【不具合】ダメージZ1/Z2/Z3＆Z5？part8【改善？】

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○コニミノはリコールが一番キライ。隠密に処理し嵐が過ぎるを待っています。
　|| ○口コミ攻勢に堪らず、やっと重要なお知らせと「改善ファーム」を出した、
　|| 　 しかし、基本設計ミスの不具合は解消出来ないようです。　　
　|| ○なのにリコールでは無く、電磁波を悪者にして、誤魔化そうとしています。　
　|| ○「Z3で撮影に方は、ケータイ禁止車両にお乗り下さい」がメーカーの見解。
　|| ○問題を軽視しての購入はコニミノが最も喜ぶことです。本質的解決策が
　||　　掲示されるまで購入しないで下さい。 　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○Z3問題が解決するまで働きかけ、　　　　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　解決されてから検討するのが一番です。 　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>101
しかしなんでこんなに馬鹿が多いんだ？
と思わせられるなデジカメ板は。

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

このスレはアンチ目的で立てられたスレであり
DiMAGE Zシリーズの正当な後継スレではありません。

下記のスレへ移動願います。

Zシリーズ総合スレ
KONICAMINOLTA DiMAGE Z1/Z2/Z3/Z5 Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107491893/

Z5専用スレ
ｷﾀﾖヽ(ﾟ∀ﾟ=ﾟ∀ﾟ)ﾉｷﾁｬｯﾀﾖ-!!!【DiMAGE Z5】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106310686/

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

私のZ3は初期不具合で3台目(2回交換)
今でもかなりの確率でフリーズします。 電池引っこ抜きます。
修理めんどくさくて出してません

私もcanonのデジ一へ移行です。

コニミノは二度と買いません。・・・

(´-`)．｡oO（わかりやすい工作員だなぁ…）

「どこの」工作員だと思ってるのか聞いてみたいナ。

>>111
どこのっていうかこの人いろんなスレに同じ文章コピペしてるから
工作員だって言ってるんだろ

>>109は名古屋の厨房

から揚げ

>>113
名古屋じゃないぞ、正しく調べろよ。
オレと同じISPだからな(^_^;)

KONICAMINOLTA DiMAGE Z1/Z2/Z3/Z5 Part9
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 02:44:25 ID:5CNfVe1A
>>23
君の欠点は、短絡的なところだよ

【不具合】ダメージZ1/Z2/Z3＆Z5？part8【改善？】
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 16:12:32 ID:5CNfVe1A
>>109は名古屋の厨房

ｷﾀﾖヽ(ﾟ∀ﾟ=ﾟ∀ﾟ)ﾉｷﾁｬｯﾀﾖ-!!!【DiMAGE Z5】
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 16:15:28 ID:5CNfVe1A
>>64は名古屋の厨房

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 18:40:16 ID:5CNfVe1A
いや、>>69は価格COM経由の冗談だよ

【Damege】ディマージュ Z1〜Z5 part10【改善？】
13 ：ウェルビ2：05/02/06 16:19:57 ID:5CNfVe1A
>>12さんと同感です。私のZ3は初期不具合で3台目(2回交換)
今でもかなりの確率でフリーズします。 電池引っこ抜きます。
修理めんどくさくて出してません

私もcanonのデジ一へ移行です。

コニミノは二度と買いません。・・・

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 16:27:55 ID:5CNfVe1A
冗談だ

【DamageZ3】 コニルタ （DiMAGE）Z3 【DamageZ3】
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 16:18:43 ID:5CNfVe1A
おい名古屋の厨房
同じような事書いてるね（笑）

[3882642]ウェルビ2　さん 2005年 2月 4日 金曜日 22:33
pc20018.cac-net.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)

endlicheriさんと同感です。私のZ3は初期不具合で3台目(2回交換)
今でもかなりの確率でフリーズします。 電池引っこ抜きます。
修理めんどくさくて出してません

私もcanonのデジ一へ移行です。

コニミノは二度と買いません。・・・

>>115
大阪と東京の間にある県は名古屋だろ

>>118
横槍だが
名古屋は愛知県の都市。
大阪と東京間の"県"は滋賀、三重、岐阜、愛知、静岡、山梨、神奈川etc(ルートによるが）

>>119
三重通るなら奈良があるでしょ

>>120
江戸時代の東海道のルートでは奈良を通らず京、大津を通って鈴鹿峠（現三重県）を行くようだ…

その場合は岐阜や山梨は通らないみたいだけど

http://japan-city.com/toukai/index.html　

http://www.kictec.co.jp/hpiin/Staff.hp/zenpaku/toukaido/53.htm

FZ5だってよ。。
1/2.5型CCD、12倍ズームもF2.8〜F3.3なのにZ5より大分小型軽量にFZ3並みとは
Z5のとりえはジェットだけか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/08/914.html　

>>122
１点ＡＦならかなり高速だぜ？
Ｚ５と遜色ないじゃん。
望遠時にレンズが少し暗くなったけど、Ｚ５よりは明るい。
大きさ、重量も同じくらいだし、
はっきり言って、Ｚ５に勝ち目無いんじゃ？

>>123
重さに関しては、ケータイの重さぐらいの差が有るよ

形はＦＺのほうがかこいいけど実際もってみるとＺはすごい持ちやすい
雑に撮ったときの手振れは圧倒的にこちらのほうが少ないはず

>>125
>>雑に撮ったときの手振れは圧倒的にこちらのほうが少ないはず
人によって持ちからの差、好みの差は出ると思うが
テブレに関しては、それだけでそんなに変わるものでないと思うけどな

モシ、多少Z5の方が有利だったと仮定しても、
テレ端のレンズの明るさの差、で相殺されるか逆転されそうだし
ISO感度の最高値の違いも、条件が悪いときZ5が不利になるな…

動画性能はどうよ。
FZ5はハーフVGA30fpsオーディオ無しみたいだけど。

自己レス
FZ5は音声ありだった。
でもZ5の半分の解像度だね。

>>127
高倍率ズーム機で動画を優先したいなら、
S1ISかC770の方が良かったんじゃないかな？
と、言っても動画をメインにするなら
ビデオカメラの方が良いだろう、
全て高倍率ズームレンズ付きで、最近はメモ以上の静止画機能の機種も増えてるからね

FZ5が発表されて、やっぱり比較されてるな。
正直吐き出される絵は、FZ5のほうが好ましい。
操作性とかの問題もあるし、画質だけでどうこういうものではないが…

スレの流れを読まずにカキコ



なんで新機種はズーム機能強化ばかりなんですか？
35mmフィルム変換で28mmくらいからの広角ズーム搭載の
コンパクトカメラはなんで出さないんですか？

広角の必要性と良さがわかってるの人は
かつて広角レンズをあたりまえに使ってて、
それが使えなくなった経験をした人がほとんど。

Dimage A1で28mmの良さを痛感。
22mmまで欲しいなぁ


でも新FZもいいなぁ。動画はA1で抑えればいいし
レンズ明るいFZをサブ機に買うのもいいかもしれん。

>>127
ハーフじゃないよ。クォーター。1/4だ。

>>129
散々ガイシュツだけど、DVCは何かこう、気合入れないと撮れないんだよね。
テープメディアや大きさ重さで。後で見返すのも面倒。
それにいくらマシになったとはいえ静止画は依然携帯レベル。
しかも安いやつだと静止画で手ブレ補正が効かなかったり…

FZの動画がVGA30fpsだったらなあ

なんで、FZも5なんだよｗｗｗｗ

>>134
海外モデルで4メガのFZ4が有るから

>>129
未だにテープメディアを使うのは原始人
パソコンの場合には１０年以上前にディスクメディアに移行している
知ってるか？

>>139は適材適所という言葉も知らないようだね
ビデオカメラもDVテープ以外でもDVDやHDのモデルも出始めている
しかし、DVの60分テープの画像データがDVD-R一枚に収まらない現実も有る

>>136
何このバカ
ビデオカメラ買えない僻みか

原始人ども必死だな

>>139

>>137を嫁。

D1やD2に直接録画できるカメラをつくれや

>>137
ディスクは、逝く時は統べて逝くから駄目だよな。
テープなら全滅することはない。
それが最大の違いだろう。

フレームレートの違いはともかく、
単純にDVの方が画質はデジカメ動画よりいいのですか？
白飛び、暗部ノイズ、解像感、発色、AF。
これらのカタログではわからない部分について知りたいです。
レンズもCCDも画像処理エンジンもデジカメの方が良さそうに思うのですが。
ちなみに私はS1IS使用でDVは使ったこと無いです。

DVの動画は基本的に手ブレ補正や大柄なボディで
動画の揺れが安定していて自然に見えるカメラがほとんどなのに対し、
デジカメの動画はガクガクしてていかにも安っぽい雰囲気が出てしまう。
白飛びは大きいが、動いて音があるという臨場感がそれをあまり気にさせない。
レンズや処理とかでは表せない部分だよ。

30フレームでとったらそうガクガクしてないと思うけど

30フレームだと今度は動きが粗く感じてまた、安っぽい雰囲気が出てしまう。

>>146
マジ？DVの映像をDVD化するときに30フレームで取り込みするんだけど、全くガクガクしないよ？
つか、オリジナルのDVと全く同じものができるわけだが…釣りじゃないよね？

スレ違いかもしれませんが。
手ブレ補正 → Z5にはある、もしくは三脚で問題無し、として、
あとはフレームレートの問題と音声の問題だけってこと？

>>146
それってPCがショボイだけってオチじゃないだろうね？

>>149
ああ！きっとそれだ！動画再生は環境の問題は大きいよな。
自分の持ってるPCだと、Celeron(433MHｚ)機だとフレーム数以前に
全ての動画が(DVD再生すら)ガクガクするが、Pen4(2.5GHｚ)機なら何の問題も無いからな。

釣りなんていってすまなかった>>146

デジカメで動画を撮るようになるとＤＶが粗大ゴミにしか見えなくなる

ゴミの主張だね

>>151
俺はバンドを撮る事が主体なのでステレオでない以上デジカメの動画は要らない。

>>153
C4

結局動画画質はデジカメが上が結論か。