★IXY DIGITAL 総合スレッド その26★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
製品情報
IXY DIGITAL TOP
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/lineup.html
Canon BeBit トップページ
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html

過去スレ・関連スレ・関連サイト・FAQは>>2-10あたりらしい
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 10:32:04 ID:IaaMyNNm
スレタイ間違えたｽﾏｿ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 10:32:37 ID:IaaMyNNm
■過去スレ■


★IXY DIGITAL 総合スレッド その26★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091614253/
★IXY DIGITAL 総合スレッド　その２４★　
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084836887/
★IXY DIGITAL 総合スレッド　その２４★　
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084816865/
★IXY DIGITAL 総合スレッド その23★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082435870/
★IXY DIGITAL 総合スレッド その２2★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079832971/
★IXY DIGITAL 総合スレッド その２１★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077462309/
★IXY DIGITAL 総合スレッド その２０★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075705913/
★IXY DIGITAL 総合スレッド その１９★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073281161/
★IXY DIGITAL 総合スレッド その18★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071238216/
★ＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬ総合スレッド その１７★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069165387/
★IXY DIGITAL 総合スレッド その16★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067545969
★IXY DIGITAL 総合スレッド その15★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064588742/
★IXY DIGITAL 総合スレッド その14★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062653114/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 10:33:41 ID:IaaMyNNm
★IXY DIGITAL 総合スレッド その13★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059973703/
★IXY DIGITAL 総合スレッド その12★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057821101/
★IXY DIGITAL 総合スレッド その11★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054785043/
★IXY DIGITAL 総合スレッド その10★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053975045/
★IXY DIGITAL 総合スレッド その8★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051295446
★IXY Digital 総合スレッド　その7★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048996028
★IXY DIGITAL 総合スレッド　その６★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045705722
★IXY DIGITAL 総合スレッド　その5★
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1041/10415/1041571827.html
★IXY DIGITAL 総合スレッド　その4★
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1037/10375/1037589322.html
★IXY Digital その3★ ～今度は3メガだし～[°◎]
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1033/10336/1033665435.html
【★Canon IXY200a 300a★　その2】
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1026/10268/1026812159.html
【★Canon IXY200a 300a★ 】
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1019/10190/1019054244.html

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 10:34:20 ID:nwGUq9zR
乙
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 10:35:14 ID:IaaMyNNm
■FAQ■

Q. AF補助光がAF枠から外れているのですが、正常ですか？
A. 個体差がありますが正常です。

Q. AF動作音が大きいような気がしますが？
A. それなりの音がします。特にテレ側で大きな音がします。液晶表示を切ると多少静かになります。

Q. AFをもうちょっと速くしたり精度を上げたいのですが？
A. AiAFを切るかフォーカスロックで撮影してください。

Q. 本体を振るとカラカラ音がするんだけど故障じゃない？
A. SIセンサー（縦横感知装置）の音です。取扱説明書のP.84 (IXY DIGITAL 400) を参照してください。
　 デジタルカメラは精密機械ですので、振らない方がいいと思います。

Q. AF補助光って解除できる？
A. できます。ただ、赤目緩和ストロボでは強制発光します。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 10:35:54 ID:IaaMyNNm
Q. 連続使用すると本体が熱くなるんだけど大丈夫？
A. 触れないくらいに熱くなるのであれば故障の疑いがありますが、
　 暖かくなる程度なら問題ありません。逆に筐体内部に熱がこもりにくく、放熱が上手く行われている証拠です。

Q. シャッターボタンのクリック感が悪いのですが…
A. シャッターボタンの真ん中を狙って押してみてください。
　 店頭展示品などと比べてみて、あまりにひどいようなら交換してもらうといいと思います。

Q. 合焦時にシャッター速度や絞り値って表示されないの？
A. 残念ながら表示されません。
　 キヤノンのサポートセンターにメールを送り、ファームウェアで対応してもらうよう要望しましょう。
　 http://canon.jp/feedback/index.html

Q. 本体で充電できないんですか？
A. 出来ません。
　 電池を本体から取り出し、直接充電器で充電します。
　 しかし、本体にささないと電池充電できないデジカメにくらべると、
　 予備の電池があれば充電中でもデジカメが操作できます。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 10:37:05 ID:IaaMyNNm
正直，ｽﾏﾝｶｯﾀ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 12:45:07 ID:YgHvzag8
>>8
お前バカだろｗ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 12:45:37 ID:YgHvzag8
関連スレ

★IXY DIGITAL 総合スレッド その27★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095554926/l50
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 12:46:42 ID:YgHvzag8
２ゲットの段階でわかってたなら立て直せよｗ　バーカ！ｗ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 13:24:01 ID:dQtvUTJl
変な　２７　は立っちゃうし・・・　漏れのは起たないし・・・
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 13:48:50 ID:cbfpqB84
★IXY DIGITAL 総合スレッド その27★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095554926/

の方がスレタイも合ってるし、スレが立った時間も早いけど、
テンプレもなにも貼っていないからなあ。
どっち使うの？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 13:55:08 ID:IaaMyNNm
ごめんなさい
出来れば誰か新しいの立ててください
もう規制で立てられない
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 14:58:15 ID:IaaMyNNm
削除依頼してきました
以降放置でお願いします
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 16:36:06 ID:TCtqUXDq
あんな糞スレ使うならこっちが（・∀・）ｲｲ!!
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 17:40:38 ID:fvH5oRsW
IXY新型いつ出るのーーーー！？

２型液晶でよろ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 18:19:14 ID:TRIBSFHe
10月17日発表だったっけか？違うか？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 18:21:51 ID:s3wOjPBL
もう騙されないぞ！！
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 18:27:04 ID:POA5iaPP
あんな糞スレ（27）は放置

★IXY DIGITAL 総合スレッド その26★
★その二★

って事でここが本スレってことでＦＡ？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 02:39:46 ID:rqE0GLmY
新型は700万画素、2型液晶だって。
広角にはなってないし、もちろん手ぶれ補正もなしだそうだ。
ま、期待どうりではないが予想どうりだな。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 03:07:01 ID:oAAyurt9
>>21
そろそろ発表ですか？
2型液晶でもモニターが粗くなければうれしいな。
カッコよくてixyDIGITAL500より大分ｽﾘﾑだといいんだけど・・・。
手ブレ補正なしは仕方ないか、なんかパナの専売特許みたいになってるね。
あとは電池のもちがよいとうれしいな。発表待ち遠しいな～ﾜｸﾜｸ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 05:21:41 ID:ekuUQa7y
>>18
それkissじゃない？
来週になんか発表あるみたいよ。
中身知らないから，IXYかどうかは分かんないけど。
とはいえPowershotはありえんだろうから，多分IXY。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 05:22:59 ID:ekuUQa7y
>>23
自レス。
来週っつーか今週だな。
今日から始まる1週間のことだ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 20:50:34 ID:7e1gj6s4
まあ9月末までには必ず発表があるので安心して下さい。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 22:45:01 ID:18XLMnMq
盛り上がっているようですが、新型の大きさ、重さは今までの物とほとんど変わりません。
液晶のサイズは１．８です。
起動時間は多少早くなった気がしますが、いずれにせよ”おお”と思うような
変更はあまりありません。画素数が増えただけです。相変わらず電池のもちも悪いし。
手ぶれ補正機能なんてあり得ないし。

既に発表されている新型パワーショットだってほとんど大きさもデザインも変わってないでしょ。
IXYとて同じこと。
CANONとしてはこの手の小型化は全然期待しないでください。ｗ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 23:04:53 ID:7e1gj6s4
まあ9月末までには必ず発表があるので安心して下さい。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 23:09:16 ID:mbYX7Hoh
まあ9月末までには必ず発表があるので安心して下さい。
29 ：開発部：04/09/20 23:22:33 ID:UdDBDG32
まあ、ここだけの話、
部長の俺が少しだけヒントを与えてやるよ。

確かに、若干薄くなっている。
３ｍｍほどだ。

あとはこのサイトを見てほしい。
http://www.worldwide.canon.inc.newproduct.investorrelations.ixy550.pressrelease0922.html/
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 23:34:34 ID:7zAKyBds
>>29
スラッシュが無い
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 00:26:50 ID:dTb/pxtk
トップレベルドメインもない
32 ：31：04/09/21 00:30:14 ID:dTb/pxtk
弄くったら、ページが出てきた！
なかなか良さそうね、コレ。早く実物見てみたい。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 00:34:35 ID:VXwZy9Vz
>>32
詳しく
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 00:44:28 ID:VXwZy9Vz
>>32
詳しく
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 00:47:06 ID:VXwZy9Vz
>>32
頼むから詳しく
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 00:56:19 ID:+h3n8OlA
>>32
ああん、詳しく
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 02:31:58 ID:0GdfcDRt
>>29
正確なURLおねがいしまっす！いろいろ試してもダメです。見れません。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 03:48:00 ID:80o0K5/4
http://www.google.com/search?num=20&hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=ixy550&btnG
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 06:48:05 ID:mOX6fkeZ
友達のいない奴の550情報に反応すると、しつこいだけですよ。

まだ、どこにも新しいIXY情報は出てません。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 08:33:12 ID:2/KyHwjL
うｐロダ↓
http://ime.nu/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
http://ime.nu/dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 12:51:36 ID:SG9O0w1A
まあ、次のIXYに批判的な事を書いてる香具師は、待ちきれなくて500や450買った香具師や、
どっかの社員だろうな。

驚くほど良くはなっていないけど、正当以上の進化を見せてくれるよ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 13:56:03 ID:eAYUitNw
400や500ユーザが買い換えたいと思えるかどうかが勝負だな。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 16:21:08 ID:Q2fxQwjk
キター
http://www.dpreview.com/news/0409/04092102canon_sd200sd300.asp
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 16:26:51 ID:iW6iH3W1
>>43
IXY 30aの後継機は二種類か・・・

で、450/500の後継機は？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 16:50:18 ID:goniRrmd
ついにこのサイズへ3倍ズームを入れてきたか。
こりゃマジでLの後継機は無いかもね。
ズーム無しとか2倍ズームとかはよほど売れないと見た。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 16:56:15 ID:eAYUitNw
Lはバカ売れしたんじゃ・・・
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 16:56:55 ID:Q2fxQwjk
貼り忘れ、L2はこっち
http://www.dpreview.com/news/0409/04092103canon_sd20.asp
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 17:10:17 ID:iW6iH3W1
L2なんて、ビデオの外部入力じゃあるまいし・・・

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 18:32:13 ID:0GdfcDRt
>>47
L2っていうんだ！
レッドはフェラーリ色みたいでカコイイね！けど、目だって持ち歩きにくいかも。
Lにあったパールホワイト色好きなんだけどないな。
450/500の後継機はまだ無いみたい？そっちを特に期待してるんだけどなぁ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 18:34:10 ID:0GdfcDRt
>>43,47
カキコ忘れてた・・・、乙！
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 23:42:32 ID:TnKhD8lg
IL2のレッドがめちゃくちゃカッコイイな。
ってか、それより40や50にDIGICⅡが載ってるのが驚き。
だったらG6やS70にも載せろよな。
あ、DIGICⅡですぐにG7やS75が出るのか。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 00:02:44 ID:L5qPtEdm
>>43
30aの後継機(40&50?)はEXILIM ZOOM & Optio S潰しって感じかね。
ラインナップの都合か良心なのかは知らんけど、320万&400万画素ってのはいいんじゃないかな。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 00:08:01 ID:BVKz8Wgg
IXY40、波紋みたいなデザインダサ杉・・・
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 00:24:57 ID:lE2uWGue
なんだよめちゃくちゃ分厚いじゃねーか
やっぱCANONにコンパクト化を求めるのはだめだな
重いし
評価できるのはCF捨てたことだけ
その割にはでかすぎ、重すぎ
pana買うわ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 00:27:16 ID:xm+L/8nq
名機の予感・・・
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 00:31:32 ID:lE2uWGue
ちなみにIXY500のHP反応しない
CANON倒産か？　ｗ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 00:41:16 ID:LmWcJp7/
>>56
おまえにバチが当たったんだろｗ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 00:42:19 ID:L5qPtEdm
>>54
FX2/7でこの厚さだけど
外形寸法 幅約94.1 ×高さ約50.0 × 奥行き約24.2 mm(突起部を除く、最薄部約19.9mm)

D-Snapと比べてるのか？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 00:45:28 ID:pfkuR0Hv
>>56
見れるよ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 00:51:10 ID:yyaFXYVy
新機種のサイズ教えてよ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 01:01:09 ID:xm+L/8nq
>>60
IXY 50：86 x 53 x 21 mm 130g
IXY 40：86 x 54 x 21 mm 115g
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 01:13:55 ID:lE2uWGue
むきーーーーーーーーーーーーーー！
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 01:18:35 ID:NYUBIR7N
まさか450＆500の後継機は今回は無しとか無いよね・・・。
50が結構いい感じなんで、期待しているんだけど。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 01:39:01 ID:5de4vMt1
明日か？明日になれば待望の400/500の後継機発表してくれるのか？
期待してるんだぞ！今回無しとかはやめちくり～
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 01:46:11 ID:Y9LjsG0G
この連休中にIXY500/450を捌きたいのに明日発表するわけがない。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 02:02:18 ID:rAMRfDEQ
こりゃｲｸｼ50GET's!だな
これだけ薄くなって画面が大きくなったんなら、文句なし！
67 ：64：04/09/22 02:25:09 ID:5de4vMt1
訂　×400/500
正　○450/500

発表されてるCanon IXY Digital 50/40 は 30aより、
奥行きが2.9mm、重さ各々35g,50g ｽﾘﾑになってますね。
DIGIC II　搭載、2.0型モニターと進化してますね。
店頭で手にとって見れるのはいつ頃だろう。

>>65
発表するわけないのか・・・orz
そういうこと分からないでわめいてすいませんのら(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 02:42:06 ID:vliI6cvT
現行機種までは変遷があったとはいえ初代からのデザインの流れを受け継いでいたが、
新機種では大分失われたな・・・40にしろ50にしろ特にレンズ周りは賛否両論がある予感。

30aからみれば光学3倍&CCDが気持ち大きくなって、450からみれば小形化(CCDも小さいが)がメリットですか。
なにげに動画の「640 x 480 (30 fps) (up to 1GB)」がうらやましいな。

このサイズに押し込んだ光学3倍レンズの性能が評価の分かれ目かな～
DIGIC IIと相殺されて変化無しっぽいが・・・

>>67
今までのIXYと見なければIXY Digital 50/40はいい小形薄型のデジカメですね。
IXY500/450の後継はそれなりに大きいCCDを使うだろうから、今まで通りの固形石鹸サイズでくるのかな？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 02:52:47 ID:Q+RUE5Ir
IXY500/450の後継はSDとCF両方出てほしい。若しくはハイブリッド。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 03:02:30 ID:5de4vMt1
>>68
そっか～、大きいCCDだから今まで固形石鹸サイズ（確かにｗ）だったのかぁ。
私は予想できませんが、IXY500/450より少しはｽﾘﾑになっててほしい
（FX7・EZ55サイズとまではいわないから）というのが願いですよね。
しかもモニターサイズは2.0型以上でほしいという欲張りな自分！Canonｶﾞﾝｶﾞﾚ！（笑）
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 03:45:16 ID:URHh7Hqf
another new ixy have two colors,silver body ,black body.

name is Canon IXY Digital 70 / Canon IXY Digital 60 in japan.
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 04:57:01 ID:Rks7oEZf
しかしIXYのスレ立てる奴はバカばっかりだな。
もう少し落ち着いて立てられないのかね？中坊以下だよ。

>>69
バカ野郎。ハイブリッドにしたらでかくなるくらいわかんねーのか？ああ？
わざわざIXYでやるわけねえだろ？いい加減死んどけ。

小学生は書き込みすんなよ・・・
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 06:33:00 ID:nqTZjLPc
撮影／再生モード切り替えが昔のスライド式に戻ったのは、
30aのレバー式が不評だったか
液晶大型化により単にスペースがなくなったためか。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 07:13:40 ID:COjYjqr5
>>72
そんなことで怒ってるお前のほうが子供だｗ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 08:01:21 ID:nWl1aOuK
>>71

ソースは？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 08:38:54 ID:opxxJDz4
http://www.canon.co.jp/Imaging/pssd300/index-e.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/pssd200/index-e.html
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 08:39:40 ID:opxxJDz4
>>72
＞ハイブリッドにしたらでかくなる

KD510は？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 09:14:21 ID:Q+RUE5Ir
>>76
予想通り、画はあまり良くないね。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 09:55:31 ID:ri192gK3
50よさそうだなぁ
動画性能に期待・・・
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 09:57:40 ID:4Uofdl5R
50と40の、15gの違いはどっから来てるんだろう？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 10:02:53 ID:g4gQ9r4y
なんか、キヤノンがブッチ切り過ぎてツマラン。
もうちょっと、他社にがんばって欲しいよ・・・
デジ一はキヤノン以外を使う気はしないけど、コンパクトデジは他社に浮気してみたい！！
でも、なんか小型系では最強画質だな。

あぁ、それから・・・
この焦点距離なら手ぶれ補正いらねぇ～から。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 11:36:38 ID:LtrrThqt
IXYはコンパクトフラッシュだから買い替え候補でなかったけど、
IXY 50はSDになってしかも薄くなっていい感じ。
でも背面のデザインが萎えだなあ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 12:22:13 ID:JoqZA6du
ボタンの数がずいぶん減ってるのが気になるなぁ。
操作性とかどうなってんだろ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 12:31:54 ID:K10ktzH6
つか機能的には結構よさげだったけど、この画質は・・・
メーカーサンプルでこれではヤバげ。

なんか緑や暗部のエッジが混ざっちゃって混濁気味だし、EXILIMっぽくて駄目駄目ぽ。
30aもこんな感じだったのか?だったら後継機がショボくても仕方ないのかも知れないが・・・

450/500は今年マジでスルーするつもりか!?
繋ぎに50でも買ってみるかと思ったけど駄目だこりゃ。
頼むから画質で満足させてくれる450/500の後継さっさと出してくれよ・・・
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 12:35:51 ID:so9YNCPO
で、いつ発売？
86 ：78：04/09/22 13:23:34 ID:Q+RUE5Ir
>>84
そそ。30aも結構酷いです。
ただサービス版プリントしか使わない一般ユーザには十分とも言えますなぁ。
CCD小さいままだし、DIGICIIだし結構無理してそう。

IXY60とIXY70は1/1.8ｲﾝﾁでしょうから、こちらに期待します。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 13:25:14 ID:5Sv8pSBc
はやく本命の IXY500後継でないかなぁ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0922/canon1.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0922/canon2.htm
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 13:35:44 ID:urpfdtvh
>>80
本体素材のステンレスとアルミ・マグネシウム合金との違いかな
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 13:36:10 ID:azT2Ex8V
＞レンズは超高屈折硝材を採用した非球面レンズ2枚を含む
＞5群6枚で構成される、光学3倍ズームレンズ。
って、UAレンズ？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 13:49:02 ID:opxxJDz4
デザインがいい。
また売れまくりなんだろうな。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 13:52:01 ID:yGG3DbJS
バッテリーはあんま持ちそうにない（´･ω･`）
92 ：80：04/09/22 13:52:54 ID:4Uofdl5R
>>88
あ、素材が違うんだ。サンキュ


>>89
そう >>43に書いてあった
They are the first cameras to incorporate two UA (Ultra-high Refractive Index Glass Moulded (GMo) Aspherical lens) elements
which has alllowed Canon to produced its smallest cameras to feature a 3x zoom.

S60の周辺流れまくりで、うぁぁぁレンズとか言われてたけど、今回広角じゃないから大丈夫そうですなｗ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 13:53:35 ID:ri192gK3
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0922/canon104.jpg
こうしてみるとやっぱ５００はでかいな
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 14:00:55 ID:g4gQ9r4y
個人的にIXY4xx/500の魅力は、あの大きさで1/1.8サイズのCCDを搭載しているところなんだよなぁ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 14:04:41 ID:rvxO0nSG
キヤノン、デジ一眼と同じ映像エンジンをコンパクト機にも搭載──IXY DIGITAL 40／50
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/22/news022.html
“機能するアクセサリー”IXY DIGITAL Lが500万画素機にアップグレード
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/22/news023.html
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 14:05:07 ID:xn82A/Jv
E5200/4200も小型で1/1.8型+EDレンズ搭載ですが。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 14:10:33 ID:ri192gK3
これからは500の後継より50が売れ線になるんだろうな
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 14:19:07 ID:bfuT+hRA
こんなんだったら30aを
19800円で買うよ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 14:38:33 ID:XwBG5RQR
新作は30a の後継ですか。
IXY500の後継は出ないのかな？

ところで素朴な疑問なのですが30aの評価
（動作速度、AF速度、綺麗さ、バッテリーのもち等）
ってどうだったのでしょう？

500はAF遅いけど綺麗っていうイメージが強いのですが
30aの評価ってあまり聞かないので・・。

光学ズームが３倍になったのでバッテリーがそこそこもつなら
カメラにそれほど詳しくない私にはいい選択かも？と思っているのですが。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 15:12:53 ID:zHJLh38r
>>76
うわぁー駄目駄目じゃん
IXY4-500を超える機は出ないの？出せないの？w
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 15:18:28 ID:FUC+pb27
いまどき３００万画素って・・・実売１９８００円になるのか？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 15:31:23 ID:CV4zljIm
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/l2/index.html
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 15:48:03 ID:opxxJDz4
>>101
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/22/news022.html
予想実売価格は同40が4万円前後、同50が4万5000円～5万円。
これがキヤノンブランド。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 15:58:30 ID:NMKpuXl3
はやく500の次機種出せ！
CF使えねぇと買わんぞ！
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 16:00:42 ID:MuaZiPHS
こないだIXY500を3.4万で買ったが正解だった。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 16:05:23 ID:E9iZxGNv
動画モードで
＜スムーズ＞
320×240：60fps　最長1分
っていうのが気になる
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 16:15:34 ID:Vgl+zhw9
なんか中途半端の出してきたねえ
これで売れると思ってるとはちょっと殿様商売なんじゃないの？CANONさん
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 16:17:02 ID:yJdBd5i1
さてと、４５０でも買いに行くとするか。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 16:36:48 ID:OSnV6x8y
本体塗装にこってほすい
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 16:37:44 ID:RufTK7p3
ちょっと本気でキヤノのやる気を疑うんだが・・・。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 16:40:18 ID:8+RDcK1N
50予約してきますた
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 17:22:21 ID:jI2jvvVt
この薄さ
よくやったCANON。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 17:24:10 ID:jI2jvvVt
しかも1/2.5の320万画素か。買う。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 17:25:28 ID:Vp3tWZmt
>>112
でも、相変わらず、とろかったりして。。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 17:27:14 ID:i/YAiheM
>>114
起動時間半分、AF合焦速度30％高速に。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 17:28:09 ID:jI2jvvVt
起動が1.3秒！
AFが30%高速化！
やっぱ買う
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 17:29:04 ID:jI2jvvVt
30aとか持ってる人には魅力少ないかもしれないけど、
新規には魅力的だよ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 17:30:17 ID:i/YAiheM
30aの後継としては頑張った方だな。
500と450の後継が出ない事には話にならん。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 17:30:32 ID:jI2jvvVt
320*240の毎秒60フレーム動画！
無駄に凄い
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 17:34:29 ID:rvxO0nSG
VGA30fpsが撮れるデジカメの中で、大きさ最小かも
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 17:34:38 ID:Vp3tWZmt
>>114
前が遅かっただけに、比較しにくいな
>>115
他社は更に早くなってるから…
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 17:35:45 ID:jI2jvvVt
>>120
残念、SONYのL1
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 17:36:53 ID:rvxO0nSG
>>122
L1より小さいよ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 17:38:36 ID:Rks7oEZf
>>118
お前のようなクズでも話にならん。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 17:59:12 ID:1a4OUJ0r
IXY 50/40の仕様
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/5040/spec.html
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 18:07:39 ID:URHh7Hqf
まぁ、自然に考えて、他社のラインナップと比べて、コンパクト機種で
500万画素、700万画素が足りないキヤノン。
出さないわけがないよな。

俺は700万画素待ち。黒ボディだといいなぁ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 18:07:48 ID:aesuJG7h
「なお、CFを採用するIXY DIGITAL 500とIXY DIGITAL 450の販売は継続される。」
「IXY DIGITAL 500とIXY DIGITAL 450の販売は継続される。」
「継続される。」
「"継続"」

後継機の期待も終了ぽ
450/500でこのラインは終了ぽ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 18:09:50 ID:zwZTFQU9
継続してんじゃねぇよｱﾌｫCanon・・・orz
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 18:14:24 ID:FUC+pb27
エントリー機のＡシリーズの４００が３００万画素だったことに驚いたけど
まさかＩＸＹで３００万画素なんて･･･　５万近いなんて信じられない
３００万画素は他社のエントリー機でもめずらしくなってきたのに、
中堅機種で３００万画素で５万とるなんて
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 18:23:14 ID:gKQx7Nlm
５万で売れるわけないだろ、ヴォゲ
あくまで初値だ。

１～２週間で、
IXY40 ３万半ば
IXY50 ４万弱に落ち着くだろ。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 18:23:33 ID:XwBG5RQR
このままじゃPanaのFX7が抜けない!!
ガンガレキヤノン。
てかみなさんIXY50実売おいくらなら許せる？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 18:25:50 ID:8daFb/KG
>>129
こういう人間がデジカメを駄目にしてるのかorz
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 18:47:18 ID:ir451Q6H
40、50カッコ悪いよー。今までのシンプルデザインが好きだったのに。
せっかく性能いいのにもったいない。
でもなんであんなに値段が高いんだ？
500より高いじゃん。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 18:49:06 ID:3uFTzCQv
しかし思い出してみると、前のIXYシリーズの発表時の実売想定価格は、
IXY500:5万円前後、IXY450:4万5000円前後、IXY 30a:3万5000円前後だったわけで。

30aの後継と謳っちゃいるが、Canonの腹の内では、ｺｿｰﾘ500/450の後継として据えるつもりでしょ。
価格からいって丁度符合するし。
500/450自体はCFに拘る物好きユーザーのニッチな需要のために細々と残しておくつもりかと。

このちょっと上の価格帯で500/450それぞれにさらに後継機投入だと価格帯的にラインナップがますます混乱するし、
どのモデルの後継でもない、モデルナンバーに7を冠したハイエンドコンパクト機を仕込んでるんじゃないの?

その場合価格帯はそれなりに離して、実売想定価格は7万円前後になると思われ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 19:02:05 ID:sRLeUjDv
NB-4Lって新型電池なのか

40・50をIXYのメインモデルにしてSDへ完全移行
IXYのCFモデルは500が最後かもと予想してみる
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 19:04:31 ID:jI2jvvVt
公式の60fps動画おもしれえ。滑らかで。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 19:06:10 ID:jI2jvvVt
なんかコンパクト機は2,300万画素で十分とかいう話聞いたことあるけど
IXYユーザーは違うのな。初心者か。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 19:16:49 ID:Bp1fckhW
IXY40のサンプルはISO50ばかりだが
IXY30よりCCDサイズは大きくなってるのに画素数はそのまま。
さらに技術は上がってるだろうし、DIGICIIになった。

高感度低ノイズは期待できるのではないだろうか


なんて妄想してみる
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 19:28:26 ID:jI2jvvVt
とりあえず四隅はEXILIM ZOOM並みには流れてない
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 19:34:48 ID:FUC+pb27
こんなところか

Ａ４００　２万５０００
ＩＸＹ３０　３万
ＩＸＹ４０　３万５０００
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 19:52:15 ID:i/YAiheM
Ｌが500万画素になったことで、IXYシリーズのラインナップのバランスの悪さが目に付くようになったな・・・。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 20:10:18 ID:FUC+pb27
Lは５００万でも単焦点でしょ　位置付けははっきりしてる
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 20:23:18 ID:LUJiqH9b
IXY 50はビックカメラ.comで47800円の10％ポイント。
10月10日発売。

IXY400から乗り換える価値はあると思う？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 20:38:51 ID:R6wkW0IB
サンプル見た限り、無い。
画質が良くなってるとは思えない。

でももしかしたらってこともあるので人柱ってみてw
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 20:44:45 ID:opxxJDz4
500万画素機のサンプルのトマト、なんであんなに立体感がないんだ？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 21:27:43 ID:LUJiqH9b
>>144
少なくとも画質が悪くなってるってことはないよね（Ｗ
動画もきれいそうだし、コンパクトになって液晶も大きくなったし、
ちょっくら人柱ってみるか。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 22:07:43 ID:URHh7Hqf
>143の価格ならパナのFX7とほとんど同じだな。
52800円（15％）

2.5液晶、手ぶれ補正、500万画素・・・ ん～、微妙。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 22:19:56 ID:+w+n4tTl
450/500の後継が出ないってことは、高画素化よりも小型化に進化したってことなんだろうね。
今のところ400から乗り換える気はないけど、実際に触れてみて、いい感じだったら乗り換える
可能性はあるなぁ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 22:30:11 ID:OwgN5aBN
ベストショットに「室内」っていうのわかりやすくていいね
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 23:10:18 ID:aptAW5Gn
最近までIXY500がコンデジの売れ筋上位だったんだし、
年末にはCanon本気の500の後継が出てくれるはず。
DIGICⅡや新レンズ採用で浮いたスペース使って手ぶれ補正載らないかな。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 23:14:45 ID:6ylvw0hk
ムリ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 23:40:22 ID:p97XoVcb
IXY DIGITAL 500の後継はIXY DIGITAL 50です。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 23:47:08 ID:OwgN5aBN
>>152
50は400万画素です
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 00:14:15 ID:tW/5dDS1
500後継は1/1.8サイズ・画素をあげて
高画素＝高画質と思ってるID:FUC+pb27みたいなアホ向けに出すでしょう
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 00:20:32 ID:CrXVN4N0
ここ意外にアホが多くてびっくらこいた
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 00:21:01 ID:hMLTls3i
50/40のバッテリ寿命が掲載されてないみたいだけど、
DIGICⅡや2インチ液晶がどれだけの電力消費なるかは
人柱待ちですか。EXILIMとどっちがいいかよくわからない。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 00:24:06 ID:CrXVN4N0
>>156
40は再生180分と書いてあった。
30aと一緒。
エクスリムズームの半分。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 00:27:18 ID:CrXVN4N0
>>156
50も電池持ちは同じだった。
まぁエクスリムと比べてもバッテリの体積小さいし。

40/50と比べたら、エクスリムズームの利点は
・電池持ち
・オートパンフォーカス
くらいじゃないかな。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 00:40:05 ID:hMLTls3i
>>157
フラッシュなし静止画撮影だとどれくらいバッテリ持つと予想されます？

>>158
EXILIMはあのサイズでなぜバッテリの持ちがいいのでしょうか？
CASIOも力を入れて欲しい。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 00:46:19 ID:eu3E9Wad
価格コムにもきたね
IXY40か50、FX7で迷い中
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 01:03:51 ID:dgEbTiLJ
IXY50のサンプル画像2の右上の海の描写がやばくないか？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 01:38:56 ID:5D2GmphL
50のカタログもらってきた
中田がエライ男前だｗ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 01:42:42 ID:5Nt6As6l
デザインもサイズも客観的に見て決して悪いとは思わないけど・・
仮にも先進性・オンリーワンを誇るブランドなら、この程度の変わり
映えしない仕様・画質だったらもう半年はやく出してほしかった。

今や単なるEXILIMやFX7の後発亜種モデルにしかない思えないのが
個人的には残念。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 01:51:15 ID:3wIqEe3w
50って500より性能はいいの？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 01:51:49 ID:5EWvZMoL
なんともえらく後退した感が否めないのだが・・・

500/450の後継じゃないとしても、高画質＝高画素数ではないことを
示そうとしている機種としてもいまいち魅力を感じないのは私だけ？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 01:53:12 ID:5EWvZMoL
それとも500/450との画質差を埋めるだけの性能を持った
DIGIC2搭載というふれ込みか・・・・？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 02:21:58 ID:YGsMYOYA
40の価格コム初値は41800か・・・
値段だけみるとIXY40は500の上位機種だな(笑)
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 02:31:18 ID:9BjGwFWQ
公式のどこからサンプル見れますか？ｱﾌｫな質問ですまん。
さっきから探してるんですけど・・・どなたかURL教えてくださいm(_ _)m
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 02:43:14 ID:jqHp4soN
>>155
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 02:48:17 ID:yQ5DqeaZ
>>168
>>76
169は友達もいない寂しい奴なんだ、許してやれよ、168。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 02:49:02 ID:eu3E9Wad
IXY40,50のページの下の方、、スクロールさせればあるはず
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 02:52:54 ID:9BjGwFWQ
>>170,171
御ニ方見つかりました。ありが㌧！
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 03:17:48 ID:Bk2xdXmp
今年中に買えればいいんですが、そのころには
40/50はどれくらいの値段になっていると皆さんは予想しますか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 03:24:43 ID:9BjGwFWQ
年末でしょ。主力のままだと４万強ぐらいかな？こんな予想はじめてしたけど・・・
>>173　あなたの予想は？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 05:29:47 ID:yQ5DqeaZ
コンパクトデジの売れ筋である、500万画素、700万画素のIXYは、10月下旬発表、11月発売。
アメリカでは、IXY450,500に当たるモデルの現金還元リベートが始まった。これは新型登場の
ときに必ず行われるもの。
日本と小売りの販売形態が異なるため、店頭での大幅値引きではなく、メーカーからのリベートで
値引きする形をとる。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 08:23:52 ID:iSc4mbRY
動画のクマゼミが鳴いているような雑音は何とかならんのかのぅ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 08:27:51 ID:EDYODZ4R
IXY DIGITAL300の登場から少し遅れて200が出たときを思い出すな。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 08:45:21 ID:XI43wHH/
>>170,171
甘やかすなよ。
サンプルが見つけられないって、まともに探してないだけだろ。
179 ：173：04/09/23 09:51:08 ID:Bk2xdXmp
>>174
予想というより願いとしては4万円を切らないかなぁーと．．．
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 10:29:28 ID:LVCPUVYx
40は4万切るでしょう
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 10:46:40 ID:fB8JAsJn
30aが約2万で買えるから、40は3万くらいでなんとか.....
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 11:18:44 ID:cq09swv4
IXY40/50 レリーズタイムラグ: 0.1秒以下
55Z 0.01秒

犬や子供の動きなど撮るとき、差はどれくらいちがうのだろうか？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 11:25:36 ID:neCJu33e
S1の後継機まで待てない機がするので
IXY50が40000切ったら人橋になるぞ！
と強がりを言ってみるオリ・・・
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 12:41:02 ID:/1WdtRcn
>>145
俗に言う、キヤノン画質、IXY画質というものです
のっぺりしていて立体感がないアニメ画質
コニカミノルタやオリンパスは立体感バッチシ、しかし画像が荒い

IXYもISO100くらいなら多少立体感が出ます
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 12:43:22 ID:/1WdtRcn
あ、言い忘れましたがかなり糞なカメラですよ、このIXYというカメラは
買わないほうがいいですｗ
あ～うんこ臭いカメラだなぁ～～～
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 13:47:19 ID:kl1EVShT
↑負け惜しみ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 14:32:20 ID:0eUmTYmm
液晶でかいのいいね
薄くなったのもいいね
買う予定の人、羨ましい！
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 14:57:48 ID:qvQGYiun
とりあえず40/50みたいな屑はどうでも良いので、
さっさと450/500の後継機を出してくれ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 15:27:55 ID:E9JSumTx
これで安心してA95を買える
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 16:47:53 ID:bv6gm5jT
450/500の後継機に何を求めてるわけ？
画素数？（ﾌﾟ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 17:01:02 ID:D5UXe+xw
どんどん新機種出ますね。
株主説明会の資料か何かで見たんですが、旧機種が安くなる前に新機種を出して、安い時期を無くすのが、キャノンの戦略だそうです。

投稿者: 通りすがり(219.115.218.118) : 2004年09月23日 04:18
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 17:03:26 ID:JxEhonoP
42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：04/09/23(木) 08:59:40 ID:/1WdtRcn
は？波形模様？どこに？
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：04/09/23(木) 09:08:53 ID:/1WdtRcn
ほんとだ激しくダサイ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 18:21:41 ID:LSszy9yd
>>190
そりゃ画質だろ。
公式サンプルで見る限り40/50終わってるもん。

画素数上げりゃ良いってもんじゃないけどね。
逆に画素数上げないんだっだら後継機は大幅に薄型軽量化するかIS積むかしかないな。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 19:08:44 ID:eu3E9Wad
サイズはoptioSと同じくらいなんだね・・あのcanonが・・・
しかし、そうなるとやはり手ぶれが心配だなぁ。。とか思う俺はやはりFX7を買うべきだろうか
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 19:18:53 ID:0Wgi21pC
IXYを買いたい人は10月下旬まで待ったほうがいいよね。４０，５０買って、その後新型IXYが出たら泣くよ。
でもキヤノンはなぜ、そんなことするんだろうね。最初、安くて次に上位の高いのをだすマーケット戦略
て、なんだろうね。その逆だとどうなるのかな。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 19:36:35 ID:Wj7aL6da
４０，５０が売れません
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 19:38:22 ID:yyGwHabt
薄くなった感じだけどな・・・
やはり安くなった500か450だろ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 19:41:38 ID:0Wgi21pC
>196なるほどキヤノン、頭いい（ｗ）
でも４０，５０買った人、頭くるよ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 19:55:55 ID:V3XU9BDK
>>193
あんま薄型化すると置いて撮れないんだけど。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 19:57:02 ID:dgEbTiLJ
>>198
40、50を買った人は
「こっちの方が軽いし小さい。それに700万画素もあったって意味ない」
などと、自分の判断が正しかったと合理化するので問題ありません。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 20:06:10 ID:2VjchDyE
450も500も今店頭で触ると正直ちょっとひくもんなぁ。
それぐらいボディは厚くて重くてデカいし、液晶も今となってはありえないほど小さく、発色etcも悪い。

手ぶれ補正は元から期待しないにしても、
高画素化しつつ液晶も大型化し、さらに画質も450/500よりもあらゆる面で向上させ、各種レスポンスも高速化。
それらが後継機としての最低限の向上ポイントだと思うんだけど、それと軽量化・薄型コンパクト化を両立させるのに
Canonは苦しんでそう。

一刻も早く後継機出して欲しいのはやまやまだけど、それよりも妥協していい加減なものを出して欲しくはないね。
少なくともFX７ぐらいのボディサイズには納めて欲しい。バッテリ持ちも手ぶれ補正入れないならそこまで短くはならないはず。
それを実現した上で、他にはっきりと差をつけられるような高画質を!
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 20:19:02 ID:0Wgi21pC
IXYはキヤノンのデジカメの柱の一つ。中途半端はできないよね。ＦＸ７より超えられないと
意味はない。手ぶれ技術は最低限入れないと、勝負は苦しいよね。それと薄型にする
とＣＦをＳＤにしなければならないか、ＣＦを維持するか。。キヤノンも結構悩んで
るのかな。ＦＸ７て、そんないいカメラなのかな、売れてるのは確かで、コンデジでは
今、一番勢いがある。キヤノンの技術力が問われるかな、手ぶれ技術は持ってるはずだけど。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 20:23:52 ID:fqN/osXX
>>202
今はIXY400を持っているけれど、ちょっと前までFX7に乗り換えようか
なんて思っていたところにやっとIXY40、50の登場。
「画質」だけで考えたら・・・まだIXY40、50のほうに軍配は上がる
のだろうか？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 20:38:43 ID:skGxFc+w
SDは確定じゃないか。
流石にCFを継続する意味は薄いように思う。
なんならCF用に450/500を併売し続ける手もあることだし・・・

確かにキヤノンには良い手ぶれ補正技術があるけど、
コンパクトデジカメに搭載出来るかというと・・・現時点ではかなり難しそう。
いずれPanasonic以外のメーカーも低価格コンパクト機に続々と搭載していくのは確実だろうけど、
キヤノンが後追いの先陣を切れるかどうか。

正直先のPowerShot系列や、最近の40/50、L2の中途半端な進化の仕方を見るに、
どうも最近のキヤノンのやる気と技術力には若干疑問符を付けざるを得ないわけだが。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 20:39:24 ID:nU1GT45p
IXY D 400とIXY 50だと400の方が画質がいいのだろうか
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 21:41:06 ID:G7gUWtqq
これからはIXY系はSD、PowerShot系はCFでいいじゃん。正直、いまのラインナップは分かりづらいよん♪
207 ：おさかなてんごく：04/09/23 21:46:40 ID:rVS1MFy0
前スレでiXyによる水中写真の撮り方を教えてくださいました皆様，ありがとうございました．
無事に沖縄から帰ってきましたので，拙い写真ではありますが，
ましなものを選んでうｐさせて頂きました．
海が本当に綺麗で，泳ぐ楽しみと魚を見る楽しみと撮る楽しみ，うまく撮れたかを確認する
楽しみを初心者ながら十分に感じつつ，楽しんできました．
今度は潜る楽しみに挑戦してみたいなぁと思う次第です．

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040923213538.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040923213727.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040923213827.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040923213901.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040923213920.jpg

カメラはiXy 400＋水中オプションです．
あと，５枚目の内蔵フラッシュを使って撮った写真ですが，やはり水か泡に乱反射して
あまり綺麗な写真にはなりませんね・・．やはり，暗いとこで撮るときはみなさん外部ライトを
利用していらっしゃるのでしょうか？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 23:35:21 ID:9BjGwFWQ
>>207
おお！乙。これが沖縄の海か、海底が白っぽくてきれいですね！
楽しめたようで良かったですね。自分は前スレの人とは関係ないですけど、潜水体験してみたいっす。
ちょっと質問なんですが、メガネかけて（もしくはコンタクトしたまま）ダイビングってできますかね？
目が悪くなってから急に不便になってあまり海に行かなくなったもんで・・・てスレ違いな話なんだけど・・・。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 23:43:50 ID:Wj7aL6da
>>200
すべてのラインナップを同時に発表してればの話だろ
新型が後々出ることを知らないで４０，５０を買う人もいるだろうよ

IXY300から200が出たときのように
あれは皆騙されたわけだ
210 ：おさかなてんごく：04/09/23 23:44:08 ID:rVS1MFy0
>>208
私は使い捨てコンタクトで行きました．あと，洞窟シュノーケリングってのをしたときに
機材をお店で借りたんですが，度つきのマスクってのもありましたよ．
めがねを掛けては無理じゃないかなぁ．

あと，>>207の画像はサイズ以外は何も変更していません．
青っぽいのもあるので，時間のあるときにレタッチを勉強してみようかと思ってまする．
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 23:50:17 ID:CyECLUmU
IXY Digital 200 もってるんですが
そろそろ買い換えようかなーとも思い始めてます。

バッテリー、メディアも全部置き換えでいいので
今度の IXY 50 いいかなー と思ったのですが、
作例を見てあんまり画質が向上してないことにちょっと
ショック。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 00:05:43 ID:T44B+ODA
>>210
＞私は使い捨てコンタクトで行きました．あと，洞窟シュノーケリングってのをしたときに
＞機材をお店で借りたんですが，度つきのマスクってのもありましたよ．
＞めがねを掛けては無理じゃないかなぁ．

お返事ありが㌧。使い捨てコンタクトと度つきマスクという武器があるんですね！
機会があったら潜水に挑戦してみたいと思います。レタッチの勉強がんばってください！
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 00:43:11 ID:807mku1n
>>207
水中撮影、楽しめたようで何よりです。
５枚目の写真はいわゆる「マリンスノー現象」ってやつです。
コンパクトデジカメはレンズとストロボの位置が近いので、水中の浮遊物(水でも泡でもありません)に当たった光が
反射してきて写ってしまうのです。浮遊物の多いケーブ(洞窟)では特にマリンスノーが起こりやすいです。
対策としては、おっしゃるとおり外部ストロボ・ライトを使用するしかありません。
ケーブのような暗いところでストロボOFFで撮影なんてできませんし。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 11:34:51 ID:WWdLAAEx
盛り下がってますな。
IXY40/50は全然インパクト無かったみたいだね。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 12:22:08 ID:DbUyyOLK
>>214
まあ、これで500の後継機が大体予想できたけどな。
・高画素化
・50/40程じゃないが薄型化
・2ｲﾝﾁ以上の液晶
・3倍以上のズーム
・マクロ、動画の50/40並かそれ以上の強化
・AF速度、起動速度の強化

あとは、手ブレ補正が入るかどうかだな。
つか、実売価格異様に高そうだが・・・。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 13:28:02 ID:U6t9/uZj
>>214
穴が無くて良いモデルだと思うんだけど、従来からのIXYユーザーのニーズには合致してないみたいね。
俺の場合、今使ってるのがExilim S1とPowerShot S45なので、Exilimの買い換えで40買おうかと思ってるよ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 14:14:29 ID:PfiBMIA9
俺は今IXY400とIXY Lの２台を持っているんだけど、IXY50には興味津々。
画質や画素数は現状のIXY400やLでもあまり不満を感じないし、600万、700万画素は、解像感
は魅力なものの、データのバックアップのことも考えると必ずしも必要じゃないと思っているので。

むしろIXY400と同等以上の画質で小さくなってレスポンスも良くなるなら、その方が使い勝手が
良さそうだなぁ。今はレジャー時は400、普段常携するのはLと使い分けているけど、IXY50なら
１台でオールマイティに使えそうだし。

実物を触るまではアレだけど、本当にレスポンスが良くてISO100や200時のノイズ処理も悪くなか
ったら、２台を処分して乗り換えを検討したいと思ふ。

ただ、今後700万画素機が発表されて、ワイド端が28mm相当だったりするとまた迷いそうだが。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 14:33:58 ID:eby1QUP0
PowerShotG3を持ってるんですが、この度EOS20Dを購入した為、
G3を処分してIXYを1台買おうと思います。自分的にはG3をサブ機にしておきたかったが
嫁が20DもG3も重いので嫌だということで、IXY450を検討中です。
起動時間やAF速度などはG3程度なんでしょうか？それとももっと遅い？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 15:05:38 ID:tMlot1Wk
新型IXY凄く頑張ってるぞ
○軽くなってるけど、きっちりSUS316使用
○弱いといわれていた動画や連射がむしろ強くなっている
○液晶を大きくしただけでなく、新デザインのアイコンで解りやすく
○起動時間などレスポンスの悪さもむしろ良くなっている
悪いとつつかれていた所は逆にいえばそれだけ要望がある所。
そこを徹底的に直してきた所は評価できる。
ボタンのレイアウトや造り込み等を見てやっぱりIXYだと安心しました。

まあこだわりのIXYユーザーはD400系を待とう。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 16:41:20 ID:BVrP6a57
【まよのか】とかいうパナ工作員が価格コムのIXY50の板に出没してウザイ。
しかも携帯とPC両方から。
携帯はFOMAのPシリーズというのがばれてる頭の悪さ・・・
IXY住人は他スレを荒らすなヨン。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 17:09:10 ID:DLdGchzt
IXY50はexposeだな
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 17:10:40 ID:RZdq+gaI
どうしてパナソニックがIXYを攻撃？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 18:55:38 ID:NJUg7eWa
IXYは大きいとか言う意見を見かけるけど、
そんな人ばっかりなのかな？

ｵﾚはこれくらいないと使いにくい。ギリギリの小ささｗ。
これ以上小さくしないでくれ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 19:45:10 ID:J04FwDzd
>>223
漏れも思う。厚みもこれくらいが一番握りやすかったりするし。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 19:47:37 ID:exJ7HoJe
>>223
グローブ手のおれもそう思う、小さ過ぎるとFX7みたいに手ブレ補正必要と思われる。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 19:54:51 ID:WWdLAAEx
俺の場合、大きさもさることながら、重さも重要。
これ以上軽かったら萎える。重さというか密度の問題なのかもしれんが、
以前OptioS触って軽さに萎えた。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 20:04:21 ID:nSRVE+Rl
IXY30aくらいが重さ、サイズ共にいい感じかな。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 20:14:30 ID:cpyVDKRC
このノリでIXY500系の新型は出るのかな？

300→300a→400と使ってきて、
500に買い換えようかと思ってるんだが…
(400で不満は無いんだけど400欲しがってる人がいるのでそいつに売って買う)
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 20:33:09 ID:1VZ8sTOl
レンズ性能を犠牲にするくらいなら今の厚さでいいんだけど・・・
レンズ、CCDはIXY450/500のままで、IXY40/50の性能があったら即買い替えです。
やはり起動時間、AFスピードには不満があるし。
それから、この焦点距離で手ぶれ補正はいらね。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 20:53:02 ID:xNCg7UE7
俺 IXY400と EX-Z55持ってるけど
やっぱ IXY500系の弱点は、

・持ち歩くには少々大きい
・再生、記録、各種操作が遅い
・バッテリー容量が不安
・液晶小さすぎる

そんでもって、Z55買っちゃったんだけど
画質以外は大満足だな。　遊びで使うには最適だよ。
でも綺麗に撮りたい時には まだ IXY400使わなきゃならないので処分できない。
今回の 40/50は 他社のコンパクト機に比べ好みの画質に見えないのでスルーだけど、
IXY500の後継は興味津々で待っている。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 20:53:03 ID:WWdLAAEx
今のレンズ、テレ側暗すぎない？
F2.8通しにしてくれないかなぁ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 21:01:28 ID:OSPvLy9l
４GBのMD使えるIXYってある？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 21:08:39 ID:jA22sxy5
>231
レンズ口径が2倍になっても良いなら。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 21:09:24 ID:cpyVDKRC
>>232
いわゆるTypeIIの厚さがあればIXYには入らない
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 21:20:48 ID:WWdLAAEx
>>233
勿論良い。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 21:43:24 ID:7gc6yQ/n
>>235
ボディの体積も2倍になって良いなら。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 22:14:02 ID:6PJPfzLF
>>236
お前のちんこ体積が普通の2倍あるよな
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 22:17:44 ID:6amDKjGg
L2高けー
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 22:18:12 ID:6PJPfzLF
>>211
ばかやろう！IXY200と比べたら新型と雲泥の差だっちゅーの！！！
とくに遠景
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 22:26:19 ID:7oXC3lau
>>219
そうなんだよね。
ここは新機種が出るたび機種変考える人が多いから、
批判が多くなってしまう。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 22:43:24 ID:5z5g2C2s
それにしても今年のキヤノンは新製品ラッシュだね。
コンパクトデジは今回のIXY50/40/L2 で16機種目だ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 23:01:05 ID:mbfanCus
今年は23機種出すって言ってるんだからまだまだ出るよ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 00:19:30 ID:V2MvGF0d
450や500買うのってデジ一眼ユーザが多いんじゃない？。
デジ一眼ユーザにとってメモ用サブにちょうどいいと思う。
余ったCF使えるし、要らなくなったレンズでも売れば買える値段。
コンパクトデジに高画質なんてそれほど求めない。
メモ用なんだから700M画素なんて冗談はよせって感じだろうし。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 00:58:32 ID:jXZVxy28
40と50はCCDが1/1.7だったら買っていたのに・・・＿|￣|○
高画素化してもCCDが小さかったら画質はノイジーにならないのかな・・・
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 01:02:49 ID:b0+iB+fo
実売5千円差で50の方買う意味ないよね。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 01:02:51 ID:jXZVxy28
1/1.8の間違いでした・・・。すみません
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 01:25:05 ID:Cjl4AfXx
最後に400系IXYとKissDですか？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 01:31:01 ID:jKSyCPKF
>>244
そこでDIGICⅡですよ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 01:31:16 ID:32kGtvkF
30aの後継機を2ラインにしてきた以上、450と500の後継は一つにまとめそうな予感。
だとすれば噂通り700万画素機で統一後継機、かな。

ただCCDのサイズを考えると500と比べて圧倒的な画質差が出せるのだろうか。
そうでなければ存在価値は、ない。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 01:38:56 ID:Cjl4AfXx
D500からさらに圧倒的に画質が良くなる事なんて無いと思うぞ
DIGICⅡが乗って高レスポンスになるだけでぐっと
良くなると思うけどな
それでも想像以上にいい物を作って欲しいのは同感だけどな。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 04:52:39 ID:jKSyCPKF
FX7はサプライズを起せたが新型IXYはいかに？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 06:43:45 ID:cL2jV5AH
>>243
500ユーザーだけどまさにメモ用サブ。
500万画素もいらなかったなと思った。
ファイルサイズ抑えるため、Fineでしか撮ったことない。
メインはデジ一眼じゃなくて銀塩一眼と蓑A2だけど、
お約束どおりメモカメラが使用頻度一番高いパターン。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 08:50:05 ID:odhYbLpI
まぁ使う為には
持ち歩いてナンボだからな
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 09:50:57 ID:VFoleFMO
今回３２０万画素機がラインナップ。
「画素ピッチ厨向けの商品、これからもだすよ～」って事ですかね？
これと現行Ｌ、
お散歩カメラにどっちを買うか検討中っす。

Ｌスレに誤爆したっす。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 10:12:55 ID:g/xC0Ika
イクシデザインの集大成は30aだね。
まぁ俺はCanonは買わねーけどね。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 15:44:47 ID:bqY1LnsD
60fpsはうちのボロパソコンじゃ滑らかに再生できそうにないな。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 17:59:12 ID:d3VfKpD3
>223-227

電卓がドンドン小さくなっていったの思いだした。
最後はカードみたいなのまで行きついた。

でもお店で生き残ってるのは大きいボタンのほどほどサイズ。
後継機もポッチャリＩＸＹきぼん。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:24:15 ID:odhYbLpI
CFが使えないと正直ちょっと困るので
CF搭載機も出しつづけて欲しい所だ・・・・
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:25:20 ID:t2hU1k4V
何いってんの？カード電卓愛用してますが何か？
自分の都合だけで物言ってんじゃねえよタコスケ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:30:43 ID:jKSyCPKF
携帯電話も小型化がはじまった頃、あまりにも小さすぎて使いづらいなんて言われてたな(笑)
まあ、手で操作するものだから小型化にも限度があるだろうが・・・

>>258
そこでIXY450&500の継続販売ですよ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:53:03 ID:qtHFDM7a
>>258
お前はSDが終わるまで待つ気か？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 21:12:34 ID:ahrGlWLy
500ｶｯﾁｬｯﾀ・・・\38000
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 21:36:44 ID:ocj7Vix1
262

残念！！

もう少し待てば余暇他の②
正直その液晶も似たの小ささじゃ、友人に惹かれること必死
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 21:57:42 ID:LAzRo0z7
500は年末まで続くらしいよ。
やっぱそんなかんじか～
そんだけ待たせるならいいのだしてねキヤノンさん。
それでも私はやっぱりキヤノンしか買いたくない。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 22:05:31 ID:jKSyCPKF
>>262
500はレンズやCCDのサイズを妥協しない範囲で小型化したカメラで良いと思う。
最近の他社はサイズ重視で、このコンセプトのカメラは少なくなってると思う。

時期的にも30aの後継を2機種だしたりIXY450&500の継続販売をアナウンスしてるから、
年末までは後継はでないだろうし。でても5万オーバーは確実だろうしね。

>>263
買ってから判明する欠点ならまだしも、買う前に判る外見などは承知の上での購入でしょ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 22:42:38 ID:xWAx+9Pu
>>265
>>500はレンズやCCDのサイズを妥協しない範囲で小型化したカメラで良いと思う。
400から、同サイズのCCDの高画素タイプが出たから乗せ変えた等の改良モデルで、
あえて新規から開発された物ではない

>>最近の他社はサイズ重視で、このコンセプトのカメラは少なくなってると思う。
他社では1/1.8型クラスのCCDを使う機種は、500と変わらぬサイズでもマニュアル機能付き多し。

国内では強力なIXYのブランド力で売れていたが、
売れ筋の小型3倍ズームコンパクト化の波の中で、
サイズ優先の30系が400系ほど売れなかったのは、2倍ズームが原因と考え、
新型の40,50は実質両系の統合的モデルと考えられないだろうか？

500系継続販売はCCDサイズや高画素に拘るマニア層対策と、
今後7メガクラス等、より高画素モデルが人気出た時に使う為かな？

>>買ってから判明する欠点ならまだしも、買う前に判る外見などは承知の上での購入でしょ。

ある程度、買う本人が分かっていても、他人に指摘されると気になるもの
時流的には液晶は大型化に向かっているから、
「新しいデジカメ買った」って聞かされて見た友人に悪意が無くても
「新しいのに液晶小さいな…」って意見出る可能性は否定できない。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 22:44:07 ID:tclc8B4D
IXY50/40になぜシルバーしか出さない・・・。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 22:45:48 ID:7a0gkX0H
>>266
ニコンのE5200/4200も1/1.8だがマニュアル機能なんて載って無いぞ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 22:55:39 ID:xWAx+9Pu
>>268
カシオP600、コニミノG600系、リコーGX、フジF800系、ソニーW1等かな
このあたりは、ある程度のマニュアル機能が付いてたと思うが…
270 ：名無し募集中。。。：04/09/25 23:14:55 ID:Uo5UyY9A
IXY40、2インチ液晶で115gかよ･･･
いかん買っちまいそうだ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 23:24:45 ID:NV/VrAEn
262です

・旅行に行くことになって待てなかった
・友人が400を使ってて、画質もそれと似たようなもんだろうという判断
・200ユーザなので操作も慣れてる
・液晶が小さいのは折込済みです
　（正直小さいと思うし店の人も小さいですけどねと言ってた）

確かに液晶の面でかなり迷いました。それと今やそれほど小型でもない（というかｺﾞﾂｲ）所と。
が、悪い値段ではないと思ったのと
（近所の４店で比較、探せばもっと安い所があるかもしれないがそこまでする気はなかった）
実機を見たり触ったり試したりした感じでは液晶の他には
特に気になる点はなかったのでｶｯﾁｬｲﾏｼﾀ・・・・
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 23:38:18 ID:xWAx+9Pu
>>271
まぁ～買った本人が気分良く使うのが一番ですね。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 23:42:02 ID:rXf0s+Lk
そだね。結局自分が納得できりゃいいのさ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 00:23:24 ID:Cu6tM6hk
ぶっちゃけ今IXY500買うなら新型待った方が良さそうですかね？？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 00:39:06 ID:O77dnH+Y
>>274
マニア以外ならそうじゃないの？
後は、価格的なバランスとの兼ね合いかな？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 00:47:02 ID:GDT/WQLB
いつ出るかわからんよ
CANON売り込み方下手すぎ

俺はIXY500持ってるけど、今日ついにFX7買ってしまった。
で取り比べて思ったんだけど、やっぱりレスポンスが早い
物がいいね。
普通にプリントしても画質の差はあほとんど気にならないし。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 00:47:11 ID:Cu6tM6hk
>>275
そうですかぁ・・・500の後継はまだまだ出ないのかなぁ。
500の絵、かなり好きなんですけど・・・50とかは絵は別物ですかね？
風景撮るにはどっちが良いのか、画質とか詳しい方、見た感じで50の絵はどう思ったか教えてもらいたいです。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 00:49:18 ID:o620K9mW
IXY500持ってるけど縦横のサイズと重さについてはちょうどいいと思うんだけど、
厚みは後3mmくらいは削って欲しいかも。後液晶サイズがもう少し大きければ…。

ただ、でかいだけで荒い液晶をつまれる位なら今のままで良いけど…。
なんか液晶でかいのをウリにしてた機種触ってスカスカの液晶に激しく萎えた
覚えがあるんで…。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 01:36:46 ID:yP64r+vx
500ってそんなにいいですか？
撮った写真が全体的に青っぽいしさぁ、絞り優先オートが使える訳でもない・・・。
コンパクトフラッシュ以外いいところが見あたらないんだけど？
悪いとは言わないですよ、自分も買った機種ですし・・・。
でもちょっと評価高すぎると思うんですが。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 01:39:20 ID:TOrY7U5x
IXY500って絞り解放優先オートなんだよね。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 01:47:47 ID:rx7o8Ad5
たったいま450買ってきちゃったのですが失敗でしたか･･･。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 01:54:15 ID:O77dnH+Y
>>281
値段しだいじゃないの？
本人が満足してたら、問題無いけど…
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 01:54:48 ID:iMUkK0DD
>>281
説明するとあまりに長くなる上に黒板に計算式を書かないといけなくなるので割愛するが、とりあえず失敗ではない。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 02:14:34 ID:RjNFb0/K
>>279
IXY500なんて糞だよ、糞！！
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 02:16:23 ID:Cu6tM6hk
今からなら500より50の方がお勧めですかね？？どちらを買うか迷っているんですけど・・・メインは風景と人物撮りです。
286 ：名無し募集中。。。：04/09/26 02:17:47 ID:wRbwz6Ag
>>285
今すぐ欲しいなら500　少しでも小さいほうがいいなら50　
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 02:24:33 ID:Cu6tM6hk
>>286
ありがとうございます、じゃあ待とうかな？そんなに画質変わりませんよね？？IXY色は継続されてると良いなー。
FX-7か迷ったんですけど、あっちは空がマゼンタかぶりするらしいんで・・・発売日を待つことにします。
288 ：名無し募集中。。。：04/09/26 02:29:52 ID:9Zx8Dut4
400万画素でいいなら450の方が画質いいんでねの？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 02:37:29 ID:VtH4Z60n
40と50どっちが買いですか？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 02:38:22 ID:Cu6tM6hk
>>288
マジっすか？？でも450って新機種じゃないから分厚いですよねぇ。。。？？それなら500を買うかなぁ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 02:45:30 ID:EQnQnjiZ
>>290
カキコをみると画質に敏感なようだしIXY50の人柱報告を聞いてから悩め
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 03:10:57 ID:bpd8EvB0
>>244
技術が向上しているからね
293 ：名無し募集中。。。：04/09/26 03:19:35 ID:9Zx8Dut4
今の技術で1/2.5インチ300万画素だったら
かなりバランス良いべさ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 03:41:54 ID:Lpay68+D
だといいけど・・
それ以前に40のあのデザインは頂けない。いやすぎる・・orz
295 ：名無し募集中。。。：04/09/26 03:48:07 ID:9Zx8Dut4
あーそりゃいえるね
背面はあか抜けたが
でもあのズームレバーは良いよな。今更ながら
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 04:12:23 ID:/l05h21r
あの波型は見たくも無いのに見てしまった
おかんのたるんだ腹の贅肉を彷彿とさせるからどうしようもなく嫌だ
297 ：名無し募集中。。。：04/09/26 04:25:30 ID:9Zx8Dut4
ここんとこのIXYはどれも微妙でないか？
Lはパッと見から良いと思ったが
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 05:20:28 ID:ulDE8DU1
>>295
背面もボタン部分の処理とか、かなりかっこ悪い部類に入ると思うが…
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 09:33:27 ID:3abnL5w3
背面はちょっと蓮っぽいよね。表は40がたるんだ腹で、50がミラーボール。
実物を見ないと分かんないけど、カッコわるそう。
デザインの好みで450や500を選ぶのもありなんじゃないかな。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 09:59:02 ID:Nsp5Wzss
スイッチ入れて鏡筒がのびるところを想像したら、40のたるみが
　　コ　ン　ド　ー　ム　の　端　っ　こ　　　に見えてきた。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 10:58:19 ID:xgUdvUsl
IXY50ってカードコミューンのケースに入るかな。
デジカメよりもケースにこだわる人間なんで・・・
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 11:48:05 ID:ihWLFWWU
先週の、どぞ
ttp://www.queenslounge.com/bbs/img/11054.jpg
303 ：名無し募集中。。。：04/09/26 12:46:59 ID:9Zx8Dut4
>>299
450や500は銀塩IXYみたいで安っぽいから
まだ40／50の方が本流に近いかも
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 15:32:35 ID:YLzKjr6Z
>満州事変の発端となった柳条湖事件７３周年に当たる今月１８日、キヤノンが日本国内を
　対象に新型デジタルカメラを発売したことに対し、中国国内でクレームが相次ぎ、北京の
　日系企業に困惑が広がっている。

なんか、中多もあｈだけどシナチクもええ加減にせい。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 16:01:44 ID:SOM9jadq

【中国】日本での新製品発売にも抗議＝柳条湖事件の日で反発、「反日」過熱　中国[09/26]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1096158417/

　　　|∧∧
　　　| 中＼　 いいﾃﾞｼﾞｶﾒ発売したｱﾙ・・・
　　　|｀ハ´）
　　　|__∧
　. . ..|｀Д´> 　悔しいﾆﾀﾞ・・・ 　　　　　　∧__,,∧
　: : ::と_ ﾉ　　　　　　　　　　　 　　　　　 ( ´･ω･)　
　; ; ;;| ./ 　　　　　　　　　　　　　　　　　/Ｏ[◎]Ｏ
;;;;;;;;;;;|__) 　　　　　　　　　　　　　　　　　し―-J
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣~~　
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 16:28:50 ID:nhh3lgfq
新型は軽くなってるみたいだが...
何でみんな軽いのを欲しがるのかね。

漏れ的には 450/500 の重量感が使ってて非常にしっくり来るんだが。
軽すぎると耐久性なさそうで萎える。
IXY はずっとステンレスでいって欲しいもんだ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 17:12:34 ID:0tVrh5B8
負け惜しみｗ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 18:19:09 ID:iiACQ0in
40/50は450/500に比べてレンズもコストダウンしてるからね。
マジ40/50は耐久性に欠けるかもね。

450/500は高級志向向けって位置づけなんでつよ。
40/50は一般向けだね。
309 ：名無し募集中。。。：04/09/26 18:45:50 ID:9Zx8Dut4
いや単に使い方の違いだろ
要はスナップ・メモ・即応性を優先するか
画質を優先するか
それだけの違い
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 23:30:07 ID:9zkhjGTA
だいぶ前に50の試作機弄ったけど結構しっかりした作りだったよ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 00:25:08 ID:dyLIbTdx
屈折光学式にしてないから
画質はそんなに捨ててないと思うが
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 00:47:42 ID:gMCfPDcv
屈折系じゃん。
折り曲げ式ではないが。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 04:24:07 ID:wfz6aLv+
30は名器w
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 14:26:44 ID:+WMrpPDB
IXY40/50は、現在の450/500ユーザーにはウケが悪いみたいですね。
でも、いたずらに高画素化しないで、小型軽量化とレスポンス面を改善ということなので、
Canonの開発姿勢には拍手を送りたいです。

CCDサイズとノイズについては、不利な部分もあるのでしょうが、IXY Lが400に比べてそ
れほど悪くなかったことも考えると、DIGIC2や他の技術進歩もあるし、画質的にもそれな
りに期待できるのではないかと思います。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 16:04:41 ID:bS+3w+Jo
CCDの小型化とSDメモリーカードが大きなマイナスになるだろうね。
とくに40/50ほどの小ささを求めないユーザーにとっては。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 16:20:36 ID:fysntkUn
>>315みたいなやつは500でも買ってれば良いと思うんだが
俺はSDにしてもらってよか－たよ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 16:24:05 ID:Y3QupBsI
450/500の後継機は液晶の大型化と手ぶれ補正付で５００万画素と７００万画素。
メディアはＳＤに変更。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 16:42:50 ID:+WMrpPDB
SDということで既存のCFタイプIXYユーザーは、乗り換えに抵抗があるかもしれませんが、
OptioS、EXILIM Zoom、Dimage X系、などから乗換えを検討する人は結構多いように思え
ますね。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 17:57:47 ID:0g5D0OGi
SDに変わるのかよ。当分、買い換えはよそう。今のでガンガルぞ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 18:01:30 ID:kBwIWCC5
>>318
>>OptioS、EXILIM Zoom、Dimage X系、などから乗換えを検討する人は結構多いように思え
ますね。

選択肢に入るだけでしょ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 18:28:12 ID:Jc94M/5K
そろそろSDに変えないとやばいよ。
今更CFのカメラなんか売れそうにない。
カメラが無駄に大きくなるし。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 18:30:37 ID:9OI9RwZ1
というかもうコンパクトで500も700も画素いらんのだが…
400でええやん
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 18:52:05 ID:DbrMlBaC
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040927-00000035-zdn_n-sci
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 19:05:14 ID:+WMrpPDB
>>320
> 選択肢に入るだけでしょ

選択肢に入ることが重要なのでは？
IXY450/500は確かにいい機種だとは思いますが、サイズ面で倦厭していた層も大勢いると
思います。※現在IXY Lユーザーの自分がそうです。

でもIXY50のサイズなら、Lから乗り換えてもいいかなーって自分は思ってますよ。
連写やムービーが強化されているのもポイント高いですし。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 19:11:11 ID:2POUfFrN
SDにすればそれだけで薄型化出来るんだから、するべきと思う。手ぶれ防止は是非欲しい。
画素数は400-500でいい。
50の上位機種で500万画素、手ぶれ防止、厚さ同じで出たらいいんだけど。

実際はCFの700-800万画素で出そうな気がする。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 20:10:13 ID:WLSzdTTI
>>325ほか
本体厚さがCFとSDの差で決まると思ってる人がいるようだけど。
薄型化するということはレンズ構成への制約が大きくなるということ。

CCDサイズが小さくなってもいいならレンズも小型化できるが、
今のCCDサイズを維持したままで薄くするならそのしわ寄せが
レンズに来る。
諸収差の補正が困難になったり、今よりさらにF値が暗くなったり。
ましてやDiMAGE Xに始まる屈曲光学系や、EXILIMなどのレンズ
移動式は、画質を重視するならとても採用できない代物。

今のIXY500系のサイズは、画質保持のためのCCD+レンズのサイズと
本体厚さのバランスから決まったちょうどいいサイズだと思う。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 20:55:17 ID:I0B++iGG
”ちょうどいいサイズ”の根拠がまったく書いてないね。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 21:11:14 ID:MPY54t9P
同スペックで目を見張るほど小さいのが出てないからだろ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 21:14:33 ID:s5Tciid9
小型化する為SDにしたまで。
メディアの価格差も2割程度となりSDの割高感ももはや無い。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 21:27:36 ID:4qPbqbzu
>>326
IXYってスタイリッシュなコンパクトサイズで気軽に撮影出来る事が売りのモデル
だから、別に小型CCDでも十分な性能があれば問題無い。

下手にCCDサイズに拘ったりするならマニュアル撮影機能を重視したモデルとして出して欲しい。
今の400系の延長での後継機なら、今更意味不明だと思う。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 21:42:56 ID:2POUfFrN
もともと高品質ボディを求める層がIXYを買っていたのに、他のメーカーもどんどん質が良くなって、
薄さなどは軽く追い越されてしまった。
写真の質では勝っていると言うけど、起動やAFが遅くてチャンスを逃せば、それ以前の問題だ。

ユーザーを呼び戻すためには、まず薄型化が必要だと思うよ。厚いのは野暮ったく見える。
２以上の液晶は当然として、あとは高速化。今はサンヨーを使ってるけど、速いのはとにかく気持ちいい。
サンヨーと比べるなんて、って人もいるかもしれないけど、スナップカメラにそこまで画質は求めない。
IXYだってキャノンのなかでも高画質モデルではないでしょ。

50はムービーが強化されて注目してるけど、AFなどのスピードが良ければ買い換えるつもり。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 21:47:11 ID:1W2ApWwr
デジカメを初めて購入しようと思ってる自分的には、CFよりSDの方が魅力的。
IXYはSDの方が似合うんじゃない？CFはPowerShot系だけで十分。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 21:53:54 ID:UcQ8nq/K
CFだからという点でIXYを選択していた人も多かったはず。
とくに一眼を使う人でCFをたくさん持ってる人なんかの
サブカメラにはCF仕様のIXYはピッタリ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 21:56:34 ID:4qPbqbzu
>>333
>>とくに一眼を使う人でCFをたくさん持ってる人なんかの
だから、そういう人は少数なんだって…

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 22:07:49 ID:2POUfFrN
CFが余ってもったいない、ってのは分からなくもない。でもあえて言えば貧乏くさい。

今はSDだって安いし、薄いからこそ生まれるシャッターチャンスもあるわけだし。
CFにこだわってIXYを薄くしないってのはおかしいと思う。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 22:17:31 ID:Jc94M/5K
一眼でもSD採用すれば
小型化するしバカ売れするでしょ。

今のやつは大きすぎて買いたくない。
コンパクトフラッシュのおかげで。
337 ：名無し募集中。。。：04/09/27 22:19:44 ID:0Bg1QRDY
CFは動画でこそ真価を発揮する（特にタイプ2）ので
動画重視でない限り、あまり意味がなくなってきてはいるよね
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 22:28:43 ID:y10e6b/I
↑意味不明
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 22:33:04 ID:y10e6b/I
↓おまえも意味不明
340 ：名無し募集中。。。：04/09/27 22:36:02 ID:0Bg1QRDY
病人がいるな
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 22:43:10 ID:GP/lZNzi
→意味不明
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 22:47:46 ID:wm8yklKZ
>>335
>>薄いからこそ生まれるシャッターチャンスもあるわけだし

解らん俺が悪いのか？どこまで脳内変換すればよいですか？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 23:01:42 ID:myAEEp2N
>>342
薄いと気軽に持ち運び易い→シャッターチャンスに恵まれる

ってことでしょ
論議の内容はさておき、それぐらいは理解してやれよ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 23:09:32 ID:KyJbT45X
CFを１Gとか２Gとか持ってるやつってどうすんの？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 23:27:01 ID:/Mnztpbm
>>344
デジ一買えばいい。

そういう俺もCF使えるコンデジが理想だけど。
346 ：名無し募集中。。。：04/09/27 23:27:09 ID:0Bg1QRDY
ｷｬﾉヲタ的にはイベント＞パワショ
日常＞SDのIXYて感じに分けたらちょうどいいかも

でもS1ISあたりで動画やるなら2Gだって小さいべな
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 23:47:01 ID:iQA8F2RD
画質もそこそこいいCFタイプのコンパクトデジカメなら、PowerShotがあるじゃん。
マニュアル操作も含めて、IXYよりもよっぽど一眼のサブにふさわしいんじゃないの？

フルオートで万人向けなポケットコンパクトのIXYは、SD採用で薄型軽量を目指すの
が時代の必然ってもんです。
348 ：名無し募集中。。。：04/09/27 23:59:38 ID:0Bg1QRDY
それはそれでデカいぞ→パワショ
S60なんかIXY500＋20gで作れるだろ。今どき
そしたら無理に変な棲み分けする必要もなくなるのに
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 00:37:33 ID:FGcY35aH
数ヶ月前dimage xtから450に乗りかえました。
重くなったけど、画に不満がなくなったのでよかったと思います。
ただ、やっぱり重いのは気になるけど。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 01:10:14 ID:eRVkLKxY
ポケットサイズの薄くて軽いIXY450/500後継機を、
外出する時ルンルン気分で常時肌身離さず携帯しているかな？＞未来のオレ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 01:35:11 ID:cVH8BoPf
俺はＣＦの方がいいな～。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 01:36:36 ID:c+ROubRC
>>330 小型CCDでも十分な性能があれば問題無い
うん。でもレンズやCCD(サイズ)って、でかい程光を拾うから「小さい=妥協(画質)」が成立すると思う。
機動性の為にいろいろ小さくするのも有りだし(IXY40・50)、レンズやCCDのサイズを保った範囲での小型化(450・500)も有りでしょう。

>>CCDサイズに拘ったりするならマニュアル撮影機能を重視した・・・
オートしか使わない人間が画質に拘ったっていいじゃない。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 01:42:34 ID:HbIT65J5
>>352
ccd見てもわかるように、coolpix5200の圧勝
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 02:06:48 ID:BCfhYwvI
>>353
あぁ、サンヨーのcoolpix5200ですね。

355 ：名無し募集中。。。：04/09/28 02:07:21 ID:3d7TkQ6M
そりゃオートにもほどがあるって
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 04:04:48 ID:HbIT65J5
sanyoを馬鹿にするやつは素人
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 07:38:55 ID:mz6ha6DS
もうね、SDとCFのデュアルにしてもらいなよ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 10:46:07 ID:eY//VJrr
SDでもCFでもいいじゃん。
要は画質とサイズのバランスでは？
正直今のIXY500は分厚いと思うのでキヤノンがどのような対応を取るのか‥。
新型が
薄型コンパクト(SD)＝50
高画質(CF)=Powershot
になっちゃってIXY500の後継機の位置づけが微妙なのはわかるけど。
IXY50が500万画素ならこんなことにはならなかった？？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 11:00:16 ID:0Ibjw4kc
450/500の後継機は
600 1/1.8" 500万画素
700 1/1.8" 700万画素
DIGIC2，UAレンズ，SDで小型化。液晶2インチ以上
サイズは30aぐらい

こんなもんじゃないかなぁ。
CF継続より、1mmでも2mmでも薄くした方が売れそうだし。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 11:03:23 ID:1D1XtZ6j
薄くするなら電池も薄型の新しいタイプだろうな
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 11:08:44 ID:hkHK0cd6
デジ一使ってる香具師にすれば、SDとCF併用ってのは抵抗あるんじゃないかな。
今やSD仕様のコンデジはなんぼでもあるんで、逆にCF仕様のコンデジは有り難い。

まぁ、コンデジしか使わない香具師にすれば、小さなSDの方が有り難いかもね。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 11:52:49 ID:w7HqaHB9
1/1.8インチCCDでも600万画素超えたら、IXY50（1/2.5CCDの400万画素）よりも
画素ピッチが小さくなるよね？


363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 11:53:25 ID:DiKv/rcw
昔からデジカメ使ってるとCF資産が結構あるのよね。
極限まで小さくするのは、これまで通りそういうシリーズにお任せして、ある程度の
コンパクトさを維持出来るなら、CFタイプを残して貰いたい。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 12:25:27 ID:w7HqaHB9
まあSD採用の薄軽コンパクトと、CFでやや大柄だけど高性能の両タイプ併売が、
一番いいのでしょうな。さて、IXY450/500の後継はどうなることやら...
365 ：名無し募集中。。。：04/09/28 13:41:14 ID:3d7TkQ6M
>>361
わけわからん
小さいのしか使わないやつが
他に使い道がないんでCFに固執してるんじゃないのか？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 14:41:28 ID:tMl5PyqA
ixyには1/1.8を積んでギリギリまで小さくしたサイズのを作ってほしいからSDだけにしてほしい。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 17:30:11 ID:cVH8BoPf
そんなに小型化がいいなら小さい他のカメラ買えばいいのに・・
エクリムの新型みたいに（Ｓ１００）小型化で絵が犠牲になるなら今の大きさでいいよ。

最近、小型化、小型化ってうるさ杉
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 17:56:39 ID:l2MD7euk
松下、20MB/secの高速SDメモリーカード「PRO HIGH SPEEDシリーズ」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0928/pana.htm
>既存のSDカードインターフェイスとも互換性を持つが、

ますますCF要らないな
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 18:08:15 ID:ZowDGXEZ
むしろでかくしろ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 19:37:27 ID:CQ2R6m7K
大容量のCFはデジカメで使わなくてもリムーバブルドライブと
して重宝するな。PCカードアダプタが数百円、デスクトップPC用
にもUSB2.0対応アダプタが\1,000～\2,500くらいで手に入るし。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 19:50:01 ID:cVH8BoPf
本当になんでＩＸＹをそこまで小さくしたいの？

デザインが気に入っている＝小さく薄くなったら別物だろ＝他のコンパクトで駄目なの？
画像エンジンが好き＝他のキャノンのコンパクトも一緒＝他の（ｒｙ

ＩＸＹはほどよい大きさ、ホールド感、デジ１のサブにしやすい希少なＣＦ機で別にいいじゃん。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:07:31 ID:iqvXMnt0
本当になんでＩＸＹをそこまで小さくしたくないの？

デザインが気に入っている＝小さく薄くなったら　さらに良いだろ＝他のコンパクトじゃ駄目なの
画像エンジンが好き＝他のキャノンのコンパクトも一緒ではない＝DIGICとDIGIC2は別物

ＩＸＹはほどよい大きさ、ホールド感、デジ１のサブにしやすい希少なSD機で別にいいじゃん。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:28:49 ID:WvlxuwOz
IXYの30aにするか450にするか迷っているんですけど、旅行先で晴れの海の写真
を壁紙(1024x768)にしようと思っているのですが、300万画素でも気にならないレベルですか？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:36:38 ID:2eNhOnqE
その解像度なら300万画素で十分です。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:37:57 ID:xc6vSfYt
>もともとSDを使用したかったため、500のほうはCFだったこともありますし
>コンパクトのはずなのにかなり大きくCANONを敬遠していました。
>銀座サービスで触ってきました。最高ですね。
>起動、フォーカス、タイムラグ、再生、全てにおいて今までとは比較にならないくらい早いです。全くストレスフリーという感じでした。（他メーカーのカメラは知りませんが）
>まさに「ＤｉｇｉｃⅡ」様々ですね。
>もちろんサイズ的にも文句なしでしょう。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:41:10 ID:M+RCth/4
SD厨は放置で
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:43:57 ID:1qv/L0vp
市場の流れだよ。需要があればCFだしSD希望者が多ければそれにするまで。
メディア論争は不毛だ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:44:24 ID:M+RCth/4
500で大きく敬遠って何だよ？充分だろ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:44:34 ID:xc6vSfYt
>>376
CF厨かい？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

メモステとSD使いだが
CFなんぞ使ってらんねーよ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:44:54 ID:WvlxuwOz
>>374
ありがとうございます。
うーん、でもやっぱり迷うw
500万画素でも3万くらいだしなぁ...
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:48:15 ID:M+RCth/4
メモステ、SD使いって…
デジタルでもろくなカメラ使ってないって告白と一緒だぞw
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:51:38 ID:cVH8BoPf
デジ１も使ったことがないって意味に近いからな・・ＩＳＴ　Ｄｓも出てない今は。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:54:41 ID:M+RCth/4
SD厨がまた何かコピペするぞ（藁
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:55:27 ID:rxJ4575+
一眼使ってるのが、そんなに自慢なの？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:59:13 ID:w7HqaHB9
ところでIXY40/50の仕様でCF機を作ったら、どのくらいのサイズになるのかな？
若干は大きくなるだろうけど、現在のIXY30aよりは小さいかな？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 21:06:20 ID:xc6vSfYt
CFﾏﾝｾｰ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 21:06:28 ID:cVH8BoPf
＞一眼使ってるのが、そんなに自慢なの？

こんなレスが出る時点でたいしてカメラ、写真好きとは思えない。
それぐらいなら黙ってろ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 21:07:50 ID:rxJ4575+
>>387
ここはIXYスレ。黙るのはお前。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 21:09:11 ID:xc6vSfYt
>>387
ｵﾏｴみたいなｵﾀ相手だけに商売してないんだよキヤノンはよ。
むしろIXYでウダウダ言うカメラ・写真（＆CF厨）ってレベル知れるぜ？

化石は去れよ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 21:11:35 ID:w7HqaHB9
デジ一眼は趣味性の高い商品ですが、小型コンパクトカメラは写真が趣味じゃ無い人も使う
一般普及商品ですよ。　みんなで楽しく語り合いましょうや。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 21:15:08 ID:1qv/L0vp
しかし一般人がデジカメのスレに常駐するかねぇ…
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 22:11:02 ID:IjpLogU6
200aを在庫処分で安く売られていました。
地元では大きなチェーン展開している家電店です。
中古ではなく新品なので、
発売日は古くても新品のまま年数が経っただけなら問題ないでしょうか？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 22:26:04 ID:X/085yWG
>>392
安いってイクラ？
値段にも寄るだろうし、
デジカメあまり知らない人なら、
知名度高いIXY、かつ、デザインの変化も分かりにくいから
だましやすいだろうな…
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 22:31:23 ID:xc6vSfYt
>>391
2ch過大評価しすぎ
IXY50、10月8日発売らしいIんだが
出たら出たでまたデジ１CFマンセーな
自分だけのせまーい価値観を他人に
押し付けようとするアホが涌いてくる矛感

そもそもなんでコンパクトデジのスレにへばりついてるんだろ？
別のメディアを並行して使う気力も金もないのかね。
395 ：392：04/09/28 22:36:15 ID:IjpLogU6
>>393
昔にIXYデジタル所有してた事あります（紛失）。
今は他メーカーのもちっと本格的な非コンパクトデジカメ使ってます。
なので初心者ではないのですが・・・
「だます」というのは？
画素数やズームなどのスペックは店頭で明記されてますし、
たとえばどのように騙すのでしょうか？
「これは最新のカメラです！」といって売りつけられる、って意味ですか？

聞きたかったのは「製造から年数経っていても問題ないか？」という事です。

操作性がよく慣れているのもあり、
普段から持ち歩いてちょっとしたスナップ程度とるのに、有ればいいかなと思って。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 22:47:23 ID:M+RCth/4
つか394馬鹿すぎw

>>391はおまえ相手に皮肉を言ってんだぞw
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 22:50:05 ID:vcsES+jR
もう許してやれ（藁
アホは死ななきゃ直らない（プ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 22:50:59 ID:rxJ4575+
>>395
細かく言えば放っておかれたバッテリーとかやっぱり不安要素でしょ。
ちゃんとした店の新品なら保証も効くから問題ないと思うけど。
やっぱり値段次第でしょ。
ヤフオクで中古が\１５０００で入札されてるから、それ以下なら損はないんじゃない？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 22:53:39 ID:s3NYEzsJ
>>392
本当に新品なの？展示品だったら中古よりタチが悪いぞ。
「だます」ってのは言ってる意味で合ってんじゃない？

スナップ程度には３００万画素あれば全く問題無いと思う。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 22:55:42 ID:Tzswdjzt
SD廚はくれぐれも放置。ウザイ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 23:03:35 ID:IjpLogU6
>>398
>>399
ありがとうございます。
15000円で、メーカー保障以外に店でも保障ついてます。
ポイントもつく事考えると、オクよりは安いかな。
展示品１、在庫２有り、展示品は売り物にはしないそうです。
たしかに放電されたまま数年のバッテリーは心配ですね。
よく考えてみます。どうもでした！
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 23:25:51 ID:iqvXMnt0
現実はSD採用となるでしょう
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 23:39:58 ID:Z92KDDVA
それはそれで構わん。
ただSD廚がウザイのは勘弁。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 23:55:45 ID:2u7PGBCf
やっぱSDでしょ　ｗ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 23:59:02 ID:pGmwOzsT
コンパクトフラッシュが採用されたらオタ以外には売れなくなりそう。
パナソニックとか小さくて良いデジカメがでてしまった後では。
いままでとは時代が変わった事に気づけ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 00:03:23 ID:9vgUcjbt
おまえがアホだということに気付け
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 00:07:49 ID:Q/8InbUb
>>405
オマイはＩＸＹの心配などしなくて、パナ買っとけ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 00:40:17 ID:RjiTWv0A
>>403
CF厨が出てきて荒れる悪寒
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 00:53:13 ID:91bCowJ6
CFって厨が付くほど若いメディアでもないでしょうに。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 00:53:53 ID:yrpLgrhR
つか今のIXYがCF使ってんだから
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 00:57:27 ID:lBY0r3e+
CFがいいという人の中でも、IXY500の後継機を薄くして欲しい人もいますよね？
漏れはCFでもいいから、現行より薄く軽く進化していって欲しい口なんだけど。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 00:59:59 ID:IuyKxYbk
CFにいつまでも拘ってるから薄く軽く進化できないんだろうが
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:01:25 ID:yrpLgrhR
これぐらいでいいけどな～。

コンパクトの理想的サイズって銀塩Ｔ３を薄くしたぐらいじゃない？
現行のIXYがそれに近いと思うけどな～。
ペンタックスのS50、S5iとか小さくてチャチの見えて所有する喜びを感じないな。
まあ個人的意見だが。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:03:45 ID:yrpLgrhR
性能、写りを考えなければソニーのT11とかいいデザインと思うけど・・
あれはデジタルで生きるデザインじゃない？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:05:31 ID:ZvhHjoN8
CF派の主張ってさあ、余ったCFが使い回せると。ただそれだけなの？
新しいIXYにまでお古のメモリーカードを使うと。そうなんでしょ？
お古のカードならもうずっと500でいいじゃん。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:14:11 ID:yrpLgrhR
新型IXY出る→おそらく高画素モデル→１枚あたりのメモリを食う
→SDの高容量のは高い（A-DATAとかはまだ信頼性にかける）→ならCFで良し。の流れかな？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:37:30 ID:nF3JfN5A
富士やオリのxDの方が余程首をかしげる存在だな。
SDなら良いじゃん。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:46:53 ID:91bCowJ6
SDは儲けにならんのだよ。
売る方としては今も昔も一番美味しいのはメモリースティックと決まっている。
SDやCFをいくら売っても儲からない。
ｘDも値下げされて旨味がなくなったからもうそろそろどうでもいい存在。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:52:01 ID:RjiTWv0A
>>418
メモステは買う方にとったら鬼のようにどうしようもない企画だべ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 02:00:32 ID:0fszMfdq
でかい人間にとって、これ以上小さくされると、撮る時にホールドするのが大変なんだよね。
150cmくらいの女の子にはいいんだけど。流石に持て余しちゃって、半押しするのも大変。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 02:07:56 ID:91bCowJ6
女の子は知らんが、50代のおやっさんが先日デジカメ貸してくれというので
IXY500とFX5を見せたらIXYは重いとFXの方を持っていったぞ。
422 ：名無し募集中。。。：04/09/29 02:09:10 ID:CbYeHFYh
結局みんな自分の基準がすべてな罠
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 02:18:30 ID:4Rb1o8z0
>>420 同意。
店頭で色々持ち比べたけど、ｴｸｼﾘﾑとかXgとかは小さすぎて
うまく構えられない。持ちにくいと思った。
424 ：名無し募集中。。。：04/09/29 02:27:48 ID:CbYeHFYh
それを言うならむしろペンタだべ？
Z40あたりはそんな小さくもないさ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 03:30:12 ID:N9ne3zl2
というか最近のコンパクトデジカメは液晶でかすぎて困る。

背面に親指の置き場がないのは落ち着かないな
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 03:34:18 ID:2ENrKqxq
今425が良いこと言った
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 03:45:28 ID:4Rb1o8z0
この前発表されたオリのAZ2とか、ひどいもんだと思う。
液晶に親指がモロかかりそう。
http://www.dpreview.com/news/0409/04092706oly_az2.asp
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 05:14:12 ID:W6ddVEJF
>>423
あーうっせーなー。そんなこと知るか。だったらこっちのスレ行けや。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094839970/
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 05:56:44 ID:A19Ty0dU
何でCF派はSD採用のIXY新モデル投入を一生懸命批判するんですか？

IXY50と40は、IXY30→30aの流れの後継であり、単にこれまでCanonとしては手薄
だったベリーコンパクトな分野に対してのラインナップが充実しただけです。CFが
好きな人向けには、IXY500が未だ現行機種として顕在だし、CFの後継が出ないと
決まったわけでもありません。またPowerShotという選択も出来ます。何ら問題な
いのでは？

IXY50、40は、これまでの30系と比べると、本体は小型化されながらもCCDは若干
大型化したし、様々な性能アップもなされているし、非常に良く進化した優良モデ
ルチェンジと言ってもいいでしょう。

新規ユーザーの獲得や他メーカーからの乗り換えを図るには、Canonとしてもこう
いう小型スリムなSD機が必要だったのは明らかだし、CF派が不平不満をぶつけ
るのは、お門違いも甚だしいと感じます。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 06:45:45 ID:GFHV5+h9
>>427
AZ-2は左手の置き場がちゃんと確保されてるからまだいいのでは？
ま、この手のデジカメは片手で撮るなら手ブレ補正がいるよなぁ・・・。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 07:05:11 ID:nF3JfN5A
ごく一部が騒いでるだけ。
ネットじゃ良くある事です。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 08:34:59 ID:/Szr/twP
SDもCFもいらない。永遠に心の中に記憶があれば
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 09:53:00 ID:WCU8flFI
>>429
売れ筋のExilim Zoomあたりのシェアを奪うのに投入してきたって感じだよね。
鰹やペンタの中の人は今頃ガクブルなんじゃなかろうか。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 09:55:30 ID:OyH20G8I
ていうか500までCF使ってくれて感謝すべきでしょ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 10:11:59 ID:FpKzaJMf
あーもう、CF、CF言うやつらはずっとIXY500どまりでいいじゃん。
デジ１眼持ってる人なんて少人数だし。
SDがいいなら他の機種買えなんて論外。

俺はSDでもCFでもどっちでもいい。
むしろ小型化するのにSD使うのは正解だと思うけど？
SD採用で空いたスペース分、液晶でかくしてトータル変わらず
（もしくはやや薄く）とかでいいんじゃ？

小型化しすぎでホールド感が悪くなるのはメーカーのがんばりでは？
小さくても持ちやすい、大きくても比較的軽いとかできるわけだし。

結局カメラとしての使い勝手、画質、コストパフォーマンスの問題でしょ？
普通の人はメモリーカードなんてあんまり気にしないし、
複数枚持っている人もそんなに多くないと思う。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 11:24:11 ID:jUH2B1IP
3万2千円くらいに安くなってるIXY500を買うのが正解だな。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 11:54:20 ID:+TzeJclL
なんかSD廚って主張が頭が悪そうなんだよな（藁

＞何でCF派はSD採用のIXY新モデル投入を一生懸命批判するんですか？

↑　だれが新モデル採用を批判してるんだ？
出来たらCFなら助かるぐらいな発言にSD廚が必要以上に噛み付いて
それに反撃くらってるだけだろ（プ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 11:57:10 ID:+TzeJclL
＞あーもう、CF、CF言うやつらはずっとIXY500どまりでいいじゃん。
＞SDがいいなら他の機種買えなんて論外。

↑
その理屈なら、おまえが５００どまりでいいじゃん。って言ってんのも論外だろーが（アホ
素で頭が不自由だよなｶﾜｲｿｳ（ププ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 12:11:51 ID:eSUYMJHg
SDしかもってないんだよ・・・きっと
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 12:30:08 ID:2ENrKqxq
スマートメディア一筋です
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 14:11:43 ID:4TP2DqsQ
>>440
お疲れさまです
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 14:25:16 ID:FpKzaJMf
>>438
CFがイイ。
SD採用で小さくなると持ちにくい。
画素数上がるとまた論争・・。
ならIXY500でいいんじゃないの？

次期モデルでは小さくなるのを望んでいる人の方が多いのでは？
俺はIXY画質でもうチョイ小さくなってくれるとうれしい。

それにしても人を卑下する人達が多いスレですね。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 14:41:06 ID:IuyKxYbk
>>442
2chはそういうところだ、氏ねよバーカ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 14:48:04 ID:u04CU/C9
「氏ねよバーカ」は卑下ではなくただの罵倒。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 16:01:14 ID:mwSpRu2c
今年は新機種ラッシュだったこともあるけど、最近のCanonの動向を見ていると、
一応ユーザーからのリクエストとか、ネット上の評判とかを敏感に吸収して商品
開発しているように思える。

CFのIXYもまだまだ根強いファンがいるし、IXY500で最後ってことは無いんじゃな
いだろうか？あるいは、IXYはSDメインにシフトするとしても、PowerShotのシリー
ズでIXY500程度のサイズの新機種を出すとか。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 16:13:35 ID:W6ddVEJF
>CFのIXYもまだまだ根強いファンがいるし、IXY500で最後ってことは無いんじゃな
いだろうか？

最後ってことなんだが。

>あるいは、IXYはSDメインにシフトするとしても、PowerShotのシリー
ズでIXY500程度のサイズの新機種を出すとか。

まあ、無いでしょうな。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 16:17:38 ID:mwSpRu2c
>>446
最後っていうのは、正式にアナウンスされた事項なのですか？
情報ソースはありますか？

あと、PowerShotシリーズの若干の小型化は、すぐには無くても、
将来的には充分にありえるのでは？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 16:26:24 ID:eSUYMJHg
>>447
ソース？こいつが持ってる訳ないじゃん。
脳内のヒキーなのに
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 16:38:38 ID:E1j1LMik
殺伐としてまいりました！
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 16:50:22 ID:LlEa3u1+
新型出たわりには話題もネタも無し

IXYブランドの人気も下降かな…
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 16:54:52 ID:WCU8flFI
>>450
実写画像出てくりゃ話題になるんだろうけど、山Qとかドイツ行っちゃったから、しばらく先かな。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 16:59:37 ID:lBY0r3e+
IXY500後継機で写りがよいのを保つために今のサイズが必要ならば、
本末転倒にならないように、むしろ今のままのサイズのままがいいです。
で、くっきりきれいな大きめ液晶モニター（目安は２．０型）と
全体的に今まで以上のレスポンスの良さに仕上がってほすいー。
で、仮にSDにした場合、その分で光学手ブレ補正つけちゃったりなんかしたら
やヴぁい、即買いしそう。
453 ：452：04/09/29 17:02:42 ID:lBY0r3e+
日本語おかしかった・・orz
訂　○むしろ今のままのサイズのままがいいです
正　×むしろ今のサイズのままでいいです
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 19:09:26 ID:Dz26p5//
DIGICⅡになる。
↓
サクサクかつAWBの性能アップ。
↓
やヴぁい、即買いしそう。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 19:23:48 ID:9ZZGI0qS
昨日からなんかスレの流れが変わったな。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 19:26:18 ID:DWrUzp2P
↑お前のせいだろ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 19:30:43 ID:9ZZGI0qS
>>456
はい？
自分は3日振りに覗いたんだが。
「ずっとヘバリ付いてる人がいて荒れてるな」って事。
458 ：名無し募集中。。。：04/09/29 19:46:39 ID:KwYjGpt2
大きさにこだわってる人は、
この大きさのままでSDなら
より余裕のあるレンズを積めるんだと言うことに
ひょっとして気づいてなかったりする？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 19:50:44 ID:+Eifh04D
>より余裕のあるレンズを積めるんだと言うことに
>ひょっとして気づいてなかったりする？

メディアスロットの配置が今のままなら
CFだろうがSDだろうがxDだろうがレンズの大きさに関係しないということに
ひょっとして気づいてなかったりする？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 19:59:02 ID:ZvhHjoN8
SDで空いたスペースに手ぶれ防止を入れてホスイ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 20:03:53 ID:vPcRgNFn
CFのメリットは、過去の資産を生かせる・・それだけのようですね
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 20:06:21 ID:/nOI+hMN
>>461
そうですが何か？
SDなんて糞だよ糞。
デジ眼
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 20:07:23 ID:/nOI+hMN
デジ眼使った事もない奴等がIXY語るなよボケ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 20:15:30 ID:j43/5TYj
IXY使ってるなら、一眼持ってなくても話しても可
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 20:17:12 ID:/nOI+hMN
>>465
ウルセー馬鹿。
今更融和に転じてんじゃねぇよ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 20:23:23 ID:u04CU/C9
おもろいなぁ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 20:29:07 ID:spIWCmki
CFでもSDでもどっちでも良い俺から見ると、
CF派の方が発言に必死さが感じられる。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 20:30:48 ID:/nOI+hMN
ちょっと待ってろオマエラ！
ID変えて他人にくるからよ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 20:36:30 ID:E1j1LMik
SD用CFアダプタ使ってる漏れちゃんはどっちでもいいんだけどな。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 20:56:32 ID:UDsdJkLV
デジ眼ってなに？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 21:05:45 ID:/nOI+hMN
>>465
裏切り者はほっとけ
SD厨ほっとけば尻尾巻いて消えるからよ
>>470
デジタル一眼。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 21:09:04 ID:spIWCmki
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 21:09:12 ID:LlEa3u1+
>>465=471=ID:/nOI+hMNの中の人ってオモロイ
自分向けレスを必死につけてるワナ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 21:12:43 ID:2ENrKqxq
メディア論争しか煽りネタが無いというのは平和なのか寂れてるのか・・・
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 21:13:19 ID:/nOI+hMN
るせーな
昨日は上手くID変わったんだよ
まぁどうせバレバレだからいいや（藁
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 21:19:42 ID:nNLzU22P
なんでCFとSDでそんなに争ってるんですか？っていうかCFってなに。
477 ：名無し募集中。。。：04/09/29 21:25:07 ID:KwYjGpt2
>>476
今からだったら知る必要のないものだよ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 21:27:04 ID:LlEa3u1+
>>476
キヤノン・フェチ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 21:28:01 ID:ZvhHjoN8
>>477
うわ、言っちゃった。出番ですよ～　ID:/nOI+hMN
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 21:39:33 ID:oJpjZ9Xf
リアルCF厨は昨晩から昼間まで粘って疲れました。
ただいま就寝中ですので暫くお待ちください。

俺は降りた。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 21:40:29 ID:oJpjZ9Xf
あ、今頃ID変わりやがったｗ
ま、くれぐれもSD厨は放置でヨロピコ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 22:27:59 ID:6/3XLpMF
SD廚があらわれた！！　どうする？

　煽る
→放置
　 ＡＡ
　 晒す
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 22:47:26 ID:LlEa3u1+
CF廚があらわれた！！　どうする？

　煽る
→放置
　 ＡＡ
　 晒す

実際は暴れてる？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 22:51:48 ID:O6L5KR/x
この場面でコピペで反撃はなあ･･･ｼｮﾎﾞｲ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 22:52:56 ID:Twp4a8ZB
しかたないじゃんSDしかもってない人達なんでしょ？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 22:55:34 ID:UyNzLwk4
もう放置でいいじゃん。
今のイクシがCFなんだからSDウーザーも吠えるなよ・・
487 ：名無し募集中。。。：04/09/29 23:12:03 ID:KwYjGpt2
＞CFなんだから
＞ウーザー

一番煽りたがってる厨発見
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 23:18:23 ID:TF7rLmeE
一番アホな廚発見
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 23:25:14 ID:fMuCrB+w
もう許してやれよw
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 23:39:59 ID:/H4rwNmt
>>486
>>今のイクシがCFなんだからSDウーザーも吠えるなよ・・

ここはIXY総合スレ、両方有るじゃないか？
491 ：名無し募集中。。。：04/09/29 23:51:04 ID:KwYjGpt2
ここまでマジレスされると逆に含むものを感じるな
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 00:06:16 ID:ZfNErgS6
さんよーのMZ3からの乗換えを検討中です
IXY50って動画撮影時の高額ズームはだめみたいですけど、デジタルズーム可能ですか？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 00:13:22 ID:RJzahtMU
SDとCFの論争はしても意味ないから、もっと活用の仕方とか
機種についての特性とかお話ししない？小型SDになって悪い事も
ないと思うし……。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 00:16:52 ID:sg5opUx4
さりげない煽り、見事！
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 00:23:13 ID:v4gVMu4h
これより1IDにつき1投稿しかしていない者はID変更での自作自演と見なす。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 00:42:15 ID:BfWzYVbc
勝手に仕切んなハゲ！
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 00:42:47 ID:ZKDfQuhQ
はっはっは～、お前らバカだなぁ～～～ｗ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 00:44:23 ID:BfWzYVbc
＞はっはっは～、お前らバカだなぁ～～～ｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑↑この辺がバカっぽい
　　　　　　　　　　　　　　　　　
499 ：名無し募集中。。。：04/09/30 00:47:45 ID:SBSyx1UR
画質に影響なく携帯性を高めることのどこが悪いのかワカラン
デカけりゃいいならパワショでも使ってろっての
500 ：492：04/09/30 00:48:08 ID:ZfNErgS6
せめて高額に突っ込んでください
501 ：名無し募集中。。。：04/09/30 00:55:13 ID:SBSyx1UR
あ、なんだネタだったの？
ごめんな気づかなくて

んでわわざとマジレスすると、動画ならC4にしとけ
デカくていいならS1IS
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 01:01:53 ID:BfWzYVbc
＞画質に影響なく携帯性を高めることのどこが悪いのかワカラン

画質が落ちると思ってるから言ってんだよハゲ！
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 01:08:53 ID:sg5opUx4
>>495
同じIDでカキコしないと、自作自演とみなしちゃうぞ。
504 ：名無し募集中。。。：04/09/30 01:11:06 ID:SBSyx1UR
>>502
SDに変えただけで画質が落ちるかボケ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 01:15:52 ID:BfWzYVbc
中途半端なコテハンうざ～。なにが「名無し募集中。。。」だよ（プ
おまえなんか募集してね～よ
506 ：名無し募集中。。。：04/09/30 01:18:18 ID:1KrDaQOQ
うるせーよ。俺は必要とされてるコテハンなんだよ。
507 ：名無し募集中。。。：04/09/30 01:20:22 ID:Mt+/b1GR
おれ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 01:20:53 ID:Mt+/b1GR
おれは名無し募集中。。。好きだけどな
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 01:24:07 ID:hi8ezd1h
507 ：名無し募集中。。。 ：04/09/30 01:20:22 ID:Mt+/b1GR

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 01:20:53 ID:Mt+/b1GR
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 01:31:56 ID:ZKDfQuhQ
自作自演ってタマんねーな！！
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 01:33:03 ID:e5R+0E8U
うるさいよ童貞
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 01:40:01 ID:nUHc/HwK
Win2000なんですが、USB経由の動画ファイルのコピーは無理ですか？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 01:42:59 ID:hi8ezd1h
何故このスレで聞く？話題そらし？募集中さん？w
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 01:47:31 ID:hYssXqRA
>>512
それは USBマスストレージと認識して…　っつー意味か？
だったら無理ぽ
515 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 01:56:56 ID:yUn178mj
今どきリーダーくらい買えっての
祖父厨で買ったら6inマルチでも1kちょいだから
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 02:17:33 ID:jpJQzCKh
ドライバーいらずなシンプルな奴が旅先で役立つと思う
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 02:53:54 ID:HLterxC/
これからのIXYは
記録メディアで混乱が生じないよう
独自規格の記録媒体で行かせて頂きます。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 03:28:38 ID:ZKDfQuhQ
キヤノンフラッシュメモリー
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 03:57:23 ID:xnxoC7EX
SDかCFかなんてどうでもいい

シャッタースピードと絞り値の表示は相変わらずないんだろうか。
400使っててそれだけが不満なんだが
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 04:30:46 ID:viyPOIFB
>>519
>>シャッタースピードと絞り値の表示は相変わらずないんだろうか。

所詮オート専用カメラってキヤノンの見解ですわな。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 04:40:39 ID:KNfaE81X
そもそも絞りが無いのに表示する意味も無いしね。
それなのにシャッター速度だけ変化してたらオモチャチック。
IXYらしくない。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 07:48:39 ID:RUNLKmpo
いや・・・絞りはあるだろうに。
レンズの羽絞りがおまえには見えないのか？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 08:17:10 ID:ZKDfQuhQ
だから無いんだって！あれはNDフィルターなんだろ。バカだなぁｗ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 09:06:22 ID:HslTB1qB
NDフィルター(ぶっちゃけグラサン)ではなく
絞りに相当する丸穴開いた鉄板が光学系に挿入されると聞きましたが
どっちが正解?
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 09:16:06 ID:AMNJh5vL
え！
IXY500買おうと思ってたのに、撮影の時に露出表示されないんだ。

チト、買うの考え直そう、、、、＿|￣|○
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 09:18:42 ID:HslTB1qB
> 撮影の時に露出表示されないんだ。
ｽﾏﾝ､
意味分かんないんだけど
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 10:18:26 ID:ZdwzCEru
>>524

あんたが正解。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 10:33:35 ID:aUTvt/yX
孔絞りとND両方の説があるんだけど、はっきりしないんだよね。
もちろん両方とも装備することもありうるけど、たぶん片一方でしょ。
サポセンの電話番が間違ったことを言うことがあるのは経験あるし。

NDのみなんだけどexifではそれに相当するAv値を表示してると、今のところおれは思ってる。
ただし、同一焦点距離で3種類のAv値があったとの報告もあって、解釈しかねてる。

NDのみなら撮影時Av値が表示されてもあんまり利用価値ないから、表示されなくてもいいよね。
てぶれ対策にTv値が表示されてもいいかも。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 10:43:47 ID:PzpNPGSI
メモリーティックが最強であることを忘れるな。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 10:57:22 ID:AMNJh5vL
>>529
それって新規格のメディア？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 11:55:37 ID:PzpNPGSI
ｺﾞﾒｿ
メモリーステッキだった。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 11:56:11 ID:PzpNPGSI
ああ違う。
メモリースティックか。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 11:57:22 ID:AMNJh5vL
>>531
あぁ～確かにアレは最強だ。

暴漢に襲われてもこれさえあれば（ry
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 12:10:36 ID:ePyLer19
仕様の撮影モードのところに

オート、マニュアル（長秒時撮影も可）、シーンモード（デジタルマクロ、ポートレート、ナイトスナップ、キッズ＆ペット、パーティー/室内、水中）、スティッチアシスト、動画

と、あるけどマニュアルってどこまでできるのでしょうか？＞＞IXY Dユーザー様
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 13:26:58 ID:SoJZQXI8
>>519
>>525
これ50のなんだけど、その辺ちょっとは改善されてるって事？（撮影モード時）
ttp://web.canon.jp/Imaging/ixy50/reabot-j.html#1
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 14:24:31 ID:MtzAjJC9
半押しでＦとＳの表示してくれたら買うけど。またダメみたいだな。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 15:22:17 ID:aUTvt/yX
500まででも「情報表示あり」はあったけど、AvとTvは表示されない。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 15:37:57 ID:XllQE0jz
>534
俺も購入時に気になった。仕様からだと読み取り難いよな。
露出補正、長秒設定(1秒～)、ﾏｸﾛ・風景ﾓ-ﾄﾞ、測光方式、ﾄﾞﾗｲﾌﾞﾓ-ﾄﾞ、ISOとかが、ｵ-ﾄより融通きく。
ていうか、ｵ-ﾄで設定可能なのはﾏｸﾛくらいか?WBは忘れた。ｵ-ﾄで1点AF選択出来たっけ?
要は、ﾏﾆｭｱﾙとはいえAvTvを自由に設定できるわけじゃない。ｵ-ﾄに毛が生えた程度。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 18:39:09 ID:Gxw/7Bvm
次のメディアはトキメモリーカード
540 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：04/09/30 19:44:12 ID:hXTR3NZl
沙羅仕上げ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 21:19:13 ID:HslTB1qB
シャッター速度は表示して欲しいかも

逆に絞りは自分で設定できないなら表示されてもあんま意味ないかも
542 ：534：04/09/30 21:22:56 ID:GLMfN/iq
>>538
サンクス。
なるほど、基本的にオート機だからそんなもんですよね。
それくらいできれば良いです。あとは半押しで露出情報が
表示できれば迷う事無く買うんだけどな～。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 22:38:42 ID:ZdwzCEru
>>528
両方の説も何も 見てみりゃ一目瞭然でしょう。
ライトにかざしたり手でさえぎったりしてみれば、穴あき板がでたり
引っ込んだりしてますよ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 22:41:52 ID:YslvQ+tA
>>531
でもそれだとクリーミーマミに変身はできるけど魔法は使えないよ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 22:52:52 ID:17eA/W+q
IXYの新製品は改良版出すの前提で発売するんでしょ？
200、300→200a、300a
400→450
30→30a
みたいに。しかもそんなに間あけずに･･･
50すごく欲しいけど
50、40→50a、40a
となるのわかってて50は買えない。く～っ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 23:12:07 ID:L0n74ZDi
>>545
気が付けば
IXY→IXYa
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 23:13:59 ID:GXWGQppk
画素数から言って、
IXY50→40
IXY40→35
の間違いじゃないの？
548 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 23:32:32 ID:yUn178mj
IXY30S、IXY40Sでよかったんじゃね？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 23:52:21 ID:zjn2DSNx
>>547
それを言ったら、200万画素のIXY300はどうなる。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 23:57:06 ID:e5R+0E8U
>>544
古いなぁ
オレモナー
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 01:02:04 ID:Krw7Ecbr
IXY 50さわってきた
画質は分からんが動作がかなりサクサク
見た目も50はけっこう高級感があってイイ感じ
50に比べると40はちょっと安っぽい
552 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 01:06:41 ID:mS+SD6TV
やっぱり差は付けたか
そりゃそうか
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 02:34:53 ID:b6iwSem4
>543 それをサポセンに聞いたら「ND以外に丸絞りがあります」だの「NDだけです」だの
複数の答えが出てきたんでよくわかんないんだよ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 03:29:22 ID:as+++vYP
もう新機種でないの？。しょぼい2機種だけ？。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 03:49:08 ID:NkQc4LDY
また絞り荒らしか・・・。
http://cweb.canon.jp/e-support/rc/email.html
ここのIXYからメールで聞いてみれば、
IXYには小絞りによる画質の劣化を避ける為NDによる減光を行っている
という返事がもらえる。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 03:58:23 ID:W+rzP2rJ



股搾り嵐
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 04:03:59 ID:b6iwSem4
え？　そんなメールが来たの？
どの部署の名前で回答してた？　ﾁｮﾄｺﾋﾟﾍﾟして見せて。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 04:21:24 ID:W+rzP2rJ
>>555
>>IXYには小絞りによる画質の劣化を避ける為NDによる減光を行っている
>>という返事がもらえる。

ストレートに聞けば納得しそうだが
1/2.7型CCDを使ってるパワーショットA75,85とかにも搾り優先AEが有る事を考えると
まるで説得力の無い言葉にしか聞こえんな…
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 05:41:24 ID:Xk/+6sCu
>>558
お前の頭の中では
同じサイズのCCDを使ってると、同じ光量調節方式を使ってなければいけないのか。
バカバカしい。
何が「ストレートに聞けば納得」だ。
別に>>555の話だけでは納得できないだろうが。
かといってAシリーズの件を考慮したからってまるで説得力が無くなるわけでもないだろ。
一度死んで出なおして来い。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 06:06:39 ID:W1oXqTUV
バカばっかｗｗｗ
何妄想ばかりしてんだおまえらｗ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 06:12:39 ID:W+rzP2rJ
>>559
これくらいのサイズのCCDとレンズの組み合わせ場合の
メーカーの考え方としての返信ならば納得出来るかな？と思っただけ。
しかし、それに配当しないことをパワーショットでやってるので説得力無い見解としたまでの事。

設計のコンセプトに多少の違いが有っても、
同じレベルの大きさのCCDと焦点距離のズームレンズを使うデジカメ同士。
マニュアルでの絞り調節機能が無い方の、絞りが無い理由としては持ち出すと
絞り付きの機種の絞りの存在を否定する事にならないかな？

人間が一度死んで出なおすことが可能だと言う、
安手のゲームレベルの概念しか持ち合わせていない奴に意見を求めるつもりは無いけどね
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 06:55:12 ID:W1oXqTUV
だから妄想してんじゃねーよ！タコ！！
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 07:13:37 ID:kY2aSev2
おちつけよ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 08:09:10 ID:Wwx4X7KH
ﾊﾟﾜｼｮがどうであれIXYのNDﾌｨﾙﾀは散々既出なわけで。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 08:58:17 ID:9pG6Dr8W
感度低くねぇ？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 09:18:17 ID:9FssCjbX
>>564

だから自分の目で確かめてみろって。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 09:56:26 ID:fvA+gqRd
丸穴鉄板が挿入されるのは正面から覗いてると分かるよな、
でもNDフィルターの方はワカラン
両方入れるなんて事はしてないと思うけどね
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 09:57:53 ID:s+DMzvPV
IXY50かってきたー
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 10:52:25 ID:h1Un1aQM
IXY DIGITAL 50 と IXY DIGITAL L2を比べたらL2の方が画素数よかったりするからL2の方がいいんですよね？
あとIXY DIGITAL 500とIXY DIGITAL 50ってほとんど仕様同じですよね？何が違うんですか？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 10:56:39 ID:fvA+gqRd
>>569
うん、CCDサイズとかメディアとか全然意味ない差だから無視して良いよw
デジタルズームさえあれば光学ズームなんかいらないしねw
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 11:17:41 ID:HRV5oAso
>>569
へー、500と50って仕様同じだったんだー。
って公式HPくらい見てクレヨ。もしくはパンフ。
みてもわからないならどっちでもいいと思う。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 14:57:43 ID:Kw+UJdhg
技術理論もいいけど出来上がりの絵で評価しようぜ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 15:34:20 ID:TyZU1yjw
最低限、絞り値とシャッタースピードの表示はしてほしいよな。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 15:51:57 ID:5x9KWFqi
>>573
ハゲ堂
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 16:42:34 ID:oGP/hPDE
絞り値とシャッタースピードの表示が出た場合のメリットは何ですか？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 17:38:44 ID:HRV5oAso
>>575
上級者には親切だけど
初心者は「なにこれ？」となる
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 17:43:40 ID:58pWmrrv

キレイに写ってるんだしもうどーでもいいじゃん。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 17:44:34 ID:Ua7vtDVe
てか、本当の上級者ならシャッター速度や絞りが表示されなくても
だいたいこれくらいの設定になってるなと見当がつく。
表示されなくて困ってるのは中途半端なマニアだけ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 18:01:42 ID:w3iqrF4i
>>573
ろくな絞りが無いのに意味無し
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 18:29:20 ID:piGMK8BW
中途半端なマニア以下が殆どなんだから、とりあえずさっさと表示機能付けろよ。
困ってるんだからさー。
つか上級者はサブでもixyなんか使わないし、このスレに寄り付くこともないだろ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 18:43:03 ID:cBf7dPhZ
ヘボエンジニアが作ってるのでムリですｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 18:43:57 ID:w3iqrF4i
>>580
表示が欲しければ、マニュアル絞り付き機種選べば良い。
他社なら同程度のサイズで選べるし、
キヤノオタならパワーショットＳかＡにすれば良い。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 18:45:27 ID:cBf7dPhZ
何が良くてこんなカメラ買ってるのかなｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 19:19:58 ID:VsQwPGAk
>>582
他社、同程度のサイズでマニュアル絞りができる機種って何よ？
AとかSのどこが同程度のサイズ？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 19:26:02 ID:Ua7vtDVe
Optio750ZやCamediaX-3、G600とかあるね。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 19:49:10 ID:RVM4nZiF
絞り値表示はいらん。
シャッター速度表示もいらんが、数段階の手ブレ警告は欲しい。
点灯で1/60秒、さらに点滅で1/15秒とか。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 19:51:27 ID:Kw+UJdhg
>>583
画質やバッテリーの持ちは全てのユーザーに求められるが、マニュアル機能等は人それぞれ。
オートメインでたまに露出をいじる程度の人が購入候補にいれてるんでない？
その後デザインや画質で選ばれてる模様。

自分好みのデジカメが望む機能を持って欲しいと切望するのも判るが、
IXY(キヤノン)にとってマニュアルユーザーはアウトオブ眼中なんだよな。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 21:38:42 ID:kY2aSev2
キヤノン岩下本部長、デジタルカメラ市場を語る
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/187.html
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 21:45:17 ID:fh7pP7Ja
>>585
サイズ違うし……。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 22:11:40 ID:Eb6spm5u
>>589
>>サイズ違うし……。

ざっと探した、現行1/1.8型クラスCCDサイズ、3倍ズームデジカメ

IXY500 185g

DimageG600 195g
CAMEDIA X-3 198g
CyberShotW-1 189g
FinePixF700 170g

全て、本体のみバッテリー、記録メディア無しの重さ。
IXY以外はマニュアル絞り有りだったと思う。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 22:27:45 ID:gH3Ff2Wu
>>590
いやいや、IXY50クラスでお願いします。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 22:47:36 ID:Eb6spm5u
>>591
自分で探せば？

CF廚で1/1.8型CCD贔屓のIXY500系フェチに比較の為に書いただけだから
593 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 22:49:47 ID:mS+SD6TV
つーかW1は単3×2だから全然参考外だろ

でも、どの一つとってもマニュアル使おうという気にならないような
使いづらいインターフェイスのばかりだね
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 22:53:48 ID:lXKq9ZVf
うおー早く10月8日にならんかな。
ヨ○バシは時々一週間フライングするから
明日いってみよう。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 00:36:34 ID:2wMWH0q8
初期不良とかあったときは大体変えてもらえるんですかね？
596 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 00:39:14 ID:b/8Gc72f
大手で買えばね
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 02:11:26 ID:N5ut4qm7
泣き寝入り
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 03:41:13 ID:RvYVMcsk
> でも、どの一つとってもマニュアル使おうという気にならないような
> 使いづらいインターフェイスのばかりだね
んなこた～ね～だろ。

単なるマニュアル撮影できない機種持っているヤツの
僻みにしか聞こえん。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 07:30:58 ID:Pfumulsw
昨日ビックカメラ難波から明日入荷しますって連絡きました
もうちょっとしたらいってきます
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 08:01:38 ID:XnxrPaU0
600ｹﾞﾄ!
>>599
報告ヨロシコ!
601 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 10:49:05 ID:b/8Gc72f
>>598
実際弄ってみてから言えよ(´･ω･`)
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 18:05:22 ID:AZqHMQ6K
>>601
このクラスのサイズのマニュアル機能搭載機確かにインターフェイス的にはキツイのは確か。
しかし、有ると無しとでは、使い勝手の幅が違う。

このスレで
>>実際弄ってみてから言えよ(´･ω･`)
こんな事ほざくなら、IXY様にマニュアル機能を搭載して貰ってからに

　　す・れ・ば。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 19:34:49 ID:uSMzrMzw
>>602
>>587
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 20:24:43 ID:XAHNhop2
ほぼフルオートのIXYでは物足りなくなってきた既存ユーザーの俺としては、
スタンダードスペック化したx0系に対して、xx0系はPowerShotSを飲み込む
形で中級者用に進化してくれないものかと密かに願っている。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 20:52:33 ID:3GY55Duw
質問
IXY400からIXY500に買い換えようかと思っていますが
(400で特に不満はないんだけど欲しがってる人に安く売って500買おうかと)
起動時間やAF合焦時間等、
レスポンスは改善されていますでしょうか？

また、画質傾向って変わってたりします？

> xx0系はPowerShotSを飲み込む形で
話違うけど
IXYはヨーロッパではIXUSという名前で、
アメリカではPowerShotという名前で売っていた
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 21:24:37 ID:11BdLvz7
>>599
ネタ乙
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 21:25:44 ID:dCDKST36
>>605
日本ではDVカメラをIXYと言う名前で売っている。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 21:48:12 ID:YORbJfFf
ZoomBrowser EXでPCからカメラ内のCFにUSB経由で画像を転送するのって
「カメラ/メモリカード」→「画像を追加する」でOKだよね？

「canonのカメラで撮った写真でないか写真が編集されてるかでアプロードできません」
みたいに言われて蹴られちまう。
IXY400で撮った写真を無編集でXIY400に転送してるんだけどなあ。
８割くらいの写真が蹴られ２割くらい転送成功する。←この違いがわからん！
俺が何をやったんだぁあぁ！　　　OTL
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 21:54:29 ID:UrBnccG3
ｸｼｨ400ﾜﾛﾀ
少し落ち着きなさいよ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 22:09:31 ID:YORbJfFf
OTL OTL OTL

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 23:18:25 ID:msn8dt6J
むやみやたらに高画素化しなかった40,50は好感が持てるけど、
最低ISO感度は50からアップしてないんだね。
増感した際に、ノイズの乗り方が少しは少なくなったのかな？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 23:23:24 ID:3GY55Duw
>>611
> 最低ISO感度は50からアップしてないんだね。
ぬ、言いたい事がワカラン
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 23:36:29 ID:2wMWH0q8
ヾ|○´Д｀|ﾉｱｼﾞｬﾊﾟｰ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 23:37:00 ID:5TvXxcuO
バカは放っておけｗ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 00:41:23 ID:ydIOA6Ir
>>611
>>むやみやたらに高画素化しなかった40,50は好感が持てるけど、

「他社から高い２インチ液晶、1/2.5型CCDを買わなくちゃいけない！？」
「他社は４メガ＆５メガのコンビ…どうしよう」
「そうだ、うちは３メガ＆４メガにすればコストダウン出来る！」
「っで、名前を40＆50にしておけば、素人にはわからんし…」
「なんせ、IXYブランドが有るから問題無しだな。。」
616 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 00:51:51 ID:tiMA92Ez
>>615
今は画素数＝価格だから
同じユニットと大差ないCCDの価格で
むしろ割安に売らなければならないことになる

しかも素人は「ふーん、300万画素じゃ携帯と同じ画質じゃん」
と思いこむ可能性の方が高い

君のように
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 00:58:21 ID:ydIOA6Ir
>>616
>>君のように
？？？？？？？？？

オレ的には、３メガ＆４メガなのに、
他社が４メガ＆５メガで使っている40＆50と言う
素人だましの名前付けていることを皮肉りたかっただけなんだが？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 01:06:31 ID:/Uex44W1
>>617
皮肉りたいだけならメモ帳にでもかいててね
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 01:14:12 ID:QQmPV3HV
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ 　　　>>617
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　　チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　　 な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 01:15:54 ID:ydIOA6Ir
>>618
文句"だけ"を言いたかったのなら心の内に置いておきな

皮肉でも一応新型に関するチャントした意見だ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 01:16:19 ID:Mas8Phn9
>>616
必死だなｗ
622 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 01:41:23 ID:tiMA92Ez
>>621
なにが？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 02:02:48 ID:k3Ss68Rh
IXY40・50は型番くらいしかケチのつかない名機でファイナルアンサー？
624 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 02:09:17 ID:tiMA92Ez
そりゃ出るまではﾜｶﾗﾝ
なにせ最近ののｷｬﾉは
ｽﾎﾟｯﾄ測光のない一眼作っちゃう大ﾈﾀ大好きメーカーだから、
今度もまた
みんなをあっと言わせるギミックを思いついて・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 02:24:49 ID:FJ5BhUMs
>>624
クリリンの事かーーーーーっ！！
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 03:22:15 ID:G2blVv09
>>608
SIセンサーによって、縦撮りのした写真はZoomBrowserに取り込んだ時点で自動的に縦向けてくれるんだけど、
カメラに転送するときには縦画像は転送できないんだよね。
よって回転させて横向ければ大丈夫になりまふ。
ちなみに縦画像をリーダライタでCFに書き込んだ場合もカメラじゃ見れないので。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 04:50:27 ID:tT9fCwQv
L2の話題全然でないですね。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 05:06:06 ID:XScHvJRr
L2とIXY40の価格がほとんど同じってのはどういうことなのよ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 07:13:08 ID:4UG9wugT
>>626
おおお！！！！！！！！！！！！！
めちゃくちゃ感謝致します！
俺の撮る写真の縦写真の割合からしてたぶん原因はそれです。さんくす。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 10:50:37 ID:FBEqjuZA
最近チラシの裏って言う奴凄い増えたね。流行ってるのか。
俺はあれを見るたびにもともとチラシの裏みたいな書き込みばっかの2chで
チラシの裏って言う奴はバカなんだろうか、と思わずにいられない。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 10:52:19 ID:opq33upi
こんなサイトでマジレスしてるやつもバカだけどなｗ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 10:58:01 ID:IQR2Syne
＞＞６３１
たまには外出して家族以外の人間と会話した方がいいよ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 11:20:58 ID:pAL+0K1F
最近「最近チラシの裏って言う奴凄い増えたね。流行ってるのか。
俺はあれを見るたびにもともとチラシの裏みたいな書き込みばっかの2chで
チラシの裏って言う奴はバカなんだろうか、と思わずにいられない。」
って言う奴凄い増えたね。流行ってるのか。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 11:23:15 ID:5in5SzMC
IXY320を使ってて、そろそろ買い換えを考えてるんだけど、50とか40ってどうなんだろ？
３００万画素ではかなり物足りなくなって来たんだけど、買い？
ちょっと大きく伸ばしたい。後でいじるためにも大きめの画像が欲しいって思ったんだけれども
７００万画素機がどれも・・・・って感じなので。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 11:24:27 ID:4vTc/vVA
>>605の前半にマジレス希望
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 11:58:58 ID:H/4RfmOD
>>635
レスポンスはあんまり変わらない。
50/40は大分改善されたけど。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 12:39:26 ID:wvgs6FZL
Ｌから50にすぐ乗り換えようかと思ったけど、冬ボーナス後まで様子見。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 12:54:46 ID:NXb4orvW
Lの大きさに慣れてると50にしようかどうか迷うね。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 12:58:57 ID:4UG9wugT
>>626
ちゃんとCFに転送できました。
はじめvixで回転させたら無理だったけどZoomBrowserで回転させて横にしたら無事できました。さんすこ。
今から現像しにいてくる。カードリーダライタも買ってくるつもり。あとハクバのドライボックスも。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000116250&BUY_PRODUCT=0000116250,1113
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 13:20:03 ID:u0XTDC0N
Lのカラーリングは、前の方が良かった。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 13:38:52 ID:GiQCWg9u
シルキーブロンズ再販きぼん
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 13:44:59 ID:/AbG1N+G
50買ってきました

あとでうｐしますね
643 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：04/10/03 14:06:35 ID:GKSfYa8m
>>642
mada?
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 14:12:50 ID:cRTRdVeg
ixy 40の発売日が「10月上旬」に変わってる・・
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_5615586/26063815.html
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 15:20:14 ID:QoiPoLdr
>>642
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 15:31:43 ID:GiQCWg9u
>>645
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 16:58:58 ID:KqVSJMOk
>>642
ﾈﾀ乙
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 17:00:37 ID:w9OZKdGU
>>648
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 18:59:34 ID:A+DN/9bf
ﾜﾗﾀ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 21:48:00 ID:eABhMb0V
わだいなしあげ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 21:59:51 ID:spKv91rM
ハクバのドライボックス買おうかと思ったけど現物みたら思ったより大きすぎたしそんなにすごそな物でもなかったからやんぴした。
100均で密閉性の良い容器とレンジでチンしたら復活する乾燥剤を買ってきた。
コンパクト＆低コスト(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 23:49:19 ID:PUCd8Gut
レンジでチンなんて懐かしいな。
うちはレンジでピーピーピーだよ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 23:59:20 ID:poRmu0ZS
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ 　　　>>652
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳だ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　　チラシの裏になんか書くんじゃねーぞ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　　 な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 00:04:52 ID:lU5Vfd1l
うちはレンジでピロリロリロリ～♪だな
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 00:22:29 ID:J1QJpGRl
昔の電子レンジはベルを内蔵してて｢チーン♪｣と鳴ったんだよ。
今のは無いのかな。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 00:27:40 ID:FsXEvHbA
>>654
ロリロリ（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ
657 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 00:29:29 ID:8saJYYbs
変な電子音はどの機械から鳴ってるか迷うから勘弁
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 02:42:28 ID:3+1cIKNO
そのうち家電に使うメロディーもダウンロードできるようになる。
炊飯器の炊けメロとか、ポットの沸きメロとかな。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 03:02:23 ID:+x8FbPXv
IXYシリーズは今後すべてがSDカードになりそうだな。
500の後継機種ではっきりするけど、次期は来年春か？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 03:07:52 ID:7tSKvW25
>> 500の後継機種ではっきりするけど、次期は来年春か？

マイナーチェンジはわからんが、
チャントした後継機が出るかどうかはわからんぞ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 03:37:23 ID:1+oKkiSq
IXYのハイエンド機がFX7に負けるとブランドイメージに関わるから、
満を持してぶつけるか異なるコンセプトで勝負を避けるか？

煽るわけではないが、50ではパナに対戦相手として見てもらえるかどうか・・・
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 03:46:31 ID:7tSKvW25
>>煽るわけではないが、50ではパナに対戦相手として見てもらえるかどうか・・・

カメオタやキヤノン贔屓でない、一般人的見方をすると
４０＆５０は、昨年のヒットのカシオＺ３＆４の対抗にしか見えないと思うな
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 07:13:19 ID:qyHZlkBD
そこでCF継続ですよ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 07:16:23 ID:NtVrlAZy
やっぱ手ぶれ補正が標準でないとダメな時代に。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 11:03:13 ID:4GB2VOnE
それより手ぶれ補正が不要な、高感度・低ノイズな機種が欲しい。
IXY500の画質で、ISO400が現在のISO100並のノイズに減ったら、
すごくいいんだけどな。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 12:09:01 ID:1cpab2es
>>665
ついでに最大感度はISO800まで増感して欲しいな。
手ぶれ補正はあって損はないと思うけど、ついてちゃ駄目かね？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 12:21:11 ID:4GB2VOnE
手ぶれ補正はついていても困らないと思うけど、被写体ブレには無効な小手先の機能。
やっぱり根本的な解決は、実用感度を上げることが一番なので、ブレ補正機能に開発力を
つぎ込むよりも、CCDや画像処理エンジンの改良にもっと力を入れて欲しいという意味で書
きました。

もちろんISO800搭載は大賛成です。（※実用的なISO400を実現したうえで）
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 16:55:56 ID:ACIREoJW
ISO400でも実用的なコンデジを望むというなら
本来CCDメーカーに期待するべきことなんだろうけどな

CCDを小さく→感度低下→手ぶれ補正→ぶれたら負け

こんな出来レースをやっているようじゃ期待できん罠
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 18:21:19 ID:dJqw/I7z
>>667
こういうことはメーカーの人たちは分かってるはずなのになんでやらないのかね。
やっぱ小型化を望む人のほうが圧倒的に多いのかな。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 19:31:42 ID:h0UIXQyC
おまいら手マン手マンってエロイことばっか言うなよ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 20:31:08 ID:xairegLW
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20811.html
IXY使いですが気になる存在です
672 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 20:39:09 ID:8saJYYbs
スタパも「とりあえず高画素」厨な罠
普通に見てバランスのいいのはFX2の方だと思うんだが
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 21:18:20 ID:1+oKkiSq
それでもまず撮ってから批評してるからいいんでない？

仕様から画質を語る連中よりよっぽど信用できる。
674 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 21:22:02 ID:8saJYYbs
仕様つーか、でかくて荒い液晶と
丁度いいサイズで高精細な液晶と
どっちがよく見えるかぐらいはいちいち確認する必要もないべさ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 21:37:53 ID:PYp2YPoP

まぁまぁ、遠吠えはその辺で…
676 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 21:46:54 ID:8saJYYbs
？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 21:51:42 ID:PYp2YPoP
>^_^<
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 21:52:43 ID:h0UIXQyC
おまいらしようしようってえろいことばっかり言うなよ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 22:24:13 ID:XQcDmTsf
IXY40と50だたら、40のがきれい？
680 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 22:34:07 ID:8saJYYbs
発色はね
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 23:08:48 ID:Woh4+Gce
FXｽﾚで相手にされないからこんな他ｽﾚまで出張ってきて遠吠えするFX2厨って悲しい
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 23:20:57 ID:HLn0nLAa
>>680
なんで発色は40の方が綺麗になるのですか？
50買おうと思ってたけど、40出るまで待っていた方がいいかな。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 23:26:16 ID:1+oKkiSq
俺が言うのもなんだが、パナ機の液晶サイズで口論が起きるなんてIXYのネタ不足は深刻だな・・・
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 23:36:19 ID:qyHZlkBD
でも、もうすぐ発売でしょ。レポートよろ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 23:41:22 ID:h0UIXQyC
>>683
まったくだｗ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 23:46:27 ID:PYp2YPoP
新しいのはﾅにが変わるのかねw
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 23:50:40 ID:ACIREoJW
レポートも何もカタログ見ればわかるよ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 23:53:31 ID:ga3QQOYm
エントリーモデルとしては上出来。
買い替えにはチト物足りない。
689 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 00:20:11 ID:4ynHDbVj
>>682
一般的に同じユニットを使って作られた場合、
細切れにして画素数を上げた分は感度が不足して
ノイズが乗りやすくなる
それを目立たなくする最も手っ取り早い方法は彩度を落とすこと

従って、こういった画素数だけの使い分けの場合、
ほとんどのケースで画素数の多い方が色乗りが浅い
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:38:33 ID:nrfTmY9u
初代IXYを使い続けて、「そろそろ5Mかな」と思い１ヶ月前に500を購入。
とまもなく50の発表。今激しく50がほしいが、妻子持ちがデジカメの連続買いなど
許されるはずもない。ああしかしあの薄さと軽さが。
あと、こないだ初代IXYを分解して遊んで組みなおしたら[E18]発生。
誰かおれをバカだと言ってくれ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:49:25 ID:UMcATGED
おバカさん♪
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:51:47 ID:+dwFmV7K
>>690
大きさ優先で他社製を買ったら50がでて(´･ω･`)なら同情もするが、
500を買ったんだから当人が思ってるほどサイズは最優先事項ではないな。

>>初代IXYを分解して遊んで・・・
実に有意義な利用法だと思う。初代も大往生できて満足であろう。ﾌﾟﾌﾟ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:54:08 ID:YjUP+AiX
>>690
画質は、IXY500/450/400のほうが良いのに買い換えたいと思う？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 02:08:18 ID:nrfTmY9u
>>693
1/2.5と1/1.8は、４Ｍと５Ｍはそんなに違うのかと．．．。

ところで「レンズが中途半端に半立ち状態の初代IXY」は今後どうすべきか。
1)不燃ゴミ
2)修理に出す
3)ジャンクでヤフオク出品

695 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 02:19:01 ID:4ynHDbVj
レンズ径やストローク、エンジンユニットの余裕など、
総合的な差で言ったら結構大きいんじゃないかという希ガス

横レスですまんが
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 03:42:53 ID:OBTbh3hP
500と50、画質なんて変わんない変わんない。
有っても微々たる差でしょ。
それより、体感できる薄さと軽さと速さと液晶で50の勝ち。
でも、正直FX7とは迷う。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 03:48:03 ID:lF5Ta+Tj
IXY50の画質はどうなるか見ものだよ。
キャノンで1/2.5型500万画素の絵がどうなるのか。
DIGICではどうしようもなくてDIGIC2を入れざるをえなかった1/2.5型500万画素。
興味深いねぇ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 03:49:43 ID:lF5Ta+Tj
おっと、500万画素はL2のほうか。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 04:00:33 ID:YjUP+AiX
IXY500と50で画質がそんなに変わらないと言ってる人達は
サンプル見てないのか！？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 04:02:44 ID:lF5Ta+Tj
http://web.canon.jp/Imaging/ixy50/spl/sam1.html
これでしょ？
なんか不審な点でもあんの？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 04:29:23 ID:BteCsjFJ
>>700

サンプルに気合の入っているキャノからすると今一じゃない？
右下クッションの白とびも激しい。
全体的に色ノイズがかなり気になるけど。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 04:49:19 ID:jDbBHftS
そんなもん500だって出てるし。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 05:25:53 ID:fHJMi3ep
新型はクイック撮影機能が無くなったとかで、

それをメーカーに問い合わせた奴が聞いたことでは

理由は、新型はデジックⅡ等のおかげで、十分早く撮影が出来る様になったからだとか…


つまりだ、タダ単に遅いの誤魔化していた。けど、（去年の）他社並みに出来たから、ヤメタ！

と、言うことね…


くだんねぇ～
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 08:50:08 ID:H5TK1gV6
>>689
ありがとう。
これで40待つことに決めました。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 09:35:41 ID:2ggn0GoN
やっぱり400画素は欲しくなるよ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 09:53:19 ID:tcZHGCcU
300万画素>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞400画素
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 10:12:14 ID:d7IH8UD2
いやPS30/40の時を思い出せ。
すぐに色々改善されたS45が出たじゃないか。
つまりこいつが真打だ。
IXY D55
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 10:27:41 ID:kxseoc1R
>696
私もFX7とIXY50で悩んでます。
IXY50 にクセが無かったらIXYだけど、
店頭でFX7見ると存在感ありますよね。

IXY50に400、500までの画質は期待しないけど
全体的なバランスに期待してます。
FX7は手ぶれ補正、大型液晶がウリで
マゼンタかぶり＆電池持たないってのがマイナスですからね。
クセのあるのが気になるのでキヤノンのがんばりに期待！
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 11:31:09 ID:SjpDsa+V
FinePixF700からIXYD50に買い替えようか検討してるんですがどうでしょうか？
特にマニュアル撮影機能は必要ないです。
コンパクトで見栄えが良くて絵も奇麗なのがイイです。
AFの速さはどっちが速そうですか？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 12:47:15 ID:3dpo+dls
Optio S30とIXY DIGITAL 30a どっちがいいですか？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 13:00:58 ID:/1CA34BB
Lと50比べてLより写り同等または良ければL下取り即買い換え
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 13:30:25 ID:T7l2P6au
>>709
煽るつもりはないけどさ、まだ発売されてもいないのに実際のところわかるわけないじゃん。
発売されてから店頭で触って確認してみりゃいいでしょ？

>>710
ふたつとも買って気に入らないほうを売れ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 13:43:23 ID:nGPXgmFz
AFの速さが知りたければ新宿とか行けば触れるじゃん。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 14:09:28 ID:SjpDsa+V
バカやろ
新宿までいく金でデジカメ買えちゃうよ
>>712
お前はシネボケ化す
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 14:35:14 ID:iahVK4Uu
これだから田舎者はね～
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 14:41:09 ID:h83tSURi
なら新宿行ったつもりで買ってみれば無問題。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 14:41:18 ID:T7l2P6au
>>714
だからオマエんとこの近所で店頭に置かれるまで待てよバカ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 14:42:25 ID:kxseoc1R
>715
これだから都会物はね～。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 15:12:47 ID:H5TK1gV6
↑
意味不明
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 15:19:32 ID:8CHThm7k
IXY50には動画６４０＊３４０があるじゃないか
サンプル動画も結構すごかったし
これ以外の点がF7と劣っていても購入価値はある！
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 15:21:42 ID:8CHThm7k
もとい６４０＊４８０
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 16:15:46 ID:7iXx3AXn
動画の差で40/50　動画不要ならFX7
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 18:15:20 ID:fHJMi3ep
>>722
伝統的な写真機メーカーのデジカメの人気ブランドも今や選択理由は動画のみか？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 18:47:07 ID:mWEz91f7
画質ではIXY50の圧勝だろ。
FX7も擬似Canon色で頑張っているが、500万画素の割に全然解像感が足りない感じ。
静止画ならIXY30の方が綺麗なくらい。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 18:47:22 ID:B7/QORWh
コンパクトデジカメの動画なんてズームできない時点で負け。
1Ｇメモリ必要だろうし、おまけで充分。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 19:00:37 ID:NYc0u6N5
>>714
おまえブラジルに住んでるのか？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 19:02:59 ID:qEU0bN69
ほぼブラジル
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 19:05:39 ID:R6LBHod5
>>700
顔が好みじゃない。
729 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 19:14:41 ID:4ynHDbVj
FXって筐体がかなり熱くなるらしいじゃん
IXY50はどうなの？
やっぱ薄く作った分はどうしてもそうなりやすいと思うんだが

ちなみに俺が持ってたSL300Rは夏でもﾎｯｶｲﾛの代わりに使えた
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 19:16:13 ID:qEU0bN69
IXYだってめちゃめちゃ加熱されるやん。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 19:21:20 ID:XR7+FB+j
>>727
古いなーｗ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 21:41:40 ID:AJrHIEvm
>>731
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E3%81%BB%E3%81%BC%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%AB&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 22:06:28 ID:ZVHz8B1f
50もう4万円切ってんじゃん。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 22:07:08 ID:HdGrpa2K
CFの後継機種いつでるんかなー？

手ぶれ防止希望。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 22:45:45 ID:gz8agT8u
>>734
>>CFの後継機種いつでるんかなー？

出ないんじゃないかな、出ても現行500/450のマイナーチェンジ系かな…
1/1.8型CCDは7メガも出てるけど、
400で出たレンズユニットの解像度が対応出来るかどうかも不明。

ま、継続販売される500/450の今後の売れ行きにも左右されると思うが
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:30:52 ID:+dwFmV7K
500/450は店頭のカタログ置き場ではスルーされちゃってるね

モノ自体もさすがに新製品に追いやられているし・・・
時代に色あせない名機という口コミでもないと厳しいかも。

400が出たときはこれで10年戦えると思ったものだが。。。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:33:18 ID:XVJjmhV6
500でまだ1年は戦えそうだな( ´ー`)。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 23:35:04 ID:RdfGSEFq
年末までにIXY700は発売されるのだろうか。
発売されなかったとすると年末のボーナス商戦のコンパクト機は
40/50で戦う気？
そしらた負け組になりそう。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:42:04 ID:3V4lRDm9
450/500は画質ならいまだにこのクラスの機種の中では良い方だと思うし、
名機と言っても差し支えないとは思うけど、現在の売り場の中では、流石にいかにも古いという感は否めません。

ボディの重さ、でかさはまぁ個性と言って良いし、そこが好きな人も一杯いると思う。
ただこれだけ他の500万画素機が軒並み薄型軽量モデルになっている昨今では、やはり辛いのは確か。

また、その点はこの機種の個性として置いておくにしても、液晶の小ささ、画質の悪さは致命的に見劣りしています。
特に今店にある展示機なんかは発売当初から酷使されて年季が入っている物が多く、最新の大型高輝度液晶搭載機などと
並べられてしまうと、とてつもなく貧相に見えてしまいます。なにより今時1.5インチというのはあまりにも小さすぎる。

口コミとかで今更売り場での存在感を出せるような現状ではないです。
Canonには「またこれで10年戦えるのでは!」と思わせてくれるような魅力ある後継機種の早期投入を決断して欲しいと思います。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:46:31 ID:JGc8gHa4
>>739
>>名機と言っても差し支えないとは思うけど、現在の売り場の中では、流石にいかにも古いという感は否めません。

少し前のコニカKDの店頭での扱われ方を思い出す…かな？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:21:27 ID:VGziapU7
液晶が1.5型でパスする人も少なくないだろうな…
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:43:33 ID:RcTDEZ1J
同じファイルサイズなら、Ｌサイズのファインで保存するか、Ｍサイズのスーパーファインで保存するか。
同じＣＣＤサイズなら高画素で狭いＤレンジか、低画素で広いＤレンジか。

普通の写真を撮るのであれば高画素な方がきれい。ただし日差しの強いビーチなど明暗の差が激しい風景には弱い。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:44:49 ID:RcTDEZ1J
同じＣＣＤサイズであれば、
ワイド端など広角側をよく使う人は解像度の高い高画素機、テレ端などズームをよく使う人は低画素機がオススメ。

要は、どっちがいいかなんて一概には言えんということだね。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:44:59 ID:AkRfZ6NO
コンパクト、大画面と来て次の売りは手ぶれ補正に移行しつつあるのに
今頃やっと大画面化は遅いよ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:50:06 ID:yQI+10uW
IXY50、良かったよ。
500と同じ条件で撮影してA4印刷で比較したが、正直驚いた。
CCD小さくなってるし500よりかなり劣ると思っていたが、ホワイトバランスやフラッシュ光量などは50の方が適正と思った。
解像度もなかなか。レスポンスも良いし。早く欲しい。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:53:26 ID:ORHaiONv
錦糸町の淀は、いつ50入荷するかなー？いくらだろ？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 01:03:18 ID:/2qoHAcm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0922/canon104.jpg
サイズの小型化よりは
液晶1.5型→2.0型とかDIGICⅡによる高速化が売りなんだなやはり。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 01:14:25 ID:RSCZOif0
500が現状最高レベルなのは否定できないが、50も前評判ほど悪くなさそう、と。
疑問なのは、技術的にはおそらく可能なはずなのに50に5Mを載せなかったコト。
500をフラッグシップとしてもう少し延命させるための策なのか。
とすれば、年末か年明け早々には500後継発表もありえるか？

で、勝手な予想。
700M画素 CF バッテリ小型化 DIGICⅡ 厚さ23mm 液晶2型 店頭実売59,800。
手ぶれ補正は．．．．ないだろうな。

749 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 01:16:39 ID:q/N/oSTh
どっちもだべ？
要はポケットメモ亀として優れてるってこと

ちょっとした「綺麗なもの」をメモっておくという意味も含めて
750 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 01:46:36 ID:q/N/oSTh
>>749は>>747へのレスですた
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 04:37:39 ID:cCcGsqgx
>>748
>>500が現状最高レベルなのは否定できないが、50も前評判ほど悪くなさそう、と。

パンフォーカスで誤魔化すクイック撮影機能に頼らなきゃならん程、トロさ最高。

>>疑問なのは、技術的にはおそらく可能なはずなのに50に5Mを載せなかったコト。

L2に乗せてるんだから、技術云々の問題じゃ無く、販売政策上じゃないの？
売り上げ下降のIXYLはマイナーチェンジで２インチ液晶を乗せられない、カラーチェンジだけではフレッシュさに欠けるので５メガCCDを優先して乗せて。
40/50は売りの２インチ液晶にコストが掛かるので、３メガ、４メガのCCDにDiGICⅡトッピングと40/50の型番で他社４メガ、５メガモデルに対抗する作戦かな。

>>500をフラッグシップとしてもう少し延命させるための策なのか。

この考えは、良いかも？
SD系に５メガを乗せるまでの繋ぎと、
1/1.8型CCD贔屓やCF使いカメオタの動向を見る役目になるし…
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 06:07:49 ID:4LxZIiR9
半年前に30/400のフィードバックを基にリリースするはずだったのが、
UAが間に合わなくて今まで先送りされていたものだったりして。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 07:35:56 ID:uJin8Kn0
IXY450/500の画質は悪くないとおもうけどなあ。
各社1/2.5になってかなーり苦労しているし、
40/50と比べても、450/500のほうがよく見えるけどね。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 09:01:43 ID:vR1aqJTl
悪くないどころか450/500の方が良い。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 09:49:38 ID:+TncCKsD
大きいCCDにすると、それに合わせて焦点距離が伸びるんでしょ？
コンパクトに作りたいなら小さいCCDにするしかないような気もするけど。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 10:48:27 ID:8FZrFGTA
>>755
画質にこだわるかサイズにこだわるかでしょ

500の後継でないのかな・・・
400からだと殆ど意味ないけど500に買い換えるかな・・・
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 12:29:27 ID:u2k1D4DT
５０買ってきました
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 12:35:26 ID:9hV+qPwZ
>>757
で、500や30aと比較して操作性・画質・バッテリーの持ち等分かり次第報告ヨロしくです。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 12:41:09 ID:O60VQ8+O
>>757
お待ちしてまた。時間出来ましたら報告よろしくです。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 13:55:32 ID:hu+oKYzW
手ぶれ補正ってそんなに強力な機能？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 14:05:51 ID:RcTDEZ1J
>>753
1/2.5型といっても50/40は30の後継。1/2.7型からサイズアップしてる。（カタログでもＣＣＤ大型化を少しアピールしてる。）
そういう比較は50/40は450/500と比べるのではなく、30aと比べるべきでしょう。
そして、30クラスが400クラスと比べられるくらいレベルアップしてるわけで。
印刷して比べる場合、比較的高級なプリンタでもないとあまり差がつかないでしょう。

400クラスと比べるなら、画質はともかく、タイムラグに関する操作性は格段に50/40の方がよい。
そのうえコンパクトで400クラスにせまる画質なんですから450/500より高い値段で買うだけの価値は十分あるでしょう。

30クラスでさえ400クラスからの買い替えを検討できるほどに仕上げてきたわけですからIXYがどれだけ進化したかがわかるというもの。
500が売れすぎて450が売れないような事態を避けるためにも、おそらく400クラス後継も画素数によってハード面に違いをもたせてくるんじゃないでしょうか。

次期モデルを控えてるだけでなく50/40が競合して450/500はさらに値段が落ちるかも？お買い得ですね。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 14:15:34 ID:RcTDEZ1J
って、我ながら何が言いたいのかわかんねぇｗ　すまそm(__)m
ＷＢブラケティングとかマニュアル機能フルに使える人には450/500はかなりお買い得だと思われます。
ＣＣＤの大きさはポテンシャルみたいなもの。カメラを使いこなせれば450/500の方が画質はいいでしょう。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 14:24:39 ID:RcTDEZ1J
>>760
手ブレに関しては、50/40はとうとうオートでISO感度を200～400あたりまでアップさせる模様。手ぶれは減るんじゃないでしょうか。
手ぶれ補正機構はわずかに画質が劣化するうえに電池を食い、しかもコストも重量も増えるうえにカメラも大きくなる。必要悪ってやつです。
コンパクトモデルへの搭載には向かない機構ですね。
半端な手ぶれ補正機構であれば、精度が悪くて画質劣化、さらにレンズ駆動時ノイズが発生して画質劣化と、きれいな写真を撮るには向きません。

でも、コンパクトモデルには手ぶれ補正のニーズがあります。
軽量コンパクト且つ十分高画質を維持できる手ぶれ補正機構が実用化されればＩＸＹにも載るでしょう。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 14:26:55 ID:2pLVmy/r
500まででもオートではISO200まではうｐするが。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 14:28:38 ID:jexHFZhX
ストロボの時だけじゃないの？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 15:08:07 ID:6u997Vte
>>755
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 15:44:07 ID:hu+oKYzW
>>763

詳しい説明THX。

>>コンパクトモデルへの搭載には向かない機構ですね。

ボディが薄くコンパクトになって、しっかりグリップできなくなったからこそ手ぶれ補正機能が
必要になった事を考えると、今のところ諸刃の剣って事だね。

ちゃんと両手で持って撮ればそんな機能必要ない気もするが。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 16:38:18 ID:PM8Dcj1/
まぁ>>667を嫁読めってこった
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 16:58:15 ID:u2k1D4DT
５０ってもう売ってるのか？ヨドバシ行ってきたけどなかったぞ
770 ：757：04/10/06 17:14:51 ID:mf3wHmVZ
UPしました　IXY50で撮影しました
http://syobon.zive.net:85/src/syobon10050.jpg
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 17:17:51 ID:jexHFZhX
脳みそ丸見えですね。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 20:12:00 ID:wRUszA62
つられすぎｗｗｗ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:19:45 ID:ORHaiONv
５０の淀発売日は８日だってよ。買いに迷いがでないように予約してきた。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:22:10 ID:v57d+b6U
初期ロット人柱でもいいのか？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:56:41 ID:ORHaiONv
人柱でもいいよ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 00:04:50 ID:HMY5BXGL
さんざん繰り返されてきたことだけど、やっぱり50/40は型番が変。
IXY-50→IXY-R40とかにしておけば納得できたのに。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 00:07:18 ID:E+HGO56i
どこからそのRが出てきたのか？
S60/70とかもそんな感じだし、キャノンの伝統なんでしょ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 00:18:05 ID:HMY5BXGL
いや、ＳやＬやＤは使用済なので、残るはＲくらいかなぁと。
なんか速そうだし。だめ？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 00:21:26 ID:797RaJgU
>>778
普通の神経なら、

35/40　あたりか？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 00:22:03 ID:VxHaaNqQ
説明会で50,40触ってきました！
めっちゃいいです。買うことにしました！
早い早い
撮るのも見るのも早いし思ったよりずっときれいでしたよ！！
液晶もきれいだった
スレ違いだけど、プリンタはもっと凄かった(><)
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 00:34:44 ID:f2FkCk/f
うん、ほんと想像してたのよりずっと綺麗でしたね。
A4で印刷しても十分と思った。
それに６０ｆｐｓ動画はもう滑らかすぎ。動き回るペットには最適かと。
展示してあったIXY５０は製品版らしいですが、動作も問題無かったし、初期ロットでも安心して買えそうで嬉しい。
最近どのメーカーも初期不良多いから、それだけ心配でした。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 01:38:35 ID:HMY5BXGL
当初からIXY50はL2と平行して5MCCDを搭載する方向で企画が進められた。
CCDサイズからしても、IXY50は画質的にIXY500を超えられないはずだった。
しかし、ES（評価機）の出力サンプルを見た開発責任者は目を疑った。
「500より綺麗じゃないか．．．」こんなものを発売したら、500が売れなく
なってしまう。価格政策ももう限界だ。大量に残っている500用の部材はどうする？

苦肉の策として、50の名を冠したにもかかわらず4MCCDを搭載することで決着した。
こうして、IXY50は販売戦略上の問題からあえてスペックダウンさせられた悲劇の
マシンとなったのであった。

・・・・とプロジェクト某風に妄想してみる。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 02:04:01 ID:741OcS+8
>>780>>781はしいがる並に分かりやすすぎだろ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 02:24:10 ID:YnK61TTQ
手ブレ補正を搭載するくらいなら、
本体収納式の小さい三脚をつけてくれたほうがいい。
厚さそのままで縦に1ｃｍくらい長くなってもいいから
引き出しギミックみたいな奴で。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 02:28:40 ID:797RaJgU
>>784
なんか昔ギンエンばか＠＠カメラで有ったな、そんなのが
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 08:44:40 ID:CGNne1Xq
>>781
＞初期ロットでも安心して買えそうで嬉しい。

発売前の展示品に不良品選ぶはずないじゃん。。。
それを根拠に初期ロットでも安心って滅茶苦茶だ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 09:57:30 ID:VWiItBHn
とりあえず展示機さわった人的には(型番以外)満足なのかな？
私もすぐ買うわけじゃないけどIXY50は期待大。
関東は明日発売なので他機種との比較キボンヌ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 11:24:43 ID:4kejWmDY
IXYのシリーズって確かMacでWebカメラとして使えましたよね？
今回のもそうなんでしょうか。マカーな方いらっしゃいますか？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 11:40:42 ID:nLaqIMGq
>>788
だからな、
Webカメラにつかうなら4000円くらいのWebカメラ専用の奴の方が
よっぽど使い勝手が良いんだって

卓上3脚と直結できる専用ACアダプタ買う値段より安く
フレキシブルスタンド付のWebカメラ買えるんだから
わざわざ諸々劣化させながらデジカメをWebカメラに使う意味なんかねぇだろ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 12:00:36 ID:4kejWmDY
>>789

ﾊｧ、左様でございますか。ちょうど買う時期が重なったもんでつい代用できんかなと。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 12:22:08 ID:LyPzaitf
いやーいよいよ明日はつぶぁぃだねっ☆オレは明日には買わないんだけどさっ★買う予定はあるんだっ☆
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 13:09:32 ID:1qqkfGQP
>>790
元気出して♪
789は最近溜まってるんだよ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 13:18:56 ID:fCXHq/5g
写真関係の店のバイトです。
今日入荷してます。販売は出来ませんけど。
自分も購入したんですが（さすがに自分には出してくれました。）
フロンティアの店でプリントするなら相性ばっちりです。
ファインピックスシリーズに匹敵するくらいプリントの相性はいいですよ。
ところで自分の知識のないところなんですが速度の速いSDカードはどこからでてますか？
パナ、メルコ、サンディスクとありますがサンはIXYとの相性がよくないとどこかで読んだんですがどうでしょう？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 13:32:48 ID:c9WFlU5L
買うなら、
IXY50　or　IXY500

かで悩んでいます。
価格の開きとか考えて、今なら50を買ったほうがいいのか
500で十分なのかを教えてください。

主に、子供などの撮影に使います。
スレ違いもしくは教えてクンですいません。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 13:41:53 ID:VWiItBHn
>794
値段 50>>500
本体サイズ 500>>50
画素数 500>50

と型番は似ているものの別物のカメラです。
IXY50は30a の後継機で操作速度アップ、軽量化が図られています。
IXY500はAF速度が現在流通しているカメラより遅いですが
画質には定評があり値段も底値です。

どちらでもそんなに不満はないと思いますが、
しばらくは併売されるようなので
店頭でじっくりカメラを触って納得して買ったほうがよろしいかと。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 13:51:16 ID:4kejWmDY
>>792

ｸﾞｽﾝ・・


>>795

・・・正直迷うな。でも新しモン好きだし初志貫徹だぜ！
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 14:32:25 ID:LyPzaitf

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　>>793
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／
798 ：７９４：04/10/07 14:42:03 ID:c9WFlU5L
>>795
レスありがとうございます！

500はＡＦ速度が遅いのですか！（汗）
はぁーますます迷います。
画面の大きさの違いはあんまり気にしなくていいですか？

>>796
＞でも新しモン好きだし初志貫徹だぜ！

気持ちとてもわかります（笑
799 ：７９４：04/10/07 14:42:54 ID:c9WFlU5L
あげてしましました。
スレ違いなのにすいません

＞皆様
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 14:49:37 ID:s66hgEkW
IXY50/40で記録画素数の中に

L判プリント:1600×1200

てあるけど、
ミドル1: 1600×1200画素と何が違うの？
801 ：793：04/10/07 15:37:59 ID:fCXHq/5g
>>797
釣りじゃないって！
どこを疑ってます？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 15:45:15 ID:t/ws8jto
>>800
初心者向けにわかりやすいようそういうモードを作ったんでそ。
圧縮率もファイン固定だし。

>>801
んなに必死にならんでも。ここは２ちゃんだよ？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 16:00:28 ID:XIydfdh5
見せてもらおうか・・・・
キヤノンの新ＩＸＹの性能とやらを・・・・・


って、語りたいほど、盛り上がれないんだよな、こんな程度の小手先モノじゃ…
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 16:03:51 ID:Cxm951YT
>>801
ではまず家に帰ったらＩＸＹ５０本体をＵＰしてくれ
話はそれからだ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 16:41:07 ID:m75zzqIY
IXY50とLUMIX FX7とどっち買ったらいいですかねぇ～？
誰かいいアドバイスヨロシク！
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 16:43:08 ID:R3LK2lZv
デジカメの買い替えを検討していてちょっと教えて頂きたいんですが、
IXY DIGITAL 500
IXY DIGITAL 50
IXY DIGITAL 40
IXY DIGITAL U2
あたりで迷っています。
これらって、大きな違いとしてはどういうものがあるのでしょうか？
商品の位置づけというかコンセプトのようなものが違うんですか？
Nikon Coolpix3100からの買い替えで、画素数UPなどを目的としています。
この中でお勧めがあれば教えて下さい。用途は普通のスナップ写真です。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 17:01:20 ID:VWiItBHn
>>806
IXY DIGITAL U2 かな？見たこと無い型番だし。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 17:05:03 ID:R3LK2lZv
あ。L2でしたね。ごめんなさ＞＜
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 17:14:20 ID:5wPox+gM
DIGICⅡでの爆速ぶりに興奮する外人レビュー

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=10544387
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=10522687


操作面でのDIGICⅡの恩恵は、結構でかいみたいだな～
実機弄ってみるのが楽しみだ。
他のコンパクトにも早く投入してほすい。
特にS1の後継機
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 17:15:19 ID:t/ws8jto
>>806
それぐらい自分で調べれ！

と、言いたいとこだが暇だから簡単に回答
500 -> 1/1.8"CCD搭載で高画質。価格もこなれてる。
　 　 　500万画素 50/40よりバッテリーが持つ。メモリはCF
50 -> 従来より大幅に小型化、液晶大型化。FX7やEXILIMに対抗するべく出されたと思われる。
　 　 　1/2.5"CCD 400万画素 DIGIC II　SDカード　強力な動画撮影機能
40 -> 50 を 300万画素にしただけ。
L2 -> 光学ズーム無し。500万画素。お手軽撮影コンパクトカメラ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 17:30:10 ID:TCxQ1JIz
すぐには買わないつもりだけど、週末に新IXYに触れるのが楽しみ。
レスポンスについて、良い前評判ばかりなので期待してます。
画質はIXY30より進化してたらそれで充分。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 17:50:17 ID:R3LK2lZv
>>810　ありがとうございます。
私の知りたいことが全て完璧にわかりました。
どうもありがとうございました。ぺこり。

L2のかっこした500万画素の50が出たらいいなぁ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 18:01:50 ID:4kejWmDY
俺が毎度IXY選ぶのは、実は画質云々よりもデザインの良さ！
他のメーカーのは正直オコチャマっぽくてちょっと買う気がおきない。・・CASIOはマシだが色気がない。
今度の50はシンプルだし品質感があってイイ！（絵文字省略）
814 ：793=801：04/10/07 18:27:22 ID:fCXHq/5g
>>804
どこにアップしようか？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 18:32:12 ID:Ftf2RLQ5
-とてもよいビデオの品質、３０fpsがメモリー・カードまでの６４０x４８０完全です。
必ず分が私のスタンダードの１２８MBカードで合う多くのメモリー、唯一のものを買ってください。
明らかに、いかなるハイスピード・カードも、必要とされません。室内にビデオであって可能な、しかしうるさいです( ISO４００のような)。
-バッテリー寿命は、再生との１００の射撃、およびビデオが可能な以上に、きわめてよいです。
外部のバッテリー充電器は、カメラほど小さいです。
このサイズの他のカメラにたとえられて、私は、キヤノンがPentaxおよびカシオのZ４０よりよいと思います。
たぶん、Z５０/ Z５５の画像品質は、IXUS４０に比較できます、しかし、キヤノンは、静かなよりよいTFTディスプレイ、
およびビデオの能力を持っています。 あなたが積極的なノイズ縮小が好きであってもソニーがはるかに大きければ、
ソニーP１００画像品質は、よりよいです!

>外人タンとてーも興奮気味でつね。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 18:33:30 ID:Cxm951YT
>>814
UPローダーでググッて出てきた奴
http://up.sussiweb.com/up3/upload.php
これで
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 18:35:23 ID:Cxm951YT
あー容量小さすぎた
http://up.haiiro.info/
こっち
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 18:49:15 ID:7Sk2izwG
なんでデジカメ板用うｐローダー使わないんだよｗ
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
819 ：793=801：04/10/07 18:52:01 ID:fCXHq/5g
あげた
http://up.haiiro.info/file/155.jpg
820 ：793=801：04/10/07 18:52:58 ID:fCXHq/5g
比較にCFも一緒にしときました。
とにかく質感はいいんだが指紋が付きまくる。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 19:12:08 ID:7Sk2izwG
なんでレンズの回りに爪ヤスリがついてるんだ？
爪切った後使えていいな
822 ：FX7USER：
50の展示品見てきた。
FX7より品があっていい感じでした。
電源が入らなかったため肝心なところは分からず、残念でした。