ニコソD100の後継機について語るスレ Part2
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 09:39:55 ID:KYvi1ML4
終了
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 09:40:08 ID:229+rUZP
2番
D101
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 09:42:50 ID:KYvi1ML4
20D
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 09:46:36 ID:fpk3verL
最低でも20D以上。
それ以下なら、ほんとに終了・・・
F100クラスをまたり待ちましょう
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 11:12:09 ID:k2lVtUL/
8メガ?
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 12:12:05 ID:y4eEeQI8
3CCD
固定式液晶ミラー
電子シャッター
11 :
:04/09/12 13:05:13 ID:bklJFKTR
D70 Mark弐
前スレが立ったのが昨年10月初旬で11ヶ月経過して発売どころか発表すらなし
D2Xが優先だろうし、D100の後継機はD100発売3周年の来年6月発売ってとこか?
>>13 D2X販売後、半年以上あいちゃうんだろうね。
ニコンは、新製品のサイクルがキャノンに比べて長いので、開発リソースや
売上を平均化するためには新製品の発売の間隔をある程度開ける方が
メリットが大きいし。
ユーザとしては、適宜、新製品発売してくれてて、世代交代が必要な時に
陳腐化していない機種が得られる方が安心なんだけど。
キヤノンみたいにすぐ後継機出すのもいかがかと思うけど
ニコンもそろそろ出さないとねー
15 :
13:04/09/13 18:49:43 ID:b6kYEpF1
間違えた。12氏へのレスでした。
_| ̄|○
>>15 いや、がっくししなくても普通わかるってw
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 22:35:18 ID:XLePCifb
明日は、コニカミノルタ祭りかな?
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 22:39:50 ID:+eL5R5fX
世界初、3CCDデジタル一眼です
…なんちってw
>>18 ASが目玉なの忘れてる。3つも揺らすの無理。
フォベオンなら可能か…? いや無理か。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 14:49:39 ID:1BPCg5he
えーと
D2Xやa-7デジタルで話が持ちきりだけど
D100の後継機はまだですか?
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 14:58:35 ID:r25EkuuS
>D100の後継機はまだですか?
鬼が笑うぞw
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 18:36:59 ID:hi7H6xE5
さて、次はこっちだな。
D200は来年か。。。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 20:23:20 ID:OqFV6kOy
マジでF6、D2X発表されたんだね。
http://www.nikon.co.jp/main/index.htm == D2X仕様 ==
CMOS センサー、 23.7 x 15.7mm サイズ
総画素数12.84 メガピクセル
CH(高速連続撮影):連続撮影[5コマ/秒]
クロップ高速時[8コマ/秒]
オート 1005分割RGBセンサー、CMOSセンサー、環境光センサー併用によるホワイトバランス
2.5型低温ポリシリコンTFT液晶、23.2万画素
D100ユーザーのステップアップはD2H,D2x
D100の後継機は、D100ユーザーの後継機兼、
D70ユーザーのステップアップ用の為に作る。
そのため、発売はD70が出てから1年以上は開けると予想され、
来年の3月〜4月発売で、夏ボーナス商戦機になると思われます。
つうか、今年出すと来夏ボーナス商戦機が無くなるというジレンマ有り。
>>26 結局、今年は20D対抗機は出無さそうなのか。
D2Xが来年1月予定だからD100後継は来年夏・・・遠いなぁw。
D2Xは自分には高杉&コンパクトなの欲しい・・・20Dに乗り換えようかな。
あと一年ぐらい、D100だったら乗り切れるなぁと正直思う。
D200は最初からもう少し安い価格設定で発売してホスィ…(´・ω・`)
20D対抗なんかD70で十分でしょ?
>>30 ファインダを改良してほしい。
特徴出すために生活防水もあればgood
モデル名はD70s
20D対策なら価格にアドバンテージのあるD70でもしばらくいける。
D200は30D対策として、じっくり作り込んでほしい。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 08:35:17 ID:nT2DwEtA
D70持ってるしステップアップ機としてD200買いたいので来年の夏か年末でも
いいや
D2Xが来年1月発売だとすると少なくとも半年は間隔を空けるだろうし、
そうするとD100を3年売ると言っていたことにも符合する。
発売は早くて来年6月で遅くて来年末まで?
キヤノンは1年か1年半で普及機をモデルチェンジするから、D100後継機を
D100と同じように2年〜3年売るつもりなら20Dのライバルというよりもむしろ
30D(?)のライバルとして作らなければならない。
そうすると当然のごとく10MPオーバーで秒5コマ以上になるんだろうな…。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 17:34:20 ID:IKeKXjtT
う〜ん、10Mはいらないなぁ・・・
正直6MのままでもボディをF100できればF6並にしてくれた方が俺は嬉しい。
むろんバッファや圧縮Rowの書き込み速度は改善して欲しい。
来春発売なら8Mでいいや。
来秋発売なら10M欲すぃ。
800万画素でいいや
高画素タイプのD100Xが出る予感
とりあえず800万画素がないと、他に対抗できないと思うけど
F6ボディを流用してくれ
漏れは6Mで良いから、銀塩で言うところのラチチュード、ダイナミックレンジを
広げて欲しいな。ネガフィルムより広くなったら、面白いし便利だし。楽。
8Mまで来ると、正直暗いレンズを使って、光量の少ないところで手ぶれせずに
撮れるほど、自信はないからなぁ。
全体のスピードとレスポンスはD1Hくらい。連写性能はD70みたいにCF選べば
無制限ってのがいいな。もちろんRAWで。非圧縮でも構わないから。
後はファインダーを見やすくして、100%視野率。
F100のメカ、D2系のAFとファインダー、デジ部はD70でもかまわん。
ふと思ったんだが、D100後継機にもD2Xのような画素数減らして連写性能
上げられたりなんかしたら面白いと思わんか?
画素数を8Mとして4Mの連写モードって感じでさ。
フラッグシップだとなんか無理矢理カタログスペックを上げるための方便
みたいに思えるけど、D100クラスにこの機能があると考えれば、限られた
予算をギリギリまで活用した妙手に思えてくる。
利用シーンを考えれば、よだれが出るほど欲しい機能じゃないかな。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 21:51:12 ID:asUS/bjA
D100は3年売るっつってたからな。
来年後半の発売なら単純にD2Xから引き算したカメラで出てくると思う
12MP秒5コマだけどクロップモードは無し
ボディは縦位置グリップ部分をカットで小型化したマグネシウム合金製
液晶モニタは2型に縮小
ミラーバランサーは無し
アイピースシャッターも無し
3D‐RGBマルチパターン測光搭載だけど環境光センサーは無し
マルチCAM2000AFM搭載
シャッターは耐久性10万回程度のものに格下げ
バッテリーはリチウムイオンだけどD2系の残量表示が細かいタイプではなくD100やD70と同じタイプ
ファインダーは新設計のペンタプリズムだけど視野率95%程度で倍率も0.85倍程度
微妙なのはAi方式とミラーアップモードを搭載するのかしないのか?
個人的には↑の2つは欲しいけどなぁ
キャノの20Dはフラッグシップ幕2と同じ8Mで画質はそれ以上。
ならばD200はD2Xと同じ12M必須は当たり前。20D並みの軽量化も当然。
サブカメラだからって画素数画質落されてはかなわない。
>>46 本当に12MPでくるのなら名前もD120の方が良くね?w
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 22:06:38 ID:2wJLfvGS
いや12Mも正直イラン。個人的には6Mで十分だが、まあそこはマーケティングの都合とかあるし、8Mくらいが妥当?
EOS 20Dの作例見るとISO400でも結構ノイズがあった。
カタログスペックが見栄えよくなるからって画質落とされてはかなわない。
しかしデジタル一眼の画素数って一時は1Dsを除いて6Mpくらいで安定していた気がするんだが、ここへ来て
コンパクトデジカメ並の画素数競争が始まってしまった感じ。なんだかな。
>>48 ISO400のノイズってあんた、どのカメラと比べてんの?
現時点で一番ノイズの無いカメラなんだが。
ニコンなんか見られたもんじゃないじゃん。
>>48 変なの湧いてくるから、EOSに言及すんのは控えてね。
画素数が増えたらノイズが、と直結するのって文(ry
>>45 引き算しても機能を落とした割に安くならないよ。
ニコンの場合は、先に定価を決めて、許された原価内でどれだけ性能を上げるかに命を懸けるから。
昔だと、安価な交換レンズとして始めたレンズシリーズEが安いまま高性能化したこともあるし。
他社の動向より、定価が30万か25万のどちらになるかが重要。
1眼タイプが800万画素だから、20Dのように各社も順次そこまではいくだろう。
さすがにそれ以上はオーバースペックだな。
それより、D200の次はフルサイズじゃないか。
12Mの新CMOSをD200に搭載しどんどん売ってコストを下げるべきは当たり前。
普及機、他社機は6MCCDを普及させコストを下げる。
8MなどはキャノCMOS独自の都合でやったもので関係ない。
だからフルサイズは単にライカ判が定着しすぎた為に拘る人がいるだけで、
そもそも昔のレンズを使っても周辺の性能がガックリ落ちるという罠。
撮像素子そのものがフィルムそっくりの特性を持つようにならないと無駄に終わる。
それこそ、トリミング前提で使われていると噂の某機種と同じになってしまう。
ライカ判ではトリミングは御法度なのに、それをほぼ常用しないと使い物にならない
商品を売るというのはいかがなものか。
単に一部のスペオタのオナニーに付き合っているだけに過ぎない。
もし強引に使えそうな物となると、画素数を300万程度に減らして素子の光の受け皿を
大きくして、かつ、素子の受け皿は中央から周辺に行くに従って大きくしていくという
変則技を使って、後はロジックで補正するって想像も出来るけど、強引だし、それでも、
完全ではないだろうし。
ライカ判にしたところで、映画用のフィルムから派生したわけだし。
拘る人は大判のデジパックまで逝った方が幸せになる。
以下、ループ・・・
それでは、
ニコンT型 24mm×32mm
ニコンM型 24mm×34mm
ニコンS型 24mm×36mm
どれにします?
ファインダが銀塩と比べてショボ過ぎ。
技術革新でなんとかしてくれ。
カカクコムより
7/27に「D100が店頭から消えた」と[3077997]の書き込みをして約2ヶ月、D2Xが発表されました。
そして今日、同じ店長から「12月に新しいのが出そう」との予告発言。
う〜ん、D100の後継機種でしょうか?
詳細求む!
>>57 この業界は何が出るか分かりませんが、ちょっと早すぎる気がする。
タイで生産予定のD70の下位機種では。
ニコンはD2XでDX1200万画素でもイケルと判断したんだから
D200も1200万画素で来るでしょう。
>>59 3年後位に発売され、その時のスタンダードが1200万画素なら可能性もあるが、1年以内に発売されるのであれば、D200を購入する層はそこまでの高画素を求めていない。
D2Xとは価格設定も違うので、せいぜい800万画素止まりではないか。
来年1月下旬発表の3月発売と勝手に予想してみる
>>57 このところ安定していた価格がまた下がり始めたから、
もしかしたら新機種発表があるのかなぁと期待している。
D二桁を名乗るなら
D一桁に近い性能が必要だろう。
(・∀・)リークマダー??
ソニーが800万画素のCCDを供給次第、発表されるのではないか。
ニコンに自社開発してもらいたいが・・・
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 13:40:07 ID:TtQKOwVQ
来春D90が出るらしい。ファインダーがかなりいいとか。楽しみ〜。
800万なんて中途半端。1200万がよろし。
>65
そんなとこだろうね。
映像エンジンはd70と同じものでいいし、すぐ出るでしょ。
もれは、D70が好調な間は出ないに100カノッサ。
商売だからね。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 16:06:53 ID:PBTsAQPO
出ないねw D70の売り上げで次期機開発資金を賄うw
ID:PBTsAQPO=w厨はスルー
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 18:59:26 ID:26ceo+k0
ここにも70、71コンビが・・w
で、D200はいつ?来春?
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 19:03:28 ID:E0JTUEeq
>>720 お馴染みコンビだね。
KissDもサイクル長いよな〜。
すでに幾らもうけたんだろ…。
フォトキナに、ハリボテ位
出して欲しい気もする。
チューDなんかは、7マソ程度でも利益出そうだね、
イストDs見ると。
>>73 キヤノンの他社を含む今年のデジタル一眼の売上予想は230万台だそうだ。
D70とKissDはそれぞれ100万台近くまで行くんでない?
>>67 一気にそこまで高画素化すると後が続かないので、800万画素とまり。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 21:30:52 ID:aBI7pqHp
>>74 またホットキナに、D100が並びますよw
今買うならD70とD100どっちがいいですか?
レンズはニコンのAiAF 24mmと28mmと60mmマイクロ持ってます。
>>78 よくあるトボケた質問だな。
D100の方が上位機種ですよと言ったらそっちにするのか?
まずは自分で汗をかいて調べてみ。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 22:52:13 ID:aBI7pqHp
>>78 チープでも、D70!w 嫌だったら売って、D100w
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 22:56:32 ID:b9ggWGUs
いまさらD100なんてね。消去法でD70しかない・・
D200を来年半ばまで待つかw
やっぱD100の後継はすぐにでも必要だよなぁ。
今年の秋モデルででないときついよね。
大部分で下位モデルであるD70に負けてしまっているというのは
つらすぎる。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 23:05:45 ID:0ghUsVMp
D200は来年D2Xと同じスペックで登場する事になっている。
そしてD2Xはフルサイズ2400万画素で登場する。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 23:10:27 ID:aBI7pqHp
>そしてD2Xはフルサイズ2400万画素で登場する。
有り得ねw もし出たら買うよw Fマウントでもねw
そして観音様ともお別れw っと思いきや、その上を行く観音様w
8メガのLBCASTは、どこ行ったんだよ〜?
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 23:51:05 ID:aBI7pqHp
空想だたw
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 23:54:11 ID:CjdVk6ca
>85
だからあったのよ、でも中絶。
堕せと逝ったのは1dマーク2。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 19:13:34 ID:QZWIrMn7
| (゚∀゚)ノd200マダ〜〜〜〜!
/ ̄ノ( ヘヘ  ̄ ̄
シーナイデ ジャンプアップ
≡ (゚∀゚ )イーマスグ クールダウン ヾ(゚∀゚)ノ
≡ 〜( 〜) ( )
≡ ノ ノ < <
>>83 そこまでの高画素を必要としているのか?
スペックオタクには困ったものだ。
ニコンファンとしては、LBCASTで800万画素を出してもらいたいが。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 01:20:30 ID:Lyxq1SYp
来年後半だろw
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 01:25:37 ID:DCpqCdVg
DXサイズ
800万画素 5コマ/秒
D2Xと同様、中央部の400万画素で9コマ/秒
オプション等はD2Xと共通
価格20万円 実質18万前後
来年5月という線かな。あと半年か。
俺は是非とも希望小売価格30マンくらいの出だして欲しいね。
キヤノンともイイ棲み分けが出来るんじゃないかな。
30万ならAiレンズサポートして欲しい。
>94
あとはコストとの相談でしょうね。サポートの仕方的には
D2Hで問題ないんだから。画質はともかく昔のレンズが
うまく使えるようだと、つい手を出しそうですね。
>>93 30万円は高すぎ。
他社みたいにASやダストシステムでもつけるのかい?
そうでなければ、実売で20万円前半の価格設定が妥当だな。
大幅なプライスダウンをしたかに見せるD100と同じような売り方はできんぞ。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 04:44:41 ID:TCt3hab0
20Dが18万だから20万強では絶対売れないでしょ。
来年だったらもっと下がってるしね。
KissDとD70の時みたいに、対抗が明白なんだから出しやすいと思うけどなー。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 04:58:38 ID:/nxCGB/Y
ダストシステムに拘る厨房登場
大きく重くなるだけだよ
>>98 別にいるなんて言ってない。
値付けが30万円にもなるのなら、そういった付加価値がないと高すぎると指摘しただけ。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 05:30:16 ID:/nxCGB/Y
びんばうにんは
D70を買え
シンプルで高い機械が必要な人間も多い
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 06:28:50 ID:gdAocCxF
どっちかと言うとd70は複雑で糞画像を沢山吐き出す
せめてkiss並みにホワイトバランス制度が有ればよかった
キヤノンのホワイトバランスは、強いストロボ調光で白く塗りつぶしているだけですね。
ニコンの場合、ストロボ+環境光でカクテル光線を造るので、コンパクトカメラ風の
白塗り光に慣れたビギナーがホワイトバランスが違うと騒ぐ。
そんなこんなで、キヤノンのデジカメはカタログには、
ストロボ作例は載っていないし、自然光下で撮影した
作例すら太陽光固定で撮っていたりする。
白塗りもキヤノンの親心かもしれんけどな。
D100の後継機にはローパスフィルターのゴミ除去機能が付くそうだ。
基本性能に手抜きをしないフラグシップのサブであって欲しい。
シャッタのタイムラグはほぼフラグシップ並。
縦位置グリップはオプション。
そこそこの耐久性能、防塵・防水対策。
0.9倍ファインダ。できればほぼ100%視野率。
ミラーボックス内反射防止。
記録画素数なんかは発売時期にあった妥当なものであればよい。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 11:18:45 ID:J91h2Uib
>103
付かないっしょw
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 11:22:17 ID:PS4JWmsX
D200はソニーのCモスで800マンガソ。来年はる登場らしー。
正直1000マンガソこえて欲しかった。
げ、CMOSになるんか。D100もう一個買っとくか。
やはり来年の春先が妥当かなぁ。
それまで待てるかなぁ。
ニコンさん早くだして。
年内に発表だとすれば、3月あたりの発売はイイ線かも。
CMOSを馬鹿にしていた奴は困るかもしれないが、D2Xも採用していることだし800万画素であれば別にかまわない。
本当は800万画素もいらないが、他社がそうなるだろうし、コンデジとの逆転現象が生じているからプラス200万画素は確実だな。
実売で20万円前半であれば即予約。
>>109 CMOSを馬鹿にするってのにも2パターンあるよね。
あの当時のCMOSの性能に関してツッコミを入れていた人と、その批判を
聞きかじっただけでCMOSだから駄目だと短絡した人。
今のCMOSが十分な性能を持ってればそれでいいんでしょう。
>>110 それと、D2Xに採用されるまでキャノ叩きの材料だったから。
とにかく、良い絵が出力されればどちらでも良い。
そこそこの画質ならどっちでもいいぞ。
F100っ位の使用感で800〜1,000万画素で、
D70位のスピードで、20万円前後でいいです。
ファインダー倍率は*istD位なら尚の事OK
ついでに、も一つ。
DXでいいよ。というよりDXがいい。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 21:15:09 ID:rx6niGNr
>>112 ファインダー改良が一番して欲しい。
800万画素で十分です。600万画素でも良いくらいです。
秒4コマが良いです。
あとレリーズと縦位置グリップは今度は使えるようにして頂きたいです。
実売20万以下でお願いします。
>>114 俺もやっぱりこんな感じ。
でも秒5コマは欲しいかも。最低で3コマ。
正直言うとD2Hの操作性&機能+D70の画質で満足。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 10:39:36 ID:e22GTwf3
1/8000とかいらないからISO50か100からにして、シャッターは動作音の静かなメカニカルにしてくれ。
反動も大人しいヤツ。20D見たいなのはガシャコンうるさくていやだ。
あとはファインダーをいいやつ積んでくれ。ストロボいらんから。SB-800に対応すればそれでいい。
1000万画素は欲しい。できれば1200万画素、D2Xを踏み台にしてそれと同じヤツを積むんだ。
どうやってコストダウンをするのか、それはニコソに任せた!
あ、あと液晶は
http://www.casio.co.jp/release/2004/368ppi_tft.html
D100のボデにD70の中身を積んでD170とか適当な名前付けて
年末に17万円くらいで発売すれば結構売れるんじゃねーの。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 15:12:56 ID:VZRBrE3g
>>117 中身は(メカ部)はD100でデジ部はD70ちゅーことね
>>117 それが噂のD90ですな。でD50は実売7万円のDSLR。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 16:05:24 ID:VZRBrE3g
実売20程度の中級機はどうした?
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 16:10:45 ID:aUD1c6cH
キヤノンにとってシェアって言葉はなにはともあれ大事な呪文だから
20dを早急につぶす必要があります。
8mpで、連射ができる機種を作るぞ〜。っと発表だけでもして
足を止める必要があります。
uデジはもう出来ているのでしょうから
キスdの新型が出たら次の日にでも安い価格で当ててやれば言いと思います。
シェアさえ押さえとけばカメラ自体アホらしくなってやめてくれると思います。
20Dは既に潰れたでしょ。あれだけ欠陥報告が多いので・・・
漏れはCanonも応援してるのだが、もっと煮詰めてから出したほうがいい。
その点はNikonを見習え。
>>116 このクラスでは、オールマイティな機能が求められる。
ストロボ無しというのはないだろうね。
また、ここ1年位で発売されるのなら、1000万画素までは急に高画素化しないだろう。
あまりD2Xに仕様を近づけると、D2Xが売れなくなる。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:30:29 ID:VZRBrE3g
来年春〜夏リリースで
800我慢素で秒4コマ
バッファはRAWで10コマあたりが妥当でしょ
あとFAT32対応
USB2.0
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:34:39 ID:RAk20fJz
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:59:28 ID:4Ymq9WiY
×1.3はいらん DXで出してくれ
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 22:21:54 ID:aUD1c6cH
フルサイズの可能性はわずかながら数年後にあるかもしれないけど
1.3xは無い!間違い無い!
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 22:41:56 ID:RAk20fJz
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 22:43:42 ID:aUD1c6cH
ww太郎かよ。けっ。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 23:16:57 ID:RAk20fJz
朝来!w
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 20:58:11 ID:6owyaHZ4
ファインダーの改善と800万画素程度の高画素化は分かった。
あと、生活防水にしてほしい。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 23:09:56 ID:lvSkkGhX
D2Xが発売されるまでは動きなさそうだね>>D200
D2X35万くらいで買えればそれでもいいけど40万軽くいくだろうな。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 23:50:34 ID:zFMqpnE8
40万軽く逝くだろうけど
40万ちょっとじゃないかな?
とにかくdsマーク2次第で40万切るかもしれない・・・
頑張れマーク2!
ds2が下落すると、D2Xがお求め易くなるわけね。
それ、いいね。ds2が下落するようネガt(ry
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 00:17:05 ID:foSU/OEW
元々安いから、値下げは無理でしょw
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 02:01:10 ID:viehjzY5
画素数が二倍になるよりダイナ(ryが二倍になるほうが四倍うれしい。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 06:18:19 ID:iLiXmKlR
まぢれすするとD2X のライバル機種ds2ちゃうやん
ふつーどう考えても1D幕2だど
でも
ds2値下げ→1D幕2値下げ→→D2X値下げ..ってことはあるかもしれん
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:06:59 ID:o6Ovs2Lr
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 14:24:21 ID:cdvB6g9k
D200のライバル機がkissになるということか?ありえん
D200はF100ボディの800万画素で20万くらいか?
できればF6ボディ1000万画素25万くらいのカメラがほしい
ボディは剛性感高めた方がいいよね、安価で入門用はD70後継機に任せてさ。
良い意味で中途半端であって欲しい。
ステッパーの和解金を有効活用汁!
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 21:34:06 ID:ylIFfZRu
160億じゃ〜ね〜、
どうにもならんでショ。
開発っていくら掛かるの?>147
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:11:29 ID:q+QVqKC0
人件費190億と他経費10億らしいw
人件費って、開発する社員数十人と組み立てパートのおばはんでそ?
190億もかからんでしょ。
大半は設備費じゃないの?
基地の外にマジレスしても無駄
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 02:23:24 ID:JdWp4rZ/
160億あればF6デジタルが作れる!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 02:37:53 ID:euB02IAU
長年の赤字の補填に使うらしいよw
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 02:47:14 ID:jXG+xtEM
精度100倍 精度100倍 精度100倍 精度100倍
精度100倍 精度100倍 精度100倍 精度100倍
精度100倍 精度100倍 精度100倍 精度100倍
精度100倍 精度100倍 精度100倍 精度100倍
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 02:50:27 ID:jWS/ptDc
試しにD70買ってみたが正直ガッカリした(外観の質感はkissDの100万倍マシ)
F4は相変わらず愛してる
デジは、こちらも試し買いしたkissDが中々良かった(もちろん不満も有ったが価格也&D70非道過ぎ)からキャノンに移行することにした
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 02:56:00 ID:euB02IAU
ヌコンって、逆塗り絵だと思うねw
>>154 精度100倍最高〜〜w
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 02:59:52 ID:jXG+xtEM
ここで遊んでる段階ではないと思うのだが
マミヤのところに逝かなくて良いのか?ID:jWS/ptDc
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:01:43 ID:euB02IAU
何で? 痛い会社を盛り上げないとw
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:04:01 ID:jXG+xtEM
ww太郎、泣きながら何してんの?
ID:euB02IAU=w厨はスルーで
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:13:04 ID:jWS/ptDc
>>157 オレ?なんで?誤爆?
誤爆だったら謝れや!
オレのはいたってマジレスだぞ!
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:19:07 ID:euB02IAU
ほらほら、迷惑掛けてるしw ID:jXG+xtEM w
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:20:22 ID:jWS/ptDc
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:20:28 ID:jXG+xtEM
誤爆じゃないんだけど?何か?
ww太郎は泣きすぎ!
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:29:34 ID:jWS/ptDc
>>164 誤爆じゃないだと!
>>157 > ここで遊んでる段階ではないと思うのだが
> マミヤのところに逝かなくて良いのか?ID:jWS/ptDc
オマエの言ってる意味がさっぱり分からんのだよ
マミヤスレなんかに用はねぇし行ったこともねぇよ
明らかに誤爆だろうがボケ!
それともオマエもキチガイなのか!?
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:32:42 ID:euB02IAU
EM菌は誤爆で、広範囲に拡散しましたとさw
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:38:06 ID:jXG+xtEM
ID:jWS/ptDc
悪い、すまんかった、てっきりニコンスレ荒らしかと思ったのよ。
最近酷かったからね。
昨日マミヤが出てからぴたりと止まってたからね。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:40:24 ID:jXG+xtEM
>EM菌は誤爆で、広範囲に拡散しましたとさw
心配せんでもお前にはピンポイントで当ててるからww
100倍100倍
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:41:41 ID:jWS/ptDc
>>167 いや、誤ってくれるなら許す
ていうかオレも酷い言い方してごめんね
ファインダーの件はD70スレで引き続き話してる
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:44:07 ID:euB02IAU
ID:jWS/ptDcに、100倍謝れよw EM菌w
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 06:21:53 ID:1XCkWhsS
>>155 試し買いねぇ〜??(ココ笑うトコですか?(激笑))
D70よりキスデジの方が質感イイと思ってる時点で人生終わっとるがな..
キスデジが質感いいなんて、脳みそやばいね。
F4ってのも終わってるしw
だから、もう終わってるんだってば。
>>155は気づいてないけどw
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 21:02:10 ID:JujPgypC
ヌコンって、潰れてるんだろ?w
腐った頭と目玉の持ち主には、そう見えるらしいw
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 21:23:06 ID:JujPgypC
>>175 流石、D1ウーザーだなw IDIDw
廃れたD100にまで出張とは、よっぽど悔しかったんだな。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 22:18:06 ID:JujPgypC
今朝wのEM菌には、笑ったw
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 09:01:45 ID:RHuQ4U88
ふっと思ったんだが・・・ニコンデジ一眼使用ユーザーで自宅プリンタでプリントしてる人はプリンタはどこのメーカのプリンタ使ってるのかな?
たぶんキヤノンの絵は嫌いな人がニコン使ってると思うのだけどナチュラルな素直な発色が好きだからニコンを使用しているはず。
プリンタはキヤノンとエプソンが2強だとおもうのですが、僕はエプソンG900使用してます。
キヤノンはプリンタも派手な発色が嫌いだったからです。
やはりニコンユーザーはエプソンプリンタの人がほとんどかな?
キヤノンデジ一眼でキヤノンプリンタでプリントしたら目が疲れるくらい発色しそうですね。色調整しなかったら。
みなさんはどこのプリンタ使用してますか?
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 09:40:25 ID:laIivjz2
>>179 えぷそん
ところでF100ボディのD200って本当に出るのだろうか。
カメラ屋のおやじはニコンさんからも来年でますねえとそれらしいことを仄めかしてたが。
来年はD2XとD200の年ですか?
来月出るエプソンの複合機欲しいな・・・
ニコンの撮影会はこんな感じ
主催:(株)ニコン・ニッコールクラブ
後援:ニコンカメラ販売(株)/エプソン販売株式会社
フィルム協賛:富士写真フィルム株式会社
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 12:54:47 ID:HirowSu2
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 13:09:49 ID:xxEmQ2ov
ある機種の後継モデルってなんだろ。D2Hのことかな。
とにかくD100後継機早く出してくれ。
D2Hs・・・
D2XとD70の間に2機種来るとすれば楽しみだが、しかしそれは何時になるんだ?
まあ、あれだな。「出さない」とは言えないからな。
かつてのマツダみたいなもんだろ。シェア獲ろうとして多車種戦略とって、
それでコケた時の。
はっきり言って、これからのデジイチ市場に銀塩時代以上の機種ラインナップを
投入するだけの余地があるとは思えない。
どちらにしろ発売は来年の秋〜冬だろうな
とりあえず、デジイチ、コンデジなどの略語を使う人が、妙に訳知り顔
をする傾向があるのはわかった。
略語を使わずに丁寧に書く人の予測の方が当たってることが多い印象。
> 銀塩時代以上の機種ラインナップを投入するだけの余地があるとは思えない。
銀塩時代というのがいつのことを言っているのかは知らんが
ニコンの銀塩一眼レフが5機種以下だったのって、一体何年前よ
仮に今すぐにニコンのデジタル一眼レフが5機種になったとしても
まだ銀塩一眼のラインナップの方が多いぞ(笑)
確かに現段階銀塩一眼レフが9機種あるな。
F5とF100がディスコンとなっても7機種。
F5, 100, 80, u系みたいな整ったラインナップを期待してる人いるのかな?
いや、カメラ部の「つくり」は差別化できても、デジタル部はどうしたって
新しい方が有利だから・・・
>>193 ニコンの場合は、決められた定価内で、その時点での
技術を全力投入する開発スタイルなんで、問題ないと思いますよ。
2年前の30万円機がD100であり、今春の15万円機がD70なのですから。
来春の25万円機キボンヌ
待ち遠しいねー
D100の製造はいつまで続くのか?
D70のペンタミラーのキレの悪さが個人的に気にいらないので上位機種に期待。
D100Xでもいいや。
ニコンの一眼デジタルラインナップはこうなる
800$ New D50 コストダウンしたD70 6Mピクセル 2005年 春
1000$ D70→D90 D70の改良モデル 8Mピクセル 2005年 秋
2000$ D100→D120 F100ボディ8Mピクセル D100の高ピクセル 改良モデル 2005年 春
3000$ New D200 F6ボディ+12Mピクセル 防塵、防滴 小型軽快 ハイアマ〜プロ 2005年 夏
4000$ D2 →D3 プロ向け、信頼性、機能重視 フラグシップモデル 2005年秋〜冬に登場
>>198 気持ちはわからんでもないが、来年で全ラインナップが勢揃い&刷新
ってのは乱暴だろうよ。
少なくともD2、D70の後継は来年にはでない。
ニコンは最高級機〜普及機まで千鳥更新していくことによって常に最新の技術をフィードバンクしていく方針じゃないのか?
4年後のニコンのラインアップ
D50・・・DXフォーマット 900万画素 6万円
D90・・・DXフォーマット 1200万画素 10万円
D300・・・DXフォーマット 1600万画素 20万円
D3H・・・DXフォーマット 900万画素 35万円
D3X・・・DXフォーマット 1800万画素 45万円
D3F・・・フルサイズのデジタル一眼。新開発のニッコールレンズ必須 2600万画素 70万円
絶対ありえない
ニコンがフルサイズ出す時はたぶん1年くらいで中級までフルライン並べてくると思われ。
>>202 それはない。
ニコン首脳陣がクーデターか企業買収で総入れ替えするなら別だが。
うーん、最大のメリットってのが機材が35mmと完全共用化できることかな。
フイルムに慣れた身にはAPS換算が中々面倒でね汗
コレッテ変?
とりあえずちゃちいプラスチックボディはやめてもらいたい
EOS-20Dですら金属みたいだし
フルマグネシウム合金+防塵簡易日常防水仕上げでよろしく。
F100のボディ流用でいいけどね
F6ならなおさらいいけど、さすがに20万では無理かと思ってね
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 02:38:31 ID:YMxJRf6g
>>204 >ある機種の後継モデルも登場
まさか、まさか、FM3Dとか? ((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 04:24:15 ID:XufJ7uMl
>>208 いやいや Nikonos-D でしょ? ((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
上がD200で下がD50なら、ある機種の後継はD2Hでしょう。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 10:20:08 ID:Z48wCwBu
速く出て欲しいけどキヤノンの20Dみたいに慌てて出したようなフリーズする不具合があるようなカメラはイヤだからじっくりファームアップいるようなカメラは出さないで欲しいです。
どうせ待たされたなら不具合の無い、いいカメラ待ちましょう。
フリーズしてレンズ外してまたはめるなんて、埃はいりそうでイヤ。
20Dのユーザーは電源オンオフやレンズはめなおせば直るって言ってるけどデジ一眼ではかなり痛いですよね。
外で撮影中になったら何処か室内か車に行ってレンズはめなおすなんて、めんどくさい。
埃除去機能付けてもらいたいくらいですもんね。
ではニコンさん期待してますよ〜。
>>205 どこをどう読めば敗北宣言?
「ニコンなんか相手にしてないよ、自分所のカメラが売れる=デジカメ普及の
拡大」って言い切ってるじゃないか。
「現時点ではCMOSが最良」とか「APS-Cサイズのセンサーで、ISO1600まで仕
事で使える高感度を実現するのは難しいのではないでしょうか」とか、暗にニ
コンの路線を批判しているし。
しかしニコ自慰つうのは、ものすごいローパスフィルターでも目に着けてるのかなあ?
>205
台数シェアではD70に押されているからね。
中〜上級機は自信ありげ
>>212 昔からシェアに拘わらないと発言を始めたキヤノンは危ないんだよ。
通常のキヤノンは、シェア拡大、もしくはシェア絶対維持が基本方針だからね。
キヤノンのIR情報(2003決算説明会)によると、
2004年 主要製品のポイント
【デジタルカメラ】
■欧米市場を中心に、市場は引き続き拡大
■競争力ある新製品による世界シェアNo1.の確保
■デジタル一眼レフの好調な販売による収益性向上
対前年同期伸び率(台数ベース)
デジタルカメラ 年間:+75%
2004.1.29
この時点と大幅に違う岩下副事業部長の
・ラインナップ追加はない
・シェア争いをするよりも〜
という発言はビジネス的にネガティブ要因だね。
開発には1〜2年掛かるからKISS-D後継が出るまで
そうした発言になる。ニコンのアテネで「今は大衆機に力入れています」て言うのと同じ
そういえばキヤノンは開発表明とかのリップサービスはしないね。
>205
むしろこのコメントのが気になる
“ピクセル等倍に拘りすぎる”と、そのコストは必ずユーザーに跳ね返る
要するに、安く作ってんだからピンずれ位でいちいち文句言うなよ、てことだろ
>>215 まぁ、勝負には勝ち負けがあるからね。
1月の時点では世界シェアNo.1を取る気でいても、負ける勝負もあるわな。
キヤノンとしては、今年は負けたが、来年は絶対に勝つつもりなんでしょ。
ちなみにリップサービスは、キヤノン副社長がD70発表時に、株式関連のインタビューで
KissD後継は今年の暮れか、来年にずれこむかもしれないと言っている。
>217
何故ホトキナで言わん
ニコンの一眼デジタルラインナップを考える
「D70とD100の上にも、下にも新しい製品を投入します。また、ある機種の後継モデルも登場します」
まず、ある機種の後継モデルということは・・・ 今は設計が古くなったけど需要が有るクラス
D2H後継は発表されたので、一番可能性が高いのがD100
このことを加味すると
D2x
D70とD100の上
D100 のち→D100後継
D70
D70とD100の下
という公式が成り立つ つまり5種類
それぞれ<性能>、(発売時期)を考えると・・・ "あくまでも市場の売れ行きから考える"
1.D2x <カタログ通り> (04-冬発売) 後継は2.の発売後、売り上げが落ち着いたときに発表かな 発売は'06-冬〜'07-春と予想
2.D70とD100の上 <D2xの廉価版> (新市場開拓のため投入したいが、1.の売り上げが落ち着いたときに発表が望ましい'05-秋〜冬)
3.D100後継 <このスレの春発売の噂くらい> (これはすぐにでも欲しいがフォトキナ発表が無いので'05-春濃厚)
4.D70 (絶賛発売中) 後継は3.と5.の売り上げが落ち着いたときに発表だと思う 後継発売は'06中かな
5.D70とD100の下 <D70廉価版> (4.売り上げが落ち着いてきてくる'05-春) 新市場開拓のため投入したいが、発売するとD70の売れ行きが鈍るのでこの時期と推測
この調子で行けば1.3.5.のその後の後継は'06-冬〜'07に発表できるはず
価格帯とかい仕様はおおむね
>>198に同意
220 :
希望的観測:04/10/02 16:17:54 ID:/bBgrhd3
5つのラインナップ
1.フラグシップモデル 大型、最新、最高性能 5000$〜
2.小型かつ最高性能 F6のデジタルモデル 3000$
3.D100の後継機種 2000$
4.D70
5.D70の廉価版 レンズ込みで1000$ Kiss2やペンタDSに押されてD70の売り上げが落ちたら投入
ここの流れでずっとギモンに思っているんだが…
何故F6デジタルモデルがフラッグシップの下モデルであったり、D100後継機であったりと
考えられるんだろう。単に下が無くて小さく見えるからか?
新宿のニコンプラザで是非実機を触ってみてほしい、D100は勿論、F100、D1系ともまるで感触が違うから。
D2Hと比べたらこれはまた別なベクトルで素晴らしい仕上がりになっているよ。
いずれにせよ、このボディベースでデジ作ったら、D2Xよりも値段を高くせざる得ないと思う。
まぁF6ベースのデジモデルが欲しいってことには完全同意なんだけれどね。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 19:57:19 ID:wU9+NEUW
DはDXのD FはFull sizeのF
つまりF7はFull sizeのデジカメだったんだ。
>>221 D2Xは5000$、F6は2000$。デジタル対応で+1000$でも5000$のD2Xより高くなることはないのでは?
もうね、PCみたいにボディとセンサーとプロセッサを5種類ずつ用意して、カスタマイズできるようにすればいいやん。
F6のデジバックは、位置決めなど機械加工費がかかりそうだな。
結局、デジバックだけで同等な画質レベルのデジタル一眼買うのと
変わらない値段になるんじゃない?ライカRもそうでしょ?
すれ違いすまそ
F6にデジバックが付くとして、シャッター後面からガイドレールまでの間にローパスその他は入るんだろうか。
F6とD2xのカットモデルを見比べた限りでは、厳しそうにも思える。
ライカのデジバックはどうなってんだろ。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 00:46:39 ID:m/hvGzxZ
フル寸じゃないし、ライカデジw 後付は、フル寸は無理でしょw
>という公式が成り立つ つまり5種類
そういうのは公式とは言わん。(といいつつ
>>219を殴る蹴るの暴行
デジパックの発想は良いが、大きく重くなり、装着に伴う不具合も出てくるのでは。
冷蔵庫にテレビ、ビデオにDVD、テレビデオ・・・これらとはチョッと違うが、単体で出した方が使いやすいと思うよ。
>>229 結構
>>219は現実味があると思うよ。
完全に技術革新のタイミングは無視しているけどマーケット的には望ましいですな
1商品サイクルが2年くらいで、発売した当初は近辺のモデルと被らない発表
あとは・・・ パソコンのように
>>224に書いてあるとおり
ボディとセンサーとバッファメモリを数種類ずつ用意して、カスタマイズ出来ればOKじゃないのかな?
流石にプロセッサは基盤設置面積の関係上ボディーと一体だと思うけどね
それぞれ
D2x F6デジタル化(これはお願いします) D100 D70 D70廉価版のボディーを用意して
1,200万画素 800万画素 600万画素のセンサーも用意
バッファメモリは下位版ほど上限設定が少なくして用意
・・・じゃダメなんだろうなぁ 実際に出て欲しいけど
出たら
[Nikon]一眼の組み合わせに悩むスレ[カスタム]
こんなスレ出来そうだけどなぁ
232 :
ヌコン:04/10/03 11:56:57 ID:sp/CGMwb
計16200通りの組み合わせが楽しめます。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 12:23:56 ID:a3PqhFwf
からあげ
レンズとのバランスもあるが、後継機はD100やD70よりもコンパクトになるでしょうか?
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 19:20:00 ID:qoOhmV0H
若干は小さくなるかもね!
それよりファインダー改良、ローパスフィルター埃自動除去装置、が一番期待したい。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 19:24:46 ID:qoOhmV0H
あ!ダイナミックレンジの向上も忘れてた。
20Dより高画質カメラであって欲しいです。
ニコンは画質で勝負。キヤノンのようにスペックに走らなくてよし!
D70のように総合的に完成度の高い機種であってほしいです。もちろんD70より高性能でね。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 19:35:30 ID:oE7HiJyC
F100並ボデーにD70のデジ部とクロップモードがあればいいよ
>>237 その程度でも充分遊べると思うけどD100よりは重くなりそうだねw
D100よりシャッターのタイムラグ短くして、
D70みたいにJPEGで使える画像出して、
秒4コマでRaw10枚、JPEG‐FINE20枚撮れれば
プラボディでも、6mpのままでも良いよ。
実売20万までは出すわ。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 01:07:48 ID:c+erjb/u
イラネw
金持ちだな。
10万じゃないと売れないよ、これからは。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 02:05:31 ID:IaPgM5Z2
D100後継なら25万まで出す。金属ぼでぃでファインダーよくして白とび少なくして
ノイズ減らしてシャッター音を静かにしてくれ。
連射とゴミ取りと画素数アップはいらね。
あとレリーズソケットと縦位置グリップと高画質白黒モードもおまけでつけてね。
防塵防滴なら30万までだすよ。
>>241 その価格帯はD70の後継機が背負う。
D100の後継機は20万円超でもかまわないから、価格に見合う性能をよろしく。
20Dみたいに焦って出すと初期不良がでかねないから
ニコンさん じっくりと良いものだしてね
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:58:25 ID:YH5OKOSQ
じっくりして出して、不具合出たら笑うなw
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:35:13 ID:E6E1VjCi
あせって出して初期不良が出ても、落ち着いた頃に俺が買うから別にいいよ
D20より上級機として売り出すだろうなぁ
おたがいに、うまく棲み分けできるようにねらっているね
キヤノンのD20はリリーフ。ニコンのD100後継機が出るまでのつなぎ役。
>>248 投手交代で言えば20DとD100は敵チーム同士だからなぁ。
そろそろ体力的にキツくなってきたが、老獪なピッチングでなんとか抑えて
いるNikonのD100投手。7回4失点と試合を作ってきたような感じだ。苦しい
台所事情から継投策が使えないのでベテランを引っ張るしかないのだ。
一方、Canonは矢継ぎ早の継投で先発のD30,D60,10Dと2イニング毎に交代さ
せてきている。とりあえず2失点ずつとまずまずな成績であったもののピリっ
としない。しかり、10Dは出会い頭の一発を喰らったもののロングリリーフ
で行ける調子のよさ。しかし、まさかこの回から20Dに交代とは誰もが驚く
わけだが、一番驚いたのは当の20Dだった。
四球を与えて甘い玉をスタンドに運ばれた20D。がっくり。
まだまだ試合の趨勢はわからないわけだが、Canon監督の継投策には疑問符
が投げかけられるだろう。
>>251 降板したわけじゃないから、治療のためダッグアウトに行ってるところかな。
いや、サインを忘れてマウンド上で放心しちゃってるのかもしれないな。
一度、キャッチャーがサインを教えにマウンドに向かったが覚えきれず、
ベンチに下がって再確認してるところだろう。
じゃ、ここで代打景浦、背番号D90、でw
野球みたいなオサーンの娯楽で例えるのはダサいよ。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 21:56:53 ID:5wmx3YpU
じゃあ、サカーに例えようぜw
D100のシャッター音は微妙にラグ感を感じるまったりした音がどうも違和感を感じる
もっと静かでかつシャキーーンとしたダイレクト感あるシャッター音を希望・・
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 03:36:54 ID:DuqJsEv0
>微妙にラグ感を感じるまったりした音
実際にタイムラグは大きい。
d1系の約2倍!
メカ部の徹底した見直し希望!
>>257 問題なのは2倍だからではなく、実際に撮影に支障を来たすか。
ここらへんをちゃんと把握していないと、単なるスペックオタクに堕ちる
のでご注意遊ばせ。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 17:33:31 ID:DuqJsEv0
モータースポーツで使ってたがこれだけ使うならタイミングもずれないんだろうけど
D1hと併用してたからね〜。差がありすぎた。
ミラーアクションが緩慢なのもさらに追い討ちで、一緒に使えないってのが
結論でした。
おまけにバッファフルにもなりやすいし、意外と書きこみも遅い。
サクサク撮れるってのは普通のスナップとかで、スポーツには当てはまらないよ。
>>259 そりゃーお前様。筋が違うでしょ。性能差の話は否定しないけどさ。
スポーツ撮影のためにD1H、D2Hは存在するわけなんだから、その手の写真
を撮りたい奴が買うカメラと、ミドルクラスの汎用カメラを比べたらいか
んでしょ。
同じ価格帯で別のメーカーなら、そのようなことは起きない、D1Hと
の併用でも困らない性能だったというなら、確かにD100は問題なのだ
ろうけど、そんなのあったっけ?
世代的にD60と10D、*istDあたりでそんなのがあれば批難されて然る
べきかもしれん。
台風がやってくる。
明日の持ち出しは断念するが、やはり防水機能はつけてほしいな。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:02:41 ID:jdVZuupJ
河童着せれw
>>263 E-1程度の防水があればよいと思ったが、レンズのことを忘れていたよ。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:13:52 ID:DuqJsEv0
>260
確かにデジタル時代に上級機と普及機比べるのは酷だけど
ほかに選択肢が無い以上併用するしかないでしょ?
期待しすぎた俺もアホだが・・・
金あればd1h+d1xって逝けたんだろうけどあいにく妻帯者じゃ無理だった。
で、期待してd100逝ったんだけどやっぱダメ。
早めに売っぱらって正解だった。
F3とFEとかは結構違和感無く使えたからね〜。
>>265 要するにD100がダメなんじゃなくて、貧乏が悪いってことね。
それと、銀塩と一緒にスンナよ。いろんな意味で比較対照にならんよ。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:01:29 ID:yK/3uoVP
x1.5だしなw
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:10:57 ID:XeULubIO
>267
お前はだまっとれ。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:15:14 ID:elRHifpf
MF時代の上位機種と下位機種の差って、レスポンスに関しては
それほど大きくなかったんじゃないの?
F5とF80じゃ比べ物にならんでしょ。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:15:44 ID:uhLWNppM
お前もだまっとれ。w
ノコンよ!もうなんでもいいからっさっさとだせYo!AKKAA(INISHUmODEon!)
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 03:41:55 ID:NOcNJAIt
20Dよりいいカメラ、お願いします。。
>>272 半年か1年先に発売だから、性能と価格のパフォーマンスは上回っているだろうね。
1年先だと30Dとの比較か。
30Dよりいいカメラ(*´д`*)ハアハア むりぽ
F100ボディーは電池を食うから難しい。
必然的にグリップ一体型になってしまう。
そしたらもうそれはD一桁だ。
>>274 キャノのように1年毎にモデルチェンジする場合、ネタを出し尽くすと後が続かなくなるから大幅な仕様変更はしにくいだろう。
1年後に30Dを出すとしても、今回800万画素にしたから大きな変更はないだろうね。
そうであれば、1年後にD200が出るにしても十分対抗できるだろう。
あと1年をD100で繋ぐのは無理があると思われます
>>277 D100は終わっています。
自分も、このセグメントまでD70に受け持たせるのは酷だと思います。
私がD70を買ったとき「俺はもうすぐ出るD200買うからD70はパス」
と言っていた友人が最近悔しそうなそぶりを見せ始めています。
早く出してあげてください。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 23:59:15 ID:W3IVgrLo
在庫が掃けないと、後継も造れませんだとさw
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 00:04:41 ID:BBJG2ZDJ
>>279 俺も同じこと考えて、D2Hを最近・・・。
D200にはSN-LBCASTが載るので、まだ時間かかる
SN=高S/N比、SONY/Nikon
ただし、D2HのLBCASTに比べて高S/N比なLBCASTということなので
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 00:10:27 ID:MwThMBjH
なかなかD100後継機が出ないので、S3Proにすることにしたよ。
D70も価格を考えれば素晴らしいカメラだが、D100使っていると、
今D70に買い換えよう・・というほどには感じないんだよな。
D2xは高杉て対象外だしなぁ。
とりあえずS3proにして、D2Xは様子見で、D200待ち。もしD200がMPとか
ケチ臭いもんなら、そのままS3proでもいいや。
MPってなんですか
あれ?
ニコソは独自素子止めたって聞いたけど。
D200はSONYのAPS-CMOS待ちだって、
独自素子止める代わりにある程度独占供給に近い形になるらしいけど。
D200の素子は素ニーとニコンの合作なんでそ?
CMOSは仕方ないけど何万画素になるんだろ。
>>288 製造元のソニーは、供給先のニコン、ペンタやミノと相談して800万画素にするのではないか。
1000万画素まで行ってしまっては極小画素で問題があるし、1眼タイプが800万画素であることを考えると横並びにはするでしょう。
通常は、600万画素で十分だが、A3で印刷するには800万画素あってもいいかもね。
8M/6M=1.33
SONYのCCD解説では、画素数のアップを実感出来るのは1.6倍程度と言われている。
あくまで推測だが、今後のSONY系APS-Cサイズは、2本立てになると思われ。
低価格機・600万画素CCD(1チャンネル読みだし秒3コマ)と
高中級機・1000-900万画素CMOS or LBCAST(2-4チャンネル読みだし秒4-6コマ)
キヤノンが800万画素で出したのは、1D2による縛りと、技術的限界のどちらなのかは知らん。
どちらにせよ、画素数30%アップなんて中途半端な仕様では、後でユーザーは泣くと思われ。
ということはソニーのCMOS待ちなのか・・・?
>>291 過去の経緯から、ニコンの自社開発という道も無いわけではない。
まあ、ソニーのを使うんでしょうな。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 17:43:20 ID:JbnHZOTK
自社のったって製造組みたてはソニーでしょ。
>>293 あのLBCASTの技術があるではないか。
あれもソニーで組み立て?
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 17:53:46 ID:JbnHZOTK
そう聞いているが・・・
間違っていたらスマン。
>>294 LBCASTもウェハーを作っているのはソニーだよ。
後工程はニコンかも。
本体がプラスチックだったらやだな。ちゃんと金属製にしてほしい
あとはCCDの自動ゴミトリシステム。
なんでオリンパスしかこういう機構を採用しないんだろうねえ。
見かけのスペックよりこういったとこの方が大切なんんだけどねえ
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 21:36:36 ID:mlOg92s1
ほんと取れてるんだろうか、ゴミ取りw
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 23:16:25 ID:feWk+cVA
下にリャンメンテープが、有るらしいぞw
ゴミといっても、粘り気のあるゴミは取れないわけだが
でもこの機構がないよりはあった方がいいわな
大体が細かな粉塵や微細な乾燥した埃なわけで
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 23:46:52 ID:CdjrF80j
浮遊はしてるんだw
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 00:23:28 ID:rPyT7NPj
おい 突っ込んで何が楽しいんだよ?
そうやって指摘して 馬鹿なやつめとか思ってるの?
捻くれたやつだねえ 可哀想に
早くF100ボディーのD100後継機出ないかなぁ〜
もう銀塩ボディを転用することなんてありえないんだがなぁ。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 01:44:50 ID:kAIJzbiG
将来、銀塩のデジパックが安くで作れるようにならないかな?
今の銀塩ボディーも使いたいよ。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 02:05:08 ID:mRVuE/OK
またD100ボディの転用らしいよw
>>304 来春でるよ。それまでお金ためて待っとけ。
マジですかぁ〜?
だったらもう少し待って見まつ
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 02:27:56 ID:q53mrwth
再来春だろ?w
(T_T)
別にD100ボディでも構わないからD70よりも進歩して欲しい。
そうすればファインダーとかD70よりもいいから買うな。
>>312 3年も待ってそれだけかよ?
ボディー性能が上がらないと現状のD100から買い替える程でも無い。
>>306 裏蓋をはずして付け替えることを想定しているのだろうが、厚みが増したり故障を考えると使い難いだろうね。
また、電子機器は進歩も早いため、部品のモジュール化は足枷になる危険性もある。
この世界では、二兎追うものは一兎も得ずだよ。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 22:25:23 ID:GsLwmNrE
健康とかが、汎用裏蓋出すでしょうw
>>313 312とは別人だが、私の場合もD200に期待するのはファインダだな。
具体的にいうと私希望D200のMUST条件、
ファインダ(特にMF時)
レリーズタイムラグの減少
RAWの圧縮高速化
で、やってくれたらいいなぁというMAY条件、
D100の質感維持
AFモジュール
F100ベースボディ
CFへの書き込みスピード(バッファでのごまかし可)
あとついでにあってもなくてもどうでもいいもの
画素数アップ
連射枚数アップ
JPEGの質
極端かな?
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 13:37:51 ID:BCi4Xkip
その意見に同意だがローパスのゴミ対策もぜひ希望したい。
田舎でSS遠いから面倒。
クリーニングキット買って自分でやるのも恐い。小心者の意見です。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 17:59:26 ID:Og9nzBok
きぼう
・小型化
・金属ボディー
・静かな動作
・F100並のファインダ
・高画質モノクロモード
・全てのニッコールの動作
・ハイライト部の白飛びの軽減
・30万円以下
コストアップしてまでほしくない
・ゴミ取り
・CCD手ブレ補正
いらないもの
・連射
・画素数アップ
なんか飛び出すのは確かに要らんな>連射
写るのなら欲しい
320 :
ついか:04/10/13 18:25:55 ID:Og9nzBok
きぼう
・一刻も早い発売
・優秀なAF
・ISO100
いらないもの
・デジタルイメージプログラム
連写いらんって・・・
無いより有った方が良いだろ?
動きのある物撮らないのか?
>>321 「いらん」は確かに極論ですな。
たぶん318がいいたかったのは、
今のD100以上の連射枚数は「いらん」
じゃないですかね。
逆に「今のD100からこれはなくなって欲しくない」っていうのは何でしょう?>All
ちなみに私は
起動速度
書き込み終了前からできるプレビュー
レリーズ穴
縦グリップ一体型でないこと
かな。
俺は連写性能はF100並の4〜5コマ/秒は欲しいなぁ。
レリーズ穴は10PIN付けてくれれば無くても良い。
F100と併用出来るからな。
タイマー付きレリーズは便利だし。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 01:10:19 ID:bwvOQwFl
カタログの表紙の写真は、酷いなw
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 04:29:52 ID:rRFrKbmH
20Dのカタログは旨いなあ、あのカタログに使ったレンズを全部揃えたらいくらになるんだろw
F100ボディーのD100
コレ出たら大ヒット間違いなしだね
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 16:01:06 ID:bNrghOT+
オレは電波゚時計を内蔵して欲しいと思ってる。
D2系の11点AF、9点にしたら、
少しはコンパクトになるだろうか?
AFモジュールなんてたいした大きさでもない。
普通同じ物流用した方が安上がりだろ?
簡易な防水機能がほしい。
レジ袋を持ち歩くのもなんかね。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 04:18:52 ID:L5Pp/zAx
防塵防滴は必須でしょ。D200が20Dに勝つにはその道しかない
え?20Dって防水じゃないの?それじゃ防水Lレンズ付けても意味ないじゃんwプ
キヤノンは1系とKiss系以外の存在価値ってそもそもあるのか?
来年は技術的なスペックより筐体で勝負する年ですか?
334 :
つぶやき:04/10/15 11:20:14 ID:ST6kriuj
防滴防塵は欲しいけどまずは一桁機からじゃないかなぁ。
今までも、これからもスペックで写真を撮ってる奴なんていないんじゃないかなぁ。
キヤノンのラインナップはキヤノンユーザーが気にすれば?
自分の使ってるカメラメーカーが勝つより自分の写真が買って欲しいなぁ。
D3桁はスペック重視ではなく使い勝手重視のシリーズになって欲しいなぁ。
レンズ欲しいなぁ。。。。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 12:35:27 ID:r/hQQv7D
D200は820万画素でバッファ25枚の5/秒コマだそうですね。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 12:54:04 ID:JgrA/gyr
まじですかぁ〜?(´〜`;)
貯金しないと・・・
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 23:16:10 ID:rfW6jVB/
キヤノンがそんなのを出してるから。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 00:58:34 ID:ajwKBm/9
D200は10万画素でバッファ2000枚の60/秒コマだそうですね。
今なら何でも言えますね。
半年以上先に出る機種なんだから、30Dを見据えてもっと志を高く持とうね。
機能もそうだが、デザインにもっと冒険があってもいいと思うけどね。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 06:52:38 ID:0cz9kKrT
D70、D2、F6と十分冒険してるわい!
これ以上ダサダサのデザイン勘弁してくれよ。
F3みたいなデザインのデジカメ造れねーのかな?
ジュジアーロ、歳とってボケて来てんじゃねーの?
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 06:54:27 ID:0cz9kKrT
イオス系のコラーニデザインは勘弁して。
ニコンは無骨なデザインで好きだけどな。
キヤノンの1系のようなヌメっとしたデザインのほうが
よっぽどださく見える。
>>341 D70のどこが冒険?
まさか、赤いラインのことかい。
保守的だと思うけど。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 11:30:49 ID:0cz9kKrT
ペンタカバー周りのデザインが破綻してるわい。
赤いラインやアクセント程度ならいくらでも入れてくれ。
F6のペンタカバーのデザインとマウントエプロン周辺の無駄なスペースは
もうそれだけでいくら高性能でも買わない。
F3からF4,F5と発売直後の高い頃に買ってきたが
今度のF6はカッコ悪すぎて買えない・・・・・・
あんなデザインがデジタルにこないことを祈るばかりだ。
F6のペンタカバーのモッサリ感は落下させた時の保険じゃないのか?
ファインダー一体型ということで、肉厚強化と内部空間確保と推測されまつ。
>>346 それは、感じた
落下させても、とりあえず撮れることを優先したんだろうな
修理はむちゃくちゃ高くなると思う、というか、へこんだら
修理不可能じゃないか?
やっぱり戦場カメラだな
F6は成層圏から投げてもびくともしませんか?
F6、あれで、結構具が詰まってるよ。
カニ爪とか、イロイロ干渉しないように、
ギリギリのサイズにした感じだけどなあ。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 00:53:11 ID:6IovljCQ
ヌコンはF3から綻び始めたねw キヤノンはFDの集大成T90で金字塔を打ち建てたね!
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 01:00:34 ID:Uz5EW81V
>>344 簡単に言えばD70でオリンピックを乗り切ろうとしたのが冒険。
見事、消息不明、遭難しました
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 01:20:30 ID:yf87eQrg
>350
お前は頭が不自由なんだからだまっとれ。
もしくは事故かなんかで死ね!
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 01:37:23 ID:VUWnFP/+
F2の頃までの企業精神を想い出せば、ヌコンもフカーツ出来ると思われw
>>350 ところがEFでズッコケた。あの色味の悪さと遠近感、立体感のなさには
閉口した。今だにそうだが、velviaみたいなフィルムで救われてるね。
デジの場合はソフトで色強調するんでベタベタのひどいもんになっちまった。
まぁ、ミノルタのα-SYSTEMをパチって、EOS-SYSTEMと名付けるぐらいだから、志はとことん低い。
プロはF-1を持っていけばEOS-1と交換してくれるというチリガミ交換の世界だったし、
無料品なら多少駄目でも許されたんだろうな。
会社の風土ってのは20年程度じゃ変わらないね。
今のCPSも、1D2を売るなら40万円。レンタルなら無料。最高でつね。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 03:48:11 ID:LaR6yDlL
D200が そろそろ発表 らしいけど 誰かスペック 分かりませぬか
ニコンか、広告代理店か、産業スパイに聞けば?
>>356 D2xが来年1月なんだから、発売は来春で、来夏のボーナス商戦機でしょ。
願望だが、D200 と D200x の2機種発売を強くきぼんぬ。
D100後継+D100上位機種は共通筐体の希ガス。
某社みたいに、中途半端な800万画素はイカン。
使いやすい600マソと1000マソで中級機をラインナップしてよ。
>>359 メーカーから公式発表が出るまでは、本当のことなど分からない。
デマを信じてはいけません。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 09:15:46 ID:R8CO3H5R
ネタないの?
今のニコンはF6祭りで忙しい。
かなり前から開発していたと伝え聞くから、大きなイベントになりそう。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 12:42:07 ID:uLlCiQwU
http://mishami.image.pbase.com/u23/vthian/upload/33031104.Man100MFinals9.jpg オリンピックの風景。
報道陣のカメラは90%以上がCANON。 鬱だな〜
●縦位置グリップ(縦位置シャッターボタン)が付けられないD70
●ケーブルレリーズが付けられないD70 (花火撮影など長時間露光に向かない)
●ファインダーが極小糞なD70(実質マニュアルフォーカス不可)
●raw現像ソフトが別売りでボッタクられるD70
●レンズラインナップが貧弱 レンズが違いすぎ。
Canon:全USM化を目指して着々と進行中
Nikon:USMはごく一部のみ、残りは全て、トロくてガーガーうるさいボディ内モーター
プロは、今までのレンズを捨ててまでキヤノンへ移行してる。
若者がキヤノンなのは言うまでもない、今までの資産がないので、
”純粋に良い物”を買うから。
華やかな競技を撮るのにNikonのレンズを使うバカもいないだろ。
Nikonのカメラはあくまでも新聞のモノクロ写真用。
カラーで撮るのにNikonなんぞを使うヤツの顔が見たい。
D70、予測したより売れてなくてあせっているらしいね。
まぁ、今は売上1位でも、累積販売数はキスDに
全然およばないだろう、今後も。
しかし、ニコンのスレは荒らされ放題だな。
何でこんなに煽られるのか?不思議だ・・・ニコンに怨みでもあるのか>荒らし
>>363 相変わらずのアホぽっさですね。
愛情表現が下手な人が憎悪に走ってしまう話を聞きますが、本当はニコンを好きなんでしょうね。
かわいそうに・・・
写真を撮る楽しさを知らないメカオタクなんだよ。
撮る方が楽しければ、人の機材なんか気にならなくなるだろうし、所有する機材を如何に使いこなすかに集中すると思うんだけど。
引きこもりかなんかでスペックばっか気になるんだよ。
>>366 独白ですか?
私にはそういう人の気持があまりよくわかりませんが、まぁ、気にする程のことでも
ないんじゃないかと。
>>364 ライバル社がアルバイト使っているらしいよ
>>368 そんな無駄ガネがあるのなら、販促金として量販店に流した方が効果があるだろ。
販売員の言うことを鵜呑みにする奴多いだろ。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 23:01:28 ID:hSSP+10r
ヌコンの自作自演?w
まあまあ気にすんなって。スルースルー。
つかニコン使いの俺でもスポーツ系とるならやっぱcanonだと思う・・。
だからオリンピックとかの場面でcanonが多いのは自然なんじゃないかなぁ。
でも風景とかは圧倒的ニコンの方が良いと思うんだがな。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 23:41:51 ID:EN2+6g8+
風景なら中判645以上だろ?w ヌコンの出番無いじゃんw
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:47:05 ID:80BwDRao
| / ̄ ̄ ̄ヽ いやいやいやそうじゃなくっつぇ、ヤーレンソーランな気分なんだ・・・
| | / \|違うんだ勘違いしないでくれ!APSC…1.5倍換算のデジカメ…
.| | ´ ` | フルサイズに比べれば…嗚呼みなまで言うまい…
(6 つ / ノーテンチョンボなCMOSかCCDか知らないが…
.| / /⌒⌒ヽ とんでもないイカサマのボッタクリ価格でニコンは…
| \  ̄ ノ 売りつけやがる!KISSデジやD70と同じ企画のショボ仕様デジカメのクセに…
| / ̄ ボッタクリ… サギ… 終了… ちくしょ… ちくしょー!!
__,冖__ ,、 __冖__ / // ,. - ―- 、
`,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ / _/ ヽ
ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ / / ,.フ^''''ー- j
__,冖__ ,、 ,へ / ,ィ / \
`,-. -、'ヽ' く <´ 7_// / _/^ 、`、
ヽ_'_ノ)_ノ \> / / / _ 、,.;j ヽ|
n 「 | /. | -'''" =-{_ヽ{
ll || .,ヘ / ,-、 | ,r' / ̄''''‐-..,フ!
ll ヽ二ノ__ { / ハ `l/ i' i _ `ヽ
l| _| ゙っ  ̄フ.rソ i' l r' ,..二''ァ ,ノ
|l (,・_,゙> / { ' ノ l /''"´ 〈/ /
|l ヽ_'_ノ)_ノ トー-. !. ; |. | ,. -、,...、| :l『発売前から終了!!』
ll __,冖__ ,、 |\/ l ; l i i | l
ll `,-. -、'ヽ' iヾ l l ;: l | { j {
|l ヽ_'_ノ)_ノ { |. ゝ ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n l | ::. \ ヽ、__ ノ
o o o ,へ l :. |
あえて君達の為にもう一度筆を進めるが実は・・・
http://mishami.image.pbase.com/u23/vthian/upload/33031104.Man100MFinals9.jpg オリンピックの風景。報道陣のカメラは90%以上がCANON。 これが現実です。
●狂ったような輪郭強調、偽色、低技術だから発生するノイズ。
●縦位置グリップ(縦位置シャッターボタン)が付けられないD70
●ケーブルレリーズが付けられないD70 (花火撮影など長時間露光に向かない)
●ファインダーが極小糞なD70(実質マニュアルフォーカス不可)
●raw現像ソフトが別売りでボッタクられるD70
●レンズラインナップが貧弱 レンズが違いすぎ。
Canon:全USM化を目指して着々と進行中
Nikon:USMはごく一部のみ、残りは全て、トロくてガーガーうるさいボディ内モーター
プロも、素人も今までのレンズを捨ててまでキヤノンへ移行してる。
若者がキヤノンなのは言うまでもない、今までの資産がないので、
”純粋に良い物”を買うから。
華やかな競技を撮るのにNikonのレンズを使うバカもいないだろ。
Nikonのカメラはあくまでも新聞のモノクロ写真用。(最近それもままならない。)
カラーで撮るのにNikonなんぞを使うヤツの顔が見たい。(もう残り人口も少数)
D70、予測したより売れてなくてあせっているらしいね。
まぁ、売り上げがボロボロで、会社も倒産寸前で、累積販売数もキスDに
押されてニコン社員、従業人、ともども顔は引きつっている。社長は寝たきり闘病生活。
(茨城県内の病院の個室で隔離状態)
レンズ製造工場で働く人も毎年削減されて、今ではごく少数。
ニコンユーザーもファンもあと僅か・・・。もう少しで全滅です・・・。
>>375 おまえ、レンズ製造工場で働くニコ社員だな。
内部告発のつもりかい?
それとも、ただのニコ・ストーカー。
しまった、釣られてしまった。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 20:12:16 ID:QCed8QrN
ぐだぐだだな
病院の個室で・・・というのが中途半端で笑える。
最近、内部告発が多いからね。
リストラされるべき人物のようにも見えるが。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 22:56:34 ID:eu0zgeON
ヌコンってさあ、財務やアナリスト受けも悪いしねw x1.0出さないとアボーンでしょw
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 23:07:34 ID:7bF6LDOr
本当にマジレスです。コピペでもなんでもありません。
事実をみなさま受け止めてください!
荒らしがレスする事は聞き流して聞いて下さい。
僕はD2Hを購入して感じた個人的感想ですが
冷静に考えれば今のHは20万円以上出す値打ちは無いです
扱える画像が小さすぎて用途が絞られすぎます
俺ならA4印刷でHだとすぐに解かってしまいます
ノイズは無視しても解像力のなさがA4印刷まで引き伸ばせば
浮き彫りになりますね、ずば抜けてメカ性能が良いなら話しは別だが
そうでもないし、A4印刷に耐えられないデジカメで写真を
撮影してるだけで空しくなる時もあって今はキヤノンの
デジカメを使っています。厳密に言えば不自然なノイズで
解かってしまうとも言えるのですが(笑)
処理してもその分のおつりが来るしそのままでも解かる(ばれる)
売ってしまったから手元にないけどA4の半分ぐらいまでなら
大丈夫だったように思います。
用途は偏るデジカメだし向き不向きは絶対ありますよね
Hは高度なコンデジと俺みたいに解釈すれば腹も立たないでしょう
A4の印刷にこだわってしまえばヤフオクで上手に
売り払ってお金に買えて解像力があるデジカメに移行すれば
良いだけの話しであってHがノイズだとか解像力がないと
いつまでも言ってても話しが前に進まなような気がします。
勘違いされている方がおられるようなのでハッキリ言っておきますが
印刷には向いていません。ノイズもプロ仕様カメラに比べれば
圧倒的な量ですしこれ以上使用する用途を間違って購入なさらないで
下さい。もうこれ以上犠牲者を増やしたくありません。マジレスなんです。
>>380 一見誠実そうに見えるが、大きな勘違いによって人心を惑わす煽りにしか見えない。
何故なら、D2Hは発売当時、高画素追求よりも連写機能や画像の転送を重視する報道関係向けに出された機種のはず。
現在では、高画素でD2Hを上回る機種も出ているので陳腐化してしまったが、当時は出す意味があったわけ。
(そもそもD100スレに書き込む自体変だが)、それを使用方法を間違って大騒ぎしている方が悪い。
この機種がいま求められているかは別の次元で、実売価格を見れば明らか。
あんたも不幸だったかもしれないが、主人から嫌われるD2Hが一番不憫だな。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 06:52:15 ID:KYwRIIzf
>>381 まぢ釣られてるやん(笑)
381がオーナーのはずなかろう
ココに貶しのカキコしてるのはもっとらん香具師ばっか
持ってるヤツはけっこうマンゾクしてるみたいやでー
D100の後継で20Dクラスの対抗馬は、いつになるか知らないけど当然出すでしょ。
画素数は当然多く、連写は当然速くして、ファインダー倍率も高くして、カバーを金属にして高い値付けでも売れるようにする。
要望
シャッタースピードとかの設定は、ファインダーから目を離した次の瞬間に見ることができる背面ファインダー下が一番良い。
右手で一番操作しやすい右上を表示で潰すのは勿体ない。使用頻度の高い設定のダイヤルやボタンを割り振るのが合理的。
左上は使用頻度の低い設定のダイヤル。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 17:14:39 ID:KYwRIIzf
>>383 ファインダーから目を離さなくても確認でけたら
(ファインダー内表示)
ソレにこしたことないと思われ
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 17:18:29 ID:vSAcYs7Y
コピペ野郎が湧いてるな!
ウジェー!
>>384 それだと、ダイヤルとかと見くらべながら設定するのに不便だし、表示項目が
多すぎて、かえって見づらくなるというオチもありうるわけで。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 19:50:32 ID:KRVeWCgA
たぶん1000万画素オーバーw
389 :
ニコ爺:04/10/21 19:58:48 ID:XlrctN+u
最大記録画素数は多くしとかないと商売にならないのかも知れないが、
使い手からすると、何でもかんでもスタジオクオリティーじゃ、データ
ハンドリング悪すぎ。かといってJPEGの8bitは悲しい。
なのでRAWで記録画素数可変になってると嬉しい。
ニコンよ、頼む、ニコン様。
画素数だけは上げないでくれ。
ラチチュードの狭い1000万画素になったら、
うれしいことなんてひとつもないんだって思っているユーザーが
少なくとも一人いることは知ってくれ!
と思っているのは私だけ?
ヒコーキ撮ってる柴田さんが、
D2Hで、A全伸ばせるってよ。
@今月のアサカメかポンカメ
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 21:42:53 ID:HyPa6gNg
それは、ヒコーキだからだろw
>>390 このスレ見てみるとわかるけど
住人50%くらいは画素数そのまま希望派だ
ただ、D2x 12Mp D70 6Mpだからどう考えても8Mpくらいにはなりそうな予感
CCDだけ違う2種類出るんだったらOKなのだが・・・
E5200とE4200のように
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 01:40:14 ID:2iap2UYi
x1.5は論外っとw ニコョンどもは、根気強いなとw(っていうか、諦め?w)
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 01:58:33 ID:CTH5RnHk
トキナーやタムロンでも、APSサイズのデジ用出るから、
今更、デカイCCDなんかどーでもいいや。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 02:09:17 ID:X7UyAY5V
APSサイズ=アマ用w
35mmのフォーマット自体、「高画質のために設定した」わけでもないからな。
フィルムが進化するにつれて高画質になりえただけのことで、中判なりそれ
以上のフィルムを使えばいいわけで、むしろ35mm=アマと決め付ける輩も
昔は多かったわけだ。
サイズと画質のバランスにより銀塩では35mmが主流となりえたわけだが、
それをデジタルで継承するべき理由がない。
これからCCDが高性能化、つまりフィルムの高性能化と同じ道をたどれば
APSサイズの方がいろんな意味でメリットが出てくる。現在進行形の技術
だからね。
フルサイズを求めるのは銀塩時代のレンズ資産を生かすためでしかないよ。
まぁ、今の中判に相当する地位に付く可能性はないこともないが、使い勝
手や価格などの面でアマチュアに広く使えるものにはならんと思うね。
>>398 同意
たしか35mmフォーマットは35mm映画用のフィルムを流用して作った物
だから低コストで沢山作れた。
フィルム製造設備とかは映画用ので良かったからね。
当時中判を使っていた人には安価な初心者用と言われていたが
その後、どうなっていったかは歴史が証明している。
しかし、現在においても中判が生き残っている事を鑑みると
高価なぶんの価値は有るという事になる。
カメラの歴史の中で35mm時代が長かっただけに、レンズ資産を生かすためでしか35mmの存在意義はない。
35mmは今の中判に相当する地位に付くとは思うけど、確実に普及レベルには降りてこない気がする。
APSサイズのCCDの限界が来るのだったら話は別。
けど、1/3.2inchのCCDが出る現在においては、その可能性もほとんど無いという事になる。
401 :
400:04/10/22 22:15:15 ID:j9He0bbr
まぁ、35mmもAPSサイズも両方共が中判に相当するだろ
って言われても文句は言えないけどね。
現在においては一眼持っている時点で既に中判相当のマニアって事だからね
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 23:29:07 ID:o/VMrX9D
>>400 逆だよw 中判が先で、アマちゃんも中判を使ってたのw
たまたま、コンパクトな設計が出来る、35mmフィルムカメラを後で創っただけねw
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 11:18:57 ID:K34eWGgI
>>394 そうだ罠。x1.6のほうが数字デカイからエライのだ!
はぁ?
そういや、場合によっては35mmでも、中判オヤジに馬鹿にされる時もあるしね。
ニコもライカ判の機種を出すとしたら、あくまでも昔のニッコールを
活かすための機種なのかもね。
過去発売のすべてのニッコールのデータを記憶していて、価格は
趣味用なので、100マソ越えの限定か特注生産。
顧客も専用のリストに登録される。
その代わり、落下、盗難補償も含めた10年保証とかを付けて、
不具合は無償修理。機器そのもののサポートも20年を約束するとか。
ニコンファンの人にはお金持ちが多いので、こういう商売でもやって
いけると思うが・・・。
少なくともこれから設計される最新レンズでは、無理してライカ判の
撮像素子に拘ることもないし、DXフォーマットだから、従来のライカ判に
対応したレンズよりサイズも小さいし、軽量。
あくまでも銀塩一筋の方のために、F6も出たし。個人が普通に使う分なら、
F6一台買えば一生モノなんじゃないの?
ベスト判ではだめでつか?
それはコダックの単玉デジカメに期待しよう。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 19:39:30 ID:xQI8LITm
最近2chで殺人予告とかして逮捕されている奴がいるが、そのほとんどがいい歳した
無職。ここにも一眼デジどころか、コンデジいやカメラというものさえ買えないような
いい歳した無職が、カタログスペックだけ見てユーザーのふりして書き込みしてるだろうな。
学生を卒業してから無職の奴なんて生きている価値ないよ。どこか逝けよ。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 19:49:17 ID:esWV8UlY
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:24:25 ID:TYvb/3aX
ヌコンS3、デジでまた復刻! また失敗…w
>>411 復刻は銀塩のまま受注販売でSPだと思うが...
とりあえず「コンデジ」とか言ってる奴の意見でロクなのはなかったな。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 01:15:21 ID:+l+JvKDb
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 02:22:14 ID:22xGAeEl
コンデジとか、ハコデスカみたいな方言を言い放っているうちは馬鹿厨認定。
まともな日本語も書けない奴には、発言の資格すら無い事を思い知れ!!
やっぱり8メガLBCAST?
だからエルビーは止めたんでつよ。
発表はしない方針だけど、
D2Hと一緒にフェードアウトさせまつ。
エルヴィーはニコソの黒歴史ですか?
>>419 性能とコストで他の方式を比べたら破れただけのことなので、何か技術
革新があれば復活することもあるんじゃない?
まぁ、自社開発を諦めたってんなら別だろうけどね。
D2XのはSONYとの共同開発だけど、SONY側の技術提供割合が大きかったか
ら名前をつけられないんでしょう。
共同であるにせよニコンが独自のCCD(CMOS)を開発し続けているには違い
ない(ただ買ってるだけではない)ので、名前にこだわる必要もないで
しょ。
我々としては、意地になって自社開発の遅れた製品を使われるよりは、
そのときに最適な製品を出してくれる方がありがたいし、当前だよね。
800万画素のCMOSでも可。
ミノも19日に発売するようだし、istDの後継が出るまでには発売してね。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 23:59:33 ID:oskq+zH4
D70の売れ行きが鈍る機種は出ません!w
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 10:56:08 ID:XG3k4bWA
D70は値下げの方向で。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 12:19:59 ID:0IcvB87Y
共同開発といっても、ニコンフォーマット用の作ってくれ、金は出すから
みたいなノリだったと思うな。
>>424 それでも利益が出るのなら良いじゃない。
減価償却も進んでいることだし。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 21:55:40 ID:KpSTKwSL
ニコマートのデジ復活が待ち遠しいw
デジ・ニコマートほすい。
800万画素でいいからラチュードを広くしてほしいな
S3pro並に
それとボディは金属製、ダストリダクションのニコンバージョンみたいなのも
希望。 ISOは100から1600までで
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 03:46:23 ID:WH/AARjG
無理でつ…w
>>429 出る時期にもよるが、基本的にD2Xを上回る性能は無いものと思え。
(・∀・)アヒャ!!
>>431 カメラの基本性能には差があるが、出力画像に関しては、発売時期の違いから
以前のモデルと似通ってD1X->D100->D70と似たような道をたどるのではないかと
脳内創造中。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 22:45:44 ID:rqgWL7S8
この後継は、D70に金属ボデイ被せただけのねw
435 :
極秘文書:04/11/01 00:05:43 ID:ccF6yjVc
ニコンは開発スパンがおそいからD200はEOS30Dと40Dの対抗機種になる。
だじゃらD200はD2Xの1200万画素CMOSを乗せてくる。
しかしD2Xの売り上げに影響があるからD2X発売まではこのことは極秘。
D200はLBCASTの800万画素かと思ったYO〜
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 05:36:38 ID:23cUFnnT
>>435 発売時期によってはそうかもしれんな
D1xよりD100の画素数が多かったみたいに
発売次期が大幅に離れてればそういうこともありえるが、
そうなるとD100後継機種は来年後期もしくは再来年と言う事になってしまう。
そうでないとすれば(D200の登場時期がもっと早ければ)、
D2Xのスペックが明確に出されている以上それを上回るスペックを
出すことはマーケティング的に無い筈だ。
D100キラーとなったD70と同じ事を、D2XとD200(仮)で、
またやったとしたら、ニコソのマーケティングリサーチ部門は
ただの阿呆だな。
同じ12MPのCMOSを載せてもクロップモードをなしにしてD2Xと差別化するって手もあるな
>>435 可能性は否定しないが、1200万画素あってもなー
5年後くらいにHDの容量やCPUが処理に追い付いていれば良いが、来年当たりに急に高画素化されても周辺機器が追い付かない。
多くのユーザーが望んでいないと思うが。
>>437 それだとD200は1800万画素か・・・
>>all
ガソチュ〜!
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 23:07:40 ID:pGy7Xawj
画素なんて適当でいいよw それより唐突にフル寸きぼーんw
早くD100後継機発表してくれYO〜
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 13:32:42 ID:4nUsdvA6
>>443 画素数は時が経つにつれて価格が上がらずあっぷしてきてますが
撮像素子が大きくなると....だろーが
どーせ、てめーはデジ一眼ボディに50以上出せないだろーに
フルサイズは色々と問題があるみたいじゃない。
APS-Cのレンズも増えてきていることだし、しばらくこれで良い物出していけば十分。
E-300がレンズ付で10万円以下というのも時代の流れか。
w某ウザイ。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 21:18:15 ID:3jeT363K
ww太郎死ね!
病気になって死ね!
事故に遭って死ね!
地震で押し潰されて死ね!
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 21:42:36 ID:D61IkuDx
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 21:52:18 ID:GsvuAOpu
NDIOS(エヌディオス)
Nikon Digital Image Optimizer System
ついに・・・ついに・・・
キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!!
という夢を見た。
フルサイズならキャノソがある。
お金もあるみたいなので、早速キャノソに鞍替えしる。
だけどレンズは全部高額Lレンズでないと周辺流れるぞ。
結果、ダンベル持ち運んでいるみたいになるが、まぁそこは鍛えて解決するか根性で(ry
ニコンのシステムはサブ機だな。
ちなみに、「通」を気取るならCONTAXと言う手もある。今はずいぶん安くなっているし、
お買い得だ。マッチョになれるぞ。
>>450 故障が多いことを知らんのか。
安いにはそれなりの理由がある。
>>450 Lレンズでも広角の周辺は流れるよ。月刊誌に出してたバンダナの写真なんてひどかったな。
使い勝手に我慢ができるなら、広角はキャノンボディにニッコールが良いと思うよ。
あるいは、フェラーリに乗るつもりでKodakにするかだね。使いこなしに腕はいるけど。
ニッコーる使うんなら、子家鴨で良いじゃん。
>>451 だから、修理代もたっぷり持っているだろう誰かさんにはお似合いなんだよ。
サブ機も必要だろうしな。
456 :
455:04/11/03 12:05:42 ID:S3PuVR+t
コダック!
時間がかかった。_| ̄|○
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 01:09:54 ID:gfODf/VJ
>>457 [Date: 07-Aug-2004 23:13]なのに今まで2ちゃんで話題にも出なかった出来の悪いコラだなw
水中カメラだったのか
そろそろ後継機の情報は無いのか?
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 19:00:07 ID:NztD4aQG
確かに、もう2年近くになるからねぇ。
ニコンも開発費や開発の人員が足りないのかな?
今はD2Xのツメで忙しいのかな?
D2Hも新しくなるみたいだしD70の下のモデルも出すみたいだしね。2チャソ内の話だから本当かどうか分からないけどニコンも内部事情は大変なんでしょうね。
しかし昔からニコン派な漏れとしては頑張って欲しい。
キヤノンに移る気もないし、レンズがあるから貧乏な漏れには無理。本当はD2X欲しいが買えないしね。
早くD200?出して欲しいですね。ただし20Dみたいに不完全な状態では出さないでね。ニコンさんには期待しますよ。さすがはニコンって思える機種である事を祈ります。
まぁ今までのニコンさんの姿勢みてたら安心ですがね。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 20:03:45 ID:wuTpo1Wp
_____ ________
/ ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \ > .|
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \ >_____ |
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ.  ̄ |─ 、 ,─、ヽ | .|
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ | ヽ ・Y・ | |__.|
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |. l `- c`─ ′ 6 l
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l. <___ ,-′
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / / ヽ ___ /ヽ
/ |/\/ l ^ヽ \ / / / |/\/ l ^ヽ
| | | | l━━(t)━━━━┥ | | | |
「かまうな、そっとそのまま、ニコンの倒産を待つべし、それが賢い選択だから・・・」
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 22:07:52 ID:cMWxbwrm
コニミノと同じようにフジニコになればいいのに。
ニコックでも可。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 10:20:41 ID:XjSKw/fR
そんなにあせることはない。
ちゃんとしたものを出せばユーザーはついてくる。
467 :
sage:04/11/08 13:05:14 ID:XjSKw/fR
現状は嵐の前の静けさだな・・・。
間違えてsageを名前に書いてしまった・・・_| ̄|○
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 13:15:57 ID:TgMBWyZg
D2XやF6で大忙し
D100の後継機はまだまだってことかねえ
画素数は1200もいらないよね?
800くらいで十分だからさ、ラチュードを広くしてくれYO
あとは金属ボディ+F100くらいのファインダ
実売20万でよろしく
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 13:26:47 ID:lvSQEOhF
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 13:32:34 ID:yPhoXqr4
> 470 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/08 13:26:47 ID:lvSQEOhF
>
>>469 > > E-1みたいなノイズ対策もホスィ
> E-1みたいなノイズ対策もホスィ
> E-1みたいなノイズ対策もホスィ
> E-1みたいなノイズ対策もホスィ
> E-1みたいなノイズ対策もホスィ
> E-1みたいなノイズ対策もホスィ
> E-1みたいなノイズ対策もホスィ
> E-1みたいなノイズ対策もホスィ
> E-1みたいなノイズ対策もホスィ
> E-1みたいなノイズ対策もホスィ
> E-1みたいなノイズ対策もホスィ
> E-1みたいなノイズ対策もホスィ
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 13:38:07 ID:lvSQEOhF
ごめんダスト対策ね
F5みたいにモンスターではないが、F6質感あってイイね。
F6の質感でD200を出してほしい・・・!
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 00:19:27 ID:BZiblQqb
とりあえず、フル寸なw
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 04:53:27 ID:8mAZJLKj
おまえには聞いてない!
腐れww太郎は死ね!
とにかく死ね!
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 22:11:34 ID:PzQqYUS2
タイムスタンプw まあ、餅搗けw
フル寸出したら、マジに観音様から乗り換えるってw
しばらく出ない。
出るとしてもD100の後継機より上のクラス。
なんでこのスレでフル寸の話をするのか。
買う気もないのに煽っている馬鹿なw某。
wwwウザイ
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 23:24:46 ID:UtISmuVw
ネタにマジレスwされてもねw 出たらマジに買うよ、駄100フル寸w
お前のくだらないネタは誰も望んでいない。
w馬鹿のせいでキャノ・ファンも迷惑しているぞ。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 23:38:39 ID:9CaTSmHC
何で観音ウーザーが迷惑?w ヌコンも観音様も、目糞鼻糞なのだが…w
違いは、フル寸の有り無しだが〜w
ww太郎は死ね!
車に轢かれて死ね!
癌になって死ね!
通り魔に刺されて死ね!
食中毒で死ね!
アルカイダに拉致されて首を切られて死ね!
とにかく死ね!
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 13:26:21 ID:TZ4HE/Qf
家庭内の話題で申し訳ないが弟との後継者争いに敗北しました_| ̄|○
弟→社長
俺→経理部長_| ̄|○
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 14:55:38 ID:ZkC63qMC
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 20:40:31 ID:15fxnxP0
後継機マダー?(・∀・っ/▽-☆チンチン
キヤノンから乗り換えるから早くD200出してくれ
D20買ってしまいそうだ
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 12:04:53 ID:3T2NLETa
D20なんてカメラあったのか?どこのメーカー?
たぶんキヤノンの20Dの事だろうね。
確かに今はキヤノンの方が中級機があるからいいですね。
しかし漏れは貧乏だからレンズ資産を売り払って移るのは無理。
キヤノンのボディーデザインも1DsMK2〜kissDまですべて好まない。Nikonのあの角張ったデザインが好みですし、キヤノンの発色も好みませんからまったく考えないなぁ〜。
D200をまったり待つしかないかと・・・
D2Hがかなり安くなって来たからそっちも気になり始めてます。
20Dに対抗するの出さないかなあ
ダスト対策は重要だとは思うが、D2Xに搭載されてない時点でダメかもね
あちらはあちら、うちはうち、なんでしょ。
逆にホイホイと10D、20Dと頻繁にモデルチェンジをやられてしまう方が
ユーザーには余分な出費となって痛い。
今だって次世代のDIGIC3を開発中だろうし、完成したらすぐに新機種を
出してくるだろう。そうなれば20Dユーザーもまた、古い機種持ちとなり
臍をかむ。
とにかく新しい物が好きな人はキャノン、スペック的にはなかなか新しく
ならないけど、じっくり使いたい人はニコン。これでいいんじゃないの?
写りのシャープさとか、ノイズとか、その辺はマトモな人にとっては充分
実用範囲なんだし。
ダスト対策が好きならオリンパスに行けばいい話。
あっちはレンズは高いが、その分綺麗な写真が撮れるぞ。
E−1も安くなってきてるしね。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 22:38:29 ID:UU61S6CP
ヌコンから、駄20出してやれよ!w
定価 実売 防滴 DR 縦グリップ付 発売時期 画素数 F視野率 対抗機
D2X 60万 40万 ○ × ○ 2005年一月 1200万 100% EOS1Ds2
F6D 45万 30万 ○ ○ × 未定 未定 100% E-3
D200 30万 20万 × × × 2005年三月以降 1200万 95% α7D 20D
D70 15万 10万 × × × 2004年三月 600万 95% IstDS E-300
D50 8万 5万 × × × 未定 未定 95% KissD2
厨の妄想か。
高画素志向のスペックオタ。
>>492 妄想してる時って楽しいですよね。それに、長文を書いたときの達成感。
ま、ほどほどにしておきましょうね。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 20:07:47 ID:5VEOb6In
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 20:18:51 ID:ZewW7d9t
ダスト・リダクションでは?DR
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 20:50:18 ID:r/LSxyEN
1200万画素もいらねえな
800万画素か600で十分
第一APSサイズでどんどん画素増やしてもDレンジが低下するだけかと思われ
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 21:08:17 ID:ZewW7d9t
Dレンジを端的に示す指標って無いの?
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 21:16:09 ID:GTtPnr/k
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 08:31:06 ID:O7Wcjd+m
PMA発表らしい。発売は6月くらいかしら。
あとキス2も発表されるとか。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 19:01:18 ID:IaRZlrYO
ダストリダクションとピクセルマッピングは搭載してほしいなあ
D2Xには搭載されないようだからどうなんだろうとは思うけど
オリンパスって律儀だよなこういったとこ拘ってるのって
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 02:09:57 ID:j60Egti8
800漫画祖?1200漫画祖?
>504
なにも思いつかなくても垂れ流すのはやめましょう。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 17:04:12 ID:aqinyJNw
D2Hが22万のまま、8mpになったらD200いらないんだけどな〜。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 18:34:32 ID:s8Adgxvo
http://lock.client.jp/nikon/press/d200 D200キィター!!
型式 レンズ交換式一眼レフレックスタイプデジタルカメラ
有効画素数 10.1 メガピクセル
撮像素子 CMOS センサー、 23.7 x 15.7mm サイズ、総画素数10.12 メガピクセル
撮像感度 ISO 50 〜 1600相当
4.5コマ/秒、最大36コマの高速連続撮影が可能
すげぇよ!!!
>>507 あんた、ひまだねぇ。。
んなモン、ニコソが3年以内に作ったらフルチンでパレードしてやるよ(w
哀れスペオタ
実際 ISO50〜 だったらちょっとなー
D2Xの実売価格は40万円程度。D2Hの価格は20万円程度。
すると1200万画素のCMOS周りのコストは20万円程度と考えられる。
D100クラスのカメラは沢山売れるのでD100に1200万画素のCMOSを載せると
量産効果で10万円程度にコストが抑えられると思われる。
D100の価格は12万円程度なのでこれに1200万画素の量産CMOSを載せると
ぎりぎりD100クラスの価格帯に収まる。
よってD100の後継機は1200万画素のCMOSを搭載するものと思われる。
2004年11月18日。
まじですかぁ〜?(´〜`;)
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 14:37:38 ID:Zokw7XcU
1200もいらない
>512
一行目の実売価格から二行目のコストは導けないと思うがね。
全体的に支離滅裂。
これは単に「明日、東海地震が発生する」と毎日言い続けている似非占い師
と何も変わらん。当たったときだけ「俺が予言した!」というつもりだろ?
2万円のカメラ部ってのもイヤだな
結論が先にあって理由を作ってるんだろ、きっと。
お前よりキバヤシの方が100倍面白いわ。
512>>って、発売時期が異なることや技術革新を無視した話をしているね。
明るい未来が開けているようで良いですね。
>>512 D2X 40万てのがホントだったらいいなぁ
税込み63万だからなぁ、有り得るでしょ。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 06:22:12 ID:d7hO1r64
でもリリース直後は45くらいしそう
でも買うけどね
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 08:36:09 ID:29vdJPwu
発売は来年の5月前後らしいよ(+-一ヶ月)
キャノンの圧勝ですな
D2X、迷うところなんだよな。今のPC環境だと12MPを使いこなすのはシンドイ。
ま、そのうちパワーアップするつもりでいるが、そのころにはD2Xも陳腐化
してる可能性大。となると、まだ見ぬD200を待ちたくもなる。
ビックポイント10年溜め続けて20万ポイントに達成・・・・何買ったらいい?
1・・転売
2・・D2X
3・・Ds幕2
4・・S3
それって10年間、10万円を無利子でビックに貸してるのに等しいぞ
>>512 >D100の価格は12万円程度なのでこれに1200万画素の量産CMOSを載せると
D100は定価30万円クラスで良いよ。12万円はD70クラス。
ソニーの説明だと、画素数増による画質の向上はx1.5程度は必要らしい。
コンシュマー機だと、200万画素→300万画素→500万画素→800万画素と来ている。
(蛇足ながらキヤノンの630万画素→820万画素(x1.3)は画質向上になっているのか?)
そうすると、600万画素の1.5倍の900万画素から1200万画素が次機種のターゲット。
個人的にはD100の時と同様、D2xの1200万画素センサーの廉価版を開発して
D100後継と各社のDSLRへ供給してもらうと嬉しい。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 16:44:02 ID:29vdJPwu
キャノンの820万画素は20D後継機までのつなぎいんちきまいなーバージョンアップ
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 19:03:56 ID:8CJlCMHO
D2Xはキヤノンより早く発表しておきながら
発売はキヤノンより後、さらにはサンプルも出てこない・・・
早くしくれ ニコンさんよ^
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 19:15:21 ID:wtpKhCFS
>>529 荒れるからやめれ!
知能指数のひくい野郎だw
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 20:48:34 ID:jWcGEwa7
店員も嘆く、x1.5仕様w
つーかα7Dがあの値段じゃD200は148000円とかじゃないと売れないのでは?
今、D100とD70はどちらが買い?
D100はレリーズケーブル使用可、光学ファインダが見やすいという利点があるようですが。
被写体は、野生の動物です。
>533
新規ユーザー開拓はD70の仕事だ。D100後継機は既にFマウントユーザー
になっているユーザーを引き付ける為にある主力機。
D2Xはフラッグシップで夢を見せつつ、D70で物足りずというユーザーを
ガッチリと受け止めるカメラが安売り競争に参加しては意味がない。
キヤノンだって20Dを安売り競争には使わん。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 11:34:26 ID:TEdSuzLd
オリの新機種が発売されて出揃った頃に新機種発表かな?
と思ったけど、別にオリの発売を待つことも無いのかな。
D100クラスでの競合は今のところ20Dとα-7Dくらいだし。
PENTAXのDsとオリのE-300はどちらかと言うとD70のライバル。
そろそろ発表しないかなぁ〜?
どこの販売店に聞いてもD100後継はそろそろ出るとは言うが
具体的な情報は上がってこないね。まぁ、来春までには発表するとは思うが・・・
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 12:29:46 ID:AN13CzHm
D100後継もCOMSに変更なの?
ソニーじゃなくなるの??
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 12:36:37 ID:AN13CzHm
CMOSの間違いです
ソニーのCMOS・・・・・・・・・
ソニーの呪縛からは解き放たれないのかorz
D2XのCMOSはどこ製?
ソニー以外に安いCCDを出せないんだから仕方ない。
画素欠陥だらけ(隣の画素で代用)の自社製CMOSを出荷する某社よりかマトモだろ。
で、ニコンはなぜCCDからCMOSに変えなくてはならないの?
画素数が多いと問題でもあるのかCCD?
安くて高性能なものを選んだら、たまたまCMOSが良かっただけのことでしょ。
高性能ってのには画質の他にコストや消費電力などの総合的なものだからね。
ソニーの儲けが大きいんだろ。
ニコンがエンジン作りをがんばれば、どちらでもいいじゃないか。
>>544 今回D2Xに採用した理由は、
主に、読み取り速度と、低電力。
副次的にセンサー出力の処理時間の余裕。
みたいなことが、今月の写真雑誌のニコンのインタビューとして出てなかったっけ?
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 21:40:28 ID:JDjoC8Fb
LBCASTで8メガピクセルじゃなかったの?
CCDで8メガだと、秒2.5コマ位が限度かねぇ。
D2HS LBCASTで8メガ8コマ/秒 だろ。
D2Hからのうpグレードは あるわけない。
自分に都合良く妄想したD2Hうざの流した ウワサ。
D200は8メガ、4.5コマ/秒で F80とヲサラバしたF100ベースだろ。
キヤノのXコマ/秒は絞り開放が条件でシャッター毎に絞る
ようになるとコマ速が落ちる(1D,20Dトカ)けど、
ニコンは最小絞り(F22トカ)でもコマ速は落ちないから
4.5コマ/秒で充分だな。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 15:59:04 ID:pKQAshoD
ヲレは秒3こまでイイから
バッハーRAWで二桁逝ってくれ
それとCFへの書き込み速度な..
ボディー基本性能がF100と同等以上!
これ、最低条件。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 21:35:18 ID:tkJAzjuC
D200が8MPか・・・なんか6MPとあんま変わらん気がする
8Mで出すなら年内に発表しないとな。
来年になったら10M時代に突入するだろから・・・
つか、もう1200万画素時代だけどね。
そのS3Proはてこずりにてこずってるようだけど。
D2HSが8メガ、D2xが1200マソだから
8メガ超えはないだろう、D200。
1200マソのD2xはISO800。
D200を1200マソかつISO1600はムリ。
どう考えても800マソ、ISO1600、4.5コマ/秒。
エクストリーム3でもRAWエンドレス連射不可だろうけど、
800マソ、4.5コマ/秒、JPEGエンドレス連射だろう。
RAWなら10秒分45コマバッファだな。
きっと当たる。
>552
禿上がって同意!!!
D200はLBCASTでもCMOSでもなくてCCDだよ・・・・
どこかで800万画素のCCDを作ればその可能性もあるが、D2XがCMOSに移行しているところを見るとCMOSになるだろうね。
1200万画素を期待しているスペオタもいるようだが、APS-Cでそこまで欲しいのかよ。
また、とにかく良い処理エンジンを積んでくれたら、CCDとCMOSのどちらでもかまわないだろ。
>>559 CCDとCMOSのどちらでもかまわない点には、禿同。撮像素子は何でもいい。
出てくる絵が大事。
CCDにしろCMOSにしろ、時間と製造プロセスのレベルのファクタを
考えないCCD厨、画素ピッチ厨が多すぎる。最先端逝ってる製造者と、
安物製造者じゃ数年分の技術の差がある。同サイズの撮像素子でも
高画素CMOS>>低画素CCDは大いにありえる話。個々の撮像素子で
評価すべき。
誌名は忘れたけどD2Xの開発者インタビューでLBCASTはまたどこかで使うって言ってたね。
LBCASTはニコンの独自技術なので大事にしてもらいたいね。
できれば、D200もCCDを自社開発なんていうのが望ましい。
むろん、費用対効果に見合うものが前提だけどね。
よーく煮込んで熟成した
800万画素LBCASTだな、きっと。
ことこと煮込んで一晩寝かせたカレー?
こそこそニコンで一年寝かせたLBCAST?
めそめそニコンを一年泣かせたLBCAST?
それはともかく風景撮るから1200万画素のCMOSがいい・・・
800万画素のD200を発表→1200万画素のE-XX発売→1200万画素のEOS30D発売
→画素競争に敗れてD2Hみたいに投売り状態 なんてことになりそう
でも最高感度が800じゃこのクラスのカメラは売れないか・・・
ソニーが1000万画素のCCDを開発してくれないカナア
>>564 そんなにAPS-Cサイズで高画素がほしいのか。
スペックオタクの何者でもない。
D100の後継機は出ないよ。D70と競合しちゃうから。
たぶん次はD100の上位機種になると思う。そんな夢もみたし。
CCDって、転送路の問題で高画素化メンドクサイって話を聞いたことがある。
確か転送路確保の問題で画素単位の面積の効率が上がらないとかなんとか。
CMOSの方がノイズ対策さえ出来ればDレンジや生産工程を考えると高画素化に有利だとか。
(ソース希薄。聞き流して)
俺的には600〜900万画素(CCDでもCMOSでもLBCASTでも良い)でF100クラスのボディ素材・外寸で、
α7DやistDsくらいに大きく見えるファインダー乗っけてRAWで秒間3コマ6枚程度まで連写OK。
CF書き込み速度をD70程度でD100後継ホスィ。
これで今のD2Hくらいの価格なら即D70から乗り換える(買い足す?)。
・・・D2X、画素数大杉。PCが追いつかん。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 13:15:48 ID:pPGNaYyP
800万画素、3コマ/秒、CAM2000AFモジュール搭載、11点フォーカスエリア
さらに、400万画素の6コマ/秒のクロップ機能なんてあったらいいな。
実売20万〜22万くらいでお願いすます。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 15:21:39 ID:TpeyteMh
800万画素、Cモードで5コマ/秒25枚連写、Csモードで3コマ/秒無限連写、CAM2000AFモジュール搭載、11点フォーカスエリアでお願いしまつ(´〜`;)
まあ、800万画素のCMOSが一番堅い線だろうね。
後は、ソニーの開発次第で、何時出るかだね。
キャノン並に賢いホワイトバランスもよろしく
藻前らペンタ部に白いポッチがつくのは「あり」ですか?
よ〜く考えよう〜〜〜♪ストロボ内蔵だよう〜♪
あのポッチはありえないね。連投すまん
>>574 D70がラインナップにある今、D100後継はF100同様に内蔵スピードライトは
無くなる予感。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 19:27:29 ID:8gDM4XxF
正直画素数は1000万画素もいらないよね
800くらいで十分
それよりも画素数ではなくて違う部分での画質向上を期待してます
例えばフジのS3proのようにラチュードの広い絵などです
あとはボデイを金属製にして(F100のボディ採用)ほしいです。
それと海外で撮影してて画素欠けするとレタッチに手間取って痛いので
ピクセルマッピング機構を内蔵してほしいです、あとはオリンパスが採用してる
ダストリダクションと同等の機能も搭載して( ゚д゚)ホスィ…。
さらに欲を言えばコニカミノルタからAS機構をOEMしてもらって搭載してくださいな
これで完璧かと思います 価格は25万くらいでどうでっしゃろ。
どのメーカーも 何かが欠けてますよね そのすべてを搭載してくださいな
無敵のカメラになると思います
とスペオタからでした 変な突っ込みはなしで・・・
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 20:04:49 ID:7lhBrVPP
>ボデイを金属製にして(F100のボディ採用)ほしいです。
いまさらいらね。
新開発F6の小型版ボデーに期待
個人的には
D200H 800マソ
D200X 1200マソ
ではないかと・・・。
D200XはS3で代用?
じゃ残るのは
D200H 800マソ
こっちか・・・。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 20:43:48 ID:Uzx6DWNq
Super CCD ハニカムで頼む!
と言いたい所だが、SONYの600万画素CCDの後継の800万画素チップなんだろうなー。。。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 21:01:30 ID:5GsOzyvD
ボディのニコン、素子のFujiで、また共同でやればいいと思うのだけど……。
別々にカメラ出した方が得なのか?
お互いの画作りのポリシーに治外があるんじゃない?
6百万では物足りないので1千万は欲しい。
8百万なら買わない。
>581
なんかそう書かれると年収みたいだな。
俺の場合、A4までしかプリントしないから、600万画素あれば充分なんだよなぁ。
むしろAF精度とか書き込み速度とかの方が重要。ファインダー倍率も0.9倍希望。
APS-Cサイズで1000万画素は欲しくない。
極小画素カメラに成り下がるぞ。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 09:42:22 ID:ncaY+edB
いまさらD200の企画では実現できないかもしれないけど、
まず堅牢かつ使いやすくてF6のミラー機構を流用したボディがほしい。
コスト削減のため、ボディ部が2世代〜3世代ぐらい使いまわせるようなものを設計
X接点,電気式レリーズ完備,AFエリアは5点もあれば十分
iso感度設定を簡単に行えるような操作位置に変更
デジ部としてはRAW+Jpeg同時撮りで秒間4コマ以上、連写12コマ以上
Jpegオンリー時はメディア上限まで連写可能
画素数は800マソ以上
リアルタイムヒストグラム,ミラーUP液晶フォーカス(選択フォーカスエリアを中心に等倍拡大)
自動試写露出補正機構の装備
オプションの縦位置グリップでキャッシュ増設して連写36コマ以上
単3電池4本で動作可能
>585
それで20万以下なら買うよ
スペック志向だったらキヤに期待した方がいいのでは?
F100ボディ(後部LCDなどは専用設計として)そのままにD70の電子部入れて20万以下なら馬鹿売れ?
電池はD70のヤツで良いから。
つうか、そういうヤツホスィ・・・。
F100ボディじゃ、いい加減古いんじゃ?
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 19:37:57 ID:Yhxr4DCF
ヌコン社内には、デジ35フル寸規格自体が存在しないんだろうねw
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 21:04:43 ID:ncaY+edB
>590
デジ専のDX売りたいだけだと思うが・・・。
かなりの数が裁けたら、フルサイズにしてまた稼ぐんじゃない?
べつに社会貢献度が高けりゃ企業として儲けるのは当然だし、
その戦略は否定しない。
S3で儲ければフジとかやってくれないかな・・・。
(フジはデジカメ部門は減益になると見ているようだが)
あと1:1とか4:3の比率を吐き出すデジ一ほしいよ、
そうすればデジ化を狙う中判メーカの頭を押さえられるはず。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 21:09:26 ID:5ZCup7Fo
機動性だけだよ、35デジw 画質は銀塩同様、中判に軍配w
内臓スピードライトは残すだろう。D70一機種じゃ、初級機のみ搭載となる。
それじゃあんまりだ。
今D2XかD2Hで激しく悩んでいるが、スピードライト込みでコンパクトな中級
機があれば、そっちの方がいい。F3も使ってるが、SB-17なんか普段からつけ
てないから旅行やスナップにはやっぱ不向きだし。
初級機より使い勝手の悪くなったD100は遠慮しとく。
>593
なんか、そこまで煮詰まってるならいっそのことα−7Dとかにした方が幸せなんじゃ
なかろうかと思ったり。いや、こないだちょっと触ったけど、ファインダーの出来が
結構よくて好感触でしたよ。
D100後継はファインダー改良が絶対条件だと思った。
とにかく「大きく見える」ってのは、楽ですよ。なんだかんだ言っても。
(F6と比べると不幸になるんで、これは考えないことにしましょう……)
キヤノンみたいに中途半端な800万画素は出さないだろうな。
600万画素のままか、1000万画素近い物が出てくるでしょ。
キヤノンも、20DはKissD壊滅で急遽作った捨て駒と割り切っているし。
>>593 ニコソは保守的なので、マーケティングも最終的には銀塩と同じような
ラインナップにまとめていく予感。D70クラスの下も出すと社長が言って
なかったっけ?ラインナップがそろったら、銀塩で言うF100クラスと
F80クラスの要求仕様を変更するだろか?
個人的にも594氏と同様、内蔵スピードライトよりファインダ性能の向上
をキボンヌ。
確かに内蔵スピードライトはあったらあったで便利なのだが...
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 06:22:29 ID:cwZT0y6G
よくそこいらへんのカキコで「F6ベースのデジ一を..」というのがあるけど
もともとF6ってAFモジュールはじめとしてD2ベースなんとちゃうか?
D2の銀塩版がF6なのに、そのデジ版出せっていったい...???
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 07:18:44 ID:k29IKDp7
それ以前に現状では全てのボディがそれ専用に作られたもので「ベース」
なんてものはないわけだが。F80ベースで作られた他社製品ならあるけど。
まぁ、これを「AFモジュールやシャッター部のグレードを組み合わせた
ものが似通っている」という意味で使っているならいいんだが、まれに
本気でD100がF80のボディを使っていると勘違いしている人がいたりして
なんだかなぁと思ったりする。
勘違いが多いので「ベース」をやめて「グレード」や「クラス」のような
抽象的表現の方がいいかもしれない。
あくまでベースになったボディー性能はF80でしょ?
それに改良を加えたモノがD100だよ。
>>594 いや、α-7Dで漏れのニッコール達がフル活用できればいいけど(いや、実は
気分的に良くないが)、そういう問題じゃない。まぁ、ファインダー云々は
同意だから、安心汁(意味ないけど)。
ってゆーか、それは必須っつーか、前提でストロボの事言ってるの、漏れは。
今はD70使ってるけど、F3からもちかえるとつまづきそうになるよ、狭くて暗
くて。でもね、それはやっぱFでもDでも一桁の特権ってゆーか、MFにシビア
なプロ(も使う)機材だから、っていうのも分るのよ。だから、D100の後継機
にはもちろん明るくて広いMFもしやすいファインダーのっけて欲しいし、プリ
ズム代は払いましょうよ、と。でも、その上にはガイドナンバー低くても現行
くらいのストロボものっけてね、と。のらないんなら、漏れはD100後継じゃな
く、D一桁逝くよ、でも(プロでもないし、逝かなくてもいいなら)逝かせない
でよ、と。そういいたいわけ、読んでるかも知れない、親愛なるニコン社員氏
に、ね。
603 :
sage:04/11/29 22:29:58 ID:j8RBKbpD
>597
最終的にいいものができるんなら、逆輸入的考えも悪くないと思うけど
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 22:32:35 ID:F3t9Wt3k
まあ、そのまま流しても良いんだけど
>F3からもちかえるとつまづきそうになるよ、狭くて暗くて。
狭いのはほんとだからわかるけど、暗いってのは無いんじゃないの?
F3に50mmF1.4とD70に18〜70mmF3.5-4.5で比べてるわけ?
そりゃおかしいでしょ?
同じレンズでF3にF4のスクリーン入れてるってなら話は別だけど・・・
まあ、ネガティブキャンペーンかもしれないけど
いいかげんなことは書かないでね。
D70のファインダーがチープなのは認めるけどね。
>>604 あー、やっぱそこ突かれたか。そうだ、お前さんの言う通りだ。書いた後
漏れも言葉がすべった気がした。ただ、こう、感覚的なものなのよ。厳密
なものじゃなくて。視野が狭くなり、(つい毎回)期待している範囲が黒
く太い枠で縁取られていると、目の前がクラーくなった気がするわけ。で、
「つまづく」感覚にとらわれるわけ。まぁ、客観的な意見をしていいかげ
んとされるのであれば、604氏の指摘にはグーの音も出ないのは認める。
あ、しまった客観的な意見でなく、主観だった・゚・(ノД`)・゚・
逝ってくらぁ・・_| ̄|○
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 23:08:41 ID:F3t9Wt3k
流しても良い程度のことだったんだけどいちいち指摘して申し訳無い。
細かいところにうそをちりばめるどこぞのメーカーのファンが多いもんで
俺も神経質になってるのよ。
今やD70はニコンカメラの屋台骨支えてる機種だからつまらん誤解を
受けたくないわけ、これがこけたら後に響くしね・・・
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 23:13:17 ID:bnqant3s
んじゃ、プロも駄70に統一なw
いやぁ、こちらこそ、不注意な発言でした。(って、実際ファインダー
の明るさって、D70とF3、レンズ(と絞り)一緒なら同じなんだよね?
漏れにはやっぱD70暗く感じるなぁ、狭いからなんだろうが)
D70はいいカメラです。気に入ってます。Nikon好きだし、レンズも多少
あるけど、それほどでもないから、D70使ってここまで気に入らんかった
ら、そのどこぞのメーカーに行ってたかも。だからD100後継とか、D2X、
D2H辺りを狙ってるんだよね。いずれにしろ、早く輪郭だけでも知りたい
もんですな。あ、因みにD100は使ってません、あしからず・・・。
狭いってのは確かにある。
とゆーか、いくらなんでもF3とD70を比べたらD70が不憫だ。F3のファインダーは
スーパーインポーズもいらない訳で条件が整ってるからなぁ。
F6なんか見るんじゃなかった。あれは化けもんだ……。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 00:50:39 ID:7yUAoH/7
>610
確かにF6のファインダーはすごい。
F5のファインダーが薄暗く感じるよね。
ピントのキレも像の明るさもF4のファインダー並か、それ以上。
倍率大きい分、ニコンの最高のファインダーだね。
フォーカスエリアが多すぎてちょっと邪魔かな?
>>609 多分実際同じレンズつけても暗いんじゃ無いかな?
D70って、格子用の液晶がファインダー内部(スクリーン?)に入ってるよ。
それが結構ファインダー像の明るさをロスさせるって聞いたことある。
取説8−9ページの下部の解説読んでみても、多分大外れでは無いと思う。
613 :
612:04/11/30 08:32:44 ID:DeYsOSGs
D70ってトータルで本当に良く出来てると思うから
余計にファインダーの悪さが気になるな。
それはD70の後継機で改善してもらえば良い訳であって、D100の後継機のスペックはどんなものを期待しているの?
あまりD70の後継機で実現可能なレベルだと、いらなくなってしまうね。
スペックだと
APS-Cサイズ800万画素 連射5枚/sec
とかの無難な所に落ち着くんだろうけど、
ファインダーや質感、使い勝手とかの煮詰めが
きっちり出来てるとうれしいなぁ。
折角なんで、オイラの妄想。
連射8枚、RAWで5枚
D2HクラスのAF性能
もうちょっとましなWB
CFとSDのWスロット
高解像度の2.5インチ背面液晶
やっぱり一番欲しいのは良いファインダーかなぁ・・
ストロボありだと限界があるのかな?
>>616 800万画素などという中途半端な画素数は出ない予感。
4/3system と キヤノンで傷を舐め合っていればよろし。
F100ベースにMulti-CAM2000だっけ、D2とかF6のAFモジュール採用して、明る
く広いファインダーと内臓(F100にはないけど)ストロボ希望。縦位置グリッ
プはオプションで、後は絵柄のついた○×モードはイラン。画素はどうでも
いいが、D2Xのクロップ機能を移植するとか。通常800でクロップX2で400とか。
漏れ的には400で、Raw+Lとか選べたら嬉すぃー。そうそう、3種類くらいのカ
スタム設定外づけ釦もね。MFニッコールの登録機能とストラップの△環も。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 22:48:45 ID:Yi2qlK+m
>619
絶対つかないことばっかり書いてるだろ(笑
まあ、20Dに準ずるスペックで他になんか良い機能が付くぐらいだろう。
結構内蔵ストロボ欲しがる人多いけど俺はイラネ。
あってもケラレるレンズが多いし、防滴性が心配。
要望は
>>617さんと大体同じ。ラチチュード広いといいな。
なんとD200はフォーサー規格でダストリダクション搭載、
それなのにFマウントで全てのニッコールが使えて、
CCDは新開発のファベオン600万画素、
しかも腰蓑からアンチシェイクを借りてきて、
ファインダーは銀塩並みに広くて棒的防塵、
ノイズはキャノンのCMOSより多いけど後は完璧、
金属ボディーで重さ800g値段は24万円!!!!だって、
俺の第二の人格がそういって宝まちがいないと、
本来APS-Cサイズの視野しかないのに、それをフルサイズのファインダーと同等にまで”拡大”したら暗くなるに決まってる…よね?
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 23:08:17 ID:2KUfRLVJ
あっ
>>622の迎えがキターーーーーーー
はよ乗れや
ぴーぽーぱーぽー
プリズムも使ってないペンタミラーのD70とF3のファインダー比べて楽しいかい。
でもってスクリーンの話もせずに明るさ同じとかいってるし
間抜けとバカの多いスレですね。
APS-Cだと内臓ストロボは35mmよりケラれにくいよ。
F70+Tokina270AT-XproF2.8じゃ画角によらずケラれまくり。
D70にすると無問題。画角関係なく使える。
ストロボ無しで撮れるけど内臓でも1発撮っとこうか、なんて時に
便利だから有った方がいいに決まってる。
すくなくとも俺は内蔵SBは要らない
標準ズーム用だけでいいからフード兼用の
小さめのリングライトがあると便利だと思うんだが
内蔵SBより使い道があると思う
影もできないし
>>629 下手な中古より安いな、こりゃ。
後継機だが、スペックは20Dと同等でもいいや。
ニコンなら本当にスピード出るし。
ただし、Aiには対応して欲しいな。
20Dはキヤノンお得意のその場しのぎ機種だろ。
去年の今頃も、D70をKissD程度の性能と逝っていた香具師が何人かいたけどな。
>>625 誰も構ってやってないからレスするけど、プリズムもスクリーンも皆知って
るよ、そんなとこ得意げに突っ込むなって・・・。ただF3なんかを見慣れた
香具師(漏れも)がDに移行するにはD70のファインダーじゃ物足りない、っ
てそれだけでしょ、ここで会話されていることは。そーゆーの比べてるって
言わないの。
因業爺とか言われてない?
普通は言わないよ。グックじゃあるまいし。
D2X、D2H、S3pro、D70で事足りると思うのだが。
D200のポジションって何? 打倒20Dなの?
S3proだとカメラ部がショボイけどね。
>634
D100後継のポジション?「俺がほしいもの」だな。
打倒20Dだなんて知ったことじゃない。
まあ、ラインナップの価格面での谷間だろうな。
S3proはフジでメーカーが違うだろ。
新品9万か…
先月10万で売ったけど買った人ゴメンね
D1X 45万 フラッグシップ 高画質連写性何でも来い
D2Hs 30万 高速連写に特化 データー軽い
D200 25万 ハイアマチュア対象 画質にこだわる人向け
D70 12万 普及機 まぁまぁ適度にこなせる
D50 9万 デジ一入門者向け とりあえず欲しい人向け、操作簡単
S3proとかkodakはやっぱり妾腹の子だしさ、
ファミリーには入れられないんじゃない?
マウントもカメラボディーもニコンの製造。
ニコンがF80を他社へ養子に出したのだよ。
正当な親戚関係にあたる。
>>629 嘘を書くなって言うの。168000円じゃねえかよ。
178000円だった。
3日に税込99,800で買ったよ。特別セールか、間違いか。今日、ちゃんと発送メール来た。ちなみにD70から買い戻し組。
近所のキタムラでも9.8万で売ってたからそんなもんだろ
アマゾンは在庫切れで今は個人売買の価格だよ。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 12:11:22 ID:DTKZTNdK
>>643 ナカーマ。漏れのもきょう届くはず。
フレックス使って早退しちゃおうかな。
ちなみに、CF はポイント使って大きいのを買おうと
思い 512MB にしたんだけど、もうじき大事なイベントが
あるの忘れてた。
RAW で 50枚しか撮れないじゃん orz
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 12:15:54 ID:zo+4DtQ5
647 :
645:04/12/07 12:24:27 ID:DTKZTNdK
>>646 いや、普通にクリスマスコンサートです(w
ビデオとデジタルスチルが担当なもんで。
フジのハニカム素子とFOVEONの素子が合体。
超高精細、正確な色再現、極めて広いDレンジ 800万画素。
コニカミノルタからアンチシェイクをOEM提供で搭載
オリンパス光学工業から超音波ダストリダクションをOEM提供で装備。
F100同等のファインダーとフル金属ボディ。過酷な使用を考慮して
生活防水仕上げ。背面液晶には最新型のSED2.5インチ30万画素を搭載。
万が一画素書けが発生した場合、内蔵のピクセルマッピングで自動修正
ストロボは非搭載、価格は実売26万
上記のように ボディ内手ぶれ補正、ダストリダクション両方を
搭載した機種は存在しない。
用は完璧なカメラを作っていただきたい。
こんなんでどうだろ。激しく脳内スペックだが
突っ込み満載なのは承知だがあえて賛同してくれる人はいないかね?
D2Xより性能いいわけねーだろというご意見もあるだろうが。
ボディ内手ぶれ補正やダストリダクションて
もろギミックだろ。完璧って・・・
ところでいつ頃出るの?
来年の夏までに出る可能性は??
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 11:20:30 ID:E/Ip8Iaj
D70ってうちのカミさんのバストと同じだ。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 11:21:06 ID:E/Ip8Iaj
スレ間違えた。スマソ。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 01:31:18 ID:lmI42hIN
山Qんとこ見た。
ゴミ取り、研究はしてるみたいだね。
>>654 そこよりAPS-Cサイズを越えるフォーマットが気になる。
D100後継には採用されないだろうが、DXレンズはどうなる?
ほんとに出るのかD100後継機?
D100後継機出なくてもD2Xが
現在のD2H並みに(20万強)になってくれれば良いが。
ってことは売れないってことだから・・・、ありえんか・・。
>>655 DXはどうなるって、そりゃ別システムだろ。
銀塩でも35mmニコンとブロニカは別のニッコールのラインナップ。
D200は来年の6月にでるさしい
8メガピクセルLBCAST DXFormat1.5x ゴミ鳥付 メタルボディ 防滴 定価30万
買いですな
おいらのスキルだとD70の性能でも十分なんだけど質感が……
下手に銀塩でF100なんか持ってるから、なんか納得できなくて。
人間は贅沢にできてるもんですな。
>660
そのエネルギーをF6に向けなさい。
てすと
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 08:45:35 ID:AKAVonm/
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 10:46:10 ID:ws3rR7Ot
D2HフルサイズCCDじゃなくて萎えたけどD200はフルサイズで出してけろ!
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 11:55:57 ID:AKAVonm/
フルサイズCMOSのD200 定価¥1500000也
出たところで素人が買えない値段だった場合、フルサイズ出せといった奴
はどうすんのかね。
その値段でボディが買えるような金持ちだったら、過去の資産なんて言って
ないで、フルサイズのあるメーカーに買い換えればいいのに。
マミヤZDが面白そうだとか言うぐらいの奴なら話を聞いてみたいが、そうで
もなさそうな薄っぺらなスペックヲタなんだろうな。
レンズがAPS-C専用で充実し始めてきたので、しばらくはフルサイズいらない。
ヲイヲイ、フラグシップよりゴージャス中級機かよ!
ニ○ンはD100の後継を出すつもりだったけど
はねうぇるかどっかとの係争で巨額の損失が出て開発費がパアになったらしい
D2Xが最後のニ○ンになるかも・・・
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 17:01:04 ID:gLkDGAvz
フルサイズで10万以下になるのはいつの日だよ〜
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 17:13:59 ID:NvmkaHfv
ダストリダクションを付けてほしい
オリも4/3なんか推してる暇があったらダストリダクションを安くライセンスしろ
>>671 D70のCCDを縦方向に回転して二つ並べたらフルサイズになるかも
>>671 ニコン製のステッパーでフルサイズCCDを焼ける機種は無いよ。
今のニコンがフルサイズCCDにあまり興味を見せない理由のひとつ。
ASMLからふんだくった金で浅草か大井にフルサイズ用の秘密基地を作っているかも知れないが。w
D70に高級感を付加した程度の上級機にはなって欲しくないな。
単純にD一桁機から縦グリップ部分をブッタ切るだけで
いいような気がする。F100が名機となったように。
>>670 ハネウエルって、ミノルタが昔支払ったAF特許料のことかよ?
以前からニュースになってるのは、ASML社とCarl Zeiss SMT社から、
それぞれ87百万米ドル、58百万米ドルをニコンに支払う件なのだが。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 21:16:04 ID:CZq42Gft
Ampexでしょ?
>>675 で、結局その名機に別売グリップを付けちゃう訳だ。
デジ一眼を今度買う予定の者です。
EOS 20DかD70で迷っているのですが、来春頃にD2HやD100の後継機種が
発売すると言う噂があるので、どうせ買うならそれまで待ってみようと思います。
ちなみに、人物やイベントコンパニオン(幕張メッセや東京ビッグサイト)を撮るので、
・AFが速く、精度が良い
・起動速度、連写性能、連続撮影枚数に優れている
・タイムラグの無い、撮りたいと思った瞬間に撮れる
これらが欲しい条件です。
機能的にD70で十分満足なのですが、一つ気になるのはAFのピントが合いにくいと言う事。
また、D70の画像を見ると薄暗いアンダーな感じのが多く、肌の色は青っぽいですよね。
これはニコンの特徴なのでしょうか?
カメラの設定で、明るくてシャープ感のある感じにも出来るそうですが。
ttp://racequeen-photogallery.com/ ↑D2Hを使用されてるそうです。
このサイトを見て以来、ニコンの画像も良いなと感動しました。
D70でも撮り方によってはこういう画質は得られるのでしょうか?
また、サイトに載せてる画像はリサイズしてあるので、ノイズが目立たなく、
見栄えも良くなるのでしょうか?
フルサイズで見たら、D2HやD70はノイズは目立ちますか?
http://members.jcom.home.ne.jp/l-girls/ ↑EOS 20Dを使用されてるそうです。
リサイズとは言え、20Dはノイズレスでとても綺麗ですね。
キヤノンの発色はクセが無くて、実物と同じような自然な印象がします。
でも、平均的に見ると、肌の色が白くて低血圧っぽいです。
総合的に見て、ニコンかキヤノンのどちらかなんですが、正直両方好きですねw
EOS 20DかD70か、あるいは来春頃に出る?D2HとD100の後継機種にするか、
どれにしたら良いのか分かりません・・・。
先輩方の意見を聞いてみたいので、よろしくお願いします。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 02:56:56 ID:zuCChHm6
>>679 何回も親切に教えてもらっているだろうが
何が納得いかないんだ?
>>680>>681 どうして、俺にそんなに粘着するんですか?
そういうレスしかないのに、どこが親切なんだか・・・。
納得いけば何度も質問してないっちゅうに。
>>682 だから何が納得できないのかと聞いているんだ
画質なんか撮り方で変わるんだよ
どちらが綺麗かなんて言うのは、好みの問題だから
自分で決めるしかないだろう?
買えるならグレードが上の20Dにしとけば間違いないと
みんな言っているじゃないか
コストパフォーマンスで言えばD70だ
もっと、グレードが上の機種が欲しければ、春まで待てばいい
で、お前さんの正直な気持ちはD70の方が高画質だと
言ってもらいたいのだろうけど、綺麗さなんて言うのは
ノイズ感や色合いや階調の深さの複雑なかねあいで
どれが綺麗かはその人の好みだよ
リサイズしてあっても、その傾向は変わらないから
自分の目で見て、好きな方にすれば問題ない
>>679 もっと、具体的に答えてやろう
D70のAFはレンズが良ければ問題ない
ニコンのアンダー傾向は、露出補正すれば問題ない
D2Hのノイズも普通の撮影なら問題ない
20Dは綺麗だが、ニコンと比べると綺麗さの
方向が違う、これは好きな方を選べ
キヤノンもニコンも性能は一長一短
優れているところもあれば、劣っているところもある
D2HとD100の後継機は、早くても来年の暮れに発売だ
これで納得できなければ、みのもんたのテレホン人生相談で聞くこと
>>684 キ チ ガ イ に 構 う な 。 スルー汁。
ちなみにそこのキチガイはキヤノンのコンデジ使ってて
ホントは20Dがほしいけど金がないゴミビンボーキチガイだから。
(最初は予算\10万とかいって、しばらくしたら全部で\20万に変わった)
でも20Dレンズキット買ったらCF買う金も無くなるほどビンボーだから
D70+VR24-120とかでなんとか済ませられないかと考えてるゴミクズ。
レンズの性能の違いはまったく度外視してるぽい。知識なさ杉。
ちなみにキチガイが撮った写真見たことあるけどチョー度ヘタ。センス無さ杉。
でも自分ではセンスあるって思い込んでる。チョーウケルwww(ゲラゲラ
>>679 だからゴミなんだよお前は
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 11:01:02 ID:S6YXQ2ws
びんぼー人はD70にしとけ
>>686 そんなビンボーなあなたは中古のK-Dかい?
ユーザーならわかると思うが、初期投資の10マソの差なんてたいしたもんじゃ〜無い
あっと言う間に50マソはかかる訳だから
ところで、K-Dって何?
Knock Down
D100の後継機の発表がないんでD70に買換えたんだけどやっぱりなんか満足出来ない。
Canonの20Dを買えばすこしはそれも紛れるかと思ったけどやっぱりダメだぁ〜
早く後継機の発表をしてくれ〜い!
>>690 D70と20Dの不満な点を話してくれ。
>>683-684 真面目に答えて下さり、ありがとうございます。
同じ事を何度も聞くのは、ニコンもキャノンも画質が好みだからなんです。
これは好みの問題なので他人に聞いてもしょうがないですね。すみません。
あと、どんなに良い機材を使っても下手ではその性能を引き出せないので
もっともっともっともっともっっとtktltr修行したいと思います。
>>692 だからな、買える範囲で買えるもの買っておけ
KISS-Dでもうまい人が撮れば、ものすごく綺麗に撮れる
D100スレだけど、お勧めはD70レンズキットに、
明るい望遠レンズの組み合わせだ
20万ちょっと超えるだろうけど、早く撮って修行した方が勝ち
>>691 ・D70の不満な点
偽色が出やすい。
縦位置グリップがない。
連写バッファが少ない。
AF-C、AF-Sの瞬時切り替えが出来ない。
ファインダが小さい。
・20Dの不満な点
パーツの作り込み(アイカップの安っぽさや電源スイッチの位置の悪さ、
AFスイッチが無かったり、オモチャのようなマルチコントローラとか)が安っぽい
シャッター音がガツガツうるさい。
フリーズ報告が多くて使っていて妙に心配。
現像ソフトにプレビュー出来るシャープネス設定が無い。
AFスイッチ
↑
AFモード切り替えスイッチね。
>>692 同じことの繰り返しでワケわかんね。
人が勧めたものを買ったら「お勧めといったじゃないか」とか言いそうなタイプね。
みんなの言い方の問題はあるかもしれないけど、充分に自分で考えられるくらい
の情報は既にもらってるはずだよ。
それに新製品が気になるので待つとか思っているのなら大人しく待ってなさいな。
あと、新製品が出たからって、またアレ見せて、コレ見せて、これはどーなんですか
なんてことは言い出さないでね。
うざいから。
>>694 20Dのパープリンは仕様って事か?
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 19:24:29 ID:DBrnnKh0
>>694 少なくても購入前に容易に予想できそうな事ばかりだな。
>>698 予想はしてたけど
淡い期待があったのさ……ショボン(´・ω・`)
そんなにいろいろ迷うなら、とりあえず評判の良いコンパクト
デジタルカメラでも買ったら?
もちろん、それでも良い写真は撮れるし、練習もできる。
どうしても一眼にこだわるなら、まずはE−300にでも逝ったら?
安くて、使いやすいし良いよ。
D100でもRAWで撮ってニコキャプ使う手間を惜しまなければ、
きれいな画が出るし、密林で実質10マソになったのでお薦め。
連射は腕が慣れるまで必要ないし。
だけど、
どうもスペックにこだわりすぎている嫌いがあるので、スペックに
左右されなくなるまで、ひとまず最安値のデジ一眼で撮ってた方が
絶対、幸せだよ。
正直、初めはデジ一眼に憧れて、それなりの貫禄のある中級機に
憧れるのは判る。でも、初めからいきなりそれだと、物怖じして、
なかなか思ったように撮れない、ということもある。
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 21:29:30 ID:/t59kVFx
後継機がでないんでS3−PRO買った人いる?
ヤフオクで11マソだったんで迷ったけど詐欺ぽっくて買わなかった
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 21:52:33 ID:1Dripf6J
>>701 買ったよ。11万はどうもても怪しいでしょう。
23万で買ったよ。
関係ないけどD70の下機種が発売するんだってよ。
3月ぐらいに。D100の後続機はどうもD70らしい。
カメラ屋にいたニコソ営業から聞きました。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 21:57:32 ID:kW9yI5Hr
マダD100は現行機なので、後継機は出てません。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 22:04:46 ID:/t59kVFx
>>702 やはり怪し杉だよね。しかも七台!S3−PROはニコンのデジと比べてどうですか?
S2−PROはさわってみて操作感がD70と大分違うのでパスしたのですが
D100の後続機ならそれなりの番号にしてくれればいいのに
でも気持ちにいいレスでした!
706 :
702:04/12/16 22:22:40 ID:1Dripf6J
>>705 写りに関しては、シャープな写りで個人的には良かったよ。
S3購入してすぐにメーカーにレンズ17−55と一緒に送って調整して
もらいました。
購入しても後悔ありませんでした。でもD100には70-200をつけっぱなし
です。
ハード的には、手が小さい方にはS3いいかも、これ以上は
【VELVIA調】 FinePix S2/S3Pro Part4 【ハニカム】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102272460/ を参考にしてね。下機種に関してはオリンパスやペンタっくす
対抗していると思われ。でも企業としてのベクトル間違って
いないかな。このごろのニコソ。
最後になんだか世の中放火祭りだな。困ったもんだ。
誰かカメラ屋に火つけないかな。そうしたらどさくさに紛れてD2Hとレンズ数本を持って・・・
あとD70の下位機はマニュアルカメラだとか、しかも小さくて安いらしいからサブに買う予定
>>707 マニュアルのみって言うのは考えにくいな。オートのみなら分かるけど。
710 :
705:04/12/16 23:22:18 ID:/t59kVFx
>>706 D100の後継機はS3−PROって感じですね 購入おめです!
>>709 それ良いね。プリズム+クロススリットファインダーなら最高。ピント完全マニュアル機。
>>712 フィルムを使っていた奴から見りゃ、D70でも驚異の画質なんだがな。
カメラは道具なんだから、撮る奴の腕で決まるよ。
>>712 そこまで自分で結果出してるならとっとと買えよ。
同じことの繰り返しをそこら中でやるなよ。
い い 加 減 本 気 で う ざ い よ 、 お 前 。
それが本当ならニコソもうダメポ_| ̄|○
F6.D2Xが最期のご祝儀か。
>>712 1DsMarkIIとか買って腕を磨かないとたぶん納得できる写真撮れないと思うよ。
髪のざらざらなんてこの20万以下一眼の中ではかなりマシな方だと思うよ。
でもそのイベコンの絵が良く見えるレベルなら別になにかってもOKだろうな・・とも思うよ。
717 :
715:04/12/17 00:24:51 ID:CKi5TgwP
>702へのレスね
718 :
712:04/12/17 00:47:21 ID:4VMGk1xv
>>702さんの話がもし本当なら、D100の後継機種を待つ意味がねぇっぺろい・・・。
しかし、D2HやD100の後継機種の値段はいくらぐらいなんだろ?
カメラ本体のみで30万以上だったら、ハイ残念。さようなら。
>>716 >髪のざらざらなんてこの20万以下一眼の中ではかなりマシな方だと思うよ。
D70が?
踏ん切りが付かないので、来春頃まで待ちますが、その頃にはキヤノンの新機種も出るんでしょうね。
1DsMarkIIは値段でまず無理ですが、雑誌であれは超高画素なので三脚が無いと簡単にブレると
あったし、画像の容量がデカ過ぎてPCが追いつかないでしょう。
そういう意味でも、800万台画素の20Dが最高かも。
20Dなら拡大してもざらざら感は無いでしょうし、やっぱキヤノンの方が良いのかなぁ。
取り敢えず春まで待ちます。
712はカメラを買っておしまいの人だろう。
機械を買えば良い絵が撮れると思っているレベルだし、
センスがアレの部類なんで、上達は困難と思われます。
720 :
712:04/12/17 01:24:44 ID:4VMGk1xv
>>719 めちゃくちゃな事言うなー。
じゃあ、そこまでバカにするなら、あんたの言うセンスある人物画像をUPして下さい。
口ならいくらでも言える。
みんな、仲良くしようよ〜
そろそろなんかいいあだ名つけたろか?
行く先々のスレにいるから辟易するな。
>>719 同意。
ホントに写真が好きなら春まで待つなんてできない。
そこにシャッターチャンスがあるのに、手元にコンパクト機しかないなんて、オレなら我慢できない。
>>719 ちゃうちゃう、買っておしまいじゃなくて
買えないから妄想して買った気になってる貧しいコドモだから
買わないでおしまい。他人の写真見て妄想して愉しむ。これサイコー
貧乏人の極意。
>>712 どっちもD70なら、レンズと撮った人の画像処理の違い。それだけ。
ニコンはWBではキャノンに勝てず色の深みではオリに勝てずダイナミックレンジではフジに勝てないから
D70の買い気はモノクロ機になるって。売れるのカア?
>>726 オール80点で上等
観音の塗り絵技術には負けるわな
>>726 キヤノンのデジカメのカタログって、ホワイトバランスを
太陽光固定で撮っている作例も混じってる。
もっとも、KissDのカタログには、大きな作例や
撮影条件が記録された作例は一つも載っていない。
WB以前の問題な。
は や く 消 え て > 712
しかし、メーカーのサンプルって各社各様だよなぁ。
キヤノンのサンプルなんてコンパクトやKDとかでとるシチュエーションとして
有りえないようなセッティングだから正直全く参考にならんし。
ただ、ペンタなんかを見てると逆にどうかとw
ペンタは社員が撮ってるし
ペンタはそこらのねーちゃんやオサーンに撮らせて
経費浮かしてる様な写真だよ
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 00:42:36 ID:+0Hd307m
・金属外装
・5点クロスセンサー
・500万画素フェベオンCMおS(DXフォーマットサイズ)
・ニコン独自の防塵処理(オリのDRに相当)
・いSお100-800(増刊で1600、3200)
・モノクロ撮影モード搭載
・秒5コマ(RあWで12コマ連写可能)
・α7D並のファインダー
・防滴
・独自の高性能アナログ回路でノイズは20D以下
・全てのFマウントのニッコールが使える
・ミラーアップ機能あり
・音も振動も静かなシャッター(ミラー)機構
・内蔵ストロボあり
・シーンモードなし
・2インチ液晶、RGBヒストグラム
・バッテリーパック装着可能
・GPSと接続可
・18-70F1:4、DX、VR、えD、SWMとセットで20万円(70-300F1:4-5.6、えD、SWM、VRは8万円)
・こんなんでよろしく
もういいって。
漏れは D100 で満足してる。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 00:47:42 ID:IXr4w8hS
>>732 カメラ会社だったら、社員の中にそこらのプロよりも上手い香具師が
一人や二人はいてもいいんじゃないか、という気がするんだが・・・。
Ai連動だけは絶対に欲しいな
D2系のように焦点距離と開放F値を入力してマルチパターン測光が使えるようにとまでは言わないから、
F5、F100、D1系のように非CPUAiレンズでも中央部重点測光とスポット測光だけは使えるようにして欲しい
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 23:45:42 ID:W7DKzpnl
拿70で十分w
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 00:43:20 ID:+C/S1Nkt
8MP LBCAST
16-BIT
秒5コマ
CAM-2000 AF
2.0" LCD
20万円
でしょ?
待たせてるんだから、
20万だったら、Ai連動付けてくれ。
20D並だったら、15万だな。
有効画素数10MPの3840x2560出力
画素ピッチは6.1μm
ISO1600でも暗部ノイズが少ないのが良いな〜
野球とかアメフトとかドームでやるスポーツって撮りにくいのよね。
画素数据え置きでも良いから安くて暗い望遠で綺麗に取れるのが欲しい。
待ちきれず銀塩キヤノ手放してD70買ってしまった。
まあ、D200?出てもレンズ買えない貧乏人なのでorz
待ちきれず銀塩キヤノ手放してD70買ってしまった。
まあ、D200?出てもレンズ買えない貧乏人なのでorz
746 :
744:04/12/19 18:44:52 ID:TWII9PQz
連続カキコスマソ逝ってくる
画素換算が面倒だから、ニコン・富士・ペンタ・ミノルタの各社は
今後は600万画素と1200万画素の2種類にしてくれ。
D2Hs…600万画素 D200…1200万画素で宜しく。
800万画素は、4/3-system 専用の画素数になれば良い。
キヤノンは脊髄反射で製品作っているから調和なぞ期待しない。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 07:44:25 ID:Iu+V+NLH
コンデジでもよく写るからD200なんてイラネ
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 15:36:26 ID:byzKOnSE
どーみても、コラだろ
>>749 D100後継機に防滴スロットカバーは無いはずだW
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 21:30:45 ID:2f7M88LI
つーか、このコラ何故にD2系のアイピースシャッターレバーをボディの前に貼り付けてあるんだ?
F5のミラーアップレバーの真似?
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 22:22:09 ID:Iu+V+NLH
D2Hの写真のラベルをコラっただけだろこれ・・・
で、さらにネーミング、90で良いのか?
D120に一票
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 23:07:58 ID:s9QxkIlX
もう、三菱マークが機体に付くのも時間の問題らしい、ヌコンw
>>756 そうすると、来年発売だと、
『三菱六拾五式電影写真機乙型』なんて名称でしょうか?
(D2xは甲型)
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 00:09:20 ID:mRld8nwr
---Nikon D200
---F6 Body
---LBCAST2(3層CMOS)1000万画素 36x24mm(フルサイズ)
---CAM2000 (11センサー)
---デジタル部はアップグレード可能
---定価30万円 2004年12月24日発表 即日発売 100台限定モデル(俺は一台予約済み)
まじですかぁ〜?(´〜`;)
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 00:11:52 ID:Mu8kHAat
それと三菱マークも、遂に付くw
ありえない・・・
あれほど情報流すなといったのに…
(⌒⌒)
ノノハヽ(プギャー )
从* ^Д^ 从 ノノ〜′
m9⌒*⌒⊂)
/__ノψヽ__)
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 19:27:51 ID:PgzVpGF9
アナムニコソは平気だったの?
AF-S300mmf4をCanonのEOS20Dに付けて色々撮ってD70の物と見比べたんだけど
600万画素を800万画素に換えても驚くほど解像感が変わるって物でもなかった……ショボン(´・ω・`)
もしNikonが次機種を800万画素程度に考えてるなら
600万画素を維持して高感度で綺麗に撮れる方に振った方が良いかなぁ。
それか、やっぱ1000万画素級にしないと感動は薄いかも。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 13:20:32 ID:NTWDFuSv
>>767 言ってる事は分かるけど画素数だけがいいデジカメではない。
ファインダーやボディーやAF、解像度、連写枚数、コマ数他色々の性能の中の一つですからね。
やはりバランスの取れたD70をワンランク上の性能ですべての部分でバランスのいいカメラで出して欲しい。
どこかのメーカーみたいに次々に新機種投入したり画素数のみガンガン上げたりしなくてもよいよね。
いかにバランスのいい使い勝手がいいカメラかが勝負だと思う。
CMOSでノイズ舐めれば、当然解像感は無くなるな。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 15:53:47 ID:ey3UEpIp
というこで、年内の発表はなかったなぁ。
他社の20Dってどういう発売のされ方したんだっけ?
1Dmk2に気を取られてたらいつの間にか発売されてた。
半年周期で発売しているような気も・・。
1Dmk2→20D→1Dsmk2→kiss-D(夏頃?)
ニコンは? D70→D2X(一年弱)→D200or Uデジ
この周期でいくと早くても秋??
ニコンさん
遅くても平成17年3月一杯までには買える用にしてね
30マソまで経費一発で逝けるから
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 04:29:09 ID:hD492W9Q
にこそ?
30万出すんだったら少し頑張ってD2Xいけそう
年間5000枚ほどしか撮らないけど、俺は待ちきれずD2X買っちまいそうだ。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 09:28:21 ID:jQ/fu7LT
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 10:00:23 ID:L1YwcZQm
金属筐体で800万画素。
20Dと同等の機能で実売15万くらい。
もしくは
D2Hの筐体と機能で600万画素。実売20万以内。
>>775 本物なのか?
本物だとしたらかなりよさげ。
>>775 今度のフェイクはS3Proがベースか。
>>775 まじですかぁ〜?(´〜`;)
これだったらD2X買うことにしまつ
D2X 買える人はいいなぁ〜
初心者だから、縦位置グリが怖いんですよぉ〜
お金はあります。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 10:22:09 ID:L1YwcZQm
D200がこんな糞重そうなボディになったら絶対かわんだろう・・
F80程度でいいんだよねぇ
ボディーはF100程度でおながいしまつ
これはこれで面白いから、α-7Dとか*istDをベースに作ってくれない
もんだろうか。
あ、合成画像のことね。
あけましておめでとー!
今年こそD200が発売されますよーに・・・(-人-)
___ ____ ____ _______
/ \ \. / \ \ / \ \. | |____|
| .∩ .|__| | ∩ | | | ∩ | |.. | (二二∧∧
 ̄/ ノ(,,゚Д゚). | |. | |(,,゚Д゚) . | |. | |(,,゚Д゚). |_. |(,,゚Д゚)
./ (ノ___∠. | ∪(ノ| |) | ∪(ノ| |) ) (ノl |)
|____|__|. \__∠__/ \__∠__/ | ̄ .∠__/
し`J し`J し`J  ̄ ̄ し`J
.. (~ヽ γ~)
|ヽJ .あ し' |
| (~ヽ .け . γ~) |
(~ヽー|ヽJ ま し' |ーγ~)
|ヽJ | | お .し .| | し' |
| | |―| め .て |―| | |
ミリ(,,゚Д゚)彡 で ミ(゚Д゚,,)ノ彡
ミUミソ彡ミつ と (/ミソ彡ミU彡
》======《 う 》======《
|_|_|_|_|_|_|_| |_|_|_|_|_|_|_|
U~U U~U
今年D200でるかな〜
_| ̄|○ 凶…
ところで後継機はD200なのかD90なのか?
F70の上位機ってF90だったような
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 17:27:52 ID:NBZ1YnaU
D80という説もあるよん。
次機種もAF-S300mmf+TC-17EIIのレンズ構成を使いたいので
レイリー限界を超えない600万画素程度でお願いします。
D70でいいじゃん。画素数も問題無しw
600万画素LBCAST、レリーズ穴付けて、縦位置グリップ対応。
D50かな、これじゃ。
3月ごろ発表だとしたら、もう原型はできてるんでしょうねぇ。
ところで1月〜3月にカメラ業界の展示会(エキスポ?)って
あるんですかね?あるとしたらそこで発表かな?
PMAが2月だったかな。
蒸気で動くんですか
800万画素CMOS、レリーズ穴付けて、縦位置グリップ対応。
念写秒5コマ、名前はNikonD20、値段は実売15万円。
その他の特徴
・モノクロモードあり
・マグネシウムボディ
・18-90mmVRSWMとのセット販売あり(実売21万円)
念写はフィルムでやれ
>>802 縦位置グリップ、電池の障害は無いんだろうな?
>>802 D20という型番はキヤノンの製品と混同しやすいので
付けないと思う。
D90とかだろうな。
あるいは画素が上がるのでD200だね。
縦位置グリップ付けっぱなしにするような香具師は素直にD2x逝った方がいいと思うのだが…
漏れは小さくて軽くてファインダーがマシな機種が欲しいからD100後継に期待している
>>802 ・縦位置グリップに電池の障害あり
・時々フリーズのおまけ付き
>>807 自分の持っている機種のことを語らなくてもいいよ
CMOSで念写ができたらオモシロイのになあ。それとか
キルリアン写真が撮れるようにもなると科学的にも便利なのだが。
>>802 18-90mmVRSWMよりも
18-70mmVRSWMの方が現実味があって良いのでは?
アレのVR付きだからね
本スレ落ちたー
とうとうD100スレッドが落ちてしまいますた(´〜`;)
残念〜
もう、D100買う人いないのかなぁ〜・・・
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 12:57:21 ID:1JgJ1wEv
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 14:56:38 ID:zNddJJx/
やっぱ発表は2月でしょうかね?
コニミノとフジを蹴って待ってるけど、
そろそろ情報出してもいいのでは。
D2Xの発売後ですかね。
ほりゃ今発表したらD2Xが売れなくなるわな
二月発表なら発売は5-6月か。長いような短いような。
発表だけでもおながいします。
でないと・・・もう・・・
・・・D2Hを買ってしまいます
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 19:28:28 ID:xj9X00kq
確かに、D2Hが600万画素だったら飛びついてますね。
ボディーが1桁ボディーだから引かれますが400万画素にどうしても後ろ髪引かれます。
600万画素のD2H出してくれないかな?今のD2Hと同じ実売20万くらいなら即決で現金握って買いに行くのに・・・
>>819 デジタル一眼レフはソニーのAPS-CサイズCCDを使う企業が多いから、
各社とも600万画素と1200万画素の2本立てになる可能性はあるよね。
ソニーとニコンとしても、同じグループの素子受給メーカーへ
ある程度の機会公平に動くのだとすれば、トリノ五輪向けの
D2Hの後継機は600万画素になる気がする。(但し+10万円)
D2x, D200(仮) …1200万画素CMOS・デジタル専用レンズ推奨。
D2Hs(仮), D70, D50(仮) …600万画素LBCAST, CCD・従来のレンズでもストレス無く撮れる。
各社600万画素 …現行各機種
各社1200万画素 …D200の素子と共通のCMOSを各社に供給(05後半)
レンズメーカー DX規格の高級レンズは将来的に1200万画素推奨へ
…となったら良いな。
>>820 うーん、そうなったら私はあんまりうれしくないかな。
その場合、D200(仮)のラチチュードは今と比べどれぐらい狭くなるの?
その流れに妄想追加。
ボディがF6並によくならないんならD200(仮)は見送り。
D2Hs(仮)がD2Hのボディ下側切ってまぁDXのまま、
連写はD100相当(秒3コマ)縦グリップ装着時秒5コマで25万。
・・・となったら良いな。
まぁ言いたいのはボディF6、600万画素(せいぜい800ぐらいまでで勘弁)
でD100よりラチの広いやつをよろしく!>ニコン
>>821 800万画素は中途半端なんで出ないと予想。
画質の向上が判るには1.5倍以上必要だから、800万画素では足りない。
ただいたずらにレンズの制約だけが増える800万画素は無いと願いたい。
それと、1200万画素のD2xを出した以上は、1200万画素に見合った
レンズが必要になるが、1200万画素機がD2xオンリーでは、
ニコンもレンズメーカーも交換レンズを出しにくい。
それを解消するために、ニコンから2機目の1200万画素機と
各社から1200万画素機が1年程度で出ると思われ。
私も、x1.5のデジタル一眼レフカメラが、600万と1200万画素に
収束するのなら、600万画素機を使い続けるつもりですけどね。
ンニーによって1200万画素撮像素子の普及版が供給できる時期がD200の出る
タイミングでは?D2Xの1年後ぐらいじゃないの?
センサ・ダイナミックレンジは、画素数が増えてもD2XみたいにD70レベル
が維持できなければ、まだ出さないだろ。今までもセンサ性能を維持しな
がら微細化して来たのだから。1200万画素まで逝ったら、次はセンサ性能の
更なる向上を期待汁。
600万画素に長さで2割り増しの
2400:3600の864万画素でどうよ?
1200万画素で、さらに2割増しと。
でも、なんか半端な数字ですな。
営業の人、売りにくそうです。もっとスカっとした
割り切りの良い画素数でないと、素人ウケしないですよね。
ニコンの高級機も、とどのつまりプロよりも素人(アドアマ)が支えてくれる
のだから、その点もちょっと考えるかもなあ。
んじゃ、総画素数1000万画素で3840x2560の983万画素出力でどうだっ!
Nikonの場合短辺と長辺の比率が正確に2:3ではないので長辺3848〜3856くらいになるだろうけど
これならカタログスペック1000万画素を謳えるし
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 12:24:40 ID:9XVBVjx1
20Dとの差を付けたいニコソ。
やはり1000万画素超えは確実でしょうね。
D2Xと共通の部分(ソフト含めて)も多いだろうから、
多分開発は同時進行でいってるはず。
発売時期はソニーのCMOSの供給次第でしょう。
ズバリ2月発表、発売6月。
これ以上遅れると、キヤノンが・・・
>>821 D200がF6並のカメラ性能になるわけないだろ。
F100クラスならともかくねぇ。
F100とF80の統合した機種が、出るような気がするんだよな。
で、カメラ性能はそれに準じた形。
D2の技術がF6になったようにね。
>>827 なるほど。ということはこんなラインナップになるのか。
(1)D2X =>1200万画素
(2)D100後継機 =>1200万画素
(3)D70 =>600万画素
(4)D50? =>600万画素
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 00:49:12 ID:D21yS+BN
違う違う。新ラインナップはこうなる。
@D2X ⇒1200万画素
AD200(D100&D2H後継) ⇒1200万画素
BD90(D100後継) ⇒600万画素
CD70 ⇒600万画素
DD50 ⇒600万画素
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 01:18:26 ID:+C3UwAV4
D100後継が2つあるのか?
なんだそら?
D200が後継?D90が後継?
おかしいぞ!
【インタビュー】ニコン・デジタル一眼レフカメラ戦略の現在と未来
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/181.html ■今後は5ラインナップ体制に
「(略)〜。では今後はどうするのか? D70とD100の上にも、下にも
新しい製品を投入します。また、ある機種の後継モデルも登場します」
(1) D2x
(2) D2H
(3) (新)D100の上
(4) D100
(5) D70
(6) (新)D70の下
6機種になるので、5ラインナップなら1機種廃止確定。
さらに、どれかが後継機と入れ替わり。
但しその機種は謎。諸説紛々アリ
>現在、ニコンのデジタル一眼レフカメラは、トップモデルのD2X、D2Hに加え、エントリーモデルのD70、
>ミドルレンジのD100という3ラインナップだ。
と書いてあるので記者の勘違いでなければ5ラインナップ6機種体制か
廃止になる機種があるとしたらD2Hになるんじゃない?安売りしてるし
でも1D2がある以上800万画素以上のハイスピードモデルは必要だからなあ
素人目に見ても、ニコンにそこまでのラインナップを維持する
体力があるとは思えないのですが・・・
映像事業の売上は通年で3000億円を超えるだろうし、
儲かっているうちにやるんじゃないの?
映像カンパニーは絶好調。デジタルボディの国内需要は一巡してきているが、
レンズの販売や海外の需要拡大が期待される。
精機カンパニーも持ち直してきているが、今年の半導体投資はやや抑えられ
ると思われ。
会社全体で見ると今年の精機カンパニーの状況次第だな。ただ、稼ぎ頭には
優先的に投資するだろ。
ライバルは他事業のほうが調子いい。
同時に出すとは言ってないしね。
1年後までにD100の後継をだして3年後までにD70の後継をだして。。
とかなんじゃないかなぁ。それなら普通だ
D100とD2Hが廃盤となり、更にグレードアップしたD200に集約されるという
>>831の説に一票!
で、実レベルD100クラス後継のD90が出てD70の上位の穴を埋めると。
D2の筐体は完成度がとても高いから、4年位は使うだろうと予想。
D2Hも冬季五輪向け後継機が出て、積極的に増産されると思う。
@D2X ⇒1200万画素
AD2H→D2Hs ⇒600万画素 報道向け高ISO機
BD200 ⇒1200万画素 小型軽量 高画素機
○D100 →終息・おつかれさま
CD70 ⇒600万画素
DD50 ⇒600万画素
現状じゃD70とD100の差が小さすぎるから、D100後継はあきらめて、
D100ランクアップ機とした方が売りやすいと思う。
D100のペンタ部をダハミラーにしてD50ってどう?
最終的には銀塩と同じようなラインナップになるんじゃないの?
D一桁(F一桁に相当):マグボディでAi連動ありで視野率100%プリズムファインダーで高画素機と高速機
D100後継(F100に相当):マグボディでAi連動ありでプリズムファインダー
D70後継(F80に相当):プラボディでCPU連動のみでプリズムファインダー
D50(U系に相当):プラボディでCPU連動のみでダハミラーファインダー
で、D2系後継のD一桁は高画素機が35mmフルサイズで高速機は望遠で恩恵があるAPS-C
ニコンは一眼でダハミラーなんてやらない。
>>833 「(略)〜。では今後はどうするのか? D70とD100の上にも、下にも
新しい製品を投入します。また、ある機種の後継モデルも登場します」
(1) D2x ⇒ @D2X
(2) D2H ────┐
(3) (新)D100の上 ┴─ ⇒ AD200
(4) D100 ⇒ BD90
(5) D70 ⇒ CD70
(6) (新)D70の下 ⇒ DD50
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 08:59:07 ID:8XE4SFLG
ちょっと違うな。
(1) D2x ──────→ @D2X (F6デジタル)…視野率100%ペンタプリズム12.4メガピクセルCMOS
(2) D1x ────┐
(3) D2H ────┼─→ AD200 (F100デジタル)…視野率100%ペンタプリズム6.1メガピクセルLBCAST
(4) (新)D100の上 ┘
(5) D100 ─────→ BD90 (F80デジタル)…ペンタプリズム6.1メガピクセルCCD
(6) D70 ──────→ CD70 (Uデジタル)…ペンタミラー6.1メガピクセルCCD
(7) (新)D70の下 ───→ DD50 (Usデジタル)…ペンタミラー6.1メガピクセルLBCAST
>>846 それをいうならこうだな。
(1) D2x ──────→ @D2X (F6デジタル)…視野率100%ペンタプリズム12.4メガピクセルCMOS マグネシウムボディ
(2) D1x ───┬─┰→ AD200 (F100デジタル)…視野率100%ペンタプリズム6.1メガピクセルLBCAST マグネシウムボディ
(3) D2H ───┘ ┃
(4) (新)D100の上 ━┛
(5) D100 ─────→ BD90 (F80デジタル)…ペンタプリズム6.1メガピクセルCCD 金属シャーシ外観プラ
(6) D70 ──────→ CD70 (Uデジタル)…ペンタミラー6.1メガピクセルCCD プラボディ
(7) (新)D70の下 ───→ DD50 (Usデジタル)…ペンタミラー6.1メガピクセルLBCAST プラボディ
夢を見るのは勝手だが、そこまでニコンに体力ないだろ。
あのキャノンですら4機種か。
1Ds MarkII
1D MarkII
20D
Kiss D
ニコンもこれくらいに小さくラインナップをまとめてくるよ。
>>848 素直にこうでしょ。
(1) D2x ──────→ @D2X (F6デジタル)…視野率100%ペンタプリズム12.4メガピクセルCMOS マグネシウムボディ
(2) D1x ─────┰→ AD200 (F100デジタル)…視野率100%ペンタプリズム6.1メガピクセルLBCAST マグネシウムボディ
(3) D2H ─────┨
(4) (新)D100の上 ━┛
(5) D100 ─────→ BD90 (F80デジタル)…ペンタプリズム6.1メガピクセルCCD 金属シャーシ外観プラ
(6) D70 ──────→ CD70 (Uデジタル)…ペンタミラー6.1メガピクセルCCD プラボディ
(7) (新)D70の下 ───→ DD50 (Usデジタル)…ペンタミラー6.1メガピクセルLBCAST プラボディ
低価格機でも手を抜かないのは過去の話なのだろう
キヤノンしか眼中に無いニコンには期待しても無駄
852 :
851:05/01/10 09:49:21 ID:+wZqrY4u
変な書き込みしちまった
スレ汚しすまん
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 09:52:33 ID:Q4Mt7QpN
このスレのパート1立てたものですが
D100の次にD2H買ってD2X出るの待っている私にとって
D100の好景気種なんてどーでもよくなりました(笑)
でもけっこースレが続いてるのみて嬉しく思いますが..
つーか、ぱーと2のスレでけてここまで
伸びてる今でもD100好景気種のケもない..とは予測できませんでしたな
>>853 あら、そう?
6.1メガなD2HがD200なら、D2Xは要らないなあ。
あたしはD200待つことにしました。春には発表かな?
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 10:28:43 ID:Q4Mt7QpN
400我慢素なんて...と最初は思ってましたけど
家庭用インクジェットプリンタ出力だと全然遜色ないんでね..
それよりむしろD2Hのメカの完成度知ってしまうとD100なんかオモチャみたい..
つ〜わけで、D2X逝きますわ
このスレにはD2H後継機不要派が多いですね。ニコンの場合、後継機が
息の長い傑作になることが昔から多々あるんだけどな。F90sとかFM2・FE2とか。
D2系のボディは傑作だし、ぜひD2Hにも後継機が欲しい。
で、防塵・防滴・防寒・耐ショックが必要ない繊細で軽量な機械がD200ということで。
> 家庭用インクジェットプリンタ出力だと全然遜色ない
という点にはほぼ同意するけど、
D2Hのメカの完成度を持ったD200が出てくるならD2X要らないと思うけどなあ。
実質D200がD2H後継で、D100の後継はD90みたいですし。
D2Xじゃ、レンズ選びが大変すぎるんじゃない?
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 10:59:05 ID:Q4Mt7QpN
でも一桁機の後継機種は一桁機なんだよな
D2→D3シリーズでしょ、あと2〜3年後に..
だから、公式にはD2H後継機がD2Xってことなんじゃないの?
たぶん、表立ってはD200がD2H後継だとは言えないんだと思う。
それで、「D100の上」だとか「ある機種の後継」なんて発言だったんじゃないかな?
>>859 D2xは報道・取材・スポーツには使えないよ。
デフォでISO200-3200、増感でISO12800まで可能な重装機が必要だろ。
(途中で送信しちまった。スマン)
報道・スポーツの場合、解像度より感度が優先されるから。
ノイズは少ない方が好まれるのかな?
>>860 報道・取材・スポーツ用途にD200ってことでは?
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 12:08:13 ID:Q4Mt7QpN
一桁機はあくまで一桁機
三桁はあくまで三桁だからD200だと中級機
だからプロ用じゃない
..
といってもコレつかうプロもいてるやろが..
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 12:20:47 ID:Q4Mt7QpN
>>863 カメラはD100なんで若干白飛び破綻するのが早いけど
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 12:21:59 ID:Q4Mt7QpN
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 12:24:32 ID:Q+gzDMlM
(1) D1x ─────── @D2X …視野率100%ペンタプリズム 12.4メガピクセルCMOS マグネシウムボディ
(2) D2H ─────┐
(3) D100の上 ━┯━┷━ *AD200 …視野率100%ペンタプリズム 6.1メガピクセルLBCAST マグネシウムボディ
(4) D100 ───┴─── *BD90 …ペンタプリズム 6.1メガピクセルCCD 金属シャーシ&プラスチック外装
(5) D70──────── CD70 …ペンタミラー 6.1メガピクセルCCD プラスチックボディ
(6) D70の下────── DD50 …ペンタミラー 6.1メガピクセルLBCAST プラスチックボディ
銀塩Fシリーズで言うと
一桁はプロ機
三桁は高級機
二桁は中級機
Uシリーズは(初級機)普及機
でないの?
デジタルのDシリーズもきっとFシリーズと同様のラインナップになるのではと想像します。
ボディーのランクで言うと今のD100は中級機(F80相当)なので
D200はランクアップで(F100相当)マニュアルレンズ(S)等で
露出計が連動したりFP発光に対応したり(SB-800での使用制限無し)
マグネシウムボディーで防滴構造等にするのではと想像します。
あ、そうそう、内臓ストロボを無くしその分明るい大型ペンタプリズム採用
明るピンとの山も掴みやすいファインダーにすると想像します。
それも、下の縦位置をオプションとして10ピンターミナル付けて。
この予想当たるかな?
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 13:24:18 ID:Q4Mt7QpN
後継機になればランクアップするという発想はドコからきてるの?
キヤのD30→D60→10D→20Dってきてるの
途中ボディがマグネシウムになったけど中級機は中級機
ちょっと言い方が悪かったね。
確かにCanonではEOS-3相当のデジカメ無いよね。
NikonにはF100相当のデジカメを出して欲しいと思っています。
だから、D100と言うネーミングは出た当初実は疑問だったんだけどね。
本来ならD80かなと。そういう意味でD80相当のデジを出すのが後継なのかとは
思うけど、D70とぶつかり過ぎるかなと。ならば今無いラインナップのF100相当
でD200を出しても悪くないかと思ったわけ。
で今のD100後継はD80とかD90と言うネーミングで出るかなと・・・。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 13:38:18 ID:Q4Mt7QpN
D100の後継機のネーミング?
やっぱ三桁じゃないの?D200とか?
でもそれはベースF80クラスの中級機ではないの?
フジ3プロのニコン版連写速めだと思うけど
あ、良くD2HがF100相当と言う人いるけど全然違います。
F100使っていますが、サイズも全然違うし別なカメラですね。
でD100も使ってますが、やはり使っての安心感はF100には全然かないません。
基本性能(耐性等)に忠実な軽量高級機が欲しいのです。
F100+D100のいいとこ取りきぼんにゅ
わしはF80+D2Hのいいとこどりでいいや
F80サイズでD70レベルの性能にD2Hファインダーみたいなのがいいのう。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 13:52:19 ID:Q4Mt7QpN
>>874 メカ部の完成度は
D2シリーズ>F5>F100だろうよ
そうそう。だからD2Hまでの性能は必要ない。
D1H位のメカ性能が欲しい訳。
その分ボディーをコンパクトにしてね。
縦位置付けたらコマ速UP(5コマ/秒)でも良いよ。
D2Hの下をチョン切って800万画素CCD乗っけて
実売30万前後のD200
これが欲しい。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 14:17:01 ID:Q4Mt7QpN
D100の後継機種はあくまで中級機で今のD100の弱点をカバーするもので
いいんじゃない?
バッファー増やしてRAWで二桁欲しいな
連写速度は秒4コマ程度でいいから
でカードに書き込み圧縮RAWでもつかいものになる速度で.
バッテリは現行のが使えて
インターフェイスUSB2.0
ボデイはプラでいい
あとJPEG撮りっぱなし派手派手モード追加
で実売20万程度
こんくらいでねーの?
D70が実売10万ぐらいなので、その上となると20万程度が
適当でしょうね。30万まで上がると、中間層は20Dに流れちゃう。
>>872の
>確かにCanonではEOS-3相当のデジカメ無いよね。
って、これ20D発売1年後の今年秋(9月頃?)に出そうな希ガス
昨年が1DII、20D、1DsIIと3機種
一昨年が10D、KissDと2機種
今年が春のKissDIIだけってことはない気が…
ターゲットは10D、20D、ユーザーのアップデートで対D2x&D200的な商品で30万円前後?
20Dの画素ピッチのままx1.3のCMOSにするとちょうどD2xくらいの画素数になるんだよねぇ
キ印のことは知らんが、ニコンはこんなラインナップになることはほぼ間違いない。
(1) D1x ─────── @D2X 最高級…視野率100%ペンタプリズム 12.4メガピクセルCMOS マグネシウムボディ
(2) D2H ─────┐
┏━┷━ AD200 高級…視野率100%ペンタプリズム 6.1メガピクセルLBCAST マグネシウムボディ
(3) D100 ━━━┫
┗━━━ BD90 上級…ペンタプリズム 6.1メガピクセルCCD 金属シャーシ&プラスチック外装
(4) D70 ───┬─── CD70 中級…ペンタミラー 6.1メガピクセルCCD プラスチックボディ
│
└─── DD50 初級…ペンタミラー 6.1メガピクセルLBCAST プラスチックボディ
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 15:21:50 ID:Q4Mt7QpN
>>884 D70とD50の違いはドコよ?
わざわざLBCASTにせんだかて
同じモノ使った方がコストダウンできるのに
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 15:25:15 ID:KjlSnUEK
高級と初級はLBCASTで、その中間はCCDというのはどうしてなの?
5機種中6MPが4機種なんてラインナップはありえないと思う
D2x以外にも複数の1200万画素を出さないと、
レンズメーカーから高解像度対応レンズが出ないよ。
一つはD200で、そのCMOSイメージセンサー+処理系を使って、
ペンタからD200級・少し遅れてコニミノのAs機が出ると思う。
カメラ・レンズ各社にもDX系採用の見返り・情報提供が行われていると予想す。
>レンズメーカーから高解像度対応レンズが出ないよ
ニコンにとっては知った事ではないはず。
ただ各社が1200万クラスを沢山出してくれると、カメラ
自体が安く買えるね。
>>889 知ったことであると思うな。逆の意味で。(出るかどうかは別として)
現状、純正レンズとレンズ専業メーカーとの性能差が縮まり過ぎでは?
特に値段を考えると、ニコン純正にはもっともっとすごいのを期待したいよ。
レンズメーカーのレンズに差をつけられるのはニコンにとっていいチャンスだと思う。
でもレンズメーカーには引き続き純正品を脅かすようなのを期待。
>>889 損する話を聞いてくれる企業はいない。仮に新規格を持ち掛けたとすれば、
ある程度は新規参入企業と共栄共存路線でしょ。
それがユーザに益となる内容だと嬉しいけどね。
参加の見返りがメーカ間のOEM契約だったりすると痛いが。
D100は完全に減価償却して余りあるほど稼いでくれたので、早くD200に登場
願いたいなぁ。
D100後継はSONYのCMOS工場が完成後でないと作れないのでは?
たぶん発売は早くて今年の秋〜冬下手すると来年春以降になるかもしれん。
と言うことで、待ちきれない人はCanonかFUJIに行った方が良いと思う。
予算があればD2Xを買いなされ。
そんじゃ、D2XのCMOSも出来ないのかなあ?
>>893-894 熊本テクノロジーセンターは2002.5から出荷してるよ
投資額も2005年末までに累計1000億円
この前の発表は追加分の500億円な
要はさ、みんな自分の欲しいスペックのものが出て欲しいんだよね。
D100が発売当時からかなりバランスのいい機体だっただけに、
今下位機種D70が出てきてD100後継が予想されるだけに。
MFしやすいファインダ、
1200万画素、
縦位置グリップ、
連写性能、
高ダイナミックレンジ、
金属ボディ、
ダスト対策、
電子接点、
撮ってだしキレイなJPEG、
ええと、あと何があったっけ?
D100後継機あてゲームより予算20万前後で次にニコンが出すデジタル1眼を考えたほうが面白い気がする。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 20:39:04 ID:gJX2+FbU
>>897 そんなD2Xより高価になるのD100の後継機種とはいわんぞ
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 20:47:11 ID:IK2x0+i4
てか、
>>897さんが纏めてくれた将来の・・・は
あまりにも高スペックになってしまったのではないかな?
今のD100 ですら、私みたいな人間だと既に完成の域に近いと
思うのですが、皆さんは (良い意味で) 貪欲なのですね。
凄いなあと思いました。
D2X はスペックで今からでも劣ると言われている見たいですが
実際に触ってみると全然違うと予想されます。
カタログスペックではD2H はD100 よりも画素数でも負けちゃってますが
一週間借りてみて思ったことは、結局「欲しい!」でしたよ。
画素数では見る物もない400万画素なのですが、そんなことは
気にならなかった。
こういう事をもふまえると、相当ブラッシュアップされて出てこないと
D100 後継機は D100 を越えられないと思います。
既にD70がD100を越えちゃってるんだけど。。。
>>900 わかってないなぁ。
スペックに現れないところに超えられない壁があるんだよ。
多分
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 21:51:19 ID:gJX2+FbU
バッファ量と圧縮RAWの書き込み速くなればまだまだイケル
D100ってモータードライブのついてないF3くらいのカメラだと思えば
いいカメラだと思うけどなぁ
現行性能のままで、これが一番長生きするんじゃないの?
>>903 F3じゃなくて、プロがF3のサブで使ったFEでしょう。
アマチュアはFEをメインで使ったし。
1977年から始まったFM,FE系は息が長い商品だった。
いまだにFM3Aとして生き残っている。
D100
まぁ800万画素にして、バッファーを増やして、JPEGの画質をそのままでも
使えるようにして、高感度時のノイズを減らして、ボディはF100同等にして、
実売で20マソ切るくらいじゃないの?
操作系はD70をちょっと改良したくらい。
外観はD2シリーズから底部のグリップ(電池室)を取り除いたような感じ。
シャッタータイムラグとか連写速度はD2Hより劣る程度。
本体は800g程度で納めたいんじゃない? あんまり重いと、マニアしか
買わなくなるし。
ミドルクラスの銀塩一眼レフと同じ感覚、操作性を目指すとか。
革新的な機能というより、デジタル一眼レフカメラの現時点での、一つの
円熟した形として出してきそうな予感。
とはいえ、いきなりこのクラスでライカ版で出してくる可能性もあるかも。
DXモード切り替え付き、ライカ版モードの場合は指定レンズ以外は撮影結果
保証無し、指定レンズは大玉ン十万、てな感じで。
それなら、他の性能が他社と同等でも、インパクトあるからねぇ。
なにせ、市場はフルサイズ=高価カメラ、という固定観念に完全に支配されている
からねぇ。
D1の時も頑張ったし、ここで頑張ればビックリ賞がまた取れるのは間違いないから。
>>904 FM3Dとか。
そういうカメラも良いなぁ。
>>907 APS-Cサイズのファインダーだっら萎えるな
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 05:50:08 ID:BpLpW4AQ
>>906 >なにせ、市場はフルサイズ=高価カメラ、という固定観念に完全に支配されている
からねぇ。
実際に撮像素子がメチャ高で高価なカメラになるからしかたがね〜よ
>>907 ニコンはコシナにOEMでFE10,FM10を作ってもらっているし、
コシナにはエプソンR-1Dを作った実績があるから、
ニコンがコシナに開発費を出して頼めば、
FE10ベースのAiレンズ専用デジカメが出来るよ。
こりゃもう、技術の問題じゃなくて、ニコンの決断と金があれば出来ちゃう課題。
あんまり売れそうもないけど。
バッテリーを単三2本くらいにして、予備機で持って行けるカメラがいいな
とにかくチャージの心配しなくていいやつにして欲しい
アルカリ乾電池じゃ冬の屋外で死ぬ。
日本より寒い先進国が多いし、
リチウムイオンがベスト。
age
914 :
897:05/01/12 13:05:41 ID:1bRS38f+
>> all
すんまそん。書き方が悪かったね。
私があげた要望っていうのはもちろん全部欲しいっていうのではなく、
みんながあげた要望はこんなとこかなっていうリストです。
その中で「予算20万前後で何を重視してセットを組むか?」を考えると
いろいろ答えがありそうだな、と思ったのね。
みんな方向性が違うから重視するファクターが違ってきて当然だけど、
ある程度の集団に分かれるんじゃないかな、と。
で私の場合を書くと、
メインの被写体が花、風景ってことがあるので、
第1にファインダ!
要求は限りなく目指せF6だけどとりあえず目指せα7D。
第2にダイナミックレンジ!
増やしてくれればうれしいけど、
現状のハイライト側飛びやすさを改善してくれるだけでもありがたい。
あとはISO100(書き忘れてた)とレリーズ接点の実装。
重さは多少重くなってもいいけど縦位置グリップデフォルトはやめて。
内蔵スピードライトはなくしても問題なし。
それ以外連写性能、画素数等はD100のままでOK。
てな感じです。(贅沢?)
PMA2005でUデジ発表夏発売
PHOTOEXPO2005でD2Hs発表秋発売
D100後継は冬発表来年春発売
まだまだ時間掛かるよぉ〜・・・
UデジってD70がそうなんだが。
>>915 ほっとけばD70の価格がもっと下がるだろうから、低価格機はD70に任せてください。
もっと安いのが出てもD70とパイを食い合うだけだ。
競争力の低下した20万前後の価格帯を更新するのが先です!
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 22:02:42 ID:HHi8N41W
D100の後継機は、1000万画素で計画中らしい。
age
いっせんまんがそ何ていらないよ。
イタズラにファイルサイズが増えるだけじゃん。
6メガで秒5コマ位のが無いのがダメだな。
いちばん美味しいと思うのだが?
D200はいらんからFM3Dとやらを早く発売してくれ・・・
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 01:08:22 ID:zFwvCJCG
>918
まだ計画中の段階かよ!?
800万画素という噂と1000万画素という噂と1200万画素という噂があるね
600万画素の噂が一番濃厚。
926 :
612:05/01/13 14:10:39 ID:f05KC0pD
D70+D100のファインダ&シャッターボタン=D170(笑)
これで15マソならまだ売れる?
>>926 おそらく売れないね。
パソコンと違ってデジカメは造り込まないと、価値と評価が落ちる。
発売時の最新の技術と、コスト上限一杯まで臓物を詰める必要がある。
今ある機械の寄せ集めでは設計の苦労・製造コストの割に評価が低くなる。
後継機のコンセプトって結構難しいよ。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 16:52:50 ID:cb3EEaIk
>>924 NIKONは、取りあえず3月にD70の改善版(画素数変わらず)を出、夏前頃にD100の後継機を出すらしい。
それで、この後継機向けかどうかはさだかでないが、1000万画素のCMOSセンサーを発注したらしいよ。
D70の改善版って。。。今のうちにD70売っとくか
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 21:25:29 ID:0GDx3LSy
D70の改善版=D50
速くて安くて軽い
CCD
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 23:13:21 ID:7ypz7F4D
CCDじゃ秒5コマ無理だかんね。
>>932 >CCDじゃ秒5コマ無理だかんね。
何で?D1Hが秒5コマだけど。
DVDびでおとかは30コマ/秒じゃね〜の
D100の後継?
ぜひAiレンズでTTL測光ができるようにして下さい。
そのほかはD70と同じスペックでいいよ。
>>932-934 今んとこ、一眼レフに使ってるCCDでは、
一秒当たり2000万画素分しか撮れてないんだよね。
そのうちCCDにもブレイクスルーがあるかもしれない。
CMOSの様に・・・。
PMAに何か動きあるかなぁ〜?
>900
画質は傾向は違うが超えてはいない
F100並みのボディ性能(Ai Nikkor対応含む)は欲しいのと、
D70と同じダイナミックレンジを保ちつつ1000萬画素オーバーで
ないとD100を買い換える(買い足す)気がせん。
>>942 30萬円ぐらいでおながい。D2Xは買えない。
D2X並みのボディ性能は要らないから縦位置グリップ無しのコンパクトな椰子。
F6
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 20:49:43 ID:259QRNod
D2Hのボディに
600万画素の高速読み出し撮像素子で
秒5コマで十分ですから
>>945 これはこれで、D2H(?)で出そう。勿、8コマ/秒で・・・・・
D70より1個でもスペックダウンしたらヤだ
age
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 22:41:50 ID:ich8uN6f
800万画素で十分、画の作りはD70に準拠。
秒5コマ、バッファはJPEG20枚Raw14枚、縦位置バッテリーグリップがつけれて
シャッターとミラーのアクションをきびきびさせてくれたら文句ありません。
20万程度ならお支払いいたします。
メカ部をD1X並にしてくれればいいや。あ、バッテリーはリチウムでね。
画素数は600万画素のままでもいい。600万画素って扱い易いサイズだし。
800万画素なんて、4/3systemの画素数ですよ。
あと、技術的困難から、画素数の上限が800万画素になりそうなメーカもあるけど。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 23:11:20 ID:hQsThF9C
>>949 D70と同じ画はやめてくれ。
あの色被りと輪郭強調がいやで今までD100で我慢してたのに。
D100と同じ画で解像度だけあげてくれればいいよ。
>>945 400も600も、大して変わらないだけどな。
オレはD100使っていたけど、D2Hにしてからは、
D100を使うことはなくなったよ。