2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 00:28 ID:NjTHEMpU
2get
zげっと
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 00:43 ID:M2on2hz3
Z
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 00:45 ID:bTppEWCw
ちんこ
↓セックス
オ、オ、オハー オハ ♪
\ヨウッ、ビビ、ビ゙、ビーム/
♪ (@u@) ♪
_ ノ )>_ キュッキュ♪
/.◎。/◎。/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
↓
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 14:34 ID:eqoBwSeU
まじめにやれい(笑)
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 01:07 ID:12UgGJXT
(⌒─-⌒)
((( ・(,,ェ)・)
||l∩(,,゚Д゚) あ〜るぅ〜日っ
|| . |⊃
C:、.⊃ ノ
""U
(⌒-─⌒)
(・(ェ,,)・ )))
(゚Д゚,,)∩||| 森のなかっ
⊂| . ||
. !, ⊂,,,ノo
U""
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 11:41 ID:KAx1zaVg
↓
i'´ ̄ ̄ ̄ ̄! ,.r‐-、 /⌒ヽ. i´ ヽ.
゙''--------! !、 '' / ゙、 ゙、
i'´ ̄ ̄ ̄``ヽ 丶 ス、 ゙、 冫 ,ィ1
l、 ノ i'´ ̄ ̄l ゙メ ゙i ヽィ゙ ,r''´ .!
 ̄ 7 / ゝ__,! / r、 ! _,r''´ !
/ / / / \| ,r''´ ,.r''´
./ / / / l. ,.r''´
゙ー─‐' ゙ー─‐' `ー‐'´
i ̄ ̄ ̄)━━━━━|━|||||
| i/ ̄ ̄ ̄)━━━|||━||
| '/ ̄ ̄) ||||||||
\ '' /T'' ||||||| /\___/ヽ +
ヽ ) ||||||| /'''''' '''''':::::::\ +
) / ||||| .|(●), 、(●)、.:|
/| | ||||| | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| +
/ i ノ |||| .| ´トェェェイ` .:::::::| +
/ \/ | ||| -\ `ニニ´ .:::::/
/ | _____/'''"" ||| ヾ;;;;;;;;; / ̄"''''ヽ
| )'''' ‖ ヽ\ ノ ヽ
| v || |/| ヾ
| ノノ i ‖ ソ ̄ / i
ヾ ノ ‖ / ヾ
\ ソ _三------||----=ゞ二\ / i
ゝ__ ("-''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''") / |
ヾ\ ゑ ゑ ゑ ゑ ゑ ゑ / \ '''''""""ヾ
\ / ) """""")
↓
↓
(・∀・)スンスンスーン♪ ( ゚д゚)ハッ!
(・∀・)スンスンスーン♪ ( ゚д゚)イェー (・∀・)スンスンスンス
(・∀・)スンスンスーン♪ (´Д`)イェイェイェァ
(・∀・)スンスンスーン♪
(´Д`)イェァイェァイェァイェァスーム
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)スンスンスーン♪
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)スンスンスーン♪
(´Д` )イェァモンモン
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)スンスンスーン♪
(`Д´)シケタシケタ
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)スンスンスーン♪
(・∀・)スンスンスーン♪ (・∀・)イェーア!
(・∀・)スンスンスーン♪ (・∀・)イェーア! (`Д´)ズンベズンベゾンズンズンバ
(・∀・)スンスンスーン♪ ( ゚д゚)ブベラ
(・∀・)スンスンスーン
↓
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 16:58 ID:Uu79Y8j4
↓
(⌒\ ノノノノ
\ヽ( ゚∋゚)
(m ⌒\
ノ / /
( ∧_∧
._____ ミヘ丿 ∩Д` )
|ヽヽ| ー| (ヽ_ノゝ _ノ
l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
↓
| 何について調べますか?
| ┌────────────┐
| | お前を消す方法 |
| | |
| └────────────┘
| [ オプション(O) ] [ 検索(S) ]
|
`──────────┐ ┌───
, '´l, ..| ./
, -─-'- 、i_ |/
__, '´ ヽ、
',ー-- ● ヽ、
`"'ゝ、_ ',
〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
`ー´ ヽi`ヽ iノ
! /
r'´、ヽ
`´ヽノ
↓
↓
;".:^; ;".:^;
;";'.::.:'; ;'.::.:';
;' ;.::;.:;.:'; ; ;.::;.:;.:'; ':
;" ;'.:;.::;:::;';"" "" ;'.:;.::;:::;'; ':
;" ':,
;' ':,
; ';
ミ -=・=- -=・=- ミ
ミ ミ' ~;";^:
ミ """ ;" ミ '; """ ミ oOOo ミ
'; """ 丶,.,,,:" 丶,,,,:" """ ;"':,_ .○,'
':, ;"ミ ミ
,,; _ _;" ; ;'
; " :' ;'
; ':, ;'
; ':, ':, ,、:'
ミ ':, ;.,,;.,. ;.,..,;.,. ',
....,.,ミ ミ' ~;";^:ミ X ミ' ~;";^: ミ
ミ `"ミ ミoOOo ミ ミoOOoミ ミ
ミ ,.,.,...':,_ミ ○ ;ミ '; ;ミ ○ ;ミ_:'
ミ,.,;.,.;,,. 丶, ,:"丶,,:" ミ,.,;.;,.丶
↓
↓
ワロタ…_| ̄|○
↓
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 22:27 ID:IICuZPkG
(⌒Y⌒Y⌒)
/\__/
/ / \
/ / \
(⌒ / _、_ |
( (6 ,_ノ` |
( | |
\ /
\____/
↓
↓
'~" ̄ヽヽ;i;;;i;;;;i;;;;i
ノ:ノ::ノ;/;;;;;i;;i あぁ・・・い、いっちゃうぅぅ
__,,,,,,,,,,,___/:/;/:/;;i::ノ/
/^~"´ ̄-‐‐‐'''"´/:/;ノ;;;;ノ:// _、-、_
/::::::/:::::::_,,,、---‐‐'''`~,、-''/::/ /"`'ー-''`''-、
/:::/:-‐''''"~~::::::::;;;;-、,,,,、-,,、-‐ヽ,,_ / ヽ
;/;;'`"~、-''''''~^'''''ー-、_,,i:i、 ヽ`ヽ、;ヽ、,,,ノ. /"´ ̄~''/ ::::ヽ
;;;/~":、---、___/´ ,,i:''' :: ヽ. ヽ.`'''"´ /´ :::./ :::::::i
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ー- ';、 ::: ` ヽ`''ー-,,,i_ -‐''" ::::::::;/-、,
;;;、;;;`''ー-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,、_ '' ',:::: `'ー _、-'''~ ̄`''''''ー-、 :::::;/:: ヽ、
;;;ヽ、ー、;;ー-、,,,,,,,、-‐''" .;´ ̄`, ',::::,,,,、- /"'::;,:ヽ 、 ヽ.::::::: ''ー
:::::ー、ヽ、,,''ー-ヽ.''''",.,;' "^' 'ー-‐'' . _、-'''''"´ / ヽ,,,ノ ヽ| ヽ:::: ::
:::ヽ、`''ー-、ー-、'ヽ"、i;. ヽ /" i::: i: '::: :::::
、::ヽ;;ヽ、:ー-、,,,,,、.ヽ ';'' ノノノ/;/ i:::::::::: υ " :::
ヽ,,_::''‐、,,,,''ー-''ー-"''/~'"''"/:/:: ::、:::i..:::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::
ヽー''"~´ ヽ、 "`'i::::::::i、:.. :~^ヽ:::::::::::::::::::::::::::::ノ:::::::::::::::i'/::::::::::::::::::::::
~´ ::: :::::::::;;;;;; ;;;;;;;;;;;_,,、--、_i.::::::'ノ:::::::: `''ー-、,,,,,,,,,,‐'":::::::::υ::::υ::::::::::::::::::::::
ヽ'''''''''''''' '' :::::;;;;;;;;;;;;;;;;`-、:::::::::::::::::iノ::::::::::: """`''ー、,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::''''''''''ー‐‐‐‐ '''''''''~^~^~^ー--‐''''`~~`ー-、 _,,,、,,,,,,,,,,___ ヽ,---- 、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
↓
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 00:43 ID:6Hxk6a7T
↓
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) | さらばー地球よー
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////WWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
↓
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 08:46 ID:YWU7cdUp
地鎮祭終わった?
↓
( ´・ω・)
( ´・ω)
( ´・)
( ´)
( )
(` )
(・` )
(ω・` )
(・ω・` )
(´・ω・`)
( ´・ω・)
( ´・ω)
( ´・)
( ´)
( )
(・` )
(ω・` )
(・ω・` )
(´・ω・`)
( ´・ω・)
( ´・ω)
( ´・)
( ´)
( )
(・` )
(ω・` )
(・ω・` )
(´・ω・`)
↓
21 :
↑:04/09/08 11:11 ID:D85bD9zS
↓ ↑
↓ ↑
↓ ↑
↓ ↑
↓ ↑
\→→→/鏡
鏡
>>20 なんじゃこりゃw キモイけどちょっとだけカワエエ
きみら面白すぎるが写真サイトの話はどうなっとんじゃ
とりあえずネタがないのでAAに走っているらしい
というわけで、ネタよろすこ
↓
↓
( ´・ω・)
( ´・ω)
( ´・)
( ´)
( )
(` )
(・` )
(ω・` )
(・ω・` )
(´・ω・`)
( ´・ω・)
( ´・ω)
( ´・)
( ´)
( )
(・` )
(ω・` )
(・ω・` )
(´・ω・`)
( ´・ω・)
( ´・ω)
( ´・)
( ´)
( )
(・` )
(ω・` )
(・ω・` )
(´・ω・`)
↓
じゃ、ネタいくどん〜。
写真サイトで広告でサーバ代くらい稼げてる香具師いる?
何ヒット/日くらいあればいいのかな?
正直クリックじゃやってけない。
別のとこで稼いで、写真は趣味と割り切るべし。
ってのがおいらのスタイル
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 11:36 ID:CKTbwUGB
そういうのはいや
女の裸を乗せれば誰でも簡単に神になれる。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 15:45:58 ID:bMpcx1zT
+ +
□‐□ +
ノヽ +
アハハハ / / /´`ヽ
< < / 冫、/ ┌ヘM ~>
\ ソ ` < r、__ε∀ε了 +
+ 〈 ,、 ヽ ゝ____〈`ヽヽ メガネカエセヨー
} ! \ \ _〉 〉l
ノ ’ .{ ヽ __つ に_/ ! +
// ,ノ / ,ノ ノ
l ヽ___ ̄ヽ ヽ___ ̄ヽヽ ..。:・゜゚・*:.。..。.:*・゜
\ ヽ `ヽ,,! `ヽ,,! ヽ
\ ヽ ..。:・゜゚・*:.。..。.:*・゜*:.。... \ ヽ
ノ ) ノ )
し' ‘ー'´
いったいいつからこのスレはAAスレになったんだい
最近、人がきませんな。
+ ∧_⊂ヽ ∧_⊂ヽ ∧_⊂ヽ +
(・∀・ )ノ (・∀・ )ノ (・∀・ )ノ ヤホーイ
( ⊃ ノ ( ⊃ ノ ( ⊃ ノ +
+ ⊂__ノ ⊂__ノ ⊂__ノ
ピョーン ∪ ∪ ∪
| || | || | ||
>>31 誰でも簡単に撮れるレベルじゃなさそうだけどな
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 12:07:29 ID:zVaM4CSz
けっこうレベル高いと思う。
抑制されてるし。
うむ、抑制きいてて上品だね、能書きの多い凝ったページじゃないから逆にイヤミがないつうか。
光の扱いや07_15-17の肌描写の艶は尋常じゃないと思うが、>31の目にはフルオートの
内蔵フラッシュでテカリまくって背景真っ黒のそこらへんのクソ画像と同じにしか見えんのだろ
でもゾウが一番いいかもw
リンクを辿って行き着いたサイトなんだが
写るんです等の安いカメラで撮影してるサイトがあって
なかなかきれいな風景写真なんだこれが
写真は機材で決まるもんじゃないんだなと今さらながら思ったよ
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 23:14:20 ID:W0VgwK4R
そんなサイトがあるなら見てみたいものだ
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 11:11:30 ID:jjYKLsO1
やっぱり。みなさんはhtmlの自動生成スクリプトなどを使用しておられるのでしょうか?
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 21:54:16 ID:Z6aj6QxD
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 22:11:18 ID:UtkudieY
最近幅を利かせている「blog」って何なんだ?
要は本人専用貼り板だろ?
安易な「見て見て」画像の氾濫。
こんなものが写真サイトの代用インチキ品として広がっていくのか。
トラバとか使ってみると、ああ面白いと思えるよ。
ま、ええやん。要はチラシのウラだよ。
数多ある駄目写真サイトほどには幅を利かせていない
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 17:17:27 ID:y5Q5kpGE
____
/∵∴∵∴\
/∵∴/∴∵\\
/∵∴●∴∴.● |
|∵∵∵/ ●\∵| 2すれ目になってますます盛り上がってますね!!
|∵∵ /三 | 三| |
|∵∵ |\_|_/| |
\∵ | \__ノ .|/
/∵\|___/、`\
/∵__∵ ヽノ /´>: )
(___)∵∵ / (_/
|∵∵ ∵∵ /
|∵/\∵ \
| / )∵ )
∪ (∵\
\_)
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 17:18:05 ID:y5Q5kpGE
3ダッタ_| ̄|○
当方、まったくの素人で写真を楽しんでいるに過ぎませんが、
近頃「○○写真事務所」系の人が数名、訪問してきて
掲示板で写真のうんちくをたれたり、自分らの仕事の自慢話をしたりします
どうあしらえばよろしいのでしょうか
あくきん
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 13:15:10 ID:RaDVY1tO
>>49 俺、そういうのでウザイ系は結構露骨に無視するw
他の書き込みにはちゃんとレス入れるけど
>>50-51 レスありがとうございます
当方の「お前らウザイんだよ!」という気持ちを
やわらかい言葉で表現できないものか今まで思案していましたが
無理だとわかりましたのでアク禁にしました
しかしなんでプロがど素人の掲示板にくるのか不思議です
他では相手にされないのでしょうか
ところで、みんなは友人とデジカメ写真の話とか出来る?
写真を見せ合ったりしてる?
頻繁にメールする奴2人いるんだけど、2人ともデジカメ持ってるくせに写真を添付して送ってくれない。
俺はイメージしやすいように、何かネタがある時は写真も添付してメールしてるんだけど、反応薄いし。
元々2人ともネットやPCにあまり嵌ってないタイプだから、しょうがないんだろうけど。
あまりに反応がないから、自分がやってることが幼稚なのかと、自分の感覚を疑うようになってきた。
写真サイトやってる人は、友人とかに言ってるの?
俺は上記のような友人ばかりなので、いいたくてもいえないなぁ。
暇人とか思われそうで。
丁度働き盛りの年代というのもあるけど、ネットの話題すら反応なくて出来ないし。
でも、いくら忙しくても好きならデジカメもネットもやるんだから、たまたま俺の周りの友人はそういう奴ばかりということなのだろうか?
本当はもっとネットの話やデジカメの話をしたいよ。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 22:22:14 ID:EU2wDAju
飲みに行ったりした時に、今回アップした写真いいなとかいう話はするけど、
メールでは殆どそういう話出ないなw
>>55 学生時代の友人だから、普段会えないのよ。だからメールオンリー。
年に一回ぐらい会うんだけど、ネットとかの話すると、まるで子供をあやすように、見守って話しに付き合ってあげてる、という表情とリアクションなんだよね。
みんな、結婚してて子供いるから、家にいても忙しいのはわかるけど寂しいよ。
自分が独身なだけに余計引け目感じてしまう。
blogに画像を載せて、コメントで評価し合うのはどうだろう。
ウェブを見る延長でできるから、メールよりは反応あるかも。
もしくは、それぞれのblog同士でトラックバックし合う。
友人が自分のblog作るのに二の足を踏むようなら、
共同で更新できるblogサービスを使うとか。
友人以外の訪問者からコメントがついたり、
トラックバックされるようになれば、友人も乗り気になる。
画像掲示板は気軽だけど、よほどきちんと管理しないと、
荒れたり盛り上がらなかったりで、純粋な写真サイトとしては
運営難易度が高いと思う。
>>57 スレの趣旨からはちょっと外れるけど、おれはは画像掲示板メインのサイトを運営してる。
アクセスが増え続けてるのは嬉しいんだけど、最近は参加者も増えてきて、投稿画像の質が
低下してきて困ってる。
ただ今、質の低い投稿者をいかに弾こうかと思案中。しかし、これやると一気に荒れそうな
気もするし、ホントに悩みが尽きない。
>>53=54=56でいいのかな?
既婚と独身の温度差は確かにあるかもな。
独身は時間と金を自分のために使えるけど既婚はそうはいかないからね。
レンズ一本買うのにも、撮影に行くのでも、カミさんの顔色伺いながら・・・という人が多いと思うし。
あとはネットで写真サイトをやってるかどうかとか、
それぞれが撮っている写真の内容によっても、話の合う・合わないはあるよ。
まあ、要はあまり気にすんなってことだが。
>>58 閑散としてるサイトからすれば、贅沢な悩みでしょう(w
画像掲示板も、すれ違いじゃないと思うよ、個人的には。
みんなどれくらいの頻度で更新してる?
わし1ヶ月に1度。
3ヶ月放置・・・・
>>61 「写真が貯まったなぁ」と思ったとき。
半年更新しないときもあれば、半月で更新するときもある。
>>56 親戚のおじさんで、わざわざハガキで、写真サイト作ったから見て下さい、と送ってきた人いたよ。
その人昔から、冠婚葬祭で写真撮りまくりの人だったから、妙に納得したけど。
でも、そこまでするのもすごいよね。
>>65 えらそーな評論家気取りなヤツにヲチされたら・・・
明日は我が身かと思うと((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 12:10:30 ID:24RJSczw
なんかすごくズレてるヤシみたい。
ムカついた。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 13:36:04 ID:casv0/i5
blogは害悪
撲滅すべし
批判されているLoad a Cameraというサイトも批判されて当然という部分もある。
flashサイトならプラグインの説明やリンクをトップページに置くべきだし、
カメラ画像の転載もいただけない。撮った写真の良し悪しは別にしても
突っ込まれて当然のサイトだよ。一見おしゃれなサイトデザインも
web作成ソフトのテンプレでしょ。
300万画素のセール品のデジカメだけど
お小遣いためて、やっと買えました、、
せっかくだから写真サイトつくって友達作りたい、、
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 09:23:53 ID:HgLSUe8m
>>73 購入おめ!
前向きな香具師っていいなぁ。応援してるYO
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 09:51:35 ID:fUkyi5Rd
>>73 おめでとう。いいなぁ300万画素。最初見たとき30万画素に見えて
仲間!!って思ったけど桁が一つ多かった。。。
いいなあ300万画素。。俺なんかまだ35万画素だよ。。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 17:32:56 ID:p2p1w0iV
>73
おめ^^ 私はメインが210万画素だけど、十分実用になる。 ガンバレ^^
>>73-76 いつも殺伐としたスレにいるので、こういうレスを見ると2chもまだまだ行けると思った。
おめでとう。
>>73
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 21:28:06 ID:TJ7HAK6H
友達になってください。
>>74-77 ありがとうございます
デザインを参考にさせてもらおうと思って色んなサイトさん巡りしてたのですが
つい写真に見入ってしまって、、なかなか自分のサイトを作るようにならないです、、
>>78 なりたいです、、
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 15:05:48 ID:Mik8nfeI
age
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 20:18:53 ID:TqsoedpO
ブログって凄いね。管理しやすいね。
最近はモノクロしか上げてなかったんで
液晶ですませてたんだけど。
今回カラーでうpしようと思ってCRTでも確認してみたら。
色の違いに愕然とするね。
鮮やかさ・深さが段違いで、ベタな修正したのがバレバレやんw
>>80なんかクドイ作りだね。
なんでそんなデザインなんだろ?
フラッシュはサクサク進まないから途中で見るのやめちゃう
今まで自分でサイトデザインして画像UPしていたけど、あまりにめんどくなって半年以上放置。
最近、割と管理しやすいアルバムCGI見つけたので、それを使ってサイト運営再開。
管理は楽になったんだけど、サムネイル表示に問題が…実画像ファイルを縮小表示しているだけ。
見るがわにストレスかかるか意見を下さいませ。
http://matsuri774.jog.buttobi.net/
>>87 キレイにまとまっていて非常に良いと思う。素晴らしいです。
FZ10は良いカメラだと思うので、あんまり気を負わずゆるゆるとどうぞ。
あと、cgiの問題だと思うのだけど、JavaScriptをオフにしていると
拡大写真も出ず、表示がループ?(表現が難しい)してしまうので、
どこかにJavaScriptをオンにしてくださいと書いたほうがいいかもー。
89 :
87:04/10/12 17:52:35 ID:U0OBapjf
>>88 早速ありがとうございます。
まだ単に写真を展示しているだけなので、
これらにタイトルや撮影条件を載せていくのが結構辛い作業になりそうです。
なにせ大した吟味もせずにうpしまくった結果、1000点以上の画像が(汗
とりあえずゆるゆるいきます(w
JavaScriptの問題指摘、ありがとうございました。全く気付きませんでした。
offだと右ウィンドウにまたトップページが出て激しく不毛な状態になるのですね…
早速TOPに注意書きしておきました。
> サムネイル表示に問題が…実画像ファイルを縮小表示しているだけ。
管理人さんの推奨ディスプレイ解像度に納まるようにリサイズしてみては?(パノラマは除く)
1600*1200で高さがギリギリって言うのもありますし、縦長のパノラマは下のほうが見えない悪寒。
そうすればサムネイルでも少しは軽くなったりしません?
91 :
87:04/10/13 10:10:37 ID:brVGLgPQ
>>90 実は画像サイズの件に関しては今も色々悩み中なんですよ…
基本的に1024*768で行くつもりだったけど、
縦画像はそのままのサイズじゃ見れない人多数な訳で。
まあIEはサイズ調整してくれるしいいかとか思ったりも。
暫く画像サイズに関しては悩みが続く悪寒。
とりあえず、画像のデータサイズはなるべく上限300KB付近を目処に圧縮はしてますが
まだまだ重いことに変わりなしです。うーん。
>>91 > まあIEはサイズ調整してくれるしいいかとか思ったりも。
この場合、自動縮小しなくないですか?
93 :
87:04/10/13 14:10:50 ID:brVGLgPQ
>>92 とりあえず自動縮小はしてくれるです<画像別ウィンドウ展開時
但し、俺の環境(Moonブラウザ)だと駄目ですが。
IEの自動縮小はお世辞にもキレイとは言い難い。
外部ビューアを使いたいんだけど、他のファイルとちがって、
画像ファイルはどうあってもIEで表示しやがる。
そこでFLASHじゃよ。
フラッシュはサクサク進まないから途中で見るのやめちゃう
>97
それは窓の杜で紹介されてな。
あまり使い勝手が良くないのが難点。
ワイのサイトでは使ってる。
「没作品」専用
没作品を自分のHPに載せるなよ・・・。
クライアントの意に沿わなくてボツ決定でも
自分としてはOKな写真ってあるじゃん。
「没作品 zphoto」でググったら出てくるのが>99のサイト?
少し時間があるので、zphotoみたいなサムネイルと
その一覧を生成するcgiを考えているんだけど、
需要ってあるかな?
ディレクトリに画像ファイルを置いて、cgiを叩くと
サムネイルを作り、そのサムネイルを使ったhtmlを
生成するみたいなもの。
zphotoみたいなflashではないところが特徴。
そういうcgiが既にあるなら教えてください。
>>103 >>87さんのcgiみたいなのかな?
配布元にいいかんじのアルバムがあるけど
サムネイルがもうちょっと綺麗なのだったら欲しいです。
サムネイルを作るときにExifから最低限抽出しておきたいデータって何がある?
露出を決定する「絞り、シャッタースピード、ISO」
撮影時の「焦点距離」はホスィ。
レンズの種類が分かるように「レンズの焦点距離」もあるとうれしいでつ。
>>107 デジの場合、焦点距離ってCCDとの相対的な関係になるから、じつはあまり価値がない。
「35mm相当の焦点距離」なんて項目あったら便利なのにな(w
「レンズの種類が分かるように」て書いてあるから意味はあるよ。
>>109 「焦点距離」と「レンズの焦点距離」は別項目だけど。
レンズだけ解ればいいよ。
>>113 たった1か月くらいで、オタオタしなくていいのでは?
ただまあ、なんとなく書き込みづらい雰囲気はあるなあ。
写真は悪くないと思うけど。サイトの構成だろうか。
blogにでもして、画像ごとにコメントもらうほうがよくない?
>>113 ポートレイトメインでそんなに人が来ないのはありえない。
宣伝不足では?
ランキングサイトやリングに登録するとよろし。
116 :
113:04/11/15 11:31:29 ID:f1vew6FY
どうもありがとう、掲示板とか仲間内だけの書き込みですからね
書き込みづらいかも
画像ごとのコメント案、採用させてもらいます
2chに張るのってドキドキだなぁ
TOPの画、なんとなく中島みゆきを連想してしまった
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 23:35:50 ID:BZ+veJmy
ところで、ブラウザで表示すると画像の色が変わるのですが、
どーしたらうまくあわせられるのでしょうかー?oLr
RAW現像してますが、アドビRGBがでないような・・
119 :
こせき ◆HEXARRBY82 :04/11/16 23:52:20 ID:yBTKEEbW
>118
プロファイル埋めたjpegを認識して色をちゃんと出してくれるのは
MacIE5(ColorSync設定をONにしたもの)か、
Safari(写真単体で表示させないとColorSyncが動かないって聞いた記憶があるんだけど本当?)
のどちらかくらい。
なので、Web用途ではsRGBの画像を作っておく方が安全。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 00:20:45 ID:HiUa5zzC
>>119 sRGB→AdobeRGBに変更してみたら、大幅に変わったので
そのままやってた方がよさそうですね。
さんくすです。
>>119 ウチSafariなんで気づいてませんでした。
指摘ありがとう。
つか、画像作り直しですよ…。
画像のJPEG保存時の圧縮の設定って、一律でこんくらいって
感じでやってます?
その際の圧縮ってどん位でやってます?
基本的には10〜12(最高)でやりたい。
KBがでかくなった時は8くらいに落としてる。
パッと見た感じで圧縮してると見極めがつかない感じで圧縮してます。
だいたい8〜10のことが多いです。
写真メインのページだと12だったりする事もあります。
プレビュー見ながらやってますので、一律どれくらいってことはないですね。
>>125 あ、こんちわ。
20Dのマターリスレが停止されちゃって残念だね。
>>123 大体50くらいかな(最高100、Gimp)。
がたつきが目立つようだったら75くらいにしています。
128 :
87:04/11/18 13:36:21 ID:xpvWfKhI
>>123 俺はなるべく300KB以内に納まるようにしてる。
だいたい9前後のことが多いね。
パノラマ系はどうしてもでかくなるから1MB以内を目標。
この場合は7くらいになっちゃうこともしばしば。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 13:51:03 ID:gMA5qTfe
8は使い物にならん
せめて、9
130 :
87:04/11/18 14:08:51 ID:xpvWfKhI
>>129 画像にもよるよ。空中心とか夜景だと7でも無問題なことも良くあるが。
132 :
87:04/11/18 14:27:44 ID:xpvWfKhI
>>131 うむ。至極当たり前の話だけど、条件無しで使い物にならんと言うのもあれかなと思っただけで。
やっぱり人物だと最高でないとアレですか。俺はまだ10以下しか使ったことない。まあ風景メインだし。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 14:28:09 ID:hb3UQCMd
web用に保存 で細かく設定して落としてるけど・・
幅1000pの場合は200から300KB以内になんとか。
700程度なら100KB前後とか。
134 :
113:04/11/18 20:01:43 ID:DG1qxjB5
スライドショーにMP3の音楽をつけて、
なおかつ全画面表示に自動的に作成してくれる
ソフトありませんかねぇ
有料でもかまいませんが
フォトショップアルバムからのpdfだと重いもんで
音のなるサイトなんて最低。
1ネットサーファーから申し上げると、
そういうのって見る側には嫌われる事が多いような…。
特に音楽。
強制全面表示もイヤ
全画面表示もイヤだな…。
ディスプレイサイズを変えるなら、
せめて新規ウィンドウで頼みます…。
>>134 スライドショー
MP3の音楽
全画面表示
(pdf)
最悪……。見る側のこと考えてる?
>>139 あんまり考えてない、というか、そういう風に見せたい作品なんだけどねぇ
やっぱり、いやなもんかな?
>>140 見せたい以前に
そんなサイト誰も見たくないと思われ。
eccentrisくらいのクオリティがあれば完全にエンターテイメントとして
楽しめるんだけど。要は使い処じゃない?
俺はデフォルトでオフなら、BGMのボタンくらいは良いと思う
>>140 作品だと思ってるのは本人だけ。
訪れたらすぐその状態になるなら、ある意味ブラクラ。
恨まれることはあっても、感謝されることはない。
145 :
123:04/11/19 12:26:15 ID:u9D48S9J
JPEG保存時の圧縮設定についてお答え頂きました方々ありがとうございました。
自分は Web保存で 65% でやってたんですが、ちと気になってもう少し 70% とか
80% にしようかと考えてたんで参考になりましたー。
146 :
こせき ◆HEXARRBY82 :04/11/19 18:32:47 ID:s3Nnh46t
音楽付きのスライドショーやるならムービー形式に書き出して、
見たい奴はダウンロードして見ろっていう風にしちゃダメなの?
わざわざブラウザの中で完結させようとするから
ややこしいことになるんじゃないかな。
ダウンロードしてまで素人の写真を見たいやつがいるのか?
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 00:20:59 ID:AZFi6z5c
いませんが、なにか?
たまに居る。
というより例えばネイチャーフォトなんかは
物撮りとかほど圧倒的なプロアマ差が無いよ
その場所その時その瞬間の写真を撮れるのは
そこに居た人だけ。
プロだけがその瞬間に立ち会えるわけではない。
>>149,150
そういう話じゃねーだろうよ…。
まぁ、どうせ見に逝かないから勝手にやってくれ。
>>126 こんばんは。
>>20Dスレ
まったく問題なく使用しているので、
スレがなくなってもちっとも困ってないのですよね…。
個人のサイトでの写真の見せ方って難しいですよね。
作る側の自己満足になっちゃうのはある程度しょうがないとは思いますが、
見る側のことを考えないと、結局嫌われれますし。
スライドショーだとかムービーはともかく、
ウィンドウサイズを勝手に変えられると、2度と見に行くものかと思いますね。
それをやるならトップページに入り口を作って、
そこからJavaスクリプトで新規ウィンドウを開くようにして、
新規ウィンドウのサイズを変えるようにして欲しい。
target="_blank"で新規ウィンドウを開くようにすると、
タブブラウザではタブが開いてしまって、
結局メインウィンドウサイズが勝手に変えられてしまうので、
新規ウィンドウの意味がなくなってしまうのですよね…。
たまに商用ページでもこんな仕様だったりするから、勘弁して欲しいです。
早いところWinのIEがタブブラウザにならんもんかね。
そしたらそう言う仕様のサイトも減るだろう。
sage
可読性が低いなぁ。一瞥してナニをしたいのかを考えてからじゃないと目を通し辛いと思いました。
新しい方が確かにありきたりなんだけど解りやすい。でもコレもベストじゃないと思うんだよね。ベターではある。
ふーむ・・・。
今日辺り新しいレンズが届くので、それのページを作るのに色々試してみます。
基本的に他の所でわかるような事は省いて書きたいと思ってたんですが、
もっとデータベース的に、情報を集積する感じで作ってみたいと思います。
やっぱ目次が有った方が嬉しいよね。目次に小さなサムネール写真がくっ付いてるとぱっと見やすいよね。
商品がズラズラ並んでる中古屋さんサイトとかでもそう言うつくりの所は見やすい。
うちのモニタだとグレースケールの最明度がかなりグレーになってるが。
うちのが変? 輝度もコントラストも50だけど。
クリックしてみれ
レンズ情報を探してネットを徘徊して面白いとか参考になるとか思うサイトは
1、話が面白い
2、写真が豊富(機材自体・作例含む)
だな
>>161 クリックすると
今度は最暗が黒じゃなくて淡いグレーになるぜよ。
黒地に0%から50%グレイまで、クリックして白地に100%から50%グレイまでなんだよw
>>163 クリックする前の最明グレーとクリックして出てくる最暗グレーは同じ
128 128 128
背景色に引っ張られる目の錯覚。
↓上の方が長く見えるだろ?これと同じような錯覚だよ
>−−−−−−−−−−−−−−−<
<−−−−−−−−−−−−−>
ワロス
>>164 なるほど。
なんでそんな訪問者の手間になることをするんだYO!
>>165 いや、そこは錯覚してない。
要はグレースケールは黒から白までの段階差なのに
なんで白〜グレー・黒〜グレーにするのかが俺には謎。
その答えは「何となく」だったり・・・。
やっぱり事前準備が大事かもしれませんな。
構成を考えてから作るというか。
今までは作りながら考えてたのでまとまりが無いんですよねぇ。
でもその分時間がかかりそうです。
可読性とメンテナンス性はほぼ同一と思うが。
『黒地にグレー文字』
『区切りがなくだらだらと続く文章/写真』
ここら辺が“ダレ”になってる気がする。
・区切りを入れる
・説明等適宜適切に
なんて偉そうに言う飲んだくれのウェブデザイナ(笑
黒バックで白い文字だと眩しいんですよねぇ。
文章はそんな上手くないのでなかなか・・・。
情報提供が目的で思いつく限り書くから邪魔臭い文章になるのかもしれませんね。
基本スタンスは”シンプル”なんですが、
シンプルゆえに雑然として逆に見難いんですよねぇ。
今トップにあるメニューの項目を減らさずに、シンプルで見易いものにしたいんですが、
なかなか難しいです。
たとえばさ、EF85-1.2のとこを例に挙げると、
□インプレッション□
・外観
云々
・動作
云々
・描写
云々
□撮影サンプル□
(写真サムネイル)
撮影条件
てな具合に項目つけては?
情報提供が目的で、2chで悩んでるてことは
たくさんの人に見てもらいたいんだろうし。
趣味のサイトなんだから期限とか考えずに、
手の空いたときに少しずつでもさ。
「シンプル」と「羅列」は別物だよ。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 12:21:57 ID:TghJ6/By
>>173 文章の上手/下手ではなく、構成の問題だと思う。
伝えたいことだけを、シンプルに。
ビジネス文書の書き方と同じだよ。
項目を考えるのが難しそうですな。
CAPAのレンズ本だとか、デジカメウォッチの記事だとかをパク
参考に作ってみるのもいいかもしれませんな。
自分で作ってみるとやっぱプロの構成というのは良く出来てるなと思いますし。
2chで相談してるのは漏れの出所が2chなので
他で相談するってのも居心地が悪い感じだからですな。
羅列と構成に繋がるんですが、半ば無駄撃ち気味に
文章を連ねてるのはそこに行間が生まれるんじゃないかと思ってるからです。
箇条書きで、それこそスペックシートみたいなのじゃ面白く無いですからね。
それと”伝えたい事”と”知りたい事”のずれを埋めたいというのもあります。
レンズを買う前は色々検索すると思うんですが、どうでもいいような
細かい事が知りたくなったりするんですよね。
最初自分のHPを作り始めた時、このずれを埋められるようにというの
大きな製作目標でした。
とりあえずレンズ本とかを眺めながら構成を考えて、
そこに無いものは何かとか探ってみます。
>>175の「構成の問題」と
>>176の「半ば無駄撃ち気味に文章を連ねてるのは
そこに行間が生まれる」ってのは話が違うんじゃないかと思う。
文章の構成をきっちりしながら文章を重ねて行間を生むことも、不可能では
ないはず。半ば無駄撃ち気味に文章を書くってことは、無駄撃ちの文章も
読まなきゃならないってことだから、読む方としたらたまらないかも。
助長気味の文章だって構成がしっかりしていれば結構読めるけど、構成が
しっかりしていない助長気味の文章は、箇条書きより始末が悪いような気が
する。
情報を欲する人が読むんだから問題ないと思うけど
この正月休みの間に更新したいのに
行き詰まると2chに逃げて無駄な時間を潰してる俺を何とかしてくれ。
最初から完璧を目指さず、時間をかけて育てていってください
すまん、「動画撮影のスキル」とか以前に、
動 画 配 信 す る 意 味
がわからん。
その動画で“何を訴え”たいんだ?
技術偏重主義はみっともないぞ。
>>181 ういうい。
しかし、それが難しいんですよね。
いっそ全部消して0からやった方が良いかも。
構築された物の土台が悪いと直すのが難しいんですよねぇ。
>>182 >>176で書いてるんですけど、訴えたい事なんて無いんですよね。
知りたいと思ってる人の知りたい事があれば良いという事なんです。
んで、知りたいと思ってる人が何を知りたいと思ってるのかわからないという事なんですな。
かといって“トョータの無料相談室”を
開くわけにもいかんしなぁ(ニガワラ
blog系サイトにしてみる?
ジャンル・項目で分けれるだろうし、トラバとコメント
が求める(目指す)方向のような気がするが
って、日記ページがあるからそこに今まで書いてたんで書く事無い・・・。
>トョータ ◆ID.Tyotagg
このスレをあなたの日記帳にしないでほしい。正直うざい。
>>186 書きたくなってからBlog作ればいいじゃん。なぜ書くものもないのに場所を借りるか?
まあ、撮りたいものもなしに80F1.2L買っちゃうような人には言ってもムダかな
>>187 激しく同意。Blogがあるなら、そっちで愚痴ってればいいのに。(読まないけど)
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 15:07:07 ID:kDdbeRPd
ageとこう
( ´`ω´)フフフ
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 19:15:23 ID:HntgIfVv
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 19:21:34 ID:fCpzGrfK
自分のサイト、
カメラ名でぐぐると上位にくるようになった。
アクセス解析にはカメラメーカのドメインもちらほらと。
嬉しいよね。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 19:32:49 ID:0snA+xEw
漏れは自分でもショボイと思う写真サイトやっているんだがなぜかgoogle検索で「ポートレート」なんてベタなキーワード入れても結構上の方に来る。
さすがに最初の10個には入らないが、自分でも不思議だ。
良いサイトだから上位に来るわけじゃないぞ。
そのキーワードが単にヒットしてるだけだ。>ぐーぐる
オレも細々と写真ブログやってるが、いくつかのキーワードでは、Googleで最初に表示される。
キーワードによっては、その単語のオフィシャルサイトより上。なにかまちがってる。
細々やりたいのに。
ウチはMETAタグでロボタン弾いて細々とやっているよ。
>>197 本当に嫌なら弾け。俺はキャッシュされるのが激しくうざいので弾いている。
(・∀・)人(・∀・) ナカーマ!
うちもMETAで弾いてチマチマやってる。
201 :
197:05/01/11 03:22:19 ID:ufQ7TVQy
身内だけでやってるわけでもないので、検索サイトから来てもらわないと、インターネットで孤立しちゃう(汗
適度にというか、適切なキーワードで来て欲しい。現在は、慎重に語彙を選択して記事書いてます。
>>201 なら適切なキーワードをMETAタグにぶちこんどきゃいいじゃん。
うちは身内だけに公開してるからMETAで弾くけど。
「身内だけに公開」… この矛盾をどう解釈しよう?
ははは。そーだねー。公に開いてないやねー。
じゃあ「身内だけにURL教えてる」で勘弁してちょ。
紙焼きするのめんどいからwebに載せてるだけ。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 22:06:36 ID:JqR0JOqW
だったらメールで送ればって感じだが。
公開というか人に見てもらわれない写真なんか撮るきないなぁ
いっぱい来て欲しい
モデルの名前で検索してくる人多いね
>>205 40人ばかりに100枚単位で送るの('A`)マンドクセ
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 16:27:11 ID:7Bvm3asO
>>208 開いた途端に音が鳴ったので、0.3秒で閉じました。
本人が貼ったかどうか分からないのでコメントし難い
つか、クリック砂よw バカ
マジでいってんのか?
単に利用者のキャッシュさらって該当すれば上に出してるだけだぞ?
誰に対するレスでしょうか。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 10:50:02 ID:sJfH91ET
たまにはageとくか
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 21:44:29 ID:7iCIo5R0
春になったからそろそろ更新。
なれ合うのが嫌なので掲示板置いてないわけだが。
掲示板がないと、人来ないねえ。更新直後にどっと来て、あとはさっぱり
別に更新もしてないのにしょっちゅう来られても。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 14:35:00 ID:kHf/3iEu BE:286956498-
個人の趣味のサイトの場合、リアクションの95%は掲示板の書き込み、
掲示板を置かないということは人の反応などどうでもいい、ただの自己満足サイトという意味
そういう人間は写真もサイト作成・管理能力も進歩しない
>>219 前半2行はただの一般論なので、否定する気はないが、
後半の結論は視野狭窄。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 18:38:15 ID:AvQB2G2Q
掲示板を置いて内輪で馴れ合う方が自己満足。
嫌な書込みは速攻で消すのが常。
リアクションはアクセス解析すればわかる。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:29:01 ID:Dp0/TqcE
サイト自体自己満足じゃないの?
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:45:49 ID:gmL9s7yF
そりゃそうだ
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:54:56 ID:Ik/v20Rv
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 19:07:46 ID:U+uos7m0
自己満でよかばいw
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:19:25 ID:U13zuvI2
いいのか よかった!
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:31:30 ID:GNQHLM1Z
よくないな。
海外に比べて日本の写真サイトは質が低すぎるように感じているのでみなさんがんばってね。
言っておくけどサイトのレベル=関わっている人の国の文化レベルなんだよ。
おまえら責任持ってサイト運営するように。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:34:31 ID:0a//mKR2
***ご注意***
GNQHLM1Zは色々なスレで暴れている精神異常者です。
華麗にスルーをお願いいたします ノシ
229 :
504:2005/04/11(月) 22:01:59 ID:5Gwox07h
230 :
87:2005/04/12(火) 17:48:16 ID:iSNrvl0r
>>87のものですが、開設して半年。いっこーにアクセス数が伸びませんです…
いくつかのリングには登録したものの、それほど効果は出て無い感じ。
どうしたらいいもんだかねぇ…
>>87 うーん…。
なんていうのか、私も開いてすぐ閉じた…。
とりあえずアピールしたいページをクリックさせないと話が始まらないから、
トップの作りは大事だと思うよ。
ただし、フラッシュとかで懲りすぎるとうざいと感じる人も多いので、
そのへんはまだ避けた方が良いかも。
私個人的には、アクセスリングのアイコンがあること自体、萎えます。
集客効果ははたして…。
232 :
87:2005/04/12(火) 18:48:48 ID:iSNrvl0r
>>231 うが、すぐ閉じちゃいましたかorz
具体的にはどうして「見る気にならなかった」ですか?
トップは確かに凝って無いですね。各写真のページがどうしても重いので
トップは軽くなることしか考えて作って無いです。
しかしアクセスリングのアイコンが萎えるって言う人もいるのね…ふうむ…
これは多数派ではないのかもしれないが、
ネット上には星の数ほどサイトがあるので、
トップページでピンと来なかったら、
そこから先をいちいち詳しく見ない習慣になってる。
容量が軽くても、管理人のセンスがさえてるトップページなら、
詳しく中を見に行くし、それで気に入れば毎回通う。
商品がダメでも、パッケージが良ければモノは売れるでしょ。
それで中身が良ければ固定客がつくし。
それと同じと思います。
>>232 既製品(アルバムCGI)を使ってる時点でアウトじゃないかな?オリジナリティがない。
見た瞬間、「あっ、このCGI知ってる!」って思ったもん。
写真のホームページを公開している大勢の中の一人に過ぎない、という印象を受ける。
見せ方にセンスが感じられなければ、中身(写真)も「推して知るべし」となってしまう。
写真家的才能とデザイナー的才能は別ものだと思うけど。
236 :
87:2005/04/13(水) 07:35:53 ID:HfGosjL6
>>233>>234 どうもありがとうございます。お二方に共通して言える意見は
「第一印象に魅力を感じない」と言うことになるのかな…
確かにトップページはとりあえず作ったようなデザインですしね…
既製品CGIを使っているのは
>>87でも書いてるけど
今まで自分でデザインしていたサイトだとアップロードなどの管理が面倒で
結局更新しなくなっちゃったから、簡単に更新できるものを見つけたという理由。
なのでそれを変更する気は今の時点ではないです。つか、今より更新面倒になるともう運営できないかな(汗
「なら運営するな」と言うのは無しでまたご意見いただけるとありがたいです。
とりあえずトップページだけでも考えてみます。
>>235 別かとは思うが、この場合サイトと言う形をとって、その上で見せようと思っているわけで
やっぱサイトのデザイン、見やすさは重要だよ。
これらがどうでもいい問題となる為には、相当良い写真が撮れなきゃだめだろうし。
そのうえで、そう言った考え方がもてない人の写真は、推して知るべし、になってしまう罠
写真で勝負すりゃいいじゃん。
本当にいい写真ならページデザインがどんなにへぼでも流行るんだしさ。
・・・といいたいところだが、確かにトップページだけ見て閉じてしまうようなデザインだと、
写真のコンテンツに触れる機会を逃してしまうわけだから、とても損だよね。
すばらしいデザインとまでいかなくても、ストレス無くコンテンツに到達できるような
工夫は必要かも。うちは思い切ってトップページをシンプル(判りにくくならない程度に少なくした文字のみ&薄色の背景)にしたら、
アクセスが約3倍になった。まあ元々少なかったから増え方が大きいというのはあるんだがorz
TOPページでどんな写真を掲載しているのかが分かると良いよね。
TOPに写真がなかったとしても、最低、TOP→ギャラリー→写真と
3クリックで見れるようにしておかないと見る気が失せるなぁ。
必要以上に深くカテゴリ分けしてあったりすると、余計見づらい。
デザイン云々よりも
撮影対象が絞れてないからツマンネ。
241 :
87:2005/04/13(水) 10:54:48 ID:HXPz+nJ3
皆さんどうもありがとうございます。
>>237 確かに見た目ヘコいサイトだとパスされるというのもわかるかも。
>>238 とりあえずトップはごちゃごちゃしない程度にシンプルに、
という作りでずっとやってはいるんですがね…デザインはムツカシイです。
>>239 それも少し思ってます。トップ見ただけだとサンプルが無いに等しいのよね…
とりあえずTOPのメニュー→ギャラリー→写真という作りにはなってるんですがね。
>>240 うーん、何でも屋のごった煮的なサイトを売りにしようとしてたんだけど、そういうのは駄目なのかなぁ…
まあ自分で「多芸は無芸」と皮肉ってるんだけど洒落になってないってことかorz
レンズ別にわけるとか、テーマをもっと大きくとって、サムネールで見せるとか
とりあえず他のblogやサイト見て勉強すれば?
良い写真があってもそれ以前の問題で作品を見てもらえないのは苦痛でしょう。
個人で楽しむなら自分的な作りで結構だけど、他人に見せようとするなら
それなりの見せ方ってのがあるんだからさ。
デザインは確かに難しい。普通の人が思っているよりすごく難しい。
おいらも2D系の人だからさ。わかるよ産みの苦しみ。
とりあえず見やすいサイトの真似から始めれば良いと思うよ。何事もそうだけど
まずとりあえず真似てみて、それからだ。
まつりななしさんといえば勝負スレの人ですね?
余計なゴタクや能書きを書いてなくて写真だけ置いてあって別に悪くはないと思うんですが...
こういうシレッとした感じのギャラリーは好きですよ
見る人の主観によるところが大きいから、
やはり自分のやりたいようにデザインするのが一番いいんじゃないかな。
改良はいつでも加えていけるわけだし。
あまり構えることもないかと。
245 :
87:2005/04/14(木) 01:08:58 ID:WGEKg5Zg
皆さんどうもありがとうございます。
>>242 見せ方は難しいですね。それも出来合いのCGI使っていく前提で考えてるから余計足かせあるわけだし。
まあ、暫くあちこちのサイトを見て歩いてはみようと思います。
>>243 そです。なかなか勝てないですがね(w
あそことかここ駄目スレは色々意見がもらえるのでありがたいですね。
勝負スレに関しては勝ったときよりも、コメントが色々あったほうがうれしかったりね。
余計なゴタクがないのは、考える頭がないのです(w
>>244 確かに見る側の主観なんて十人十色ですからね。全てのニーズに合わせられるわけはない。
とはいえ、多くの人に支持されるデザインというのは必ず存在すると思うし、
見てくれでハネられてしまってはやはり残念だから、そのあたりも頑張ってみようかとは思います。
そろそろ更新するか
そろそろ閉鎖する・・・
248 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/04/14(木) 14:08:10 ID:GYYoa9aO
レンズ別にわけるとか、テーマをもっと大きくとって、サムネールで見せるとか
とりあえず他のblogやサイト見て勉強すれば?
良い写真があってもそれ以前の問題で作品を見てもらえないのは苦痛でしょう。
個人で楽しむなら自分的な作りで結構だけど、他人に見せようとするなら
それなりの見せ方ってのがあるんだからさ。
デザインは確かに難しい。普通の人が思っているよりすごく難しい。
おいらも2D系の人だからさ。わかるよ産みの苦しみ。
とりあえず見やすいサイトの真似から始めれば良いと思うよ。何事もそうだけど
まずとりあえず真似てみて、それからだ。
>>247 マテ 早まるな
死ぬのはいつでもできるんだから
もうちょっとだけ生きる努力をしてみろ
age
うちのディスプレイで見るのと会社のディスプレイで見るのとでは
写真の色味が違ったりするわけだが。
Windowsの場合、キャリブレーションってどーすんのがベターかいね。
会社のはナナオで色温度の指定はできるが
家のはNECでコントラストや明るさの調整しかできん。
会社と家のが逆じゃなくて?
何で? 逆じゃないよ。
そういうのにこだわってる人は会社の事務用品よりはマトモな機材を揃えてるもんじゃないの?
俺ならこっそり取り替えるな
うちの会社はデザイン会社だから
一般家庭よりは良い機材環境なんだよー。
会社でレタッチすりゃいいじゃん、ってのはナシね。
そこまで仕事さぼる時間はない。
社のを自宅モニタの色味に近づける
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 01:10:56 ID:7Nz7/DG+
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 01:21:54 ID:7Nz7/DG+
ブログ大嫌い
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 19:15:41 ID:3NaIhP63 BE:223188678-
ブログみたいな安易なものが流行ってるせいで、
サイトの写真コンテンツを見る奴が減った、
ブログなんて所詮、垂れ流し、
その日に撮った写真、あるいはたまってる写真を
なんの気なしに貼り付けてるだけ、
作品なら写真の順番とかコメントとかタイトルとかをよく考えて、
じっくり練ってから掲載すべきだ!
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 19:17:23 ID:VRMFLGvm
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 20:55:14 ID:++HjKfg8
>>262 > ブログみたいな安易なものが流行ってるせいで、
> サイトの写真コンテンツを見る奴が減った、
お前の写真が下手だから。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 21:27:49 ID:3NaIhP63 BE:83695673-
>>265 そんなことはない!
おまえら機材ヲタよりはいい写真を撮ってる!
いい写真連発できればブログでも何でも全然構わんだろ。
俺だったら半年に一(ry
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 22:40:24 ID:alJU2r2s
>>268 シグマ14mmF2.8 欲しくなってきた
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 11:59:24 ID:JB4I1hTW
>>248 読んでてびびった。こんな文章書いた覚えないのに・・・
と思ってたら漏れの偽者だった・
271 :
270:2005/06/03(金) 12:00:24 ID:JB4I1hTW
すまん。ニセモノじゃなくてたしかに本物だ。俺が人の投稿をコピペしたものだった。。
一日100アクセスほど、新規の人が半分くらい見に来るんだけど
掲示板への書き込みが寂しいです
感想聞きたいんだけど、何かいい方法ないですかねぇ
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 12:11:00 ID:ew/UkWuO
感想でもいただければ幸いです
とかうざくない程度に書くとか
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 14:27:46 ID:yiq4++tn
>>272 感想かいてくれたら100円やるよって書いてみ
自作自演で楽しい雰囲気を演出してみるとか。
客がつき始めたあとは豆にレスつけておもてなしする。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 15:07:43 ID:CkQZRFDi
付かないなら付かないで寂しいが、
付いたら付いたでウザくなる。
特に答えようのないようなの。
答えようが無いから答えないと無視したみたいな空気が流れるし。
掲示板はそれなりの覚悟が無いと維持できないよ。
面倒でもレス付ける根気がないなら持たないほうがええと思う。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 16:01:01 ID:2rtz+16M
他人の掲示板に行って書き込んでたらみんな書き込んでくれるようになるよ
ただキモイやり取りは引くので
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 16:06:22 ID:JB4I1hTW
サイトやってたときに掲示板置いてたら多い日は一日10ほど
書き込みがあった。最初はうれしかったが、だんだんレスが
めんどくさくなってきた。サイト自体のアクセスは平均250、
多い日は900を超えるときもあった。
けっきょく1年半ほどで閉鎖しました。
いまは、1ヶ月70アクセスほどですが、このほうが楽でいいっす。
でも、写真見てもらうのはうれれしいなぁ
個展なんかやっても50人くらいしか来ないし
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:35:54 ID:5zXM8alX BE:223188487-
>>280 本当に見てもらえてるのか・・・
Yahoo!にカテゴリー登録してるおかげでアクセス数はあるが、
トップページでUターンしてる人も居るはず、
かといって全ページにアクセスカウンター置くような恥ずかしい真似は出来ないし、
う〜ん、分からんね
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:38:44 ID:5zXM8alX BE:143478094-
写真を見て感想を書くというのはとても大事なことだと思うのだが、
最近は腐れブログの影響で、載せる人も見られることを意識せず垂れ流してるし、
見る人もブログばかり見て、サイトの写真コンテンツをあんまり見ないし、
なんか、安易だなーと思う、やっぱり写真をじっくり見ることって大事だよな
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:50:20 ID:mwwSM+3h
>>281 全ページアクセス解析すればいいじゃん。
>>281 俺、全作品にカウンター乗せてたw
もちろん不可視だけどね。
好評なものとあまり受けがよくないものがよくわかって、
参考になったようなならなかったようなw
まあ自分の撮るものが変わったりはしないから、
自己満足であるサイトの中の、そのまた自己満足なんだけどねw
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 19:25:25 ID:SOH6K8d0
解析してもさ すぐ飽きるよ
更新するとじっくり見てもらえているようだ
新作いっぱい撮らなきゃ
画像いじってるうちにもっといいディスプレイが欲しくなってきた。
色温度とかガンマとかちゃんと調整できるヤツ。
皆、どこの使ってんの?
T731
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 20:42:51 ID:Fn6GsQuM
L795
eMac
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 14:49:39 ID:XDR8AVf1 BE:179348459-
>>291 出来る限り早急に削除すれば問題ないだろ
被写体が同意している盗撮チックな画像でもNGなわけ?
判断できんだろうに。
みんなウェブリンクとかしてる?
してない。
ページの横幅って設定してる?
俺、100%で作ってたんだが
ディスプレイ買い換えて15インチ(1024×768)→17インチ(1280×1024)にしたら
すげー間延びしたページになっちゃってさ。
1024pxにしようか800pxにしようか思案中。
>296
全画面表示しないという安易な解決法はだめ?
あんまり幅固定を強いるデザインは好きじゃないなー。
メニューだけピクセル固定するくらいならまだ許せるけど。
横幅に対するパーセントで指定して無難なデザインにすること
もできるよ。
いろいろな大きさで見て破綻がないようにすべき。
大きいモニターで見るな。小さいモニターで見るなというのは
論外。
変に横幅設定してるこぢゃれたつもりのサイトみると
むりやり全画面にひっぱりたくなる つか する
企業サイト行くと横幅800を前提にしたとこが多くね?
770くらいで設定してあるとか。
今時800px未満のディスプレイも殆どないだろうから
作ったままのデザインで見て欲しい場合はこうするんだろうね。
この暑いのにカーテン閉めて部屋暗くして
セコセコ画像をレタッチしてる俺って何だかな。
新聞、雑誌に載ってる写真をデジカメで撮って掲載するのは
個人のサイトでも著作権法違反になりますか?
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 00:35:07 ID:fasRXa580
なりません
信じるな。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 10:44:05 ID:fasRXa580
ならないって
複写と
机の上に広げて他の小物と一緒に撮ったものでは、事情が異なる。
308 :
302です。:2005/07/30(土) 18:18:22 ID:t0hkipaf0
説明が足りなくてすみませんでした。
友人のサイト(ブログ)で、
新聞、雑誌に掲載された写真をデジカメで撮って載せているんですが、
例えば写っている人物の身体の一部分をアップで撮ったり、
写真そのものを丸ごと写したりしてるんです。
小物と一緒に写した写真ではありません。
まずいんじゃないかと思って注意しようとしたんですが、
私自身が、どこまでならOK、どこからがNGなのかわかりませんでしたし、
他のサイトで、たぶん表現のひとつの形として
写真をデジカメで撮ったものを展示しているところを見つけてしまったので
判断に困ってしまったのです。
>>307さんの例だと、
まんま複写はNG、小物が一緒に写っている(周りが写っている)状態ならばOKということでよろしいでしょうか。
よく分からなかったら、とりあえず通報しとけ。
机の上の写真だったら、撮った本人の作品と言える。
ただ、画面の大部分が雑誌だったら問題かな?周りが写っている
にしても。線引きは難しいけど。
引用というのは、認められてて、例えば本の紹介で、本の表紙の
写真を小さく載せたりするのはOKです。
ブログだと写真は小さいと思うので、何の雑誌から撮ったかを
明記した上で、その雑誌社に許可を求めるか確認するのがスジ。
ダメだったら削除すべし。
つか、即通報。
ご意見ありがとうございます。
即通報は、相手が友人なだけに忍びないので
まずは注意を促し、それでもやめなければ
通報し、処置を委ねることにします。
>>302さんのリンク先はとても参考になりました。
ありがとうございました。
写真サイトでアフィやって儲かってる奴いる?
写真サイトで儲けようとは思わん。
>>314 アドセンスで月に$60くらいかな
デザイン上あまり目立つところには置けないからこの程度で精一杯
更新頻度どれくらいでやってる?
頻繁なときは週一、一番またーりwしてる時は半年
月1めざして格闘中。
写真を撮ってきた
今からRAW→Jpegへ変換だぁ〜
('A` )ダリィ〜
jpegで適正露出で撮れば楽よ。
最近、掲示板の書き込みが無い
もう、かれこれ1ヶ月半・・・
あってもエロサイトの案内ばっか・・・
○| ̄|_
>>322 ウチの掲示板もシナドメインから書き込まれてる...orz
まめに削除してますが動きが無いからダメなのかなぁ。自作自演で書き込ん
でみようか...
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 01:22:33 ID:lmr/Xcnx0
>>323 アドレス教えてくれたら書き込み行くよ〜
>>323 アドレス教えてくれたら漏れも書き込んで貼っちゃうよー。
風景系で日に50−70アクセスって多い?少ない?
カウンタが80−150位回るので恐らく別々の方が見に来られているとは思います。
まったりしているし晒してみます。
テーマは「水力発電」
http://www.suiryoku.com/ グーグルでもほとんど引っかからないのに探して見に来てくれる方には脱帽です。
少し前にヤフーディレクトリに載って1.5倍位にアクセスが増えました。
>>326 多いなぁ〜
俺のとこは半分もない・・・
15〜35位か・・・
すげぇなぁ。
漏れの所は1日1人来れば良い方だよw
まぁ、あまり更新してないんだけどね。
>>330 アドレス教えてくれたら行くよw
っとそれはさて置き
オマイラ・・・Exifは出してますか?
俺は面倒だしRAWでレタッチ補正するから
書いてないが、人気のあるとこはよく出してるような気が・・・
>>331 消すほどの意味はない、ということで残してますね。
補正しまくりなので載せてないです。
>>331 日替わり写真は一応(一部だけど)載せてます。
NCで現像してるんで意味無いかもしれませんが...
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 14:25:32 ID:x1RXuqlT0
ソフト買えばな。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 15:59:33 ID:x1RXuqlT0
ホームページビルダーとかじゃダメ?
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 17:57:25 ID:x1RXuqlT0
>>338 情報トンクス!
でもID for WebLiFEってやけに叩かれてるね。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 20:39:56 ID:TMiMry8H0
確かにIDで作ったはいいが、写真やコンテンツがお粗末で
逆に目もあてられないサイトはけっこうあるね。
>>339 コンセプトはいいんだけど、もう少し自由度が高ければなあと思う>WebLife
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 09:52:09 ID:xDpnmn8/0
タイトル文字の書体とかでさえ自由度ないからね。
あと、やっぱり全面フラッシュだから
そのままだとさっぱり検索に引っ掛からない。
だからブログをつくってそこから誘導するしかないんだよね。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 00:03:03 ID:iB6SU9O00
335のサイトみたいにIDぽさを最小限にしてると
マシかもしれん。
IDのカートリッジ便利だからって使いまくると
ごちゃごちゃうるさい感じになる。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 11:12:56 ID:pKgwfa4r0
前はフラッシュうざいとか思ってたが
最近はだいぶ慣れたな。
最近見られないサイトがあると思っていたら、こんなシステムがあるん
ですね(わたしはFlashは入れないことにしている。ブラクラとウィルス対策
のため)。
標準のシステムで見られないってのは欠陥では?
>>346 欠陥?としてしまうのには抵抗感もあるような...
見せる側の都合もありますが、見る側の都合に全て対応できるというもの
でもありませんし...
公道じゃ走れないF1レーシングカーも欠陥品だったのか・・・
フラッシュのサイトはほとんど見ないな
PCエンジンCDロムロムを思い出しちゃって鬱になるから・・・
フラッシュ見れない環境を想定してサイトをつくらなきゃならんなんて
今どきそういう考えって古すぎないか?
作る立場の問題であって、別に古くはないだろう。
フラッシュを嫌がる人が間違いなくいるし、
なるべく多くの人に見てもらおうと思ったら
フラッシュは避けた方が無難。
フラッシュのマイナス点をすべて分かっていて、
その上でどうしても、ってことなら構わないと思うし。
ぶっちゃけ、よっぽど必要性がない限り
フラッシュのページは俺は見ないよ。
俺もそれが目的でない限り
フラッシュがあるとスキップするな。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 11:09:53 ID:3B7SYH4g0
フラッシュのマイナス点て何?
フラッシュであるがゆえにスキップしなければならないとはなぜ?
意味のない動画構成で見せる点
意味があればいいけどね
CMと違って、もう見る気でいるんだから、注目を集める必要はないわけで
時間がかかるだけ無駄
サイト全体のイメージを表している動画ならいいけど
それでも長いとダメ
フラッシュの出来を見たい訳じゃないんだけど、
フラッシュの作りを見せようとしすぎているところが大杉
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 11:15:22 ID:3B7SYH4g0
要するにフラッシュ故の過剰な懲りすぎがイヤってことですね?
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 11:28:32 ID:2imXuIBE0
あと、画面のスクロールとかも、直感的じゃなくて、使いづらいものばかり
素直にマウスのホイール使わせろ
懲りすぎってより、
もっと単純に 使 い づ ら い
スピーディーに閲覧できるほど、まだ完成度高くないっしょ。フラッシュは。
HTML = 小説・マンガ
フラッシュ = 映画
前者の方が読者のペースで読み進められる。
よっぽど演出に効果がなければ後者は使わない方が無難。
映画化に失敗した作品が多いことを見れば…
あんまりいい例えではないな
それじゃまるで全ての映画が小説・マンガ原作の映画化みたいだ
>>359 どこをどう読めば「全ての映画が…」となるんだ?
フラッシュ = 映画 と言い切ってるところが
何か流れが違う方に行っているような気が...
送受双方に考えがあるのですから、それぞれの考えでいいのでは。
「何を見せるか/見るか」の選択は各個に持っているわけですし...
フラッシュの使用が取沙汰されていますが、表示サイズやフォント、スタイ
ルシートだって気になれば色々あると思います。見る側の意見というのは大
事ですが、見せる側の意図というのも多少は考慮するというのはダメでしょ
うか?
見せたいならどうぞ。
見ないけど。
364 :
346:2005/10/17(月) 14:18:57 ID:4bzg4bcm0
>>362 作るのは良いよ、見られないけど。ただ、普通写真サイトって言うとJPGを
HTMLで普通に指定すれば見られるから、つい見ようかとしてリンクをクリッ
クしてフラッシュがなければ見られないと言うのはストレスがたまるなぁ
(リンクの所に要フラッシュと書いてあればクリックもしなくて済むからOK)。
フラッシュのサイトってことなら、最初からクリックしないから実害ないし。
スタイルシートは対応していなければ無視されるだけだから、内容は分かる
はず(ちゃんと組んでいればの話だけど)。
365 :
362:2005/10/17(月) 18:16:43 ID:s0LcjV7h0
>>364 表示条件(要フラッシュ等)の記述は作る側として必要だと思います。
ただ、操作性や動作は置いておいてフラッシュだから見ないという人は見る
側としてそれほど大きい割合なんでしょうか?
見に来た人全てが見られるに越したことはありませんが、言い出したら切り
がないような気がします。
>>365 だから勝手にしなよ。うっとうしいなぁ、もう。
フラッシュが嫌いな人は見ない、ただそれだけなんだから。
有名写真家のサイトならともかく
リンクか何かでたどり着いたアマ写真のサイトで
いきなりフラッシュがあったらすぐ去るね。
時間の無駄だもん。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 11:06:38 ID:Q6zOPcsc0
>>376じゃないが、
>>368 悪いなんて言ってないじゃない。
すぐ去ると言ってるんだ。
フラッシュのサイトは見る側に負担が多いから、
なにか理由がない限り、素人のフラッシュサイトなんて見ない、って言ってるだけだよ。
プロのサイトの場合、見る側に明確な理由があるから許容されやすいってだけ。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 11:11:36 ID:Q6zOPcsc0
了解。
フラッシュはかっこよくて好きだけど、↑みたいに操作が単純明快じゃないやつは途中で諦める。
視覚的にサクサク進めるやつじゃないとねー。
あと、多くの肯定を経てせっかく辿り着いても、ブラウザの戻るボタンですべて振り出しに戻ると萎える。
372 :
371:2005/10/19(水) 11:21:10 ID:Eu/6cGUR0
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 11:31:13 ID:Q6zOPcsc0
そうだね、フラッシュがウザったく感じるのは
コテコテな動画的処理だったりするわけだけど
機能を限定してシンプルなつくりにすれば
けっこう受け入れられやすいと思う。
むしろフラッシュうまく使えばHTMLとリンクでつくるより
サクサク見られる場合もあると思うし。
接続環境もだいぶ進化しているしね。
例え光でもフラッシュサイトはスルー。
写真だけ見たいのに要らんインターフェイスに手間取りたくない。
カメラで言えば起動の度にメーカーロゴが出てきてOFFにできないのと同じ。
375 :
346:2005/10/19(水) 13:29:20 ID:NznHug6O0
>>365 表示用件をサイトを作る人が書くのは当たり前だけど、他の人のサイトの
リンクで書いてくれるか(特に掲示板)が問題。掲示板はまず書いてくれない
し、他の人の掲示板ではサイト作者が関知できるものでもないし。
>>373 でも、シンプルにするならHTML+JPEGのほうがシンプルでほとんどの人が
見られると思うんだけど。
>>371のようにブラウザの機能が使えなくなるのも
結構つらいと思う(ブックマークも効かないだろうし、履歴にも一つしか出て
こないことになるんじゃないかな)。
>>369 代弁ありがと。まさにその通り。
>>368のサイトも軽いのはいいけど
自分が立ち止まってじっくり見たい写真があっても次へ行っちゃったり
自分の趣味に合わん写真を延々見せられたりすることもあるから
フラッシュはやっぱり好きじゃない。
アマの写真を全部見るほど酔狂じゃないから
インデックスをざっと見て
良さそうな写真だけ拡大して見れば充分と思ってる。個人的に俺はね。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 13:53:32 ID:Q6zOPcsc0
>>376 あれ手動で止めたり進めたりできるみたいだね。
>アマの写真を全部見るほど酔狂じゃないから
最初からプロのだけ見ていればいいのでは?
そういう人にはアマの写真なんてそんなのばかりでしょ
>>377 機材の参考とか撮影場所の参考程度には見るよ。
たまには「いいな」「うまいな」と思えるサイトにぶちあたることもあるし。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 19:41:11 ID:Tp3Ilvpp0
>>379 なにか恨みでもあって晒してるとしか思えない書き込みなわけだが、
ここを荒らして欲しいわけ?
>>379 見た感じ普通のサイトだが・・・???
それは置いといて、サイトの見せ方ってどうしてる?
ジャンル別分けか、撮影に行った毎に分けて載せてるかの
どちらかが多いよな、他にいい見せ方はないかな
全国の女子中学生の皆さん、大変失礼致しました。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 09:38:06 ID:Z+NnHypZ0
こういうのが写真だと思ってる大多数のうちの1人の写真だな
>>382 宣伝と言うよりはそっちのスレタイからして
叩かせたいんじゃね?
無視して次ぎいこ。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:24:34 ID:Ovy8dQ+X0
これって価格に書き込んでる人のサイトでしょ。
あそこは痛いページ持ってる人多いから覗くの楽しいね。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 13:29:29 ID:/h0la6Lf0
価格の書き込みは2chより痛いから見ててかなしくなる。とくに言い合い。
価格ってどこ?
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 19:44:17 ID:CL30J1DQ0
そこ m9(・∀・)
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 10:24:34 ID:Ir4fcFXK0
やっぱり他人の写真なんて見たくないってのが本音かな。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 10:30:35 ID:Ft/v8HJz0
写真が見たくないわけじゃないが、
自意識過剰なだけのどこにでもいるようなガキどもの
カメラを使った自己満足ゲームにまで付き合う暇はない。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 10:43:40 ID:QWce7I9x0
彩度が現実ばなれしてるブツばっかり掲載してるサイト、
目が疲れるw
WBの設定おかしいんじゃないかって思えるブログ、
今見てきたとこ。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 10:51:30 ID:QWce7I9x0
あと、そうだな
「黄味の蕎麦にいたいんだ」云々なんつうキャプションと共に
異様にノイズレスなブツばかり載せてるブログも見飽きた。
女に多いんだよな、この手のサイト。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 10:56:45 ID:9CHViY3o0
はじめから見ないからどれかわからない
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 15:33:24 ID:Ir4fcFXK0
>はじめから見ないから
自慢したいんですか?
黄味の蕎麦にいたいんだ
↑
何気に美味そうなんですが
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 03:02:40 ID:qRpJZhIz0
368のサイトは余計な文言がないだけマシだな
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 15:55:12 ID:mMJwpH8x0
アラーキーのサイトもフラッシュだか使ってるね。
あれショックウエーブだったかな
でもあれはアラーキー自身がフラッシュを構築してるわけじゃないから。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:25:53 ID:KJ1iNBKlO
ここで他人のサイトダメ出ししてる人のサイトなり写真が見たいと思うのは俺だけ
か?
だってものすごい高飛車な言い方してるから、そりゃ相当の手練れだと思うのだが…
映画を批評する奴は映画監督じゃなきゃいけないのかな?
スポーツを批評するならプレイヤーじゃなきゃいけないのかな?
料理を批評するなら
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:37:35 ID:KJ1iNBKlO
しかし、自分はさもプロ級ですっていうような発を見れば
そういうふうにも思いたくなるよ
いや、別に思わない。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 17:56:58 ID:mMJwpH8x0
いいよね、プロは。
サイトづくりは別のプロにおまかせだから
>>401 脳内サイトしかないんだから察してあげようよ
他人のサイトにケチを付けるぐらいしかやることないんだし
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 10:16:30 ID:4Z938z+30
実際のところ、このスレによくいるような「○○を使っているサイトはすぐに去るようにしている」
とか言うような神経質な奴になんて、別に来てもらわなくても一向に構わないのでは?
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 10:28:32 ID:AYjlEvXF0
>「○○を使っているサイトはすぐに去るようにしている」
何かその言葉の裏に隠されたいじましい心情が汲み取れるな
↑
とか言うような神経過敏な香具師には来て欲しくないという事なのでは。。。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 12:37:57 ID:AYjlEvXF0
自分的には写真やってる人間に見てほしいとは思わない。
その世界が好きだというファンがいてくれるので。
>>409 だから行かないって。
そういうふうに人を選びたいならそれでいいんでね?
>>412 うちも野球写真のサイトなんで
野球部関係者だけ見てくれればそれでいいのだ。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 15:09:09 ID:9oSMHN8tO
なんだか写真サイトみると最近は軒並みデジだね。
以前は銀塩で撮ってた管理人のサイトも完全にデジ移行してるし。
でなきゃサイト閉鎖か更新停止。なんだか淋しいよね。
別に寂しくない。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 15:48:23 ID:AYjlEvXF0
もしかして415=405?
>>409 まあ実際はそれが本音w
というか、自分の趣向を万人に理解してもらえる人などいないしね。
どちらかというとそんな神経質な人より、普通の人により多く見てもらった方がいい。
>>414 うちは併用してるよ。
典型的なゴミスレだな。
よし、揚げとこ。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 12:38:18 ID:9tCdn/+N0
またタクソか…
皆さんはサイト以外で活動とかしてる?
写真展とか、ポスターやポスカ作って店に置いてもらったりとか・・・
グループ展参加とその広報くらい
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 07:48:11 ID:2wfJTJCz0
英語読めない やたらに横文字使うなよ
>>414 俺はいまデジメインだけど、銀塩に回帰(?)する予定。
35mmじゃなくて645に移行するけど、スキャニングが悩みの種・・・orz
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 09:23:59 ID:Z5KNErk70
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 10:52:21 ID:czUPiSFi0
あれフラッシュっていうんだ・・。
上半分が写真で下が横のメニューで、何するにもいちいちNOW LOADINGが出て、画面のボタンをいちいち押さなければスクロールも出来ないやつ。
あれが出ると見たくても諦める。こっちもHP持ってるんで、待たされる画像サイズじゃないだろ!!って
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 10:21:04 ID:1ufHEPgB0
↑改行もせず、正しい日本語も書けない奴が
他人様に見ていただけるようなサイトを作れるのか?
フラッシュ云々と難癖付けるのは百万年早いぜ ゲラ
俺もフラッシュで見せるサイト嫌いだ。
軽く使う分にはいいんだけどな>FLASH
見てうまいと思ったのは、T-HTMLとJAVAを組み合わせて
フラッシュのようにじわっと表示させているサイト。
一見でアドも忘れたけど、そのうちまた検索で探してみよう。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 22:20:28 ID:abhzOzEt0
写真を2848×2136で撮っていて、今度サイトを作って公開しようかと考えているのですが、
画像を拡大表示させるときは圧縮してウィンドウと同じくらいの大きさにさせておいたほうがいいのですかね?
もちろんサムネイルでは小さくしておくつもりですが・・・
たりめーだ。
>>430 好きなように汁!
それでいいか悪いかは、結果(見に来てくれるかどうか)が証明してくれる。
素材として無償提供するつもりなら「オリジナルサイズでダウンロード」とかリンク添えれば宜しい
PCで見せたいだけなら客のモニタ解像度やウィンドウのサイズを勘案しなきゃ
>>429 皆がそういう技術を持っていたら何も苦労はないわけで
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 15:40:35 ID:y//tfhSY0
アクセス増加祈願age
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 15:44:43 ID:jCpblpbj0
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 15:48:09 ID:y//tfhSY0
>>436 プリンタとの相性とかもあるしね。
いきなりこの量はかなり危険かと。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 19:07:33 ID:qL8dGpQH0
>>438 だからあえてあからさまに否定したのかとw
440 :
koni:2005/11/16(水) 20:25:20 ID:jCpblpbj0
これは写真サイトに限った話ではないけど、ページの移動に
いちいちトランジション効果を添えるのはやめてほしい。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 07:27:57 ID:HQBuxS7+0
メニュー選択するたびにアニメーション効果が入る20世紀フォックスのDVDみたいで、俺もムカツク、そーゆーの
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 17:48:17 ID:yIdla+NM0
アクセスふやしたいなら写真で勝負せる、そして常連客を得る。
しかし一文の得にもならんサイトに気合入ったカットは置けないしなぁ。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 08:22:38 ID:xKGnnu7O0
画像を縮小して何の加工もせずにボケた画像を載せてるのをよく見かけるんだけど、
なんか意味があるんでしょうか。しかも高額機材使ってるのに。
小1時間考えてもわからん
>>445 スキルがないだけじゃねえの?
他の理由かもしれないけど、一つくらい推察できてもいいと思うんだけど…。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 13:52:01 ID:xKGnnu7O0
本人にとって意味がある、つーことがさっき分かったよ。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 18:53:49 ID:KfQfXs2S0
>>444 うちはとりあえず、それがきっかけでイベントのパンフとかに写真使ってもらえるようになったよ。
まあマイナーなやつが殆どだけどw、収入に繋がったのでいろいろ置いてよかった。
>>448 凄いね。
うちは雑誌、本に数回載ったけど何も無かったよ。
1社だけ掲載本を送ってきてくれた。
まあ、1カットだしサイトの宣伝だと思って半分諦めているけど・・・
私はTVで使って貰ったらしい(番組を見ていないからどういう風に使われ
たか分からないけど)。どんな風に使われたかビデオで見たいってTV局に
メールしても返信がない。その後の依頼は使うとメールがあったので自
サイトで宣伝したら「不要になりました」の一言で終わり。
もうTV局の依頼は受けないことにした。
そんなスナップ一枚提供してもらったからって、いちいちビデオダビングして送るほど、暇じゃないだろ?テレビ屋も
あと『その後の依頼は使うとメールがあったので自サイトで宣伝したら「不要になりました」の一言で終わり。』ここ意味不明
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 23:01:15 ID:LBG7mVFS0
まあ, テレビ屋さんの一本のVTRにかける準備の量を知れば,
そんなもんだと納得できるよ.
生放送以外だと, 彼らは, 撮って, 撮って,, 撮りまくる. 他のネタ
探しもやりまくる. でも, そのうち使うのはほんのわずかだけ.
(最終的に使わないかもしれない)1分のVTRの為に1日潰すからなあ.
453 :
450:2005/11/20(日) 23:33:15 ID:Yb6RPUl20
>>451 あ、大変とか駄目なら「無理です」ってメールでもしてくればいいのにって
思っただけです。返信がないのはちょっと気になる。
後の方は「サイトで宣伝してもかまいません」って返事が来たので宣伝したら
結局使わなくなって、嘘を付いたのと変わらない状況になったため、決定で
無いのなら、そう書いてくれれば宣伝何かしなかったのにってことです。
分かりづらくてごめんなさい。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 01:12:33 ID:DRXXJ0/e0
>>453 まあ取材とかそういう関係って、失礼な香具師が多いよな。
写真とは関係ない別件で取材を受けた事があるけど、
取材内容をメールで送ったら、返事の一つもよこさなかったw
没になったのかと思ったら、しっかりと使ってるし。
忙しいのか知らないけど、最低限の礼儀くらい持てよな。
有限会社イ○パ○○よ。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 08:20:33 ID:0IuPnNcK0
とある大手企業から、カレンダーに使いたいからとの連絡があった。
うpしていない写真を含めてまとめて送ったら、本当に採用されたw
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 11:24:49 ID:NH6GP0uw0
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 11:31:27 ID:ORaYIjEU0
a
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 11:37:25 ID:0IuPnNcK0
@10万でおねがいしたけど、13枚使うから@8万にしてくれといわれて、OKした。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 11:42:01 ID:89gOyIo90
一枚あたり8万円なの? スゲ〜。オレも写真サイトやる。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 11:44:14 ID:NH6GP0uw0
>>458 なるほど、いいですねぇ
俺も大口ほしいなぁ・・・
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 12:06:40 ID:0IuPnNcK0
プロカメラマンのサイトの料金表で、カレンダー@12万と書いてあったから
ダメモトで@10万と返事したらwww
いいなあ、、俺も写真で金稼ぎたい・・・
写真は趣味だから面白いのに。
本業で月80万稼いでいれば写真で稼ごうなんて思わない。
>>463 金は使うから面白いのに。
親の遺産が80億あれば月80万稼ごうなんて思わない。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 13:29:44 ID:hQ93GgNN0
現実は受け入れるから面白いのに。
実際の生活が幸せなら、ネット上で成功者の振りをしようなんて思わない。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 13:36:54 ID:89gOyIo90
>>463 写真で月80万稼げれば本業の方を趣味にできるんだぞ。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 13:42:51 ID:6eShYyvI0
wikipediaは確かに最高。
>>466 残念だなー。465までは面白かったのに。
座布団取り上げ。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 15:07:11 ID:KqqI9nSd0
>>455 メーカーの名入りボールペンとか粗品がギャラ代わり
印刷物を見せびらかしてストックの足を引っ張ってます。
金の話になった途端、レスが増えたなw
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 21:42:50 ID:0IuPnNcK0
担当者は、サーフィンしていて俺のサイトを見つけたと言っていたから
おまえらの糞サイトでも可能性がないわけではないぞ。
473 :
448:2005/11/21(月) 21:55:38 ID:Hj2GsYBj0
うぅ、変な流れ作っちまってスマソorz
ちなみに454も俺です。
確かに知られるきっかけの殆どはあちらさんのネットサーフィンだ罠。
ってことはあれか、検索に引っかかるように隠して文字入れておくか・・・
あとはいろんなサイトに顔を出せばいいのかなあ・・・・よそに行く度胸がないが('A`)
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 22:15:49 ID:Hj2GsYBj0
>>474 ある程度メジャーな分類で、ヤフのカテ登録とかされていたら結構来るんだけどね。
いや、昔は来た・・・かな?最近のカテ登録ってあまり意味ないようなこと言われてるけど、どうなんだろ?
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 22:58:45 ID:0IuPnNcK0
あ、それから担当者が言うには、ブログは面倒だから見ないって言っていたw
Σ(゚д゚lll)ガーン おいらブログorz
プロバイダのアカウントとろっと
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 23:20:00 ID:0IuPnNcK0
ブログは散歩写真や電柱、空、ロモ、お友達写真が多いから、企業カレンダーにはちょっと・・・って。
>>475 最近はgoogleみたいにワード検索メインだからなぁ
サイトのタイトルにキーワード入れるだけで随分違うよ
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 13:16:58 ID:arr8hBYs0
>>480 コピーライトを主張してないところが感じいい。
他サイトの猿に撮らせたような写真のコピーライト主張しらける。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 13:20:49 ID:vFuZSaHg0
ところでみんな年いくつ?
20代なんていないよね。30代なら最年少。
50代が一番多いかな?
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 14:17:56 ID:u8Kumflq0
>>486 それは確かにありまつね。
音は余計でつ
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 09:14:27 ID:I95bNqu10
>>487 BGM自体はサイトの雰囲気に合ってて違和感ないと思うが
それでも音が鳴り出すとなんだかね…
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 19:59:02 ID:kSz2Q6e/0
FireFoxだと見れないのか?
見れてますよ。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 22:12:57 ID:SLxu6r760
音を使うというのはハイリスクハイリターンだな
ハイリターンだろうか…。
ハイタッチでは?
それにしても全画像を根こそぎ一括ダウンロード厨が多くていやだな。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 12:01:16 ID:kAnZ69ik0
でもブログで写真を見せるっていうのもなんか違うんだよなあ
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 18:07:35 ID:D+4T2UZ60
ボタンにポインタのせた時とかの効果音ってどう思う?
BGMに比べればいいとは思うが, そもそも音出したくない環境だと・・・ てのもあるしな.
ヘッドホンで音楽聞きながら、いきなり音がするとびびる。
だから、私は音が鳴るサイトは好きじゃないですねえ。設定でならないようにすればいいんだけどね(。A 。 )
視覚効果は目を向けなければ気にならないけれど、
効果音は耳に入ってきてしまうからなぁ。
煩わしいと感じる事もあるだろ。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 17:00:51 ID:5T9L2OHm0
スピーカー切ってるから効果音はいいのだが、
音を鳴らすためにPCに負荷がかかるのが実感できるのがイヤ。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 13:33:52 ID:l0nExfO30
>>499 本人が意識してるほどには写真として見るものがない。
プライバシを小出しにしたナルシシズムが滑稽、というか、写真にそれが直結し
ているのが透けててグロい。
(女性ならストレートにネットアイドルデビューなんだろうけど、恥ずかしい過
去・現在の証拠=ブログを消去しないと、後々笑いものになるだろうな)
502 :
449:2005/11/26(土) 13:49:21 ID:34AZ0tNE0
>>501 そうですか…。
絵日記風を目指しているのでプライバシーがにじむのはしょうがないと思っていたんだけれども、やはりテーマを決めておいたほうがまとまるのかもしれませんね。
ぜんぜんいいところは無し?
ネットアイドルうんぬんのくだりはよくわかりませんでした。
できたら説明欲しいです。
難しいことは判らないけど写真をパラパラと見せたいのか、
日記ごとにタイトル画像を添えただけなのかが判りづらいと思います。
blogでも写真に特化したやり方があるから、そうしない理由を見出したいけど
わからなかった。そういうのはあるんでしょうか。
写真は・・・出来がばらつくのは仕方ないけど、並べたい順番とか、
同じモデルのカットならどれくらいの頻度までならありとか、考えてますか?
考えない主旨ならば生真面目に、撮った順に貼るべきだと思います。
504 :
449:2005/11/26(土) 14:35:53 ID:34AZ0tNE0
>>503 なるほど…
今回はわかりやすい説明をありがとうございました。
撮った時間軸のぶれが気持ち悪いということと、写真を見せるか日記を読ませるかはっきりするということですね。
まずはブログで気軽に画像を貼って、後日写真をパラパラとカテゴリやモデル別にしたサイトを作ろうと思います。
たいへん参考になりました、ありがとうございます。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 15:14:18 ID:0NZ7aNv50
>>502 自分が大事にしてるもの、大切にしようと考えているもの、をテーマにするのは
良いことだと思う。
ただ、漫然と並べると「もちもの自慢」になるし、見ている人間はその幼児性に
注目するようになる。
(前にもあったけど、写真サイトと銘打って、家・車・カメラ機材を並べてる
のがあった。高いものばかりだったけど、顔が写ってないのが幸いだった)
あなたのも自分の顔の一部を露出させていて、ナルシシズムのグロテスクさを
感じる。撮ってる人間に対する興味は、写真が良ければ自然と出てくるもの。
プロの素晴らしい写真を見ていても滅多に本人の顔なぞ見たいとは思わないの
だから、あなたのブログにまず幼児性を感じたということは理解して欲しい。
それが「ネットアイドル」という言葉につながる。
おまえら語りすぎw
3行以内にしる
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 23:29:12 ID:CpqkqKIZ0
そりゃ普段誰にも相手にされないようなやつが燻っていたところに、449のような勇気のある香具師が出てきて、
まってましたとばかりに食いついたんだから、長くもなるさw
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 02:20:31 ID:tHuBQAbk0
思うに
>>499 はコスプレで登場すれば認められたんじゃないか?
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 14:11:04 ID:Vwxo/ZOo0
もう何がなんだかわからねーよw
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 14:38:30 ID:Pvc1+R6x0 BE:139493257-
おまえらHPごときで随分、必死だな、
所詮オンラインじゃないか、ネット弁慶になってもむなしいだけだぜ、
アクセス欲しさに必死になって媚を売る必要はないぜ、
見やすいシンプルな作りなら、誰もなんとも思わないから、
どうせお世辞しか言わない低レベルな連中しか見ないんだから、凝るだけ無駄無駄
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 07:20:06 ID:dE8XYrRV0
御世辞しか言われない友達・知人サイトを脱却しようとするとこのざま。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 10:05:02 ID:uJZp+HAL0
ここのみんなのHP、ヤフーのカテゴリー登録には載っているの?
俺のHP載るレベルじゃありません。
俺のサイトは何故かGoogleで、とある動物の一文字でトップ付近に引っかかるんだが、アクセス解析みたらそりゃもう悲しいよ…
トップページまでしか訪問してない orz つまり写真のページに誰も来て(ry
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 10:56:29 ID:wSHK2goz0
お世辞言って、自分の写真を褒め返してもらおうという魂胆が見え見え。
だけど、どう贔屓目にみてもまったく褒めるところがないからねえ。
中には写真のレベルがぜんぜん段違いの人のサイトいって
「うまいですね」とか褒めてるバカもいる。
まあ、逆にアマチュアでそれなりに作品が魅力的なサイトだと
掲示板あってもうかつに「ウマイ」とか、何か書き込めないもんだ。
そういうところは、案外アクセス数が伸びてなかったりする。
でも、固定ファンはしっかりついている。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 11:21:54 ID:uJZp+HAL0
とんでもない糞写真サイトから、相互リンクの申し入れをもらった人いない?
おれのは、Yahoo!のカテゴリーにも載ってる。オールアバウトにも載ってる。
幸いにも・・・
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 11:29:12 ID:wSHK2goz0
>>518 あるよ。なんとかいってごまかしたけど。
その後、リンクはご自由にってことにしてしまいますた。
こちらからはノーアクションということを暗に表明したわけですね。
あと、ブログもやってるんだけど
いちいちトラックバックがきてウザい。
たまたまリンクをたどっていくと
トラックバックされた人間がそいつのブログにコメントしてて
「トラックバックありがとうございました」なんて礼をしてるのには驚いた。
礼をするのは来てもらった側でないの?
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 11:39:22 ID:C+X1vsmh0
私もブログで風景写真を主に公開しているのですが、以前
明らかに常軌を逸してる写真サイトからの相互リンクを受けました。
断る事も出来ずに受けましたが、抵抗があったのでコッソリ↓の方に
出しておきました。(もちろん文句は言われませんでした)
そのサイトのリンクは張りませんが、俗に言うロリコン系ポートレートの
サイトでした・・・・犯罪ではなかったのでしょうか・・・・・・嫌がらせだったのか?
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 11:42:50 ID:6PBAfQQ50
ブログにコメントもらっても
それに返事書くのがめんどくさい。
かといってコメントが無いと淋しい。
トラックバックは禁止にしてる。
あと、友人以外からのコメントは返事を適当にしか書いてない。所詮自己満足ですから。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 14:53:27 ID:C09NTc5b0
>>515 昔載っていたんだが、掲載内容の変更届を出したら、削除されたorz
もう一つカテゴリに載ってる若干メジャー系なサイトを持ってるから、
そこから流し込んでいる状態・・・
まあ今はGOOGLEメインだからヤフはどうでもいいんだけどね。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 15:21:18 ID:6PBAfQQ50
googleで自分のサイト名入れたら何件ヒットする?
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 15:50:02 ID:wSHK2goz0
180件がいいところだった
748,000件
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 16:11:02 ID:6PBAfQQ50
「自分のサイト名入れたら」
ただ単に、他のサイト名とたくさん重なって(ry
自サイトのURLでぐぐったほうが正確じゃね?
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 18:47:09 ID:QFWXehLi0 BE:111594847-
相互リンクの依頼で写真サイトなのに画像サイトと言われたのに腹が立って無視したことがある、
そいつのサイトは携帯で撮った”画像サイト”だったのだが、
「そんなのと一緒にすんじゃねー、俺のは画像サイトじゃねー!写真サイトだ!!」と心の中で言い返した。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 21:29:31 ID:BsHWO/v00
うおう、900件でたw
しかし、先頭だったので嬉しい、
さらにしかし、結構特殊なキーワードなので、アクセス解析しても
それで検索して来た人を見たことがないorz
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 22:30:05 ID:uJZp+HAL0
じゃあ自分のサイトが、2chに晒されたことある?
11,600件って出るぞ。
しかし、後から始めたブログの方が上にあるのってどうなのかなぁ・・・
以前は、持っているとあるレンズ名でググって
一番上に来たことが。今は三番目くらい。。。責任重大やね。
時々「写真見てレンズ買いました!」って人が。。。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 22:50:16 ID:eGETn6MO0
晒されまくり。つか、2ちゃんのカメ板なんてそれまで知らなかったが
ある日、妙にカウンタが回るのでおかしいと思ってたら
ちゃねらが掲示板にその経緯を書き込んでいった。
それ以来、デジ板、カメ板両方で何度か晒されている。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 04:38:16 ID:33HvM9sK0
最近は主婦の写真サイトも増えましたよね
しかも撮った写真をポストカードにして売ったりとか。
抜け目ない。
記憶がメチャクチャあいまいなんだけど、Yahoo!のカテゴリーに何度申請しても載らなかったのに
「なんとか」(たぶん料金発生)になった途端に登録された!って書き込みをどっかで見た。
ヤフーで何するとカテゴリー登録されやすくなるんだっけ?
今時ヤフーで検索してるやつなんて皆無なんだからそこに登録しても無駄。
うちには結構来るよ。特定の言葉でのヤフー検索。
うちのサイトには無くても良い言葉だから削除したら来なくなった☆-(ノ゚Д゚)八(゚Д゚ )ノイエーイ
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 22:08:14 ID:eCHSw2aK0
>主婦の写真サイト
自分撮りをポストカード!?
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 10:48:44 ID:EHP4IFvv0
>>545 そんな貴方に心からの忠告
主 婦 は モ デ ル を 確 認 し て か ら に し た ほ う が い い ぞ
究 極 の ハ イ リ ス ク ハ イ リ タ ー ン だ
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 11:49:07 ID:xc69his80
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:36:23 ID:Jkv8dUEK0
最近俺の名前を検索してやってくるヤツがいるのだが、少々不気味。
おまえらいい加減にしろよ。
なまえは?
糞田糞太郎(56歳童貞・少々妄想気味)
"糞田糞太郎"に該当するページが見つかりませんでした。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 11:32:58 ID:nKfppXzH0
おれも、名前で検索して来るやつがいるわ・・・
きしょくのわるい・・・・・
ちゅーか、プロでもないのにwebに本名晒してるわけ?
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 21:36:26 ID:zXaJvhns0
真面目な写真のサイトだから晒しているよ。
どこかの奇特なスポンサーが印刷物で使いたいと思っても
変なHNのサイトの写真だと借りづらいだろ。
へぇ、そういうの意識してるんだぁ。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 22:38:44 ID:zXaJvhns0
企業のカレンダーに
「撮影・びわこ仙人」
って印刷された日にゃ・・・
企業カレンダーって事は中判サイトなの?
557の意味わかんね。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 22:49:13 ID:zXaJvhns0
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 22:49:48 ID:lymHlDkN0
>>556 ワロタ
>>558 中判カメラで撮った写真の方が、企業からのオファーがあるというイメージがあるのでは?
いや、イメージと言うか、カレンダーくらい大きく伸ばす場合
35mmじゃ話にならんから中判なのかなと思って。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 22:53:15 ID:zXaJvhns0
中判専門のサイトではないけど、貸したのは中判だったよ。
>>559 リンクが変になった。
>>455以降を読んでね。
中判をスキャンしてるサイトですか。
ケケ先生的な・・・
びわこ仙人でぐぐった香具師挙手!
ノ
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 00:01:35 ID:ETYUnIgo0
567 :
540:2005/12/09(金) 00:17:07 ID:1uU/JRQw0
たぶん
>>540を書いた日にダメ元で2度目の申請をしたら、今日OKの返事が来た。
>>566 画素数とかいうレベルの話じゃないんだよね。
面積が35mmと中判以上では次元が違うから、
カレンダーみたいな大伸ばししてかつ画質が重要な企業ものとなると
とてもじゃないけど35mmなんか使えない。
企業物でも、L版程度の写真をつかった卓上カレンダーを
配ってる所もあるよ。
特に取引先企業に配る場合、大型のカレンダーだと
邪魔になるだけだし。
毎年この時期になると各カメラメーカーのカレンダーがもらえるんだけど
35mmしかないメーカーと中判もあるメーカーの画質の差が面白い。
みなさん自分の写真でカレンダー作ったり
しないんですか?
いやらしいっ!
カレンダーん中のオレの顔を毎日見ててもなー
スクリーンセーバーにはしてる。
>>571 ネットやイベントで少量販売していますw
あと友人に押し付けたりw
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:08:55 ID:aZbURJh00
卓上カレンダーでも、中判以上のカメラで気合を入れて撮った写真と
35mmでお手軽に撮った写真があるな。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:19:41 ID:N0jVWJwk0
ギャラリ相当じゃないとなあw しかし、善い時代になったもんだ!
日々、写真を発表出来る訳でww
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 18:37:56 ID:TfpGKVIE0 BE:59783235-
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 18:53:58 ID:UQtcB9kD0
管理人が正しい。
↓ポイントも0なカス野郎はこのスレでも要らない。
名前:
紹介文:ニュース速報VIP最高!!
ポイント:0
登録日:2005-04-04
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 19:10:56 ID:TfpGKVIE0 BE:55797072-
>>580 「構図が悪いね」とちょっと書いただけ、だって明らかにおかしかったんだもん、
それだけなのにこんなこと言われた、「傷ついた」のはこっちのほうだよ…
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 20:07:41 ID:de0WHZ9+0
うるせーよカスVIP
VIPPERがカタギの人に迷惑をかけるのは
いかがなものか。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 20:56:47 ID:mZHx/6kb0
ぽいんと100めぐんでもらって出直して来い
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 21:27:40 ID:TfpGKVIE0 BE:55797072-
本当のこと書いただけなのになぜこのような扱いを受けなきゃならないんだ?
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 21:46:05 ID:kixgdoMD0
vipからかうのおもしれーじゃん
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 22:00:36 ID:Y+LyBbQv0
ビプって、あのベンツ野郎wだろ?w
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 08:51:26 ID:ibqp8Lnk0
写真サイトや掲示板は、お互いを褒め殺すのが暗黙の了解。
欠点を指摘するより、皮肉たっぷりに褒めてあげればよかったのでは?
Vipにそんな芸はできませんw
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 23:18:08 ID:7YERAglV0
>583
たぶん、「構図が悪い」を相手の気持ちに配慮した言葉でやんわりと言わなければならなかったのでしょう。
たぶん・・。
やんわりと・・・か。
こういう感じ?↓
構図はその人の個性が出るので面白いですよね。抽象的なイメージで表現する人、
図形的なかたちをかっちり決めてくる人その他色々・・・私もいい構図をモノにしようと
がんばってはいるのですが、なかなかうまく行きません。表現しようとした結果が
悪い方に行ってしまう事が多いんですよね。貴方の写真、
いい構図だと思いますが、もっと色々な構図を試してみても面白いかもしれませんね。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 23:41:18 ID:7YERAglV0
まさにそんな感じだと思います。
個人的な好みですが・・とか前置きするとだいぶ柔らかくなりますよね。
>>595 >>594の書き方はいいとおもう。柔らかいアドバイスという感じだしね。
しかも、、、、、↓w
ワロタ
よく写真にロゴ入れる人いるけど、
ロゴ入れると大抵の写真がサマになるよね。
足りない空間にロゴ入れるだけで、ちょっと良く見える。
個人的には反則。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:24:02 ID:JcgPtxKv0
>>597 >個人的には反則 というのもよくわかりますが
ロゴを入れることによって盗用や無断転載の抑止にもなります。
まあそんなロゴが入った写真に限って盗用する気にもならない
駄作ってこともあったりしますが。
ただ単に俺が撮ったんだぞという自己主張のためかもしれませんが。
そんなロゴを入れなくても作風であいつが撮ったとわかるような
写真を撮れたらいいですね。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:24:49 ID:wGOFww/E0
普通は、透かしだろ?ww
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 01:02:40 ID:TR2tIDRH0
よくあるパターンとして、
盗用防止のためのうるさいロゴ。
小さすぎる画像。
JPG圧縮の四角形が見えている。
いったい何を見せたいんだろう、と思う。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 01:05:48 ID:wGOFww/E0
要は、オリジナルプリントを買え!っ梃子とw
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 14:03:08 ID:XfH6wwiB0 BE:179348459-
たかがVGAサイズや長辺400ピクセルの画像に盗用防止のロゴや文字を入れる必要があるのか?
かえってウザくなるだけだし、小さいサイズじゃプリクラサイズ程度にしか印刷できないんだから不要だろ。
だいたい不正コピーとか盗用とかに神経質になる前に、写真の腕磨け!って言いたい。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 14:11:59 ID:U63jsy2W0
喪前みたいなのが、直ぐ盗用するんだよ!w
604 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/12/21(水) 14:13:24 ID:5SUORsks0
さも自分が撮った写真のように、サイトに載せるやつもいるからなー。
これだけ写真サイトやブログがあると、盗用されててもなかなかわからんかもね。
>>605 スゲー!
こりゃすぐに肖像権侵害で訴えれるぞwwwww
>>605 そのブログは完全にTOKYO DAYSと大人げないに影響されてるな。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 21:38:52 ID:XfH6wwiB0 BE:167391667-
>>605 典型的な機材ヲタの勘違い写真だね、人と目を合わせて撮れないところを見るとキモヲタ君かな?
街角スナップとして致命的に着眼点が悪いし、独り善がりで何を撮りたいのか分からない写真だ。
それにしても、GRD DSC-R1 S9000 E-1 CONTAX645って・・・すげー機材がマニアックww
私怨かなにか知らんが、他人のサイト晒すなよ
↑
勘違い男
晒されるために「サイト」というものはある。
>>611 悪意を持って晒すのと、紹介するのとは違うけどねw
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:35:50 ID:NX0O9uZu0
>605
内容はともかく。
ロゴを入れることで写真が破壊されてるとは思わないのかなあ。
ロゴの存在感って恐ろしく強く見える。
>606
盗用って言うか、HPとして見せてる時点でどんな使われ方をされても文句は言えないでしょ。
そういう仕組みなんだから。
だいたいにして、ウソはすぐばれる。HPにレイアウトできる写真サイズなんて、使い物にならないよ。
>盗用って言うか、HPとして見せてる時点でどんな使われ方をされても文句は言えないでしょ。
>そういう仕組みなんだから。
それ、盗人の自己正当化でしかないよw
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:42:01 ID:NX0O9uZu0
盗人にしても、小さい盗人かなと。
たとえばさあ。HP渡り歩いてて、いい文章や資料を見つけたとするじゃない。
絶対、コピーするでしょ。これはいかに?
>>616 大小あっても盗人は盗人だよねw
それに、いい文章や資料を見つけても、コピーしたものをそのまま使う事は殆どないのでは?
それを参考に自分なりにアレンジしたり、自己解釈を加えたりして、自分の表現として形にするじゃん。
もしくは、記載もとの許可を貰って転載するとか。
・・・・まあまともな神経を持っていたら・・・の話だけどねw
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:51:22 ID:NX0O9uZu0
あ。違う違う。そうやって自分の物と偽って発表するのは悪い人。
でも、そういうのって、すぐボロ出るじゃない。
だからさ、っていう話。
プロだって普通に写真見せてるのに、自分らアマチュアがさ何を息巻いてんだって思うのです。
そいや知らんうちにnaverに貼られてたことがあったなー。
特定の画像だけやたらアクセスがあって何事かと思った。
>>618 まあプロでも尼でも、自分の作品に対する愛着というか、所有権は同等に持ってるんだから、
たいした事ないんだからパクられても仕方ないだろというのは、まさに自己抑制が効かない、
泥棒になるべくしてなった、無様な人間の惨めな自己正当化論だというわけ。
1024×768/96dpiの壁紙画像を200dpiで出力した場合、印刷サイズは13cm×9.75cm。
撮影者の知らないところで、結構使われているかもね。例えば年賀状とか。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:15:30 ID:kJLRhURa0
うpするとは、盗用も覚悟すべきだなw 嫌なら出さないww
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:43:39 ID:+PRNqq5Y0 BE:223188678-
俺は長辺400ピクセルだから気にしない、印刷なんか出来ないもの
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:07:14 ID:cxU9VMb80
>>623 あんたの写真を気に入ったやつが出現
↓
盗用して「こんなの撮りました。」と自サイトに掲載
↓
掲示板で「良い写真ですね。」と数人から絶賛される
↓
盗人が「ありがとうございます。」だの我が物顔でコメントをぬかす
以後ループ
それ見つけたらどうする?
長辺400だろうがこういうのはいくらでもありうる。
>>624 623ではないが、そのくらいまでなら許容範囲じゃね?
セキュリティの概念がないWebにデータを貼り付ける以上は
その程度は覚悟してるよ。
ただし、その後で自分のサイトに張ってある写真を
逆に盗用だと言われると、ちと厳しいかな。
写真なんて同じ場所で同じような時間帯に同じような機材で同じような方向へ向けて撮れば
似たような絵になるわけで。
オリジナリティなんてそんなにないジャンルなんだよ。
本当に転載・盗用されたら嫌な物やマズい物はWebには貼り付けないな。
貼り付けた物が他に以ていかれて、そこで評判よければ、
自分の写真の評判が良いという事だから、そんなに悪い気はしないし、
そこで馬鹿がなんか言っても、戯言だから気にしない。
風景写真なんかはほんと誰が撮っても同じようなものなんだし
別にどっかへ流れて行こうが構わないんだけど、
ポートレートだけは別。
これだけはさすがにサイトには貼らないね。
>風景写真なんかはほんと誰が撮っても同じようなものなんだし
こういうことを抜かすヤツは、写真なんてほとんど撮ってないんだろうなぁ・・・
えらそうなこと言う前にもうちょっと勉強してこい。
勉強も何も、撮影地さえ分かっちゃえば誰でも撮れちゃうのが風景写真。
特に名所や夜景なんか酷いもんだ。
絵葉書買っとけ、みたいなのばっかり。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:49:40 ID:+PRNqq5Y0 BE:322826099-
>>624 バーカ、そういう時は「Exif出せ、ゴルァー」って言うんや、
普通、ネットに上げる時はExif消すから、それ盗んでも自分が撮ったという証拠にはならん
Exifなんて暗号化されてるわけでもないし、
幾らでもデッチ上げられるじゃん。
馬鹿よけにはなるかもしれないけど、
本当に悪意のある粘着には意味無いよ。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:30:52 ID:+PRNqq5Y0 BE:71740229-
>>632 オリジナルサイズのExif付きデータだよ、アホ
長辺400ピクセルの写真しかネットには上げてない、
手元には500万画素のExif付きデータがある、これじゃ盗むほうも言い逃れ出来ないだろ
500万画素、、、。
というか、普通に文句言うけどね、それで取り下げないなら、
相手のサイトのBBSにその旨を書き込んだりするしw
>>630 なんか風景写真にコンプレックスでも持ってるの?w
>>633 悪びれることもなく人の写真を載せるような奴に、
そんな事言って通用するかよ。
シカトされて、トンズラされて、串さしてまたやられるのがオチ。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:17:28 ID:+PRNqq5Y0 BE:79710645-
>>636 その時は串刺してそしつの掲示板を荒らして潰す、
まあ長辺400ピクセルのちっこい画像なんか流用されたところでたいした影響は無いがな
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:26:48 ID:xqdyR9u50
なっちレベルの盗用だなw
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:16:02 ID:G1tmsw3y0
まだ言うか。少年よ。
盗人もなにも、HPを見るということは全部、データをもらっているんだよ。
それがPCのフォルダに残らないだけで。
しかしblogなんかでも
新聞社の写真とか無断使用してるの多いよなあ。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:41:52 ID:G1tmsw3y0
>>640 それを言い出したら、眼で見られないなw
>>641 中には承諾を得ない状態でも引用元を記せばOKとか勘違いしてる人もいる…
“引用”なら著作権法上、承諾を得なくても権利者に無断で利用できるわけだが。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:37:00 ID:R+llfNAP0
そうか? 入試や模擬試験問題等で小説を作家に無断で引用されて、
裁判沙汰になってるが?w
>>645は明らかに「引用」の定義を勘違いしているな。
”飲尿”なら自分のであればOKなんだが
「引用」の定義とは?
マジでわかりません。
文章の「引用」なら、引用元を示せば問題ないのは何となくわかるけれど、写真の場合はどうなんだろう?
>>648 「引用」は転載と違って出展を明記すればよいわけではない。
その対象に対する評論など、実際の文章を示す必要がある場合などに限定されている。
試験問題などで文章の全体あるいは部分を問題に用いるのは
「無断転載」や「無断使用」とみなされ「引用」とはみなされていない。
>>580 >>583 遅レスだが、それ読んだぞ。
オマエ岩手のノラクロって奴か?
欠点指摘とか、構図がどうのとか、色々な掲示板に書いてるようだが、
オマエ自身の写真がセンス皆無だから誰も相手にしたくねぇんだ。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 18:39:41 ID:kRTAPd1i0 BE:107609639-
>>651 おまえどっから来た?写真はセンスで撮るものじゃない、
自分なりの視点と被写体を見る目と思い入れで決まるものだ
なんかそのBBSが荒らされてる・・
いち写真好きとして悲しい・・
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 18:48:32 ID:kRTAPd1i0 BE:59782853-
>>653 あんなBBSがあるから仲良しクラブにはまる奴が後を立たない、
ああいうものに加わってる限り写真は上達しない
上達=幸せ、じゃないよ・・。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:08:16 ID:kRTAPd1i0 BE:35870033-
>>655 上達しようと志し始めて人を無理やり抑え付けるのが幸せか?
あの馬鹿管理人は「温度差があるといけない」と言いやがった、
つまり、上達したいと写真について真剣に取り組んでる人間を抑え込み、あるいは追放し、
ぬるま湯の中でどっぷり浸かって馴れ合いがしたいというわけだ。
まあまあ。
結局、場の雰囲気もあるし、そういう厳しいBBSなら良かったんだろうけど。
もし、あなたがレスを書いた直後のURLのあのいくつかの指摘なら、まあ、そんなにキツイアドバイスではなかったようには思う。
ちょっと首を傾げたのは事実。
管理人にとっては、感想=アドバイスではなかったのでしょうね。
ここのダメだしスレじゃ不満?
馴れ合い=幸せ ♪〜
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:30:07 ID:kRTAPd1i0 BE:167391667-
これが管理人から来たメール
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
****さん、いつもグルグルをご利用くださってありがとうございます。
以前にもお願いのメールを差し上げたと思いますが
その件についてはお返事も頂けなくて残念です。
さて、今回は「感想」の書き込みの件なのですが、
グルグルページはコンテストの場ではありません。
感想と批評と批判はそれぞれ意味合いが違うものだと思いませんか?
言葉にトゲは感じないにしても、おっしゃることが相手の方をどんなに傷つけているかおわかりでしょうか。
皆さんそれぞれの「思い」があって撮られているということを忘れてはいけません。
本当の「師」とは、良いところを伸ばすもの。
芽を摘んではならないと、わたしは未熟ながらそう思います。
では、今後はご一考の上ご発言くださいませ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
↑ちょっと「構図が悪い」と書いただけでここまで言うか?
>>659 もしあんたが本当に、
「構図が悪い」と書き込んだのなら、その管理人の言うことはある意味納得できるとこだなぁ。
1,そもそも構図に善し悪しなんてない
2,「悪い」と、面と向かって言えるか?言えないなら書くべきでもない。
3,あなたに悪気はないんだろうが、「悪い」という言葉には刺がある。
おそらく、たまたま、正反対の考えの人だったのでしょう。
世の中には、絶対、相容れない考えの人がいて、お互いにきちんとした「理」を説明しているのだけど、絶対に噛み合わない。
そういうケースだと思う。
補足させてもらうなら、あなたのは普通に批判でもなく「アドバイス」だったと思う。
本当に当事者が傷ついたのかは分かりませんね。管理人の配慮、または、場の統制だったのでしょう。
もちろん、その権利を管理人は持っているのですから。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:44:18 ID:TzHhbxVt0
自分も写真をアップしていて、他者の写真についてもアドバイスを加えている
というスタイルならば別におかしくはないんじゃない?
むしろ一人ぐらいチクッとくるコメントをするヤシがいた方が、実のあるサイト
になると思うよ。
世の中には、アドバイスに面と向き合える人と、向き合えない人がいるんですよねえ。
それが核心に近ければ近いほど厳しいものとなるから。
なかなか難しいですよねえ・・
構図に面白みがないのは見ていれば判るが、本人が求めない限りアドバイスなぞ
不要。あたりまえ
薄々本人は判っているにしても、教本並の指摘をするばかを相手にするのはうざい。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:56:26 ID:kRTAPd1i0 BE:143478566-
>>660 だから明らかに構図がおかしかったから、猫が画面の左側に居て
左側に強い視線を送ってるのに画面右側が大きく開いていたから、
どう考えても「おかしい構図」というのは存在する。
あと、俺は相手が目の前に居ても写真を見せられて感想を求められたら同じように言う。
>>661 その通り、その管理人とメールで侃侃諤諤のやりとりをしたが、
最後は「あなたが間違っている」と一方的に決め付けられて除名された、
考え方の違いすら認められない器の小さい奴だったらしい…。
そう俺は良かれと思ってアドバイスしたつもりなんだがな…。
もちろん、自分の写真に対して同じように言われても説得力ある内容なら怒ったりしないし…。
>>662 自分はそういうスタイル、真剣に写真を見て丁寧に正直に感想を書くのが相手への誠意だと思ってる。
ただ、管理人のサイトは写真の更新もあんまりなくて、BBSでは写真の感想などほとんど書かれず、
サイトの写真とは関係ないところで盛り上がってたりするへんなところ。
>>665 やっぱりお前はバカだ。どこへ行っても問題を起こすからおとなしくしてろ。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 20:01:13 ID:kRTAPd1i0 BE:71739836-
>>664 掲示板で感想が欲しくて更新報告をするということは、
人に「写真に写真を見てくれ」と言っているのと同じことなので、
写真の悪いところを指摘されるくらいは覚悟すべきだろ。
どんなに奇麗事を言っても人に写真を見せる以上、
「自分に都合の悪いことは聞きたくない、落ち込むから欠点は知りたくない」
というのは「甘え」に他ならないだろ。
>>667 >掲示板で感想が欲しくて更新報告をするということは、
>人に「写真に写真を見てくれ」と言っているのと同じことなので、
>写真の悪いところを指摘されるくらいは覚悟すべきだろ。
お前はアスペルガー症候群か何かだろ?
よく医者と話あったほうが良い。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 20:06:13 ID:kRTAPd1i0 BE:71740229-
サイトのどこにも「掲示板のガイドランイ」などがなく、
「アドバイスや批評を言ってはいけません」とかどこ探しても書いてないのに、
管理人の場当たり的な判断で俺を追放するって酷くね?
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 20:10:25 ID:kRTAPd1i0 BE:95652364-
もし管理人の言うとおり感想にアドバイスや批評が含まれないなら
単なる写真を見て欲しい「構ってチャン」の巣窟になるだろ?
そして自分の写真を見て欲しいがために上辺だけのお世辞を言う輩ばかりになるだろ?現になってるし…。
俺はそれを阻止したくてあえて積極的に意見を言ってたのだが、それを快く思わなかったらしい…。
>自分に都合の悪いことは聞きたくない、落ち込むから欠点は知りたくない
それが欠点かどうか、面白いと思う他人がいないかどうか、ということに思い
いたる感受性がない。
視線の方向と空間の配置というのは、よく語られる問題だ。
教本によれば視線方向に空間があるのが良いのだろ?w
>どう考えても「おかしい構図」というのは存在する
自分の脳構造が受け入れないから否定する、というのが欠陥の所在を示してる。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 20:21:13 ID:kRTAPd1i0 BE:23913623-
>>671 そういうのを屁理屈って言うんだよ、
どんなに黒を白く見せようと取り繕ったって黒は黒なんだから…。
あと、ほとんどの場合は「こう思う、こうしたらいいと思う」という意見だし、
でもいつも「思う」をつけたんじゃ自信がないように思われるだろ、それも嫌だし…。
それにもし気に入らないならその場で言えばいいのに、それなのに本人は黙ったままで
管理人が「傷つくから意見を言うな!」とメールで抗議するのはおかしいだろ?
しかもオフとかで俺の噂をしてるそうだ、本人が居ないところで悪口言うのはおかしいだろ…。
管理人曰く、「もうじきお爺さんになりそうなご年配の方が多いから、苦笑して黙り込んでる」そうだが…。
構図にある程度の形はありますよ。
そこから外れて成功するのは、むしろ稀なケース。
強さや、訴えたい物をなくしていいのなら、構図はなんでもあり。
スナップの不安定な構図も、やっぱり形になっていると思う。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 20:25:40 ID:kRTAPd1i0 BE:99638055-
俺もシャッターチャンスが良くて目を引く写真なら構図うんぬんは言わないよ、
なにげないシーンだからこそ構図の工夫が必要だと思う。
>それにもし気に入らないならその場で言えばいいのに
情緒的に問題のある小学生と話をしてるみたいだなー。
義務教育期間に気づいてそれなりの教育をされなかったのが不幸の始まりだったな。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 20:28:37 ID:kRTAPd1i0 BE:47826443-
>>675 いずれにしろ、本人が何も言ってないのに管理人が勝手に抗議するっておかしいだろ?
小学生じゃないんだから言いたいことがあるなら自分の口で言えよって思う、年齢うんぬんは関係ない。
管理人は先生じゃないんだから「公平」を期待できるかどうか。
そんなことにも思い至らないんだろ?
常連が店主とまったりしてるとこへ、教科書の内容で説教する馬鹿が来たら
店のもんに「なんだありゃ?」って言うのが普通だぜ。
悪いことは言わないから自分の「障害」について考えてみることをしてみた
らどうだ?
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 20:42:10 ID:kRTAPd1i0 BE:251086897-
>>677 「猫写人グルグル」というサイトはいろんな人が参加するコミュニティーサイトだから、
管理人とその取り巻きのためだけのものじゃないだろ、管理人が取り巻きの意見だけ聞いて、
決めるのはおかしいし、本来、会員規約とかガイドラインとかがあって然るべきだし、
それがないのに管理人の一方的な判断で退会させるってあまりにも理不尽だろ。
お前もしかして中学生?
それならそれなりの受け応えをするが。
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 20:47:35 ID:naVmNvqU0
おれはちょっと飲みに行ってくるけど、包丁持ってバス停に行ったりするなよ。
ID:kRTAPd1i0 ? のHP
そのグルグルから除名された、凡庸な写真ばっかりの、「きょうも猫曜日」だろ?
いくつかのHPでバッカなコメント残してます。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 20:51:27 ID:kRTAPd1i0 BE:139493257-
--327 大変申し訳ありません
メンバーさん、およびゲストの皆さん、
ただ今事情により大変お見苦しい掲示板をお見せしております。
「Photo Cafe~グルグル」でも同様です。
ご本人が、ご自分のされていることに早く気づいて頂きたいと思っています。
これまでも、多少(目に付かない程度)掲示板不正操作がありまして
今回掲示板の移転や削除等を行っても攻防の繰り返しになると考えられます。
皆さんを大人と見込んでお願いです。
せっかく書き込みをしてもまた「掃除人」が連続書き込みでさげてしまうのではないかとご心配でしょう。
写真は、感想がなくとも、見る人は、ちゃんと見ているものですよね。
どうか気になさらず(気にするなってほうが無理だとは思いますが!)
更新をお楽しみ頂きたいです。
失礼な言葉を吐く者の好きにはさせないつもりでおります、しかし
もしこの人が毒を吐ききって静かに出て行かれるのであれば
わたしはそうしてやりたいと思っています。
そして、他所では二度とこのようなことをせぬよう、
そして、決して歪んだ自己の確立などを望まないよう
「掃除人」と名乗る人に強く希望します。
グルグル管理人 --2005/12/23(Fri) 18:12
↑連続投稿規制もしないザル掲示板だから荒らされるんだろ( ´_ゝ`)プッ。
サイトで一番偉いのは管理人だろ。
文句があるんだったら、そんなところ行かずに、自分で批判しあえるサイトつくればいいじゃまいか。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:22:50 ID:kRTAPd1i0 BE:95652364-
>>685 だからガイドラインも会員規約もなくて、
表立って管理人が「こういう場所にする!」とはっきり言わないからこうなるんだろ。
俺だって最初から「意見や批評は言ってはいけません!」と明確に書かれてあれば、
「ああ、そういうところなんだ…」と初めから参加しないのに…。
それにもし、管理人が一番偉いとしても掲示板は公の場、管理人のためだけのものじゃないだろ、
ましてやコミュニティーサイトなのだから利用者の意見も公平に聞くべきだ。
>>686 ここで吠えるなよ。管理人にメール返せばいいだろ。
はい終了。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:33:31 ID:kRTAPd1i0 BE:167391476-
>>687 返したよ散々、6回もやりとりしたんだから、その上で「あなたが間違ってる」と決め付けられて除名されたんだよ…。
>>686 なんでもマニュアル的なものに頼ろうとするなよ・・・特に人間相手の事はさ。
それだけやり取りしていたのなら、管理人の持っているガイドラインとか判断できなかったのか?
>それにもし、管理人が一番偉いとしても掲示板は公の場、管理人のためだけのものじゃないだろ、
>ましてやコミュニティーサイトなのだから利用者の意見も公平に聞くべきだ
サイト自体が管理人の方針(価値観)によって運営されているのだから、
それに付属する掲示板も同じかと。
個人的には君の言っているように、より多くの人の意見を聞くべきだとは思うんだが、
それはそのサイトの運営方針によるからな。
気に入らない奴は即退会ということであっても、文句は言えないだろう。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:02:06 ID:Kc9i8rOT0
荒らしにも困ったもんだなw
こういう考えのヤツが幅をきかすようになったから、シャンプー・リンスにも
「これは飲み物ではありません」なんて注意書きを書かなくちゃならなくなった。
昔は「アメリカってバカばっかだな」と思ってたけど日本もそうなっちゃったのね。
プロ市民の典型だね。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:14:05 ID:kRTAPd1i0 BE:63767982-
その管理人の持っているガイドラインとやらが、
散々、侃侃諤諤のやりとりをしてから分かっても遅いんだよ…、だってその結果がこれだもの。
↓これが最後に来た退会を通知する一方的なメール。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
****さん、こんばんは、*です。
今日のメールはお願いでも議論でもありません。(前回で話し合いは終わりましたから)
グルグルから退会していただきます。
理由は
・掲示板での発言に非礼が多いこと
・それが間違いだということをご理解いただけないこと
・ご理解いただけないままご自分の姿勢を貫くと宣言されるような危険性があること
・管理人へのメールでの冒涜
などです。
2〜3日うちにリンク等の削除作業を行います。
****さん、写真は向上だけが目的ではないはずです。感想や意見のやりとりは互いを育てるものですが、
最初に私の言った「芽を摘む」というのはせっかく楽しく「見てください!」というものに対して
欠点の挙げ連ねでしょんぼりさせてしまうこと。子供を育てることもそれと同じだと思います。
あなたにはその、悲しそうな顔が見えていないのだと思います。
あなたに心があるなら、わかりきったことをしてはならないはず。
「謙遜」。日本人ならではの、実に美しい言葉だと思いますよ。
他人に毒のある言葉を投げず、言いたいことはまず自分に言ってごらんなさい。
そして、かっこいい大人の男になってくださいね。
では、さようなら。
なんか相手してそんしたね。そんな価値もないヤツだったわ・・・
>>688 間違ってるんだからしょうがないんジャマイカ?
おれもこんなヤツには来てほしくな(ry
つーかそんなに気に入らないサイトになんで粘着するのかと。
藻前が理想の掲示板作ればいいのではないか。
個人が運営している掲示板は公共の場じゃなくて管理人の私有物だろうが
オープンである以上誰でも参加できるのは疑いの余地もないが、
運営ルールはルールは管理人が自由に決めてよいものだろ
管理人から「こういうルールで運営してるので従ってくれ」というメールが来たとするなら
それは最初から「従えないなら出て行ってくれ」という意味だと普通は思うはずだが。
それに対して「従えない」というメールを延々と送りつけたんだから、たたき出されて当たり前。
疑問の余地もないくらい当たり前の出来事だ。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:21:31 ID:kRTAPd1i0 BE:23913432-
俺はあそこに3年も居たんだぞ!少しくらい意見を聞いてくれてもいいじゃないか!!
それなのに俺の意見は聞こうともせず、たった6回のやりとりで追放って、あんまりだ…
>>695 「あなたが正しい!管理人は間違ってる!!」と言って欲しいんだろ
実際は袋叩きだがw
>>697 6回も聞いてくれたじゃん。立派な管理人だ。
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:24:10 ID:kRTAPd1i0 BE:23913432-
自分の考えをストレートにぶつけたら追放されました、
正直者が馬鹿を見る、酷い世の中になったものだ…
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:24:31 ID:o0rr/Tit0
まあ言うことも分からんではないが、場所を間違えたんだよ。
ここまでのやりとりで、いい加減学習できたんじゃないん。
そこのサイトでも、ここでも。
それから荒らし的行為はやめろよ!
いかに自身の正当性を訴えようとも無効になる。
本人の人間性を貶めるだけだ。
>>700 まあ合わなかったってことだろ
他の居場所を探した方が・・・
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:26:38 ID:kRTAPd1i0 BE:191304768-
>>699 聞いてねーよ、俺の意見はことごとくおよそ核心とはほど遠い奇麗事と詭弁で退けられ…、
「みなさんの写真や発言にレベルづけをされるのは心外です。
お世辞だとわかっていても、それはひとつの発言として尊重したいです。」
最後はこのように言われ、「嘘臭い、信頼性が低いレベルでもいいのか」
と聞いたら「それでいい」と開き直られました…。
藻前の理想の掲示板を作って見返せばいいのだ。
子供ではないのだから甘えるな。意地を見せろ。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:31:43 ID:kRTAPd1i0 BE:71738892-
>>704 一から作るより既存のものを活用するほうが簡単だろ
とりあえず、自分がサイトを作って、そこにそういう香具師が住み着いた時にどう対応するか体験してみればいい。
>>703 あんたは勝つ事だけが目的なんだろ、
だがな、コミュニティとして全体を考えるとかそういう視点が、ばっさり抜け落ちてるんだよ
すくなくとも、そこでは勝つ事だけが目的のコミュニティでは無いという事なんだよ
そしたら、他を当たるしかないんだと思うがな
物事の善し悪しを判断する物差しって、小学生位までに固まってしまっているので、
言葉でいくら言っても理解出来ないのかもしれませんが、、
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:36:14 ID:kRTAPd1i0 BE:223188487-
つうか、俺が一番気に入らないことは、本人に直接言わず、
オフで俺の知らないところで話題にしたり、管理人がコソコソ耳打ちすることで火消しをしようとすること。
表には全く出さず全て密室でこっそり処理して何事も無かったかのように見せようとしてること、
俺を追放して、初めから俺なんか居なかったかのように見せかけていること…
今までさんざん煽って申し訳ない
彼はどうも面減るのようだ
思い込みが激しすぎる
というより、妄想か?
俺のサイトには、こんな人は絶対来て欲しくないなあ・・・・
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:41:18 ID:kRTAPd1i0 BE:95652083-
>>708 そんなこと言ってない。
ただ、「自分の写真を見て欲しいがために上辺だけの褒め言葉を言い合う場になっていいのか?ということ。
上辺だけのお世辞しか言えず、ちょっとでも自分の意見を言うと、
いつ管理人からあのようなメールが送られてくると考えたら、誰も自由な発言なんか出来ないだろ。
圧力をかけて言論統制をして排除するようなことが許されるのか?ってことだ
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:42:02 ID:TzHhbxVt0
漏れはどちらの肩も持たず、冷静に見ている。
しかし、3年もそのサイトに通ってて、全くコミュニケーションが
とれていなかったっていうことではないのか?
君にはまったく非がなかったと言い切れる?
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:43:58 ID:98a6hOKX0
>>713 あくまでルールは掲示板の管理者が決めるもの。
従えないものはその掲示板に出入りしない。
それだけのこと。
>>709 それが根回しというやつですよ、円滑に物事を運ぶ為には必要でしょう。
世の中では、どんな方法でもありなのです、世渡りだけが上手くて出世するのも、
またその人の能力なのです。
天の神様が公平な採点をするわけではないのですから。
それは、さておき、、
あなたは、あなたに悪気がなくとも、管理人がサイトを運営するに当たり
不都合な行動を最初に取ったのでしょう
それ以降は、危険な人物として認識され、大多数の参加者に快く利用出来るように
排除を考えたのです。
一度危険な人物として認識されてしまうと、そのイメージを払拭するのはほぼ不可能だと
思っていい、ましてやメールやBBSでの文字でのやり取りでは難しいわけですから。
「嫌われたんだな、しかたないや、、」と一回諦め、次を探す事も重要だと思うよ。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:46:07 ID:kRTAPd1i0 BE:215217869-
>>710 ああ、そんなサイト作れないよ、俺には人望も人脈も無い…。
俺が見返すことが出来るのは写真がうまくなることだけ…、
ところがああいう手合いに限ってそういうのを否定する。
カメラ雑誌の月例コンテストとか妙な偏見持ってるし…。
「雑誌投稿に熱心で大切なことを忘れてる」とか皮肉を言いやがる…。
俺はとても勉強になると思って真剣にチャレンジしてるのだが…。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:46:31 ID:zKjPUNeA0
ボーダーの典型だな、元々係わらない方が良い人種。
追放は当然。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:47:48 ID:Kc9i8rOT0
腐れ荒らしは、どうせ下手な奴にしか、ちょっかい出さないんだろ?w
問題のサイトの管理人さんは
いろんなことを勘案しながら運営しているわけだな。
717さんもそろそろ一皮むけるべき時が着たんだと思われ。
意固地に自分を守っているだけではまた同じ目にあうよ。
あと写真さえ上手なら人の集まる掲示板作るのは
簡単でしょう。人間変われるし変わるべきですよ。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:53:04 ID:kRTAPd1i0 BE:127536184-
>>714 かなり早い時期にこの人とは合わないとは思っていたが…
たしかにはっきり意見を言うことは何度かあったが、
そんな風に思われていたとは気づかなかった…。だって、相手ははっきり言わないから…。
>>715 そういうふうに言われるとなおさら反発したくなるのが俺の性格
>>716 根回しとかコソコソしたことは大嫌いなのが俺の性格、
>あなたは、あなたに悪気がなくとも、管理人がサイトを運営するに当たり
不都合な行動を最初に取ったのでしょう
最初は他の人と同じような感想の書き方で、徐々に写真に目覚めていくにつれ、
そういう褒め言葉やお世辞ばかりの感想の書き方に対して疑問に思うようになって、
徐々に自分の意見を正直に言う姿勢を示していったら、こうなった・・・。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:56:43 ID:kRTAPd1i0 BE:143478566-
>>720 ぬるま湯から出る機会を貰ったと思うようにした…。
だが、それにつけても最後の捨て台詞「そして、かっこいい大人の男になってくださいね。」
これだけは何度思い返しても腹が立つ!!ちくしょう!!ふざけんじゃねー、ネットや写真に男も女も関係あるか!!!
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:57:38 ID:zKjPUNeA0
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:00:47 ID:rknRmPmd0
>>717 HP作るのに人脈は必要ない
良いもの作っていれば人は集まる
その追い出されたところは褒め言葉やお世辞ばかりの感想を書くところだったんだろ
そうじゃないところを作ればいい
俺も辛口だとかキツイと言われるが
掲示板では有る程度空気読んでいるぞ
>>721 自分の性格が分かっているのだから、あとはその性格を相手に押し付けて
問題が有るのか無いのか考えられるっしょ、
受け入れられそうになければ、当然押し付けない方が良い。
>そういう褒め言葉やお世辞ばかりの感想の書き方に対して疑問に思うようになって、
>徐々に自分の意見を正直に言う姿勢を示していったら、こうなった・・・。
大多数の思いに対し、たった一人で意見をしその要求を通すというのは、非常に難しい事だ
絶対不可能では無いかもしれないが、もう失敗してしまったたのですよ。
全ては事後の事、いまさらどうする事も出来ないよ、次を考えたほうがいい。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:10:49 ID:kRTAPd1i0 BE:159420858-
>>724 今は写真を上達することを優先したいから、
自分のサイトはあるけど、だんだん書き込みが少なくなってきたな、
雑誌投稿に熱心な俺がウザくなったのかもしれないな…。
それに、ネットのやりとりに嫌気がさしてるのかもしれない、オフラインのほうが遥かに大事だし。
ネットでやりとりするより、被写体の猫と交流を深めたり、
撮った写真を飼い主さんとかに渡したりするほうが大事なような気もする。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:14:23 ID:kRTAPd1i0 BE:167391667-
>>725 >全ては事後の事、いまさらどうする事も出来ないよ、次を考えたほうがいい。
そうするよ…。クリスマスプレゼントも渡したことだし、もう忘れようと思う…。
みんな、ありがとう。俺はもっともっと写真うまくなって必ず見返してやるよ。
>>726 なーんだ目処たってるじゃん。
まぁ、ときどき古傷が痛むようなもんなので、傷と長く付き合う覚悟だけしときゃぁ
どうとでもなる罠。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:19:17 ID:98a6hOKX0
あなたが日頃からそれなりにスキルのある写真を貼っていて
写真の理論も確固たるものを持っていて、なおかつ掲示板に
出入りしている者達(管理者も含めて)にそのことが周知されていれば
写真に対して多少厳しい意見をぶつけても理解してもらえたのでは。
ただし批判だけされると誰だって不愉快になるので、必ずいい点を
こじつけでもいいから見つけてフォローしておくのが大人。
つーか、そろそろここからも出て行って欲しいと思っている。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:24:57 ID:kRTAPd1i0 BE:159420285-
>>729 俺は欠点を指摘するだけじゃなく良いと思うところも(しかも最初に)書いていたんだけどな…。
>>731 分かった、もう終わりにするよ、おやすみなさい。
>>730 世の中には、そういう人もいるので、なんとも、、
それを上手く切り返せないのもどうかと、多分に経験不足なんだろうけど。
>>731 それは失敬、漏れも去ります。
ID:kRTAPd1i0
もういいよ。わかったから一人で写真でもとっといで。
相手する価値なし。流そう。
まあ確かに、これが自分の性格なんだからそれは変えないと言う一方、
相手には譲歩を求めてるしな・・・。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 04:59:11 ID:/0VRTuee0
キヤノユーザー同士の、人間関係が作れない。
↓
今の自分に満足していない、もしくは劣等感をもっている。
↓
負けず嫌いで、人より優位に立ちたい。
↓
他人批判で、精神安定を試みる。
↓
孤独を感じる。
↓
※くりかえし
737 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/12/24(土) 09:51:40 ID:7mIHoC2E0
>>732 馬鹿だコイツ
最初褒めても後で否定すれば印象悪くなる
日本語不自由ですか?
あんまりボロカスだから漏れがフォローしよう。
まっすぐで気の利かない不器用な椰子なんだよ。
悪いヤツと決めるのはまだ早いな。ゆとりが足りないだけでそ。
誠実でキチンとした人間に成長する可能性を見た。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 11:30:29 ID:vlYO7CZM0
自分でフォロー乙w
確かに嫌味は感じさせないヤシだと思うよ。
きっと直接会えば、意外に実直でなんてことないヤシなんだけど、
なにせ空気が嫁ない青さがまだあるから、ネット上で裏目に出た
だけだよ。
とにかくまだ青い。自分より下と思うヤシの中にいるのはやめて、
自分より遥か上に位置する「師」を作った方がいい。
俺のような「師」をつくりなサイ
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 14:07:48 ID:BePV7RAj0 BE:215217869-
タイトル : 言いたいことはそれだけですか?
投稿日 : 2005/12/23(Fri) 15:59 投稿者 : 芳
今はあなたひとりの問題です。
言いたいことがあるなら全部言いなさい。
すべて置いて行きなさい。
タイトル : メンバーおよびお客様へ
投稿日 : 2005/12/23(Fri) 17:47 投稿者 : 芳@管理人
大変不愉快な連続書き込みが発生しておりますことをご勘弁ください。
これは、「掃除人」と名乗る方のおそらく管理人個人へ対する
メッセージだと受け止めています。
同じく猫や写真が好きな者として、
これはちょっとやり方がどうかと思いますが、
他のメンバー個人へ向けての言いすぎや言い間違え(?)ではなく
「掃除人」さんが、ご自身のお考えをきちんと書かれれば
それで良いのではないかと、私は思います。
断罪や吊るし上げをするつもりはありません。
ただ、この方が今まで言いたかった何かを語るチャンスを与えてあげたいです。
ttp://neco-logic.if.tv/guruguru/bbs/gforum/wforum.cgi?page=0&list= ↑こいつバカ杉wwww荒らし煽ってどうするwwwお手上げですと言ってるようなものだろwwwww
完全なるストーカーだね。自分に非があるとは全く思ってないし考えようともしない。
こういうのって治療によっては更生するものなの?
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 15:44:31 ID:SjUaHeon0
☆
|\
∴∴∴ <本日の俺さまのホームページアクセス3(2回は自分)
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: :::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 19:50:35 ID:Dw+YSk7s0
>>745 心配するな。あまりに下手糞な写真なんで行く気が起こらなかった。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 20:27:33 ID:eXrx+HQR0
写真のサイトって結局、掲示板が賑わってるかどうかってだけの気がする。
ブログのペースじゃなきゃ、そんなにカウンター回らないでしょ。
偏見かなあ?
おいらはブログで毎日20-30人くらい。
どこにも宣伝したことないのに、誰が何しに来てるの???って不思議だ。
ハコたんはもうブログ飽きたのか。
いつ写真貼るんだろうとワクテカしてたのに。
ハコデスカって・・・そんなくだらん写真でコメントくるわけねーべ
ブログは自動巡回宣伝厨とかいるから
アクセスカウンターが回っていてもそんなの意味ない。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 16:06:49 ID:7eLyHQjI0
>>737 Trashback かー、意味は通じてるな。センスあるね(もちろん写真のことじゃないが)
検索ロボットが毎晩数台やってくるからアクセスカウンターも自己満足だよ。
クッキーや同一IPアドレスからアクセスをカウントしないように工夫しなきゃね。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 17:29:04 ID:eSG6mOEP0
ブログにアクセスカウンターつけたいんだけどどうすればいい?
ちなみにエキサイト
ブログ板池。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:29:45 ID:r1WC1piw0
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:31:31 ID:d6MiwMuY0
アマナって、旧鏑木?ww
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 01:22:43 ID:AdvqO18D0
鏑木がなにかわからなので説明ヨロ
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 01:26:29 ID:d6MiwMuY0
鏑木スタジオw
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 01:30:08 ID:AdvqO18D0
ぐぐっても1件だけだった。なんか評判わるいの?
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 01:36:34 ID:d6MiwMuY0
もう無いのかな? だからアマナに吸収?された??w
鏑木がアマナに名前を換えたのかな?ww
鏑木は有名なコマーサルスタジオ(製作会社)なw
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:39:31 ID:DhrW/5uX0
age
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:50:07 ID:a7wFYUw00
ヽ(`Д´)ノ ボボボボボボッキアゲ
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:08:47 ID:2h8r1NVU0
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:38:18 ID:VeErHquM0
>>764 写真の中に文字を埋め込むのやめろよ。
商売の為のカタログならそう言え。
(それにしてもモノしか写ってないのに画質が悪い。まさかセンスを買ってくれっ
て言うんじゃないだろな?)
>>765 左上のHide Elementsをクリックすれば
文字などは隠れますよ。
ここはアマナの招待制フォトギャラリーです。
いかにもプロカメラマンっぽい写真だね
雑誌の隙間を埋めるには丁度いいかもしれないけど、
写真家の作品として売るという感じではないよね
>>767 そうなんです。似たことをよく言われます。
プロっぽさが弱点といいますか。
実際、雑誌(エスクァイア)から招かれましたし。
写真家かと言われれば違うと思うし、
プロカメラマンではないし、
結局、何かと言えばただの趣味ですね。
あまり出世欲とか野心がないので、
たまにいらっしゃる隠れ玄人向けにと思って、
細々と静かにやってます。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:11:48 ID:C3LenDpn0
アマナでカブラギは、最近発足になってるな!?ww 変革も入り組んでるし?wップ
よくそれでつまんなくならないね
「カメラ雑誌」がプロ志向を煽って
バカみたいな写真が氾濫してる
古い言葉で言えば「何も写ってない写真」
写真的な「キメ」を入れれば作品っぽく見えるけどさ
それってテクニックに過ぎないわけ
コツを掴めば誰にでも撮れるし、簡単に量産できちゃう
そんなものを続けちゃうのはそこにある「作品っぽさ」に酔ってるだけなわけだよ
「作品っぽさ」っていう感覚はどこから来るのかっていうと
結局過去に刷り込まれたイメージとの相似感からきてるのね
何も無いんだよそんな所には
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:26:59 ID:C3LenDpn0
それ広告向けだしw
香ばしく釣られまくってるな、おまいら
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:39:39 ID:C3LenDpn0
ww
結構気にしているところを言われてしまいましたw
個人的にアーチストというのが好きでないので、
意識して理論的に組み立てて作っている所はあります。
「キレイとかオッと思わせるのなんてロジックなんだよ」
と言いたい確信犯という感じです。プロってそんなものですよ。
広告向けといえば、金沢21世紀美術館の
開館プロモーションビデオなども手がけたりしました。
(過去映像業でした)
実際、仰るとおり何も無いかもしれません。私の中には。
私は現状、やたらと器用に作品を作れる職人なだけです。
人間の脳なんて機械みたいなもんで、そんなに高級な
ものではないですから、「理論以上の何か」なんて
在り得るのでしょうか?
実際つまんなく…虚しくなってきてます。
かなり上まで登ってこう言ってるんでかなり深刻です。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 01:04:48 ID:DnoIEjaL0
要はへたうまって事?
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 01:07:23 ID:g6ZE58Ru0
>>776 「うまへた」って事です。
プロはみんなそうですけどね。辞めてもなかなか
クセが抜けなくって。
なんかこう「理屈じゃなく、いい」何かが欲しいですね。
>>776 とことん自虐的かもしれませんが、ある意味
「へたうま」のほうがいいかもしれませんよ。
それがなかなか…本当に難しい。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 01:20:24 ID:C3LenDpn0
いやあ「へたへた」でしょw スランプ気味だしねwップ
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 01:22:13 ID:g6ZE58Ru0
プロのクセが染み付きすぎて、素人みたいに
感覚的にポーンと撮れない(作れない)。
だからグッとくる何かが抜け気味(無いほど重症ではないにせよ)。
判ってますし、苦しんでます。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 01:24:15 ID:g6ZE58Ru0
なので、あんまりいぢめないでください
>>780 実際評価は高いのですが、核心突かれると(他の人?)マジでヘコみます。。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 01:58:22 ID:C3LenDpn0
大学の聴講でもしたら?w マンネリから抜けられるかも!w
日本はどの分野でも、ワークショップとか少ないしね∀
欧米では、年中勉強なのにww
fotologue.jpって、気取ったバトンにしか見えん。
紹介制? 観るのもメンバー限定でやってもらえないのかな。
対抗実例出せない批判屋の喰いつきの見事さにワラタ
>>764 超美味な餌投入お見事でした!
なんか勘違いしてるみたいだけど、
自分で撮っててつまらないだの虚しいだのは
そっちの問題であって勝手に解決すればいいんだよね
俺は単純に君の写真を見て「つまんない」と思ったんだよ
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:12:12 ID:sfPVpqF00
777のはセンスもいいし、きれいな写真だね。
でも、なんかそういうの飽きたよなあと。
モノや花のアップがあって、若者の日常があって
まあ、そういうジャンルに属するような写真なのかもしれんが。
なにせ、飽きた。だからきれいで巧いとは思うが。
どうでもいいと思える写真だ。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:28:01 ID:2D387rZ40
こころに響くようなしゃしんじゃなきゃヤダ
789 :
響きまくり:2006/02/09(木) 18:40:04 ID:9kkVBzVO0
,, ,=、 ,, , =、
ff | }!、,、〃 / ″
,リ/ .ノ*´jコ`)'〃 おおおおぉぉぉぉぉぉっ━━━━━!
. {{ { ′ v' 《
ヾ.\. \ヾ
_,,二、》 ∩ \. 三,_
(( ゙ー=、`″〃ω\. \-‐' ,リ
゙ー=″ ゙' 一'
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:44:04 ID:Irjan7Q50
>>789 それそれ。マイケルケンナもどきみたいのはイラン
広告写真はいくらでもコンビニで見れるからな。
いや、チンコに響く写真もコンビニで見られるが。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:00:44 ID:Irjan7Q50
エロ本はもうあきた
ウホッ?
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:44:38 ID:zXC3ksS30
いまはエロビデオ!
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:45:54 ID:Ay7xRIlh0
撮るのは主に女性なんですよね。30人以上の素人
CS2で顔には加工処理してる。
それで、裸も撮るのでアダルトカテゴリーになってしまいます(汗
18禁にして、色々 ROMで販売するとなると 風営法も届出するし
大変です。冷やかしとか厨房が多いです。
ちなみに個人サイトでエロ業者でないです。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:57:26 ID:Ay7xRIlh0
795 追加ですが、アフィリエイト、アダルトリンクは使いません。
今では珍しいらしいですが、業者じゃないし、
金は入らないけど興味のある人にだけ見てもらいたいです。
カメラはコンデジ、デジイチ使ってます、撮影に関しては素人。
URL晒したら阿房が沢山くるから ググってみてごらん♪
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:58:08 ID:9Zv6859S0
それなんのこぴぺ?w
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 20:03:04 ID:jA6eUhy80
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:38:18 ID:ZuRyOZ+a0
まあ、写真サイトとか作るならば上手下手関係ナシに画像サイズは1024×768以上にしないと駄目ですね。
小さな画像で見て下さいなどでは見る気にならん。
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:47:29 ID:mxsXCwXW0
無駄に重いと、それだけで見る気が失せるw
大体そういうサイトに限って、蔕写真が多いョλ<ップw
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:50:35 ID:auXduwvK0
Ctrl+C
メモ帳
Ctrl+V
選択
右クリック
再変換
経た捨身???
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:52:57 ID:RGKRenHy0
FC2の無料HP、ブログなんか1GBアップできる
それに高速で軽い、無料、俺も使ってる
XGA 1024×768は最低限、普通はUXGA 1600×1200ピクセル表示で毛穴まで見える
デジ一眼、ポートレート、バウンス発光、レフ板は必須
もちろんヌード、ハメ撮り、野外露出等、女性は50人以上19歳〜38歳くらいまで
フリー版と有料会員版の2本立て、もちろん映像送信型性風俗特殊営業届も
警察署に提出済み。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 02:55:05 ID:OVY8PaP+0
>>804あそこは一枚250kbまでじゃなかったっけ?1600×1200だったら画像破綻しない?
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:54:01 ID:RGKRenHy0
>>806 フォトショップCS2で加工、圧縮してる 250KB以内に圧縮でき
毛穴も見えるし画像劣化もしない。
つーか ここ アホばかりで話ならんわ
ROM専、厨房ばかりか・・・orz
そう言うんならURLくらいだせよ ボケ
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:31:29 ID:trRwjZfv0
俺もCS2使ってるが807のアホがなにを言いたいのかわからん。
サイト出せないんなら半端に書き込むなカス。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:25:10 ID:RGKRenHy0
しつこい粘着野郎共だなー
ブ男のおまいらに興味本位で見られたくないんだわー
ヒントやるからググッてみれや、
”・・・・ナンパ師 ” 女に金払って撮る野郎と一緒にせんでくれ
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:44:23 ID:DRTuxQs60
ID:RGKRenHy0はゴミ
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:52:24 ID:trRwjZfv0
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:59:14 ID:RGKRenHy0
何がしたいんだよ?バーカwww
女の裸も撮れない野郎が偉そうにいうな!! と釣られてやるw
犬や猫でも撮ってろや 糞 !!
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:05:23 ID:RGKRenHy0
アクセス解析したら 俺のサイト見つけてきた奴がいるぞ ♥
MSNサーチ、ヤフー、グーグル・・・
ちゃんとコメント欄あるから 書き込めよー 千刷り野郎
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:10:37 ID:xPf9tG+60
またこんなところで暴れてるの?
キモオヤジさんw
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:11:44 ID:RGKRenHy0
携帯カメラ小僧とは おまいのことか・・・w
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:12:28 ID:trRwjZfv0
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:19:00 ID:RGKRenHy0
↑ だからさー ヒントくれてやったのに探せんのか?
マジレスしてやってるのに、おまいらこそスレ違いだぜ
宣伝目的じゃないしさー
ナンパ師 野外露出 素人 18禁 でわかんないかな?
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:20:54 ID:trRwjZfv0
○写真サイトやってる人のスレ
×エロサイトやってるアホのスレ
だぜ?ピザwwww
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:23:14 ID:labwE9K10
818
「はひっ!らめえ!スクロールボタンコリコリするのらめえ!実況板スクロール激しすぎ…っひあ!
っいやあああああ!、あああ!…ンやああ!ああ!ポインタ飛んじゃううう!!イっちゃうううううう!!!」
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:25:58 ID:RGKRenHy0
エロくなきゃ 写真でないでしょ?
レベルの低いハメ撮り投稿写真集じゃあるまいしw
個人サイトでヌードは違法ではない
見たい奴が見ればいい
ガキの戯言 笑止!!
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:28:14 ID:xw8hqlgH0
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:30:25 ID:RGKRenHy0
↑ だから おまいは マスでも書いてろって!!w
現実的にちゃんと検索して来てる奴いるし・・
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:30:59 ID:J15VYt2U0
>>823 /|
/__| (⌒ (⌒ r'⌒ヽ
/ |  ̄)  ̄) ヽ__ノ
 ̄  ̄
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:32:00 ID:ItSF37XY0
ソースも出さないで吠え続けるとは相当なピザですねw
ゴミっていうのかな?
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:33:44 ID:+apLtrSs0
糞低脳乙
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:34:26 ID:RGKRenHy0
此処はカメラ小僧の集まりか・・
18歳以下(高校生含む)はスルー
検索してサイトに来た人 現在 4名
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:35:44 ID:RGKRenHy0
>>825 検索もしないで吠え続けるとは相当なピザですねw
ゴミっていうのかな?
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:40:25 ID:oSVfh2eN0
田舎の親父乙wwwwww氏ねよwwwwwwwww
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:41:11 ID:RGKRenHy0
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:42:22 ID:7gEL2Bm80
___
/ \ ________
/ ´` \ /
| ・ ・ | <検索してサイトに来た人 現在 4名
| (● ●) | \________
\ ⊂ニ⊃ ノ
\ ⊂ニ⊃
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:42:56 ID:7gEL2Bm80
___
/ \ ________
/ ´` \ /
| ・ ・ | <↑ を書くのが得意技です!
| (● ●) | \________
\ ⊂ニ⊃ ノ
\ ⊂ニ⊃
>エロくなきゃ 写真でないでしょ?
何だ厨房かよ
さっさとマスかいて寝ろ!
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:48:47 ID:7gEL2Bm80
都合が悪くなると尻尾を巻いて逃げ出す
それが工作員クオリティwww
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:54:47 ID:RGKRenHy0
今 バレンタインデー企画の画像編集中だよ
CS2くらいは使ってる奴っていないんだな・・
アクセス解析してみると皆ちっこいXGA液晶使ってるよな
せめてUXGAのIPS液晶くらい買えよ
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:56:47 ID:WdLEo32C0
エロやる位なら、新打法が善いなw∀<ップ
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:58:52 ID:KqMVTLkr0
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:15:16 ID:WdLEo32C0
>>837 エロなんて、日本のマイノリチが遣る賤業なんだから、
正しい日本語は、無理ですぅ〜〜(笑々
BとかKとかそういう人がなるのかna?
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:59:19 ID:WdLEo32C0
そうです! そういう人の為の職業だしw 興行とかもそうだなww
パンピが入る隙は、御座いませんなw orz<ップw
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:05:14 ID:+wkYSkoT0
>>765 あたりまえっちゃ、あたりまえだが
やっぱり人物の写真て面白いな、、
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 04:01:59 ID:4PJ7MFug0
人間は人間に過敏に反応するからなあ。人間だけでもっていける。
RGKRenHy0すげーなw
昨日辺りは急に暖かくなったから
精神的に不安定になって
とにかく誰かに構ってもらわないと
不安で仕方がなかったんだろうな。
昔のクラスメイトにもそういう病気の奴いた。
相手した皆さん乙!
それにしても、2/14の午後11時前にバレンタイン企画とは・・・
きっと火病起こしながら一生懸命考えたんだろう。
でも、こういう病気って一生治らないらしいよね。
>>843 可哀相な人なんだから
そっとしておいてあげようよ。
>>844 でもさ、普通の人と接触しちゃうのはちょっと問題が・・
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:39:38 ID:0TKROKgB0
かわいそうなRGKRenHyOのアクセス乞食サイトに田代ぶち込んであげようよ。
オマエら、とっくに終わったことを今さら蒸し返してんじゃねぇよ。
荒らしが好きなら、どっかよそでやれよ。
・・・と、RGKRenHyOが泣きながら叫んでおります
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:42:14 ID:JiSdOLAZ0
今放送中のTBSテレビでも見れ
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:58:42 ID:fi54YtdZ0
>>842 撮る立場だと、そういう事を思ってしまうのかもしれないけど
見る立場だと、人物スナップのほうが面白いと思える
素直に見れば、、
人物でなくても、それと匹敵するぐらい引きの強い写真が
撮れるようになると、もっと楽しくなるのかもね
856 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2006/02/15(水) 19:25:47 ID:4Ioj3JPZ
去年秋に結婚式を挙げたのですが、夫の友人の一人がブログをつけていて
式の写真をブログにのせてしまった
本人はまったく悪気ないし、夫も「ほら、あいつが写真のせてくれたよ〜」と
喜んでるのだが・・・
私は「許可なくネットに人の写真のせんな!」と非常に腹がたってしまった
私が心狭いのかなぁ?なんかすっきりしなくてイライラしたんですが・・・
858 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2006/02/15(水) 19:39:28 ID:kYiBwVMf
>>856 それ凄くわかる。
個人情報やネットに関して無頓着な人って多いよね。
顔写真だけが勝手にどんどん一人歩きして別の所で使われたりするし。
それで思い出したけど、デパートの子供の催し物があって
後日、その模様を撮影した子供のスナップ写真がデパートに壁一面に掲示されてて
下に 「写真はご自由にお持ち帰りください」って書いてあってびっくりした。
遊具で遊ぶ子供はパンツは丸出しで、あられもない恰好の物も多かったから。
そこの責任者が無頓着な人だなと思ったよ。
859 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2006/02/15(水) 19:39:49 ID:ctO9xAmU
怖いね〜>ネットに写真
無神経なんだろうね。
今俺が書いた書き込みも何人が見てるか分からないのに。
1000人、2000人が見てるかも分からないよね。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 21:48:31 ID:bWuw1tjx0
まじめに答えると、
「遊具で遊ぶ子供はパンツは丸出しで、あられもない恰好」
書いた人間の嗜好が色濃く出ている。
小学生くらいのジャニーズジュニア予備軍に30女が目を付けて、10年後に
ストーカーで逮捕される時代だからな。
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:07:51 ID:jbYgzYyh0
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 11:32:49 ID:oRf5rLI/0
日本人じゃない、外国から来た人の写真サイトって知らないですか?
特に欧米系じゃない人が
ふだんのスナップなどで、どんな写真を撮るのか見たいのですが
>>764 上手いですね、いや、嫌味じゃなくて本当に上手い。しっかりしてますよ。
>783さんも仰ってますが、色々学ぶのもいいかもしれないけど、
なんとなく、その辺はすでにやってそうな気がするので。
どこかいつもの自分から遠いところに、本とカメラ持って旅に出ると良さそう。
中南米とかタイとかインドとかアフリカとか韓国とか大阪wとか
あるいは近所の駄菓子屋とか立ち飲み屋とか鉄火場とかドンキホーテとか
自分がまず行きそうもない場所にエイヤと飛び込んでみる。
理詰めだけじゃ説明できない、けど撮れば写ってしまう写真向きの場所に行って
自分好みじゃない被写体に囲まれながら、「勘を磨く」のはどうでしょ?
それでも変わらなければ、
諦めて自分のスタイルはそういうものだと思うしかない。
職人を極めるってのも生き方のひとつだと思います。
>>856 個人の写真サイトではないけど、Flickrで
日本在住の外人さんを探して、その人の写真を片っ端からチェックするのはどう?
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:25:17 ID:RmLhNTXU0
>>857 なんか理詰めっぽいねw
貴方は職人には向いていない気がする・・・。
憧れは持っているからそういう風に語れるけどさ。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:12:12 ID:yfLsL5K50
>>858 ドーモ、サンクスデス
そういう方法があるんですね、
ちょっと見てみようとおもいます。
(ホントはもっと何でもない写真であるといいんですが‥‥)
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:54:59 ID:tQn8VVkC0
863 :
857:2006/02/22(水) 22:02:08 ID:hDC6/1s10
>>860 確かに理詰めっぽい言い方だったかなw。
俺も>764さんみたく、手詰まりになることがよくあるから、
他人事じゃなくて気になったのよ。
(もうひとつ、「身近な人を撮ってみる」のはどうよ?
という言い方もあったかなぁと、今、ちょっと後悔してるんだけど…。)
ところで、
>>860さんは
>>764のような場合、あなたならどうアドバイスする?
いい案があったら俺にも教えて欲しい、たぶん参考になる。
864 :
856:2006/02/22(水) 23:13:44 ID:vqFNjfqv0
>>862 見ました、ありがとう。
少し思ったのは自然それも異国の自然とかには視点が動いてなく
もっぱら人が介在した造型に目がいくようですね
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 17:03:01 ID:0uqzFSWa0
どなたか教えてください。
写真のみのサイトで全面写真、その写真をクリックすると次の写真へ・・・
というシンプルな構成とする場合に、作成ソフトのお薦めはなんでしょうか。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 18:27:43 ID:0uqzFSWa0
>>867 どうもありがとうございます。
しかし、どちらも写真が少し小さい気が(^^;
最低でも800×600、できれば1000×800くらいの全面写真表示で、すごくシンプル
なものにしたいのですが・・・
<html>
<body>
<a href="002.htm"><img src="001.jpg"></a>
</body>
</html>
これを写真の枚数分作ればイケルぞ!シンプルイズベスト!
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 19:10:56 ID:0uqzFSWa0
>>870 ソースパクれよ。(パクる程のソースでもないけど)
まんま
>>869のアドバイス通りじゃん。
リンクは次のファイルだよ。
>>863 そんなので参考にしようと考える事自体が、
もう理屈に負けているのでは?
吸収は脳内だけでするものじゃないよw
最近アクセス微妙に減ってきたよ
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 18:37:03 ID:HxHHnkOb0
あげ
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 01:37:33 ID:s5Ev6v3s0
三菱のCRTで写真のレタッチしてサイトに載せています。
最近気にし出したのですが、ディスプレイの色温度を5500〜6500に合わせるようにとか?
今まで見事に9300で作業していました。
ただこれって部屋の照明の色温度も影響するのかな?
今はナショナルのクール色なんです。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 05:25:21 ID:CRF+y1wm0
5500〜6500は印刷業者
個人的には7500くらいが綺麗に写る
>>876 照明にもよるから一概に言えないと思う。それにサイトを見に来る人の
色温度はいろいろだし、照明もいろいろだろうから、どうしようもないし、
余り厳密さも必要ないだろうから、自分が作業しやすい所で良いんじゃ
ない?
私は部屋の蛍光灯がほぼ6500Kで、外光も入ってくる(直射は無い
けど)ので、6500Kにしている。
ところで
ここの住人は更新はどれ位の頻度でしてるん?
部屋の照明の色温度にモニターも合わせときゃ他の人が自分の部屋の照明の色温度に合わせた写真に見えるよ、だいたいは
外光が入った時と夜間とか照明のときだけの写り具合の差がやばいけど。
すくなっ!!Σ(゜д゜;
まぁディスプレイのモニターの色温度を設定しても
ちゃんとキャブレーションできていなければ、全く意味ないよね。
884 :
881:2006/04/18(火) 10:53:34 ID:o2BcoPHF0
>>882 ストックはたくさんあって増える一方なんだけどねw
ホシュ
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 11:06:46 ID:kDubBpJP0
なんとなく
お前ら!
GWは撮りまくったか?
5000枚ばかり撮りますた。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 20:42:46 ID:2SMwfP9Y0
5000枚・・・・・
何を撮りますたか?
5000枚!すんごいですね!
私は0枚・・・ブログも休止。。。
鬱で倒れてたです、仲間を傷つけた。これからもそうなりそうです。
気遣いが逆に仇となったり。難しいね。誰にも相談できないね。
約1年の間に自転車で走って撮りまくりましたけど、
写真もブログも、もう止めたいです。。。カメラも売ろうかな。。。
もういやだ。
このまま止めて他の仲間まで裏切りたくないです。
鬱でなければ今でもバシバシ撮っていたです。
もう謝ってもらわなくても、私はどう思われてもかまわないです。。。
傷つけてすみませんでした。
でも、もうその人に何を言っても口実と言われるのだろうから。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 09:44:38 ID:P88gWbo60
>>892 ぐちぐち考えてないで写真撮れ!
本当の友達なら喧嘩してもいつか元に戻る。
戻らないなら所詮その程度の中。
鬱の人はブログはやめたら?
黙々と写真撮ってた方が精神衛生上いいと思うよ。
>>892 上手くなりたいそぶりを見せるも、それじゃということで
ちょこっとアドバイスして逆切れでもされたの?
言い方の程度問題はありますけど、そういう人と縁が切れて良かったんじゃないでしょうか。
馴れ合いでおべんちゃら言う方が精神衛生上よくないですよ。
以下、893と同意権。
ヤクザと同意権?
ホムペの掲示板に
子供の写真貼られた・・・
会ったことある人ならまだしも
どう返事すればいいか困るよ・・・○| ̄|_
>>898 第三者を装って、ハァハァカキコをする
そして危ない人がきたので、写真は残念ながらw削除します、もう二度とこんなの貼るなよ
という注意書きを(ry
それじゃあかんやろ。
>>899 そこへ”自称”とおりすがりの人が来て大荒れにw
あー俺写真ブログやってるけど、ファンを名乗る女のコメントがウザくてしょーがないこの頃。一つのエントリーに幾つもコメントつけて、四枚にゃ俺の写真とは離れたコメントに・・・orz。冷たいコメント返すか、コメント停止にしてやりたいが、俺の大人気なさを他の客に披露するのが怖い(((( ;゚Д゚))))
その♀を禁止ワードにすれば他の客にはばれないんでね?
>>902 ブログである以上ある程度のコメント責めは仕方ないと割り切るしかないかもな。
ちなみにその♀、半角英字3-4文字くらいじゃねw?
常連客はありがたくもありウザくもあり。
907 :
902:2006/05/28(日) 01:08:29 ID:G0anyiTx0
みんなdクス。やっぱNG・割り切り・承認制だよね。メールフォームから長いメールも来てるorz。
スパムという程ではないが、仕事終わって家帰って自分のブログ開いてオルツって流れが不健全なんだよ、俺にはw。
>常連客はありがたくもありウザくもあり。
正に・・・。
うう、掲示板で写真のURLを直接載せられてしまった。リンクも付いて
いるから、下手したら倉庫利用と見なされるかも。
こんなことは良くあることなんだろうか。
sage
ほしゅ
1
2
age
文字邪魔だw
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 15:10:55 ID:osgENM+Y0
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
age