1 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :
>
>>1 >連続で乙(・∀・)!!
( ´_ゝ`)フーン
>>1 乙!!
夏房なんかに負けんなや!
ついでにテンプレ追加
”夕景も可”じゃ!
新スッドレ記念にカフェウンチから一言。
↓
ぬるぽ
10 :
7:04/08/18 13:01 ID:ssKCkV/3
>>9 んにゃ。Tokyo Disney Resort。まぁ入場したのはTDLだが。
>>11 多少、水平が傾いてますが広角で良い雰囲気ですね。
何処の国ですか?
ディズニーランド?
諏訪湖?
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 21:49 ID:5VlM0RVc
>>12 水平とか言う前に根本的に空と地面の割合のほうがおかしいだろ?
見る目が無いな。
>1−6まで自演やぞ(ワラ
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 21:02 ID:oH0xavyX
>>16 どこがいけないの?参考までにおしえてください。
この場合の構図って極端に意図しない場合はやっぱり私も
このような感じで撮ってしまうと思います。
>20
遠!
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 21:23 ID:oH0xavyX
>>21 下2割くらいが余計なんじゃ無いかな?
真っ暗に潰れてる石畳よりは、グラデーションのきれいな空の割合増やした方がいいと思われ。
>>23 なにが『思われ。』じゃ!ぼけぇ!!
くだらん画しか貼れん禿げがいちいち人の画にケチつけんな!
ハナクソ!!
>>24は、♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY です。
以降放置でおながいします。
気を悪くしたならすみません。
でも、髪の毛は無事です。
27 :
21:04/08/19 23:24 ID:MjRtGDz1
ごめんなさい。 俺がアドバイス欲しいと言ったのがいけませんでした。
>>24 だから怒らないでください。
>>23 返事おくれてすみません。 あの位置からでの撮影での話ですが
あの画角だと空を入れても中途半端な気がしていました。
上は屋根で切らず空を入れたほうが一般的には良いのですね。
本当に、どうもありがとうございました。参考になります。
28 :
23:04/08/19 23:27 ID:oH0xavyX
>>27 あくまで、一般人の「感想」ですのでそのおつもりで。
髪の毛はしっかりしてますが、中身の方は写真の専門家ではないので。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 23:27 ID:Fl6WdVtn
ケチ付けられたくなかったら晒さなきゃいいのに。
ホントここは基地外が多いな
それで、ちなみにどこでしょうか?海外ですか?
適当にずらして撮って、パノラマ写真にするのもいいですよ。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 23:30 ID:fc5SeH3n
>>27 ガンガレ!
グラデーションが綺麗な空を多めに画に入れるのも一興。
少々黒とびしている煉瓦の路地を多めに撮るのもまた一興。
世界に一枚しかない写真なんだから、どんな画でもそれぞれの価値がある。
と思うのは漏れだけではないはずage
ウホッ!いい噴水・・・
ウホッ!いい道路・・・
____
/ D \
. __/______\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | <
>>37 うるせーhage
\| \_/ / \______
\__▲_/
// ,,r'´⌒ヽ ,ィ
/ ヽ ri/ 彡
/ i ト、 __,,,丿)/ ζ
| ! )`Y'''" ヽ,,/ / ̄ ̄ ̄ ̄\
! l | く,, ,,,ィ'" /. \
ヽヽ ゝ ! ̄!~〜、 / | グハァ
ヽ / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
Y'´ / """''''〜--、|||||||||||||||||)
( 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ |
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ ./
ヽ \  ̄""'''"" ̄ \____/-、
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: / `ヽ
ヽ 丿 ) / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-、/ ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
|ノ | | / Y ヽ
荒れ荒れ
41 :
おきらく ◆Ntn3Y55UcA :04/08/20 01:06 ID:qtXwOJyp
>>41 藻前も(・∀・)カエレ!! 見ててウザい。
45 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/08/20 03:57 ID:mu4hPEvA
どうでもいいけど絞りでクロス効果やってるヤツは貧乏臭ェーぞ。
クロスフィルターなんざ捨て値で売ってんだから素直に買え。
46 :
39:04/08/20 06:33 ID:eRRyHpSu
>>44 こんなに降るのに雨スレ凋落なので、こっちに貼ったんですが
あっちにもうpしました。(あっちでは連貼になっちゃってる)
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 07:27 ID:v1VcLsA+
>>45 クロスフィルタで得られる効果って、ちょっと五月蠅い感じが
しないか?
48 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/08/20 07:48 ID:mu4hPEvA
だったら使うなよ、カスw
49 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/08/20 07:50 ID:mu4hPEvA
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY = へもへも = 天下の二日市在住
50 :
おきらく ◆Ntn3Y55UcA :04/08/20 07:57 ID:qtXwOJyp
久しぶりにデジ板きたんだけど
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ってこんな風になってしまったのねw
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 20:27 ID:YuOztyTy
新スレになって、夜景のバリエーションが増えたのが非常によい。
もともと、夜スナップの需要は潜在的にあったと思うんだが、
それを拒む雰囲気があった。♂+♀が叩かれたのはかわいそうだが、
結果的によかったかも。
>>45 絞りのクロス効果というか、ある程度絞るのが夜景のセオリーだろう。
逆に、ノイズやブレを嫌ってか、開放で撮ってる夜景の多いこと。
59 :
前936:04/08/21 21:49 ID:c62iA7Gn
60 :
初心者さん:04/08/21 23:07 ID:uCV84wmB
>>60 香港ですね。
かなり滲んだ感じになっているのでもっと絞った方がよろしいかと。
それとも意図的に開放でしょうか?
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:21 ID:8kcFuUFn
65 :
41 おきらく ◆Ntn3Y55UcA :04/08/21 23:31 ID:1JIsudoZ
68 :
初心者さん:04/08/21 23:46 ID:uCV84wmB
>>60 香港キタ━─━─━(・∀・)━─━─━!!
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:30 ID:Ysp/AAQZ
>>65 コテは嫌いだけど、画は(・∀・)イイ!!
>>65 いやマジで。
手持ちだろうけど充分に雰囲気が伝わる感じ。
81 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/08/22 04:59 ID:rEGvBRMs
ゴミばっかwwゲラゲラ
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 12:09 ID:4MqZyW1o
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:26 ID:6aa0tJKv
84 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/08/23 04:47 ID:INrCrumd
ゴミwwプゲラ
86 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/08/23 12:39 ID:INrCrumd
>>85 んじゃオマエはQ大並みwwだな(ゲラゲラ
もっと絞れ ってのはF値あげれ って事?
だいたいF4固定だけど、場合によるのかなぁ
91 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/08/24 04:40 ID:e57HcFzj
Qゅ〜ぅ♪
>>92 おおすごい。夜景パノラマだ
思わず保存しますた
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 12:41 ID:XTfxosqQ
光が変に流れるのは、窓に貼ってあるフィルムのせいだよ。
96 :
95:04/08/25 01:27 ID:IreKYjXk
>>90 目のつけどころがシャープだねぇ(笑)
>>92 乙! おおー、パノラマイイですなぁ。写り込みも押さえられてるし。
ラバーフードっていったのは、フード前面をガラス面に付けても多少のアングルの自由がきくかな
と思って。最近の花形フードじゃ遮光できからレンズ先端に黒幕でも掛けようかと思ったよ。
よし、今度ラバーフード買って行ってみよう!
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 01:18 ID:I6QQnAZ/
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 03:21 ID:MIbG7AyS
97 名前:おきらく ◆Ntn3Y55UcA [sage] 投稿日:04/08/25(水) 22:17 ID:BsQmEuzr
>>90 目のつけどころがシャープだねぇ(笑)
すまん、・・正直寒いぞ。
この藁けるギャグにカフェランチから一言。
↓
寒いんか藁けるんかハッキリしろ。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 06:34 ID:GY5/s1Z/
キャ〜ラメル拾たら箱だけ〜♪
>>98 かなり撮り慣れてるなぁ
F8+ISOカメラの最低値+WB蛍光灯+日没1時間以内
雲の形と建物の重なり具合も(・∀・)イイ!!
どの機種で撮っているのかも併せて書いてもらえると参考になる。
つーか、すっごく気になるのよ。
>>104 >>98はC750UZ
>>108はCanon IXY DIGITAL 500
ちぅか、Exif情報残ってるからExifReaderで見れ
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 20:29 ID:cAG/CSFI
過去レスで話題になった108が一言! ↓
煩悩get
ところで、日本カメラは読んだか?
>目のつけどころがシャープだねぇ(笑)
>目のつけどころがシャープだねぇ(笑)
>目のつけどころがシャープだねぇ(笑)
>目のつけどころがシャープだねぇ(笑)
>目のつけどころがシャープだねぇ(笑)
>目のつけどころがシャープだねぇ(笑)
>目のつけどころがシャープだねぇ(笑)
>目のつけどころがシャープだねぇ(笑)
>目のつけどころがシャープだねぇ(笑)
>目のつけどころがシャープだねぇ(笑)
>目のつけどころがシャープだねぇ(笑)
>目のつけどころがシャープだねぇ(笑)
>>111 手すりなどに置く撮りかたって重宝するけど、
上下の調整がやりにくくて苦労するよね。
そんなオレは、ミニポッド持ち歩いてる。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 23:49 ID:MFQw8cU1
114 :
111:04/08/28 00:05 ID:s0aShbxB
>112
ただ乗せただけでは上下の調整は無理ですね。
せめて顎の高さまでくる三脚を用意したいところですが・・・。
>113
( ′ゝ_`)さいたまどぇ〜す。
>>113 名古屋にはE231はいないわけですが・・・
カフェランチ←悪禁らしい・・・
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 10:00 ID:wDd0LztE
>>118 オレは小心者だから、どこかにカメラを置いて撮るときも、
落とさないよう、手首にストラップを通してる。
10秒のセルフタイマーしかないから、結構めんどくさい。
>>118 カメラ『ごと』ってどういうこと?手すりでも落としたか?
121 :
111:04/08/28 17:09 ID:suSXzO1v
>118
ビンゴ!よく調べましたねw
一度ホテルの19階のベランダからカメラ落としそうになって冷や汗をかいたことがあります。
通行人の頭蓋粉砕しちゃったら・・・と思ったらガクガクブルブルでした。
いやむしろ自分も一緒に
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:35 ID:tUx3e9yH
101VS125の対決だな!
さあ、みんなはどっち?
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 10:50 ID:Hw1xLxKd
118です。落としたのはカメラだけです。w
手元にはレリーズと、もげたシャッターボタンが残っていました。
>>111の場所は近所なので。「さいたま」のヒントと、写っている宇都宮線の
新型車両で分かりました。
129 :
128:04/08/30 14:37 ID:SmaJN369
途中で「書き込む」クリックしてしまった・・・
1枚目は高いところから、2枚目は下まで行って撮ってきました。
EOS D60
1枚目Sigma 28-70mm F2.8EX ASPHERICAL
2枚目Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
>>128 下の方の質感がCGというか、近未来的でいいねえ。
広角のまま、縦撮りにしてもいいかも。
で、ここどこですか?
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 15:11 ID:Hw1xLxKd
港大橋ですね。
たしか大震災以降ライトアップはされていないはずですが、きれいですね。
132 :
128:04/08/30 15:37 ID:SmaJN369
131が言い当ててますが、港大橋です。
縦撮りもしてはみたのですが、余計な物が入りすぎてしまって・・・
12mmってとても面白い反面、いかに構図を切り取るか、難しいですね。
かといって、28-70で縦撮りしてもイマイチ迫力に欠けるんですよね。
まだまだ功夫が足りません。
22時頃には消えるようですが、ライトアップはされてますよ。
>>132 >イマイチ迫力に欠けるんですよね。
そこでフィッシュアイですよ
って、無茶言うなあ・・・
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 17:44 ID:Hw1xLxKd
>ライトアップはされてますよ
そうですか、知りませんでした。w
港大橋を含めて、阪神高速の大きな橋はライトアップの設備があるのに、震災後は弔意を込めて消灯しますってことだったので、
「おいおい、逆に盛大に灯してやったほうが供養になるだろう!」と思っていました。
そうですか、再開しましたか。うれしいですね。
他の高速の橋も点いていますか?
>>135 それはオービスじゃなくて、Nシステムだと思う。
ぬるぽシステム?
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:50 ID:Hw1xLxKd
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 18:38 ID:2qLXpaBu
そろそろ夜・・・上げておこう
144 :
128:04/08/31 23:27 ID:yKSb2PRQ
最近のこのスレ(・∀・)イイ感じ
146 :
142:04/09/01 01:27 ID:fZ03Q+vv
>>144-145 そんな何気ない一言が、実はとてもありがたいです。
わざわざ会社帰りに三脚かついで夜景撮りに行ってよかったなあ、と心底思います。(しかも昨日は風が強かったしなあ・・・)
夜景撮りはかなり孤独な作業なもので・・・
仕事が忙しくなければ、いや多少忙しくても
明日も撮りにいこうかなあ、と思わせてくれます。
ありがとう。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 03:34 ID:QLqa4CNJ
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 03:41 ID:QLqa4CNJ
上二つはDig kissで、一枚目は多重露光に挑戦
二枚目はIso100で単純にバルブです。
三枚目、四枚目はMamiya645からスキャン
色補正のみ。フィルムは共にVelvia100F
これから空気澄んでくるから、夜景も夕景も
たのしみです。
画像が小さすぎて645だかケータイだか良く解らんね。
>148
KissDって多重露光できるんですか?
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 10:00 ID:Gsjnn6Fb
>>150 1DsだろうがKissDだろうが出来ない。
三脚できちんと固定して画像処理ソフトで2枚の画像を加算すれば見かけ上多重露出可能。
当然露出は重ね合わせる枚数分マイナス補正しておくこと。
>>151 写真屋とかだったら「比較(明)」なんかでやれば露出補正も要らない場合があるな。
花火の画像をにぎやかにしたりすることは良くやった。
155 :
153:04/09/01 12:16 ID:wCH1tpzW
>>154 うん。下手。仕事中にコソーリにつきほぼ重ねただけにつき許せ。
固定された光の重なりの不自然さをなくしていけば、夜景の多重露光としては見れるものになるってことで。
>>153 最後にオチが欲しかったな(w
例サンクス
写真屋で簡単にできるんだったら・・・いい加減買うかな。Photoshopくらい
157 :
153:04/09/01 13:09 ID:wCH1tpzW
画像をソフト上で重ねることを多重露光っていうんですね。
理屈はそうなんだけど、自分的には合成って気がするんです。
159 :
153:04/09/01 13:30 ID:wCH1tpzW
>>158 言わない言わない(汗。俺も合成って言うよ。
ただスレの流れ上、銀塩で言うところの「多重露光」っぽいことができる、っている話だっただけで。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 20:41 ID:xwmg4n7Q
あと2ヶ月ぐらいするとより良い夜景が増えると思いますね。
GX+ワイコンでどんな夜景を撮ろうかなぁ♪
>>151 デジ一眼レフならS2proと*istDが多重露光できるね。
バルブ撮影で撮りたくない間だけ黒い板か何かでレンズを覆えば多重露光もどきなら可能。
機種によってはあまり長く開くとノイズがきつくなるので、その辺は注意が必要。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 05:08 ID:BnU6HmQ1
>>150 できるんだよん。考え方だね。
出来ないと一言でいってしまうのもどうだか。
デジタル=処理ソフトって考えは捨てといてね。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 05:11 ID:BnU6HmQ1
それだったら、はりあわせできれば
できるっしょ。レイヤーいらんかもよ。
パノラマは合成でしょ?
そもそも多重露光自体が合成だし
すまん、画像直でみれんの?
>>167 2ちゃんねるブラウザ使うか、URLを掴んでアドレス欄に放り込もう。
169 :
153:04/09/02 11:22 ID:FgEas+G9
>>160-161 うむ。ナンデモアリだね。ちょっと面白く感じてきたな。暇なときにいろいろやってみよう。
>>163 今調べてみたよ。istDのは、写真屋の機能が入ってるのと同じだね。
>>164-165 >デジタル=処理ソフトって考えは捨てといてね。
とは言うが、合成云々に関しては微調整なんかもできる利点を考えればやっぱり処理ソフトに落ち着くのかな、と。
#その際、レイヤー処理できるほうが、圧倒的に作業が楽なだけで、まぁ無くても出来はするだろうね。
ただ、銀塩的な撮り方ができるという点で多重露光できるに越したことは無いね。
170 :
167:04/09/02 12:12 ID:DyzlZw49
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 13:31 ID:BnU6HmQ1
ちょっと口たらなかったかも。
デジタルだからなければ見れない状況もあるだろうけど
ソフトに依存しすぎるのは注意してねと
言う意味で
決して色補正が悪いともいわないけど、
他板みるとさ、カメラじゃなくソフト技術と
勘違いしてるのが多いからさ。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 13:55 ID:UqyzDMwn
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 13:59 ID:fuM+2STX
リバーサルで撮ることの多い僕は、増減感もダメと言われているようで
>>173 全スレ禁塩となっております。リバーサルのお話はお近くのカメラ板でお願いいたします。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 16:44 ID:FQoOMPi/
>>172 ひじつき手持ち条件にしちゃ、キレイに撮れてる。GJ!
どうか、中秋の名月の日が晴れでありますように・・・。
>>176 1枚目おもしろいですね。
でっかい水晶玉が手前にあるのかと思いました。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 22:17 ID:kssh2gHj
>>178 おいらはその水晶玉みたいなのが
魚眼レンズかなにかで撮ったのを
合成したように見えた
>>176 面白い写真ですね!
>>180 おかえりー!
そろそろ、夏休みも終わって静かになってきたことだし、
また写真うpしてくださいね
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 05:48 ID:evXhDL/K
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 15:41 ID:DxtahCOG
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY は荒れる原因。
全ての元凶はお前だから二度と来るな。
追記、光源はほとんどなし
ビルの明かりくらい
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 06:19 ID:CCOPyUL/
うおェぅ…
ぐをぉつぷぇ゛〜
お、有楽町勝負でいくか!
>184
こーいう雰囲気の写真好きだなあ
>193
濡れた歩道は夜景フェチの琴線に触れるなあ
>>193 銀座二枚目、超らぶり〜!!
最近、このスレほんとにマターリしてていい感じ
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 00:23 ID:p5ETuehh
197 :
196:04/09/06 03:00 ID:a4R9IDyL
199 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/06 06:02 ID:6gIYHUnT
>>198 ヲイヲイw、そんなに慌てて逃げるこたぁねーだろォ〜によォ〜(ゲラゲラ
なるへそ3脚なくても置いてとればいいんだ!
201 :
193:04/09/06 10:57 ID:otXWOkWM
202 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/06 15:17 ID:6gIYHUnT
>>200 手で持って撮ろうとするからブレる。二の腕か肩に置いて撮れ。
手首からひじの間に置いても手ぶれはかなり減る。
203 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/06 15:18 ID:6gIYHUnT
※注)それなりに筋肉ついてねーと胴体自体のブレがカメラ本体に伝導するぞ(ゲラ
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 15:20 ID:ljJ3kSaT
(ゲラ
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 16:07 ID:z1N/pkdC
>>205 テンプレの二番禅師
故になりきれていない。精進せよ。
207 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/07 03:20 ID:HZ7XGT6w
----------------------------------ここまで塗るぽを確認した。
∧_∧
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__∧∩
_/し' //. V`Д´)/
(_フ彡 / ←
>>207
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 16:18 ID:ihzkTX/Y
--------------------------------ここまで夜勤アルバイターを確認した。
211 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/07 18:36 ID:HZ7XGT6w
--------------------------------ここまで無職ヒキヲタを確認した。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 20:19 ID:z5GnyBvZ
--------------------------------ここまで口だけで実力なしを確認した。
こんな天気ではさすがに夜景撮りはムリだな
マリンタワーですな。良いですな。
港の見える丘公園なども良い絵が撮れますよ。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 04:34 ID:wktit/Qi
--------------------------------ここまで九州の田舎モンを確認した。
217 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/08 05:29 ID:41P1e+hO
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 08:25 ID:q7nMmoud
>>217 漏れだったらこんな写真には恥ずかしくてクレジット入れられないけどな
たぶん、撮ったヤシは背骨が曲がってるんだろう
接骨院をお勧めする
NGワードって知ってるかい?
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 19:42 ID:jNV9vr+a
シャープかけ過ぎ。
俺も昔はそんな画を作っていたっけな・・・。今思うと恥ずかしい・・・。
シャープネスかければ綺麗、って思う時期ってあるよな。俺もそんなときがあったなぁ(遠い目
…ってほど昔じゃないが。今はノイズをどこまで取るかの葛藤の時期に入ってる。
特に夜景はノイズ消しすぎるとやけにCG臭くなるんですよねぇ…
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 20:27 ID:gp7CUYYa
裸眼で見てる時も、視神経のノイズまみれだからかも
さあて、今日はどこを撮りに行こうかな?
>>225 そそ。もっとも、そのCG臭さが良いなと思うときもあったりはするんだけどね。
さて、俺ももうじき帰宅時間。撮りながら帰るかな。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 21:40 ID:acXHxlzr
賑やかなネオンのアップも夜景の一要素でいいよね。
楽しくて物悲しい感じがよくでてるよ。
231 :
774RR:04/09/08 23:18 ID:aDr0HgkD
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 01:14 ID:HBQuZAaL
>>217 216 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 04/09/08 04:34 ID:wktit/Qi
--------------------------------ここまで九州の田舎モンを確認した。
217 名前: [ ] 投稿日:
218 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 04/09/08 08:25 ID:q7nMmoud
>>217 漏れだったらこんな写真には恥ずかしくてクレジット入れられないけどな
たぶん、撮ったヤシは背骨が曲がってるんだろう
接骨院をお勧めする
>>229 糞画像
大阪勘違い写真はイラネ
>>232 つまんね
たまにはまともな画像上げろや
234 :
nin:04/09/09 09:41 ID:a4Ys/Mi7
夜景撮るのに一番いいデジカメラはなんですか?
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 09:48 ID:3Tmbl9V8
236 :
nin:04/09/09 10:00 ID:a4Ys/Mi7
夜景撮るのに一番いいコンデジはなんですか?
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 10:17 ID:WZd6tAOe
三脚穴が有って、焦点を無限遠に固定できれば何でも良いと思う。
できれば、マニュアル露出もあったほうが良いけど。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 10:18 ID:zE7B/68a
>>239 個人的にはあり。
にしても(EXIF読んでないけど)えらい長い時間流してるねぇ(w
242 :
239:04/09/09 12:59 ID:GRQ2uxXX
>>240-241 ありか。んじゃもっと頑張ってみる。ちなみにISO50、F2.8、1/5。
もう少し練習してISO100、F4.0、1/5で撮りたい。
それより単にISO100、F2.8、1/10のほうが上手くいくかな。
手ぶれ補正つきFZ10とはいえ
1/5で流すとは・・・なかなかのチャレンジャーやな
期待してますよ
244 :
239:04/09/09 16:57 ID:GRQ2uxXX
>>244 被写体深度を知らないで写真をやる資格無し。
一から出直せ
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 17:51 ID:5gsHdFoj
>>245 「被写界深度」を「被写体深度」って覚えてるお前も写真をやる資格無し。
一から出直せ
>>247 あ? 鉄板に(・∀・)カエレ!! ちうか、一生引き籠もってろ
249 :
239:04/09/09 18:05 ID:GRQ2uxXX
>>245 だから矛盾があったって言うてるやん(涙
まぁ、一から出直すも何も今が一な訳だが(w
>>247 カコイイ!実は電車でもやろうかな思ってました。ていうか、昨日やって失敗しました(w
>>249 (・∀・)イイ!! お前さんの態度が気に入った。ガンガレw
252 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/09/09 22:22 ID:PKLQXwOW
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 22:28 ID:9y71MB25
>>252 日没直後の画像だと綺麗な画像になったのにね。
>>253 収差を軽減するために、絞ってるんじゃないの?
>252
何でカメラを支えてたんですかニョ?
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 01:18 ID:/rD1LE+3
>>253 へぇぇ、絞ると光芒が出るのか。やってみようっと。
>>255 フルサイズCCDならともかく、F11は絞りすぎだろ。
フルサイズでも理由なければそこまで絞らんと思う。
259 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/10 05:38 ID:n6eMcAOJ
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 08:40 ID:/rD1LE+3
だから・・・写真に面白みが(ry
>>253 絞るのはクロス効果のため、とか思う奴なんて一人しかおらん
262 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/10 10:00 ID:n6eMcAOJ
>>252 安い画像効果(絞り)はオマエらしいとしてw、レンズが汚らしいぞ(ゲラ
特に2枚目の下部は模様が卑猥だぞ(ヲッ♪
そんなところでナニ考えてんだ?(ゲラ
ちゃんとレンズはクリーニングしてんのか?ん? あ、ヤスリでガッガッ?(爆笑)
つーかオマエ自体をクリーニングする必要がありそうなんだけど、な(ゲラッゲラッ
んで、露光時間延ばしすぎるとオマエの大好きな熱ノイズが出てくる、なw
まずフォーカス合わせねーと。絞りはその次だろ(ゲラッゲラッ
ピンヴォケを絞りでごまかすってのは昔の荒技。今はリサイズwだし、な(爆笑)
つーかリサイズしても元がヴォケてると大した違いはねーか(ヲッヲッ♪
そこでガリッガリッ処理でギッザギザー、みたいな(大爆笑)
汚い画像がさらに汚くなんぞ(プッ、ゲラッ、チーーーーーーン♪
# そんなにE5400の使い心地がいいのか?( ̄ー ̄)へらっ♪
---------------------------------------------------------------
>>255 ピンヴォケ収差か?(爆笑)
>>260 悔しかったら博多駅の画像でも出しやがれっ!(爆笑)
>>261 「 みんな 」 がオマエを支持してんだよな?(爆笑)
(ヲッ♪
って、おもしれぇの?
長文で煽り入れて、余程構って欲しいんだねえ。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 10:49 ID:/rD1LE+3
なんで博多駅なんだか・・・
ゲラとかヲッとか、この人、ちょっとおかしい人?
まぁ普通じゃないねコイツ。
ハン板にずっとこもってればいいのに。
1.唯我独尊タイプ
・・・自分の考え方・価値観だけが正しいと信じるタイプ。
確かに、本人の論理としては自己完結しているのだが、世間の
常識とはどこか外れているのに気が付かない。「自分の言っていることは、
どう考えても正しいのに、なんで周囲は分かってくれないんだ?」
といらつき、非常に攻撃的な逆ギレした言動をしたりする。
2.自己顕示欲タイプ
・・・他人とは違うことを言うことで目立とうとするタイプ。
多数派にいても目立たないので、少数派の意見をいうことで、
みんなの注目を集めようとする。Yahoo!掲示板によくいる。
3.悲劇の主人公タイプ
・・・自分の意見が採り入れられず、みんなから攻撃されることで、
自分が悲劇のヒーロー・ヒロインのように思い、自己陶酔するタイプ。
攻撃されればされるほど、悲劇の度合いが高まるので、
後半になるほど過激な書き込みをするようになる。
268 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/10 18:19:25 ID:n6eMcAOJ
>>266 そんなところだって思ってたよw
ハン板に戻ってやんなよ、オマエの大好きな(爆笑)
「放置しろやウゼえ」って奴もウゼえ。
何の権限があって他人に命令してんだコラ?
自治厨気取りに何を言っても無駄。
>>270 みたいなのを釣りだして混乱させたいのさ
まあまあ、彼、他スレではすっかり透明対象ですし。相手にされず自分で
たてて丸一日自演したスレはいきなり消され、おかしくなっているんですから。
リコスレではとうとうコテハンをわざわざかくして自分のスレや自分のサイトに
とばしまくっている鼻つまみ者。
相手にしない事です。
つまり、安い自作自演って事か。
暴言をはいて話題を自分中心に持ってゆくのは自作自演というより
幼児の駄々こね、でしょうか。
それよりもきれいな夜景よろしく!
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 02:04:03 ID:Fub0UXt7
どんなに素晴らしい写真でもケチつけるよ
278 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/11 04:04:37 ID:17DYzPKP
--------------------------ここまで、NRで真っ黒、を確認した。
>>277 1枚目:なんだこの真っ黒な画像はw NRぶっちぎりかよ!!(爆笑)
2枚目:ヲッ、なかなかいいねぇ〜♪、って言いたいところだが…
いったいどこにフォーカス当ててんだ?、このヴァカは(爆笑)
街灯にフォーカス当てるヤツも珍しいよ(大爆笑)
ったく、笑っちゃうよ(出直しなw
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
さて、オレ様のサブマシンとしてすっかり定着した某メーカーの某機種。
画像は電車内から小倉駅構内・駅ビル登頂部分を撮影した図。参考までに。
h
ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/sample_photo_2004_09_11.jpg # E5400使いwはExif隠したな(微笑)
↑
ヨッ! 九州の田舎モン!!
−−−−−−−−−ここまで夜勤アルバイターを確認した(チーン♪
281 :
908:04/09/11 10:02:15 ID:LRWJatt3
>278 :EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/11 04:04:37 ID:17DYzPKP
>さて、オレ様のサブマシンとしてすっかり定着した某メーカーの某機種。
>画像は電車内から小倉駅構内・駅ビル登頂部分を撮影した図。参考までに。
>h tp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/:::::::::::
># E5400使いwはExif隠したな(微笑)
>>
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094197958/l50 >> 926 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/11 04:09:26 ID:17DYzPKP
>> リサイズ・レタッチありです。機種はご想像にお任せします。
>> :::://www.geocities.jp/ricoh_caplio/sample_photo_2004_09_11.jpg
コテ隠して、役柄使い分けないと誰にも相手にされないやつは大爆笑なのか?
それともスレ削除の口実つくりか?
>>281 自演ばれてるのに出て来るんだからただの露出狂だと思う。
283 :
いい加減にしろ〜♪(爆笑):04/09/11 11:22:54 ID:17DYzPKP
ゴミスレですが、何か?w
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 11:35:07 ID:Fub0UXt7
285 :
いい加減にしろ〜♪(爆笑):04/09/11 12:00:31 ID:17DYzPKP
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 16:39:18 ID:yYsZjlAv
>>252 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/09/09 22:22 ID:PKLQXwOW
おまえの写真なんか見たくねーよ
二度と来るな
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 17:22:40 ID:3cRYDUmk
289 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/11 18:15:10 ID:17DYzPKP
アトはE5400使ってるってコトをゲロするだけだな(ゲラ
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 18:35:31 ID:3cRYDUmk
そういやカフェウンチってクロス使ってたよな。4本クロスだったかな?
うpきぼん、九州の田舎モン!
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY シネ
ヤツにレスすんな氏ね
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
コンニチハ(゚∀゚)!!
ここでカフェランチから一言。
↓
すごい温室だな
モルダーとスカリーが訪れそうな場所だ。
>>297 yakei.jpか。
ここの百景本を書店で見かけたけど、写真が激ダメ。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 21:53:08 ID:DtTJqFAW
俺も
>>294に行ったことある
上の温泉に行ったら偶然発見した
すごい綺麗だよね、写真で見るよりはるかに綺麗
写真じゃその美しさを再現しきれていないのか?
>>294 面白いですね。
水面に映ってるやつとか、私はこんな写真好きです。
4枚目のも空の色がきれいですね。
302 :
渡辺:04/09/12 23:40:49 ID:1KMQsnhw
ごきげんだねぇ
303 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/12 23:46:54 ID:xCoecpQj
304 :
ナベさん:04/09/13 00:06:34 ID:3GULEuES
caplio使いになってたのか。。。
306 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/13 00:43:35 ID:U4IrexvX
うひゃ〜り♪
309 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/13 01:49:55 ID:U4IrexvX
踏んでみるかw
310 :
307:04/09/13 01:57:05 ID:I8ut30P/
311 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/13 02:02:53 ID:U4IrexvX
>>310 そりゃ自分で買って確認するしかないだろーなー。
そこまでは教えないからw
>>310 R1らしいよ。
彼には買って欲しくなかった。。。。。 無念
313 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/13 02:09:06 ID:U4IrexvX
イマイチだな。
今夜はこの辺で (´・ω・‘)ノシ
315 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/13 02:16:30 ID:U4IrexvX
316 :
307:04/09/13 02:39:39 ID:I8ut30P/
>>311 いや、GXは持ってたんだけどさ。もっとノイズあった記憶があって。
>>313もいいね。独特の雰囲気がある。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 02:42:34 ID:zzS354XP
>>EXCULT
九州以外の町に遠征は行かないの?
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 02:50:07 ID:Sq6k43nv
チミたちEXCULTERがすきなんだねぇw
こいつの上げてる画像は折り返し歪みが酷いなあ
何使って縮小してんだ
リサイズへたくそだな
バナーいれなきゃ壁紙にしてくれる人もいるかもしれないのにな
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 04:31:02 ID:8eZpMHia
>>320 誰がこんな
>>315のティムポみたいな建物を壁紙にするんだYO!!(ゲラッ
藻前くらいだと思うぞ?(チーン♪
ヨッ!九州の田舎モン!
↓
323 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/13 11:51:52 ID:U4IrexvX
--------------------------ここまでヲォ〜レ様への強烈な嫉妬を確認した。
EXCULの写真にも良い物はあるんだけど、
水平が・・・・・・・・・・。
構図も…。
こればっかりは才能とセンスの問題だし、技術ではどうにもならんな。
327 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/14 04:59:44 ID:Aq2c29Ys
今日はここに出す画像はない。んじゃ。
なんだ?
怖気付いたのかw
329 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/14 08:04:25 ID:Aq2c29Ys
-----------------------------------ここまで夜尿症を確認した。
>>327 326 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/09/13 23:55:01 ID:+dMt+pvs
構図も…。
こればっかりは才能とセンスの問題だし、技術ではどうにもならんな。
327 名前: [ ] 投稿日:
328 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/09/14 06:15:31 ID:0Q37ltbW
なんだ?
怖気付いたのかw
上に同じ。
出されたものは残さず食べてみている・・・
・・・たまにもどしたりもするけれど
∧_∧
(ill ´Д`)
ノ つ!;:i;l 。゚・
と__)i:;l|;:;::;:::⊃
⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
ゴバクデツカ?
∧_∧
(ill ´Д`)
ノ つ!;:i;l 。゚・
と__)i:;l|;:;::;:::⊃
⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
336 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/14 09:36:12 ID:Aq2c29Ys
337 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/14 09:40:05 ID:Aq2c29Ys
絞り優先、っとw
338 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/14 10:09:59 ID:Aq2c29Ys
あ、フルオートかっ♪(ヲッ☆
またキティガイ現れたのか
どーせまたヘタな写真でも貼ってるんだろうな
ほんまヘタクソやなオマエ
342 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/14 18:07:01 ID:Aq2c29Ys
( ̄ー ̄)E5400…
なんかスレが見えないぞ
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 22:54:39 ID:Vm0WeApG
なんかようわからんが画像を見ない方が良さそうだね
隔離スレを盛り上げるんだ!
盛り下がってまいりました・・・
>>348 一般人的には、ありなんだろうね
にしても、綺麗な夜景ですな
>>353 フラッシュ焚きから大丈夫、とかね(汗
夜の観光地の記念写真、フラッシュ焚きまくりなんだよね。
背景は真っ黒にちがいない。スローシンクロだとしてもブレブレ。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 15:40:38 ID:tisV4n3F
>>356 手ブレ補正にも限界があるってことを証明するいいサンプル。
つか夜景で手持ちはやめようよ。
てか、手ブレ補正で長時間露光すると、勝手に流れる場合もあり、かえってよくない事が多い。
>>359 同意。三脚使ってるのに何度やっても流れて頭ひねりまくった時期があったよbyFZ10
補正ありでも流れないときは流れないんだがなぁ。
出方がわかんないので確実に揺れの無いところでは手ぶれ補正OFFが吉か。
でも、橋の上とか、三脚立てても微妙に揺れてるとこだと有効だったりもするんだよね。
手持ちだと俺はとりあえず1/4までが実用範囲だった。かなりしっかり構えてワイド端だが。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 19:48:24 ID:1TPYUmBP
>>356 ボケヨークでんな。 なんか船酔いしてきた。
なんか、一眼(の、手ぶれ補正の有るレンズ)でも3脚に据えるときは
OFFにするのが基本だと昔聞いた記憶があるので、誤動作防止で
切るのがいいのかもしれませんね…
363 :
348です:04/09/15 20:21:49 ID:pZHilxCi
>>353 >>354 レス、ありがとうございます。
旅行で行った、札幌は藻岩山です
本当、フラッシュたきまくりですね。 一部の人は夜景モードで撮っていたようですが、ブレまくりって声が・・・
手持ちじゃ無茶でしょ・・・と、言いたかったのですが、小心者の私はそっと横から撮るぐらいしかできませんでした(^^;
364 :
356:04/09/15 21:16:30 ID:tisV4n3F
> 一部の人は夜景モードで撮っていたようですが、ブレまくりって声が・・・
> 手持ちじゃ無茶でしょ・・・
ってなりがちなお気軽旅行スナップで、ここまで救えれば十分じゃないです? > 皆さま
365 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/09/15 22:23:55 ID:f7gQmYiN
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 22:33:03 ID:83CXeXzZ
istDsリリース記念
FA28mm F2.8
ISO200
F2.8
1/3
-1.0EV
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 22:33:33 ID:83CXeXzZ
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 22:39:32 ID:HFSC9frx
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 23:14:06 ID:83CXeXzZ
370 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/09/15 23:30:39 ID:f7gQmYiN
>>367 >>369 リサイズはいいから、せめて立ててくれ〜
つーか、
>>367イイ!!
この画像みるために、ディスプレイの向こう側で
何人ものむさくるしい男たちが首をかしげている姿を想像してみ。
不気味だろ?だから立ててくれ〜w
>>370 藻前に注文される筋合いはないな。チーン♪
わかったから、もう(・∀・)カエレ!!
>>370 しかしあれですね。
遠景の定番夜景以外は認めず、水平に異常なまでの執着を見せながら、
まるでスレッドの主のような発言連発する。
叩かれるのを望んでいるからこそ固定なわけですよね?
シネ
>>376 明らかに縦位置が正で、画像の回転ぐらいはかけてほしかったと、折れも
思うのだが・・・・・。
379 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/16 01:57:27 ID:DFxbVJgu
>>378 折れ、370じゃないぞ。
この写真、うpの向きが正ならクソだな。カメラの画質表かすれじゃないんだ
から、90度回転させる事は、見てもらう上でのマナーだと思うが、おまえら違
うんだな。どこにも水平出てないなんて書いてないし。
コテたたきもご苦労様だが、大概にしないおまえら、あらしと言われても仕
方ないぞ。
誤:表か
正:評価
訂正ついでに、折れは396が縦位置であるなら、好きだな。
構図もイイし、ギター弾きと通行人の対比もあるし、なかなかだと思う。
漏れも(・∀・)イイ!!と思う。でも立ってたらもっとよかったな。
表現したいものもあるんだろけど、画面に収まってくれるともっとありがたい。
384 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/16 02:07:41 ID:DFxbVJgu
385 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/16 02:08:32 ID:DFxbVJgu
370たたきは385の自作自演と決めつけられても仕方ないな。
384は365と367のどこがダメか指摘せずに人に聞こうとしてい
るのか?
387 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/16 02:18:42 ID:DFxbVJgu
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 04:02:04 ID:/+X5so1z
↑
超・田舎ですが何か?
ところで兄貴、今日はうpなしディスカ?
>>383 過去ログ嫁。
♂+♀は、これまでの蓄積があるから、
今回は向きだけでも叩かれる理由になる。
他のひとが向きを指摘するくらいじゃ叩かれんよ。
うそをついてきたひとのうそと、
はじめてつくうそは等価じゃないだろう?
で、九州はなんでこんなやつらばっかりなんだ?
ああ、なんか辺なのがきてたのね。レス番がdjわ。
粘着アンチウゼー
389みたいな基地外大杉。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 10:29:28 ID:dV0HZiTG
喧嘩はやめて〜〜〜♪二人をとめて〜〜♪
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 10:34:09 ID:LnxedA6p
396 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/16 11:32:51 ID:DFxbVJgu
397 :
ナベさん:04/09/16 11:38:44 ID:uoix/2RV
フルマニュアルT1
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 12:17:38 ID:j7VMfOm7
フルマニュアルってなんだ・・・。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 12:29:56 ID:A0pa0jLB
>>400 古いマニュアルフォーカス機に決まってるだろ
フィルムかよ・・・。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 13:06:49 ID:6WZtY4aw
>>402 銀塩も扱えない無能のためにデジが出来たようなもんだからな
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 15:51:28 ID:j7VMfOm7
>>403 そうなの?
情報のスピードを求めてじゃないの?
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 15:53:59 ID:95UHeeiw
>>404 銀塩はフィルム代と現像代がかかるので、貧乏人には無理な趣味ですね。
デジカメなんて、コンデジは特にバカでもチョンでも使えますからねw
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 18:39:55 ID:8YpxDPd8
フィルムなんて遺物使ってる時代錯誤のバカがまだいるのかよ(プ
かく言う漏れは貧乏人
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 19:24:40 ID:Pdrpj5U6
本当に画質を追求するなら 銀塩 です これ定説
── =≡∧_∧ =
── =≡( ・∀・) ≡ ∧_∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( )
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ
─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、
>>396 ── .=≡( ノ =≡ -= し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
|
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
|
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 19:58:00 ID:p/C4LjDj
>>407 バカチョン坊はレタッチしても見るに堪えない
画像を写し取るだけだもんな。
頭悪い奴でもできる!
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 21:04:30 ID:Pdrpj5U6
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 21:09:04 ID:Pdrpj5U6
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 21:12:17 ID:Pdrpj5U6
クロスフィルタ だせえ。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 21:33:29 ID:Pdrpj5U6
使ってまへん そのまんまだよ
416 :
395:04/09/16 21:35:10 ID:k3esxYLn
414は最近クロスフィルタという物を知ったばかりで、
その言葉を使ってみたくてしかたなかったんだろう。
水平!水平!
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 22:42:45 ID:Pdrpj5U6
これこそクロスフィルターじゃん^^ いいねぇ
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 23:44:54 ID:/+X5so1z
>>422 なかなか深度深くていいねぇ(;´Д`)スバラスィ ...ハァハァ
ちょっとオーバー気味?かもしれんがそれはそれで(・∀・)イイネ!!
最近の中では一番気に入った希ガス
>>421 どうもー。
実はクロスフィルターは使っていないのです。絞っただけ。
でも、特に絞らなくてもカメラの仕様で星型になっちゃいますね。
428 :
422:04/09/17 00:24:56 ID:iQZvsaBH
>>423 レスdクス。
カップルに囲まれながら1人で撮った甲斐があったよ・・・(つД`)
>>426 422を撮った帰りがけに撮ろうとして三脚出した途端
10時消灯で撮れなかったヤツだ!(爆
どっかですれ違ったかも・・・(・∀・)ニヤニヤ
430 :
426:04/09/17 00:41:47 ID:OIIhXcuR
>>428 マジですか!
ちなみに東側の歩道橋から撮ってたりします。
>>422はもしかして旭山公園ですか?
夜中に撮ろうとして行ったら、警察の駐禁取締中で断念した
ことがあります。
きれいに撮れるところなんですね、腕さえあれば。
>>424 >>429 こういうスナップも大好きです。
雰囲気あっていいですね。
431 :
422:04/09/17 01:10:08 ID:iQZvsaBH
>>430 うぃ、ありがちな旭山公園です。
>>426はかなり綺麗に撮れてるんで
旭山公園からの夜景も簡単に撮れると思いますよ。
今公園の駐車場が倒木置き場になってて封鎖されてるんで
警察も路駐を大目に見てるカモナ〜
札幌ええなー。早く帰りたい…が、少なくともあと2年は帰れないっす。
433 :
426:04/09/17 01:27:45 ID:OIIhXcuR
>>431 レス?ォクスです。
自分はまだまだですので、これから精進します。
夜はこれまでスナップばかりで、すすきの辺りの路上の人たちとか
ばっかとってました。けれども最近そういう人も少なくなってきましたのでこの際直球にもトライしてみようかと思います。
434 :
426:04/09/17 01:30:58 ID:OIIhXcuR
>>432 がんがれ。そこでしか撮れない夜景もきっとありましょ。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 03:37:37 ID:lEhagX7Q
436 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/17 10:09:32 ID:G9hxSmK8
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 10:34:01 ID:FMcWxl42
キミのは夜景じゃなくて夜に撮っただけの写真
438 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/17 10:37:21 ID:G9hxSmK8
負け惜しみ( ̄ー ̄)人生甘かねーぞ(ゲラ
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 10:37:26 ID:d27Yq/PK
440 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/17 10:38:48 ID:G9hxSmK8
「 Lミ 」、か。相当焦ってんな(爆笑)
436 名前: [ ] 投稿日:
437 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 04/09/17 10:34:01 ID:FMcWxl42
キミのは夜景じゃなくて夜に撮っただけの写真
438 名前: [ ] 投稿日:
439 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 04/09/17 10:37:26 ID:d27Yq/PK
>>437 あ、うまいこと言う〜
440 名前: [ ] 投稿日:
新着レス 2004/09/17(金) 13:01
441 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/09/17 12:46:32 ID:+LDXxzPh
>>437 100%同意
443 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/17 18:04:33 ID:G9hxSmK8
矛盾w
_∧愛?∧
/ ̄ ( ・∀・)⌒\ ひとりなわけねえだろ!!
__ / _| | |
ヽヽ / / \ | | ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
\\| |____| .| | .,llll゙゙゙゙゙ ゙゙゙゙゙lllll,
\/ \ | | .|!!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!!|
| ヽ_「\ | |、 | ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ .|
| \ \――、. | | ヽ .| .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙ |
| / \ "-、, `| | ヽ | |
_/ / "-, "' (_ ヽ ヽ .| |
/ __ノ "'m__`\ヽ_,,,, ヽ | |
`ー― ̄ ヽ、__`/ー_,,,, ゙゙゙゙!!!!!!!lllllllliii| |
\゙゙゙゙゙゙゙!!!!!lllllllliiiii| |
\ ヽ | |
ヽ \ | |
| \.| |
`ヽ、,,_ノ| |
゙゙!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!゙゙
゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙
>>436 /.// ・l|∵ ヽ\
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 23:41:56 ID:VyJQaTig
446 :
426:04/09/18 01:31:21 ID:eLRbLDm2
447 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/18 04:15:05 ID:vne9PJst
449 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/18 08:33:29 ID:vne9PJst
>>448 いや、見せたいところだけフォーカス合ってりゃいいんだよ。
望遠の夜景の場合は特にそうだろ。F8なんてのはアフォだよ。
わざわざパンフォーカスにする必要もない。クロスフィルタ買えよ、みたいなw
にいふねをとっちめてくれたらデジカメ板のヒーロー
どなたかわかりませんが
449 名前: [ ] 投稿日:
452 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/18 09:15:06 ID:vne9PJst
>>448
なんだか懐かしいような風景だ。
夜勤爺にはムリっ
(って、漏れもだれだかわからんw)
449 名前: [ ] 投稿日:
452 名前: [ ] 投稿日:
>>451 >>454 あぼーん設定したなら無視しろよ。燃料注いでどうすんだよ。ちったぁ脳ミソ付いてんだろ?
456 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/18 18:09:41 ID:vne9PJst
よっぽど悔しいんだな(爆笑)
赤ん坊(EXCUL小僧)は構ってくれる人がいるから喜ぶんです。
459 :
426:04/09/18 23:50:50 ID:eLRbLDm2
おお、まだぶっ壊れてない。
463 :
426:04/09/19 01:16:13 ID:2Ij39cJc
>>460 機材の不足は時に致命傷…ってほどじゃないですね。
このライトアップはちょっと芸がない気がします。風情が感じられない。
闇に浮かぶ朱色がとても印象的です。
>>462 きれいですね。露出もちょうどよい気がします。
こういうのやってみたかったのを思い出しました。
でも、奥にきれいなビルがあるロケーションを探すのは
この田舎じゃ一苦労かも。
464 :
422:04/09/19 01:26:42 ID:blNgDF+r
468 :
462:04/09/19 10:36:32 ID:gqSsrEPU
469 :
467:04/09/19 11:11:44 ID:Tl1V/nqJ
471 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/19 21:01:22 ID:oX1PmGjS
---------------------------------ここまでスルーした。
\ │ /
/ ̄\
─(#゚ ∀ )─
\_/
/ │ \
∧_∧
(#゚∀(〔::二二〔() /''"´"'''::;:,,, ドガーン!!
ノ二つ〔三三三:〔[二[===[〔()〕 ,,;;;;´"'''
と⌒__⊂ソ |ミ|| |_|_| /A \´''::;;;;::'''"´′
――――――――――――――――――――――
;: ;
・,' ;*;∵; ζ。;:,.
...∵~'ハ∴∵;:; ズガッ!!
'.:; *,,,,: ;・∵:;゚
'.:; *,,,,: ;・∵:;゚ <あべしっ!!
/ ヾ "〆
>>471 (_)⌒(_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
473 :
462:04/09/19 22:21:52 ID:gqSsrEPU
開放でも絞りすぎか…
477 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/20 00:13:58 ID:XiFpvvTE
クロスフィルターすら買えないなんてw
アーメン
479 :
476:04/09/20 00:27:56 ID:JlrfdsuA
>>誰にとは無く
クロスフィルターは俺はあまり好きくないよ。うるさくなることが多いから。
絞りの星状描写はただなんとなくやってみるだけ。大体F2.8〜F8でいくつか撮ってみて気に入ったのを残す、みたいな。
いまだにいるのか
絞るのはクロス効果のためとか思ってるアホウが。
笑わせんなタコ。
つかさ、クロスフィルタ使った画と絞った画では光源のクロスしかたが
随分と違うような気がするけどな。
>>480 激しく同意。
結果的に光源がクロスしてうるさくことはあるけど、
基本的に夜景は、絞り気味で撮るのがセオリー。
でないと、シャープさが出ないし、光源が滲む。
483 :
476:04/09/20 01:00:21 ID:JlrfdsuA
つか、全く違うよね。つーか比較するべき対象でもない気がするし。
俺的には食い物系はありで、夜景はなしの方向<クロスフィルタ
>>481 貴殿の名前欄はいただけないが、言っている事は同意。
漏れはスノークロスフィルター持ってるけど、かなり煩くなる。
普通の遠景なら、描写の一番いいところを使えばいいけど、
夜景だと回折が出るようなところまで絞った方がいいの?
488 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/20 05:45:13 ID:XiFpvvTE
フォーカス合ってねークセに絞りばっか入れんなよ(大爆笑)
さっさと氏ねw
やっとまた消せた。すっきり
夜景の場合は、撮影者がどんな絵にしたいかによって変わってくると思うし一概には言えない気もするけどね。
でも、絞りを開放してもどんなシチュエーションにも対応可能なら、俺ももっと勉強精進して頑張りたいかも。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 09:46:33 ID:kKoRSGsA
>>490 いくらコンデジでも絞りすぎたら甘くなるのは当たり前。開放から一段一段絞った画像を比較してそのカメラの得意な絞りを
見つけないと。こんな比較では意味がない。
コンデジとはぜんぜん違うが一眼の場合
F1.4〜F22を比較したら、F8くらいが比較的シャープなものが多いといわれることがある。
結局ケースバイケースどっちがいいかなんて決めようとするのは馬鹿げている。
493 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/20 11:05:16 ID:XiFpvvTE
一眼レフのレンズは一般的に解放から2段絞った位が一番おいしいと言われているね。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 18:17:03 ID:XdFLQ1OY
>>493 少しマシな機材を使うようになったらしいが
デジ1の事は、なーんにも知らないんだね。
(ゲラ なーんて恥の上塗り
>>492 一般的には開放から2段絞りがもっともシャープ。もちろん、開放からシャープなレンズや、
1段絞ってからF11あたりまで描画が変化しないレンズや、元からダメダメなレンズ等いろいろあ
ります。
レンズの収差とぶれがない場合、絞りは被写体深度コントロールに使う。よって極論すればケース
バイケースだが、夜景で点光源が画面周辺にある場合、サジタリウスコマフレアが出ない絞りを用い
ないと、ちょうちょが飛ぶよ。
どこのサイトで勉強したら、「被写体深度」なんて書いてあるんだ?
その「一言」で、せっかくのかっこいい文章が台無しだね。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 22:12:38 ID:kKoRSGsA
まあ、一般論としては正しいし、「結局ケースバイケース」と結論づける
思考停止の
>>492よりはいくらかマシか。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 22:15:44 ID:pHbB9ksF
ゴタクはいいから夜景貼ってよ。
ググったら被写体深度とも言うそうですよ
>506
手前の卒塔婆みたいな棒っくいに「十三」と書かれてる・・・ガクガクブルブル
>>509 うわあ、こうゆうの好きー。しん、とした雰囲気にぐっとくるよー
512 :
422:04/09/21 01:57:58 ID:TSSKrrAa
>>512 なんていうか、日の丸構図。悪い意味でまとまってる。
自分がカコイイと思った構図じゃなくて、ひとからカコイイと思われたい構図で撮ってない?
516 :
514:04/09/21 03:12:04 ID:ZEnd34az
ごめん、良く見たら同じ写真だった…_| ̄|○
ちゃんと夜明けのがあったはずなんだけど、どこいったんだろう。
ちなみに一枚めと二枚目の違いは、モードだ…と思う。
どっちがどっちか、忘れたから意味ないけど。
>>515 >>512-513は、風景写真としては俺は凄く好きだけどなぁ。
新鮮な驚きはないけど、自分が記憶に残したかった物を
過不足なくまとめてると思うし。
まぁ、この手のばっかりになってもスレが単調になるかも
しれないけど、単純に夜景好きな俺にとっては
なくなられると困る絵作りだよ。
>>515 日の丸構図って・・・
2行目も意味不明だし・・・
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 11:41:50 ID:gYr1HLgT
>>521 こう言った基本的な構図は大好きです。
そこに住んでる人の生活まで垣間見れそうなのがいい感じ。
523 :
521:04/09/21 12:17:50 ID:gYr1HLgT
>507
わたしはセンス、イイ(・∀・)とおもいました。実際にこの光景をこういった切り取り方ができるなんて、素晴らしい感性だとおもいます。
>509
かっこいいですね。昔の森山大道にこんな写真があったような(もちろんモノクロですが)
>>509 スゴクイイ!!と思ったけどなんか足りない.....
いいちこ位、置いとけよな
527 :
526:04/09/21 19:16:57 ID:NPC+ZZag
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 20:32:24 ID:fq/wSKXp
休憩めちゃくちゃ安いじゃん
530 :
422:04/09/21 23:27:45 ID:TSSKrrAa
デジカメ買おうと思ってるんですけども、
夜景に強いカメラってどんなのがいいんですか?
秋にお寺のライトアップがあるんでそれにあわせて買います。
3,4まんぐらいでかえればいいんですけど。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 00:16:18 ID:QxCqVSLJ
>>535好きだなぁ
結局こういうスレは100のゴタクよりも1の張りですね
張りいっぱいあがっててうれすぃ
>>533 三脚使うかどうかでも変わってくると思うけど
歩きながらポチポチとスナップ撮るならF710とかどーでしょ
うまくいけばアクセサリ込みで4万いけないかな
ISO感度の割にノイズが少ないんで手持ちでのスナップには向いてると思うです
三脚使えるなら解像感がカッチリしてる機種のほうが向いてるかもしれませんね
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 01:24:15 ID:nQT0IQ/a
>>528 >
>>1 >連続で乙(・∀・)!!
( ´_ゝ`)フーン
(・∀・)カエレ!!
>>535 京都?
>>525 確かに、夜行列車の写真でワンカップとか置いて撮ってる人が多いですね。
酒は飲まないので勘弁してくでw
>>524 実際の景色を見ているから余計に感じるのかも知れないけど、
迫力が写真にのっかってない感じです。精進だわ…。
ただ、色々意見を読んでいて、今まで上げてきた自分の写真に
ある共通点があることに気がつきました。
意外な収穫。やっぱ第三者の意見は大事だと思いました。
>>535 日常の夜(夕暮れ時)をとった一枚って親近感があっていいね。
ある意味勇気もいるわけで。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 03:23:59 ID:Ab0qdxxq
>>535 街が静かに息衝いてるのが分かるような
妙に緊張感のある写真だね。
見てる方がドキドキするようなw
>>537 これだけ高いと空が近く感じるんだ。
街が別の世界のように遠く見えて面白いなー。
>>543 見てると散歩に出たくなる絵だね。
今からコンデジと三脚持って夜中の田舎町に出掛けようかな。
>>533 やっぱり富士のがよさそうですね。ただxdってのがひっかかるんですよね。
またいろいろ調べてみますね。ありがとうございます。
蛍の撮影に失敗してから、夜景はキライです。
>>546 蛍撮りはしたことないですけどなんだか難しそうですね。
飛び回る軌跡とか写せるとキレイでしょうねぇ。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 00:36:06 ID:VMxs4MhQ
>>550 面白いライトアップしてる場所だね。
学生さんの溜まり場になってるのかな。
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 00:41:21 ID:VDZWUhMD
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 00:52:22 ID:APlccrdR
557 :
538:04/09/23 01:42:36 ID:zt8BuQ27
こんなんで「凄く」田舎なんて言うなよ、とか思ってしまうんだけど…
確かに都会ではないけどさ。
どれだけ夜が深いのかわからないけど、信号が点滅でないだけ、
まだまだ十分に町中ですw
あー…よく読んでみると、「凄く田舎」からの帰路ってことか。
友達の家への帰り道と勘違いしました。スマン。
>>559-560 いえ、友達の家の比較的まだ近所ですw
新興住宅地にする予定なのか整地はされてるのに家は建ってなくて
単線の私鉄の脇にあるその比較的綺麗な道を1人で歩いてると
途中で無人駅があったりして何だか不思議な感覚でした。
小さなビニールハウスとか畑とかも点在してましたか。
でも、確かに凄く田舎は言い過ぎでしたねw
すいませんでした。
お 夜の海上から撮ってるasuka 白い船が黒船だ
丸いお尻がチャーミーね
563 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/23 10:27:50 ID:1j4W8z6w
----------------------------------ここまでゴミをスルーした。
↑
きみが最大のゴミだったりして。
563=564
誰もコメントしないけど、
>>548の写真って、とても美しいじゃない。
こんな色の空、とてもいい。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 18:41:59 ID:fKKts4Z8
>>548は何処から何処を撮った写真なんだろう。
地面の明かりで照り返しが出来るほど低く垂れ込めた雲って凄いね。
569 :
566:04/09/23 21:23:12 ID:6t9shGnU
私は548ではないよ。
でも、>>548は空スレの方が良かったのかもしれないね。
>>568 函館山が見えてるから、まぁその辺の人かと。七重浜の写真あげてた人いたしね。
あの辺のイカ漁の集魚灯は、昼間のように明るく見えるからね。
数年前に明るさが規制されたと聞いたけど。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 00:21:21 ID:N903s2y3
素晴らしいパノラマの後だと、ちょっと針にくいですが…
出来の悪い合成のような…病院なんですねごれが。
どこかにあり得ない影があるかも。
htp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040926010755.jpg
575 :
573:04/09/26 02:08:34 ID:FNsF3N3f
>>574 確かにかなり早く流れていました。もっとも15秒露出なので、
しょうがないですね。
しかしこのノイズの多さはどうしたものか…
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 02:49:16 ID:f46Of1bK
ここで苺キンタマに感染しているカフェランチから一言。
↓
578 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/26 05:38:36 ID:OO8OFMkJ
--------------------------では、ここで新しい課題を与える。
ISO感度をある程度上げて夜景を撮る。つまり、ISO400ぐらい
でいかに綺麗に撮れるかを競わせる。
機種によってはISO感度400のない機種(カシオなど)があるの
で、その場合は400以上の数値(カシオの場合は500)で撮って
貰いたい。
# やるかどうかはスレ住人の判断に任せるが、ヲ・ヲォ〜レ様は
# 勝手にやるのでそこんとこヨロシク。
579 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/09/26 05:41:02 ID:OO8OFMkJ
画像は軽くて見やすいほうがいい。
サイズは640×480〜1024×768程度の間でリサイズ推奨。
576 名前: [ ] 投稿日:
578 名前: [ ] 投稿日:
579 名前: [ ] 投稿日:
俺のはISO1600でも綺麗だぞ。
ISO3200でもサブのS60のISO400より綺麗。
コンパクト機しか知らん奴は言う事が一味違うよな。
ISO勝負なら1D MarkIIか20Dの圧勝であろう
ISO800は実用範囲。ISO3200もリサイズすれば無問題。
640×480にまで縮小したら、もうISO感度なんて・・・
ISOなんてどうでもいISO
ヲッツぅ〜♪
いつも思うのだが、画質がイイに超したことはないが、画質が良ければ
何をどう撮った結果でも良いのだろうか?
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 03:58:44 ID:tLt0cLoR
カメラの性能や撮影者の技術云々より、単純に面白くて感動がある夜景を期待。
そういう訳で、素人さんも、玄人さんもどんどん張って欲しいでつ。
俺は日常を切り取ったような絵も好きだから、良ければそんなのも是非希望。
自分じゃ何もできない単なるクレクレ君ばかりだな。
腐った連中だ。
600♪
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 10:18:11 ID:BDgE3nIe
602 :
596:04/09/27 20:30:48 ID:tLt0cLoR
605 :
604:04/09/27 21:44:14 ID:T3yXXYMZ
何言ってるんだ漏れ勘違いでした鬱死
>>602 ホントすいませんでした・・・
イイヨ イイヨー
>>610 ほんとにジオラマみたいだねぇ。
灰色の道だけがぼぅっと照らし出されているからかな。
>>612 レスありがとうさま。
ズームで撮ったらこうなった訳で・・・^^
手前側が工事で開けて真っ暗で余計に目立った感じですね
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 03:31:11 ID:cmtBXbR3
>>614 禿ワロタww
こんな夜中に爆笑させんなよ(プゲラッチョ
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LYはほんとに痛い自治厨だなw
もう、わかったから巣に(・∀・)カエレ!!
やつは、こうやって神経を逆撫でする。
♂+♀の悪口自体に文句言うやつがいるから、
これでもずいぶん我慢してる。
つーか、♂+♀本人と思しきものも少なくないが。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:18:45 ID:1n/G7T6R
620 :
606:04/09/28 20:41:55 ID:SR+NZSi2
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:53:19 ID:7LJYjBTB
なんかみんな良い雰囲気の所すんでるな〜
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:49:07 ID:grz5Yb5u
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:59:10 ID:Dd087lST
何故にPNG?
久しぶりに見たよPNG
630 :
618:04/09/29 08:53:01 ID:ijDQxjgC
せっかくISO400以上で撮った夜景をうpしたし、他にもうpしてる人がいるのに、
EXEなんとかがなんにも言わんからつまらんなー。
0点
SEXしてはなかなか良く撮れてるじゃん
ただ、右上の邪魔なクレジットだかバナーだかが禿げしくイラネ(゚听)
636 :
618:04/09/29 16:51:47 ID:XJJxnazQ
あんな奴の「提案」に付き合う方がどうかしてるのと違うの?
前々スレあたりで荒らされまくったのを知らないのかな
それにしてもみな釣られすぎ
>>640 東京に行ってみて、こんなふうにくねくね曲がった道によく
知らない場所に連れていかれたのを思い出した。
札幌の道はたいていまっすぐで、東西碁盤の目状に整理されていたから
慣れるのに相当かかった。
かなりの道路の上にさらに高架があって、押しつぶされそうな
圧迫感を感じたよ。
>>639 うわーーなんかいいところだなぁー
自分の中ではかなーり好きかも。
手前の道と郊外っぽい家、向こう側に広がる夜景群の比が素晴らしい!
行ってみたいなぁ。
風が強い夜だ。
今夜の関東地方の空写真を晒せる勇者はいるのだろうか?
>>636 NGワード登録してスルーが吉
643 名前: [ ] 投稿日:
646 :
618:04/09/30 03:01:15 ID:IrOfd6ZV
>>643 漏れもできたらそうしたかったんだが、漏れの持ってるレンズではこれ以上望遠にはならんのよ。
しかも藻前のもってるカメラみたいに、デジタルズームもできないしな。
まあ北九州には高層ビル群が無いから、そういう構図のが撮りたいのもわかるけどな。
>>645 どうもありがとう。
次からスルーします。
>>645に同意。
EXCUL小僧はNGネーム(ワード)登録で あぼ〜ん するがよろし。
647 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 12:27:00 ID:2JsfPD5V
651は無視
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 03:01:15 ID:mxBgwO3I
ワロタw
>>655 せっかくの城、もっとライトアップしてくれればきれいなのにね
自分で本格的って言う所が良いね♪
そういうのを「恥ずかしい」と思わないのが
ある意味でコイツのすごいところだな。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 17:49:44 ID:vWvPlzXv
>>657-658 以前からEXCUL小僧を見てきた奴には常識事項だが、
EXCUL小僧は 「厚顔無恥」 そのもの。
「どこに出しても恥ずかしいやつ」なのだよ。
日本の恥だね。
>>638 そうだよな。
恐らく当時荒らされた時に居た連中は、うんざりしてここに見切りを
つけたんだろう。
どんな世界も、馬鹿が一人入ってくるだけでメチャクチャに
なる典型的な例を見たってことだね。
現在は、当時を知らない新しい参加者が増えたようだ。
664 :
659:04/10/01 18:59:25 ID:vWvPlzXv
>>662 これは位置的に考えて、伊丹空港に入っていく飛行機かと。
ノイズ・・・?
>659
スゲー見事な夜景だね。
いいよね、近くに山があると。一度逝ってみたくなったよ。
しかし、これ見ると山梨の新日本三大夜景のフルーツ公園なんて神戸の足元にも及ばないな。
>>665 綺麗にとれてますなー
GJ!!
できれば撮影情報と、カメラ・レンズ情報なども教えてほすい
>>665 これは綺麗ですねー。この時間帯って好きです。
671 :
659:04/10/02 01:40:34 ID:sQD0hhYc
>>667 最近は雨とか曇りとか天気がぱっとしないから、台風が過ぎ去って晴れたのを見て、
撮影当日の午前中に思い立って行ってきますた。
>>668 写真では現場の立体感を伝えられないのがもどかしいよ。
高速を間違えたほかに、山に登っていく道も案内が不親切でわかりにくくて、
しかも車を止めて地図を見られる場所がなかったから、道を間違えまくってなんとかたどり着いた。
これでしょぼい夜景だったら、ショックでしばらく夜景撮影に行けなくなるところだったよ。
フルーツ公園の近くに住んでるのかな?
あそこはオブジェがおもしろそうだね。
いろいろ工夫ができそうなところはおもしろそうだと思う。
---------------------------------ここまで神戸の夜景を確認した。
>>665 CANON?
と見せかけてOLYMPUS?
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 12:38:00 ID:bGGrzWm1
676 :
665:04/10/02 13:04:16 ID:SN+0cnvx
スマソ。ノイジーだったのでNeatImageかけました。
OLYMPUS C-750UZ。ISO50, F8.0, 13秒, WB:蛍光灯3(冷白色蛍光灯)
なるほど。
OLYMPUSならNeatImage使わないで素のままの方がいいんじゃない?
>665
俺はこれ結構気に入ったよ。いいじゃないの。
保存しますた。
>>679 奥に見えるのは羽田空港?
来週、飛行機で東京に行って、屋形船に乗るので(チョット自慢)。
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 22:20:34 ID:9SEEA/iY
十手
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 23:01:19 ID:bDgFxokW
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 23:08:38 ID:DEE3URVh
in Japan ?
>>682 なんかいい感じ。不思議な雰囲気。
でも「前に、う」ってなんじゃ?
686 :
679:04/10/03 01:57:19 ID:6xAL+B64
>>680 ウンニャ、羽田はもっと先。
東京で屋形船に乗ったら見るのはおそらくレインボーブリッジ。
つばさ橋やベイブリッジを見る屋形船があったら、飛ばしに飛ばして
客の半分は船酔いで船べりからゲロを吐きまくるんじゃないかとw
おお、つばさ橋さっき通ったばっかりです。
こんな風に見れる場所あるんですね。
これから寒くなる季節だが、夜景の綺麗さが引き立つ時期ですね。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 06:17:47 ID:01IWliB+
ディズニーランドの花火を見る屋形船もあるよ
689 :
680:04/10/03 08:39:31 ID:jruGDRJE
>>686 thk!
全部レインボーブリッジかと思ってしまうf(^^;
>>684 路駐で撮影だよね・・・
まさか鞄に20D持ちながら通勤かな・・・それならすごいや。
俺はヘタレだな_| ̄|○
>>690 そのまさかほうだな
しかも、仕事&写真バックアップ用にパソコンまで持ってたりして。
俺はアホだな_| ̄|○
おい!
>>690!!このスレで「路駐」という言葉は禁句だと・・・
693 :
木瓜役:04/10/04 03:29:38 ID:NVsrUSFC
ろちゅーって道ばたでキスすることだろ?
>679
大黒ふ頭のどこ?
違う場所かな・・・
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 23:42:15 ID:JB2h3hyQ
>>697 これ、いつからだったのかな?
漏れもおととい初めて知って、けっこうたまげた。
>>696 じゃ、おまえは シャブ中 ってとこか(w
逝ってよし。
701 :
679:04/10/05 14:55:26 ID:ekhkSnNa
>>695 大黒埠頭、イチバンはずれ。野球グラウンドの隣。
一応、関係者以外は立ち入り禁止って書かれてるエリアだから、
あんまり詳細を書いてガードが厳しくなるのは避けたいんで、この
程度でヨロシコ。
つーか、この1年で大黒埠頭もベイブリッジを撮影できるポイントが
ずいぶん減ってしまったよ。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 18:35:55 ID:qm4u7wVd
703 :
702:04/10/05 18:39:20 ID:qm4u7wVd
>>702 >ヴィーナスブリッジは、神戸でもトップクラスの夜景地
知名度とアクセスの良さがトップクラスということでつ。
>>702 イイ。
でも一眼ならもう少しきめ細かい写真撮れるはず
これで満足しちゃいけない と思う
>702
いいなー。うらやますぃ。
そういや、芦屋でウリボウが撮影できるとこがあるっていってたな・・・。
イノシシって多いんですか?
706 :
702:04/10/05 23:03:22 ID:qm4u7wVd
>>704 この3枚は全部一眼で撮影したんでつが・・・。
>>705 神戸は山と海に挟まれた東西に長い都市で、見晴らし展望台は山沿いにある新神戸駅の
近くにありまつ。駅の裏は住宅街になっていて、人通りもなく、街灯の数も少なくてかなり暗いので、
イノシシが出てきたんだと思いまつ。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 23:31:32 ID:YGdeRCca
イノシシに餌付けしている婆さんがいるんだよ。信じられないね!
708 :
702:04/10/05 23:51:02 ID:qm4u7wVd
それにしても、何を持って
>>704が漏れの写真を一眼ではないと判断したのか気になる。(´・ω・`)
>>705 ぐぐってみたら、ロックガーデンというハイキングコースがあって、高座の滝というところに、
イノシシがよく出てくるぽ。ここは毎日やってくる地元の人も多いらしい。
イノシシに餌付けするのは、芦屋市の条例で禁止されているみたいでつ。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 23:54:20 ID:YGdeRCca
>>665 亀レスだけど、空の明るさとトリトンのライトアップを同時に写しこめるのは
一年のうちで限られた期間しかない。お主、なかなかやるな。
(あの場所、警備員に注意されなかったかい?)
>>708 >>704は、一眼なんだからもっと綺麗に撮れるって言ってるんだと。
確かにちょっとコンデジっぽい画質ではあるから。
711 :
702:04/10/06 00:06:02 ID:3AJUGbH1
>>710 RAWで撮ってあるから画質はいくらでもいじれるけど、うpした写真は標準パラメータから
シャープネスだけを+1しただけです。
これでコンパクトの画質だって言われたら・・・。
どういう画質にするのが一眼っぽいんですか?
>>708 >>710の言うとおりだと思う。
俺も画像見てEXIF見て、「KissDかよ。もっとキレイに撮れるだろうに」と思った。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 00:07:50 ID:Cq3Al9vv
>708
多分、画像サイズからして夜景にしてもファイルサイズが小さめだと思うのだが、リサイズの際、圧縮してませんか?
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 00:08:57 ID:IXfGNehX
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 00:10:50 ID:IXfGNehX
もうちょっとだけ開けて、3secくらいで切ると良かったかも・・・。(ボソボソ
716 :
702:04/10/06 00:14:00 ID:3AJUGbH1
>>713 フォトショップエレメンツでリサイズして、圧縮率10で保存しました。
>>714 EF24-85です。これ一本しか持ってません。
718 :
702:04/10/06 00:32:00 ID:3AJUGbH1
>>717 どもです。
画像を見てみると、立体感が足りなかったのかなぁ?
それともホワイトバランスをもっと細かくいじれば良かったのかな。
漏れがここにうpするのは、写真を他人に見てもらうのが上達の一番の近道だと思うからでつ。
だからこの程度なら全く気にしてないし、まだ今回の撮影でうpしてない分を流れが悪くなったときに
うpして活気付けにしようかと思ってますよ。
717さんに同意です。
直球夜景の連貼りをずっと楽しませてもらってますので、
702さんには思うままに撮って、またうpしていただきたいです。
にしても、イノシシの話には悪いですけど笑ってしまいました。
まー強いていえば、1,2枚目はもっとコントラストをあげてもよいかな、とか
3枚目は絞り羽が六枚だとコンデジに見えるとか言えるかもしれません
が、写真のできとは全く関係ありませんよね。
わりとみなさんレタッチ上等のご様子ですので、702さんも気が向いたら
レタッチして見るのもいいかもしれませんね。
720 :
702:04/10/06 00:58:35 ID:3AJUGbH1
>>719 なるほど、アドバイスありがとうございます。
今まで漏れは、撮影技術の向上とか、表現方法やセンスを磨くようにやってきたつもりです。
だから、煮詰めていく作品というのは別にして、写真は基本的に撮影したその時に全てが決まり、
その時に自分が感じたものをどれだけ見る人に伝えられるか、という考えでやってきました。
だから、レタッチはRAWの処理の範囲外のことはやったことがないです。
レタッチ技術を持つことは良いことだと思うし、出来る人のことをうらやましいと思うこともあります。
でも、まだ自分自身には本格的に必要なものではないと思ってます。
だから、漏れはごまかしの利かない撮影したそのままの写真で勝負します。
それでいろんな人からいろんな意見が聞ければうれしいです。
702さん、そういうふうに考えて撮影テクを磨くというのはアリだと
思いますので、そのまま突き進んでいただきたいと思います。
よければ、まめにうpしていだだけるとROMってる身としては大変嬉しいです。
ここから、蛇足ですが私の考えです。
RAWというのは最高画質だとか、生データなのでいわゆる銀塩でのポジ
のように思っている人が私の回りにも多くいます。
キャリアの中でポジ撮影をされている方ほどこの傾向が強いのですが、
デジ畑から入っている私とはこの辺の認識で「ズレ」てるんですね。
彼等が今までデータで納品する時は私を経由してるんですが、私がどう
そのRAWデータを加工して納品してるかは理解してないので、前述のように
思うみたいです。
しかぁし、RAWは後でいくらでも修正が効くので私は「RAWで持ってきてください」
とお願いするんです。決してそれが生のままで最高だからじゃないんです。
更にいうなら、クライアント先の事情でどの程度まで加工して納品するかは
変わりますが、先方でレタッチするからRAWでくれという、すでにCS導入
してるクライアントもいれば、プロフィールだけ入れてくれたらいいからとか言って、
こちらでCYMK変換してバキバキにコントラスト入れてくれっていうチラシ専門のクライアントもいます。
こうなっちゃうともうデジカメの絵は加工してなんぼ、という印象になりますね。
もちろんデジカメなら、私が撮っても同じだとは口が裂けても言えません。当たり前ですが。
>>697 遅レススマソ。
土曜の夜だったかな。都庁の前で、三脚立てて夜景撮ってたデジ一の人が
いたんだけど、もしかしておまいさんっすか?
「いい写真が撮れますよーに」って通り過ぎながらお祈りしてたっす。
723 :
EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/06 12:04:00 ID:dtdv8KRh
>>697 ヲイw、なんだその下品なライトアップは!(爆笑)
>>702 いいねぇ〜。
んじゃヲ・ヲォ〜レ様も 「 宇宙一の夜景 」 でもうpしようかな。
724 :
702:04/10/06 17:55:57 ID:3AJUGbH1
>>702殿
一枚目と三枚目、自分にはとても良いと感じます。
>>724 やれば出来る子だと思ってました。・゚・(ノД`)・゚・。 ォィォィ
ってのは冗談として、なんか一皮むけたイイ画になってるよ。
スマンが違いが良く分からん・・・。初心者なもので・・・。
修行してきます。。。。
728 :
721:04/10/06 23:49:27 ID:BO57ormP
>>724 ちょっと断定的な書き方をしていたので、どう受け取られるかと思っていましたが、
ほっとしました。うp楽しみにしています。
レタッチされた画を拝見しましたが、これだけでも印象はかなり変わっていますね。
単純にレタッチされた方が好みですが、この変わりようがたしかにデジカメの落とし穴
とも言えますね。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:09:23 ID:aq3+7oDQ
なんかこのスレ、お互いに評価しあって向上を目指す、
2ちゃんねるらしからぬ、いいスレだな!!
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 01:21:26 ID:pYL3Dvi/
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
>
>>1 >連続で乙(・∀・)!!
( ´_ゝ`)フーン
(・∀・)カエレ!!
732 :
EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/07 06:32:56 ID:uQKIWAOB
733 :
EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/07 12:02:59 ID:uQKIWAOB
揚げ〜♪
地震雲のサイトいくつか見たけど、ピンとこないな。
>730 はそれっぽい気がするけど、結局、
何かの形ににた雲、とかいうのと同次元のような気もする。
飛行機雲が崩れたものや帯状の雲を地震雲と勘違いする人も多いみたいだしね。
普段からあまり空を見ない人にとってはそういう雲も珍しく映るのかもしれない。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 20:03:06 ID:eOdeklFb
昨日の夕方は、かつてない夕焼けだった。
手が震える思いでシャッターを切った。
もちろんその時は地震雲のことなんか全く考えていなかったけど
夜中になって・・・ (((( ;゚Д゚))) ガクガクブルブル
偶然偶然。よくあることさ、ボブ。
739 :
702:04/10/07 22:12:02 ID:wTkwK5Lo
>702
こないだから神戸の宣伝ばっかりだな・・・
逝きたくなってくるだろ。ゴルァ!
イイヨイイヨー
>>739 日曜の夜に、摩耶山から撮影してうpキボンヌ。
台風一過だから、イイ!はず。
742 :
702:04/10/07 23:38:23 ID:wTkwK5Lo
>>741 んな無茶な・・・。
あそこは確かに最高の夜景だけど、展望台の足場が木製で揺れるのでけっこう神経使うんでつ。
しかも、あまりたくさんの人が来ないとはいえ、やってくるのはほとんど大学生程度のバカップルで、
男は女に抱きついて、女は作った声で男に甘えて、盛り上がってきたら木製の足場の上で
跳んだりはねたりするので、気分は萎えるのに何回も撮り直ししますた。
ひどい香具師になると、キックボードを乗り回してるのまでいますた。(´・ω・`)
新しいレンズでも手に入れたのなら行ってもいいんでつがね。
ていうか、この前うpした写真も台風一過のときのでつよ。
9月30日に行ってきたのでつ。
確かに…神戸にしてはやけに空気がきれいめと思った。
雨上がりだと勝手に納得してた。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 02:30:22 ID:OOpRhEpx
デジカメにしてから、何度か夜景を撮ってるんですが、1つ質問させてください。
ビルの窓の明かりをもっと強くしたいがために、露出オーバーぎみにすると、
どうしても空が青っぽく(ほとんど昼間のような)なってしまい、光源との
コントラストが落ちてしまいます。空の暗さを保ったままで、光の映えたメリハリある
作品を作るにはどうしたらいいんでしょうか。気象条件とか時間帯とか、
何か奥深いものがあるんですかね。フィルターの影響とかも(今は
普通にレンズ保護のために、UVフィルターをつかってるのですが)あるんで
しょうか?教えて君で申し訳ないっす!!
>>744 それは正しい動作のような。
白を白く写せば黒は黒くならないし、黒を黒く写せば白は白くならない。
銀塩もデジカメも同じ。
ちなみに、陽が落ちて間もない空は、見た目より明るく写るよ。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 10:24:13 ID:JfFQ5hQ+
>>744 自分も
>>745と同意見ですね。
撮影時間をもっと遅くしてみてください。
日没後一時間ぐらいはよい感じで空が蒼く写ったと思います。
747 :
EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/08 11:00:18 ID:B9cbJVqp
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 13:38:08 ID:th5mmT2c
>>748 一枚目、ブルーが強調されててなんかサイバー(死語)だね
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 16:41:41 ID:+5l/2kd4
>>745,746
レスどうもです。カメラ事態の性質状、ある意味当然と言えば、当然ですよね。
ある意味奥が深いですな。
>>747の一枚目の写真などは、ライトの光量から判断するに、ややオーバーぎみにも
かかわらず、空や影の部分が黒く、いいですね。こんな写真が理想なんですが。
自分の場合はこれぐらい明るく撮ると、空はどうしてもしらっちゃけてきてしまいます。
751 :
748:04/10/08 17:15:34 ID:th5mmT2c
>>749 ちょうど全階が青に照明されたタイミングを狙って撮りました。
霧雨が降ってるときに撮ったのでそのへんもサイバー風味に
一役買ってるのではと思います。
752 :
702:04/10/08 17:22:46 ID:fkHWQTQg
753 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/10/08 20:41:32 ID:5BQAys76
>>753 水平や雲にケチつけるのはアンタくらいだから安心しな。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 21:53:49 ID:GDVtRalw
お城はどこなの
759 :
702:04/10/08 22:12:04 ID:fkHWQTQg
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 09:21:05 ID:qJlDVYjH
果物公園
762 :
EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/09 09:43:50 ID:nah1uwsH
764 :
EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/09 12:13:10 ID:nah1uwsH
KissD(プゲラ
>>753 綺麗だね。1枚目のホワイトバランスが好き。
>>767 参考にしたいので、よかったらうpしてください。
正直、自分でもよくわかんないし花でも撮ってみようかな〜とは思ってるのだけど・・・
>768
南区の方ですか?
>>766 フィッシュアイ夜景キター!!
もしよろしければレンズ教えてくださいです
>>768 左の方のマンションの1階に住んでます。
綺麗ですね。
>>770 いや、もっと北のほうです。
>>772 うほ、ご近所さんですな。
ちなみに真ん中がランドマーク。左がプリンスペペですね。
>>771 AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mmF2.8G です。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 00:56:11 ID:BPqd8W6n
>765 名前:裏参道並木通り ◆/DAi7vzpHc [sage] 投稿日:04/10/09(土) 19:25:48 ID:1ICXyywB
>
>>753 >綺麗だね。1枚目のホワイトバランスが好き。
クソコテがクソコテを擁護・・ww
おまいら、見てて痛いぞ(ヲッ、ゲラッ チーン♪
必要以上にコテハンが馴れ合うと削除対象になるって、
ガイドラインに書いてあった。
>>768 イイ(・∀・)!
この空間自体がライトアップされているみたいだ。
>>776 あんたも痛いよ。
>>777 これが「必要以上の馴れ合い」に値するのかと小一時間―――。
>>並木殿
なんつーか魚眼すげー。
>>778 馬鹿コテさん。少しはリサイズしたら?
見た俺も馬鹿だがね。
鯖に負担かけんなよ。
> 馬鹿コテさん。少しはリサイズしたら?
してるだろ
>>781 それでも1M超えてるんだけど?
せめて500kbぐらいにしろって言ってんだよヴォケ
>>779 コテの擁護があってか、随分強気だな。
また叩かれないとわからないのか?
ていうか、批判されるのがイヤで静かにしてたようだが、
次スレ立てたくて顔を出しはじめたって感じか。
コテを名乗るやつらの価値観はロクでもない。
>>784-785 コテじゃない君の価値観もロクなもんじゃなさそうだけどな。
まあ、とりあえず考えはまとめてから書くようにな。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 05:09:21 ID:BPqd8W6n
>>786は、♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY です。
以降放置でおながいします。
>>786 名無しは不特定多数だから名無しなのであって、
名無しの価値観をどうこういうのはナンセンス。
そもそも、都合の悪いコテも、名無しで書くわけで。
ぉぃぉぃ
名無しであっても人格が無いわけじゃないだろ。
名無しであっても、たった数行のレスであっても
その裏にいる個人の人間性が出るもんだよ。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 05:56:04 ID:BPqd8W6n
>>789 そんなに必死になって( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
もうわかったから、巣に(・∀・)カエレ!!
791 :
EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/10 06:08:43 ID:w8FTY4s+
>>789 あるよ。それを指摘するのが無意味だと書いた。
なぜ無意味かの説明がないな。
名無しのレス、名無しへのレスの全てが無意味だというのなら納得するが。
>>793 アンタに説明を求める権利はあっても、オレに説明する義務なんてないよ。
刹那的に通りすがりが書き込んだものに理由を求めるのなら、
2ちゃんねるじゃない場所を選びなさいって。
説明を求めたり、個人の人格を尊重したり、名無しが無意味だというその考えかたは、
2ちゃんねるでコテを名乗る無粋さと同じ。人格が透けて見えるよ。
>>794 なんか「2ちゃんねる」はこうじゃなきゃ駄目だ!
と頭ガチガチに考えてるみたいだね。
もっと柔軟な考え方しないと良い写真も撮れないぞ。ъ( ゚ー^)
>>795 逆だ逆。オレは2ちゃんねるの自由さを許容してるんだよ。
0K86TXtL<の存在も、オレの存在も許容。
だけど、0K86TXtL<に対して事細かに答える義理がないことを言ってるだけ。
とかいいながら、ある程度は説明してると思うけどな。
ところで、オレは
♂+♀(GCKxf8iT<) = 0K86TXtL< = PA5V/zGW<
だと思ってるんだが、心が病みすぎ?(w
GCKxf8iT<や0K86TXtL<が再度出てきてくれると、
少しは心が清らかになれるのになあ。
>>797 病んでるなぁ・・・漏れは422の人だけど。
コテが居ると2ちゃんねるの自由さが無くなると
思ってるのかな?
漏れはこれから撮影に出かけるんで、それじゃ。
僕も基本的に2ちゃんは何でも有りだと思ってる。
コテハンは主張に一貫性を持たせたい者が付けるものでありそうでない者は名無しで参加している。
だから、コテハン付けたり気に止まった写真を自己流で批評したり感想を述べたりするのも自由。
その写真がたまたまコテハンのものだった・・・ただそれだけの話でしょ。
逆を言えば叩きたければ勝手にすればいい。スルーするだけの話だから・・・
それが僕の2ちゃんねるでのスタンス。(自分の主張に責任を持つのがコテハン)
うーん。再度PA5V/zGW<が現れて、
やんわり批判→もう登場しないことをほのめかす
というのは、定番過ぎて笑えないんだが(汗
理解できてない具合が、3者共通だし。
>>799 叩いてほしいってこと?
悪いけど、叩かれるほど知名度ないじゃん。
コテハンってさ、根本的に勘違いしてるよ。
自分だけが責任持って書き込んでるつもりになってる。
名無しが無責任に書き込んでるとでも思ってる?
無責任なやつも無責任じゃないやつもいるんだよ。
それを見分ける眼力がないから、自分はコテでいようとする。
思考停止だよ。
>名無しが無責任に書き込んでるとでも思ってる?
思ってないよ。
荒れたときだけスレが伸びる・・・
コテが写真うpして挨拶しただけなのに「馴れ合い」という・・・
名無しさんが名無しのまま「責任論」を訴える・・・
コテも無視しとけばいいものをわざわざレスする・・・
で、その間写真をうpしたのは、北九州のバカしかいない・・・
お前ら、傍から見てるとバカみたいにみえるぞ
もうちっとおちつけ。
おまいら、釣られ放題ですね
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ < 厨房の相手しちゃダメだぞ!
(゚Д゚ )__ \____________
/ ̄ ̄∪ ∪ /|
/∧_∧ //|
/_ ( ´∀`)_// ┌─────────
|| ̄( つ ||/ < 俺達モナー
|| (_○___) || └─────────
不覚・・・反省します。
>ID:pKiSZiOx 君が病んでるってことがよくわかったよ。
810 :
702:04/10/10 11:07:16 ID:H6OMqRWz
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 17:18:56 ID:BPqd8W6n
>>809 必死でここに張り付いてる藻前が一番病んでるんじゃねえかと・・(ry
そろそろコテ出せよ、コテ出して「夕景は禁止」「快晴以外の夜景は禁止」と
パピコしてみろYO!(ゲラッ
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 17:26:15 ID:8/NkS5pj
>>810 これなんていう機種で撮ったの?きれい。
813 :
EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/10 17:29:55 ID:w8FTY4s+
>>810 素晴らしい解像感…しかもパノラマ…
俺も夜景パノラマ作ってるが、完敗orz
815 :
702:04/10/10 18:28:01 ID:H6OMqRWz
>>812 キヤノンのKissDでつ。
レンズはEF24-85 f3.5-4.5 USMでつ。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 18:38:51 ID:Az45tJzO
にちゃんのあり方なんかどーだっていいが、せめてリサイズはしてくれ。
600*800で見てる環境の奴もいるんだよ!
818 :
814:04/10/10 18:47:46 ID:/JEwA6Ie
>>815 そっか、KissDかー
ちょっとほっとした俺はFZ10使い(w
>>817 拡大して見れてイイじゃん♪
まさかブラウザに縮小機能閲覧が付いてない?
ネスケ7を入れるべし。Win98SEでも使える。
パノラマで横800にしたら景色が全然見えないよ(笑
>>809 お、出てきてる(w
0K86TXtL< = PA5V/zGW< の可能性は消えた。
あとは、
♂+♀(GCKxf8iT<) = 0K86TXtL<
♂+♀(GCKxf8iT<) = PA5V/zGW<
の可能性を否定するために、GCKxf8iT<が出てくるだけだな。
まあ、出てくるのは0時過ぎだろうけど。
822 :
702:04/10/10 20:29:34 ID:H6OMqRWz
>>818 FZ10も良いカメラだと思いまつよ。>760みたいにすごくクリアな画質でうpしてる人もいるし。
最初見たときは、一眼かと思うほどですた。
何より、12倍ズームが他にはない武器だと思いまつ。この特長を活かして、
クローズアップ夜景とかやるとかなりおもしろそうだと思いまつ。
一眼でこの画角を手に入れようとしたら、それなりの投資になってしまうんでつよね。
そんな漏れは今、シグマの55-200が欲しくてたまらんでつ。
>>824 へえ、言われてるほど自演してないんだな。しゃーない、吊ってくるか。
>783
こういうの好きよ
827 :
自治厨くん(゚∀゚)コンニチハ!!:04/10/11 01:57:43 ID:zoTR5EP0
>>824 811 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/10/10(日) 17:18:56 ID:BPqd8W6n
>>809 必死でここに張り付いてる藻前が一番病んでるんじゃねえかと・・(ry
そろそろコテ出せよ、コテ出して「夕景は禁止」「快晴以外の夜景は禁止」と
パピコしてみろYO!(ゲラッ
>♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
放置しろ
完全放置して
レスしたいのは分るけど我慢
荒らしに文句言いたい人も我慢
気持ちは分る。でも我慢。
そうせだれにも相手にされないEXCULTer'sだからね
他のスレでも完全放置してたら来なくなったよ
だから我慢
コピペしたら変になったので修正
>♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
放置しろ
完全放置して
レスしたいのは分るけど我慢
荒らしに文句言いたい人も我慢
気持ちは分る。でも我慢。
どうせだれにも相手にされないEXCULTer'sだからね
他のスレでも完全放置してたら来なくなったよ
だから我慢。完全にスルー。レスもしない。
せっかくうpしてくれてる人がいるんだからその人にレスしてあげよう
830 :
EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/11 13:32:48 ID:RuUIIPad
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 15:16:17 ID:5SB744Fz
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
おまえの汚い画像見たら目が腐った
責任取れ二度と書き込むな氏ね
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 16:57:54 ID:zoTR5EP0
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
おまえの汚い画像見たら目が腐った
責任取れ二度と書き込むな氏ね
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 01:58:14 ID:jG8HOXpk
>>809 必死でここに張り付いてる藻前が一番病んでるんじゃねえかと・・(ry
そろそろコテ出せよ、コテ出して「夕景は禁止」「快晴以外の夜景は禁止」と
パピコしてみろYO!(ゲラッ
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 04:54:19 ID:TCidmIvj
EXCULTer'sのように露出オーバーで撮る派手な作風と
702のように適正露出で撮る地味な作風はどちらが良いのだろう?
839 :
702:04/10/12 05:01:30 ID:ZkB7G7pg
地味って言われた・・・orz
>836
実に良い雰囲気に撮れてますねえ。
でも、海外の、しかも夜の街でデジカメを取り出すとはなかなかのチャレンジャーと見た。
841 :
702:04/10/12 06:47:10 ID:ZkB7G7pg
842 :
702:04/10/12 06:47:41 ID:ZkB7G7pg
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 06:51:12 ID:jG8HOXpk
>> ID:ZkB7G7pg
必死だな( ´,_ゝ`)プッ
おまいももう分かったから。 そろそろうざいよ?
844 :
702:04/10/12 06:53:44 ID:ZkB7G7pg
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 06:56:14 ID:eHnPcrIt
>>840 いや、欧米のほうが日本の夜の街より治安いいと思うけど・・・
むしろ日本のほうがずっと危険だよ。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 06:57:03 ID:jG8HOXpk
____
/ D \
. __/______\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < 長文・既出はいらねーつってんだろーが!このハゲ!
\| \_/ / \______
\__▲_/
// ,,r'´⌒ヽ ,ィ
/ ヽ ri/ 彡
/ i ト、 __,,,丿)/ ζ
| ! )`Y'''" ヽ,,/ / ̄ ̄ ̄ ̄\
! l | く,, ,,,ィ'" /. \
ヽヽ ゝ ! ̄!~〜、 / |
>>844 グハァ
ヽ / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
Y'´ / """''''〜--、|||||||||||||||||)
( 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ |
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ ./
ヽ \  ̄""'''"" ̄ \____/-、
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: / `ヽ
ヽ 丿 ) / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-、/ ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
|ノ | | / Y ヽ
>>841-842 写真のうんたらはよくわかんないけど、好みなのは一番最後のやつ。キッパリシテテイイ!
ちなみにはじめ3枚は、違いがわかりませんですた。並べて比較してないからかな?
848 :
702:04/10/12 07:03:11 ID:ZkB7G7pg
>>846 おまえたったそれだけのことを書き込むためにわざわざAA持ち出してきたのか?
おまえも数日前から、どうでもいいレスをコピペしまくってうぜえよ。
夜景と関係ないことしか書き込まないんだったら出て行けよ。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 07:04:27 ID:jG8HOXpk
>>702 鯖資源の無駄遣い。
何枚も同じような糞画像を共用のあぷろだに連貼りは(・д・)イクナイ!
自前のレン鯖にうpしてる九州の田舎モンのほうがよほどモラルがある。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 07:14:06 ID:jG8HOXpk
さてと。必死な
>>702を尻目にそろそろ用意するか( ´∀` )
どーでもいいが、
>>848。 漏れは数日前からは居ねぇYO!!(プゲラッチョ
妄想乙www
ま、あぷろだを汚すのも程々にな!(チーン♪
851 :
702:04/10/12 07:14:12 ID:ZkB7G7pg
>>849 そう思うんだったら、お前こそコピペやめろっての。
カスな書き込みばかりしておいて偉そうにモラルを語るな。
それに、ここは夜景写真を楽しむスレだ。
そのための撮影技術について作例を使って説明をしてはいかんと言うのか?
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 11:07:39 ID:7D9gHh+A
ーーー お尋ねします。ーーー
今週末頃、千葉県の稲毛海岸から富士山に沈む太陽が見られるとのことですが、
場所、日時等 知ってる方、教えてください。
>>855 マルチにマジレスしたお前は
東京湾に沈んでろ
859 :
857:04/10/12 22:31:35 ID:ynSv3TnV
>>858 リサイズのみです。キヤノンS45、手持ちで頑張ったっす。
また(ry
>857
露出低めなのかな?
全体的に暗い感じで、なんか暗黒街これから突入するような雰囲気が漂ってますね。
こういうのもなかなかいいね。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 00:07:05 ID:r5bfSOQh
スターフェリーは揺れるので夜景撮影は難しいね。
よく撮った。これ以上明るく撮るのは無理だろう。
864 :
1眼デジ歴2週間:04/10/13 00:15:12 ID:c0iyKIFw
868 :
♂+♀ ◇XG7U6/Q/LY に死を!:04/10/13 03:32:25 ID:ksdlply5
>>865 をぃをぃ、晴天以外の夜景は禁止じゃなかったのか?
あんたが出てくると、荒れる元だから、七誌に戻ってねクソコテ君♥
うちはいつもは余り派手すぎるレタッチは好まない方だけど、夜景は別だな。
ちょっと非現実的なくらいがおもしろいことも結構あるね。
綺麗!
どのような行事なんでしょうか?
お話は変わりますが、露出ってなんですか?
ISOは理解できるようになりますた
今日一眼見てきました。
一眼は高くて買えないよ・゚・(つД`)・゚・
5万くらいで夜景もそこそこに撮れるデジカメ教えて下さい
873 :
♂+♀ ◇XG7U6/Q/LY に死を!:04/10/14 03:19:13 ID:RlQplPYj
>>872 U10買って間違いない。それかCaplio。
あ、間違ってもKissDは買うなよ!あれは(以下略
へっぽこ
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 03:53:40 ID:edzzkUsk
安物じゃ夜はピントが合わない がんばって20Dにしとけ
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 06:42:52 ID:hLfbJvhU
うんこ投げまくり
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 07:43:36 ID:iHTWaYSi
夜景を撮るならPowerShot Pro1しかない。
他社のデジカメでは無理。たとえニコンのD2Xであろうと。
キヤノンPowerShot Pro1ならハコデスカ最高画質であり、夜景でもノイズレス。
ノイズレスなデジカメは滅多にない。デジ一眼の20Dもノイズレスな点は
Pro1に並ぶが、20DがPro1と同じレベルの画質を得ようとするなら数十万円
するLレンズを購入して付けなければいけない。
PowerShot Pro1には史上最強の ★ L レ ン ズ ★ が搭載されており、
プロの写真家すらそのあまりの高画質に驚く。プロ用高級デジ一眼であり
1110万画素の解像度をもつ1Dsよりも、シャープで解像感があるとプロに
いわしめた、最強のハコデスカ、それがPro1です。
Pro1ならLレンズ搭載の最高画質プラス夜景でもノイズレスとくる。
こうなればD2Xであろうか1Ds-MarkUであろうが敵うものはいない。
↑相談スレも荒らしてたな・・・。
スルー推奨
>>872 基本的にマニュアル露出か絞り優先、シャッタースピード優先が使える機種ならなんでもOKだと思う。
完全にオートのみだと少し駄目かも、あとはそこそこの3脚
キャノンのAシリーズあたりがお勧めだと思う
価格の割に機能が充実している
3脚はアンテナみたいなのじゃなければ安いのでOK
881 :
♂+♀ ◇XG7U6/Q/LY に死を!:04/10/14 10:16:30 ID:RlQplPYj
882 :
EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/14 11:14:04 ID:VwjyTCYE
なんか10日あたりから荒らし煽りが急速に繁殖してきてるな。
せっかく写真出してくれてる人を煽る香具師がいたり、
>>881なんかこのスレの存在意義自体を
否定するかのような書き込みだな。
BPqd8W6n
♂+♀ ◇XG7U6/Q/LY に死を!
pKiSZiOx
zoTR5EP0
5SB744Fz
jG8HOXpk
この辺の奴らが出てきてからというもの、明らかに有益なカキコもうpも減ってしまったな。
いつも楽しみにしてるスレだから早く元通りの良スレに戻って欲しいよ。
>>883 アホかお前。
そう言う事書くから荒れるんだろ。
887 :
871:04/10/14 23:38:31 ID:TprDUmcE
>>872 大晦日にやってる『願い事を瓶に書いて中に蝋燭を入れて並べる』イベントです。
去年の逝く年来る年で紹介されてました。
絶好の被写体なんで、今年も行ってきます。
しかし夜景ではないような?
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 00:48:02 ID:IQSmUmWx
展望室のガラスに写り込む室内灯の処理はどうしてますか皆さん?
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 00:54:46 ID:HbxZXhqs
偏光フィルタっていうのは反則か?
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 04:10:19 ID:Y06+LCYF
>>893 出たよ過去ログ房w
誰も分からないから教えてくれなんて言ってないだろ?
みんなはどうしてるの?って聞いただけだ。
散々既出?(゚Д゚)ハァ?
ちゃんと日本語覚えてから書き込みしろな、朝鮮人(プ
そもそもすっかりup画像が流れた過去ログ見てお前は楽しいのか?
>>894 バカはお前だよ。もう帰れ。
二重人格者か?その書き込み方の変わりよう。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 21:09:50 ID:12iBAti2
てか、ピントが・・・!?
>>899 こういうの大好きだ。
構図とかまとめ方は経験すればすぐ上達するから、
もっとたくさん撮ってうp汁。
907 :
EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/16 05:22:36 ID:fr73bkCH
908 :
EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/16 09:41:39 ID:fr73bkCH
>>909 激しくイイ!!俺の地元の渓谷もライトアップして欲しいよーーー
>>911 う、うわ・・908じゃなくて909タソの間違いだった・・。Orzすまん皆・・
>>911-912 心配しなくとも、ほとんどの人は分かるはず。安心すれ。
それにしても渓谷がライトアップされるとほんとに素晴らしい画になるね。
人工物の夜景に無いよさがある。こういう場所を探すのもまた腕かな。
915 :
EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/16 11:37:34 ID:fr73bkCH
>>909 まあまあだな。60/100点。
# クロスフィルタ買え。光が汚らしい。
>>914 うう、いいなぁ「和の夜景」。俺の地元じゃなかなかやってくれない。
半年前に錦帯橋のライトアップがあったくらいだな。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 11:49:24 ID:bvTAEc+D
>>909 ??
?????????????????
>>909 (・∀・)イイ!!
ところで何がはやかったの?
雪がなかったってこと?
919 :
EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/16 12:49:42 ID:fr73bkCH
犬のライトアップキボンヌ
>>920 いや、この霞が渋い。出切ればもう少し低圧縮なのが見たい。霞が四角いよぅ(w
922 :
EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/16 13:36:15 ID:fr73bkCH
923 :
920:04/10/16 13:41:47 ID:iDKR6qRc
アー失礼。無圧縮載せます?
EX-P600
F=8.8
15.0(s)
昼光
ISO=50
焦点=11.30(mm)
数回行ってますけどそのたびに姿が変わっていくのもいとおかし
924 :
909:04/10/16 13:46:46 ID:gUEroANA
>>918 紅葉に合わせた10日間だけのライトアップが、まだ全然だったから。
つか、あと10日で紅葉するんだろうか?って感じだった。
>>923 是非に。ああいう風景撮りたくても無理なので。
>>924 わかるわかる。俺は西日本の端っこだけど紅葉いつなの?って感じ。
まあお陰でカメラのメンテナンス出せたけどね。もう半月以上は先っぽい…<紅葉見ごろ
926 :
920:04/10/16 14:00:40 ID:iDKR6qRc
↓920の縮小なし。大きいから注意してください
927 :
920:04/10/16 14:05:42 ID:iDKR6qRc
928 :
920:04/10/16 14:06:44 ID:iDKR6qRc
↑しかも927のおまけ2、間違い
×青い森
○青い海
顔洗ってきます。ノシ
>>927 うむ、迫力だなー。カコイイ<ダム
空港の軌跡は、飛行機か!いい位置で撮ってるな。
931 :
920:04/10/16 14:53:26 ID:iDKR6qRc
>929
着陸時のみこの方向からとなります(南西からの進入)
家族連れやカプールが多いですよ。地元では有名なところ。
本当はパイロットランプのそばにも行けるのですが、今回はこのアングルにしました。
>930
縮小しないとボケがバレるのでむにゃむにゃ。
絞りすぎか?ピント?感度を上げるとノイジーなコンパクト機なのが辛いところですがイロイロ試行錯誤します。
>>931 じゃなくて、jpegの圧縮率が高すぎる、と。
画像のサイズ(1280x960)はこんなもんでいいと思うが。
933 :
920:04/10/16 15:28:15 ID:iDKR6qRc
>932
vixで気軽に縮小してるものですから。フォーマットはjpgで100%の設定。
他のソフトでお勧めあればと思うけれどもPhotshopは持ってるけど気軽に使うにはチョット重いかな、と。
というか質問スレか専門のスレで聞きますわ。
>>933 Photoshopのリサイズは、アンシャープマスクをかけてもイマイチなので、
Resizeを使ったほうがいいと言われてたのはもうむかし?
Resizeはアンシャープマスクがかかりすぎるきらいがあるので、
オレはIrfanView。処理も速い。
ResizeはExifが消えちゃうのも難点。でも仕上がりは嫌いじゃない。アンシャープも調整できるし。
IrfanViewいいね。俺はImageFilterも時々使ってる。どれもフリーソフト。
ViXは閲覧ソフトとしては優秀だけど、ことリサイズに関してはちょっと難アリ。ジャギーも出やすい。
色々使い比べて、自分で使いやすいとかキレイだとか思うのを使えばいいよね。
>>933 それと圧縮比は「画質100%」じゃないと思う。例えば
>>927の3枚目(48KB)をViXで
「画質100%」で800x600にリサイズすると206KBの画像になる。
夜景とはいえ1280x960で50KBないのは、やっぱ圧縮しすぎだと思う。
圧縮率も当然仕上がりが変わってくるので、軽いけど汚くならないベストポイントを自分で見つけよう。
ネットに上げるなら何も考えずに100%ってのはお薦めしない。無意味に重いだけだと思う。
ソフトによっては1280x960程度で平気で1MBを超える。
936 :
920:04/10/17 01:54:48 ID:8ZC0Y46Q
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 04:11:58 ID:CXOx8q1j
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 04:12:54 ID:CXOx8q1j
↑
上下逆
>>935 元データの階調変化率が大きいもの(例えば陽のあたる稲など)ほど、
圧縮後はファイルサイズが大きくなり、夜景の黒い空のように階調変化率の
小さいものほどファイルサイズは小さくなる。
小さいサイズのファイルがソフトの種類によって高い圧縮率を指定したデータだと
考えることは間違い。
>>939 その通り。だから「夜景とはいえ・・・」って書いてる。
「(夜景なら基本的にファイルサイズは小さいんだけど、いくらサイズの小さい)夜景とはいえ・・」
ってのを省略した。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 22:11:05 ID:UPkX+Q4J
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 23:15:27 ID:raaEj8yF
>>920 俺、ここ怖いから嫌い・・・・
大台行くときのトンネルと同じくらい怖い
勇気あるな!
943 :
920:04/10/17 23:54:06 ID:8ZC0Y46Q
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 22:21:21 ID:IeO6mgzd
948 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/10/18 23:13:53 ID:Lozm69As
>>948 そんなあせって立てなくても。
スレ進行早くないし、970超えた頃でいいと思うが。
特に問題ない。
1000使い切らなければならないってこともないので。
ちなみに、980を越えたスレは最終レスから丸一日ほどでdat落ちする。
ぼちぼち移動していけばいいかと。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 03:07:59 ID:U2M8oZU1
952
前々スレはヲッだし、前スレもこのスレも次スレも男女。
田舎もんは目立ちたがりでしょうがないな。
荒れる理由になってる自覚もないあたりも共通。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 05:51:28 ID:2H+IpPnl
Q州。
955 :
EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/20 08:24:05 ID:gw1S0g8Z
加齢臭。
>>956 乙!
でも山火事の煙の影響では乙でないね。
と言ってみたりする。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 01:23:03 ID:mrkHFaZM
お前ら就職どこに決まった?
1 ゾウ 投稿日:04/08/23 13:47 ID:ceSocDIy
俺動物園。
まじでラッキー。これから遊んで暮らせる。
2 イヌ 投稿日:04/08/23 13:48 ID:ogio0832q
良かったな。俺は介護犬になる。
ヒトのためになるって悪くないぜ。
3 ニワトリ 投稿日:04/08/23 13:48 ID:riKiegGw2
俺も食肉工場勤務が決まってるけど、
実際どんな仕事するのかよくワカンネ。
でも俺たち就職決まって良かったよな、お互い頑張ろうぜ]
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 01:41:31 ID:3CWiPWQn
>>ニワトリ
(つд`;
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 10:43:07 ID:hfhEmqEo
4 クマ 投稿日:04/08/23 14:02 ID:hdyruibv
イヤッホー! やっと町で就職が決まったぞ!
こんな山奥と、これでおさらばだ!
ようこそ日本で初めてのパン博物館へ
パンおいしいねん
そこまでカリカリにしなくても・・・
夜景撮ってて、露光中に地震がきてぶれた人いるのかな?
>>970 こんな状況でよくもまあ。アンタ死んだら?
人に死ねと暴言を吐く奴に言われたくないねぇ。
偽善面でボランティアにでも行ってクレ。
ギスギスしてるよな、まったく。
冗談の一つ言っても「死ね」て言われるのかよ。
実際、撮影できたら貴重な1枚だよな。
冗談にも程があるってのが通用しない人たちですか。いや、ならいいです。
>>975 本気で死ねと言っていたんだガクブル
別に震源付近とか書いてないし、横浜や新宿辺りには実際にいそうだけど。
それより、行き過ぎた冗談だとしても「死ね」と切り返す
>>975の方がヤヴァイ。
「おいおい、被災地の人の事も考えろよヴォケ」位なら同意されたかもしれないのに。
>>976 ああもう全然本気。死にゃいいと思うよ。
つうわけで、この話はおわりね。
とかいうわけで埋めとくか。
980、と。
ちょうどよかったじゃん。
なかなか埋まんなくて持て余してたんだし。
終わんないでもっと続けてよ。
>>978 アンタの方が形勢不利だぞ。頑張れ。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 08:44:50 ID:pehPm36V
987 :
894:04/10/24 10:43:13 ID:SnN1E1SO
>>985 そうなんですよk崎さん。
いっつも少し左に傾く癖が取れないんです。
三脚に乗せてもおんなじなんで三半規管取り換えたいです。
アクセサリシューに水準器常備汁。
989 :
894:04/10/24 12:03:16 ID:SnN1E1SO
>>988 ハッ!! 俺のC770のホットシューはそのためにあったのか!
…ストロボはキャノンしか持ってないから使ってなかった…
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 12:41:30 ID:pehPm36V
991 :
920:04/10/24 14:01:24 ID:jXTlPTE2
>>993 >>994 夜景なのに、あかりがあったとしても緑が緑になってるってのはすごいっす。そのほかの色が、夜景なだけに。
ん? 水銀灯に照らされている木はデフォルトで緑に写るんですが
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 09:42:09 ID:2ayBB+yH
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 11:46:32 ID:V2w82V/x
>>994 このあとこの団地は地下に沈んで、別の住人が住んでいる全く同じ団地が地下から出てくるんだよ。
その元ネタはなんだ・・・?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。