【ハイスペックコンデジ】P150 VS F810【最強対決】

【富士写真フイルム FinePix F810】 1/1.7型 630万画素CCDハニカムHR 記録画素数1,230万画素
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1240.html#sc

【SONY DSC-P150】 世界初 1/1.8型 720万画素CCD搭載
http://www.sony-europe.com/PageView.do?site=odw_en_EU&page=PressReleaseDetail§ion=en_EU_Press&pressrelease=1088055988129

このスレで最強決定する。

他の機種も可。但し、
・500万画素以上
・220g以下
・液晶モニタ1.8インチ以上

　_ 　_
(；ﾟД゜)

コンデジ？
わけの分からないものをスレタイにつけるなよ
削除依頼、出しとけよ　ボケが

>>1は削除依頼出して下のスレに移動しる

┨対決┠　どっちがいいの？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027779089/

1/1.8型ＣＣＤで720万画素ってどうなんだろ
興味はあるが買うかはまた別だ

他の機種も可。但し、
・600万画素以上
・CCD1/1.8型以上
・240g以下
・液晶モニタ13万画素以上
・光学ズーム3倍以上

ところでスレタイにある「コンデジ」って何？

CRT上での等倍表示ではP150、全体ではF810だろう。
500万画素を超えたsonyのコンパクトデジは画質捨ててると思う。携帯電話画質。

コンパクトサイズのデジタルカメラ

一眼等は除くと思われ

液晶モニタ1.8インチ以上だとするとIXY500は対象外なんだな
たしかに、今となっては1.5インチはつらいものがある

>>9
だが画質は結構良いと思うぞ？＞IXY500

常識的なことを知らないやつが多いのは、夏休みだからかな。

コンデジ→コンパクトデジカメ
デジイチ→デジタル一眼レフ
キムタク→金　濯埜

デジタル一眼を「ガンデジ」と呼ぶ奴も居るような世の中だからな。

>>12
それ、初めて聞いた。
デジガンって呼ぶやつは見たことあるけど。

コンデジも常識的な知識ではないや。

デジコンだとなんかかっこいくね？

>>14

どうしてそう思った？
君が知らなかったからか？

>>9は何の話しだ？
液晶モニタがどうした？

そもそも「デジタル一眼」と略すのがおかしい。
デジカメの場合、
光学ファインダーがないモデルもあるからな

>>18
あんた一眼って何か知らないだろ

かなり前からコンデジって何？って聞いてくるバカがいろんなスレにいるが、
そろそろ広まったのだろうか。いいかげんウザイのである。

>>19
”目”が一つであること

デジタル一眼レフ

ソニーの糞レンズで７00万は無謀だな

「コ」ンパクト「デ」ジタル「カ」メラ
なんだから「コデカ」だろ
コンデジだとコンパクトデジタルの略だ

コンパ「ク」トデ「ジ」タルカメ「ラ」
なんだから「クジラ」だろ。

"コンデジ"は特定少数が定着させようと躍起になってる略語。

ググっても195しかhitしない。まぁその程度だから無理して使うな>1

>>26
俺も気になって調べてみたけど、本当にごく僅かしかヒットしなかった。
多いのは「コンパクトデジカメ」か「コンパクト機」だなあ。

てかここで初めて見たよ→コンデジ

ていうか、略し方はどうでもいいから、
問題はソニーの７００万画素が使えるものなのかどーかだ！

富士の１２００万画素も気になるけど、
どっちも保存に容量相当食うね！？

>>28
富士のは普段は600万画素保存で良いんじゃないの？
ま、どっちもメモリ単価が高いメディアだから厳しいが。。

風景を写した
ＩＸＹ５００とＰ１５０の画質の比較見てみたいな。
今度はＳＯＮＹもいい勝負するんじゃないの

ＦＵＪＩのＦ８１０はＦ６００と中身おんなじだろ、たしか？

age

>>30
＞ＦＵＪＩのＦ８１０はＦ６００と中身おんなじだろ、たしか？

改良CCDの搭載および画像処理システムが一新されているとのこと。

>>30
CCDも改良されているし、画像処理プロセスも低ノイズ高解像度になっている。

これからクジラはみんな700万画素になっていくかねぇ？

コンデジって言葉使う奴ってほとんどが馬鹿だよな？

コンデジなんて初めて聞いたな。
語呂が悪いから流行らないと思うよ。
デジコンの方がまだましかな。

いっそデジコとか。

>>1
ＣＣＤの大きさからしてＦ８１０の勝ち。

F810のノイズの少なさはかなり期待できそう。
正直、P150じゃ勝負にならんかと・・・

まあオレ様はＶ２に期待してるクチだから。

今まさにこの2機種で悩んでるんですけど、それぞれの使用メディアである
MS-ProとxDでは、性能及びコストパフォーマンスではどっちが上ですかねぇ？

　
　　　　／￣￣￣￣＼　
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　..|ミ/　　ー◎-◎-）　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉ　＜お前ら、コンデジってネーミング、かっこいいだろ！
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　
　/　（＿_‖　　　　　||）
[]＿_　|　|　　　　　　　ヽ　
｜]　　|　|＿＿＿＿＿_）
　＼_.（＿_）三三三[国]）
　　／（＿）＼::::::::::::::::::::|
　｜コンデジ..|:::::::::/:::::/
　..|＿＿＿＿|::::::/:::::/　
　　　　　（＿＿_[）＿_[）

ハニカムＳＲ　６００万画素が期待はずれだったから、
ハニカムＨＲ１２３０万画素改良版に期待してみると。

ソニーの７００万画素は、どうなんだろ。

>>36
でじこ
　　　　　　　　　　　　 　 ＿＿＿_
.　　　　　　　　　　　　　 ｌー-,,__　￣`-,＿.
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　`-x.__　　 ＼＿,x-─--x,,__
.　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 　 ＼　　 ＞-ヽ-__-─-`-x
　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　　　　＞"~- -　 _ - .／￣`　＼_
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　./　／／ ／/　//-　ヾ￣ヽﾐヽ─--x__
　　　　　　　　　 　 　 _/~|　　 ._　　 ／／ ／　/ / ./|　/／ヽヽ i ヽ＼＼　　 `-x._
　　　　　　　　　　　　|　　|　／ ヽ／ /　/　　/ /　/ |.／／ l　| ヽ　ヽヽ. ＼.＿＿ ＼.__
　　　　 　／￣￣"─i|　　|/　.／　 /　/　／ ./　/　|ﾉ/　| .|.l　|　i ` l　|　　|　　　￣ ｰ.|
　　　　／＿,-──_-_/~`l_ <>/　/　/　//　/　 i　/~~''-i　l |　|　|.l　　|　　 |　　　 　 ./
　　　　￣　　__x-/ ／ﾉ'l i |__| '/ /　|　//~l/~H_| l |　　　l/| |　|　|i |　　|　　 |　　　 ／
　　　　　　／　／/.／/'/~　 |/ i |　|. //--|-|_| l| |　　　 | | l|　|　| l|　　|　　 |　　／
　　　 　／　／ l// | //|　 　 |　l |　|　/ O `l Il | |　　　 | H-|_|　|　| 　 |　　.| ,／
　　　／　.／　 |./　|/人|　　 ヽ　|　| l | 　　 | ~　| 　　 xｰ-|_|l |　|　| 　 |-─'l'
　 ／＿_/　　　 |　　|l　 ヽ　　 `l　|　|l l_　 ._/　　 l　　/ ０　lI |　|　| 　 | ＿__|
　 ￣　　　　　　 l　　ヽ　　 　 　 ヽl.l |　 ￣　 　 　 　/　　 /I|. l　| /　i |ヽ＼
　　　　　　　　　　　　x-──iｰi--l |＼　 　　 ｰ-　 ヽ＿./ /l i　/ λ| | i |　＼
　　　　　　　　　　　 / / 　─|　| 　 ` /＼　　　　　　　　 /ﾉ //l丿| l |ヽ|.|ヽ 　ヽ
　　　　　　　　　 　 /　|　　 　＼＼　 |　　`.─-.r--.--イ/ ﾉ　 l　 | | | lﾉ`l ヽ 　 |
　　　　　　　　　　/　　ヽ　　 /　＼＼|　　　_ ／　　　　 ＼　　　　 ／　l|　 | l_ 　 |
　　　　　　　　　 /　　　 l.　 /　　/ ヽ_|e-="＿＿,,-──-.ヽ、　　　　　|　　|　＼_|
　　　　　　　 　 /　　　　ヽ./＼ /　　o/￣─-┬─"￣￣￣ |　　　　　 |＿_|
　　　　　　　 　 |　　　　　/　　.＼＿,/_　　./￣ ~　　　`　 　 |

>>25
　　　　　　　　　　　　　　　　　　o　ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　O　ﾟ　。
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 o　。　　　　 　 ＿_,-─────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 。゜　_ , 一´￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::. .
　　　 ＿ ＿　　o　　　　　　　　　 , -´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
　 　 （ヽ ヽ ヽ　。ﾟ　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
　　　｜ ｜ ｜ 。ﾟ 　 　 　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::. .
　　　（ ∧＿∧|| 　 　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,::::::::::::::..
　　　 l（ ｀◎´ノ　　　　　　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::σ::::::.. .
　　　 ヽつ - つ 　　　　 　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.. .
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＿_,一フ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛゛゛゛゛゛/゛゛゛゛゛゛゛゛゛゛゛｀´　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,-´　　　　　　　　　　, -´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(､､､､､､､､､､､､､､､､､-´ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ＼＼ ＼＼＼ヽ＼＼｀ ＼＼　 _／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ ー ､｀__＼ヽ ＼＼ __｀＿,一´

やっぱり高感度でノイズが少ない使えるスーパーCCDハニカム

http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6418

>>45

確かにそうなんだが・・・シャッター速度がなぁ

おっさんくさい富士なんか買えるか！！
イメージが悪過ぎなんだよ

それに初期不良多いから発売２か月は見送り

>>47
2ヶ月見送ったら買うの？

今日、Ｆ８１０見てきた。
外見はＦ７１０とまったく同じなんだね。

Ｆ７１０との比較表の★評価、
Ｆ７１０買った人は店頭でぜひ見てください！！！！！！

フジはもう縦型やめるのかしら

メモリ食わないだけ
ソニーのＰ１５０のかちかなあ？

Ｐ１００とどっちが画質いいのかな

重複スレにつき、以後、以下のスレに統合します！
　　　　　　　　　　　
SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/l50　　　　　　　　　　　　　

あちこちでF810の人柱画像があがってるけど、
期待以上にｲｲ。とにかくノイズが少なくて色も鮮やか。

重複スレにつき、以後、以下のスレに統合します！
　　　　　　　　　　　
SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/l50

あちこちって、実質一カ所にしか上がって無い。

ということで、重複スレにつき、以後、以下の画像が上がってる本スレに統合します！
　　　　　　　　　　　
SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/l50

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/08 01:58 ID:jvqiSAez
　　　>>859>>860
　　　すまんなぁ。俺の腕の問題もあるが、ここ2、3日撮影条件が悪い天気なのだ。
　　　これから他の人もサンプルを出してくるだろうから、それらも参考にしてください。
　　　
　　　3M・ISO200
　　　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040808015346.jpg

ソニーＰ１５０で大躍進決定ーーー！！！

F810（6Mモード、ファイルサイズ約１.5M）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040808001916.jpg

F810 6M wide(フルサイズ)　を2枚。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040808212038.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040808211751.jpg

これを見る限りではフジもなかなか良いじゃん！
ソニーのサンプルも早くでないかな？？

>>46
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/06 19:45 ID:h0WOkCwX
　　F810とF710、店頭で同一条件で撮り比べてみた。
　　ISO200時、

　　商品陳列棚（結構明るい）を撮ると
　　F810はF2.8の1/340
　　F710はF2.8の1/200
　　F440はF2.8の1/300

　　店内を撮ると
　　F810はF2.8の1/125
　　F710はF2.8の1/80
　　F440はF2.8の1/125

　　その他もろもろ、1.5〜2倍の差が出てた。
　　感度違いそうだね。

ソニーＰ１５０のリンク集だよーん
みんな期待して発売を待て！！
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P150/feat3.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0803/sony.htm
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/03/news059.html
http://www.dpreview.com/news/0407/04072105sonydscp150.asp
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/07/22/001.html
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502410698
http://yasune.dokoda.jp/computers/digital_cameras/SONY/i000000038025.html
http://homepage.mac.com/kyoshihiko/iblog/C313219589/E1999010514/
http://postcard.blog.ocn.ne.jp/omoukanngaeru/2004/08/720dscp150.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/computing/news/20040803org00m300112000c.html

重複スレにつき、以後、以下のスレに統合します！
　　　　　　　　　　　
SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/l50

重複スレにつき、以後、以下のスレに統合します！

【ハイスペックコンデジ】P150 VS F810【最強対決】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091377666/l50

重複スレにつき、以後、以下のスレに統合します！

７００万画素サイバーショット DSC-P150
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091557353/

700万画素と５００万画素のどっちがいいかなあ
マジで悩む教えてえらい人！！！！！！

はにかむ

重複スレにつき、以後、以下のスレに統合します！

７００万画素サイバーショット DSC-P150
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091557353/

重複スレにつき、以後、以下のスレに統合します！

【安い】RICOH Caplio統合スレ Part12【速い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091582162/l50

フジのハニカムは 解 像 感 が な い ってよく聞くよね

重複スレにつき、以後、以下のスレに統合します？

【徹底抗戦】コイズレス【各スレテロ攻撃】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091586683/

どうでもいいがこの２機種いらねー

このスレは、誘導したいスレへのリンクを貼るスレに
なりました。

俺はＰ１５０買うかな？
Ｆ８１０のいいとこあったら情報よろ！！

>>72
高感度時のノイズが少ない、P150より5mm広角、サイクル連写とか

重複スレにつき、以後、以下のスレに統合します！

はにかむ FinePix F810
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091333688/l50

>>72
ワイド撮影が出来る
どう頑張っても斜めにしないと全身が入らないのに対して、楽に入るようになる（人物の全身撮りに最適）

初心者はハニカムはやめた方が良い。

写りとか操作性とか、いろいろ特殊なんで
４〜５台目とか、ある程度デジカメに
慣れた人にしかお勧めしない

>>76
そうなの？
割と雑誌とかには誰にでも簡単にいい（きれいな）写真が撮れるって書かれてるけど。
フジ使ったことないから使ったことのある人の意見が聞きたい。

>>77
初めて買ったのが6800Zでした。ハニカムだから操作性が悪かったことは、
6Mで撮ると再生が遅かったり、ファイルサイズが大きくなったりしたことくらいです。
J1を買い足して1/1.7ハニカムのダイナミックレンジの広さに初めて気づきました。
画質に関しては1/1.7ハニカムはいいと思いました。今でも結構使ってます。

>>76
初心者は写りが特殊とか気にしないと思います
ぶれて無いか、ピントが合ってるかとか最初はその程度の人も多いでしょう

P150欲しい

Ｆ８１０魔王少し軽ければ名

P150レビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0812/drev006.htm

>>77
F401は今でもお散歩カメラとして使っているよ
比較的失敗の少ない写真を手軽に撮れるので、初心者にはああいうのが良いと思う
シャッタースピードを稼げるのも○

Ｐ１５０でも５００万画素で撮れば、メモリー食わない。

いざというときには高画質の７００万画素で撮れる。

ＩＸＹとかと違って、動画が３０フレーム/秒なのも良いね！

F810でも300万画素で撮れば、メモリー食わない。

いざというときには高画質の1200万画素で撮れる。

ＩＸＹとかと違って、動画が３０フレーム/秒なのも良いね！

　
Ｆ８１０はもう少し軽ければなあ！
　
あと、Ｐ１５０もＦ８１０もメディアがＣＦカードだったらなあ・・。

ＩＸＹの新型（７００万画素、大型液晶？）発表を待とうかな！？

P150がおそらくその中では一番画質が良いんではないか。
フジはハニカムで癖がある画像だし、
キャノンはどうせ、ソニー製のＣＣＤを使ってるんだし・・・。

Ｐ１５０の連写って１．５秒おきなの？

メーカーHPとかレビュー見てもよく分からないんだが

>>85
今までのハニカムはもさもさしてて嫌だったけど、改善されている。
5ＭＢ/１コマで撮ると綺麗だ。

ソニーのＰ１５０って絞り２段階だけやん、
これでマニュアル撮影って言っても、シャッタースピードいじれんと思うが

個人的にはプリフラッシュ方式は止めて欲しい

絞り２段階だけ　なの？

>>89
絞り、ON/OFF　の2段階だけ!!

メーカーHPより
絞り設定も2段階* で選択可能。撮影意図に合わせて、被写体を印象的に表現できます。
＊ DSC-F88では3段階。

>>85
CCDだけで画質が決まると思っているバカ発見

　 結 局

こ の ２ つ ど っ ち が お 勧 め ！ ？

>>92
F810

>>92
F810

マニュアル操作に強いハイエンドコンパクト――FinePix F810
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/news002.html?pd20

これって食べれるの？

これ食ってもいいかな？

食いしん坊万歳！

P150発表待ち

>>99

P710とP810の写真を比較しているサイト見て思ったんだけど、
その写真は、むしろP710の方が良い位だ。

FinePix F710
http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/DSCF0315.jpg

FinePix F810
http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/DSCF0213.jpg

とすると、俺の好きな画質で並べると・・
IXY500>>>>>P710>p810 って感じかなあ。

Ｐ１５０は、↑のどこらへんに入るんだろ！？？

IXY500は動画がぼろいし、液晶が小さ過ぎるから、新型待ちかな。

P710

ニャ〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040817004219.jpg

>>101
？？？
そこ、>>95と同じとこじゃないかよ。

秋の気配・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040817181031.jpg

>103
かわいいねぇ〜。

>>105
もう暦では秋。

クラシックな革調デザイン――ペンタックス、700万画素・5倍ズーム搭載の「オプティオ750Z」発売
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/17/news031.html?nc20

('A`)ダサッ！！

ゴムだよ、ゴム！！

ゴムですか・・・。

デザインは人それぞれ好みがあるからな。
おれは好きだよ、750Zのデザイン。

黒ボディならそこそこ良い感じだと思うけど、銀1色しかないのかねぇ？

　これから発売される７００万画素デジカメのＣＣＤはＳＯＮＹ製。

　７５０ＺもＩＸＹ７００もＣＡＳＩＯのも・・・。

　だからＳＯＮＹが一番割安でデジカメを売れる。

　他のメーカーには二番品質のを卸しているという前々からくすぶっている噂・・・。

　Ｐ１５０軽量で常にカバンに入れとくのに最適！

　動画も３０ｆ/秒できれい。

　これで、ＣＦカードだったら最高だったのに・・・・・・・・。

カシオの新機種ってQV-R72？EX-P720？
いきなりZ70とか出たら嬉しいなぁ。

キャノンニューモデルでたね。

Ｉ Ｘ Ｙ 対 Ｐ １ ５ ０ の 勝 負 か な 、 や っ ぱ り ！ ！

フジのハニカムは「写りが特殊だからやめといた方が良い」って
店員さんが言ってたし。

IXYは圏外

店員さんが言ってたし。
店員さんが言ってたし。
店員さんが言ってたし。

Ｉ Ｘ Ｙ ７ ０ ０ と Ｐ １ ５ ０ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
ど っ ち に す る べ え え ー ー ー ー
彼 女 に Ｉ Ｘ Ｙ 、 俺 が Ｓ Ｏ Ｎ Ｙ か な あ 、 や ぱ ー ー ー り っ ！ ！

Caplio R1

>>119
低脳厨房

IXY700発表されてないし。
すぐ700万画素が欲しい奴はP150、急いで買う用事の無い奴はIXY待ち、だな。

Ｐ １ ５ ０は袋綴じなので外からみえませぬ

119=121

朝まで自作自演おつかれさん！プ

まさにこの２機種で悩んでるんだけど、
ぶっちゃけ、どっちがお勧め！！？？
デジカメラオタクの人教えろね！！？？

それとも、ソニー製７００万画素積んだＩＸＹ７００待った方が良いのか！！？？
キャノンっていつも後出しでいやなんだよな〜〜

Ｆ700、Ｆ710の電池から改善されてないんだったら
Ｆ810は買わない。Ｐ１５０がいいよ。

>>103
白手袋＆ソックスなので、スレ違いになるが、、、。

B＆Wモード
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040822145229.jpg

Caplio R1

Ｆ８１０がハニカムじゃなくて普通のＣＣＢだったらなあ・・・。

なんか、独自規格って怖いんだよねえ。
独自規格って後々結局高くつくこと多いし。

ＩＸＹ７００さっさと出せＹＯ！

ＣＣＢ

ドラマーが歌う。

クロベエ？

合掌

良スレ

　　　　　age推奨

ハニカム最悪・・・・
ボケボケ写真でがっくり・・・・

>>135
漏れはブレブレな方が嫌

漏れはピチピチの方がいい

漏れはザラザラなのはちょっと・・・

P150で５００万画素で写すのと
P100で５００万画素で写すのは、
どっちが綺麗なのかねえ・・？

プロキャメラマン、おせえて！

Ｆ７１０の３００＋３００万画素と
Ｆ８１０の６００万画素、
どちらが解像感あるんでしょうか。

今週末はFX7とF810、どっちが暗いとこ耐性があるか楽しみだなぁ。
手ブレ補正か、ゲインアップNRか。

手ブレか被写体ブレか

手コキか被写体挿れか

被写体ブレも防げる分、高感度の勝ちだろう。
景色とかは別として。

電池の持ちはどっこいっぽい。

一枚だけ直射…。
でもやっぱストロボあったほうが綺麗に撮れる。
当たり前だけどな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040824143807.jpg

本スレからパクらないようにね！

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/

ｱﾆﾒ少女っぽいなｗｗ

>>146
やっぱりストロボは綺麗！

>>147
てか、今や他の機種だって複数スレがある時代。
書きたいスレに書いていけばいいじゃん。
一つのスレこだわる時代じゃないよ。

だからってパクるなよ（笑
まぁこのスレはネタが枯渇していて
どうしようもない北朝鮮状態なのは解るけどね。

Ｐ１５０が２インチ液晶だったらなあ・・。
ＩＸＹ７００って液晶大きくなんのかなあ？

Ｆ８１０ってワイド液晶じゃなくて、
普通の２インチ液晶の方が良かったっていう奴いる？

>>1
なぜSRじゃなくHRのF810なのだ？
画素数対決か？

IXY７００は２.５インチ液晶なの？

富士のＸＤカードは、金属端子部分がもろむき出しになっている。
↓
携帯用のメモリーカードにこれはないだろ！
↓
動画や１２００万画素撮れるデジカメって言っても、
５１２Ｍまでしか出てないし・・。

ＳＯＮＹのメモリースティックは、スマートだけどちょっと高い。
↓
サンディスクから２ギガの安いのが出たのでそれがお勧め！！

富士のＸＤカードは、金属端子部分がもろむき出しになっている。
↓
入れっぱなしなら関係ない

Ｘ Ｄ カ ー ド の 使 い 方 、 よ く わ か り ま し た 、

あ り が と う ご ざ い ま し た 。

ハニカム＝市松模様状にドット欠けしたベイヤー

ＸＤカード高すぎ

三枚買ったらデジカメより高くなったよorz

>>114 嘘つくな。　７５０Ｚは明らかにＳＯＮＹではない。　SHARP?
EX-P700 最高

ハニカムＣＣＤじゃなくて、
ｘＤカードじゃなくて、
液晶が普通の２インチで、
てぶれ補正がついたら、
富士を検討してあげても　いいよ！

>>161
PanaのFX2買え！

たしかに、パナソニックの５００万画素の
２．５インチ液晶の良いなと思った。

皆さんも、店頭でＩＸＹ５００と持ち比べてみてよ、
ＩＸＹ買いたくなくなることうけあい

ＩＸＹは他界

IXY700手ぶれ補正付、７００万画素らしいな、

検討対象が増えてしまった・・・・・・・・

富士を検討対象からはずそう！！！！！！！

IXYは画質が・・・

っていうかやっぱ

Ｐ１５０かパナの２．５インチ液晶かどっちかにしよう！！

大きいだけで画素数少ない液晶はいらない

ぱなそにっく２．５インチ液晶イイ！

ＣＡＮＯＮ時代に乗り遅れた？

きやんだお！！ｐん

>>165

脳内妄想、

絵に描いた餅

aqwsedrftgyhujikolp;@
あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；
あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；

Ｆ８１０まんせー

http://202.239.72.117/13/src/1093799542913.jpg

しかし、Ｆ８１０は売れていないみたいだな。　あんなに不恰好で画素数だけ増やしても買わないよな。
なんで＞１は売れそうも無いもの同士を比較する気になったのかな。　まともなカメラと比較するのが怖かったのかな。

qawsedrftyuiol
あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじｋぉ；
あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；：

P150　ｖs　IXY７００

IXY700発表無しだなｗ

新サイバーショット発表！！

ＤＳＣ−Ｔ３　　５１０万画素　http://www.dpreview.com/news/0408/04082902sonydsct3.asp
ＤＳＣ−Ｌ１　　４００万画素　http://www.dpreview.com/news/0408/04082903sonydscl1.asp
ＤＳＣ−Ｖ３　　７００万画素　http://www.dpreview.com/news/0408/04082904sonydscv3.asp
　
どれにする？

　Ｖ　３　出　た　の　は　良　い　け　ど　、　か　っ　こ　悪　い　よ・・・

T3が1番かっこ悪いだろ、あれじゃあヌリカベだなｗ

T3格好わるいな何だろうあのデザイン売る気あるのか？

全 部 か っ こ 悪 い な ！

Ｓ Ｏ Ｎ Ｙ い っ た い ど う な っ て る の ？

Ｌ１

ソニーからデザイン取ったら何も残らないのに・・

ま じ 笑 え る 。

全 て か っ こ 悪 い 。

>>183 そんなこと無い、特製そにータイマーが。。

コンデジってなに？

コンタックスデジタルの略

xDカードがもうすぐ値下げらしい

３８mmか・・・やめとこ

どーせまたﾊﾞｯﾃﾘｰいきなり落ちたりするんどろうな(´Д｀)

P150って手ぶれ補正つきだっけ・・？？

冬モデルは各社とも手ぶれ補正搭載でくるみたいですね。

>ＩＸＹの冬モデル、手ぶれ補正つくらしい

>>190 冬モデルは各社とも手ぶれ補正搭載
元ネタ希望

スタミナが売りのSONYが手ぶれ補正に手を出すとは思えない。

手ブレ補正って、バッテリー食うってこと以外に、デメリットあるのかな？

俺が昔持っていたビデオカメラだと、
手ぶれ補正ＯＮで、画素数が落ち、画質が全体的に少し悪化したが・・。

機械式の手ブレ補正だとレンズ-CCD間の精度が落ちる分、
少なからず画質に影響が出ると思う。

>>194
実際には、CCDのすぐ前のレンズではなく、数枚あるレンズの中間の一部を
動かして補正してるわけだが。
パナの小さいのがどうかは知らないけど、最近の一眼用のとか高倍率ズーム機
のは優秀。

ただ、小さいデジカメに積むとなるとコストやスペース上の制約がデメリットには
なるだろうな。

自分でシャッター押す分には、
注意すれば良いし、
ぶれても納得できる。

手ぶれ補正が欲しいのは、
シャッターを押すのを、誰かに頼むときだよな！

手ぶれ補正って良いのかまだ良くわからん。
メリットだけが強調されているが・・。

人に頼むときは連射モードにしておくといいよ。

>>195
どの部分にせよ可動部分が増えただけの精度＆耐久性は落ちる。

じゃあ、手ぶれ補正に拘らず、
Ｐ１５０を買おうっと。

ところで、７００万画素機で５００万画素で撮るのと、
　　　　　５００万画素機で５００万画素で撮るのは、
どっちが綺麗？？

P150のサンプルを画像ツールで縮小した物と、P100のサンプルを比べてみては？
P150を500万画素モードで撮ると光学ズームが3.6倍になってちょっとお徳。

サンクス。

同じ画、構図じゃないと、比較できないわたくしです。

３．６倍ズーム＞それはお得ですね！

をいをい、忘れてもらっちゃ困るぜ！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040902232030.jpg

パクるなよ。

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/523
★☆★ デジカメ ニュース速報 2004年夏〜 ★☆★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088495411/706-712

>202 おおっ、美しい写真ですね！

Ｐ１５０でもこういうの撮れるでしょうか？

何か特別な設定が必要ですか？

>>193
オメの言ってるビデオカメラのは、電子式手ブレ補正。
動画＝連続する静止画を手ブレに合わせてスムーズに繋げていくような技術だから
画質が少々落ちたのだ。。
動画専門の奴だから、静止画には使えまへん

>>205
言ってる事がよく判らないな、「手ぶれ」なんだから動いてるだろ。
デジカメにも電子式手ぶれ補正は使える。
ただし、有効画素の中央だけ切り取って残りは補正シロだから解像度は落ちる。
解像度が落ちるという意味ではデジカメのデジタルズームみたいなもの。

α7デジタルのCCDシフト補正だと1cm動かすというからねぇ。
電子補正は可能だけど、相当切り落とさないと厳しそうですね。

>>206
参考までに

電子式手ブレ補正と光学式手ブレ補正(バリアングル・プリズム方式・シフト方式)の違い
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/videocamera/q056324754448.html

電子式手ブレ補正はCCDの画像を一度メモリに読み込み、次の画像との比較から手ブレの要素を排除する方式。
つまり、あらかじめ大きめにとった画像をトリミングしているため、画質の劣化は免れません。
CCDサイズの制約もあり、補正範囲や撮影倍率にも限界が生じます。
また、電子式は1コマ1コマの静止画のブレは基本的に補正できません。
そのため、・・・静止画を取り出す場合は、光学式手ブレ補正のみが可能です。

ビデオの説明ですけど、デジカメの場合は静止画に当たります
電子式は静止画のブレは基本的に補正できないそうです。

そうだよね。

デジカメの手ぶれ補正で、電子式って聞いたことないし。
「デジカメは光学式手ぶれ補正」ってことは、
そんなに画質さがらないんだろうか？

だけど、パナソニック機に手ぶれ補正ＯＦＦスイッチがあるってことは・・・

>>209
手ぶれ補正は電池食うのよ。

シャッター速度が1/10秒だとして、電子シャッター1/100秒程度でパシャパシャと７〜８枚撮影、
手ぶれ成分を取り除いてトリミング＆合成みたいな電子式なら・・・無理か。
（手ぶれはなくとも、ノイズは凄そうだ）

>>209

確かに画質は下がります・・・・下がりますが

手ブレでー３０下がるところをー５に抑えた場合、＋２５画質が良くなる訳で
結果、大きなメリットと小さなデメリットを比較して、大きなメリットを取ったって
ことでは？

人にシャッターを押してもらうとき、
暗くて、手ぶれが心配なとき、
に手ぶれ補正スイッチをＯＮにすれば良いのね。

７００万画素機で５００万画素で撮るのと、
５００万画素機で５００万画素で撮るのは、
どっちが美しいのの？

>>213

700万画素で大きめに取っておいて、必要なところだけトリミングすれば
顔が切れたりする失敗が減るのでは？

>>213
前者がきれい。

つーか、７００万画素なら>>214じゃないけど、フル（７００万画素）で撮った方がよい。

５００万画素で撮るなら、
５００万画素機の方が有利です。

ＣＣＤの大きさが一緒な以上、
受光部分のサイズを考えれば分かる事ですね。

７００万画素機では、５００万画素機にはないノイズが出るでしょう

700万画素機で500万画素の画像を取る時って、700万画素の画像を
デジカメ内で縮小してるんじゃないの？

>>208
デジカメ撮影って、CCDを1スキャンしかしないの？
何回かスキャンして平均してノイズ抑えてるはずだけど。

>>218
そう、リサイズされている。

>>220
それなら、>217の説明は正しくないよね。
700万画素機で撮るのと500万画素機で撮るのとどっちが美しいかは判らないけど。

大体が5Mと7Mなんて撮れる枚数差がそうはないんだから
全部7Mで撮れってばｗ

>>219
何回かスキャンって、どういう事？

基本的に一回撮影したらある程度の時間シャッター開けて
CCDに光当てた後、データをスキャンするから
何回かスキャンするなんて状況は、有り得ないんですが

ビデオとは1回の撮影で取得するデータ量が桁違いに違うから（ビデオは精々30万画素相当）
時間もかかるし、撮影したデータは1つだけだから複数回スキャンしても
意味がない。
（撮影前の液晶モニターの画像はCCDの一部のデータだけスキャンしてるから
　撮影時とは全くスキャン方法が違います）

>>223
えと、最近のDVは100万画素以上あって、それで毎秒24コマくらいは
撮ってるんだけど・・

>>224
唐突に理解したのでもういいです。

画の綺麗さは次のとおり（ファイナルＡ）

５００万画素機で５００万画素で撮影＞７００万画素機で７００万画素で撮影＞７００万画素機で５００万画素で撮影

ふと思ったんだが、
>>217, >>226 の理論で行くと・・・
画の綺麗さは、
「130万画素機で130画素で撮影（とか30万画素機とか・・・）」
が、
最強って事になるんじゃないのか？

>>227
色再現性(ノイズ有無含めて)だけで言ったらその通りかもね。

Ｐ １ ５ ０ 発 売 ま で あ と １ ０ 日 a g e

現時点でコンパクト系の最強CCDは1/1.8型500万画素。
今の技術で130万画素を作れば最強になるかもしれんが
現存する130万画素は過去の遺物に過ぎない。

ただ実効解像度は500万画素機で撮った500万画素より
700万画素機で撮った500万画素の方が上。

こんなに感度も飽和出力も低いCCDなんか買うのかお前ら？　最悪だな。７００万画素は凶作
SONY ICX489
1/1.8型　有効724万画素
画素ピッチ　2.35μm
感度　168mV
飽和出力　385mV
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol61/pdf/icx489aq.pdf


SONY ICX452　（参考・V1,G5とか）
1/1.8型　有効513万画素
画素ピッチ　2.775μm
感度　235mV
飽和出力　500mV

SHARP RJ21T3AA0PT/ST　（P600）
1/1.8型　有効620万画素
画素ピッチ　2.5μm
感度　105m
飽和出力　550mV

SONY ICX456　（参考・8メガ機は全部これらしい）
2/3型　有効813万画素
画素ピッチ　2.7μm
感度　200mV
飽和出力　420mV

1/1.7型630万画素CCDハニカムのデータシートも見たいなー。＞コピペ君

>実効解像度は500万画素機で撮った500万画素より
700万画素機で撮った500万画素の方が上。

本当かなあ？！？！？！？！？？！？！？！？！？！？！？！？

ハニカムは特殊構造だから、よっぽどアドバンテージがないと
普通手を出さないよな！

> 本当かなあ？！？！？！？！？？！？！？！？！？！？！？！？

画素数の違うデジカメを2種類以上持ってるなら試してみれば？

実際の解像度は画素数より少ない。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol60/pdf/n_icx456aq.pdf

まあ、いいや、今月ＩＸＹの発表がなければ、
Ｐ１５０買うって決めてるし。

じぶんで
実効解像度は500万画素機で撮った500万画素より
　 　 　 　 700万画素機で撮った500万画素の方が上
かどうか調べてみようっと！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

バカみたいな事を議論しているな。
解像度は、画素数が上がる方が上がるに決まってるじゃないか、ノイズや色飽和は素子の大きいほうが有利になるのは間違いないだろうが。
それを混同しているな。
だから、写真の綺麗さと言う見方ならあっているが、解像度という表現は間違っている。

S70もあと10日

>236
ｵﾏｲﾓﾅｰ

７００万画素は良さそうだけど、
簡単に白飛び？とかしちゃって薄っぺらな画になるのは嫌だな。

ハニカムＨＲが６００万画素の解像度で１２００万画素分のメモリ食うのに比べて、
Ｐ１５０は７００万画素で解像度がより高くてメモリも節約できそうだし。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0907/mobile260.htm

単純に4つの画素を足すとノイズは半分になると書いてある。
本来の画素数より縮小して撮ればある程度ノイズは減るとして
700→500万画素も500→500万画素も大差無いのでは。

ID:Qso9d22S

>>240
F810のISO800相当はその方式で感度を上げている。
700->500万画素に縮小しているか中央をトリミングしているかで違ってくるけど
縮小していればノイズ自体のサイズも縮小されるから目立たなくなるはず。

>>242 まじ！？
なんかハニカムってマツダのロータリーエンジンみたい。
結局、浸透しないで、消えてしまう規格というか・・。

６００万画素の解像度で、１２００万画素分メモリ食うのは致命的だな！！

唯一無二の存在で良いじゃん。

Ｐ １ ５ ０ 発 売ま で あ と ３ 日age

>>243
ロータリーは燃料消費するしな！似てるわ（ｗ

FUJIのクローム撮りもいいぞ！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040908225809.jpg

プライドも無くパクるなって・・・。

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/556

ＳＯＮＹのサイバーショットだって綺麗に撮れるぞ！！！
コピペだけどーーーーーーーーーー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040907022242.jpg

age

このスレはかわいそうに思えるな。 売れない物同士を慰め合いあうようなスレだな。

Ｐ１５０は全く売れてないみたいだね

>>252 そうだ。　１台も売れていない。

>>252
うん、そうだね♪

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040909232932.jpg
FinePixは売れてるぜ！
この素晴らしい画像をみよ！

>>255
へたくそ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040910141001.jpg

FinePix！

FinePix！

FinePix！

FinePix！

マジな話、Ｐ１００とＰ１５０、
５００万画素で撮るなら、どっちが綺麗なんでしょうか？

高いＰ１５０買っても、メモリ消費の関係で、
５００万画素で撮影しそうな予感・・・

あなたならどっちを選ぶ？　その理由もおめがい！！

というか本当に画質で選ぶ奴は銀塩にいってるんだよね
デジカメを選ぶってことはメリット・デメリットをちゃんと理解しないと
個人的にはいまの高画素重視の流れはちょっと・・・
コンパクト機では400万画素あたりで画質の向上を狙って欲しいな

>>258

綺麗さで言えばP100だと思います。マヂな話。
ピッチ厨じゃあないですが、P150とP100を比較した場合、
ピッチ的に余裕のあるのでP100の方がやはり光学的には余裕があるかと。

P150は買うのであればデメリットとメリットを分かった上で買うべきであって。
そう考えると、何を捨てても700万画素を使いたいのであればP150はいい選択だと思いますが、
どうせ500万画素でしか使わない、というのであればP100を買って
残りのお金をアクセサリーに回したほうが良いと思いますよぅ。

＃ただ、P150なら500万画素にしたときに光学ズームのほかに
＃ちょこっとデジタルズームが使えるというメリットもあることは確かです。
＃しかし、値段差を考えればそんなメリットは無視してよいでしょう。

結論としてあなたの使い方ならP100を買った方が幸せになれると私は思います。

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/p100_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/p150_samples.html

ここのサンプルをDLしてグラフィックツールでリサイズして比べろ。
素人目にはどっちも大して変わらんだろ。
俺的には"価格差が1万を切った頃にP150を買う"だがな。

＞２６１

このサンプル見る限り、P150の方が断然良いと重いナス。
P100は女性の髪の毛がべたっとして全然ケツゾウしている
とは思えません。
P100の女性の髪の毛は割合ケツゾウしていると思います。

そう思いません？

>>261
P100のサンプルの左上の家の写真で比べてみるとP100の方が断然いいね
P150の方は白い壁の部分も完全に白とび、発色もP100の方が上だし

>>263
高画素化の弊害が見事に出てるね
暗い部分だけをみると両者たいして変わらない
でも明るい部分でP150の方は明らかに白とびしている

白液飛ばしは男のロマン

そうなんですか？
やっぱりＰ１００の方がいい所もあるんですね。
また、ちょっと悩みます。

パナソニックは浜崎が嫌いだから外すとして、
友人にＩＸＹの新型発表を待った方が良いと言われました。

どうしようう

>>266
そんな迷うぐらいなら、IXYの新型が出ればWeb上にサンプル画像が出回る。
作例写真を見て自分が気に入った画質のを買えば良い。

>>266

マジな話、ＩＸＹ５００とＩＸＹ７００、
５００万画素で撮るなら、どっちが綺麗なんでしょうか？

高いＩＸＹ７００買っても、メモリ消費の関係で、
５００万画素で撮影しそうな予感・・・

あなたならどっちを選ぶ？　その理由もおめがい！！

Optio555とOptio750を比べれば解る

IXY700発表来たーーーー！！！！

ＣＣＤはＳＯＮＹ製（Ｐ１５０と同じ物）

>>270
ソースは？（トンカツにかけるソースのことじゃないよ）

花の女子大生でーす！！ってネカマでしょ？

ハードゲイが濃いスネ毛まるだしで、セーラー服。

今日、お店で特別にＰ１５０見せてもらった！！！

良い！！！

ヘアラインデザインがＰ１００と違ってすんごい高級感あるよ！！！！！

＞＞＞２７２

本当に大学生やってますよー

秋の旅行が正月に延期になったので、
じっくり選べることになりましたわ

それとキャリーバッグも買いたいなっ関係ないけどね

　　　　|／
　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）　
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）　
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　＜本当に大学生やってますよー
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ　　　
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

>>276
ﾜﾗﾀ

みなさん、はじまめして！

広尾の学校に通う女子高生でーす。

今、学校では、休み時間に、
７００万画素のＰ１５０は買いか？
ＩＸＹの新型が出るのを待った方がいいのか？
ハニカムはなぜ眠たい画になるのか？
等の話で盛り上がっています。

あっ、もちろんカレシの話とかもしますよ！　てへえっ！！

もしもシリーズ！


広尾の学校に通う女子高生でーす。

今、学校では、休み時間に、
７００万画素のＰ１５０は買いか？
ＩＸＹの新型が出るのを待った方がいいのか？
ハニカムはなぜ眠たい画になるのか？
等の話で盛り上がっています。

あっ、もちろんカレシの話とかもしますよ！　てへえっ！！



こんな女子高生ヤダ〜

みんなはじめまして！

ようちえんではでじかめがはやっていてまりちゃんとかかなこちゃんが
でじかめをおかあさんがもってるんでわたしもほしいなっておもったり
おもってるよ。でもおかあさんはひのくるまをもってるんでおかねが
ないっていってたからかってもらえないかもしれないからふゆに
さんたくろーすにおねがいしようとおもってるの〜。

>>274
さっきヨドバシで見て来たけど質感はP100と大差なかったよ。

>>280は、オムツでおもらしして喜ぶ、中年エロじじい。

いまどきコンデジを否定するヤシはおそらく相当ジジイ

フィルムカメラのことを銀円とかいってるやつだね

>>283
「コンデジ」と発言すると「意味わからん。」という
人が出没する。

むしろ2ちゃん用語なので、普通に使うのは恥ずかしい。＞コンデヂ

今日、ヨドバシでＰ１５０触ってきたよ。

ＩＸＹやフジのＰ８１０より断然軽いのが女の子には良いかもぉ！！

そしたら、混雑にまぎれて、後ろから誰かにお知り触られちゃったよぉ！！

ちょっと感じちゃったぁ（マジ）！！！

>>286
カワイイッ！
どこのＯＬさんですか？
もし良かったら、合うデジカメを教えますよ！？
また書き込み待ってマス。
Ｐ１５０も良さそうですね！

きゃっ！！

しょぼーん。

>>287 メールしてみたら？

おまえ等、やめろ！
せっかくのＰ１５０が発売した時期に。。

もっと、建設的な意見はないのかよ！！

１０月中にＩＸＹ新型が発表されなかったら、
Ｐ１５０を買っちゃう君より

うらびれたスレだね。　どうしてお祭りにならないの？

700万画素CCDに対する絶望感の表れかと。
G6やS70も注目されてないみたい。

Ｐ１５０
と
Ｆ８１０
と
ＩＸＹ新型５００万画素だったら

ＩＸＹに期待したい

もしIXY700とIXY550の2種類出たらどっち買うよ？

気付いてないかもしれないから一応言ってあげる。
このスレがうらびれてるのはスレタイの「コンデジ」のせい。

コンデジって何？　といってみるテスト

>>297
コンバトラーＶデジタルスーパーＣＣＤハニカムＨＲ必殺超電磁スピンの略。

業界人が使うデジタルコンプレックスの略語。
見栄を張りたい初心者な人用デジカメ。

そりゃデジコン。

だれかp150のサンプル画像あっぷしてくださーい。

本スレに上がってる
悲しき重複スレの叫び

1. ＩＸＹ新型５００万画素
2. Ｐ１５０
3.　フジのハニカムＨＲは相当評判悪いから、絶対買わないことにした。
　　ハニカムＳＲは解像感が全くないから問題外。

っていうことは、俺的にはＩＸＹ５００万画素が発表ならないことには・・・

７００万画素って、メモリ食いすぎだよね、平均４メガ位かな？

3MBくらい、500万画素の3割増程度だよ。

ＩＸＹ５５０？　発表です！

キャノンは２インチ液晶モニターか・・・。

ＳＯＮＹ　Ｐ１５０、負けてんじゃん（笑）！！！！

http://www.dpreview.com/news/0409/04092102canon_sd200sd300.asp
http://www.dpreview.com/news/0409/canon_SD300.jpg

（笑）！！！！

（笑）！！！！のところだけじゃなくて、

他も突っ込んでーな（笑）！！！！

（笑）！！！！　って面白い言い方だな
ところで、ＩＸＹの写真はＩＸＹ３０の後継機ではないか
まあ、ＩＸＹ５５０とかＩＸＹ７００だかの雰囲気の予想には使えるが
２型液晶はやっぱり良さげだな
本体の大きさへの影響や、電池の持ち等を考慮すれば、
コンパクト機には２型がベストなのかもしれない

2型ってG6と同じ奴かな？
省電力かも知れんが屋外での評判が悪い。

あはははははははははあははははｈｈっは・・あじゃははっはははははっはっ
あはははたはっはっはっはっはっはっはっははっははは、ははははあはあはｈｈ！！！

あはｈっはｈっはははｈっはっはっはっはは、あははｈっはｈ

P150、白飛びが酷すぎ・・・

>>305
これは、ＩＸＹの５００の新型ってこと？
それとも、これとは別にＩＸＹ５５０とか、ＩＸＹ７００
って出るの？？

一応出るとは思われている。が、実際は不明。

うああっははっはっはｈっはっはっはああははっはは、ｊはじゃじゃじゃｊ
ははははっはっはっはっはｈ、ははっはっはははあはああああはははは、
うあはっはははあああはは、あはははははははは、あはははあははははああ！！

店員が、ハニカムは避けた方が良いだって！

うあははっはっはは、あははははっ、あははははははははははは！！

よくこの板で「店員が〜」って書き込みを見かけるけどあれメーカーのバイトだぞ

そうなの？
俺、ヨドバシカメラで、ハニカムCCDのカメラは、
フジしか採用していないから、避けた方が良いと説明を受けたんだけど。

俺はデジカメ買うの初めてだから、何も考えていなかったんだけど、
ハニカムはデジカメに詳しい人専用だって言ってた。

専用て

>>316
その説明を行った店員、若しくは販売員がおかしいと思う。

>>316
他社のヘルパーだろうな。
逆に富士を粘着に勧める店員がいたら富士のヘルパー率高し。

まあ、ハニカムは初心者は、やめとけってことで
ファイナルアンサー？？？

ＩＸＹ５００の後継、２インチ液晶でくるなら、
Ｐ１５０買うメリットは、動作の機敏さと動画くらいか・・・

ＩＸＹ５００の後継はVGA動画

ID:ocj7Vix1

>>316
それで行くと、デジカメに詳しい人にはハニカム推奨なのか？
その店員さん

>>323
そういう意味ではなくて、店員がその店の従業員ではなくて、メーカーから
派遣されてきた人という意味だろう。

だから、自社の製品を購入するよう勧め、他社製品は勧めないというか
けなすことになる。ハニカムはフジだけだから、フジ以外の会社から来た
派遣販売員はハニカムをけなすことになる。

ちなみに派遣販売員は、営業の人、使えない技術職、社内でリストラ
された部署の人などさまざまだ。

>>324
> >>323
> そういう意味ではなくて、店員がその店の従業員ではなくて、メーカーから
> 派遣されてきた人という意味だろう。

そりゃ分かってるけど、
》ハニカムはデジカメに詳しい人専用だって言ってた。
これだけ抜粋すれば、デジカメに詳しい人にははにかむ推奨とも読めるが・・・

それに、富士しかハニカム作っていないのは特許で他社がハニカム使えないんじゃないの？
パナの手ぶれ補正みたいなもんで。
光学手ぶれ補正のコンタクトデジカメはパナしか採用していないから避けたほうが良いという理屈にはならないみたいに。




> ちなみに派遣販売員は、営業の人、使えない技術職、社内でリストラ
> された部署の人などさまざまだ。

それは・・・・（＾＾；
使えない技術者やリストラを派遣したりした日にゃ、店頭でボロかすにお客に突っ込まれて逆に売れないんじゃ・・と心配して上げやう

>>325
それは技術者をなめすぎｗ
単に技術職の仕事で使えないってだけ
バブルがハジけてからは良い大学出の奴がいっぱい入ってくるようになったよ
当然ながらバブル期入社の奴は次々とリストラ
まぁ若いうちにのほほんと仕事をしてたのも原因だけどな

>>326
いや・・でも
派遣販売員って、企業に取っちゃある意味最前線でしょ？
あまり変なの派遣しないんじゃないかと思うんだけど・・・・・


たしかに、変な派遣居るわな（＾＾；

>>326
接客をなめすぎ。
技術バカが即役に立つほど甘くない。

いやいや、接客でほめれる奴なんてまずいないじゃん
家電業界はまだまだだよ

>>327
派遣会社から派遣させて、それをさらに派遣なんてのも多いようだしいい加減では。
（こういう二重派遣ってのは法律上問題があるって話もあるな）
実際量販店の販売員なんて当てにならんし個人的には信用してない。

企業派遣の販売員の場合、その製品に対する値引き権限って
店員さんや、他企業の販売員より多いもんなんだろうか？

もし多いなら、その人を探して交渉するんだが・・・・・・・・・・

>>329
>326が言うところの、技術職から接客にコンバート
してきた優秀な人材のはずなのにずいぶんとレベル
低いんだな。

技術職でも接客でも使えない人材って事かね。

>>332
そうじゃなくてこの業界としてレベルが低いってこと
ちゃんと指導する人がいたり接客がマニュアル化されていればこんなことにはならないよ
接客なんて個人能力うんぬんの話じゃないし
技術職とはまったく別
技術職は仕事場の環境等も大事だがやはり個人としての能力が一番要求される
接客ならちゃんと教え込んだキレイなおねぇさんがやっぱ一番だよｗ

>>333
言ってる事が意味わかんね。

個人としての能力が高い技術職が接客にコンバートすると、
途端にマニュアルが無いと使い物にならない低能になるのか？

>>334
？
だからさぁ、接客なんて個人の能力がどうこういう問題じゃないよ
バイトとかしたことある？
ちゃんと指導する人がいれば済むだけの話
それができていないこの業界自体がレベルが低いって言ってんの
まぁ指導する側やお偉いさんの能力が低いってことにはなるかもな

>>335ﾀﾝの言う事は別に否定してないんだけどね。

>>335ﾀﾝは、>326ﾀﾝと別の人？
>326ﾀﾝが「技術者をなめすぎ」とか言ってる割に、接客畑では
その他大勢と同じレベルなんて意味が通じないでしょ？
って事を言ってるんだよ。

>>336
いや別人
接客ぐらいで技術職の能力が必要とは思ってないし
逆に言うとリストラされた人だから問題があるとも思ってはいない
簡単なバイトを首にされた人なら問題があるとは思うがｗ

ただ商品知識とかカメラの原理などを理解するのには理系の方が有利かな？
まぁそうだとしてもちゃんと指導できる体制なら問題ないけどね
学生のころはパソコン教室の講師をやってたけど主婦の人も多かったよ
話の進め方や対応がきちんと確立されてたから非常に楽だった
本来そうあるべきなのにね

トピずれですが量販店の接客
某ヤ○ダ電器にて。

母　「このファックスにイメージスキャナというのが付いてますが
　　　これは何ですか？」

店員　「ああ、これはＦＡＸ内を掃除するものです。」

（実話）

へぇ…。

だからあ、最強対決は、

フジＰ７１０　ＶＳ　ソニーＰ１５０　ＶＳ　キャノンＩＸＹ７００

で、勝者はたぶん、ＩＸＹ７００

>>339
富士はＦ７１０だろ？
^^^

それより、ＩＸＹ７００なんて、いつ発表されたの？

G6ですら白飛び多発なのにIXY700が最強な訳ねーだろ。

>>338
ちゃんとその後店長呼んで注意したんだろうな・・・その店員のこと

ソニーはCCDを他社に売っているから、そこより、良いものはつくらないというのが暗黙の約束。
それでも製品にソニーと入っているだけで買っていく馬鹿が後を絶たないが・・・

ちなにみ三洋も同じ。OEMで製造している以上の製品は自社からは出せない

>>344
ということは、F810が最強ということでいいですか？

東京のよどで、いきなり周年記念２０％ＯＦＦ抽選記念おめ！！

P150とF810
どっちもパス、が正解

>>345
ダメだと思う

ニコン・オリンパス
デジカメ黎明期より自然な描写を得意としてきたが、最近は追いつかれつつある。

キヤノン
かつては、ニコン、オリンパスに画質の面で後塵を拝していたが、DIGIC完成後は
シャープさとノイズレスという一見相反するものを両立させることに成功する。
彩度も高く素人受けしやすいものだが、その人工的につくられた絵には賛否両論がある。

富士・コダック
フィルムメーカーだけあって、絵作りには一日の長がある。
ハニカムは等倍で見ると眠い画像になるので素人にはお勧めできない。

ソニー・パナソニック
家電メーカーということで、画質面ではあまり期待できない。
しかし、家電各種製品で培われたデザイン力、質感、モノとしての魅力は高い。
なお、レンズに関しては現時点では事実上名ばかり。


とりあえずここまで。エラい人上記メーカーおよび他のメーカーの補完・訂正きぼんぬ

カシオ
時計メーカーということで、画質面ではあまり期待できない。
しかし、時計やモバイル製品で培われた実用性、操作性、モノとしての魅力は高い。
なお、レンズに関しては用途に合わせて調達しているので安心感がある。

サンヨー
デジカメ界の陰の主役。

パナソニク・・・デジカメの性能は全く無頓着な人が、
　　　大画面とあゆに釣られて買う

キャノソ・・・自分はデジカメのことを詳しいと勘違いしている人が買う

ニコソ・・・自分は物にこだわりを持っていると勘違いしている暗い人が買う

デジカメに詳しいと勘違いしている人は、キャノンなんか買わないだろ。
Ｘ３を使ったカメラを買うんじゃないか？

カメラメーカーにはカメラとしての安心感があるし、
家電メーカーには電化製品としての安心感があるし、
時計メーカーには精密機械としての安心感がある。

デジカメ3大メーカーがCANON、SONY、CASIOと言われるのは
それぞれの分野で1番人気だからなのでは？

カシオって、時計メーカーなの？　電卓メーカーだと思ってたが。

>>354
社名はカシオ計算機だね。
デジカメの世界じゃあ液晶ディスプレイのシェアが相当あるはずだけど･･･。

灰スペックコンデジとなんの関係が？

鰹の時計は殆どがLSI使用のﾃﾞｼﾞﾀﾙだから精密機器とは呼べないぞ。
時計ﾒｰｶｰとして歴史も浅いし(w

そうはいってもGショックは良いと思う
歴史のあるメーカーからは出なかった時計だし

おい、みんな！
最強コンパクトデジカメは結局、
ソニーＰ１５０で決定でよいな！

Ｆ７１０は、等倍の画像が眠いし、
Ｆ８１０は、白トビが酷いし、
新ＩＸＹ７００は、でてないし・・・

なんせ、Ｐ１５０は１６０ｇ位で断然軽いし、
動画が３０ｆ/sで綺麗だもんね！！
音声もステレオでとれるし！！！！！！！！！

>>349
ニコン，オリンパスは三洋製。

どうせ、
ＩＸＹのＣＣＤはソニー製、

ハニカムＣＣＤはそのうち消滅、プゲラ！！

で、どっちが糞カメラNo.1か決まったのかよ

>>359
おいおい、P150の白とびのひどさはそうとうなものだぞ・・・
F810はあくまでF710と比較しての評価
P150じゃてんで話にならない

やっぱ、
ＩＸＹ５５０、ＩＸＹ７００待ちかぁ

動画がちゃんとなってると良いな！
液晶２インチで！

ま、いずれにしろ、ハニカムは眼中にないのはみんなと同じです

塗り絵にも興味がないけどなｗ

まずはV3。
IXY700もP700も正式発表はまだなのよねー。

Ｖ３なんて重たいからやだ

IXY700ってただ画素が増えるだけじゃないの？

700万画素最強、となると、P150でもIXY700でもなく、V3とG6のほうが候補だろうな。

そもそも700万画素機のCCD自体がダメだから、
V3もG6もカスなんだけどな。

>>366 P700 は、多分国内販売されない。　通販で買えば既に買えるけどね。
>>370 ７００万画素は白飛びしやすい感じだね。　G6を見るとノイズは増えていなさそうなので、一安心。

ぷっっ！！

今、有楽町のソフマップから書き込んでます。

IXY７００いいね！

ぷっっ！！

P150買うかあー

ＩＸＹ出なさそうだもんな・・・

７００万画素もいるかなあ・・・

おかしいなあ。俺が聞いた話だと、今年中にCMOSで１５００万画素出すっていてたのになあ

「写るんです」と同等の画質が欲しいなら、
最低でも７００万〜８００万画素は必要なのにな。

７００万画素もいらないってやつは、
技術の進歩の早さについていけない抵抗勢力なんだな！

つまり、老害と同じこと。

その前にDレンジの狭さをなんとかしろと言いたいけどな

ソニーってCCDをつくって他社に供給しているというのに、
何であんなに画質が悪いの？

P150のサンプル画像ってどれ見てもノイジーなんだけど、７００万画素だとしょうがないの？
これくらいの画素のデジカメは、どれもこんな感じ？

Aばっか

５００万画素なら
確かに写るんですのほうが
綺麗に撮れる事多いね

写るんですって、そんなにレンズの解像度良いか？
周辺部なんか糞だぞ。

確かに銀塩フィルムとCCDを比べれば、撮像素子としての解像度は銀塩に分があるが、、、

写るんですは思ったよりいいよ
まぁみんなで飲みに行ったときぐらいしか使わないがキレイに撮れている
一緒に撮ったデジカメの方とは比べ物にならないし

>>384
いくらカメラが糞でも、それを補ってあまりあるフィルムの性能によるものだな。
ネガフィルムはラティチュードが広いからプリント時の補正も結構思いのままだよね。

マグニチュード６だってさあ
ＩＸＹ出たね！

銀塩一がん>>>写るんです>>>デジ一がん>>>デジカメ

eos 7>>写るんです>>>D70>>>coolpix8800

飲み会の次の日にイントラで公開（たまに後悔）できるデジカメが一番です！

写るんです＞＞＞IXY700>>>IXY500>>>finepix F710>>>>>P150>>>>>P100>>>>Finepix F810

Ｐ１５０は最低！！！！かもーーーーーー

写らんです>>>越えられない壁>>>HDC-331

なんだかやっぱりF810が最強コンデジなんですね。

スレタイでも疑問だったけどコンデジってどの部品のこと？

F810やめたほうが良いよ

まだ、Ｐ１５０のほうがいいと思う

>>394　なぜ？

>>395
SONYのマークが入っているから

ＩＸＹ６００発表！！！

>>396
> >>395
> SONYのマークが入っているから

そう・・・それが欠点なんですよねぇ、
マークが入ってなければもっと売れるだろうに（＾＾；

F828並に気合の入った700万画素機が欲しい。
V3っつーかG6の上位になるような機種。

どんどんスレ違いの話題に

おまえらばかだな

デジカメなんか、適当に
ＩＸＹ５００とかＰ１５０とかＦ７１０とか、買っとけばそれでＯＫ！！

どの機種がどうとかの談義に時間をかけるのは、あほらしい。

ほかにやることあるだろが。

まあ、その間に俺様は先に進ませてもらうけどね！！！！！

優柔不断で、なかなかデジカメひとつ買えないやつとかいるじゃん！！

そういうのって何やるんでも遅いやつだよね！！

モデルチェンジのタイミングはかることに
気を取られててさ！

大切なものはもっと他にあるだろうって！！

木を見て森を見てないって言うかさあ・・・

まあ、これって俺のことなんだけどね！

★ ★ FUJIのデジカメ使いは、お た く 臭 い ★ ★

おたくは世界を救う。おたくがいないと、たとえばニコンの
F3なんか売れない。

ソニーはデザインはよいのだが、画質がいまいち

悲しいかな、700万画素コンパクトはP150しかないのだよ。

IXYは、よく晴れた屋外での撮影には良いと思う。
解像感といろが良いね！

ただ、動画や、取り回し、等はＰ１５０の方が断然良いね！！！！！

>>407
たしかに。ixyもストレージクラスに対応してくれればいいのだが。
でもソニーの画質は各社の中でも最低レベルだから、いまいち買う気が起きないのも事実。

最近のフジってどうなの？

フジはやめといたほうが良い。

ハニカム画質は素人受けしない

がさがさというか、ぼさぼさというか、ぼんやりというか、
ピントが合ってないというか、
解像感がないというか、
眠たいというか、
そんな感じです。

F810は、解像感ありまくりだけ思うけど（6M出力の場合ね）。まぁ斜め方向の
解像度がいまいちなので、12M出力ではちょっと厳しいけど、12Mじゃないと低
い圧縮率を選べないんだよね・・・

普通のCCDだと縦横方向の解像度がイマイチで、ハニカムだと
斜め方向の解像度がイマイチってだけじゃないの？

ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf810/
ttp://www.dpreview.com/reviews/sonydscp150/

参考までに。

ふーーーーー〜んっ！！

やぱーり、フジはやめとこ

ハニカム、これだね。
ハニカムSR。これが通の頼み方。
SRってSが多めに入ってる。そん代わりRが少なめ。これ。
で、それにxD。これ最強。
しかしこれを頼むと等倍ではねむいという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、414は、キヤノンでも買ってなさいってこった。

IXYは
もう、1/1.8インチのＣＣＤのコンデジ出さないんだね。

これは、ソニーから買うしかないかも・・・・

sageっていれなくても、
あがらないときあるね

富士なんか買う訳なか〜

hanikamu ha yametahouga yoiyo

正直3Mピクセルクラスでプライスダウンした機種が欲しかとです…
　　　お金なかとです…Ｌサイズならば3Mで十分です…

京セラのS3Rなら現役で連写が速いよ。

お金ないやつは
ハニカムでも買っとけ

CANONのIXYのＣＣＤって
ソニーから買っているんだってね！！！

ぷっ！！！

品質の悪いＣＣＤだけ卸そうかな！！

1/2.5型500万画素が松下で1/1.8型600万画素がSHARPだよね。
それ以外にSONYじゃないCCDを使ったデジカメってあるんだっけ？

フジのはにかむ
マミヤのＺＤダルサ

いｘｙは
他社部品の寄せ集めです

寄せ集めなのはよいけど・・・。Canonらしさはどこにでてるの？ 中田？

SONYだとCCDとバッテリだけ社内製って感じだね。

バッテリはサニョ製じゃないんだ。

もうすぐＩＸＹ５５０・ＩＸＹ７００でるよ。

１/１．８サイズのソニーのＣＣＤで！！

そうしたら、ソニーＶＳＣＡＮＯＮで全面戦争だ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝！！！！！！！！

FX7を超えるヒット商品は出ないなｗ

dondondondondondond


ふじのはにかむ買ったら大後悔しています

ハニカム買ったら、ぴんと合ってないのって
馬鹿にされました。

ハニカムってなんか長所あんの？

>>434
撮像面を伝送路とフォトダイオードでほぼ占めることができる構造。
インターラインなベイヤは邪魔な回路が多いからね。

ハニカムだからって理由で使っているユーザーはあまりいないと思うよ。
F710なんかでSRだからっていう理由はあると思うけど。

とにかく、操作性、反応性、発色、などなどを総合的に見てF810ってことで
俺は使ってる。

l,l,l,l,l,l,l,l,

動画どうぞ！！！

http://209.0.146.204/ogrish-dot-com-shosei-koda-beheading-video.wmv

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

jjjjjjjjj

P150最高



ｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐ１１１１５５５５５５００００００

p150ってどう？

すごく良いよ

良いけどね

p150だいぶ安くなってきたから、
パナとか、キャノンのより
割安感あるよな

http://hifi.denpark.net/
ピュアオーディオ板のログ
http://ccd.denpark.net/
デジカメ板のログ
http://efon.denpark.net/
絵本板のログ
http://zinbun.denpark.net/
学問・文系の様々な板
http://minzocu.denpark.net/
民俗・神話学板のログ
http://bukkak.denpark.net/
神社仏閣板のログ
http://www.denpark.net/
電波・お花畑のログ

http://www.ne.jp/asahi/red-blue/turbo/nikki/0406/raouk.mpeg

？？？？●

CCDの素性は良さそうなのに、P150はさっぱり売れないなかったな。
同じCCDを使った機種は売れたのかな？

ハニカムに
はにかむ(｀･ω･´)ノ

V3最強

>>449
一般人は安い機種買うし、
マニア向けならば広角端38ミリはひどすぎ。
せめて32mmだったらもっと売れただろうに。
38ミリなんて外国製のトイデジカメじゃん。