Nikon Coolpix5000(E5000) Part26

とにもかくにもE5000。

前スレ
Nikon CoolPix5000(E5000)使いたおし！アタック25
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079409602/

過去スレは>>2-5

■過去スレ１
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10007/1000793517.html
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ Part2 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1002/10025/1002543714.html
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ Part3 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1005/10055/1005574618.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）を称えるスレ Part4 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10072/1007212418.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）を称えるスレ Part5 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10079/1007951295.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）を称えるスレ Part6 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10082/1008207842.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）に侈するスレ Part7 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10084/1008427712.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）を侈えるスレ Part8 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10088/1008853248.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）で戦うスレ Part9」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10106/1010637181.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）で征服スレ Part10」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10131/1013185263.html

■過去スレ２
「Nikon CoolPiX5000(E5000) で侵略スレ　Part 11」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10146/1014661764.html
「マターリと (E5000 その12」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10168/1016847900.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)その13」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1029/10298/1029813736.html
Nikon CoolPix5000(E5000) その14
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1033/10335/1033564438.html
Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.15
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10367/1036790150.html
Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.16
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1040/10401/1040123101.html
Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.17
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044575556/ （html化待ち）
【 Nikon】CoolPix5000(E5000)　Part.18【名機】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049048047/ （html化待ち）
Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.19
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051782217/ （html化待ち）
【名機】Nikon CoolPix5000(E5000) Ver.20
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053757732/ （html化待ち）
【名機】Nikon CoolPix5000(E5000) Ver.21【不滅】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055031040/（html化待ち）
Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.22
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058980307/l50（html化待ち）
Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.23
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064201201/l50
Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.24
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072684652/

Nikon メーカサイト
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/coolpix/e5000/index.htm

他関連サイト有ります？

Nikon Coolpix 5200
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084975223/l50
Nikon COOLPIX5400(E5400)　Vol.4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074341478/l50

>>1
乙　ﾉｼ

ありきたりのスレタイに戻った奥ゆかしさよ。

シンプルでよい！

つまらん、藻前のスレタイはつまらん。
↓ここを見習えと
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084456999/


それはそうと先日、後発のD70スレにあっさりとスレ数を追い越されたぞ。

私は今度のスレタイが好きですよ、>>1さんお疲れ様。

けど、>>9さん紹介の
【いやん♪】casio exilim p600　ﾆﾀﾞ【ばかん♪】
にはほほえましいユーモアが有って笑っちゃいました。

わらえるけれど、これじゃ夏厨ホイホイだよ・・

前スレみたいな常連の自演で荒らす苦労より、夏厨ホイホイの方が…

落ちない程度に地道に保守りましょう。。
マターリと。

すんません、もちろん冗談なので(´･ω･｀)

スレのURL、もうちょっとでキリ番だったんだね・・・

　 ∧＿∧ こんにちは
　（　´∀｀） ２ちゃん巡りをしてたらここに辿り着きますた
　（　∪ ∪ 　ちょっと休憩
　と＿_）__） 　

5000のrawをPSCSで軟調に展開するとニコンソフトより階調が豊富になるぞ。
あとは16ビットでいじってもほとんど破綻しないtiffデータができる。

追加
ニコンソフトというのはニコンキャプチャーじゃなくて付属してたソフト。

24-845氏のご尽力によって
E5000+フィッシュアイコンバータ使用時に
NikonCapture魚眼補正が可能になりました。
10.5mmフィッシュアイを使った場合とは流石に画質で勝てませんが
これまで「なんで使えないんだYO!」と思ってたので非常に嬉しいです。

補正前
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040801073025.jpg
補正使用
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040801073047.jpg

（共に600*800）

もうホロゴンじゃん。
てか、補正後の道路が滲んでるのはどうしてだろ？

>>20
元々のFC8の画質がそれほど良くない上に、思いっきり画像をビョーンと延ばしてますからねぇ。
画質は正直悪いし、それはしょうがない事だと思われますです。
でも折角買ったNCなのに、メーカーの余計なお世話で
「使用禁止！一眼と10万のレンズ買わないと使わせてあげない」
とされてた機能を使えるようになったのは有りがたいことです。

後はヴィネットコントロールが使えるようになればより味わい深くなりそうですね(^_^

あと、ホロゴンじゃ出来ないコトとしてはレンズ前0cmでもOKなマクロでしょうか。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040801082223.jpg
（600*800）

24-845氏のご尽力ってどんなものだったんですか？
落ちてて読めないのです。

もうE5000買えないので、E5400との組み合わせだったらどうなんでしょう？

>>23
恐らく対角線魚眼撮影されたものだったらなんでも良いんじゃないかと思います。

＞24-845氏のご尽力ってどんなものだったんですか？
Raw2NEFです。

＞落ちてて読めないのです

ご存じない可能性もアルので、念の為
捕捉させて頂けば２ｃｈではなく●焼け氏ｈｐ
　　　　　　　　↓
http://f42.aaacafe.ne.jp/~provyake/index.html
（※E5000関連サイト）
　　　　　　　　↓
のｂｂｓ「Raw2NEF」スレでつ。


p.s.
24-845氏にはこの場を借りて感謝．

ほしゅ

巨大な海外市場から撤退したんだから、次は思う存分国内市場に専念して欲しい。
出来ればBitWarp内蔵で。

E8000
出ないね・・・・・・

一眼のほうを、売りたいからでないですか ???

一眼のほうが儲かりそうですもんね。
レンズ売れるし。

このスレッドは３０を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

>>27
あんまりよくわからないんだけど・・・
誤爆？
それとも、海外市場撤退したのnikonは？

液晶の右上あたりにタイマーランプのようなものが点滅したままなのですが
これはどうすれば消せますか？取説失くしてしまったもので、どなたか教えてください。

>>33
ストロボの発光禁止マークじゃないですか？

日付設定してないんだろ。

>>33
埋込型内蔵バッテリー残量が０を越えました。
もう時間が正しくないので、新しい時間を設定してくださいです。。。

ｷﾀｰ!!直りました。ありがとうございました(ﾍﾟｺﾘ

(´-`).oO(原因はなんだったんだろう…

メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

保守age

減鳴りsage

CS使うようになって
また5000の出番が増えた
腕時計のチラシ、5000で撮影した

>>42
それはチラシを撮影したのかチラシ作成のために腕時計を撮影したのかどちらですの？

　　　　　　　　　　　　　（　　ヽ　　　　　　　――――　　○　　――――
　　　　 ,　⌒ヽ　　　　(　　　　　）　　　　　　 .　　　　／/ |　＼
　　　 （　　　　'　　　（　　　　　　　ヽ⌒ヽ 、 .　　　　　/　|　 　 ＼　　　(⌒ ⌒、
　　　　ゝ　　　　｀ヽ(　　　　　　　　　　　 　 ）　　　　　　　|　(⌒ 、　　（　　　　　）
　　　( 　　　　　　　　　　､⌒　　　　　　　　　　　　　　　　　（　 　 　ヽ　　 　 　　　ヽ
　　(　　　　(⌒　　　　　　　　　　　　ﾐ-ﾝﾐｰﾝﾐｰﾝ　　　　　　(
________________________________________________________.________________________________________

　〜　　　　　　〜〜　　　　　　〜　　　　　　　〜　　　　　　　〜〜〜　　　〜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　ミミミ〜〜〜〜　ミ〜〜〜〜　　　ミ〜〜〜〜　ﾐミミ〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾞﾌﾞｻﾞﾌﾞ

〜〜　　〜〜　〜　　　　〜　　　〜〜〜　　　〜〜〜　〜　　　〜〜〜〜　〜〜〜
　　　∧＿∧　　〜　〜　　　／￣￣￣￣￣￣￣　
　　 （　´∀｀）　　　　　　　＜　E5000最高だﾓﾅｰ　　　　　
　　 （　　つつ【◎E5000】　 ＼＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　〜　　　　　〜　　　　
　　　） 　） ）　 　　　　　　　　　　
　　 （＿_）__）　　　　　　〜〜　　〜　　　　〜　　〜 　〜〜〜〜〜　　　〜　　　〜　　〜　
　〜　　　〜〜〜　　　〜〜　　〜〜〜〜〜　　　〜　　　〜　　　　〜　　　　〜　　〜
〜　　　　　　　　〜　　　　　　　　　　〜　　　　　〜　　　　〜　　　　　　〜　〜

軟禁生活からようやく帰ってきたｙｏ
Ｅ５０００イジクリたおしちゃる

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819213805.jpg
こんな絵が撮れるんだよなぁ・・・。

べつに普通の絵だと思うが

防波堤の下の白いのは何だろう？船の航跡？？？

>>47
工エｴェｪ( ﾟдﾟ)ｪェｴエ工絵

レンズ繰り出し中にフリーズ。
システムエラーで沈黙・・・。
今日、修理出してきた・・・。
工賃とレンズ繰り出しユニット交換とかで2万ほど（TT）
勝手に壊れて金とるんかぁ！と文句いって
工賃だけにまけてもらいました。でも1万・・・（泣）

勝手にっておい、何時買ったんだそれ？
永久に保証しろとか都合いい事言ってるんじゃないだろうなぁ。

>>50
ワロタ、文句言うと負けてくれるんだね。少し勉強になった。

いやね。脅しじゃないけど、
納得いかない、ていったんだよ。
1年間なんていうメーカー保証は確かに切れてるけど
金属疲労起こすほどの数十年の年月つかったわけでもなく
乱暴に使ったわけでも、落下、打撃もない。
普通に電源落としたらフリーズだもの。
10万以上の筐体に、一方的な機構の不良で交換だの
手間賃だので高額な見積もりされてもね。
本当は無償でやってもらいたいくらいだよ。

連続書きスマソ。

>51

笑い事じゃなく、世の中修理に限らず言ったモン勝ち。
2〜3万の使い捨てのようなデジカメじゃないのだから。

正直、クレーマーとして目を付けられたくないからゴネたくないね。
特にD70なんて使ってればSSへ行く機会も増えるし。
一機種だけの通過ならゴネてもいいと思うけど、
二度とそのメーカーのは使わない。（ミノルタ製品）

>>55
詳しくオシエテクレ　　＞　（ミノルタ製品）

D70はそんなに通院するのか？

>>57
CCDのお掃除とかじゃないの？
ありゃ慣れてない人にとっては難儀なことだし。
クリーニングキットも出てるけど、プロにやってもらいたいとかあるんじゃないのかなぁ

>>58
あれってやっぱSSだとCCDだけじゃなく内部（CCD周り）の埃も
処理してくれるのかな？
漏れは一眼持ってないのでわからん。

>>59
一眼じゃないけど、E5000やらE990を修理に出したときは
かなり念入りにクリーニングしてくれてましたよ。
E5000の時は、底面の三脚穴の周りのゴムが剥がれてたのを
無料で貼りなおしててくれました。

>>60
沈胴式が特に多いけどコンパクトでも埃は以外と入りますからねえ。
使わないけどファインダーの中とかステータス液晶画面の中は目立ちます。
修理に出してきちんと内部をクリーニングしてくれてるかどうかもこの辺見るとよく判るね。

>>55
クレーマーだと思われたくないから…か。従順な客だこと。
商品やサービスにクレームをつけると「いわゆるクレーマー扱いされるのでは」
という萎縮反応をまんまと植え付けられた羊って感じだな。
クレーマー扱いどころか一度も文句すら言ったことないんじゃないの？
クチとんがらかして「もう使ってやんないもん、俺はクレーマーじゃいもん」って
不貞腐れてるのがスマートで賢い消費者だとでも思ってんだろうか。

保証の切れてるカメラを無料、またはゴネてまけさせようとする奴を「クレーマー」と呼ぶ。

自分の使い方と故障の態様について不審があってそれについて主張しただけで
クレーマー扱いされたんじゃたまらんがな。
責められるべきは主張の有無で簡単に修理代金が変動するニコンだろ。
言ったもん勝ちを実践してるのは>50かニコンかよく考えてみ。
クレーマーなんてのはワシらが足を引っ張り合うための言葉でも、製造業者が
ワシらを悪魔化するための魔法の呪文でもないぞ。

たいよう

>>50が正しい

修理代はまけさせるのがデフォルトだろ

クレーマーのデフォルトと一般市民のデフォルトは違うからなぁ。

＞責められるべきは主張の有無で簡単に修理代金が変動するニコンだろ。
＞言ったもん勝ちを実践してるのは>50かニコンかよく考えてみ。

深く深く同意。
クレームをつける人に「クレーマー」（厳密な意味ではなく『いわゆるクレーマー』ってやつ）
という烙印を押しつけようとする人は誰の利益を擁護したいんだろう。
一言で一万円も二万円も安くなるということが現実にある訳で、だったらその最初の値段は
バカが黙って払ってくれりゃ儲けモン・言ったもん勝ち、という程度のいい加減ものだろ。

逆だよ。
クレーマーにゴネられて面倒になって営業に支障をきたすよりは
安くしてお引取り願った方が安上がりと言うわけ。

E5000中古で安かったから買ったんだけど、ホットピクセルがあって
しょぼーん。と思って、ググったらいいのがありました。

http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm

これって既出？

>>69
気づいてるのか気づいてないのかわからんがあんたの言ってることは>>68と同じ内容。
馬鹿がおとなしく払えばめっけもん、文句言われたときの値引きシロは始めから乗せてある。

まったく違うんだよね。

仕方が無い。
ID:8NYKuIYHは社会生活経験に乏しい引きこもりのｱﾆﾒ少女だから…

粘着パラノイアも何時までもバカやってないで
一年くらい派遣でテクニカルサポート逝ってみれば
クレーマーという存在がいかに常軌を逸した存在か理解できるよ。

安くしたのは、いまだにＥ５０００を使ってる乞食なんぞに長居されたくないからだろ。
キヤノンはそのへん慣れてて、古い機種は最初から相手にせず追い返すが。

つうか>>50のE5000って不良を抱えたまま生き残ってた初期ロットだったりして

>>70
Nikonコンパクトデジユーザの常識っす。

仄暗い陰湿な楽しみのためや、本来得ることができない利益を得るために粘着するような
奴がいるのは事実だろうけど、故障内容と修理代金について不審な点を主張する人は全て
"常軌を逸した存在・クレーマー" として扱われるべきだと信じてるID:8NYKuIYH…
「たかが消費者が」つうことですか


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　たかが派遣の電話番が（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

消費者には二種類存在する。
お客様とクレーマーだ。

ヽ(´ー｀)ノ(ノ´ー｀)ノ(ノ´ー)ノヽ(´ー｀)ノ(ノ´ー｀)ノ(ノ´ー)ノ(ノ´)ヽ(　　　)ノヽ(ー｀ヽ)ヽ(´ー｀ヽ)ヽ(´ー｀)ノﾏﾀｰﾘ

>>73
　　　　　/ー'i　iｰ-'i　　　　　 /ｰ─----─t　 ;ｰ-'7 ;ｰ-'7
　　　　 /　 /　| 　 |　　　　　/＿＿__　　／ 　/　 / /　 /
.　　　 /　 /　 |　　| __ __　＿ 　　 ／ .／ 　　/　 / /　 /
　　　/　 / 　 |　　| L」L」/　/　／　　＼　　/　 / /　 /　 ＿
　　 /　 /　.　|　　|　　　/　/ ／　 ,ヘ　 ＼/　 / /　　´￣ ／
　／,-‐''　　　ｰ-､|　　 /／∠＿／　 ＼__/＿/ /＿_,;-‐''´
　''´
　
　　　　　　　　　　　　　/ー'i　iｰ-'i　　　　　 /ｰ─----─t　 ;ｰ-'7 ;ｰ-'7
　　　　　　　　　　　　 /　 /　| 　 |　　　　　/＿＿__　　／ 　/　 / /　 /
.　　　　　　　　　　　 /　 /　 |　　| __ __　＿ 　　 ／ .／ 　　/　 / /　 /
　　　　　　　　　　　/　 / 　 |　　| L」L」/　/　／　　＼　　/　 / /　 /　 ＿
　　　　　　　　　　 /　 /　.　|　　|　　　/　/ ／　 ,ヘ　 ＼/　 / /　　´￣ ／
　　　　　　　　　／,-‐''　　　ｰ-､|　　 /／∠＿／　 ＼__/＿/ /＿_,;-‐''´

E5000最近手に入れました
皆さんよろしくおねがいします^^

>>82
先日、D70使ったけど、反応速度は5000の何倍も速いし
確かにいいんだけど、ワクワクするものがないんだよ。
ワクワクして使おうとD70を1日持ち歩いたんだけど、ワクワクしてこないんだよ
いや、D70はよく撮れますよ。だからなのかな〜っ？・・・当たり前にちゃんと撮れるわけだから・・・
なんて言うのかな・・５０００は使う時ワクワクドキドキするんだよ
そう、５０００は、けっして今となっちゃ時代遅れもいいところのカメラなんだけど
この感覚は他のデジカメにはない気がします
ようは、「いつでもうまく撮れるかわからない？」ところに行きつくわけなんだけど
なにか、昔の銀塩写真を撮る時のワクワク感が有るようで、たまらなくいいんだな。
パソに転送して、はじめてうまく撮れているかがわかるのもワクワクしているところなのかな？
そのうえ、うまく撮れた時には、そこそこのものが撮れるわけで、それがいいところなのかな〜っ？？
↑
いえ、だからこそ、「ダメデジカメ」の称号をいただいているわけなのですが・・・・

ダメと(・∀・)イイ！の落差がわくわくの原因では？

ワシ的にはE5000はワクワクドキドキではなくハラハラジリジリですが
言わんとすることは解ります。
なんというか胃腸の弱い秀才、そんな感じ。

>>82
おめ

>>82
　　　　　/ー'i　iｰ-'i　　　　　 /ｰ─----─t　 ;ｰ-'7 ;ｰ-'7
　　　　 /　 /　| 　 |　　　　　/＿＿__　　／ 　/　 / /　 /
.　　　 /　 /　 |　　| __ __　＿ 　　 ／ .／ 　　/　 / /　 /
　　　/　 / 　 |　　| L」L」/　/　／　　＼　　/　 / /　 /　 ＿
　　 /　 /　.　|　　|　　　/　/ ／　 ,ヘ　 ＼/　 / /　　´￣ ／
　／,-‐''　　　ｰ-､|　　 /／∠＿／　 ＼__/＿/ /＿_,;-‐''´
　''´
　
　　　　　　　　　　　　　/ー'i　iｰ-'i　　　　　 /ｰ─----─t　 ;ｰ-'7 ;ｰ-'7
　　　　　　　　　　　　 /　 /　| 　 |　　　　　/＿＿__　　／ 　/　 / /　 /
.　　　　　　　　　　　 /　 /　 |　　| __ __　＿ 　　 ／ .／ 　　/　 / /　 /
　　　　　　　　　　　/　 / 　 |　　| L」L」/　/　／　　＼　　/　 / /　 /　 ＿
　　　　　　　　　　 /　 /　.　|　　|　　　/　/ ／　 ,ヘ　 ＼/　 / /　　´￣ ／
　　　　　　　　　／,-‐''　　　ｰ-､|　　 /／∠＿／　 ＼__/＿/ /＿_,;-‐''´

E5000ってバルブ撮影できるんですよね？
２時間くらい星の軌跡を撮れますか？
良ければ見せてください。

>>88
えっと・・・
２時間は残念ながら撮れません。
つかデジカメで２時間バルブ撮影できる機種って皆無かと。
昔どこかのツワモノがＥ５０００のＣＣＤを強制冷却仕様にして
撮影された方がいたと思いましたが・・・

http://www.seo-e.co.jp/hobby/E5000/E5000.htm
ここに冷却改造した兵がおりました。

ご参考に。

水素冷却とかスゲエよな天文は
だけど、星以外は…

>>90>>91
でしたね。いつ見ても頭が下がる。
http://www.seo-e.co.jp/hobby/E5000/E5000-12.htm

閑話休題。
以前、デンキ接点関連でナノカーボン話題に
した関係上、一言。＞投稿ブツ責任
　　　　　　　 ↓
焼けさんｈｐ5000スレの４５に書きましたが、
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi/yakeraw/#8
動物実験で脳への蓄積疑惑が生じたとか。

ねんのためご注進。

>>92
笹川美和？誰？

>>93
ごめんよぉ違ってたぁ。
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi/yakeraw/#2

ちなみにワシも知らんです。＞美和殿

スマソ、また上げちまった。＞鬱

>>95
　　　　　/ー'i　iｰ-'i　　　　　 /ｰ─----─t　 ;ｰ-'7 ;ｰ-'7
　　　　 /　 /　| 　 |　　　　　/＿＿__　　／ 　/　 / /　 /
.　　　 /　 /　 |　　| __ __　＿ 　　 ／ .／ 　　/　 / /　 /
　　　/　 / 　 |　　| L」L」/　/　／　　＼　　/　 / /　 /　 ＿
　　 /　 /　.　|　　|　　　/　/ ／　 ,ヘ　 ＼/　 / /　　´￣ ／
　／,-‐''　　　ｰ-､|　　 /／∠＿／　 ＼__/＿/ /＿_,;-‐''´
　''´
　
　　　　　　　　　　　　　/ー'i　iｰ-'i　　　　　 /ｰ─----─t　 ;ｰ-'7 ;ｰ-'7
　　　　　　　　　　　　 /　 /　| 　 |　　　　　/＿＿__　　／ 　/　 / /　 /
.　　　　　　　　　　　 /　 /　 |　　| __ __　＿ 　　 ／ .／ 　　/　 / /　 /
　　　　　　　　　　　/　 / 　 |　　| L」L」/　/　／　　＼　　/　 / /　 /　 ＿
　　　　　　　　　　 /　 /　.　|　　|　　　/　/ ／　 ,ヘ　 ＼/　 / /　　´￣ ／
　　　　　　　　　／,-‐''　　　ｰ-､|　　 /／∠＿／　 ＼__/＿/ /＿_,;-‐''´

>>94
リンクの貼り方間違ってませんか？
Pentax optioスレにとばされました。

>>97
ではフォローしておきます。
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi/yakeraw/1086249338/

(〆Д｀ﾟ)ﾟ｡　

>>97＆ALL
重ね重ねすまんでした。
（ﾅﾆｶﾞﾄﾞｳﾅｯﾀﾝﾀﾞﾛ？）

>>96＆98
感謝でつ。

頭冷やしてまた後日。

E5400後継はE7400みたいですね。売れ線狙えない広角系は
1.8CCD系統が世襲するらしい。マーケ的には妥当だけどツマンネー。

E5000オプション遣える2/3CCD広角系の夢はまた先に伸びたなー。
いいよNikon俺っちいつまでも待ってるぜー。

久しぶりにE5000で人物撮りしたけどピンが目に来てない‥‥
修理から早くS2Pro帰ってきてくれー

>>101
E5000は山撮りカメラです。

ｆｔ氏をみよ

E5000は山とヌー撮りカメラです

5000はチラシ広告撮りカメラだぞ。
リアル液晶100%ファインダー見ながら撮れる一眼は他にない。
WB設定後、NDかましてバシバシいける。

5000はいつから一眼になったんだ

「他に」が余計だった

>>107
　　　　　/ー'i　iｰ-'i　　　　　 /ｰ─----─t　 ;ｰ-'7 ;ｰ-'7
　　　　 /　 /　| 　 |　　　　　/＿＿__　　／ 　/　 / /　 /
.　　　 /　 /　 |　　| __ __　＿ 　　 ／ .／ 　　/　 / /　 /
　　　/　 / 　 |　　| L」L」/　/　／　　＼　　/　 / /　 /　 ＿
　　 /　 /　.　|　　|　　　/　/ ／　 ,ヘ　 ＼/　 / /　　´￣ ／
　／,-‐''　　　ｰ-､|　　 /／∠＿／　 ＼__/＿/ /＿_,;-‐''´
　''´
　
　　　　　　　　　　　　　/ー'i　iｰ-'i　　　　　 /ｰ─----─t　 ;ｰ-'7 ;ｰ-'7
　　　　　　　　　　　　 /　 /　| 　 |　　　　　/＿＿__　　／ 　/　 / /　 /
.　　　　　　　　　　　 /　 /　 |　　| __ __　＿ 　　 ／ .／ 　　/　 / /　 /
　　　　　　　　　　　/　 / 　 |　　| L」L」/　/　／　　＼　　/　 / /　 /　 ＿
　　　　　　　　　　 /　 /　.　|　　|　　　/　/ ／　 ,ヘ　 ＼/　 / /　　´￣ ／
　　　　　　　　　／,-‐''　　　ｰ-､|　　 /／∠＿／　 ＼__/＿/ /＿_,;-‐''´

MH-52と53て何が違うんでしょうか？
52の調子がおかしくなってきたので買い換えようかと思っているのですが…。

MH-52はバッテリが劣化するとフル充電できなくなるらしい。
それをこそ〜り改善したのがMH-53とか・・・

ほんまかいな？

MH-52ですぐストロボがシーケンシャルチャージになるバッテリでも
MH-53ならそこそこ充電できることは確か・・・

品番代えたらこそ〜りとはいえない

7400？とかってまだ出てこないにぃ。



どーせ買わないと思ふけど

その昔、憧れのデジカメだったよ
モデル末期に手に入れたが、気難しい性格で、すぐに手放した。

かなり昔の話だ。

かなり昔かぁ。末期っつーことは、２年たってないと思うが、
デジで１年以上すぎたらカナリ昔の部類だわなぁ。

　　　　|┃三　　　　　　　　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　 　　 　　　 　　／
　　　　|┃　≡　 　　_、_　　　＜　話は全部聞かせて貰ったぞ！ MH-53買ってﾖｼ！
＿＿__.|ミ＼＿＿_（　<_,`　） _　＼
　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　　　）　　　人 ＼ ガラッ

今日の浅間山
天気がまだよくならないのですが
5000光学ズーム最大
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040906120832.jpg

浅間山火口あっぷ
光学ズーム最大にKenko Real SCOPE 8X32を付けて
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040906121205.jpg

ドット抜けしてるね。

>ドット抜け
あらっ、
ほんとだ
いつのまに・・・・・(^-^;)

●~* ﾁﾁﾁ　(￣□￣|||！こんな所にドット抜けがぁっ！(ﾉ･･)ﾉ｡｡｡。。。(((●ｺﾛｺﾛｯ

>>120
CCD defect readerが使えるのがCoolpix系のおいしいトコですよ。
http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm
Ver0.15を使いましょう。

最初鳥かと思った

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090040738/
↑ここのスレの上の方に連続ｶｷｺしてるのは、あの焼け氏なのでしょうか？

ｽﾚ違いですまんが・・・
CanonのG6のデザイン・・・・
E5000のプロトモデルに近いような気がするんだが・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200201/index.htm
の一番下の写真。
黒と銀のモデルが並んでるやつとか・・・

なんとなくG6の雰囲気が5000に近い感じをかもし出してるのは
気のせいか|∀･)･････

これ
image.com/jpn/community/works/200201/img/p1_photo5.jpg
の右側マジﾎｯｽｨ。

ｽﾏｿ。これこれ。
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200201/img/p1_photo5.jpg

>>125
漏れもそんな気する

age

ttp://akam.no/images/nikon/digitalkamera/coolpix_8400/coolpix_8400_english.pdf

http://akam.no/images/nikon/digitalkamera/coolpix_8400/coolpix_8400_english.pdf

かぶった

カツラでつか

ttp://produkt.akam.no/vis_produkt.php?product_id=21219&view=images
なんかデブ

ｷﾀｰ!!!!
24mmかよ・・・
しかもビューファインダーと着たか・・・
さらに、WC-68つかえないじゃん・・・
デザインオリのC-5060にどことなくにてる

またジュージアーロが儲かる訳だな。

十字亜路

これでD70並にキビキビ作動してくれれば買いなんだが・・・

これにくわえて、
４８００　8800　ｄ２ｘ
か・
>>138
期待はしないようにしときましょ

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=81481
プレス正式発表ｷﾀｰ

ごちゃごちゃした背面のイメージは、あんまり変わっていないなぁ。

・ボディデザインには世界的に有名なデザイナーのジュージアーロ氏のデザインモチーフを採用。
・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040916141608.jpg
10月1日発売だって。
はやいねー

うわｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!
24mmｽｺﾞｰ。
1.8型LCDよ、おかえり
ステータス液晶、おかえり

赤外線リモコンはどーだろうな。。。
EN-EL7…電池も新型かぁ。まぁ持ちを考えたら正しいのかも。
パッシブ測距センサーは嬉しいなぁ。
D-Lightingって気になるな。

UR-E14のネジ径が気になるなぁ。
W-Tで3cm-20cmか。マクロもそれなりにまだ強いのかぁ。
SS1/8000秒てスゴイな。
あのヘンテコなフラッシュをヤメにしたのがｳﾚｽｨ。このカッコ好き。
VGAフルレート一分動画音声付、へー。
CIPA基準で260枚ってあんまり持たない希ガス
リアルタイムヒストようやくついたのか。だったらEVFもアリかも。

うん。ニコン、がんばったじゃん。
漏れ、これ好きだ。

>>145
思うに
リモコン受光部の位置ってワイコン
とかつけると隠れる気がするんだけどね。
個人てきにwc-68流用可能なら買ってもいいかも。
でも、まだ５０００かって一年半もたってないので・・・・
しばらく様子見。

ナニゲにレンズ明るくなってるねぇ。F2.6-4.9か。

>>139
F6も加えてあげて・・・。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040916143941.jpg
ほぃ
D2xすれより転載
オプション価格一覧ときた。

MF-AFボタンはさらに位置が悪くなってるね。またFUNCアサインか。

たててみました。

Nikon COOLPIX 8400 Part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095319165/l50

E8400はこちらへ。

>>148
いやほら
F6は
銀塩だし。・・・正直スマンかった。
カメ板祭に近いし。
D2xスレじゃ盆と正月が一緒に来たと騒いでるし。
今回は脇役ということで。
まっ今回発表されたのは。。。
Ｆ６・Ｄ２x・E8800・E8400・E4800
の機種ということですね

E4800は国内発表されてはいないようだが。

>>152
脇役でもいい。けっこー逞しい子だ。

みんな・・・
８４００スレに行ったか
長かったこのスレもそろそろ終焉を迎えることになるのかなぁ。
2001年から始まったこのスレ。
やっぱりまだまだつづく？

>>155
さて、どうでしょ？
が、一抹の寂しさあるものの、8400じゃ、
5400とか5060に流れた人たちと、また再会
できるかもしれんし、嬉しさ勝ってるです。

ほんに､ワシ的には、ｷｯﾀ〜〜〜〜って感じ。
ﾜｼの予想、よい方に外れた！
（5400ﾚﾝｽﾞ＆ﾎﾞﾃﾞｨｰ＋700万画素1.8→7400）

戦略的に一眼重視で、もうコンデジは
お茶濁し路線かと思いきや・・・
だから好きさ、ニコン（＾＾

バッテリーが新タイプとなり、5000の
ワイコンやＢＰも互換性ないのは悲しいが、
逆説いえば、新たに出した分、コンパクト
もニコンが未だマジに取り組んどる証左。

ま、液晶２ｲﾝﾁほすかったが、これで
レスポンス満足いくよーなら、再度
12〜24延期し、たぶんあっち逝くと思ふ。f6ｶﾜﾅｲｶｷﾞﾘｗ
＞位相フルネルも使ってみたいし


なおE5000の運命は、というと・・・
モノクロ磯800用で現役続投（＾＾ﾜｼﾉﾊﾞﾔｲ

解るなぁ。そのキモチ。

位相フレネルはUR-E6で恐らくE5000にも使えます。アレ28mm径みたいなんで。

ゲゲ！　マジっすか？？　＞位相フルネル

うう、触ってみたい！
（もう新宿サービスに置いてないかなぁ）

>>160
感触良かったら是非E5000に付けてみてレポってみて下さいよ(^_^
漏れはE5700にしときますから。

レポるほどの技量あるか疑問でつが
トライするよーにしてみまつ（＾＾

そのせつはヨロでつ。

|　 |
|　 |∧_∧
|＿|´･ω･`) そ〜〜・・・
|E |ｏ[◎] ｏ
|￣|―ｕ'
""""""""""

|　 |
|　 |∧∧
|＿|･ω･`)
|E |ｏ[◎]ｏ.
|￣|―ｕ'
""""""""""

|　 |
|　 |　∧∧
|＿|(´･ω･`)
|E |ｏ　　 ヾ
|￣|―ｕ' 　 [◎]　<ｺﾄｯ http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040917033045.jpg
""""""""""""""""

|　 |
|＿|　　ｻｯ!
|E | ミ
|￣|　　　　　[◎]
""""""""""""""""

スレ、パート１からここを見つづけて、
ついに8400が登場か・・・・・
ちょっと(　；∀；) ｶﾅｼｲﾅｰ

>>164
１からとは・・・主でつなぁ。

悲しみ分かりますが、>>163みると、
つくづく息子。祝ってやりましょ、
お互いに。

ちょっと寂しいですが、やっとクソとろい（でもかわいい）
E5000を現役引退させられる日が来そうで、嬉しい限り。
E5400やE8700を見て、もうダメかもとあきらめかけてたから
感慨ひとしお。

うちのE5000は二年数ヶ月の酷使でもう外観ぼろぼろ、売った
ところでたいした値はつきそうもないので、手元に置いて
たまに撮り比べてみたりして、余生を過ごしてもらいます。

>165
>166
そうですな、E5000にも立派な後継ぎが
出来たので、喜ばしいことですな。

すまん、位相振る寝る解説きぼんん

ここはみたかい?
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/pf_04.htm

>>168
DOレンズと似たようなものらしいですが・・・

E5000しばらく現役で使っていこうと思います。
5400が発表された直後に買ったわけで、まだ1年と3ヶ月。
正直、まだまだ使いこなせてませんし。
E5000にはもうちょっと頑張ってもらいたいと思うんで。

あっ8400のスレも覗きますけどね。もちろん、

>>169
メーカーサイトを調べるという基本的なこともせず、気楽に
質問したジジイにやさしくしてくれて有難う。
君の恩は一生忘れないよ。

たまにはうｐ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040917191505.jpg

もいっちょ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040918012320.jpg

>>172-173
これ、レタッチしました？？？
未加工でこんなカッチョエエ色出ないよね？

レタッチと言うかRAWから現像してます。
でも縮小以外にPhotoShopは使ってないですよ。
多分妙な雰囲気がするのは、指の脂やら鼻の脂を塗りたくった
キチャナイMCフィルタを付けてるからだと思います。ビンボーソフトフォーカス…。

あと、基本的な色を弄らず（色相、彩度、RGBch毎のトーンカーブ、カラーバランス等）
コントラストとかヒストの切り詰め、WB取りぐらいしかやってないので
これはE5000が出す色です。これでなかなかｶｯﾁｮｲｲんですよ。E5000の色て。

E5000の内蔵スピードライト、車のヘッドライトをモチーフにしたということで
普通にかっこよいと思うのだが・・・
年配者からはなぜか非常に評価が悪いみたいだね。

>177
わしは、年配者だが、発表された時から、E5000のデザインが
好きだった。当初何故叩かれていたのか未だにわからん。

デザイン的には俺も一票。
あのコケオドシ的ルックスはそそるね。
最近だとα７とかのデザインにも魅かれる。

当時の同クラス競合モデルと比べて本体箱部分の妙に薄っぺたい感のバランスが
銀塩のミニチュアみたいで好き

持ち憎いんだよね〜、檻のほうが持ちやすい。

おれもE5000のデザインが一番気に入ってる
新型の8400は何これって感じ。

出た手の頃はデザイン誉めるヤツなど一人としていなかったのに・・・・
ニコンのデザイン陣はこれらの情報をくんでおにぎりやめた
というのに・・・・
今ごろになってわざわざﾏﾝｾｰしなくても・・・
５４００でモウ一度おにぎりつけてみたのに、それでも「なぜ
おにぎりやめない！」とたたかれたのに・・・・

デザインうんぬんより5000の小ささがあなどれないメリットじゃね？
一眼のサブとして一緒に持ち歩くには。もちワイコン付けっぱなし。
8400じゃこうはいかんだろう。

>>184
べつに無理矢理マンセーしなくても…
＞8400じゃこうはいかんだろう
普通にそうはいくと思うし、ワイコン装着状態のE5000は檻のC2100UZとほぼ同サイズ。
それで小ささのメリットを主張できるほどコンパクトだとは思わんよワシは。
持ち歩き時の云々だと容積だけの話じゃないから、レンズもう一本持ち歩く方がコンパクトに収まる

首には一眼提げて腰にE5000（ワイコン付）という撮影スタイルとるんだが
E8400だとキツイと思う。出先でレンズ交換はなるべくしたくないし。

WC-E68は前玉飛び出てる＆普通の方法ではフードつかないから、持ち歩きという状況では
使う度にロック機構のないかぶせ式キャップの付け外しがいる（そんなの気にしない人もいるだろうが）
自分でもお気に入りのE5000を貶すつもりはないけど、ワイコンつき前提だとサブとしての
「随行・持ち歩き性能」は決して優れてないと思う。腰にワイコンつきのE5000...姿が想像できない。
ちなみにC2100UZとの比較（以前ワイコンつけっぱ用ケースの話になったときageたやつ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040919204639.jpg

これ腰にくくりつけてんならE8400持ち歩くぐらい屁でもないと思うんだけど...

素の状態の印象でコンパクトな意識あったけど、こうしてみると案外デカイもんだな
これに縦グリップバッテリパックつけようもんなら…

>>188
＞これに縦グリップバッテリパックつけようもんなら…

こうなる（with E20用フード）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040919235256.jpg

フード付けるとたしかに大きく感じますね。
（ワシの場合も）
でも専用標準添付は歓迎。＞8400

あ、そうそう。いよいよｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭの価格
が大幅ダウンはじまりました。
ヨド西ですら１ギガサンディスクウルトル�U
が2万５千円代。

先日私もD70を試写する機会があって感じたんですが、
D70はやはりファインダー見てぱっと撮ってモニターで
確認するスタイル。
これなら手持ちの銀塩一眼でもう少し頑張ってもいいか
なぁと。。
E5000で馴れたモニター中心、じっくり構えてあれこれ
確認しながらの撮影スタイルは大切にしたいです。
長年写真撮ってきましたが、この機械に接して初めて
撮ることができた「絵」が何枚かあります。
(馴れ親しんだ撮影場所でだけに本当に驚きました。)
E5000、本当に感謝しています。

はじめて撮れた絵っつーのは罵詈アングルモニターの
たまもの？

E5000にワイコンつけっぱなし
＋
2100UZにテレコン（後玉傷有り）つけっぱなし

でお散歩してます。


ごめんねＦ９０Ｘ。

>>183
別にマンセーしてるわけではない。
昔のスレなんてdat落ちで見れないし、当初にスピードライトデザインが叩かれていたなんて
今のユーザーに分かるはずもない。

問題は、今、漏れが気に入っているE5000において、スピードライトデザイン云々・・・と
貶す発言をされ、気分を害された事なのだ。

>>194
ワイコンつきのE5000がコンパクトだなんて力説してるのをからかわれてるだけだろ。
はっきり言えば全然コンパクトではないし腰につけて出歩くには重量バランスも悪い。
カメラ全体がお辞儀してユッサユッサ揺れて鬱陶しいことこの上ないと思う…
ちなみにバッグ収納時に占拠するスペースはE20と大差ないんだよE5000+WCE68
つうかどうやって腰にワイコンつきE5000をつけてんの？

まあ正直E5000はワイコンつけてもコンパクトだと思うかどうかは人それぞれ。
同じ人がE8400はデカイなんて言ってるとしたら激しく奇異ではあるが

言葉が足らなかった、腰にくくりつけてるわけじゃなくて
ビデオカメラ用の小さなショルダーバッグを使ってる。
これにスリープ状態の5000をグリップが上になるように横に
寝かせて入れておいて腰に手を伸ばせばすぐに取り出せるよう
にしておく。

8400だとなんつうかフットプリント（正面から見て高さ×横）
がジワッと大きくなるから腰に装備は嫌かなと思ったわけ。
首に提げたりして普通に持ち歩くには全然大きいと思わんよ。

デジカメを首から提げるのは激しくかっちょわりぃ。

デジカメはきちんとカメラマンベストにしまうものですよ

カメラマンベストも最悪やね。
ダサいの代表的スタイル。

ﾏｼﾞﾚｽｷﾁｬｯﾀ

E5000のヘビーユーザーで、E8400に完全乗換えをするのってどの
くらいいるんだろう？割合的には少ないような気がする。
オレ的には、E8400になって失ったものが相当あるように感じる。

E8400ものすごくカッコ悪いデザイン！

>>202
オプションいっぱい買っちゃった漏れは、８４００に興味はあれど買わないと思う。
漏れはワイコンつけっぱ状態にして適宜バテリパク使用。
でもってｉｓｔ　ＤＳに逝くよ。

どうして広角好きならKissD、もしくは20D+10-22へいかないんだ？
もっとも手頃なデジタル広角だ。

>>201
言い訳、乙

>205
手頃って値段は度外視ですか?

マクロ機能の後退は痛いな
50mm付近で2cm迄と24mmで3cm迄じゃエライ違いだわな

E5000もワイド端では2cmはイケなかったわけで
E8400も両端の数値しか今のところ解らないし
また中域で最短距離とか言う仕様になってないかなぁ…。期待。

>>206
ヤングマンはカメラマンベストをちゃんと着なさいね。

赤い亀裸万チャンチャンコほすい

現役age

http://knowledge.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=901191®ister=1&type=1

アドバイスおねがいします。

スレ的にお約束はＥ５０００だけど正直ゆーとＥ８４００。
だってＥ５７００使ってたんでしょ。電池とか共用できないけど
他社と比べて同じメーカーだけに操作とかにてて迷わないだろうし。

>>213
これのベストアンサーってひどいね。きっとまともに写真撮った経験ない人と思われ。
知ったかじゃなく自分の言葉で語って欲しい。

>>215
というか、あれをベストアンサーに選ぶ質問者も酷いと思う。
あれが一番参考になるんだったら、あそこや2chで質問してないで、
雑誌の提灯記事読んでればいいだろうに。

>>216
というかだ・・・
まんまにいふねが回答してるじゃん・・・
まだ、川崎南武線沿線の某駅在住なのかな。

ここまでくるともはや病気かと思われる。

自作自演…、ということも考えられるな…。

スレ違いかもしれませんが失礼致します
少し高性能のコンパクトデジカメにしようと検討しております
A2はどの辺が良くないのでしょうか？
デジカメは詳しくないのでスペックだけ見て、一番いいのでは？と思っておりました

http://technotrade.50megs.com/kok_website/fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE8_15_1.HTM

>>219
213の質問者本人様でいらっしゃいますか？
別にA2が駄目とは思いません。
ただ、そこのベストアンサーの人の言ってることは単なる提灯であり、
冷静な評価ではないですよ。
どっかの雑誌で褒めちぎった文章をそのままコピペしたかのような
文章でしかないと一別しただけで分かりませんか？
質問者が具体的に比較対象のカメラを並べてあるのに、
他のカメラとの比較をまったく書いておりません。
どんなカメラだって最上級の褒め言葉で飾ることは可能なのですから、
評価というのはあくまで相対的に書かないと意味ないです。

個人的にはオフィシャルのサンプルを見た感じではOlympus、Nikon、Canonがちょっと好みかなってくらいでした。
手ぶれ補正って要素にひかれるのであればそれはそれでいいのでは、と思います。
ただ、手ぶれ補正での独特な弊害もあるようなので、今のところ私は敢えて手ぶれ補正は避けたいと思ってます。

独特な弊害って？

>>220
自作自演仮説でつかぁ。
藪はともかく、こっちは臭う気が（ｗ
証拠ないから断定でけんけど。

p.s.
阿修羅って、オウムの例の？？

「好きだから応援する」って態度と、
「これぞ真理」のスタンスでは、
天と土の開きあるでつな。

最近のコンパクトデジカメって、それなりに良いんだけど、
なんかできあがりの画像にヌケが足りないような気がするんだけど、
（気のせいか、ボケ味と言うか、しまりがなくなってきた気がする・・・）
5000のように、ビシッとした感じが無い気がするのは俺だけでしょうか？？

>>224
それはすごく同感。CCDの描写力も、何だか年々退行しているような気がする。何でだろ。

あ、一眼は抜きにしての話ね。

古い写真ですが・・・リサイズのみです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040929022906.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040929022922.jpg

ﾎﾝﾜｶな絵ながめながら8400秒読み

RAW鳥にしたので糞ＷＢとつき合う必要が無くなった。別にこれでは
連写などしないし、ジャカスカ撮らないからコンデジはこれで無問題。
8400は興味あれどやっぱ5000とキャラかぶるから買わないだろう。
今後の予定としては
5000＋わいこんつけっぱ　でもってistＤＳに逝くよ。
モラにとってコンデジ最強はこの５０００だな。

どうして広角好きなのにistDSなんだろう？
E300かKissD、20DではなくistDSな理由が知りたいな。

む、19mmほどの広角がほしいときはツケッパ５０００、それ以外はＤＳ
じゃダメなのか？（ﾚｿｽﾞはそれなりのを選ぶということで・・・）

19mm止まりでいいんだ？
E300なら14mm、EFSなら16mmから選べるのに、
istDSでは18mmからになってしまう。

一眼は人それぞれあったりめーだロ。


ニコン一眼遣いは何年も前からDXで16ワイドとか愉しんでタ。
やっとその他も追いついてきタ。いま超広角ないトコだってすぐだロ。
みんな好きに白蟻

アイタタ、何年も前はいいすぎだったでィ。ニコンの16mm去年からだヨ

俺、E5000ワイコン＋*istＤ。ちなみに*istDSはDA14mmもDA16-45も使えるんじゃ？
でも14mmは35mm換算21mmだから、E5000＋ワイコン19mmがいいのよ。

価格コムでＣＣＤの寿命云々で心配しとったヤツが折るが実際の所その辺はどうなんでつか？
ひょっとし過去に語られていたような気もするんだけど優しく教えてください。

太陽を長時間露光すると焼ける。間違いない。

太陽厨以外は大丈夫？

発売直後に買った漏れの個体は少なくとも平気だ。
２万コマくらい撮った。
実は太陽も相当撮ったことは内緒だ。だってゴースト出ないんだもん・・・

長い間使ってりゃン百マンコの一、二個ボックリいくことナイとはいえないって程度。
ギンギラ太陽長時間いかなきゃ無問題

皆さんレスどうｊもです。最近ＲＡＷ鳥覚えたらなんと(・∀・)イイ！
(・∀・)イイ！
起動時間とか糞ＡＦとか気にしない漏れは手放せない亀なのであります。ですから長生きしてもらいたいのであります。
今後一眼を追加購入したとしても５０００は活躍しつづけることでしょう。まあ、ＣＣＤイッチャッタラ交換してもらおうｔっと。

>>235
( ･∀･)人(･∀･ )ﾅｶｰﾏ！
E5000ワイコン+*istDですよん。

>>241
CCDの交換ってちょっと高い。
2万位するとか。
一回オリンパで故障扱いで2回ほど交換してもらった（保障中ね）
そのときにサービスの人に聞いたんだけどね。
Ｎｉｋｏｎはしらんぷぅ。

工賃コミで19000円ぐらいでしたよ。

●焼けさんは交換されたんですもんねえ、覚えておきます。
檻も２万くらいということなので各メーカーとも同じようなものなんでしょうかね。

sage
俺の場合、DA16-45を手に入れてから広角で不自由を感じることは少なくなった。
E5000の回転するモニターはローアングル撮影に便利。スナップなんかでも胸の位置位に
構えてモニター見ながら撮ると、ファインダー越しより相手がリラックスする。

RAW & NR だと、あっという間に電池切れ

超広角で散々遊んだ E5000 を手放し、一眼に移ってからは、
標準域が大の好物になってしまった自分。撮影感覚の差は、
バリアングルモニタにあったのだ、と実感する今日この頃。

8400の不満をばカキコ。＞5000比較で
（アッチ森下げると悪いから）

基準感度とかの愚痴は別にして、
カスタムFUNCが３から２へ減。
不便だぁ。
それと、このFUNCボタンを
設定で、感度や画質ボタンに
変更できるんだけど、そうする
とカスタム選択すぐにできなく
なり・・・。

5000は決して分かりやすいとは
思わなかった。
が、一見さんには辛くとも、慣れ
ると使いやすく出来てたことを、
改めて思い知らされたでつ（汗

バッテリ容量増えたが、こーゆー
とこで時間くってるとモチも
実感しにくいんだよなぁ。

ただモニタはずっとよくなった。
5000で出にくかった空のﾌﾞﾙｰも鮮やか。
（２inchでないのが惜しまれる）
ま、そんなこんな。

うんうん、こっちでやるがﾖﾛｼ。どうせ５０００持ちは両方見ているとオモワレ。

>>251
うん、見てる。

えーと、8400に少々がっかりしておりまして
5000の中古を探してみたりしてんですけど
この機種は総じて各レスポンスが遅いみたいっすね。
んで、ピント固定できるようですが、これ使えば
シャッターのレスポンスって向上しますか？
せめてシャッタータイムラグだけでも小さければ
jpegの色味も好みだし、けっこう使えそうかなと
思ってるわけなんですけども。

>>253
ありとあらゆる対処は、「なんもしないより幾ばくかマシかもしれない」と言う程度の物であって
絶対的なレスポンスは何処までも果てしなく論ずるに値しないものであると思います。
特にイマドキの爆速化著しいコンパクトデジカメのレスポンスを当たり前だと思ってたりすると
E5000を操作することは苦痛を通り越しある種のニルヴァーナへ至れるかも知れません。

さっそくの回答ありがとうございます。
意訳すると、対処したところでほとんど変わんねーよ！
ってことでしょうか・・・onz
爆速は期待しておりませぬ。スナップでそこそこ
心地よく被写体を捉えて撮影したいわけなのですが。

いや、対処することで変わります。
例えばMFを使う事でレリーズまでのラグはAF使用時の何分の一にもなります。
が、モトがモトだけに、ってハナシです。

AF使用時のラグがどの程度のものかというと
ちょっとしたセルフタイマーに使える程度の時間です。2秒とかそれ以上。
それが0.5秒とかになるだけです。イマドキの0.0何秒とかそんなのからすると比較にならないなと。
じゃあそれで漏れは不快なのか？というとそう言うことは全然無いわけですが。

漏れは○焼のE5000は壊れているか使い方が悪いと思うよ。

なるほど、よくわかりました。AFで2秒って凄いな、
シャッター押した後に被写体どっかに行きそう・・・
静物はほとんど撮らないのですけど、0.5秒程度なら
人物入れたスナップでもなんとかなりそうですね。
最広角で3m&F5.6固定ならほとんどピント合いそう
ですし、ファインダー覗いてちょいと早めにシャッター
押せばソコソコついてきてくれるかな。
よっしゃ、ちょいと本腰入れて探してみますです。

>>258
メンテに出した直後から同じ状態です。

これだけ長所、短所ハッキリしている亀をいまさら買うんだからちゃんと把握して買ってね。
亀は女房と同じだよ。よおおおおく見れよ。新製品じゃない
んだＫらな。情報など腐るほどあるぞ、出つくしてるんだからな。長所もな、短所もな、それで買ったあとで後悔して
ﾘｺｵｵﾝするのはあんたがバカだったことになるんだからな。

つーか、E8400に不満を抱いた奴がE5000に満足できるとは思えないけどね。
ハッキリ言えば、D70買えって事になる。

たまにゃあうｐ
ISO800
http://yakeccd.cocolog-nifty.com/yakelog/DSCN4982s.jpg

>>263
うううううんんん、こういうアングル気楽に撮れるのは罵詈アングル
の強みだよね。漏れは今度istＤｓ買うけどＥ５０００ともずっと
つきあっていこうと思う。

>>259
一番遅いAF-Sのマニュアルエリア選択だって２秒もかからないって！
○焼はコテ使うなら設定や光源環境を書くなりもっと言動に責任をもちなよ。あんたいい加減すぎ。

つうか2秒かかる前に合焦を放棄すると思うんだが…

念の為、以下の情報も・・・。

E8400で超個人的に残念だったは、
E5000用自家製レンズフード
（ワイコン＆固定兼用）が、
流用キビシかった点。

UR-E14につけてみたが、フード固定用
ゴムに指があたり、まともにグリップ
できなくなる。
そんで8400ﾜｲｺﾝ購入意欲失せた（ｗ

いい方法見つけるまでお預け。

>>263
>>264
バリアングルの魅力は大きいでつな。

>>259
何度か試してみたが、やっぱ>>266の言う通り２秒かかる前に合焦放棄するね。
２秒近くかかるケースは、液晶を閉じて光学ファインダーでフレーミングしているとき。
シャッターボタンを半押ししてから機械シャッターが開いてごそごそ始めるので遅い。
一番早いのは液晶開いてC-AFでダイナミックエリア選択のとき。
これはハーフレリーズから押しこめば即撮れる。
○焼氏はいつも都合悪いとだんまりだけどちゃんと２秒の条件を説明して欲しいね。

ちなみに広角端でf/5.6なら理論的には1mで過焦点距離になるから
MFで3mに設定しておけばサクサク撮り放題だよ。

E8400くらい逆光に強いとフードなんて子供の気分遊びに過ぎないよ。

合焦放棄した結果がボケボケで再度半押しして、とかで合焦平均時間
だしたら２ｓどころでは済まんような。
（あと、イパーン人的には１ｓ以上は２ｓと表現するとかな（笑））

AFやり直し時には微妙にフレーミングを変えながら再Tryすると思うんだが…
そんなの含めた秒数なんか語っても無意味だろうに

敢えて言うなら、合わないときは（何とかしないと）2秒どころか金輪際合わない。

>>270
やっぱ○焼が無責任な発言をしたあとって妙に荒れるな〜
この被写界深度の深いカメラでどうやったらそこまでAFを外しまくれるのか謎だよ。
もしかしてAF-Lとか知らないんじゃなかろうな・・・

>>272
室内で薄着の人物撮りでは他のカメラがピッと合う状況でも
ガンとして徹底的にものの見事に合いませんけど…

>>273
それは広角端ではなかろう。しかも薄着ではなく（ｒｙ

>>269
逆光よりレンズ保護（とくにワイコン）
にフード保水ワシでつ。

>>253
ピント固定で撮れば、レスポンスは充分いいカメラだよ。
ていうか、ほとんどピント固定で撮ってる。
だって、コンパクトカメラならではの深い被写界深度を利用しない手はないだろ。
カラーは良い色出るし、モノクロISO800は使いやすいし、今でも一流の良いカ
メラだと思うよ。

＞カラーは良い色出るし、モノクロISO800は使いやすいし

完全同意。発色好みでいうと正直8400
より濃厚な味わいあり惹かれる。

レリーズラグなどレスポンスに関しては
異論ありでつが。

吐き出す「絵」は５０００の方が好みということですか？
漏れも８４００には興味大ありだけど、どうしても５０００と
ｷｬﾗかぶるし、どうせ絞りに絞った風景しか撮らないし
ま、買い替えるまでもないかなっておもってね。
コンパクト持ってなかったら間違いなくあっち買ったんだろうけど。

内緒のハナシですが5000が好きです。

5000の画が好きでレスボンス気に
せん方は買い換える必要まるで
ないと思うでつ。

正直、E5000の画角は28mmより狭いから
ことさら24mmのE8400に比べて画角に不満あり。
なにしろE5400より狭いんだから誤差範囲とはいえちとなぁ。

いくら画角が広くても、あの写りじゃ･･･。>>E8400

>>281
君の印象を聞こうじゃないか、なにがどうまずかったのか
詳しく教えてください。

8400スレでやるべき。

陰口が好きなのさ、このスレッドの奴らは。

夏にあぼーんした、5000ようやく修理から復帰。
レンズユニット全取り替え、その他いろいろ交換あり。
ニコン・・・喪前、修理代高杉だよ。
基本料が10000円からというのはいったい・・・
キャノンは6000円からだぞ。

しかしこの5000が留守の間、5200を使っていたので、

5000・・・・こんなにでかかったか？

全部でいくらかかったん？

>286

このスレの>50の時に修理出したのだけれど、
最初の見積もりが2万。
ゴルァして、基本料1万と消費税。

・・・・でも代車がでなかったから、
その時どうしてもデジカメが必要で、
5200買ったから、修理代と5200代金とで、
5万以上。と考えると

ヽ(`Д´)ノ ウワァァァァン!!

いちまんえんでレンズも新品になるのか！
安いような気もするが・・・・

しかし壊れなければ、
0円だった。

>>285
正直、285は無茶苦茶なことを言ってる気がするんだが…

>291

?話の筋は通っていると思うが

>>292
壊れなければ0円、という発想であれば、
基本料がどうこうというのは関係ない。

10000円という金額が高い、という発想なのであれば、
>>レンズユニット全取り替え、その他いろいろ交換あり。
これで10000円なら安すぎると言える。

ついでに付け加えると、
>>5200買ったから、修理代と5200代金とで、5万以上。
この発想はまともな社会人ならあり得ない。

>293

なるほど。

おいどした、藻前こんなところ＝329に沈んでるカメラじゃねーだろ





藻前こそ真のハコデスカ！

E5000　2ｃｍまで接近
非常に楽しいでつ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041019174348.jpg

これから冬なので、雪景色をこうご期待！

愉しみに。


ステージ鳥で一絞りの差は大。
ただアッチの内蔵ｓライトは
進化してた、流石に。

ほう、また陰口ですか。
好きですねぇ。

ほいな、大好きでつぞ、5000も8400も（＾＾

スレ違いの陰口も大好きなんでしょ？

>>298
あんた、絶対にエッチやろ。わかるんだよね。

え〜、また陰口。

8400検討される5000ユーザのうち、
万単位のデータ資産家は、ピクチャー
プロジェクト導入に際し、ご注意を。
（ことにROW多く1000Ｇb以上の資産もつ
●焼けさんとか……。ご存じとは思うが）

既存データのｐプロ「登録」は超時間かかる。
ワシ、たかだか２万枚ほどの「登録」に
５時間要した。（ペン４、2.26＆メモリ１ギガ環境）

当時、インストが不安定だった為もあるかも
だが、ニコンも２万枚なら３時間半は
かかる、と確約？してくれたｗ
に、関連し（↓）

登録後「すべての画像」のソートなど、
一部の処理はヤバイ。
膨大な時間かかる一方、キャンセルボタンが
なく、解除はｐｃの強制断しか術ナシ・・・。
また、残時間示すインジケータもなく、
かつ、ソート条件（たとえば日時など）を
試しにチェックしただけで、いきなり
ソートが開始されてしまう。
明らかなデザイン不備で、ニコもサポセン
担当レベルなれど改善確約してくれたでつ。

とまれ、担当者と意志一致したが・・・
ｐプロとニコンビューアの排他的関係、
ナンとかせえよニコ殿。

また同梱ｐｐはワシの場合、最新版でなか
った。1.0だった場合はニコｈｐからダウン
されるが吉。

それと、ｐプロのアンインストールなさる
際もゴミ残る可能性あり要注意。＞経験談．

２Ch住人には釈迦に説法かと思うが、
完全アンインスト期するには、ｐプロ内の
「utility」ホルダ開き、掃除機アイコン
の「レッグスリーパ」を起動すべし。
（この後、はじめて最新ｐプロを正常に
インストできたワシでつ）

とまれ8400の障害はワシ的にはpブロ。
以上、5000ヘビーユーザで8400購入
考える諸氏へご報告。ﾁｮｰﾌﾞﾝｽﾏｿ

>>302
RAWがROWになってしもた、ｽﾏｿ
なにごとも焦りは禁物。

既にピクチャープロジェクトの登録挫折済み＿|￣|○
1時間ぐらいで。。。

まぁRAWなんてキチガイ行為はしないから問題ないな。
無駄な話題でレス消費しないでくれ。

正直、>>307ほど無駄なレスも見あたらないわけだが。
その次に無駄なのが>>308かな…。

すいません、教えてください。
しばらく使用してなく久々に使用したんですが、
どの画質設定でも１回シャッターを押してから書き込みが終わり
次が取れるようになるまで５〜７秒ぐらいかかるんですが、
５０００のレスポンスはこんな感じだったでしょうか？

時の流れは残酷だな。

んなこたーない。

CFが極端に遅いか(or相性が悪い?)、診断生ＯＮになってるか、他、、

>>306
賢明なご判断かと(^^;

>>309
CFはなにを？？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041023195031.jpg
昨日の午後、長野県佐久地方に現れた地震雲・・・・？？？？
半信半疑で撮ったものですがまさか今日来るとは・・・
「熊のジョン」と呼ばれるものみたいです

>>313
すげー気持ち悪い雲だな。天変地異が起こる知らせみたいだ。

某所で話題の地震雲。
http://drop.web.infoseek.co.jp/nikon/E8400-sora.jpg
長野市上空で雲の先端は新潟だってさ。

どっちが地震雲なんだよw

両方とも普通の雲だと思ふ。

>313

普通に「レンズ雲」だと思ふが・・
上空の風が強いことを表している。

長らく読めなかった過去スレが
ようやく読めるようになった・・・。

が、いまだpart17Htmlされとらん模様。
●かぁ・・・。

俺は、これくらい写ればいいんだ。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=454555&un=11366&m=2&s=0

まだあったのかこのスレ

中古価格崩れたなぁ
まぁ今までが高すぎたのかもしれないけど

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041030183319.jpg
アルハンブラ宮殿。

黄昏のアルハンブラ宮殿かぁ。雰囲気があるね〜。

（脳内BGM「アルハンブラ宮殿の思い出」）

もうこの機種終わってるわ
解像度、ノイズ、どれもこれも・・

>>325
ここはあんまり釣れませんよ。

>>326
そうだね、もう終わってるから・・
323の画像見て思わず書き込んだだけ

IS400, 1/2.1s ならこんなもんだろ。アフォか？
　　とか釣られりゃ満足なのか？　＞終了厨

欠点が目立つのは発売当時からだからな。
それを上回る個性があるから、一眼買った今でも手放す気にはならないけど。

323でupした者です。新しいものを買ってもすぐに性能が陳腐化してお金が
もったいないので、まだしばらくこの機種でがんばることにします。

今が売り時なのに・・
陳腐化進行中、まだ間に合うぞ

売り時はもう終わったろ。
売値が3万台なんだから。

まさに二束三文だな。
売らずに使うが吉。

底値は2万前半と予想

>>334
まだ2万もつくのかっ！！


・・・と釣られてみる。

みなさんいかがお過ごしですか？１週間ぶりの２ｃｈです。
この度の地震で全国的に有名になった長岡市高町団地の住人です。
しばらくびびりながらやっていきます。高町自宅は避難勧告がでており
怖いので、今ふもとの会社からです。

とりあえず、撮っとけ。力の限り撮っとけ。
そして身体には気をつけてな。

2万円の値が付くのは美品の場合。
そんな綺麗な状態で今でも保持してるような使い込み度なら
別にもうカメラなんか必要ないだろ。

>>338
カメラを趣味としているならば・・・
正確に言えば
カメラ収集を趣味としてる人ならばありえる話かも。
が
デジカメでそんなけったいなことをしている人は少ないと思われ。

ヤフオクだと傷物でも2.5万くらいかな
3ヶ月くらい前までは4万近い値だったのに・・

5000/8400比較余話

ニッ水(パナ2400）×６使用に於て、
8400のインジケータ3/1示す電池をば
5000に移すと・・・フル表示。

8400でも使用可状態だった故、
あるいは表示基準の違いかもだが、
おそらく消費電力自体8400が上と
思われ。＞想像どおり

本日仕事ゆえ撮影不可・・・嗚呼

すまそ､1/3。訂正

MB-E5000ってもう売ってないんですかね？

>>343
ニコンのホームページのオンラインショップにまだ出ているから、売って
くれるんじゃないかな。
うちのE5000もバッテリーが弱ってきたんでMB-E5000探したら、近所の電器屋
の片隅でほこり被っているのを発見。　だけど、まだ高いので考え中。
最近E5000の調子も悪くなってきてるし。

おれも同じこと考えたよ＞オンラインショップ

谷川岳あたりにツーリングに行ったので撮ったのをage

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041113181900.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041113181928.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041113181949.jpg

オリ的にはまだまだE5000でいける、うん。

今から思うと、E5400のほうが扱いやすくいいカメラだった

5400は枠外ですから、残念

拙者、心の片隅に8400、もしくはデジ一がチラついてますから、切腹

5400はいいカメラだよ。写りは500万画素最強だな。何より空や植物が綺麗だ。

>346
どれも好きだけど、三枚目はちょっと狙いすぎたね。
でも、おれは好きだなぁ。

久々にうｐします。

ワイコン付けて連写Ｌで６〜８枚連写して合成して破綻箇所と四隅の余白ををスタンプツールで修正。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041115071933.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041115072048.jpg

みんなうまいね。写りもイイ。

>>346＆>>352
サンクス！　

>>Ｍ81さん
センスもスキルもある方はうらやましい。
また楽しみにお待ちしとります(^O^)

E5000使って２年半の者です。
質問なのですが、E8400ってE5000より画質が良いと言い切れますか？
サンプルを見る限り、24mmといっても歪曲収差がかなりありますし、ノイズも
それなり。デザインはE8400は全く好きではないです。スピードライト周辺の
デザインは個人的には最低レベル。それはそうと、画質的にはどうなんでしょう？
実際のところ。詳しい検証をお願いします。

今のところ、個人的にはE5000がコンパクトデジカメの中では最高と思っていますが。

>>355
写りそのものは自分も5000とドッコイドッコイだとは思う
また、感度やレンズ描写、互換性などに疑問を感じてもいる
でも、5000より使い勝手でかなり向上した部分があるのも確か

どれだけ気持ち良くストレス無く、思い描く写真が撮れるか
個人的には今の5000を捨ててまでというのは無いかな

まだ私は触ったことがないんですが、
8400は起動速度やAFは5000よりも随分早くなっているのでしょうか？

>>355
うｐする意志ないでテキストで失礼。
ワシは8400を5000の後継機とみてるですが、
ふたつはあくまで「別物」。
広角特化＆マルチアングル、オプション
多と共通点多けれど、あくまで8400は
｢24�o」が個性の原色800万画素機。
画質は800万だけあって決まれば微細
と感じるですが、同時にノイズのれば
その分うるさく感じます。
発色は原色／補色の関係か、5000を濃と
すれば8400は彩・・・とでもいうか・・・。
違いがあります。同じ感度でもフィルム
が個性異なるように、両者は別物。
で、個人的好みでは「濃厚」な印象もつ
5000に愛着もちます。＞私見

>>357
と、強く感じます。＞とはいえ一眼と違う

>>359 代理屋さん
ありがとうです。
「強く」、ですかー。すごく期待できそうなお言葉・・・
早く触りに行きたいです。

近所
http://v.isp.2ch.net/up/f28541445631.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041117001628.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041117001818.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041117002001.jpg

久々に使ってみました。一時デジ一眼に逝っていたのですが、これはこれで楽しいですね。
春先に撮ったモノもあげときます。

８４００の方がいいところは
AFのスピードです
これだけは間違いありません
５０００とは比較にならない早さです

まあＡＦのスピードに関しては５０００より遅いのを見つける方がむづい
と思うよ。

オリンパの３０４０も遅かったよ
まぁ２年より前のコンパクトは
ほとんど遅かったように思うが

当時としても遅かったけど何より凄かったのは
インタビューとかでﾆｺﾝの中の人が高速高速って言ってた事ですな。
さすがにツっこみたくなった。

おいらはずっとＭＦで撮ってます。
被写界深度が深いから全然ＯＫだし、スナップには最適。
ＣＣＤが大きい＝被写界深度が浅い一眼デジならＡＦ性能も重要だと思うけど。
２／３インチじゃ、ＭＦでスナップが基本。

Ｅ５０００の性能でぜんぜん問題なし！

遅い機種でもそういう撮り方できるなら問題ないわけか。
まちがいなく撮りたいシーンが撮れるくらい速い？

新しい回折光学素子を使ったテレコン、使った人はいますか？
どんな画質なんだろう？
まあ、キャノンのDOの画質がひどかったので、あまり期待して
ませんが。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041121210551.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041121211013.jpg
枯れ木と田舎の並木道

○焼は>>268にちゃんと答えてから出直せ

>>370
D70 を手に入れて失ったものがここにはあるな、わずかな郷愁。

MFにして、コシナ等の外部ファインダーを使ったら、タイムラグはほぼ皆無。
こういったセットで撮影しているプロが結構いたよね。見た目の雰囲気もいい。

起動時間が遅すぎる。

「北海道は寒すぎる」とか言うぐらいに当たり前過ぎてなにがなにやら…。

今月号のCAPAで、吉森信哉カメラマンがE5000使ってるね。
モノクロページだけど、吉森氏のことだから未だにプライベートで使ってそう。

>>374
スリープモードで転がしておけば２秒弱で撮影可能になるよ。
スリープ中もバッテリは消費しない。
レンズは勃ちっぱなしだが、UR-E5を被せときゃいい。
RAW８コマ毎秒で4秒近く撮りまくれるメイン機を調整に出したので
久しぶりに使っているけど、RAW4コマ毎分ってさすがにまったりするな（ｗ
RAW書き込み中はAE/AF-Lボタンでスルー画に復帰するって
裏技を思い出して凌いでいたり。
ま、撮れる画は今もサイコーだから、そのくらいはあばたもえくぼかな・・・

久しぶりにこのスレ来たけど、E5000の作動並みにまったりしてきたな。
みんなE8400へ逝っちゃったのかな？

まぁ、まったり撮り派のオレにはE5000で十分。

バッテリチャージャーを53に変えたので、まだまだ現役続投ですよ！

>>378
漏れは最近istＤｓ買っちゃったんだが、Ｅ５０００のバリアングにはやはり魅力あるし、写りも申し分ない。これはこれで使い続けるよ。

デジカメにしては珍しくカメラだよなぁ。

私もバッテリー購入した。
MH53チャージャーってE5000とE5400だけなんだね。

久しぶりにワイコンを使ったので。RAW→Jpeg・リサイズのみ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041202065709.jpg

>>383
お世辞ぬきでいい写真だね

いいっすね

同意同意。
何処ですかね？

羽田？

>>384-386
ありがとうございます。(^^;

>>387
正解です。一日に開業した、第二ターミナルです。

正直に白状します。
最近ガンデジ買った今、Ｅ５０００に惚れ直しました。
画質全く負けてないじゃん。

画質はいい。
だけど、AFの迷いが、ああ…

早くてもピンボケしてたら意味ねぇ

合わないことも多々…

何撮ってんだ？>>392

夜間の室内撮りでした。
この子には荷が重かった…

夜間はガンデジにはかなわないし、コンパクトじゃ無理というものです。
このCCDサイズじゃ絶対無理。最新のものはもっとだめ。
背景ぼかしたいとかもだめ。パンフォーカス風景でまったり。これに限る。
いくら早いったってＧＴ−ＲでＦ１にでてもだめだちゅうこっちゃ。逆に
Ｆ１マシンで町走ってもだめ。Ｆ１でるにはＦ１マシンで、町かっとぶには
それようのマシンってこった。

一眼デジなら、またり風景もいけてしまうという…

そうそう。適材適所。

F1といえば、E-5000でF1や飛行機や列車は撮りにくいですねぇ・・・
置きピンで撮るにしてもレスポンスの鈍さが致命的・・・

適材適所っつってんじゃん

E5000はどこに適所してるんだ？

まずオレのカバンの片隅。

スナップとか風景写真くらいしか撮れないのかな？
動くものはだめぽ。

最近５０００を中古で購入！やったーと思い。撮影しているのですが、
スピードライトがどうもへんです。
良くアンダーに写ってしまいます。何回かシャッターをきってると普通に写るんですよ。
補正をしてるわけでもなく、そしてアンダーの時と違うときに明らかに光量が違うんです。
故障かそれとも設定不良なのかわかる方教えてください。

わかるけど教えてやんない
有名な話だからググれ

>>404
そういわずに何とか・・・。
設定で直るもんなんですかね。

>>405
もう気がついたか？
みんな意地が悪い。

ある意味設定が毎回異なっているから結果が違うんでしょうねぇ。

>>403
ヒントその1

右手

ヒントその２

そこにある穴

あー、それか。
俺も最初の頃よくやったわ・・・

穴、というか突起だよね？

ヒントその３
人差し指

いいんだよね？

穴だったorz

403です
調光センサーの穴ですか？
あれには指かかんないようにやってるんですが・・・。
やっぱりあれが原因なのかな・・・。
知らず知らずにふさいでるのでるのかな。
良く真夜中のポートレート撮影の時とかにもなるんですよ。

E5000のオート露出は明らかにおかしい。

ふさぐ、ではなく、ふさがない程度に穴の前に何かがあってプリ発光の光を
強烈に反射してしまう、ってのがよろしくない。

まあそれがなくてもE5000のフラッシュ調光は明らかにおかしいんだけどね。
でもそのおかしさは、おかしいという点では安定してて、結果にバラつきはない

E5000ってプリ発光するの?

しません。

E5000って2/3ｲﾝﾁというでかいＣＣＤ使ってる割にはE５４００より感度幅が小さいので
白とび黒つぶれが禿しいとエロい人に聞きましたが、実際どんなもんですか？
「そんなことねーよ！」という意見が大半なら中古のE5000を買いに走ろうと思ってる
んですけど。

今日も釣りか…

一応ガチのマジレスしとく。
たかが3万ナンボの買い物を自分で決めきれない人間が買って喜べるカメラじゃねぇ。
買ってくれるな。

結局フラッシュの対策はないって事なのかな。

内蔵フラッシュ使うカメラではあるまい、というのが私の結論だ…。

>>419
>>417は価格や購入で迷ってるってことではなくコントラストのＤレンジについて
聞いていると思われるが？

だからさ、お値段云々の話じゃなくて
オカネの使い道も決めきれないお子様が買って嬉しいモンじゃないだろってことだ。

大体欲しいものの下調べも出来ない、やらない、疑問訊き専、みたいな厨房がコレ使うと決まってぶーたれる。
だったら最初から「買うな」ってアドバイスするのががせめてものナニだ。
最終的には買うか買わないかで迷ってるんだろ。>>417は。
第一レンジの広いカメラが欲しいだけなら一眼買えばいいしこのカメラである必要無いやな。

>424
ニコンだから信じて買ったっていう思考停止ヤロウも追加しといてくれ。

がってんだ。

開発者の自己弁護の書込みが多いのう

>>427
そういうふうにしか読み取れないというのは心の貧しい人ですね…。

3年以上前のプロダクトだぜ…

教えてください。
E5000でRAWを使いたいんだけど、現像するにはソフトは何が必要なのか。
ネットを探し回ったんだけど、よくわからないので。
お願いします。

>>430
通りすがりの者だが
ニコンキャプチャーでいいんでないか？

金出さなくても、簡単な現像ならNikonEditorでいいでそ。
標準でついてくる奴。

>>431
あ、そうでしたか。
ありがとう。

>>432
ニコンエディターってのもついてましたっけ。
確認してみます。
ありがとう。

ｼﾙｷ対応してくれないんだよねー。捕食って難しいのか？

補色に対応する予定は無い、ってBBSが生きてる時代言ってた。

>>417
>エロい人に聞きましたが・・・
↑
5000はエロい事している現場撮影にはまったく不向きな亀です

「当カメラは風景写真などを撮ることを主目的に作られております」
マニュアル215ページ下から6段目より

マニュアルはP211までしか無いワケで。

>>437
しーっ！
言っちゃダメじゃん

ｺﾞﾒﾝ。417自体を忘れてた。

>>436-438
おまいら楽しすぎるぜﾜｯｼｮｲヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノﾜｯｼｮｲ

E5000はエロイことしてる現場でも美しい画像を得ることが出来ます
このスレ住人なら知ってます。
但し…　神は去られた

>>441
裸王どうしてるんだろうねえ。

神が現れるたびに追われるスレだからなぁ。。。ここ。

(　ﾟдﾟ)・・・・・・・・さあフォーカス出すぞ

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ・・・・・あれ？コントラストがわかんない？？・・あれ？？

(；ﾟдﾟ)・・・・・・・・違ったかな？？？

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ・・・・あれれっ？？
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）・・・・・・えーいっ！照合した事にしちゃえ！！　


　　 _, ,_ 　ﾎﾟｶｯ!!
　（　‘д‘）　　　　　　　　　　　　フォーカス出てないだろが！！
　　　⊂彡☆>>E5000))Д´）ﾉﾐ

常時ピーキング設定
FUNK=AFボタン
FUNK押しながらｸﾞﾙｸﾞﾙ回す。
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ヨドバシで初めてE8400をいじってきましたが、5000と比べると動作がきびきびしてますねー。
ちょっとぐらっと来ました。

>>445
えっ！FUCKしながらグルグル回すって？

グラインドのコツを会得するのです。

>>444
ワロタ。そんな感じだよね、E5000のフォーカス。

>>444
(　ﾟдﾟ)・・・・・・・・さあフォーカス出すぞ
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ・・・・・あれ？コントラストがわかんない？？・・あれ？？
(；ﾟдﾟ)・・・・・・・・違ったかな？？？
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ・・・・あれれっ？？
(・∀・)・・・・・・わかりませんっ（キッパリ）
　　 _, ,_ 　ﾎﾟｶｯ!!
　（　‘д‘）　　　　　　　　　　　　やりなおし！
　　　⊂彡☆>>E5000))Д´）ﾉﾐ

ではなかろうかと

>>442-443
盥を美しく撮影するためのスレに移動してKissD買ってアルバムも全部CANONに引っ越して…
裸王には粘着やアンチはいなかったと思うしここから追われたわけではなかろう

ﾊﾟｼｬｯ　　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　 　 ∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ
ﾊﾟｼｬｯ　(　　 )】Σ
.　 　 　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　 ノ￣ゝ
　　　　　　　　ミ∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ　ﾊﾟｼｬｯ
　　　　　　　ミ (/【◎】
　　　　　.　 ミ　/　 /┘
　　　　　　　　ノ￣ゝ



　　 _, ,_ 　ﾎﾟｶｯ!!
　（　‘д‘）　　　　　　　　　　　　シャッター押しゃ撮れるってカメラじゃないんだよ
　　　⊂彡☆>>E5000))Д´）ﾉﾐ

少しは頭使え！

叩く相手が違うだろ

あっ、ごっ、ごめん
こ、こうかな？？

　　 _, ,_ 　ﾎﾟｶｯ!!
　（　‘д‘）　　　　　　　　　　　　
　　　⊂彡☆>>453))Д´）ﾉﾐ

ｵﾚかよ！

ﾜﾛﾀ

ノーリツのデジカメプリントのCM、思いっきりE5000出てるなー。

>>457
俺、そのＣＭ見たいなーっ
地域限定かな？？

http://www.noritsu.co.jp/news/20040930.html
>全国放送番組「新婚さんいらっしゃい！」の中で放映してまいります。
だって。

日本能率協会？
そういえばそろそろ来年の手帳買わんといかんな。

そういえばそろそろ年賀状（ｒｙ

さすがに寂れてきたな。皆ガンデジに逝ったのかな？
かく言う漏れもその口だが。
でもE5000はずっと使い続けるけどね。

正直、E8400。

E5000のCCDセンサー（部品番号409-509-4609）が写真を写す度に
同じところに赤い点が出る為、修理交換した
部品代だけで約\18000だった
ソニーCCD安くして　
おわり
　　　　　　



　

ありゃー高くなったんですねぇ。2年前は工賃込みで18k円だったのに。

３月の海外旅行でE5000をメインで使おうと思って、
MB-E5000を購入しようと思ってるんでつが、
みなさん充電池はどこの（容量は？）使ってまつか？
また、電池の持ちはEN-EL1に比べて、
体感で何倍ぐらいでつか？
いまんとこサンヨーの2500のやつを２セット（12本）
で行こうと思ってるるんでつが。

2CR5

MB-E5000に炭酸電池12本に充電器もってくの？
それじゃ荷物のカサが大きくなるだけだと思うが…

ROWAのEN-EL1パチ数本と充電器持ってった方が確実に楽だわな。

今年５月の台湾旅行ではＤ１００＋ＶＲ２４−１２０を首から下げて、
カバンにＥ５０００＋ワイコンを持ち歩いてたんで、
この程度の荷物は気にならないでつ

費用、充電回数（最悪１日１回）を考えたらニッ水使用が
一番だと思うんでつが

今回の旅行はイタリア１０日間なんで、
持ち歩きはＤ１００より軽装備かつ広角なＥ５０００を
メインで行こうと思ってまつ
折角の海外旅行なんで、電池切れで撮れないということが
一番恐ろしいでつ

マジレスすると
半年ぐらい使ってちょっとだけ元気の無いニッ水だと20枚位程度で
電池メータが一個目減りして、あの鬱陶しい省電力モードで
1000枚ぐらい撮れます。すんげーストレス。

MB-E5000や電池と充電器の購入費用分の2CR5を買い込めばイヤになるほど撮れると思われ。
旅先で日水の放充電なんかやってらんねえ（俺なら）

2CR5を二つ持っていけば十分持つと思う

特に前の日に7割ぐらい使って、とか言う使用状況だともどかしいだろな。
宿での一晩で充放電間に合うか微妙だわ、持ち越しで使用するのも心許ないわ。
ハンパに長持ちするから始末が悪い。

>>470
ニッ水で大丈夫。
海外2週間ならホテルで寝てる時まめに充電すればOKよ。

>>474
実際、2週間くらいなら7割使って充電、7割使って充電、7割使って充電、
のループで全然余裕で大丈夫だよー。

みんな神経質すぎると思うのだが、、。
いざとなったら単三買って混ぜちゃうしw

大丈夫は大丈夫だろうけど旅先での使い勝手に優れてるとは言えないし
旅行「のために」買う物としてニッ水が費用的に一番とも思えないです。
MBE5000を既に持ってるとか、縦グリップとして前から欲しかったから
この際…とかいうんならいいんでしょうけど。
あとパナの2000での感じはEN-EL1に比べて「何倍も」という印象はないです。
474氏が言うように半端に長持ちするわ半端な使用本数だわで管理が面倒だった

オキシライド運用とかもしかしたら良いのかもしんないけどね。
一次電池は試した事無いからわかんないけど。

MB-E5000付きでツアーに参加したら「変わったカメラですねぇ」って妙に受けが良かった事があった。

2CR5は使ったことあるけど、
漏れの使い方では一日持ちません
ニッ水６本が２セットあれば、
１セットは常に満充電で持ち歩けるので安心でつ

AF使わないだけで電池の持ちが劇的に変わりまつか？
これだけで変わるなら考え直すけど

>>479
漏れの知り合い（女）はE5000持ってただけで
ドイツ人のおやじに求婚されたらすぃ

一日持つ必要は無いんじゃないの？
EN-EL1が電池切れになってからホテルに帰るまで使うだけじゃん

>>481
そのEN-EL1だと一日で３本は必要になる
ホテルに帰って３本のEN-EL1を充電するのか？
充電器も２つ買い足さにゃならんよ

2CR5が一日持たないペースで撮ってんの？
あんた今までどうしてたん？という疑問が沸き上がってくるんだが…

>>482
つうかそんなに日水使いたきゃ何本でも好きなだけ持ってきゃいいじゃん
訊いてきてるからデメリットもあることを言ってやってんのに何だその言い草は

まーまー

EN-EL1での撮影が終了してからの当日のバトンタッチ分としてだけ
2CR5を使うという運用方法の提案に対して

＞そのEN-EL1だと一日で３本は必要になる
＞ホテルに帰って３本のEN-EL1を充電するのか？
＞充電器も２つ買い足さにゃならんよ

って必死こいてるコイツって何なの？？？？？？？
わけわからん…

だから、EN-EL1からのバトンタッチで１次電池使うんなら、
持ってなきゃならない電池が増えるし金がかかるじゃん
しかもどれだけ必要かが見えないから、基本的に充電池を使いたいわけ

最初から漏れは「MB-E5000使うんだけど、
（単３型）充電池は何使ってまつか」って質問なんだけど。

すまそ
んで、みんなのアドバイスで、
その他の選択肢も考え始めてるんだけど、
まだ結論が出てないでつ

MB-E5000をENEL1仕様に改造中
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041223102337.jpg

端子部分をどうするか悩み中。

行き先でなるべくゴミを出さないように旅したい人は
二次電池の使用をおすすめします

＞他の選択肢
D100を持って行くとか（D70もそうなのかな）。
奴は霞を喰って動いてるとしか思えんw

>>491
JPEG画像は人を食ってるけどな

たぶん彼はMB-E5000も買ってE5000合体ロボを完成させたいんじゃないかと思う。
旅行なんでニッ水が便利だからというのは自分への動機づけだったり…

>>493
そういう訳ではなく、一日バッテリー交換なしで過ごす事が第一
EN-EL1を一日２、３回交換するのが嫌なだけ
というのも、以前ギリギリまで使っていたら、
最後は画像が保存できていなかった事があったから

とりあえず今はニッ水１セットと
予備でEN-EL1を2本で行こうと思ってる

MB-E5000てバラつきなのか解んないですけど
ウチのは接点がちょっとゆるめでグリップの握り方によってはたまに接触不良になって
突如電源落ちるです。ビニテで隙間ツめて対処してるけど、安定してるとは思えないなぁ。これ。

>>495
バッテリーの接点を疑うより、
リモート用の小さい接点に問題があるんじゃないのかな？
それに、おいらのには、ビニテつめるような隙間さえないでつよ
あるいは、本体側の接点磨きすぎで、寝てしまったり、
ピカピカになっちゃっているとか・・・・

接点は磨いちゃダメなんじゃなかったでしたっけ？
防錆加工してあるとかなんとかで。

>>497
昭和40年までくらいに生まれた人の中には
（なぜ40年位までかは・・省略）
磨いちゃう人って、意外と多いんじゃないのかな？
「あっ、錆びてる・・」なんて、わざわざサンドペーパー鉛筆に巻いて
ゴシゴシ・・・・

リモート接点も含め接点復活材で清掃してます。。
と言うか本体電池BOX穴の大きさ自体がばらついてるのか
MB-E5000の挿入部分の大きさがバラついてるのか
端子が寝た程度じゃないぐらいのクリアランス有りますよ。

・・・3年経ちましたか・・・このスレも・・・
単一機種で最長寿(・∀・)ｽｯﾄﾞﾚ!かなぁ。

お尋ねします。

最近、中古のE5000とワイコンWC-E68を購入したのですが、
室内撮影がおもでストロボSB-600を購入したいと思っています。
WC-68を付けた状態(ワイド端)でストロボを使うとレンズの影が映り込ますか。
中古で買ったE5000には取扱説明書が無く、
WC-E68取付設定にすると内臓ストロボが発光禁止に成りますが、
SB-600を付けると発光禁止を解除できますか。
初心者で取説無しの状態ですのでよろしくお願いします。

撮影距離に依るわいな。
お店にカメラ持って行って確かめてみなされ。

>>501
Ｅ-5000にＳＢ-600使用では、かなりの率で影は写ると思われ
それとは逆にＳＢ-800では全く写らないが・・・ちと高価なのがたまに傷

503さん情報ありがとうございます。

SB-800でしたら、WC-E68付けた状態でワイド端でも影が出ないですか、
ヤフオクでもかなり高いですが確実に影が出ないなら購入の価値ありです。

USB接続のリモートコードだけど、、、
これってパソでエミュレーションできるんだろうか、、

CANONのS60から標的を変えて5000特攻しようと思うんですがですけど大丈夫でしょうか？
大きさ・AFとかは気にしません。風景メインなのですが。

>>506
AFもアレだが、レスポンスの悪さも酷いぞ。
露出・ホワイトバランスも癖あるから、それを掴むまでは苦労する。

ハマれば満足のいく写真が撮れるのは保証するが、
いろいろ大変な部分も多いぞ。耐えられるか？

ちなみに、俺はデジ一眼を買ったがE5000を手放す気はない。

努力します。うまくいくまで諦めません。
起動まで５秒かかるデジカメ使ったことあります。

>>506
E5400の方が悩まずに使えそうな気がする。
507さんの言うとおりE5000は癖が強いです。

ええっ・・・画質はどのような感じですか？

E950からの移行だと、どんな感じっすか？
ニコンブルー＆緩慢な動作には慣れておりますので、その辺は気にしないでつ。
使用目的は街中スナップ＆風景撮りでつ。結構ローアングルでの撮影が多いから
スイバルかバリアングルモニタの広角機が欲しいんだよね・・・

>>510は流してください。どんなに癖があっても使いたいです。

なんか友達にCOOLPIX5000一式もらったんだけど、
オーディオヴィデオケーブルがTDKのやつなんだけど…

よくわからないけどみんなそうなの？

まあＲＡＷ鳥すれば問題の一つはクリアだ。起動スピード
はスリープ使えばクリア、ＡＦとシャッタータイムラグは風景
メインならあんまり気にならないだろう。
最近ｉｓｔＤＳ買ったんだけど、あらてめて罵詈アングルとワイコンの楽しさを再認識した次第。これで液晶がもっと発展して
くれたら特に不満無いなあ。
一眼すれで一眼に罵詈アングルつけば・・・なんて言ったら
ひゃくたたきだけどね。

E5000に普通に偏光フィルターとかクロススクリーンフィルターとか
つける場合はどのアダプタリングを使えばいいですか？
また、そのリングの径はいくつですか？

>>514
漏れも*istDSからファインダー取っ払って背面液晶をバリアングルにした機種が出たら
迷わず買うんだけどな（ｗ
まあ大きなCCDは冷却の関係なんかで通電しっ放しという訳にいかないらしいから、
実際には難しいらしいんだけどね。

レスポンスって、起動スピードだけじゃないからなぁ。

あとアレだ。
ISOは100か200しか使えない事。
400だともう酷いノイズ。
800なんてお話にならない。

でも、モノクロISO800は、暗部ノイズがいい味を出してくれる。
一眼デジで、あのノイズを再現するのにどうしたらいいか試行錯誤してるくらいだ。

>>514
>一眼すれで一眼に罵詈アングルつけば・・・なんて言ったら
>ひゃくたたきだけどね。

なんでヒステリックになるのかわからないよねー。
ファインダー交換式ですらないデジ壱がまかり通ってるし。

最近4800持っている人に借りた・・・・・・・・
あんまり3年間で進歩していない・・・・価格は下がったけど
快適感というものが感じられなかった
唯一、ズームスピードは速いとオモた
フォーカシングはやはりあやふや・・・AF補助光があっても、
距離が離れればさしたるフォーカスの判断スピードは変わらない
NIKONはそこいらへんの売り方、開発が下手だと思う。
デジ一眼を売りたいから、そこいらへんをわざとスポイルしているのかな？

4800って色々あるけどどれかな？
DC4800？Finepix4800？それともcoolpix4800？

coolpix4800

>>520
その3つのうち、どれがNikonの製品かもわからんなら、
なぜこのスレに出入りしてるんだ…。

広角つながりでDC4800かもしれんし、3年という月日でFP4800かもしれん。
主語が欠けてるからE4800かどうかは推測の域を出ないしね。

あと、このスレに出入りしてるのは当然だけどE5000ユーザーだから。
まぁ言わなくても解ると思うけど。

>>523
借りたの主語は俺じゃねぇの？
開発が下手の主語はNIKONと書いてあるし…

>>523
国語、がんばりましょう。

「NIKONはそこいらへんの〜」と書いてあるんだから、どう考えてもNikonの話だろ。

>>519=>>525-527
乙！

今日キタムラの中古で手に入れました。これからよろしくお願いします

>>528
マジで言ってんの…？
いや、ホント、国語勉強しろよ。
2chやってる場合はないよ。

>2chやってる場合はないよ。
いや、ホント、国語勉強しろよ。

>>531
タイプミスだってわからんくらい文章読めないのか？
まぁ、タイピングの練習は今後も続けるよ。

そこで敢えてダイビングの練習は今後も〜と打てば愉快だったのに

そんなんで愉快なんだ

なんだかE5000スレも耐用年数超えたかな、と思える毒にも薬にもならない昨今の流れ

特に語る事も無いからね
今更新発見も無いでしょ。

既出だろうが、光学ズームを何倍かにして動画撮影開始するとその倍率から電子ズームとかできる

以前、5000のCCD取り出して、天体写真用に改造した人がいましたが
同じ考えで、一眼の（デジ一眼じゃないよ）の裏蓋はずして、
そこに5000のCCDにゲタをはかせて、バリアングルモニター組み込んでみました

フォーカスは一眼のカメラに任せておいて、5000の方は底の部分の接点を
一眼のシャッタースイッチにつないで、リアルタイムモニターが可能な
フリーアングルモニター付き、デジ一眼を作りました
もちろん、一眼の裏蓋には5000の後ろ半分が張り付いているので、
一眼のファインダーは使えないわけだけど、何とかうまく写せます
もちろん、CCD面と実際のフィルム面との誤差を考えて微調整できるゲタなので
温度差などで歪が出るような場合にも、5000の方のモニターをピーキング状態にして、底の部分のダイアルを
回せば誤差修正が可能になっています。と、正月そうそうの初夢でした

実際にやってみて報告汁

一眼のAFってミラーアップ中でも可能なんだっけ？
詳しい人よろしこ

不可能。フォーカス後ミラーうpが基本。

プリズムはずして、ピントグラスのところに下向きにCCDを取り付ければ可能だが
シャッター押したらミラーが上がって・・・・
あ、ミラーを固定してしまえばいい
てか、新年早々なに考えてんだか・・・・・・・・

漏れのE5000ついにあぼーんしてしまった‥‥

つい先日、某リゾート地のスーパーで、観光客らしい人（おばちゃん）が、E5000のレンズを出したまま
肩から下げながら、買い物をしていた。
思わず「レンズ出しっぱなしで持ち歩いちゃダメですよ」って注意してあげた
ありがたがられたので、少し話をしたら、やはり一度レンズが出なくなって、修理に出したとか・・・
案外、壊れやすいことを知らない人がいるんだなーと実感した

しかし、なぜ、そんなおばちゃんがE5000を持っていたのかが不思議だ
そんなに普通の人が持っているようなカメラじゃないと思うんだけど・・・
どこぞのカメラ屋に知らないからといって売りつけられたのかな？？

旦那さんの趣味なのかも知らんねぇ。

自分以外でE5000持ってるのを見かけたのは井の頭公園で50ぐらいの米人が首から下げてたのだけだなぁ。

米人　　びみょうにワロタ

お米の国の人なのですね

ひょっとして越後のこめどころのヲラも米人？

米人ﾊｹｰﾝ！

UR-E5が手元にあってフィルターを買おうとしてるんだけどさ。
MC-N、PL、クロススクリーンの3つ。
46-49ステップアップをかましてそれらを買うか、
46mmのままで46mmの各フィルターを買うか、どっちがいいだろうか？

あげさせてもらいます

お米というと光画部のＲ田中一郎を思い出す

やあ、わかってくれる人が現れましたね

　　　　 　　 _　, -――-　 ､　
　　　 　　／　 ハ　 　 　 　　＼　
　　　　 /　 　 |　 |　 　 　 　 　 ヽ　
　　　　|　 　　| ⌒ |　 　 　 　　　|　
　　　　|　 　 |, - 、 |.　 　 　　　　|　　／￣￣
　　　　|　　 /＿__.V 　 　 　 　　 |　＜　・・・
　　　　 |　_∧　･ /|　 　 　 　　 ﾚ　　 ＼＿＿
　　　 　 （_|　`- '　ﾊ　 　 　　　/　
　　　 　 　 |　 　　 ｀ ＼,ﾍ,ﾍﾍﾚ　
　　　 　　　＼　　⊂⊃　　／　
　　　 　　　 -|＼＿　＿／|-　
　　　 　　 　　＼＿Τ＿／　
　　　　 　 　 　 　　○　

>>555
ウインナーをあげよう

ﾅｾﾞ49にうＰ？
今後一眼買ったときのために、いっそ52あたりにしておいたほうが良い
気がするぞ。ちょっとｶｺﾜﾙｲのかな？

>>557
どこかで49にうｐしておいたらアダプタリング外径と一緒になって見栄えがいい、
とか書いてたのでそう思ったんです。
てかもう49mmで注文しちまいました・・・ケラれないといいのだけど・・・。

>>558
そうですか、それはそれで良いんで無いかい。
レスポンスが無問題な人にはまだまだ良いカメラだから
じゃんじゃＮ使いましょうね。ｳﾌ

>>559
モノが来ました。2枚付けしない限りケラれないようなので安心しました。
にしてもMC-Nってホントに無色透明なんですね・・・。
光を反射させない限り何もないかのようです

最近、このスレまったりしていていいね。さすがにおかしなのはいなくなったな。
ガンデジかったが、Ｅ５０００の魅力を再認しているよ。

流石に電池があぼーんした

サードパーティー買おうと秋葉に行ったが、ＥＮ−ＥＬ１新品が１，９８０円
とりあえず二個Ｇｅｔ

>>562
安いねぇ。どの辺り？

若松だろ。

中国製の偽物だったりして。

>563
>564

大当たり、ワカマツの１Ｆ　エレベーター横
まぁ、トラ技に乗っていたのだが、

>565

中国製なら火吹かせてニコソに殴りこみﾍ(｡｡ﾍ)☆＼ﾊﾞｷｯ

E5000 が 4ﾏｿ。。。買い　か？

>>567
高い。ワイコン付いてるならいいかも・・・

今日、中古屋で1.9ﾏｿで置いてあった。買いかなぁ・・・

>>569
目の前にあったら買ってしまう鴨・・・

ワイコンが手に入るなら、E5000は今でも非常に魅力的。
ワイコンの有る無しにかかわらず、良い色がでるのも魅力的。
今の小型CCD500万画素のものとは比較にならないだろ。
ともかく、名機であることは確か。

>>571
別の意味でも迷機である事も間違いない
フォーカス・・・迷う
操作・・・・・・迷う・・そのうち慣れれば「手間取る」
画質はおっしゃるとおり
癖がなくて嫌味もなく、自然な感じ。
悪く言えば、普通の人に対するインパクトに乏しい・・・でもきれいな方だね。
まあ、個性が強すぎて飽きるようなものでもないからまあ、いいかな
したがって、あえて売る気にもならない
発売当時は高くて文句でまくりだったけど、俺としてはいちばん長く使っている事になる
特に問題もでない・・・・俺が気が付いていないだけかもしれないが・・
バッテリーパックをつけてワイコンつけるとお辞儀をするのが難点と言えば難点
上を向けておくのにも気を使う。レンズもろ出っ張っているから・・・・・・ちと怖い
でも、狭い部屋などで壁いっぱいに寄ってもアングルモニタのおかげ使えるのがありがたい

まあ、ここしばらく5000ユーザーしか来ていないみたいだから、こんな話、当たり前と言えば当たり前か・・・

コマンドリングがぐるぐる回らないのが不満。
なんであんなつっかえがついてるんだ？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/25/800.html
→A200のレビュー何だけど・・・
ここにバッテリーの話が出てるんだけどさ、A200のバッテリーを流用
出来るんだとよ。

見た見た、いっちょ買ってみようかと思ってる
まぁ問題は最近ﾊﾞｯﾃﾘｰ使い切るまでE5000を動かしてないことだorz

んーとコレってやっぱり充電器も買い換えないとならんの？

電圧が同じだから充電器は流用できるのでは？

いい情報Tnx!

グリップのラバー取れ（付属品なし本体のみ）、13Kで買ったのだ。
E5000の2号機なら十分でしょ？

チャージャー
電圧が同じでも電流容量が変わるから
変えなきゃいけないかも・・・・

正しい状態できちんと管理すれなら充電器も換えないとダメ
しかしﾊﾞｯﾃﾘｰは消耗品だと割り切ればそれほど気にする必要も無かろう

>>580
いえ、逆にバッテリーの能力を出し切れないと言うのか
満充電できないと思うのですが・・・
だから「容量が大きいから、長く持つはずだ」と思っても、以前の充電器のままだと
充電しきれないので、結局あんまり持ちが変わらないままのような状態になってしまうかと・・・
まあ、だめなら専用充電器を後から手に入れればいいだけの事なんですけどね。σ(^_^;)

ヤフオクで中古をgetしたのですが　液晶が明るさ 最大にしても暗い
同じ年代の観音G2よりも随分暗い　バックライトが劣化してるのか
それともこんなものなのでしょうか

>>582
劣化＋本来のものです。
ええ
もともと液晶の見え方はいい方ではありません。
ちょっと角度がつくととたんに見えにくくなったりと。
で、明るさが暗いと言うことですが・・・
まぁ中古なんで・・・・としか言いようが無いですよね。
液晶のバックライトは基本的に劣化するものです。残念ながら。

>>582
レスどもども
まあこんなもんだと思って使うしかないですね　
もうちょっと頑張って新同品の方を落として置けばよかつたです　ORZ

>>582
ファームのヴァージョンは？
Nikon COOLPIX5000 用ファームウェア Ver.1.7 の変更内容
・ 液晶モニターの視認性向上
　暗い所で液晶モニタに表示される撮影画像の視認性を向上しました。
　また、液晶モニターの明るさをアップしました。

気休めだが・・。

専用の液晶カバー。あれかさ張るけど、とても実用的だよね。
液晶メインなら、あると便利。あれもう売ってないのかな。
無くても、液晶では大まかな構図決めだけと割り切れば、ぜんぜん問題なしだと思うが。
小サイズCCDのデジカメで、液晶使ってピント決めなんかしないでしょ。

>>586「とても実用的だよね・・・」
液晶メインなもので、俺もそう思って買ったけど、使っていない・・・
と言う事は、

俺にとっては「実用的じゃない」と言う事かな

JR千葉駅近くの中古カメラ店にて３３０００円のものを発見。

接写がしたくてE5000買ったのに
思いっきり忙しくて数年間放置していました。

メカ音痴でカメラは使い捨てか
ばかちょ＠カメラしか使ったこない
三十路♀ですが使いこなせるようになるのか不安です。

周囲に誰も同じカメラ持っている人もいないし
（今となってはそれも仕方ないですが）
宜しければ、どなたか助けていただけないでしょうか。
お勧めの本とか、そういうのでもいいです。
教えてチャンですみません。

>>589
何が知りたいかハッキリしてくれんと、
アドバイスの仕様もないぽ。

>>590
ごめんなさい。
それもそうですね、恥ずかしいです。
とりあえず、週末にでもパシャパシャ撮ってみて
出直してきます。
優しい人がいてくれるようで良かったです。

優しさにつけ込んでくるタイプだな。

教えてチャンは荒れる元だしなぁ・・・。

どうせ暇してるんだろ。
たとえネカマでも相手してやれ。

接写するなら、バーコードなど（何でもいいから）を持っていくと便利
コントラストがはっきりした物がないと、フォーカスがとんでもないところで照合してしまうカメラだから・・・・
当然フォーカスエリアの外側のものでも、センタに合いそうなものがないと、
外側で照合して「はーいっ！フォーカス合いましたーーーっ」ってマークが点灯してしまう

E5000にはフォーカスロック無かったか？

>>596
接写するなら、と書いてるジャマイカ。

フルセットがでてるよ
ワイコンあるのが魅力的。逆にテレコンいらね。
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r7898916

宣伝乙

ごめんなさい。

http://hifi.denpark.net/
ピュアオーディオ板のログ
http://ccd.denpark.net/
デジカメ板のログ
http://efon.denpark.net/
絵本板のログ
http://zinbun.denpark.net/
学問・文系の様々な板
http://minzocu.denpark.net/
民俗・神話学板のログ
http://bukkak.denpark.net/
神社仏閣板のログ
http://www.denpark.net/
電波・お花畑のログ

>>598
っていうか、ばらばらで出した方が結果的に儲かったんじゃないのかと

まだ4万出してもほしい奴がいるってのもすごい事だと思うがな。

ちょっと質問だけど、
E5000にSUNPAKのやつみたいな汎用ストロボつけてもちゃんと発行するかな？

>>603
X接点のみなんで、同調はするけどTTL測光はできない。

>>604
なるほど。やっぱそうなるのね。
純正のは高いし専用電池使うの多いし・・・いろいろ検討してみよ。

SB-30は？

>>>598
>っていうか、ばらばらで出した方が結果的に儲かったんじゃないのかと
>
>まだ4万出してもほしい奴がいるってのもすごい事だと思うがな。

このスレが超寿命なのもそういうことさ
動作がもっさりとは言え超一級なんだよ、出てくる写真は

確かにA4までのISO100の写真であれば、デジ一眼に負けてないね。
D70を昨年買った後もやはり手放せない。

一眼買った漏れが手放せない理由
１，罵詈アングル
２，猥混・・・換算20mmクラスのレンズが偉く高い（まだもってない）

建築屋の漏れは仕上りの室内写真取るのだが、上記の部分はすごく
重要なのです。

日本カメラの今月号（３月号）の124頁。
サンダー平山が、E5000を愛用しているってさ。

>>605
E5000とSB-22sの組み合わせは良いよ。安いしバウンスできるし。

>>610
あぁ・・・サンダーっすかｗ
うーむ・・・微妙微妙すぎるｗ

つーかアレはテレコンのほうに価値を見出してるような…

テレコン、ワイコン、ノーマルだろうと良いんじゃない？
むしろカメラ大好きサンダーが、E5000を現役で愛用していることに興味を持ったよ。
すごいカメラだと思うよ、E5000ってやつは。

>>611
禿同

あの歳で独身、しょせん作例カメラマンだしなw

サンダーさんは独身っすか・・・
ま、最近多いからどうってことないんだけど　やっぱ・・・・

最近になって、E5000を存在価値を改めて見直した。
実際、超広角で撮影してみても、各収差が抑えらた充分な画質。
======================================================
E5000（360グラム） + WC-E68（190グラム）= 19mm相当（550グラム）
E8400（400グラム） + WC-E75（340グラム）= 18mm相当（740グラム）

E5000のワイコンが19mm相当かどうかがちょっと怪しいからなぁ。
28mm中もっとも狭い28mmなのがE5000だし。

>>617
そういう問題じゃないだろ。仮に20mmだとしてもだ。
E8400に340グラムのワイコンつけて常用する気するか？
E8400は、実質24mm相当までが限界。
その点、E5000は19mm相当（20mmでもいいけど）で常用できるってことだ。
画質も、8400って全然良いと思えないし。（E5000比）

正直、ワイコン付けたE5000は嵩張る。
どっちもワイコンつけて使うような時代じゃないんだよ。

でも20mmクラスが必要な場合、それしかないっしょ？
コンパクトデジだと24mmまでで、一眼じゃデカイ、高い、接写が弱い、だもの。
>>617 =619は、超広角域を本格的に使ってないんでしょ。参考にならんよ。

そう考えると、やっぱり今も、超広角、接写可、軽量コンパクトなデジカメ王者決定戦
ってなると、E5000 + WC-E68 がナンバーワンっことになるんだよね。他にないじゃん。ある？

マジな話、20mm超、超広角デジカメが仕事で必要なのよ。
E5000 + WC-E68 に代わるのある？安価でさ。値段も重量も重いやつは勘弁。

超広角は20D+EFS10-22使ってるよ。
だから最近はもう18mm相当でも広くてしょうがない。

それにそうやってE5000が有利になる条件まずありきで考えるようじゃオシマイ。
いまんとこ広角接写可軽量軽快高画質ではE8400だね。
これに次いで5060WZって感じだ。
E5000は今から見ると軽快とは言いがたい古い機体なんだよ。

>>623
だからぁ〜〜　
20D+EFS10-22なんかじゃ、馬鹿デカイし、接写メチャ弱。
何度も言ってるけど、20mmクラスって話してるのよ。
E8400とかの24mmクラスじゃお話にならん。

それじゃ28mm（それも怪しい）のE5000なんかもっと話にならん。

>>623
>だから最近はもう18mm相当でも広くてしょうがない。
結局、youは超広角域は必要ないんじゃん。参考にならない意見は控えてちょんまげ。

>>625
ふぅ、話にならんな。

>>622
正直、その条件で他のがあるだろうと反論しようとして、
色々調べたけど、意外と無いもんだな。

仕事でその条件が必要って事なら、それでいいじゃん。
他の人も無理に否定しなくてもいいと思うがな。


色々調べて思ったが、
広角・接写って、一眼だとかなり高くつくのな。
E5000は手放せんよ…。

ふと考え直してみた。

一眼では広角・接写って高くつくけど、
広角・接写のためだけにE5000を持ってるとすると、
それはそれで高くついてるなぁ。
元々持ってる物だから値段を考えなかったけど…。

画質も今のデジ一眼の水準で考えたら、やはりちょっと落ちるし…。

E5000（360グラム） + WC-E68（190グラム）= 19mm相当（550グラム）
Canon D20（685グラム）+ EFS10-22 F3.5-4.5（385グラム）= 1070グラム（論外）
まじめに調べたよ。それにEFS10-22、せっかくの一眼にしては暗すぎるね。

やっぱり、黙ってE5000 + WC-E68を使うのが吉かな。

別にそのまま残され島へ留まる事を止めはしないさ。
そういう人生が60億分の１くらいあってもいい。
俺はE-300に7-14mmを逝っちゃうか、シグマ10-20mmを待ってistDSに逝くかで悩むとしよう。

>>630
暗すぎるか…。
ISO800が常用できることを考えたら、
E5000よりはるかに明るいよ。

例えば、E5000のISO200より、
20DのISO1600の方がノイズ少ない。

>>631
大きいのはD2X使うからいいの。

E5000は実質ISO100しか使えないから、
実際使ってみて暗いと感じるのはE5000。

>>630もお金に余裕ができたら、
食わず嫌いしてないで使ってみたらいいよ。

脳内D2Xに耐えられるレンズが空想できるといいね（笑

>>630
せっかく一眼使うなら、もっと開けたいもの。ISOの問題じゃなく被写界深度の問題。
E5000でぼかすことなんか考えてないけど、ちょっと大きいCCD使ってる一眼なら、話は別。
35フィルムと比較すると小さいCCDサイズだから、F3,5あたりじゃねぇ。

なんで一眼使ってて、暗いレンズ使うのか知れん。
単焦点、大口径から逝きなさい。まずは1.4ものから。って話メチャメチャやな。
おわるわ。なんか久しぶりにこのスレ、進んだな。w

>>636
さすがにそれは言ってる事が無茶苦茶かと…。

>>ちょっと大きいCCD使ってる一眼なら、話は別。
こう思うのは勝手だけど、
他人と議論する時に、こんな個人の思いこみを論拠にしちゃ…

ID:0kVJP8ebがだんだん必死になってるのがw
D2Xは言わない方がよかったなー。
これで釣りがバレバレw

とりあえず最後に、E5000、最強！（な部分もまだ健在）
とだけ申し上げ、本日の主張は終了させて頂きます。おしまい。

あ、そうそう、単焦点、大口径レンズ万歳！永遠なれ！とも申し上げさせて頂きます。グッバイ！

いや、まじで本気で欲しいのよ。D2X。あれ良いっしょ？
レンズは単焦点＆大口径ね。w
そんな俺は、Nikon F黒、F2アイレベル黒、F3HP使いです。
20mmF2.8、24mmF2、35mmF1.4、45mmF2.8、50mmF1.2、Micro55mmF2,8、85mmF1.4つこーてます。

あ、そうそう28mmF2.8もね。あれ35mmにしては近く撮れるから。
ついでに言っちゃうと、F6ね、あれデザイン好きくない。D2Xの方がいい。
質感はF６の方が微妙に上だけど。でもF６ならF５の方が好き。好き嫌いなら。
ありゃりゃ、もう、ぜんぜんスレ違い。すんまそ、しばらく自粛します。

あー寝ようと思ったけど、言い残した。
50mm1.4も持ってる。新しいのと古〜いのの２本。けど、ちょい樽なのが好きじゃない。
って35/1.4はもっと凄いって？あれはもともとクセ玉だからいいの。好き。
コシナ製フォクトレンダーブランドの40mmF2（非球面）あれいいね、質感も写りも。つい最近買ってみた。

以上のことを結論しますと、
「単焦点＆大口径、高速レスポンス版のE5000みたいなデジカメの登場を希望します」
という具合に強引に、話を元に戻そうと試みたところで、ほんとに終わります。

あーだめだ、言い残した。
50mmF1,2って書いたけど、ノクトじゃないよ。普通のAi-Sね。
ノクト買おうかと思ったけど、それ買うなら、F2チタン（ノーネーム）が先だろ！と、
わけわかんない心の叫びがあってやめた。けど、その後、F2チタンが高騰→挫折中。
で、最近はD2Xがいいな、と急展開しつつ、やっぱLeicaでしょ。とレモン社やスキヤなんかに
逝っては、M4かM2の後塗りでいいからブラックを物色。いやいやまずはM3から、などと考え中の病気状態。
このカキコみてれば、相当病気なのはわかるね？w
ってことでもう、言い切ったような気がするので、愛するE5000を抱いて寝ます。
うそ、そのへんに転がしたまま寝ます。うそ、壁のフックに掛けてます。いつも。

なんかよーわからんが、漏れも仕事で建物内部撮ることがあるが、
Ｅ５０００＋ﾜｲｺﾝとても重宝している。一応一眼も持っていくのだが、
Ｅ５０００だとバンザイ撮りが出来るし、足下から見上げるように撮れるし
こういったことが一眼ではきつい、ちょっとした吹抜け部分を腕を伸して
その部分の写真を撮ることなんて一眼じゃちょっと無理。
ノイズ云々は、漏れはＲＡＷで撮ってＣＳで現像する際に調整すること
で満足だし。まあ、不動産屋や建築屋には手放せないカメラだな。

ってことで　アクロバット撮影出来るので一眼持った居間でも手放せない
（あえて勝ち負け表現ではないのが味噌）

E5000とE8400の話題ばかりだけどE5400はどうなの？

あーそんなカメラも有ったねぇ。

伸びてると思ったらやっぱ荒れてたか。

何かと比較して5000マンセーを熱く語るやつに限って
画像の１つもあげやしない

しかも言ってる内容が
目的の為のE5000ではなく、E5000の為の目的に成り下がってしまってる。
E5000発売当時は小さい広角だから云々なんて言ってなかったのに。

少しでも価値を上げたい転売厨なんだろｗ

>>650
>発売当時は小さい広角だから云々なんて言ってなかったのに。
そりゃ、発売当時は比較する対象がなかったんだから
そういう話がなかったのは当然でしょう。

かなり安いかも？
ttp://www.suzukicamera.co.jp/index/other.html

クールピクス5000　付属品一式（但し、CFカードはなし）
予備バッテリー，ワイコンWC-68，UR-55
保証書，箱付 新品同様
\42000

>>653
写真も無しで、たった3行の説明文で
買い物出来る人なんているんかね？
高いか安いか、これじゃわかんね。

もしかして宣伝乙？

>>632
ノイズが多い少ないっていう問題以前に
EF-S10-20って四隅は解像しないだろ（藁

>>655
まぁ、もちついて茶でも飲め。
E5000スレではあるが、なにがなんでもE5000マンセーは迷惑なんだよ。

このカメラの美徳はなんと言っても対逆光特性に尽きるわけだ。
ワイコンを付けてもE8400の素並み。
どんなに画角が広かろうがシグマなんかと比べていいレンズではないんだよ（w
解像は隅々まで均一で色ヌケも良好。
まぁ、比較対象としてはAF-S17-35/2.8とかAF-S12-24/4とか、
あとはデジズイコーの7-14/4くらいだろうね。
プロもハイアマも一台は手元に残してるのはそんな理由さね。

最新雑誌『アサヒカメラデジタルvol.9』の61ページに、大西みつぐが、
D70とともに、E5000を常用している記事が･･･。
いつまでも現役を続ける、E5000。デジカメ界では極めて稀だ。

雑誌の記事中の人物が常用してようが手元に残してようがデジカメ界では極めて稀だろうが
それであんたらがE5000で撮った写真が良くなるわけではなかろうに

>>659
誰も写真がよくなるとは言ってませんよ。
658はいまなおE5000が活用されている現実を述べただけです。

今しげしげと手にとって眺めて見てるんですが
コレはホントに作った側が「このカメラを持ち歩いて写真を撮りたい」
と思いながら作ったのが伝わってきます。
ダテや酔狂じゃない、ただ、当たり前の普通の道具として作られてるモノですね。これ。
手に入れて今日で2年経ちますが、漏れの持ってる中じゃ未だに一番使うカメラです。

「このカメラを持ち歩いて・・・」
はともかく
「・・・写真を撮りたい」
だったらもっと使いやすいもの作れたんじゃないの？
ボタンレイアウトは無茶苦茶だし、モノにゃ適正サイズってもんがある。
「サイズが小さいハコデスカを作れ。望遠と広角の二本立てでいく。レンズなんか回すなよ。」
という指令のもとに開発されただけなんじゃないかな？

>>662
だとしたらなんなのだ…。

唐突に書いてんじゃなくて
＞ コレはホントに作った側が「このカメラを持ち歩いて写真を撮りたい」
＞ と思いながら作ったのが伝わってきます。
＞ ダテや酔狂じゃない、ただ、当たり前の普通の道具として作られてるモノですね。これ。
この部分に疑問を呈してるだけなんじゃないの？
5000偏愛が高じると他人の言葉のやりとりさえ理解できなくなるのか・・・

>>664
唐突に書いてるように理解してるとしか読み取れない
おまいさんがアフォなんですよ。
人貶す前に日本語勉強せい。

>>662
> ボタンレイアウトは無茶苦茶だし、モノにゃ適正サイズってもんがある。

このカメラ、背が高くてグリップが長く深く、
かつ適度にシャッターボタンが傾斜しているので、
自然とシャッターボタンに指が掛かる（し調光穴は塞がないw）、
親指を離しても安定して保持できるんよ、このサイズでも。
だからフリップ液晶のボタン以外にはすべて指が届くよ。
「無茶苦茶」っていうひとはちょっと不器用なのかもしれないなw

かつ、これで手ぶれが起こりにくいってことも
他のカメラと比べてみれば気付くよ。いいねぇw

> 「サイズが小さいハコデスカを作れ。望遠と広角の二本立てでいく。レンズなんか回すなよ。」
> という指令のもとに開発されただけなんじゃないかな？

そりゃある意味正しい開発指針じゃないか？
望遠の方は完成形であるE8800に至まで長い道のりだったが、
広角はE5000が良すぎ（た割には受けがわるく）て迷走しちゃったんだね。
どんなに広角側の画角が大きかろうが、
像が滲んだりそもそも解像しなきゃ意味がないからね・・・他社機の話だがw

>>661-666
個人的にはボタンレイアウトの悪さより、親指で押す前提で配置したボタンと
親指で回す前提でデザインした（としか思えない）ダイヤルを同時に操作させるカメラはこれ以外
見た事無いですね。
慣れれば人差し指と親指でで問題無く操作出来ますがやっぱり操作してると
窮屈さを感じます。
器用か不器用か以前の問題じゃないかと。

でも一眼以外でデザイン、画質、機能、改造、撮影テクネタその他色々で26スレも引っ張った
デジカメは多分これが最初で最後かもしれない。

たしかに２６スレはすごい。５４００など５スレでも死んでる状態だからな。８はどこまで行くやら（覗いてないけど）

>>667
> 親指で回す前提でデザインした（としか思えない）ダイヤル

F-801/F90系統のあのダイアルは親指でも人差し指でもぐりぐり廻せるんでつよ（w
F90だと、ちゃんと人差し指がかかるように凹みが掘ってあったので、
ニコ爺の漏れには違和感なし（w

> でも一眼以外でデザイン、画質、機能、改造、撮影テクネタその他色々で26スレも引っ張った
> デジカメは多分これが最初で最後かもしれない。

煽りとともに消えていったスレも含めれば30を超えてないですか（w

左手でボタンを、右手でダイヤルをまわして使ってるよ。
一眼と違って、ファインダーみながら操作する必要はないから
これであんま不都合ないけどな。

やっぱ28スレまでは引っ張りたいですね

>>670
ちなみに僕も左手でボタン・右手でダイヤルって感じで操作です。
サイズの制約もあるからE20とまではいかなくても、もうちょっと何とかならんのかと思わんでもない。
好みは色々あるんでしょうが、少なくとも手の大きい僕には使いやすいカメラとはいえないというか
右側に集中したボタン類に遠慮しながら保持してる感じは少々窮屈。
...不器用といわれれば否定はできないけど　w

>>668-669
「その他色々」に「煽り」も含めてのつもりでしたが煽りも含めて30逝ってたのか・・・（ｗ
8400はネタ以前にスレ読む気が無くなってしまったなあ。

＞F-801/F90系統のあのダイアルは親指でも人差し指でもぐりぐり廻せるんでつよ（w

銀塩がαなんで判りませんでした。
後ろを親指、前から人差し指で回すならダイアルはあの位置でベストだと思うけど、
俺の場合ダイヤルの前方を人差し指で回すのは無理。
結局背面ボタンと同時操作する時は人差し指の横でダイヤルの後ろをグリグリ回してます。
個人的にはダイヤルをほんのちょっとちょっと後傾してダイヤル前を凹ませるかして
ダイヤルを前方からも回しやすくしてくれればいいと思うんだけど。

>>670-672
モニターフリーアングル状態が通常使用でしょうか？
俺は通常背面向きで畳んで（リーアングル時も）全て右手で操作です。

>>674
フリーアングル状態ってよくわかんね。
普通は液晶が見えるように畳んである状態で使ってるよ。

>>675
モニターを左に開いて使用、使わない時は右にモニターを閉じてモニターを隠す
パターンの使い方。つまり使用時横に開く使い方。
こういう使い方の人は時々見かけます。
俺はモニターのボタンが上下逆になるのが好きじゃ無いので675さんと同じです。

モニター畳んでるとモニターと背面ボタンに段差が出来るから
開いて使ってる人かと思ったもんで。

>>674
開いてる方が多いですね、この液晶は見えるように角度を工夫してやらないと見えにくいので。
そういえば液晶パネルにメニューボタンがあるのも好きじゃないなあ...
まあ8400でボタンに関する多くの不満点は解決されてるんで今さら5000のことを
言ってもしょうがないわけですが(8400は持ってない）

中古でCP5000ゲット。31000円。付属品ALL有、新同品。
しかし、ほんのちょっと前まで新品で約10万円していたのが信じられない。
ワイコンも買ったし、これから楽しみだ。

どんなちょっと前だよそれ・・・

ハハハ、突っ込まれてしまった。
1年半位前には新品が店頭にあったと思ったのだが・・・
実は発売から3年以上も経ってたのね。
デジカメのモデルチェンジの早さについていけてない自分。

>>678
とりあえず、おめでとう！
中には今更買って「遅い！ＡＦとろい！」などと言うやつもいるが
おぬしは大丈夫なんだろ？甘いも辛いもわかって購入したんだろ？

ヲレは一眼買った今でも使用頻度はこれの方があるのだよ。例えば
ちょっとした団体旅行、一眼持っていくのがちょっとハズイ状況でも
これならまあ大丈夫。

建物内部鶏、バンザイ鳥出来る19mmは超貴重

まあ、使い倒してくだちゃい。

>>681
678です。サンクスです。
動作・AF云々は全く気にしてないっス。
もともと885使っていたし。
新品で売っていた当時に狙っていた機種だったから、
納得の上での購入ですよん♪
アクセサリーもまだ売っているし、ありがたい。
RAW撮りできるのも良いね。動体撮る気はないので、画質よければそれでよし。

３年経ってもワイコン付きE5000を越えるカメラはないよね
それ以外はいかにも３年前のカメラだけど、まだまだ使える
大事に使いまくってくださいな

>>678
そうそう、老婆心ながらＲＡＷ鳥なら診断モードも心にとめておいたほうが良いと思うよ。
さすがに、ＲＡＷモードだと書きこみ時間が半端じゃないからな。

>>684
ＲＡＷは風景写真用ならＯＫだね。

とくに意味もなく試し撮り

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050319122818.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050319122933.jpg

>>686
十分今でも通用するね。
実際、CMOSの800万画素と何が違うか？または小さいCCDの500万画素
と比べてみても、そんなに違う感じしないね。
電力こそ食うけど、でかいCCDにはそれなりにいいところがあると思う。

画素数だけじゃないって事に、早く気が付く時代になってほしいね
表現力っていうものは、手ぶれ補正や、小型化、省電力とは又、別の問題だと言う事を・・・

が・・・とにかく5000はフォーカス精度が何とかなれば・・・・遅さには目を瞑ろう・・
遅くてもちゃんと合ってくれさえすれば・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・ざんねーん！！

>>684
CCDがドット欠けしてる場合、ピクセルマッピングしておけば診断モードRAWの方だけ
マッピングしてくれるので欠けてるか修理でマッピングされてる可能性が高い中古では
診断モードRAWと純正RAWをあらかじめ比較しておくといいでしょうね。

バルブ撮りする場合は例のロシアソフトでマッピングしてNRオンで撮れば
0℃以下で2分位ならほとんどホットピクセル出ないのでバルブは純正より診断モードが便利。
時々書き込み中止されるのが欠点だけど・・・

>>688
例のロシアソフトって何でしたっけ？
そろそろ0度以下に成らなくなりそうだけど興味有るんで良ければ教えてくだされ

これです。
古いバージョンでも使えますが最新のv0.15でいいでしょう。
USB接続して使います。
http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm

これをやってNRオン・0度以下で120秒位までならあまりホットピクセルは出ないです。
連続撮影しなければ多くても数個程度。
ただし診断モード＋ピクセルマッピングでもホットピクセルはある程度発生するので
必ずNRオンです。
（※診断モードRAWはバッファの関係？でファイルが壊れるトラブルが発生するので
必ずBSSかNRをオンにする事）

これは昨年撮ったもので気温は3〜5℃くらい。
風が強かったので体感で1℃です。
Nikon Capture 体験版で露出（+0.47EV）とホワイトバランスを調整してアンシャープマスク
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050323174431.jpg

↑ハンドル入れ忘れてました。

ついでに昨年の4月のものも。
十和田湖です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050323180207.jpg

すげ！おれこういうの好きだなー
古いわりに中古価格高いなって思ってたけど、考え直します

>>690
ありがとー今度試してみます
相変わらず写真がｲｲ

知らぬ間に、色々アクセサリー増えていたりするこのごろ。

LCDフードはあの作りで？って感じで高く感じたけど、
昼間の屋外では、全くモニタが見えないので買いました。
レンズフードも気になっているのですが、これも高い。
金属製だし作りは良さそうですが、まだ手を出せずにいます。

フードの効果はどうですかねえ・・・

フードは純正に拘らないほうがいいかと。
その方が効果＆デザイン面で満足度が高い･･･ものもある。
それよか、リングライト（だっけ？）は、屋外＆接写で便利かも。

この期に及んでテレコンが欲しくなった。
TC-E3PF・・・ﾊｧﾊｧ・・・でも高い・・・TC-E3EDだっていいレンズなのさﾊｧﾊｧ・・・

これというのも某雑誌でサンダー氏が
Ｅ５０００＋バッテリーパック＋テレコンをべた褒めるからwww

>>696
いやマジであの3倍テレコン使いこなすだけの腕がある人は・・・尊敬する

甘甘な描写になるのねんのねん。

ワイコンはいいけど、テレコンは2倍であろうが、だめっす
使い物にならないです。

かといって、社外品はもっと最悪！出来上がりの絵を見ると

う゛ぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉえ！！ゲロゲロゲェ――――――――――！！！！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　ぅぉぇっぷ
　　　　　　　　　　 〃⌒ ヽフ
　　　　　　　　　　/　 　rノ　　　　　　　 ∧＿∧ 　ぅ゛ぉぇぇぇ
　　　　　　　　　Ο Ο＿）;:゜。ｏ;:,.　　〃,（||i´┌｀）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ,つ　ィ;,゜;:δ゜,,.　　ビチョビチョ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂こ＿）_）',;:゜。ｏ;:,..,゜.,。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,;:;;。.:;;゜'。ｏ.,
となるぐらい、めまいするほどの絵になる・・・

純正はが高いからといって社外品は絶対に買うなよ　　もーっ最悪！！

>>698
さては、吉田物を買ったな。

吉田物？

>697-698
アドバイス感謝です。

ってことはＣ２１００ＵＺまだまだ現役で頑張ってもらうぞ♪

>>700
レイノックス。
ワイコンもつかったことあるけど駄目だったね
あれは眩暈がしたよ

ケンコーのテレコンは最悪だったなあ・・・
キタムラでE5000購入時におまけしてくれたけど、一回使ってorz

ワイコンは純正で決まりってのは、デフォなんだろうけど・・・
テレコンってこいつが使えるってのは激しく聞かないよなこの機種は。

人柱は居ないのかと。

ケンコーのワイコン・・またの名をファンタスティックフィルター

あ、ファンタスティックなのはレイノックスだったっけ？

テレコなら檻のＴＣＯＮ１７がいいんじゃないか？
それにしてもこのカメラは良いカメラだ。一眼買った今にして
再認識。

純正2倍だろ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050331003313.jpg

今月上旬のローマ夕景

>>709
いいなぁ・・・いや写真も場所も。

>>709
AWBの癖がもろに出てるけど、それがいい雰囲気になってていい感じ。

>>705
わろた。

写りはともかく、まあ、あれだ、
格好のいいものではないかも知れんなTC-E2。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050331132949.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050331133310.jpg

さすがに持歩くのに抵抗を感じるな。

>712
ごつい！！

オリのＴＣＯＮ１７もってるから
Ｅ５０００にくっつけてみようかしらん。

純正3倍に比べたらまだまだ。

ねじ込みフード HN-24
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=JAB32401
を付けてるので余計にバランスが悪く見える。

さすが、テレコン・ワイコンといえば、粘着アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）だな（藁

5000の画面ってすぐ傷つきそうなので、
LCDモニタ保護フィルム貼りに挑戦。
しかし、どんなに拭ってもホコリが・・・・
難しい！！！
結局ちょこっとホコリついちゃった・・・

そんなにモニターに傷はつかないと思うんだけど・・・・
使わない時には裏返しておけば問題無い感じですよ。
もちろん使う時には左側に広げて使う習慣にしておけば、撮影が終わればいやでも
邪魔で、閉じようとするからその時にひっくり返せば問題ないよ
常に、ベースポジションで、モニターを見れるようにしていると
すごく見にくいと思うんだけど・・・・あのモニター・・・モニターのボタンも押しにくい・・と思う

5000のモニターは、開いてモニタリングしている時と、ベースポジションでモニターしている時は上下が反対になってるよね
その時に、見えやすい角度が違うよね
俺は、どっちかというと開いてモニタリングしている時の方が見やすいと思うんだけど
他の人はどうなのかな？？

俺も99パーセントは開いてモニタする

5000手に入れたんですが、
ステップアップリングでオリのワイコンつけてみようかと
思ったんですが

何ミリ径のやつを買えばいいんでしょ？（5000側）

なんでオリ？
径の質問してるってことは手持ちのを使いまわすわけじゃないんだよね？
E-10/20用のなら62mm

ちなみにこういうファンキーなお姿になりますw
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050405225323.jpg

>>723
ﾜﾛﾀ

>>723
ﾜﾛｽｗ
絶対なんか間違ってるような気がするYO

邪悪なトーテムポール

これずっと以前にもあぷした画像なんです
やっぱ画質も見た目もWC-E68がいちばん具合がよろしいかと...

ぁゃιすぎるｗ

>>723
こんな大道芸人っぽい佇まいですな

>722

すんません。説明不足で、、、。（汗
オリのワイコンは、WCON-08が、
すでにあります。（55mm径）

5000を中古で買ったんですが（まだ届いてません）
ワイコンつけて、すぐにでも撮影したいので、
5000側の径が必要なので、
ここで質問させてもらったのです。

俺の予想では5000の側も55mmにすると具合がいいかも。
断言は出来んが。

>>730
KenkoのアダプタチューブDC-B6+52→55のステップアップリングにすれば桶かと思います。
写真のもDC-B6+52→62リングを使ったネタですが、あの姿で持ち出したことはありませんw
WCON08もかなり巨目玉なんで装着外観は08Bとあんまり変わらんかも...

>731,732
レスさんすこです。

広告屋なので、
仕事で、室内を撮る必要が、時々あるんですよ。

そうですよねえ。WCON-08もプライベートでは
恥ずかしくて持ち出したことはありません（笑

5000が届いてみて、操作に慣れたら
WC68、中古で探そうと思ってます。

この夏、仕事で、ワイコンWC-68で超広角撮影しまくりになりそうです。

仕事ならraw鶏も考えて良いかもね。診断モード使えば記録時間劇的に短くなるし、、

>>687
汚前は低画素でB5プリントでも一生してろ！

>>736
汚前はこんなとこで吠えてないで、高画素機(D2Xや1Ds2)で、全紙で印刷してろ！

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050410184934.jpg
今年の桜です。

僕も昨日撮ってきますた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050411174619.jpg
群馬の安中あたり
まだまだ5000現役ですが、そろそろバッテリーパック内のバッテリーの寿命が尽きようとしている感じです
スペアに、もう6本持っていますが、平行して使っていたのでやはり同じ運命・・・
12本買い替えか・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050412091728.jpg

俺も「桜」♪
E5000を仕事にしか使ってなかったけど、
みんなの見て撮りたくなったので
会社の敷地内に咲いてるやつ撮って来た。

絵としてなってないのは許してね＾＾;

>>739
桜の花の中にミツバチ？がいるんですね

>>741
なんか、写真取った現場あたりでは
ミツバチに桜の蜜を集めさせているみたいで
あちこちに、ミツバチの巣？見たいな箱が
桜の花が咲いているところには何個かありましたね
だから、花にはミツバチがわんさか集まっていて、羽音がうるさいくらいでした
でも、巣をどうこうしなければ、蜂は襲ってきませんから・・多分(;^_^A
安心してシャッター切ってました

5000の未開封もと箱入り新品が、なぜか手元にあります。
（社外品予備電池と128MBのCF付き）
今すぐ売れば20,000円(ぐらい？)ですが、
程度のいい中古を買ったと思って使うか、
売って新機種購入資金の一部にするか、めちゃくちゃ悩み中です。
デジカメのことは詳しくないのですが、
5000は、まだまだ当分現役で使える機種ですか？
売るか使うか、どちらがかしこい選択でしょうか・・・

>>743
2万で売る？
うーむ、俺ならありえない。

一眼買ってもなお、手放そうとは思わん。
レスポンス遅いのは致命的で、オートフォーカスもアレな感じだが、
またーり撮るには最近のコンパクトデジより良いぞ。

>>744
なるほど…逆に言えばレスポンスとオートフォーカス以外の点では
画質などふくめて充分現役で通用するということですか。
色々新機種を見てるうちに、ついつい欲しくなってしまい、
5000を売る方向に傾いてきていたのですが、
ちょっと一晩頭を冷やして考えてみようと思います…

>>745
純粋にできあがった画質で比べれば、
今のコンデジでE5000を超えるのがあるか疑問。

ただし、レスポンスとオートフォーカスの問題があるので、
シャッターのタイミングを逃すこともあり、
この点に関しては今のコンデジほぼすべてに負けている。

変に着色した画像ができてこないので
ありがたいです
彩度などが足らなければ補正すればすみますからね
内臓スピードライト使う時は受光センサの前に人差し指がかからないように注意してね
とんでもない写真になります
もちろん内蔵スピードライトの光量もその場その場で調整しなきゃいけないのは
大変ですが、その分細かくセットできると考えればいいのではないのでしょうか？

いいも、悪いも、とても勉強になるカメである事は間違いないでしょう