【トウトウ】Panasonic DMC-FZ20【キタ-(∵)-?】
1 :
1:
疑問はいろいろあるが、とりあえず新機種だ。
語るぞもまいら!
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 02:04 ID:dBfUfqoE
2get
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 02:06 ID:WKN2P7Ry
終了ですか?
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 02:21 ID:WKN2P7Ry
ネムイからまた明日…
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 04:34 ID:bjvHbVT/
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
〜長い間応援ありがとうございました〜
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 05:39 ID:bjvHbVT/
再開あげ
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 06:46 ID:ZuXzx5Eg
FZ10との差は大して無いのに、こんなスレは無用です
Z3でも自重したのに、パナヲタは切れ者でスな
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 09:44 ID:fU5+z61u
v――.、
/ ! \
/ ,イ ヽ
/ _,,,ノ !)ノリハ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_, <
>>1 良スレ立てたな、蛍、乙。
! rrrrrrrァi! L. \ やっぱ新製品楽しみだよな。
ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入 \
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/bake/1089894531/l50 ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ / i" i, ..: / / ヽ-、
./ ヽ> l / i \
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 10:35 ID:JSJ9EvHk
休止
いいか、みんな
(゚д゚ )
(| y |)
サンポール ( ゚д゚) ドメスト
\/| y |\/
°。o
( ゚д゚) 。o°o。
(\/\/
_
=(_)○_
く
少なくとも
>>3がまだ残っているというのに。無駄だな。夏だな。
FZ10と一緒でいいんじゃないの?1年経った割りにさほど違いはなさそうだし。
>>13 しかも本人が書いてるし・・・
夏休みが終わるごろに本体発売
画素数は5Mになったけど、連写性能落ちてる・・・これじゃ意味無いじゃん。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 20:46 ID:Yme2rfCy
>>16 SDカード目いっぱいまでフル連写できると、オフィに書いてましたが、
連写性能落ちているのですか? フォーカス速度も速くなったと
書いてましたが、どうなんでしょう?
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 22:16 ID:shrwVw7y
じゃあFZ20をたたくスレにする?なんつって
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 22:56 ID:rwIOO7PQ
FZ10ユーザーが泣いて悔しがってるスレはここかな
>>19 ある意味FZシリーズ好きの人が泣いて悔しがっています
今回光ってるのはFXだなぁ
15の方が気になる
さっさとこのスレ消せよ。
書き込むたびに自動的に寿命が延びるようになってるのよ。2ch。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 23:40 ID:lsarVrmU
だってあっちでFZ20のことなんかを書き込もうモンなら
妬みそねみバッシングの嵐でしょ
冷静にFZ20を語りあえる板が必要だよ…
ってこんな事かいたら又たたかれるんだろうな
板までは要らんだろ。
このスレで充分だ。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 15:34 ID:tXnerFBM
まじな話、FZ20買おうと思っているんだけど…
安くなったFZ10のほうがいい!とか
ヤンママむけFZ3にしる!とか意見あったら聞かせてください(´・ω・`)
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 15:54 ID:1jttDnKo
コニミノのZ3の方がいいんじゃないの?小さいし。SD使えるし。
>26
どれが良いかって、そういう抽象的な質問が一番やっかいだよなw
とりあえず、Webサイト(PC watch、ITMedia、ascii24等)に上がっている情報は全部読んだ?
中途半端だなぁ
6Mなら即買いだったかもしれん
1/2.7吋の6Mねぇ。そのうち出てくるかもな。
1/2.5吋だたね
やだよ、Z3格好悪いよ(;;;)
安くなったFZ10のほうがいい!とか
ヤンママむけFZ3にしる!とか意見あったら聞かせてください(´・ω・`)
FZ10ユーザーが泣いて悔しがるほどのものを期待していたのだが
これではどうも話題が盛り上がらないな。
FZ10に限らず、最近のデジカメはもう完成の域にあるから
去年のモデルと比較してもどこも大差ないですね。
色収差補正とモードダイヤルぐらいかな。
エンジンが出来てるんならファームじゃなくても、パソコン用のFZ10専用色収差修正
ソフトウェアでも配布してくれないかね。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 20:37 ID:6VGrFAPI
高倍率を初めて買うんならマジおすすめ
それよっかFZ15を国内でも出してくれ〜
新宿淀、27日入荷は微妙との事
15をUSから輸入しようと思う(もしくは秋葉)
俺も600万が祖だったら買ったな。500万持ってるし。
>>41 ・・・いまだにこのクラスのデジカメで画素数とかほざいてる馬鹿がいるのか
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 13:18 ID:7cVB5g2/
>>43 すぐに釣りだのネタだのと流れを見ないで即レスすんなよ・・・
45 :
2ch用語実態調査隊:04/07/28 13:37 ID:GnSyfXyk
「香具師」とか「釣り」、「orz」を使う人に
アンケートご協力お願いします。番号に記入お願いします。
(1)かっこいい
(2)恥かしい
(3)実は意味も分からず使っている。
(4)その他
FZ10持ってんなら、
次はデジタル一眼買えよ。
>>42 なんで600万画素を望んじゃいけないんですかあ?
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 16:29 ID:s6lKCi3q
大きく(A4とか)プリントアウトした時には画素数は多い方がいい
パソコンでしか見ないとか、大判プリントはしないとかだと
画素数は600万も要らないような気もする
1/2.5で600万画素はキツそうだな。
2/3で800万画素よりさらに小さな撮像素子。
かといって、1/1.8にするとレンズも一回り大きくしないといかんし。
LC1のレンズが延びたような感じか。
ちょっと、でかすぎるだろ。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 19:47 ID:XNTAAxVD
今日、国際展示場のパナソニックの展示場でいじってきました。
結構良い感じなんじゃない!?
メモカとか入ってなかったからなんともいえないけど・・・。
連写が思ったより速くなかった。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 20:49 ID:UmKKyakV
ID:7cVB5g2/さんへ
○ 学校からのお知らせ ○
楽しい夏休みにするために
★ 早寝・早起きをしましょう。
★ 朝10時までは、家で過ごしましょう。
★ 遊びに行く時は、「誰と」「どにに」行くのかを話てから出かけましょう。
★ 夕方5時までには、家に帰りましょう。
★ 子どもだけで、ショッピングセンターやゲームセンターに行かないようにしましょう。
★ 交通事故に気をつけましょう。
★ 水の事故に気をつけましょう。
★ 知らない人には、絶対ついていかないようにしましょう。
★ ラジオ体操や、お祭りなどの地域の行事には進んで参加しましょう。
★ 朝の涼しいうちに、勉強をしましょう。
★ 1学期を振り返り、苦手だったところをよく復習しましょう
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 20:50 ID:sr24m6By
スマートカードは入ってた?
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 22:03 ID:0aQ18C3m
Z3の画像来た〜
サンプル見たんだけど
ヴィーナスUの効果は…謎?
どうしてもノイジーになっちゃうんだよね
パナちゃんの絵は…残念!切腹!!
今度はISO80なんだね
ISO50じゃなくなったのは不満
っていうかISO100ぐらいで
もっとノイズレスな感じにするよう
ヴィーナスVに期待します
手振れの効果はサンプルからでは
わかりませんね
後、液晶を大きくするのもいいけど(大歓迎ヽ(´▽`)ノ)
可動式にしてね
>>56訂正
FZ20は液晶サイズ、FZ10と変わってませんでしたね
FZ2/7の仕様とこんがらがってました
切腹!!!!
煽る目的ばかり先行させないで落ち着け。
FX2/7だろ?
両スレとも煽ってると大変だな。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 01:44 ID:GLv+3/i5
FZ20のサンプルはめちゃ綺麗で完璧だなぁ、とかHP見ながら思ってしまったのですが・・・
そういう人が大勢居るからパナソニックは儲かるのです。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 06:18 ID:AW242mrT
見比べたいんだから、カメラごとに違うものではなく同じ物をサンプルとして出してほしいもんだ。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 11:07 ID:lu0BTsqE
>>61 あまり違わないから比較写真は出せないとか
どうせ比べるならFZ10の後期ロットとの違いを見てみたい。
新機種がでたなら、旧機種を含めて
同じ三脚、同じ角度、同じ設定で取り比べしてサンプル表示してほしい・・・
ヴィーナスUとかいわれても、どこが変わったのかわかんねぇよ
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 12:30 ID:VKN/V1IN
発売延期のようです
のわぬぃ?
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 18:44 ID:ZhKqj3+c
なんだよ!ドラクエ方式か?
どん位伸びるの?って言うかネタ?
>>64 ソースは価格com、とかは勘弁な。
入荷数が確定しなかった時なんかよくある事。
入荷数が少なくて当日引き渡せないような事態になれば、店の信用にかかわるからね。
初日にドーンと数が出る携帯電話なんかがいい例。
パナのサイトに変化ないので信頼性は皆無なわけだが
z3は計画どおり延びたらしいがな
多少デカくても600万画素12倍ズームにして欲しかったですね。
「大は小を兼ねる」
と言うじゃないですか!
小さくて画質が悪いモノよりは大きくても画質が良い方がイイですよ。
FZ2持ってるんだけど、バッテリーは同じの使えるの?
>>71 いや、全くですな。
うちの車も大は小を兼ねるという事で、次は大型観光バスを買おうと思ってるよ。
>>72 使える。
74 :
72:04/07/30 00:19 ID:uqSC8VzP
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 01:09 ID:Ek45/Z93
そこでビーナスエンジンVですよ
んー
FZ-10で色の表現力に疑問大有りだったよ。
んで、今回はどうかなぁって考えてHP良く見たら・・・・
なんかまた駄目っぽい。
所詮レンズ技術のない家電屋なのだと思いましたとさ。
また、松下商法に戻ってきたな。
カメラメーカーには画質は適わないって事か・・・
まぁ、玩具にするには最高だけどね。
皆も正直に書いてくれよ。
きっとメーカーの人も見てるんだからさ。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 01:55 ID:dcMmkS5+
おもちゃとしては高すぎるんだよね。
しかもデカイ。
所詮レンズ技術のない家電屋
所詮レンズ技術のない家電屋
所詮レンズ技術のない家電屋
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 03:45 ID:wrGvGulR
>>80、その家電屋から非球面レンズを買わざるを得ないのがカメラ屋か?
ビックか淀で予約しようかと思うのれすが
皆はどうしてます?
キタムラ?
ヨドは高いからなあ。
キタムーは言えば負けてくれる。
>>82 発売2週間前になればナニワ電機とかが何のかんのと最安値
だすでしょどうせ・・・
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 17:59 ID:34psRNVh
分かったようなふりをして批判するのがかっこいいと思ってる香具師
手を挙げろや(w
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 21:01 ID:a0winpJq
FZ20はポケットに入れて持ち運べるサイズなのがいい。
ペインターパンツですか
月で育ちました。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 00:18 ID:djtjwmjv
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 08:51 ID:jeyhqbcG
バッテリチャージャーとかは別売りなのね・・・
なんだかなぁ
FZ2やFZ10のバッテリの流用も出来ないってのはマジですか?
>>94 付属品:バッテリーパック、バッテリーチャージャー、AVケーブル、USB接続ケーブル、
CD-ROM、レンズキャップ、花形レンズフード、レンズフードアダプター、ストラップ
※SDメモリーカードは別売です。
だってさ。流石に充電池使用でチャージャー別売ってこたないだろ。
>>96 ぐはぁかぶった…それも全く同じところからコピペ。逝って来る…
>>95 そこは見たんだけど
別売のACチャージャーは予備用なんですか?
>>98 壊れた時とか予備用じゃない?以前から別売のチャージャーはあるし。
俺は買ったわけじゃないけど自宅用と出先用を持ってる。
買ったわけじゃないならどうやって手に入れた?
自家発電
シュシュシュ
>>94 >FZ2やFZ10のバッテリの流用も出来ないってのはマジですか?
どこで釣られて来たんだよw
104 :
99:04/08/02 13:59 ID:fGxXFpVs
>>100 以前修理に出した時、本体だけ持っていったらまるごと交換になって、
新品を貰ったので装備が全て倍になりますた。電池が一番ラッキーだった。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 23:12 ID:2ROjDUZ7
その手があったか!
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 23:59 ID:ikvg6n5K
鷲はFZ2を持っているが、ブレ補正のお陰で広角は1秒でもかなりいける
FZ20を買おうかと思っているが、2秒でもいけるのではないか?
1秒は長いよ…俺は1/2でぶれ始めてダメだった…
…ここは超人たちの集まるスレですか?
…ぶっちゃけ俺は1/10が限界ですた。1秒オーダーで手ブレ無しってのはマシーン認定。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 01:21 ID:bvfihH5B
鷲は常にオートブラケットで撮ってるもんで‥‥
ちょっと言葉たらずだった
それでも1秒は無理だなぁ。
何かに寄りかからないと。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 12:10 ID:6LNksRvO
俺は音ブラ設定で1/2が限界・・・
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 08:25 ID:Al9iUjVj
望遠でF4.5とF2.8ってどうゆうふうに違うのですか?
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 09:28 ID:Y97ZpJ/U
そりゃあ、シャッター速度とボケ味が違ってくるわな
あんた、超初心者なんだね
鷲が、色々と教えたるよ
>>113 F値が高い方がハッキリした絵になるよ。
俺は芸術に興味無いからボケさそうとは思わない。
物をハッキリ写したいから近くでも絞ってるヨ。
>>114 Panaユーザー、ヤサ(・∀・)シイ!!
117 :
113:04/08/04 18:59 ID:Al9iUjVj
どうもです
Z3買うつもりでいましたがFZ20にしようと思います
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 19:12 ID:7q8RwMht
>鷲はFZ2を持っているが、ブレ補正のお陰で広角は1秒でもかなりいける
FZ20を買おうかと思っているが、2秒でもいけるのではないか?
甘いな。
2Mが5Mになるんだよ。
解像度が上がるぶん手ぶれにも厳しく解像してしまうのだ。
よってFZ20の方が手ぶれの限界値は低くなる。
手ぶれ補正も進化してるらしいから、少なくともFZ10レベルは期待できると思う
なるほど!
目から鱗。
FZ10が重いからイヤダというアホがいるが。
俺はもっと重くして欲しいとさえ思っている。
重い方(慣性質量がある)が手ぶれし難いのだ。
FZ10の大きさであの重さはそういう意味では俺には軽すぎる。
FZ20ももう少し重くして欲しかった。
放射能防げますか?
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 23:25 ID:l8f+to9e
ニコンD70かこれかで迷っていますが、どっちがいいでしょうか?
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 23:34 ID:xgypqzBw
どちらもやめとけ。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 00:52 ID:6GjcJKoM
>>124 撮影する目的によるよ。
感度1600で撮影しないといけないような状況での撮影がメインなら
一眼しか選択肢はないかな。
明るいレンズであれだけの望遠が可能だから普通の撮影なら
FZ20のほうが安くていいよね。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 00:54 ID:6GjcJKoM
毎秒3コマでフル連写できるというのはスペック上は凄いね。
10D以上かも。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 01:01 ID:lzTJuN6c
>>126 そんな特殊な状況では撮影しませんので、やはりFZですかね。
どうせ単体レンズ使わないし、ズーム2本程度だと思うので
それならFZの方が断然安くつきますね。
余った金でFXー5も買えるし。
あまったお金でもう1つかうぐらいなら、一眼にいっとけ。
画質はやっぱり全然違うわよ。
確かにね。解像感がまるで違う・・・
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 20:00 ID:klJK3u3L
デジタル一眼なんてどーでもいいよ
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 23:24 ID:Or8Z4Lv0
デジ一眼ならRDー1のが良くない?
初めて訊く一眼レフの名前だなぁ。
一眼はレンズ貧乏の道がチラつくから嫌なんだよな。
最初から貧乏ならレンズ買えないから 大丈夫だって。
>>132 R-D1はデジ「一眼」じゃないだろw。
>>123は
「デジ一眼(なんか買うくらい)ならRDー1のが良くない? 」
ってことだと思われ。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 13:14 ID:7dMRwv43
>>128 FZとFXのダブル買いは実用的かも。
デジ一眼を普段持ち歩くなんて、マニアの中でもレベル高い(???)奴しか
やらんだろ。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 15:44 ID:WwhGdMEZ
FZ20っていくらですか?
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 21:11 ID:aWMZxvuk
FZ10使ってます。諸兄の意見を聞いて20に乗り換えるか決めます。
1.描画エンジンはいうほどよくなていますか?
2.ほかにこれだーという買い替えのポイントってありますか?
1 発売されてからじゃないとなんとも言えない。
今ある各所のサンプルを見るとノイズの面ではかなりよくなっているようだけど。
2 自分がFZ10を使っていて不満と思うことを箇条書きにしてみたら?
デジ眼レフ、って恥ずかしい言葉が一時雑誌に載ってなかった?
>>138 2台持ちなら、安いG4wideが欲すい。
FZ10はワイドが寂しいしバッテリー切れた時の予備にも使えそう。
FZ10/20はマイバッテリー使えますか?
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 04:19 ID:pnj6hshi
FZ20のメーカーサイトのサンプル画を見ると、印象は強いが、どこか変な感じがする。
5M、大口径、2/3CCDはもうちょっとイイと思うが。
1/2.5CCDじゃないの?
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 04:43 ID:pnj6hshi
145〜
CCD=1/2.5だった。でも、色がえげつないし。かいぞう感ももうちょっと…。
ぬるいな
1/2.5型CCDとありますが、私が所有しているC-3040は1/1.8型CCDです。
1/2.5型CCDのほうが画質的に不利という印象を抱いていますがどうなんでしょう。
auのA5406CAも1/1.8型CCDでしたね。
1/2.5型CCDのメリットってありますか?
>>148 糞レビュー・・・(-.-)
2Mで撮るんじゃねいやい。
5Mで撮れ!
さぱり参考にならん。
>>148 レンズ性能はかなり改善しているようですね
収差がすくないし、解像感も高いですし
ノイズがちょっと多いかな
あの2Mの画でよく解るな。
俺は2Mの時点でじくり見てないw。
レビューの意味ないじゃんコレ。
380ミリと420ミリってどれくらい違うんですかね?
>>148 うあ、ほとんどISO400で女の子200、流しどりだけ80か。
しかも全て1600*1200ねえ。
ヴァか人間ですか。所詮は日経か。もうどうしようもないな。
仕事でって勧めてるのにサンプルが200万画素相当では説得力ないしな。
ヴィーナスエンジンIIのリサイズ機能見たいんじゃなくTIFFとか撮れるように
なったんだからその辺知りたいよな。
今更だけどさ。
1600*1200で撮るときってCCDをフルに使って撮影してからリサイズされるもんなの?
CCDを一部分しか使わずに撮るんだと思ってたんだけど。
だってそれでないと小さく撮った方が画質が良くなるはずじゃない?それに処理速度も。
今時起動に5秒も掛かるなんて・・・
しかもFZ10から進歩してない・・・
レンズが伸縮するから仕方ないでしょ。あれ以上早くレンズが飛び出るのは
ちょっとイヤだなぁ。
それよりもスタンバイの動作が気になる。ズーム位置もレンズも収まってしまう
スタンバイは電源オフであってスタンバイではないと思うんだが・・・
あの程度の条件でISO400になるのか…
>>162 ISOオートじゃ、400まで上がらないよ。
なんでかは想像つくけど、意図して400に固定したんでしょ。
故意ではなく過失だというのなら、とんでもないバカチンだから
辞表書いたほうがいいな。
同じZ3なんか起動時間1.7秒なんだが・・
レンズの大きさが違うでしょかね。
FZ20はあの大きさだし、スナップシュータ的
カメラじゃないからいいのか・・・。
>同じZ3なんか
同じ12倍図ー無のZ3・・ね。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 00:46 ID:OKuIwC7S
漏れの12倍ズームはなかなか起動してくれないのだが
ED
>159
今更だけど、すごくfaq。
CCDの一部しか使わんならCCDサイズがかわるのと同じだから
画角が変わっちゃうでしょ。
>だってそれでないと小さく撮った方が画質が良くなるはずじゃない?それに処理速度も。
意味がよくわからんが縮小エンジンがフォトショとかよりも優秀ならな。
SDへの書き出し等は当然速い。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 07:57 ID:iiVrCxwV
>167
TELEを押しながら起動したらちょっとはやいよ!
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 08:03 ID:NFw/BITD
>>167 それは12倍ズームではなく、短小点です。
>>151 禿同!!
それにしても影の薄暗い〜暗い部分の
ノイジーさは改善されてませんね
この辺、キャノンを見習って欲しい
俺のチンポもEDですが、何か?
>>172 ISO400でアレなら十分に改善されていると思うが。
>>172 何がCanonだよ。
ほとんど、ISO400だって指摘されてるだろ。
Canonの高感度は普通よりノイジーくらいなもんだ。
うあ
>>174 同意。改善されてるよね。
前はもっとひどかったし。
久しぶりに店頭でFZ10さわりに行ったら6倍以下が使えない状態になってた
あんな壊れ方もするのね。
>>177 テレコンモードにするとそうなる。
ワイコンモードなら2倍まで。
なるほど。そうだったんだ。
その利点って何?
テレコン装着時のケラレ防止に決まってんだろこのヴォケ
>169
全てのデジカメの画素数はCCDのRGB素子を別々にカウントしているから、
実際の(bitmapの)画素数は1/3しか無いと聞いたんだけど、本当ですか?
500万画素なら166万画素の出力がベストという事?
誰か教えてくれ〜
誰から聞いたの?
>>184 あんまウソ教えんな?
4画素だよ。RGGBで。しかもディザするから、単純に4つワンセットでもない。
>184,185
182です。どうもありがd!
FZ20に限った話じゃないので、もし誤解した人いたらごめんなさい。
FZ20は俺も欲しいよ〜。
見た感じデジ一眼っぽい所がイイ!(って一眼買えないだけなのか、俺?)
>>174、177
2MでISO400ならそりゃ多少綺麗に見える罠。
5Mで見なきゃ意味ない罠。
二重に使えないレビューですな。
つーか、たとえウエブであっても、こんなのが
何を書いているのだ。にちゃんの釣り師よりレベルが低いぞ。
>>185 煽れてうれしいか?
その説明だけだとCCDの事解ってる人間じゃないと理解できないと思うが
それともバランスボールにのって頭でもぶつけたか?
スタパのFXのレビューもそうだが、
原寸を出すな、とパナソニックから緘口令が敷かれてるんじゃないかねェ?
>190
あぁ、それに近いのはあるかもねぇ。
いいサンプルを出して予約殺到されても発売日に数揃えられないから
クレーム回避の為に、滑り出しは静かにして・・・とか、いい方に考えてみる。
想像力豊かですなー 爆
知ったかぶりしかいないのか、このスレw
やっぱパナヲタは糞しかいない
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 16:59 ID:P2jc3Dfp
>>190 それがホントだとしたら
パナはFZ20の画質に自信を持ってないってことだな。
自信ねーのかよ、パナさんよw。
パナヲタって物の良し悪しが判らないんですね
(前略)クマー
発売日にならないとサンプルも出てこないどこかのメーカーよりはましなんでは?
幼稚な言い合いしてるね
情けなくないか?
情けなくないから、やってるんだろ。
PC Watch「デジタルでいこう!」に原寸大(?)でサンプル出てるね。
ノイズはFZ3より少ない気がする。
この画質で手ぶれフリーなら良い買い物かも。。
早く出ないかなー
本スレどこいった?
別にいちいち貼らんでいいけど。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 23:22 ID:p7egRljs
まだ煽り合いやってるのか
発売前なのにもうネタ切れ?
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 23:25 ID:Mr4QgauA
発売前だからネタ切れ
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 17:37 ID:MIHRqdQT
欠陥商品晒しage
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 21:34 ID:Nqp11cxK
黒人って、みんな恐ろしく速そうに見えるなぁ
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 21:35 ID:Nqp11cxK
あ、誤爆。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:05 ID:Ec/O9Tng
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:27 ID:wcdYAmI3
>>209 黒人じゃないよ
練習のし過ぎで日焼けしてるだけ
ダルシムは?
レビューの内容には全く興味無しか。
だってFZ20スレ2個あるし。
>>215 え、そうなの?ここしか見てなかった・・・。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 11:42 ID:T0GoSpgm
もう手ぶれ補正は常識
FZ20なんて激遅機、誰も興味ねえよ
ミノヲタって気の毒よね
>211
ここの一連のレビューはカメラマンがまともでいいね。
どこだったかなぁ、安っぽい人形映して
糞の役にも立たんレビューをするサイト。
FZ20フードF1Z10に着くかなぁ。
F1Z10って色々混ざってるな。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 20:17 ID:WdeeelDv
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:39 ID:zSkVZ5jA
ジョーシンウェブから今日届きました。
良いですね〜。
しかし、これフライング販売ですよね。
ユーザー登録をしようとすると「ユーザー登録未開始の製品です。管理事務局までお問合せしてください。」となりましたから。
両方に書きこまんでも
FZ20撮ってうp汁
あとレポよろしく。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 08:37 ID:YYA+LOR7
>>228 価格コムのと同じじゃん。
明日になったら増えるかなぁ。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 19:08 ID:yAh4CIlK
>>228 サンクス!あと、AFの使用感が知りたいのだ・・
頼のんます!
昨日の20時ころ、ヨドバシから入荷しましたとの報告あり。
今日の仕事帰りに購入してきます。
233氏の仕事って何時に終わるんだろう
レポートたのんます
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 23:39 ID:VWcPA132
>>234 まだ終らないみたいダナ。
何日徹夜してんだろう、心配だなぁ。
hoge
このスレも削除してもらおう!
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 20:16 ID:8YQ3anZX
FZ10からの成長点は画素以外なんでつか?
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 20:24:51 ID:x6SN7OQL
>>239 AFが何となく早くなったような気がする今日この頃
241 :
:04/09/12 14:22:41 ID:tNJf3Uco
FZ20とEOS Kiss+手ブレ防止レンズではどちらがお勧め?
問題は当方まったく素人でも子供の運動会取りたい。
>>241 EOS買っとけ。
それと、マルチは嫌われるよ。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 18:56:04 ID:1oKFoIin
>>242 あなたには、ことごとく反対です。
考え直してください。
およよん
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 18:57:57 ID:wFCOjjXH
ぽろろん
<font face="Webdings">Y</font>
&hearts
♥
>>241 金と手間を惜しまないのならKissD、金と手間を惜しむのならFZ20。
×金と手間を惜しまないのならKissD
○金をドブに捨てるつもりならKissD
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 09:47:06 ID:sLddozPQ
KissDを引き合いに出すあたりが痛杉。よほど貧乏なんだなーと思った。
| ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄|\
| || |\|
| ̄ ̄ ̄ ||  ̄ ̄ ̄|\
| .○ヽ || / ○ .|\|
┏┓ ┏━━┓ |____. ヽ---||---/ ..___|\| ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ \\\| ヽ || / |\\\\.| ┃ ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━  ̄ ̄l ヽ ||. / .|\| ̄ ̄ ̄ .━━━━━━┓┃ ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ | ̄ ̄ ̄ ヽ||/ || ̄ ̄ ̄|\. ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━| || .|| |\|━━━━━━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ |___ || .|| |\| ┏━┓
┗┛ ┗┛ \\\| || |\| ┗━┛
 ̄ ̄| || |\|
|___||______,,|\|
\\\ \\\\\\\\|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~
ムラ
>>251 FZ20とEOS-1Ds Mark II+手ブレ防止レンズではどちらがお勧め?
問題は当方まったく金持ち持ちな素人なんだけど子供の運動会取りたい。
これでよい?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 09:10:36 ID:9YxkXmG9
254はネタにしても必死すぎ
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 09:28:01 ID:+pZhA+ph
金持ちなら両方買うだろ。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 21:45:35 ID:g2Oa8KBa
2台買うとかカメラマン雇うとかじゃないんです。金額の大小もあまり関係ないですし。
多分、少しは余裕があるので2台買うことは簡単なことなのですが金銭感覚は普通なので節約も大事です。
そもそも本当のお金持ちではないので無尽蔵にあるわけありませんし。
どちらがより金額に見合った使い勝手で使用に合うかと。
車選びと同じ感覚です。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 22:08:20 ID:qxweeutf
>>258 車選びだって?
うーん、なんかジムニーとクラウンとでどっち買うか的にしか見えないんだが。
要するに、内容も価格も違いすぎのもので悩んでいるようにね。
だったら、両方買えと言うしかなかろう。
FZ20絡みで「車選び」感覚ならば、5万円前後の高倍率デジとの比較で悩む
のが普通だろ。せいぜい、10万前後のハイエンド一体型デジとの比較かな。
まぁ、そーいうトンチンカンな優柔不断君は10万前後のハイエンド一体型デジでも
買っておけばいいんでないかい?FZ20ほどではないけど、そこそこ高倍率機
あるからね。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 19:22:32 ID:VN0yMjeV
>>259 同意。
EOS-1DsMarkIIって確か実売で50万前後するよね。これに420o手ブレ補正レンズ
なんか買った日には100万近くになるんでないの。
一方、FZ20は実売5万から6万前後だよな。
ジムニーとクラウンどころか、中古軽四とBMWぐらいの差があるんでないの。
どうして、この両者を「車選びと同じ感覚」で悩むのか理解に苦しむ。
EOS-1DsMarkIIとレンズをどーんと買って、消費税分だと思ってFZ20買うか
店員脅してFZ20をオマケにつけさせればどうよ的。
「車選びと同じ感覚」で悩むんなら、KissデジかD70+100o程度のレンズ
がせいぜいのところではないか。(これにしても、「車選び」的な感覚だと
10万円超の一体型高級デジと天秤にかけるのが穏当だろ。
EOS-1DsMarkIIが購入候補に上がるぐらいの金持ちなら、FZ20も買っておけって。
で不要だと思ったら、いらない方を売ればいい。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 03:52:20 ID:sWGeIRmC
>>260 金持ちなら要らなくても売らない気がします。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 08:43:34 ID:CxfIFPdb
>>261 いらない方、俺にくれ!もちろんタダでw
>>260 1DsMarkIIはもっとする。まだ売ってないけど。
50万ぐらいなのは、1D MarkII。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 18:55:12 ID:XxrMttGI
>>263 もっとするのか。
なら、なおさらFZ20との比較で「車選びと同じ感覚」にはならんわな。
ひょっとすると
>>254は1DsMarkIIの価格を全く知らないのかもな。
#キスデジあたりと混同してたりして(ぷっ
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 22:24:25 ID:FtuBxOWK
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 22:40:28 ID:XxrMttGI
>>265 そういう「読解力」ひけらかすオマエ、
ひょっとしてジサクジエン?
「マジレス」って、要するにオマエが答えられないということなんだろ?
まぁ、カコワルイ
>>265、出直してこいという感じか。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 22:50:52 ID:UVQ5pOQb
すまんが全域F2.8って、どうやって実現してるの?
ズームレンズって、望遠側に寄せると必然的に暗くなるんじゃないの?
素朴な疑問です。知ってる人教えて。
>>268 簡単に言えば、非球面レンズやら特殊低分散ガラスなどをおもいっきりつぎ込んで、
光学設計も最大限までに究極を目指した、ってとこかと。光学設計がきちっとできて
いれば全域F2.8はできるわけだ。
しかし一般的には全域F2.8なんてものを作ると、一眼レフの大口径ズームのように、
でかい・重い・高いという超重量級になる。FZ20は一眼レフと比べてCCDの大きさが
小さいから、比較的レンズも小さくできた、ということ。
>>269 なるほど。サンクス。
俺としてはレンズがばかでかいカメラの方が好きだけどね。
レンズがでかいカメラは俺も好きだが、FZ20はグリップが好みでない。
どうせでかくて鞄に入れられないならもっと手に合う形ならいいのに…
>271
禿同。液晶大型化と並んで次機種に期待で砂。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 11:45:20 ID:aFtPiVVm
>>271 グリップは同感。FZ10よりはマシにはなってるけど。
それ以上に気になるのはシャッターボタンとズームレバーの位置。
人差し指が攣りそうになってグリップが今一つ安定しないからね。
せっかくグリップを大きくしたのが意味ねーって感じ。
274 :
258:04/11/13 03:27:04 ID:CWhzTJbF
いいえ、車選びと同じですよ。
うちにはAMG−SL7.0とハマーH2もあればワゴンRにカブ80もありますから。
それぞれ個性があって使う用途が違います。
しかし今回のデジカメ選びでは例えばお手軽コンパクトと高画質との区別ではなく
同じ、望遠、手ぶれの一眼タイプのデジカメってことで悩んでいるんです。
これが超コンパクトと高画質の一眼ならば迷わず2台買いますが
今回はそういう価値観は持っていませんので、費用対効果で悩んでいるところなんです。
しかし使ってみないことには多分わからないので、最初の書き込みの通り
とりあえず2台買ってみることにします。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 13:27:52 ID:C2p3kgZv
>>274 おやや?あんたカメラ初心者として一台目のデジカメをどれにするかっていう
話でなかったのか?
そもそも、普通の人間は、一台目の車を軽四にするかBMWにするかなどという
迷い方はしないぞ。てゆーか、金持ちも同じだろ、こういうのは?
どこが「車選び」なんだ?
費用対効果っていうけれども、あんが上げてる選択肢は価格も内容も全く異なる
シロモノなんだよ。軽四とBMWで費用対効果の比較って意味あるの???的。
それとも、5万円と100万円が費用対効果の点で全く気にならないという
大金持ちなのか。でも、そういう金持ちならこれぐらいの買い物、両方買う
だろ?だってFZ20はトータルの買い物額からすれば消費税分にしか相当せん
のだからね。
そーいう風に考えて、結果的にAMG−SL7.0とハマーH2もあればワゴンR
にカブ80まで無駄に抱え込むことになったんだろ?
だったらデジカメもそうしろよ。両方買ったってワゴンR分程度なんだからな。
あんたがなーんも考えてない金持ちだってことは良くわかった。きっと親の資産
をノホホンと相続したボンボンなんだろうけど、全く羨ましい身分だな。
とっとと両方買ってきて、あんたなりのレポート書け。期待してるぞw
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 19:02:23 ID:S4x/Wb7u
>>275 てゆーかさ、プロユースの超高級デジEOS-1DsMarkII(実売\90マソ)+手ぶれ補正
付高倍率レンズの総額\150マソ(レンズによっては\200マソ近くになる)と、
FZを「車選び」の感覚で悩んでいると書いてる時点で、
1:単なるネタ、2:KISSデジかなんかと混同してしまってる粗忽モノ、
3:妄想癖、4:金持ちだけど馬鹿(考え方が現実離れしている不思議クン)
のどれかだということにならないか。
書いてること見ると4:の可能性大みたいだけどねw
俺に言わせれば、(4:だとすれば)、FZ10・20でも勿体ない。
FZ-1の中古かFZ-3の展示品処分で十分だと思うね。
EOS-1DsMarkIIなんてこういう馬鹿には勿体なさすぎる。プロカメラマンに失礼だし、
EOS-1DsMarkIIが可哀想すぎる。FZ10・20も勿体ない。
金だけはあるらしいから、FZ-3をどーんと100台ぐらい買って、不要な分は
新宿あたりでタダで配ってしまえw
277 :
258:04/11/14 13:23:35 ID:wjRydv5p
キツイこと書かれてますが、悩んでいる、いたのは本当です。
奨学金制度の新聞配達から初めて勉強、仕事と一筋できましたが、
人にも恵まれやっと安定してクルマと不動産位は持てるようになりました。
あわせて少しの時間が持てるようになった。
湯水のごとくは持ってませんし、お金のありがたみは身に染みてます。
独身だから気にせず趣味(?)に出せるだけです。
カブ80は配達の時、自転車だったので先輩のバイクに憧れましたよ。
だからいの一番に買ったものです。
ワゴンRも初代の終わり頃に流行っててせめて軽自動車なら買えるかもな、
とカタログを眺めていた車です。
そんな感じでメルセデスやハマーとは全く違う「モノ」なんですよ。
確かにずれているかも知れませんし世間知らずかもしれませんが
今まで思い出一つも残せてこなかったのでカメラ位は金額に関係なく
買いたい。うちはカメラなんてなかったしお金持ちの友達のお父さんの
フルセットのカメラ、写真が羨ましかった。
デジカメを複数台購入というのは考えずらかったのですが、
何でも防水機能とか動画とか、奥が深いみたいですね。
ただ思い出をいっぱい残しておきたいからそんな理由でカメラを買うので
5万も100万も残せるなら関係ないんです。
作品を披露できる腕もないし器量もないからプロカメラマンには失礼ながら
両方買います。それでとりあえず使ってみます。
(でも2台買うならEOS買って後はパナソニックとかカシオとかの小さいのと
組み合わせた方が用途が全く違っていいみたいですが)
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 16:09:49 ID:/BO7BtkZ
>>277 横から口を挟まさせてもらいますが。
確かにこっぴどく書かれていますな。まぁ貧乏人のヤッカミ半分もあるんでしょうね。
ただ、EOS-1DsMarkIIみたいなプロ用高級デジをいきなり買うのはやめたほうが。
本格的に写真趣味に走って、あるいはセミプロでも目指すのなら別ですが。
デジカメの世界は進化が早いから、無理して超高級機買って「残す」という発想
はなじまないですよ。「残す」云々ならば、銀塩の一眼高級機を買ったほうが
いいでしょう。これならば将来的に「鑑定団」に出せるカモ。
多少金に余裕があるようですから、EOS-1DsMarkIIなんて分不相応なものに
無駄遣いせず、20万円前後の一眼デジを買われてはいかがでしょう。
本体側に手ぶれ補正機構をつけたのも発売されますから、それになら中望遠
レンズつけても初心者には十分すぎるでしょう。
高望遠はFZ20にテレコンつければ600o撮影できますから、とりあえず
一眼デジのサブに使うとか。
さらにポケットに入る小型デジカメも買えば、とりあえず何もいらないでしょう。
これだけ(3台)買ってもEOS-1DsMarkII+手ぶれ補正付望遠レンズ買う場合の
5分の1以下のお金で済みます(40万円でお釣がきます)。
予算の残り150万円で、海外へでも撮影旅行に行くほうがよほど生きたお金の
使い方ではないでしょうか。
まぁ、価値観は人ぞれぞれでしょうけれどもね。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 16:14:43 ID:WZNwp+cN
しかし、つまんねネタを、いつまでもだらだらたってるね
つーか参加者は2〜3人か自作自演なんだろうな
まあ、ここは隔離で本家は別にあるから好きなだけやってくれ
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 19:46:36 ID:/BO7BtkZ
>>280 そーいう貧困な想像力と下衆な反応しかできないアンタが、一番ツマラネw
まあ、好きなだけahoやってろ
/BO7BtkZ
↑↑↑
こいつはいい奴だな
それに比べ135onFpMは…
お前はカラオケの掛け声かァ?
あソレイヤイヤ、あソレイヤイヤ1・3・5ーーーーーーーーーォ!
283 :
名無CCDさん@画像いっぱい:04/11/15 00:09:27 ID:r1C++Rnh
質問させて下さい
高倍率ズーム機を買おうと思って色々検討中なんですが、
今のところFZ20候補のうちの筆頭に置いております
画質云々いろんなところでいろいろ言われておりますが、
高倍率をこの価格で!
みたいなコストパフォーマンス的なことを考えるとFZ20の右に上がるものはないと
思っているのですが、どうなんでしょうか?
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 01:30:53 ID:qSS3p9EQ
>>283 >>284は隔離患者だよ。だから相手にするな。どこで質問しようと自由。
FZ10の時は確かにそう言えたと思うけど、各社もいろいろと出してきてる
しな。右に出るものはないとまでのアドバンテージは薄れてきているかも。
でも、この価格帯でという限定であればFZ20に魅力あるのは確か。
予算が10万円あるんなら他の選択もありえるだろうけど、この価格帯でとい
うことならばFZ20を選んで後悔はしないと思うよ。
決断は早くするほうがいい。来春あたりまで結論延ばすと、買った途端に
FZ30?とかが出て残念!的な気分になるからね。
俺は285の味方
お前は偉い、2ちゃんでレスつけてるのはキモチイすぎるぜ、それに紳士だYO!
それに比べ284の了見の狭さときたら1・3・5ーーーーーーーーォ!
つーか俺も荒らしっぽいので
>>284の善行を援護するため
>>283に俺なりのレスつけておこう
俺はこういうのはある程度のスペック比べて納得したら
後はデザインつーかフィーリングで決めてるよ
どーせ何選んでも100%はないんだしね
動画はこっちのほうがいいが、レンズの明るさはあっち
倍率はこっち、画質はあれ、値段はこれなどなど
どこかを妥協するのは当たり前だからこそ後は気に入ったものを
つーのが俺なりの選び方
これでいいんじゃねーの?本人が考えてこの機種選んだんだから
大丈夫だ、良さげだと思うよ
参考にならんかもしれんがこれひとつ頭にどぞ
金が有るなら,とりあえず安い方買って試すんじゃないのか?
普通の金持ちの感覚から言えば・・・
買う前に悩むのは金持ちにとって時間の無駄だろ.
> 金が有るなら,とりあえず安い方買って試すんじゃないのか?
> 普通の金持ちの感覚から言えば・・・
なんでモチカネなのに安い方を買うんだろう
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 18:50:59 ID:HQTbmVjc
総額200万円のシロモノと、総額10万円以下(メモリだのテレコンだの買ったとして)のFZ20
性能はともかくとしても価格でこれだけ差のあるものを
「とりあえず安い方」だとか、はたまた「車選びの感覚」で悩むこと自体笑える。
てゆーか、ありえない不自然さだな。
本物の金持ちは、そもそも馬鹿げた無駄遣いはしないし、幼稚園児でも笑うで
あろう極端な二択で悩むことはしないもんだ。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 19:12:16 ID:ErozbtRS
金持ちであろうがなかろうが、デジカメ初体験ならば
ニコンのD70+量販店用意のレンズセットと、FZ20に512SD+予備バッテリ+プロテクトレンズ
の両方買いでとりあえず楽しめ。これなら25万で十分足りる。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 11:02:59 ID:K1RSp27J
>>291 俺も同意見。
EOS-1DsMarkIIなんていうカメラは、卑下するわけではないがFZ20ユーザから
すれば別世界のものだからな。
ニコンのD70は俺も良いと思う。まさしく車選びの感覚で、FZ20と両方買えるし。
なーんも考えずにレンズセット買うのもいいけど、できるだけ明るいレンズ(F2.8以下)
の一点豪華主義で買うのもいいと思うよ。
レンズセットはたいてい35〜50o前後のやつと100oちょいの望遠の二本組になってる
けど、さすがにあまり良いレンズではないからね。
なんで金の無い奴が金持ちのことを必死で考えてくれているんだろう(w
釣りと分かっていても釣られずにはいられない。
そんな暖かな気持ちが「電車男」を生んだんだよ。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 13:32:00 ID:K1RSp27J
そうそう、題して「デジカメ男」ってか?w
296 :
258:04/11/17 15:10:35 ID:Z6NnOwP+
ちょっと見に来るの控えてました。叩かれてそうだったので。
でも意外でしたが親切なアドバイスつけてくれた方も多いんですね。
遅まきながらありがとうございます。
その後、デジカメの本をいくつか買いまして、少し勉強しました。確かに扱いが違いますね。
皆さんは動画を手軽に撮るにはDVカメラと、例えばコンパクトデジカメでも
VGA30で撮れるのとかあるそうですが、実際、悩みませんか?
車選びでないとしたらそんな感覚なんですよね。
それに値段以外はそれほどの違いを感じません。
あったかどうかは知りませんが例えば3年前に800万画素が100万であり
300万画素機の5万があるとします。その時は随分違うように感じても
今では普通に悩みませんか?EOSも3年後にはミドル機に迫られる時が来て
なんら変わりないものとなるはずです。違うのは現状の値段だけで。
と言い訳がましいのでささやかな抵抗はここまでにします。
本題に戻るとデジカメも過渡期であり、なんかまだ現状での性能トップは
それほど突出してなくとも100万越えになってしまってる感じです。
DVカメラで言えば民生用ミドル(10万位のハンディカム)と
民生用トップ(VX2000とかその後継機とか)の関係ではなく、
ミドルと業務用(テレビ局で使うようなもの)位の差がありますね。
これは過渡期なのか、単純に数が出ないから高いのか、利益幅が大きいのかわかりませんが
かなりの不自然な値付けを感じますね。
CCD単体ではもっともっと高い高感度タイプも出てますが、これは業務用と思える
のでそれはそれでいいんですけど、EOSは業界では必ずある民生トップの足元商売
と思えます。レンズ資産があるから、プロが使うプロラボとかのインフラがあるからって感じで。
そういいながらも素人が現状で満足できそうな手ぶれ補正機で一眼を選ぶとなると
数が限られてきます。D70も良さそうですね。またちょっと勉強してみますです。
>>296 α7-D(コニミノ)はCCDを動かす手ブレ補正だから
αレンズすべてが手ブレ補正になるよ
>皆さんは動画を手軽に撮るにはDVカメラと、例えばコンパクトデジカメでも
>VGA30で撮れるのとかあるそうですが、実際、悩みませんか?
悩まん。ドシロートが見ても別物。「本業」と「ついで」ではまるっきり違う。
以下文章見てもはぁ?って思っちゃう。
あんたここにレスする前に、お知り合いに同じこと聞いてみな。どういう反応するか。
あ、物欲スネカジリヒッキー君には知り合いなんていないかw
貧乏人の物に対する比較はまず値段ありきだからねぇ。
298のカキコが物語ってるだろ?確かに少々値段は張ると思うが。
それでスネカジリにされちまうんだから。
買える人間の悩みは多分わからんと思うよ。
ねたみ先にありきになるからな。
買えない人から見たら違うんだろうよ。
金あるなら欲しいものを買って春を謳歌しろよ。
どんなに罵倒されようがリアルじゃ負け組の298と
勝ち組のお前では勝負にならねぇんだから気にするな。
好きなもん買え>258
つーか思いっきりネタじゃん!!w
最初の
>>254では「子供の運動会取りたい」と言っておいて
>>277では「独身だから気にせず趣味(?)に出せるだけです。」と言っているが、、、、(以下略)
それとも親戚の子供だの単なるロリ変体小金持ちか???(爆)
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 00:43:32 ID:bUYK+z/n
>>300 俺もそう思う。だって、実売90万のプロ用デジに手ぶれ補正の望遠レンズセットで買う
なんていうのと、FZとで悩んでいると書いてる時点で爆笑もんだものなw
挙句がDVカメラとデジカメの動画機能の比較なんて、大爆笑だよ。どうせ悩むのなら
携帯電話の動画機能も含めて欲しいよなw
これらの価格差というのは、普及価格帯のデジカメが安くなった云々とか過度期云々
とは次元が違うっていうのは幼稚園児でもわかるだろう。
製品コンセプトと性能がまったく違うんだよ!
まぁ、そうクソみそに貶すのも可哀想だから・・・。
手ぶれ補正に魅力感じる金持ち兼デジカメ初体験者は、
一眼ならばニコミノのα7-Dにするのが、現時点では一番良い鴨ね。300o程度までの
安いレンズで妥協するんなら25万もあれば買えるだろ。
一眼でなくてもいいのなら、同じくニコミノのハイエンド機(実売で13万ぐらいか)も
あるけど、このあたり実際に撮ってみるとFZ20とそれほどの差は感じないんだな。
(ニコミノは10倍ズームで350o相当だけどね)
まぁ、いずれにせよ早く買ってこい!
心理学専攻してた俺からすれば 正直258より貧乏人のレスは
もろ貧乏人特有のそれで、久しぶりに心理が垣間見れて少し嬉しかったりも
するから258にはもっと高慢に もっと傲慢に もっと世間知らずにやって欲しい。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 04:36:02 ID:JKKu6MCb
>>302 貧乏人ですが、なにか?
というか、そういうオマエはどうなのよ?
「もっと高慢に もっと傲慢に もっと世間知らず」とか変にねじくれた
書き方するアンタの心理って、心理学専攻だったアンタの自己診断からするとどうよ?
少なくともネタに貧乏たらしいマジレスするよりはマシだろうな。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 06:48:20 ID:JKKu6MCb
>>304 なるほど。要するにオマエよりは皆マシだということなんだなw
308 :
302:04/11/19 21:58:06 ID:sw0huP7g
>>305 304は残念ながら私じゃなんだが。
視野狭窄。まあ 狭窄と呼べるほどではないがそこに君の経済状況の低さが見て取れる。
煽りじゃなくてね。経済の低さ イコール 視野の狭さと相関関係にあるのを
そのまま君が 見事に証明してしまっているだろう?
金持ち喧嘩せず。一部の性質悪い高慢を除いて相手を見下すことはないのよ。お金持ちは。
もともと余裕もある。物欲や我慢というストレスも少ない
お金持ちはすぐに怒ったりしない。すぐに釣られたりしない。他人の意見は聞かないかも知れないが
逆に他人を説得するような 摩擦を好まない。貧乏人には残念ながらわからんが。
私は人間観察のためにここにきている。たまたまこのカメラに興味があってね。
自分の性格はそれほどよくはないが 研究熱心であることは確か。
一言多い性格は災いをうむみやすい おしゃべり というと見てるが。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 10:10:34 ID:ELsr0q8r
金持ってるかどうかで決めてる
>>308は本当に心理学専攻?
本当だとしてもまともに勉強してないだろうし、
ウソだとしたらあほすぎる。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 11:09:59 ID:9gQu6Uz4
全部ネタネタ。アホクサー(ぷっ
だいだいどこの大学出身かしらんが、今時、学士程度をひけらかすようでは
お里が知れてる。
専門的なことを素人相手に使っても伝わらない だから
簡単わかるよう噛み砕いてに説明したつもりだが 間違っているか?
この理屈は間違っているかい?間違っているなら指摘してほしいが。
物という金 紙幣とトレードできるものを基準にしているのだから経済思考は当然。
別に君たちの経済基準の価値観 その行動は間違っているわけではないのだが
>金持ってるかどうかで決めてる と書いてる309の君
何か不満でも?その価値観を指摘されて切れているのは君では?
勉強はしていないのはその通りかも ここ見てる位だから。
でもこれも君みたいな人の行動の観察にはなってうぃるから少しは
私の勉強にも貢献しているよ 君も。
学士をひけらかす?これも310が学士を持っていないとの証明がしたいと。
学士でメシが食えるわけではない
事実を知ればコンプレックスを君が感じ さらけ出すほどの贅沢も 遊びも出来ないんだが。
医者や司法 親の七光りと色々あるが 私は友人の東大出の落ちこぼれより
宝くじの高額当選者のほうがよっぽど かなり 相当に羨ましいと思うが。スポーツ選手とかね。
また別に勝手に私のお里は白金と田園と思ってコンプレックスを感じる必要はない。
私を引きずり落とす作業をしなくても 指摘の通り元々がたかが知れてるさ。
出身大学は中卒 大検 三流通信で お里は大阪とか茨城と思ってくれればいいので
ぷっ とか入れるほど私は君の人格をかえるほどの人間だはないのだが。
後はカメラの話題をどうぞ。何買ってもいいんじゃない。
258がネタか 実際に金持ちか知る由もないが 貧乏特有の価値観が多くて見苦しい。
比べる意味はないならないでいいんだが あまりにも値段の対するやっかみが多いのでね。
258も貧乏人の場所で質問するのは価格の差の概念が違うので止めたほうがいいかな。
経験上 また学問上価格以外の比較意見は出てこないのは通例だから。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 17:25:51 ID:Hsg6+QB6
勉強したあげく
金持ち喧嘩せず
にたどりついたってか学費の無駄だったのでは?
>金持ち喧嘩せず
なぜそう短絡的思考に陥るのか。プライドを傷つけたか?
これ位で傷つくプライドなら 捨ててしまった方が生きていくのは楽だよ。
学費の無駄は君がそう思えば無駄だったんろう 君の価値観では。
私に聞いてどう答えろとゆう?どういう答えなら納得がいく?
多分 どんな答えでも君は反論するだけだろう?
思考が敵味方になっているのは君。金持ってる持ってないで決めているのも君。
私の発言を無視すれば腹も立たないさ 元々258に対して書いていただけなのだから。
そう学費の無駄 それでいいのでは。
隔離スレですから思う存分やってください
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 21:50:57 ID:ELsr0q8r
>>313 プライドを傷つけられて必死なのはおまえだよ。
丁寧な言葉で書いてそれをひた隠しにしているようだが、
文章にそれが滲みでてるよ。w
おまえに反論するやつはみんなやっかみか。
幸せな馬鹿って存在するんだね。w
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 21:54:30 ID:ELsr0q8r
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 21:55:01 ID:ELsr0q8r
プライド傷つけられて必死なのは私 必死かな?
まあそれでいいんじゃないですか?
滲み出てて悲惨?それでいいじゃない。
反論する奴がすべてやっかみとは書いてないが。
何を書いても反論したい その心理ですよ 欲しいのは。
内容じゃなく 相手が私という それですよ。
私は君を否定しないよ 何か書かれてもね。
幸せなバカと思っていればいいだけ それでいい?
実際君が258のような身分になれば258のことも理解可能になるだけ。
ならないと理解は出来ない それだけさ。
数学を知らない人に数字の概念を説いても きちがいと思うだろう?
これは理解できるかな。それと同じと思ってくれれば理解し易いでしょうね。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 22:15:04 ID:ELsr0q8r
>>318 確かにみっともないね。スマソ。
>>319 >何を書いても反論したい その心理ですよ 欲しいのは。
じゃあ、自分自身のことを勉強することをおすすめするよ。
>>315 ちなみに私は君を馬鹿にしてない。ここは重要だから間違えないように。
258には君たちが何故値段を基準にしてるのかわからないんだよ そして君たちもね。
258はなぜ君たちが絡むのかわからない だからそれは経済事情が違う との話だ。
そんなにコンプレックスを持ち出すな どうせリアルじゃないし また君が誰かも
知る由もないのだから。
比較は金額じゃない人もいっぱいいるのは少し理解してくれよ。
中東の概念をもってすれ少しは理解できるだろうに?
それが価格なだけ。概念の中心が258とそれを理解できなく金額を持ち出す
人とは経済状態が違う という話さ。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 22:19:40 ID:ELsr0q8r
まあ、反論反論って馬鹿の一つ覚えみたいにうるさいから書くけど
>>308は、別に反論じゃないよな。
それ以降の誰かさんのレスは立派に反論しまくりだけど。w
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 22:20:52 ID:ELsr0q8r
>>321 だから、一度も俺は
>>258に絡んでないっての。
本当だか、ウソだかしらんけど、おまえに絡んでんだってば。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 22:25:11 ID:xhBYfWBU
なんか荒れてますね。
しかし258は比較するなとの叩きに懲りないで
カメラ買ったらレビュー頼むよ。
スレ違いだけど俺も匿名性の心理学には興味あるなー
もう少し上手く釣り込みキボンヌ
中途半端で終わらせないで呉タガルボ
記念カキコA
釣られた奴は低所得者ってことでFA?
>>323 お前痛いとこ突かれ過ぎ
惨めすぎっから絡むの止めた方がいんじゃね???
ず〜〜〜〜〜っと釣られまくりっぽいよ
貧乏だから食いつきが良すぎてるってか(w
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 07:11:49 ID:d8a4x4/w
ジエンオツ
ジエソニスルナノシ
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 17:42:26 ID:W+9Umask
>>258ほど?の世間知らず大金持ちならば、あれこれ悩まずに全部買うだろ。
その前に、貧乏ヲタの巣窟と自他が認める2chで質問などしないだろ。
俺に言わせれば、最初から単なるネタだっつうの。
心理学専攻かなんだか知らないが、動機不明意味不明の粘着やってるアホと
そういうアホの暇つぶし釣りに一々反応しているアホ。
どちらも痛杉。客観的に見れば「低所得者」同士の馴れ合いに見える。
だいたい、おまえら、一連の粘着合戦で出てきたデジカメ持っているのか?
スレテーマからすれば、せめてFZ20ぐらいは持ってるんだろうな?
>>昨日の参加者様
本日新たな稚魚が釣れた模様でございます
雑魚ではございますがご賞味下さいませ
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 21:24:17 ID:HufRChL+
>>333は、釣ったつもりで、実は釣られている、おマヌケな釣り師気取りw
ここは釣堀ですから思う存分釣ってください
336 :
258:04/11/22 00:10:57 ID:wbgqnNiw
あらららら。すみません、原因は自分ですね。
とりあえずデジカメはFZ20を買ってきました。それでEOSを買うのを止めました。
その予算でソニーの出たばかり?のFXというデジタルビデオを買いました。
色々なオプション付けてもEOSよりかなり安かったのでこれはこれでよしとします。
FZ20いい感じです。まだ試し撮りで小一時間も使ってないので細かいことはわかりませんが。
少し大きいので少し小さいのも手軽でいいかも知れません。
後ほど初心者なりの感想書きます。
>>304 貧乏人のヒガミは見るに耐えないし多分本スレでもしゃしゃり出てくるのは
間違いないので本スレで258のコテハンは絶対に止めろよな
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 18:51:28 ID:4l5opKxp
>>338 総額200マソ近いプロ用高級デジと総額6マソのFZ20とで、「車選びの感覚」とやら
で2チャンで「どちらにすればよいか」などという痛々しい愚問を発する痴呆症が
笑われてるだけ。
で結果的にFZ20にしたってか。本当に金持ちなの?って素朴に感じるね。
単なる釣りネタだったにしては、オチが貧相だなーと思って笑った。
それにしても「貧乏人のヒガミ」だのというトンチンカンな反応するオマエのアホぶりも痛々しい。
つか、カキコが長杉なのも原因だと思ふ。
そそ、長すぎ同意。で世間知らずなのは確実。
でも本当に金持ちかどうかも関係ない。
金持ち金持ちと勝手に金持ちと思って金持ちはどうだ
とかを持ち出すあたりも低所得厨房丸出し。
貧乏人の解釈の勝手に「金持ち」の定義を
持ち出して話を進めるから説得力がない。
かたや世間知らず。かたや妬み厨房。
>>258 アララララ
額が違うものに対して比較するのは痛いと思ってる
344みたいな人もこのスレにはいるみたいだし
ここではそんな比較話はやめたほうがいい鴨
>>339 イタタタタ
ちなみに横レスだけど258が買ったってビデオは結構な値段
値段しか見てないからオチが貧相に感じるって一文が出てるけど
貧相だと勘違いして実際に笑ってもいないのに笑うとわざわざ
あてつけを書く貧乏人独特の思考がやっぱり見え隠れしてる鴨
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 09:55:25 ID:JvK4ptt3
>>341=
>>342 本当にアホだなー。
「額が違う」ものと矮小化するには金額の開きが大きすぎる。
>>258が買ったとかいうビデオ、200マソもするのかよ?
プロ用高級機材とFZ20を比較する極端なトンチンカンぶりが実際に笑われてるんだよ。
それともオマエもトンチンカンの仲間か?(ジサクジエンかい?)
ちなみに、俺は200マソもするプロ用高級デジなんか買おうとも思わない貧乏人
だよ(てゆーか、そんな高級機材に大枚突っ込むほど、写真に思い入れはない。
FZ20で十分満足しているしね)。
「金持ち」云々、これは
>>258が自称しているだけだろw
なんかオマエは貧乏人をやたら蔑視したいようだが、そういう絡み方こそまさしく
貧乏人の特徴だな。性格の歪み、うまく社会生活できていない脱落者ぶりが
絡み方と文章に現れている。
金額が違ると全く比較対象にならない人間で343で
比較対象になりうる人間が258いうだけです。
持論の 金額の違い を持ち出して絡んでいるだけでしょう。
人の価値観を許容できない理由はその金額の違いに他ならない。
それとも他に 比較できえない理由があるなら教えて下さいな。
別に他人様が比較するものの金額の開きが多すぎるからと
一笑にふす意味がわかりかねる。
258とは金銭感覚が違うというスタートラインを理解出来ていない。
そして 金額が違う 別のもの そしてそれを 笑っている と
何度も指摘しているが自分の価値観の低さを証明している。
育ちは滲み出ますよ 統計上では ね。
金額の違いは性能・用途の違いに直結するからじゃないのか?
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 11:43:31 ID:JvK4ptt3
>>344 あのねー。オマエさん、
>>258がどういうカメラで「車選び感覚」で悩んでいたのか
わかってるの?
カメラの初心者が、どーして200マンもするプロ用高級一眼デジと、FZ20という
極端な選択肢で悩むのよ?
金額の極端な差もさることながら、製品が全く格違いでしょ。
しかも、10マソから20マソぐらいで一眼デジが多数販売されているのにね。
ここのどこに「価値観」が入り込む隙間があるのよ。
むしろ、「価値観」が全く確立してないことの証拠じゃないの。
金銭感覚の違いというにはあまりにもバカゲタ話だろ?
10マソから20マソクラスの一眼デジとFZ20とで迷うのならば、価値観なり金銭感覚の
違いという話になるだろうけども、
>>258の質問は愚問の極地だったわけだ。
そのあたりの痛さ加減を指摘している。
こういう簡単なことさえ理解できず、貧乏人の妬みだなんだと痛すぎる粘着を
続けるオマエは
「何度も指摘しているが自分の知性の低さを証明している。
育ちは滲み出ますよ 統計上では ね。」
>>345 その通り。これぐらい金額が違うと、性能・用途が全く別次元になる。
迷うこと自体が不自然。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 11:51:04 ID:U4aGmqha
>>258自身は、FZ20を購入した。
どれほどの金持ちかは知らないが、冷静に批判を受け入れ、分相応なデジから
はじめるだけの知性は持っている人だと思う。
それにひきかえ
>>344は・・・。イタタタタタ
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 12:12:07 ID:Fg1nWiKT
ドーデモイイケド オマイラ ウザスギ
イーカゲンニシル!
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 13:39:36 ID:5DefuLQB
妬み僻みの偏屈な貧乏人と、金持ちのふりをしている頭の悪い貧乏人
が粘着質に絡み合っている隔離スレはここでつか?
〜〜〜 終 了 〜〜〜
>>346 だからあなたの知らない世界では普通に200万の買い物も10万の買い物も
一般人から見れば同じ 駄菓子を買う 行為の感覚がいるってだけの話。
258がそういう人間で 君が違うという話だろう。
私の感覚も もちろん 君と同じ感覚だが 値段ありきで見つめすぎているよ。
児童と呼ばれる子供に お金=金貨 の絵を描かせると貧乏の子ほど
金貨の直径を大きく買くというのが有名だから 君が普通の社会にいれば
大学や高校で 習ったはずだからこの理屈はわかると思って進めるが
他人の感覚が自分の感覚とかけ離れているから 納得できない。
でも258は当たり前 その感覚を理解できないと書いてあり また痴呆とも呼んでいる。
果たして痴呆症とまで 卑下される行為かな。
もし年収何千万の知人が出来たら全員とは言わないが 100人に10人位趣味に掛ける
金額に10万と200万の違いはあるかを聞いてきて御覧なさいな。
他人の金銭感覚に口を出して 笑う と書いてる心理が醜い心理と指摘しているだけ
これも考えてごらんなさい。
世間では貧乏人ほど他人の持ち物 感覚を 否定することから始めてるから。
悪口というほどではないが 陰口で。
君が10万と200万は違っても 258にはあまり変わらない金額なだけさ。
以上によってこのやりとりは君が低所得であることを自身で証明してしまっているという
結論が導き出される だから醜いから受容できなければ 何も書かないほうが君のため
なんだが。
351 :
346:04/11/24 15:28:26 ID:5DefuLQB
>>350 俺は自分が金持ちだとは一言も書いてない。政府統計とかによる低所得者層では
ないが、多分、オマエと所得水準たいして変わらんよ。つまり、どちらかと言えば
貧乏なほうだな。
結論だ証明だと理屈ぽく書いてるけど、何を一人で勝ち誇ってるんだかw アホクサ
「値段ありきで見つめすぎているよ。」
まだそんなこと言っているのか。頭悪いやつだな、本当に。
>>258が悩んでいた選択肢、金額もさることながら、性能も用途も全く別次元。
アヤツが言っていた機種、オマエ全く知らないでモノ言ってるだろ?
「もし年収何千万の知人が出来たら全員とは言わないが 100人に10人位趣味に掛ける
金額に10万と200万の違いはあるかを聞いてきて御覧なさいな。」
はぁ、まったくクダラネーことをグダグダ書く香具師だなw
いいか、金額一般の問題でない。
問題になっているのは、例えば、車を買う時にBMWと国産軽四のどちらにするか
二択で迷うか?ってことなんだよ、喩えてみれば。
この問題、年収何千マンであろうが何であろうが聞いてみろ。
皆、ポカーンとするぞきっと。なんで二択なんだ?って。
趣味命の金持ちならば、両方買うだろからな。
「何も書かないほうが君のためなんだが。」
はぁ? そっくりそのまま、オマエにお返しするよw
本当にオマエは、「わたしが知らない世界」のアホだな。
>>258 ジサクジエンで絡んでいるんでなかったら、そろそろFZ20の使用感想が欲しいな。
趣味の一例を出しておくとスーパーカーと呼ばれる車選びを挙げておきましょう。
この世界には値段が10倍以上違う2台の車を悩むこともある。
プロ用うんぬんあるが スーパーカーは公道用のまさしくプロスペックの車だが
果たしてそれはプロやレーシングドライバー専用かな?
ほとんど プロ は乗っていない。むしろ運転には技術が年々後退している
中年(経験は増すが)以降で そして本当に乗りこなしては いない。
プロ用うんぬんの尺度もわざわざ区分けする意味はない。
金のある人間は好きな尺度で選ぶだけ 物の価値も また尺度も。
下世話だが現実に叶姉妹みたいな人間がいるのをご存知ないかな。
少しはその世界観がわからないなら 君はそういう人間と付き合うことも出来ない。
イコール君が金持ちになったとしたら 有名な諺 金持ちはせこい だの
金持ちはケチ だの呼ばれる対象になるのは必然的ということになります。
>車を買う時にBMWと国産軽四のどちらにするか
>二択で迷うか?ってことなんだよ
もちろんそういう価値観を持った人間は実在すると思いますが。
354 :
346:04/11/24 16:17:50 ID:ZWLyL2OP
>>352 まったくデタラメだな。いつからFZ20がスーパーカーの部類になったのか?
スーパーカーに喩えるような悩み方だったら、一眼デジ同士で考えるだろ普通。
それすらわからんオマエは、スーパー馬鹿だな、ったくw
「金のある人間は好きな尺度で選ぶだけ 物の価値も また尺度も。」
アホか。その「尺度とやら」がデタラメだってこと批判されてるのに気づけ。
>>258の「尺度」とやら、講釈願いたいもんだな。
しかも結局FZ20にしたわけだし。その「尺度」は何だったのよ?
「下世話」そのものの叶姉妹って、正体知らんもんな、俺は。
そもそも貧乏人を自称するオマエが、そういう連中の「世界観」なんてわかるの?
オマエは、アホなTVがやってるセレブ特集とやらに毒されてるだけなんだろうな。
「イコール君が金持ちになったとしたら 有名な諺 金持ちはせこい だの
金持ちはケチ だの呼ばれる対象になるのは必然的ということになります。」
ぎゃははは、変な文章だな。
「必然」でも俺は構わんよ。
一般的に言って、裸一貫から成り上がった金持ちは吝嗇家だしね。
親の遺産と身分をノホホンと相続して無駄に資産を食い潰すだけのパラサイト的金持ち
と区別されること。俺なら喜んで受け入れるね。
「もちろんそういう価値観を持った人間は実在すると思いますが。」
なるほどな、実際に
>>258みたいなのがいたし、ジサクジエンかなんか知らんが
必死になって
>>258の「価値観」とやらを擁護するオマエみたいのもいるしw
世の中にはそーいう特殊な変人もいるよね。
まぁ、そんな極端な二択で悩むような「価値観」とやら。
「価値観」というよりは、「価値感無し」と言うべきだろ。常識的にはな。
だから君にとってみれば 価値観無し なんだろう?
君と258は別だと何度も書いている。特殊でもなんでも
たかだか他人の嗜好に自分が許容できないのを他人の責任にしないように。
余談だが私は犯罪心理学が専門(彼以外は読み飛ばしてください)。
ねたみやひがみの心理の最大の問題は 自分のレベルが低くその対象が高いレベルの場合
近づきたいと努力をするのが普通であるが その努力に向かわずに 自分の
レベルに相手を引き落とし 相手と対等にしたいという心理。
タイヤパンク犯やひっかき犯は自分が乗れないから 自分のレベルに相手を
陥れるために行う行動となる まさに君の行動そのものがその初期なのさ。
今回の件もその典型 実際に犯罪に至る例とまではいかないが
必ず他人を蹴落とす作業から始まるのは 統計上 出ているんです。
この根底には自分は考えることすらなく 笑ってしまう と。
勝手に 民生用 と プロ用 また10万 と 200万 は違いすぎて
比較対象になるはずはないと定義してる物を他人がしているのがしているのが気に入らないと。
それと 特殊 だの 変人 などの文言は必要ないでしょうが。
それが狭い価値観の押し付けとなっている根拠です。
価値観無しなら 無いでいいのでは?君の思考と他人の思考は違うのだから。
356 :
346:04/11/24 17:40:05 ID:ZWLyL2OP
>>355 しかし、君も必死だなw
「たかだか他人の嗜好に自分が許容できないのを他人の責任にしないように。」
はぁ?何言ってるの君は。誰が「責任」追及した?
頭おかしいんでないの。
「ねたみやひがみの心理の最大の問題は 自分のレベルが低くその対象が高いレベルの場合
近づきたいと努力をするのが普通であるが その努力に向かわずに 自分の
レベルに相手を引き落とし 相手と対等にしたいという心理。」
ほほう。だったら、君もまずデジカメ選択の目を高めるべく努力するのが先決だろ。
そうせずに、
>>258のごときデタラメな価値観を必死に擁護するのは自己矛盾だろ。
それとも、君に言わせれば
>>258は「高いレベル」ということなのかな?
珍説だな、全く。
「タイヤパンク犯やひっかき犯は自分が乗れないから 自分のレベルに相手を
陥れるために行う行動となる まさに君の行動そのものがその初期なのさ。」
ほほう。これまた珍説。こういう犯人達は、車を持っていないって?
それに、今回の
>>258批判の件と一体どう関係するのか、さっぱりわからん。
だから、俺のとこが「初期」なのかも全く説明できていないね。
357 :
346:04/11/24 17:43:07 ID:ZWLyL2OP
「今回の件もその典型 実際に犯罪に至る例とまではいかないが
必ず他人を蹴落とす作業から始まるのは 統計上 出ているんです。
この根底には自分は考えることすらなく 笑ってしまう と。」
ぎゃははは、また変な文章だな。こういう文章書く人間の性格って、君の専門の
犯罪心理学ではどのように分析されるのかな?ご教授願いたいね。
だいたい、
>>258みたいなドンチンカンな二択を批判することのどこが
「他人を蹴落とす作業」なのよ。俺は、本当に金持ちならそーいう極端な二択で
悩まず両方買ってしまえって何度も書いたよ。
「勝手に 民生用 と プロ用 また10万 と 200万 は違いすぎて」
ところで君は「民生用」ってどういう意味か知ってるの?対となるのは「産業用」
もしくは「軍需用」って言葉なんだけど。つまり、「プロ用」と対立する言葉ではない。
無理して漢字使うと恥書くよ。君、本当に大学出なの?
「比較対象になるはずはないと定義してる物を他人がしているのがしているのが気に入らないと。
それと 特殊 だの 変人 などの文言は必要ないでしょうが。
それが狭い価値観の押し付けとなっている根拠です。」
本当に変な文章だな。
常識的には比較対象にはならんよ。比較するのは勝手だけど、実際問題そういう
二択で悩むなんてありえるのか?「狭い価値観」も糞も、俺は常識を説いているだけ。
よくいるよな、非常識さを指摘されたり、論理で反論できなくなると、君のような
詭弁で逃げる人。ほれ、どこかの国のエライ人が言った「人生いろいろ」論とかw
「価値観無しなら 無いでいいのでは?君の思考と他人の思考は違うのだから。」
はぁ?そう思うのなら、どうして必死になって
>>258を擁護する?
君の文言を、正確に言い直しておいてやろう。
「君達=
>>355>>258の思考と常識人の思考は違う」w
358 :
346:04/11/24 17:56:04 ID:ZWLyL2OP
>>355 ところでさ、君は「犯罪心理学が専門」とのことだが、
ということは、大学院で犯罪心理学で修士ないし博士号を取得し
・大学等なんらかの教育機関で犯罪心理学を教えている
・大学等なんらかの研究機関で犯罪心理学を研究している
・警察等なんらかの機関で専門職として犯罪心理学を応用している
のどれかなんだろうね。
一応、次もいれておいてやろう。
・職業ではないが、犯罪心理学を趣味で勉強している。
単に大学で心理学を専攻し、卒論とかで犯罪心理学を選択した程度で
「専門」とは書かないのが常識だよ。念のため。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 17:58:40 ID:E7pWDit4
隔離スレらしくどんどんやっちゃってください。
>>358 非常識な奴が2chに来てはいけないということもあるまい.
ケツのアナの小さい奴だな.
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 18:00:35 ID:AU9oCytX
ペンタ、ニコンユーザの皆さん!!!
錯乱とショックのあまり!!!
ペンタとニコンのユーザまでをも叩き出しでます!!!
コニミノユーザは!!!!!
362 :
361:04/11/24 18:03:16 ID:AU9oCytX
すみません!!
誤爆しますた!!
しかしここも香ばしいスレでつね!!!
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 18:03:54 ID:vQy3kkgI
FZで「コリメート法」をやりたいんだよ!
できないから、もう嫌なんだよ!
364 :
346:04/11/24 18:07:52 ID:GDjKkxIs
>>360 ということは
>>355>>258の痛すぎる非常識ぶりについてはアンタも同意するわけだね。
非常識な奴に来るなとは言ってないよ。
非常識ぶりを徹底的に叩くのも2chの醍醐味だろ?
特に
>>355みたいなオカシな粘着香具師は叩きがいがあるってもんだ。
アンタなりに
>>355を歓迎して、ケツの穴の雄大さを披露してみればどうよ。
>>361 意味不明だな。錯乱君。
365 :
346:04/11/24 18:11:27 ID:GDjKkxIs
>>361 そうか誤爆だったか。
香ばしいというのは、その通り。隔離スレらしい場所だよ。
>>363 FZ10とかFZ20でそういうことやろうって思うアンタはエライ?
君は私のことをどう思おうと勝手。それでいいんじゃないですか。
258をどう思おうと勝手。これもそれでいいなじゃないですか。
ここまででご不満ありますか?
それでは再度確認しますか。
物の見かたが違うようなので あなたは狭い価値観の人間ですね と。
御幣があるなら 他人の価値観を全く受容できない性格なんですね と言い換えましょう。
10万の物 200万の物 これらが似たような基準になることはそれほどおかしいんですか?
私の 民生用 という引用が気に入らないのでしたら言い換えましょう。
あたなは金額の問題ではなく プロ用一眼 と 10万のデジカメ を比較することに
差異を感じてるようですが それを感じてない人間は 特殊 変人 なのですか?
私は彼らからすれば貧乏人のねたみにしか感じませんよ といってますが
何故君が向きになって反発するのかわかりません。(多分プライドの問題でしょうが)
君自身もそれほど高所得じゃないと認めているなら258の価値観がわかってない。
もちろん私も含め他人のことはわかるはずもない。
それは258から見たら貧乏人のひがみ根性にしか映りませんよ と言ってるんですが
どんなに反発しても258には理解できないと思いませんか?
ここまでの本筋で何か私 間違ってること書いてますか?
私のレベルは関係ないでしょう。それとも私が権威のある人間の発言なら聞き入れるんですか?
自分の常識は他人の非常識ということはイスラム社会を見てればわかるのでは?
自分の常識で人を罵倒しはじめたのはあなた達ですよ 違いますか?
そもそも258を擁護などしておりませんが。いつもの 勝手な 妄想でしょう。
金額の大小で また欲しいと感じる物の価値基準で 区分けすることに
抵抗のない人がいるのは 私 を見てそろそろ理解できないんでしょうか?
それを咎められて受けとめるならまだしも反発することに全く理解し兼ねますが。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 18:20:31 ID:4vHve82q
HNの貧乏人ですが、何か?から見ても分かるとおり、
金持ちか貧乏かに執着しているのは・・・。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 18:21:58 ID:4vHve82q
>私のレベルは関係ないでしょう。それとも私が権威のある人間の発言なら聞き入れるんですか?
ってか、バカが中途半端に心理学だのなんだのと言い出すからこうなる始末。
ここって唯一リアル負け組が、金持ち、成功者、権力者、高学歴、高収入
モテモテ君などに対抗できる場所なんだよね。
だからここぞとばかりに負け組は頑張っちゃうわけ。
元々ここはマイノリティな場所でさ、マイノリティには
薄給低所得貧乏には10万と200万の違いは切実だよ。
年収の半分超えてるんだから(w
せめて比べるのは間違ってるといわなきゃやってられんのよ
自分が悩むこと出来ないから。
スレが荒れだしたところから見てもわかるようにさ、
リアル負け組の理屈しか出てこないんだから金持ちのキモチなどわかる訳ネイサ(w
終
了
370 :
346:04/11/24 18:45:35 ID:GDjKkxIs
>>366 まったく君もシツコイねぇ。その必死ぶりが全てを暴露してしまってるってことに
そろそろ気づけよ。まったく痛々しいね。
「君は私のことをどう思おうと勝手。それでいいんじゃないですか。
258をどう思おうと勝手。これもそれでいいなじゃないですか。
ここまででご不満ありますか?」
はぁ?一体何を言ってるのかわからん。もっと落ち着けw
「10万の物 200万の物 これらが似たような基準」
はぁ。だから金額だけの違いでないって何度も書いてるだろ。
>>258がどういう
デジカメで二択で悩んでいたか、ちゃんと調べてから出直してきなさい。
「狭い価値観」も糞も、単なる常識を言ってるだけってのがどうして理解できない?
「民生用 という引用が気に入らない」のではなく、それ以前に「民生用」という
言葉を誤用していると指摘している。言葉で誤魔化すな。
「プロ用一眼」・・・正確に言うならプロ用でも高級機。
「と 10万のデジカメ を比較することに差異を感じてるようですが 」
ってどういう意味よ。君、日本人?「違和感」あるいは「抵抗感」とでも書くのが
普通の文章。で、ほとんどの人間は、こういう全く性能も用途も異なるものを
二択で比較することはしないだろうよ。論理的に無意味な比較だからね。
371 :
346:04/11/24 18:47:07 ID:GDjKkxIs
「何故君が向きになって反発するのかわかりません」
てゆーか、君が必死になっているだけだろ? 文章の乱れぶりにそれが反映している。
「君自身もそれほど高所得じゃないと認めているなら258の価値観がわかってない。
もちろん私も含め他人のことはわかるはずもない。」のなら
どうして「258から見たら貧乏人のひがみ根性にしか映りませんよ 」と断言でき
るのか?まったく支離滅裂だな。「ここまでの本筋」って言うが、支離滅裂なもの
に筋もへったくれもない。残念だが。
「私のレベルは関係ないでしょう。」
先にレベルを持ち出したのは君だろ?反論できなくなって逃げ口上かい?w
「それとも私が権威のある人間の発言なら聞き入れるんですか?」
はぁ?どっからそういう話が出てくるの?
「専門」云々で疑問を呈したからかい。ところで、君が「犯罪心理学が『専門』」
という根拠、まだ聞いてないけどな。参考までに聞かせてくれ。
「イスラム社会」以下、変な文章だね。まったく。
ひょっとして、君は日本語翻訳ソフトか何かを使っているの?
あんまり性能のよくないソフトみたいだけどw
とにもかくにも
>>258みたいな極端な二択というのは価値基準云々以前の非常識だ
というのが常識。イスラム社会へ行っても通用する常識だと思うよw
>イスラム社会へ行っても通用する常識だと思うよw
バーカ、しねーよ。
部隊撤退と人質首切りの択一してる人間も実際にいるんだよ
恐ろしいほどの自己中な常識だな
そこで暮らしてみろすぐに価値観変えてもらえるから(w
374 :
346:04/11/24 18:57:04 ID:GDjKkxIs
>>369 そういうオマエこそ、リアル負け組(変な造語だな。負け組にリアルもへったくれも
あるのか?)だったりして?(ぷっ、図星だったぁ?w
「薄給低所得貧乏には10万と200万の違いは切実だよ。」
はぁ?何と何との比較だったのか、わかってるオマエ?
単なる金額差ではないんだよ。(FZ20は10マソもせんけどな)
「薄給低所得貧乏」でもプロカメラマンならば借金してでも200マソのカメラ買うだろうし、
本当の金持ちならばそんな極端な二択でグダグダ悩まず両方買ってしまうだろ。
だいだいどこの世界の馬鹿が、こういう二択で悩むのよ。
オマエは悩むのかい?
一度、カメラ専門店で
>>258が悩んでいた二択を店員にぶつけてみろ。
きっと良い人生経験になるぞw
375 :
346:04/11/24 18:58:46 ID:GDjKkxIs
>>372 >>373 あ〜あ、とうとう君たちみたいなイタイイタイ君も参戦か。
せいぜいガンバレ!
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 19:25:53 ID:wOROMQSy
事の発端は
>>254。
FZ20 vs EOS-1Ds Mark II+手ブレ防止レンズ で二択があるのかって問題。
当然、高倍率ズームが欲しいのだろうから、この場合のレンズも400o前後だろ。
さーて、オーディエンスはどう判断する?
まぁどーでもいいけどな。
貧乏でしかもスナップ程度しか撮らない僕にとってはEOS-1Ds Mark II+手ブレ防止レンズ
なんて、たとえ金があっても買おうとは思わんだろうから。
一眼デジはD70持ってるけど、これで十分満足してる。レンズは100oまでのしか
持ってないけど、そこから先はFZ20で足りてる。
・・・こういう僕の「価値観」って変かな?
別にいいんじゃないの?
単に「金持ち(エセ含む)」と「ヒガミ(と言われてキレル)」における
2ちゃんねる普通のバトルつか図式
ID:XS6WjjRVに権威があろうがなかろうがいってることは馬鹿そのもの。
心理学専攻なんて言わないでほしいもんだ。
ゴバクシタ(w
382 :
びんぼーだんす:04/11/24 21:14:34 ID:wOROMQSy
>>379 まぁまぁ、そう切れるな。
>>254が買ったソニーのHDR-FX1って、本人も書いてるけどEOS-1DsMarkII本体の
実売価格の半分ぐらいだよな。テブレ補正付400o超レンズ入れるとさらに
高くなる。HDR-FX1でアクセサリー買い込んだとしても、EOS-1DsMarkIIよりは
随分と安い買い物だったというわけだろうね。
それにしても子供の運動会程度ならハンディカムで十分だろって
のは、貧乏だけどカタログ読める人間の価値観にすぎないのだろうしね。
HDR-FX1なんていう大袈裟なシロモノを子供の運動会にもっていくなんて
場違いな感じがして恥ずかしいなと思うのも、貧乏人の価値観なんだろうし。
持ってるデジカメがFZ20って、なんかアンバランスだよなーと思うのも
貧乏人が故なんだろうね。犯罪心理学の専門家殿のお説だと。
貧乏な俺は今冬のボーナスで、コニミノのα7デジ+タムロンの新しい望遠レンズ
を買う予定。ヨドで予約しちまった。ボーナスの半分が消えちまう。
FZ20で我慢しておけばよいことを、我ながら無謀な買い物と思ってみたり。
貧乏人って悲しいよなー、マジで。
383 :
びんぼーだんす:04/11/24 21:17:49 ID:wOROMQSy
というわけで来月には、D70とα7とFZ20の三台を持つことになる。
D70で満足してたはずなのにね。貧乏人の背伸びを笑ってやってくれ。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 21:32:19 ID:HGsXo2w5
>383
そんなこたーない、あんたは立派な勝ち組みだよ
FZ−20を買うのにキタムラで1時間異常悩んだ俺はどーすんだ
385 :
258:04/11/24 22:16:23 ID:UW1n2R5g
荒れてる原因が自分なので忍びないですが一言添えておきます。
自分の子供ではないですよ。世話になった恩人の子供さんです。
その人も仕事一筋だったので思い出がないということで
出来る限り便利で鮮やかな思い出を残したいとのことで、すなわち恩返しです。
EOSはプロ用かもしれませんが雑誌を見る限りお任せでいい写真が撮れそう
だったので候補にしてました。この選び方にお気に召さない人が沢山いるとは
思いませんでしたので軽率な書き込みだったのかもしれませんね。
道具は出来るだけ良いものを使えと恩師にいわれてましたので
いいかな?と思っていたんです。
文章では断片的になってしまうので全景が見えないからむずかしいですね。
また長くなってしまうのでこの位で失礼します。
>>254 お前にはわかるよな?
ここが良く釣れる釣堀だということが?
ぷぷぷぷぷぷーーーーーー
>>385 で、FZ20の調子はどうですか?
なんか撮ってみました?
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 23:04:26 ID:fyTeyf7K
>>385 ある程度お任せでそこそこ撮れる一眼デジカメ。
わざわざ高いやつ買わなくても、最近新製品ラッシュになってる10万円台
の一眼デジカメを買って、予算の余裕をデジカメ用に設計されたできるだけ
明るいレンズ(F2.8以下の)に金使ったほうがよかったんだけどな。
それ以外に、F3.5程度の300ミリレンズを買っておけばよかったのに。
今からでも遅くないから、このクラスの一眼デジカメ買えばどう?
30万円も予算みとけばOKだよ。
FZ20の手軽さはないかも知れないが(レンズ交換の手間とか考えると)、
作品をものにする楽しさはあると思う。
道具はできるだけ良いものを使えというのは一面では真理だけど、
初心者は自分の身の丈にあっていて使いこなせるものからはじめたほうが
無難というのも真理だ。
と
>>254の釣堀でマジなフリして遊んでみる。
>>382 そう斜に構えるなよ。妬みが見える奴、真のリアル負け組はこれだろ。
煽りではないがこういうところ(2chね)では金持ちと対等でいられるから
価値観の押し付けを見下してやってたから釣り氏が釣りにきたんだろ。
その経済状況見ればお前は「超勝ち組」ってほどにはならんかもしれんが
負け組にはならねーよ。つーか趣味に費やせる心意気は良いと思うほどだ。
しかし346の自己擁護と粘着ぶりは凄いな
アゲアシヘリクツマン参上ってところか
デジカメ板ってかなりの穴場だな、釣りポイントのw
自称心理学専攻を擁護する馬鹿がいるのか…。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 09:18:21 ID:hvUMKtWW
>>391 専攻というだけでなく、専門としているそうだが。
いずれにせよ
>>390みたいな珍種馬鹿ってどこにでもいるもんだ。
まぁこういう馬鹿が暴れるのも2chの面白さというところだけどな。
>>390 ということで、もっと煽れ。
コテハンは「犯罪心理学専門」でおながいします。
おめーら,病んでるな
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 11:16:12 ID:NEXo6WcJ
一眼デジは CANONのD2Xに、17oから600oまでレンズ6本
一体型デジは ニコミノのA2 オリのC8080
それと パナのFZ10とFZ20
小型デジは CANONのIXY500 パナのFX7
もってるよ。全部新品、現金一括払いで購入した。ただし、何台かはショップの
ポイント使ったから実質タダだけど。
DVは興味ないので、今のところSONYのヨン様のやつ1台しか持ってない。
俺は車に興味ない(頑丈という理由でボルボワゴンを3年置きに新モデルで乗り換えて
る程度。妻には国産の安いクラウンを買い与えてある)から、車選びの感覚って
わからないのだけど、カメラで迷ったことはないよ。
わからなければ店員に予算伝えて、予算内で一番いいものを揃えさせてる。
カメラはここ2年ぐらいからはじめたんだけど、近所の公園でたまにスナップ撮る
程度だから、上記のカメラで足りている。
なんでもめてるのか、俺には理解できないな。欲しければ買えばいいじゃんと
思うしね。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 13:42:48 ID:hrjQ5lph
餌として貧乏人の妬みは最高だなw
喰らい付いて放さない
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 14:09:16 ID:LHVO/cEN
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 16:50:53 ID:CNTmwWJH
>>397 また貧乏人のやっかみを始めるのか?
釣り師お喜びだな。
もろ入れ食い(w
>>391>>392 ・常識知らずの金持ち(例の258、クダンのコテハン・258擁護派)
・ヤッカミ貧乏(アンチ258・ヤッカミネタミヒガミカキコ)
どっちもバカ。しかしなれるとしたら俺なら前者を選ぶがな。常識でな。
どのみち258にボロ負け君の人生より258のように常識知らずになりたいぜ。
2ちゃんはチミ達、貧乏人にお任せしておけばよろしい。そして楽しい。
チミ達はここの主だからな。是非、貧乏談義にハナを咲かせてくれたまえ候。
400
>>399 >>258に批判的な書き込みを貧乏人にやっかみと捉えている時点で君には前者にはなれないと思うけど。w
ちなみに俺は
>>258なんざどうでもいいよ。
心理学専攻(専門)の馬鹿の戯言がもっとみたい。
やっかみと気づいてないと。
素晴らしいな「、ワレは。
>401
貧乏人らしくしつこさも超一流
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 03:33:47 ID:e7YSEYrV
無知で非常識な自称金持ち
常識的だが僻み根性肥大ぎみのリアル貧乏人
支離滅裂な長文を得意とする自称犯罪心理学「専門」家
題して、アホの3すくみ あるいは 低脳トライアングル
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まともじゃなくても貧乏人よりはまし。
貧乏人は犯罪は犯すわ税金は払わないわたかるわ妬むわ
どうしょーもない。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 09:05:39 ID:LSX2C/JK
自己紹介オツ
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 12:45:31 ID:i2A5tedZ
>>406 アンタも「自分はまともだと思ってる馬鹿」ですから、残念!
>>407 なるほどね貧乏人の自省ないし自虐か。よくわかるよーw
金持ちは確かに両親を殴り殺すようなことはしないが、
汚職・脱税関係の犯罪やりまくるわ反省はしないわ
どうしょーもない点では似たようなもん
てゆーか日本人全員がどうしょーもないんだな、貧乏金持ち共通で
#靖国へ行って懺悔してこい!
なんで靖国なんだ・・・?
左傾?いや支那か半島人かも。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 14:47:52 ID:rROTSoFP
非常識な選択肢を指摘すると貧乏人の妬み云々。
金持ちはこういう反応しないよね。
ということは、貧乏人同士が足引っ張り合ってるだけかもなw
しかし、貧乏人の癖して金持ちに媚びまくる、挙句が自称「専門家」まで出て
きて犯罪者予備軍よばわりして貧乏人を叩いてまで金持ちに擦り寄る。
奴隷根性、飼犬根性もここまでくると立派だね。
俺に言わせれば、金持ちの非常識を指摘する香具師の妬み根性のほうが、
金持ちに卑屈に媚びる卑しさよりもマシに思えるんだがね。
同じ貧乏人として。
>>410 逆だろ。靖国へ行って日本人としての誇りを取り戻せ云々という右翼の
ステレオタイプに見えるぞ。
唐突な感じが否めないのは同感だが。
貧乏卒業してから意見は述べようね
説得力のない空論・空想・妄想乙
FZに興味あるヤシはスレタイ無視の貧富論好きなヤシ
ってことなの?
……ユーザーの漏れはイタイぜよ。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 00:17:23 ID:ey4eVtPH
>>412 FZ20がどうのと書いてる香具師って、たいてい貧乏人(高級一眼デジ+テブレ
補正付超望遠レンズが変えないという意味で)だよな。
貧乏卒業したら、多分、FZ20なんて興味なくなると思うぞ。
ところでアンタは、貧乏人なのかい?
そうだとすれば、あまりにも自虐的で、金持ちに媚びる心根が卑しすぎるね。
同じ貧乏人を叩いて金持ちに媚びたところで、貧乏人である現実からは逃れ
られない。
金持ちと同じ立場になったかのような「空論・空想・妄想」の虚しさ卑しさに
そろそろ気づいたほうがいい。
>>413 ここは隔離スレだから、これでいいのだ。
>>リアルバカ
ウザ杉
宮台真司
「インターネット文化は、一方で女の子の社交性をEメールを通じて急上昇させていますが、
他方で男の子は「2ちゃんねる」的な掲示板に引きこもって脆弱なプライドを温存する結果、
とても人前に出せない、それこそ掲示板の世界に永久に引きこもっておいてもらうしかない
ような勘違い野郎が急増しています(笑)実力や経済力の劣る弱者が嘘や虚勢で見栄を
はり、そして相手の文章の一端に着目し揚げ足を取ったり、自分が優位な部分を抽出し
対等以上になったと錯覚を起こしている。また自分のプライドを満たすためだけのやりとりに
終始し、時には水平視点ではなく人を見下ろす態度を見せる。極めて愉快犯的な行動で
人格未成熟の極みと言える(笑)小さなプライドを守るために弱者は独自の価値観を押し付け
必死に弁明しますが、そうしないと精神の安定を保てないのかも知れませんね。極めて
可哀想ですけど」
約一名の貧乏粘着人はまさにこれの典型だな。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 14:53:06 ID:hoT5aLw9
>>416=約一名の貧乏粘着人はまさにこれの典型だな。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 17:19:43 ID:+Z29Y6ss
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 22:17:33 ID:w4LMIaX8
PANASONICの2005年発売予定
FZ1000=FZ20の上位機種。最高級一体型デジ。
1260万画素、F1.6〜F2.8・光学15倍ズーム(28o〜420mm換算)
新設計手ぶれ補正機構・ビーナスV
連写モード毎秒5枚、枚数は無制限(メディアの容量による)
予想実売価格11万円、CMにハリウッド大物スター起用。
FZ30=FZ20の後継機。800万画素、新設計手ぶれ補正機構・ビーナスV。
連写モード毎秒4枚。他のスペックはFZ20と同様。
本体デザインが改良され、ズームレバーはレンズ左側へ移動。
シャッターボタン位置変更。予想実売価格7万円。
CMにカメラ趣味で有名な日本人大物女優起用。
FX10=FX7の後継機。600万画素、新設計手ぶれ補正機構・ビーナスV。
手ぶれ補正にモード3が追加。超小型軽量機に対応した強力な補正機構。
本体カバーに「着せ替え」を用意。別売ユニットで同社製携帯電話との結合も
可能(対応機種は限定)。予想実売価格5万円。
CMに韓国大物女優(チェ・ジウではない)を起用。
PANASONICの躍進は来年も続く。
なお2006年前半には一眼デジも発売予定。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 23:44:58 ID:15UwB5fG
>>420 ”いい読み”のレベルを超えてる。情漏か買い控えをねらった他社工作員?
バッテリー性能UPが加われば文句無く買い控えするぞ。
>>421 そこまで有り得ない話だと誰も買い控えなんかしないっしょ。
>1260万画素、F1.6〜F2.8・光学15倍ズーム(28o〜420mm換算)
CCDの大きさはどうでレンズの大きさはどうなんだ?
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 09:32:44 ID:MxcKI+Rl
>>422 試作品段階だが、CCDサイズは2/3、レンズ口径は今と同じ。
ボディザイズと重量はFZ20より若干上回っているが、デザインは全く異なる。
レンズ位置がボディ片側にシフトしていて、他社の望遠デジ(特にSONY)に
似ている。EVFはボディ中央へ移動。
FZ30は1/1.7、レンズ口径は今と同じ。ボディザイスとデザインはFZ20とほぼ同じだが
グリップ部分が大きくなってシャッターボタン位置などが改良されている。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 09:23:39 ID:rWh0L0jA
EVF,
EVF,
EVF EVF EVF ってなんだ?ペンタプリズムのことかな?W
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 09:24:18 ID:rWh0L0jA
ペンタ権田よ!
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 09:25:14 ID:rWh0L0jA
なぁーんだペンタゴンか。って、ん?
ペンタ権田ってなんやねん!
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 09:26:31 ID:rWh0L0jA
フフフフフッ!
俺の書き込みギャグ一番で、腹を抱えて笑っている奴が百万人はいるはずだな!
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 09:27:35 ID:rWh0L0jA
EVF,
EVF,
EVF EVF EVF ってなんだ?ペンタプリズムのことかな?W
ペンタ権田よ!
なぁーんだペンタゴンか。って、ん?
ペンタ権田ってなんやねん!
フフフフフッ!
俺の書き込みギャグ一番で、腹を抱えて笑っている奴が百万人はいるはずだな!
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 09:28:14 ID:rWh0L0jA
EVF,
EVF,
EVF EVF EVF ってなんだ?ペンタプリズムのことかな?W
ペンタ権田よ!
なぁーんだペンタゴンか。って、ん?
ペンタ権田ってなんやねん!
フフフフフッ!
俺の書き込みギャグ一番で、腹を抱えて笑っている奴が百万人はいるはずだな!
ぎゃはははははははーーーーっっつ!!!!!
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 10:07:45 ID:lucG8WJH
>>424-429 まったくツマランから、残念。
何回もシツコク書くあたり、このスレにいついている粘着君だと思うが、
犯罪心理学の「専門家」の診察をうけたほうがいい(って自己診断ってか?w)
ひょっとしてEVF知らないって?きっとLCDも知らないだろうな(ぷっ
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 17:04:24 ID:AmZUGD3+
LCD,
LCD,
LCD LCD LCD ってなんだ?ペンタプリズムのことかな?W
ペンタ権田よ!
なぁーんだペンタゴンか。って、ん?
ペンタ権田ってなんやねん!
フフフフフッ!
俺の書き込みギャグ一番で、腹を抱えて笑っている奴が百万人はいるはずだな!
ぎゃはははははははーーーーっっつ!!!!!
ぎゃははははははははhはははははははーーーーっっつつつつ!!!!!!!!!!
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 17:07:58 ID:AmZUGD3+
>>430 なんだとぉ、失敬な!
僕ちんは、工業高校を卒業した工業の専門家だじょー。
君こそ、EVFとLCD知らないんでちょ。悔しかったら説明してちょーw
ん?
ほーれ、わかんないんでちょーww
ぎゃはははははははーーーーっっつ!!!!!
>>430 おまえが受けたほうがいいんじゃね?
例の脳内専門家の先生の診察を。
つーか、もう受けてて診断出てたんだっけ。
例の妄想専門家の戦線の診察を。
ネタミヘタレ貧乏症と(w
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 11:36:23 ID:X8RSum4D
>>433 貧乏人の癖して金持ちに卑屈に媚びる「例の脳内専門家」のジサクジエンか?
「戦線」って何?恥ずかし〜(ぷっ
「ネタミヘタレ貧乏症と(w」などと虚に吼える己の品性下劣さを自覚しなさい。
金持ちはそういう愚かしい吼え方はしないから、リアル貧乏人ということがバレバレ。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 12:32:10 ID:eV6eUOul
低レベルの争い
頭の中まで貧相で?
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 10:31:04 ID:wvKq6A98
>>435 そういうチャチャ入れるしかないアンタが一番低レベルですから!残念!
リアル貧相男斬りぃ!w
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 18:15:02 ID:wvKq6A98
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 20:25:12 ID:zihASYQt
なんかここは一人食いつきの良い魚がいますね(w
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 20:46:28 ID:e8NnQD/j
>>439 はいはい釣堀管理ゴクローサーンw
ツマンネーから、なにか面白いこと書けヨ
>>440 このスレでおまえが一番おもしろいこと言ってるよ。
>>439 魚?
違う違う、人だ人!
経済力最下層だけどな
>>441 禿道。
基地外なんですかね?
それとも新手のコメディアンとか?
どっちにしても貧乏なんだろうけどね。ぷぷぷ。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 06:42:36 ID:81jI6ZoA
>>439-443 まっいずれにしても、本物の金持ちならば、こんな2ch隔離スレでキャーキャー
言ってないダロ。
ということで、全員=貧相な知能の貧乏人ということで決定。終了〜
(うぷぷぷっ
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 12:58:48 ID:oMnsG3Hv
オマエモナー
>>438 > そういうオマエもオッサンだろ?w
も?
いい歳こいて何やってんだよ。こんなところで。
簡単に釣れる奴が1人いるだけで…。
掲示板ですらこうなんだから痛い人格の主って会社とかでもうざいんだろうな。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 14:50:35 ID:LobuMDXy
釣った釣ったうるさい馬鹿は数名いるな
掲示板ですらこうなんだから(ry
440とか444とか436とかもう見ててたまらない。
ぷんぷん漂ってますな、臭いが。
妬みの怖さがわかるスレ
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 09:24:00 ID:0HNo7Mnt
↑
全員(2人か?w)まとめて隔離しる。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 14:59:09 ID:hW2+dwGT
てゆーか、ここ自体がそもそも隔離スレ。
絡みあってる連中は全員、隔離患者w
精神病患者同士のバトルロワイアル、高みの見物といきましょうやww
俺? 俺は大学で心理学を専攻した専門家だから、ここは治療の場だという
ことで興味深く観察しているだけだよwww
ま、基地外同士仲良くやれや
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 16:06:40 ID:pcDwxwBT
きゃははっははは、また釣れたぁ。
>>454みたいな魚のおかげで、入れ食い状態だな。
釣堀も商売上がったりだよ、ったく(ぷっ
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 22:44:49 ID:2KpBHIOI
釣堀
>>452 騙りなどして楽しいのか?
隠れた人格を自覚できれば更生の余地はあるかも知れないが。
矯正はまず無理だろうからそのまま歩んで見本になりなよ。
お魚さんは擬態も使うラスィ
今朝の時計強奪も覆面の擬態使ってたしw
>457
ウゼーから犯罪予備軍の貧乏稚魚を早く引き取ってよ。
そしてサンプルに集中してくれ。
皆で一匹釣ってもあんまり楽しくない。。。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 13:55:21 ID:H4VGFpOh
釣り師一名、魚一匹・・・。
寂しい釣堀だなw
一本釣りには最適な魚場です
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 00:22:10 ID:vqaHdcto
もはや 不漁だな ツマラン
釣堀営業も辛いナ!
価格.comで花火大会の写真に自分が写ってたから削除しろー!!
って言ってたやつってどうなったの?
今日ファイル整理してたらその写真が出てきて思い出した。
sageとく
落ちるだろうが。
もう落ちてる連中多いけど。
ホスュ
やっぱ貧乏が湧かないとスレが進まんな。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 12:05:38 ID:9rsV95Te
>>473 オタク、発想からして貧乏だな
クリスマスだというのに侘しいなぁ、同情するヨw
ここはFZ20以上のデジカメの話題を出してはいけません
何故って?
それは貧乏のス靴だから
>>475 アレは「そうくつ」と読むのですよ。
精巣(せいそう)とかと同じですよ。
2ch語じゃないの?
>>476 そういうのはここでは逆に惨めなことだから止めた方がいいよ。
475が素で間違っててもただの揚げ足野郎にしか回りに受け取られないし。
サンプル画像
汚すぎ・・・
あれじゃ誰も買わないだろ
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 01:51:31 ID:FKjO7a9g
オプションのシャッターリモコンどこも品切れ・・・
メーカー在庫切れらしい・・・
はやく作って・・・
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 12:41:55 ID:OorGDveP
>>480 有線ではなく本当のリモコン対応にして欲しかったよな。
>>482 本当ってなんだよ。
リモートコントローラーって無線って意味もあんのか?
むかしむかし、ビデオデッキも有線のコントローラーがあったの知らないのか。
>>483 遠隔制御。遠隔操作。リモコン。
模型では有線リモコン、無線ラジコンってな感じだが
まあ今時は紐でつながってたら、遠隔っぽくないな
そういえば昔のTVのチャネンルを文字通りメカニカルにガチャガチャ回すリモコンもあったよw
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 14:31:42 ID:cR4Q83Q7
>>483 482だけどね、なにカリカリしてんだよオマエさん。
確かに舌足らずな表現だったが何を言わんとしているかわからないの?
オリンパスとかの一体型デジ(C2000系統)は昔から赤外線リモコンがついて
いて重宝する。有線のリモコンは三脚使って夜景撮る時は便利だけど、
それ以外では使いにくいってことを言いたかったんだがね。
だいたい有線のビデオリモコンなんていったいいつの話を持ち出して
喚いているのか。
まぁ年末に低脳な揚げ足取りで吼えてるところみると
オマエさんにとってロクなことがなかったんだな。
来年は良い年になるようせいぜいガンバルんだな、アフォ(ぷっ
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 03:46:29 ID:uQsClhkp
age
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 07:52:34 ID:rshiMbaP
>>482=>485
2004年、なんかおまえずーっと必死だったんだね。w
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 07:55:31 ID:rshiMbaP
ってか、
>確かに舌足らずな表現だったが何を言わんとしているかわからないの?
は?馬鹿か。揚げ足取りとかのレベルじゃないの。おまえの書き込みは。
言いたいことは十分伝わってるけど、おまえの馬鹿さ加減も十二分に伝わってるわけ。
>>482の書き込みで。
で、おまえも31日のそんな時間に書き込んでるところをみてるといいこと無かったんだね、
まあ、今年もおまえはいいことなさそうだけどガンバルんだな、アフォ(ぷっ←ここら辺に必死さがにじみ出てますね。
つーか、赤外線リモコンだと近くに同じカメラがあったらまずいよね…
だから有線でよかったと思っているんだが
望遠で明るいレンズはいいのだが、後継機は画質の向上をお願いします。パナソニックさん。
まあ1/2.5型CCDでは画質の向上は無理なんだろうけどな
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 12:52:50 ID:LazYc6JN
>>487-488 必死なのはオマエだろ。有線リモコン世代の粘着化石ジジイw
まっ新年早々悔しさがにじみ出ていてホノボノするけどね。
オマエのその必死さ加減、馬鹿さ加減見てると
残念だが今年もまたまたロクなことがないんだろうなって同情するヨ
どうせ無駄だろうが世の中に迷惑かけないよう静かに暮らせ、アフォ(ぷっ
(←他人の表現をコピペするあたり悔しさがにじみ出てますね。(ぷぷっ
492 :
489:05/01/06 15:51:47 ID:+3sOyIvD
>>491 つか、ワイヤード、ワイヤレス、双方どちらも使えれば言うこと無いんだけどね。
俺的にはリモコンは夜景でしか用途を思いつかないので、ワイヤードだけでいい。
あと、有線リモコンは別に前時代的なものじゃないよ。
状況、信頼度によっては有線である事が望ましいものもあるので。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 18:38:15 ID:JVwr6ffj
>>491 >必死なのはオマエだろ。有線リモコン世代の粘着化石ジジイw
自分でも粘着だと思うが、自分の無知を棚にあげるどこぞの馬鹿よりは数段マシだな。
>どうせ無駄だろうが世の中に迷惑かけないよう静かに暮らせ、アフォ(ぷっ
無知を指摘されて逆ギレしてる馬鹿なおまえの方がよっぽど迷惑かけそうだけど。
現におまえの書き込みは迷惑だ。w
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 18:52:39 ID:LazYc6JN
>>493 >自分の無知を棚にあげるどこぞの馬鹿
はぁ?自分自身のこと言ってるよ。リモコン=ビデオの有線なんていう化石知識を
ひけらかすジジイはとっとと隠居しろ、このヴォケカス!w
>無知を指摘されて逆ギレしてる馬鹿なおまえの方がよっぽど迷惑かけそうだけど。
はぁ?逆ギレして年甲斐もなく粘着しているのはオマエでしょ?
ったく何言ってんだか。そろそろ耄碌したのかなw
>現におまえの書き込みは迷惑だ。w
はぁ?
>>492が書いてるようなFZ20のリモコンへの当然の要望を妨害してるのは
オマエだろ。自分が何やってるか客観的に見えなくなった痴呆ジジイw
まったく耄碌粘着ジジイは哀れだなー(ぷぷぷっ
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 19:00:06 ID:YktPA4QV
なんか粘着馬鹿、必死になってるようだが
問題の発端は
>>482の
>>有線ではなく本当のリモコン対応にして欲しかったよな。
て、カキコの「"本当"のリモコン」って部分だろ?
482を書いた奴が、リモコン=無線だと認識しかなかったって事を素直に認めればかたがつくのに…
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 19:08:57 ID:JVwr6ffj
>>494 >リモコン=ビデオの有線
だからおまえは馬鹿だって言われるんだよ。
化石化石と馬鹿の一つ覚えみたいに言ってるところをみると
有線のリモコンって古いと思ってるバカチンですか?
>はぁ?逆ギレして年甲斐もなく粘着しているのはオマエでしょ?
せめて、逆ギレの意味ぐらい理解してから書き込めよ。
>はぁ?
>>492が書いてるようなFZ20のリモコンへの当然の要望を妨害してるのは
妨害なんかしてないって、おまえの無知を晒してるだけ。
あーいやだいやだ。
間違いを認められない馬鹿ってのは罪だね。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 19:09:37 ID:JVwr6ffj
>>495 まあ、ここは隔離スレみたいなもんだから勘弁。
>>495 そうなんだけど、そんなに目くじら立てるほどのこともあるまい。
ツッコミ入れる気持ちもわからんでもないが。
まぁ、お互いわかってて遊んでると、生暖かい目で見守りましょう。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 19:10:52 ID:JVwr6ffj
>>494 で、
>>自分の無知を棚にあげるどこぞの馬鹿
>はぁ?自分自身のこと言ってるよ。
で、この一連の書き込みで俺のどこが無知なのか指摘してみろよ。
少なくともおまえの無知は指摘できるぞ。w
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 19:26:54 ID:yJ0vUV5B
>>495 >確かに舌足らずな表現だった
と書いてるだろ。それなのにビデオの有線リモコンなんて大昔の話を持ち出して
粘着に絡んでいる年寄りの偏屈さのほうがキモイ。
>>496 ビデオの有線リモコンってどこで売ってるのか教えろ。バカチンがw
>妨害なんかしてないって、おまえの無知を晒してるだけ。
粘着化石ジジイの老醜を晒してさらしているだけだということに気づけw
>あーいやだいやだ。
>間違いを認められない馬鹿ってのは罪だね。
いったい何を「間違い」だとキャーキャー喚いているのか全然わからんな。
老人の妄想でつかぁ(ぷっ
ビデオ有線リモコンが大昔に存在したことは否定してないぞ誰もw
#あーいやだいやだ。
大昔の知識ひけらかしに粘着する馬鹿(痴呆)老人ってのは罪だね。
>で、この一連の書き込みで俺のどこが無知なのか指摘してみろよ。
>少なくともおまえの無知は指摘できるぞ。w
読解力ゼロだな。
今のビデオリモコンを知らない「無知」。
大昔の話持ち出してキャーキャー喚く「馬鹿」。
どうだい、これでおわかり?
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 19:33:33 ID:JVwr6ffj
>>500 >>482の
>有線ではなく本当のリモコン対応にして欲しかったよな。
これは舌足らずと言わず無知故の発言だろうが。
舌足らずで、「本当」なんて単語は出てこないよな。
>ビデオ有線リモコンが大昔に存在したことは否定してないぞ誰もw
異様にビデオにこだわるのは、化石だの耄碌だのと言うためだけか?
>#あーいやだいやだ。
>大昔の知識ひけらかしに粘着する馬鹿(痴呆)老人ってのは罪だね。
>>491の言葉を借りるとこれだな。
>(←他人の表現をコピペするあたり悔しさがにじみ出てますね。(ぷぷっ
そうかそうか、悔しいか!w
>今のビデオリモコンを知らない「無知」。
は???誰が知らないって書いてある?
ビデオリモコンは有線のみと書いたかな?
指摘してくれないかね。
で、読解力ゼロはおまえ。
まあ、リモコンは無線のみと思ってた馬鹿だからしかたないか。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 19:38:15 ID:JVwr6ffj
>>500 >>確かに舌足らずな表現だった
>と書いてるだろ。それなのにビデオの有線リモコンなんて大昔の話を持ち出して
>>485で舌足らずと言いわけにならないような言いわけ後には一度もビデオの話なんか出してないけど。
ずーーーーーーーーっとビデオにこだわってる馬鹿はどこの誰?
教えてくれるか?
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 19:41:05 ID:JVwr6ffj
ってか、嘘ついてまで書き込みしなくても良いよ。w
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 19:46:25 ID:rBlHm1NP
久しぶりに覗いてみたら隔離スレに相応しい低レベルの荒れ様でウレシイwwwww
一応参考までに書いといてやるが。
デジカメ・カメラに限定した場合「リモコン」というのはワイヤーレスを指すのが一般的。
「ワイヤレスコントローラ」なんて呼ぶメーカもあるけどね。
有線のは「リモートコード」とかいう名称で区別されているよ。
ワイヤレスのはズーム操作だとかの機能がついてるのが多いが、有線のはシャッター操作
専門のが多いから。ちなみにFZ10・20のやつは「シャッターリモコン」という名称に
なってるよな。
どうでもいいけど徹底的に喧嘩して盛り上げろ。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 19:49:54 ID:CtGnsHJq
結局、リモコンと言えば無線のリモコンなのか、それともリモコンの中に
無線のと有線のとの2種類があるのか、っていうそれだけのこと?
・・・・・・有線や赤外線のよりもデムパのリモコンの方が似合いそう。w
506 :
489:05/01/06 19:51:53 ID:+3sOyIvD
>>505 その昔は音波のリモコンもあったんでつよ。
俺んちにあったサンヨーのTVがそうだったらしい。
当時は消防だったので知らんかったが。ガチャガチャ回るチャンネルでリモート操作。
当時は楽しかったが、遊びで回してよく親に叱られてた。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 19:56:55 ID:wXFtnaUr
>>501-503 よほど頭にきてるんでしょうなぁ。必死な連続書き込みにそれが現れてるw
そうかそうか、悔しいか!www ザマーミロ、ジジイ!
>異様にビデオにこだわるのは、化石だの耄碌だのと言うためだけか?
はぁ?大昔の話に異様に拘るのは「化石・耄碌」の証拠でしょ?
それともそれすらわからないほど耄碌してるのか。もはや痴呆やねw
>リモコンは無線のみ
はい不合格。誰も無線のみなんて書いてませーん。残念でしたぁw
赤外線とかもあるんだよ。揚げ足取ったつもりで無知さらけだしー。
あぁ恥ずかしい。
ってか、もっと落ち着けジジイ(うぷぷぷっ
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 19:59:50 ID:HNYvfUqX
無線=電波?
それともワイヤーレスのこと?
と揚げ足とってみる。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 20:12:00 ID:XFOAFS8n
>>504 だよな。リモコンネタはそれでオシマイでいいんでないの。何故こうも盛り上がる。
「リモートコード」は三脚立てた時の撮影で便利(夜間撮影とか)。
「ワイヤーレスリモコン」は集団記念撮影・自分撮り・ハメ撮り・隠し撮りに便利。
オプションでいいから両方あればベストだろうね。
ただFZ20で集団記念撮影・自分撮り・ハメ撮り・隠し撮りやるかどうかは微妙だから
「リモートコード」のみとしたパナの判断はアリかと思うよ。
ちなみに一眼デジでは両方使えるのがあるみたいけど、それ以外はどちらか
一方だけ可能みたいだね。「ワイヤーレスリモコン」専用ってのが多いかな・・・。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 21:49:15 ID:JVwr6ffj
>>507 >はい不合格。誰も無線のみなんて書いてませーん。残念でしたぁw
>赤外線とかもあるんだよ。揚げ足取ったつもりで無知さらけだしー。
ぎゃっはっはっはっはっは!!
ほうほう、赤外線は無線でないと?
もはや言うことなし。w
無知なおまえの無線とはなんぞや?
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 21:57:50 ID:JVwr6ffj
>はぁ?大昔の話に異様に拘るのは「化石・耄碌」の証拠でしょ?
大昔の話にこだわってる馬鹿は誰?
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 22:05:00 ID:1yEn6t2v
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 22:08:52 ID:1yEn6t2v
ところで、プレステ2なんか(ワイアード)コントローラーでDVD操作するのって、
実質「有線リモコン」って事になるんじゃないかな?
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 22:19:31 ID:GGYAjjiE
昔からあるケーブルレリーズは有線リモコンなのか?
>>513 おいおい、勘弁すれ(w
何のための隔離スレやら…
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 23:19:40 ID:DQ+4r5ap
>>510 ぎゃはははは。おまえの脳内にはリモコン=有線なんだろな。
って有線はU−SENか、ひょっとして。
超粘着ジジイは痴呆性だけでなく精神状態もおかしいってことが証明されたなw
化石だ耄碌だとズバリ痛いとこつかれて ほーれ悔しいだろ(ぷっ
>大昔の話にこだわってる馬鹿は誰?
それはオマエですから。大昔の有線ビデオリモコンとやらを持ち出して
話の本筋をとにかくずらそうとしている有線オヤジ。
本当に恥ずかしいよなー。
そして異様な粘着ぶり。間違いなく精神異常の気があるな。
一度診察うけてこい、ヴォケジジイwwwwwwwwwww
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 23:38:03 ID:JVwr6ffj
>>517 もはや会話不可能か?
>おまえの脳内にはリモコン=有線なんだろな。
どこのレスか示せ。
>それはオマエですから。大昔の有線ビデオリモコンとやらを持ち出して
>話の本筋をとにかくずらそうとしている有線オヤジ。
ひたすらビデオにこだわってるのはおまえ。
それすらも認めたくないのか?
>そして異様な粘着ぶり。間違いなく精神異常の気があるな。
>一度診察うけてこい、ヴォケジジイwwwwwwwwwww
どうやら精神異常はおまえの方だね。
ちょっと知的障害入ってる?
本当のリモコン君。
519 :
489:05/01/06 23:38:34 ID:nzVCFiK4
つーか、有線ビデオリモコンって、俺んちに初めて来たビデオがそうだったなぁ。
マックロードの一番安いやつ。それでも13マソした当時。丁度20年前の話か…
おぉ、あの頃からパナ製品つかってるな俺。でも当時は実はアンチパナだった…
#つーかあの頃はパナなんていわなかったが
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 23:39:19 ID:1yEn6t2v
○リモコン
リモート-コントロールの略。
○リモート-コントロール [remote control]
(1)遠隔制御。遠隔操作。リモコン。
(2)人をかげからあやつること。
○リモート [remote]
他の語の上に付いて複合語をつくり、「遠隔」の意を表す。
「―-スイッチ」
○コントロール[control]
(1)制御すること。統制すること。管理。
「温度を―する」
(2)球技で、ボールをねらいどおりのところに投げたり、蹴ったりし得る能力。
「―のいい投手」
○ラジコン
ラジオ-コントロールの略。
○ラジオ-コントロール [radio control]
無線により機械を操作・制御すること。無線操縦。無線操作。無線制御。ラジコン。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 23:42:00 ID:1yEn6t2v
517 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/06 23:19:40 ID:DQ+4r5ap
こいつはセルフコントロール不能者だね
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 23:45:36 ID:JVwr6ffj
>有線ではなく本当のリモコン対応にして欲しかったよな。
ぷ。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 00:53:57 ID:g53bXjJo
>>520-521 だから何?一生懸命辞書調べたケナゲさは評価するが、まるで小学生だな。
ボウヤは早く寝なちゃいってかw
単なる辞書的一般論でしょ。問題はデジカメでどうなんだということ。
セルフコントロール不能?それはオマエ。鏡みろ、バァーカw
#別PC使ってのジサクジエンごくろーさーんでした。氏んでよろしい。
>>518>>522 まだ粘着してるのか。真性の基地外なんだなオマエは(ぷっ
はいはい。もう基地外の相手してるの飽きてきたから認めてやるよ。
有線リモコンに対するワイヤレスリモコンを「本当」のうっかり書いちまったことは
撤回するよ。「本当」もへったくれもないということ。俺の書き間違い。
オマエ これで満足でつかぁ?
それにしてもこんなツマラン件でこうも粘着質にキャーキャー騒ぎ続けるオマエは
本物の精神異常者なんだな。知的障害、人格障害を遠く通り越している
ことがよくわかった。本物の基地外に出会て良い経験になった。
こう書くときっと勝ち誇るんだろうな。
たかがリモコンの件でヴァカかって感じ。隔離スレの基地外らしい。
まっその異常者エネルギーを犯罪方向で発散せず 少しでもマトモな社会生活が
できるようセイゼイがんばるんだな。多分無理だろうけど。
うぷぷぷっ
貧乏人ほどうざい。
どうでもいーけどこのカメラって、テレコン付けても手ブレ補正効くんですかぁ?
レイノックスの2.2倍テレコンなんですけどぉ。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 11:50:05 ID:OFdVexzk
>>525 効く。
ただしテレコンつけた場合は三脚使ったほうが良い。手ぶれ補正にも限界がある。
>>525 一般的手持ち手ブレ限界が
1/x秒(x=35mm換算の焦点距離)
標準のテレ端が420mm相当×テレコンの倍数2.2=924mm相当
手ぶれ補正効果が3段分だとすると、2×2×2=8
手持ち手ぶれ限界シャッター速度はテレ端で約1/115.5s位か?
あとは、撮影者の技量と、テレコン装着時の特性の違いに手ぶれ補正プログラムがドレ位の反応を示すかだね
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 19:51:05 ID:bPaEIIWF
テレコン装着して撮影するんなら三脚使ってシャッターリモコンでも使うのが一番無難かと思う。
撮影条件にもよるが
>>527が書いている通りテレコン使うと少し暗い条件では厳しい。
ISO感度上げるとノイズが問題になるしね。
>>527 手ブレ補正のハナシでいつも引き合いに出されるのが「1/レンズ焦点距離=手ブレしないシャッタースピード」です。
結論から言いますけど、こんなのウソっぱちもいいとこです。
とくにデジタルカメラではこんなこと安易に信じちゃあいけません。
その「1/焦点距離」の根拠というのは、35mmフィルムで撮影した写真を八つ切りまたは六ツ切りサイズのプリントして、
それをプリントサイズのほぼ対角線の距離で鑑賞したときに肉眼でブレがブレとして認識できないぎりぎりの「ブレ量」が0.033mm
―― これを許容錯乱円とか許容ボケと言ってます ―― ということになっているからです。
いうまでもなく鑑賞するプリントサイズが前提になった数値ですので、拡大倍率が大きくなればブレは目立ってきます。
さらに付け加えるなら、たとえ「1/焦点距離」以上で撮影したとしても“ブレない”わけではないのです。
“ブレが目立たない”だけのハナシであって、そうした誤解は手ブレ補正機構を搭載したカメラについても多々あるようです。
この許容錯乱円0.033mmはどのメーカーも、いまではもっと小さな数値を基準にしてカメラもレンズも設計をしているのですが、
どれくらいの数値なのかはトップシークレットになっておりまして、
ぼくがいくらカマをかけて聞き出そうとしても金輪際、教えてくれません。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 01:28:13 ID:N9nQKsmc
>>529 ということは要するに手ぶれ補正を実態以上に過信するなってことだよね。
大きいプリントサイズで「作品」をものにしようとするならば三脚使って
ブレを最小限にしろってことだよな。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 21:02:53 ID:RdfYddeW
脚使ってブツどりなら手ぶれ切れよ
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 08:21:39 ID:XzQd4Aww
>>532 一眼の場合は常識だけどFZ20で違いは出る?
>>533 FZ10だけど、切った方が良さそうな感じ。
つか、初期のVer使ってたとき、切ってないとたまに勝手に流れることがあった。
今使ってるのはその時より新しいロットだけど、色々試してるけどあまり影響して無いっぽい。
でも切った方がいいとは思ってる。
三脚で花火撮るときはテブレ切らないといかんです。
ノイズリダクション強の
サンプル画像はどこにありますか?
Konica Minoltaより1/2.5型500万画素、35-420mmF2.8-4.5、手ブレ補正つきの
DiMAGE Z5が発表されましたので、やっぱりニーズはあるんでしょうね。
FZ30早く発表されないかな〜。
ノイズリダクション強の
サンプル画像は無いんですか?
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 22:29:20 ID:oOQesRCw
ノイズリダクション強の
サンプル画像は無いんですか?
ノイズリダクション強の
サンプル画像は無いんですか?
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 02:20:24 ID:c8H9CsOc
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 22:57:19 ID:kSurWBYz
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 02:11:26 ID:N1wNnqRf
だりかFZ20の後継機種の情報をくり
FZ30禿誌句キボンヌ
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 17:51:06 ID:TIkgHqZ3
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 04:24:34 ID:onKQ1SIb
ここもまだあったのね
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 01:43:14 ID:zUhyPSXU
松下(National/Panasonic/Victor/JVC/Technics/Quasar/PanaHome)8兆8500億 日立製作所8兆8000億 クソニー7兆1500億 東芝5兆5795億 NEC4兆9068億 富士通4兆7668億 三菱電機3兆3096億 三洋電機2兆5999億 シャープ2兆2572億 各社の売上高。
しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億(エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー?
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない!
ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
DVDレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。電気製品のブランド力は完全にPanasonicのほうが上である事は疑う余地すらない。
Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No.1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは(SONNY)=「坊や」という意味 プ 死ねクソニー!! Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ!!
551 :
& ◆h9Bn.Lr5Ro :2005/04/21(木) 02:36:14 ID:d3KM9sqI
松下電器の石油温風機で小学生死亡、CO漏れ事故相次ぐ
最低だな、松下
最低だな、松下
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 18:54:07 ID:SgrP4a/m
松下由紀 なんかどんどん身体でかくなってる気がするのは俺だけか?
太ってるだけだろ・・・。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 23:44:20 ID:KNpSdAUa
みんなでこすったからサ
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 08:13:57 ID:F+sQXf1U
デビュー当時と比較すると
70%増量(当社比w)みたいな
まるでモビルスーツに見える。
中に本物の松下が入って操縦しているみたいな。
最低だな、松下
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 20:06:41 ID:mkgFWUSS
なぜかFZシリーズの2のスレが見れない。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 04:02:34 ID:Dciv4Kro
FZ5も20も、黒モデルは質感が随分と安っちくなりましたね。
実物見たらHOLGA並みのプラスチック感でがっかり、、、
液晶も小さいままだし、パナは何考えてるの?
>561
軍艦部の「LUMIX」の文字が、立体化したじゃないか。
写るんですに質感はイラんと思う。
安くて3年くらいもてば御の字。
564 :
562:2005/05/15(日) 23:02:04 ID:g8261jzW
>563
高級ハイエンドデジカメ、FZ20を「写ルンです」と一緒にするとはなんだ、ゴルァ!
ヽ(`Д´)/
高級ハイエンド写るんです
>>565 > 高級ハイエンド写るんです
それがすごいんじゃないの
あれこれ設定をいじってうまく取るのにてこずるカメラより、
シャッターを切ればきれいに撮れる。
未来のカメラは誰でもシャッター切ればプロ並みの写真が撮れるように・・・ならないかなw
567 :
562:2005/05/16(月) 00:03:41 ID:g8261jzW
>566
現代でも近いデジカメがある。
FZ20だ。 簡単な操作で自分の意志にあった、作品造りも可。
夢の様なカメラだ。
確かに800円くらいの価値はあるな、FZ20
>568
藻前ウァカですか? FZ20は新品で5マソ位ですよ。この価格でそれ以上の性能を
持つカメラですよ。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 13:09:00 ID:3dRTV0nd
Panasonicの最新の半導体メモリーシステム「DVCPRO P2」シリーズは
CBS、FOX、RAYCOM Media、BBC、中国中央電視台、(その他多数)といった
海外の主要放送局でも採用されてる。
業務用分野でもPanasonicが躍進しているのが現状。
・WOWOWはソニーからPanasonicの放送機材に全面切り替え
・日本テレビは新社屋移転に伴い放送機材の80%をPanasonicから納入
・TBSも新社屋移転に伴い放送機材の大半をPanasonicから納入
FZ20の吐き出す絵に価値なんか無い。
このカメラはバカを釣る機能だけあるようだが。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 16:51:29 ID:eC3qsRbl
ま、価値の分からん奴には何言っても無駄だがな。
他人が持っている物を非難するとは心の廃れた奴よ。哀れな
持てる人は満足して使ってるよ
満足してます
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 10:19:03 ID:o5HOrKXl
D70から買替えちゃおうと思ってスレ読んでたら
FZ20はMF使わないなら大きすぎるからFZ5の方が良いよって意見が多かった。
サイズを見てみたんだけど
FZ20の場合D70より少し小さめって感じだから大きさには問題ない。
MFは・・・ 使うっちゃつかうし要らないと言えば要らない。
コンデジにオリのC-***シリーズを使ってるんだけど
こっちはFZ5と同じくらいなんで、FZ5、20の大きさは何となく分った。
>>574 一眼と併用するならfz5だけど、乗り換えなら20にしておいたほうがいいのでは?
外部フラッシュとMF使えるし。ワンショットフォーカスが便利。
>>575 ありがとう。やっぱそうですね。
D70とレンズ売ってFZ20買う事にします。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 13:37:26 ID:E75+j0JK
>>576 両方持つなら良いけど売っちゃうのは止めた方が良い予感・・・
後悔すると思うよ。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 17:53:01 ID:Ibk2dWtj
一眼とFZの差がわからない輩は
FZだけで良い予感・・・
つうか普通そういう層が買うモンだろうが。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 04:59:26 ID:bAT4N7VS
はやくFZ20次こないかね
一眼とFZの差
実際に触ったり使ったりしてみないことには差は分らんだろう。
>>581 重い。
レンズがゴツい。
そして重い。
持ち出すには気合いが必要。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 11:04:15 ID:E29HwVY7
ダイソーの300円ウェストバッグで、FZ20にぴったりのを発見。
これで機動力はアップ。
一眼レフだとこうはいかないだろうな。
(゚听)イラネ
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 02:15:15 ID:gRarapvw
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 02:28:35 ID:0R6YvVKt
松下8兆7136億の売上を誇る世界最大の電機メーカー。
売上 Panasonic8兆7136億>>>>>>>ソニー7兆1596億
利益 Panasonic3085億>>>>>>>ソニー1139億(電気製品343億の赤字)
時価総額 Panasonic4兆2000億>>>>>ソニー3兆7000億
品質 Panasonic>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ソニー
ブランドPanasonic>>>ソニー
DVDレコーダーシェア Panasonic>>>>ソニー
液晶TVシェア Panasonic>>ソニー
プラズマTVシェア Panasonic>>>>>>>>>>ソニー
コンポシェア Panasonic>>>>>>>>>>>>>>ソニー
故障発生率Panasonic<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー
588 :
テキスト翻訳:2005/07/03(日) 10:59:29 ID:PzMN6AMr
>>586 この世界はとても気が狂った、(意外にゆる下の方 FZ30現生の身 )か?
(ゆる下の方 FZシリーズというべき長く焦げる DC真ん中の手本 )、
12倍光学のが +F2.8を変わり焦げるレンズの絞りを永久に固定するファンは
無数数の写真をとるがアマチュア(愛好者)に倒れた。
にもかかわらず FZ4と FZ5を押し出した、しかし結局両方が比べるの前つくり
足りなくてものレンズの絞りのこの人殺しを職業とする人の古代兵器の一つを永久に固定する、
だから ( FZ20依然としてですゆる下の方 DC集団軍の首領 )。
けれども(しかし)最近あみの上に突然 FZ30の写真に出現した、しかも (意外に返す集積堅たたくハンドル )。
パラメーターの上から見る、( FZ30擁する 2/3インチ 800万ようですあっさりしている CCD )、
12光学防ぎ打ち振るもの変わり焦げる、( 13.4万似ですあっさりしている LCD )、
23.5万象は EVFがあっさりしている、覚えるのものは法則や筋道からはずれない、
私たちはそしてそれの真実性を疑ったについ言えばか?
あたり前ですことができない。
細心な読者の皆さんはかならずそのうちの暴露を発見する、
関係が持っていなくてを発見しなかった、私たちせつしゃの一頁の内容の真ん中は皆さんに(ために)また解答する。
FZ10ユーザーでFZ20に買い換えた人いる?
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:41:26 ID:0R6YvVKt
【売上高】天下の松下器産業8兆7136億 ダサクソニー7兆1596億
【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑)
負け犬クソニー!!!!!!!!!!!悔しかったら追いついてみろよ!!!このクズクソニーがぁwwwww!!!!!!(失笑)
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!!
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑)
松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CMは不細工なぺペペペペペペペか(笑)クソニーにはぴったりだな!!
松下電器>>>>>>>>>>>>>>>ハイアール>>>>>>フナイ>>>>クソニー
Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー!!クソニー・・・ダサッ!!!!!!!
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に(笑)
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ(笑)クソがぁ!!!!!!!!!!!
クソニーファンはクソババア&オヤジ&馬鹿だけですから!!!!残念!!!!!!!!!
ソニー(SONNY)=坊や という意味 ダサいダサいダサいダサいダサいダサい
安いだけのソニー←ハハハハハハハハハハ死ねやwwwwwwwwwwwwww苦ソニWWWWWWWW
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 09:17:32 ID:fvHPD8DH0
FZ3スレ、落ちたんですか?
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 05:29:40 ID:5IAmKKvp0
趣味のage
>>589 俺
---------------------
FZ10のCCD交換したけど不安定だったので売っぱらってFZ20購入
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 13:35:31 ID:lRIrAMul0
娘の発表会では大活躍でしたよ〜
もうちょっと感度があげられるといいんだけどね。
そうだね。ISO100でも黒い部分はちょっとノイズが気になります。
手ブレ補正の威力は凄いのに。あと、ストラップ取り付け金具が
手に当たって邪魔。FZ10は小さかったのに30でもやはり邪魔。イライラ。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:20:35 ID:YG4+qM93O
FZ30を俺は
もう嫌になったんですが
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
一眼で