【移行】 ｺﾝﾃﾞｼﾞ→ﾃﾞｼﾞ一眼に悩む奴等 【逝こう】

デジ一に行くとコンデジの良さも見えてくるわけで。
お出かけ用にと思い、ここ2、3年のコンデジ名機をオクで物色しています。

デジ一はダストに悩みます。定期的にサービスに持って行き掃除して
もらわないとならない。実にめんどくさい。
オリンバスのE300とかE330はダストリダクション付いているのでいいかも。
Panaの新型(秋発売)にもダストリダクション付く。
CanonやNikonにダストリダクション付くの待ったほうがいいです。

>>639
フォーサーズはレンズのラインナップが少ないし、値段が高いからな。
ファインダー性能も今いちだし。CCDサイズによるノイズもAPS-Cよりも多い。

キャノンはニコンは当分付けなさそうだよ。ペンタ、ソニーを含めて、どっか一社が出し抜けば、
追従するかもしれないが。今のところフォーサーズはライバルに成りえてない。

シグマだけでなくタムロンあたりもフォーサーズに乗ってくれれば
レンズの価格が下がってくるんだけどな。

ｺﾝﾃﾞｼﾞからﾃﾞｼﾞｲﾁへ移行した
kd-510とfz-2持っていて
ixy700とfz-30買おうかなと思っていたが
e-330レンズセットにした
まだ届いていないけど楽しみ

店で実物見るとやっぱ尻込みしちゃうんだよな。
キットレンズでさえかなりでかいから気楽に
持ち歩くなんてことできなさそうだし。
カバンにいつも入れといてさっと取り出してスマートに撮れるのが
コンデジの魅力だよね。
一眼じゃ無理。
でも2ちゃん読んでるとほしくなるんだよなぁ。

コンデジで良い写真なんて撮れないよ
性能も機能が足りないし
画質も段違い
ファインダーに比べて液晶モニタは細かさが足りないし

一眼は特にですが、「買っちゃった！うれしい！撮りたい！」
という雰囲気で持ち歩くのがいいですよ。それは周囲にとっても好ましい
ものに視えると思います。
逆にいうと、こそこそしていると周囲（の他人）も不安になるような気が
します。ケイタイのカメラもコンパクトデジタルも同じかなと思います。
さりげなくなく、カッコも良くないけど、「俺（わたし）ってはしゃいでる！」
で、楽しむことで技術的に経験を積んでいけばいいのかな、と思います。
ダサかっこいいってやつなのかな…

カッコイイサイトがDREAMWEAVERじゃないの構築できないのと同じだよ
コンデジじゃ良い作品は出来ない（断言）
高いの買え

powershotS1ISからKissDNに移行した。
以前と変わらずZoomBrowserだからちょっぴり安心。

俺もそうなんだが
S1ISからKDNって一番ベタ？

俺もS1 ISからKDNに乗り換えたが、なんか画像が眠い。
S1 ISの画像を単純に縦横倍にソフトで引き伸ばしただけって感じで、
結局S1 ISの方が出番が多い。

デジカメはコンデジしか持ってないけど、銀塩の一眼レフは2台持ってる。
だから知識的には移行は簡単なんだが、銀塩2台がペンタとミノルタなんだよね。
保有レンズの関係で、選択肢が狭まっちゃうのが悲しい。ソニーの一眼欲しくないし。

何故メディアがCFばかりなの？

一眼のボディが大きいからSDに変更する必要が無いし（SDのもあるけど）
SDよりも容量の大きなCFやマイクロドライブの方が便利だからでしょ。

>>650
ペンタ、良いジャン。
MF時代のレンズも使えるし、SMCレンズの写りは今残っているカメラメーカ(キヤノン、ニコン、ペンタックスしかないが)の中では一番好みだ。

ここ頭の弱い香具師ばかりだなｗ
コンデジで良い写真は撮れないとか言ってるバカとかｗｗ
道具を使いこなせるようになってから言えってｗｗｗ

デジ一眼買ったからといって　コンパクトデジカメが不要になることはない
使い分け、併用が正しい

FZ30からFZ40へ
そしてFZ60へと移ってきて
そろそろデジイチかなって考えてる
キヤノンから40Dとか50Dが出たら
多分買うと思ってる

これからは　コンパクトで初心者でも扱いやすい機種と
ひたすら高性能を目指したデジ一眼との二極化が進むだろう

その間に挟まれた　自称ネオ一眼（通称ハコデスカ）のような
中途半端なレンズ一体型非小型機は自然淘汰されていくだろう

DSC-R1とD-50＋キットレンズだったら、DSC-R1のほうが高画質なのでは。
高感度ノイズに関しては、D-50のほうがちょこっと優れているかもしれんが。

>>657
でも、いくらコンデジでも絞り優先やマニュアル露出くらいは欲しいよな、
オートだと勝手に絞りやがるから困るんだよね、
いくら初心者でも気軽に使う薄型・小型コンデジでも、基本はオートだとしても、
ニコンのようにコンデジは全てプログラムオートだけってのは考え物だな、
その点、キヤノンはマニュアル露出を使える機種を用意してたりと親切だ。

あと、二極化と言っても超望遠コンデジは消えないよ、ある程度のニーズがある。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　1/2.5秒という論外なシャッター速度で「役に立たない手振れ補正」認定
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/04/28/3736.html

　インプレスが仕掛けたネガティブキャンペーン
　（広告出稿を増やさないとこうだ！）

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

デジ一のキット、レンズが暗いんですけど…
望遠端でコンデジより2段くらいときも。
コンデジのISO100ｖｓデジ一のISO400・・・微妙

>>649
レンズ何使ってるかによるんじゃないの？眠い描写っていうならさ。
タムロンのA09あたり（最安3万チョイ）導入すれば
眠いってことはないと思うんだがなあ。あと邪道だけどKDNならM42とかの
マウントアダプター導入して数千円のペンタックスのタクマーとか
ロシアレンズや東独時代のツアイスとか数千円からあったりするしなあ。
MFになっちゃうけどさ、ピンちゃんとあわせれば眠いってことはない。
EOS用のマウントアダプターなんて6000円くらいだし。
2000円で買ったタクマー55mmF2はKDNのキットレンズなんかより全然シャープ
だったよ。こういう楽しみ方は一体型にはできんよ。
そういう俺はKDN KD 甘D持ちなんだがS1IS買いたそうかと思ってたりして
るんだけどね。
>>661
デジ一はレンズに金突っ込んでナンボですよ。でも別に10万以上のレンズ
買えとは言わない。数万円クラスでも写りのいいレンズはあるんでそういうのを
探すのも楽しみ。タムロンのA09とかシグマの28-70とか24-70とかの大口径レンズ
か、各社から出てるF1.8クラスの50mm単玉とか（EFだと一万前後、ミノだと
1.5万　ニコンも確か安かったような）明るくそれなりに性能がよく安価な
レンズも実際存在しますよ。あとシグマの17-70だっけ？とかシグタムから
出てる18-50F2.8クラスとか5万くらいでしょ。

>>658
CCDだけなら、R1の奴はニコンのD200クラスに近い中級クラスなんで
D50より上だが、レンズに関してはタムロン製ツアイアス　バリゾナ-
なんでニコンのレンズ選択できるD50のほうが有利じゃないのかなあ。
安価なF1.8クラス50mm単焦点とかならバリゾナより上な気がする。

ツアイアス　だって逝ってくるorz
ツァイス

>>662
649は脳内君なので、Ｒｅｓ禁

>>665
了解

>>649
マジレスすると、一眼の画像は素材志向なのでそのままでは眠い。
アンシャープマスクをかけるべし。

デジ一眼を購入する理由が
「一眼レフカメラの方が綺麗にとれるから」
だけだったらコンデジ買った方がいいかもしれん。

デジ一眼を購入する理由が
「シャッターが快感」ってのはどうよ？

俺、一眼には向いてないわ
レンズキャップ取ったり着けたりが面倒だもん

>>670
一眼レフはレンズを交換することで撮れる写真がガラッと変わったりして
楽しかったりするんだけどね
キャップがガマンできないようじゃやめた方がいいね

あげ

今やこれ↓がコンデジ1000万画素の画像・画質だぞ。

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1000/images/gallery/CIMG0566.JPG
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1000/images/gallery/CIMG6159.JPG

レンズ交換ができるメリットは別として、本当にデジ一眼が必要か？

隅々までシャープにとかいう人はコンデジでもけっこういけると思う
でも、背景をぼかして奥さんor子供をグラビアアイドルみたいに撮りたいとか思ったら一眼レフへおいで
レンズにもよるけどきっと満足できる

RAWでバシバシ撮るなら一眼じゃないとコンデジはもっさりでしょ

>>674
以前は大型CCD＆レンズを生かしてコンデジよりも遥かにノイズレスで
シャープに写ることもデジ一眼のメリットだったと思うが、今じゃ背景ボケを
生かすくらいかよｗ

>>676
もう一点あった、Z1000にISO3200モードが搭載されるそうだが、
流石に高感度撮影はデジ一眼の方がノイズ少ないはずだよな。

>>675
コンデジも今じゃ起動も早いしレリーズタイムラグも短く
ストレスなく使える。
ってか、そもそもRAWモードはZ1000にはないよ。
仮にあったとしてもそりゃデジ一眼に比べたら
ファイルサイズから考えてもっさりだろうな。

>>677
ISO400でこれ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/51426-3739-12-2.html
一眼では使える800は見るも無残
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/51430-3739-13-1.html
3200・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/51428-3739-13-2.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/28/3739.html

ISO４００＝一眼のISO１６００くらいか
もっとひどいかも

>>681
もっと酷いでしょ
1000万画素、ISO3200なんての出せば勘違いして買ってくれる673みたいのがいるわけで

【1st Shot】カシオ EXILIM ZOOM EX-Z1000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/28/3739.html

>>682
コンデジは400万もありゃ十分と思うんだけどね
1000万画素になったってメモリ食うだけと思う

階調は豊かじゃないし白とびもいきなり、
質感も金属類はそれなりにいいけど髪の毛とかはダメ
…というか画素数以外、普通のコンデジと同じに見えるんだが

俺の眼が悪いのか？

>>683
ISO3200の画像は、思ったよりもマシだと思った。
ディテールはなくなってるが、1010万画素だから
リサイズすれば使えないこともない画質だと思う。
なぜかISO800の画像の方がカラーノイズがひどすぎる。

高感度お得意のフジでさえ、最新F30でも600万画素の
ISO3200だからカシオにしてはよくがんばってる方じゃないかな。

もれは物好きなのでZ1000は買ってみようと思ってる。
でもやっぱりマニュアル対応のZ850にするかもしれないけど。

信者じゃないな…。
工作員というか、社員だろ？
下品だよ。主張に無理がありすぎる。