【まだまだ】E-10/E-20憩いの場その12【現役!!】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
未だに現役のE-10/20．
他のデジカメに乗り換えて手放してしまっても，あとから
「あぁ，あれは良い物だった・・・できればもう一度・・・．」
と言えるデジカメ．
そんなE-10/20について語り合ってください．
前スレ(11)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071136174/
そのほかの過去スレ
1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985936674.html
2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/996/996013901.html
3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10003/1000384343.html
4 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1006/10060/1006086735.html
5 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10106/1010673673.html
6 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1017/10177/1017775745.html
7 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1026/10266/1026656407.html
8 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033075320/
9 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044912849/
10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054544869/
他のデジカメに乗り換えて手放してしまっても，あとから
「あぁ，あれは良い物だった・・・できればもう一度・・・．」
と言えるデジカメ．
そんなE-10/20について語り合ってください．
前スレ(11)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071136174/
そのほかの過去スレ
1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985936674.html
2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/996/996013901.html
3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10003/1000384343.html
4 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1006/10060/1006086735.html
5 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10106/1010673673.html
6 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1017/10177/1017775745.html
7 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1026/10266/1026656407.html
8 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033075320/
9 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044912849/
10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054544869/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 00:50 ID:eBNStJ2m
オリンパス公式サイト (E-10/E-20)
http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/E10/index.html
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/e20/index.html
E-20サンプル画像
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/e20n_samples.html
http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/E10/index.html
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/e20/index.html
E-20サンプル画像
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/e20n_samples.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 00:53 ID:eBNStJ2m
一番よく聞く質問
Q. 書き込みの早い CF メモリカードを使うと書き込み速度は改善されますか？
A. 本体側がネックとなっているので無駄です．
※実際に試したところ全く変わりませんでした．誤差程度です．
Q. 書き込みの早い CF メモリカードを使うと書き込み速度は改善されますか？
A. 本体側がネックとなっているので無駄です．
※実際に試したところ全く変わりませんでした．誤差程度です．
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 02:36 ID:8kB1Xc6y
>1
乙～
乙～
5 ： ：04/06/12 15:14 ID:8E/Q8bl3
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 15:40 ID:k9UJ3EB1
7 ： ：04/06/12 22:07 ID:8E/Q8bl3
あ、待ってたら見えた、幕引きます。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 10:52 ID:8mbkLaLk
D70を使うようになって一枚一枚に集中しなくなったことに気づいた。
E-20で撮ってた時の方が見直した時に場面も思い出せる。(バッファがいっぱいで「んだよ!!」って瞬間も)
幸せなことか不幸なことか…。
結果としての写真はさておき、写真を撮るプロセスを楽しむならE-20いいな。
E-20で撮ってた時の方が見直した時に場面も思い出せる。(バッファがいっぱいで「んだよ!!」って瞬間も)
幸せなことか不幸なことか…。
結果としての写真はさておき、写真を撮るプロセスを楽しむならE-20いいな。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 11:10 ID:7NYs+o+v
去年E-20に逝きかけて結局*istDに逝った身としては、いまでも無関心ではいられないので>>1乙です。
経済的にゆとりが出たらサブ機に買おうかなと思ってます。
経済的にゆとりが出たらサブ機に買おうかなと思ってます。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 18:50 ID:zyOgZwWU
縦位置シャッターが欲しくてB-HLD10を買おうと思っているのですが
やはりB-12LPBを挿入しないと動作しないのでしょうか
B-HLD10（電池無し）+mybatteryで動作しないものでしょうか
やはりB-12LPBを挿入しないと動作しないのでしょうか
B-HLD10（電池無し）+mybatteryで動作しないものでしょうか
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 20:01 ID:New65Cna
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 00:44 ID:ojBehlu0
E-10とE-1を併用してます。
暗いところではE-10のほうがAFが合いやすい。
（1点でもハイライトがあれば合焦する）
フラッシュ焚いた時、目をつむられてもばっちり判る。
レリーズタイムラグが短い。
ノイズリダクション無し10秒露光ならE-10の方がノイズレス。
バリアングル液晶は地面スレスレとか手を伸ばして上からとかでも
一応フレーミング出来て、あると便利。
ミラーショックが無い。
内蔵フラッシュは、無いよりあったほうがいい。
いろいろあるので、E-10は今のところ手放す気になりません。
暗いところではE-10のほうがAFが合いやすい。
（1点でもハイライトがあれば合焦する）
フラッシュ焚いた時、目をつむられてもばっちり判る。
レリーズタイムラグが短い。
ノイズリダクション無し10秒露光ならE-10の方がノイズレス。
バリアングル液晶は地面スレスレとか手を伸ばして上からとかでも
一応フレーミング出来て、あると便利。
ミラーショックが無い。
内蔵フラッシュは、無いよりあったほうがいい。
いろいろあるので、E-10は今のところ手放す気になりません。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 23:33 ID:V3SNr/T+
確かに早けりゃいいってもんでもないしね
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 23:37 ID:tMtwtK24
遅けりゃいいってものでもないんだが・・・。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 23:43 ID:r8T97zOm
まあ遅くてもいいって場合もあるしねぇ･･･
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 23:48 ID:Od2ZbDgv
そんな場合は、無いよ。
とりあえずmybatteryproだけ注文した
本当に使えるのか不安だけど･･･
本当に使えるのか不安だけど･･･
あと併せて鼻毛クリッパーも注文した
これは楽しみ
これは楽しみ
発注の翌々日に商品が到着しますた、さすがアマゾン仕事が早いと福屋工務店風に賞賛してみる
早速使ってみたんですが小さいながらも高級感があって見た目は良いですね
使い心地はあまりよくないなぁ、これなら小さい糸切りばさみの方がいいかも
以上、鼻毛クリッパーの使用レポでした
今mybatteryproは充電中です
充電完了に6時間かかるってのは長いなぁ
早速使ってみたんですが小さいながらも高級感があって見た目は良いですね
使い心地はあまりよくないなぁ、これなら小さい糸切りばさみの方がいいかも
以上、鼻毛クリッパーの使用レポでした
今mybatteryproは充電中です
充電完了に6時間かかるってのは長いなぁ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 20:23 ID:pw25UExj
myb(ryの充電完了
とりあえず電池無しのE-20に接続して問題なく撮影成功
まぁ動作確認されてるし当たり前か
あとはB-HLD10の在庫を持ってる店舗に行って縦位置シャッターが使えるか確認するだけだぜｸﾞﾍﾍ
それにしても撮影中にコードが邪魔だなぁ
B-HLD10を装備したら接続プラグが下に来るのも外れそうで怖いなぁ
そんなこと言うﾔｼは素直にB-32LPSを買いやがれですかそうですか
とりあえず電池無しのE-20に接続して問題なく撮影成功
まぁ動作確認されてるし当たり前か
あとはB-HLD10の在庫を持ってる店舗に行って縦位置シャッターが使えるか確認するだけだぜｸﾞﾍﾍ
それにしても撮影中にコードが邪魔だなぁ
B-HLD10を装備したら接続プラグが下に来るのも外れそうで怖いなぁ
そんなこと言うﾔｼは素直にB-32LPSを買いやがれですかそうですか
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 04:19 ID:zGK9tJIw
あ、マイバッテリー+E-10で使ってるけど、運用注意ねー。
差し込んでみて「うわ、ユルぅ」と思ったか知らないが
書き込み中に突如すっぽ抜けたりすると、メディアあぼーんの
危険性もある、かもしれない。
差し込んでみて「うわ、ユルぅ」と思ったか知らないが
書き込み中に突如すっぽ抜けたりすると、メディアあぼーんの
危険性もある、かもしれない。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 16:02 ID:X8Sas1Pe
中古で買ったE-20、極上品じゃわいといじくりまわしてたら小さなあたり傷発見！
しかしすぐさまプラカラー黒でチャチャっとレタッチ、再びニンマリ。
レタッチならまかしといてくれよ。
しかしすぐさまプラカラー黒でチャチャっとレタッチ、再びニンマリ。
レタッチならまかしといてくれよ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 16:25 ID:80eCemTd
そのくらいのケツの穴のデカさが有れば
オトコとして魅力的だ。
オトコとして魅力的だ。
えー、B-HLD10電池無しでも問題なく縦位置シャッターは使えます
今日ビックに行って試させてもらい、購入してまいりました
電池入れてないんでそんなに重くないんですが、想像以上にデカいと感じました
ただ縦構図、横構図ともに窮屈な思いをせずに撮れるのは(･∀･)ｲｲ!!
これからはガンガン縦で撮りまくりますよ
今日ビックに行って試させてもらい、購入してまいりました
電池入れてないんでそんなに重くないんですが、想像以上にデカいと感じました
ただ縦構図、横構図ともに窮屈な思いをせずに撮れるのは(･∀･)ｲｲ!!
これからはガンガン縦で撮りまくりますよ
イベントを想定して家の中でウロウロ撮影シミュレーションしてみたさ
やっぱり気を抜くと電源抜けてるときがあるなぁ･･･( ；ﾟДﾟ)ｺﾜｰ
かといって今更E-20のために充電池&充電器30kも出せるかヴォケって感じだし
買ってしまった以上とりあえず実戦投入してだめぽなら売ろうっと
大した額にならないだろうけどモヤモヤが晴れてスッキリさ
とりあえず漏れみたいな変人以外にはお勧めしましぇん
やっぱり気を抜くと電源抜けてるときがあるなぁ･･･( ；ﾟДﾟ)ｺﾜｰ
かといって今更E-20のために充電池&充電器30kも出せるかヴォケって感じだし
買ってしまった以上とりあえず実戦投入してだめぽなら売ろうっと
大した額にならないだろうけどモヤモヤが晴れてスッキリさ
とりあえず漏れみたいな変人以外にはお勧めしましぇん
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 21:39 ID:IsFxJg39
E-10を探して1ヶ月。やっとみつけたオークション。
画素欠なし、WCON08B+TCON14B+バッテリホルダー×3+UVふぃるた+
ND-4+レリーズ+リモコン+256MB-CFで42000円。今、感涙にむせんでいまつ。
画素欠なし、WCON08B+TCON14B+バッテリホルダー×3+UVふぃるた+
ND-4+レリーズ+リモコン+256MB-CFで42000円。今、感涙にむせんでいまつ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 20:14 ID:X2ZT0crg
>>27
オメage。
オメage。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 10:49 ID:Au5iR5UA
2年以上も使ってて気づかなかったのもｱﾚですが、E-10は撮影時にモニター点灯
表示on×２回で測距インジケータがでるんでつね、モニターは一秒確認にしか
使ってなかったもんで知らなかった。
ところがこのインジケーターが、13mmあたりから広角域だと無限遠にならないんですよ、
当然、被写体は風景なんかのかなり遠いところの物でもなんです。
仕上がりはピント合ってるんで気にならなかったけど(ほとんどパンフォーカス？)
なんか気分的に・・・、これって異常なんでしょうか？
教えてください。
表示on×２回で測距インジケータがでるんでつね、モニターは一秒確認にしか
使ってなかったもんで知らなかった。
ところがこのインジケーターが、13mmあたりから広角域だと無限遠にならないんですよ、
当然、被写体は風景なんかのかなり遠いところの物でもなんです。
仕上がりはピント合ってるんで気にならなかったけど(ほとんどパンフォーカス？)
なんか気分的に・・・、これって異常なんでしょうか？
教えてください。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 11:46 ID:YmdK6CT5
E-20のマイナーチェンジ版がホスィ。
バッファメモリ増やして書き込み速度すこし上げるだけでイイ。
贅沢言うならシャッターを1段高速をもうけてホスィ。
それだけでいいのに。
基本スペックも大きさも何よりデザインが気に入っているのだが、
女の子撮りの俺には致命的な書き込み速度。
バッファメモリ増やして書き込み速度すこし上げるだけでイイ。
贅沢言うならシャッターを1段高速をもうけてホスィ。
それだけでいいのに。
基本スペックも大きさも何よりデザインが気に入っているのだが、
女の子撮りの俺には致命的な書き込み速度。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 11:53 ID:zwK+A+Dz
>>30
E-1+標準ズーム で我慢
E-1+標準ズーム で我慢
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 19:17 ID:XYNR4Vsm
>>30
俺もE-20で書き込み速度に不満あってE-1に移行しようかと思案中...。
この前ヨサコイ撮りに行ったんだけど、
何度もシャッターチャンスを逃して鬱ゥ.....
まぁ、俺の腕がとてつも無くへぼいとか、別にも問題あるんだけどさ。
あと、どうゆう風に踊るかとかも予備知識なしだったりとか.....。
これからのこと考えると、やっぱりE-1に逝きたい。
ただ、バズーカレンズが無駄になったり、
今の手持ちじゃローンしなきゃ買えないとか、もっと腕磨けよとか
考えること多い。
本体+標準レンズ+フラッシュ（当然FL50のほうね）+1GMDで
軽く30万くらいだからなぁ...
俺もE-20で書き込み速度に不満あってE-1に移行しようかと思案中...。
この前ヨサコイ撮りに行ったんだけど、
何度もシャッターチャンスを逃して鬱ゥ.....
まぁ、俺の腕がとてつも無くへぼいとか、別にも問題あるんだけどさ。
あと、どうゆう風に踊るかとかも予備知識なしだったりとか.....。
これからのこと考えると、やっぱりE-1に逝きたい。
ただ、バズーカレンズが無駄になったり、
今の手持ちじゃローンしなきゃ買えないとか、もっと腕磨けよとか
考えること多い。
本体+標準レンズ+フラッシュ（当然FL50のほうね）+1GMDで
軽く30万くらいだからなぁ...
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 20:05 ID:mSms58kx
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 01:10 ID:+T3gyyz6
普通では無い。
異常です。
異常です。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 01:10 ID:w/txzvNV
今日E-10買いました。中古ですが、前々から気になっていたので、
かなりわくわくしながら持って帰ったのですが…。
シンクロコードを使っての外部ストロボ使用時なのですが、
内蔵フラッシュをポップアップさせないと、
シンクロ端子からの信号は出ないのでしょうか？
閉じたままだと無反応だし、開けると両方とも光っちゃうし…
もしご存知の方おりましたら、お教えください。
かなりわくわくしながら持って帰ったのですが…。
シンクロコードを使っての外部ストロボ使用時なのですが、
内蔵フラッシュをポップアップさせないと、
シンクロ端子からの信号は出ないのでしょうか？
閉じたままだと無反応だし、開けると両方とも光っちゃうし…
もしご存知の方おりましたら、お教えください。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 04:34 ID:j0/hSF9A
>>33
あ～～～！！
それ良いかも。滅茶苦茶盲点だった。
実際、プロのカメラマンっぽい連中なんか、3台くらい使いまわししてたしな。
でも、E-1を使ってみたいと言う幼心もあるんだよね。
やばいなホント迷う....中古E-10との掛け持ちでも良いのか.....
どうせなら3台持ってみるのもいいかもしれないなぁ....
世間から観たら変態に写るんかなぁ....
でもヘタレな俺には予測不能に動くもの撮るならそれくらい必要になるよなぁ...
素直にDVカメラ買えって言うのはなしで.....欲しいのはあくまでも静止画。
あ～～～！！
それ良いかも。滅茶苦茶盲点だった。
実際、プロのカメラマンっぽい連中なんか、3台くらい使いまわししてたしな。
でも、E-1を使ってみたいと言う幼心もあるんだよね。
やばいなホント迷う....中古E-10との掛け持ちでも良いのか.....
どうせなら3台持ってみるのもいいかもしれないなぁ....
世間から観たら変態に写るんかなぁ....
でもヘタレな俺には予測不能に動くもの撮るならそれくらい必要になるよなぁ...
素直にDVカメラ買えって言うのはなしで.....欲しいのはあくまでも静止画。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 08:35 ID:cadykhFW
>>36
安心しる。既に変ｔ（ｒｙ
安心しる。既に変ｔ（ｒｙ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 10:11 ID:qYuSxTXT
Ｄ７０で１４４コマ連写しなさい。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 11:50 ID:QGEZqUGA
E-10の書き込み＆再生の遅さのストレスのはけ口としてD70を買っちゃいました。
わかってはいたことだけど、改めて手にするとD70は安っぽい。
E-10売るつもりだったけど、大切に使うことにしました。
わかってはいたことだけど、改めて手にするとD70は安っぽい。
E-10売るつもりだったけど、大切に使うことにしました。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 12:18 ID:j0/hSF9A
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 12:37 ID:QGEZqUGA
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 12:50 ID:j0/hSF9A
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 12:50 ID:ybd5KXOW
何が？ つーかドレが？ ナイスカップル編？
七個ｻｿキレイデツネ。
七個ｻｿキレイデツネ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 13:09 ID:j0/hSF9A
>>43
勿論D70のです。
ずっとオリで逝こうと思ったのに、
すっげぇぐらついてきた....。
だってレンズセットでもちょっと我慢すれば現金でも買える....
一応フラッシュも付いてるみたいだし。
ボディーが安っぽいらしいけど，一度実機を観に言ってみよう。
あとは、E-20との操作の違いか....
勿論D70のです。
ずっとオリで逝こうと思ったのに、
すっげぇぐらついてきた....。
だってレンズセットでもちょっと我慢すれば現金でも買える....
一応フラッシュも付いてるみたいだし。
ボディーが安っぽいらしいけど，一度実機を観に言ってみよう。
あとは、E-20との操作の違いか....
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 13:48 ID:TxLbJYff
>>44
レンズを選ぶ段になって、E-10/E-20のすばらしさを実感すると思うよ。
俺も初めてのレンズ交換式だったんだけど、E-10/E-20って
もしかしてレンズを考えたらバーゲンプライス？と思ったし。
>>45
俺はずっと連写しているように見えるけど。
レンズを選ぶ段になって、E-10/E-20のすばらしさを実感すると思うよ。
俺も初めてのレンズ交換式だったんだけど、E-10/E-20って
もしかしてレンズを考えたらバーゲンプライス？と思ったし。
>>45
俺はずっと連写しているように見えるけど。
連投ｽﾏｿ
>>45
数えたら17連写だった。
連写性能だけがカメラの良し悪しを決めるわけじゃないことも
E-10/E-20がすばらしいカメラだということもわかってるからね。
でも0.2秒の起動時間や144枚の連写性能はE-10を使ってると単純に良いなと。
>>45
数えたら17連写だった。
連写性能だけがカメラの良し悪しを決めるわけじゃないことも
E-10/E-20がすばらしいカメラだということもわかってるからね。
でも0.2秒の起動時間や144枚の連写性能はE-10を使ってると単純に良いなと。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 17:42 ID:ybd5KXOW
連射は魅力的かもね。少なくともKiss-Dよりは作りもいい。
しかしいかんせんミラーで作った擬似プリズム。正直ハーフミラー使って光量食われてる
E-10/20よりもファーンダーは悪い… 実際手に持って覗くとやる気がうせるよ。
むしろD100の叩き売り本体買うか*istDに逝った方が幸せになれる。
しかしいかんせんミラーで作った擬似プリズム。正直ハーフミラー使って光量食われてる
E-10/20よりもファーンダーは悪い… 実際手に持って覗くとやる気がうせるよ。
むしろD100の叩き売り本体買うか*istDに逝った方が幸せになれる。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 17:56 ID:KaFEBh50
SB800とD70だとストロボ連写撮影という、
E-10+FL40でも出来なかった楽しさが味わえてしまう。
正直時代の進化を感じざるを得ない。
E-10+FL40でも出来なかった楽しさが味わえてしまう。
正直時代の進化を感じざるを得ない。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 19:15 ID:nHyiSDG5
E-10/20は一球入魂。
失敗できない場面での使用はじっとり汗をかく。
気軽に撮るならD70でいいけど、E-10/20みたいなのも楽しいじゃないか。
どうせ趣味だし、その範疇でなら失敗できない場面なんてない。
実際結婚式だって写ルンですで撮ったって普通の人は嫌がらない。
自己満足ならとことんストイックに。
失敗できない場面での使用はじっとり汗をかく。
気軽に撮るならD70でいいけど、E-10/20みたいなのも楽しいじゃないか。
どうせ趣味だし、その範疇でなら失敗できない場面なんてない。
実際結婚式だって写ルンですで撮ったって普通の人は嫌がらない。
自己満足ならとことんストイックに。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 19:18 ID:nHyiSDG5
144枚連射した画像から当たりを探すのはめんどいな。
4連射でもめんどいのに。
4連射でもめんどいのに。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 19:20 ID:nHyiSDG5
C-8080WZってE-10のボディで出せなかったのだろうか…。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 19:59 ID:qXRY0m6Z
D70の連写もすごいけど、RAWは4枚までだよね？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 20:06 ID:nx/D4YBm
RAWを144枚も連写してどうすんの？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 20:26 ID:dFbAnTBu
>>50-52
E-20RAW並の連射だな。
E-20RAW並の連射だな。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 09:47 ID:g1AC9gPF
57 ： ：04/06/25 20:40 ID:DLfTqdV/
Ｅ－１で10枚くらい連写してたら、プロの人にパラパラ漫画作るの？って言われた。
はずかすぃ
でも止められない
はずかすぃ
でも止められない
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/25 20:52 ID:4v2ybhqR
連写のパラパラ漫画ってあれはあれで面白いと思うけど。
クロスフェードで切り替わるスライドショーにしたら動画じゃ出せない変な味がある
クロスフェードで切り替わるスライドショーにしたら動画じゃ出せない変な味がある
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/25 22:07 ID:YH3KLVSQ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/25 22:21 ID:56ogKU8u
>>59
3:2の糞画像貼るなヴォケ
3:2の糞画像貼るなヴォケ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/25 22:25 ID:9qk8CSON
>>59
ニクイね。構図が。
ニクイね。構図が。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 02:52 ID:VvkaN76L
今更だけどE-10買おうかな。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 10:48 ID:/j9WDeGt
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 15:05 ID:XY2xxVlW
そんな骨董品やめとけ
65 ： ：04/06/26 16:38 ID:XNaqemH+
Ｅ－１で撮った画像をＥ－２０の液晶で見てみた。
すげぇ、色とか質感とか写真みたいに立体的に見える。ウツクシー
Ｅ－１は色も変だし平坦にしか見えない。
Ｅ－１にはデジカメの楽しさが足りないな。
すげぇ、色とか質感とか写真みたいに立体的に見える。ウツクシー
Ｅ－１は色も変だし平坦にしか見えない。
Ｅ－１にはデジカメの楽しさが足りないな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 16:48 ID:n9bMxI4e
名前が空欄でE-1をウスラみっともない全角英数で書く人って何がしたいの？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 17:06 ID:3SB2mrhy
E-20の液晶は綺麗だよ確かに
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 17:10 ID:VvkaN76L
>>63
*istDのサブ。
ちなみにカメラ遍歴は、銀時代ＯＭ&ﾌﾞﾛﾆｶSQ-am ＞ デジ ｷﾔﾉｿA5ZOOM＞ｷﾔﾉｿG2＞ﾐﾉD7Hi＞*istD
D7HI売らなくても良かったんだけど、やっぱﾌﾟﾘｽﾞﾑ系のﾌｧｲﾝﾀﾞｰの方が違和感ないからいいなぁと。
今なら３万前後で買えるしね。＞中古E-10
*istDのサブ。
ちなみにカメラ遍歴は、銀時代ＯＭ&ﾌﾞﾛﾆｶSQ-am ＞ デジ ｷﾔﾉｿA5ZOOM＞ｷﾔﾉｿG2＞ﾐﾉD7Hi＞*istD
D7HI売らなくても良かったんだけど、やっぱﾌﾟﾘｽﾞﾑ系のﾌｧｲﾝﾀﾞｰの方が違和感ないからいいなぁと。
今なら３万前後で買えるしね。＞中古E-10
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 18:52 ID:+oOOT3AA
サイズ比べるだけなら*istDの方がサブっぽいけどw
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 20:03 ID:VvkaN76L
>>69サイズで決められてもなぁ まぁ基準は人それぞれだが。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 20:35 ID:8s3AkZGH
そうだな。漏れは軽自動車かメインだが、サブにダッヂヴァイパー乗ってるし。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 05:20 ID:9Xmy6+zj
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 07:24 ID:bGCsWRBY
*istD（メイン）とE-20（サブ）を持って撮影に出かけると、
E-20は4枚縛りがあるので、撮影のリズムが崩れちゃうけど
後から観てみると、E-20のほうがいいものが撮れてたりして
どっちがメインだかわからなくなる。
E-20は4枚縛りがあるので、撮影のリズムが崩れちゃうけど
後から観てみると、E-20のほうがいいものが撮れてたりして
どっちがメインだかわからなくなる。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 23:47 ID:rD1I8GCI
結局B-12LPBとB-20LPCを別途購入してしまった･･･
だったら最初からB-32LPS買えよｱﾌｫすぎる＿|￣|○
とりあえずE-20がぶっ壊れるまで付き合っていこうと決意した
減価償却果たすまで頑張るぞ
だったら最初からB-32LPS買えよｱﾌｫすぎる＿|￣|○
とりあえずE-20がぶっ壊れるまで付き合っていこうと決意した
減価償却果たすまで頑張るぞ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 15:40 ID:YqyTWBtp
今更ながらE-10中古狙ってます。
質問なのですが、４枚連射した後２０秒待つ仕様のようですが
２枚連射後１０秒待つとまた４枚連射できるのですか？
質問なのですが、４枚連射した後２０秒待つ仕様のようですが
２枚連射後１０秒待つとまた４枚連射できるのですか？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 17:43 ID:QAN61N34
≫76
試しに初めて連射やってみた。
シャッタースピードが速いとあっという間に4連射してしまう。
2連でとめて計ったら10秒前後で書き込み終了。その後4連射は可能。
ただ、連射中はピントが固定されている感じで動くものを撮るときは厳しいかも。
このカメラピント合わせをシビアにしないとモニターで見てがっかりということが多々あるんで、
連射はどうかな？という気もする。
試しに初めて連射やってみた。
シャッタースピードが速いとあっという間に4連射してしまう。
2連でとめて計ったら10秒前後で書き込み終了。その後4連射は可能。
ただ、連射中はピントが固定されている感じで動くものを撮るときは厳しいかも。
このカメラピント合わせをシビアにしないとモニターで見てがっかりということが多々あるんで、
連射はどうかな？という気もする。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 21:47 ID:bvzTJxCO
でも、連写してしまうんだよね。
E-1買ったけどE-20になれていたせいか
書き込みが遅いはずのマイクロドライブでも
十分感動した。
E-1買ったけどE-20になれていたせいか
書き込みが遅いはずのマイクロドライブでも
十分感動した。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 00:11 ID:qNw2ELa9
E-10、20はスペックは劣るけど作りがいいから
クラ亀買うつもりで楽しみたいなあ
E-1はいいけど値段もまだ高いし・・
クラ亀買うつもりで楽しみたいなあ
E-1はいいけど値段もまだ高いし・・
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 10:48 ID:9gGZZ7L4
E-20がキタムラメルマガで６万２千９００円だ
中古買うよりいいぞ。
中古買うよりいいぞ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 10:49 ID:9gGZZ7L4
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 11:44 ID:TPHM4bd9
E-10、E-20のバッファメモリを高速/大容量に交換できたらいいのに。
でもそれならE-1買ってくれっていうことだろうな。
でもそれならE-1買ってくれっていうことだろうな。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 12:14 ID:qrFdvE5p
キタムラの大放出。持っているくせに、もう1台ほしくなる E-20。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 13:07 ID:FNXlONeI
あっという間になくなったね。オクで出回るんかなあ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 15:16 ID:0StLdaVZ
うぉぉ、最終のE-10放出の時に買ったﾄｺなんだけど、今回のE-20も欲しい
けどE-10とE-20両方持ってても意味無いし、お金の余裕も無いし・・・
はっ、こんなﾄｺにカードがっ（藁）
あと8台・・・過ちを起こす前に早く売り切れてくれ（;
けどE-10とE-20両方持ってても意味無いし、お金の余裕も無いし・・・
はっ、こんなﾄｺにカードがっ（藁）
あと8台・・・過ちを起こす前に早く売り切れてくれ（;
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 15:42 ID:zbgLSe5w
去年の夏のE-10大放出の時もそうだったけど
売り切れたと思ってもまた在庫数が増えたりするんだよね。
それで俺も我慢しきれずに去年E-10を買ってしまいました。
売り切れたと思ってもまた在庫数が増えたりするんだよね。
それで俺も我慢しきれずに去年E-10を買ってしまいました。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 15:55 ID:0StLdaVZ
去年E-10買って今回のE-20も逝くって人居る？？？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 16:00 ID:i58zSu0Y
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 16:05 ID:4OhFtnc+
ああああ、あと3個…
C-5050の中古が39800ってのと、ど、どっちにしよう…
C-5050の中古が39800ってのと、ど、どっちにしよう…
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 16:06 ID:i58zSu0Y
資金源としてC-4040とC-740売却
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 16:08 ID:i58zSu0Y
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 16:37 ID:4OhFtnc+
>>88 ｼｮﾎﾞｰｿ…逝ってきまつ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 21:12 ID:kvJd3Gyy
E-20
いいカメラだし59,800円+消費税も無茶苦茶安い、
いまどきのデジカメを59,800円で買うよりずっと良い選択だと思うんだが、
とりあえず買ってから悩むか・・・
いいカメラだし59,800円+消費税も無茶苦茶安い、
いまどきのデジカメを59,800円で買うよりずっと良い選択だと思うんだが、
とりあえず買ってから悩むか・・・
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 21:47 ID:2C/2FhZT
数量限定商品です。現在の在庫数は、19個です。
増えてるのか？
増えてるのか？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 22:28 ID:ST3opaev
≫93
今となっては撮る人の腕を試されるカメラの一つだと思います。
レンズはF2.0、ISOは80がオート、書き込みが遅い。
使いこなせれば、いまどきのデジカメよりもナチュラルできれいな(主観ですが)
写真が毎日撮ることが出来ると思います。
今となっては撮る人の腕を試されるカメラの一つだと思います。
レンズはF2.0、ISOは80がオート、書き込みが遅い。
使いこなせれば、いまどきのデジカメよりもナチュラルできれいな(主観ですが)
写真が毎日撮ることが出来ると思います。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 22:57 ID:m350S31S
たしかに在庫増えたり減ったりしてる！！
ttp://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4953170136443
ttp://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4953170136443
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 23:03 ID:212YOsgB
今日の早朝に注文したよ。
C-800Lからずっとオリンパ使っていて5050でやめた。
最近はKissDばかり使っていたけど、これでまたオリンパ復活です。
FL-40、売らなきゃ良かったなあ。
C-800Lからずっとオリンパ使っていて5050でやめた。
最近はKissDばかり使っていたけど、これでまたオリンパ復活です。
FL-40、売らなきゃ良かったなあ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 23:08 ID:dZ2QuOZT
書き込み速度の遅さとシャッター音が気に入らなくて
E-20だが、買い直したくなってきた。
あのときはA1のほうがいいような気がしたが、やはりEVFはたのしくない。
ごめんよ、E-20。
E-20だが、買い直したくなってきた。
あのときはA1のほうがいいような気がしたが、やはりEVFはたのしくない。
ごめんよ、E-20。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 23:13 ID:212YOsgB
いきなり在庫0になったね。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 23:15 ID:vCX+8p6f
ヤフオクに急激な出品数が。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 23:15 ID:212YOsgB
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 23:45 ID:ct7KzA2T
俺なら今更E-20の新品にはこだわらないなあ
極上中古5万（税込み）くらいの方がうれしい。
極上中古5万（税込み）くらいの方がうれしい。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 00:58 ID:x29XrKeV
キタムラなら５年保証とかもあるですよ。
１万の差ならどんな使い方されたかわからん中古より新品がイイ！
１万の差ならどんな使い方されたかわからん中古より新品がイイ！
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 05:48 ID:x29XrKeV
キタムラまた６個に増えてる。
買い物カゴに入れただけでカウント減るシステムなのかな？
買い物カゴに入れただけでカウント減るシステムなのかな？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 06:58 ID:ypY5nN63
注文ボタン押しちゃった、
押した後になんだけど撮影時に液晶が写るっていうのはどんな仕組みなんだろ？
あとシャドー部のノイズは気になりますか？
押した後になんだけど撮影時に液晶が写るっていうのはどんな仕組みなんだろ？
あとシャドー部のノイズは気になりますか？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 09:30 ID:UYyMDZwF
今もまだあるねー。
金ないから買えないq(T▽Tq)(pT▽T)p
あったら絶対欲しいのにー。
KISSデジ売って買うか！w
金ないから買えないq(T▽Tq)(pT▽T)p
あったら絶対欲しいのにー。
KISSデジ売って買うか！w
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 16:12 ID:eS3p4f9d
あつい、今日は暑い…何もする気がせん。
部屋でiPhotoをダラダラ見てるときに見つけた一昨年の画像です。
当時はまだ買ったばっかだったE20もってあちこち出かけてたもんだが…だり～
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040703160949.jpg
部屋でiPhotoをダラダラ見てるときに見つけた一昨年の画像です。
当時はまだ買ったばっかだったE20もってあちこち出かけてたもんだが…だり～
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040703160949.jpg
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 16:17 ID:nL3Dn5s/
>>107
涼しいな！
涼しいな！
ところが現場は胸クソが悪くなるほど暑くて蚊やら虻やらブンブンと…(w
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 23:33 ID:WwHvz1fV
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 00:03 ID:JCdR0Phq
文京区の火事イ圭イ弋！！！！
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 00:05 ID:f8U1KxMp
>>110
画像でかすぎ
画像でかすぎ
113 ：sage：04/07/04 07:26 ID:ZFcwtYIe
今更だが画作りはE10とE20は大きく違ったっけ？
当方E10使用者っす。E20検討中。
当方E10使用者っす。E20検討中。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 10:42 ID:OGQcXBZ+
sage間違いか？（藁）
E-10とE-20の違いったら・・・大きなﾄｺでMD正式ｻﾎﾟｰﾄと自力ﾋﾟｸｾﾙﾏｯﾋﾟﾝｸﾞ。
あとはCCDでｲﾝﾀﾚｽとﾉﾝ･ｲﾝﾀﾚｽ切り替えで高速ｼｬｯﾀｰ使えるとか、なんか微妙な
違いが有ったんでない？E-10ﾕｰｻﾞだけどあまり気にならなかったから覚えてないや
個人的にｸﾀﾞﾗﾝ部分だけどE-20は金色のﾛｺﾞとかｷﾗｲだ（藁）
画作りは変わらなかったと思うぞ。
E-10買って間が無いから今回のE-20は見送るよ。
また年末あたりに最後の祭りが有りそうだから、その時考える（w
最後の祭りで買って、不具合有ったから一度ﾌﾟﾗｻﾞで治して貰って使用中。
E-10とE-20の違いったら・・・大きなﾄｺでMD正式ｻﾎﾟｰﾄと自力ﾋﾟｸｾﾙﾏｯﾋﾟﾝｸﾞ。
あとはCCDでｲﾝﾀﾚｽとﾉﾝ･ｲﾝﾀﾚｽ切り替えで高速ｼｬｯﾀｰ使えるとか、なんか微妙な
違いが有ったんでない？E-10ﾕｰｻﾞだけどあまり気にならなかったから覚えてないや
個人的にｸﾀﾞﾗﾝ部分だけどE-20は金色のﾛｺﾞとかｷﾗｲだ（藁）
画作りは変わらなかったと思うぞ。
E-10買って間が無いから今回のE-20は見送るよ。
また年末あたりに最後の祭りが有りそうだから、その時考える（w
最後の祭りで買って、不具合有ったから一度ﾌﾟﾗｻﾞで治して貰って使用中。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 11:27 ID:Tw240VLU
E-10とE-20の大きな違いはやっぱり再生スピード。
使っていると一番感じるところだと思うよ。
使っていると一番感じるところだと思うよ。
116 ：sage：04/07/04 13:33 ID:ZFcwtYIe
>114 115 サンクス
つか海で昼寝して帰ってきたら在庫ゼロになってた・・・
つか海で昼寝して帰ってきたら在庫ゼロになってた・・・
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 20:06 ID:6bh3yy0F
E-10の時は1600mAhのニッケル水素充電池使ってたけどあっという間に無くなった、
E-20はRCR-V3の方がいいかな？
E-20はRCR-V3の方がいいかな？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 20:13 ID:jobL20tO
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 20:58 ID:/BykkF0K
在庫処分もいいとこだなヲイ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 21:46 ID:6bh3yy0F
おかげでまともなカメラが安く買えるね
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 21:04 ID:KDbt/Thj
地下工場また大量追加！
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 22:25 ID:JoIax6xu
>>121
今ゼロだよ。
今ゼロだよ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 22:38 ID:e5RADTSK
増えたり減ったり忙しいな
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 23:48 ID:7szD6mte
ゼロだorz
買い物カゴ入れると減るみたいだから買わない奴の分がそのうちまた増えるよ。
さっきは16個だった。
さっきは16個だった。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 00:38 ID:4WCanQEj
ゴメン、俺さっき10個買い物カゴに入れたよ。
もう2台持ってるから買うつもりはないんだけど、こんなに安くて悔しいからさ。
もう2台持ってるから買うつもりはないんだけど、こんなに安くて悔しいからさ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 13:17 ID:IMIfqgJz
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 23:18 ID:QG1CKFzl
1600あたりとは数字の大きさ以上の差を感じますよね。
2000でも満タンで出かけてE20なりのペースで一日撮ってて電池交換なんて稀です。
内蔵フラッシュは使わないしモニタは撮直後プレビューにしか使ってないですが
2000でも満タンで出かけてE20なりのペースで一日撮ってて電池交換なんて稀です。
内蔵フラッシュは使わないしモニタは撮直後プレビューにしか使ってないですが
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 01:06 ID:ZAeZfV/5
そんな重い、遅い、古いデジカメ買ってどーすんだ？59,800円も出して？
それだけ金があるなら最新のデジカメ買えるだろーに。俺は買わねーぞ。
おい！なんで俺のクレジットカードがＰＣの前に出てるんだ！ キタムラから
の確認メールって何だ？ ７月９日頃の到着って？ ＿|￣|○
それだけ金があるなら最新のデジカメ買えるだろーに。俺は買わねーぞ。
おい！なんで俺のクレジットカードがＰＣの前に出てるんだ！ キタムラから
の確認メールって何だ？ ７月９日頃の到着って？ ＿|￣|○
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 01:54 ID:gO/xOWQq
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ) ﾅｶｰﾏ！
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 07:24 ID:Qmp/yC/m
>>130
ｲｲﾖｰｲｲﾖｰ
ｲｲﾖｰｲｲﾖｰ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 14:37 ID:gJkWVHqP
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 17:04 ID:0RKooPdw
今回のE-20祭りは見送り
一年後にｷﾀでE-1大特価やりそうなﾖｶｰﾝ(w
一年後にｷﾀでE-1大特価やりそうなﾖｶｰﾝ(w
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 17:13 ID:FhwOKMWu
>>134
このペースならE-1は2～3年後だと思う（´・ω・`）
このペースならE-1は2～3年後だと思う（´・ω・`）
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 20:57 ID:gO/xOWQq
キタムラ発送メールキターーーー！
D7iもKissDも持ってるのに何でこんなにはしゃいでいるんだ・・・。＿ﾄ￣|○
D7iもKissDも持ってるのに何でこんなにはしゃいでいるんだ・・・。＿ﾄ￣|○
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 21:58 ID:Ucfl+hij
>>136
まだこない（´・ω・`）
まだこない（´・ω・`）
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 23:47 ID:1F3LwDwK
俺は去年のE-10祭りの時にやられた口。
あの時E-10にさえ手を出していなければ
いま手元にD70があることもなかったと思う。
逆に、今年のE-20祭りにやられていても
しばらくE-20マンセーでいられたはず。
あの時E-10にさえ手を出していなければ
いま手元にD70があることもなかったと思う。
逆に、今年のE-20祭りにやられていても
しばらくE-20マンセーでいられたはず。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 23:49 ID:2yaSA8J2
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 01:24 ID:P+5XVOdv
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 09:01 ID:64ylnf53
又在庫が復活してた。今日注文すれば明日届くのかな？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 13:16 ID:H+0aC+Hc
またゼロだ。週末使おうと期待して512MのCF買ったのに、
発送メールまだこない…ｼｮﾎﾞｰﾝ
発送メールまだこない…ｼｮﾎﾞｰﾝ
E-20来ますた！
KissD＋17-40Lに慣れた漏れには「こんなに小さかったっけ？」が第一印象。
KissD＋17-40Lに慣れた漏れには「こんなに小さかったっけ？」が第一印象。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 18:34 ID:Uyxii4W1
7月5日（7/4深夜）購入組ですが、ついさきほど発送メールが来ました。
早速のためし撮り！全部同じ所に白い点。ん、ドット欠けか。モニターの汚れかと思ったよ。
あわてずピクセルマッピング。
おわ、違うところに赤い点発生！何枚撮っても同じ所。
再びピクセルマッピング！
消えねえ・・・。
初めてドット欠け経験しますた。
今からクロネコ行って送り返します。
土日に使うの楽しみにしてたのに～。
～○へ⌒～... . ｱｱ･･･
あわてずピクセルマッピング。
おわ、違うところに赤い点発生！何枚撮っても同じ所。
再びピクセルマッピング！
消えねえ・・・。
初めてドット欠け経験しますた。
今からクロネコ行って送り返します。
土日に使うの楽しみにしてたのに～。
～○へ⌒～... . ｱｱ･･･
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 20:13 ID:vuXVlL6r
発送メールｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
相変わらず香川からの発送だからあさって着だな（´・ω・`）
相変わらず香川からの発送だからあさって着だな（´・ω・`）
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 05:44 ID:2WduPLVe
kissDとかデジ眼持ってて、ハイエンドコンパクトも持ってて
さらに北村でE-20入手する香具師ども。
てめーら何を求めて今さらE-20を買い増すのか教えてください。
さらに北村でE-20入手する香具師ども。
てめーら何を求めて今さらE-20を買い増すのか教えてください。
発売当時欲しかったけどいまいち踏ん切りがつかなかったんよ。
メール見て、「安っ！」て思った瞬間気を失いました。
正直、必要性は全く無し。
αデジ買うためのヘソクリ大半が飛んでった～。
メール見て、「安っ！」て思った瞬間気を失いました。
正直、必要性は全く無し。
αデジ買うためのヘソクリ大半が飛んでった～。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 10:07 ID:Z9NVmYoE
今晩到着予定．はやく週末にならないかな¨
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 20:43 ID:6lXAbvp/
俺も昔からの憧れの機種だったから買っちまった…
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 20:43 ID:drBkfj04
必要性無いのに買うなんて道具に失礼だ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 21:15 ID:9bqjL5fq
ええい、必要を論ずるな。
どんな卑しい乞食でも、その貧しさのなかに何か余計なものを持っておる。
自然の必要とするものしか許されぬとすれば人間の生活は畜生同然となろう。
（リア王）
どんな卑しい乞食でも、その貧しさのなかに何か余計なものを持っておる。
自然の必要とするものしか許されぬとすれば人間の生活は畜生同然となろう。
（リア王）
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 22:05 ID:4qdDLiNI
記念写真用にE-20買ったよ！
結婚披露宴でも画角も使いやすいし汎用のストロボも簡単に付くし、
レンズもそこそこ明るいからストロボなしでも使えそう、
集合写真に使っても500万画素あればキャビネサイズで20人位なら顔が判別できるよね？
明日には到着するんかな・・・
結婚披露宴でも画角も使いやすいし汎用のストロボも簡単に付くし、
レンズもそこそこ明るいからストロボなしでも使えそう、
集合写真に使っても500万画素あればキャビネサイズで20人位なら顔が判別できるよね？
明日には到着するんかな・・・
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 22:15 ID:aj7qFCXS
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 22:15 ID:A+rl1EfM
撮影間隔大きいのでセッティングに時間がかかるようなそぶりが必要。
間をもたせる為にジョークの練習シル
間をもたせる為にジョークの練習シル
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 22:31 ID:EZ5uEozT
>>155
15分で3台完売・・・
15分で3台完売・・・
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 01:53 ID:yb+bhAeZ
>155
さすがに台数復活はしないか・・・・orz
さすがに台数復活はしないか・・・・orz
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 14:58 ID:Vx9tlC7u
E-20ｷﾀ━━━━━━（●´ー｀●）━━━━━━!!
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 16:58 ID:QxA6TebA
ﾏﾀﾐﾉｶﾞｼﾀ ﾄﾎﾎ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 21:44 ID:M456Hj+O
E-20祭りで購入。昨日の夜届きました。
画質とか操作性とかよりも…まず外装の金属な触り心地がたまりません。
今まで使っていた安物EOSの出番が確実に減りそうです(^^;)
「所有する喜び」って大事だと痛感しました。
画質とか操作性とかよりも…まず外装の金属な触り心地がたまりません。
今まで使っていた安物EOSの出番が確実に減りそうです(^^;)
「所有する喜び」って大事だと痛感しました。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 21:47 ID:Vx9tlC7u
俺のE-20も青い輝点が2個、
ピクセルマッピングしても消えない、
でもRAWで撮影してSILKPIXで現像すると消える、交換するかどうかどうしよう？
ピクセルマッピングしても消えない、
でもRAWで撮影してSILKPIXで現像すると消える、交換するかどうかどうしよう？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 22:28 ID:Vx9tlC7u
青い輝点だけど
JPEG画像でもDPExの長時間露光ノイズ除去と同じ方法で消すことができた、
とりあえず何とかなるのでもうちょっと使ってからキタムラに相談することにするよ。
JPEG画像でもDPExの長時間露光ノイズ除去と同じ方法で消すことができた、
とりあえず何とかなるのでもうちょっと使ってからキタムラに相談することにするよ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/11 00:22 ID:zPAnJYSV
残念ながら祭りっていっても展示品やなんかの不具合で返品になった個体を
修理や調整したりしてなかったりする 実は新品ではない新品かもしれないね
漏れも別のカメラであやしいなって思ったことがあるよ
修理や調整したりしてなかったりする 実は新品ではない新品かもしれないね
漏れも別のカメラであやしいなって思ったことがあるよ
うちのE-20は交換ではなく修理になってしまった。
使わずして修理上がり品になってしまった・・・。
交換してまたドット欠けよりもマシ・・かな？
以前E100RS買った時はモロ修理上がり品だった事はある。
知人の某デジカメメーカー社員はいつも返品されたブツを新しい箱に入れ替えて再出荷してます。
使わずして修理上がり品になってしまった・・・。
交換してまたドット欠けよりもマシ・・かな？
以前E100RS買った時はモロ修理上がり品だった事はある。
知人の某デジカメメーカー社員はいつも返品されたブツを新しい箱に入れ替えて再出荷してます。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/11 02:38 ID:cViAPQuo
>164
>165
ウチも今日届いた。
撮影ファイル名がP7100455だったんだけど、以後連番ってことは、
これって過去に455枚は検品テストであれなんであれ撮影されたって
ことかな？
>165
ウチも今日届いた。
撮影ファイル名がP7100455だったんだけど、以後連番ってことは、
これって過去に455枚は検品テストであれなんであれ撮影されたって
ことかな？
折角だから使い始めの感想。
今まで所有しているのはQV-2400UXとDimageA1です(供に現在も所有中)。
どうしてもこれらと比べちゃうのでご容赦を
良いところ
・同一画素のA1と比べても高画質
・作りの良さはマジで良い！A1がチャチく思えました。
・撮影をする過程がとても楽しい。何度か撮ってると独特のリズム感が気持ちよくなってくる。
・高感度ISOでも結構使える。
RAWデータで偽色抑制すればかなり良い。
悪いところ
・2秒セルフがない！
個人的にこれが一番ショック。基本的に手持ち撮影急ぐ必要がない被写体は必ず2秒セルフを使って、シャッター押し込みによるブレや傾きを軽減させてました。
・やっぱ重い…。
このカメラは写真をとるという行為を楽しんでいる人にはとても良いカメラだと思いました。
そもそもこれが、買いたくなったきっかけですけどね。
今まで所有しているのはQV-2400UXとDimageA1です(供に現在も所有中)。
どうしてもこれらと比べちゃうのでご容赦を
良いところ
・同一画素のA1と比べても高画質
・作りの良さはマジで良い！A1がチャチく思えました。
・撮影をする過程がとても楽しい。何度か撮ってると独特のリズム感が気持ちよくなってくる。
・高感度ISOでも結構使える。
RAWデータで偽色抑制すればかなり良い。
悪いところ
・2秒セルフがない！
個人的にこれが一番ショック。基本的に手持ち撮影急ぐ必要がない被写体は必ず2秒セルフを使って、シャッター押し込みによるブレや傾きを軽減させてました。
・やっぱ重い…。
このカメラは写真をとるという行為を楽しんでいる人にはとても良いカメラだと思いました。
そもそもこれが、買いたくなったきっかけですけどね。
あともう一つ、所有CFテスト
RAW連射後ストップウオッチでアクセスランプ消灯までの時間でテストしてみました。
・萩V512MB … 54秒弱
・酸UltraII256MB … 44秒強
・萩不明192MB … 45秒弱
でした。一応カードで約10秒の差がでるんですね。
RAW連射後ストップウオッチでアクセスランプ消灯までの時間でテストしてみました。
・萩V512MB … 54秒弱
・酸UltraII256MB … 44秒強
・萩不明192MB … 45秒弱
でした。一応カードで約10秒の差がでるんですね。
>>166
うちは日付設定する前に試しに撮ったらP8280005でした。
画質はうちのD7iと比べてずいぶんと性格が違うと思ったよ。
人、動物はD7i、ブツ撮り、景色、建物はE-20がいいような気がしました。
立体感のD7i、解像感のE-20といった印象。
パープルフリンジはE-20のほうが多いようです。（通常問題ないレベル）
勢いでTCON-300SとWCON-08B買っちゃったよ。
新品無くなる前に買っておかないと～。
うちは日付設定する前に試しに撮ったらP8280005でした。
画質はうちのD7iと比べてずいぶんと性格が違うと思ったよ。
人、動物はD7i、ブツ撮り、景色、建物はE-20がいいような気がしました。
立体感のD7i、解像感のE-20といった印象。
パープルフリンジはE-20のほうが多いようです。（通常問題ないレベル）
勢いでTCON-300SとWCON-08B買っちゃったよ。
新品無くなる前に買っておかないと～。
祭り中失礼します
B-12LPBのレポさせていただきます
先週6時間電源入れっぱなしCFで400枚撮影（内蔵フラッシュ発光なし）して
一週間電源切ったまま自然放電する状態で置いておいたんですが
いまだに電池の残量表示が90%とか表示されてて凄すぎです
電池残量がステータス液晶に%表示されるところも(･∀･)ｲｲ!!
これならイベントで遠征しても3日間は余裕で闘えそう
問題は値段の高さと汎用性のなさ
E-1廉価機にも使えるようになれば良いんですが
ｵﾘに嘆願書でも書くかねぇ、E-10/20専用では勿体なさすぎる
B-12LPBのレポさせていただきます
先週6時間電源入れっぱなしCFで400枚撮影（内蔵フラッシュ発光なし）して
一週間電源切ったまま自然放電する状態で置いておいたんですが
いまだに電池の残量表示が90%とか表示されてて凄すぎです
電池残量がステータス液晶に%表示されるところも(･∀･)ｲｲ!!
これならイベントで遠征しても3日間は余裕で闘えそう
問題は値段の高さと汎用性のなさ
E-1廉価機にも使えるようになれば良いんですが
ｵﾘに嘆願書でも書くかねぇ、E-10/20専用では勿体なさすぎる
171 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 11:34 ID:N66oF9+4
CASIOのQV-3000EXの時に買った340MBマイクドライブ、
その後使わなくなっても売らずに取っておいたのが幸いして今回のE-20でも使えていいんだけど、
RAWで撮るとさすがに撮れる枚数少ないね（´・ω・`）
2Gや4Gのマイクロドライブも使えるのかな？
その後使わなくなっても売らずに取っておいたのが幸いして今回のE-20でも使えていいんだけど、
RAWで撮るとさすがに撮れる枚数少ないね（´・ω・`）
2Gや4Gのマイクロドライブも使えるのかな？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/11 16:27 ID:hAuhwSKR
>164
ウチにも届きました。だけどウチに届いた機体、
ファイルNoが9687から始まっていて製造Noが8からって
やっぱり再生品だろうね。今まで使ったことのあるE-20は
みんな製造Noが9から始まっていたし。
もっとも届いた機体には不具合が全くないのでこのまま
使っていくつもり。
来年、保証期限ギリギリにSCで調整して貰うようにすれば
かなり長く使えそう。
>171
記憶だけで書いているので間違っているかも知れないけど
「2Gは可能、4Gはそのウチの2Gだけ認識、但し4Gすべて
使える裏技有り」のはず。
詳しくは、此処や価格のE-20ログを検索してね。
ウチにも届きました。だけどウチに届いた機体、
ファイルNoが9687から始まっていて製造Noが8からって
やっぱり再生品だろうね。今まで使ったことのあるE-20は
みんな製造Noが9から始まっていたし。
もっとも届いた機体には不具合が全くないのでこのまま
使っていくつもり。
来年、保証期限ギリギリにSCで調整して貰うようにすれば
かなり長く使えそう。
>171
記憶だけで書いているので間違っているかも知れないけど
「2Gは可能、4Gはそのウチの2Gだけ認識、但し4Gすべて
使える裏技有り」のはず。
詳しくは、此処や価格のE-20ログを検索してね。
173 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 20:12 ID:SL5xXPrM
うちも昨日届きました。
172氏と同様シリアルは8から始まって、ファイル番号は7400を超えてました。
この値段だから再生品でもいいんだけど、ドット欠けがあった…
172氏と同様シリアルは8から始まって、ファイル番号は7400を超えてました。
この値段だから再生品でもいいんだけど、ドット欠けがあった…
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/11 20:26 ID:N66oF9+4
>>128
>>129
今朝からフル充電したSONY（サンヨー系）の2100mAhタイプを入れて遊んでいますがまだ電池切れになりません、
E-10に1600mAhで1～2時間程度で電池切れになっていたことを思うとホント雲泥の差ですね、
>>129
今朝からフル充電したSONY（サンヨー系）の2100mAhタイプを入れて遊んでいますがまだ電池切れになりません、
E-10に1600mAhで1～2時間程度で電池切れになっていたことを思うとホント雲泥の差ですね、
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/11 20:33 ID:N66oF9+4
うちのシリアルも8から始まってる、ファイルナンバーは2000ちょいになってたけどリセットしたからまた1からｗ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/11 23:53 ID:N66oF9+4
E-20だけぴったり収まるアルミケース欲しくなってきた！
今持ってるのは大昔に一眼レフ2台と交換レンズやストロボまで収まるアルミケース、
もしくは本体＋αが収まる布かばん、
ちょうど一台収まって隙間に電池が入る位のケースがあればうれしいぞ
今持ってるのは大昔に一眼レフ2台と交換レンズやストロボまで収まるアルミケース、
もしくは本体＋αが収まる布かばん、
ちょうど一台収まって隙間に電池が入る位のケースがあればうれしいぞ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 13:45 ID:UziFOKpf
漏れが以前使ってたE-20にもCCDのドット欠けが出た。
で、ピクセルマッピングをやったけど消えなかった。
でもしつこく何度もやってたら、１０回目ぐらいで消えてくれた。
教訓。
「諦めたらそこで試合終了ですよ」
で、ピクセルマッピングをやったけど消えなかった。
でもしつこく何度もやってたら、１０回目ぐらいで消えてくれた。
教訓。
「諦めたらそこで試合終了ですよ」
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 14:27 ID:DS/SJc3e
冷やかし半分でロワの充電式RCR-V3買ってみた。
E-10で使ってみたけど、これ結構良いかも。特にフラッシュのチャージが速い。
パナのニッスイ2100と比べて明らかに違います。軽くて充電の持ちも良いみたい。
撮影枚数は、暇だったら実験してみます。
まあ、怪しさ満点ですので試したい方は自己責任で（ｗ
E-10で使ってみたけど、これ結構良いかも。特にフラッシュのチャージが速い。
パナのニッスイ2100と比べて明らかに違います。軽くて充電の持ちも良いみたい。
撮影枚数は、暇だったら実験してみます。
まあ、怪しさ満点ですので試したい方は自己責任で（ｗ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 16:12 ID:JvrftaDv
>>177
ｷﾀ━━━━━━（●´ー｀●）━━━━━━!!
ありが㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧
ありがたいお言葉を聞いてピクセルマッピングしたら2回目で消えた！！！！！！！！！！！！
トータルで10回目位のピクセルマッピングだと思う、
これで面倒な修理に出さなくて良いと思うとホントありがたい、
念のためノイズの出やすいISO320でぴくせるまっぴんぐしたけどこれは関係ないよね？
ｷﾀ━━━━━━（●´ー｀●）━━━━━━!!
ありが㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧㌧
ありがたいお言葉を聞いてピクセルマッピングしたら2回目で消えた！！！！！！！！！！！！
トータルで10回目位のピクセルマッピングだと思う、
これで面倒な修理に出さなくて良いと思うとホントありがたい、
念のためノイズの出やすいISO320でぴくせるまっぴんぐしたけどこれは関係ないよね？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 18:44 ID:oDuMq2D9
大体一眼デジとか何台も持ってる香具師が買い占めるから
変えないヤシがここに吐きに来るんだろうが
どっちも大人げないな
オレも大人げないか＜先に言っとく
変えないヤシがここに吐きに来るんだろうが
どっちも大人げないな
オレも大人げないか＜先に言っとく
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 20:34 ID:ecjq5zTp
↑
オマエモナー
オマエモナー
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 21:26 ID:JvrftaDv
E-20はE-10に比べて電池持ちよくなったのかな？
それとも充電器の性能が良くなたのかな、
E-10でまともに使えなかった1300mAhのニッスイがまともに使えてる・・・
それとも充電器の性能が良くなたのかな、
E-10でまともに使えなかった1300mAhのニッスイがまともに使えてる・・・
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 21:36 ID:m1sdv+Bs
電源関係が改良されたのは確実だよね。
MDがサポートされたし。
MDがサポートされたし。
>>177
>「諦めたらそこで試合終了ですよ」
感謝！ 数十回ほど試したらドット欠けは消えました。
>>179
ISO320で一度消えたように見えたんだけど、ISO80で撮ったら欠けが復活した現象もでますた。
その後何回もピクセルマッピングして消えましたが。
>「諦めたらそこで試合終了ですよ」
感謝！ 数十回ほど試したらドット欠けは消えました。
>>179
ISO320で一度消えたように見えたんだけど、ISO80で撮ったら欠けが復活した現象もでますた。
その後何回もピクセルマッピングして消えましたが。
昨日オリンパスより電話がありました。
結果は「２秒の露出で同じ所に出るなら仕様。他の条件で出るか試して下さい」とのこと。
長時間露光で出るドット欠け（熱ノイズじゃない）はあきらめてくれだそうです。
まあ、安かったし、もう一度手元に来たらピクセルマッピング連打してみるか。
結果は「２秒の露出で同じ所に出るなら仕様。他の条件で出るか試して下さい」とのこと。
長時間露光で出るドット欠け（熱ノイズじゃない）はあきらめてくれだそうです。
まあ、安かったし、もう一度手元に来たらピクセルマッピング連打してみるか。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 20:46 ID:vHgxOO09
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 21:04 ID:6tBlTjJG
買い物かごを消去した奴がいるんじゃないの？
一気に２３個は考えにくいが。
一気に２３個は考えにくいが。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 21:12 ID:9breoDN5
ところで皆さんプロテクトフィルター等つけてますか？
つけないでレンズに傷つくと売りに出した時だいぶ値落ちするから
付けた方がいいですよね。
つけないでレンズに傷つくと売りに出した時だいぶ値落ちするから
付けた方がいいですよね。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 21:20 ID:736T2Ia3
そのうち、愛着がわいて売りに出せなくなるよ。
とことんぶっ壊れるまで使うに限る。
とことんぶっ壊れるまで使うに限る。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 21:30 ID:6tBlTjJG
それでもMCプロテクトは付けてるけどね。
ボディーは剥げてきたけどレンズは大切だもんな。
ボディーは剥げてきたけどレンズは大切だもんな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 22:32 ID:y4wyGuix
そういえば単三４本で動くデジカメに限るといまだ最強かもしれんな
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 22:33 ID:aqprITpG
S2Proも元気に単三電池で動いています。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 23:15 ID:Hv4rm1Bg
>北村のE-20
欲しいけど金がない・・・。orz
欲しいけど金がない・・・。orz
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 23:25 ID:y4wyGuix
>>192
あっそうかS2Proあるね 逝って来る
あっそうかS2Proあるね 逝って来る
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 23:31 ID:S67S/YXr
S2はストロボ用にリチウム併用だっけ？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 03:24 ID:KRjoy6+z
E-20祭りに乗り遅れた方々に朗報です。
再び祭りやってますよ。
再び祭りやってますよ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 20:16 ID:6M11bnJY
>>191 *istD
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 22:43 ID:F1GfJxHR
istDとシグマのはなんとなく最強とは関係ないような気がする
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 05:24 ID:dr1ZNYlB
じゃあ何でE-20なら最強なのさ？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 05:29 ID:syjjx6Hf
光学式一眼レフファインダと可変液晶モニタの両方が使えるという意味では最強かも。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 05:31 ID:PJzyVzjH
いいアイデアだったんだけどねぇ。使ってても特に不便を感じないし。
SS1/640は流石に不便を感じるが。
SS1/640は流石に不便を感じるが。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 17:06 ID:xjbvIfhn
キタムラから発送のメールきたー
カードで購入したんだが、カード会社からなんも連絡なし
大丈夫なんか？
カードで購入したんだが、カード会社からなんも連絡なし
大丈夫なんか？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 22:52 ID:ShjmJ7D9
毎月くる口座振替通知以外に連絡なんて来たことないが
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 08:27 ID:GL8DPHMH
普通はカード会社から来ない。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 20:24 ID:nje82hMT
203,204>>
カードを使ったネットショッピングって始めてだったもので
不安になったけど、大丈夫みたいですね。
E-20は、午後届きました。
ずっしりとした重厚感が良いですね。
フルオートで何枚か撮ってみました。
出来の良い写真ですが、自分の好みのセッティングにもって行けば
まだまだ潜在能力は高そうな感じ。
これから使いこなすのが楽しみです。（今、マニュアル読んでます）
カードを使ったネットショッピングって始めてだったもので
不安になったけど、大丈夫みたいですね。
E-20は、午後届きました。
ずっしりとした重厚感が良いですね。
フルオートで何枚か撮ってみました。
出来の良い写真ですが、自分の好みのセッティングにもって行けば
まだまだ潜在能力は高そうな感じ。
これから使いこなすのが楽しみです。（今、マニュアル読んでます）
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 20:56 ID:6ppM+LT6
このカメラってフルオートで撮るとひどいよな、改めて思った。
でもそんなときにWBを変えたり、ISOを変えたり、EVを変えたりしながら撮るのってほんと楽しい。
もしプレビューやレタッチができなかったらキレるだろうが。
デジタルの恩恵にめちゃめちゃあずかってるカメラだと思う。
でもそんなときにWBを変えたり、ISOを変えたり、EVを変えたりしながら撮るのってほんと楽しい。
もしプレビューやレタッチができなかったらキレるだろうが。
デジタルの恩恵にめちゃめちゃあずかってるカメラだと思う。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 01:04 ID:X2/Wur3q
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 01:11 ID:YDLxwvPx
S2Proのフルオートはすごい。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 05:02 ID:Vx3ctANM
>>196やってないよ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 09:08 ID:Tq6Xs0+o
E-10もE-20も地味な写真だね、
コンパクトデジカメの派手な写真に慣れた目にはRAWで撮って現像時に派手派手に設定したほうがいい。
コンパクトデジカメの派手な写真に慣れた目にはRAWで撮って現像時に派手派手に設定したほうがいい。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 21:10 ID:dhtm/yX6
中古でE-10買ったんですがRaw現像ソフトは
別売なのですか？
だとしたらCAMEDIA Masterか他のソフト買わないとだめ？
ダウンロードできるのはアップデータだけみたいだし・・
別売なのですか？
だとしたらCAMEDIA Masterか他のソフト買わないとだめ？
ダウンロードできるのはアップデータだけみたいだし・・
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 21:22 ID:gsyt8jhW
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 21:35 ID:2/3RJztj
変わりドコロとしてはNikonCaptureでも現像できる。
正確に言えばMRWをNEFにコンバート出来るです。
正確に言えばMRWをNEFにコンバート出来るです。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 21:35 ID:2/3RJztj
間違えた。ORFだ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 21:44 ID:dhtm/yX6
変わりドコロでなく、正統派だと
やっぱPhotoshop用のプラグインが一番ですか？
あと思い浮かぶのはsilkypixくらいだけだけど。
やっぱPhotoshop用のプラグインが一番ですか？
あと思い浮かぶのはsilkypixくらいだけだけど。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 22:09 ID:2/3RJztj
汁気ももうあと2週間だしね。
CSが一番無難だし出来る事も多い。
CSが一番無難だし出来る事も多い。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 22:49 ID:DLFZjwEQ
C1DSLR LE も正式対応になってるみたい
結構評価いいみたい？なので試してみたいんだが
trialではダメだった・・・・
結構評価いいみたい？なので試してみたいんだが
trialではダメだった・・・・
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 23:25 ID:If2hz3f5
このカメラ、ホントに良く出来てるけど書き込み激遅だねえ。
知ってるつもりだったけどこんなに遅いとは。
今更スマソ。
知ってるつもりだったけどこんなに遅いとは。
今更スマソ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 19:15 ID:2rCD5p7p
やっと状態のいい、中古E-20をゲッツ
218さんいうとおり、遅い。ワカッテタケド・・・
書き込んでる間にサブのE-100RSで連射できるぞ！
218さんいうとおり、遅い。ワカッテタケド・・・
書き込んでる間にサブのE-100RSで連射できるぞ！
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 20:22 ID:ZtCjF7yg
３枚限りの速射．．．後は我慢の子
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 10:31 ID:BgCqDBGB
でもいい感じの画が撮れるので自分は好きだなぁ・・・
あと倍撮れれば、自分の使い方、用途では満足なんだが。
その一歩のためにE-1は高くて買えない。
E-1欲しいんだけどねぇ。
あと倍撮れれば、自分の使い方、用途では満足なんだが。
その一歩のためにE-1は高くて買えない。
E-1欲しいんだけどねぇ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 14:24 ID:Pt1Y2QD3
今持ってる銀塩全部売っぱらえばE-1＋レンズ2本付きで買えるんだが、
完全にデジ移行する勇気がない。
でも触るたび、覗くたびにE-1が呼んでる。
完全にデジ移行する勇気がない。
でも触るたび、覗くたびにE-1が呼んでる。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 14:41 ID:41yAXv6m
＞＞２２１
E-20壊れたからE-1買いました。E-20も修理に出して使うつもりでしたが
もう修理に出さなくてもいいかも。E-1使ったら，あまり出番無いと思います。
でもE-20も好きなんだよね。
E-20壊れたからE-1買いました。E-20も修理に出して使うつもりでしたが
もう修理に出さなくてもいいかも。E-1使ったら，あまり出番無いと思います。
でもE-20も好きなんだよね。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 14:42 ID:0OUJZIfS
でかいカメラは嫌いなんだけど小さいとまともなカメラがなので仕方が無くE-20（´・ω・`）
4/3シリーズで昔のPEN-F並みのボディが出たらOM-ZUIKOレンズつけて使うかも、
4/3シリーズで昔のPEN-F並みのボディが出たらOM-ZUIKOレンズつけて使うかも、
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 10:21 ID:rq89OIt0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 13:27 ID:K2aihfgk
>>225
最初は意図がわからんかった。10秒位見つめてやっと「ハイハイ、そーゆーことね。」と。
最初は意図がわからんかった。10秒位見つめてやっと「ハイハイ、そーゆーことね。」と。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 18:13 ID:dNQr5pmP
スマン、漏れには意図がわからん。解説プリーズ！
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 20:12 ID:zNrVHNpw
体を構成している物体が E-20(10?)。
向かって左手は300のキャノン砲だ。
向かって左手は300のキャノン砲だ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 00:23 ID:8BtZtW/6
E-20ユーザーですが、10D買ってしまいましたｗ
起動が遅いと呼ばれている10Dですが、E-20で慣れてしまったのか
超高速立ち上がりに思えました。
今は２コマ撮って待ってしまう癖を克服中ｗ
後は安いレンズしか買えなかったので絞り感覚が掴みにくいです。
やっぱ明るいレンズだったなーと再認識してます。
値段もこなれてきたし、E-10/20ってデジカメ初心者にはいいカメラじゃないっすかね？
起動が遅いと呼ばれている10Dですが、E-20で慣れてしまったのか
超高速立ち上がりに思えました。
今は２コマ撮って待ってしまう癖を克服中ｗ
後は安いレンズしか買えなかったので絞り感覚が掴みにくいです。
やっぱ明るいレンズだったなーと再認識してます。
値段もこなれてきたし、E-10/20ってデジカメ初心者にはいいカメラじゃないっすかね？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 07:31 ID:WJJdN1FM
>>222
スレ違いかもしれんけど、完全デジに移行した身としては全く後悔してないよ。
むしろまだ値段がつくウチに売っておいた方が良いと思う＞銀ｼｽﾃﾑ
ｦﾚの場合は、4X5、6X6、OM一式売って*istDｼｽﾃﾑ買いﾏｽﾀ。E-10はｻﾌﾞ（時によってﾒｲﾝ）のまま続投。
スレ違いかもしれんけど、完全デジに移行した身としては全く後悔してないよ。
むしろまだ値段がつくウチに売っておいた方が良いと思う＞銀ｼｽﾃﾑ
ｦﾚの場合は、4X5、6X6、OM一式売って*istDｼｽﾃﾑ買いﾏｽﾀ。E-10はｻﾌﾞ（時によってﾒｲﾝ）のまま続投。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 23:46 ID:Yl+2sklj
ケンコーから発売されたCR-V3の充電タイプはさ
写真をみるとネクセルが売ってるやつと同じなんだけどさ
どうなの
しかも日本発登場とか言ってるんだけど
どうなの
写真をみるとネクセルが売ってるやつと同じなんだけどさ
どうなの
しかも日本発登場とか言ってるんだけど
どうなの
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 00:34 ID:VP3J9fZg
流し撮りスレにも書いたが、8耐行って来た。
http://merupi.web.infoseek.co.jp/photo/20048h/ALBUM01.htm
バッファ無いから1枚1枚が勝負。
それでもまともな流し撮り成功写真は1/5程度だった。
ニッ水2300使ったけどMD使用で500枚くらい撮れた。
E-20+TCON14です。
http://merupi.web.infoseek.co.jp/photo/20048h/ALBUM01.htm
バッファ無いから1枚1枚が勝負。
それでもまともな流し撮り成功写真は1/5程度だった。
ニッ水2300使ったけどMD使用で500枚くらい撮れた。
E-20+TCON14です。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 04:16 ID:9l02pBL2
うまいなあ。
漏れもサーキット行きたくてTCON-300S買ったんだけど14Bで十分だったかな。
今年の8耐はいまいち盛り上がらなかったね。
漏れもサーキット行きたくてTCON-300S買ったんだけど14Bで十分だったかな。
今年の8耐はいまいち盛り上がらなかったね。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 07:19 ID:aIGpyQuw
>>231どうなのもなにも… 喪前が考えてる通りだよ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 15:15 ID:P5b2qDw3
>>231
シグマをわるれるな！
シグマをわるれるな！
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 05:57 ID:6YKA6bTS
緊急浮上！
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 10:31 ID:xAmNCUcJ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 08:09 ID:Zyrpf6v6
暑中見舞い用に夏の海、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040802075947.jpg
RAWで撮ってSILKYPIXで現像、
調子を超軟調、彩度は最強
露出は1/640 Ｆ8.0だからほぼ限界
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040802075947.jpg
RAWで撮ってSILKYPIXで現像、
調子を超軟調、彩度は最強
露出は1/640 Ｆ8.0だからほぼ限界
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 08:21 ID:63zhJt0g
もしかしてダイナミックレンジ狭い???
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 08:42 ID:Zyrpf6v6
海のさざ波は綺麗にキラッてながら、
手前の木の柱や軒下の木の部分はきちんと木の色が出てるから俺は許容範囲
昔の経験から言うともしこれをリバーサルで撮ると手前の海の家は完全黒つぶれで、空の微妙なトーンも出なかったと思う、
ただ、RAW現の際に設定がデフォルトだと手前の海の家辺りは黒つぶれしてるしコントラストが高すぎて
普通のコンパクトデジカメで撮ったような画像になってた。
手前の木の柱や軒下の木の部分はきちんと木の色が出てるから俺は許容範囲
昔の経験から言うともしこれをリバーサルで撮ると手前の海の家は完全黒つぶれで、空の微妙なトーンも出なかったと思う、
ただ、RAW現の際に設定がデフォルトだと手前の海の家辺りは黒つぶれしてるしコントラストが高すぎて
普通のコンパクトデジカメで撮ったような画像になってた。
241 ：キタムラ地下工場製のE-20：04/08/07 15:59 ID:6sp19rFr
E-20ってぶれにくくてびっくり、
先日夜の祭りの写真を撮りに行ってきたけどシャッタースピードが1/6秒とか1/8秒とかでも気になるブレが無かった、
「昔はそんなにぶれなかったの最近はぶれるな～」と懐古的になってたけど、
実はメインのカメラが一眼レフからコンパクトカメラになってしまったせいだったのね(´･ω･`)
先日夜の祭りの写真を撮りに行ってきたけどシャッタースピードが1/6秒とか1/8秒とかでも気になるブレが無かった、
「昔はそんなにぶれなかったの最近はぶれるな～」と懐古的になってたけど、
実はメインのカメラが一眼レフからコンパクトカメラになってしまったせいだったのね(´･ω･`)
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 19:43 ID:mdtp8Cym
デカイのキラキライ、重いのイヤイヤって言う相談スレを見てると
でかくて重いもメリット有るんだYO！てツッコミたくなっちゃうですよね。
言わないけど。
でかくて重いもメリット有るんだYO！てツッコミたくなっちゃうですよね。
言わないけど。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 21:37 ID:6sp19rFr
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807213303.jpg
ISO160 1/8秒 Ｆ2.0 外付けストロボGN20 手持ちで撮影、
ISO160 1/8秒 Ｆ2.0 外付けストロボGN20 手持ちで撮影、
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 21:41 ID:XEFz8wHJ
手振れとフラッシュがいいふいんき出してますね～。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 21:44 ID:XEFz8wHJ
ああ、手振れじゃなくて被写体ブレですた。ごみん。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 21:48 ID:6sp19rFr
手ブレもしてるけどねｗ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 13:48 ID:Fh9n8uuo
a
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 17:39 ID:hhjGSl7g
E-10/E-20は花火撮りに最適なカメラだと思う。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 19:24 ID:6BD5TFj6
そう思ったら撮って鯉
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 22:12 ID:ohHjWcTK
今日は涼しかったんで夕方てくてく散歩してみた。(12mm 1/50 F2.4)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040808220848.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040808220848.jpg
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 22:24 ID:nWfm15i1
>>250
主題がたとえ置くにあっても手前にピントが無い写真は違和感があって好きくない(´･ω･`)
主題がたとえ置くにあっても手前にピントが無い写真は違和感があって好きくない(´･ω･`)
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 22:56 ID:mqfp/1yo
無茶苦茶言うなぁ…。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 23:06 ID:UvXM2GBl
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 23:16 ID:nWfm15i1
>>250
こういうのは絞り込んでパンフォーカスにして欲しい、
こういうのは絞り込んでパンフォーカスにして欲しい、
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 00:40 ID:n38hA3AK
これって既出でしょうか、それともバッタもん？
E-10もE-20もバッファは同じで32Mだと思いますが、128Mのメモリが
有るようです？？？
128Mにした人いますか？
http://www.memoryx.net/ole20me.html
E-10もE-20もバッファは同じで32Mだと思いますが、128Mのメモリが
有るようです？？？
128Mにした人いますか？
http://www.memoryx.net/ole20me.html
ごみん。本当は夕焼け撮ろうと思って散歩してたんで。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 00:51 ID:hNK0ohh2
>>255
バッファじゃなくスマメの最大容量だろ>128M
バッファじゃなくスマメの最大容量だろ>128M
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 01:25 ID:n38hA3AK
>257
売りじゃなくて買いだった^^
物も価格も出てない。ノートPCのRAMはちゃんと価格まで載ってた。
お騒がせしました。
売りじゃなくて買いだった^^
物も価格も出てない。ノートPCのRAMはちゃんと価格まで載ってた。
お騒がせしました。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 16:06 ID:cw+ov7aN
>>251いや、奥にもピンは来てない。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 21:33 ID:0ciSScXT
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 21:48 ID:LS6HNN9T
>>260
人が消えかけてるｗ
人が消えかけてるｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 23:17 ID:cVPar15D
踊っている人に声をかけて、止まってもらえばいいんだよ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 09:17 ID:blBje+/x
>>260
スローシンクロで撮ったらどうだろう。
スローシンクロで撮ったらどうだろう。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 09:22 ID:EBm4C5E+
音楽のスピードをスローにしたらどうだろう。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 15:31 ID:hPUJligG
昼に撮れ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 15:40 ID:imLj5Nyf
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:23 ID:NuXusL6C
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 00:39 ID:rQ0tIZe/
>>267
雄物川花火大会?
雄物川花火大会?
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 15:03 ID:wcFpPnyX
>>268
そうそう、雄物川
そうそう、雄物川
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 23:43 ID:X2kGnuCW
阿波踊り。1/30sec f2.4 34mm ISO320 手持ちではこれが私の限界ですた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040812233850.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040812233850.jpg
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 23:56 ID:jT6Y2x1Y
>>270
あ、あの…後ろのビルの壁のは、一体なんですか？
あ、あの…後ろのビルの壁のは、一体なんですか？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 13:03 ID:/FQ6ZXC1
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 13:06 ID:ZPH8cahc
体を鍛える。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 13:33 ID:tGP+ALq9
えー、鍛えると余計ピクピクしないか？
>>270が見せたかったのは、踊りよりも壁ですね？ [y/Y]
ｽﾏｿ、名前欄はスルーしてくり。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 22:20 ID:z+cIjrEW
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 22:28 ID:KAYFtt4W
今流行りのスパイダーマンだな。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 22:28 ID:eCfaP3WP
ゴリラがよじのぼってるビルなんて全国にかなりの数があると思うけど。
うちの近所にもあるよ。
うちの近所にもあるよ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 22:29 ID:RtJCifvZ
うちの近所は男女が手に手を取り合って登ってるな。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 22:30 ID:RtJCifvZ
ところで今フジヤでE-10て3万円台ですよ。
時の流れってすごいねぇ。
時の流れってすごいねぇ。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 15:40 ID:siNha/+1
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 15:42 ID:yOQg3n8r
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 15:44 ID:siNha/+1
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 06:13 ID:f6fnfmHd
>>281安くなったねぇ… 夢の様だ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 11:21 ID:MliAlA7F
このあいだのキタムラ祭りで、E-20を買っちゃったんですが、
その、、、重さの割にはパッとしないというか、
これまで持っていた軽量デジカメよりきれいには写るんですが、
重さ的には何倍もすると思うんですが、
何倍もきれいに写っているとはどうも思えない、、、
このままではウエイトパーフォマンス的に満足できないんで、
何とか修行してきれいに取れるようになりたいと思うんですが、
E-20で撮ったきれいなきれいな写真がたくさんあるサイトを
ご紹介ください。
その、、、重さの割にはパッとしないというか、
これまで持っていた軽量デジカメよりきれいには写るんですが、
重さ的には何倍もすると思うんですが、
何倍もきれいに写っているとはどうも思えない、、、
このままではウエイトパーフォマンス的に満足できないんで、
何とか修行してきれいに取れるようになりたいと思うんですが、
E-20で撮ったきれいなきれいな写真がたくさんあるサイトを
ご紹介ください。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 13:28 ID:+8qFYC15
俺のサイト見てくださいな。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 13:54 ID:COEnzFPx
>>286
俺はRAWで撮ってSILKYPIXで現像するようになったらずいぶん綺麗な写真が撮れるようになった。
俺はRAWで撮ってSILKYPIXで現像するようになったらずいぶん綺麗な写真が撮れるようになった。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 14:26 ID:nm2gOrXm
まさかJpegで撮ってはいないだろうな…。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 15:11 ID:f6fnfmHd
釣りだよ。多分。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 15:59 ID:MliAlA7F
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:02 ID:nm2gOrXm
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:09 ID:MliAlA7F
いまから画像をupします。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:12 ID:2nrWp0jV
>>292
俺もソレには同意だ。
今迄何を使ってて、とか
写した写真の圧縮率とか、写した時のモードや（P,A,S,M）、
記録時のモード（RAW～HQ）とか何も解らない時点でどう答えようも無い。
シャッター押すだけのカメラなら、
今のコンパクトデジカメのほうが良い写真が撮れるかもしれないな....
良い絵が撮れるように勝手に動いてくれるから。
製品が自体が発売されてから、年数のたってるカメラなので、道具としての使い方や、
写真の知識が無いと自分の腕が無いことを露呈するだけの結果になるよ。
事実俺がそうだし。
俺もソレには同意だ。
今迄何を使ってて、とか
写した写真の圧縮率とか、写した時のモードや（P,A,S,M）、
記録時のモード（RAW～HQ）とか何も解らない時点でどう答えようも無い。
シャッター押すだけのカメラなら、
今のコンパクトデジカメのほうが良い写真が撮れるかもしれないな....
良い絵が撮れるように勝手に動いてくれるから。
製品が自体が発売されてから、年数のたってるカメラなので、道具としての使い方や、
写真の知識が無いと自分の腕が無いことを露呈するだけの結果になるよ。
事実俺がそうだし。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:14 ID:MliAlA7F
「軽量デジカメ」canon S1IS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040817160936.jpg
E-20
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040817161029.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040817160936.jpg
E-20
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040817161029.jpg
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:16 ID:6PA1BZcT
ｷﾀﾑﾗ祭りで買ったんだろ？
安く買っておいて値段不相応とか偉そうにヌかすなや。
安く買っておいて値段不相応とか偉そうにヌかすなや。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:19 ID:nm2gOrXm
>>295
この画像単体で見ると、E-20の方が印象悪いのは頷ける。
シャープネス強すぎ。OFFでいい。
F4.0になってるけどあと1段絞った方がいいと思う。
露出は-0.3～-0.7ぐらい。
なんでもやってくれるキヤノンのロボットカメラと同じには扱えないと思う。
この画像単体で見ると、E-20の方が印象悪いのは頷ける。
シャープネス強すぎ。OFFでいい。
F4.0になってるけどあと1段絞った方がいいと思う。
露出は-0.3～-0.7ぐらい。
なんでもやってくれるキヤノンのロボットカメラと同じには扱えないと思う。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:19 ID:MliAlA7F
ウエイトパーフォマンスですから、重量不相応ですよ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:20 ID:MliAlA7F
>>297
ありがとうございます。参考にして、いろいろやってみます。
ありがとうございます。参考にして、いろいろやってみます。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:21 ID:nm2gOrXm
どんな概念なんだ…。
ウェイトパフォーマンスって。
ウェイトパフォーマンスって。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:34 ID:2nrWp0jV
>>296
ソレは言い過ぎさ。
実際あの金額だと3台買えるほどの価格で買ったけどね。2002年の1月1日に。
>>299
というかプログラムモード卒業しよう。
プログラムモードの時の設定を素に自分で色々いじると楽しいぜ？
ここにいる人は絞り優先かマニュアルが大半だと思うがどうか？
それと、重さと画像の美しさは関係ないっしょ。
重いってのは安定して構えられるってことにもなるし。
FL-40持ってるならバウンスとか色々楽しめて良いと思う。
おれは我慢してE-1かD70に移行しようと貯金中....
ソレは言い過ぎさ。
実際あの金額だと3台買えるほどの価格で買ったけどね。2002年の1月1日に。
>>299
というかプログラムモード卒業しよう。
プログラムモードの時の設定を素に自分で色々いじると楽しいぜ？
ここにいる人は絞り優先かマニュアルが大半だと思うがどうか？
それと、重さと画像の美しさは関係ないっしょ。
重いってのは安定して構えられるってことにもなるし。
FL-40持ってるならバウンスとか色々楽しめて良いと思う。
おれは我慢してE-1かD70に移行しようと貯金中....
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:36 ID:f6fnfmHd
>>295
手前の木の幹、奥の雑草の質感とかはE-20の方がでてると思うよ。贔屓目なしでな。
まぁ、重量に見合う程の差かどうかは個人差あると思うが。E-20の画像は検索掛けて探してみなよ。
いくらでもキレイなの出てくる。それでも方向性の違うカメラ比べて嘆くならサッサと奥に流せ。
手前の木の幹、奥の雑草の質感とかはE-20の方がでてると思うよ。贔屓目なしでな。
まぁ、重量に見合う程の差かどうかは個人差あると思うが。E-20の画像は検索掛けて探してみなよ。
いくらでもキレイなの出てくる。それでも方向性の違うカメラ比べて嘆くならサッサと奥に流せ。
303 ：sage：04/08/17 16:37 ID:MliAlA7F
>>300
ウエイトパフォーマンス
重量性能比。
ある商品に設定された重量の妥当性を形容する際に用いられる言葉。
重量に対して期待される性能(内容)と比べ、実際の性能(内容)が釣り合っているかそれ以上の場合には「ウエイトトパフォーマンスが良い」「ウエイトパフォーマンスが高い」と形容する。
w
ウエイトパフォーマンス
重量性能比。
ある商品に設定された重量の妥当性を形容する際に用いられる言葉。
重量に対して期待される性能(内容)と比べ、実際の性能(内容)が釣り合っているかそれ以上の場合には「ウエイトトパフォーマンスが良い」「ウエイトパフォーマンスが高い」と形容する。
w
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:38 ID:nm2gOrXm
>>301
絞り優先を基本にマニュアル使う。
Pも使うけど、露出補正はほぼ不可欠。
なんかオーバー目に出る癖があるし
いちいちプレビューして見るのが激しくカッタルイんで
アンダー目に出してRAWで撮って微調整する。
絞り優先を基本にマニュアル使う。
Pも使うけど、露出補正はほぼ不可欠。
なんかオーバー目に出る癖があるし
いちいちプレビューして見るのが激しくカッタルイんで
アンダー目に出してRAWで撮って微調整する。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:41 ID:nm2gOrXm
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:43 ID:MliAlA7F
オリンパスのカメラはe-100rsが最初でした。
なんか主義主張というか闘魂とでもいうのでしょうか、
そんなものを感じてファンになりました。
e-10とかe-20もそんな存在感を感じますね。
手に持っていると。
だだ、わたしの腕では、その凄みが画像しとて引き出せない。
とほほ。。。。なわけで、
みなさなのご指導を仰いでいるわけです。
ヤフオクゆきは、当分さきのつもりで、
このカメラに取り組もうとは思っています。
なんか主義主張というか闘魂とでもいうのでしょうか、
そんなものを感じてファンになりました。
e-10とかe-20もそんな存在感を感じますね。
手に持っていると。
だだ、わたしの腕では、その凄みが画像しとて引き出せない。
とほほ。。。。なわけで、
みなさなのご指導を仰いでいるわけです。
ヤフオクゆきは、当分さきのつもりで、
このカメラに取り組もうとは思っています。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:47 ID:MliAlA7F
「露出補正はほぼ不可欠。
なんかオーバー目に出る癖があるし
いちいちプレビューして見るのが激しくカッタルイんで
アンダー目に出してRAWで撮って微調整する。 」
φ(..)メモメモ
なんかオーバー目に出る癖があるし
いちいちプレビューして見るのが激しくカッタルイんで
アンダー目に出してRAWで撮って微調整する。 」
φ(..)メモメモ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:47 ID:f6fnfmHd
>ID:MliAlA7F
どうでもいいけど名前欄にsageとかやっても下がらないよ。
つーか今まで上げっぱなしだったのになんで急に下げなんだww
ま、ガンガレとだけ言っておこう。
どうでもいいけど名前欄にsageとかやっても下がらないよ。
つーか今まで上げっぱなしだったのになんで急に下げなんだww
ま、ガンガレとだけ言っておこう。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:49 ID:2nrWp0jV
ウェイトパフォーマンスじゃないけど、
松下かどっかの社長が
性能が重さに比例するみたいなことを昔行ってたような....
まぁカメラのレンズに関して言えば
遠くを撮るには重くならざるを得ないわな....
松下かどっかの社長が
性能が重さに比例するみたいなことを昔行ってたような....
まぁカメラのレンズに関して言えば
遠くを撮るには重くならざるを得ないわな....
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:52 ID:Xp6DlP3+
パワーウェイトレシオなら知ってるが。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:53 ID:MliAlA7F
念のため申し上げておきますが、ウェパーというのは、わたしの造語ですよ。
入社試験などで、お使いにならないように。
入社試験などで、お使いにならないように。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:54 ID:nm2gOrXm
>>310
俺漏れも。
俺漏れも。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:55 ID:MliAlA7F
>>303のソースです。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B3%A5%B9%A5%C8%A5%D1%A5%D5%A5%A9%A1%BC%A5%DE%A5%F3%A5%B9
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B3%A5%B9%A5%C8%A5%D1%A5%D5%A5%A9%A1%BC%A5%DE%A5%F3%A5%B9
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 17:14 ID:f6fnfmHd
話しが反れるからﾔﾒﾚ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 18:16 ID:lvFnPbPv
ＲＡＷってそんなにいいの。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 18:21 ID:79MScAN1
またRAWネタ荒らしか…。もううんざりだ。
誰も使わないﾔｼに使うことを強要しねぇからほっといてくれ。
誰も使わないﾔｼに使うことを強要しねぇからほっといてくれ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 19:09 ID:+C5DL8Ko
何言ってんだか…
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 19:19 ID:COEnzFPx
ここでRAWネタあらし見たこと無いけど・・・
で、俺はデジカメで撮った写真で一番見栄えを悪くする原因はホワイトバランスだと思ってる、
次に解像度、
解像度についてはLサイズ程度に印刷したり、web用に800*600程度に縮小したりするとほとんど意味がなくなってくるから一応二番目、
露出とかボケとかブレとかはデジカメ以前の問題なのでここでは却下、
だからホワイトバランスを後決めできるってだけでもRAW撮影は便利、
SILKYPIXで現像すればトーンカーブやシャープネスも自由だし、ノイズも消してくれるから便利、
で、俺はデジカメで撮った写真で一番見栄えを悪くする原因はホワイトバランスだと思ってる、
次に解像度、
解像度についてはLサイズ程度に印刷したり、web用に800*600程度に縮小したりするとほとんど意味がなくなってくるから一応二番目、
露出とかボケとかブレとかはデジカメ以前の問題なのでここでは却下、
だからホワイトバランスを後決めできるってだけでもRAW撮影は便利、
SILKYPIXで現像すればトーンカーブやシャープネスも自由だし、ノイズも消してくれるから便利、
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 19:37 ID:+5X0eT3s
WBくらいならJpegでも十分後から決められるけどね。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 19:38 ID:kdoDyjDC
掛けたシャープネスを外してみな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 20:19 ID:COEnzFPx
なるほど、荒れる原因が分かりましたｗ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 22:37 ID:jLvWIsAm
>>295
あんまり大木に見えなかったんで「ちっちゃい人だなあ」と思ってしまた
あんまり大木に見えなかったんで「ちっちゃい人だなあ」と思ってしまた
323 ：MliAlA7F：04/08/18 16:12 ID:wvn6LlfM
jpgとrawで撮ってみた。RAWDECというソフトでJPG化。設定はほぼデフォ。
jpg http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040818160345.jpg
raw http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040818160437.jpg
jpgのガラス越しに見たようなユルイ感じがかなりrawではかなり解消されているようです。これからしばらくrawをいじってみようかな。
jpg http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040818160345.jpg
raw http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040818160437.jpg
jpgのガラス越しに見たようなユルイ感じがかなりrawではかなり解消されているようです。これからしばらくrawをいじってみようかな。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 16:17 ID:YeUfaQOZ
汁気の試用キーで2週間て手も有る。
325 ：MliAlA7F：04/08/18 16:49 ID:wvn6LlfM
シルキーがいいんですか。調べてみます。
みなさんのraw現像ソフトの設定をよければ教えてください。
みなさんのraw現像ソフトの設定をよければ教えてください。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 16:50 ID:YeUfaQOZ
常用はCS。汁気は一応買ってみた。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 16:51 ID:YeUfaQOZ
設定ってなに？
一枚ごとに違ってくるのんで「これ」とか言えんと思うんだが。
強いて言えば輪郭強調の類いは弱め弱めを心掛けるのと
飽和には気を付けて現像。ヒストから目を離さない。
一枚ごとに違ってくるのんで「これ」とか言えんと思うんだが。
強いて言えば輪郭強調の類いは弱め弱めを心掛けるのと
飽和には気を付けて現像。ヒストから目を離さない。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 16:53 ID:YeUfaQOZ
あと、太陽光固定でもCC(色偏差)はきっちり適正に。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 16:57 ID:YeUfaQOZ
トーンカーブは中間値から上はトメ打っといて
下の方は若干押さえ気味にする。
以上。
漏れの場合はそうなる場合が多いってだけなので。
好みは人それぞれ。。
下の方は若干押さえ気味にする。
以上。
漏れの場合はそうなる場合が多いってだけなので。
好みは人それぞれ。。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 19:17 ID:A7Tq+Igf
>>328
室内でも太陽光固定なの？
室内でも太陽光固定なの？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 19:39 ID:GTCHwCuu
別に問題ないだろ
silkyの二週間試用はじめました。
この二週間のあいだに、コツをつかめるといいのですが。
>>YeUfaQOZさんどうも。
何をおっしゃってるのか初心者のわたしにはまだわかりませんが、
参考にさせていただきます。
この二週間のあいだに、コツをつかめるといいのですが。
>>YeUfaQOZさんどうも。
何をおっしゃってるのか初心者のわたしにはまだわかりませんが、
参考にさせていただきます。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 01:10 ID:2pv0xHsf
二週間で何が分かる事と言えば
結局CS以外ありえないんだなぁという事くらいだ。
結局CS以外ありえないんだなぁという事くらいだ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 01:14 ID:vap0Qoxx
>>333
まあそうなんだけど、ほっとけよ。
まあそうなんだけど、ほっとけよ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 05:30 ID:2m+7I5HU
CS以外ありえないとか言ってるﾔｼに限ってロクにレタッチもできなかったりする。
撮る写真も大抵ｸｿw
撮る写真も大抵ｸｿw
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 13:38 ID:XMR6pItu
CSに挫折した奴が良く吐く台詞だ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 15:06 ID:6Iw+l44c
>>336
まあそうなんだけど、ほっとけよ。
まあそうなんだけど、ほっとけよ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 22:24 ID:TlV8AZ2W
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 00:15 ID:aYI7PY8Z
>>338
まあそうなんだけど、ほっとけよ。
まあそうなんだけど、ほっとけよ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 16:14 ID:GQObx+V9
今、E-10とテレコン14B使って、ポートレートの練習をしています。
テレ端開放だと、ボケが少し汚いような気がするのですが･･･気のせいでしょうか？
円形絞りにするにはもう少し絞ったほうが良いのかな？
先輩方、アドバイスPlease!
テレ端開放だと、ボケが少し汚いような気がするのですが･･･気のせいでしょうか？
円形絞りにするにはもう少し絞ったほうが良いのかな？
先輩方、アドバイスPlease!
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 16:17 ID:qMdSGe05
E-10でボケ味望むのは無理。
APS-Cでも難しいのに・・
APS-Cでも難しいのに・・
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 17:36 ID:ZpqHFXLP
無理じゃねーよ。
画像うｐってみな。
画像うｐってみな。
>>341
えぇ、銀塩みたいなのは無理なのわかってます。
ボケの量は仕方ないとして質がちょっと･･･、光源がブレたような感じに出るんです。
素人なんで設定でどうにかできるのかな？と思って聞いてみた訳です。
>>342
今、外に居るので。あと、ポートレートだからね。。。
深夜にでも気になる部分をトリミングしてうｐするかもです。
えぇ、銀塩みたいなのは無理なのわかってます。
ボケの量は仕方ないとして質がちょっと･･･、光源がブレたような感じに出るんです。
素人なんで設定でどうにかできるのかな？と思って聞いてみた訳です。
>>342
今、外に居るので。あと、ポートレートだからね。。。
深夜にでも気になる部分をトリミングしてうｐするかもです。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 18:49 ID:MevVXcqa
ズームで単玉みたいなボケ望むのは高望み。
それでもE-10-/20のズームは頑張ってる方だけどな。
つーかキミは円形絞りの様なボケが欲しいのか、二線ボケ気味なのが不満なのかドッチなんだ？
意見をまず統一してくれよ。
それでもE-10-/20のズームは頑張ってる方だけどな。
つーかキミは円形絞りの様なボケが欲しいのか、二線ボケ気味なのが不満なのかドッチなんだ？
意見をまず統一してくれよ。
>つーかキミは円形絞りの様なボケが欲しいのか、二線ボケ気味なのが不満なのかドッチなんだ？
どっちもなんですが。。。これって相反するものなのでしょうか？
まあ、絞り羽の枚数などは私にはどうしようもないので、今回はとりあえず「円形絞り」を
出せるF値を教えていただきたいのです。
どっちもなんですが。。。これって相反するものなのでしょうか？
まあ、絞り羽の枚数などは私にはどうしようもないので、今回はとりあえず「円形絞り」を
出せるF値を教えていただきたいのです。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 04:10 ID:HwPy8xAz
相反するとかしないとかじゃなくて、由来がまったく別物。
円形ボケは絞りの形が出てるだけだし、二線ボケはレンズの構成によるもの。
ぶっちゃけ開放で撮りゃ点は円形ボケなんだが、二線ボケ性質のレンズなら線や面の縁は二線ボケ。
ズームは比較的二線ボケになりやすい。E-10/20の絞りではいくつに絞っても多角形が出るので円形したけりゃ開放にかないよ。
レンズ正面から見てバルブにすりゃ解る。開放～最小まで段階的に絞って納得いく形を見極めるしかないな。
あえて言えば絞れば絞る程、カタチが悪くなる希ｶﾞｽ
円形ボケは絞りの形が出てるだけだし、二線ボケはレンズの構成によるもの。
ぶっちゃけ開放で撮りゃ点は円形ボケなんだが、二線ボケ性質のレンズなら線や面の縁は二線ボケ。
ズームは比較的二線ボケになりやすい。E-10/20の絞りではいくつに絞っても多角形が出るので円形したけりゃ開放にかないよ。
レンズ正面から見てバルブにすりゃ解る。開放～最小まで段階的に絞って納得いく形を見極めるしかないな。
あえて言えば絞れば絞る程、カタチが悪くなる希ｶﾞｽ
無茶言った手前出来るだけパンフォーカス、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040823162716.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040823162716.jpg
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 23:55 ID:lC2T4HUx
rawで撮らないと現行コンデジにも負けということか・・
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 00:36 ID:qL1TDgoe
そりゃヘタクソにかかればな
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 07:22 ID:19m6XOOd
道具は使い手次第
これだけは未来永劫不変
ただ、商品が新しく出ると言うことは、
なにかしらの改良があってのことだから、
過去の名機が今も尚、現行と同等に渡り合うには、
技術が必要..ソレもまた然りということで
合ってるよな？拓海？
これだけは未来永劫不変
ただ、商品が新しく出ると言うことは、
なにかしらの改良があってのことだから、
過去の名機が今も尚、現行と同等に渡り合うには、
技術が必要..ソレもまた然りということで
合ってるよな？拓海？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 20:49 ID:zoGJXxtr
まあE10/20は旧機種には違いないし、時代なりにコンパクト機も進化してるしね…
ただ、ユーザのスキルもE10/20と過ごした時間なりに進化してる筈で
ただ、ユーザのスキルもE10/20と過ごした時間なりに進化してる筈で
IXY-Lは周辺に行くにしたがって急激に解像度が悪化するのが分かるけど、中心部に限って言えばE-20よりいいかも(´･ω･`)
単焦点だからかな・・・
写真は解像度だけじゃないし、綺麗な写真の条件もいろいろ歩けど、、
簡単に撮ってあの画質を出してくる事を考えるとE-20での撮影にはもっとリキ入れなくちゃと思った、
E-20原寸
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040824204921.jpg
IXY-L
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040824204824.jpg
単焦点だからかな・・・
写真は解像度だけじゃないし、綺麗な写真の条件もいろいろ歩けど、、
簡単に撮ってあの画質を出してくる事を考えるとE-20での撮影にはもっとリキ入れなくちゃと思った、
E-20原寸
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040824204921.jpg
IXY-L
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040824204824.jpg
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 21:52 ID:Q+i536Pv
353のE-20にIrfanviewでShift+Sを二回押してみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040824214749.jpg
これだけあっさりでIXYぶっちぎれるのではないかい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040824214749.jpg
これだけあっさりでIXYぶっちぎれるのではないかい。
>>354
おお、凄いシャープになってますね、RAWからきちんと掛ければ劣化も少ないかな、
でも今回の場合、神社の隣の建物の板壁の描写や、青いビニール車庫の描写がいまいちでIXY-Lに比べ解像しきれてなかったのがショック、
とはいえ撮影の前提条件が違うから最初からそこだけに的を絞れば結果は違ってだろうけど、
おお、凄いシャープになってますね、RAWからきちんと掛ければ劣化も少ないかな、
でも今回の場合、神社の隣の建物の板壁の描写や、青いビニール車庫の描写がいまいちでIXY-Lに比べ解像しきれてなかったのがショック、
とはいえ撮影の前提条件が違うから最初からそこだけに的を絞れば結果は違ってだろうけど、
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 22:12 ID:5zMbTIt/
jpegでいきなり撮ってもこれだけ写る。自分は３年付き合ってやっと
ここまで来た。オマイラも頑張れ！
（テキスト入れたらキャメディアマスター謹製になったが、本来はSHQ
で撮影し無加工）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040824220014.jpg
ここまで来た。オマイラも頑張れ！
（テキスト入れたらキャメディアマスター謹製になったが、本来はSHQ
で撮影し無加工）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040824220014.jpg
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 22:29 ID:Q+i536Pv
356の画像でもそうだが、このカメラのいいとこは、奥行き感とか空気感、
とでも言うべきもものだとおもう。
だから353の例でも、畑の存在感というか厚み感で、IXYなどとは、
ものが違うという感じをだしているとおもう。
主観的な言い方でもうしわけないが。
とでも言うべきもものだとおもう。
だから353の例でも、畑の存在感というか厚み感で、IXYなどとは、
ものが違うという感じをだしているとおもう。
主観的な言い方でもうしわけないが。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 07:32 ID:3B+9zp4V
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 19:52 ID:OMGqnlIN
「このカメラで撮った写真サイトを見たらとても綺麗だったので！」
って期待を持って買うんだが、そういうサイトって数年使い倒してるベテランが多い。
よって、いざ買ってみると自分の下手さを痛感する。>俺
自分はE-10ですが、空の入るシチュエーションでオーバー目になるのと、
WBが赤側に行く癖はなんとなく掴めて来ました。
って、まだ1年も使ってない厨房なんですけどね。
って期待を持って買うんだが、そういうサイトって数年使い倒してるベテランが多い。
よって、いざ買ってみると自分の下手さを痛感する。>俺
自分はE-10ですが、空の入るシチュエーションでオーバー目になるのと、
WBが赤側に行く癖はなんとなく掴めて来ました。
って、まだ1年も使ってない厨房なんですけどね。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 20:26 ID:WoA1tWnA
E-20を2年間使っていたが、オレはこの写真が一番よく撮れていると感じた。
SHQ 無加工
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040826202037.jpg
あぁ、もう一度欲しい E-20・・・。＿|￣|○
SHQ 無加工
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040826202037.jpg
あぁ、もう一度欲しい E-20・・・。＿|￣|○
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 20:40 ID:IH/PuVhm
>>360
綺麗だね。
E-20ってポテンシャル高いけどなかなかヒットしないよな。
飛んだりつぶれたり赤くなったり青くなったり緑になったり。
その中でこれはよく取れてると思う。
ただ特別な事して撮ったわけではないのね。
綺麗だね。
E-20ってポテンシャル高いけどなかなかヒットしないよな。
飛んだりつぶれたり赤くなったり青くなったり緑になったり。
その中でこれはよく取れてると思う。
ただ特別な事して撮ったわけではないのね。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 00:57 ID:SOU1ANsI
363 ：MliAlA7F：04/08/27 18:18 ID:AJa93R55
その後silkypixの試用中です。まえと同じRaw画像をsilkyで現像してみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040827181227.jpg
かぁぁぁぁなりいいです。
>323 ：MliAlA7F ：04/08/18 16:12 ID:wvn6LlfM
> jpgとrawで撮ってみた。RAWDECというソフトでJPG化。設定はほぼデフォ。
>
> jpg http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040818160345.jpg
> raw http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040818160437.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040827181227.jpg
かぁぁぁぁなりいいです。
>323 ：MliAlA7F ：04/08/18 16:12 ID:wvn6LlfM
> jpgとrawで撮ってみた。RAWDECというソフトでJPG化。設定はほぼデフォ。
>
> jpg http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040818160345.jpg
> raw http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040818160437.jpg
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 18:29 ID:AJa93R55
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 21:01 ID:mFQX3jYL
このごろ物価の高い名古屋でも、Ｅ-10の中古が49800円で売っているので、現在使用のＣ-2100からＥ-10に
買い変えようと思ってます。特別不満な事は無いんですが、とりあえずＣ-2100は気軽に持ち歩けず
友達のライブ活動を撮る時ぐらいです。そのライブ会場で仕様するには10倍ズームも必要ないけど、
照明が小さい時にピントを合わせれるかどうかが重要になります。Ｃ-2100には手ブレ補正がついていて
嬉しいですが、ただ、ピントが合わない事が多いです。Ｅ-10は暗い所でピント合わせれますか？
合わせるのは迅いですか？ （気軽に持ち歩くデジカメは、Ｃ-5060にします。）
買い変えようと思ってます。特別不満な事は無いんですが、とりあえずＣ-2100は気軽に持ち歩けず
友達のライブ活動を撮る時ぐらいです。そのライブ会場で仕様するには10倍ズームも必要ないけど、
照明が小さい時にピントを合わせれるかどうかが重要になります。Ｃ-2100には手ブレ補正がついていて
嬉しいですが、ただ、ピントが合わない事が多いです。Ｅ-10は暗い所でピント合わせれますか？
合わせるのは迅いですか？ （気軽に持ち歩くデジカメは、Ｃ-5060にします。）
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 21:36 ID:5fdi4US3
>>365
C-2100を手放すのは惜しいと思う。
E-10で代替出来る機種なら買い換えでも良いけど、C-2100とE-10は方向性が全然違うから、買い換えると後で「手放さなきゃ良かった」と思うようになるかも。
C-2100を手放すと言っても二束三文にしかならないと思うから、しばらくは手元に残して置いて、本当にいらないと思ってから手放しが方が良いんじゃないかな。
C-2100を手放すのは惜しいと思う。
E-10で代替出来る機種なら買い換えでも良いけど、C-2100とE-10は方向性が全然違うから、買い換えると後で「手放さなきゃ良かった」と思うようになるかも。
C-2100を手放すと言っても二束三文にしかならないと思うから、しばらくは手元に残して置いて、本当にいらないと思ってから手放しが方が良いんじゃないかな。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 21:44 ID:SOU1ANsI
>>364
うーん、なんつーかな。今の1眼よりもしっくりくるんですよ。E-20。
今は広角使いたい、速射が可能だから使ってるだけであって、E-20 がその2つの条件を
満たしているなら使い続けてたよ。
うーん、なんつーかな。今の1眼よりもしっくりくるんですよ。E-20。
今は広角使いたい、速射が可能だから使ってるだけであって、E-20 がその2つの条件を
満たしているなら使い続けてたよ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 03:45 ID:NT11AssT
「手で操作する機械」「手に取るモノ」
としての作りは逸品ですからねぇ。E-10/20は。
としての作りは逸品ですからねぇ。E-10/20は。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 09:29 ID:bwIPh2qQ
367は写りについても「しっくり」と言ってんじゃないのかな？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 12:55 ID:aYHa6uq/
>>367
そんなあなたにE-1ですよ。
そんなあなたにE-1ですよ。
>>368-369
写りもお気に入りでしたよ。
今の10Dは綺麗すぎてｷﾓｲ時がある・・・。
長時間露出は流石に辛いけど、それ以外は綺麗でしたから。→E-20
>>370
10D と E-1 で最後の最後まで悩んでました。
ただ、E-1 は最初から最後までものすごく高く付く (オプションたっけーわレンズは純正しかないわ) し、
広角もその当時は弱かった (最短22mm→44mm相当) ので泣く泣く諦めたんですよ。
でもその後思ってたより早く 11-22mm が出て＿|￣|○
つか E-1 のオプション高杉。
写りもお気に入りでしたよ。
今の10Dは綺麗すぎてｷﾓｲ時がある・・・。
長時間露出は流石に辛いけど、それ以外は綺麗でしたから。→E-20
>>370
10D と E-1 で最後の最後まで悩んでました。
ただ、E-1 は最初から最後までものすごく高く付く (オプションたっけーわレンズは純正しかないわ) し、
広角もその当時は弱かった (最短22mm→44mm相当) ので泣く泣く諦めたんですよ。
でもその後思ってたより早く 11-22mm が出て＿|￣|○
つか E-1 のオプション高杉。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 18:42 ID:+N70tsoX
>>371
>(最短22mm→44mm相当)
最短22cmの間違い？
それと22cmは22cmで44cm相当ってことはないよ。
あと、11-22/2.8-3.5は最短28cmで14-54/2/8-3.5より長かったり。
>(最短22mm→44mm相当)
最短22cmの間違い？
それと22cmは22cmで44cm相当ってことはないよ。
あと、11-22/2.8-3.5は最短28cmで14-54/2/8-3.5より長かったり。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 22:12 ID:JSiu6uL5
E-20
電池をパナのメタハイ2400にしたら電池持ちが良くてびっくり、
一日に撮れるコマ数だけを数えるとサンヨーの2100とﾊﾟﾅの2400も飽きるくらい撮れて途中で数えるの挫折するけど、
「一日の撮影は数コマ、使わない日もある」となると全然違う、
サンヨーは二日目くらいで電池切れになることもあるからね、
パナは毎日36枚撮って5日目でまだ大丈夫、
こんなことなら最初からパナにしとけば電池で苦労するここなかったな・・・
電池をパナのメタハイ2400にしたら電池持ちが良くてびっくり、
一日に撮れるコマ数だけを数えるとサンヨーの2100とﾊﾟﾅの2400も飽きるくらい撮れて途中で数えるの挫折するけど、
「一日の撮影は数コマ、使わない日もある」となると全然違う、
サンヨーは二日目くらいで電池切れになることもあるからね、
パナは毎日36枚撮って5日目でまだ大丈夫、
こんなことなら最初からパナにしとけば電池で苦労するここなかったな・・・
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 22:41 ID:bwIPh2qQ
わたしんとこはパナ2100をずっと使ってるが、
問題感じたことはないよ。
問題感じたことはないよ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 23:30 ID:vPKbbleQ
>372
371は撮影距離の話をしているのではないと思うよ
最短て表現にも問題はあるか
371は撮影距離の話をしているのではないと思うよ
最短て表現にも問題はあるか
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 23:39 ID:aYHa6uq/
んじゃ、何の話だ？
いや、やっぱり「最短」表現はおかしくないようだ
スマン
スマン
>376
焦点距離の話でしょ？違うの？
372の指摘は被写体に何センチまで近寄れるか、という撮影距離のことを言ってる
みたいだから
ただ371の言う最短22mmもおかしい、14-54mmの間違いかと
焦点距離の話でしょ？違うの？
372の指摘は被写体に何センチまで近寄れるか、という撮影距離のことを言ってる
みたいだから
ただ371の言う最短22mmもおかしい、14-54mmの間違いかと
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 00:40 ID:iSWN16oO
どっちにしろ、>371がいろいろ勘違いしているんだと思う。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 13:40 ID:H2agznBM
仕方ないかも知れないが、良いといわれてるこのレンズ
広角側湾曲でかくない？
G2はこんなに樽じゃないのに・・・
広角側湾曲でかくない？
G2はこんなに樽じゃないのに・・・
>最短
すみません、焦点距離の話です・・・。＿|￣|○
>(最短22mm→44mm相当)
焦点距離が 11-22mm (35mm換算で22-44mm相当) ということです。
お騒がせしてすみませぬ。＿|￣|○
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_786/19693789.html
スレ違いなんでそろそろこの辺りでやめておきます。orz
すみません、焦点距離の話です・・・。＿|￣|○
>(最短22mm→44mm相当)
焦点距離が 11-22mm (35mm換算で22-44mm相当) ということです。
お騒がせしてすみませぬ。＿|￣|○
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_786/19693789.html
スレ違いなんでそろそろこの辺りでやめておきます。orz
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 16:56 ID:iSWN16oO
>381を踏まえて>371を読み直したけど、やっぱ意味がわからん。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 18:56 ID:Cr7crH98
E-20の新米なんですが、
オートフォーカスに失敗することが少なくないです。
なんかコツがありますか？
オートフォーカスに失敗することが少なくないです。
なんかコツがありますか？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 20:15 ID:lqlsrqaL
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 01:53 ID:NBdRWx95
>383
なにを主体で撮っているのか知らないが、試しにアクティブAF切って、
中央重点測光かスポットにしてみ。振り子にした五円玉にもちゃんとあうよ。
なにを主体で撮っているのか知らないが、試しにアクティブAF切って、
中央重点測光かスポットにしてみ。振り子にした五円玉にもちゃんとあうよ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 08:23 ID:uug8ycN/
E10 1年前の放出購入組です。
去年の夏、水族館のイルカショーで、飛ぶイルカにピントが
全くAFで合わなかったけど、昨日同じ事やったらOKだった。
ちょっと嬉しい。
一方、水槽の中の魚をマニュアルでは未だ厳しい。
もともとピントの山がつかみにくいのもあるけど。。。
去年の夏、水族館のイルカショーで、飛ぶイルカにピントが
全くAFで合わなかったけど、昨日同じ事やったらOKだった。
ちょっと嬉しい。
一方、水槽の中の魚をマニュアルでは未だ厳しい。
もともとピントの山がつかみにくいのもあるけど。。。
388 ：383：04/08/30 08:28 ID:YHCFWmok
部屋の中だけど、気合を入れて撮ったら、40枚くらいのうち、ピンボケは一枚もなかった。
情熱と愛情に応えてくれるカメラだということを、再確認。
情熱と愛情に応えてくれるカメラだということを、再確認。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 09:59 ID:Pm+2MQuK
>>387
以前D7スレにいた人でつか？
以前D7スレにいた人でつか？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 13:59 ID:Ua033UTY
手ぶれとピンボケの区別もつかない奴が語ってるのか
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 17:33 ID:7UG5DoP5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040831172916.jpg
ときどきこんなふうにピンボケする。合焦マークは出てたはずなんですが。。。
ときどきこんなふうにピンボケする。合焦マークは出てたはずなんですが。。。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 17:36 ID:UJLrnn4O
>>391
そんなぽまいに合掌マーク
そんなぽまいに合掌マーク
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 17:38 ID:7UG5DoP5
ざぶとん一枚！！！
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 17:41 ID:7UG5DoP5
こう言ったほうがいいか・・・
ボケにするどいツッコミ!!
ボケにするどいツッコミ!!
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 18:32 ID:eCbufgiQ
>>391
ぴんぼけ？ぶれてるようにも見えるが・・・
ぴんぼけ？ぶれてるようにも見えるが・・・
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 18:34 ID:7UG5DoP5
ぶれですかねぇ・・・よくわからない
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 20:16 ID:jydSaaVt
暗くてAFがきっちり仕事しなかったんじゃない？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 21:33 ID:8hGOXAXr
被写体ぶれに１票
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 22:27 ID:vkcaFRCa
この程度のボケは10Dなら日常茶飯事。
スレ違いスマソ
スレ違いスマソ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 22:38 ID:hDQpW9fT
俺も被写体ブレだと思う。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 00:53 ID:Tps1n45V
被写体ブレだったら凄いね＾＾；
テレ端1/125secだったら、かなり気合い入れないとブレるだろうね。
この様な場所は大体三脚禁止だし、普通仏様やご神体は写真に
撮らないで下さいとお願いする神社仏閣が多いんですけどねぇ。
シャッターが切れなかったりしたら、撮影を中止した方が良いとだけ
アドバイスしておきましょうか。
テレ端1/125secだったら、かなり気合い入れないとブレるだろうね。
この様な場所は大体三脚禁止だし、普通仏様やご神体は写真に
撮らないで下さいとお願いする神社仏閣が多いんですけどねぇ。
シャッターが切れなかったりしたら、撮影を中止した方が良いとだけ
アドバイスしておきましょうか。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 02:22 ID:EXQE8XCB
やや暗いところで、ストロボ焚いて仏像撮るのにテレ端開放か。。。カメが怒ってるぞ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 03:28 ID:NkalZCQF
>>402
絞っといたほうがいいのか。。。被写界深度を少しでもかせいでおいたほうが、安全だよね。
絞っといたほうがいいのか。。。被写界深度を少しでもかせいでおいたほうが、安全だよね。
404 ：chiko：04/09/01 04:02 ID:7hSGIEBu
E-20 65000円で中古があった 買いかな？ 程度 ABランク
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 10:49 ID:0u1Nz2t3
5万円台まで待つよろし。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 02:39 ID:vKcL1YS1
>403
いや程度の問題だと。E-10/20は暗いところのAFがCx0x0系よりやや悪い。
ということは、被写界深度の浅くなる開放よりは不利になりやすいし、
やや絞ったほうがAFがより正確になる傾向がある。
こういうときは、アクティブ切ってコントラストAFだけにして撮るといい。
近接なら絞り開けたほうが柔らかなフラッシュになるだろうから
ある程度天秤なのは、カメラ全般に適用されるけど。
いや程度の問題だと。E-10/20は暗いところのAFがCx0x0系よりやや悪い。
ということは、被写界深度の浅くなる開放よりは不利になりやすいし、
やや絞ったほうがAFがより正確になる傾向がある。
こういうときは、アクティブ切ってコントラストAFだけにして撮るといい。
近接なら絞り開けたほうが柔らかなフラッシュになるだろうから
ある程度天秤なのは、カメラ全般に適用されるけど。
開放より->開放寄り
ｽﾏｿ
ｽﾏｿ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 12:34 ID:2SFjjzxx
＞絞り開けたほうが柔らかなフラッシュ
弱くはなるけど柔らかくはならんだろ。
弱くはなるけど柔らかくはならんだろ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 13:37 ID:sy48DaQw
>>406
「E-10/20は暗いところのAFがCx0x0系よりやや悪い。・・・・
こういうときは、アクティブ切ってコントラストAFだけにして撮るといい。」
アクティブがないときのほうが、総じてAFが正確だと考えていいの？
自分でやってみればわかることなのだが、質問君ですまん。
「E-10/20は暗いところのAFがCx0x0系よりやや悪い。・・・・
こういうときは、アクティブ切ってコントラストAFだけにして撮るといい。」
アクティブがないときのほうが、総じてAFが正確だと考えていいの？
自分でやってみればわかることなのだが、質問君ですまん。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 15:20 ID:Sl25IhN6
友人のｹｺｰﾝ式のカメラﾏｿやった時思ったんだが、E-10は広角～標準域だとけっこう
ピントが後ろに抜けることが多かった、ｱｸﾃｨﾌﾞ切ると多少AFがもたつくけどピントは
があう率は上がったよ。
ピントが後ろに抜けることが多かった、ｱｸﾃｨﾌﾞ切ると多少AFがもたつくけどピントは
があう率は上がったよ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:56 ID:yjXl+zTE
ヤマダ電気でE-20の新品94,000円なり。いかが。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:57 ID:CA+r3CEP
もうすぐ廉価版E-1がそのくらいの価格で・・・。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:58 ID:bPbYEWBg
フォトキナで4/3の廉価版が発表されたら、E-20の暴落が始まるんじゃないか？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 15:30 ID:DSWWBdEU
とっくに暴落しましたが・・・
キタムラ祭りで在庫はほぼ一掃したんじゃないか？
キタムラ祭りで在庫はほぼ一掃したんじゃないか？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 19:23 ID:7GXs3xaW
もっと下げて売るんじゃないか？
49,800円とか。
49,800円とか。
416 ：MliAlA7F：04/09/07 23:00 ID:dtm7jP5N
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 23:05 ID:2wB8vgls
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 12:13 ID:ooD8nQ2u
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 17:24:12 ID:An7yfhk4
撮影枚数激減りで今まで使っていなかったけど、自分もRAW撮影してみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040910171833.jpg
おもしろいね。これは癖になりそう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040910171833.jpg
おもしろいね。これは癖になりそう。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 08:50:56 ID:whY7ojme
●焼さんと言うと、RAW界の大御所の方ですよね。
E-10/E-20のRAWについて、一言お願いしますです。
E-10/E-20のRAWについて、一言お願いしますです。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 17:41:04 ID:5+i/ymk/
露出が難しい、ホワイトバランスも(´･ω･`)
グレーカード買わなくちゃ・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040911173621.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040911173659.jpg
グレーカード買わなくちゃ・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040911173621.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040911173659.jpg
424 ：ポイント還元：04/09/11 22:30:54 ID:EMFISpbL
E-20初心者なのですが、今、手元にあるメディアはCFの128メガのみです。
書き込み速度、相性など、E-20にお勧めのメディアがあれば教えてください。
書き込み速度、相性など、E-20にお勧めのメディアがあれば教えてください。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 23:07:17 ID:3O6tgpSx
何使っても本体の書き込みがトロイの木馬
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 08:08:57 ID:jl7DhGmH
>>●焼師匠
どんなにがんばってもjpegではRAWに及ばないんすかね
どんなにがんばってもjpegではRAWに及ばないんすかね
>>427
画質モードのの一種だと思って良し悪しを云々される事の多いRAWですが
別段RAW＞Jpegとは思っておりませんですよ。
ただ、ズボラなんで、撮影してる最中にコントラスト設定やらシャープネス設定やら彩度設定やらの
デジタルならではの微調整が必要なパラメータのことを考えたくないだけす。
やっぱり露出やピント、構図がしっかりしてるか、手ブレを防げているか？とか
そう言うことに集中して撮影したいので。
RAWは優柔不断故の後回し手法です。
特にE10てプレビュしにくいじゃないですか。遅くて。
だから、いちいち再生モードにする→シャープネス、コントラスとのチェック→最撮影
とかして時間をロスするよりRAWで撮っておいて露出だけポストビューで確認て方が
結果早いのです。それだけ。
画質モードのの一種だと思って良し悪しを云々される事の多いRAWですが
別段RAW＞Jpegとは思っておりませんですよ。
ただ、ズボラなんで、撮影してる最中にコントラスト設定やらシャープネス設定やら彩度設定やらの
デジタルならではの微調整が必要なパラメータのことを考えたくないだけす。
やっぱり露出やピント、構図がしっかりしてるか、手ブレを防げているか？とか
そう言うことに集中して撮影したいので。
RAWは優柔不断故の後回し手法です。
特にE10てプレビュしにくいじゃないですか。遅くて。
だから、いちいち再生モードにする→シャープネス、コントラスとのチェック→最撮影
とかして時間をロスするよりRAWで撮っておいて露出だけポストビューで確認て方が
結果早いのです。それだけ。
あと、RAWで撮っておけば時間と共に現像エンジンを更新する事も出来るのと等価だったり
複数の処理エンジンを試したりできるわけでこれもメリットでしょうねぇ。
オリンパスで撮ってNikonで現像、とか出来たりするのも楽しいじゃないですか。
複数の処理エンジンを試したりできるわけでこれもメリットでしょうねぇ。
オリンパスで撮ってNikonで現像、とか出来たりするのも楽しいじゃないですか。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 10:53:45 ID:e1Xzaemx
>>428
ポストビューでヒストグラムがチェックできないのは惜しいよね、
いちいち再生モードにするのも億劫、風景写真がメインの私でも面倒になるくらいｗ
ただ適当にRAWで撮ってると優柔不断な私は現像時にホワイトバランスの見当が付かなくなってくるので被写体ごとにあらかじめグレーカードを撮影しておこうかなーと最近思うようになった、
あと340MBのマイクロドライブでも36コマ前後しか撮れないのは悲しい(´･ω･`)
ポストビューでヒストグラムがチェックできないのは惜しいよね、
いちいち再生モードにするのも億劫、風景写真がメインの私でも面倒になるくらいｗ
ただ適当にRAWで撮ってると優柔不断な私は現像時にホワイトバランスの見当が付かなくなってくるので被写体ごとにあらかじめグレーカードを撮影しておこうかなーと最近思うようになった、
あと340MBのマイクロドライブでも36コマ前後しか撮れないのは悲しい(´･ω･`)
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 10:54:17 ID:jzhreBIA
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 12:24:23 ID:H3RFNB/K
>>430
そうそう、俺もポストビューでヒストグラム表示が出ないんで最初故障かとおもったんだけど、
よくよく説明書を見ると再生時だけの機能だってやっと気が付いたよ、
あとRAWで撮影してるとポストビューの画像が小さくてよっぽどはずした写真でもなきゃ判別不可能なのでRAW撮影時にはポストビューはOFF
もうすっかりフィルムカメラと変わらない(^_^;)
もうちょっと前なら1Gのマイクロドライブが投売りしてて安く変えたんだけど、
それを思うといまはほとんど2Gになっちゃって割高感があるよね。
そうそう、俺もポストビューでヒストグラム表示が出ないんで最初故障かとおもったんだけど、
よくよく説明書を見ると再生時だけの機能だってやっと気が付いたよ、
あとRAWで撮影してるとポストビューの画像が小さくてよっぽどはずした写真でもなきゃ判別不可能なのでRAW撮影時にはポストビューはOFF
もうすっかりフィルムカメラと変わらない(^_^;)
もうちょっと前なら1Gのマイクロドライブが投売りしてて安く変えたんだけど、
それを思うといまはほとんど2Gになっちゃって割高感があるよね。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 11:48:17 ID:6hVUHq1V
>>●焼師匠
もしお時間がありましたら、おねがいしたいのですが、
同じ被写体をjpgで撮影したものとrawで撮影したものを
お見せいたたけないでしょうか。もちろんe-10でですが。
よろしくお願いします。
もしお時間がありましたら、おねがいしたいのですが、
同じ被写体をjpgで撮影したものとrawで撮影したものを
お見せいたたけないでしょうか。もちろんe-10でですが。
よろしくお願いします。
>>434
ナニの違いを見たいですか？
ナニの違いを見たいですか？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 11:58:26 ID:6hVUHq1V
>>323で、rawとjpgの比較画像がでてますが、この人はe-20もrawも初心者のようですので、
師匠のような両方ベテランの方だったらどんな結果が出るのかと思いまして。
師匠のような両方ベテランの方だったらどんな結果が出るのかと思いまして。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 12:02:55 ID:6hVUHq1V
438 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：04/09/13 12:13:15 ID:HNS5gi9B
>436
とりあえず自分でraw撮りしてみたらどうですか？
別に怖いもんじゃないっすよ>raw
自由度が高すぎて分かりにくいっていう人もいますけどね。
あと、rawとjpegの比較はただ標準現像しただけでは違いが分からないと思います。
とことんまで好みの調子に設定してから現像できるってのがrawのメリットですから。
>437
とりあえず現像時にコントラストとシャープネスをやや足してあげれば
眠い感じは改善できるかと思われます。ただし足し過ぎ注意。
とりあえず自分でraw撮りしてみたらどうですか？
別に怖いもんじゃないっすよ>raw
自由度が高すぎて分かりにくいっていう人もいますけどね。
あと、rawとjpegの比較はただ標準現像しただけでは違いが分からないと思います。
とことんまで好みの調子に設定してから現像できるってのがrawのメリットですから。
>437
とりあえず現像時にコントラストとシャープネスをやや足してあげれば
眠い感じは改善できるかと思われます。ただし足し過ぎ注意。
作画パラメータの設定の目が荒いんですよねぇ。E-10。
Hard-Normal-Soft
シャープネスとコントラストについては三段階。
それ以外の作画パラメータは無し、彩度調整すら無し。
E-20はもっと細かくなってるのかな。。。
フジヤで買って、ルノアールでコーヒー飲みながら動作チェックをしてるときに、
メニューを開いてパラメータの内容を確認して以来、これはオリンパス的にはJpeg使うな、
と言う事だろうなと思って以来一度もJpeg使った事無かったなぁ。
Hard-Normal-Soft
シャープネスとコントラストについては三段階。
それ以外の作画パラメータは無し、彩度調整すら無し。
E-20はもっと細かくなってるのかな。。。
フジヤで買って、ルノアールでコーヒー飲みながら動作チェックをしてるときに、
メニューを開いてパラメータの内容を確認して以来、これはオリンパス的にはJpeg使うな、
と言う事だろうなと思って以来一度もJpeg使った事無かったなぁ。
で、オリンパス純正現像ツール持ってないから未だに
「オリンパスの画」ってのがどんなのか知らないんだよな。そう言えば。
「オリンパスの画」ってのがどんなのか知らないんだよな。そう言えば。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 13:22:07 ID:b7JSwisO
カメラ出力の画像がそうだろ＞オリンパスの画
442 ：●焼：04/09/13 18:23:13 ID:a/LG2aJh
>>441
今日初めてカメラ出力のJpegを使いました(^_^;)
かなりコシの有るJpegですな。レタッチ耐性も強い感じ。
基本的にレタッチ前提で作ってるのかな、やっぱ。
さて比較が見たいと言う方向けに撮るだけ撮って参りましたよ。
Jpeg SHQ 37MB
http://provyake.ddo.jp/public_html/cgi-bin/ecobbs/ecobbs.cgi?dl=0016
RAW（Silkypix現像） 17MB
http://provyake.ddo.jp/public_html/cgi-bin/ecobbs/ecobbs.cgi?dl=0017
でかいZipファイルです。双方16点づつ。
Silkyの方が小さいのはJpeg圧縮100段階中の94段階目にして現像してる為ですね。
こんくらいでも違いは充分解るだろうと思います。
双方露出は同じですが、風も強かったし完全に同じ構図にはなってないので悪しからず。
詳しくはEXIF見てね、と。
RAWの方は大体こんなカンジだろう程度に調整はして有ります。
そうでなくてはまるっきり画にならないので。
こせきさんも仰るように「自分で後から追い込める」からRAWを選択するだけです。
絶対的な画質は最終的には良いかも知れませんが、正直カメラ内現像Jpegが
比較にならないほど低品質とは全然思えません。
画質モードの一種と思ってRAWを選択する事にあまりメリットは無いと思います。
現像された結果だけ見てもナニが良いのか悪いのかは全然解らないと思います。
だから正直こう言う比較に意味があるとは余り思えませんけど…
まぁ見たいと言うなら、と言うコトで。
今日初めてカメラ出力のJpegを使いました(^_^;)
かなりコシの有るJpegですな。レタッチ耐性も強い感じ。
基本的にレタッチ前提で作ってるのかな、やっぱ。
さて比較が見たいと言う方向けに撮るだけ撮って参りましたよ。
Jpeg SHQ 37MB
http://provyake.ddo.jp/public_html/cgi-bin/ecobbs/ecobbs.cgi?dl=0016
RAW（Silkypix現像） 17MB
http://provyake.ddo.jp/public_html/cgi-bin/ecobbs/ecobbs.cgi?dl=0017
でかいZipファイルです。双方16点づつ。
Silkyの方が小さいのはJpeg圧縮100段階中の94段階目にして現像してる為ですね。
こんくらいでも違いは充分解るだろうと思います。
双方露出は同じですが、風も強かったし完全に同じ構図にはなってないので悪しからず。
詳しくはEXIF見てね、と。
RAWの方は大体こんなカンジだろう程度に調整はして有ります。
そうでなくてはまるっきり画にならないので。
こせきさんも仰るように「自分で後から追い込める」からRAWを選択するだけです。
絶対的な画質は最終的には良いかも知れませんが、正直カメラ内現像Jpegが
比較にならないほど低品質とは全然思えません。
画質モードの一種と思ってRAWを選択する事にあまりメリットは無いと思います。
現像された結果だけ見てもナニが良いのか悪いのかは全然解らないと思います。
だから正直こう言う比較に意味があるとは余り思えませんけど…
まぁ見たいと言うなら、と言うコトで。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 21:51:22 ID:6hVUHq1V
●焼師匠のサイトを見て、これは親切な人だと思っていましたが、
さすが、、、、
早速ダウンロード中です。
さすが、、、、
早速ダウンロード中です。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 22:00:31 ID:FOVmiP93
ダウンロードしてどうするんだろ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 22:15:48 ID:6hVUHq1V
>>442
やっぱ別のカメラみたいに違うと思う。根本的に違う。
Jpegはなんか汚れている、RAWにはその汚れがない。
>>323の言葉を繰り返せますよ。
Jpegのほうは窓越しに見てる感じ。
被写体と自分との間にガラスが一枚よけいにある感じ。
RAWにはそれがない。
やっぱ別のカメラみたいに違うと思う。根本的に違う。
Jpegはなんか汚れている、RAWにはその汚れがない。
>>323の言葉を繰り返せますよ。
Jpegのほうは窓越しに見てる感じ。
被写体と自分との間にガラスが一枚よけいにある感じ。
RAWにはそれがない。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 06:35:42 ID:rdrxu5+R
どうやってもRAWの方が解像度が落ちる、
偽色とか、全体に掛かったノイズは少なくなるのできっとノイズリダクション系の副作用だろう、
どっちをとるかが悩みどころだが、多少のザラっと感はフィルムに似た傾向で悪くない、
モニターで等倍で見れば気にはなるがA4～A3プリントでも気にならないし
偽色とか、全体に掛かったノイズは少なくなるのできっとノイズリダクション系の副作用だろう、
どっちをとるかが悩みどころだが、多少のザラっと感はフィルムに似た傾向で悪くない、
モニターで等倍で見れば気にはなるがA4～A3プリントでも気にならないし
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 15:39:04 ID:rdrxu5+R
先の話はSILKYPIXの話、
RAWファイルをCAMEDIA MASTERで現像すると、当たり前のようにカメラでJPEG撮影したものとほとんど同じになります、
SILKYPIXは色ノイズとかも綺麗になめてくれるのですが、その分解像度が犠牲になってるようで、
偽色除去やノイズリダクション関係をminにするとずいぶん良くなりますが、
それでもJPEG撮影およびCAMEDIA MASTERで現像したものと比べて極細部が再現できません、
前述のように多少ざらざらでも気にならないと同様、多少解像度が落ちても気にならないのですが(^_^;)
E-20 JPEG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040914151822.jpg
E-20 RAW+CAMEDIA MASTER
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040914151907.jpg
E-20 RAW+SILKYPIX
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040914151947.jpg
CAMEDIA MASTERもSILKYPIXもデフォで現像、
SILKYPIXの現像では、
遠くの山肌の赤や黄色や茶色に色づいた木々が偽色かノイズと勘違いされたらしく綺麗に消されました(^_^;)
なんで、本当はもっと追い込まないといけないんですけど。
RAWファイルをCAMEDIA MASTERで現像すると、当たり前のようにカメラでJPEG撮影したものとほとんど同じになります、
SILKYPIXは色ノイズとかも綺麗になめてくれるのですが、その分解像度が犠牲になってるようで、
偽色除去やノイズリダクション関係をminにするとずいぶん良くなりますが、
それでもJPEG撮影およびCAMEDIA MASTERで現像したものと比べて極細部が再現できません、
前述のように多少ざらざらでも気にならないと同様、多少解像度が落ちても気にならないのですが(^_^;)
E-20 JPEG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040914151822.jpg
E-20 RAW+CAMEDIA MASTER
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040914151907.jpg
E-20 RAW+SILKYPIX
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040914151947.jpg
CAMEDIA MASTERもSILKYPIXもデフォで現像、
SILKYPIXの現像では、
遠くの山肌の赤や黄色や茶色に色づいた木々が偽色かノイズと勘違いされたらしく綺麗に消されました(^_^;)
なんで、本当はもっと追い込まないといけないんですけど。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 20:20:03 ID:DAT2zF1Y
アクティブAF切るのってどうやるんだっけ。
テレコンモードにするだけだった？
テレコンモードにするだけだった？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 20:34:19 ID:lTajdPRZ
E-20でとったRAWをOlympusStudioの高機能で現像すると見違える絵が出てくる。
もっとRAWで撮っておけば良かったと思う。
もっとRAWで撮っておけば良かったと思う。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 20:46:37 ID:h73KK4L6
OlympusStudioってE-1専用じゃないの？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 20:47:48 ID:h73KK4L6
>>450
実例みせてちょだい。
実例みせてちょだい。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 21:09:58 ID:lTajdPRZ
残念ながらプライバシがありますのでお見せできません。
E-1以外の現像はパラメータに制限があり、露出しか変えられませんが自然な感じで
解像度があがります。
E-1でもカメラ内蔵の現像と高速版現像と高機能現像では質が違います。
E-1以外の現像はパラメータに制限があり、露出しか変えられませんが自然な感じで
解像度があがります。
E-1でもカメラ内蔵の現像と高速版現像と高機能現像では質が違います。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 21:13:06 ID:h73KK4L6
silkypixと比べるとどうですか。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 21:25:02 ID:h73KK4L6
だれかe-20→jpg e-20→silkypix e-20→OlympusStudioの比較画像upして。。。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 21:29:08 ID:h73KK4L6
●焼氏は>>448のサンプルについてはどう思うの？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 21:38:09 ID:h73KK4L6
>>457
そんだけ～？
そんだけ～？
試しに>>448さんの汁気現像画像にUSM （80% 0.7 0 ）かけてみて見てますが
Jpegと汁気に間で解像”度”に大きな違いは無い気がしますです。。。
カメラ内現像は得てしてシャープネス（≒USM）処理が強いので鮮鋭感は有ります。
が最終的な解像限界にはさして差は無い（と言うかこの場合汁気現像の方が若干結果は良い気が…）カンジがします。
汁気の偽色低減が山並みのビミョ～なトーンをナメてるのは画像から解りますね。
Jpegと汁気に間で解像”度”に大きな違いは無い気がしますです。。。
カメラ内現像は得てしてシャープネス（≒USM）処理が強いので鮮鋭感は有ります。
が最終的な解像限界にはさして差は無い（と言うかこの場合汁気現像の方が若干結果は良い気が…）カンジがします。
汁気の偽色低減が山並みのビミョ～なトーンをナメてるのは画像から解りますね。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 21:50:34 ID:lTajdPRZ
E-1の比較ですが参考までに（著者の解説がくどいが）
JPGとRAW（高速現像）とRAW（高機能現像）の実例を比較してます。
私はこれ見てJPGから足を洗いました。でStudio買った。
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/e1/page023.html
JPGとRAW（高速現像）とRAW（高機能現像）の実例を比較してます。
私はこれ見てJPGから足を洗いました。でStudio買った。
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/e1/page023.html
でもまぁどちらにしろ解像の違いなど目くじら立てるほどの違いじゃないと思います。
それより、現像ツールによって色を選べるコトの方が楽しみかと。
それより、現像ツールによって色を選べるコトの方が楽しみかと。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 22:05:18 ID:S951msAp
●焼さんへ
とても頭の悪いレスばかりでいつも感心しています。
お願いだから早く氏んでください。
とても頭の悪いレスばかりでいつも感心しています。
お願いだから早く氏んでください。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 22:16:35 ID:rdrxu5+R
RAWだと撮った後に悩むから最近JPEGでいいと思うようになってきた、
E-20の好きな点は
汎用の外部ストロボが使える
35/2、100/2.2、135/2.4相当のZUIKOレンズ
E-20の好きな点は
汎用の外部ストロボが使える
35/2、100/2.2、135/2.4相当のZUIKOレンズ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 22:39:08 ID:h73KK4L6
>>453
露出しか変えられないんじゃ。。。。
露出しか変えられないんじゃ。。。。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 23:28:48 ID:uO5JPujx
駄目ジャン
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 11:14:14 ID:EoKTJ600
解像『度』ってのは画像のサイズなワケで…
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 14:31:38 ID:mt/8ZPGE
>>466
パソコンの無い時代から写真業界では解像度って使ってますが何か？
パソコンの無い時代から写真業界では解像度って使ってますが何か？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 15:14:01 ID:yuljGdWf
>>448
RAWにやや手振れが入ってるんで、別に比較できるのがあればキボン
RAWにやや手振れが入ってるんで、別に比較できるのがあればキボン
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 15:29:08 ID:yuljGdWf
>>468
…と思ったら、汁のシャープネス不足だった。ごめん
USMかけてみたけど、後付けだからか思ったほど解像感上がらなかった。
あと、状況によっては汁気の方がディザ出るね。勉強になるわ。
…といいつつ、下手糞な漏れにはHQで十分なんだがｗ
…と思ったら、汁のシャープネス不足だった。ごめん
USMかけてみたけど、後付けだからか思ったほど解像感上がらなかった。
あと、状況によっては汁気の方がディザ出るね。勉強になるわ。
…といいつつ、下手糞な漏れにはHQで十分なんだがｗ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 19:14:24 ID:mt/8ZPGE
なんかE-20の後継機のようなスペックとデザイン(^_^;)
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/index.html
でもレンズが伸びてかっこ悪いな・・・EVF機にも興味は無いが。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/index.html
でもレンズが伸びてかっこ悪いな・・・EVF機にも興味は無いが。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 21:06:20 ID:T3VUOnB4
多分既出だと思うのですが、前スレ嫁と言わずにお願いします。
中古でE-10手に入れたのですが1Gのマイクロドライブを認識しません。
説明書にも使えないと書いてあるのですが裏技で使えるようになりませんか？
中古でE-10手に入れたのですが1Gのマイクロドライブを認識しません。
説明書にも使えないと書いてあるのですが裏技で使えるようになりませんか？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 21:14:16 ID:Fq4c5ePH
詳しくは過去ログに書いてあるので割愛するが、
E-10で1GBは使えるかどうかは、100％運任せ。
つまり、471はハズレ。
E-10で1GBは使えるかどうかは、100％運任せ。
つまり、471はハズレ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 23:30:30 ID:F+d534uq
>>470
いやいや、どう見てもCoolpix5700/8700じゃないかと
いやいや、どう見てもCoolpix5700/8700じゃないかと
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 21:22:01 ID:wR33yoUD
>>470
俺はサンプル見て良いと思うけどなぁ。手動ズームだし。E-10含めて今までオリ3台買ったけど、
もう2/3CCDで「手ブレ補正」＆「明るいレンズ」＆「高倍率」待ってても出そうにないからなぁ
まあ、これも市場に出てからの実写サンプル見るまでは買わないけど。
俺はサンプル見て良いと思うけどなぁ。手動ズームだし。E-10含めて今までオリ3台買ったけど、
もう2/3CCDで「手ブレ補正」＆「明るいレンズ」＆「高倍率」待ってても出そうにないからなぁ
まあ、これも市場に出てからの実写サンプル見るまでは買わないけど。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 23:35:53 ID:jVSX842e
>>474
E8800…
E8800…
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 14:33:47 ID:OXwv2rHI
>>475
望遠側明るくないね
望遠側明るくないね
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 15:20:46 ID:j+2uOj0F
E-20に高速書き込み、大容量バッファメモリつけてくれ。
それ以上はのぞまん。
それ以上はのぞまん。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 01:25:03 ID:sInqzn6e
軽量化(ﾎﾞｿ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 08:40:25 ID:el8kdvYD
全身ぷらっちく製でボタンはゴムにしますか？
つうか、このレンズのまま軽量化したらすげぇ重量バランス悪くなると思う
つうか、このレンズのまま軽量化したらすげぇ重量バランス悪くなると思う
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 13:42:39 ID:5OE8Lddz
光学ファインダー＋ライブビューってだけでも気に入ってます。
いや、マジで書き込み速度だけはどうにかして欲しい。
いや、マジで書き込み速度だけはどうにかして欲しい。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 15:59:16 ID:DMmaYOas
>>477-480
みんな遠慮し杉、漏れはわがままだから・・・
ファインダーにインジケーターが欲しい。
せっかく二つダイヤルあるんだから、ファンクション設定でどちらかで直接露出補正
できるようにしてくれ。
プログラム時はプログラムシフト可能にしてくれ。
AEロックは押してon,再度押してoffの設定にしてくれ。
純正の大型アイピース付けてくれ(E-100RSみたいの)
AF駆動ボタンを単独で付けてくれ。
ISO50が設定できるようにしてくれ。
単三使えなくてもいいからリチウムにしてくれ。
でもなぜかそんなE-10が大好きな折れは逝って良しでつか・・・
みんな遠慮し杉、漏れはわがままだから・・・
ファインダーにインジケーターが欲しい。
せっかく二つダイヤルあるんだから、ファンクション設定でどちらかで直接露出補正
できるようにしてくれ。
プログラム時はプログラムシフト可能にしてくれ。
AEロックは押してon,再度押してoffの設定にしてくれ。
純正の大型アイピース付けてくれ(E-100RSみたいの)
AF駆動ボタンを単独で付けてくれ。
ISO50が設定できるようにしてくれ。
単三使えなくてもいいからリチウムにしてくれ。
でもなぜかそんなE-10が大好きな折れは逝って良しでつか・・・
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 21:34:50 ID:36sJVf9T
とりあえず、レリーズボタンのフニャフニャ感はなんとかならんもんかな
半押しAF作動からレリーズ開始までかなり押し込まないと切れないだよな。
あとミラーアップしないのになぜブラックアウトするかも疑問。
半押しAF作動からレリーズ開始までかなり押し込まないと切れないだよな。
あとミラーアップしないのになぜブラックアウトするかも疑問。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 22:06:59 ID:CA3eppXi
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 23:55:30 ID:b0UEv947
広角の湾曲には萎える
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 02:08:58 ID:YFSHPU4M
>>483
左に写ってる胡瓜の頭が邪魔だけど、真ん中の胡瓜は塩かけて食いたくなるな。w
左に写ってる胡瓜の頭が邪魔だけど、真ん中の胡瓜は塩かけて食いたくなるな。w
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 18:47:29 ID:ofyLaPYt
ちょっとE-10に心惹かれています。
過去レスを読む限りでは、CFへの記録が遅いようですが、速写モードで
３枚くらい連続して撮れるのでしたら問題ないです。
ところで、CFへの記録中にも撮影などの操作は可能でしょうか？
たとえば、(速写モードであっても)１枚撮ってから２枚目までに間が開いて
しまうとCFへの記録が始まってしまい、記録が終わるまで(5秒くらい？)は、
何も出来ないというこだと困ります。
この部分の使い勝手を教えていただけましたら幸いです。
過去レスを読む限りでは、CFへの記録が遅いようですが、速写モードで
３枚くらい連続して撮れるのでしたら問題ないです。
ところで、CFへの記録中にも撮影などの操作は可能でしょうか？
たとえば、(速写モードであっても)１枚撮ってから２枚目までに間が開いて
しまうとCFへの記録が始まってしまい、記録が終わるまで(5秒くらい？)は、
何も出来ないというこだと困ります。
この部分の使い勝手を教えていただけましたら幸いです。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 20:51:30 ID:ML4rPcg/
>>486
全く問題なし。
4枚連射してバッファがいっぱいになり、すべて開放されるのが
SHQモードで25秒くらい。5秒すると1枚くらいは撮れるようになるよ。
このカメラの連射は4枚でなく3枚でやめておくのが
使い方のコツかな。
全く問題なし。
4枚連射してバッファがいっぱいになり、すべて開放されるのが
SHQモードで25秒くらい。5秒すると1枚くらいは撮れるようになるよ。
このカメラの連射は4枚でなく3枚でやめておくのが
使い方のコツかな。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 08:19:03 ID:2uROwh5y
だだしシャッターボタンを半押ししてると、CF書き込みが進まないという話あり
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:43:12 ID:dw2KOCLO
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 21:23:17 ID:agnUHK2W
>>490
でもシャッターが動作するということは光をCCDに露光してるワケだよね？
ブラックアウトしてる間にはレンズシャッターは開いて動作してるワケで
ファインダーだけアウトするなんて・・・ワケがわからん。
でもシャッターが動作するということは光をCCDに露光してるワケだよね？
ブラックアウトしてる間にはレンズシャッターは開いて動作してるワケで
ファインダーだけアウトするなんて・・・ワケがわからん。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 23:19:00 ID:jXpkI9Py
シャッターが切れた後の最後の最後に絞りが完全に閉じるようだ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 23:49:34 ID:Bsrl8OP0
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 23:57:11 ID:Bsrl8OP0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 00:07:18 ID:uRswItyu
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 00:22:33 ID:lCLwkicf
>>495
ええっと、これで判らないとどういう風に説明したものか・・・
一般的な一眼レフってのは
レンズ ＞ ミラー ＞ シャッター ＞ CCD（フィルム面）
だよね。
E-10の場合は
レンズ ＞ シャッター ＞ プリズム ＞ CCD
というふうになっているからなのだけど。
つまり露光中はCCDにもファインダーにも光は届いているが、
露光終了でシャッター幕が下りると同時にブラックアウトする。
これでどうだろう？？
ええっと、これで判らないとどういう風に説明したものか・・・
一般的な一眼レフってのは
レンズ ＞ ミラー ＞ シャッター ＞ CCD（フィルム面）
だよね。
E-10の場合は
レンズ ＞ シャッター ＞ プリズム ＞ CCD
というふうになっているからなのだけど。
つまり露光中はCCDにもファインダーにも光は届いているが、
露光終了でシャッター幕が下りると同時にブラックアウトする。
これでどうだろう？？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 00:37:43 ID:uRswItyu
>>496
なんとなくわかった
なんとなくわかった
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 01:02:19 ID:lCLwkicf
>>497
ｵﾒﾃﾞﾄｳ
こんな機構だからライブビュー可能という一眼レフとしては稀な存在。
しかし、もともとライブビューの為にではなく、ゴミの問題からCCDと同じ空間に
機械的作動部を設けたくなかったというのがレンズシャッター採用の理由みたい。
高速シャッターに弱いのもレンズシャッターのせい。
ｵﾒﾃﾞﾄｳ
こんな機構だからライブビュー可能という一眼レフとしては稀な存在。
しかし、もともとライブビューの為にではなく、ゴミの問題からCCDと同じ空間に
機械的作動部を設けたくなかったというのがレンズシャッター採用の理由みたい。
高速シャッターに弱いのもレンズシャッターのせい。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 14:22:53 ID:tJ+bbqbI
いい機構だよねぇ。後継機でないのかなぁ、非常に惜しい技術だよね。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 00:43:39 ID:6Ri0B9GH
まじでオリンパスさんには「E-300」よりも「E-30」を出してほしい。
4/3CCDでレンズ一体型。できれば28-200相当。手ぶれ防止付き。
高速連写。大容量バッファ。
4/3CCDでレンズ一体型。できれば28-200相当。手ぶれ防止付き。
高速連写。大容量バッファ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 00:49:36 ID:gMCfPDcv
・・・。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 02:16:15 ID:4R/RaDse
>>500
A-1/A-2スレに逝けよ って妄想だな
A-1/A-2スレに逝けよ って妄想だな
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 22:24:46 ID:6Ri0B9GH
>>502
でも、E-30 >>>>>>>>>>> A-1/A-2 でしょ。
でも、E-30 >>>>>>>>>>> A-1/A-2 でしょ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 23:00:03 ID:GTIb9Thi
>>500
うん、その方が「E-300」よりも売れそう。ダストリダクションより
元々ゴミが付きにくいレンズ一体型の方が、みんなが求めてる機種って
感じだし。無理矢理10倍とかやって、中途ハンパに望遠使って
周辺の流れが出てくる仕様なんかより、28-200ぐらいで広角から望遠まで
それなりに使える方が良い。
うん、その方が「E-300」よりも売れそう。ダストリダクションより
元々ゴミが付きにくいレンズ一体型の方が、みんなが求めてる機種って
感じだし。無理矢理10倍とかやって、中途ハンパに望遠使って
周辺の流れが出てくる仕様なんかより、28-200ぐらいで広角から望遠まで
それなりに使える方が良い。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 23:18:50 ID:AZLYy1jT
これでようやく伊三丸殿も成仏・・・できそうにないや。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 23:28:15 ID:AO6GRMfU
できたらボディはE-10/20と同じにしてほしい。
レンズは35-140でもかまわんけど、28-140くらいで。
あまり高倍率にしない代わりに明るさは確保してほしい。
でもE-30でたらE-300の売れ行きにひびきそう。
E-300は買う気ないけどE-20の後継機なら間違いなく買う。
レンズ交換機ならほかのメーカーいくよ。
レンズは35-140でもかまわんけど、28-140くらいで。
あまり高倍率にしない代わりに明るさは確保してほしい。
でもE-30でたらE-300の売れ行きにひびきそう。
E-300は買う気ないけどE-20の後継機なら間違いなく買う。
レンズ交換機ならほかのメーカーいくよ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 08:39:09 ID:df/j9SzE
age
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 22:15:45 ID:jkj/wxC+
E-300よりも『OLYMPUS Master』（2500円←安い!!）が気になりますね。
RAW現像どうなのかなぁ。
RAW現像どうなのかなぁ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 22:26:33 ID:kduCkdHE
亀升の名前が変わっただけみたいな。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 00:08:47 ID:Ee4tSvLC
イベント用にＥ－３０欲しい。で、現像も充実して。
デザインもＥ－３００よりかっこいいし。
デザインもＥ－３００よりかっこいいし。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 00:27:07 ID:vfTkoj+B
オリさん基本スペックは変えなくてもいいから、（多少アップしてもいい）
バッファ大容量化と高速書き込みのE-30をだしてくらはい。
ハイエンドコンデジ並みの価格であれば売れるはず。
E-1のサブとしてはベストだとおもうけどなあ。
バッファ大容量化と高速書き込みのE-30をだしてくらはい。
ハイエンドコンデジ並みの価格であれば売れるはず。
E-1のサブとしてはベストだとおもうけどなあ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 00:44:28 ID:GNhGj2mS
レンズもCCDもそのままでいいから、基板だけ最新型にするようなサービスやらんかな。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:16:51 ID:NxBBkQtU
正直言ってＥ－１買ってからＥ－２０の出番は一気に減ったけど
このスレが活発なのはとてもうれしい。
あの形、いまだに好きなんだよなあ。
このスレが活発なのはとてもうれしい。
あの形、いまだに好きなんだよなあ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:29:05 ID:jQenPsAq
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/09/29/152.html
これ読むとE-30(40鴨)は間違いなく出るみたいね、但し4/3Eシリーズの
中級機であることもほぼ決定みたい。
レンズ固定式はCシリーズに任せるということみたいね。。。
これ読むとE-30(40鴨)は間違いなく出るみたいね、但し4/3Eシリーズの
中級機であることもほぼ決定みたい。
レンズ固定式はCシリーズに任せるということみたいね。。。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 08:45:16 ID:qQOzpkMH
>>514
中級機はレンズ一体型…ってことはないわな。
中級機はレンズ一体型…ってことはないわな。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 11:36:50 ID:XxS1fp6O
>>514
E-2桁シリーズはE-10/20の流れをくんだデザインにしておくれやす。
E-3桁は入門機として10万を切るか？
E-1が値落ちしてるが、ボディはE-10/20の方が好みだな。
E-2桁と一緒に18-70/Ｆ2.8-3.5を出せば実質E-10/20の領域はカバーできる。
これは買いだ！
E-2桁シリーズはE-10/20の流れをくんだデザインにしておくれやす。
E-3桁は入門機として10万を切るか？
E-1が値落ちしてるが、ボディはE-10/20の方が好みだな。
E-2桁と一緒に18-70/Ｆ2.8-3.5を出せば実質E-10/20の領域はカバーできる。
これは買いだ！
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 20:41:11 ID:IUb7Dv7x
E-10使ってますが、ファームの最終バージョンはいくつですか？
（自機のバージョン確認方法もわかりませんが・・）
もうオリンパスサイトには出ていないようですが
他にダウンロードできるサイトがあれば教えてほしいのです。
（自機のバージョン確認方法もわかりませんが・・）
もうオリンパスサイトには出ていないようですが
他にダウンロードできるサイトがあれば教えてほしいのです。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 20:47:45 ID:GNhGj2mS
>>517
写真のexifにのってるよ。でも自分でファームアップはできなかったはず。
写真のexifにのってるよ。でも自分でファームアップはできなかったはず。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 00:39:35 ID:pTEztj/P
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 01:09:55 ID:Up9KZgvy
漏れのE-10は42-0120でつ、半年前に点検出しましたが、その前から42-0120で変化
無しなんでおそらく最終ファームでは。
既出も既出ですが、海外では42-0130みたいです、ピクセルマッピングできる香具師。
OLYMPUS E-10 42-0130 でググルとファームの見方なんか出てますよ。
無しなんでおそらく最終ファームでは。
既出も既出ですが、海外では42-0130みたいです、ピクセルマッピングできる香具師。
OLYMPUS E-10 42-0130 でググルとファームの見方なんか出てますよ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 01:57:09 ID:oPgt3aTL
E-10では1GBのMDは使えないんじゃない?
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 11:27:37 ID:Or+hEVmc
この文のマイクロドライブの対応は？のところ読むと対応するのかな
と思ったもので、、、1GMD使ってますと解釈できる？
http://www.digitalcamera.jp/report/E-10/E10-interview-3.htm
と思ったもので、、、1GMD使ってますと解釈できる？
http://www.digitalcamera.jp/report/E-10/E10-interview-3.htm
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 14:18:52 ID:EhPoUhj5
使用できるE-10と使用できないE-10がある、って聞いたコトがあるぞ。
うちVer42-01.20だけど使えない…。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 16:47:10 ID:6NPQnb+T
ちうかMD次第運次第
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 00:13:37 ID:mrgMWZsf
ttp://davidweikel.com/E20_Page/Firmware/version.shtml
同じこととやってみたら、この人とバージョン同じだったんだけどもっと新しい人います？
同じこととやってみたら、この人とバージョン同じだったんだけどもっと新しい人います？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 05:42:06 ID:ClI8/fsW
E-20は夜景、薄暗がはどうですか ノイズと
暗がりでのピントと視野確認 ファインダーの見やすさはどうですか
中古を買おうかどうか 頑張ってkissにするか迷っております
暗がりでのピントと視野確認 ファインダーの見やすさはどうですか
中古を買おうかどうか 頑張ってkissにするか迷っております
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 06:39:13 ID:TR6biRwf
迷ってるならKissD買ったほうがいよ。
両方持ってるけど一台だけなら圧倒的にKissDにする。レンズにもよるけど。
E-20は心の余裕があるときに使う。
質感やライブビューに拘るならE-20でもいいけどね。
暗がりでのファインダーの見易さは大差なし。
明るい時はE-20の方がイイ。
両方持ってるけど一台だけなら圧倒的にKissDにする。レンズにもよるけど。
E-20は心の余裕があるときに使う。
質感やライブビューに拘るならE-20でもいいけどね。
暗がりでのファインダーの見易さは大差なし。
明るい時はE-20の方がイイ。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 12:07:15 ID:1m0qn83T
>>526 1.104ですた。キタムラ地下工場謹製
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 15:03:54 ID:WVxlheJO
先日、展示品を67,000で買いました。ガラスケースに展示だけど、どれくらいいじり倒されていたかは不明。
なんで、一応5年保証に加入。
質感、いいですねぇ。飼っている犬を撮影してみたら綺麗でびっくり。
でも、いままでC-2100UZ使っていましたが、手ぶれ補正ってすごいんだなぁと･･･。
自分がへたくそだけなんですが･･･。
自分の車を撮ることが殆どなんで、遅さなんかは気にならないです。
欲しかったけど、高くて買えなかったカメラが思いがけないところで売っていたので、
PSXをお持ち帰りのはずが、E-20が入った袋を持っていました。
なんで、一応5年保証に加入。
質感、いいですねぇ。飼っている犬を撮影してみたら綺麗でびっくり。
でも、いままでC-2100UZ使っていましたが、手ぶれ補正ってすごいんだなぁと･･･。
自分がへたくそだけなんですが･･･。
自分の車を撮ることが殆どなんで、遅さなんかは気にならないです。
欲しかったけど、高くて買えなかったカメラが思いがけないところで売っていたので、
PSXをお持ち帰りのはずが、E-20が入った袋を持っていました。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 18:59:35 ID:bDAE2RD7
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 19:43:01 ID:4O2vEYrX
>>530
むしろ、ワンショットを大事にするから、上達すると思うよ。
むしろ、ワンショットを大事にするから、上達すると思うよ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 21:36:45 ID:ltkA1vx7
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 21:44:21 ID:bDAE2RD7
試しに340MBのマイクロドライブをFAT32で初期化したら認識しなかった...orz
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 13:16:57 ID:L1glh8Tm
>531
ダメだと思うぞ。
今は出先なんで、確かめる事はできんが、
モノは確保してあるんで、しばし待たれよ。
ダメだと思うぞ。
今は出先なんで、確かめる事はできんが、
モノは確保してあるんで、しばし待たれよ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 18:31:37 ID:zgPJJc4a
1GBのSDカードがありました。
SD/CFの変換アダプタを取り付ければE-10で使用できますか？
SD/CFの変換アダプタを取り付ければE-10で使用できますか？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 21:51:20 ID:5DF1lM8q
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 22:03:53 ID:s3CQ+ewW
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 22:30:01 ID:39yGNxhk
期待してくれてありがとう。
結論からいうと、やっぱり使えんかった。
NO CARDの表示だから、
どうやらこのMDそのものを認識していないみたいだ。
ダメモトで一応フォーマットをかけてみたが
やっぱりダメ。
という事で、購入は止めた方がよさそうだぞ。
何だか近いうちにソニーから２GのMDが発売されそうだから、
そっちに期待した方がいいかも知れん。
で、ついでにだが、ケンコーが販売している
RCR-V3というリチウムイオン二次電池だが、
どうも製品の質にばらつきがある模様。
２組購入してE-20に使用してみたが、
１組は充電してそのまま使用できたが、もう１組はダメ。
しかし、１日ほど間をおいて使用したところ、
今度はちゃんと使用できた。
使用する際にはちょっとだけ注意が必要だ。
結論からいうと、やっぱり使えんかった。
NO CARDの表示だから、
どうやらこのMDそのものを認識していないみたいだ。
ダメモトで一応フォーマットをかけてみたが
やっぱりダメ。
という事で、購入は止めた方がよさそうだぞ。
何だか近いうちにソニーから２GのMDが発売されそうだから、
そっちに期待した方がいいかも知れん。
で、ついでにだが、ケンコーが販売している
RCR-V3というリチウムイオン二次電池だが、
どうも製品の質にばらつきがある模様。
２組購入してE-20に使用してみたが、
１組は充電してそのまま使用できたが、もう１組はダメ。
しかし、１日ほど間をおいて使用したところ、
今度はちゃんと使用できた。
使用する際にはちょっとだけ注意が必要だ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:42:05 ID:MehmwvK2
>540
ケンコーのRCR-V3ってネクセルが販売しているやつと
まったく同じデザインのヤツでしょ
充電器の仕様は違うけど。
とっくにネクセルが販売してたのに後からケンコーが日本初とか言って発売したヤツ。
おいらはネクセルで買った
ネクセルは電池一個＋充電器一個セットが4179円×２
ケンコーは電池2個＋二個用充電器セットが１０２９０円。
ケンコーは充電器がコンパクトでいいなぁ
ケンコーのRCR-V3ってネクセルが販売しているやつと
まったく同じデザインのヤツでしょ
充電器の仕様は違うけど。
とっくにネクセルが販売してたのに後からケンコーが日本初とか言って発売したヤツ。
おいらはネクセルで買った
ネクセルは電池一個＋充電器一個セットが4179円×２
ケンコーは電池2個＋二個用充電器セットが１０２９０円。
ケンコーは充電器がコンパクトでいいなぁ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:06:57 ID:x/rCDIXl
どこぞのサイト(英語)で、日水とRCR-V3比較して、「リチウムって、言うほどスタミナないじゃん」とか
なってるサイトがあったんだが、ソースが探し出せない(´･ω･`)…日水の負け惜しみが言えんじゃないか。
でも、リチウムの自己放電の少なさは魅力的だな。あ、あと軽さかな。
なってるサイトがあったんだが、ソースが探し出せない(´･ω･`)…日水の負け惜しみが言えんじゃないか。
でも、リチウムの自己放電の少なさは魅力的だな。あ、あと軽さかな。
>>536
パナの256Mやinxの512MのSDカードをSD-CFアダプタで変換して
問題無く使えています。
変換アダプタ(Panasonic製)の型番は、BN-CSDABP3です。
# 先日ヤフオクでE-10入手しました。使い勝手がとてもよいですね。
パナの256Mやinxの512MのSDカードをSD-CFアダプタで変換して
問題無く使えています。
変換アダプタ(Panasonic製)の型番は、BN-CSDABP3です。
# 先日ヤフオクでE-10入手しました。使い勝手がとてもよいですね。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 01:42:48 ID:wRf5Rorx
＞SD→CF変換使ってる方
書き込み速度はどんなもんでしょうか
あと電池消費の面で不利だったりしますか
書き込み速度はどんなもんでしょうか
あと電池消費の面で不利だったりしますか
>>544 E-10での記録時間を計ってみました。
RAWで連射4枚撮ってから記録完了（LEDの点滅終了）までの時間を計りました。
SD-CFアダプタは、>>543 で書いたものを使っています。
うちはCF古いものしかないので、SDの方が速かったです。
● SDメモリーカード (SD-CF経由)
・inx製 512MB SD (6MB/s)
RAW 46sec
JPEG(4M 1/8) 16sec
JPEG(4M 1/4) 21sec
TIFF(4M 1/1) 94sec
・Panasonic製 256MB SD (RP-SDH256 10MB/s品？)
RAW 55sec
・Toshiba製 32MB SD (SD-M32)
RAW 54sec
● CFカード
・GreenHouse製 256MB (GH-CF256MA)
RAW 48sec
・ADTEC製 48MB CF (AD-CFD48 4X品)
RAW 55sec
● SmartMedia
・GreenHouse製 64MB (GH-SMF64M3)
RAW 50sec
RAWで連射4枚撮ってから記録完了（LEDの点滅終了）までの時間を計りました。
SD-CFアダプタは、>>543 で書いたものを使っています。
うちはCF古いものしかないので、SDの方が速かったです。
● SDメモリーカード (SD-CF経由)
・inx製 512MB SD (6MB/s)
RAW 46sec
JPEG(4M 1/8) 16sec
JPEG(4M 1/4) 21sec
TIFF(4M 1/1) 94sec
・Panasonic製 256MB SD (RP-SDH256 10MB/s品？)
RAW 55sec
・Toshiba製 32MB SD (SD-M32)
RAW 54sec
● CFカード
・GreenHouse製 256MB (GH-CF256MA)
RAW 48sec
・ADTEC製 48MB CF (AD-CFD48 4X品)
RAW 55sec
● SmartMedia
・GreenHouse製 64MB (GH-SMF64M3)
RAW 50sec
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/08 00:36:26 ID:4YvTXEYc
連写４枚限定でもかまわないが
レリーズ半押しのままワンショットで連続で切れるようにしてくれ
もう１回はじめからAF測距からしなければならないなんて・・・
レリーズ半押しのままワンショットで連続で切れるようにしてくれ
もう１回はじめからAF測距からしなければならないなんて・・・
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/08 06:20:19 ID:ykMSCnZe
E-20がHより解像力が高いって話しは有名なんだが。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/08 15:30:51 ID:3YhLOKS0
スッパイ誤爆ですね
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/08 19:17:59 ID:HZzupyFn
Hって何？
ウンチク(というか負け惜しみ)ネタにできそう。
ウンチク(というか負け惜しみ)ネタにできそう。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/08 20:06:38 ID:A24nBKVt
HでカメラでE-20より解像力（？）が低いと言えばこれでしょう。
http://www.kyocera.co.jp/frame/product/telecom/tsr2/ps_c2/treva_new/treva.htm
http://www.ddipocket.co.jp/p_s/products/top/index.html
冗談はさておき、解像力＝ＣＣＤサイズ÷画素数、ということなのかな？
漏れもE-20を長く使ってきてかなりの愛着があるけど、そこまで言う気は
ないなぁ。またーり自分なりの絵をE-20で撮り続けていくつもりだけど。
今のデジカメの画像エンジンの実力の高さ（というか現像の上手さ）を
見ていると、単純に解像力が高けりゃよいとは思えなくなってくる。まぁ、
「ＣＣＤの性能が戦力の決定的差でないことを教えてやる」って感じかなｗ
http://www.kyocera.co.jp/frame/product/telecom/tsr2/ps_c2/treva_new/treva.htm
http://www.ddipocket.co.jp/p_s/products/top/index.html
冗談はさておき、解像力＝ＣＣＤサイズ÷画素数、ということなのかな？
漏れもE-20を長く使ってきてかなりの愛着があるけど、そこまで言う気は
ないなぁ。またーり自分なりの絵をE-20で撮り続けていくつもりだけど。
今のデジカメの画像エンジンの実力の高さ（というか現像の上手さ）を
見ていると、単純に解像力が高けりゃよいとは思えなくなってくる。まぁ、
「ＣＣＤの性能が戦力の決定的差でないことを教えてやる」って感じかなｗ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/09 01:15:46 ID:kmugbN4J
E-20にオキシライドバッテリーは使っても
問題ないですか?
問題ないですか?
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/09 08:57:48 ID:INlQJ3Ct
上の方でオリに確認してる香具師居なかったか？
確かオリでは確認してないからｼﾗﾈって回答だったかと。
自己責任ってヤツだね
確かオリでは確認してないからｼﾗﾈって回答だったかと。
自己責任ってヤツだね
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/09 10:23:14 ID:RalK10gY
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/09 11:23:53 ID:kIUUmdfS
そうですか、オキシは期待したほどにはパワー無いですか。
メタハイ2300にしておきます。
メタハイ2300にしておきます。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/09 11:27:15 ID:NhcTXMmb
2500にしとけ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/09 11:41:51 ID:kIUUmdfS
2300が2500出たので安くなっています。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/09 16:00:33 ID:bhDW9iXX
パナのメタハイ、マンモスうれぴ～
サンヨーの2100だとカメラに入れたままにしておくと一週間後にはほとんど使えず電池切れで動かなくなるけど、
その後放電機能付きの充電器で放電すると延々放電した後に充電に切り替わる、
でもパナのメタハイ2400は数週間入れっぱなしで時々数コマ撮るような使い方で下手すると一ヶ月くらいもつ、
しかも放電させてから充電しようとするとあっという間に放電が終わって充電に切り替わる、
もう二度とサンヨーとをのOEM電池は買わない。
サンヨーの2100だとカメラに入れたままにしておくと一週間後にはほとんど使えず電池切れで動かなくなるけど、
その後放電機能付きの充電器で放電すると延々放電した後に充電に切り替わる、
でもパナのメタハイ2400は数週間入れっぱなしで時々数コマ撮るような使い方で下手すると一ヶ月くらいもつ、
しかも放電させてから充電しようとするとあっという間に放電が終わって充電に切り替わる、
もう二度とサンヨーとをのOEM電池は買わない。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/09 20:58:17 ID:L07ITZne
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/09 21:34:00 ID:CS9R4JRp
フジフィルムのは」どっちのOEM？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/10 00:49:33 ID:4Tk4RMcN
パナ以外はサンヨウ？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/10 03:01:24 ID:OIoxz7ls
キャメディアマスター4.0ってRAWの現像できるんですか?
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/10 05:26:22 ID:M0eFzCZ8
今はサンヨー系駄目なの?
漏れが現役で使ってた頃はサンヨー系がベストマッチングだったんだが…
これまではD60のサブに使ってたけど、この前20D買っちまってるから
まぁ使うことはもう無いんだろうけど…
漏れが現役で使ってた頃はサンヨー系がベストマッチングだったんだが…
これまではD60のサブに使ってたけど、この前20D買っちまってるから
まぁ使うことはもう無いんだろうけど…
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/10 11:59:38 ID:3sv6VZax
>>562
20Dのバッテリーパックにサンヨーのニッスイが駄目駄目って価格.comに書いてた
20Dのバッテリーパックにサンヨーのニッスイが駄目駄目って価格.comに書いてた
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/10 15:38:31 ID:6JnUe/VA
プロパティにE-20,E-20P,E-20Nとかって
あるんですけれど、このPとかNってなんなんですか?
あるんですけれど、このPとかNってなんなんですか?
565 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/10 16:04:32 ID:glkPrL0j
>>562じゃあ二万で売ってくれ＞Ｅ－２０
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/10 16:42:07 ID:JgMesT8l
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/10 19:13:28 ID:iqHhJuDG
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/10 22:38:12 ID:6JnUe/VA
PALとNTSCって放送の仕様でしょ?
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/10 22:44:38 ID:NaqVf4av
E-20N: NTSCビデオ出力
E-20P: PALビデオ出力
なんだとか
E-20P: PALビデオ出力
なんだとか
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/10 22:52:23 ID:6JnUe/VA
あー、テレビにつないで見るときの話ですかそうですか。
納得。
ところでRAWの現像ってやっぱりフォトショCSとか
買わないとだめなんですか?
納得。
ところでRAWの現像ってやっぱりフォトショCSとか
買わないとだめなんですか?
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/10 22:55:19 ID:3sv6VZax
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/10 23:56:56 ID:jp8irvnj
>>570
フリーなら少なくともORFSuiteとGenzo(こっちは閉鎖か…)がある。
フリーなら少なくともORFSuiteとGenzo(こっちは閉鎖か…)がある。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 00:46:50 ID:aknXOLl4
今、E-20にしようか10にしようか悩んでます
もし友人に迷ってる人がいたとしたら、
皆さんだったら、どちらを進めますか?？
もし友人に迷ってる人がいたとしたら、
皆さんだったら、どちらを進めますか?？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 00:54:36 ID:5TTQvJ+S
E-1
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 00:59:10 ID:5P+0hd0x
安いほう
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 00:59:46 ID:VqfKUxX3
当然、後継機種のE-20の方が、機能的に勝っているのは判ってますね。
ただし、若干ではありますが、E-10の方が画質がよろしいかと思います。
ただし、若干ではありますが、E-10の方が画質がよろしいかと思います。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 01:18:19 ID:aknXOLl4
E-10の方が画質がよろしい←マジですか?！
プロブレッシブだと、やっぱり汚くなったりしますか?
プロブレッシブだと、やっぱり汚くなったりしますか?
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 01:43:26 ID:VqfKUxX3
同じレンズ、同じ大きさのCCD
400万画素～500万画素
一目で歴然と違いが分かるほどではありません。
わたしが所有しているのはE-20のみなので、比べたことは無いのですが、
100万画素アップの皺寄せが幾分あると言う話を、
発売直後の新製品レビューで読んだ記憶があります。
400万画素～500万画素
一目で歴然と違いが分かるほどではありません。
わたしが所有しているのはE-20のみなので、比べたことは無いのですが、
100万画素アップの皺寄せが幾分あると言う話を、
発売直後の新製品レビューで読んだ記憶があります。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 07:43:22 ID:YZmMMq40
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/10/19/630562-000.html
ここら辺読んで判断すれ。
まぁマイクロドライブも使えるし、E-20の方が良い気もするが。
E-10との値段差次第かな・・・
ここら辺読んで判断すれ。
まぁマイクロドライブも使えるし、E-20の方が良い気もするが。
E-10との値段差次第かな・・・
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 08:45:08 ID:iplLajar
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 10:44:29 ID:d3S6ZYvq
>>580
つなぎと考えてもE-10/20はヤフオクでも安定して値段が付いているので
落札してから傷などつかないように大事に使えば、本命のデジカメを買ったときに
オクに再出品してもに同額近い額がつきそうな気がします。
僕は気に入ったので転売時を気にせずボディの傷とか気にせずガシガシ使って
ますけど。（売るつもりなくても大事に使おうよ…）
つなぎと考えてもE-10/20はヤフオクでも安定して値段が付いているので
落札してから傷などつかないように大事に使えば、本命のデジカメを買ったときに
オクに再出品してもに同額近い額がつきそうな気がします。
僕は気に入ったので転売時を気にせずボディの傷とか気にせずガシガシ使って
ますけど。（売るつもりなくても大事に使おうよ…）
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 12:22:31 ID:HQOCKdfZ
銀塩はずっとニコンで、デジは初代はQV10だったものの、その後はオリ一筋。
E10が出て直ぐに購入。只ニコンのレンズ資産が勿体無かったので、D70を購入したが、
風景を撮るんだったら、未だにE10を使っている。その所為か、オリ教に洗脳され、E1を買おうか
どうか迷うこの頃。
E10が出て直ぐに購入。只ニコンのレンズ資産が勿体無かったので、D70を購入したが、
風景を撮るんだったら、未だにE10を使っている。その所為か、オリ教に洗脳され、E1を買おうか
どうか迷うこの頃。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 13:28:20 ID:iplLajar
>>581
つなぎでも良いし、新しいの買ったらサブにまわしても良いと思うさ。
俺はTCON-300S持ってる?hぉ家だから、売るつもりは無い。
オリのデジカメは今のところE-1以外は連射に弱いので、
首からE-20ともひとつ何かをぶら下げても良い。
俺のE-20は大した傷も無くキレイ。
>>582
俺もオリ教に洗脳されてる。...がニコンも良いかなと思う今日この頃。
つなぎでも良いし、新しいの買ったらサブにまわしても良いと思うさ。
俺はTCON-300S持ってる?hぉ家だから、売るつもりは無い。
オリのデジカメは今のところE-1以外は連射に弱いので、
首からE-20ともひとつ何かをぶら下げても良い。
俺のE-20は大した傷も無くキレイ。
>>582
俺もオリ教に洗脳されてる。...がニコンも良いかなと思う今日この頃。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 19:30:11 ID:IDrutj7l
フジヤのE-10・E20あっという間に売れたな
早すぎw
早すぎw
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 21:43:50 ID:EWDn2Ia4
E#-20買って、せっかくだからずっとRAWで撮影してきたけど現像が面倒でJPEGにしたらレスポンスがあがったみたいでびっくり、
バッファがフルになるのに3コマと4コマじゃ大違いなのと、
JPEGだとバッファが開放されるのも早いね、
バッファがフルになるのに3コマと4コマじゃ大違いなのと、
JPEGだとバッファが開放されるのも早いね、
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 22:48:02 ID:DNwtEVKd
E-20買いそびれて 鬱
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 23:10:25 ID:CM4EKtdF
>586
マップには数台在庫あるみたい。ただ高いぞw
少しはフジヤを見習えマップよ
マップには数台在庫あるみたい。ただ高いぞw
少しはフジヤを見習えマップよ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 23:25:33 ID:VqfKUxX3
>587
安いものは、それなりに訳あり。（過去レス参照）
高いものは、それなり・・・だとおもいたいのだが・・・。
安いものは、それなりに訳あり。（過去レス参照）
高いものは、それなり・・・だとおもいたいのだが・・・。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 23:36:12 ID:9G/QUPGH
フジヤはデジカメたまにお買い得になるからね。
E-10,E-20は少し前に比べたらずいぶん値段下げてたね。
4万2千円のE-20買おうとしたら既に売れてたので、やさぐれて20D買っちまったよ。
E-1とどっちを残すか思案中。
E-10,E-20は少し前に比べたらずいぶん値段下げてたね。
4万2千円のE-20買おうとしたら既に売れてたので、やさぐれて20D買っちまったよ。
E-1とどっちを残すか思案中。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 23:39:26 ID:2bkswVTY
>>589
比較インプレ希望
比較インプレ希望
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/14 00:28:11 ID:TGCE+8Jj
E-1と20D比べると、モノとしてのできは圧倒的にE-1がいいんだけど、個人的には
高ISOでのノイズがやっぱ気になるんだな。400くらいはもう少しなんとかなって欲しい。
レンズの描写がいいだけに惜しい。ってスレ違いですね。失礼。
高ISOでのノイズがやっぱ気になるんだな。400くらいはもう少しなんとかなって欲しい。
レンズの描写がいいだけに惜しい。ってスレ違いですね。失礼。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/14 01:11:40 ID:9dVvh7OC
>588
いや、物の良し悪しは関係なくフジヤは確かに安い
中古もそうだが新品もフジヤが￥10000位マップよりは全体的に安い。
しかしE-10が￥35000は驚いた・・・
いや、物の良し悪しは関係なくフジヤは確かに安い
中古もそうだが新品もフジヤが￥10000位マップよりは全体的に安い。
しかしE-10が￥35000は驚いた・・・
593 ：573：04/10/14 02:33:08 ID:13d2Heer
594 ：573：04/10/14 02:34:11 ID:13d2Heer
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/14 09:20:14 ID:ViSNS9tA
>594
そんなもんでしょ
何だかんだ言ってもすでに過去のデジカメ
以前使っていた時の記憶が美化されてまた買いなおすと
やはり使い辛いかった過去をまた思い出す・・・。
メイン機というよりはサブ機として持つものだから
今から一台目として買うなら無理してでもE-1買ったほうがいいよ
そんなもんでしょ
何だかんだ言ってもすでに過去のデジカメ
以前使っていた時の記憶が美化されてまた買いなおすと
やはり使い辛いかった過去をまた思い出す・・・。
メイン機というよりはサブ機として持つものだから
今から一台目として買うなら無理してでもE-1買ったほうがいいよ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/14 09:21:01 ID:XG2pSPsw
今のヤフオクで安いのなんて
タイトルの誤字で検索されにくいものか
安い即決価格付しかないだろ
タイトルの誤字で検索されにくいものか
安い即決価格付しかないだろ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/14 13:51:24 ID:NEjytGfq
L型ボディーのデザイン路線が好みなんですよん。
E-1よりもE-20、ついでに昔持ってたL-2、L-3あたりも好き。
E-1よりもE-20、ついでに昔持ってたL-2、L-3あたりも好き。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/14 17:38:34 ID:v8KzyxcT
来年にもE-3が発売との噂もあるから金の使い方に慎重になった方が...
カメラ本体だけで我慢できるなら良いけど、フィルターや電源関係に金掛けたくなるの目に見えてるし。
となればプラス1~2万は普通に掛かる。
>>595の言ってるようにやっぱり過去のカメラには違いないしね。
>>597俺もL型好きだレンズが真ん中付近にあるのはどうも.....
でもE-300はL型じゃないんだよな..
カメラ本体だけで我慢できるなら良いけど、フィルターや電源関係に金掛けたくなるの目に見えてるし。
となればプラス1~2万は普通に掛かる。
>>595の言ってるようにやっぱり過去のカメラには違いないしね。
>>597俺もL型好きだレンズが真ん中付近にあるのはどうも.....
でもE-300はL型じゃないんだよな..
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/14 22:19:28 ID:c/eFWE4v
【まだまだ現役】と言われてしまう時点で既に現役ではない
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/14 22:21:59 ID:O8hNR42G
本当に現役ならもちょっと画像が見れてもいいかもね。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/14 23:07:36 ID:U3wgquXW
現役って言うか、
でかいからサブカメラ、なんかきちんとした写真が必要なときに引っ張り出すけど、
普段はコンパクトなデジカメをメインに使ってるから
でかいからサブカメラ、なんかきちんとした写真が必要なときに引っ張り出すけど、
普段はコンパクトなデジカメをメインに使ってるから
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/14 23:23:31 ID:iHTWaYSi
んじゃヘタクソだがこないだ淡路島行った時の写真でも
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041014231947.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041014231706.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041014231947.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041014231706.jpg
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/14 23:33:52 ID:lx/DVwV5
ワシらはもう伊三丸に家督を譲っとるがゆえ、現役どころか隠居ぢゃよ
え？伊三丸は廃嫡？ぢゃが、ほれここに… ん？ さ、三丸丸ぅ？首もげとるがな！
え？伊三丸は廃嫡？ぢゃが、ほれここに… ん？ さ、三丸丸ぅ？首もげとるがな！
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/15 00:26:30 ID:sPoEmaCt
E-20を買いにフジヤに行ったらなかったので
DimageA-1買ったらこれが当たりだった
やっぱズームは手動ズームの方がいいね
DimageA-1買ったらこれが当たりだった
やっぱズームは手動ズームの方がいいね
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/15 00:52:07 ID:0RUd0ikx
どうして、DiMAGE-A200にしないかなぁ。
実質的には、あれがE-20の後継機なんだけど・・・
実質的には、あれがE-20の後継機なんだけど・・・
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/15 01:02:40 ID:3qbahoqA
でも ズームのスコスコって感じが ど～も なんとも････
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/15 01:12:58 ID:0RUd0ikx
そこは、手ブレ補正機能搭載ってことで我慢しなくちゃ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/15 01:49:13 ID:eW4YQAmA
>>605ファインダーに萎えるから。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/15 02:19:02 ID:0RUd0ikx
いや、100％本気で御薦めしている訳じゃないのです。
OLYMPUSが、E-10のデザインを継承
もしくは、超えるようなカメラを出してくれないので
変なところに目移りしてるだけなので・・・
OLYMPUSが、E-10のデザインを継承
もしくは、超えるようなカメラを出してくれないので
変なところに目移りしてるだけなので・・・
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/15 08:02:50 ID:hhEtG0Kg
んだからE-1があるでしょ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/15 18:58:35 ID:0RUd0ikx
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/15 22:19:25 ID:UhyeZt/r
>605
>どうして、DiMAGE-A200にしないかなぁ。
>実質的には、あれがE-20の後継機なんだけど・・
まだ売っとらんがなw
A-1安くなったからね～
レタッチしにくい画像だけど概ね良好
>どうして、DiMAGE-A200にしないかなぁ。
>実質的には、あれがE-20の後継機なんだけど・・
まだ売っとらんがなw
A-1安くなったからね～
レタッチしにくい画像だけど概ね良好
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/15 22:21:46 ID:0muRd4zM
E-20で充分
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 00:13:38 ID:eL7PajT7
レンタルでじゅ～ぶん
615 ：573：04/10/16 01:17:22 ID:gKGCrSzO
過去のカメラ･･･il||li _|￣|○ il||li
なんだか、E-20・10を知ってしまってから、FPs602意外でほしいと思わせる機種が無かったりする今日この頃・・・・
なんだか、E-20・10を知ってしまってから、FPs602意外でほしいと思わせる機種が無かったりする今日この頃・・・・
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 01:27:07 ID:aK3d8Yg+
俺はFPf810ほしいな画質いいしサクサクだし軽いし
XDがネックだけど
XDがネックだけど
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 09:47:32 ID:ZvDx4TKw
DiMAGE-A200をオリンパスブランドで出したら夢のよう。
手ぶれ補正、28～200mmなんて、E-20売って買うかも。
１０万か～、欲しい
手ぶれ補正、28～200mmなんて、E-20売って買うかも。
１０万か～、欲しい
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 09:48:42 ID:ozbc7Opa
E-20は売らんで持ってたほうがよいと思うぞ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 11:29:39 ID:xZJig8D1
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 12:21:09 ID:KwHz2dP0
＞結局光学ファインダーじゃない機種には萌えなかった。
結局そこなんだよね。
むしろ*istDsに完全FIXﾚﾝｽﾞとしてﾂｸﾞﾏの18-125mmでも付けて使いたい。
アレなら大きさ重さ、そんなにE-20と変わらんだろ。
半年も使えば、内部擦動関係のゴミも出し切るだろうから、その頃一度CCD清掃すれば
案外そのままいけるんじゃないかな？10万て事ならそう言う選択肢もある。
結局そこなんだよね。
むしろ*istDsに完全FIXﾚﾝｽﾞとしてﾂｸﾞﾏの18-125mmでも付けて使いたい。
アレなら大きさ重さ、そんなにE-20と変わらんだろ。
半年も使えば、内部擦動関係のゴミも出し切るだろうから、その頃一度CCD清掃すれば
案外そのままいけるんじゃないかな？10万て事ならそう言う選択肢もある。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 13:44:03 ID:RxVFeSrR
それも何か違うんだよね
上手く説明できないんだけど
上手く説明できないんだけど
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 13:56:55 ID:X5QobL7F
ようは外見ちょーいけてるナオンなんだけど、すげーわがままで我慢ならんのだが、
フェラがうまいみたいな、そんな感じなんだろ。
フェラがうまいみたいな、そんな感じなんだろ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 15:42:19 ID:xZJig8D1
>>620
正直、E-20にあった不満は2つだけ。
書き込みの遅さと、シャッター音。
持ってた当時は、200ミリ域まであるA-1が良く思えたが、
あがった写真を楽しむならともかく、撮影すること自体を楽しむには
光学ファインダーじゃなきゃだめだった。
が、シャッター音のしょぼさにがまんならなくて、手放したが、後悔してる。
書き込みの遅さは有名だったからまだ我慢できたのだが。
正直、E-20にあった不満は2つだけ。
書き込みの遅さと、シャッター音。
持ってた当時は、200ミリ域まであるA-1が良く思えたが、
あがった写真を楽しむならともかく、撮影すること自体を楽しむには
光学ファインダーじゃなきゃだめだった。
が、シャッター音のしょぼさにがまんならなくて、手放したが、後悔してる。
書き込みの遅さは有名だったからまだ我慢できたのだが。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 15:49:34 ID:/LttiPuj
F8でﾌﾞﾚﾋﾞｭｰした様なﾌｧｲﾝﾀﾞｰｗ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 15:54:40 ID:F9X0UqKW
E-30作って欲しいよぉぉぉぉーーーーーーッッッッ！！！！
仕様はA200を採用、変更点は600万画素4/3ｲﾝﾁCCD、
画像処理回路はトゥルピターボ、後はバッファを多く積んでくれればいい。
それだけで買っちゃうのにィィィィィィィィイイイイイイイイッ！！！
仕様はA200を採用、変更点は600万画素4/3ｲﾝﾁCCD、
画像処理回路はトゥルピターボ、後はバッファを多く積んでくれればいい。
それだけで買っちゃうのにィィィィィィィィイイイイイイイイッ！！！
626 ：573：04/10/16 16:03:55 ID:yer78zTI
4/3←大きすぎて乗らない
ってか、それをやったらE-1・300の存在する意味が･･･8笑
3/3でバッファ、コダックのやつみたいに512mも要らないから128でいいからつんで
28～200ぐらいのレンズにコニミノからAS窃盗＋シャッタースピードをもっとあげてくれたら、
25万でも買う・・・
ってか、それをやったらE-1・300の存在する意味が･･･8笑
3/3でバッファ、コダックのやつみたいに512mも要らないから128でいいからつんで
28～200ぐらいのレンズにコニミノからAS窃盗＋シャッタースピードをもっとあげてくれたら、
25万でも買う・・・
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 16:04:46 ID:VLsYv2io
て、ゆうか。
C-8080に光学ファインダーと手動ズーム＆ピントリング付ければそれでいい。
いや、E-20の筐体にC-8080の中身入れたほうが楽か。。。
C-8080に光学ファインダーと手動ズーム＆ピントリング付ければそれでいい。
いや、E-20の筐体にC-8080の中身入れたほうが楽か。。。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 16:08:21 ID:z5McltDA
自作しろ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 16:10:48 ID:jH698uoN
>>620
本当に3/3CCDほしいね。
A-200に触手が動きかけているんだけど不満点は、皆と同じくEVF、
それと2/3の800万ってのがなあ。感度が悪く、ISOあげればノイズ
まみれになるし、高速シャッター使いには厳CCD。
安くなったA-1も興味はあるけどエンジン部に問題があって
RAWでないとダメらしいし。
本当に3/3CCDほしいね。
A-200に触手が動きかけているんだけど不満点は、皆と同じくEVF、
それと2/3の800万ってのがなあ。感度が悪く、ISOあげればノイズ
まみれになるし、高速シャッター使いには厳CCD。
安くなったA-1も興味はあるけどエンジン部に問題があって
RAWでないとダメらしいし。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 16:11:34 ID:F9X0UqKW
E-30発表！
自作○演。
自作○演。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 16:21:02 ID:kDXTgQM0
>>626
E-20に4/3が理想的だな、角度変えられる液晶と、工学ファインダーの合わせ技が良い、
今のEVF機なんて、どれもこれもギスギスして見てられないです。
それに、最初から抜群の性能のレンズついてれば、レンズ交換なんて必要ないはずだし、
超望遠だの特殊な写真を撮るわけでもないかし。
E-20に4/3が理想的だな、角度変えられる液晶と、工学ファインダーの合わせ技が良い、
今のEVF機なんて、どれもこれもギスギスして見てられないです。
それに、最初から抜群の性能のレンズついてれば、レンズ交換なんて必要ないはずだし、
超望遠だの特殊な写真を撮るわけでもないかし。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 17:47:45 ID:xZJig8D1
>>630
でも、E-2桁機の計画はあるんでしょ？
でも、E-2桁機の計画はあるんでしょ？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 18:10:30 ID:Eu2JfPVL
>>631
E10/20のレンズ性能はCCDサイズが2/3だから可能になってる
E10/20のレンズ性能はCCDサイズが2/3だから可能になってる
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 18:38:55 ID:F9X0UqKW
新設計する。んで、レンズ部にオリンパスレンズとかいう
文字を入れるのを辞めて、ズイコーレンズと入れる。
文字を入れるのを辞めて、ズイコーレンズと入れる。
635 ：573：04/10/16 18:40:51 ID:yer78zTI
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 19:34:31 ID:X5QobL7F
3/3なんて言わずにすなおに、1インチって言えよ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 19:58:38 ID:F9X0UqKW
ｃｃｃｄが巨大化するとともにアヴェックスも巨大化しますか？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 21:01:10 ID:CuAeqPNR
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 22:12:52 ID:Sht2hR/v
>>627
C-9090zoomあたりそうならないかなー
その頃にはE-1 E-30 E-300にもしかしたらE-2と出揃ってるだろうし、
Eシリーズとの差別化も問題なさそう。
金型とか作り直す必要もないだろうし、
光学系もほぼそのままで出せれば安上がりなカメディアシリーズのフラグシップモデルのできあがり。
しかもオプション製品も再販できて二度ウマー
C-9090zoomあたりそうならないかなー
その頃にはE-1 E-30 E-300にもしかしたらE-2と出揃ってるだろうし、
Eシリーズとの差別化も問題なさそう。
金型とか作り直す必要もないだろうし、
光学系もほぼそのままで出せれば安上がりなカメディアシリーズのフラグシップモデルのできあがり。
しかもオプション製品も再販できて二度ウマー
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 22:44:41 ID:pKIFpahO
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 22:50:45 ID:l3TDNHqe
YEBISUが好いんですけど、無いですか？
出来れば黒を・・・
出来れば黒を・・・
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/17 00:08:40 ID:eOldPqd8
フジヤの在庫検索でE-10がまた出てたけど
もう売れてしまったんだろうな
もう売れてしまったんだろうな
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/17 00:20:32 ID:g79NpjXn
在庫？ 出ないよ？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/17 00:22:54 ID:eOldPqd8
ん？中古在庫検索だぞ？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/17 11:01:18 ID:s6hO6kGS
こんなにいい天気なのに
子守でどこにもいけない・・・・・
子守でどこにもいけない・・・・・
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/17 11:12:07 ID:xQ0PleYd
E-10/20の後釜探しとして、フジFinePix S7000というのはどうでしょうかね。
向こうのスレ見てもレス少ないですし、一般にもあまり話題に昇らない
機種ですが．．．
向こうのスレ見てもレス少ないですし、一般にもあまり話題に昇らない
機種ですが．．．
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/17 11:13:59 ID:lEaiFslX
別に後釜はいらないよ、これで充分、
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/17 11:23:39 ID:s6hO6kGS
やっぱり一応一眼レフって言うのがいいんだべさ
649 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/17 12:05:14 ID:g79NpjXn
E-10/20は結局こういうカメラだから良いのであって、何かで代用できる様なｼﾛﾓﾉではないよね。
確かに進化してくれたら言う事ナシだが。正直CCDはE-10のままで良いと思う。
確かに進化してくれたら言う事ナシだが。正直CCDはE-10のままで良いと思う。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/17 12:45:15 ID:8E/glhkB
今の技術で2/3型400万画素のCCDを作ったら
目が醒めるような高画質のができるんじゃないかなぁとか夢想してみる。
まあ作っても売れなさそうだけど。
目が醒めるような高画質のができるんじゃないかなぁとか夢想してみる。
まあ作っても売れなさそうだけど。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/17 13:11:18 ID:aWk6jkkL
E10/20の後釜なんていう発想は無意味
元々デジタルのクラシックカメラとして楽しむ為のE10/20
S7000は以前使ってたけどそんなにいいとは思えなかったよ
S7000だったらDimageA1買うな～
縦位置グリップ付けたときのかっこよさと
MinoltaCLEのシャッター音をサンプリングしたシャッター音は実に爽快
ああ、やべえA1欲しくなってきた
元々デジタルのクラシックカメラとして楽しむ為のE10/20
S7000は以前使ってたけどそんなにいいとは思えなかったよ
S7000だったらDimageA1買うな～
縦位置グリップ付けたときのかっこよさと
MinoltaCLEのシャッター音をサンプリングしたシャッター音は実に爽快
ああ、やべえA1欲しくなってきた
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/17 13:18:12 ID:Plhzed9s
今聞いてみたけどCLEのシャッター音ってそんなにいいかなぁ。
つか、RF機のフォーカルプレーンだから、そんなに音せんし。
どうせ音出すならXDとかそういう派手なのがいいんでない？
つか、RF機のフォーカルプレーンだから、そんなに音せんし。
どうせ音出すならXDとかそういう派手なのがいいんでない？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/17 13:28:02 ID:aWk6jkkL
>652
お、すげ～CLEもってんの？
でもそれはミノルタに言えば？
好みは人それぞれ
お、すげ～CLEもってんの？
でもそれはミノルタに言えば？
好みは人それぞれ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/17 14:29:37 ID:jVMFFjiF
目黒の三宝にE-10が40k強で出てた。チョッチよろめいてﾓ～ﾀ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 17:25:48 ID:L2wqmdYS
E-20
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041018172033.jpg
今年は天候が悪かったせいで紅葉はいまいち、アングルの良いゴンドラの窓は青かったりと良い写真が撮れなかった(´･ω･｀)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041018172033.jpg
今年は天候が悪かったせいで紅葉はいまいち、アングルの良いゴンドラの窓は青かったりと良い写真が撮れなかった(´･ω･｀)
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 20:19:14 ID:xBwRNbRw
E-20 夕焼けに染まる秋桜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041018201228.jpg
何枚か試行錯誤しながら撮ったけど
何も考えずにP-AEで撮ったのが一番マシだった
こういう場合ってどう撮ればいいのやら
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041018201228.jpg
何枚か試行錯誤しながら撮ったけど
何も考えずにP-AEで撮ったのが一番マシだった
こういう場合ってどう撮ればいいのやら
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 20:24:53 ID:szqZv7Aj
E-20って夕日とか撮ると太陽の周りに汚く輪が出来ちまうのは何で？
露出オーバーなのかなぁ
露出オーバーなのかなぁ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 20:47:11 ID:Xod1+kvO
これだけ強い逆光ではしょうがないんじゃない?
絞ってみると変わるかも。
絞ってみると変わるかも。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 21:15:34 ID:4yXNZ+qE
中古にてE-20をGETしました。
教えて下さい。
コントラストの設定ですがノーマルにセットしてあるのですが
撮影データではハードとなっています。
ちなみにハードに設定すると撮影データにはノーマルと表示されます。
これって故障でしょうか？それともバグ？
バージョンは29-1102です。
教えて下さい。
コントラストの設定ですがノーマルにセットしてあるのですが
撮影データではハードとなっています。
ちなみにハードに設定すると撮影データにはノーマルと表示されます。
これって故障でしょうか？それともバグ？
バージョンは29-1102です。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/19 19:07:07 ID:70HIAqw1
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/19 19:11:02 ID:70HIAqw1
価格.com見てると最終ファームが29-1104みたいな感じだね
>>659 自分のはE-10(42-1020)なのでちょっと違うかもしれませんが
次のようになりました。
コントラスト設定：LOW →Exif ：ソフト
コントラスト設定：NORMAL → Exif：ハード
コントラスト設定：HARD → Exif：ノーマル
※Exif情報はViXで見ています。
撮った画像を見る限りでは、設定値のとおりコントラストが変化しているので
記録されているExif情報自体が間違っているようです。
次のようになりました。
コントラスト設定：LOW →Exif ：ソフト
コントラスト設定：NORMAL → Exif：ハード
コントラスト設定：HARD → Exif：ノーマル
※Exif情報はViXで見ています。
撮った画像を見る限りでは、設定値のとおりコントラストが変化しているので
記録されているExif情報自体が間違っているようです。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/20 00:29:23 ID:HLql9ZeF
あ、シャープネスじゃなくてコントラストか(´･ω･｀)
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/20 14:36:31 ID:/nMqiW9C
あ～あ、とうとう買っちゃったよE-20
バッテリーグリップ付で使用感なしのほぼ新品で￥69800也
DimageA-1の画像と比べてみたらE-20が圧倒的に勝利
書き込みの遅いのが懐かしいがE-20ってこんなに画質よかったっけ？
2/3の中では最強かもね
バッテリーグリップ付で使用感なしのほぼ新品で￥69800也
DimageA-1の画像と比べてみたらE-20が圧倒的に勝利
書き込みの遅いのが懐かしいがE-20ってこんなに画質よかったっけ？
2/3の中では最強かもね
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/20 19:36:32 ID:451zIwYA
た、高・・・・・・。
今その値段で・・・・・・。
今その値段で・・・・・・。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/20 19:45:17 ID:w/WJ3wp6
バッテリーグリップ付ならそんなもんじゃないの
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/20 21:48:28 ID:Z1jxfQMt
時代背景を考えると、ねぇ・・・。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/20 22:09:56 ID:0JpSHmix
遅いし重いし古いけど、レンズはいいと思うなぁ。
RAWだとフォトショのCSで色収差消すと、結構気持ちいい。
RAWだとフォトショのCSで色収差消すと、結構気持ちいい。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/20 22:50:23 ID:E3notCff
マップの中古で77700円!!（フジヤだと大体45000位）
バッテリーグリップ中古31500円!!!
たかっ！
グリップ付で69800円はある意味いい買い物したね
バッテリーグリップ中古31500円!!!
たかっ！
グリップ付で69800円はある意味いい買い物したね
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/21 00:33:31 ID:15F/Dhbm
先日あった４台の中古がもう残り一台になってるね
今でも需要がある名機って事だな。
3年前に発売されたデジカメで今でも中古需要があるなんて他にはないかも
にしてもマップは高いな
絶対ここのスレをみてるよな～
今でも需要がある名機って事だな。
3年前に発売されたデジカメで今でも中古需要があるなんて他にはないかも
にしてもマップは高いな
絶対ここのスレをみてるよな～
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/21 01:16:10 ID:jYr4FDX5
ﾓｳちょっと足して値落ちしたE-1買ったほうがイクない？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/21 02:34:18 ID:ju2aGuD7
もうちょっとって、レンズもいるやん。レンズ込みでそんなに安くなった？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/21 09:02:41 ID:+CcSmJNJ
ペコちゃんだと E-10 が 36k円くらいですね。
あのレンズがこの値段だと思うと安い。
おまけに本体までついてくるし。
あのレンズがこの値段だと思うと安い。
おまけに本体までついてくるし。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/21 09:58:34 ID:xIXuaDX0
E-1＋レンズだと安値のところでも￥170000はいくよ
っていうかそもそもE-1とE-20はまったく別物
光学式ファインダーにもかかわらずライブビューができるE-20/10に
価値を見出せる人が買うカメラ
っていうかそもそもE-1とE-20はまったく別物
光学式ファインダーにもかかわらずライブビューができるE-20/10に
価値を見出せる人が買うカメラ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/21 14:57:03 ID:XStGrbra
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/21 18:51:37 ID:+TbiJcxK
>676
あんたにはね
あんたにはね
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/21 19:39:36 ID:HMfm3opk
俺もいらね、あの当時ならともかく
大容量ニッスイ出てる今考えると・・
大容量ニッスイ出てる今考えると・・
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 01:25:32 ID:EX/aJxQ+
っていうか縦位置だよ縦位置w
電源目当てじゃなくて縦位置の快適性は縦位置80％の俺としては
絶対必要で、いつもどんなカメラでも縦位置グリップは買っちゃうんだな。
なので縦位置グリップのないD70は論外
ま、そういう人間もいるっちゅう～ことよ
電源目当てじゃなくて縦位置の快適性は縦位置80％の俺としては
絶対必要で、いつもどんなカメラでも縦位置グリップは買っちゃうんだな。
なので縦位置グリップのないD70は論外
ま、そういう人間もいるっちゅう～ことよ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 02:19:18 ID:cuX/SaAI
高容量ニッスイでもたいしてかわんないよ
リチウムポリマーには到底かなわん
リチウムポリマーには到底かなわん
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 04:20:23 ID:IXzggRIG
>>679
あっ、漏れも同類だ
istDsも縦グリ販売しないのかな
だとしたら糞カメラ確定だ（漏れには）
>>680
リチウムポリマーはマジで凄いね
電池入れっぱなしで2ヶ月、その間千枚以上撮ってるのに
電池切れしないのには驚いた
糞高い価格で買わされたんだから後継機種にも使い回せるようにして( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ
あっ、漏れも同類だ
istDsも縦グリ販売しないのかな
だとしたら糞カメラ確定だ（漏れには）
>>680
リチウムポリマーはマジで凄いね
電池入れっぱなしで2ヶ月、その間千枚以上撮ってるのに
電池切れしないのには驚いた
糞高い価格で買わされたんだから後継機種にも使い回せるようにして( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 09:52:33 ID:8B88mpd7
2400ニッスイで200カットくらい
リチウムポリでただいま1400カット突破中
残量表示40%くらい
リチウムポリでただいま1400カット突破中
残量表示40%くらい
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 13:03:07 ID:2PWDRGZq
連射カメラじゃないしなぁ。
あんまり枚数はいらんとは思うけど、
まあ人それぞれ。
あんまり枚数はいらんとは思うけど、
まあ人それぞれ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 22:59:13 ID:VBL1PFjN
しかしマップはどんどんE-20を仕入れてくるな
確かに中古市場に出ても2週間ほどでなくなってしまうが
そんなにこぞって買い漁るカメラでもないと思うが・・・。
大体ボディのみで7万円台もするし。
ここで持ち上げすぎなのが価格の高騰に拍車をかけてるんか？w
まあいいカメラだという事は否定はせんけど、
それにしても値段上げすぎ
確かに中古市場に出ても2週間ほどでなくなってしまうが
そんなにこぞって買い漁るカメラでもないと思うが・・・。
大体ボディのみで7万円台もするし。
ここで持ち上げすぎなのが価格の高騰に拍車をかけてるんか？w
まあいいカメラだという事は否定はせんけど、
それにしても値段上げすぎ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/23 19:51:34 ID:uB6o59Rg
E-10に汁
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/23 22:18:09 ID:tTFYedQ9
E-10は死んでもやめとけ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/24 13:13:45 ID:3H8606W2
>>665
機能/性能、価格はともかく縦グリつきのE-20の現物は見てみたい気もする･･･
http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/E10/Image/e10bp.jpg
ついでにエクステンションレンズ群も買いませウ＞665
機能/性能、価格はともかく縦グリつきのE-20の現物は見てみたい気もする･･･
http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/E10/Image/e10bp.jpg
ついでにエクステンションレンズ群も買いませウ＞665
まだ残してあるんだねこのページ
http://www.camediagallery.com/english/
>687
エクステンションレンズ郡は新品はまだ店頭に残っているが
中古はほとんどみないね
新品は3年前の値段と変わってないからとても買う気はしないっす
ワイコンはどうしても欲しいけどね～
http://www.camediagallery.com/english/
>687
エクステンションレンズ郡は新品はまだ店頭に残っているが
中古はほとんどみないね
新品は3年前の値段と変わってないからとても買う気はしないっす
ワイコンはどうしても欲しいけどね～
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/25 10:00:25 ID:1cEtT+MM
昨日、１眼のサブでE-10使った。
スピード要求される撮影ではなかったから書き込み、連写は
問題なかったのだけど、あの節穴を覗き込むような
アイピースはだめだ。センターからのぞきこまないと四隅が見れん。
せめてペンタ645のような大型アイカップ
でもあれば目と密着させて安定するのだろうけどあの細い
アイカップでは密着は無理だ罠。
スピード要求される撮影ではなかったから書き込み、連写は
問題なかったのだけど、あの節穴を覗き込むような
アイピースはだめだ。センターからのぞきこまないと四隅が見れん。
せめてペンタ645のような大型アイカップ
でもあれば目と密着させて安定するのだろうけどあの細い
アイカップでは密着は無理だ罠。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/25 10:06:27 ID:ysbL7i5F
689に同感
E-10/20にすっぽりはまる代用アイカップってないもんかね・・・。
E-10/20にすっぽりはまる代用アイカップってないもんかね・・・。
691 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/25 10:21:53 ID:5Holh0w8
ガイシュツだけど古いソニーのビデオ用のが使えるよ。
692 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/25 11:34:03 ID:5Holh0w8
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/25 19:51:56 ID:knCfjuZS
ニコンの接眼目当てDK-2がピッタリはまるよ
ソニーのヤツより小さいけどそのままピッタリはめ込むことが出来て
最高に具合が良くなる
ここでは散々話題になってきた。
ソニーのヤツより小さいけどそのままピッタリはめ込むことが出来て
最高に具合が良くなる
ここでは散々話題になってきた。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/25 20:43:09 ID:uRrfFq8f
691・693サンクス！
695 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/26 00:29:31 ID:SzyMrUI/
てゆーか、なぜか手元にV700のアイカップ一個余ってるし (´－｀;) ヾ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 01:19:58 ID:AyN5U56n
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 01:22:51 ID:DUcuUIyb
V700のアイカップなんてそうそう手に入るものでもないし
DK-2が現実的だな
DK-2が現実的だな
698 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/26 01:30:16 ID:SzyMrUI/
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 02:39:49 ID:AyN5U56n
>>698 ﾄﾞﾓｰ ﾝﾊﾟｼｬ、ﾝﾊﾟｼｬ ≡√【ω･´)ｼｬｷｰﾝ
700 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/26 03:17:53 ID:SzyMrUI/
＞ID:AyN5U56n ﾀｿ
マジであげるよ。もう使わないし。なんかいい方法ないかな。
都内在住なら手渡しでもOkなんだが…
マジであげるよ。もう使わないし。なんかいい方法ないかな。
都内在住なら手渡しでもOkなんだが…
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 12:33:41 ID:AyN5U56n
>>700 （･∀･）ﾏｼﾞﾃﾞ!! でもオイラ四国在住なんだよなぁ。
普通郵便着払いで送ってくれるのが面倒でなければありがたいっす。
そりが面倒なら…都内在住のE使いが幸せになってくれてもおいらうれしいよ。
普通郵便着払いで送ってくれるのが面倒でなければありがたいっす。
そりが面倒なら…都内在住のE使いが幸せになってくれてもおいらうれしいよ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 12:40:11 ID:PghsXIEJ
◆istDD7JG8w が四国にお遍路さんに行くついでに手渡しすれば全て解決w
703 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/26 16:52:28 ID:SzyMrUI/
>>701
捨てアド取ったんでメール下され。
捨てアド取ったんでメール下され。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 23:18:43 ID:AyN5U56n
>>703
メール発射しますたﾉｼ
メール発射しますたﾉｼ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 23:59:13 ID:wWuTXgJY
をいをい、雪降ってきやがった.....
初雪の大通公園いくぜ！！
初雪の大通公園いくぜ！！
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 04:12:05 ID:lWINSslD
E-10じゃ、ISO感度を上げようなんて気にはまったくなれなかった漏れだが､
D60じゃISO400、20Dでは、ISO800でも充分満足。
藻前らもこんな所で燻ってないで､早くこっちにこい。
レンズの組み合わせによっては、E-10/20なんかよりよっぽどコンパクトだし。
24-85/F3.5-4.5なら、ほぼ同等かな。
36-135mm相当で画角も同じだし､画質やボケ量もほぼ同等。
多少F値が暗いが､常用できる感度を考えるとF値の差も相殺されるし。
D60じゃISO400、20Dでは、ISO800でも充分満足。
藻前らもこんな所で燻ってないで､早くこっちにこい。
レンズの組み合わせによっては、E-10/20なんかよりよっぽどコンパクトだし。
24-85/F3.5-4.5なら、ほぼ同等かな。
36-135mm相当で画角も同じだし､画質やボケ量もほぼ同等。
多少F値が暗いが､常用できる感度を考えるとF値の差も相殺されるし。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 04:18:36 ID:lWINSslD
参考資料
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041027041358.jpg
D60、20DはFEロックのおかげでフラッシュの発光量も良好だったが､E-10には相当する機能が無い為､
発光量が不安定だった。
おかげでちょっとアンダー気味な上に、色もちょいかぶり気味。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041027041358.jpg
D60、20DはFEロックのおかげでフラッシュの発光量も良好だったが､E-10には相当する機能が無い為､
発光量が不安定だった。
おかげでちょっとアンダー気味な上に、色もちょいかぶり気味。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 04:28:21 ID:lWINSslD
ちなみに、F11、1/125秒のAWBでそれぞれ外部ストロボとしてFL-40と550EXを使用ね。
709 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/27 06:11:14 ID:pLzcC0Wb
*istD使いのオイラが口を挟む事じゃないんだけどさ、画質が、とか性能がとか、そういう瑣末な問題じゃない気がする。
今でもE-10/20を使い続ける人の理由って、ただ使いたいから使うってだけじゃないかな。
上位機買っても併用してる人も多いみたいだし。
今でもE-10/20を使い続ける人の理由って、ただ使いたいから使うってだけじゃないかな。
上位機買っても併用してる人も多いみたいだし。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 06:14:13 ID:8R2GVvDz
大事な事だ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 09:39:49 ID:Vnn8vAkr
709の言う通り(istDとE-20なんておれとまったく一緒w）
散々E-10/20の後継機なんて議論されてきたけどちょっと意味合いが違う
このカメラにしかない機能、一眼でありながら可倒式LCDによるライブビュー
なんてD60じゃできないでしょ？
あとD60と比べたらボディの質感が全然違うわけさ。
E-10/20の質感に萌えるおれみたいなオタがよだれ垂らしながら使うデジなんだよw
あとデジなんだからフラッシュはマニュアルで発光させたほうがよい
そのほうが発光量が安定してオートによる微妙な発光量のばらつきがなく
あとでレタッチの事を考えると楽だよ
まあ、状況が刻々と変わるような撮影ではオートが便利だけどね
散々E-10/20の後継機なんて議論されてきたけどちょっと意味合いが違う
このカメラにしかない機能、一眼でありながら可倒式LCDによるライブビュー
なんてD60じゃできないでしょ？
あとD60と比べたらボディの質感が全然違うわけさ。
E-10/20の質感に萌えるおれみたいなオタがよだれ垂らしながら使うデジなんだよw
あとデジなんだからフラッシュはマニュアルで発光させたほうがよい
そのほうが発光量が安定してオートによる微妙な発光量のばらつきがなく
あとでレタッチの事を考えると楽だよ
まあ、状況が刻々と変わるような撮影ではオートが便利だけどね
712 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/27 10:21:57 ID:pLzcC0Wb
>>710
スマン瑣末って言い方は気に入らないかもしれんね。
でもさ、あの時代（つっても2～3年前だが）にE-10/20選んだ人は、今の状況なんて充分承知の上だろうと思ってね。
不満は抱えつつも解った上で使い続けてるんだから、やっぱりある意味これを超えるカメラが無いんだよ。
>>711も言ってる様にそれはﾎﾞﾃﾞｨの質感だったり、ライブビューと言う独特の機能だったり。
高かった頃憧れてて今ようやく手に入れた人には、思い入れなんてのもあるかもしれない。画質は比べれば、今のデジ一眼
には敵わないけど、別に比べなければ満足して使うに充分だと思うし。
スマン瑣末って言い方は気に入らないかもしれんね。
でもさ、あの時代（つっても2～3年前だが）にE-10/20選んだ人は、今の状況なんて充分承知の上だろうと思ってね。
不満は抱えつつも解った上で使い続けてるんだから、やっぱりある意味これを超えるカメラが無いんだよ。
>>711も言ってる様にそれはﾎﾞﾃﾞｨの質感だったり、ライブビューと言う独特の機能だったり。
高かった頃憧れてて今ようやく手に入れた人には、思い入れなんてのもあるかもしれない。画質は比べれば、今のデジ一眼
には敵わないけど、別に比べなければ満足して使うに充分だと思うし。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 10:22:46 ID:6ZdHzqNo
しかし、なんとも微妙な被写体のようだな。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 10:23:59 ID:1eT9I2WG
不精者なんでレンズ交換式はダメ
かといって一眼で無いのは嫌
そんな漏れにはベストチョイス
かといって一眼で無いのは嫌
そんな漏れにはベストチョイス
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 11:39:44 ID:hrCns2vs
まぁ、漏れ自身､4年前（2000年12月）にE-10をBestBuyとして
選んだ人間だが当時の人間は今の状況なんて全然承知じゃないと思うぞ。
漏れにとってはE-10の良さと比較して、良いと感じた所が多数だったから
乗り換えた訳なんだが…
あと、E-10からD60、そして20Dと使い倒してきた人間として一言。
D60の質感はE-10と比べても悪いとは思ってない。
（もちろん20Dのメタルボディに対しても）
プラボディにはプラボディのよさがある。
つーか、個人的には外見だとか質感に拘ってる奴ってのは単なるコレクターで､
本当に写真が撮りたくてカメラを使ってる奴だとは思ってないし。
選んだ人間だが当時の人間は今の状況なんて全然承知じゃないと思うぞ。
漏れにとってはE-10の良さと比較して、良いと感じた所が多数だったから
乗り換えた訳なんだが…
あと、E-10からD60、そして20Dと使い倒してきた人間として一言。
D60の質感はE-10と比べても悪いとは思ってない。
（もちろん20Dのメタルボディに対しても）
プラボディにはプラボディのよさがある。
つーか、個人的には外見だとか質感に拘ってる奴ってのは単なるコレクターで､
本当に写真が撮りたくてカメラを使ってる奴だとは思ってないし。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 11:40:44 ID:hrCns2vs
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 12:02:56 ID:XBni/QgM
>715はわざとやってるんだろうが>712が言ってるのは
「当時にE-10買う様なレベルﾔｼ」は今、デジ一とE-10の画質差なんて
ヘタクソなオタク画像を出して、改めて言われるまでもなくわかってる
だろって意味だろ。
そりゃ、当時に今の状況わかってたら予言者だろw
「当時にE-10買う様なレベルﾔｼ」は今、デジ一とE-10の画質差なんて
ヘタクソなオタク画像を出して、改めて言われるまでもなくわかってる
だろって意味だろ。
そりゃ、当時に今の状況わかってたら予言者だろw
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 12:03:32 ID:Shut/CE1
確かに携帯性重さ的には20Dとたいして変わらないかも
画質も当然20Dが上。売って一回り小さいG3にでも変えようかな
画質も当然20Dが上。売って一回り小さいG3にでも変えようかな
719 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/27 12:18:14 ID:pLzcC0Wb
＞つーか、個人的には外見だとか質感に拘ってる奴ってのは単なるコレクターで､
＞本当に写真が撮りたくてカメラを使ってる奴だとは思ってないし。
どうかな？ プロはともかくアマチュアなんだから外見だとか質感に拘って使うのは『アリ』なんじゃないの？
持つと何か撮りたくなる様なカメラって人それぞれにあると思うし。>>712でも書いたけど思い入れってヤツ。
サイト用の画像撮りや、ちょっとカメラ持ってブラブラしたくなる様な時の相棒的なカメラって、あってもいいと思うんだが。
画質の要求度は人それぞれだし。買い替えなきゃいけない的な言い方はする必要ない。
>>717
補足してくれてありがとう。でも↓は余分ですw
＞ヘタクソなオタク画像を出して、改めて言われるまでもなくわかってる
＞本当に写真が撮りたくてカメラを使ってる奴だとは思ってないし。
どうかな？ プロはともかくアマチュアなんだから外見だとか質感に拘って使うのは『アリ』なんじゃないの？
持つと何か撮りたくなる様なカメラって人それぞれにあると思うし。>>712でも書いたけど思い入れってヤツ。
サイト用の画像撮りや、ちょっとカメラ持ってブラブラしたくなる様な時の相棒的なカメラって、あってもいいと思うんだが。
画質の要求度は人それぞれだし。買い替えなきゃいけない的な言い方はする必要ない。
>>717
補足してくれてありがとう。でも↓は余分ですw
＞ヘタクソなオタク画像を出して、改めて言われるまでもなくわかってる
720 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/27 12:21:57 ID:pLzcC0Wb
＞「当時にE-10買う様なレベルﾔｼ」は今、デジ一とE-10の画質差なんて
＞ 改めて言われるまでもなくわかってる
そうそう。現状って意味ね。ここのﾄｺﾛは胴衣だから。
＞ 改めて言われるまでもなくわかってる
そうそう。現状って意味ね。ここのﾄｺﾛは胴衣だから。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 12:25:14 ID:XBni/QgM
>719
あれ？書いてなかったかな？
予言はできないけどﾃﾚﾊﾟｼｰは使えるみたいだｦﾚw
あれ？書いてなかったかな？
予言はできないけどﾃﾚﾊﾟｼｰは使えるみたいだｦﾚw
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 13:01:44 ID:f3kGeayZ
>>715
1Dsも持ってるけど、別にE-20手放す気は無いなぁ？
画質ガシツ言うけど、別にこれはこれでしょ。併用してるﾔｼなんざゴロゴロ居るよ。
つーか、自分だけが特別気がついたとでも思ってるのかね？
1Dsも持ってるけど、別にE-20手放す気は無いなぁ？
画質ガシツ言うけど、別にこれはこれでしょ。併用してるﾔｼなんざゴロゴロ居るよ。
つーか、自分だけが特別気がついたとでも思ってるのかね？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 13:02:38 ID:XBni/QgM
とりあえず画質云々は飽きるくらい言い尽してるから
キモいフィギュアとか貼ってスレ汚さないでくれよ。
ああ、もう昼休み終わりだw
キモいフィギュアとか貼ってスレ汚さないでくれよ。
ああ、もう昼休み終わりだw
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 13:05:50 ID:f3kGeayZ
>>719に禿げしく胴衣。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 13:20:33 ID:ndURaBuA
ﾋﾞｭｱにｽｰｼﾞｰ使ってるのも炉利男のこだわりなんですかね。
とりあえずそこまでこだわるならまずﾉｰﾊﾟｿメインにする自分をなんとかせいや。
とりあえずそこまでこだわるならまずﾉｰﾊﾟｿメインにする自分をなんとかせいや。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 13:25:21 ID:v3K1RoM0
>715へ
未だに現役のE-10/20．
他のデジカメに乗り換えて手放してしまっても，あとから
「あぁ，あれは良い物だった・・・できればもう一度・・・．」と言えるデジカメ．
そんなE-10/20について語り合ってください．
-----------------------------------------------------------------------
ここはそういうスレなので今更みんなが承知していることをわざわざ書かなくてもよろし
過去スレ読んで流れを読め
未だに現役のE-10/20．
他のデジカメに乗り換えて手放してしまっても，あとから
「あぁ，あれは良い物だった・・・できればもう一度・・・．」と言えるデジカメ．
そんなE-10/20について語り合ってください．
-----------------------------------------------------------------------
ここはそういうスレなので今更みんなが承知していることをわざわざ書かなくてもよろし
過去スレ読んで流れを読め
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 13:26:15 ID:ndURaBuA
あと、カメラのウpｸﾞﾚにはこだわるのにソフトはそのまんまなんですね。
ﾎﾞﾁﾎﾞﾁCSにした方がいいんじゃないですか？
ﾜﾚｻﾞｰだからできないとかならｽﾏｿw
ﾎﾞﾁﾎﾞﾁCSにした方がいいんじゃないですか？
ﾜﾚｻﾞｰだからできないとかならｽﾏｿw
728 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/27 13:50:30 ID:pLzcC0Wb
>>721 ﾜﾗﾀ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 14:46:14 ID:RgeDgest
古いと現役でないという発想の人間が不思議、
現役かどうかは物の新旧の差ではないはずなのに・・・
多分そういう人はE-10/20を買う当時にそのスペックが希望を満たしていないのに妥協して買ったんだろ、
つまり不本意ながら買ったんだろね、
現役かどうかは物の新旧の差ではないはずなのに・・・
多分そういう人はE-10/20を買う当時にそのスペックが希望を満たしていないのに妥協して買ったんだろ、
つまり不本意ながら買ったんだろね、
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 18:46:14 ID:VWOIluhi
まあそぼくにiso800で>>707みたいに撮れるのはうらやましいけど。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 20:52:50 ID:6jKiauGe
ｦﾚは物撮り専用なので別に問題無いなぁ…
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 21:58:53 ID:PEk+HyG5
スレの主旨をわかってくれたみたいで静かになったねw
まえは物撮り屋だったんだけど、子供ができましてね。
F-40のストロボはバウンスさせるといい感じなんだけど、
自分の家ならいいけど、お店なんかで子供の表情を撮りたいときには、
使えない。ISOの高くて使えるやつがうらやましいよ。
子供に金がかかるんで、20Dは買えないなぁ。
F-40のストロボはバウンスさせるといい感じなんだけど、
自分の家ならいいけど、お店なんかで子供の表情を撮りたいときには、
使えない。ISOの高くて使えるやつがうらやましいよ。
子供に金がかかるんで、20Dは買えないなぁ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/28 00:54:00 ID:LGY9QNma
>733
だったら安くなった10D買いな
所詮は高感度に弱い2/3CCDなんだから
だったら安くなった10D買いな
所詮は高感度に弱い2/3CCDなんだから
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/28 01:18:32 ID:tuADEAXh
GN40前後のストロボもう一個買えよ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/28 04:20:25 ID:ps3Dm3fS
ま、そりゃフィギュアもブツ撮りだけどさ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/28 12:37:13 ID:xwbA104N
わーい、Ｅ－１０買っちゃったー。
一番初めに何撮ろうかな？
一番初めに何撮ろうかな？
738 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/28 12:50:38 ID:TidDZDXo
おめで㌧
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/28 12:52:12 ID:Jxikd9Nt
やっぱフィギュアでしょ
740 ：名無しさん＠Linuxザウルス：04/10/28 13:20:42 ID:xwbA104N
>739
やっぱり？
でも残念、フィギア持ってないんです。
外に持ち出して紅葉でも撮りましょーか。
でも”一番最初に撮るもの”は恐らくウキウキしながら
カメラを構えて、部屋の中にあるしょーもないものに
ピント合わせて撮っちゃうだけなんだろうけど。
昼休み終っちゃった。
やっぱり？
でも残念、フィギア持ってないんです。
外に持ち出して紅葉でも撮りましょーか。
でも”一番最初に撮るもの”は恐らくウキウキしながら
カメラを構えて、部屋の中にあるしょーもないものに
ピント合わせて撮っちゃうだけなんだろうけど。
昼休み終っちゃった。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/28 13:30:17 ID:XB+Tc+Rr
>>740 わかるわかる。
漏れが最初に撮ったのは、E-20が来てｺｰﾌﾝして蹴っ飛ばしてブチまけた床の灰皿だった…orz
漏れが最初に撮ったのは、E-20が来てｺｰﾌﾝして蹴っ飛ばしてブチまけた床の灰皿だった…orz
742 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/28 13:41:33 ID:TidDZDXo
>紅葉でも撮りましょーか。
いいねぇ ( ´ー｀)y-~~
いいねぇ ( ´ー｀)y-~~
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/28 13:42:34 ID:ZYqDribF
E-20に使えば飛躍的に電池持ちが良くなるだろうと思い購入したRCR-V3
しかし連続撮影時間ではニッ水と大して違いがなくFL-40にも使えない
出番はなくなった
FL-50に買い換えたらRCR-V3の出番もあるだろうとずっと保管してた
だが価格コムの書き込みでFL-50は電圧の関係で使えないことを知った
堺市に行ってイクミンにRCR-V3を投げつけたい気分になった
しかし連続撮影時間ではニッ水と大して違いがなくFL-40にも使えない
出番はなくなった
FL-50に買い換えたらRCR-V3の出番もあるだろうとずっと保管してた
だが価格コムの書き込みでFL-50は電圧の関係で使えないことを知った
堺市に行ってイクミンにRCR-V3を投げつけたい気分になった
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/28 14:19:40 ID:U4oufEZQ
スレ違いになりますかね。
ストロボ焚かないで動体をとるにはどうするのがいいんでしょう。
ぼくはブレがいちばん怖いから、
とりあえず絞り開放、1/30ぐらいでシャッターを切って、
あとはsilkypixで増感現像と色あわせです。
まあ、いい表情がとれればよいということで、
満足してますが、もっときれいに撮れればなあということろです。
高級一眼に乗り換えるしか、抜本的対策はないですか。
ストロボ焚かないで動体をとるにはどうするのがいいんでしょう。
ぼくはブレがいちばん怖いから、
とりあえず絞り開放、1/30ぐらいでシャッターを切って、
あとはsilkypixで増感現像と色あわせです。
まあ、いい表情がとれればよいということで、
満足してますが、もっときれいに撮れればなあということろです。
高級一眼に乗り換えるしか、抜本的対策はないですか。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/28 16:56:19 ID:Pf2p7cgG
>745
流し撮りかな～
でも被写体ブレをおこすし、例えどんな高級一眼デジを使っても元々光の少ない
室内で写すんだから結果はたいして変わんないと思う。
やっぱりある程度の光を顔にあてるだけでも写真はきれいに写ると思うよ。
たまにビデオライトを上に乗っけて撮るけど、
発光部にトレペ一枚あててやれば光の質も柔らかくなって
プリセットWBで調整してやれば色も不自然な感じがしなくておすすめだけどね
流し撮りかな～
でも被写体ブレをおこすし、例えどんな高級一眼デジを使っても元々光の少ない
室内で写すんだから結果はたいして変わんないと思う。
やっぱりある程度の光を顔にあてるだけでも写真はきれいに写ると思うよ。
たまにビデオライトを上に乗っけて撮るけど、
発光部にトレペ一枚あててやれば光の質も柔らかくなって
プリセットWBで調整してやれば色も不自然な感じがしなくておすすめだけどね
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/28 20:49:52 ID:FJZLH0p9
遠回しな言い方しなくても、何が限界かなんてみんな解ってるって書いただろ？
何でもかんでもこれで撮れとか言われてるﾜｹじゃないだろ。
745=707
何でもかんでもこれで撮れとか言われてるﾜｹじゃないだろ。
745=707
745=707 ちがいます
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/29 21:20:18 ID:DEMz6kaI
ずっと使い続けたいなぁと思うのですが、CCDの耐用年数ってどれくらいなんだろうか？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/29 23:51:25 ID:CHuzzfEW
とりあえず13年前のビデオカメラはまだ現役だな。
大事にし過ぎて使わないとかだと、かえって良くないよ。
たまには火を入れてやんないとな。
大事にし過ぎて使わないとかだと、かえって良くないよ。
たまには火を入れてやんないとな。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/30 00:07:22 ID:2nyqUM+M
CCD関連でききたいんだけど、E-10でＣＣＤ1箇所抜けて
赤くなってるのはピクセルマッピングとかいうので直る？
修理扱いかな
赤くなってるのはピクセルマッピングとかいうので直る？
修理扱いかな
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/30 01:18:34 ID:ntIWy0xN
遅レスになりまつが、>>700 ◆istDD7JG8wﾀｿ ｱｲｶｯﾌﾟ本日無事到着いたしますた。
えと、多分延着なのは、住所の「5丁目」が書き忘れられていたからだと思われ、
それでも届いたのは決してうちが田舎なせいじゃなくて郵便局が優秀だからだと思われ…orz
早速装着完了の勇姿を披露。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041030010327.jpg
で、郵送料払わせちって申し訳ないのですが、どうしましょ？新潟に（ｒｙしてもいいですか？
えと、多分延着なのは、住所の「5丁目」が書き忘れられていたからだと思われ、
それでも届いたのは決してうちが田舎なせいじゃなくて郵便局が優秀だからだと思われ…orz
早速装着完了の勇姿を披露。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041030010327.jpg
で、郵送料払わせちって申し訳ないのですが、どうしましょ？新潟に（ｒｙしてもいいですか？
753 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/30 05:28:56 ID:LkmV0Od9
ありゃりゃ、ワタシも結構ｳｯｶﾘ者だからなｗ でも無事に届いて何より。
＞郵送料払わせちって申し訳ないのですが
ま、たかだか120円ですし…
じゃあ缶コーヒーでもおごってもらおうかな～ ( ´ー｀)y-~~
＞郵送料払わせちって申し訳ないのですが
ま、たかだか120円ですし…
じゃあ缶コーヒーでもおごってもらおうかな～ ( ´ー｀)y-~~
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/30 08:11:03 ID:Ex6YUcul
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/30 13:04:37 ID:EZtIl5lF
なんだよこれ、ぴったりじゃねーか！
何でこうゆうの純正で売らないかなぁ
何でこうゆうの純正で売らないかなぁ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/30 14:19:53 ID:qAzc0xDD
ほんとピッタリだよね
漏れも欲しいよぅ（；
あ、漏れはE-10使ってるんだけど、初めて撮ったのは爺ちゃんが自分の盆栽持って
ﾆﾀｯと笑ってる写真だったな（w）爺ちゃん亡くなってしまったけどめっちゃ良い写真
だったから伸ばして仏壇の上に飾ってあるよ。
今も蓑D7iと併用して使ってる＞E-10
漏れも欲しいよぅ（；
あ、漏れはE-10使ってるんだけど、初めて撮ったのは爺ちゃんが自分の盆栽持って
ﾆﾀｯと笑ってる写真だったな（w）爺ちゃん亡くなってしまったけどめっちゃ良い写真
だったから伸ばして仏壇の上に飾ってあるよ。
今も蓑D7iと併用して使ってる＞E-10
757 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/30 14:53:19 ID:LkmV0Od9
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/31 05:24:37 ID:oCGaUT29
( ；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
759 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/01 03:19:59 ID:rFTFLkvx
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/01 15:49:38 ID:6oDAUfou
∧__,,∧
（´･ω･`) さて、752ﾀｿに貰ったコーヒーでも飲むか…
（つ毒と）
と＿）＿）
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/01 19:41:16 ID:pbpuVuB4
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/02 00:32:05 ID:bJrMbx7Z
近くに大型量販店とか無いんだよな…
やっぱりﾆｺｿしかないかな。だれか取り付け姿UPしてくだされ。
やっぱりﾆｺｿしかないかな。だれか取り付け姿UPしてくだされ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/02 22:19:28 ID:e1pqRwJy
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/03 04:51:04 ID:uGpeSfak
E-20奥で落とせず…
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/03 10:05:53 ID:oXzTBxE6
E-10/20は花形フードがカッコよろしな
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/03 13:53:30 ID:ACRSGfs+
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/03 15:01:34 ID:R9camDep
>>765
わしもそう思う。花形フード業界屈指の美しいシルエットではなかろうか。
わしもそう思う。花形フード業界屈指の美しいシルエットではなかろうか。
768 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/03 15:27:36 ID:QCI8bzsB
＞花形フード業界
なんか食品業界のようだ… (￣。￣；)
なんか食品業界のようだ… (￣。￣；)
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/03 21:13:48 ID:h8TlU5Pb
E-10/20大事に使ってきた奴もとうとう買い替えする機種が出たな
同じメーカーから
E-20とかを最近7、8マンで買ったような奴は複雑かもしれんが・・・
同じメーカーから
E-20とかを最近7、8マンで買ったような奴は複雑かもしれんが・・・
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/03 21:54:17 ID:xzlHhC+H
E-300の価格が安そうなのでちょっとだけ食指が動いた、
ので改めてレンズをチェック、初めてきちんと見てみたがそそるレンズが無い(´･ω･｀)
もしE-300買ったとしても使うレンズはずっとOM-ZUIKOレンズだけになりそう。
ので改めてレンズをチェック、初めてきちんと見てみたがそそるレンズが無い(´･ω･｀)
もしE-300買ったとしても使うレンズはずっとOM-ZUIKOレンズだけになりそう。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/03 23:33:02 ID:f3SM7M6r
４年近くE-10使ってきたけど、最近グリップ部の表面が劣化？したような感じ
でホコリがつきやすいような気がする。
ゴムが劣化したというか、そんな感じ。
こういうのってE-10に限ったことじゃ無いような気もするけど
良い手入れ方法とかあるんですかね？もう手遅れか。
でホコリがつきやすいような気がする。
ゴムが劣化したというか、そんな感じ。
こういうのってE-10に限ったことじゃ無いような気もするけど
良い手入れ方法とかあるんですかね？もう手遅れか。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/03 23:40:16 ID:MKRuLIHG
水を含ませ固く絞った木綿布で拭く。
脂分が酷いときには薄めた中性洗剤を含ませる。その後、水のみ含ませた布で拭き上げる。
脂分が酷いときには薄めた中性洗剤を含ませる。その後、水のみ含ませた布で拭き上げる。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/03 23:40:31 ID:u/q+iz9Q
E-300に飛びつくなら、
C-8080が出た時点で浮気していただろう。
想像してみて下さい。
三年後の中古ショップ、
ショーウインドウの中でE-300は
E-10/20程のオーラを放っているでしょうか？
C-8080が出た時点で浮気していただろう。
想像してみて下さい。
三年後の中古ショップ、
ショーウインドウの中でE-300は
E-10/20程のオーラを放っているでしょうか？
>772
ありがとう。やってみます。
ところで、手入れはそれとして
グリップのゴムっぽい被覆の材質的な劣化を感じている人っていませんか？
気のせいかな・・・
ありがとう。やってみます。
ところで、手入れはそれとして
グリップのゴムっぽい被覆の材質的な劣化を感じている人っていませんか？
気のせいかな・・・
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/03 23:56:46 ID:MKRuLIHG
>>774
いいから、まず拭いてみれ。
いいから、まず拭いてみれ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/04 00:08:03 ID:7zuW2apI
771のE-10、
デジタルの世界で4年も使ってくれて幸せだろうな～
デジタルの世界で4年も使ってくれて幸せだろうな～
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/04 00:51:34 ID:Amj3Fvhh
俺の使い方だとE-10/20で何も問題がないから新しいの出ても出たんだなぁ程度にしか。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/04 01:54:28 ID:QLV5OH5d
スリーセブンに同感
書き込みが遅い事を割り切って使えば後は別に不自由ないしね
今E-10/20使っている人って過去に一度売ってしまって、
また買い直しているリピーターの人が結構多いんじゃないかな
当時おれはE-10/20を売ったお金でNikonD100買ってその一年後にサブとして
またE-20買ってるしw
その後D100売って1DMK2という流れだけど、E-20は売りたくなくてまだ使ってる
書き込みが遅い事を割り切って使えば後は別に不自由ないしね
今E-10/20使っている人って過去に一度売ってしまって、
また買い直しているリピーターの人が結構多いんじゃないかな
当時おれはE-10/20を売ったお金でNikonD100買ってその一年後にサブとして
またE-20買ってるしw
その後D100売って1DMK2という流れだけど、E-20は売りたくなくてまだ使ってる
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/04 02:08:43 ID:gFdT02M5
シャッター640までなのはワシにはきつかった。
で、E-1。買いました。20はサブでとっとく。
で、E-1。買いました。20はサブでとっとく。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/04 05:38:54 ID:iVWC2fMT
それ結構言うﾔｼ多いけとな、６Ｘ６メインだったから、シャッターの上限は気にならなかったな。
とりあえずバッファ以外の不満は無い。
とりあえずバッファ以外の不満は無い。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/04 11:55:33 ID:O0amlfpd
まぁ上限1000の銀塩機で慣れてると、確かに気にならん罠。
昔はそんなのばっかりだったし。
昔はそんなのばっかりだったし。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/04 15:05:21 ID:+tebrzJp
E-300に逝こうとも思うんだが、いかんせん標準ズームが暗いんだよなぁ、
E-10だと標準域でISO80で開放(約2,2)1/125きれる場面でも
E-300だと同じくISO100で開放(約4,0)1/45、
ISO200が常用できたとしても1/90か・・・う～ん。
(計算間違ってたらｽﾏｿ)
E-10だと標準域でISO80で開放(約2,2)1/125きれる場面でも
E-300だと同じくISO100で開放(約4,0)1/45、
ISO200が常用できたとしても1/90か・・・う～ん。
(計算間違ってたらｽﾏｿ)
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/04 16:29:07 ID:1DIrUaPu
よし！今月給料でたらE-20（中古があったら）買いなおすぞ！
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/04 17:41:13 ID:TKmGqdAT
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/04 22:20:05 ID:E4EvTFJm
E-10/20の方がデザインが素敵♪
E-300ｲﾗﾈｰ
E-300ｲﾗﾈｰ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 02:19:55 ID:Lk8+2FHH
正直E-300買うくらいなら無理してでもE-1買う。
でも無理なのでまだまだE-10を使いつづける。
E-1を標準レンズ込みで15万以下で手に入るようになったら乗換えるカモ。
でも無理なのでまだまだE-10を使いつづける。
E-1を標準レンズ込みで15万以下で手に入るようになったら乗換えるカモ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 10:42:37 ID:20T6X/vO
E-10/20のデザインは秀逸。
あのデザイン（特にフードつけた状態）だけで欲しいと思った。
あのデザイン（特にフードつけた状態）だけで欲しいと思った。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 12:30:44 ID://6OFwSv
>>786
禿げしく同意。
オリンパスって、気合を入れるとすごいの作るけど
普及機みたいな制約のあるものはダメっていうイメージがある。
伊三百号買うくらいだったら、C-8080 の方がまだマシだと
個人的には思います。
E-1 は値落ちが始まっているけど、陳腐化の早いデジタルに
十五万円はちょっとなあ。
そんな自分には E-10 で充分なような気がする。
まだ買ってないけど。
禿げしく同意。
オリンパスって、気合を入れるとすごいの作るけど
普及機みたいな制約のあるものはダメっていうイメージがある。
伊三百号買うくらいだったら、C-8080 の方がまだマシだと
個人的には思います。
E-1 は値落ちが始まっているけど、陳腐化の早いデジタルに
十五万円はちょっとなあ。
そんな自分には E-10 で充分なような気がする。
まだ買ってないけど。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 16:45:40 ID:wCq74zVg
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 20:06:47 ID:p3hl10cn
E-20使ってるけど、
ISO80でも顔の影とかにノイズが目立つのが非常に気になって、
そろそろ売り時かな？と思ったけど、
その前にためしにSILKYPIXでRAW現して、NRかけまくったら凄く綺麗になった、
女＆子供を撮ったときはこの手に限るなｗ
ISO80でも顔の影とかにノイズが目立つのが非常に気になって、
そろそろ売り時かな？と思ったけど、
その前にためしにSILKYPIXでRAW現して、NRかけまくったら凄く綺麗になった、
女＆子供を撮ったときはこの手に限るなｗ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 21:40:43 ID:Iz/ddADo
まぁNRはそれと引き換えに無くしてるモノがあるんだがな。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 01:19:14 ID:9cm0egEc
E-10ﾋﾟｸｾﾙﾏｯﾋﾟﾝｸﾞできれば完璧なんだけとな。
最近デッドピクセルが…
最近デッドピクセルが…
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 06:39:30 ID:+3m8N5B8
>>792
そこで手作業でピクセルマッピングですよ。
そこで手作業でピクセルマッピングですよ。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 09:32:05 ID:V6TKaB+6
メーカーへ送れや。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 16:46:16 ID:FUw92tTL
E-20
以前は電池が持たなくてバッテリーグリップ＆リチウムポリマも馬鹿高いしどうしよう・・・
と思ってたけど、パナソニックのメタハイ2400を買ったら全然問題なくなった！
満充電後の電池を2～3週間カメラに入れっぱなしにしておいて、
その後340MBのマイクロドライブにRAWでフルに撮影して、その後PCにデータ転送したけどまだまだ大丈夫、
以前のSONYの電池は2～3週間カメラに入れといた時点でもう駄目だったのに大違い！！
以前は電池が持たなくてバッテリーグリップ＆リチウムポリマも馬鹿高いしどうしよう・・・
と思ってたけど、パナソニックのメタハイ2400を買ったら全然問題なくなった！
満充電後の電池を2～3週間カメラに入れっぱなしにしておいて、
その後340MBのマイクロドライブにRAWでフルに撮影して、その後PCにデータ転送したけどまだまだ大丈夫、
以前のSONYの電池は2～3週間カメラに入れといた時点でもう駄目だったのに大違い！！
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 19:26:20 ID:/wa5qs+E
昨日友人の結婚式に持っていきました。
FL-40をFL-BKP02につけようとFL-CB05をとりつけてみたところ、
ケーブルのブラケット側の取り付け部分がぐらぐら・・・・。
仕方なく本体のシューに取り付けて使いましたが、3～4回使っただけで
こんなことになる「ブラケット”プロ”用」ケーブルなんて・・・・。
よっぽど買ったお店に持っていこうかとも思いましたが、自分でばらして
締め直したら直りました。
初めて使ったときからなんとなく強度に不安がありましたが、こんな形で
具現するとは・・・・。
ところでアイカップですが、ニコンの取り付けられるのがDK-2と聞き
ましたが、他のものでも可能でしょうか？
本日ここの書き込みを見てDK-2を買いにいったんですが無くて、色々
他にも3だか5だかもあったものですから。
DK-4も可能との情報も得ましたが、ニコンの機械を持っていないので
いまいち買う勇気が無かったので・・・・。
FL-40をFL-BKP02につけようとFL-CB05をとりつけてみたところ、
ケーブルのブラケット側の取り付け部分がぐらぐら・・・・。
仕方なく本体のシューに取り付けて使いましたが、3～4回使っただけで
こんなことになる「ブラケット”プロ”用」ケーブルなんて・・・・。
よっぽど買ったお店に持っていこうかとも思いましたが、自分でばらして
締め直したら直りました。
初めて使ったときからなんとなく強度に不安がありましたが、こんな形で
具現するとは・・・・。
ところでアイカップですが、ニコンの取り付けられるのがDK-2と聞き
ましたが、他のものでも可能でしょうか？
本日ここの書き込みを見てDK-2を買いにいったんですが無くて、色々
他にも3だか5だかもあったものですから。
DK-4も可能との情報も得ましたが、ニコンの機械を持っていないので
いまいち買う勇気が無かったので・・・・。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/08 09:28:16 ID:R7u/h0kX
E-300の影響かｵｸにE-10の出品が増えたような気がするんだけど。
798 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/08 16:53:37 ID:PsSa/7Rj
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/08 21:39:54 ID:A+5ReVCA
E10本体と純正カバーケース＋テレエクステンションレンズプロTCON-14B
をオクに出したいんだけど、幾らくらいが適正価格？
をオクに出したいんだけど、幾らくらいが適正価格？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/08 23:14:53 ID:ysqHL+wU
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/08 23:17:53 ID:9uyaVVnd
この前E-10のAA品出したが、3ﾏｿにしかならんかった。
14Bが8k～だから4ﾏｿかな？
14Bが8k～だから4ﾏｿかな？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/09 00:32:09 ID:BNQ/sW95
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/09 03:53:25 ID:HTENFe2h
レンズユニット交換は2万だよ。
>>706 の書き込みに刺激されて、けっきょく20Dを買うことにしました。
いちばん安いキットレンズつきのやつですので、E-20とくらべると、
光学的にはかなり見劣りするのではと心配しています。
でもまあ、今日の夕方届くのが楽しみで、わくわくして、朝早く目が覚めました。
いちばん安いキットレンズつきのやつですので、E-20とくらべると、
光学的にはかなり見劣りするのではと心配しています。
でもまあ、今日の夕方届くのが楽しみで、わくわくして、朝早く目が覚めました。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/09 06:59:26 ID:gxurZXHc
E-1スレを見てたらE-1でのISO800のノイズあり画像と、
ソフト(NeatImage)によるのノイズ除去例があった。
ソフト処理だけでこんなに変わるもんなんだな。
結局ノイズの話ってのは受光素子の性能だけではなく、
撮影画像に対するソフトウェア処理の考え方のメーカ毎
の違いによるものが大きいんだなーと改めて思ったり。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097463244/640-644
ISO800生データ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041106075626.jpg
NeatImageで処理後(トリミング＆圧縮率変更)
ttp://imageboard.xrea.jp/imgboard2/src/1099710824941.jpg
ソフト(NeatImage)によるのノイズ除去例があった。
ソフト処理だけでこんなに変わるもんなんだな。
結局ノイズの話ってのは受光素子の性能だけではなく、
撮影画像に対するソフトウェア処理の考え方のメーカ毎
の違いによるものが大きいんだなーと改めて思ったり。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097463244/640-644
ISO800生データ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041106075626.jpg
NeatImageで処理後(トリミング＆圧縮率変更)
ttp://imageboard.xrea.jp/imgboard2/src/1099710824941.jpg
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/09 18:26:12 ID:2MKSwoAo
>804
20D買うお金があるんだったら最初からE-20を買う必要はないと思うよ
E-20はあくまでもサブとして考えた方が無難
20D買うお金があるんだったら最初からE-20を買う必要はないと思うよ
E-20はあくまでもサブとして考えた方が無難
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/09 21:38:09 ID:Mnnbsj38
>806
E-20を買って(外見の重厚さに惹かれた）約一年半。
正直言ってE-20が出動したのはせいぜい十回くらい。
精神的に余裕がある時だけ持ち出すという感じ。
なんかしらんけど愛着が湧くカメラ。
E-20を買って(外見の重厚さに惹かれた）約一年半。
正直言ってE-20が出動したのはせいぜい十回くらい。
精神的に余裕がある時だけ持ち出すという感じ。
なんかしらんけど愛着が湧くカメラ。
>>798
ありがトン
私もその出品を見て気になりました。
明日キタムラで２か４を買ってきます。
ところで、オリンパスが
・バッファを128メガに増設
・ファームウエアと内部の改修でCFへの書き込みスピード10倍アップ
なんてのを３万ぐらいでやってくれたら、私は大喜びなんですが・・・。
無理かな？
ありがトン
私もその出品を見て気になりました。
明日キタムラで２か４を買ってきます。
ところで、オリンパスが
・バッファを128メガに増設
・ファームウエアと内部の改修でCFへの書き込みスピード10倍アップ
なんてのを３万ぐらいでやってくれたら、私は大喜びなんですが・・・。
無理かな？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 00:15:11 ID:+8qrmi6m
>808
それみんな同じ事思っていると思う
以前そんな要望をオリンパスに出したことあったな
結局「前向きに検討します」くらいの返答しかなかったが・・・。
それみんな同じ事思っていると思う
以前そんな要望をオリンパスに出したことあったな
結局「前向きに検討します」くらいの返答しかなかったが・・・。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 00:55:56 ID:coucTubn
贅沢は言いません、CFへの書き込みスピードさえ上がってくれる改造だけでも…
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 01:08:32 ID:hL53vBEq
レキサーメディアの40X
ってやつを最近買って来て使っています。
書き込みスピードが、上がったように思っていましたが、
どうやら、このスレを見ると気のせいのようですね。
ってやつを最近買って来て使っています。
書き込みスピードが、上がったように思っていましたが、
どうやら、このスレを見ると気のせいのようですね。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 09:10:34 ID:Z+rnwA0z
E-20の書き込み速度はメディアに依存しないので早くなることはない、
と、オリンパスの人が言っておりました。
確かに有料でもいいから改造してくれないかな。
みんなで嘆願書でも書くかw
と、オリンパスの人が言っておりました。
確かに有料でもいいから改造してくれないかな。
みんなで嘆願書でも書くかw
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 09:12:11 ID:Z+rnwA0z
ageとこ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 11:06:46 ID:9q0rssGA
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 12:58:10 ID:GcDxt7oi
E-10/20の人気の高さをオリンパスは把握してるのか？
確かにE-1やE-300を売らなきゃいけないのだろうが、
E-10/20の出来の良さは他社コンデジとは一線を画す。
E-1やE-300購入者特典でE-10/20の改造（有料可）を
してくれるンならE-1買うぞ。
その場合、E-1がサブ機になるわけだが。
確かにE-1やE-300を売らなきゃいけないのだろうが、
E-10/20の出来の良さは他社コンデジとは一線を画す。
E-1やE-300購入者特典でE-10/20の改造（有料可）を
してくれるンならE-1買うぞ。
その場合、E-1がサブ機になるわけだが。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 13:04:23 ID:Z4Yb7E/v
人気があっても数が出ないなら廃止、ってそんなんばっかじゃ辟易するよな…。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 15:19:32 ID:aoj0EpWJ
>>815
人気があるったって、そりゃ今の値段だからでしょ｡
オリンパスから見たら、養子に出した子供が
保険金殺人のネタに殺されたようなもんだ｡
だいたい、E-10/20がいまだに定価で売られてたら買う気になるかい？
E-1をレンズ込みで10万以下、同じくE-300が5万以下だったら
きっと飛ぶように売れると思うよｗ
ここのスレの人間もこぞってE-1に乗り換えるだろうし｡
人気があるったって、そりゃ今の値段だからでしょ｡
オリンパスから見たら、養子に出した子供が
保険金殺人のネタに殺されたようなもんだ｡
だいたい、E-10/20がいまだに定価で売られてたら買う気になるかい？
E-1をレンズ込みで10万以下、同じくE-300が5万以下だったら
きっと飛ぶように売れると思うよｗ
ここのスレの人間もこぞってE-1に乗り換えるだろうし｡
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 09:56:17 ID:VBukPrzZ
>>817
たとえがよくわからんな。
たとえがよくわからんな。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 10:44:12 ID:XyhDeZCd
というか、たとえになっていませんよね？
820 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/11 12:27:06 ID:exS9Gqww
>>817
E-10/20が出た当時は同じ様に回りも高かったんだよ。D7にしろレンズ交換式一眼にしろ、パーツ辺りの単価が高いし
生産効率も低かったから。ま、当時でも定価で買う人って居なかったと思うが。実質8～7掛けくらいだったかな？
今作ったらもう少し安いでしょ。でもﾊﾞｯﾌｧ128MB書き込み速度UPしたら多分当時の実質売価でも買うと思う。
ああ、ついでだけどビデオカメラ風にNDは内臓にして下さい。
E-10/20が出た当時は同じ様に回りも高かったんだよ。D7にしろレンズ交換式一眼にしろ、パーツ辺りの単価が高いし
生産効率も低かったから。ま、当時でも定価で買う人って居なかったと思うが。実質8～7掛けくらいだったかな？
今作ったらもう少し安いでしょ。でもﾊﾞｯﾌｧ128MB書き込み速度UPしたら多分当時の実質売価でも買うと思う。
ああ、ついでだけどビデオカメラ風にNDは内臓にして下さい。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 19:16:38 ID:DYNBF4/0
ようやくE-20で思ったうような写真が撮れるようになって来ました(^_^;)
SILKYPIX使用です、
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=47219&page=1
SILKYPIX使用です、
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=47219&page=1
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 20:01:30 ID:jhUt56YD
わ～い。512MBのCF買ったぞ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 20:08:25 ID:pwz9jP+q
ワシはE20を178,000円で買った…
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 21:12:08 ID:xXIPK7yh
E-10を3台持ってる。WCON08BとTCON14Bあわせて全部で26ﾏｿ・・
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 22:01:41 ID:GDnz4Z43
値段云々よりどれだけ使いこなせているかのほうが大切ですからっ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 22:32:05 ID:fuJkLIRs
すまん、E-20売ってA2買ってきた
あらためて他の機種を使うと書き込みの速さにちょっと驚く。
ま、これが今の機種の平均なんだろうが・・・。
確かにE-20にしかできない部分もあったけど、
やはり現行機種の方が使いやすい。
そんなに一生懸命使い続けるカメラでもないな～と
買い替えてあらためて思ったよ。
あらためて他の機種を使うと書き込みの速さにちょっと驚く。
ま、これが今の機種の平均なんだろうが・・・。
確かにE-20にしかできない部分もあったけど、
やはり現行機種の方が使いやすい。
そんなに一生懸命使い続けるカメラでもないな～と
買い替えてあらためて思ったよ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 22:45:45 ID:WtTF6hAx
>>826
相変わらず型落ち値崩れモデルばかり買ってるな、
相変わらず型落ち値崩れモデルばかり買ってるな、
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 23:46:31 ID:+2qDD1Nm
>>826
自分もE-20とA2両方持ってるが（なぜかA1もあったりして）
A2の絵ってなんか色あいがイマイチだとおもうんだが。
ハイエンドコンパクトはオールインワンで何でもできるが
悪く言うとすべて中途半端。
E-20みたいにスピードに関してのストレスは感じないけどね。
自分もE-20とA2両方持ってるが（なぜかA1もあったりして）
A2の絵ってなんか色あいがイマイチだとおもうんだが。
ハイエンドコンパクトはオールインワンで何でもできるが
悪く言うとすべて中途半端。
E-20みたいにスピードに関してのストレスは感じないけどね。
>827
E-20は発売日に買ってたりしてw
>828
確かにハイエンドは完璧じゃないよね。
今は一応メインのkodak 14nのサブ機として使っています。
要は使い分けでそのカメラの秀でてる機能を使いこなせば
E-20もA2も立派にメイン機として使えるんだけどね。
ハイエンドの中でもA2は一番使いやすいかな～とも思う。
色合いに関しては派手な色合いがお好きなら色空間選択の中にある
ビビットモードにすればプリントで生える色になるんだけどね。
E-20は発売日に買ってたりしてw
>828
確かにハイエンドは完璧じゃないよね。
今は一応メインのkodak 14nのサブ機として使っています。
要は使い分けでそのカメラの秀でてる機能を使いこなせば
E-20もA2も立派にメイン機として使えるんだけどね。
ハイエンドの中でもA2は一番使いやすいかな～とも思う。
色合いに関しては派手な色合いがお好きなら色空間選択の中にある
ビビットモードにすればプリントで生える色になるんだけどね。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/12 01:09:24 ID:/eKIHgnI
A2ねぇ…
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/12 09:10:38 ID:xr4QwAg1
A2という選択も確かにありだな
あとはやはりE-300
リチウムポリもへたってきたし、そろそろ乗り換えようかな
あとはやはりE-300
リチウムポリもへたってきたし、そろそろ乗り換えようかな
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/12 10:04:09 ID:IGBH/llD
でも、EVFは楽しくないんです…
833 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/12 10:28:18 ID:tz1qUHxe
>>821
秋田ですか。パっと見には「そうだ京都逝こう」みたいな感じですな。
秋田ですか。パっと見には「そうだ京都逝こう」みたいな感じですな。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/12 10:49:06 ID:bGEFkoNw
A2のEVFは高精細すぎて逆に目が疲れる感があるね
個人的にはA2も欲しいんだが・・・。
先日フジヤで￥38000で買ったE-20がマップで￥45000で売れたよw
売ろうと思っている人は買い取り額が下がるE-300発売前に売っておくべし
そろそろマップもE-20の在庫が過剰になってきたみたいだしね
個人的にはA2も欲しいんだが・・・。
先日フジヤで￥38000で買ったE-20がマップで￥45000で売れたよw
売ろうと思っている人は買い取り額が下がるE-300発売前に売っておくべし
そろそろマップもE-20の在庫が過剰になってきたみたいだしね
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/12 16:49:12 ID:UHiV6pUm
奥の方が高く売れるよ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/13 15:47:20 ID:3ufrX+V0
A2は良くなかったよ。操作性なんかはすごくいいんだけど、出てくる絵が。。。
オリンパスの絵が好きな人はだめだと思う。
オリンパスの絵が好きな人はだめだと思う。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/13 18:34:55 ID:G6tET/FQ
オリンパスの絵などない。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/13 21:16:15 ID:53hmeOEm
絵だからEシリーズ。ﾅﾝﾁｯﾃ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/13 23:16:44 ID:8QAkpnz7
オリンパスの絵ってなんだ？
機種毎に一貫した統一性がないメーカーも珍しいぞ
機種毎に一貫した統一性がないメーカーも珍しいぞ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/14 17:13:15 ID:WB+x74tw
>>833
遅レスだけど「そうだ京都逝こう」って何？
遅レスだけど「そうだ京都逝こう」って何？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/14 18:25:10 ID:dJvtQrf9
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/14 18:37:52 ID:WB+x74tw
>>841
ありが㌧
写真便りを早速みてきたけどせっかくだからJR東海ももうちょっと綺麗な写真使えばいいのに・・・
一般公募かな？色合いがおかしい写真がいっぱいｗ
昔全国の観光地を結構回ってたんだけど、西の方へ行くと、ほんのちょっと綺麗だったりほんのちょっと変わってたりすると結構な観光地として成り立ってるのに驚き、
すぐにみやげ物や観光案内の看板が建ちまくって観光気分を大いに盛り上げてくれた、
その点こっちは寂しい、絶対的な人口自体が少ないのと自然がありふれてて観光がなりたたないんだろな、
流石田舎、
ひとり秋田へ逝こうでもやりたい気分。
ありが㌧
写真便りを早速みてきたけどせっかくだからJR東海ももうちょっと綺麗な写真使えばいいのに・・・
一般公募かな？色合いがおかしい写真がいっぱいｗ
昔全国の観光地を結構回ってたんだけど、西の方へ行くと、ほんのちょっと綺麗だったりほんのちょっと変わってたりすると結構な観光地として成り立ってるのに驚き、
すぐにみやげ物や観光案内の看板が建ちまくって観光気分を大いに盛り上げてくれた、
その点こっちは寂しい、絶対的な人口自体が少ないのと自然がありふれてて観光がなりたたないんだろな、
流石田舎、
ひとり秋田へ逝こうでもやりたい気分。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/14 20:59:04 ID:dJvtQrf9
確かに結構名の知れた観光地でも実際行ってみると
ほとんどなんにもないということがありますね。
すれ違いかな・・スマソ。
ほとんどなんにもないということがありますね。
すれ違いかな・・スマソ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/14 21:57:45 ID:a+49UfOS
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 00:11:06 ID:ZT5MtdPe
オリンパスの絵ってオレもあると思うよ。
で、オレはE-10とA1を持ってるんだが、
オリンパスの絵が好きなオレには
A1の絵(色)はクソにしか見えない。
で、オレはE-10とA1を持ってるんだが、
オリンパスの絵が好きなオレには
A1の絵(色)はクソにしか見えない。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 00:37:34 ID:bBmFat85
C-900ZOOM
C-2500L
E-20
と使ったが、似たような色合いだと思うがなぁ
C-2500L
E-20
と使ったが、似たような色合いだと思うがなぁ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 01:40:06 ID:cvH4lVKC
E-10のJpegでシャープネス切れたら最高なんだが・・
建物とったりするとソフトでも輪郭強調が気になる。
だからいつもRAW撮りしている。
建物とったりするとソフトでも輪郭強調が気になる。
だからいつもRAW撮りしている。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 10:30:59 ID:rGgzjpO2
逆にいうとミノの絵が好きな人にはE-10の画像はクソということか・・・。
ま、どっちがいいかなんてどうでもいい話だけどね
ま、どっちがいいかなんてどうでもいい話だけどね
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 22:38:01 ID:aVX6uk9A
>>842
北東北に進路をとれ。
北東北に進路をとれ。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 23:47:43 ID:46uVD7Hm
北海道の者です
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/17 00:56:56 ID:WGrmJxer
なんとかA1とE-10のイイ所どりで、2/3CCD＋プリズム＋手ぶれ補正＋小型ボディ
デジカメ出ないかな？レンズは1段暗くても、A1みたいに沈ポコ式でもイイから
EVFだけはイヤだが、どうしても小型のお散歩カメラが欲しい
デジカメ出ないかな？レンズは1段暗くても、A1みたいに沈ポコ式でもイイから
EVFだけはイヤだが、どうしても小型のお散歩カメラが欲しい
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/17 10:55:51 ID:eX/2+1UQ
ミノとオリの両社を買って、合併させなさい。
オーナー命令でつくらせるがﾖｲ。
オーナー命令でつくらせるがﾖｲ。
853 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/17 15:37:41 ID:uZod6bFr
合併すると「オリンパスコニカミノルタ」 …並びは五十音順
やだぞ、そんな長ったらしいメーカー名。
やだぞ、そんな長ったらしいメーカー名。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/17 16:19:47 ID:Xrz6zq8T
ペンタも併せてオニタックス
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/17 16:55:59 ID:BX+M+Ila
ぺコパスミノックスにケッテー
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/17 18:35:34 ID:fiWexHvu
フジも併せて
ペンパスフジコニルタホールディンングス
略称ペンパス
ペンパスフジコニルタホールディンングス
略称ペンパス
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/18 10:14:29 ID:rfeqOHu6
レンズはヘキサズイコールノン☆Ｇで。
858 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/18 12:20:05 ID:8Dgihk0C
もう、何がなんだか （´Д｀；）
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/20 21:32:06 ID:Mi3bxF8T
おっかなびっくり使ってた頃は気づかなかったんだけど、最近何枚か傾いた画がある。
ってことを踏まえて、慎重に風景の基準線をファインダの辺に平行せさてるつもりなんだけど、やはり数枚傾いてる。
テーブル上に安置という方法で室内で実験した限りでは異常なし。やっぱ自分の癖なのかな～。どうなんでしょ？
あ、傾きは全部右上がりで許せる範囲～最大20°ぐらい。
ってことを踏まえて、慎重に風景の基準線をファインダの辺に平行せさてるつもりなんだけど、やはり数枚傾いてる。
テーブル上に安置という方法で室内で実験した限りでは異常なし。やっぱ自分の癖なのかな～。どうなんでしょ？
あ、傾きは全部右上がりで許せる範囲～最大20°ぐらい。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/20 22:33:44 ID:kiOKMY6L
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/21 10:40:51 ID:Y4AkijiB
>>859
多分、シャッターを押す時に、力んでいる。
ボディの右が下がれば、絵は右上がり。
風景で水辺線をきちんと出したければ、手間はかかるが三脚＋レリーズがおすすめ。
ただ、E-10(E-20)ものレリーズは、おれやすいので注意を。
レリーズの先端が三脚のクランクに引っかかってていて、
築かないうちに、強い力で引っ張っていたりすると・・・
E-10、E-10のレリーズって、E-300でも使えるのだろうか？
だったらもう１本買おうかなと悩むこのごろ。
多分、シャッターを押す時に、力んでいる。
ボディの右が下がれば、絵は右上がり。
風景で水辺線をきちんと出したければ、手間はかかるが三脚＋レリーズがおすすめ。
ただ、E-10(E-20)ものレリーズは、おれやすいので注意を。
レリーズの先端が三脚のクランクに引っかかってていて、
築かないうちに、強い力で引っ張っていたりすると・・・
E-10、E-10のレリーズって、E-300でも使えるのだろうか？
だったらもう１本買おうかなと悩むこのごろ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/21 16:01:29 ID:XhYzgNSo
>861
オリのＨＰに
使用するためには、パワーバッテリホルダーが必要となります。
とあるぞ。
オリのＨＰに
使用するためには、パワーバッテリホルダーが必要となります。
とあるぞ。
修行しますわ。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/21 20:41:53 ID:VeM6DdpN
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 20:04:37 ID:QB49cCqf
安くなったE-1も、E-300も、α-7Dも蹴って、つい最近、ほぼ新品の中古E-20を購入しました。
手にとっていじってみて、このボディ＆フラッシュデザイン、インナーズームに勝る
持つ喜びを感じられるカメラはまだ無いなぁとあらためて思いました。
そこで現Ｅ－１０、２０ユーザーの皆様にお聞きしたいんですが、
マニュアルフォーカス時や、ズームリングを回した時に、
レンズのあたりでジジジジーというモーター音ぽい音がするのですが、
これは仕様なのでしょうか？皆様のカメラも音しますか？
それと、ズームリングをまわすと部品が擦れたような、
キコッって感じの音と手触りがかすかにあるんですが、
使っていくうちに部品が削れてなじんで消えて行くものでしょうか？
だいぶ前に店頭で展示されていた、色んな人にいじり倒されたであろうE-20では
そういう音はしなかった気がしたので、油切れか、個体差による動作不良
なのかなってちょっと気になったので教えていただけませんでしょうか？
手にとっていじってみて、このボディ＆フラッシュデザイン、インナーズームに勝る
持つ喜びを感じられるカメラはまだ無いなぁとあらためて思いました。
そこで現Ｅ－１０、２０ユーザーの皆様にお聞きしたいんですが、
マニュアルフォーカス時や、ズームリングを回した時に、
レンズのあたりでジジジジーというモーター音ぽい音がするのですが、
これは仕様なのでしょうか？皆様のカメラも音しますか？
それと、ズームリングをまわすと部品が擦れたような、
キコッって感じの音と手触りがかすかにあるんですが、
使っていくうちに部品が削れてなじんで消えて行くものでしょうか？
だいぶ前に店頭で展示されていた、色んな人にいじり倒されたであろうE-20では
そういう音はしなかった気がしたので、油切れか、個体差による動作不良
なのかなってちょっと気になったので教えていただけませんでしょうか？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 20:07:05 ID:MlmM3ko7
MFもモーター駆動なのでモーター音します、
私のE-20もズームリングががさついてます。
私のE-20もズームリングががさついてます。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 20:50:43 ID:9swE9G3x
>>862
情報ありがと。見落としてました。
>>865
E-10ユーザーですが、
>>866さんご指摘の通り、MFでもモーターの音がします。
でも、
>> それと、ズームリングをまわすと部品が擦れたような、
>> キコッって感じの音と手触りがかすかにあるんですが、
>> 使っていくうちに部品が削れてなじんで消えて行くものでしょうか？
私のE-10では、言われてみるとそういう感覚があるような、ないような・・・
少なくとも「これはやばい」と感じるほどの音は、してないです。
情報ありがと。見落としてました。
>>865
E-10ユーザーですが、
>>866さんご指摘の通り、MFでもモーターの音がします。
でも、
>> それと、ズームリングをまわすと部品が擦れたような、
>> キコッって感じの音と手触りがかすかにあるんですが、
>> 使っていくうちに部品が削れてなじんで消えて行くものでしょうか？
私のE-10では、言われてみるとそういう感覚があるような、ないような・・・
少なくとも「これはやばい」と感じるほどの音は、してないです。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 21:15:06 ID:Et9QITqR
うちのE-10はズームリングいたってスムーズす。
同じくウチのA1のと比べると雲泥。
同じくウチのA1のと比べると雲泥。
869 ：573：04/11/23 22:54:02 ID:Li1CvVX1
A1（2、200も）のレンズって、なんだかおもちゃみたいで可愛いよね
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 23:14:49 ID:/p2SEyqb
みなさんおはやいコメントありがとう御座います！
866>>
お仲間がいて安心しましたー(＾＾)
しばらくはこのまま使って行こうと思います。
867>>
僕もヤバイとまでは思ってないんですけど、
過去に触った展示品より油が足りない感じがするんですよ。
一応保証が切れる前にサービスセンターにはもっていってみようとは思います。
868>>
個体差なのかもしれないですね。さすがに僕のもA1と比べたら雲泥ですよ(笑)
A1もE-20並のスルスルしたリングでユーフォーキャッチャーみたいに
に伸び無いインナーズームで光学ファインダーだったらハイエンド最強だったと
思うんですけどね。レンズまわり以外のデザインは好きですし。
αデジのデザインもボディ部分はAシリーズベーズの方が良かったです。
E-2のプロダクトがE-20を上まっていなかったら、オリは見捨ててミノ行きます。
E-20は新しく出るFL-36も使えるかどうか楽しみな所ではあるので、
売らずに大事に使っていこうとは思いますけど。
866>>
お仲間がいて安心しましたー(＾＾)
しばらくはこのまま使って行こうと思います。
867>>
僕もヤバイとまでは思ってないんですけど、
過去に触った展示品より油が足りない感じがするんですよ。
一応保証が切れる前にサービスセンターにはもっていってみようとは思います。
868>>
個体差なのかもしれないですね。さすがに僕のもA1と比べたら雲泥ですよ(笑)
A1もE-20並のスルスルしたリングでユーフォーキャッチャーみたいに
に伸び無いインナーズームで光学ファインダーだったらハイエンド最強だったと
思うんですけどね。レンズまわり以外のデザインは好きですし。
αデジのデザインもボディ部分はAシリーズベーズの方が良かったです。
E-2のプロダクトがE-20を上まっていなかったら、オリは見捨ててミノ行きます。
E-20は新しく出るFL-36も使えるかどうか楽しみな所ではあるので、
売らずに大事に使っていこうとは思いますけど。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/24 00:29:58 ID:aoP48O4G
>>869
うん。高級品とは感じないけどアレはアレで分相応て感じで好ましい。
うん。高級品とは感じないけどアレはアレで分相応て感じで好ましい。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/24 16:37:59 ID:dwSPmz5m
いまだに、こんな時代遅れのカメラ化って持つ喜びとか何とか抜かしてるのか。
結局のところ「値崩れ起こした」から買ったんだろ、正直にいえよ。
値崩れしてから人気が出るというのはオリンパスの伝統なのかね。
本当にE-10/20に価値を見出してたなら、現行機種だったときに
定価同然で買えよってんだ。
しかし、藻前らのような香具師らの存在がやがてオリンパスの屋台骨を揺るがす
ことに成りかねん事がまだわかってないようだな。
そんな事だからオリンパスのデジカメ部門は赤字続きなんだよ。
本当にオリンパスの事が好きなら、E-1ぐらい買ってやれよ。
勿論、ズイコーデジタルサンニッパもだぞ。
藻前らのような香具師が値崩れするまで買い控えてるから、
案の定E-1も値崩れ起こし始めてるじゃねぇか。
どうせ、E-1もさらに値崩れ起こしたところでやっとこさ買って、
ダストリダクションまんせーだとか、色が良いとか、持つ喜びとか
言い出して大絶賛するんだろうな。
まったくこの寄生虫どもめ。
結局のところ「値崩れ起こした」から買ったんだろ、正直にいえよ。
値崩れしてから人気が出るというのはオリンパスの伝統なのかね。
本当にE-10/20に価値を見出してたなら、現行機種だったときに
定価同然で買えよってんだ。
しかし、藻前らのような香具師らの存在がやがてオリンパスの屋台骨を揺るがす
ことに成りかねん事がまだわかってないようだな。
そんな事だからオリンパスのデジカメ部門は赤字続きなんだよ。
本当にオリンパスの事が好きなら、E-1ぐらい買ってやれよ。
勿論、ズイコーデジタルサンニッパもだぞ。
藻前らのような香具師が値崩れするまで買い控えてるから、
案の定E-1も値崩れ起こし始めてるじゃねぇか。
どうせ、E-1もさらに値崩れ起こしたところでやっとこさ買って、
ダストリダクションまんせーだとか、色が良いとか、持つ喜びとか
言い出して大絶賛するんだろうな。
まったくこの寄生虫どもめ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/24 16:47:43 ID:jSLuvrLL
>>872
どこを読むの？
どこを読むの？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/24 17:56:06 ID:bWGEhfyy
>>872は商売下手。
少しでも安く買うのは消費者として当然だろ。
自分がその値段でナットクできるようになったとき、買えばいい。
別にオリンパスの為に生きてる訳じゃないし、
オリンパスだってユーザーが死んでも見舞いに来るわけじゃない。
そんなにオリが大事ならE-1買わずにお布施してこい。
少しでも安く買うのは消費者として当然だろ。
自分がその値段でナットクできるようになったとき、買えばいい。
別にオリンパスの為に生きてる訳じゃないし、
オリンパスだってユーザーが死んでも見舞いに来るわけじゃない。
そんなにオリが大事ならE-1買わずにお布施してこい。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/24 18:43:29 ID:dwSPmz5m
>>874が商売はじめたら、商品みんな値崩れするまで買い控えられて大赤字確実だな。
商売上手だね（ｗ
商売上手だね（ｗ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/24 22:51:47 ID:MvLz0rOH
E-20とD60交換しようって言われたらどうする？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/24 22:56:57 ID:6XtXVl/+
>>876
レンズも2～3本付けてくれたら交換する
レンズも2～3本付けてくれたら交換する
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/24 23:44:20 ID:JTrZUObx
ヤフオクにTCON-300を流したので、よかったらどうぞ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/24 23:45:19 ID:QEpwDWAi
漏れのE-20とどなたかのE-1+14-54を交換しませんか？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/24 23:55:16 ID:JTrZUObx
いやだ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 00:05:25 ID:HygPlMwZ
>>878
で、最落いくらよ？
で、最落いくらよ？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 00:08:18 ID:seFi+8aj
これから先、近い将来起こる可能性のあるハイパーインフレでも価値が損なわないデジカメを買うのだ？よん様
883 ：878：04/11/25 00:42:16 ID:foFWr0bk
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 02:41:31 ID:/vG5PbGL
>>872
持つ喜びとか何とか抜かした者ですけど、なにか勝手に思いこんでません？
僕はオリンパス信者ではないですよ？E-300で裏切られたので、
オリ自体は見捨てつつ憧れだったE-20を買ったんですよ。
E-20全てに価値は見出してませんし。E-20は連射の問題が大きいので、
その分の価値は他のカメラより無いと思ってましたし、
お金に余裕が最近出来て、値段も安くなってたんで買ったんですよ。
E-20の良い所悪い所は全てわかった上で価値判断して買ってるに決まってるじゃないですか。
古い機種ですけど、現行のどの機種よりもすばらしいボディデザインなのは事実なので。
持つ喜びはどんな高いデジ一眼よりも僕にとってはありますよ。
盲パイ出切る操作系も好きですし、単写ならもちろん撮るのにも不便は無いですしね。
カメラは撮る物でもあり触れる物でもあると僕は思うので、
他のカメラのデザインは興味無いです。E-1とα-7Dが次点ですかね。
E-2桁までのシリーズがF-1カーだとしたらα-7Dはラリーカー、
その他のカメラはトラックとか不細工なワゴンにしか見えません。
>>876
僕がD60を持ってたらE-20をもう一台欲しいので交換しますよー。
持つ喜びとか何とか抜かした者ですけど、なにか勝手に思いこんでません？
僕はオリンパス信者ではないですよ？E-300で裏切られたので、
オリ自体は見捨てつつ憧れだったE-20を買ったんですよ。
E-20全てに価値は見出してませんし。E-20は連射の問題が大きいので、
その分の価値は他のカメラより無いと思ってましたし、
お金に余裕が最近出来て、値段も安くなってたんで買ったんですよ。
E-20の良い所悪い所は全てわかった上で価値判断して買ってるに決まってるじゃないですか。
古い機種ですけど、現行のどの機種よりもすばらしいボディデザインなのは事実なので。
持つ喜びはどんな高いデジ一眼よりも僕にとってはありますよ。
盲パイ出切る操作系も好きですし、単写ならもちろん撮るのにも不便は無いですしね。
カメラは撮る物でもあり触れる物でもあると僕は思うので、
他のカメラのデザインは興味無いです。E-1とα-7Dが次点ですかね。
E-2桁までのシリーズがF-1カーだとしたらα-7Dはラリーカー、
その他のカメラはトラックとか不細工なワゴンにしか見えません。
>>876
僕がD60を持ってたらE-20をもう一台欲しいので交換しますよー。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 08:52:08 ID:Kx3sIAcI
消費者は、身の丈に合った物を買えば良い。
オレにはE-20ですら使いこなせない
そんなオレがもっと金出して高いの買ったって無駄な事
そんな金があるならもっと練習して良い写真取れるようになる方が先。
オレにはE-20ですら使いこなせない
そんなオレがもっと金出して高いの買ったって無駄な事
そんな金があるならもっと練習して良い写真取れるようになる方が先。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 09:39:32 ID:VnuOLq4Z
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 11:03:28 ID:tq3wAMOn
>>884
漏れも同感だなぁ、スタイルだけで「欲しい」と思わせたってｲｲと思う。
F-1カーにたとえてたけど、E-10,20のかっこよさって昔のフェラーリ312T2
とかみたいな感じでいいな、E-1はちょっと洗練された641/2みたいだ、
E-300は・・・フェラーリのトランスポーターですか？これ？って感じ。
一応、スポンサー先の話だが、ｽﾚ違いなんでsage。
漏れも同感だなぁ、スタイルだけで「欲しい」と思わせたってｲｲと思う。
F-1カーにたとえてたけど、E-10,20のかっこよさって昔のフェラーリ312T2
とかみたいな感じでいいな、E-1はちょっと洗練された641/2みたいだ、
E-300は・・・フェラーリのトランスポーターですか？これ？って感じ。
一応、スポンサー先の話だが、ｽﾚ違いなんでsage。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 12:31:46 ID:2F0Emzvc
誰も信者だなんていってないだろう。
品物を適正小売価格に沿った値段で買ってくれない、
メーカーにとって寄生虫のような不良ユーザーだって
馬鹿にしてるだけだよ。
どんなに今良いといってもE-10/20が15万ぐらいとかだったら絶対手出さないだろ？
そういうこと言ってんだよ。
品物を適正小売価格に沿った値段で買ってくれない、
メーカーにとって寄生虫のような不良ユーザーだって
馬鹿にしてるだけだよ。
どんなに今良いといってもE-10/20が15万ぐらいとかだったら絶対手出さないだろ？
そういうこと言ってんだよ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 12:35:18 ID:2F0Emzvc
おっと、メーカーだけじゃないな販売店にとっても寄生虫だ。
不良在庫はどうなるか知ってるか？
決算時には在庫品は財産として計上され、仕入価格の半分を税務署に持ってかれる。
だから、売れないものは赤覚悟で値下げして売るしかないんだよ。
で、おまえらをそれを虎視眈々と狙ってるハイエナや寄生虫みたいなものというわけだ。
不良在庫はどうなるか知ってるか？
決算時には在庫品は財産として計上され、仕入価格の半分を税務署に持ってかれる。
だから、売れないものは赤覚悟で値下げして売るしかないんだよ。
で、おまえらをそれを虎視眈々と狙ってるハイエナや寄生虫みたいなものというわけだ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 13:07:04 ID:A2hwb4MX
確かにオリンパスユーザーには寄生虫が多いが、
それを育ててきたのはなによりオリンパス自身なんだよなぁ。
半年もすれば簡単に半額セールにするような売り方してたらダメだって。
そういう部分もキャノンを見習って値落ちしないような販売戦略を練って欲しいところ。
それを育ててきたのはなによりオリンパス自身なんだよなぁ。
半年もすれば簡単に半額セールにするような売り方してたらダメだって。
そういう部分もキャノンを見習って値落ちしないような販売戦略を練って欲しいところ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 14:55:55 ID:VnuOLq4Z
買う、買わないは消費者の自由。
それによって商売が成り立つか否かは、販売店なり、メーカーが考える事。
E-1もあれだけ値を下げなければ売れないのは消費者のせい？
ならオリも会議で「消費者が悪くて売れないので我々の責任ではありません」
とでもいうのかな？
それによって商売が成り立つか否かは、販売店なり、メーカーが考える事。
E-1もあれだけ値を下げなければ売れないのは消費者のせい？
ならオリも会議で「消費者が悪くて売れないので我々の責任ではありません」
とでもいうのかな？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 15:40:44 ID:2F0Emzvc
だから、待ってればすぐ値崩れするだろうっていって買い控えてるんだろ?
実際E-1はすでにプライスカット始まってるしな。
実際E-1はすでにプライスカット始まってるしな。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 15:41:37 ID:2F0Emzvc
まぁ、値崩れしなきゃ買わない寄生虫のことを考慮してない折も悪いんだろうが。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 16:41:17 ID:ycfhh6mX
E-10/E-20って、公式画像が格好悪過ぎて損してると思う。
あの斜め左前から見ると、全体が間延びして見える。オレは本物見てシビレて一瞬で買った。中古だけど。実物持ってイッタ。
あの斜め左前から見ると、全体が間延びして見える。オレは本物見てシビレて一瞬で買った。中古だけど。実物持ってイッタ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 16:48:46 ID:VnuOLq4Z
少なくともE-10/20を今まで買い控えしてるやつはいないよ。
安くなったから買うのと安くなるのを待つのは全く違う。
デジの場合スペックがた落ちになる可能性もあるから。
もまいは何がしたいんだ？
値崩れなんて別にE-10/20に限ったことじゃあるまいに。
それとも定価でE-10/20を買ったんでくやしいのか？
スレタイ嫁や。「憩い」って言葉知ってる？
安くなったから買うのと安くなるのを待つのは全く違う。
デジの場合スペックがた落ちになる可能性もあるから。
もまいは何がしたいんだ？
値崩れなんて別にE-10/20に限ったことじゃあるまいに。
それとも定価でE-10/20を買ったんでくやしいのか？
スレタイ嫁や。「憩い」って言葉知ってる？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 16:57:27 ID:foFWr0bk
いこい いこひ 0 【憩(い)】
いこうこと。くつろぎ。休息。
「―のひととき」「市民の―の場」
いこうこと。くつろぎ。休息。
「―のひととき」「市民の―の場」
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 16:59:41 ID:z54+OCvU
E-10/20どちらも持ってるが、動作スピードはどうにもならんが
絵は未だに色あせない良い画質で満足している。
まぁあれだな、動体撮らない漏れには十分だ。
絵は未だに色あせない良い画質で満足している。
まぁあれだな、動体撮らない漏れには十分だ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 17:13:33 ID:DG5q6lIR
んん？
2002年の１月一日に178000+税金で買って未だにキチンと使いこなせてない俺は負け犬か？
ま、今年人物を撮ろうとして、初めて連射性能の壁にぶつかったけども。
2002年の１月一日に178000+税金で買って未だにキチンと使いこなせてない俺は負け犬か？
ま、今年人物を撮ろうとして、初めて連射性能の壁にぶつかったけども。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 18:30:54 ID:cQku22CU
E-10の弱点を補完するために、E-100RSをヤフオクで落札しました。
これで死角無しですよ（ぉ
これで死角無しですよ（ぉ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 18:38:53 ID:41WQD07O
死角が増えたような気が…。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 23:36:33 ID:L1A+cuhR
漏れのE-20にTCON-300とWCON-08Bセットで６マソで買わないか？
E-20はこの前のキタムラ祭りで買ってまだまだ保証期限内、テレコンとワイコンはほとんど
未使用だよ！
E-20はこの前のキタムラ祭りで買ってまだまだ保証期限内、テレコンとワイコンはほとんど
未使用だよ！
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 00:08:26 ID:/v5YSHJT
それは安すぎるだろ。
安すぎて逆に怖いよ。
安すぎて逆に怖いよ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 00:13:37 ID:tOjuCySe
んじゃ、買って！
実際に買取出したらこんなもんじゃね？って思うんだけど。
ウラは無いよ。
東京多摩地区なら手渡しも可。レンズはちゃんと防湿庫保管さ。
本体のケースもあるよ。
α7Dが欲しくてカツカツなんだよぅ。
実際に買取出したらこんなもんじゃね？って思うんだけど。
ウラは無いよ。
東京多摩地区なら手渡しも可。レンズはちゃんと防湿庫保管さ。
本体のケースもあるよ。
α7Dが欲しくてカツカツなんだよぅ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 00:23:12 ID:tOjuCySe
探せばレリーズも出て来るかも。
とさりげなくageてみる。
ヤフオクに流せば楽なんだろうけどこのカメラ、わかってる人に買ってもらわないと
マズーな気がするもんで。
とさりげなくageてみる。
ヤフオクに流せば楽なんだろうけどこのカメラ、わかってる人に買ってもらわないと
マズーな気がするもんで。
うう、本体以外が欲しいE-10餅相模原在住…＿|￣|○
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 00:33:03 ID:BpbATwgx
>>888
あえて釣られてみますけども、
α-7DならAPS-Cサイズの高倍率標準ズーム出たら現状の価格で買うつもりだよー？
なんでそんなに偏見の塊みたいな発想しか出てこないのか不思議でしかたないっす。
オリは不器用な会社だと思う。そういう寄生虫にしか買ってもらえない、
一長はすごいけどその一長をかすませてしまっている一短を改善しようとしないんだもの。
PSモードとか勘違い機能つける開発費かけるんだったら、
キャノンみたいに自動NDフィルタ機能をつければ、明るい屋外でも絞り開放できたわけだし。
シャッタースピード1/640が辛いってのは、スポーツ撮る時の要望でもあるけど、
2.0のレンズを活かす意味だっら自動NDフィルタつけるのがE-20にはベストマッチだったはずだし。
E-20の転送バッファ速くして、手ブレ補正なんてつこうものなら20万でも余裕で買うって。
>>886
俺もこの擬似シャッター音がistDのチュイーンチュイーン鳴る
シャッター音とかだったら溺愛していたと思いまツ。
せめてもっと高音質だったら良かったんですけどねぇ。
まーでも現行のミラーUP型のバッチャンバッチャンうるさい
品の無い数々の一眼よりは遥かに聞いてて心地よい気がします。
あえて釣られてみますけども、
α-7DならAPS-Cサイズの高倍率標準ズーム出たら現状の価格で買うつもりだよー？
なんでそんなに偏見の塊みたいな発想しか出てこないのか不思議でしかたないっす。
オリは不器用な会社だと思う。そういう寄生虫にしか買ってもらえない、
一長はすごいけどその一長をかすませてしまっている一短を改善しようとしないんだもの。
PSモードとか勘違い機能つける開発費かけるんだったら、
キャノンみたいに自動NDフィルタ機能をつければ、明るい屋外でも絞り開放できたわけだし。
シャッタースピード1/640が辛いってのは、スポーツ撮る時の要望でもあるけど、
2.0のレンズを活かす意味だっら自動NDフィルタつけるのがE-20にはベストマッチだったはずだし。
E-20の転送バッファ速くして、手ブレ補正なんてつこうものなら20万でも余裕で買うって。
>>886
俺もこの擬似シャッター音がistDのチュイーンチュイーン鳴る
シャッター音とかだったら溺愛していたと思いまツ。
せめてもっと高音質だったら良かったんですけどねぇ。
まーでも現行のミラーUP型のバッチャンバッチャンうるさい
品の無い数々の一眼よりは遥かに聞いてて心地よい気がします。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 00:37:11 ID:tOjuCySe
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 00:54:05 ID:tOjuCySe
>>905
本体以外って何が欲しいの？
E-10関係で今持ってるのは…
Kenko PLフィルター
Kenko ND4フィルター
Kenko MCフィルター
Kenko トワイライトレッド
Kenko クローズアップレンズ
純正ACアダプタ
純正ソフトケース
SONYのニッ水 BCG-34HRC
RCR-V3 2個セット
欲しいのある？
本体以外って何が欲しいの？
E-10関係で今持ってるのは…
Kenko PLフィルター
Kenko ND4フィルター
Kenko MCフィルター
Kenko トワイライトレッド
Kenko クローズアップレンズ
純正ACアダプタ
純正ソフトケース
SONYのニッ水 BCG-34HRC
RCR-V3 2個セット
欲しいのある？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 10:24:13 ID:HG7qeeZN
>>901
本体美品60000、Tcon300 30000、wcon 10000でくらいがヤフオク相場じゃないかな。
これ全部60000なら、手数料考えても30000以上の儲けになりますな。
にわか転売屋になろうかな。
本体美品60000、Tcon300 30000、wcon 10000でくらいがヤフオク相場じゃないかな。
これ全部60000なら、手数料考えても30000以上の儲けになりますな。
にわか転売屋になろうかな。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 10:29:08 ID:HG7qeeZN
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 10:30:26 ID:HG7qeeZN
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 10:36:47 ID:ACYZz2II
>>911
もしよろしかったら、１つ教えてください。
E-10で、SONYのニッ水 BDG-34HRC（2100mAh）って、どのくらい持つものでしょうか？
撮影条件によって変わると思いますが、目安を教えていただけると嬉しいです。
手元にSONYのニッ水1600mAhがあって（2000年頃購入、相当ヘタり）、１回の充電で10～30カットくらい。
今、E-10にはCR-3V使い捨て。１組で200カット前後撮影。
（たまにフラッシュON、常時AF使用）
もしよろしかったら、１つ教えてください。
E-10で、SONYのニッ水 BDG-34HRC（2100mAh）って、どのくらい持つものでしょうか？
撮影条件によって変わると思いますが、目安を教えていただけると嬉しいです。
手元にSONYのニッ水1600mAhがあって（2000年頃購入、相当ヘタり）、１回の充電で10～30カットくらい。
今、E-10にはCR-3V使い捨て。１組で200カット前後撮影。
（たまにフラッシュON、常時AF使用）
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 10:44:00 ID:HG7qeeZN
>>916
ニッ水はパナとサンヨーの二社しか製造していない。(安心の日本製では)
ソニーのはサンヨーのOEM。
で、サンヨーの2100はへたれの定評がある。避けるが吉。
パナソニックの2100が型落ちで廉価なのでおすすめ。
わたしはe-20ですが、パナ2100を予備で一セット持つだけで、
一日安心して過ごせる。
あと、充電器も重要。へぼい充電器だと、充電失敗が多く、
電池はわるくないのに電池が悪者にされることも多いよう。
ぼくの経験だとテクノコアが安心。
ニッ水はパナとサンヨーの二社しか製造していない。(安心の日本製では)
ソニーのはサンヨーのOEM。
で、サンヨーの2100はへたれの定評がある。避けるが吉。
パナソニックの2100が型落ちで廉価なのでおすすめ。
わたしはe-20ですが、パナ2100を予備で一セット持つだけで、
一日安心して過ごせる。
あと、充電器も重要。へぼい充電器だと、充電失敗が多く、
電池はわるくないのに電池が悪者にされることも多いよう。
ぼくの経験だとテクノコアが安心。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 10:57:01 ID:HG7qeeZN
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 12:24:34 ID:ACYZz2II
>>917,919
知りませんでした。情報感謝です。
うちの古いバッテリーも
素人判断でソニーの「リフレッシュ機能付き」を買わなくてよかったです。
>918
ご回答感謝です。
200カット前後いければ安心です。
テストまでお願いするのは恐縮で・・・
みなさん、ありがとう！
E-10の電池の持ちは「こんなもの」とあきらめていたけど、
おかげでCR-3V使い捨て生活から脱却出来そうです！
知りませんでした。情報感謝です。
うちの古いバッテリーも
素人判断でソニーの「リフレッシュ機能付き」を買わなくてよかったです。
>918
ご回答感謝です。
200カット前後いければ安心です。
テストまでお願いするのは恐縮で・・・
みなさん、ありがとう！
E-10の電池の持ちは「こんなもの」とあきらめていたけど、
おかげでCR-3V使い捨て生活から脱却出来そうです！
Sonyの4本入りリフレッシュ付き充電器セット2100mAをかつて買ったらく40枚ぐらいしか撮れないので
おかしいと思ってテスタで当ってみたら一本死んでて充電不良だった…＿|￣|○
おかしいと思ってテスタで当ってみたら一本死んでて充電不良だった…＿|￣|○
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 12:49:15 ID:VkJkPWFU
ヤフオクで、E-10 に片っ端から入札してる
業者みたいなのがいるね。
なんかウザい…
業者みたいなのがいるね。
なんかウザい…
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 14:16:21 ID:hYiOBq8e
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 17:00:50 ID:Qe6L3nGk
画質設定（解像度の変更っていうか）なんだけど、メニューから呼び出す通常の手順だと上手くいかない。画面上で変更してからOK押しても、変更が反映されてない。
カメラ上部のボタン＋ダイヤルだとすんなり変更できる。みなさんどうですか？
カメラ上部のボタン＋ダイヤルだとすんなり変更できる。みなさんどうですか？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 17:07:43 ID:Cs0v7VhH
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 21:33:38 ID:Sk4AQB+v
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ ) ( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 22:17:27 ID:o1tqwxgl
E-10/20って途中でマイナーチェンジしたのかな…
なんか操作方法が違うのがあるようですね
なんか操作方法が違うのがあるようですね
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/27 00:10:20 ID:corlF2Bg
tOjuCySeって
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/27 00:18:42 ID:yAyb3g0X
>>930
何かマズイのか？
何かマズイのか？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/27 00:29:24 ID:zEP793tn
ある画像モードに割り当てられた画像サイズx圧縮率と、
その画像モードへの切替えの話が錯綜してる？
その画像モードへの切替えの話が錯綜してる？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/27 00:31:16 ID:yAyb3g0X
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/27 09:17:46 ID:corlF2Bg
>>901
ここでオークションしたら? そのほうがフェアなような気もするけど。
ここでオークションしたら? そのほうがフェアなような気もするけど。
923さんに無事お譲り出来ました。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 15:33:59 ID:aqaM/2uo
>>901,>>937
おめ～
早速300Sバズーカライフルを試してみよう！！
っていうか300S持ってる奴って所有者の何割くらいなんだろう....？
俺は当時写真素人で（今も）でかいのは良い事だって感じで買ってしまったよ....
今は広角側が欲しいけど、新機種買う事が頭をよぎって躊躇しまくり
おめ～
早速300Sバズーカライフルを試してみよう！！
っていうか300S持ってる奴って所有者の何割くらいなんだろう....？
俺は当時写真素人で（今も）でかいのは良い事だって感じで買ってしまったよ....
今は広角側が欲しいけど、新機種買う事が頭をよぎって躊躇しまくり
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 21:25:14 ID:kkQEasVb
ノイズリダクションなしの現行機種（コンパクトを含めて、現行デジカメ）って、無いですよね。
Ｅ－１０/２０って、ＮＲ処理は一切していないのですかね。
写真としての自然さが、ノイズ低減画像エンジンで損なわれている
と思っているのですが。そういった意味で、この機種に魅力を感じています。
Ｅ－１０/２０って、ＮＲ処理は一切していないのですかね。
写真としての自然さが、ノイズ低減画像エンジンで損なわれている
と思っているのですが。そういった意味で、この機種に魅力を感じています。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 21:39:25 ID:SA9JfsXi
NRついてないコンデジは沢山あるしE-20はNRついてるし。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 21:40:36 ID:ifJuEDHj
コンデジって何？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 21:50:09 ID:qRq1tBqi
今夜はデジカルビ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 21:53:42 ID:3au40/5i
こんな雪の日はデジタイヤ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 22:39:28 ID:4v0SxSOr
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 23:51:35 ID:XgRU9lv0
>>941
コデスカ：コンパクトデジタルスチルカメラ
ハコデスカ：ハイエンドコンパクトデジタルスチルカメラ
ガンコデスカ：一眼コンパクトデジタルスチルカメラ
ガンデスカ：一眼デジタルスチルカメラ
ハイガンデスカ：ハイエンド一眼デジタルスチルカメラ
コデスカ：コンパクトデジタルスチルカメラ
ハコデスカ：ハイエンドコンパクトデジタルスチルカメラ
ガンコデスカ：一眼コンパクトデジタルスチルカメラ
ガンデスカ：一眼デジタルスチルカメラ
ハイガンデスカ：ハイエンド一眼デジタルスチルカメラ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 16:22:43 ID:+x7+o9Pd
>>945
バカデスカ
バカデスカ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 21:25:58 ID:8I4iDh40
E-10はＮＲついてなくって、E-20はついているってことですね。
C-3040まではついていなくて、C‐4040からついているように。
C-3040まではついていなくて、C‐4040からついているように。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 21:56:42 ID:lW2+fBCp
大体長時間露光時のNRの有無なんて誰でも分かるじゃん、
問題は通常撮影時にノイズをなめる作業をしているか否か？だよな、
そもそも通常撮影時の画像のノイズをなめない映像エンジンってこの世にあるのか？
まあ、SILKYPIXのNR効果をOFFにして現像した画像がその状態ということであれば、
E-20の通常撮影時の画像はNRなしということになるだろうけど。
問題は通常撮影時にノイズをなめる作業をしているか否か？だよな、
そもそも通常撮影時の画像のノイズをなめない映像エンジンってこの世にあるのか？
まあ、SILKYPIXのNR効果をOFFにして現像した画像がその状態ということであれば、
E-20の通常撮影時の画像はNRなしということになるだろうけど。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 19:02:00 ID:4S6ARfl/
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 01:36:35 ID:oOPX0pVe
>>923
で、手に入れた感想は？
で、手に入れた感想は？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 03:31:06 ID:LRTMD55B
E-300に逝こうかなぁと思ってたんだけど
手持ちのFL-40ではTTL調光が機能しないことが分かったので購入意欲メキメキdown
これからもE-20で頑張ることにするよ
手持ちのFL-40ではTTL調光が機能しないことが分かったので購入意欲メキメキdown
これからもE-20で頑張ることにするよ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 07:19:35 ID:qSUDr420
画質的にはＥ－１０で充分、ただスピードがつらいから２台で交互に撮ってるんだけど
いささか重いしかさばるので代わりを探しているんだが・・・・
これだったらいいかもって言うオススメはありますか？
いささか重いしかさばるので代わりを探しているんだが・・・・
これだったらいいかもって言うオススメはありますか？
まあそりゃ20Dとか。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 19:35:21 ID:fMmvyLSh
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 19:38:28 ID:yPvP3fWa
E-20コレクションしておきたいんだけど、新品が5万くらいで
出るなんてもう有り得ないかな？
出るなんてもう有り得ないかな？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 00:26:41 ID:nYvbhQ8S
現在、E-10を使っておりまして、記録にはJPEGを使っているのですが、
このスレッドを見ていてRAWで記録してみたくなりました。
ただ、本体をどういじってみてもJPEGで解像度や圧縮率を変えたり、
TIFFで記録してみたりとかは出来ますが、
RAWという項目が出てきません。
設定方法についてお教えいただければと思います。
よろしくお願いいたします。
このスレッドを見ていてRAWで記録してみたくなりました。
ただ、本体をどういじってみてもJPEGで解像度や圧縮率を変えたり、
TIFFで記録してみたりとかは出来ますが、
RAWという項目が出てきません。
設定方法についてお教えいただければと思います。
よろしくお願いいたします。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 00:28:03 ID:CKhRNIGE
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 00:45:43 ID:YJbkoB64
軍艦部液晶にもRAWの表示無いしね、TIFFがピカピカするだけ（ｗ
んが・・・のろま、遅いと言われるE-10だが、RAWでも3コマ/秒で4コマ連写できる。
最新E-300でもRAWは2,5コマ/秒で4コマなんだよね。
ﾁｮｯﾄ嬉しい。
んが・・・のろま、遅いと言われるE-10だが、RAWでも3コマ/秒で4コマ連写できる。
最新E-300でもRAWは2,5コマ/秒で4コマなんだよね。
ﾁｮｯﾄ嬉しい。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 00:49:46 ID:CKhRNIGE
>>958
バッファが開放されるまでが凄まじいけどな(藁
それでも一枚開放されるごとに撮影スタンバイになるのは誉められる。
でも三コマで止めとくのが賢いやな。バッファフルになるとレスポンスしなくなる。
バッファが開放されるまでが凄まじいけどな(藁
それでも一枚開放されるごとに撮影スタンバイになるのは誉められる。
でも三コマで止めとくのが賢いやな。バッファフルになるとレスポンスしなくなる。
960 ：956：04/12/04 01:05:54 ID:nYvbhQ8S
＞957-958様
ありがとうございます！
できました！
128MBのSMでも17枚もとれるのですね。
思ったより撮れそうで安心です。
ありがとうございます！
できました！
128MBのSMでも17枚もとれるのですね。
思ったより撮れそうで安心です。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 01:12:20 ID:CKhRNIGE
無闇に画素多くないからね。これで圧縮RAWだったりしたらより撮れたんだろうけど、まぁそこまで望むのは酷なのかな。
今ではCFも安いしね。
今ではCFも安いしね。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 01:19:37 ID:YJbkoB64
考えようによっちゃあE-10に高速CFは不必要なんだから、安くなった大容量CF
買ってバシャバシャ撮るのがいいかもね、1Gが1ﾏｿしないんだし。
後、老婆心ながら一つ。。。
RAW撮りの時は液晶にフルサイズでプレビューされないからね、
「やべえ、フレーミングが・・・」とかならないように。
買ってバシャバシャ撮るのがいいかもね、1Gが1ﾏｿしないんだし。
後、老婆心ながら一つ。。。
RAW撮りの時は液晶にフルサイズでプレビューされないからね、
「やべえ、フレーミングが・・・」とかならないように。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 01:39:06 ID:J0KoRSTl
E-10,20で液晶見ながら撮影する人もいるのかぁ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 01:43:47 ID:CKhRNIGE
撮った後のプレビューは見るでしょ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 01:44:51 ID:CKhRNIGE
あ、それを言うならポストビューか。
LCDプレビューは地面スレスレでキノコを撮るときに使ってみた。
ピンが着てるのかどうかは家で現像してのお楽しみってカンジだったな。
LCDプレビューは地面スレスレでキノコを撮るときに使ってみた。
ピンが着てるのかどうかは家で現像してのお楽しみってカンジだったな。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 11:55:28 ID:u3XWPkvX
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 22:24:45 ID:koWFBpDj
RAWで4枚撮りきったら、数分間はお仕置きタイムで苦しむことになるけどな。
まぁ何もしないで30秒くらいまてば1枚分バッファ解放されるけど。
（待ちきれなくなってもシャッターボタンに手を触れちゃダメだぞ､
割り込み処理が発生して、メディアへの書き込みがストップしちゃうから）
まぁ何もしないで30秒くらいまてば1枚分バッファ解放されるけど。
（待ちきれなくなってもシャッターボタンに手を触れちゃダメだぞ､
割り込み処理が発生して、メディアへの書き込みがストップしちゃうから）
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 22:29:49 ID:pM0YG+TV
銀塩スキャンばかりしたてせいか、E-10のJPEGは
シャープネスをソフトにしても、エッジがたっていてきつく感じる。
なので最近はRAW撮りメイン。開放から使えるレンズ性能に
惚れ直しています。
シャープネスをソフトにしても、エッジがたっていてきつく感じる。
なので最近はRAW撮りメイン。開放から使えるレンズ性能に
惚れ直しています。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 22:36:32 ID:CKhRNIGE
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 06:21:54 ID:kydouaeo
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 06:52:38 ID:A/i8FKjV
あ、なるほど。納得。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 09:53:50 ID:4Rl7kRRf
以前ニコンのアイカップの質問に答えていただいたものです。
DK-2を純正のわっかをはずして装着。
そして30分で紛失。ｏｒｚ
次は何付けようかな・・・・。（TT）
DK-2を純正のわっかをはずして装着。
そして30分で紛失。ｏｒｚ
次は何付けようかな・・・・。（TT）
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 16:35:32 ID:F01+sQeh
現E-10、E-20ユーザーの方にお聞きしたいんですけど、
今E-20に、サンヨーMZ3で使っていたハギワラV512Mをフォーマットして
とりあえず挿して使ってるんですけど、
CFの物によってはハギワラVよりも１写につき体感で1秒くらい短く出来るようなことが、
確か過去ログでトラセンドとレキサーとハギワラZとSMとの書きこみ時間比較
かなんかしてた所で検証されたたと思うんですけど見つけられなかったので、
少しでも体感速度をハギワラV以上に上げられるCFあったら教えてもらえませんでしょうか。
たしかトラセンドかレキサーの30倍とかは全然意味無かったみたいな事が書いてあったような。
ハギワラZとSM使ってる人が過去ログでは多いみたいですけど、
その辺の微々たる速度UPを追求した方いましたらご助言下さいませんでしょうか。
今E-20に、サンヨーMZ3で使っていたハギワラV512Mをフォーマットして
とりあえず挿して使ってるんですけど、
CFの物によってはハギワラVよりも１写につき体感で1秒くらい短く出来るようなことが、
確か過去ログでトラセンドとレキサーとハギワラZとSMとの書きこみ時間比較
かなんかしてた所で検証されたたと思うんですけど見つけられなかったので、
少しでも体感速度をハギワラV以上に上げられるCFあったら教えてもらえませんでしょうか。
たしかトラセンドかレキサーの30倍とかは全然意味無かったみたいな事が書いてあったような。
ハギワラZとSM使ってる人が過去ログでは多いみたいですけど、
その辺の微々たる速度UPを追求した方いましたらご助言下さいませんでしょうか。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 17:13:34 ID:zhd8k/W8
中学3年生の私がE-10を持つのは無謀でしょうか？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 17:46:59 ID:F01+sQeh
当時中学1年でEOS630持って写真部で写真撮ってましたから全然よいと思いますよ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 17:51:31 ID:F01+sQeh
>>974
975続き フィルム代とか中学生では厳しくて僕は写真続けるの断念したので、
当時E-10があったらそのまま写真にはまってたと思いますからね。
良い時代になったものです。レンズ地獄にもならないしE-10良いと思いますよー。
975続き フィルム代とか中学生では厳しくて僕は写真続けるの断念したので、
当時E-10があったらそのまま写真にはまってたと思いますからね。
良い時代になったものです。レンズ地獄にもならないしE-10良いと思いますよー。
>>975-976
なるほど。やさしく答えていただいてありがとうございます。
お年玉をデジカメ買い替えに使うかノートパソコン購入の足しにするかで迷ってるんです。
今使ってるのがFUJIの4900Zなんですが、それがオークションに出せて売れたら、の話ですが。
なるほど。やさしく答えていただいてありがとうございます。
お年玉をデジカメ買い替えに使うかノートパソコン購入の足しにするかで迷ってるんです。
今使ってるのがFUJIの4900Zなんですが、それがオークションに出せて売れたら、の話ですが。
あ、主な用途は夕焼けや雲など空撮りと風景撮りなんですが、
どうでしょう？
どうでしょう？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 21:25:49 ID:8jbAM2+F
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 21:27:24 ID:F01+sQeh
>>978
風景メインなら連射も無くていいだろうから十分だとは思うけど、
FUJIを今使ってるならけっこう発色が違うみたいだから
サンプル色々見てから決めた方が良いと思うよ。
色味はパソで後加工するならそこまで関係無いとは思うけど。
光学ファインダーがあるコンパクトデジカメはE-10,20だけだし、
盲パイ出来る操作系もオリ以外のデジカメじゃ味わえない魅力あるから、
昨今のデジ一眼の画質ほどの物を求めないなら買って損はしないと思うよ。
中古実売5万以下のカメラの中で、デジ一眼と同等の写真を撮る楽しさを味わえる
唯一のカメラだからね。ただちょっとFinePixに比べたらはるかに重たいから、
中古カメラ屋にあるE-10か、新品のE-1あたりで重さを確認した方がいいと思う。
風景メインなら連射も無くていいだろうから十分だとは思うけど、
FUJIを今使ってるならけっこう発色が違うみたいだから
サンプル色々見てから決めた方が良いと思うよ。
色味はパソで後加工するならそこまで関係無いとは思うけど。
光学ファインダーがあるコンパクトデジカメはE-10,20だけだし、
盲パイ出来る操作系もオリ以外のデジカメじゃ味わえない魅力あるから、
昨今のデジ一眼の画質ほどの物を求めないなら買って損はしないと思うよ。
中古実売5万以下のカメラの中で、デジ一眼と同等の写真を撮る楽しさを味わえる
唯一のカメラだからね。ただちょっとFinePixに比べたらはるかに重たいから、
中古カメラ屋にあるE-10か、新品のE-1あたりで重さを確認した方がいいと思う。
>>979
4900ではもっぱらオートで撮ってたので・・・意図に合わせた作品が作れそうですね。
>>980
サンプル見ましたが、色もいい感じですし、シャープさも適度に柔らかい感じでいいですね。
夕焼けの色もよかったです。
重さは4900にストロボ+ワイコンで約1kgを経験したことがあるのでそれなりにわかっております。
あとはお金の工面がどうなるかですね・・・
今すぐどうにかなる問題ではないので色々考えておきます。
4900ではもっぱらオートで撮ってたので・・・意図に合わせた作品が作れそうですね。
>>980
サンプル見ましたが、色もいい感じですし、シャープさも適度に柔らかい感じでいいですね。
夕焼けの色もよかったです。
重さは4900にストロボ+ワイコンで約1kgを経験したことがあるのでそれなりにわかっております。
あとはお金の工面がどうなるかですね・・・
今すぐどうにかなる問題ではないので色々考えておきます。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/06 00:02:14 ID:qDTYZmdU
いまさらE-10購入age
テレコン，C-UPレンズ付きで30K
とりあえず，マクロ遣ってみたらナチュラルな柔らかさに感動！
好みもあるけどもはや新しいほど良いという訳ではないね．デジカメは．
テレコン，C-UPレンズ付きで30K
とりあえず，マクロ遣ってみたらナチュラルな柔らかさに感動！
好みもあるけどもはや新しいほど良いという訳ではないね．デジカメは．
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 18:41:00 ID:/FCTfgVQ
某量販店でE-20新品で\99800で売ってた。（レンズ付きかどうかは不明）
E-300とどっちがいいのだろうか？
E-300とどっちがいいのだろうか？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 19:22:58 ID:wOXETJy8
>某量販店でE-20新品で\99800で売ってた。（レンズ付きかどうかは不明）
レンズ付きってあーた・・・
レンズ付きってあーた・・・
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 19:36:48 ID:G1NTXrJq
知られざるレンズ交換式E-20が有るのかもしれん。
986 ：983：04/12/06 19:45:41 ID:T2dwCcmj
E-20って一眼レフじゃないの？ (ﾟдﾟ;≡ﾟдﾟ;)
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 19:47:07 ID:QI7+gD3t
ハイエンドです。レンズ交換不可能ですよあーた。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 19:49:02 ID:G1NTXrJq
>>986
一眼レフ＝レンズ交換式という話の流れを作れなくしている張本人です。
一眼レフ＝レンズ交換式という話の流れを作れなくしている張本人です。
989 ：983：04/12/06 20:03:34 ID:OKsNRCvq
で、結局E-20とE-300は価格的に近いわけだが
どっちがｲｲの？
どっちがｲｲの？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 20:57:54 ID:F2x0Y9vL
E-300。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 21:03:15 ID:h9hqFead
>989
おれはE-20使ってるけどE-300ほしい
外装の質感以外は当たり前だけどE-300の方がいい
起動時間も
書き込み速度も
連写性能も
高感度ノイズも（あくまでもE-20と比べて）
一台のカメラでおーるまいちーに撮るならレンズ交換式がやっぱりいよ
E-20はれっきとした一眼レフカメラだよレンズ非交換式だけどね
おれはE-20使ってるけどE-300ほしい
外装の質感以外は当たり前だけどE-300の方がいい
起動時間も
書き込み速度も
連写性能も
高感度ノイズも（あくまでもE-20と比べて）
一台のカメラでおーるまいちーに撮るならレンズ交換式がやっぱりいよ
E-20はれっきとした一眼レフカメラだよレンズ非交換式だけどね
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 21:09:47 ID:gTCGblar
実稼動はさせないにせよコレクションはしておきたいな ＜E-10 or E-20
ｲｲ ｶﾒﾗ ﾀﾞｯﾀﾖﾅ････
ｲｲ ｶﾒﾗ ﾀﾞｯﾀﾖﾅ････
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 21:48:22 ID:RKXGL+ur
レフレックスじゃないけどね。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 21:55:13 ID:YbCcC9TW
レフだというに。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 22:04:02 ID:nO4giG2j
だれか次スレを・・・
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 22:46:31 ID:g2Wdl7Rd
俺
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 22:47:22 ID:g2Wdl7Rd
が
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 22:48:00 ID:bt/cO7Ds
Θ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 22:48:45 ID:bt/cO7Ds
ｳﾝｺ ξ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 22:48:57 ID:g2Wdl7Rd
う
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。