☆★☆★☆夜景−第8夜−★☆★☆★

うpろだ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload.cgi

過去ログ
第1夜 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10160/1016018699.html
第2夜 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1031/10314/1031402017.html
第3夜 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042640352/
第4夜 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052315273/
第5夜 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071311096/
第6夜 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077292423/
第6夜 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082561461/


>>1
乙(・∀・)！

２げ

ちんこ

ここのうｐろだも使ってー。作ったけど用途無いんで。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

>>4
Thanks(・∀・)！

とりあえずスレ汚ししておくね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606010434.jpg

http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/kamitsu2.jpg
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/kamitsu.jpg

スレ汚しをもう一枚。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606012949.jpg

>>6
(・∀・)ｲｲ!!

>>前スレ993

ありがとー！！
この写真です。保存させていただきました。
やっぱりいいなぁ

>>4
ありがたや。使わせてもらいます。

あぷろだ1号2号のホスト規制っていったいいつになったら解けるんだろ？

>>11
あり、そんなのやってたんだ、ＵＰろだスレにも特にアナウンスないよねぇ
わしも最近、本文書くとＵＰできない状態になってるけど、スレ名とファイルだけならＵＰできてる

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040606041258.jpg

GWに地元の山から撮った一枚です。
道中では地盤が緩かったので崖から滑り落ちそうになったりと大変でした('A`)

----------------------ここまでゴミをスルーした。

ヲッ、ゲラッ、イエ〜イ♪

んじゃ超・小倉ァ〜♪ 逝ってみよォ〜♪

http://www.geocities.jp/saikyo_post/sample2004_06_06.jpg

今日もｗ１枚ポッキリ♪

もう小倉かと。超・小倉かと。

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ
↓

>>14
ボランティアだが、
今回のはどこがいいか分からない。

構図が悪い25点/100点

>>12
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/　の下に書いてあるです。
だいぶ前だけど、うぷに何度か失敗して、おかしいなーと思って調べたら規制対象ですた。
ほんで解けるかなーって2、3ヶ月ぐらいは待ってると思う（笑）。

>>13
灯りが青色LEDみたいで（・∀・）ｲｲ!! 大きいのありませんか？

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ

>>15
聞いてねーよバカｗ

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ
↓

北九州の基地害坊やは相変わらずのビョーキだな。
十年一日か。
死ぬまで自分の阿呆さに気づかないんだろう。
哀れな椰子。

>>18
んなことイチイチ書くなよ。香具師に相手して欲しいのか？

>>18
超・小倉ですが、何か？

>>19
そういうことイチイチ書くなよ。
余計に騒がしくなるだろうが。

>>20
心配せずともお前は最初から　あぼ〜ん　だから安心しろ。
相手にされてないってことだ。（ｗ

μ-30

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040606230323.jpg

境港
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606233122.jpg

>>23
夜景なのかと小一時間

夜景撮りに言ったらガスってた。鬱だ(;´Д｀)

久留米市
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/koura1.jpg
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/koura2.jpg

境内
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/koura3.jpg

>>23
あの辺の海沿いの道は良いですなぁ

>>16

1024*768です。
実はこの亀は初期不良で、絞るとゴミが写り込むので開放しています。
もう少し絞りたかったかもorz

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040607021250.jpg

>>27
レンズにゴミが入ってるのなら、
サービスセンタで掃除してもらえるのでは。
保証期間内なら無償では？

というオレのレンズにもゴミが入ってる。
保証期間内だけど、持っていくのが億劫で（汗

-------------------------ここまでゴミを除去した。

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ

♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY ＝ 直方ｗ
【公然の事実】 ﾏﾀｰﾘ福岡人＝裏参道並木通り＝反北旧＝非go熊本人
　　　　　　　　　＝生霊＝◎○●○ｗ

ヲッ、ゲラッ、イエ〜イ♪

んじゃ超・小倉ァ〜♪ 逝ってみよォ〜♪
http://www.geocities.jp/saikyo_post/sample2004_06_07_01.jpg

たまには東田ァ〜♪ 逝ってみよォ〜♪
http://www.geocities.jp/saikyo_post/sample2004_06_07_02.jpg

今日は２枚ポッキリ♪

もう小倉かと。超・小倉かと。

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ
↓

コイツ、素でウザい

>>29
一枚目、夜景と感じさせないところが良い。
二枚目、色は良いが左側に狭さを感じてイライラする

>>ケーン

漏れは直方人じゃないぞヽ(`Д´)ﾉ
久留米でつ(´･ω･｀)

μ-30

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040607230204.jpg

>>33
何気に（・∀・）イイ感じ

>>33
ノイズィーだけど好き。

>>25

ガスってる所が、逆に雰囲気出てていいと思った。

>>31
一枚目の批評　ばかうけ（wgy♪
二枚目の批評　うんうん（pgr 超♪

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040608021845.jpg

EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ

>>33 ん〜、ゴミだな。６０/１００点。
>>38 撮影ポンイトが薄汚ェーなァー。０/１００点（初ｗ

♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY ＝ 直方ｗ
【公然の事実】 ﾏﾀｰﾘ福岡人＝裏参道並木通り＝反北旧＝非go熊本人
　　　　　　　　　＝生霊＝◎○●○ｗ

ヲッ、ゲラッ、イエ〜イ♪

んじゃ超・小倉ァ〜♪ 逝ってみよォ〜♪
http://www.geocities.jp/saikyo_post/sample2004_06_08_01.jpg
http://www.geocities.jp/saikyo_post/sample2004_06_08_02.jpg

今日もｗ２枚ポッキリ♪

もう小倉かと。超・小倉かと。

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ
↓

いつものごとく仕事帰りに。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040608101116.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040608101241.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040608101459.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040608101607.jpg

>>41
平均点は６９/１００点。まあまあ。

EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ってやつの写真って、はっきり言って汚いよね？
下手にもほどがあるよ。

>>43
んー、写真自体は下手ではないと思うけど。
ヤツの写真は人の気配が全くないのが気持ち悪い。
それに普通人が写ってなくても、風の動きとか空気の動きとか感じるじゃん。
そうゆうのが全くないから見てて怖くなるです。
生命のない世界が写ってる感じ。

>>27
遅レスごめんなさい。16です。大サイズ感謝感謝。
絞ったらあの青のハロはもっとおとなしくなってしまったのかなー。

>>44
それは画像に立体感を持たせられてないからだと思う。

>>44
漏れも正直美味いとは思わんぞ。
人の気配が云々より、構図の悪さが気になる方が多い。

会社帰りに日本橋。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040608214258.jpg

久留米斎場（火葬場）
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/kasouba.jpg

>>48
日本橋って高速道路の下敷きになった寂しい場所だと思ってたけど、
こうしてみるとなかなかいい場所じゃん！

夜の公園をば
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/kabutotsuka.jpg

>>51
ゴルフ場かとオモタ

>51
オレも公園で夜景を写したいんだが、アベックがいるからなあ。

>49
焼き場で写すとは別な意味で度胸がいる。

アベックと言う言葉に歳を感じる

とりあえず、脇から撮ったのもあるんで貼っとこう。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040609003432.jpg

上は高速道路、下が日本橋。
・・・・・せまいw。

>>50
そうですね。夜でライトアップしてあったり、車のライトが綺麗でした。
でも、昼間とかは寂しそうですねぇ。人と車は多そうだけど。
私は昼間行ける距離にいないので、昼間は行ったことないんだけど。

>>51
広いところですねぇ〜（・∀・）。昼間でもよさげ。

日本橋近辺って事で、日銀。
後ろは三井住友だったかな
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040609004758.jpg
お蔵入り予定だったけど勢いでうｐです。（ってか前にうｐしたような、しなかったような。。。）

>>40
0点かよ（汗

オレのはスナップ夜景だから、全部薄汚いYO!!
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040609010840.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040609010843.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040609011011.jpg

この前撮ったやつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040609102925.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040609103024.jpg

>>57
俺も基本的にスナップ夜景だよ。彼の採点基準は今一良くわからん。

>>57
今見たんだけど、場所が薄汚いってのが、そもそも「へ？」って感じ。
カッペにはそう見えるのかね。（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

似たようなの撮ってるから、38も57もけっこうイイと思ったですよ。

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ

>>48 これはなかなか重厚。７６/１００点。
>>49 ゴミだな。５５/１００点。
>>51 色が汚い。５０/１００点。
>>55 フォーカスがイマイチor手ブレ。５９/１００点。
>>56 まあまあかな。色が汚め。６０/１００点。
>>57 １枚目：撮影技術自体は問題なし。図的にはカス。６０/１００点。
　　　 ２枚目：またゴミかよ。６０/１００点。
　　　 ３枚目：なんか怪しめｗ　６０/１００点。
>>58 １枚目：なんで高さを強調してんだｵｲｗ ６０/１００点。
　　　 ２枚目：アングルが>>57と似てんなｗ ６０/１００点。

>>59
♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY ＝ 直方ｗ
【公然の事実】 ﾏﾀｰﾘ福岡人＝裏参道並木通り＝反北旧＝非go熊本人
　　　　　　　　　＝生霊＝◎○●○ｗ

ヲッ、ゲラッ、イエ〜イ♪

んじゃ超・小倉ァ〜♪ 逝ってみよォ〜♪
http://www.geocities.jp/saikyo_post/sample2004_06_09.jpg

今日もｗ２枚ポッキリ♪

もう小倉かと。超・小倉かと。

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ
↓

↑
ﾖｯ！！夜勤アルバイター！

もう田舎かと。超・田舎かと。

>>61
ちょっと笑たよ。

飽きたかも知らんが、横浜

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040609202803.jpg

>>58

2枚目、ちょっと恐い（怪しい？）んですけど・・・w。
私的にヒット！！　なにかを持っていかれそうなw。

>63
なんかイラストみたい

μ-30

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040610000208.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040610000305.jpg












>>34さん
♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LYさん

汚く撮ってしまったのにそう言って頂いて、
嬉しいやら恥ずかしいやら…

夜景を探しにやってきました。
皆さんきれいに撮れてますね。
自分は200万画素のデジカメしかないからちっとも綺麗に撮れないです。

EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪さん
精力的に撮影してますけど、写真の大半が傾いて写ってますよ。
せっかくの夜景写真が滑り落ちそうです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040610004612.jpg

便乗して横浜

3年くらい前に撮ったヤツ。200万画素機。
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/divo.jpg
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/mh.jpg

>>69
いつも思ってたけど最近アップしてるのより
昔に撮った200画素の方が綺麗に見えるし上手い
こんな事言ったら失礼だけど最近アップしてくれてるのは
人に見せれるレベルじゃないような・・・・

>>70



　　　　　　　　　　　失　礼　だ　ぞ　。




お前はｶﾌｪﾗﾝﾁ以下・すなわちｸｽﾞ以下だ！（ﾌﾟｯ ｹﾞﾗ ﾁｰﾝ♪

>>69
ｳﾜｰｰｰｰﾝ(つд´;


精進するぽ(´･ω･｀)

現像時、彩度を最強に――。
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/naritacolor.jpg

間違えた(´･ω･｀)

>>70
ｳﾜｰｰｰｰﾝ(つд´;

>>73
私も>>70の意見に同意だったりします
昔の画像ｲｲ
なんでだろ？

それよりも70の写真が他人様に見せられるレベルのものかどうか、を禿しく検証してみたい。

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ

ヲッ、ゲラッ、イエ〜イ♪

>>63 ひでぇ〜モンだなｗ 門司港のほうが見栄えいいぞっ♪、っと。 ６０/１００点。
>>66 １枚目：顔ｗが傾いてんぞ（ゲラ　ピンヴォケにつき５５/１００点。
　　　 ２枚目：ピンヴォケには変わりねーな。 ５３/１００点。
>>68 絞りの問題かな。図的にもマズぅ〜ｗ ６０/１００点。
>>69 １枚目：だから？ハァ？みてーな感じ。 ６０/１００点。
　　　 ２枚目：まッ黄ッ黄ぃ〜ｗ、だな。６０/１００点。
>>72 汚ェー色だな。いちいちうｐすんなｗ ５５/１００点。

んじゃ超・小倉ァ〜♪ 逝ってみよォ〜♪
http://www.geocities.jp/saikyo_post/sample2004_06_10_01.jpg

たまには門司港ォ〜♪ 逝ってみよォ〜♪
http://www.geocities.jp/saikyo_post/sample2004_06_10_02.jpg

今日もｗ２枚ポッキリ♪

もう小倉かと。超・小倉かと。

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ
↓

７７ゲット♪

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ
↓

>>64
あの天使の像は頭をなでると恋が成就するんだそうですが…
確かに夜見ると天使どころか悪魔にも見えそう（ｗ

仕事中に撮りました。後５〜１０分待てばもっときれいな空になったのに。残念・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040610200101.jpg

>>78
うっ、天使だったのか(^^;
なんか、怪しいおやぢの像が・・・・・・とか思っちゃったよ。
ゴメ　＞　天使の像。

200万画素カメラで一枚
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040610225601.jpg

スナップで一枚
http://www.gazo-box.com/warah/src/1086652282421.jpg

今日も夜景撮りに逝ってみたけど空気が全然澄んでなくてダメだった。
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/seihou1.jpg
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/seihou2.jpg

>79
仕事中にデジ一眼とは、やるな・・・

>>78
あれはSHIMIZUを偵察にきたレモンの店員。

ﾁｯﾀ
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040611080038.jpg

>>85
つなんない

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ

>>79 よく撮れてるね。XGA程度にリサイズ推奨。７２/１００点。
>>81 まあまあだな。図はイマイチ。６３/１００点。
>>82 ４０４
>>83 １枚目：ゴミだな。５８/１００点。
　　　 ２枚目：カ・エ・レ。５０/１００点。
>>86 ほォ〜、感心した。７４/１００点。

ヲッ、ゲラッ、イエ〜イ♪

んじゃ超・小倉ァ〜♪ 逝ってみよォ〜♪
http://www.geocities.jp/saikyo_post/sample2004_06_11_01.jpg

ヲォ〜！！ イエ〜イ！！ これが副都心・下関だッッッッッッ！！！！！
http://www.geocities.jp/saikyo_post/sample2004_06_11_02.jpg

今日もｗ２枚ポッキリ♪

もう小倉かと。超・小倉かと。

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ
↓

すいません、ニューヨークのこういうパノラマ系の
壁紙探してるのですが、いいサイト知りませんか？
ttp://shop109.tripod.com/esbw02.jpg

昨日の仕事帰り
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040611143523.jpg

この季節は濡れたアスファルトかな〜と思い、折を見て夜間出撃中です。
もっと濡れ濡れなのが撮りたいのですが、カメラ壊れても困るのでなかなか…。
リサイズ後シャープ1回、色の濃さ＋補正してます（IrfanView）。

http://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/tabi/img-box/img20040611162335.jpg
http://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/tabi/img-box/img20040611162405.jpg

>>90
41の2枚目、あらためて見て怖面白かったので保存させていただきますた。（・∀・）
街中にオブジェいろいろで楽しそう。

>>91　１番目のやつ。　素晴らしい。

http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/ozasa1.jpg
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/ozasa2.jpg

レンズゴーストが(;´Д｀)

>>88
ちなみに自分の写真は平均何点ぐらいだと思ってるのかを聞きたい。

ちなみに彼はソニー、パナとかのメーカーしか知りません
１眼などの知識はゼロです
設定はカメ任せ
シーン設定位しか分かりません

それ以前にEXCUL坊やは人間失格です。

０点。

以上。

>>88
V1の画質はさすがだな

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ

>>90 ヲッ、いいねぇ〜♪　初の８０/１００点。
>>91 １枚目：いわゆる 「 露光バカ 」 だな。原画のイメージと違う。５０/１００点。
　　　 ２枚目：画が汚ェーなー。４０/１００点だなこりゃ。
>>93 １枚目：図が不味い。６０/１００点。
　　　 ２枚目：同じく。せめて寄るぐらいしやがれカスｗ ６０/１００点。
>>97 そうです、Ｖ１ではありません（笑）

今日は採点のみだな。んじゃ。

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ
↓

最近、点数が甘い。

>>93
一枚目ｲｲな。

>>92
ありがとです。(^^)

どっかのバカが見たこともない「見たまま」にこだわっているようですけれども。

>>93 >>100
自分も1枚目はなんとなく好きですね。
2枚目もゴーストの青はキレイ。位置がコントロールできればいいアクセントに
なったんじゃないかなー。

>>101

「どっかのバカ」じゃないよ。
九州（田舎）のいつまでも彼女できない夜勤アルバイター　ですよ（ﾁｰﾝ♪


ヨッ、九州の田舎ﾓﾝ！
↓

↓
はい。九州の田舎者です。

>>100
>>101
Thanks(・∀・)！

ケーンはアフォだから仕方ないと思ってたけど、直方人と言われる事には我慢できん(｀Д´#) ！

熊本市の夜景。
3枚目は過激なレタッチしてます。
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/kumasan1.jpg
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/kumasan2.jpg
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/kumasan3.jpg




―――6月ってのは曇りばっかりだね(´･ω･｀)
　　　　 まあ普通なら雨ばっかりってところか。

>>104
うあー夜空のグラデーションと照明のカラフルさがたまりまへん。
保存させていただきますた。 |ー゜)ノ

http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

>>103
>直方人と言われる事には我慢できん(｀Д´#) ！

そうだな。オマエの大好きな嘉飯山地域だっけｗ
で、久留米〜（嘉飯山地域ｗ）〜北九州〜防府〜広島、って
クルマの移動ｗには便利そうだよ、な（ゲラ

＃ モーターリゼーションの熱いトークでもやってくれよ（爆笑）

　107 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
　あぼ〜ん

読まれないカキコを毎日ご苦労さん（ｐｇｒ

おれのはこんな感じ

107 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん

>>109
何だみんなそうなのかw

うちはこうなってる
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040613110020.gif

>>111
そのブラウザなんていうやつ？
結構使いやすそうでいいね。教えてくり。
すれ違いすいましぇん。

>>112
Live2chです。自動巡回で新着が来るとアラーム鳴るんで張り付いてなくても便利よ。

>>113
ありがとう
早速使ってます。

>>109
同じですた

107 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん

>>113
同じLive2ch使ってるけど、文字の色が違う・・・。そっちの方がカッコイイなぁ（´・ω・｀）
どうやって変えたんでつか？

文字の色（名前とＩＤのところ）です
てかスレ違いでしたね。すまそ

>>116
デフォルト設定ですが
sageの名前欄を一回クリックしたらこの色に。

>>117
なりましたヽ(´ー｀)ノ（ＩＤはまだ黒だけど
一回クリックして再起動させたら全部変わってますたｗ
バグかな？
でもこっちのほうが(・∀・)イィ!!
教えてくれてありがとう

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040613145620.jpg

>>119
なんかなにもかもが中途半端だなあ・・・なんかゴミなんか写っちゃってるし。
とりあえず撮影場所から見直せ！

生活感のない夜景が好きなやつばっかりだな。

>>121
文字はいいから、生活感のある夜景とやらをUPしてよ。

>>122
まず、中途半端じゃない画像を>>120がうｐしてからだなあ。
あと、ガタガタ言ってるオマエも、画像をうｐしたらどうだ？

ちなみにオレは、このスレだけでも、10枚はうｐしてるけどな。
匿名掲示板なんで、わざわざどれと教える気はないが。

>>124
寝言は寝てから言え

ありがちな構図で長時間露出すればだれにでもキレイに撮れるのが夜景。
そんななか、119みたいなスナップは、技術はさておいてオレは貴重に思ってる。

これ、新宿（東口？）だろう？　ゴミの落ちてない新宿なんてウソだ。
ゴミを拾ったりゴミを避けたりする必要あるか？　落ちてるもんは写る。
九州人じゃあるまいし、人もゴミもいない閑散とした新宿の夜景がお好みか？

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040613220853.jpg

ちょっとレタッチとトリミングしてますが。
風がなくて水面が綺麗だったので撮ってみました。

>>126
解釈は人それぞれ。
一番嫌なのは批判する人が多くて
うｐされなくなること。
みなさん気にせずどんどんうｐして。
いろんな人のいろんな景色が見せてもらえるだけでも
嬉しいんですから！

>>127
水面って、これは用水路？
高速の脇に流れているのも不思議だ。
ｽｺﾞｸ気になったｱﾙﾖ。

>>127
もしかして加平の近く？
間違ってたらスマソ。

>>128
同じ気持ちで>>121を書いたわけだが。>>120に対してな。

ND使ってバルブで撮って人（というか動くもの）を消すのもそれはそれで面白い画になる。
人が写っていないのに妙な人の気配を感じるような。

>>130
そうですね、加平近いですよ。小菅の拘置所付近ですわ。
>>129
荒川の近くを流れてるってコトはきっと用水路なんでしょうね。昔は農業用だったとか？
この辺に住んでいるわけじゃないもので詳しい事はわからんです、ｽﾏｿ。

>>132
あれはおもしろいねえ。じつは、ケーンの画像を観たとき、ふと思い出す。
専用のソフトウェアがあったっけ。夜景でやると新鮮かも。

TOKYO NOBODYって写真集があるけど、あれはトリックなし。
9年かけて撮ったんだっけ。人のいない東京だけど、あれは秀逸。

ｲｲ(・∀・)！夜景撮って来ますた。
今から現像してうｐしまつ。


夜景撮影において、最も重要な事は晴天であること。
雲ひとつないのが理想。

福岡県久留米市
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/kurume001.jpg
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/kurume002.jpg
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/kurume003.jpg

あと2時間前なら、もっと光量が多かっただろう―――。

東京未来科学館
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040614000325.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040614000230.jpg

テレコムセンター
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040614000308.jpg

背景ベタ黒でセンスが無い画像です。

綺麗ですね。
高良山からの夜景と見た！（パワースライドしまくりのドリフト族はまだいるのでしょうか？）

では寝ます。オヤスミナサイ・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040614011525.jpg

デジカメ買ったので、帰りに夜景を初めて撮りました。
普通に手持ちです。

>>138
高良山ではないです。
（比較）
　>>136の場所http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/kurume001.jpg
　高良山：http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/koura1.jpg

>>139
何から突っ込んで良いのやら―――。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040614020651.jpg
愛機・3000EX復活記念♪

>>141

業者宣伝乙！

>>136
これを待って待ってました！
先日は人に見せられるレベルじゃないと書きこみしたが
本来の？♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LYの本当の実力を発揮してないと
思ったので少しキツク言ってしまったのです（ｽﾏｿ
最近の♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LYはとりあえず撮ってうｐしてる
ように見えたんです
だが今回の画像はすごく(・∀・)ｲｲ!!!!!
現像って？？何？本当に現像してるのか？？？？

>>139
購入おめ！

ひょっとして奥にある建物を撮りたかったのかな？

リサイズは個人的にはなるべくしてほしいけど、UPする人におまかせ。
前にもリサイズするかしないかでもめたし。
でも画像回転はしておいてほしいな。

>>135
確かに晴天がベストですね。
ただ、曇り空でも味がある場合もあるような気がします。
まぁ、カメラもあれなんですが。。。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040614023854.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040614024047.jpg

ガイシュツかも知れませんがご容赦を。

新潟の夜景です。
http://plaza.harmonix.ne.jp/~kappaman/jpg.file/monthly.jpg/08.jpg

ここも用無しだな（ヲッ♪

↑あ〜ぼんw

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040614223536.jpg

広島市の夜景

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040614224114.jpg

こっちの方がイイかな？

>>裏並
ｲｲ(・∀・)！
流石に大都会だ。久留米と比べちゃイクナイなぁ―――。


なんか漏れの画像置き場にアクセス出来ん。

>>143
有り難う御座います。ただ、貴殿は漏れを買いかぶり杉だと思うｗ
現像＝RAW現像です。

>>裏並
もう少し露出上げて、コントラスト下げたほうがｲｲかもしれんです―――。
まあ好みの問題ですが。

>>152
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040614232530.jpg

どうもです。これでどうでしょ？
少し露出を補正してコントラストを上げ明暗をはっきりさせたんだけど・・・や過ぎるとノイズが目立ってくるので。


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040614225942.jpg

もういっちょ！遠景よりこっちの方がいいかな？

夜の街へ〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040614232750.jpg

で、一時期話題になっていた（と思ったが）銀座の時計塔を
こんな感じで撮ってみたけどどうだろう？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040614233118.jpg
もちと画角が欲しい・・・＿|￣|○

>>裏
同じような写真何枚もウプすんな

>>裏並
うんうん。後からのほうがエエです。

今日も空気が澄んでたから、夜景撮った人はどんどんうｐしる(・∀・)！

>>155
ｽﾏｿ･･･僕もちょっとそうｵﾓﾀ･･･

>>156
夜景の露出補正はナカナカ難しいです。
RAWで撮ってPC上である程度の微調整は出来るんだけど・・・よくやっても±１ぐらいが限度。

次は夕日を撮りにいきます。空スレも面白いYO。

ケーンはなかなかセンスがいいかもね

この中では、
機材の割には

>>159
だいたい、写真ってのは何枚ものゴミの中に
これ！てのが1枚撮れれば良いほうだ。
ケーンの写真はちょうどそんな感じではないか。
ゴミまで全部上げてるだけで。

その「これ！」を選ぶのがセンス。
下手な鉄砲が当たったのを、センスがいいとは言わない。

＞153
すごく綺麗な写真ですね。
被写体が都会で綺麗なのだと思うけど、腕もかなりのものですね。

age

>>136と同じモノだけど、maleplusfemaleが氏んだ（止められた？）から別場所にうｐ。
http://ocarinaconcerto.hp.infoseek.co.jp/1/kurume001.jpg
http://ocarinaconcerto.hp.infoseek.co.jp/1/kurume002.jpg
http://ocarinaconcerto.hp.infoseek.co.jp/1/kurume003.jpg


―――やっぱり無料レンタル鯖で倉庫的な使い方はマズイのかなぁ？

夜景、っていうか夕景。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040615232233.jpg

ええーい揺らすでない！！！　といっても橋の上じゃ無理だね。
交通量多かったし(´･ω･`)

Ｄ７０っすか。
ほしいなぁ。。。

>>161
＞その「これ！」を選ぶのがセンス。
じゃあここにはセンスのある人は皆無に近いと言えるかもね。
ぶっちゃけ。

デカムタ駅
http://ocarinaconcerto.hp.infoseek.co.jp/1/dekamuta.jpg

―――シャープ強すぎて架線が(;´Д｀)

ここでｶﾌｪﾗﾝﾁから一言
↓

俺は最近撮った夜景が気に入らなくてウプできていないよ
なんかイメージと違うんだよね

ケーンがこないのは裏並さんにはかなわないからなんだろうね

μ-30

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040617002034.jpg

>>172
一眼に負けないすばらしい作品ですね

久し振りに夜行に乗った。誰かと作風が似てるなんて言わないで（ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040617100750.jpg

>>174
すげぇレーザービームw

レインボーブリッジの端っこから。
この日は空も綺麗だったんだけど、風が強くて寒かったんだよね(^^;
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040617213007.jpg
ISO高いからちょっとザラザラ感があるね。
そろそろ三脚買わなきゃ・・・。

>>176
ｽﾚ違い覚悟でお尋ねしますm（＿ ＿）m｡ お答えください｡三脚の狙い目は何でしょうか??｡

銀塩だけど―――長崎県稲佐山。カメラ板ではボロクソに叩かれた写真(つд´;
ttp://www.geocities.jp/ocarinaconcerto/inasayama001.jpg


それはそうと、infoseekのもう一つのスペースも削除されたヽ(`Д´)ﾉ

>>178　良いと思います。

何で叩かれるのかわからん。

旬ですな。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040617220859.jpg

>>177
う〜ん、まだあんまり調べてないから分よくからないんだけど、機動性重視だから、
軽くても背丈の高さくらいでるヤツ。一脚でもいいかなぁとか思ってたりするの。
あ、ベルボンのひねるヤツは伸ばしたり縮めたりするのが結構やりにくいので
とりあえず除外。
あまり軽いヤツは長時間できないけど、基本的に街中が多いから、２〜３秒
開けられたらいいかな。

あまり詳しくなくてスマヌ。
夜景に三脚は必需品だし、教えて！詳しい人！！

>>181
重さ（本体重量）は過剰と言われるぐらいがちょうど良いのではないでしょうか。
私はカメラの重量（レンズ込みの重量）５００ｇに対して４倍の２ｋｇの三脚がベストチョイスと考えています。
　急な突風にカメラごと持って行かれにくい。バランスによりますが。

後、少しでも名の通っている しっかりとしたお店で購入されることを付け加えておきます。
　壊れても文句言えないなんて最悪なので （オークションは運＆賭け）
自分で行くことの出来る範囲のお店でまず探される方が泣かなくて良いのではないでしょうか。

　手に触れてみる＆ お使いのカメラを取り付けさせてもらう＆可動部などたしかめてみる＆収納のしやすさ、、
　　愛機を持って行かないと決断しきれない判断部分も有ります。（´･ω･｀）

>>182
>愛機を持って行かないと決断しきれない判断部分も有ります。（´･ω･｀）

うっ、なんか痛いところを突かれた(^^;
いつもカバンの「中」に入ってはいるんだけど・・・。
そうですね。実際に「着けて」みないと感じ分かりませんよね。
元々、淀で買おうと思ってたんでアドバイスを参考に頑張って
自分にベストチョイスなのを探してきます。
色々とアドバイスありがとうございました。m(_ _)m

念願の１０Ｄを買いますた。よろしく〜。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040617235625.jpg

>>183
じっくり見てきてください。

>>184
気持ちが伝わってくる写真だね。

>>184
オイオイ、少しはリサイズね

>>185
ありがとうございます。

>>186
すみません、勉強いたします。

これからは家で２ｃｈでなく、外に出る理由が出来ました（ｗ

いやまじで、デジ一眼で夜景を撮ってみたいと思う三十路後半貧乏人。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040618020314.jpg
デジ一眼レフ買ってすぐの頃に撮ったもの。
当日は湿度が高くて靄が激しくかかっていて、帰ってきてから機材の手入れが大変だった記憶が。

自分の顔と同じくらいの大きさのカメラにアングルファインダを付けて背伸びしながら撮ってる姿って端で見ると
かなり滑稽な予感。
本人は足がつりそうで必至なんですけどねw

>>174
あれだ、
「ﾔﾂ」だろ

>>186
おいおい、ヒッキーで2chねらーだったのにリサイズも知らないっての？
デジタルには疎いってか？

>>184
10D購入ｵﾒ(・∀・)！
でも、撮影時の天候が良くなかったみたいですね―――。

>>189
ここまでガスってたら、もはやフォギーフィルター通したみたいですね。

>>189
も少し手前にも物があると近景と遠景でのガスっぷりの変化が良い感じに出たかも。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040619121815.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040619121907.jpg

ひさしぶりにうｐしてみました。

私も久しぶりにうｐ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040619143517.jpg

μ-30

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040619233037.jpg

ﾉｲｼﾞｰな絵だなまったく
くそ重い鯖にデカい画像貼るな！

期待して待って損した気分だYO!!

ノイジーかもしれないけどうｐします
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040620011047.jpg

>>μ-30
夜景を貼りたい気持ちは分かるが。。。

>>195 さん
これってずばりミノルタA1でしょ？
漏れも所有してるから分かるよ。
他社とあまり比較しないのなら不満などはないかもしれませんが、
残念ながら複数大所有している漏れとしては、不満タラタラのA1なのです。
非常に気分を害するかもしれませんが、
最強のハード（ボディー）に最低の画質（目を覆いたくなるようなノイジーさに解像感まるでなし）
それは、例えるならば、
Photoshopで
ダストアンドスクラッチをした後にシャープネスが下手に掛けた、っていうか、
水彩画加工した、っていうか、
ポスタリゼーションしたっていうか、

・・・いえ〜、何度も自己弁護したんですよ、自分自身に・・・、でもやはり納得できないんですよ。この絵には。
・・・辛いけどコレがミノルタの現実なんです。現実を直視するしかないんです。

>>200
Ｄ７０って書いてあるよ
確かにＡ１の絵はイマイチだ

>>198
コンパクトデジならともかく
何でもう少し絞らないのかな？

いちいちageるな！kakaku厨（・∀・）ｶｴﾚ!!

>>198
（・∀・）ｲｲ!!

>>196
今回は希望金額に達しませんｄしたのでノーマネーでフィニッシュです
前回はすごくよかったのに・・・
U30ってソニーのだと思ってたたが
タイトル : OLYMPUS DIGITAL CAMERA
メーカー名 : OLYMPUS CORPORATION
機種 : u30D,S410D,u410D

ユーじゃなくてミュー。
銀塩時代からある、オリンパスの代表的なコンパクトカメラの型番。

ミューを表記するとき、小文字uで表現するのは特定の業界では普通だな。
0.18umみたいに。

あーでも
＞U30ってソニーのだと
て書いてるな。素で間違ってるだけか。

あのー、Ｄ７０なんですけど

夜景とはいえないかも．．．
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040620093057.jpg

あのー、Ｄ７０なんですけど

絞りは開放ですが・・・

霧がかかってましたが・・・

>>209
観覧車、郊外の遊園地？動物園？あたりかな？

>>212
臨海公園でしょ

もっと絞ればよかった・・・地面を多くした方が良かったのか
なんかイマイチ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040620095649.jpg

>>213
観覧車とビルが無ければ、フラット感と奥行きが出たかもね。
画像処理で消すのは可能なんだろうか？ｗ

このスレ見て思った事
下手な人が一眼使っても使いこなせないだけなんだなって思った
下手過ぎ
買って嬉しいのら分かるけどせっかくの夜景が台無し・・・

>>215
　（　´∀｀）＜

>>215
ぜひあなたの撮ったすばらしい写真を拝見したいですね。

と書くと何上げても叩かれるから嫌だというお決まりの逃げ口上だろうね。
人を叩く前に自分の画像を上げて絶賛された後にすれば？

千葉の幕張副都心
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040620150634.jpg

>>215
そうですね。下手すぎですね。巣に帰れ。お前の画像見せろよ。

風が強いから本日の夜景は無理だね。せっかく天気いいのに･･･。

>>215
句読点も使うことができないガキ。
文章も幼く下手過ぎ。

>買って嬉しいのら分かるけど
推敲ひとつできない軽率さ。

せっかくのスレが台無しだよ、あんたのおかげで。
出直しておいで。


・・・おまえ、北九州在住？（大笑

記念ｶｷｺ　ここが夜警ｽﾚでつか!?　ｗ

>>220

(ﾟ∀ﾟ)ｺﾝﾆﾁﾊ!!

なんだかなぁ。
賞賛のレスはOKだけどマイナス評価は許さないって雰囲気?

>222
そうじゃないだろ。マイナス評価をするなら、

・どこがどう悪いか
・それを直すためにはどうすればいいか

これくらい書くべきだろう。
単に、下手だ、とだけなら幼稚園児だって言えるよ。

まあ、コピペだから気にすんな。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084799076/923

文章を考える能力さえも無くコピペ･･･。
どうしようもないな。

>>223
どんな指摘したって、結局「じゃあお前の撮った素晴らしい写真を見せろ」
という、これもお決まりの台詞が出てくるだけ。
このスレは中途半端な賞賛レスしか許されてないよ。

どうしようもない書き込みでageんな

夕景
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040620191811.jpg

>>226
だから、人の批判をする前に自分が絶賛を受ける写真を出せば良い。
すごく巧いコテハンから、もっと「ここをこうした方が良いのでは？」と書かれれば皆納得するよ。

ただ下手すぎとか言われてもそれは批評じゃなくてただの罵声に過ぎないって事。

>>218
漏れのオフィスは電気ついてないなｗ

>>230
やはり気になるの？？　(･Д･,,)

>>229
批評するのとそれに勝る作品を提供できるかとは違うだろ。
根本的に間違ってるよ。

>>232
>>229は>>215は批評じゃなくて罵声って言っているんでしょ。

だからといって自分の作品も出さず、批評とは程遠いただ「下手すぎ」と言うだけというのもどうかと。
でも、自分でろくな写真も撮れない人に正しい批評が出来るの？
人にアドバイスすることを自分で実践すれば済むだけなのに。

>>228
次からはリサイズよろ。

作品が勝るとか劣るという問題ではないんじゃないの

写真の良し悪しは主観的なところが多いけど単に下手すぎといわれてもなー
おれなんか未だ一眼触って一月チョットだから技術的な事なら
自分の写真上げて無い人の意見でもとても参考になりますよ

http://www.world-tools.net/photo/kanda.jpg
というわけで初めて撮った夜の写真。
やたら明るくて夜じゃ無いみたいだったからPSで暗くしました。
いま改めてみるとなんかポイントがないのですね
猫の一匹でも歩いてたらもう少しマシになる気がします。

なんか映画が撮れないやつは映画の批評をできないといった論調だな（ｗ
ていうか、釣られすぎ。ネコスレはスルーだったが。

罵倒などの煽りはスルー。　基本。

>>236
えっと、大好きだ。非常にいい。ここでは好まれないかもしれないけど。

このスレもかなりヘタッテきたみたいだな。

>>237
映画のような集団創作と夜景写真のような個人創作の作成に関して同列で論じられてもね。
絞りが足りないから絞れと言える人ならちゃんと絞った写真は撮れるでしょ？

って、私もムキになり過ぎですな、ちょっと夜風にでも当たって頭冷やしてくるよ。
これ以上は水掛け論になるだけでスレの雰囲気が悪くなるだけだしね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040620213800.jpg

>>235
このくらい？XGA程度？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040620214618.jpg

>>239
有難う御座います。
目で見た感じでは更に暗い場所だったのですけど
PCに取り込んでみたらまるで日中でした。
まだ絞って撮るの恐いのですが勉強します

>>236
殺風景フォルダに入れさせてもらった。個人的にはすごくいい。

>>244
絞り優先AEと仮定するなら、絞っても明るさ同じ。シャッター速度が遅くなるだけ。
黒いものを黒く撮りたいなら、マイナス補正しないと。

>>241
屁理屈だなあ。べつに絵でもいい。絵を描けないやつでも、絵の批評はしていい。
つーか、下手くそと言われて怒るくらいなら、最初からうｐするな。うｐしない自由は制限しないぞ。
公開するということは、批判にさらされるということ。

>>245
有難う御座います。
前スレでたしか八重洲あたりの裏道にゴミ袋が置いてある写真がありまして
なんだかとても良かったので自分でも撮って見たかったのですが・・・

>>246
有難う御座います。
マイナス補正ですか、目で見た暗さから考えもしませんでした。
マニュアル見直してきます。
でも数とって体で覚えなきゃなー

>>248
前スレ347かな?
F9, 0.6s, EV-1.0
つーことであれもマイナス補正してるよ。

>>249
有難う御座います。
EV-1.0ですか
私のアップした写真は撮影場所が勤め先の近くなので
こんど色々試してみます。

>>247
ん〜・・・２行目。
それ言っちゃったら誰もうｐしなくなるのでは？　プロじゃないんだから。
少なくとも何かのアドバイスを貰いたくてうｐしてるのだと思うし。

あなたが>>246でコメントしたような意味のある内容を待っているのだと思いますよ。
それを「下手くそ！」と頭ごなしに言われたら・・・もう萎え萎えですよね。
要するにマナーの問題かなぁ〜・・・

写真は理屈で巧くなるはずだからとか言ってみる。

写真の「技術面」は絵よりも物理公式を解く事の方が近いよ。
もちろん不確定要素も多いし公式のようにきっちり同じ解にはならないけどね。

露出補正にしてもカメラのAEが感知した測光ポイントを18%グレーとして処理することを知っていれば被写体に応じて+-の
どちらに調整すべきなのか理解出来るはずだしね。

そういうことは知っていて機材さえ持っていれば実践出来るんだから、技術面の批評ができるなら技術的に巧い写真は
撮れるはずだけど違うの？

絵画は出来上がりがどうなれば良いか事を知っている事と実際に思った通りに筆を運べるかどうかは別の話だから。

あ、それと私は下手と言われて怒る以前にアップしてませんよ。
罵声と批評を同一視しているのを見て「違いませんか」と言いたいだけです。

そもそもみんな、技術的な評価を求めてうpしてるのかな?
「いいねぇ」というレス許されれば、「下手糞」というレスがあっても良いと思うが。

要はUpのやり方だと思うんだが。
たいした写真でもないのに、「どうだ俺様の写真は！！　壁紙用に保存
しろ！」とでも言っている様なバカでかいサイズサイズでUpされると
カチンと来て、「下手くそ！」と脊髄反射するヤシが出て来る。

同じ写真でも適当にリサイズされていて、「アドバイスお願いします」
などとコメントが付いていれば、それなりのレスが付くし、コメントすら
付いていなければ、スルーされてお終い。

写真をUpするのは各自の自由だし、それを制限する物は無いけど、
Upする前にもう一度よく自分なりに写真を評価してみて、
Upするやり方を考えれば良いのに・・・・、と俺は思う。

>253
みんな下手って言われた理由ぐらい知りたいと思うぞ、多分。

>>253
ダメだしが不可とは言ってませんよ。
意味のあるレスを待っているってことです。
「いいねぇ」とレスが付けば自分の写真の意図を汲み取って貰えたと思うけど
「下手くそ」とだけ付けられたレスはどう汲み取れば良いのでしょう？
只の罵声？叩き？単なるスレ潰し？
匿名故の暴言だとは思いませんか？
「下手くそ」と野次を飛ばすだけでなく
「ここはこうした方が良いのに」と書いた方が生産性があると思うのです。

・・・と、書いたところでやはり水掛け論かな。
切りがないので寝ます。

そんなにオレ様の評価が欲しいのか？ｗ
だったらしてやってもいいんだぞっ♪（ゲラ

>>254
同意。

>>255
そりゃまぁ、そうだね。
個人的には、このスレにそこまで求めないけど。
イイ・ワルイのオプションでしかないと思ってるんで。

正直、「下手糞」「なんだとじゃあお前うpしろ」っていういつもの
夜景スレのやりとりに辟易してるだけなんだけどさ。

>>256
暴言だと思ったらスルー。基本。
どうでもいいけど、そういう場合は生産性じゃなくて建設的、では。
理想としてはわかるけど、>>217-219みたいなレスで返すのはいただけない。

寝る。

>>252
話が逸れてきてない？理屈はわかるけど、批評したらそれに対して「じゃあお前がうｐしてみろ」なんて言われても、
手持ちのがあればいいが、無ければ条件に合う場所や時間帯を見つけて撮らなきゃならないってのは実際面倒でしょ。
そんなつもりは無いんだろうけど、何だか純粋な批評すらさせ辛くしているように感じるよ。

>>258
もう寝んのかよ､､､ ﾂﾏﾝﾈｪｰ奴　(´・ω・`)ｙ━ ｏ

さて、この画像に点数を付けろ。
http://www.geocities.jp/saikyo_view/sub_banner_big.jpg

＃ オマエたちの評価能力を品定めしてやるｗ
＃ １００点だったらＯＫ？んなワケねーよ、タコ（ゲラ

たまには徹底討論必要じゃないかな。
綺麗なデジカメ画像をうｐするスレとして冬場は人気スレだったしね。
ただ、あのころは年末商戦での新商品購入や片落ちを格安で買った銀円爺の腕自慢とか
盛り上がる要素はあったんだけどね。

今この時期に長時間露光を必要とする夜景をあえてうｐするなら、機種選びや夜景撮影のコツ
なんかも交えて、夜景撮影を精進するスレって感じがいいんでない？
銀塩をうｐされてもしょうがないわけだし、そのためにはｅｘｉｆなんかも堂々と見せましょう。

このスレに神のような写真を撮れる人はいない。
みんな、技術面では似たり寄ったりでしょう。
それがどうした！
ヘタでイイじゃないの。
そりゃ、会心の一枚が批判されたらちょっぴり哀しいけどさ。
ともかく、夜景を楽しもうよ。
具体的なアドバイスをするも、根拠の無い罵声を浴びせるも、その人のモラルの問題であってそれ以上の事ではない。

>>263
ズームイン朝 形式にしようよ、、、（ うちの地元はこんなだよ！、とか ）

>>261
80/100点
漏れはわりと好み。
個人的にはもう少し広角なのを見たい気もする。
色彩○
シャープネス○
露出はもう少しだけアンダー寄りが吉。
写りこみがあるが、まあ仕方ない。

点数つけてどうするの？

だって点数つけろって言われたから―――。
いつも人の写真をメチャメチャに批評しているケーンだが、今回のは悔しいがイイ写真だた。

>>267
好感度UPﾈﾗｲだろ？

>>265
>80/100点
>漏れはわりと好み。
甘い甘いっ♪

>個人的にはもう少し広角なのを見たい気もする。
要望を受け付けるほどオレ様はミーハーじゃあねーんで、なｗ

>色彩○
これで○だったらオレ様の評価は３０％アップしなきゃなんねーなｗ

>シャープネス○
どんな目ェしてんだ？ｗ

>露出はもう少しだけアンダー寄りが吉。
的中はこれのみ、か。見る目足んねーなｗ

>写りこみがあるが、まあ仕方ない。
「 仕方ない 」 で済ませる甘さが気に入らねーなー。

>>261
シャープさはカリッとしていて良い。
色合いも特定色のかぶりも無く光源の色がきれいに出ている。
露出は暗部の締まりが無いように見えるけど、これは写り込みが原因ぽいので露出自体は問題ないと思う。
ここまでが良い点。
光源がちょっと暴走気味なのでもう少し絞った方が良いかな。
撮影場所のガラスへの写り込みがあるからもっとガラスに近づくか偏光フィルタで消すと良いかも。
ここまでが気になった点

総合して６０点／１００点かな。

>>268
そんな事ないよ！って言うか、ケーンにそんな通じないだろ。


「夜景」を拡大解釈すれば、こんな写真もOKになる。
ttp://www.geocities.jp/ocarinaconcerto/ice.png
（重くてスマソ）

>>261
(＃ ・・＃)＜ﾀｺデース

>>270
>露出は暗部の締まりが無いように見えるけど、これは写り込みが原因
>ぽいので露出自体は問題ないと思う。
これで諦めるところが甘いんだよな。「 露光時間落とせ 」 だの 「 絞れ 」
だのいくらでもケチ付けられるのによｗ

>光源がちょっと暴走気味なのでもう少し絞った方が良いかな。
いや、シャッタースピードを落として加工時に明るくしたほうが仕上がりは
良くなる。原画はあくまで途中経過。

>撮影場所のガラスへの写り込みがあるからもっとガラスに近づくか偏光
>フィルタで消すと良いかも。
これもアウトだな。「 撮影ポイントを変えろ！ 」、ぐらい言わなきゃなｗ

>総合して６０点／１００点かな。
オレ様としちゃ５５/１００点、だな。あくまでサンプルだし。

まあ、下手くそってとこだ。

>>271
拡大解釈？
その景色（風景）が夜しか見れないなら立派な夜景じゃないか。
最近は高台から町ちを見下ろすような夜景が多いけど夜景ってそれだけじゃないでしょ。
つか、それが夜景だって評価を下すのがこのスレの癖なんだけどな。

そう、悪い癖。

>259
批評だったらここまで荒れてないぞｗ

>>277
いや、荒れるねこのスレなら。
単なるヘタクソ！の煽りはともかく、そうでないものについても
「じゃあおまえが（ｒｙ」　が常套手段だからさ。

んじゃ次の課題。
２つの違いを格付けし、評価しろ。

http://www.geocities.jp/saikyo_view/sub_banner_big.jpg
http://www.geocities.jp/saikyo_post/sample2004_06_21_00.jpg

＃ オマエたちの評価能力を品定めしてやるｗ
＃ 違いがわかるよな？わかんねー？んじゃカエレ。

>>279
・下の方が少し暗い分、輪郭がくっきりしていて好み。比べると、上はぼやけてしまった感。
・ただし、光が少なくなった分、ガラスの反射か何かが映りこんでしまっている（下）。
・コピーライトの文字が、下の方が好み。

>>279
　寝れなくて暇だから相手してやるよ。
　
　窓の写り込みが相変わらずある。露出を-1〜-1.5EV位したようだけど、手前の広場が明るすぎる上に、ホワイトバランスが適正
な故に、夜景撮影ぽさが薄い。限度はあるが、思わぬ発色を楽しむのも夜景撮影だ。

　大体、評価しろといいつつ、画像に植えた文字が理解できない。評価とは写真の隅々まで見ることだから、そんなところに文字を
植えてあったら、隅々まで画像がわからない。

　そ　ん　な　事　よ　り　は　や　く　右　が　あ　が　る　事　に　き　が　つ　け　よ

>>280
なんかしおらしいぞｵｲｗ
しばらくこねーうちに覇気が失せちまったみてーだな。

＃ 気合入れろ。

>>282
俺はお前を煽ってた馬鹿連中ではないので。

単純な好みを述べただけ。

>>281
>寝れなくて暇だから相手してやるよ。
ん？ｶﾘｶﾘ野郎ｗか？（ゲラ
　
>窓の写り込みが相変わらずある。
さて、そこに写ってんのはなァ〜んだ？ｗ
三脚じゃあねーんだな、これが（ヲッ♪

>露出を-1〜-1.5EV位したようだけど、
バーカ、加工だよ（ナニ勘違いしてんだか（ｶｶｶｗ

>手前の広場が明るすぎる上に、ホワイトバランスが適正な故に、
>夜景撮影ぽさが薄い。
素直に 「 よく撮れてるよ 」 って書いてみろよ（ゲラ

>限度はあるが、思わぬ発色を楽しむのも夜景撮影だ。
安物液晶だと発色悪そうだし、な（グサッ♪

>大体、評価しろといいつつ、画像に植えた文字が理解できない。
読字障害か？ｗ
「 漢字が読めまッしぇ〜ん 」って素直に書けよ、このはにかみ野郎！ｗ

>評価とは写真の隅々まで見ることだから、そんなところに文字を
>植えてあったら、隅々まで画像がわからない。
んなこと知ったこっちゃねーんだよｗ
ちゃんと読め。そして認識しろ。

>そ　ん　な　事　よ　り　は　や　く　右　が　あ　が　る　事　に　き　が　つ　け　よ
斜視かｗ
脳神経科逝ったほうがいいぞ（爆笑）

カフェ＆ランチの写真って明るすぎないか？
もしかして鳥目か？

>>283
>俺はお前を煽ってた馬鹿連中ではないので。
>単純な好みを述べただけ。

そっか。ならそれでいいや。

>>286
>カフェ＆ランチの写真って明るすぎないか？
>もしかして鳥目か？

意図的に明度アップしてんぞｗ
閲覧者のモニタの固体差と白バランス考慮して加工してる。

＃ モニタの調整しろ。

>>285
>さて、そこに写ってんのはなァ〜んだ？ｗ
なんで窓に映り込んでる物まであてる必要があるんだ？

>バーカ、加工だよ（ナニ勘違いしてんだか（ｶｶｶｗ
加工だ？うそこけ。２枚で車の光跡がちがうぞ。

>素直に 「 よく撮れてるよ 」 って書いてみろよ（ゲラ
どこか１点だけうまく撮れてりゃＯＫなんだな。視点が狭いね。

>んなこと知ったこっちゃねーんだよｗ
>ちゃんと読め。そして認識しろ。
　文字がじゃまだっつーのがわからないんだね。

うひゃひゃ！！！

キャキヤ！！
ヲイ！オエ！ピロリン！キャキヤ！

スレの雰囲気を無視してうｐ。金曜の帰り道にちょいと道草。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040621114000.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040621114023.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040621114039.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040621115013.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040621115057.jpg

>>271
すごくきれいです。。。で、これ何？氷？
>>292
すごく鮮やかですね。カメラアングルも斬新です。

>>292
3枚目、カラーコーンの処理が秀逸（ｗ
ここを撮るとき、景観ぶち壊しのあのカラーコーンが邪魔なんだよね。

　台風一過、雲があってぼけぼけ、結構寒くて雑に撮影。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040622004535.jpg

>>295
ｸﾙﾏ有る人はイイね、、。

>>296
　台風一過しか俺は行かない。眠いし、道は大変なことになってるし、冷や冷や物ですよ。
数年に一度しかないから行けるんです。

>>297
おにぎり旨いんだろね、、。
　気をつけなければいけないよ。死ぬほどの悲しい思い したくなければ、、、

なんのこっちゃ。

これ、六甲ガーデンテラスから神戸だよね？　>>295

>>299
これは、摩耶山からです。
カップルはいるし、車上ねらいはいるし、イノシシはいるし、警察はいるし。

前回の続き。電通ビルはブレードランナーっぽくて好きだ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040622101512.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040622101538.jpg

>>293
どもです。KD-300Zなんですが、何気にいい画が撮れるのでなかなか買い換える気にならないです。
起動時間とか電池の持ちとか、不満点はかなりあるんですがね。画に関してはまあ及第点かな、と。
カメラアングルは俺はひねくれ者なので（ｗ

>>294
本当は水面とブルーのラインを絡ませたかったけどあのコーンのせいであきらめざるを（ｗ
あれが無いとやっぱり水にはまり込んじゃう人多数なのかなー

>>300
ビーナスブリッジとかあの辺か？
あのあたりは幽霊あgあふぁｋｌｆ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040622224855.jpg

>>303
もったいないなー。
せっかくいい雰囲気の写真なんだから、
傾きぐらい直してアップすればいいのに。

コメントどうも

三脚で水平撮ったつもりなんだけど・・・

画質劣化、Exifなしで再度うｐ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040623000731.jpg

>>295
神戸ｷﾀ━─━─━（･∀･）━─━─━！！！！！
やはり圧倒的な光量だ！
曇ってたのは残念でしたね。

>>295

もう都会かと。超・都会かと。

どこかの田舎とは訳が違うね〜ｗ（ｹﾞﾗｯ　ﾁｰﾝ♪

ヨッ、夜勤アルバイターｗ
↓

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

神戸の夜景は、正直もう見飽きた。
六甲行って見ても、なんか感動しなくなってんだよな。
こういう時地元って損だと思ったり。
…単純に感受性が無くなってきてるのかも知れないが。

六甲ＩＳの夜景でも撮れ。

デジカメで(QV-R40)
ttp://www.geocities.jp/ocarinaconcerto/ice.png
フィルムで(PROVIA100F)
ttp://www.geocities.jp/ocarinaconcerto/iceag.jpg

>>313
氷？
綺麗ですね。

オレ、神戸とか行ったことないから写真見ててすごく楽しい。
なかなか都内の人いないなぁ。

レインボーブリッジ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040624214719.jpg

夜景撮るのにシャッタースピード遅くなるから、手ぶれ補正付きの24-120ばっかり
使ってたんだけど、久しぶりにD70標準キットレンズの18-70を持ち出してみた。
手すりに置いての撮影だったから等倍だとちょっとブレてるなぁ。早く三脚・・・。

うー、やっぱ広角いいなぁ〜。

>>315
レンズは何でしょうか？
広角の構図端っこの垂直が内側に寄り歪んでしまうのは許容範囲（と言うか広角レンズの味）だとは思いますが。主体が今ひとつ伝わって来ないような気がしますね。
この構図の野広角での撮影では近くにあるレインボーブリッジを主体にし、後ろのビル郡を脇役に添えるか・・・そういう工夫が欲しいと感じました。

と言っても僕も一眼レフは超初心者なんで、あまり的を獲たコメントとは言いがたいのですがｗ

アニメ少女のワンパターンの月画像はないのかい？

>>316
日の丸構図が大好きですか？ｗ

>>281
大好きですよ。他人の作品なら尚の事・・・作者の作品に対する狙いや意図が伝わりやすいですからね。
広角の場合は構図の端に追いやる被写体は全て歪みます・・・よって構図中央に置く主体を引き立たせる脇役に成らざらおえません。

>>319
日の丸構図だと意図が伝わりやすいってのはとても不思議です。
俺は>>315は好きだなぁ

>>315
レンズはキットのの18-70ですね。

>>320
不思議に感じる貴方が不思議です。
真ん中に撮りたい被写体が写ってる。その写真に不信感を抱く・・・不思議です。

機種スレに上げた物ですが、歪みというのはこういう物ですって事でw

F710+ワイコン(×0.6)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040624001353.jpg

>>322
ナカナカ躍動感があってイイですね。
都市の活気を感じます。

>>321
頭悪そうですね。

>>315氏の意図は不明ですが、私は広々と写っている景色がとても好きですねぇ〜

画の中に主役は1つだけど勝手に決めているのは貴方の方ですよ。
何を撮りたかったのかを決めなきゃイケナイと決めているは貴方ですよ。

もちろん彼がレインボーブリッジを撮りたかったのかもしれませんが。

>>316

あー、ごめんなさい。ちょっとＴＶ見てました(^^　結構反響があったようでビックリです。

うーん、よく考えてなかったんだけど、レインボーブリッジっとタイトル付けたから
レインボーブリッジが主体だと考えたのかな？　そうだとしたら、オレのタイトルの
付け方が悪かったね。東京湾の夜景って感じにすればよかったかな？
ただ、だだっ広い東京湾と、そこに映る東京の夜景が綺麗だった・・・っていうだけ
なんだ。ちょうどいい所に月がでてたからレインボーブリッジと共に味付けにいれてみた。

まぁ、この撮影場所じたいレインボーブリッジからの延長上にある一本道なので、
左側には回り込んできている道しかなく、綺麗じゃなかったということもあるんだけど、
これは撮影現場にいにいないとわかりづらいよね。「東京湾の夜景が綺麗だ！」ってこ
とでレインボーブリッジ外しちゃうとまた味気のない写真になってしまうので、やっぱり
レインボーブリッジは主体であり、脇役でもあったりするのです。
主体を真ん中に置くことは確かに大切なんだけど、あえて、脇に追いやって“空間”を
だすのも、面白いんじゃないかな？　空間の意味というのを考えてみるといいでしょう。

広角レンズ特有の湾曲は味だ思います。そのデフォルメ効果が広さを感じさせます。
魚眼レンズならもっと湾曲しちゃってとても気持ち良さそう・・・。
いや本当に、180度位何にもないのよ。東京湾がでーんとあるだけ。いやほんとに
もっと広角が欲しいです(^^

まぁ、オレ的なところも入ってるけどこんなところでどうだろう。

お褒めをいただいた皆さま、ありがとうございます(^^

>>325
納得。

同じD70使いとして僕のも含め遠慮無い批評と今後のうｐ画像期待してます。
名無しでもコテ付けてても匿名掲示板２ちゃんなんだから、主観まみれの本音トークで他人の写真を批評してもイイと思うし。
僕も、そういうスタンスで２ちゃんしてるし・・・リアルじゃ言えない本音にこそ２ちゃんの本質があると感じるし。

>>324
生まれつきだからねｗ

>>322
そうそうそう、この湾曲感！　いいですなぁ〜。

>>324
まさにその通りですね。街明かりも撮りたい、東京湾に映ったソレも撮りたい
レインボーブリッジも撮りたいし月も撮りたい。まさに、てんこ盛りです(^^
オレも、ひろびろ〜っとした写真が好きなんですけど、いつもは街中でビルに
邪魔されてます。まぁビルを被写体にしちゃったりしてるんですがネ。

>>326
オレの写真でよければいつでも聞いてくれ！
ただし、本当に何も考えてなくて感覚だけで撮ってる時もあるんで、直感的に。

>>326
生まれつきじゃしょうがないなｗ

>>327
リコーのコンデジだからノイズとか解像感無いんだけどね
180度ぐらい何も無いのをパノラマスレにうｐしたっきりだったのでこっちにも貼ってみる。
パノラマスレも見てる人ならガイシュツとなってしまうけど。。。

タイトルは夕方の東京湾。（1.8M）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040625005439.jpg

>>322
歪曲もココまで強烈だと清々しいですな ｗ
ワイコンでこれならフィッシュアイコンバータではどうなるのか興味津々。
こういうの見るとフィッシュアイレンズが欲しくなる。

いつかは全周180度のフィッシュアイで東京都心の上空から真下に向けて撮ってみたいものです。

>>315
　デジ一用は歪み少ないですね。広角だから、パースついてるけど。
322みたいに、直線が曲がるやつが歪みです。

　315はここだめスレみたいな事を言うと、月を点景にして夜景を大きくと
いう意図は分かるけど、月が高すぎて、空間が空いてしまった所に、
主体が絞れていないと思われる原因があると思います。右側を東京タワー
ぐらいまでにして、月がもっと低ければ、もっと絵になると思いますよ。

>>328
D70？
禿しくGoodJobなんですけど―――。

D70派は夜景撮りも上手い。
Kiss派も負けてられんなぁ(｀･ω･´)

>>331
リコーのRXです。D70でなくてゴメンナサイ。
ワイ端28mm相当なんだけど物足りない時にはパノラマにします。
ただ、ワイ端画像を普通のパノラマソフトで合成すると扇型になるので
50mm付近で撮影したものを合成してます。

ワイ端ではこれが限界（AF駄目だし液晶でMFするのは厳しいですね）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040625012636.jpg

>>332
素晴らしいコンパクトデジですね。
貴殿の腕が良い事も関係してますけど。

そろそろ寝ようと思います。
が参考までに。。。
>>333
キスデジで夜景時はＡＦですか？それともMF？
どちらにしても精度についての御感想を伺いたいです。

う〜ん...
漏れは、基本的にはAF派ですね。
強い光源でピントを合わせる。
合わないときはMF。
以前から使ってたミノルタのレンズが禿しくMFやりにくかったから、AFに頼るようになった。

ここでｶﾌｪｳﾝﾁから一言ｗ（ゲラ
↓

>>332
空の微妙な色合いがイイ感じで出ていますね。RXもやるなー。

>>331
ＫｉｓｓDの夜景も凄いよ。以前高層ビルスレで２次元建築士氏が貼ってたけど・・・僕はあれ見て一眼レフ買ったようなもの。


>>332
綺麗だね。
日が落ちて間もない夕暮れ時の空に、ビルに灯る光・・・。
水平が少し甘いのが惜しい。

水平はとれてる。

どう見ても水平は取れてないだろ。
左に傾いているぞ。
ここには素人しかいないのか。。。

>>340
ここに来るプロなんてロクなのいねーよ。素人同士でイイじゃねーか。
332は立派なもんだ。

対岸に対して垂直じゃないだけで、水平は取れてるようですが？

見りゃ332の絵はコンデジだし素人にしちゃ立派だがな。
たが水平が取れてるかって言えばやっぱ違うんだな。
俺はただ間違いを正しただけ。。。 341の意見には賛同だが。

橋の柱で見れば水平がでていることが分かる。

百歩譲ってこれが水平じゃないとしても完璧な水平なんて人間でとれる奴などいない
この画像を見て水平がどうのこうの言ってる時点でセンスが無い。
水平でないことが間違いとか言ってるのも意味が分からん。
まともな意見とは思えない。

一目見て水平は甘いだろ。これを指摘すら出きねーねか？
デジカメ板のレベルの低さと来たら。。。
橋の支柱が傾いて見えないのか。。。
脳検査してもらえよ。

放置決定

>>345
ド素人とはあなたの事ですな。28mmの広角で写せば主塔(支柱ではない)の
上端までの距離が大きいために台形に歪むのもご存じないらしい。
自分の無知を棚に上げて人をド素人扱いしている。笑えますな。



さて、345のおバカは放置して、皆様。

よく写真をごらんください。左隅の車道照明柱き右に傾いている。
左対岸の建物は左に傾いている。レンズの樽型変形が出ていますな。

対岸もその影響を受け、かつカメラと平行ではないため、水平も歪むのは
当然でありましょう。

誰が、とってもはずかしい事を言っているか、もうお分かりですね。
みんなで笑ってあげましょう。わはは！

（・∀・）ｲｲ！ 感じになってきましたねｗ
いろいろ勉強になる。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040626211214.jpg
大雑把だけど画角は青い線で記したぐらいかなぁ。
海抜は２０ｍぐらい（だったような。。。）

貧乏人なので三脚はＣＸ−５６０。一応付属している水準器で確認したものの。。。

実売価格２９８００円のカメラ。一眼の画像には到底敵うわけもありません。
俺にとっては大切な一台ですが。
んでもう一枚
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040626214550.jpg

漏れは水平なんて気にしてないぞ。
自分の好きなように撮ればいいと思う。

>>328
乙！　右の方に行くにしたがって光が寂しくなっていくんだよね。
良い色合いだなぁ。こういうのもいいなぁ。

>>330
オレから言わせてもらえば、それでは広さが足りない！
まぁ、これは好みの問題だと思うけどね。このくらいの画角が好みだったかな？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040626215942.jpg

>>348
写真は心です。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040626214454.jpg
こういうものは、スローシャッターで光を流すのが定石なのだけど
あえて止めてみる。いや、完全には止まってないけどそこら辺は突っ込まないでくれ。
あーっと、水平も突っ込まないでね（ｗ

＞347
画角中央にある橋の支柱（向かって右）が左に傾いていると言っているのだがな。
中央が傾いているだな。
意味判るか？

大黒埠頭
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040626222639.jpg

初めのころは背景が真っ黒の夜景を普通に撮っていたけど
最近は空が青い日没後、日の出前の時間帯以外はほとんど撮らなくなった。

>>351
ほんとに無知。高層ビルを斜め下から写してみなって。
キミねぇ。28mm画角に近いレンズを持ってなくて未経験なんだろ？
正直に言いなよ。浅識だったって認めたら？

画角と高度の関係で、35mm未満は特に上に行くほど極端に細くなるだろうが。
その効果が出ているんだよ。画隅は樽型変形な。魚眼は全部内曲がりで除く。

困ったヤシだ。脳内想像で曲がりすぎているのはチミの脳味噌よ（ｗ

どっちもいい加減に止めなさい。

>>351
>>353
　建築物だから、水平垂直大事なのはわかるし、347の目が甘いのは
俺も気づいているけど、橋の主塔がやや台形だし、吊り橋で、橋の中
央に向って道路が傾いているために、水平が甘いのが気づきにくい。
だからそこまでこだわらなくてもイイじゃないか、と思う。

　

やれやれ・・・まいったな。。。
荒れてるからレスを入れるつもりじゃなかったんだけど。

まず>>353
>>332のコメントをもう一度良く見てみましょう。
「50mm付近を合成している」と書いてある。
よって35mm未満の話を持ち出すのは場にそぐわないな。

そして>>351
確かに左へ1°傾いているのは認めよう。
レタッチ用のソフトを使えば一目瞭然。
橋の水平に伸びる梁や垂直に近い柱、それに対岸の建物等
任意回転を行えば中央付近に写っている建築物がドット単位で修正されるのが解る。

けどね。
やっぱり写真って全体の雰囲気でしょ。
>>332の写真は空の色合いもライトアップの美しさも申し分無いと思うのだが。
漏れ個人は魅力ある良い写真だと思うがねぇ〜・・・

どうかな？皆の衆？

>>354
はぁーい

>>355
プロの写真でも、この作例ほども水平が取れてないことが多いからねぇ


デジ板住人大甘の評価が気にいらなかっただけなんよね。
ワシ　銀塩歴長いし（ｗ

あ！！すまん！！！ >>353
ワイ端だった。　m(_ _)m

もう夏休みなんだ・・・

無職は毎日夏休みだYO!!

質問、銀塩で撮ってプリントした物の1度程度のかたむきってどうやって調べるの？

このスレ見てる人で商業写真撮ってる人って何人ぐらいいるの？

>>361
１度云々は問題にしないです。調べるとしたら分度器（ｗ

>>362
調査記録写真は鳥升。それも受注しているから写真でも飯食ってる事になるが
全業務の１／１００も行かない・・＜立場はミニマムプロ？

>>362
バイトでモノ撮り少し。まあアマチュアの域を出ないな。

その時を撮る

後はどうでもいい

>>348
謙虚なものですね。ｲｲ写真じゃありませんか！


―――漏れも完璧な水平は出し切らん！
　　　　完璧に三脚を水平にセットしたつもりでも、家に帰ってファイル開いてみると、傾いてたり(つд´;
　　　　鬱になる。

水準器使ってる?
漏れは夜景撮る時必ず使ってる。

あのなぁ　市販の水準器は測量機器の水準器でないと誤差だらけって知ってた？

そんなに水平とりたきゃ測量機器にオートレベルってのがあるから、それに接眼
アダプタでデジカメ付けて撮れよ。三脚も５kgぐらいのもあるし、下げ振り付きで、
定点設置には抜群の威力だぞ。

まったく、１−２度程度の水平誤差のために何を騒いでいるのかと

みんな写真が撮りたいのか？
それとも測量がしたいのか？

と突っ込んでみるテスツ

＞356
俺は水平が取れているという間違った意見を正しただけだが。。。
作品の批評はしてないぞ。
一目見て水平が取れているかどうかも判らん椰子に意見したかったんだな。

>>370
そういうのが一番鬱陶しがられるんだ罠

>>368
使わないよりマシになったよ。暗がりにおける自分の目よりは信頼できる。
アクセサリシューにつけてチョイチョイと直すだけだから、手間じゃないし。
後で鬱になるのやだもん。

>>353
ところで。あんた向かって右の主塔が台形に見えるのか？
脳みそ大丈夫か？ﾜﾗ

まだやってたのかｗ

大したものではありませんが・・。斜めっててｽﾝﾏｾﾝ｡
首都高速、代官町ランプです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040627233152.jpg

>>375
個人的には東芝に良いイメージ無かったので、意外な感じです。

>>375
ｲｲじゃないか！ｲｲじゃないか！ｲｲじゃないか！

ｲｲﾖｲｲﾖｰ

お前ら優しいな。

>>376
この東芝はただの東芝じゃなくて135周年記念モデルで気合入れて作ったやつだそうですｗ
もうかなり古いモデルになるけど、そのわりにはノイズリダクションの効きがよくていいね。

日本橋（東京）,FZ10,NeatImage
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040628131816.jpg

福岡キャナルシティ（IXY320)
http://hikky.gotdns.com/clip/img/6.jpg

>380
橋のライオン（？）の質感がクッキリ。
色々なアングルを試したくなるロケーションですな。

>381
ライトが面白い効果を出してる！

>>381
初めてじゃないな。俺は保存してあるぞ。
すごく綺麗です

>>383
保存してくれて謝謝！

今年もキャナル行ったんで・・・
福岡キャナルシィティ（A70)
http://hikky.gotdns.com/clip/img/7.jpg

ポ・・・ポケモンカプセル！？
（正式名称しらないのよ）

モンスターボールね

伊藤家の食卓

マスターボールを無限に使える裏技

恐ろしい仕事、、ｺﾞﾝﾄﾞﾗ凄く揺れてたよ...(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040629061328.jpg
このうｐ許してね、、。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040629061931.jpg
大阪市北区 大江橋北詰
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040629062726.jpg
TAXIの物体Ｘ　（光が怖い...
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040629063113.jpg

久し振りにメイン機使って通勤時。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040629115108.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040629115420.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040629115624.jpg

きれい

まだまだ蒸しますな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040630003509.jpg

デジカメレビューにブレ画像を堂々と載せるなっての(｀Д´#) ！
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0105/dcr008.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0105/dcr008_3.jpg

>>392
綺麗けど、、画像ﾃﾞｶ過ぎ('･c_･` )。 Ｅｘｉｆなの？？

>>392の画像リサイズしますた。
確かにひどい。こんなんで評価されたらたまんね。

全体・リサイズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040630211230.jpg　[440KB]
一部・トリミング
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040630211250.jpg　[315KB]

ブレてる画像見て評価なんてしねえよ。バカ

シビックセンターより撮影
今日は富士山が見えました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040630221853.jpg

>>394
ここは風が強い晩が多い。そして大抵ブレる。

>>396
すごい都会だなぁ。
大阪とは大違いだ。

>>398
大阪も充分過ぎるほど都会ですが。


by 福岡県

大阪は都会とそうでない部分との格差が大きすぎる。
関東で言うと川崎みたいな場所。

>>397
垂直にぶれてるぞ、風の影響じゃないと思うよ

横浜です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040701225257.jpg

>>400
東京もねぇ。路地に一歩入れば・・・ご存じない？
六本木だって麻布側は、池袋だってまわりは、新宿も東口からちょっと行けば・・

>>402
撮し尽くされた位置ですが、あっと驚く何かが欲しいです。
なつかしいので、いっぱい上げてほしいです。

これもありきたりですが、
まだ始めたばかりなので、おもしろくてしょうがない感じです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040630102607.jpg

当日は少しモヤってたんだけど、どう？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040702020045.jpg

>>405
函館ですか？

そんな事より氷川丸がなくなるかもしれないそうですよ
スポンサーが居なくなるそうだ

邪魔なんだよね、あの船。

氷川きよしがスポンサードすればよい

>>402
出来れば、新港橋から赤煉瓦などを＾＾

そのアングルで決まったのは見たことないんだよね。
汽車道ばっかだもんなぁ〜

勝鬨橋2点と周辺風景。橋の上からだとどうしても振動が…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040702101544.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040702101704.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040702101813.jpg

これと>>405とどっちがいいかな？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040702145228.jpg

>405
前スレでC-755を購入してすぐ夜景モードで撮影された方ですか？

ホワイトバランスは、好みの問題かなと思うので、以下は個人的意見です。
スルーして頂いて結構です。

>405
白熱灯(電球)は絞まった感じに仕上がるけど、
何か冷たさを感じる気がします。
>411
昼光色(蛍光灯1)orの方が街の灯りの暖かさが伝わる気が
するので、個人的には、こちらが好きです。

綺麗な函館の夜景、ありがとうございます。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「ためしてガッテン　新発見！デジカメのツボ」
http://www.nhk.or.jp/gatten/schedule/index.html
>そのポイントさえ知れば、驚くほどきれいな夜景や人物写真が
>撮れるだけでなく、日々の暮らしまで便利になってしまう。
>*デジカメの最大の特徴
>*モデルの表情まで変える！人物写真の裏技

>*夜の写真が抜群にきれいに！

>ゲスト：中島啓江、野口五郎、山瀬まみ
本放送　７月７日（水）夜20時00分〜20時43分　NHK総合
再放送　７月13日（火）午前1時30分〜2時13分　NHK総合
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

三脚を使う.......ってオチだったり？

>>405
>>411
個人的には、この中間のホワイトバランスがｲｲ(・∀・)と思います。
>>405
もう少し彩度上げた方が、見栄えがすると思います。
露出ももう少しオーバー目に。飛ばす所は飛ばして構わないと思う。
ともかくｊ、せっかくの函館でモヤ空だったのは惜しまれますね――――。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040702223945.jpg
夜景初挑戦です。
ちょうど、昨日からライトアップが始まったので
早速、逝ってきました

君が瞳はつぶらにて
君が心は知りがたし
君を離れてただ一人
月夜の海に石を投ぐ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040702224932.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040702224956.jpg

興福寺五重塔です
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040702230223.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040702231736.jpg
東大寺でつ

>>416
いい感じ

>>415
露出オーバー部分が惜しいですね、露出補正で-0.3、-0.7、-1.0を撮っておけば
オーバー部分がもっとオーバーにならずきれいに写っていたものがあったと思います。

G5で撮影。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040703012801.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040703012857.jpg

　

>>420
的確にアドバイスをいただきまして、恐縮です。
夜景撮る時にシャッターの開放を長めにするってこと以外は
カメラ任せになっていましたので、凄く参考になりました。
ありがとうございました。

誰か夜空お願いできますか？

ここでｶﾌｪｳﾝﾁから一言
↓

>>423
色々試してみると様々な発見があって面白いですよ。頑張ってくださいね。

>>424
夜空だよね？
夕空じゃダメだよね、お気楽モードで夕空撮影なので参考にならんかも
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040703073338.jpg

>421
DIGICは夜景に強いな・・・

>>428

ノイズが少なくきれいなのはわかるが、どうも実体の無い人工的な平面写真に見えるのは俺だけ？

>429
コンパクトデジでここまで撮れたら、俺は十分だと思うけど、まあそれは人それぞれだから。
それに、ノイズが多くて汚かったら、実体の有る自然な立体写真に見えるわけでもないし。

>>430

ノイズを消すと平面的になるから、若干のノイズなら消さないで立体感を出すほうが
自然に見えるが。。。
個人的にはノイズが多くてもノイズを消さない方が立体的で自然に見えるんだが。。。

そんなあなたにパナソニック。
あまりノイズ消さない方向の、今では珍しい方向性のセッティングとなっております。
故に、人は選びますが。　個人的にはこっちの方向性の方が好き。
(長時間撮影ではNR別にかかりますが)

>>432
　ありがとさん、でもコンデジはもう卒業しました。
　長時間露光でＮＲが自動的にかかるのはやっぱりもう受け入れられない。

　長時間露光でもＮＲ入れないで撮って、現像ソフトで必要なら入れると言う
　選択でないと、、、

長時間露出でNRないと熱ノイズで星だらけになる予感。
ノイズが必ずしも悪ではないと言っても熱ノイズは百害有って一利無しだと思うので。

>>434
いつの時代のカメラのこと言ってるの？

>>435
最近のデジカメなら熱ノイズが少ないとでも思っているの？

なに使ってるの？

夕景・夜景とってＮＲかけたこと無いけど

コンパクトはフジのF610とF710、ハイエンドはS7000一眼レフは1Ds使こてます。

ぅぅ、途中で投稿してしまた。
フジの3台は3秒でも結構星が出るねぇ。

さすがに1DsはCMOSな事も手伝ってかNR無しで十分ですが。

意味不明なラインナップなのだが。。。

１Ｄｓ使っててＮＲかけなきゃならないの？

やっぱりそうでしょう

コンデジは同じ画素数でも、撮像素子が小さいからノイズ出やすいけど一眼だとＮＲなし
で結構いけるよ。現像ソフトで必要になった時かけるんだけど、ＮＲかけた結果みてＮＲ
かけない前に戻しちゃうのがほとんど

コンデジE880、E5400　→　D70

にしたらもうコンデジ使う気しなくなった。E880はキタムラで買取してもらった。
E5400もほとんど使わなくなった

記録画素数にひかれてF610購入。
で、デジカメはダイナミックレンジが重要だという言葉に踊らされてF710購入。
その後レンズが重要と思ってS7000を購入。
でも結局絶対的な画質が欲しくなって、どうせならって事で1Ds購入。

典型的な散財ばかですw

それにしても１Ｄｓが一番古いんでしょ？

よく、１Ｄｓもっててコンパクトそんなに買うね、理解できないよ。
よくわからんけどF610とF710の型番からどうしてそんな持ち方になるんだろう

１Ｄｓを所有しているんなら、コンパクト1個で良いんじゃない？

いや、>>442がそのまま買った順番。
なんで、1Dsが自分の中では一番新しい。

とことでデジカメ歴はまだ半年で腕はヘタレの域を出ない orz

東芝AllegrettoM70使いです。

>>424
夜空を撮ったってわけじゃないけど、面白い感じに雲が写ってるんでどうぞ〜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040703210039.jpg

露出オーバー気味だったんで、トーンカーブを補正し軽く暗くしますた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040703210217.jpg

さすがにコンパクトデジカメで感度上げるとノイズが多くて厳しいです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040703210619.jpg

>>442 >>444

いやー羨ましいです。今、フルサイズを買うならNikonはだしていないのでFマウントの
コダックになりますが、絶対に買えないでしょう。

フルサイズを堪能できる人は限られるでしょうから、私の分までどんどん撮影してうｐ
してフルサイズのこといろいろ教えてください。

>>446
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040520021208.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040703221443.jpg

とりあえずこの辺が今の限界。
フルサイズの良さを人に伝えられるようになるにはまだまだ精進が足りませぬ orz

1Ds欲しい(´･ω･｀)

Exifなし

香港へ行って来ました。
湿度が高かったので遠景はちと厳しいですが・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040704011855.jpg

>>449
漏れもExifなしです

>>450
おーいいね〜

>>449
2chで一般市場では玉数少ない機体のExif晒すバカいね〜だろ。

たった今撮った夜景です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040704031145.jpg

>>452

なに訳わからんこと言ってるんだ

>>449
お前みたいな勘違い野郎も珍しいな。希少価値だよ。１Ｄｓそのもの！

間違えた
>>452
お前みたいな勘違い野郎も珍しいな。希少価値だよ。１Ｄｓそのもの！

エルメスビル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040704112134.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040704112202.jpg

>>456
Exifからボディの個体識別できるから2chで晒すのを嫌がるヤシが居ても道理だと思うが？
それに1Dsとかは所有者情報も入られるはずだしね。

>>457
全部ガラスブロックなんて凄いですね。１枚目イイ！

２枚目のカメラ位置は完全対象で狙ったほうが面白かったかも？

>>458
場合によっちゃってことで理解できるが、あんたのその道理は理解できネーな

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040704121945.jpg

>>458
>>460
Exifなんてどうでもいいじゃん、付けたければ付ける、嫌なら付けないって事で。

>>462
男らしいですな、、。

東京港
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040704123843.jpg

exif話は荒れるだけだから止めとけ
前と同じ奴か？

俺は違う人間よ

>464
遠くに見えるのはお台場界隈かな。東京港の「あっち側」も(･∀･)ｲｲすね。

東京湾の横浜から東京・千葉方面で撮ってきて欲しい夜景ある？
今から夜景撮りに行こうと思っているんだけどどこに行こうか迷っています･･･。

今のところ候補地としては幕張、千葉港あたりにしようかと思ってます。

幕張に行くのならお願いします。久しぶりに幕張を見てみたいな。

昨晩に引き続き香港の夜景
２枚をパノラマ合成
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040704162645.jpg
繋ぎ目にちょっと違和感あるかなぁ・・・

繋ぎ目はわからないですが、もう少し暗くしても良いかなーって気がしますが・・・

>>470
蒸し暑さが伝わってきますな。

そうか、大気中にモイスチャーがいっぱいってぇことか。

レスありがとうございます
もう少し暗くですか・・・ん〜なるほど。

撮影した日の昼間は気温35℃、湿度80%だったと思います。
立っているだけでも汗が噴き出してくる蒸し暑い日でした。 (^^；A

このスレ終了、↓に移転しますた。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088883548/l50

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040704232229.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040704232154.jpg

みなとみらいですょ

>>474

自分の写真を棚に上げて偉そうな事言ってすいません、471です
Exif不がなかったのでわかりませんが、現像ソフトがあれば簡単に後からでき
ますのでそうコメントしたわけで返ってすいませんでした。

>>477
えっ？大丈夫、怒ってませんよ。　(^^
写真の見方は人それぞれだと思っていますし
好みも千差万別と心得てます。
確かにあの日は湿度が高くて
大気中の乱反射が多かったのは私も感じていますので
もう少しシャッタースピードを速めても良かったかな？とも思います。
勿論レタッチソフトでも微調整は出来ますね。（私はRAWを使いませんので・・・）
受けたコメントは私なりに勉強と捉えていますので
逆にありがたいです　m(_ _)m

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040705011026.jpg
ラスベガス逝ってきますた　(1288 KB)

香港やらベガスやら・・・海外旅行に行きてえな、ちくしょう
海外が無理なら、せめて、国内旅行にでも行きたい

というわけで・・・東京の旅の玄関口、ちと明るめの東京駅八重洲口(131KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040705011647.jpg

今夜はちょっと寝苦し夜。
でも、エアコン使うと喉痛くなるし。。。
皆さんGJです。

>>476
１枚目：ヲッ♪、写り込みにオマエは写ってるかなァ〜ｗｗｳﾋﾋ　６０/１００点。
２枚目：スッカスッカｗだな。５７/１００点。

>>479
歪曲収差すげーなー。ゴミｗｗゲラゲラ、５０/１００点。

>>480
ゴミだな。４０/１００点。

つーことでタワー下（画像左下）に写ってんなｗｗオイｗｗゲラゲラ
男が真夜中にナニやってんだかｗｗゲラゲラ

＃ ちゃんと消しといたほうがいいよ（ヲッ♪

482 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
あぼ〜ん

483 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
あぼ〜ん

>>483 どこどこ？まじわからんちん

>>483＝夜勤童貞ｱﾙﾊﾞｲﾀｰ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ♪

つーことで糞画像ageてんなｗｗオイｗｗゲラゲラ
男が真夜中にナニやってんだかｗｗゲラゲラ

＃ ちゃんと彼女作っといたほうがいいよ（ヲッ♪

東京タワー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040705104856.jpg
はじめて下界を望む
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040705105041.jpg
増上寺
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040705105304.jpg

>>459
あのビルは銀座でもかなり目立ってますね。
1枚目はおのぼりさん(=俺)の視点で撮りました（ｗ
2枚目は一応完全対象を狙ったつもりだったんですが甘かった模様。

>>485
レベル補正でギリギリ見えてんぞｗ

幕張１
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040704211346.jpg

>>487
夜の増上寺はまっ暗なんだよな。
あれじゃ治安も悪いだろうし・・・。
ったく、浅草寺を見習って少しはライトアップせぇ、と言いたいね。

>>489
シンメトリーの美、ですな。

>>489
歪曲収差のサンプルか？ｗｗゲラゲラ
まあ６０/１００点だな。

>>491
先生の作品も見せて下さいな

批評してやるからｗ

>>492
んじゃこれでも評価してろｗ
http://www.geocities.jp/saikyo_post/test_pattern.jpg

>>493
歪曲収差のサンプルですか？

>>494
歪曲収差ゼロだよ。残念だったなｗ

ま、悔しかったらこっち↓に来るんだなｗ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088883548/l50

＃ きても同じだろうけど（ヲッ♪

>>493
被写体選びからしてなってないなww
構図も十人並み以下ww
カメラ捨てちまえww

>>496
お前春日井在住じゃないだろうな。
お前に似たキモイ香具師に粘着されたことあるんでなｗ

>>497
「 なってない 」って何だよｗ
日本語からやり直せよｗｗゲラ

>>496
あいかわらずスレ伸びてないですね（ｦｯ!

>>500
ま、オレ様に勝てない負け犬ｗばっかだからな、この板はｗｗゲラ

>>501
勝利宣言ですね！
駄作貼っておいて、そこまで強気に出られる
図太さというか、身の程を弁えない心根の持ち主は
朝鮮人特有のものですね。
いや、完全敗北です。
日本人はおそらく皆、あなたに完敗ですよ。
「恥知らず」という面に於いてはね。

ま、悔しかったらこっち↓に来るんだなｗ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088883548/l50

＃ きても同じだろうけど（ヲッ♪

>498
俺も春日井在住(多分同じ香具師)に粘着されたけど、
このお方は北九州在住じゃなかった？

>>503
閑散としてますね、そこ。

それから、あなたの文章構成能力と表現力は稚拙で貧弱ですね。
「ｗ」とか「（ヲッ♪」とか「（爆笑）」とか「ゲラ」とか多用する
あたりに現れていますよね。
日本語、きちんと勉強しなさい。

---------------------------ここまで塗るぽを確認した。

>>504
もしかして、春日井情報ですか？
aichinetとか・・・

増上寺周辺
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040706112546.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040706112600.jpg

>>490
確かに暗すぎで治安も悪そう。近くの商店街付近は異様に生ごみ臭いし…
でも、あの雰囲気自体は個人的には結構好きかも。

カフェうんちという馬鹿・基地害はスルーがよろし。
ネットでしか他人に相手してもらえない寂しい坊やだからね。
相手してやるとそりゃぁもう喜ぶこと喜ぶこと・・・・。

>>509
そうだなｗ
まずオマエの親の勤務先に送りつけてから考えてみようか。

EXCULTer's←脳内も目も腐ってますなｗ

332 EXCULTer's / 西京経済企画室 ◆Lyv1wb1ee2 04/07/05 00:21 ID:T+80qYGr
クーミん♪はＩＤを変えました（笑）

>235
>http://cgi.f24.aaacafe.ne.jp/~chiri/cgi-bin/img-box/img20040704172808.jpg
東京の低層ぶりがまた出ちまったなｗｗゲラ
わずかなポンチで隠す、かｗｗゲラゲラ
ほとんど民家ｗｗ爆笑ｗｗスッカスッカｗｗカエレ

>232
>空気がうんこ臭いんですけど東京都民はそれに気付かないの？
>鼻が麻痺してるのかなｗ
海外生活が長かったのかな。特に欧米からの帰国者は口を揃えて
そう言ってるからなー。

＃ 東京はｒｙ（ヲッ♪

ま、東京２３区にはこれ↓でも楽勝だな。こういう近未来風景も皆無だし。
http://www.geocities.jp/saikyo_post/test_pattern.jpg

オマケに集積度でも上回ってる。ヘタなポンチビルで隠したりしねーよォ〜だｗｗゲラ
http://www.geocities.jp/saikyo_post/kokura/kokura_004.jpg

＃ 圧勝、か。スッカスッカの東京には用がねーし、なｗｗゲラゲラ

↑　どこからどう見れば近未来風景？

>>510
　歪曲収差フェチ

---------------------------ここまで塗るぽを確認した。

>>514
乙。

夜景。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040707081402.jpg
やるね、、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040707081713.jpg
何か胡散臭い、、。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040707082525.jpg

おまけ、、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040707084646.jpg

　（　´∀｀）＜　ご勘弁を､､
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040707090350.jpg

ＵＲＬが怪しいｗ

>>511

また現れやがったID:O8vEw3sc、口先だけの腰抜け野郎

俺は風景と夜景派なので
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040707013852.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040707014003.jpg

>>520
Caplio GX、ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
俺もそのカメラ気になってたんだけど、
１枚目の画像はちょっとノイズがひどいなぁ。
でも２枚目は露光時間が１枚目の８秒に比べて３０秒と長いのにノイズが少ないってことは
露光８秒の時はノイズリダクションが働いてないってことかな？
それと、１枚目の写真は純正のワイコンを装着した時のものですか？
今後も画像うｐお願いしますm(＿ ＿)m

>>521
これは煽ラーがわざと30秒露光で熱ノイズ目立つように撮った画像を
張っただけだから。

>>522
いやいや、３０秒の方が８秒に比べてノイズ少ないんだってｗ

今日は蒸し暑いね。
GXで夜景撮るならレタッチは必須だよ。

>>521
熱ノイズ、ノイズリダクションでも取りきれないことある模様。
GXは1秒以上露光させるとNRききますよん。

>>523
レンズキャップつけて8秒露光→ノイズゼロ
30秒露光→>>520の一枚目の半分くらいのノイズ量
以上、実験の結果

>>525
なるほど、じゃあ８秒でもＮＲは効いてるって事ですね。
つまりノイズ量はケースバイケースでもあると。

>>526
サンクス。うまく使えば結構いい写真が取れそうですね。
購入に少し前向きになってきました。

街の夜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040708012056.jpg

>>520
ぬぬ、悪くない！

GXは一見黒潰れしているように見えて
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040708222422.jpg
けっこう情報が残っていたりします。（レベル補正）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040708222453.jpg

ザラッザラッ♪（ヲッ☆

>>528
こういうのもイイと思う。

奈良・東大寺
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040710013405.jpg

>>533

よくこの画で水平出せたな。
個人的には95点くらいあげたい気分だYO!!

ちなみにｶﾌｪｳﾝﾁの画は評価すんのも('A`)ﾏﾝﾄﾞくさいが
平均して25点ってとこだな。
まっ、赤点で落第ってことだYO!!　（ｦｯ♪　ｹﾞﾗｯ　ﾁｰﾝ★

>>533
凄いね。
檻のＮＲも強力なの？それともレタッチ？

>>533
ﾊｧ( ﾟДﾟ)？？
文句なしでしょ。綺麗綺麗(・∀・)！
手本のようだ。



さっきから雷なってるのよ。
撮影しようと三脚を立て、カメラをセッティングすると、雷止んじゃうわけよ。
仕方ないからカメラを仕舞うと、また鳴り始める―――。
セッティングするとまた―――。


ＯＴＬ

>>533
何回か同じ構図の画像を見たことある･･･。
東大寺の有名な構図なんだね。

>>536

そこで雷撮影ですよ！

コメントども。>>534-537
>>535
熱ノイズ？NeatImageが得意なノイズ？
熱ノイズのNRは強力。ただ（冬には有り得ないことだけど）
昨日は奈良もあの時間でも30度オーバーだったと思うけど
何枚かは、(知らない人が見たら)「ドット欠けﾊｹｰﾝ」とか
言われそうなノイズが残っていた。レタッチはしてない。
>>537
昼間手に入れたパンフレットで見て、「ここから撮ろう」と思った。
隣で撮ってた人に「去年はもっと正面から撮った。今日は2回目」
って言ったら、「そことここしかないよね」と言われた。
要するに定番スポット。他は木が邪魔して撮れない。

>>533
へぇ〜ｗ、オリンパスってこういう画を出すんだな。
アニメ画っぽい。５５/１００点。

-------------------------------ここまで塗るぽを確認した。

>>541
兄貴、どうも
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040710121554.jpg

>>533
KODAK CCDの色、深いですねぇ〜
これにハマったら抜け出せそうになさそう。

>>542
12mmのレンズって．．　Kissで？

>>543
Σの12-24です。

これも12mmでとりました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040710131312.jpg

>>542,544

ちょっくらWTC逝ってくるわ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`</　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+　　
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_-
　-　‐_+　　 　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

>>544
ほぉ〜　換算19mmなのに対角魚眼みたいに湾曲酷くなくてイイ！





ヤバイな、欲しくなってきちっち

>>546
ビルのふもとの歩道から撮ったやつです
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040710142026.jpg

>>547

漏れ、去年の今頃にこの歩道の前に路厨してたら
厨禁切られちったYO!!　age

>>548
展望台に登ってたんでつか？

>>549

そうだYO!!　1時間くらい大丈夫かと思ったら貼られてたよ・・
住之江K札め('A`)

その辺だと、海底トンネル上の公園もいいｽﾎﾟｯﾄだな。
広角で夕景写すと綺麗な悪寒

天保山では銀塩派がずらっと並んで夕日を撮ってるのは良く見る光景だな

>>550
kは、本当に必要な場所での取り締まりはしません。
所詮「営利団体」ですので、人の集まる場所に湧いてきます。
やぶ蚊のように。

夜景撮りに行くなら自転車、これ最強。

>>551
まあまあ。
気持ちはわかるけど、君の取り締まられた場所が
取り締まりの「必要な場所」かどうかの判断は一方の
主観だけで出来るもんじゃないですから。

>>552
おつｗ

自転車最強ではあるが、三脚付けていくのが大変だ。

>>551と>>550は別人でしょ

うわー、恥ずかしいレスしてるわ、俺。
すまん

とりあえず駐禁イクナイ
俺も一回やられて懲りました
大人しくコインパーキングに置いている

そういえば、昨日の夕方から今朝１０時まで停めて
駐車場代１０００円だった。

>>553
取り締まられたことは一度もないけど、
取締りが行われている場面を見てきて思ったことだ。
これは客観ではないか？

で、取締りが行われている場所は、「取締りの必要な場所」だよ。
少なくともｋにとってはね。
別に俺が言わなくても、暗黙の了解というか
取り締まり方に対する交通警察への疑念や批判は多いし。

>>560
噛みついてくるなよ・・・・
駐車禁止が定められてる所に駐車していると
取り締まられても文句言えないよな。
決まり無視して停める香具師が悪いってことですわ。

はい、この話題終了〜ｗ

恥ずかしいレスしたもんで何が何でも終わらせたいんですね！
まぁどうでもいい話題ではあるので。

>>562
こんなところでスレ違いな警察批判するバカに喋らせたくないから
だけなんですけどね・・・
ああ、言っておくけど、君が見て感じたことは客観かも知れないが
君の主観でもあるのだが？
わざわざ「一方」と書いてやってるのに、読み解けないバカですか？
やりたきゃ警察板にでもスレ立てして自分の反社会性を増幅させて
こいよｗ
「どうでもいい話題」って言う割には、いきなりスレ違いも甚だしい
警察批判を展開して、あまつさえ噛みついてまで来るんだもんな、
参りましたわｗ

＞＞５６２はほんとは駐車違反常習者ＤＱＮ
法律よりも自分の考えが優先している人かな？

ひとまず犯罪者晒しage

法律ね…ｗ

あ〜あ、バカが一人迷い込んで来ちゃったｗ
どっか逝けキチガイｗｗ

そうそう、そうやっておとなしくなｗｗ

JCDM4tSGは、何の用があってデジカメ板来てるんだｗｗ
このスレ以外では見かけないしなｗｗ
このスレで警察の取締への不満をぶちまけたかっただけかぁ！
空気読めよｗｗ

>>542
どこだろ。図的には奇抜でよし。６５/１００点。

>>544
チョト画像が暗い、な。開放か露光伸ばすか、だな。
６０/１００点。

>>547
神戸市役所みたいな建物だな。画像がややソフト気味だが、
しっかり撮れてるね。７０/１００点。

--------------------------------------------------
つーことでオレ様からも１枚進呈。
http://www.geocities.jp/saikyo_post/nishi_kokura/nishi_kokura_001.jpg

>>569
＞どこだろ。
＞神戸市役所みたいな建物だな。

大阪南港のコスモタワーだよ
つーことでお前のレスは0/100点だ。

>>569
奇抜な図？
ありきたりだよ
http://www.pia-kansai.ne.jp/osaka/shisetsu/img/p_shisetsu_entry15.jpg

横浜

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040711053048.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040711053146.jpg

>>570-571=JCDM4tSG

(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

何じゃこの名無し

>>574
洒落のつもりか？

”＠選挙に行こう”がデフォか、やるな。

>>572
このレンズはシグマのレンズでしょうか？
周辺部流れてないのが素晴らしい
止まった観覧車だったんですね？

12-24だろ。

---------------------------------ここまで塗るぽを確認した。

　579 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
　あぼ〜ん

>>563＝>>566＝>>573

投票締め切り後は変わってるのかな？

>>582
変わるよ、、。タイマーセットしてるはず、、、

>>572
ちょうきれいですね＾
こんなのとってみたい＞＜

>>581
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040712022125.jpg

>>488 やっぱわからん。
写ってるとこ心霊写真みたいに○でかこって。
そうでなければ、点数あげて。>>476の一枚目。

曇りばっかりsage

このスレもそろそろ終了かな？

煽りばっかりsage

つーか、田舎もんに限って、王道以外認めない傾向。

>>590
田舎とか都会とか関係あるの？

確かに君の考え方は王道を外しているとしか思えないね。
社会でうまくやっていけない人でしょｗｗｗｗ

EXCULTer's / Active focus は評価だけにしておいた方がよさそうだな。
彼の評価は的を得ているが、自分自身の写真は面白みがない駄作ばかり。
評価に信憑性を持たせたければ、今後自分の駄作を世に晒さないことだな。

>>592
残念ながら彼の評価は的を得ていない。

いやーうｐが随分と減ってますね。
ヴァカの評価が怖いのか、自称プロorハイアマチュアな方々のおかげですね。

どうせなら、プロ以外が集う風景スレ（夜景・空なども含めて）を立てた方がよさげ棚。

ちなみにこれとは別の主旨であることを明確にすれば問題ないと思うけどね。
デジカメ初心者が気軽に何でも撮影してうｐしる！！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058592577/

>>591
田舎者が釣られてやんの。

>>592-593
的は射る。

---------------------------------ここまで塗るぽを確認した。

EXCULTer's / Active focusの他スレの書き込み見たけど痛すぎる・・・
あいたたたって感じで。
いばりくさってるけど、自分の写真よりうまく撮れるかって出した写真の酷いこと。
どっからこの自信が出てくるのだか・・・。
（ゲラとかキモイし。

131 名前：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/01/29 18:01 ID:mkLk+KvH
オレ様はそろそろ限界だな。
韓国にいる日本人は全員日本に引き揚げるべきだ。

オレ様だってよ

>>595
頭悪すぎ(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

＞131 名前：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/01/29 18:01 ID:mkLk+KvH
　　　　~~~~~
　　　　↑？？ｗｗｗｗｗｗなんだこれｗｗｗｗｗｗ？？

コミュニケーション障害患ってるんやろ

流してやろうよ

重度の弱視なんじゃねえか？

>>601
2ch初心者ですか？
それとも壮大な釣りですか？
とにかく死んでください。

>>569
は？
何これ？
塗り絵？
アニメ画像もいいとこだな。
この気持ち悪いのっぺらとした色は何なんだ？
不自然できもいな。

会社帰り。C40Z

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040715000227.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040715000305.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040715000333.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040715000357.jpg

ジャンボを当てて、気楽な生活を送りたい。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040715030024.jpg

>>608
良い雰囲気！

良い事に変わりはないのですが。。。
フォトショップとかでリサイズするとブロックノイズ軽減されると思いますが。

まあこれでもどうぞ。
http://www.geocities.jp/saikyo_post/kokura/kokura_008.jpg

※注）誰かさんにはアニメ画質に見えるそうです（微笑）

>>610
なんちゅうか、明るすぎるんじゃね？夜景の趣がとんじゃってる

>>610
人の批判は一人前でこんな糞しかとれないのか？

>>610
なんか違うんだよな。小倉って湿気が多いのか？
遠景の霞具合がいつも独特。
まぁ、それを作風と言っても良いのかもしれんが、
みんな同じ感じで、いいかげん見飽きたぜ。

１、２ぃ〜、３っ♪…と。３回ダイヤルアップ、な（爆笑）

統合失調症もお持ちのようで。

夜景を撮ってみますた。神奈川県のヤビツ峠近くの菜の花台より。
ttp://citynet-web.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040715062113.jpg

>>614
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰｿ

>>614
ここまでうｐされてる夜景写真で、おまいが一番(　・∀・)ｲｲ!って
思うのはどれでつか？

相手するから居つくんだよ。喪前らスルーしる。

散歩
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040715222314.jpg

>>620
街灯の左上は星？　すごぉー　こんな明るい星あるんだ・・

死兆星。

>>621
星みたい

CCD欠けじゃないかな

星だろうな。

俺のパソコンのモニタに付いた埃だよ

-----------------------------ここまで塗るぽを確認した。

　　　基地害はスルーで夜路氏区。

-----------------------------ここまで塗るぽを確認した。

>>627
>>629
無駄にレス消費してんじゃねーよ。

>>630
レスすんな氏ね

皆さん羨ましいです。ウチは山の中のド田舎なので
電飾らしきものは街灯くらいしかありません。
↓夜景ではないかもしれませんが、夜の写真です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040716231325.jpg

>>632
鮮やか過ぎて作り物っぽく観えるけど星空が綺麗で(;´Д｀)ﾊｧﾊｧできる
カメラ何使ってるの？

>>632
こういう写真こそExif欲しい。おながいします

ﾌﾟｯ

>>632
満天の星・・・田舎うらやましすぎ。

地上の星　＾＾；
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040718000709.jpg

最近暑いから御茶っ葉も逝かれたんだと思われ

>>637
銀の竜の背に乗ってうｐキボン！

>>637
>>639が天保山の観覧車かWTCからの展望写真をご所望である。
で、撮影場所は枚方か寝屋川？

あれ？自分も寝屋川か枚方かなーとｵﾓﾀけど本当にそうなの？(汗)

よーく見てね。場所は保留＾＾

東大阪……？

ちゃうちゃうちゃうんちゃう(w



ｺｺﾄﾞｺじゃないんだから...ぼちぼち
>>637 の右側の夜景　ｶｯｺｲｸない　ｽﾏｿ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040718150226.jpg

前に、canon ios digtal 200を買ったのですが、
夜景に弱すぎて困っています。
結構夜景を見に行くのが好きなので、夜景に強いデジカメ
または、弱いデジカメなど教えてください

m(_ _ )m

canon ios digtal 200?

>>645
夜景に弱い、とはどういう意味か?

>646
ixyでした…
>647
夜景に強いというのは、自分の中では、
一応、isoが高く設定できると言う意味のつもりなんですけど。
あと、これはかなり初歩的な質問なのですが、
レンズはやはり大きい方が、CCDが大きい方が、
夜景を長時間露光しなくてもとれなくなる物なのでしょうか…

人物もいれて夜景を取りたい時、長時間露光で夜景を取るのはきついし…

逆に夜景に弱いというのは、強いのが甲乙つけがたい、
またはそれを言い始めるとスレが荒れる、
場合などに、夜景を重視するならこの機種は買うな！なんて、言うのが知りたいのですけど…

ちなみに、今考えているのは、
coolpix 8700
powershot s1IS
です。

コンパクトで感度上げてもノイズ出るだけだから、まず三脚買いな。

>>648が何を考えているのかよく判らない。

Ｓ１ＩＳを候補にしてる時点でヴァカ確定

>649
３脚は持っているのだけど…

ちなみに、ixy 200は、長時間露光はできないのですー

>>648
露出をマニュアルでいじる事が出来る機種ならなんでもいいのでは？

＞６５２
でも、露出いじっちゃうとどうしても、ノイズがでますよねぇ。
そんなとき、CCDが大きいとか、レンズが大きいとかあると、
光がたくさん取り込めるから明るく写るかなぁ、
なんて思うんですけど、どうですかねぇ。

人を入れるなら普通スローシンクロでしょ？
三脚使っても使わなくてもいいけどさ。

>654
キャノンのがそうなのかもしれないけど、
スローシンクロがぼろくて、色調がめちゃくちゃだったんですよー

ちなみに、本題からずれかけてるんですが…
まあ、スキル不足は、おいといて…

もしかして、スレ違い？

>>655
つか、道具選びを他人に頼っている時点で。。。
ぐぐって勉強すべし。

>>655
>夜景を長時間露光しなくてもとれなくなる物なのでしょうか…
こんな質問してる時点で何を購入してもムダ、出直せ。

夜景を撮る時って大体はiso下げないか？ノイズ入るのは嫌だし。
そりゃまあどういうものを撮りたいかによって変わるだろうけどさ。

昨日の氷川丸。人大杉。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040719105407.jpg

つーか、みんな携帯カメラで撮りまくってるなぁ。ぶれたりしないのかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040719114659.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─
　､ 　 l　　 _,　　　　　　　　　　　　　　　 　 -‐-､
　 ヽ/⌒ﾍ~　　　 ,ﾍ　　　　 　　 ,rｧ　　　　　　　l
　 ., 't,_,ノ丶　 　/　'､　　　　　,/ ,i　　　　　　　'’
　/　　!　　 '｀　 | 　　'──--'　 {　　　　　　 つ
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,
　　　　　　　/　 　　 l　,/　 ●　　 i,　　　　-っ
　　　　　　　'i　 　 　 しii　　　　　丿　　　　 /　ゝ-
　　　　　 |`:、＼ 　 　　'ii　 　__,／　　　　　 `‐′
　　　　　 'i、￣~~　　 　 ij　 乙__ﾉi　　　　　　　├
　　　　　　 ^-ｧ　　　　　　 　＿_,ノ　　　　　　 σ‐
　　　　　r^~"i'　　　　　　　 'l
　　　　　!、　!　　　　 　 　　l　　　　　　　　　 ─‐
　　　　　　~^''!,　　 ,_　　　　,!_　　　　　　　　ー〜'ヽ
　　　　　　　　 ＼　l,~^''‐--::,,⊃　） ） ) )　　　　 　 ）
　　　　　 　 　 　 `'‐’　　　　　　　　　　　　　　 　ノ

俺様用しおり
------------------------------------------------------
ここまでウンコ

>>660
なんかみんな携帯で狙っててすごいね。

それより一番前手すりに三脚置いて撮ってるﾔｼ。
必死な感じでちょっとﾜﾛﾀｗ

ttp://citynet-web.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040719131859.jpg
なかなか夜景って撮るのが難しいですね。
いいポイント(場所)を探すのが困難だ…。

http://hikky.gotdns.com/clip/img/23.jpg

>>664
我が愛しのｸﾚﾃﾞｨｱ……

ごきげんだねぇ

スレ違いもいいとこ。

>>665
＞ もしかして、スレ違い？

そう。

求めているのは、夜景に強いじゃなくて暗所に強いカメラでは？。
ノンフラッシュで手持ちで撮りたいなら、こーゆうのじゃないの。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087348026/351

アンカー間違いごめん　>>667は　>>655へのもの

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040719234948.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040719234919.jpg

夜景じゃないかもしれないけど私の中では夜景。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040719235609.jpg

>>669
ごきげんだねぇ

>>670
ｽﾊﾞﾗｼｲﾃﾞｽ!!!

>>671
ワンパターンだねぇ

>>673
ごきげんだねぇ

>>674
名コテになれよねぇ

>>675
自作自演　ごきげんだねぇ。

ごきげんだねぇー　　って
Ｄ７０じゃねーかよ！

と念のため突っ込んでみる。

>>664
こういうの、好きだ。

>>670
テンプレから消えちゃってるけど、
もともと夜景スレは夕景・明け方もアリだったかと。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─
　､ 　 l　　 _,　　　　　　　　　　　　　　　 　 -‐-､
　 ヽ/⌒ﾍ~　　　 ,ﾍ　　　　 　　 ,rｧ　　　　　　　l
　 ., 't,_,ノ丶　 　/　'､　　　　　,/ ,i　　　　　　　'’
　/　　!　　 '｀　 | 　　'──--'　 {　　　　　　 つ
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,
　　　　　　　/　 　　 l　,/　 ●　　 i,　　　　-っ
　　　　　　　'i　 　 　 しii　　　　　丿　　　　 /　ゝ-
　　　　　 |`:、＼ 　 　　'ii　 　__,／　　　　　 `‐′
　　　　　 'i、￣~~　　 　 ij　 乙__ﾉi　　　　　　　├
　　　　　　 ^-ｧ　　　　　　 　＿_,ノ　　　　　　 σ‐
　　　　　r^~"i'　　　　　　　 'l
　　　　　!、　!　　　　 　 　　l　　　　　　　　　 ─‐
　　　　　　~^''!,　　 ,_　　　　,!_　　　　　　　　ー〜'ヽ
　　　　　　　　 ＼　l,~^''‐--::,,⊃　） ） ) )　　　　 　 ）
　　　　　 　 　 　 `'‐’　　　　　　　　　　　　　　 　ノ

俺様用しおり
------------------------------------------------------
ここまでウンコ

>>676
十年一日　ワンパターンだねぇ

♪人生は　ワンツーパンチだねぇ

>>663
伊豆スカイラインの滝知山付近でしょうか？

私も一枚
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040720193530.jpg

良いですね、好きな写真です。露出補正かブラケットで-1/3、-1/2、-1段で撮るともっとオーバーの所
が少なくなってもっと良い写真が撮れてたかも知れませんね。それにしてもステキな雰囲気ですね。

>>684
いや、オレは逆にオーバー気味だから良いいと思った。
燃えてるみたいだけど・・・・・・・・・・。
でも、あふれんばかりの（あふれてるけど）光が幻想的で。

>>685
補正したものもどうなってるか見てみたかったのでその上で判断したいような気がする
んだが。。。。

>>686
判断なんて求めちゃいねーよ w

うｐ舌本人でもないのに偉そーナコと抜かすな

>>686
うーん、写真ってのは公開しちゃってからは見る人本位だと思うんだよな。
いくら撮影者が「こうだ！」といっても、見る人にそれが伝わらなきゃだめなのさ。
本人が「だめだぁ〜」と思っても、見た人はイイと思うかもしれない。
（・∀・）！ｲｲ　と思える表現てのは見る人それぞれ違うんだから、見る人、各人の
判断で良いんじゃないの？
確かに、マイナス補正してキッチリ写ってるのも綺麗だと思うよ。
ただ、オレはオーバー気味のこの写真もオレは気に入ってる。

まぁ、何をどう判断するかはわからんが、キミが「マイナスしたほうがいい」と思ったら
それが、キミの正解って事で良いんじゃない？
ただ、こういう見方もあるってことだよ。正解は一つじゃないさ！

>>670
凄くイイ！
どこの港か教えてください！
巨大な船とクレーンがかっこいい！
その巨大なものを包み込む赤い空が絶妙なバランスで凄い！！！
出来たら原画像ください。

>>683
うおー、イイですねー
雲がオーロラみたい

>>689
私はアンダーの方が良いと断言しているわけではないんですが、誤解を生じましたか？
この写真は良い、で更にアンダーも見たいと言っているんです。それほど良いなーと
言っているつもりですが、、、、、、、

正解が１つしかないとは全く言ってませんが、

>>692
じゃ、何を判断するの？

現像処理してもこの場合、飛んだところは戻らないですよね。だから補正したものがあれば
見てみたい。ただそれだけです。

判断は自分にとってどっちが良いかです

＞うｐ舌本人でもないのに偉そーナコと抜かすな
　↑
　これが、この人の本性なんでしょうねぇ。釣れた♪

人の写真を「判断」なんて言うヤシはロクなのがいねぇ〜

好みか好みでないか、感性が一致してるかそうでないか
それはうｐされた画像で決めるもんじゃぁないんでしょうかね。
加工するのも本人の感性でしょー

>>694
ふ〜ん、>>686 はオレに対する言葉だと思ってたよ。自分に対する言葉だったんだ。
そしたら、オレの勘違いだったね。スマンかったよ。

>>695
この写真が加工されているんですか？あなた、勝手に別のスレでも無加工を加工と言った

随分思い込みが激しいんじゃないんですか？ろくなやついないとか。私自身は
ここに何枚もうｐしています。無関人には人の作品の感想をコメントしていません。

このスレでも
>判断なんて求めちゃいねーよ w

本人が言うんならわかるがね、お前の思い込みを言うのはふざけていると思うがね。

初心者です（数ヶ月）が、地方に住んでいるとなかなか良い夜景に
出会えないです。近くの湖にある公園に出かけて撮りましたが
こんなもんですねえ。腕もないですし、皆さまの議論参考に
しながら精進します。アップのやり方他なにか間違い有りましたら
ご指摘下さい。もう少し腕を磨いたらもっと遠出してみます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040720235257.jpg

>690
うｐしました。
ttp://f45.aaacafe.ne.jp/~mankiti/DSC_0028.NEF
明日には消すのでよろしくね。

場所は大阪天保山付近です。

700ｹﾞﾄｰ｡
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040721004419.jpg

>>697
あーぁ　みんなにどう思われてるのか判って無いのは本人だけ。

>>698
都会の星のような光の渦も良いですが、何となくホッとする夜景
乙彼様です。

>>699
.NEFって...??


んでは、オヤシミ。

>>699
NikonCaptureを持ってないのでNEFは展開できません、見れませんでした･･･。
グスン・・・。

機種ｽﾚに貼ったﾔﾂですが…。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040713211304.jpg

こうゆうのも夜景でいいんでしょうか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040721005532.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040721005651.jpg

>>683
すごいっすね…よくお分かりで。場所は池の向です。
雲がきれいな感じで写ってますね…精進しまつ。

>>702
Irfanとall pluginで見れるぞ。ver3.90だけど。やってみたら？
オプション→基本設定→Plugins→FORMATSプラグインを使用

ごきげんだねぇ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─
　､ 　 l　　 _,　　　　　　　　　　　　　　　 　 -‐-､
　 ヽ/⌒ﾍ~　　　 ,ﾍ　　　　 　　 ,rｧ　　　　　　　l
　 ., 't,_,ノ丶　 　/　'､　　　　　,/ ,i　　　　　　　'’
　/　　!　　 '｀　 | 　　'──--'　 {　　　　　　 つ
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,
　　　　　　　/　 　　 l　,/　 ●　　 i,　　　　-っ
　　　　　　　'i　 　 　 しii　　　　　丿　　　　 /　ゝ-
　　　　　 |`:、＼ 　 　　'ii　 　__,／　　　　　 `‐′
　　　　　 'i、￣~~　　 　 ij　 乙__ﾉi　　　　　　　├
　　　　　　 ^-ｧ　　　　　　 　＿_,ノ　　　　　　 σ‐
　　　　　r^~"i'　　　　　　　 'l
　　　　　!、　!　　　　 　 　　l　　　　　　　　　 ─‐
　　　　　　~^''!,　　 ,_　　　　,!_　　　　　　　　ー〜'ヽ
　　　　　　　　 ＼　l,~^''‐--::,,⊃　） ） ) )　　　　 　 ）
　　　　　 　 　 　 `'‐’　　　　　　　　　　　　　　 　ノ

俺様用しおり
------------------------------------------------------
ここまでウンコ

>>706
つまらんコメントだねぇ

>701
そう言ってもらえると嬉しいです。
夏は時間見つけて、良い夜景探してみます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─
　､ 　 l　　 _,　　　　　　　　　　　　　　　 　 -‐-､
　 ヽ/⌒ﾍ~　　　 ,ﾍ　　　　 　　 ,rｧ　　　　　　　l
　 ., 't,_,ノ丶　 　/　'､　　　　　,/ ,i　　　　　　　'’
　/　　!　　 '｀　 | 　　'──--'　 {　　　　　　 つ
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,
　　　　　　　/　 　　 l　,/　 ●　　 i,　　　　-っ
　　　　　　　'i　 　 　 しii　　　　　丿　　　　 /　ゝ-
　　　　　 |`:、＼ 　 　　'ii　 　__,／　　　　　 `‐′
　　　　　 'i、￣~~　　 　 ij　 乙__ﾉi　　　　　　　├
　　　　　　 ^-ｧ　　　　　　 　＿_,ノ　　　　　　 σ‐
　　　　　r^~"i'　　　　　　　 'l
　　　　　!、　!　　　　 　 　　l　　　　　　　　　 ─‐
　　　　　　~^''!,　　 ,_　　　　,!_　　　　　　　　ー〜'ヽ
　　　　　　　　 ＼　l,~^''‐--::,,⊃　） ） ) )　　　　 　 ）
　　　　　 　 　 　 `'‐’　　　　　　　　　　　　　　 　ノ

俺様用しおり
------------------------------------------------------
ここまでｶﾌｪウンコ ｗｗ　（ｹﾞﾗ、ﾌﾟｯ　ﾁｰﾝ♪

人を興奮させるはずの゛赤"
なぜこんなにも夕焼け空は和むのか

>>703
お上手。
2枚目､3枚目はﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾗﾝﾄﾞだよね。
なかなか無いので新鮮味があってｲｲ。

四天王寺
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040723005411.jpg

携帯電話か？

>>714
そういうこというなって

ローアングル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040723110825.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040723111720.jpg
なぞの球体
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040723111624.jpg

いや、バカにしてるとかそういう意味は全くなく、言葉どおり疑問に思っただけ。
ザウルスで見てたんでExifが確認出来なかったから。

>>716
自分をしっかり撮し込むなんてニクイねぇ

偽造夜景でつが。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040724005419.jpg

非処女は肉便器

>>718
もっと寄ってみた。俺が映りこんでいるはずの部分は汚れていた（ｗ
数寄屋橋の夜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040724115923.jpg

よくある夜景で申し訳ないでつが・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040724225141.jpg

>>722
別にあなたを責めるわけじゃないけど、横浜は飽きたなぁ、というのが、このスレ見てきた率直な感想でつ。

機種ごとの描写の違いを楽しめると思えば良いかと。

>>723
そんなこと言わないで。初めてこのスレを訪れる人も大勢いるでしょうし、
「飽きた」なんて言われると画像を出しづらくなるよ。

>>722
撮影したのは休日か、夜遅くですか？

季節感とかない画ばっかりだからな。
いつでも見れるのにさ、いちいち貼られても感動なんてしないよ。

王道好きにはいいかもしれんがｗ

>>727
見られない人も見てる。
アンタ専用じゃない。

>>726
先週の日曜日（丁度花火大会があった日の23時位）
カップルが歩く中、一人で撮ってました。

初めて撮った夜景だったものでつい嬉しくて貼ってしまいました。消しておきますね。

ライトアップです。強風とミラーショックでブレちゃいました。m(_ _)m
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040725015005.jpg

>>728
そーだな。
でもな、面白くない画を貼って喜んでいる人たちが集うスレになってる訳だがｗ
頑張って良い画を貼ってくれ。

>>729
消さないほうがいいよ。
消すぐらいなら最初からうｐしない方がいい。

>>731
お前が何かうｐしろよ。
どうせカメラも持ってないんだろうけどなｗ

>>732
負け犬の決り文句だなｗ

>>733
はいはい、さっさとうｐ
さっさとうｐしてから勝ち誇れよ
イイの見せてくれたら負け認めてやるからｗ

まだカフェランチの方がマシだなｗ

>>734
デジカメ持ってないんだよ。
俺は観客なんだよ。
ヘボ写真貼って喜んでいる君等があまりにも可愛そうすぎるから忠告したんだよ。

馬スレとか飛行機スレなんかは写真に疎い俺が見ても見入ってしまうのが多いしな。

むずかすぃ話はヨソでやってほすぃ。
とにかく、リンク無しのカキコ (・A ・) ｲｸﾅｲ!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040725023705.jpg

>>736
おはようございます！
朝鮮人並みの厚かましさですねっｗ

肥大する消費者権利の主張、その延長にあるような増長ぶりだな。
見てやっている自分が偉いんだ、みたいなどうしょうもない勘違い。

ID:6EMmZ/sj　は「ｗｗ太郎」かも知れんぞ

A70
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040725095134.jpg

>>736
自分で何もできないのなら、そんな偉そうに言わないことだ。
いいか、坊や。君は自分のことしか考えていない。
自分の価値基準、自分の発想、自分の欲望・・・君の中にはそれしかない。
ここは君一人だけのスペースではないことを自覚しなさい。
あまりにも幼すぎる。

不満があるなら、自分が考える理想の方向に”建設的”にもっていく
やり方がある筈だ。なぜそうしない？
君のやり方はただ空気を破壊しているだけで、そこからは何も生まれない。
創造する、という作業をしたことがない人間がいかにも言いそうな
戯れ言ではあるがね。
このような幼いものの言い方では誰も君に同調する者はいない。

>>729
そうですか、やっぱり。オフィスの照明がほとんど付いていないので。
それで、ちょっと寂しい印象になってしまったのかも。

>>742
スレタイの意味もわからないから、自分勝手なこと言ってるんでしょ。

ID:Ymm0NfBz　は「ｗｗ太郎」かも知れんぞ

花火撮ったが難しい・・・・。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040725212801.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040725212828.jpg

↓花火はこちらへどうぞー。

　　☆花　火☆ -弐千四年夏-
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089629648/l50

大井競馬場のスタンドです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040725231805.jpg

文句言う香具師は放置だけど、都合のいいときだけコテハン名乗ってるヘボ等よりはましかな。

>>749
鏡に向かって言ってんのか？（ゲラ

何を言いたいのか全然わからんが取り敢えず貼っておきますね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040726111243.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040726111459.jpg

>>750
　Behold, Laputa's thunder.

>>752
見せてやろう、ラピュタの蕾を・・・・？

>>751
２枚目ホワイトバランス違ってない？

>>751
この緑被りを強烈に表現するフィルムを探したのは何時の日だったか・・・

>>754
何でも昼間に見えるのは、ちょっと感心しない。このほうが良いのだ。

>>755
何戯けた事言ってるん？

水銀灯が緑になってしまうのは、WBをどういじっても緑だよね。

んだなぁ。運がよければ緑被りが少なくなるぐらいか。

ちょいレタ、トリミング
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040727032510.jpg

>>748
こう言うの好きだなぁ。

ちなみに、こんなのはどうでしょう？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040727034021.jpg

ゴミｗｗﾌﾟｹﾞﾗ

>>757 >>758
ＭＷＢで昼間写真に出来ます。

>>756
ﾁﾄお恥ずかしい発言 ww

>>762
ホント？水銀灯は本当に緑色をしていて、
どちらかというと肉眼の方が間違いだと思ってたけど。
緑を白に合わせたら他の色がコケない？
つかMWBで緑が白になるの？俺のカメラは青に振るか赤に振るかしかない。

>>763
漏れのは、ＭＷＢは１枚撮影した画に対して亀が自動設定してくれるＭＷＢだから
亀が何をどうしているか知らんが、緑も補正しようと思えばちゃんと出来る。[KissD]

他の方法を調べてみた。＜実験はしていないので結果はわからん。

１．色合いを最大マイナスに振って、緑かぶりを赤かぶりに近づける。
　　その上でWBを赤マイナスにする？

２．赤・青の単独バランスがＭＷＢが可能な機種は、赤+2、青+1.0
　　ぐらいにしてみると、補正出来るかもしれない。
　　RGBのGを相対的に下げればOKかもしれない。あやふや。

まぁ、漏れなら「太陽光」で撮って、「緑かぶり」を観賞したい。

撮影者です。自分のカメラ（OLYMPUS c-5060)ではこれが限界でした。
どうせならこんな中途半端な緑じゃなくてもっと突き抜けた緑にすればよかったかな。
ちなみにWBいじらないで撮ったのは随分と青いです。

一般的には俺も青っぽくなると思う。

霧があったけど雰囲気を出せなくて失敗
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040727220914.jpg

釧路？

ピンぼけ気味にorz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040729031419.jpg

>>770
横浜のランドマーク?

俺もランドマークタワーだと思う

○画像比較なら月を撮れ　月齢２ ○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091011996/l50

月スレが復活してるよ。　月の入った写真の在庫が有ったら、記念アップしてください。

ランドマークタワーの６Ｘ階から。770のアングルはこれよりも数階上からの画像と見た。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040729220956.jpg

>>771
>>772
>>774
ランドマークの展望フロアからです
逝く人はガラスを拭くタオル持って逝ったほうがいいです
手垢がべたべたですorz

>>774
こいつぁなかなかですな。涼しげでいいなあ。
高所恐怖症の漏れはこの場所にはおそらく立てないけど…

ランドマークって、三脚可なんだろうか？

>>777ﾗｯｷｾﾌﾞﾝｵﾒ
三脚使ってる人いましたよ

使えるんだ？
顰蹙かわないんだったらいいなぁ。

独りで行くのは（・Ａ・）イクナイ!!

>>779
手すりのところが平らで結構奥行きあるから、ミニ三脚使えば？
窓ガラスにレンズくっつけた方が映り込みが少なくて良いよ。

>757

その通りだね。
水銀灯の分光特性は演色性が悪いから白色はでない。
無理にホワイトバランスを合わせようと考えないほうが
現場の雰囲気が伝わる。

光源の色特性とについて詳しいHP
http://www.bonbori.com/ldd/ldd/ldt06.htm

価格厨のHPで、水銀灯の緑発色をAWBで消し去るA75の画を見ますた。
ド素人さんの中には、そのほうが良いとのご意見もある模様。

いやまあ、ど素人だけとは限らないと思うよ。
好みとか、写真のテーマとか意図で変ってくるもんだし。

できれば消えた方がいいシチュエーションもあることだろう。

>>784
水銀灯の単色光なら消しても良いかなぁと思うんですが、いろんな光が
混在する都会では、他の光線色が変になりまつ。補正できる場合って、
よほどめずらしい所にお住まいの方かと･･･

水銀灯補正したら、自動車のﾍｯﾄﾞﾗｲﾄが紫色になるのにはまいりますた。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040801010243.jpg
水銀灯を含むミックス光でも補正してくれるデジカメもいちおうありますって事で。

レタッチだな。
EXIFが無いからすぐ解る。

レタッチしてないですよリサイズしただけ。
所有者情報とシリアルがExifに入る機種なんであえて消しました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040801012123.jpg
↑こんなのもレタッチできるならこっちが方法を教えて欲しいですよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040801013734.jpg

>>790
ちゃうちゃう、水銀灯の光が緑かぶりを強烈にしている画像から>>789くらいニュートラルに持ってこれるかって事。

とりあえずウンチしてcoolよ。

フィルムでは、水銀灯の緑被りは「夜景の味」と言われてたりするけどね。
漏れも緑被りは嫌いじゃない。
デジカメでWB弄くって青っぽくなった夜景も好き。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040801042335.jpg
夜景とは言い難いが、そしてちとボケた。

近景でもいいんだよね？
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040801121955.jpg

>>795

　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　: !llllii,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　: lllllllli
　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,:　 　 　 　 　 　 　 llllllllll:
　　　　　　　:ﾞ!llllllllllliiiii,,,: 　　　　　　　 .lllllllll|:
　　　　　　　　: ﾞl!!!!lllllllll･ 　 　 　 　 　 lllllllll|:
　　　　　　　　　　 : ﾞﾞﾞﾞ′　　　　　　　 llllllllll:　: ,,.,,,:
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　: lllllllllliiilllllllllllli,:
　　　　　　　　: ,,,,,、　　　　　　　: :,,,,iiilllllllllllllll!!!lllllllllll:
　　　　　 : ,,,,iiilllllllllll: 　　　　　　.:ﾞ!!!!!!!!lllllllll|: : ,lllllllll|:
　　　 : _,,iiilllllllllllllll!l’　　　　　　　　　 : lllllllll|...,llllllllll｢
　 : ,,,,iillllllll!lllllllllll!″　　　　　　　　.,,,iiiillllllllllllilllllllllll°
　.:ﾞﾞl!!!ﾞﾞﾞﾞ",iilllllllllll　　　 : ll,　　　　::ll!!ﾞﾞﾟllllllllllllllllllll!″
　　　　 : ,lllllll!lllllll: 　　　::lll: 　　　　　 :,llllllllllllllllll!:
　　　　,,,lllllllﾞ`lllllll,,,,,i!: 　.:llli,: 　　　 .,,,illlllllllllllllllll゛
　　　 ,,lllllllﾞ: ._llllllll!ﾞ°　 .llllll|、　　.:lllllllllllllllllllllll!:
　　 ..,lllllllll,iiiiillllllll: 　　　 .:llllll,,　　 .:llllllllllllllll!ﾞﾞ:
　　: illllllllllllllllllllllll: 　　　　:llllll!　　 : ￣＾lllllll::
　　.,lllllllllll!!ﾞ.,lllllllll: 　　　　 .ﾞﾞ′　　　　 ;lllllll:
　　.ﾞlllllll!ﾞ｀ ::lllllllll|: 　　　　　　　　　　　:;llllll|
　　　ﾞﾞ゜　 : illllllllll:　　　　　　　　　　　 : llllll′
　　　　　　.:lllllllllll_　　　　 　 　 　 　 　 :llllll:
　　　　　　.llllllllllllﾞ　　　　　　　　　　　 : lllll|
　　　　　　.:lllllllll!″　　　　　　　　　　 : llll|:
　　　　　　　ﾟﾞﾞﾞﾞ°　　　　 　 　 　 　 　 lllﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:”

布引ハーブ園
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040801134125.jpg

面白くないかもしれませんが有名どころを･･･
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040801135255.jpg

ドうｐは･･ 夜景では無いっすか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040801142305.jpg

>>798
ｶﾞｯ!!

>>799
残念！！既出だったYO!!

>>800
え゛っ　前にうｐしたかな・・(^^; ｽﾏｿ


んでは　夕暮れ時の人待ち彼女
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040801170235.jpg

スレタイ百回読んでからうｐしろや！

>>801

ホワイトバランス変更してもっと夕暮れっぽくするか、もう少し暗くなってから
写したら、ここ向けだったかもしれないね。

>>795
好きだ…

>>802
ｽﾏｿ

>>803
以後気を付けまつ

>>805
いいじゃねーの気にするなって　
ここは２ちゃんねる　細かい事は気にしない
どんどんうｐ汁！

自治厨うざ

おいおい、ルール無視してたらただのクソスレだよ・・・。

だね。
すぐに自治厨・荒らし扱いにする人が多いなこのスレは。
2ちゃんねるだから、は免罪符にもならんよ。

>>801

御堂筋の本町付近とみた！！

このスレ(第8夜)は、1が手を抜いたから消えちゃったけど
その前までは「夕景OK」が1に書いてあったのよ。

☆★☆★☆夜景−第7夜−★☆★☆★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082563094/1
●がなきゃ見えないのかな？

散歩帰りにお茶しようと思ったら、変な儀式やってて飲めなかった。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040802054326.jpg

>>810
●がなくてもほとんどの人間が知ってると思うが。

>>812
夕景OKをほとんどの香具師が知ってることと、前スレ1が見れるかどうかは全く関係ないんだが。

この殺伐としたふいんきにｶﾌｪｳﾝﾁ♪から一言（ｹﾞﾗ
↓

　　　　　　＼　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　/　　　　　　　　／
　　　　　　 　 殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　救　世　主　が　！　！
　　　　　　　　　 ＼　　 　 　ヽ　　　　　　　 　 　 　 　/　　　　　　／
‐､、　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　／　　　　　 　 　 _,,−''
　　｀−､、　　　　　　　　　　┌─────────┐　　　 　 　 　 　 _,,−''
　 　　　　｀−､、　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　 　 | 　 　 　 　 _,,−''
　　　　　　　　　｀　　　 　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 !｀ヽ　 |. ●　 　 　 　　　　　　● .|　i⌒!
───────‐　 ヽ､ ＼|:.　　　　├──┤　　　　.:|ノ　ﾉ　　 ───────‐
　　　　　　　　　　　　　　＼_|:::...　　　 ヽ、 　ノ　　 　 ...:::!_／
　　　　　　　　　　 　 　 　 　|::::::::::...　　　 ￣　　　...:::::::::::|
　　　　　　 　 　 _,,−'' 　 　 |:::::::::::::::........ 　　 ......:::::::::::::::::|　　 　｀−､、
　 　 　 　 _,,−'' 　 　 　 　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!　 　 　 　 　｀−､、
　,'´＼　　　　　　 　 　 ／　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　＼　　　　　　　　　　　／｀i
　!　 　＼　　　　 　 _,,-┐ 　＼:::::;‐､:::::::::::::::::::::::::::;‐､:::::／ 　 　 ｒ‐-､、　　　 　 ／　 　!
　ﾞ、　　　｀ー--＜´ 　 / 　 　 ￣|　|￣￣￣￣￣|　|￣ 　 　 　 ﾞ、　　＞−一'′ 　　,'
　　y'　　　 　 　 　｀ヽ/ 　 　 / 　|　| 　　　　　　　|　|　ヽ 　　　 　ヽ '´　　　　　 　 　ｲ
　 / 　 　 　 　○ 　 　ﾞ、 　 /　　|　| 　　　l　 　　 |　|　 ヽ 　　　　/ 　 　　ヽ 　　 　　ﾞ、
　 ! 　 　 　 ' ' '　 　 l￣!　 /　　　ﾞｰ'　　 　| 　　　 ﾞｰ'　　ヽ 　　 　!ー‐|　 　 ' ' '　　 　 !
　 ヽ、　 　 　 　 　 ﾉ_ノ　/　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　ヽ 　 　 ﾞ､_ノ 　 　 　　 　 ,,ノ
　　　＞　　　 　 　 く　 /　　　　 　 　 　 　!　　　　 　 　 　ヽ　　 　 ｀>

月夜

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040802214802.jpg

>>816

ＧＪ！

>>816
円月島？

>>818
いや、同じ和歌山だが違う。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040802235202.jpg

>>819
んー…加太かなぁ？
白浜周辺かそれより北な希ガス。

ﾃｨﾑﾎﾟｰｻﾞﾝ＆USJ　ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰ!!

>>813
中学生かオマエ？

>>820
なんだよぉ（・ω・　）

>>820に写ってるｶﾎﾟｰは
>>820本人に違いない!!

3脚ｾｯﾄでｾﾙﾌﾀｲﾏｰ使って、自分を鬱死たに違いないYO!!きっと。

>>795
ベリーナイス。もっと撮ってるだろ？
見せてくさい。

>>821
東牟婁郡古座町です。左が九龍島（くろしま）、
右が鯛島っていいます。

>>827
さんくす！
潮岬とか橋杭岩の近くなんですね。覚えとこう。

>>826
同じときに撮ったやつは、いくつか花火スレにウプしたけど、
あっちのスレで盗撮・童貞扱いされて凹んでおりまつ。

>>829
まったく意味不明の反応だったなアレは。
まぁ、おおかたアホ一人がID変えて書き込んでるだけだろ。

19時頃の撮影なので夜景
E-1,14-54mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040804230828.jpg
E-1,50-200mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040804231545.jpg

シビックセンターから撮影かな。

植草教授スレより下がってるよヤバイよ

>>814
今ここに常駐＆出入りする気ねーから。

>>831
一枚目、素晴らしいね。

>>832
あたり。
ここは初めてですが、この時期はあまり力メラ
マンがいないとか。
>>835
ども。

あまり関連の無い2枚。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805201107.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805202931.jpg

>>837　１枚目が素晴らすい。　秀逸。

>>837
1枚目、すごくイイですね！

もぉええっちゅーねん、つー感じの横濱
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805221035.jpg

別府
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805234321.jpg
QV-2300


汚い―――かも(´･ω･｀)

>>837
漏れは２枚目が好き。ゲームに出てくるＣＧにも見えて
>>840
横浜？

>>842
そ、横濱は桜木町駅前。もう少し左に振ればﾗﾝﾄﾞﾏｰｸが写ります。
左の奥はうんちゃら丸（名前失念、氷川丸？日本丸？）

>>838-839
どもです。海辺のキャンプ中に撮りました。この数時間後土砂降りに見舞われるとは想像も付かず。

>>842
俺も実はGTっぽいな〜と思いながら撮ってました（ｗ

海水浴場でのイベント
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040806224055.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040806224108.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040806224122.jpg

心霊写真かよ

>>845
SEX教団？

>>847
禿藁

しっかし、ナンだな、夜中にこんな照明されてカノと泳いだら>847の言う通りになっちまうかもしれんな

>>845
そこでサーフィンしてみてー
けど遠くが見えないから難しいかな

>>846
↓別スレにあげた奴だともっとそう見える(ｶﾞｸﾌﾞﾙ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040806224133.jpg
>>847
別スレでも「三途の川」「ｾｯｸﾙ」の意見でした（ｗ。つーかそういう風にしか見えん罠。
>>849
ｶﾌﾟｰﾙかなりいたので中には…
>>850
瀬戸内で激しく穏やかな海につきサーフィンはむりぽ。

吊り橋
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809124641.jpg

みごとに中途半端なアングル・・・。

>>853
14-54で最広角にしてみたけれどと言うﾔｼでしょう。

>>852
この吊り橋はとても面白そうですね。
E-1かぁ...厳しいですが主題が見えないでつ。

>>853
>>854
コメント感謝します。
2chもいいものだなと感じた瞬間でした。

吊り橋（２）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809201806.jpg

夜景に挑戦です
カメラ歴浅い初心者ですが・・・
三脚無いとぶれる（´Д⊂
PowerShotA75

神戸六甲でつ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809225440.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809225511.jpg

今度は三脚9+マニュアルモードをもう少し弄りますよ

ガーデンテラスになってから行ってないなぁ。金取りやがるし。

>>857
カメラを適当なところにおいてから、セルフタイマーだ！
ガンガレ。

明治村は只今ライトアップ開催中。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040810001403.jpg

>>857
小さいモニターでみると一枚目はまあまあです。
2枚目はちょっと。。。。

どちらもブレ＆ピンボケ気味に感じます。

でも、そうした経験を生かして次の夜景撮りにチャレンジして欲しいし見てみたい。

>>861
＞三脚無いとぶれる（´Д⊂
と書いとるよ

屋久島最大の都会・宮之浦の夜景。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040810233946.jpg

>860さんのお隣？のリトルワールドもライトアップ開催中です。
やっぱり明治村の方が見栄えがある物が多いです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811011535.jpg

ドット欠けありますが、気にしないで欲しいです・・・

>>863
作図の意図がまったくわからん。　一言で言うと、つまらん。

>>864
GJ!!

（´-`）.。oO（おまいの評価基準はもっとわからんのぉ）

>>863
正直、屋久島は屋久杉の森のイメージしかなかったんで
こんな「町」があったのは意外。

世界貿易センタービルより。ガラスに押し付けて撮ったんだけど、
部分的に光が変な流れ方してるのはなぜだろう…ガラスの汚れかなにか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040811103640.jpg

おめーらどんなカメラ使ってんの？俺も撮ろうと思って
昔買ったCoolPix880で撮ってみたらノイズがすごい・・・

>>868
ザラついてるのか、熱ノイズが出てるのかによって答えがちがう。

都庁。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811223407.jpg

>>867
三脚使いました？

>>870
手前の赤いのは何？

>>870
E-1ですか、いいっすね。
すっごいカリっとしててＣＧみたいっすね。
ノーレタ、リサイズのみ？

>>872
これですな。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040812001429.jpg
都庁前の広場のところにある、へんなオブジェ？ってとこかな。

なるほどなるほど

>>867
ガラスに押しつけて撮る場合＆ガラス越しように撮る時は、ガラスを
拭くタオルを用意するといいです
タオルの半分を水で濡らして拭く
乾いてるほうのタオルで空拭きで綺麗になります
空拭きだけだと指紋（脂は取れません）
一番いいのは中性洗剤（食器洗うの）を一滴濡れたタオルにたらす
それでガラスをゴシゴシします
次に濡れたタオルで洗剤を完全に拭き取る
最後に空拭きで綺麗になります
ガラス用洗剤は使わない事。
ガラスに虹ができますので画像も虹がorz
くだらない糞知識ですが、やるとやらないでは全然違いますので

>>876
ガラス内の光線乱反射は不可避
面垂直ならちょっとマシ
レンズ部に光が当たらないように撮る必要

>>871
三脚不可でしたが、ガラスにカメラフードを押し付けて撮っています。
手ぶれと違う光の流れだったので聞いてみました。

>>876
なるほど、ガラス面拭くことまではして無かったです。
今度からやってみます。あとは外側の汚れが少ないところも選ばないと、か…

>>877
一応レンズ部に室内の反射光は当たらないように撮ってます。
…が、ガラス内の乱反射で、室内の光線が入り込むってことですね。
室内光の少ない場所でということも考慮するべきってことか…