★★★ EOS 1Ds買って本当に良かった ★★★
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 17:08:16 ID:MmPXdL4K0
フォビオンはベイヤータイプのベールを取り払ったようなクリアーさが魅力だけど
現状で解像感！はあっても解像度そのものはフルサイズのベイヤーより少し見劣りが
するね、とわけわからんことを言ってみたりして。がんばれフォビオン。
現状で解像感！はあっても解像度そのものはフルサイズのベイヤーより少し見劣りが
するね、とわけわからんことを言ってみたりして。がんばれフォビオン。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 19:11:49 ID:FltdqulR0
フォビオンの欠点は分光特性が悪過ぎて、補正で処理しようにも処理しきれない所にある。
ニコン、キヤノンの両社が採用を見送ったのもそのため。
ニコン、キヤノンの両社が採用を見送ったのもそのため。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 05:58:25 ID:AA0hwoT/0
今度のSD14はフィルターはさんであるんじゃないかとどっかに書いてあったけど
どうなんだろうかね。
どうなんだろうかね。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 11:05:41 ID:QKzCU/f60
で、Mk3が出たらどうする？
買い足す？
買い換える？
見送る？
買い足す？
買い換える？
見送る？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 11:06:50 ID:QKzCU/f60
ごめん、Mk2スレだと思った。まぁいいか。どうする？ 俺は買い換えるかな。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:27:48 ID:iJ31XcTo0
Mk3あたりで3層こないのかね？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 09:42:28 ID:7OfxwF0j0
1Ds系では技術的な冒険はしない。
何よりも信頼性が第一なのだから。
何よりも信頼性が第一なのだから。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 08:17:39 ID:BOE3vTME0
次機種のスペックってどうなるの？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 09:53:27 ID:mD3Ee3I30
2200万画素、ゴミ落し、価格約60万円
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 23:26:53 ID:D7Hw4Fn40
初代1Dsと1Dsマーク２って、ファインダーの大きさ同じだよね？
見比べると、どうも初代の方が小さく感じるんだけど、、気のせいかな？
見比べると、どうも初代の方が小さく感じるんだけど、、気のせいかな？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:12:26 ID:u7jhpj+G0
折れも最近１Ｄｓ買ったよ
最後まで新品の５Ｄと迷ったけど
流石にハイエンド機だ
良くできている
最後まで新品の５Ｄと迷ったけど
流石にハイエンド機だ
良くできている
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:47:09 ID:+3S+gU9l0
>462
レンズはずして両方とも視度調整みっちりして見比べてもですか？
レンズはずして両方とも視度調整みっちりして見比べてもですか？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 01:30:10 ID:lshdjzwy0
見える像の大きさではなく
ファインダー自体の大きさなら
撮像画面サイズが若干違うからかな？
1Ds 35.8×23.8mm
1Ds2 36 × 24mm
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1ds/system.html
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk2/system.html
ファインダー自体の大きさなら
撮像画面サイズが若干違うからかな？
1Ds 35.8×23.8mm
1Ds2 36 × 24mm
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1ds/system.html
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk2/system.html
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 18:12:32 ID:eI7eTBXS0
（▼▼メ）
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 00:06:44 ID:s/L3ekwO0
１Ｄｓと５Ｄって、画素数とセンサーサイズはそんなに違わないけど、
「1Dsの方がリアル感(生々しさ？)がある」みたいなコメントを時々みます。
ホントにそうなんでしょうか？
両方使ったことのある方いたら教えてください。
「1Dsの方がリアル感(生々しさ？)がある」みたいなコメントを時々みます。
ホントにそうなんでしょうか？
両方使ったことのある方いたら教えてください。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 03:57:22 ID:Ac+Kw2en0
うそつきだぁぁぁこんな香具師がニコン持ってるわけねぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/10/07(土) 03:33:50 ID:lHexUpJn0
＞なんか最近のニコンの対応には失望する。
＞縞々や睫が出てもしばらくはだんまりを決め込んで、
＞コメント発表したらＡ3以上には拡大するなとか、
＞ユーザーをばかにしてんじゃないかと小一時間
俺もD200の睫毛自体は撮影状況を限定して対処してるので
我慢できないこともないし、それ以外にD200の良いところも
多くあるので総合的にD200でOKだが
このときのNIKONのユーザを小バカにした対応には
怒りと不信を感じている。
NIKON製品は最低限のレンズとD200と親父の形見のFGを残して
全部売り払ってしまい、今後NIKON製品は買いたくない。
ただ、ブロニーフィルム対応のフィルム専用スキャナだけは
NIKONのを買うと思うが。
540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/10/07(土) 03:33:50 ID:lHexUpJn0
＞なんか最近のニコンの対応には失望する。
＞縞々や睫が出てもしばらくはだんまりを決め込んで、
＞コメント発表したらＡ3以上には拡大するなとか、
＞ユーザーをばかにしてんじゃないかと小一時間
俺もD200の睫毛自体は撮影状況を限定して対処してるので
我慢できないこともないし、それ以外にD200の良いところも
多くあるので総合的にD200でOKだが
このときのNIKONのユーザを小バカにした対応には
怒りと不信を感じている。
NIKON製品は最低限のレンズとD200と親父の形見のFGを残して
全部売り払ってしまい、今後NIKON製品は買いたくない。
ただ、ブロニーフィルム対応のフィルム専用スキャナだけは
NIKONのを買うと思うが。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 21:21:21 ID:rFbK80Ko0
キヤノンの株価暴騰でいい思いしているからね
6000株→3000株売却 2000株6500円で空売り
試しに一台刈ってみようかね
1DsMark3あたりでも
100万なら安くてお買い得だな
6000株→3000株売却 2000株6500円で空売り
試しに一台刈ってみようかね
1DsMark3あたりでも
100万なら安くてお買い得だな
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 22:53:27 ID:bUah50Bs0
>>469
そうなんですね。ありがとうございます。
５Ｄは使う機会があるんですけど、
1Dsはもう中古でしか手に入らないし
なかなか見かけないので残念です。。
デジタルぽい画とそう感じにくい画の違いって
なんなんでしょうかね？
そうなんですね。ありがとうございます。
５Ｄは使う機会があるんですけど、
1Dsはもう中古でしか手に入らないし
なかなか見かけないので残念です。。
デジタルぽい画とそう感じにくい画の違いって
なんなんでしょうかね？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 17:06:53 ID:Uhvb0iVK0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 17:41:20 ID:tbCsLQF+O
レンジ＝ちーん！
ダイナミックレンジ＝ちいいいぃぃぃ〜〜〜んっ！！！！
ダイナミックレンジ＝ちいいいぃぃぃ〜〜〜んっ！！！！
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 17:14:36 ID:I5VJ6bgs0
今時のレンジはちーん！じゃない。若い衆に「これ、チンして」って言ったら、「チンてなんですか？」って聞き返されちゃったよ。よく聞いてみたら、うちのはピィーって音だた。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 20:00:09 ID:E/nwFIKY0
5D買って本当に良かった。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 20:25:13 ID:e/Y3s+uN0
調整しないと
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 18:00:42 ID:1+5D2vA60
5D買わなくて本当に良かった。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 05:50:32 ID:7900V7oM0
5D買えなくて本当に良かった。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 09:18:24 ID:fk61GgQ60
５Dスレで見たのだが、５Ｄは1DsMk2より画素ピッチで有利なはずだが、
わざと性能を落としてるってのは本当か？
下克上は許されないのか？
わざと性能を落としてるってのは本当か？
下克上は許されないのか？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 20:53:16 ID:/BlctRxo0
調整に手間隙(コスト）かかるので。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 18:00:48 ID:yP/FsWyC0
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。
【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro＞Pentax K-100D＞Canon EOS-5D＞Nikon D200＞D80
************************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
フルサイズCMOSでも600万画素APC-CのCCDより劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
************************************************************
あのランキングは広告料のランキングだろう。
【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro＞Pentax K-100D＞Canon EOS-5D＞Nikon D200＞D80
************************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
フルサイズCMOSでも600万画素APC-CのCCDより劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
************************************************************
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 10:00:12 ID:qEupK6eV0
よくわかんないけど、それで出来あがった写真が
600万画素APC-CのCCDでの作品と比べてみて劣ってた
のかい？
600万画素APC-CのCCDでの作品と比べてみて劣ってた
のかい？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 10:01:13 ID:qEupK6eV0
あんだマルチか。皆さんすまん
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 19:19:42 ID:kSNx/1Am0
www.gokurakudo.net let´s use adaptor and contax
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 16:14:45 ID:5BCloDgq0
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 00:30:40 ID:ppXMn2+f0
【ＥＦレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね！】
ＩＳ補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕 ガクブル！
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg
【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル！】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm
EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg
EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 11:34:53 ID:eSW5S4LE0
さてみなさん、ここでキヤノンという会社の社名の由来について、改めて考察してみましょう。
この社名は、創業者の一人で観音信仰に熱心だった吉田五郎氏が、最初に作ったカメラに
カンノンカメラという名称を与えたことが元になっていると一般には言われています。しかし、
実はカンノンカメラという名称は、観音に由来するのではなく、本来の社名精機工学研究所に
由来するのです。つまり、非常にべたな精機→性器→観音（観音は女性器の隠語）という発想で
カンノンカメラという名称が生まれたのです。
そう考えてこそ、初めてキヤノンが「キヤノンであってキャノンではない」と言い張ることの理由が
わかるのです。つまり、女性器を意味するカンノンをもとにキヤノンという名称を定めた際、
ヤ＝矢＝→は、男性器を示すものと位置づけられました。精機工学研究所の幹部社員たち
（戦前の日本男児の生き残り）にとっては、当然男性器は大きい方がよいと考えられたため、
拗音ではない「ヤ」にこだわったのです。
また、最近のEOS-1シリーズのペンタ部の丸みは女性の恥丘（かなりの土手高です）を表しており、
他社と比べて非常に大きいレンズマウントは大きな男性器を何度もつっこまれてがばがばになった
女性器そのものを象徴しているということも、このようなキヤノンの秘められた歴史を知っている方には
容易に想像がつくでしょう。当然のことながら、レンズは男性器を象徴しており、キヤノン自慢のLレンズの
赤はちまきは、燃えたぎる男性器のふくれあがった血管をなぞったものとされています。
さあ、みなさん、明日からは、キヤノンユーザーを見たら、大声で言ってあげましょう。
「やーい、おまんこカメラ！」と。
この社名は、創業者の一人で観音信仰に熱心だった吉田五郎氏が、最初に作ったカメラに
カンノンカメラという名称を与えたことが元になっていると一般には言われています。しかし、
実はカンノンカメラという名称は、観音に由来するのではなく、本来の社名精機工学研究所に
由来するのです。つまり、非常にべたな精機→性器→観音（観音は女性器の隠語）という発想で
カンノンカメラという名称が生まれたのです。
そう考えてこそ、初めてキヤノンが「キヤノンであってキャノンではない」と言い張ることの理由が
わかるのです。つまり、女性器を意味するカンノンをもとにキヤノンという名称を定めた際、
ヤ＝矢＝→は、男性器を示すものと位置づけられました。精機工学研究所の幹部社員たち
（戦前の日本男児の生き残り）にとっては、当然男性器は大きい方がよいと考えられたため、
拗音ではない「ヤ」にこだわったのです。
また、最近のEOS-1シリーズのペンタ部の丸みは女性の恥丘（かなりの土手高です）を表しており、
他社と比べて非常に大きいレンズマウントは大きな男性器を何度もつっこまれてがばがばになった
女性器そのものを象徴しているということも、このようなキヤノンの秘められた歴史を知っている方には
容易に想像がつくでしょう。当然のことながら、レンズは男性器を象徴しており、キヤノン自慢のLレンズの
赤はちまきは、燃えたぎる男性器のふくれあがった血管をなぞったものとされています。
さあ、みなさん、明日からは、キヤノンユーザーを見たら、大声で言ってあげましょう。
「やーい、おまんこカメラ！」と。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 17:08:14 ID:m2qL1SYQ0
おまんこカメラを４台持っているオレは勝ち組？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 22:17:08 ID:GPPwKG0h0
いまさら買ってしまったので記念書き子
これはいいカメラですね。
これはいいカメラですね。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 11:15:27 ID:7s+mb3n70
ちょっと色にクセがあるけどいいカメラだよね
491 ：非道民 ◆krCd9I4Ovg ：2007/02/11(日) 13:31:59 ID:gGzWVvIp0
5Dの新品を買おうとしたら,その横にさらに安い中古美品のDSがあったので
思わず買ってしまった。この選択正しかったのだらうか?
思わず買ってしまった。この選択正しかったのだらうか?
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 20:57:30 ID:GyczCniK0
どう使いたいか次第
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 02:15:34 ID:8RmGRkvH0
デジカメは新しいのに限る。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 12:48:05 ID:vWUq0EGX0
オリジナル画像データ消失の危機
http://cweb.canon.jp/e-support/info/070228eosd.html
http://cweb.canon.jp/e-support/info/070228eosd.html
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 17:16:29 ID:MDdM5BD60
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 19:13:44 ID:KfQCgiAeO
xpも最初は糞osって謂われてたなぁ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 19:17:44 ID:SKCxRY0p0
回転機能のオリジナル改竄問題は、XPのときからあっただろ？
つか、まだ直してないのかよｗ
つか、まだ直してないのかよｗ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 20:02:45 ID:KoaUvGYY0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:27:15 ID:divI7CKE0
5D買って本当に良かった。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 01:53:02 ID:b0ZRSeCN0
最近、中古って幾ら位?ｗｗ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 02:01:23 ID:xEukVzDL0
まさか1Ds(当時)の半額で1Dsの数段画質良くて軽い5Dが出るとは思わなかったな・・・
それが技術革新ってもんだｗ 5Dの後継は、1Ds2に追い付くと想うｗｗ