Nikon D70 Part19

ちょっと前に撮った奴だけど、AF Nikkor70-210mmです。
Rawで撮ってNikon Viewで現像、シャープネスは掛けてません。
強く反射してる瓦部分は、少しパープルになっちゃってるけど、
全体としてはよく解像していて驚きますた。

テレ端開放が5.6でちょっと暗いけど、Dタイプでなければ格安で転
がっているので、お勧めかも(･∀･)

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517050428.jpg

翼ホームｗ

斜め富士撮って喜んでるコイズレス先生様正男（アガメムノン）に指導なんてされたくねーよｗ

>>653
翼ホームをご存じか？ｗ

>>655
快適　住　空間ｗ

病院から200ｍほどかな〜

>>649
だからお前がうｐしろよ。
人の写真にいちゃもんつけてないでさ。
脳内プロなんだろ、
バカメムノン先生。

>>656
そのへんに在住で？ｗ

>>655
あ、言っとくけどおれそこの住民じゃないから。
これ以上何もわからないからね。
おやすみ〜

>>659
住民かなんて訊いてないってｗ
しかし、こんなﾛｰｶﾙ良く知ってるね(･∀･)

>>658
全然違うよ。調べたらわかっただけだよ。おやすみ！

あ、すまん658で訊いてるわｗ＜俺
つーか、何が200m？

>>662
おやすみってるだろ！もう眠いの！おやすみ！！
もうほんとに寝るから。

200mの秘密だけ教えてくださいよ(´･ω･｀)

おやすみって！おやすみ!おやすみ！わからないの？おやすみ！！

だって、そう言いながら起きてますやんｗ

朝鮮人クレーマーが来てんのか

マジで東松山なんて知らないし、縁もゆかりもないから聞かれても困るんだよ。
それに眠くてもうだめ・・・
30秒後に絶対寝ます。もう知らない。
おやすみバイバイ！

>>668
そかそかｗ
ぢゃぁねー(･∀･)ﾉｼ

とりあえず、翼ホームの近所の病院を教えてくれ。

>>652 俺もちょうど同じ様なレンズを入手したので、比較のために撮ってみました。

AF Nikkor 70-210F4です。たぶん>>652のより古いと思う。俺は格安で仕入れました。
開放でズーム全域F4で少し明るいけどはたして描写は？
テレ端F5.6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517060416.jpg
テレ端F4（開放）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517060449.jpg

なんとなく>>562と比べると、同じF5.6の解像感や色収差はAF70-210F4-5.6の方が上の様な気がするなぁ。
皆さん如何でしょう？

埼玉成恵会病院かなぁ。

いま読んで感動した。

ID:yCVVipF7は登場時のさりげなさと言い、非常に高度。

＞今後画像をうｐする場合は常に他機種ユーザーの目線を気にして緊張しながらうｐしてもらいたい。

まあコイズのこの意見にだけは賛成してやる。
初心者が買った嬉しいのはわかるが
失敗写真が大杉。
コンパクトのスレにも負けてるな。
スレ読んでも、カメラさえロクに触ったことないような書き込みが多いし

D70が売れているってことだと思うよ。
今までそれこそ１眼など触ったことのない、初心者が
いっぱいいるってこと、ここはD70スレなんだから、
住人の方は今しばらく忍耐と寛容と優しさを持って
よろしこ・・

そのうち腕を磨いていい写真アップできるようになるからさ・・・

俺も初心者なんでグサッときました。

失敗してるなら言ってやりゃいいじゃん。
言われて分かることも多いしさ。

コイズの言う事も若干理解できるな。発売直後のテスト撮影ならいざしらず、桜の時期の花に対しての犯罪のような写真もあった。
アップするのは悪い事ではないけど「デジ一眼初心者」「買ったばかり」を理由にして、余りにも無頓着な写真は多いな。
それでも、拙い写真はレタッチや、こうやったらより良くなるとのアドバイスなんかのやり取りも増えていけばスレの価値も上がるだろう。

でも、一言いいか？

写真を撮れば水平取れずに斜め写真ばかりで、アンダー気味のボケボケ写真か、青っぽく汚くなっただけの「自称レタッチのプロ」な写真ばかりの
コイズレス先生に人の写真を指導する資格も能力も権利もねーよｗ

来月頃から、フォト雑誌のコンテストにD70を使用した作品も掲載されるようになると思うよ。
ここに書込みをしているような、私を含めた下手な写真しか取れない人の作品ばかりでなく、
コンテストに上位入賞するような上手な写真を見てから、このカメラの性能について論議しようよ。

ｱﾆﾒ少女のｷﾓいﾌｨｷﾞｭｱ画像や巧いでしょ？的においプンプンの鳥画像（凡）なんか全然参考にならなかったしな。

別にここだけが、Ｄ７０の作例のすべてって事はないしょ？
作品ウｐスレには、Ｄ７０で撮った良い作品も多いよ。
ここでマクロ作例をうｐしてくれてる、花スレや虫スレのＲＯＳＥ氏の作品なんかは、
マクロ初心者の漏れからすれば、目標でもあるし、Ｄ７０の実力を見せつけられるよ。
このファインダーで、飛んでるトンボにピント合うんだから・・・
できたら合わせるコツを教えて欲しかったりするんだが・・・。
煽るだけの、変なコテハンには消えて欲しい。

>>アガメムノン ◆J27kQje2/A
おい。もう６時間近く寝てるぞ。早く起きろ！
寝過ぎで余計頭悪くなるぞ。

>>671

俺も、その70-210/4を使ってるけど、シャープで写りは
良いと思う。それに、70-210の全域で、F5のフォーカス
エイドを使って検証しても、焦点移動が認められないほど、
丁寧に作ってあるところもプラス。（２本持ってるけど、
２本ともそう）
前玉が回っちゃうので、PL使うときに不便だけどね。
銀塩で開放で撮影すると、周辺光量落ちがあるけど、デジ
ならば問題なし。（70-200/2.8 VRはもっと周辺光量落ち
ひどい）

一眼レフカメラ一度もつかったことがなくて普段はコンパクトデジカメで撮影してるものですけど
こんな私でも買っちゃってつかいこなせますか？

>>640
レタッチで救ってほしい訳じゃないんだよ。
指導をしてほしいんだよ。
これじゃただの批判だろう。
増感しちゃ駄目ならどのレンズでどう撮ればいいのか説明してくれよ。
すばらしい１枚をＵＰしてくれよ。

４５年ってのは本当に見守ってただけなんだろう？　

ｶﾒﾗ雑誌でｷｽﾃﾞｼﾞと比較してるのよく見ます。
D70はｷｽﾃﾞｼﾞと比べて髪の茶色が強調されるみたいですが、抑える事(ｷｽﾃﾞｼﾞ並に)は出来ますか？

>>683
D70ユーザの9割はまるっきし一眼初心者なので安心ですよ

>>685 D70はｷｽﾃﾞｼﾞと比べて髪の茶色が強調されるみたいですが

茶色が強調って、茶色が濃いって意味？
自分的には赤が異様に飽和してる写真をよく見掛けるのだが...

>>685
カラーモードをIIIaにするとちょっと赤みが抑えられる
ただし、肌の赤みも抑えられてしまう

>>687
D70は強い光に弱いらしい
撮影設定のコントラストを落とせばなんとかなる場合もあり
どうしても飽和を防ぎたいなら若干アンダーで撮るしかない
その代わり、暗い部分の再現はピカ一

>>688
ようするに　暗いところでの撮影はノイジーにならずにとれるってこと？

>>684

アガメムノンを名乗っている奴は、去年の夏過ぎ辺りからデジカメスレに現れて、kissD万歳DIGICマンセーを繰り返し、
Nikonやオリンパス製品を片っ端からバカにしまくり、自分はプロや芸術家を騙って散々迷惑をかけまくったホモです。
完全なウソつきが慢性化し、浅い知恵でその場限りの言い訳やいい繕いを繰り返し、ちょっとおだてられるとつけあがり、放言を繰り返したヴァカです。

その名はコイズレス

貧乏なので最新機種など買えず、古いNikon製のカメラとS1proを持っていたのですが、ミノルタのコンパクトのD7のノイズまみれに幻滅し、CanonのDIGICを無条件に崇拝しました。
しかし、欲しくても買えないのでその八つ当たりをNikon製品を叩く事で晴らしていたのです（本人が後日語る）
結局はD70を買い、2ch引退を宣言しましたが、友人もいないコイズですから、ホモの相手を探しに2chに戻ってくるのは確実視されていました。
引退直後から復活を指摘されていましたが、さしあたり迷惑を掛けていないようなので放置されていましたが、本格的に活性化したようなので、徹底した監視体制に入ることでしょう。

コイズの写真の実力は本人も後日語るようにセンスも技術も無く、他人に見せびらかす事が目的のレベルですから、あなたを指導するなんて事は、指導している自分がカコイイとの自己満足
でしかないわけで．．．
他の方と会話してD70の活用を考えた方が良いですよ。

ｱﾆﾒ少女も似たり寄ったりだな（ｹﾞﾗ

>>671
光線の状態も違いますが、Raw撮りかJpeg撮りかの違いも有るでしょうか？
あとは、テレ端で暗くなる無理のない(?)設計がデジで奏効したのでしょうか。

他に、F401等に標準で付いていた35-70mm F3.3-5.6 もなかなかの描写でし
て、Nikonの安ズーム侮り難しと言った感じです(･∀･)

初心者が
　描写を語る
　　かめらかな

>>682
70-210F4お持ちですか。それも２本も！
確かニッコールスレの過去ログで評判が良かったので、格安を見つけたので速攻で買って見ました。
確かに前玉回転するのとフォーカスリングが小さい以外は良いですね。

>>692
ほんと、この頃のNikkorは安物でも良い写りですよね。
おかげで70-210F4-5.6も入手して、じっくり比べてみたくなっちゃいました。
F4-5.6の方がコンパクトの様だしF5.6で十分な時にはこっちの方が使いやすそうですよね。
ちなみにF4-5.6の方はフォーカスで前玉回りますか？

>35-70mm F3.3-5.6 もなかなかの描写
激しく同意です。俺も持ってます。って言うか実は一番出番が多いのがこのレンズかも。
少し前にも書いたけど、マクロも使えたりして、この頃のレンズってコストパフォーマンス良いですね。
これで35-70と70-210と当時の標準-望遠ズームが揃ったので何か嬉しいです。

「アガメムノン」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E3%82%A2%E3%82%AC%E3%83%A1%E3%83%A0%E3%83%8E%E3%83%B3&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja


ｺｲｽﾞﾀﾝ、名前戻してよ。下噛みそうｗｗ

>>694
ちょっと訂正。
俺が持っているのは35-70mm F3.3-5.6じゃなくて35-70mm F3.3-4.5でした。
F3.3-4.5の間違いじゃないかなぁ？ >>692

正男（ジョンナム）

こんな立派な通称があるんだから、変な名乗りやめとけよ

>>684
ｼｰｯ　目を合わせたら駄目です。

>>696
仰せの通りです(^^;
思いっきり間違えましたｗ

35-70はD70ですと広角側が弱いのが残念ですが、標準と割り切って
使うとかなり良い結果が得られますね。

最近気になっているのは24-50です。
Dタイプじゃなければ、これまた安いのが魅力。

安いって、具体的には？

>>700

ﾔﾌｵｸやﾌｼﾞﾔあたりを参照のこと。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517182548.jpg
とり
このノイズはテレコンのせいなんでしょうか？
うｐされてる作例みるとISO200ならもっとキレイですよね。

>>702
外しているかも知れませんが・・・
ちょっとネムイと感じるのはミラーショックによるブレが原因では無いでしょうか？
丈夫な三脚でも300mmF2.8にテレコンだと1/160秒のシャッター速度は辛い様な気がします。

ブレですか・・。
2倍テレコンつけてからどうもピンが来ない気がしたのはそのせいですかね。。
1眼デジ難しいっすね。。

>>702-703
すみません、ノイズの話でしたね。
暗部のノイズはこんなものじゃないでしょうか。
どうしても気になる様でしたら輪郭強調を弱めにするのが良いかと思います。

>>705
輪郭の件了解です。ちょっと試してみます。
周りに1眼デジ使ってる人いないんでアドバイス助かります。
ありがとうございました。

>>702
ノイズっぽく見えるのは、全体に色収差（グリーンっぽい）がかぶっているせいでしょう。
ちょっとはっきりしないですが、マスターレンズかテレコンに偏芯とかもあるのかも？
超望遠になると、よほど良いレンズ＋専用のテレコンでないとキッチリ写らないほうが普
通のようで、無彩色のカッチリした線とかを撮ってみると分かりやすいはずですが、各々
なんですか？
それとは別の問題ですが、微細なブレもありますね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517202858.jpg
グラスキャンドル
AF35-70　3.3-4.5　マクロ　卓上三脚使用

批判よろ。

↑
さすがに無視でいいかと

グロ画像？

>>708-710
一応同じレンズを多用しているユーザとして釣られておくと・・・
ちゃんと写ってはいるが、何を批評して欲しいのか判らんのよね。

>>708
わざとつっこまれるように撮ってるように見えるから、無視させてもらいます。

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

帰宅後レス読み込んだら荒れてたのよ
で、同じレンズの話がでてたから購入直後の（酔っ払いモードです）絵をうｐしたのよ

＞批判よろ。
なんて書いたら皆さん引きますよね。
申し訳ありませんでした。次にうｐするときは、注意いたします。

デジタル専用の望遠レンズっていつ出るんですかね

>>714
DXニッコールとしては出ないかと。理由は、メリットがないから。
オリンパスE-1用ののサンニッパは、別に安くも軽くもないことからもお分かりになると思います。

急にノイズっぽい画像ばかり上がるようになったぞ？
わざとやってるのか？
普通ならISO400でもノイズレスなんだけどなあ。

>>716
専用スレがたってますので、そちらへどうぞ…。

>>713
と言う訳で35-70mmの良さをみんなに判ってもらえる様な作例期待してるよん。
ちなみに、35-70mmおいくらでした？
俺は相場知らない時に買ったから5000円くらいで買っちゃったんだよね・・・ちと後悔。

>>717
だめ、このままD70=画質悪いを定着させるわけにはいかない。
特にどうしてここに上がる画像はあんなにもノイズが多いのか原因を究明したい。
しょうがないから今度画像うｐしてやるから、みんなも目標にしてがんばってみてね。

>>719
http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%89%B4%82%CC%90K%82%CC%8C%8A%82%C9%8BM%95%FB%82%CC%96%EC%91%BE%82%A2%82%BF%82%F1%82%DB%82%D4%82%BF%8D%9E%82%F1%82%C5%82%AD%82%EA%82%DC%82%B9%82%F1%82%C5%82%B5%82%E5%82%A4%82%A9%81H

>>719
そんな事を言ってる間に、個人情報の危機ですよ…。

>>689
> ようするに　暗いところでの撮影はノイジーにならずにとれるってこと？
亀レス＆言葉足らずでスマソ
暗くてもきちんと色再現する、つまり黒潰れしにくいってこと
アンダーになっても補正で十分に復活可能
余談だが、ISO1600でのRAWより、ISO400・-2補正でRAW撮り後NCで+2補正の方が綺麗な気がする

あと、S/N比って考えるとノイズは少ないと思う
絶対量では某社のものの方が少ないかもしれないけど
（トーンカーブの調整で逆転可能）

過去に貼らせていただいた画像の中で、自分のお気に入りを少し再掲載させていただきます。
すでに見た人、ごめんなさい。（ファイルサイズは650KB〜1.4MBぐらい）
このスレではいろんな事を教えていただき、ありがとうございました。
そろそろここは卒業して、イイ写真を撮れるよう、精進してまいります。ではでは。

立ち入り禁止（35mm f2）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517215523.jpg
歩道橋（60mm f2.8MICRO）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517215539.jpg
キジバト（180mm f2.8）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517215555.jpg
たんぽぽ（180mm f2.8）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517215608.jpg

>>718
申し訳ない、F401の付属品です。よって相場はわからんです。

>>680
＞このファインダーで、飛んでるトンボにピント合うんだから・・・

撮ったのは私ですが、ホバリングしているトンボにピン会わせるのはｲｰｼﾞｰです。
もちろんAFではなくMFになりますが。
虫撮り屋にすれば、ごく普通ですYO。私は虫屋ではないですが。


JPEGでの最大の弱点はハイライトですね。RAWでは結構粘るそうなので問題ないかと。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517215810.jpg
4/3風ｗ　ノイズ感は絞りと背景によって変わります。どんなカメラでも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517215832.jpg
ちょっと接写。ピントはアブの口。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517215900.jpg
（全てJPEGﾗｰｼﾞﾉｰﾏﾙからリサイズのみ。レンズはﾀﾑﾛﾝ90�o/172E

＞723
ちょっと面白いのもあるんだけれど、
例えば、本人がおお伸ばししたのを部屋に飾りたいですか？

>>723
再掲載なんてしなくていいよ
お前馬鹿？

新宿ビックでML-L3げっとー

閉店間際で在庫10ぐらい。

よくROSEさん、ROSEさんって呼ばれてるけど、マジで何者？
すげー写真だな

>>729
そうは思わんな。
あの程度D70使えばアホでも撮れる。

>>730
おい、そこの負け組代表。
デカい口叩くならそれなりの写真出せや、カス。

＞ROSE様
問答無用で上手いっすね〜（TT)（←感涙）

精進して、ここで画像貼っても恥ずかしくないぐらいのが撮れるようがんばります。
早く休み取れないかな〜（５月に入ってまともに休めたの１日だけだった・・・）

ｺﾞﾙｧコイズ！
てめぇのスレはこっちだ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084794526/l50

ROSE氏とコイズ氏、この二人のコテハン格差は何故生まれたのか…。
コイズ氏がホモだから、だけでは正解とはいえない。
もっと根深い理由があるようだ。

並べちゃ失礼ですよ（ｗ

気軽に画像出しちゃえる立場の人が羨ましいですよ。
こっちは著作権とか肖像権絡むからヒヤヒヤもんでなかなか。
ROSEに負けてるとは全然思わんがな。

前々スレでレリーズアダプタ作って笑われた者です。
なんだか荒れぎみなので彗星でも見てもちついてください。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517225853.jpg
３分、２分露出を２コマ合成、視野の左上のノイズがひどいのでトリミングしてます。
レタッチしまくりｽﾏｿ。
今のところ例のレリーズアダプタで絶好調です。

>>736
> 気軽に画像出しちゃえる立場の人が羨ましいですよ。
> こっちは著作権とか肖像権絡むからヒヤヒヤもんでなかなか。
> ROSEに負けてるとは全然思わんがな。
そういえばコイズ氏の作品は盗作疑惑が…。

＞ROSE氏
お見苦しいレスが続くかと思いますが、どうかお見逃しくださいませ。
コイズ氏はあなたに嫉妬しているだけですので。

肖像権は先生得意の手書き処理で塗りつぶせば全然オッケーですよ。
著作権は先生が撮ったものじゃないからどうしようもない。
パクリ常習だから直ぐばれますな〜。

すいません。つまらないんですけど。

>>740
>>ROSE氏
申し訳ない。

>>738-739
専用スレでやるように。

おいっ、俺はマジで知らなくて訊いてるんだよ。ROSEって
何者なんだよ。取巻きみたいなレスしてないで教えてくれ。
これでただのアマチュア愛好家なのか？

ROSE氏他皆様
失礼いたしました。

プロかどうかをここで訊かれてもなぁ…。俺もリアルでは誰か知らんし。
いい写真撮る人だよ、としか。>>742

200mm/F4で。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040517231721.jpg
フレア付きｽﾏｿ。　ﾏﾀｰﾘしてくれると嬉しかったり。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040517232649.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040517232728.jpg

アガメムノン先生え
なんで他機種ユーザの目を気にしないといけないんですか？他人の目ではないんですか？
なんで先生は作例をあげてくれないんですか？先生が過去に撮られたものでも、先生の写真集の何ページって指定でも良いのでお願いします
なんでコテハン外されたのですか？先生のレスが見つけにくくて困ってます

>>736
>気軽に画像出しちゃえる立場の人が羨ましいですよ。
>こっちは著作権とか肖像権絡むからヒヤヒヤもんでなかなか。
>ROSEに負けてるとは全然思わんがな。

みんながアップする画像の質がどうのこうのいう香具師がいるが、
画質がどうのいうよりか、D70ユーザーにこういうのがいることがイヤだ。

>>744

心が洗われたよ（- | -）ﾁｰﾝ

>>729
…ただのアマチュアですが。ていうか、こんな写真専門で、
他の例えば、人間とかにはピントあんまし合わないですが。

なんで画像で釣られて出てくるのか…アガメムノン・ジョン・コイズ先生は！
失礼をば＜皆さん

>>748
ふうん、ただのアマチュアなのかぁ・・・
俺と同じボディとレンズでこんな絵が・・・＿|￣|○

これからも作例と解説よろしく

>>737
サラッと出しているけど、簡単には撮れないのでは？！
ところでまだリモコンが入手できないですか？！

>>723
あんたの写真のせいで35mm/F2買っちまったよ。おかげで
















シアワセだよw

カタカタ音がしまくるレンズは　　　　　　　　　　　　仕様ですか？

>>718
店頭ですと5000円〜6000円で見かけるので、損はしていないかと。

>>ROSE氏

１年くらい前から付き合いで接写の真似事を始めた。
写真を始めて20年目の事だ。
写真は人並みに撮れるつもりでいた。
だが、違った・・・花や虫は簡単になんか撮れない。
オレはあんな写真、まぐれでも撮れた事無い＿|￣|○

画像で釣られる人は実際にレリーズしてあんな写真を
撮る難しさを肌で知ってる。

作例でその作法を解説して貰えないだろうか。

さすがに\5000切ってるのはジャンク品ぐらいでしょ。

ところで噂の70-210/4、漏れも先々週\8900でゲトしたんですが
雨続きでなかなか出番が(´･ω･｀)ﾅｲ…

けーっけっけ

おれなんか華美付きマニュアルレンズを２０００円で買って、行きつけの写真屋さんに
「華美付きだと高いよーソレ（＾＾；」と笑われますた〜☆

けど辛せだから良いのだ

を、IDにF5だって。

あこがれちゃうカメラだよなー、安いのと、どう違うのだろう（＾＾；

>>753>>755 サンクス。
5000円って相場くらいなのですね。
先日キタムラの中古で35-70の窓無し（新型ですよね？）が3000円くらいで出ていたので
失敗したかな・・・と思ってました。

ちなみに70-210F4ですが、これもキタムラで5800円だったので即買いでした。
どうもキタムラはこの頃のレンズの相場を知らない様で、有る意味美味しいです。

>>752
＞音が
ＡＦ−Ｓは音がするよ
精度が無いんだと思われ

さっきいじってて気がついたんだけど
ストロボ開くボタン＋ダイヤルで、ストロボの露出補正できるのか。

…あほですんません。

>>737
彗星の名前教えてくださいな

>>760
>…あほですんません。
今頃気づくなんぞ、漏れもそう思うから安心しる！

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040518011712.jpg

D70レンズキット18-70mm、ISO200です。
季節外れですが・・・

好きな種類の写真ですが、輪郭強調がちょっぴり強い気がします。

日の丸ってほどではないが、どまんなか（左右の）にもってきすぎ
その変なのを、形から言って左ひくるようにしたほうが安定するかも

ま、素人意見ですので

・・・・D70の画質を見て欲しかったので、写真としてはあえて下手なのを選んで見ました。
うまい写真は画質に目が向けられにくいものですからね。

>>766
画質を見たいので、次回からはリサイズ無しでお願いします。

>>767
おまえもな

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040518031627.jpg

これは同じような条件でフルサイズですね。
ご覧下さい暗部ノイズの皆無さクリアさ。
D70のISO200RAWによる暗部描写能力はケタ違いに素晴らしいです。
ただフルサイズで800KBにまで圧縮したせいか多少の破綻はありますが、
元画像のRAW→TIFFの素晴らしさたるや筆舌に尽くしがたいものがあります。

>>769
先生、元画像のRAWも見てみたいです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040518034323.jpg

こちらは3M程度ある大きな画像です。

ではご覧下さい。
まずは夕陽の直射を受けている部分と影の部分の比較です。
どちらも実に見事に再現されておりDレンジの広さがうかがえますね。
そして次に細部描写能力をご覧下さい。
元画像17M→3Mに落としたため多少モアレの発生はありますが、
針葉樹の葉、枝、地面の小石どれも克明に描写しきっています。
最後に色彩と空のグラデーションをご覧ください。
夕方5時の難しい条件ながら実に深みのある色を乗せてきますね。
空の明部が飛ぶようなこともありません。
もちろん暗部も潰れず細部まで確認できます。

いかかでしょうか。
D70標準のレンズキットで誰でもここまでは写せるのです。
高い機材は一切あえて使いませんでした。
フィルタや三脚さえ使わずD70プログラムオートでのRAW撮影です。
コンパクトデジ、デジ一眼初心者の皆さんはぜひ一度D70の
素晴らしい画質を体験してみてはいかがでしょうか。

先生、僕のD70のRAWは約5Mなんですが、先生のD70の元画像はどうして17Mなんですか？
それと3Mに落としたら何故モアレが発生するか教えて欲しいのですが。

>>770
先生なんて大それた者ではありませんて。
キミたちより少しばかり上手なオジサマですｗ
RAWについては残念ながらファイルサイズの制限等によりうｐができないのですよ。

>>772
それはですね5Mにロスレス圧縮されているRAWを展開すると17Mになるからです。
D70のRAWはこの巧みな圧縮技術によりRAW撮影時のコマ数を増やす仕組みになっているのです。
勉強になりましたねこのやろう。

>>774
先生、圧縮RAWを展開すると3008x2000x1.5=約9Mバイトになるはずなのですが、間違っていますでしょうか？
ひょっとして先生が言われているのはRAWデータをRGB各8ビットに現像すると約17Mになると言う意味だったでしょうか？

！Σ(･∀･)

>>771
正直・・・、ダメダメです・・・。

・・・・・・・・・・・・・・・・・失礼します。寝るから。

>>778
去り際の台詞が昨日と同じではつまらんことこの上なし。

>>778
先生、おやすみなさい。明日は違うスレで宜しくお願いします。

イベント会場などの暗い場所でのパニオン撮影の場合、明るいレンズかVRレンズが必要になると思いますが、
外部ストロボをたいたら、200mmくらいなら手ブレは結構防げるものなのでしょうか？
混んでる場所では結構離れて撮ることがあると思うので、200mmくらい欲しいのです。

D70ユーザーの個人掲示板
ttp://rs59.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi

いったい何がしたかったんだ、スマイルとやらは・・・・

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084794526/l50
コイズはこっち。

>>769
これがウワサの傾き例ですね。ピントも妙に後ピン。
あと、あまりシャープに見えません。D70買うのやめようかな。

>>785
ﾊｧ？

ｱﾆﾒ少女の降臨するｽﾚはどれも･･･

買っちゃった
SP AF90mm F/2.8 Di

>>788

実効F値の表示はどうなってますか？

「プレビューボタン」なんですが、CPUレンズのみ有効と言う事で
お聞きしたいんですが、シグマの18-50/55-200mmはCPUレンズ？

>>790
CPUレンズだよ。ちなみにAFレンズは全てCPUレンズ。
http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_lens.htm

会社でニュースサイト回りやってたら、こんなん見つけた
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0518/mobile248.htm
VR70-200F2.8が欲しくなった

人間のクズ。

>>793
スマイル君、ここで不安定さを吐露するより病院に行ったほうがいいんじゃないのか?
適切な治療をしないと病状は間違いなく進行していくものなんだぞ。
ここはお前のための病院じゃないんだからさ。
迷惑をかけるのは親族と主治医だけにしとけよな、まったく。。。

>>793
ｱﾆﾒ少女のこと？

>>791
ありがとう。区別が付かなかったんでスッキリしました。

ちょっと連写性能のテストに逝ってきますた

じぇーペグ　FINE　AF-C　使用CF-うるとら2
FINEにも関わらず１４枚ﾉｰｽﾄﾚｽだったよ〜
まだまだ逝けそうな雰囲気だった

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040518153005.jpg

訂正
１４枚→１３枚（こっちは）

この後撮ったのが１４枚だった

おれの小樽！　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040518202622.jpg

なんでそんなシャープネスギトギトなんだ・・・。
正直、下品。

>>799
アンシャープ効き過ぎ。
D70は基本的にシャープなのでカメラ側ではシャープを-1（ソフト）に設定しましょう。
そしてフォトショを使って半径0.9しきい値100程度がベストな状態になります。
これでA4出力すれば中版とかわらない素晴らしいプリントになるよ。

>>801
スマイルさんの写真では説得力が…。
今度は、画質のよさではなく「いい写真」をうｐしてください〜。

>>797
俺も暇だな。
http://rs59.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040518213653.gif

>>803
わおｗ

線が太い輪郭強調になると下品になるんだよ。
輪郭に縁取りを出さずに先鋭感を演出することがポイント。

ローパスがゆるいのでシャープさと引き換えに色モアレが出る場面がありますが、
その場合はUSMをLチャンネルのみに先ほどの設定でかけ、
その後abチャンネルを多少ぼかしてください。
こうすれば色モアレばかりかノイズ部分を汚くしている色ムラも緩和され、
フィルムに近い粒状感に落ち着きます。

>801
それでどんなシャープネスが掛かるんだ？
『半径1、しきい値０、適用量100程度』の間違いでしょ？
訂正しとかないとね（ｗ

>>805
口だけでは…。コピペなら誰でも出来ます。
なんかコイズって人を思い出すなあ。

>>803
5分ぐらいの作ってよｗ

>>806
そうでした。今昼寝から覚めて頭がボケ〜っとしてたんで間違えました。

正しくは「半径0.8〜1.0、しきい値2、適用量100程度」です。
半径を大きくしすぎないように注意してくださいね。

>>801 スマイル先生、ありがとうございます。
輪郭強調-1は僕も設定してます。
僕も先生が言われる様に、フォトショップで閾値100にしてレタッチしてみたのですが、
ほとんど画像に変化が無いのです。
是非、先生のレタッチサンプル（アンシャープ前と後）を見せて頂けませんか？

それと、別スレッドで皆さん先生をお待ちの様ですよ。

すみません、ちょっと出遅れた様です・・・

訂正しといてなんだけど、これって掛かりすぎかも
まあ、しきい値2だから、ありといえばありかもナ。

>>810
寝起きでクソ画像見たもんだから興奮して間違えてしまいました。
お詫びします。
>>812
プリントするなら適応量150程度でもいいかも。
でもモニターで150やると叩かれるから控えてますけど。

>>803
Imagereadyなの?
おもしろかったよ。ﾓﾂｶﾚｰ。

ちなみに僕は、
半径1.5
閾値1
適用量50〜75
くらいが好きです。
半径と適用量はほとんど変えないです。

>>813
なんで口だけでうｐしてくれないんですか？
昨日ROSEさんに喧嘩売って懲りたんですか？

mLMAkYRV＝コイズ

なんかまた荒れ模様だな。
ｱﾆﾒ少女降臨か？

「連写って何に使うんだろう？」と思ってたけど、
７９７見て納得。ありがとう。

>>817
ｶﾞｰﾝ
コイズっぽいどころか本人ですか…。
どおりで口だけ、説得力0…。
間違い指摘されて、「寝起きで〜」なんていいわけ、
考えてみたらコイズ正男先生しか出来ませんね。

コイズは隔離スレ行けいぇｺﾞﾙｧ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084794526/l50

>>814
Animation GIF Maker
で作りました。簡単な機能だけど面白いソフトですよ。
使いたかったらそのまま検索して見てください。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040518220752.jpg

はい。プリント向け設定の例だよ。
レンズは18-70mm標準ズームね。
これはRAWじゃなくてJPEGFINEだけどここまでやればできます。
色がいいですね。そしてシャープで緻密な描写が
こういった城郭建築のような写真場合はとても有効です。
逆光の難しい条件ながらも破綻が感じられませんね。
空も飛ばず陰の水面も描写しきっています。

撮影に入る前に光を読むことを心がけましょう。

今日、レンズ交換したら、大量にゴミが写るようになってしまった。
慎重にやったつもりなのに・・・。
今まで何回かゴミがついた時は、ブロアーで吹いて、落ちてきたけど
今日に限って全然取れなくて１５個位写ってる。
ニコンのＳＳは遠いし、クリーニングキットは品切れ中だし、ソフトで消すか。
レンズ交換の注意点ってなんかある？

>>823

うせろ！

概出ならすみませんが、RGB測光って、F5でも言われてましたけど
色によって露出が微妙に影響受けるんですね。
画面中緑にしたら補正なしで↓こんな感じでした。（緑もみじJPEGファインリサイズのみ）
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040518221641.jpg
で、マイナス2/3補正したら↓こんな感じになりました。（同上）
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040518221741.jpg

別に性能云々を言うんじゃなくって、癖として考えてますけど、
他の色でもこういう事ってあるんでしょうか・・・
それともおれのだけ？・・・

>>823
>>802
しかし情熱は買う。腕が伴っていればなあ。

>>761
ニート彗星です。
天文板ではプチ祭りです。

>>826
中央重点測光でも、スポット測光でも、色の影響は受けますよ。
花の接写とか試してみるとわかりやすいです。
RGB測光は、色情報を積極的に活用しようとするものです。

>>824
ゴミが入らないようにする。

>>791
リンク先見ましたが、AFレンズの中にも非CPUレンズがありました。。。
シグマのAFレンズは全てCPUレンズって解釈でokですか？

nikonのレンズ案内、入門者には分かりにくい。
なんでデジタル用のを辿っているのに、銀盤用のがでてくるんだぁ！

790さんじゃありませぬ、念のため。

どの辺が逆光の難しい条件なのかわかりません
500万画素のハイエンドコンパクトっぽい画だなとは思いました

>>824
交換前にカメラを下に向けて、から打ち２〜３回してから本体のマウントを下に向けて交換汁。

>>831
AFで非CPU？F3AF用かな。
あれは、鬼子ですｗ無視して大丈夫。

D70で使うレンズとしては、レンズの名前の最後が
「G」か「D」になっているのを選べば間違いないです。
最近のAFレンズはすべてこれ。
名前の最後が「S」のAFレンズは少し機能制限があります。

>>832

コイズ画質っていうんですよ。
伝説的な荒らしですけどご存知ですか？相手すると疲れます。
バカにすると楽しいですけどｗ
あいつの写真は、我々とは美的センスが違ってますので、突っ込むのはやぼってもんです。

>>830
なるほど・・・っておい！！
>>833
カメラは下に向けるようにしてたけど、から打ちは知らなかった。
今度やってみまつ。
サンクス。

>>824
> 今日に限って全然取れなくて１５個位写ってる。
それはおそらく「吹いても取れない初期汚れ」で、もしそうなら、レンズ交換は
関係がないはずだから、タイミングの関係でたまたまそうなっただけなのかも。

> ニコンのＳＳは遠い
それだと厄介ですね。

> レンズ交換の注意点
交換時に開口部を上に向けない
レンズの後端のホコリに注意：特に、マウントの接合部あたりに「擦りカス」
みたいな油っぽい感じの汚れが付いていることがあるので要注意

> 今まで何回かゴミがついた時は、ブロアーで吹いて、落ちてきた
「気にしすぎて吹きすぎ」で、かえってホコリが入っていたという疑惑もありそう。

ブロアーで掃除するときは、風呂場とか、布団の上げ下ろしや人の出入りなどの
ホコリが少ない場所を選んでますか？

あと

ホコリが受光体のほうへ「沈殿」しにくいように、受光体が上を向いた状態で携帯
・保管しないで、うつむけたり横向きにしたりする

・・・というのもけっこう効果的という感触。

だれも褒めてくれないのもｼｮﾝﾎﾞﾘだなあ・・
とっておきの一枚だったのですが。
あれ出しちゃったらもう後がないのです。

>>838
あれ>>823自分で撮ったの？

建築物には肖像権が発生する場合があるので気を付けてね。

>８２９
アホなコメントにレスありがとうございます。
すみません、言葉が足りなかったです。
F70（変なカメラ引き合いに出してごめん）の露出と比べて、
原色に対する要補正値が大きいように思うんです。
気のせいでしょうか・・・

>>828
天文はよくわからないので　さんくすです。


400mmトキナーカビつきレンズにケンコー×２テレコンorゴミつき
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040518224327.jpg

>>838
専用スレの方においで。
あっちならみんな相手してくれるよ。

レンズ・キット買いました。気に入ってます。
ただプラスチックの液晶カバーがカッコ悪い。保護シートに変えようかと
思ってますが、プラスチック製の方が便利なことってありますか？

>>838

あれのどこをほめたらいいの？
いやみったらしいコメントがなければスルーはできたんだけどな。

>>826
何となくですが、全面が木の緑だと暗く計測される（オーバーに振れやすい）感じ
はあるみたいですね。
確か、人間の目のほうの感度が機械的に均一ではなくて、緑の感度が一番高いはず
なので、その関係で「実態より明るく見えている」とかもあるのかな？

>>841
F5発売当時の評価は、
「補正控えめ」でした＞３DRGB測光
ま、ニコンの露出補正を貫くポリシーですね。
しかし、控えめとは言え、逆方向に補正はかけないはずですが…ｗ
気のせいかどうかはテストしてみれば一発なんで、
あまりおかしいようだとニコンに話を聞いたほうがよろしいかと。

一度車の中に落として、無い状態で撮影してましたが
アレはアレで、無いと結構さびしい代物です。＞プラカバー

>>841
> F70の露出と比べて
？　そういうことはないのでは？　フィルムは何のばあいの話ですか？

>>837
丁寧なレスサンクス。
少し希望が持ててきた。
教えてもらったとうりに精進しまつ。

>>844　プラスチックの液晶カバー
ぶつけたときに大違いのはずで、２台（以上）使うときや、三脚も肩に掛けるときは
若干安心な感じですね。
ただ、フィルムカメラで背面に何かを強く当てて凹ましたことなどないですし、年数
はごく短いから予断は許さないものの、デジ眼のカバーがつかないタイプでも、保護
シートで擦り傷を避ければ特に問題はないみたいなので、邪魔だと思うなら外せばよ
いのでは？
少なくとも、必要不可欠で効果バリバリなら、国産品のばあいには一気にことごとく
採用されているはず。

>>839
そうだよ。

個人的に>>823はD70のウィークポイントを端的に示した格好だと思います
白飛び、色飽和、偽色の大三元を網羅していますから
画像の荒れ、不自然なシャープネスはレタッチに関わる部分の多い問題だと思いますので
ここでは考慮しません

>>852
あれはリサイズのみ？それともレタッチしてるの？

>>799　小樽
RAWで撮って初期設定のままで現像するだけで、条件によってシャープネスが掛かりすぎる
こともあるくらいなので、風景ならRAWで撮って、現像設定を変えたりして比較してみるほ
うがいいです。

>>846,849
レスありがとうございます。
もともとそうでしたっけ・・・＞グリーンはアンダー
すいません、F70オート撮りでめったに外さない記憶しかないんで・・・
というか、デジタルである事を良いことに、テストそのものを楽しんでるのかも知れません。
明日はお休みなので、真面目に写真撮りに逝って来ます・・・
>>847
レスありがとうございます。
知ってれば問題の無いことだと思いますし、カメラは悪くないと思います。
補正したり色々といじるのが楽しいというのも、写真ならではの楽しみですから、
深刻ではありません。
早く慣れて、使いこなしたいです。

>>852
> 逆光の難しい条件ながらも
「逆光」の定義から勉強し直してね。

>>854
リサイズしてません、レタッチやってます。

レタッチやるときのコツだすけど、一度16BIT変換してやるといいです。
色や階調をいじる時はぜひ16BITでどうぞ。

それから私の研究ではカメラの設定ですが階調補正はノーマルのほうが暗部がしまりノイズが目立ちません。
あくまでもカメラ出しJPEGそのままで鑑賞する場合の話ですが。

もう一つ、ISO200よりもISO400の方がダイナミックレンジが広いような気がします。
気がする程度ですが、みなさんも試してみてはどうでしょうか？
中間のISO250とか320は試したことありませんが、何か面白いことあるかもしれませんよ。

>>853
> 白飛び
どこが？　jpegならこんなもんでしょ？

> 色飽和
どこで何色が255になってます？

> 偽色
しっかり出てますね。あと、偽解像のいわゆる「ラーメン模様」。
ま、ローパスが緩いせいだからシャープネスと引き替えなわけですがね。

>>857
何言ってんだよ、あえて素人にわかりやすい言葉使ったんだよ素人め！
ほんとうはどんな難しい言葉でも知っているが、話してもわからないのでは無意味だからね。
そういうこと。

>>858
レタッチソフトは何使ってるの？

>>860
やれやれ。根拠のないプライドは捨てたほうがいいですよ。

>>860

落ち着けコイズ。
レトロフォーカスを思い出すのじゃよ。

>>803
そうくるとは思わなかった
ちなみに簡単にできるの？

>>863
あれ？　基本的なところが分かっていない奇妙な蘊蓄を垂れる常習なの？

逆光は特別な言葉ではないでしょ？

>>861
基本的にPSだけど自製の極秘もあるよ。

>>867
>自製の極秘もあるよ。
てかオナニーやろーキショイよ。

＞867
ＰＳ？
プレステ？

Dimage　Viewer？

ていうか、PCの事を全然理解していないコイズがソフト作れるはずがありませんｗ

>>866
もちろんです。
なお、意味不明の反論とかがあったばあいは、じっくり御観察ください。

いやぁ、もしかしてボクのモニタがイカレてるか、
ボクの眼が腐ってるのかと思って、わざわざphotoshopを起動して調べてしまいました（笑

>>867
へーPSってPhotoShopの事だよね。ならExif残るよね。
元画像見してよ。Exif付きで。
どんな感じにレタッチで変わるか参考にしたいんで。

>>867
ところで「崇め無能」ってコテハンはどういう意図で引っ張り出してきたんですか？
オデュッセイアとかイリアスとかにお詳しいのでしょうか・・・
スレ違い失礼。

>874
『たがめ虫』だったっけ？
新しいコテハン。

>>797
Animation GIF Maker
これ使えば簡単に出来るよ。
フリーソフトだったから検索すれば見つかると思うよ。

>>873
うちのは残らんね。あんた態度が悪いからもうダメだな。
うｐしません、いやです断ります。
>>874
よくぞ言ってくれました。
私、文化人類学神話学の教授やってますんで。
まあスレ違いだからこのへんで。

やることができたので、そろそろ・・・では。

>>877
痛さバクハツだなｗ
もう来るなよ。

ここは会長という異次元の世界で生きてる不思議な人が
自分の世界だけで無意味にハシャギまくってるスレですか？

>>877
無能として崇め奉ります。

>>876
さんきゅｰｰ

まあ、先入観抜きに公平に見ると、俺は>>823の写真悪くないと思うなぁ。
ちょっとコントラストが強めだけど、光線の関係で仕方がないんじゃないか？
コントラストはカメラの設定にもよると思うので撮ったままのExif付き画像も見てみたい。

>>874
映画を観たんだろう。

>>877
態度が悪い奴は俺の写真で黙らせてやるって「ソウルのパッション」はないの？

832、なんとなく、D70で撮ったように見えないんですが・・・
ノイズの乗り方とか。
キャノユーザなのでシカトしてください。

>877
>862

Ai Nikkor 135mm F2.8Sに接写リングをつけて、フルマニュアルで
試し撮りしました。
マクロレンズが欲しくなってきました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040519000436.jpg

＞887
どの辺が不満でマクロがほしいの？

D70は全体的に白っぽく写るのは仕様なのか？

>>887
やはり専用が便利ですね。

>>888
ある程度以上に近寄ろうとすると、接写リングでは距離に適合するものへの付け替え
が物凄く厄介で、実質、やってられないのです。

>>889
？　意味不明。何の話？

>>890
代弁ありがとうございます。
まさにそのとうりでございます。

>>892
135mmでこのくらいだと薄いのと２番目の２段重ねだったかな？　忘れた。
いずれにせよ、フレーミングの都合でギリギリのところで着けているもの
の範囲から外れることがあって、メチャ面倒なんですよね。

プラスチック製液晶カバーについて、さっそくご意見ありがとうございました。
なるほど、ぶつけた時は効きそうだし、かえって愛着がわきそうなデザイン
でもありますね。しばらくこのまま使ってみます。

>>944=894
ｴﾂﾐのD70ﾌﾟﾛ用液晶保護ﾌｨﾙﾑがお勧め
貼ってるのがわからない位ｸﾘｱだよ

オマケに表示部の液晶保護ﾌｨﾙﾑもついてるし

液晶カバー
以前にプラカラーで黒く塗った人がいたが
漏れもやろうとして失敗・・・
だけど拭き取った後がスモークみたいになってかえって
良さげな雰囲気になったのでそのまま使ってる（w

>>894
最初はおいらも「かっこ悪いなー」と思ってたんですけどね（泣）＞プラカバー
あれが壊れないうちは、無駄にお金使う事もないかと・・・
あのカバーにしても保護フィルムにしても１０００円ぐらいなのは変わりませんし・・・

>>822
なるほど。遊んでみまつ。
ｻﾝｸｽ！

D70のピント精度を見てもらいにSCに行って来ました。
5mm毎に階段状になったピントチェック用の被写体を60mmマイクロで撮影して
プリンタ出力したのを見せてくれました。撮影距離は1mくらいって言ってたかな。
結果、絞り開放でもF5.6でも約１段（5mm）後ピンでした。
SCの人いわく「どうでしょう、これくらいなら許容範囲じゃないでしょうか？」だって。
どうしても調整したければ工場で調べてくれると言っていたけど、約２週間見て下さいだって。

今、２週間D70を手放すのはちょっと辛いんだよね・・・さてどうしたものか・・・

5mmならいいんでないの。

>>900 まあねぇ。
逆に5mmだから悩むのよね・・・我慢（て言うかMF多用でカバー）できなくは無いからね・・・

ちなみにMFと言ってもフォーカスエイドがAFと同じ様にずれるから、全てスクリーン頼りなのね。
まだ俺にはD70のスクリーンでMF決める腕が身に付いていないのも悩む原因なんだけどね。

>>887-893
俺も接写で遊んで見ました。
リバース（レンズマウント逆さ付け）にる超マクロです。
つまらない被写体（ニコンレンズカタログP9）でスマン。
レンズは35-70mmF3.5-4.5の35mm域。絞り5.6。約1/2倍（というか２倍拡大）です。他はExif参照で。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040519045920.jpg

55ｍｍで遊んだ絵があるんだけれど、
前レスで貼った絵なんで・・・
同じ絵を貼ると怒る人がいるんでやめときます。

D70買おうと思ってます。Nikkorレンズも少しずつ集めたいのですが、
CanonのLレンズのような写りのレンズは、
Nikonではどのレンズが当てはまるのでしょうか？

CSのRAWバッチが何処に有るのか分からないぞ

＞904
Lレンズ系の画質がメインなら
素直にCanonのボディー買って
Canonのレンズ買ったほうが良いと思いますが。
ってか、わたしならそうします。
実際してますし。

>>902>>903
遊びで撮ったのなんか貼るなアフォ。
つーか、そんなのしか撮れないんだろうが。

>>904
Lレンズのような写りっていうのがどういうことか分かりませんが、NikkorではED（特殊低分散）ガラス使用の高級レンズをEDレンズとしています
EDレンズはEDガラスを使っているだけではなく、設計自体も光学性能重視（携帯性や価格に対して）のものが多くなっています
最近ではEDガラスを使ってると言うだけのEDレンズと光学性能重視のEDレンズが区別されているようです
見分け方はレンズに金色の帯が入っているかどうか
レンズカタログででも見比べてみて呉

Ｌレンズだから全て高画質という訳ではない。特にデジでは。

キャノンのレンズがよければキャノンのボディを買えば？
正直ニコンのレンズは技術が10年遅れてる。

>>907
別にことわって貼るんだからいいじゃん。心が狭いぞ。

>>905
http://www.adobe.co.jp/support/downloads/2463.html

同じモノをうｐして悦に入ってる位なら新作をうｐしろという事かな？

いいじゃん、初めて一眼つかう人のも、ベテランの人のサンプルも、両方とも参考になって
初心者の漏れにとっては参考になるよ。

>>910

ど素人にアピールする技術ではね。
ズームマイクロニッコールなど、技術的にもすごいレンズだよ。一部の連中しか
わからないかも。

ｱﾆﾒ少女を刺激しないようにね。
暴れだすと手に負えないよ。

>>914
下手くその写真をみて何の参考にするの？
おれより下手なやつがいる、とにやにやして悦にはいるわけ？

18-70mm AF-S DX（キットのレンズ）のMTFデータ、ニコンのWEB
サイトに発表になった。キヤノンの17-40mm F4のMTFデータと比べて、
勝るとも劣らない。
18mm開放のときの周辺光量は負けてるかも。イメージサークル小さい
からね。

>>917
はいはい、ここにはあなたより巧い人なんかいないんだから他へどうぞ

>>919
うーん。純粋な質問なんだけど。

>>917
横レスなんだけど、
下手は下手なりに参考になるよ。
自分の撮ったものだと思い込みがあって客観的に見れないでしょ？
人の下手なのみて、「左下の建物が邪魔だな」とか
「色温度もうちょっと高めにしたら、もっと雰囲気でるんじゃないか？」
とか考えられることはあったし、その手の突っ込みをみて、気づかされ
ることだってあるでしょう。

確かにこのスレは初心者がおおいけれど、それだ間口の広いデジカメ
だということだと思います。この数ヶ月「D70ｷﾀｰ。記念うｐ」している
初心者が、半年後、1年後うまくなっていったらいいじゃないですか。

流れをよんだり、謙虚さなりは必要だと思いますけれど。

>>921
画質がどーとか、レンズがどーとかというのではなく、
絵作りなりパラメーターの調整なりの参考にするために利用しよう、
それも反面教師として見ていこう、ということね。

それだと別にこのスレでやることはないと思うんだけど。
まぁ、いいや。
了解しました。

今35F2D一本だけ持ってます、 今度50F1.4Dと、Σの18-50か純正18-70のどちらかを買おうと思ってます。どっちがいいんですかね、軽いΣの方か純正か、迷います〜

>>923

Sigmaの18-125DCを待つという手もある。

パチンコに勝った勢いで VR24-120
買ったのだがレンズキットとかぶる範囲が大きくてなんか損した気分
手ぶれ補正もまだ実感できていない

こんな事書くと殺されそうなので
一生懸命使い込んで逝きたいと思います

>>925
パチンコしないで金貯めれば
VR70-200が楽に買えると思われ

つっこみｽﾏｿ

>>923

純正の18-70は6月に発売は無理っぽいでしょ
生産間に合わずにレンズキットが出荷がスムーズにいってない位だから
シグマの18-50なんて一万円半ばで買えるんだからとりあえず買っても良いかもよ

無駄な改行するな、ボケ！

ところで皆さんプリントはどうやってます？
職場のプリンター（QSS2901）だと、デフォルトでプリントするとすごい事（がちがち）になるので、
ひょっとしたらDPE店に出してがっかりした方も多いんじゃないかと思いますが・・・

お店によります。 自分はいつもしょうちゃんカメラに持ってくけどいいね。 担当する人によっても変わるとは思うけどD70で酷い写りのはまだみてないね。 大型量販店は高いし酷いプリント多いからしてない。

室内用に明るい単焦点がほしいのですが、
35mm/F2Dと50mm/F1.4Dとで悩んでいます。
夜間でも蛍光灯の光のみで撮影したいので、
少しでも明るいF1.4の方が魅力なんですが、
室内での画角を考えると35mmかなと。
どっちがいいですかねぇ。あと相性とかありますか？
ちなみに現在の所有レンズはタムA05とVR24-120です。

>>931
明るいほうがブレにくいけど、ワイドなほうがこれまたブレにくい。
引き分けにつき、画角で選ぶべし。汎用性の高い35が個人的にはおすすめ。

おいらも開放から使える35/2Dがおすすめ。

>>931
室内限定なら、シグマの24mmF1.8という選択もありますよ。
寄れるし、換算36mmだから使いやすいです。
逆光に弱いし、大きくて、重いけどね。

あと、前ピン傾向のモノが多いので、ハズレたらシグマへ
調整に出しましょう。

>>925
俺もパチで稼いで本体とレンズ（VR24-120）買ったよ
良く回る低換金の店で、長時間粘るのがコツ
駅周辺の大型チェーン店や、呼び込みの多い店はダメだよ

35F2Dって開放から使えるか？
俺のが外れだった可能性はあるけど、開放で撮ると1/500位で撮影してもぽやぽやになっちまう事が多いんだ。
被写界深度がペラペラになってて、後ピンか前ピンかになってて写りが変になってる可能性は高いけどな。
もちろん1絞り半も絞れば写りには満足だな。描写も色合いもボケも文句ないよ。

>>931
室内だと35mm換算で75mmはきつくないか？
まぁ、思いっきり広い家なら問題ないけど。

>>935
パチの話もいいが、VRレンズのレビューもかいとくれよｗ

35mmはすんごく寄れるのもいいYO!

>>936
50mmならもっとぺらぺら感が楽しめます。

50mmというよりF1.4を開放で使えばって意味でしょ。
もっと言えば接写すれば更に浅くなるし。

マクロレンズの開放F値が2.8でも、マクロ撮影すれば紙のように薄い被写界深度を得る事もできる。

やや暗めな屋内で動きの速いものをちょい離れたところから撮りたい一眼ビギナーです。
VR70-200は宝の持ち腐れ＆豚に真珠状態になりますでしょうか？レンズキットと
一緒に買おうかと思案中なもので。何かほかにオススメレンズがあれば御指南ください。

>>923
ズームが性に合わないタイプなら、中望遠〜望遠マクロとか、あるいは
ＤＸの単焦点広角が何か出ないか待ってみたら？
試しにズームを使ってみるということなら、性能とバラツキのなさの点
で18-70のほうが良さそう。もし性に合わないばあいも下取りが大きいはず。

>>929
業務関連の実験と称して設定を変えてどんどんプリントしてみたらどうですか？

>>936
> 被写界深度がペラペラ
85/1.4とかならともかく、35/2程度では何ということもないはず。
何かおかしいのでは？　ピントは？　平面チャートで偏芯は？
いずれも、物差しや新聞紙で足りるから、簡単に確認可能。
ただし、平面チャートは正確に中央正面に持ってこないとダメで、
望遠でないとけっこう微妙。

ありがとうです、今日はいろいろ勉強になります。 距離によって被写体深度変わるのははじめて聞きました、遠くても近くてもF値を変えてはじめて変わるものだと思ってました。

>>941
> やや暗めな屋内で動きの速いものをちょい離れたところから撮りたい
具体的な何ですか？

> VR70-200は宝の持ち腐れ＆豚に真珠状態になりますでしょうか？
使い方次第です。「普通の明るさのレンズでは全く歯が立たなくて買い直すしか
なくなってかえって高くつく」なんてこともありえますが、逆に、「明るいとい
っても2.8程度では全く不足」で、2とか1.4とかでないと全然駄目という可能性も
あります。2.8というのは「ズームとしては明るい」だけのことで、絶対的には大
して明るくないです。
また、手ぶれ補正も「三脚が使えない条件で微妙に有利」になるだけのことで、
三脚が使える条件なら、なくても何も問題ないです。

> 何かほかにオススメレンズ
明るさが本当に必要不可欠なら、明るい単焦点レンズと、しっかりした三脚と
動きの良い雲台（これがかなり高い）を組みあわせるほうが良いこともあります。

912 さんきゅ

>>899-901
>>530でピント調整の話題をふったものですが、私の場合は、
ファインダー画像が5mm後ピンとかというレベルでなくて、
AFで斜めに物体を撮ったものを、背面モニターの拡大表示で
中央にピンが来ずに後ピン。(50mmF1.4 距離1〜2mの場合)

不思議に思って、所有するF4で、同レンズ・同位置・同被写体に
AF合焦すると、上記の条件でピントリングの位置が違っている。(5-10cm)
で、ＳＣに持込み。　　※F4だってAFが合っているとは限りません。

私の場合、AFモジュールの調整不良か何かだと思いますけどね。

コイズがこなければこのスレは平和

60mmマイクロ使ってます。これに1.4テレコン買って付けたら、
人気のタム90mmっぽくなるんではないかと、ふと思ったんですが、アホな考えでしょうか。
1段暗くなるものの、焦点距離は同じ。あの描写も甘くなって、いい感じになるのでは、と。

>>950補足
あ、正確には1.4倍だから84mm（35mm換算で約126mm）か。

だれかやってみた人とかいたら、感想を聞かせてください。

>>941
室内スポーツですか？VRは被写体ぶれをおさえられるわけでは
ないので、思ったほど恩恵を得られない可能性があるかも。

>>950
換算で90�oくらいが、花などを撮るのには使い易いのでは？
ｼｸﾞﾏ50�oにテレコン付けて撮りますと、画質面でもかなり落ちます。
ﾀﾑﾛﾝ90�oにテレコン付けても同じように変に汚くボケる事も多いですから、
非常時以外に使うことはないです。

ﾀﾑﾛﾝ90�o(172E）の描写は、甘いという訳ではないですY０
焦点距離によるボケが大きい＝甘いというイメージが大きいかもしれませんが。

>>946
>>952
コメント感謝です。
撮るべきはたとえばこんなものです
ttp://www.robo-one.com/
スポーツといえばスポーツ？ｗ

明るいようで意外と暗いと感じることが多いのでF2.8ならと思ったのですが、
確証は持てません・・・。

>>953
ありがとーございます。

甘いっていう表現が良くなかったです、すみません。
60mmの、あのアイロンかけたワイシャツみたいな描写が
ちょっと柔らかくなるかな（特にボケ）なんて空想してみたんです。

焦点距離だけを考えると利点がありそうですが、
画質面ではやはり期待しないほうがいいようですね・・・。
つーかテレコンの値段で、中古のタム90mm買えるしw

>>955の補足（またかよ←ごめんね）

60mmのピシッとしたワイシャツ描写は、それはそれで大満足してます。
でもタム90mmの芯があって柔らかい描写に、ちょっと嫉妬中なんですw。

>>954
それだと、ラジコン自動車のように無茶苦茶に速いということはないとしても、
規定で自由に近寄って三脚を立てるわけにはいかないとかでは？
だとすると単焦点では不便とかいうこともあるかも？
反面、三脚と、暗い目で構わないから高倍率ズームのほうが便利なんて可能性
もあるかも？？？　どんな感じでしょうか？　買ってからでは遅いので、確認
したほうが良さそうな感じ。

>>754
遅レスですが、やはり慣れの問題ではないでしょうか？
私は花が好きで写真を始めたようなものなので、語ると精神論になってしまいますがｗ

花などを撮る時の順序としては、
被写体の綺麗な個体を選ぶ→背景が五月蝿くならない角度を選ぶ
→光線具合を確認して構図を決める→WBと絞り値を確認→露出補正をしながら数カット

と、簡単にはこういった感じです。昆虫は逃げ足が速いので、
短時間に撮ることも多く、その際には自分なりの撮り方で決めます。
その手法は良ければまた次スレででも。

>>955
そうですねえ、望遠の使い回しでテレコン使う予定が無く、
マクロ撮りがメインなら、焦点距離の違うマクロレンズを揃えるのもイイですね。

リモコンってそろそろ入んないのかな・・・

>>959
どこにです？

>>959
どうゆうふうに？w

そろそろ次スレの心配をする次期かも。。テンプレの見直しとかしとく？

>>959
先週末（金曜か土曜）の入荷直後にキタムラで買ったよ。
とにかく販売店に確認してみれば。

リモコンバイブでも使って悪戯するかなあ

VRはかえってよくないな

でも、リモコン持ってるから別にいいのだが、
家にあるレテビやビデオのリモコンのボタンで試したが、
Ｄ７０のリモコンと同じのなかった。

役に立たなくてごめんね。

ヨドにあるみたい。
田舎で、通販しか使えないから送料掛かってもここで買っときます。

>>966
うちのデビオで試してみてもダメでした。
特殊な周波数なんですかね？

>>968
周波数？！
ｺｲﾀﾝ、そりゃないよ〜

>>968は成恵会コイズ

iアプリかなんかで作れないのかな？＞リモコン

>>971
PDAで作れるって言う報告が前に有ったよ。

周波数コピーするリモコンなかったっけ？

そう言えば周波数・・・と言うか、ビットパターンをコピーするリモコン有ったね。

>>974
リモコンってそういうものだったのですか。
勉強になりました。

赤外線と言えども電磁波なので周波数は間違いではないが。
波長、もしくは変調パターンかな。

新スレ立てました
Nikon D70 Part20
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084969284/

よろしこ

>>973
学習機能付きリモコンがソニーとかマランツから今も出ている。

埋め立てage

受光素子とロジックアナライザーでパターンを確認しPICで自作すれば？

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=971576&un=121399&m=0&cnt=2729 シグマ12-24です。 広角っぽさが出るようにとって見ました。 辛辣な意見お待ちしております。

>>998
興味のあるレンズなので拝見しました。参考になります。
ええと・・・広角っぽさを出すならもっとド派手なパースをつけるように
ローアングルとか近接とかやってみるのも良いかもしれませんね。
なかなかよさげなレンズです。うらやましいなぁ・・・
雨が続くと撮れる写真が限られるから嫌です・・・
人のことばっか言ってると無能扱いされるんで、鳥さんの写真貼っときます。
ケリです。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040519235853.jpg

ん？>>981です。すまん・・・

>>959
リモコン、ビックにあったよ。
普通に買えた。

カメラグランプリはD70にｹﾃｰｲ♪
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0520/cgp.htm

D70レンズキットと 、 APO MACRO SUPER�U 70-300/4-5.6 を購入。
これからは何か質問をすることもあると思いますので、その時にはよろしくです。

レンズキットは必死に探して買ったので、あまりのうれしさに書き込みしてます。
しかし、レンズはもうちょっと後で買っても良かったかとやや後悔。
やはり望遠ズームとマクロはケチらずに別々で買えばよかった･･･。

しかし、D70は思っていたよりも使いやすくていいですね。
電池も減らないし、ボタンの配置も良いし、ファインダーに格子が出るのもありがたいです。
長年愛着を持って付き合っていけそうな気がします。

僕はカメラと言うメカが好きで買ったクチで、写真は初心者なのです。
ココはためになることが多いですが、専門的な言葉とかがいまいち解らないですが。
10年ぶりの一眼レフ、今度は現像とか気にせず撮れるので、バシバシ撮るつもりです。
撮りたいものは色々あります。バイク、犬、鳥、花、虫、女体、ステキ風景、天体、花火･･･。
色々勉強して暇なときに、バシバシ撮るぞー！
でも、超初心者なんでUPはお目汚しになると思われるので止めておきますね。

それにしても雨続きでほとんど家の中しか撮ってない･･･。

＞＞ＡＬＬ
お前等ーー！！
満足してるかーーー！！！？

届かないから満足まだ出来てないっす。
とりあえず銀塩コンタとフジデジで撮りまくってストレス解消中。

>>985
おお！

ところで、この手の賞ってどんなものがあるの？

発売中のアサヒカメラとかにvsデジkissの記事とD70の特集が出てるみたい
新聞の一面下の広告欄で見た

さぁて、１０００撮り合戦の時間ですね！

>>941
一度VR70-200がどの程度のものかを淀とかデモ機店頭に出してる所で触ってみると
いいと思いますよ。アクティブモードの無いVR24-120とかとは一味違うので。
店内は結構暗いところもあるし、適当に客追いかけてみればある程度使い物に
なるかどうかの判断にはなると思います。
ノーマルモードとアクティブモードで結構違うので両方試してみてね。
漏れは試してみて一撃で欲しくなりました。激しく欲しいけど、まだ金策付かず。
あと半月ガマン…orz
被写体に吸い付く感じでブレが止まる感覚がクセになりそう。ただ、動きの激しい
ものを追うときはその一瞬のタイムラグがどうかな〜という気はする。

ｱﾆﾒ少女氏ね！

千鳥まだかな

うめたて

梅縦

埋め盾

セントール(ぱからっ)

やっぱりＣＡＮＯＮが最高でつね

うめ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。