古いデジタルカメラについて語ろう｡　1年前

ここは古いデジタルカメラについて語る(・∀・)ｽｯﾄﾞﾚ! だよ…｡
質問でも何でもしてくださいよ…
ちょっと前から､カナーリ昔のものでも(・∀・)ｲｲ!!っすよ｡
(参考-生産完了製品とか

>>1
一番最初にデジカメ出したメーカーは何処ですか？

BEELZEが生産完了してショック…

カシオ、デジタルカメラ「QV-10」発売?

>>4
普及価格帯で

「デジカメ」を一番最初に発売したのは「サンヨー」です！

>>6｢デジカメ」はね。

>>1
メジャーなところではソニーのマビカが1989年頃に出ていたと思われ。

個人的には３０万画素時代に♯から出てた四角いボディに球形のレンズユニットの付いた
変な形のカメラが気になっていた。画質はとてもじゃないけど実用的ではなかった。

ただ、デザインが近未来的で良いなぁと思った。

あと林檎のQuick Take 100が欲しかったなぁ。今で言うi-podみたいな製品だった。あの頃
はデジカメ自体が目新しかったのと、デザイン質感が「使う楽しさ」「持つ楽しさ」を前面に
押し出していたなぁ。

板違いだけど、将来的にはi-podも今のデジカメみたいに強力な他社製品に駆逐されて
大きな市場になれば良いんだが。

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/using/tips/multimedia/photos/oldcamera.asp
古いデジタル カメラを持っているなら
持っているカメラに USB 接続機能がないなら、必要なソフトウェアを手動でインストールし、Windows XP の写真機能を楽しむことができます。

昔のマビカはデジタルじゃないじゃん。

SEGA DIGIO

なんとこの時代この値段にして液晶付き
（でも0.7インチ。実質レンジファインダー）
しかもこの時代にしてマクロ機能はすごい
（3cmとかも可。パソコンの改造ホームページでCPUの型番とかを写すのに役立った）

でもそれだけ。

>>10
なんで？

>>12
Q-PICと同じことだと思うな。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/sv/data/1988_rc250.html

オレが「デジカメ」なるものに最初に触れたのは、VAIOのC1についてたカメラ。たしか、
30万画素くらいだったと思う。C

そのカメラでけっこうパチパチとった記憶がある。３０フレームの動画も撮れて、結構
遊びに使えた。

C1の発売はたしか１９９８年９月頃。

フジのFinePix７００を98年3月から
いまだに現役で使用中。

150万画素なのでとりあえずみれるが
動作が遅い。
でも速写必要ないんで別に満足してます。

FP700のスレなんてないよね。

2代目のデジカメも欲しいが
最近はソニーのハンディカムで静止画で
これも満足してしまっている・・・

単3＋（できれば）コンパクトフラッシュorSDカード＋300万画素以上

それくらいのスペックの往年の機種を
中古で集めてしまいそうな昨今。
最近の価格暴落ぶりはすごい。
値段は2年でだいたい4分1といったところか。

ただ、デジカメの場合半分消耗品みたいなところがあって、
シャッターとかどれくらい酷使されているかわからないから怖い。
何千枚も撮影できたりするわけだからなあ。

シャッターボタンのテカリ具合とか外装で判断するしかないな笑
なんで中古保障付きの店で購入して、
一月くらい使って速攻修理に出すという手段取るといいかもしれない。
（でも中古価格以上の保障をしてくれるわけではなさそうだ）

そんなわけでcoolpix990を購入したが結構満足。
次のターゲットはdimage7iかhi、
E-20とかかいな。

画素数は落ちるけどGbrosなんかも叩き売られていたらいいかもね。
それかX20みたいなコンパクト機も3000円くらいで売っていたら買う。

EOS D30も中古で6万円ちょいにまで下落してるのね。。
キヤノン銀塩ユーザーはデジタルが当たり前になりはじめているのかな
(FDマウント機使っている人は別として）

>>9
これは知らなかった。
昔のシリアルカメラ転送をするカメラの
ドライバーが最初から含まれているという事だよね？
メモリーカード使うカメラってfujifiｌmのDS7辺りが最初で、
それ以前はみんなドライバーインストールして
シリアル転送したいたのだよね。
これがまたトロイのだよねえ

>>11
あれは今でもコレクターグッズとして
価値があるかもしれない笑
セガマニアって結構いるからね
確か変なメモリーカード（スマートメディアかも）を
使えた気がする。
プリクラと連動していろいろできたんじゃなかったかな。

最近、デジカメも成熟してしまって、カメラとしてはまともになってき
たんだろうけれど、面白くないね。びっくりするような珍妙な製品がな
くなってしまったように感じるが、何かあるかな？

>>19
そうだね。
もうそろそろステレオデジカメ（立体デジカメ）とかどっかが出してくれないかなあと期待してますが。

>17
同士。中古ハイエンドは今すげー安くて萌えます。
しかし片っぱしから買っていくと安物買いの銭失いになってしまう予感＿|￣|○

あと1/2の200万画素機も1万切ってて良い感じ。
E700/800とかC-2000/2020なんて今でも十分使えると思うなあ。

>>7
FD7持ってた｡8万もした｡
FD書き込みが遅かった｡今でも動く｡

>>7
http://www.nifty.com/webapp/digitalword/word/068/06893.htm
81年ですが何か?.


130万画素カメラ
http://www.fujifilm.co.jp/hc/hc08.html

D30がかなり安くなっているようだけど、
同じ300万画素機”最新機種”のフジFPF710とかパナFX1とどっちがいいかな・・・

>>18
DIGIOに対応しているスマメは5Vのみ（ちなみに、普通のスマメは3.3V）
本体付属は512KB、別売りで2MBが使用可能
DIGIOが出た当時ですら5Vモノは厄介者で意外と安く買えました。

>>24
なるほどねえ、DIGIOのスマメは5Vだったか

>>21
camedia C-2500とかも意外に良さげ
なぜかこの機種はCFにも対応してるみたいなんだよね。
絞りが2種類しか無かったり
一眼レフみたくファインダーで構図合わせしたり、
E-10のプロトタイプみたいな変な仕様なのが気になる。
そのせいか中古屋だと結構高いよｗ

>>19
まだ35万画素だった時代、ミノルタから
レンズ切り離し式デジカメとか発売されていたような気がするんだよな。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/980908/minolta.htm
これとかねえ
このころのミノルタはAPS一眼にやけに燃えていたり
今考えるとなんか悲しいねｗ



余談だけどなぜか電子楽器は
スマメがディファクトスタンダードだった時代が長く、
5vスマメ使う機器が以外にあったりする。

そういやdigita（デジカメ用OS）なんていうのもあったけどどこいったんだろ
確かこれってdoom（ゲーム）が出来たり、
ぐぐって見るとGPS接続したりいろいろやってる人が
極少数ながらいるみたいだｗ

http://ascii24.com/news/i/keyp/article/1999/04/27/616665-000.html?geta

今、オレが欲しくて止まないのが、ペンタのEI-2000

ストロボの関係からC-2500Lに転んでしまったが、
今思えば投売りの時に買っておけば良かった

リコーDC-2E。今見ても、結構カッコいいスタイルだと思う。

>>27
あれはスタイルがすごいよね。
ちなみに中古でも全然見かけませんな

>>28
DC2Eは持っていたけど死ぬほど遅いシリアル転送と
電池持ちの悪さに萎えた

あのリコー独特のスタイルのカメラってあんま今後出なさそうだね。
最近は普通のコンパクトカメラみたいなスタイルだし。

しかし古いデジカメ、
結構レンズがいいやつ付いている機種も多いのにもったいないよね。
（オリンパスの4桁番台シリーズとか）

E-20安くなったら欲しいな

自分で

>あと1/2の200万画素機も1万切ってて良い感じ。
>E700/800とかC-2000/2020なんて今でも十分使えると思うなあ。

なんて書いたのが悪かったのか、
ついうっかりCoolpix800(E800)をヤフオクで落としてしまいますた。
メモ機として使ってたDSC-SX550の外装がへろへろになってたから
まあ置き換えで問題ないんだけど、
このSX550を買うためにCoolpix700を手放したんだよなあ…
とか思い出してしまって微妙な心境。

SX550の代替になるカメラが有るとは思えないのだが…

>32
いや、SX550と同様の仕事をさせるつもりは元々ないので問題なしっす。
SX550も動画撮るために使ってた訳じゃないし。

SX550は動作速度とかさくさく撮れる感じはすごくいいんだけど、
ちょっとシャープネスと発色がきつ過ぎてねえ。
メモ写真にはいいんだけどちょっとプリントしたりする用途だと
E700の方が上がりが良くて、そういう点でやや後悔してたから
今回の買い物はそんなに不満はない…と思いたいけどどうだろうなあ。
これでやっぱり遅さに不満が出て略とかいうパターンになったら吊ろう。

おいらの持ってる古いデジカメ。
富士ゼロックスのxd530ってやつ。実は富士のDS300のOEM品
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj185.html
PCcardでパソとの接続はscsiなんです。
ただレンズは質が良くて140万画素なんだがポストカードの写真
だとジャストサイズで年賀状写真メーカとして最近までよく働いてれた
最近は照明用写真撮影用としてまだ頑張ってる。
結構使えるもと取った。買ったのも9割引きの4万円だったし。

>>34
こんなの知らなかったです。
PCカードならどんなメモリーカードでも使えるみたいですね。
面白い！
画像サンプルどこかにありますか？

定価が　に、にじゅうよんまんはっせんえん・・・
でもいいねぇ。

実物見たことあるなあ
なんか現場監督（カメラ）みたいな雰囲気かもしだしていたよ

http://www.digicamezine.com/digicame/makermatrix.htm
このスレッドはここ見ながらだと楽しめるかも

この路線だとC1400XLってのも良さそうなんですがどうなんでしょうか？

>>38
結構名機とか言われていたような
オリンパスの昔のやつはスマートメディア採用っていうのがネックだけど
それさえなければC-2000とか結構良いかと思うのだが

■隠れた名機を発掘するスレ■
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016543959/l50
このスレッドも参考に・・・

>>39
そんなスレあるの知らなかった。でも正直、こっちのスレの方が情報濃いね。

三洋のＤＳＣ-Ｘ1　81万画素はまだ現役で愛用しています

こんなスレもある。

【温故】デジカメの歴史を振り返る【知新】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064736833/l50

最初に買ったデジカメはサンヨーのDSC-V1だった。
30万画素機が時代遅れになり始めた頃で、接続キット込みで29800だったかな？

シリアル転送激遅。転送ソフトがアホだったけど、色もきれいでよかったなぁ。

いまさらCoolPix800ってどう？ 2
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042344350/l50

このcoolpix800なんかも安ければメモ用にいいかもね
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990927/nikon.htm
今となっては大きいカメラだけどなー
これって950のノンスイバル版と考えるといいのかな。
この頃のニコンのカメラはなかなか精悍で良いと思う。


ちなみに銀塩カメラの多い中古屋だと
中古デジカメの評価が未だ定まっていないのか
値段が無茶苦茶な事があるね。
ちょっと古いと銀塩コンパクトと同じジャンク棚に回されたりとか。

ちなみに950以前のnikonデジカメはめったに見かけない。

富士のやつだとどの辺りがねらい目ですかね。
まだ最近のやつだけど、S603とかS5000、S7000は
将来的においしいのではないかと思う昨今

富士の古いやつは、メディアがスマートメディアの機種が多いので
やめといたほうがいいと思います。（中古相場はかなり安いと思います）
漏れは最初中古でニコンのE995を買いました。画素数はともかく
バランスの取れたデジカメだと思います。今はそれを売って
E4500を使っています。
漏れのHPでE995とE4500の写真を掲載しているので、参考までに見てください。
http://club.pep.ne.jp/~rdp3rvp/

>>45
1700Zや2900Zあたりはどう？
ただ専用充電池なのが難点だけど。

あとはA303/310あたりとか。
こっちはxDなのが難点。


最近HARDOFFのジャンクでCOOLPIX950を買った。
5年前の機種になるけど、フラッグシップだけあって画質はいい。
C-2020も持っているけど、950の方が撮りやすくて気に入った。

>>47
富士の場合はメディアがねー
USBマスストレージに対応してるのも最近の機種だけっぽいし
4700Zはどうなんでしょうか
物凄く評判悪いけどここまで評判悪いと逆に気になるｗ


単３でコンパクトフラッシュかSD、
なおかつUSBマスストレージに対応してるやつは長生きできそうな気がする。

コンパクトカメラのコレクターはいるようだけど、
80年代のプラスティック製コンパクトカメラは大部分が二束三文
（例外はオリンパスのXAシリーズくらいか）
また、ビデオカメラや8mmカメラも大部分が二束三文
（8mmは意外に使う人多いみたいなんだけど）
ところが何故か銀塩カメラはコレクターが多い。

それはメディアや電池が現在も流通してて、
実際に実用に使えるためだったからじゃないでしょうか

デジカメは一部機種だけ将来的にプレミア付くような付かないような・・・
電子部品って何十年も経つとやはり死ぬのかな。
今のデジ一眼の基盤とか何十年も使うこと考えていなさそうだ。

スマメ機って選択肢としてそんなにダメダメなの？

そんなことないけど128MBまでしかないからねぇ

>>47
E950は間違いなく名機、990、995と進化するたびにださくなってしまったからなあ。
いろいろ問題点も有るが、画質だけなら今でも十分通用すると思う。

COOLPIX800が届いてハァハァ中。
こいつのAWBはかなり賢くていいな。

>48
スマメ機でも画素数小さければそれなりに長く使えるのでは。
1枚あたりの容量も小さくなるし。
あとカードリーダー持ってればマスストレージに
こだわらなくてもいい気がする。抜き差しの手間はあるけど。

スマメ機だと東芝のアレグレットM4/M40がちょっと興味あるな。
専用電池だけど小型軽量でレスポンスが速い。

>デジカメの寿命
可動部がレンズ周りくらいなので案外長持ちするんじゃないかって思う。
特に固定式レンズの奴なんてかなり壊れにくいんじゃない？
#当然「丁寧に使えば」つー条件だけど。
弱点になりそうなのは接点周りかな。スイッチの作りが安い奴だと
簡単に死ぬんじゃなかろうか。

>>50
あーなるほどぉ。うちはスマメ機ばっかしだ＿|￣|○
SDやxDよりメディアの実売価格が安いのが魅力。
うちで今でも現役なのは1700z(ヨメ専用)とC-1zだけど葉書サイズぐらいなら印刷しても十分です。
電池寿命は1700zが電池マークがボロボロと消えていくけど最後がねばってくれるので○
C-1zはCR-V3入れれば無問題ですけど急逝するのでスペア持参必須です。

今日QV-200をキタムラの下取りに出します

casioのQV-2900なんかいいかもな
8倍ズーム＋回転レンズって珍しいし
単3＋CFなのでまだまだ使えそうだ
鳥とか昆虫撮るのにいいかも？

エクスリム出る前のカシオは
微妙にもっさいところがいい

>>52
回転レンズや稼動液晶機は接点いかれてしまいそうで怖いよね。

E950は液晶の暗いのが欠点だったなぁ
冬に素手で触りたくなかったし
ISOも解かり難かった

リコーの専用バッテリー機種は何故か異常に安い
（オペラグラスのやつとか携帯型のやつとか）
人気無いのか？

>57
RDC-7系とかのことかな。
レスポンスがいまいちで叩き売り状態だったこともあった記憶が。
caplioシリーズ以前のリコー機は癖が強いので好き嫌い分かれるよ。
#今も癖は弱まってないか…。

ところでリコーと言えば一時RDC-5000/5300が気になってたことがある。
あのデザインは今見ても悪くないと思うんだけどなあ。

　　　　　　 　　　 ...,､ -　 ､
　　　　　　,､ '　 ヾ　、　 　 丶,､ -､
　　　　 ／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽ ヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　 ﾄ　　ヽ　 ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　 ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　 ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 l l　l.ヾlヽ ゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜　高い値段で買ったのですから
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　たくさん使ってあげてください
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　 イ　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ ､
　　　　　　　　　　／ﾉ!　　　/　　｀　‐- 、
　　　　　　　　 ／ ヾ_　　　/　　　　 ,,;'' /:i
　　　　　　　 /,,　　',. ｀　 /　　　　,,;'''／:.:.i

5年前だっけな。A5をもって北海道に行った。
当時バカだったから充電器も持たずに行った。
と言うか、その頃はフイルム2本も撮れば一杯撮ったうちだったんで
15MBと8MBのCF持ってけば60枚ぐらいは撮れたので、それで満足出来ると思ったんだな。
思えばその旅行で
「デジカメでは腐るほど撮って、後でゴミを捨てるもんだ」
と言うコトを学んだ気がする。

>58
HPのサンプル見た方が良いぞ。　四度と買いたく無い　（三台かよ！
ストロボに色がついてるから室内では真っ黄色

RDC-7は7s以降なら、まあまとも
NP-80使うと結構長持ち。　RRはやりすぎ
レンズが4Mの性能を出し切れてないし、SMでは枚数が撮れない
RICOHは新しく成る度に、『らしく』なくなってくるなぁ

あ、RDC-5300の事ね

RDC5300って確か赤瀬川源平がパンフにイラスト書いていた気がするぞ
見た目は確かにかっこよいと思う

でも中古全然見かけないかもしれない
液晶にシャッターが付いているのが難しいかも

RDC5000系で高級カメラっぽい方向性を一度目指したけど結局失敗して
RDC7系のビジネス路線で食いつないで、カプリオで普及機種に足がかりを
築いて、再び高級カメラ路線に載せられるかどうかという時期に来ている
わけだけど、そう考えてもGXはRDC5000ほど印象的なデザインじゃないなあ。

スマメ機でもS602はマイクロドライブ対応なんで十分現役使用できるよ。
動作は速いし電池も持つし画質の方も300万画素機と考えれば十分すぎるほど。

E100RSは画素数に目をつぶれば、こんな面白い機種はない。
鳥が飛び立つところを簡単に撮れるのはこれだけだった。

E100RSは珍機だなー

定価めちゃくちゃ高いのね・・・

http://kitamura.co.jp/museum/07_digi/pan_0010_pvdc3000_s.html
このデジカメ、よく見るといまだに現行機種のようなスペックだ
しかもレンズが何気に結構広角寄り
でも全く話題になっていない機種だなｗ
チェキみたいなデザインだね


マルチメディアカードとSDカードってどこが違うのだろう・・・



ビクターのデジカメと並んで影の薄いデジカメだ・・・
ヨドの本店とか結構行っているけど
見た覚えがほとんど無いような

だって、写りが…

写りもチェキ程度。

チェキ使ったことあるんかいな？
その辺のデジカメより綺麗だぞ。
そんなに写るなら悪くないな。

69です。チェキ2台持ってるよ。写りは良いけどちっちゃいからな。

しかし携帯も300万画素行ってしまうとなるとふるいデジカメに
アンティーク価値持たせるのは難しそうだ

意味不明

>>72
感度的に無理な罠

今日、サンヨーDSC-X100(N)を2100円でゲットした。
JUNKとのことだったが、元箱・取り説・付属品完備で
殆ど使用感のない美品だった。Ｗｅｂ用に使おうと思う。

>>75
あれは電池持ちが悪いんだけど
最近の電池使うと結構持つようにできるかな

あの頃のサンヨーのデジは目立たなかったが
デザインは結構かわいいし
そこそこ使いやすいかと思う

>>76
単3リチウム使っても全然ダメだったよ。5枚も撮ったら電池半分マークが出て。
旅行なんかには電池が心配で全然使いものにならず。
家でオク出品専用にしようにもACアダプタがノートPCのアダプタ並みに大きくてゲンナリ。
同じ単3x2本仕様のFinePix4700もそんな感じって聞いて、それからしばらく
単3x2本仕様と聞くとゾゾッとした。CR-V3が登場するまでは。

オキシライドとかニッケル水素充電池の方が適していそうだが

古いデジでも単3を4本使うのだと大分電池持つんだけどね

ニッスイでもやっぱり全然ダメだったよ。当時1600mAhの頃。
同じカメラ使ってる人に会ったときに聞いたらニッスイを2セット持っておいて
きちんと育ててやればなんとか使えるって。
補充電が厳禁なのはもちろん、使い切ったら充電、すぐにまた使い切って充電を
いいペースで繰り返して育ててやるといいのだとか。

言われたとおりにしたらたしかにそれなりに効果はあったけど、しばらく仕事でドタバタしてて
カメラ使わなかったりしたらまた最初から育てなおしになってしまう。
結局うんざりして挫折しました。

どっかのホムペでこいつの電池寿命のことで東芝ビデオ事件ばりに
サービスと争った記録を読んだことがあったな。

sanyoのはmz-1も電池持ちがダメだった気がする

http://www.sanyo.co.jp/DSC/series/LINEUP/E0.html
このあたりはどうだろう？
電池持ちいいんだったらメモ用に今でも使えるかも


他のスレで見つけてきたやつだけど
pentaxも昔こんなの出していたのね
デジカメ黎明期のやつはいろいろと迷いが感じられて
興味深い
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970703/pentax.htm

550とか150のことね
この辺りって中古であんま見ないけど実売8000円くらいかな

SX550持ってます。メモ用途なら今でも十二分に現役。
マイクロドライブ入れて動画撮っても面白いですよ。
ただし電池蓋周りの作りがもろいので中古で買うときはその辺気を付けてください。

>>80
漏れ、今でもMZ1予備役で持っているけど、電池はホントに持たない。
フル充電で50枚撮れれば良い方。使うとホカロン状態。喰うハズだ。
そんなに喰うなら何故4本にしておかなかったのだと小一時間問いたい位。
おまけに起動は5秒以上はかかるし・・・。

でも、画質は1/1.8のCCDのおかげか200万画素でも
下手な現行の200万画素機よりも綺麗に写る。

SX550/560（150は別物なので省く）の本領は、
動画でも爆即連写でもないんだぜ。　『プレゼン』に有るのだよ

ふっふっふ…

昔はスライドフィルム転写用のオプションが付いてるデジも結構あったような

ビクターのアレか？

nikonでもオプションでなかったか？

今古いデジカメで撮影すると独特なテンポだわな

最近MyBatteryを購入。
昔バッテリの持ちに悩まされたデジカメに使ってみようかとハァハァっす。
ポータブルストレージとか、デジカメ黎明期に比べ周辺機器が充実してきてるから
そういうので楽しめる部分もあるかも。

やっぱC-2500L辺りが気になるわな

掃除してたらｵﾘのCｰ820Lなんてでてきた
いつ買ったのかさえ記憶にない　何万画素なんだろ
手持ちのｽﾏﾒでなんか撮ろうとしたが64Mのﾔｼは認識しなかった
そうゆう仕様なんだろな
たぶん下取りキャンペーン用にしかならないなｺﾚ

これか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970620/olympus.htm

うーんなんか時代を感じるねぇ。

うーんこりゃ残念ながらあんま個性無い機種かも
面白い機能とかついていれば良かったかもしれないが

最近はジャンクカメラ置き場にチラホラデジカメも見るようになってきた。
古いデジカメのレスポンスとかはどうにもならないかもしれないが、
液晶部分とかレンズ部分はもったいないような気もしなくは無い。

そんなわけでミノルタ辺りがレンズと本体分離できるカメラ発売してたけど、
全然普及せずに終わっちゃったね。

そういえばdigitaってなんで普及しなかったんだろ
機能競争に追いつけず使い物にならなかったのかいな

>>91
会社名が変わる前のオリンパス光学工業株式会社だね。なつかすい。

今日のプロジェクトXでQV10やってる
懐かしい

あれはパッケージングと値段のバランスが秀逸だったんだよな

やっぱりこのスレ上がってたかw
カシオはもう回転レンズ出さないのかなぁ...。

ジャンク置き場入り阻止

QuickTake(初代)が押入れから出てきた。
元箱、取説すべて揃っていた。
早速、撮影して画像見ようと思ったらMac本体を捨てたのを思い出した。
ゴミ捨て場逝き決定。

c-2zoom

>>97
＞ゴミ捨て場
常識的に まずﾔﾌｵｸ逝きだろうな

Quicktakeってスマメじゃなかったっけ？

>>100
Quicktake100はシリアルポート+専用ソフトウェアで転送らしい
ttp://www.tarosworld.com/apple/old_peripherals/quicktake100/
Quicktake200だかからｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱになった

finepix1300は使い捨てカメラみたいだよな。液晶TFDだし。

500円で5台買ったしな

aaa

ybody needs some transit to heart
You know, I can't wear myself falling us
As I'm to again, can find the train taking me home
Don't you cry, youth to got on all way to grow
…Uh, try to be
…Uh, I believe you once forever
Thinking about you, yes, I know who made you so blue
I'll be your destination someday
Standing alone, good times are gone, Miss heart of stone
I can feel your pain wherever you are
I'm thinking about you, yes, I know who made you so blue
I'll be your destination someday
You're standing alone, bad times are gone,
miss heart of stone
Baby, you're the only one to ease my pain

ソニー サイバーショットプロ DSC-770

このカメラで写真を勉強し、撮る楽しみを覚えました。

漏れが初めて買ったのは7年位前のPanasonicのCoolShot2↓の奴
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=LK-RQ1Z
当時内臓メモリーが殆どで大き目のカメラばかりだったけど
CFでタバコサイズでスマートと感じて飛びついたよ。
当時では珍しいクレードルタイプで単3電池2本のニッカドでクレードルに
載せるだけで充電もPC接続もテレビ出力も出来た。もちろん単3アルカリも使えて
凄いカメラだと思ったよ。
でも当時税抜き49,800円でお会計しようと思ったらフラッシュもクレードルも
PC接続キットも別売りでって言われて全部で税込みで7万超えちゃって現金足りなくて
仕方なくカードで2回払いにしたっけ。
んで夜になって家に帰って早速撮影してみると夜の部屋じゃ思いっきり荒れた画像しか
撮れなくて不良品かと思ったよ。まだ知識が無くて翌日昼間に撮影してまともだった。
でも角度狭いしズーム付きと言われたのはデジタル2倍でズームだと320×480になっちゃって
画像が荒い。三脚穴も無いしタイマーも無いしアルカリだとTFTが使えない。
なんか可愛く無くなっちゃった。
でも7万もしたんだし捨てるわけにも行かずにFX77買うまで高画素カメラを横目で見ながら
我慢して使ってた。でもFX77買った後になって可愛くなって来てバッテリーもニッケル水素に換えて
今でも大事に保存してたまに写して遊んでる。

320×240の間違いだった

IXY DIGITAL200
200aにしようと思ったけど、「単にダイレクトプリントができるだけだから・・・。」
と思って買った。
画質は今でも通用するレベルだし、マクロが優秀だと思うほどきれいな花の写真が撮れる。
今まで８千枚くらい撮った。
最近レンズを閉じる時ガリガリって音が鳴るから買い替え時かな。
５回も落としたし、小雨が降り注いでる時にも何回も使ったし、そろそろお蔵入りして、optio-S4iでも買おうかな？

うちの地元でEI-200(2000じゃなくて1/2.7 200万画素のDigitaな奴)の
デッドストック新品がショーケースに出てるんで誰か回収してあげてください。
ただ問題は値段が分からんことなんだよなー。
出血大サービスで半額って言われても4万してしまう罠。

ところで、今E-10の中古が3万前後で買えるってのはすげーお得な気がするんですが
どうでしょ？遅いけど画質は現役じゃないかなあ。

いいすよー、E-10。
単三管理が好きで好きで好きでしょうが無い、って気質をお持ちの方ならよりグーだと思います。








…漏れその点で不合格…＿|￣|○

それでもバッファが4枚までは効くんで、遅いって言っても多寡が知れてますね。
センサ付きのパッシブAFだし、我慢できないほど遅くは無いです。
フォーカシングスクリーンも悪くは無いんでMF可能ですし。
スマメとCF挿せるし、なんと言ってもレンズは贅沢極まるし、2/3 400万画素と画素デカイし。
Jpegはあんまり好ましくない機種ですけど、大抵のRAW現像ツールに対応してるし。

電池についてもRCR-V3を2セットお持ちの方ならさらに楽しいかも。
あーあと露出の幅の狭さはいかんともし難いですね。
折角の一眼レフタイプなのに、結局プログラムオートばっかりになっちゃう。

ボタンによって効きが悪いのが有るのも困りモノかなぁ。
漏れの個体はAELとWB変更ボタンがイマイチ。渾身の力を込めて押さないとならんのがイタイ。
RAW鳥でのラチチュードの広さとWBプリセットキーが異様に使いやすいのでカバーできますが。
ストロボ発光させつつWBセット出来るってのも珍しいのかも。

まーホンモノの一眼レフでライブビューできるって点だけでも
是非一度触ってもらいたい機種ですね。
ライブビューの大変画質は悪いんだけど。

画質についてはRAWで撮る限りホントに目を見張るカンジします。
漏れの持ってる中では一番良いんじゃないかな。
そんでもって撮影しないで掌の上で弄ぶにも申し分無しですな。
「あーコレがガワにまで気合を入れて作ったデジタルカメラの感触かぁ」
ってのがお安く味わえます。
こんなシャッターボタンが味わえる3万円程度で買える”コンパクト”デジカメなんて他に有りゃあしないっす。
でも１Kgの重量は日常使用に多少のカベをこさえてくれたりもする訳ですが
そのお陰で気合を入れてE-10を持ち出す機会なんて一年に何回も無いかなぁ。
ええ、ヘタレですともさ。お陰さまで「あ、漏れにはデジ一眼ムリ」って判断がリーズナブルに出来ましたYO(笑

あと、2/3CCDで140mm 開放F2.0でマクロ20cmってのも値段としてはお得かな。
ボケ味も3-4万円として考えると良いと思うし。
フードも贅沢な作りだし使いやすい。
「高級感やら手にとる喜びやらモノとしての良さてナニよ？それはどう言うメリットが有るのさ？それって要るの？」
と仰る方には是非手にして頂きたい。
ぶっちゃけストロボのオープンスイッチを押すだけでも目から落ちるウロコは有ると思うです。

衝撃与えるとCCDがズレるんだけどな
ファインダーでは水平なのに画像は斜め

>>116
！

漏れのがまさにソレかも！
なんかどれもこれも同じぐらい傾くんで自分のクセかと1年ぐらい悩んでるんですが。

まあ、レンズにCCDが貼り付いてるワケじゃないからね
水平に関してはオリは責任を放棄してるからなぁ
C-2500Lなんかも酷かった

オリのコンパクト機の光学ファインダーは十字なのに
C-ｘｘ00L/E-x0のAFターゲットマークが丸なのはソレが理由
腕の所為と勘違いさせる為としか思えない

>>118
へー、そんなもんなのかあ。
ま、傾いてたっていいか。どうせ漏れ程度のウデだと
どんなカメラ使っても常にチョコっと傾くし。

オレは建物が大半だから致命的だった

諦めてC-x0x0Z系に乗り換えたよ

最近は特にC5060欲しいなぁ。
アレはよさげなカメラだ。

E-1もそのうちここの住人か？

ふるいものはだめ

>>119
人につっこむ場合、日本語最低レベル合ってないと腰砕けになるからね(笑)

捕手

Kodak DC20 DC210 Zoom
Casio QV100 QV2100
現用中です。

DC20とQV100はフレネルレンズで接写うまくいきますが(解像度低いけど)
DC210 ZoomとQV2100ではうまくいきません(ピンボケ)
こういうのってフィルタ外して専用のを付けるんですか? できれば自作したいとおもっています。
100均のルーペで5cmくらいまで近づきたいんですが、うまく自作する方法を教えてください。
あと接写しようとしてフラッシュ使うと画像が真っ白になってしまう対策なんかも。
よろしくお願いします。

35万画素CMOSデジカメ「@xia iX-20」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/993100789/l50

数日前に三洋のdsc-v100なる機種を購入したので以後よろしう。
vgaというすばらしい解像度ながらもそれなりのサイズ､実用的なレスポンスで結構良い買い物だったかも。
何より2500円だったので､なにかあってもショックが少ないかも。
単三電池二本で動くのもいえーい。

しばらく前まで使っていたdsc-x1も骨董品だったなぁ。
こっちは撮影間隔が10秒程度orz
でも何枚撮影したやら。

ちなみに新しい機種はカシオのs100､小さいし電池も持つケド暗くてダメポ。
落としたり溶かしたときのショックも大きいし。
でわ長文失礼ナリ。

せっかくだから散らかった部屋で取った写真を貼ってみるです。
http://orz.maid3.com/test/img/008.jpg
解像度､これで最高ですからorz

スマートメディアの生産終わっちゃいましたね

SDもそのうち終わるかな…。
これからはカメラ用ストレージもUSBで良くないか?

SEGA DIGIOのユーザーです。
512KBスマートメディアのデータを、PCに転送出来るリーダーはありますか？
512KBメディア内のデータをTVキャプチャーではない写真で取り出したくて。

今、自分が使っているGreenHouseのUSBタイプの製品は、
5Vメディア対応と書いてあるのに認識すらしてくれません。
今更、専用のシリアル転送ケーブルなんて売っているはずもないし。
結局、キャプチャーしかないのでしょうか...。

色々な検索ワードでググッてみましたが成果なしでした。
FUJIFILMやOLYMPUSのフラッシュパスは、512KBメディアに対応していないようです。

このスレッドが生きていて、誰か見ていたら教えてください。
気長に待っています...。

>132
そのカメラの事は知らないけど、専用のケーブルってこれ↓のこと？

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k15355730
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g29067659

>133
ありがとー！　　ズバリ、これです。

ググッたけど、見つけられなかったんです。
まだ持っている人がいたんですね。
自分はYahooIDがないので今回は買えませんが、探せばあると判って嬉しいです。
他のオークションサイトなども探してみます。

133さん、素早い応答と情報、本当にありがとうございました！
八年前の画像の救い出しに、希望が持てます。

パソコンに繋いでTV電話みたいにするのに最も安いカメラはなんですか？
中古でもいいです。タカラ？のYahooデジカメみたいのがH/Oのジャンク
コーナに売られてたけど2500円もしました(((((;ﾟдﾟ)))))
中古で５００円くらいで買えそうな機種ないですかね？

>>135
http://www.che-ez.com/snap/index.html
こいつだろ
もう２週間ほど前だけど秋葉原のラオックスアウトレット館で980円で大量に売ってた。
箱は結構汚れてたけど全部新品
ただ35万画素

>>136
いいなそれ。エロチャットには35万画素で十分。
でも980円はちと中途半端。580円きぼん。

>>129
発色は驚くほどまともだな。

2003年ごろに発売された機種の中古が軒並み安く並ぶようになったなぁ

今

一時期E10とか大量に中古に出てたけど
最近また見かけなくなってきたな
値段が手ごろになったんで捕獲された？

NikonE5000
は、市場から姿を消したね・・・

値段につられてまた買ってしまった。
やはりvgaという解像度で泣いたので､今度はメガピクセル機を。
といっても､1.5メガピクセルという微妙さ加減。
レスをもらったので調子に乗ってまたupしてみるです。
http://orz.maid3.com/test/img/018.jpg
マクロが結構寄れるのと､多少暗くてもそれなりの速度で切れる明るいレンズがうれしかったり。
でも右上に常時緑のドットがorz。
てか､マクロで遊んでいたので､サンプルに向かない画像かも。
またまた長文ごめんなさい。

e10､欲を言えばe20とか欲しいなぁ。

>>143
今度は何買ったの?

富士フィルムのfinepix1700､縦長の機種です。
今まで横長のしかもっていなかったけれど､思いのほか持ちやすいかも。

前の名前が残ってた､あぁもう。

>>145
なかなかいいものを入手されましたね。

>>145
バッテリーのふたのトコロを指でコンコンと叩いてみ。

casioの2300UXが現役。
回転レンズがよいからね。
液晶の輝度はかなり落ちてきたかも...

>>107はまだそれ持ってんだろか
俺も初めてかったやつ（QV−100）がＶＧＡだったの思い出した。
５万塩くらいはしたな。
ＷＢなんか言葉知らなかったし写れば満足だったな。
でもあぼーんしてもう無い。今はデジ一まできてしまったけど。

>>148
コツコツ....えと､何も起きないです。

さっき、ＳＡＮＹＯのＤＳＣ-ＡＺ１の新品を￥１．４０００で落札したんだが、お買い得だったんだろうか･･･
最近の４００万画素級のデジカメって、以外に安かったのを知らなかったよ･･･

まぁ元々の希望小売価格が１０万円近い物だし、新しい＝高性能とは安直にはいかないとは思うんだがな。
などと自分を慰めてみる

>152
１円４０銭なら買い得だと思うが

区切り方間違えてたよ･･･orz
本体価格￥１４．０００ね。

14円ならやっぱり安い。

AZ1かぁ…
持ってるけど使わないな

ライブとかの長時間録音する可能性が有るときは
PR10/FP4800Z/MZ1/MZ2のどれかを持って出るしな

その昔、５年以上前だろうか.....
フジが100万画素の名機、Finepix1500を藤原紀香をＣＭに起用して大ヒット機となる以前に
35万画素のデジカメを出していた
大きさは弁当箱のように大きい　色もダサイ灰色で、質感も安物のプラスチックのようだ
型番もFinepixじゃなくて、なんか別のヤツだったなあ.....
ある日、日本橋でその弁当箱のようなデジカメを
薄着のキャンギャル衣装おねえちゃんが５人組くらいで通行人を呼び止めて取り囲み、売っていた
手口としては、昔、ケータイを色仕掛けで売っていたやり方と同じだ
（今となっては、もうそういうのが見られないので思い出になってしまったが.....）
どうも１店舗の企画でやっているわけではなく、フジが直接売りに来ているようだった

フジも、ダサイデジカメが売れないからって、色仕掛けで売ったりしちゃダメよ

CLIP・ITか？

DS-7か8

一年前ならまだ新品同様でっせ、旦那。

またまた買ってもーた､しばらく前だけど。
casioのlv-20。
pcにつないで専用ソフトで吸い出しというちょっと不便な仕様。
そして吐き出された画像が､使い捨てカメラか､それ以下みたいな色合い&周辺の歪み。
ある意味面白そうなカメラです。
webカメラにもなるんだけど暗すぎて論外なのが惜しいところ。

>>154
誰も指摘しないからマジレス。\14,000ですね。カンマ区切り。


それより、CASIOのQV-200を、１野口英世出して買いましたが…
これどうやってパソコンに転送するのですか？？？？？
初めてのデジカメです。（オレのケータイのカメラの方が、画質は上だorz）

http://f.pic.to/3nr8q

>>162
専用ケーブルとソフトウェアがないとだめぽ。

そうっすかぁorz

でも、端子に「VIDEO」ジャックあるじゃないですか。
あれは、テレビ画面で出力できるんですよね？（憶測）

喜べ、出来るぞ。

VIDEOジャックがあれば、そこからキャプチャーボードを通してパソコンに転送できるな。

やったあああああああああ!!!!!


レスサンクス

たまには現役で稼動している懐かしい機種のサンプル写真も見てみたいのう。