1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 12:36 ID:N80jmhlN
やだ
OK解った。
アリだと思う。
まずは
>>1からドーゾ!
>>1のディスプレイをモノクロにすればいいじゃん
田村正和も言ってたろ
「時代はモノクロ」ってさ
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 12:42 ID:Tr/6Qgy7
OKwっうぇwwww
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 13:23 ID:bibvss3s
デジカメのモノクロ撮影って解像力が3倍になるんですか?
そんなことはないよ。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 13:34 ID:I4ej3zpJ
地鎮祭そろそろ終わった?
10 :
伊400 ◆VTmoj8XUxw :04/04/27 13:34 ID:Fhm7s25l
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 13:45 ID:I4ej3zpJ
確かに同じ被写体を撮っても
モノクロだとアーティスティックに
見えるんだよなー。(←騙されやすい人。)
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 14:06 ID:I4ej3zpJ
モノクロ加工ってどんな風にしてる?
俺はPSでチャンネルミキサーか色調・彩度をいじってるけど・・・。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 14:15 ID:iHLSRDBr
漏れはモノクロフィルムのマネをしてRをグっと落とした上で
フィルターワークのつもりで「レンズフィルター」を加え
その上で彩度を抜きます。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 14:25 ID:I4ej3zpJ
>>14 俺もアップしてみたいんで、比較しやすいようにその画像使わせてもらっていいですか?
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 14:30 ID:iHLSRDBr
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 14:38 ID:I4ej3zpJ
なんか両アップローダーともCGIエラーが出てしまってアップできないです。
アク禁になってるのかな?
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 14:49 ID:I4ej3zpJ
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 15:02 ID:iHLSRDBr
>>21 暖色入ってる方の写真、いいですね。
好みが分かれそうだけど。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 15:09 ID:jGJuE5Td
>>21 すみません
暖色入れるには、どうしたらいいんですか?
その写真、めっさ好みです
↑
自分で調べろ、ばか
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 15:29 ID:I4ej3zpJ
>>22 暖色や冷色をちょっと入れると雰囲気が結構変わるので、その辺はもう作者の意図次第でしょうね。
モノクロは白黒だけではなくてセピアや雰囲気を出すための色調統一も含まれるので、意外に奥が深いかと。
>>23 PSでだけど、
モードはRGBのままで・・・
色相・彩度→色彩の統一チェックボックスをON→彩度を下げつつ色相で調整
でこういう風にしますた
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 15:46 ID:jGJuE5Td
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 15:51 ID:iHLSRDBr
出来れば自分で撮った写真に…
著作権アリモノはヤだなぁ。
> PSでだけど、
> モードはRGBのままで・・・
> 色相・彩度→色彩の統一チェックボックスをON→彩度を下げつつ色相で調整
PSだったら、ダブルトーンを使えよ
>>29 ダブルトーンて言葉自体始めて知りました。
良ければ無知なオレにご教授下さい。
31 :
30:04/04/27 18:47 ID:CAn7G6TD
自己解決。ヘルプで検索しますた。
なるほど。出版印刷向けなのですかな。
コレも面白いですね。
でも、写真を弄ってると言う感じとはちょっと違うの
と8bitカラーと言うのが弄ってる感触としてネック。
結果は凄く面白い。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 22:00 ID:Wf5zdqfy
>>29 手法としてはありかもしれんが、なんかちょっと違うな。
それに、8Bitグレースケールにしてしまうのは。。。。
どちらかというと25氏のやり方のほうがいい鴨
まあ自称(w正統派の貴方はダブルトーンで行って下さいな。
別に素人はそれでいいよ。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 22:27 ID:XyAqLu0X
>>33 相手を見下すコンプレックスから来るエネルギーを、新しい手法の取得に生かしたらいいのに
新しい手法の取得って言われても、、、
モノクロの印刷に特化したプリンタ出して欲しいな。
エプで良いから。モノクロインク濃度変えて4-5種類使って
グラデーション出してせめて4096階調くらい表現できて
A3ノビくらいの。作品として印刷できるクオリティと
50-100年くらい退色しないやつ。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 08:31 ID:A4brUFg3
現行機にインクオプションで出てくれてもいいしね。
PM4000PXではサードパーティーであったような気がするけど・・・。
41 :
38:04/04/28 11:22 ID:CsMmuXAe
★三つでつか、むむむ…
人様に評価してもらうと結果はともかく楽しい&身が引き締まるであります。
あれげとう、とりあえず修行してまいります。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 11:24 ID:ekNUs+V8
>>38 グレーがいいかも・・・と思ったんですけど、机上の花のグレーがなんか不自然だと
思う。
いじりました?
>>41 構図とかはすごくいいと思うんですが、レタッチ(コントラスト)がちょっと甘いように感じられたので・・・
買ってに評価してゴメンナサイ。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 11:26 ID:EUuqf/L3
>>42 あ、それ俺も思った
花がなんだか不自然な感じがするかも
45 :
39:04/04/28 12:01 ID:BuGKBKW7
★2個もくれるんですか?
38さんのと比べたら
38>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>
>>39 だと思うんですが…。
高評価、どうもありがとうございます。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 13:39 ID:f94AgJuV
48 :
20:04/04/28 13:55 ID:+jb3K0IC
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 14:05 ID:ozD0m0kD
>>48 ★★★★☆
個人的には好き
レタッチの余地がまだありそうだけど
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 14:06 ID:f94AgJuV
51 :
20:04/04/28 14:07 ID:+jb3K0IC
評価ありがとー
「レタッチの余地」とは例えばどんなところでしょー?
52 :
20:04/04/28 14:09 ID:ozD0m0kD
53 :
20:04/04/28 14:10 ID:+jb3K0IC
>>52 今オリジナルサイズをうpしてます。待ってて〜
54 :
20:04/04/28 14:11 ID:+jb3K0IC
55 :
20:04/04/28 14:12 ID:ozD0m0kD
56 :
20:04/04/28 14:13 ID:+jb3K0IC
>>55 よろしく〜
お手数かけますm(_ _)m
57 :
38:04/04/28 14:15 ID:lZUTTJCc
空の写真は汚すぎ。ノイズがすごい。
>>57 は良くなった。
59 :
38:04/04/28 14:17 ID:lZUTTJCc
>>20 ああー、★四つもらってるぅー(´・ω・`)イイナー
>>58 あれげとぅー
60 :
20:04/04/28 14:17 ID:+jb3K0IC
>>58 そうは言われてもこう撮れるカメラなもんで…。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 14:20 ID:f94AgJuV
>>57 うお
すごいよくなった・・・
★★★★☆
62 :
38:04/04/28 14:49 ID:lZUTTJCc
∩( ・ω・)∩ばんじゃーい、★4つもらたちゃたーあれがとん。
63 :
20:04/04/28 15:08 ID:+jb3K0IC
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 15:23 ID:BxnPB8pT
おもったよりこのスレ気に入ったw
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 16:04 ID:yKaXbqvG
>>57の写真ってなに?バスケットの中にティッシュが入ってんの?
66 :
57:04/04/28 16:13 ID:lZUTTJCc
>>65 バスケット…というか、
本当はガラスの器に「黄色と白の花」がそえてあるんですがモノクロ画像だとてっしゅに見えるかも。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 18:08 ID:XcNHdF30
>>67 タンカー事故で漂着した重油に見えてしまう…
69 :
67:04/04/28 21:12 ID:7zistFFD
70 :
20:04/04/30 20:50 ID:THQFjKOi
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 08:04 ID:WW24HQS9
逃亡アゲ
とりあえず保守ね
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 18:36 ID:2PpnUKrJ
74 :
BW Photo Session:04/05/29 21:48 ID:yhcInX2L
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 01:10 ID:WePcmIZm
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 12:08 ID:uL/Gh4su
>>76 わーーっ、うぷろだで見かけてこのスレ初めて来ましたが
この写真好きです!
もしよければ元画像の撮影データ、モノクロ変換の方法とか
教えてください!
79 :
76:04/05/30 14:14 ID:uL/Gh4su
>>77 どもです・・自分としては 失敗な作品です。背景に明るい花とかかぶってしまったので
基本は 主役の植物が際立つように 背景が暗くなるようなアングルをさがせば良いです。
あと 今回は逆光なので 他の植物の輪郭が綺麗です。霧吹きなどあれば また違った
演出ができたかもです。モノクロ化の時は けっこう固めが好きなんですが試行錯誤してます。
まずは なんちゃって粗粒子きわめたいです。
81 :
77:04/05/30 14:47 ID:2U5xmpGe
83 :
76:04/05/30 17:49 ID:uL/Gh4su
>>81 >モノクロだと背景暗くするのが基本なんですね。ずっとカラーで撮ってきたので
えーと、モノクロに限らず 単なる技法です。モノクロの基本ではないです。
カラーだと 色に影響受けますもんね。綺麗なものは綺麗に汚いものは汚いみたいな
自分の場合 単純化という意味ではモノクロが好きですね。油絵と墨絵の違いというか・・
デジタルはカラーでもモノクロでも自分で色々といじれるので面白いですね。
85 :
20:04/05/30 19:20 ID:hi+FjFEu
86 :
76:04/05/30 19:38 ID:uL/Gh4su
↑ アンシャープかけ過ぎ
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 19:56 ID:uL/Gh4su
>>85 20さん 情報サンクスです。しかしpsって なんかムズいですね。
たぶん慣れなんだと思うけど・・とくに複数のレイヤー使っての加工とか
頭がこんがらがって来ますね。
89 :
20:04/05/30 19:57 ID:hi+FjFEu
慣れですよ。
「使うための情報」は世界一多いツールなわけで習得は
心構えさえあれば案外容易なものです。
>>86 Tri-Xに5号印画紙ですか?ってぐらい硬調ですね。
>>86 Tri-Xに5号印画紙ですか?ってぐらい硬調ですね。
はいはい・・カティカティどえす。w Tri-Xなんて高いフィルムは使えないです。
Tri-Xの減感現像は好きなんですけどねぇ・・
>>94 (してた?)←あたってますね。最近はpcから直接○タムラに送ってプリントしたり
してます。何回かテスト焼きして自分なりに妥協しました。自分が好きなのは
温黒調なんで データの彩度が入り過ぎると 即セピアですね。
銀塩カメラも好きなんで使ってますが 基本的にプリントしません。0円プリントは
しょうがないけど・・しかし無駄っぽいですね 駄作プリント増えるしなぁ・・w
銀塩モノクロはフィルム現像まではやってます。古いカメラも楽しいですし・・
102 :
99:04/06/03 22:23 ID:FmrPPvgm
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 00:23 ID:WR3Fk8z5
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 23:55 ID:WR3Fk8z5
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 16:17 ID:2pSGSWM8
110 :
73:04/06/09 07:40 ID:1htNmXEd
112 :
73:04/06/13 17:18 ID:iQns77F7
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 17:56 ID:w8glfERj
109さん、水のトーンがきれいです(って生意気ですが)。
みなさん、プリントもされいるんですか?
自分はデジカメではなく、フィルムからのスキャンですが、
全体的に、マゼンダ(?)が強い感じがします。
エプのサイト見ても、よく分からないし、悪戦苦闘してます。
>>113 73です。普段はプリントまではしてません(金かかるし・・)データとしては残してるのでいつでも
ネットプリントは出来るようにしてます。後、インクジェットで出す時は 光沢はがき とか使ってます。
ポストカードの大きさ好きなので・・
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 19:52 ID:tz5JM/QE
73さん、どうもです。113です。
ナチュラルグロウ(モノクロ写真誌)とか見ると、モノクロ良いなって
思います。
でも、自分で現像&プリントは出来ないので、せめてプリントだけでも
と思っているんですが、なかなか思うようにいかない。。。。。
現像も、1週間以上掛かりますし(なにせ、田舎暮らし)。
デジなら、現像作業はいらないので、その辺は便利ですよね。
>>115 73です。デジの場合 カラーで撮って 後から色々いじれるのが好きですね。
自分の場合、カラーで少し調整してモノクロ化、その後フィルター処理したりして
最後に濃度を再調整したり・・暗室じゃとても出来ませんね。やっとフォトショになれてきたので
フィルタをフォト工房とKTPを追加して楽しんでますよ。
>>117 斜めって難しいのに、モノクロで決めるなんてすごいですね。
119 :
117:04/06/16 23:59 ID:LR47bT9F
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 23:08 ID:5TuM3wNz
ゴムを下にするとゴムが水分で劣化しやすい ってか?
ほしゅ
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 18:41 ID:Jezf0Fs/
やっぱ写真は、白黒に限るねぇ〜〜w
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 01:46 ID:KCb+J+Eb
保守りつつ、ウプしたいけどネタがない。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 03:36 ID:EhbwaAtI
今どきモノクロなんて時代遅れじゃないか?
彩度50パーセントとか何でもできるわけだし。
>>127 それは、「ソフトクリームのバニラなんて、今時時代遅れじゃないか?」
というのと同じ。
>>128 んだね・・
自由度が高くなったから さらに面白いともいえますな・・デジタルモノクロ・・
130 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:23 ID:pdbIj6GH
>>128 そういうことじゃなく、100%のバニラはじだい遅れじゃないか?
ってことでは?
131 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 15:01 ID:l0vuBuPL
モノクロをインクジェットでプリントしたときの色が、どうも気
に入らなくて(マゼンダなどがかぶる?)、悪戦苦闘してま
したが、なにげに、インクを黒のみにしたら、気に入った(
見慣れた)モノクロになりました。
レタッチ本では、カラーのまま印刷とあったんですけど。
132 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 15:38 ID:Pdpv+scT
135 :
127:04/07/17 03:19 ID:9W01CWC0
136 :
●焼:04/07/18 15:01 ID:zegzECX+
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 22:43 ID:wG0e1hhv
>>128 逆の表現をすると、モノクロは0%のバニラ。
カラーは1−100%のバニラ。
それが誰にでも簡単にできるようになったのだから、
単なるモノクロはじだい遅れではないのか?
と思うのですよ。
>>136 霧が出てたのかな・・・
被写体は鉄塔だけどアンニュイな感じだね。
139 :
●焼:04/07/20 23:26 ID:2/3RJztj
いや、鼻の脂です。
写真て、情報の圧縮の芸術で、撮影の瞬間で前後の時間を、
写っている画角で、その外にあるものまで想像させるもの
同じように白黒でも、色彩を感じられる様にできれば
もっと芸術性が高まる
モノクロが時代遅れというのは、スチール写真より
ビデオの方がいいじゃんと言っているのと同じと
生意気なことを言ってみる
難しいよね
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 23:31 ID:zkSqjgDX
142 :
ななはい ◆HEXARRBY82 :04/07/24 00:02 ID:gxMrm/Uz
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 01:37 ID:oRjQebXC
>>143 晴天を入れる場合、
思いっきりBを落としてからモノクロ化するといいと思うぞ
>>144 なるほど、アドバイスありがとうございます。
ちなみに、このときは薄曇りだったんで、そのままでいけました。
148 :
●焼:04/08/01 09:27 ID:f0Q/W3tf
>148
背景の流れ具合がすごいいい!
150 :
●焼:04/08/01 12:17 ID:f0Q/W3tf
>>149 ありがdです。
対角線での画角は多分コンパクトデジではびっくりの
13mm相当になっていると思います。
カラーでみたら無茶苦茶なんですけどね。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 23:50 ID:b5f4CR/Y
153 :
●焼:04/08/02 23:51 ID:WEi42SEi
大感謝です。
ニコソにも感謝(笑
155 :
●焼:04/08/03 00:47 ID:JiYMFeLq
ニコソは不自由を感じる自由を制限するんでヤんなります。
fc-e8作成や歪曲補正実装、その使用制限、どちらもニコソ。。
せっかく作ったモノを使わせないで、なにか得でもあるのか?
とは思うが。
販売戦略
158 :
●焼:04/08/03 19:53 ID:+RKKAOx+
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 21:50 ID:Ag2HoFob
>>159 G!J!
どんないじり方をしたのか聞きたいところ。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 15:31 ID:h9uHiJ3N
面白いあげよう
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 22:55 ID:TxK5vxLU
え、ぼくにもください。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 18:00 ID:jT6Y2x1Y
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 00:45 ID:QJQFRDPQ
>165 橋本?
橋向こうが大島に見えましたが…。
>165=167
あ…レスさんくすです。
手前の橋杭岩とごっちゃになってしまいました。串本&潮岬方面ですね。
明日も台風で大変そうですね。お見舞い申し上げます。(元西牟婁住民)
ところでこの写真はモノクロモードか何かで撮られたのですか?
今日明日の天気だとデジカメで撮っても自然とモノクロになりそうな
気候ですが、レタッチとかどうされました?
169 :
165:04/08/29 17:14 ID:olymlTSH
>>168 irfan viewっていうフリーソフトでリサイズ・グレースケール変換・
ちょっぴりトリミングしただけですよ。
動作がめちゃめちゃ軽いのでビューワとしてはおすすめです。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 12:34:49 ID:5neQ7RK8
厨な質問スマソ。
モノクロ写真を撮るために
コンパクトデジカメを買うとしたら
どんな事に注意して機種選びをすれば良いんだろうか?
サンプルとか、カラーしかないから
イメージがつかめない。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 01:34:42 ID:yAjjysub
画面を白黒にする
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:19:45 ID:Q2NArv4c
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 01:28:53 ID:Zj8+F5XK
>>170 兎に角撮って、白黒変換して感覚を養うべし。
>>172 憧れの彼を見つめる乙女 みたいな感じ?
収容所の中から自由な世界を・・・
ちょっと質問なのですが、カメラ側のモードで始めからモノクロで撮るのと
PC側(いろんなソフト)でモノクロにするのとは同じモノなのでしょうか?
デジカメで撮ったデータを、銀塩の印画紙にプリントしたいのですが、
銀塩フィルムカメラで複写する以外で、良い方法があったら教えてください。
プロジェクターで印画紙に焼くとか?
写真屋さんに持っていこう!
181 :
178:04/10/02 00:53:59 ID:rV10UXk/
>>179>>180 ありがとうございます。やっぱりそうですよね。
で、プロラボ検索したら、ラムダプリントでB/W出力やってるところありました。
A3で5千円はちょっとお高いが、精度高そうだし、試してみます。
ピクトロで出力すればいいじゃん。
183 :
178:04/10/06 01:43:42 ID:NECM0A2r
ピクトロはカラーなら安くていいんですが、モノクロはちょっとね。
184 :
こせき ◆HEXARRBY82 :04/10/06 01:49:55 ID:aIf1nFec
ライソンも輸入出来なくなったしね。おいらも狙ってるのよ。>HP
モノクロ向きなデジカメってあるのかな?
使ったことないけど coolpix のモノクロモードは解像度があがる
ってのをどっかで見たんだけどホントなの?
>>186 > モノクロ向きなデジカメってあるのかな?
幻のDCS760Mがあります(ありました)
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 03:29:59 ID:cSZ46kjV
>>184 HP紙送りが最悪。以前、ちょっと厚い紙、特に写真用紙は
まったく使い物にならなかった。改善されているなら
考えてもいいけど、ヒトバシラーの報告待ちだな。
DCS760M ってコダックですか。
モノクロ専用で焦点距離1.3倍の 600万画素。
すごいスペックですね。でもでかすぎ。
カラーフィルタとローパスはずしたらコンパクトタイプの CCD でも
相当感度上げられると思うんですけど。
コンパクトタイプなら一眼レフファインダーなくても
液晶で仕上がり(モノクロで)見れるし
モノクロ専用コンパクトデジカメ出ないかな。
ISO1600まであって 800ぐらいまで使い物になるなら買うのに。
HP5551を2年使ってるけど紙つまりなんて一回もないですよ。
調子悪くなったら修理に出せばいいの事。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 20:14:35 ID:/dfpmL7V
モノクロ専用コンパクトデジカメほっすぃ。
ローパス、カラーフィルタ無しで高解像度&高感度。
どっか作ってくれないかなぁ。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 07:52:14 ID:SQXqU0D7
>>192 モノクロ専用にすると、デジタル画像の貧弱さが際立ってしまうんじゃないかな。
>>193 青、赤、緑、緑の碁盤の目状センサの補完で絵を作るんじゃなくて、
すべての受光素子が光量だけを関知するわけだから、逆に解像度が
上がる気がする。
教えてエロい人
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 09:48:46 ID:zrpM7NDq
インクジェット用のパールコート紙、パール調の用紙でプリントすると
綺麗だって書いてあった本がありました。
この用紙って、普通にあるモンなんでしょうが?
ネット検索しても、出てこないようなんですが。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 10:56:53 ID:vJETGK4v
>>192,194
同意。
5060か8400あたりをモノクロ仕様にして欲しいね。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 17:51:39 ID:KdO8421l
>>194 いや、そのことを否定してるんじゃなくて、現在のように8bitの幅では、
本格的なモノクロ写真を撮るためには足りないのではないか、ということです。
もちろん感度は3倍、解像度は4倍程度上がるでしょうし、ノイズも少なくな
るでしょうけれど。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 19:16:35 ID:eVde6q7M
>>198 jpegじゃない画像フォーマット使ったらできるのでは?
もともとjpegはRGB各8bit前提だけど、
CCDからの A/D変換が 12bitだか 14bitって謳ってるデジカメあったでしょ。
その 12bit(もしくは 14bit)フルに輝度値に使えれば
4096階調(14bitで 16384階調)出せるから
今の jpegモノクロ画像よりはかなり良くなるかと。
ファイル圧縮アルゴリズムについては知りませんけど。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 19:21:43 ID:eVde6q7M
>>196 ですよねぇ。モノクロ専用にしたら
感度と解像度という今のコンパクトデジカメの
弱点を補うことができるのに。
銀塩でモノクロ撮ってる人に モノクロ専用の優位性をアピールできたら
結構な需要を見込めると思うのは自分だけですか?
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 20:30:12 ID:eteCwh0X
カラーフィルタをかけないと、人間の視覚と分光感度特性が違いすぎるので非常に不自然なモノクロ画像になる。
ナイトビジョンをモノクロ化したような。
人間の見た目に近いモノクロ画像を得るにはやっぱりカラーフィルターが必要。
モノクロハニカム
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 21:28:32 ID:KdO8421l
>>198 ディスプレーもプリンター(家庭用)も対応しているものがないのでは?
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 21:33:20 ID:KdO8421l
>>200 なるほど。たしかにフィルターなしではそうなってしまうかもしれませんね。
しかし、それだからといって、現在のようなベイヤー配列の原色や補色のフ
ィルターである必要性はないのでは? フォトダイオードの波長別の感度特
性を人間の感じる輝度の感覚にあわせて修正するだけでいいのですから、す
べてのピクセルに同じフィルターでいいはずだし、3色に分ける場合に比べ
ればそこでカットされるエネルギーの量は少なくていいんじゃないですか?
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 22:00:23 ID:XccoMpOU
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 22:09:38 ID:KdO8421l
レンズなしで1.86kg? 三脚内蔵か?(w
>>200,203
赤外をカットすればいいだけ。
それは普通のデジカメもビデオカメラもRGBとは別に皆やってる。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 22:19:41 ID:KdO8421l
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 22:35:22 ID:VQYuLoOn
デジカメの画像をモノクロ化すると、すっごい不自然なんだよな。
中間調が豊富すぎてノッペリ。
オーバーはすぐに白とび、アンダーもすぐに黒潰れして、全然諧調を再現してくれない。
白黒印画紙&白黒銀塩フィルムの場合、
もっと諧調は白、中間調、黒までなだらかで、それぞれに見て分かる諧調がある。
トーン調整、チャンネル分解&レベルしても、なんか今一歩足りないカンジ…。
オーバー、アンダーの写真を2枚とって、不足した諧調を補うしかないのか。
もっと増えれ、ダイナミックレンジ。
>>208 上級者っぽいことかいてますが。
とても下手発言に聞こえるのは気のせいでしょうか?
>>198,202
とりあえず、モノクロ16ビットTIFFなら対応ソフトもあるよ。
専門用途ではそれなりに利用されてるし。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 22:58:34 ID:VQYuLoOn
調整済みのモノクロデジ、現像済みフィルムとを比較して、
各場所の濃度の値をグラフ化してみ。
(それ以前に現像プロセスが違いすぎるけどね。)
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 23:00:52 ID:KdO8421l
>>210 素人が利用できるディスプレーでそれが表示できるものがありますか?
プリンターの方は?
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 23:17:40 ID:vjelI24Z
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 23:37:41 ID:KdO8421l
花の右から下にかけて、綺麗。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 00:56:29 ID:QVQ4B5Md
>>206 > 赤外をカットすればいいだけ。
被視感度曲線てのがあって、R, G, B それぞれピークがちがいます。
赤外だけカットしただけでは不十分です。
やるとすれば、Gだけ取り出すって感じになるのでは、と思います。
カラー画像をそのままグレースケールにしたのと、
Gだけ取り出してグレースケールにしたのとで、色々比べてみてくだされ。
>>204 外出
>>217 そんなに杓子定規に考える必要ないんじゃないかなぁ。
フィルムならパンクロも赤外も普通のもあるし、
フィルタワークは常套手段だし。
単にチャネルミキサーで好みに混ぜればいいような。
ま、モノクロ専用のデジカメが意味があるかどうかは別ですけど。
だいぶ前にどっかの雑誌のフォトショップの記事で、
複雑なモノクロ画像生成法を読んだんだよね。
GチャンネルにRチャンネルとBチャンネルの諧調を反映させて
とびっきり豊かな諧調を再現させるというのが趣旨で、
何やら複雑にRGBチャンネルをいじくり回していた。
あれなんだっけなぁ。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 10:29:48 ID:pi5oK96R
(R,G,B)で表すとして、
(50,50,50)>(50,50,51)>(51,50,51)>(50,51,50)
>(50,51,51)>(51,51,50)>(51,51,51)
みたいな感じで256より深度の深い擬似モノクロ画像を作るのかな?
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 10:33:05 ID:pi5oK96R
>>217 現行のデジカメのRGBと人間の眼の錐体の特性がどのぐらい違っているか
とか、わかった上で言っているの?
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 10:39:32 ID:pi5oK96R
それと「そのままグレースケールにする」というのは、どうすることなの?
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 11:39:43 ID:QVQ4B5Md
>>221 > 現行のデジカメのRGBと人間の眼の錐体の特性がどのぐらい違っているか
カラーフィルタ無くせばいいじゃんという流れに対して言ってるのに
デジカメのRGBがって、イタいこというなyo
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 11:48:44 ID:pi5oK96R
現行のカラーデジタルカメラのRGB画像と人間の視覚の差異を考えれ
ば、赤外線だけカットするフィルターをつけたモノクロ専用デジカメの
画像が、現在のデジカメのカラー画像から輝度信号だけ取り出してつく
ったモノクロ画像に劣るかどうかわからないだろ、って言ってるんだが。
そのぐらい、文脈でわからないかい?(w
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 20:28:54 ID:WvCb/CC9
単板スリーショット大判デジカメを買いなさいよ。
撮像素子まで新開発のモノクロ専用デジカメなんて、
発売したとしても大判デジカメと同じような値段になっちゃうよ。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 20:37:49 ID:8Ywg8nPh
イメージセンサは、カラーフィルタなしのもあるんじゃないか?
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 14:04:23 ID:BqsjIhMi
>>225 ソレダ!
それならオルソもパンクロもシミュレートし放題。
まさに理想的なモノクロフィルム代替となりうる。
ただし、静物に限ると。
スリーショットタイプのをワンショットだけするんじゃないんですか?
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 14:14:06 ID:BqsjIhMi
そうするとどの色も感度まったく一緒のネムいデジぽ画像になっちゃう?
素子の感度分布によるんじゃないんですか?
てゆうか、出来ない話ばっかりでスレが暗い。。。
最初の方のノリがいいなぁ。。。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 14:25:50 ID:0z7l7dtU
カラーセンサーを活かして、通常のモノクロ写真とは別に、色フィルター
をつけて撮ったモノクロ写真をシミュレートする機能がついたデジカメが
あったね。KODAKだったっけ?
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 14:41:28 ID:BqsjIhMi
結局モノクロフィルム、印画紙の質感を求めるから出来ない話ばっかになるんじゃないの?
デジタルで拓くモノクロ新境地ってないの?
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 14:45:20 ID:BqsjIhMi
>>230 モノクロ用フィルターがフィルムと同じ効果でかかるのが欲しいんじゃないの皆さん?
>>233 まあ、世間的にはデジタルネガやマルチトーンインクとか、
いろいろやってる人はいるんですけど、
この板で、そういう議論ができるかどうか(ニガワラ
>>234 それっぽいのがフォトショのプラグインにあったような気がします。
色域選択して持ち上げたり下げたりしといてから、
チャネルミキサーでグレーに落とし込むんじゃなかったっけな。
気になったので記憶を掘り起こしてみました。
Fred Mirandaって人のやつでした。
http://www.fredmiranda.com/ むかーし、アンダー現像とノーマル現像からダイナミックレンジ広げたり
するアクションでお世話になったアクション作ってた人です。
当時は10ステップくらいのしょぼいアクションが半ダースくらい置いてあって、
Paypalで細々と売ってるだけのサイトでしたけど、
すげえ充実したサイトに変身しててびっくりしました。
ちなみに
>>254のプラグインは記憶違いで、当時はアクションでしたが、
今はプラグインになってます。
>235
以前デジタルネガ関係のワークショップ出たことがあるけど、
あれはおもろいんで暗室持ちの人は是非お試しを。
あと出力に関しては、最近はマット系かコットンペーパーみたいなのに出す方が
相性いいんじゃないかなぁ、と思ったり思わなかったり。
光沢のインクジェット紙も悪くないんだけど、なんか安っぽく見えるときがない?
238 :
235:04/10/11 22:38:06 ID:XLbauVcd
>>237 > 以前デジタルネガ関係のワークショップ出たことがあるけど、
> あれはおもろいんで暗室持ちの人は是非お試しを。
ダンなんとかいうおっちゃんの本を入手して、
インクジェットでマイラー系に出力してみたんですが、
やっぱ普通の印画紙だと見劣りがするってことで、
プラチナに手を出す気になるまでと思いながら放置してあります orz
> あと出力に関しては、最近はマット系かコットンペーパーみたいなのに出す方が
> 相性いいんじゃないかなぁ、と思ったり思わなかったり。
> 光沢のインクジェット紙も悪くないんだけど、なんか安っぽく見えるときがない?
そこらへんは、インクとの相性とか、写真そのものが何であるかとか、
プリントする人の好き好きとか、いろいろあるんじゃないでしょうか。
銀塩のときもフェロかけてツルツルにしないとガマンできない!みたいな。
ただ、光沢だとメタメリズムが出やすいみたいな気もしますが。
なんか、海の向こうだと紙とか揃ってていいですよね。
10種類くらい入ったお試しパック取り寄せたことがありますけど、感心しますた。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 01:46:06 ID:+TZUqisH
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 02:00:05 ID:3aiJ0pS2
>>239 右側はじの、鏡胴がシャドーに消えていくところとか、
ツルンとした感じでとてもデジ臭い印象です。
これ、ノイズ載せてみようと思いますが、
いじった後うpしていいですか?
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 02:52:09 ID:+TZUqisH
243 :
241:04/10/12 03:02:52 ID:ywPjLzCg
モノクロを透過原稿で語るのはムリがある。と思う。
スカーラと動画はともかく。
246 :
●焼:04/10/13 03:13:49 ID:9kAhGRVP
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 03:16:35 ID:KVz8pOEm
>>246 後ろに写ってるゴミがなければねえ、良いのに惜しいなぁ。
ってゆうか、フィルムの感度分布に合わせてカラー・モノクロ変換する
ソフト(PSプラグイン)ありますがな。
特定のフィルムの粒子エミュレーションもしてくれるやつまで。
フィルムと現像プロセスの組み合わせでエミュレーションすればいいのにw
しかし、これ、適切なサイズで適切な印刷したら、
マヂでアレなプリントになるのだろうか。。。
>>245 > モノクロを透過原稿で語るのはムリがある。と思う。
> スカーラと動画はともかく。
スカーラはスカーラで、CRTに出すのとはちょっと違いません?
>>249 ほえーそんなのあるんだ。
なんてプラグイン?
253 :
251:04/10/18 23:39:12 ID:UvMHOOtl
>>252 わざわざどーもねー^_^
見てみますわ。
スゲエイイかも
>238
遅レスながら。
以前ワークショップで使っていたのはピクトリコの透明フィルムだったかな?
あとどうしてもグラデーション表現は顔料より染料のがいいみたいで、
顔料でフィルムに出すとどうも階調が飛び飛びになる感じ。
顔料のキレの良さが仇になってるんじゃないかなあ。
>やっぱ普通の印画紙だと見劣りがするってことで、
>プラチナに手を出す気になるまでと思いながら放置してあります orz
まあ古典印画系のが相性いいのかもしれないけれど、ゼラチンシルバーな印画紙に密着でも
雰囲気は出ると思うんでやってみる価値はありかと。
丁度いい濃度の出せるトーンカーブさえ出来ちゃえばフィルム現像より楽…かな?
#やってみようかと思うんだけど暗室潰しちゃったんで出来ず_| ̄|○
>252
チャンネルミキサーに悩むより良さげなんだけどけっこういい値段するなぁ…。
この手のプラグインって高いよ。
>>255 > 以前ワークショップで使っていたのはピクトリコの透明フィルムだったかな?
ウハー
ピクトリコの透明フィルムって、ロールで最低幅430ミリで2万超えますね(爆
切り売りしてくんないかなー
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 14:19:10 ID:UneRx3WO
デジだろ
その前にもっとアウトドアな写真撮れよ。人物とか。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:06:17 ID:lRxA67k0
262 :
257:04/10/23 23:50:16 ID:utamNS3H
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:33:36 ID:Sn7+PAfg
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:39:49 ID:uwhxaPcy
>>263 モノクロってより、ものグロだぜこりゃ。
コンクリだかなんだかのトーン飛ばしちゃダメダメよん
だな
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 00:14:50 ID:P3TBGmR7
270 :
こせき ◆HEXARRBY82 :04/11/30 00:51:45 ID:VHy4FuI8
このスレ方々には常識だったかもしれないが
他のプリントに混ぜて、モノクロ画像をお店プリントに出してみた
(24bit>色々レタッチ>色情報破棄>24bit>FUJIプリント)
・・・以外とイイ
完璧に仕上げられた、本式モノクロには及ぶべくもないが
以前使ってたC-41処理モノクロフィルムプリントより
色味(w が安定して良い(ややアンバーと思う)
FUJIのお店プリントは自動補正かかるからね。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 00:14:50 ID:Wpy6O55c
モノクロネガ用のスキャナーを購入予定です。皆さんのオススメ機種を知りたいのですが。よろしくお願い致します。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 13:20:05 ID:OacX3PjT
結局モノクロは自家プリントのがよさ気かな。
>273
カメラ板のフィルムスキャナスレにGo。
定番はC41処理の黒白ネガ+Nikon COOLSCAN系。
276 :
●焼:05/01/10 03:59:04 ID:dAWZF4n0
LS-2000でネオパンをスキャンしたらなんか階調キチャナイ…_| ̄|○
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 06:45:00 ID:iNppAtQ6
保守
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 12:29:07 ID:O3lm/iBW
age
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 01:01:29 ID:hdsZqTj8
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 10:13:49 ID:NeLdgFK6
ウホッ!
どこがウフォ?
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 09:17:49 ID:pNuMmS2e
いいねぇ
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 11:50:04 ID:O9qdLxza
ホシュ
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 22:38:29 ID:Z3aFEFF30
こういうのは軟調という部類に入るのでしょうか?
モノクロのいろはが分かるサイトとかないでしょうかね〜。
高品位モノクロプリントが出来るプリンターが国内メーカーで出たと聞きましたが
これを機会にインクジェット用モノクロインクが安価に商品化されれば良いなと思う。
>286
PhotoSmart8753/PX-5500ね。どちらも良いプリンターだと思う。
>これを機会にインクジェット用モノクロインクが安価に商品化されれば良いなと思う。
これはたぶん無理じゃないかな。従来機向けに新しくモノクロカートリッジを
出すとは思えないし、ましてや詰め替え系はカートリッジの特許絡みで作れないし。
>>287 新機種からでも・・と・・
カラープリントはそこそこ出来るようになったのだから・・
ジャンル的には別のモノクロも出さないのは惜しいと思います
昨今のデジカメの機能としてモノクロモードがありながら プリンターで出力出来ないのは大きな損失かと思いますね
>288
そもそもモノクロを撮る層の絶対数が少ないのでどうにも。
HPは比較的早いうちからフォトグレーカートリッジ機を出したり頑張ってるから、
あとはエプがK3インク機をA4クラスにフィードバックさせてくれないかと思う。
#なんとなくキヤノンはグレーインク機を出さず、カラーインクで
#無理矢理グレースケール出力させる方向に行くような気がしてる。
個人的にはイルフォードぽいというか
温黒調な表現が出来るとうれしいなぁ・・
>290
えーと、別にEの回し者というわけではないんだけれど、
PX-5500にはドライバ側で純黒調/冷黒調/温黒調の調整ができる機能がある。
紙についてはマット系のファインアート紙にイルフォード無光沢調のものが
あるので、割といい線で再現できるような感じ。
逆に昔の月光冷黒ばきばきみたいな調子は光沢紙にいいのがいまいちないので
難しいかなぁ。
まあ今モノクロを保存用途で出したい人で、
置き場所と値段が気にならない人にゃお勧め。
置き場所と予算がきつくて、染料でも構わんつー人にはHPのグレーインク対応機を。
イルフォード無光沢調・・いいですねぇ
エプソンよ A4機種でも出してくださいませ
最近 ヨドバシで綺麗なA3モノクロプリント見かけたけどあれはエプ社だったのか
うるうる・・
モノクロモノクロ
,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んなぁこたぁない
´∀`/ \__________
__/|Y/\
Ё|__ | / |
| У |
このスレ、カラー画像をupしてモノクロ化を競うスレにしたらおもろいかもね。
レタッチして進ぜようスレのモノクロ仕上げバージョンみたいな。
,一-、
/ ̄ l |
■■-っ
´∀`/
__/|Y/\
Ё|__ | / |
| У |
保守
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 01:14:35 ID:9gSQx2Ev0
ほしゅ
304 :
こせき ◆HEXARRBY82 :2005/09/19(月) 22:53:16 ID:WJjdSgyw0
>>304 すみません、それは何用のプラグインでしょうか?
それと動作プラットフォームはwindows XP/win2kでしょうか?
306 :
こせき ◆HEXARRBY82 :2005/09/19(月) 23:12:39 ID:WJjdSgyw0
>305
WindowsのPhotoshop用プラグイン。CS/CS2で動作確認したけど
たぶんElementsでも動くような気はする。
使い方とか良く分かんないけど、
Elementsでも動きました。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 00:03:22 ID:gLzOinQY0
はいはい、こっちですよ、モノクロ。
>>306 ありがとうございました。
当方Mac/PS CS2ユーザのため理解できないヘタレでした。
お手を煩わせてすみませんでした。
>309
んーとね、たぶんMacで動くこういうプラグインもある。
ただ無料であるかっていうと微妙で、どれも$20-50くらいするんでないかな。
ハッセルにプラスXが夢だったが、安月給取りになってしまった。
プラスX調のプラグインって存在してるんでしょうか?
モノクロのデジ画像でフィルムの特性に執着するのって意味あるの?
現像法から、どうせならペーパーの違いまで考えてほしいな。
>312
プラグインを使うことで特定のフィルム調の調子が出せるというなら
まーそれはそれで楽だし、存在意義はあると思うよ。
>>312 テクスチャを加えるというか、シャレで楽しみたいと思います。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 21:12:04 ID:uhSq9/jE0
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 21:32:14 ID:ya1Bm/6g0
>>317 いい写真だと思うけど「秋晴れの新宿」ってタイトルはにつかわないと思う。
>>317 何か怖いな
全体的に暗いからかね
空を明るくしてみたらどう?
上向けて撮っただけですね。
>>318 確かに:)
なんだかいいタイトルが思いつかなかったものだから
新宿とかでよかったかな
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 10:29:00 ID:R3TiLu4y0
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 10:41:49 ID:O61rcKEQ0
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 11:48:14 ID:R3TiLu4y0
>>323 322です。
いえいえ?これは20D本体でJPEG撮りですよ?
まず現像パラメータ:モノクロ、フィルタ効果:赤、調色:セピア調の状態で撮影。
Photoshopの色相彩度で少しだけセピア調押さえ気味にした上でWEB掲載用に縮小しております。
…もしかして、こういう方法は邪道ですか?!
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 11:57:38 ID:JwSJ9qk+0
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 12:08:39 ID:R3TiLu4y0
>>325 322です。
スレ違い、失礼しました。
セピア色押さえたつもりなんですが、駄目なんですね。
>>326 いや、駄目じゃないよ
ただすレッド紹介しただけなので気にしないでね
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 12:35:45 ID:R3TiLu4y0
>>327 ありがとうございます。
また良い物撮れたら張らせていただきますので、よろしくお願いいたします。
創作の世界に邪道はないよ。盗作は別だけど。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 21:24:40 ID:At62uhAR0
GOODJ OB!!
でもモノクロはやっぱりプリントしないと真意が伝わらないねえ。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 10:41:06 ID:uIohKkRx0
>330
上の写真、超好み。
バックが真っ白よりちょっとボケがあるほうが好きだけど。
いいねぇ〜。
ボケてるよ。
電線?
ピント∞にしてたもので。
どっちにしても手持ちなんでブレもあるし、ひどい写真ですんません。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 20:39:43 ID:OqKd7wCd0
左端の看板が・・・
338 :
336:2005/11/20(日) 19:25:25 ID:uA9ld6kx0
>中国っぽさを残しておきたいんで
なるほど。でも字が「金太」なのがねぇ。
もうちょっとかっこいい漢字だったら良かったのにね。
教会やハトはいい感じなのに、「金太」でちょっとガクッと来る。
万里の長城、上は右、下は左をもうちょい詰めてもよいような・・・
あ、ドシロートの感想なので気にしないで下さいね。
340 :
金太:2005/11/22(火) 00:16:03 ID:Kkui2+x+0
341 :
金太:2005/11/27(日) 21:12:58 ID:G5yYUjqY0
こっちの看板文字はなんか許せるw
ハルビンはなんか大変なことになってるみたいだけど
妙に西洋風な町でなんか好きだ。
343 :
金太:2005/11/28(月) 20:22:59 ID:wqUW2qmr0
\(@▽@)ノ イイ!!
>343
こっち見んなw
レタッチ…一瞬分からなかったw
>>340 これいいね。諸行無常という言葉が浮かんだ。
,一-、
/ ̄ l |
■■-っ
´∀`/
__/|Y/\
Ё|__ | / |
| У |
349 :
金太:2005/11/30(水) 23:48:17 ID:aMYzoRTV0
350 :
金太:2005/12/01(木) 14:00:45 ID:YpiQwwVk0
あ しもた
( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/ (゚д゚ )
\/ ./ ノヽノ |
 ̄ ̄ ̄ < <
失礼
>>349の「あんまり」の下は アンダーラインではありません
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/(゚д゚ )
\/ ./ ノヽノ |
 ̄ ̄ ̄ < <
あれは
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/(゚д゚ )
\/ ./ ノヽノ |
 ̄ ̄ ̄ < <
( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/ (゚д゚ )
\/ ./ ノヽノ |
 ̄ ̄ ̄ < <
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/ ( ゚д゚ )
\/ ./ ノヽノ |
 ̄ ̄ ̄ < <
風邪で自宅療養中につきカキコ。
351 :
金太:2005/12/01(木) 14:01:05 ID:YpiQwwVk0
もういいよ。
金太負けるな
金太、いちいちこっち見んなw
>351
だからこっち見んなw
堀の写真いいね〜。モノクロらしさが出てる。
>金太
ホントに風邪?むちゃくちゃ余裕アリゲだけど。
351の写真、本当にイイ!
最初からモノクロモードで撮ってるんですか?それとも後加工?
357 :
金太:2005/12/04(日) 19:33:32 ID:ZdjC1BZn0
>>357 お前のような人間は、モノクロモードでRAWとJPEGの同時記録をすれば幸せだ
カラーのRAWとモノクロのJPEGが手に入る
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 02:04:54 ID:WCD1mTxx0
>>358 JPEGは8bitだし、結局RAWを使うことになりそう
360 :
金太:2005/12/11(日) 19:54:28 ID:BvSyjRcw0
361 :
金太:2005/12/15(木) 03:45:42 ID:eK/HZScg0
>361
これ良いね。モノクロならではの影の印象がいいや。
ここって十三陵?
363 :
金太:2005/12/15(木) 20:21:57 ID:eK/HZScg0
>>362 北京市の西のほうにある史跡で、入り口の額には「演武場」と書いてありました。
たぶん中国拳法の演武をやる場所として使われてるんでしょうが、
造りから推測するに、昔の北京城の関所跡だと思います。
364 :
金太:2005/12/23(金) 23:09:05 ID:Bi2BgGVJ0
365 :
金太:2005/12/23(金) 23:11:47 ID:Bi2BgGVJ0
366 :
金太:2005/12/30(金) 18:30:57 ID:8qHAfKjK0
ほしゅ
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 08:47:36 ID:PbLiVJcp0
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 09:06:45 ID:WTJ34n7o0
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:56:47 ID:dZ1TabVE0
373 :
371:2006/01/27(金) 17:55:33 ID:FPDnwt6c0
>>372さん
実はこれ、完全なモノクロではなく、自分で適当に色をいじってたら
「ちょいセピアがかったモノクロ」になってしまいました。
>>374 うわー!なんかレントゲンに写った血管みたい…。
376 :
374:2006/02/10(金) 02:39:22 ID:LRPYnj2i0
デジクロって本当、糞だな。
これでモノクロやってるつもりになれるんだから、どれだけ脳が軟化してるのだろうか。
写真展にでも行って、本物のモノクロプリント見て来いよ。
惨めな奴等だ。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 03:04:46 ID:5NtW71F90
>377
全くです・・・
あなたの頭の固さには恐れ入ります。
もう時代が変わったんだ
銀塩を懐かしむのもいいが
今あるものをダメだと言うのは愚の骨頂。
>今あるものをダメだと言うのは愚の骨頂
意味不明だな。
デジが新しいからと言って、デジクロームが素晴らしい訳じゃない。
デジ厨はこんな酷い写りでモノクロやってるつもりになってるから、滑稽なんだよ。
ああ、こいつら写真展なんて行った事無いんだろうなと思うね。
おいおい!食いつきいいな暇人。
その考えが愚の骨頂(馬鹿げている)と
言っているんだが。
デジはモノクロとしては無駄に思える情報(グレイ中間調)が豊富だから、
銀塩と比べて違和感があるんじゃない?
コントラストとガンマを適当にいじれば、っぽくなると思うけど。
>>383 >デジはモノクロとしては無駄に思える情報(グレイ中間調)が豊富
はぁ?
それは焼きによるだろ。
>コントラストとガンマを適当にいじれば、っぽくなると思うけど。
ならねえよ。トーンの出方がまるで違う。
銀塩の場合、粒子の寄り集まりがシャドウ、ハイライトで異なる。
それを均一にのっぺりさせたデジで、っぽくなるなんて写真見た事がないって言ってるようなものだ。
>381
写真展の作品にはデジタルで撮ってるヤツ無いの?
386 :
374:2006/02/10(金) 11:23:09 ID:EgIRc4Lx0
あっしの写真のことなら
ハイコントラストが好みなんよ。
>>384 >それは焼きによるだろ。
意味不明。もう少し具体的に説明してくれ。
>銀塩の場合、粒子の寄り集まりがシャドウ、ハイライトで異なる。
んなのは分かってるよ。
適当にノイズ乗せて粒状感だせば、っぽくなるよ。
だいたい、銀塩モノが好きなら、銀塩で撮れば良いだろが。
デジで同じく撮る事を第一の価値観としてるところに、時代に付いてけない憐れさを感じるな。
>>385 写真展でデジ作品主体なのは厨房ばかりだな。
>>386 別にあんたという特定人の話じゃない。
>>387 どのような調子に仕上げるかは、現像、プリント、印画紙を含めて
撮影者がコントロールする。
ハービー山口と中平卓馬じゃまるで調子がちがうだろ。
>デジで同じく撮る事を第一の価値観としてるところに、時代に付いてけない憐れさを感じるな。
デジというのは銀塩を目標に改良されてきたんだよ。頭悪いな。
デジを使っている=時代の先端と思ってるのかもしれないが、
それはデジが出てきた頃の話。
今は猫も杓子もデジだから、銀塩使いもデジ位所有してたり、
使用する事はある。
だが、写真として見た場合にデジカメなんか使ってられない。
お前の銀塩にたいする情熱は認めるが
わざわざ、ひっそりやっているスレで
自論を展開されてもねぇ…。
>>388 ま、デジはお前には使いこなせないってだけの話しだろ。
けなす事しか出来ないなら、うせろ。
>>390 >ま、デジはお前には使いこなせないってだけの話しだろ。
サルでも押せば写るデジで何言ってんだよ。
モノクロプリントはサルには出来ないがな。
>>377が使用しているモニタが安物〜中級向けの物だから中間トーンが綺麗に表示されない件について
中間トーンとか言い出したのは
>>384という件について
日本語の文章を読むのも困難らしいな。全然、把握してない。
ID:Tev7btgb0
は、そんなクソみたいな表現しかできないようなデジ板に何しに来てんの?
ごちゃごちゃ能書き垂れてないでとっとと巣に帰れば?
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 07:33:41 ID:dIkLf22c0
>>388 > だが、写真として見た場合にデジカメなんか使ってられない。
宗教ですか?
きもい
>>Tev7btgb0
さっさとどっかいけ、ここにいるデジ馬鹿どもにわかるわけないんだし。
398 :
デジ馬鹿1号:2006/02/11(土) 10:22:06 ID:AcnzwwN40
なんかサバゲをやってる所に行って、これは本当の戦争とは全然違うと強弁している従軍経験者のようで哀れ。
元々カラー情報込みで撮られるデジタル画像の、色情報を排して遊んでるだけなのに勝手に銀塩モノクロと混同して語られてもねぇ。
銀塩でいう所のモノクロ写真とは全然別の遊びですので、銀塩のモノクロ写真を語りたい方はカメ板へさっさと行きやがれおながいします。
>>399 俺はデジで銀塩並みのモノクロ画像を目指すスレだと思ってたが。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 13:21:32 ID:0XhlVMyY0
モノクロにデジも銀塩もねぇだろ派>俺
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 18:53:16 ID:O3ifBtgU0
>>402 PM-4000PXかPX-5500以外はモノクロプリントには向かないべ。
グレーの中間階調をカラーインク混ぜて作るから。
用紙はピクトリコのベルベットがイイ
PM-4000PX、PX-5500、HPのグレーインク採用機、キヤノンの10色顔料機だけだな。
A3じゃでかすぎるという人にはhpしか選択肢が無い。
>>402 その組み合わせはモノクロをやるにはあまりにも分が悪すぎる組み合わせだ。
プラチナプリントで、デジタル処理を取り入れてる人がいるそうですね。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:15:32 ID:1L6eQzjU0
たまにはageとこうか
>408
なんか凄いな。被写体GJ。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 03:01:01 ID:FxrrsnRa0
なんでみんな傾いてるの?
>>411 ストリートスナッパーが一度はかかる病だよ
水平が出てないとおかしいという奴って結構いるね。
ここ数レスの話題は水平どうのこうのじゃないよ?
>>410 V570の23mmかあ
広角らしさが出てるね。
なんでみんな傾いてるの?
水平が出てないとおかしいという奴って結構いるね。
ここ数レスの話題は水平どうのこうのじゃないよ?
(これでいいのか?)
なんというか身震いするぐらい孤独な写真だね。
>418
V570の23mm&R-1の24mmかあ
広角らしさが出てるね。
すごい・・・
感動すた
赤外ですか・・・
フィルターとフィルムは何をお使いですか。
>>426 フィルタはIR-88、フィルムは・・・えーと。SP-350です。
>>408のジャンクQVR4からVersionUPしました。まだVer.0.5ですが・・・。
いいね。
きもちわるい
>>432-433 ありがとう
最初はカラーで行こうかと思ったけれど
白黒の方がなかなかいい感じを出していました
なんか盗撮っぽいな
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 17:38:04 ID:gCW+pEDl0
カラーで撮って二度おいしいというので結構ハマってしましました。
Photoshopでチャンネルミキサーで色彩フィルターの加減をいじって
覆い焼き、焼き込みを繰り返してハイライトと陰影を調整して
しばらく経ってまた見て。。。焼き込みをしてみたり。やみつきですね。
それで幾通りの解釈が生まれてくるのですから。
あとで自宅に帰ったらアップします。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:50:49 ID:z/2zvcZT0
また渋いおっさんをw
>>438 立体感というか、迫力あるね
>>440 鳥や人間が本物かどうか分からない面白さがあるね
こういう路線で研究したら、普通に博士号を取れそうだな
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 07:58:10 ID:TqojE1o40
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 08:55:40 ID:QR9iMY320
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 09:23:10 ID:7fXf0RAG0
>>446 見た目、左1/3の錆びたフェンスに視線がいくのでOKじゃないでしょうか。
しかしワビサビを通り越してサビサビですな。
赤外って赤フィルター??? それとも本当の赤外線???
>>450 オリの8mmだからフォーサーズなんでない?
つまり、赤フィルター。
よく分からんけどさ・・。
>>450,451
赤外の方です。FujiのIR-88をフィルタにしてます。
>>452 赤外線だけを通すフィルターだったんですね。
面白そうだけど最近はCCDにIRカット(ローパス)の入ったのも多いので
機種が限られるのかな?
454 :
452:2006/04/17(月) 10:11:06 ID:eaaU1L4j0
>>453 今の機種は全部IRカット装備ですね。コーティングなので剥がすんです。
(盗撮カメラとやり方は一緒なのです・・・。)
>>454 そこまでやらなければダメですか。。。ショボーン
実は知らずに検索して18歳未満の撮影例に興味があって
クリックしたらYahooに飛ばされましたw
>>438=442=443=444ですが
モノクロ写真てノウハウがあるのでしょうが
何となく感性的になってしまうのですよね。
それはそれで良いように思うのですが
なんとなく風景がヘタでポートレートしか撮れない私は
構図の修行が足らないように思う今日この頃です。
>>454 ひゃー、コーティング剥がしてるとは・・スゴス
>>455 何も手を加えなくても赤外撮影は出来るのですが、5秒とか10秒とかの露光時間が
必要になって、三脚必須だし距離やフレームを見た目で合わせられないので・・・。
逆に、一眼をお持ちでしたらFujiのSC-72やIR-76なんかのフィルタ(1000円くらい)と
ホルダ(Kenkoの安い奴、1000円くらい)を用意して、MFで合わせてフィルタ装着すれば
(きっと)気軽に撮影ができます。
>>458 面倒ですが、技術は要らんかったス(笑)。手袋とピンセットと極細コンパウンドと気合さえあれば。
あとガスブロワ必須。もっとも、ジャンクのデジカメで練習しましたけどね・・・w。
雲のカメラマン。。。カコイイ
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 12:41:26 ID:Z7lzj5aw0
モノクロにすると写真の内面というか情念が露わになってくる
という話を聞いたことがあるが、なんとなく写す人のコダワリも激しくなるようだね。
カラーがオープンな常識でモノを観てるのに対し
モノクロは写して現像する過程で解釈とコダワリが重畳されるように感じる。
雲、ポートレート、傾き?と、各自のコダワリ様が面白い。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 17:31:40 ID:8PKGQB810
>>465 5枚目のおっちゃんに何かを感じた。
GJ。
419 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/03/20(月) 19:48:38 ID:zevv8OsX0
なんでみんな傾いてるの?
420 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/03/20(月) 21:09:51 ID:BfKIYb0d0
水平が出てないとおかしいという奴って結構いるね。
421 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/03/20(月) 22:39:37 ID:PoarfzbJ0
ここ数レスの話題は水平どうのこうのじゃないよ?
(これでいいのか?)
陰湿な粘着質なやつって何処にもいるんだねえ〜。
>465
俺こういうハイコンなの好きだわ。
2枚目の雨ぽちゃと、8枚目以降の
足ばかりのがイイ。
また、某所にリンクされてらぁ〜
私はカメラマン?
カメラマン(フォトグラファー)は顧客の注文に応じて指定された被写体をカメラで撮影し、その写真を提供する仕事ことを総称しているんであって、仕事にしていないので当てはまらない。
tentenの主宰者を始め、スワローテイル、ZeroPoint、などを主宰されている方は写真を仕事にしているようですが・・・
私は趣味の範囲でやっておりますので悪しからず(イヒ!)
あくまでもサークル活動ですので構わないでください!
可愛いモデルが撮りたかったら他所へ行ってください!
まあ、ミクシイに参加するようになって直リンク貼られているんで例の醜いアスキーアートを貼り付ける方とか見当がついたってところかな〜
私は基本はMacなんで見ることは出来ませんが(苦笑)
http://pccontrast.exblog.jp/
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 17:49:42 ID:nwBNdlf40
高価な機材使ってもヘタなやつはヘタという好い例だな。こりゃwww
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 11:06:58 ID:duG4YzjY0
あげ
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 20:34:33 ID:rSuEUbht0
俺がやらねば誰がやるっ!
あげ〜〜〜〜〜。
・・・ふぅ。
>>476 めちゃくちゃいいですね〜。
2ちゃんで張るのがもったいないくらい。
よければ、
どうやってレタッチしたのか公開して欲しい。
>>477 上のやつは赤外だろ。
レタッチしてもああいう感じにはならない。
なるほど、
そういや上の方で話題に上っていましたね。
480 :
478:2006/05/20(土) 15:48:30 ID:0Cvn8MGx0
>>477,478
すまね。そのとおり赤外です。
レタッチはしてるけど。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 20:50:29 ID:DS+XjT030
このスレの最初の方の写真がみたいんですが、どこかにありませんか?
モノクロのプリント紙はやっぱマット系?
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 00:49:44 ID:9cUEiHZ50
モノクロでプリントするとき、みなさんはどうしてます?
ぼくはキャノンip4200で純正マット紙でやってます。
でも黒つぶれがひどいのと、黒がきれいに沈まないのが悩み。
どうも光沢紙はモノクロプリントにあわない気がする…
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 19:30:47 ID:tOFwr+1V0
>>484 普段カラーだからPX-G5100を使っています。
マット紙が良いかなと思って
純正フォトマット使ったら黒があっさり潰れました・・。
だから今はクリスピアでやってます。
あ〜、やっぱPX-5500欲しいなぁ。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 11:44:46 ID:Td+14YYI0
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 22:38:53 ID:qMb7qiu50
結構興味深かったね〜。
なんかスナップ撮りたくなってきたよ。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 09:05:17 ID:vQAmSEKo0
写してるところの映像が面白かった。
大袈裟に構えず直立で撮ったら次へ。
F値の小さいAPS-Cサイズのコンパクトデジが欲しい。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:52:43 ID:e/iHGFdv0
>>489 モノクロは目標以外潰してもOKじゃ。
・・・でも目標がみつからないゾイ。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:06:39 ID:N+o4lA8K0
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 21:30:21 ID:UXgMVOFa0
あげ