Nikon D70 Part15

前スレ

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080781198/l50

テンプレは2以降〜

乙！

関連スレ
【色ムラ】D70欠陥報告スレ【ファインダー傾き】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080991106/

◆過去スレ
Part14:http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080781198/
Part13:http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080365930/
Part12:http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080054259/
Part11：http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079708190/
Part10：http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079487264/
Part9：http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078709103/
Part8：http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077844681/
Part7：http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077020488/
Part6：http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076352184/
Part5：http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075355351/
Part4：http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075355351/
Part3：http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075035083/
Part2：http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071200313/
Part1：http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068566905/

◆Nikon D70ページ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70/index.htm
◇同プレスリリース
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/d70_04.htm
◇同ＵＳＡサンプルページ
http://www.nikonusa.com/fileuploads/gallery/D70/D70_gallery.html

D70

【D70のFAQ】テンプレ　暫定版
■Q1.おすすめのレンズは？
　A1.とりあえずレンズキット。標準単焦点なら35mm f2もこのスレで人気あり。軽い。
■Q2.撮影データがどうも時計回りに傾いているようなんですが？ ←専用スレへどうぞ。
　A2.一部の個体で報告あり。あきらかにヘンなら販売店かSCで交換or修理OKらしい。
■Q3.高速シャッター（1/8000秒とか）で、画面左が緑、右が赤くなるんですが。
　A3.ファームウェア対応待ちかも。てか高速時には念のため低速もおさえとけば安心。
■Q4.レンズの保護フィルター付けたいんですけど？
　A4.撮影条件がよければほぼ無問題。 が、付けない＆フードでレンズ保護が基本。
■Q5.ポートレート用に50mmのf1.4とf1.8はどっちがいい？
　A5.どっちもボケがいまいちかと。60mmマイクロとかどうかな？
■Q6.カラーモード（IaとかIIIaとか）はどれがいい？
　A6.IIIaは不自然なほど鮮やかすぎるという声多し。とりあえずIaか。
■Q7.ブルーミングがおきるらしいけど？ ←専用スレへどうぞ。
　A7.撮像素子の宿命。画面内に太陽入れるとCCD傷むぞ。フレーミングか絞りで対処が基本。
■Q8.古いレンズは使えるの？
　A8.一応使えるがツメが折れる危険性あり。（だれか補足キボン）
■Q9.NCってどうよ？
　A9.重杉。けどFINE（JPEG）とRAWの差を必要と感じたら購入汁。
■Q10.古いスピードライトは使えますか？
　A10.TTL調光はD70内蔵か、SB600or800でしかできないそうな。
■Q11.添付ソフト「PictureProject」が使いにくいんだけど？
　A11.ニコンHPから「Nikon View」をダウンロードして使用する。

【デジカメ基本用語解説】
■色収差
光は波長によってレンズを通る時の屈折率が違う（例：プリズム）ので
輪郭線に赤や青がズレて見えたりすること。
　→絞るとやや改善するが、色収差をおさえるEDレンズが効果的。

■偽色（=擬色=色モアレ）
偽色はCCD前の原色フィルタのRGBパターンの縞々と
被写体の縞々(布目等)との間で生じたモアレ縞のこと。
　→撮影時にピン甘orシャープネスなし、後処理でシャープにするとマシ。

■スミア
CCD画素内でフレア（光の乱反射によるにじみ）のような現象がおこること。
強い光源の周囲が白っぽくボワンとにじんだりする。
　→絞ると改善するが、基本はフレーミングで強い光源（太陽など）を避ける。

■ブルーミング
極端に明るい光が入るとCCDの電荷が飽和し、周囲のCCDにあぶれ出て
存在しないはずの強い線が画面上にあらわれること。
　→対処はスミアと同様。

ニコンビュー
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/nkview/nv621wche.htm
ダウンロードサイト

意図的なメーカー＆製品叩きはヤメロとは言いません。
あおりあおられ２ちゃんねるですから。
しかし、脳内ユーザーとか自発的な工作員の方、単に煽って喜んでる人は隔離スレでお好きなようにやって下さい。
このスレの利用者の方も、あおり目的のレスには反射的にレスを返さず、さらりとスルーしましょう。

以上よろしくお願いしまする。

乙！
テンプレQ3も隔離スレいきですね。

>>6
こんなテンプレが必要なのってこのスレくらいだぞ。

>>1
乙

参考

944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/04/08 15:00 ID:3fVUtGER
レンズ欲しい重病人ですが、いろいろ調べて考えたところ
D70オススメレンズは、いまんとここんな感じ？　
デジでも色収差少な目＆シャープ＆ボケきれい目という観点で勝手に選んでみまちた。
（）内は35mm換算

●ズーム
まよったらキットのレンズDX18〜70mm（27〜105mm）←よくできとる。それなりにまちがいない。
二番人気はVR24〜120（36〜180mm)←ちと高い＆暗いがVRで相殺か？w
ワイドならDX12〜24mm（18〜36mm）←隅までシャープ。ワイド過ぎて使い道が限られる？
望遠はよくわからんがVR70〜200（105〜300mm）←イイけど高杉！

●単焦点
AF35mm f2D（52.5mm）←素直さが自慢。
AF MICRO 60mm f2.8D （90mm）←意外とデジ相性よさげ。ポートレートにも期待。
又はタムのSP AF90mm f2.8マクロ（135mm）←銘レンズ。4月末デジ用にモデルチェンジらしいね。
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0403_272e.html

＞にこん御中
DXの単焦点をみんな待ってますんでよろしこ。

しかし今日みたいな天気がいい日は1/8000でも足りない。
どーせプログレッシブにするなら1/18000くらいまでいったらいいのに。

>>9
むしろ隔離スレに必要だったとおもう・・

今日入荷したみたいで、ヨドには豊富に在庫があったね。

ＤＸレンズなんぞｲﾗﾈ
銀塩と、使いまわししてこそ面白い
使えるワイコンとか出してくれたほうが、よっぽどｲｲ

>>15
かも。ED使って、後ろのレンズにデジ用のコーティングしてくれればいいと思う。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040408204840.jpg

こんなの出たら、こちらへ
【色ムラ】D70欠陥報告スレ【ファインダー傾き】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080991106/

>>11
> ●単焦点
> AF35mm f2D（52.5mm）←素直さが自慢。
　このレンズのマニュアルフォーカス版、
　20年前に修学旅行に持って行ったよ。
　金物が変わってCPUも入ったけど、
　玉はずっと同じなんだよな。

●Aこ20金玉

>>1　乙

>>15
中古のMFレンズも結構楽しい。

こんなファインダーでＭＦは使えね〜
ﾋｮｯﾄｼﾃﾂﾗﾚﾃｼﾏｯﾀﾉｶ.......

前スレ942　ストラップ
軽い目なので、バッグのベルトにも使えそうな幅が広いのは必要ないと思うから、
幅が狭い目で柔らかめのCP5700用のもの（型番失念）を使ってます。

DX10.5mm魚目ｶｯﾀｰ！！記念ｶｷｺ

なんで鬱離婚でﾜﾛﾀ

ああ、何でも写り込んで、だ。

>>11
○　望遠ズーム　マイクロ70-180mm　も狙い目の一つではないでしょうか。
まだ買ってないけど、近接はもちろん、通常距離も良いそうなので、サービスセン
ターで、開放でフレアっぽくならないかどうかと、半端な距離の後ボケがどうなる
か確認してから買おうかと思案中。

○　50mm近辺
50mmF1.8は、開放辺りがさすがに甘い以外、シャープさは問題ないけど、後ボケは、
酷くはないもののイマイチ。

マイクロ60mmなんかも良さそう（まだ買ってない）。

> AF35mm f2D（52.5mm）
Ｓしか持ってないけど、ポートレートくらいの距離の後ボケが無茶苦茶な二線ボケ
になる傾向ってないかな？　Ｄは変わった？

>>23
建物とか、歪み具合が分かりやすい作例希望！

>1
乙カレー！

取り扱い説明書みたいでいいかも

前スレ 958
> ﾚﾝｽﾞ取り替えないで付けっ放しでもﾚﾝｽﾞにｶﾋﾞが付いたり、撮像素子にﾎｺﾘ付くのでしょうか？

ボディーは放熱のために気密な構造にはなっていないそうですし、レンズの伸縮に
伴って、どこからか多少なりとも空気が出入りするはずなので、カビの胞子が迷い
込むのを避けることはできないから、必然的にカビは避けがたいわけで、湿度の高
い日本なら、使わないでおくときは防湿庫に入れるとかしたほうが安全でしょう。
北海道とかは問題ないかな？　住んだことがないから知らないけど。

ホコリは、シャッター回りから出るらしい「初期汚れ」は別として、レンズ交換し
なければ、相当程度に避けられるもよう。
その「初期汚れ」も、従来タイプより出にくくなってるみたいですね。ローパスを
遠ざけて設置しているとかいうから、その関係もあるのかな？

>>27
「裏説明書」ね。

前スレ 886 889　「アンダー傾向」説
構図のときの明暗配分の癖とかによってもけっこう違うので、一概にいえないで
すが・・・

>>887
・・・ですね。アンダーというより、後で救いようがない白飛びを極力避けるオ
ーソドックスな設定になっているだけですね。

前スレ 896　「透過型スクリーンもどき」
その線に近いみたい。

> アレが標準では一眼レフの意味が薄いんだよな。

とは言い切れないでしょう。

> いっそ電子ビューファインダーの上等なヤツを付けて、
> ミラーボックス無くしてくれた方が良いかも。

光学式でも十分に見やすいともいえないし、タイムラグが0.1秒くらいで十分に素早い
とはいえないのに、液晶でさらに反応が鈍くなって、光学式と比べて粗くて見づらく
なったらどうもならんからヤダ。

>>21
　釣ってないってｗ
　確かに35mm以下や中遠景のピント合わせは難しいけど
　55/85/105/135クラスなら遊べると思う。つーか、遊べる。

前スレ998
>寄れるし明るいしボケ味も綺麗だし！
そうね。値段が高くて買うときは胃に穴が開くかと思ったけど、
出てくるものをみてナットクです。
高い買い物ですけどいろいろと楽しめるレンズですよ。

ピンボケですけど・・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040408215709.jpg
17-35mm F2.8D
32mm 1/1600sec. F5

ニコンのデジタル フォト ストレージ・ビューア３０Ｇがニコン暦６月に発売予定になってますよね。
クリエイティブの音楽プレーヤー４Ｇ（３万円）は今の在庫が無くなったらモデルチェンジだから使えるか？だし。
それで、今のうちにＮＯＭＡＤ４Ｇを買った方が良いかストレージを待った方が良いか悩むところです。

こんなレンズは需要ないようだろうけど、何かの足しにはなるかなぁ。
Ai Nikkor 50mm F1.2S
f1.2　1/4000　最短撮影距離あたりで撮影。
http://www.abon.net/uploader/src/abon0939.jpg

開放でのピントの幅はすんごく狭いっす。
ボケというより滲んでる感じ。
f5.6位まで絞るとカリッとしてくるっす。

>>34
ストレージスレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072340112/l50

他も意外に高いし、一長一短があるようなので、容量と、PCへの接続速度（USB2）と、
出先での液晶表示確認の点で、クールウォーカーも悪くはない感じ。

>>35
D70だとローパスが緩いせいか、変な具合に崩れにくいから良いですね。
ｵｵｷﾅ ｺｴﾃﾞﾊ ｲｴﾅｲｹﾄﾞ ｵﾊﾀﾞﾉ ﾏｶﾞﾘｶﾄﾞ ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ ｽﾍﾟｼｬﾙ？

ところで、フォーカスエードは精度の点で効果がありますか？

>>26
週末に何か撮ってくるYO！

>>37
フォーカスエイドは結構当たると思いますよ。
100%は信用しない方が良いのかもしれないけど、悪くはないと思う。
慣れて来たらフォーカスエイド見ないでピント合わせるのも苦ではなくなりました。
ただ、50mmf1.2開放に関してはピント合わせは難しい・・・っス。

この間500mmレフレックス使った時は、
ファインダーが暗くてピントの山が分かり難かったもので、
フォーカスエイドがすんごくありがたかったです。

>>39
それなら、なおさら、絞り込みの絞り優先AEも効いたらもっと便利なのに・・・
ねえ・・・。

ところで、フォーカスエードは、点灯の癖なのか、個体によってか、遠くからか
近くからか、いずれかから来た最初がジャストなんてことはないですか？

> 500mmレフレックス
うっ　色々持ってるわけですね。

>>38
明日どうぞ。とそそのかす。

>18
35mmF2はAFになって設計変わったって聞いたから
去年わざわざMF版買った・・・
同じだったらあの時AF版買ったのにぃ！

+

他社製スピードライト等をつけると、1/500秒より速いシャッタースピードでも
スピードライトが発光する。

機械式シャッターのようにスリットが移動しながら露光するわけではないので、
シャッタースピードより発光時間の短い状態ならスピードライト1回の発光で
高速シャッター時の露光が可。光量が少ない状態なら1/8000秒でもいける場合
がある。

純正の外付けスピードライトはそのままでは、ライトの電源を入れたとたんに
シャッタースピードが1/500秒以下に制限される。が、スピードライトかカメ
ラ側のレディライト接点を絶縁テープで塞いで取り付ければ同じことが可能。

当然、マニュアルか外部調光でしか使えはしないけどね。

>>33
>>35
色が黒い、色飽和
撮った人が、とは言わないけど。カメラの融通の聞か無さが原因だと思うけど、
kissより汚いじゃん

>>42
ヘリコイドのスムーズさは違うっしょ。

ところで35/2は前枠一杯にレンズが来てるタイプの写りが良かった。
近接で像面の湾曲が気になるので売っ払っちゃったけど。

>>45
はいはい　はいはい　そうそう　そうそう。

>>42
MFはずっと6群8枚、AFはS、Dとも5群6枚。
最短撮影距離はMFが0.3mで、AFが0.25mだから
光学系は違うよ。

>>40
ピントを前後に動かしながら山を探っていくんで、
そういうのは気になった事ないですね。
目視でピント合わせた後の確認にフォーカスエイドをって使い方だからかも知れませんが。

桜の331を見た瞬間、笑っちゃった　(ワリイ)
あまりにも色が・・・

アンチじゃなくて、純粋に見て。

ごめん、桜スレの使い回しだけど。。。本日の昼休みの桜、儚いでつね。
Ｄ７０(+VR24-120mm)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040408230936.jpg

ストレージはP-1000でビューワを兼ねて、保存中
転送遅いといってもUSBはもともと期待しなくてもCFカードアダプタ使うからだいじょび。

誰かDC 135F2Dか105F2D使ってない？ネットでも作例少なくて
D70との相性知りたい〜

げっ
タイミングわるっ
濃すぎた？？

>>45
>色が黒い、色飽和
色が黒くて飽和ですか？
素材としては飛びも無くていいかなぁーと思っていたのですが、
どの部分が黒くてどの部分が飽和なのか・・・どうレタッチするべきか、勉強したいので詳細プリーズです。

>>52
今日の東京辺なら時刻によって空の青がこんな具合の時もあったみたいですが？

>>51
遠山の金さんが脳裏に浮かびますたｗ

>>53
飽和は別の。
33これだけに限定すると、他の写真等と比べると
どんよりに見える。曇りをイメージさせる。(良い曇りじゃなくて悪い感じの)
過去に色々レタッチした事が有るが、対処法は今の所見つからず。

>>52
　ん〜、残念ながら…。NC使ったみたいだけど、彩度あげた？

>>54
空じゃなくて桜がって事だろ。もうちょい押さえた感じの方が品は良かった
かな。

>>51
俺はこの写真好きだな。

ところで桜ってピンクってイメージあるけど・・・白？

今日はクリアな晴れでした。うん。。確かに見直すと絵本ですね、こりゃ。
�Ta→�Vaにして、WBをスピードライトにしてみた。（ピンク色になる）
露出補正+0.3にして、昼間部もちあげた。彩度変えてないよ。

やってるうちに分かんなくなってくるんだよねーｗ
ああ、桜スレから除去してぇ　 orz

まぁ何にせよH991cF1Qは文句つけるだけだから気にしなくていいと思ふ。

>どんよりに見える。曇りをイメージさせる。(良い曇りじゃなくて悪い感じの)
確かにそうですね。
微妙なピンボケが悪い感じの曇りっぽい。
実際は晴天なんだけどなー。

レタッチ方法はいろいろ試して勉強しまつ。

桜の花はほぼ白で微妙にピンクって感じですよね。

>>51
レタッチしてますよね。私にはシャープネスをかけすぎてるように
見えます。空の色もとても鮮かではあったのでしょうが、やはり
不自然に感じます。ブラウザーに出た瞬間、絵かと思った。

>>61
お前も同罪だ>>58

>>60　こんな事も有るさ。　気にするな。

＞14
どこの淀。
横浜には本体しかなかったので、痺れを切らしてかってしまったよ。
本とはキットレンズ月が欲しかったのででつが。

>>51
こんな画像を他でも出すから、KissD使いに馬鹿にされるんだよ・・・

>>66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：04/04/08 23:57 ID:L/w86q4y

発言には資格というものがあるんですよ。分かる？

>>60
　IIIaは扱い難しいですねｪ。彩度そのままでしたか。ｼﾂﾚｲ。
　あと色合いは、一度Saveしておいて、しばらく経ってから開けばOKですよ。
　目がその色に慣れてしまってるだけですから。

>>62
　確かにそんな感じの撮られ方するときがありますね。
　明暗がリニアじゃないというか、くすんでるというか、色がにじんだ感じになるというか。
　
　

>>66　それを気にすると言う事は、社員?

>>69
構うとつけあがりますよ。

>>64
おまいはケナすだけだろ。
漏れは〜な方が良かったかな、だ。

全然違う。日本語勉強してこい。

偉そうな事が言える身分ではござらぬが、
ボケの部分にいろんな色が混じりすぎるとくすんだような感じに写ってしまうかもです。

確かにボケたカメラかもしれないが、漏れの目はもっとボケてるのかな、自信がなくなったよ。

なぁ〜んか、マクロとか桜ばっかりで飽きたな。
もう少しいい作品ないの？
こんなのコンパクトで充分、ってものばっかりでガッカリ。
「写真」ってこういうものじゃないと思うけどな。

液晶とカバーに張るプロテクトシールを買ってきたんだけれど、
考えてみたら液晶カバーて傷ついたら換えればいいんジャン。
なんか、新車のシートのビニールカバーの上から、シートカバー
してるみたいで・・・・
鬱だ詩嚢

>>74
だーれも　おみゃーに　見ろとはいっとれせんがね。

ごめんな>>74
おれの桜は最後
さっきより抑えめに出したよー

さっきのは女にプレゼントする用だったので派手目でしたｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409004042.jpg

>>75
小さく切って上の液晶とかに貼っておけばいいでしょう。

今日買ったらCFケースをくれたけど、
と、言うことは、まだ2万台は売れてないって事ですよね。
ちなみにシリアルは2004XXXでした。

＞78
ありがトン。
そうするよ。
二枚セットなんで、一応液晶の方には張っとこうと思った。
カバーに張るやつは・・・・

>>79
今週の月曜に買ったら、そのCFカードケースもらいました。2025xxx

2025は傾きどうだった。
ちょとスレ違いで起こられるかもしれませんが。
どうやらボディーのみは結構数があって、
しかも初期のが残ってるみたいな気が・・・

>>77
プレゼント・・・・
これ貰って喜ぶの・・・その人・・

CMは無い訳だがテレ朝のiDで初めてD70の宣伝を見たage

ミスｗｗｗｗｗｗ

>>77
プレゼント用なら作品だから許すw
　こっちの方が俺は好きです。花びらが散ってるのが良かったし。
　今日は冬みたいな空気の澄み方だったしな〜。

>>ID:qIlA7m8D
釣れたな、ヲマエには写真のセンスなし

京都にて、
SIGMA 12-24mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409010026.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409010450.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409010701.jpg

>>83
ああ、センス無くてすみません。無理して喜んでたのかもねｗ

>>88
よろしいのではないでしょうか。

>>87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2004/04/09(金) 01:11 ID:3q3xghbY
> 釣れたな
日本語訳　レベルを合わせて付き合ってくれて　うれしい　うれしい

>>88
構図をもう少し変えてみたらいいかもね。

>>91
ヲマエには写真のセンスなし

あ、掲示板から削除できるのか！
じゃあ、例の桜、消してから寝よ（爆）

>>23
魚眼仲間キター！！
楽しいが大変、使えそうで使い難い
でもやっぱりイィ！
そんな魚眼の世界へようこそ

ということで、帰宅したので魚眼サンプルうｐりました
残業辛い；；

都庁
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409010942.jpg (759kb)
都庁＋桜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409020455.jpg (1206kb)
ＮＳビル内
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409015714.jpg (737kb)
魚眼接写 桜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409010423.jpg (665kb)
魚眼接写 菜の花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409011614.jpg (705kb)

ついでに撮影のポイント
構図　：　とにかく視野角が広いので場所を選ぶ、花見では酔っ払いが写り込むので断念
絞り　：　開放で至近にピンを合わせると背景がそれなりにボケる、絞れば数十センチ先から無限までＯＫ
ピント　：　接写の場合Ｄ７０のファインダーでは確認がつらい、何枚かちょっとずつずらして撮っておく必要がある
色収差　：　魚眼なのでいくらＥＤでも結構でてしまう、どうしても気になるなら、周辺はぼかす等の対策が必要

マグニファイヤーや変倍アングルファインダー使ってるヤシいる？
さすがに接写やろうとするとノーマルでは厳しいので、どっちか買おうかと思ってるのだがどんなもんでつか？

本日我慢しきれなくなって在庫無いけど先払いで注文だけしてきちゃいました
ブロードバンド申し込みやポイント、下取りを駆使してレンズキット、サンディスクのウルトラ256MB付で
１２万ちょっとでしたが残りをカード切って・・・
納期はまだわからないと言うことですがとりあえず購入したという満足感だけ味わってます・・・

ところで望遠系ズームレンズについてなんですが
一番のお勧めはVR70〜200というのは色々と言われてますが
流石に高杉なので私みたいな初心者には手が出にくいですし
もう少しリーズナブルな物（出来れば１０万前後くらいまで）で200〜300クラスの
お勧めなものというのがあればお教え願いたいところなのですが

めいきっとぱっせぼ〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409055713.jpg

ごみが付着していたの気づかなかった… orz

>24
魚眼、いいですね。
水中では必須アイテムですな。半水面写真みたいなぁ。。。

この前の日曜に買ったシリアル2024XXXだけど
ピンが甘いので色々試したらAFでもMFでも後ピンになってた。
1mの距離で1cm〜2cm（つまり1%〜2%）くらい後ピンなんだけどSCで調整してくれるかな？
確か前に新品交換って話も有ったよね。でも販売店にはもう在庫無さそうだし・・・
ところで皆さんはどれくらいのピント精度なら許せますか？
て言うかメーカの品質基準ではピント精度ってどれくらいなんだろ？

>>82
特に傾いているようには見えないっす。

>>94
おおー、サンプルとポイントthx!
撮影が楽しみです。

>>98
ｸﾞｸﾞったら、D100とDX10.5mmで水中写真撮ってた人の
ページが出てきてたよ（URL忘れた..）

各一台、サンプルが少なすぎるので極論かもしれないが、
ボディーは200番台なので初期ロットが残っていて傾き君、
キットな202番台になってセカンドロットの真っ直ぐ君。

これから購入予定の人はまだ初期ロットが残っている
ボディー単体は避けるがよろし。
もしくは、シリアル確認の上決定。

>>96
AiAF80-200F2.8D(New)
or
レンズメーカーの同スペック帯

>>101
僕のは2005XXX台のレンズキットだけど傾きは無いよ。

>>31
>>アレが標準では一眼レフの意味が薄いんだよな。

> とは言い切れないでしょう。

「無い」ではなく、「薄い」と言っているあたりが、
発言の味噌ではないかと。
一眼レフのメリットと言えば、見た通りに写る事ですが、
「見た通り」は大きく二つに分けられます。
　　　1.見た通りの範囲が写る。(視差が無い)
　　　2.見た通りのピントで写る。(プレビューボタン使用時)
「透過型スクリーンもどき」だと、2の方の「見た通り」が
弱くなります。これではプレビューボタンが
「邪魔な突起」と言われても、しかたがありません。

>>97
雲が良い感じにボケてるのは長時間露光だからですか？
あとごみってどこらへんにあります？


老眼でｏｒｚ

つうかさ、↓のスレで激しく一眼のほうがイイって言ってる割りには、コンパクトより、いい写真が少ないと思うんですけど。
ﾃﾞｼﾞ一眼より正直ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞのほうがｲｲ写真が...(涙＠デジカメ

>>74>>106
ショウガナイんじゃねーの
一眼スレの画像の主題は背景の「ボケ」具合なんだから
だから同じような写真ばかりで飽きる
雑誌なんかの桜って周りの状況とか含めてイイ感じのが多い
鑑賞する写真じゃなくて性能を確認するための写真だなこのスレ
写真に何かしら感動がなくてはいけないと思う。一枚で終わる写真は特に。
その点コンパクトは気軽に出せて、自分の感性をすぐに写真にできるし


画質は知らんが

本当いい写真が殆ど無い
これほど外れのカメラも珍しい
>>107
他の一眼は綺麗ですが・

>>107
べつにみんな作品をUPしてる訳じゃないベサ。
そういうのが見たければそういう場所に行けばいいべよ。

この展開は、そろそろ新しい叩きどころが無くなってきたって事だな(w
文句があるなら、自分でD70でいい写真撮ってUPすりゃいいだけだしな。

そうじゃなくてさ、ちょっとピンホケですが・・・とか、試しでつまらなくてすみませんとか
言ってアップしてるのって、よく撮ろうと努力した結果、上手く取れなかったいいわけだよね？
本人の技術がっていうけど、もうひとつは操作性とか、視認性が悪くて
カメラがそれに答えられなかったってことでもあるのかなあと。

ない

腕と性能のいいカメラがあっても
絵心がなきゃいい作品は出来ない。

腕と機材と構図だ。

精進します。

とりあえず彼女が喜んでくれる写真は何十枚か1枚で取れるようになったから、次は風景でも。。。
納得したらうｐします。

ネタっぽいが、一応言っておくが

このスレで画像上げてる奴らは初心者ばかりだろ
レス見てても分るが、露出すら何か知らんみたいな。
ピント外しても分らんだろうし、条件を選んで撮影することもしていないし。
当然、眠たい絵や色の変な絵しか上がってこない。

撮影条件を選ぶことも腕なんだぞ。

そりゃ、プロやベテランは、どんなカメラでも使いこなすだろうし、弘法筆を選ばずだと思うよ。
おれなんか、落とし穴があれば必ず落ちると思う。
それをよけられないのは、シロウトだからさ。って言われてもねえ。

>113

Ｄ７０のテスト撮影しているわけだから
いい作品なんて、ここでは必要ないと思うよ。

まずＤ７０の操作になれないと無理。
自分の目や手のように操作できて
から作品をめざすべき。

昔の人はカメラがわりにレンガを毎日1000回構えて訓練したという。
これは民明書房ネタではないぞ。

だからな、漏れが言いたいのは

ここで上がってる画像を見て、カメラが悪いとか言ってる奴は
それこそ素人丸出し、ってコトよ。
〇ャノネットかなにか知らんが。

分ってる奴は「あ〜条件悪いのに・・・」とか苦い顔してる訳よ。

分ってる奴がアップしてくれれば話は早いのにね

こんな時マクロレンズが欲しくなります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409140105.jpg
２０連写くらいしてこの程度ですた（´д｀;）

マイクロ６０mmと１０５mmではどちらがお勧めでつか？

>>120
そんな奴はうｐどころか、スレすら見てないと思うぞ。
漏れは多機種使いだから無理だし。余計なお世話だが
まめに他のサイトや貼りスレ系でも見たほうがいいな。

↓無職

>>115
撮影条件、、、
東京じゃ発売以降良い天気の時が少ない；；
そもそも空気が汚いし、ゴミも多い；；
かと言って、出掛ける余裕ない；；

残業続きのリーマンには辛い一言だよ、、、orz
なんか、ＧＷも休めないって話も出てるし、、、orz
あぁ、仕事休んで撮影旅行に逝きたいなぁ

しょうがないんで手近なものを撮ってます
練習＆みんなへの作例として
これしかできない漏れを許して呉
じゃなきゃ働かなくて良いだけの金を呉

>>121
ハチさんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>120
アップされても見る側がそれを理解出来ないから同じことだよ。

>>118
意味がよく分からないけど、
可笑しい。

>>124
だから分ってないっていうんだ。
天気が良い日に空に向かって桜撮ればどーなるかとか、そういうこと。
日の柔らかい日に良く光線具合を選んで撮るんだよ。
だから>>121の写真で黄色のサチュがどーたら言われるんだ。
漏れだって暇も無いし、条件に合う日に桜も撮りにいけてない。

↑無職

↓引き篭もり

↓　どうでもいいけど、撮りにいきたい

コイズ臭いのがいるぞｗ

orzって打ってる人多いけど何なの？？

○|￣|＿>>133

orzはor ra zapの略
意味は「ラーの神を打ち殺すかそれとも」

俺はそれでも真実を述べるのだという強い決意を示す時に使う

>121

どのレンズを使ったかデーターを見てみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409154904.jpg

>>121
デジなんだから枚数気にせずバシバシ撮っちゃえ。ｗ

で、マクロレンズですが、漏れは105mmを持ってます。
理由は、60mmだと被写体に思いっきり寄らなきゃならないんで、
121氏の写真みたいに生き物を間に入れるような時や、被写体に
思いっきり寄れない場所（柵の付いた花壇とか）だと不自由かと
思ったから。

てぇことは、Ｄ７０はＫｉｓｓＤより（銀塩も含めて露出もわからないような）初心者率が高いと言うことですね。

どっちもどっち。　　　　　　　　　　　　　　　　　と釣られてみる。

別に初心者でも自称ベテランでも、自分が気に入った物を使うのが一番
良いんでないの？

D100買った人の言う事は大抵『うすせえな！俺はこれが気に入（RY

2chばかり見ていても良い画像は出てこないぞ。もっと探せ

>>137
デジだと60mmが90mmになるので、ちょうど良いんじゃないかと思ったり
するんですけど、どんなものでしょうか？

銀塩時代からマクロレンズが1本欲しいと思っていながら、なかなか買え
ないへたれなんですけど。

まーここ見てる人の大半が
D70持ってない、買いたいけどお金ない
出てくる絵見て買わなくて良かったと思いたい人ばっかりだよ

>>141
っていうか、自分で撮ってこいでしょ
他人のすごく綺麗な写真よりも、自分のそこそこ綺麗な写真の方がｲｲ！

>>144
それは同意です。
２ｃｈでほめられなくても、彼女に喜ばれた方が100倍うれしい。

>142
接写はピントの披写界深度が、かなり浅くなるのに、
１０５ミリの望遠系マクロだと、さらに浅くなります。

少しでも離れて撮影したい場合は別として、
普通なら、値段的にも６０ミリマクロが良いと思います。

>>143
そうなんだよなー
だってレンズキット15万超だろう、銀塩のF100はボディだけでこれよりまだ安いのに
それを手に入れるのに何年かかったか、長く売っててくれたから良かったものの
Ｄ７０キットも手に入れたが不具合ない声全然聞こえないが、俺のぜんぜん何ともない
んだよ。こんなに不具合が多いんだったら(2ch上だけだと思うが)当然アナウンスされ
ていいと思うんだがないよな。これってメーカーが隠してるの？隠しても出てくるんじ
ゃないの？でも出てこない。実際にメーカーにクレーム入っている数ほとんどないんじ
ゃないの？

D70で初めて一眼デジデビューしました。
CCDのゴミとかよく聞くんで自分でも試しに
最小絞り（F32くらい）で空や白紙撮ってみました。

プレビューで見たら結構小さい黒点や紐状？みたいなやつが
点々と１０ヶ所くらいかな…。こんなもんですかね？
ちなみに買った当初からレンズはつけっぱなし。

風呂場でブロア-かまして、みましたが余り効果なし・・・。
CCDクリーナー買うか、SSもっていくべきか。
皆さんのCCDの状況や対処法やいかに？

>>146
じつは、一番被写界深度が深いのは105mm。
中間は60mm、一番浅いのは200mm。
情報ソース : 被写界深度表 （ニコンに頼むと送ってくれるよ。）

意外に思う人も多いと思うけど、撮影倍率と f値の両方が同じなら、
被写界深度は大差ない。差が生じる原因は、レンズの収差だ。
60mmと 105mmは素直な光学系だが、60mmの方が球面収差で不利。
200mmは光学系そのものが不利。その結果として 105mmが
一番被写界深度が深くなる。

一般に、望遠レンズは被写界深度が浅いとされているが、
撮影倍率が違う事を忘れてはいけない。

>>148
昔より減ったみたいですがシャッターを切る度に出るみたいですね

>>150
やっぱりシャッター切ると多少なりとも出るもんですね。
まぁ通常撮影ではほとんど気になりませんので、
しばらくはこのままでいいかなと。

ちなみに自力でクリーニングしてらっしゃる方っているのかな？
クリーニングセット見るとシルボン紙と無水エタノール買えば、
自己責任ではあるがクリーニングできるのかな？

展示品でＤ７０シャッター切ったけど
シュフォーン・シュフォーン・シュフォーンって音だね。
KissDはカシューン・カシューン・カシューンでＫissDが良いな
E-1とistDも試しとけばよかった。
後悔

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409191619.jpg

D70、RAW→JPEG、セットレンズ18mm、ISO200、モード�Taです。

RAWで撮影しましたがUPするためにJPEGに落とさねばならず、
結局のところJPEGポン撮りと変わらなくなってしまいました。
しかしRAW→16bitTIFFの画像はさらに低ノイズ高解像で色も鮮やかです。
34Mもありますが。

>>96
> 出来れば１０万前後くらいまでで200〜300クラスのお勧め

ズバリ「ない」です。EF70-200/4L の対抗馬があれば速攻で買っているところ。
明るさを重視するなら80-200/2.8Dとか、寄れる点を重視するならマイクロ70-180とか

>>152

kiss パコ、ポコ

>>153
ん？てことはD70のJPEGは糞って言ってるの？

RAW専用機なのか・・・・D100と変わってないのか・・

>>104
それは分かっていて、APS-Cのファインダーに疲れたときに、フルサイズやブローニ
ーのファインダーで和んでいるクチですが、明るさを補強しているスクリーンなら、
被写界深度もボケの具合も、どのみち、スクリーンの見え具合と写りが「完璧には一
致しない」のだから、決定的な問題とは考えられない、ということです。

> プレビューボタンが「邪魔な突起」と言われても、しかたがありません。

実は、「３５ミリ判のような小さくて見にくいファインダースクリーン」では、元々、
プレビューはほとんど全く使ったことがない・・・。ピン連動で絞り込みノーマルの
レンズなら、どうしても必要なときは途中まで外せば足りるし。
んー　論議にならないですね。

>153
なんかすごく綺麗だ。

へっぽこ初心者ですがちょっと質問です。

60mmマイクロ（930KB）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409195150.jpg

18-70mmキット（962KB）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409195222.jpg

って具合に撮り比べしてたら、60mmのほうが、望遠？になってしまいました。
ちゃんと三脚使って、同じ位置で撮ったのに、データを見てもらえるとわかりますが、
キットのレンズは70mmで撮ってます。それでも60mmよりちょっと小さく写ってます。

どーしてなんでしょう。おしえてエライひと。

>>147
自分のもファインダーの傾きは無い。
青空を何度も8000秒で撮ったけど、
2chでサンプルに挙げられているような
赤・緑の明らかな変色も全然発生しない。
日に照らされて光輝く川を何度撮っても
ブルーミングも発生しない。
２ｃｈで問題になっていることを意識して撮影しているけど
ネットで問題点として挙げられているサンプルどおりの
写真がなかなか再現できない。
もちろんこれから数を重ねて撮影していけば
何かしらの条件が重なった際に問題が
発生する可能性もあるだろうけど、
自分のD70は２ｃｈで大騒ぎしているのが
嘘のように今のところ順調だ。

>>156
D70も結局はRAW専用機でしょうね、jepgそのままの画像が必要な時はRAW+BASIC
RAW・JPEG同時出力使えばいいんでね。jpeg機ではないでしょうね。
RAWの時の秒３コマで、D70か上級機かの分かれ道になるんでしょうね

魚眼いいなぁ。
NC使うと魚眼->広角に変換できるみたいだけど誰か持てない?
クレクレ君でスマソ。

>>156
そんなことないですよ。JPEGは見ての通り高画質です。
ただRAWのほうがわずかに画質が良いと感じました。
>>158
D70でこんな色が出るとは思いませんでした。
AEも色も補正無しのノーマルです。AWBのプログラムオートでシャッター押しただけです（ｗ

>>159
撮影倍率は撮影距離によって変化するが、ピント合わせの方式によってその変化の度合いが
同じにならない、という理屈のもよう。
基準である無限遠で比較すれば、焦点距離なりの結果が出るはず。

>>160
> 日に照らされて光輝く川を何度撮ってもブルーミングも発生しない。

そりゃそうでしょう。そういった部分に出るとしたら「偽色（パープルフリンジの類い）」。
ブルーミングなら、漣もなくて鏡のように滑らかな面にモロに反射した太陽を、明るいレン
ズで、絞りを意味もなく無理矢理開いて写さないと出ないはず。

>>151　受光体のクリーニング

サービスセンターに無理なく行ける範囲なら、少なくとも最初のうちは、サービスセンターに
頼んだほうが、「保証期間内なのに有償修理になる危険が減る」はずです。
あくまで可能性ですが、確認できたゴミのうちで、ローパスの表面ではなくてローパスと受光
体の間に入り込んでいるものがある可能性も存在しますし。

>>160
１４７です。レス、サンクス
適正露出での1/8000はテストできなかったのですが、1/4000まではテストできて
何ら問題ないです。
テストしたレンズは何をお使いです？どうも、話を聞くとＤＸレンズ以外で起き
ているみたいですね。
私はキットの18-70だけしかテストしていません。レンズ他に４本あるんですが、
ゴミにシビアーだと聞いているので、神経質すぎるかもしれませんがレンズ交換
は極力していません。

>163
太陽光の角度が最善なのか、立体感があり
なおかつ、陰の部分も潰れずにしっかり見えている。

よく知っている場所なのでしょうね。

すまんけど不具合については、専用スレで。
うるさい人がいるんで。

>>164
そういうものなんですね・・・。
しかしこの撮影距離だと10mm以上ちがうとはビックリ。
明日にでも無限遠のテストしてみます。
っていうか買ってからテストばっかりしてるなオレorz

あ、60mmってウワサどおり、くっきり写ってうれしいです。
ピントもちゃんと合ってくれてるみたいだし。

>>167

>>160です。
使ったのはレンズキットです。

>>166
うーん、なるほどですね。
私なりにいろいろなHP見てみましたが、
はじめは定期的にSSで見てもらうことにします。

やっぱ10数万出費しての買い物だし、今後何年も付き合う
事に成りますし。

さんくすでした。

>>165
ということは「わざわざ」そういう使い方しない限り
ネットで欠点扱いされているD70のブルーミングも
まず心配無用ということですね。
それはそれで安心材料です。

>>169
すみません、これでこの件は終わります。

>>153
メチャきれいなんですが、JPGでここまでは出せないんでしょうか？
RAW使わないんですが、JPGでこれだったらKiss Dに比べて
画質がどうとか言われなくても良さそうな。

>>167
DXレンズだけ大丈夫なんだろうか、ニコン以外でもデジタル専用レンズなら
大丈夫なような気がするんだけど。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409205446.jpg

何度もすみません。こちらは>>153と同じ設定で焦点距離70mmです。
このセットレンズは換算27-105mmなのでとても使いやすく感じました。
望遠側だと圧縮効果も充分です。
全域にわたってシャープな描写なのでD70の高い解像度が生きてきますね。

今回はISO200で撮影しましたが、D70はISO400でもほぼ変わらない写りをします。
三脚を持ち歩かない時は積極的にISO400を使ってブレを防ぐのもアリだと思います。

>>153
の写真見て、光がキレイ。
と思って100％表示でよく見てたら、桜の花がなんか油絵みたいな・・・
で思い出したんですが、先週砂浜で自分が撮った写真。
貝殻がいっぱいあってキレイな砂浜だったんですが、
撮ったらこんな感じなんです（100％表示を部分トリミング）
RAWをニコキャプで見てこんな感じなんですが、
なんていうか、細かくタテヨコタテヨコに省略されてる感じ。これって同じ現象なんでしょうか。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409211021.jpg

>>153はNCでノイズリダクションかけてるんだろ？

きれいとは思うが、NRはいかんよ。

>>168
初めて訪れた場所ですが、有名な観光地なのでカメラマンが大勢いました。
恥ずかしながら他のカメラマンの真似をして撮らせてもらいました。
>>174
これ>>153はJPEGだからカメラでここまでは撮れますよ。
JPEGは画質的に何の問題もないです。

RAWを使うと撮影時に悩まなくて済むので楽ですね。
RAWデータのサイズも6M程度ですし、書き込みが早いのでテンポ良く連続撮影がこなせます。
>>176
JPEG圧縮の影響でしょうか？
>>177
NRかけてないですよ。

先々週の日曜日に約５０センチほどの高さで
落としてしまいました。
外見は全く問題なかったんですがカードを認識しなくなり
ディスプレイも表示しなくなりました。
で、その足でＳＳへ。
結果は制御基盤２枚交換各部点検で２１９９８円なり。
入っていた４ｇｍｄは無問題。
とてもデリケートなようですので皆様もご注意を。

届いたばかりのD70にて試験撮影。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409213633.jpg

やっぱ難しいな

前玉と駆動レンズ（っていうのかな？）の間にホコリ入りませんか？
私のは結構細かいチリが入り込んでます(ﾉД`)
撮影には影響ないのだけど、なんかイヤですね。

>>176
照葉樹の葉は良く出ているけど、桜が部分的に分離していなくて、何かに似ていると
思ったら「鶏頭」みたいになっている部分がありますね。
その「タテヨコ」になるのと共通性がありそう。偽解像の一種で、平行線が部分的に
つながって、「ラーメンドンブリの総喜模様（とかいう幾何学的な模様）みたいにな
る現象」の仲間かも。

なかなかどうして、皆さん楽しそうですね。
写真は撮るだけじゃ上達しませんからね。
まずまずと思ってうｐしてけなされたら、それだけ上達も早いってものです。
仕事の合間に撮影するんだから、構図とか被写体なんかは瞬時に決めないといけないところよくがんばってるよ。
精進あるのみ。
まあ、ＪＰＧＥも悪くは無いんだけど、一度ＲＡＷで撮影したらＪＰＥＧなんか使ってられないよ。

>>181
> 撮影には影響ないのだけど、なんかイヤ


全く別のレンズで、あまり使わないうちに、中間辺りにでっかいゴミが飛び出してきたから、
気になるので交換してもらったら、それがまた酷い偏芯外れダマで、交換しなければ良かった、
なんてことがあります。
受光体のごく細かいゴミもそうだけど、実写に決定的に影響することがない問題は、努めて気
にしないようにしたほうがかえって良いこともあるようです。

密閉できるはずもないから、ホコリが入るのは
しょうがないっぺ

なんか60mmがどうとか逝ってるようだが
ニコソのD100の作例は3枚中2枚が60mm。
さっき気づいたんだが（遅！）

んだなす。
で、中古のジャンクレンズだし、分解掃除すっぺと思ったら大変なことにｗ。
ヘリコイドの螺旋はどの位置からでも入るのでありました。無限遠がでねぇ。
何回かの試行で事なきを得ましたが。

>>174

>DXレンズだけ大丈夫なんだろうか、ニコン以外でもデジタル専用レンズなら
>大丈夫なような気がするんだけど。

多分レンズ専門メーカーのデジ専用レンズは大丈夫だと思います。不具合の報告
もないようです。私が言ったのはニッコールのＤＸタイプ以外の35�o用レンズの
ことです。従ってレンズ専門メーカーでも35�o用レンズで出る可能性があります。

いばらき県人じゃないけど、レンズは風呂桶みたいなもんで、時々アカ掃除してやるもんだっぺ

>>180
なんか滲んでるみたいなのは、どうしてなるの？
D70画像に多く見られるけど

ＮＩＫＯＮのレンズって全般的に暗くないですか、ＥＦにくらべて

>191
レフレックスのこと？

>>180
>やっぱ難しいな
だけじゃ何を言いたいのか分からん

素朴な疑問なんだけど
何をどうしたかったの？

>>191
そう思うならEF使ってください。
ここのスレタイ読んでね。

AFのFマウントレンズで35/1.4とか24/1.4が無いと言ってるのかいな？

レンズが暗いのは金出せば明るいレンズ買えるが、適正露出がアンダー気味だよね
ニコンは

D70レンズキット＋SB-800を一番安く買ったら、いくらくらいに
なるの？　１８５０００円で、なんとかならんかな？

>>151
　このぐらい大きいとブロワで除去できました。
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409225448.jpg
　ミラーアップし、目を凝らしても判らないくらいの埃は無理なんでしょうかねぇ…。

　で、マクロ物ですいませんが、Sigma105/2.8にて。
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409221206.jpg
　いつも輪郭強調なしで撮っているのですが、ピントさえ合っていれば
　NCで強調かけても変化しない、つうのが理解できますた…。

>>196
わかってない

うい、６０ｍｍの人です。
さすがに平日なかなか時間とれなくて会社帰りにこんなん撮ってきました。
レンズ：マイクロニッコール６０ｍｍ
ＬサイズＦＩＮＥで撮影してサイズを縮小しました。

秋葉原某所から、ＪＲと聖橋と地下鉄です(^^
マイナス補正しただけで、後はプログラムオートです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409225444.jpg

あと内蔵スピードライト使用です。絞り優先Ｆ９。うまそうです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409225410.jpg

Ｄ７０のスピードライトのコントロールはすごい。
ほとんど外さないなぁ。ちょっと白飛びしちゃう時もあるけど、露出補正で
しっかり反応しくれるし。あ、日中シンクロは試してません。念のため。

>>197
> D70レンズキット＋SB-800を一番安く買ったら、いくらくらいに
> なるの？　１８５０００円で、なんとかならんかな？
>
う〜ん、税込み20万円で「よくやった！」ではないですか？
18.5万円ではD70レンズキット17万円弱で買った漏れが惨め...

ISO1600で、またもや飛行機を撮ってみました。
半分にリサイズしてますが、思ったよりもノイズが少ないです。

AF-S300F4開放　1/10秒
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409231720.jpg

>>200

>Ｄ７０のスピードライトのコントロールはすごい。
>ほとんど外さないなぁ。ちょっと白飛びしちゃう時もあるけど、露出補正で
>しっかり反応しくれるし。あ、日中シンクロは試してません。念のため。

i-ttl雑誌ではいい評価だけど、D-TTLより安定していないように見えるがな
結構補正必要、デジだからいいけどフイルムならBKTかけまくり出ないと心配
だと思うがなー

ファインダー、色ずれで問題になっているけど、そっちは俺には無縁、でも
スピードライトのi-ttlはちょっと疑問、逆に日中シンクロは自動でできるよう
になって助かる。こちらの方が明るすぎる場合もあるが安定しているような感じ
がするが…

>>202
>またもや飛行機を撮ってみました

おおー。夜の飛行機！
バックの流れる光がとてもいい雰囲気！

>>203
>結構補正必要、デジだからいいけどフイルムならBKTかけまくり出ないと心配
>だと思うがなー

デジカメだからいいじゃん（笑）。

被写体にもよるのかな？　オレは小物をアップで取ることが多いから今まで
大幅にハズシたことは無い。でも、白トビは毎回モニタで確認してるよ。

あー、ごめん。
書き忘れたけど、うちのマイクロ６０ｍｍは、Ｄタイプレンズじゃねーや。
スピードライト制御の感想はセットレンズの１８−７０ｍｍ使った時ね。
もちろんコレはＤタイプレンズだし。

>>202
ｶｸｲｲﾈ　ﾝﾏｲ
ﾉｲｽﾞあってもこれはこれで増感ﾁｯｸでｲｲ

>>205
D-TTLのときそんなに補正かけたりBKTかる必要なかったから余計思うんだが
デジだから許すか(笑)
逆に正確なのかも知れんねー、対象以外で白とびあるね

>>197
http://www.camera.gr.jp/space/shop_02.html
ここの逆輸入品のＳＢ８００なら税込４０，９５０円

全然関係ないかも
俺のからガゾーほとんど未練　forbiddnとでてくる、何でだロー

>210
２ちゃんねるブラウザを使うとか、URLを「開く」にコピーとか。

>>211
サンクス、URLを「開く」にコピーでみれました

>>212
ウィルススキャンソフトは忘れずに。

>197

D70レンズキット　税込み　\134,980
SB-800　税別　\41,500 (税込み　\43,575)

計　\178,555

なんとかなってるなぁ・・・

>202

構図もばっちり
ピンもきてる
流しもきっちり

こういう写真を私も撮りたい・・・・

買おうかどうか迷っているものです。
上のほうでも出ているんですが、なんとなく、
ピントが甘い作例が多いような気がするんですが、
個体差ですかね？

>200

SB-800で日中シンクロしてみたけど、影がばっちり・・・(; ;)

なして？
ＧＮでかすぎなの？
ディフューザー＆ブラケット必須との反省しきり・・・（このときに限って忘れるなんて・・・）

>>217
バウンスさせている？

>>216
モニターの設定をまず疑え・・・

レンズ付属モデルのビックとヨド、さくらの店頭での販売価格を教えてください。m(__)m

>218

いいえ

レフもなしの家族スナップだから
縦位置をブラケットなしで撮ったものだから、もう最低

>>221
そりゃ、しょーがないべ。

>>221
横位置で角度幾つか試してみてみ。
というか縦位置でも調整できるから色々と。

アップされた画像見られないのはなんで？
Forbiddenばっかりなんだけど…

マカーは見れないらしいよ

そういうこと言わないの！
SafariでもOmniでも普通に見られます(　´_ゝ｀)

マカーじゃないです。
別に悪いことしてないです。
もうちょっと調べます。

よし、俺が重大なヒントを教えてあげよう。

コピーアンドペースト

これ。
まあ、もう消えてるのとかだったりした場合はあきらめれ。

たしかにコピーしてアドレスにペースト（入れる）して
開けば見られるのだけど、クリックだけで
見られないことがあるのは、なんかエクスプローラーの
設定に問題があるのかな？

現在はクリックするだけで見れますが、
もう一台のはそうやらないと見られない。

>>220
自分でしらべろこのタクランケ

アドレスの　ime.st/を削除した後アドレスバーのよこっちょにある移動をクリするなり

>>214
> D70レンズキット　税込み　\134,980

どこ？

昨日、買われた方いますか？現在ボデーNO、何番位でしょうか？
教えて下さい。

ヤマダ電機のチラシにもD70が掲載されていたけれど、
このセットに付属されるレンズってどこのメーカーの製品ですか？
シグマ？ タムロン？

ヨド.comで先週レンズキットの購入手続き完了。
４月７日、入荷遅延の為４月中旬の出荷予定とのごめんなさいメールが届く。
４月１０日ＡＭ１０時、なぜかレンズキット到着。
ボディナンバーは２０３０ｘｘｘ。現在充電中。
傾きと色むらは午後に検証予定。

>>235
ありがとうございます。
沢山写して、テスト報告して下さい。
お待ちしています！

お〜ここきてよかったよ〜。
画像も片っ端から見た。みなさん、ありが�d。

実物手にして、銀塩時代からの付き合いでD70のほうが
手に持った感じ、ファインダーを覗いた状態にかなりきちゃって
KissDに目もくれず、D70を予約して帰ってきたもんだから不安だった。
D70のほうが重いけど、しっくりきたんだよね。当方♀だけどさ。

今持ってるのがG2だし、画質に不満が出たらキツいなぁと
思ってたところ、みなさんの画像見て一安心。
早くこないかな〜〜。

あ、わかりにくいカキコした。

使ってた銀塩＝F3
今持ってるコンパクトデジカメ＝G2
今回予約したもの＝D70

っす。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/index.htm

そろそろこのスレにも単焦点ブームが来る予感がするので

Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D（IF）
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D
Ai AF DC Nikkor 105mm F2D
Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D（IF）
Ai AF Micro Nikkor ED 200mm F4D（IF）
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II（IF）
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）

>>239
　何で35mm以下が無いのかとw
　　Ai AF Nikkor 35mm F2D (52mm)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (42mm)
Ai AF Nikkor 28mm F1.4D (42mm)
Ai AF Nikkor 24mm F2.8D (36mm)
Ai AF Nikkor 20mm F2.8D (30mm)
Ai AF Nikkor 18mm F2.8D (27mm)
Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D (21mm)

24mmは35mm級なのに話題的に地味ですが…。

>>237
　ｵﾒ。　ボディとレンズのバランスもあるしな。しっくり来るのが一番かと。

Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）
いいレンズだよー

>>234
> シグマ？ タムロン？

Nikon

>>240
なぜ魚眼が無いのかとｗｗ

AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mm F2.8G
Ai AF Fisheye Nikkor 16mm F2.8D

漏れはDX魚眼使い
魚眼接写おもしれー

ネットを彷徨っていたら、D70を使っている人のページ見つけた。
写真がまとまって見れるので紹介しておく。
上手い下手はともかく、このようにカメラがメインじゃないサイトからもそれなりに参考になるものはある（かもしれない）。

http://www.interq.or.jp/cool/kita/forest42.htm

これも使えるよね？（笑）
Ai Nikkor 45mm F2.8P
-----
レンズ内CPUが開放F値等の情報をボディ側に伝達。
これにより現行のAFカメラに装着時にマルチパターン測光や
プログラム等が使用可能。
-----

ニッコールのふだん付けっぱなしレンズ、
50mm F1.4
35mm F2.0
60mmマクロ
ではげしく悩む。60mmマクロはさすがにすこし狭過ぎるけど。
どれにしよ〜〜〜

ちなみに今はVR24~120を付けてるけど、ふだん構図とるときに
意外に45mm近辺を取ることが多い。50mmでもそれほど不便し
ない予感が・・・

35mmF2にしとけ>>246

過去の作例から24mm f2.8と28mm f2.8は
デジで使うと色収差がちょっと目立つな。
期待するほどシャープじゃないし。
キットのレンズのほうがむしろいいかもな。

マニュアル226嫁。
フォーカエイドなら使えるらしいよ。
測光もOK。

わたずは、ただのAiやお遊びレンズもつかってまつ。
さすがに非Aiは向かって左下の爪が邪魔して入らないので、
使ってませんが。

>>247
よし決めた。今から買ってくる

248
Ais28/2.8はデジでも非常にイイ！
AFはkuso

ASA50のモードが欲しい。
F2のレンズでND入れても色が飛ぶ。

>>251
糞玉の称号に相応しいのは初期のAF28/2.8Sで、
現行のAF28/2.8Dは、神玉AF-S17-35/2.8Dの同焦点域と比べても
凄く（・∀・）ｲｲ!!というわけでも
凄く（・A・）ｲｸﾅｲ!!というわけでもないよ・・・

>>246
付けっぱなしは漏れも AiAF35mmF2D をお勧めしておく。
慣れれば使いやすい換算後が50mmの標準レンズ、ボケ量はちょっと寂しいかな？
しかし、殆どマクロレンズな最短距離とかは魅力ですよ。

>>253
>現行のAF28/2.8Dは、神玉AF-S17-35/2.8Dの同焦点域と比べても
AF-S17-35はボケに癖あるけど、確かにスゲーレンズですね、これと被る
単焦点は小型軽量、単体なら低価格以外のメリットが出ないかもしれない。

ボディナンバーは２０３０ｘｘｘ。今朝届いたばかり。
ちょびっとテスト撮影してみたが普通に撮影した限りでは
色ムラも傾きも現時点では確認できないな。
たまたま当りを掴んだのか、今回のロットから改善されたのか、
俺のチェックが甘いのか、まぁ俺的には問題無い。

>>238
そうか。Ｆ３からの乗換え組みか。
キミの不安は的中さ。だって

Ｄ７０には　【Ｆ３のレンズは使えない】　からね。

まあ予約しちまったんだから、あきらめるんだね。
そして意地になってＤ７０の良さを語りなさい。
このスレには、キミの様な間抜けがいっぱいなのさ。

>>251
　神！　俺には焦点をあわせる事が出来ない…。ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>256
使えますが何か?
AEが働かないだけですが、それがどうしました?

>>237-238です。

えーと、店員さんとちゃんと話して使えますよと説明受けましたよｗ
ヨドとかの量販店じゃなく小さいお店です。
ただ、使えても相性の問題はあるかもしれませんが、新しいレンズも
いろいろと欲しいのでそこらへん拘ってません。

煽るならばもちっと勉強したほうがいいですよ。
あなたよりわかってる人はもっとこのスレにいてることだろうしね。

Ｄ70を昨日購入しました。今日早速、羽田空港近辺で撮影をしていたら
ファインダースクリーンの真ん中を垂直に音波のようなアルファベット
のCCCCCを右９０度に回転させたような模様がみえます。
ヨドバシで他のD2Hとかみたところそのような模様はありませんでした。
ニコンに電話したら確かにありますね。ということで何であるのか？
マット交換で対策取れないのか？など調べてもらってます。
通常撮影ではあまり問題ないですが、背景が明るい空や飛行機撮影
がメインだと気になります。
他に気になられた方はいらっしゃいますか？
D70だけコストを下げたことによる弊害なのかな。。。

AIs単焦点とデジの相性問題だが名玉と誉れも高い55/2.8は
意外にデジでは使えない。妙な玉状のゴーストが出る事が。とりあえず
35/2
28/2.8
45/2.8p
85/2
55/3.5
ED180/2.8
は無問題で使えた。これらはAFよりむしろよろしい。
露出計は働かないが。

>>255
テスト結果ありがとうございます。
異常なくて良かったですね！
初期ロットから、改善されているのかな？
それとも、噂が大きく成ったのかな。
私の、D70はまだ届きません。

>>233

昨日、ヨド上野店でGETしたよ。
2022***でした。レンズキットです。

今、教えても遅かったかな。

>>263

いえいえ、遅くありません！
大変参考になります。ありがとうございます！
もう、テスト撮影は済みましたか？
できれば、結果を教えてください。

D70の動作保証温度、０℃〜ってことだけど、
自己責任の範囲で使うとして実用上どれくらいまで耐えられます？
また、動かない場合はどの辺に原因があるものなんでしょうか？

別にD70に限った話じゃないだろうけど、思いつくところは
リチウム電池の性能低下　-20度以下か？
液晶の氷結　-　度???　さっぱり判らない。
モーターの固着　超音波モーターならどうかな…。
絞り羽根の動き悪くなる。　この辺は−10〜20度?

てなところでしょうか。

>>256

　　　　　　_,,,...... . . ----------- .....,,,,_
　 　 　 /――ｒ''''"~~~「 r''''"~￣￣￣~`;､
　　　　/　　　 ;!　　　　 '!:l,　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　':;、
　　　/ゞ..,,_＿,;!..........(ﾆi.,i 〉、　,,,,,.... .............,)}...,,,_
　　/　　　　 /-　　　　 ﾞﾞ:,　　　　　　 ,,._　　　　　￣｀,;ｒ-、 　／
　 {,,r=､,　　 i　　　　　　　:, 　　　 　 （::::）r;:=＝＝＝=i､.,;! 　 >
　 ;!,r=､i:! 　 :　　　　　　　,:'"三ﾐ:､ 　 　,','（::）:;:;:;:;:;:;:;（::）:| 　＜ （　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
　 Y!　 |ゞ- ..;,,,,,, ____　＿,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニｒ―‐i=＝) 　 >
　　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:!---',,;:;:;! 　　　＼
　　 `'''''"　　　　　　　　　 ヾニ"::ノ　　　　　　　 `''''''''"

>>265
０℃〜３００℃まで。
安く作ったため軸関係のグリースが０℃だと固まってしまうから動かなくなります。
右手でしこしここすったら使えます。

液晶保護フィルムとか買いました？

>>269
漏れは特に買ってない・・・けど、なんか埃がよく付くような気がする

>>269
液晶カバーが同梱されてますよ。

>>260
漏れも気になった。ただ、日中の明るい撮影じゃないと分からないよねー
だからD2Hで見当たらないっていうのも「室内の照度だから目立たない」のか
本当に出ないのか気になる。nikonにも確認されたようだけど、なにか対策
できたら教えてくださいな。

久し振りに貼ってみまつ。
アマガエル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040410195213.jpg
ミツバチ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040410195233.jpg
（ﾀﾑﾛﾝﾏｸﾛAF90�o/F2.8

どちらもJPEG、Largﾉｰﾏﾙを「ちびすな」でリサイズのみ。

>>273
アマガエルいいなあ。

>>273
ミツバチ、キターーーー！
体毛ふさふさイイ感じ
はいいが、これで被写体との距離どの位？
参考までに教えて呉です

おれもはろっと
ぜんぶ35mmf2。ちょっと重いのもあり。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410201951.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410202212.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410202102.jpg

>>274>>275
カエルや虫は良く撮る被写体なので。
距離はレンズ面から約31,2436cm、というのは嘘で、大体そんなところでつ。
本当はMFのSP90�o/F2,5のほうを使いたいところなんだけど、
ｱﾀﾞﾌﾟﾄｰﾙがAi-EﾏｳﾝﾄなんでAEが使えなくて苦しい…

アマガエル(･∀･)ｶﾜｲｲ!し色もいい。
立ち入り禁止のヤツも細かいところまで
撮影できてるのがスゴイ。

お二人ともいい画像ですね。
今後の参考にしたいです。

>>278
ありがとん。金属の壁のやつは
ちょっと小さくリサイズするだけで、ビクーリするぐらいクリアになるんですが
サンプルとして原寸でうpしました。

>>276
おなじ35mmｆ２持ちとしては刺激になります。

>>278
おおきに。スレはあまり見てなかったんやけど、
ちょっと上の方でネガティブな煽りが入ってたんで。
ファィンダーとか苦しい部分もあるけど、概ね使えますよ、D70。

18-70の作例、桜スレに貼ったやつのフルサイズ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040410205832.jpg
同じくJPEG撮って出し。

動物園行ってきた
Kissデジ2台、D702台確認

で、インコ撮ってきた
D70 + Tamron 28-300 XR A06 手持ち　ノーレタッチ　2.2MB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410212716.jpg

>>204
どうもです。もうちょっとキチッと止めたい所なんですが.....。

>>207
D100も使ってますが、D70のノイズの方が自然に感じます。

>>215
ビデオ用の三脚使えばすぐに撮れます。

今日は日中の飛行機画像を貼らせてください。（サイズ大きくてすみません）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040410212818.jpg（411KB）

AF-S300F4D+TC-14EII　jpgのLarge・Fineで撮影。輪郭強調-2、NC4にてUSM掛けて「標準」で保存。

でっかいインコｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
動物好きにとってはタマラン…。
ｷﾚｲに色も出ましたね。感激っす。

しかし…なんでみんなこんなにうまいのだ…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040410213504.jpg
シグマの望遠を買ったのでさっそく撮りに行きました。
APO MACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6

水鳥と女の子です♪

どの画像もD70らしいというか解像感が素晴らしいですね。
CCDが最新鋭だからか画像処理エンジンが優秀なのか
高感度でも解像感をギリギリまで維持しますね。
デジの宿命なのか後発の強みもあり画質は間違いなく一番でしょう。

D70の充電池は継ぎ足し充電してもｲｲんでつか？
今日で空にして明日に備える予定だったんでつが、思いのほかもってしまったのでw
でも一旦減りはじめると、そこから一気にくるので心配でつ。
ﾆｯｽｲじゃないしｵｹなら継ぎ足しておきたいのでつ。

ﾏｶｰ用使ってる方いまつか？
画像クリックすると「エラァ発生、画像じゃないかも」てのが半数以上になりませんか？

＞でっかいインコｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

でっかいウンコもｷﾎﾞﾝﾇ

>>288

┃ 　 　 　 　 　　　　　 　 ┃ 　┏ ＮＥＸＴ┓
┠┬┬┬┬┐　 　 　 　 ┃ 　┃┌┐　 ┃ 　
┠┼┼┼┼┤┌┬┬┬┨ 　┃├┼┐┃
┠┼┼┼┼┤├┼┴┴┨ 　┃└┼┤┃　
┠┼┼┼┼┼┼┼┬┐┃　 ┃ 　└┘┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ 　┗━━━┛
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ 　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ 　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : :　
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ 　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. ::　　
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ 　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .::
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ 　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　.　
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ ￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┗┷┷┷┷┷┷┷┷┷┛　　　　　

>284
そう言ってもらえると嬉しいっす
でも一眼暦は2200枚の初心者なんですが・・・

ダチョウ
D70 + Tamron 28-300 XR A06 手持ち　ノーレタッチ　2.5MB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410215747.jpg

>>266
どうもです。
とりあえず東京冬季の早朝程度なら問題なさそうってことですね。

>>268
超音波モータに使ってる圧電素子がキュリー点超えそうな気がするので、300℃は厳しくないですか？

>>288　ﾜﾗﾀ
>>289　ﾜﾗﾀ
>>288-289　禿しくﾜﾗﾀ

阿吽の呼吸ってやつだな。（288=阿，289=吽）

CFを買おうと思ってるんですが、D70推奨のサンのウルトラ�Uって
どこが一番安く購入できますかね？
価格コムじゃアキバオーなんですが、品切れ中・・・。

当方地方なので地元のキタムラなどは値段が高く、
通販希望なのですが。

今日、受け取って撮影し始めました。
キットの18-70mm、フードを付けたまま、レンズキャップする
方法って、何かアイデアあったら、教えてください。

＞270
新車のシートのビニールを剥がさずにシートカバーをかけるようで
個人的にはいやなのだが、液晶カバー自体が傷つきやすいという
報告があったので、液晶カバーに張る保護フィルムを買いました。
一応液晶に張るのもセットだったのでそれも張りました。

両方ともゴミが入ってしまい、見難くなってしまいました。

しばらく様子をみて、両方剥がして液晶カバーを使い捨てにする積りです。

>>290
ダチョウのふっさり感がｲｲ〜〜〜！！
睫毛もフサフサｗ
本当に綺麗に撮影できてますね。2200枚て…自分より多いですよ＿|￣|○

>>292
自分も激しくﾜﾛﾀが発端を作ったようなものなんで、290さんに申し訳ないと思いますた。

>283

> >>215
> ビデオ用の三脚使えばすぐに撮れます。

いや、最近流し撮りの難しさ（被写体ぶれが多い）に苦労している身からすれば、とてもそのテクニックにあこがれます。
同じペースでスムーズに流せるかどうかなんでしょうね。

今日のもいい構図ですね。
というか、どちらのポイントですか？

もれも画像上げたいのだが、亜プロ−だ教えて。

>>298
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
使う前に注意事項を読んでから使いましょう

ついでに他で上げたやつを紹介
「逆光は勝利！」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410183845.jpg (676kb)
風で動くと太陽が出てきてブルーミング発生ｗ
かなり眩しいので、良い子はあんまりマネしない方が良いです

はいいが、ゴミを何個か発見、このあと風呂場でブロアかけます
だめなら明日新宿に持ち込み予定

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410232313.jpg

初めてUPします。
撮ってすぐ見られるのでこんな事も簡単に出来てしまうのですね。

なにこの写真？ｗ

>>265>>266>>268
こんなとこでも使えました。　(191 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040410232245.jpg
D70+キットレンズリサイズ済
駅舎に有った外気温計は−５℃。見てのとおり雪降ってました。
バッテリーは満タンで８時間スキー場に居て512MB使い切って残量マークが１段階減った（減り始めました）。

レス遅かったかな？

>>300
これレンズ何？

安物ソフトフォーカスレンズ。
オクで買ったのでそれ以上は分かりません。
なんかこういう茫洋として感じが好きなので。
勿論テスト撮影ですが。
ニコンのマウントに付くだけのレンズですが、
撮影結果がすぐわかるので、ヒストグラムを
見ながら露出調整が出来るのが最高です。
Ai300ミリなんかも同じ方法で撮影してます。

風呂場でブロアかけたらゴミは取れました

ゴミ取りのポイント
１．クリーニングミラーアップをする前にあらかじめファインダー・ミラー周りのゴミを飛ばす
２．ブロアでゴミを飛ばすときは開口部を下・せめて横にしないと駄目
　　（やりにくいけど我慢、そうじゃないと飛ばしたゴミがまた落ちてしまう）
３．ローパスのゴミを飛ばした後にもう一度ファインダー・ミラー周りのゴミを飛ばす
４．裸にならなくても平気
　　（着てる服からホコリがでるからホントは裸の方が良い）

既出かもしらんが、外部調光のストロボ使うと、余裕で1/8000で同調しないか？
（さすがに内蔵は1/500以上にはならんが）
こんな仕様のカメラ前代未聞だぞ！

すまん、名前欄間違えた。

>>287
おれﾏｶｰ用。。つうかMakaEle。すべて普通に見られるよ

あ、もちろんレンズシャッター機以外でね。

>>306
>>44
純正でも接点絶縁でできるらしい
詳しくは元のカキコを読んでね

>>421

じゃあ、俺の古いSB-28でも、そのようなスピードライトの高速同調が
できるのかなぁ？？

>>311
SB-28だと周りの接点を殺さないとできない。
どちみちマニュアルor外部調光しかできないのに、しょうもない情報は伝わってるぽい。

>>302
情報サンクス。心置きなく春の雪山に持って行けます。早く来いGW

>>299 だめなら明日新宿に持ち込み予定

前にNikonにローパスの掃除についてTelした時、
D100等をお持ちでアダプタが無い場合、M-modeでダイアルを回し
「バルブ」に設定し、シャッターボタンを押しながら
ブロアで吹くか、専用の液で吹いたらOKと云われた。

>>313
湿度・結露に気をつけて行ってらっさーい。

>>297
> 同じペースでスムーズに流せるかどうかなんでしょうね。

だから、ビデオ用の三脚（というか雲台）が、まさに「同じペースでスムーズに流すため
の道具」だから、それを使ってみれば？　というお話でしょう。

デジ一眼が欲しいと思い、画質でKissDと思っていたんですが、やっぱりD70の性能に惹かれこちらを買おうと思ってるんですが、レンズKITが無い。
で、ボディとシグマあたりの安いレンズでも買っておこうかと思うのですがΣDCシリーズを使ってる方はいますか？
画質を期待するレンズではないことはわかるんですが、使い勝手とかD70との相性とかどうなんでしょうか？

画質はD70のほうがいいですよ。

>>317
ツグマスレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077715862/l50

>>314
わざわざ情報ありです
とりあえず、ゴミは取れました
ただ、D70はACアダプタ無くてもクリーニングミラーアップができたりして
D100とかではできないんだよね
おぉ、こんなところでも上級機種を凌駕してるｗ

なお、ミラーアップ中に電源が切れないようにきちんと充電しておけって聞いたんでその通りにしたが、電源が切れたらどうなるんだろ？
求む人柱ｗ
自分で試す勇気は無かったり（チキンでスマソ）

>>320
綿棒等を突っ込んでなければ、良いと思うけど...多分。
突っ込んでいてシャッター降りたら、重傷でしょ。

>>317
予算がないのではないなら、18-70キットを捜したほうが良いのでは？
でも、18-50も周辺光量落ちが大きめで条件によって目立つ他は悪くはないはず。
D70では確認してないですが、ローパスのぼかし具合が弱い関係か、いわゆる相
性で変な具合に崩れることは少ないようなので、まず問題は出ないはず（レンズ
自体の個体差のバラツキで外れが来ることはありうるはず）。

>>318
シャープさとゴリゴリした質感の両立はD70が良いですね。でも、kissDのJPEGの
つるつるプリン風のシャープさ（新案表現）も悪くないですよ。
注：対決隔離スレとは一線を画するモードでお送りしています。

>>320
> 電源が切れたらどうなるんだろ？
ブロアーの先とかメンテキットの棒とかを入れている最中なら、シャッター幕で押されて
ローパスをズリッと擦ってしまうとか、シャッター幕が引っかかって、ひん曲がって飛び
出してしまうとか、下がってきたミラーで押されてシャッター幕にぶつかるとか、ロクな
ことはなさそう。

ちなみにSSにCCDのクリーニングを頼んだら料金はいくらぐらいかかるのでしょうか．
ファインダーの中に早々とゴミも入ってしまい一緒に頼もうと思うのですが．

漏れって馬鹿なんで、思わずやりました
ミラーアップ中のバッテリぶっこ抜き

結果
１．シャッターオープン・ミラーアップな無防備な状態で停止
　　（軽くパニック）
２．バッテリ挿入すると上面液晶に「-ERR-」と表示され、シャッターオープン・ミラーアップな無防備な状態は変わらず
　　（かなりパニック）
３．電源オフオンでも解消せず
　　（マジでパニック）
４．リセットしても解消せず
　　（とにかくパニック）
５．シャッターボタンを押すと解消

結局はバッテリ挿入後にシャッターボタンを押すだけで良かったらしい
しかし、その間ずっとローパスは無防備なまま
かなり危険がデンジャラス
いきなりシャッター幕が下りてくる訳では無かったので一発アウトな状況ではないが
良い子は絶対にマネしないように

>>259
バカだなあ。バヨネットがはまって、ピントも合わせられるってだけの意味なのに。
F3用のレンズをD70に付けても、AEが使えないどころか、TTL測光さえできないんだよ。
まあ納品されてから泣けや、間抜け女。

>>326
オートでないと写真が撮れない奴ですか?

>>326それを”使えない”と主張する所にかなり萎える訳だが…。
人間露出計みたいな奴はごろごろしてる訳で…。

>>256
×　Ｄ７０には　【Ｆ３のレンズは使えない】

○　Ｄ７０では【Ｆ３のレンズは実質使えないに等しい】

>>326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：04/04/11 01:14 ID:jdF/xRMP
> まあ納品されてから泣けや、間抜け女。

今日はこいつを晒しておきますか。

326一行目読んだ瞬間に、充分じゃねえ？と思ったのはだめですか？

このスレで時々見かけるＴＴＬ測光ってなに？
キャノ販社工作員の撹乱用の呪文か

>>331
　あと、絞りも調節出来ないとね。

>>327
横入りですが、マニュアルでメーターが効かない点は、CLEなら許せるけど、
D70は許さないです。

>>328
無駄手間は嫌いなもので。

つーかあの糞ファインダーでMFする気になれん

>326
ヒストグラム見ながら撮れ。
少なくとも>259は>326より写真がわかってると思うんだが。
ＡＥ以外の思考能力が無い点で、>326は写真に関してはど素人のアンポンタンだな。

オレの購入したレンズキット、オレが買う前に
どーも一度開封（使用）されているような気がしてきたんだが・・
購入日は正式発売日（１９日）の前日。いわゆるフライングゲットってやつ。
・初めて電源を入れたとき日付設定の画面にならなかった。
・開封時、液晶カバー（BM-４）が本体にすでに付いていた。
・レンズと本体の製造番号が異常に離れている。１万以上。
・買ったその店の駐車場でイジリ倒した時、バッテリーが異常に持った。
　　１０００レリーズくらい。充電されてた？
・視度調節レバーが、中途半端な位置だった。

ざっと上げればこんな感じ。
神経質すぎる！と突っ込まれればそれまでなんだけど、、、
皆さんどうでした？

>>332　ＴＴＬ測光
露出計をカメラの内部（ファインダーの辺りが多い）に仕込んで、撮影レンズ越しに
露光を測る仕掛け。

チューリップ
Tamron SP AF 70-210mm F/2.8 LD (67D)
135mm/F6.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411012905.jpg
175mm/F3.5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411013049.jpg

>>337
ん？うつもそんな状態だったよ。
製造番号・・・釣り？

>>336
中途半端に構うとつけあがりますよ。

>>326
女性(ネカマ?)相手なんだから、
「D70にもF3のレンズがハマルぞ、露出測れないけど」とか、
「AEどころか露出測れないけど、ピントは合うぞ」とか、
「山勘で一枚撮ってみて、ヒストグラム見て調整しろやヴォケ」とか、
「ニコンFアイレベルファインダーの使い心地を再現」とか、
「写真屋に騙されたんだよ」とか、言い方ってもんがあるだろう。

340
×うつも
○うちも

>>334
うむ。確かにそれは不満な点だ。改善してほしい。
でもそうすると、D70はもう少し高く販売されただろうね。
販売側の論理だけど、理解は出来る。
Firmで対応ｷﾎﾞﾝ、位かな。

>>335
そういえば「透過型ファインダースクリーンもどき」って話がありましたね。
「ピントは合う」って発言は、謹んで撤回致します。

皆さんレス有難うございます。

>>318
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411013736.jpg
こういうのも撮りたいので画質以前にKissDは×でした。
D70の画は嫌いじゃありません。
ただ見慣れているというわけで。

>>319
ツグマスレ行ってきました。
私もレンズkitが手に入りずらいのでDC18-50&55-200or28-200(300)にしようかと思ったんですよ。
レンズKITと同じ価格で買えますからね。
初心者＆腕無し、感性無しなんで最初はコンデジの延長で使ってゆっくりとレンズをそろえようと思っています。
北の地はやっと春が近づいてきたのでレンズKITが手に入るまで待てないような気がして．．．．

>>342
子供の頃から言われつけている汚らしいフレーズが吹き出しただけだろうから言っても
無駄でしょ。

>>326
>>259
> ただ、使えても相性の問題はあるかもしれませんが、新しいレンズも
> いろいろと欲しいのでそこらへん拘ってません。
なんで本人が拘ってないところにアナタは拘ってるの？

もしかして、女関係で痛い目にあったかわいそうな人でつか？
それとも、痛い目にもあえないもっとかわいそうな人でつか？
カキコ内容からすると後者な気が

>>348
いくら叩いても根性は修正が効かないから無意味では？

>>344
あれ？　Ai対応は当然不可能として、ファームで可能なんですかね？

>>346
なるほど、連写ですか。

それなら「標準レンズ」は安いのにしておいて、望遠をおごるほうが目的に合いそう。
モータースポーツなら、開放からしっかりシャープに出るかどうかが大問題になるは
ずで、安いものを買ってしまうと買い換え必至でしょう。

>>350
わからんw
ただ、コンデジがやってるようにCCDにきた光を測る方式なら可能だね。
それだけのProgramを乗せる余裕があるかどうかわからんし、
できてもオマケ的なものになるけど。

だから”出来るといいなぁ”くらいで許せない程ではない、というところ。

ラジコンもモータースポーツか

>>353
あ　これラジコンなの。
となると、長い望遠は不要で、中望遠で明るいものが合う、という感じかな？

消防時分にやってたけど、ラジコン撮るのはスゴイ大変そうだ。
相対時速で言ったら実写の比じゃないからなぁ…。

はい。　約1/28のラジコンです。
被写体が小さい＆相対速度が速いために非常に苦労しています。
用途としてはコンデジのＦＺ系の方が小さくて合っていると思うのですが、
もっと綺麗に撮りたいと思って検討している最中です。

ふう、買っちゃったよD70（キット）。
どうせ在庫ねえだろうと思って行った地元のキタムラにあるんだもんな、1台限りで。
このシチュエーションだともうだめ、もともと買う気あるし…。明日から使い倒そうっと。

おめ>>357

でー５０を７まんでだせ！＞にっこー

>>233=264

またも遅レスで申し訳ない。
キットレンズ、シャープにも柔らかにも撮れて、思ったよりも用途が広いです。
当面、キットレンズだけでも十分、遊べると思いますよ。

でも、やはり単焦点は明るいし、綺麗にボケる（当たり前かもしれないけれど）。
50mmF1.8Dを使ったけれど、バストアップポートレートなら、自分としては文句なし。

もうちょっと、身体の下の方まで写したいので、みんなが推薦している35mmF2Dも欲しいなあ。

新緑を撮ると葉っぱがやたらと黄色くなるのは何故？
設定が悪いのだろうか。
あとモニターのカバーが外れ易過ぎるな。
何度も無くしそうになったよ。

カメラのせいにする前にまず自分の腕を疑いましょう

もし色々試すのが　めんどくさい　と思うなら
オークションでD70売って、写るんです買いましょう

さあ！今日も天気がいいからサ
脳内所有の方たちの相手は放っておいて、バシバシ撮りに出かけよう！
　　　　・・・・・・・・・・って何処へ行こうか？思案中…

今日はRAWで4GB使い切るぐらい撮ります。
NC4.1のバッチ処理とかPCのパホーマンスがどんなものか。メモリーを増設しないといけないかな？
まあ、センスが無いからうｐ出来そうにも無いけど。
今日のメインは50mm1.4D、このレンズMF使えないのがちと不便なところ。

連動しないだけで使えるよ、デジタルだものシャッター押してバンバンテストして
みればすぐ適正露出探せるよ。

ここだけはフイルムでないことがメリットだよ

間違いない！

>>326
おーこんなところでネカマ扱いされたの初めてだｗ

だから言ってんでしょー。
過去のレンズに拘ってないって。文章読めんのか。
今のD70の操作性、手に持った感じが自分に一番ピッタリだと思った
って私は書いてないかい？
だいたい、ここ見てたら新しいレンズが欲しくて仕方ないわな。
過去のレンズったって300mmの望遠で、でかくてしょっちゅう使える
シロモノじゃないし、多分使わないっつーのｗ

それにF3はもう手元にないのさ。
いろんな理由があって手放したんだよ。
つまりはKissDと迷った理由で遺産がどーとかまるで関係ないわけ。
なんかイヤなヤツに引っかかったなぁ、気分悪…。

>>364
？？？
Ai AF Nikkkor 50mm F1.4DならMFもAEもフル機能で使えるはずだが
きちんと本体のフォーカスモードセレクトダイヤル切り替えますた？
切り替えないでピントリングを無理やり回すと本体が逝ってしまう可能性あり
ご確認を
ファインダーの事を言ってるのなら、気合と根性か変倍アングルファインダーorマグニファイヤーで対応して下さい

>>366
あまり気にしない気にしない。
D70手元に来たら、ばんばん撮りまくるのだ。
そこで楽しめればいいじゃないか。

>>368
ありが�d。
さて今日は天気もいいし、G2でいろいろ撮影してきます。
D70がきたらあまり使用しなくなるかも知れないG2ですが、
これはこれで愛着もあり…ｗ
いろいろ使い分けて、カメラというものを楽しみたいっす。

どうしてニコンユーザはみんな Ai ボディを使っていると考える人がいるんでしょうかね。ほとんどのニコンユーザは AF ボディだけを使っていると思うのですが。もちろん今後のユーザも。
私は F401 が発売されたとき、今後のニコンカメラはボディ側から絞りを設定するようになる、と踏んで、すべての Ai レンズを売ってしまいました。予想が外れたのは、「まだ Ai レンズ(も)残っている」ということだけですけどね。

>>364　>>367
失礼、50�oF1.4Sと間違えた。AFなのか、ＡＦのままＭＦへフォーカスエイドが
出来ないって言ってたんだな。Aiレンズって勘違いした、ｽﾏｿ

テンプレのQ&AにNCが重杉って話があるが、
重い人はどのような環境なの？？
Pen3-600じゃぁ重いかなぁ？

>>263-233です。
早速のテスト結果ありがとうございます！
噂に出てる？ファインダー＆色ムラについては
どうですか？また報告お願いします。

更に間違えていたな、ｽﾏｿ

>>364　>>367
失礼、50�oF1.4Sと間違えた。AFなのか、ＡＦのままＭＦへM/A(マニュアル
優先オートフォーカス)スイッチがないからオートフォーカスのままマニュアル
撮影出来ないって言ってるんだネ。ｽﾏｿ

>>372
トライアル版
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capture4/download.htm
（要シリアル）
に
Ver4.10アップデート
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/nc410jw.htm
を適用して検討するよろし。
機能的にはフルに使えるはず。
・NCのウィンドウをを最大化せず小さめにして使う
・マルチイメージウィンドウを使いこなせ。

以上。

昨日、D70レンズキット入手して、使い始めました。
RAWと、JPEG-FINEとの画質の差は結構ありますか？
あるいは、どんな被写体を撮影するとRAWのメリットがあるとか、
情報があったらお願いします。

最近RAWを画質モードの一種だと思ってる人が増えてるな。
認知はまだまだ先か…。

>>377

ごめんなさい、書き方が悪かったですね。
NC4.1+PhotoShopでRAWをレタッチして、自分の気に入る画質に仕上げた場合と、
JPEG-FINEを同様にレタッチして自分の気に入る画質に仕上げた場合の違い
はどうでしょう？

>>375
ありがとうございました。
私の環境では激重でした…＿|￣|○
ボーナスでパソを買い換えるのでその時に購入します。（RAW→JPGに２分近くかかったし）

分かったことはNCで露出やWBを変えても
撮影情報には反映されないことに気付きました。
他の人の作品例を撮影情報から見るだけではあてにならないということですね。

色温度の変更だけでも
RAWを使う意味があると思うけどな〜。

>>376
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_tools/tp410_raw_adj.html
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_tools/tp411_raw_adj1.html
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_tools/tp411_raw_adj2.html
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_tools/tp481_raw_false_c.html

>>378
RAWとはなんぞや？JPEGとはなんぞや？

答えは出とる

RAW

http://jiten.www.infoseek.co.jp/Eiwa?qt=RAW&sm=1&pg=result_e.html&col=EW

>>378
>NC4.1+PhotoShopでRAWをレタッチして
買ったんなら自分でやってみればいいんじゃない？
トライアル版がダウンロードできるんだし。
これは、機能無制限だよね。３０日間の期間付きだけど。

どっちがやりやすいかは人それぞれだと思うよ。
当然ＲＡＷのほうが、情報量多いけどな。

デジカメなんだからガンガン写して、ガンガン失敗して、上達しようぜ！
ちなみに、オレはＪＰＥＧ画像結構気に入ってるからあんまりレタッチしない。

>>378
>NC4.1+PhotoShopでRAWをレタッチ
なるほど。
それが前提なら16bit画像を直接PSに渡せるRAW+NCが優れるでしょう。
Jpegでは
レベル補正、色相/彩度
トーンカーブ、乗算、スクリーン、覆い焼き、焼き込み、オーバレイetc…の各レイヤモード
のいずれを行っても必ずトーンジャンプが起こります。（知覚できるかどうかは別として）

RAW+NCで16bit編集を行えばそれは低減できます。
最終形態であろう8bitJpegに落とし込む際には（ヒストグラム上では）トーンジャンプが
起きているようには見えないでしょう。
（ただし16bitモードだって、16bitのワクの中でトーンジャンプは起こしています。）

と言うか、CS以降、常時ヒストグラム表示をデフォにするクセは付けておいて損は無いと思われ。

　　　 　　　 ...,､ -　 ､
　　　　　　,､ '　 ヾ　、　 　 丶,､ -､
　　　　 ／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽ ヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　 ﾄ　　ヽ　 ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　 ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　 ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 l l　l.ヾlヽ ゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜　　D70を買おうと思っていたら
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　さくらが散ってしましました・・・・・・
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　 イ　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ ､
　　　　　　　　　　／ﾉ!　　　/　　｀　‐- 、
　　　　　　　　 ／ ヾ_　　　/　　　　 ,,;'' /:i
　　　　　　　 /,,　　',. ｀　 /　　　　,,;'''／:.:.i

>>386
桜しかとる物が無いなら最初からD70はいりません

私はRAWの恩恵はこの先ソフトの性能が上がるにつれ
ストックしている画像がより綺麗に現像できることだと思っていますが・・・

>>386
さくらが散ったら

つづじの季節

つづじが散ったら　そろそろ夏服・・・ハァハァ

那和秀峻の最新デジカメレビュー
ニコン D70
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0409/dcr012.htm

の中での特急列車通過の写真で、「動体予測が非常に有効で、ピントぴったりである。」
とありますが、若干後ピンであるように見えます。
特に、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0409/dcr012_6c.jpg
の写真は、最前車両の客乗降口にピントが合っているようにみます。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040410233153.jpg
水鳥です。

おめえみたいな鉄なんか人間のクズなんだから、
公共の場にごちゃごちゃ書き込むんじゃねーよ。

連休に函館に行くんで銀用にフィルム買ってきた。
ベルビア100Ｆ５本+１パックとトレビ400３本+１パック。
以上Ｆ１００とＤ７０+総メモリ数1.256ＭＢで頑張って撮ってくるよ

>>392

ｵﾏｴﾓﾅｰ

うー、仕事で撮りにいけねー(ノ;;)ノ
GWもらうために、ここで踏ん張らないといかんのはわかってるが、まだD70手に入れてから2週間くらいで、あんまり撮れてないのがくやしー。
桜には正直興味ないんでいいんだけどさ(悔し紛れに言ってみる)

>>395
いや、ある意味キミは正しい。
どうせ桜なんて似たり寄ったりなんだから。
それよりも写真の為に一生懸命に働いてる自分を褒めてあげても
いいんじゃないかな。

>>393
>総メモリ数1.256ＭＢで頑張って撮ってくるよ
1枚撮れるかどうか・・・

>>397
？

1,256ＭＢだろ。

>>395 >>396
桜よりも桃のほうが綺麗だよ。
桜は見るよりも食べるに限る。

やっと休みの日に晴れたので撮影逝ってきたー。

AiAf 300/f4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411171454.jpg

AF-S VR24-120
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411171321.jpg

RAWで撮影後、NC4.1で調整。
初めてNC使うので勝手がわかんないや。

似たりよったりの桜しか撮れない396は敗残者

>>402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：04/04/11 17:28 ID:tkpgO/XZ
> 似たりよったりの桜しか撮れない396は敗残者


敗残者が同レベルで競り合ってくれる仲間を募集中だそうです。

>>364
> メモリーを増設しないといけないかな？
メモリは大体において512MBは不可欠で、逆に、それ以上無闇に積んでも、HDDの読み書きと
かがネックになって、トータルの所要時間は改善しないはず。
むしろ、増設の余裕が大きいタワーに、なるべく速いHDD（＝なるべく新しくて大きいHDD）
を内蔵させて、かつ、外付けなら「実効速度がなるべく速い接続」でつなぐのがポイント。
USB2でも、マザーのほうのコントローラによって実速が全く違うので、結果として「なるべ
く新しいUSB2オンボードのパソコン」が有利。

>>372
単なる比較の問題。

>>376
> RAWと、JPEG-FINEとの画質の差は結構ありますか？
D100のように「別物」といえるほどは違わないです。

> あるいは、どんな被写体を撮影するとRAWのメリットがあるとか

ホワイトバランス：「後でいくらでも変更できる」ので、微妙な色調が大問題になる
難しい条件で「決定的に効く」。ただし「色調の微妙な調節自体が滅茶苦茶に難しい」
から、RAWで撮っておきさえすれば安心とは行かない。

「露光の後調節が効く範囲」：JPEGよりも確実に広いので、露光が難しい条件で細か
い段階露光をする必要度がかなり低くなる。

> どんな被写体を撮影するとRAWのメリットがあるとか

「被写体」ではなくて「撮影条件」なので、一概にいえないです。
強いていうなら、明暗が強いシーンで「JPEGなら飛んだり潰れたりして取り返せない
部分でも、RAWならトーンが残る可能性があるので、若干ながら確実に有利」です。
じっくり確認していないですが、「どぎつい色の花（色の飽和が問題になる）」とか
でも、若干有利になることがあるはず。

>>377
> 最近RAWを画質モードの一種だと思ってる人が増えてるな。

結果として画質に響くわけだから、「実質画質モードの一種」でしょ。

それはちと乱暴だと思える。
RAWはあくまでA/D後のただのデータであってさ、
現像結果の出力の時に画質の悪いモードだって選択できるんだから。
勿論現像処理がヘタくそなら出てくる画もヒドイものになるわけで
「RAWで撮ればとりあえずキレイに撮れる」
て誤解は無くしといたほうがいいなぁ、と。

今日のテーマはらくがき？（っていうか昨日撮ったんでつが）
重くてすんません。全部35mm f2です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040411180549.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040411180420.jpg

上のはRAWからですが、これはJPEG FINE（ちょっとリサイズ）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040411180502.jpg

>>407
> 「RAWで撮ればとりあえずキレイに撮れる」
> て誤解は無くしといたほうがいいなぁ、と。

それなら、その通り。
同じ論法で、JPEGも、FINEが目に見えてきれいというわけではなくて、
「コマ回線が多い図柄で、線にまといつくノイズの多い少ないとか、条件によって違いが
分かることがある」程度ということもありますが。

SDメモリーカードならいっぱい持っているのに
コンパクトフラッシュメモリーを買うのはもったいないと思ったら
ハギワラシスコムの
コンパクトフラッシュ型SDメモリーカードアダプター（HPC-CDA01）
なんてのがあるんだね。

Ｄ７０でもつかえるみたいだけど、実際の使い勝手はどんなもんでしょう？
３．３ＭＢ／ｓでも十分かな？

>>401
さわやかですね。NCはオレも練習中。

>>408
35mmほすい。

今日家電量販店行ってD70触って(；´Д`) '`ｧ..,'`ｧ..,してきました。
早く届かないかな・・

>>412
同じく…活用ハンドブック見ながら(´･ω･`)ﾊﾔｸﾎｽｨﾖｩ
いつ入るんだろう…(涙)

2800DPI/135ﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅよか解像度ｲｲｼﾞｬﾝてな海苔で
富士山撮りに逝ってきた

だめっす腕無いっす.....
ラチ狭くてｼﾋﾞｱﾀﾞﾖｰ

近くでキスＤ使ってたオヤジはちゃんと撮れていたのかな〜

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040411185926.jpg

DX10.5mm魚眼で撮影してきますた。
露出難しいし、左手に持ってたバッグ写り込みまくり・・・(´･ω･`)
でも面白いYO！

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=317472&un=59460&m=0

うわゴミまでついてる...

>>414
お、85mm f1.4だ。
今日はちょっとガスってたとはいえ、さすがクリアですね。
ゴミってこうゆうふうに写るのか。ﾊｼﾞﾒﾃｼｯﾀ

>>415
おもろいっす。ジェットコースターみたいなヤツが好き。
ハードロックカフェのなんかランドマークタワーが横むいちゃっててワロタ。
ここまでワイドだとやっぱし部分的に色収差でるんですね。
ま、限界まで大きく使わなければ無問題でつが。

あと、結構絞ってますよね。ここまでワイドだと非社会震度のためというより
シャッタースピードのためでしょうか？

永源遥

>>418
早速レスどうもです。
ちょっと傾けるとぐにゃっと曲がるのも、中華街２のように
真っ直ぐ構えるとﾊﾟｯと見魚眼に見えないようになるのも
面白いﾓﾝです。

でよく見ると確かに結構絞り込んでますね・・・
これは意図したものではなく、単にPモードにしてただけでしｗ
（そういうプログラムなんでしょうなぁ・・・）

今日は忙しかったから近場で済ませたよ。
ちょっと大きいけどスマソ。1.55ＭＢ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411205545.jpg

D70本体到着しました、
20319##番台です、
ファインダーの傾きとかは分かりませんでした、
このまま、分からないで良いです、
思ったより大きいですが軽いです、
F4Sで使っていた２８〜７０mmF2.8のレンズを付けて妻が猫を撮って遊んでいます、
本体価格１０５０００円でした、本当に良い買い物をしました、
後はNC4.1の使い方に慣れなければいけませんね、
がんばって勉強します。

>>421
すげぇキッチリ写ってますね…細部までお見事。

>>421
漏れもおもた。
レンズは何？

キットのレンズですよ

>>425
いかん！激しく魚眼欲しくなってきた・・・・
これ以上俺の生活を追いつめないでくれ！！

すまん、>>415へのレスでした。

>>297
いつもありがとうございます。流し撮りについてですが、たまにビデオカメラとかで被写体を追いかけて
みるのも練習になると思います。また、撮影場所は熊本空港です。

>>316
すみません、私が言葉足らずでした。
私が言いたかったのは、まさにその通りです。

今日は、飛行機じゃなくて野鳥（ヤマガラ）を貼らせてもらいます。ちょっとピン甘です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411212135.jpg（379KB）

AF-S300F4D+TC-14EII　jpgのLarge・Fineで撮影。輪郭強調-2、NC4にてUSM掛けて「標準」で保存。

>>425
マジすか？(汗)
すげぇ…。

>>427
期待?にお答えして魚眼写真、追加しますたｗ

URLは同じﾃﾞｽ

>>425
できればオリジナルデータうｐ頼みます。

>>428
鳥さんかわいいです

>>410
アダプタによっても相当に違いが出るとか。レポートどうぞ　と簡単にいったりする。

>>415
ふーん、案外「普通の超広角の延長」という感じでも写せるんですね。
関係ないけど日本丸が小さい・・・

>>428
すごいですね、35mmにすると600ミリ超になりますかね？

私にはなかなか撮れない素晴らしい写真です。有難うございました。

タムロンA06を付けて撮ってみました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040411224038.jpg

>>428
ありゃ　EXIFの絞り値は合成で、マスターレンズは開放ですか？　これで「ちょっとピン甘」？！

>>431
どうぞ
http://www.photohighway.co.jp/tp/06_f.asp?key=1463579&un=99666&m=0&pa=&Type=6

勝手ながらリンク先を削除しました。ｽﾏｿ

今日、ＫＩＳＳデジ（１２マソ）とＤ７０（１３マソ）比べてＤ７０買いました。
スマメ１２８ＭＢの交換にうんざりしていた、オリンパスＣ３０４０からの乗り換え。

近くのヤマダでロット頭２０２番台以上指名で買いました。
ロット番号見てもらったら２００番台も残ってるらしい。
２０３番代なかったんで、２０２番代を購入。
ファインダーのかたぎとかは、今のところ感じません。

Ｍｕｖｏ２は今買ってもの、まだ間に合うのかなあ。

これから、撮りまくるぞ！

>>439
あれま。
フルサイズもらったのは勝手にもらってしまった俺だけかな？
凄くいい写真なんで。

良く見たら蜘蛛の糸が見えるんだよなぁ。
すごい綺麗だし。

>>440
> ファインダーのかたぎとか

堅気サンに極道ファインダー売りつけちゃいけねえよ。

>>337
非常に微妙ですな。
フラゲという事は、店頭展示用に調整されたもの(のスペアとか)の可能性もあるかと。

俺の買った固体は･･･(発売日に淀で購入)

>・初めて電源を入れたとき日付設定の画面にならなかった。
設定画面になった。

>・開封時、液晶カバー（BM-４）が本体にすでに付いていた。
既についていた。

>・レンズと本体の製造番号が異常に離れている。１万以上。
本体：201****
レンズ：204****

>・買ったその店の駐車場でイジリ倒した時、バッテリーが異常に持った。
>　　１０００レリーズくらい。充電されてた？
これは試さなかったけど、初めての充電はマニュアルに書いてある通り2時間ほぼピッタリかかった。

>・視度調節レバーが、中途半端な位置だった。
上だったか下だったかになっていた。


･･･まあ不具合の無い個体だったらいいんじゃない?
中古というわけでもないんだし。

>>440
それをいうなら「かしぎ（傾ぎ）」ですな。
　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　 　　 　,.-､
　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　　／:::::ヽ
　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　／　 　　U　　　　　　　　　　　ヽ､:::::|
　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　l　　　　　　　　　　 　 　 　 　U 　 　 l
　 .|　U　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　←こんな具合ね
　　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　 l
　　` ､　　　　　　(_人__丿　　　　､､､ 　 /
　　　　`ｰ ､__　　　　　　　 　　 　　　 ／
　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´

※メッセージとＡＡに直接の関係はありません

昨日からレンズキットを使ってます。ふと思ったんだけど、
銀塩の２重露光みたいなことって、デジはできるのですか？

ぬおー、かたぐって言うのは方言だったのか？
どおりで、変換で出ないわけだ。
てっきり、標準語だと(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ。

>>337
私の手に入れた物は、ビニール類が微妙にしわがよっていて、
出し入れした要に思えました。

本体は別に異常無し。
液晶保護パネルは取り付けてありました。

＞445
出来ると言えば出来るが、本体単独では無理でしょう。
少なくともD70にはそんな機能はないと思います。
で、ホトショップ等のソフトの出番となります。

>>446　
名古屋では、
かたぐ 【傾ぐ】とは言うよ。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%A4%AB%A4%BF%A4%B0&sm=1&pg=result_k.html&col=KO
「かたぎ」も普通に使っているけどね。

>>445
デジカメでは、Photoshopのような、現像ソフトで、複数の画像を重ねたりすることはできるよ。
NC4ではできるのかな？

*istD なんかは、カメラで2重露光できたような気がする。

>>445　こういう質問に飛びついて答えずにおれないのが本能だ
２重露光デジカメで検索しろとか言うのもありだろうそうだありだ
ふと思ったのがどうしてか考えてみるのもいいそうだそれもありだ
銀塩で２重露光で遊んでいた人ならレイヤーが使える画像ソフトを
手にしたらすぐに似たような事を試したであろうとか突っ込みもね
欲しいのかなぁと思ったり出来るデジ亀もあったよねといってもさ
ＣＣＤなど受光面にフィルムよろしく感光を重ねるわけじゃなかった
と思うよあくまでもＰＣのソフトで重ねる要領だデータを重ねる
それだけのことだよデジなんだからソフトでやったほうが好きなように
出来るでも銀塩っぽさがいいとか銀塩でやりたいからその練習として
デジで、とかいう質問かも知れないぜ兄貴。

>>448
やっぱり、名古屋ですよね。
漏れも、名古屋人。

デジで多重露光したら、Exif どうすんの?

Ｆ６０みたいにシャッターボタンのレリーズ改造してくれんかの・・・。

>>449
タテ読みかと思った。

>>450
ほーかしゃん？

>>452
バッテリーのスペースとかの関係で深さがないから無理とかいう話。

フォーカスモードのSとCで
動きに合わせて自動でピント合わせていくのってどっちだっけ？
取り説なくしちゃったんだ

>>454
S(servo)だよ。

>>454
マニュアル嫁。
だからチチクリ回されるんだぞ。

>>455
逆では･･･?

AF-S も AF-C も、どちらも動きに合わせてピントを合わせてくれます。動体予測駆動と言うヤツです。
AF-S は Single なので、合焦してからレリーズが切れます。AF-C は Continuous なので、半押し中はずっとピントを合わせてくれますが、合焦していなくてもレリーズが切れます。

>>454
Ｃ（コンティニュアス）でしょう。

>>455
> S(servo)だよ。
ウソつけ（命令）

半押してもフォーカスロックしないのはCでいいんですか？

今日、ナンバ魚籠のデジ一眼コーナーにて、

貼紙その１→『デジ一眼＋4ﾏｿ\以上の交換レンズ同時購入の方は、３千円値引します。』
貼紙その２→『Ｄ７０＋上記のレンズ同時購入の方は、２千円値引します。』

で、貼紙その２の上記のレンズの中には、4ﾏｿ\以上のレンズも含まれていた。。。
う〜ん。なんか、思い付きだけで値引きセールやってるようなｗ・・・。

>>461
合わせて５０００円引きになるのかもよ

>>458
> AF-S も AF-C も、どちらも動きに合わせてピントを合わせてくれます。動体予測駆動と言うヤツです。
何でわざわざそういうウソを書くの？

D70(本体のみ)と組み合わせるのに、
・Nikkor ED 28-200mm F3.5〜5.6G
・タムロン28-300mm Ultra Zoom XR F3.5-6.3 (A06)
のどちらにしたものか、めちゃめちゃ悩んでる。
コストとスペックだけで見るとA06で決まりなんだよ。
ホントは「AF-S DX ED 20-200mm F3.5〜5.6G」なんてのがあると最高なんだけど、
無いものねだりしても始まらないし。

D70と組み合わせることを考えた場合、この2本ってのはどうなんだろう。
A06と比べてED 28-200mmの良いところってなんなんだろう。

>>460
そうです。

>>464
> A06と比べてED 28-200mmの良いところ

RAWで撮ってニコンキャプチャで現像すると周辺光量落ちが修正可能。
コーティングが若干良い模様。
下取りが二束三文になりにくい。

>>454
>取り説なくしちゃったんだ
マニュアル無くすとはかわいそうなヤツだ。
本体にヘルプ機能があるのも知らないだろう？
探しとけよ！

ID:uJwHzeB0

藻前カコ悪

>>445
S2proはF80の機能をそのまま残してあるので、
多重露光できます。
D100、D70はできませんね。

でも、一度も使ったことないんだよな・・・

>>463
AF-S, AF-C で予測駆動されてると知らずに使っていた幸せ者ですか。
動いているものにピントが合っていることを、不思議に思わなかったんでしょうかね。
っていうか、写真見てないだろ。

さっさとレビューしろ！＞すたぱ

＞４６５さんどうもありがとう

>>470
？　「動いていないもの」は「そのままロック」でしょ？

> AF-S も AF-C も、どちらも「動いているものなら」動きに合わせてピントを合わせてくれます。動体予測駆動と言うヤツです。
というべきでは？

しかし463がそのことを知らなかったのもまた明らかだわな。

>？　「動いていないもの」は「そのままロック」でしょ？
これを「動きに合わせて」と言う。日本語理解したまえ。

しかしそんなことではないだろ、お前の勘違いは。

ﾃﾒｰも氏ね

基本的に
　静物はＡＦ-Ｓ
　動体はＡＦ-Ｃ
と覚えておきなさい。

時々まちがうエラそうなヤツ、気をつけてくれ。
ほんとにつまんないよ、オマエ>>463

>>454
取説はSCで700円ぐらいで売ってるよ。

>>463は俺の質問に答えてくれたので、あんまりいぢめないでやってくれまいか。

>>441
オレもいただいてしまいました。

撮影条件やもちろん技術がちゃんとしてることや、レンズとかの個体差もあると思うけど
62mmでF/10っていうあたりがこのレンズのスイートスポットなのかも（あくまで仮説だけど）。
カスタマイズで輪郭強調ちょっとかけてるっぽいのと、カラー設定がモードIIっていうのも
仕上がりの良さに関係してるとおもいまつ。

わけあってｻｸｰｼﾞｮしたんだったら、むしかえすようでゴメンナサイです・・・

予算の都合(望遠も買いたい)でキットじゃなくて
シグマの18-50mm+55-200mmになると思いますが
同じ組み合わせの人、います？
50mmどまりだと不便じゃないですか？

ボディとVR24-120を購入しました。
まだほんの触り程度ですが、巷のｳﾜｻどおり
至近距離が1cm位後ピンですね。
ファームUPに期待しまつ。

ROWAのEL3互換バッテリを使用されている方はいます？
バッテリの持ちとか、どんなもんでしょう？

何度か既出ですが、キットのレンズだとファインダーが暗くて
マニュアルフォーカスが結構キビシイと実感。
60mm f2.8だと開放でもなんとかジャストを狙えるけど、18-70mm f3.5-4.5だと
ピントの山が微妙にわかりにくくてなかなか合いません・・・。

>>481
＞ 50mmどまりだと不便じゃないですか？
何を撮りたいかによると思いますが、35mm換算で27-75mmって
ワイドに強い標準ズームとしては使いやすい画角だと思われますが。

>>482
それってファームアップの問題？
他のレンズ（明るい単焦点など）でテストしました？
っていうか単なる釣り？w

先週淀で予約したＤ７０早く来ないかなぁ〜

初心者です。
迫力感を表現してみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412160118.jpg

>>483
ドキドキしながら使ってまつ

>>486
イイネ、イイネー

>>486
　俺はだめだー、人工的に見えて。ｽﾏｿ

今日、はじめてRAW使ってみた

びっくりするほどクリアーでした

いや、コレは・・・たしかに女性を採ったりすると嫌がらせになりますね



ところでRAWってなんて発音するのですか？
「あーるえーだぶりゅー」
「ろう」（プロレス番組？）
「らう」（拳法家？）

>>490
略語でもなんでもなく英単語なんで、辞書引きなさい

便乗質問でISOはイソそれともアイエスオー？
バカでゴメン。

>>486
くっきりしてて迫力はありますが、
たしかにちょっと色が生々しいカモ（オレのモニタだと）。
NCでカラーブースター使いました？

RAWは「ろー」です。ナマ。
ISOは、なぜかオレは「あーさー」と読んでしまうw

>>458
すまんすまん　あんたが正しい。

> 動いているものにピントが合っていることを、不思議に思わなかったんでしょうかね。
ＡＦ−Ｃなら、もちろん。

>>474
ＡＦ−Ｓでは、単に、動いているとピントが合うまでモタついて時間がかか
るだけだと思ってた。予測して駆動していたわけね。

>>475
> これを「動きに合わせて」と言う。
「動かないに合わせて不動体予測」も「動きに合わせて動体予測」のうちと。

>>492
それも正規の略語なので辞書に載ってます。
International Organization for Standardization ・ 国際標準化機構。
読みは、イソで問題ないはずで、ただし、機構名としてはアルファベット羅列かな？

>>495さん
あ、素直に間違いを認めてて、いい感じのレスですね。
好感度ちょっとアップ！

>>481
> 50mmどまり

不便というか、APS-C寸でも十分にアップにならないから「物足りない」と感じることあり。
その点、105相当までと「けっこう違う」といえる感触。
ただし、望遠で補えば足りるわけなので、予算の都合があるなら、悪くはないはず。

>>481
シグマなら、
18-125mm F3.5-5.6 DC
が出る予定なんですけどね。
発売日や価格が未定なのが・・・

せっかくD70使うならもちょっといいレンズでもいいんでない？

>>481
シグマの18-50mm+55-200mm

フォーサーズ用の事？

200-300mmぐらいのオススメ望遠系ってどれでしょう。
標準35mm f2みたいな、安いけどすごくイイぞ！っていうのを探しています。

VRの70-200mmがイイのはわかるんですが、ちょっと高いので。
あと飛行機の人の作例でAF-S ED300mm f4D(IF)も魅力的。けど高いなぁ。。

AF ED180mm f2.8D(IF)は、中古屋さんではややお手ごろ価格なんですが
シャープネスとか色収差とか、D70との相性ってどうなんでしょう。

あとズームとかニコン以外とかでもいいので、オススメレンズがあったら、教えてくらさい。

>>501
？
ニコンマウントはとっくに出てますが？

>>490
そのままだとDVですよね。

ポートレートなので実物見せられないのだけれど、
でも、NCのLCHエディタでちょうど人肌の明るさの部分をみつけて、
くいっと持ち上げると、あーら不思議、肌が透明感をまし、しみ・そば
かす、肌荒れほとんど分からなくなります。

いや、ホント不思議なんだけど、女優の周りにレフ板持ちがつくのが
よく分かった。

おかげで彼女からは喜ばれています。

>>503
そうでしたか。すみません。

>>502
　ツグマ100-300ＨＳＭ

赤いチューリップを綺麗に撮れた人は居ますか？
どーやっても撮れないです。
撮れた人ウプ、お願い。

昨日、風景を撮りに行ったらなにやら写っていた。
回転させずにそのままです。
左の真中の下あたりの丸いもの。
拡大してみてください。
何でしょう？

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040412201720.jpg

ED180mm/1:2.8は昔から高性能レンズと言われていますよ。
さらに以前はMFで10万を切っていたこともあり、貧乏ニコ爺の間では
「ニコンの良心」と評す（人もいる）１本でつ。
びんばう臭い素人評でスマソ

宇宙人は小さいんだな。

>508
ゴミですね。

>>509さん
えっと>>502です。レスありがとうございます。
そうなんです。実は180mmに惹かれてるんですが、作例とかあったら、
どなたか見せてほしいです。びしっと撮ったやつとか、わざと色収差狙ったやつとか。。
よろしくお願いします。

>>506さん
えっと、f4っていうスペックと価格を考えると、魅力的ですが
ボケがいまいちかと（貧乏なくせにぜーたくですんません）

>>510 >>511

そうですよね。
ものとしては小さいですよね。
ゴミですね。

なんだか、「撮ってはいけないもの」を撮ったような気がしたので。

>>514
しかし、左右に均等に点が見えるね。土星型ゆー、もとい、土星型
ゴミですか。

>>513
F4だからボケがいまいちって理屈がわからない。
300mmで、F2.8とF4なんて、そんなボケ味に変化はないよ。

>>515
宇宙から降ってきた土星型のゴミですw

＞508
私も似たような症状がでたので、マニュアルの23９〜
を数回実行しました。

で、完了。

失礼、ゴミではなさそうですね。

その下のほうに電柱がありますよね。そして、電線が上のほうに伸びています。
しかし、残念ながら背景色と同化(？)してしまい、線が見えなくなっています。
おそらく、その電線についているガイシのようなものかと思われます。

付属のソフトPictureProjectって
絞りとかシャッタースピードの情報見れないの。
教えてください。

>>516
いえ、F4だからとはいってません。カカクから行ける作例を見て感じただけなんですが。

>>521
そうでしたか、
「F4というスペックと〜」は、魅力的に係ってたのかな。
失礼しました。
ところでAF-S300/F4を私はお勧めします。ちょっと高いですが、デジでは450mm相当と考えれば、
バーゲンプライスです。一段絞れば驚きのシャープさで、ボケも綺麗。
SWMだからAFも速いし。

>>522
驚きのシャープさのサンプルきぼん。

>>493
トーンカーブとカラーブースターとホワイトバランスをいじりました。
やりすぎでした。

こっちはそのままのやつです。
自然な感じです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412212704.jpg

>>512さん。 509です。
私はAiAF180mm/1:2.8Sだけど、銀塩と同じ様な描写です。
画面隅では，少し色収差が見えますが、相変わらずシャープです。ただ、換算270mmに戸惑って、
まだあまり使っていないので、はっきりとは言えません。作例も勘弁してください。

これにするか、重さが倍の80-200にするか、最新のVR70-200にするかは思案のしどころですが、
中古を安く買って、気に入らなければヤフオクで処分でしょう。
どうせ換算270mmなんで、Ｄタイプのストロボ同調性能と、デジカメ適性コートを諦めて、
３万円台のＳタイプにする手もあると思います。（貧乏臭くてすみません）

最後になりましたが、ニコンのサイトに、社員（レンズ設計者）のコラムでも解説されてます。
ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/index.htm
その中の「AI Nikkor ED 180mm F2.8S」
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n10j.htm

>>520
写真を選んで右クリック、詳細、を選択汁

>>524
うむ、残念ながら、こちらのほうがいいｗ

>>486
発色は奇麗なんだけどなぁ。なんかおれも人工的に見える。
本当に君の見た色はこの色なの？　それとも作品としてこの色なの？

ま、どっちでもいーんだが。

>>524
あ、ごめんかぶった(^^;
おれもこっちの方が自然に見えるなぁ。

>>524
やりすぎにも程があるｗ

枯草の部分はいじった方が好きだが。
ま、見てるモニターもそれぞれが違うので位置がいにはいえないが。

ところで、みんな、モニターの色温度は何度に設定してる？

>>523
他人様の写真ですが
ttp://rs59.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040113225642.jpg
とか
この画像はテレコンも使ってるみたいです（驚

う〜この板では人気が無いのだが
28mm/f2.8に特別なオーラを感じてしまった

バイク停めてパシャ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412221711.jpg

>524

いわゆる「ドンシャリ」補正ですね。

>>523
ほれ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412222057.jpg

>>533
ローパス掃除したほうがいいかも

>>535
総統も相当冗談がお好きで。

>>526
ありがとう
やさしい人

>>535
ワラタ

>>524

キヤノンのデジカメ以上にキヤノン的に作れることがわかった。

やはり、元のほうが自然で良いよ。

>>524
元の画像のほうがいいし、色をいじらなくても迫力ありますよ〜。

>>540
>キヤノンのデジカメ以上にキヤノン的に作れることがわかった。
確かにｗ

>481
おれもシグ18-50mm+55-200mmにしたが
18-50は結構いいんだが55-200は安いことだけがみそ
何を撮るかしらんがおねーちゃん撮り専門の俺が今になっておもうのは
タムの28-70F2.8とシグの24-135にしとけばよかったってこと　
でも金額では３倍以上違うんだよな

535って面白い？
誰か解説ｷﾎﾞﾝ

今度はﾀﾑﾛﾝSP90�o/f2.5 52BBの方で。
全てマニュアルになってしまうけど、このヴォケの為にあるレンズ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040412230251.jpg

JPEG、Largﾉｰﾏﾙを「ちびすな」でリサイズのみ。磯400

>>481
中古のED70-300F4-5.6Dとかはどう？
2万〜2万5千円で買えるはず。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_ed_70-300mmf4-56d.htm
EDじゃない70-300Ｆ4-5.6Ｇなら中古で1万円くらい。
これでもシグマの安レンズよりはいいと思うけど。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af_70-300mmf4-56g.htm

>>525さん。512です。
レスありがとうございます。なんだかあえてさめて判断させていただくと、
デジではED１枚使ってるとはいえ、ちょっぴり設計が古いので、実際シビアに見ると
色収差とか目立つのかもしれませんね。
実は中古で2.5万の180mmのSタイプをみつけたんですが、
惚れた弱みで？買ってしまうかもしれません。

今日始めてNikkor買いました。
一番安い単焦点ですが・・・
これでも後ピンだったらサービスに持って行きます。

>>525
AiAFマイクロ200mm F4なんてどお？

>>545
それタムロン製らしい。
初代のAiAF70-300mm 1:4-5.6D持っているけど、カタログにも載らず、
Nikonのロゴも小さくダークシルバーで書かれていて私生児扱いのレンズでした。
でも、今のニコンレンズカタログの最初の波の写真がED70-300mm。成長したもんだ。
>>546
状態にもよるけど、2.5万なら買いだと思う。
D70で１−２年遊んでも、殆ど損せずヤフオクで売れると思われ。

>>480
輪郭強調などのレタッチは一切なしです。
ピンがきっちりと合えばこうなのかな？と自分でも感心した１枚でした。

>>524もいいけど作品としては>>486の方が面白いとかと。
印刷して見栄えのいいのは>>486と思うけど…漏れだけかな　orz

見たままの色になるように現像しないといけないのだろうか・・・

>>551
好きな方で良いと思う、見たまんまじゃない写真はいくらでもあるでしょ
俺も>>486の方が好きだし、なんか>>524は粘土っぽい

486です。
皆さん意見ありがとう。
つい嬉しくなっていろいろいじりました。
今はトライアル版のNC4ですけど期限切れたら製品版買おうと思います。

他にもう一枚紹介します。
シカにピントがきてない気がします、
背景を生かした構図にしたかったので設定もベストじゃなかったかも、
でも、自分ではまずまずかなって思います。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412234605.jpg

買っちゃいました。
で、やっぱりレンズＫＩＴは手に入らないのでΣWズーム。
早速、撮ってみました。
ピンが合ったときは超感動。
けど、腕の悪さがシビアに出るので凹み気味です。
がんばって使いこなそう。
後は明るい望遠だな。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413000428.jpg

>>553
>>486では水の色。>>553では日の当たった幹の色。私のモニターでは
色が人工的過ぎに見える。なんか夢の情景のような。
アラビアのロレンスを思い出すよ。
あくまで好みの問題か。まあそうなんだけど。

ホディだけならすぐ手に入るけど
レンズキットは人気らしく、どこも入荷待ちみたいだね

漏れはそれでも評判のｲｲ、レンズキットを今日注文しますた

やまだ電機にはお手軽レンズキットなる物があったが、レンズｼｮﾎﾞ杉

みんな…いいなぁ。

ソフマップにて予約し直しますた…ちょっと前に予約した店の
店員の対応に…ムっとしたので。

GW明け頃になるんでしょうかねぇ…。（できればその前だと有難い）
ふらっと立ち寄った店でいきなり買えてる人もいてるみたいだし、
いったいどうなってんだろ。
お手軽レンズキット…確かにいらんわ…。

もしどうしてもすぐに欲しい(交通費などのある程度の追加出費を払っても)のであれば、明日朝一で東日本なら横浜、西日本なら大阪梅田の淀に
行ってみては?僅かながら店頭在庫があるようだよ。

うわーーーーー！マジですか！？(涙)
今日、ヨドの横通って「ヨドにゃあるめぇ」と梅田ソフマップに行きましたよ！

でも今、仕事忙しくてだめぽ…遅刻すらできませんので我慢します。
情報ありがとう。朝行ける人はGOしてください…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>554
ありゃ？　いきなり300mm相当で1/100なのに、あのすばしこいものを
ちゃんと追えてますね。動きを見慣れているせいかな。

> 後は明るい望遠だな。
200mmでこの程度の大きさにしか写らないなら、難しいですね。
かといって300/2.8なんて滅茶苦茶に高いし、追うだけで難しそう。
180/2.8とかかな？

>>559
淀Webページから在庫確認がリアルタイムで出来るので、いけそうな時間帯にまめに確認してみてはいかが?
あと、ある程度の期間（時間？）であれば取り置きをしておいてくれるかも。
全くの別モノで恐縮だが、ハードディスクレコーダーの在庫僅少品を電話で取り置きしてもらったことがあるので>淀

>>553　　後ピンみたいでしゅ

>>560
どうも有難うございます。
やっぱり馴れとカメラ性能でしょうね。

で、300/2.8は価格も大きさも非現実的なんで
次は70〜300くらいが欲しいですね。
28〜300じゃちょっと暗いですからね。

ヨドバシドットコムの在庫状況はアテにならんよ。
梅田のヨドにも在庫はなかった。

>557
（・∀・人（・∀・）ナカーマ
漏れは秋葉勤務でなかなか他に行けないので祖父で予約しちゃったよ
（納期未定って後から言われたけどな・・・orz）
セットで買ったサンディスクのウルトラ２だけ先に届いちゃったので
E-20にさして遊んでますが高速の意味全くなし・・・

何だか秋葉にも淀だかビックだかが出来るらしいので
カメラ系の商品買うのにもちょっと便利になるかな・・

確かにお手軽セット買うならボディだけ買ってレンズキットとの差額で
別のレンズ買う方がずっといい気がしますね・・・

>>564
グハッ・・・そうなんすか？
今まであれ当てにして外したこと無かったもんで･･･
運が良かっただけだったのかな?

>>559
いいかげんなこと書いてｽﾏｿです　　_n。

お手軽セットのレンズ

中古９０００円で売ってた　orz

>>563
旧型の300/F4の中古なら4万くらいで買えるよ。
写りは現行型同様シャープです。

>>568
情報有難うございます。
探してみます。

>556
ヤマダのモデルのレンズって何だった？

>558
昨日の夜、ヨドの横浜店を覗いて来ましたが、レンズ付モデルは売り切れで予約状態でした。

そうか。１８０ｍｍＦ２．８はサンニッパ的に使えるんだな・・・・お徳かも。

>>559
カメラのナニワも結構穴場かも。
梅田店になかった時に在庫確認してくれて
西梅田店に在庫があった。
＃西梅田店は気が付かなかったよ。

>>570
28-80だから多分28-80mmF3.5-5.6G（定価２５０００円）だと思うよ
ＡＦ−ＳもＥＤもデジタル専用でも無いレンズ
ｋｉｓｓのレンズキットよりはいいかもしれないけど

D70で写真を撮っていたら、うんこがモリモリ出てしまいました。

D70は便秘にも効くのだな

　　　　　　　　 _ _
　　　　, .: ' "´ο　 ｀`ヽ､
.　　 /∵∵∵　υ　？？　　？？
　　/∵∴（d　　　　？´　　？´
　 (∵　　　｀　　　 ？？( c:υっ)？？　　　　　＜　？？？？？？？？？？？？？？？？
　(￣￣υ　　（　　　∴）？？（　∴ﾉ　　　　　　　？？？？？？？？？？？？？？？？？
／￣　　　＼　　　　　　 ⌒　　ﾉ

みなさん、ありがとう。
撮る物は景色(建物など含む)で、50mmあればほとんど網羅できるのですが、
歩きながら撮っていて、その中で数枚は100mm(150mm相当)を超えるものがあるので
これを「撮らない(撮れない)」か、その都度レンズ交換しようか考えます。
キットのレンズだと105mmなので、少しは守備範囲も広がるかと。
18-125mmがあれば今すぐ買うんですが、発売までの間18-50mmを使う事も考えてます。

>542
おれもシグ18-50mm+55-200mmにしたが
18-50は結構いいんだが55-200は安いことだけがみそ
何を撮るかしらんがおねーちゃん撮り専門の俺が今になっておもうのは
タムの28-70F2.8とシグの24-135にしとけばよかったってこと　
でも金額では３倍以上違うんだよな

おねーちゃんは撮りませんが24-135mmは一本でいけるのが良い。
けど18-125mmが視野にあるので買いづらいですね。

>545
シグマの70-300mmAPOは55-200mmと迷ってます。

AFでなかなかピントが合わず無限遠と至近間を行ったり来たりしているうちに
だんだんレンズの収縮部分から緩んできて、、とうとう外れてしまった。ポロって。
しかし、すっかり分離したレンズを合わせてみるとスゴイ超望遠レンズに変身してて
VR２００−４００を買わなくてもいいくらいになってた！






という夢を昨夜見た（ｗｗｗｗｗ

>>579
ぜんぜん面白くないし・・

貧乏って悲しいって事か？

>>579
EDへの恐怖と巨根への憧れがあらわれていますね

だれかD70でスタジオストロボ使って撮影した人いる？
いいアダプターあったら教えて。

>>582
純正のAS-15で使ったけど問題なしよ

確かに、平日ニコンプラザへ行くと、爺さんばかりだから、
ニコンのEDレンズの名前を聞く度に、心にグサグサくる
人は多いかも知れない。　俺は今のところ、大丈夫。

>>583
ありがと、早速注文しました

135mm f2.8のAFってなんで無いのかな。
ちょうどお手頃な200mmぐらいになるのに・・・

135 f2があるからな。
高いが素晴らしい模写だぞ。

なんか役に立つのかな・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/mpv-info.htm

AF180mm f2.8D中古を4マソでゲット。
なんか安くて不安・・・

VR 180mm F2.8G　あるいは　VR 135mm F2G
が欲しい。
安くなればＤＸでもいいから・・・

>>589
まず各リングの動きに引っかかりとかガタとかがないか、上を向けたり下を向けたりして
動かしてチェック。
また、実写で、片ボケとかピンズレとか、無限が出るかどうかなどのチェック。
あと、開放なのに羽根が出てきたりしないか、絞りの動きのチェック。
ピンズレや羽根の動きはボディー側の調整も関連するので、もし変なら他のレンズでもチェック。デジは実写テストが簡単なので便利ですね。

>>590
イメージサークルを狭めてAPS-C寸に特化させたＤＸは、「広角を含む」ばあいに違い
が大きいそうで、標準あたりから先は意味がないそうです。

This is Tanaka で大絶賛だね。
１DMK２も高評価だったし、今年春発売のモデルは当たりが続いてるかな。

PhotoshopのD70RAWplug-inっていつ出るんだろ？

田中・・・、

>ふたつめは、太陽など極端に明るい光源を写すと
>トロリと垂れたように描写されてしまいますから注意が必要なことです
>(この現象をブルーミングと呼んでいます、スミアではありません) 。

それ、スミアだろ・・・。

■ブルーミング
ＣＣＤに明るいスポットが当たるとその周辺の画素まで電荷があふれ出し、
にじんだような画像になる現象。ＣＣＤは構造上垂直方向に電荷が漏れやすいので
光量漏れは縦方向に広がり、丸いスポット光でもブルーミングが激しいと縦長となる。

■スミア
ＣＣＤから画像を読み出す際に生じるＣＣＤ固有のノイズ。
撮像後のデータ読み出し時も、ＣＣＤは光にさらされたままなので、
著しく高輝度のスポット光などを撮像すると、その部分が読み出し時に画像の縦方向に
縞状の強い輝線が発生する現象のこと。受光した電荷を垂直転送を行う際、
順送りに電荷を転送することに起因している。

田中は好かんが悪い気はしないな。ユーザーとして。

ヤフオクで10日前にボディ落札いたしました。
その後、レンズ20〜400まで沢山にテレコンも、
さらにメモリー2.2Gまで揃えました。
しかし!まだボディ届かないよー｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

あんまり悔しいから今日淀で液晶保護シート買って来ました。
ちなみにレンズキットは入荷未定ですって...

在庫あったらその場でローン組んでたかも

ニコキャプ購入記念

BASIC
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413215558.jpg

RAW現像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413215620.jpg


・・・使い方が良くわからん（´・ω・`）

>>598
ああ、2月に予約してから届くまでの俺のようだ。
この際、三脚とストロボと防湿庫もいかが？

間違ってでかい方の画像を上げちまった

吊ってきます・・・・　　λ....

>>553に同意！
28mm/f2.8とD70の組み合わせ、すっごくｲｲ
ちょっと絞ると、銀塩換算42mmでパンフォーカス
お気軽お散歩スナップ派には最高
50mm/f1.4用のラバーフード使うとさらにｶｯｸｲｲ
35mm/f2は前玉ﾁｲﾁｬｲからどうも好きになれないって
＜写りには影響無いけど(W

>>599
tiffに現像してみ

D70を買って約一月
久しぶりの前妻のF-801Fを覗いた。
ファインダー明るくて感動した。

35mm f/2D本日買って参りました。(・∀・)ｲｲ!!!
夜買ってきたから部屋の中であれこれ撮ってみてます。絞りが開放で
4.2のVR24〜120と、2.0のこいつとで、こんなに違うとは・・・
無駄に開いたり絞ったりしてあそんでます。
それからVR24〜120にくらべてかなり寄れるし、絞りの演出で作画
できるから単焦点でも不便に思われない。
画質はまだよくわからないのですが、50枚くらい撮ると、35mmでは
当たりは少ないけど、当たってるやつはむっちゃいい。VRは当たりは
多いけどゾッと来るやつはあまりない。そんな印象です。

はじめから単焦点買ってればよかったかも。しばらくこれで逝きます。
いぜん50mmと迷ってるとカキコした者ですが、35mmを推してくれた
方ありがとう！

>>602
あれっ( ﾟдﾟ)

>>602
28mmは手軽で写りも（・∀・）ｲｲ
おまけに安いし・・・

謎の畑　28mm f2.8D
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413221918.jpg

なんとなく右の方が膨らんでるように見える・・・

>>600
当然三脚も用意して御座います。
SLIKのカーボンです。はは
ついでに一脚も用意してますが　なにか　はははははははぁ

みなさんもおきお付けなさいましね

>>603
34.7MBのファイルができたぞよ
それで、どうしろと？

>>566
泣くな566よ。
「ご予約済商品やおとりおき商品の場合」だったんだろ。

最近、あの淀の在庫は毎日チェックしてるよ。
kissDのウェルカムキットに対抗して、
連休前にどかっと入荷してくれんかな。

>>607
もしまだだったら、このスレみれ。
もしかしたら、ちょっと気がやすまるかも
　　　　　　　　　　　　↓
デジタル一眼レフに費やしたトータル金額告白ｽｯﾄﾞﾚ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069208083/

>>599
手前の林から奥の山頂付近の様子まで・・・( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
RAWから現像するとそんなに違うんでつか
NC試してみまつ

>>611
おいおい

D70は天体撮影にも向いてるって聞いたけど
だれか撮影された方いたら画像みたいです。

で、撮った本人としてはどっちが現実に近いわけよ？
もしくは、どっちが自分の好みよ？
＞599

>>611
>RAWから現像するとそんなに違うんでつか
Nikon Editor（Nikon View 6 付属）でBASICの画像を
輪郭強調かけるだけでも結構シャキッとするよ。

ピントピントっていうけど、様は輪郭強調の設定でしょ？

>>615
ピントピントっていうけど、様は輪郭強調の設定でしょ？

↑どうなのこの人ｗ

見事にピントが合ったときの画像が輪郭強調の設定の賜物？
んなわけない…。

260で書き込んだフォーカススクリーンにみえる指紋のようなccccのような
模様ですが、新宿のSCから今日回答がありました。D100,D2Hより目立つかも
しれないけど元々ついている模様で光の加減でみえるとのこと。
確かに外での撮影時はみえやすい。というか、目立つ。
電源とかの線ではなく、あえて模様をつけているようなことをいって
いたけど詳細は、難しい話でよくわからなかった。
気になる人は、新宿SCに聞いてみるといいよ。
新宿SCの人からは、ご指摘ありがとうございました。といわれてしまった。
なら、、改善品をだしてくれーーー空を撮ると目立つんだよーー
ちなみにカスタマサポートセンターはこの手の話は、サジをなげるので
。。。

>>616 >>617
>>611 に対するレスだから、ある意味正しいｗ

あ、指摘された先をきちんと読んでなかった。
>>615ｽﾏｿ。

>>618
スクリーンの見え具合と明るさを両立させるための工夫、ということでしょうね。
変な風にモロモロと崩れて見えるスクリーンもあったから、まだ素直なほうとい
うべきじゃないかな。

> ちなみにカスタマサポートセンターはこの手の話は、サジをなげる
そりゃ、パソコンのサポートセンターにパソコンの設計自体に関する話を持ちか
けても仕方がないのと同じでしょう。

>>616 >>620

たしかに、なんか広い意味にも取れる書き方だね。
もちっと、気をつけて文章作るよ。
スマソ。

>>615
> ピントピントっていうけど、様は輪郭強調の設定でしょ？


そういうことで、アンシャープマスク系統の補正が、標準だとどうも
きつい目ですね。細かい線がたくさんある図柄で特に目立つ感じ。

ただし、カメラ内生成JPEGに輪郭強調を掛けるのと、RAWの後処理で
は、破綻の出やすさが違うから、「同じ」ではないですね。

で
Ｄ７０買った記念にサンディスクのウルトラ�U買おうと思ったら
どこにも売って無いじゃん

２５６ＭＢなら残り少々でまだ売ってるけど
１０９２０円１３％還元だが

>>605
単焦点の魅力にハマルと結局50mmも買ってる罠
そうそう、シグマの24mmF1.8とかタムロンの90mmとかも面白いですよ（笑）

そんな私は、魚眼が欲しいのですが・・・orz

>>618
模様だが、ピントが合えば消えないか？
あれはそういうもんなのだが

>>625
単焦点いいよねー。
ズーム操作無しで構図を考えて撮るのが楽しい。

魚眼使ってるけどｲｲﾖｰｲｲﾖｰ

>>624
D70の定番だから先に買った人が買い占めちゃったかな。

せっかくデジ１眼の高解像度楽しむなら、やっぱ単焦点
特にデジ１眼標準系の、28.35.50mmは３本買っても無駄じゃない

でも、24mm買ったらちょっと　　ｼｮﾎﾞｰﾝ（´・ω・`）

>>630
10.5、20、35mmの次は24mmを買おうかとｵﾓﾃたんだけど、
だめぽなの？（´・ω・`）

サンのウルトラ２・５１２MB使ってますが、レリーズ２０枚目もしくは２１枚目辺りの画像データが壊れちゃう。
発生率は６〜７割程度の割合で発生。フォーマットはカメラ側で行っているんだが、、
転送は主に付属ケーブルを使ってWinXpで吸い上げてます。
カードリーダー使っても一緒。

これってCFの不具合でしょうか？

>>632
どの時点で「壊れる」？　カメラでの表示でも壊れているのが分かる？
保存サイズは？　異なった保存設定では変化は？
カードリーダでの転送では変化は？

報告します！オレの持ってるレンズで、D70向けに
自信を持ってオススメできるのは35mmと60mmマイクロです。
デジゆえの色収差や周辺にじみがEDじゃないくせにやたら少ないことと、
デジだからついコントラストの高いクッキリした画像をよしとするならこの2本。
しかもボケが自然で、デジっぽいわざとらしさがありません。
キットレンズも持ってるけど、決して悪い句無いけど、結局それは記念写真用。
勝負パンツはこの愛すべき単焦点2本であります！隊長！

あと秘密兵器の180mmは現在テスト中ですので、追って報告します。
現在のところ、心がとろけそうにイイ感じなので、かえってこわくて欠点を探しています。

さらに、これは持っていませんが、300mm f4と
タム90mmマクロは、これまた間違いないという情報も持っております。

結論。35mm f2と本体のセットを「漢セット」として自信を持ってオススメする。
貧乏学生もまずそれからスタートだ。安物高倍率ズームにいくな。
おじさんからのアドバイスだ。

>>632
他のカードはどうですか？
PCにカードつないでスキャンディスクしてみたら？
漏れは同じU２・512MB使ってるけどデータ破損は一度もないよ。
スキャンディスクで不良セクタ出たら・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ

追加情報として申し上げます。
24mmは、周辺の画像が流れることと、色収差が目立つシーンがあることを
ご覚悟の上であればいいのですが。私の24mmはキットレンズに負けました。

>>627
望遠側のレンズを持っていないので、
180mmF2.8も欲しいんですが・・・
価格的には、魚眼と互角ですよね。

>631
24mmですが、逆光に弱くて大きくても良い（室内撮影中心に使用）なら、
シグマの24mmF1.8は明るくて寄れるので良いです。
ただ、個体差による前ピン傾向（私はSSに調整に出しました）
があるので注意が必要ですが。

>>624
すまん、きっと在庫不足になると思って、１Gを2つ買ってしまった。

35mmF2はD70の標準レンズでしょう！

>>633
ファイルが壊れているとカメラ側でも「この画像は表示できません（だったかな？）」と出て表示できません。
保存サイズはLのファインです。他はまだ試してません。
カードリーダーでも表示できません。

>>635
他のカードは持ってないのでなんとも、、

ただ今、スキャンディスク実行中・・・

>>636
だす。どしてかな〜…。>>631は広角な人らしいからいい所
見つけられるかもしんないけど。
寄ってなんぼのレンズとおもわれます。（これが本筋の使い方でしょう）

ちょっとマイナーだけどTAMRON 20-40mmF2.7-3.5（166D)を中古で買ってみました。
開放でもピンが来れば俺には十分な解像度だと思ったけど、皆さんどうでしょ？
20mmF2.8 1/3200秒 開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414011142.jpg

でも解像度が良いと色モアレ出まくりでRAWじゃなきゃ使い物にならないんだよね。
256MのCFとメモリ192MバイトのノートPCにRAWは辛すぎ。
次から次とレンズは欲しくなるし、本体は安くても、これじゃいくら金が有っても足りませんなぁ。

>>591さん
ありがとうございます。夜中に家の中で撮った感じでは今のところ大丈夫そうです。
明日、無限とかためしてみようと思います。厳密なピントのテストも。
なんか、中のレンズに1点だけゴミっぽいのが見えるんですが、
もしかして、一回カビてたりして・・・
あと、マウントのところが、ずいぶん使い込んでるようで、シルバーのなかに
金色（真鍮？）のこすれがあります。イイレンズだからよく使ったのかな。。

>>624
有楽町びっくでは、陳列してないくせに、聞くと奥からでてきまちた。なんでかな。。

>>618
レポートThx
なるほど、一応こういうものという事で納得しました。気になるならSC送りという事で。

>>626
そうなんですか？何となくファインダー照度を上げるための工夫のような気がしますが、、
で、入力側（外光）が異様に高すぎると、その工夫が逆に仇になっているような気がします。

正直、これで（模様がわかる縦の範囲では）どうやってフォーカスを合わせろと？？
言うような感じだったんで気になったんですよ。原因が理解できると納得できるんだけどね。
どうせホトンドAF任せだし＞漏

中古レンズｲｯﾊﾟｲ買うより
レンズキット＆VR70-200買っとけば大体のものはいけるよ

中古レンズ買い漁ってる、おじさんからのアドバイス

一眼レフの
ボディー２台と
交換レンズ５本!!
これ以上は
まからない!!

出典：少年サンデー S62年19号

ま〜かせて

>>645
どーせレンズは後から好きなのかおーと思ったんだが
今はキットにしておけば良かったと激しく反省中

18〜のレンズなんて後から買おうとしたら大変ですよ
DX自体手が出ないしね

それにしてもおいらのD70まだぁ〜?

購入価格ですが、レンズキット/ボディでどれくらいなら
“良い買い物した” レベル？

キットで１４万以下なら
ボディ単体で１０万５千以下ならお買い得な気がする・・・、が
価格コム見てても、ちっとも下がらんなあ

うーん。
本体にレンズかあ
金がたまらなくて城の回りをうろうろする勇者さまの心境だ。

で、結局縦位置グリップは出ないんですか？

>>650
ありがとう。
結構安く買えるもんなんですね。

自分がいつも買うところだと
キットで147000円、本体で109000円でした。(税込みね)
まだまだですね。

PictureProjectって、NikonViewと比べて、どのあたりがダメ
なの？　良いところは全くないの？
実は、悪い評判しか聞かないから、E5000で使ってた、NikonView6.2.X
のままで使っていて、PictureProjectのCDの封すら切っていない。

価格込むの平均価格の推移を見ていると
一月近くで６，７千円ぐらい上昇してる・・・
どこまで上昇するのか見物

それって例の消費税込み価格表記になったからじゃん。
ﾊﾞｶじゃねーのｗ。

>>656
横レスだが、最安値についてはまだ当てはまるが、平均値については、
4月1日だけでなく、その値動きからみても、今のところ上昇トレンド。
http://www.kakaku.com/prdsearch/pricefluct/D7020838C83938359834C83628367.gif

ところで皆液晶カバーってどうしてる？使ってる？
俺は買って3日でキズだらけになったのでさっさと外して
もう使ってないのだが。
あんなのに保護フィルター貼るのは馬鹿らしいし。
それこそ過保護ｗ。

>>653
十分安いと思うけど

どこ? 日本ですか?

>>658
カメラ無いのに保護フィルター買った
おいらの立場はどうなるの?

>>657
予想をはるかに上回る売れ行きで極端な品薄らしいことも関係ある？
なぜここまで売れるのかよくわからんが凄いことだ。
ニコンブランドの底力を見る。

>>660
関係あるんじゃないですか？
需給のバランスがシンプルに現れていると思われ。
ちなみにKissDのトレンド
http://www.kakaku.com/prdsearch/pricefluct/EOS20Kiss2083668357835E838B20838C83938359834C83628367.gif

ニコンビューってトリミングできないの？

>>658
俺なんか、使う前からギズが付いてた

買って本体の蓋を外したらミラーに誇りが、使う前からこれかよ

>661
税金分だけ上がってないね、ＫｉｓｓＤ

Ｄ７０キットのレンズ、評判が良いから人気が集まったのかな
安値出してるとこも入荷待ち多いし

>>641純正より綺麗

>>665
価格維持のために黒く塗って値上げする理由にするらしいよKissDは。
2月以降売り上げ止まったから作りすぎて在庫がパンクらしいね。

667　妄想激しいな

月産10万台ペースにしたってニュースがあったけど
どう考えてもつくり過ぎだろ。>Kiss

>>654
どっちがダメというよりは性格が違う

パソコンに不慣れで編集ソフトがなければ
ひとつのソフトで管理と編集が出来るから
PictureProjectだと思うし
そうでなければ
NikonViewかと

おいらキヤ○ン社員なんでけど、Ｄ７０良いね。

>>671
コンパクト上がりが多い昨今、10Dとの差別化を図ってるし
Kiisはいいカメラと思うよ
限りなく写るんです近い一眼で好感が持てますkiss

180mmのテストしてたら偶然写りました。
ゴミかとおもた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414152414.jpg

さっき、短時間＆小雨降る中、4マソで手に入れた180mmf2.8Dのテストしてきました。
ウワサどおり、開放からシャープ。条件によっては若干2線ボケ？
色収差は、高いコントラストでややピンがはずれたところにだけ少し出ますが
それ以外のほとんどの場合、ぜんぜん出ません。
MFだと狙ったところにピンがくるし、アタリをひいたかも。

KissDとの比較はここで思う存分やってください。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081565196/

たびたびすんません。これが色収差ねらったテストです。ご参考まで。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414155532.jpg

>>641
すこし以前までメジャーだった「フルサイズだと周辺がかなり崩れるタイプ」ではな
いでしょうか。逆に「APS-C寸では得をするタイプのレンズ」というべきかも。
周辺の崩れに目に見えた不均等とかはないみたいだから、偏芯とかの問題はなさそう。

>>642
> なんか、中のレンズに1点だけゴミっぽいのが見える
絞りの辺りに擦れたカスが妙に出やすいレンズというのもありますが、それかも？

> ずいぶん使い込んでるよう
ヘリコイドの動きにガタや引っかかりがないなら、問題ないのでは？

ど素人の質問で申し訳ありませんが、
アナログＡＦ一眼のニコンＵ２用のレンズ、
ＡＦ２８−８０ｍｍ Ｆ３．３−５．６Ｇ　と
ＡＦ　Ｚｏｏｍ-Ｎｉｋｋｏｒ７０−３００ｍｍ／Ｆ４-５．６G
って、Ｄ７０でも使えるでしょうか？

DタイプとGタイプならなんの問題も機能制限もありません。

>>645
それもいえますね。
VRにするかどうかはともかく、望遠は、開放から安心して使えるレンズかどうかで、
実際の使い勝手が段違いになる、ということもあるし。

>>652
手をグリップにガムテープで止めて「タテ構え特訓」すればよろしい。

>>654
> PictureProjectって、NikonViewと比べて、どのあたりがダメなの？

Windows のフォルダから素直にドラッグ＆ドロップで開くことができないみたい
だから、それだけで致命的にダメ。

> 良いところは全くないの？

致命的な欠陥があったら「良いところは何もないのと同じ」。

> PictureProjectのCDの封すら切っていない。

封を切ってインストした時間と手間を無駄にした。

>>681
>VRにするかどうかはともかく、望遠は、開放から安心して使えるレンズかどうかで、
実際の使い勝手が段違いになる、ということもあるし

ですね、家の場合は上の子供が空手やってるんで
室内で大会撮る場合が多いからVRが重宝してます

スレーブフラッシュを購入しようと思っています。
ワイヤレスで同調発光ができるもので、お手軽なのはありませんか？
人物の背後から髪に光をあてる目的なので、光量は少なくても良いのですが。。。

ヒカル小町Diとかが手軽で良さそうなのですが、制限があるみたいなので。
よろしくお願いします。

>>658　液晶カバー
> 俺は買って3日でキズだらけになったのでさっさと外して
> もう使ってないのだが。

「保護カバーがすぐに傷だらけになるような扱い」というのが問題多すぎ。肝心の液晶が
ギタギタになるのは時間の問題でしょう。
何をどうぶつけるとそんなに傷がつくのかな？　クッションのないバッグの底にそのまま
突っ込んでいるとか、他の機材などがぶつかるのを全く無視しているとか？

> あんなのに保護フィルター貼るのは馬鹿らしいし。

他のものにぶつけないように注意し、携帯のときは背面がバッグの底に向かないように収
めているので、同じ形式の一眼でも、１年ほどほとんど毎日携帯しても、ちょっと擦れが
ある程度。

NIKONならここにお任せ！
http://funnyface.k-server.org/oserase.htm/
コピペして下しさい。きちんと飛ばないので。

>>664
目立つような糸埃とかは、シャッター幕で飛ばされて写りようがないから、かえって
影響が少ない傾向。
だけど、そういうのって感じ悪〜〜〜　(´･ω･`)　ではある。

>>671
キャイーン？

>>674
問題はないみたいですね。
思い切りうるさくいうと、レンズ自体、さすがに最近接では望遠マクロに負けますね。
背景に見られる、ボケの周辺がクリームで中が紫っぽい色になる「ボケの色収差現象」が、
細かい反射のある金属的な小物とかを撮ると目立つはずで、F11以降とか、かなり絞らない
と収まらないはずで、ポートレートくらいの距離以降なら問題ないはず。
ところで、プレビューで絞ったときの絞りの形状はどうですか？

>>679
そのクラスのレンズは、性能的にあまり良くないので、カメラの性能が十分に生きないです。

>>685
光らせるだけなら、ヒカル小町類で、単に接点をショートさせるだけのシンプルなものとか。
それに小さいストロボをつないで、光量は自分で制限するとか。

>>671
キヤピン？　幻灯機の？

>>691
でもローパスの甘さを補ってくれそうでつよ。

>>690
確かに60mmマイクロでビシッっと描写するような感動はないです・・・
あとボケのあつかいがキーになりそうですね。
周辺光量落ちもしますが、それは味だと思っています。

＞プレビューで絞ったときの絞りの形状はどうですか？
レンズを前からのぞくと、きれいな8角形してますが、そういう意味じゃなくて？？

ちなみに開放でこんな感じです、180mm。（780KB）
ピンがあると、色収差は気になりません。ちょっと右下がりですがw。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414201755.jpg

なんか暗い写真ばかりですんません。今度は天気のいい日に撮影したいです。

>>695
そりゃ比べる相手の近接性能が良すぎる？！

> 周辺光量落ち
RAWならニコンキャプチャで修正できますね。広角で空とかでないなら、
そんなには気にならないかも？

> レンズを前からのぞくと、きれいな8角形してますが、そういう意味じゃなくて？？
いや、作例の後ボケの形状がちょっと気になっただけですが、問題ないわけ
ですね。なんか他の条件の関係かも？

仕事忙しい＆D70いじりたいで家のことおろそかにしていたら、
奥さんに怒られた・・・＿|￣|○


ご機嫌が直るまでしばらく封印です。

18mm70mmのキットのレンズ、描写は良いけど、フードの
取り付け・取り外しのクリックが堅すぎる気がするんだけど、
どう？　爪をヤスリで少し削るかな。

700

>>686
液晶カバーをなんでもいいから柔らかい布で拭いてごらんなさい。
すぐキズが付くからｗ。
相当気を使って使っていた俺でさえあれだから。
あのカバーの材質は相当弱い（柔らかい）らしい。
まあコストのせいか。

>>697
ボケが丸くないですね・・・
今度、それに注意して撮ってみようと思います。

>>698
ウチもそろそろヤヴァイです。

>>701
液晶カバーは顔の油をベッタリ付けるので、複数人で使用するときは
気持ち悪いので、それぞれマイカバーを持つようにするといいと思いますw

>>699
そうそう、嫁さんはカチッっていうまで回さないで使ってることがあった。
あれはイクナイと思いました。

>>699
> フードのクリック
クリックが緩いと、不用意にズレてケラレたり、外れて落としたりして、全くどうしようも
ないから、硬すぎるくらいのほうが後々良いはず。といっても、鏡胴がどうかなりそうなほ
ど渋いなら別かも。

>>701
> 柔らかい布で拭くとすぐキズが付く
？　そういうことはないみたいだけど、もしかして、何か砂っぽいものがついているとかでは？
あるいは、ごく細かい擦り傷のことかな？　それなら、必要以上に気にしすぎでは？

このカバーっていくらなんだろうね。
安ければ半年〜一年の使い捨てでも良いと思うんだけど。
とりあえず液晶とカバー用のフィルム張ったけど、
結構な値段したので。
おまけに埃が入って見難くなったし。

>>690
確か千円ぐらいだったかと。

あとね、このカバーって鼻が当たるよね、左の方。
鼻が高い欧米人とかって大丈夫なのかな。。

あ、>>706へのレスでした。すんません。寝ます。

>>706
ニコンオンラインで1,134円 （税込）だね。
うむむ、微妙な値段・・・。

カバー用のフィルムがその位の値段だった。和良
これなら交換用のカバー買ったほうがよかったよ。

もしくは、このカバー自体邪魔だから、液晶用のフィルムを
沢山買って、カバー付けずに使うとか・・・

これから色々とかんがえよ・・・・

カバー無しで液晶フィルムの方が使いやすいよ

Ai系のマニュアルレンズで、
露出はヒストグラム、
フォーカスはフォーカスエイドを参考に
使うと結構楽しめますね。

オートレンズも結構あるのだけれど、
マニュアル感覚で撮ってます。

非Aiを何とかつける方法があるとよいのだけれど。

昔のELやらF50,60,80使いなので、
カバー無しの方がしっくり来ます。
＞711に賛成。

液晶カバー付けっぱなしという
如何にも日本人ｹﾁ臭いのが大キライな俺は
取って使用中。
カバーはもうどっか捨てたよｗ。

で、液晶保護シートは張ってるよね。

>>712
非Aiはほとんど全部改造して、改造せずにおいたものも含めて、後に新型が出たときに
結局全部売り飛ばしたので確認できないですが、当たる部分をヤスリで削れば済むこと
ではなかったでしたっけ？

>>712
改造はここでやってもらえるかも。
ttp://www.kanto-cs.co.jp/custom/index_custom.html

この前に使っているのが、F2だったのでそのレンズをどうにかして付けてみたい。

結構な大きさを削らないとだめみたいですね。
元気がないな。3本位なんだけど。

>>711
厚みが気になるなら、そのほうがいいかも。
擦り傷は保護フィルムを貼っておけば避けられるし、フィルムカメラの裏蓋を凹ますのと
同じ系統の失敗をしないかぎり「確実に割れる」ということはないわけだから、気にしな
がら無理に付けたままにすることもないでしょうね。

Ai改造イクラくらいなんだろうね。
3本中日本はカビありのゴミに近い物なんだけれど。
でも、なぜかカビ無しの他のレンズと遜色ない写りなんだ。

エツミの保護シート張った。
２，３遍張りなおしてたら中にごみを挟んでしまった

>>715
貼ってないよ。
3年使ったC2100UZも貼らないでキズは無いし。
貼るのは馬鹿馬鹿しいー。

http://www.leverage.jp/bloom/qry/search.qry?function=first

ふまないように。

話は違うがC2100UZは良いカメラだね。
もれも貼ってはいなかったな。
盗まれなかったらまだまだ使ってたと思う。
て、言うか、新品が手に入れば又ほすい。

レス違いすまそ。

>>722
> 3年使ったC2100UZも貼らないでキズは無い

耐久テストですか。「気がつくのは傷がついてから」だし、重さが違うから、振れて
ぶつかったときの衝撃も違う、という違いはありますが、その辺を検証しているわけ
ですね。乙です。
ちなみに、手持ちのは、そのくらい使ったものも、すべて「保護フィルムを貼って液
晶には傷なし」。

えっと、寝る前に整理。
今日は私の中古180mmのコトをたくさん書きましたが、これはこの個体だけのことで
他の180mmはもっといいかもしれません。

ただこのレンズだけで判断すると、オススメ度は、星5点満点の4点かな。
ちなみに5点満点は今のところ35mm f2、60mm f2.8、300mm f4、
もちろんキットのレンズも満点です。

>>725
それはお気の毒。

>>727
> 35mm f2
これは、ポートレート距離の後ボケが悪くないですか？
Sは良くないみたいなんですが、Dも光学系は同じですよね？

>729
Dも同じって聞いたことがある。
このレンズは悪くは無いが、飛びぬけて良くはない。
f2開放は甘い感じ。少し絞ればシャープ。

SB-600が出るまでの繋ぎで、外部調光できてなるべく中古市場で
安く手に入りそうなストロボってどのあたりでしょうか？

>>731
ここで探したら？
http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/23744-category-leaf.html

Aiの改造、４年以上前にやってもらったときは、８０００円前後だった
ような気がした。

>>731
ストロボなどの周辺機器は「確立した中古市場」というのはないのでは？

> 安く手に入りそうなストロボってどのあたりでしょうか？

出物があったときに外部調光可能かどうか個別に確認するしかないのでは？

>>729
いずれにせよニコンでシャープなレンズの多くに二線ボケの傾向が見られるようですね。
そういう意味では、私の次のターゲットはタムロンの90mmデジ対応版です。
35mm f2はトータルで5つ星かなと。他に見あたらないしw。あくまで主観ですが。

35mmのボケの、イイ作例がなかったのでとりあえずこんなものを。（しかもf9だし）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414233548.jpg

あと、前に貼ったこれとか（f4.5。重い）。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410201951.jpg

>>726
なんか絡まれちゃったよｗ。
貼りたい人は貼ればいいし、俺は貼らないだけ。

>>735
なるほど、被写体とバックがこの距離間隔なら全く問題ないですね。

> 他に見あたらないし
そりゃ　まあ　そうですね・・・
どっちかというと、広角系統はＤＸ待ちという感じではないかな？
でも、出すかどうか未知数、というか、あまり出しそうにない？！
出すとしたら超広角の明るいのとかかな？

>>736
> 貼りたい人は貼ればいいし、俺は貼らないだけ。
そりゃそうですね。
山の岩場で時計のガラスをギタギタにした悲惨な体験がないと気にしないとかもあるかな？

>>735
さすがにこれだけ絞ればシャープですね。
私的にちょっと90mmは長いですね。（３５換算135mmだし）
D70にではないですが、ﾀﾑMFのSP90f2.5をつけてます。
古いレンズですが、ﾋﾟﾝﾄ合ったときは開放からかなりｼｬｰﾌﾟですよ。

>>731
日中ｼﾝｸﾛ使わないならｻﾝﾊﾟｯｸのやつが安そう。
私は日中ｼﾝｸﾛ必須なので、待ちです。(SB-800はﾃﾞｶｲし・・)
内蔵ﾌﾗｯｼｭはかなり強いですけど大口径付けると蹴られますし。

ﾀﾑのSP AF28-75mmF/2.8 XRってｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ良さげなんですが、
D70との相性はどうなんでしょう。情報ｷﾎﾞﾝﾇ。
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞの望遠側のf値暗くて・・

俺も液晶むき出しで使ってる。
カバーはもちろん、保護フィルム貼るとその分見づらくねー？
支障が出るほど傷ついたら修理出すだけのことと割り切ってる。

>739
ﾀﾑ28-75F2.8は常用してますが、結構D70と相性良さげですよ。
開放はちょい甘いから1〜2段くらい絞って使ってます。
メイン被写体がポートレートなんでつけっぱに近いでつ。

ニコンのＨＰがサーバーメンテ。
何か新しい動きがあるのかな？

>>740
> 保護フィルム貼るとその分見づらくねー？
見づらくなるものもあって、貼り替え可能という触れ込みのは良くないのが多いような感触
だけど、透明度が高いもの（というか薄手で表面の平坦性が高いもの？）は問題ない（もの
もあると思う）。

あれの発表だろ？

大便カメラ系統にはしてやられるよまったく。

また糞まみれ野郎か！

トキナーのレポが無いようですが（あったら、ごめんなさい）
28-80F2.8PROの作例があれば拝見してみたいです。

大便カメラね〜、お手洗い社長の所のカメラの事かい？

とにかく秋のＤ５０待ちます。
金ないから。

>>747
入り浸っている私も見た記憶がないです。
最近はタムロンやシグマに押され放しですね。気合いを入れ直して欲しいところ。

　　　　　　 ,.-､　　　　　　 ,..-‐−-　､、
　　　　　/^`~",　　:＼　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
　　　,.-",　　 /......:::::i::l　/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ﾔi､
　　,.i　　.|　　:ｷ:::::::::::|::Ｖ::::::::::::;:"~￣　　　　 ::i||li
　/　、　 |　,;:::::l:::::::::::ﾏ,.-‐-､j'_,.ィ＞､、　　 .:::iii》
　i、 ﾍ　 :＼:::::::ｷ;:::::::（:::j::）:...）　`‐-‐"^{"^ヾﾉ"
　 ﾔ、 ＼:::::＼,::::＼:;;;:iゞ:-:;ィ　　　　　,.,li｀~~i　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.,;iiλ＼.,,ィ^-‐'`ー",:::|::;Ｘ'::7、 　 ･=-_､,　.:/　　　＜　　　今日は>>745の「ウンチ君」を吊しておこう！！
;ii::i｀ゝ､::;;;:､-‐-;;;;i‐'''|　　 .〉'.ﾍ　　　 ''　 ./　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.;ill;;:＼::::::::::::::::;ノﾉl} ィ|､.／:ー-`=‐-､、ノ
iilllllli;;:::`:‐-‐'":;ﾉ　　│丶=‐-､,,_`l, ,.へ
llllllllllllii;;,,___;;;iill|||（ ´�D｀） ＼ー＝､7^ヾ'‐-､、
|||||||||||||||||||||||j'::::（U,U‐"､:::::＼..::/　　 ＼　 `ヽ
　　　　 　 　　　 　 UU

Ｄ７０のおかげで
ＣＲ２電池３個パック発売の予感

そんなもの買うんならロワ買ったほうがいいな

>>752
CR2か・・・5枚しか撮れないんじゃなぁ

>>747
Tokina 28-80mm F2.8 SD AT-X 280AF PRO
とりあえず鳥
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040415015720.jpg

開放で撮った写真があまり無かったので慌てて一枚（ひどすぎてすいません）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040415015757.jpg

あまり参考になりそうに無いので申し訳ないのですが・・・・・・

他スレに貼ったやつがもう一枚
Tokina 28-80mm F2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040408005524.jpg

DX17-55/2.8ﾏﾀﾞｰ？　ﾁﾝﾁﾝ(AA略

>>755
鳥の写真、イイ。でもタバコはあかん。

アサカメデジタルによると
解像度
１、KissD　1500
２、D100　*istD　1400
３、D70　1300

解像度でD100にも劣るって結果は意外だ。
ダイナミックレンジの狭さも突出してた。

>>759

http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page26.asp

の詳細なレポートでは、逆だよ。
解像度が高すぎてモワレのに影響が出ているくらい。

>>759

新種の捏造叩きですか？隔離スレ行けば燃料として歓迎されるよ。
広告主さまのご意向に逆らえないから、雑誌なんて事実書けないよ。
何でも間に受けるピュアな人だったのならゴメンｗ