Nikon D70 Part14

>>791
D70だとファインダースクリーンが逝くに１票
1/8000（機械式だけだと1/200？）秒しかさらされないCCD周りよりも危険な気がいぱい
特にフォーカスエリア表示用等の液晶は確実に逝けるでしょう
ま、実際にぶち壊してみんなの人柱ってのもオトコギあっていいけどね

実際にカメラを向ける前に、レンズ＋黒い紙で遊んだ方が良いよ
なお、絞りのレバーを押して解放にしておかないと今度は絞りが痛むので、注意

なお、赤外線カットフィルタなるものがCCDの前にある
カット＝フィルタが吸収＝発熱
ということで、やはり危険です

>>805
> 夜で瞳孔が開ききっているところにくらうわけだから。


それは別の問題。晴天日中に普通に撮影したときに「ブルーミング」の「線引き」
や「怪奇現象」が出るものか？　という話。

>>798
いいんじゃないでしょうか。
もし暗部をもっと出したいとかなら、RAWでもう少しアンダーに撮っておいて、
ニコンキャプチャでＤＥＥをかけると良いかも。

カメラを持って25年で初めて太陽を直視したけど、
ブルーミングを出すためには目を痛める覚悟が必要だよ。
止める気は無いけど注意しろよ。
週の後半にでも、視力検査を兼ねて眼底見てもらうつもり。

もっと精進して次回はRAWでがんがってみまつ。。。＿|￣|○

　　　　　　　漏れもまだまだケツ蒼いぜ。。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040406235505.jpg

＞791
レンズって光を集めてしまう物だって言うことはわかりますよね。
で、ボディーからレンズはずして、太陽の方に向けて、
本来フィルムのくるあたりに紙でも手でも置いてごらん。
勿論ちゃんと太陽にピントが合うように調整してね。

で、紙や手に起こる事と同じ事がCCD面に起こるわけです。
勿論シャッターがあるのでほんの一瞬だけどね。

それがCCDに良いか悪いかは自分で判断してね。

初歩的なことで怒られちゃうかもしれませんが、
3008＊2000ってサイズは、L版やA4に印刷する時は
両側をトリムすることになるのでしょうか？

ニコンの他の一眼も使ってる人に質問です。
D１００でファイルナンバーを連番で撮ってきました。
D７０で撮ったファイルナンバーが最初から始まるとかぶるんです。
今はフォルダを分けてますが。
２桁増やす設定とかはカメラ側ではできないのでしょうか？
それとD７０のCRー２の電池ボックスはD１００で使えるのですか？
D１００は今メーカー送り中できになります。

D70+ VR ED 24〜120mmを買おうと思ってたんですが、AFがずれるんでしょうか？
雑誌にもKISSと比較してあまいということが書いてました。
仕様なのか品質管理の問題なのか分かりませんが、修理すれば直るもんなんでしょうか
まじめにKISSも検討しようと思います。買う前に分かってよかった。。。。

>>818
>>809

>>819
AFがずれるという表現の意味がわかりませんが
個人的に、雑誌は話6割と思ってます。
条件によってはそのVRはキットレンズより描写が劣るという話と
作例を雑誌で見た記憶がありますが、逆もあります。
いずれにせよ、納得のいく機種を購入されればいいと思います。
KissとD70は大差ありません。

>>818
電池ボックス(MS-D70)のつのを折って試してみてくれ。
報告よろ。

>>820
夜になると気になるからです。
日中は仕事で全然忘れてます。
結構どうでもいいことかもしれませんね。
デジカメとネットを楽しんでるだけかも（笑）
それでもいいよね。

>>816
その程度のことは常識で分かるわけですが、問題は、実際にどうなのか？

条件がもっと悪いはずの定点観測カメラで、太陽が入るアングルで固定されている
ものも実在しますが、そういうばあいは、撮影のとき以外は一々カバーを掛けてい
るのか？　それとも、シャッター付きの特別なものを使っているのか？
晴天何日かごとに交換しているなんてことはないはずなので疑問。

> それがCCDに良いか悪いかは自分で判断してね。

「より良いかどうか」は関係ないです。受光体が本当にダメになるのか？
そういう実験結果があるのか？　が問題。

＞＞８２１
うーん悩ましい
販売店とかの話も聞いて見ます。
ＡＦってすごく基本的な機能だと思ってたのになあ

>>818
> それとD７０のCRー２の電池ボックスはD１００で使えるのですか？

使えるなら「何々と何々対応」と明示するのが通例だから、対応をうたってない
なら「使えない（使用を推奨できない）」はず。

>>809
問い合わせ先の営業時間中に、自由に私用の問い合わせ電話ができる人ばかりと
は限らないでしょう。

>>826硬いね。
>>818実験してくれ。

>>825
すみません、やっぱり言葉の意味がわかりません。
ちなみにVR ED 24〜120mmでピント不良の報告はこのスレでは聞いてませんが。

>>823
キモチはわかります。同志でつw

>>819
AF問題はKISSでも変わらんでしょう・・・
レンズ＆ボディーの個体差もあるしね。
ニコ純正じゃないけど、シグマの単焦点レンズがかなり前ピンだった
事があるけど、レンズだけ預けたら見事にジャスピンに調整されてきたよ。

>>818
CR-2の電池ボックスは、D100で使えないようにツメがついてます。
ツメを削って人柱よろしく〜

>>827
そりゃギンギンの硬派だからね。うふふ。

実験は「３本で千何百円（？）の電池の無駄」に１票。　

>>829
> レンズだけ預けたら見事にジャスピンに調整されてきたよ。

それはもちろん「シグマに」ですよね？　そういう例もあるわけですか。

> ツメを削って人柱よろしく〜

何でわざわざ割高な使い捨て電池を使おうとするのか、理由が分からな
いんですが、どちらでも問題なく使えることが保証されていて、持ちも
普通なら問題なく良好のはずの専用バッテリーを何本か用意して、それ
でも足りない条件があるんですか？？？

だいたい2000円弱だが、それ以上に電池ホルダがD70でも使えなくなる可能性あり。
実験よろ。w >>818

現行オプションでは単三で動かしようがないんだし、
充電池は何本あっても不安です。4本持ってるけどね。

ROWA使ってるけど（２週目）問題ないぞ。
電池買うより絶対安いだろ？

ID:y3Uq4vXH って逮捕が近いボルジョ？
ポンカツ？ それとも名を消したコイズ？
今日はやたらに絡むね。

電池は早朝7時ぐらいからずっと休まず撮ってると（枚数に限らず撮る行為をしてると）
昼前に1本いきますね。おにぎり食って午後ずっとがんばってると、
日没前にもう1本って感じでした。こないだの撮影。
3本で安心かな。電池の故障を考えると4本で安心しといてイイと思うよ>>833
趣味の人は2本をちゃんと充電しとけば十分だと思います。
どっちにしろ、すんげー運が悪い人じゃないとCR-2は不要かと。

>835

ある特徴から、この間から謝罪しろとかうるさい粘着野郎と断定

>795

いいですね・・・、少なくとも値段の差はない

後悔はしてないが、ちょっと悔しい・・・

>>836
自己レスですが、スピードライト使わない場合です。
ちなみにE5000で同条件だと一日3本は必要でした。

>>836
CF? MD? どっち使ってますか?
MD使っているけどなんかどうも減りが早めな気がする。(CF比)
と言ってCF使ったことがないからわからんのだが。

>>819

開放側で若干後ピンになることが無くも無い。35mm以上でAFの出来が
気になった事は無いです。VR ED 24~120、悪い選択とは思わないよ。
5倍ズーム考えるってことは、通常の付けっぱなし用とかなんでしょ？

私はこの組合せで使い始めて三週間、とっても満足してますよ。

×開放側
○広角側

>>840
SANとLEXの512のCF2枚を交互に使いました。ノートパソコンに吸いながら。
と言ってオレもMD使ったことないからわからんのだがw

>>835 >>837
妄想ゴミ書き込みは隔離スレへどうぞ。

LEXARってオマケ（？）にカードリーダ付いてるんですね。
Buffaloの持ってたし、なんだか損した気分です。
買い足しはSANのにしようと思います。

使えない電池ホルダなんていらないから
ＵＳＢで充電出来るといいな。ノマドみたいに・・・

>>831
はい、シグマに調整に出しました。

使い捨て電池は、保険のようなモノですね。
もしもの時に使えると役立つかと・・・

D70の充電池だと、私の使い方で2000枚以上撮影できることが
わかったので使う機会は無いかもしれませんが、マクセルのCR2が
298円だったので6本購入しました・・・

>>847
> はい、シグマに調整に出しました。

なるほど。レンズだけというのは全く出したことがなかったですが、レン
ズ自体の問題で狂うこともあるわけですね。

> マクセルのCR2が298円

なるほど。用意しない予定だったですが、その値段なら、軽いし、他にも
使えるから、意味はありそうですね。

>>788ｺﾝﾅﾆｶﾀﾑｸﾉｶｧｰ
このれんず、f/11まで絞るとちょっと甘くなると思います。
f/8くらいまでがキリリとしてお奨めですよ。
>>790
寄れるし画角的にも35/2Dがお奨めですね。
ISO感度を上げて1段くらい絞って撮ると良いですよ。
50/1.4D開放だと甘い画像が被写界深度が浅すぎてさらにボケボケ・・・

783=コイズ

AFレンズで「D」レンズじゃないと3D-RGBマルチパターン測光ができませんが
3D-RGBマルチパターン測光ってそんなにすごいモノなの？

露出はめったにはずさなくてラクだなぁ。と
露出に気を配らなくなったヤツに対して
たまにガツンとはずして、びっくりさせるための機能です。

>>851
すごいかどうかわからんが、こういうことらしい。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/tec-repo/ccd.htm

＞852，853　レスアリガトン
距離と色情報まで見るのね

実はAF24mmf2.8Dを買うつもりで行ったカメラ屋で
程度のいい中古のAF20mmf2.8を見つけてしまい
値段に差がないし、「20mmで距離情報なんてかんけーない」
と言う根拠のない思いこみで20mmの方を買ったのよ
D/GじゃなくてもRGBマルチパターンできるからいいんだけどね

バンバン撮ろうと思っていたら、怪我して動けなかった。
やっと撮ったのが、これです。へたくそ勘弁。

雨の日の庭先

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040407131047.jpg

あわてて失敗してもうた。
やりなおしますた。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040407131657.jpg

>>854
Dタイプの距離情報は主にスピードライト発光量の算出に使われるので、
通常の測光値にはほとんど差は出ないでしょうね。
20mmはMFから引き継ぐ光学設計なのですが、
レンズの貼り合わせが難しいらしく、現行のAi MFでもAi AF-Dでも
中古でもとにかく外れ玉を引かないことが寛容です・・・

>857　げ、そうなんですか
今、レンズを透かしてみたら気泡のようなモノが見えました
接着剤の気泡？？？

このレンズどーも近接時のピントが甘い気がする
ピンずれてるのか・・・

気泡は問題なし。光軸ずれなので四隅のピンを要確認。

>9
Nikon U Digitalで検索したら、あっちのサイトが引っかかった。
笑った。笑った。どうも掲示板らしい。
レスが、
Perhaps an April Fools joke?
だもんな。
http://www.nikonians.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=2817&forum=DCForumID71#1