【後継機マダ〜】LUMIX DMC-LC33/LC43/etc Vol.4
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 13:55 ID:Ik/ywmnY
22222222222222222222222222222222222222222222222222
1です。
前スレでどなたかが作ってくれたテンプレをもとにたててみました。
名前はあのままでは長すぎるので省略しますた
以上、よろしくです!
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 13:57 ID:MkiIXAAg
>>1 スレ立て乙れす。
ケンコーのマグネットで付けるタイプのワイコンは装着できますかねぇ。
FX5には付くみたいなのですが・・・
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 14:04 ID:LIWHOMZ6
>>5 空気嫁ませんでした
スマンことしたの〜(w
9 :
名無しさん:04/03/30 04:37 ID:u4TsCqmI
なんか、DiziluxZoom(FujiFinepix1700ZのOEM)で撮った写真より、LC33で撮った写真で
やふおくに出品すると落札が多くなったような気がするw
やはり写真映りが良いのは得だね。
この機種、動画を撮ると結構電池消費するね
>>10 アップロードご苦労様です。きれいに撮れてますね。いいとこ行ってますね。
これナチュラル設定ですよね?このカメラやっぱり特有の雰囲気があるなあ。
うまく説明できないけど。
>>12 今度動画撮ってみようっと。
14 :
名無しさん:04/03/31 01:00 ID:87MZvdlV
動画はD-snap AS10と比較すると綺麗だね。まぁどんぐりの背比べですが。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 12:07 ID:kyZjtTW/
国内販売は、DMC-LC70から投入の模様。
在庫表に項目あがった。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 04:38 ID:/pJp4C32
パナソニック様、どうかデザインをLC33/43に戻してください。
衷心よりお願い申し上げます。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 09:10 ID:vF7gE4+G
LC33に手ブレ補正で2インチ液晶搭載しろ!!
そしたら即購入(父ちゃんへの定年退職祝い)
価格は3.5万までにして m(_ _)m
>>19 液晶を改良?しただけみたいね。その液晶も見づらくなってたりして。素直に
評価できる好景気ではないよな。LC50は2万円代だろうけど、デザインが悪い
から欲しい人はLC33/LC43買うべきだね。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 17:37 ID:jaWuCRf7
LC50出ないんじゃない?
>>21 確かに、LC50出す意味はないのかもしれない。LC70もカシオのQV-R40にかぶり
何となく負けているような気もするし、何かもうちょっと売りのある後継機は
できなかったのだろうか?LC20/LC33のカメラカメラした雰囲気よかったのに…
手ブレ補正は一番売りになる機能だと思うけど、電池寿命的には不利になるし
FX1/FX5を浸食して共倒れするのが怖かったのかもね。Fシリーズに付加価値が
付いたとき、LC低価格シリーズに手ブレ補正機能搭載か?
>>22 実にいい写真ですね。ここ常磐線乗って行けます?
25 :
22:04/04/01 18:28 ID:B0RS6atm
>>23 ありがとうございます。ここは土浦とつくばの境目のあたりで、土浦駅から歩くと
30分はかかると思います。撮影した場所のすぐそばにバス停があったので駅から
つくばセンター行きのバスに乗って景色を見て手ごろなところで降りると良いと思います。
ローカルネタすまそ
>>25 教えてくださってどうも。私千葉なんですが、親戚がその周辺におりまして。
あの辺結構発展しそうですね。守谷とか、新線景気?で。ローカルネタ失礼。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 22:54 ID:4w4QIqY+
Panasonicのデジカメって、ファームウェアアップグレードしないの?
LC70、リアルタイムヒストグラムが搭載されたのはちょっといいかも。
露出補正楽になるんだよね、これついてると。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 01:21 ID:wt76Roxw
動画も30fpsなんですね。15fpsと10fpsも選べるのかな。
LC33より音が良くなってるといいんですけどね。
まあ、次に期待したいと思います。やればできるんだから
パナソニックは。
なにげに、フラッシュもパワーアップされてるよん
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 17:24 ID:2l1uH3jm
過去の機種を見捨てるのがパナソニックの方針?
LC43買っちゃいました。
山田の投げ売り価格にやられてしまいました。
でもネットの方で買ったほうがポイント還元で得だったようで・・買ってから気付いた。
まあそれでもポイント10%ついたし、手持ちのポイント6000円分使ったから…えーと
11000円ぐらいで買ったことになるのか…400万画像のデジカメと思えん値段だ。
とりあえず桜なっと撮ってみます。
>>32 安くておめでとうございます。LC43の作例はあんまりないから、旧機種だけど
興味あるのでアップしてね。LC43は不遇だったけど名機だと思う。金色だし。
LC43があまり注目されなかったのはなぜ?
値段が高かったんですか?
>>35 FX1/FX5の関係と同じで、画質的にLC33の方が上ではないにしろLC33が有利な
点があったからだと思います。発売開始も遅かったし、宣伝も全くなかった。
LC33黒に隠れたとは言い過ぎかな。どっちにしろマイナー機種ですから。
どっかから引用。
>連写枚数、ISO感度上限と、
>まさにLC33とLC43のようにFX1のほうが高性能になってる。
>だから後出しなのか・・。
今日大きな月が出てるんで、また単眼鏡で頑張りましょう。
一度このカメラのグリップ感を体験してしまうと、やたらなカメラでは満足しないな。
俺だけかな?
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 04:59 ID:b8vEC6Pg
みんなそうだよ。
QV-R40スレでLC33との画質比較が行われました。興味ある方は行ってみてね。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 17:54 ID:VUOZEeDg
>>42 液晶を省エネ部品に変えたみたいね。驚異的なスタミナになりそう。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 22:24 ID:VUOZEeDg