1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
風景写真家として著名な氏ではあるが、デジカメ使わせると最低の写真となる。
これはなんでだろう。デジフォト4月号のギャラリーを見て欲しい。EOS1Dsを使っていながら、パナラライカに惨敗。氏の時代は終焉を迎えた。
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 03:09 ID:XhNnxOHE
銀塩のスキルはデジタルには通用しないのか?
キャノソがパナに負けたのか?
小西六氏に指摘された逆恨みスレなんぞ立てたか。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 03:14 ID:XhNnxOHE
いんや、素朴な感想である
OK解った。
じゃ早速削除依頼出して来い。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 03:20 ID:idSsV78o
>>1 :::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ み ノ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は イ:::::::::::::
::::: | な。 ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |・ | |, -、::
/ ̄ _ | i ゚r ー' 6 |::
|( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、
====( i)==::::/ ,/ニニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079138069/129
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 03:23 ID:idSsV78o
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: !
>>1(にいふね)が
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/ 逝きますように。
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
>>1 つーか、元々たいしたカメラマンじゃないんだが?
キミはアイツの写真ごときに感動してたのか?
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 04:03 ID:XhNnxOHE
正直言ってパナソニックのデジカメからは興味がなくなっていたのだが、
LC1はLC33から受け継いだ濁りとコクのある発色をしている。
ラッセンカラーのEOSとは雲泥の差だ。
奇しくもそのLC1とEOS1Dsの写真が同一誌上を飾った。デジフォトの4月号である。
これを見ておや?と思ったのが、EOS1Dsの解像感の無さである。
ノイズリダクションを過度にかけたいわゆる「のっぺりアニメ」っぽい絵作り。
キヤノンの誇る最高級デジタル一眼がコンパクトデジカメに負けたのだ。
ドイツ有名ブランドの名を語っているレンズが優秀なのではない。
キヤノンの絵作りのだらしなさが、半分の画素数の極小画素CCDにさえ敗北した一瞬だ。
キヤノンファンはEOSのダメっぷりに驚愕せざるを得ない。
LC1にもかなわないなら、DiMAGE7に対抗することさえできないだろう。
まして、驚くべき事にこれはあの有名な竹内氏の作品なのである。
氏をもってしても、キヤノンの空気感を全面否定する絵作りには太刀打ちできなかった。
うっすらオブラートがかかったような、ぽやっとした絵になっている。
これは勿論、デジタルに特化していないレンズのせいによるもの。
はっきり言わせて貰うが、1Dsは80万円の割にぜんぜん画質が悪い。
積層DOレンズや50mmF1.0L同様、結果が伴わない試作品。
もっと言っちゃえば、APS-C一本で行くニコンD1シリーズに対する生半可な対抗心で作ったもの。
その1Dsだが、三人のお年寄りプロに話を聞いてみた。
「銀塩のF-1だと、どんなにシャープに写っていてもボケるところがある。
1Dsだとどこもボケないから、奥行き感が無い。要するに平面的と言うのかな?」
「ぬぺーっとした画質。だけどそのぬぺーっと感が魅力とでも言うのかな。」
「パソコンで見たらピントが合っていなくて、かなり画像を捨てた事がある。
しかし後で聞いてみると実はピントが合っていたらしい。勿体無い事をしたよ。」
今後もキヤノンファンは貝に閉じこもったように他社に引け目を感じるはずだ。
と、にいふね風に書いてみるテスト
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 04:06 ID:idSsV78o
>>1 , '´  ̄ ̄ ` 、
i r-ー-┬-‐、i
| |,,_ _,{|
N| "゚'` {"゚`lリ
ト.i ,__''_ ! ぱなならいか?
/i/ l\ ー .イ|、
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| |
_| |.|-< \ i / ,イ____!/ \
.| {.| ` - 、 ,.---ァ^! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{ ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
}/ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'゙ l |
__f゙// ̄ ̄ _ -' |_____ ,. -  ̄ \____|
| | -  ̄ / | _ | ̄ ̄ ̄ ̄ / \  ̄|
___`\ __ / _l - ̄ l___ / , / ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄ | _ 二 =〒  ̄ } ̄ / l | ! ̄ ̄|
_______l -ヾ ̄ l/ l| |___|
12 :
1:04/03/19 04:10 ID:XhNnxOHE
にいふねだと思われるのは心外だ。
>>1に書いた事は問題提起なのである。
>>9も本心だ。感想求む。
13 :
1:04/03/19 04:11 ID:XhNnxOHE
マジで1DsがパナのLC-1に負けてるんだよ。見てみてくれ。
うずうずしてるね。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 04:13 ID:idSsV78o
>>12 ,-ー─‐‐-、
,! || |
!‐-------‐
.|:::i ./ ̄ ̄ヽi
,|:::i | (,,゚д゚)|| < ソース出せ。ゴルァ!!
|::::(ノ 中濃 ||)
|::::i |..ソ ー ス||
\i `-----'/
 ̄U"U ̄
16 :
1:04/03/19 04:17 ID:XhNnxOHE
だから、デジフォト4月号だって言ってるだろう。
オレは配送されたてのやつを無理に売ってもらった。
明日かあさってにはお前の家の近くの本屋に並ぶよ。
なんだか最近にいふねには飽きてきたな。
やっぱコミュニケーション取れんとな。
何時までも完全シカトじゃスクリプト相手にしてるのと変わらんな。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 04:32 ID:idSsV78o
>>16 ,-ー─‐‐-、
,! || |
!‐-------‐
.|:::i ./ ̄ ̄ヽi
,|:::i | (,,゚д゚) || < ソースうpしろ。ゴルァ!!
|::::(ノ 中濃 ||)
|::::i |..ソ ー ス||
\i `-----'/
 ̄U"U ̄
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 04:40 ID:JbBvQ1GU
いずれにしろ
竹内>>>>>超えられない壁>>>>>在日・にいふね
なわけだが
22 :
1:04/03/19 18:31 ID:XhNnxOHE
おまいら、まじめに反応しろ
とりあえず
>>1の収入がケケより低いのは間違いない。
24 :
1:04/03/19 18:39 ID:XhNnxOHE
オレの収入がケケより低い
間違いない。
とりあえず、
>>1はケケを超える写真うpしてくれ。
それから色々と話そうや。(w
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 23:51 ID:idSsV78o
>>1 http://www.takeuchitoshinobu.jp/ 竹内敏信に
,、、、,_ .r!''ーv z¬v
\ ゙) .ノ ,ノ 〕 } (!'''┐
( [,、、.,_ ,ノ.,r'′,,,_ | | .} {
_,.,v-┘´_,,、rミrレ||!エ厂^7 | | .] ] __
=<ミ二v-‐'''^ ̄ .゙}.゙'i ,,、u,| .| .} ],,、,,_ } (,、 ,,r<'丁¨゙┐
__,,,ノ冖┐ ] |「ー''゙| ] __,.,、-「 .工,,、> _,,ノ''〕 ,ノ .,r'>'″{ .}
^〜''''^¨′ .} .レ‐'ソ| .l「レ-‐''''! .} =(ニー'''ア ./゙ .,r《ア′ .| .}
,,,,.,v-冖'z .} ./^゙ソ} |. .! ! /′.|,v(ア′ .〕 |
.¨''冖¨゙`,,,,__,,,「 .リミリ゙ .〔《゙'ーr ! ! ,ノノ} .ア′ .| }
._,,,、-ミ!「、ノ┘,/゙ ,v .| .\_]│ | ,/乂r′| } .|
il─:l))干'''7 .フ ._/゙_/ ! .| ′| } ,ノア'レ'〕 | } .| ,rァ
〔 .) .ノ / ._ノソ'′ | | .} .| /′ゾ } ! } .). _,ノア
ミ, |vr(二_iレi)ト'″. .| | .} .} }_/ .,} } 'li_  ̄>'′
\「″ .´.^″ .干>┘ } 7lzー┘ } ` .|, .| .¨^'^
.^┐ ,ノ ゙\ .ノ ゙ー^
.゙¨′ ゙'┘
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 00:11 ID:WP+3xjGF
キヤノンは糞だから仕方ないんじゃないか
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 00:11 ID:WP+3xjGF
高額なLレンズだと期待して買ったらどことなく甘い絵でがっくりしたり、
レンズメーカーのへんてこな物を何本も買ってなおかつ全滅というほうが、
金の無駄というもの。ズイコーデジタルやDXニッコールに匹敵するレンズは、
今のところキヤノン、シグマやタムロン等レンズメーカーにはただのひとつとして無い。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 00:15 ID:WP+3xjGF
1Dsは論評に値しないデジカメ。画質も最悪。のっぺりアニメ。
ノイズを消すという思想は個人的に好きではないが理解はできる。
しかしものには限度というものがあり、樹木や芝生、動物の体毛までも
ノイズと判断し、べったり塗りつぶしてしまうとなると…。
色も同じ。コクの無い派手な色は、まるで出荷時のままのテレビの色だ。
これをベタ褒めするマスコミ(デジカメマガジン、PC-USER、日経BP)は、
良心をカネで売り渡したと言っていい。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 00:17 ID:WP+3xjGF
自分が自信を持って推薦する
ミノルタA1、ディマージュXt、オリンパスE-1、ニコンSQ
…などに共通するのは、
「三流マスコミに迎合しないこと。」
「人を騙さない事。」
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 00:19 ID:WP+3xjGF
これがD7Hiだったら…。」という思いも依然として強い。
D7系はもっと臨場感がある。ああいう従来の絵作りを残した上で、
「誰が見ても文句の無い絵作り=CxProcessII」
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 02:15 ID:LsN6g4Gy
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 03:17 ID:7IKzczxw
>31
前振りまでして、釣りかよ・・・
センセイに責任はないです。だって、撮るだけでメーカーに
後処理は任してるんだもの。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 10:12 ID:K5mSf3d0
二位船ついに狂ったか?
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 13:05 ID:aPacAB07
ついにって、あ〜た、奴は初めっから気狂いだよ。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 14:05 ID:WP+3xjGF
へっ
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 21:22 ID:WP+3xjGF
けっ
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 21:26 ID:BkUXH5lu
>ノイズリダクションを過度にかけたいわゆる「のっぺりアニメ」っぽい絵作り
と竹内の絵づくりは似てやしないか?
キスデジと同じような感じ。
41 :
A1?うそつけ:04/03/20 23:21 ID:hZcRPHwm
>>31 おまえA1もってねえだろ。キャノが実力以上の評価というのは認めるが
いくら何でもA1だって? けっ!!
あんなヒデー画ねえぜ。薄い膜が1、2枚かかっているような空気感。
周辺だけでなく中心部分も解像されてないといえる輪郭のなさ。輪郭強調をきらったとしたり顔で言うやつがいるが、
単純な話、ミノルタに技術がないだけだよ。だってちゃんと技術者育ててネーもん。コニミノになって、コニカの意見を聞きゃー良かったんだけどね。
色と来た日にゃ、後進国で作っている不透明水彩みたいな色で、嘘くさい事この上なし。
ノイズには目をつむるにしても、とんでもなく写真でない画は救いようがない。
だからだろうな、結局売れなくてカメラ事業を大幅縮小。開発費がまた削られて、また中途半端なものしかできない結果、やっぱり売れずに撤退、ってことにもなりかねん。
迎合でっも何でもイイから、ホントに世間に受け容れられる高画質方面にシフトしないと危ないぜ。
α7Dで何とかすれば、CCDシフトのアドバンテージで何とか踏ん張れる。
がんばれ!ミノルタ(コニカは蚊帳の外にされるんだろうな、狂信的なナルシストのミノの旧開発陣から)
42 :
?1/4?@?�?a`:04/03/20 23:57 ID:hZcRPHwm
あれ?間違ったかな・・・
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 00:23 ID:H9pgnPqa
コニカがミノルタを買収したんだが(w
ミノなんてもはや存在しない会社。技術者みんなクビ。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 13:46 ID:H9pgnPqa
デジフォト見たよ
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 00:01 ID:FzAcE8rN
1DSいまいちだったのは認めよう
うむ。確かに。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 01:52 ID:FzAcE8rN
新手のにいふね
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 02:58 ID:nbSfipPo
このスレ好きかも
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 17:19 ID:LTPwsKbd
>>30 声を大にして言いたい事があります。
キヤノンD-SLRの画像は「ノイズが少ない」と良く言われます。
あえて消していると言えばCMOS上での処理であって、DIGICが
積極的に行っているのではないです。「元を絶っている」ので
あって、出てしまったものを消しているのではありません
(ほんの少しやってるでしょうが)。Kodakとは違います(笑)。
また、DIGICを始め各回路(特にCMOS)での「ノイズ発生」を
抑える努力は並大抵のものではありません。
あら。もっちーさんですか?
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 20:37 ID:nbSfipPo
コピペワラタ
この人ぐらいなら、シロートが手にするモノとは全く別物の、メーカーが
特別に調整した最高な品質の機材を使って撮っている筈なのにね。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 21:00 ID:jT4adffN
もっちーは自分とこの掲示板で「意見出来なくなるので、一部のテスト用
サンプル以外は普通に自分で買ってます」って書いてたはずだが。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 23:48 ID:cZn58OHG
ここでももっちーかい?
しかし、デジフォトの1Dsひどいよな。1は煽りだと思うが、確かにパナライカに負けてるよ。
見た方がいいのは事実だよ。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 23:50 ID:cZn58OHG
竹内氏はいい年なんだからデジカメ使いこなせないのは仕方ないよな。
もっちー氏は最先端だから、機材の差をものともせんだろう。
竹内氏はデジフォトなんてなめてかかってるだけだよ。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:05 ID:pVqqglkY
>>56 中判をメインに使ってるプロの写真家がなんで
もっちーみたいなライター兼カメラマンと同一に語られるんだ?
世間しらずのデジ厨の発言は痛すぎだぞ。
まぁ、まぁ、プロには暗黙の縄張りってもんがあるんだから。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:42 ID:Reh0/5kJ
もっちーって大判メインなんだけどな(w
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:44 ID:Reh0/5kJ
あと竹内氏もライター業多いんだけどな(w
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:45 ID:Reh0/5kJ
知ったか君はどうでもいいんだがね(w
どっちにしろ雑誌見てから反論しろよな。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:46 ID:TYH9F9bO
>>60 >あと竹内氏もライター業多いんだけどな(w
ライターだろ?
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:47 ID:pVqqglkY
つーか、写真家とカメラマンは隔たりがかなりあると思われ。
メインで大判使っていた(藁)もっちーは写真家としてダメぽだったし。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:49 ID:pVqqglkY
なんか必死で連続カキコしてるアフォがいるけど、
雑誌みたらケケの方が出番多くないか?
カメヲタ向けの機材宣伝雑誌ばっか読んでる厨房にはもっちーは神なのかも知れんが。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:50 ID:Reh0/5kJ
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:52 ID:Reh0/5kJ
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:52 ID:pVqqglkY
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:54 ID:Reh0/5kJ
オレは1じゃないんでもっちーと竹ウチの話じゃないんだよな。
1Dsとパナの話なんだが。アフォだな
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:55 ID:pVqqglkY
カメラ板だともっちーは声優やタレントよりも知名度低い存在だったけどな。(藁
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:56 ID:Reh0/5kJ
オレは1じゃないんでもっちーと竹ウチの話じゃないんだよな。
1Dsとパナの話なんだが。アフォだな
おまいデジカメって知ってるか(藁
写真家として喰ってけないからテストカメラマンみたいなことやってんだよ
一般的な商業カメラマンとしてならそこそこなんじゃないの?>もっちー
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 01:00 ID:Reh0/5kJ
なんか必死だな。しつこく書くが。
「もっちーと竹ウチの話じゃないんだよな。1Dsとパナの話なんだが。ボケ」
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 01:01 ID:Reh0/5kJ
ライカ最高、キャノン最低。
オレはこれが言いたい。
でも、デジカメがなければ表に出てくる事はなかったと思うに100パナ。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 01:02 ID:Reh0/5kJ
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 01:04 ID:Reh0/5kJ
ライカ最高、キャノン最低。
オレはこれが言いたい。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 01:07 ID:Reh0/5kJ
あ〜〜〜ウザイ。もっちーでも誰でもいいんだよオレは。
地道な裏方の「コマーシャルフォトグラファー」に風景写真で負けたんだよ竹内は。
それがキャノンの実力であり、ライカの実力だと言いたいんだが。
それに対しての反論はないのかよ。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 01:10 ID:Reh0/5kJ
まぁ、ケケさんはPLとベルビアが無いと写真撮れない人だから仕方ないだろ。
逆光でもPL使っちゃう奇特な人だからね。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 05:41 ID:2miS8r3N
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 06:55 ID:pVqqglkY
「地道な裏方」って、解りやすく言えば底辺カメラマンって事か?
しかも、プロの世界の勝ち負けって普通に収入に比較するだろ?
どっちが上か知らんけどな。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 08:21 ID:Reh0/5kJ
もっちーは年商数億だってどっかに書いてあったな。
そんなことより
ライカ最高、キャノン最低。
オレはこれが言いたい。
カキコして偉そうに言っている輩>>>>>超えられない壁>>>>>竹内
に見えますね。このスレ。
ライカ最高、キャノン最低。
は、分かったんだけど、単なる好きと嫌いでは無いの?
最高、最低と言うほどの差異を感じさせる腕ではあるまいて‥
と、煽ってみるw
>>84 いや、それで合ってる。本当なら、
竹内>>>>>超えられない壁>>>>>カキコして偉そうに言っている輩
が、正解なんだろうけど。
写真家は、写真だけ撮っとけって、もうそんな時代でも無いだろうに。
ライター業もしてお金を貯めて、ほぼ沈没したこの国から脱出すること考えてると思うよ。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 19:02 ID:tAqBEKoI
客観的に見ても竹内氏の作品は
カメラのキタムラのフォトコンの入選作に負けていると思ふ
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 11:35 ID:kCO/6TzZ
シャッター押せばオッケーな写真では、極稀に素人様にも神が舞い降りる時もあるんじゃねーのかい?
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 12:24 ID:OrUJe6jQ
子供やスナップでは露出も分からない素人でも神が舞い降りる事もあると思うが、
季節をテーマにした風景などは竹内氏よりもレベルが上の写真がある。
いわゆるハイアマチュアだけど、ちゃんと構図も露出も計算された写真だよ。
名前だけで写真を売っているプロカメラマンとは違い、趣味で撮っている素人の写真。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 22:03 ID:36HDNoE8
作品作りとしてはプロよりもアマチュアの方が条件良いよ
自分の時間の中で自分の思った作品を仕上げるのと
いろいろな制約の中で結果を出す写真の違い
…でも竹内氏の仕事ってそういう制約とは関係ないようにも見える
だって、アマチュアがちょっと頑張れば撮れそうな写真を撮って、
それを誌面で解説して撮らせるのが彼の仕事だから。>89
アマチュアと言ってもそれで喰っていないだけで、有名プロより
うまい奴はいっぱいいるしね。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 12:46 ID:pHxUEdl6
デジタルフォト4月号 EOS-1Ds デジ一眼のCCDが大きいのは
35mmのレンズが使いたいからであって、画質のためではない?
(2004.3.28)
然り。CCDは何も無理に大きくする必要は無い。
デジタルフォト竹内敏信さんによる1Dsの作例が良く表している。
2/3インチCCDのLC-1に明らかに負けている。
間違っても竹内さんの腕が悪いわけではない。
銀塩EOSと同じように撮影したらこうなったというだけだ。
理由は35mmサイズのCMOS自体の性能が低く、EOS-1Dsの画像処理も
あまり良くない事が挙げられる。
桜の花の粒が粒にならず溶けたようにくっついてしまっているのは、
針葉樹現象と似た傾向になっている。
ただしページ1/4という小さいサイズでありながら針葉樹がはっきりと
出てしまっているのは、画像処理だけの問題ではなく、
デジタルに特化していないレンズで撮影した事も大きいと思われる。
撮影データを見るとEF70-200mmF2.8L。銀塩EFでは人気のあるレンズだ。
しかしこれはあくまで銀塩での話であって、デジタル、しかもx1.0の
35mmサイズに対応しているという訳ではない。
こういった様々な悪条件の中では、いくら風景写真の第一人者・竹内敏信
さんといえど、満足できる結果は得られないということだろう。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 18:15 ID:pHxUEdl6
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 20:17 ID:EM2aOqg7
デジカメ使う以前の問題ってことだな♪.
>92
サルの写真がかわいいな。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 22:03 ID:CjCOyyAy
もともと素人好みの芸風でウケてた「写真家」が、「先生」と
呼ばれ、そのささやかな芸風も荒れてきたところにデジタルだ。
無理もあるまい。
いや。
こういうデジダメ写真家の面倒なんか見るから
キヤノンの絵はあのていたらくなのさ。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 23:54 ID:pHxUEdl6
そうかもな
画質よりも売り上げを重視するキヤノン
企業としては正しいのかもしれんが、嫌だな
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 04:12 ID:o+qNEFBG
1Dsがコンパクトに負けるわけない
でもケケはキヤノンだけじゃなく、ミノルタやペンタともつるんでないか?
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 08:23 ID:CTOzThVg
キスデジの写真見てるとみんなケケが撮ったように見えるのは私だけか。。
>>75 いやいや極小素子でも”十分な”感度等が得られれば大面積はボケ量とか以外は不要となる。
誤爆すまそ
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 19:57 ID:o+qNEFBG
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 01:23 ID:f3qkq1q0
LC1に負ける1Dsダメポ
にいふねぇ〜、相変わらず、ご苦労www。
>>89 決まった時間内である程度の枚数をこなすからでしょうね。
>>90 プロより巧いと言うハイアマが、プロと同条件ならどうなんだろうね。
やはり同じ土俵に立ってなんぼでしょ。何にしても。
ただ、ヶヶは銀塩が作品作りに最適って言ってたよね。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 20:41 ID:R3Z9JdCI
普段のメインはキャノンなのに、
ミノルタもスポンサーについているから、そのあたりで作品作りに無理がきてるよな。
消化不良というか・・・
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 21:29 ID:VfhPCFPo
>普段のメインはキャノンなのに、
ミノルタもスポンサーについているから、そのあたりで作品作りに無理が
きてるよな。
ヶヶの商売関係をもっと知りたい!
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:10 ID:/0+ywYgc
そろそろ結論を・・・・
「ケケは最低のデジカメ使い」と言うことで異論は御座いませんね?
いくらPLとバンダナがあっても・・・ベルビアがないと、ダメなんだよ・・・_| ̄|○
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:29 ID:5K2hnFnb
デジカメ以前にフィルムも問題あるのでは・・
ケケ先生の作品全般について疑問に思ってるのだが。。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:58 ID:pDYabo1V
にいふねはケケより最低の人格者であることは間違いない
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:05 ID:EFsiZ4aR
>>113 にいふねスレ、スレスト食らってるよ。
まぁ、あいつはアク禁ぐらいがちょうど良い。
竹内君の撮ったのは遠景ばっかりだろ。LC1は中景から近景ばかり。この方が心理的に
解像力よく見えるんだよ。大きく写ってるからな。花のアップでシベが写ってるとか、
ネコのアップでヒゲとかな。カメラメーカーの作例で昔から使う手さ。覚えておくべし。
逆に遠景のサクラなんか、最も不利。中版さらに大判でないとキッチリは写らない。
それより月カメと日経のデジ本にミノ銀塩と1Dsの同一のカットあったから見てみ。
まあ日本語の形容詞の問題だが
竹内は・・・・・・最低のデジカメ・・・・使い、くらいでかんべんしてやれや。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 09:39 ID:BLrX4EIh
にいふね必至だな(w
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:07 ID:iZBoZF0F
ケケ!
つーか、にいふねやコイズのスレ止めてる暇あるんだったら
こっちのスレも止めた方がいいんじゃないのか?
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 12:15 ID:RdAXypUX
,.-‐''^^'''‐- ...,
; ' ' ,
.;' uvnuvnuvn ;
; j i
; .,, ノ ,.==- =;
( r| j. ーo 、 ,..of
': ヽT  ̄ i  ̄} ケケ先生、デジカメ下手なんですか
': . i ! .r _ j /
'; | \ 'ー-=ゝ/
人、 \  ̄ノ
-‐  ̄ ' ーイ ̄ー-- 、
ヽ | ;' ヽ
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 12:17 ID:RdAXypUX
lllllllliilliiiiiiiiiiiiiiiiiii;;;; ,,;;;iiiililllliiliiiililliill
_,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;;;;;;:: ;,;_;;;;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
`ヽ;; ::!■´:;;;フ ;;::::::;;; `■´ ,,:´
`‐‐‐‐‐ー" ;;;;;;::::`‐‐‐‐‐″
;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;
iiiiiii
;;;
;;;...lll ,,,lll,,,;;
`ヽー==二二二二二=′ 練習しろ
"ニニニニニニニ"
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 21:50 ID:eJrbxf5x
..
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 10:33 ID:EsY7vHpn
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| おやおや、私の話題で
| 盛り上がっていますな。w
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/_∠____\
彡彡 ≡ * *≡)ミ
彡(ε (_ _) )ミ
彡彳 ∴ ノ <二>)
\_____丿
⌒ § △§ ⌒
[ (◎]
ハートの練習
.........♥
ケケ=マンネリスパイラル
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 17:18:01 ID:ONb0UeWK
竹内亮太って竹内敏信の息子かなんかですか?
25歳でやたら機材が充実している辺り親の七光(ry
無関係だったら亮太君すいません。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:32:48 ID:innEQ8TZ
このオサーンの嫁は、琴演奏家なんだよなw
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 16:06:28 ID:SDH2SWg9
ほいで126の真相は
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 11:55:38 ID:+CfvKuNX
>>125 何で寅さんがギネスに載るほど長寿だったのか考えてみれ
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 12:11:45 ID:ToDzSnUc
竹内ではなく、
ケケ肉先生だ!!!
デブヲタ?
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 15:19:59 ID:LWBc4FRs
r
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 21:42:50 ID:1GV0AgSy
長老が逝き始めてるから、実質写真界を牛耳る?(アマは鵜呑みするしw)
そろそろ痴呆が入ってるんじゃね?
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 22:46:00 ID:CDWNrHGx
z
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 02:48:29 ID:K0TxLWpN
ここでマジレスするが、
>>1は製版会社や印刷会社等での各工程については
どういう認識をしているのだろうか。
各工程をベテランが担当するかそうでないかによって、画質は大きく変わる。
フルサイズCCDのRAWで撮った写真とコンデジで撮影したJPGとで
上がりに大差ないなんてのは良くある話。
残念ながらデジタル写真の印刷工程には、まだまだ標準化できていないところも
多いのだよ。
まぁ印刷工程等の不首尾で写真がスポイルされることもある罠。
ただ、タケビンの芸(それとて素人受けの良さが身上だが)の荒れ方は
既にそういうレベルを超越して(というか遙かに下回って)いると思う。
某誌に平然とブレ写真を載せてるし。もっともその機材は銀塩中判だった
から「最低のデジカメ使い」と限定するのも適切ではないけど・・・
138 :
136:04/11/02 11:26:31 ID:K0TxLWpN
>>137 そうなのか。そのケケ内の写真は見ていないので
「おそらくは印刷工程の不手際」と踏んでいたのだが。
>ちなみに米国では「トゥワニ」と発音する地域もあるな。
って書くと、「カタカナで英語は表せない」とか言い出す
アフォも、出てくるだろうな。予言しておくよ。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 14:13:34 ID:15SQ1WD3
尊敬してます
今月のデジタルフォトの写真も・・・
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 10:14:04 ID:6OpdXEie
汚物age
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 10:57:09 ID:l420wKll
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 07:14:47 ID:3jOcAfNL
>竹内?信って最低のデジカメ使い
そんなこたぁないべ
ヲレは彼よりデジカメへただっぺ(笑)
なかなか参考になる作例出してると思うけどなぁ
EF17-35なんかで凄まじい色収差をこれでもかと見せつけてくれたり・・・
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 20:12:01 ID:hR1JAJ2E
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| おやおや、私の話題で
| 盛り上がっていますな。w
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/_∠____\
彡彡 ≡ * *≡)ミ
彡(ε (_ _) )ミ
彡彳 ∴ ノ <二>)
\_____丿
⌒ § △§ ⌒
[ (◎]
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 20:21:02 ID:QREQodTz
盛り上がってねーよ ハゲ
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 07:31:25 ID:7jiEi+Oo
この人の桜の写真は、歩くのがいやなのか、皆、望遠での撮影ばかり。
単なる記録作品だったらそれでよいのかも。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 08:26:43 ID:e+l2TRlU
ケケさんは濃い色が好きらしい。
漏れはケケさんの写真を観ると気持ち悪くなる・・・
確かに1D2/1DS2の吐き出す低ノイズあっさり調とは180度違う方向だね
この人にはDSはDSでもistDSの鮮やかモードがお似合いだと思う
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 00:52:45 ID:JzrDxymX
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/_∠____\
彡彡 ≡ * *≡)ミ
彡(ε (_ _) )ミ
彡彳 ∴ ノ <二>)
\_____丿
⌒ § △§ ⌒
[ (◎]
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 01:41:22 ID:NcVslKT4
ケケの写真を上手いと言う人で、人を感動させる写真を量産できる人は
いないのではないかいな?
決して、悪口での書き込みではないからね。
ケケ肉の写真にあこがれて写真(銀塩)やってるオッサンとか多いんだろうなぁ。
町の写真展みたいなのに行くと、なんかしょうもないサロン写真みたいなの
ばかりでつまらん。まだ高校生の写真部展示のほうが面白い。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 02:00:48 ID:NcVslKT4
これまた冗談抜きで、ケケの写真を知らない人のほうが、面白い
写真を撮るんではないかいな。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 02:05:15 ID:vw+X2hqq
写真なんて良いデジカメと被写体があれば誰が撮っても同じ。
っとケケ肉様が申されております
弟子が撮った写真を売るのが今の仕事。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 19:03:15 ID:wxkpBRTW0
今では、弟子が撮っているの?
いや本人じゃないかな?
デジタルの特性をまるで無視した絵を作るんだが、
あんなこと、向上心のある若いモンならやらないよ
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 19:56:31 ID:wxkpBRTW0
こいつの弟子で写真だけで余裕で暮らせている奴、一人でもいるの?
Aさん所有のカメラ・レンズと三脚を、Bさんがセッティングしました。
Bさんは被写体を選び、構図を考えピントを合わせました。
そこにAさんがやってきてファインダーを覗き、ズームをまわしましたが、またほぼ元の位置に戻しました。
そしてAさんが肯くと、Bさんはシャッターを切りました。
さて、この写真はAさんBさん、どちらの作品になるのでしょうか?
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:49:53 ID:5XklVnQa0
Aさん?
>>163 ばかもの!
晩年の土門拳を愚弄するのか!
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 11:13:24 ID:WT5mj2Eu0
これだけ嫉妬される存在になってみたいもんだな。
大人物のステータスだもんな。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 19:00:11 ID:dwxoIEJL0
風景写真家にとって竹内先生は目標ですからね。
金満ジジ殺し
バンブーも晩年となったか。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 08:45:45 ID:96bpq8QQ0
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 09:48:03 ID:DaJJpbNQ0
デジカメのデータは印刷の段階でかなりのシャープネスをかけないと、
フィルム並にならないということを知らないんじゃないの?
プロ機は甘く、アマ機がたまたまシャープネスが強かったんだろ。
>>171俺も最近始めて知ったよプリントではシャープが効きすぎの方が良いって事
今までPCモニタ観賞のみだったからさ。
ケケの撮影データ(PLフィルター三脚使用絞りF22フォルティアSPバンダナ使用)を見てるといつも思う。「そんなに絞るならその白いレンズはいらないだろ?」「連写もAEもAF要らないだろ?」
俺にくれ!・・・と。
>>171 「カンガエルデジタル」かよ!
でも実際はどうなんだろ?シャープネスかけすぎて汚い絵になりはしないのか?
この前の日本カメラかアサヒカメラか忘れたけど、ケケのα7Dの画像、酷かったなぁ。なんか潰れまくりの絵だった。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:37:43 ID:j3I6qtzY0
バカが多いな。ド派手で、シャープネスかけすぎりゃいいってもんじゃねえんだよ。
つまらねえアラ探してねえで、写真を鑑賞せえや。
>>175 でも印刷業界はそうらしいぞ?何が正しいのかわからん・・・・
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 09:26:28 ID:ZVWh6W8j0
売れっ子自然カメラマンがバンダナ殿堂入り
各カメラ雑誌に毎号のように登場する、バンダナがトレードマークの自然カメラマンの●●●●氏が、
今年もバンダナオブザイヤーを受賞し、ついに殿堂入りを果たした。
この賞はバンダナの普及を目指した日本バンダナ普及協会が、バンダナが似合う有名人に対して毎年贈っているもの。
同氏は平成10年、13年に続いて3度目の受賞で、ついに殿堂入りとなった。
授賞式で同氏は、「バンダナを取っても、ツルツルではないですよ。」と、自ら禿疑惑を否定。
「ただ年相応に白髪で薄いのがみっともなくて。」と、大勢の記者がを前にしてトレードマークのバンダナを取ってみせるサービス振り。
意外に多い頭髪に、会場からは「なーんだ。」との嬉しい(?)ため息も。
普段は大自然を相手にする売れっ子カメラマンの活躍は、まだまだ続きそうである。
関連スレ ファッション板
【Gパン賞の】バンダナ大賞なんていらねーよな【パクリ?】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1128792259/l50
なにげにage
実名の個人攻撃スレはやめようぜ
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 15:05:55 ID:FZeJPJZ0O
ケケ先生の作品で広角を使った写真を見たことが無いのですが意識的に使わないので
しょうか、それとも
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 16:21:25 ID:6TUMyY7J0
あの人の撮影って、主に望遠使う事多いよねぇ。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 16:25:58 ID:pZfp0Lqs0
>>180 メーカーが広角レンズ貸してくんないからだよ。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 17:01:38 ID:6TUMyY7J0
シグとかから借りればいいのに。
てか、誰か彼に1DsMKUかってやれよ〜。
あとPCの使い方も(弟子に)教えてやれ。
あれだけフォルテアとベルビア宣伝したのに
富士はH1DとかせめてS3Proとかあげないのか?