【意外と使える？】カメラつき携帯総合スレ Part3

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 21:40 ID:zpYsTzIJ

晒し目的で書いてるのか、情報を伝えたいのか
よくわからんコピペだな。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 21:52 ID:EMJGHsUI

>>951
漏れも携帯板に書いたら数時間後か翌日にコピペされることがあって
恥ずかしくなるよｗ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 22:01 ID:H4SltE7X

946>>CGシリコンって省電力も一応売りじゃなかったけ…？シャープだからあんまり信用してないけど

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 23:38 ID:1oBFknj2

でも、汚くて大して電池も持たないN900iSの液晶よりはまだましだよ。

956 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 23:48 ID:KTTYUgBn

>>954
すごいじゃん
話半分程度に聞いとくけど

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 00:52 ID:MeXY+Uip

>>954
まあ、それをいってしまうと携帯の液晶なんて全部省電力を売りにしてるからね。
ただ、シャープもバックライトの照度をsageるとだいぶ電池の持ちは違う。
それでも普通に使う分には何の問題もないし。
しかしカメラを使うという観点からすると、晴天下の屋外では照度を上げないと
見にくいな。
カシオがクリスタルファイン液晶を使ってたりするのは省電力という観点もあると思う。
（ドコモでは三菱が採用してるが）

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 02:19 ID:7irBI9Kw

>>951
デタラメいうな
動画時でもスミア発生しないし
P900iV持ってないな、おまい。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 02:56 ID:6ik7KW7f

>>958
ほらよ。
ttp://up.isp.2ch.net/up/700169b04a09.lzh
まぁ花火なわけだけど、条件そろえば出るって事。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 03:47 ID:vRn2tK0Z

>>959
見れないぞ?

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 03:55 ID:6ik7KW7f

>>960
見れるけど？
プラグインが足りないんじゃないかと。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 05:03 ID:hBNs7fli

>>959
赤い花火のとこで出てるね。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 05:14 ID:uGOjRe0K

それでもSHやCAよりはマシ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 06:38 ID:vRn2tK0Z

>>961
いや、なんかコーデックが足りないらしいがそのコーデックがダウソできない
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/support/missingplugin.asp?codec=45

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 07:00 ID:hBNs7fli

>>963
見苦しいからやめれ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 16:27 ID:7irBI9Kw

νMAICOVICONは構造的にスミアは発生しないはずですが…

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 16:29 ID:7irBI9Kw

>>959は捏造？

968 ：ソース：04/08/15 16:31 ID:7irBI9Kw

『CCDとCMOSのいいとこどり「νMAICOVICON」』
松下、高感度でありながらCCDの1/5と低消費電力、暗所での撮影にも強くスミアの発生もない画期的な新型撮像素子を開発
　
【松下､高感度･低消費電力の新型イメージセンサーを開発】
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0402/13/news089.html
【新型撮像素子νMAICOVICON(ﾆｭｰﾏｲｺﾋﾞｺﾝ)】
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040213-1/jn040213-1.html

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 17:20 ID:wC17zyuJ

捏造？という発想がすごいな・・・。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 17:23 ID:hBNs7fli

でも、こんなに綺麗に取れるのはiV氏かないから
間違いないのでは？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 17:44 ID:Ic9S5Nbh

すみません。屋内で撮る事が多いのですが、暗い場所でもブレにくい感度の高い機種って何でしょうか？
使用機種はA5403CAです

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 17:45 ID:VIqpgZT1

>>971
デジカメ買え

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 17:57 ID:c0f+rkXs

感度とかあまり公表してないからワカランよ

974 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 17:59 ID:mpMf9ooK

νMAICOVICONが使われてるかどうかさえ曖昧だしなぁ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 19:12 ID:OhA+ULTr

仮にνMAICOVICONが使われていても画質はA5406CAより糞だしw>>935

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 19:14 ID:m8zZnlcZ

>>975

>>938ﾓﾅｰw

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 22:22 ID:7irBI9Kw

>>970
スペックならD-snapも同じ
D-snapはCCDだし

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 23:05 ID:+f07V/eP

>>971
キセノンフラッシュついてる機種にしましょう

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 23:07 ID:Q3ZCIAzS

いや、正真正銘P900iVなんだけど・・・
要するにP900iVでは強光源を動画撮影しない限りスミアは出ないって事。
>>959の動画と同じ条件で動画撮ってスミアが出ない携帯は存在しないし、
全ての花火でスミアが出てるわけじゃない。
この日に打ち上げた花火の中でも特に光の強い花火でしか出てない。
(>>959の動画は比較的多めに出てて尺が短いのを選んでます。)
ちなみに一緒に撮った静止画は微塵もスミア出てないです。
つーか、俺もスミア出ないと思ってたから驚いたんだよね。
でも動画はメカシャッター動作しないから、光が強過ぎるとやっぱ出ちゃうって事なのかと・・・

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 23:18 ID:AsXVNLPf

夏モデルはP900iV＞A5406CA＞V602SHで結論出たな
次は秋冬モデルか

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 23:20 ID:y9CMu16P

P厨も相当なもんだな。
一人いると思われるCA厨と大して変わらん強引さだ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 23:43 ID:rnlDVrsq

怖い怖い

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 00:50 ID:4z96qSPl

>>979
それでは、Pが宣伝してるスミアの発生がない
画像素子とは？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 00:51 ID:4z96qSPl

>>980
それだと荒れるので、
P900iV≒A5406CA>>>>>>>>>>>>>>>>>>V602SH
にしたら良いと思う。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 00:53 ID:A6N0aEu8

相対的に効果が薄いってことなんじゃないか？
不思議なことでもないと思うのだが。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 01:38 ID:w+JBZfqp

>>983
んな事俺が知るわけ無いじゃん。
まぁ既存の画像素子に比べれば遥かに少ないし、
メカシャッターと組み合わせたらスミア出ないのは確か。
もしかしたらアレは別の原因で発生してる現象で、
一般に言うスミアじゃないのかもしれん（ｗ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 01:43 ID:cSNtWZb3

>>937の
>ｼｬｰﾌﾟは今まで携帯カメラと言えばｼｬｰﾌﾟって感じだったが、最近のPanaや鰹と比べるとやや見劣りがする。
>発色は自然でいい感じなのだが、やや細部がつぶれるのと後は保存速度がとても遅いこと。
>その遅さはかなり昔のデジカメでも10秒は行かなかった SH900i。

読んでて思ったんだが、シャープの発色って自然なのか？

>Panaはノイズが少なくてGJ。900iV
>しかし色合いが多少不自然でのっぺりしてるというかなんと言うか・・

パナの発色をちゃんと不自然と判断できているなら
シャープも独特の発色だと思うが・・・

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 01:43 ID:cSNtWZb3

>>983
連続撮影と動画意外って事では？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 02:50 ID:BRYV1Fvp

結論、

暗部でも綺麗なA5406CA
>>838
マクロでも綺麗なA5606CA
>>684

マクロ駄目駄目で使用者も認める色が変な P900iV
>>847
使用者も認めるのっぺり画質の P900iV
>>937-938

よって

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　A5406CA>>>>越えられない壁>>>>>P900iV>>>>V602SH>W21SA

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 03:03 ID:85bGvNMn

>>989

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 03:40 ID:JZjDgBp+

P厨もCA厨も痛すぎる

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 03:51 ID:4z96qSPl

>>989
せめてそこの越えられない壁を取り除いたらどうだ？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 03:52 ID:4z96qSPl

>>991
SH厨はぉ黙り!

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 07:24 ID:nk1kCapt

このスレも何だか携帯板みたいだな。
どうしてそこまでして順位をつけないといけないのか。
どの機種にも長所・欠点があり、画質の傾向による好みの差もあるだろうに。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 07:53 ID:sv8IOPWr

>>994
>このスレも何だか携帯板みたいだな。

つか、携帯の話題だし、そもそも板違いスレだしw