【OLYMPUS】 C-5060 WIDE ZOOM Part4

【製品情報】
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c5060wz/

【Part 3】 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072238003/
【Part 2】 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068823347/
【Part 1】 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064896963/

【レビュー】
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c5060.html
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/24/c5060.html

【修正ファームウェアについて】
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/c5060wz/index.html

>>1
乙っす！

ご苦労

いきなり836とは幸先が悪い。

比較項目　　 | Pro1　　　　　　　　 | 8080

CCD 　　　　 | 2/3 800万画素 　　　 | 2/3 800万画素
ISO 　　　　 | 50,100,200,400　　　 | 50,100,200,400
エンジン　　 | DIGIC 　　　　　　　 | TruePic TURBO

レンズ　　　 | 28-200mm F2.4-3.5 　 | 28-140mm F2.4-3.5
特殊レンズ　 | 蛍石x1,UDx1,非球面x2 | EDx3,非球面x2
最短撮影距離 | 3cm 　　　　　　　　 | 5cm

シャッター　 | 15-1/4000秒 　　　　 | 16-1/4000秒（バルブ最長8分）
通常連射　　 | 1.0/s ?枚 　　　　　 | 1.1/s 17枚
高速連射　　 | 2.5/s ?枚 　　　　　 | 1.6/s 5枚
動画　　　　 | 640x480 15fps 　　　 | 640x480 15fps

液晶サイズ　 | 2.0インチ 　　　　　 | 1.8インチ
液晶解像度　 | 23.5万画素　　　　　 | 13.4万画素
液晶可動　　 | バリアングル　　　　 | 縦チルト
EVF 　　　　 | 23.5万画素　　　　　 | 24万画素

本体サイズ　 | 117.5x72.0x90.3mm 　 | 124x84.5x99mm
本体重量　　 | 545g　　　　　　　　 | 660g
メモリ　　　 | CF　　　　　　　　　 | CF,xD
価格　　　　 | 999ドル 　　　　　　 | 999ドル
発売　　　　 | 3月下旬 　　　　　　 | 3月中旬


（ﾟДﾟ）…。

今日、ハードケースを購入しました。
ちょっとキツイ気がしなくもないですが、使い込んだらちょうどいいくらいになりそうです。
ストラップもしっかりしてるのが付いてて満足です。

新すれ記念に2枚うｐ
ちゃわん坂
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040223133732.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040223133804.jpg

>>8
相変わらずクリアですな

2/3 800万画素機のISO400時のノイズは明らかに酷そうだね。
C-5060WZがもうちょっと評価されそうな予感････
実際コイツはかなりイイ

1/1.8型500万画素が出た当時もそういわれてたもんさ。

このスレは１００まで行かないだろうな．．．

ちょっと教えて下さい、スーパーマクロモードでストロボ発光する方法ってどうやるんでしたっけ？

スーパーマクロ時はストロボ使用できないんじゃないの？

スーパーマクロでAFを合わせてからマクロとかに変えたら発光するんでないの？

http://www.dpreview.com/news/0402/04021306dimashootout.asp

オメデト〜C-5060WZ、C-8080WZもなにげにやるな･･･

俺はやると信じてたぜ。
いいカメラだからな、5060WZは。

>>16
Prosumerなんて初めて聞いたｗ
きっとConsumer<=>Prosumerなんだよね！？
ググったらカメラ関連ばかりだったから、カメラ業界用語なのかな？

Prosumerというのは、Comsumer（一版民生用）とProfessional（プロ用）の間の
カテゴリーのことを指す一般用語だよん。
でもマーケティングとかに興味ない人には、なじみがない用語かも。
とにかく5060＆8080おめ。

プロシューマとセミプロとハイアマチュアの区別がつかない

>>20
おまえアスペルガー症だろ？

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

心配しなくても疑われるのはあんたの精神構造だけだよ

要するにどっちつかずの糞デジカメ）ﾌﾟｯｹﾞﾗ


ってことだろ？
オマエたちにお似合いじゃないかｗ

今ひとつパンチにかける発火剤だなぁ・・・。
もっと斬新に煽ってくれないと・・・。

もう終了だな

ま〜ね、満足度高いからほとんどここには来なくなった･･･
C-X0X0スレに統合されてもいい時期かと思われます。

また手ブレ補正かよ・・・？　って思うかもしれんが、
5060に手ブレ補正付いていたらほんと、マストアイテムだったのにねぇ〜。
という私は、5060利用者です。
かつ、ワイコン利用者でもあり、ハイエンドコンパクト機（ワイコンつけるとコンパクトでもないが・・・）では
ダントツの広角は、唯一の価値でもある。（18.9mmくらいになるとフレーミングが難しくなるよ。）

このスレッドは、終わらせんぜ。
撮影した絵をＵＰしまつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303212902.jpg

レタッチなし、でこの絵！日光のあたる光量の豊富な状況なら、ハマルとかなり良い感じになるよ。
なんせ、18.9mmだと、汐留シティーセンターみたいな、超高層ビルを真下から撮っても余裕で収まるよ。
ちなみにデジで一般的な35mmだと、絵の範囲は、ほぼ１／４強です。
圧倒的な画角で広角撮影です。しかも以前所有してたCanon G3と純正ワイコンではグニャ！とタル歪曲だったが、
C-5060はほどんど歪曲なし。絵によっては少々でるがレタッチで十分回復可能なレベルです。
明るい状況ならC-5060は良いですよ。

こんなんもあります。レタッチなし！（彩度は撮影時に意図的に高めにしてます。）
リサイズはしてませんが、圧縮はしてますので、若干の圧縮ノイズはあります。それをさし引いても結構良いのでは？
↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303214522.jpg


そしてこれが、デジで一般的な35mmの場合です。こんなに違います。！！
↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303214602.jpg

へたくそ。

うｐしてくれる神につまらん文句をつけるな、馬鹿者

鼓舞だよ鼓舞。
嫉妬に駆られての鼓舞。
いい奴じゃないか。

そこまで広角に拘るならデジ一眼にしたらどうですか？
ｲﾔ､ﾏﾁﾞﾞﾃﾞ

ぜんぜんへたくそじゃないよ。良く撮れてる。
パースも分かっていて
構図とってるし。一眼でも例えばシグマの12-24mmつければ
同じ画角とれるけどさ，おおきさと重さなんだよね。問題は！

>>33
その意見もわかるんだが、現時点で、デジタルでの一眼は、シグマの12mm〜の超広角レンズ（現時点で最高画角レンズ？）をつけても、
APSサイズ撮影素子では、当然焦点距離が1.5倍になるから　18mmで最高広角でしょ。
だったら、コンパクト（ワイコンはでかいけど）機の方が機動性も値段もいいでしょ。
飽くまで個人的に俺は、コンパクト機の将来性に期待ですよ。
それなりに軽くてカバンにもなんとか入って、通常の出力（2L版）ならハイエンドコンパクトでそもそも十分だろうに。
勿論、一眼のポテンシャルは、すんばらしいが、コストパフォーマンスや、機動性も必要でしょうし。
液晶を見ながらの撮影のほうが良いだろうし、角度変えられるのもやっぱうれしいでしょ。

「29」の者ですが、勿論、俺もC-5060の全てを賞賛する訳ではないですよ。
やはりCCDが1.8型ゆえに、暗部や、薄暗くなると、やはり撮影は厳しいよ。
ISOも最低感度が、８０なんだが、それ以上は上げたくないね。１００ですらも使いたくないよ。
だから、シャッター速度は当然に遅いし、夕景や、室内は厳しいよ。本当は室内でこそ超広角の活躍の場なんだけどね。

istDに12-24なら大きさは5060Z+ワイコンとあまり変わらないんだけどね。

>>37
価格は大分違うけどね。

ワイコンとか使った時点で画質がド下落
一眼の味を知らんなコイツら

↑
だから言ったでしょ。全てを賛美してる訳ではないってね。
そりゃ、1.8型とAPSサイズの撮影素子とでは違うに決まってるし、
高めとはいえ２万のワイコンと、安いとはいえ９万の一眼レンズでは違うにきまってるでしょ。
選ぶのは、コストパフォーマンスと、機動性でつ。
ってか「一眼レンズ」でもそりゃピンキリでしょ？メーカーにより特徴はいろいろでしょう。

もう一つＵＰでつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040304120033.jpg

自分は、昼間の写真ならこれで十分ですよ。光量落ちると確かに厳しいけど。

一眼マンセーしてる香具師は、一眼に移行したばかりで舞い上がってるだけだよ。
そ〜としておいてやろう。
そのうち、コンパクト系の「利点」にも気づくだろうね。

専用スレでは口が裂けてもいえないけど
どこかの高い双子カメラよりも画質いいかもね
少なくともcpは高い

>38
禿動
このカメラの魅力はとにかく『安い！』に尽きるね
なにしろ５０５０より安いんだからｗ

>40いい写り具合ですね。

5050ネタもおながいします。

そこのあぷろだだとすぐ落ちるから、適当なところでアルバム開設ｷﾎﾞﾝﾇ。

>>40
言ってる事はわからんでもないがワイコンつけた5060で「機動性」を語るか…

>>46
まぁ確かに、たいがいにせぇよ、と思うくらいデカイことはデカイわな、5060+ワイコン。
「存在の軽くなさ」は*istDやKissDに12-24つけたのと五十歩百歩かも。
で、一眼にはそれをファインダで確認しながら撮れるという（俺的には譲れない）利点もあって
それはライブビュー&可動液晶という便利機能を諦められるほど（俺的には）大きいメリット。
このクラスのデジカメはEVFにしてくれた方が有り難いです。
既に一眼持ってると5060買う金で12-24mm買ってお釣りがくるワケだし、全ての人にとって￥的な
アドバンテージがあるともいえない。
一眼がこれだけ安くなってくるとハイエンド機に求められるのは、広角はそこそこで大仰じゃない
外観の望遠機じゃないかと思う、各社そんな感じで揃えてきてるし。
5060の画と使用感とEVFでE5000+ワイコンくらい小ぢんまり纏まってりゃいいけど、5060デカイよやっぱ。

せっかくUPしてくれたのに見れません

ここのアップローダーって消えるのなんでこんなに早いんだろ？
早すぎ。別に違法じゃない普通の健全な写真なのにね。

>>49
投稿数がこのところ多いからじゃない。

*istD欲しいよなぁ〜
むしろ8MのE-2000が欲しい訳だが

>>51
レンズの大きさ考えると4/3のがいいんじゃない？コンパクトなのが出るらしいし、
つなぎで5060がいいんでないの？

4/3は高い＆高く付く
ソレで画質は*istD程度。　買う理由が無い

E-1をレンズ固定で178000円、実売148000円の方が絶対売れる

4/3CCDか・・・。オリ提唱の・・・。4/3ってちなみにどの程度の大きさなんか、どこ見ても分からんよね。
どっかに各CCDサイズ比較ってないかね。

4/3だったら、やっと600万画素程度で妥当だよな。いろんな意味で。
最近の2/3で800万画素なんで「愚の骨頂」って感じ。
2/3で500万画素が妥当。
4/3で600万画素くらいでしょ。
メーカーだって分かっているけど、わざと作ってんだよね。2/3型で800万画素なんて。最悪

また画素ピッチ厨か・・・

>>53
>E-1をレンズ固定で178000円、実売148000円の方が絶対売れる

レンズ付けてどうやってボディより安くできるんだよ。アホか。

>>55
高画素坊やよりはマシさ。

>>56
頭悪いね、キミ

>>57
頭悪いね、キミ

ゲラゲラ

>>54
2/3で500万画素を認めるなら、4/3は1000万画素を認めてやれよ。(w

ｽﾏｿ。俺がバカだった。
でも、長さが2倍なら面積は4倍だぞ。

確か4/3はピッチを考慮して1600万画素が限界とか言ってなかったっけ？

よもや2/3や1/1.8を実寸だと思ってないだろな

>>64
(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

1.8 5MPでも階調浅すぎ、2/3 8MPも同様。階調とかダイナミックレンジ広げるには
画素ピッチ大きくするしか今のところ無理だろう。
デジ一いっとけて言いたいヤツもいるだろうが、コンパクトのレンズ一体式で
デジ一並みの画質を追求した機種があってもいいのでは。

あってもっつーか、不可能だから。

macOSXのアイコンで5050ZOOMを置いてあるサイト教えてください。
マックピープルに掲載されてたんだけど、売り切れで困ってます・・

>>68
お？俺もそれ欲しい！

>>69
自力で掘り当てますた。
http://www.railheaddesign.com/

↑
ココのDigital Cameras v1 (2002-10-03)にolympusいろいろあるよ。

>>70
ﾜｰｲヽ(´ー｀)ノ

激しく板違い

「デジカメ欠陥」で写真台無し＝オリンパスに４８９万円請求−横浜地裁
　ヨーロッパ旅行で撮影した写真がデジタルカメラの欠陥で台無しになったとして、横浜市内に住む男性（６４）が、メーカーのオリンパス（東京都新宿区）に対し
、製造物責任（ＰＬ）法に基づき、写真データの修復費用４８９万円を求める民事訴訟を横浜地裁に起こしていたことが１１日、分かった。
１２日に第１回口頭弁論が開かれる。男性側代理人は「ＰＬ法に基づき、デジタル機器のデータ修復を求める訴訟は珍しい」と話している。　（時事通信）


http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/consumer_protection/

横浜市内に住む男性（６４）が悪い。データの修復費用もわけわからん。

↑
その気持ちは分かるよ。・・・というのも俺も昔、使い捨てカメラ（レンズ付きフィルム：FUJI）つかって旅行で写真とって楽しみに現像だしたら、全部真っ黒。
なぜだ！？ってカメラ屋にきいたら、「なにかショックでもあたえたんですか？」だと。
ふざけんなって感じ。別にFUJIにうらみがある訳ないに決まってるが、全く分からん。そんなちょっとやそっとのショックを仮にあたえて現像不可になるんか？って怒ったよ。
普通の銀塩カメラだったら、どっかから日光あててしまって真っ黒になったっていう疑いもあるけど、
使い捨てカメラ（レンズ付きフィルム）は一体型だろ？　って感じで。
怒って、FUJIに苦情行ったら、待ち合わせして、同じ使い捨てカメラを２つ無料提供で終わった。
もっと弁償しろって感じだった。
無論、いま俺はFUJIのデジを使ってるくらいFUJIは気に入ってるけどね。

つか500万円で修復できるものなのか？

ETVスペシャルみてまねしたんじゃないのか

http://nethonya.jp/cat3/cat3-0004.html

>>75
手荷物検査で放射線あてちゃったとか。

俺は旅先で大事な写真をいっぱい撮って
フィルム巻き戻そうとすると妙に軽くて
はっと思ってカメラの裏蓋あけたらフィ
ルムが反対側の軸にちゃんと装填されて
なくて１枚も撮れてないことがあった。

普通フィルムのカウントしないからすぐ解るだろ。

>>80
MFのｶﾒﾗはｶｳﾝﾄするの多い…けど巻き上げの感触で分かるしなぁ
フルオート機でちゃんと装填されてなくてもエラーが出ずにカウントされるとお手上げかな？

でもﾃﾞｼﾞｶﾒだったら途中で1回ぐらいはレビューで見るよね。
このおじさんはもしかして…スマメがｒｙ

>>73
実はこのジジイが８３６だったりしてｗ

5060用のケースでおすすめない？
三奈さんはどんなのを使ってるんでしょうか

純正のハードケース
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040313121905.jpg

ありがとうございます
これを見ると、カメラの本体に上からかぶせて包むような構造なんですか？
革の質感はよさげですねー、
2100UZは純正革ケースを気に入って使ってますが
それより固い革みたいですね

(´-`).｡ｏＯ(今のとこはコンビニ袋に包んでカバンに入れております。。)

>コンビニ袋に包んでカバンに入れております
↑
それ分かりますよ。（ワラ）　俺もそうしてます。
そんでカバンの下には、タオルを敷いて一応カバンを置いたときの衝撃に耐えられるようにしてまつ。
・・・しかし、ハイエンド機もそのままデフォルト状態なら、余裕でビジネスバッグにはいりますよな。
おれは、休日なんかは、カバンに、ワイコン付けて入れてまつ。はっきり行ってデカイです。
先日、店で　※istD　みたら、5060+ワイコンと変わらなかった。（泣）

5060は厚みと高さがあるので、市販コンパクトデジカメ用ケースでは
中々ぴったりするのが少ないですよね。

ナイロン系：Lowepro Z30
　しっかりしているが、出し入れがちょっと硬いのが難点。
　気をつけないと出し入れ時にレンズキャップが外れそう。

巾着系：ETSUMI レンズポーチM E-5006
　黒キルティング生地の巾着だが、普通の巾着と違って
　マチがあるので、5060の厚みにぴったりフィットしてジャストサイズ。
　Z30程のカメラ保護は期待出来ないが、とにかくコンパクトに収まる。

私はナイロン系の使ってます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040314182003.jpg

ほとんどカメラと同じくらいのサイズなので気軽に持ち運べてイイかんじ。
ポケットにリモコンとかフィルタとかいれてます。

カメラ保護はあんまし期待できないのかも。

吉田カバン謹製じゃないか

このスレにもこういうモノを使っている人がいたのですね。

少々スレ違いだが、
先日、新宿のヨドバシに、
5060+純正ワイコン＝18.9mmに匹敵するレンズとして
シグマの12mm〜15mmを見てきたよ。
・・・ってか超ー図太いよ！　あれを　※istD　につけたら明らかにおかしい。
（そもそも付くのかは試してないし問い合わせてもいないでつ。）

5060かなりいいぞ。ライバル機がふがいない事が最近判明してきて、評価がここへ来て鰻登りだ。
去年出た機種なのに、今出てる機種と対抗して評価されているってのは、結構ニュースな事ではないか？

俺は、Ｃ-5060ユーザーだが、基本的には気に入ってるよ。
唯一、レンズが暗いということを除いては。
手ブレ補正や高感度でカバーできればいいが、それは今後に期待で

今週末にC-5060を購入予定なんですが、
このデジカメで夕日とかはきちんと撮れますか？
何か気をつけることがあれば教えてください。

>>93
>何か気をつけることがあれば教えてください

横断歩道渡る時は左右確かめて。

>94　↑
おいおい、皮肉はやめなされ。

ただワイド仕様のデジで夕日って撮るかね？　少々疑問。
いえることは、CCDが1.8型なんで、日が落ちると、描写は極めて厳しいよ。
薄暗い室内もそう。

レンズが暗いという不満よりも、もっと絞りたいという欲求の方が大きいな。
なんでF8までしかないんだ？

>>96
小絞りボケするから

回折の問題か、そういえばCCDが小さいとそういう問題もあるんだったな。

>>93
フレア、ゴーストが結構派手に出る。
日を直接写しこむ場合にはフードは役に立たないから、
写す角度などを変化させる必要がある・・・ということは希望の構図で必ずしも撮れるとは限らない。

そんなに絞ってどうするの？　疑問。
もともとハイエンドとはいえコンパクトデジは、
撮影素子も小さめだから絞らずとも被写界震度は深いでしょうに。
おれは、少しでも開けてレンズ明るいほうがいいね。

皆さん、ありがとうございます。
期待度ゼロで夕日を撮って見ます。
今日は、帰宅途中でヨドバシによって
いろいろと触ってきました。
ブレたりしないし・・・広角に期待して
ます。

購入は週末ですが、買った帰りに
浮かれて横断歩道で轢かれないよう
気を付けます。

>>91
確かに。俺も使ってるけどすげーなこれ。
特別すごい機能が付いてるわけじゃないんだけど
全体的に高レベル。AF早いし、画像はノイズ無いし。
ISO上げても不思議と荒れないんだよね。
8080はさらにすごいけど・・・。
バリアングルモニターって点で俺は5060がいいね。
不満は再生時の画像めくりがちょっともたつく事位かな。

下向く液晶はとても便利、カメラを上に持ち上げて撮る事が多いから。
横向きも有るから、縦位置でもローアングル・ハイアングル可能だし。

漏れ的に不満点はワイド時の樽歪かな、もう少し補正して欲しかった。

>>103
それは仕方ないよ。
ワイド27mmにもなれば一眼のレンズなんかでも歪曲は避けられない。
それを上手く活用して撮るのがワイドレンズの面白いところ。まあ、同時に難しいところでもあるのだが。

(´-｀).｡oO（27mmなんて、たいした広角じゃないけどなあ…）

今月末から、一年間海外をぷらぷらしてきます。
んで、悩みまくった末、旅のお供を5060に決めました。
火曜日には買いに行く予定です。

予備のバッテリーと急速充電器は一緒に買う予定ですが、
その他に買っておいた方がよいオプションってありますか？

5060を買うか5050で妥協するか迷ってます｡レンズが広角だけどやや暗いの/望遠に強くて明るい の違いは解るんだけど｡
起動やAFの動作速度に違いはあるの?

今まで2000を使っていたんだけど、主に風景写真をパノラマで撮影する事が多かったので。
5060の広角に傾きつつも､夜景写真は好きなので5050の方が良いかなぁと

>>106
日本食が恋しくなるからレトルトの白米は持っていったほうがいい。

そいつは失念してましたよ。
梅干しも用意しときます。

・・・で、白米と梅干しは5060のどこに装備すれば良いのですか？

>>106
ワイコンあると面白いぞ。

>>110
ふむ。
やはりそうですか。

しかし、でかくなって荷物にならないか心配なのです。

>111
貴方が持っていくカメラの中でC-5060がメインだったら、
ワイコンは持って行く価値アリ。

ところで、逆質問だけど一年分のデータはどう処理するの？
ノートPCでも持っていくのかな？

>>112
メインは5060です。
サブは、Optio S4を嫁さんに持たします。

んで、データ保存＆閲覧＆整理＆”日本語”ネット端末用に
Let's note R2を用意しました。
バックアップ＆音楽鑑賞用にiPodかNOMAD Jukebox Zen を
購入予定です。

物欲満たしまくりですわ。

sage

>>113
くれぐれも今話題の爺さんのようにならないようにね。

>>115
今話題の爺さん？
すまんです。　誰のことでしょうか・・・

さて、飯を食ってから買いに行ってきます！

>>116
デジカメ欠陥でオリンパスに４８９万円請求
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079059354/l50

この爺さん

買ってきました！
ただ今、充電中です。

しかし、急速充電器 でかいですな。
持っていくのがためらわれるほどに・・・
持って行かなきゃ仕方ないんですが。

それ以外は ”今のところ”満足です。
って、何もできてませんがね。
早く充電ｕｐ しないかなぁ。

>>117
あぁ、その爺さんのことでしたか。
そのスレの>>1にある「リスクは自分で回避しろよ・・・。」を
肝に銘じておきます。

いいかげんC-3000から買い換えようかと思うが、5060ってずいぶんでかいのね・・・。
大きさでいけばニコソの5400だし、性能も5060と大差ないと思うんだが、
5060が5400に対して優れてる点ってなにかある？
あとできれば劣っている点も教えてひしひ。

やっぱりワイコン使用で１９ｍｍになることじゃないかな。
デジ一眼でそれを実現しようとした時には、一番安い
デジ一眼で構築しても３倍位の価格差がでるよね。
普段ノーマル状態はセカンドバックにも入る大きさだし。
画質でも海外で結構イイ賞もらったらしいし。
外部ＡＦセンサーを併用しているんでピンは早い。
動画も一応ＶＧＡで撮れるし。15ｆｐｓが惜しい。
パノラマはおもろい。2枚つなげば1000万画素相当の画像。
普段持ち歩くには最高だとおもう。

劣っている点はなんだろ。Ｅ5400にはコンパクトさ
以外では劣ってないような気がするんだけど。
なんかあったっけ？

オリのレンズはパープルフリンジが出やすい。…って所ぐらいじゃない？

>>121
“オリ”じゃなくて、“オレ”の間違いだろ？（ﾌﾟ

5060買うことにしましたが、
電池の持ちが気になります

カタログを見ると、600枚とありますが、実際どうでしょうか？
実際のところ、フラッシュ無しで300枚ぐらい撮れれば十分なのですが・・・

ストロボ焚いても600枚は余裕でクリアしたよ。CF使用で。
但し、実際の使用条件では無く、ひたすらシャッターを押し続けただけなので、
あくまで参考程度だけどね。

なるほど。
それでは予備電池の購入はいらないですね。

サンクス

>>125
予備バッテリを購入するか否かはお任せしますが、急速充電器は購入したほうがいいかもしれませんよ。
付属のだとかなり時間がかかりますから。急速充電器は高いのがネックですが。

ストロボONで600枚クリアってすげえ〜〜

それって600枚全部ストロボONですか？

ファームウェアのバージョンってどうやって確認するの？

http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
これ使って画像のExif見ればわかる。
「v756-78」とかいうやつ。

>>129
確認できたよ。
ありがとう。

v759-81だった。
ちゃんと最新版だったので、ホッとした。

俺のは
ソフトウェア : v756-76
だよ・・・。
って、もう8080WZに移行しちゃうからいいだけどね。
でもファームアップサービスくらいしてくれよん。

間違えた。
ver756-81 だった。

>>131
してるよん！
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/c5060wz/index.html

先日のフォトエキスポを５０６０で撮りました。（お姉さんばかりですが）
フリーアングルはいいですね。あらためてこのカメラ見なおしました。
もうしばらくお付き合いは続けます。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=303792&un=55366&id=55&m=2&s=0

Macじゃだめなんだ・・・。

なんか携帯の画像みたいだな。

>>134　ほんとにおねーさんばっかし撮ってたんですねｗ
女性の選びが私の好みでしたｗ　ところで
134氏はイケメンなのかな
あるいは、モデルとの空間を演出するのがうまい人なのか
おねーさんの目線のくれかたとかすごくいいですね
なかなか一般カメヲタにはこういういい表情しないんだな
堪能させていただきました

>>134
いやーほんといい表情もらってるね。
ワイドレンズであれだけの大きさで撮れてるってことは
被写体との距離がかなり近いんじゃ・・・。
関係者ですか？

それにしてもノイズ感なく綺麗に撮れるカメラだね。
色がちょっと黄色がかってるけど。
会場の光源のせいかな？

満足度が高いカメラのスレは伸びないね。
不満の無いカメラというのもつまらんなー。
盛り上がりに欠ける。
なんか致命的な欠陥でも出てこないかな。

欠点はあっても欠陥はなさそうだな。

あの性能であのデカさ
十分欠陥商品

G5までシェイプせよ

RAWで撮っている人はいますか？
記録が激しく遅いうえ（再生もだけど）、画質的にもSHQに比べてそれほど
よいように思えなかったんだけど。
フォトショのプラグインで現像したからかな？

>>142確かに激しく遅いが、画質はやはり違うと思うよ。
風景撮ると遠景の細かいところが不自然に強調されなくて良い。
ただJPEGでもシャープネス−２だといいのかも、そこまで比べてないです。

>138 色がちょっと黄色がかってるけど。
そうなんだよね、実際使っててもちょっとアンバーがかるのは感じる。
8080はその辺がふっきれたかのようないい発色しているんだけどね…

8080WのWBは・・・

別に影響無いだろうけど・・・・・

ここ見るとオリンパスサポート？
デジカメ欠陥でオリンパスに４８９万円請求(イメージダウンだね）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079059354/

オリンパス防水・防塵プロテクタＰＴ−００３商品欠陥レポート (HP発見で態度急変おいおい）
http://www.ne.jp/asahi/handmade/studio/html/pt003.htm

液晶画面のドット欠けを交換した奴っている？ (仕様です・・・・・すごい対応ですね）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/

「CAMEDIA X-1/X-2」をご愛用のお客様へ （アップグレードサービスのご案内） 有料かよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att030620_x1x2.html

オリンパス、C-920ZOOMにメディアの容量分の撮影ができない不具合 (隠すなよ）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0826/olympus.htm

オリンパス、C-920ZOOM不具合続報 （ばれて、急遽発表とは・・・・）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0827/olympus.htm

オリンパス「E-100RS」に不具合、無償修理を実施 (ファームの管理もできないの？）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0129/olympus.htm
オリンパス、「E-100RS」の不具合/回収対象機を追加
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0215/olympus.htm

外国の例がでたので。
http://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0306/030610

5060買いました！
長〜い充電を辛抱して、ちょこっと使ったところです。
そこで、教えて組んだのですが、
ＣＦ買って、xdと両方入れているのですが、
切り替えせずに最初からCFに記録す設定方法を教えてください。
説明書を読んだのですが、わかりませんでした。

失礼！

×教えて組んだの

○教えて君なの

記念かきこ

>147
ん？
ごく普通に可能だけど？
もしかして、設定クリアがオンになってないか？
モードメニューの設定の下ね。

>150

それでした。どもです。
まだ少ししか使ってないけど、電源スイッチが使いにくいのを除けば、満足満足です

C-5060WZはレンズプロテクトフィルタPRF-40.5を着けて
その上にレンズキャップかぶせて電源ON/OFF出来ますか？

出来るよ、勝手にレンズキャップを押し出してくれるよ。

ありがとう。
つまり電源ＯＦＦでアダプタ無しにレンズプロテクタ着けれて、
その上にキャップをかぶせることが出来るんですね。
この状態からキャップ外して電源ＯＮにすればよいんですね。

もう一つ教えて下さいませ。
ニコンCOOLPIX 5000使っていて液晶の見難さに閉口してます。
C-5060WZの液晶に特に不満ありませんか？

5060の液晶はかなりキレイですよ店頭で比較してみては？

ダイナマイツ！

age

でかすぎ・・・・・

>>158
グリップ性を考えてあえてこの大きさで設計したんだろ。

8080WZと比べればものすごいコンパクトである事に気付くだろう。

ここで、お姉さんのツルツル割れ目がみれますた(*´д`*)ハァハァ
http://tinyurl.com/22p48

美人お姉さんハァハァ…(*´д`*)ハァハァ

>>159
グリップ性は全く評価できないのだが・・・

このC-5060WZともオサラバしようと思っています。
短い間だったけど、ワイドの世界の楽しさを教えてくれてありがとう！

ついでに画像をうｐ。
松
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416222734.jpg
フラミンゴ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416222831.jpg
カモメ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416222858.jpg
オオイヌノフグリ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416223017.jpg

次はデジ一眼ですか

先日C-5060を買いましたが、AF性能に激しく疑問をもちました。
以前はニコンのデジカメを使用していたのですが、このように激しいストレスを感じたことはなく、故障しているのではないかと思うほどです。
C-5060をお持ちの皆様の使用感を是非聞かせて下さい。
例：多少暗い室内などで彩度orコントラストが低い被写体などではなかなかピントがあいません。
（レンズが暗いのもあるのでしょうが、あまりにもピントが合うための条件を選ぶように思うのですが。）
（ニコンもレンズは暗いがニ三度再測をすればピンが来るのにたいし、何度繰り返してもピンが来ない、と云う感じです。）

>>165
ニコンの何使ってたの？

E950を愛用していました。（ワイコンなどを使い楽しく！！）

E950か・・俺会社で持ってるから今度暇があったらチェックしてみるよ。
E950、E4300、C-3040、C-4100、C-5050を会社で使ってて個人で
C-5060買ったんだけどそんなに酷くないと思うんだけどな？
確かにマクロでC-5050よりちょっともたつきは感じる事もあったが・・・

そうですか〜。
色々と条件を変えてためしたのですが、気になるので・・・。
やはり、近日中にサービスステーションに持ってゆく事にします！

>156
一つ云い忘れていました！
テレ側で、顕著です。（Ｆ値が暗く成るせいもあるのでしょうが・・・）

テレ側マクロならスーパーマクロモード使ったほうがましだけど
合わないときはあわないね
マニュアルで撮るしかないんじゃねかな

↑
×＞156
○＞165 失礼しました。

ありがとうございます。
マクロではなく、1.5m〜3.0m離れた被写体を撮る条件で顕著です。

>171
云われている事は「モード」でしたね！　分かりました。　汗”
マニュアルでのピント合わせですが、拡大表示された画像の視認性は実用レベルではないように思えます！
ピント合わせの操作も精度に非常にかけるように思えます！

これから色々使い込んで良い画づくりか出来るカメラにして行くつもりですが・・・。

おいらもボーナス出たら5060買おうかなーと思っているのですが
やっぱ合焦速度や性能に難があるのですかね・・

今まで、FUJI→FUJI→オリC30Z→オリC750UZと使ってきましたが
C30が一番ピント合いやすかったような気がします
ただ、単３型×２だったので、フラッシュ充電時間かかるし、予備電池も
常に必要だったので手放してしまいました・・

UZよりもWZに魅力を感じる今日この頃・・

…C30って何だ？

大きすぎだな。
５０５０が頂点だったな。

あひゃ
30じゃなくて40だったわｗ

私は広角27mmに惚れて購入しました。（ワイコンも同時に。）
でもテレ側も必要なので・・・。（近日中にSSに持って行きます！）
何方かSSに持ち込んだ方いませんか〜？？

勿論、広角側のテストもしなくては！！こちらが主眼ですからネ！！

買って3週間。
比較的薄いボディは5700と比べて持ち運びやすい。
フラッシュ焚くとあまりきれいじゃないんだけど
FL20とかでも、付けたら多少ましになるのかな。

電車旅行では8080WZじゃなくて5060WZを持っていくんだよなー。
ここに小さい意味がある。

>>180
フラッシュ焚くと、どういうふうにきれいじゃないのか詳細キボン。
レンズがあまり明るくないから暗く写るって事？

ちなみに系列スレではFL‐20はあんまりオススメされてなかったYO。

>>182
白を白飛びせず表現するためなのか、全体が落ち着いた暗さになります。
オートWBですが、肌色をきれいに出すにはマニュアル調整するしかないんですかね。
10畳位の部屋ならスナップに光量足りてる気がするんですけど。
CP5700やIXY200aは肌色再現優先って感じだったので、書いてみました。

テレ端でピンがあわん。
ちょっとでも暗いとスーパーマクロモードでピンがあわん。
シャッタースピード落ちすぎ。
レンズの明るさの影響ががこれほど大きいとは・・・。

>>184
あまりわかってなくていってるんだけど
ISO感度を変えればどうだろう。

ISO400でもそれほどノイズは乗らないよ。
他機種に比べるとずっといい。自然です。

スーパーマクロはピン合わんよ。AFがコントラストのみで検出するようになる。
せっかくのハイブリッドが・・・。

>>187
近距離だとTTLでなければ合焦できないんでは？

リコーの新しいものと比べてどうかな・・・・・

ここにもGX宣伝部が御登場か。

>>180
買った頃は肌色が出ませんでしたが、ＷＢをワンタッチにしてＩＳＯ２００にしたら、良くなりました。
ＷＢってマニュアルでも微妙な加減が出来ないような気がします。

10センチ角ぐらいの白の厚紙でもあれば
どこでも白セットできるから楽でいいなコンパクトデジは

>>192
いいこと教えてくれてTHANKS。
マクロをとるなら5センチ角の白紙でもOKですよね。
やってみます。

>>193
そんな小さい紙じゃ影が出来てしまって白セットしにくいよ。

テッシュの一枚くらい、どうにでもなるだろうに

うちの子に何回教えてもティッシュのことテッシュっていうの思い出した。

ティッシュの箱にはティシューと書いてあるのに、ティシューと言っている人を見たことがない。

>>194-197:
実は白紙の5ｃｍ、7ｃｍの大きさだった。
曇っていためか、影がなくてできたように思う。
風がない日は、テッシュ（ティッシュ、ティシュー）も考えることにします。

影があっても実際に撮るときにその条件だったら良いような気もしてきた。
暇なときにやってみます。

PowerShot S60
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss60/index-e.html

>>199
Ｓ６０に帰れ！

テッシュとショットが似てるって言いたいんだろ。




俺は似てないと思うがな。

電池長持ちするね。
300枚フラッシュたいて撮ったけど、残量は変わらず。

遂に買っちまったよ・・・・
http://www.athena-opt.com/new.htm

Olycap使ってる人いる？

5060のモニタって、縦位置のローアングル撮影って可能だっけ？

超可能

>>206
�dクス。うーんGX予約してんだけど、やっぱ迷うなあ。。

セミハードケースつけた状態で三脚につけれんのが超不便
いちいちケース底面のねじを回してケースを外してから三脚につけにゃならん
普通、底面のねじの真ん中に三脚用ねじ穴があるもんじゃないの？
それともなんか良い方法があるの？

銀塩ｶﾒﾗより撮影時に操作するﾎﾞﾀﾝが多いから､撮影時は外して
使う事を前提に作ってあるんでしょ｡
どうしても外さないで使いたいなら､底面のﾈｼﾞを三脚がはめ込
めるﾈｼﾞに帰るしかないと思われ｡

一眼レフなんかのと同じでツーピースになってるので
撮影時には外さなくてもボタンの操作は全部可能
バッテリ交換＆メモリーカード交換時のみ外す必要あり
三脚穴取り付けネジの交換なんて簡単にできるのか？

>205
>5060のモニタって、縦位置のローアングル撮影って可能だっけ？

でもな、モニターを90度以上跳ね上げて、さらに90度回転すると倒立像に反転しちまう。
自分撮り用に鏡像になるわけだな、このモニター一以上で。
キャノやニコのバリアングルは、縦位置ローアングルで上からモニターのぞいてもきちんと見える。
この点が俺の5060に対する不満だ。

こんにちわ。
５０５０使いなのですが、スレがないようなので
こちらにお邪魔しました。

うちの５０５０ですが、ズームがスムーズに動きません。
うぃー、ぶぶぶ、うぃーん、ぶぶぶ、うぃーんという感じで。。。
前に使っていたイクシはうぃーーーんと最後まで音が途切れず
いったのですが、５０５０はぎこちないです。
レンズ周りも少しカタカタいってます。

実はレンズキャップをしたまま電源を入れてしまったことがあり
それが原因かも。。。
壊れてしまったのでしょか。。。（T_T）

スレ違いですみません。

スレ違いだから簡単に答えるが、
それは壊れていない、正常だ。

2000Ｚから使ってきたが、オレも焦ったよ
4040Ｚ以前と全然違う動作音してるし

>>213 >>214

お返事ありがとうございます。

大丈夫みたいでほっとしました。(^o^)
まだまだ使おうと思っているので、良かったです。

5060では改善されてたりするんですかね？

AFスッポトにして精神衛生回復。
テレ端でも比較的合うよーになあったぞ。

>>215
5060ではマシになってるよ。
でも8080の方がもっとよいよ。

PowerShot S60
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s60/index.html

>>218
さすがにレンズ暗すぎる、
やはり5060WZはいいね。

付属のリモコンは記念写真用にすごく便利ですよね。
観光地で人の通らないタイミングで写せるから。
使ってみて初めてわかりました。

今日買ってきました！
ビックカメラに行ったら先週より5k円程値上げされてたんですが、
「値上げしたの？」って聞いたら10k値下げして貰えちゃってちょっとラッキーでした
ワイドコンバージョンレンズやPLフィルターも合わせて購入・・・・
次の休日が楽しみです〜

↑オメ。

才能があればすごい写真が取れるカメラです。
才能がないと「とりっきりコニカわいわいワイド」以下です。
がんばってね。

たまにうｐしてみたりする。
WBがまだまだ調整しきれないなぁ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040624000220.jpg

いいとこ住んでますね・・・・

会社でニコンの5000を使っているのですが、
自分用に買うデジカメを探してます。
広角つながりでC-5060もいいかなと思うんですが、
5000と比較して語れる方はいませんか？
個人的に5000はホワイトバランスが不安定で
当たり外れが多かったです。

俺は5000は持って無いけど､持ってる友人がいるので
(そいつは5060は持って無い)
WBは5000程でもないけど､不安定です｡
やはり手動で調整しないといけないのは一緒｡
画質はﾆｺﾝらしく自然な感じの5000の方が良いね｡
5060はｵﾘらしい派手すぎない中庸的な画質｡
動作速度は5060の方が早いです｡
そいつは先に5000買っていたんだけど｡
俺が5060にしたのは動作速度のﾓｯｻﾘ感が気に入らなかったのと
5060の方がWBが自動でもある程度の画は取れるので｡
それとｽﾞｰﾑも使えるのは魅力だったしね｡

E5000は自然というよりド派手な極彩色デジカメなんだがなぁ。
WBなんてレタッチでちょちょいのちょいやで。
それ以外の機能とかで選んだ方がええな。

4100ZにA-28付けた方がマシ

5000から5060に変えましたが、薄暗いところで撮る場合は
補助光がある5060が有利だと思います。
仕事がら工事現場で撮影したりしますが、5000だとほとんど
ダメだったところが5060ならいけます。
私の場合はそれだけでも変えたメリットがありました。
5000のBSSも面白かったけど。

補助光付けりゃ良いじゃん？
大体、それほど暗いなら外部ストロボ使うだろに
ニコンのSBの方が安い

補助光を持ち歩かなければいけない時点で、使い勝手悪いと思うのだが。

今更ながら…買っちゃった！！！
嬉しくなってケースもCFも1G買っちゃったよ！！！
少し触ってみたけど、オリの高級機はどれもいいね。

おめ
買替なら以前撮った物を､取り直して見る事ら初めてみそ｡

ところでﾌｨﾙﾀｰは買ったか?
早く装着する事を御薦めする
俺はPLを常着してるよ｡

E-1のサブ兼嫁さん用に5060考えてるんだけど、11月くらいに
出そうな後継機を待ったほうがいいかなあ？

次機種で変わりそうなところって、
・CCD
・液晶
・エンジン

て感じかね？　5060も十分な性能だと思うのだけど、CCDがP600の
使ってる600万画素になって、液晶が8080のになって、画像エンジンが
なんたらターボになると、またずいぶん良さそうな感じなんだけど…

UVカットフィルターを買って装着しますた。
手元にはC-40Zを残して740UZを売って買い換えたのだけど、
かなり(・∀・)ｲｲ!!

E1持ってるけど、5060とワイコンの組合せは手放せん。5060このクラスでは一番イイ。
再生のもどかしさだけだめで、あとは全部他機種に飼ってる事間違いなし。
保証する。

2ch名無しの保証なんぞふじこ

>>236
ズーミングも遅いな。
ま、広角が主な使い方みたいだから気にはならんかもしれんが。
起動も8080やE-1に比べたら劣るが、それでも5050に比べたらずっと快適だし、
3秒なら特に問題ないレベルだといえるかな。

5060を買ってそろそろ1ヶ月になります。楽しいです。
テレコンを買うと幸せになれますか？

テレコンよりワイコンつけてみ、幸せ度倍増だから。

大きさも倍増だけどな・・・。

それが難点・・・。

さっきからC-5060のワイコン装着写真を探してるんですが見つからないなぁ
デジカメ本体の写真ね

>>243
これを見よ
ttp://www.digital-dime.com/roadtest/kawano/img/item010_01_02p.jpg

いろいろ調べてみて、一気にワイコンに興味が傾いてきました。
すごくおもしろそう。
それにしてもデカイですね。。

>>244
ヒッ！ヒィィィイイ こんなにデカイとは恐れ入った・・
でも 欲しえー

>>244
これなら魂も吸い取れそうですな。

>>244の画像を見ていたらカミさんが覗き込んで
カミさん「これなに？」
ワシ「ウチのカメラにワイコン付けた画像だが」
カミさん「これなら魂も吸い込みそうね」

ある意味吸い込まれる機械ではあるなぁと

5060買いましたよ！秋葉原の「シグナル」で\66,300
ほかのデジカメと比べるとでかいし高いけど、まあいいや。
現在、家の猫を撮りまくりですよ。
今度バイク乗って、風景写真撮ってきます。

今日はＨＣＣＦ逝ってきますた。
まだ撮影未熟に付き、お見せできるのではコレ位でつ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040704181330.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040704181439.jpg

人が沢山集まる場所だと、広角がありがたいですね。

背景が大きくボケる写真が撮りたいんだけど、
テレコンあった方がいいっすか？

おーﾖﾀﾊﾁ
おー117ｸｰﾍﾟ。しかも丸目。
ﾌﾟﾘﾁｰ。

背景ぼかすならテレコンよりPhotoshopCS買った方がいいだろう。

>>253
深度マップ描いた事ある？

深度マップなんて要らんよ。
簡単なものなら抽出で十分だし複雑ならknockoutで一発だし。

>>255
ちょっと>>250の写真にでもやってみてくれん？
深度マップ無しで。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040706150445.jpg
深度マップ無しの抽出とガウスのみ3分仕上げー。

>>257
マジでやってくれるとは。
感服したよ。まいった。

>>257
凄いっすね。
でもphotoshopは持ってるけど、テクがないので無理っす。
聞きたいのは、ノーマル状態で撮るより
テレコン使った方が明らかに大きくキレイにボケますか？ってことです。
そんなに差がないならいらないし、
明らかに違うなら買おうかなと思って。

テクなんていらんよ。
抽出フィルタでマスク切ってガウスでぼかすだけ。
テレコン付けてももともとのCCDが小さいからあまり意味がない。
マクロとかならそれなりに効果出るけどそういうのが得たいわけじゃないでしょ？
Photoshopあるならそれでええんちゃうかと。

マスク画像もうぷキボンヌ

マスクと言うかJpeg保存したら閉じちゃうから残ってない。

>>257
あんたの言ってる事は正しい・・・これがデジタルの世界ですよw

>>257
誰も突っ込んでないのでちょっと心配なんですが、銀塩使ってきた自分の目を信じて一言。

ボケ不自然じゃない？

うん。とても。

ミニカーを135判あたりのカメラでマクロ撮影したような画像だ。
確かに不自然といえば不自然だけど、サっとこんな風に出来ちゃうのは
面白いなぁ。

銀塩を使ってきた>>264なら>>250にどういう自然なボケをつけるのか興味あるなぁ。

とある掲示板に画像をアップした際に「RAWモードで撮影」とコメント付加したら、
「実用的でない」「遅い」「データがでかい」などの「やめとけ」コールが起きた。
そこまで言わなくても．．．。

ちなみに処理時間(シャッターを切ってから撮影可能になるまで)をはかってみたらこんな感じでした。
画像サイズ 2592x1944 メディア CF 256MB(ハギワラシスコム グレードは不明)
RAW：10秒
TIFF：18秒
SHQ：4秒
HQ：2秒

確かにSHQやHQに比べれば遅いわなあ。

デジ板以外でも嫌RAWな人たちって居るのだな。ふぅん。

>>269
いちおうフォローしておくと、「やめとけ」と言った人たちは
私の書込みの「デジカメデビュー」の所に反応したようで
・ HQやSHQで沢山撮影してまずはテクを磨きましょう！！
という親切心からの意見なんですけどね。

「私の使っている***では1分以上かかります．．．」などの意見もあって
それなら確かに「やめとけ」と言いたくなるでしょうし、私もたぶん使わないです。

5060ってRAW書きどんなカンジ？

>>271
ん〜と私でいいのかな？
268にあるように10秒ほどかかって書き込んでます。
XDでも同じくらいかかりました。
当然その間は何も出来ません。

>>272
ありが�d。
なるほど。確かに結構遅いね。ふむー。
でもまあそんなもんか。

>>268
もしかして水中写真関連の掲示板ですか？
私も（正確にはうちのかみさんかな）5060を水中で使いますが、RAWで取る価値は
あると思いますよ。
いろいろな方法で現像するとそれぞれ違ってまた面白いしね。

ＴＶで話題に上った、旭川の旭山動物園

三脚で金網の上から覗き込んで撮影。フリーアングルモニタがあれば出来る技です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040711211642.jpg

噂の円筒内を泳ぐあざらし
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040711211832.jpg

円筒内の水なので歪んでしまいますね。どうすりゃいいんだろ？？

>>274
え〜　まあ　その．．．そうです。

逆に開き直って歪んでる面白さを押し出す。

5060って４ＧＭＤって普通に４Ｇ分使えますか？
使えたらサブで買おうと思ってます。
教えてください。

このカメラは名機だよな
伝説になるね

私も先月買ったばかりだがそう思う。
私が今までに使ってきたQV2900-UX,MZ3も後々名機と呼ばれるようになったが。

見る目があるってことですかな？（?＿?） ???

名器の基準が低いんじゃろ
買ってヨカタ思えば名器ｗ

買った後、後悔するような機種もあれば、
買い替えのときにためらわずに下取りにさせるような機種
しぶしぶ下取りに出す機種
一生持っておこうと思える機種、デジカメもいろいろだ。
少なくともC-5060は広角と独自のフリーアングルモニターで
特化できているため、絶対手放そうとは思えない。
基本となる画質もいいしね。

>>278
アレなんで保証は出来んが、オレはカメラでフォーマットして4GBで使えてる。

>>275
２枚目アフォだなｗ

>>285
　　　 l|..;' .r''Yj .|'ン_,,,_ﾅ'‐/ |　 _ jﾞ l l |l,　',　'; ﾞ
　　 　 l |. | (;!.| l<f;'●::j｀ﾞ　　　 ,､/ヽ!.| |.|!　l　l,.ﾘ
　　　　 |　lヽ!.l .|'┴‐'　 　 　 /●:ﾊ　ﾘ.j.ﾊl .j| .j.|
　 　 　 l　| :| い|　　　(●,●)　ヽ/ ﾞｨﾞ|//.ﾉ|/j /ﾉ
　　　　j　.| .|. l' ､　 　 　 。　　　/j| j　　/ ｿ
　　 　 l　 | j　|　 ＼,_　　　 _,..ィl,ﾉj.ﾉ　　 ＜ﾑｯｺﾛ？
　　　 ,'　 j ,r'iﾉ ./ _,､..Yj'T´l,.　| l,
　　　/,.- '´:::::l, |　 ,.-‐'.ド､;: l,. l,.';､
　 /,ヾ;.､:::::::::::::ヾ!　　 ´ ﾉ:::::::｢ド､'l l,
/´ ﾞ＼'､'､:::::::::::::l 　 　 ｢:|::::::l.l|　ﾞl,l,'､
|　　 　 ＼ヽヽ､::::|　 　 j:::|::::/,ｲ　 .j.'､ヽ
l､　　　　 ヾ'7-､,.;ﾞ　　 l､::j;／ﾄ;l,　　l, ヾﾐ､
ﾄ､　　　　 .|　 ﾞ'j　　　Fj.ﾋ;'_ﾉ　l　　 l,　ヾ､
　!　　 ,,...､､.ヽ, /　　　|´　 f/　.ﾚ‐―:､　ヾ;.＼
　 l,／:::::::::::;;;;;Y　　　 .f7''ト!　　〉-‐-､l,　　い,.'､
　 l;::::;r‐''´　 ./　　　　|'　 !.!　 /　　 Yﾞ　 　 ! |. l,
　 ヾ;ム　　　{ 　 　 　 |. 　 |　 |　　　 l,
　　　 .|lヽ　　l　　　　 j　　 ! ,.ィ'´ﾞト-､ l
　　　 l,.|. ＼　　　　 .ハ,　/'´.,n　i.ﾞ'ヽ. j
　 　 　 L_　|＼,_ .,ｨﾞ　　l/j, .j:r' ノj　,'.ド!
　　　　　.j｀ﾞﾞ'7'''''ﾌ'ｰr‐:ｯ'/7::lﾞト-:＜ﾉ.ﾉ
　　　　 /::::::/::::/::::/::rｼ/:::;'::l:::|:::::|ﾞ'´!'､
　 　 　,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'､
　　　./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"　 .ヽ､,|::::::l;::::'､
　　 .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,＿,...--‐'''ﾞ＞ｧ:::::::l,
　　/:::::/::/::://:::/ 　.∧.∧　　　／　 ｀'ヽ､,l'､
　 .,'::::/::/:::/;'_;;ﾊ､　（*ﾟーﾟ）　 /<ｸﾜｯ　 　 ﾞﾄ;l,
　/::::/:/::::/;r'　 　 ＼　　　　/　　　　　　　.|〈!
/l:::;':/:::::;ｲ　　　　　 ｀'ドr=/　　　　　　　　 |:::

ヲッ♪ヲッ♪
↓

罫線の表示って、ちゃんと機能してますか？
Ｐ、Ａ、Ｓ、Ｍ、ポートレートなどのモードでは
ガイドライン表示ってできない仕様なんでしょうか？

>>268
JPEGとRAWでは色の質がかなり違いますね。
比べて見るとJPEGは色が痩せています。

>>288

　モードメニュー、撮影、終わりの方の罫線の表示マーク、罫線表示、OK、OK
　でできませんか？

>>290
レスありがとうございます。
じつはＰモード等では罫線マークは表示されなくて
一番下が＜ヒストグラム表示＞で
もう一個下に行くと一番上の＜ドライブ＞に戻っちゃいます。
なにか忘れてることがあるんでしょうか？

>>288
私のも撮影モードでのガイドライン表示は出てきませんでした。
モードダイヤルを"M"にすると、ヒストグラム表示とMモードリアル表示の間に
ガイドライン表示のアイコンが表示されるのですが、選択はできません。
今までこの機能を使っていなかったので気が付きませんでした。
尚、再生モードでの罫線表示は選択可能です。
ファームウェアのバージョンアップ済みなのですが、バージョンアップ前の状態
は確認していません。

>>288関連
290の者ですが、おかしいですね。
当方では、P,A,S,Mで設定できます。
黄色っぽい点線が表示されています。
普段Myモードに罫線表示で使用してます。
再生モードでも設定できました。
ファームウェアのヴァージョンアップもしてますが、
その前から表示できていたような気もします。

できるはずなのでサポートに尋ねられると
良いように思います。

原因わかりました。
撮影モードのヒストグラム表示がOFF以外ではメニューに表示されないようです。
再生モードでもヒストグラム表示をONにすると、罫線表示はされないのですが、
メニュー上では選択可能です。

>>292
レスありがとうございます。
私とまったく同じ症状です。
ちなみにモードダイヤルの不具合を修理済み。
関係ないか(⊃д`)

>>293
ということは、ファームウェアの問題ではないようですね。
ちとイヤな予感が。
とりあえず、もう少し取説を読んでみます。

>>294
おお、すばらしい！
今試しましたがその通りでした。
すっきりしました。ありがとうございます。

昨日は(豊平川)花火撮影に挑戦してみますた｡
初めてだったんで色々変えてやって見たんですが､ISO400はﾉｲｽﾞ
乗り過ぎで全然駄目でしたね｡
100で十分かなぁ｡
ﾌﾙﾏﾆｭｱﾙﾓｰﾄﾞから速度はBULBでｼｬｯﾀｰ押しっぱなしにしてみた
んですが､初めてなんでなかなかタイミングが取れない、
一度撮影するとシャッター解放時間と同じ位の書き込み時間が
かかる、と難しかったです。

練習って事でちょっと離れた場所から撮ったんですが、離れ過
ぎていて肝心の花火も小さい...orz

まぁとりあえずｺﾂは掴めたので次回はもっと接近した場所から
撮影してみようかな｡

って事で今回はうpは御遠慮させて頂きますw

>>397
私も昨日花火を撮ってみましたが、手ぶれがひどかった。
マニュアルでシャッタースピード2秒から4秒ぐらいでしたが、
本当にタイミングが難しいですね。適当にシャッターを
押せば撮れるだろうと思ったけど、だめでした（確率低い）。
花火の形をとらえるのには、時間が必要だし、そうすると花火は
明るいので、絞らないといけないようです。ISO80か100で十分だと
思います（昨日の経験だけですが）。

で、ちょっと質問ですが、ＢＵＬＢでリモコン使えます？
三脚が安物なので、シャッターを押し込むときにカメラが
少し動きそうなので、使いたいのです。リモコンでボタンを
押し放しでいれば使えそうなのだが、反応があるような
ないような。使えるとわかれば、自分で練習してみようと
思います。

>>298
をを！と思って今試してみたらＢＵＬＢでリモコン使うとボタン押しっぱなしで
シャッター開放出来ましたね。
私もＢＵＬＢで本体シャッターボタン押しっぱなしで撮影してました。
気を付けて押していたつもりなんですが、何枚かは手ブレしてしまいました。
それと私のリモコンって純正品じゃなくて、以前使っていた2000様なんですよ。
5060純正は2000を譲った同僚に付けて渡してしまったし。
（２０００様はちょっとだけ高機能なもんですから）
純正はそちらで試してみて下さいな。

今日は北竜町に行ってきました。

満開にはちょっと時期を逸したのですが、遅咲きの物はなんとか上を向いていたので
絵になりました

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805231338.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805231318.jpg

>>300
すごいヒマワリで、迫力ありますね。
うーん。

ワイコン目当てで5060買いました。
初めてのデジカメ。
ワイコン楽しいです。

>>302

おめ。
でも始めてのデジカメ？？
先ずはワイコン無しで本体のセットアップを覚える事をお勧めする

>>303
どもです。
そうですね、まずは基礎的なことからしっかり勉強しなくては・・・
デジカメ以前にシャッタースピードや露出がいじれるカメラは初めてで
カメラそのものについて初心者なので。
でも広角レンズでのパースのきつい画にあこがれてたので
使いこなせるようにがんばります。

OLYMPUS C-5060 WIDE ZOOM Part3
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1072/10722/1072238003.html

【27-110mm】OLYMPUS C-5060 WIDE ZOOM Part2
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1068/10688/1068823347.html

OLYMPUS CAMEDIA C-5060 WIDE ZOOM【27-110mm】
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1064/10648/1064896963.html

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::| 　　　
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ| 　　
　　 　 l　　　　＼　　　　　　 　 　 　 　　 　　l　
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　／　 　　　|　
　 　 　l　　, , ,　　　　　　/ヽ、_ノ　●　　　　 l
　　　　` ､　　　　　　(_ノ　　　　 |Ｕ､､ 　　　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　|＿＿＿丿　　　　 ／　　　セックルさせろ、馬鹿！　　
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''

SONYの700万画素CCDが載るか
ダイナミックレンジに定評があるSHARPの600万画素CCDが載るか

ダイナミックレンジに定評？
どこでそんなネタ仕込まれてきた？

もともとC-6060WZの予定だったのでは？
1/1.7 600万画素CCDを乗せたら28〜スタートになったりして・・・

どんなデジカメ出しても投売りを待ってるような市場じゃ
オリンパスもやってらんねーなー。

オリンパスは在庫調整が下手なんだよ。ちょっとはキヤノンを見習えと。

多画素化競争して六桁出して買った最高機種を二､三年で
陳腐化させるﾒｰｶｰも悪いかと｡
余剰在庫を廃棄しないで目先の利益にこだわって叩き売り
するのも悪いし｡
あれじゃ最新の最高機種なんて買う気が起きない罠

ここ数年は多画素化を進める一方で本来の撮影機能が
あまり進歩してないし｡
ﾊﾟﾅみたいに手ﾌﾞﾚ防止機能付るとか､もっと撮影の幅を
広げる機能追加が欲しい｡
ﾜｲﾄﾞ化は目の付け所が良いと思ったけど､売りのレンズ
の明るさが無くなると相殺だなぁと

ぶっちゃけてC-4100Zのレンズが最強

>>313
レンズが良くても本体がﾀｺならﾀﾞﾒﾀﾞﾒ

例）パナのツァイス

他所はしらんが4100の画は綺麗だった

ただ、電池の持ち悪い、動作とろい、ストロボのチャージが特に遅い
など困ったちゃんではあったなあ

>>314
パナはライカじゃないか？
スレ違いsage

ツァイスはソニーだ。

寧ろ5050Zのボディに4100Zのレンズ付ければ良いんだよ
で、7ﾒｶﾞCCDで7010Z
新規で開発する所は無いから最初から安くできる
見た目はシルバー／ブラックのツートンにすれば良い
つか、欲しい。　マジ玄人好み

広角使えないﾚﾝｽﾞはｲﾗﾈ

しょ、衝動買いしてしまった。…中古だけどさ。
今日淀で見たら新品94200円で売ってた。

げげ、中古の倍額＋512MBCFでもまだお釣りがくるさ。

…というわけで、以後よろしゅうに。

39800円なら俄然良く見えてくるな

もっとも、同じ39800円なら5050Ｚ買うが

今さらかもだけど、5060、LC1、GXで検討中。
誰か5060の魅力をアピールして！！

GXにしとけ

Ｃ５０６０は液晶がカメラ正面に向くという機能があるから
セルフ撮影最強だと思います。
その理由によりＣ８０８０よりこちらを選ぼうと思うのですが
この選択はいかがなものでしょうか？皆様。

セルフ撮影だけが目的で買うんなら滝種買う

>>325
滝種ってなんですか？
セルフ撮影もしたいですが、水中撮影もしたいのです。

>>326
滝種＝たきしゅ＝他機種
あんた、２ｃｈ初心者だね。

>>327
ですから初心者ってHNじゃないですか（ｗ

じゃあ「２ｃｈ、デジカメ初心者」と書け！ボケ！！

だいたい字を読んでみてなんとなくわからないか？
オレは初めてでもわかったぞ。お前頭悪すぎ！

>>329
はいはい、すみませんでした。
それで８０８０との性能差ってどれほどのもんよ？

>>330
種と見るとＧ−ＳＥＥＤしか連想できないもんでね。

水中でしたらC-5060はいいと思いますよ。
個人的にちょっとマクロテレ端でのピントが難しいと感じる時がありますね。
クローズアップレンズなどのアクセサリーも充実してるし水中ならオリンパスでしょうね。
水中でワイド中心で撮るのならオススメです。
マクロならC-770UZがオススメです。

>>333
ありがとうございます、
水中ハウジングの充実さでオリンパスに目を付けたのですが、
良さそうですね。
自分はワイド側をメインに使いたいので、問題はなさそうでありますねm(_ _)m

ワイド中心ならいいですよ、予算に余裕があるのであればINONのストロボなども
ご購入されることをオススメします。
更にワイド！と言うのであればワイコン+ドームポートもいいです。
割高になりますがATENAのドームポートが純正よりイイですよ、このポートは19mm
だと若干ケラレるのでこの場合3:2モードで撮る事をオススメします。

>>335
さ、さすがに１９ｍｍは私には未知の領域なので、
しばらくは２７ｍｍで活用したいと思っていますが、
外付けのストロボは魅力ですね、やはり水中では
内蔵ストロボでは力不足な面があるのでしょうか。

こんなの貼ってみる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040905200012.jpg

白飛びしすぎ。

>>337
その距離でフラッシュ炊くなら、フラッシュ補正-1.0〜-2.0の間で調整しなきゃいかんな。
もっとも銃の影が目立つからノーフラッシュの方が良いと思うんだが。

>336-337
ワロタ

>>329>>330
>26EV+t+o

なんだよこいつは、当て字に対して頭良いも悪いもないだろう、
初心者相手になに威張ってんだ。
厨房ならべつにかまないが、社会人でこんな上司が居たら最悪だな。
まあどうせ一生ヒラだからいいんだけどね(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>337
ストライクガンダム　ﾊｧﾊｧ

>>341
そいつは粘着ｱﾆﾒ少女だからｽﾙｰするに限る！

5060ツーショットにいいよ〜。
私の場合、撮る写真の1〜2割はツーショット写真だから
この機種は一生もの。
しかも広角に強いので、人物が背景を隠しすぎることが無い！
後継機種が27ミリとこのワイコンとツーショット最強機能を受け継いでくれるかどうか。。。

今更ですがC-5060買いました。
起動して液晶モニターが点灯する直前にレンズのあたりからチャカチャカっと
音がするのですが，これは正常ですか？

なにげに5060ってとぅるーぴっくたーぼ積んでないのね・・・orz
でも絵は綺麗だよなあ。不思議。

>>345 試してみた。
かち(電源)

びぃ〜(レンズ出る)
つー(?)
ちゃちゃちゃちゃっ(フォーカシング音?)

液晶オン

…というわけで、正常ではないかと。

>>347
ありがとう。安心しました。

そうそう。
うちの5060、9月はじめに修理から帰って来たあと、
ファームが82にあがっていました。

うちのもモードダイアル故障で６月に修理に出したことがあるんで
もしやと思って確認したら８１から８２になってた！
どこが変わったのか判らんけど、なんだか嬉しい。

7060を、と思ったが、8400が出たんで、もういいや。

そうだよな、オリンパスもニコンにしてやられたな
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=81481

こんなに広角に強いの出されちゃうと5060もへっぽこカメラになっちゃうよｗ

>>352
1年近く前の機種で「してやられた」も何も無いと思うが……。
5060の後継が24mmに対抗できるかどうかは別だが。

5060買って一ヶ月・・・
8400出たのはちょっと複雑な心境だけど
5060気に入ってるので使い込んで腕を磨きます

349です

モードダイアル交換した人。
世界中で増殖中!!!
ダイアル交換とファームのバージョンアップ？
5060の時限発火装置起動中!!

http://www.wrotniak.net/photo/c5050/c5060-dial.html

使用開始後6ヶ月でスイッチはいるらしい。

ふーむ、モードダイヤル不良けっこう多いのかな。
おれの5060も修理に出したけど。

うわ、俺のも保証期間内に故障してくれないと困るなぁ。

>>355
> 使用開始後6ヶ月でスイッチはいるらしい。

去年の暮れに5060買って３ヶ月くらい前にファームアップして
８１にしたんだけど、ウェブには何のアナウンスも無いですね。

壊れないと受け付けてくれないのかな・・・？？

とかいってるうちに壊れますた > ダイアル

喜んでいいのか、悲しんでいいのか。

確かに4月購入で…丁度6ヶ月たつところ。>>355の言う通りだ。

で、今日修理に出してきますた。「運動会シーズンで修理が混んでて、
4週間程度かかるかもしれん」とのことヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ

>>288あたりからで既出だけど、撮影時、ヒストグラム表示をONにして
いると罫線が表示できない、メニューにも罫線表示が現れてこない
ってのは非常にわかりにくいな。

今日、外で撮影していたときは結局分からなくて、家に帰ってきてから
取り説を読んで、いじり回してようやく分かったよ。

俺も買って半年くらいでモードダイヤルおかしくなったよ。
でもダイヤルをガチャガチャ回したら直った。
その後3ヶ月くらい経つけど異常ないよ。でも本当に直ったのかなぁ・・・。

まぁ、俺はビッグカメラの5年保証つけたから
メーカー保証期間気にする必要ないからいいけど。

購入２ヶ月
やっぱり俺のも壊れるのかな(´・ω・`)

俺のはたま〜にﾌｫｰｶｽがおかしくなるんだが｡
電源入れて何時ものﾓｰﾀ音がちょっと怪しい音がして｡
ﾓﾆﾀのぞくと既にﾎﾞｹﾎﾞｹ｡
何やってもﾀﾞﾒ
諦めて電源入れ直すと正常に戻るから放置してるんだが｡

>>364
自分のも同じような症状。保証が切れそうなので修理出しました。

いっそ壊れてくれたら8400に移行する踏ん切りがつくのだけど

>>362
> まぁ、俺はビッグカメラの5年保証つけたから
> メーカー保証期間気にする必要ないからいいけど。

オレも壊れてないけどビックの延長補償入っておいてよかった〜
このカメラ気に入っているので当分は愛用しようかと思う。

オクで5050が時に5060より高くなるのですが、5050って今でも良いものなんでしょうか？
どうして型落ちの前モデルが現行品より高くなるんですか？最近デジカメに入ったので詳しいことは解らんのですが…。

というより、一般市民に広角というのは
あまり価値のあるものとは捉えられないということ。
明るいレンズとかわかりやすい方が受ける。

一般人に一番良く理解されるスペックは画素数＆ズーム倍率

絶対倍率表示ってどうかな？
ある焦点距離を基準にして「そこから何倍伸びるよ」って表示をするとか。
基準は…35mmにすべきか50mmにすべきかどっちかだろうけど。

俺も買うとき迷ったんだけど､広角に引かれたのと
5050の動作がﾓｯｻﾘしてると言われた事だったな｡

買って使ってみて､やはり広角は面白いなと思ったからいいんだけど｡
でも､ｵﾘはこれで最後かなと思う｡
画素数とｽﾞｰﾑ倍率に拘らないなら最新機種に魅力感じないし｡
いっそ一眼に行くか､割り切って手ﾌﾞﾚ防止付きの超小型かな｡
この手の高級機種はもう需要がないと思う｡

だったら買わなきゃいいだろ。

5050と5060って総合的にどちらが上なんでしょうか？画質は？

この前、知り合いを撮ろうと
買ったばかりの5060を取り出したら
「ずいぶん古いカメラだね」と言われたよ
今時そんな大きなデジカメ珍しいって。

説明すんのも面倒だったから
えへへ、って。
そんなオイラは負け犬か？

薄っぺらな流行で買ったカメラじゃねえってわかるからいいんじゃね？

5050から5060に買い替えるメリットってあります？

>>368
今でも愛用してる人が回りにいるが、彼が言うには、
5050、8080になってレンズ暗い、カッコ悪い、デカくなった。
だから、5050がベストバランスでこれ以上の物は、無いそうな。

そいや、別の3040使いの人もレンズの明るさに
コダワってた、今でも使ってるかも。

昔の機種の方か他になく、魅力的で有意義な独自性が有ったからね＞オリンパス

5050はモノとしてのデザイン、画質ともすばらしいと思う。

でも5050ユーザーの俺はボディが凸凹しててかっこ悪いと思うんだが…
5060、8080は大きなレンズと流麗なボディがセクシーだ。

5060修理から戻ってきました。CMDユニット交換となっていました。保証切れで修理出したら
いくらかかるんだろ...
友人もとりあえず今の所何ともないけど保証期間が来月で切れるので持って行くと言ってました。

>>377
画質重視派でパープルフリンジ問題抱えてる人以外は買い替え考えなくていいんじゃないの？
俺、昔サンヨー使ってた頃にパープルフリンジ出なかったけど、オリンパスに換えてから
パープルフリンジが気になった。聞く所によると、明るいレンズはシャッタースピード稼ぎやすいんで
光量少な目の場所では有効だが、ピーカン野外ではパープルフリンジが出やすいという欠点付き
らしい。

メルマガでC-5060安売り情報キタ
純正フィルター　3枚付き、税込み送料込みで\52290
正直超迷ってる。

オリも迷っちょる。
あと１クリックだけど
押そうか？やめようか？

押しちゃえ(ﾎﾞｿ

漏れはE-20祭りの時ボタンを前に考え込んだ事がある。

どこよそれ？

おいらも買っちゃったよ
もうすぐ700万画素の新機種がでるだろうけど

新機種は７０７０になるのかな。
もうちょっとスマートなスタイルになるといいな。

>>386

もちっと安いのあるぞ。在庫処分？

http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detai
l&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4953170162909&DISPCA
TEGORY=0000000&Class=-1

一昨日本体のみ63000円で買った漏れって…

>>390
ｲｷﾛ

これも一種のデジタルディバイドなのかねぇ

>>389
購入しました。
ヤフオクでP600争いに負けたもので。
いいタイミングで買い物できました。

>>392
デジタルディバイドちゃ何な？

キタムラ、購入しようとしてもビジーで買えません・・・。
アルバイト店員がものすごい勢いで在庫の山に「売約済み」
の紙を貼っている姿を想像してしまいました。

C-5060WZ ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

金曜日にキタムラで購入していま届きますた！！
早く充電完了して〜〜！

5060は一代で終わりになるんじゃないのか？
C-8080とC-70があるわけだし。
C-2000系列を何年も引っ張ったオリンパスではあるが。

修理から上がったC-5060 、今日取ってきますた。
v756-82にファームアップされてますた。動作がちょっとトロくなったような。

修理内容はダイアル交換、各部清掃だったのですが、
前はちょっと甘かった画面四隅の描写がきっちりした感じ(自信なし)で
これは前が甘かったのか、実際よくなったのか、それとも気のせい…

あと、昼間マニュアルで撮影すると、シャッターボタン半押しで
露出の表示が1〜1.5EVほどオーバーの方向にズレるんだが、
これってこんなもん？前は気にしなかったんでちょっと疑問。
…だが、今室内で測ったらほぼ同じ。ああ、もうワケワカラン。

すまん、日記になってしまった。

52290円はここだな。
https://www.labonetwork.co.jp/next-shop/shop/product/digicame/maker/goods/index.php?gid=1062

まあキタムラの子会社なわけだが。オリはキタムラ系を在庫処分に使っている
のか，ここで大幅値下げされたら近々新機種が発表される。最近ではX-3値下げ
直後にC-70が発表された。

とりあえず10/13に何か新機種の発表はあるようだが、
ハイエンドコンパクト系に関係があるかはわからないな。

700万画素であるのは確実だろうね。

10/13に↓に出ているm:robeが発表されるのは確実だが，他の機種はわからない。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/09/28/145.html

あるとすれば5060の後継機，AZ-2，C-700系の後継機あたりか？？

6

漏れも注文した！
同じ値段で地元の家電店でキヤノンS60を買うところだった。

5050を使ってるのですが、最近電池交換の際必ず時計等が
クリアされる不具合が発生してきました。
多分充電用コンデンサ関係が壊れたのかもしれませんが
通常使用上問題ないので修理出すと高そうなので見送ろうと
思うのですが他に影響してしまったりするでしょうか？

>>404
それはメーカーに問い合わせするしかないでしょう。
平日のこんな時間に書き込みできるなら
メーカーに問い合わせする時間くらい作れるはずじゃない？

まぁ「すぐに修理しないと・・・」になるだろうけど。

>>405
さっき聞いてみました。
修理は1万円以上かかるそうですorz
で。他にも影響が出る可能性があるのでs(ry
でした。
価格comの過去ログも同症状を見つけて基盤交換って書いてありました。
なんかバックアップだけであれば1万円以上も出して修理する意味ないなー
と思うんだけど。

純正のセミハードケースを買ったわけだけど硬くて入らない・・・？
何か間違っているのかな？
無理矢理閉じるしかないのかなぁ。

買いますた。
キタムラ通販で。
充電中だす。

>>408
購入おめ！

>>407
最初はきつく感じたけど今は気にならない
カバンに入れずに肩にかけて持ち歩いてます

>>410
レスありがとん。
やはり硬くていいのか。
馴染むまでの我慢みたいだね。

E-300の登場に合わせて、ミドルグレードの外付けストロボ「FL-36」というのが出るみたいなのですが、
C-5060でも使えるんでしょうかね？

>>401
いんや、X-xx0の後継機でX-450とX-500
因みにX-250/350のデザインを踏襲していそうだが、ニ機種とも全然形が違う
X-450が単三２本で沈胴式レンズ
X-500がリチウムでminiと同じレンズバリアギミック
しかし電源スイッチがスライド式なので、電動開閉ではなく手動の可能性有り

>>413
はずれますたな。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/10/19/282.html

間違ってないじゃん

（゜д゜）＜あらやだ！

WCON-07C、不良在庫を処分し始めてる店があるなぁ。
セットで￥１３，０００以下なら欲しい気もするんだけど．．．．
でも、装着するとこれって大きさ倍なんだよね？

もうキタムラの特価品はないのかなぁ。
ああ、機を逸した･･･。

非常に気に入ってるんだけど、ストラップ吊金具がちゃちなのだけが不満。
もうちょっとしっかりしたのにしてくれ。

ごつい吊金具は指にあたって邪魔になる事あるから、
漏れはとりあえずこれでよいと思ってる。

もう少ししっかりしてないと強度が不安だろ。
仕上げが雑で手を切りそうな感じがするし

age

C-5060WZで撮った皆さんの作品を拝見したいです

貴様言ってはならんことを・・・（違

なんで？

こっちはｼﾍﾞﾘｱ寄りなので紅葉はもう終わりました｡
仕事忙しくて､全然撮影に行けなかった...(鬱
名物巨大ｸﾘｽﾏｽﾂﾘｰがあちこちで始まったので
そんなﾓﾝでも撮りに行くかな〜。
年賀状用の写真もそろそろ撮らないと。

今日は長崎に行ってきたのですが、
ワイコンつけて手持ちで記念写真をたくさん撮ってきました。
こちら向きレンズ真上フリーアングル液晶は最高の機能です。
水族館ではiso400でストロボなしでもそこそこ撮れてました。
夜景はしっかりとした三脚を持っていかなかったので撮れなくて残念でした。
今日はこの機種に惚れ直しました。

ぐいっと持ち上げて水平に出来るモニターは、
さながらアングルファインダーを覗いてるようで、なかなかいいよね。
これだけ使い手のあるフリーアングル液晶があれば、
ＥＶＦなどという子供だましのファインダーはいらない。

近所に中古でE-10が三万円
C5060が四万で売っていたのだが、どちらが画質いいのでしょう？
どちらか1個しか売っていなかったのなら迷わなかったのだが・・・・
画質以外のメリットデメリットもあったら教えてください。
広角の違いは理解できるので他の点でお願いします

並べて比べる２台じゃないや

E-10は４年前の機種だ、当時は最上位機種だったが、
いまとなっては現行の機種に比べて、画質はともかく、
レスポンスで大きく劣っているだろう、
AFはコントラスト検出AF＋赤外線を使ったデュアルAF方式でかなり正確らしいが…。
それとなんといっても128.5(W)×161(D)×103.5(H)mmという大きさ・・・
普通に考えればC-5060を選ぶべきだと思う。

なぜかC-5060とE-20持ってるが…

描写はEの方が優れているように思いますが、
携帯性(Cは500g弱、Eは1kg強)や即写性(Eは遅いです)、
電池(Eや単3×4、Cはリチウムイオン)と
比較されるので、どちらかを選ぶとしたら
Cの方がメリットが多いのではないでしょうか？

おまいら
例のキタムラの奴、在庫復活してますよ

今度こそ買う!!

残り15個

>>430
中古で４万出すならキタムラ逝っとけ
フィルタ３枚付きだ

注文した!!
ここで買わなきゃ次はない気がする。
晴れて5060ユーザーとなった暁には皆様ご指導ご鞭撻のほどよろぴく。

残10

なんか猛烈な勢いで減りだしたぞｗ

売り切れﾏｽﾀ

勢いすごすぎ、一人で何個も買った人いるのかなあ？
価格.comに情報教えるのならいいけど、URLまで貼ったアホがいるからなあ
本当に欲しい人が買ったのならいいけど、転売厨っぽいのが買ったような予感
俺は何とか確保中、早めにメールくれればワイコン7千いくらのやつ一緒に注文してやるぞ
と言ってみても誰もいないわな

ｷﾀﾑﾗってｶｰﾄに入れた時点で在庫が減るのかな？
だとしたら放流した香具師の分が出てくる鴨。

ヤフオクをチェックだな。

思った通り一個流れてきた模様。
欲しい香具師はとっととｶｺﾞに入れれ。

24個に増えてる

なんじゃそりゃ

今47個だ。
全国各地の様々な販売店からオリンパスに返品され、
それらがすべてキタムラ通販に集まっていると思われる。
中には開梱品・手荒な扱いを受けた物もあるだろう。

もう売り切れ？

キタムラ特価分、今日届いた。まだ充電中。
ワイコン装着時の姿に思わず笑ったけど、
液晶に映し出されたあり得ない画角に驚いた。
ちょうど明日は休み･･･だが雨か。

>>444
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m5731692
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k9975374
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k11617907
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k9627666

5060がワゴンセールとして大量にカゴにあった
とは言え62,800円だったが…
近々に後継機が出るのですか？

もうこの系統は出ないんじゃないかな。
市場の流れに合わないよ。
特にオリンパスは赤字だから儲かる機種を出さないといけないわけだし。

言っとくが、5060はスナップに向かないよ。
多分割測光でないから露出バラつくし、光学ファインダーおそろしく
レンズからずれてるからフレーミングもいいかげん。
デザインもゴキみたいで人前にさらしたくないし。
で、俺はG6に乗り換えた。

コンデジで光学ファインダー使う奴の気が知れん…

周りが明るすぎて液晶見づらいときは重宝するよ。＞光学ファインダ

一番安上がりな手ブレ防止機構だしな。

>>453
マニュアル露出で撮れ、それとせっかくマルチアングルモニターがあるんだから、
光学ファインダーなんか使わず、モニター見て撮れ。
デザインは重厚なカメラらしい渋い作りでなかなかかっこいいぞ。
それを人前に晒したくないなんてという馬鹿はカメラを使う資格ない。
Ｇ６は安っぽすぎる。

5060のAEは昔の逆光強しくんまんま正確でないからマニュアル露出で撮るべし。
5060の光学ファインダはパララックス馬鹿大なのでマルチアングルファインダで撮るべし。
センスが古くてゴキブリライクなデザインは渋くてかっこいいと思い込むべし。
そんな5060を人前で堂々と使えるくらいの馬鹿でなければオリ狂とはいえん。
それにつけても全てにおいて上をいく高級感ただようG6が憎らしい。
と、457は言ってるわけだ。

5060レタッチすると突然ノイズまみれに。
やはり小画素ピッチの弊害か？
いじりがいがない。

Neatimageを使え。

RAWもな。

C-5060の好景気が出るから急激に安くなってるって店のニーチャン言ってたが…
E-300とかC-70とかじゃないだろうな…

>>459
JPEGで撮るならレタッチは明るさとコントラストと彩度の調整とシャープネスをちょっとかけるくらいにしておけ

xdｶｰﾄﾞもﾔﾌｵｸ安くなってるねえ｡
512が一万強即決で出たりして｡
今は128と予備のSD64なんで､そろそろ買い足すかなと検討｡
これならSDと差はね〜なと思って調べて見てみたら
SDは1Gで一万前後かよ...鬱
やっぱりSD買足すかなぁ...

シャープネスかけたら、ノイズが増えるに決まってるじゃん。だいたい
何でシャープネスなんかかけるんだ？　俺なんか、カメラにシャープネ
ス設定がある場合には最弱にして、そのうえほとんどすべての写真にガ
ウスフィルターかけるぞ。それが普通だろ？

シャープネス最弱は大いに賛同するが
狙いが有ろうと無かろうとお構い無しに機械的に作業的に全部の画をぼかすのは賛同できないよ。

かけ方の程度は、写真によって調節するってば。（笑

ぼかす目的はなんなんだ？

そりゃ、不必要で煩いだけの細部を消すためだよ。

>>465
そういうときは、最初にほんのちょっとボカシをかけてから、
シャープネスをかける、そうすればノイズが出にくくなるそうだ

最近安くなってきたC5060購入しました
かなりいい機種でお気に入りだが、起動時間が早くて動画が30コマの後継機がすぐに発売されるとちょっと鬱だな
E-300やC-70のことを後継機と言っているならいいのだが、C6060とか発売されるとショボーン
いつかは出して欲しいが、買った直後だとかなりブルーになる
後継機の情報あるのかなあ

>>471
バランスのいいカメラだから鬱になることはない、
画素数が増えたはいいが基本感度が低下して増感ノイズが酷くなったり、
24mm〜にしたら望遠側が足りなくなったり暗くなったり、
200mmまでカバーする代わりに大きいカメラになるよりはいい。
C-5060はあくまで広角に特化して、
それでいて画質も良くて発色も自然でノイズも目立たないからいい。

8060つーのが出るんじゃ…
ボディそのままでCCD載せ買えた安直板とか

それなら8050の方がマシ

てゆーか
次期5060には8080みたいな俊敏なピント合焦技術移植ｷﾎﾞﾝﾇ

>>472
横入りだが同意

ﾜｲｺﾝ装着してみました｡
噂通りのﾃﾞｶさだったけど､撮れる画は非常にｲｲ!です｡
ただ､ﾌｨﾙﾀｰが装着出来ないのと内蔵ｽﾄﾛﾎﾞが使えない
ので使用範囲はかなり限られますな｡

>>475

俺8080使いだがAFの遅さ、特に暗いところでの弱さには
随分がっかりとしているのだが、5060はそれよりひどいの？

それ以外の操作は実に機敏で満足しているんだけどね。

てゆーか
ピントは十分に早いと思うが

俺は2000から乗り換えたから､当初は暗さにｶﾞｯｶﾘしたな｡
同じ感覚で撮影したら､(特に人物が)真っ暗で修正不能
って事がよくあった｡
機能を使い倒せる様になると､どうにでもなるって解ったけど｡
さて､ﾜｲｺﾝ買ったら次は外部ｽﾄﾛﾎﾞ欲しくなって来たよ｡
どんどん携帯性が落ちてくるなぁ....

>>480
蝉ハードケース買えば、蝉ハードケースに入らないものは欲しくなくなる

セミハードケースのストラップって、
長さはどれ位ですか？
タスキ掛けは可能ですか？

>>482
全長1mくらいかな。コの字に折り曲げると長辺40cm*2+短辺20cmくらい。
ネック掛け、肩掛けに丁度良い長さで、たすき掛けには短いんじゃないかな。

セミハードケースにストラップってついたっけか？

＞４８３
ありがとうございます！

ケースに惹かれてたんですが、残念！
長いストラップを探しているんですが、
無いです。。。
ヨドバシには無かった。

買ったでー、ただいま充電中

>>481
ワシは普段は汎用ソフトケースに入れて、使うときは裸だから。

これ買う前に似今の5000を検討していて。
その中でやたら皆してﾜｲｺﾝﾜｲｺﾝ騒ぐから、超広角そんなにいいんか？？
と疑問だったんだが。

装着して解った。確かに、この画角は体感したら癖になる。
ﾌﾞｻ子だろうか、重たくなろうがワシは装着ﾃﾞﾌｫで持ち歩くぞ。
さて、倍の大きさのソフトケース買って来ないと．．．
でも、ストロボも欲しいなぁ．．．．
とりあえずストロボ買って、全部入るケースにするかな．．．

泥沼な悪寒

フィルターつけたままワイコンをつけたかったなあ
もうちょっとメーカーが工夫すればできそうなのだが・・・・
ほとんどの撮影でワイコン使っている人は、つけたまましまうのかな？
ちょい壊れそうで不安
まあ俺も百円ショップなのになぜか200円で買ってきた化粧品とかを入れる楕円形の箱に
ワイコンをつけたまましまっているよ
ワイコンつけて裸のままでも壊れにくいものなのかなあ

たすき掛けできるような、長いストラップってありますか？
ポーチなどのヒモで代用を試みたんですが、
５０６０の金具の輪が小さいのでフックが通りません。
お勧めがあれば教えて下さい。m（＿＿）m

ワイコンの画角はすっごく楽しくて、大きいけど一緒に携帯しています。
一度装着してしまえば持ちやすく、自分的には大きさは気にならないです。
アダプターの取付けが鬱陶しいのと、内蔵フラッシュがけられるのは残念。
建築インテリアを撮ることが多いので、樽型変形がやや大きいのも気になるところ。
それと、ワイコン装着時は光学ファインダーが使えませんね。
とはいえコンデジですし、価格を考えれば納得できるかな。
これ以上はズイコー7-14mmに期待。うわさでは20万超えですが、
なんとか10万くらいでキャノン10-22に対抗してほしい。

ﾜｲｺﾝ付けなくてもこのｶﾒﾗの目視ﾌｧｲﾝﾀﾞｰって全然ｱﾃに
ならないから､俺は気にならないなぁ｡
それより内蔵ｽﾄﾛﾎﾞ使い物にならないのが痛い｡
建物内の写真なんか､前の人物が確実に光量不足になる
場合が多いからね｡
でも､純正ｽﾄﾛﾎﾞ高いなぁ｡
中古もあまり流れてないし｡
社外品お勧めはありますか?

ワイコンの世界に魅了された人たちが増えてまいりました

猥根

キタムラ復活

現在５個

おまいらもどうよ？

ｽﾏｿ　ageてしまった

現在３個

一個減ったのは僕が買ったからです。
前々からこの板を見てデジカメ選びの参考にしてて、その中でもこの5060が
いいのではないかと思っていましたが、貯金で買える価格帯よりも
一つ上であることだけがネックでした。
今回買えて大変よかったです。
>>494さんありがとう。

>>496
そいつは良かった

終了した模様・・・

しかし漏れは買っていない・・・

昨日ためし撮りして来た。
望遠に振るとＦ値が上がる（暗く）のは致命的。
フィルターのサイズが４０.５ｍｍだと市販のが使えんのもよろしくない。
広角でマクロ、昼間の風景写真用にはいいかな。
画像ＵＰしたかったがうｐローダーが停電ちゅうと言うのでまたあとでＵＰします。

市販のフィルター使えまくりだが。

もう停電終わってる。

>>498
アダプタを買えば無問題。

>>501
４０.５からのアダプターリングありますか？
ステップアップリングでも良いですけど。
このカメラだけのために新しくフィルター買うのもなんだかなーと。

>>502

マルミなら40.5からのステップアップリングも40.5mmのフィルターも
豊富に揃っていますよ。
　「マルミ 青木カメラ店」でググると吉。

>>503さん
ありがとうございました。

Ｋｅｎｋｏで探していたら無くて・・・
５２ｍｍのフィルターはいろいろ持っているので
新しく買わずにすみそうです。

>>504

お役に立ててなにより。
ちなみに上記ページの通販だと40.5mmのフィルターは結構安く購入出来
るので、使用頻度の高いフィルタは40.5mmで買うのも手ですよ。
デジカメ用のフィルターケース等が使えるので持ち歩く時は52mm径より
ずっとコンパクトにまとまりますしね。

あんまり使わないのは52mmの流用で十分だと思うけどね〜。
とにかく、486氏の写真うpを期待しますね。

>>505
以前普通のＰＬをデジカメに付けたらけられたことがあるので
薄型のＣ−ＰＬを買ってきました。

初写しで近所の池に来ていた鴨
設定がいろいろありすぎで慣れるまで時間かかりそうです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041123205255.jpg

フィルターつけて逆光で撮ると笑えるくらいフレア・ゴーストが盛大に発生する、なんとかならんのか・・。

>>507
古来よりその解決策として語り継がれてきた対処法が

「フィルタなど、結局使わない」

>>506

うp乙です。
ワイド系のカメラはフィルタの厚さが気になりますよね。
サーキュラータイプじゃない普通のPLも薄枠を用意してくれるといいのに。

ワイコン使用撮影。
やはり室内は暗いなぁ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041125223158.jpg

age

コンパクトフラッシュを購入予定なのですがハギワラシスコムのVシリーズでは
動画VGA30コマ/秒でメモリーいっぱいまで撮影できるのでしょうか？
動画VGA30コマ/秒をメモリーいっぱいまで撮影できている方
どんなコンパクトフラッシュを使っているのでしょうか？
教えてください（連写はどんなコンパクトフラッシュでも大丈夫ですよねえ？）

>>513
もう見てないかもしんないですが．．
価格ドットコムの掲示板だったかで見たんですけど、
この機種はコンパクトフラッシュの速度が速くても、全然処理が速くなったり
しない的なことを書いている方がいましたよ。
自分は最近5060を手にいれたので、くらべることができないので具体的に知りませんが、
価格ドットコムのほうで質問されたら、もしかしたら詳しく答えてもらえる気もします。

虎の３０倍速で充分

age

紅葉撮って来ました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041214205630.jpg

木の幹にピント合いすぎてる様な木も。

俺なら、これだけ綺麗な青空だったんなら構図的にもっと空を広くとるなぁ

雲ひとつない空がこれ以上広かったらのっぺりしちゃわないかなぁ。と漏れはｵﾓﾀんだが、どうなんだろう。

今日撮ってきました。
フルオート、リサイズのみ。

カルガモ(238kb)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041215201708.jpg

きれいにとれるねぇ。

20.4mmって35mm換算でどれくらい？

>>521
約96mm(?)

カメラ持ったのこの機種が初めてで計算の仕方がわかりません
35換算で27mm相当のとき、5.7mmです。比例でいいのかな？？

５０５０用のケンコーコンバーションレンズを探しているんだけど
４０４０用という表示ばっかりなんだけど、これで大丈夫なんだよね。

この機種どれくらい売れたんだろう？
個人的には最高のコンデジです。
ワイコンやテレコン、フィルターやアダプターなどオプション品がそのまま使える後継機出して欲しいなあ

Ｃ−３１００の後釜に買ったが画質は３１００が良い様な気がする
あとスイッチが操作しにくい（ＯＮ−ＯＦＦ）
露出補正が十字キーだけで出来ない
テレ側の開放Ｆ値が暗い、最大Ｆ値が明るすぎ（Ｆ４．８−Ｆ８）
金属ボディーは寒いとき素手で持つと冷たい

広角２８ｍｍ、ローアングルから写せる、等はこのカメラのいい所か

気のせい。

27mm

>>524
俺も最高だってのに同意。
話に聞く5050の明るいレンズの威力を体感したことがないから言えるのかもしれないけど‥
自分にとっては高い機種だったから、すぐに後継機が出たとしても乗り換えできない。
だから、もしも5050の明るさと5060の広角を合わせ持つものが出たら悩むだろうな。

開放Ｆ値が１．８のレンズは単集点では良く見かけるが
３５−１０５のズームでは一眼でも見かけない
それを小さなＣＣＤで可能にしたのはすごいこと

まあとやかく言ってもしょうがない
買ったカメラは使い倒さなきゃ

もぐらが掘った後・・・、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041220193856.jpg

小さなCCDだから出来るのよ。F値の求め方でもｸﾞｸﾞってみそ。

明るい代わりに色収差出まくりじゃ意味がない

マニュアルフォーカスで、ピントの山がまったくわからない。
みんなどうやってる？？
夜景の無限遠くらいしかまともに撮れたことがないや＞MF

あきらめる。

無限遠がまともってのは寧ろ見っけもん。

そっか。やっぱり諦めるしかないのかｗ

諦めると言えば、他にもこまかいけど使い勝手の問題で工夫が必要な点があるな。
セルフタイマーの時間が２秒ほどに設定できたらいいのに、とか。
あと前に誰かが言ってたけど、メニューの階層が深すぎるのでパッと変えられないとか。
マニュアルモードの時に、露出を変更するのがなぜ両手使わないとできないんだ？とか。
インターフェースに不便な点が多々あるね。

総合的に見ると最高の一品。
でも、ひとつだけ、デザインがあああああ！

>>536
何を馬鹿なことをいってるんだおまえは！
このマグネシウム合金で出来た重厚な造り、
オールブラックのクラシックで高級感あふれるデザイン、
ホールドしやすくよく手に馴染むグリップ・・・
Ｇ６のような安っぽいカメラでは味わえない良さだ！
どれをとっても最高ではないか！
そこらの高級コンパクトや廉価デジタル一眼は愚か、
銀塩の名機と肩を並べるほどの高級感・・・
C-5060を持っていることを誇りに思いなさい！！

>>536
5050所持されてる方は、5060で武骨になったと感じられる方が多いみたいですね。
スマートさはたしかに5050の方があったと思いますが、5060はファインダー周りの
デザインがより質実剛健で、「壊れにくそう」な感じが増した気がします。

オレも5060のガワﾀﾝ好きだわ。
なんか(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝてイマ風のデザインじゃなくて
まったりｲﾅﾀｲ感じが近親感覚える。

なんつーか頼れるお父ちゃんて感じ。
カラダは頑丈だぞ、仕事はちゃんとやるぞ、ってな。

46歳（男性）って感じだな。

誰もお前の歳は聞いてない

水中撮影で外付ストロボ付けるとして
純正の方がいいのか？
sea&seaモノがいいのか？

なんとなく純正ものは使いにくそう･･･

5050と5060って、価格帯がいっしょだから、ターゲットユーザーは被ってるけど、
製品のコンセプトが変わったんだから論争するようなことじゃないんじゃない？？

はっきりいって、どっちもすごく良いカメラだと思うけど。
どちらも名機と言っていいんじゃないか。まだ早いか？

パノラマってやったことある人いる？
簡単にできんの？

>>545
説明書読まずにＸＤカード入れてメニューからパノラマを選んだ。
液晶の両側に重なる部分？の枠らしきものが出た。
シャッター押したが、古いのが両側に表示されたりはしなかった。
何回か試したが、パノラマ撮影の方法はとうとう分からなかった。
いまだに説明書は読んでいない。

このカメラは名機でしょう。
いろいろ不満はあるけど。
２１００ＵＺと正反対な印象だ。

俺は2000からの買い替えだったから。
パノラマ機能が欲しくてまたオリ買ったからね。
買い替えて早速試して見たけど......
周辺の歪みが激しくて、使い物にならなかった.....鬱
まぁ、その分ワイドが使えるし結局ワイコンも買ったんでパノラマ
機能は無かった物としてる(w

オリンパスのxDカードじゃないとできないし、ほとんどおまけみたいなもんでしょう。

っか、カメ枡プロ買えよ！

>>537 ちょっと待て。デザインと仕上げはなんと言ってもE-1が最高だろう。
カメラとしての出来はともかく。

5060が４万だって↓
http://openuser9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/mystatus?select=selling

>>551
入札がたくさん入ってるから、
８時間後には６万前後まで上がって終了だと思われ、
皆、様子見してるんだね、これが駆け引きという奴だ

６万だと新品が買えるんじゃない？・・・

551のはオークション用の写真を撮るために開封しただけで、実質新品

宣伝乙！
でも要りません。

既出かもしれませんが教えてください。
このカメラで夜景を撮るとき、どう設定すればブレずに一番綺麗に撮れるんでしょうか？
皆さんはどういう設定で撮っていますか？
私はいつも夜景モードでISO感度を400に設定しています。

三脚使う・・・
あとはマニュアル（Ｍモード）で写す
１５秒以上はバルブで・・・、取説のＰ９２．９３読

三脚使う時はISはOFFでね。

ISOは80が基本。

皆さんアドバイス有難うございます。
今度、皆さんのアドバイス通りの設定で撮ってみます。
にしてもこのカメラホントいいですね。
キャノンのG6とニコンのクールピクス8400とこのカメラとで
相当悩んだんですけど…凄く満足してます。

>>559
ＩＳＯは１００が基本だろーが

>>560
>>558は無視しろ，ＩＳなど付いてない

後>>557の補足
１/２秒以上のシャッター時間ならノイズリダクション使え、取説Ｐ１４１．１４２参照

それとこのスレで話が以前出たけど、リモコン使うとバルブ
解放撮影でも本体がブれないで撮影できる。

自作自演すごすぎw

>551UH/xPxXP
>5060が４万だって↓
>http://openuser9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/mystatus?select=selling

>552pQMPFrzW
>入札がたくさん入ってるから、
>８時間後には６万前後まで上がって終了だと思われ、
>皆、様子見してるんだね、これが駆け引きという奴だ

>554pQMPFrzW
>551のはオークション用の写真を撮るために開封しただけで、実質新品

551のURLは商品のページではなく自分の出品品を見るためのページのURLなので、
551は出品者が宣伝にきたもの確定。
552も554も出品者
オークションは新品同然だろうと4万台が相場。
同じ値段ならオークションよりお店で買うだろ
それに未だに2ch用語の「思われ」などと言うキモイ奴
とても買う気になれん

照れるなよ

>>563
ハァ？オークショントップから検索して見つけたに決まってるだろ！
自分で探した俺の手間を自演呼ばわりするな、カス！

思いっきり墓穴を掘ってることにまだ気付いてないのかｗ

いまどきこんなマヌケ自作自演やるバカがいたのかｗ
ま、新年に笑わせてもらったからいいや。

結局幾らで終わったんだ？

新ｽﾚのご紹介です。

【OLYMPUS】 C-5000ZOOM　【ﾏﾝﾎﾞｳ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104829832/

新年早々、リアルの自作自演を見せて頂きますたｗ

>>569 鬱袋関連かな

http://www.digitalkamera.de/Info/News/25/13.htm
一応後継機っぽい。

C-7070か。
5060の1/1.8型500万画素→700万画素に載せ換えただけかな？

スペック表を見るとF11って書いてあるけど、誤植かな？

C-7070、これは後継機ではないね、外国向けだろ・・きっと日本では発売されない
CCDを1/1.8型700万画素だけで外観からスペックまでほとんどいっしょだな・・
基本感度は５０に低下してるし、本体は微妙に重くなってるし、見るべきものなしかな？

単純なアメ公にはCCDだけ入れ替えたこれを後継機と称して騙して売るとして、
俺らにはちゃんとしたこのクラスの後継機を出して欲しいな、
希望としてはCCDは3/4型800万画素　レンズは24-100mm F2.8-F3.5くらいで、
ＩＳＯ４００が常用できるようにして欲しい・・

3/4型じゃ1/1.8型とそんなに変わらんじゃん。
しかもそのスペック、ほとんどE8400だし・・・。

4/3の間違いだった・・・

ttp://www.letsgodigital.org/html/events/CES-2005/Firstlook/olympus_C-7070_EN1.html
ここにもC-7070が紹介されているよ。

ほらそこ！C7000Zなんてのを期待しない！

>>579
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc7000/

うわっ、マンボウじゃないのか・・・。

>>579
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc7000/

後継機出ました。
ttp://www.dpreview.com/news/0501/05010504oly_c7070wz.asp

C5060のコンバージョンレンズやらバッテリーホルダーやら防水プロテクターなどのオプションを
購入しようと思ったけど後継機がでるかどうか不安でなかなか踏み切れなかったよ
C7070が海外で発売されるなら日本でもその改良バージョンを発売して欲しいな
海外版C7070は画像数があがっただけみたいだから日本版はまともな改良して欲しいな
C8080のような高速起動やTRUEPIC　TURBOにして、
動画もVGA30コマ/秒なのに30秒しか録画できない制限のある使用にしないで（C7070）
メモリーフルまで30コマ/秒で撮影出来るようにして欲しい
後、高速CF使えば高速書き込み出来て欲しい
以上要望でした

↑まあ、新型が出てもオプション類は無駄にならないってことがわかったから良かったよ
ボディーはボタンの位置まで全く同じってのは
オプションの防水ケースもそのまま使えるようにってことなんだろうけど
その辺なんかオリンパスに好感持てるよな
日本で発売するのは＞５８４が言うような性能にして欲しいというのは同感

7070で、ISO50が標準か。

8080だと同じだと思えば、コンパクトな分メリットがあるかもな。
8080はガンデジに近いサイズで、差別化が難しい。

ただＣＣＤ入れ替えただけの海外向け版で後継機でも上位機種でもないよ・・、
オリンパスは国内での売上高が落ちてるから、アメリカとか海外戦略で盛り返したいんだよ・・

5060最大の欠点（と私は思う）であるダイナミックレンジの狭さが
ますます激しくなっているだけのような飢餓。

>>588
アケ公向けですから

アケハム向けにはその程度で十分だろうなあ

>>589-590
そうは言うけど、日本に特化したモデルってあるのか？
単に国内は値落ちが早いから、モデルを絞っている
だけのような希ガス

>>568

カキコの時間から判断して、おそらくコレだと思われます。
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p9915885

本当に未開封なら妥当な線でしょ。自演の甲斐があっただろうね。
でも評価欄調べて笑った。
完全な電波系ですな。

デジカメ価格調査、5060が22000円値下がりでダントツの値下がり率だとよ・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0114/ps_dcam.htm

純正ハードケースって、つけるとどんな姿になるのでしょうか？
かなり気になってます。

ネットでざっと探しましたが、ケースを閉じた状態の画像しか無いので、
どなたかレビューもどきの画像をうｐして頂けませんでしょうか？

中古価格では5060の方が5050よりおおむね安いんだよね。
1万円近く安い場合もある。
ちょっと残念だよ。

その恩恵に預かり、ユーザーになりますた。
オークションにてゲットしました。＞595
オリンパス、これ、作りすぎたんじゃない？？ハッキリ言って、値崩れし過ぎ。
デジカメ市場でのシェアもカシオにやられて落としるし、
販売予測が出荷数を大きく下回った結果じゃないだろうか。

いや、同じ500万画素で性能が低くて他のメーカーでも
代替が利くコンセプト機で且つ、安っぽいからだが？

>>597
5050の代替となれる他メーカーの機種をぜひ教えて欲しい。

>>597
同意。
せっかく5050で、精緻感、高品質感のデザイン的表現が高められたのに、
5060ではすごく散漫な形態になってしまったからね。
5050に貼られていた余計なレンズスペックのプレートが
5060ではなくなってよかったのにね。

5050はスペックヲタどもに大人気みたいだね、プッ
画質もレスポンスも5060にまるで適わないけどねｗ

>>596
5060ユーザー、おめでとうございます。

5060と5050ではどちらがオススメですか？又、どちらが高性能ですか？（燃料）

>>596
俺も同じクチです。本体をオークション、ワイコンを個人売買で入手して5万円弱でした。
水中で広角撮影したい(できるだけ安価)」と思うと事実上ワンアンドオンリーの選択肢に
つき、性能にケチ付ける余地が無いわけですが、それを差し引いても自分にとって
必要十分の機種で満足しております。5060先輩の皆様、どうぞよろしくー。

>>603
こちらこそよろしくです。
これから5060で楽しくなるね。

5050買って初めて花の接写をパソコンで見てビビッタ。
俺でもこんな画像が撮れるのかと。

>>602
人に勧めるのなら5060だが自分が使うのなら5050。　てか、そうしてるし。
趣味の道具なんだからやっぱ見てくれは大事でしょ。

いや、5060も目に慣れればそのおにぎr(ryなフォルムがかわいくみえてきたりする。変？
5050…まぁ、3040あるからいいや。

5060は27mm。5050は35mm。
広角での写真が主（建築写真）だったので、自分は5060を購入。
5060はデザインがいまいちかもしれんが、慣れるとカッコよく見えてくる。
あとは5050とさほど変わらん。レンズの明るさうんぬんって言われるけど、
そんなに差はないと思うけどね。

>>608のカキコ内容に疑問が有るんだが…
同じ事に気が付いた5060ユーザー居るか？

5060のアドバンテージと言えば、なんといっても、
27mm〜の歪みの少ない広角ズームと、
垂直に跳ね上がる２軸の回転軸を持つマルチアングルモニターだろ。

ボディーもオールブラックの重厚なマグネシウム合金で、
往年のレンジファインダーをイメージさせる渋いデザインでいいね、
それとホールドしやすい手に馴染むグリップもいい。
どっしりと構えて撮りたいカメラだ。

>>609
例えば？

>>609=>>598なのか。
文章の読解力がないようだ。

いや寧ろ
＞27mm〜の歪みの少ない広角ズーム
こっちの方が疑問だろ

ほとんど背景ボケが得られないコンデジでは、明るいレンズなんて価値は半減。
シャッターが一段速くなるだけ。お粗末過ぎる。

C5050は動作はトロいわ、液晶が意味不明なチルトしかできないわで、まったくもってヘボい。
さらに言うと、リチウム充電池ｘ２の環境はかなり使いやすく、
ニッケル水素な生活はアホ臭く思えて、可哀想なほどだ。

C5050＞C5060、なんていってる奴はただの電波。

カメラ自体の評価ならともかく、
5060持ってる人も5050持ってる人も
みんな考えがあって、あるいはそれが好きで持ってるんだから
それをなじるようなことは品格を疑われるよ。
このクラスのデジカメを持つことができるんだから
最低でもそこそこの大人なんだろうけどね。

ちがうと思うよ。

どちらの機種も同価格帯の新品で手に入れられるとして、それでも5050を
選択するほど満足してると言えるユーザーは、わざわざこの5060スレに
悪口を書きに来たりしないだろう。

つまりスレ違いを承知でｶｷｺせずにいられないほど不満・不安なのだと思うが、
書いているのは、一つ前の機種を中古でしか買えないほど貧乏な人か、もしくは、
高値でつかんだ5050を、5060の後継が出ようかという今になってもまだ
ろくに使いこなせてない、脳みその足りない人たちだろう。

どちらにせよ嫉妬に駆られての書き込みに説得性などないし、その論点も、
ちょっとこのスレを遡って読めば解ることばかり。判で押したように同じ。
せっかく5050の優位性を説きたいのに、頭悪くて使いこなせていないもんだから、
人に言われて気持ちよかった思い出を頼りに、おなじ言葉を繰り返すのがせいぜいｗ

×　わざわざこの5060スレに
○　わざわざこのスレに5060の

>>614
>シャッターが一段速くなるだけ。お粗末過ぎる。
分かってないなぁ。　そこにアドバンテージがあるんじゃないの。
ついでに言うとF1.8とF2.8は約1.5段違うぞ。 割り算もできんのか？(w
シャッター速度にして約2.4倍も違う。　この差はデカい。
液晶のチルトはあれでじゅーぶん。　5060みたいなギミックは必要性感じないね。
電池は今じゃRCR-V3なんてのがあるから選択肢は5050の方が上だね。
動作がトロイのは同感だけど5060とて特に速いワケじゃないしな。　目糞鼻糞レベル。
室内等のAFは5050の方が速いなんてカキコはそこかしこで見かけたし。

そんなに色々とおでこに血管浮き出させながら説明されても、
俺は５０６０しか持ってないし、５０５０に買いなおすつもりも
さらさらないからもうそこらでやめてくれ。

おい、おまえらまとめてどっか逝け！不毛すぎるんだよ。
暇だったらどんどん撮れ！そして画像をうｐしてくれ。
いや、ナイスじゃなくてもいいよ下手でも良いさ。


持ってるお前らが撮った写真にしか存在意義はない。
デジカメは手段さ。
馴れ合おう。

>>619だけど、俺もどっか逝ったほうがいいのか？

不毛こそが２ちゃんねるだろ？
そもそも認識からして間違ってる。

そもそも一枚の画像をみて、これが5050か5060か、どちらで撮影した
画像なのか判別できる人などいない。

なんで５０５０専用スレがないの？



と、逆撫でしてみるテスト。

マジで誰か５０５０専用スレ誰か立ててくれ〜！！

みなさんはどんなケースに入れてます?
純正のケースですか?
俺はカバンのなかで他の物となじむように
ソフトウエアケースが欲しいんだけど良いのがなかなか無いね。

>>626
c-3100に付いてたケースに入れてる

>>625
立てたよ〜。
自分は5060なので、5050の事がよくわからない。
一応、メーカーサイトを検索して、5050のページのリンク
を貼って置いた。
この板には、削除依頼を趣味とする陰湿な人間がうろついている
らしいので、もしかすると妙な言いがかりをつけられる恐れもあるため、
リンク貼っておけば見てくれだけでもテンプレっぽくなるかと思って。
けどスレ立てしたはいいが、5050持ってないので、後は実際お使いの
みなさまにお任せします。

ここにもリンク貼っておくれよ。

OLYMPUS C-5050ZOOM
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/

>>628
ありがとう！！！！！

どうやら5060よりも先に8080のほうがカタログ落ちしたようです。
これで、オリンパスのハコデスカの現行機種はC-5060だけに・・
5060が8080を凌ぐ名機であることが証明されました！

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/index.cfm#survey

どうせ貼るならこっちだろうに
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/

それにしてもアチコチ貼って何が嬉しいんだか。

イ800と喧嘩しちゃうからだろうな > ハレハレ

c5060はまだ喧嘩する相手が出てこないな。

5060は後継機があるが、8080には無い、という事。

256MBのCFを使ってるんですが、手狭なのでもっと大容量なのを買おうかと計画してます。
マイクロドライブが一番費用対効果が大きいみたいですが、
起動速度が遅くなったりすることはあるんでしょうか？

ほとんど変わらんよ
書き込み中と、読み込み中の衝撃は気を付けろと言われた。

ピクチャーカードは、メリットあるの？

C-5060の場合、ピクチャーカードのが動作が速かったような気がする。

7070待ちきれない。買っちゃっていい？

買い給え

外部ストロボ、オススメはありますか？
（バウンスができるの限定で。）

なんかインプレ・感想・その他、誰か書いてー。

FL-40

C-7070国内発売キター
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/08/911.html

>>641
現時点では間違いなくFL-36。
機能豊富でコストパフォーマンスが高い。

FL-40

>>643
手ぶれ補正なし（動画だけ）なんだね。

>>646
ハイエンドアマチュア向けを8080とかE-300に任せられるラインナップが出来ている
今となっては手ぶれ補正載せてほしかったよねー。

個人的には5060の防水パックが流用可能かどうかと、一緒に発表されている増灯類が
5060でも使えるかが気になるなー。

マリンパックは、型番違うから、ダメだと思う。
外観も、ちょっと違うし。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100657

本当だ、グリップのあたりとか微妙に違うな。
丸みを帯びてる。

>>648
情報ありがとう！　本家、もうそんなページの準備も終わってたんだね。
調べてから聞けよ俺、と猛省中。

しかしこうやってスペック待避させてみると、実のある機能向上＆追加が
殆ど無いように見えて悲しいなあ。

5060ユーザーではないのですが、ユーザーから見ても7070って気になるものですか？
金が有り余ってるのなら別ですが、購買意欲が起きるほど魅力あるのでしょうか？
たとえばデジ一眼買うとか、別の金の使い方するんじゃないかなと思ってみたり。

俺の場合、
・広角寄りで
・さらにワイコンが使えて
・ワイコンやら増灯込みで水中に持ち込めて
・しかも安価に収まる
って言う時点で5060は最善の選択肢なんですけど、水中パックが流用出来てガソ
以外の機能向上(ガソは俺的にどうでもよくて)があったら即落ちしてたかも
知れません。5060はサブに回らせる感じで。

＞たとえばデジ一眼買うとか、別の金の使い方するんじゃないかなと思ってみたり。
そういう指摘も当然ですよね。でもオリの場合、俺みたいな水中持ち込みに対する
偏った一定のニーズは確実に存在するでしょうし、オリに限らずとも「そこそこの
画質をそこそこ手軽に」という要望を満足させるためのセグメントとして、この種
のモデルへのニーズは続くと思いますよ。

レスありがとうございます。
5060は性能、機能、画質、サイズを含めた使い勝手、
のバランスが取れているんじゃないかなと思って考えているんですよ。
5060ユーザーが買い換えるほどなら無理しても7070買うし、
それ程でもないのなら当然安くなるであろう5060でいいやとは思うんですよね。
確かに30f/sの動画は魅力ではありますが、それはそれでMZ3持ってるんでいいかなと。

オレも、水中狙いで7070まってました。

「水中ワイド」「水中マクロ」がシーンセレクトに入ったことからも、
水中派がメーンターゲットの１つであることは、間違いなさそう。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050208c7070j.cfm

でも、水没のことを考えると、安いのかっておいたほうがいいような気も・・・

高画素可で気になるのは高感度時のノイズですが、
一番気になるのは連写性能の低下なんですよね。

そんな事より、シャッタースピードだ。画素ピッチが狭くなるに連れてシャッタースピードが落ちる。
シャッタースピード上げる為に感度ageると、画質が落ちる。これでは、いつまでも昔のデジカメを
持たなければならない。最近のデジカメはピーカン専用機だし。

黙って5060使えよ！

また専用スレ立てるかｗ

水中ﾏｸﾞﾛかと思った。

ISO400で撮ると凄まじいノイズだらけになります。
RAWで撮って後から現像？すると、少しはよくなるってどこかで読んだんですが、
この機種にも当てはまる話でしょうか？

ｽﾞｺｰ
その前フリはいったいどの機種の話だ

てめえで試せ！

から揚げ

PRO1スレで変なヤツが沸いた…
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103376905/254-257

7070に期待してるんだけど、誰も期待してないみたい。

7070、買うつもりです。
カタログうぷされてました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Catalog/c7070wz.pdf

TCON-30C 3倍テレコン　手ブレが心配だが、買うつもり。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/con_lens/index.html

この春発表の気になるデジカメは
オリC-7070、フジF-10、ソニH1

どいつもSD機じゃなーい！！

SDでデジカメ作っているやつら、がんばれ！！

最安で
C-7070 71,559 円
COOLPIX 8400 82,700 円
これだけ差があればC-7070の方がいいですかね。
風景しかとらないんですが。

1GBのメモリー代でひっくり返るし
E8400は7070の比較対象じゃない
A2が妥当

E8400にライバル不在

両方コンパクトフラッシュじゃないの？

そだね。

なんかマクロでピント外しませんか？
私の機種だけかなあ。スーパーマクロもだめ。

機種じゃなくて、腕。

腕がぷるぷる震えてるってこと?

違うと思われ。

ＡＦターゲットマークが自分の写す場所からずれていませんか？
ＡＦをｉＥＳＰからスポットにしてピント位置を固定
取説Ｐ９７

静止物が多いのでRAWで撮って後で修正というパターンが多いのですが・・・
RAWの撮影後の待ち時間ってCFを高速タイプにすると改善されますかねぇ？
現在普通のタイプを使用していますがどうでしょうか？

7070の発売、3月11日に決まりました。

>>678
過去レスによると、改善されないのではなかったっけ。
自分もそれを知りたいけど、高価なCFを買う前にそういうレスを読んで、
ムダかもと思ってやめちゃった。
この機種に限らずコンパクト機でのRAW記録はどれも重いらしい。
5060は比較的ましなほうかもしれんという話だ。
CFよりもxDカードの方が書き込みが速いという意見も読んだので、試してみたが、
体感でめちゃめちゃ速い！と判るほどの差があるのかというと微妙。
それ以来自分は、こんなもんなのだろうと納得して使っておりますｗ

>>680
xDのほうが速いという書き込みは発見できたのですが、
高速のCFを利用しても改善されない書き込みは発見できませんでした。
前スレなのかな？
そうなると、ボトルネックは、CFの書き込み速度ではなく、カメラ内部の処理ですね。

>>678を書く前に、念のために速いという話のxDと手持ちのCFを比べてみたのですが･･･何度試しても変わりませんでした。
というか、何度か試しているとわずかですがCFの方が速いことも＾＾；
で、気になって、高速のCFでは？とお聞きしました。

貴重な情報ありがとうございます。

>>681さん
私も高速ＣＦだと早くなるのか興味ありますが、
貧乏人なんでいざＣＦ買う時になると速度より容量をとってしまいます。
最近は花粉症で外に撮りに出掛けるのも面倒になってきましたが。

5060かなり気に入って使ってるんですが、店頭で触ってみてミノのA200が欲しくなりました。
買い替えの価値あるかな？誰か説得力のある意見で止めてくれ！

日本経済の為に買え。

>>683
私はA2ユーザーだが、7070が気になっている。
旅行用に使いたいのだが、
1.動画性能に期待している。
2.旅行には100mm以上はあまり使わない。
3.A2よりコンパクトである。
以上の理由で気になっているのである。

A200はA2よりコンパクトで動画性能もいいのだが
AF等がA2より劣っていることが・・・・。

逆の悩みの人もいるのですね。

触ってみて欲しくなった人を止めるのは難しいな。
A200と5060とどちらがキビキビ感あります？
キビキビした動作は、何事にも変えがたいものがありますよ。
確かに、あの大きさで手動ズームというのは捨てがたい。

ということで、どんどん悩んで下さい。

5060はRAW撮りは実用的ではない、書き込み速度が遅すぎる、
これは、たとえ高速のＣＦを使ってもほとんど変わらないらしい、
7070もおそらく同じだろう・・。
でもどっかのＡ１Ａ２と違ってAWBが正確で色被りも無いから
JPEGでもなんら不自由はしないけどね。

5060持ってる人は7070に移行する？
私は買おうと思っているんだけど。

7070買ったよ。明らかにＡＦ早くなってる。

>>688
動画はどう？
7070は、レビューも出ないのでこまる・・・・。

>>688
あ、あとISO200,400の時のノイズの載りは？

動画は、使うつもりがないので試したことはないですが、ＩＳＯは２００でも十分実用域です。
5060，pro1,G3,A200,KissD,20D,α-7dすべて使ったことがありますが、コンパクトデジカメではおそらくトップの画質です。
今日、ポートレート撮影に行ってきます。

できれば今晩中に作例をあげていただけると嬉しいのですが。
明日買いに行こうとも思ってます。
それと、輝度差の激しい作例も一枚ぐらいあげていただけると嬉しいです。

7070とE-300のレンズセットがほとんど同じ価格なのを考えるとE-300かな。

しかしE-300はジャケットのポケットに入らなかった。
寒空にC7070は便利便利だったよ。

結局テレコンと一緒に買ってしまった。
（5060とワイコンはもともと持ってた。）
淀で77800の15％でした。
店員はまったく売れていないようなことを言ってました。

C7070はもっと進化してくれると思っていたのに残念。
動画はVGA30コマ/秒を期待していたのに、
20秒しか撮影できない。
（技術的にはメモリーいっぱいに出来るだろうに。）
起動時間もC8080並の爆速になるのかと思っていたのにならない。
俺的には、バッテリーのもちが悪くなって、
連射速度が遅くなった改悪品にしか思えない。3→2．5
しかも防水プロテクターを新しいものを買わせるために
グリップをちょっとだけ変更しているのも気に入らない。
消費者のことをもっと考えて作って欲しい。
C5060自体は最高のコンデジと思っているので、
C7070の次の機種に期待したい

私はRAW+jpeg同時記録と液晶の見易さとAFの向上が決めてでした。
グリップも確かに握りやすくなってるし、起動の早さも十分。
動画や連射や水中は5060でも使わなかった機能なので696氏と大分意見が分かれるのでしょうね。
しかし、動体予測AFをつけながら連射性能低下はやはりいかがなものかと思いますね。
記録画素数を制限してでももう少し早くすべきだったでしょう。
次機種に期待、といいたいところですが、この機種がきっと売れないので次はないと思います。

5060も比べてみると平凡なパクデジだよ。
7070の方が完成度が上がってる。
ただ内部的に大きな変更があってちょっち気に入らない部分があるのだが・・・。
とりあえず現時点で薄型フルマニュアルではE8400に次いで最高のパクデジだよ。

フジのハニカム外販してもらってこのシリーズに載っけてくれー！
それこそが最強の予感・・・・。

ハニカムCCDは曲芸的センサーだから真面目なカメラにはちょっと向かない。
FOVEON然り。

どういうこっちゃ。

>>698が奥歯に物の挟まったような言い方で気になるな。
漏れとしては連写速度は明らかに改悪だ。
それを我慢してでも、他に魅力があるなら買いなんだけど。
確かに700ﾏｿ画素は魅力だ。けど連写以外に失ったものは無いのか？

あるけど、それはC7070WZが失ったというよりはオリンパスが失ったものっぽい。
C7070WZの画像はなかなかアップされないだろうから宣伝効果も話題性も無く
人知れず消えていくカメラになりそうな予感。

>>698
E8400なんて、あんなISO50しか使い物にならない風景専用カメラのどこが最高なんだ、プッ

風景にワイコンも無く24mmだから最高なんだよ。

風景専用ならデジ一にしたほうが・・

動かない風景ならパクデジで十分だよ。

>>695
どこのヨドバシ？千葉は79,800円の10%なんだけど。

>>708
テレコンと一緒に買ったからその値段になったのかもしれません。

で、どこなの？

忘れてた。
博多にゴー！

博多へ行って帰ってくる運賃でC7070WZが買える。

そうですか。。。
あきらめて、明日新宿ヨドバシで買ってきます。

予告どおり、買ってまいりました。
これから充電。

ワイコンやらハウジングやら充電池やら色々買ったら結構な金額になってしまった・・・
でも、たのしみ〜

c-7070の起動時間は2．4秒
C-8080の起動時間は0．7秒
クラスが違うがもうちょっとがんばって欲しかった

レンズの繰り出し量が違うから比べるのもなー。

>>716はヒッキー。

C-7070の動画とISO200/400のサンプルを見てみたい。

俺の今度の休日まで待っててくれ。

>>719
神様。待っています。急ぎませんので。
しかし、7070人気無いなー。何処の掲示板にも書き込み見かけないし、
レビューも見かけない。
オールマイティなコンパクトデジカメに思えるんだが・・・・・。
逆に中途半端ということなのかな？

E300やDsやKissDNのほうにほとんどが流れちゃうでしょもうこのクラスは

週末、買った！でも、花粉が去るまで外出できない・・・

C-7070には、一眼にはない魅力があるけど、
やっぱり値段が近いと一眼に行く人多いみたいだね。
一眼にない魅力とは（一眼には難しいものも含む）
�@動画
�A液晶の回転
�BWBなどの設定を、撮影前にある程度液晶で確認できる
�Cレンズ交換（コンバージョンレンズの交換）が楽。
�Dミラーショックがない
�Eデジスコを使えば超望遠撮影が可能

�FCCDにゴミがつかない
�G防水プロテクタが実用できる大きさ（一眼は実質大きすぎて無理）
�H広角撮影や望遠撮影が安価に出来る。
�Iコンパクトで軽い

メリットはこんなもんかなあ？
まあ一眼にもいろいろ魅力があるから、なんとも言えないけど、
コンパクトデジカメにも魅力あるからなくならないで欲しい。
C5060系列は一眼の苦手な分野を比較的多く出来るコンデジとして優秀だと思う

つか、ガンデジには無いハコデスカの魅力は小さい事。
パクデジもそうだけど常にガンデジを持ち歩くわけになんかいかないわけで、
だからこそ大きさに魅力のあるハコデスカは存在価値がある。

個人的にはこのあたりかな
＞�@動画
＞�A液晶の回転
＞�Iコンパクトで軽い

ただ、この条件だとスパイラル系のコンパクトでも十分って話も…

＞�BWBなどの設定を、撮影前にある程度液晶で確認できる
＞�Cレンズ交換（コンバージョンレンズの交換）が楽。

これは無理がある希ガス

そういえば、C-7070が発表された時、動画撮影時に
デジタル式手振れ補正が使えます。って出てたのに、今
WebSiteみたら消えてるんだけど、どうなったの？

あと、SHQモードで20秒までしか撮れないって書いてあるけど
HQモードのVGA/30fpsの動画はあるのですか？
やっぱりVGA/30fpsは20秒しかとれませんか？
動画撮影中のAFは効きますか？

質問ばっかりですいません。教えて下さい。

もちろん使えるさ。
しかし映像検出方式だから意味無く流れたりけっこう暴れ馬。
VGA30ｆｐｓは20秒だけ。
録音を切ればAFもズームも使える。

>>727
ありがとうございます。
AFは音声OFFで無いとダメですか・・・・。
VGA/30fpsも20秒だけとは残念です。
MZ3の後継として期待していたんですが・・・・・。

デジカメ動画3割、静止画7割で使用していますので
私にとって動画性能も重要なファクターなのです。
もうちょっと機種選定を考えます。

動画7割なら現在サイバーショットM1以外の選択肢は無いよ。

ｶﾂｵのP505だっけか。あれも動画に特化してないか？

P505はピロピロ音が入るのを気にしなければOKだろう。

マカーです。
P505のMPEG-4は編集出来ません。

ISO200
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/8b/M_795.JPG
ISO400
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/70/M_796.JPG
本日は相方がいましたのでじっくり撮る時間が無く残念です。
いつか一人で撮影に行けたときに動画や5060との比較も含めてアップしたいと思います。
自分の印象としては5060のISO200はなかなかがんばっていましたが、
7070はさらに自然な幹事になっていると思います。
ISO400は5060に比べ、大幅に改善されているようです。
極小CCDになって高感度の画質については悪化するものと思っていましたので
これはうれしい誤算です。画像処理技術の進歩がカバーしたのでしょう。
室内撮影も多い自分にとって、これはうれしいです。

ISO200
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/8b/795.JPG
ISO400
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/70/796.JPG
の間違いでした。すいません。
でもこの画像もなんか自動的にリサイズされているようですね。
今度また撮り比べてニコンのあそこにでもあげたいと思います。

たびたびすいません。リサイズはされていないようです。
普段あまりこういうことはしていないので申し訳ないです。

ちなみに、青いイチゴはさくさくしてリンゴみたいな味でそれなりにおいしいんですよ。

719さん、サンプルありがとう！！
ISO200/400ともに結構いいですね。
結構ノイズ少ないのにディティールがつぶれてない。
いいバランスです。

>>732
ffmpegx
http://homepage.mac.com/major4/index.html
で、QuickTimeがサポートするほとんどの形式に変換出来る。
最新版のiMovieやiPhotoに取り込み可能。
多少の画質劣化はあるが、まあ許せるレベル。
但し、言語環境を英語にしておかないとうまく行かない。
ココ参照
http://www.macdtv.com/TVRecording/products/ffmpegX/index.html
お試しあれ。

>>734
クサすつもりはないんだけど、後ろぼかしちゃうとあんましノイズって目立たないんだよね。
被写界深度の深さを利用した遠景描写を見てみたいんだよな、ビル群とかの。

ディテールが無いほうがノイズは目立つ。

人口一万のわが町にビル街は存在しない。。。orz
そもそもビル自体の存在もあやしい。。。orz

いやあ、遠方に点在する藁葺き屋根でもいいんですよ（藁

今日は半ドンでしたので、さあ、撮影と思いましたが
自転車で漕ぎ出したところあまりの風の冷たさに
3分で漕ぐのをやめそそくさと撮影して帰ってきたヘタレな私。。。orz

ISO比較
5060-80　ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6032515531qz1&p3=0jpg&p4=0310961&p5=
7070-80　ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6132515531qz2&p3=0jpg&p4=2310961&p5=
5060-100　ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6232515531qz3&p3=0jpg&p4=3310961&p5=
7070-100　ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6332515531qz4&p3=0jpg&p4=4310961&p5=
5060-200　ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6432515531qz5&p3=0jpg&p4=6310961&p5=
7070-200 ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6532515531qz6&p3=0jpg&p4=7310961&p5=
5060-400 ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3332516918qz1&p3=0jpg&p4=8310961&p5=
7070-400 ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3432516918qz2&p3=0jpg&p4=9310961&p5=
やはり何といっても、7070のISO400の改善が目を見張りますね。ただ、風景を400で撮る事はないと思いますが。

焦点距離比較
ワイコン19�o ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3532516918qz3&p3=0jpg&p4=0410961&p5=
ワイ端27mm ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3632516918qz4&p3=0jpg&p4=1410961&p5=
テレ端110mm ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3732516918qz5&p3=0jpg&p4=2410961&p5=
テレコン330mm ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3832516918qz6&p3=0jpg&p4=4410961&p5=
テレコン、周辺部は厳しいかも。良像範囲を把握した上で使いたいと思います。

そこは直林ダメなんだよ！m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

そうなんですか。。。orz
慣れぬ事はするもんじゃないなあ。
ここからなら行けるんですかね。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=540131&un=16940&m=2

おお、Thx
って画像一覧しか見てませんが。
すんまそん、疲れてるんで後でDLさせていただきまつです。

公式のスペックには↓って書いてあるんだが…、20秒までって？？
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/catalog.cfm?products=344
640×480（30fps）/SHQ：
約17秒（32MBカード使用時）/約 282秒（512MBカード使用時）

あっ、ごめん最後に注釈があったorz
> ※SHQモード時の連続撮影時間は、最大20秒/回です。

>>737
マカーです。
激しくすれ違いだが、礼を言いたくてｽﾏｿ｡
ffmpegXでの変換が英語環境でログインしなおさなくちゃいけなかったりで、
面倒だったのでためらっていたが、MPEG Exporter TNGというスクリプトで
うまくいきました。容量は倍になっちゃうけど・・・・・。

http://www.h5.dion.ne.jp/~maclab/script/index.html

>>742
これを見る限りだと5060がそれ程劣ってるわけではないですね。
ちょっと7070のWBが青っぽいのが気になるかなあ。

>>743
あなた、いくらなんでもそれはあんまりでは？
せっかくの719氏の多大なる厚意を踏みにじる発言ですよ。

719さん

欧州在住につき、なかなか日本のように気軽にデジカメに触れたりもできず、
豊富にデジカメ雑誌もありません...。
多画素機ということで5060比のノイズを心配していたのですが、
7070を購入する決心がつきました。

比較テスト乙でした。

横レスｽﾏｿ

>>748 そう。それ便利ですよね漏れもmacのときはそれ使う

俺台場で水中専門なんだが、7070ってどう思う？
カタログ見る限りではかなりいい感じなんだけど

5060と7070両方持っているのでISO別の比較画像作ってみました。
室内で明暗差が激しいという、最悪のコンディションを敢えて作ってみましたので参考になると思います。
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1241797&un=125098&m=2&s=0

パニオンなら素直にデジ1眼で撮れよ。
何があえてコンディションを作っただよ。
貧乏人が自分のエロ加減を正当化するなっつーの。
上げてまで見せる写真か。そんなに見てもらいたいか。

>>754
去れ。

俺もダイバーなので、早速ハウジングとともに買いました。
E-300の純正ハウジングもかなり気になりましたが、
おぎがるダイバーとしては、大きさも重要なファクターなので。
8080ほどハウジングも大きくなくて、それなりに撮れそうということでは、
7070はいいのではないでしょうか。
水中ワイドには、期待してます。

まだもぐりに行く予定が立ってないけど、地上である程度使えるようになってないと
水中でうまく使えないからね。と、慰めモード。

>>753
5060から7070へ買い替え(買い足し？)しようかどうしようか悩んでいましたが、
この比較画像見る限り5060の方が自分の好みのようです。
ふっきれました。情報ありがとうございました。
(ﾁﾗｼの裏ｽﾏｿ)

>>753
こういったサンプルはとても参考になります。
ありがとうございました。
個人的には動体予測がどの程度なのか知りたかったりします。
可能でしたらお願いします。

・コンパクトフラッシュ : 4 GB まで
・マイクロドライブ : 4 GB まで (340 MB は使用不可)

オリンパスのC-5060の公式サイトにはこう書いているけど。

CFもMDもやっぱり4GB以上のものは使えないんだよね？
今は、6GB、8GBのものまで出ているけど。

しかし、4GBまで使えるならFAT32に対応しているはずなのに何で4GB以上は使えないという制限をかけているのだろう？
そこまでして、XDを売りたいのか？

FAT32に対応しているものを4GBまでと制限をかけるそのプログラムはどうなっているのかね？
わざわざ、そんな猥雑なプログラムにしなくても、素直に4GB以上も使えるというようにすればいいのに。

1GBとか2GBに対応してるんだからいいじゃん。
っていうか俺なんて256MBのしか持ってないぞ。

>>753
これを見る限りでは5060と7070ほとんど変わりないね。
ISO200はほぼ同等、ISO400は多少7070のほうがノイズが少ないけど、
どちらもISO400は実用できるレベルではないと思う。
あと、若干5060のほうがノイズの粒が小さく解像力があるように見える。

まぁ画素が上がって喜ぶのは今時This is TANAKA くらいですからw

正直、700万画素じゃ全然足りない。

Ａ３でプリントしたらその差は歴然？

>>753
5060に比べて、7070は赤の発色が少しピンクに寄ってませんか？

いつの間にか新品で5万切ってるのが普通になったのですね。
オクで冒険するよりは新品で4万になったとこで買うぞー
7070が6万ちょいなので、その差をどう捕らえるかだニャー

>>767
200万画素の差と動体予測ＡＦのサプライズで差額２万は高いだろ、5060買え

でも7070の水中モードはかなり魅力。
まあ台場にしか用のない機能だがｗ

高画素になれば画素サイズが小さくなってノイズまみれになる、
だから高画素のコンパクトカメラなどイラナーイっ、
200万画素や300万画素の時代はヨカッタ、
なんてトンチンカンなことを言っていた人 ＝ >>763

はやく1000万画素にならんかなぁ。

>>768
AF性能は5060比かなーり上がったという書き込みを見た記憶がするのですが・・・
それと自分は屋外晴天下で撮影する機会が多いのでサンシャイン液晶に期待してるのですが
見えは額面程5060と大差無いんですかね?

見えは良くなっている気がしない。。。
ちゃんと比べたことはないけど。

良くなってる気はしない。みんなはどー。

TANAKAを茶化すとすぐに醜いレスがつく不思議･･･

カカクのC-7070スレに比較画像上がってます

フラッシュのFL-36買ったよ
2枚しか連写できないけど、バウンスできて室内撮影の幅が広がった

ストロボ撮影で連写できるんだ？
逆に2枚でもできる事に驚き。

18mmは難しいかった。画像の端があんなに走るなんて。。
東京の桜が満開になったこの３日間で実感しますた。
真面目に勉強します。

そういうこった。
とりあえず手軽に超広角っつうのが有意義なのは認めるけど。

AFは公称で0.4秒→0.3秒に早くなったそうだね。

ところで最近気付いたけどC-5060のiESP AF、
マニュアルには「ピントが合った場所にＡＦターゲットマークが移動する」
って書いてあるけど、俺のはiESP AFでシャッター半押しにしても、
緑の●が点灯するだけでターゲットマークがどこにも移動しない、何度やっても・・
こういうものなのかな？それとも俺のC-5060がおかしいのかな・・

>>780
自分は逆に固定にして中央でしかフォーカスしないようにしてる。
意図しない場所にピントが来るのがうざいので。
つまり、そのくらい動いてる。全く動かないってのは何なんだろう？
コントラストの差がない被写体が多いとか？

7070のレビュー出ないと思ってたけど、一応出たみたい。
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050406c5000c5

ニッケイのレビュー酷くないか？
ほとんど手ぶれしてないか？

7070か8080のどっちか購入しようと考えているんだが、
まともなサンプル見てみたいのう。

>>783
まあ、素人さんのレビューとして見れば、一般人には
最もよくわかるレビューではないか？
これぐらいのSSだと手振れするのでISO上げようとか
ISO上げるとこれぐらいノイズが載るとか、素人の
自分には結構参考になった。

5060とか7070っていいと思えた写真が一枚も無い。
良ければ買いたいんだけどな。
別に煽ってるわけじゃない。
一時期「5060こそハコデスカ最強」ってあちこち書いたやついるでしょ。
それ以来気にしてサンプル漁ってるんだけど。

初め、俺はそれを1/1.8CCDのせいだと思ってた。
それもあるけど、nikkei見てなんとなくわかったな。おそらくレンズ。
まあ両方か。
コテハンの彼が言うように、やっぱザコデスカだ。

8080はいいと思ってるよ。けどあれ買うなら一眼買う。
ちっこいの欲しいのよ。
とても新品買う気おきんので、5060の中古でも試しに買ってみるかな。
後悔しないように、値段落ちてから。

（´ー`）y-~~独り言はチラシの裏にな

藁藁。春だな

>>785-787
こういう奴って文句ばかり垂れてるだけで結局買う気なんかないんだよな

俗に言う冷やかしちうやつやな。

ttp://review.japan.zdnet.com/digicam/olympus-camedia-c-7070/editors/camedia-c7070.html

>>792
なんだかなあ、「県庁前」って横浜のか。
今度自前のカメラで撮ってこよっと。
そのお、扱いやすさとかはわかるんだけど、
画質がねえ。

確かに・・・これじゃ5060より画質が落ちてるとも思えてしまうな・・・
つかどこにピント合わせたんだか

>>785
みんなに攻められてるようだが‥‥

どういう写真が>>785がいいと思うかによるんじゃないか？

つまり、カメラの善し悪しじゃなく、結局好みの問題に落ち着くんだと思う。
5060でいい写真が撮れないんじゃなく、5060が得意とする範囲と、>>785が
好感を持つ写真の範囲がちょっとしか重なってない‥‥ってことも考えられるよね。

（ちなみに俺は自分で撮った写真見てて、あーいいなこれ、と思ったりするオナニストｗ
まあ、5060が初めて買ったデジカメだというのもあるけど）

>>795
おそらくデフォルトのシャープネスのきついサンプルを見て言ってるんじゃないか？
C-5060はシャープネス−２．−３で撮るのが基本だからね。
C-5060はＣＣＤこそ1/1.8と小さいけど、ディテールは驚くほどあって、
ＩＳＯ２００でもノイズが目立たない、画質はハイエンドコンパクトの中でもトップクラスだよ。
ラチュードが狭くて白トビしやすいという弱点はあるけどね。
あとレンズもいいものを使っている、歪みも少ないしクリアで解像感が高いレンズだ。

私は、５０６０の性能には不満である。
ディテールがあるのを期待したが残念ながら期待外れだった。
ラチュードが狭くて白トビしやすいのは同意。
レンズの歪みが少ないのは同意だが解像感が高いとは思わない。
>>796のようなレスを読むと、個体によって当たり外れがあるのかと思う。

しかし、このクラスにデジタル一眼なみの性能を期待するのはそもそも間違い。
セミハードケースに納めたときの質感は余機をもって代え難く、
これまでに所有したデジカメの中でも、最も満足度の高い機種である。

ラチュードなんて言われたら信用できませんよ

引用元の単語を言い直すのも野暮だと思ったので。

引用元を明記しないのは引用ではなく無断使用という。

>>797
ハコデスカに一眼並の性能と画質を求めるのは大きな間違い、
コンデジが一眼の代わりになるならだれも重くてでかい一眼なんか買わん！逝ってこい！！

一眼買ったが正直5060のが出番多いのは何故ぇ♪

お手軽だから。
一眼より恥ずかしくないから。

>>802
旅行や、ちょっとしたお出かけにはこれくらいの大きさと
広角よりのレンズがいいよね。
私もデジ一眼は、「写真を撮る」ことが主目的な時しか持ち出さない。

C-5060は、今まで出た何百ものレンズ一体型の中でも
名機中の名機だね。これほどの名機は、他にはないと思う。
今まで幾つもカメラを使ってきたけど、これほどのものはなかった。

価格コムでも絶賛されているけど。
W受賞
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=&SentenceCD=&ViewRule=1&SortDate=0&SortID=2538219&Page=0&FreeWord=&Reload=&Reload2=&ViewLimit=0

ホワイトバランスは変だけど、質感とレンズとバリアングル液晶の使い勝手に替えがたい魅力があるね。

とりあえずオクで57000円で7070をゲトした。
5060にするか迷ったが1万の差しかなかったので新型の魅力と投機的価値で決めますたw

まあよかろう・・・って俺は何様だ

インプレと写真ｳﾌﾟしる！！！１１！！

最近、D70を抑えてこれが復活。
やっぱり小型で良い絵が撮れるカメラは使えるね。
画角も丁度良い、電池持ちも十分。
ふー。

このスレ消化したら、一端Ｃ−７０スレに移動して、それを消化したら
新たに「オリンパス高画素機スレ」立てるのってだめ？
最近自治厨菌に冒されてるせいか、どうも檻系スレの乱立が気になる。

だめ。
乱立だと感じる自分の感覚をまず疑え。

自治厨ウゼー、ログはたっぷりあるだろ！
C-70スレなんかより、まず、2001年頃から立ってる腐りかけたスレッドを消化しろ！！

>812
うん。その通り。埋め立て開始します。
ありがとう。

は？　わけわかんね
埋め立てるってなんだよ。その行為に意味があるのか自問しろよバカが。
それはつまり、自然に古いスレが残っているということだろうが。

ということは、乱立なんていう状況とはほど遠いってことだろ。

そもそも自治が必要なほど糞スレが乱立している板ってのは、書き込みが何日もない
スレでも残れるようなこの板とはわけが違う。

この板にお前の考えるような自治なんて必要ない。
逆に、自分の勝手な思い込みを自治と名乗るような恥知らずに、ルール振りかざして
うろちょろされる方が、よっぽど迷惑なんだけど。

勝手にでっちあげた価値観にあわせて、わざわざ古いスレを落とそうとしたり、
わけのわからん統合スレを作ったりしようとするお前の行為の、
　
　　　ど　こ　が　自　治　な　ん　だ　？

それによって誰が得するんだよ？
今の状態で、お前以外の誰が不都合を感じてるわけ？

お前は結局、ルールを振りかざして他人に合法的に迷惑をかけることで、
幼稚な全能感を満たしたいだけだろうが。お前は病気だ。
ネットの接続切ってとっとと治せ。他人と会話しろ。

長文ウザイ

>814
そだね。否定はしないよ。レスありがとう。

で、「はそとそスこ逆う勝わどそ今お幼ネ」
立て読みでもないよね。まぁあなたが怒っていることはわかったよ。

いずれにしても814以外のみなさまに不快な思いをさせたことをあやまります。
すみませんでした。

2週間前にスティーブさん家のサンプル出てたのねー。
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/c7070.html

しかし、今年出た700万画素機は、全体に画質がいいよね。
CCDの出来がいいように思われる。2/3inch800万画素CCD
とはえらい違いだ。

んなほな。

なんたってIDがMAD

>>817
スティーブの結論わけわかんねーよw
まぁ6万しないでこの性能なら俺は文句ねーけどよ。

>>結論はいつものように画質であり、このカメラは一貫して人生カラーイメージに鋭くて、
よく飽和状態にされていて誠実な状態で配送されます。
オリンパスはCamedia C-7070Wide Zoomと共に別の勝者を生産しました、
そして、600ドル(2005年4月現在)未満の市価で、それは非常に良い値です、
あなたの夏休みの思い出を得るのにおいて、完全です。

681です。
以前、RAW書き込み速度が高速タイプのCFで速くなるかと質問したものです。
つい最近のことですが、CFを忘れて出かけてしまい添付の32MBのxDで撮っていたのですが、
一緒にいた知り合いがそれではかわいそうだということで余っているCFを貸してくれました。
それでRAWで撮影していたのですが書き込み速度が少し遅いのですよね。
気になって調べてみたのですが、
標準添付のxD − 10秒
SanDisk通常タイプ − 9秒（普段使っているもの）
HAGIWARA通常タイプ − 13秒（今回借りたもの）
そもそも、以前にも書きましたが、xDのほうが速いという話だったのですが、私のところではCFの方がわずかに速かったのですよね。
で、話が少し違うなぁ・・・と思いながらもあまり気にしていなかったのですが、今回、別のCFで試してみると・・・さらに遅い。
これってCFによってスピードが変わるということではないでしょうか？
RAWで5〜6秒で書き込みが終了すれば使用感に大きな差が出るのですけどねぇ・・・。
予算の都合ですぐにというわけには行かないでしょうけれど、やはり高速タイプのCFを試してみたいですね。

C-7070WZ、最近購入しました。
RAWの書き込み速度ですが、おおむね5〜6秒です。（レキサー80倍　2GB）
逆にxDだと10秒ぐらいかかってしまいます。

5060と7070があまり変わらないということを前提とすれば高速タイプのCFにすれば速くなりそうですね。
7070でもxDの書き込み速度はあまり変わらないようなので・・・。
大体、高速タイプのCFにしても速くならないという話は何でしょうね。
あまり速くないなぁ・・・という話が、変わらないという話になったのでしょうか？
ネットではありそうな話です。
既にxDの方が若干速いという話なのに、私のところではCFの方が速かった、それもSanDiskの標準タイプで、の時点で
かなり信憑性にかけるとは思っていましたが確信が無かったので・・・。
早速、私も高速タイプのCF買ってこよ。遅いといいつつ、９秒ほどの時間を我慢しつつ使用していたので、
それが５〜６秒になればかなり快適ですよ。

俺も7070買ったけど本当にいいカメラだね。
特殊な用途以外にはデジ一眼の出番がなくなりそう・・・
ちょっと前の感覚からするとこの性能で6万は安過ぎるくらい。
E-300+安レンズと値があまり違わないから売れてないかもしれんが
オリンパスには是非ともこの路線を出し続けてほすぃ。

822ですが、私E-300から買い換えました。やっぱり個人的にはちょっと大きく重いので・・・
AF・画質（ノイズ・色）等、さすがにE-300から劣る部分はありますが、
露出・WBはむしろこちらのほうが上かも？マグネシウムボディも高級感があっていいです！

E-300のＡＥとＡＷＢは一眼の中でも最低レベル、
もっともC-5060 7070のＡＥも同じ２分割採光なので不安定だが、
ライブビューもあるんだしマニュアル露出で撮ればいい

E-300はいいレンズが欲しくなるから。
50mmマクロを使っちゃうと、さすがに売り払えなくなるよ。
いいレンズ+フォーサーズはコンパクト機とは比べられない。
E-300を売ってしまうのはセットレンズしか使っていないからだと思うけど
ある意味それが正解かも。レンズ沼にハマる前に

沼、っていうほど深くないだろ。
金額的にはマリアナ海溝くらい深いが。

問題は金額であろうよ。
F2.8-3.5のズームトリオを揃えただけで
C-8080 C-7070 C-5060 C-70が買えちゃうわけだし。
気がふれて、今年発表される高級ズーム3本と
7-14mmを揃えてみいって。
一般サラリーマンの趣味を超えてるって。
ついでにタダだから、アダプターゲットしたりしてると
道楽も底なしになっていくから。

暗いところでのノイズは厳しいですよね。
ほとんど静止物が対象で、広角で１枚１枚しっかり撮るタイプなので、RAWで撮ってOLYMPUS StudioでRAW現像しています。
E-300は否定しませんが、広角を使う場合って普通の視線で撮らないことが多いのですよ。
高いところから見下ろす感じとか、低いところから見上げる感じとか。
元々、銀塩でモノクロで撮って全紙のパネルにする人だったのですが、その時、どうやって撮っていたかといえば、地面にはいつくばったりしてましたが、
C-5060だと液晶も好きな方向に動くので便利ですよね。ウエストレベルのファインダーとして使えます。
広角が28mmでは物足りないことも多く、E-300+11-22なんていいなぁと思うのですが、実際に取るシチュエーションを考えると難しいですね。
見上げて撮る場合、地面にはいつくばってでは街中では気軽に撮れません。
ましては今の時代、こういうことしていると危ない人かと思われます＾＾；

マニュアングルファインダー使えよ

街中で歩道上に上向いて寝たり、
下から写真撮ったり、鏡を使ったりすることの何が悪いのか分からん。
大体、スカートってのは下から見えるようになっているんだろう。

植草は当然無実だし。男全員は権利を守る為に戦うべきだ。

下からスカートの中を覗く権利かｗ
そのうちスクエニが、服作ってる下請け企業と提携して
『下から覗くと夢見るルビーがみえるスカート』
っつーのを販売したりして。

変なこと言うようだが、7070とキヤノンS70の画質あまりにも似ている。
両方持っているが、ピントは7070が良い。オリは技術仕入れたのか。
Steveのサイトを見てもわかる。いずれにしてもどちらも優秀。

おいおい、まったく似てないぞ。
7070WZの方がなんかケレン味がちょっと強い。

セミハードケースに入れた５０６０を愛用しています。

セミハードケース、７０７０用は出ないんでしょうか？

それとも、５０６０用のセミハードケースは、７０７０でも使える？？

>>826
オリは今どき2分割測光で、スナップでは露光のバラつき大杉だが、
7070にはマルチとか言う分割測光がひっそり付いてる。
しかしあまり当たらない。単なる多分割で、評価測光ではないのか。

キタムラ秋葉でOUTLETの5060、44800円、下取り5000円。
数は結構有った。

ＡＦターゲットマークを固定する事は出来んのか？

説明書読め

imaging resource出ましたよ。結構褒めてますね。

>>823です。
格安でSanDisk Extreme III入手しました。
RAW書き込みで８秒切ります。若干速いですが買い換えるほどではないですね。
RAWを使われる方で、これから大容量のものを買うというパターンならば、高速タイプのCFも検討してはどうでしょう？
確かに思ったほど（でも予想通りですが）、速くはありませんが、
xDの方が速いという話の方はかなりイマイチなCF使われているのでしょうか？
実際、>>821でも書きましたが、古いCFで13秒もかかっていますので、確かにxDより遅いです。
Extreme IIIはともかく、Lexerのx80のものならば結構安く買えますからね。

>>842
面白そうなので、RAW書き込みの時間を計ってみたら、うちも8秒ちょい切るくらいだった。

使ってるCFカードは、A DATAというメーカーの1GB。
たしか楽天かなんかのネットショップで、破格の安さで購入したもの。

（↑当時のメールを掘り返してみたところ、40倍速タイプで、価格は7809円だった）

40倍速と銘打ってあっても、めっちゃ安いので、そう信用していなかったんだが、
割といける。
これが80倍速だったら、さらに半分の時間で書き込み完了するということか？
もしそうなら、RAWにこだわって撮影する人には高いCFも意味があるということだ。

>>これが80倍速だったら、さらに半分の時間で書き込み完了するということか？

ア ホ で す か ?

>>844
半分だろ、アホはあんた、計算も出来んのかｗｗｗ

>>845
じゃおまえのデジで額面通りの結果が出るか実験してみろこのタコ!!


　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・と釣られてみるテストw　　　

>>844
今どき「テスト」って‥‥
臆病なおっさんのくせに無意味に煽ってんじゃねぇよ。
低脳だから修辞的疑問文を字面通り受け取って喜んで食いついてきてるようだが、
お前のレスはこのスレにとって全く役に立ってないだろ。そんくらい気付こうよ。

そんなことよりも、80倍速CF持ってるんなら、RAW書き込みの実測値書けやタコ!!

俺のバッタものCF(秋葉の路上で裸で売ってた)で7秒くらいだたよ>タコな843さん

>>848
なるほど。バッタモノ＝信頼度が低い、とか、性能が劣る、とは
一概に言えないってことですかね。
ていうか、CF速度への依存度は、やっぱ低そうな感じがするね。

動画に20秒制限がなければ・・・・・・。

5060のホワイトバランスが変だと思うなら
ホワイトバランスの調整をすればいいんじゃない？
5060にはその機能があるんだから。

>>823,>>842です。
SanDisk Extreme IIIはx120だと思います。
ただ、Laxerのx80と比べるとやはり高いので、Laxerではどうかということです。
xDのほうが速い（＝10秒以上かかる）CFは、遅いと思いますよ。

goodmanとかいうやつがヤフオクで売ってるやつ、俺が買い損なったNETSHOP
のOUTLET品だな。保証が7月まであるやつ。出品日の午前、34,800円で見た。
根暗なことして、スマソ〜。

>>851
詳しく

詳しく書いてあるマニュアルくらい読め。

保守しておきます

友人の結婚式にて、一眼のサブとして、かなり重宝しました。
一眼には、50mmの短焦点をつけておき、ただのスナップは5060、という具合です。
28mmってのが実に丁度よい。

27mmだった、か。　orz...

ファインダから覗いて撮った画像と記憶される画像の中心点が全然ちがうのだが・・・
ファインダから覗いていい構図だと思っても、液晶に表示されるのは全然ずれてる・・・
もしかして、故障ですか？それともそういう仕様？

故障でも仕様でもなく、単なる知識不足。

>>860
そういうものなの？素人でごめん。
教えてくだされ。

そう素直に出るなよ・・・。
皮肉った俺が煽ってるみたいに思われちゃうだろ・・・。
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/nar/nar_03.html

>>862
さんくす。そういうものなのね。

なんとも微笑ましいが
この場合「取説読め」が妥当ではないかい？

まあ外出中に困っている後進を育てる意味で、有効な問答と割り切ってみたいところ。

透過型ファインダーは、そういうズレを楽しむもんじゃないかと。
正確なフレーミングのためには一眼や液晶があるわけだし。

勿論透過型には電池節約という意義もあるけどさ。

ワイコン使う時って、
メニューのアクセサリ設定をON/OFFしないといけないんでしょうか？
特に影響してない気がするんだけど。

>>867
俺も切り替えるのをよく忘れる。
ワイコンを外した際に、設定をOFFに戻すことを忘れる。
なんか影響あるのかな？

5060を買ったばかりの者ですが、PLフィルタは純正が良いのでしょうか？
普通にカメラ屋で売っている、40.5mmのフィルタでよいのでしょうか？

使えればどっちでもいんじゃん？

アダプタかまして52ミリ径のPL使いまわしているけど無問題。

>>869
純正は薄い。使いにくい。
でもキャップは閉まる。

俺もケンコーのフィルタ買いに行ったら店頭在庫も問屋在庫
も品切れしてて。
淀の店員に「純正にしませんか？中身も値段も変わりませんよ」
と言われて純正買ったんだけど。
たしかに純正のサーキュラーのリングって薄くてまわしずらいかも

結局純正買いました。通販なんで商品は手元にはないですが・・・
使いにくいのかぁ・・・。でも我慢します！

PLなんか付けたら暗いレンズがさらに暗くなる

>875

F2.8の２段アンダーだから、F5.6換算か。
でもＰＬ使って風景取るならほとんど無問題では？

まぁ、暗いと思われるならそれはそれで個人の考えだからいいけど。

祭りだ！
http://blog.livedoor.jp/smile_divedoor/archives/23233809.html

↑のカメラ価格comで値段見たら11,000円ぐらいの相場じゃないか
こんなの1000円ぐらい相場より安くてもいらないよ

どうも再生時やＰＣに転送する時にフリーズすると思ったら、
原因はＣＦだった、予備の虎３０倍速２５６ＭＢＣＦ、
買って半年と経たないのに…糞め

ｶﾞｲｼｭﾂだったかと思うが、旧型リモコンのRM-1というのを買ってみた。
オクで安く出品されてたので、使えるかどうか明確な保証はなかったものの、
ダメ元でトライ。

結果、ズームボタンは効く。シャッターボタンも5060付属のRM-2と変わらない感覚。
しかし、その他のボタンは、何も反応しない。だから、どのような機能なのかよく解らない。
まあいっか。

ああ、あのボタンが使えるのは
C-2000/2020/2500Lだけだから
当然C-3030Z以降は使えない
更に云えば、複数リモコン使用時の
誤動作防止チャンネル設定が出来るのはC-2500Lだけ

7070の電源が入れ難いのでパワースイッチのポッチの位置を
90度ほど手前にはめ変えたいが、外し方が分らん・・・

誰かやった人います？

近所のコジマでは65kで売っていたが、そこから5分程度の所にあるヤマダでは57kで売っていた。
コジマの入り口には他店より1円でも安く云々･･･とあったが、この差は一体･･･。

ヤーーーーーーーーーーーーーーーーーマダ

7070の話はここでいいのかな？

>>885

7070スレは無かったな・・・
ここか・・・、↓かな

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093700449/l50

水中カメラに使用するならオリンパスがいいと思って５０６０を
購入しました。しかしカメラはまったくのド素人なので、どこから
手をつければいいのか分かりません。とりあえず、ビギナー向けの
写真の撮り方に類する本を買いたいのですが、お勧めの本ってあり
ますか？よろしくm(__)m

見る前に飛べ。

>>887
水中造形センター
「完全入門デジカメマリンフォト」\1,800+Tax

要はオリンパスの宣伝誌（笑）なのだが、とりあえず分かりやすいと思われ。
モデルとして5060使ってるし。

889>>
ありがと！

>888

見るまえに跳べ

記念写真とかでA4印刷する場合に
500万画素TIFFと補間800万画素JPEGでは
TIFFの方が画質は良いと考えていいですか？

プリンタの性能が悪いのか
自分で印刷してみたらどっちも変わらんように見えるのだけど…

プリンタの型番書いてないから断言出来ないけど。
でも、よどほ最新型の良いプリンタじゃないと８００も５００
も差は見えないよ。
それと解像度自体はTIFFもJPGも差はない。色の再現で差が出る
だけだから。これも被写体によって評価が変わる。

記念写真程度ならJPGで十分でしょ。

プリンタはエプソンのPM-790PTです
理論的には
解像感でいえば 補間800万JPEG＞500万TIFF＝500万JPEG
色再現でいえば 500万TIFF＞補間800万JPEG＝500万JPEG
だが、実際には有意な差はほとんど見られないといったところでしょうか？

よほどのこだわりがない限りは
メモリ容量を圧迫しない500万JPEGがベストチョイスっぽいですね
ありがとうです

Ｅ-300を検討してたがハウジングが高いので5060を33000円で購入。
この価格なら水没も恐れず使える。
海へ冬山へと持って行くにはこのくらいのサイズの方が。
銀塩から、今更ながら初のデジカメ。評判よさげなので楽しみ。

5060を一年前に新品同様の中古で66000円で買った俺が来ました。

だから何？

>>896
帰れよ

>>897-898
おまいら冷たすぎｗ

おめ！
とか言って欲しいのかよ。

>>896
９ヶ月前にフィルター付き（Ｃ−ＰＬ，ＵＶ，プロテクト）新品で５６Ｋ円で買った。
高すぎじゃないの？

昨年の夏に中古を4万で買った。その後お決まりのダイヤル不良を保証で修理。
結構いい買い物だったな。

>>894
安物インクジェットで比較されるTIFFが可哀相。

>>902
そのダイヤル不良って具体的にどうなるんですか？
最近7070買ったので気になる。

保守

今さらなんですがC-5060買いました。
49800円+15％ポイントなんで、
実質42330円でした。

とりあえずage

>>904
7070では改善されていると思うが。つかシーンセレクタとかなくなっててうらやまし。
モードダイヤルの選択に関係なく勝手にモードが切り替わっていくという症状が出て、
対処は対策済みのダイヤルに変更してもらうこと。

5060を半年くらい前に中古（延長保証付）で祖父地図で購入。
1週間くらい前に、夜景撮影に使ったとき初めてファインダー覗いて撮影したんだけど、この機種は「レンズに連動しないんだー！」とその時は思っていました。
そして、昨日たまたまビックカメラに買い物に行って、展示品の7070があったのでファインダーを覗いてみたら、レンズと連動して倍率が変わるんです。。。
オイラの5060のファインダー壊れてるんでしょうか？
メーカーHPの仕様一覧には「光学実像式（視度調節付）」としか書いてないので、なんとなくこれが「正常？」とも思ったりしました。。。そこで7070の仕様一覧も見てみたところ「光学実像式」とだけ書いてあるじゃないですか！　
他メーカーだと「光学実像式ズームファインダー」とか書いてある場合もあるようなので、オリンパスの場合「光学実像式」とだけ書いてあっても「ズーム機能」があるのかな？　と、気になったので　こちらのスレで聞いてみようと思い書き込みさせていただきました。
どなたかレスお願いいたします。長文失礼しました。

>>909
もちろんズームします。
でなきゃ、ズームレンズ付きカメラのファインダーの意味がないでしょ。
つまり、壊れてますね。

>>910　様
さっそくのレスありがとうございます。感謝いたします。
お盆休みは使う予定があるので、お盆明けに修理にだすことにいたします。
延長保証に入っていてよかった〜！

まあ、壊れていようがいまいがパララックス馬鹿大で使い物にならないがな

んなこたーない。
5060より優れたコンデジがあるなら教えてほしい。
基本性能、広角、拡張性、ほどほどのサイズ、質感、ハウジングの豊富さ等ウェルバランスでコンデジの銘機だ。
室内でフラッシュたいて撮ったら妙に暗く写るのは不満。

つ【E8400】

つ【販売実績】

にしても諧調浅すぎ。ゴースト出やすい。望遠側にすると彩度が急激に落ちる。
出始めからずっと使ってきたけど、もう水中でしか使ってない。
なんにしろ1.8CCDはもう限界じゃねぇ？５MPでもこれだからな。
それでもこの先８MPやら９MPとか出してくんだろな。

やたら5060は名機だとか騒ぐ厨いるよね。
画質は並みの1/1.8CCD5M画素機だ。
27mmからがいいとかって、それだけじゃ名機とは言わんだろ。

×コンデジ
○ハコデスカ

>>917
27mmだけで名機なんて誰が言った？
画質は詰めればいい線いく。
ガンデジではでかすぎで気楽に持っていけないが、このサイズでガンデジ並の
マニュアル調整が利く本格的なコンデジを他に述べてみよ。
4万前後で買える今、これを越えるコストパフォーマンスに優れる物はない。
本格的水中撮影のハウジングまで考慮するとこれしかない。

つ【E8400】

つ【販売実績】

つ【ｶﾙｼｳﾑ】

今日フジヤで中古が3.1万円だた。

>>916-917
何を言ってるんだおまえは！
オリンパスのＣ−５０６０　７０７０は
CCDこそ1/1.8インチであるが、画質は最高なんだぞ！
粒子が細かいのでノイズも目立たず、ＩＳＯ２００が余裕で実用でき、
解像感も申し分ない、さらに発色は自然で変な強調もなく色被りもないんだぞ！
また、垂直に跳ね上がり２軸の回転軸を持つマルチアングルモニタはC-5060 7070だけ！！

ボディーの質感も素晴らしく持つことに喜びを感じるカメラだ！
どれをとっても最強で、コストパフォーマンスもよく最強のカメラである、これは定説だー！！

ISO200で撮って等倍で見ても色ノイズが目立たず
解像感も申し分ないコンデジが他にあったら言ってみろ！

E8400？増感ノイズが酷くてISO100すらモデルの肌がザラザラになって
見れたものじゃない、ISO50限定でしか使い物にならない、
風景爺さん専用カメラと、C-5060を比べること自体がバカバカしい、
最低感度の画質がどんなに良くても、全く実用性のないカメラに価値はない！

つ【E8400】

>>912に対する>>913のレスがあまりにもおかしくね？
>>912が使い物にならないって言ってるのは光学ファインダのことでしょ。
5060はいいカメラだと思うけど、光学ファインダが使い物にならないってことには同意。

>>927 ﾉｼ

それとレンズ暗すぎ。晴天だと良い写真撮れるんだけどちょっと
でも曇ってると......
俺が2000からの買い替えだからだと思うけど。
買う時もﾆｺﾝの5000とどっちにするか迷ったんだけど、こちらの
方が年式も新しくて動作も早かったから決めたんだけど。
どちらもかなり設定を煮詰めないと、良い写真撮れないね。

最近このカメラ買った者なんですけど
設定を煮詰めるというのは具体的にどのへんのことをいうのですかい？

>>929
１．ＡＦはスポットＡＦ
２．ディフォルトではシャープネスがきつく
　　電線が点線になってしまうのでシャープネス-2〜-3に設定、
３．iESP採光は多分割採光ではなく露出がばらつき信用できないので、
　　常にマニュアル露出で撮れ！
４．ISO200までなら等倍で見てもノイズが目立たないので躊躇せず増感すべし！
５．レンズは暗いとはいっても60mmくらいまでは開放F3.2で撮れるので、
　　薄暗い場所でシャッター速度が稼げない時は広角〜標準域で撮る、
　　100mm〜は極端に暗くなるのでテレ端はあてにするな！
　　5060は広角から標準域に特化したカメラと心得るべし！

>>930
ありがとです
この五点だけ見れば、煮詰めるといっても
それほどシビアなものではないですね
WBはオートで大丈夫なのかな？
今のところ何枚か試した感じでは
オートでまずまず良好なようですが

>>931
ＷＢは通常はオートで問題ないけど、
プリセットの曇りや日陰は赤に寄り過ぎていて使い勝手が悪いので、
曇りや日陰よりも１段青方向に調整したものを
カスタムホワイトバランスに登録させて、
状況によってうまく使い分けるといいよ。
あと、室内だとやや青みがかるのでこれもプリセット曇りないし、
カスタム曇りを使うといいと思う。

>>932
またまたありがとです
了解しました
自分でもこれから色々設定変えて試してみたいと思います

うｐ無いスレだこと。

一時期ネット上で話題になったseagate SL1ｹﾞﾄしました。
昨日は早速RAWで試し取り。
電源ＯＮ後に立ち上がりまでちょっと間が、空くのと気持ち
保存時間が長くなった以外は特に問題なし。
RAWで30毎以上撮って、さらに途中で30秒位の動画２本撮っても
まだ余裕なのが嬉しいです。

ただ、家でRAW現像しようと思ったらCamedia Masterは全然使い
物にならない事が判明(-＿-)。
ソフト買った方が良いのかなぁ.....

>>935
汁気使ってみたら？もうすぐバージョンアップするみたいだけど。

>>932殿
水中はどうすればいいですか？

>>936
ありがとうございます。早速ｸﾞｸﾞって調べました。
ちょっと高いなぁ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ。
V-upも近いので、ちょっと様子見でしばらくはmaster我慢
して使って見ます。

RAWで撮った事なかったんですが、感度上げるとノイズが少し
気になりますね。今まではJPG･ノイズフィルターONをﾃﾞﾌｫで
使っていたし。
敢えて感度上げないで、多少暗くても気にしないでRAWで撮って
PCで補正した方が良い気もするけどどうなんでしょ？

常々5050のいろんなトロさに不満を持ってて
5060か7070に乗り換えようと思うんですが、

今買うなら多少高くても7070にすべき？
データ量的には500万画素くらいが適度なんだけどなぁ
あとお値段もw

まぁ、買えるなら7070でしょ。

7070には2592x1944なモードもあるんだが。
自分は5060使ってるが7070がうらやましいと思ったことはないな。

7070の良い所は高感度に強いところ。
200は完全実用。400も十分いける。
5060の400は流石に厳しい。

画素ピッチ的に厳しい7070の方が高感度に強いとはこれ如何に？
ﾄｩﾙｰなんちゃらエンジンの違いか？

ま、ＣＣＤ＆回路設計もソフトの日々進化してるってことじゃろう・・・

あとAFの精度も7070のがいいよ。画質はとにかく良い。
自分はオークションで54000円でゲトしたよ。

↑で7070が高感度に強いと言ってる香具師が居るが
5060と7070、実用感度は変わらないよ、
ＩＳＯ２００は粒子が細かくノイズが目立たないのでどちらも常用できるが、
さすがに４００は7070で多少良くなったとはいえ、
実用できるレベルじゃない、４００はあてにしないほうがいいだろう

7070だけでなく、全般的に1/1.8型700万画素機の評価は高いよね。
CCDの感度やダイナミックレンジでは
5060に入ってるICX452の方がスペック上は優秀なんだけど。

ソフトウェア処理の進化？
それもあるだろうが、でも各社の機種がおしなべて評価高いってのは
やっぱりCCDの素性が良いってことなのかな。

え、そうなの？
ノイズ嫌って敢えて5060買ったのに…。
まぁ、33000円で安く買えたけど。

>>948
え、そうなの？
俺35000で新品買って47000で転売したけど。
5050から7070て買取り高くてウマーだよね。

価格ｃｏｍを見ると５０６０をいまだに８万で売ってるところがあることに驚く

>>948-949
すげー。そんな安いのか！！
俺なんてキタムラの通販でフィルター3枚おまけセットにワイコン07をつけて
56000円だったよ。
そんでも、かなり激安だった。

>>951
一枚千円の純正フィルター３枚に２万弱のワイコンつけて５６ｋなら激安だろ、贅沢言うな！

叩き売り状態だな

それを狙って買ってる訳だが。
コストパフォーマンスは最強だ。
しかし、ワイコンでかすぎ。

安けりゃ良いってもんじゃない！！
中古の5050zの方がもっと高いぞ。

スペック厨にだけ人気の5050なんか高かろうが安かろうが買ったら後悔するぞ！

お前なんざ5060ですら持ってないだろが

5050スレでバレたしな

5060と7070のサンプル色々比較してみると
WBが結構違うね
5060から見ると、7070のWBは青っぽい（色温度が高い感じ）
7070から見ると、5060のWBは黄色っぽい（色温度が低い感じ）
もはや好みの問題なのかと思うけど
予備知識のない普通の人がパッと見たら、7070の方が
スッキリしていて良い色だと感じるかもしれないな

5050の後継が出たら買いたい
やっぱりレンズはも少し明るい方がいい

とはいえ5060、吐き出す絵がとてもかわいいので買い替えがたい…

7070 8080

9090

次スレまだぁ？

一応立てた

OLYMPUS C-5060/C-7070 Wide Zoom Part.5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125451383/

まだDAT落ちしてなかったんだ。

OLYCAP使ってる。
レンズキャップをぶら下げなくてもいいから超便利。

液晶が点かなくなり
モードセレクタが効かなくなり
ボタン押しても反応がなくなり
次に壊れるのはシャッターかズームかｗ

ディスコンカメラage

産め

ディスコンカメラはＣ−５０５０
５０６０には７０７０という立派な後継ぎが居ます！

ｲｪｰｲ！！
5060狂牛カメラーーーー！！

カメラと同様ｽﾚもこれでディスコンか？ｗｗｗｗ

今日、ハードケースを購入しました

今日、ハードゲイを購入しました。

ディスコン名機・・・・・・フォーッ！！

狂牛馬鹿が沸いて出たので晒しageｗ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/564-566
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/568

もはや古すぎて買うことなんてありえない5060の良し悪しなんざどうでもいいが、
・・・これだけははっきりしている！！

5060の一部ユーザーが激しく馬鹿ｗｗ

2/3 800万画素機のISO400時のノイズは明らかに酷そうだね

今日もデジカメ板で狂牛病がﾓｰﾓｰ吠える
こんな狂牛は失敗作
こんな狂牛は欠陥品
こんな狂牛生んだ両親が可哀想

でも所詮親も同レベルなのかもなｗｗｗ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/570
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/572
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/575

狂牛病に感染したカメラは大変ですね
同情しますよ

まだ狂牛病居るのｫ？

ISO400でまともなのなんて全コンデジでも果たして片手に届くかどうか…

>>780
穏やかな立ち上がり?

介錯