【OLYMPUS】 C-5060 WIDE ZOOM Part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2補足:04/02/20 10:47 ID:GzYEK6RG
【修正ファームウェアについて】
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/c5060wz/index.html
3名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 10:47 ID:GzYEK6RG
>>1
乙っす!
4836:04/02/20 11:37 ID:gw5Kh2wd
ご苦労
5名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 04:10 ID:jOOI/5ON
いきなり836とは幸先が悪い。
6名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 10:43 ID:73buMo3p
比較項目   | Pro1         | 8080

CCD      | 2/3 800万画素     | 2/3 800万画素
ISO      | 50,100,200,400    | 50,100,200,400
エンジン   | DIGIC         | TruePic TURBO

レンズ    | 28-200mm F2.4-3.5   | 28-140mm F2.4-3.5
特殊レンズ  | 蛍石x1,UDx1,非球面x2 | EDx3,非球面x2
最短撮影距離 | 3cm          | 5cm

シャッター  | 15-1/4000秒      | 16-1/4000秒(バルブ最長8分)
通常連射   | 1.0/s ?枚       | 1.1/s 17枚
高速連射   | 2.5/s ?枚       | 1.6/s 5枚
動画     | 640x480 15fps     | 640x480 15fps

液晶サイズ  | 2.0インチ       | 1.8インチ
液晶解像度  | 23.5万画素      | 13.4万画素
液晶可動   | バリアングル     | 縦チルト
EVF      | 23.5万画素      | 24万画素

本体サイズ  | 117.5x72.0x90.3mm   | 124x84.5x99mm
本体重量   | 545g         | 660g
メモリ    | CF          | CF,xD
価格     | 999ドル        | 999ドル
発売     | 3月下旬        | 3月中旬


(゚Д゚)…。
7名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 20:01 ID:Sv94qT0s
今日、ハードケースを購入しました。
ちょっとキツイ気がしなくもないですが、使い込んだらちょうどいいくらいになりそうです。
ストラップもしっかりしてるのが付いてて満足です。
8名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 13:41 ID:CaxFZlmV
9名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 00:05 ID:TfS3AxUD
>>8
相変わらずクリアですな
10名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 00:30 ID:RSihrzSS
2/3 800万画素機のISO400時のノイズは明らかに酷そうだね。
C-5060WZがもうちょっと評価されそうな予感・・・・
実際コイツはかなりイイ
11名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 01:29 ID:I89bhsFW
1/1.8型500万画素が出た当時もそういわれてたもんさ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 21:34 ID:2l/BNNCg
このスレは100まで行かないだろうな...
13名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 21:48 ID:RSihrzSS
ちょっと教えて下さい、スーパーマクロモードでストロボ発光する方法ってどうやるんでしたっけ?
14名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 12:24 ID:CGntz59+
スーパーマクロ時はストロボ使用できないんじゃないの?
15名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 13:33 ID:YAz6fF1f
スーパーマクロでAFを合わせてからマクロとかに変えたら発光するんでないの?
16名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 19:56 ID:nlnv5NYR
http://www.dpreview.com/news/0402/04021306dimashootout.asp

オメデト〜C-5060WZ、C-8080WZもなにげにやるな・・・
17名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 20:00 ID:WnhCiOf7
俺はやると信じてたぜ。
いいカメラだからな、5060WZは。
18名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 22:01 ID:56sn50sd
>>16
Prosumerなんて初めて聞いたw
きっとConsumer<=>Prosumerなんだよね!?
ググったらカメラ関連ばかりだったから、カメラ業界用語なのかな?
193030ユーザー:04/02/26 22:24 ID:fTK5mEXZ
Prosumerというのは、Comsumer(一版民生用)とProfessional(プロ用)の間の
カテゴリーのことを指す一般用語だよん。
でもマーケティングとかに興味ない人には、なじみがない用語かも。
とにかく5060&8080おめ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 01:27 ID:lCNg8Jhh
プロシューマとセミプロとハイアマチュアの区別がつかない
21名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 14:03 ID:xSnATTle
>>20
おまえアスペルガー症だろ?
22名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 22:22 ID:PvlBqwwh
( ´,_ゝ`)プッ

心配しなくても疑われるのはあんたの精神構造だけだよ
23名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 01:06 ID:7Myw5dFn
要するにどっちつかずの糞デジカメ)プッゲラ


ってことだろ?
オマエたちにお似合いじゃないかw
24名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 01:10 ID:hzgiWpSm
今ひとつパンチにかける発火剤だなぁ・・・。
もっと斬新に煽ってくれないと・・・。
25名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 17:20 ID:efJgeJ53
もう終了だな
26名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:43 ID:OEd/Ydf0
ま〜ね、満足度高いからほとんどここには来なくなった・・・
C-X0X0スレに統合されてもいい時期かと思われます。
27名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:54 ID:bDBcSUZx
また手ブレ補正かよ・・・? って思うかもしれんが、
5060に手ブレ補正付いていたらほんと、マストアイテムだったのにねぇ〜。
という私は、5060利用者です。
かつ、ワイコン利用者でもあり、ハイエンドコンパクト機(ワイコンつけるとコンパクトでもないが・・・)では
ダントツの広角は、唯一の価値でもある。(18.9mmくらいになるとフレーミングが難しくなるよ。)
28名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 21:38 ID:bDBcSUZx
このスレッドは、終わらせんぜ。
撮影した絵をUPしまつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303212902.jpg

レタッチなし、でこの絵!日光のあたる光量の豊富な状況なら、ハマルとかなり良い感じになるよ。
なんせ、18.9mmだと、汐留シティーセンターみたいな、超高層ビルを真下から撮っても余裕で収まるよ。
ちなみにデジで一般的な35mmだと、絵の範囲は、ほぼ1/4強です。
圧倒的な画角で広角撮影です。しかも以前所有してたCanon G3と純正ワイコンではグニャ!とタル歪曲だったが、
C-5060はほどんど歪曲なし。絵によっては少々でるがレタッチで十分回復可能なレベルです。
明るい状況ならC-5060は良いですよ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 21:49 ID:bDBcSUZx
こんなんもあります。レタッチなし!(彩度は撮影時に意図的に高めにしてます。)
リサイズはしてませんが、圧縮はしてますので、若干の圧縮ノイズはあります。それをさし引いても結構良いのでは?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303214522.jpg


そしてこれが、デジで一般的な35mmの場合です。こんなに違います。!!

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303214602.jpg
30名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 21:54 ID:8tm7ckE5
へたくそ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:45 ID:EgKILrCD
うpしてくれる神につまらん文句をつけるな、馬鹿者
32名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:46 ID:ZFNEBJLt
鼓舞だよ鼓舞。
嫉妬に駆られての鼓舞。
いい奴じゃないか。
33名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:46 ID:+/mP/fdX
そこまで広角に拘るならデジ一眼にしたらどうですか?
イヤ、マヂ゙デ
34名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 01:57 ID:FN7tPKiw
ぜんぜんへたくそじゃないよ。良く撮れてる。
パースも分かっていて
構図とってるし。一眼でも例えばシグマの12-24mmつければ
同じ画角とれるけどさ,おおきさと重さなんだよね。問題は!
35名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 01:57 ID:GVbZqVjc
>>33
その意見もわかるんだが、現時点で、デジタルでの一眼は、シグマの12mm〜の超広角レンズ(現時点で最高画角レンズ?)をつけても、
APSサイズ撮影素子では、当然焦点距離が1.5倍になるから 18mmで最高広角でしょ。
だったら、コンパクト(ワイコンはでかいけど)機の方が機動性も値段もいいでしょ。
飽くまで個人的に俺は、コンパクト機の将来性に期待ですよ。
それなりに軽くてカバンにもなんとか入って、通常の出力(2L版)ならハイエンドコンパクトでそもそも十分だろうに。
勿論、一眼のポテンシャルは、すんばらしいが、コストパフォーマンスや、機動性も必要でしょうし。
液晶を見ながらの撮影のほうが良いだろうし、角度変えられるのもやっぱうれしいでしょ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 02:04 ID:GVbZqVjc
「29」の者ですが、勿論、俺もC-5060の全てを賞賛する訳ではないですよ。
やはりCCDが1.8型ゆえに、暗部や、薄暗くなると、やはり撮影は厳しいよ。
ISOも最低感度が、80なんだが、それ以上は上げたくないね。100ですらも使いたくないよ。
だから、シャッター速度は当然に遅いし、夕景や、室内は厳しいよ。本当は室内でこそ超広角の活躍の場なんだけどね。
37名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 02:06 ID:tDxbF1L9
istDに12-24なら大きさは5060Z+ワイコンとあまり変わらないんだけどね。
38名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 10:00 ID:MAnP3XeK
>>37
価格は大分違うけどね。
39名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 11:39 ID:z/sS4Zq1
ワイコンとか使った時点で画質がド下落
一眼の味を知らんなコイツら
40名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 12:10 ID:GVbZqVjc

だから言ったでしょ。全てを賛美してる訳ではないってね。
そりゃ、1.8型とAPSサイズの撮影素子とでは違うに決まってるし、
高めとはいえ2万のワイコンと、安いとはいえ9万の一眼レンズでは違うにきまってるでしょ。
選ぶのは、コストパフォーマンスと、機動性でつ。
ってか「一眼レンズ」でもそりゃピンキリでしょ?メーカーにより特徴はいろいろでしょう。

もう一つUPでつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040304120033.jpg

自分は、昼間の写真ならこれで十分ですよ。光量落ちると確かに厳しいけど。
41名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 15:23 ID:pNvxdyjs
一眼マンセーしてる香具師は、一眼に移行したばかりで舞い上がってるだけだよ。
そ〜としておいてやろう。
そのうち、コンパクト系の「利点」にも気づくだろうね。
42名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 16:15 ID:NJ72F8aB
専用スレでは口が裂けてもいえないけど
どこかの高い双子カメラよりも画質いいかもね
少なくともcpは高い
43名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 20:25 ID:Mkf8R500
>38
禿動
このカメラの魅力はとにかく『安い!』に尽きるね
なにしろ5050より安いんだからw
44名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 20:47 ID:k8DWsKvb
>40いい写り具合ですね。

5050ネタもおながいします。
45名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 00:52 ID:WZa5c1pz
そこのあぷろだだとすぐ落ちるから、適当なところでアルバム開設キボンヌ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 17:41 ID:eSxX+wcS
>>40
言ってる事はわからんでもないがワイコンつけた5060で「機動性」を語るか…
47名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 22:47 ID:jfuYLvVV
>>46
まぁ確かに、たいがいにせぇよ、と思うくらいデカイことはデカイわな、5060+ワイコン。
「存在の軽くなさ」は*istDやKissDに12-24つけたのと五十歩百歩かも。
で、一眼にはそれをファインダで確認しながら撮れるという(俺的には譲れない)利点もあって
それはライブビュー&可動液晶という便利機能を諦められるほど(俺的には)大きいメリット。
このクラスのデジカメはEVFにしてくれた方が有り難いです。
既に一眼持ってると5060買う金で12-24mm買ってお釣りがくるワケだし、全ての人にとって¥的な
アドバンテージがあるともいえない。
一眼がこれだけ安くなってくるとハイエンド機に求められるのは、広角はそこそこで大仰じゃない
外観の望遠機じゃないかと思う、各社そんな感じで揃えてきてるし。
5060の画と使用感とEVFでE5000+ワイコンくらい小ぢんまり纏まってりゃいいけど、5060デカイよやっぱ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 22:55 ID:mpf55jsD
せっかくUPしてくれたのに見れません
49名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:24 ID:5asgDsDB
ここのアップローダーって消えるのなんでこんなに早いんだろ?
早すぎ。別に違法じゃない普通の健全な写真なのにね。
50名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:25 ID:XM/A1BEl
>>49
投稿数がこのところ多いからじゃない。
51名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:28 ID:cgANNylT
*istD欲しいよなぁ〜
むしろ8MのE-2000が欲しい訳だが
52名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:32 ID:NCJZGVGu
>>51
レンズの大きさ考えると4/3のがいいんじゃない?コンパクトなのが出るらしいし、
つなぎで5060がいいんでないの?
53名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:37 ID:cgANNylT
4/3は高い&高く付く
ソレで画質は*istD程度。 買う理由が無い

E-1をレンズ固定で178000円、実売148000円の方が絶対売れる
54名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:38 ID:5asgDsDB
4/3CCDか・・・。オリ提唱の・・・。4/3ってちなみにどの程度の大きさなんか、どこ見ても分からんよね。
どっかに各CCDサイズ比較ってないかね。

4/3だったら、やっと600万画素程度で妥当だよな。いろんな意味で。
最近の2/3で800万画素なんで「愚の骨頂」って感じ。
2/3で500万画素が妥当。
4/3で600万画素くらいでしょ。
メーカーだって分かっているけど、わざと作ってんだよね。2/3型で800万画素なんて。最悪
55名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:40 ID:7/uihqR4
また画素ピッチ厨か・・・
56名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:47 ID:/r86XSxJ
>>53
>E-1をレンズ固定で178000円、実売148000円の方が絶対売れる

レンズ付けてどうやってボディより安くできるんだよ。アホか。
57名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:51 ID:wcjV7xth
>>55
高画素坊やよりはマシさ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:54 ID:cgANNylT
>>56
頭悪いね、キミ
59名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:54 ID:RZGsPJ2i
>>57
頭悪いね、キミ
60名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:57 ID:cgANNylT
ゲラゲラ
61名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:15 ID:tiYDE6eJ
>>54
2/3で500万画素を認めるなら、4/3は1000万画素を認めてやれよ。(w
62名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:17 ID:tiYDE6eJ
スマソ。俺がバカだった。
でも、長さが2倍なら面積は4倍だぞ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:27 ID:NCJZGVGu
確か4/3はピッチを考慮して1600万画素が限界とか言ってなかったっけ?
64名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 08:46 ID:GA5bfZcK
よもや2/3や1/1.8を実寸だと思ってないだろな
65名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 10:40 ID:LVAyRGfA
>>64
(((;゚Д゚))ガクガクブルブル
66名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 20:17 ID:jLy2UQA6
1.8 5MPでも階調浅すぎ、2/3 8MPも同様。階調とかダイナミックレンジ広げるには
画素ピッチ大きくするしか今のところ無理だろう。
デジ一いっとけて言いたいヤツもいるだろうが、コンパクトのレンズ一体式で
デジ一並みの画質を追求した機種があってもいいのでは。
67名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 20:42 ID:p73hrjlc
あってもっつーか、不可能だから。
68名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 20:45 ID:1PPp/a2Q
macOSXのアイコンで5050ZOOMを置いてあるサイト教えてください。
マックピープルに掲載されてたんだけど、売り切れで困ってます・・
69名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 21:29 ID:dZv3Yqqh
>>68
お?俺もそれ欲しい!
7068:04/03/11 23:14 ID:1PPp/a2Q
>>69
自力で掘り当てますた。
http://www.railheaddesign.com/


ココのDigital Cameras v1 (2002-10-03)にolympusいろいろあるよ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:25 ID:8ywxSgpr
>>70
ワーイヽ(´ー`)ノ
72名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 06:15 ID:gFeaNxrw
激しく板違い
73名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 09:00 ID:TCMNGpDn
「デジカメ欠陥」で写真台無し=オリンパスに489万円請求−横浜地裁
 ヨーロッパ旅行で撮影した写真がデジタルカメラの欠陥で台無しになったとして、横浜市内に住む男性(64)が、メーカーのオリンパス(東京都新宿区)に対し
、製造物責任(PL)法に基づき、写真データの修復費用489万円を求める民事訴訟を横浜地裁に起こしていたことが11日、分かった。
12日に第1回口頭弁論が開かれる。男性側代理人は「PL法に基づき、デジタル機器のデータ修復を求める訴訟は珍しい」と話している。 (時事通信)


http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/consumer_protection/
74名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 09:02 ID:DKMKUrpv
横浜市内に住む男性(64)が悪い。データの修復費用もわけわからん。
75名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 11:03 ID:2OOvky+W

その気持ちは分かるよ。・・・というのも俺も昔、使い捨てカメラ(レンズ付きフィルム:FUJI)つかって旅行で写真とって楽しみに現像だしたら、全部真っ黒。
なぜだ!?ってカメラ屋にきいたら、「なにかショックでもあたえたんですか?」だと。
ふざけんなって感じ。別にFUJIにうらみがある訳ないに決まってるが、全く分からん。そんなちょっとやそっとのショックを仮にあたえて現像不可になるんか?って怒ったよ。
普通の銀塩カメラだったら、どっかから日光あててしまって真っ黒になったっていう疑いもあるけど、
使い捨てカメラ(レンズ付きフィルム)は一体型だろ? って感じで。
怒って、FUJIに苦情行ったら、待ち合わせして、同じ使い捨てカメラを2つ無料提供で終わった。
もっと弁償しろって感じだった。
無論、いま俺はFUJIのデジを使ってるくらいFUJIは気に入ってるけどね。
76名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 13:02 ID:vr4hTDRu
つか500万円で修復できるものなのか?
77名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 13:14 ID:gn7UbjA4
ETVスペシャルみてまねしたんじゃないのか
78名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 13:38 ID:Cglgjmle
79名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 15:44 ID:r3VV9PMh
>>75
手荷物検査で放射線あてちゃったとか。

俺は旅先で大事な写真をいっぱい撮って
フィルム巻き戻そうとすると妙に軽くて
はっと思ってカメラの裏蓋あけたらフィ
ルムが反対側の軸にちゃんと装填されて
なくて1枚も撮れてないことがあった。
80名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 19:35 ID:RClBlhfp
普通フィルムのカウントしないからすぐ解るだろ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 21:13 ID:qvJQoJWQ
>>80
MFのカメラはカウントするの多い…けど巻き上げの感触で分かるしなぁ
フルオート機でちゃんと装填されてなくてもエラーが出ずにカウントされるとお手上げかな?

でもデジカメだったら途中で1回ぐらいはレビューで見るよね。
このおじさんはもしかして…スマメがry
82名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 21:26 ID:njCXq60Q
>>73
実はこのジジイが836だったりしてw
83名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 12:10 ID:p41P+4WP
5060用のケースでおすすめない?
三奈さんはどんなのを使ってるんでしょうか
84名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 12:20 ID:BRGF2yvN
85名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 12:54 ID:p41P+4WP
ありがとうございます
これを見ると、カメラの本体に上からかぶせて包むような構造なんですか?
革の質感はよさげですねー、
2100UZは純正革ケースを気に入って使ってますが
それより固い革みたいですね

(´-`).。oO(今のとこはコンビニ袋に包んでカバンに入れております。。)
86名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 00:07 ID:Un2jge6o
>コンビニ袋に包んでカバンに入れております

それ分かりますよ。(ワラ) 俺もそうしてます。
そんでカバンの下には、タオルを敷いて一応カバンを置いたときの衝撃に耐えられるようにしてまつ。
・・・しかし、ハイエンド機もそのままデフォルト状態なら、余裕でビジネスバッグにはいりますよな。
おれは、休日なんかは、カバンに、ワイコン付けて入れてまつ。はっきり行ってデカイです。
先日、店で ※istD みたら、5060+ワイコンと変わらなかった。(泣)
87名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 05:33 ID:BHzYcRPA
5060は厚みと高さがあるので、市販コンパクトデジカメ用ケースでは
中々ぴったりするのが少ないですよね。

ナイロン系:Lowepro Z30
 しっかりしているが、出し入れがちょっと硬いのが難点。
 気をつけないと出し入れ時にレンズキャップが外れそう。

巾着系:ETSUMI レンズポーチM E-5006
 黒キルティング生地の巾着だが、普通の巾着と違って
 マチがあるので、5060の厚みにぴったりフィットしてジャストサイズ。
 Z30程のカメラ保護は期待出来ないが、とにかくコンパクトに収まる。
88名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 18:25 ID:b2FhRgdT
私はナイロン系の使ってます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040314182003.jpg

ほとんどカメラと同じくらいのサイズなので気軽に持ち運べてイイかんじ。
ポケットにリモコンとかフィルタとかいれてます。

カメラ保護はあんまし期待できないのかも。
89名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 19:04 ID:iHsvBve1
吉田カバン謹製じゃないか

このスレにもこういうモノを使っている人がいたのですね。
90名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 21:43 ID:Un2jge6o
少々スレ違いだが、
先日、新宿のヨドバシに、
5060+純正ワイコン=18.9mmに匹敵するレンズとして
シグマの12mm〜15mmを見てきたよ。
・・・ってか超ー図太いよ! あれを ※istD につけたら明らかにおかしい。
(そもそも付くのかは試してないし問い合わせてもいないでつ。)
91A2?~??E^??????ae???�?e^??÷?a?L?E?E?E:04/03/16 11:10 ID:2sAVfoh6
5060かなりいいぞ。ライバル機がふがいない事が最近判明してきて、評価がここへ来て鰻登りだ。
去年出た機種なのに、今出てる機種と対抗して評価されているってのは、結構ニュースな事ではないか?
92名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 11:15 ID:T+SNAlcl
俺は、C-5060ユーザーだが、基本的には気に入ってるよ。
唯一、レンズが暗いということを除いては。
手ブレ補正や高感度でカバーできればいいが、それは今後に期待で
93名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 22:36 ID:H2H4wJ06
今週末にC-5060を購入予定なんですが、
このデジカメで夕日とかはきちんと撮れますか?
何か気をつけることがあれば教えてください。
94名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 22:51 ID:bq697mqD
>>93
>何か気をつけることがあれば教えてください

横断歩道渡る時は左右確かめて。
95名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 01:11 ID:sPqpqnxL
>94 ↑
おいおい、皮肉はやめなされ。

ただワイド仕様のデジで夕日って撮るかね? 少々疑問。
いえることは、CCDが1.8型なんで、日が落ちると、描写は極めて厳しいよ。
薄暗い室内もそう。
96名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 01:28 ID:6KQhmLnP
レンズが暗いという不満よりも、もっと絞りたいという欲求の方が大きいな。
なんでF8までしかないんだ?
97名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 01:32 ID:KP4qvY1D
>>96
小絞りボケするから
98名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 01:54 ID:6KQhmLnP
回折の問題か、そういえばCCDが小さいとそういう問題もあるんだったな。
99名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 11:04 ID:Srmzxd9E
>>93
フレア、ゴーストが結構派手に出る。
日を直接写しこむ場合にはフードは役に立たないから、
写す角度などを変化させる必要がある・・・ということは希望の構図で必ずしも撮れるとは限らない。
100名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 11:06 ID:sPqpqnxL
そんなに絞ってどうするの? 疑問。
もともとハイエンドとはいえコンパクトデジは、
撮影素子も小さめだから絞らずとも被写界震度は深いでしょうに。
おれは、少しでも開けてレンズ明るいほうがいいね。
10193:04/03/18 23:56 ID:Y0nz49sL
皆さん、ありがとうございます。
期待度ゼロで夕日を撮って見ます。
今日は、帰宅途中でヨドバシによって
いろいろと触ってきました。
ブレたりしないし・・・広角に期待して
ます。

購入は週末ですが、買った帰りに
浮かれて横断歩道で轢かれないよう
気を付けます。
102名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 00:35 ID:N08V77o4
>>91
確かに。俺も使ってるけどすげーなこれ。
特別すごい機能が付いてるわけじゃないんだけど
全体的に高レベル。AF早いし、画像はノイズ無いし。
ISO上げても不思議と荒れないんだよね。
8080はさらにすごいけど・・・。
バリアングルモニターって点で俺は5060がいいね。
不満は再生時の画像めくりがちょっともたつく事位かな。
103名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 09:51 ID:/nIT5adF
下向く液晶はとても便利、カメラを上に持ち上げて撮る事が多いから。
横向きも有るから、縦位置でもローアングル・ハイアングル可能だし。

漏れ的に不満点はワイド時の樽歪かな、もう少し補正して欲しかった。
104名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 10:27 ID:FJpm/jp5
>>103
それは仕方ないよ。
ワイド27mmにもなれば一眼のレンズなんかでも歪曲は避けられない。
それを上手く活用して撮るのがワイドレンズの面白いところ。まあ、同時に難しいところでもあるのだが。
105名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 16:25 ID:qQw02OKf
(´-`).。oO(27mmなんて、たいした広角じゃないけどなあ…)
106名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 18:26 ID:eOCFlE29
今月末から、一年間海外をぷらぷらしてきます。
んで、悩みまくった末、旅のお供を5060に決めました。
火曜日には買いに行く予定です。

予備のバッテリーと急速充電器は一緒に買う予定ですが、
その他に買っておいた方がよいオプションってありますか?
107名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 18:29 ID:Xmri66Fj
5060を買うか5050で妥協するか迷ってます。レンズが広角だけどやや暗いの/望遠に強くて明るい の違いは解るんだけど。
起動やAFの動作速度に違いはあるの?

今まで2000を使っていたんだけど、主に風景写真をパノラマで撮影する事が多かったので。
5060の広角に傾きつつも、夜景写真は好きなので5050の方が良いかなぁと
108名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 18:59 ID:gh8221jI
>>106
日本食が恋しくなるからレトルトの白米は持っていったほうがいい。
109106:04/03/21 20:05 ID:eOCFlE29
そいつは失念してましたよ。
梅干しも用意しときます。

・・・で、白米と梅干しは5060のどこに装備すれば良いのですか?
110名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 21:19 ID:S6W+M/0t
>>106
ワイコンあると面白いぞ。
111106:04/03/21 21:30 ID:eOCFlE29
>>110
ふむ。
やはりそうですか。

しかし、でかくなって荷物にならないか心配なのです。
112名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 21:53 ID:jpcqpP52
>111
貴方が持っていくカメラの中でC-5060がメインだったら、
ワイコンは持って行く価値アリ。

ところで、逆質問だけど一年分のデータはどう処理するの?
ノートPCでも持っていくのかな?

113106:04/03/22 01:25 ID:KQKwTs28
>>112
メインは5060です。
サブは、Optio S4を嫁さんに持たします。

んで、データ保存&閲覧&整理&”日本語”ネット端末用に
Let's note R2を用意しました。
バックアップ&音楽鑑賞用にiPodかNOMAD Jukebox Zen を
購入予定です。

物欲満たしまくりですわ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 08:16 ID:m3Y14Njr
sage
115名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 10:24 ID:VEu8vLna
>>113
くれぐれも今話題の爺さんのようにならないようにね。
116106:04/03/23 11:31 ID:LYTYtrPT
>>115
今話題の爺さん?
すまんです。 誰のことでしょうか・・・

さて、飯を食ってから買いに行ってきます!
117名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 12:36 ID:IDpeY2IX
>>116
デジカメ欠陥でオリンパスに489万円請求
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079059354/l50

この爺さん
118106:04/03/23 20:37 ID:LYTYtrPT
買ってきました!
ただ今、充電中です。

しかし、急速充電器 でかいですな。
持っていくのがためらわれるほどに・・・
持って行かなきゃ仕方ないんですが。

それ以外は ”今のところ”満足です。
って、何もできてませんがね。
早く充電up しないかなぁ。

>>117
あぁ、その爺さんのことでしたか。
そのスレの>>1にある「リスクは自分で回避しろよ・・・。」を
肝に銘じておきます。
119名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 23:39 ID:d3XeExVn
いいかげんC-3000から買い換えようかと思うが、5060ってずいぶんでかいのね・・・。
大きさでいけばニコソの5400だし、性能も5060と大差ないと思うんだが、
5060が5400に対して優れてる点ってなにかある?
あとできれば劣っている点も教えてひしひ。
120名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:10 ID:40iO1z0v
やっぱりワイコン使用で19mmになることじゃないかな。
デジ一眼でそれを実現しようとした時には、一番安い
デジ一眼で構築しても3倍位の価格差がでるよね。
普段ノーマル状態はセカンドバックにも入る大きさだし。
画質でも海外で結構イイ賞もらったらしいし。
外部AFセンサーを併用しているんでピンは早い。
動画も一応VGAで撮れるし。15fpsが惜しい。
パノラマはおもろい。2枚つなげば1000万画素相当の画像。
普段持ち歩くには最高だとおもう。

劣っている点はなんだろ。E5400にはコンパクトさ
以外では劣ってないような気がするんだけど。
なんかあったっけ?
121名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:16 ID:65gdhP/5
オリのレンズはパープルフリンジが出やすい。…って所ぐらいじゃない?
122名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 09:36 ID:Bi/A+AVH
>>121
“オリ”じゃなくて、“オレ”の間違いだろ?(プ
123名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 18:50 ID:QWsMq9Sd
5060買うことにしましたが、
電池の持ちが気になります

カタログを見ると、600枚とありますが、実際どうでしょうか?
実際のところ、フラッシュ無しで300枚ぐらい撮れれば十分なのですが・・・
124名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 21:45 ID:ASPwUJ+5
ストロボ焚いても600枚は余裕でクリアしたよ。CF使用で。
但し、実際の使用条件では無く、ひたすらシャッターを押し続けただけなので、
あくまで参考程度だけどね。
125名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 22:09 ID:QWsMq9Sd
なるほど。
それでは予備電池の購入はいらないですね。

サンクス
126へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 :04/03/24 23:42 ID:yj6+LtPh
>>125
予備バッテリを購入するか否かはお任せしますが、急速充電器は購入したほうがいいかもしれませんよ。
付属のだとかなり時間がかかりますから。急速充電器は高いのがネックですが。
127名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 02:50 ID:3DQczZcQ
ストロボONで600枚クリアってすげえ〜〜

それって600枚全部ストロボONですか?
128名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 22:52 ID:zUlXOH+L
ファームウェアのバージョンってどうやって確認するの?
129名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 23:42 ID:XcwCaiGC
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
これ使って画像のExif見ればわかる。
「v756-78」とかいうやつ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 02:29 ID:utz/MHKb
>>129
確認できたよ。
ありがとう。

v759-81だった。
ちゃんと最新版だったので、ホッとした。
131名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 02:32 ID:8M7ZOrBr
俺のは
ソフトウェア : v756-76
だよ・・・。
って、もう8080WZに移行しちゃうからいいだけどね。
でもファームアップサービスくらいしてくれよん。
132130:04/03/26 02:48 ID:utz/MHKb
間違えた。
ver756-81 だった。
133名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 11:57 ID:zUwdZeCx
134名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 08:51 ID:vrRk6nY+
先日のフォトエキスポを5060で撮りました。(お姉さんばかりですが)
フリーアングルはいいですね。あらためてこのカメラ見なおしました。
もうしばらくお付き合いは続けます。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=303792&un=55366&id=55&m=2&s=0
135オリンプス:04/03/29 12:47 ID:6/3MEE1I
Macじゃだめなんだ・・・。
136名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 12:51 ID:0TiNaue0
なんか携帯の画像みたいだな。
137名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 19:42 ID:E3YhrCra
>>134 ほんとにおねーさんばっかし撮ってたんですねw
女性の選びが私の好みでしたw ところで
134氏はイケメンなのかな
あるいは、モデルとの空間を演出するのがうまい人なのか
おねーさんの目線のくれかたとかすごくいいですね
なかなか一般カメヲタにはこういういい表情しないんだな
堪能させていただきました
138名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 00:51 ID:wPSVviJd
>>134
いやーほんといい表情もらってるね。
ワイドレンズであれだけの大きさで撮れてるってことは
被写体との距離がかなり近いんじゃ・・・。
関係者ですか?

それにしてもノイズ感なく綺麗に撮れるカメラだね。
色がちょっと黄色がかってるけど。
会場の光源のせいかな?
139名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 13:52 ID:MrAVLGLE
満足度が高いカメラのスレは伸びないね。
不満の無いカメラというのもつまらんなー。
盛り上がりに欠ける。
なんか致命的な欠陥でも出てこないかな。
140名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 13:54 ID:eG4M5z+p
欠点はあっても欠陥はなさそうだな。
141名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 14:01 ID:pvHYO29Y
あの性能であのデカさ
十分欠陥商品

G5までシェイプせよ
142名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 14:04 ID:4vOpPjr4
RAWで撮っている人はいますか?
記録が激しく遅いうえ(再生もだけど)、画質的にもSHQに比べてそれほど
よいように思えなかったんだけど。
フォトショのプラグインで現像したからかな?
143名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 17:43 ID:a412u4Ei
>>142確かに激しく遅いが、画質はやはり違うと思うよ。
風景撮ると遠景の細かいところが不自然に強調されなくて良い。
ただJPEGでもシャープネス−2だといいのかも、そこまで比べてないです。
144名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 00:52 ID:1GAVXyWm
>138 色がちょっと黄色がかってるけど。
そうなんだよね、実際使っててもちょっとアンバーがかるのは感じる。
8080はその辺がふっきれたかのようないい発色しているんだけどね…
145名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 01:43 ID:xuSGP6D2
8080WのWBは・・・
146名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 23:44 ID:WAlxCU6U
別に影響無いだろうけど・・・・・

ここ見るとオリンパスサポート?
デジカメ欠陥でオリンパスに489万円請求(イメージダウンだね)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079059354/

オリンパス防水・防塵プロテクタPT−003商品欠陥レポート (HP発見で態度急変おいおい)
http://www.ne.jp/asahi/handmade/studio/html/pt003.htm

液晶画面のドット欠けを交換した奴っている? (仕様です・・・・・すごい対応ですね)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/

「CAMEDIA X-1/X-2」をご愛用のお客様へ (アップグレードサービスのご案内) 有料かよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att030620_x1x2.html

オリンパス、C-920ZOOMにメディアの容量分の撮影ができない不具合 (隠すなよ)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0826/olympus.htm

オリンパス、C-920ZOOM不具合続報 (ばれて、急遽発表とは・・・・)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0827/olympus.htm

オリンパス「E-100RS」に不具合、無償修理を実施 (ファームの管理もできないの?)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0129/olympus.htm
オリンパス、「E-100RS」の不具合/回収対象機を追加
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0215/olympus.htm

外国の例がでたので。
http://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0306/030610
147名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 00:31 ID:dZ/hQaUE
5060買いました!
長〜い充電を辛抱して、ちょこっと使ったところです。
そこで、教えて組んだのですが、
CF買って、xdと両方入れているのですが、
切り替えせずに最初からCFに記録す設定方法を教えてください。
説明書を読んだのですが、わかりませんでした。
148名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 00:33 ID:dZ/hQaUE
失礼!

×教えて組んだの

○教えて君なの
149名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 13:41 ID:61W1lfPK
記念かきこ
150名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:28 ID:YndxgDm0
>147
ん?
ごく普通に可能だけど?
もしかして、設定クリアがオンになってないか?
モードメニューの設定の下ね。
151名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:21 ID:dZ/hQaUE
>150

それでした。どもです。
まだ少ししか使ってないけど、電源スイッチが使いにくいのを除けば、満足満足です
152名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 07:31 ID:hpoA2Kc8
C-5060WZはレンズプロテクトフィルタPRF-40.5を着けて
その上にレンズキャップかぶせて電源ON/OFF出来ますか?
153名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 08:04 ID:cYmWvlvs
出来るよ、勝手にレンズキャップを押し出してくれるよ。
154152:04/04/10 02:13 ID:vVP+uJI4
ありがとう。
つまり電源OFFでアダプタ無しにレンズプロテクタ着けれて、
その上にキャップをかぶせることが出来るんですね。
この状態からキャップ外して電源ONにすればよいんですね。

もう一つ教えて下さいませ。
ニコンCOOLPIX 5000使っていて液晶の見難さに閉口してます。
C-5060WZの液晶に特に不満ありませんか?
155名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 06:32 ID:VjOUmGIU
5060の液晶はかなりキレイですよ店頭で比較してみては?
156名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 21:22 ID:20uQ9eQH
ダイナマイツ!
157名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 14:50 ID:uLzL8g/L
age
158名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:20 ID:smlFyMjY
でかすぎ・・・・・
159名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 08:37 ID:BMVXpx3i
>>158
グリップ性を考えてあえてこの大きさで設計したんだろ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 12:29 ID:wEl2gUvP
8080WZと比べればものすごいコンパクトである事に気付くだろう。
161中尾:04/04/15 16:43 ID:OveiFJvl
ここで、お姉さんのツルツル割れ目がみれますた(*´д`*)ハァハァ
http://tinyurl.com/22p48

美人お姉さんハァハァ…(*´д`*)ハァハァ
162名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:46 ID:Sx/vm6Cm
>>159
グリップ性は全く評価できないのだが・・・
163へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 :04/04/16 22:32 ID:sCK9x8Vf
このC-5060WZともオサラバしようと思っています。
短い間だったけど、ワイドの世界の楽しさを教えてくれてありがとう!

ついでに画像をうp。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416222734.jpg
フラミンゴ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416222831.jpg
カモメ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416222858.jpg
オオイヌノフグリ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416223017.jpg
164名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 17:22 ID:zWHVy1pD
次はデジ一眼ですか
165名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:06 ID:7/2piqpy
先日C-5060を買いましたが、AF性能に激しく疑問をもちました。
以前はニコンのデジカメを使用していたのですが、このように激しいストレスを感じたことはなく、故障しているのではないかと思うほどです。
C-5060をお持ちの皆様の使用感を是非聞かせて下さい。
例:多少暗い室内などで彩度orコントラストが低い被写体などではなかなかピントがあいません。
(レンズが暗いのもあるのでしょうが、あまりにもピントが合うための条件を選ぶように思うのですが。)
(ニコンもレンズは暗いがニ三度再測をすればピンが来るのにたいし、何度繰り返してもピンが来ない、と云う感じです。)
166名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:12 ID:CtzD4pq/
>>165
ニコンの何使ってたの?
167165:04/04/19 20:19 ID:7/2piqpy
E950を愛用していました。(ワイコンなどを使い楽しく!!)
168名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:26 ID:CtzD4pq/
E950か・・俺会社で持ってるから今度暇があったらチェックしてみるよ。
E950、E4300、C-3040、C-4100、C-5050を会社で使ってて個人で
C-5060買ったんだけどそんなに酷くないと思うんだけどな?
確かにマクロでC-5050よりちょっともたつきは感じる事もあったが・・・
169165:04/04/19 20:37 ID:7/2piqpy
そうですか〜。
色々と条件を変えてためしたのですが、気になるので・・・。
やはり、近日中にサービスステーションに持ってゆく事にします!
170165:04/04/19 20:52 ID:7/2piqpy
>156
一つ云い忘れていました!
テレ側で、顕著です。(F値が暗く成るせいもあるのでしょうが・・・)
171名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:56 ID:QRDl3JPl
テレ側マクロならスーパーマクロモード使ったほうがましだけど
合わないときはあわないね
マニュアルで撮るしかないんじゃねかな
172165:04/04/19 20:57 ID:7/2piqpy

×>156
○>165 失礼しました。
173165:04/04/19 21:05 ID:7/2piqpy
ありがとうございます。
マクロではなく、1.5m〜3.0m離れた被写体を撮る条件で顕著です。
174165:04/04/19 22:10 ID:7/2piqpy
>171
云われている事は「モード」でしたね! 分かりました。 汗”
マニュアルでのピント合わせですが、拡大表示された画像の視認性は実用レベルではないように思えます!
ピント合わせの操作も精度に非常にかけるように思えます!

これから色々使い込んで良い画づくりか出来るカメラにして行くつもりですが・・・。
175名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 22:55 ID:3Ujo4DA7
おいらもボーナス出たら5060買おうかなーと思っているのですが
やっぱ合焦速度や性能に難があるのですかね・・

今まで、FUJI→FUJI→オリC30Z→オリC750UZと使ってきましたが
C30が一番ピント合いやすかったような気がします
ただ、単3型×2だったので、フラッシュ充電時間かかるし、予備電池も
常に必要だったので手放してしまいました・・

UZよりもWZに魅力を感じる今日この頃・・
176名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 22:57 ID:+G8O3RNM
…C30って何だ?
177名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 23:01 ID:zymKDw3N
大きすぎだな。
5050が頂点だったな。
178名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 23:01 ID:3Ujo4DA7
あひゃ
30じゃなくて40だったわw
179165:04/04/19 23:34 ID:7/2piqpy
私は広角27mmに惚れて購入しました。(ワイコンも同時に。)
でもテレ側も必要なので・・・。(近日中にSSに持って行きます!)
何方かSSに持ち込んだ方いませんか〜??

勿論、広角側のテストもしなくては!!こちらが主眼ですからネ!!
180名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 23:10 ID:gGA4HhqK
買って3週間。
比較的薄いボディは5700と比べて持ち運びやすい。
フラッシュ焚くとあまりきれいじゃないんだけど
FL20とかでも、付けたら多少ましになるのかな。
181名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 01:20 ID:p4tzQ/Ac
電車旅行では8080WZじゃなくて5060WZを持っていくんだよなー。
ここに小さい意味がある。
182名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 11:57 ID:hRK37P77
>>180
フラッシュ焚くと、どういうふうにきれいじゃないのか詳細キボン。
レンズがあまり明るくないから暗く写るって事?

ちなみに系列スレではFL‐20はあんまりオススメされてなかったYO。
183180:04/05/01 10:02 ID:4F2XF++s
>>182
白を白飛びせず表現するためなのか、全体が落ち着いた暗さになります。
オートWBですが、肌色をきれいに出すにはマニュアル調整するしかないんですかね。
10畳位の部屋ならスナップに光量足りてる気がするんですけど。
CP5700やIXY200aは肌色再現優先って感じだったので、書いてみました。
184名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 00:19 ID:DU3wlMLe
テレ端でピンがあわん。
ちょっとでも暗いとスーパーマクロモードでピンがあわん。
シャッタースピード落ちすぎ。
レンズの明るさの影響ががこれほど大きいとは・・・。
185名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:17 ID:VlBLEmAc
>>184
あまりわかってなくていってるんだけど
ISO感度を変えればどうだろう。
186名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 01:19 ID:+hop3yFk
ISO400でもそれほどノイズは乗らないよ。
他機種に比べるとずっといい。自然です。
187名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:47 ID:PUDsFiHT
スーパーマクロはピン合わんよ。AFがコントラストのみで検出するようになる。
せっかくのハイブリッドが・・・。
188名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 02:10 ID:4DPVpn0P
>>187
近距離だとTTLでなければ合焦できないんでは?
189名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:43 ID:ZZ3/Sn91
リコーの新しいものと比べてどうかな・・・・・
190名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:51 ID:OXk8741p
ここにもGX宣伝部が御登場か。
191 :04/05/08 12:11 ID:PJrUdYG5
>>180
買った頃は肌色が出ませんでしたが、WBをワンタッチにしてISO200にしたら、良くなりました。
WBってマニュアルでも微妙な加減が出来ないような気がします。

192名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 20:05 ID:ZtPzdv8q
10センチ角ぐらいの白の厚紙でもあれば
どこでも白セットできるから楽でいいなコンパクトデジは
193名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 11:26 ID:ho/pBULJ
>>192
いいこと教えてくれてTHANKS。
マクロをとるなら5センチ角の白紙でもOKですよね。
やってみます。
194名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 11:49 ID:1sHSeJGz
>>193
そんな小さい紙じゃ影が出来てしまって白セットしにくいよ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 21:45 ID:dDZGb9Ol
テッシュの一枚くらい、どうにでもなるだろうに
196名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 22:41 ID:1sHSeJGz
うちの子に何回教えてもティッシュのことテッシュっていうの思い出した。
197名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 23:34 ID:ov9zay39
ティッシュの箱にはティシューと書いてあるのに、ティシューと言っている人を見たことがない。
198名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 21:59 ID:lkVzKiiA
>>194-197:
実は白紙の5cm、7cmの大きさだった。
曇っていためか、影がなくてできたように思う。
風がない日は、テッシュ(ティッシュ、ティシュー)も考えることにします。

影があっても実際に撮るときにその条件だったら良いような気もしてきた。
暇なときにやってみます。
199名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 15:21 ID:7+D3k4Cq
200名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 15:46 ID:f6iSXTkS
>>199
S60に帰れ!
201名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 22:50 ID:It/3uvqw
テッシュとショットが似てるって言いたいんだろ。




俺は似てないと思うがな。
202名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 18:05 ID:QB8Lknf1
電池長持ちするね。
300枚フラッシュたいて撮ったけど、残量は変わらず。
203名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 21:18 ID:ubiNhWQq
遂に買っちまったよ・・・・
http://www.athena-opt.com/new.htm
204名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 23:55 ID:gRsMDNt0
Olycap使ってる人いる?
205名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 01:04 ID:uYG7H5B6
5060のモニタって、縦位置のローアングル撮影って可能だっけ?
206名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 01:07 ID:0gdZ+Fnv
超可能
207名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 01:20 ID:uYG7H5B6
>>206
dクス。うーんGX予約してんだけど、やっぱ迷うなあ。。
208名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 09:59 ID:xTtZM+Y/
セミハードケースつけた状態で三脚につけれんのが超不便
いちいちケース底面のねじを回してケースを外してから三脚につけにゃならん
普通、底面のねじの真ん中に三脚用ねじ穴があるもんじゃないの?
それともなんか良い方法があるの?
209名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 09:51 ID:3enRyaSz
銀塩カメラより撮影時に操作するボタンが多いから、撮影時は外して
使う事を前提に作ってあるんでしょ。
どうしても外さないで使いたいなら、底面のネジを三脚がはめ込
めるネジに帰るしかないと思われ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 10:46 ID:niB4FtfN
一眼レフなんかのと同じでツーピースになってるので
撮影時には外さなくてもボタンの操作は全部可能
バッテリ交換&メモリーカード交換時のみ外す必要あり
三脚穴取り付けネジの交換なんて簡単にできるのか?
211?\?j?[?ae?u?L?{?l?1/2?e^?I:04/05/24 21:45 ID:kkAmfCmz
>205
>5060のモニタって、縦位置のローアングル撮影って可能だっけ?

でもな、モニターを90度以上跳ね上げて、さらに90度回転すると倒立像に反転しちまう。
自分撮り用に鏡像になるわけだな、このモニター一以上で。
キャノやニコのバリアングルは、縦位置ローアングルで上からモニターのぞいてもきちんと見える。
この点が俺の5060に対する不満だ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 01:19 ID:7ExsLH8K
こんにちわ。
5050使いなのですが、スレがないようなので
こちらにお邪魔しました。

うちの5050ですが、ズームがスムーズに動きません。
うぃー、ぶぶぶ、うぃーん、ぶぶぶ、うぃーんという感じで。。。
前に使っていたイクシはうぃーーーんと最後まで音が途切れず
いったのですが、5050はぎこちないです。
レンズ周りも少しカタカタいってます。

実はレンズキャップをしたまま電源を入れてしまったことがあり
それが原因かも。。。
壊れてしまったのでしょか。。。(T_T)

スレ違いですみません。
213名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 04:31 ID:h37BWFj8
スレ違いだから簡単に答えるが、
それは壊れていない、正常だ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 23:10 ID:VdeTYCeU
2000Zから使ってきたが、オレも焦ったよ
4040Z以前と全然違う動作音してるし
215名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 00:20 ID:PxTGbBNr
>>213 >>214

お返事ありがとうございます。

大丈夫みたいでほっとしました。(^o^)
まだまだ使おうと思っているので、良かったです。

5060では改善されてたりするんですかね?
216名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 02:21 ID:n1+c6QAt
AFスッポトにして精神衛生回復。
テレ端でも比較的合うよーになあったぞ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 23:06 ID:cw+GXLIo
>>215
5060ではマシになってるよ。
でも8080の方がもっとよいよ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 15:40 ID:3ChaWwGz
219名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 22:50 ID:g+ubsHoH
>>218
さすがにレンズ暗すぎる、
やはり5060WZはいいね。
220名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 00:57 ID:exdRbAfU
付属のリモコンは記念写真用にすごく便利ですよね。
観光地で人の通らないタイミングで写せるから。
使ってみて初めてわかりました。
221名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 23:14 ID:dLJtqF2l
今日買ってきました!
ビックカメラに行ったら先週より5k円程値上げされてたんですが、
「値上げしたの?」って聞いたら10k値下げして貰えちゃってちょっとラッキーでした
ワイドコンバージョンレンズやPLフィルターも合わせて購入・・・・
次の休日が楽しみです〜
222名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 23:30 ID:NKyxPDFm
↑オメ。

才能があればすごい写真が取れるカメラです。
才能がないと「とりっきりコニカわいわいワイド」以下です。
がんばってね。
223名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 00:04 ID:ZXY1emNg
たまにうpしてみたりする。
WBがまだまだ調整しきれないなぁ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040624000220.jpg
224名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 08:21 ID:iQvEes/e
いいとこ住んでますね・・・・
225名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 12:35 ID:l6ZI674U
会社でニコンの5000を使っているのですが、
自分用に買うデジカメを探してます。
広角つながりでC-5060もいいかなと思うんですが、
5000と比較して語れる方はいませんか?
個人的に5000はホワイトバランスが不安定で
当たり外れが多かったです。
226名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:37 ID:7XybTkJP
俺は5000は持って無いけど、持ってる友人がいるので
(そいつは5060は持って無い)
WBは5000程でもないけど、不安定です。
やはり手動で調整しないといけないのは一緒。
画質はニコンらしく自然な感じの5000の方が良いね。
5060はオリらしい派手すぎない中庸的な画質。
動作速度は5060の方が早いです。
そいつは先に5000買っていたんだけど。
俺が5060にしたのは動作速度のモッサリ感が気に入らなかったのと
5060の方がWBが自動でもある程度の画は取れるので。
それとズームも使えるのは魅力だったしね。
227名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:45 ID:+gn81iPC
E5000は自然というよりド派手な極彩色デジカメなんだがなぁ。
WBなんてレタッチでちょちょいのちょいやで。
それ以外の機能とかで選んだ方がええな。
228名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 21:29 ID:aSNw1Twf
4100ZにA-28付けた方がマシ
229名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 00:02 ID:7avDQbbB
5000から5060に変えましたが、薄暗いところで撮る場合は
補助光がある5060が有利だと思います。
仕事がら工事現場で撮影したりしますが、5000だとほとんど
ダメだったところが5060ならいけます。
私の場合はそれだけでも変えたメリットがありました。
5000のBSSも面白かったけど。
230名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 17:03 ID:bN603XoZ
補助光付けりゃ良いじゃん?
大体、それほど暗いなら外部ストロボ使うだろに
ニコンのSBの方が安い
231名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 20:30 ID:CU0CcONV
補助光を持ち歩かなければいけない時点で、使い勝手悪いと思うのだが。
232名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:46 ID:i9fkk31J
今更ながら…買っちゃった!!!
嬉しくなってケースもCFも1G買っちゃったよ!!!
少し触ってみたけど、オリの高級機はどれもいいね。
233名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 11:58 ID:0aHoKJ5A
おめ
買替なら以前撮った物を、取り直して見る事ら初めてみそ。

ところでフィルターは買ったか?
早く装着する事を御薦めする
俺はPLを常着してるよ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 13:21 ID:rRTUDjmz
E-1のサブ兼嫁さん用に5060考えてるんだけど、11月くらいに
出そうな後継機を待ったほうがいいかなあ?

次機種で変わりそうなところって、
・CCD
・液晶
・エンジン

て感じかね? 5060も十分な性能だと思うのだけど、CCDがP600の
使ってる600万画素になって、液晶が8080のになって、画像エンジンが
なんたらターボになると、またずいぶん良さそうな感じなんだけど…
235232:04/06/27 23:31 ID:TI75FaAA
UVカットフィルターを買って装着しますた。
手元にはC-40Zを残して740UZを売って買い換えたのだけど、
かなり(・∀・)イイ!!
236名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 01:00 ID:Z4l/BWhA
E1持ってるけど、5060とワイコンの組合せは手放せん。5060このクラスでは一番イイ。
再生のもどかしさだけだめで、あとは全部他機種に飼ってる事間違いなし。
保証する。
237名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 01:09 ID:YgK5Q1Ha
2ch名無しの保証なんぞふじこ
238名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 01:11 ID:rKNhh0PP
>>236
ズーミングも遅いな。
ま、広角が主な使い方みたいだから気にはならんかもしれんが。
起動も8080やE-1に比べたら劣るが、それでも5050に比べたらずっと快適だし、
3秒なら特に問題ないレベルだといえるかな。
239名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 05:54 ID:J5UfNNnq
5060を買ってそろそろ1ヶ月になります。楽しいです。
テレコンを買うと幸せになれますか?
240名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 11:11 ID:Z4l/BWhA
テレコンよりワイコンつけてみ、幸せ度倍増だから。
241名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 12:52 ID:1q8QztKw
大きさも倍増だけどな・・・。
242名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 13:07 ID:Z4l/BWhA
それが難点・・・。
243名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 18:36 ID:MJrtPPv3
さっきからC-5060のワイコン装着写真を探してるんですが見つからないなぁ
デジカメ本体の写真ね
244名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 18:42 ID:hMfYlxh3
245239:04/07/01 19:21 ID:Fgppv3d7
いろいろ調べてみて、一気にワイコンに興味が傾いてきました。
すごくおもしろそう。
それにしてもデカイですね。。
246名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 20:02 ID:ITgnfZZh
>>244
ヒッ!ヒィィィイイ こんなにデカイとは恐れ入った・・
でも 欲しえー
247名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 23:15 ID:HWJ5JBYq
>>244
これなら魂も吸い取れそうですな。
248名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 23:27 ID:rXIOyyG7
>>244の画像を見ていたらカミさんが覗き込んで
カミさん「これなに?」
ワシ「ウチのカメラにワイコン付けた画像だが」
カミさん「これなら魂も吸い込みそうね」

ある意味吸い込まれる機械ではあるなぁと
249名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 10:37 ID:ymHXWdLe
5060買いましたよ!秋葉原の「シグナル」で\66,300
ほかのデジカメと比べるとでかいし高いけど、まあいいや。
現在、家の猫を撮りまくりですよ。
今度バイク乗って、風景写真撮ってきます。
250名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 18:17 ID:RlXMI02i
今日はHCCF逝ってきますた。
まだ撮影未熟に付き、お見せできるのではコレ位でつ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040704181330.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040704181439.jpg

人が沢山集まる場所だと、広角がありがたいですね。
251名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 04:08 ID:s3JB6HX+
背景が大きくボケる写真が撮りたいんだけど、
テレコンあった方がいいっすか?
252名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 04:26 ID:boLH7yIa
おーヨタハチ
おー117クーペ。しかも丸目。
プリチー。
253名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 11:59 ID:RS43uXx/
背景ぼかすならテレコンよりPhotoshopCS買った方がいいだろう。
254名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 12:49 ID:Ni8DxaDf
>>253
深度マップ描いた事ある?
255名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 13:00 ID:RS43uXx/
深度マップなんて要らんよ。
簡単なものなら抽出で十分だし複雑ならknockoutで一発だし。
256名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 13:56 ID:Ni8DxaDf
>>255
ちょっと>>250の写真にでもやってみてくれん?
深度マップ無しで。
257名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 15:07 ID:RS43uXx/
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040706150445.jpg
深度マップ無しの抽出とガウスのみ3分仕上げー。
258名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 15:09 ID:Ni8DxaDf
>>257
マジでやってくれるとは。
感服したよ。まいった。
259251:04/07/06 18:15 ID:d8rbmFZB
>>257
凄いっすね。
でもphotoshopは持ってるけど、テクがないので無理っす。
聞きたいのは、ノーマル状態で撮るより
テレコン使った方が明らかに大きくキレイにボケますか?ってことです。
そんなに差がないならいらないし、
明らかに違うなら買おうかなと思って。
260名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 18:58 ID:sRfCStj3
テクなんていらんよ。
抽出フィルタでマスク切ってガウスでぼかすだけ。
テレコン付けてももともとのCCDが小さいからあまり意味がない。
マクロとかならそれなりに効果出るけどそういうのが得たいわけじゃないでしょ?
Photoshopあるならそれでええんちゃうかと。
261名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 19:10 ID:tuCfKLxH
マスク画像もうぷキボンヌ
262名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 21:17 ID:y8MdtCwn
マスクと言うかJpeg保存したら閉じちゃうから残ってない。
263名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 23:17 ID:oqf1Bl7u
>>257
あんたの言ってる事は正しい・・・これがデジタルの世界ですよw
264名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 04:43 ID:5YPIsEdA
>>257
誰も突っ込んでないのでちょっと心配なんですが、銀塩使ってきた自分の目を信じて一言。

ボケ不自然じゃない?
265名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 11:47 ID:MbqRoBhs
うん。とても。
266名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 12:50 ID:2WduPLVe
ミニカーを135判あたりのカメラでマクロ撮影したような画像だ。
確かに不自然といえば不自然だけど、サっとこんな風に出来ちゃうのは
面白いなぁ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 02:16 ID:iWrfnz+C
銀塩を使ってきた>>264なら>>250にどういう自然なボケをつけるのか興味あるなぁ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 05:25 ID:zgapjYrh
とある掲示板に画像をアップした際に「RAWモードで撮影」とコメント付加したら、
「実用的でない」「遅い」「データがでかい」などの「やめとけ」コールが起きた。
そこまで言わなくても...。

ちなみに処理時間(シャッターを切ってから撮影可能になるまで)をはかってみたらこんな感じでした。
画像サイズ 2592x1944 メディア CF 256MB(ハギワラシスコム グレードは不明)
RAW:10秒
TIFF:18秒
SHQ:4秒
HQ:2秒

確かにSHQやHQに比べれば遅いわなあ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 11:19 ID:NOcfm4vA
デジ板以外でも嫌RAWな人たちって居るのだな。ふぅん。
270268:04/07/10 15:21 ID:zgapjYrh
>>269
いちおうフォローしておくと、「やめとけ」と言った人たちは
私の書込みの「デジカメデビュー」の所に反応したようで
・ HQやSHQで沢山撮影してまずはテクを磨きましょう!!
という親切心からの意見なんですけどね。

「私の使っている***では1分以上かかります...」などの意見もあって
それなら確かに「やめとけ」と言いたくなるでしょうし、私もたぶん使わないです。
271名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 16:48 ID:NOcfm4vA
5060ってRAW書きどんなカンジ?
272268:04/07/11 07:21 ID:qL3/w/aS
>>271
ん〜と私でいいのかな?
268にあるように10秒ほどかかって書き込んでます。
XDでも同じくらいかかりました。
当然その間は何も出来ません。
273名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 07:30 ID:WQ4z0w7Q
>>272
ありがd。
なるほど。確かに結構遅いね。ふむー。
でもまあそんなもんか。
274名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 15:59 ID:EBbi+xX9
>>268
もしかして水中写真関連の掲示板ですか?
私も(正確にはうちのかみさんかな)5060を水中で使いますが、RAWで取る価値は
あると思いますよ。
いろいろな方法で現像するとそれぞれ違ってまた面白いしね。
275名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/11 21:23 ID:Ig/Mey30
TVで話題に上った、旭川の旭山動物園

三脚で金網の上から覗き込んで撮影。フリーアングルモニタがあれば出来る技です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040711211642.jpg

噂の円筒内を泳ぐあざらし
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040711211832.jpg

円筒内の水なので歪んでしまいますね。どうすりゃいいんだろ??
276268:04/07/12 00:26 ID:gZ8IBGJA
>>274
え〜 まあ その...そうです。
277名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 01:29 ID:rgq0wkNc
逆に開き直って歪んでる面白さを押し出す。
278名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 11:49 ID:VHesS2yt
5060って4GMDって普通に4G分使えますか?
使えたらサブで買おうと思ってます。
教えてください。
279名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 12:23 ID:PNoGreBK
このカメラは名機だよな
伝説になるね
280名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 21:19 ID:QfBMx5rh
私も先月買ったばかりだがそう思う。
私が今までに使ってきたQV2900-UX,MZ3も後々名機と呼ばれるようになったが。
281名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 23:39 ID:kxyXzu/h
見る目があるってことですかな?(?_?) ???
282名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 18:23 ID:OYLvykqT
名器の基準が低いんじゃろ
買ってヨカタ思えば名器w
283ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡:04/07/22 19:28 ID:5JzBHOV/
買った後、後悔するような機種もあれば、
買い替えのときにためらわずに下取りにさせるような機種
しぶしぶ下取りに出す機種
一生持っておこうと思える機種、デジカメもいろいろだ。
少なくともC-5060は広角と独自のフリーアングルモニターで
特化できているため、絶対手放そうとは思えない。
基本となる画質もいいしね。
284名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 22:17 ID:8HvRNl+L
>>278
アレなんで保証は出来んが、オレはカメラでフォーマットして4GBで使えてる。
285EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/07/26 10:39 ID:WWJ2ifkX
>>275
2枚目アフォだなw
286名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 19:06 ID:a5hNtEHX
>>285
    l|..;' .r''Yj .|'ン_,,,_ナ'‐/ |  _ j゙ l l |l, ', '; ゙
     l |. | (;!.| l<f;'●::j`゙    ,、/ヽ!.| |.|! l l,.リ
     | lヽ!.l .|'┴‐'      /●:ハ リ.j.ハl .j| .j.|
      l | :| い|   (●,●) ヽ/ ゙ィ゙|//.ノ|/j /ノ
    j .| .|. l' 、      。   /j| j  / ソ
     l  | j |  \,_    _,..ィl,ノj.ノ   <ムッコロ?
    ,'  j ,r'iノ ./ _,、..Yj'T´l,. | l,
   /,.- '´:::::l, |  ,.-‐'.ド、;: l,. l,.';、
  /,ヾ;.、:::::::::::::ヾ!   ´ ノ:::::::「ド、'l l,
/´ ゙\'、'、:::::::::::::l     「:|::::::l.l| ゙l,l,'、
|     \ヽヽ、::::|    j:::|::::/,イ  .j.'、ヽ
l、     ヾ'7-、,.;゙   l、::j;/ト;l,  l, ヾミ、
ト、     .|  ゙'j   Fj.ヒ;'_ノ l   l, ヾ、
 !   ,,...、、.ヽ, /   |´  f/ .レ‐―:、 ヾ;.\
  l,/:::::::::::;;;;;Y    .f7''ト!  〉-‐-、l,  い,.'、
  l;::::;r‐''´  ./    |'  !.!  /   Y゙    ! |. l,
  ヾ;ム   {       |.   |  |    l,
    .|lヽ  l     j   ! ,.ィ'´゙ト-、 l
    l,.|. \     .ハ, /'´.,n i.゙'ヽ. j
      L_ |\,_ .,ィ゙  l/j, .j:r' ノj ,'.ド!
     .j`゙゙'7'''''フ'ーr‐:ッ'/7::l゙ト-:<ノ.ノ
     /::::::/::::/::::/::rシ/:::;'::l:::|:::::|゙'´!'、
     ,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'、
   ./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"  .ヽ、,|::::::l;::::'、
   .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,_,...--‐'''゙>ァ:::::::l,
  /:::::/::/::://:::/  .∧.∧   /  `'ヽ、,l'、
  .,'::::/::/:::/;'_;;ハ、 (*゚ー゚)  /<クワッ    ゙ト;l,
 /::::/:/::::/;r'    \    /       .|〈!
/l:::;':/:::::;イ      `'ドr=/         |:::
287EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/07/29 15:25 ID:Z7O5btRM
ヲッ♪ヲッ♪
288名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 19:30 ID:ObS2wkb5
罫線の表示って、ちゃんと機能してますか?
P、A、S、M、ポートレートなどのモードでは
ガイドライン表示ってできない仕様なんでしょうか?
289名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 19:41 ID:ObS2wkb5
>>268
JPEGとRAWでは色の質がかなり違いますね。
比べて見るとJPEGは色が痩せています。
290名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 20:51 ID:yeUJ/IA6
>>288

 モードメニュー、撮影、終わりの方の罫線の表示マーク、罫線表示、OK、OK
 でできませんか?

291名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 00:43 ID:+MXVKADb
>>290
レスありがとうございます。
じつはPモード等では罫線マークは表示されなくて
一番下が<ヒストグラム表示>で
もう一個下に行くと一番上の<ドライブ>に戻っちゃいます。
なにか忘れてることがあるんでしょうか?
292名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 10:54 ID:u5B3tB+f
>>288
私のも撮影モードでのガイドライン表示は出てきませんでした。
モードダイヤルを"M"にすると、ヒストグラム表示とMモードリアル表示の間に
ガイドライン表示のアイコンが表示されるのですが、選択はできません。
今までこの機能を使っていなかったので気が付きませんでした。
尚、再生モードでの罫線表示は選択可能です。
ファームウェアのバージョンアップ済みなのですが、バージョンアップ前の状態
は確認していません。

293名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 13:40 ID:1EldXXtS
>>288関連
290の者ですが、おかしいですね。
当方では、P,A,S,Mで設定できます。
黄色っぽい点線が表示されています。
普段Myモードに罫線表示で使用してます。
再生モードでも設定できました。
ファームウェアのヴァージョンアップもしてますが、
その前から表示できていたような気もします。

できるはずなのでサポートに尋ねられると
良いように思います。

294292:04/07/31 14:57 ID:u5B3tB+f
原因わかりました。
撮影モードのヒストグラム表示がOFF以外ではメニューに表示されないようです。
再生モードでもヒストグラム表示をONにすると、罫線表示はされないのですが、
メニュー上では選択可能です。
295288=291:04/07/31 15:04 ID:j3fu7/UY
>>292
レスありがとうございます。
私とまったく同じ症状です。
ちなみにモードダイヤルの不具合を修理済み。
関係ないか(⊃д`)

>>293
ということは、ファームウェアの問題ではないようですね。
ちとイヤな予感が。
とりあえず、もう少し取説を読んでみます。
296288=291=295:04/07/31 15:08 ID:j3fu7/UY
>>294
おお、すばらしい!
今試しましたがその通りでした。
すっきりしました。ありがとうございます。
297名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 18:24 ID:Ts86VgVh
昨日は(豊平川)花火撮影に挑戦してみますた。
初めてだったんで色々変えてやって見たんですが、ISO400はノイズ
乗り過ぎで全然駄目でしたね。
100で十分かなぁ。
フルマニュアルモードから速度はBULBでシャッター押しっぱなしにしてみた
んですが、初めてなんでなかなかタイミングが取れない、
一度撮影するとシャッター解放時間と同じ位の書き込み時間が
かかる、と難しかったです。

練習って事でちょっと離れた場所から撮ったんですが、離れ過
ぎていて肝心の花火も小さい...orz

まぁとりあえずコツは掴めたので次回はもっと接近した場所から
撮影してみようかな。

って事で今回はうpは御遠慮させて頂きますw
298名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 00:17 ID:mciFo095
>>397
私も昨日花火を撮ってみましたが、手ぶれがひどかった。
マニュアルでシャッタースピード2秒から4秒ぐらいでしたが、
本当にタイミングが難しいですね。適当にシャッターを
押せば撮れるだろうと思ったけど、だめでした(確率低い)。
花火の形をとらえるのには、時間が必要だし、そうすると花火は
明るいので、絞らないといけないようです。ISO80か100で十分だと
思います(昨日の経験だけですが)。

で、ちょっと質問ですが、BULBでリモコン使えます?
三脚が安物なので、シャッターを押し込むときにカメラが
少し動きそうなので、使いたいのです。リモコンでボタンを
押し放しでいれば使えそうなのだが、反応があるような
ないような。使えるとわかれば、自分で練習してみようと
思います。
299297:04/08/05 23:12 ID:5e5JZ6h7
>>298
をを!と思って今試してみたらBULBでリモコン使うとボタン押しっぱなしで
シャッター開放出来ましたね。
私もBULBで本体シャッターボタン押しっぱなしで撮影してました。
気を付けて押していたつもりなんですが、何枚かは手ブレしてしまいました。
それと私のリモコンって純正品じゃなくて、以前使っていた2000様なんですよ。
5060純正は2000を譲った同僚に付けて渡してしまったし。
(2000様はちょっとだけ高機能なもんですから)
純正はそちらで試してみて下さいな。
300名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 23:16 ID:5e5JZ6h7
今日は北竜町に行ってきました。

満開にはちょっと時期を逸したのですが、遅咲きの物はなんとか上を向いていたので
絵になりました

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805231338.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805231318.jpg
301名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 11:18 ID:xOVZI5dn
>>300
すごいヒマワリで、迫力ありますね。
うーん。
302名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 20:54 ID:YnssGmzT
ワイコン目当てで5060買いました。
初めてのデジカメ。
ワイコン楽しいです。
303名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:00 ID:oM0g7xCV
>>302

おめ。
でも始めてのデジカメ??
先ずはワイコン無しで本体のセットアップを覚える事をお勧めする
304302:04/08/21 07:49 ID:2743+cQr
>>303
どもです。
そうですね、まずは基礎的なことからしっかり勉強しなくては・・・
デジカメ以前にシャッタースピードや露出がいじれるカメラは初めてで
カメラそのものについて初心者なので。
でも広角レンズでのパースのきつい画にあこがれてたので
使いこなせるようにがんばります。
305名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 06:57 ID:LAW99wdt

OLYMPUS C-5060 WIDE ZOOM Part3
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1072/10722/1072238003.html

【27-110mm】OLYMPUS C-5060 WIDE ZOOM Part2
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1068/10688/1068823347.html

OLYMPUS CAMEDIA C-5060 WIDE ZOOM【27-110mm】
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1064/10648/1064896963.html

306名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 22:09 ID:j3IOVyFj
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|    
    /                   ヽ|   
     l    \                  l 
    .|    ●          /     | 
     l  , , ,      /ヽ、_ノ ●     l
    ` 、      (_ノ     |U、、     /
      `ー 、__   |___丿     /   セックルさせろ、馬鹿!  
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''
307名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 22:22 ID:Q6Zmbnwf
SONYの700万画素CCDが載るか
ダイナミックレンジに定評があるSHARPの600万画素CCDが載るか
308名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 22:23 ID:iKxpTOnX
ダイナミックレンジに定評?
どこでそんなネタ仕込まれてきた?
309名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 23:01 ID:YxtWXwsy
もともとC-6060WZの予定だったのでは?
1/1.7 600万画素CCDを乗せたら28〜スタートになったりして・・・
310名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 23:11 ID:+XiVFYeX
どんなデジカメ出しても投売りを待ってるような市場じゃ
オリンパスもやってらんねーなー。
311名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 23:17 ID:6jkqKgyA
オリンパスは在庫調整が下手なんだよ。ちょっとはキヤノンを見習えと。
312名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 15:01 ID:zFZc8vUE
多画素化競争して六桁出して買った最高機種を二、三年で
陳腐化させるメーカーも悪いかと。
余剰在庫を廃棄しないで目先の利益にこだわって叩き売り
するのも悪いし。
あれじゃ最新の最高機種なんて買う気が起きない罠

ここ数年は多画素化を進める一方で本来の撮影機能が
あまり進歩してないし。
パナみたいに手ブレ防止機能付るとか、もっと撮影の幅を
広げる機能追加が欲しい。
ワイド化は目の付け所が良いと思ったけど、売りのレンズ
の明るさが無くなると相殺だなぁと
313名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 17:51 ID:ogAZX8At
ぶっちゃけてC-4100Zのレンズが最強
314名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:27 ID:/4BSuUQm
>>313
レンズが良くても本体がタコならダメダメ

例)パナのツァイス
315名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 06:09 ID:bFQoEazD
他所はしらんが4100の画は綺麗だった

ただ、電池の持ち悪い、動作とろい、ストロボのチャージが特に遅い
など困ったちゃんではあったなあ
316名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 20:51 ID:v1B3hDww
>>314
パナはライカじゃないか?
スレ違いsage
317名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 07:03 ID:aYHa6uq/
ツァイスはソニーだ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 03:10 ID:trfzXPvP
寧ろ5050Zのボディに4100Zのレンズ付ければ良いんだよ
で、7メガCCDで7010Z
新規で開発する所は無いから最初から安くできる
見た目はシルバー/ブラックのツートンにすれば良い
つか、欲しい。 マジ玄人好み
319名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 09:48 ID:Iku4MNV6
広角使えないレンズはイラネ
320名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:40 ID:qjOmpRfG
しょ、衝動買いしてしまった。…中古だけどさ。
今日淀で見たら新品94200円で売ってた。

げげ、中古の倍額+512MBCFでもまだお釣りがくるさ。

…というわけで、以後よろしゅうに。
321名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 00:20 ID:8L6fxKxA
39800円なら俄然良く見えてくるな

もっとも、同じ39800円なら5050Z買うが
322名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 23:21 ID:qcm6aL0e
今さらかもだけど、5060、LC1、GXで検討中。
誰か5060の魅力をアピールして!!
323名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 00:37 ID:5JErrZNZ
GXにしとけ
324デジカメ初心者:04/09/05 06:45 ID:jbB4xvEY
C5060は液晶がカメラ正面に向くという機能があるから
セルフ撮影最強だと思います。
その理由によりC8080よりこちらを選ぼうと思うのですが
この選択はいかがなものでしょうか?皆様。
325名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 08:46 ID:b3a0Dbz6
セルフ撮影だけが目的で買うんなら滝種買う
326デジカメ初心者:04/09/05 09:25 ID:Lqohr7P/
>>325
滝種ってなんですか?
セルフ撮影もしたいですが、水中撮影もしたいのです。
327名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 09:40 ID:ejiivUzN
>>326
滝種=たきしゅ=他機種
あんた、2ch初心者だね。
328デジカメ初心者:04/09/05 09:44 ID:Lqohr7P/
>>327
ですから初心者ってHNじゃないですか(w
329名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 09:53 ID:26EV+t+o
じゃあ「2ch、デジカメ初心者」と書け!ボケ!!
330名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 09:55 ID:26EV+t+o
だいたい字を読んでみてなんとなくわからないか?
オレは初めてでもわかったぞ。お前頭悪すぎ!
331デジカメ初心者:04/09/05 09:55 ID:Lqohr7P/
>>329
はいはい、すみませんでした。
それで8080との性能差ってどれほどのもんよ?
3322ch、デジカメ初心者:04/09/05 09:56 ID:Lqohr7P/
>>330
種と見るとG−SEEDしか連想できないもんでね。
333名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 09:57 ID:rh5mPDxt
水中でしたらC-5060はいいと思いますよ。
個人的にちょっとマクロテレ端でのピントが難しいと感じる時がありますね。
クローズアップレンズなどのアクセサリーも充実してるし水中ならオリンパスでしょうね。
水中でワイド中心で撮るのならオススメです。
マクロならC-770UZがオススメです。


3342ch、デジカメ初心者:04/09/05 10:00 ID:Lqohr7P/
>>333
ありがとうございます、
水中ハウジングの充実さでオリンパスに目を付けたのですが、
良さそうですね。
自分はワイド側をメインに使いたいので、問題はなさそうでありますねm(_ _)m
335名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 10:14 ID:rh5mPDxt
ワイド中心ならいいですよ、予算に余裕があるのであればINONのストロボなども
ご購入されることをオススメします。
更にワイド!と言うのであればワイコン+ドームポートもいいです。
割高になりますがATENAのドームポートが純正よりイイですよ、このポートは19mm
だと若干ケラレるのでこの場合3:2モードで撮る事をオススメします。
3362ch、デジカメ初心者:04/09/05 10:18 ID:oQn0XsRQ
>>335
さ、さすがに19mmは私には未知の領域なので、
しばらくは27mmで活用したいと思っていますが、
外付けのストロボは魅力ですね、やはり水中では
内蔵ストロボでは力不足な面があるのでしょうか。
337名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 20:03 ID:5JErrZNZ
338名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 20:28 ID:RL9O92GI
白飛びしすぎ。
339名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 00:19 ID:Toh8MmEi
>>337
その距離でフラッシュ炊くなら、フラッシュ補正-1.0〜-2.0の間で調整しなきゃいかんな。
もっとも銃の影が目立つからノーフラッシュの方が良いと思うんだが。
340名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 00:22 ID:YTvXYDW2
>336-337
ワロタ
341名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 06:40 ID:U5jF3+77
>>329>>330
>26EV+t+o

なんだよこいつは、当て字に対して頭良いも悪いもないだろう、
初心者相手になに威張ってんだ。
厨房ならべつにかまないが、社会人でこんな上司が居たら最悪だな。
まあどうせ一生ヒラだからいいんだけどね(プゲラ
342名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 08:16 ID:VyH+IO7g
>>337
ストライクガンダム ハァハァ
343名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 10:29 ID:nE/v+lkU
>>341
そいつは粘着アニメ少女だからスルーするに限る!
3445060使い:04/09/08 00:06 ID:eqNze78W
5060ツーショットにいいよ〜。
私の場合、撮る写真の1〜2割はツーショット写真だから
この機種は一生もの。
しかも広角に強いので、人物が背景を隠しすぎることが無い!
後継機種が27ミリとこのワイコンとツーショット最強機能を受け継いでくれるかどうか。。。
345名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 00:06:15 ID:ScHHU1jN
今更ですがC-5060買いました。
起動して液晶モニターが点灯する直前にレンズのあたりからチャカチャカっと
音がするのですが,これは正常ですか?
346名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 01:05:13 ID:B61C9Vs9
なにげに5060ってとぅるーぴっくたーぼ積んでないのね・・・orz
でも絵は綺麗だよなあ。不思議。
347名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 02:01:31 ID:wRZ8R1Gu
>>345 試してみた。
かち(電源)

びぃ〜(レンズ出る)
つー(?)
ちゃちゃちゃちゃっ(フォーカシング音?)

液晶オン

…というわけで、正常ではないかと。
348345:04/09/13 03:06:22 ID:ScHHU1jN
>>347
ありがとう。安心しました。
349名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 23:32:17 ID:EKi7jo7l
そうそう。
うちの5060、9月はじめに修理から帰って来たあと、
ファームが82にあがっていました。
350名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 19:15:21 ID:7w46/O+p
うちのもモードダイアル故障で6月に修理に出したことがあるんで
もしやと思って確認したら81から82になってた!
どこが変わったのか判らんけど、なんだか嬉しい。
351名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 20:59:36 ID:JSAlQYF4
7060を、と思ったが、8400が出たんで、もういいや。
352名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 03:44:50 ID:inuQk4sj
そうだよな、オリンパスもニコンにしてやられたな
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=81481

こんなに広角に強いの出されちゃうと5060もへっぽこカメラになっちゃうよw
353名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 00:58:06 ID:LyPm/Hsk
>>352
1年近く前の機種で「してやられた」も何も無いと思うが……。
5060の後継が24mmに対抗できるかどうかは別だが。
354名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 01:31:48 ID:/GY9pDKr
5060買って一ヶ月・・・
8400出たのはちょっと複雑な心境だけど
5060気に入ってるので使い込んで腕を磨きます
355名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 22:44:27 ID:6TaI6/ge
349です

モードダイアル交換した人。
世界中で増殖中!!!
ダイアル交換とファームのバージョンアップ?
5060の時限発火装置起動中!!

http://www.wrotniak.net/photo/c5050/c5060-dial.html

使用開始後6ヶ月でスイッチはいるらしい。

356名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 19:13:43 ID:MJkr/Dq7
ふーむ、モードダイヤル不良けっこう多いのかな。
おれの5060も修理に出したけど。
357名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 23:40:55 ID:jbxX3op2
うわ、俺のも保証期間内に故障してくれないと困るなぁ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 23:32:44 ID:F4K255ov
>>355
> 使用開始後6ヶ月でスイッチはいるらしい。

去年の暮れに5060買って3ヶ月くらい前にファームアップして
81にしたんだけど、ウェブには何のアナウンスも無いですね。

壊れないと受け付けてくれないのかな・・・??
359357:04/09/26 11:53:41 ID:Xv1d0P5x
とかいってるうちに壊れますた > ダイアル

喜んでいいのか、悲しんでいいのか。
360名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 16:59:22 ID:Xv1d0P5x
確かに4月購入で…丁度6ヶ月たつところ。>>355の言う通りだ。

で、今日修理に出してきますた。「運動会シーズンで修理が混んでて、
4週間程度かかるかもしれん」とのことヽ(`Д´)ノ ウワァァァン
361名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 19:28:05 ID:5U8xaIRV
>>288あたりからで既出だけど、撮影時、ヒストグラム表示をONにして
いると罫線が表示できない、メニューにも罫線表示が現れてこない
ってのは非常にわかりにくいな。

今日、外で撮影していたときは結局分からなくて、家に帰ってきてから
取り説を読んで、いじり回してようやく分かったよ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 19:31:48 ID:DJAEKxIJ
俺も買って半年くらいでモードダイヤルおかしくなったよ。
でもダイヤルをガチャガチャ回したら直った。
その後3ヶ月くらい経つけど異常ないよ。でも本当に直ったのかなぁ・・・。

まぁ、俺はビッグカメラの5年保証つけたから
メーカー保証期間気にする必要ないからいいけど。
363名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 21:55:00 ID:+D7X3utU
購入2ヶ月
やっぱり俺のも壊れるのかな(´・ω・`)
364名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 14:06:18 ID:H4ZETR7p
俺のはたま〜にフォーカスがおかしくなるんだが。
電源入れて何時ものモータ音がちょっと怪しい音がして。
モニタのぞくと既にボケボケ。
何やってもダメ
諦めて電源入れ直すと正常に戻るから放置してるんだが。
365名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 06:31:52 ID:QRHOlszR
>>364
自分のも同じような症状。保証が切れそうなので修理出しました。
366名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 10:29:37 ID:bGZi+uwt
いっそ壊れてくれたら8400に移行する踏ん切りがつくのだけど
367名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 15:43:42 ID:ffv/9VyP
>>362
> まぁ、俺はビッグカメラの5年保証つけたから
> メーカー保証期間気にする必要ないからいいけど。

オレも壊れてないけどビックの延長補償入っておいてよかった〜
このカメラ気に入っているので当分は愛用しようかと思う。
368名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 10:20:47 ID:MU12hpNV
オクで5050が時に5060より高くなるのですが、5050って今でも良いものなんでしょうか?
どうして型落ちの前モデルが現行品より高くなるんですか?最近デジカメに入ったので詳しいことは解らんのですが…。
369名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 12:53:26 ID:OKmYjvqE
というより、一般市民に広角というのは
あまり価値のあるものとは捉えられないということ。
明るいレンズとかわかりやすい方が受ける。
370名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 16:49:57 ID:U4puM0Yb
一般人に一番良く理解されるスペックは画素数&ズーム倍率
371名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 17:20:45 ID:Irw2CHRv
絶対倍率表示ってどうかな?
ある焦点距離を基準にして「そこから何倍伸びるよ」って表示をするとか。
基準は…35mmにすべきか50mmにすべきかどっちかだろうけど。
372名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 17:47:38 ID:0+hJ9Rmr
俺も買うとき迷ったんだけど、広角に引かれたのと
5050の動作がモッサリしてると言われた事だったな。

買って使ってみて、やはり広角は面白いなと思ったからいいんだけど。
でも、オリはこれで最後かなと思う。
画素数とズーム倍率に拘らないなら最新機種に魅力感じないし。
いっそ一眼に行くか、割り切って手ブレ防止付きの超小型かな。
この手の高級機種はもう需要がないと思う。
373名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 18:10:53 ID:GUjy1/6d
だったら買わなきゃいいだろ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:50:56 ID:VY66jnTV
5050と5060って総合的にどちらが上なんでしょうか?画質は?
375CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 01:50:09 ID:qszzPIyk
この前、知り合いを撮ろうと
買ったばかりの5060を取り出したら
「ずいぶん古いカメラだね」と言われたよ
今時そんな大きなデジカメ珍しいって。

説明すんのも面倒だったから
えへへ、って。
そんなオイラは負け犬か?
376名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 02:44:43 ID:9PuGsG7P
薄っぺらな流行で買ったカメラじゃねえってわかるからいいんじゃね?
377名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 08:20:04 ID:VY66jnTV
5050から5060に買い替えるメリットってあります?
378名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 08:50:34 ID:QNGcdNsi
>>368
今でも愛用してる人が回りにいるが、彼が言うには、
5050、8080になってレンズ暗い、カッコ悪い、デカくなった。
だから、5050がベストバランスでこれ以上の物は、無いそうな。

そいや、別の3040使いの人もレンズの明るさに
コダワってた、今でも使ってるかも。

昔の機種の方か他になく、魅力的で有意義な独自性が有ったからね>オリンパス
379名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 09:18:00 ID:tpUQzoyz
5050はモノとしてのデザイン、画質ともすばらしいと思う。
380名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 12:28:20 ID:VY66jnTV
でも5050ユーザーの俺はボディが凸凹しててかっこ悪いと思うんだが…
5060、8080は大きなレンズと流麗なボディがセクシーだ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 17:35:40 ID:BdunMdlD
5060修理から戻ってきました。CMDユニット交換となっていました。保証切れで修理出したら
いくらかかるんだろ...
友人もとりあえず今の所何ともないけど保証期間が来月で切れるので持って行くと言ってました。
382名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 09:27:24 ID:l0EVEWmT
>>377
画質重視派でパープルフリンジ問題抱えてる人以外は買い替え考えなくていいんじゃないの?
俺、昔サンヨー使ってた頃にパープルフリンジ出なかったけど、オリンパスに換えてから
パープルフリンジが気になった。聞く所によると、明るいレンズはシャッタースピード稼ぎやすいんで
光量少な目の場所では有効だが、ピーカン野外ではパープルフリンジが出やすいという欠点付き
らしい。
383名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 20:44:52 ID:XHtthBRz
メルマガでC-5060安売り情報キタ
純正フィルター 3枚付き、税込み送料込みで\52290
正直超迷ってる。
384名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:31:09 ID:s1IRkel0
オリも迷っちょる。
あと1クリックだけど
押そうか?やめようか?
385名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:57:54 ID:HZzupyFn
押しちゃえ(ボソ

漏れはE-20祭りの時ボタンを前に考え込んだ事がある。
386名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:59:02 ID:WSFJUs2b
どこよそれ?
387名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 10:48:24 ID:mrQazFPw
おいらも買っちゃったよ
もうすぐ700万画素の新機種がでるだろうけど
388名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 12:05:36 ID:11uleNJi
新機種は7070になるのかな。
もうちょっとスマートなスタイルになるといいな。
389名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 17:15:20 ID:8VM0/NMZ
>>386

もちっと安いのあるぞ。在庫処分?

http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detai
l&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4953170162909&DISPCA
TEGORY=0000000&Class=-1
390名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 18:03:13 ID:nuwuDQKg
一昨日本体のみ63000円で買った漏れって…
391名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 18:17:11 ID:lA3wVgK+
>>390
イキロ
392名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 19:07:22 ID:+J2DxTHH
これも一種のデジタルディバイドなのかねぇ
393名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 20:17:18 ID:uM+XUv0p
>>389
購入しました。
ヤフオクでP600争いに負けたもので。
いいタイミングで買い物できました。

>>392
デジタルディバイドちゃ何な?
394名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 22:22:04 ID:8VM0/NMZ
キタムラ、購入しようとしてもビジーで買えません・・・。
アルバイト店員がものすごい勢いで在庫の山に「売約済み」
の紙を貼っている姿を想像してしまいました。
395名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 15:36:43 ID:g7xLuBSy
C-5060WZ キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

金曜日にキタムラで購入していま届きますた!!
早く充電完了して〜〜!
396名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 18:10:12 ID:hh9ydOG1
5060は一代で終わりになるんじゃないのか?
C-8080とC-70があるわけだし。
C-2000系列を何年も引っ張ったオリンパスではあるが。
397357:04/10/11 00:29:29 ID:9D7NU0Zh
修理から上がったC-5060 、今日取ってきますた。
v756-82にファームアップされてますた。動作がちょっとトロくなったような。

修理内容はダイアル交換、各部清掃だったのですが、
前はちょっと甘かった画面四隅の描写がきっちりした感じ(自信なし)で
これは前が甘かったのか、実際よくなったのか、それとも気のせい…

あと、昼間マニュアルで撮影すると、シャッターボタン半押しで
露出の表示が1〜1.5EVほどオーバーの方向にズレるんだが、
これってこんなもん?前は気にしなかったんでちょっと疑問。
…だが、今室内で測ったらほぼ同じ。ああ、もうワケワカラン。

すまん、日記になってしまった。
398名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:03:56 ID:AQt2oS8L
52290円はここだな。
https://www.labonetwork.co.jp/next-shop/shop/product/digicame/maker/goods/index.php?gid=1062

まあキタムラの子会社なわけだが。オリはキタムラ系を在庫処分に使っている
のか,ここで大幅値下げされたら近々新機種が発表される。最近ではX-3値下げ
直後にC-70が発表された。
399名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:11:23 ID:Zm3kH0pp
とりあえず10/13に何か新機種の発表はあるようだが、
ハイエンドコンパクト系に関係があるかはわからないな。
400名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:13:56 ID:MEidQuhu
700万画素であるのは確実だろうね。
401名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:25:14 ID:AQt2oS8L
10/13に↓に出ているm:robeが発表されるのは確実だが,他の機種はわからない。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/09/28/145.html

あるとすれば5060の後継機,AZ-2,C-700系の後継機あたりか??
402名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 05:53:18 ID:E+5x65+D
6
403名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 13:24:39 ID:VR/ePq/T
漏れも注文した!
同じ値段で地元の家電店でキヤノンS60を買うところだった。
404名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 10:02:18 ID:XfZyddaA
5050を使ってるのですが、最近電池交換の際必ず時計等が
クリアされる不具合が発生してきました。
多分充電用コンデンサ関係が壊れたのかもしれませんが
通常使用上問題ないので修理出すと高そうなので見送ろうと
思うのですが他に影響してしまったりするでしょうか?
405名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 12:47:23 ID:ll2YQ4oh
>>404
それはメーカーに問い合わせするしかないでしょう。
平日のこんな時間に書き込みできるなら
メーカーに問い合わせする時間くらい作れるはずじゃない?

まぁ「すぐに修理しないと・・・」になるだろうけど。
406名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 14:34:24 ID:ZrIXCmY8
>>405
さっき聞いてみました。
修理は1万円以上かかるそうですorz
で。他にも影響が出る可能性があるのでs(ry
でした。
価格comの過去ログも同症状を見つけて基盤交換って書いてありました。
なんかバックアップだけであれば1万円以上も出して修理する意味ないなー
と思うんだけど。
407名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 21:53:18 ID:2pAErRkK
純正のセミハードケースを買ったわけだけど硬くて入らない・・・?
何か間違っているのかな?
無理矢理閉じるしかないのかなぁ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 23:30:43 ID:EQ+8hBNw
買いますた。
キタムラ通販で。
充電中だす。
409名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 23:33:14 ID:h8ki16CX
>>408
購入おめ!
410名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 00:40:27 ID:a9+dWFOX
>>407
最初はきつく感じたけど今は気にならない
カバンに入れずに肩にかけて持ち歩いてます
411407:04/10/17 09:46:45 ID:2V9tcuOV
>>410
レスありがとん。
やはり硬くていいのか。
馴染むまでの我慢みたいだね。
412名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 16:41:30 ID:JRaNz0Uj
E-300の登場に合わせて、ミドルグレードの外付けストロボ「FL-36」というのが出るみたいなのですが、
C-5060でも使えるんでしょうかね?
413名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 18:30:25 ID:mB6vrN8l
>>401
いんや、X-xx0の後継機でX-450とX-500
因みにX-250/350のデザインを踏襲していそうだが、ニ機種とも全然形が違う
X-450が単三2本で沈胴式レンズ
X-500がリチウムでminiと同じレンズバリアギミック
しかし電源スイッチがスライド式なので、電動開閉ではなく手動の可能性有り
414名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 00:53:17 ID:n9XCiesl
415名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 19:08:10 ID:pE610Rdj
416名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 21:32:18 ID:bIh3RHWD
間違ってないじゃん
417名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:43:08 ID:DJRIif9B
(゜д゜)<あらやだ!
418名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 00:25:16 ID:0nyF+q7s
WCON-07C、不良在庫を処分し始めてる店があるなぁ。
セットで¥13,000以下なら欲しい気もするんだけど....
でも、装着するとこれって大きさ倍なんだよね?
419名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 22:25:46 ID:0EIerFmk
もうキタムラの特価品はないのかなぁ。
ああ、機を逸した・・・。
420名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 22:32:25 ID:tc0tSoim
非常に気に入ってるんだけど、ストラップ吊金具がちゃちなのだけが不満。
もうちょっとしっかりしたのにしてくれ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 01:38:51 ID:Szox9kzL
ごつい吊金具は指にあたって邪魔になる事あるから、
漏れはとりあえずこれでよいと思ってる。
422名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 22:57:38 ID:Ve5oy2Zo
もう少ししっかりしてないと強度が不安だろ。
仕上げが雑で手を切りそうな感じがするし
423名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 13:56:07 ID:m7jfG9KM
age
424名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 20:42:30 ID:wqAzyU1j
C-5060WZで撮った皆さんの作品を拝見したいです
425名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 04:51:04 ID:9fGnfYRu
貴様言ってはならんことを・・・(違
426名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 06:51:02 ID:NgQalV/O
なんで?
427名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 15:57:51 ID:M9VzWJwA
こっちはシベリア寄りなので紅葉はもう終わりました。
仕事忙しくて、全然撮影に行けなかった...(鬱
名物巨大クリスマスツリーがあちこちで始まったので
そんなモンでも撮りに行くかな〜。
年賀状用の写真もそろそろ撮らないと。
428名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 23:06:28 ID:SjrNN4lh
今日は長崎に行ってきたのですが、
ワイコンつけて手持ちで記念写真をたくさん撮ってきました。
こちら向きレンズ真上フリーアングル液晶は最高の機能です。
水族館ではiso400でストロボなしでもそこそこ撮れてました。
夜景はしっかりとした三脚を持っていかなかったので撮れなくて残念でした。
今日はこの機種に惚れ直しました。
429名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 14:30:30 ID:G80Vg5oD
ぐいっと持ち上げて水平に出来るモニターは、
さながらアングルファインダーを覗いてるようで、なかなかいいよね。
これだけ使い手のあるフリーアングル液晶があれば、
EVFなどという子供だましのファインダーはいらない。
430名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 16:14:02 ID:cn1SlMde
近所に中古でE-10が三万円
C5060が四万で売っていたのだが、どちらが画質いいのでしょう?
どちらか1個しか売っていなかったのなら迷わなかったのだが・・・・
画質以外のメリットデメリットもあったら教えてください。
広角の違いは理解できるので他の点でお願いします
431名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 16:15:55 ID:Z4Yb7E/v
並べて比べる2台じゃないや
432名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 16:34:56 ID:G80Vg5oD
E-10は4年前の機種だ、当時は最上位機種だったが、
いまとなっては現行の機種に比べて、画質はともかく、
レスポンスで大きく劣っているだろう、
AFはコントラスト検出AF+赤外線を使ったデュアルAF方式でかなり正確らしいが…。
それとなんといっても128.5(W)×161(D)×103.5(H)mmという大きさ・・・
普通に考えればC-5060を選ぶべきだと思う。
433名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 18:06:04 ID:dHoylfR2
なぜかC-5060とE-20持ってるが…

描写はEの方が優れているように思いますが、
携帯性(Cは500g弱、Eは1kg強)や即写性(Eは遅いです)、
電池(Eや単3×4、Cはリチウムイオン)と
比較されるので、どちらかを選ぶとしたら
Cの方がメリットが多いのではないでしょうか?
434名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 22:56:01 ID:d9XzPVF5
おまいら
例のキタムラの奴、在庫復活してますよ
435名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 00:23:43 ID:3ISyELo1
今度こそ買う!!
436名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 00:29:32 ID:8Y69L1rh
残り15個
437名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 00:35:02 ID:4rv5ma4e
>>430
中古で4万出すならキタムラ逝っとけ
フィルタ3枚付きだ
438名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 00:59:29 ID:3ISyELo1
注文した!!
ここで買わなきゃ次はない気がする。
晴れて5060ユーザーとなった暁には皆様ご指導ご鞭撻のほどよろぴく。
439名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 01:21:24 ID:4rv5ma4e
残10
440名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 01:22:48 ID:4rv5ma4e
なんか猛烈な勢いで減りだしたぞw
441名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 01:24:42 ID:YVAI5k38
売り切れマスタ
442名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 01:56:28 ID:S+KoiiK4
勢いすごすぎ、一人で何個も買った人いるのかなあ?
価格.comに情報教えるのならいいけど、URLまで貼ったアホがいるからなあ
本当に欲しい人が買ったのならいいけど、転売厨っぽいのが買ったような予感
俺は何とか確保中、早めにメールくれればワイコン7千いくらのやつ一緒に注文してやるぞ
と言ってみても誰もいないわな
443名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 02:03:17 ID:ZMFqg3ns
キタムラってカートに入れた時点で在庫が減るのかな?
だとしたら放流した香具師の分が出てくる鴨。
444名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 02:09:30 ID:vov0IFGq
ヤフオクをチェックだな。
445名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 02:12:51 ID:ZMFqg3ns
思った通り一個流れてきた模様。
欲しい香具師はとっととカゴに入れれ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 07:09:08 ID:W+MM2QgH
24個に増えてる

なんじゃそりゃ
447名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 08:18:30 ID:3ISyELo1
今47個だ。
全国各地の様々な販売店からオリンパスに返品され、
それらがすべてキタムラ通販に集まっていると思われる。
中には開梱品・手荒な扱いを受けた物もあるだろう。
448名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 09:16:42 ID:Bf3lWoZP
もう売り切れ?
449名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 01:41:10 ID:WqPVQ/aR
キタムラ特価分、今日届いた。まだ充電中。
ワイコン装着時の姿に思わず笑ったけど、
液晶に映し出されたあり得ない画角に驚いた。
ちょうど明日は休み・・・だが雨か。
450名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 20:19:49 ID:X5Tg8kDh
451名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 20:22:03 ID:xTc25Nbp
5060がワゴンセールとして大量にカゴにあった
とは言え62,800円だったが…
近々に後継機が出るのですか?
452名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 20:24:54 ID:WqPVQ/aR
もうこの系統は出ないんじゃないかな。
市場の流れに合わないよ。
特にオリンパスは赤字だから儲かる機種を出さないといけないわけだし。
45311:04/11/15 21:19:54 ID:JwjBvlr0
言っとくが、5060はスナップに向かないよ。
多分割測光でないから露出バラつくし、光学ファインダーおそろしく
レンズからずれてるからフレーミングもいいかげん。
デザインもゴキみたいで人前にさらしたくないし。
で、俺はG6に乗り換えた。
454名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 21:21:28 ID:9fkX/VTt
コンデジで光学ファインダー使う奴の気が知れん…
455名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 21:24:50 ID:bpgqBulT
周りが明るすぎて液晶見づらいときは重宝するよ。>光学ファインダ
456名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 22:39:27 ID:NGadW8EB
一番安上がりな手ブレ防止機構だしな。
457名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 08:13:10 ID:x0kW99Fv
>>453
マニュアル露出で撮れ、それとせっかくマルチアングルモニターがあるんだから、
光学ファインダーなんか使わず、モニター見て撮れ。
デザインは重厚なカメラらしい渋い作りでなかなかかっこいいぞ。
それを人前に晒したくないなんてという馬鹿はカメラを使う資格ない。
G6は安っぽすぎる。
458933:04/11/16 11:32:32 ID:O/nd7hm9
5060のAEは昔の逆光強しくんまんま正確でないからマニュアル露出で撮るべし。
5060の光学ファインダはパララックス馬鹿大なのでマルチアングルファインダで撮るべし。
センスが古くてゴキブリライクなデザインは渋くてかっこいいと思い込むべし。
そんな5060を人前で堂々と使えるくらいの馬鹿でなければオリ狂とはいえん。
それにつけても全てにおいて上をいく高級感ただようG6が憎らしい。
と、457は言ってるわけだ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 13:03:24 ID:u/4B93B6
5060レタッチすると突然ノイズまみれに。
やはり小画素ピッチの弊害か?
いじりがいがない。
460名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 13:04:36 ID:2qMqdQ2M
Neatimageを使え。
461名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 13:11:47 ID:S1xdslrV
RAWもな。
462名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 14:32:39 ID:gmyDcCHK
C-5060の好景気が出るから急激に安くなってるって店のニーチャン言ってたが…
E-300とかC-70とかじゃないだろうな…
463名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 14:58:15 ID:9AgXzk5Y
>>459
JPEGで撮るならレタッチは明るさとコントラストと彩度の調整とシャープネスをちょっとかけるくらいにしておけ
464名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 15:12:58 ID:O8pqQch8
xdカードもヤフオク安くなってるねえ。
512が一万強即決で出たりして。
今は128と予備のSD64なんで、そろそろ買い足すかなと検討。
これならSDと差はね〜なと思って調べて見てみたら
SDは1Gで一万前後かよ...鬱
やっぱりSD買足すかなぁ...
465名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 15:43:47 ID:6x24O4Qg
シャープネスかけたら、ノイズが増えるに決まってるじゃん。だいたい
何でシャープネスなんかかけるんだ? 俺なんか、カメラにシャープネ
ス設定がある場合には最弱にして、そのうえほとんどすべての写真にガ
ウスフィルターかけるぞ。それが普通だろ?
466名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 15:46:10 ID:S1xdslrV
シャープネス最弱は大いに賛同するが
狙いが有ろうと無かろうとお構い無しに機械的に作業的に全部の画をぼかすのは賛同できないよ。
467名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 15:49:59 ID:t+QV3NoR
かけ方の程度は、写真によって調節するってば。(笑
468名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 15:51:01 ID:S1xdslrV
ぼかす目的はなんなんだ?
469名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 15:58:14 ID:GuAeNNUh
そりゃ、不必要で煩いだけの細部を消すためだよ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 20:37:06 ID:9AgXzk5Y
>>465
そういうときは、最初にほんのちょっとボカシをかけてから、
シャープネスをかける、そうすればノイズが出にくくなるそうだ
471名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 22:41:29 ID:nekU1e6b
最近安くなってきたC5060購入しました
かなりいい機種でお気に入りだが、起動時間が早くて動画が30コマの後継機がすぐに発売されるとちょっと鬱だな
E-300やC-70のことを後継機と言っているならいいのだが、C6060とか発売されるとショボーン
いつかは出して欲しいが、買った直後だとかなりブルーになる
後継機の情報あるのかなあ
472名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 22:52:35 ID:ve60x67q
>>471
バランスのいいカメラだから鬱になることはない、
画素数が増えたはいいが基本感度が低下して増感ノイズが酷くなったり、
24mm〜にしたら望遠側が足りなくなったり暗くなったり、
200mmまでカバーする代わりに大きいカメラになるよりはいい。
C-5060はあくまで広角に特化して、
それでいて画質も良くて発色も自然でノイズも目立たないからいい。
473名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 19:49:11 ID:3X37HM3q
8060つーのが出るんじゃ…
ボディそのままでCCD載せ買えた安直板とか
474名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 21:10:19 ID:EjpMbYyp
それなら8050の方がマシ
475名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 10:13:35 ID:po7Iw2M5
てゆーか
次期5060には8080みたいな俊敏なピント合焦技術移植キボンヌ
476名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 10:36:59 ID:d4hJWx3V
>>472
横入りだが同意
477名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 14:16:08 ID:ZgglKR5V
ワイコン装着してみました。
噂通りのデカさだったけど、撮れる画は非常にイイ!です。
ただ、フィルターが装着出来ないのと内蔵ストロボが使えない
ので使用範囲はかなり限られますな。
478名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 20:57:33 ID:ItWBFPqD
>>475

俺8080使いだがAFの遅さ、特に暗いところでの弱さには
随分がっかりとしているのだが、5060はそれよりひどいの?

それ以外の操作は実に機敏で満足しているんだけどね。
479名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 09:20:07 ID:zYpnEQ/F
てゆーか
ピントは十分に早いと思うが
480名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 14:01:38 ID:zEfErFOT
俺は2000から乗り換えたから、当初は暗さにガッカリしたな。
同じ感覚で撮影したら、(特に人物が)真っ暗で修正不能
って事がよくあった。
機能を使い倒せる様になると、どうにでもなるって解ったけど。
さて、ワイコン買ったら次は外部ストロボ欲しくなって来たよ。
どんどん携帯性が落ちてくるなぁ....
481名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 15:47:04 ID:j2l/zo0K
>>480
蝉ハードケース買えば、蝉ハードケースに入らないものは欲しくなくなる
482名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 00:27:23 ID:97SubOD6
セミハードケースのストラップって、
長さはどれ位ですか?
タスキ掛けは可能ですか?
483名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 00:36:10 ID:f4tZJ3gC
>>482
全長1mくらいかな。コの字に折り曲げると長辺40cm*2+短辺20cmくらい。
ネック掛け、肩掛けに丁度良い長さで、たすき掛けには短いんじゃないかな。
484名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 00:49:45 ID:w0ScShzK
セミハードケースにストラップってついたっけか?
485482:04/11/20 00:51:31 ID:97SubOD6
>483
ありがとうございます!

ケースに惹かれてたんですが、残念!
長いストラップを探しているんですが、
無いです。。。
ヨドバシには無かった。
486sage:04/11/20 21:40:15 ID:wKkDxTP2
買ったでー、ただいま充電中
487480:04/11/20 23:38:06 ID:4Wn9BP13
>>481
ワシは普段は汎用ソフトケースに入れて、使うときは裸だから。

これ買う前に似今の5000を検討していて。
その中でやたら皆してワイコンワイコン騒ぐから、超広角そんなにいいんか??
と疑問だったんだが。

装着して解った。確かに、この画角は体感したら癖になる。
ブサ子だろうか、重たくなろうがワシは装着デフォで持ち歩くぞ。
さて、倍の大きさのソフトケース買って来ないと...
でも、ストロボも欲しいなぁ....
とりあえずストロボ買って、全部入るケースにするかな...

泥沼な悪寒
488名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/22 12:20:17 ID:NP0ftWew
フィルターつけたままワイコンをつけたかったなあ
もうちょっとメーカーが工夫すればできそうなのだが・・・・
ほとんどの撮影でワイコン使っている人は、つけたまましまうのかな?
ちょい壊れそうで不安
まあ俺も百円ショップなのになぜか200円で買ってきた化粧品とかを入れる楕円形の箱に
ワイコンをつけたまましまっているよ
ワイコンつけて裸のままでも壊れにくいものなのかなあ
489482・485:04/11/22 12:22:40 ID:rk+CbfMx
たすき掛けできるような、長いストラップってありますか?
ポーチなどのヒモで代用を試みたんですが、
5060の金具の輪が小さいのでフックが通りません。
お勧めがあれば教えて下さい。m(__)m
490イ-300ほしい!:04/11/22 14:03:04 ID:XgipEPR7
ワイコンの画角はすっごく楽しくて、大きいけど一緒に携帯しています。
一度装着してしまえば持ちやすく、自分的には大きさは気にならないです。
アダプターの取付けが鬱陶しいのと、内蔵フラッシュがけられるのは残念。
建築インテリアを撮ることが多いので、樽型変形がやや大きいのも気になるところ。
それと、ワイコン装着時は光学ファインダーが使えませんね。
とはいえコンデジですし、価格を考えれば納得できるかな。
これ以上はズイコー7-14mmに期待。うわさでは20万超えですが、
なんとか10万くらいでキャノン10-22に対抗してほしい。
491名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 15:51:51 ID:hZxXcDRO
ワイコン付けなくてもこのカメラの目視ファインダーって全然アテに
ならないから、俺は気にならないなぁ。
それより内蔵ストロボ使い物にならないのが痛い。
建物内の写真なんか、前の人物が確実に光量不足になる
場合が多いからね。
でも、純正ストロボ高いなぁ。
中古もあまり流れてないし。
社外品お勧めはありますか?
492名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 17:39:05 ID:R0Q+DHZ/
ワイコンの世界に魅了された人たちが増えてまいりました
493名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 18:24:42 ID:43WZ6qqj
猥根
494sage:04/11/22 20:07:12 ID:TxPvJAnh
キタムラ復活

現在5個

おまいらもどうよ?
495名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 20:30:23 ID:TxPvJAnh
スマソ ageてしまった

現在3個
496名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 20:42:39 ID:qOG5Q72r
一個減ったのは僕が買ったからです。
前々からこの板を見てデジカメ選びの参考にしてて、その中でもこの5060が
いいのではないかと思っていましたが、貯金で買える価格帯よりも
一つ上であることだけがネックでした。
今回買えて大変よかったです。
>>494さんありがとう。
497494:04/11/22 20:45:48 ID:TxPvJAnh
>>496
そいつは良かった

終了した模様・・・

しかし漏れは買っていない・・・
498486:04/11/22 22:28:19 ID:Ph1WJ3fS
昨日ためし撮りして来た。
望遠に振るとF値が上がる(暗く)のは致命的。
フィルターのサイズが40.5mmだと市販のが使えんのもよろしくない。
広角でマクロ、昼間の風景写真用にはいいかな。
画像UPしたかったがうpローダーが停電ちゅうと言うのでまたあとでUPします。
499名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 22:29:36 ID:kroIkWIp
市販のフィルター使えまくりだが。
500名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 22:30:10 ID:CvJoiu98
もう停電終わってる。
501名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 22:48:02 ID:Bf4X/Y0g
>>498
アダプタを買えば無問題。
502486:04/11/22 23:17:38 ID:Ph1WJ3fS
>>501
40.5からのアダプターリングありますか?
ステップアップリングでも良いですけど。
このカメラだけのために新しくフィルター買うのもなんだかなーと。
503名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 00:00:20 ID:CsB12jUA
>>502

マルミなら40.5からのステップアップリングも40.5mmのフィルターも
豊富に揃っていますよ。
 「マルミ 青木カメラ店」でググると吉。
504486:04/11/23 00:17:20 ID:qkol+Eui
>>503さん
ありがとうございました。

Kenkoで探していたら無くて・・・
52mmのフィルターはいろいろ持っているので
新しく買わずにすみそうです。
505名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 00:27:44 ID:CsB12jUA
>>504

お役に立ててなにより。
ちなみに上記ページの通販だと40.5mmのフィルターは結構安く購入出来
るので、使用頻度の高いフィルタは40.5mmで買うのも手ですよ。
デジカメ用のフィルターケース等が使えるので持ち歩く時は52mm径より
ずっとコンパクトにまとまりますしね。

あんまり使わないのは52mmの流用で十分だと思うけどね〜。
とにかく、486氏の写真うpを期待しますね。
506486:04/11/23 21:03:17 ID:qkol+Eui
>>505
以前普通のPLをデジカメに付けたらけられたことがあるので
薄型のC−PLを買ってきました。

初写しで近所の池に来ていた鴨
設定がいろいろありすぎで慣れるまで時間かかりそうです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041123205255.jpg
507名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 21:42:59 ID:RjvGC+IW
フィルターつけて逆光で撮ると笑えるくらいフレア・ゴーストが盛大に発生する、なんとかならんのか・・。
508名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 22:19:51 ID:Et9QITqR
>>507
古来よりその解決策として語り継がれてきた対処法が
509名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 22:20:30 ID:Et9QITqR
「フィルタなど、結局使わない」
510503:04/11/23 23:46:22 ID:pmckRR83
>>506

うp乙です。
ワイド系のカメラはフィルタの厚さが気になりますよね。
サーキュラータイプじゃない普通のPLも薄枠を用意してくれるといいのに。
511名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 22:34:52 ID:3yZxOuol
ワイコン使用撮影。
やはり室内は暗いなぁ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041125223158.jpg
512名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 14:43:36 ID:jvgvSz6W
age
513名無CCDさん@画素いっぱい :04/12/08 02:11:15 ID:v6+PsIFt
コンパクトフラッシュを購入予定なのですがハギワラシスコムのVシリーズでは
動画VGA30コマ/秒でメモリーいっぱいまで撮影できるのでしょうか?
動画VGA30コマ/秒をメモリーいっぱいまで撮影できている方
どんなコンパクトフラッシュを使っているのでしょうか?
教えてください(連写はどんなコンパクトフラッシュでも大丈夫ですよねえ?)
514名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 18:49:36 ID:4q6wBDey
>>513
もう見てないかもしんないですが..
価格ドットコムの掲示板だったかで見たんですけど、
この機種はコンパクトフラッシュの速度が速くても、全然処理が速くなったり
しない的なことを書いている方がいましたよ。
自分は最近5060を手にいれたので、くらべることができないので具体的に知りませんが、
価格ドットコムのほうで質問されたら、もしかしたら詳しく答えてもらえる気もします。
515名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 19:51:27 ID:KBOZN7Ok
虎の30倍速で充分
516名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 07:22:35 ID:44+4ZVWj
age
517名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 21:05:02 ID:v8crfY3k
518名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 00:25:33 ID:n5U9bFfT
木の幹にピント合いすぎてる様な木も。

俺なら、これだけ綺麗な青空だったんなら構図的にもっと空を広くとるなぁ
519名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 01:35:14 ID:jWib4qAP
雲ひとつない空がこれ以上広かったらのっぺりしちゃわないかなぁ。と漏れはオモタんだが、どうなんだろう。
520名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 20:21:21 ID:cVvrfMGy
今日撮ってきました。
フルオート、リサイズのみ。

カルガモ(238kb)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041215201708.jpg
521名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 21:24:38 ID:jWib4qAP
きれいにとれるねぇ。

20.4mmって35mm換算でどれくらい?
522名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 21:45:08 ID:cVvrfMGy
>>521
約96mm(?)

カメラ持ったのこの機種が初めてで計算の仕方がわかりません
35換算で27mm相当のとき、5.7mmです。比例でいいのかな??
523名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 23:33:12 ID:OT0tfH7s
5050用のケンコーコンバーションレンズを探しているんだけど
4040用という表示ばっかりなんだけど、これで大丈夫なんだよね。
524名無CCDさん@画素いっぱい :04/12/20 02:41:15 ID:JVV6U7W4
この機種どれくらい売れたんだろう?
個人的には最高のコンデジです。
ワイコンやテレコン、フィルターやアダプターなどオプション品がそのまま使える後継機出して欲しいなあ
525名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 06:52:00 ID:Q7VgXiML
C−3100の後釜に買ったが画質は3100が良い様な気がする
あとスイッチが操作しにくい(ON−OFF)
露出補正が十字キーだけで出来ない
テレ側の開放F値が暗い、最大F値が明るすぎ(F4.8−F8)
金属ボディーは寒いとき素手で持つと冷たい

広角28mm、ローアングルから写せる、等はこのカメラのいい所か
526名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 10:59:23 ID:VKSiKLzt
気のせい。
527名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 11:00:19 ID:O+alCyuC
27mm
528名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 18:59:11 ID:3xluBMNk
>>524
俺も最高だってのに同意。
話に聞く5050の明るいレンズの威力を体感したことがないから言えるのかもしれないけど‥
自分にとっては高い機種だったから、すぐに後継機が出たとしても乗り換えできない。
だから、もしも5050の明るさと5060の広角を合わせ持つものが出たら悩むだろうな。
529名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 19:51:28 ID:Q7VgXiML
開放F値が1.8のレンズは単集点では良く見かけるが
35−105のズームでは一眼でも見かけない
それを小さなCCDで可能にしたのはすごいこと

まあとやかく言ってもしょうがない
買ったカメラは使い倒さなきゃ

もぐらが掘った後・・・、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041220193856.jpg
530名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 20:24:20 ID:O+alCyuC
小さなCCDだから出来るのよ。F値の求め方でもググってみそ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 21:23:26 ID:jY6cm6pg
明るい代わりに色収差出まくりじゃ意味がない
532名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 02:09:54 ID:ADoGwdZZ
マニュアルフォーカスで、ピントの山がまったくわからない。
みんなどうやってる??
夜景の無限遠くらいしかまともに撮れたことがないや>MF
533名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 07:34:25 ID:kofjqlfO
あきらめる。
534名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 08:36:09 ID:4MvfLQNy
無限遠がまともってのは寧ろ見っけもん。
535名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 23:14:51 ID:ADoGwdZZ
そっか。やっぱり諦めるしかないのかw

諦めると言えば、他にもこまかいけど使い勝手の問題で工夫が必要な点があるな。
セルフタイマーの時間が2秒ほどに設定できたらいいのに、とか。
あと前に誰かが言ってたけど、メニューの階層が深すぎるのでパッと変えられないとか。
マニュアルモードの時に、露出を変更するのがなぜ両手使わないとできないんだ?とか。
インターフェースに不便な点が多々あるね。
536名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 09:10:45 ID:reh/BUDX
総合的に見ると最高の一品。
でも、ひとつだけ、デザインがあああああ!
537名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 18:08:39 ID:1n2lGbro
>>536
何を馬鹿なことをいってるんだおまえは!
このマグネシウム合金で出来た重厚な造り、
オールブラックのクラシックで高級感あふれるデザイン、
ホールドしやすくよく手に馴染むグリップ・・・
G6のような安っぽいカメラでは味わえない良さだ!
どれをとっても最高ではないか!
そこらの高級コンパクトや廉価デジタル一眼は愚か、
銀塩の名機と肩を並べるほどの高級感・・・
C-5060を持っていることを誇りに思いなさい!!
538名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 18:29:07 ID:jYtxOtvF
>>536
5050所持されてる方は、5060で武骨になったと感じられる方が多いみたいですね。
スマートさはたしかに5050の方があったと思いますが、5060はファインダー周りの
デザインがより質実剛健で、「壊れにくそう」な感じが増した気がします。
539名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 18:41:35 ID:SJxQXoyd
オレも5060のガワタン好きだわ。
なんか(`・ω・´) シャキーンてイマ風のデザインじゃなくて
まったりイナタイ感じが近親感覚える。
540名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 18:42:52 ID:SJxQXoyd
なんつーか頼れるお父ちゃんて感じ。
カラダは頑丈だぞ、仕事はちゃんとやるぞ、ってな。
541名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 21:10:26 ID:IzHyA02K
46歳(男性)って感じだな。
542名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 22:07:28 ID:G+L8GcKk
誰もお前の歳は聞いてない
543名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 22:59:11 ID:1Lf7Aa5H
水中撮影で外付ストロボ付けるとして
純正の方がいいのか?
sea&seaモノがいいのか?

なんとなく純正ものは使いにくそう・・・
544名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 21:13:30 ID:Iy3LvrIn
5050と5060って、価格帯がいっしょだから、ターゲットユーザーは被ってるけど、
製品のコンセプトが変わったんだから論争するようなことじゃないんじゃない??

はっきりいって、どっちもすごく良いカメラだと思うけど。
どちらも名機と言っていいんじゃないか。まだ早いか?
545名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 01:09:22 ID:AftfSNFf
パノラマってやったことある人いる?
簡単にできんの?
546名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 02:01:12 ID:fFSI9hPD
>>545
説明書読まずにXDカード入れてメニューからパノラマを選んだ。
液晶の両側に重なる部分?の枠らしきものが出た。
シャッター押したが、古いのが両側に表示されたりはしなかった。
何回か試したが、パノラマ撮影の方法はとうとう分からなかった。
いまだに説明書は読んでいない。

このカメラは名機でしょう。
いろいろ不満はあるけど。
2100UZと正反対な印象だ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 20:27:17 ID:5/vM1szb
俺は2000からの買い替えだったから。
パノラマ機能が欲しくてまたオリ買ったからね。
買い替えて早速試して見たけど......
周辺の歪みが激しくて、使い物にならなかった.....鬱
まぁ、その分ワイドが使えるし結局ワイコンも買ったんでパノラマ
機能は無かった物としてる(w
548名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 22:03:12 ID:hvMKeGBM
オリンパスのxDカードじゃないとできないし、ほとんどおまけみたいなもんでしょう。
549名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 22:14:35 ID:k8A05vOp
っか、カメ枡プロ買えよ!
550名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 22:21:37 ID:kVqqFlBU
>>537 ちょっと待て。デザインと仕上げはなんと言ってもE-1が最高だろう。
カメラとしての出来はともかく。
551名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 15:15:26 ID:UH/xPxXP
552名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 15:29:22 ID:pQMPFrzW
>>551
入札がたくさん入ってるから、
8時間後には6万前後まで上がって終了だと思われ、
皆、様子見してるんだね、これが駆け引きという奴だ
553名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 15:32:27 ID:uaMxxOY0
6万だと新品が買えるんじゃない?・・・
554名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 16:14:04 ID:pQMPFrzW
551のはオークション用の写真を撮るために開封しただけで、実質新品
555名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 19:16:41 ID:bO7ygrnZ
宣伝乙!
でも要りません。
556ななし:05/01/03 22:17:15 ID:nM4HSzds
既出かもしれませんが教えてください。
このカメラで夜景を撮るとき、どう設定すればブレずに一番綺麗に撮れるんでしょうか?
皆さんはどういう設定で撮っていますか?
私はいつも夜景モードでISO感度を400に設定しています。
557名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 22:41:54 ID:uaMxxOY0
三脚使う・・・
あとはマニュアル(Mモード)で写す
15秒以上はバルブで・・・、取説のP92.93読
558名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 22:57:06 ID:BNI+DNQv
三脚使う時はISはOFFでね。
559名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 23:08:08 ID:sKucqaWE
ISOは80が基本。
560556:05/01/03 23:43:27 ID:nM4HSzds
皆さんアドバイス有難うございます。
今度、皆さんのアドバイス通りの設定で撮ってみます。
にしてもこのカメラホントいいですね。
キャノンのG6とニコンのクールピクス8400とこのカメラとで
相当悩んだんですけど…凄く満足してます。
561名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 00:04:11 ID:o0xeSIF+
>>559
ISOは100が基本だろーが

>>560
>>558は無視しろ,ISなど付いてない

>>557の補足
1/2秒以上のシャッター時間ならノイズリダクション使え、取説P141.142参照
562名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 08:45:31 ID:LcFE4fc4
それとこのスレで話が以前出たけど、リモコン使うとバルブ
解放撮影でも本体がブれないで撮影できる。
563名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/04 11:09:52 ID:vSsL6c2J
自作自演すごすぎw

>551UH/xPxXP
>5060が4万だって↓
>http://openuser9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/mystatus?select=selling

>552pQMPFrzW
>入札がたくさん入ってるから、
>8時間後には6万前後まで上がって終了だと思われ、
>皆、様子見してるんだね、これが駆け引きという奴だ

>554pQMPFrzW
>551のはオークション用の写真を撮るために開封しただけで、実質新品

551のURLは商品のページではなく自分の出品品を見るためのページのURLなので、
551は出品者が宣伝にきたもの確定。
552も554も出品者
オークションは新品同然だろうと4万台が相場。
同じ値段ならオークションよりお店で買うだろ
それに未だに2ch用語の「思われ」などと言うキモイ奴
とても買う気になれん
564名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 11:30:17 ID:n6JvyPoq
照れるなよ
565552.554:05/01/04 11:47:00 ID:xEZSrj6n
>>563
ハァ?オークショントップから検索して見つけたに決まってるだろ!
自分で探した俺の手間を自演呼ばわりするな、カス!
566名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 19:24:57 ID:p04/Lguf
思いっきり墓穴を掘ってることにまだ気付いてないのかw
567激笑問題:05/01/04 20:05:20 ID:XYXj55nD
いまどきこんなマヌケ自作自演やるバカがいたのかw
ま、新年に笑わせてもらったからいいや。
568名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 20:14:15 ID:p04/Lguf
結局幾らで終わったんだ?
569名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 20:42:07 ID:c9Eag9hV
新スレのご紹介です。

【OLYMPUS】 C-5000ZOOM 【マンボウ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104829832/
570名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 08:55:03 ID:4kJsyANg
新年早々、リアルの自作自演を見せて頂きますたw

>>569 鬱袋関連かな
571名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 13:23:28 ID:DHvK4BWz
572名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 13:35:44 ID:/rZJB2aD
C-7070か。
5060の1/1.8型500万画素→700万画素に載せ換えただけかな?
573名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 14:03:53 ID:DHvK4BWz
スペック表を見るとF11って書いてあるけど、誤植かな?
574名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 14:08:06 ID:XTbgvjd0
C-7070、これは後継機ではないね、外国向けだろ・・きっと日本では発売されない
CCDを1/1.8型700万画素だけで外観からスペックまでほとんどいっしょだな・・
基本感度は50に低下してるし、本体は微妙に重くなってるし、見るべきものなしかな?
575名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 14:16:48 ID:XTbgvjd0
単純なアメ公にはCCDだけ入れ替えたこれを後継機と称して騙して売るとして、
俺らにはちゃんとしたこのクラスの後継機を出して欲しいな、
希望としてはCCDは3/4型800万画素 レンズは24-100mm F2.8-F3.5くらいで、
ISO400が常用できるようにして欲しい・・
576名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 14:35:02 ID:DHvK4BWz
3/4型じゃ1/1.8型とそんなに変わらんじゃん。
しかもそのスペック、ほとんどE8400だし・・・。
577名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 14:51:58 ID:XTbgvjd0
4/3の間違いだった・・・
578名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 15:34:53 ID:x8jwdN+a
579名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 21:48:16 ID:OC6Vax/K
ほらそこ!C7000Zなんてのを期待しない!
580名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 22:15:29 ID:pakegRFJ
581名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 22:29:16 ID:OC6Vax/K
うわっ、マンボウじゃないのか・・・。
582名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/06 13:54:17 ID:+ahT3jGP
583名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 20:22:30 ID:VdzSBNDm
584名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/07 00:41:46 ID:LKJZS0ua
C5060のコンバージョンレンズやらバッテリーホルダーやら防水プロテクターなどのオプションを
購入しようと思ったけど後継機がでるかどうか不安でなかなか踏み切れなかったよ
C7070が海外で発売されるなら日本でもその改良バージョンを発売して欲しいな
海外版C7070は画像数があがっただけみたいだから日本版はまともな改良して欲しいな
C8080のような高速起動やTRUEPIC TURBOにして、
動画もVGA30コマ/秒なのに30秒しか録画できない制限のある使用にしないで(C7070)
メモリーフルまで30コマ/秒で撮影出来るようにして欲しい
後、高速CF使えば高速書き込み出来て欲しい
以上要望でした
585 :05/01/07 00:59:41 ID:IEMePYBp
↑まあ、新型が出てもオプション類は無駄にならないってことがわかったから良かったよ
ボディーはボタンの位置まで全く同じってのは
オプションの防水ケースもそのまま使えるようにってことなんだろうけど
その辺なんかオリンパスに好感持てるよな
日本で発売するのは>584が言うような性能にして欲しいというのは同感
586名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 21:45:32 ID:PJEMEwSq
7070で、ISO50が標準か。

8080だと同じだと思えば、コンパクトな分メリットがあるかもな。
8080はガンデジに近いサイズで、差別化が難しい。
587名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 09:00:10 ID:yh03nqJ8
ただCCD入れ替えただけの海外向け版で後継機でも上位機種でもないよ・・、
オリンパスは国内での売上高が落ちてるから、アメリカとか海外戦略で盛り返したいんだよ・・
588名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 12:24:57 ID:Nc1873Ho
5060最大の欠点(と私は思う)であるダイナミックレンジの狭さが
ますます激しくなっているだけのような飢餓。
589名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 15:18:27 ID:sDFnRd/v
>>588
アケ公向けですから
590名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 15:22:27 ID:YWy36+2T
アケハム向けにはその程度で十分だろうなあ
591名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 20:54:48 ID:afKpO9ue
>>589-590
そうは言うけど、日本に特化したモデルってあるのか?
単に国内は値落ちが早いから、モデルを絞っている
だけのような希ガス
592名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 00:10:27 ID:td4ry77R
>>568

カキコの時間から判断して、おそらくコレだと思われます。
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p9915885

本当に未開封なら妥当な線でしょ。自演の甲斐があっただろうね。
でも評価欄調べて笑った。
完全な電波系ですな。
593名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 20:23:09 ID:1nAhFuBv
デジカメ価格調査、5060が22000円値下がりでダントツの値下がり率だとよ・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0114/ps_dcam.htm
594名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 13:25:42 ID:nehSLc3W
純正ハードケースって、つけるとどんな姿になるのでしょうか?
かなり気になってます。

ネットでざっと探しましたが、ケースを閉じた状態の画像しか無いので、
どなたかレビューもどきの画像をうpして頂けませんでしょうか?
595名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 16:00:50 ID:FRHuADm2
中古価格では5060の方が5050よりおおむね安いんだよね。
1万円近く安い場合もある。
ちょっと残念だよ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 01:25:59 ID:4a1U9NqG
その恩恵に預かり、ユーザーになりますた。
オークションにてゲットしました。>595
オリンパス、これ、作りすぎたんじゃない??ハッキリ言って、値崩れし過ぎ。
デジカメ市場でのシェアもカシオにやられて落としるし、
販売予測が出荷数を大きく下回った結果じゃないだろうか。
597名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 01:36:21 ID:gwqNDRzU
いや、同じ500万画素で性能が低くて他のメーカーでも
代替が利くコンセプト機で且つ、安っぽいからだが?
598名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 09:40:47 ID:VrhVwBF4
>>597
5050の代替となれる他メーカーの機種をぜひ教えて欲しい。
599名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 10:48:46 ID:JJmqIohD
>>597
同意。
せっかく5050で、精緻感、高品質感のデザイン的表現が高められたのに、
5060ではすごく散漫な形態になってしまったからね。
5050に貼られていた余計なレンズスペックのプレートが
5060ではなくなってよかったのにね。
600名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 13:09:42 ID:T7UzOFDD
5050はスペックヲタどもに大人気みたいだね、プッ
画質もレスポンスも5060にまるで適わないけどねw
601名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 13:26:10 ID:Nc9lF+Cd
>>596
5060ユーザー、おめでとうございます。
602名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 14:09:22 ID:7jqU+LEE
5060と5050ではどちらがオススメですか?又、どちらが高性能ですか?(燃料)
603名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 18:35:32 ID:qR7wlY/M
>>596
俺も同じクチです。本体をオークション、ワイコンを個人売買で入手して5万円弱でした。
水中で広角撮影したい(できるだけ安価)」と思うと事実上ワンアンドオンリーの選択肢に
つき、性能にケチ付ける余地が無いわけですが、それを差し引いても自分にとって
必要十分の機種で満足しております。5060先輩の皆様、どうぞよろしくー。
604名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 20:57:08 ID:UmQetOU6
>>603
こちらこそよろしくです。
これから5060で楽しくなるね。
605名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 22:44:34 ID:M2ZD8+Ds
5050買って初めて花の接写をパソコンで見てビビッタ。
俺でもこんな画像が撮れるのかと。
606名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 02:58:49 ID:kf76jZ14
>>602
人に勧めるのなら5060だが自分が使うのなら5050。 てか、そうしてるし。
趣味の道具なんだからやっぱ見てくれは大事でしょ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 06:08:54 ID:sId7Naju
いや、5060も目に慣れればそのおにぎr(ryなフォルムがかわいくみえてきたりする。変?
5050…まぁ、3040あるからいいや。
608名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 07:41:36 ID:RR0Vwfsr
5060は27mm。5050は35mm。
広角での写真が主(建築写真)だったので、自分は5060を購入。
5060はデザインがいまいちかもしれんが、慣れるとカッコよく見えてくる。
あとは5050とさほど変わらん。レンズの明るさうんぬんって言われるけど、
そんなに差はないと思うけどね。
609名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 19:06:34 ID:GkRq6LEF
>>608のカキコ内容に疑問が有るんだが…
同じ事に気が付いた5060ユーザー居るか?
610名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 20:36:59 ID:sZnKWYZy
5060のアドバンテージと言えば、なんといっても、
27mm〜の歪みの少ない広角ズームと、
垂直に跳ね上がる2軸の回転軸を持つマルチアングルモニターだろ。

ボディーもオールブラックの重厚なマグネシウム合金で、
往年のレンジファインダーをイメージさせる渋いデザインでいいね、
それとホールドしやすい手に馴染むグリップもいい。
どっしりと構えて撮りたいカメラだ。
611名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 20:46:33 ID:iSm/s453
>>609
例えば?
612名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 21:37:17 ID:OhvHupeY
>>609=>>598なのか。
文章の読解力がないようだ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 15:36:36 ID:00bfXz/Z
いや寧ろ
>27mm〜の歪みの少ない広角ズーム
こっちの方が疑問だろ
614名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 15:48:07 ID:IRj24k6J
ほとんど背景ボケが得られないコンデジでは、明るいレンズなんて価値は半減。
シャッターが一段速くなるだけ。お粗末過ぎる。

C5050は動作はトロいわ、液晶が意味不明なチルトしかできないわで、まったくもってヘボい。
さらに言うと、リチウム充電池x2の環境はかなり使いやすく、
ニッケル水素な生活はアホ臭く思えて、可哀想なほどだ。

C5050>C5060、なんていってる奴はただの電波。
615名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 21:49:38 ID:xVhZPHWk
カメラ自体の評価ならともかく、
5060持ってる人も5050持ってる人も
みんな考えがあって、あるいはそれが好きで持ってるんだから
それをなじるようなことは品格を疑われるよ。
このクラスのデジカメを持つことができるんだから
最低でもそこそこの大人なんだろうけどね。
616名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 22:42:14 ID:oTfbrPzs
ちがうと思うよ。

どちらの機種も同価格帯の新品で手に入れられるとして、それでも5050を
選択するほど満足してると言えるユーザーは、わざわざこの5060スレに
悪口を書きに来たりしないだろう。

つまりスレ違いを承知でカキコせずにいられないほど不満・不安なのだと思うが、
書いているのは、一つ前の機種を中古でしか買えないほど貧乏な人か、もしくは、
高値でつかんだ5050を、5060の後継が出ようかという今になってもまだ
ろくに使いこなせてない、脳みその足りない人たちだろう。

どちらにせよ嫉妬に駆られての書き込みに説得性などないし、その論点も、
ちょっとこのスレを遡って読めば解ることばかり。判で押したように同じ。
せっかく5050の優位性を説きたいのに、頭悪くて使いこなせていないもんだから、
人に言われて気持ちよかった思い出を頼りに、おなじ言葉を繰り返すのがせいぜいw
617↑3行目訂正:05/01/26 22:47:24 ID:oTfbrPzs
× わざわざこの5060スレに
○ わざわざこのスレに5060の
618名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 00:10:30 ID:lhwIEibf
>>614
>シャッターが一段速くなるだけ。お粗末過ぎる。
分かってないなぁ。 そこにアドバンテージがあるんじゃないの。
ついでに言うとF1.8とF2.8は約1.5段違うぞ。 割り算もできんのか?(w
シャッター速度にして約2.4倍も違う。 この差はデカい。
液晶のチルトはあれでじゅーぶん。 5060みたいなギミックは必要性感じないね。
電池は今じゃRCR-V3なんてのがあるから選択肢は5050の方が上だね。
動作がトロイのは同感だけど5060とて特に速いワケじゃないしな。 目糞鼻糞レベル。
室内等のAFは5050の方が速いなんてカキコはそこかしこで見かけたし。
619名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 00:19:52 ID:zZfJsnNc
そんなに色々とおでこに血管浮き出させながら説明されても、
俺は5060しか持ってないし、5050に買いなおすつもりも
さらさらないからもうそこらでやめてくれ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 01:24:59 ID:Wx8cXTTR
おい、おまえらまとめてどっか逝け!不毛すぎるんだよ。
暇だったらどんどん撮れ!そして画像をうpしてくれ。
いや、ナイスじゃなくてもいいよ下手でも良いさ。


持ってるお前らが撮った写真にしか存在意義はない。
デジカメは手段さ。
馴れ合おう。
621名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 02:14:35 ID:zZfJsnNc
>>619だけど、俺もどっか逝ったほうがいいのか?
622名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 09:35:34 ID:lhwIEibf
不毛こそが2ちゃんねるだろ?
そもそも認識からして間違ってる。
623名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 09:57:21 ID:iAQMnGig
そもそも一枚の画像をみて、これが5050か5060か、どちらで撮影した
画像なのか判別できる人などいない。
624名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 10:51:06 ID:m4q1DIG7
なんで5050専用スレがないの?



と、逆撫でしてみるテスト。
625名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 12:21:30 ID:W7U3W6sZ
マジで誰か5050専用スレ誰か立ててくれ〜!!
626名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 13:27:55 ID:RD+epRFz
みなさんはどんなケースに入れてます?
純正のケースですか?
俺はカバンのなかで他の物となじむように
ソフトウエアケースが欲しいんだけど良いのがなかなか無いね。
627名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 19:24:11 ID:mwH2qnbW
>>626
c-3100に付いてたケースに入れてる
628名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 22:25:53 ID:sohWzdZO
>>625
立てたよ〜。
自分は5060なので、5050の事がよくわからない。
一応、メーカーサイトを検索して、5050のページのリンク
を貼って置いた。
この板には、削除依頼を趣味とする陰湿な人間がうろついている
らしいので、もしかすると妙な言いがかりをつけられる恐れもあるため、
リンク貼っておけば見てくれだけでもテンプレっぽくなるかと思って。
けどスレ立てしたはいいが、5050持ってないので、後は実際お使いの
みなさまにお任せします。
629名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 22:50:22 ID:zZfJsnNc
ここにもリンク貼っておくれよ。

OLYMPUS C-5050ZOOM
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/
630名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 08:54:35 ID:i6qI2pVK
>>628
ありがとう!!!!!
631名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 12:12:43 ID:s7nHn9uB
どうやら5060よりも先に8080のほうがカタログ落ちしたようです。
これで、オリンパスのハコデスカの現行機種はC-5060だけに・・
5060が8080を凌ぐ名機であることが証明されました!

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/index.cfm#survey
632名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 12:30:43 ID:4xKmxZy/
どうせ貼るならこっちだろうに
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/

それにしてもアチコチ貼って何が嬉しいんだか。
633名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 13:40:12 ID:ovH9w9ul
イ800と喧嘩しちゃうからだろうな > ハレハレ

c5060はまだ喧嘩する相手が出てこないな。
634名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 15:51:42 ID:nqZ/YYMq
5060は後継機があるが、8080には無い、という事。
635名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 15:38:58 ID:J2bqWGH2
256MBのCFを使ってるんですが、手狭なのでもっと大容量なのを買おうかと計画してます。
マイクロドライブが一番費用対効果が大きいみたいですが、
起動速度が遅くなったりすることはあるんでしょうか?
636名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 21:15:57 ID:aPqQtTc4
ほとんど変わらんよ
書き込み中と、読み込み中の衝撃は気を付けろと言われた。
637名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 22:29:02 ID:5G5clufv
ピクチャーカードは、メリットあるの?
638名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/01 00:31:40 ID:LjyqdMzJ
C-5060の場合、ピクチャーカードのが動作が速かったような気がする。
639名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 17:11:40 ID:ECrQK1Xv
7070待ちきれない。買っちゃっていい?
640名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 17:29:45 ID:kPyH2ChE
買い給え
641名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 18:57:30 ID:zLJI46NI
外部ストロボ、オススメはありますか?
(バウンスができるの限定で。)

なんかインプレ・感想・その他、誰か書いてー。
642名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 19:52:46 ID:EtI9anXg
FL-40
643名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 11:30:46 ID:eXlgmg4y
644名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 11:32:53 ID:eXlgmg4y
>>641
現時点では間違いなくFL-36。
機能豊富でコストパフォーマンスが高い。
645名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 15:32:46 ID:dnMgLOcV
FL-40
646名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 19:41:45 ID:YA6RhtoL
>>643
手ぶれ補正なし(動画だけ)なんだね。
647名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 21:14:28 ID:EF6y7BwJ
>>646
ハイエンドアマチュア向けを8080とかE-300に任せられるラインナップが出来ている
今となっては手ぶれ補正載せてほしかったよねー。

個人的には5060の防水パックが流用可能かどうかと、一緒に発表されている増灯類が
5060でも使えるかが気になるなー。
648名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 22:39:54 ID:LcS9jVOv
マリンパックは、型番違うから、ダメだと思う。
外観も、ちょっと違うし。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100657
649名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 23:14:57 ID:KB52a8oO
本当だ、グリップのあたりとか微妙に違うな。
丸みを帯びてる。
650647:05/02/09 00:01:47 ID:PXffjyt+
>>648
情報ありがとう! 本家、もうそんなページの準備も終わってたんだね。
調べてから聞けよ俺、と猛省中。

しかしこうやってスペック待避させてみると、実のある機能向上&追加が
殆ど無いように見えて悲しいなあ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 00:09:59 ID:4sfPM/zC
5060ユーザーではないのですが、ユーザーから見ても7070って気になるものですか?
金が有り余ってるのなら別ですが、購買意欲が起きるほど魅力あるのでしょうか?
たとえばデジ一眼買うとか、別の金の使い方するんじゃないかなと思ってみたり。
652647:05/02/09 00:21:55 ID:X+pOLsnB
俺の場合、
・広角寄りで
・さらにワイコンが使えて
・ワイコンやら増灯込みで水中に持ち込めて
・しかも安価に収まる
って言う時点で5060は最善の選択肢なんですけど、水中パックが流用出来てガソ
以外の機能向上(ガソは俺的にどうでもよくて)があったら即落ちしてたかも
知れません。5060はサブに回らせる感じで。

>たとえばデジ一眼買うとか、別の金の使い方するんじゃないかなと思ってみたり。
そういう指摘も当然ですよね。でもオリの場合、俺みたいな水中持ち込みに対する
偏った一定のニーズは確実に存在するでしょうし、オリに限らずとも「そこそこの
画質をそこそこ手軽に」という要望を満足させるためのセグメントとして、この種
のモデルへのニーズは続くと思いますよ。
653651:05/02/09 00:43:11 ID:4sfPM/zC
レスありがとうございます。
5060は性能、機能、画質、サイズを含めた使い勝手、
のバランスが取れているんじゃないかなと思って考えているんですよ。
5060ユーザーが買い換えるほどなら無理しても7070買うし、
それ程でもないのなら当然安くなるであろう5060でいいやとは思うんですよね。
確かに30f/sの動画は魅力ではありますが、それはそれでMZ3持ってるんでいいかなと。
654名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 00:52:08 ID:mtBOHSG5
オレも、水中狙いで7070まってました。

「水中ワイド」「水中マクロ」がシーンセレクトに入ったことからも、
水中派がメーンターゲットの1つであることは、間違いなさそう。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050208c7070j.cfm

でも、水没のことを考えると、安いのかっておいたほうがいいような気も・・・
655名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 08:41:40 ID:4sfPM/zC
高画素可で気になるのは高感度時のノイズですが、
一番気になるのは連写性能の低下なんですよね。
656名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 15:19:18 ID:UWJ0JeKk
そんな事より、シャッタースピードだ。画素ピッチが狭くなるに連れてシャッタースピードが落ちる。
シャッタースピード上げる為に感度ageると、画質が落ちる。これでは、いつまでも昔のデジカメを
持たなければならない。最近のデジカメはピーカン専用機だし。
657名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 18:21:40 ID:vAF7kHeM
黙って5060使えよ!
658名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 20:57:15 ID:Qoo/9QTB
また専用スレ立てるかw
659名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 12:47:10 ID:c2LhZSDj
水中マグロかと思った。
660名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 21:19:43 ID:pWmLqBYC
ISO400で撮ると凄まじいノイズだらけになります。
RAWで撮って後から現像?すると、少しはよくなるってどこかで読んだんですが、
この機種にも当てはまる話でしょうか?
661名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 22:53:51 ID:nwFMViMH
ズコー
その前フリはいったいどの機種の話だ
662名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 19:51:18 ID:Wp0W6zmT
てめえで試せ!
663名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 19:09:22 ID:wsS+zXKB
から揚げ
664名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 18:40:36 ID:6UcgucGW
PRO1スレで変なヤツが沸いた…
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103376905/254-257
665名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 22:01:23 ID:UTrUjSys
7070に期待してるんだけど、誰も期待してないみたい。
666名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 23:27:53 ID:D9CNglkn
7070、買うつもりです。
カタログうぷされてました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Catalog/c7070wz.pdf
667名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 06:44:53 ID:e/hsEzmq
TCON-30C 3倍テレコン 手ブレが心配だが、買うつもり。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/con_lens/index.html
668名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 19:18:28 ID:KqR6G4yy
この春発表の気になるデジカメは
オリC-7070、フジF-10、ソニH1

どいつもSD機じゃなーい!!

SDでデジカメ作っているやつら、がんばれ!!
669名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 00:51:04 ID:uYXuj5Tb
最安で
C-7070 71,559 円
COOLPIX 8400 82,700 円
これだけ差があればC-7070の方がいいですかね。
風景しかとらないんですが。
670名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 18:32:35 ID:KyMvT13/
1GBのメモリー代でひっくり返るし
E8400は7070の比較対象じゃない
A2が妥当

E8400にライバル不在
671名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 19:21:49 ID:PPvpEssH
両方コンパクトフラッシュじゃないの?
672名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 21:54:22 ID:Uxr8/bgT
そだね。
673名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 19:29:27 ID:RGa8JgbO
なんかマクロでピント外しませんか?
私の機種だけかなあ。スーパーマクロもだめ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 20:06:41 ID:BdsyTVzn
機種じゃなくて、腕。
675名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 21:42:51 ID:3DKVVvuU
腕がぷるぷる震えてるってこと?
676名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 21:46:20 ID:Wa1WAoet
違うと思われ。
677名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 22:27:19 ID:s1Gxuefb
AFターゲットマークが自分の写す場所からずれていませんか?
AFをiESPからスポットにしてピント位置を固定
取説P97
678名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/01 06:49:33 ID:pdgt6W5/
静止物が多いのでRAWで撮って後で修正というパターンが多いのですが・・・
RAWの撮影後の待ち時間ってCFを高速タイプにすると改善されますかねぇ?
現在普通のタイプを使用していますがどうでしょうか?
679名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/01 17:17:56 ID:qbBoTlCV
7070の発売、3月11日に決まりました。
680名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/01 18:54:05 ID:onYZbKZl
>>678
過去レスによると、改善されないのではなかったっけ。
自分もそれを知りたいけど、高価なCFを買う前にそういうレスを読んで、
ムダかもと思ってやめちゃった。
この機種に限らずコンパクト機でのRAW記録はどれも重いらしい。
5060は比較的ましなほうかもしれんという話だ。
CFよりもxDカードの方が書き込みが速いという意見も読んだので、試してみたが、
体感でめちゃめちゃ速い!と判るほどの差があるのかというと微妙。
それ以来自分は、こんなもんなのだろうと納得して使っておりますw
681名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/01 21:54:42 ID:pdgt6W5/
>>680
xDのほうが速いという書き込みは発見できたのですが、
高速のCFを利用しても改善されない書き込みは発見できませんでした。
前スレなのかな?
そうなると、ボトルネックは、CFの書き込み速度ではなく、カメラ内部の処理ですね。

>>678を書く前に、念のために速いという話のxDと手持ちのCFを比べてみたのですが・・・何度試しても変わりませんでした。
というか、何度か試しているとわずかですがCFの方が速いことも^^;
で、気になって、高速のCFでは?とお聞きしました。

貴重な情報ありがとうございます。
682名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 17:51:46 ID:95ZHubBF
>>681さん
私も高速CFだと早くなるのか興味ありますが、
貧乏人なんでいざCF買う時になると速度より容量をとってしまいます。
最近は花粉症で外に撮りに出掛けるのも面倒になってきましたが。
683名無しさん@Linuxザウルス:05/03/03 12:25:38 ID:BzwuglMs
5060かなり気に入って使ってるんですが、店頭で触ってみてミノのA200が欲しくなりました。
買い替えの価値あるかな?誰か説得力のある意見で止めてくれ!
684名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/03 13:16:24 ID:edrp6bWN
日本経済の為に買え。
685名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/03 13:17:55 ID:WlarzmKa
>>683
私はA2ユーザーだが、7070が気になっている。
旅行用に使いたいのだが、
1.動画性能に期待している。
2.旅行には100mm以上はあまり使わない。
3.A2よりコンパクトである。
以上の理由で気になっているのである。

A200はA2よりコンパクトで動画性能もいいのだが
AF等がA2より劣っていることが・・・・。

逆の悩みの人もいるのですね。

触ってみて欲しくなった人を止めるのは難しいな。
A200と5060とどちらがキビキビ感あります?
キビキビした動作は、何事にも変えがたいものがありますよ。
確かに、あの大きさで手動ズームというのは捨てがたい。

ということで、どんどん悩んで下さい。
686名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 12:46:15 ID:g2AgFIXD
5060はRAW撮りは実用的ではない、書き込み速度が遅すぎる、
これは、たとえ高速のCFを使ってもほとんど変わらないらしい、
7070もおそらく同じだろう・・。
でもどっかのA1A2と違ってAWBが正確で色被りも無いから
JPEGでもなんら不自由はしないけどね。
687名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 20:11:53 ID:5DCnx9Xc
5060持ってる人は7070に移行する?
私は買おうと思っているんだけど。
688名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 23:06:49 ID:Bh2XtsS5
7070買ったよ。明らかにAF早くなってる。
689名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 07:00:57 ID:vukxX7Iy
>>688
動画はどう?
7070は、レビューも出ないのでこまる・・・・。
690名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 07:02:48 ID:vukxX7Iy
>>688
あ、あとISO200,400の時のノイズの載りは?
691名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 07:55:05 ID:fJAmGIVD
動画は、使うつもりがないので試したことはないですが、ISOは200でも十分実用域です。
5060,pro1,G3,A200,KissD,20D,α-7dすべて使ったことがありますが、コンパクトデジカメではおそらくトップの画質です。
今日、ポートレート撮影に行ってきます。
692名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 09:00:52 ID:X6ZjNOgd
できれば今晩中に作例をあげていただけると嬉しいのですが。
明日買いに行こうとも思ってます。
それと、輝度差の激しい作例も一枚ぐらいあげていただけると嬉しいです。
693名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 17:18:29 ID:/w2vNIOo
7070とE-300のレンズセットがほとんど同じ価格なのを考えるとE-300かな。
694名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 03:04:52 ID:8Zi75kKB
しかしE-300はジャケットのポケットに入らなかった。
寒空にC7070は便利便利だったよ。
695692:05/03/14 21:28:38 ID:H5oj8xZI
結局テレコンと一緒に買ってしまった。
(5060とワイコンはもともと持ってた。)
淀で77800の15%でした。
店員はまったく売れていないようなことを言ってました。
696名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/14 23:50:24 ID:2eEeyPHi
C7070はもっと進化してくれると思っていたのに残念。
動画はVGA30コマ/秒を期待していたのに、
20秒しか撮影できない。
(技術的にはメモリーいっぱいに出来るだろうに。)
起動時間もC8080並の爆速になるのかと思っていたのにならない。
俺的には、バッテリーのもちが悪くなって、
連射速度が遅くなった改悪品にしか思えない。3→2.5
しかも防水プロテクターを新しいものを買わせるために
グリップをちょっとだけ変更しているのも気に入らない。
消費者のことをもっと考えて作って欲しい。
C5060自体は最高のコンデジと思っているので、
C7070の次の機種に期待したい
697名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 00:03:11 ID:4VpbjhBZ
私はRAW+jpeg同時記録と液晶の見易さとAFの向上が決めてでした。
グリップも確かに握りやすくなってるし、起動の早さも十分。
動画や連射や水中は5060でも使わなかった機能なので696氏と大分意見が分かれるのでしょうね。
しかし、動体予測AFをつけながら連射性能低下はやはりいかがなものかと思いますね。
記録画素数を制限してでももう少し早くすべきだったでしょう。
次機種に期待、といいたいところですが、この機種がきっと売れないので次はないと思います。
698名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 00:04:23 ID:JsptHCfj
5060も比べてみると平凡なパクデジだよ。
7070の方が完成度が上がってる。
ただ内部的に大きな変更があってちょっち気に入らない部分があるのだが・・・。
とりあえず現時点で薄型フルマニュアルではE8400に次いで最高のパクデジだよ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 00:08:46 ID:luweOFqL
フジのハニカム外販してもらってこのシリーズに載っけてくれー!
それこそが最強の予感・・・・。
700名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 00:10:43 ID:XQ5oEK87
ハニカムCCDは曲芸的センサーだから真面目なカメラにはちょっと向かない。
FOVEON然り。
701名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 00:14:30 ID:LCrslxJL
どういうこっちゃ。
702名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 02:12:12 ID:HHUwMjrl
>>698が奥歯に物の挟まったような言い方で気になるな。
漏れとしては連写速度は明らかに改悪だ。
それを我慢してでも、他に魅力があるなら買いなんだけど。
確かに700マソ画素は魅力だ。けど連写以外に失ったものは無いのか?
703名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 02:43:05 ID:Ko+ZWkr7
あるけど、それはC7070WZが失ったというよりはオリンパスが失ったものっぽい。
C7070WZの画像はなかなかアップされないだろうから宣伝効果も話題性も無く
人知れず消えていくカメラになりそうな予感。
704名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 18:04:43 ID:7i1DTrjL
>>698
E8400なんて、あんなISO50しか使い物にならない風景専用カメラのどこが最高なんだ、プッ
705名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 18:14:21 ID:szue+/YR
風景にワイコンも無く24mmだから最高なんだよ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 20:02:45 ID:OIND/4Sg
風景専用ならデジ一にしたほうが・・
707名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 20:49:39 ID:DfMVj9LP
動かない風景ならパクデジで十分だよ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 17:24:05 ID:fS9ZGYDC
>>695
どこのヨドバシ?千葉は79,800円の10%なんだけど。
709695:05/03/16 21:01:19 ID:uCE+RzlQ
>>708
テレコンと一緒に買ったからその値段になったのかもしれません。
710名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 22:29:41 ID:Uay9yzIc
で、どこなの?
711695:05/03/16 23:13:48 ID:uCE+RzlQ
忘れてた。
博多にゴー!
712名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 00:34:13 ID:HumxCLA0
博多へ行って帰ってくる運賃でC7070WZが買える。
713名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 01:44:31 ID:tXEmDuNl
そうですか。。。
あきらめて、明日新宿ヨドバシで買ってきます。
714名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 23:47:24 ID:xI2lMuG0
予告どおり、買ってまいりました。
これから充電。

ワイコンやらハウジングやら充電池やら色々買ったら結構な金額になってしまった・・・
でも、たのしみ〜
715名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/18 02:28:08 ID:vjtt3+2m
c-7070の起動時間は2.4秒
C-8080の起動時間は0.7秒
クラスが違うがもうちょっとがんばって欲しかった
716名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 02:38:18 ID:HiKYQxlC
レンズの繰り出し量が違うから比べるのもなー。
717名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 22:51:34 ID:ouPSHqst
>>716はヒッキー。
718名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 15:58:21 ID:nSUHS6/O
C-7070の動画とISO200/400のサンプルを見てみたい。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 07:39:01 ID:XsBTtobk
俺の今度の休日まで待っててくれ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 15:46:31 ID:A5TDzeOP
>>719
神様。待っています。急ぎませんので。
しかし、7070人気無いなー。何処の掲示板にも書き込み見かけないし、
レビューも見かけない。
オールマイティなコンパクトデジカメに思えるんだが・・・・・。
逆に中途半端ということなのかな?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 22:14:05 ID:EEbUIWYn
E300やDsやKissDNのほうにほとんどが流れちゃうでしょもうこのクラスは
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 23:57:01 ID:Jb00mC6H
週末、買った!でも、花粉が去るまで外出できない・・・
723名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/22(火) 01:29:39 ID:JWOEFhCJ
C-7070には、一眼にはない魅力があるけど、
やっぱり値段が近いと一眼に行く人多いみたいだね。
一眼にない魅力とは(一眼には難しいものも含む)
@動画
A液晶の回転
BWBなどの設定を、撮影前にある程度液晶で確認できる
Cレンズ交換(コンバージョンレンズの交換)が楽。
Dミラーショックがない
Eデジスコを使えば超望遠撮影が可能

FCCDにゴミがつかない
G防水プロテクタが実用できる大きさ(一眼は実質大きすぎて無理)
H広角撮影や望遠撮影が安価に出来る。
Iコンパクトで軽い

メリットはこんなもんかなあ?
まあ一眼にもいろいろ魅力があるから、なんとも言えないけど、
コンパクトデジカメにも魅力あるからなくならないで欲しい。
C5060系列は一眼の苦手な分野を比較的多く出来るコンデジとして優秀だと思う
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 02:28:43 ID:DhH9B0V6
つか、ガンデジには無いハコデスカの魅力は小さい事。
パクデジもそうだけど常にガンデジを持ち歩くわけになんかいかないわけで、
だからこそ大きさに魅力のあるハコデスカは存在価値がある。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 08:22:31 ID:byCd1A0a
個人的にはこのあたりかな
>@動画
>A液晶の回転
>Iコンパクトで軽い

ただ、この条件だとスパイラル系のコンパクトでも十分って話も…

>BWBなどの設定を、撮影前にある程度液晶で確認できる
>Cレンズ交換(コンバージョンレンズの交換)が楽。

これは無理がある希ガス
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 12:44:48 ID:/fMChU+Y
そういえば、C-7070が発表された時、動画撮影時に
デジタル式手振れ補正が使えます。って出てたのに、今
WebSiteみたら消えてるんだけど、どうなったの?

あと、SHQモードで20秒までしか撮れないって書いてあるけど
HQモードのVGA/30fpsの動画はあるのですか?
やっぱりVGA/30fpsは20秒しかとれませんか?
動画撮影中のAFは効きますか?

質問ばっかりですいません。教えて下さい。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 04:53:33 ID:MTJCtkZI
もちろん使えるさ。
しかし映像検出方式だから意味無く流れたりけっこう暴れ馬。
VGA30fpsは20秒だけ。
録音を切ればAFもズームも使える。
728726:2005/03/23(水) 07:43:31 ID:2EVONNyX
>>727
ありがとうございます。
AFは音声OFFで無いとダメですか・・・・。
VGA/30fpsも20秒だけとは残念です。
MZ3の後継として期待していたんですが・・・・・。

デジカメ動画3割、静止画7割で使用していますので
私にとって動画性能も重要なファクターなのです。
もうちょっと機種選定を考えます。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 13:00:46 ID:RVg+RYZQ
動画7割なら現在サイバーショットM1以外の選択肢は無いよ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 16:47:40 ID:edkoohlb
カツオのP505だっけか。あれも動画に特化してないか?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 16:57:42 ID:RVg+RYZQ
P505はピロピロ音が入るのを気にしなければOKだろう。
732726:2005/03/23(水) 18:00:03 ID:UNDO0uro
マカーです。
P505のMPEG-4は編集出来ません。
733719:2005/03/23(水) 21:03:44 ID:+H8MeVof
ISO200
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/8b/M_795.JPG
ISO400
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/70/M_796.JPG
本日は相方がいましたのでじっくり撮る時間が無く残念です。
いつか一人で撮影に行けたときに動画や5060との比較も含めてアップしたいと思います。
自分の印象としては5060のISO200はなかなかがんばっていましたが、
7070はさらに自然な幹事になっていると思います。
ISO400は5060に比べ、大幅に改善されているようです。
極小CCDになって高感度の画質については悪化するものと思っていましたので
これはうれしい誤算です。画像処理技術の進歩がカバーしたのでしょう。
室内撮影も多い自分にとって、これはうれしいです。
734719:2005/03/23(水) 21:12:09 ID:+H8MeVof
ISO200
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/8b/795.JPG
ISO400
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/70/796.JPG
の間違いでした。すいません。
でもこの画像もなんか自動的にリサイズされているようですね。
今度また撮り比べてニコンのあそこにでもあげたいと思います。
735719:2005/03/23(水) 21:24:38 ID:+H8MeVof
たびたびすいません。リサイズはされていないようです。
普段あまりこういうことはしていないので申し訳ないです。

ちなみに、青いイチゴはさくさくしてリンゴみたいな味でそれなりにおいしいんですよ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 22:26:45 ID:VqfR8fU1
719さん、サンプルありがとう!!
ISO200/400ともに結構いいですね。
結構ノイズ少ないのにディティールがつぶれてない。
いいバランスです。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 22:30:58 ID:AlLRngpa
>>732
ffmpegx
http://homepage.mac.com/major4/index.html
で、QuickTimeがサポートするほとんどの形式に変換出来る。
最新版のiMovieやiPhotoに取り込み可能。
多少の画質劣化はあるが、まあ許せるレベル。
但し、言語環境を英語にしておかないとうまく行かない。
ココ参照
http://www.macdtv.com/TVRecording/products/ffmpegX/index.html
お試しあれ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 02:15:34 ID:uSypf+mA
>>734
クサすつもりはないんだけど、後ろぼかしちゃうとあんましノイズって目立たないんだよね。
被写界深度の深さを利用した遠景描写を見てみたいんだよな、ビル群とかの。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 02:19:22 ID:w9MdYejl
ディテールが無いほうがノイズは目立つ。
740719:2005/03/24(木) 20:34:20 ID:xLPupX7z
人口一万のわが町にビル街は存在しない。。。orz
そもそもビル自体の存在もあやしい。。。orz
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 01:35:04 ID:nyv2rDMv
いやあ、遠方に点在する藁葺き屋根でもいいんですよ(藁
742719:2005/03/25(金) 17:07:15 ID:Yr4Jnyul
今日は半ドンでしたので、さあ、撮影と思いましたが
自転車で漕ぎ出したところあまりの風の冷たさに
3分で漕ぐのをやめそそくさと撮影して帰ってきたヘタレな私。。。orz

ISO比較
5060-80 ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6032515531qz1&p3=0jpg&p4=0310961&p5=
7070-80 ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6132515531qz2&p3=0jpg&p4=2310961&p5=
5060-100 ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6232515531qz3&p3=0jpg&p4=3310961&p5=
7070-100 ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6332515531qz4&p3=0jpg&p4=4310961&p5=
5060-200 ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6432515531qz5&p3=0jpg&p4=6310961&p5=
7070-200 ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=6532515531qz6&p3=0jpg&p4=7310961&p5=
5060-400 ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3332516918qz1&p3=0jpg&p4=8310961&p5=
7070-400 ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3432516918qz2&p3=0jpg&p4=9310961&p5=
やはり何といっても、7070のISO400の改善が目を見張りますね。ただ、風景を400で撮る事はないと思いますが。

焦点距離比較
ワイコン19o ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3532516918qz3&p3=0jpg&p4=0410961&p5=
ワイ端27mm ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3632516918qz4&p3=0jpg&p4=1410961&p5=
テレ端110mm ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3732516918qz5&p3=0jpg&p4=2410961&p5=
テレコン330mm ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK017_939&p2=3832516918qz6&p3=0jpg&p4=4410961&p5=
テレコン、周辺部は厳しいかも。良像範囲を把握した上で使いたいと思います。


743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 19:10:20 ID:E0QXjkAP
そこは直林ダメなんだよ!m9(^Д^)プギャー
744719:2005/03/25(金) 20:22:43 ID:Yr4Jnyul
そうなんですか。。。orz
慣れぬ事はするもんじゃないなあ。
ここからなら行けるんですかね。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=540131&un=16940&m=2
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 01:02:39 ID:ISxbPiMU
おお、Thx
って画像一覧しか見てませんが。
すんまそん、疲れてるんで後でDLさせていただきまつです。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 07:42:34 ID:aWB2D8nV
公式のスペックには↓って書いてあるんだが…、20秒までって??
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/catalog.cfm?products=344
640×480(30fps)/SHQ:
約17秒(32MBカード使用時)/約 282秒(512MBカード使用時)
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 07:43:26 ID:aWB2D8nV
あっ、ごめん最後に注釈があったorz
> ※SHQモード時の連続撮影時間は、最大20秒/回です。
748732:2005/03/26(土) 10:19:55 ID:mlFZ/Kbz
>>737
マカーです。
激しくすれ違いだが、礼を言いたくてスマソ。
ffmpegXでの変換が英語環境でログインしなおさなくちゃいけなかったりで、
面倒だったのでためらっていたが、MPEG Exporter TNGというスクリプトで
うまくいきました。容量は倍になっちゃうけど・・・・・。

http://www.h5.dion.ne.jp/~maclab/script/index.html
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 02:28:20 ID:P6KOXeMK
>>742
これを見る限りだと5060がそれ程劣ってるわけではないですね。
ちょっと7070のWBが青っぽいのが気になるかなあ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 07:47:37 ID:BgInfg/g
>>743
あなた、いくらなんでもそれはあんまりでは?
せっかくの719氏の多大なる厚意を踏みにじる発言ですよ。

719さん

欧州在住につき、なかなか日本のように気軽にデジカメに触れたりもできず、
豊富にデジカメ雑誌もありません...。
多画素機ということで5060比のノイズを心配していたのですが、
7070を購入する決心がつきました。

比較テスト乙でした。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 15:13:38 ID:Ph53NFJT
横レススマソ

>>748 そう。それ便利ですよね漏れもmacのときはそれ使う
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 18:44:36 ID:LA1rcSQr
俺台場で水中専門なんだが、7070ってどう思う?
カタログ見る限りではかなりいい感じなんだけど
753qkichi:2005/03/29(火) 00:14:51 ID:s1GloO+Q
5060と7070両方持っているのでISO別の比較画像作ってみました。
室内で明暗差が激しいという、最悪のコンディションを敢えて作ってみましたので参考になると思います。
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1241797&un=125098&m=2&s=0
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 00:50:23 ID:aIsE+ziz
パニオンなら素直にデジ1眼で撮れよ。
何があえてコンディションを作っただよ。
貧乏人が自分のエロ加減を正当化するなっつーの。
上げてまで見せる写真か。そんなに見てもらいたいか。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 21:47:57 ID:jq2NCD93
>>754
去れ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 22:47:29 ID:WnG94bbo
俺もダイバーなので、早速ハウジングとともに買いました。
E-300の純正ハウジングもかなり気になりましたが、
おぎがるダイバーとしては、大きさも重要なファクターなので。
8080ほどハウジングも大きくなくて、それなりに撮れそうということでは、
7070はいいのではないでしょうか。
水中ワイドには、期待してます。

まだもぐりに行く予定が立ってないけど、地上である程度使えるようになってないと
水中でうまく使えないからね。と、慰めモード。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:37:52 ID:iHuN0PiI
>>753
5060から7070へ買い替え(買い足し?)しようかどうしようか悩んでいましたが、
この比較画像見る限り5060の方が自分の好みのようです。
ふっきれました。情報ありがとうございました。
(チラシの裏スマソ)
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 00:22:32 ID:tqED9YhG
>>753
こういったサンプルはとても参考になります。
ありがとうございました。
個人的には動体予測がどの程度なのか知りたかったりします。
可能でしたらお願いします。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 17:00:53 ID:EgR8Tt/+
・コンパクトフラッシュ : 4 GB まで
・マイクロドライブ : 4 GB まで (340 MB は使用不可)

オリンパスのC-5060の公式サイトにはこう書いているけど。

CFもMDもやっぱり4GB以上のものは使えないんだよね?
今は、6GB、8GBのものまで出ているけど。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 17:18:30 ID:ZGWU2Asi
しかし、4GBまで使えるならFAT32に対応しているはずなのに何で4GB以上は使えないという制限をかけているのだろう?
そこまでして、XDを売りたいのか?

FAT32に対応しているものを4GBまでと制限をかけるそのプログラムはどうなっているのかね?
わざわざ、そんな猥雑なプログラムにしなくても、素直に4GB以上も使えるというようにすればいいのに。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 17:42:22 ID:mphRi1CB
1GBとか2GBに対応してるんだからいいじゃん。
っていうか俺なんて256MBのしか持ってないぞ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 20:29:26 ID:4lqBFJNh
>>753
これを見る限りでは5060と7070ほとんど変わりないね。
ISO200はほぼ同等、ISO400は多少7070のほうがノイズが少ないけど、
どちらもISO400は実用できるレベルではないと思う。
あと、若干5060のほうがノイズの粒が小さく解像力があるように見える。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 20:33:50 ID:vm8Zz+eu
まぁ画素が上がって喜ぶのは今時This is TANAKA くらいですからw
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 21:20:55 ID:K/zBL7AN
正直、700万画素じゃ全然足りない。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 21:24:48 ID:nmNEHZt/
A3でプリントしたらその差は歴然?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 17:47:36 ID:8qqJB/Bm
>>753
5060に比べて、7070は赤の発色が少しピンクに寄ってませんか?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 20:25:15 ID:x166zPY8
いつの間にか新品で5万切ってるのが普通になったのですね。
オクで冒険するよりは新品で4万になったとこで買うぞー
7070が6万ちょいなので、その差をどう捕らえるかだニャー
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 21:21:46 ID:YWLKbhjy
>>767
200万画素の差と動体予測AFのサプライズで差額2万は高いだろ、5060買え
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 21:24:28 ID:4Ty30brT
でも7070の水中モードはかなり魅力。
まあ台場にしか用のない機能だがw
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 21:29:35 ID:fz3p7Wxn
高画素になれば画素サイズが小さくなってノイズまみれになる、
だから高画素のコンパクトカメラなどイラナーイっ、
200万画素や300万画素の時代はヨカッタ、
なんてトンチンカンなことを言っていた人 = >>763

771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 21:40:10 ID:QuTVQaUu
はやく1000万画素にならんかなぁ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 21:50:50 ID:x166zPY8
>>768
AF性能は5060比かなーり上がったという書き込みを見た記憶がするのですが・・・
それと自分は屋外晴天下で撮影する機会が多いのでサンシャイン液晶に期待してるのですが
見えは額面程5060と大差無いんですかね?
773719:皇紀2665/04/01(金) 00:40:55 ID:0U0rG0j4
見えは良くなっている気がしない。。。
ちゃんと比べたことはないけど。

良くなってる気はしない。みんなはどー。
774名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 02:29:54 ID:7eCEuFvz
TANAKAを茶化すとすぐに醜いレスがつく不思議・・・
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 00:24:58 ID:dg5uhf8O
カカクのC-7070スレに比較画像上がってます
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 01:48:03 ID:zPUulWtZ
フラッシュのFL-36買ったよ
2枚しか連写できないけど、バウンスできて室内撮影の幅が広がった
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 13:22:11 ID:2EDG50Xq
ストロボ撮影で連写できるんだ?
逆に2枚でもできる事に驚き。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 20:35:56 ID:7sjFbLM/
18mmは難しいかった。画像の端があんなに走るなんて。。
東京の桜が満開になったこの3日間で実感しますた。
真面目に勉強します。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:37:27 ID:pvCvY2xn
そういうこった。
とりあえず手軽に超広角っつうのが有意義なのは認めるけど。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 14:21:00 ID:kHf/3iEu BE:99638055-
AFは公称で0.4秒→0.3秒に早くなったそうだね。

ところで最近気付いたけどC-5060のiESP AF、
マニュアルには「ピントが合った場所にAFターゲットマークが移動する」
って書いてあるけど、俺のはiESP AFでシャッター半押しにしても、
緑の●が点灯するだけでターゲットマークがどこにも移動しない、何度やっても・・
こういうものなのかな?それとも俺のC-5060がおかしいのかな・・
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 16:27:24 ID:j845Y0uq
>>780
自分は逆に固定にして中央でしかフォーカスしないようにしてる。
意図しない場所にピントが来るのがうざいので。
つまり、そのくらい動いてる。全く動かないってのは何なんだろう?
コントラストの差がない被写体が多いとか?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 17:05:43 ID:jk+2oCDa
7070のレビュー出ないと思ってたけど、一応出たみたい。
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050406c5000c5
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 19:46:40 ID:lzT0lqNi
ニッケイのレビュー酷くないか?
ほとんど手ぶれしてないか?

7070か8080のどっちか購入しようと考えているんだが、
まともなサンプル見てみたいのう。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 20:31:30 ID:JzMeSPPS
>>783
まあ、素人さんのレビューとして見れば、一般人には
最もよくわかるレビューではないか?
これぐらいのSSだと手振れするのでISO上げようとか
ISO上げるとこれぐらいノイズが載るとか、素人の
自分には結構参考になった。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 08:29:03 ID:Z1hFJB8T
5060とか7070っていいと思えた写真が一枚も無い。
良ければ買いたいんだけどな。
別に煽ってるわけじゃない。
一時期「5060こそハコデスカ最強」ってあちこち書いたやついるでしょ。
それ以来気にしてサンプル漁ってるんだけど。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 08:41:29 ID:Z1hFJB8T
初め、俺はそれを1/1.8CCDのせいだと思ってた。
それもあるけど、nikkei見てなんとなくわかったな。おそらくレンズ。
まあ両方か。
コテハンの彼が言うように、やっぱザコデスカだ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 09:03:27 ID:Z1hFJB8T
8080はいいと思ってるよ。けどあれ買うなら一眼買う。
ちっこいの欲しいのよ。
とても新品買う気おきんので、5060の中古でも試しに買ってみるかな。
後悔しないように、値段落ちてから。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 09:34:48 ID:4bLx5y5S
(´ー`)y-~~独り言はチラシの裏にな
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 18:20:22 ID:rIR8UyWR
藁藁。春だな
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 00:05:41 ID:a+rC6xGs BE:139493257-
>>785-787
こういう奴って文句ばかり垂れてるだけで結局買う気なんかないんだよな
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 00:12:51 ID:3HPOCvh+
俗に言う冷やかしちうやつやな。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 01:06:35 ID:XXgEWUDK
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 01:13:34 ID:rIIwrnSz
>>792
なんだかなあ、「県庁前」って横浜のか。
今度自前のカメラで撮ってこよっと。
そのお、扱いやすさとかはわかるんだけど、
画質がねえ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:06:10 ID:FCtQpLYR
確かに・・・これじゃ5060より画質が落ちてるとも思えてしまうな・・・
つかどこにピント合わせたんだか
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:46:52 ID:2ERNYWmO
>>785
みんなに攻められてるようだが‥‥

どういう写真が>>785がいいと思うかによるんじゃないか?

つまり、カメラの善し悪しじゃなく、結局好みの問題に落ち着くんだと思う。
5060でいい写真が撮れないんじゃなく、5060が得意とする範囲と、>>785
好感を持つ写真の範囲がちょっとしか重なってない‥‥ってことも考えられるよね。

(ちなみに俺は自分で撮った写真見てて、あーいいなこれ、と思ったりするオナニストw
まあ、5060が初めて買ったデジカメだというのもあるけど)
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:01:44 ID:/yItfwk2 BE:167391476-
>>795
おそらくデフォルトのシャープネスのきついサンプルを見て言ってるんじゃないか?
C-5060はシャープネス−2.−3で撮るのが基本だからね。
C-5060はCCDこそ1/1.8と小さいけど、ディテールは驚くほどあって、
ISO200でもノイズが目立たない、画質はハイエンドコンパクトの中でもトップクラスだよ。
ラチュードが狭くて白トビしやすいという弱点はあるけどね。
あとレンズもいいものを使っている、歪みも少ないしクリアで解像感が高いレンズだ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 11:10:47 ID:ema1wA3F
私は、5060の性能には不満である。
ディテールがあるのを期待したが残念ながら期待外れだった。
ラチュードが狭くて白トビしやすいのは同意。
レンズの歪みが少ないのは同意だが解像感が高いとは思わない。
>>796のようなレスを読むと、個体によって当たり外れがあるのかと思う。

しかし、このクラスにデジタル一眼なみの性能を期待するのはそもそも間違い。
セミハードケースに納めたときの質感は余機をもって代え難く、
これまでに所有したデジカメの中でも、最も満足度の高い機種である。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 13:29:24 ID:x8YZbHEf
ラチュードなんて言われたら信用できませんよ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 14:33:35 ID:ema1wA3F
引用元の単語を言い直すのも野暮だと思ったので。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:00:16 ID:NpdCUx+2
引用元を明記しないのは引用ではなく無断使用という。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:04:13 ID:++I2nc52 BE:111594274-
>>797
ハコデスカに一眼並の性能と画質を求めるのは大きな間違い、
コンデジが一眼の代わりになるならだれも重くてでかい一眼なんか買わん!逝ってこい!!
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:20:54 ID:82MbtECP
一眼買ったが正直5060のが出番多いのは何故ぇ♪
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:25:24 ID:PkY6laZj
お手軽だから。
一眼より恥ずかしくないから。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:50:03 ID:M483NBHH
>>802
旅行や、ちょっとしたお出かけにはこれくらいの大きさと
広角よりのレンズがいいよね。
私もデジ一眼は、「写真を撮る」ことが主目的な時しか持ち出さない。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:51:01 ID:hwDYdkEx
C-5060は、今まで出た何百ものレンズ一体型の中でも
名機中の名機だね。これほどの名機は、他にはないと思う。
今まで幾つもカメラを使ってきたけど、これほどのものはなかった。

価格コムでも絶賛されているけど。
W受賞
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=&SentenceCD=&ViewRule=1&SortDate=0&SortID=2538219&Page=0&FreeWord=&Reload=&Reload2=&ViewLimit=0
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 22:19:43 ID:YUb5KzwZ
ホワイトバランスは変だけど、質感とレンズとバリアングル液晶の使い勝手に替えがたい魅力があるね。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 00:03:27 ID:82MbtECP
とりあえずオクで57000円で7070をゲトした。
5060にするか迷ったが1万の差しかなかったので新型の魅力と投機的価値で決めますたw
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 06:46:25 ID:V5SKnI7J
まあよかろう・・・って俺は何様だ

インプレと写真ウプしる!!!11!!
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 15:59:44 ID:PbKMHlFw
最近、D70を抑えてこれが復活。
やっぱり小型で良い絵が撮れるカメラは使えるね。
画角も丁度良い、電池持ちも十分。
ふー。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 23:15:21 ID:+J5v73tK
このスレ消化したら、一端C−70スレに移動して、それを消化したら
新たに「オリンパス高画素機スレ」立てるのってだめ?
最近自治厨菌に冒されてるせいか、どうも檻系スレの乱立が気になる。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 00:55:38 ID:dvlwvvFS
だめ。
乱立だと感じる自分の感覚をまず疑え。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 09:04:52 ID:Vbzb+t+Y BE:143479049-
自治厨ウゼー、ログはたっぷりあるだろ!
C-70スレなんかより、まず、2001年頃から立ってる腐りかけたスレッドを消化しろ!!
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 15:51:09 ID:jaq7NjRf
>812
うん。その通り。埋め立て開始します。
ありがとう。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 20:13:27 ID:dvlwvvFS
は? わけわかんね
埋め立てるってなんだよ。その行為に意味があるのか自問しろよバカが。
それはつまり、自然に古いスレが残っているということだろうが。

ということは、乱立なんていう状況とはほど遠いってことだろ。

そもそも自治が必要なほど糞スレが乱立している板ってのは、書き込みが何日もない
スレでも残れるようなこの板とはわけが違う。

この板にお前の考えるような自治なんて必要ない。
逆に、自分の勝手な思い込みを自治と名乗るような恥知らずに、ルール振りかざして
うろちょろされる方が、よっぽど迷惑なんだけど。

勝手にでっちあげた価値観にあわせて、わざわざ古いスレを落とそうとしたり、
わけのわからん統合スレを作ったりしようとするお前の行為の、
 
   ど こ が 自 治 な ん だ ?

それによって誰が得するんだよ?
今の状態で、お前以外の誰が不都合を感じてるわけ?

お前は結局、ルールを振りかざして他人に合法的に迷惑をかけることで、
幼稚な全能感を満たしたいだけだろうが。お前は病気だ。
ネットの接続切ってとっとと治せ。他人と会話しろ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 20:47:52 ID:83tOqArG
長文ウザイ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 00:03:10 ID:ojSLc7hX
>814
そだね。否定はしないよ。レスありがとう。

で、「はそとそスこ逆う勝わどそ今お幼ネ」
立て読みでもないよね。まぁあなたが怒っていることはわかったよ。

いずれにしても814以外のみなさまに不快な思いをさせたことをあやまります。
すみませんでした。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 08:16:07 ID:llrrfMAD
2週間前にスティーブさん家のサンプル出てたのねー。
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/c7070.html

しかし、今年出た700万画素機は、全体に画質がいいよね。
CCDの出来がいいように思われる。2/3inch800万画素CCD
とはえらい違いだ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 15:09:41 ID:LyahTu/r
んなほな。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 16:49:23 ID:IGsD9zWB
なんたってIDがMAD
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 20:57:52 ID:JlFmN2LF
>>817
スティーブの結論わけわかんねーよw
まぁ6万しないでこの性能なら俺は文句ねーけどよ。

>>結論はいつものように画質であり、このカメラは一貫して人生カラーイメージに鋭くて、
よく飽和状態にされていて誠実な状態で配送されます。
オリンパスはCamedia C-7070Wide Zoomと共に別の勝者を生産しました、
そして、600ドル(2005年4月現在)未満の市価で、それは非常に良い値です、
あなたの夏休みの思い出を得るのにおいて、完全です。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/27(水) 14:59:50 ID:M2NazMls BE:132563055-
681です。
以前、RAW書き込み速度が高速タイプのCFで速くなるかと質問したものです。
つい最近のことですが、CFを忘れて出かけてしまい添付の32MBのxDで撮っていたのですが、
一緒にいた知り合いがそれではかわいそうだということで余っているCFを貸してくれました。
それでRAWで撮影していたのですが書き込み速度が少し遅いのですよね。
気になって調べてみたのですが、
標準添付のxD − 10秒
SanDisk通常タイプ − 9秒(普段使っているもの)
HAGIWARA通常タイプ − 13秒(今回借りたもの)
そもそも、以前にも書きましたが、xDのほうが速いという話だったのですが、私のところではCFの方がわずかに速かったのですよね。
で、話が少し違うなぁ・・・と思いながらもあまり気にしていなかったのですが、今回、別のCFで試してみると・・・さらに遅い。
これってCFによってスピードが変わるということではないでしょうか?
RAWで5〜6秒で書き込みが終了すれば使用感に大きな差が出るのですけどねぇ・・・。
予算の都合ですぐにというわけには行かないでしょうけれど、やはり高速タイプのCFを試してみたいですね。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/27(水) 23:22:06 ID:MhASVgb2
C-7070WZ、最近購入しました。
RAWの書き込み速度ですが、おおむね5〜6秒です。(レキサー80倍 2GB)
逆にxDだと10秒ぐらいかかってしまいます。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 00:29:51 ID:ePfXTMKD BE:63630926-
5060と7070があまり変わらないということを前提とすれば高速タイプのCFにすれば速くなりそうですね。
7070でもxDの書き込み速度はあまり変わらないようなので・・・。
大体、高速タイプのCFにしても速くならないという話は何でしょうね。
あまり速くないなぁ・・・という話が、変わらないという話になったのでしょうか?
ネットではありそうな話です。
既にxDの方が若干速いという話なのに、私のところではCFの方が速かった、それもSanDiskの標準タイプで、の時点で
かなり信憑性にかけるとは思っていましたが確信が無かったので・・・。
早速、私も高速タイプのCF買ってこよ。遅いといいつつ、9秒ほどの時間を我慢しつつ使用していたので、
それが5〜6秒になればかなり快適ですよ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 12:40:58 ID:YmsRVqxU
俺も7070買ったけど本当にいいカメラだね。
特殊な用途以外にはデジ一眼の出番がなくなりそう・・・
ちょっと前の感覚からするとこの性能で6万は安過ぎるくらい。
E-300+安レンズと値があまり違わないから売れてないかもしれんが
オリンパスには是非ともこの路線を出し続けてほすぃ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 20:33:00 ID:1Bqev/Yn
822ですが、私E-300から買い換えました。やっぱり個人的にはちょっと大きく重いので・・・
AF・画質(ノイズ・色)等、さすがにE-300から劣る部分はありますが、
露出・WBはむしろこちらのほうが上かも?マグネシウムボディも高級感があっていいです!
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 21:23:18 ID:DaJ+8mqS BE:167391476-
E-300のAEとAWBは一眼の中でも最低レベル、
もっともC-5060 7070のAEも同じ2分割採光なので不安定だが、
ライブビューもあるんだしマニュアル露出で撮ればいい
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 21:37:13 ID:Y5/9hRSz
E-300はいいレンズが欲しくなるから。
50mmマクロを使っちゃうと、さすがに売り払えなくなるよ。
いいレンズ+フォーサーズはコンパクト機とは比べられない。
E-300を売ってしまうのはセットレンズしか使っていないからだと思うけど
ある意味それが正解かも。レンズ沼にハマる前に
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 21:42:05 ID:xLSmruJU
沼、っていうほど深くないだろ。
金額的にはマリアナ海溝くらい深いが。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 22:15:47 ID:Y5/9hRSz
問題は金額であろうよ。
F2.8-3.5のズームトリオを揃えただけで
C-8080 C-7070 C-5060 C-70が買えちゃうわけだし。
気がふれて、今年発表される高級ズーム3本と
7-14mmを揃えてみいって。
一般サラリーマンの趣味を超えてるって。
ついでにタダだから、アダプターゲットしたりしてると
道楽も底なしになっていくから。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/29(金) 04:37:43 ID:d0IqI9b/ BE:53025252-
暗いところでのノイズは厳しいですよね。
ほとんど静止物が対象で、広角で1枚1枚しっかり撮るタイプなので、RAWで撮ってOLYMPUS StudioでRAW現像しています。
E-300は否定しませんが、広角を使う場合って普通の視線で撮らないことが多いのですよ。
高いところから見下ろす感じとか、低いところから見上げる感じとか。
元々、銀塩でモノクロで撮って全紙のパネルにする人だったのですが、その時、どうやって撮っていたかといえば、地面にはいつくばったりしてましたが、
C-5060だと液晶も好きな方向に動くので便利ですよね。ウエストレベルのファインダーとして使えます。
広角が28mmでは物足りないことも多く、E-300+11-22なんていいなぁと思うのですが、実際に取るシチュエーションを考えると難しいですね。
見上げて撮る場合、地面にはいつくばってでは街中では気軽に撮れません。
ましては今の時代、こういうことしていると危ない人かと思われます^^;
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/29(金) 08:04:34 ID:sS4a8hZu
マニュアングルファインダー使えよ
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/29(金) 10:27:28 ID:qlLYjMtE
街中で歩道上に上向いて寝たり、
下から写真撮ったり、鏡を使ったりすることの何が悪いのか分からん。
大体、スカートってのは下から見えるようになっているんだろう。

植草は当然無実だし。男全員は権利を守る為に戦うべきだ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 21:54:25 ID:D+UHzpBK
下からスカートの中を覗く権利かw
そのうちスクエニが、服作ってる下請け企業と提携して
『下から覗くと夢見るルビーがみえるスカート』
っつーのを販売したりして。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 23:15:27 ID:05N82wxn
変なこと言うようだが、7070とキヤノンS70の画質あまりにも似ている。
両方持っているが、ピントは7070が良い。オリは技術仕入れたのか。
Steveのサイトを見てもわかる。いずれにしてもどちらも優秀。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 00:16:30 ID:eFDMiqJS
おいおい、まったく似てないぞ。
7070WZの方がなんかケレン味がちょっと強い。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 01:18:02 ID:M1RMt9Wf
セミハードケースに入れた5060を愛用しています。

セミハードケース、7070用は出ないんでしょうか?

それとも、5060用のセミハードケースは、7070でも使える??

837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 23:14:13 ID:ybzAAGmW
>>826
オリは今どき2分割測光で、スナップでは露光のバラつき大杉だが、
7070にはマルチとか言う分割測光がひっそり付いてる。
しかしあまり当たらない。単なる多分割で、評価測光ではないのか。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 23:45:19 ID:p2GcRgFP
キタムラ秋葉でOUTLETの5060、44800円、下取り5000円。
数は結構有った。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 07:54:31 ID:MKttvhEX
AFターゲットマークを固定する事は出来んのか?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 11:50:49 ID:hfwPe6Cw
説明書読め
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/06(金) 23:26:48 ID:x7zauv+H
imaging resource出ましたよ。結構褒めてますね。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 13:15:17 ID:mkjhNl0h BE:63630634-
>>823です。
格安でSanDisk Extreme III入手しました。
RAW書き込みで8秒切ります。若干速いですが買い換えるほどではないですね。
RAWを使われる方で、これから大容量のものを買うというパターンならば、高速タイプのCFも検討してはどうでしょう?
確かに思ったほど(でも予想通りですが)、速くはありませんが、
xDの方が速いという話の方はかなりイマイチなCF使われているのでしょうか?
実際、>>821でも書きましたが、古いCFで13秒もかかっていますので、確かにxDより遅いです。
Extreme IIIはともかく、Lexerのx80のものならば結構安く買えますからね。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 18:43:05 ID:Fmm/16NB
>>842
面白そうなので、RAW書き込みの時間を計ってみたら、うちも8秒ちょい切るくらいだった。

使ってるCFカードは、A DATAというメーカーの1GB。
たしか楽天かなんかのネットショップで、破格の安さで購入したもの。

(↑当時のメールを掘り返してみたところ、40倍速タイプで、価格は7809円だった)

40倍速と銘打ってあっても、めっちゃ安いので、そう信用していなかったんだが、
割といける。
これが80倍速だったら、さらに半分の時間で書き込み完了するということか?
もしそうなら、RAWにこだわって撮影する人には高いCFも意味があるということだ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 22:20:34 ID:ZXuglQtO
>>これが80倍速だったら、さらに半分の時間で書き込み完了するということか?

ア ホ で す か ?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 22:30:07 ID:ES1ZSueQ
>>844
半分だろ、アホはあんた、計算も出来んのかwww
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 23:01:29 ID:ZXuglQtO
>>845
じゃおまえのデジで額面通りの結果が出るか実験してみろこのタコ!!


                  ・・・・・と釣られてみるテストw   
847843:2005/05/08(日) 03:17:55 ID:L82+RAPF
>>844
今どき「テスト」って‥‥
臆病なおっさんのくせに無意味に煽ってんじゃねぇよ。
低脳だから修辞的疑問文を字面通り受け取って喜んで食いついてきてるようだが、
お前のレスはこのスレにとって全く役に立ってないだろ。そんくらい気付こうよ。

そんなことよりも、80倍速CF持ってるんなら、RAW書き込みの実測値書けやタコ!!
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 05:27:08 ID:LC2J3J5T
俺のバッタものCF(秋葉の路上で裸で売ってた)で7秒くらいだたよ>タコな843さん


849843:2005/05/08(日) 12:41:39 ID:L82+RAPF
>>848
なるほど。バッタモノ=信頼度が低い、とか、性能が劣る、とは
一概に言えないってことですかね。
ていうか、CF速度への依存度は、やっぱ低そうな感じがするね。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 17:38:02 ID:+TRF60ik
動画に20秒制限がなければ・・・・・・。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/09(月) 17:23:35 ID:huZyeQBr
5060のホワイトバランスが変だと思うなら
ホワイトバランスの調整をすればいいんじゃない?
5060にはその機能があるんだから。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/09(月) 20:12:53 ID:XRs/MOtM
>>823,>>842です。
SanDisk Extreme IIIはx120だと思います。
ただ、Laxerのx80と比べるとやはり高いので、Laxerではどうかということです。
xDのほうが速い(=10秒以上かかる)CFは、遅いと思いますよ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/10(火) 02:27:13 ID:V1raUDW9
goodmanとかいうやつがヤフオクで売ってるやつ、俺が買い損なったNETSHOP
のOUTLET品だな。保証が7月まであるやつ。出品日の午前、34,800円で見た。
根暗なことして、スマソ〜。

854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 09:16:14 ID:0SkNQbne
>>851
詳しく
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 13:01:54 ID:vdWz9aKI
詳しく書いてあるマニュアルくらい読め。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 06:13:49 ID:g3M1fDXx
保守しておきます
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 13:47:06 ID:jWJLWBiv
友人の結婚式にて、一眼のサブとして、かなり重宝しました。
一眼には、50mmの短焦点をつけておき、ただのスナップは5060、という具合です。
28mmってのが実に丁度よい。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 13:55:32 ID:jWJLWBiv
27mmだった、か。 orz...
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 16:52:53 ID:LJD2pq1k
ファインダから覗いて撮った画像と記憶される画像の中心点が全然ちがうのだが・・・
ファインダから覗いていい構図だと思っても、液晶に表示されるのは全然ずれてる・・・
もしかして、故障ですか?それともそういう仕様?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 16:54:44 ID:IzLpdk2h
故障でも仕様でもなく、単なる知識不足。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 17:15:33 ID:LJD2pq1k
>>860
そういうものなの?素人でごめん。
教えてくだされ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 17:25:17 ID:IzLpdk2h
そう素直に出るなよ・・・。
皮肉った俺が煽ってるみたいに思われちゃうだろ・・・。
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/nar/nar_03.html
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 17:28:55 ID:LJD2pq1k
>>862
さんくす。そういうものなのね。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 17:31:01 ID:8VXnhQLc
なんとも微笑ましいが
この場合「取説読め」が妥当ではないかい?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 23:53:57 ID:bEoeE7eW
まあ外出中に困っている後進を育てる意味で、有効な問答と割り切ってみたいところ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 00:24:43 ID:3SaVm5jz
透過型ファインダーは、そういうズレを楽しむもんじゃないかと。
正確なフレーミングのためには一眼や液晶があるわけだし。

勿論透過型には電池節約という意義もあるけどさ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 18:06:02 ID:PfE/FZ64
ワイコン使う時って、
メニューのアクセサリ設定をON/OFFしないといけないんでしょうか?
特に影響してない気がするんだけど。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 18:20:38 ID:dKDVrn/q
>>867
俺も切り替えるのをよく忘れる。
ワイコンを外した際に、設定をOFFに戻すことを忘れる。
なんか影響あるのかな?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 12:44:58 ID:1bzdCoX2
5060を買ったばかりの者ですが、PLフィルタは純正が良いのでしょうか?
普通にカメラ屋で売っている、40.5mmのフィルタでよいのでしょうか?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 12:54:09 ID:ategPSfK
使えればどっちでもいんじゃん?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 05:33:03 ID:AxC/gwsE
アダプタかまして52ミリ径のPL使いまわしているけど無問題。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 23:39:28 ID:i0IYuRJd
>>869
純正は薄い。使いにくい。
でもキャップは閉まる。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 10:30:56 ID:Vlbsfxtn
俺もケンコーのフィルタ買いに行ったら店頭在庫も問屋在庫
も品切れしてて。
淀の店員に「純正にしませんか?中身も値段も変わりませんよ」
と言われて純正買ったんだけど。
たしかに純正のサーキュラーのリングって薄くてまわしずらいかも
874869:2005/05/25(水) 10:39:45 ID:uZB+5QKM
結局純正買いました。通販なんで商品は手元にはないですが・・・
使いにくいのかぁ・・・。でも我慢します!
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 20:43:46 ID:bXo/aDmW
PLなんか付けたら暗いレンズがさらに暗くなる
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 02:46:26 ID:lfbjPzSz
>875

F2.8の2段アンダーだから、F5.6換算か。
でもPL使って風景取るならほとんど無問題では?

まぁ、暗いと思われるならそれはそれで個人の考えだからいいけど。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 04:18:51 ID:aQBW4mY2
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 04:36:16 ID:KlYhXZ47
↑のカメラ価格comで値段見たら11,000円ぐらいの相場じゃないか
こんなの1000円ぐらい相場より安くてもいらないよ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 23:19:35 ID:oFuGryIW BE:191304386-
どうも再生時やPCに転送する時にフリーズすると思ったら、
原因はCFだった、予備の虎30倍速256MBCF、
買って半年と経たないのに…糞め
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 23:25:35 ID:h2HABIYy
ガイシュツだったかと思うが、旧型リモコンのRM-1というのを買ってみた。
オクで安く出品されてたので、使えるかどうか明確な保証はなかったものの、
ダメ元でトライ。

結果、ズームボタンは効く。シャッターボタンも5060付属のRM-2と変わらない感覚。
しかし、その他のボタンは、何も反応しない。だから、どのような機能なのかよく解らない。
まあいっか。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:26:38 ID:sjnPIEDS
ああ、あのボタンが使えるのは
C-2000/2020/2500Lだけだから
当然C-3030Z以降は使えない
更に云えば、複数リモコン使用時の
誤動作防止チャンネル設定が出来るのはC-2500Lだけ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 20:03:52 ID:ezA7Ef8a
7070の電源が入れ難いのでパワースイッチのポッチの位置を
90度ほど手前にはめ変えたいが、外し方が分らん・・・

誰かやった人います?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 19:28:18 ID:++8AVn8M
近所のコジマでは65kで売っていたが、そこから5分程度の所にあるヤマダでは57kで売っていた。
コジマの入り口には他店より1円でも安く云々・・・とあったが、この差は一体・・・。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 02:24:53 ID:3EzDSzJp
ヤーーーーーーーーーーーーーーーーーマダ
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 02:44:56 ID:5sLWPNXM
7070の話はここでいいのかな?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 15:15:48 ID:DyWrrh3J
>>885

7070スレは無かったな・・・
ここか・・・、↓かな

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093700449/l50
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 13:13:32 ID:+NcvtkOZ
水中カメラに使用するならオリンパスがいいと思って5060を
購入しました。しかしカメラはまったくのド素人なので、どこから
手をつければいいのか分かりません。とりあえず、ビギナー向けの
写真の撮り方に類する本を買いたいのですが、お勧めの本ってあり
ますか?よろしくm(__)m



888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 13:23:30 ID:C+ywiwhO
見る前に飛べ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 15:55:41 ID:zdDxgg2L
>>887
水中造形センター
「完全入門デジカメマリンフォト」\1,800+Tax

要はオリンパスの宣伝誌(笑)なのだが、とりあえず分かりやすいと思われ。
モデルとして5060使ってるし。
890887:2005/06/21(火) 22:52:09 ID:+NcvtkOZ
889>>
ありがと!
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 07:44:26 ID:q0pJhdUk
>888

見るまえに跳べ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 17:21:47 ID:0YxV6KiT
記念写真とかでA4印刷する場合に
500万画素TIFFと補間800万画素JPEGでは
TIFFの方が画質は良いと考えていいですか?

プリンタの性能が悪いのか
自分で印刷してみたらどっちも変わらんように見えるのだけど…
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 09:06:19 ID:Zx9Gnoa5
プリンタの型番書いてないから断言出来ないけど。
でも、よどほ最新型の良いプリンタじゃないと800も500
も差は見えないよ。
それと解像度自体はTIFFもJPGも差はない。色の再現で差が出る
だけだから。これも被写体によって評価が変わる。

記念写真程度ならJPGで十分でしょ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 19:21:05 ID:S0SC5XCi
プリンタはエプソンのPM-790PTです
理論的には
解像感でいえば 補間800万JPEG>500万TIFF=500万JPEG
色再現でいえば 500万TIFF>補間800万JPEG=500万JPEG
だが、実際には有意な差はほとんど見られないといったところでしょうか?

よほどのこだわりがない限りは
メモリ容量を圧迫しない500万JPEGがベストチョイスっぽいですね
ありがとうです
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 00:05:20 ID:nOBIkHwk
E-300を検討してたがハウジングが高いので5060を33000円で購入。
この価格なら水没も恐れず使える。
海へ冬山へと持って行くにはこのくらいのサイズの方が。
銀塩から、今更ながら初のデジカメ。評判よさげなので楽しみ。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 18:24:54 ID:GrKRGx5c BE:251087279-
5060を一年前に新品同様の中古で66000円で買った俺が来ました。

897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 19:27:23 ID:Q1LViwY5
だから何?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 20:18:54 ID:BzdG4J/l
>>896
帰れよ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 21:21:38 ID:pOkwtKTG
>>897-898
おまいら冷たすぎw

900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 21:42:21 ID:taEdvWBR
おめ!
とか言って欲しいのかよ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:22:10 ID:JxtPI/Oi
>>896
9ヶ月前にフィルター付き(C−PL,UV,プロテクト)新品で56K円で買った。
高すぎじゃないの?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:51:41 ID:5GG4jZiL
昨年の夏に中古を4万で買った。その後お決まりのダイヤル不良を保証で修理。
結構いい買い物だったな。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 00:59:25 ID:y4W3MxSk
>>894
安物インクジェットで比較されるTIFFが可哀相。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 01:11:15 ID:Q/KBjubn
>>902
そのダイヤル不良って具体的にどうなるんですか?
最近7070買ったので気になる。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 20:35:01 ID:LzRFD0r9O
保守
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 20:51:21 ID:gENIUlp60
今さらなんですがC-5060買いました。
49800円+15%ポイントなんで、
実質42330円でした。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 19:27:30 ID:GKPs2s+q0
とりあえずage
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 21:26:29 ID:yao4IaQc0
>>904
7070では改善されていると思うが。つかシーンセレクタとかなくなっててうらやまし。
モードダイヤルの選択に関係なく勝手にモードが切り替わっていくという症状が出て、
対処は対策済みのダイヤルに変更してもらうこと。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 11:13:46 ID:9LvyQNcK0
5060を半年くらい前に中古(延長保証付)で祖父地図で購入。
1週間くらい前に、夜景撮影に使ったとき初めてファインダー覗いて撮影したんだけど、この機種は「レンズに連動しないんだー!」とその時は思っていました。
そして、昨日たまたまビックカメラに買い物に行って、展示品の7070があったのでファインダーを覗いてみたら、レンズと連動して倍率が変わるんです。。。
オイラの5060のファインダー壊れてるんでしょうか?
メーカーHPの仕様一覧には「光学実像式(視度調節付)」としか書いてないので、なんとなくこれが「正常?」とも思ったりしました。。。そこで7070の仕様一覧も見てみたところ「光学実像式」とだけ書いてあるじゃないですか! 
他メーカーだと「光学実像式ズームファインダー」とか書いてある場合もあるようなので、オリンパスの場合「光学実像式」とだけ書いてあっても「ズーム機能」があるのかな? と、気になったので こちらのスレで聞いてみようと思い書き込みさせていただきました。
どなたかレスお願いいたします。長文失礼しました。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 11:58:52 ID:V7chB7kE0
>>909
もちろんズームします。
でなきゃ、ズームレンズ付きカメラのファインダーの意味がないでしょ。
つまり、壊れてますね。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 12:23:53 ID:9LvyQNcK0
>>910 様
さっそくのレスありがとうございます。感謝いたします。
お盆休みは使う予定があるので、お盆明けに修理にだすことにいたします。
延長保証に入っていてよかった〜!
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 19:32:09 ID:NPPKO+m/0 BE:47826926-
まあ、壊れていようがいまいがパララックス馬鹿大で使い物にならないがな
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:16:31 ID:NBWW4QcMO
んなこたーない。
5060より優れたコンデジがあるなら教えてほしい。
基本性能、広角、拡張性、ほどほどのサイズ、質感、ハウジングの豊富さ等ウェルバランスでコンデジの銘機だ。
室内でフラッシュたいて撮ったら妙に暗く写るのは不満。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:19:05 ID:BTJaou+z0
つ【E8400】
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:31:32 ID:yBik7B6p0
つ【販売実績】
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:51:00 ID:scd20sG70
にしても諧調浅すぎ。ゴースト出やすい。望遠側にすると彩度が急激に落ちる。
出始めからずっと使ってきたけど、もう水中でしか使ってない。
なんにしろ1.8CCDはもう限界じゃねぇ?5MPでもこれだからな。
それでもこの先8MPやら9MPとか出してくんだろな。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:31:18 ID:lNuqWNfZ0
やたら5060は名機だとか騒ぐ厨いるよね。
画質は並みの1/1.8CCD5M画素機だ。
27mmからがいいとかって、それだけじゃ名機とは言わんだろ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:17:42 ID:c/cb89ps0
×コンデジ
○ハコデスカ
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:59:14 ID:eBlv558HO
>>917
27mmだけで名機なんて誰が言った?
画質は詰めればいい線いく。
ガンデジではでかすぎで気楽に持っていけないが、このサイズでガンデジ並の
マニュアル調整が利く本格的なコンデジを他に述べてみよ。
4万前後で買える今、これを越えるコストパフォーマンスに優れる物はない。
本格的水中撮影のハウジングまで考慮するとこれしかない。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 12:37:39 ID:fUM2RmSR0
つ【E8400】
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 14:12:53 ID:Mqel+VfM0
つ【販売実績】
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 16:23:57 ID:aP3ql1Gn0
つ【カルシウム】
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 20:29:53 ID:FVo40H6uo
今日フジヤで中古が3.1万円だた。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 20:34:50 ID:30i06wyZ0 BE:127536948-
>>916-917
何を言ってるんだおまえは!
オリンパスのC−5060 7070は
CCDこそ1/1.8インチであるが、画質は最高なんだぞ!
粒子が細かいのでノイズも目立たず、ISO200が余裕で実用でき、
解像感も申し分ない、さらに発色は自然で変な強調もなく色被りもないんだぞ!
また、垂直に跳ね上がり2軸の回転軸を持つマルチアングルモニタはC-5060 7070だけ!!

ボディーの質感も素晴らしく持つことに喜びを感じるカメラだ!
どれをとっても最強で、コストパフォーマンスもよく最強のカメラである、これは定説だー!!

ISO200で撮って等倍で見ても色ノイズが目立たず
解像感も申し分ないコンデジが他にあったら言ってみろ!
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 20:38:32 ID:30i06wyZ0 BE:55798027-
E8400?増感ノイズが酷くてISO100すらモデルの肌がザラザラになって
見れたものじゃない、ISO50限定でしか使い物にならない、
風景爺さん専用カメラと、C-5060を比べること自体がバカバカしい、
最低感度の画質がどんなに良くても、全く実用性のないカメラに価値はない!
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 21:25:26 ID:lJmBXJLn0
つ【E8400】
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:05:05 ID:1CgkdVrJ0
>>912に対する>>913のレスがあまりにもおかしくね?
>>912が使い物にならないって言ってるのは光学ファインダのことでしょ。
5060はいいカメラだと思うけど、光学ファインダが使い物にならないってことには同意。

928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:37:43 ID:Hpfb8F/M0
>>927 ノシ

それとレンズ暗すぎ。晴天だと良い写真撮れるんだけどちょっと
でも曇ってると......
俺が2000からの買い替えだからだと思うけど。
買う時もニコンの5000とどっちにするか迷ったんだけど、こちらの
方が年式も新しくて動作も早かったから決めたんだけど。
どちらもかなり設定を煮詰めないと、良い写真撮れないね。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:44:48 ID:hwk9hdF/0
最近このカメラ買った者なんですけど
設定を煮詰めるというのは具体的にどのへんのことをいうのですかい?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 19:50:38 ID:s4MlnQ7t0 BE:215217296-
>>929
1.AFはスポットAF
2.ディフォルトではシャープネスがきつく
  電線が点線になってしまうのでシャープネス-2〜-3に設定、
3.iESP採光は多分割採光ではなく露出がばらつき信用できないので、
  常にマニュアル露出で撮れ!
4.ISO200までなら等倍で見てもノイズが目立たないので躊躇せず増感すべし!
5.レンズは暗いとはいっても60mmくらいまでは開放F3.2で撮れるので、
  薄暗い場所でシャッター速度が稼げない時は広角〜標準域で撮る、
  100mm〜は極端に暗くなるのでテレ端はあてにするな!
  5060は広角から標準域に特化したカメラと心得るべし!
931929:2005/08/07(日) 22:10:57 ID:hwk9hdF/0
>>930
ありがとです
この五点だけ見れば、煮詰めるといっても
それほどシビアなものではないですね
WBはオートで大丈夫なのかな?
今のところ何枚か試した感じでは
オートでまずまず良好なようですが
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 22:28:55 ID:s4MlnQ7t0 BE:79710454-
>>931
WBは通常はオートで問題ないけど、
プリセットの曇りや日陰は赤に寄り過ぎていて使い勝手が悪いので、
曇りや日陰よりも1段青方向に調整したものを
カスタムホワイトバランスに登録させて、
状況によってうまく使い分けるといいよ。
あと、室内だとやや青みがかるのでこれもプリセット曇りないし、
カスタム曇りを使うといいと思う。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 22:39:06 ID:hwk9hdF/0
>>932
またまたありがとです
了解しました
自分でもこれから色々設定変えて試してみたいと思います
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 22:55:26 ID:b2S1Vyt60
うp無いスレだこと。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 09:05:59 ID:qTdU81Uf0
一時期ネット上で話題になったseagate SL1ゲトしました。
昨日は早速RAWで試し取り。
電源ON後に立ち上がりまでちょっと間が、空くのと気持ち
保存時間が長くなった以外は特に問題なし。
RAWで30毎以上撮って、さらに途中で30秒位の動画2本撮っても
まだ余裕なのが嬉しいです。

ただ、家でRAW現像しようと思ったらCamedia Masterは全然使い
物にならない事が判明(-_-)。
ソフト買った方が良いのかなぁ.....
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 12:39:22 ID:88g2+wZE0
>>935
汁気使ってみたら?もうすぐバージョンアップするみたいだけど。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 19:06:32 ID:zwHqd9460
>>932殿
水中はどうすればいいですか?
938935:2005/08/14(日) 10:33:23 ID:OsacezVe0
>>936
ありがとうございます。早速ググって調べました。
ちょっと高いなぁ(´・ω・`)ショボーン。
V-upも近いので、ちょっと様子見でしばらくはmaster我慢
して使って見ます。

RAWで撮った事なかったんですが、感度上げるとノイズが少し
気になりますね。今まではJPG・ノイズフィルターONをデフォで
使っていたし。
敢えて感度上げないで、多少暗くても気にしないでRAWで撮って
PCで補正した方が良い気もするけどどうなんでしょ?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 04:12:06 ID:j2owYNk/0
常々5050のいろんなトロさに不満を持ってて
5060か7070に乗り換えようと思うんですが、

今買うなら多少高くても7070にすべき?
データ量的には500万画素くらいが適度なんだけどなぁ
あとお値段もw
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:05:45 ID:CCb8e6jY0
まぁ、買えるなら7070でしょ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:34:19 ID:aZ8ZwwqM0
7070には2592x1944なモードもあるんだが。
自分は5060使ってるが7070がうらやましいと思ったことはないな。
942sage:2005/08/22(月) 20:00:12 ID:uRIwVtPz0
7070の良い所は高感度に強いところ。
200は完全実用。400も十分いける。
5060の400は流石に厳しい。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 01:07:20 ID:hrTZH4fl0
画素ピッチ的に厳しい7070の方が高感度に強いとはこれ如何に?
トゥルーなんちゃらエンジンの違いか?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 06:35:26 ID:BvgQiP410
ま、CCD&回路設計もソフトの日々進化してるってことじゃろう・・・
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 07:05:20 ID:bEzJSAY20
あとAFの精度も7070のがいいよ。画質はとにかく良い。
自分はオークションで54000円でゲトしたよ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 10:15:07 ID:/pWpeGcG0 BE:179348459-
↑で7070が高感度に強いと言ってる香具師が居るが
5060と7070、実用感度は変わらないよ、
ISO200は粒子が細かくノイズが目立たないのでどちらも常用できるが、
さすがに400は7070で多少良くなったとはいえ、
実用できるレベルじゃない、400はあてにしないほうがいいだろう
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:39:18 ID:CduN+iFk0
7070だけでなく、全般的に1/1.8型700万画素機の評価は高いよね。
CCDの感度やダイナミックレンジでは
5060に入ってるICX452の方がスペック上は優秀なんだけど。

ソフトウェア処理の進化?
それもあるだろうが、でも各社の機種がおしなべて評価高いってのは
やっぱりCCDの素性が良いってことなのかな。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 10:02:16 ID:UQzoM1EfO
え、そうなの?
ノイズ嫌って敢えて5060買ったのに…。
まぁ、33000円で安く買えたけど。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 12:09:58 ID:3PjvDXvt0
>>948
え、そうなの?
俺35000で新品買って47000で転売したけど。
5050から7070て買取り高くてウマーだよね。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 12:35:30 ID:OJoTNxB+0 BE:95652083-
価格comを見ると5060をいまだに8万で売ってるところがあることに驚く
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 18:47:48 ID:G3pQxKcX0
>>948-949
すげー。そんな安いのか!!
俺なんてキタムラの通販でフィルター3枚おまけセットにワイコン07をつけて
56000円だったよ。
そんでも、かなり激安だった。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 19:27:06 ID:OJoTNxB+0 BE:95652746-
>>951
一枚千円の純正フィルター3枚に2万弱のワイコンつけて56kなら激安だろ、贅沢言うな!
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:34:32 ID:LxKHjnAp0
叩き売り状態だな
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:40:51 ID:UQzoM1EfO
それを狙って買ってる訳だが。
コストパフォーマンスは最強だ。
しかし、ワイコンでかすぎ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:49:31 ID:LxKHjnAp0
安けりゃ良いってもんじゃない!!
中古の5050zの方がもっと高いぞ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:15:57 ID:OJoTNxB+0 BE:47826926-
スペック厨にだけ人気の5050なんか高かろうが安かろうが買ったら後悔するぞ!
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:57:02 ID:9vDa0P3P0
お前なんざ5060ですら持ってないだろが

5050スレでバレたしな
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 10:51:58 ID:6vlbLNrI0
5060と7070のサンプル色々比較してみると
WBが結構違うね
5060から見ると、7070のWBは青っぽい(色温度が高い感じ)
7070から見ると、5060のWBは黄色っぽい(色温度が低い感じ)
もはや好みの問題なのかと思うけど
予備知識のない普通の人がパッと見たら、7070の方が
スッキリしていて良い色だと感じるかもしれないな
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 14:58:54 ID:H34O3BQY0
5050の後継が出たら買いたい
やっぱりレンズはも少し明るい方がいい

とはいえ5060、吐き出す絵がとてもかわいいので買い替えがたい…
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 15:52:11 ID:PjFai52j0
7070 8080
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 05:30:58 ID:VnCIenTn0
9090
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:27:26 ID:qPz9u/Ix0
次スレまだぁ?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 10:30:19 ID:1RkpJRSo0
一応立てた

OLYMPUS C-5060/C-7070 Wide Zoom Part.5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125451383/
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 12:58:31 ID:fxFli6K/0
まだDAT落ちしてなかったんだ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 13:20:13 ID:l6nYNhWZ0
OLYCAP使ってる。
レンズキャップをぶら下げなくてもいいから超便利。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 20:52:38 ID:PmpauyL00
液晶が点かなくなり
モードセレクタが効かなくなり
ボタン押しても反応がなくなり
次に壊れるのはシャッターかズームかw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 02:23:35 ID:qnjbMtvw0
ディスコンカメラage
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:24:41 ID:bri7FcHR0
産め
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:30:53 ID:L72dopN10 BE:39855825-
ディスコンカメラはC−5050
5060には7070という立派な後継ぎが居ます!
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 23:22:01 ID:Rqcwtq1/0
イェーイ!!
5060狂牛カメラーーーー!!

カメラと同様スレもこれでディスコンか?wwww
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:27:12 ID:A7+kIVku0
今日、ハードケースを購入しました
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:17:15 ID:3Q/uRnGp0
今日、ハードゲイを購入しました。

ディスコン名機・・・・・・フォーッ!!
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:05:00 ID:HC3Yqikz0
狂牛馬鹿が沸いて出たので晒しagew

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/564-566
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/568

もはや古すぎて買うことなんてありえない5060の良し悪しなんざどうでもいいが、
・・・これだけははっきりしている!!

5060の一部ユーザーが激しく馬鹿ww

974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 09:58:10 ID:UWN8bpSL0
2/3 800万画素機のISO400時のノイズは明らかに酷そうだね
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 22:13:18 ID:1ewpsQTe0
今日もデジカメ板で狂牛病がモーモー吠える
こんな狂牛は失敗作
こんな狂牛は欠陥品
こんな狂牛生んだ両親が可哀想

でも所詮親も同レベルなのかもなwww

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/570
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/572
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106831991/575
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 00:15:23 ID:KJyo7mnP0
狂牛病に感染したカメラは大変ですね
同情しますよ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 23:29:26 ID:4WHfGc3Y0
まだ狂牛病居るのォ?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 14:45:52 ID:kDhgIKYl0
ISO400でまともなのなんて全コンデジでも果たして片手に届くかどうか…
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 09:55:25 ID:OUhcAL680
>>780
穏やかな立ち上がり?
980名無CCDさん@画素いっぱい
介錯