【超望遠】デジカメ+フィールドスコープpart2【デジスコ♪】
よく知らんが、ネジのピッチが違うとかで
若干力ずくでやらねばならんとかいう話を見たことある。
結構個体差あるらしい。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 09:55:21 ID:mO0RR/km
>>929 自分が持ってるのかな。 満足して使っているのだったら良いんじゃないの。
結構有名なサイトに、比較画像が沢山出ているよ。 ぐぐったらすぐに出てくるよ。
このスレでもガイシュツだけど
52のジオマに限ってはEDよりノーマルの方が
デジスコ向きっていうことらしいよ。
ビックの有楽町店のB1には各社のデジスコが
デジカメをつないで触れる状態で置いてあるよ。
PENTAX65EDもあった。ジオマ52もあった気がする。
PENTAXやジオマPROにはキャプリオのGXがつないであった。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 15:19:31 ID:7dFmk3Sw
>結構有名なサイト
やっぱここも♪中毒者が多いみたいだわなwww。
今、ニコンの純正で組むのが一番いいんじゃないか?
ニコンが一番無難かな。 次がKOWA
手作りが好きならBORGという手もある。NIKON,KOWAのアイピースまでも使える。
コーワはアダプタの精度が悪い。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 00:53:32 ID:SiK31/ae
光軸が合わない
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 11:56:40 ID:SiK31/ae
驚くほどの画質じゃないなぁ。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 21:09:53 ID:0t0D6gzy
公務員の仕事を民間企業が行えば、今の十分の一以下の人数になるそうだね。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 01:47:15 ID:zSZo0Uka
>>949 そんな見方しか出来ないのかな。 寂しいね。
上の方で出ていたように、コンデジで直焦点が出来るというのは、ひとつのあり方だろう。
デジ眼ではデジスコに不向きだから、CCDサイズが小さくて直焦点が出来るというのは注目すべき物だと思うぞ。
5000円位じゃ材料費にもならないだろう。 赤外線フィルタも外してあるんだから天体用に良いし。
さすがに画素数が小さいので買わないけど、自分のカメラを改造してみたくなる。
デジスコ向きのカメラがほしいね。
次スレのタイトル考えてくれ。
半角に苦情が出てたので。
どんなのがいい?
「デジカメ+スコープ=デジスコ
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 09:39:03 ID:zSZo0Uka
【超望遠】デジカメ+スコープ Part3【デジスコ】
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 11:05:18 ID:Wd8yv+Q+
些細な違いですが、
省略しない方が初心者が検索して引っ掛かる率は上がるのでは?
さすがにデジカメはそのままでいいでしょうか。
で、
【超望遠】デジカメ+フィールドスコープ Part3【デジスコ】
>>956 全角でそれでは長すぎて拒否される予感。
今のタイトルと♪しか違わないし。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 15:24:03 ID:Nn5gN0h2
【超望遠】デジカメ+(フィールド)スコープ Part3
でどうだろう
星見のスコープでもやってる人居るし
「フィールド」と「デジスコ」二者択一言ったら
「デジスコ」じゃない?
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 19:53:18 ID:N0/+Zy7J
デジスコで検索できないと駄目だよ。
>>956 は、多分長すぎて跳ねられると思う。
星見のスコープでやっても、デジスコなんだから。
>>954 に一票
大体フィールドスコープなんてN社の商標だろう。 英語ではspotting scope
逆に、【超望遠】って本当に必要?
何をもって(どこから)「超」望遠なのかというのと、
フィールドスコープを組み合わせた時点で暗黙的に望遠になってるはずので
こちらを入れる意味はあるのかな?
ちなみに漏れがこの板に初めてきた時に検索したのは「デジスコ」。
スレタイみて「あ、超望遠なんだ」と認識した次第。
このスレはまじめな人が多いね。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 20:08:25 ID:N0/+Zy7J
デジスコを知らないで、望遠でサーチする人もいるだろうから、文字が入れば入れておいたほうが良いだろうね。
>>961 【超望遠】は有っても良いんじゃない?
デジスコは超望遠撮影の手段のひとつな訳だし。ってな訳で漏れも
>>954に一票。
【安価で超望遠】ってのも良いかな。
>>964 良くデジスコの特徴を捉えていますね。
ご提案のを954さんのにくっつけてみると、こんな感じ。
【安価で超望遠】デジカメ+スコープ Part3【デジスコ】
悪くないと思います。
>>965 現行スレタイより長いよ。
【超望遠】デジカメ+フィールドスコープpart2【デジスコ♪】
【安価で超望遠】デジカメ+スコープ Part3【デジスコ】
↓これなら入る予感
【安価で超望遠】デジカメ+スコープ 3【デジスコ】
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 21:15:24 ID:VFlYGNAW
>967
半角45文字、全角なら22文字が限度のようです
従って
【超望遠】デジカメ+スコープ3【デジスコ】 ---> 半角40文字相当 ≦45可
【超望遠】デジカメ+スコープ 3【デジスコ】 ---> 半角41文字相当 〃
【安価で超望遠】デジカメ+スコープ3【デジスコ】 ---> 半角46文字相当 >45不可
【安価超望遠】デジカメ+スコープ3【デジスコ】 ---> 半角44文字相当 <45可
と言うことで次のどちらかでどうだい
1. 【超望遠】デジカメ+スコープ 3【デジスコ】 ---> 半角41文字相当
2. 【安価超望遠】デジカメ+スコープ 3【デジスコ】 ---> 半角45文字相当 多分OK
これのどちらが良いか、又は他にあるか意見よろしゅう
個人的に安価は要らないと思う。
テンプレで説明されてるし。
文字数に余裕あるなら「♪」入れてホスィ。」
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 21:28:36 ID:N0/+Zy7J
2桁に行くことを祈ろう。
【安価超望遠】デジカメ+スコープ 13【デジスコ】 半角46文字相当 NG
1. 【超望遠】デジカメ+スコープ 13【デジスコ】 ---> 半角42文字相当 OK これ
個人的にはここまで絞れればもうお任せいたします。
ただ、
もし、♪という記号を使うとしたら
それが某デジスコサイトやその代表の石○氏のことを象徴するキーワードとして使われるのなら
止めて欲しいと思います。
単に楽しさを演出する目的ならばやぶさかではありません。
972 :
968です:05/01/03 23:11:33 ID:VFlYGNAW
>970
これで如何でしょう 01 02 は無かったけど 99 迄使えます
1. 【超望遠】デジカメ+スコープ 03【デジスコ】 ---> 半角42文字相当 OK これ
>971
そ、おいらも♪はあのおっさーんイメージして気色悪いでふ
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 23:56:39 ID:N0/+Zy7J
【超望遠】デジカメ+スコープ 03【デジスコ】
決定。
俺も♪は、連想して気色悪い。
>>972に一票
ということで、980の人立ててね(・∀・)
975 :
964:05/01/04 02:45:00 ID:ugbLLXp8
漏れが全角半角考えずに【安価で・・】って案出しちゃったから悩ませちゃったね。
みんなゴメンポ。
>>972で全然オケーだよ。
スレ立てるほどの技術無いんで980の人よろヽ(*^。^*)ノ
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 08:39:35 ID:Nn/TSpJi
>>952 の人が立てるつもりになってるんだろう。 やってもらおうよ。 どないでっか?
977 :
952:05/01/04 09:20:01 ID:fPGpUSzG
このスレも立てたから別にいいけど、
なんで、押し付け合わなきゃいけないのか疑問。
気分悪い。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 09:47:30 ID:WB1MD7cd
>976
952さんのスレ立て賛成 に一票
979 :
952:05/01/04 10:08:46 ID:fPGpUSzG
あえて、拒否!
↓よろしく。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 12:40:42 ID:mJOC9oRJ
なにがあえて拒否だ。心狭いな!
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 18:21:53 ID:+VEWCTqf
983 :
952:05/01/04 18:47:20 ID:fPGpUSzG
>>982 もう来ません。
埋めといてくらはい。
では。
>>983 まあまあ、そう言わずに。
マタ〜リ行こう。待ってるよ。