【最強】Sony DSC-W1【新モデルWシリーズ】

http://www.dpreview.com/news/0402/04021106sonydscw1.asp

ライバルは、IXY500? それとも F710?

最強って・・・・・・・・・・・・・・。

>>1
あーあ

Memory Stick PRO�

デザインがソニーっぽくないな。
このｸﾗｽならもうちょっと見た目ｵｻﾚにしなきゃｳｹないんじゃない？

うーん。あまり燃えるスペックではないか。
もうちょっとコンパクトだったら面白かったかも？

http://www.steves-digicams.com/pr/sony_02112004_w1_pr.html

T1の廉価版ですかね。

V1の廉価版といってくれ。

(・∀・)ｶｺｲｲ!!

えっ　カッコいいと思ったんだが。

黒の話ね

黒(・∀・)ｶｺｲｲ!!

厚いからＴ１より手ブレしなさそうなのが良いな

何気に単３型ニッケル水素充電池駆動だな。
俺は買うかも。

ニッケル水素充電池(・∀・)ｶｺｲｲ!!

必死だな

IXYよかちょっとずつ大きいんだね

単３汎用電池で、まともなVGA-30fpsの動画が撮れる機種って、FujifilmのS7000
とか、DiMAGE Z1とかしかないからな。

MPEG1圧縮は好みが分かれるだろうが、メモリの有効利用や枯れた規格という意味で
は悪くないかも。

おおー！きたかチョウさん！こんなん待ってたドン！
炭酸、VGA堂が！大画面液晶！
ソニーというのがなんがだが、値段によっては購入けてい！
まあ、いろいろデジカメも買ったが、結局サイバーショットU30しか使ってないし。（意味不明）

>>19
単三、2.5寸12MP液晶、マニュアル露出、フィルター枠、
あとは画質とレスポンスと電池の持ち次第だな。

公式発表によると340枚撮れるらしい。＞電池
動画も連写も良い感じなんだけど、光学系はV1のを流用して欲しかった。

なんかＶ１＋Ｔ１÷２って感じ

Ｖ１→Ｗ１→Ｘ１？

2.5インチ液晶ってどうしても必要なもんか？
なんか液晶めいっぱいで指を置くとこない背面画面みるたびに笑っちゃいそうになるんだけど。
T1は所詮イロモノだけどこっちは一応本格派っぽい？し。

P100の液晶は何インチ？

これ欲しいんだけどモジデ。

マイチェンでW1SAとか出ないかな

２５インチと言って画素数を言わないのは１０万画素以下だからじゃないか？

漏れのテレビよりデカイ・・・

>>28
123K Pixel LCD Screen

T1の画質がさんざんだったから、W１も画質が心配。頼むよー

>>24
SONYなんてメーカー自体がイロモノでしょ。
本格派なんて存在しないよ。
これも本格風イロモノ。イロモノ好きの日本人にピッタリ！

>>32
そうそう、ソニーなんてイロモノ
本格的なのは我らのサムソンだよね！

米ドルで400らしいから、日本円換算すると43000円ぐらいか。
思ったより安いね。

p100の方に期待しよう
　
P１００は液晶２インチ？

１４インチ

>>17
重量は5gしか違わなかったり。

>>31
一応T1より大きいCCDを使っているので
T1とV1の中間並みの画質が期待できるかと。

>>34
IXY500は$499=\5万だそうだ。
$99の差は何？

うちは21インチ

W1って
デザイン今ひとつ？
　
まあ、実物さわって見ないと質感はわからないけど・・・

定価10万だったV1の…あからさまな廉価版か…
あーあ…

P10と同じレンズだね。

だって廉価版だもの。

てゆーか、Wの位置付けって何だろう？
F：回転レンズ
U：小型
T：薄型
P：SONY独自スタイル
V：高機能コンパクト
W：既存部品の寄せ集め？

そうか…V-2じゃないもんな

…このWリーズは一体何がしたくて作ったんだろう…
P-100で充分やん！

ハッハーン! (`Д´) ワカッタゾー!中身はカ〇オなんだ！

>>44
カツオ？

ポリフェノールか…
健康指向だな

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴／／　　　＼｜
　 ｜∵/　　 (･) 　 (･) ｜
　　(6　　　　　　 つ　　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　　＿＿＿ 　 | 　＜　姉さん、頭が痛いよ･･･
　　　＼　　　＼＿/　 ／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼＿＿_＿_／

つまんねーデザイン。
Ｅ4300のほうが100倍まし

>>48
他社が売るべきつまらない商品も
ソニーが売るという事では？
値段の割に質感は良いのでは？

パナで言うLC33てきな存在？

プレスリリース読んだらｶﾅｰﾘ大言壮語を吐いてるので
単なる低価格機でもなさそうな感じ。信じたい

画家区はどうなんでしょ？ 35mm換算で・・
P10と同じレンズということは38〜9とか？　
少しでも広角よりであることを希望してまふ。V1と同じなら買うかも

ふーん、Ｗ１て
コンバージョンレンズが付けられるんだ

正式発表前だから化あまり盛り上がらないね

発表後はもっと盛り上がらないよ

>>52
>>6のスペックをみると丸々P10の流用っぽいけど
本体が薄くなっているので多少は変わっているのかも知れない。

P10：108×51.5×35.1mm 172g
W1：　91×60×31mm 190g

コンタックのＳＬ300ＲＴ*とソニーのサイバーショットｔ−1ってどっちが綺麗なんですか？

どっちも画質を語るようなカメラじゃあない

画質なんて一言も書いてないので、きっと見た目・・・ｗ

T1と同じ画像処理（リアルイメージングプロセッサ）を
使っているならV1より良い画質になる可能性はあるね。

V1は液晶モニターが小さいので、いまから買う気にはちょっとなれない。
　
一回液晶大きいの使うともう元には戻れなくなるよ

>一回液晶大きいの使うともう元には戻れなくなるよ

同意。
そこそこの画質で2.5インチなら、それだけでも価値あると思っちゃう。

…厳しいな。
ISO感度がMAX400ってところが痛い。

>>61
>>62

禿同！

EX-Z3で２ｲｿﾁの使い勝手の良さを知り、
以後、FZ-10、D2Hと２ｲｿﾁ以上のばかり買ってます。

次はDEGILUX2とW1だな

ｲｸｼｰ、ｸｰﾋﾟｰ逝ってよし！

ところで、W1って何ﾏｿｶﾞｿ？

5M

>>64
２マンガンだよ
乾電池の数はね。

二酸化マンガン♪

P100にマニュアル機能を付けて、電池を単三にしただけじゃないの？

>>68でも　いいから　いい

>>68
マニュアル機能(・∀・)ｶｺｲｲ!!

そう。　(・∀・)ｶｺｲｲ!!

S50を使い続けて丸4年、
やっと買い換えても良いかなぁと思える機種に巡り会えた気がする。
正式発表が待ち遠すぃ。

Ｐ１００かＰ１２０か
Ｗ１か
ＩＸＹ５００か
Ｆ７１０か
悩むのが増えて嬉しいよ！
　
Ｐ１２０、Ｐ１００、Ｗ１はデザイン、質感がちょっと不安
ＩＸＹ５００は１．５インチ液晶かよ、今時、そこが大きなネック
Ｆ７１０はブランドイメージが不安

ワイコン付けられるなら買う！

T1の二の舞の予感。
コンセプトが不明。

V1とかがでかいと感じた人が買うデジカメだろう。

>>74
あるよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/pma0318.jpg

>>77
ヒャッホーイ！
A60の後継にするぞ！
でもA60は売らない、念のため。

海の向こうのリリース記事をよく読むと"5月発売予定"と書いてある。
F828は海外先行、T1は国内先行、W1はどっちになるのだろう？

>>74
S50で使ってるレンズがそのまま使える(らしい)のが嬉しいです。

>>73
P120ってでるん？
どこに書いてあったか教ええてくださいな

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/pma0312.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/pma0313.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/pma0314.jpg

写真見た感じ
あんまりかっこ良くないなあー！
早く日本の発売日発表して！

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040216/107133/
小さいなー
発表まだ？

でかいよ。
ttp://news.sel.sony.com/digitalimages/images/2004/69/25/156925.jpg
ttp://news.sel.sony.com/digitalimages/images/2004/69/49/156949.jpg
ttp://news.sel.sony.com/digitalimages/images/2004/69/37/156937.jpg

ｶｺｲｲ(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

ここ見たら38mm - 114mmだって！広角の夢が消えちまったよ。
V1の廉価版じゃなかったのか〜(T_T)
http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=560
これならCasio EXILIM PROの方がましかな・・・

>>86
CASIOのやつはV1に近い大きさだぞ。というかV1と同じレンズだし。

日本発表まあだあーーー！？

> CASIOのやつはV1に近い大きさだぞ。というかV1と同じレンズだし。
ｶﾂｵの方がＷ１より一回り大きいけど、
ﾚﾝｽﾞはまったく別やん(w

V1のレンズってキヤノン製だったの？

一眼買うまでの繋ぎとしては良いかも

Ｆ７１０の詳細きたね。なかなかそそられる・・・。
しかし、単三Ｗ１をとるかな。漏れは。

>>89
今更ウソ書くなよ

>>89>>90
V1もEXILIM　PROもどちらもタムロン。このへんは基本だぞ。

コンパクトカメラで広角を求めるのもどうなんだろう。
V１はレンズも大きい方だと思うが３４mmでも撮り方によっては結構歪むから、
３８mmで抑えたのは（うがち過ぎかもしれないが）利口なのでは。
電池も保ちそうだし、僕は結構期待してるけどね。
でも５月か〜。

>>95
だから38mmに抑えたのではなくてP10からのただの流用。
見た目で買うデジカメなのは間違いない。

2.5インチ液晶のために本体サイズを大きくしてどうする・・・

開放Ｆ２．８は解るがなんで糞ニーのレンズってこんなに暗いの？

CCDの感度に自信があるのでは。
スペックシート上はSHARPの600万画素の2倍だし。

１００だ！
早く日本でも発表して！
CANON、FUJI
にまけちゃうぞ

>>98
根本的にわかってないな

>>96
小さなレンズで広角寄りは難しいから無理しなかった、というのが
>>95の意見なのであって、P10の流用かどうかは関係ないと思うのだが。
それと、見た目で買わせるつもりならこんな地味なデザインにしないのでは？

ソニーはレンズ作れないから難しくて無理するとか広角よりにするとかはできないのよ。
ただタムロンが持ってくるレンズを使うだけ。まあ基本的な規格の依頼はやるだろうが。

おしゃれなデジカメが欲しい人向けにPシリーズ、
クールでメカニカルなデザイン？が好きな人向けにW1やV1。

本気で作品撮りがしたかったら他社行くでしょ、普通。
まあソニーのデジカメのでき自体は俺はなかなかよいと思うけど。

このクラスのデジカメのほとんどはF2.8だね。
T1がF3.5だったのでソニーは暗いってイメージが付いたのかな？
W1のレンズがP10の流用だというのはスペック上の話だけで
加工&AF精度が上がって実解像度は向上しているかもしれない。

GWまでに出てくれる事を祈る。

出てもムダだよｗ
だいたいＷ１って何て読むんだ？

Ｗ１（ワラワン）かよ（ゲラ

>>105
1票

T1の黒が3月発売だから、W1やP100はそれ以降になるのか…。

>>103
美濃加茂テックって知ってるか?　知らないだろうな・・・

sonyのレンズは殆どが美濃加茂テック製だよね。
T*とか謳っているレンズも。

>>103
だから、レンズが流用か新規設計か、他社供給か自社開発かなんて
>>95の話に於いては関係ないじゃない。どうして勝手に自分で膨らませるのかな。

> 本気で作品撮りがしたかったら他社行くでしょ、普通。
> まあソニーのデジカメのでき自体は俺はなかなかよいと思うけど。
この文章も何に反応してるのかよく分からない。
誰がW1を「本気で作品撮り」をするためのデジカメと言ったんだ？
「マニュアル露出あり」っていうニュースリリースから万能だと思った？

早く実機さわりたいな！
　
一応買う候補です

>>107
家から見えるんだが…
ちなみに来年美濃加茂は面積が10倍近くになりやす

当方V1持ち

Wara1かよｗ
信じらんねー（ゲラ

>>105
W1=ダブワン byバイク乗り

マニュアル露出サポートといってもホントにそれだけで
どうも優先AEもプログラムシフトもない様だし(まだ分からんが)、
それ以前にレンズの絞りも二段階くらいしかなさそうな感じ。
「フルオート系カメラだけど設定項目が多く割と融通がきく」
程度の理解に留めた方がいいんじゃない？
個人的には(そういう目で見れば)結構良さそうだと感じてるよ。

今日松屋逝ったんだけど、
すげーデブの客からチケット渡された店員が奥に向かって「ブタ一丁」と叫んだ時、
店内客全員が笑いをグッとこらえる重苦しい雰囲気に包まれたのを感じて
口の中のめしを吹き出しそうになってしまった。

なぜコピペする

コピペ最後の一行から「牛」を抜いてごくろうさん

>名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/19 15:52 ID:wmRUEW7+
>今時１．５インチ液晶って使っててつらそう。
>　
>我慢してないで、他の買ったら？
>　
>隣で見てると「いじましいなあ」って思っちゃうよ！
>　
>それとも盲目的にCANON信者でいたいわけ？

ｵｲﾀしてこまってるので､よーくしつけておいてください。

逆に液晶が大きいと周りの人に見えちゃうんじゃないかと
恥ずかしくなる時がある。

2.5インチは大き過ぎ、2インチくらいが丁度良いと思う。

漏れも若い頃は小さくてもきれいな画像でとか思ってたけど、
齢３５にもなると目が疲れやすくなるので結構ｵｻｰﾝには受けるかも。

ﾘﾅｻﾞｳもそれが理由でPalmに乗り換えたぐらいだし。

おさーん向き

>>121
だが、そこがいい……。

惜しむらくはおさーん仕様なら価格よりも機能だろうってこと。
どうせ使わない機能でもおさーんはコストパフォーマンス悪かろうがいいもんを買う。

そにーも金儲けへただなぁ。

とにかく、早く日本で正式発表してくれ。
　
今月中に決めたいんだ。

W1はV1とT1の隙間を埋める為の機種かと。
同等機能のP100と比べると、よりｵｻｰﾝ向けなデザインに感じる。

せめてIXY500が店頭に並ぶ前には正式発表してほしい。

おさーんの手ブレ対策かにゃ

あー、写真見る限りまたタムロン製のレンズだに。どっかの会社と
同じレンズが付いている。デザインも同じ・・・鬱だ・・・・

タムロン製レンズの欠点を3つ述べよ。(各3点)

タムロンが設計している
タムロンが生産している
タムロンが卸している

他に
タムロンの社名が入っている
タムロン以外のメーカーの製品ではない

>>127
ﾜﾛﾀ｡

ｵｻｰﾝ向けというか、Pシリーズとかﾔﾝｸﾞﾒﾝ向けの機種がそろそろ気恥ずかしくなってきた
30代向けの製品じゃないの。40代以降はこんな小さい機種はかえって嫌がるだろ。

小型機より綺麗に撮れるならヽ(ﾟдﾟ)ノ　ええじゃないか

だからW1は充分小型だって言ってるんだYO！！
キミはイクシスレの小型至上主義厨かねまったく

これ、手ぶれ補正機能ついていたらマンセーだったんだけどなぁ。

早く正式発表してな

これは4色フィルタじゃないのか？
手ぶれ補正は要らん、
それより後付レンズとの相性を重視して欲しい。

>>134に激しく１票！

W1はＴ１より大きいから手ブレなどしないだろ

ただでさえｵｻｰﾝ向けと言われてるのに、
手ぶれ補正なんか付けたらｵｼﾞｰｻﾝ向けになっちゃうよ。

変なギミックを付けるより、
普通にCCDの感度を上げてくれる方が嬉しいと思うが。

>>139

感度上げたらノイズ増える

>>140
カメラの感度ではなく、CCDの感度。

例えば4年前に\10万した300万画素機と
今\2万程度で売られている300万画素機を比べても
画質に大差無いのはCCD単体での性能が格段に向上しているから。

4色フィルタなら間違いなく第2世代のCCDになるので
感度が上がりダイナミックレンジも広くなる。

>>139
オサーンや初心者じゃなくても、手ぶれ補正欲しいんですよ。
旅行したときに痛感したんですが、フラッシュ禁止の博物館内での撮影、
脇しめてしっかり固定し、ISO最大にあげてもブレちゃいます。
あと、三脚なしで夜景を綺麗に撮りたいとき（スローシンクロ）もありました。

余談ですが、同じツアーの客にデジカメユーザーはかなり多かったですけど、
夜景と人物を撮る時、「夜景キレー」とかいいながら、ほぼ皆さん、
夜景モードにしたりせずに、オートで、フラッシュパシャ！　だったので、
「背景ほぼ真っ暗だな…」なんて思ったりしました。

>>142
単に松下のを買えば良いだけでは？
そこまでW1にこだわる理由は？

>>143
S　O　N　Y

>>143
いや、W1にこだわっているわけじゃないんですけどね。
手ぶれ補正はオサーンや初心者に限らず便利なんだよ、と言いたかっただけ。
まあ個人的に電池残量分単位表示が便利と感じているのでSONY好きなんですけど。
個人的に今コンパクトデジカメ買うなら、松下FX1買うかもね。

・・・しかしIDにU60が出たのでSONYのU60買いますかｗ

>>141
> 4色フィルタなら間違いなく第2世代のCCDになるので
> 感度が上がりダイナミックレンジも広くなる。

それが事実ならさあ、もっとソニーは嬉々として宣伝するんじゃねーの？
そんな事実はないからそれについてソニーは全く触れないんじゃないの？

妄想さんを怒らすとこわいんだぞう！

ヘッポコ筐体なのに割と高画質なカシオR51から第2世代に入ってる可能性があるね。
IXY500のサンプルも悪くないし、W1にも期待が持てる。

いつ発売で、いくらなんだ？

メモリーカードDUOだかDUO　PROだか、よーしらんが、
128MB限度だった香具師をこざかしい小手先の技術で誤魔化すな！

海外向けは5月発売で$400。

>>148
http://world.casio.com/pacific/qv/qv_r51/gallery/
こんなNRベタベタの絵が撮れるQV-R51はちょっと御免蒙りたいな。
もっともCCDの性能がもっと良けりゃ、1/640秒・F4.9・iso50の状況で
ここまで派手にNR掛けなくても良かったんだろうけどな

>>151

それはﾓﾚも読んだYO！

聞いてんのは国内の話だ。

>>150
DSC-W1は1GBまで普通にサポートしてますが。

商売的にはIXY500が店頭に並ぶ前に発表して、GW前には発売しないとﾏｽﾞｰだよなー。
店頭なら次第にV1が消えているらしいので、そろそろ発表されるのかも。
（単にV1が売れてないだけかも知れんが…）

V1とW1は性格が全然違うカメラだから、あまり関係無いだろ？

ハイコストパフォーマンスの新シリーズ「W1」を発表したソニー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0226/yamada4.htm

>通常はバイヤーが扱うと決めた商品のみが展示され、
>それ以外は選ぶことができないわけだシステムになっている。
「それ以外は選ぶことができないわけだシステム」山Qｶｺｲｲ!

なんだ、てっきり国内でも正式発表したのかと思ったぜ……。

W1が海外優先モデルだとすると国内投入は5月以降か…。

渋いデザインで良い

わら１

まだっすっか日本での発表？
おせぇな

>>162

>>157の記事中で山田久美夫氏が書いている、
『アメリカでは機能以外（薄さコンパクトさ高い質感など）は評価されにくい』との意見より、
日本向けの商品はアメリカでの発表機種とは違って、
何らかのマイナーチェンジ（かもしくは上位機種の同時発表）を行ってくると勝手に脳内予想してまつ。

まぁないだろうけどそうでも思わないと待てない（ｗ

T1のファームがちゃんとUPされるまで発表は無いと思われ。

>>163
そう思わないと確かに待てませんなw
ただ発表だけでもしてくれればねぇ

これって黒い部分はプラなんぢゃないの？
どうも写真で見たら反射の感じがプラっぽく見える…。

>>166
Pシリーズの一緒で背面はプラボディでしょ。
レンズも流用、操作体系も流用、液晶も流用の廉価モデルという位置づけと思われ。

さっさと発表してくれないと
IXY500買っちまうよー。

日本ではいつなんだゴルァ（｀Д´）

>>168

同意！同意！同意！

>IXY500買っちまうよー。

あと、ﾓﾚのばやい、QV-R51も検討対象ね！

3月に発表あるかも

うーむ、今、V1を使ってて、微妙に気になってるんだが＞W1

正直、V1の重量をもーちょっと軽くして、起動や画像処理系を速くしたような
モデルが出て欲しい。
他はV1のままでも良いんだよなー。そんなにハードに使うワケでもないし。
光学系はV1のままで、ホットシューをなくしたようなヤツを期待してたんだけど、
W1は後継機種とはちょっと違うみたいだね。
贅沢言えば、もう少し明るいレンズも欲しいけど、V2とかV1+みたいなのは
出してくれないのかなぁ。
とりあえず日本での発表を期待。

>>49
黒はともかくシルバーの背面はちゃちくない？
あとPシリーズを踏襲した沈胴レンズ機構も怖い、
Pシリーズの評価だと壊れやすいみたいだし。。。

それよりもだ、
2.5インチの液晶を使いたいからって、
小さくできる筐体を大きくしてどうする気だろう、
P100との差別化は？

>>172
煽るつもりではないのだが、じゃあどれくらいの大きさだったら満足なの？

S75のスペックで後継機出してくれよ。
もちろん軽量化で

これって外部の素材はプラスチックですかねぇ？
アルミ合金やステンレスならいいと思うのですが・・・。
やっぱりプラスチックなのかなと思ってしまう。

液晶なんて2インチあれば十分すぎるだろう

>>176
いや、筐体のサイズ。説明不足でｽﾏﾝ

P10のレンズってツァイスじゃないんだよね。
P10の流用というよりP100と共用が正しいのかも。

>>152
サンプルに写っているワンコ、「コーイケルホネヂィエ」だ！
すっげー珍しいオランダ原産のワンコだぞ。日本にまだ二桁前半頭数しかいないはずの
スゲー利口なわんこだ。カシオ凄い！
甚だしくすれ違い許されよ・・・。

コーイケルホンディエでした。誤記です。

そんなに珍しいならもっと綺麗に撮ってやれよ、ったく

国内発表ﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝ。

>>182
AA無しかよ！w

ﾁﾝﾁﾝ

ｱｹﾞﾁﾝ

さげちんこ

まげ　ﾁﾝﾎﾟ

まだ日本で発表なしかyo!
３月中にはせめて発表だけでもして４月ぐらいには
発売して欲しい限り

>>188
だから５月発売だと
いってるだろ

>>189
君は分かってないな
それはヨーロッパの話だろ？
T1みたいに日本先行発売する可能性も無くは無いので１８８
は多分そう言ってるのだろう
それにしてもせめて発売するかぐらいは発表すればいいのにな

F828とかV1みたいに日本のほうが遅くなるんじゃねーの

>>191
だな！

しかし、このカメラ、

手ぶれ補正が付いてないんですね！（鬱

10倍ズームとかのカメラ以外ならついてないのが普通じゃん。
松下のやつも乾電池を使うカメラには手振れ補正ついてないぞ。

さっさと発表してくれ

機械式の手ぶれ補正を付けると電池の持ちが悪くなるからね。
一般ユーザーは手ぶれ補正より電池の持ちを重要視してるらしい。

>>196
電池の持ちが悪いから手振れ補正付きはやめようという一般ユーザーがいるというのか？
そんなこと考えねぇだろ。負け惜しみばっかり言いやがって。

液晶が大きくていいなー
この点に関してはＣＡＮＯＮは相当遅れてる

手ぶれマンセーが増えたな。
相手がブレたり、夕方は意味ないのにな
その分価格にも上載せされるし
素人が馬鹿まるだし

素人に売るには効果的ということさ。

松下の手振れ補正がついてるやつが売れまくればほっといても
よそも追随するだろ。

松下がいつまで経っても500万画素機が出せないのは
手ぶれ補正機構が解像度を落としてるかららしいぞ。

手ブレするほど薄くないぞ

手ブレ補正は確かに失敗写真も減り増感も抑えられメリットは大きいが、
コストに響くしスペースとってデカくなるしデメリットも無視できないじゃん。
W1にもし手ブレ補正がついててもどうせ「高い、デカい」と叩くくせに。

>>199
夕方に超有効じゃん。あんたも馬鹿まるだしだよ。
>>202
デマはいかんよ。アホですか？

>204
手ブレに執着するなｳｻﾞｰ
パナスレでも逝ってろ

↑間違えたスマン

手ぶれ補正が付くとしたらW1よりV1の後継だろう。

キヤノンのS1ISも松下のFXも、もし手ブレ補正が無ければ
平凡というか寧ろ並以下のデジカメだもんな。
昔のオリのやつとかミノA1と違って普及価格帯の機種に
手ブレ補正載っけようと思ったら色々切り捨てるところも多かろうて。

真っ先に切り捨てられるのが画質だったりするわな。

はよう、日本でも発表ぐらいしてぇな ソニーさんよぉ
日本仕様にカスタマイズされればなおいいが・・・・・

んだんだ。
手ぶれ補正なんか要らんから、せめてGW前に発売して欲しい。

来週あたりに発表して、他社今春モデル購入予定者に待ったをかけ、
ＧＷ前に発売、と折れは見た。

ふつうのメモステ使えんの？DUO専用？

単3でDUO専用とは思えん。
1のリンク先にもDUOって書いてないようだし。

雲行きが怪しくなってまいりました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040310-00000303-yom-bus_all

>>215
こっちのスレが分かりやすい
それにしてもコダック痛すぎ

米イーストマン・コダック、ソニーをデジカメ関連技術特許侵害で訴える
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1078864922/

>>214
>>6のリンク先を読む限りDUO専用では無くちゃんとProの1GBも使えるよ

IXY500出ちゃったねー。
W1がGWまでに出ないようだったらIXY買っちゃうかも。

>>218
どうぞIXY買っちゃってください
そしてこのスレからさようなら(藁

>>218
あなたが買わなくとも誰も止めないよ。

ん、なんでそんなに必死なレスを返すんだ？

>>221
あなたにかまってるほど暇じゃない。

要するにそーゆーところが必死なんじゃないの？

まぁIXY買いたいやつは買えばいいんだしほっとけばいいじゃん
ここはちなみにW1のスレだけどねw
とりあえず発表が待ち遠しい今日この頃

比較対照にIXY500とR51は外せないだろ。

>>225
IXY500とR51なんて最初からアウトオブ眼中ですがなにか？ﾌﾟ

W1ﾏﾝｾｰな気持ちは良く解るが、226なりの長所短所を聞かせてほしいな。

IXY500とR51が比較対照なのは分かるが、227なりの長所短所を聞かせてほしいな。

218=225
はやくIXY500買って来いや

このスレはIXY500を”必死”に迷ってる奴がいるスレになりましたﾌﾟ

R51：安い
IXY：画質が良さそう
W1：はよ出せ

P10が生産終了したらしいよ
（メーカー在庫のみということ）
これはＷ１がくる前兆かもね

どうでもいいが、ソニーはデジカメサイクルが意外にも長いよね
ただ製品が少ないだけかもしれんが

某社のように半年で旧型になってたらかなわんぞ。

P100しか出なかったりして。

予想（発表じゃなくて発売ね）
P100・・・4月／W1・・・5月

になりそうな悪寒

SONY製品とは言えサンプル画像がUPされないと盛り上がりませんなぁ。

CeBIT 2004 で もうちょっと詳しくならないか期待

>>236
サンプルどころか国内では発売の発表もされてないわけで……。
フォトエキスポで発表、かな?

>>238
CeBIT 2004 での出品はあるが フォトエキスポはソニー参加
してないちゅうの

Optio S40 もW１とにたようなスペックだが、もまいらどうおもってるんだ？

>>240
なんも分かってないな(´Д`；)
(・∀・)ｵﾁｬﾉﾝﾃﾞｶｴﾚ!

OptioSはおもちゃ

ソニーのデジカメは3：2で撮れるところがイイ(・∀・)
まあ、Uシリーズはダメなんだが。

これでメモ捨てでさえなければ買いたいのですが…　はぁ

IXYのCFよりマシ。
俺はメモステだからこそ買う。
R51はちと役不足。

↓釣られるなよ

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　小 童　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 童　え
　　学 貞　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 貞　 |
　　生 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

日本での発表まぁだぁぁ〜？

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　大 バ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 バ　え
　　学 カ　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 カ　 |
　　生 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

大学生でもバカは許されないと思うが。
某連続レイプ魔と同じ大学に通ってた俺が言うのもなんだが

スーフリですか……。

>>250
キャンパスが違う君は許されるよ。

ここは大学の話をするスレになりましたとさﾌﾟ

今月中に発表が無いようだったら発売はGW以降ですかねぇ。　　ﾊｧ

>>253
お受験失敗ですか……。
ご愁傷様ﾃﾞｽ

>>255
人生失敗ですか……。
ご愁傷様ﾃﾞｽ

ｵｲｵｲ

まあ、人生色々あるさ。気にｽﾝﾅ

海外で発表されてからかなり経つ（もうすぐ４月）のにまだ
日本では発表すら無い状態・・・・・。
このままでは６月とかに発売なりそう_|￣|○
だれか無駄だと思うが電話で問い合わせたヤシいる？

海外でも参考出品されただけで正式発表されてないじゃん。

>>260
http://news.sel.sony.com/pressrelease/4374

日に２００枚か！
感動したぞ
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/25/news087.html

新製品まぁだ〜？ﾁﾝﾁﾝ

ダブルユーデビュー！！

辻加護の撮影スケジュール待ちなら嬉すぃが。

新製品まぁだ〜？ﾁﾝﾁﾝ

日本では発売されないかも
大きめ筐体が好まれる米向けか？

国内はP100だけ発表して、別にV1の後継があるかもね。

まだ日本では動きが無いねぇ

新製品まぁだ〜？ﾁﾝﾁﾝ

まじで、日本で売らない気だろ！
そんなら、P１００早く発表して！

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200404/04-0414/

デジタルスチルカメラ “サイバーショット”
『DSC-T11』 4月29日 オープン価格 ホワイト
『DSC-P100』 4月29日 シルバー・ブルー・レッド
『DSC-W1』 5月21日 シルバー・ブラック
『DSC-P73』 5月14日 シルバー
『DSC-P43』 5月28日 シルバー

これで28mm〜の３倍ズームだったら実売５万円超えていても買うのに・・ｳｳ

T11・・・2.5型TFTハイブリッド LCD(21.1万)
P100・・・1.8型TFT LCD(13.4万)
W1・・・2.5型TFT　LCD(12.3万)
P100以下かよ！

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W1/

ソニースタイルで49140円になってる。
あとアンケートで3000円くーぽんプレゼントとかやってた。

>>275
なんていびつなことを・・・
手抜き感が漂っていやだな。

すると量販店での実売は\45000、ポイント込みで4万切る程度なのかな？
夏棒で買うとするか。

>>275
フレーミングしながら連写できるようにと解像度を下げたとか。
16枚連写はイイ！

今回はﾃﾞｻﾞｲﾝが糞...

動画640の下に320がない・・・

>>281
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0414/sony2.htm
ターゲットは30代〜シニア層だそうだ。
確かにSONY製品としては渋めのデザインかもね。

>>282
640はDVD用、160はメール&WEB用、と考えれば中途半端な320は必要無し。

割高感が拭えない、な。

>>283
DVD用ってなんだよｗ
DVDなら基本的に720*480だし、大体これはMpeg2でもないし。
俺も別に320*240とか要らないがバランスはいいだろ。QVGAの液晶パネル
とかあれば相性もいいだろうし。

ソニーものは乾電池じゃないと怖くて買えない

ソニーの商品戦略がよくわからない。

なんかこう、極論に逝っちまいそうだなｗ
Ｕ４０かＦ８２８か、みたいな（ゲラ

320*240のmpeg1の再生はできるのかな？
512MBなら1時間ぐらい入りそうだし。
可能なら映像ビューワーとして使えそうなんだがな。

Ｐ１００買うぐらいだったらＷ１のほうがマシぽだな。
オプション付けるときの煩わしさを考えると…ｸｸｸ

1.8インチの５３０万画素ＣＣＤってのはどうなんだ？
またソニー独特の、のっぺり画像かなぁ？

性能はP100とほとんど同じなのに異様に重いね。
重い分が画質に表れると嬉しいが。
サンプルが待ちどうしいねー。

って言うかP100軽いよな

>>291
P10やカシオのR51やキヤノンのIXY500と同じ。
P10発売から丁度1年が経つので、そこそこ熟成されているのでは。

>>294
そうなんですか、安心しました。この機種買うかも。
今使ってるのがＰ２なんで・・・
ちなみにＰ２はのっぺりした画像が嫌なんですが
そこは一緒ですよね。

>>295
どこまで改善しているのか判らんけど、
ﾘｱﾙｲﾒｰｼﾞﾝｸﾞﾌﾟﾛｾｯｻと言うのが付いてるので
P10どころかV1より高画質になっているカモよ。

調べれば分かるかもしれないけど聞いちゃいますけど、
P100はインフォリチウムですけど、W1は残り撮影可能時間が表示されないんですか？
残り撮影可能時間が表示されるのは個人的にありがたいので…。

>>275
「比較の対象にならん。」といわれるかもしれんが
樫尾のQV-R51（2.0型TFT8.5万(354×240)）よりはマシだよ。

>>298
エクシリムズームシリーズ、EX-Z40 EX-Z30も同じ解像度。

でかいけど、粗い、ってやつやね。

>>297
時間は表示されない。

早くサンプルがみてーな。
まぁソニーだからたいした期待はしてないが。
ところでマニュアル機能はどんな感じだろ？

早く店頭にならばないかな。
レンズの伸び縮みがどれくらい早いのかだけが気になるよ。
他は・・・まあいいか。
メモステもっていって、ためしに何枚か撮らせてもらうかな。

アンチsonyだったが、ひじょーに気になる・・・・

エクシリムの2インチ液晶よりはずっと良いだろうよ
あれは粗すぎ

>>301
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W1/feat4.html
表示されないだろうと俺も思ったのだが、ここでは何故か出てる

>>302
なんちゃってマニュアルだから期待出来んよ

コストパフォーマンス悪すぎ。
値崩れしたＦ７００のほうがマシだなｗ

これが本命だったのだが
最近はエクシリムプロが激しく気になる・・・

いやー待ってましたよ、ソニーでマニュアル機能＋５００万画素。
俺的にはジャストフィットだな。
これで４万くらいなら神。まぁ５万がいいとこかな？

どんな感じのマニュアル機能なのだろうか。

４万５千円なら買い！
それ以上なら、保留。

単３電池が使えるのが大きいよ。
ＱＶ−Ｒ５１に近い動作速度なら、ＡＶ出力があるのでこっちだな。
１万５千円高くても。

ISO50はなんでないのかなぁ・・・

ソニーでマニュアル
DSC-S50を持ってる身としては、かなり違和感なくいけそう。
というわけで、いまんとこじっくり読めば読むほど理想形に近い。
T1のレンズが明るくてマニュアルあればそれでよかったんだけど。
レンズが伸びる時間とか気になるな。

電池は単三嬉しい。なんかニッケル水素がやたらとあるんで
まず困らない・・・と思う。つうかメモリが先に無くなる。確実に。

５月末発売だから、まだまだ実機いじれないのが残念だ。

画質は同時発表のP100と同じと考えて良いのでは。
P100で画質チェック、実機で操作性チェックだね。

どこまで画質が向上してるかが見物だな。
ソニー独特の絵みたいなのは勘弁。コニミノを見習ってくれ。
リアルイメージプロセッサーやらが名前だけでないことを祈る…
あと、電池は分表示でないみたい。まぁ１７０分持つらしいから十分すぎるが。

T1とかは、かなりSONY色抜けてるよ。
こんな自然な色出るんだーって感じで。
まあ、それと同じになる保証はないが。
電池は別に予備もってくからいいかな、、、
２０００mAを本体内＋４本くらいもってきゃ
メモリが先にｒｙ

>>308-309
淀通販で49100円の18%ポイント還元。射程内だぞ。

Ｔ１は画質よくないだろ。
サンプルとかを等倍で見ると細部がかなり潰れてるし…
あとべたっとした画質とレンズの描写の甘さは何とも。発色は知らないが綺麗なのかな。
俺的に画質がいいと思うのはＫＤ５１０とかイクシ５００かな。
この２機種は解像感が高い気がする。

Ｖ１の後継機じゃないんですね(涙)
Ｖ２は出るのでしょうか？

確かにＶ１と比べると何気に結構機能落ちてるよね。
Ｖ１もいまだにかなり魅力的だが、いかんせ値段が高い。
機能も削って値段も落とした感じだなＷ１は。

まぁＷ１がある程度の画質を持っていたならそれなりの当たり機種だとは思う。

買って３ヶ月で後悔するんだろうな

そりゃ後悔するような使い方しかできん319は後悔するだろうな。

>>308
>いやー待ってましたよ、ソニーでマニュアル機能＋５００万画素。

今ごろかよｵｲｗ
時代錯誤もイイトコだな（ゲラ

>>319
言える。ブランドを買うとだいたいアトで後悔するよｗ

>>320
要するに見栄っ張りなんだろ？（プッ

今までソニーはなぜマニュアル機能をつけなかったのか…
ソニーの時代錯誤もいいとこだな。
１消費者としては非常にうれしいが

>>320
フル機能使って後悔しますが何か？

>>320
ソニー製品の本質がわからないアフォですか？

４使って１０を知った気になってる人たちが多く集う場所ですはここですか。

V1ほしいけどV1高いしでかいしなー
W1発売まで待ち遠しい。
P8売っちゃおう（ｗ

W1がP100より優れてる点て何かあるの？

>>325
Ｖ１？ｗ

ほとんど性能は変わらないみたいだなＰ１００＆Ｗ１。
俺的にはＰシリーズは２台持ってるんで今回はＷ１にしようと思う。
本当はディマージュＧ４００かイクシ４５０にしようかと思っていたが
だいぶＷ１に気持ちが傾いたな。
俺の希望はマニュアル＋それなりの画質＋４００万画素＋デザインなんだよな。あと、メモステが使えるとうれしい

ソニスタ価格で４９１４０円か。税抜きで４６８００円。
ソニスタで５万切ってるとなると店頭価格は４万５千円＋αくらいかな？

しかし、ソニーのラインナップで５００万画素クラスで
５万円切ってるのはＷ１だけなんだよな。どこでコストダウンしてんのかね？
ちなみにＶ１だけは、９万近い価格がついてるのは受ける。

結構小さそう。
http://www23.big.or.jp/~jsoga/sony/20040416/index001.html

http://www23.big.or.jp/~jsoga/sony/20040416/Htmls/VGADSC07874.html
液晶が荒くないか心配かも。

今回のソニータイマーは、いつ爆発する？

Wだけに、

ttp://www.digineff.cz/fotaky/04/sony_w1/sony_w1.html
海外のサンプルだって

Exifの機種名が　DSC-W12
W11があったの？　２桁シリーズになるの？　？？？

Ｗ１がシルバーＷ１２がブラックだそうで。

ところで>>384のサンプル期待してみたが、かなり残念。
描写があますぎる。やっぱしソニー独特ののっぺり画質だな。
ただ、本が並んでる写真はＥxifからＩＳＯが４００だったが
その割にはノイズは少ない方かな。

>>336
どこがのっぺり画質なんだよｗ
キャノッ厨必死だな（ゲラ

>>334のサンプル見せていただきました
印象としてはフレアがかかったカンジはT1に似ているかも
レンジや解像感はあまりないかなぁ
本棚を写したサンプルはISO400でこのくらい取れるなら
漏れ的には十分
色味は好ましいですね　
発色もイヤミなく程よくハデさがありつついいカンジ
この機種かなり興味がわいてきました

P100とW1の画質の違いを誰か解説してくれ

これマニュアル機能がついてるのはいいが
絞り優先とかシャッタースピード優先がないから
基本的にフルマニュアルみたいだね。初心者には難しそう。

Ｖ１には絞り優先、シャッタースピード優先両方モードダイヤルであるのに。

…。これからが大変だろうな。
フルオートの頭のヤツは（ゲラ

つーか何でこの機種だけ販売日遅いんだろ？

液晶の画素数が気になるな
ただ実際見てみないとどう見えるかわからんしな

液晶は荒そうだな。まぁそれでも俺はこれ買うつもりだが。
正直Ｐシリーズは飽きた。もうありきたりのデザインで。
>>331
これ見る限りでは許容範囲内っぽいんだが、実機みないとなんとも言えないな。

今は亡きSシリースが同じ解像度で2インチだった。＜液晶
画素ピッチは携帯で使われてるQVGA2インチと同じくらいかと。

レンズアダプタの質感が気になる。
http://www23.big.or.jp/~jsoga/sony/20040416/Htmls/VGADSC07975.html

値段次第だな。５万だとブランド扱いだな。

５万は行かないかと。
ヨドバシで４９０００円で１８％還元だしね。

サイバーショット！
名前がカッコイイ

むしろW1みたいな渋いﾃﾞｻﾞｲﾝのが得意なのかも

http://www.digineff.cz/fotaky/04/sony_w1/sony_w1_uk4.JPG
これ見るとピンぼけかと思うのだが。

なんかT1のｻﾝﾌﾟﾙ見たときのｶﾞｯｶﾘ感がよみがえる・・・

>>351だな。>>350なんか屋根の継ぎ目の部分とか
全部潰れてんじゃん。。。ダメだこりゃ。
カールツァイスんの意味も全くなしだな。

木がｸﾞｼｬｸﾞｼｬで萎えまくり・・・

なんでＩＳＯ８００がないんだ？

ダメダメ。
ttp://www.vaioethics.com/column/column.cgi

拡大表示しても等倍で見れないのは辛いね。
それで>>350のピンボケに気付かなかったのかも。

こっちはそうでもないけれど
http://www20.big.or.jp/~brown/vaio/column/img/2004/04/040419f.jpg
こっちでみるとちょっと・・・ひどい・・・
http://www20.big.or.jp/~brown/vaio/column/img/2004/04/040419o.jpg

あまりのピンボケっぷりにちょっとびびるよな・・あの絵。
期待してるんだけどなあ、、、
Ｔ１のレビューページのサンプル画像の時もかなり悪くてなえたけど、
実際それほどでもなかったこともあって、そういうのが今回もあると
少し思うんだけど、やってみて悪かったらまじで失意のうちに
ヤフオク出品になりかねんいきおいだが。
まー色々出回るまで考えててもしゃーないか。

あのピンボケの絵以外は割とマトモだよ。
まだ試作品だし望遠側のチューニング不足だと信じたい。

Ｗ１のサンプル画像見るまではＷ１買うき満々だったのになぁ〜。
液晶の部分はちょっと残念だけど、所詮液晶はちっこいし、家に帰ればパソコンでその
写真を見るから別にいんだけどな。
やっぱり画質が・・・痛い・・・・
このままだったらＶ１買っちゃいそう。

俺もＷ１諦めました…
最後まで買う気満々だったんだけど
さすがにあの画質は頂けなさすぎるね。
多少、リアルイメージプロセッサーの恩恵があるかと思えばこれだもんな。
もうコニミノのカメラ買います。メモリースティック無駄にならないし。
画質もいいから。

たしかにV1のが綺麗
でもW1のすっきりした概観見た後にﾃﾞｺﾎﾞｺしたV1買う気がしない・・・

まだ画質にあきらめるのはどうかとおもうよ

T1が結局ﾀﾞﾒだったからつい

早いとこ、レビューページでもりもりサンプル出してほしい。
今のままだと、とてもじゃないが、数年前のカメラ以下の画像。
特にあの遠景。リサイズして縮めても惨い。

ｿﾆｽﾀの誕生ｽﾄｰﾘｰ更新まだー？
21日公開予定のままじゃんか

W1

まだ、細部のTuneを調整しているところですよ。

同じ５００万画素でも、１年前とは大違いな進歩を
あとしばらくでご披露できそうですよ！！

ほんまかいな

ソニーだよ
そんなに期待するなよ

ｿﾆｽﾀのｲﾝﾀﾋﾞｭｰcomingsoonになってる
なんかあったのかな

昔、ﾃﾞﾝｽｹやｳｦｰｸﾏﾝやﾍﾞｰﾀｶﾑの開発秘話の雑誌取材記事は、目にする度にﾄﾞｷﾄﾞｷﾜｸﾜｸした
ものだが、最近の同様な記事を読んでも全く魅力を感じることができなくなった。そこには単なる
製品ﾋﾟｰｱｰﾙ以上のものは行間読みしても感じられない
学歴だけがｴﾘｰﾄ化してしまった弊害なのか、そもそもｴﾘｰﾄに創造する力創る力を求めてはいけ
ないのか
彼ら彼女らが持つ技術力だけを崇め奉り難く感謝の念を持ちつつ購入していればいいのか

>>371
言えてんな。メーカ間の圧倒的な格差ってのはもうないからな。

Ｗ１買え。

必死だな！！

（'A｀）人いないな・・・

あの遠景画像で燃料についた火がかなり消えたからな。
早く新燃料を追加してくれ。

前倒しないかなー

とりあえず発売日に買え。

液晶がでかいだけでＰ１００より劣るこれを買えってか？
しかもでかいだけでＴ１（Ｔ１１）よりしょぼいし

劣る？
ほとんど変わらないんだろ？

重い、でかい、電池の持ち、モードの数・・・

買え。

乾電池ﾏﾝｾｰ

こんなカメラ論じても，しょうがない。

単3電池、mini-b/usb端子など・・・
独自路線のソニーにしては珍しいほど、汎用性の高い
ものを採用したね。
メモステは仕方ないとしても、動画は、mpeg4かQTのmovが良かったな。
mpeg1にこだわるのは、何でだろう？

>>385
ＰＣのスペックを要求するからだろうよ。
流しで見るぶんにはＭＰＥＧ１でもまったく問題はねーだろうな。

>>386
そんなにmpeg1とmpeg4/QTでは、マシンに要求するスペックって
違うものですか？

久しぶりにソニーらしいデザインではないか
まあ、君たちは買わなくていいよ
わからないんだから

>>387
画質を考えてモノ言えよ（ゲラ

大して変わんないだろ。

でもさ・・・やっぱりニューエクスリムだよね（笑
先にやられちゃったーって感じなんだろうか。

とりあえずサンプル画像を。
ＳＯＮＹサイトのはどうも参考になりにくいし、どーせ載せるの
遅いだろうから期待してないけどな。

サンプル画像
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_w1-review/gallery.shtml

>>392
前のよりはいいけどやっぱ等倍でみると・・・orz
何がいけないんだろうか

むう、確かに前よりはよくなってる。
だが、なんつうか売りに欠ける画像だなあ。
やっぱこの手のサンプルは比較してナンボって気がしてきた(;´д｀)
他の同クラスのカメラと取り比べて欲しいとこだな〜

あ、でも最後の紅い橋の写真はなかなか。

>>394
>あ、でも最後の紅い橋の写真はなかなか。
色が死にかかってんなｗ
まいっか。

俺はこのサンプルを見て大満足したぞ！
色とかＶ１よりいいじゃん！

>>396
ンなワケねーじゃんｗ
Ｖ１の立場どうなるんだよ？！（ゲラ

>>397
ttp://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_w1-review/DSC00023.JPG
この写真と
ttp://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_v1-review/sat-normal.jpg
この写真を見比べてどっちが良い写真に見えますか？

前のサンプルがヘッポコ過ぎたんだよ。
今回のはかなりイイ！
夏棒までにV1の後継が発表されかなったらW1を買うとするか。

おいおい、全然対象が違うカメラじゃないか・・・。

まだまだサンプルとして足りないが、ないよりはマシだな。
もっと日本の見慣れた風景を撮って欲しいところ。
あと、なるべく悪条件の写真とか見たいねえ。

W1のほうが好みだ

W1のがきれいに見える

まあ、ちょっとがっかりかな。

液晶とか、マニュアル機能の数とか。
オートブラケット（露出）欲しかった。

「打倒ＩＸＹ５００」で作り直せ！

>>404
きっとそれがV1の後継。

>>405
確かにそんな予感はさせるね。

Ｗ２まだあ？

画質はＷ１のほうが、綺麗だと思うけど
マニュアル機能は、絞り・シャッタースピードの
計算が出来ないから、扱うのが難しそう・・・（涙）
Ｖ１なら、ぼかした写真とか、簡単に撮れそうだ。

V2でる？

V2は600万画素4色CCDですね

ｷﾀｰ！！

V1の後継機なら800万画素じゃないだろか。
ライバル機とのスペックからしても。

Ｗ１買え。

マニュアル機能とボカした写真はあまり関係ないんだがな。
それよりレンズとかCCDとかハードウェアの方が重要

>>414
ん？ 意図して絞りや露光時間変えられた方がボケのコントロールができるので、マニュアル機能は重要だと思うが？
それを行う基盤としてのハード面が重要なのも確かだけど。

>>398
W1の方が綺麗に見えるんでつが、気のせいでしょうか？

>>416
それでいいんじゃないの？
W1のが解像力高いよね。

まだまだちゃんとしたレビューページが出来るまで安心できないが、
それなりに期待していい感じだね。
はやいとこ実機をいじりたいものだ。


しかし、普通にＰＣで扱うのに、６００万くらいが限度だろ。ていうか
５００万画素でも十分だとは思うけど。
それ以上あっても、もはや意味がない。ＰＣで見る時なんてどうせ
縮小表示でしか見れないんだし。
って、もはや言い古された事か。

300万画素機が登場したときからそう言われ続けて来たわけだが

スチーブんとこでサンプルあがってた。

この人はいつもの批評はわからないけど
W1結構ほめてるかんじ？
サンプルもちょっと暗いかなって感じだけどV1よりいいかも
最初のボケボケサンプルがひどすぎた

そもそも画質で選ぶカメラじゃないでしょうに。

>>420
アドを教えてください。見たいんので。

>>423
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1_samples.html

>>424
ありがとうございます、感謝。

ﾑｰﾋﾞｰの綺麗さに結構ﾋﾞｯｸﾘ

ムービー、いいですね。
屋外の明るい場所なら使えそう。
室内のムービーも見てみたい。

P10で撮ったムービーのがきれいかな・・・
なんか映像がシャープネスかかりすぎじゃねぇ？

ムビ、思ったより綺麗だね。
俺的にはハッキリ画像が好きなので、これはいい感じ。

最初のサンプルよか、ずいぶんマシになってきたけど、
IXY500に比べると、やっぱり解像度が低い気がする。
でもIXY500は筐体に全然魅力を感じないんだよなぁ。

Lは綺麗にまとまってるけど他はなんかｵｯｻﾝｸｻｲというか洗練されてないというか
ﾃﾞｻﾞｲﾝはやっぱｿﾆｰかなと思う

そもそも、このW1って、なにが売りなのかわからない。
スペックがほとんど変わらないDSC-P100のデザイン違い位かな？
液晶画面が大きいというだけか？
マニュアル機能は、オマケ程度だし、がっかりだな。

P100の新型電池を許せない奴はW1なんだろうねぇ。

P100は新型電池なの？
W１の電池のほうがいいの？

>>434
従来機種のを使いまわせないってことだよ
W1なら汎用電池が使えるから、もうこれくらいのｽﾍﾟｯｸでいいやって人には
将来的に電池が買えなくなる心配もないってこと

W1ってやっぱ、中途半端。

乾電池=廉価版だからねえ
海外では結構売れそう
Vの後継機まだ?

>乾電池=廉価版だからねえ
今のバッテリー事情を知らないのだろうね。かわいそうに。
リチウムがベストだと思い込んでいるんだろな。

Ｗ１買え。

>>439
いや

>>438
乾電池になったのは嬉しくてたまらん改変だ。
安心して持ち歩ける。

>>438
いや乾電池ﾏﾝｾｰ派ですけど
世間一般ではってことです

最近のニッケル水素充電池は充電器の方が凄いな。
IC制御でやたら高機能だ

企業広告マジックで、リチウム最高みたいなことで植え付けられた人は
非常に多いかも。いや実際悪くはないけどさあ、、、性質やコストやら
いろいろな事を考えてってとこだろうね。
ほんと企業広告マジックはおそろしいわ。

>>444
電池も作ってるからね
自社のに積んでぼろ儲け

>>444
参考までにどの広告か教えて

>>446
どれとはいえないよ。
いろんなところで細かく「リチウムイオンなので長時間！」とか
そーいう非常に細かいところで見るけどね。
嘘は書いてないけどホントの事全部言わないとかそんな感じやね。

全然かんけーないけど某飲料の「体脂肪にガツン」とかまさに広告マジック（笑

実際にリチウムのが良いから誇大ではないような・・

>>448
ｴﾈﾙｷﾞｰ密度は高いかも知れないけど実際の製品だと持ちは大して変わらない
価格は乾電池ﾀｲﾌﾟの充電池のが安いよ

リチウムイオンは高いし、すぐ弱る。
他の機器に使い回しもできない。
小型軽量。

乾電池系は激しく進化中で、その恩恵を速やかに受けられる。
リチウムイオンよりちょっと大きめ。

メリットデメリットを考えると、今は乾電池系が有利に傾きつつあるね。

>>448
決してリチウムがダメといってる訳ではないけど、
乾電池もイイ！とは高らかに言わないので、
世間的なイメージが固まりつつあるね。

何しろリチウムは>450もいってるけどほんと高いのが難点。
メーカーからしたら、高い電池がさっさと弱ってくれて交換してくれるか、
あるいは予備で買ってもらうのがいいだろうし。

リチウムイオンには使わなくても充電して放置するだけでヘタる、という問題がある。
このスレを見てるような人はガンガン使って2年もしないうちに買い換えるだろうから問題ないけど、
年に何度も使わない人は大して使ってもないのに高価なバッテリーが駄目になるという憂き目に会う。

各社、ライトユーザーを志向した機種に乾電池式が多いのはそんな理由もあります。

電池スレになってきたね。
とにかく発売まで後3週間。あげ。

つまりP100はガンガン使って2年で買い換える人向けで、
W1は年に数回しか使わないけど5年は使い続けそうな人向けって事ですかねー。

発売まであと三週間かー、買うのは2ヶ月後くらいを予定しているのだが、
実際に決めるのはサンプルや実際に使った人のインプレを読んでからだなぁ。

P100とレンズとＣＣＤが同じで、発売時期もほぼ同じなので
撮影画像品質はP100と殆ど同一になると思う。

P100スレのこの風景サンプル画像なんか参考になると思うがどうよ？
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068840976/714-

Ｗ１買え。

>>456
うん

>>456
やだ

>>458
えー

わかんない

>>459
俺は買うよ

>>461
俺は間違いなく
買う

漏れは見てから決める

漏れは見たけどちゃちかった。要らない。

見るだけ見る

たぶん買うね



エクシリムプロを。

ここのサイト、Ｈでつ。(*´д`*)ハァハァ
http://tinyurl.com/2w5hh

お姉さんがパンツを…(*´д`*)ハァハァ

ここのサイト、Ｗでつ。(*´д`*)ハァハァ
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_w1-review/index.shtml

>>468
モロじゃないか(*´д`*)ﾊｱﾊｱ

>>469
おれの沈胴式が伸びちゃったじゃねーか(*´д｀)ﾊｧﾊｧ

V1からW1に買い替える人はいますか？
その時にマニュアル機能を
どのように使いますか？

VVは決してWには成らんのだよ・・・。

W1の乾電池には敵わない

W1＋オキシライド、これ最強。

最強なんて、一瞬なんだよね。それでも一瞬を勝つために
最先端を好むって、何なんだろう？
あっと言う間に越されて劣等感感じて、また勝つため、人を否定して・・・
P600のデザインがダサイと思って、「ガンダム」なんて
アダナがついたら、急に可愛く思えたり、
W1も思い通りに、簡単に良い写真が撮れない合理性が無いからから
面白いと感じられる、そんなセンスある
生き方ができたら、いいな。とデジカメ選びに
いろいろ感じる日々です。

ここのサイト、Ｗでつ。(*´д`*)ハァハァ
http://www.a-digital-eye.net/SonyW1Tokyo2RS/SonyW1Tokyo2RS.html

お兄さんが写真を…(*´д`*)ハァハァ

>>476
見れないでつ (*´д`*)ハァハァ

>>476
ｷﾀ━━━（；´Д｀）━━━ !!!!

ここのサイト、Ｗでつ。(*´д`*)ハァハァ
http://www.a-digital-eye.net/SonyW1Tokyo2/SonyW1Tokyo2.html

お兄さんがリサイズ前の写真を…(*´д`*)ハァハァ

http://www.a-digital-eye.net/SonyW1Tokyo2/DSC00869.html

タイプ!

>>480
画面右端のオバサン？ｗ

>>481
わかったあ♪

うおっ！日本のサンプル画像かよ。
いいなあ。
つうか欲しいいーーーー

>>479　もうダメだ。このサイズのカメラに今の5M-CCDは意味無いね。

>>484
ｷﾚｲな300万画素で十分なわけだが
ｿﾆｰ、乾電池、300万画素以上、ﾃﾞｻﾞｲﾝ
はこれしかないので購入
どうせＬ版ﾌﾟﾘﾝﾄしかしないし

>>471
>V1からW1に買い替える人はいますか？その時にマニュアル機能を
>どのように使いますか？
まずいねーだろー。あ、でもＶＧＡ３０ｆｐｓ動画とか３０秒露光とかある
し、な。

＃ Ｗ１買え。

＞４８６
だよね。ありがとー。

まあ、アメリカ人のバーベキューへの思い入れは凄まじいものがあるからな。

海外赴任中に取引先のデブに、ディナー奢ったお礼に誘われて、嫌々行ってみたんだが、
まず肉が凄い。キロ単位で塊で買ってくる。手土産に持ってった肉をみて「それじゃ足りないよ、
貧乏人」という顔をする。ｴｺﾉﾐｯｸアニマルはいつまでも肉食には慣れないらしい、みたいな。
絶対、その肉4キロより、俺が買ってきた肉500gの方が高い。っつうか、それほぼ脂身じゃねえか。

で、デブが肉を切る。やたら切る。不良風のデブ娘とデブ息子もこのときばかりは親父を尊敬。
普段、目もあわせないらしいガキがダディクールとか言ってる。郷ひろみか？　畜生、氏ね。
鉄板も凄い、まず汚ねぇ。こげとかこびりついてる。洗え。洗剤で洗え。つうか買い換えろ。

で、やたら焼く。焼いてデブ一家で食う。良い肉から食う。ゲストとかそんな概念一切ナシ。
ただただ、食う。デブが焼いて、デブがデブ家族に取り分ける。俺には回ってこない。畜生。
あらかた片付けた後、「どうした食ってないじゃないか？」などと、残った脂身を寄越す。畜生。

で、ﾃﾞﾌﾞ一家、5ｷﾛくらい肉を食った後に、みんなでﾀﾞｲｴｯﾄｺｰｸとｶﾛﾘｰｶｯﾄのビールを飲む。
「今日は僕も飲んじゃう」とかﾃﾞﾌﾞ息子が言う。おまえ、酒どころか絶対薬やってるだろ？
ﾃﾞﾌﾞ娘も「ああ、酔っちゃった、あなた素敵ね」とか言う。こっち見んな、殺すぞ。
デブ妻が「太っちゃったわね」とか言って、デブ夫が「ｶﾛﾘｰｾﾞﾛだから大丈夫さ」とか言う。
ｱﾒﾘｶﾝｼﾞｮｰｸの意味がわかんねえ。畜生、何がおかしいんだ、氏ね。

まあ、おまえら、アメリカ人にバーベキュー誘われたら、要注意ってこった。

豚一丁

最強新型モビルスーツ

もう海外では発売済みなんだね。
NYのグラウンドゼロにいた観光客の白人が使ってた。

でも、NYのPCショップ、電気店などには展示されてなかった。
日本はあと2週間と少しか・・・

今週末アメリカ行くから、ついでに買ってこようと思ったけど、
ロットが遅いほうが安全と判断して日本で買うことにした。
とりあえず早くイジってみたいね。

ドライバや添付ソフトの日本語化で遅れてるだけだったりして。

ドイツ駐在です。
こちらでは４８５ユーロ（６４０００円ぐらい）です。
サンプル画像を見て気に入りました。

失礼しました
とんでもない誤爆です。
先ほどのはカシオＰ６００の話でした。

ソニーブランド好きには
おすすめでは、ありませんが・・・
こんなのでます。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0506/ricoh.htm

見た目でもうだめ
機能以前の問題

だけどいるよなあ。
こういうのが好きなやつ

どうもＲＩＣＯＨとはデザインのセンスが合わないんだよなぁ・・・
機能はいいかもしんないけど。

なんか、鉄ヲタが好みそうなデザインだな・・
なんとなくね・・

ﾄﾞｯﾍﾟﾙage

所詮コピー機器の会社ですから

トナーで記録します

やっと広角コンパクトのまともなのが出たという感じだよ
CaplioRXがレンズ暗くてだめだめで、しょうがないからW1にワイドコンバージョン
レンズ付けて使おうかと考えてたけど、これで決まりだな

さようなら、W1

皆さんどっちの色買いますか？
自分はｿﾆｰのﾂｰﾄﾝｶﾗｰがスキなので黒買います

>>504
宣伝、乙！

でもリコーじゃどうしようもないべｗ

>>505
黒

今日、ソニータワーで見てきたけど、液晶の画素は、明らかにP100の方が密度高かった。
W1の方がザルっぽい感じ。

どっちにしようか悩むところ・・・。

液晶がどんなにｸｿだろうが買う。後継機で改善されることが確実だが買う。W買う。黒買う。

Ｗ1がこれで広角ならば、迷わず買うのにな。
32mm〜でもよいから。
漏れもここにきてリコーGXに微妙に傾き中。

>>415
遅レスですまんが、マニュアルなくてもポートレートモードさえあれば
カメラが勝手に開放を意識して撮るし、それすら無いようなデジカメは
どうせ絞りもせいぜい2段階程度なので滅茶苦茶なピーカンで無い限り
これまた開放で撮ってくれるので問題ないわけで。

それよか、レンズが暗かったり焦点距離が短かったりすると
いくらマニュアル系機能が充実しててもボケ味は得られずどうしようもない。
たとえばもしIXY-LにPro1並の機能があったとしても6.4mmF2.8オンリーじゃ
背景が柔らかくボケたポートレートは撮れませんヨということで

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1.html
ほんとだ。（JE)が出たら第一候補。U20（JE）を大阪サワダさんから、
通販で買ったことがあるけど、輸出用が安いのは、この店でいいですか？

あと2週間・・・（；´д｀）ﾊｧﾊｧ

久々に触手が動く機種がでたな、あと５ミリ厚さをおさえて欲しかったが。

W持って旅行楽しみ

触手ﾊｱﾊｱ

ｽｸｴｱﾃﾞｻﾞｲﾝﾊｧﾊｧ

発売まで
常に上げろ！！
このスレを！！

>>517
いやだ！

メモ捨てで無ければ買うのにな・・あ〜あ・・

>>519
ﾊﾞｶｷﾀｰ！！

おれも正直メモステいやだ。
でも買う。仕方がない。

無意味にあげるよＷ

無意味に上げるなよｗ1

すぐには買わないが、いずれ買う。

W1JEはよ出せ。出さないとP92JEで我慢する

そういえば、このスレ、
俺が初めて立てたスレかも・・。

もうちょっと凄いカメラだったら良かったのにな・・。

今は、Ｐ１００かフジの新製品Ｆ８１０を比較検討中。

V1がCanonのレンズって噂だけど
W1もそうなのかな？

>>513
おれも専用バッテリで良いから、もうちょっと薄くして欲しかった派。
Pシリーズのデザインはちょっとね…。

>>528
あなたも>>513さんのように触手が動くのですか？
我々人間は「食指が動く・触手が伸びる」のですが。

>>519
漏れも正直メモステはいやだ。でも買う・・かも・・だけど・・

>>526
ＧＸ買え。

ｵｰｿﾄﾞｯｸｽなのがｲｲ!!のだ

　531 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
　あぼ〜ん

・・・あぼ〜ん、ってマヌケな響きだな。（あはは

>>533
531 名前：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 投稿日：04/05/09 08:10 ID:sMYYaA7/
>>526
ＧＸ買え。

W1とＰ100、レンズの違いって何かあるんですか？
海外サイトみたらＷ1の方が輪郭が少しだけはっきりしてるような・・
教えてチャンでごめんなさい。。

>>535
chigauyo

>>535
P100は薄い分だけ精度が甘い、と妄想してみる。

W1とP100の違いって液晶と電池だけじゃないの？
えっ？間違ってたら誰かご教授を。

>>535
steve digicamsのｻﾝﾌﾟﾙだと違いがわからないんだけど
比較したｻﾝﾌﾟﾙｷﾎﾞﾝﾇ

ｽﾁｰﾌﾞの所でもP100の方が若干ピントが甘いような気はするけどね。

W1用の防水パックは出ないのかな？
潜水不可で良いから、海や雪山で使いたい。

で、皆どこで買うの？

年末の福袋で。

>>542
さみしいよ・・・

PowerShot S60 がお勧めですぞ。

>>544
SHARP製のCCDってのがちょっと。
>>542
年末まで待たなくても、夏休みが終わる頃には安くなってるよ。

>>545
Ｓ６０は５メガだけど・・・SHARPなの？

S60って言うから600万画素かと思ったよ。
600万画素はｵﾘﾝﾊﾟｽだっけ。
どっちも興味無いけど。

ＧＸ買え。

>>548
結局どれ買えばいいの？

>>549
６月下旬まで待て。

なぜよ。

6月下旬まで待ったら「8月下旬まで待て」と言うに違いない。

何か出るの？

一応買う予定にしてるんだけど、
これだけは買っといた方がいい
アクセサリーってありますか？

メモリと電池だろう。

レンズアダプタを付ける予定。
今持ってるフィルタやコンバージョンレンズを無駄にしたくないから。

とりあえず初期ロットは止めとこうっと。

>>551
>なぜよ。
>>552
>6月下旬まで待ったら「8月下旬まで待て」と言うに違いない。
>>553
>何か出るの？

Ｖ２。

といってる間に静かに注文は開始された訳だが、
>>558
のために苦悩。

V2は高いべ。
間違いなく。
貧乏人の自分にはW1で精一杯だす。

V2はF717の方向に近付くんじゃない？
W1と競合させないはず。

>>559
Ｖ１は正札で１０万ジャストで店頭８万ぐらいでスタートしたっけ。
Ｖ２はオープン（メーカー内示価格８万前後）で、店頭６万５０００
〜７万ぐらいだろうな（あくまでオレ様の予想）。

それと、まだＦ８２８しか積んでない４色ＣＣＤが確実に搭載され
るのがこのＶ２。んで最近の各社のコンパクト高級機では６００万
画素が主流になりつつあるから１/１．８ＣＣＤでも６００万画素を
やってのけるだろう、な。

＃ まあＶ１が出てそろそろ１年になるけど、製品サイクルが１年
＃ 未満の製品だと高い買い物はできないよな。６月中までに発
＃ 表があるといいね。

>>560
そうかなぁ。安易に手が出しやすい価格帯の機種を狙うのは考
えモンかも。そういう場合は前後のモデルの製品サイクルを見た
ほうがいいよ。あんまり短いと泣き見るし、Ｔ１・Ｔ１１の件もあるし
な（Ｔ１１は見事にリコール掛かった、なｗ）。

>>561
Ｖ２はＶ２だろうよ、みたいなｗ
内心期待してんだよな、オレ様的には。

贅沢を言えば厚さは３０ミリ内に抑えて欲しかった。

今後の展開

V1→W1→V2→X1→W2→V3→Y1→X2→W3→V4→Z1→Y2→X3→W4→V5

>X,Y
ﾜﾛﾀｗ

V1が店頭でEX-P600と並んでいると、ほとんど同じように見えるよ。（同じレンズだから）
V2はP600対抗機になるだろうが、同じレンズだとインパクトは薄いね。

>>566
ハァ？って感じ。カツヲ君、１０億万年早いよ（プッ

あと６日age

Ｐ７３発売age

567 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
あぼ〜ん

569 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
あぼ〜ん

・・・プ

明日から先行予約age

店に行きゃわかることだしｗ

価格.comにヤなこと書いてんな。
「筐体がプラスティック」とかｗ

とりあえずW1出るまで他のデジ買うの待つわ
W1が期待はずれならIXY４５０に逝く

デザインがいまいち。
見せ場がないね
今さら大きささだけ？
性能なら他社でもいろいろあるし
個性出して欲しいよソニーなら。
とりあえず面白そうなＧＸ買います。

>>575
ＲＸ出した翌月にＧＸのパンチだもんなｗ
ＧＸ２（？）とかすぐに出るんじゃないの？（ﾌﾟｹﾞﾗ

スレたてといてなんだけど、
あと１万円高くてもいいから
欲しくなるようなの頼むよ、ソニーさん。

それはＶ２になるのかな？

Ｗ１は液晶がなあ・・。

正直、オレ様もＲＸ出たときは迷った。Ｇ４ｗｉｄｅより少し
高いけどまあいいか、って思ってたらＧＸだもんな（わら

>>577
Ｖ２はバッテリー次第だろーな、オレ様的には。
専用だったら見送り。

カフェ＆ランチさん。
Ｆ７１０とＦ８１０と
ＩＸＹ５００とＰ−１００
では、どれがおすすめ？

>>580
Ｐ１００だろーな。専用バッテリーはクズだけどｗ
Ｆ８１０なんてまだ一般プレスされてねー商品出すなよ。

＃ オレ様的にはＰ７３かな。

Ｖ１がＦ７１７のサブセットっぽくなったようにＶ２も
Ｆ８２８のサブセットみたくなるんだろーな。たぶん
それなりの支持は出るとは思うけど。

（>>581の補足）
あと、製品サイクルの点も、な。半年でモデルチェンジする
ような機種は消費者をバカにしてる証拠だから無視したほ
うがいいよ。

＃ Ｐシリーズは基本的に１年サイクルだからその点も付け
＃ 加えとく。

カフェさんどうも

やっぱり萎え。

価格.comにヤなこと書いてんな。
「筐体がプラスティック」とかｗ

…実機が置いてる店に行って実際に触ってみた。

Ｐ１００・・・アルミ筐体
Ｐ７３・・・・プラスティック筐体（Ｐ７２/Ｐ９２と感触は同じ）

Ｐ８/Ｐ１０・・・アルミ筐体

上記の発言は取り消す（がっかり…）

＃ カネ持ってってＰ７３買おうって思ってたけどやめた。
＃ やっぱ店頭で確認しないと不安だね。

＄ Ｖ２まで待て、か。

Ｖ２興味あるけど、
筐体がでかいんじゃないの？
２３０ｇ以上だったらたぶん買わない。

>>586
５００ｇぐらいあったほうがいいぞ。
あんまり軽いと手ブレ起こすし、な。
（手ブレ防止がついたとしても同じ）

＃ Ｖ１とかになるとある程度ユーザーが限定されてるワケだし。

なんだかんだ言ってEXCULTer's / カフェ＆ランチは当分U10だけな予感(ｹﾞﾗ

Ｕ１０はアルミ筐体なのにどうして最近の新製品は
プラスチックばっかなんだろー。ちょっと火であぶっ
ただけで変形ｗしそうなヨ・カ・ン♪

Ｖ２まで待て。

459 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/15 12:06 ID:hbAvQ20U
Ｐ４３買え。


460 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/16 05:44 ID:mddfqQFT
やっぱりＰ７３買え。


461 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/17 04:30 ID:y6h/DTOC
Ｐ７３萎え。

>>589
簡単に経費削減が出来て機能には余り影響が無いのはボディだろ。
質感ダウンで機能うｐなんて定番じゃん。

>>592
そうだな。気に入らなかったら炙ればｗいいワケだし（爆笑）

ここでは "stylish all-metal camera" になっとるぞ >>W1

ttp://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_w1-review/index.shtml

>>594
W1は金属
P43、P73 はﾌﾟﾗ

最近は金属よりプラの方が素材としては優れているのだが・・・

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ！金属じゃないとヤダ！てかW1買ってくれなきゃヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

まぁ外見だけに拘る奴もいるからな(w

今週発売なのにサンプルあがらないね。

やっぱチューニング不足で、ピンボケサンプルしか取れなかったのかしら。

画質で買うカメラじゃないからな。
P100の専用電池に不満があったら、どうぞ。

黒は塗装が禿るとか言って発売中止になったりしてな。

同じ素材に、同じ塗料なら、同じ塗装剥げが必ず起きるよな。
黒でも、銀でも。

ハンディカム用で出てたワイドコンバージョンレンズがまだ手許にあるんですが(ﾌｨﾙﾀｰ径30mm用)
Ｗ１専用のも径30�oということは、こっちにつけても使えそうですね。
ソニー製(ﾂｱｲｽ)の奴とレイノックス製(ﾌｨｯｼｭｱｲ)の奴とがあるので、つけて遊べるなら一丁どうかなと・・・

Ｗ１買え。

おぉ〜

やっぱりＶ２まで待て。

ガッ

Ｖ２いいよ〜

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200405/05-0518/

Ｖ２はもう少し先になりそうだな(w

使いやすさを重視した510万画素デジカメ――ソニー　DSC-W1
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/18/news032.html

サンプル出てますよ
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W1/sample.html

>>611-612　画質に期待するカメラじゃないって事ね。

既に4万切ってる！！
これで不具合なければOK

W1でシンクロターミナル使う方法はある？
せっかくマニュアル撮影できるらしいから、ぜひ使いたいのだが・・・

V2まださきそうだからW!買うｹﾃｰｲ！

>>613
俺は逆にサンプル見て安心した。
とりあえず夏房までは待つけど、80%買いｹﾃｰｲだな。

ていうか、このサンプルを見て買う気になれる？
V1で得た教訓を生かしてないじゃん。
何やってんの、ソニーさんよ。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W1/sample.html

W1はV1系列じゃないし。

何でこんなに眠い画像しか撮れないの…

Ｗ１のサンプル画像、ちょっとお茶を濁された感じだねえ。
近景とあと空が白飛びした画像と夜景と接写。
うーん、もちっと普通の遠景が見たいんだけどなあ。

>>618

予約しました。
もっともサンプル見て決めたわけではないですが。
今P1なので、なんだっていいのさ。

P100にしなかった理由が知りたいね。

持ちにくいからじゃないの？
あと、P1で有名なトラブルの二の舞を踏みたくないから単三仕様とか。

塗装禿げは覚悟しといたほうが良さそうだな…

塗装の下から当たりが！

外装なんか気にするな
そんなことよりいい写真撮れよ！

そんなに塗装が弱いの？
ってか材質自体の色ではなくて結局は塗装なの？

ぬるぽ

4年前に7万出して買った200万画素機(DSC-S50)と比べたら格段にイイヨ！
アダプタさえ付ければ今持ってるコンバージョンレンズもフィルタも使える。
これが4万で買えるんだろ？買うに決まってるじゃんヨ！

P100も同様なんだけど何故W1なのか？

価格とデザイン。
P100に望遠レンズは似合わない。

>>616
>V2まださきそうだからW!買うｹﾃｰｲ！
Ｖ１の発売日は2003年05月23日だから、ソニーの製品
サイクルが平均１年２ヶ月ってことで、７月下旬頃に何か
動きがあると思うよ。今はメーカーサイドにとっては超売
り手市場だから動向をしっかりみてないとアトが痛いぞｗ

＃ ＦＸ７７が2002年11月09日、Ｆ７７Ａ…2003年09月19日
＃ で、今回のＦ８８が５月発表ってのはやや異例。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083169182/278-


278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/18 15:09 ID:jK+YXqwK
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064045131/

10 ：北九州市民ケーン / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：03/09/25 10:01
HOST:164.24.244.43.ap.livedoor.jp
39 ：北九州市民ケーン / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：03/10/01 13:50
HOST:waltz.in-forest.ne.jp

http://curoco.com/2chvote/koten/html/tdv212.html?#10655548316701
(1) 北九州市をこよなく愛する。自作の画像でお国自慢をする優良コテ。
・・・と言いたい所だが、
実際にはコテハン攻撃・マルチコピペ・削除人攻撃などといった
目に余る行動が目立つ。
自分で言ったことを自分が守らない典型的なコテ。

>>630
俺も持ってるけど、７年間壊れ知らずで、いまだに普通に使ってるのと
比べると、Ｗ１は同じ年数だけ使えるとは思えないあたりが・・
あと、可動液晶とかないし。まあでも７年間で３万（実質２万強か）
安くなった・・・「しか」か「も」か・・・

sample 子供の顔なんかもう少し解像しても良いんじゃないかな。
Steve のところのサンプルは結構良かったけど、違うカメラじゃないのかと思ってしまう。

＞画質はシャープネスを抑えているのが特徴だ。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/18/news032_3.html

抑えすぎ…

＞画質はシャープネスを抑えているのが特徴だ。
直接表現すると「画質はシャープさが無く眠たい」と言うところをスポンサーの手前婉曲表現にしたと思われる。
確か６月からは、解像度をＣＩＰＡ準拠で表示することが義務付けられるよね。
それが嫌で５月発売にしたのかな。

ピンボケ（ｒｙ

デジカメに詳しい人から見て、W1とP100のサンプル画像はどっちがいいの？

>>639
ねぇ、W１とＦ８８どっちがいいと思う？

>>641　どっちもダメだろ。

>641
俺も同じ所で迷い中

それしか選択肢がないのか、、

新型画像エンジンになってから、画が眠くなったような気が…

シャープネスかけりゃいーんじゃねーの？
Ｔ１でもシャープかけると、目がぱっちりするようなのが撮れるし。
でも、ちょっとキツすぎるんだよね。ガチっとかかるから。
２段階くらい欲しかった。Ｗ１のシャープネスはどれくらいかかるかわからんが。

　　∧＿∧
　 （,, ・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　　|　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>629
　（＿フ彡　　　　　 　　/

>>641
>ねぇ、W１とＦ８８どっちがいいと思う？
ビミョー、だな。とりあえずＶ２まで待て。

確かにピンボケ写真だね。
サンプル見て買う気が失せるのは、ソニーとリコーばかりなのは、気のせい？

W1のMPEG1動画はシャープなんだけどなぁ。メインの静止画があれでは・・・

皆携帯とか今までのデジカメのシャープネスかかりまくりの写真に慣れすぎてない？

今届いた、売るか使うか思案中

T1の時、レビューページでのあまりのボケ＆劣悪な画像になえて
史上最悪の無駄カメラとか思ったけど、故あって実際使うことに
なったら、以外といいことに気づいて結構気に入ってしまったんだが
はたしてＷ１は同じ道をたどれるかどうか・・・
いまんとこサンプル画像で判断する限り、当初期待してた程じゃ
ないんだよねえ・・・困ったことに。

やっぱりハズレなの？

EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2
愚だ愚だぬかさねーで、とっとと画像貼れや！ﾌﾟｹﾞﾗ

既に300〜400万画素のデジカメを持っていて、それに満足しているなら
無理してコレに買い換えなくても良いのでは。
300万画素以下のデジカメを使っていて頻繁に印刷するような人とか
入門機からステップアップを図りたいけど、いきなり高級機を買う程の
お金持ちじゃない人向けかと。

本格的な画質を求める人はV2かF727に期待しましょ。

海外のサイトの画像は綺麗だったじゃん。

>>656 そうなんだよ。　別のカメラを渡したんじゃないのか？　何かインチキ臭いな。

憶測でいうのも難だが、広告とか営業なんて、ウソは言ってないとか
ウソだけどそれは微妙にイメージとかそんなんばっかの世界だしな。

ヘルシア緑茶の体脂肪にガツン。ガツンってなんだよ（ｗ
と同じように、なんかいろいろ広告マジックが発揮されてそうな予感。
とりあえず、実機いじって何枚かとらんことにはね・・・
店頭撮影だけだと難だしな・・Ｔ１もっていって撮り比べでも
してみようかな。やっぱ画像は比較しないとわからんこと多すぎ。

よし、明日撮り比べをアップしてくれ。　それが一番良く判る。

おれはIXY200からの乗り換えだから、有無を言わず買うけどな。
とりあえず512のメモステとマルチカードリーダ買った。さらばCF。

Ｖ２まで待て。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　おい！カフェ＆ランチ♪いまごろお帰りかい？生活弱者は大変だな？
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　∨　
　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　( ・∀・ )
　　　　　　　　　(　　　　)
　　　　　　　　　｜ ｜｜
　　　　　　　　　(_＿)＿)

EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 は結局色々
今まで言っておいて買わないならはじめからどうこう言う
なっつうの〜！！

結局なに買うの？

写るんですしか買えない。　だから、うらやましくて荒らしてるんだよ。
２ｃｈで暇つぶしなんかしていなくて、ちゃんとアルバイトに精を出せば買えるのにね。

>>664
U-10を後生大事に使います。

>>666ﾀﾞﾐｱﾝｹﾞｯﾄ!!!(ﾜﾗ

カフェ＆ランチ♪オマエけっこうジジイだろ？

厨が必死ｗ

今日から発売だっけ？店頭には並んでるの？
量販店での店頭価格報告ｷﾎﾞｰﾝ。

少なくても今年はＵ１０で頑張るんだな(w

874 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/21 04:50 ID:LcmgD0Qp
>>870
>お前、いつまでたってもデジカメ買えないぞ。
>後から出る機種の方が、先に出た機種より悪くなる事はありえない。
今のところＺ２が候補だけどＶ２の仕様発表次第で変わるかも。
あと、ソニーからも１０倍ズーム機が出るって予想もアリだから
しばらく待つ。

画像が眠い眠い。
阪神の岡田監督みたい。

IXY500とどっちにするか迷ってたんだが
店頭で見てW1が意外にでかいのでIXY500にしてしまった。

ハニカムなカメラで撮った写真をちょっとだけ縮小したような画に見えるのはおれだけでつか？

ヨドの通販価格だとP100と\3000しか違わない。
うーん、悩むなぁ。

>>673
残念ですね、せっかくIDがW1なのに。

この機種は、オマケのマニュアル付きの
バカチョンだよね。
カメラを知らない人が買うのだよね。

ソニーアメリカデジカメ担当のステファンと３分間チャットしました。管轄外やて。役所みたいやね

Ｅ５４００売った。
これ買った。
いやー、満足。

ぶっちゃけありえない。

Ｔ１使ってるけどマニュアルが欲しいので気になってますが
買い替えるほどでもない？
Ｔ１にポートレートモードがあればマニュアルいらないかな
とも思うのですが・・・
ワイドも欲しいのでカプリオＧＸかＷ１で悩んでます。

Ｐ100にしな。

迷った末にP100買った。W1の液晶は荒すぎる。マジP100買って良かった。
小さいし。

いじってきたけど、シャッター半押ししたときの画面の固まりかたがやだなー

Ｖ２まで待て。

やだW1買う

昨日W1が届きました。

思っていたより大きいですね。
手に持った感じはそうでもないのですが。

使ってみた感想は、まあ、こんなものか、とういう冷静な感じです。
P1からの乗換えなので、立ち上げが速いのがいいですね。

メモステの入れ替えをするので、カバーが貧弱なような気がするのが
将来の不安要素です。

W1買っても人には自慢できないなー
かっこ悪いし、特徴ないし、、新型に見えないし、、
小さくないし、、

別にジマンするために買うわけじゃないし

>>687
自分のためにデジカメ買えよ。

店頭で触ってきた。液晶に指紋がベタベタ付いてたよ。ｳｪ
液晶が大きいのはまぁ許せるが、画素が荒いのが許せない。
W1の筐体でP100の液晶なら許せるんだがー。

>>690
液晶むき出しだし、パナのやつみたいにカバーつけた方がいいな。
液晶の荒いのも多少隠せるし。

私は今回はスルーします。Ｕ４０で我慢。

Ｗ１買いました！
2.5インチ液晶は大きく見やすいけど、画質がちょっと荒いかな・・・
気をつけないと持つ時親指がどうしても液晶に触れてしまう。
でも、起動後、すぐに撮影できるのは気持ちいいですね。

望遠、広角レンズやフィルターとかいろいろオプションが
あるし（ちょい高いけど）、初心者同然なんでこれでちょうどいいかも
と言う感じです。

まぁ、いろいろ撮って遊んでみようかと・・・

P100と同じレンズなのにW1のほうが画質悪い気がするのだが。

実機さわってきた。
おもったよりでかいねえ・・あとレンズ周りのリングがでっぱってる。
アダプタとりつけリングかな。
電源入らなかったんで、液晶はくわしくみれなかったけど、
総じてちょっとでかい印象うけたな・・・Ｖ１と同じじゃんと思って
Ｖ１みたらやっぱＶ１でかかった（笑　ごめんよ・・・
でもまあ・・・なんだ。これならＶ１かなあとか思わないでもなかったが、
Ｔ１のやたらと繊細なイメージの画像のこともあるので（というより、
従来のＳＯＮＹカメラの中では、妙にしっとりとしたイメージがある）
後発のＷ１でも再現されりゃあなあ・・ってトコですけど。
実際買った人画像見せてほすい、、、

当分はV1の後継(F828の廉価版？)待ちかな。
夏頃にはW1とF828の隙間を埋める機種が出ると妄想。
800万画素、光学3〜4倍、300〜400g程度が理想だな。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W1/sample/sample_1.jpg
眠いかな？

W1いいよ。
とにかく速いのがいい。大きさは、むしろ小さいと思ったくらい。
IXY D200と比べても、一回り大きいくらい?で、さほど変わらない。
厚みは若干あるけど、このくらいのほうがホールド性はいいと思うし。
P100に比べると、こっちのほうがカメラらしくて好きだな。

>>697
画像をうぷしてくれﾊｧﾊｧ

液晶には保護シールみたいの貼ってある？

>>699
自分で晴れ！

Ｖ２まで待て。待つだけの価値はあるはず。

そうだな、どうせ待つだけだからな♪ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>701
今は何使ってる？写るんです？

Ｕ１０　♪ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

> Ｕ１０　♪ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
にいふねにすらおとるな。

写るんです以下か・・・

(^^)http://food3.2ch.net/test/read.cgi/pot/1078816494/l50

>>696
遠景や人物を見てごらん。ありえないほど眠いから。

サンプル写真が店頭に置いてあったんで、ちょっと見てみたけど、確かに眠い。
特に人物は眠い。

でも、買いそうｗ

なんで人物は眠くなるの？教えて

疲れがたまってるんじゃないの？

今日実機見てきた
大きさはいいんだが、暑さが・・・ orz
単三だからこんなに厚いのか？

持ってるデジカメがspyz、40i、U20しかないんで、そろそろまともなの買おうと思って
W1を第一候補にしてたんだが、ちょっと躊躇しています。

W1ｶｺﾜﾙｩ〜

カッコエー

ｶｺｲｲ

現物見たけどズームレンズの作りがなんかKDやQV-R51のコニカ製レンズ臭いと思った。
スペックは違うけどなーんとなく。

W1買え

ワイコンも買った方、画像をアップしてもらえませんか？

リコーにしようか、Ｗ１＋ワイコンにしようか、悩んでいるので・・・

W1に期待してたのだが、実物を見てかなり萎えた・・・ﾃﾞｶｲﾖ
オプチS30あたりにすっかなあ。

レンズ暗くねー？
３倍でF5.2ってなんだよ。

カシオのＰ６００の中身をＷ１の中身と交換して
レンズも交換して液晶にアクリル板補強したバージョンが出れば
最強なんだがな・・・。

>>720 何だよそれだとほとんどＰ６００じゃんか。　レンズが暗いことより、ぼやけてる方が問題。
デジスコのスレにかかれてたけど、ノイズリダクションで、細かい描写がつぶれているのじゃないか。
ある程度以上の大きさがあると解像しているように見えるんだけどね。
産毛、子供の柔らかい髪、オランウータンの毛、鳥の羽などはつぶれるだろうね。
暗い部分もつぶれている。

今、展示機見てきますた。
やっぱりあの液晶の解像度はいただけませんでした。
隣りのT1と並べて、液晶を比較しましたがやっぱ荒い。
買う気満々でしたが、今回はスルーです。
ちなみに北九州のキタムラ、42,300円也。この値段も
買う気が失せた原因ですが。

>>722
元から買う気なんかなかっただろ

Ｗ１の画像うぷまだー？
Ｐ８うっぱらってＷ１資金の足しにしようと思うが、、、
液晶荒いのはちとイヤだなあ。

画像なんてP100スレに行けば見れるじゃん。
同じ画質なんだから。

P100も髪の毛が潰れてたり酷い画質だよね。

やっぱT1かT11だな

F88　>　W1？

Ｗ１買いました。
悪：重い。厚い。絞り優先・スピード優先モードがない。
良：起動速い。電池もちよい。安め。

黒ｶｺｲｲよ。実機触ったことない人。触ったら印象かわるかもよ。

おれも黒買った。
ハナからこのクラスのカメラに多くは期待してないから、W1は満足です。
値段の割には遊べると思うよ。
デカいとか重いとか、そりゃカード型のデジカメと比較すればの話であって、
決して気になるサイズでもなければ重さでもない。

Caplio GX触ったけど、液晶のレスポンスが遅すぎで話にならなかった。

おれも発売日に黒買った。
T11からむにゃむにゃで買い替えた。こっちの方がおもしろい。
デカさとか、重さとかも、いい感じ。手に持ってって楽しい感じ。
望遠レンズ買おうかなぁ。

なるほど、オタには黒が人気、と..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

やっぱ安い素材でそれなりの質感を出すのは家電メーカーのほうがうまいな。

>>729
＞絞り優先・スピード優先モードがない

なかったけ？

メーカの公式サンプルの子供の写真：今見直したけど本当にありえないくらいの眠さだね、
どうしてあんな写真を載せたのだろう。　あれしか撮れないとしたら余りにも。。。
Ｐ１００の女性はここまではひどくないけどやはり眠いね。　ノイズリダクションオフとか出来ないんだっけ。

発売されてから一度もサンプルがうpされてないのが現実

本当だね。　最初から見直したけど１枚も上がっていないね。　こんなの珍しい。
人に見せなければ関係ないからね。　二人だけの写真ソフトフォーカスでホンワカムード。

確かに発売してからうぷしましたってのが一枚も無いな。
なんでだろう。
Ｐ１００と同じとかいってる場合じゃないって。

W1には幻滅だったな。
でかいじゃん。魅力0.
P1*系列が良い。
W1は単3電池が使えるのは良いけど、
デザインがしょぼい。
SONYはデザイン屋を中国人がやっているからこうなるんだ。
中国に人材求めるなよなぁ。。。
もう（既に？）ガックシ。
SONYつぶれてしまえ！もう不要です。

>>735
観覧車で手ぶれ

そういやなんで誰も画像うｐしてくれないのだろう。

P100と同じで新鮮味が無いから。

W1デザインしょぼいとか言っている人はおそらく実機見たことないんだろな。

>>735 俺も半分そうかなと思った。　でもなんで、何百枚も撮った写真の中からぶれている写真を選ぶ必要が有る。
そんな写真家、そんな広告担当は即座に首だろう。　だから多分そんな事は無い。　素人ではないんだから。

>>743
確かに実機見たときは写真とは違うなと感じた。
写真映りが悪いな。W1は。

もういい加減誰かがあぷしてくれないと。

実機、どうしてもＴ１が前提にあったので、やっぱでかっって
感じになっちゃうけど、写りさえよければＰ８速攻うっぱらっても
いいと思うので、早めに決断したい。

前提に有るのはT1ではなく、P100。
P100の単三電池バージョンがW1。

うｐしようにも、雨上がりに適当に撮ったやつしかない。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040525234151.jpg

大自然ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

今回デジカメ初めて買った初心者ですので・・・。
ちなみに「風景モード」で撮りました

ブレてないか？

漏れも黒の方が気に入った。

なるほど、オタには黒が人気、と..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

なるほど、オタには黒が人気、と..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
とか言っている人はおそらく実機見たことないんだろな。

曇りの日だから、コントラストもハッキリしてないのが幸いしたのか、
黒潰れも白飛びもしてなくて空と木の境界あたりもいい感じ。
でも、これだと普通の２００万画素で撮ったのとかわりないな・・
もちっと大きい画像で欲しかった。このサイズだと、乱暴な話
Ｕシリーズでも近い画像が撮れるし。

撮ってみれば。
Uで。

>>434 ｵﾏｴｱﾌｫ？ｷﾐｶｽだね。
実機見ての判断だよ。

>>743 ｵﾏｴｱﾌｫ？ｷﾐｶｽだね。
実機見ての判断だよ。

わての取説DSC-W1/W12兼用ですねん

きっと755はプリクラレベルの写真が撮れれば満足なんだよ。

違うよ、通訳すると。
「リサイズした画像では余り参考にならないから、フルサイズの元画像を張ってくれ」と言っている。

しかしＷ１は中途半端なカメラだね。　大きさも、画質も。　なんだかいらいらする。

たしかに中途半端なんだろうね。でも、それが俺には丁度あってる。
そんな腕もなし、撮る対象だって知れたものだし。
大きさとか、デザインは気にいっているし。
そうじゃない人には、あたりまえだけど、お気にめさないんだろうね。

>>761
通訳サンクス(;´д｀)ノ

中途半端＝バランスが良い

>>757-758
ｹﾞﾗ

買いたいなあ

単三電池とか、いろんな面で
ライバルはＱＶ-Ｒ５１あたりでは？
お手軽こたわり機って感じか。

待ってると値下がり幅が大きい
商品じゃないかという気がするなぁ。

このデザインは魅かれるなあ。カメラらしいのが。
重いというのも好ましい。

とりあえず撮ってみた。ドゾー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040527203207.jpg

マニュアル撮影ができれば、３倍売れただろうに・・・。

>>770ならじゅうぶんじゃない？

おれも貼ってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040527213718.jpg
半分くらいに縮小すると、イイ感じ。
AUTO/5M/FINE/シャープネス+1

>>773
ダメじゃんｗ


縮小しないとダメな500万画素より、そのまま使える300万画素かな。

誰か3M/1Mモードとかでうｐしてほしいなぁ

ｗ１を批判している人は一体どのカメラなら満足するの？

ｲｸｼとか言うんだろ

>>777
まさか（w

>>770の画像を見て何故かスケバン刑事を思い出したｗ

オート/1Mで撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040528033105.jpg

亀の手ってこんなにとげとげしかったの？

>>776
オリンパス　C-750

>>775 大抵の４００万画素と５００万画素機に劣る。
でも良いんじゃ無いの。　惚れたカメラが良いカメラ。
自分で見るのがほとんどなんだから、人の眼なんか気にしなければ良い。
違いがわからない人が買うんだろう。　違いがわかる人は買わないだろうし。
ただコンテストなんかには出すなよ。　出しても無駄だから。　半分にリサイズできるコンテストならいけるかも。

ここでリサイズ推奨ｗ入ります。

>>783 間違い、ソフトフォーカスをかけたほうが良いような被写体なら、コンテストに出せる写真も撮れるかも知れない。
彼女は美しく撮れるから良いんじゃないかな。　下手に解像度が有ると怖いよ。
彼女を写すカメラに決定。

>>774
つーか5Mサイズの画像を等倍で使うことなんてないぜ?
UXGAのモニターですら全部入りきらない。
そう考えれば、縮小させてナンボでしょ、高画素機なんて。

なんか、買ってもないのにウダウダ言ってる連中が多い気がするのはおれだけか?
おれは使いやすくてとてもいいデジカメだと思うけどね。

>773
シャープはわざわざかけなくても大丈夫かもと思った。
カメはいいなあ。青がどぎつい前のＳＯＮＹのデジカメなら
かなり強烈な青になってたはずだけど、割と普通。

そーいやＴ１とＷ１を撮り比べてあるトコがあったな。
価格ＣＯＭのＷ１板にＵＲＬ先あるよ。

画質だけでえらぶならｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗは買えないだろ
選び方は画質だけじゃない

起動時間、シャッターラグ、デザイン、単三、2.5インチ液晶。
が気に入ったので買っちゃいました。
黒です。
このスレでシルバー買った人いる？
ほとんど黒な気がするし、店でも黒が人気だった。

起動時間、シャッターラグ、デザイン、単三、2.5インチ液晶。
が気に入ったので買っちゃいました。
黒です。
このスレでシルバー買った人いる？
ほとんど黒な気がするし、店でも黒が人気だった。

>>788　それじゃ、W1はもっと候補にならないだろ。

俺的にW1の魅力はコンバージョンレンズだと思ってる

↓ってｶﾞｲｼｭﾂ？
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1.html

ここのサンプル見るかぎりは
なかなかいい感じなんだけど、どうでしょう？

メーカのサンプルがショボーン過ぎるから
あと一歩で踏み止まっています。

誰か、最低感度（ISO100？）での夜景とか
室内での人肌（フラッシュOn/Off）をお願いします。

↓ってｶﾞｲｼｭﾂ？
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1.html

ここのサンプル見るかぎりは
なかなかいい感じなんだけど、どうでしょう？

メーカのサンプルがショボーン過ぎるから
あと一歩で踏み止まっています。

誰か、最低感度（ISO100？）での夜景とか
室内での人肌（フラッシュOn/Off）をお願いします。

ごめん。
俺が一番ダメダメだった＿|￣|○
書き込みのレスポンスが無かったので連続書込みしてしまいました。

俺、必死過ぎっ

775です。うｐしてくれた人ありがとう

5Mモードよりは見れるけど…もうちょと迷ってからにしよう

>>793 俺も最初そのページを見てよいと思った。　メーカサンプルの駄目さ加減を見てから、もう一度良く見直したら
細部はやはりボケていた。　人工物等はぱっと見ると綺麗に見えるけどね。

昨日初めて触ったけど、重すぎるねこれ
プラ筐体でよかったのに

>>786 CRT で見るだけなら２００万画素で充分。　なんで５００万画素を買うの？
最低自分が使うプリントサイズで綺麗に見えればよいだろうね。

煽りたいだけ

ベイヤー素子の場合
面積を1/4にリサイズした画像が本来の等倍画像といえます

>>799
昔は自分もそう思ってましたが、300万〜を使い出すと、縮小でも等倍でも見るように
なるから、細部を自然に解像してるのは気分いいですよ。

200万画素で撮った画像をそのまま壁紙にするより
500万画素で撮った画像をリサイズして使った方が綺麗。

CGの製作現場でも予算に余裕がある時には倍密で作業するし。

>801
Foveonの方が原理としてはそれに近いね。
Foveonは縮小しないで等倍鑑賞できるからいいな。
漏れはベイヤだから基本は半縮だが。

どうせ大半がLか2Lでしょ
なぜ画質厨がここに常駐しとるんだ？

テレビ出力がPALになってました。PAL方式のテレビ欲しい。

>>793
そこのサンプルだと、W1よりもIXY500のほうが画質悪いんだよな。

ヨドバシで実機いじりまくってきた。
起動速いねえ。さっとレンズが伸びる様はたまらん。
Ｐ８の倍くらい速いだろうか。（Ｐ８遅すぎ）
Ｐ１００と同時に押したら同時に出てきた。スピードは互角か。
あと、とにかく操作が軽快だったなあ。
液晶の荒さも特に気にならなかった。
俺はいつか買うことにしよう・・今ちょっと金欠。
でも、出きれば買った人の撮った画像を山ほど見たいな。

>>808
そそ。速いよね。
ストレスがないから、とにかく撮ってて気持ちがいい。
撮りたいときに撮れる、そんな感じ。
画質も重要だけど、Canonの某機種から乗り換えたおれは、
その軽快さに感動した。

でも、ダイヤルを動かした時に画面にも出るけどあれはいらないと思った。
反応もいまいち遅いし。あれで確認するくらいだったら、ダイヤルのアイコン
見て判断したほうが早いよ、、、
あれは出さないように設定出来ないの？

W1とP100の性能差って何？
電池、液晶、筐体以外は同じかな？
マニュアル入門機を探してるんですが。

微妙にマニュアルも装備してるね。Ｗ１．
シャッタースピードを速めに設定すれば、暗いトコでも手ぶれなし。
画質はダメダメになるけどな（笑
でも自由度は高いと思う。
Ｐ１００は速くなったＰ１０とかそんな感じ？

純正ワイコンを買ってみたが、たる型収差が酷くて使えたもんではない。
1万円（アダプター＆ワイコン購入価格）をドブに捨てた感じ。

ワイコンなしでも画面にシャープさがないが、ワイコン付けるとさらに悪化します。
買うんじゃなかった・・・　本体もワイコンも。

ワイコンは即ヤフオクかなんかで売ってしまうしか。

シャープは、シャープネスかけちゃダメかな？
Ｔ１とかはシャープかけると目のさめるようなシャープな感じになって
かなりいいんだけどな、、、

>>812
P100もマニュアル撮影できるよ？

>>814
フォトショップで修正かけても効果ありませんね。
元の画像のチューニング不足かと思われます。

シャープさが足りないのは承知して買ったんですが、ここまで酷いと
さすがに引きますね。ワイコン使って、思い知らされました。
オリンパスの5060にすればよかった・・・

>>815
お？出来たのか・・・
だとしたらあの差は一体。

でも持ちやすいからやっぱＷ１好きかな。

あの差とは？

>>816
ちと質問・・ていうか感想を聞かせて。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530115311.jpg
この画面はやっぱりシャープさたりない？
これはＷ１じゃないけど、この画像がもしＷ１と同じくらいなら安心できる。
でも、これがめちゃシャープだなって思えたら、Ｗ１買うのちょっと躊躇
するかもしれん・・・

てゆか、シャープネスが強く下品。
ソフト的なシャープさとレンズのシャープさは別。

あ、シャープネスある画像だった。スマ（＾＾；
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530120553.jpg
こっちね。

T1で撮った>821画像の感想と、W1の評価との間にどんな関係があるの？

>>819
816です。821の画像なんてW1にはとても無理です。シャープさを求めたら、
買ってはいけないカメラでしょうね。
スナップ中心で、L版プリント専用で使うならいいのかもしれません。

ソニーにしては珍しく、単3電池、USB2.0、汎用USBミニ端子、ワイコンまで
用意するほどだったので、ユーザー本位の設計、コンセプトなんだろうな、
と期待したのがいけなかったのかも。

カメラの基礎である画像がこれではいただけませんね。
実売が2万9800円だったら納得したかもしれませんが・・・

>>822
Ｔ１画像はわりとしっとりとして好き。でもＷ１が欲しい。Ｔ１の画像より
Ｗ１の画像が好みでなかった場合、Ｗ１を買うのはどうしようかなあ。
ってそんな感じの意味合いね。
シャープな感じがかなり無かった場合は、好みの画像にならない
可能性かなり高いので（割とハッキリした画像が好き）、、

>>824
？？意味が判らないです。

>821はT1で撮った画像だよね。
T1で撮った画像の感想を聞いたら、W1の何が判るの？

>>823
だからL版用のｶﾒﾗなんでしょ
何度も同じこといわなくて良いよ

やっぱ伝染るんです以下って感じなのかね？

レスポンス・スタミナ・価格がシャープさのなさを補うだけの価値があると思うのだが？

>>811
画質とxDに我慢ができるならマニュアル入門機はフジのF710がお進めだけどね。

>>825
よーするに、Ｗ１ユーザーがＴ１の画像みてどう思うか聞きたかった訳。
で、Ｔ１の画像がＷ１ユーザーの目から見てＷ１よりボケてると思ったら
Ｗ１は好みのハッキリ画像ってことになるし、Ｔ１の方がシャープだなと
思ったら、Ｗ１は結構ボケボケなのね少し考えようってなる。
ぶっちゃけ、そんな遠回りな事しなくても、普通にＷ１画像とか一杯
見れればいいんだけど、なんでだかＷ１のサンプル画像って
ここだとほとんどあがらんでしょ。
最近ちょこちょこあがりだしてはいるけど。

>>830
アップしたところで、アラ探しされてアレコレ言われるのは目に見えてるからだと思われ。
先入観持ってる連中に見せる気にならないよ。
おれは満足してるからそれでいい。

望遠で撮ってみた。どっかの屋上。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530181029.jpg

>>831
まあそういう人もいるだろうと思ったから、回りくどい手段をとったと
いってもいいかな。てっとりばやいしな。
安くない買い物だから出来るだけ情報を入れたいと思う気持ちは
察してくれ。

W1・P100の画質って、C社DIGICに近づけようと意図されているよーに感じるyo!
ビビッドな発色・強力なNR
皆さんはどう思われます？

はいはい

>>832
望遠画像ｻﾝｸｼ
なるほど・・・とりあえず元サイズじゃ大きすぎて全体のイメージが見えないので、
とりあえず小さくしてみてみた。
白が飛びかけ直前だけど概ねいいみたい。ていうか各社あるいは同社の
カメラの定点取り比べでもしない限り、これだってわかるようなレベルに入りつつあるね。
うーもう辛抱たまらんなあ。金さえありゃ今すぐにでも行くんだが（＾＾；

この機種、液晶モニタが弱点で、興味薄れてきてるんだけど、

ここまでスレがもって感謝しています！

そんなに弱点かー？
V1と同じドットだけどなー。
たしかにP100やT1には劣るけど、別にそんなに弱点ってほどでもないとは思うが

PCで鑑賞するなり修正するのだから
カメラの液晶はそれなりでもいいかなぁと妥協できた

ピントが合ってるかどうかわかれば良いよ

V1と同じ液晶ならドットの荒さが目立たなくて良かったのよ。
V1の後継もW1と同じ液晶だったら激しく萎え。

実際液晶表示みたけど、あんまり問題ないと思ったよ。
ピンぼけしてないか手ぶれしてないかが十分に確認できりゃ
いいと思ったし。ちっこい液晶はつまってて綺麗に見えるだけだし。
粗い液晶でピシっと見えるということは、それなりにちゃんと
撮れてるって事で認識できそうな気はする。

本体重過ぎ、何とかならんのか

何とかなる。
P100にすればいい。

この重みがいいんだけど。
エロイヒトにはわからんのですかね

どう？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040531193039.jpg

満足！満足！

イイね

グッジョブ

このスレでの評価は、こんな感じか？
T1＞W1＝P100＞＞＞＞＞＞T11

こうだと思ってたのに。。。
W1＝P100＞T11＞＞＞＞＞T1

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040531230250.jpg

846　Jpeg圧縮ﾌﾞﾛｯｸが激しい。最高画質で撮してない?
851　なんとｻﾞﾗｻﾞﾗな画。ISO最低感度にして撮るべし

W1って、ISO最低感度、圧縮少ない最高画質でこうだったら、
次機候補から外す。ある意味衝撃的画だな

もちろん画面に入りきらない表示サイズなんでウインドウサイズに
縮めてみたが、割と十分だな。
撮影情報は・・・ないか。
うまい写真じゃなくてもいいからとにかく数みたいね〜
一枚でも「これはイケる！」と思うのがあったらもう迷わないな。
まだ迷ってる（笑

>>846 >>851
EXIF消失してる。レタッチしてないか？

ファイルサイズが820KBしかないから再圧縮した？

Ｔ１にしとけばいいのに。ハイブリッド液晶の見やすさときたら…

>>846
…。

次スレではスレタイから最強というのは外した方がよさそうだね

>>858
微妙に賛成しそうな自分が・・・(;´д｀)

Ｗ１、レンズが明るいＴ１っていうイメージをいままで抱いていたけど
その気配がなさそうな気がしてきて不安・・・もっと画像をみせて
その心配を払ってくれ〜、、、

そのまえにdat落ちだろ

カフェ云々つー場香が上げるから落ちないな

T1との画質差が少ないと言う事は、
1/1.8型800万画素CCDに期待して良いと言う事なのか。
やっぱV1の後継に期待だな。

T1の画質が良いと感じる時点で病んでるんだ罠。

T1の画質で済む人がほとんどだと思うけど。
何をさせたいんだい？

>>856
>>857
レス番とんでるなぁ。なんでだろ

集合写真の顔が判別困難なのよ。

馬鹿だ．．．

tp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=108662&key=976613&m=0
で、Ｔ１とＷ１の撮り比べやってるみたい。
Ｔ１黄っ(;´д｀)

Ｔ１にしとけばいいのに。ハイブリッド液晶の見やすさときたら…

＃ Ｗ１？ナニそれ？（ﾌﾟｯ

次スレやるのか？
↓

やらない

F88に移動するか・・・。

Ｆ８８は発売前からサンプル画像が見れるねー。
Ｗ１より軽いし、そこそこマニュアル撮影可能だし、ワイコン付くし、
早く４万切らないかなー。

ヨッ、Ｔ１買えよｗ
↓

W1回増す

カフェ＆ランチ♪はT1使ってるの？

>>875
しーっ！ふれちゃだめ！

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ
↓

→

IXYからの乗換えでW1買ったけど、どう撮っても画質はざらざらした感じで漏れには受けつけられない。
室内で使う分にはきれいに撮れるとおもった。遠景はノイジーでだめだ。暗いシーンでも手振れはしにくい。
やっぱり重い。ポケットにはもちろん入らない。メモステのコストはCFの倍以上。高杉。

>>879
画質は好みがあるとして、おれもIXY持ってるけど、IXYも十分重いよ。
だからW1も気にするほど重くないと感じたわけで。

軽いとスカスカだって文句言うやつがいるんだよ！

惜しい、手ぶれ補正機能ついてれば、大ヒットしたのにな。

どーでもいいのだが、
ブラックボディに合うブラックなレンズやアダプターは出ないのか？

>>878
ワロタ

Ｗ１のメリットって全然ねーかも。
そのサイズならＺ２でも買ったほうがマシだろｗ

ヨッ、２ｃｈボランティアｗ
↓

>>885
もう詰まんなくなってきた。

今からNGワードに入れます。

たしかにつまらんね(ﾟ�听)

手コキｗ

買ったぞ〜黒

れびゅ〜
その一　結構撮れるじゃんレンズの力か？500漫画祖では良い方と思われ。
その二　あるかり電池・・ちゃんと使えるね。ｲｲ。
その二　256のMSでも起動早いじゃん
その三　液晶は正面からじゃねいとツライね。視野がせまい。
　　　　まぁ、おいら的にはＯＫだが。
その四　動画が・・QVGAが無いから、正直使えねい。
　　　　256でVGAのSTDで10分、FINEなら２分・・使えねい。
その五　液晶ﾖｺﾞﾚまくり。巾着に入れおいたんだが液晶ｺﾜﾚないか心配だったよ。
　　　　デカすぎるのも考ものだな。で、こいつの為にはﾊｰﾄﾞｹｰｽは必須？
その六　クルクルとモードが画面に表示されるのは・・・正直
　　　　使いやすい。いちいちダイヤル見なくていいからなぁ。
その七　ＰもＭも使いにくい。各種設定がMENUに入らないと
　　　　設定できねい。まぁ、なんとも。
　　　　こゆ方向性のカメラなんだろうな。

おいら的には合格だな。しかし最大の失敗はヨドで買ったことか。
高いネ、しつかりポイント分。

>>890
モードダイヤルの表示のレスポンス性ってどう？
ヨドでいじったときは、ダイヤルより微妙におくれて画面表示が
動く感じがしたけどちゃんと確認したわけじゃないので。

液晶とかはＴ１でつかっててまあこれくらいは汚れるかなって感じで
気にならなくなった。

>>891
>ダイヤルより微妙におくれて画面表示が
って言うより表示が消えるのｺﾝﾏ何秒かかかるようで
それもｽｹﾙﾄﾝになってないから画面の中央が見えねよって感じで
評価されているが。
だが、おいら的には
ﾀﾞｲﾔﾙ回す＞即表示＞即ｼｬｯﾀｰ押す＞即画面消えてｼｬｯﾀｰ切れるって幹事

画面ね・・・手で触りまくつたからなぁ
あ、汚れてる・・・拭くものねいや・・ｲﾁﾊﾞﾝﾔﾜﾗｶｲ素材はと
指だなって・・・ｺﾞｼｺﾞｼの繰り返し＞ちゃんと拭くもん買ってくるわ

>>891
気にするレベルではあるまい。

この機種って、カタログに専用の防水ケースが載ってなかったんですけど、
今後も発売される予定は、ないんですか？

防虫シートでも付けてろ（ｹﾞﾗｯ ゲラッ

ヨッ、ノンハイブリッド液晶ｗ
↓

│　　 　　 　　　　　　　　＿
│　 　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
│　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
│　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
│　　　 　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
│　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
│　　　 　　 　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
│　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
│　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
│　　　 　　　　　/　 　 /　　　　　　|
↓

液晶には携帯の画面にはるシールいいかもよ
汚れが目立たないよ

このカメラ年寄り向けにはいいと思う
漏れの両親はとてもつかいやすいらしいし見やすいと絶賛
電池が使えるから海外旅行にも便利
充電式だとコンセントが合わず充電できない

シルバー買いました。
でもこれ売れているの？
ショップでも目立たないし、隅追いやられてるようですが。
やっぱ小型軽量薄型機が人気があるような・・・

でもＳＯＮＹらしくないデザインと癖のなさで
良いと思うのだが・・・売れてるのかな。

飛びぬけて絵が言い訳ではないけど
なんか使いやすいんだなコレ。
とにかく炭酸電池対応がこんなに安心できるものとは
思わなんだ。

美と感動を演出する「リアル・アメージング・プロセッサー」は搭載しませんかそうですか。

日本だと乾電池はｲﾏｲﾁだからね
ｱﾒﾘｶでは日本より売れそう

>>900

意味不明でつ

>>894
潜水ならP100、防水ならF88を買えって事だ。

ＩＳＯ５０がないのが致命傷かも、なｗ

今後、このスレでは「W」でなく「W1」でな(W1
│
│
│
│
↓

│
│
│
│
↓

ワラ１（ワン

バカはスルーで。

けふぇ＆らんちょ　あげ

>>906
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1070222380/l50

EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2
北九州市民ケーン / 大復活♪ ◆Lyv1wb1ee2 に戻れよw

648 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/02 10:38 ID:5ZH9v/be
ヲレ様お奨めデヂカメ step2.0 - メーカ毎の機種詳細
------------------------------------------------------------
ＳＯＮＹ Ｃｙｂｅｒｓｈｏｔ - 汎用ニッケル水素充電池駆動、ＶＧＡ３０ｆｐｓ動画
------------------------------------------------------------
手軽な５００万画素 - Ｗ１
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W1/

Ｐシリーズからの買い替えではこれが適当だろう。基本性能ではＰ１００
とＷ１とではまったく違いがないのでＰ１００は専用バッテリーのストックの
あるユーザぐらいしか需要がないのではないかと思える。またレンズアダ
プターはＷ１用のほうがＰ１００用より安価。はじめてデジカメを買う者に
とっては向かないだろう。２台目以降としてはお奨め。
------------------------------------------------------------
誰でもマニュアル撮影 - Ｐ７３
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P73/

こちらはＰ８/Ｐ７２の事実上の後継機種とも言える性能であるが、従来Ｐ
シリーズにはなかったマニュアル撮影機能がＷ１と同様にあることが意
義深い。はじめてソニー製品を買う場合はこの機種で色々と試してみる
といいのかもしれない。２台目以降には向かない。
------------------------------------------------------------
すぐに撮れる広角単焦点 - Ｐ４３
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P43/

広角単焦点のＰ４３はちょっとした風景撮りには手軽で安価。マニュアル
撮影機能はないが、手軽で安価な動画デジカメとしての用途もある。コン
パクト機にありがちな動画撮影時の制限（撮影時のズームの制限）など
を考えると動画撮影専用のサブマシンとしてもじゅうぶんに使える。１台
目でも２台目以降でもどちらでも可。
------------------------------------------------------------

ストロボがレンズの真上にあるのは影が出にくくていいね。
あとは普通。

　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　イ可　ナこ”　⊃　Ｚ　〜　？！！　 ＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿_∩
　　 | ノ 　　 　u ヽ 　　　　　　　　　　　/ u 　 　 u └| 　∩＿＿＿_∩　
　　/　 ●　　　● |　 　　　　　　　　　| ●　　　● 　 ヽ/ 　u　　　 └|
　 |　u 　　( _●_)　 ミ 　 　　　　　　 彡 　 (_●_ )　u　 |●　　　●　　ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　　　　 　 ／ 　 　 |∪| 　　 彡　 (_●_)　u 　 |
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　　 　 　（　 く　　 ヽ ﾉ 　 ／ u 　 |∪|　　　　ミ
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　　　 ＼_ )　　　　 　（ 　く 　 ヽ ﾉ

あげんぞ！

くれるのか？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0609/dcn004.htm

>>915
シルバーの時点でモノ指数は下がるのだが…個人的見解だけど

>915
筆者のT1に対する思い入れが強すぎて、客観的なレビューになってないな。
大体 W1とT1では購買層が違うんじゃないの？
対抗機種はIXY500だと思われ。

ワイコンを使ったレビューはないのかな？

このスレではぼろくその評価だが、実際の画像を見てみたい。

>>917
そりゃ、無理だべさ
IXY500とは比べようがないだべさ

おら、見ただべさ。
IXYは軍事工場で作っているだべさ
マインドコントールされた縦縞服着た新造人間が
人間ベルトコンベーアと化して黙々と作っているだべさ。
超怖かっただべさ。

注） 「 裏参道並木通り 」 は広島市民ではありません。

　　 福岡県某所ｗ在住の嘘つき渇ッペです。（笑）


「 裏参道並木通り 」 の誤算

　１．広島とは友好関係にある超・小倉が大嫌い。もちろん、語ろうともしない。

　２．博多っ子特有の自画自賛・妨害電波度が一定値を超えた。

　３．ＨＮでレスする前後のレスはコイツのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝまみれ。

　４．肝心の画像がほとんどない。

　５．それもそのはず、広島まで２号線経由で片道３時間。

　６．故に広島人の感覚ゼロ。

　７．広島のローカルＴＶニュースを語れない。

　８．もちろん、ＮＨＫ広島は北九州や下関の湾岸沿いでは山口局経由で見れる。

　９．しかし 「 裏参道並木通り 」 はそれもできない。

１０．と、言うことは…

超・小倉の現実 - 裏キチは超・小倉が大嫌いｗ
http://www.geocities.jp/saikyo_post/sample2004_06_05.jpg

超・小倉の現実 - リバーウォーク北九州
http://www.geocities.jp/saikyo_post/sample2004_06_03.jpg

東京以外は全部、ｶｯﾍﾟだろ

バカはスルーで。

>>915読んだ。
P100にしとけ、と読めた。

あほ！
ソニンはダメって言つてんだよ。

P100、W1、T1とどれを選んでも当たり、と読めたが。

黒のW1もT1に負けず劣らずｶｺｲｲとおもうんだけどなー。

フルブラックだったらねー。
アダプターがシルバーだからシルバー以外選択できない。

大型液晶と箱形デザイン採用の500万画素機「DSC-W1」レビュー　(デジタルARENA)
「軽快な操作感と長時間駆動が魅力」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040608/108792/

>>917
そうか？読んだけど特に公正さを欠くとは思わなかったが。
むしろ画質とか、W1をホメすぎな気も……。

どちらにしても内容が穏当すぎて、ちょっと物足りなかったけどね。

>>928
えらく褒めまくりなレビューですな。ここまでやられると喜べない…。
とりあえず
＞絞り開放からしっかりと解像している感じの描写を見せてくれ、
＞少し絞ればより解像感のある画像を作り出してくれる。
「少し絞れば」って、このカメラの場合絞りはF2.8/5.6の2段階だから
1段階変えれば4倍光量が変わるんですが

ＫＤ５１０が暗い所に弱いのと液晶が小さいので、W1買いました。

使ってビックリ、１００万画素機かと思ったよ。
ミノルタdimage-X以来のショックだ。

ＩＤにＷ１でないかに。

あ、そうそう
ケース買ってきた。
純正を買うつもりだったんだが
あまりにもブーなデザインだったので
DigioってやつのDCC-014BKってやっ。1000円くらい。
ちょい、モードダイヤルがタイトでピチピチですがＯＫです。

>>928
やっぱ黒いいねえ

参照ｗ >>920

>>929
ｵﾚもそんな気が・・・
最後の人形のとりくらべ。
あれはＷ１はボケ気味すぎ。
帽子のマーク撮影で、あきらかにＴ１の方がシャープにうつってる。

まあ、あれだ。うんこと鼻クソの違いだな。
鼻クソは手でほじるけど、うんこが手に付くと大騒ぎになる。

そうそう

うんこの付いた手で鼻糞いぢったら

そりゃ、もう大騒ぎだな

黒ボディで銀色のレンズってどうなの？
漏れ的には括弧悪くてNGなのだが．．．

>>939
だからなんなんだ？としか言い様がない

>>939
お前が買わなくてもＳＯＮＹは困らん

>>940
>>941
デザイナーのセンスを疑ってるんでしょ
>>939
銀ボディと黒ボディで鏡胴ユニットを共通にしてコストダウン。
ふつうに考えれば、ただそれだけのこと。
ではなぜ黒鏡胴で共通化しなかったのか？
メッキは白より黒が高いから。　　

鏡胴ユニットはDSC-P100と完全に使いまわしでコストダウン

うちのデジカメはボディがシルバーなのに鏡胴だけブラックだ

しっかしうれないね

参照ｗ >>935

>>936
被写界深度とかシャープネスとか知らんのか？痛杉

>>947

しみません、教えてください。

>>948
ﾄﾞｿﾞ
ttp://www24.big.or.jp/〜antares/photo_gallery/camera/camera3.html

シャープネスかけて不自然にガチガチな画像好きな人がいる
スレはここですか。つうか同条件でこれほどピントに差が出るのも
どうかと思うわけよ。深度とかかんけーないっつうの。

いやそれはともかくとして、Ｗ１のシャープネスかけた画像とかみてみたいね。
オートな写真はもうわかったから、コントラストとかシャープネスとか彩度とか
いじりまくった定点写真がみたいね。

そんなベンチマークを撮る間に普通にスナップしてた方が楽しい。
ベンチマークは雑誌やレビューサイトを参考にしてくれ。

漏れこのカメラ好きすよ
広角28mm〜じゃないから買わないけどね

>>944
シルバーのボディーで鏡胴は黒だと通好みで渋いが、
逆にブラックボディーで銀色塗装の鏡胴だと安物感が漂う。
キスデジタルがD70より安っぽく見えるのと同じ理屈。

P100と比べたら、画質や操作感に関してはどうなんだろう？

画質は同じ。
操作感はW1。
携帯性はP100。

>>953
言ってる意味がさっぱりです

品川の御殿山ビルでW1の黒を持ち歩いてる社員さんを見掛けました。

W1のCMはじめてみた
かなりしぶいかんじ
犬もかわいい

メモステ嫌いのおいらがクリエを買い
携帯はD506iを買い、今回はW1を買った
おかげでメモステマンセ！になりました。

おれにはエクシリムのパクリに見えたけど

エクシリムってそんなに売れてるの？

今やソニーとカシオでデジカメ売り上げ2番手を抜きつ抜かれつしてる存在。
売れまくりだよEXILIM。

EXILIMの薄い筐体で電源単3or4ニッカドだったら
一気にカシオの勝ち

ＤＳＣ−Ｗ１買ったらレンズ引っ込まなくなったよ
なんじゃコラ？リセット押しても治らんぞ！買って３日目なんだけど。
だれか直し方教えて！

レンズを覗き込んだらホコリが入ってるぞ（怒）
ソニータイマー誤爆か？おまえは米軍の爆撃機か！？

P600はもっと評価されてもいいのにな
まぁ、そこがｶｼｵ兄弟なんだが

>>963
即座に修理に出したほうが(;´д｀)
ホコリ入ってるとかたまらんな・・・

失礼ながら笑ってしまった(;´д｀)ｽﾏﾝ
いやマジで新品に変えろやゴラしてもおかしくはないだろうな・・・
買った店にもっていって相談とかするしか。

でもＳＯＮＹらしくなく綺麗な画が撮れるのが良いですな。

画質はＣＡＮＯＮっぽくてイイ！

>>963はｺﾋﾟﾍﾟ荒らしです

>>960
一体どのエクシリムに似てるんだよ…。

むしろｴｸｼﾘﾑのほうがVの帯ﾃﾞｻﾞｲﾝぱくってる気がする
WはVの派生なんだから似てて当然

>>966 つりか？
w1なんてうっぱらったよ。

>>970
うっぱらったなんて強がってますけど
あなたひっかかったんですよ
まともな神経の人はそもそも買いません

>>971
ふーん。で?

現状、これくらいのレスポンスを実現してるこのクラスのデジカメはW1だけ。
サクサク撮りたい奴だけがW1を選ぶ。

W1のCMやってるけど、
「だぶりゅーわん」だったのか・・・。

>>973
これくらいのレスポンスなら普通にあると思うが。
例えばフジのF610やカシオのP600もたいしてかわらんと思うぞ。

>>974
それ以外の何だと思ったんだ？

どっちももAFが遅い上にP600はさらにストロボ充填時間がかかりすぎる。
そしてどっちも単三電池が使えない。

CMｶｺｲｲ！

しかしこれだけ画質が悪いと擁護のしようがないな。
T1が良く頑張っているという事なんだろうが・・・
これじゃデカイ意味が無いよ。

CMうｐよろ。

CMじゃないが。
ttp://www.aii.co.jp/contents/benesse/smoj/camera2/00110255/meta/00110255300.asx

最初W１の画像を見たとき、え？ておもった。ザラザラ＆蜃気楼っぽい写り。
こんなもんなんだよ、綺麗に撮れてる、と思い込もうとした。ダメだった。

それはW1の画像じゃないのに・・・。

一応言っておくが・・・
次スレでは「最強」の文言は入れないようにな

真スレ誘導

【最強】Sony DSC-W1【ダブルユーじゃなくて】

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087137104/

さーて、どうしたものか

どーもこーもあらへんがな。
スレタイなんてどーでもよろしい。
レスポンスでは最強なんだから間違ってはいないしね。

さんざん迷いましたが、今日W1黒購入しました。
迷ったのは他機種ではなく、色でして・・・。
何軒も回りましたが、店頭に黒置いてる店がなく
もう銀でいいかと思ってましたが、このｽﾚでみなさん黒がいい
という事なので粘り強く探し、今日実際に黒見て･･･・即決。ｶｺｲｲ。
このｽﾚのおかげでいい買い物出来ました。ありがとう。

黒を選んでしまったか・・・。
アダプターはどないすんねん？

いつも思うけど、キヤノンのG5とかならともかくこういうコンパクトデジで
コンバージョンレンズとか使う人って、一体全購入者のうち何％なんだろうか。
対応しても意味無いんじゃないかと特にPシリーズとか思う

ボディの黒とレンズ部の銀の組み合わせがカコイイのだが…
だから当然アダプターも銀でなきゃおかしいわけで

自分の主観が正しいことを相手に認めさせないと気がすまないんだよ
ほっときなさい

ｻﾝﾌﾟﾙあり
http://www.imaging-resource.com/PRODS/W1/W1A.HTM

>>987
同意
俺もさがしまくった！

北村3店回ったが無し！
量販店10店にもなし！

なんで黒おいてないの？
展示品見て展示品でもいいから黒買わせろって輩がおおいのか。
それとも　銀しか展示しないのは、政治的陰謀があるのか？

よくわからんが　黒おけよ　販売店！
ぜってえに　かいたいって　輩がふえるからよ！

るんるん

ﾀﾞﾌﾞﾘｭｳﾜﾝってさ
SONYらしい中途半端さが
俺は好き

おれもW1黒買ったyo取り寄せで１日待ったけど
あの中途半端なｻｲｽﾞに萌え

中高年向きだと言われているけど、黒は若者でも十分通用するデザインだと思う。
黒ｶｺｲｰ。

黒なくて銀買ったおれorz

へぇ〜

W1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。