Powershot Pro 1

このエントリーをはてなブックマークに追加
927名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 12:46 ID:RE3a2cWm
↑って横浜?富士山こんなに近いっけ?
928名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 12:54 ID:lFwveVdb
>>926
その通りだな、ちょっと正確じゃなかった。
PRO1が、A1&2並の速さと使い勝手(手ぶれ補正も含め)だと少しは魅力が残ったということ。ISO50さえあれば、なんとか使えるから。
でもA1&2の画質のひどさは、例えあの速度と使い勝手のよさがあっても、買う気になれんと言う事だ
929名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 12:58 ID:s+oSSso9
>>927
富士山は神奈川から近いよ。

>>928
画質はA1/A2の方が良いぞ。
>>926を見る限りでは。
930名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 12:59 ID:/PGIjAi7
A1&2は結局、一眼が発売されてない蓑ユーザーの
場つなぎ的役割のような気もする。
931名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 13:01 ID:D5bVyHwV
>>929
ならば、926と比較できるA1/A2のサンプルはどれよ?
932名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 13:13 ID:70aDG1/M
ISO50で充分だろ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 13:17 ID:s+oSSso9
>>931
比較も何も、あれを見て「画質がいい」と言えるのか?と。
934名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 13:22 ID:70aDG1/M
>>926
撮影した奴が下手糞なだけ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 13:27 ID:s+oSSso9
「だ」氏が下手糞なのか・・・。
936名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 13:31 ID:D5bVyHwV
>>933
あれを見て「画質がいい」なんて一言もいってない。
ただお前が「画質はA1/A2の方が良いぞ。」という根拠はあるのか?
937名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 13:33 ID:s+oSSso9
>>936
実際使ってるからな。
938名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 13:39 ID:AntVj6jw
それなら926を上回るサンプル見せてみろや。
それとも、パンチラとか、フィギアしか撮ったことないのか?w
939名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 13:42 ID:s+oSSso9
お、よくお解かりでw
940名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 13:47 ID:lFwveVdb
俺もA1持ってるぞ。
プリントするたびにがっかりだ。
怒りすら覚えるぞ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 17:47 ID:LleBDZNh
942名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 20:18 ID:Cy210S/W
>>940
同意
943名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 21:07 ID:RXbaRYTo
ttp://www.steves-digicams.com/2004_reviews/pro1_samples.html

F828 E8700 Pro1を同じ被写体、画角で撮り比べている。


944名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 21:19 ID:T96CPxhz
>>943
やはりPro1が一番ファイルサイズ大きいな
メーカーサンプルで空に有り得ないノイズが多かったことからも
簡単に想像できる。でも解像度は8700より低め。
8700は暗すぎで使えないが。
945名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 21:23 ID:UKixteRz
Pro1、相当ローパス弱めてきたな。
F828でも出ていないモアレがPro1で出てる。
しかし遠くの椰子の木は針葉樹現象で不鮮明になってるのが相変わらずだ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 21:41 ID:fRXfaIaj
針葉樹現象とかいわないでください。
947俺は待つ!:04/03/02 22:04 ID:lFwveVdb
フォビアンとキャノのコラボレートを待つしかないな。
948名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 00:35 ID:XCzz5Ra5
やっぱデジカメはFuji/F700くらいが手軽でポケットサイズでいいのかな?
949名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 00:40 ID:CtbP/t8X
>>947
 あんなけったいな色再現のセンサをマンセーするヤツの気がしれん。
(分光特性がモノすごいからね・・・)
950名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 00:45 ID:3O5irNRo
FOVEONは長時間露光に耐えにくいなど
普通のセンサーより弱い局面もあるからな。
実際にSD10とか使ったこと無い奴だけがFOVEON信仰に陥っている。
951pro1買おうと思ったけど・・・:04/03/03 01:09 ID:+c4wDTA+
pro1もA2もノイズは同レベルのような気がしますね。あのCCD使う限りはしょうがないのか?
ただ、pro1のノイズは白っぽくて埃をかぶったような感じで、縮小しても結構目立ちますね。
A2のほうはノイズにいろんな色がついていてぱっと見わかりにくく、縮小したときにはそれなりにきれいに見えるような気がするのは私だけ?
pro1やめてA2にしようかな。
NIKONのんはどうなんだろう?
952名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 12:41 ID:FRLGB98w
>>943
一見きれいだけど何となくNeat imageかけたみたいな画だなぁ。
シャープネス上げて使ったほうが良さそうだね。
953名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 12:45 ID:oUXqyyu4
シャープネス上げても針葉樹現象は変わらない。
954名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 17:44 ID:G0U+AYLZ
藻前らウダウダ言わずに買える物買っとけ
シャッターチャンス逃すぞ!

「お花見今年も早まりそう 気象庁が桜の開花予想」
http://www.asahi.com/national/update/0303/023.html
955名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 17:56 ID:uydtqq03
シャッターチャンスはKissDで。
956名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 15:29 ID:P9fAwalh
FOVEONx3のPro2が秋頃出るとか噂になってますが、本当ですかね(^^;
957名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 15:44 ID:C9WQsDOq
いいとこ200万画素×3くらいか?くだらんネタだ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 15:52 ID:vz7vV5uI
A2はRAWで偽色ノイズは全部消えるよ。
JPEGはひどいけどRAWはきれい。
たぶんPRO1より上。
959名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 16:48 ID:KZemm5Hf
>>957
本当ですよ。
ご期待あれ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 17:28 ID:YwZSePn0
>>958
フォトショCS有ればの話だろ
961名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 20:02 ID:hHTy9g1C
>>959
信じていいですか?
PRO1買うけど、売るの前提で箱も袋もとっといて、きれいに使う事にします。
本当に信じていいんですね?
962名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 21:00 ID:5mUDYeYt
信じるものは馬鹿を見る?
963名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 21:02 ID:ol+thLjt
信じるものは救われる



足元。
964名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 01:49 ID:6g+2CPxm
2chに来てるくせにずいぶん純粋だな。
疑うと言うことを知らない少女のような心を持っている。
965名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 09:39 ID:w8qCAUTT
信じるものはPro1を買う。
966名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 15:42 ID:ttN4Yc4b
ハハハ!
>>965
うまいっ! 疑うと言う事を知っているからこそ、まだ見ぬものを信じたい。
965は真実を見ぬける皮肉屋としての知性を感じる。
967名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 15:56 ID:FCGw2MC3
>>960
フォトショCSも持ってないの?
968名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 16:17 ID:Kola+2YD
>>967
馬鹿か?
前提条件書かずになんでもかんでもRAWなら綺麗になるような書き方するなってこった
それとも100人が100人フォトショCSでRAW現像してるという統計でもお前は持ってるのか?
969名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 16:33 ID:gAKbzYrj
PSを持ってても持ってなくてもRAWの質には影響ないじゃん。
持ってない人は利用できないってだけ。
ナニをそんなにいきり立ってる? >968
970名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 16:35 ID:uiBmEhpu
PS、PowerShotか。
確かにRAWの質には関係ないな。
971名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 17:08 ID:Kola+2YD
>>969
うっせえなぁ、俺はカリカリきてんだよ。
カルシウムが足りないんだよ
がたがた絡んでくんじゃねぇ
俺の怒りを理解するにはちゃんと最初から読め!

ちなみにフォトショップCSでRAW現像すると
付属ソフトの場合より偽色ノイズや画素欠けが軽減される場合があるらしいですよ
972名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 18:46 ID:xQYRMXcN
牛乳飲め。
973名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 18:52 ID:gAKbzYrj
そういえば、血中カルシウム濃度ってすごく安定なんだよね。
骨という巨大なバッファがあるから。
経口摂取量が不足したからって血中カルシウム濃度は低下しない。
低カルシウム血症は病的な状態。骨の代謝がおかしいとか腎臓が悪いとか。
974名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 22:15 ID:l6dCuwkS
カルシウム剤がおいしくて(ヨーグルト味)
一晩で一瓶(60錠くらいかな?)ラムネ代わりに食ったら
翌日から10日も入院するはめになりました
クリスマスケーキ、年越しそば、雑煮おせちすべてアウト

何事も程々に。
975名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:20 ID:uvqgVcWK
>>974
ちなみにどういう症状だったの?
976名無CCDさん@画素いっぱい
うんこかちかち病。