【OLYMPUS 】 総合スレ ★１

オリンパスについて何でも話すスレッド

C-2

C-3030

なんでオリのカタログってE-1以外の奴はCCDサイズを書いていないんだ？
作例を見れば、中途半端なボケだから極小画素ピッチの
クソCCDを使っていることが、うかがい知れるが、だましか？
オリが昨今のデジ改悪に加担していることは、自明だな。

オリンパスは他社のカメラに比べて平均的に画像が綺麗って本当？

C5060は、いいらしいでつ

>>1
新スレおめで豚

これまでに折れが買ったオリンパスのデジタルカメラを記念パピコ
�@C-920zoom（隠居、時々現役）
�AC-1zoom（下取り）
�BC-2（現役）
�CC-2zoom（父親にプレゼント）
�DC-3100zoom（現役）
メディアがxDピクチャーカードに変わってからの機種は買っていない…。
というか、C-2とC-3100zoomの２台で間に合っている。
釣りのお供にμ-15あたりが欲しいな。

ついでに、昨日久々に撮ったC-920zoomの画像を記念うｐ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040208004854.jpg
ふと、立ち寄った中古車屋ののぼりの赤が印象的だったので、ついパチリと撮影してしまった。

xDピクチャーカード高い

>>5
昔はね。
圧縮率がNORMALでも綺麗で、FINEを使う必要が無かった。
今は、他社の同クラスと比べてみても違いは無いと言って良い。

オリンパスのコンパクトデジカメはデザインが良いから好き

>>7
なんじゃ！この大売り出しの旗は！

新スレオメ！
オリ全般のファンやC-40等機種スレがなくなっちゃった旧機種ユーザーのため
に便利ですね。
記念に持っているオリンパスの全カメラをカキコ。

OM-2
OM-4Ti白
OM-4Ti黒

XA
AM-100
μ（初代）パノラマ

C-3030
C-730
C-5050

E-1

ちょうど10台か。。。

>>12
こういうオリンパスをたくさん持っている人は
他社のカメラはあまり買わない固定ファンなの？

>>13
銀塩はオリ以外持っていない。
デジはディマージュXとかエクシとかちっちゃいのは他社のもある。

オリ以外買わない！って人はあまり居ないだろうけど代々オリの製品をメイン
に使っているという固定ファンはそこそこ居ると思うよ。E-1もOMやE-10，20
からの移行組が多いみたいだし。

E-1ユーザーだが、何でマルチスポット測光やめちゃったのかなあ。
もう売ってしまったのだが、C-3040にもついていたのに。

>>15
フィルム代＆フィルム切れを気にせずに露出やWBを変えて何枚もバシャバシャ
撮れるし，レタッチという手もあるデジでは必要性が少ないと言うことかな〜。
堕落と言えば堕落なんだけど。
漏れもOM-4Tiではマルチスポットを使っていたけどC-5050では全く使っていない。
OM-4に比べて操作が著しく不便ということもあるが。

俺もオリンパス機　C-1以外は満足♪
D-340L
C-1　←失敗
C-2
E-20
E-100RS　←安売り
C-2100UZ　←安売り

その他
G4Wide
MZ2
SX-150
Fine Pix 4900Z


我ながら無難な選択してるな。

ではでは俺も
C-3030Z 売却
C-3040Z サブ
C-2ZOOM アウトドア用
C-5060WZ メイン（ワイコン、プロテクタ全てアリ）

他
U-10 オモチャ

俺も

カシオ　QV-100
オリンパス　C-2ZOOM
ソニー　Ｕ−４０

　　　　　　_,,,,,,,,
　　　　 , - ' ﾞ 　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　 　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　 　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　 彡lﾉ
　l,,,,,__　/　　　___　　 　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　 　　　//
.　',.　,'　　　 　 　　　　 ,　r'
.　 ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　 　　　　l　 |
　 　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　 ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　 　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |
.　|　 |　　 | l　　　 　/　/　 |　 |
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

|∀・）ｺｿｰﾘ
μ-25

EOSS.KISSデジタルて、オリンパスでつか？

そうでつよ？

>>233さんアリガトウ

間違えました。ごめんなさい、２３様宛ですた。

数日前、C-40 ZOOMスレが落ちたのです。
だれも、新ｽﾚ立てることなく。
結局、独自ｽﾚ立てるまでもないという判断だと思うのですが、
一応、名残としてﾃﾝﾌﾟﾚの簡略版をここに貼っておきます。

このｽﾚ、旧機種の話題とかもｱﾘですよね?

C-40ZOOM: OLYMPUS
ttp://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/C40z/index.html

C-40ZOOM: 過去ｽﾚ
Part1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/999/999390284.html
Part2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10122/1012233415.html
Part3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1030827252/l50

C-40ZOOM: ﾆｭｰｽ、ﾚﾋﾞｭｰ、ｻﾝﾌﾟﾙ等
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010913/olympus.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010913/olympus2.htm
ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/art.asp?newsid=2340
ttp://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=oly_c40z&method=sidebyside
ttp://www.steves-digicams.com/2001_reviews/d40_samples.html

>>26
乙！

動きが早くてアップデートが追いつかないなぁ

デジカメ主要スレッド@2ch
http://perape.hp.infoseek.co.jp/degilink.html
オリンパスCamedia過去スレ一覧
http://perape.hp.infoseek.co.jp/dc/2ch/camedia.htm
光学高倍率ズームモデル関連スレッド過去ログ倉庫
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/zoom/dczoom.htm
CAMEDIA＆FinePix中倍率モデル過去ログ倉庫
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/dccompact.htm

OM-1(死蔵)→OM-30(下取り)→L30(死蔵)
C-700UZ×3(死蔵・予備・水没)→C-730UZ(修理中)→C-740UZ(メイン)
E-100RS×2（TDL用と予備）
C-2040Z(死蔵)→C-5050Z(夜のパレード用)
ってところかな
他はS602×2(夜間メインと予備)、Z1(鳥目)、FZ1
FinePix1400Z/2500Z,A101(死蔵、A202(パンフォーカスで現役)
CASIO EXLIM(S2,パンフォーカス,現役))
,PowerShot S20,A200(死蔵)
銀塩はミノルタが3台(αデジ信用できるかな？)

画素数の問題はあるけどTDLの夜のショウ撮りはE-100RSが
未だに手放せない。オリはもうISしないのかな？

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c750_740uz/index.html
サンプル画像
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c750_740uz/sample/index.html

Part3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062495516/
Part2 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055944520/
Part1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047704287/

夭折してしまったスレ　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
【OLYMPUS】 C-770/760/750/740 UltraZoom 4＠デジカメ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076861395/l50

【C-770】 Optical Zoom 10X, 1.8" LCD, 4MP, MPEG4 Movie,
【C-760】 Optical Zoom 10X, 1.8" LCD, 3.2MP
【C-750】 Optical Zoom 10X, 1.5" LCD, 4MP
【C-740】 Optical Zoom 10X, 1.5" LCD, 3.2MP

兄弟機種スレ
オリンパス C-700UltraZoom Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019204726/
オリンパス C-720z
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021738668/
OLYMPUS　C-730 Ultra Zoom Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041497854/

オリンパスはC2000をいまだに使ってます（^^;
しかしC2000買っただいぶあとにC40も買ったけど
全然気に入らなくてすぐ売った。その後ずっとC2000・・・。
いいかげん買換えたいかな。
その辺撮りはフィンピックす。

みなさん、こんにちは♪
突然で恐縮ですが、一つ教えて頂きたい事があり書き込みます。
現在Ｃ−３０００ＺＯＯＭを使っているのですが、マクロ撮影に
不満があります。具体的にはピントが合わないのです。
状況としては、デジタルズームでマクロモード、絞りは最小にし
三脚も使用。被写体とレンズ先からの距離は最短の２０ｃｍ以上。
パソコンで見ると９割以上駄目です。説明書を読むとデジタル
ズームの時は液晶でしかピント確認はできないが、正確ではない
との事。何か私の設定とかに問題があるのでしょうか？それとも
このカメラの機能の問題なのでしゅか？わかる方がいらしたら
是非教えて下さるようお願いします。

>>33
こんにちは♪

漏れのOLYMPUS履歴

1)Ｃ−８６０　一年弱使用→売る
2)Ｃ−９９０Ｚ　約一年使用→売る
3)Ｃ−３１００Ｚ　約一年使用→親にあげる
4)Ｃ−７２０ＵＺ　僅か一ヶ月（実質撮影３回）→売る
5)Ｅ−１００ＲＳ　もう２年以上→現役
6)Ｃ−４１００Ｚ　半年ちょっと使用→現役

多分今年中に次ぎに逝きそう

レンズの大きさについて教えて頂きたいんですが、ずいぶん昔の機種でC-1400XLを
頂いたのですが、これは2/3インチのCCDな割にコンパクトに仕上がっております。
ところがE-10以降やけにレンズが大型化してるんですがこれってなぜ？
C-1400XLサイズで収まるのにわざわざあそこまで大型化する理由が知りたいです。

そういえば、C-1400って画素数の割に綺麗だよな

>>33
近過ぎる

以上

>>33
デジタルズーム使ってるから。

以上。

３９さん、やっぱそうなのかあ。。。
ｂｙ３３

>>40
試しにその画像を640x480くらいまで縮小してみな。

４１さん、ありがとうございます。それもまた手段ですね。
撮り方に問題があるのか、機能的な限界なのかなあ。

３８さんありがとうございます。
近すぎましたか？それは説明書に書いてある数字は駄目と
言う事なのかもしれませんね。

オリンパスは一眼レフの骨格をなす単焦点レンズの
充実を図るべきです。でないとキヤノンやニコンの
ユーザーを囲い込むことは至難の業でしょう。

【OLYMPUS】C-770/760 UltraZoom【10倍4M/3M】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076954055/

あげ

c-40使ってますが
Optio 550並の性能で単三電池使えるの出してくれないかな

オリンパスファンは総合スレを丁寧に age ますが、
キャノンのファンは冷たいですね。　わはは

ほら〜ぁ
『一部の人達』が咽喉から手が出る程欲しいモノだよ〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040306234145.jpg

落ちすぎ

寂しい…誰も来ない　（鬱
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040310225455.jpg

>>50
こっちで話題になっているよ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076428034/194

CAMEDIA μ-20 DIGITAL 買おうと思ってます。
使用者の方にお聞きしたいのですが、なにか使ってみてからわかる不満などありますか？

>>52
ISOをユーザーが設定できない。
とにかく光りたがる。（これは発光禁止にすればいいんだが）
シャッター切る音がピピッ！という電子音だから撮ってて恥ずかしい。
といって音を消すとシャッターが切れてしまうまでの時間がわからない（撮影時に液晶にシャッター速度表示はでないから）ので
鳴らしておかないとブレる可能性大。

>>50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076428034/200

>>48
お!
キヤノンのオフカメラシューコード2を改造したのですね。
以前C-2100UZスレでも出したんだけど、
私はFL-BK01をこんなふうに改造してます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040312003428.jpg
ネジ位置や高さでキヤノンのシューのほうが使いやすいから、私もそのうち試してみます。

>>51
嗚呼…コピペされてる　（汗
オリはC-x0x0Zがメインなのかのぅ…

>>54
……。

>>55
ああっ！　その手が有ったのかっ！
目から鱗だ…

突然ですが、ウチのC-2100UZ兄弟です
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040312220041.jpg
SIGMAのレンズフードがチャームポイントなのです。　すでに入手不可なのが残念ですが…
SONY製は大きすぎる上に、ｽｯﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟを二重に噛まさないといけないので、
いろいろと面倒です

C-****スレは前スレ終わってから新スレ建つまで時間がかかったから
最近までこっちが本スレになったとばかり思ってた、

>>55
ウチのC-2100UZも兄弟だよ!
去年の夏、外装キズありの中古が安かったので
日常ガンガン使ってやるのに良いかも、と2台め保護しました。

フードカコイイね。
ジャンク箱漁りの参考にしたいのでシグマの型番キボン。
ちなみに私は定番ケンコー(HOYA)のラバーフード使ってます。

58は>>56へのレスでした。スマン。

お易く代用の利かない機種なので、やはり保険として二台目を買ってしまう
ガンガン使ってる方も、流石にくたびれてきたので
次のタマを考えねばいけないなぁ…
そう云えば、中野不二家の『3F』に14800円が有ったなぁ…『3F』だからなぁ　（と、意地悪な情報

>>58
実は…自分もジャンク箱から拾ったんですよ
見ての通りで型番が分りません
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040316224526.jpg
どうやら画角35mmで49〜52mm径用のモノらしいです
当然ケラレも皆無です。　内側はツヤ消し加工が成されてます
凡そ考えられる最小のフードですし、ワンタッチで装着出来るので重宝してます
Kenko辺りから出さないですかねぇ…

誰か、どこかに大量に置いてある店が有ったら教えてください　（汗

あ、書いてあるのはコレだけです
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040316225808.jpg

>>60
ありがとう。upしてくれた画像を参考に探してみます。

デジカメ部門赤字って本当なのか？

>>55
L型プレートのコルク付いてない方にC-2100UZ付けてるみたいですが
それでもしっかり固定できるのでしょうか
漏れもやってみようと思い試してみたのですがクルクル回転しやがります

粘着材付きの1ミリ厚ぐらいのゴムシートを切ってプレートに貼ってあります。
私は東急ハンズのゴム素材のコーナーで見つけたものを使ってますが、
100円ショップでも粘着材付コルクシートとかゴムの滑り止めとか、使えそうなものがあるよ。

>>33
ピントが合いにくい被写体では？
丸っこいものとか、表面がツヤツヤしてるものとかはAFじゃ無理だよ。
MFで合わせないと。どんなデジカメでも、商品撮影みたいなものはMF
が無難。C-3000にMF機能があるかどうか、わかんないけど…。

C-3000ZにはスポットAFは無い
全て手前のモノを優先にAFが合う『iESP/AF』を理解してないだけだからほっとけ

つか１ヶ月以上前のレスなんざしなくていい

>>67
えらそう

μ２５使っているのですが、とても暗く映ってしまいます。

フラッシュ使うと暗く映るし使わないとぶれるしどうすればよいのでしょうか？
露出は+０．３くらいにしたりしてるのですが。

取り踏み♪

…誤爆したわ　（鬱

/

「livedoor プライス」は糞サイト
デジカメパーツ＞FL-40で検索したら最安￥26,932 なんて出たんで
安ーマジかーと思って購入ページに飛んだら蛍光灯でやんの

>>69
ぶれる場合は三脚を！…ていうか、μスレで訊いた方が吉かと

オリンパスっていいの？

オリンパス？

オリンパス？

いいわぁん

オクトパス

http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

このスレ株主さんいる〜？今期の展開はどうでしょ？

私は、先日オリンパス2100ＵＺというデジカメを友人から安くで譲ってもらいました。
そこで、早速満月と夜桜（阿蘇の一心行の大桜）を撮りに行こうかと思っているのですが
何せ、いつもバカチョンデジカメでお気楽な撮影しかしたことがなかったんで、設定やら
どのようにしたらいいかわかりません(^^;

お月さんも綺麗に（できたら少しくらい月の模様まで映れば‥）写したいのですが
どのような設定にしたらいいのでしょうか？
撮りとめもない質問ですいませんがどうかご教授願います。

定期qge

ageても来ないぞ、誰も

>>82
一応、名機と言われた機体です。写真撮影を楽しんでください。
まず、取り説をオリンパスのサイトからダウンロードして熟読してください。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_man.html

月の撮影は、シーンプログラムモードに夜景モードがあるので、
それで撮影してみてください。

>>85
いや、夜景モードでは月の模様は無理だろ。

>>82
フルオートからのステップアップなら月のクレーターは多少難しいな。
Mモードで絞りF8.0、シャッタースピード1/30くらいで撮ればクレーターが見えると思う。
説明書読みながらこれくらいの設定にして試してみな。

>>82
月だけ写したいのならスポット測光が原則。
満月なら充分明るいので86さんのシャッタースピードよりもうすこしあげてもいいよ。

　

420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/04/10 22:20 ID:6+8I/O1j
FL-40をFL-BK01で使ってる方、縦撮りの時はどういうふうに持ってますか？
グリップを持って縦撮りすると、どうしても左の脇が空いて
なんか不安定な気がするのですが…。

いい持ち方があれば教えて下さい。

>>89
分解してグリップ部分を外しL型プレートを使用するのがいいかと
簡単だしやってみれ、>>55とか参考にして

FL-40の中古を祖父梅田にて税別18800円でｹﾞｯﾄ
取説なしでしたが状態が殆ど未使用のようなので即購入してしまった
2万円以下なので中古ワランティ1kだったからさらに(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
ビバ祖父地図！プールポイントﾏﾝｾｰ！

　

>>91
購入オメ。ｲｲ買い物だね。
プールポイントﾏﾝｾｰなあなたはE-10スレの495さん?

オリンパスのBU-100って充電器を使ってるんですが
オリンパスのニッケル水素電池じゃないと充電しちゃダメなんでしょうか？
私のは1600mAhって単3形のヤツで、どこにも売ってないんです。
2100・2400mAhの電池は満充電されない事もあるとHPに書いてて・・。
1600の電池が使えなくなった私はどうすれば良いのでしょう？
どなたか教えて頂けると助かります。どうぞよろしくお願いします。

充電器ごと買い替えをお勧めします。
2100・2400mAh使うのなら2本で充電してみれば？
だめならやはり充電器ごと買い替えですね。

>>94
もう時代が変わってるから買い替えだね。
オリンパスのニッケル水素充電池の充電器と電池は、
三洋電機の製品だよ。
三洋電機の2300対応の充電器と電池のセットを買いなさい。
http://www.sanyo.co.jp/energy/con/recharge_html/hr-3ub.html
http://www.sanyo.co.jp/energy/con/charger_html/nc-m60.html
思いっきり、長持ちする状態に変わるぞ。

秋月とか通販で1600買えば良いじゃん
秋葉だと１本140円だし

>>95-96さん
やっぱ買い替えですか。
三洋電機ですね、もうちょっとで他のメーカーの安いのを
買うところでした。
余り使ってなくて、デジカメに詳しくないんで
早いレス助かりました。本当にありがとうございます。

>>97さん
秋月ってHPに行ってみましたが、置いてないみたいでした。
秋葉原は遠くて行けません・・。
教えてくれてありがとうございます。

>>93
＞プールポイントﾏﾝｾｰなあなたはE-10スレの495さん?
正解でございますｗ
祖父は漏れの購買意欲をそそる商品がたまーに安値放出されるので見逃せません

動作確認程度にFL-40をいじってみたんですがストレス無く連射できるって最高の気分(´∀`)
テレ側、ワイド側であんな照射角の切り替わり方をするなんて知らなかった･･･格好いい(ｶﾁｬｼｭﾛﾛﾛﾛ
特に何も考えずストロボ正面に向けて写しただけですが調光の具合も（・∀・）ｲｲ感じ
バウンスやらディフューザの使用はまだまだ未知の領域なので経験を積んで勉強していこうかと思います

↓ここで充電器+RCR-V3・2個セットが5k（税・送料込）だったのでストロボ用にと買っておいたんですが
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?MODE=FIND&word=ロワ
FL-40ではCR-V3が使えないんですね（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
FL-50で使えるからFL-40でも使えるだろうと思い込んでた自分が悪いんですけど
ま、E-20の方に使えるので精神的ダメージはゼロですよ･･･

>>90
遅レスですいません。
>>55はもう画像が見れませんでしたが、L型プレート探してみようと思います。
カメラ屋で売ってるかな…？

しかし縦撮りメインな自分はFL-BKP02が使える機種が羨ましい…。
FL-BK01も普通に横撮りする分にはいいんですけど。

>>63
どこで聞いたのかしらないけけど、会社に元気がないらしいね。
まあ内視鏡があるから・・やっていけるだろうけど。

　 　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　,,-''ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -''"　　　 ＼ ｳﾜｱｱｱｧｧｧｧ
　　　　　 　　　　　　　　　　　　 _,-'"　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　ﾀｽｹﾃｴｴｪｪｪ　/＼　　オリンパス ＼
　　　　　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　 ＼ ﾋｲｲｨｨｨ
　　　　　　　　　　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　 　　　　　　　／
　 　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
　　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼ ＼/　/::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　 　 　 llllll|　 |:::LL//＼ ＼/　　＼/＼　./::::::::/　 　 .| ||／　..|
　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"　／
　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"∩∧＿∧∩　　頼む！支えてくれ！
　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::...ヽ（；@Д@）ﾉ　　　潰れそうだ！
　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"'::::::::::::::::（　　　　）　 ＼
　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y":::::::::::::::::::::〈;;;〈＼,,＼　　　　∧＿∧　早く！　　　　　　　ｾｶｽﾅﾆﾀﾞ
　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ.......................（＿）（;;＿） 　　（；@Д@）　　　 ∧＿∧　∧＿∧
「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　G（　　　こつ ⊂<｀∀´　>（´∀｀ ）=>
ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　　　　　　

>>99
＞正解でございますｗ
やはりそうでしたか(・∀・)

E-10/20+FL-40はｲｲよね。重いけど。
FL-40を手に入れる前はSUNPAKの安いのを外光オートで使ってたけど
純正フラッシュのTTL調光の便利さに慣れるてしまうと外光オートには戻れませんです。

RCR-V3は初期電圧が高いということで様子見だったけど、
E-10やC-2100での動作報告も聞くので私も試してみようかな。

>>100
>>55の画像、再々upです。ご参考にどうぞ〜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040414213743.jpg

>>55の改造方法はこちら
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063132256/304

超かわいいアイドルのパイパンオマ○コが見れますた。
http://tinyurl.com/39eye

(*´д`*)ハァハァ

http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/az1/
オリンパスも必死です。

>>106
コニミノX系のレンズ買ったの？メディアがXDじゃなけりゃ買うのにぃ…

誰かaz1のスレ作って。
作り方がよくわからん・・・

良いじゃん、サニョの処で

てかこれって例の曲面プリズムとか言うのを使ってるんじゃないの？

>>110
あれは単焦点じゃなかった？ズームでも可能なんだろうか？

>>108
立てますた。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082368484/

>>106
なんつーか・・・ださいT11って感じか。
液晶モニタは同じものか？ドット数が同じぐらいだが。

古い機種の話だけどC-1400Lの
認識できるスマートメディア容量について知ってる人いたら教えて。
256MBとか入れてもちゃんと認識できるのかな？

当時は小容量のスマートメディア何枚も差し換え差し換えして使ってたんだけど、
最近は安くなってきてるみたいだから
そこそこ大容量のメディア買ってやろうかと思ってるんだけども．．．。

古い機種の話だけどC-1400Lの
認識できるスマートメディア容量について知ってる人いたら教えて。
256MBとか入れてもちゃんと認識できるのかな？

当時は小容量のスマートメディア何枚も差し換え差し換えして使ってたんだけど、
最近は安くなってきてるみたいだから
そこそこ大容量のメディア買ってやろうかと思ってるんだけども．．．。

はぅあ、２重カキコスマソ

>>114-116
オリンパスのサイト行って調べてみなされ。

悲劇的な結末なんで、ここに書くのははばかられる・・・

．．．．．．．．．．．．．．．．．．．




鬱鬱々．．．．orz

thx>>117．．．

ﾊｯ��(ﾟДﾟ〃) ｽﾏﾒ　ノ　256!!

ワロタ

C-2100をヤフオクで買おうと思っています。
専用ソフトウェアは別売りのようですが、
このソフトがないと、撮影情報（露出とか絞りとか）は記録されないんでしょうか。

手元にスマメを読み込めるカードリーダーがあるので、
それで読めるのならそれでいこうとおもっているのですが…。

>>121
撮影情報はどのデジカメも撮影時に画像自体に記録されるのでソフトがなくても問題なし。
その情報（Exif）は以下のフリーソフトなどを使って見ることができる。
ExifReader
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

>>122
即レスありがとうございます。
安心しました。

＞撮影情報はどのデジカメも撮影時に画像自体に記録されるのでソフトがなくても問題なし。

「どのデジカメも」？嘘だろ？（苦笑）

>>124 （苦笑）

カメラ板のμスレが４日間で落ちてしまった＿|￣|○　

X-3，哀れなぐらい無視されてるな。
誰か買ってやれよ。

C40zoomを愛用していますが、最近のデジカメは画質も含めて、雲泥の差なのでしょうか？

起動と電池以外はそうでもない＞オリンパス
少なくともC40のクラスでは差はないね

最近のオリは元気がないねぇ。
ファンとしては負け組になっちゃわないかチト心配。

E-1・とても良いカメラだと思うが（持ってます）「この機種じゃなきゃ」
という売りが乏しく伸び悩み。4/3普及機の早期投入が望まれる。

C-8080・写りの評価は高いがデカすぎ＆他社同級機より低いズーム比でこれ
またオリ固定ファン以外への訴求力が乏しい。コンパクトでレンズが明るい
5050（持ってます）以前の特徴を持った機種の復活が望まれる。

C-770，760・写りはまあまあ，地道な改良は認めるが手ぶれ補正無しでの小刻
みMCもそろそろ限界？

μ・一応売れ線をキープしているが型落ちで値段が下がった機種の方が売れ
ている。チープシック派にしかウケていないというのが現実。もうちょっと
画質をなんとか。。。感度さえ選べないのもユーザーをバカにしているような。

X-3，AZ-1も大コケのヨカーン。X-3は写りは良さそうだし外部AF併用もつけて
地道に改良しているが何故か全く注目されていない。起動時間遅すぎ。

ここまで全て間違ったカキコというのも珍しい。
いや、珍しくは無いか、ここ2chでは。

>>131
こんな寂れたスレを見ていると言うことはあなたもオリファンなんだと思います
が，どういうご意見か聞いてみたいです。

E-1に今必要なのは普及機の投入ではなく新レンズの投入。
8080WZの性能はあれで正しい。変にレンズを明るくして収差を増やす事は無い。
770等は750→755みたいな売り場を乱すモデルチェンジを行ったのが原因で低迷している。
μは画素数ばかり上げて性能はフルオートのままという進歩の無さが飽きられる原因。
X-3の起動速い。使ってからモノを言おうな。

>>133
E-1・bodyが増えなければレンズも売れない。現行ラインナップでもレンズに
ある程度満足しているユーザーは多いと思われ。5本も6本もレンズを購入＆
持ち歩くユーザーは多くないだろ。まあ両方出してくれるのが一番良いのだが。

8080・現在のズーム比なら明るさはあれでよい。5050以前の特徴を持った別
機種があっても良い。
700系とμに関してはおおむね同意。

X-3は持ってはいないがデジタルフォト5月号に起動時間11.15秒（512xD），
4秒強（128xD）と出ている。最近の機種の中では明らかに遅い。

ボディが先かレンズが先かは鶏と卵みたいなもので結論は難しいが、
「レンズ交換式」カメラを買うという人間ならそのマウントのレンズラインナップを見るだろう。
ゲーム機でもマリオだけ、FFだけできればいいという人間より
ソフトがたくさんあるゲーム機を選ぶ人間の方が多い。
その記事通りだとすればX-3は大容量のXDになるほど起動が遅いようだ。
32MBならあっという間に起動するが、容量によって変わるとしたら大問題だな。

C-40Zoomにオキシライド乾電池を入れてみましたが、
起動すらしませんでした。

ニッケルマンガンだと起動したし、結構使えたが？

C-700＋オキシライドで正常に使えましたが何か？


しかしパソコンにUSB接続したまま放置してたらいつの間にか電池が空に…
結局オキシライド電池で撮影したのは数枚だけ…orz

Ｃ４０でオキシライド使えるぞ。

2020あたりを買ってころが懐かしい
もうだめだろう

C-2Zoom使ってて大きな不満も無かったんだが、、、、

次もオリンパスって気にはならなかったなぁ。

>>139
かなり初期のロットだと思うけど、ピクリともしない
動いてる人は何枚くらい撮れる？

その前に、それちゃんと動くんだよね？

CR-V3で常用してますって

一応、もう一度だけ聞いておくけどニッスイでも動くかい？
正常な枚数撮れたら原因不明。

C-2でCR-V3入れっぱなしにしてたら、
接点が疲労で曲がってニッスイで接触不良を起こした事がある。
多分それだ。
V3は背が高いからね。

俺はC-700にNiMHを入れて使ってるけど？

>>142
水中専用なので枚数は参考にならないが、
ニッ水の2000mAhと同程度の持ち。付属の充電池の1.5倍くらいは
持つと思うよ。

スイマセン、オキシライド動きました。
再生モードで何度起動しても駄目だったけど、撮影モードで
一度起動できたら、後は何故か普通に使えるように・・
CR-V3と同じ感覚で使ってみたら、67枚でした。
コストパフォーマンス良くないですね。

>>148
コストパフォーマンス？そんなモンでしょ。実売価格２本パックで300円ぐらいだから…

オリンパス、普及型DSLRを秋に発売
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/12/news028.html

>>150
>「“普及型”として常識的な価格」のデジタル一眼レフを秋に投入する計画。
>フォーサーズか？
か？ってオイ。フォーサーズ以外あり得ないだろ。

E-10/20のボディってレンズ交換型に転用できるらしいから、
それに、8080のCCDを積んで、
レンズはE-1のヤツを流用できる様にマウント部分だけを採用した
「寄せ集め」のデジ一眼かも知れんぞ。

>>152
焦点距離4倍だぞそれ。

>153

そ、そうか・・・そうだよな。

最高じゃないか、50-200が200-800という超望遠になる望遠一眼。
そんなのがあってもいい。

専用に9-35mmで出せば済む話だが…無理だよなぁ
E-1に使えないんじゃなぁ…

…って、4/3ぐらい良く考えりゃ入るよな（汗
型番はE-5で決定だしな。　…だってソレ以外有り得ないだろ？

>>145
>接点が疲労で曲がってニッスイで接触不良を起こした事がある。

これ、どうやって解決しましたか？
ｳﾁのC40Z、ｃｈｇしたてのニッスイ使ってもスグ電池切れ警告でてしまうんで、接触不良疑ってるんですが・・・。

糸引っ掛けて引っ張ったよ
後はピンセット使ってみるとか

壊さない様に注意してな
あと接点も鉛筆とかで磨くと良いよ

ﾚｽ感謝ﾚｽ。やってみますﾚｽ。

c-40zoom（リコールの対策済み）
レンズカバーあけてもﾑｨｨﾝとでてこないという症状が出るように。
でもカメラ本体をぶんぶん振ってみたら直るときも・・・。
うー、修理代高いのかなぁ・・・・。

こんな症状出た方いますか？

近所のキタムラでX-100という安い（19700円）3倍ズーム機を見かけた。
あれは何者？
ちなみにインドネシア製でした。

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000248YO8/ref=gw_527472_txt_4/250-0300178-2032250
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Manual/x100/man_x100.html

時々こういう表に出てこない機種が現れるな。
前にもC-350というのが通販に出ていた。
海外向けモデルの逆輸入？

Web通販限定モデル、キャメディアX-100は、X-350に相当する
3.2メガピクセル光学3倍ズームモデルです。フルオートの簡
単操作で高性能CCD&レンズで高画質、1.8型の見やすい大きな
液晶モニタを搭載！手軽にお使いいただけるスタンダードモ
デルです。

http://www.rakuten.co.jp/uchigo/371274/430421/584657/

amazonでTCON-17が\10000（税込）、さらに\1500+\1000のギフト券還元
こりはお買い得なんでねーの

>>104
最近このスレ見たので、見逃してしまった・・・
画像が全部Forbiddenで文字だけではよくわかりません。
FL-BK01縦位置改造をもう一度説明していただけないでしょうか？

俺も知りたい･･･。

わけわかんね
>>103に画像残ってるし、>>104を踏めば行けるだろ

>>168
すまそ。>>166に釣られて>>104しか読んでなかった。

このスレ的にTC-S40はどんなもんなんでしょう

父がゴルフでオリンパスμー１５を当ててもらってきました。

私はフジのfinepix40iを使っているのですが、良かったら交換するよ、と言われました。

どっちがいいのでしょうか？？最近のデジカメ事情がまったくわからなくお知恵をください。

>>171
ほとんどの面でμ-15の方が優れているかと。
光学ズームも付いているし。
40iみたくMP3は付いていないけど。

>>172さんありがとうございます。

光学ズームというのは普通のとはぜんぜん違うもなのですか？
当時FUJIを5万ちょっとで買ったというのが頭にあるんですがもう古いのかな。。

知識が3,4年前でとまっているので、40�@のダメダシとかしてもらえたらありがたいです。

困ってないなら40iで良いじゃん

なんつーか、あほらし

とりあえず両方を使ってみろよ…

X-100ってどうなの？
欲しいといえばほしいのだけど

>>176
【情報求む】OLYMPUS X-100
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085321220/

潔くコストダウンを追求したX-350の廉価版かと。
昨日、近所のキタムラで触って来ましたが、価格なりのチープ感が炸裂！
(X-350も十分にチープ感高いけれどね…）

かつてのC-2ZOOMが嫌いでなかったらお勧めかと。
折れはスライド式カバーがガクガクに窶れたC-2ZOOMの後継に狙ってる。

>>177
尼で買う？
キタムラで買う？

尼のギフト券が余ってるし、
キタムラの６４ＭのＸＤは魅力だし。。。

C-40ZOOMスレ復活しました

地味にCAMEDIA C-40ZOOM．．．
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087105559/

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051522108/l50
↑に書いたら，こちらを勧められたのでカキコします。

昨日，ビックの名古屋駅西店でC-5000Zoom↓が販売されているのをみかけました。
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=2&product=934

だれか買った人いる？
東京・横浜方面，大阪近辺でも売られていますか？

>>180
烈しくかっこ悪いな

既出かもしれないけどμ-10 DIGITAL ってＵＳＢメモリとかに保存できるんですか？

意味わからん

>>182
↓ココに書き込むべき
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045411232/

なぜミューのスレはないのでしょうか？

【生活防水】CAMEDIA μ-10/20 DIGITAL Part.5
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059440451/

ここがヲリンパスの本スレか。
しばらく居着いてやっからなｗｗゲラ

>>187
So much trouble.
Spoken like a man in EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2.
He's not of this earth.
Our science can't even identify what material he's made of.
Look...Don't be afraid. He's long dead.
I understand how you feel, but forget about her.
Be reasonable. Act like a man.
If you keep your promise, you, too, shall be free...

I've assumed emergency command.

Destroyed. The EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 went that way.
Its light points to EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2..

Just about to.
The perfect distraction for those idiots.
It's here somewhere. This is it!

Silence.
I advise you not to anger me.
They should've escaped. You think you can fight me?
Fantastic! A marvelous display, no?
Stand up! No time left for hide and seek.
Just where will you go?
Aha, some human garbage.
Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!
Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!
Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!
Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!Die!
I've had it up to here with your stupid face.

↑可哀想ww

こいつが使ったアプロダに知り合いの処が有ったから
別に匿名謡ってないんでIP聞けるけど？

よしよし、話題の中心はいつでもオレ様。
オレ様の一挙手一投足が気になってしょーがねーんだな、おーよしよし♪


｢天神様｣=｢福岡人なのだが・・・｣=｢ﾏﾀｰﾘ福岡人｣=30ry(ｦｯ♪=非go熊ｗ

ヲッ♪ヲッ♪
↓

>>190
うわ、こんなのに対しても凄い必死だなんだね可愛いww♪

>>191
> よしよし、話題の中心はいつでもオレ様。
> オレ様の一挙手一投足が気になってしょーがねーんだな、おーよしよし♪
> ｢天神様｣=｢福岡人なのだが・・・｣=｢ﾏﾀｰﾘ福岡人｣=30ry(ｦｯ♪=非go熊ｗ
> ヲッ♪ヲッ♪
> ↓
と、規約上制限させていただいている1日当たりの転送量を大幅に
上回っておりまして、回線帯域が圧迫されている状態となっております。
(実に166倍の量となっております。)
スペースを閉鎖する以外の方法で、設置ファイルの
サイズを小さくするなど、転送量を下げることによって、規約上定められた
転送サイズ内でご利用頂く事は全く問題はございません。

誠に勝手ながら、1週間以内にご対応頂けない場合は、
弊社にてサイト閉鎖の処置を行わせていただきます。

弊社の規約上の問題でお客様にはご迷惑をおかけいたしますが、
何卒ご理解くださいますようお願い致します。
よろしくお願い致します。

初歩のお話で、すみません。

今デジカメとＰＣを直接繋げられる、
そこそこの値段の使い易い商品と言うものは、
オリンパスにはありますでしょうか？

どうぞご教授下さいませ。

誰もいない…
今日は寝た方が良いみたいですね…

説教の一つもしてやりたいが、面倒だから止め

>>194
オリンパスのコンパクトデジカメはPCとの接続に関して、どれも無問題ですよ。
使いやすさは、一番安いX-100も、生活防水のμシリーズも、高倍率望遠C770UZ同等です。
X-3やC-5060やC-8080、そして、最新のAZ-1はちょっと操作系が異なります。

まずは、メーカーサイトで好きなの選んで下さい。
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/index.html

>>194
コンパクト選ぶならオリはやめて置いた方がいいと思うぞ。

------------------------ここまで塗るぽを確認した（オレ様常駐スレ認定）。

>>199
ｶﾞｯ

　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/　　　，,･_　 /　,_;:.;:;ノ 　――ヽ　ﾆﾔﾘｯ
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　, ’,∴ ･　¨ |　　　　ー―　　　|
　彡､　　　|∪|　　／　　､･∵ ’　　 　ヽ　　　　　　　　 /←>>200
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　　　 ／　　　 　　　￣ヽ
(＿＿＿）　　　/　　　　　　　　　 ／　 　 　 　　 ／＼ 〉ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ♪

早速のレスありがとうございます。

>>196
すみませんでした。

>>197
生活防水！？
雨男に私にはぴったしです。
使い易いのなら今度店頭で操作性確かめたいです。
ただ電源の入れ方も分からないので、
量販店の店員さんに聞きまくるのかな？
いつも自分の聞きたいのと進められるのって違うので、
量販店の接客はちょっと心配です。

>>194
オリンパスはコンパクトタイプに弱かったのですね…
カメラメーカーなので、
コンパクトでも作りはしっかりしてると思っていました。
一体どこのメーカー（商品かな？）がしっかりしているのでしょうか…。
入門から中級になるぐらいまで末永く使いたいので、
少し迷いますねぇ…

>>202
文章になってねーぞｗ
出直せ（ゲラ

>>202
ｘＤでもいいならオリでもイイんじゃない？
ただ、オリのコンパクト機で今これってのがないのは事実だと思う。
Ｘ-200は値段を考えたらイイと思うけど。

んでＦｉｎｅＰｉｘあたりに逃げるんだろ？（ゲラ

> ただ、オリのコンパクト機で今これってのがないのは事実だと思う。
AZ-1がアレだったしなぁ・・・・・

どうしてオリのデザインは曲線を多用するんだか
四角いガッシリしたのがあればいいのに

だからあるじゃん、四角くてガッシリしてるAZ-1が。

こりゃ一本とられましたな！アッハｯﾊﾊ･･･

オリンパス実際見てきました。
Ｃ７７０　ＵＺです。

デジカメって立ち上がりが遅いですねぇ…

私のような初心者にＣ７７０は使いこなせない気もしてますが、
他のも立ち上がり遅いのかな…？
素直にμ３０かＸ３５０程度を狙う方が良いのか…

あと実際の写り具合って、
Ｃ７７０　も　μ３０　も　Ｘ３５０　も、
そんなに変わらないのですか？
画素数大きく差がないですし、
同じTruePic TURBOエンジンだし…

初心者にオリンパスは勧めない。
私もオリンパスが好きで今まで4台買いましたが、後半2台のトラブルでサポートの対応の悪さにオリンパスを買う気が失せました。

オリのサポセンは丁寧だと思うけどなぁ
フリーダイヤルだし、初心者が使い方聞いたりするにはいいのでは

勝手に不具合だと妄想して新品交換とか期待すると
うまくはゆかんだろうが、それはどこでも同じ

ただ、望遠にこだわるなら別だが
初めてのデジカメなら実売２万円台後半クラスの
発売されて半年以上たって定評のある機種をお勧めする

どなたかオリンパスの良さを教えてください…

多分だけど。
唯一、リモートケーブルで半押しでピント合わせが出来るところ。

オリンパスの立体写真用アダプターを、デジカメで使っている方はいますか？
どの機種が使いやすいでしょう？

>>214
ミノルタも出来る

オリンパスの失敗したと思う点

メディア
○CFではなくスマメにした所
○スマメの次にSDでなくxDにした所

ラインナップ
○一時、馬鹿みたいにラインナップを増やした事
　(結果的にユーザーにどれを選んだら良いか困らせたと思う)
○上記と絡んで新機種の販売サイクルが短すぎた事
　(なんとなく待ってしまい、結果他メーカーに流れたユーザーが出たと思う)
○周辺部に画素死にがあるCCDを、ほぼ同筐体に突っ込んで別機種として出した事
○単三電池にこだわってスリム機競争に出遅れた事
　(単三電池が使用できる機種をラインナップに入れるのは良いが、
　 それとは別にスリム機は出すべきだったと思う)
○挙句に出たスリム機がアレだった事

4/3
○延々引っ張った挙句にEOSKissDより後になった事
○機能を削って10万ちょい、というボディが出ていない事
(今まで待ったユーザーもいい加減他に流れる予感)

カメラ
○代替わりする程に訳が分からなくなるメニュー等、
　ユーザーの声を反映しているのか否か怪しいUI
○スリム機にレンズキャップとか言っちゃう姿勢

それにしてもAZ-1、どうにかならなかったのかアレ・・・
ようやく出たスリム機って事で買いに行ったんだよアレ、
店頭でいじって(以下略

AZ-1をどこで擦り剥きだなんて勘違いしたんだ？
あれは画像ビュアー機だよ。

>>218
じゃぁ訂正

×挙句に出たスリム機がアレだった事
　↓
○挙句にスリム機を出さずにアレを出した事

それにしても・・・・・
今他人に薦められる機種が正直無いんだよ・・・・

>>219
Ｃ７７０ＵＺの使い心地はいかが？
お金ないから買えないけど…

初心者は高倍率ズームよりコンパクトさを求めちゃうんだよね。

飲み会とかに行った時に
いつも持ち歩いている人がEXILIMとかDimageXgとか取り出すから
今じゃIXY500とかでもデカイと思う様に世の中が変わってしまった。

700Zoom系は毎日持ち歩くには既にサイズが大きい部類と認識されちゃう。

俺の行く飲み会は誰一人デジカメなんて持ってこないな・・・。
みんなケータイカメラで撮り合ってる。

そういう人間はデジカメ買わないと思われ

そうか…
AZ-1　を飲み会に持っていく奴はいないのか…
それか　ＳＬ４００Ｒも、
いろんな意味で注目の的になれるような気がする…

ここ最近、人いない気がする・・・

ところでオリンパスのデジカメで、
最高の名機と迷機は何でしょう？

私が推測するに、
名機：C-770
迷機：AZ-1

でもどっちも高いから、
X350しか持ってないけど・・・

オリンパスの名機は先にも後にもE-10だけ。

鉛フリーを実践してるのって業界ではオリンパスだけなんですかね？

C-770ぐらいで名機なら、C-2000やC-3030あたりはどうなるんだ・・・。

C-2500L

C-920ｚ　なにげに液晶が高品質

C-40ZOOM

>>201
市
>>203
詩
>>205
コニカミノルタ
























お前オリンパス本当は好きなんだろ
良いから吐け!ゝ(　ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ　)ﾉ ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

古いCybershotをずっと使っていたんですが、もっとレスポンスが良くて明るい
デジカメを探してました。いろいろ検討した結果、カシオのEXILIM ZOOM EX-Z30が
最もレスポンスが良いと判断し（シャッター押してから撮影までの時間が約0.1秒）、
ほぼ決めかけてました。

ところが今日、C-3040ZOOMをディスカウントショップでたまたま見つけました。
質流れ品で、15800円でした。

F1.8という、デジカメとしては信じられない明るさのレンズなので即買い！と
思ったのですが、4年も前の機種なので、他の性能が少し心配になり、保留に
しています。

この機種をお使いの方に聞きたいのですが、レスポンス等、このカメラの性能は
如何でしょうか？

本当はコンパクトタイプではなくて一眼レフが希望だったので、性能等に問題が
なければ即決まりです。

よろしくお願いします。

>>233
ココ見た？
参考までに。
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=56

>>234
おおおおっ！ オリンパスのメインページの製品ラインナップに無かったので諦めていたら、
こんなページがあったんですね！ すごい仕様ですね。こりゃ買いかな？

ありがとうございました。

＝＝＝＝

さらにしつこくて済みませんが、実際に使った方にお聞きしたいのですが、1. シャッターを
押してから撮影までのタイムラグ、2. 画像処理の時間（1枚撮影してから次の撮影が開始
できるまでの時間、そして3. ストロボのチャージ時間（仕様では6秒となってますが）は
体感的にどうですか？（十分に許せる範囲でしょうか？）

ちなみに画素数は320万で十分です。

ふたたびよろしくお願いします。

>>235
起動時間やシャッタータイムラグはそんなに期待しないほうがいいよ。
重要なのは補色フィルターが好みかどうかがポイントかな？

>>235
シャッター優先＝静止画4〜1/800秒(メカニカルシャッター併用)に設定可＞カタログより

暗い所には多少強いが、F1.8の明るいレンズに1/800秒までのシャッタースピードでは晴天の屋外では露出オーバーになるという｢明るい所に弱い｣デジカメ。
あとは、
・メディアが今更スマートメディア
・オリの売れ残りにはCCD欠けが多いのに、メーカーは対応してくれない
・>>235氏の言うように補色フィルターの色が好みかどうかだろうね。
オレはC-3030Zを買ったけど、CCD欠けに対する対応と室内で人撮った時の肌の色の悪さに我慢できなくて売った。

まあ2040Z以外はCCD欠け直す方法も有るし

冷えた状態から1/2秒で現れるようなら返品すれば？
熱くなってくると欠けが出やすいが、それは仕方がない
5050Zでも出る

いろいろと情報ありがとうございました。

売れちゃって後悔するのが嫌だってので、さっき買って来ちゃいました。明日
ゆっくりと触ります。スマートメディアがちと気になりましたが、まあPCに取り込むのは
USBでいいかな、と。

ちょっと使い込んでから、また報告します。

おめでとうございます。
実は自分は昨年末C-5060WZを買ったんですがC-3040Zもまだ持ってます。
やはりハイエンドとは言え所詮はコンパクトデジカメですので短所をほじくるより
長所で使い分けるのが良いと思いますね。

>>170
貴方は、どう思われますか。私は購入後は、充電時間が短くなり、快適です。
規定の数倍はいけそうですよね。既に、充電回数：２０００回以上を実験済とのこと。
私、もう一台欲しくなりました。年末に買おうかな。
購入時に、オマケのニッカド充電池（８００ｍＡｈ）４本をつけて貰いましたよ。

主に使うのが、デジカメとポータブルステレオカセットプレーヤー（録音）なので、
単３ニッカド充電池が使え、非常に重宝しています。

デジカメの方は、そんなに枚数を取る方ではなく、充電スパンが少し長いこともあり、
ニッケル水素よりも重宝しております。予備２×２セットを携帯して。
使わなかった場合は、ポータブルステレオカセットプレーヤー（録音）へ回すので、
無駄になりません。近くの店に、ニッカド充電池が充実したのは、多分、私が原因？？

お尋ねしたいのですが
C-150って言う格安のタイプの機種ですけど
スレも立ってなければ話題にも出てませんがそれほど糞なんでしょうか？

うん

扱い的にはC-2の後継機だから
ここに逝っとけ
『オリンパスC-2』
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000598168/

730ユーザー集まれっ！

>>243
「逝」の字は、不適切です。乱れた日本語です。
書き込みなおしてください。

>>242
「糞」も不適切です。早急に、書き込みなおしてください。

> 「逝」の字は、不適切です。乱れた日本語です。
乱れた日本語？
日本語の出来ない人にこんな事言われてもなぁ…

そんな事よりｵﾘはさっさとAZ-2とE-2を出して下さい

>>247
この字の使い方が不適切なのです。
貴殿は、そうはお思いになりませんでしたか。

「不適切」の方ではなく
「乱れた」の方に突っ込みが入ってんだろ？

故意の誤字(当て字)ってのは
「乱れた日本語」とはまた違うんじゃないか?

つーか、
2chのお約束表現にいちいち突っ込むなんざ(ry

↑
この「(ry」にも不適切とか乱れたとか言うかな?w

言っちゃぁ何だが、ｵﾘのデジカメは使いにくいと思う、
ボタンとかの配列は他社とあんまり変わらないけど、
メニューとか分かりにく過ぎる。

どんどん機能が増えてるのに
今までのメニューに無理やり追加した、見たいに感じる

今までずっとｵﾘを使ってきたユーザーには理解できるのかも知れないけど、
新規ユーザーや初心者には非常に分かりにくい

結果、
ｵﾘから他社への乗り換えは出来ても、
他社からｵﾘへの乗り換えはしにくいと思う

一度きちんと整理しなおした方が良いと思うんだが…
ちゃんとモニター調査とかしてさ

今の機種は使いにくいのは同意だが、
過去の機種は、ボタンの数にしては理に適ったメニューだった
C-3040/2100UZや、
C-700/4040Z辺りのショートカット付きメニューは慣れると良い具合だ

C-730/4100Z以降のクルクルメニューはゴミ
何度、「もっと良いビデオカード入れろよ」突っ込んだかわからない
E-10程遅いと逆に清々しいものだ
5050Zは論外、無駄にボタン増やしただけ
十字Key１押しで露出/絞りが変更できない仕様は最悪だった
流石に5060WZでは戻したようだが…

そうそう、
2020とかの頃のは使いにくいとは思わなかった

なんか、
他メーカーは機能追加してぐちゃぐちゃになってくると
それまでのUIとある程度以上変わってもあえて一度ばっさりリセットして
再整理しているって印象があるんだけど、

ｵﾘに関しては
なんか、どんどん分かりにくくなっていく一方って感じ

あと、ラインナップもなぁ・・・・

スリム機じゃない物に関してはいっそSDとxDデュアルスロットとかすれば良いのに…

xDは正直、過ちを認めて切っちゃった方が良いと思うよ

がんがってくれよ、>ｵﾘ

使い込めば手が覚える。

使いこなせる人は文句をいわない

>>249
「お約束表現」について。
・そのお約束を止めていく方向へ行きませんか。故意の当て字は、
読みにくくて仕方がないのです。

ユーモア・ジョークの通じる人、そういう余裕を楽しむ人は文句をいわない

いやなら２ちゃん見なきゃいいのに

オリンパスC2000-zを使ってます。
充電の電池がいかれてきて、５枚くらいしかとれません。
私はどうしたらよいのでしょうか？
他の充電池？Ni-Cd？

>>257
最新の充電池＆ニッケル水素電池（Ni-MH）のセットを買ってください。5000円でおつりが来ます。
充電器がNi-MH対応なら、電池だけでも良いかと思います。４本セットで1500円くらいです。
ただし、充電器が古いと最新の大容量電池を充電するには時間がかかるので、新しい充電器の方が良いと思います。

ちなみに、私はC-2020Zには１００円ショップの1300mAhのNi-MHを使ってますが、この容量でも
問題なく使えてます。

>>254
いやならこなきゃ良いじゃん

自分で掲示板立ち上げて
そこで清く正しい日本語の使い方を使用者に強制してれば良いだろ？

ある程度独自文化が育っている無償提供された場所を使わせてもらっている身分で
何を言ってんだろうね

> 使い込めば手が覚える。
>
> 使いこなせる人は文句をいわない
それはどんなに腐ったインターフェースでも一緒

ユーザー個人がそういう態度を取るのは別にかまわないかもしれないが、

メーカーがそういう態度を取れば商品は売れなくなる。

>260
まぁ分からなくもないがそんな意見者は些少
ほとんどの一般ユーザーはそんなところは見てない
故に売上に与える影響も些少
オリの売上に関する問題は全然別のところ

>>255
>>256
>>259
『ある程度独自文化が育っている無償提供された場所』
『ユーモア・ジョーク』『使用者に強制』
との書き込みがありましたが、解せないのは、

・何を以て、独自文化が育っていると言えるのか。時に不快感を煽っている
気がするのですが、違っていましたでしょうか。
・品のない言葉を、ユーモア・ジョークと解するのは、如何なものか。
・強制などしておりません。恥ずかしくはないでしょうか、と申し上げております。
リンク先へ行こうとすると、エロサイトへのご招待画面付の方が、強制では
ないのでしょうか。

>>262
だから来なきゃいいだろ、
ime.nuにしても運営費を稼ぐためのリンクな訳で、
見たくなければスレに貼ってあるURLをアドレスバーにコピペすれば良いだけの事

そんなに文句いうなら自分で掲示板立ち上げて運営しろよ

> ほとんどの一般ユーザーはそんなところは見てない
メニュー立ち上げて選択する様な項目に対してはそうかも知れんが、
そういう事を気にしない層が購入対象にするスリム機を出していないだろ。

>>233です。報告が遅くなってすみません。いろいろと使い込んでみました。

まず・・・いやごちゃごちゃ申すまでもなく、素晴らしい。

デジカメを極めた人にはいろいろと文句の付け所もあるかも知れませんが、
使い勝手といい、画質といい、申し分ないです。

>>263
『ime.nuにしても運営費を稼ぐためのリンクな訳』
なのは、承知しております。ただ、リンク先がエロサイトである必要性は
全くないかと存じます。

文面を読んでおりますと、時々、最後に『教えてエロイ人』
との記述が見受けられます。様々な年齢層が閲覧する故、御指摘申し上げます。

以上です。

てすと
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040824143807.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040824143807.jpg#.2ch.net/

>>266
業界的に評判の悪い2chがスポンサーを選べるとでも?
そもそもどんな会社をスポンサーにしようが文句言う筋合いは無いだろ

つーかいい加減スレ違いだからおまいは運営系の板にでも逝け

スレ違いなヴァカは放置って事で・・・

>>268
『業界的に評判の悪い2chがスポンサーを選べるとでも?』
・では、評判を良くしようとはなさらないのでしょうか。評判を良くする為に、
「２CH」としては、どのようなことをされているのでしょうか。ID:PfpXEtp9様
は、如何お考えでしょうか。再度申し上げますが、『逝』は、文面上、
不適切な言葉です。『つーか』も文章として相応しくありません。

>>267
・これが、例のリンク先で御座います。

さて、
ヴァカは放置して、

EOS-D20が発表されちまった今、E-1に明日はあるのだろうか？

つー事で
とっとと機能削ったE-2(仮称)をボディ10万円台前半でキボンヌ

4/3には期待しているので是非ともね

あ、CFスロットさえあればxDスロットも削ってOKだよw

ホコリをかぶってる多量のスマメに復活の機会を！（ウソ

スマメもなぁ、せめて256MBは出て欲しかったな・・・・

スマメって
スマップメンバーの事ですか？

スマートなお豆って事だよ

ちょと前にテレビ番組に出てた楽園写真家の三好某という人が使ってたカメラ、E-1 に似てたな
教えてエロい人ｗ

写真家 三好和義…
記憶が確かなら、
E-1店頭デモDVDで、出演してなかったっけ？

ところでキャノン、ペンタックス、リコーが新作デジカメ発表。
オリンパスはどうなってるのですか…？orz

そういえば秋の新製品の時期だなぁ…

>>271
『業界的に評判の悪い2chがスポンサーを選べるとでも?』
・では、評判を良くしようとはなさらないのでしょうか。評判を良くする為に、
「２CH」としては、どのようなことをされているのでしょうか。ID:PfpXEtp9様
は、如何お考えでしょうか。再度申し上げますが、『逝』は、文面上、
不適切な言葉です。『つーか』も文章として相応しくありません。

>>267
・これが、例のリンク先で御座います。

オリンパスは通常よりも防水性の高さを売り物
にした機種を販売

Uシリーズ売れんのかな。。。。

生活防水ってのはある程度のニーズはあるだろうけど、
大多数の人はスリムの方に行くだろうな、と思う

>>271
『業界的に評判の悪い2chがスポンサーを選べるとでも?』
・では、評判を良くしようとはなさらないのでしょうか。評判を良くする為に、
「２CH」としては、どのようなことをされているのでしょうか。ID:PfpXEtp9様
は、如何お考えでしょうか。再度申し上げますが、『逝』は、文面上、
不適切な言葉です。『つーか』も文章として相応しくありません。

UシリーズよりXシリーズに力入れてくれよ！！

C-3040ZOOMを使っているのですが、コンパクトカメラのように
撮影日付を画像に入れることはできないのでしょうか？ 中古で
購入したため、マニュアルが無いので分かりません（他の操作は
ほぼマスターできました）。

すみませんが、よろしくお願いします。

>>282
じゃ、「て、優香」とかにする〜？
「再度申し上げますが」とかも不適切のような気がするなあ。

どうでもイイんじゃないですか。

>>284
>撮影日付を画像に入れることはできないのでしょうか？
出来ないと思われ(Dimageとかは出来たと思ったけど)

そういえば質問スレで
「入っちゃってる日付を消すにはどうしたら良いですか」
って逆の質問があったなw

PCで見るにしてもデジカメで見るにしても撮影情報で日付は見れるでしょ。
必要があれば後でレタッチとかで入れれば良いんじゃない？


>>285
あーだこーだと好き勝手にほざく一方で
自分じゃ引用符の使い方すら他に合わせようとしないヴァカは放置って事で(藁

>>286
そうですか。ありがとうございました。すべてのメニューのすべての項目を試しても
できなかったので、できないのかな〜とは思っていたのですが。

>PCで見るにしてもデジカメで見るにしても撮影情報で日付は見れるでしょ。
USBでHDのフォルダに移しちゃうと、フォルダにコピーした日付しか残らないんですが、
JPGファイルのどこかに日付属性って残ってるんでしょうか？ それとも日付属性と一緒に
HDにコピーする方法ってあるんですか？ 教えて君ですみません。

> USBでHDのフォルダに移しちゃうと、フォルダにコピーした日付しか残らないんですが、
> JPGファイルのどこかに日付属性って残ってるんでしょうか？ それとも日付属性と一緒に
> HDにコピーする方法ってあるんですか？ 教えて君ですみません。
それは変だな、
普通、
フォルダの日付はそのフォルダを作った日付だが、
各ファイルの日付はそれを作った撮影日時のままのはずでコピーしても変わらないはず。

また、デジカメの画像ファイルにはExifという撮影情報が含まれていて、
この情報にも撮影日時は入っているからExif情報を読めるソフトを使う手もある。

Exif情報を見れるソフトは、Windowsの場合なら
質問スレの>>8↓こんな感じ
■Exif、撮影情報絡み

・現代のデジカメにはExifと言う撮影情報（撮影日時、露出情報、カメラ名等）が記録されています。
閲覧するには専用ツールが必要です。便利、かつ汎用で有名なのは
「ExifReader」です。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
デスクトップ、またはクイックランチに登録されるアイコンの上に画像をドロップしてみましょう。

また、Exif関連のスレも有ります。
＜Exif【日付・撮影情報記録】 ＞
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068646154/

>>288
詳しくありがとうございました。試してみます。

新作秋モデル　　　概要もなしとは・・・
来年まで、現行ラインナップですか？おりさん。
あいかわらず、Ｃ−７７０にＮＥＷマークついてるし・・・・

>>290
今組み立ててるからちょっと待って。
ネジがどっかいっちゃった・・・

>>290
確かに不気味なまでの沈黙だな。
フォトキナで一気に勝負をかけると見たい。

時期的にAZ-1の後継が出るとは考えにくいけど
個人的にはE-1の廉価版は発表して欲しいな。

>>285
『じゃ、「て、優香」とかにする〜？「再度申し上げますが」とかも
不適切のような気がするなあ。どうでもイイんじゃないですか。』

ご教授
・では、この言葉のどの表現が不適切なのでしょうか。どうでも良くないので、
宜しくお願いします。

どうしようもねぇ構ってちゃんだな、夏厨か?

ここは「デジカメ」板の「オリンパス総合」スレ、
ここでスレ固有でも板固有でもない
2ch全般のカキコの文体やら運営の為のスポンサー選定にケチをつけるのは
スレ違いどころか板違い

そういう話はラウンジやら運営やらに逝ってしろ

それと、人にグダグダ言う前に自分も直そうな、
ましてや指摘されてんだからw
">"の使い方は2chだけじゃなくて掲示板全般でほぼ共通するもんだよ

>>290

ttp://www.oyako.org/recruitment.html

ちょっとわかりにくいんですけど、ここのサイトでやってる
写真ｺﾝﾃｽﾄに、ｵﾘが賞品だしてます。
で、ｵﾘ賞は「最新式デジタルカメラ」になってるんだけど、
私の記憶では、7月頃に〆切だった前回のｺﾝﾃｽﾄは賞品が
AZ-1だったのですよ。
ってことは、AZ-1の次なる商品が秋に出るんじゃないかと
勝手に予測してるんですけど、どうでしょうか？
AZ-1の流れじゃなくて、E-1の廉価版のような機種だと個人的には
うれしいんですが

E-1の後継機もそうだけど、まずはレンズラインナップを何とかして欲しい。
4/3は他のデジ一眼よりイメージサークル小さいんだから、もっと安くて良いレンズどんどん出してよ。

> で、ｵﾘ賞は「最新式デジタルカメラ」になってるんだけど、
その時点で
そのメーカーのそのカテゴリーの最新で絶版になっていなければ
「最新型」
なので、多分秋の商品もAZ-1じゃないかな、

それと、
同じコンテストなら同じ賞の商品の価格帯は大体同じになるので
仮にE-1の後継が出ててもそれにはならないと思う。

>>285 >>295

夏厨は放置でヨロ

もう夏でもないだろ。
秋だよ、秋。

んな事言ったって、まだ夏休みじゃん

> E-1の後継機もそうだけど、まずはレンズラインナップを何とかして欲しい。
> 4/3は他のデジ一眼よりイメージサークル小さいんだから、もっと安くて良いレンズどんどん出してよ。
他のメーカーが二の足踏んでる状態に見えるから
ｵﾘにはがんばって欲しいね。
素人さん向けに廉価ボディと廉価レンズをとりあえず出して欲しいな。

>>300
小中高および学生の夏休みシーズンに現れるのが夏厨なので、
例え9月でも学生が夏休みの時期は夏厨は夏厨と呼ばれるでしょ

C-４桁Z系列Part8スレ落ちにつき、新スレ立てました

【OLYMPUS】 C-2000からC-8080の系列 Part 9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093700449/

オリのボイスレコーダーで30万画素CMOSセンサーカメラ付のを使ってるが、
パンフォーカスだけど、ちゃんとシャッター半押しで露出調整できるようになっ
てるところに、おまけ機能ながら、こだわりを感じた。

（明るい室内なら、実際そこそこに写る）

オリンパス、フェラーリ公認デジカメの予約残分を販売へ

オリンパスは27日、フェラーリ公認デジタルカメラ「Ferrari DIGITAL MODEL 2004」の予約残分を販売すると発表した。
Ferrari DIGITAL MODEL 2004は生産台数が全世界10,000台（日本国内では1,000台）の限定販売モデルで、6月21日から7月9日まで予約販売していたもの。
価格は84,000円（税込み）＋送料・荷造り手数料1,100円。

http://www.rbbtoday.com/news/20040827/18268.html




無　様　ｗ




　

> 価格は84,000円（税込み）＋送料・荷造り手数料1,100円。
例えフェラーリ公認であろうとも
300万画素機をこの価格で売ろうって事自体が消費者をナメていると思う
(通常版も性能の割に高価だと思う)

あと、
フェラーリ信者というのは確かにいるだろうけど、
その層とこのデジカメが噛み合ってるとも思えないし、
この限定版にしても付けたロゴが間違っていると思うんだが…
(跳ね馬エンブレムの方が信者にアピールしたと思う)

正直な所、フェラーリのスポンサーって意味あったのかな…と

フェラーリよりナイキとかコカコーラの方がよかったんじゃないかねぇ。

なんなんだ、こいつ迷惑な野郎

このたび、solympusより一部の会員の方へ送信しましたメールが
本来BCCで送信するところ間違えまして、同時送信ＩＤを宛先に入れて
しまう過ちがございました。
送信しましたのは、1500人の方。一度に送信限界の300人のＩＤ
が個々の送信に付加されております。
大変ご迷惑をおかけ致しました。
これはe-mail送信での基本ともいうべきミスでありまして、大変申し訳
なく、今後このようなことのないよう厳粛に受け止めております。

大変申し訳ございませんでした。

solympus　シスオペ　落合正幸

これってｵﾘのユーザークラブか何か？

>送信限界の300人のＩＤが個々の送信に付加されております。
つまり、
会員のメアドだだ漏れった訳か？

落合さん、今頃は始末書を書いてるんだろうなｗ

solympusってどゆこと？

http://forum.nifty.com/solympus/
ググッてみたらニフティのオリのフォーラムらしい

> 当ステーションの運営は、
> オリンパス光学工業株式会社の委託を受けて、社外スタッフが運営いたします。
> したがいまして、オリンパス光学工業株式会社のユーザーサポートが直接行われるわけではございません事を、
> あらかじめご了承ください。

だそうです

>>312-313
サンクス。

E-1スレで叩かれてた某「東京が好き」おっさんが毛嫌いしてたのは、
ここのことだったのかな

>>295
>ケチをつける
のではありません。まずは、この板、スレッドから適正化を始めませんか。
と申し上げております。

>そういう話はラウンジやら運営やらに逝ってしろ
まず、この文面の改めから始めませんか。ユーザーとして。

>それと、人にグダグダ言う前に自分も直そうな。
>">"の使い方は2chだけじゃなくて掲示板全般でほぼ共通するもんだよ
　御指摘有り難う御座いました。

ここはそういうスレではないので、提案は適正なスレにておながいします。
つか、

　　　空　　気　　嫁

夏もおわりだと言うのに、夏厨はうぜぇな…

どうせラウンジやら運営逝ったらボコられるだけなの分かってるから
こんな辺鄙な板の不人気スレに書き込んでんだろうけどなw

　やっと８月も終わりか…

こんなとこにも啓蒙厨がわいたのかｗ
オリのスレで発生したのは、こいつもオリのユーザーだからだろ
オリのユーザー同士、仲良くやろうや
漏れは２ちゃん文化肯定大好き派だけどなｗ

まあ自分だけが正しいなんて思うなよ
そうすれば写真の腕も向上するはずだ

夏厨ウゼェ

>この板、スレッドから適正化を始めませんか。
こんなマイナー板の中の更にマイナー板が適正化したって他が変わる訳ないだろう
変える気ならそれなりの板のスレに逝ってそこの住民を論破しろ

つーか、
「場の雰囲気に合わせる」
っつーのもマナーのひとつだと思うんだがな


それはそれとして、
スリム機のまともな新型と
4/3の廉価版はいつ出ますか?

オリンパス・ペンシリーズ復活をデジカメで願う…†
小型一眼レフデジカメとか売れるだろうにね。

>>321
小型化が難しいのはわかるんだけど、PENTAX *ist D くらいのサイズにして
欲しいなぁ。なんかみんな大き杉。

>>316
>ここはそういうスレではない
・『空気嫁』みたいな言葉がなければ、この書き込みも不要なのです。

そうは思いませんか。

>>317
・又、そのような不適切な言葉を使う。それを止めませんか。

>>319
・自分だけが正しいなど、とても言えません。
・『虫がわいた』訳でもありません。

>>320
>変わる訳ないだろう
・ですから、貴殿より始められては？

>>319
＞まあ自分だけが正しいなんて思うなよ

自分の文章よくよんでみ？
人生開けるかもよｗ

>>320
　>つーか
・この言葉を使わないことから始めませんか。

>>320
　>ウゼェ
・冒頭の言葉もとても適正とは思えません。
「じゃあ、どうゆう言葉がそれなんだよ。」
と聞かれそうですが、では、貴方は、どう思いますか。

E-1とE-3の次スレ、まだ立ってない？

立ちました。

【4/3CCD】E-1 Part31【Four Thirds】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094125738/l50

>夏厨
で、
あんたは
　マイナーなデジカメ板でも更にマイナーなオリ総合スレの書き込みが直ったら
　2ch全体で書き込みが直る
と思うのか?

>E-1とE-3
マジで廉価版4/3出して欲しい

誰とは言わないが、何時まで夏気分でいるんだ。

C-3040ZOOMを中古で買って、CR-V3（関係ないかも知れないけどオリンパス純正）電池で
使っていたんですが、100枚くらい撮ったら電池が切れてしまいました。

電池寿命って、こんなもんなんでしょうか？ それともどこかおかしいのかな？

>>334です。sage忘れてました。ごめんなさい。

ちなみに電池は新品です。

オリって機械式カメラの小型技術あったけど、デジカメの小型技術はダメダメだよ。

>>332
　まずなおしてみようよ。話はそれから。

>>336
だから中身は当初からサンヨー製だってば

>>
・マイナーならメジャーにすればよいのでは？

つーか、公式サイトで廉価版の広告が始まりつつあるわけだが・・・・

激しく外出かもしれないが、E-1の縦グリはE-10には無理？
縦グリにもダイヤル欲しいぜ・・・

>>338
ｵﾘﾝﾊﾟｽは自社でカメラ作る技術がないって事か

http://www.steves-digicams.com/pr/olympus_09032004_verve_pr.html

完全にオモチャだな。

μよりイイね。
全天候でこんなにスタイリッシュなのって無かったし。

（オリの着眼点はイイんだけど・・・）

なんじゃこりゃ…にしても、ｶﾗﾊﾞﾘが凄いなw

この手のデザインは好き嫌い分かれるとは思うけど、
某「アレ」と異なり、
ぱっと見のデザインはかなりキてるけど
各種ボタン等の位置とか十字キーとか、使い勝手は悪くなさそう。
(それで操作するメニューが分かりやすいかはまだワカランけど)
モードダイヤルの回転軸が横方向、っつーのはちょっと燃えた
(配列順を覚えるまでどっちに回した方が近いか分かりにくいとは思うけど)

こういうのは結構売れるんじゃないかな。

２倍ズームしかないんだったら28mmからスタートすれば良かったのに。
どうせ半年後、３倍ズーム版がでるんじゃないの。

>>347
単に光学設計技術とかコストの問題もあるだろうけど、

この手の機種のターゲット層だと
3倍で28-72ならまだしも
2倍で28-56じゃ望遠側が弱いと思う人の方が多いんじゃないの？

むしろ広角端38とかにしなかったことを評価したい

SDで出してくれないかなｗ

キター！
ってかんじだ。

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=27&product=1130&fl=

めずらしくしっかりデザインしてる。
28mmからってのも良い感じ。

スマソ！
35-70ｍｍでした。

なんかライターみたいだな。
好き嫌い別れそうなデザイン。

漏れは嫌い。
奇形カメラってだいたいそんなに売れない気がする。

オサレね　　
でも女子供向けだろ

iPod風に造れば売れたかもね

35-70/3.5-5.9は少し暗いけど、折れには十分な焦点距離です。
95mm x 55.5 x 27.5mmはちょっと厚いけれど、115グラムはいいですね。
これで、メディアがxDじゃなくて、SDだったら即買いなんだけどねぇ…。

XD余っているから、嫁さんに買ってやろう。
デジタルズームは使えると思う？

> デジタルズームは使えると思う？
使えないと思う、
が、
あると使うのが素人さんなので、嫁さんに渡す前に封印しておけ
必要なら後でトリミングすりゃいいだけの話、
そうすれば嫁さんは必要があれば寄るだろう。

フォトショよりも高性能に補間拡大してくれるなら別だけどな

ICレコーダvoice Trek W-1（３０万画素デジカメ内蔵）
録音機としてよりも、専らデジカメとして使っています。
ICレコーダ板にいましたが、相手にされないので
ここに来ました(´・ω・｀)
みんな遊んでね。

わぁ！３０万画素！！　すごっ！！
ＣＭＯＳ最高！！
液晶モニター無し！！　もう世間を超越してる！！
毎日使っていても単４電池２本で２ヶ月以上電池交換不要！！
電源ＯＮ（HOLD解除）と同時に撮影可能！！
なんか、カシオのＱＶ−１０より画質が劣る気が・・・！！

μ mini digital　いいじゃん。
少なくともAZ-1と違って、人類に押せる位置に電源ボタンがあるからな。

>>358
貴方のニーズに合ってればそれでOK
性能的に不満があれば買い替えなさい

Voice Trek W-1で撮影しました。
なかなか綺麗に撮れてるでしょ。オマケカメラにしては。

中野区の南部から中野区の中心街を見た写真
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040905133841.jpg

家の前の道
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040905132800.jpg

家の前の道の夜景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040905133627.jpg

>>358

よっぽど好きなんだなｗ

おもちゃとしては結構いいのかも

画質は初期の携帯内臓カメラよりいいかな

漏れは幼稚園の時に、銀塩カメラのおもちゃを買ってもらった。
(TOUGGODO MEISUPII-35 F=8,11 S=1/30,B:と書いてある現存)
>358のように、意味無く撮しまくったなぁ〜（遠い目）

今でも新しいレンズが手に入ると撮しまくり（藁

> 少なくともAZ-1と違って、人類に押せる位置に電源ボタンがあるからな。
ﾜﾗﾀ
確かにそうだ

そもそもAZ-1の電源を入れられない奴は人類に近い猿人。

猿人も人類もこんなカメラに興味はないから無意味。

猿人はAZ-1で獲物を捕るが、
人類はAZ-1で写真を撮る。

Voice Trek W-3発売希望…
128Mは欲しいなぁ。
もうxDでいいから、
メディア入れれる方が良いよ。
容量足りなすぎ…；_；

ついでにUSBリーダ/ライタ・セット機能も付いたら買いだね♪

>>368
別にW-2でもいいよ。
映像素子はCMOSでいいけど、画素は100万〜130万ほしい。
これだけあればカメラとして使えるし、小さなサイズなら画像を印刷し
ても綺麗に出る。この手のものならそれ以上の画素は望まない。
まあ、作った時に高くなると売れないということと、初期のデジカメ並み
の画素は維持したいということで30万画素で落ち着いたんでしょうけども。
フラッシュは不要だけど、もうちょっと暗くても撮影できるようになっ
てほしい。
夕方まだ視界が利く薄暗さで、シャッターボタンを半押ししても緑色
（撮影可能の合図）にならないのはつらい。
裏技というか、一旦近くの電灯の下など明るい場所で半押しして緑色
にしてから、半押ししたままで撮影場所に行って全押しすれば、稀に
暗い場所でも撮影できるが・・・
あと、音声と画像だけでなくて、ＰＣのデータを何でも保存したり読
み出したりする、メモリスティックとしても使えるようになってほしい。
（これは本当はできるのに、無理に画像と音声しか出来ないようにして
いるみたい）
新しいニーズを切り開くためにもうちょっと後継機が出ると思っていました
が、１発で終わってしまいそうです。

最近、オリンパスが元気ないと思ったら
例の粘着疫病神が降臨してるからなんだな…

>>365の知っている猿人は右手の平に指がついてるのか、珍しいな

手の平以外から指が伸びてる奴のほうが珍しいが。

ごめん、俺手の平から指生えて無いや…

どっから生えてるんだ（笑

手の甲…

手の甲の裏はどうなってる？

まぁなんにせよ右手の手の平の真ん中に指がないと押せない訳で…

まさに誤動作を起こさないように計算された設計としか言いようが無いな。

誤操作と誤動作は違う
ボタンの配置や表示の見やすさでは
誤操作は低減出来るが
誤動作は低減出来ない

で、
このカメラのモード切替ボタンと電源ボタンは
　表示が見づらい
のと
　外見が似ている
のとで
その他のカメラより誤操作の可能性は高いと思う

その前になかなか見付けられない人すらいるだろうw

E2とかどうでもいいからとっとと廉価機出せよ

>>380
E2？
フォトキナにでも出すのかな？
でもEシリーズって、そんな売れてない気も…＾＾；
いやそれ以前に、出すものあるような気もするけど…
例えば接眼補助レンズとかさぁ
アクセサリー類少なくない？

オリの一眼で買える値段なら何でも買うから出して！

ﾃﾚｺﾝ×2倍欲しいよ

眠れないので小言…
デジタル一眼レフ規格フォーサーズシステムで、
カメラボディーのレンズマウントを標準化。

…って、まだ使ってるのってオリだけじゃ…
自社マウントと変わらない状況？

>>384
ユーザーから見ればそうかもしれないけど、仕様が公開されているか秘密になっているかは開発者からしたら大きな問題だと思う。
だからサードパーティー（レンズとかストロボとか）が動き出せば大きいと思うんだけど、今のカメラ業界じゃあんまり期待できないなぁ。

つってもニコンもミノもキャノンも
サードパーティのレンズはそのまま使える訳で…

>>386
ミノ玉がニコ亀につき
ニコ玉がキャノ亀につくことを
全てのメーカーが互いに認め合うってのとは次元が違う

現実がついて行ってないが・・・(;´Д｀)

>>386
うん、だからユーザーから見たら現状では変わらないと。
ただ、サードパーティーが動き出せば「安心して使えるシステム」となるんじゃないかな。

今だとサードパーティー側が個別に解析、対応しているわけだから、勝手にメーカー側が信号系を変えるとかしたときに動かなくなる可能性があるから。

私はストロボに期待しているんだけど。
特に画角、露出設定に対応した効率的な発光の制御が出来るんじゃないかと。
あと、フォーカス距離の情報がストロボ側に行けば、ストロボ側の設定はほぼしなくて済むような気がする。
プリ発光無しにストロボ制御が出来るようになれば、動物撮影には強い見方になると思うんだけど。

SIGMAから
18-125mm F3.5-5.6 DC フォーサーズ用発表
55-200mm F4-5.6 DC フォーサーズ用発表
18-50mm F3.5-5.6 DC フォーサーズ用発表
発売予定日 2004年10月28日

E-1の廉価版もこれぐらいの時期にでるのかな？
シャッターは遅くてよいから、
防水、ダストオフ機能は欲しいな…
欲張り？

だったらストロボも出してくれよ…

W-1で写真を撮っている人、お友だちになりましょう。

久里浜駅のホーム
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040912183308.jpg

西新宿駅のホーム
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040912183537.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040912183807.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040912183903.jpg

家の近くの地下鉄工場（夜）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040912184040.jpg

18-125mm → 36-250mm
55-200mm → 110-400mm
18-50mm → 36-100mm

やはりCCDの大きさがネックだねぇ。

望遠派には2倍は嬉しかったりする

小鳥撮り屋さん、月撮り屋さん、スポーツ屋さんを除いて
換算300mmもあれば、十分な気がします。

後に下がれなくて、換算24mm程度が欲しい時って結構無い？

>>392
ということは…
マクロ撮影は11-22mm/F2.8-3.5必須ですか…＾＾；

まあ望遠は最強だし、
ＣＣＤは小さくしないでいいや♪

>>394
同意。換算ば×２だけど、これは対角線だから、長辺で考えると換算24mmでも
35mm銀塩の28mmくらいの感じだし。

> E-1の廉価版もこれぐらいの時期にでるのかな？
> シャッターは遅くてよいから、
> 防水、ダストオフ機能は欲しいな…
> 欲張り？
防水とダストリダクションが値段を上げる一因ではないかと…
プロは天候に関係なく屋外撮影する必要にかられるし
状況に応じてレンズ交換も頻繁にする場合もあるから両者とも必要なんだろうけどね

防滴って本当に必要なのかな？
E-1やμを実際雨天で使ってる、なんてそんなに聞いた事が無い。
たいていそういう場にはカメラを持っていくのを躊躇うのが大多数。

μを水の中で電源ＯＮに出来ると思ってる香具師とか居るしなぁ

あの店頭に置いてあるディスプレイも良くないね。
水中カメラかと思われてしまう。

E-1欲しいんだけどねぇ
レンズの価格とラインナップ見ると買う気失せるなぁ

正直、レンズラインナップの前にボディの価格で萎える

実売14,5万くらいで
ストロボ内蔵ボディと35mm換算で35-105くらいのレンズのセットでだしてくれないと
手が出ない…

防水も防滴もダストリダクションもとりあえずいらないから出して欲しい

KissDに手を出さずに待ってるんだけど、
来年の春辺りまでに出ないならKissDとかD20とか買っちゃうかも…

Pentax *ist DSが発表…
また購入をアサヒと迷うのかぁ…

買いでしょ。　本体10万、レンズに10万
CR-V3使えるし。　軽いし
*ist投売りだし

選べるレンズが極端に少ないというのが共通してて経済的だよね。

特にオリではその極端に少ないレンズも高すぎて買えないのが経済的だよね。

いっその事、E-10/20の流れを汲むレンズ一体型をもう一度出して欲しい。
4/3CCD　28-140mmの明るいレンズ　バッファたっぷりの快適なレスポンス。

てすと

μ-mini あげ
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mjuminid/

フジもシグマもフォーサーズではないんですね…
なんかオリって四面楚歌の香りがする…
明るい５０mmぐらいは出して欲しいなぁ

>>408
ほんとに光学２倍で出すんだ…
勇気あるよなぁ

売れて欲しいけど、売れなそう・・・

そこそこ売れると思うよ。

今のスリム機全部四角いしね。

これからスキーシーズンに向けて
「オシャレな形状＆カラーバリエーション」
「ちっちゃいからウェアのポッケにも入る」
「雪の中落としてもOK」
ここら辺りをアピールして是非！！

っつーか2ヶ月前に
これが出てればこれを買ったのに…

価格では盛り上がる雰囲気今の所なしか。
サンプル出なきゃだよな。

10月中旬発売じゃまだ盛り上がんないでしょ

C-765
ttp://akam.no/images/olympus/digitalkamera/camedia_c-765/CRW_1256.jpg
ttp://akam.no/images/olympus/digitalkamera/camedia_c-765/CRW_1282.jpg

C-70発表
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c70z/

Optio750ZのOEM版か？

これはなかなか良いかもしれないです。

CCDサイズが書いてあるね。

おお、確かによさげ
1/1.8にしたのは英断だと思われ

これで
スリム機(μミニ)
中級機(C-70)(中の上？)
上級機(8080)
と揃った感じだね。

さて、4/3は何が出るかな？

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr040916c70zj.cfm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0916/olympus.htm

C-70も悪くはないだろうが・・・
他ﾒｰｶｰの大攻勢を見てると、織ﾎﾝﾄに大丈夫か？
ﾏｼﾞに4/3三機種(E-1後継、kissD&D70対抗機、レンズ固定E-20後継機)同時発表とかしないと
一番魅力のないﾒｰｶｰになっちゃうよ。

オリよ　XDピクチャーカードを捨てろ
話はそれからだ

ニコンも手ブレ補正コンパクト出してきたし、オリはキツイな〜。
一眼ではダストリダクションってメリットがあるけど・・・・
C-70の光学5倍って微妙っちゃ微妙だしな。

田中希○男が言っていたオリの手ぶれ補正年内完成，の話はどうなった？

てこずってるみたいやね。
変な苦し紛れの機種出さなきゃいかんくらい。

苦し紛れに小刻みモデルチェンジで市場を混乱させるよりはちゃんとした次
機種ができるまでC-770でいった方が潔い気がするなぁ。

>>424
田中希○男ってどなた？
田中希で検索かけると、
Ｈサイトばかり釣れるのですが…（*＾_＾*；）

>>427
ttp://www.thisistanaka.com/
ここのdiaryに424の内容を2-3ヶ月前に書いていた。

田中希でググって、
ＡＶタイトル…
ついつい見入ってしまいましたよ。…（*＾o＾*）
>>428さん
サンキューです♪
2004年5月2日(日)のですね。

手ぶれ補正年内完成かぁ…
噂を信じてお金貯めとこ♪

Olympus C-7000 / C-70 Zoom
http://www.dpreview.com/news/0409/04091607olympus_C7000z.asp

Olympus D-535Z / C370 Zoom
http://www.dpreview.com/news/0409/04091606olympus_d535z.asp

> オリよ　XDピクチャーカードを捨てろ
xD捨てなくてもいいからSDスロットも付けて下さい。
中型機以上にはCFスロットを付けて下さい。

xDたけぇよ

オリのxDは１２８Ｍまでなら、
そこまでSDと値段差ないような…
大容量は確かに高いけどね。

>>431
最近安くなったの知らない？ SDと大差ないよ。
まぁA-DATAとかの激安SDにはもちろん負けるが。

９月に入ってから、ウチの近所の家電店やカメラ量販店、256までならxDの方が
SDより数百円安いですね。64なら、CFと同じくらいです。

μ-ｍｉｎｉ発売とxD値下げを機会にC4100以来、オリンパスに復帰します。

しかし、μ-ｍｉｎｉ、C-370とオリンパスも小型低廉機からはファインダーを省略
する時代になったのですねぇ…( ´･ω･‘)ﾎﾞﾝｼｮﾘ

小型機ではファインダー使わないな俺は。

C-370は国内発売されなさそうな予感。

映像事業と医療事業分社化されるんですねぇ。

少し前は販社の吸収とか関連会社の売却とかあったし、内部的にも
事業部制からカンパニー制とか、いろいろあったみたいだな。

その結果が今現在。

企業としてプラスになってんのかね...
何も変わっていないか、寧ろ金かかっただけで、実質は混乱と退廃を産んで
ないだろうか。

どっちにしても映像関連にとっては背水の陣。
駄目なら撤退もありえるのだろうか？

一度、撤退して4／3なかった事にするとかｗ

WebでQV-10のサンプル画像があったので見てみたら、
W-1の方が綺麗な気がした。
やつは25万画素だね（ププッ）

ttp://computers.livedoor.com/series_detail?id=2283
しずく型で生活防水！小さくてスタイリッシュなオリンパス
「μ-mini DIGITAL」インプレッション

>>441
何このサンプル
カメラが悪いのか撮った奴が下手なのかわかんねぇな。

結論として、小さい上に変な形でホールドしにくいから、手ぶれは覚悟してねって事かな？

ひどいサンプル画像だな・・・
それみて買おうと思うやつがいるとはおもえん。
それなら携帯で撮ってもいいやって思えるね・・・。
いまどきのコンパクトデジカメってそんな画像なのかなぁ。

デザインはちょっと面白くてイイかも！背面カッコイイ！
って思えた所でこのサンプルだもん。萎えた。

ってこれは撮った奴が下手すぎかも・・・

あんまりにもあんまりな写真を落としてEXIF見てみたが
なんか、
ISO落としすぎて(64と80)
シャッター速度遅すぎて(1/30とか1/15)手ブレってる感じだ
広角端F3.5は暗いのかな？
それとも感度上げるとノイズが激しいのかな？

なんにせよ判断に使えないほど撮影技術が低いとおもった

手ぶれ警告出てるなら三脚つかえよな・・・

>>441
明かに手ぶれ。ライブドアさんしっかりしてよ…。

それを除いた評価だけすると、NR強すぎ！

こりゃ、ひどいね、素人でもわかるw

AUTOで撮ったと書いてあるが
『何を』AUTOに設定したのだろう・・・・

感度もAUTOだとしたら、カメラ側の問題ではなかろうか？

S-100もブレブレだな（ｗ
ライブドアだめぽ

このサイトの他の機種のレビューも凄い画像がザクザクw
ある意味、一般人が使った場合の参考にはなるかもしれない？

おまいらライブドアを馬鹿にするなよ
今色々忙しいんだよ

堀江は三脚も買えません実は

色は悪くないな
寧ろ、5M/CCDをコッソリ載せて
3M機として出せば良いのに
5MのISO400画像を3Mに縮小して出せば、まあ見える画像になるし

ひさしぶりにROWAの商品眺めてたら
E-1の縦グリで使う糞高いバッテリー&充電器の互換品が追加されてるのに気付いた
純正品なら30kだがROWA互換品なら10k
カメラ購入に縦グリ必須と考えてる漏れにとって
糞高い縦グリセットがネックだったけど20k安くなるなら買っても良いかもと思った

あーなんかE-1本体持ってるみたいな書き方になってるけど持ってないよ
どれにすっかなぁと購入検討中の身です

>>441
これは酷い手ブレだな
もう一度検証やり直せよ
このレビューは買わせない戦略なのか
それにライブドアなら納得出来るのがまた凄い

ライブドアは全てが胡散臭い

>>441
この程度の香具師がデジカメの記事を書いてるなんて、プロ野球に新規参入でもろくな選手が集まらない気がする。

ttp://www13.plala.or.jp/pc9821/8001.htm

ライブドアの文句をいう奴は【ＯＰＥＲＡ】を使ってから言えよ
素晴らしいブラウザだよ？

OPERAはノルウェーのOpera Software社製なんですけれども・・・

>>461
ドンマイ・・・

C-750ってどうですか？
使ったことある方いましたら感想お願いします。

当方、ダイビングで利用するカメラを探しております。
海ならオリでしょー、という意見を周りから聞きました。
このスレを見ると、オリ大丈夫？みたいな意見が多数・・・。
かなり悩んでいます。
海用ならこれ買っとけ！みたいな意見を頂けないでしょうか？

もうひとつ、C-770の後継機がC-70なのでしょうか？
最初心に決めていたのがC-770でしたので。

C-770がかなりいいと思うぞ！
自分はC-5060だがあのマクロは正直羨ましい・・・。

水中はC-5050，5060使ってる方が多いようですね。

C-70はXシリーズ（X-1,2,3）の後継機に相当。C-770の後継機は未発表。
9/28からのフォトキナで出る，かな？

情報ありがとうございます。
5060って良さそうなのですが、ケースから色々と1から買わないといけないので
予算的に770ぐらいまでです。

9/28に情報がですのですか？
楽しみに待ってみます。

> 9/28からのフォトキナで出る，かな？
個人的にｵﾘはラインナップの再構成をしている気がする

XシリーズとC-7xxシリーズをC-70に統合するんじゃないかな?

今までそれなりに売れてきた10倍ズーム機は外せないだろう。
手ぶれ補正の開発に苦しんでいるとの噂もある。
フォトキナに間に合わなければ当面C-770継続か。

手ブレ補正無理なら、他者並でいいから14倍ズームとかにすればいいのに。

手ブレ補正も無いのに、14倍って。

光学のみで１４倍なら問題ない♪
２５−３５０mm
今のアンチバイブレーションプログラムで問題解決☆

25-350ならF4-F5.6だな。
どこまでゲインアッププログラムで誤魔化せるか。

さきほどF8比較を公園試写でやってみました。

KissDに付けての5枚撮影平均のファイルサイズ結果は、( )のみ55mm,他50mm付近

ZUIKO50/1.8＞ZUIKO35-105＞(EF55-200)＞ZUIKO50/1.2＞EF18-55＞ZUIKO35-70F3.5-4.8

各々、6,033kB , 5,902kB , (5,787kB) , 5,783kB , 5,482kB , 5,154kB

解像していれば、jpg圧縮がかかり辛くなりﾌｧｲﾙｻｲｽﾞが大きくなるとの説に基づく。


絞れば凄いぞ 35-105！　自説のとおり ZUIKO 50/1.2は絞ってもｼｬｰﾌﾟにならない。
ZUIKO 50/1.8が凄すぎるのかもしれない。廉価EFはダメぽ。。。

えーっと、HPうｐしてみました。ZUIKOマンセー！
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/50lenz/50lenz.html

そうそう昔は良かったってことですね

昔のを今使っても良いと言うのは凄いことですな。
デジタル対応なんて関係ないね。イイものはイイ。

本日20Dの講習会に行ってきました。
冒頭でキャノンの社員さんが、
「今までうちとニコンさんが一眼デジカメを作ってきましたが、
今年はコニカミノルタさんやペンタックスさんが本格的に一眼デジカメ参入してくるようです…（以下略）」
と言ってありました。

拝啓キャノン社員さんへ…
ist:*Dって一眼デジカメではないのですか？
FinePix S3 Proの立場って何さ？
SD10は眼中にないのですか？
E-1は幻？

フォーサーズ期待してるのに…

コダック社長に元オリンパス小島氏が就任
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/22/news064.html

>>479
眼中にないって事だろう

結局、フォトキナ待ちかよ

Three new Olympus 4/3 lenses
http://www.dpreview.com/news/0409/04092709olympuslenses.asp

Olympus FL-36 Flash
http://www.dpreview.com/news/0409/04092708olympusfl36.asp

Olympus D-590 Zoom / C-470 Zoom
http://www.dpreview.com/news/0409/04092707oly_d590z.asp

Olympus AZ-2 Zoom
http://www.dpreview.com/news/0409/04092706oly_az2.asp

Olympus E-300 Digital SLR (EVOLT)
http://www.dpreview.com/news/0409/04092710olympuse300.asp

ほほーこれがE-300ですか。

FL-36良いなぁ
29800円か

E-300を素直に欲しいと思うのは私だけ？

D-590の左下のon,offを最初手ブレ補正のon,offかと思ったorz

PENTA 645みたいで、見慣れるとイイかもしれんが、違和感バリバリ･･･

FL-36、単三2本使い？
単三2本使いのFL-20のチャージの糞遅さを考えると･･･
(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
CR-V3が使える分多少はましだろうけどなぁ

すでに祭りは終わったのか　_|￣|○

ところで今年は後何機種出るんだっけ？

C-4100Z使って一年三ヶ月になるんですが
最近、室内外を問わず電源入れて暫らくすると
レンズの内側が撮影不能な程に曇るようになってしまいました。
　
どなたか同じような経験されたかた、いらっしゃいませんか？

居ない

以上

>>492
水中ハウジングとかつかって海とか入りましたか?

同じくC-四桁シリーズで
カメラ内に入り込んだ水が、暖められ水蒸気としてレンズ面を曇らしてしまったことがあります。

水中ハウジングでも完璧に守れるわけでないので、仕方ないのかも。

>>492
俺も多分内部に入り込んだ水気が原因だと思う

起動して基板とかが温まるとそこの水分が蒸発して、
まだ冷たいままのレンズの裏側で再結露するんじゃないかな

秋になって気温が下がってきたのもその一因かも

電池ケースやメディアスロットの蓋とか開けられる所全部開けた状態で
押し入れ用除湿剤と一緒にビニール袋の中に入れて放置しておくと
症状が緩和されるかも知れない。

レンズが曇るほど内部に水が入ってたらカメラどうなるよ？

>>494 >>495
水際や雨中で使用したことがない上
他のカメラと一緒に簡易保管庫に収納してるので
思い当たる節がありません。
とりあえず各部開放の上で乾燥剤と同梱してみます。
マニュアルを多用するせいか
十字ボタンの応答が悪かったり変に熱持ったりもするので
改善が見られなければ修理にだしてみます。
ありがとうございました。

むしろその『状況画像』を見せろ

一台しか無いなら、鏡とマクロ使って撮ってくれ

> 変に熱持ったりもするので
買った直後には無かった様な以上加熱をする様なら
修理に出した方が良いかも

熱はともかく、曇る時点で何かしらの異常であるのは確かだろうなぁ。
よく今までほっとくなとか思っちゃうけど。

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040929/109641/
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040929/109641/02.shtml
このﾃﾞｼﾞってOLYMPUS PENよりRICHO Auto Halfに似ている気がする(w

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/186.html

＞レンズの焦点域はAZ-1では28〜115mmだったが、
って、デジカメウォッチはあいかわらずイイカゲンな記事書いとるのう。
んなわけねーだろ。

>>503
> 35mmフィルム換算の焦点距離は40〜112mm
のすぐ後に
> AZ-2では30〜112mmになり
もう何がなんだか・・・・

それにしてもワイド端40〜なら終わってるな、と

それに売りだったジョグダイヤルが無くなった上に
一部スイッチはまた
「ここ」
ですか・・・
液晶がでかいのは良いが十字キーが端に寄りすぎて操作性悪そうだし、
普通にホールドすると液晶が隠れてフレーミングしづらそうな上に
指紋ベタベタな予感…

あと、
もしかして
　ま た レ ン ズ キ ャ ッ プ
なのか？

今回も存在自体「なかった事」になりそうな予感

新技術のレンズカバーって、屈曲系には応用できないのかな？

http://www.excite.co.jp/News/society/20041006202500/20041007M40.070.html

10.13　12:00:00
何をはじめるつもりよ？
新しい、シャシン生活って何？

音楽聴きながらノリノリで撮影。

単なる新製品の紹介でした。＿|￣|○

>>508
関係者？
まだ情報出しちゃ駄目でしょ


とか書きつつ俺は買うよ

何か次期iPodの噂とかぶる商品だな。悪くはないけどな。
音楽と映像の融合ならPVの再生とかしてみろってんだ。

　

宣伝が下手で人知れず消えそうだな

ニコンのCOOLWALKERみたいに撮影画像のポータブルストレージとして出した方
が良かったのでは？
一般人にオリンパスはシリコンオーディオ出すようなメーカーとして認識され
てないだろ。

なんかこう頑張ってかっこよく作りました感が抜けないんだよな。
中坊とかが勢いづいて買いそう。

一応TVCMもやるんだな。

てか、かなり力が入ってる感じ。

i:robe IR-500の中身はAZ-2（国内未発表）と同じみたい。

この路線が大ヒットして、本業のカメラはそっちのけ
なんてことに・・・

地球逆回転でもしない限りそれはない。

μ-miniまだ？

>>521
今日CMは見た

>>521,522
店頭に実機あったよ@名古屋

IR-500が1/1.8素子でTiff撮り可能でトゥルピターボ搭載なら檄欲しいんだけど。

>>521
触った。　スゲー小さく『感じる』
凄い勢いでバリアが開くよ
ポケットに入れ易そう。　もしSDで39800円だったら買ったかもしれん

まあ買うことはないが

μ-miniスレないの？

ヨドバシで触ってみた。
速いしなんだか起動の仕方ｶｺｲｲし、なによりも
ホールドしやすいのにﾋﾞｸｰﾘだた。

外見重視かつ、美観について勘違いしてしまった
製品だと思ってましたが、勘違いしてるのは漏れ
の方ですた。

おまけに日常生活防水なんだよな。
SDだったら重要な選択肢の１つになってただろう。

>>526
(´-`).｡ｏＯ（μスレでは話題になってるみたいだよ・・・）
μ-ｍｉｎｉ専用スレ(　ﾟдﾟ)ホスィ…

【生活防水】CAMEDIA μ-10/20 DIGITAL Part.5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059440451/

漏れはFinePixF402持ってて、xD持ってるから候補に残しとこう。。
5060wz買っちゃったから、買うのは１年以上後かもだが。

皆ありがとう。
置いてそうな店に行ってみます。
525、528に同意。
SDだったら即買いなのにね。

SDSDうるせーよ。μの代わりにSDカードでも山のように買ってろ。

仮にSDになっても売上トップ10に入りそうにない

μminiは売り上げトップ3に入るよ。

X-500とX-450も光学ファインダーが省かれてるな

>X-500とX-450
って？

オリの未発表機

なるほど…
って未発表！？
あっ、海外モデルの事かな？
まずはありがとうです。

>>538
今見たらHPに発表されてますYO！
うーん、なんというか中途半端なラインナップだなぁと…。

ところで今回の発表機、仕様のページにCCDのサイズがちゃんと
明記されてますな。
今まで頑なにCCDのサイズは伏せてたのに…。

>>540
問い合わせが多かったから公開することにしたんだと。

聞かれなくても書いとくべきだろ>CCD

ミニはちよっと気になる。
日常のメモやスナップ用に買ってもいいかもね。

またちょこちょこと個性の乏しい新機種を。。。

X-450が一瞬、幻のC-5000に見えた（ｗ

しかし、オリのX-xx0系列はなんでこうも統一感がないんだ…。
行き当たりバッタリで造ってるような印象を受けてしまう。

X-450は丁度Coolpix4100と同じ大きさだな


F2.8-5.0でｘDじゃ勝てないだろ…
つか、μ-miniの購買層に無駄弾投げて如何するよ？
しかし乾電池使用での完成形はパナのLC30/40とU10/30だな

なんでこう新機種を小出しにしてくるんだろう？
観音様みたいにどかっと「この秋の新作がズラリ！」て感じで出した方が
インパクトあるし，迷う楽しみもあるだろう。
あと発売日をいつもはっきり示さない。

在庫残を睨みながら発表，発売の日程を細かく考えてるんだろうか？？

発売日をはっきりを示せるのは自分の流通チャンネルを持ってるメーカーだけ。

戦略立てる余裕ないから生産体制が整った順に発売してるんじゃねーの？

そんな無計画な会社あるわけないでしょ・・・。
下町の味噌蔵じゃないんだから。

>>549
ならいいんだけどね、いや、常識的に考えるとね…
しかし………

っていうかもはやこのセグメントは国内じゃローエンドだから。
実売２万３万のﾆｯﾁ向け機種で大々的に発表なんてやらん。

正直よく投入してくるな。

μ mini って防滴だし、ちいさいし、散歩用のカメラには結構良さげ。
値段がこなれてきたら、買ってしまいそう。競合製品もなさそうだし。
色は白がいいかなぁ…

> しかし、オリのX-xx0系列はなんでこうも統一感がないんだ…。
> 行き当たりバッタリで造ってるような印象を受けてしまう。

ホントにそんな感じだね、
っつーかなんか他社製の亜流みたいなデザインのが多い気がする

それにしても今回のこの2機種、ターゲットが良く分かんないよな

μMini出しといてハイコンパクト機
C-70出しといていじれる系コンパクト機

…うーん…

ところでAZ-2の国内市場投入は無いのかね？
しない方が正解だと思うけど

AZ-1の状況を見るにつけ、販売店から嫌がられそうだけどね。

ﾜﾛﾀ
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html
発表はしたけれど発売をするかどうか迷っている (らしい) 機種まであって、
大丈夫かな

これ，AZ-2のことだろｗ

C-70もAZ-2もワイド端が38，40mm相当でμminiにも劣るのが痛い。
AZ-2はｶｺﾖｸなったけど操作性は悪そう。

AZ-2はデザインは良いけど、他があれだから国内じゃウケそうにない気が・・・
そのデザインで選ぶなら面白みあるU-mini行きたいし。

U-miniって…

Ц

>U-mini行きたいし。

うみに行きたい？

細かいのなオリ虫って

ちなみにμminiのEXIFには

機種 : u-miniD,Stylus V

と書かれている。

それはアメリカ市場でスタイラスヴァーブという名前で売ってるから

キャノ厨なんざ、ヤを小さく書いただけで噛みつくが？

ヴァーブ？

>>548>>549>>551
おまいら、面白過ぎですよ。このスレ、妙に人材豊富。
良スレですよね。

>>565
Stylus Vervehttp://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=27&product=1130&DCMP=OTC-homepsverve

もよもよＸ−３５０まではオリのフィルムコンパクトの系統
だったような気がする。
頑丈なレンズバリアには安心感があったのに
Ｘ１００あたりで、不安はあったのだが・・・

しかし、案外と銀塩μ系やC-900のジャンクには、
レンズバリアが割れた（外れた）ブツが多いのよ・・・

レンズバリアが壊れてるからジャンク行きになったのかもよ？

WPCでi:robeとm:robeを見てきた。
これってポータブルストレージじゃないのね。
i:robeは変なデジカメ、m:robeはipodのミスコピーって感じ。

「ポータブルストレージはないの？」って聞いたら、
「こちらです」ってハードディスクストレージなるものを見せてくれた。
AC電源専用だってさ。それ、ポータブルって言わない。

こんなもの作ってる余裕あるのか？

MOとかただのストレージも作ってた会社なんだから

> MOとかただのストレージも作ってた会社なんだから
640MBになったばかりの頃の640Turboとか糞だったぞ！

ﾃﾞｻﾞｲﾝが好みだったので買ったけど、１年ぐらいでﾄﾞﾗｲﾌﾞ回転がおかしくなる。
MOﾃﾞｨｽｸを入れるとｳｨｨｨｨと回っていくらかしてからｶﾞｯｺﾝ!とﾍｯﾄﾞが戻る音がして
その繰り返し。
数十分放置しておくと使えるようになる事もあったが…。
修理に出して３万円で内部ﾄﾞﾗｲﾌﾞを交換しても半年でまた悪化。

結局ぐぐって前機種の320Turboでも回転不良が出る事、
ﾄﾞﾗｲﾌﾞの電源容量不足が原因である事が分かったけど…。
会社の奴にﾏｲﾅｰﾒｰｶｰのを買うからだよと言われたよorz

もう今時そんな物を出さないだろうけど、織のMOﾄﾞﾗｲﾌﾞだけは買わね(w

ｸﾚｰﾏｰ気味の長文、ｽﾏｿ(汗

あぁ、確かにオリのMOドライブはひどかったねぇｗ
ちょっとした容量のデータを4〜5個いっぺんに書き込もうとするとハングアップするし。

>>574
PCのスペックが貧弱だったんだね

>>575
ちょっと違うがこんなんがあった。

オリンパス製MOドライブMOS331の故障について
http://www.zob.ne.jp/~kanai/note/mos331.html

今度の C-70 Zoomって、オプションに水中ハウジングがありませんね。
これまではカメラの発表と同時にハウジングを発表することが多かったのに・・・

水中名機の C-40Z の買い替えにピッタシなのに残念！

C-40Zは陸でも名機だぞ！！！

ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ（珠緒風）

そうだそうだ！

ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ（山口もえ風）

今後の製品は、みんな水中プロテクターのことが
載ってませんね。遅れて発表されるんでしょうかね？
C-70Ｚは液晶も２１万画素だし、ズームも５倍になってるし
絶対にハウジングがほしいですね。

少なくともC-70用のハウジングは出るだろうとは思う

希望的観測？

>希望的観測？
希望的観測っちゃその通りだけど、
現行の普及機のラインナップの中で出すとしたらC-70が筆頭なのでそう思った

そんだけっす

おいらは C-40Ｚがくたびれてきたのでそろそろ換え時。
C-70Ｚ なら後釜にぴったし。で、希望的観測に ○
ついでにバッテリーの長持ちも希望！

半年後C-80Zが出るのに。

出るといいよねぇ。
C-40ユーザは自分のカメラが旧機種になる事よりも、この系統が
続く事を望む人が多いんじゃないかな。

いや、4M以上要らないから…
むしろ旧機種になって安くなるなら大歓迎

つかAZ-1（AZ1）に続いて今度はC-80Z（CP-80Z）かよ
そう云えばC（P）-900/920Zってのも…

カプセルデザインはμMiniに継承では?

C-70 ZOOM こちらのカメラ機種専用の防水プロテクタは、ご用意いたしておりません
μ-mini DIGITAL 水深3m対応の専用防水ケース（CWPC-01：別売）をご用意しています。

3m対応 なんていらねえ！

C-70Z地味ですねぇ。価格のスレなんか最悪の停滞の仕方だし。
もうそろそろ店頭に出る頃ですがねぇ。
レビューがどこにもないのは辛い。

メーカーのサイトには、C-70Z、今日もまだ10月29日発売「予定」って書いてあるし。
Livedoorのレビューはあるね。
http://digicam.pose.jp/c70zoom.php

まぁ慌てなくても半年もしたら29800円で買えるんだし。
地味に待つのが吉。

>>591
>Livedoorのレビューはあるね。
　すいません。あそこの画像のヘボさは定評があるようなので、
ま、ないようなものなのですわ。

レンズ側が重胃などと言うこともなく、

身義側面には、

オート発行モード

ｱｲﾀﾀﾀ
サンプル2枚目のショーウインドウの写真，「撮映禁止」の表示が堂々と写ってまつ。

７０ZOOM、よどで売ってる。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/26064141.html

スレすらたたないなんてね・・・
まあｘDカードなんで高くて選択する人少ない罠。

オリンパスと富士写、デジカメ出荷計画を下方修正
ttp://it.nikkei.co.jp/it/news/newsCh.cfm?i=2004102909034j0&h=1

C-70Zoom見てきたけど悪くなかったよ。
X-2やX-3とは雲泥の差。起動も速いし、C-40Zoomみたいに細かい画質設定できるし。
xDも安くなってきたし買ってもいい。

冬ボはレンズとフラッシュに消えるから実際には無理だが……。

C70いいね。
あれが半年後29800円で買えると思うと今からウキウキしてしまう。

スレ立てても購入者が何人か出入りしてくれないことには続かないからな〜

C-70Zは色が安っぽかったけど動作など不満は無い感じだった。
絶対に来年3万円くらいで買いたいカメラだ。

つまり、現在の売値程の価値はないと・・・・

３万円で出されても、やはり記憶媒体がｘDだっつって悩むだろうなぁ

つまりオリンパスの製品は後継機が出る頃になると半額ぐらいで投げ売りされ
るのが常態化していると。

ｘDだから仕方ない

>>605
実はそれでxDの裾野がじわじわ広がってたりして

来年の夏前にはC-80Zが出るのがもう決まってるわけで、
今慌ててC-70Zをあの値段で買っちゃうとなぁ。
シャープの800万画素CCDはけっこう素養がいいらしいし、
見極めてから買いたいよ。

C-70Z　メーカーのサンプル見て注目していた
昨日実機を見て質感がOM4のチタンみたいでかなり気に入ったんだけど
ライブドアのレビューのサンプル見てチョト萎えた
まあ半年後に半額で買えると思うとホント楽しみｗ

しかし時間がたって半額ぐらいで売られるのって
スーパーのお惣菜みたいだね orz

外部ストロボ端子復活希望

70ZOOM見てきました。
結論から言うとまだ４０ZOOMでOK
たしかに起動も書き込みも早くなっているけど、
４０ZOOMをはじめてみたときのインパクトのようなものは感じませんでした。

まあ仮に購入することがあるとすれば、
４０ZOOMが故障するか、失くした場合以外考えられないかな。
しかも半額になる半年くらいは待つ。

C70という名前じゃなくて、X-4と言う名前でシルバーメタルボディだったら、
半年待つ事無く衝動買いしてたかもしれないなぁ。
あのボディでは3万切ってくれないと買えん。

最近オリ関連スレにマンセーカキコが多い気がする

μスレ
104 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい ：04/10/31 00:46:31 ID:GmIHOoRD
パシャパシャ撮って最終出力がＬ版プリントなら
４００万画素で十分だなあ。
突出したスペック、ウリはないけど、お値段は妥当。
使ってみたところ、これといった欠点も見当たらない（コンデジレベルで）

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 21:58:32 ID:BCdQEunE
ｵﾘﾝﾊﾟｽ銀塩のPEN系、３５系、XA系、μ単焦点系に通じる何かを感じさせるね。
以前のC-1、C-2も少し片鱗が感じられたけれど、今度は本物っぽい気がする。

700系スレ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 01:19:06 ID:fj3EI6Ph
すごくいい機種だと思うんだけど、みんな知らないね。
写りも他のコンパクト高倍率より断然いいし、手ぶれ補正ないのにぶれないし。
ぶれるケースは、手ぶれ補正ついててもぶれるんじゃないかというシチュエーション。
オリンパスは販促下手なんかな。でも、良いカメラ屋さんでは、この機種勧めて
くれる。おれも勧められて買ったくちだけど。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 02:18:34 ID:rbjs0M0u
>>549
Ｃ７７０買って２週間。計５００枚以上撮ってみたけど、
手ぶれしたのは数枚。テレ端でもぶれないのがびっくらこいた。
ＣＡＮＯＮのＳ１ＩＳと迷っての購入で、店を出たとたん後悔の
念がよぎったが杞憂だった。

花スレ
273 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい ：04/11/01 19:58:17 ID:GiPxLWGR
>>272　マリーゴールド。　良いです。
やっぱE-1は発色いいですねぇ〜、被写体の浮き出し方も大変に好ましいです。

μスレ129だけど呼んだ？

レンズがもうちょい明るくなったら買うかもねん

暗いと不平を言うよりも

〜当初の予想を下回る実勢価格に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/11/02/379.html

安げなのにここはﾊﾗｼｮｰな人が少ない？

良ｽﾚage

さあて、300が今後のオリの趨勢を決めると言っても
過言ではないだろ？

蝋燭が燃え尽きる瞬間、激しく明るく輝く、みたいな。

>>621
不吉な事を言い出すな！ｗ

EOSレンズを電子マウントまで変換するアダプタが欲しい．
そしたら，E-1買う．

安心しろ
買わなくていいよ

Ｅ３００とμminiで盛り上げてrobeで大コケ
ってなことにならなければ良いけれどねー。

Ｅシリーズはレンズが心配なんだよな。
オープン規格が売りの４／３とは言っても、やっぱりメーカー純正品を使いたいし。

とは言え、もうＥ−３００に決めてしまいそう。
ただ、ＩＳＯ８００の時のノイズとＡＦの速度がどうなるかが心配。

ISO800は拡張時に可能なだけだから、ISO400までで考えた方がいいよ。

Ｅ-1に比べてISO400がどれほど使えるかでしょうなぁ。
「画素が増えてる分ノイズが小さくなってるので、プリントした時には目立ちません」
…みたいな今の極小画素コンパクトデジみたいな逃げはうって欲しくないのだが。

ISO400は夜景ではいまいち。

夜景は最低感度で撮るもんだろ。

C-70ZOOMのスレは何処？
もしかしてヤヴァイ機種なのかいな

まだ無いから立ててみ。
さすれば解るであろう。

●が要るのかな？

要らん。

質問スレで黙殺されてるのでこちらで質問させて下さい

今日気付いたのですがＷ端で撮った写真のピントが手前に来てしまいます
今までこういう状況（Ｗ端で比較的遠い被写体）の撮影を気にしなかったので
いつからこのようになったか分かりませんが異常でしょうか？
機種はＣ-５０５０Ｚです

下の撮影は中心のちゃぶ台に焦点を合わせています
Ｗ端http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107191157.jpg
Ｔ端http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107191215.jpg

なんかこの不愉快で暗鬱な所帯臭い生活感が
積極的な回答を遠ざける一因かな、と。

>>635
ピントの後ろ抜けはよくあるが，前にくるというのはあまり経験がないな。
スポットAFであることを確認して，ストロボが要らないような明るいところで
テストしてみ。それでも同じ結果なら明らかに異常だと思う。

レスありがとうございます
>636
取りあえず手近なもので分かりやすいものをと思い撮影したもので…
すいません
>637
普段からスポットＡＦを使用していますので明日の昼間にでもそのテストをしてみます

まさか暗闇で撮影とかしてないだろうね…

自分の使用感としては、
AFの合照は遅いがピントに関してはデジカメ史上で三本指に入るほど強力だから
キッチリ合うようにしてやればAFを外す事が難しいくらいだなぁ
その意味では『ピントを外した事は一度も無い』
因みに今有るのは2台目だが、どちらも個体差と言えるほど差は無かった

もっとも、他の処で個体差がみられるが…AWBとか　（鬱

ひとつ質問したいのですが撮影してて不思議に思うことに同じ場所から同じ被写体を撮影するに際し
Ｗ端でＦ１．８のシャッターが１／３０なのに対してＴ端でＦ２．３のシャッターがなぜ１／１００なんでしょう？
普通Ｆ値とシャッタースピードって反比例するモンじゃないんでしょうか？
５０５０Ｚ使ってます

>>641
T端はF2.6，F値の2乗とシャッタースピード（の逆数）が反比例ね。

ISOオートの場合，感度が上がってシャッタースピードが上がる可能性がある。
フレーミングが変わって明るい部分が占める割合が高くなった可能性もなくはない。

>642
ＩＳＯは固定なんで多分後者なんですかね

で、はっきりした症状が分かったんですが文字通りＷ端のみ合焦の失敗をします
つまりほんの少しでもＴ側に動かすときっちり合わせてくるのです

実は今週末に親戚一同の旅行があるんで相当欝だったんですが
Ｗ端を使わないようにすれば何とかなりそうなので少し躁になりました

ところでこれはオリのサポートにも報告しますが３月にレンズに傷が付いたため
対物？レンズを交換しています
記憶を辿ったり画像の記録を見る限りこれ以降に異常が見られるような気がするのですが…

だったらメーカーに出したら？

簡潔に答えてやるよ

35mm換算でW端35mmに近いのが1/30秒
T端105mmに近いのが1/100秒。　『1/焦点距離』がブレ難くくなる目安
それ以上考える必要も意味も無いし
ソレくらいは『カメラを使う上での失敗しない為の最低限の知識』
そして635は初心者、又は釣り

以上、この話題終了

>>645
おまいは一体何番にレスしてんのか?

>644
もちろん出しますけどね
間近に必要が迫っててすぐには出せないもので設定等で直るものならと思いお聞きした次第です

Ｅー３００でオリンパス製品を初めて使おうと思っています。
で、オリンパスの製品情報等を調べていると、何故か防滴防塵の製品が多い。
どうしてオリンパスはこういうモノが多いのでしょうか？

そうもニーズがあるものとは思えないですし。

＞そうもニーズがあるものとは思えないですし。

本当に持ち歩いて気軽に使うのなら是非とも欲しい機能だと思います。
できれば耐衝撃性も。

漏れのC-5060WZにはついてないけど・・・

スキー場と海辺とキャンプにデジカメ持っていくと欲しくなる。
そう言う休暇の過ごし方は特殊じゃないし休暇にカメラを持ってくのも普通じゃないかな。

>648
オレは光学機器の殆どに生活防水さえついてない現状が理解出来ん

>>648
ｵﾏｴのニーズがないのと同じだよ。

防滴ってなんて読むの？

>>653
解らない文字を書き込み欄にでもコピペして
全選択し青色反転させる
↓
反転してる文字の上で右クリック→”再変換”
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

知らなかった！
新たな知識がオレに！
ありがよう、あちがよう！

あと、”てつやあけ”で変換、とかな。

>>654
すげーな藻前
新しい知識をありがとう。

>>654
偉い人ﾊｹｰﾝついでにいい人かも。

ところで俺のC770、MPEG4で撮るとブロック崩しのように画面が乱れて
まともに再生できなくなることがあるんだけど、俺のだけ？

ｘDカードやめれ。そしてUSBメモリにしたらいい。
そのままパソコンに入れられる。便利だよ。ユーザーよろこぶよ。

オリンパス使いなんてオリンパス

>>658
メモリーカードがいかれてると思う

一度空にして目一杯録画して現象を確認してみ

「デジカメ不振に尽きる」、営業利益45％減のオリンパス
2004年11月10日 11時38分
「デジタル・カメラの大不振。この一言に尽きる」。オリンパスの決算説明会は、菊川社長の苦渋に満ちた言葉で始まった。
2004年度中間期（2004年4月〜9月）の業績は、売上高が3087億2300万円で前年同期から3％増加したものの、営業
利益は45.4％減の182億8400万円と大きく落ち込んだ。同社代表取締役社長の菊川剛氏は、減益はデジタル・カメラを
主力とする映像事業の赤字によるとし、不振を招いた要因を端的に「製品企画の失敗」と説明した。「国内では薄型機
種が売れ筋だが、当社にはそれに該当する機種がない。市場を見誤った」と反省の弁が続いた。

C-70の記事がありますた。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/12/392.html

画像はサンプルだけど・・・漏れはパスだな。

反省するなら辞めろ

>>664
さて上層の人間が、なにを考えているか分かりますか？

やっぱり

>663
なんか辛口なﾚﾋﾞｭｰだな。
この外観でも、写りもまぁまぁだと漏れは思うけど…。

ただ、気になったのが…。

> このC-70にもパノラマ撮影機能が装備されているが、不思議なことにオリンパス製のxDピクチャーカードを使用しないと、
> メニューでパノラマを選択できないとマニュアルに注意書きがある。
> 試しに富士写真フイルム製xDピクチャーカードを使用してみたが、たしかにパノラマ撮影の選択ができない。
> 特殊なデータ等を付加するためなのか、自社製カードのみを使用可とする理由はわからないが、
> 同梱されていたオリンパス製ピクチャーカードで撮影してみた。
そうでなくても売りづらい×Ｄなのにどうしてこんなﾊﾞｶな事をするのかなーーーー。

C70Z、いいじゃん。
29800円にしたら上出来のカメラだと思われ。

>>666
スマメの時から同じ事やってった。
進歩が無いのか、惰性で付けているだけの機能なのだろう。

昔こんなスレもあった…　もう見れないかもしれんけど。

「パノラマ合成機能付スマメって？」
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/983858973/l50

あのさ、何勘違いしてるのか知らんが
『自社製のカード使うと使用可能』になるわけじゃない

カードの中にソフトが入ってる
SM/ｘDには使用不可の領域があるんだよ
そこに書き込まれてるだけ

んなわけあるかい。

>>648 ,そうもニーズがあるものとは思えないですし。

自分はそれが目当てで買ったんですが。

いんや、そうだよ。

屋外で雨にあうことは良くある。
鈴鹿のF-1でも雨にうたれていても
E-1は気にしないで使っていたという話もある

我孫子

> 663
　レビュー読みました。ほとんどの絵で露出オーバーっちゅうことは、
日中は常時マイナス目の露出補正が必須ということですかねぇ。

>>661

レスどうもです。
xDフォーマットして試したが、やはり駄目。
ふと気がついて、MPEG4でない方でやってみると正常。
そのあとMPEG4に戻すと、なぜか正常。
付属の64MBで試して見て問題なし。

しかし、しばらく使ってると今度は正常に撮れていたムービーが
再生できなくなってる…
これも一度aviで録画→再生やった後だと正常に再生される。

なんなんだ、こりゃ？

オリは昔から上位と下位との出来に差がありすぎて、

下位=サンニョまかせの品質放置OEM品
上位=銀塩のノウハウ盛り込み、そこそこの出来

今頃、社長が気づいてもだれも相手にしない・・日が近いカモ
好きなメーカーだったけど、E-300しだいでサイナラかな。

>>677
下位機種も画質は非常にいいと思う。
上位機種に比べるとベストのパフォーマンスが出せる条件が狭いとは感じるが。
それよりマーケット調査をもっとしっかりやって機種を絞り込むべきだ。
C900ZやC2000Zシリーズの与えたインパクトをうまく利用できず、
おいしいとこを他社にもってかれた印象だ。

>>676
MPEG4がらみのプログラムのメモリーリークっぽいですな。

でもそんなことがあったら大変だ。
やっぱりデジカメのメモリーかカードのメモリーがおかしいのかな。
サポセンに症状を話してみるのがよさそう。
ちなみに私の5060ではMPEG4は記録できないし、
QTは入れたくないので動画機能は封印してる。

QT入れたくなきゃオルタナ使えば良いのに

>>677
昔はＣ−１とかＣ−１００とか酷いカメラがあったけど、
今は下位機種に生活防水のカメラを投入したり、
雫をイメージした斬新なデザインのカメラを投入したりと結構、力を入れてると思う。
ただ、確かに最近流行のカードサイズのラインナップがないのはマイナスだね

Ｃ-100のどこが酷いんだよ

>>682
煽る気はないけど、生活防水機能はないよりマシだけど実際海岸など塩害対策ぐらいしか役に立たない程度じゃない？
今オリに足りないのは明確なコンセプトだと思う、パナの手触補正やカツオの薄型で長持ちするバツテリーとか
オリにしかできない何か（らしさ）、これが全然見えてこないのが悲しいのよ。

>>681 補足
http://home.hccnet.nl/h.edskes/mirror.htm
QuickTime Alternative 1.39[7.96 Mb]
これ入れると、メディアプレイヤーで.MOVが再生できる。（自己責任で）

> ただ、確かに最近流行のカードサイズのラインナップがないのはマイナスだね
μMiniはそこらのカード機よりサイズ小さいと思うが・・・

>>682
AZ-1じゃダメなの？

>>686
微妙に外してる飢餓酢

>>685
厚さが問題だ

>>688
涙そうそう

>>688　>>689
あれだけ小さいと、多少の厚さは問題にはならないと思うよ。
カードサイズって言っても実際財布に入る訳じゃ無いし。

実用上の携帯性はμMiniの方が上だと思うが、
マーケ的にどっちが当たりかというと別問題だけど・・

>>686
あれのどこがカードサイズかと小一時間・・・

AZ-1は市場に出る前と後での評価がさっぱりなんで、
語られる（ほどの）機種じゃないのがココでの見解みたい。

後継のAZ-2は日本でのアナウンスなし・・・

本当にAZ-2でないのかな…？
まさか隠し玉とか言う事はないですよね…
左グリップ（？）気になるけど、
買わないだろうな…

オリンパスもそろそろ自分の首を絞める自虐プレイに飽きたのかもね。

とにかくE-300は期待してるが、C-70Zoomの絵はイクナイね。
画像処理チップを改良して、他社より早い段階でDirectX9対応10bitカラー化し
内部処理で10→8bit出力で階調表現に力を入れなきゃ未来はない。

XDカードも早く価格改定してSDと競争力つけてくれ〜

良ｽﾚage

>>695
μminiがトータルの値段で、ライバルに競り負けては元も子もないです。
ＸＤの値下げなしでは、年末商戦は厳しいでしょうね。

ホントよねー、μminiは好評のようだけどxDがネックな感じだし
いっそのこと、本体+xD256M以上をセットで買うと店舗価格から更に15%引きとかで
xDの回転率上げないと、お店も押さないだろうし。

営業の戦略が足りないね、オリンパは。

そういう場当たり的な対応は無意味だろ。
xD高いってのは同意。
今、xD128MとUSBメモリーアダプターのセットが量販店で4980円くらいで売ってる。
あれをもっと早くやればデジカメの売上も違ったと思う。

スリム型を出すのも間違い。
マーケット戦略の目的は、勝負を自分の得意な土俵に持ち込むことにある。
先行者のカシオに対して、オリやニコは”カメラ”という土俵に引きずりこんで勝った。
それに対して薄型化ノウハウは山ほどあるカシオが作った土俵が”スリム”だ。
オリにはそのテの技術があるなら乗ればよいが、残念ながらない。
やるべきは別の土俵を作って客に見せることだ。

>>695
まったく的外れだな。
階調に不満があるならRAWで撮れ。
JPGに落とすときに色はガリガリに痩せる。

オリンパスの斬新なデザインは、デジタル以前から気に入ってる。
ゴムの宣伝じゃないけど、うすうす、にして欲しい。

700ですが、オリのJPEGのチューニングは見事だと思うよ。
誤解されると困るので、念の為。

オリンパスは律儀にカメラを作ってて好きだし、
デジ眼でゴミ問題に真剣に取り組んでるのはここだけなのだが・・
問題はｘＤとフォーサーズなのだよね、
正直、コンデジも一眼もこのふたつに囚われるあまり衰退の一途を辿る予感がする。

コンデジの代わりはいくらでもあるが、ゴミ問題に対処した一眼はここだけが作っている。
もし、Ｅ−３００で失敗しオリがデジカメ市場から撤退したら、
ゴミ問題がどうしても気になるユーザーは、銀塩に移行するか、
オリと共に殉死するしかないわけだ、これは困ったな

ｘＤにこだわった場合、コンデジも心配というのは良く分かるが、
コンデジとフォーサーズは全く規格は別物だと思うが。

>>704
どちらも独自規格であることには変わりない

C-70Z良いよ
バッテリーも社外品や別メーカー品と共通だし
レスポンスも良いし
なにしろカッコイイ

つかｘDがなぁ
まだMS Duoだったら救い様が有るんだが…
最大512MBってどうよ？
通常は4Mくらいで使えってか？

>>700さん
的外れなのは承知でカキコしました、でもRAWであっても階調は8bitで変わらないし
ｘDでの運用ではコスト（撮影枚数）掛かりすぎじゃないですかね。
普通はjpgで撮影する場合が多いし、カラープロファイルがSRGBだと印刷には向かないと
良く言われてるので、Adobe RGBも指定できれば選り良くなるかと思います。

やはりｘDの容量UPとコストパフオーマンスが課題ですね。

そろそろｘＤとＳＤのデュアルスロットにすべきだね
徐々にニーズを減らして軟着陸させないと…ｗ

>>707さん
オリのRAWは各色12bitか14bitで記録してたと思います。
ただ、そのデータを扱うWindowsもディスプレイやプリンターなどの周辺機器も各色8bitなのが現状なので、
各色16bitで扱えるソフトを使用して、8bitに落としても階調の破綻がないようにレタッチするしかないですね。
いずれは48bitカラーか64bitカラーを標準で扱えるようになるのでしょうが。
>ｘDでの運用ではコスト（撮影枚数）掛かりすぎじゃないですかね。
確かにRAWはサイズも大きいし、書き込み時間もかかるので記念写真以外では私も使いません。
むしろ画質よりもシャッターチャンスを重視して、HQを使うことが多いです。

>>708さん
いい考えですね、実際問題コストと体積をどうするかが課題ですよね。

>>709さん
　>オリのRAWは各色12bitか14bit・・
適当でスマソです、RAW使える機種はバッファを増やしてほしいですね。

古い機種ですが、新スレが立ちましたのでご報告です。

オリンパスC-2 その2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100522914/

スレはヒット新機種と商品以外は
系列で立てろよカス

オリンパスは悪くないよ．
良いのを作っているし，俺も幾つか持ってる．
ただ，値崩れてから買ってるけど（ｗ

値崩れ早いもんな・・・。

初期設定の値段が高すぎるんだろ。

C-730UZ、二年くらい使ったんだけど落としちゃって
傷とかへこみはないんだけど、レンズの前玉が取れた。
キタムラで修理見積とったら、3年間補償の半額負担で9000円だって。
D70のサブに使ってるんだけど、直すべきか・・・

サブにしてはデカイと思うが，どういう使い方をしてるかによるよ。
D-70用の望遠レンズがなくて，買える見込みがないのなら修理すべきだだろう
し，携帯用のサブならμ-miniでも買った方が良さげ。

>>705
それ言ったらコンデジなんて、他メーカーも全て独自規格だろ。
レンズ交換の為のマウント規格も無く、皆その機種内で完結してるんだから、
独自規格もこうも無いだろ。

コンデジって何？

>コンデジ

コンパクトデジカメの事らしい。
ダサイ略し方だと個人的には思っている。

それより、コンタックスのデジだと
一瞬でも勘違いしてしまう自分は
大分変わり者だと思う。

他に適した略称もないし
誰かがもっといい言葉を開発するまでは我慢。

無理に略したがるのが典型的な馬鹿な日本人。
冬ソナ、セカチューの次は「いま会い」だってさｗ

>冬ソナ、セカチューの次は「いま会い」だってさｗ
これは「知ってる人のグループ」と「知らない人のグループ」を区別するキーワードを作って
「知らない人」を「知ってる人のグループ」に駆り立てる、古典的な手法をメディア側が仕掛けてる。
「コンデジ」とは背景がまったく異なる。ｗ

オリデジ詐欺

どんな言い訳をしようとも
無理に略したがる典型的な馬鹿な日本人には変わらない

略したがるのは日本人特有じゃないと思うが。ＩＢＭとかＥＵとか知ら
ないのか？　イギリスなんか、国名まで省略形らしいよ。（笑）

超初心者なんですけど、デジ一眼って何でマウントに保護ガラス付けないの？

イギリス人が人を殺してるから
日本人だって人を殺してもいいじゃん

って事だな。

＞727メーカーの人解説ヨロ

光学系に光を邪魔するモノは極力排したいからじゃね。
でも便利さとのトレードOFFだから例えばシグマは保護ガラス入れてるし
オリのダストリダクションとかもある。
正直薄ガラス一枚だったら入れてもいいかなぁ、とか思うけどシャッタ幕自体から出るゴミが有る事を考えると
こまめにメンテするのが正道なんだろうな。

ttp://www.rbbtoday.com/news/20041116/19652.html
カメラメーカーの2004年9月中間期連結決算一覧

売り上げ8258億円で、純利が1608億円？
あれだけCM打って？
そりゃ製品価格が、ぼったくりってことじゃねえか！
ビール一杯1万円のぼったくりバーなみだな。

>>732
このスレでキャノンの数値を語ってどうする気だ？

×キャノン
○キヤノン

C-8080使ってるがシャッター音を何とかして欲しい・・・orz
水中撮影用にはスコブル快調だけど陸上では・・・

水中オンリーにしてデジタル一眼買うか。。。

コンパクトデジカメがコンデジならば、
デジタル一眼は　デ　ジ　ガ　ン　てとこですか。

嗚呼どっちもｶｺﾜﾙｲ・・・

>>736
デジイチ

>>736
ガンデジ

>>736
タルガン

イジタル

原発

日テレ

デタチン

ダンコン

どうでもいいけど、300のデザイン、古くてダサいね。5060の直系って感じだ。
E-10/20最高、8080まずまずで面白、E-1も最高なのにね。早く出さないと
300はE-10/20似のコニミノA200に食われるんじゃないの。

>E-10/20似のコニミノA200

はぁ？

Aシリーズって元々E-10/20に操作・設計似てて、A200に及んでは外観まですり寄ったってこと。

E-20とA1、A2持ってますがはっきり言って“全く別物”ですよ。

>>748
相違点をもちと詳しく教えてケロ

いや、似てるだろ
E-10とA200

すり寄ったかどうかは知らんが、似てるだろ
E-10/20の方が「撮ったるでー！」って雰囲気が出ているがｗ

Ａ２００ってそんなに重いの？

全然

>>748
E-20とA1orA2持ってるのが何よりの証明。自分もE-20とA2持ってる。
オリは銀塩Lシリーズからずっと固定高性能ズームとL形ボディやってきた。
8080がその最後で、今後は超厚手カマボコ板形300に命運を賭けるのか。
いつも最初はよくても後が続かないオリ。大丈夫？

結論（オリ/ミノ慎読）
CやNがブレないボディ出してきたらミノどうなる。CやNがゴミ取れるヤツ出してきたときオリどうなる。
ASのミノとNRのオリが早く合体すればなんとかなる。似たとこあるし、測光やレンズの技術補完しあえるし。
なにより、魅力的だが間抜けな所の多い両社の製品から解放されて、ユーザ助かる。

似てるって言ってる人、実際にE-10触ったことあんの？ｗ
他のハイエンドコンデジと比べると、おおおおおーって感じだよｗ

いや、E-10/20は、お世辞にも「コンパクト」じゃないでしょ。

大きさもそうだが、
35-140mmなんて中途半端な焦点距離だと
余程目的が決まって無いと持ち出す気にならないな
A1/A200とか5050Zとか持ってたら出番ないだろ

AZ-1，μ-30，X-350が過去帳入りしますた。

コンパクトデジカメの”コンパクト”ってな、ボディサイズのハナシじゃないでそ。

ひょっとしてC-5050とA1を買ったあとにE-20を買った俺って変？

>>748
E-20よりE-10の方が選択としては正しいかと．．．。

オレは5050の後は正しいベクトルとしてＥ-300に逝くよ
つか>748はまさかサブ機をそんなに買い換えてる訳じゃないよな？
だったら立派な変態です

>>763
シッ

>>761
変じゃないけどね。
ま、お店にとっては「カモ」ってやつ？

今、m:robeのCMを見た。

誰か止めろよ…

良ｽﾚage

C-5000Zが3000円だった
動いた







さて…ｘDを買うか

決算大幅に悪化したから、オリンパスがOEMに外注大幅に減らして内製にするとか言っているんだけどどうなる？

ほー。面白いな。ソース有ったりする?

手ぶれ補正装置はエプ製になる悪寒

>>768
型落ち元輸出専用機とはいえ5M機が3000円！？

>>770
日経か何かに内製化率を高める方針と出てたよ。
内製といっても厨国工場で粗製濫造とかになったら嫌だな。

>>771
エプソンに手ぶれ補正の技術があるの？？

>>772
http://www.epson.co.jp/osirase/2004/040802.htm

センサーだけでは手ぶれ補正できないけどな。

>>770
http://www.dpreview.com/news/0411/04111003olympus_inhouseprod.asp
ロイターの元記事はすでに期限切れで見れなかった

>>775

OEMといえば水中ハウジングもユーエヌ製なんだけど今後どうなるのかな？
律儀にもラインナップすべてにハウジングを用意してきたオリンパスが秋モ
デルではμ-miniの3m防水しか出していないのが気になる。

　おそらくあれも儲からないオプションの一つだよね。

ずっとオリンパスを支持してきたダイバーとしてはちと気になる。

ハウジングって儲けになってんの？
極々一部のダイバーしか買わないニッチ市場だと思ってたんだけど。

>>777

オリンパスが最初にC-900で出してから一時期海ではオリンパスしか見ない
って時期があったよ。今でもダイバーには支持されていると思うし。

各社が競って追従したところをみるとそれなりにシェア確保には影響したの
だと思われ。ただし、ハウジング自体は儲け度外視だと思うけどね。

　真面目にハウジングをリリースしてくれるオリンパスには感謝しているけ
ど、あれで儲かっているとはとても思えんw

あんなモン材料費に500円も掛かってないだろ

>>779

さすがにそこまでは安くないと思うぞ(w
ああ見えて意外と部品点数多いんよ。もっとも材料費より
開発費の方がずっと掛かっていると思う。
オリンパスのハウジングは失敗と改良の歴史だからなぁ...

>>779
ものを作るには金型を起こさにゃあならんのよ。

ハウジング、一つの機種で１０００台売れないと元が取れない
って聞いたことある。
最新の Ｘ３用 のハウジングなんか持ってるヤツ見たことないぞ。

>>782
その前にX-3を持っているヤツ自体見たことがない

X-3例の29800円セールになってけっこう見かけるようになった。
600万画素でマニュアルっぽい中では最安なんじゃないかな。

Ｘ３って外観がμに似てるのでフルオート機だと思ってた。
Ｃ４０Ｚの後継ともいえる機能を持っている事に、最近気がついた。
にーきゅっぱで買えるのならハウジングこみでも手が届きそう。

29800円と云えば…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041125222209.jpg
あんまし得した気がしないなぁ

で、バッテリーとｘD買ってきたさ。　全然問題無いさ
本体で充電出来ねぇ…マジかよ

でもさ、充電器なんか中古で見たことねぇよ！
高くて買う気起きねぇ…
安物買いの何とやらか…

5050Zでもマヌケだが、もっと上がいたとは…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041125222159.jpg
ISO50でT端F4.8だと3枚連写できないのがもう笑っちゃう
もうポンポンと音が凄い

たかがプラの金型だ。プレス金型じゃないから激安だと思われ。
100均20個のﾌﾟﾗｺｯﾌﾟだってﾌﾟﾗ金型が必要なんぢょ。

成型方法も精度もぜんぜんちゃうわな

>>786
凄く良い！！
と言うかウケタ♪
そのうちプレミアつきそうな使い方ですねぇ

なんかネタない？

>>790
i:robe IR-500スレ，発売前に即死。果たして売れ行きは？
C-70，2chでスレも立たずほぼ無視状態だが価格.comで地味に好評。
AZ-2，AZ-1売れ残りで販売引き受け手がなく国内発売断念か？？
C-5060投げ売りとなるも後継機の噂なし。E-300発売でハイエンドコンパクトは終了？

なんだかな〜
C-70Zoomはパッとしないし、E-300で復活の狼煙を上げられればいいんだけどね

おいらはC-70Zoomを狙ってたんだけど、今じゃ某F・・・うざーだし
カメラ屋の意地をみせてほしいです、オリンパス

買って良かったスレにもオリうざーのカキコみないし (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

C-70はマジで良いよ
まあｘDで、且つ512MBまでしか無いのが弱点か
ただ売れない、話題にならないのは
このコンセプトのカメラを必要としてる連中は
P600を買ってしまっていることだな

あと値段と512MB以上のメモリー代を考えれば
新規ユーザーもP600を買ってしまうからだろう

ライバル機としてはオプの750も有るが
AFが遅過ぎる
35800円の投売りまで秒読みだろう

P600は色が淡白すぎ。
C70の方が濃い絵になっていいかもね。

>>793
C70悪く無さそうだが、
ペンタの750Zの方がSD仕様だから
この手なら良いような気がする

この二機種スペック似てるけど
結局どちらもサンヨー製なのか？

なわけねーだろ・・・。

今日公園でホットシューカバーを落として１時間くらい探したら奇跡的に見つかった
踏まれてキズキズだったがホットシューカバーって必要なのですか？

>>979
電子接点をある程度保護するにゃ有効だろう

＿|￣|○ ・・・・797

ストロボを使わないなら要らんだろうねぇ。

（：Ｄ）|￣|＿
外部ストロボ使います！
１時間以上下を向いて歩き回って挙句の果てに変質者扱いされた甲斐がありました！

傷だらけってことは、以前に別人が落としたのを見つけたのでは？

もっと探せば、いっぱいあったかもねｗ
それに、その程度で「変質者扱いされた」なんていう耐性では
修行が足りませんよ！

>>797
その間にカメラ屋行って買った方が安〜な気が・・

オレは殆ど使ってないけど問題になった事は無い

オリンパスはどうして明るいレンズと単三電池路線をやめたんだろう
XDはもうしかたないとして、上の二つは復活してほしいなー

極小画素では明るいレンズはパープルフリンジが出まくってF828と同じ運命を辿ってしまう。
小型が求められる市場では単三電池より専用電池の方がより本体を小さくし、
電池を売って儲ける事も出来るようになる。

>>801
120円で買えるよ。汎用品だしメーカー問わず失くし易いからカメラ屋には必ずあるし。

E-300以降の新製品情報は年明けにならないと出ないのかな？
オリ工作員、情報ｷﾎﾞﾝ

>オリンパスはどうして明るいレンズと単三電池路線をやめたんだろう
電池の方はサイズでしょ。

明るいレンズ+極小画素はパープルフリンジが目立つから。

そろそろデジカメ買おうと思ってるけど、
やっぱりxDってところでまず最初に避けちゃうんだよなぁ、オリソパス。
ここのスレの住人だけでなく、そう考えてる人ってやっぱ多いんでは？

カメラに魅力さえあればメディアは関係ない。
SDもそうやって伸びてきたんだから。

草加？
値段もあるだろ？

容量の問題もあるよ。

812に胴衣
メディアごときに左右されるのはCMとカタログスペック，店員の勧め＆値引率
程度で機種を決めちゃうカメラに凝りのない層だと思う。
ただし特に中級以下のデジカメを買うのは上記のような客の方が多いだろうか
ら営業上xDが不利というのは否定できない。

メディアは関係ない。だいいち挿しっぱなしで
ほかに転用するわけでも無し。あとはメディアの価格。
256mでも6千円台だから問題なし。

>>812
基本的にはそうだと思う、特に新規購入時は…
しかし、今現在のＰＣと周辺機器としてのデジカメの復旧率と買い増し買換え需要に対して考えると、
デジカメでの復旧率が高く、ＰＣや周辺機器にもスロットルが有ったりするＳＤカードの優位性が増すと思う。

xDも価格がSDなんかと比べて安ければ気にならないんだがな、
またはデジカメ本体を安くしてプリンターみたいな戦略（ry

メディアの違いは、カメラに挿しっぱなしだから関係ないというのは古い考え方。
ＳＤカードが、かつてのフロッピーにとってかわる存在になりつつある。
ファイルの持ち運びも、ＵＳＢメモリーからＳＤカードに移行しつつある。
さらに音楽についても、音楽愛好家に対するソニーの裏切りによりＭＤの魅力は急速に薄れており、
かといってＣＤーＲに焼く道は音楽業界が自ら閉ざしたし、
今更カセットに戻るわけにも行かず、音楽記録メディアとしてのＳＤカードが注目されている。

ＳＤのような複雑な著作権保護の仕組みは
デジカメにはいらないというｘＤ陣営の主張にも理はあるが、
ユーザーの利便性を考えるとＳＤカードも併用できるようにしていくべきだと思うのであります。

どう考えたらファイルの持ち運びに、USBメモリよりSDが適していると思うんだろうな・・・
ドラクエやりまっくてないで、ちゃんと寝とけよ。

ま、いいや。
復旧率ﾜﾛﾀから。

>>820
授業料１００万円で教えてやるよ、安いだろ。

＞どう考えたらファイルの持ち運びに、USBメモリよりSDが適していると思うんだろうな・・・
USBメモリ＝WindowsNTやWindows95では使えない。場合によっては要ドライバ。
SDメモリ＝PCカードタイプアダプタを使えばWindowsNTやWindows95でも使える。ドライバ不要。



と数少ないメリットを挙げてみる。

>>822
５０点。もっとがんばりましょう！

>>823
模範解答ｷﾎﾞﾝﾇ

薄い小さい







・・・・・・・・すぐ無くす、いや無くした。（ウン万した時の512MB）orz

パソコン以外にも視野を広げて、ＰＤＡ、携帯、プリンター、ビデオレコーダー、
サウンドレコーダーなどでもＳＤが使用できることを指摘すればぎりぎり６０点でしょう。
デジカメを利用するときも、パソコンが必携ではなくなりつつありますから。

500万画素なのに
μ40って変

μシリーズは10,15,20,30とみんな画素数とは無縁だよ
まぁ、型番と画素数が無関係なのは画素数至上主義からの脱出
みたいでそれはそれで歓迎できるな。

汎用が効くと思っていても実際には全然使いまわせないものよ。

>>829
これまで使い回せなかった原因は、
・カードが、あまりに電子パーツっぽすぎた。ＩＣをソケットに挿す感覚に近かった。
・家電製品に普及していなかったので、使い回すアテが用意されていなかった。
ってことじゃないかな。

例えば昔シャープがＭＰＥＧ４で録画するデジカメ出して撤退したけど、
あれなんかも、受け入れる環境が整ってない状態で早すぎた機種だと思う。

まづ対応できる機種が限られる。
SDってことはソニー製品に付いては
全部だめだし、メディア対応で
家電を選ぶなんてナンセンス。

使用するメディアの種類に限らず「○○だったら買うのに」って奴は
実際にその機能が搭載されても買わない奴がほとんど。
買えない、もしくは買わない理由を作って自分で納得しているだけ。
「あの葡萄は酸っぱい」とたいして変わらないレベルだよ。

ま、でもそいつ自身が悪いわけじゃ無い。
カメラ自身に魅力があればメディアの差なんてたいした事ないだろ。
逆に言えばメディアを乗り換えさせる程の魅力が今のオリンパスには
無いって事だな。頑張れ！オリンパス。

そうだよねμ-miniなんかはごまかしのない良い仕上がりだったし。
SDだったらもう買ってたと思う。

>>831
いわゆる情報家電は、メディア対応で選ぶものじゃないの？
ほんとに使い回せる環境が整えば、ＳＤ対応っていうのは一つの機能であり性能になる。

>>832
酸っぱいと言う根拠を一つずつつぶしていく必要がある。

>>833
μ―ｍｉｎｉは、かなりいい感じだったね。売り場でも目立つし、かわいくて購買欲を刺激しそう。
μ―４０は実物見てないからわからんが、ｍｉｎｉのイメージを壊さないことを祈る。

>>834

コンテンツが連係できれば凄いよね。俺は昔、PocketPC を買った
時に「これでデジカメの画像をPC無しで見たり編集できる」と思って
喜んだもんだよ。

でも結局PDA程度じゃ処理が重かったりファイルサイズ制限で引っ
掛かったりして全然実用にならなかった。今はもちっとマシになっ
ているのかな？

μ―４０
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/11/29/535.html

つか全種類のカメラ用メモリーを使った事が有り
現在主流のメモリーカードを全て使ってる立場として云わせて貰うなら

7in1等のカードリーダーとオリのデジを同時に繋げられるようにしろ
カメラ繋ぐとカードリーダー側が消えるのは勘弁してくれ…
複数読めるリーダーは軒並み全滅

>>838
それってOS側の問題じゃ？
関係ないけどマルチカードリーダーで唯一読めない新型DuoはxDより使いにくい・・・。

＞7in1等のカードリーダーとオリのデジを同時に繋げられるようにしろ

俺のWindows2000ProSP3では同時に使えてるけど？

PCのスペックも低いんじゃ？（w

単にドライブレターの数が多すぎなんだろ？？
PCスペックとか関係ないし。

７個（６個か？）もドライブレター使うので、さらにってのは無理ぽ
と窓くんが言ってるんだろう

26個あってさすがに足りなくはならんだろう。
OSがWin98SEでconfig.sysにlastdrive=g とか入ってる？？

オリンパスの変な新型連中、ものすごいディスプレイで売り出したねぇ。
あそこまで力入れてるとは思わなくてちょっとびびった。

>>844
>>837のこと？

それじゃなくて、音楽聴くやつとか、ドックすると印刷するとかいう連中の方。

>>843
ネットワークドライブ使いまくってるとすぐ足りなくなるぞ。

それは
＞7in1等のカードリーダーとオリのデジを同時に繋げられるようにしろ
とは関係無いわけであり

質問。
Ｘ-200の中古（美品・備品全部有り・数ヶ月保証有り？）が実質8,000円で
手に入る可能性があるのだがこれってお得かな？

メモリーカードも有る（持っている）なら、お得ざんす。

>>844
ソニーT11のお下がり

>>850
�d！
…確認したらカード無し＿|￣|○
実質1万ちょいになるからﾋﾞﾐｮｰか

x-3買うというのはどうなんですかね？
前機がx-200だったんですが

μ-15が14800であったんですけど、これって買いでしょうか？
銀鉛でずっとオリンパスを使って来たので、デジカメもオリンパスにしようかと思ってるんですが、安くて初心者でも使いやすい機種ってどういうのがありますか？

μー１５を在庫処分価格で、まぁ似たような価格で購入しましたよ。
去年に比較したら、すごく下げてきてるよね。
使い方はともかく、液晶はきれいです。
初心者にはもったいないかも。

Ｅ―３００を見に行ったんだが、i-robeにも心惹かれてしまった。
カメラ単体でなら結構面白いかも。
周辺のシステムまでは揃える意味ないかもだけど。

>>856
へー。よく見ていなかったんだが、周辺を揃えてこそのカメラだと思っていたよ。

i:robeは、ストレージと専用プリンタがなきゃイミねーカメラだと思う・・・

>>858
そっか。
液晶の動きが面白いと思ったんだが。
ストレージと専用プリンタもデザインは良かった。

>>859
あれ、撮ろうとする度にパタコンパタコンやらなきゃいかんだろ。
超めんどくさそう。いつか落としそう。

>>860
　PDAではパタンパタンするのはあるけどね。

ワンアクションでレンズと液晶を同時に保護できるのはデジカメと
しては斬新だね。
　そういえばボディとレンズキャップを一体化したカプセルデザイン
ってオリンパスのXAあたりがはしりだったと思う。オリンパスらしい
...かな？

オリンパスデジカメ，中国でも不振？
ttp://news.searchina.ne.jp/2004/1209/it_1209_004.shtml

μ40出た？今時のデジカメにしては分厚いけど売れるのかな。

>>862
ユーザー満足度で5万以上の製品において最下位（日本の調査会社のレポートだったと思う)

売れ筋の低価格モデルが出せていない状態では、自ずと厳しくなるさな


さらに、どうもネット工作員を利用して逆効果になってしまっているような？

>>864
＞ユーザー満足度で5万以上の製品において最下位（日本の調査会社のレポートだったと思う) 

ソースは？ＲＩＣリサーチ？富士総研？野村？
「・・・だったと思う」　ミスリードにはちょうどいい科白ですな。

確かにＧｆｋ金額シェアではＣＡＮ＞ＣＡＳ＞ＳＯＮ＞ＰＡＮ・・・＞＞＞ＯＬＹと負け組だからなぁ。
売れ筋ラインで全滅だからというのは同意。μ４０が売れるかどうかだなぁ。

ちなみにネット工作員って、意味あんの？？
コンパクトデジカメのターゲットユーザーって２ｃｈの利用層とはかぶらないと認識しているのだが。
まぁ、一眼やまにあ系には投入する価値はありそうですが。

新しい添付ソフトのOlympus Masterはバラ売りもしてますが、
わざわざ買う価値ありますか？
Mac版でCamedia Masterよりサムネール表示とか速くなってますか？

>>865
ミスリードではないんだけどいちいちブックマークとか保存してまで
情報追っかける必要がないので

ITmediaの記事でレポートの概要が紹介されており
リンク先がpdfの資料でしたので、どうしても気になる＆時間があれば探して見てください

>ちなみにネット工作員・・・
いくつかの企業では実際に行われてるようなのですが、
認めたがらないケースがほとんどですね

これも、正確なソースが必要ですかね (￣ー￣)


でも、
2chを含めたネットの監視、巡回は殆どのメーカが認めていますから
もう少し時間が経てば、多くの企業がネット工作員がいることも認めてしまいそうですね

面倒なことになりそうな会社さんも
2chの監視、報告サービスをビジネスとしてる位ですから
確実に裾野は広がってくと思われます、ネット監視やネット工作員ビジネスも


デジカメそのものは、C-2100Zoomからオリンパスファンですが、
ここのところの動きに関しては、「なんだかなー」と思っていたので
取留めもない書き込みをお許し下さい

100人程度しか集まらない掲示板にリソース注ぎ込む企業ねぇ。

新製品の評判を気にして色々とネットを覗く事はあるだろうけど
それ以上の労力はどう考えても割には合わない気が・・・。

いや、ここはまだ大人しい位だよ。
プリンタ板に行ってごらん最悪だから。

売れ筋コンパクトが全く魅力ない＆ｘＤだもん。そりゃ売れませんよ

そこであえて5060ですよ

レンズが暗くなったから5060よりも5050の方が欲しいのだが
新品で買えないのでいらない。

ヤマダでC-755UZが21kで売られているので買ってきた
手持ちのRCR-V3に加えさらにFL-40まで使いまわせてこの価格は漏れ的には超お買い得
メディアのxDピクチャーカードは持ってないんだけど
256Mあればスナップ用途には十分だし今では6k以下で買えるのでまーよしとするか
レンズアダプタ買って付けてみたら格段にホールディングしやすくなってｲｲ!!
ツーリングのお供に、展示会でのE-20のサブ機に活躍するそんな素敵な予感

オリンパスで薄型で高画素で起動がメチャ速くてSD装備のデジカメならヒットする。

オリンパスはCMがダサすぎんだよな。
タッキーだぜ？
誰をターゲットにしてんだよ。頭の悪い廚女だけか。
そらシェア伸びんわ。

タッキーじゃない一眼でも売れないんだから、
技術的に他社に引けを取ってるんでしょ

伊-300は売れてるんじゃない？

ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/17/news029.html

少なくともニコンよりもシェアを持っているようだが

海外ではまだ元気だったんだな。何が基準なんだろあっちは。

最近オリンパスの中古デジカメを使い始めてｘＤピクチャーカードの
カードアダプタ欲しいなと思って量販店行ったら…

「値段高っ━━━━━━━━━━！？」もしくは、
「殆ど置いて無━━━━━━━━━━い！？」

…ゲロマジでこの規格は広まって無いのでは？
最近の複合機プリンタにもカードスロット付きが多いけど
ｘＤで直差し込み可なんてこれから先もないだろうな。
ＵＳＢリーダ付きのｘＤカードを買ったからいいけど
他メーカー（市販のアダプタメーカー）と
もう少し協調・技術公開すべきだと思う。

>>882
＞ｘＤで直差し込み可なんてこれから先もないだろうな。

ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pmd770/pmd7702.htm
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps2710/special05.html

煽るなら最低限調べてからにしような。

それとPCパーツ屋などに出回っているリーダーでも
xD対応のものがぽつぽつ出てきているから。
（俺はじゃんぱらで発見した）

メルコ (BUFFALO) の 8in1 のリーダー、MCR-8U/U2。
ＵＳＢ２．０にも対応してる。

フジが捨てない限りは細々とでも続くだろう。
プリント屋での取り扱いが絶対保障されるからな。

\10000/GB以内の価格で早くGBクラスのxDカードを出してほしいね。

漏れん家で使ってるUSBマルチカードリーダーが
6種類のメディアに対応しているにも関わらずxD対応じゃなかったんで
とりあえずカメラ本体にUSB接続して転送してたんだけど
この前日本橋徘徊してたら祖父地図に↓が\880で売られてたんで買った
ttp://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2003/us2-xdrw/index.htm
USB2.0はやっぱり早くてよろしい。メディアの抜き差しが増えるのはちょっと嫌だけど

xD専用じゃないか。

ああぁ、C-2専用スレが落ちてしまった・・・( ´･ω･‘)ﾎﾞﾝｼｮﾘ

OLYMPUSといえば、会社に今は誰も使っていないC-1400Lっていう機種
が眠ってたんで、試しに使ってみてびっくり。
どこか安心して見られる落ち着いた写真が撮れるのね。調べてみたら
2/3インチで141万画素という画素の大きさに納得。レンズもよさげで
なるほど基本に忠実な作りが、写真にも現れています。
ただ電池の消耗の激しさには閉口しました。
確か当時のOLYMPUSは、画素数競争には安易に追従しないと明言してい
ましたね。

内蔵型も対応しはじめたね。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041225/etc_champion.html

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041223-00000226-jij-biz

個人的にはとんでもないことだと思うが・・・。
時代の流れか。

>>892
オレもとんでもない事だと思う。
デジカメ使い始めて3年ぐらいは覗いてもいないし
バラしてみてみてもやたらとスペース取ってるしｲﾗﾈｰとか思ってたけど
そこまでしてでも装備してるにはきっと意味が有る筈だと思って
暫く意図的に積極的に使ってみてみた。一月ぐらい。

したら、手ぶれは減るし、暗いところでもフレーミング出来るし、構図も纏まるし
平行も出るしいい事ずくめだった。露出のクセやフォーカスのクセを熟知してるカメラだったら
プレビュー見れない事はさしてデメリットじゃなかった。
結構新鮮だった。

確かに手ぶれを防ぐには実に有効だな。

逆さまに覗けばちょっとだけ望遠鏡になるしな(藁

>>あえてファインダーを付ける意味はない

やっぱり所詮 家電屋だな。

私のﾊﾟﾅデジカメはファインダー水平取れてないですから、仕様ですから

ID OM2 記念ｶｷｺ＾＾

コンパクトデジカメのファインダーはパララックスとかは別にしても
使いモンにならないのが多過ぎる
「全てのデジカメにファインダーを！」とか叫ぶファインダー厨はマイノリティ
その辺は市場に左右されて当たり前

そうでもないんじゃない？
フジのファインダーは結構使えるけど。

ガンデジのならともかくコンデジのファインダーじゃSSもF値もわかんねーからなぁ
背面液晶使っても教えてくれないのもあるがなｗ

ガンデジって・・・・┐('〜`；)┌

デジカメwatchの伊達淳一は「デジイチ」なんて略し方してるけどアレもどうかと思う
フィルム一眼の場合、「ギンイチ」とか言うのだろうか
それと「ガンデジ」→「ガンギン」ってのもありえない略し方だな

もうオレが提唱しているＤＳＬＲで統一しようぜ？
こんな論議にもならない下らない言葉遊びはウンザリだよ

>>904
デジイチだろうがガンデジだろうが、略はともかく何かは判る。
DSLRなんて文字の世界で、言葉の時に言いにくいだろ。
＆ｵﾒｰが提唱したんじゃねーだろ

>>905
逆に、言葉遊びはうんざりだよという文の中にあえて言葉遊びを
入れてしまいました的ウィット表現なのかもしれん。


オレは違うと確信するが。

>DSLR
まーくえっくすよりは言い易いだろ？

まぁオリンパスもガンデジよりパクデジのほうにも力入れて欲しいよな。
m:robe、ヤバい事になってきてる。

コンデジだって眼は一つ。
∴一眼レフの、レフってとこが大事な気がする。
∴デジレフ∨レフデジを提唱したい。

ああいうドッキングステーションみたいなのって時々出てくるけど成功例はあるの？
俺は余計な物は持ちたくないし、ＵＳＢケーブルすら邪魔なんだが…。

その内なんでもかんでもWiFiになってしまえば電源とかモニタとか以外の大抵の小物接続はワイヤレスになるんだろうな。
てかなったらいいな。

ワイヤレスは転送が遅すぎてデジカメみたいなのには合わないよ。
印刷時の1、2枚程度ならいいけどね。

家にもって帰って電源入れてれば自然に吸い上げられてる、とか出来そうじゃない？

つーか802.11gならUSB直結なんかより全然速いけどな。デジカメに内蔵は遠い未来かな。

撮影会でみんなで共有とか

駐車場から近ければ車の中に置き去りのノートPCに吸い上げつつ撮影とか

羽目鳥のデータ横取りされたらやだな・・・

うｐよろ

Yodobashi.com、これってお得ですか？

２万円くらいの福袋を考えていたんですすが、
こっちのほうがいいですね！
ttp://www.yodobashi.com/p/32333234.html
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/22701782.html

>>919
500万画素で19,800は安い！

矢負奥に新品未開封がぞろぞろと現れたのは気のせいか？(w)
＃個人的にはC-4100Zのほうがいいような

>>919下
これビックカメラの2万円デジカメ袋に入ってたよ

>>922
２００円安いし、自分の意思で選べる。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/14765513.html

┐('〜`；)┌

C-5000ZOOMなんですが、
AutoモードでSHQにしても、ダイヤルを触るとHQに戻る。
これって仕様ですか？

>>926
その機種については今回のヨドのセールで買った人以外は恐らくよく分からないと思う。
よーくマニュアルを読んでみては？

>>927
Thx.
明日、オリンポスのサポセンに電話します。

おいおいコンコルドに続いてＣ-5000Ｚもヤフオクを賑わせてるじゃねーかｗ
18,000〜19,800円前後で購入して20,000〜22,000円位ならまだ許せるが
30,000万円以上を設定した香具師は鬼だな（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
今時「レンズキャップ」のデジカメって中々貴重かも？

>>929
もともと日本向けの製品じゃないからな。
レンズキャップだがそこにはコンバータレンズが装着できるねじがついてんだよ。
無知っていいなｗ

今日デジカメが特価でCAMEDIA C-160ってのを初めて買ったのですが性能はいいのでしょうか？
とりあえず安いだけで何もわからないんでよろしくお願いします。

必要にして十分。
スペックはたしかに大事だが、
カメラは写真を撮るもの。
C-160を使いこなせるように感性と腕を磨いてがんがれ。

>>932
ありがとうございます。C-160っていつ頃発売されたのですか？9800円とあまりにも安いんで何か評判悪いのかな？と思って。

>>933
C-160は一般のコンシューマー向けには販売されなかった輸出向け製品なので
メーカーのサイトには通常の製品情報はありません。
しかし、業販等で国内向け出荷もあったので、これらは日本向けのパッケージで
メーカーサイトのマニュアルダウンロードページがありました。
これによると、2004年の製品のようです。

ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Manual/c150/man_c150.pdf

新ｽﾚを立てさせていただきましたので、ご報告します。

【OLYMPUS】 C-5000ZOOM　【ﾏﾝﾎﾞｳ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104829832/

出たらしい。

広角寄り7メガ
http://www.dpreview.com/news/0501/05010504oly_c7070wz.asp

5倍ズーム5メガ
http://www.dpreview.com/news/0501/05010505oly_c5500sz.asp

こんなのも。

単焦点４メガ
http://www.dpreview.com/news/0501/05010503oly_d425.asp

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e42417722

なんと、恐ろしい即決価格！！

詐欺注意

BICに39800円で有るから誰か買ってやれよ…

>>937
漏れ愛用のパワーショットA300が壊れたらコレに買い換えてもいいかなぁ
けどスペック見る限りA300より劣る部分も多かったり・・・
動画に音声なし？換算36.7mmってのも痛いなぁ（A300は33mm）
built-in lens barrierはいいんだけどﾚﾝｽﾞが繰り出したら購入対象外だな

今Ｘ−３５０っての使ってるんだけど、これとコンコルドってどっちが
性能いいの？コンコルドに負けたらやだなー

>>942
それはＸ-350に対して失礼杉ｗ

日本のメーカーのカメラでコンコルドに勝てるカメラはありませんよ、
なにしろ驚愕の高画質だからねｗ

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=1&product=1154
　
商品画像と説明が食い違ってるのだが、どうよおまいら。
　
商品画像　5mm F3.2　
説明　6.1mm F2.8　　
　
その他もろもろ

http://www.dpreview.com/news/0501/05010503oly_d425.asp

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=1&product=1154

http://www.olympus-europa.com/consumer/29_C-170.htm

D-425とC-170、同じもの？別のもの？

何か商品構成の新しい動きにつながって欲しいですね。
海外向けの廉価版だけで、終わって欲しくないです。

>>945
商品画像も6.1mm F2.8って書いてあるよ

海外にはD-395=C-160なんてもんがあるんですな
A300と同じ33mmな上にf2.8と明るい、レンズバリア開閉でon/offレンズ繰り出しなしで良さげ
と思ってspecやら説明書のpdfやら読んでみたら
・A300より軽いのはいいけど厚くて大きい（レンズバリアの形も旧世代の香り）
・操作性、悪っ（いちいちメニュー開かなあかんのかい）
・ISOはautoのみ、ISO50固定できない（最高感度150ってのもきつい）
・動画がmotionjpegな上に音声なし
・セルフタイマーが12秒固定（オリ機全般に言えるけど2秒も選べるようにしる）
以上の点からどうでもいいカメラに成り下がりましたとさ

いつの間にか画像が挿し変わってたんだね(;´∀｀)

>>949
DigitalCamera.jpのnewsに5mmF3.2と思しき画像が載ってるわ（現時点で）
記事にもレンズは5mmF3.2の単焦点タイプを採用って書いてる
漏れとしてはこっちのレンズのほうが良かったんだけどなぁ

画像差替えられちゃったね。
偽D-425は5mm F3.2のレンズが付いてたけど、レンズが広角なんじゃなくてCCDが小さいんじゃないかな？
レンズもコーティングしてなさそうでプラスチッキーな感じ。
撮影モードも少なかったからD-425のさらに下位機種のような雰囲気だった。
ちゅーことはD-415(仮)で99ドルなんてのも用意してるのか？

現時点でも全体画像は差し換えてるけど、商品解説用の小画像は偽D-425のままだね。

期間限定必見でちゅよ
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=1&product=1154

>>952
それも本日未明には既に差し替えられてたよ。
おそらくだけど、キャッシュ画像があなたのブラウザに残ってただけかと

国内向けに期待できる要素が、消えてしまいましたね。
コンパクトデジに、力を入れてくれると思ったのですが。

D-425ほしいけど、海外からの通販なら本体価格の割に送料が高いし…
ビックとかのワゴンに出るのはちょっと先かな？

>>955
D-395=C-160みたく正月に15k福袋の中に入ってるかも
で福袋スレで「凶」扱いｗ
xdピクチャーカード持ってたらそんなに悪くないと思うんだけどなぁ

僕も悪くないデジカメだと思うけど福袋として15k円は高すぎでしょ。

一万円福袋なら、店にとってだけの福では無かったと思います。

なんだかな〜

コジマ、新生活者向け家電としてオリンパス「CAMEDIA AZ-2 ZF」を発売
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/01/12/744.html

>>959
て云うかソコのクソ画像、D70で撮ったのかよ…

つかお姉ちゃん美人だ…

>960
つか眼科池

エイちゃんカコイイ！

μ４０買った方居ますか？欲しいー

>>960

永井流奈じゃん　おぇっぷ

しばらく見ないと思ったら、完全に水商売系の顔になってるな…

ちと悲しかったり。

松下とオリンパス、デジタルカメラで技術提携
http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20050113ib05.htm

この勢いでSDに鞍替えしてくれ