【Olympus】E−1専用【FourThirds】
1 :
1:
2 :
2:04/01/22 17:05 ID:5GKmHE+q
2GET!
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 17:07 ID:yOgJKHze
あらら削除依頼出した方がよいのじゃ?
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 17:10 ID:yOgJKHze
5 :
1:04/01/22 17:22 ID:P8SfQyya
アラシには一切関与したくありませんが、
E1に関するまじめな質問はこちらのスレでお願いします。
誹謗中傷が目的な方、
もしくはそれを誘導する方は、
こちらでは厳禁です。
以上、よろしくお願いします。
禁止禁止と言われてもコイズは涌いて出てくるだろう、スルーしかないだろうて。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 19:14 ID:W04JkgkF
うひょっひょっひょっひょ〜〜〜〜〜!
新しい釣り堀開店ですか!
さぁさぁ、こっちも糞レス全開で行きましょう〜!
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 19:18 ID:YowJIJ49
↑こいつアク禁にしてくれ(w
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 19:22 ID:q0vW9UJV
オレ専用のE-1スレほしいから誰か立てて!
スレ立てた30分後にIDが変わってるのは
>>1の工作失敗と見てよいのでつか?
FL-20持ってる方に質問。。。
標準ズームの広角側でどんな感じになるか知りたいです。
ディフューザー使ってますか?
22スレで以下の書きこみしたものです。誹謗中傷するつもりではありません。
フォーサーズ本スレぽいほうが荒れすぎてるのでもう一度。
>フォベにくらべればE-1のイエローかぶりなんてどうってことないんじゃ。
>E-1のFTCCDって同画素ピッチの場合従来のCCDよりラチュードが広いというのが
>売りになってますけど、実際使ってる皆さんはどう感じてますか?
>雑誌なんかのレビューでは、白飛びが早いということで狭いといったり、
>中間色の再現の幅が広くコクの有る色と言ったりで、
>実際使ってみてどうなんでしょうか?
>あとISO400,800の高感度時のノイズが同価格帯のデジ一眼より
>多いと思うんですけど、ファームUPでs2proとかkissDレベルくらいの
>高感度耐性になったらいいと思いますか?
>実受光部が大きいなら素のデータはよさそうな気もするんですけど。
>ラチュード広くて高感度も気軽に使えて手ブレ補正と
>簡易バウンスできるフラッシュついたら、コンパクトから
>移行したい組みはkissDにいかないでオリに来るとおもうんだけどなぁ。
↑これはべつに画像比較をして欲しくて書いたわけではなく、
E-20と違って交換レンズ式ですからファームUPやるでしょうから、
ファームUPによる性能向上が望めるかどうか、
(CCDのスペックの限界なのかプログラム側の問題なのか)
また、みなさんがどのようなファームUPを望んでいるか、
お聞きしたかったんですが。(価格comだとたたかれそう)
標準ズームよりちょっと大きいくらいで
30mm-140mm F2.0-2.4(手ブレ補正つき)の短焦点要らずの
個人的夢のポートレートレンズに一番近いレンズを出せる
可能性を秘めているのはフォーサーズだけなので、
ここらへんの解決が出来るなら今後のオリの製品に投資してもイイ。
あまり待たすと、S2かistDかSD10買ってしまいそうだよ
はやく手ブレ補正対応してくれオリ〜(><)
>30mm-140mm
↑35mm換算で30mm-140mmの間違いですスマソ
>>11 そのままだと4隅が暗〜くなりますが
付属のワイドパネルをつければ随分と改善されるように思います。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 07:47 ID:eJY6vfVS
今日、E-1用300mm f2.8オーダーします。
完全受注生産なのでいつ来るか待ち遠しい。
春まで来るかな?
>>15 勇者、降臨。うらやまし〜
アマチュアの方ですか?
_ i\//_
ヽ_ヽ ノ
<、 フ
/‐-_,.-‐i'"
/ ヽ
/ llllllllllllllllllllllllll ヽ
__/ ,.-- 、 ,.--、 ヽ__
// ( ●)(● ) ヽ ヽ
i i ー/ ⌒ヽー´ i !
ヽ.i i .| iノ
! ,..__ ヽ._ ノ __..、 }
ヽ `‐‐---‐‐'" /
ヽ、._ _,/
 ̄ ̄ ̄ ̄
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 12:42 ID:WW+2vmO6
実質600mmF2,8かぁ
使い道ありそうだなぁ
ふと思ったのだけど、スレタイが全角なのは
おびきよせないため? > 1
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 15:57 ID:YYWFp9Hi
唐揚げ
21 :
15:04/01/23 20:22 ID:Sx5fu1Cz
本日300mm f2.8オーダーしました。
納期は2ヶ月位は掛かるのではないかと店頭で言われました。
>>16 完全アマチュアです。
>>21 写真撮ったらうpよろ。
うーん、一体どんな絵になるんだろう。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 21:00 ID:YYWFp9Hi
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 22:28 ID:ZIUIb6j0
>>21 他人事ながら、ワクワクしてしまう・・・
Getレポよろしく。
それまで此処が有るかワカランが・・・
オリの交換レンズの中を覗くと、、、。
レンズの縁?を塗っているコートの質が悪いね〜。
ポツポツがいっぱいで天の川みたいだ。いくら写りには影響無いとは云え。。。
>>26 目が良いねー。御苦労さん。
機能に影響無い所にクオリティ求めるのはコスト上げるだけ。
そこをチクるなら、定価で買え。
>>26 コートっていうか、スミ入れは手作業だからねぇ…
コストダウン(熟練工→パートのおばさん)の皺寄せが真っ先に逝くところだw
>>27 そういうレスの付け方はそろそろ卒業してはどうかな…キモイよ
あんたもたいがい
動物奇想天外で海野さんとE-1映ったね
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 22:45 ID:H2IsDs2x
32 :
>>27:04/01/28 00:46 ID:NUYE9X3Z
メーカーが泣いて喜ぶコメントだ〜。
あなたなら超広角ズームのスミ塗りがポツポツだらけの天の川状態でも
買ってくれるのでしょう!!、、、俺はスミ塗り部は真っ黒の方が好きだけど。
ファームupdate完了
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 16:49 ID:pVNz8Nnj
ファームアプデート完了。
増設USB2.0ボードに繋げてたらトラブル発生アプできず。
MBから直接出てるUSB1.0コネクタなら問題なし子でした。
しまった、
間違ってこっちに書いてしかもアゲてしまった…
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:49 ID:7+pH2oWN
こっちもあるよ。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 23:01 ID:7+pH2oWN
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 23:03 ID:ApsUeJEb
あらら・・・・
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 23:16 ID:8z1NaH9t
本スレはココ?
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 23:18 ID:irGom4wb
とりあえず、ここを本スレとして、その後はおいおい考えませう!
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 23:20 ID:mRDmkelX
本スレはどれ?
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 23:20 ID:7+pH2oWN
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 23:31 ID:4JL8vbc0
本スレ↑
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 23:39 ID:XECWkzdP
関係ないが
オリンパスから賞品のミニ三脚が届いた。予想してたより小さかったが金属製で作りは良かった。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 02:02 ID:Qp5g1aiY
新スレおめ!
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 08:43 ID:ki+WVVcn
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:30 ID:Tn7YQWDD
次スレはいずこ?
【Four Thirds】 スレが乱立しとる
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 00:54 ID:4TR7ws6p
これPart29にすっか?
此処は避難スレということでいいんでねか?
57 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/07/26 10:47 ID:WWJ2ifkX
ダメ
↑おめぇに聞いてない
.
.
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 19:59 ID:Ud4qsRGy
話題満載! プロ機E-1万歳!\(~o~)/
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 23:29:57 ID:6I5cm5rw
age
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 23:40:43 ID:w+BuT1OX
次のEの話題ばかりだね。
4切りWまでしか伸ばさない自分にはこれで十分。
コダックのCCDじゃないEー1じゃしようがない。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 00:01:26 ID:sDvryWb6
>>64 仮定の話でしょ。
確かにコダックがフォーサーズの新しいCCDを作った話は聞かないから、
高画素のEが出る可能性は低い。もし出るなら、コダックじゃないということになる。
>>65 他のメーカーが4/3のセンサを作っていると云う話も聞いたことないが?
君の論理からすると、E-1のセンサを流用するって事だな
コダックだたーよ
>>65 ニュースになってなかっただけで、コダックが8M作ってたんだね。
複数枚現像するときコールバックの中で延々とやるのやめて欲しい。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 14:13:55 ID:KeVNHNQd
まぁ、これあるんだから、せっかくね
資源は有効にね
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ