【4/3CCD】E-1 Part25【Four Thirds】

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 21:05 ID:Vk1CHlEQ

ｺﾈ━━━━━（;ﾟдﾟ）━━━━━!!!!

953 ：952：04/02/29 21:14 ID:Vk1CHlEQ

って、俺は10Dユーザーだった

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 21:16 ID:deVHtDjd

>>946
2月中旬に保証書コピーを送って、今朝来たよ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 21:20 ID:olt5FNsq

明日サンポーでOMレンズを買いあさるぞー

956 ：９４６：04/02/29 21:28 ID:eVRdwOsm

>>954
３９ｓ
意外と早い。
明日が楽しみだ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 21:29 ID:fPp+FPTl

>>946
DMを受け取った翌日に発送した。
１９日に受け取ったから２０日位だったと思う

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 21:49 ID:nGXCVwg8

次スレ。

【4/3CCD】E-1 Part26【Four Thirds】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078058820/

別スレに誤爆しちった。

959 ：９４６：04/02/29 21:51 ID:eVRdwOsm

>>957
当初アナウンスの一ヶ月もは掛からない様ですね。
でも、その後申し込み増えてバックオーダーとかだとやだな。

まぁ、急ぐような物でも無し、最近日の目を見ていないＯＭ玉磨きながら待つ事にしよう。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 22:08 ID:EOpUdZe+

とり急ぎ一枚、80/4マクロ（f８）今度は昼間に外で使ってみたい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040229220600.jpg

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 22:24 ID:WWjzsn1P

なんでこんなにホットピクセルがあるの？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 22:38 ID:2A4bqJU4

見れねー

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 23:15 ID:Rg54pm2W

>>961
よく気付いたな。
言われるまで気付かなかったよ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 23:41 ID:/4RsM7WR

OM持ってないかつOM市場を荒らす気も無い（金も無い）E1ユーザーなんですけど、
とりあえずOMアダプターはもらっておこうと思ってます。
で質問さんですけど、コシナ20mm台はE1＋アダプターでどうでしょうか？
どのみち大した値段じゃないので見つけ次第買おうとか思っているのですが、
画角によって大きな差があるようなら良さそうなのを買いたいです。
出来れば実際に持っている方で実写インプレあればキボンです。
別に実用性云々はどうでもいいので、（若造なので、フルマニュアルの世界ってどんなもんだろって感じです）
結構使える、どうにも使えん、というレベルで良いので教えてもらえば嬉しいです。
よろしくお願いします。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 00:11 ID:0Lt2A5Mp

>>961
ホットピクセルってなに？　この写真のシャドー部に写ってる赤い点のこと？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 00:41 ID:bADbSXtD

>>964
コシナ20mmF3.8漬けてみた。
開放だとちょっとあれだがF8ぐらいにしたらまあ十分。
35mmフルサイズでは周辺の流れがあるレンズだけど
そこをカットしちゃうからね。
しかし40mm相当F3.8なんつーレンズに魅力があるかは疑問だが。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 01:02 ID:T+F/D8Es

40mm相当F8だろ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 01:08 ID:FdPKsQqe

14-54mmを20mmで使った方がF値はだいぶいいもんなあ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 01:08 ID:bADbSXtD

はいはい。40mm相当F8相当(w
ええっちゅうねん。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 02:32 ID:RTMZOdTo

>>969
さんきゅー
引き続き24/28（であってます？）情報キボンです。
実際のところ、24/28のが安いのでそっちのが嬉かったり。

>>967
そんなクマチン理論、真顔で言ってるのは本人ぐらいでは？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 06:58 ID:zecoHmuw

>>970
967がそうかどうかはともかくとしてときおりE-1すれに
ｸﾏﾁﾝが降臨しているかほりがするのは気のせいでせうか…

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 08:32 ID:ExTUGALT

おーくまきもい

973 ：momo：04/03/01 11:41 ID:zLiIxu9J

2005予定の、１１０－２２０ｍｍ　Ｆ２．８　いいかも！
２２０－４００ｍｍ相当　Ｆ２．８　！！
ｘ１．４テレ紺で、
３０８－６１６ｍｍ相当　Ｆ４　！！！
さんにっぱ、よんにっぱ、ごーよん、ろくよん　に相当！！（かばー）？？
ＥＦ７０－２００　Ｆ２．８とかと、そう変わらない値段？

974 ：momo：04/03/01 11:48 ID:zLiIxu9J

２行目、
２２０－４４０ｍｍ相当　Ｆ２．８　！！
ですた
よんにっぱ、と　ろく四がほしーのよね！
だから、
２２０ｍｍＦ２，８　”炭”焦点でも可
これなら、もっと安い（し性能いいし）

975 ：momo：04/03/01 12:04 ID:zLiIxu9J

はんぱだから、
２００ｍｍＦ２．８でもいいか。
これなら、ごく不ツーのレンズなので、
１０万、９００ｇぐらいでせう

これで、よんにっぱ、ごーろくよん　です。。。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 13:13 ID:8xuVrFuG

今朝、小川町のオリンパスプラザでOMアダプタゲット。
朝一で並んでたのは５人くらいだったそうです。俺は
１０時１５分くらいに行ったけど、誰もいなかった。
今ならまだ在庫あります！

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 13:37 ID:QQQxqRlS

でも正直、実用を考えたら、買うもの無いよな。
現行に無いものと言ったら明るい単焦点、となると、21/2、24.2、35/2位か？
換算100mmで1.8とか1.4と言ってもなぁ。長い方も換算400mmあれば十分だし。

ま、写真を撮ろうと言ったら14-54、50-100、50マクロで事足りると言うことだな。

やっぱ、25/1.4位出せよ>>oly、つまらんものばっかり出さんで。
アダプター、売ろうか。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 14:28 ID:llbzhR5s

E-1で使うためだけにOMレンズの中古を漁るなんざ、愚の骨頂だと思うがねぇ。
OMボディも入手しようって話ならともかく。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 14:43 ID:5UHhO/br

古レンズがいくら明るくても開放で使えないんじゃ明るい意味が無い。
F828が何故あれだけ叩かれてるのか解らないんだろうか。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 15:05 ID:QQQxqRlS

へいへい、オリンパスに粘着していたからってえばるなよ。
OMなんか頭の昔に売り払ったよ。
そういうのがアダプター買ったら新たに買うんだよ。
狭量なやつ。いかにもオリンパスに粘着しそう。

F828が何だか知らんが、ぶれを止められたら写らんよりまし。
おまえも狭量だ。いかにもオリンパス。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 15:21 ID:9+2GbYMk

なんかよくわからんがIDはかわいいな>>980

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 15:28 ID:m3j17ywa

>>965
それだよ、あと緑の点ね。

偽色とホットピクセルか。。
Kodakらしいな。。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 15:37 ID:m3j17ywa

ホットピクセルはオリンパスだと修理でだしても死んだピクセルマス
クするだけでCCD換えてくれないんだよね。

私のE-100RSのときは最後まで故障と認めてくれかった。
ま十数万の価格のものが、三万台に落ちてから買ったものだから諦めたよ。