Nikon Captureすれ

>>951
メーカーパソコンなら、HPでSP2のサポート状況を確認したらどうだ？
案外、SP2はインストールするなと書いてあるかもしれないぞ。
俺のは、自作だが全然問題ないが。

>>952
それは問題ない。
つーかちゃんとSP2用のBIOSも用意されてたくらいだし(当然更新済み)。
NCのバージョンアップを待つしか無いかな・・・

TIFFでやったら変な模様がプリントされた(;_;)

>>953
> SP2用のBIOSも用意されてたくらいだし
そんなものが必要になったことのほうが怪しいような・・・
グラフィック絡みとかかな？

>>936
VIXでニコンだけISO表示しない　なんだこの欠陥は

VIXの欠陥はスレ違いｗ

>>957
ニコンのISO数字の割り当てがひねているという話でしょ。

NCがversion upされたみたい。
でも今回の更新内容はくだらないね。

Nik Color Efex Pro 使った香具師いる？
感想を聞きたいのだが。

で、少しは速度改善されたの？

>>960
Completeを購入したのだが、いろいろ遊べてオモロイよ。
しかし、気が付いたら殆ど「Fog」しか使ってねえわ。
Fogの場合「霧の効果」として四種類から選べて、さらにそれぞれ適用量の調整で効果の強弱を選べます。
でも、Standard と　Select　には、Fogが付いてないのねん。
FogこそStandardにつけるべきだと思うのだが・・・
まあ、銀塩のように、レンズの径に合わせて各種フィルターを揃えるよりは安いものかと。

>>961
気のせいかも知れんが、ちょっとだけ快適になった気がする。

DSC-8796になるはずだけど、−DSC8796になります。なんで？

>>963
adobeRGBで撮ったのでは？
D2Hの場合、新ファームから＿DSCxxxx になったよ。

Mac判の話ですが・・・
NCと一緒にNikonViewもアップデートされてますが、Mac判はOS9専用
ですね。
今後はPictureProjectに切り替えちゃうのかな？？

>>962
私の場合「Polarization」と「White Neutralizer」は大抵使います。
この2つは非常に便利

>>966
たしかに、便利なんだけど・・・

肝心な使い心地を書くのを忘れていたので書いておくと、
NC単体だけで、劇重なPC環境ならば、Nik Color Efex Pro を使用しようとすると、さらに劇々重々が体験できます。
画像を等倍表示にして、フィルタを何種類か重ねて使おうとしたときにゃ、HDが十分以上はガリガリ喚いています。
（当方の環境はpen4の1.5Gでメモリー768M）
効果には満足してるんだけど、この重さには付いていけない。

それは典型的なメモリー不足だな・・・

１つの処理でメモリが足りなくなるとswapがswapを呼ぶようになって
極端に遅くなるからな。PSと違ってNCの場合は１つ１つの処理を
単体完結させずに、１つ変更したら他の処理も同時に行うことが
多いから特にだな。

デカい画像でそういう多重処理させるならメモリは山ほど積むべし。
CPUよりメモリ。

すれ違いだけど、最近PictureProjectが落ちまくる。
なんか鬱だ・・・。
別にNikonCaptureが使えるからなんの問題もないんだけどね。

NC用プラグインフィルターが売っていたぞ

NC用って何ミリ径ですか？

>972
120mmだよ

>>973
全く同じ回答をしようと思ったです。

いま困ってること

・ＤＥＥの結果がサムネールに反映されない。
・クロップ枠があるとき、ＤＥＥが全体を見て処理しているような気がする。

みなさん、どう思います？

DEEなんて3秒ぐらいだろ？別に全部見てても構わなくない？

速度の話でなく、クロップ枠内の測光結果で処理したい とかじゃないの？

>>976
> DEEなんて3秒ぐらいだろ？別に全部見てても構わなくない？

えー　一瞬で終わるならともかくｗ

つうか、露出評価の結果をキャッシュしとけば早いような気も。。。

>>977
速度の話でなく、クロップ枠内の測光結果で処理したい とかじゃないの？

そうですそうです。

> DEEなんて3秒ぐらいだろ？

ウチでは素で30秒くらいかかるわけだが　orz

>>979
ウチではデスクトップで５秒くらい。
ノートPC（WinMeﾓﾊﾞｾﾚ0.5GHｚ256MB）でDEEかけると、動けば１分大体フリーズ・・・。　ｏｒｚ

>>977-978
あ、なるほど。
解析結果のキャッシングはしといて良いよなぁ。もうちょっと早くできそうな気がする。
＞速度
原色系は時間掛かるんだった。あれもなんとかして欲しいね。

やっぱ、サムネールがＤＥＥを反映しないのはつらい・・・

で、もう一点、困ってることです。

・設定のコピペをする際、ホワイトバランスのＲ係数とＢ係数に、
　コピー元の値と微妙に異なる値がペーストされる。

なんででしょ？　ＦＡＱですか？

ttp://www.nikmultimedia.com/colorefexpro/usa/entry.php
こんなのがNikonCapture用プラグインフィルターとして、新宿淀で売っていました。
価格は結構しますが、良さそう。

思いっきりガイシュツかもね

撮影してから加工するのではなく、撮影の段階でしっかり決めようよ。銀塩の頃のように・・・。
妙に加工をしすぎて不自然な写真、多すぎです。特に、鮮やかにしすぎて不自然なものが・・・。

ＰＬ＋フォルティアみたいに現実より遥かに鮮やかなものは
不自然ではないが、レタッチだと不自然になるのか。

ま、考え方は人それぞれだからね。
レタッチしすぎな写真も多いのは認める。
撮影の際に決めること決めるのは当然。
しかし後加工してどうのこうのという言い方は
別に否定はせんが今時無意味だな。

>985
銀塩っていっても、ネガの経験なんか全然役にたたない。
といってポジで鍛えた奴がいまどき、どれくらいいるもんだか。
デジの時代はとりあえず暗めに撮って、NCでは色温度と露出補正だけいじって、ほかは標準値にしておく。
これが迷える子羊への助言か。

Pen III 450Mhz （汗
PC100 SDRAM 512MB （←max.
内蔵HDD U-ATA33 8.4GB （滝汗
W2k

5年前のPCだが、一応動作してる。
DEE適用前には精神統一している。

1.5G 768M ほどのノートＰＣ（富士通）を使ってるが、
DEEの時は冷え固まったアイスノンを下に敷いている。

PSのエレメンツ３がRAW対応になったようですね。
自分はNC4を持っているので買う予定はないが、NC4の売り上げが落ちるかもね。

EL3でのRAW解凍作業ってCSと全く同じなのかな？

NC→ニコンカメラのRAW専用、Elements→汎用
って事なんでしょうか？

>>992
その違いによって画質への影響はどうなんですかね？

良い悪いは別にして、違う画像が出てくるのは
CSとNCの違いを見ても明らか。
Elements3のRAW現像エンジンはCSと基本的に同じものだろ。
設定パラメーターとかは簡略化されるかもしれんが

将来ニコンのカメラに固執しない人は
Elements3を買っておいた方が良いの？

>995
迷ったら両方。それぞれにいい部分はあるからどっちが悪いとは言えないよー。

ところで、↓こんな感じで次スレ立てようとしたら
スレ立て規制食らったんで立てられる人よろ。

Nikon Captureすれ その2

Nikon純正RAW現像ソフト、Nikon Captureについて語るスレ。

【製品情報】
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capture4/
【前スレ】Nikon Captureすれ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073463973/

>>995
将来ニコンに固執しないためにかかる費用に比べたら、NCやEle,entsの値段は誤差の範囲。

>>996
次スレたてますた。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097120538/

999

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。