【一般人は】 FinePix S5000 【満足です。】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
S5000は外見に反した性能でカメラっ子さん達に不人気な為に
抗争の末、前スレは落ちたようなので
このカメラの性能に満足して使い続ける人用にスレ立てました。
よって、今までのテンプレ類もない状態からはじめます。
S5000
http://www.finepix.com/lineup/s5000/index.html 有効画素数310万画素
最大記録画素数2816×2120(600万画素)の超高画質を実現したつもり。
困った事にスーパーCCDハニカムIV「HR」を搭載。
このカメラの性能に満足出来ない方の書き込みはご遠慮下さい。
重複スレの後遺症が癒えない。
>>2 それは過去のスレの話しでしょ。
ここは、このカメラの性能に満足してて
現役で使い続ける人のスレだから。
スレタイと>>1の趣旨を重視して進行して頂きたいです。
へぇ、あの重複スレ抗争の後でも満足して使ってる人、居たんだ?
どういうスレッドになっていくのか見守らせてもらうよ。
↑
こういう奴って何か気持ち悪い
>>5 このカメラの性能に満足出来ない方の書き込みはご遠慮下さい。
って書いてありますよ?
漢字飛ばして読んでませんか?
>>7 という事は、ここはF700の重複スレと同じくマンセーオンリーの
誉め殺し太鼓持ちスレッドとして育てるのか?
>>9 毎度お決まりのアフォみたいな叩きは無しって事でしょう。
妄想激し過ぎ
S5000ウザとしては、ちょこっと話せるところがあるとありがたいね。
自分が買ったカメラが気に入らなくて手放したとしたら、
俺ならそんな機種のスレにはどんなに暇でも絶対行かないけどな〜
おお〜!S5000スレがあるぅ〜。
感Do!
田舎帰るのに持っていったものの使わずに帰ってきてしまいました。
使ったのは小型で気軽に持運べるSV-AV35、静止画200万画素ってのが
ミソだね。(でも帰ってきてPCで見たら画質は・・・冷汗モノです。)
近いうちにS5000用に小さめのバッグでも買って楽に持運べる様にしたいと思います。
田舎に行くと予想外の荷物の量でバッグに入れて散歩に、って状態じゃなかったので。
Z1のスレで夕焼けや朝焼けの風景を取りたいと質問したら
S5000を薦められました。友人のDSC-P8を借りて使って
いたのですが、ガカクの狭さとISOを上げた時のノイズに
苦労しました。
S5000は見た目、カメラっぽいし色んな事で来そうですね。
純正の広角レンズもありますしね。
そこで質問なんですが、現s5000ユーザーの皆さんは
やはり風景専門で使っているのですか?それと暗さに
強いカメラのでしょうか?
>>14 Z1を1ヵ月半使っていてS5000に買い換えました
Z1の立体感の無い画質(ノイズは、少ないが)ちょっと暗いだけなのにAF中々合わない
事に我慢できませんでした。昼間のAFは最高なんだけどね。
S5000はISO感度高いし、AF補助光もあるので暗いところはZ1より遥かに優秀ですね。
PCのモニターやプリントして見るなら私好みの画質です。
別に風景専門で使ってるという事も無いですけど。画質は好みがありますから、他人の意見に左右されず自分で
判断してください。
私と同じような人が価格コムのS5000板、(2150101)で比べてますよ。的を得た比較だと思う。
FZ10もいいと思うけどな、あなたの目的なら。
>>15 アドヴァイスありがとうございます。気分的にはS5000に固まりつつあります。広角レンズを足せば私の目的は満たせるかなと思います。後は腕次第ですね。
実はFZ10は専用バッテリーと言う点で、かなり早い段階で選考から落としていました。P8を使っていた時、ヨセミテ国立公園でバッテリ切れになり
トイレで充電したと言う苦い思い出があるので専用バッテリは避けたいのです。それにFZ10のレンズちょっと迫力あり過ぎます(・・;)
でももし専用バッテリでなかったら、、、と思う事は今でもあります。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 19:03 ID:G4HeHT8P
今日、カメラ屋さんで一目ぼれして買っちゃいました。
ホントはZ1かFZ10が欲しかったけど、
Z1=外見と質感で×
FZ10=最後まで悩んだけどデカさと価格で×
まだ数十枚しか撮ってないけど、
なんだか撮ってて楽しいカメラですねー。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 21:01 ID:OVxJL0Nr
ユーザーの方に質問です。
いまは一昔前の2800Zを使っていますが、
暗いところや夕方に錯乱したような写真になってしまうことがあります。
この機種だとそういった問題は解決されますか?
>>18 それはシャッター速度低下の手ブレでしょう。
暗い所では三脚を使用しましょう!
最低でも1/60秒のシャッター速度で手ブレしない様に練習あるのみでんがな。
S5000ではストロボ発光時の最低速度が1/60なのでね。
>>15 マジレス?
Z1って発売当初欠点無しくらいに言われてたのは知ってるけど
その後一転したの?
昨日からS5000ウザです、よろしくお願いいたします(#^.^#)
>>22 使い込んでから、レポさせていただくかもですぅ。
週末が楽しみ楽しみ(#^.^#)
>25
嬉しくってカキコしてるんだから多目に見てあげようよw
>>22さん、レポ楽しみにしてますね
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 01:03 ID:N9VO4Uns
嬉しくってカキコしてるんだから多目に見てあげようよ(#^.^#)
>>22さん、レポ楽しみにしてますね(#^.^#)
>>27 オマィがキモいんじゃゴルァ!o(゚Д゚)っ
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 04:03 ID:fvlmtm/t
S5000とFZ10とC755で迷ってます。
どれがいいですか?
ちなみに夜景が綺麗に撮れるといいな・・・
夜景ならC750(755)だ。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 03:51 ID:9231FiNc
室内や屋外で子供を撮りたくて
FZ10とS5000で悩んで悩んで悩みまくって
カメラ屋のにいちゃんにも散々相談して
S5000買いました。
もちろん機能はFZ10の方がいいんだけど、
12000円の差額を払う価値があるかなぁって考えたのと、
フードを付けた状態で普段カバンに入れて持ち歩くのには
ちょっと厳しいかなと。
手軽に持ち歩けて気軽に撮れる方がいいなぁと思って。
画質うんぬんで評判悪いみたいだけど、
L判で印刷してもキレイだったし、
コンパクトで使い易くカッコイイし、満足な買い物ができました。
>>35 そう、結局は自分が気に入ったものなら良いのサ!
俺はフジの絵が気に入ってS5000を買ったのサ、F601でハマっちゃってネ。
質問です。
動画撮影の時って光学ズームを使えて、音声も付きますか?
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 03:34 ID:cE6K+1qU
S5000、ネットでは評判がよくないから
近々値段下がるかな〜って待ってるのに
あんまり下がらないね?!
評判のいいFZ10が正月ごろからグングン値下がりしてて
S5000=59800 FZ10=52800 (近所のカメラ屋)。
人気と値段は比例してないのかな。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 10:42 ID:JoCdPkL+
>>41 S5000が59800なんて驚き!!
ネット以外なら、どこでも4万5000前後が普通でしょ
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 12:02 ID:cE6K+1qU
>>42 >>43 そうなんですよね。
価格コムなど見てたから、
フラっと寄った近所のカメラ屋でこの金額。あれれ〜?と思ったよ。
ちなみに、
近所のカメラ屋2/S5000=\42000 FZ10=\59800
近所の大型電気店/S5000=\59800 FZ10=\69800
近所の大型電気店2/S5000=\59800 FZ10=\59800
テブレ機能でFZ10、だけどちょっと大きすぎて。
大きさや外観でS5000、だけどテブレ&画質が心配。
・・・悩みます(>_<)
>>44 カメラ関係って意外と近所のカメラ屋の方が安いよ。
フィルムとかも量販店より近所の方が安かったし。
手ブレが心配なら断然FZ10がお勧め
画質に関してはそれぞれのカメラの特徴の
好き好きだから何とも言えません。
>>46 ペースカーのオリジナル写真はじめて見た。
レーシングカーと違ってそれとない感じがいい。
48 :
:04/01/13 13:16 ID:d+ywerTP
テレコン、安いけど買いだと思います?
>>48 そんなにイクナイよ。あれ。FP4900Zでしか使った事無いけどね。
>>48 >>49に同感。とにかく拡大したい場合以外は別にいいんじゃないかな。
ちなみに俺は、火星が月に最接近したときに使いました。
野鳥はテレコン1.5倍くらいじゃ焼け石に水。
>>46 むう、相変わらずさすがですな。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 23:36 ID:TiQBkD7c
これにHR乗せ換えて販売できないのですかね?
>>51 たしか、S5000は「HR」だったかと。
>>53 しかもピントは録画開始時に固定されたまま。
所詮オマケ機能です。
すいませんSRの間違いでした
SRならこれほど画質叩かれなかったと思うけど
価格が高くなっちゃうのかな。
>>55 SR結構遅れたし、そもそも300万画素SRがなかったかと。
コスト的には、価格.comでF700を見ると可能な気がする。
たしかに、300万画素SR搭載のやつが出たらいいかもしれない。
>>56 しかし、300万画素SRでは「600万画素の高画質!」ってな売り文句が
使えないナ!
>>57 まあ、少しでもダイナミックレンジが広がればいいかなと。
売り文句がないのは商売上辛いけどね。
ISO感度が1600までというのも魅力的。
せめて、CCDサイズ同じで200万画素HRにしてほしい。
これも、売り文句がないね。(笑)
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 08:46 ID:Kfm+dLOO
マルミのMCフィルターならキャップが出来るとどこかで聞いたんですが
型番とかわかる方、教えていただけないでしょうか?
又、MCフィルターにも種類があるのでしょうか?
S7000/S5000 Raw現像ソフト発見!
URLは貼り付けませんがソフト名s7rawで検索して下さい。
>>59 MC-N 55mmです。
私は値段が変らないのでMC-UVを使ってます。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 09:36 ID:LcwytxY4
>>61 ありがとうございます
NとUVは違いあるのでしょうか?
UVは曇りや部屋の中での撮影に影響あるのかな
>>62 「N」はノーマルのN、「UV」は有害な紫外線を効果的にカットしてクリアな
画面が得られます。
とりあえず、全然売れてないようなんでホッとしたよ>S5000
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 15:31 ID:LLbDnPxM
>>64 売れてない?
うちの周りでは結構売れてるけどなー。
全然s5000は眼中になかったけど、
売れてるのを見て、候補になったんだけど。
ちなみに東京の東側。
「売れてる」だけが指標ならT1も候補にしろ。
>>67 記録開始前にならできるが記録開始後はできない。
すぐに買うわけでもないならこんな所で聞かないで
店頭で触ってみた方がいいと思われ。
UVフィルター付けっぱなしでも、部屋の撮影や日陰などの撮影でも影響ないですか?
影響なきゃ、MCよりUVを買いますが
>>69 おれは付けっぱなしにしてるけど、気になんない。
まあ、気になんない程度の人だけど。
ちなみに、以前フィルター付けっぱなしって言ったら、
そんなやつはDQNだと言われたよ。
>>71 ありがとうございます
特別影響ないみたいですね。UV買ってきます。
S5000で写した写真のある個人のサイトありませんか?
>>73 価格コムのS5000スレに行ってみて下さい。
価格コム→カメラ→デジタルカメラ→FUJIFILM→Fine Pix S5000→Fine Pix S5000 への口コミ情報
フジ 全般
ハニカムCCDは完全な失敗作。初代のコンセプトもう雨散霧消。今あるのは
無理矢理な水増し画素数でボロボロの画質でしかない。
デザインを変えただけのマイナーチェンジが多く、技術者のやる気の無さではダントツ。
たぶんこのままではデジカメ業界から撤退するでしょう。
Z1を2ヶ月使用してみましたが、良い所色々ありましたが、色調がどうも自分の好みに合わず
S5000も買ってしまい、2週間使いましたが、ほぼ満足です。
モニターで見るかプリントするだけならクッキリで綺麗です。
倍等の画を気にする人、多いいようだけど倍等で普通見ないよね。
>>76 撤退しそうなのはあまりに売れなさ過ぎている東芝かと。
ハニカムCCDも「SR」は別という評判もありますから失敗とも言切れないでしょう。
コンセプトも世代毎に徐々に変ってきていますし、SRでは全く違います。
「マイナーチェンジ」という言葉はあまり良い様に取られていませんが
短い周期で少しでも良くしようという、言ってみれば技術を次々に出していく
やる気満々な態度を示しているのだと思います。
>>76 `S5000とFZ10と持ってるけど、S5000は
S5000のよさがあって、結構使ってる。
放置しとけば良いのに…
スレタイ夜目よ
FZ10(FZ2)とS5000迷ってます
長所と短所をそれぞれ僕なりに整理したのですが
ここに来て疲れ果ててしまいました
どなたかいいヒント教えてください
両方買って、気に入らない方をヤフオクで売ればいい事
>>82 S5000とFZ10両方持ってるけど使用した感想を。(FZ2は選外です。スマソ)
S5000は画像の色合い(おれには重要)、携帯性(レンズキャップ取れば結構小さい)、
ホールドしやすさ、フラッシュ性能、AF補助光、テレコンとかフィルターとか安価など好き。
嫌いなところは、ボケ味が汚いこと。(等倍でみればで、実用上問題なし)。周辺減光。
FZ10は画像がクリア(400万画素だからね)、手ぶれ防止、
合焦時フリーズがない。(S5000何とかしてほしいとこ1)
嫌いなところは、画像に色気がないこと。色収差。あと、でかすぎ。
基本的に同じものを撮ると、色合いはS5000、クリア感はFZ10って感じ。
遠景とか撮るならFZ10がよいかも。S5000は苦手。
S5000のホールド性は秀逸で、室内や薄暗いところではFZ10で手ぶれ防止を効かすよりぶれません。
(ただし慣れ必要。)
で、おれはS5000の方が気に入ってます。おもに色合いで。
素人意見を長々と失礼。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 07:39 ID:unCchl23
>>82 私はS5000とFZ10散々迷って、
お店の人やカメラマン(友人)のアドバイスでS5000を買いました。
カメラマニアじゃないので一番の決め手は「携帯性」です。
望遠デジカメで気軽に持ち歩くにはS5000のサイズが限界だなと。
買って大満足です。現像したらとてもキレイで。
86 :
84:04/01/24 10:32 ID:To8B/kX4
>>82 補足。L版プリントするのがメインならS5000はとてもきれいです。
少々の解像感などは関係ありません。
FZ10は少し色気がなく、遠景でもS5000の方が好き。
さすが、写真屋さんのデジカメって感じですか。
でも望遠に慣れてないとブレまくるんだよね・・・S5000
三脚使うなら問題ないみたいだけど
88 :
:04/01/24 12:16 ID:9TLPyfzE
>82
FZ10にしとけ。
理由は画質。
いろいろサンプル見比べて、許せるかどうか。
そこにはバカの壁があるが。
アッチに行かないよう祈る。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 15:08 ID:NYIDG5of
>>88 FZ10を買った人って、
他の機種をコケにする人が多いけどなんでだろ?
妬みかなぁ?
デカ過ぎて後悔してるならヤフオクで売ってS5000買えばいいのに。
内心、一眼買っておけば・・・と悔やんでいるから
他機種を貶めて自分を慰めるしかない
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 18:01 ID:azlcgrw5
みんないろいろ検討して
コレだ!と思う機種を買ったのだから
他の機種に対してアレコレ言うのはおかしいのにね。
優柔不断クンなのかな。
92 :
82:04/01/24 21:12 ID:eCGbL6SM
数々のアドバイスを有難うございます
自分は今「画質と色」で迷っております
そして冷静に考えて至る結論はいつも「画質よりもリアルな色を選びたい」になってしまいます
ただ、サンプルを見るとついFZ10のきめ細かい画質レベルに圧倒されてしまい・・・
84氏のコメントを見るとやはり[自分には]S5000でしょうか・・・
1週間使ってみたが、電源オフにしても切れず、いつまでも黄色ランプが点滅してる事が
3回もあった。
電池カバーを開けて止めたが…憂鬱…
>>93 む、お気の毒。購入したお店に相談してみては。
>>82 そこまで考えてるのなら、直感的に選んでみては。
いい絵を撮りたいならS5000もFZ10も通過点だよ。
S5000は癖が強いから良い勉強になるかもよ。(笑)
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 12:34 ID:UutYbrNx
s5000使いやすいよー。買ってよかった
晴れの日中撮ると、暗めに撮れてしまうので+0,3.0,7にいつもしてるけど俺のだけかな…
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 21:14 ID:atqYphvJ
価格com. いきなり安くなったけどどうして?
後継機種でもでるの?
98 :
1/25:04/01/26 19:09 ID:1aP/ZkNj
昨日、某家電店で59800で買ってきた。
そうか、地元のカメラ屋のほうが安かったかもしれないわけか・・・。
でも、電池やソフトケースがタダになったから贅沢は言えないかな?
最安値には保証もなにもないしね。
博打代込みだから5万前後が適正価格。
101 :
82:04/01/27 09:44 ID:gLQ5+4B3
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 17:02 ID:X27VCRgb
>>98 >>100 5万超えは高いんじゃないかなぁ?
私は12月に42500円(3年保障・ソフトケース・レンズクリーニングリキッド 付き)で買ったよ。
今はうちの周りの店だと42000円〜49000円ぐらい。
千葉県船橋市。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 13:31 ID:DwpQObl1
S5000って駄目駄目でしょ?
まぁその通りなんだけど・・、
初期のデジカメ(35万〜150万画素クラス)からの買い換えのな人は満足すると思うよ。
200万〜300万画素クラスからの買い換えではやっぱ画質に不満が出ると思う。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 17:52 ID:A39vrBFg
広角で風景なんて撮ると、毎度では無いですけど画面の上の両スミが暗くなってるんですが
不良なんですかね?
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 23:22 ID:2Qh1CaEs
S5000だからじゃない?
>>106 周辺減光ですね。
107の言うとおり望遠機ではありがちだけど、
S5000はちょっと暗くなりすぎな気がします。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 08:01 ID:SgiAke0B
でも、買っちまったのだから気長に使うより仕方ないな。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 09:25 ID:AFbnMr2i
素人に見た目で騙して早く売れ 1.5K位では売れるんじゃない?
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 13:49 ID:F5/asnxx
正直なところ、買って後悔…
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 14:15 ID:aVFJhdoQ
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 14:49 ID:F5/asnxx
そのつもり
はい、さようなら
( ゚Д゚)<売るなーっ!!
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 22:18 ID:F5/asnxx
はい、ではもう少し使いまつ
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 23:15 ID:M/ogJtLs
今出てるデジダルCAPA誌の巻頭写真がS5000で撮影のものですな。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 12:49 ID:mexIovUV
カメラの性能も だけど、自分の腕も磨けば多少はよくなるかも。
ねーか。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 12:55 ID:A7LrOkDO
えっ、磨けば性能がよくなるカメラがあるんすか?
デジカメ (FUJIFILM) Fine Pix S7000についての情報
ヴァレリー さん 2004年 1月 29日 木曜日 22:46
p17094-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
FZ10とS7000でどちらを買おうか悩んでいる人がいますが、
@ S7000が安い
S7000本体65,000 MD1G20,000 合計85,000の初期費用
アルカリ乾電池が使えるので予備バッテリーを準備しなくても何処でも購入が容易
FZ10 本体51,000 SD1G40,000(256M×4) 合計91,000の初期費用
他にバッテリーパック5,000程度必要
※ SD1Gは不要かもしれないが、MDが使える点は割安
A S7000は高感度フィルム
ISO50以外はノイズが多くて使えないカメラとISO200で撮れるカメラ。室内のスポーツ撮影等でシャッタースピードが稼げるS7000の方が撮れる範囲に幅がある。
B 望遠は6倍が適当
12倍望遠は手ぶれ補正がついても3脚が必要ですが、コンパクトカメラでは原則として3脚は持ち歩きたく無いので手持ちでは6倍が限度。12倍は無いよりあった方が良い程度。
C 手ぶれ補正に頼るな
これも無いよりあったほうが良い程度。ISO50でシャッタースピードが稼げないので手ぶれを起こしやすい。したがって手ぶれ補正が必要。
コンパクトと言ってもマニュアル撮影機能等がついたハイアマチュア用のカメラを使うユーザーであれば、脇をしめてきっちりとした撮影ができる。して欲しい。
D その他
AF速度。CCDサイズ。画素数。ともにS7000に軍配
という考えについてご意見どうぞ
>>121 晴天時の昼間であれば10倍ズームでも手持ちで撮れる。
「ハイアマチュア用のカメラを使うユーザー」なら三脚を持っているだろうから
ズームは何倍でも構わない。予備のバッテリーの事を考えるという事はそれなりに
遠出であろうから小型の三脚を持運ぶ位のバッグ等は持っているだろう。
上記のユーザーならカメラ以外の物も持って行くはず。
でもまぁ、FZ10をそんなユーザーが買うとは思えない。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 21:23 ID:Qfomya7q
ホワイトバランスって みなさんどうしてます?
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 21:55 ID:rSjvnD1u
いつもオート
>>125 うん、オートだね。
撮ってみて色が変なら変えるけど。
状況によって(色合いがおかしい時)は変えるだろ。
ホワイトバランスがずれてたら何枚撮り直したってうまく撮れないじゃん。
後継機はハニカムSR搭載で、今よりちっと画質向上して、
合焦時のフリーズが今より短くて、シャッタースピードが
15秒くらいまで選べて、マニュアルでホワイトバランスが設定できて
CFが使えたら言うことないヅラ。
>>129 それを後継と言うのはおかしい。
ってか、1/2.7"のSRがどの程度なのかが怪しい。
F700のが1/1.7"でそこそこな画質でもそれが1/2.7"で大丈夫なのか心配だ。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 14:45 ID:YHmjs3Zh
一気に値段下がったな…
ボディのデザインといい価格といい発色(クローム)といいますます欲しくなった。
うーん。どうすっぺ?
S5000で自宅の6畳間の中でオブジェの撮影をしたいんですが上手くいきません。
フラッシュたかなきゃどのモードでやってもブレるし、
フラッシュすれば、そのフラッシュの光が強くですぎて
一部白くなってしまったり…
どうすれば上手く撮れるんでしょうか。
>>133 素直に三脚使えばいんでないでしょうか。
三脚無くても椅子とか棚にカメラを置くか押し当てて、
体の揺れをカメラに伝えないよう、とにかくブレないよう
にすれば撮れるのではないかと。
そう言えば三脚がなかった頃、雑誌を積み上げて
カメラを固定したこともあったなぁ。
135 :
133:04/02/02 22:54 ID:+jVDtaII
>>134 三脚持ってないので椅子で固定して撮ったら
上手く撮れました!
初心者な質問に答えてくれてありがとうございました。
>>132 周りの言葉に左右されるタイプならやめた方がいい。
自分でいいと思って買ったからには根気良く使うタイプなら買うがいい。
2004年2月3日(火) パナソニック・DMC-FZ10
昨年の秋に発売になって順調に売れているようで、もうすでに購入し
使い込んでおられる人も多いでしょう。35〜420mm相当の高倍率
ズームレンズを内蔵させた400万画素機種でして、とにかくレンズが
デカい。
レンズが大きいのは12倍もの高倍率ズームで、そのうえ開放F値が
F2.8と明るいためです。感心するのは、さらにこの高倍率にもかか
わらずズーム全域で開放F値の変化しないF2.8コンスタントF値の
ズームレンズに仕上げていることであり、光学式の手ブレ補正機能を
内蔵させておることです。あなどりがたし松下のレンズ設計技術ぞ、です。
>>137 うまく編集(抜粋)してるね。つか、なんでこのスレなんだよ。
同じ記事から抜粋。
2004年2月3日(火) ちょっと戸惑うカメラです パナソニック・DMC-FZ10
とにかくレンズがデカい。口の大きな人を称して「顔じゅう口だらけ」なんて悪口を言いますが、
そのテイで言いますと「カメラじゅうレンズだらけ」てな感じです。
真正面からじーっと眺めていると、いまにも飛びかかってきて噛みつきそうです…。
ぼくはそのスタイリングを見るにつけ、少し腰が引けてしまいます。
このFZ10を使って撮影をするにはちょっと“覚悟”がいります。よしっ撮影するぞ、
という心構えと言いましょうか、えいやっ、といった気合いが必要です、ぼくには。
天気もよいことだしほんじゃまあちょろっと写真でも写してこようか、
なんてのほほんとした気分とは似合いませんのです。
この前のモデルのFZ1やFZ2ではソンな気持ちになることはなかったんでありますが、
やっぱり、大きな口をした、いまにも噛みつきそうな大きなズームレンズのせいでしょうか。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 08:37 ID:b9plox0I
あんたら、暇人だね
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 10:57 ID:FBwsU1/J
( ゚Д゚)<ココはS5000のスレだ、根畜生〜っ!
そうなんだよなー。
このカメ、実際には300万画素なんだよなー。
まるで600万画素あるかというイメージが、狡猾にすりこまれてるけど、
ソフトの補完(拡大)だもんな。
画素数で100万個もFZ10に負けてるんか。
ふーん・・・。
パパス・ボーエン さん 2004年 2月 5日 木曜日 16:10
昨日、念願のFZ-10が手に入りました。
今まではF社のSシリーズを使っていました。が、FZ-10のこの
掲示板を見るたびに気持ちが傾いていきました。
使用感の報告もさることながら、いまだに毎日のように
「買いました」とか「ありがとうございます」とかの書き込みが
されているではないですか。それだけいいカメラなんだなーという
気持ちと、いかんいかんF社のカメラがあるではないかという葛藤の結果ついつい掲示板を見てしまう私。
今までは資金の都合上、絶対にむりだったんです。
しかし、何がきっかけかは自分でも分かりませんが、
「よし、FZ-10かうぞ!」と唐突に決め、カメラ屋に向かいました。
デジカメ本体+テレコン+カメラカバーを30,000円で下取りしてくれた上、FZ-10の本体価格を税込53,000円にしてくれました。結局、23,000円の差額を支払っただけで手に入れることができたのです。
あー、よかった。週末はバシバシ撮らなくては!
みなさん、これからもよろしくお願いします。
S7000が10倍ズーム・手ブレ補正付いたらS5000から買換えるだろうなぁ。
そこまでのハイエンドを希望するなら、低価格デジ一眼買ったほうが幸せになると思われ。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 19:18 ID:70qQRsN/
出た!画素厨
149 :
FP:04/02/06 21:01 ID:0dSHmd2p
4万程度で価格的に拮抗しているS500とF700の比較ですが、レンズが小さい分
700は画像が暗いのではないですか。4900Zを使っていますが、
200万画素でも巨大レンズの甲斐あって、昼の光で画像の明るいこと。
眼で見た光と同じ輝きだと画像が本当に生きてる感じがしてさほどの解像力で
なくても気持ちが良い…と思うのですが。
>>149 レンズが小さいから画像が暗い?
画素数が少ないと画像が暗い?
レンズが大きければそれを補って余りある?
・・・あなたレンズや露出、画素等についてあまりにも無知すぎ!
いい機会です。
きちんと勉強しましょう!
151 :
FP:04/02/06 23:03 ID:0dSHmd2p
いや、露出は適正だとしても、何かレンズの小さいカメラは、光の輝きが画像
から伝わってこないと言うか、私の使っているfp4500とfp4900zを比べ
てそういう感じですし。風景もですが、室内のストロボ撮影でかなり差が出ます。
F700の画像を見て解像力は良いのに、妙に暗いのはなぜだろうと、そう思ったわけです。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 23:21 ID:gWp5JVGj
>148
EVFの画素数はもっと上がってくれないと困るのだが・・・。
今のままじゃピンの山なんか全然わからん。
こんなもんでしょ。
そもそもAFで撮るデジカメだしぃ〜。
>>152 スレタイの通り、一般人には今でも満足です。
ってかこれ以上画素数上がった所でそれをどう生かせと言うのか・・・
実際問題、300マソ画素でも十分ですよ。
一般人レベル以上を求めるなら一眼買ったら?
>>154 いや、
>>152はEVF、つまり液晶ファインダーの画素数のことを言っているかと。
折角マニュアルフォーカスできるのにどこにピンが来ているのかわからんと言っているのでは。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 21:59 ID:xEfcJa67
何だよ、この値段の下がりよう
Z1より安い
3週間前に42500円で買ったばかりなのに
あれピンの山は、かなり見やすいと聞いたことがあります。
EVF画素数の問題ではなくコントラストで見るそうですよ。
コントラストが一番はっきりしたところがピンの山。
>>157 その話価格.comで見た見た。
でも、いまひとつよくわからんのよ。修行がたらんな。
やっぱフォーカスリングを採用して欲しかったね。
ボタンじゃ調整しづらい。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 10:02 ID:6C/M/xVU
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 11:05 ID:rSOHOr9j
>>158 価格コムのあの人のレポートはちょっとまともじゃなかったな。
変わってる人が居るもんだなと思った。
>>160 日中の日差しが強いところではLCDなんてほとんど見えないので、
EVFを使うけどなぁ。
>>160 あと、三脚なしできちんと固定するときとかな。
ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
. / l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、}
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ
?〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 12:07 ID:TlhuEf1t
先日S5000を4万円切った価格で買いました。
いい物を安く買ったと思ったのですが、xDカードとアダプターで1万5千円にも
なってしまい結局は高くついた気がします。
デザインが小さな一眼レフっぽくて気に入った事が購入動機なので、見た目の満足度は
80点くらい、レンズアダプターを付けないと貧弱に見える点がマイナス点ですね。
実際に使ってみて、非常に使いやすいカメラではありますが、デザインからイメージする
一眼レフの速写性やAFの早さとは裏腹にとてもまったりとしたカメラです。
私はフィルムカメラのEOS-3も所有していますが(最近は全く出番が無い)あの速写性や
AFの早さによる気持ち良さと比べると、なんともまったりとしたことか、まあ比べること
自体ナンセンスではありますが、あのデザインともなると比べてしまいがちです(笑)
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 12:07 ID:TlhuEf1t
肝心の画像の方はと言うと、妻が所有するパナのFX-1(320万画素)と比べて、
フォトショップで画像をあけて100%で見た場合に若干FX-1の方が画像のキレが
良いようです。人物での髪の毛や繊維物の描写がクッキリしています。
S5000の方はというと、画像自体は大きく重いのですが、細かい部分の描写が甘く
少しノイジーです。6Mにした場合も同じような結果で、320万画素のFX-1に
劣るのは少しガッカリ・・・・。
レンズ倍率が10倍と言う点とホールドのしやすさで勝ってはいるが、肝心の画像が
普通のコンパクトデジカメに劣るのは残念ですね、動画でも同じ事が言えます。
FX-1の方がパソコンで見た場合綺麗で、S5000は多少モザイク状に見え荒く思います。
しかし、S5000は感度が高い分、多少暗くてもホールドの良さと相まって手ぶれの恐れも
少なくてすみFX-1のように手ぶれ補正の必要性は感じません。
他にはストロボも強く露出もなかなか適正値にだと思います。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 12:08 ID:TlhuEf1t
結論として、実際に4万円を切る価格でならお買い得と思いますが、メディアの価格と
アダプターの価格をあわせると高価になってしまいます。(CFカードアダプターなら
1000円程度で買えますが、xDアダプターは5000円超!)
あとデザインからくるイメージとはかけ離れたカメラ性能(個人的な思いこみ?)。
そして、お勧めする点は10倍ズームとホールド性だけかな?
カメラ自体この値段でなら「ま、いいか〜!しばらくこれで我慢するか?」ってのが
結論ですね、個人的にはあまり他人にはお勧めできないかも?ハニカムCCD600万画素ってのは
眉唾っぽいです。
実質300万画素にも劣るかもしれません。やはり1/2.7と1/2.5のCCDの大きさの違いでしょうか?
画素数に騙されずCCDの大きさで判断する方が賢明かも?
1/2.7<1/2.5<1/1.8<3/2<<<35フルサイズ、小さいCCDの画総数アップはノイズも多いかも?
依然持っていたオリンパスC1400L(3/2CCD,144万画祖)はニコンクールピクス950よりも
断然綺麗でした。そして950はFX-1と同等の画像です。
参考としてキャノンD30(360万画素)はコンパクトとは比較にならないほどに綺麗な画像でした。
自分の感じた事を書きました参考までに。
>>165 米FUJIのサイトではきっちり6.2megapixel(S-310,L-310)って書いてあるよw
その記事はPC-WATCHの社員が書いたものじゃないかw
>>166-168 百聞は一見にしかず
C1400L>ニコンクールピクス950
ニコンクールピクス950≒FX-1
FX-1>S5000
がよくわかる画像と
そして、圧倒的なD30の画像のアップをお願いします。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 12:50 ID:TlhuEf1t
>>170 今会社だからアップできないけど、今夜帰宅したらアップできるよ。
でもね、人様に見せられる画像が少なかったからなあ。
すべてのカメラで残ってる画像と言えば嫁さんのヌードだけだもんな!
最初のC1400Lと950とFX1とS5000においてすべてがそればっか!
C1400Lと950はヤフオクで売ってしまったから新たに取れないし、
D30は友人からの借り物なので今は手元に無いし、
FX1とS5000ならアップできるけどすべてを原寸でアップすれば凄い容量になってしまうからね。
そういえば一部を同比で拡大してアップすれば問題ないか?
オマンチョの毛のアップなんかだとわかりやすいかもね?
帰宅してから考えて見るわ!
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 12:59 ID:xXoBcyy2
>>171 あんた、あちこちに書き込んでるね
2CHのこことパナFX1FX5、価格コムのS5000…
無駄使い大魔王だろ
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 13:02 ID:TlhuEf1t
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 13:04 ID:TlhuEf1t
2chであちこちに書き込まない奴のほうが少数でしょうよ?
正義感ぶるのはやめれ!w
それとも探偵さん気取り?ン?
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 13:06 ID:xXoBcyy2
[2446275]無駄遣い大魔王 さん 2004年 2月 9日 月曜日 11:51
p46007-adsau07doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 13:08 ID:TlhuEf1t
>>172 IP晒してくれてありがとうよ!
その程度のことしかできないオツムでがんばってくれてありがとうよ!
で、どうなるのか楽しみだね!
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 13:12 ID:TlhuEf1t
>>177 イタクて結構!
世間には星の数ほど人間模様がある!
どのようなフェチもどのような趣味趣向もいわば楽しみの一つである!
はははは。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 13:36 ID:xXoBcyy2
みっともないね
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 13:38 ID:TlhuEf1t
>>179 どっちが?
IP晒すしか脳の無い程度の低い人間に言われたくないね!
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 13:43 ID:xXoBcyy2
能書き垂れる変態ですね
仕事しろよ
俺は休日、付き合うぜ
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 13:49 ID:TlhuEf1t
ふ〜ん、変態はお互い様。
しかしな、価格〜からわざわざIPコピペしてまで煽るほど変態では無いんでな!
エッチな事で変態と言われるのはカ・イ・カ・ン。
183 :
住人の切実な願い:04/02/09 14:18 ID:5hsvUkKR
>>182 お前がどんな奴でどんな写真撮ってようが構わないんだけどこのスレ汚さないでね。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 14:31 ID:TlhuEf1t
>>183 汚れてると思うのはアンタの勝手だけど、
アンタの文章もスレ汚しの対象です。
放置これが一番(w
ま た 大 阪 か
何か最近はどこの板でも電波発してるの多いよな。
暖かくなり始めてるから仕方ないのだろうか・・・
どこがじゃ。
めちゃ寒くて風邪ひいとるがな。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 17:00 ID:TlhuEf1t
大阪どす。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:33 ID:Fu2nYtN0
みなさんに質問です。
S5000適応の純正品以外のテレコンとワイコンは無いでしょうか?
純正品だとストロボ発光時には下の方がケラレてしまいますよね?
もう少し径の小さなものでケラレの無いタイプって無いでしょうか?
アクセサリーメーカーはケンコー以外に何処がありますか?
>>191 アクセサリーメーカーでなくとも他のカメラメーカーのでも良いと思いますが。
ステップダウンリングを付ければ径の小さいものも装着可能になりますから
適当にやって下さい。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 07:39 ID:musodgcY
>>192 ステップダウンリング使ってまで小径のテレコン装着するとケラレないか?
特にワイドコンバーターの場合はイメージサークルが広いから駄目だろ?
スッピンでも周辺落ちがするのにましてステップダウンするなんて本末転倒だろ?
シッタカばっかしてないで質問にはちゃんと答えてやれよ!
>>191 Reynoxが一応テレコンとワイコン出しているけど、、(0.66倍のワイコンはケラれる。)
でも正直付けないほうがいい、画質見てがっかりする。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 09:33 ID:Vw5YOXRb
S5000見て、糞だと思い買わなかった漏れは
一般人卒業試験合格でしょうか?
>>193 そこまで言えるなら自分が答えればいいのに・・・
ここは煽り屋が多いスレですね。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 11:56 ID:zOZLEjp6
s5000の画像は600萬画素サイズはむりとして、ほどほどにすれば、1/2.7
ccdで批判されるような悪いものには見えない。発色が良く、絵に輝があって、
ccdの小ささをレンズでカバーしていると言うより、レンズが大きいから(ほ
んとうはもうちょっと大きい方がいい)表現力がある。
またメーカーサンプル画で見ると、クロームの画もいけるのではないか。
これはs7000にも言える。10倍であり、新品3、5〜4万くらいであり、
あまり知られていないが、レイノックスの何かをつけて恐ろしく拡大された
マクロ撮影もできる。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:11 ID:esupWUOe
>>197 最初に言っておくけど、もう少し自分のレベルをアップした方が良くないか?
S5000の画像レベルって貴方が言うほど誉められる物ではないと思うよ。
S5000の売りである600万画素(実際は仮想600万画素)は無理としてほどほどにすれば、
そのほどほどってどういった意味なのかな?421万画素くらいにしとく?ん?
レンズが大きいから表現力があるってことだって10倍ズームにもなるとイメージサークルの
大きさの関係で前玉だけは大きくしないとケラレが発生するからね、裏玉なんてコンパクトと
同じような口径だよ、所詮1/2.7のCCDでしか受光しないんだから見せかけのレンズの大きさだよ。
あとね発色やコントラストなんてソフトでなんとでもなるから、カメラの性能とは
あまり関係ないと思うよ、それに貴方の言う発色やクロームの画もいけることは
ケバイチューニングってことにもなる、つまり素人受けするカメラ=初心者騙しのカメラ、
となっちゃうね!
最後にレイノックスの何かをつけるってその「何か」ってなんだ?
クローズアップレンズのこと?「何か」ってなんだよ?教えてくれよ!
ま、とにかくキミは自分のスキルを上げることが最初だね!がんばれ!
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:17 ID:esupWUOe
良い忘れた、一度S5000の画像を画像ソフトで拡大してエッジや暗部をよく見てみなよ。
エッジの甘さやノイズが他の300万画素クラスのカメラと比べて甘いのがわかるよ。
特に人間の肌の表現や髪の毛なんて不得意分野なのがわかるでしょう。
とにかくノイジーな画像がS5000だと思うね。
まぁ所詮は一回重複でダメになってしまった機種ってことよ。
まともに逝ってればまだまだ十分いける機種だったのに残念。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:58 ID:zOZLEjp6
素人受けするカメラ=初心者騙しのカメラ……そのとおりです。
しかし、レタッチでなんとかすればというのはどうかと? ここぞという
数枚ならいいとして、私のようにばんばん撮ってpcで眺めたり、CDRにぶち
込んだりする素人とにとってはね。
ノイズのことは、今使っている古い4900Zも1280*960とその一つ上でなら、
空でも暗部でもまったく気にならない。一番上の400萬画素サイズはダメですが。
finepixで、有効300万画素機のを600万にデカデカと拡大してもだめだというのは
周知の事実ですので。
発色ではfinepixが定評があるところなので異論はないと思われます。ソニーや
キャノンのハイエンド機でも色がひどい画像が沢山あります。緑がひどいです。
レイノックスのことはちゃんとしたプロ的な人のHPに載ってましたので、あとで
書き込みします。ニコンのcool5000もビツクリの素人受けするこってり画像です。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 13:49 ID:zOZLEjp6
s5000のマクロ撮影については、以下のHPをヤフーで検索してください。
クロームモードのこってり画像がとても綺麗で素人受けします。私は個人的
にはあまり興味ないのですが。
FinePix S5000 ミクロ探検隊で超マクロへの誘い 編
FinePix S5000 マクロは行けるぞ! 編
何か最近ここでやたらと文句たれる奴を見てると
「画素厨が画素数にだまされて買ったら実はなんちゃって600マソ画素が発覚!
本当の600マソ画素と比べたら画質が糞!悔しくて悔しくて粘着してる。」
って感じに見えてしょうがない今日この頃・・・
カメラに関して発展途上でこの機種が丁度いい奴がいる事もお忘れなく。
でも俺がそんな経験したら、そんなカメラ速攻で売ってそんな機種のスレには2度と行かないけどな。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:52 ID:musodgcY
>>204 「発展途上でこの機種が丁度いい奴」なんて向上心の無い奴っているのだろうか?
あ!そーかキミが丁度そんな奴なのね!
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 22:09 ID:8Ka34swD
昨日あたりから、変なのが住み着いたな
>>205 ほらほら!
こんな所で油売ってないで早く自慢のカメラ磨かなきゃ!
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 01:00 ID:4KQt1NkG
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 01:05 ID:4KQt1NkG
だいたいこのカメを選んでありがたがる奴ぁ"一般人"じゃねーだろ。
"一変人"にしとけ。
かってに一般化して安心したがる、矮小なる者どもよ。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 04:04 ID:9nFQKW75
一般人には満足です
てか「純正品だとストロボ発光時には下の方がケラレてしまいますよね?」って、
ケラレの意味分って言ってんのか?と、一言言いたい。
それと、
「もう少し径の小さなものでケラレの無いタイプって無いでしょうか?」
"径"が小さかったら余計ケラレるだろがっ!
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 06:57 ID:rYSGnEF2
>>211 オメエこそケラレの意味わかってんのか?
ケラレにも種類があってな、
レンズ径が小さくてイメージサークルが狭く画像周辺や画像の一部が受光しない場合と
ストロボが前のレンズやフードによって遮光され画角の一部を照射しない場合とあるんだよ!
それを一緒くたにしてるなんて恥ずかしいったらありゃしない!w
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 07:02 ID:rYSGnEF2
レンズ径が小さくてもイメージサークルが大きなレンズならケラレは発生しない。
しかしなコンパクトデジカメのテレコンやワイコン程度のレンズならケラレは
ズーミングの焦点距離によっては必ず起きるんだよな。
それくらい知ってる?なあ?211さんよ〜!
荒らしてるの無駄遣い大魔王ですか?
>>214 こんなガキのわがままみたいな荒らし方するのは他にいないべ。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:15 ID:rYSGnEF2
反論できないのなら黙っとけよ!
キチ○イですね…
基地外ですねぇ。まだ春は先なのに。
異常気象ですね。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 19:36 ID:rYSGnEF2
で、結局反論できないからってそんな煽りするのですか?
おつむの程度がしれてるねえ。
ま、どっちが基地外だかね?
↑
自分の書き込みの異常さが理解できてないみたい
30過ぎなんでしょ
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 20:11 ID:rYSGnEF2
↑オメーはどんなんだ?
匿名掲示板とて「キチ○イ」こんな書き込みする程度の人間でしょ?
ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
. / l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、}
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ
?〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
ものすごい高レベルの会話ですね!
さすが、S5000のスレは違よね、ふつーのスレとは。
>>213 「レンズ径が小さくてもイメージサークルが大きなレンズならケラレは発生しない。
しかしなコンパクトデジカメの〜」
コンパクトデジのスレで一眼なら〜だ、みたいな理屈で否定してる様だが
コンパクトデジのスレで「〜ならケラレない」なんて
>>211は言ってないだろ?
「余計に〜」って言葉は度合を示す表現だよ。知ってる、カメコさん?
コンパクトデジのスレで立派なカメコっぷりを示してるけどあんまり調子乗ると
キモがられるゾ!
屁理屈大魔王うざすぎ
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 07:56 ID:AKz7uc/D
このS5000板に来るもの皆どっちもどっち。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 09:24 ID:k2IwaKr9
S5000板
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 10:23 ID:bASy3ESK
ホントどっちもどっち!
ハァハァハァ、愉快愉快。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 10:51 ID:Tz0QYIXH
すでに3万円を切っている店もあるようですな。
かなりお買い得だと思います。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 11:26 ID:wh/I2wPU
デジカメ初心者にはありがたい存在です。
・・・と、書き足しておこう。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:05 ID:mGkZAlwf
初心者にはいいね。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:16 ID:w/PVOHAu
3万円を切っている店 どこ?
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 15:17 ID:lL1Y/xZG
S5000板
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 17:26 ID:bASy3ESK
どっちもどっち!
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 20:18 ID:XwD9KjHn
どっちがどっち?
500000000000000000
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 20:22 ID:AKz7uc/D
3まんえんを切っているお店はどっちもカメラ。
低脳粘着厨が住み着いたか
ってか何がしたいのかさっぱり分からん
>>241 オマエは何かをしたくて2ちゃんねるに来てるのか?
違うだろうっ!?
機知我意が早くいなくなりますように。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 07:03 ID:IeSjTz+c
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. ( -∀-) < 貴方のことですか?
. ( つ ⊂ ) \_______
.) ) )
(__)_)
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
今日中古S5000を17,000円で購入した。6900Zもあるけど、新しい分ピント合わせも
速いし、小さく軽いから満足してます。
ただ、メモリーがついてなかったので128MB1枚購入。結構高くて痛かったです。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:42 ID:L+cbJEZy
中古S5000を17,000円!!
どこでじゃ?
本体のみだよ。アプリもUSBケーブルも取説も無し。まぁ、取説はwebから落とせるし
ケープルも市販されてるけど
いなかのハードオフだよ。掘り出し物!と思い、即決しました
ちなみに、傷は全くありません。
50才くらいの人が持ち込んだらしく、「息子からもらったが使い方がわからない」
ということで売られたらしいです。(店員談)
そりゃー、若い人ならともかく、取説・ケーブル・アプリ無しじゃ、使い方はわからないだろ〜
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 06:38 ID:CkSA9Hnv
ネタネタ!
釣られちゃ駄目駄目!
それとも息子が盗難品を親に譲った?
でもでも普通店員がそんな事情を言うか?
やっぱネタネタ!
でも付属品そろってても、中古なら2万円くらいじゃないの?
>251
付属品がそろってて2万が相場ですか?付属品全く無しで17kは高かったのか・・
確かにメモリーも高かったし・・
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 16:09 ID:ghMhCm0H
三月下旬からデジカメの価格が暴落すると言うやつが折るが、本当か?
暴落は大袈裟でも、単に新期と言うこと以外に理由があるか。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 19:54 ID:ghMhCm0H
Canon Pro90 ISという10倍のライバルがおるぞ。手ぶれがなくて1/15〜1/4秒とかでいけるらしい。
画像も綺麗で解像力は5000より上だ。見たところCanon自慢の異常な黄緑色もない。
高いかと言うと、高いが、中古で四、五万くらいになる。ジージー音もしないとな。
>>254 CCDが大きいのとコンパクトフラッシュなのが良い。
撮影範囲は最短1m。有効324万画素なのに何故か記録画素数が258万画素。
重量680g。
これを中古で買うくらいならS1 ISの方が欲しい。
が俺はS5000派だ。
おっとっと、最短10cmだった。
何でもいいよ、スレ違いだから。
パナのFZシリーズは200万画素や400万画素で他の望遠機と少しずつズレてた
せいか別物と考えていたがキャノンの「PowerShotS1 IS」の300万画素機で手ブレ補正
を搭載した物が出てくると競争相手にならないワケにはいかない様に感じた。
京セラの400万画素・10倍ズーム機の二通の攻め方が有るように
S5000もレンズ出っ放しの高速起動型があっても良いと思う。(その方が格好良いし)
普段からフィルターを付けている人も多いS5000ではアダプタの付けっ放し状態が
多いのでレンズが出たままの方が良いと思う人が多いはず。
いっそのコト、コンバージョンレンズアダプタ無しで直にレンズにフィルタや
コンバージョンレンズを付けられる様にしても良いかも。
AF時の液晶ロックの改善とスーパーマクロの搭載、CFの使用、フォーカスリング、
メモリ強化で連写枚数増加、セルフタイマーに2秒を追加、xDのCFアダプタ製造等々を希望。
望遠機に画質は期待せず、気持よく楽しく撮影できるよう改善してほしい。
>>258 PowerShotS1 ISはFZ対抗で、S5000なんて眼中にないと思われ。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 10:44 ID:em+xJc4V
S5000!一般人でも満足じゃねーよ!
俺は満足
俺も満足
まだ持ってないけど
俺は激しく不満だ。
>>260 ここで無条件に「満足!」言ってる奴は社淫だから。
つっても、S1でトドメだな、S5000には。
買わなくて良かったよ。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 16:58 ID:5oli5nMQ
S1 いくらや?
>>262以外で無条件に満足って言ってる奴なんているのかね?
無条件に不満って言ってる奴の方が多そうだけどな。
>>265 実売5万以下らしい。
>>266 >>262以外で無条件に満足って言ってる奴なんているのかね?
いるんだよ、それが。
なんだか定期的に現れる。
それも薄っぺらな書き方で。
「無条件」というのはちょっと間違いだったかな。
じっさいは「矛盾条件」ぽい。
「S5000買いました。キレイな画質ですね!」みたいな調子。
ぉいぉい、それは結びつかないだろ〜、とほほ〜、あからさまやなぁ、という感じ。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 18:59 ID:5D+B38rT
>>267 よーするに世間知らずなんだろ?
一度自分で買ったものは全て完璧なものと勘違いする。
そういった輩はやたらと他社製品と比較したがるし。
スペック重視で写真は超ヘタッピーだったり・・・・
うむ・・・。
素朴ユーザーならいいが、あまりに露骨なんで関係者に見られても仕方ない罠。
しょぼいコンパクトから買い換えたら画質は綺麗に見えるけどな・・・
画質なんかに対する感覚は人それぞれだと思ってた
>>270 それはもちろん人それぞれ。
ところが、このハニカムの吐きだす画質は、いまどきのデジカメの基準を大幅に
下回りすぎていて、あまりに多くの人が「汚い」と感じたわけなんだよね。
メーカーのサンプル画像をちゃんと眺めればわかる。
高級機と比べる必要なんてないが。
今更言っても遅いが、
重複化する前のS5000スレッドではF410と同じCCDという事で
画質は大昔から諦められていたんだよ。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 21:48 ID:5D+B38rT
>>270 その通り!
ハニカム=まやかしの画素数
ハニカム320万画素=普通のCCD300万画素以下相当
仮想600万画素=320万画素程度
つまり無駄にデータが重いだけで画像はノイジーでしかない。
輪郭の曖昧さとノイズっぽい画像はハニカムの大きな欠点。
コンパクトデジカメ320万画素以下の画像レベルでしかない
一眼レフ風デジカメそれがS5000の神髄!!
これが現実。
>>273 わかったってw
いまさらそんなに気合い入れなくても
>>初めて訪れた人達へ
批判してる連中はS5000の見かけの高級感と性能とのギャップにショックを
受け、過剰に感じ過ぎてしまった可哀想な人達ですからそういった書込みの
信頼度は50%くらいで受取っていて下さい!
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 22:49 ID:kKtb2jbI
…だから、10倍の300万画素、見かけ良し、38,000円ってとこで。
そんなもんさ。
確かにS5000で良い写真を撮るために努力するよりも、
性能の良いカメラを買った方が楽だわな。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 08:16 ID:HsStPLFg
幾ら腕が良くても画質の悪さはカバーできないからね。
まあ画質を意識させない画像はセンスがあれば撮る事も出来るけどね。
でも一般的にきれいな画像を撮りたいのだったらS5000は不向きでしょう。
他にいいカメラ沢山あるんだから選択肢には入れない方が良いな。
既に買った人は知らないを人騙して早めに売ってしまうか、
検討中の人は他のカメラを考えた方が良いと思う。
外見に騙されて買っちゃ駄目だよ〜!
しょせんは4万円切った価格で乱売されているガタイのデカイ
一丸レフ風バカ○ョンデジカメだよ〜!
まぁ性能で選べば100万画素落してもFZ2の方が良いと思いますが見た目第一な人には
コレでしょうね。
また屁理屈大魔王来てんのかよ・・・
とっととデジ眼でも何でも買ってここから消えてくれ。
無理ぽい。
常駐が何人もいる。
ほとんど地縛霊状態。
お花畑の呪いだね、こりゃ。
変態大魔王いつまで嫌がらせするつもりか…トホホ
無駄使い大魔王氏叩きが激しいが、氏の
>>166-168の書き込みに
おけるS5000の評価は割とマトモな意見だと思う。
画質の良し悪しの基準なんて人それぞれだろうが、
S5000の画質を”悪い”と評価する人が多いのは事実だと思う。
それはまぁ、外観や値段からくる期待値の裏返しなのだろうけど。
そういうことは全部納得の上で、しかも人にそのことを指摘されても
「でもまぁ、カッコイイから使ってるよん」と爽やかに言い放つのが
(・∀・)カコイイ!!S5000ユーザーというものなのではなかろうか。
600万画素級はメーカ側の誇大広告。画質は悪い。
300万画素レベルに縮小表示すると画質は問題なくなる。
というのはサンプル画像公開時から言われていた事なのに、
指摘されたところで、何を今更・・・って感じだなぁ。
最近騒いでいる連中は、購入前にその辺の調査しないで
デザインで衝動買いしたのでしょうか?
確かに店頭にあった印刷サンプルは、すごく綺麗だったけど。
>>284 デザインに惑わされて買ったら画質がたいした事なかった
しかも買い替えるほどの金もなくにっちもさっちも行かず
どうにもならずに悔しさをこのスレにぶつけてるって感じだろうね。
漏れは購入後すぐに売ぱらった。発売2ヶ月ぐらいだったからほとんど赤は出なかったけど。
今オクで売るとなると厳しいな、、
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 19:43 ID:YVHdTLxj
あのう・・・・
まだS5000信者っているのでつか?
このカメラって持っていて恥ずかしく無いかしら?
それとも小心者が10倍ズーム利用して女の子に近づく為?
(ズームイン!なんつって!)
Z1持ってるより恥ずかしくないですが
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 06:00 ID:TSH4cXFq
>>288 そうそう!デザインはS5000の方が平凡なので恥ずかしく無い。
でも画質を考えるとなんとも恥ずかしいよね。
望遠で画質つってもねぇ。
画質は二の次で良いから撮ってて楽しいカメラが欲しい。
1に望遠、2にシャッター速度を重視したS5000は僕等の理想に近いと言える!
後は液晶のAF時のフリーズを真っ先に解消するマイナーチェンジを待ちたい。
一ヶ月ほど前にS5000を購入しましたが、釈然としない現象が起こりまくりです。
どなたか対処方法をご存じの方いらっしゃいましたらアドバイスお願いします。
現象1.
カメラの液晶で見た写真とパソコンに移してから見た写真では
鮮やかさが全く違います。
カメラでみたときの方がずっときれいです。
パソコンで見るとコントラストが低いとゆうか、明るさが足りないとゆうか、
ボケーッとした感じとゆうか。
カメラとパソコンの画面を見比べながらフォトショップでレベル補正やら
S字補正やらしてやっとこさ同じに見えるようになりました。
これだけ見た目が違うと困ります。
毎回、撮った写真全てにこんな操作してられません。
ただ単に表示デバイスの違いの問題でしょうか?
ちなみにパソコンに使っているモニタは二年くらい前に購入した
BUFFALOのFTD-X15AH2とゆう15インチ液晶モニタです。
現象2.
撮った写真をパソコンで見るとカメラで見たときと比べ、
少し写っている範囲が広くなっています。
頑張っていらないものを写さないようなアングルで撮ったのに、
しっかりとはじっこに写ってしまっています。
見た目、約1.1倍から1.2倍ほど画角が広くなっています。なんで?
銀塩でこのような現象が起こっても仕方ないですが、仮にもデジカメですよ?
現象3.
撮った写真をパソコンで見ると四隅が黒っぽくなっています。ケラレ?
この現象はアダプターリングの有無にかかわらず起こります。
ケラレっぽいので望遠側では起こらないのかと思いきや
程度が軽いものの、望遠側でも起こっているように見えます。
↓ここに
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030926/106087/index2.shtm l
「今回試用したテスト機では、ワイド端で撮影した時に画面の隅が
暗く落ち込む現象が見られたが、これは試用機だけの問題なのかもしれない」
と、書いてありますが、どうやら”試用機だけの問題”ではないようです。
この現象は「現象2」の影響で、カメラの液晶で見たのでは確認できません。
現象4.
これは深刻です。長時間(1〜2時間くらい)電源入れっぱなしで、撮ったり見たり削除したり
設定を変更したりしていると、突然液晶に表示されている画面が乱れはじめ、
しまいには砂嵐になって何も操作できなくなってしまいます。
電源を切ることすらできません。仕方なく電池を強制射出して再起動するとなおりますが、一度この現象が起こると
再起動後数分でまた同じ現象が起こり、また再起動といったサイクルに陥ります。一日放置するとなおるんですけど、また長時間使うと同じ状況になります。
これは購入後、3〜4日間連続で起こりました。それ以降は写真を撮る必要があるときにしか起動しないので起こっていません。
はじめの3つの現象はトリミングでなんとかなるし、仕様と言ってしまえばそれまでですが、
一括変換ソフトがないと厳しい気がします。しかしS字補正までできる一括変換ソフトなんてあるんでしょうか?
いいのがあったらご教授ください。
4つめは明らかに欠陥ですよね?
今後、それほどハードに使う予定はないのですが、いつまたあの現象が起こるか
ビクビクしながら使うのも腹立たしいですし、取り替えてもらってまた同じ現象が
起こるのでは元も子もありません。
同じ経験をお持ちの方いませんか?
>>291 現象1に関してはデジカメはこんなもんかと。
小さい液晶なので結構きれいに見えますが、PCで原寸で見ると結構ボケてるもんです。
ちなみに多機種でもしょっちゅうです。
きちんと画像を見たいのなら液晶よりCRTの方がお勧めです。
同じ画像でもCRTの方がきれいです。
現象2については、
すいません。大きめに撮ってトリミングしてたので気づきませんでした。DQNですね。
現象3は周辺減光だと思います。私のでも起こります。
S5000で一番気にいらない点なんです。
↓上両角が黒っぽくなっているやつですよね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040220223830.jpg あきらめてください、仕様です。
現象4は、はじめて聞きました。結構1、2時間くらい電源入れっぱなしで使いことがありますが、
一度もそのような症状が出たことはありません。
ただし、私は長時間使う場合EVFにしてますので厳密には比較にならないかもしれませんが、
とりあえず、購入店に相談ではないでしょうか。
以上ビールを飲みながら失礼。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 22:50 ID:ONcaEJ5U
>>292-293 >同じ経験をお持ちの方いませんか?
思うに、
1は小さいディスプレイの方がきれいに見えるのが普通。
2は視野率の問題でS5000は90%なのでこれも普通。
3はレンズの光量落ちだと思います。
4はよく分からないですが、故障の可能性はあるので保証が効く
うちにサービスへGO。
1.2.3はお金を出せば上位機種で解決する・・・ものもある。
S5000はどっちかといえば、家庭用なんでこういうところは
ちと弱い。でもその分安いのでしかたないかと。
295 :
294:04/02/20 22:53 ID:ONcaEJ5U
>>293 あ、ごめんなさい、かぶっちゃいました。293の方にまったく同意、です。
リンクも間違えた。
>>291-292 です。逝ってきます。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 23:23 ID:k07I4rH3
最低価格で35000程度。
いいじゃない。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 23:36 ID:j/x07aUA
>>291 問題1は露光アンダーです。カメラの液晶は輝度?コントラストとも
高く設定されています。特にフジは。何故かというと、小さい画面で
画像確認を容易にするためのようです。このような理由で露光アンダ
ーの画像が適正に見えてしまいます。
この現象を裏返せば、適正露光はカメラの液晶で明るく見え過ぎます。
カメラの液晶に癖がある訳ですから、当てにしないでその癖になれる
ことですね。
>>291 カメラを買い換えたほうが良いよ。
もう二束三文だろうけど。
マルチ?
>>300 たぶん色んな人々からの意見が欲しいのだと思うが返答に大差が無い。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 12:12 ID:GPTukZuH
S5000ってデザインがカコワルイよね?
持って歩くのが恥ずかしいデザインだよね?
何を今更一眼レフの物真似じゃなきゃ駄目なんだ?
しかも機能は劣るのに。
デジ一眼を買った。もう2ヶ月になるかな。
んで、先日、久々に売り場でS5000をみかけたので手に取ってみた。
哀しくなるほど安っぽかった。
発売当初はカコイイと思ったのにね。
デザインだけがとりえだったのに。
別にかっこ悪いとは思わないですけど。
嫌がらせが、ひどいね。
嫌がらせと言うか・・・
ここまで来ると煽ってる奴がアフォにしか見えなくなってきた・・・
>>303 KISS D?
他の一眼と比べるとアレも充分安っぽいよ。
F402からS5000に買い換えようと思います。
なんだか此処では不評なデザインが気に入ったんですよね、
F402からS5000に乗り換えた人がいらっしゃいましたら使った上で
出てきた不満、またはよかった点を教えていただけますか。
よろしくおながいします。
>>308 他人の意見に流されるなら買わない方がいいよ。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 07:33 ID:zF2H0oWf
>>308 やめとけ!後悔するぞ!
デザインは個人の趣味だからなんとも言えないし
使用感はまあいいとしてもだな。
撮影した画像を見るとがっかりするぞ!
それと一眼レフ風デザインだけど使用感や機能は
一眼レフとは全く違うから店頭で手にもってみることだな。
機能はコンパクトデジカメと同様でズームは10倍、しかしレンズはワイド域で周辺落ちなど
考えるとチープな性能、速写性に劣りファイルサイズは大きい割には画質は300万画素レベル、
つまり無駄に大きいファイルサイズ、この性能なら持ち運びに便利なコンパクトデジカメの方が
実用的に思える。
見た目カッコイイね、これ
随分安くなってきたし、買おうと思ってます。
今持ってるの初期のEXSLIMだけなんで。
>>311 エクシと言えばもうすぐ600万画素の分厚いのが出ますよね。
>>307 なんだ、そういう価格帯の買えるんならこのスレ来んなよ。
でも何故そんな低画素機を?
画質は良いけど引き伸せないだろうに...。
>>310 >1を良く読んできなよ
それとも漢字読めないか?
一眼一眼って・・・
一眼の機能を求めてる方がおかしい。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 21:29 ID:zF2H0oWf
ほんならなんで一眼風のデザインにしたんや?
デザインにやな、一眼レフをテーマにするんなら
機能にも一眼を求めるんとちゃうかあ?
一眼レフ風のデザインが売りならな、
機能も一眼レフに近付けるのが筋ちゅうもんや!
メーカーもそのへん気を使ったようでな、
わざわざ小さい液晶入れてまでファインダー作ったんやし。
ユーザーも大概はそのデザインに騙されて買ったんとちゃうの?
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 00:25 ID:w8FHchch
また関西か
>>315 基本的には同意なんだが、
>わざわざ小さい液晶入れてまでファインダー作ったんやし。
って、これは他メーカーも同じだろ。EVFのこといってんだよね。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 06:10 ID:AMUxlE/T
>>318 大概のコンパクトデジカメはビューファインダーでっしゃろ?
実像と画角もアングルも伴わないビューファインダーでもな、
S5000みたいに消える事は無いんで目安にはなるけど、
S5000のファインダーは通常の液晶と一緒やから、
AFが合うたんびに画像が消えよるやろ?
そんなら通常の液晶画面使えばええことやんか。
コンパクトでも一眼レフタイプでもファインダーなんて使う事は
ほとんどあらへんから、そんなとこに金使わんともっと速写性とか
画質とかに金使って開発すればええことやんか!
まったくもって本末転倒やと思うで!
>>319 AFが合った瞬間、画面はフリーズしますが
消えることはないなぁ。
LCDを使うのはEVFを覗けない場合とか撮った写真の確認位で、
基本はEVFを使って撮っていますが。
その方がカメラをホールドしやすいし、被写体を狙いやすいし、
被写体が動いても追従しやすいです。
そんなに性能にこだわるならばS5000なんてさっさと処分して、
妥協せずに性能だけを追求した高級一眼デジカメでも買った
方がいいのではないかと。
>>319 ほいほい。AFごとにフリーズするEVF付ける位なら、
デジカメとしての品質を上げるのに金使えよってことですな。
漏れはファインダー結構使うのでなくなると困るんだが、
他社品と同じ(くらいの)金払ってるんだから、AF時フリーズ、周辺減光、画質は
他社並みにしてほしいってのはあるな。
まあ、各社新たに高倍率ズームコンパクト機を出してきているので、
フジも次機種でがんばってくれると良いんだが。
しかし画質に関しては、ハニカムCCD自体が不評だからなんともしがたい気が・・・
>>315 「機能も一眼〜」と言うがそこまで金掛ったモンならキスDやD70買った方が
良いと思うのだが・・・。
まぁ画質の悪い一眼レフがあっても良いとは思うけど金掛けてまでそんなモン
作らなくてもと思うがアンタは「作れ」と言うんだな?
>>319 速写性って沈胴式レンズにそんなコト言うなよ。
通常の液晶画面は晴天時に見づらいからファインダーが必要なのだよ。
んでもって液晶の良い所は強度の近視の人に優しいのだ。
「画質とかに金使って」だがHRの開発に充分金使ったのだが・・・。
「本末転倒」とは言うが性能面では「一眼風」とは謳ってないのでOKかと。
>>撮る喜びが無限に拡がる 高品位本格一眼レフスタイルデジタルカメラ
>>初心者でもカメラの扱いに慣れた本格志向のユーザーでも使える多彩な
>>撮影機能を搭載した本格一眼レフスタイルデジタルカメラ
>>高品位の本格一眼レフデザインボディとなっており、カメラ本体に皮シボを施した
>>ラバーを採用することで、グリップのホールド感を向上させ、これまでフィルムタイプの
>>一眼レフカメラをお使いの方にも違和感無くご利用いただけるモデルに仕上げました。
>>カメラ本体に皮シボを施したラバーを採用することで、グリップのホールド感を向上させ、
>>且つ一眼レフならではの高級感を演出。
↑最後のは、スタイルとかデザインとか付け忘れてるしな。
44 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/08/02 12:34 ID:63bPNUYO
まじめなユーザを、
まじめなメーカを、
真正面から馬鹿にしてるカメラだな>S5000
こういう製品は、勘弁してくれよ、迷惑だ。
45 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/08/02 12:36 ID:XTV+E2In
>>44 人格を作りなおしたほうがよさそうだね。
46 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/08/02 12:36 ID:cgU9VT9O
>>44 君が迷惑に感じたところで、どないもならんのですよ。
47 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/08/02 12:36 ID:63bPNUYO
ネオ一眼デジカメ?っていうんですか?
デザイン、一眼レフを踏襲してるよね。
んで、中身は携帯デジカメ以下レベルだよ。
この意味、わかってるですか?みなさん?
53 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/08/02 12:43 ID:o4NN05E3
いままで、色んなメーカやユーザの努力で培われてきた
「一眼レフは、カメラの中のフラッグシップ」
「一眼レフは、高機能で、高画質」
という、イメージだけを狡猾に滑り込ませ、
その実、もっともコアな機能である「画質」は、糞々にする、と。
語弊あるだろうけど、合 法 的 詐 欺 ですなぁ、これは。
しまった。
324はニュースリリースより、じゃなかった。
過去スレより、ね。
結局の所、
メーカの誇大広告、雑誌などの提灯記事を鵜呑みにして、
店頭での試用やサンプル画像から実際の性能を読み
取れなかった人が腹癒せに騒いでいるだけに過ぎない。
という事ですか。
まぁ自分より他人の評価を重視するような人は、
その程度が関の山だな。
だからこれ以上煽っても低脳さを曝け出してるだけだからやめろって・・・
一眼の機能と比べてヴァカとしか言いようがない
トイデジカメスレで「コンパクトデジカメと比べて…」って言ってるのと同じレベル
>>323 >>且つ一眼レフならではの高級感を演出。
↑最後のは、スタイルとかデザインとか付け忘れてるしな。
「一眼レフならではの高級感を演出」
日本語解りませんか?
「スタイル」「デザイン」という言葉を付け忘れているのではなく
一眼レフが持っている高級感をコンパクト機で演出した、という意味ですよ。
44 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/08/02 12:34 ID:63bPNUYO
まじめなユーザを、
まじめなメーカを、
真正面から馬鹿にしてるカメラだな>S5000
こういう製品は、勘弁してくれよ、迷惑だ。
「まじめなユーザ」ではなく「無知なユーザー」だ。
考えもせず調べもせず広告や謳い文句を100%信じる、まぁ時計屋デジカメ買うよりは
マシ。
>>328 いやー、普通に、S5000は一眼レフだ、という文章でしょう、常識的に。
えげつないなぁ〜。
そう、それがフジィズム!
>>329 またまた、わざと曲解して〜。
まじめなユーザーってのは、S5000画質に怒りを感じ取る、考え・調べるユーザーのことでしょ。
(そういうユーザーへの侮辱でしたからね、お花畑)
しらじらしいな〜。
そう、それがフジィズムっ!
>>331 お花畑のサンプル画像が公開されたのは発売前。
その結果、画質が悪いという事で回避した人もいれば、
縮小したり印刷すれば画質は問題なく、デザイン・価格・用途を
考えると妥当だという事で購入した人もいる。
お花畑はユーザへの侮辱でなく、
S5000の真の性能をありのままに曝したのですから
メーカとしての誠意だと思いますが。
>>332 あの画質は、市場に供給していいレベルではないと思うよ。
それをあえて供給しようというのだから、侮辱と言っただけ。
皆さま曲解が得意ですなぁ・・・。
>>333 購入前に画質や性能を確認することはいくらでも出来たのに、
市場に供給していいレベルではないと思うカメラをあえて購入した
理由って、いったい何なんだ?
もしかしてネタ目的で購入したとか。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 19:45 ID:3gGkQx3S
購入したかどうかは問題じゃないだろう、すでに。
この製品を世に出したこそれ自体を糾弾されてると思われ。
しかしこのスレタイ、いくないね、挑発的と思われ。
気に入らないなら来なきゃいい。
ageてまでアピールする方がおかしい。
ここの連中が言ってるとおりのものを作ったら、要するにE5700とか
A1になるんだろ? 5万でそんなものを作れるわけないだろうが。
この値段で10倍ズームがあるってだけでも充分だろ。
>>337 えっと、PowerShot S1 ISで十分です。
画づくりはフジが好きなので、フジ風味で。
外観もS5000がいいかな。
S5000が気に入らなきゃ売って他のを買えば良いだけの事
いつまでもグダグダ嫌がらせ、男らしくないぞ!
客観的に自分の性格見つめなおせ
日本には沢山デジカメあるんだから、自分に合ったのを捜せよ。
実物を手に取ってみるとカタログよりちょこっと安っぽいね
でもスタイルはカコイイと思う
性能はほとほどでいいという向きの漏れにぴったりかも
底値に近い今が買い?
荒れてますなぁ。このカメラ、画質さえ並の水準だったらかなり好意的に
受け入れられてただろうに。
一眼風の外観に中身が伴わないのが最大の叩かれポイントなんだろうけど、
このクラスではZ1とかS1ISとか、おもちゃっぽいデザインが多い中であえて
こういうデザインで出したフジの姿勢は好感がもてる・・・
っていうかS1IS、中身は最強っぽいのになんであんな形なんだ!
S5000、形もさることながら、シボシボラバーの手触りがまた良いんだよなー。w
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 07:52 ID:IjrKGPtB
嫌なら売れとか、気に入らないなら来なければ良いだとか、
挑発的なスレだとか言う奴が出てくるけれど、何処のスレもこんなもんでしょ?
それに、買ってから文句の一つも言いたくなるものが人間ってもんじゃないの?
実際に買って使ってから良きも悪きも色んな事に気付くんだからね。
案外メーカーの人間だってこのような糞スレを見て次製品を改良しようと考えてるかもね?
文句の出ない人、S5000で満足する信者的発言の人は向上心が無いのかしらね?
又、変態大魔王かよ…
>>342 画質が悪いから糞カメラだ。と書き込む事で満足している人の方が
向上心がないと思いますが。
カメラ自体に満足出来ていないのですから、
買い替えが一番の改善方法なので勧めているだけです。
画質の悪さを認め、画像補正や撮影条件で改善出来ないかと
試行錯誤している人の方が向上心があるでしょう。
それで満足や妥協出来るのならば悪口なんて書きませんし、
不満や限界を感じたら他のカメラに買い替えるだけです。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 11:55 ID:7U9JQbzs
どうもフジのカメラにはハエのようなユーザーもどきがたかるな。
S7000もS5000も。
鏡を見てみろ。低能がそこにいるぞ。
>>330 >S5000は一眼レフだ、という文章でしょう
なら、「一眼レフならではの高級感」を「演出」しなくても良いでしょう。
この文は「一眼レフが高級だ」と言っているんです。
その「感じ」をコンパクト機で「演出」しているから「高級感を演出」という文章に
なるんです。
>>338 S1 ISはS5000より更に1万高いです。(量販店価格)
つか、「高解像度のHRと高画質のSR」ですから画質を求めるならSRを
高画素が欲しいならHRを買いましょう。
画質と解像度でフジ風味のが欲しいなら同じ300万画素台でS602かS20pro、S1proを
お買求め下さい。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 00:22 ID:W8nzc4Sz
FZ2から載りかえを考えている者ですが、S5000で手持のテレコン
(TCON17+ブタバラアダプター)を活用することできますか?
付属のアダプターでTCON17をつけることができるらしいとの話は
知っているのですがプラスチック製で弱いとの話を聞いたので・・・
>>347 TCON17をつい最近購入したのですが、S5000付属のアダプタ
AR-FX5だと、ネジ山が半周程度しかかからないです。
このアダプタだけが問題なのかもしれませんが。
これでは不安なので、S602用のアダプタAR-FX9と
49mm→55mのステップアップリングを使ってみました。
こっちは金属製だしネジ山もキッチリ使い切っているので、
装着に関しては問題ないのですが、ステップアップリング
の分だけ5mm程アダプタが長くなるので、その影響がまだ
未確認です。
少し使ってみた分には問題はないようですが。
それにしてもTCON17は重いですね。
この点だけについては純正テレコンの方がマシかな。
55m...メートル?
どうせだったら、64mにステップアップして臼田の電波望遠鏡でもくっつけるか。
351 :
347:04/03/02 09:28 ID:AspKuPDl
>>348 うーん,TCON17って思いんですよね。
普通は10倍もあれば十分なんですけれど。
あとは比較対象となるキヤノンの手振補正付きがどれくらいのできでTCON17が使えるか?が気になるとこです。
S5000のほうが感度が高い分、被写体振れが無いかな、と考えています。
感度高くてもノイズ多くて画像悪けりゃ意味ないでしょ?
デジカメの性能なんて新機種の方がイイんだからキャノンの新型の方が良いに決まってるし、
しかし富士にはハニカムCCDと言う圧倒的マイナスアドバンテージがあるから
何をやっても駄目!無駄にファイルサイズを大きくしてどうするの?
画像悪いのにファイルサイズだけいたずらに大きくするのはどうかな、と思う。
はいはいわかりました、S5000は糞なんですよね。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 16:43 ID:DlJpXNDl
糞は糞でしかない。
>>352 ノイズが出やすい被写体や時間帯を選んで撮影すれば悪い画像になるが
どうなるとノイズが出やすいか経験しとけば比較的ノイズの少ない撮影が
出来る様になると思うのだが...。
元々ハニカムCCDは同じ画素数のCCDよりも受光素子を大きくすることで
一段上の画質を目指して作られたCCDです。
皆で前々から思ってたことけど、このカメのユーザーって、マゾだよな。
↑
文章おかしいぞ!
おばかさんだな。
バリアングルは望遠域じゃあまり使わないしと割り切り、電池はROWAで純正と
遜色ない充電池が1400円で手に入るから予備をいくつか持てばいいやと腹を決め、
動くものは置きピンで撮る!と意気込み、EVFは他と比べなきゃ小さくないと
言い聞かせ、動画性能とCF&MDに最後まで後ろ髪を引かれながら買ったFZ10との
生活に今は満足しています。
MFリングいい!大きめ液晶いい!高速連写いい!光学12倍&35ミリ相当〜便利!
黒デカボディ&バズーカレンズ最高っすよ!
>>355 ノイズが出やすい被写体や時間帯を選んで撮影すれば悪い画像になるが
どうなるとノイズが出やすいとか経験しとけば・・・・って?
簡単に手軽に気軽に撮影出来るコンパクトデジカメなのに被写体を選んで
撮影しなきゃならないカメラなんて存在価値なしじゃないの?
しかも時間帯まで限定されちゃたまったもんじゃないよな。
普通に奇麗に撮れればそれでいいのに、それも出来ないS5000って何?
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 10:00 ID:lRVS+dbG
一般人って何?
カメラにうるさい連中も一般人じゃないのか?
それとも芸能人や著名人やスポーツ選手は
S5000で満足できないのか?っと釣ってみるか?
どうでも良いじゃ、本人が気に入ってれば、、、、、
いつまでも、嫌がらせ、バカみたい
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 12:22 ID:lRVS+dbG
この糞カメラ&糞スレは終了いたしました。
以降書き込みはご遠慮願います。
----------------糸冬-------------了------------------------
つーか、S5000スレは重複抗争になった時既に終わっていたんだよ。
何を今更。
久し振りに覗いたら頭の悪そうな書き込みがテンコ盛りw
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 07:59 ID:Yrdx6BUt
>>364 ハハハ、そのようですね。
ついでにアンタも同類だす。
3,4万でこれなら、満足です
うん
>>359 撮れるか撮れないか実際にS5000を使ってみて下さい。
「時間帯を制限」するのはちょっとしたノイズでも嫌がる人の為に書きました。
私はS5000のノイズは全く気になりません。これより優れたデジカメを使ったことがないので
そんなにヒドいノイズには思えないのです。
S5000やF601の前に使ってたのがトイデジに分類されるものだったのでこのカメラの
ノイズは充分許容範囲内です。
>S5000やF601の前に使ってたのがトイデジに分類されるものだったのでこのカメラの
>ノイズは充分許容範囲内です。
おまえは発言すんなよ。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 20:40 ID:Yrdx6BUt
>>368 そうそうアンタは発言する価値なし。
所詮、井の中の蛙、もしくは世間知らず。
次は一般的レベルに達してからの発言求む。
井の中の蛙と世間知らずは同じ意味ですが。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 01:58 ID:eixmI5VM
だめ押しで言ってんじゃないの?
つまり、井の中の蛙、もしくは世間知らずってこと?
だからそう書いてあるじゃん。別に突っ込むところじゃないだろ。
井の中の蛙と世間知らずは同じ意味ですが。
>>369-370 やかましい、例え事実だろうともS5000を悪く言うためだけに書込むお前等こそ
このスレに来る資格が無い!
フジの営業妨害して楽しいですか?暇人ども!
378 :
カルロス:04/03/07 10:22 ID:XDFA45K1
海外製といってもほとんどが中国製ですが。
「日本の部品を使っています」の商品説明は
性能が日本製と同じだから安心して買えという意味でしょうか。
そう錯覚するように期待しているなら不当な表示です。
たとえば日本製s5000が知らん間に中国製へ
切り替わったりしませんか。
中国製という理由では返品を受け付けない店もあるようで
通信販売でこのケースにひっかかるとこわい。
>私はS5000のノイズは全く気になりません。これより優れたデジカメを使ったことがないので
>そんなにヒドいノイズには思えないのです。
ワロタ
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 19:18 ID:UYqTcjUP
>>379 普通の事じゃないか?
ってか「これより優れたのを使った事が無いから酷いと思わない」ってのが一般人の考えだろ。
そう思えなくなった奴がいつまでもこのスレに来て煽ってないで
とっとと他メーカーの上位機種なりデジ眼なりを買ってこのスレから離れるのが普通。
いつまでもねちねちとスレにストーカーして煽ってる方が笑えるよ。
心の貧しい人が集まるスレですね。
ここまで醜いとは…
じっくり鏡を見てから書き込んでみてください。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 22:37 ID:iHkFbBLV
>>378 中国製という理由で返品を受け付ける店など聞いた事ないが…?
>>382 たぶんカルロスは「中国製=全て不良品」だと言いたいのでしょう。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 16:24 ID:UsYF8jy9
ある意味煽り連中も良いことを言ってるのかもしれん
このカメラのデザインに騙されて買ってしまうイメージ重視派の
安物買いの銭失いをやめさせるような意味合いもあるのではないだろうか?
この値段でこの画質&デザインならOK!と言った意見もよく書かれているが
実売4万円弱のこのカメラの性能を総合的に考えると、本当に買い得か?とも
思えますよね?
もしくはこれで満足って言い張る人の中には「買ってしまったんで多少
画像が悪くてノイジーでも我慢しなきゃ!」と知らず知らずのうちに
自己暗示をかけているのかもしれませんね。
自演うざい
自演うざい
自演うざい
自演うざい
自演うざい
満足です
満足ながらもS7000が気になります。
って言うか、フジ以外はアウト オブ 眼中!
368 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/06 14:59 ID:zqaayZhL
>>359 撮れるか撮れないか実際にS5000を使ってみて下さい。
「時間帯を制限」するのはちょっとしたノイズでも嫌がる人の為に書きました。
私はS5000のノイズは全く気になりません。これより優れたデジカメを使ったことがないので
そんなにヒドいノイズには思えないのです。
S5000やF601の前に使ってたのがトイデジに分類されるものだったのでこのカメラの
ノイズは充分許容範囲内です。
( ´,_ゝ`)ブブッ
>>388 トイデジの心霊写真並のノイズを見たことがありますか?
実売20万なら俺としては買いだな
ベースモデルが他社20万級と同程度で
蓑のファインダー・スクリーンとASが付いて
αシステムが使えるってかなりお買い得
ふと思った。
ノイズがどうのっていつまでも叩いてる奴って不良品掴まされてんじゃねーの?
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:11 ID:Qv50eUTa
ノイズも分からないアンタの鈍感さに負けましたw
だいたい満足してます。
395 :
sage:04/03/11 02:42 ID:o7NqqDQ9
わかった
ノイズがどうのっていつまでも騒いでる奴ってほんとはデジカメ持ってねえんでねえの?
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 07:35 ID:2LE4NNFS
その使い古された煽りしか出来ないなんてなのでshなんてなのでしょ・・・・・
S5000はトイデジなんでノイズは気にしてはいけません。
っていうか10倍ズームのは全てが大人のオモチャ。
400
↓
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 11:12 ID:WkgzRuc5
400いただき〜!
でもトイデジの割には高価だにゃあ!
1/2.7CCDなんてちいせーもんな!
>>400 アナタの人間性の小ささにはかないませんよ。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 11:59 ID:WkgzRuc5
>>401 ん?そんなに誉められちゃあ赤面しちゃうぞ!
だったら同士よ同じ穴の狢どうし穴掘るかあ?
それをS5000でパチリ!と。どうよ?
お前のアナルもバッチリだろうか?
それともノイズだらけだろうか?やってみない?
もしかしてお前のアナルは1/2.7インチ以下か?
じゃあ俺のイチモツははいらねえな!
お前のアナルは1/2.7インチ以下なら心もちいせーんだろうな?
がんばって生きろよ!な!
ぜんぶハニカムが悪いんや・・・(;´д⊂
>>403 それは違うよ。
批判している人達の画質基準をつくったデジカメメーカー各社の責任さ。
今出ている800万画素機の評判の悪さも一眼の600万画素基準を作ってしまった為だ。
一眼デジ全体の画質が少しでも悪ければ800万画素機はもっと受入れられていただろう。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:44 ID:2LE4NNFS
>>404 バカみたいなマイナス思考だな。
少しは向上心を持てよ!な!
向上心がある奴はS5000なんて買わないだろ
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 16:15 ID:QZEeicVG
4800ZからS5000に買換えました。
上の方でごちゃごちゃ言ってるようですが、
S5000なかなか良いです。
良いね、このカメラ。
俺気に入ってます。
やっぱりこのカメラ買って良かった、と言ってみたい今日この頃。
買ってはみたものの使わない…。
最近バイトし始めたんだがバイト先がカメラの持込みを禁じてて
行く途中や帰りに何か撮りたくても普段持っていけないから使う機会が
異様に少ない。
ちょっと出掛ける時はそれはそれで荷物をあまり持ちたくないからコレは持たない。
休日は休みたいから外に行く気がしない。
どうすれば良いでしょう?
>>411 1 部屋の中で撮れる物を探してマクロ撮影する。
2 バイト先に直訴してカメラの持ち込みを解禁させる。
3 インテリアとして使う。
4 ポケットに入れられる機種に買い替える。
5 使い道が無いから売り払う。
>>411 カメラの持込が駄目なバイトってどういうバイトなんだ?
カメラ付きの携帯もダメだとかいう書き込みもたまに見かけるんだけど
いつも気になってんだよな〜
>>413 個人情報を取り扱う企業では、リムーバブルメディアやカメラの持ち込みを禁止してるところがあるよ。
うちの会社も先日、デジカメと携帯電話について、使用が制限されることになった。
さすがに携帯電話の持ち込みは禁止できないので、カバンやポケットに入れておくのはオーケー。
机の上に出しておくのは禁止。会社のコンセントで充電するのも禁止(w
デジカメも同様で、カバンのなかに入れておくならオーケー。
会社の帰宅途中に撮影する趣味を妨げないため。
飛行機写真を撮りに行ったが、すべて空しか写らなかった。
こんなんなら今までのフィルム式カメラの方が良かったな。
飛行場で停止している飛行機しか撮れないなんて・・・
動きの速いものはどの設定でもダメでした。デジカメってこんなものですか?
お前の腕前がそんなもん。
まぁ重複スレの果てに集う奴らのレベルなんてそんな程度なんだろうな。
>>415 飛行体の位置を左目で確認しながら右目でファインダーを覗いてフレーム内に納める方法で
飛んでいるヘリコプターの写真はそれなりに撮れたのですが、飛行機だとピントが先ず追いついて
来ない気がしますね。置きピンも出来そうにないし。
そう言うのをキッチリと撮影したいのならば高級一眼デジカメしかないかと。
この"ネオ一眼デジカメ"の典型的な被害者だね
>>415 ご愁傷様。
離着陸のジャンボジェットくらいなら簡単に撮れるけどね。
>>415 「コンティニュアスAF」を使うべしっ!&連写!
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 09:19 ID:W4wGPvG7
>>421 かちょいい!
でもこの人達って普段からミサイル積んで飛んでるの・・・?
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 14:03 ID:lIr++IS9
>>422 それは感じてます。動体撮影は初めてでしたから。
でも、以前のフィルム式カメラのように行かなかったのは正直、ショボーン
425 :
421:04/03/16 22:26 ID:yvpyxJAO
>>424 折角買ったんだからがむばってください。
ちなみにこの他大量の失敗画像があります。
420の言うとおりC-AFと連射でかなり撮れると思います。
これも、ピンが着てなかったり今ひとつな画像だと思います。
以前レーシングカーの流し撮りされていた方のような画を撮りたいもんです。
>>423 彼らはいつも臨戦態勢です・・・
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 15:17 ID:TgX1yl4X
春に各メーカーから新しい機種がガンガン出てくるので終わってしまうね。
もともとレベルが低かったからよけいに寿命が短かったのだろうね。
ご愁傷様〜。
煽りのレベルがクソすぎる。。。
. - _
_,..,_ ノ´//⌒ ミヾヽ、_
,r'´ ``'' - 、ーニ三彡´〃 ! ゙ゞヾ、_`ヽ
{ /´ { l | // ヽ`ーr' }
! `、 ' ノ l. ||l i l / l
', | ̄``''''ー―- ,'´l l |!` ‐--| l l l
', | l l | リ,! l
', | | | ,! ' リ
,.r''ヽ、 _ ', | |. |
,' ` ' ' ' ' ' ' ´ `ヽ ! | |
/ ,.r'´ ̄ '''''' ─−-........__ ,.r' | '''"''‐-、
実際、S5000が売れ行きで勝っているのは東芝のアレとFZ1/2くらいだよ。
新製品が出ないなら、値下げで小さいシェアを維持するくらいしかない。
デザインは好評だから、安けりゃそれなりに売れる?
429 :
423:04/03/17 16:27 ID:D8gidkWl
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 19:13 ID:2tNNMavf
良いカメラだと思います
ええ、良いカメラですよ。
このクラスで持ってるだけで気分が
良いのはこのカメラ位ですよ。
他のは手に持っていても雑に扱いたくなる程触り心地が
安っぽいですから。
>>432 相変わらずかっちょええの撮りますねぇ。
ってTCON17使用に対するコメントじゃないですね。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 22:33 ID:f4/9B2yn
>>436 >銀塩一眼的な感覚
S5000じゃむりぽ
安いデジカメは恥ずかしい
必死こいてアルバイトして貯めた金で買った厨房や、
写真などに興味が無く、単に記録的なものとして使う女ならともかく、
大の大人が安いデジカメで作品を撮ろうとしてるのを
見るだけで痛々しくてなりません。
いい年こいた男が3〜5万程度の安っぽい銀色のデジカメを前に購入を思い悩んでいるのすら
恥ずかしいのに、それをもってフィールドに出て、勘違いして
でかいデジカメや銀塩を持った人間の間にわりこんで撮影する
図太い神経には敬服します。
更には大した写真も撮れないそんなデジカメで撮った写真を
「綺麗だね〜」とかお互い品評し合うのも見苦しいです。
メーカーさん、安物デジカメは女子供用のイメージで
販促して、安いデジカメでいい気になってる能天気な
阿呆に思い知らせてください。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 19:48 ID:w4msnZ0J
世の中には色々な人がいることは判っているつもりだが、
>>438のような人間はその中でも珍しい部類に入る人だと思う。
個人がどのような価値の尺度持つのの自由だが、
こいつの発言はこいつ流の言い方を借りれば、
「普通の大人のなら、そんなことは言わない」
このスレには関係ないことで申し訳ありませんが、
あまりな発言なもので・・・ごめんなさいm(_ _)m
あまりな発言ってかコピペだろ・・・?
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 22:28 ID:h4I7XQ3Y
>>398 藻前はチン動ボディで亜奈留オナニでもしてなさいってこった。
>>441 こんなに太くて硬いのは入りません…。(汗)
ぽかーん
77 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/29 01:09 ID:9IGVTsVz
スレが新しくなっても展開変わらずだねー(w
S2になっても堂堂巡りかな?半年後も同じフリーズネタ
78 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/29 01:16 ID:Iwki2pDc
半年経ったら「一般人は満足です」とかいう別スレになっとるよ。
79 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/29 01:20 ID:eZps313h
>>53 無理ぽ
80 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/29 01:24 ID:Iwki2pDc
無理じゃないだろ。
スレーブ型の小町とかなら使えるぞ。
81 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/29 01:30 ID:htBElKeI
>>78 お花畑伝説のえすごせんなんかと一緒にすんな!
核が違うんだよ!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329012811.jpg ↑これみて肝冷やせや!
82 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/29 01:33 ID:Iwki2pDc
やってる事は崩壊前のS5000スレと変わらんぞ。
マジで。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 16:42 ID:LO4Cc/P7
普通に質問です。
s5000使ってますが、人の輪郭が黒くつぶれる?(表現がわからない・・)
ように思います。撮り方で改善出来ますか?
それともカメラ的なものですか?
初心者です。どうかレスお願いします。
>>450 レスどうもです。
うpの仕方もわかんないし、そういうデータは
思い出にもならないので片っ端から消して持ってないんです。
写真はあるけど、スキャナー持ってない・・・
どうにもならないですね・・・スマソ。
>>452 釣りですか?
では釣られましょう(パクッ
FZ10かS1にするべし。
以下略。
このカメラは人に聞いてその意見に左右される奴とか
ルックスに騙されるミーハーが買うカメラじゃないよな。
それなりに自分で調べてその結果で判断できるような奴じゃないと
後々ヴァカみたいにこのスレに粘着する羽目になる。
>>455 でも、実際はその手の人が買うことが多くて多くて多くて多くて・・・(⊃д`)
457 :
452:04/04/04 16:41 ID:PWaQmG6a
このスレではこういうカキコはダメだったのかな・・・orz
>>453 FZ10もいい感じだったんですけど価格が5万オーバなので・・・
>>454 2Mスタンダードか3Mで一番綺麗な(ファイン?)はないでしょうか・・・?
今から近くの電気屋に行っていろいろ見てきます。(多分FZ10もS5000もないだろうけど・・・)
FinePix4800Zよりましな画質で10倍ズーム以上のモデルであれば・・・
458 :
452:04/04/04 18:02 ID:PWaQmG6a
ちゃっかりFZ10もS5000もありました。
握り心地はS5000のほうがよさげでしたがFZ10の12倍ズームもいいですよねぇ
感度あげて手ぶれ防止より手ぶれ防止のほうがよさそうだし。。
プリントアウトしてしまえばあまり目立たない感じがした。。
(店頭にあったサンプル)
先週、会社の近所の駅で、大学生か専門学校生らしき女性が、S5000で街撮りしてた。
一眼風味でコンパクトなので、女性が使ってるとカッコいいと思った。本人もカッコいいと思ってるんだろうな(w
>>458 手ぶれ防止には、手振れ防止がいいだろうね。でも、感度を上げれば、被写体ぶれにも強いYO!
460 :
452:04/04/04 19:47 ID:PWaQmG6a
>>459 でもノイズがのりやすくなるんですよね>感度を上げると
長く使いたいのでFZ10が安くなるのを待つことにします。
>>457 ちょい説明不足でした。
S5000のスタンダードはカラーモードです。他にクローム、白黒。
保存する画質に関しては選択肢はなく、サイズのみ。
あと、シャープネスはソフト。
462 :
452:04/04/04 20:49 ID:PWaQmG6a
>>461 なるほど。なんかカメラまかせなのが多いのかな。
(私自身あまり撮らないのでそれでもいいかもしれませんが・・・)
>>462 何を求めてるのかが見えてこないんだけど・・・
早い話し、画質を求めるならこのカメラはやめた方がいい。
>>454氏のうp画像を見て大丈夫そうなら候補に入れてもいいと思うけど
ルックスやフィット感を求めたいなら画質は諦める(拘らない)くらいの覚悟が必要。
多少でも画質への拘りがあるなら考えた方がいい。
って
>>452で既にノイズを指摘してるからねぇ・・・
漢は素直にS7000だ。
10倍ズームだったらS7000だったんだが。
素直にS602がいいよ。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:37 ID:K78fSq38
\ ∩─ー、
\/ ● 、_ `ヽ
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ 釣られんよ。
、 (_/ ノ
\___ノ゙
/ 丶' ⌒ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ \ ヾミ /|:::
(__/| \___ノ/:::
>>454 FZ10もS5000に負けない油絵振りだな。
色ノイズはFZ10の方が少ないけど。
京セラのM400R・M410RのレンズってS5000のと同じもの?
仕様がそっくり。
472 :
454:04/04/11 00:38 ID:6a/p6EXR
>>468 まあ、そんなもんだよ。
ちなみにFZ10で一番気に入っているのは2秒タイマー。
S5000の後継機にも付けて欲し〜。
>>471 フジのが全てハニカムだと思ってるんでつか?
>>473 >>469がS5000と同じかどうかと聞いたのを受けて、
ハニカムじゃないからちがうと答えたんだろうよ。
>>469 フジの他に東芝も使ってるキヤノン製と思われ。もちろんS1ISとは別物。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:27 ID:0EIlj0cy
>>475 でもS5000ってフジノンレンズって表記があるぞ。
コンパクトデジカメの世界では、
レンズのメーカー表記なんてのは全くあてにならんとのが定説でつ。
ならんとのが→ならんというのが
>>479 そうでつ。
ライカとかツァイスとか書いてあるものでも大抵は国産だったりします。
ちなみにコニミノのZ1/Z2のレンズはオリンパス製らしいです。
帰化すれば誰でも日本人みたいなもの。
>>480 製造は日本(あるいは日本の設備で海外にて)であっても、設計はドイツ人が・・・
何て夢のまた夢ですねぇ。
パナのライカレンズとSONYのツァイスレンズが全く同じキヤノン製だったのは
爆笑モンでした(ちょい前の1/1.8型 3倍ズームのヤツね)。
最近はパナ製とタムロン製かな。別物になってよかったね(泣)。
S5000の使い所はどこですか?
>>485 一人一人の使い所を聞きたいんですよ。
話題の無くなったこのスレに再び精気を持たせる為に
使い込んでからの「こんな時に使ってます」や「こーゆう使い方もあります」
みたいな事を聞きたいのです。
>>491 昨日のです。
今日は人多すぎだったのと、写真を撮っているとレースを全く楽しめないので
撮らなかったです。
ブルーインパルスを強引に撮ったけど、やっぱりピントを合わせきれなかったです。
縮小すれば見られるレベルかな。
>>492 もしかしていつもペースカー撮ってる人?
インディーでこの距離、しかもオーバルってかなりキツそう。
日数こなすわけにいかないから悔しさ倍増ですよね・・・
>>492 低空飛行のブルーインパルスを撮影するのは不可能な気が…。
そろそろ使いたいS5000!
私用で未だ使ったことがないのはなんでだろう!
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 13:03 ID:2rNUeCRe
# かなり古い話ですが、
>> 93
> 1週間使ってみたが、電源オフにしても切れず、いつまでも黄色ランプが点滅してる事が
> 3回もあった。
> 電池カバーを開けて止めたが…憂鬱…
同じ現象が発生しました。
ユーザーのみなさん、どーですか?
買って一ヶ月ぐらい経ちますが2、3回発生してます。
故障でしょうか?
買った頃からなんで 初期不良?
>>497 それは、メディアへの書き込み中のサインではないでしょうか。
特に連写した直後やRAWファイルで保存する時なんかは書き込みに時間がかかりますよ。
その状態で無理やり電源落とすと保存中のファイルがダメになるし、メディアへの影響もあるかも。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 00:34 ID:USd1BtRP
>>498 かみさんに貸したら、「なんか変になったピっ」
と言うので、みてみたら、黄色ランプがつきっぱなし。
本体も熱くなってた。
何をしても状態が変わらなかったから電池カバーを開けて止めた。
話をきいたら、1時間ぐらい前からだったそーな。
ぜったい変。
プログラムが暴走してる感じ。
まだ買って一ヶ月だから キタムラ に持っていこうかな。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 09:12 ID:vUt+GiyF
漏れが持っていたc720では、日常茶飯事だった。その前触れとして、
AEを明るい方にはずして、書き込みランプ点滅しっぱなしになって
電池抜かないと直らない。結果、時計もカウンターも勝手にリセットされた。
時々というか、なるときはやたらとなる、運動会とか(暑いとき?)
で、冬のうちに、黙って”硬い休み”に売った。
機種違いでスマソ。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 00:37 ID:075g2Te/
一般人でも手ぶれ補正が無いのは不安です
が、その手ぶれ問題が解消されそうです
ニコンから手ぶれ補正フィルターが発表されました、値段は定価15000円
S5000にも付けて手ぶれ補正の力を実感してください
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 15:40 ID:nK+7cE2k
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 16:02 ID:iHwynKQq
法主
507 :
◆KALI69/Ts. :04/04/30 13:27 ID:S3I4Bm8P
漢らしいでした。
タイプミスした漏れカコワル〜 orz
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 00:44 ID:i5QCaVAV
バルブ撮影は可能ですか?
511 :
◆KALI69/Ts. :04/05/02 01:06 ID:5opc5d2r
2秒までだな。
513 :
unkoyu-za-:04/05/05 16:47 ID:EY4YJUTi
ズームあげ
TCON-17買ったけど大して驚きはないですね。
こんなもんかといった感じでした。
S5000って
ファインダーが粗くないすか。
MFだとピント合わなそう。
>>515 ええ、荒井です。
太陽光下でLCDが見辛い時くらいしか使用しませんね。
あとは、他人に撮っている物を知られたくない時など。
そっかー。
見た目はこのクラスの中で一番(・∀・)イイ!!感じなのになあ。
ファインダー使用オンリーの俺には、それじゃちとツライなあ。
>>517 ついでに言うとEVFも背面液晶も視野率90%だったりします orz
見た目と光学10倍ズームとAF補助光はとてもイイんですが。
で、結局買って_| ̄|○なカメラなんですか?それとも(゚д゚)ウマーなんでしょか?
>518
うーむ。
光学10倍なら他にも選択肢はあるし
結局は見た目しか売りがないということなのか、、、。
一眼使いの俺がサブに持つには一番違和感のない形なのだが。
返す返すも残念やのう。
見た目はホント好きなんだけどねぇ・・・
外装の質感ならD70にも負けないんだけどねぇ…(ニガワラ
せめてRAWが圧縮なら良かったんですが。
これのためだけに大容量のxDカード買うのもなんか癪だし。
>>519 見た目に惚れて買った自分は(゚д゚)ウマー
見た目と使い易さはかなりイイ!
けど普段持歩くにはちとデカい。
今日買ってきました。最後までS1と悩んだけど、価格とデザインに引かれて。
保守age
発色良いね。気に入ってる。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 22:24 ID:dL/KDuGP
デジプリでS5000買ったけどあまりに届かないのでオリンパス755UZを買ってしまいました。
50日後に届いたのでオークションで売ってしまいました。数千円ですが利益が出たよ。
デザインは気に入っていたんだけどね。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 19:37 ID:3Vuu0yTB
銀塩一眼売っ払って、高倍率デジカメを買うことにしました。
ちなみに4700Zユーザーです(現役)が、
やっぱS5000を買わないといけないのでしょうか。。
>>529 フジに拘る必要はありませんよ。
発色が好きなら別ですが。
一眼使ってる人の言葉じゃないよな・・・
って釣りか?
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 02:00 ID:B3PtL/Cr
今更になってS5000に金使い出した俺は愚か者でしょうか?
今月に入ってテレコンを二つも買ってしまった。
評判の良いオリンパス「TCON-17」(1.7倍)と評判の無いキャノン「TC-DC52」(2.4倍)
合わせて2万チョイ。
このままではレイノックスの2.2倍のアレも買いそうだ。(汗)
>>532 テレコンは他でも使えるしいいんでない。
もれも、レイノックスの2.2倍のアレ買いそう。
>>533 やっぱS1と同じように10倍前後の望遠機に「TC-DC52」は使えないみたいです。
ズーム半ばくらいまではイイんですがそれを越えるともう画像の歪みが酷くて
使えませんでした。(S7000ならなんとかイケるかも)
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 09:11 ID:xLXsovQN
>>532 HO!LOCA!
四万でモバスコできる
ジオマのミニスコープと、ケンコーから出てる10倍望遠デジカメ用アダプタ
TCON-17って径は幾つでつか?
メーカーサイト見ても最大径しか書いてない(ノД`)
あ、すいません。
コンバージョンレンズスレの存在を知ったので
そっちへ行きます。<m(__)m>
>>536 55mmなのでS5000にピッタリです。
>538
ありがd。
>>539 付属アダプタが頼りない場合はAR-FXやレイノックス製のをどうぞ。
値段が下がってきたのでS7000を買おうと思うのですが
S5000は残しておくべきでしょうか?
そんな事、自分で判断しなさいよ
>>541 自分で判断できないやつは何を買っても、何をやっても駄目だから。
勝手にしろ。
ただ、S7000は買ってくれ。
少しでもメーカーの利益になる。
>>542-543 そげん冷たい事言わんといて。
今じゃ一部小売店じゃS5000の量販店価格と一万くらいしか違わない価格で
S7000を売ってるらしいんよ。
性能面では全ての面で7000が上回ってると考えていいよね。問題は大きさでしょ?
大きさの違いの捕らえ方は人それぞれ。
差が大きいと感じる人は、お手軽お出かけ用にとっとけばいいだろうし
大して変わらんと思う人は、似たようなもの2台持っててもしょうがない。
やっぱ他人(ひと)に聞くことじゃない。
おれは正直性能とかあまり気にしないです。詳しくもないし。
ただ女の子に声かけて撮りたいだけ。目的はそんだけ。
だから見た目重視。価格も手が出せそうだし。だから買おうかなと思ってます。
言い忘れましたが、自分は性能よりも目的を一番意識します。
その自分の目的にあったカメラなら別にいいんじゃないでしょうか。
性能が目的の人は性能がいいカメラを買えば済むことだし。
もっとシンプルにいきましょう。
>>546 声掛けて撮りたい?10倍ズームで?うっそ〜ん!
>>546 声掛けて撮りたい?10倍ズームで?うっそ〜ん!
>>549 値段も手ごろで見た目が高級そうに見えるのってコレぐらいかなって。
他に声かけ撮りで良さそうなカメラ教えてください。
見た目がいいやつ。(女の子がだませそうなくらいの)
性能にはこだわりません。資金は5万くらいです。
>>549 値段も手ごろで見た目が高級そうに見えるのってコレぐらいかなって。
他に声かけ撮りで良さそうなカメラ教えてください。
見た目がいいやつ。(女の子がだませそうなくらいの)
性能にはこだわりません。資金は5万くらいです。
>>549 値段も手ごろで見た目が高級そうに見えるのってコレぐらいかなって。
他に声かけ撮りで良さそうなカメラ教えてください。
見た目がいいやつ。(女の子がだませそうなくらいの)
性能にはこだわりません。資金は5万くらいです。
うわ、連続書き込みすいません。
銀塩一眼レフを中古で買う方がいいかと。
銀塩一眼レフを中古で買う方がいいかと。
>>555 素人でも手軽に撮影できるし、やはりデジカメがいいかなと‥。
pまぁどんなカメラ持っていても、持っている奴が鼻息荒くて下心丸出しなら嫌な顔されて終わりかと。
逆に外見が軟派過ぎでも野良犬のように追い払われる orz
そこから話術で持って行けるような本物の軟派君なら写るんですでも問題なしだしw
「いや〜かわいかったんで写真に撮りたくてさっきこれ買ってきちゃったんだけど...」とか声を掛けてる剛の者を実際見たし。
成功したか失敗したかはしらんけど。
どうやらs5000以外候補がないってことかな。やっぱりコレ買うか。。
KissDやD70がそこそこ普及してしまっている今となっては、このクラスでは高級そうにはまず見えないが。
まぁ、何にしてもたった5万では無理。
まぁS5000ならワイコンと外部ストロボでデコレーションすると多少はったりは利くかもね。
小道具の三脚もお忘れ無くw
やっぱり声かけるなら女子高生あたりかな。あまりカメラ知識ないと思うし。
OLさんだとカメラが趣味って人がたまにいますからね。
おれは野外撮影のみと言って誘ってみるつもりですが、うまくいくかなぁ。
女性に声をかけた経験のある人、どうでしょうか。
>>559 アドバイスありがとうございます
もし声かけ撮りに成功したら、それだけでこのカメラの存在意義があるような気がする
(少なくとも自分の中では)
量販店でいつも触るんだけど
風景や動かないブツには良いと思うが
あのレリーズのラグがやっぱ気になる。
高倍率ズームなんだから動きモノを撮りたい人
も多いと思うのだが・・・(私もその一人)
カメラの扱い易さやデザインは◎だと思います。
でもやっぱ買うには一押し足りない気がします。
こんな私は何を買えば満足するでしょう・・・・・・
撮りたいのはスナップやスポーツ(サッカー、バレエ)、鳥や猫なんですが
金貯めて一眼までいくのが幸せなんでしょうかね〜。
酔ってて愚痴っぽくなってしまった。
スレ違いスマソ。
>>562 とりあえずでM400Rなんてどうでしょう。
秒間3.3コマ連写の400万画素・10倍望遠!
画質はそれなり、コンパクトな望遠デジ如何かな?
s5000買いました
現金値引きとポイントカードの値引き(5000円)で4万で買いました。ヤ○ダで。
これで声かけ撮りができる 成功するかどうか分かりませんが
> 565
撮影&UP(山までの遠征もかな)乙です。
こういうシチュエーションだとピントまで合わせるには
一眼デジ+800mmクラスのモーター内蔵レンズに三脚装備
更に置きピンでも成功するかどうか……だし。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 22:47 ID:inoIRg70
声かけって、やっぱお礼に何かあげたほうが良いのかなぁ?
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 23:00 ID:VqOm/eeG
[これで]声かけ鳥[上手くやりました]
誰かスレ立てて
569 :
564:04/06/08 23:07 ID:eL0N6ckY
一人だけ声をかけました。
その場で撮るのではなくてモデルのスカウトをしただけですが。
やっぱり一人じゃ無理だろうな。こういうのはとにかく数をこなさないと‥。
一人で歩いている女性は警戒心が強いから、まずは2〜3人で歩いている人達に声をかけて慣れる方が良いかと。
ついでに言うと、その場撮りの方がOK率は高いと思われ。
冷静に考えれば分かると思うけど、一人で歩いている女性に一緒にどこかに行って写真を撮らせてくれと言うのと
数名で歩いているグループにその場で撮らせてくれと言うのとどっちが成功率高いかって事。
まぁ、ガンガレ。
571 :
564:04/06/09 01:59 ID:oxNnpOTK
>>570 いや、その日に撮るわけじゃないんですよ。
興味があったら連絡ちょーだいって感じで声をかけるわけです。
とはいえ、声かけるのって緊張しますねぇ。
とりあえず純正テレコンと一緒に取り寄せ頼んだ。
うまく行かなかったらM410に買い換えるつもり。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:15 ID:qPIoVU8K
S5000、安かったら買っても良いかなって思うんだけど
ヤフオクに2万円台で多数出品してるやたら評価の悪い人から買うのは
冒険でしょうか?
575 :
564:04/06/10 23:28 ID:eMIku+B0
今日の声かけは好感触でした。
相手の女性が色々と質問してきてくれたので‥。
明日またもう一度話しかけて、モデルになってもらおうと思います。
>>573、574
自分と同じモデル撮りを目指すつもりでしょうか?
もしそうだとしたらお互いがんばりましょう。
576 :
564:04/06/10 23:29 ID:eMIku+B0
>>571 ご助言ありがとうございます。
とりあえず、スナップ写真だということを強調するようにしました。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:37 ID:n+7dh4gG
>>574 自転車操業の初期だとお買い得。
末期だと金だけとってトンズラしかねない。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 00:02 ID:WL2ibcIY
>>577 見極め難しいっすよねぇ。
現時点で送品まで2ヶ月くらいかかるみたい・・・。
無理っぽいかな〜、安いんだけど。
>>578 ぜーったいやめとき!
この板でもオク板でも何人鷺られた人がいたことか。
2ヶ月待ってる間に他の機種が欲しくなるかもしれん。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 17:06 ID:0X2/Jup9
今出てるのは既に末期だろうしね。やめといたが吉。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 17:05 ID:nOmrd2Iv
コンパクトにしようか眼レフがいいか悩んでる。。
S5000かF420か。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 21:30 ID:wSUc6DPo
何も持ってないなら、まず光学3倍くらいのコンパクトから持った方がいいかも。
S5000だとかさばるし、起動時間なんかでどうしてもチャンスに弱い。
>581
S5000よりもF420の方が良いですね。
それよりもF700の方が綺麗かもしれません(F420+\5000くらいか)
最初はコンパクトで練習して、満足できなければS5000を買うなりもっと上を
目指すなりしましょう。
ちなみに僕はF700→S7000に移ったユーザーです。
別にF700に不満が出たわけではないのですが写真を撮るという事にハマったので・・・
S5000よりF420を勧めた理由を書き忘れました(汗)
S5000は「ふ」とした瞬間に撮るのは難しいですがF420はいつでもポケットに
しまっておいて気軽に撮れるから楽しさも増えるという理由です。
S5000は携帯に不便なのでしょっちゅう持ち歩くのは大変で写真を撮る為だけに
外出しなきゃいけなくなって、楽しさも減ってしまうと思うので。
420買うならもう少しでもっとコンパクトな物が
発表される様なので待ってみては如何かな?
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 13:03 ID:/Rv7GZME
コンパクトはかなり古いけど1700Zを持っています。
S5000って眼レフスタイルなだけですか?
ていうか、一眼レフがなんなのか、わかってるのかと(ry
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 16:53 ID:/Rv7GZME
ファインダーと撮影用の一本のレンズでどーのこーのするやつじゃないの?
レンズが変えられるだけじゃだめとか?
S5000はコンパクトとか眼レフとかそういった分類でいくとなに?
一眼レフ風スタイルのコンパクトデジカメ。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 17:36 ID:/Rv7GZME
やっぱり”風”なんだ。
>>589 一眼レフの「レフ」が何か知らないのか?
高倍率ズームコンパクトではないかと>分類
>>593 分類はコンパクトにしといて、ただ望遠機でいいのでは?
コンパクトは多分、今では大きさのコトではなく「かさばらない」コトだと
思いますよ。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 19:50 ID:nfYAKVk1
3万3千円で売ってたんで早速買ってみました。F420はパス。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 21:24 ID:H4mmJCYR
自分はF420ユーザーなんですが、昨日ヨドバシ梅田に行ったら、F700が3万円後半で売っていました。
F420も可愛くて好きなのですが、やはりマニュアル操作を楽しみたいと思う今日この頃なので、格安F700かS5000、S7000が気になってます。
584さん>
S7000をお持ちのようですが、AFは速いですか?
望遠200ミリ位で歩いている人をぶらさずに撮れますか?
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 21:40 ID:nfYAKVk1
一眼レフとS5000の違いを比べながら教えて下さい
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 21:44 ID:XPDcg6Z2
ごめんなさい。親切な方が多そうでしたので・・
ファイルを小さくできる・・ちび?なんとか・・という
物があったように記憶しております。
ただ今早急に使用したく、探したのですがわかりませんでした。
ご親切な方がいらっしゃいましたら教えてください。
切実です。誘導頂けましたら、心より感謝で耐えません。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 21:45 ID:nfYAKVk1
暇なのでマジレス行きますか。
小さくするってファイルサイズ(何バイトとか)のことですか?
それとも大きさのことですか?(ピクセルとか)
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 21:49 ID:nfYAKVk1
それだと小さくする意味ですね。
ほかにもBatchGooやEasyサムネイルなどいろいろありますよ。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 21:50 ID:XPDcg6Z2
なんという即レス!!!!!感動感激です!!!
ちびしろ・・でした(検索・・・泣
本当にありがとうございます。
お蔭様で助かりました。感激です。ありがとうございます・・本当に♪
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 21:52 ID:nfYAKVk1
そんなソフトは知らないなぁ。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:33 ID:8HRcX8Fb
ヤフオクを見るとまだs5000は高い気がする。fz1のバージョンアップよりずっと高い。
手ぶれ補正もないが、どこがいいのか?10倍タイプのなかでs5000のここがいいとい
うことがあれば教えて下さい。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:13 ID:yNHOm5pZ
3万3千は安くないの?
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 00:20 ID:7rgEPwqD
うーむ、見た目以外では? 発色の良さとか? サイトで見たのですが、
クロームモードっていうのは静物写真オンリーですか。人物、風景で何か
印象的なものが撮れますか。
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 09:08 ID:zVd0JFUg
かっこいい。それだけで買う価値ありでしょ。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 10:00 ID:xJEcn0vW
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 11:20 ID:pV4dW0IH
ソニーは独りよがりなところがあるから…
家にソニー製品はほとんど無い。頭に浮ぶのはPS2ぐらいか。
>>611 ソニーのどれがカッコイイのかさっぱり理解できん。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:23 ID:uqot+mAF
東芝のなんとかいうカメラで40倍がありますが…。価格も下で。東芝だから嫌だと言う
以外の理由で何故s5000なのか。ややごろごろして大きいですが、Canon のPro90 IS
は解像力も高く、手ぶれ補正もあり…5000より安い。なーぜなぜ、なぜなぜ?
Pro90 ISは単に型が古いからでしょう
東芝は……
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 04:45 ID:T11VRPSY
ところで、finepix s5000にあるものを取り付けて、凄まじく美麗なマクロ写真
が撮れることを御存じですか?クロームモードも使って撮ります。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 11:43 ID:JvxBXwU5
>616
何でそんなもったいぶった言い方するのさ。
こうすればきれいに撮れますって書けよ馬鹿!
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:18 ID:rgqJ5+Q+
617
莫迦って書かなきゃちゃんと情報入れるのですが…。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:24 ID:QGrSCqUY
>619
だから、最初からもったいぶらずにカキコしろっつーの
これである物=クローズアップレンズだった日にゃあ面白いんだがな。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 13:41 ID:y9thkuC6
>616
>619
なんだよ、態度が悪いからカキコしねーってか?
おながいしますとか言わなきゃいけないのか、ん?
だから、お前は世界中から禿だと言われるんだよ。
623 :
あるものを取り付けっちゅ:04/06/17 15:24 ID:rgqJ5+Q+
622..
おな(ね)がいします..まで読んで、食っていたそーめんが鼻に入ってあとは
読んでいないので、答えてもいいと思う。
これである物=クローズアップレンズだった日にゃあ...グハハ、そういう感じだ。
s5000 レイノックス マクロでyahoo検索してね。
このスレもアニメ少女が粘着していることで有名だよな。
それにしてもまーだ粘着してるとは…
625 :
564:04/06/17 21:43 ID:rdy7jRLL
今日も一人の女子高生に声をかけました。
雑誌の読者モデルをやってるコらしく、他にモデル活動をしているのが
バレるといけないからと言われて断られました。
でも、色々と二人で話してるうちに打ち解けてきて、
意外にあっさりと携帯番号を教えてもらえました。
番号を教えてくれたってことは、これから辛抱強くお願いすれば、
モデルになってもらえるってことでしょうか。う〜ん‥。
早くs5000の出番が来るといいけれど‥。がんばります。
電番貰ったらその日の晩に即電話。
基本。
627 :
564:04/06/17 21:50 ID:rdy7jRLL
>>626 ありがとうございます。
学校にいるときにかけてきてほしいって言ってました。
明日にでも電話してお願いしてみようと思います。
彼女は可愛いだけでなく、気さくで話しやすいコでした。
同じ地元で近くて便利だし、なんとかモデルになってほしいのだけど。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 02:49 ID:nr7X4vhF
>>625 女はs5000のようなちっこいデジ亀では脱がない。でかい亀が良い。最低でも
s7000くらい必要だ。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 02:55 ID:nr7X4vhF
>>625 女はs5000のようなちっこいデジ亀では脱がない。でかい亀が良い。最低でも
s7000くらい必要だ。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 03:29 ID:nr7X4vhF
2つ同じスレが入ってしまった。何故か分からない。
631 :
564:04/06/18 04:42 ID:LsRX2EC3
ヌードですかぁ。自分はモデル撮りの経験ないので、今は普通のスナップで満足です。
女子高生のヌードですかぁ、ムラムラ来そうでつねぇ。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 18:33 ID:F/RZlunh
>>633 ありがとう。価格を見て、レンタルは割に合わないとすぐ分かりました。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 00:46 ID:E0tXoVHx
>>634 そうではない。レンタルして撮ってみて、買うのをやめ、レンタル料1900円
の損出だけですむという意味である。もうこのスレは見ないので返答は不要。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 01:28 ID:E0tXoVHx
そりゃないぜ。オッサン!!
3つ、4つレンたるして気に入ったやつを買う。またはヤフオクで買って、気に入らんかったら
ヤフオクで捨てる。案外そっちのほうが効率イイ――。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 01:36 ID:E0tXoVHx
どうだ。自分で自分に突っ込んでフォローしておいた。
s5000買って煮え湯を飲まされた奴は、自虐自爆テロで逝け!
最近買ったが言われている程は悪くなかった。
望遠側でも持ちやすさと高感度のおかげで割とぶれない。
プアマンズS1といった感じ。
しかしEVFはしょぼすぎる。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 13:17 ID:FV98lkf8
>ID:E0tXoVHx
そうとう頭悪いな
見ないけど書く訳かw
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 23:18 ID:2LMYpdUr
>>639 2ちゃんねるだし、s5000のいいところがおまえらからは何も聞こえてこないから
ちょっとおふざけを書いてみただけだ。
見かけがいい、買ってから考えろじゃ、おまえらの方が頭が悪いぜ。早めにヤフオ
クで捨てろや。
>>641 いや、それだけ微妙なラインのカメラなんですってこのS5000は。
自分なりに何か惚れ込む所がないと絶対に不満が出るから。
でも、見た目だけはみんな良いと認めている。
こういう現実だから、どうしてもそんな回答になってしまうのでは?
みんな意地悪してる訳ではないと思いますよ。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 16:27 ID:f3agyhHl
ヤフオクでデジプリのミカワから20500円で買った128M付きS5000がやっと到着!
みなさんこれからよろしくね!
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 18:23 ID:5YaDkn6Z
>>641 あれれ〜
もう来ないんじゃなかったの?
悔しくてついつい書き込んじゃったのかなぁw
まぁ、顔真っ赤にしてそうな書き込みしてるくらいだから
そのままじゃ悔しくて寝れない夜を過ごす事になっちゃうもんね(笑
で、どう?よく眠れた?
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 23:07 ID:7xdeBPyi
俺はじめてのデジカメでs5000買ったんだけど、完全に見た目で選んだ。
どっから見てもエラくカッコいいよ。メーカーも見た目は相当こだわったらしいし。
もう毎日触ってるよ。見た目って重要よね。
亀ヲタじゃなければ見た目に飽きたら触らなくなっちゃうからね。
ていうか、カメラ自体に興味があるのは、立派にカメヲタ。
俺はS5000が自分の手にジャストフィットだからS7000が欲しいけど
使い易いからS5000を使い続けてる。月に1・2回程度だが。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 02:18 ID:aZnGfqBI
>>644 バカが。このスレは見ない..から、自分で自分に突っ込んでフォローしておい
た..とつながる流れの冗談だ。ま、それはどうでもいい。
それより、s5000が見た目以外いいところなしと内心諦めているおまえが口惜
しくもなく、グーグー寝てる姿が可哀想だ。
良い子はクリスマスまで待て。お父ちゃんがパナソのfz10に代えて枕元に置い
てくれてるさ。じゃあな。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 02:23 ID:aZnGfqBI
649...
補足:お父ちゃん扮するサンタクロースが…だ。諦めずに頑張れ!
FZ10が単三乾電池各種を使える様になったら欲しい。
アルカリ、ニッ水、リチウム、ニッケル、他パナやマクセルの新製品。
当然CR-V3も。
単三一本で動くなら、別に単三でも構わん。
複数は許さん。
>>652 今のリチウムは大容量で小型を売りにしていますけど
単三4本の方がリチウム1個より大容量なので薄型・小型リチウムに
拘るのはやめて欲しい。
いくら大容量でも小型で単三4本に負ける容量のは必要なし。
つまりは大型のリチウムを採用すれば買うってコトさ。
幾らでもあるやん。そんなカメラ。
別にええやん、写せたら。
大人ですからね。
raw撮りしてs7rawで現像した画像きぼーん
>>655 あんなぁ、望遠でソレが無いんだよ。
つーか、リチウム使ってるデジカメは省エネ考えてるのが少ない。
大容量に甘えすぎ!
最近はそれも良くなってきたけど。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 17:53 ID:09aFt3eA
>>644 どうした?もう死んだのか?
ちょっと言いわすれたが、おまえはひょっとしたら、s5000は見た目がいい=一眼
レフみたいに見えるデジカメ。僕は小さな一眼レフを持ってるんだもん…と、そう
思ってるんじゃないのか? だとしたら、ケッサクだな。
>>659 まだやってんのか もう放っておけよ 粘着イクナイ
>>660 友達いないもんだから構ってもらえて嬉しかったんだろ。
もう少しそっとしておいてやろう。
本日買ってきた496000なり
しかし、何件か見たがどこも叩き売り状態だな
キタムラなんぞ2件見たのに両方とも店頭在庫がなかった。
そろそろ生産中止か後継機が登場かな
漏れはその辺割り切って買ったから気にはしないが
>>662 た、たか‥。
この前アサヒドーカメラで45000で売ってたぞ
おれもS5000を持っているが、もっと賢く買おうよ
おれの近所にあるキタムラでは中古で41000くらいで売ってたな
あ、アサヒドーカメラじゃなくてビックカメラでした。スマソ
49万6千円か・・・確かに高い
ホントだ、ケタ間違ってるじゃん 一眼レフ何個かえんだよ
>>663 _| ̄|○ホンマや桁間違えとるわ
ま、オレももっと値引きたかったんだけどね。店員がフジから派遣されたにー
ちゃんらしかったんだけど
やたらオドオドしてて交渉してさらに引かせるのがかわいそうでつい・・・
ちなみに漏れの住んでるあたりは田舎なんで競合店も少ないから多機種も値付
けは高めですな
キタムラに在庫があればもっと安くなったんだろうけど
>>667 田舎はキツイな
この前広告みたらF402が9800で売ってた
やすい。。先着10名だったけど
ズームがボタン式なのが一番気が抜ける。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 07:47 ID:DCAQTRwM
>>661 なるほど。自分が否定されて具体的に反論できないとき、友だちいないんだろ...
で逃げることが可能だな。
小さな一眼レフを持ってるんだ…で、ちょっとドキリとしたのだろう。
(粘着といっても、こいつもおちょくりを言ってるしね)
さて、もうしばらくしたら、さらに君がドキリとすることを言ってあげよう。
>>670 言い争いをするなとはいわんが、他スレたてて二人でやってほしい
それをしないなら、お互いに挑発しないでほしいし、挑発にものらないでくれ
正直いつもこのスレをチェックしてる身としては迷惑。
田舎は普段高い分、セールとかになると投売りするからな。
次機種は是非、CR-V3を使える様にして下ちい。
>>674 IDがFZなのにS5000スレに来るとはイイ度胸だな!(笑)
そうそう、DCR-2020買ったけどよぉ天気悪いわ忙しいわで撮影出来ねぇよ。
おまけにバッグは壊れるわで…トホホ。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 11:55 ID:NXeRMmv7
(笑) に(笑)
S5000を持ってたら逆ナンされて彼女二人もゲッツしましたっ! 23歳 男性
>>678 流石のジェットAFのZ1も暗所ではピント合ってませんね。
FZ1が結構良い様に見えますが自分的にはどうなったのでしょうか?
680 :
678:04/07/07 22:00 ID:1Jhkxovr
S602やS5000はノンフラッシュで使っています。ノイズを別にすれば
S602はISO1600まで使えますし、S5000の連写はタイミングがあえば
感激もんです。FZ1やZ1はフラッシュで撮っていますがZ1はピントが
電球状では滅茶苦茶ですし、FZ1は黄色がかってしまいます。
S5000はフラッシュが強力そうなので、また行くことがあれば
今度はフラッシュを使ってみるつもりです。暗所でもピントが合う
ことは判りましたので。移動するパレードなのでなかなか面倒です
S5000はそこそこ使い勝手いいのではないかな?
電池持ちもいいし(S304よりいいような・・・)
フラッシュも広範囲だしね。連射はイカンなぁ。。。
満足に撮れたためしがない。
街中の撮影にはゴツイのは向かないよね?でかくて邪魔です。
Z3や他の新機種が出てもデザイン・質感では劣るコトはありえない!
ってくらい良いカメラだよ。
ある意味日ハムの新庄みたいなカメラだな
684 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:40 ID:oJ2NmnpL
腕が有れば満足な画が撮れます。
癖のある女を飼い慣らす快感。
そんなS5000
というか性能的には中庸。
特に可もなく不可もなしって感じだけど、発表された時に見た目の良さで過剰に期待し過ぎた人達がその期待を
裏切られて激しく落胆したために酷評された節がある。
故にして
>>683の表現は言い得て妙なり。
686 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 13:49 ID:KEh3UQMe
新品35000円なら安いですよね
買おうか買うまいか悩んでます。
今までがオリンパスのD460っていうバカチョンカメラ使ってたんで
S5000は扱いが難しそうで不安です。
画質はS304のほうが良かった、、、
売って後悔中、、
>>686 オリのC-755UZなら3万切っていますが?
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 18:27 ID:gXaMdjq2
>>688 それなら2週間程前に26250円で買いますた。
XDカードの256MBも買ってきてます。
S5000の方が一眼ぽくってかっこいいので使ってみたいです。
海で使うと青く成りすぎちゃって。どっか調整すれば直るかな?
青空は曇っていても綺麗になるのでいいんおだけど、うまくいかないね
>>690 フィルター使うよろし。
マイバッテリー繋いで使っててマイバッテリーの電池残量表示ボタンを押したら
カメラの電源が切れるのはなんでろう?
>>692 フィルターですねぇ。純正テレコンに溝がないので、
アダプター+フィルター+テレコンってできるのかな。
Pro1Sが改善されたしFZ3/FZ20とかも眼中にあるので
どうしようかな
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 17:53 ID:3ZOq+T97
富士の発表会あったようですが
S5000の後継機無かったですね
残念、、、、、
もう、出さないのかなーー
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 09:24 ID:Xpqgoa/X
↑の写真を見る限りじゃ、デザインがまったく変わってませんね(汗)
S5000は起動時間が遅いのと、シャッタータイムラグもかなりあったので、
それが改善されてて、オートフォーカスも早くなっていたら、コレほしいな〜
日本でも出してください!
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 19:03 ID:u2Rbry8B
RAWモードは有ります。
400万画素化で連写が3枚に減り、CCDサイズはそのまま。
しかし、VGA30fpsの動画・マニュアルでシャッター速度が15秒まで可能に。
なに、15秒!?
ISO64〜
って優香、5000のファームウェアのアップまだ〜?チンチン
もしやこの400万画素はハニカム400万画素で画素補間無しだと200万画素という
高画質タイプなのかっ!?
それとも…SRU400万画素の間違いなのかっ!?
HRの400万画素で吐き出す画像は800万画素。
フジにひと言だけ言いたい
素直になれよ
海外のフジHPを見たら…、ハニカムでない4M機でした。
>>706 なに、それはもしかして良いのでは・・・
F440のS5000ボディ版てことか。
感度低すぎて暗くなると実用にならんのでは
S304みたいなもんか
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 19:40 ID:aG7U88U3
とにかく、触ってみたいから、日本でも発売しろッ!!
1/2.7"CCD
400万画素
S3500が6倍ズーム、S5500が10倍ズームで機能には大差無し。
京セラが載せているのと同じSONY製の動画対応CCDですね。
書込む人が少ないですね。
早くS5500の発売時期、確定しないかなぁ。
それともまた国内発売は無いのだろうか…。
S7000に浮気しそうでつから早く出して下さい。
早く口内で出して下さい!
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 14:25 ID:tbjhn+RS
S5000が売れてないみたいだから、このまま、高倍率ズーム機を日本市場で
撤退しそうで心配。。(←そんなことない!?)
ぉぃ、(S5000を持ってる)みんなでドンドン撮って撮って
良い写真をうpしてみんなを感動させられる様なS5000スレにしようぜ!
最後くらいS5000に花持たせてやってもイイと思うんだ…。
最後に売上げを伸してやりたいんだ!ナ!
今からでも遅くはないさ、みんなでS5000の良さをココで全国に伝えよう!
・・・俺はもうすぐ売るけど…。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 00:37 ID:g2lRv5jw
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 08:07 ID:XksG+QcM
S7000とS5000今から買うならどっちがいい?
うーん…イマドキのハニカム機てマジで魅力薄いからなぁ…
申し訳無いが
「犬のウンコとネコのウンコどっち食う?」
ぐらいツラいよ。強いて言うならS7000。操作が楽しいから。
ああ602は良かった。
>>721 心が貧しい人ですね。
>>720 予算が許すならS7000の方が良いと思われ。
CFスロットが付いているという一点だけ見ても明らかに有利。
ただ、S7000はAF補助光が付いていないから暗い場所でのAFは苦手。
逆にS5000が勝っているのは光学ズームの倍率と値段の安さ、それから軽さと見た目くらいw
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 15:59 ID:w74CfHlo
間を取ってS3 proの予約をしました。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 20:00 ID:5xdlQHlW
atui
>723
どこが間なのか・・・?
しかし、ウラヤマスィ
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 22:19 ID:bGrI6wnY
これからずっとつかえそうですし、、S3は。
S5000、使い続けるべきかどうか悩んでおります。
続々と最新機種が高画素化を続ける中でこのまま300万画素のS5000を
使うのがどうも満足出来かねます。
しかし、S5000の本当の良さをまだ体験していないからそんなコトを思
ってしまうのではとも思っていますが皆様、S5000の「ココが良い」という所や
「こんな写真が撮れるぞ」という見本を見せてください!
S5000スレなら他の人々には分らないこのカメラの良さを知っている方が多いはずです。
どうか未熟な私に希望をお与え下さい!
RAWデータからs7rawとか使って現像してみると少し印象が変わるかも。
撮れる枚数は非常に少なくなるけどね。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 08:41 ID:e5Lv+ncr
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 09:31 ID:44IcWHMr
CCDサイズがそこらへんのコンパクト機とほぼ同じサイズはきつい。
シャッタースピードも2000じゃなくて7000くらいまで欲しいところ。
マクロ機能にもっと力を入れて欲しかった。
とくにCCDサイズは痛いですね。
どちらかといえばズームはいいです。光学ズームは。
>>731 いえいえ、そこらへんのコンパクト機と同じにしたからこそ
このサイズを実現できたのだと思います。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 16:53 ID:Wj8nIqky
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 17:13 ID:NfNX+nPK
そもそもがそこらへんのコンパクト機の高倍率バージョンってだけじゃん。
何期待してるん?
特徴はハニカムW HRを使ってる事だけ。
操作性については優れてると思います。
あとはストロボの有効距離の長さ。
S5000は俺も持ってますが、普段使うぶんには不自由してないな。
S5000所有者で文句あるのは理解出来ないな。
購入前にスペック見てるんだし、デモ機にも触れてるんだよね?
それで納得して購入してるんでしょ?
購入後に文句あるのは、商品見る目がないんじゃないの?
機能的にS602やS7000と比べても駄目だって。
商品の金額自体違うんだからさ。
そう思わん?
お店でL判プリントしかしないなら十分なはず。
でも見た目のカコヨさで必要以上に画質に期待しちゃう人がいるのも確か。
>>736 しかし、購入後に発表された機種と比べるとなぁ。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 22:03 ID:bHN4d96q
>>731ですが、S5000持ってません。残念でした。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 23:01 ID:+E+arcqi
xDカードって付いてるの?
無茶言うなよ・・・
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 20:03 ID:t8G8MTvt
16MBきついよなぁ。630万画素なのにきつすぎ。Olympusは32MBが付属するのに。
しかたないから128を買いました。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 22:00 ID:CQ9lHwln
630万画素!?w
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 11:11 ID:lQ3lB9zq
あ、板違いでした。すいません、、、、、
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 19:46 ID:IV39SOHW
(・∀・)サァ!!
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 19:54 ID:/GlYhwuI
ハニカムだったら1200万画素級の間違いとなってしまうS7000
>>748 いやいや、間違ってコトもありませんよ。
実際1200万画素なんですから!ね!そうですよね!?
(748):・・・ハイ…(-_-;)
(゚▽゚)よろしい、やっぱフジが一番ですっ!!
またスレが伸びなくなってきたな。
なんか話題ないかな〜。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 17:40 ID:i9j/SRJB
S7000の買い換えの話題
いや、それはダメだろう。
それよりS5000の将来的な話題を考えようよ。
S5500について、とかさ。
取りあえず一般的な使い方を考え広角を35mmからとし流行に乗って
12倍ズームにする等色々やって欲しいね。
高感度で手ブレを防ぐと言うなら望遠コンパクトでISO1600をやって
もらう、高感度時の更なる低ノイズ化を研究とか…。
S5500の様にただ単にCCDを他社製にするのではなく自社製の新型を
製造し搭載する新モデルをやって欲しいとか、色々不満と希望をぶちまけてみよう!
(絶対不可能な希望以外をね!)
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 19:24 ID:FsOfNhG9
それだったら富士の何の製品にでも言える話題ですねぇ。
ハニカムノイズの極限まで減らす方法とか
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:23 ID:gW+QQSno
パープル不倫時と、合焦フリーズをなんとかしてほしい。
合焦フリーズはなんとか出来るだろうけどパープル〜の方は
難しいかと…。
望遠機全てとコンパクト機がパープル〜に悩まされてるけど
コスト的な事もあるだろうし。
fz2と比べたりせんのかに? 12倍、手ブレしにゃーよ。
中古F707=37000円=s5000新品だにゃ。
あ〜あ〜
性能的にはFZでボディデザインがS5000だったら最強なんだけどなぁ・・・。
ボディを他社に供与したりしてw
冗談はさておき、良いデザインなのにもう国内ではこのボディで出さないのかね。
あ、でもホットシューはないと遺憾かも。
現状ではコンバージョンレンズ付けてストロボ撮影ができないっぽいので。
>>758 そうですね、ホットシューは外観的にも欲しいですよね。
でもわざわざFZ系の性能にするのは良くないかも。
手ブレ補正も高感度を武器にしているハニカムですからやらずに
1/2.7と1/1.7の間くらいのCCDを作ってS5000より若干大きくS7000より少し小さめ
の300〜500万画素の望遠をやってもらいたい。
S7000の後継を4/3でやってほしい!
&
S5000の後継を1/2インチ400万画素スーパーCCDハニカムW SRでやってほしい。
一回り大きく。
叶わぬ夢
おまいら、こうなったら、奥の手だ。
S5000を持って撮影会に行き、まったく臆することなく美女を存分に撮って、
自宅アパートに凱旋する方法がただ一つだけある。
それはな....
....それは、カメラのfinepixの文字を手で隠し、
「お、おらのist Dは、今日は調子がいいだべ」
と言って、ばれないようにちょこまか動いて撮りまくることだ。もしばれたら、
東北新幹線で田舎に帰れ。むは、むはははは。
先週のもて耐のピット裏でキャンギャルに群がるキモヲタ3人。
その手にはすべてS5000が…(本当)
キモイやつがS5000を持つ画像のアドレスを入れてくれい。
>>764もたぶんソレは撮ってないと思うぞ。
撮りたくもないし記録したくもないだろうし。
なぜ俺達がハニカム機を持っているか…
「それは…、他とは違う特別なモノを持っている!」
という喜びがあるからだっ!
「それは…、他とは違う特別な ノイズ を持っている!」
ハニカム無しで200万とか300万画素でいいから
機能的にちゃんとしたの作って欲しいな
ルックスを生かしてチビデジガンみたいな
(でもレンズはズーム式で)
>>769 ライカ風のミニデジとかローライ ミニデジみたいな?
まぁそれらはズーム無しでCMOSだけど。
ハニカム無しだと海外で発表されたS5500はあるけど。
400万画素だしなぁ、それに今は1/2.7インチでは300万画素以上しか出ないし。
300万画素クラスだって出るかどうか。
S5100
>>770 そこをあえて出したら神になれるかも?
デジガンまでは欲しくないけど普通のコンパクトじゃ物足りない
高画素数よりも機能じゃゴルァ!って人も結構増えてんじゃない?
画素数より機能、という人にオススメ!
サンヨーが誇る迷機!
iDshot IDC-1000Z 150万画素
ミノルタ
DimageRD 3000 270万画素一眼レフ
画素数もあるがソニーのV1ならナイトショットがあるよ。
おいっ!お前等、もっとS5000を見ろよ!
今となっては・・・。
そういえばS5500ってどうなったの?やっぱ国内はなし?
FZ3スレにちょっかいだすのは止めて下さい!
無様ですよ、S5000・・・
何気に動画も640×480が撮れる様になってるなS5100
>>780 このスレ見て他スレまでわざわざちょっかい出しに行く奴がいると思ったんだろうか・・・・・・・・
S5100とS5500は別機種なのか・・・・。
ってゆうか日本発売まだぁ?チンチン(AA略
S5500で連写が3コマになって(´・ω・`)ショボーン
メガ連写と呼ばれていた40コマまでの連写が4メガでも使えるようになって(`・ω・´)シャキーン
ニコンの5000か富士の5000かどっちを買うか考え中です。だれかアドバイスよろしくです。
中古だとあんまり値段かわんないすね。いやむしろ富士の方が安いかも
>>788 サンクスコ
公式より先に出るとは・・・フジは何やってるんでしょうねぇ
s5000て中古ならいくらぐらいなんですかね?
2万くらい?
関西でs5000が中古で安く買える店知りませんか。
793 :
791:04/09/13 13:46:32 ID:a6cGNgXl
>>792 結構しますね・・・。
価格comの最安値とあんまり違わないですね。
>>793 つか、価格コムのは新古品って場合もあるんじゃねーか?
やっぱ600万画素・10倍ズームを出すっきゃないんじゃないか?
S7000の口径を58mm化してさ。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 13:59:28 ID:F91PH/GH
10倍はいいけど、そのぐらいになると手ブレ補正欲しくなってくるな。
後継機1,2ヶ月のうちに発表あるんでしょうかね
>>796-798 ニコンに先を越されましたな。
まさか800万画素で10倍・手ブレ補正をやるとは思わなかった。
だがS7000のAF性能には到達出来まい。
E8700までのAF精度の悪さがどの程度改善出来ているかが問題だ。
レンズは多少は大きくなっている様だが今までの悪さがあるから
サンプル出るまでは安心出来ない。
( ゚Д゚)<800ゲッツッ!!!
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 21:47:31 ID:ob8ngOJd
5100と5500どこが違うの?
名前が違う。
販売される地域が違う。
中身は同じ。
5100が米国で5500が欧州だったかな?
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 01:01:08 ID:g9nCgl4M
FZ3、S1、Z3に大きく水をあけられ、すでに終わりきってるね、S5ooo。
今のこのスレは死体から漏れ出る腐臭。
間に合って、本当に良かった・・・。
「このカメラだけは認められてはならない」そうトラウマになったあの糞画質・・・
社印との攻防・・・
多機種の常識的な画質との明快な比較・・・
擁護派によるスレ乱立攻撃・・・
その自爆・・・
何もかもが懐かしい。
こうして実際にS5oooが市場に受け入れられることなく終わり、
我々のあの苦しかった日々が報われたことに乾杯を捧げよう!
>>804 Z3だけは不良品だけどな。
S1とFZ3は認められるがZ系はイマイチ。
S5000は高級感ではなく本当に高級機にして欲しかったね。
スーパーCCDハニカムでイイから他機種よりも大型の素子、2インチ以上の液晶、
EVFもモニタも20万画素以上、レンズも大きく、フォーカスリングを付け、
ホットシュー等、ハイエンド並の望遠機にして欲しかった。
と言うか、ハイエンド機として開発して欲しかった。
806 :
2児の父:04/09/25 00:41:35 ID:AGAB3UT7
S5000買いました。 見た目で。
以前Z2800を使用していました。 カメラに関してはまったくの初心者なので
画質等については大満足です。 しかし、撮影が下手なためZ2800より手ブレが
よく起こります。 フラッシュを使わない夜の室内撮影は特に難しい・・
もっと上手に撮影できるように頑張ろう。 三脚も買おう。
ちなみにヤフオクで27000円でした。
>>804 「発売時期から考えてS5000を比べるのはおかしい」って突っ込みはなしなの?
確かに、普通はこんな古い機種と比べたりしないような・・・。
せめてC-755とか旧機種相手じゃないとアンフェア(何がw)かと。
なんかオリンパスの望遠って過去の汚物になり果てた感じしない?
特徴が全くないただの望遠って感じ。
あ、そうそう最近S5000を全く使わなくなったから売りました。E550買ったし。
今までメインはフジ製品しか使っていなかったので別の絵を見ようと思い、
「FZ3を買いました。」
手ブレ補正も体験してみようと思います。
高感度とホールド性の高さを売りにしていたS5000と対になる手ブレ補正機。
ホールド性の低さを頑張って手ブレ補正でカバーしてみよう!って感じです。
使う前ですが手ブレ補正をあまり信じていないのでどれだけ驚けるのか楽しみです。
>>810 普通、使った後にレポするだろ。
馬鹿すぎる・・・orz
>>811 コレをレポと思うのが馬鹿だと思うが…。
S5000のスレだし、「買換えて使うのが楽しみです。」って内容だし。
で、手ブレ補正だがあまり効果が分らない。
基本的にシャッター速度が遅い上にホールド性も良くないから付いてる様な感じ。
しかし、評判のとおり大きなミスが起り難いのは確かだ。
画質なんだが…大差無いぞ。つーか個人的にはS5000の方が良かった気がする。
フジの絵作りが好きなせいかも知れないが。
ボディもS5000からの乗換えだとやはり安っぽい。
アダプターもテレコン付けるのが怖いくらいショボく見える。
そのわりにちゃんと付いたのが不思議。
操作面は所々面倒な部分がある。(慣れもあるだろうが)
420mmだが…370mmとの差がよく分らん。
やっぱ400mm前後にもなると「おおっ!デケェ!」なんて感じには
ならないんだね。
90歳と100歳の差がよく分らない様なもんだな。
>>812 「馬鹿過ぎる」とか言われるだけあって読解力なさ過ぎてワロタw
>>814 マジレスするほどのガキだとは知らなかったよ、許せ。
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
そうですね、馬鹿は感染しますからね。
売り払った後なら撮り比べも出来ないし長文レポでも仕方ないのか・・・。
しかし、余り参考にもならない感想文だねえ。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 13:44:06 ID:qpGWArc8
┌─────────┐
│ .|
│ 馬鹿感染警報! │
│ .|
└―――──――――┘
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
く
ムカつくのは一向に構わんがキレるのはカッコワルイ。
ムカつく所で抑えられるのが大人ってものだ。
キレたらその場でガキ決定。
釣られてるからw
827 :
やらないか:04/09/29 01:40:36 ID:5lMHJ7nD
, '´  ̄ ̄ ` 、
\ i r-ー-┬-‐、i / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| |,,_ _,{| / S5500や、S3500などの
 ̄ N| "゚'` {"゚`lリ  ̄ < 情報も出てきた事だし、
/ トi ,__''_ ! \ \ マターリ新機種を語らないか?
\ ー .イ \_________
 ̄
みなさん、どうもお騒がせしました。
ID:uXlhhh3mは、パナFZ系スレに住む寄生虫です。
FZスレでS5000の話題が出たため、こちらの
住人が宣伝に来たのではないかと、いうことで
嫌がらせにきたようです。他にはZ3スレにも
たびたび登場して荒らしている糞です。
相変わらずFZスレには頭悪いのがいるんだな
>>810 =
>>828 >>「FZ3を買いました。」
なんて、わざわざ括弧付きで強調してるから、フジとパナを険悪にさせたい工作なんだなって分かってたよ。
解説ご苦労。
しかし自演が下手だな。
このスレはそっとしといてくれ。
誰かフォトキナ行ったか?
S5500が展示されてたらしいのだが展示されてたってだけらしいんだが
何かあったか?
フォトキナに行ってキナ
(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ彡)ミ彡)
,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
人ノ゛ ⌒ヽ 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''"
∧_∧ お前は逝け ,,..、;;:〜''"゛゛ ) 从 ミ彡ミ彡)ミ彡,,)〜'')
√(:::. ・3・) _,,..、;;:〜-:''"゛⌒゛ 彡 ,, ⌒ 彡') 彡"
| (:::..、===m==<|::::::゛:゛ '"゛ミ彡)彡ミヽ(`Д´) 〜'' イッテキナ-!
|_= |:::. |::. | ' ``゛⌒`゛"''〜-、:;;,_ ) 彡,,ノ彡〜''" ( ),,←
>>832 (__)_) ゛⌒`゛"''〜-、,, ,,彡⌒''〜''" ,,/ヽミ 〜''
"⌒''〜" 彡〜" "''〜
コダックって評判はどうなのかな。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 11:18:14 ID:dUNjyuQr
フォトキナに出てないみたいね新型
>>834 > 形的にS5500のライバルになりそうな
いや、5000(5500)の厳つい感じにはまだまだ及ばない感じだぞ。
5500早く出ろ。
>839
S5500、フォトキナに展示されてたってソースは?
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 06:41:06 ID:lrLkMCsn
おぉ〜いいっぱあんじんよぉ〜
結局フォトキナには展示されてなかったんだろ
S5500もS2ISもC-780も
フォトキナに行ってキナ
ハニカム機は叩かれるほど悪くないと思うのだがなぜみんなは叩こうとするのだ?
ハニカムノイズが嫌?等倍で使ったら他メーカーのだって嫌だろう?
キャノンのはどうか知らんが他メーカーの望遠ってレンズがダメダメなのか
処理がダメダメなのか縮小画像でしか綺麗に見えん。
等倍では全然シャープさが無くノイズ以前の問題がある様に思える。
オリンパスは良いと思うよ。画像は良いけど操作面でフジを選んだだけだし。
さすがUZシリーズ続けてるだけあって良くできてる。
キャノンへのダメ出しは一つ、発色が悪く思える。何つーか薄い気がする。
フジの発色に慣れてるせいかも知れないがどうもオリ以外の他メーカーのデジは
好きになり難い。
あっそう。
で?
>>847 程度の低い突っ込み、やめれ
頭の程度わかるよ
「で?」って言われるのもわかる気がするけど・・・
まぁどうでもいいか。
煽りに来る奴って何でこんなに馬鹿ばっかりなの?
煽られる方も馬鹿だからじゃないのか?
「類は友を呼ぶ」って言葉があるじゃないか。
↑
早速煽りに来たパカ
>>836 派手すぎないリアルな色合いって感じ?
でもさ、そのご飯柔らかすぎじゃない?
>>857 とっくに収まってる話を掘り返す奴の方がウザイ!
わざわざ言返すのもまたウザーイ。
このままエンドレスでスレ埋める?
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 13:11:47 ID:1rf/u1ZB
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ
彡、 |∪| 、`
/ __ ヽノ /_ ハッスルハッスル!!
(___) /__)
| /
\ /\ \
) ) ) )
( \( \
\_)\_)
Jミート!!
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ
彡、 |∪| 、`
/ __ ヽノ /_ ケッパレケッパレ!!
(___) /__)
| /
\ /\ \
) ) ) )
( \( \
\_)\_)
早く埋めろよ
キタムラの下取り査定で22000か…
意外と高値。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 11:37:05 ID:JJvlEqxM
>>871 その辺のスレを見れなかったのですが、まとめサイトなんてないですよね?
メーカーも巻き込んだ騒動だったのですか?
>>872 失礼、上のは「まとめサイト」じゃないね。
ただの過去ログだった・・・。
>>873 過去ログで十分です。
流し読みした程度ですが、なんとなくわかりました。
ありがとうございました。
リアルに見てたらすげぇむかついたりしたんだろうけど、
過去ログだと妙に納得したりワラタりできました。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 18:57:01 ID:jaKEj0Dw
S5500期待age!
もうこのスレには埋める気力すら残っていないんだよ。。。
重複スレで疲弊しきった果てがこれさ。
まだ言ってんのかよ・・・
いいかげんキモイ、キモ過ぎる・・・
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 01:18:11 ID:ICPbM7CI
FinePixS5000とS602どっちを取る?
S5000で満足なんでしょうが、今価格comの最安値がS5000と2千円くらいしか
かわらないよ?
僕はS7000所有者なので必要ないのですが、どうせ買うならS5000よりS602の方が
いいんじゃないのかな。
CF使えるし感度良いしCCD大きいし、負けているのは光学10倍ズームってとこ
だけじゃん。
>>881 それならS602をとりますね。
F601の写りが良かったんでレンズが大きくマニュアル色々付いてれば
更に良い写真が撮れそう。
今更になって売ったことを少し後悔してます。
価格コムでS7000の生産完了説が囁かれています。
もしかしたら年末か年明けに次機種の発表があるかも…。
これからはどの機種もHR、SR、通常のCCD版の3種類を作って欲しいですね。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 21:57:07 ID:MmnHhceU
つまんね
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 10:56:16 ID:eNMZoHQJ
コンパクトから乗り換えたくて、S5000を形と安さで買った素人です。
アップで撮影した髪の毛のエッジとかすごいギザギザなのですが、
これって仕様なのでしょうか?
あと、ズームを使うと全然ピントが合わないのは自分が下手だから?
やっぱりコンパクトとは違うのかな。。
馬鹿にされそうな書き込みすみません。
>馬鹿にされそうな書き込みすみません。
自覚あるんじゃん。
>>886 ズームでピントが合わないとは言っても一眼ほどキッチリした写真が
撮れるワケじゃないからね。
それにもし、ただ単に下手だった場合は手ブレかもしれないし。
髪の毛のギザギザは画像を等倍で見ないようにすると良いですよ。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 02:48:00 ID:syCpDGEm
中古を20000円で購入。
この値段だと損した気はしない。
それはかなり安いね。
がんばっていい写真撮ってください。
布団が吹っ飛んだ!
>>890 オイオイ、通常の値だったら買っただけで損なのかよっ!
もう古い機種だし、普通はそんなのを定価で買ったりはしないような・・・。
値の下がった安い旧機種か、高いが高性能の新機種を買うかで色々悩む事もある。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 20:32:11 ID:oQfffwUR
>>893 そうは言わないが
俺の基準だと25000円以上出す気にはなれないな
持ってる奴に聞きたい。
適正価格はいくらか?
>>895 以前持ってたってコトで ¥4万円 くらい。
>>895 俺は悩んで他の高倍率コンパクト買ったけど
(当時の選択肢は、S5000、FZ10、S1 IS、Z2、C-770UZ)
確かに新品で25000以下ならもっと可能性は高かったかも。
>>897 その当時の選択肢にC-755UZ入れたら良かったのに。
3万前後だったろう。
>>898 実はC-755UZもC-770UZと比べて考慮に入れつつ悩んでた。
値段よりも単三が使えるって所に惹かれてたので。
しかし、S5000スレは作例が少ないのが残念。
根強いユーザーもいるだろうから色んなシチュエーションの
画像をここで見られたら嬉しかったな。
(全部開いてみたけど、犬と食卓と花園だけリンク生きてた・・・。)
存在も知らなかったコダックのDX7590とかの情報は
意外とありがたかったりしたけど。
オリンパスの機種も重複スレでダメになった点でS5000と似てるよな。
スレの重複にいつまでも拘るカメヲタ
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 01:41:48 ID:IJXuXC3+
純正のコンバーションレンズ買った人いる?
>>899 オイオイ、C-770UZは単三使えないぞ。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 05:52:25 ID:wpjUAJkc
>>901 そう言えば、IXYスレも重複化してるね
>>904 だからこそ単三使えるC-755UZと専用バッテリのC-770UZで悩んだって話じゃないの?
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 14:38:21 ID:nA5XKOzJ
>>903 どうですか、使えてますか?
作例が少なくて、買うべきか迷ってます
908 :
903:04/11/14 20:23:18 ID:Mlx6wqyf
910 :
909:04/11/17 06:05:05 ID:1RQPzQCF
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 20:54:14 ID:n4Fg6Ekg
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 14:06:48 ID:XcQhkvYS
すみません、ちょっと教えてください。
記録画素数が有効画素数の2倍あるようですが、どのような仕組みに
なっているのですか?
有効画素数(多い方の画素数)を“画素数”と考えればよいのですか?
そうなると上位機種のS7000だと1200万画素という驚異的な画素数に
なりますが、この考えであってます?
>>913 有効画素数:CDDの画素(フォトダイオード)の数
記録画素数:CCDの信号がデジタルデータに変換された後のピクセル(ドット)の数。
ハニカムCCDは画素が斜めに配置されてるので、デジタルデータの正方配列
に変換する時に、隙間を埋めるようにピクセルが補間されます。
● ● ●
● ●
● ● ● [ハニカムCCDの画素配列]イメージ
● ●
● ● ●
↓
■□■□■
□■□■□
■□■□■ [デジタルデータ] イメージ
□■□■□ ■はフォトダイオード上のピクセル
■□■□■ □は補間生成されたピクセル
915 :
913:04/11/18 16:03:40 ID:XcQhkvYS
>>914 わかりやすい説明ありがとうございました。なるほど、よくできた仕組み
ですね。
もう一つ聞かせてください。
最初からフォトダイオードが600万個あるのと、300万個(ハニカム)で
残りの300万画素を補間生成するのとでは、やはり前者のほうが
画質は良いのでしょうか?
>>915 前者の方が解像度は高いです。
ほぼ2倍の解像度があると言って良いと思います。
後者のハニカムでの最大画像は、
高度な拡大補間画像(引き伸ばし画像)と思ったほうが良いです。
A4印刷とか大きい用紙で印刷するのに適してるようです。
おなじ300万画素なら、ハニカムの方が若干解像度はあがるようです。
むしろ、ハニカムの最大の売りは、特殊な配列でフォトダイオードを大きくできるので
高感度でもノイズが少ない点ではないでしょうか。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 14:05:31 ID:ShCiRSoj
日曜日にTDLに行き、沢山写してきます
>>917 ほい、いいのが撮れたらあげてくれい。
良い週末を。
919 :
909:04/11/21 11:08:04 ID:FeWCxCjX
920 :
909:04/11/21 11:13:04 ID:FeWCxCjX
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 11:38:10 ID:cQuvl6LS
S5500はまだですか?
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 18:41:48 ID:B4bBPTwO
年内は出さないだろうな
S5500・・・
海外サイトのサンプル見ると期待できないんだけど
国内販売するときはS602レベルまでチューンしてくれないかな
CCDのサイズが違うのにそりゃ酷な注文かと。
>>920 ああ、これが色収差ッ奴なのか。縮小して使うし気にしない方なので
判らなかったよ。ありがと。恥さらしはやめときます
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 06:03:24 ID:ElwFbAAm
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 03:40:22 ID:iLVKaMcc
どんどん恥さらそうぜ
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 19:13:49 ID:1sjrxJFy
ひょっとしてこのカメラって色がいい?
933 :
928:04/11/25 00:11:36 ID:Pb9sdlzW
>>931 ってか、このカメラの色が好き。
まあ、シャープネスをソフトにしないと今ひとつなんだが。
被写体選ぶし。
RAWで撮ってs7rawで現像すると少し評価が変わるかも。
S5000にマニュアル機能を増やし、沈動式をやめフィルター直付け出来て
MF・MEリング装備させたら6万でも売れると思う。AF時のフリーズは勿論改善してね。
客足が遠のいていく…。
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 16:35:13 ID:lFLrbvXK
3:@
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 21:26:17 ID:Kk5KyytA
あぁ
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 14:32:42 ID:/1zrdtt8
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 03:19:31 ID:3s0/SPx2
野良っぽいから、味はどうなんだろう…
ちんぽに毛が生えたような画像で高級感とはよく言えたな。
946 :
917:04/12/06 20:25:52 ID:Gn4jmXEP
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 22:15:40 ID:WMNxlxt/
そろそろ次スレ
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 21:36:57 ID:+P7NJ0G+
>>946 リサイズ無しで良い感じではないですか。
やはり発色が良いですね。
初心者でも本格的に撮っている気分になれるし、周りからもそういう風に見える
のがこのデジカメの良さです。
1眼レフみたいに本気でなく、気楽にも撮れるのが”1眼風”デジカメの醍醐味。
軽いしね。
良い感じではないですか。
↓
良い感じじゃないですか。
ちょっと言い回し間違えました。
自分はアンチリサイズ派なもので、元サイズUPは大歓迎です。
あぷろだには優しくないがな。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 13:28:43 ID:fYYoQYEo
次機種は今年でなかったね
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 17:58:49 ID:+1Sfyake
>>953 海外で5500がでましたけどね
今年は一眼レフとコンパクトに力を入れたようですね。
S7000系統だってでなかったし
S−9000VR 禿誌句キボンヌ
>>954 5500とはいえハニカムじゃないがな。
E8800に対抗して1/1.7型HRで有効600万画素・10倍ズームをやって欲しいよ。
S7000までのデザインをやめてだがや。
北海道苫小牧市のフリーカメラマン、中村浩幸さん(33)が16
日、イラクを目指して日本を発った。盗難や故障に備え、フィルムカメラ
4台とデジタルカメラ1台を持っていったらしいが、そのデジタルカメラと
いうのが、遠くの兵士や戦車を撮るのに都合の良いfinepix s5000なのだそうだ。
ね...
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 21:43:57 ID:WNyCd5tf
フィルムカメラは写るんですとかいう落ちはないだろうな。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 15:40:19 ID:YmGhR7cG
ナイトアンドデイねw
>>959 心配すんな!
プロカメラマンならちょっとくらいの故障の応急処置の出来るアナログカメラを
一台は持ちたいはずだ!
今日の電子部品ばかりのカメラじゃ壊れたら素人にゃどうすることも出来ないからな!
スマン、s5000ではなかった。
戦場で便利な,防水防塵機能装備、耐衝撃ボディの
コニミノ現場監督DG4Wだった。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 15:03:19 ID:xMRBIwBW
遠回しにコニミノの宣伝しに来たのか
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 15:24:40 ID:9X2QOqqt
単刀直入に聞きますけど、S5000(ハニカム処理で600万画素)と
FZ20(500万画素)、どっちのほうが綺麗ですか?
子供のお遊戯会を撮影するのですが、市民ホール(1500人収容の
でかいホール)でやるため、10倍程度の望遠を買おうと思ってます。
今はオリンパスのC-5060を使ってますので望遠が足りません。
>単刀直入に聞きますけど、S5000(ハニカム処理で600万画素)と
>FZ20(500万画素)、どっちのほうが綺麗ですか?
どう考え立って、FZ20が上。いや、FZ10でも。いやいや、FZ3、いやいやいや
FZ2、いいいや! FZ1でもだぁ!!
オリンパスのC-5060なんて、良いカメラ使ってるのに。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 16:09:59 ID:9X2QOqqt
>>965 とりあえず望遠専用のサブ機ということで、ある程度の画質でよいかなと
思いまして(広角は5060でばっちり)。
6900Zも持っているので、ハニカムの画像は綺麗かなと思ったのですが、
FZのほうがよいのですか。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 16:55:45 ID:xMRBIwBW
S5000は普通は300万画素だからね。6MPは期待しないのが普通。テレコン+S20 Pro/S7000
S5000(ハニカム処理で600万画素)は300万画素のカメラです。
FZ20,FZ10..は手ぶれ補正が市民ホールなどで抗力を発揮するでしょう。
とにかくメーカーサイトをごらんになったり、このデジ亀2ちゃんねるなら、
デジカメ選びのコーナーもありますよ。
S5000はホールなど光量が不足して、ストロボも届かないと、手ぶれとノイズ
まみれのひどい画像になると思われます。
969 :
964:04/12/23 17:40:08 ID:9X2QOqqt
なるほど。皆さんありがとうございました。
FZ20の他にFinecam M400RとDimage Z3も候補なんですが、
スレ違いなのでこの辺で。
とりあえずS5000は見送ります。
やっぱS5000にもホットシューを付けるべきだすね。
ハイスペックSシリーズとなってるのに機能も拡張性も普通ですから。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/24 19:39:43 ID:wULmUi+L
S5000系統はコンパクトデジカメ分類だから
やっぱ買うならS7000だったかに?
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 10:06:46 ID:iH/WE2zr
ちょっとした拡張性と解像力を望むならS7000で、ズームを重視したいならS5000でしょう。
手ぶれ補正は標準ISO感度200で補うとか。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 16:27:15 ID:AnvAEXkx
(´−`).。oO(このスレも、もうすぐ一周年かぁ・・・・)
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 16:41:47 ID:iH/WE2zr
新機種でないから盛り上がらんね
そうダニね。
S7000の10倍ズーム版が出たら買うニダ。
5500はどうなった?
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 20:26:07 ID:iH/WE2zr
S5500は海外でのみ発売されたので日本では販売されてませんね。
クレジットカードとか使わないと買えないようで。。
S7000は同じボディであれば10倍は無理でしょう。
ズーム倍率が大きいと色収差も心配になってくるし。
前に4900z使っていて、デジタル掛け合わせで十倍くらいになり、
さほど劣化せずに撮れた。で、s7000なら、もっと良い状態で
10倍以上いけると思うが、やっぱりそれでは嫌で、s5000が必要かい?
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 21:28:59 ID:iH/WE2zr
S5000ではカメラの最大の持ち物である画質を捨ててまでS5000を買おうとは思わないけどね。10倍はそこまであこがれはしないね。
とりあえず次期S5000には35mm〜350mmの10倍ズームになってほしい。
そんでもってレンズ径をS7000並に大きく今より若干質の良いレンズを搭載
&
HR版・SR版の2機種を用意してほしい。
アダプターリング付けっぱなしを考えると沈胴式を廃止し、フィルター直付け型で
MFリングとホットシューを付け、CR-V3を使用出来る様にしてほしい。
「違うの買えよ」って思った。
オマイらはいくらくらいでS5000買ってるんだ?
>>983 E8800の事ですか?
私はハニカムCCDを搭載したフジのが欲しいんです。
>>984 既に売ってるんだが、大分前に淀で49800円位で・・・。