【SR搭載】FinePix F700 Part.10【ゆく年くる年】

>>1
乙です！
それから現在前スレ埋め立て中の方、乙です！
ちょっと前に熊本に行った時に面白いものを見つけたので運転中に撮りました。
マッサージ付きのタクシーってあるんですね。
初めて知りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031228005228.jpg

それと、寒い季節を感じさせる蜂の死骸を。
実は頭にピントはあってないんですけど、縮小して誤魔化してます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031228005426.jpg

それでは、また！

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 00:58 ID:gIk/2j20

現在、s○fmap.comで期間限定（年末年始特価）で
\39,999（4000ポイント）なんですが、
「買い」でしょうか？
（ワランティとか考慮したら、カカクコムよりお得と思えるので）

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:09 ID:RJySTVCy

>>14
ワランティ加入で\41,999
あなたがよく物を落とす人なら買い。（安心を買うということで）
あと、Sofmapをよく利用する会員ならポイントを有効に使えるということで買い。
上記以外で、少しでも安く手に入れたいのなら別のところで購入すべし。
ただ、特に安いというわけではないが、
Sofmapは在庫もあるみたいだし、きちんとした商品を扱ってるとこだし、
今すぐ手に入れたいなら購入するのも悪くはない選択だと思う。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:11 ID:RJySTVCy

>>11
美味しそうに撮れてる。

>>13
まさに個室マッサージだな。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:16 ID:gIk/2j20

>>15　ありがとう。
みしらぬ貴方に背中を押してもらって、ようやく決心つきました。
これから購入手続きに入ります。
本スレのF700先輩ユーザーのみなさん、新参者ですがよろしくです。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:21 ID:ydk2fw7Q

1/2リサイズのみ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031228011859.jpg

買って良かった。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:39 ID:Gv3UeK7u

F700、やっと手に入れました！
が、うちに帰って取り出したら背面液晶のガラスの内側にゴミが
入り込んでます。それも、ど真ん中に・・・（；´Д｀）ノ
買ったトコに持っていったら店頭で交換してもらえるもんなんでしょうか？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:41 ID:RJySTVCy

>>17
欲しい時が買い時だから、
資金の面で都合がつけば迷わず買うべし。
年末年始はいい被写体にたくさん出会えると思うから
思う存分撮るべし。

>>18
これは狙ったのか、たまたまなのかわからないが、
極端な明暗の差のある条件で撮ったものだな。
若干アンダー気味ではあるが、遠近感を意識した構図はいい。
一番手前のベンチの描写もいいな。

>>19
してくれる。
間違いなくしてくれる。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:50 ID:Gv3UeK7u

>>20
明日、買った店に行ってきます！
埃くらい、そんなに気にする方じゃないんだけど
余りにも真中の目立つとこに入り込んでるもんで。
今夜は一晩中イジリ倒そうっておもって楽しみに帰宅したんですが
箱に戻しておきます。うー、生殺し・・・。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:53 ID:04Yj6lvF

前スレ保管しますた
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1071281107.html

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:54 ID:y8S8S/HC

新スレｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031228015212.jpg

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:58 ID:gJQM187N

またちっこい。

>>22
あんたすごいね。トビ先が変換されていて助かるよ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 02:02 ID:RJySTVCy

>>21
スタートは気持ちよくきりたいもんだよ。
気になるとこがあるのならそれを解消するのにできることはしておいたほうがよい。

>>22
乙！
それにしても仕事早っ！

>>23
ちいせーなｗ
でも空の青さと飛行機の形、そしてジェット雲がいい感じ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 03:03 ID:jDFtPxg4

昨日ビックカメラで標準価格37800の15%だった。
オレが買ったときはクリスマスセールで値下げして43800の15%だった。
購入後一週間経たずに7000円もの値下げにはかなり腹立たしいものを感じる。
この怒りを誰にぶつけていいものやら・・・

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 03:15 ID:vuQTz9li

人生で7000円など顕微鏡単位の出費なのだ
ケチして貯めた数十・数百万が一瞬にして消えることもある
欲しいと思って買ったなら後悔するなよ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 05:02 ID:xigEdKI+

人生の中でその7,000円を大切にするかどうかで変わってくるものもあるのだ
7,000円が100回続けば700,000円だ

ってか、極端だな、この例は
ただ、>>26みたいなことがあったらいい気分はしないだろ普通
額じゃないんだよ
それくらいわかってやれよ

29 ：EXCULTer's / おはよう ◆Lyv1wb1ee2 ：03/12/28 05:20 ID:nJy0zxaY

>>26
まあいいじゃねーかよ。どこぞのチェーンじゃ４９８００で
売ってんだからよー。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 11:03 ID:f7ueTjDw

大阪で今買うとしたらどこがお得かな。
梅ヨド、梅ソフ、難ビック、難ムラ、でんでんタウンの有象無象・・・
なんかいい情報ない？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 11:07 ID:cOGDQPkI

買った直後の500万の車が350万に定価下がったらすごく頭にくるが
7000円じゃなあ。どうでもいいや

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 11:17 ID:17AyhbQx

>>26
マイホームを買った直後にバブルの崩壊で家の値段が
半分になった人の事を考えれば7000円くらい。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 11:36 ID:OLZqEwLX

…以上、フジ社員とフジ信者による必死のフォローでした。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 11:41 ID:1m1qoDuS

＞この怒りを誰にぶつけていいものやら

その販売店にぶつければ？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 11:47 ID:17AyhbQx

ストレスがたまったときはお金をパーッっと使っちゃうとスッキリする。
さあ、カメラ屋へ（・∀・）GO!

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 12:05 ID:PUbpMTCW

>>26
とにかく言える事はさ、ゲットしたらすぐに使い倒す事だね。
・・・とはいえ一週間とはタイミング悪すぎたね。その気持ち、分かるよ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 13:59 ID:CRzs3Zxf

7000円くらいでゴタゴタぬかすなら物買うなよ　アフォじゃねーのか？
メーカー補填のタイミングっつーものがあるんだよ
そんなこといってたら何も買えんよ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 14:08 ID:xigEdKI+

>>37

>>28

あんまり追い打ちかけてやるなって・・・

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 15:23 ID:E0Ls5zyR

このカメラは日付単位のフォルダ管理ってできますか？
（自動でそうなるか、という話です）

また日付フォルダ管理ができる場合画像名はどうなりますでしょうか。
日付ごとに１からか、全て通番か。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 15:33 ID:lEMzEMof

できません

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 16:41 ID:llGXZcUV

昨日、買って来ました。
4500からの買い替えだったけど、いい感じですね。
新宿ヨドバシで37400円でした。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 16:48 ID:UySXYu20

オメデ㌧

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 18:46 ID:Ugcl+leC

おせち画像ﾏﾀﾞｰ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 21:05 ID:5bAOCxdz

昨日、名古屋でファームアップして貰ってきました。
帰ってきたＦ700は、三脚穴黒くないし、ワイド端起動もしません。
しかも、メディアには撮った覚えのない写真が…
サービスセンターの中って、こんな風だったのね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031228183947.jpg

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 21:07 ID:1m1qoDuS

ある意味、お宝画像だな…

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 21:31 ID:/nquHxzV

>>44
グッジョブ！

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 22:14 ID:ia5wXcZf

まぁまぁ・・・
安く買うに越したことはないけど
一度買っちゃえばもう、いくらで買ったかなんてどうでもよくなるんだから・・・
とはいえ漏れはクレジット分割払いだけど
　

買ったあとどう楽しめるかだよね
>>4のオススメ２サイトなんかいい具合に楽しませてくれるよね

最近画像投稿少ないな・・・みんな年末年始は忙しいのかな・・・・
　
　

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 22:26 ID:LdCJ0Ptb

水銀灯の光のみで、三脚を使って撮ってみました。

やっぱり暗所ではホワイトバランスを3(白色蛍光灯下)にしないと緑っぽくなるようなので
3にしてあります。
設定はSで、1/1.3 F3.2です。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031228221110.jpg

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 23:28 ID:WRMBHj/0

>>48
自動車のナンバープレートなどは消した方が良いのでは？？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 23:48 ID:LdCJ0Ptb

>>49
すみません。今、削除依頼を出しました。　また、いい画像が撮れたらUp致します。
　暗所でAutoにしてシャッタースピード1/4のものだったのですが、他モードでホワイ
トバランスを3にしてもまだ若干緑がかっていますね。
これ以上はレタッチソフトの出番かもしれません・・・・

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 00:14 ID:runZfz4y

買って3日目。
(新宿ビックで\37400で購入)
起動は早いんだけど、終了させる場合、延びたレンズが
収納されるまで10数秒かかることが時々あるんだけど、
寒い屋外だからだろうか。
同じような状況になった人、いる？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 00:29 ID:yZhEe29N

>>44
なんかモヤーンとしててあんまり綺麗じゃないわぁ。
F700といえどもテキトーに撮ったらこうなるってことかいな……？

53 ：48：03/12/29 00:37 ID:zA57+us5

48です。
>>49
49さんの御指摘があり、最撮影したものです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031229002933.jpg

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 01:04 ID:mWPCpVUx

>>51
RAW記録させてる途中で電源落とそうとしてない？
2Mでもシャッター押してすぐにスイッチ切ろうとすると2-3秒かかるし

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 02:35 ID:f98oAddC

変な色になっちゃった。

手賀沼の夕暮れ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031229023145.jpg

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 04:34 ID:MsN/95/q

つーか、どっちが本スレでどっちが重複か知らんが、重複は重複だから、下記を消費してから立てろ。
クソF700ウザどもが。

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068990415/

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 08:16 ID:HYzUWLhi

>>53
ちょっと寂しげな感じ漂ってる夜景だね。
点在している自転車がもの悲しげ。
あうん像の顔なんかも見てみたかったなぁ。

>>55
いや、特におかしくないよ。
きれいな夕焼け画像だよ。
これで空に鳥が群れて飛んでたりしてたらベストだね。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 08:39 ID:CecOpXeY

年末は郵便屋さんが大忙し！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031229083909.jpg

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 09:03 ID:na3Y0lUe

>>26
遅レスだがあえて言う

俺は59800円で買った一週間後に１万円値下げされ、
更に128MBメモリ添付サービスまで実施されたぞ　　　　＝□○＿

F700自体に後悔はしてないんだが

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 09:22 ID:pqRpQxmn

>>55
確かにちょっとどぎつい。クロームモードを使用した？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 11:14 ID:eFD8KU3z

スタンダードですらこってり気味だしねこのカメラ
クロームなんかいらないからもっとあっさりした彩度のものを入れて欲しい

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 13:16 ID:G+OULXJw

＞スタンダードですらこってり気味だしねこのカメラ
＞クロームなんかいらないからもっとあっさりした彩度のものを入れて欲しい

言えてる！スタンダード異常にコッテリさせてどうする～
マンガみたいにな画になっちゃうよね。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 13:58 ID:ISzGr4z6

新宿さくらや 37,400円＋Point15%
さらに！下取りセールをやってて何でもいいからカメラ持って行くと3,000円のキャッシュバック!
カメラは何でも(壊れていても)可。
実質最安値でしょう！
ヨドで買うつもりだったが迷わずゲットしました。
下取りセールはしばらく続けると言ってた。
しかし壊れたカメラなんてどうすんだろう。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 13:59 ID:5JWCXpok

それなら、レタッチで彩度を下げればいいんじゃないか？
彩度を上げるほうは結構難しいが、下げるのは簡単だよ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 14:12 ID:kjEmSiBe

>>63
カメラなら何でもいいの？
写ルンですとかでもいいのかな？
デジカメじゃなくちゃ駄目？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 14:15 ID:Nz6vrIIh

F700は細部描写力がないです！　僕、以前200万画素機使っていて、人物撮ると、まつ毛・眉毛ともに繊細に描写して
くれたんですけど、こないだ買ったF700は眉毛一本たりとも描いてくれないんです！　まつ毛なんて滲んで見えません！！
どーゆー事ですか！！　この高画素は購入者に涙流させるための物なんですか！！？　白側・黒側のダイナミックレンジは
嘘っぽい疑似色で薄く伸ばしてあるだけだし、ノイズは非道いし…この機種最悪ですよ！！！　メーカーは大層な事抜かして
ますけど、期待の「き」の字も答えられない最低な機種です！！！！　F700購入考えてる人は、是非辞めた方が良いです！！
購入したら最後後悔しますよ！　F700買うなんて金をドブに捨てたも同然です！！！！！！！！！！！！！！
コ汚いルンペン老人に「良い酒買ってきな…」とか決め台詞言ってカッコよく金渡す方がよっぽど気分がスガスガしいです！
正月元旦の朝に新品のトランクス履いて余韻に浸る＞＞＞＞＞（永久に超えられない壁）＞＞＞＞F700購入　　　ですよ！！
このスレ見て購入検討してる人はF700なんて不燃物機種買うと地獄を見ますよ！！　F700なんて不良品造った富士フィルム消えろ！！！

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 14:16 ID:w5K10C/x

＞63
淀もカメラ下取りしてくれるよ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 14:20 ID:5eiQ/YSS

ID:Nz6vrIIh

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 14:22 ID:Nz6vrIIh

>>68
だからなんなんだよワレぇッ！　意味ねぇレスつけてスレ荒らすんじゃねぇボケ！！！

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 14:39 ID:/sFTqGlz

>>66

俺も、F700の前はC-2100UZってゆー200万画素機使ってたんだけど
確かに細部描写はC-2100UZの方が良かったかなぁ。

ま、コレはレンズ性能どうこうというよりJPEG圧縮ブロックノイズの気がするけどな。
それでも俺はまあ満足だ。

それに、所詮は4ﾏｿ価格クラスの描写力。他の同価格帯のデジカメも似たようなもんだよ。
コレに懲りたらもっとでっかいハイエンドを買うと良い。まぢで。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 14:48 ID:0JBnD1yI

ほとんどのコンパクト機はスナップ用だからね。
凝った撮影ももちろんできるけど
基本的に気軽に撮影できればいいよ。
描写や色合いについては各自の好みで機種を選べばいい。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 15:08 ID:nG2fuGcS

こってりこってり言うけど、
PLフィルターつけて撮ってると思えばいいんじゃない？
なんだかんだいって、写真撮る人の多くは濃い色が好きなのよ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 15:16 ID:rRd29ikZ

ああ、冬休みだなぁ。（しみじみ）

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 15:17 ID:2dqSnbtk

>>65
写るんですはレンズ付きフィルムだからカメラじゃない！

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 15:26 ID:svnwPclC

>>53
これは手持ちじゃなく三脚使用だよね。
そうじゃないとここまでしっかり撮れないよね、露出時間を考えると。
こういうの見るときちんと描写できてる方じゃない。
ただ、ブルーミングはやはり派手に出てるね。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 15:31 ID:ZarYe6WJ

>>70
＞コレに懲りたら
悪気はないんだろうけどちょっとひっかかる言葉だな・・・

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 15:37 ID:bvkiwJ9j

ｼｬｯﾁｮｰｻｰﾝ!ｲﾗｯｼｬｰｲ!!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031229153549.jpg

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 17:35 ID:zbqpYnDZ

宵の明星
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031229173003.jpg
1/13秒 F2.8 マニュアル設定 ISO400 クロームモードワイド端にて撮影

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 17:49 ID:UXvPW619

>>76

すまん。悪い意味じゃなくてF700に満足できないのであれば、という意味です。
私なんかはF700所有してるけど、充分満足して使い倒してますから。

満足って人それぞれでしょ？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 18:07 ID:iCRneM2U

シーへ行って来ました
リサイズのみ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031229180422.jpg

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 18:13 ID:My7NRWfq

>>79
ちょっとオーバー気味の画像を等倍で見ると変なモヤモヤ感があって、
これは個人的にはいただけないけど、使いやすさとか含めたらかなり満足だよ。

>>80
これはかなりダイナミックレンジが生かされてるね。
それにしても2ちゃんではなかなか人が被写体のうｐ画像ってないから、貴重。

82 ：79：03/12/29 18:19 ID:X0yUFIfQ

>>81

確かに、手放しで満足の行く画質ではないけど、そもそも、完璧な画質ってそうそうないしね。
悪いところは悪いところとして上手く付き合っていくしかないと思うな。

これは、この価格帯の物でもそうだし、もっと、高級なものでもなんでも同じ。
悪いところが無いものなんてあるはずが無いんだからね。

欠点も含めて許容した上で、敢えて欠点を言ってって次機種につなげていく。
コレが最も建設的だと思うんです。

83 ：789：03/12/29 19:25 ID:mcLz+X76

２、３日前にＦ７００とコニカのＫＤ５１０Ｚで迷って相談したものです。
結局、今日新宿のさくらやで５１０Ｚを買いました。
４６０００円でポイント２０％付とカメラケース付でした。
かなり安くなってました。
ヨドバシは５１０００円でポイント１５％でしたので。
ヨドバシは品質保障もないみたいだし。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 20:57 ID:tJovhBmC

三越本店じゃまだ５９８００円だったよ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 21:24 ID:mcLz+X76

三越行く人はお金持ちなので高くても売れます。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 21:38 ID:yUuhibVk

まだ待っていたら値段下がりますかね？
３月くらいまでは待てるんですけどだいたいいくらぐらになってると思いますか？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 21:46 ID:mcLz+X76

>>86
３月までなら結構下がるんじゃない？
でも新しい機種が出てそっちの方買いたくなると思うｗ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:07 ID:H52yrFNC

>>85
ﾜﾛﾀ!

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:23 ID:nvoLHjKj

>>78
見える、見える！
すごい、ちゃんと写るんだね。
最初、ディスプレイのドット欠けかと思った（ｗ
よく見るとちょっと輝いてるっぽくない？

>>80
白い像が印象的。
向かって左の像は太陽の位置が良く、
きれいに陰影が出てるね。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:30 ID:8WlIkB/5

>>86
ヨドバシで37800円だったけど、買うつもりならもう底値なのでは？
>>87さんの言う通り、3月に頃になったら他のNEWモデルで迷いそうです。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:33 ID:hdE/exDl

>>82
だね

>>86
春のセールの価格は考慮しない条件で
ネット通販で3万はギリギリ切らないくらいかな
30,000～31,000くらい（希望的推測無しの個人的予想）

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:37 ID:hdE/exDl

>>90
その頃にはF610は発売されてるだろうし（それも延期は・・・まさかね）
春商戦で何かしら新機種投入をしてくるだろうからね

93 ：86：03/12/29 22:37 ID:yUuhibVk

お金がないんでできるだけ安く買いたいんですよね。
たくさん使うようになるのは３月入ってからなのでできるだけ待ちたいんですけど
もう下がらないようでしたら早く欲しいですし。
もう底値なんですか？３万円きるようでしたらほしいんですけど、どうでしょうか・・・。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:46 ID:hdE/exDl

>>93
価格は間違いなくまだ下がるよ
特にネットでは
ただ、前にも書いたけど3万切るのは春以降じゃないかな
金融流れ品でもいいというのならそれ以前に切るかもしれないが
もっとも、今年に限って言えばもう底値だけどねｗ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:48 ID:i/yLQlPt

とりあえずF610がでれば3万前半に下がるだろうね。
それまではおそらく3万5千円で下げ止まると思う。

F420が台数確保できるようになった今、F700をあまりに下げるのはFUJIも望まないだろうし、
F610がでるまではF420→初心者、F700→中級者で売ってって、
F610がでたら次第にF610に一本化していく気がする。
（まあ、「スタイリッシュ路線でF420、SR搭載でF700」で二機種とも残るとは思うけど）

F700の下がり方を見ててもやっぱり第一弾の値下げショックはF420の発売だから
次の値下がりはF610発売じゃないかな。

とりあえず、86さんはF610の発売を待って買うのがベストじゃない？

＃次のSR搭載機種の発表はやっぱり春かなぁ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:49 ID:hdE/exDl

すまん、途中で送信してしまった
続きだけど、できるだけ安く買いたい・3月まで待てる
それならば待てばよい
来年1月に予定通りにF610が発売されれば
間違いなく価格は今よりも下がるだろうし（ネット通販に限る）

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:51 ID:hdE/exDl

ちと>>95さんに被った
またまたすまん！

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:10 ID:X6bAERXy

>>83
今年中に決めたか。
F700じゃないけど購入おめ！
結局は好みの画質で選んだみたいだな。
いい買い物が出来たと思えるといいな。
なにはともあれ正月はデジカメライフを存分に楽しんでくれ！

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:17 ID:lXAIyxU9

>>83

うんうん。俺はF700ユーザーだけど、KD-510Zも間違いなくいい選択だと思うよ。
最終的には自分の気に入ったものを買えばいいさ。それが一番幸せになれる。

＃できれば同じ物を撮ってKD-510ZとF700の画像比較もやってみたいな。
＃83さんの近くに有名なものは無い？それを撮ってUPしてこのスレの住人で場所が近い人が
＃同じ画角からF700で撮って見る、とか・・・・だめかね（＾＾；；

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:23 ID:hb6KUcYP

１００！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031229232231.jpg

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:27 ID:7px36emW

>>98
>>99
今年中に買っちゃいました！
理由はもうこれ以上下がりそうな感じがしなかったので。
ポイント引いて４万円切る値段だったし。
あとｘＤに比べてメモリーが安かったのと、充電池がもう１個ついてくるのも。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:30 ID:lXAIyxU9

>>101

そういや充電池キャンペーンやってるんだったね。KD-510Zは。
F700もバッテリーの持ち悪いんだからそれくらいのキャンペーンが欲しいな（ｗ

まさか、F610発売時に値下げではなく充電池キャンペーンで対応するつもりか・・・？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:31 ID:MYVI1xxw

>>99
＞KD-510ZとF700の画像比較
オモシロそう！

個人的にはこれがKD510Zを購入を決心させた画像だ！的な
どぉーだー！的な画像を一枚でもいいからUPして欲しいなぁ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:34 ID:lXAIyxU9

それこそ、KD-510を購入した新宿さくらやとか（笑
コレならF700で撮りにいける人も沢山いるでしょう。

まあ、そんなのがめんどくさかったら私も是非KD-510Zでの改心の一枚を見てみたいです。
私もF700購入時にKD-510と最後まで迷った口なので。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:37 ID:MYVI1xxw

>>104
＞KD-510を購入した新宿さくらやとか
腹イタイ！ｗ

106 ：86：03/12/29 23:46 ID:yUuhibVk

レスしてくださった方々ありがとうございます。
すごく参考になりました。
とりあえずF６１０でるまで待とうと思います。
でもF６１０欲しくなりそうだ・・・ｗ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:49 ID:7px36emW

そして８６はＦ６１０が安くなるのをまち（ｒ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:50 ID:lXAIyxU9

>>106

F610も触ってみて、その上でF700にするかF700にするか悩めばいいかと。
3月から使うのならそんなに慌てる必要もありませんしね。

正直な話悩んでるときが一番楽しいですよ。
私も、購入検討中はF700のカタログとKD-510のカタログを並べていつもニヤニヤしてました（ｗ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:53 ID:7px36emW

>>108
確かに悩んでるときが一番楽しいねｗ
いろんな店員さんに質問しまくって
いろいろみて回ったり
でも買ったとたん行かなくなるｗ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:58 ID:MYVI1xxw

確かに悩んでる時は楽しめる。
で、デジタル機器は次から次へと魅力的な商品がリリースされるから
悩みは尽きないんだよ。
イコール楽しみも尽きないということなんだな。　

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:58 ID:7px36emW

店員さん曰く、今が一番安い時期だそうです。
安すぎてあまり利益は無いそうです。
年明けには上がるみたいだね。

あとＫＤ５１０Ｚの店頭価格は４８７００円で店員さんに聞いたら今なら２０００円引くと言われ
さらに端数７００円値引きました。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:59 ID:lXAIyxU9

>>111

この価格は対年末商戦って事？？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:00 ID:8sdaNZfx

>>111
是非、KD510Zスレでもその有益な情報を！

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:04 ID:GUDQrgFs

>>112
店員さんの話ではもうかなりギリギリまで下げてて他が値上げしたら
それに合わせて上げるみたい。
まぁ値下げばっかしてても儲かんないしね。
実際ヨドバシは昨日５１０Ｚが４８４００だったけど
今日見たら５１４００になってた。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:06 ID:GUDQrgFs

>>113
だってＫＤ５１０スレないんだもん。
ＫＤスレは書いたけど誰も人いないからレスないし。
だからスレ違い承知でここに書きこんでる

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:08 ID:QXxv5mG8

>>114

そうなんだ。コレは年明けが又楽しみだ。
確かに、年始はほっといても売れるしねぇ。
F700の価格も多少は上がるのかな？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:12 ID:8sdaNZfx

>>115
そうだったの？（ｗ
これは失礼ぶっこきました！

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:14 ID:GUDQrgFs

やっぱ２ちゃんねらーとしては住民がたくさんいるＦ７００にしとけばよかったかなｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:15 ID:/3Ykdkfw

私は11月初めにKD-510を買ったんですが、今はF700に買い換えようかなと
思っています。
当時店頭でF700をさわった時、きびきびした動き、本体の質感の高さから
欲しかったんですが、ずいぶん高かったので選択肢から外れました。
（2ヶ月しないうちに驚くほど安くなりました）

そもそも私がデジカメを買ったのは、家で使ってるフィルムコンパクトカメラ
を、そろそろデジカメに乗り換えようとしたためです。
ところが、KD-510はフィルムコンパクトにとって代わることは難しかった。
なししろ、室内でフラッシュ撮影するとフラッシュが当たったところだけ
明るくなり非常に不自然。
フラッシュをOFFにすると、1/8等のシャッター速度になりブレブレ。
ISO感度がオートで上がるとぼんやりした写真になる、等等。
まあ、自分が使う分にはあれこれメニューで切り替えて使うからいいんですが、
家族が使う場合、何も考えずオートでそこそこ撮れなくちゃ。

F700は家族で使っているフィルムコンパクトカメラに取って代わることのできる
カメラの最有力候補かと思っています。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:17 ID:GUDQrgFs

>>119
これはオレに対する嫌がらせｗ
室内はダメダメなの？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:19 ID:8sdaNZfx

>>119
おいおい、こりゃまたこのマターリしたいい雰囲気に石を投げ込むようなレスだな。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:22 ID:qIYWN3xW

また蛆の関係者かよ。
いい加減、嫌気がさしてくるな。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:35 ID:SENwEk2B

でも、普通のコンパクト銀塩カメラは
ISO400か800のフィルムを常用するのだが。

コンパクトデジカメで常用ISOが50はひどすぎる。
銀塩カメラではISO50のフィルムをスナップ写真用に
求める人はいないだろうし。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:48 ID:8sdaNZfx

>>123
銀塩使いからするとそういうものなんだ。
そうか。
ということはISO200、ISO800でも結構イケるF700は
初心者でも撮りやすいということなんだな。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 01:00 ID:ayXmjwS4

私が若いころは、カラーフィルムと言えば通常は
ASA100だった……。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 01:02 ID:LhVaH1Vt

ASAという時点で世代が・・・(ボソ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 01:02 ID:BQ99i26b

せっかく買ったんだから、撮ってみればいいじゃん。
でも
＞室内でフラッシュ撮影するとフラッシュが当たったところだけ
＞明るくなり非常に不自然。
＞フラッシュをOFFにすると、1/8等のシャッター速度になりブレブレ。
これは大体どのコンパクトカメラでも同じではないかと。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 01:08 ID:op9XhMNy

>>127
同感。
極端な話、F700だってフラッシュたけば若干不自然になるし、ISO２００なら結構手ぶれするしな。
まあ、F700には感度が結構上げられる、という利点はあるけどね。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 01:10 ID:bSB2JIs+

手ぶれがいやならむしろパナソニックのFX1とかを買った方がよいような…
私はF700使ってますが、ぶれるときは結局ぶれますし…

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 01:13 ID:oopHQp2J

しっかり構えましょうということですな

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 01:15 ID:vWI7gSzj

http://www.medianetjapan.com/2/18/government/crab/2915.jpg

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 01:17 ID:op9XhMNy

↑
グロ貼んなや！

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 01:21 ID:SieswIsh

>>131
突然、なんで？って感じ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 01:31 ID:eKffbtKS

おれみたいな酔っ払いだとブレまくりまくりすてぃだな。
酒は飲んでも飲まれんなよ！
オエッ、気分悪くなってきた。
ちょっくら吐いてくる！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031230013005.jpg

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 01:37 ID:mhlKtcwA

>>134
逆じゃん！

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 01:39 ID:jCZ7OskN

だから手持ち無いやつは、東カメで買っとけって！
ポイントしこしこ貯めたいやつは淀で買えばいいんだよ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 01:41 ID:UZF5Rp84

>>136
少なくとも現段階では最安値だからね。
やっぱり欲しい時が買い時なのよ、特にデジカメは。

138 ：119：03/12/30 01:52 ID:/3Ykdkfw

誤解を招く書き方だったので、KD-510で室内写真のサンプルを作りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031230013719.jpg
ごらんのようにISO400でフラッシュ強制OFFがいちばん自然に写ります。
今までのフィルムコンパクトカメラではISO400を使っていましたので、
フラッシュを強制OFFするだけで自然に撮れていました。（そのくらいの
操作ならカミさんでもできた）
KD-510ではISO400はノイズが多くて使えません。これは他社も似たような
もののようです。
しかし、F700はISO400でも使えるみたいですから、今までのフィルムコンパクト
のように使えるカメラではないかと思っています。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 02:11 ID:yyO/zZGp

なるほど。
でも晴れた日の屋外でカリっと写るKD-510は素晴らしいものがあるから、
F700を買った後も、KD-510は手放さない方が良いかもしれないっす。
F700＋KD-510ってかなりバランス良い組み合わせになると思う。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 03:58 ID:sS4aIQF+

>>123
コダクローム＋開放1.2のレンズでスナップ撮ってました
２０年前は特に珍しくもなんともない
時代は変わったなあ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 07:11 ID:uQD4r2lg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031230070825.jpg
こういう汚いみかんもなかなか味があって好きだ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 10:13 ID:EC6eBDOE

なんてこった・・・今日カメラを起動したら画面上部に黒い影が・・・
撮影した画像にもばりばり黒い影が乗る。
焦点距離や明るさによって乗らないこともあるから内部の埃くさい。

はぁ・・・サポセン行きかぁ・・・と思いきや！FUJIFILM1月4日までサポセンあいてねぇ。
あー・・・年末年始、埃付かと思うと気が重いよ。＿|￣|○

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 10:54 ID:1+TFvUTx

>>142
メモリーカードと電池を抜き取ってから、バッテリー挿入部とカードスロット部を
掃除機で吸引してみてはどうでせう？
うまくいけば埃が吸い取れるかもしれない。。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 10:55 ID:1+TFvUTx

勿論自己責任において行ってくだされ。

145 ：142：03/12/30 12:59 ID:rclnEkwu

>>143

自己責任は好きな言葉だけどそれはちと怖そうだよ。
まあ、試行錯誤の結果テレ端では激しく写るが、ワイ端ではあんまり写らんようなので
年末年始はできるだけワイ端を使うことにするよ。
あとはトリミングで対処するかな・・・

暇があったら後で埃の移りこみ画像アップします。
なんの役に立つか分からないけど・・・（ｗ

146 ：142：03/12/30 13:01 ID:rclnEkwu

ところで、質問なんですがレンズが汚れたらどう拭けばいいと思います？

昔使ってたC-2100UZなんかはレンズが大きかったので鹿皮でさらーり拭いてたんですが・・・
これも鹿皮で拭いたんでいいんでしょうか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 13:03 ID:ecmIcJWQ

レンズペーパーをこよりにしてクリーニング液でさらっと拭く。
ハクバのレンズペン（細）で仕上げ。

コンパクトのコーティングは意外にタフだからこんなんでもめったにキズはつかないよ。

148 ：142：03/12/30 13:08 ID:rclnEkwu

>>147

ありがとうございます。
早速名駅前のビックにでも行って探してきます。

鹿皮だけだと微妙に汚れが落ちないんですよね。
なんていうかなんどやっても汚れを伸ばしてるだけというか・・・

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 16:28 ID:DDLsn3Is

藻前ら餅つけ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031230161734.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031230161758.jpg

手が疲れた・・・

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 16:34 ID:I9HKiyx+

もちつきの写真すごくいいねー。マターリした感じが(･∀･)ｲｲ!
つきたてのお餅もおいしそう！

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 16:40 ID:pQsPvG7h

ほんとにイイ写真だ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 18:07 ID:ISjoj5iv

一月中旬にF610が発売されるらしいが、
http://www.finepix.com/lineup/f610/index.html
ISO感度が100から800まであるみたい。
てことはF700とほぼ一緒のレベル？
でもSR搭載じゃなくてHR搭載だった。
何が違うかわけわからん。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 18:17 ID:ZZrycKcR

>152
F610ぐあいが良かったらF700でこのＣＣＤ積んでほしいな
F700の形状と操作性が好きなのでＳＲにはあんまり興味がないんだが

154 ：142：03/12/30 20:16 ID:kpq0zjnC

>>152

F610は基本的にF700のレンズとS7000の内部を足して縦型コンパクトにしたものです。
内部は基本的にはF700よりS7000に近いんですよ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 21:15 ID:BGLt/fjm

なんか1MモードではあるけどISO1600みたいな高感度時でも変わった技術を使ってて
綺麗らしいですが、iso200～800の時も1Mモードで撮るとそれは有効なんですか？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 21:29 ID:QTOEBuE7

このカメラ、持ちにくいね。シャッター押しているうちに、
落っことしてしまうよ。駄目だね。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 21:34 ID:BKSfP2qs

もう少しメディア安くならんもんかのう。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 21:36 ID:YYqCVqnx

>>156
そうかな？
むしろ、持ちやすく感じるのだが…
もしかして、一般人より手が大きかったりしませんか？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 21:38 ID:Bla3tqt8

ちょこっと質問でつ。
使用用途：旅行先での撮影＆サカーの試合を撮影
カメラ歴：ド素人（映るんですや携帯電話だけ）
で現在F700とPANAのFX1で迷ってます。
F700はSRが魅力、FX1は手ブレ補正が魅力。
こんな素人の漏れは素直にFX1にしたほうがいいのでしょうか？
でも本格的に撮れそうなF700も魅力的なのです・・・
あとあとF700が店頭価格49.800円＋ポイント還元10％は高いですか？
ちなみにFX1は店頭価格40.500円＋ポイント還元10％でした。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 21:39 ID:0fkGhnVD

>>156
コンパクト機は持ち方工夫しないとどれもダメだろ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 21:42 ID:0fkGhnVD

>>159
ナイターでサッカーを撮る機会が多いならF700でしょ

手ぶれ補正は手ぶれは低減されるけど
被写体ぶれが低減されるわけじゃないから
速いシャッター切れない環境だと
止まった選手しか撮れない事になりかねないよ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 21:54 ID:YYqCVqnx

>>159
FX1の価格はよく分からないけど、F700は高くないですか？
近所にキタムラとかありません？
４万円は絶対に切れると思うんですけど。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 21:59 ID:Gb/ArxbB

>>159
FX1どっかのスレに本体に128M付けて35000円って書いてあったよ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 22:06 ID:Bla3tqt8

みなさんご意見㌧クスです。

>>161
止まった選手しか撮れないのは悲しすぎるんで思い切ってF700にしようと思います。
素人でもそこそこ撮れますかね？（もちろん練習はするつもりです）

>>162
そうですか・・・キタムラは近くにはないと思います（´･ω･`）
明日行って値切り交渉してガンバってみようと思います。

>>163
128Mつけてその値段ですか？！
明日の値切り交渉に気合が入ります（`･ω･´）

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 22:22 ID:G1QC7Xq3

>>159
その目的ならFZ2が絶対にいいだけどなー。マジで！！

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 22:26 ID:BKSfP2qs

俺今日キタムラで買ったが、予備のバッテリーつけて4万切ったよ。
ちなみの俺は北陸の田舎だから都会ならもっとあるんじゃない？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 22:30 ID:YYqCVqnx

>>164
F700を通販でかうなら、このサイトが最安値らしいです。

東京カメラ
http://tokyo-camera.com/

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 22:52 ID:Bla3tqt8

>>165
FZ2も候補に入れて明日店員さんに聞いてみて最終決定してみようと思います。
わざわざありがとうございました。。

>>166
うちは関東なんですけど・・・東京まででるとお金が結構かかっちゃうんですよ（´･ω･`）

>>167
通販でこういった高い買い物をするのは少し抵抗があるんで・・・
サカーフィギュアやユニなら通販したことあるんですけどね。。
ってかさっきネットで検索したら意外と近くにキタムラがあることが判明しましたよ！

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 22:59 ID:YYqCVqnx

>>168
キタムラって、全都道府県にあるはずだよ。
最寄り店までって、結構遠いのかな？
一応店舗リスト貼っておくね。

http://www.kitamura.co.jp/informat/st_guide.html

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 23:01 ID:+zNfqFnZ

>>168
3倍じゃサッカー撮れないよ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 23:04 ID:0ReUuoFf

まあ、気合入れて撮るならFZ2の方が絶対いいだろうね。
（予算があればFZ10の方がいいと思うけど）
でも、サッカーがちっちゃくてもいいなら旅行とかを考えてF700もいいと思う。

結局携帯性を考えればF700
サッカーをちゃんととりたいならFZ2/10でしょうな。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 23:31 ID:0fkGhnVD

フラッシュ炊いてもいいならDimageZ1に5600HSで32mくらいは届くけど
10倍ズームのテレ側で追従するほど普及機のAF性能は良くないね
特にあまり明るくない場所だと

173 ：48：03/12/30 23:44 ID:OqjrgGD2

某公園を散策中に撮った画像です。

木漏れ日　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031230233704.jpg

鶏
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031230233923.jpg

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 00:02 ID:kXo99pxN

>>169
度々㌧クスです。
この距離ならマイチャリでじゅうぶん行ける範囲です。

>>170
かなり厳しいですかね？
パンフにはF700はハニカム６．６倍ズームって書いてあるんですけど・・・

>>171
携帯性も捨てがたいです・・・

>>172
すみません、自分には話が難しくて・・・

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 00:10 ID:SJVx3+HG

>>174

ハニカムズーム6.6倍まで使うと1280×960のサイズに固定されてしまいます。
まあ、これでも、120万画素相当ですからL版やPC上での鑑賞にはむしろ十分なので
つかえるちゃあ使えますけどね。それさえ納得してればOKです。

コノスレの住人＆F700所有者としては是非F700を薦めたい（ｗ

176 ：142：03/12/31 00:15 ID:SJVx3+HG

ところで、上のほうで埃が入った、と騒いでいたものなんですが、
この状態で撮影したものがコレです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031231001212.jpg
（6M撮影後カメラにて1Mにまでトリミング）

これってやっぱり埃ですよね・・・？
テレ端で撮影すると常にこの部分に同じ大きさにでます。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 00:21 ID:9aCKQGC+

F700所有者としては確かにF700を勧めたい

が、サッカー撮るとなるとさすがに倍率が足らんぽ……
グラウンドぎりぎりによっても、数十メートル離れたプレイヤーを想定したら
手ぶれ補正付き大倍率ズームにはやはり勝てない。
スタジアムの観客席なんて事になったらF700じゃ絶望的だし

旅行メインかサッカーメインかが分かれ道かなあ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 01:01 ID:gB225Epi

スポーツ撮るならシャッターラグとコンティニュアスＡＦが重要

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 01:04 ID:k6QbLmYW

　http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 01:11 ID:kXo99pxN

FZ2のズームには確かに心を動かされます。。
値段も４万いかないくらいみたいだし
でも気になることが・・・
FZ1/2のスレで「飲み会で撮ったら白飛びしまくり」っていう気になるレスをみつけたのですが・・・
F700でも同じようなことあるんですか？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 01:15 ID:SJVx3+HG

>>180

まあ、F700ユーザーから言わせて貰えば
「F700ほど白飛びに無縁なコンパクトデジカメは無い」
そのためのSRですから。

高感度＆白飛び無しのF700は飲み会では最強だと自負しております。
これからの新年会シーズンには最適です。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 01:21 ID:hvy8NEZo

>>180

まあ、F700ユーザーから言わせて貰えば
「F700も含めて白飛びに無縁なコンパクトデジカメは無い」
なんのためのSRだか。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 01:24 ID:/qgDVXNk

「IXY400とF700で迷っています。主に飲み会とか室内で使いたいんですが
どちらが良いんでしょうか？」とか

「某機は白飛びしやすいって聞いたんですが・・・」とか

答えがF700になるような宣伝ってもう古いと思いますよ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 01:24 ID:kXo99pxN

>>181
あぁぁ、ますます迷います・・・
サカー用と普段用に二台買えちゃえばいいんだろうけど
そんなお金はないしなぁ・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
とにかく年内には欲しいので（高校選手権を見に行く予定）・・・
まいったなぁ。。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 01:36 ID:VmTcqfFl

>>182

うまい。確かに白飛びはどの機にもあるね。
SRが白とびを軽減しているのは確かだけど。
少なくとも宴会フラッシュ程度じゃ白飛びはしないだろうさ。

186 ：48：03/12/31 01:40 ID:dm+n21Fh

新宿NSビルからの夜景です。
限られた撮影ポイントなので既出だったら御免なさい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031231013430.jpg

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 01:51 ID:5P0tkLLu

本日、Ｆ７００を持って妙高へｽｷｰに行ってバシバシ風景を
撮ってました。ところがヘボスキーヤーが後ろから突っ込んできて
Ｆ７００（レンズ開き中）を雪の上に落としてしまい、雪が挟まりレンズが閉じなく
なってしまいました。
至急帰りレンズを覗いたらレンズ間で結露していて
「終わった・・・」と思いきや、ヒーターでがんがんにあたためたら
曇りはなくなりました。
（しかしちょっとしたレンズの変色はのこったままですが・・・）
ともあれ、意外と濡れはＯＫです（涙）
（保障で治して～）

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 01:58 ID:hGqzZAZO

>>187
ショップ独自の保証とか付けてあれば落下も保証してくれるけど、入ってないのかな

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 02:01 ID:VmTcqfFl

>>187

北海道の実家で普通に使ってたら何にもしてないのに壊れたぞごるぁ！
ってサポセンに怒鳴ってみたら？修理してくれるんじゃないかな？（ｗ

＃当然自己責任ですがぁ～

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 02:26 ID:VrWKS0Ki

>>186
いいね。
そういう高層ビルの立ち並ぶ夜の都市風景画像って
細かい描写はともかく
暗所での強さ（AFは除く）や線の真っ直ぐさが優れてるF700の良さを窺い知ることができるよね。

>>141
腐ったミカンの方程式？ｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 02:37 ID:m03O9DMI

【SR搭載】FinePix F700 Part.10【ゆく年くる年】
行く年くる年なんだからさ
F700ユーザーとしては、年が変わる瞬間前後の写真を
もちよりませんか　餅F700で

192 ：あぼん：03/12/31 02:47 ID:WJrRipr7

F700は、普段何気なく気軽に持ち運べて、尚且つ、高画質で高付加価値（かなりの使える高感度・高ダイナミックレンジ）
のカメラとしては、現時点では最強だろう。
無論、ハイエンドや、デジ一眼と比較するという愚かな行為はしないものと前提でね。
FUJIは更に、SR・HR機に磨きを掛けてほしい。さすれば必ず消費者はついてくるだろう。
すでにHR機の後継版でF610は、高い評価を受けているようだし。
SR機の後継版に期待だな・・・。（今度はハイエンドかね？）
HRの有効画素620万で、SRの高感度とレンジがあったら夢のようだ。
勿論、CCDは大型化しても良いと思える。開発の効率化で、大型CCDでも、10万円以下での商品化をしてほしい。
さらに2004年からは、広角ズーム標準搭載にも意識してほしいなぁ。（希望！）

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 02:51 ID:NWbj3dvW

>>192
SRの後継機は期待してる、かなり。
楽しみだね。

>>191
面白そう！
のった！
年末（今日から）は出かけるので
そこでその趣旨に沿った画像を撮ってみるよ。
撮れるかどうかはわからないけど
チャレンジしてみる。
うまく撮れたらUPするね。
じゃ、皆さん、よいお年を！

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 05:35 ID:bCywvVQ9

私も昨日､友人と一緒にＦ７００を購入しました(^∀^　)。

でも､店頭でみたＦ４２０が少々気になりました。というのも､
Ｆ７００よりも､液晶上の写りがイイように思えたのです。
｢何かコッチの方がキレイに見えないか？｣
｢でも写真にした時にきっと違うんだよ｣
｢だって６００万画素と３００万画素だよ？｣
｢なんでかな？気のせいかな？｣
恥ずかしながら､この辺はど素人なのでどうもわかりません。
(店員はやたらと４２０を薦めてきたので､興ざめしてました)

でも､これまではＦ４０２が随分と重宝してくれたので､
このＦ７００も､今後大事に使ってやろうと思ってます。
また来年も､いろいろと撮りたいな(-^^)。

長々とすみません。皆さんどうぞ良いお年を。。。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 08:45 ID:XSGHbt4D

６００万画素っていうのは嘘で実質３００から４５０万画素だよ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 09:47 ID:oH7NNI3u

F700に比べてIXY400の液晶画像は貧弱だが
実際の画像は優っていることが多いよ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 09:48 ID:pxH6ldZ7

>>184
サッカーなら絶対にFZ。
F700じゃ持ってても米粒しか撮れないよ。

とりあえずFZ2買って
普段用に物足りないと感じたらF700買えば？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 10:20 ID:Ob97SFN+

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031231101631.jpg
なんか最近犬をスポーツモードで撮るのにハマッてます。
多少ぶれたり、はみ出したがぞうでも動きのある画が撮れますよ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 10:22 ID:EOI4kynx

>>180
飲み会なら近くで撮りすぎて調光できなかったんじゃないかな？

>>194
デジカメの液晶モニターもいろいろあるから
F420の方が良い液晶使ってるのかもしれないという程度では？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 10:23 ID:zCfRIasz

重複

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 13:27 ID:iSlnlf9E

通販で買って今日届きましたー！

202 ：あぼん：03/12/31 15:14 ID:WJrRipr7

2004年は、デジカメの更なる進化に期待だ。
画素数競争には終わりを告げて、真の使い易さ、真の画質、を目指して、
メーカーには期待したい所。
Kissﾃﾞｼﾞも2004年には中古で安くなってるかもしれんから、
半端なハイエンド機では、無意味になるだろう。
高感度・手振れ補正・F2.0レンズ・広角レンズ・綺麗な画像処理・電池長持ち・フリーアングル液晶・・・。
これらを前例にしてほしいね。

203 ：201：03/12/31 15:58 ID:iSlnlf9E

液晶にドット欠け2ヶ所ありましたー！

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 16:18 ID:YWJdH2iO

昨日買ったよ。元祖デ○カメ屋さんで。これはさっき撮ってきますた。
加工はリサイズのみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031231161456.jpg

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 17:20 ID:KlNJIPRK

F700はPictbrirgeには対応していなかったのは知らなかった。プリンター持っていないけど年明けにはファームウェアバージョンアップするつもり。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 18:56 ID:SEJoZd64

昨日いろいろ相談にのってもらった者です。
昨日は本当にありがとうございました。
結局実際に持った感じや持ち運びなんかも考えてF700にしました。
FZ2も確かに魅力的だったんですが・・・今度にしようと思います。
さてさて、せっかく年内に買ったので初日の出を撮ってみようと思ってます。

（´－`）.｡ｏＯ（いい写真が撮れるといいなぁ）

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 20:52 ID:711luYTa

>>206
購入おめでとう！
迷った挙げ句に結局Ｆ７００を買ったんだね。
このスレの住人としては凄く嬉しいです。
俺も初心者なんで、これから腕を磨くつもりです。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 21:34 ID:Ht4sZ5Pw

このデジカメは、ISO200以下は設定できますか？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 21:43 ID:711luYTa

>>208
ISO200まではマニュアルで設定出来ます。
ISO160は、オートモードでのみで使用出来ると誰かが書いてたような
気がします。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 22:31 ID:4HojCBWh

http://age.tubo.80.kg/upl2/img/670.jpgさっき撮りました！！行く年でつ！

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 22:47 ID:dkZK9poR

>>210
火事の写真かー
１１９番した？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 22:51 ID:4HojCBWh

だれかがしてた

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 22:59 ID:711luYTa

年の瀬に可哀想になあ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 23:18 ID:kk2CHmt5

いるんだよな。
いい写真とりたいからって放火しちゃうやつが。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 23:41 ID:dkZK9poR

２１０は放火魔？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 00:20 ID:qoTpAkvc

ttp://crab.fc2web.com/3400.jpg

雷門のげんざいのようす

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 00:28 ID:Yo/G/jB9

みなさん、あけおめ～

>>216
行列の進行方向を示す矢印が逆だと思うのだが。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 00:38 ID:qoTpAkvc

ttp://crab.fc2web.com/3372.jpg
ttp://crab.fc2web.com/3338.jpg

ちょっと前の西新宿と
お正月写真！

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 03:11 ID:7o9NbA1L

すみません、このスレ読んでいてF700に興味を持ったのですが、富士のOHP
でみるとRAW形式データはHS-V2という別ソフトを購入しないと加工等が
できないようです。その他の画像処理ソフト（市販、シェア、フリー）やその
Plug-In等で利用する方法はありますか？
またRAW形式データというのは、業界か何かの統一仕様でフォーマット等は
公開されているのでしょうか？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 05:27 ID:Sh1raItS

あけおめ！初詣行って来たけどほとんどこれが目当て。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040101052339.jpg

ブレブレだけど、恒例のものです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040101052119.jpg

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 08:09 ID:Yo/G/jB9

>>219
ここの情報が参考になるかも。

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/digitalphotography/gopro/organize/rawfiles.asp

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 08:35 ID:91skis0h

さむいさむい。
一応F700で初日の出一番乗り！・・・かな？
霧が濃かったがなんとか撮れた、と思う。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040101083230.jpg
（6Mで撮影,1Mまでトリミング）

＃しかし、三脚の付けかたをミスって底部にえぐり傷がついたよ。鬱・・・

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 08:37 ID:91skis0h

一応無限遠にして撮ったんだけど、霧が濃かったせいでぼけぼけ。
快晴だった地域が羨ましいです。
ちなみに撮影地は愛知県にある国宝からです。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 11:15 ID:uer9VryH

>>219
単純にＲＡＷデータをＴＩＦＦにコンバートするだけのソフトは、本体に付属しています。
ただ、このソフトだと細かいパラメータを与えて現像することはできないです。

Ｆ７００に一応対応というレベルまで含めると、有名なdcrawその他、いくつかの
フリーのコンバーターがあります。

225 ：206：04/01/01 12:32 ID:Rp/2muBR

初日の出撮ってきますた(*´ω`*)ﾑﾌ
でも・・・太陽だけ光っててその他はほとんど真っ黒になってしまいますた(´･ω･`)
しかも太陽も222氏のみたいに丸く綺麗に写ってないし・・・
まだまだ修行が必要みたいです。。

>>207
どもです！
一緒にガンガッテいきましょう(`･ω･´)

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 14:00 ID:Yo/G/jB9

>>225
太陽が丸く映ってないという事は、手ブレですね。
先輩方の意見も聞けると思うので、一度写真をアップしてみては？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 16:29 ID:Sh1raItS

当方は曇っちゃっててあんまり綺麗な日の出ではなかったですけどね。
こういうところ行くといろんなカメラが見られておもしろいでつ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040101162633.jpg

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 20:48 ID:wOEzwXWy

このカメラ楽しい・・・初めて撮影のためにブラブラ出掛ける気にさせられました。
次のファームウェアバージョンアップか後継機種では是非ヒストグラム表示もきぼん。
Exifも文字表示して欲しいでつ。せっかくマニアックな機能豊富なんだから。
本体の大きさ、形はコンパクトの中で一番気に入ってるけど。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040101204052.jpg

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 22:46 ID:Yo/G/jB9

>>228
素晴らしい。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 23:18 ID:hWieTdKO

F700ってシャッター優先AEとマニュアル露出以外ではシャッタースピードが
1/4秒未満に落ちない仕様なんですか？理由はよく分かんないけど

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 23:24 ID:eJcRbq7d

>>230

落ちないね。
まあ、何処のデジカメもAUTOでは何かしらのシャッタースピードの制限はあるよ。
例えばPanaは1/8、一昔前のSONYは1/30とか。

手ブレを防ぐ為だろうね。三脚を使うような香具師はMとかを使うだろうし、

232 ：230：04/01/01 23:31 ID:hWieTdKO

>>231
やっぱりそうですか。ありがとうございます。
わたしはヘタレなんで、夜景とか何秒に設定すればいいか
わかんないことが多いんですよねぇ……。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 23:37 ID:eJcRbq7d

>>232

夜景なら夜景モードにすればある程度は適正露出にしてくれるよ。

でもまあ、夜景って機械任せにすると外すこと多いからオートブラケット機能とか使って
何度か露出を調整して撮るとベスト。

234 ：206：04/01/01 23:57 ID:ItTjZjcM

>>226
うぷしようと思ったんですけど・・・
皆さんがうぷしてるところURLを削っても入れないんですよ（´･ω･`）
どこから入ればいいんでしょう？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 00:09 ID:8IqKYb8I

クソ、ソフマップの特価が元に戻ってしまったぜ生意気な。
年末年始特価なのに1/1で戻すなんてはやすぎ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 00:22 ID:BZJCo0LQ

大晦日まで39,999円だったね。梅田のソフマップ。
散々買うか迷ったけど買わなかった。やっぱりxDカードを買わないといけない
のが痛い。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 00:24 ID:TCLgeqxH

xDカードて嫌われてるの？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 00:29 ID:48qEGEHw

昨日購入したのですが、これはCCDのドット欠けというやつでしょうか？
まっくらにしても右端の中段にぽつんと。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040102002104.jpg
まうすあっぷ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040102000952.jpg

何枚とっても同じ場所にぽつんと白っぽい点ができてしまいます・・・。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 00:38 ID:KheP1qeP

>>234
＞皆さんがうぷしてるところURLを削っても入れないんですよ（´･ω･`）
＞どこから入ればいいんでしょう？

ここからどうぞ↓
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 00:43 ID:QXpWgCQx

>>237
他のメディアよりも高いし、高速なSDやCFよりも遅いからね
大容量メディアの出ない素豆よりはありがたいけど

241 ：206：04/01/02 01:01 ID:P0u2CdIG

>>239
どもですm(__)m

日が昇る前の海でつ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040102004719.jpg
せっかく海に行ったのに初日の出は工場の影から昇ってきました（´･ω･`）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040102005440.jpg

見ていただけると分かると思いまつが太陽がしっかり写りませんですた・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
アドバイスとかしていただけると嬉しいです、お願いします。。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 01:24 ID:zmkCcWFi

xDなんてスマメに比べれば全然まともなメディア。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 01:29 ID:QXpWgCQx

>>241
明るすぎ
感度を下げて露出もマイナス側に補正ね

それと太陽が昇れば昇るほど明るくなるから
地平線や水平線から出た直後の方が撮りやすいよ
この写真の場所だと工場のせいで無理だろうけど
次回は事前のロケハンも含めて頑張ってね

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 01:51 ID:fVBMa+fX

露出補正が液晶に反映されないからトライ＆エラーするしかないのが面倒くさい

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 02:18 ID:HTMrww3k

>>228
よーし対抗しちゃうぞ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040102021631.jpg

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 02:27 ID:HTMrww3k

>>241
太陽を撮るってことはISOは極力下げたほうがよいと思います。
初日の出は場所によって違いますが、関東だとだいたい7時ぐらいまでが
撮り時なのでそれを過ぎると>>243さんの言っているとおり
普通のギンギラ太陽になってしまいます。
あとはホワイトバランスを太陽光などにして赤く撮ってやれば
日の出っぽい雰囲気が出ると思いますよ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 04:59 ID:H0sIy0b+

>>238
これドット抜けでしょう。

前にオリンパスの機種で経験し、無償修理してもらって
ドット抜け無しを確認したんだけど、使っているうちに
何ヶ所か出てきてしまった。ＣＣＤの自然劣化で発生し
てくることがあると聞き、数少ないなら私は気にしない
ことにしてます。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 05:42 ID:TymEIfiV

>>241
二枚目にスカイフィッシュが・・・

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 06:33 ID:YCIXsmtQ

ヨドで３万でこれか。いいなぁ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 12:05 ID:1m0GAI6o

>>245
後ろがきれいにボケてて、いい感じですね～。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 17:31 ID:zVCt6jLk

>>249

年明けに値段が上がるって話はどうなったんだろう？？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 17:57 ID:ssLueWp3

>>245
この手のコンパクトデジカメにしてはボケ味がひじょうに
良いと思う。キャノンのカメラでは絶対に出ないと思う。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 18:54 ID:HTMrww3k

>>250 >>252
㌧クス。まあマクロだからあれだけどね。
コンパクトの絞り開放でここまで背景がぼけさせることができたらすごいけど。

>>251
まさかそろそろSR新製品発表ってこと…？
フジは2月発表好きだからなぁ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 20:21 ID:TgCVGXH9

コニカのＫＤ５１０Ｚの実力
この写真みるとＫＤ５１０Ｚの素晴らしさがわかると思う。

飛行機の外の景色
ViXでリサイズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040101225433.jpg

Ｆ７００では到底無理だろう

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 21:01 ID:9IRLh7QL

>>254
暇だから付き合うよ。
はっきり言って無理ですよ。
求める方向性が互いに違うカメラなんで当たり前です。

それを撮った人がかわいそうだな・・・こんな馬鹿に利用されて。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 21:15 ID:HTMrww3k

放置で

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 22:45 ID:f62+zkkZ

>>524
・・・すっげーきれい・・・
F700じゃ無理なの・・・

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 22:54 ID:uqEXiJIP

>>254 >>257
コニカ社員様、自作自演、年始からご苦労様です。
ただ、レス番号間違ってますよ。新入社員さんかな？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 22:55 ID:s1BoqMQp

>>257
マニュアルで撮ればこの程度に撮ることはできるが、
AUTOではもっと綺麗に撮れるのでこういうふうにできない。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 22:55 ID:83nSt1Ak

ﾃﾞｼﾞｶﾒ、4年前だかに買ったものが相当電池くって使い物にならなかったんで
購入相談ｽﾚにいったらFinePixF700をｵｽｽﾒされました。
正直ちょっと気になってたんでここものぞいてたんですが

電池もちますかね？
前のﾃﾞｼﾞｶﾒ10枚くらいとったらもう電池完全に切れてたんで・・・

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 23:06 ID:QXpWgCQx

>>254
飛行機の窓が汚れてるだけかもしれんが
KD510Zにしては眠い画に仕上がってない？

>>260
液晶モニター使用、8割方フラッシュありの撮影でも
3Mピクセルで256MBメディアいっぱい(300枚強)保ったよ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 23:10 ID:1m0GAI6o

>>524は、かなりきれいな写真をアップせねばならない羽目になったな。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 23:17 ID:83nSt1Ak

>>261
ﾏｼﾞですか！
じゃあｳﾁが使ってたﾔﾂが相当糞だｔｔ（ｒｙ

じゃ、多分これを買うことになりそうです。

えっと、本体とxDカードというのを買ってくればいいんですかね？
それでもう撮影はできますか？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 23:25 ID:83nSt1Ak

あ、ごめんなさい・・・>>1みたら書いてありますた。

＞・16MB「xD-Picture Card」（xD-ピクチャーカード）、
＞専用USBケーブル、充電式リチウムイオンバッテリー、
＞ACパワーアダプター、専用AVケーブルなどを同梱し、
＞初めてデジタルカメラを買われた方も安心。

失礼しますた。。。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 23:39 ID:H0sIy0b+

>>254

KD-510Z
素晴しいねぇ
宴会へ持って行きなよ
重宝するだろう(^○^)

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 23:43 ID:cpPuWoOV

>>264

16Mじゃ少ないんでできれば128M以上のxDを一枚買い足すことをお奨めします。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 00:56 ID:jOzB7Xmh

遅くなったけど、あけましておめでとう！
年末年始もかなりの書き込みがあったようなのでビックリ！
いい写真もたくさんUPされてて、にぎやかで楽しいね
今年もF700共々よろしくね♥

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 01:01 ID:jOzB7Xmh

・・・よく読むと若干荒れ気味ね（ｗ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 01:05 ID:KhAU6DwT

確かに。

270 ：　：04/01/03 01:11 ID:2fAR37xs

正月だねぇ～

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 01:19 ID:0EucMLH5

（ちょっとageてみる）

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 01:20 ID:nDuGQ2OP

パノラマやＶＲ合成にはなにを使ってます？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 01:22 ID:0EucMLH5

（ｗ）

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 01:27 ID:39iL2pUj

>>272
http://rd.vector.co.jp/soft/win95/art/se287993.html

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 01:42 ID:h7VgABjb

>>254
おー、しっかり波まで撮れてる。
よく見たら右下の隅のほうに、波をかき分けて進む船まで（驚
高度何メートルだ？
マジでKD510はコンパクトデジのクラスを超えてる。
改めてこのカメラの能力の高さに驚かされたよ。
選択を間違ったよ。やっぱりこっちを買っておくべきだった。
あまりの本体のダサさに敬遠してたが、やはりこの画はすごい。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 01:47 ID:YnwLxxT5

>>275
リアル500万画素とハニカム600万画素出力では
前者の方が細部の描写力が上なのは当然。
それを承知でF700買ったのでは？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 02:00 ID:h+D8ZeEQ

>>275
この二つのカメラは、得意とするポイントが幸いまったく違うので
通なら２台とも買って、被写体や撮影条件によって使い分けるのが
正解。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 02:10 ID:DknpPCLh

>>275

ViXのシャープネスがかかってる気がしなくもない。

まー、F700とKD-510は使い分けるものだと俺も思うよ。
例えば風景ならやっぱKD-510Zだし、室内なら俺はF700に軍配が上がると思う。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 02:16 ID:NavCU2pO

結構前のスレでのレスだけど、
デジカメは機種によって描写や色に違いがあるから、
フィルムを選択するように使い分けるのがいいというのがあったような・・・

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 02:34 ID:iO0Lviij

人物撮影の場合、被写体が女性や赤ちゃんの場合は、柔らかい
イメージで写るF700で。被写体が男性の場合はキリっと写るKD-510が
いいんじゃないかな。
KD-510で彼女をクッキリと撮って、自分ではシャープで
いい写真と思っても、その写真を彼女に見せると
たぶんその後は.........あまり写真撮らせてくれなくなると思うよ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 02:43 ID:Y57nad3d

>>280

それ、正解。F700は柔らかい描写になるからね。
だからくっきり感が求められる上記のような飛行機からの風景なんかにはF700は向かないだろうな。

＃個人的には一台KD-510が欲しいんだけど、
＃そろそろ次機種が出そうな予感だからそれを待つとしようっと。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 03:14 ID:X5PzGmM7

田中ﾀﾝの評価は高いですな
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 03:35 ID:U8z+PFcX

>>282
個人的には一眼のS Proシリーズよりも
F700直系の後継機が楽しみ。
F700の出来がかなりいいだけにね。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 10:16 ID:uR84Z+GN

風景撮るにはKD-510Zの広角側39mmは狭いんだよね

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 10:33 ID:k1NsSo3p

>>278
おれもシャープネス処理されているように見えた
ViXのリサイズってフォトショップのとくらべると
どのアルゴリズムでもいまいちなんだよね
だからついついシャープネスかけちゃう

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 14:30 ID:SErQKO4S

F700

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 19:47 ID:NL6f9Lq1

KD-510Zも素晴らしいけど、暗部の劣化が気に入らない。
やっぱ使い分けということになるんでしょうな

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 21:01 ID:cC6C/Yqn

お正月っぽいの？を。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040103210013.jpg

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 21:10 ID:YRxqxj9W

>>288
笑った！

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 21:18 ID:nDuGQ2OP

０系だ！
万世橋だね。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 21:44 ID:XUri0YTp

マターリしてていいね、このスレは。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 22:03 ID:I/G0J9NR

>>288
いい画像だ！ｗ
不釣合いぶりがほのぼのしてて笑える！
いい正月画像だね。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 22:17 ID:p9cfsiur

ほれ、お年玉じゃ！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040103221547.jpg

294 ：288：04/01/03 22:24 ID:cC6C/Yqn

ありがとうございます。そう、万世橋の交通博物館前です。
なんかいいですよね。この新幹線にお飾りは。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 22:25 ID:cC6C/Yqn

>>293
これだけあったら予備のバッテリ買えそうですな。
誰かお年玉くれないかなあ…

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 22:41 ID:lBkXkfo8

>>288
なんか新種の生き物みたい！（ｗ
このアンバランスさというか、
強引に目出度くしてしまう日本の正月のセンスって
な～んか愛すべきものだなぁ～。
味のある目出度いモノを見させてもらいました。

>>293
スゴイ量だ！！
でも全部小銭（ｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 22:51 ID:nDuGQ2OP

おれもお年玉をやる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040103225001.jpg

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 22:55 ID:RQuA8rQG

>>288
交通博物館の職員さんのユーモアセンスと>288さんの着眼点（構図）に脱帽。
自分も年末にF700買ったデジカメ初心者ですが、取り敢えずオートでパチパチ
やってます。大きすぎず小さすぎずでスナップ撮影向きですね。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 23:03 ID:lBkXkfo8

>>297
一見、な～んだって感じだけど、
よく見るとスゴイ！！！

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 23:04 ID:lBkXkfo8

ついでに３００GET!

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 23:40 ID:aJBk7fd2

>>198
優しい目をしてるね、その犬。
動きのある被写体を描写する場合は、
確かにブレや切れなんかも有効だったりするんだよね。
連写なんかを併用するともっと幅が広がるかもね。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 23:44 ID:aJBk7fd2

>>204
綺麗に撮れてる。
マクロはそんなに強いほうじゃないけど、
ボケは結構イケるんだよね。
この画像の構図がどうのこうのというのは別にして、
単純に綺麗だなと思える接写画像だね。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 23:46 ID:aJBk7fd2

>>210
衝撃の画像だな。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 23:51 ID:aJBk7fd2

>>220
美味いんだよな、ジャガバタ。
それにしてもみんなよく食ってるな。
おみくじはブレてるけど、
寒かったから？暗かったから？それとも嬉しかったから？
なにはともあれ、大吉オメ！

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 23:55 ID:aJBk7fd2

>>222
確かにボケてはいるが、色はいい感じだね。
初日の出画像UP１番ノリはキミのようだね。
オメ！

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 23:58 ID:aJBk7fd2

>>227
構図が単調だけど、>>222とはまた違う優しい色がいいね。
うまく工夫して撮ればかなりいい感じになってたかもね。
それにしてもやっぱり撮影ポイントには多くのカメラマンが来るんだね。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:03 ID:nHMZGyKf

>>228
冬の画像って感じがする。
冬は被写体が少なそうな感じがするけど、
探せば意外と見つかるんだよね。
で、マクロな世界というのは特によかったりするんだよ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:06 ID:nHMZGyKf

>>241
これら画像がどうのこうのというよりも、
下の画像に写ってるスカイフィッシュが気になる！

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:09 ID:nHMZGyKf

>>245
これまた冬の画像って感じだね。
モノクロで撮ったらもっと冬っぽさが出ていい感じに仕上がるかもね。
被写体選択の着眼点はいいね。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:13 ID:nHMZGyKf

>>288
こういうスナップ写真はいいね。
F700っぽさがいい感じで出てる画像だと思う。
いかにもじゃない正月画像は楽しいね。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:17 ID:nHMZGyKf

>>293
景気イイね！
貯金箱開けたのかな？
無駄遣いせずにきちんと貯めてF700の後継機を買いなさい。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:19 ID:nHMZGyKf

>>297
これは空中に放り投げたコイン撮ったのかな？
ドンピシャじゃないけど、よく撮れてる。
面白いチャレンジ画像だね。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:23 ID:nHMZGyKf

それにしても年末年始もみんなよく撮ってるな。
新年早々楽しい画像で楽しませてもらったよ。
この軽快さは大切にしていきたいものだね。
今年もF700でいい思い出を撮っていきたいね。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:27 ID:fQUHTmNo

>>313
一気にレス返してますけど、旅行でも行ってたんですか？
写真撮ってきたなら、アップして下さいね。

315 ：　：04/01/04 00:31 ID:5FyuTkn7

モー娘の加護ちゃんと辻ちゃんが卒業するって知ってた？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:32 ID:fLy+1Obw

しってる

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:33 ID:fQUHTmNo

>>315
中学を？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:33 ID:bF5+CrOD

歌はいいから役者として長続きして欲しいな。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:36 ID:fLy+1Obw

>>317
モームスを。
脱退してユニット組むんだってさ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:40 ID:FdX31sZX

＠ノハ＠
σ(　‘ д‘)σ ＜加護ちゃんです！

σ (　´ⅴ｀)σ ＜辻ちゃんです！

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:42 ID:fQUHTmNo

>>319
マジだったのか。
狼でソースを拾ってきました。
ソース
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/morning_musume/
http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/f-et-tp0-040103-0014.html
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/flash/20040103202256.html

322 ：デジカメヲタ兼モーヲタ：04/01/04 00:46 ID:WMiomFoB

>>321
ｶﾞｰｰｰ(ﾟДﾟ;)ｰｰｰﾝ!

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:57 ID:z7y7A1tp

ｶﾞｰｰｰ(ﾟДﾟ;)ｰｰｰﾝ!・・・ﾀﾝ画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104005424.jpg

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 01:06 ID:kS5FQvnB

>>323
ブレてる・・・

325 ：F700ユーザー：04/01/04 01:28 ID:9Fqwr+hY

電線です。
青と黄色がきれいだなと思って撮りますた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040104012705.jpg

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 01:48 ID:a0PY/xoF

>>323
走ってる車から撮ってのかな？
ブレてる。

>>325
キレイでもあり、キケンでもあるｗ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 02:12 ID:Y63yllSh

今更ながら紅葉画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040104021026.jpg

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 02:20 ID:7uq0+Z7k

>>327
この秋の暖かさを象徴するような紅葉画像だな。
例年だともっとキレイな紅葉画像になっていたことだろう。
残念だ。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 05:31 ID:6+sywZyd

>>327
またずいぶんテレ側ですね。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 13:27 ID:dCLBKtSU

F700今日買いに行くのはバカかなぁ。
もうちょっと待てば安くなる・・・？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 13:30 ID:fQUHTmNo

>>330
ある意味、買いたい時が買い時だと思われ。
４万切ってるようなら買っちゃえば？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 13:34 ID:eGUtgKK1

>>330
充分、安いと思うけどね。
住んでる地域にもよるけど。

まぁ、可能性として今月末あたりに「決算セール」として安くなるかもしれんが。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 13:36 ID:dCLBKtSU

今からｵﾄﾝと新宿さくらやかどっかに行ってこようかと思ってるんだけど・・・
ネットのさくらや特価とか調べてみたけど高い・・・_/￣|○
ｱｷﾊﾞ行くべきですかね？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 13:40 ID:eGUtgKK1

>>333
新宿の3亀の店頭だと￥37400前後で売ってるよ。

あと、大塚の東亀かな・・こっちは￥34900

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 13:44 ID:dCLBKtSU

デジカメ (FUJIFILM) Fine Pix F700についての情報
ルゲ　さん 2004年 1月 3日土曜日 02:41
h219-110-074-001.catv01.itscom.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)

本日横浜ヨドバシカメラで３５、５００円+オリンパス１２８Ｍのｘｄ６９、０００円下取り３，０００円引きで
購入しました。　下取りは本来デジカメでないと対象外のようなのですが、交渉の結果ＡＰＳフィルム
カメラでもＯＫとのこととなりました。　ポイントは１５％でした。　サービスで印画紙とプリント１０枚無
料券をつけていただきました。　かなり満足です。　

との記事を見つけたので横浜淀行ってきます！
皆さんどうもありがとうでした。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 16:36 ID:dCLBKtSU

買ってきました。
本体３万７千円でしたが手持ちを買取してもらえたので
３０００円びきになりました。ヽ(´ー｀)ノ
充電が待ち遠しい・・・

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 16:51 ID:fQUHTmNo

>>336
購入おめでとう。
画像のアップを待ってま～す。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 17:02 ID:1WsS/gwl

>>336
PCつけっぱなしで買いに行ってたのかｗ
購入おめ！

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 17:12 ID:1WsS/gwl

ちょっとうｐします。
奈良へ初詣に行ってきたのでその時のものを・・・。
春日大社は混んでて写真撮れなかった・・・

二月堂
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104170319.jpg

多聞天
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104170346.jpg

いずれもフォトショで回転のみ。
今の自分の腕では縦撮りは1/15秒を割ってくると3割程度の成功率かなｗ
あと俺って縦撮り多いことに今更気が付いたｗ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 17:33 ID:dkJxuTya

F700とソニのT1で迷ってますが、T1スレのような良いとこ悪いとこのまとめたのってありますか？
↓こんな感じの。
【大型液晶】SONY DSC-T1 Part4【三脚不可】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072003098/245

近所のキタムラで、256MBのメモリ一緒に買うと大体同じ値段になるので非常に迷います。
T1→本体 42800 + 256MB PRODUO 13300 →約56000
F700→本体 39800 + 256MB xD 16800 →約57000

店長さんらしき人から「イロイロ勉強させてもらいますから」といわれたので、も少し落とせそう。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 17:54 ID:1WsS/gwl

>>340
まとめたものは見たこと無いなあ。

画素も厚さも方向性も違うデジなので、買いたいほうを買ってくださいｗ
あとはここのスレを読んで考えてくださいとしか言えません。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 18:20 ID:6+sywZyd

一言で言えば、T1は超高級オモチャだし、F700は中級クラスだけどカメラ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 19:36 ID:o5G5lI6Y

買おうかと思ったら、年末の大掃除のゴタゴタでポンコツデジカメが行方不明…
下取りに出したかったのに…　血涙

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 19:39 ID:k9UlvqdN

【長所】
１：フルマニュアル操作が可能（露出優先、速度優先、プログラムシフト、シーンモード有り）
２：なめらかな階調
３：肌色がひじょうにきれい
４：暗いシーンにとても強い（基本感度高い、ＩＳＯを上げてもノイズ少）
５：動画がとてもきれい（１秒３０コマ）
６：ＡＦはひじょうに高速（コンパクトデジカメの中では最高速）
７：ＡＦポイントを自由に設定できる
８：構図決めのライン表示可能
９：ホールディングを考慮したデザイン（横長で扱いやすい、飽きが来ない）
10：よく練られている操作系
11：これだけの性能にしては極めて安価

【短所】
１：ｘＤメモリーカード、高価
２：小さな液晶
３：マクロはそれほど強くない。ワイド側固定
４：解像感はあまりない

誰か添削してちょ、、、

でもですね、Ｔ１は高価なトイでＦ７００はまじめなカメラだと
私も思います。三脚穴すらないですから、比較の対象でない
ですわ、、、

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 19:42 ID:k9UlvqdN

書き忘れ
【長所】
12：RAWモードで撮影可能、いろいろいじれます

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 19:47 ID:v6UltpVv

>>344
【短所】に追加
遠くの被写体にAF合わせて撮ると、シャープ感がイマイチでピントが合ってるかどうかが不安

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 19:55 ID:v6UltpVv

>>344
悪いとこだけだと申し訳ないので、【長所】に追加
AFにちょっとかぶるけど、起動や撮影間隔も短くて軽快に撮れる（AFの速さも含む）

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 20:01 ID:v6UltpVv

>>339
1枚目は上の方（を向いた）の画像だけど、参拝客が写らないように考慮した結果？
それとも、人が多すぎて上の方の画像しか撮れなかったの？
2枚目の画像はいい。
縦構図でもよさそうだけど、バックの柱がいいアクセントになってる。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 20:06 ID:735DN4OE

重大な短所↓
露出補整が画面で確認できない
JPGの圧縮率が選べない

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 20:10 ID:v6UltpVv

>>349
ああ、それを忘れてた。

351 ：344：04/01/04 20:16 ID:k9UlvqdN

改訂版１

【長所】
１：フルマニュアル操作が可能（露出優先、速度優先、プログラムシフト、シーンモード有り）
２：なめらかな階調
３：肌色がひじょうにきれい
４：暗いシーンにとても強い（基本感度高い、ＩＳＯを上げてもノイズ少）
５：動画がとてもきれい（１秒３０コマ）
６：ＡＦはひじょうに高速（コンパクトデジカメの中では最高速）
７：ＡＦポイントを自由に設定できる
８：構図決めのライン表示可能
９：ホールディングを考慮したデザイン（横長で扱いやすい、飽きが来ない）
10：よく練られている操作系
11：これだけの性能にしては極めて安価
12：RAWモードで撮影可能、いろいろいじれます
13：起動時間、撮影間隔が短い

【短所】
１：ｘＤメモリーカード、高価
２：小さな液晶
３：マクロはそれほど強くない。ワイド側固定
４：解像感はあまりない
５：遠くの被写体はシャープ感にやや欠ける
６：露出補正が事前に液晶から確認出来ない
７：JPEGの圧縮率が選べない

露出補正の件は確かにそう思います。これさえできれば、、
ファームのアップで何とかできないのかな？？

352 ：340：04/01/04 20:19 ID:dkJxuTya

>>344-345
大変参考になります。

５、６の動画、AFに関してはT1もいいらしいですが、向こうはMPEGでF700はMotionJPEG。
T1のフルフレーム動画は店頭で確認できないので気になるです。
T1はうｐされてるムービーが夜ばっかりなので比較しづらいとこです。

９は確かに持ちやすかったです。
T1は慣れが必要だと感じました。
あと向こうはシャッター位置もBAD…（少し押しづらい）

書きながら更新してたら>>349が…(((；ﾟДﾟ)))
スーパーダイナミックレンジの自信のあらわれ？
また悩ましく…

もうしばらく店頭で触ってから決めようかと思います。
キタムラさん、もうしばらくお世話になります。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 20:24 ID:v6UltpVv

>>351
乙！
フジは基本的にファームアップサービスやってないからね。
F700でのピクトブリッジ対応でのファームアップは非常に珍しい。
ただ、それのみ（厳密に言うと更にワイド端での起動になった）だったのが残念。
NikonやCanonなんかみたいにユーザーの意見を取り入れてファームアップで改良できる点を認識して
ダウンロードでファームアップできるようになるといいんだが。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 20:30 ID:bF5+CrOD

解像感に関してはおれは違う見解。
おれの好みはもともとフィルムみたいなフワフワした解像感なんだけど、
F700はそれにしても思われてる以上に解像してるよ。
IXY400なんて足下にも及ばない。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 20:32 ID:v6UltpVv

>>352
コンパクト機は
・（起動、撮影間隔、AF速度など）軽快に撮れるか、撮りたい時に撮れるか
・携帯性に優れてるか
・操作しやすいか
・どんなシチュエーションでも無難に撮影をこなせるか（光量の少ないところなど）
・デザインや画質の好み
この点を基本的に押さえて選んでいけばいいと思う

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 20:38 ID:XG6Z+lr2

ピクチャーカードの寿命はどのくらいなんですか？
フラッシュメモリに寿命があるのなんて知らなかった。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 20:42 ID:v6UltpVv

>>356
気にしなくてもいいくらい長寿
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20031006/106168/

358 ：344：04/01/04 20:46 ID:k9UlvqdN

>>354
見た目は４００の方がはっきりくっきりなんだよね。
ただ「作っている」という感じがどうしてもぬぐえない
のも感じる。そのあたりがフジと違う、、、

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 20:46 ID:bF5+CrOD

>>356
一生もんじゃないね。
抜き差ししなけりゃ摩耗はなくなるけど、
読み書きするだけで、時間が経つだけで消耗する。
xDに限らずその点の寿命はフラッシュメモリー製品全種類ほぼいっしょ。
CD-Rを霊安室で補完するのが一番長持ちすると思う。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 20:57 ID:bF5+CrOD

>>358
そうだね。
これはどお？
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F700/F7RESWLF.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S400/S40RESWLF.HTM
F700の方はシャープネスが掛かってるけど、なしでも解像度は変わらないよ。
こうして現実を突きつけても見ても解像感はIXY400が上って感じるんだよね。
キヤノンのぬりえ術は素晴らしいでしょ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 21:01 ID:MhmipOsI

>>360

もうCANON賞賛はいいよ。ここはFUJIのスレだよ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 21:03 ID:EZtOZQ6Z

フジって何かとキヤノンと比べられるけど
なんでだろう？
色作り（強調目）が同じようなもんだからかな？
初心者ユーザーが多いからかな？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 21:08 ID:bF5+CrOD

>>361
ｗｗｗ

>>362
なぜかキヤノンを選択したパソコンオタクはフジを目の敵にするね。
困ったもんだ。
奴らの目にも心にもフィルターがかかってるんだと思う。

364 ：344：04/01/04 21:10 ID:k9UlvqdN

>>360
解像度はこうやってみると明らかに700の方が上ですね。

>>362
たまたま400が話題になったからでしょ。フジってフィルムでは
右に出るもの無しだけど、デジカメとかカメラとかいう範疇では
認知度が低い。損をしていると思う。製品としてはまじめなものを
作っていると思うけどなあ、、ソニーとかキャノンはその辺がうまい。
ただ、最近のソニー、特にデジカメはT1や８２８を言うに及ばず、
全く中身がともっなっていないとは思う。キャノンはそこそこ中身も
あって、ユーザーの欲しい所をうまく押さえている。kissデジタル
なんか最たるもの。フジには逆立ちしてもできない（苦笑）

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 21:12 ID:tOohIjkv

なんでJPEG圧縮率固定なの？
ここが改善されれば爆売れ間違いなし！？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 21:16 ID:MhmipOsI

>>365

多分、そんなの見てる購入者は少ない・・・だから、馬鹿売れは難しいかと。

個人的には
「FinePix F700に今以上の高画質Jpeg保存モードは必要か？」
http://www.geocities.jp/asdfghjh00hgfdsa/index.html

っていうサイトを見て納得した。ま、なくてもいいや。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 21:18 ID:o5G5lI6Y

キャノンってそんなに良いデジカメ作ってたっけ？
アウトオブ眼中なんだけど

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 21:19 ID:bF5+CrOD

>>364
CMOSセンサーもなかなかいいでしょｗ

じつはフジのレンズは放送業界じゃトップブランドだし、CCDも自前だしね。
それでいて宣伝が下手。なんか職人魂がくすぐられて密かに尊敬するよ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 21:30 ID:EZtOZQ6Z

>>363-364
なるほど。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 21:31 ID:ayAZowaL

ま、コニカのＫＤ５１０Ｚにはかなわないけどねｗ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 21:32 ID:Pf1OSqng

１００％黒字にする儲かる裏技、タダで教えます
http://www.will-corp.co.jp/maomao/

サイドビジネスで失敗する人って多いですよね。でもやり方が悪いだけかもしれませんよ？
実はとっておきのうまいやり方があるんです。でも実際にはあなたに合うかどうかはわかりませんが、覗いてみるのも良いかもしれないですよ。
http://www.will-corp.co.jp/maomao/

本当にあなたに合うかどうかはわかりませんが、「ネットビジネス成功の極意」という物がもらえるので、とりあえずは本文をクリックして是非それを無料で貰ってみてください。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 21:36 ID:3SYffidr

>>351
遅ればせながら【長所】に更に追加
ワイド端でも歪曲収差がほとんどない

373 ：344：04/01/04 21:37 ID:k9UlvqdN

>>366
う～～～～～～ん、、、
目から鱗とはこういう事を言うのか、、、納得だ、、、

374 ：344：04/01/04 21:41 ID:k9UlvqdN

改訂版２

【長所】
１：フルマニュアル操作が可能（露出優先、速度優先、プログラムシフト、シーンモード有り）
２：なめらかな階調
３：肌色がひじょうにきれい
４：暗いシーンにとても強い（基本感度高い、ＩＳＯを上げてもノイズ少）
５：動画がとてもきれい（１秒３０コマ）
６：ＡＦはひじょうに高速（コンパクトデジカメの中では最高速）
７：ＡＦポイントを自由に設定できる
８：構図決めのライン表示可能
９：ホールディングを考慮したデザイン（横長で扱いやすい、飽きが来ない）
10：よく練られている操作系
11：これだけの性能にしては極めて安価
12：RAWモードで撮影可能、いろいろいじれます
13：起動時間、撮影間隔が短い
14：ワイド端でも歪曲収差がほとんどない

【短所】
１：ｘＤメモリーカード、高価
２：小さな液晶
３：マクロはそれほど強くない。ワイド側固定
４：解像感はあまりない
５：遠くの被写体はシャープ感にやや欠ける
６：露出補正が事前に液晶から確認出来ない

長所１点追加、短所の７を削除
１４も忘れていたけど、これも大きいメリットだよね。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 21:52 ID:YA+trC3H

>>374
乙っす！
よく要約されてるね。

376 ：356：04/01/04 22:05 ID:VPbWpo72

>>357,359
ありがとうございます。
アマゾンでオリンパスのピクチャーカード安いのですが互換性はあるんでしょうか？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 22:12 ID:aiDd2mbb

>>376
問題なし！
フジもオリもxDは同じ東芝製だから。
実際に買ってメディアを見てみるといいよ。
TOSHIBAって文字を確認できるから。
それにしてもオリのが安いなんて珍しいね。
だいたいフジのxDの方が安いんだけど。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 22:21 ID:H4xOffmy

>>374
+

長所
・ハニカムCCDで解像度うｐ　(解像感は・・・)
・ビックリ級のISO800、1600　(USO800にならないことを願う)

短所
・解像度の代償のハニカムノイズ。(レタッチ推奨かと)

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 22:32 ID:pqpxEWb3

ヘンな顔たち
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104223108.jpg

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 22:42 ID:bF5+CrOD

>>378
ハニカムノイズってどういうの？
解像度とどう関係あるの？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 22:52 ID:SBQeOG/K

>>378
モニタ等倍主義者や
B全ポスター愛好者ならともかく
普通にプリントする分には変にレタッチ噛まさない方が失敗しないよ

まあモニタ映り重視の潔癖クンにはCANONとかの方がいいだろうね

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 22:54 ID:Shz6dHxK

>>380
等倍で見るとわかるザワザワとしたものがハニカムノイズ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:17 ID:EL9QY5Y3

>>379
ベスト電器の袋だな。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:42 ID:ujmbJv3e

食料が乏しいこの季節、
鳩もさぞかし腹ペコなことでしょう。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040104234124.jpg

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:45 ID:H4xOffmy

>>384
乞食ｲｸﾅｲ（・Ａ・）

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:47 ID:VmUjmHMX

他のデジカメをたまに使うと気付くけど、Ｆ７００はフラッシュが速いね。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:48 ID:xTV3KTKm

>>386
チャージ時間のこと？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:48 ID:fQUHTmNo

>>359
霊安室はまずいだろ。
何か訳の分からん映像が写り込んでたりしそうだ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:49 ID:bF5+CrOD

>>382
あれノイズじゃないでしょ。
ちゃんと階調や色調に貢献しているれっきとした情報だと思うけど？
なんにしても、等倍で見るもんじゃないけどね。

>>360のこれ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F700/F7RESWLF.HTM
横2272ドットに縮小するとIXY400より解像感まで上になって、ざわざわ感も消える。
やっぱり素性がいい。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:52 ID:bF5+CrOD

>>388
ＷＡＲＯＴＡ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:52 ID:VmUjmHMX

>>387
すみません、チャージって言うんですか？
フラッシュ可能になるまでの待ち時間のことです。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:54 ID:xTV3KTKm

>>391
ですな。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:58 ID:xTV3KTKm

>>392
書き忘れ追加
それも含めていろんな点でサクサク撮れますな、F700は。

394 ：大金持ち：04/01/05 00:36 ID:+qBgRv2m

ほい、お年玉！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040105003336.jpg

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 00:50 ID:b+RxuJzw

>>394
ありがとう。新車の頭金にします。

396 ：48：04/01/05 00:52 ID:YRthXg+/

>>389
私はViewerの全画面表示で、いかに縮小された画像が綺麗に表示されるかに大変興味
を持っています。
　「横2272ドットに縮小」とありますが、教えてください。
　　・2272ドットの根拠は何ですか？
　　・縮小ツールは？

話は少し違いますが、F700で6Mで撮った画像をいくつかのViewerの全画面表示
（1152x864)で見ましたが、現段階ではLAviewの全画面表示が気に入ってます。
各Viewerが全画面表示でどのような縮小アルゴリズムを使っているか不明なので
実際にDownLoadして評価するしかないこのごろです。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 00:59 ID:84brLQV3

>>396
動画像IXY400の横幅＞2272ピクセル
Vixでも何でもいいから縮小してみてみるヨロシ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 01:14 ID:zkPX528c

>>374

個人的には5番目の短所でこの機種を選んだ方がいいかどうかが分かれると思います
夜景の汚さはこの短所に起因する気が…

長所に追加
・実際に撮影した画像よりきれいに見える液晶モニター
・７枚羽根の絞りである程度ボケ味がきれい

短所に追加
・絞りの機械音がうるさくて下品

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 01:59 ID:D3QjiMbm

どっかの駅前
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040105015637.jpg

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 02:21 ID:6JI2q7y7

400重複

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 02:41 ID:VhA4Xkhb

FinePix F401!!

トワイライト
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040105023136.jpg

ハニカムズームのテスト。最広角・最望遠・ハニカム6.6倍
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040105023404.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040105023559.jpg
空が澄んでいればもう少し綺麗になったかも。

402 ：FinePix F402：04/01/05 02:48 ID:VhA4Xkhb

ハニカム6.6倍でもL判までであれば十分綺麗に印刷できるので、結構使えると思います。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 04:53 ID:QsAxuc4R

スポーツモードのサンプルが少ない気がしたので
突発的に撮ってUPしてみました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040105044744.jpg

夜のフラッシュ撮影は厳しく暗めですが、700系in名古屋駅
スポーツモードはシャッタスピードの下限が1/60秒みたいですね。

＃「露出制御モード : Action プログラム」って・・・なんかかっこいい（＾＾；；

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 07:29 ID:UYQF8imt

>>374
少し修正。

＞12：RAWモードで撮影可能、いろいろいじれます
　12：RAWモードで撮影可能、書込も速く、ストレスを感じない。いろいろいじれます

＞14：ワイド端でも歪曲収差がほとんどない
　14：歪曲収差がほとんどない。テレ端では、ほぼゼロ。ワイド端でも僅か。

次スレのテンプレに入れましょう。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 07:31 ID:UYQF8imt

>　12　と　>　14　にリンクがついたので訂正。

>>374
少し修正。

＞　12：RAWモードで撮影可能、いろいろいじれます
　12：RAWモードで撮影可能、書込も速く、ストレスを感じない。いろいろいじれます

＞　14：ワイド端でも歪曲収差がほとんどない
　14：歪曲収差がほとんどない。テレ端では、ほぼゼロ。ワイド端でも僅か。

次スレのテンプレに入れましょう。

406 ：344：04/01/05 07:53 ID:Z/hc1b5j

これから初詣に行くので、修正は夜ね。仕事は明日から、、
適宜添削を＞オール

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 10:15 ID:vyfAoYgr

>・実際に撮影した画像よりきれいに見える液晶モニター

これは俺にとっては短所
モニターは余計な小細工はせず写るそのままを表示して欲しい

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 10:17 ID:vyfAoYgr

あの意味なしコンティニュアスAFってなんとかならんの？
せっかくコンティにゅあすで合焦し続けていても、シャッターを押したら
再合焦してから

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 10:19 ID:vyfAoYgr

あの意味なしコンティニュアスAFってなんとかならんの？
せっかくコンティニュアスで合焦し続けていても、シャッターを押したら
再合焦してからシャッターが切れる
なんのためのコンティニュアスなのかわからない

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 10:23 ID:t7zNVqm4

>>403
>夜のフラッシュ撮影は厳しく暗めですが、

電車に向かってフラッシュボン！はご法度やで～。

>700系in名古屋駅

しかも西のB編成。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 10:45 ID:DjWl/1vH

>>408
確かにその通り。
使い物にはならない。
ただ、若干だけどAF速くなるというのが前か前々スレで出てたような・・・

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 10:46 ID:JTdLW0cc

長所に追加
・秒間5コマの高速連写。サイクル連写もできる。
・とっても便利なオートブラケットが使える。
・ストロボが遠くまで届き、光量の選択もできる。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 10:51 ID:Pwn8seTO

ワシの敏感な脳細胞が「はにかむズームは意味ない、画像加工ソフトで
あとから拡大すれば一緒じゃないか」と言っていますが実際どうなのかね？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 10:58 ID:LhqQn7N0

>>412
ストロボの充電も早いね。
強いから手前の人物と後ろの人物の光量差が小さくてなかなかのもん。
調光センサーも意外と正確だし、ものすごく微妙な発光までこなすね。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 11:00 ID:/yiff2E8

>>411
宣伝系の記事にしかC-AFは紹介されて無いからね。
あんまり意味なかったのかもしれん。
しかし実際C-AFが必要ないほどすばやくピントが合ってくれるからよしとする。

>>413
それはどの高画素機のデジタルズームでも同じことでっしゃろ。
撮っている現場での操作で云々だからね。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 11:09 ID:LhqQn7N0

>>413
それは脳細胞に想像力が欠けてるからじゃない。
おれもハニカムズームは使わないけど、
後からトリミング＆リサイズするのが面倒な人には便利だよ。
でっかく撮ったものをあとからトリミングするともったいなく感じる人もいるかもしれないし、
撮影時の意図をその場で反映できるのもいいんじゃない。
マクロ撮影の時なんかにオレも使うかも。
それに、ハニカムズームを使うと解像感が高くなるから、
ピクセル等倍マニアにもいいカモよ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 11:37 ID:xAdI/Bbt

後からトリミングするより、先にデジタルズームして撮った方が解像感高い。
>413は、一度自分でちゃんと撮って比較してみろ。比較したことある人なら、こんなアホみたいなコトは言わん。

ただ、その代わりにズームすると手ﾌﾞﾚがちょっと怖いがな。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 11:45 ID:LhqQn7N0

>>417
ハニカム手ブレ？（ｗ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 13:20 ID:DUbYylu1

>６：ＡＦはひじょうに高速（コンパクトデジカメの中では最高速）

リコーのCaplioのほうが明らかに速いよ
フォーカスロックしてからのシャッターラグもF700はちょっと長い
（まあ連写が高速だからこれはそれほど気にならない）

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 13:28 ID:84brLQV3

MEGA連写がスゲーいいと思ふ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 13:42 ID:LhqQn7N0

>>374
４：解像感はあまりない

おれにとってはこれは長所。勝手にカメラに弄り回されるのはたまらなく嫌。
キリキリした解像感（だけで実際には解像してない）っていうのはおれには欠陥だね。
なにげに解像しているF700みたいな絵はレタッチもやりやすいよ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 13:49 ID:OJN5lhb8

連写ではなく、恋写してみたいと思ふ、今日この頃・・・

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 13:59 ID:JzewSNaG

>>399
画像はもちろんキレイでいいんだけど、
「どっかの駅前」という投げやりというか興味なさげなタイトルがいい！ｗ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 14:00 ID:Pwn8seTO

>>422
捕まらないようにネ！

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 14:09 ID:eqzpqLgv

>>422
野村誠一ですか？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 14:14 ID:JzewSNaG

>>401
いつもキレイな夜景や宵の画像をUPしてくれる人かな？
抜群にうまいよね。
いつも静寂を感じさせる画像なんだよね。
いいね。

話は変わるけど
そういえば、「恋写」というエロ本（←個人的見解）があったよね。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 14:43 ID:QsAxuc4R

>>410

ごめんなさい・・・やっぱそうですよね。
スポーツモードはフラッシュ強制発光だと・・・気付いたのは撮った後でした。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 14:49 ID:JzewSNaG

>>403
なんか悪～いムーミンみたいｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 14:54 ID:PnJk1lLW

　　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　　　　ヽ
　　　　 /　丿　＼　　　 |
　　　　　|　（●）（●）　　 |
　　　　/　　　　　　　　　　| 　
　　　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　　 /|　　　| 　＜悪い冗談はよしてくれよ
　　　ヽ、.　　　　／丿ノ　 |
　　　　｀`ー――‐''"　　　| 　
　　　 ./　　　　　　　　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　　 |　ﾞ―^⌒)
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣
　　　　.|　　　　　　　　　　　|
　　　　!、　　　　　　　　　　/
　　　　ヽ、　　　　　　　　/ 、
　　　　　　ヽ、　、　　／ヽ.ヽ、
　　　　　　　|　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　　　　（＿_（＿＿|　　　　ヽ、ニ三

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 15:12 ID:uWQdvh32

FinePix700
使ってるけど
最近のデジカメって
撮るときとかうるさくないですか
盗撮防止とか言って
ハァ？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 15:50 ID:DUbYylu1

>>430
MENU＞SET-UP＞ビープ、シャッター音をOFF

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 16:40 ID:uWQdvh32

えっ出来るの？？
なんか友達が音が必ず出るって言ってたけど
携帯電話だけなのか？？？？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 16:54 ID:QsAxuc4R

>>432

携帯は事実上義務化されてるね。＜シャッター音

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 17:04 ID:uWQdvh32

やっぱデジカメだな

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 17:09 ID:QsAxuc4R

>>434

まあ、F700はズーム音やAFの音が結構うるさいからそういう用途には向かないと思うが・・・

436 ：こんなのありますた：04/01/05 17:10 ID:uWQdvh32

盗撮激増、県内４倍に　カメラ付き携帯電話悪用
--------------------------------------------------------------------------------

2003/12/02

　カメラ付き携帯電話を悪用した盗撮が激増している。県警鉄道警察隊によると、
今年十一月までに県迷惑防止条例などで検挙したのは五十五件で、既に昨年一年間のほぼ四
倍に達した。今秋、二百万画素以上というデジタルカメラ並みの機能を持つ機種が登場し、件数は一段と増加。
機能の進歩が「手軽な犯罪」として後押しする一面が浮き彫りになっている。

　同隊が昨年、盗撮で検挙した件数は四十四件。使用機材はデジタルカメラが十六件で最も多く、携帯電話はビデオカメラと並ぶ十四件だった。

　しかし、今年はデジカメ十七件、ビデオは九件に対し、携帯の件数だけが飛躍的に増加。月別でみると、九月までは月平均四件だったのが、
十月は十件、十一月は十一件と倍以上になっている。

　デジカメなどより安価で手軽な携帯が“主流”となり、低年齢化の傾向も。十代の検挙件数は、
昨年の二件から十四件に急増した。検挙された高校生の一人は「スポーツや遊びと同じような感覚。友達の間で流行している」と、悪びれる様子もなく話したという。

　携帯電話各社は、シャッター音が鳴るよう設定し、盗撮防止を図っているが、人ごみや雑踏の中ではかき消されてしまう。
スピーカー部分に粘着テープを張り、音を消す手口のほか、機種ごとに「シャッター音の消し方」を紹介する雑誌も出ている。

　同隊は「携帯を手にメールをしながら歩く人は多く、盗撮かどうか判別するのは難しい。エスカレーターなどでは、後ろの人に気を配ってほしい」と呼びかけている。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 18:06 ID:R6r/fzOE

短所追加
・再生モードにしづらく、安っぽい電源スイッチ。
・AFのロック時に画面がフリーズする。
・再生モードでの拡大表示がのろい。
・画像の撮影データが見れない(ヒストグラムはもちろん、シャッタースピード等も)。
・電池の持ちが悪い。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 18:35 ID:Ttja+9vL

>>437
電池の持ちは満足出来るレベルだと思うんですけど？
どんな使い方してるの？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 18:37 ID:QsAxuc4R

>>438

同感。このクラスならこんなもんじゃないかな。

＃ただNP-60を採用して欲しかった気はするけどね。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 18:59 ID:QYt7aH6T

再生モードの拡大については、6M以外で撮影した場合にはそんなにストレス感じる程
遅くはないな。6Mの場合は画像が大きいので、ある程度表示が遅くなるのは仕方ないのかもね。
それよりも寧ろトリミングの選択範囲が結構融通利いて良いと思う。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 19:02 ID:QsAxuc4R

>>440

これまた同意。
最近3Mで常用してるけど、3Mだと全然ストレスは感じませんね。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 19:08 ID:Pqa9mCJ0

このカメラ、ロングシャッター時の
ノイズリダクションはないんでしょうか？
ここ
ttp://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/f700/04.html
での夜景、あまりにもノイズまみれで・・・・ひど過ぎ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 19:13 ID:QsAxuc4R

>>442

ここのレビューの夜景、俺も購入前に見たけど、酷すぎ。
よっぽど連続で酷使したんだと思うよ。熱ノイズバリバリ。
買ってからいくつか夜景とってみたけど、ココまで酷いのは普通無い。

まあ、F700にNDは無いけどね。
どうせ、3秒までしかないからそんなに切実に必要とはしないよ＜ND

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 19:48 ID:R6r/fzOE

>>440
6Mモードしか使わんやつの方が多いんじゃないか？
圧縮率も高いし・・・
それとカメラでトリミングなんてなんの為にやるんだ？

445 ：442：04/01/05 19:52 ID:Pqa9mCJ0

>>443
レスさんくすです。
やっぱあれは異常なんですね。
買おうと思ってあのレビューの夜景を見たら
なんじゃこりゃだったんで。
これで心おきなく購入できます。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 20:03 ID:QsAxuc4R

>>444

構図がずれた時、メモリーカードに余裕があればそのまま残しておくけど、
余裕がない場合はトリミングして元画像は消しちまう。という事をたまにする。

447 ：344：04/01/05 20:11 ID:ZZmlXqaY

改訂版３

【長所】
１：フルマニュアル操作が可能（露出優先、速度優先、プログラムシフト、シーンモード有り）
２：なめらかな階調
３：肌色がひじょうにきれい
４：暗いシーンにとても強い（基本感度高い、ＩＳＯを上げてもノイズ少）
５：動画がとてもきれい（１秒３０コマ）
６：ＡＦはひじょうに高速
７：ＡＦポイントを自由に設定できる
８：構図決めのライン表示可能
９：ホールディングを考慮したデザイン（横長で扱いやすい、飽きが来ない）
10：よく練られている操作系
11：ボケ味が比較的きれい
12：RAWモードで撮影可能、書き込みも高速、いろいろいじれます
13：起動時間、撮影間隔が短い
14：歪曲収差がほとんどない。テレ端はほぼ０，ワイド端も極わずか
15：高速連写、サイクル連写可能
16：オートブラケット装備
17：強力なストロボ性能
18：これだけの性能にしては極めて安価

448 ：344：04/01/05 20:12 ID:ZZmlXqaY

【短所】
１：ｘＤメモリーカード、高価
２：小さな液晶
３：マクロはそれほど強くない。ワイド側固定
４：一見すると解像感はあまりない
５：遠くの被写体はシャープ感にやや欠ける
６：露出補正が事前に液晶から確認出来ない
７：使い物にならない？C-AF
８：電源スイッチは一考の余地有り
９：画像の撮影データが見られない

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 20:16 ID:JIErwo3F

どなたかF700の修理依頼票をスキャンしてUPしてくれませんか。
修理に出したいのですが取説がみつからない・・・。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 20:19 ID:QsAxuc4R

取り扱い説明書なら
http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf.html
からDLしましょう。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 20:19 ID:/CKK55Wi

霜の降りた落ち葉。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040105201245.jpg

かなり逆光に近い微妙なコントラスト状態に挑戦。
ちなみに、山並みが青く写っていますが実際肉眼でも青く見えてました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040105201434.jpg

オリオン座に挑戦。
三脚に固定して最高感度で開放絞り、最長シャッター(といっても3秒だけど)。
ちなみに液晶モニターでもファインダーでも、暗すぎてオリオン座は見えません。
写野に入れるのに結構苦労しました。
オリオン座以外に写ってるのは、果たして星なのかノイズなのか･･･(^ ^;
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040105201557.jpg

452 ：344：04/01/05 20:25 ID:ZZmlXqaY

浅草は面白かったですわ、、、３０％リサイズのみ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040105202328.jpg

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 20:26 ID:1V+XUXVX

>>448
おれもズーム表示の動作の遅さは不満だから
欠点に追加してほしいな。

後なにげにでかいのが
ファームのアップデートが期待できないことだな。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 20:30 ID:QsAxuc4R

>>453

そう？
PictBridge対応だけでファームのアップデートをしてくれるのはちょっと感動したけど・・・
以外にファームをアップデートする気がありそうじゃない？今までの製品よりは。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 20:44 ID:P7WyxyDi

衝動買いｼﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
長所と短所をまとめてくださったおかげでずいぶん参考になりました。

あまりにもほしくなってかっちゃいましたよ
本体３８２００円の１５％ポイント、６４Mつけてもらいました。
ポイントにちょっとたして１２８Mも買いました。
全部で４２０００くらいかな。

これからがんがんうｐしまーす
今充電中・・・

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 21:01 ID:cTwI+tnz

>>455
購入おめ！
メディア込みで約42,000円か・・・
オレが買った時は本体のみで軽くその価格を超えていたよ。
まあ、後悔はしてないけどね。
デジタル機器はそういうもんだと割り切ってるから。
正月も終わったし、時期的に撮るものが見つけにくいかもしれないけど
散歩のお供にして肩肘張らず気ままに撮ることから始めてください。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 21:31 ID:ZTfYCEZm

>>451
おお、確かにオリオン座写ってる！
高く昇った月でさえ液晶で確認するのは大変なのによく捉えたね。
すごいよ。

>>452
下町最高＆最強！（ｗ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 21:52 ID:ZTfYCEZm

>>454
キヤノンやニコンのようにダウンロードでのファームアップしてくれるようになるといいんだが

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 22:15 ID:tlfwtQ9I

>>449
http://www.fujifilm.co.jp/faq/after/iraihyou.html

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 22:45 ID:204jcgkV

思いっきりピンボケだけど
妙に雰囲気があって気に入ってます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040105224402.jpg

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 23:05 ID:RputSHeR

>>451
オリオン座、特徴的な３連星がハッキリ写ってますね。コンパクト機でも
やれば出来るものなのですね～。
オリオン座が写るなら今話題（？）の火星とか、割と明るい木・金星あたり
までなら写るかな？

462 ：長井　秀和：04/01/05 23:20 ID:XYLzvnFZ

死兆星が写ったらヤバイ！
気をつけろ！

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 23:55 ID:LooEmIJt

明日から仕事なので
ここ行って酒買って
飲んで寝ます。
じゃあね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040105235003.jpg

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 01:25 ID:Tgnjoku7

オリオン座の三ツ星は２等星。火星は今は０等星くらい。
木星はマイナス２等、土星は火星より少し明るい０等星。
オリオンの三ツ星が写るなら火星・木星・土星は写るでしょう。
ちなみに火星はどんどん暗くなっています。
あと、いわゆる死兆星は５等星。ちょっと田舎に行けば誰でも見える。
でもＦ700じゃまず写らないから気にすることはない。
死兆星なんて、天文ファンなら死ぬまでに1000回以上は見るような
どうってことないおおぐま座の暗い星だけどね。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 01:33 ID:ep7IUR+g

>>423
頑張ってやる気だしてみるです

もう一枚
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040106012107.jpg

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 01:47 ID:Ir6+wh1a

KD-510ZとF700
のどちらを買おうか迷ってる・・・

510Zの解像感には惹かれるが、F700のコスパも捨てがたい・・・

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 01:47 ID:hGP/TH8L

>>451
二番目の写真の下半分が、墨絵みたいになっていて面白いですね。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 01:51 ID:mC3H/RTN

F700の購入を検討しています。　動画撮影について質問なのですが、録画中に
ズームはできるのでしょうか？　また、サンプルが公式サイトにもないので……
どなたかアプきぼんしたいのですが……(´・ω・｀)

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 01:57 ID:YLBzQ8qt

>>468

撮影中にズームは出来ません。
撮影時の画角が撮影終了まで維持されます。

サンプルは640*480がご所望ですか？それとも320*240でつか？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 02:41 ID:hGP/TH8L

>>468
録画しながら光学ズームを使いたいなら、Xacti-C1か本業のDVカムしかないんでない？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 02:43 ID:YLBzQ8qt

>>470

一応Z1も制限月ではあるが出来たはず・

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 03:04 ID:FZkyn/Zn

>>466

KD-510Zは書き込み速度がF700より遅くて次の撮影ができるまでF700なら２.３枚撮れるくらい
サクサク感が違う。そこが許容できるかどうかかな。
KD-510Zは次の撮影ができるまで結構待たされるよ。まあ個人的体感速度かもしれんが。

473 ：588：04/01/06 03:24 ID:0BKu3r5V

F700ユーザーですが、まさに”サクサク”という言葉が似合う機種だと思います。
555も所有してますが、F700と比べると動作がのっそりしてるので出番が少ないです。
絵は本当に綺麗なんですが、動作がこれだと・・・。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 03:44 ID:mrUG0OqX

試しに、自宅の紹介を録画で作ってみたら、120Ｍにもなってしまった。
絶対ひとには見せられない。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 05:07 ID:+n+9vuW4

>>466
>KD-510ZとF700

この両機とIXY400で迷っている人をよく見かける。
オレはCOOLPIX 5000持ってるのでF700にしたけど、
１台だけならIXYかな。近々改良版出るという噂。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 06:00 ID:ep7IUR+g

>>475
何でKD-510ZとF700とで悩んでる所にIXYをまぜるノカ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 06:16 ID:IUlheYXq

>>448
短所に追加希望。
「マクロモード時のディストーションの大きさ」

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page11.asp
＞fairly noticeable barrel distortion.

かなり顕著な樽形歪み…

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 06:43 ID:ep7IUR+g

>>477
マクロが弱いのは既出だし
コンパクトじゃさして珍しい話でも無さそうな気が

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 07:40 ID:k9HtaEb9

買ってきたー
仲間に入れて下さいまし

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 07:53 ID:Zu+xRTJR

初めてデジカメを買おうと思っている者なのですが
F700にしようか悩んでいます。
解像感がないとか云々・・・(300漫画素＋α程度とか)
それ以外はだいぶ好みなのですが。
持っている方の使用感とかを参考に教えていただけませんか？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 08:06 ID:eXJdsBO9

俺はF700とIXY400とPanasonicのFX5とで悩んでる。
どれも3.5万から4万ぐらいなんだよなぁ。
カタログ見ていくら考えても実際に使ってみないと違いなんてさっぱりわからんよ。
今日、店に行って触ってみようかな。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 08:07 ID:GuApqFIb

300万もあたら、十分だら。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 08:08 ID:YLBzQ8qt

>>480

解像感がない、というのは600万画素機だと思うから、
300万画素機だと思えば、逆に他の300万画素に比べれば解像感はすごい。

>>481

まあ、マニュアルが欲しければF700
いらなければ、IXY400かFX5
そんなところではないか？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 08:15 ID:eXJdsBO9

>>483
そんなとこですか・・・。
今日店に行ってまた悩んできます。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 08:22 ID:YLBzQ8qt

>>484

もうちと真面目にレスすると、まあ、画質としてはサイズを4Mに統一するとすれば
おそらくF700＝IXY400＞＞FX5だと思うな。
で、コストパフォーマンス的にはF700＞＞IXY400＞＞FX5かな。

でも、FX5には手ブレ補正という他にない大きなメリットもある。
うーん。俺なら多分IXY400を一番初めに購入対象から外す。
面白みがない（ｗ
やっぱ、どうしてもSRとか手ブレ補正とか新技術に触れてみたいし。
特徴を一言ずつであらわせば

F700・・・SR
IXY400・・・DIGIC
FX5・・・手ブレ補正ジャイロ
（KD‐510Z・・・解像度）

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 09:10 ID:eXJdsBO9

>>485
ご丁寧にありがとうございます。
昨日まではF700買う気満々だったんですけど
友人にIXYのほうが言いと言われて悩んでるんです。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 09:14 ID:YLBzQ8qt

>>486

IXYの方が良い面・・・なんだろう？
やっぱりフルオートで良い画が撮れる、というのが最大の利点ですかね。
フルオートという面ではIXY400に一日の長があるかもしれません。
でも逆にいえばフルオート機はフルオートでしかない。

ですから、私は人に薦めるときはIXY400を良く薦めます。
でも、自分で使いたいとは思わない。やっぱ設定をいじりたいですから。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 09:22 ID:OaVUiWxe

IXYて触ってて芋虫みたいにずんぐりしてるんだよね
画質うんぬんは知らないけどスマートさに欠ける感じ
GUIはG400やFinePixが店頭で触った感じ使いやすかった

あと接続ケーブルの蓋の仕様も重要な要素（個人的に）
SONYはふにゃっているけど力を入れると折れそうで怖かったし

ちうことで総合的な検討を！

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 09:27 ID:YLBzQ8qt

>>488

F700は剥き出し((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　・・・全然気にならないけどね（ｗ
剥き出しじゃないとクレードルに指しづらいし。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 09:35 ID:OaVUiWxe

「壊れるor壊す恐れ」があるなら剥き出しでも可かと
抜き差しは頻繁なので、いちいち蓋を開けたり閉めたりﾏﾝﾄﾞｸｾ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 09:38 ID:RQi34Y4T

>>474
ワロタ！

>>479
購入おめ！

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 09:40 ID:YLBzQ8qt

てか、結構ムービーの質良いね。
xDがすぐにいっぱいになるのがちょっと鬱だけど、その分申し分ないクオリティ。

でも640*480は俺のパソコンではオーバースペックらしぃ（悲

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 10:17 ID:dGRQubgC

>>465
うわ～、キレイ！
これはいいね。
銀河鉄道の世界だね。
感動かも。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 10:31 ID:hGP/TH8L

>>481
私としては、断然FX5をおすすめしますが・・・
というのは、使ってみれば分かるけど、撮影環境がちょっと暗かったり
屋内撮影でフラッシュ使わないで画質を求めて手持ち撮影すると、ほぼ必ずと言って良いほどブレ写真になってしまいます。
ボケていないように見えても、ちょっと拡大すると大体の写真が手ﾌﾞﾚの影響でボケている。
今後、手ﾌﾞﾚ補正はコンパクト機の間でも普通になって行くと思うので、将来のことを考えてもFX5等の手ﾌﾞﾚ補正機種ではないでしょうか？

てか、激しくスレ違いな発言でスマソ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 10:43 ID:YLBzQ8qt

>>494

それはホールディングを覚えるべきだと思う。
それか、ちょっと暗い環境では妥協してISO400にしてみるとか。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 10:56 ID:s6RpMZBA

>>494 は何か誤解しているが、暗いところでの
被写体ブレは、光学手ぶれ補正機能では回避
不能だぞ...。1/1.1秒みたいなシャッタースピード
で回避できると思う方がおかしい。

回避するには、明るいレンズか感度のよいCCDが必要。
どちらもコンパクトデジカメでは限界がある。
暗いところに強いとうたっている製品でも、
実際のExif情報みると増感かかってて萎える。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 11:22 ID:7bphUGLL

>>477
マクロなんて、一眼でも安いズームレンズ買ったらそんなもんでしょ。
コンパクト機に、そこまで求めるのは、酷ではないか？

498 ：479：04/01/06 11:33 ID:lmO8rusn

試運転です
FinePixViewerでサイズを50%に

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040106113045.jpg

499 ：５００：04/01/06 11:34 ID:xEhh/Ula

↓

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 11:35 ID:W/weeVst

FinePix500

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 11:36 ID:YLBzQ8qt

>>498

おお、いい大根だ。うまそう。
やっぱF700は50％のリサイズくらいすると見違えるように綺麗だね。
等倍向きじゃァないな。

502 ：498：04/01/06 11:41 ID:lmO8rusn

>>501
やっぱ情報量が多いと良いかもですね
以前使ってた200万機だと弄る場所もないというか…
約600万様々か？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 11:42 ID:W/weeVst

>>498
心地よいくらいいい色でてるね。
とても冬の画像とは思えない、
春っぽい暖かそうな色合いだね。

>>501
確かにこの機に限ったことじゃないけど、
ハニカム機は1/2縮小で見るのが正しいかも。
こうしてみると全く写真そのものだよね。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 11:42 ID:y+P1GJhu

>>477
他のコンパクトはもっと歪みますが？

>>481
自分で調べないで人に聞いてモノを
買おうとしている時点でフルオート向き。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 11:43 ID:CtuNq+YT

エッジのリンギングが目立つしね。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 11:44 ID:YLBzQ8qt

>>503

そうですね。実際600万画素を等倍で見てるから叩かれるわけで
6Mで撮影して50％にリサイズしたらその辺の300～400万画素以上の実力を発揮してると思います。

まあ、ハニカムって構造上6Mでの出力になってしまうものらしいですから
それから自分で実力相当のサイズに戻してやる必要があるって事ですかね。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 11:46 ID:W/weeVst

>>506
だね。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 12:00 ID:QGxYew+z

年越しを連写で撮りました
Exifではどちらも1月1日になってますが
日付時間設定時のちょっとした誤差です
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040106113054.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040106113117.jpg

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 12:02 ID:8b6jtjOB

>>477
それ、長所にいれてもいいくらい歪みが小さいと思うけど・・・

http://www.dpreview.com/reviews/
で他のカメラとくらべるとますますF700の素質の良さが際立ってるじゃん。
F700の絵は自然だとかニュートラルだとか言っても
カタログの数字でしかわからんキヤノ信もいるだろうから、
解像度とかレンズの歪みのところだけでも見てみな。
DiMAGE A1よりも解像度高いじゃん。これ500万画素機だろ？
G5よりもちょっといいね。
英語しらなくて絵を見りゃわかるだろ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 12:02 ID:YLBzQ8qt

正月なのになんか寂しげ・・・（ｗ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 12:12 ID:2P8LCwZO

>>506
50%では縮小しすぎ。ﾃﾞｨﾃｰﾙがつぶれません？
ハニカムの45°配列から70%(1/√2)縮小で400万画素相当が本来の実力では。
50%のほうがハニカム特有のくせが目立たなくなって綺麗には見えるけどね。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 12:14 ID:YLBzQ8qt

>>511

ふむふむ。70％が最高という意見もあるのですね。
400万画素相当ですか。確かに一理あるかもです。ちょっと実験してみようかな。

513 ：５０８：04/01/06 12:20 ID:QGxYew+z

>>510
お恥ずかしい・・・ｗ

514 ：502：04/01/06 12:42 ID:AGqz52Mx

昼寝
なんか嬉しくてｺﾞﾐpegで申し訳ない

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040106123907.jpg

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 12:43 ID:YLBzQ8qt

>>514

かわいい。スナップっぽくてよい。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 12:55 ID:QGxYew+z

>>514
いいですね
ピントもバッチリだし
構図も面白いです
>>498の画像もそうですが
特に光の感じがいいですね
柔らかで優しくて暖かい感じがします

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 15:01 ID:YLz7uzYS

>>498、>>514
試し撮りでこれだけ撮れれば立派！
というか、上手過ぎ！

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 15:36 ID:M7xPlsBq

>>511 >>512
単純に表現の違いじゃないですか？

6M(2832x2128,約600万画素)を
50%ﾘｻｲｽﾞすると1416x1064(約150万画素)
70%ﾘｻｲｽﾞすると1982x1484(約300万画素)

6M→3Mを50%ﾘｻｲｽﾞと言ってるんじゃないですか？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 15:45 ID:FjMmwFSx

>>518
ああ、そっか。
辺じゃなく面だからソフトなんかで50%縮小すると
300万画素にはならずに面積でいうと25%の150万画素になるんですね。
てっきり単純に300万画素相当になると思ってました。
数学に弱い私・・・
頭痛くなってきた・・・

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 16:12 ID:qdGR+/L8

でも等倍観賞も、大判ポスターを顔近づけて見てるようで好きだけど。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 16:19 ID:e+X053VO

>>520
漢！

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 16:37 ID:s0A5qpmC

田舎の夜景
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040106163546.jpg

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 16:44 ID:OYaG8uFF

>>522
さみしい・・・

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 16:48 ID:me9ws5xn

寂しい...
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040106164632.jpg

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 16:57 ID:6d97gv+1

>>522
Exif情報だと画像サイズが2832x2128だけど
ダウンロードできたのは708x532の31KBだけです。
なんかのエラーですか？

526 ：514：04/01/06 17:14 ID:o2aYXG3K

>>515-517
どもです
褒めすぎですよ
逆光に気を付けた位で後は全てカメラ任せだったり…
基本性能が良いんでしょーね

ところで
皆さんはピクトブリッジ対応ファームは適応済みですか？
無料ならサービスセンタへ持って行こうかな

あ、あとー
FinePixViewer削除しました
Viewerごときに100MBとはけしからん！みたいな（貧弱

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 17:20 ID:G33ryGJj

>>526

明日サービスセンターにいく予定。
ついでに、CCDの内部のゴミも何とかしてもらおう。
できれば交換してほすぃ・・

ファームのバージョンアップは無料ですよん。
郵送の場合は送料実費。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 17:25 ID:o2aYXG3K

>>527
無料ですかー
んじゃあ、いっちょ持って行って見ますかねー
ついでに甘々スイッチを交換して欲しいの心
売れてなかったのかな、あの店？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 18:02 ID:hGP/TH8L

>>525
別機種で撮ったもののExifを書き換えて、F700の写真として捏造しただけです。
あまり気にしないように。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 20:25 ID:TPipQ4mU

>>522の画像見てめちゃくちゃ気に入ったので、さっき買って来ちゃいました。
うそつき！訴えてやる！！

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 20:34 ID:vk2bMLgO

あんな糞画像を気に入って買っちゃう方がバカなだけ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 20:46 ID:NNGQyiJf

>>509
3倍ズーム機と7倍ズーム機のレンズと比較するのは酷でしょ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 20:54 ID:qH9IDPte

基本的な質問ですが、6Ｍモードで撮影して、
PC上で3M相当に縮小するのと、
初めから3Mモードで撮影するのでは、
画質の違いはありますか？

534 ：344：04/01/06 21:00 ID:CjLhEJIz

改訂版４

【長所】
１：フルマニュアル操作が可能（露出優先、速度優先、プログラムシフト、シーンモード有り）
２：なめらかな階調
３：肌色がひじょうにきれい
４：暗いシーンにとても強い（基本感度高い、ＩＳＯを上げてもノイズ少）
５：動画がとてもきれい（１秒３０コマ）
６：ＡＦはひじょうに高速
７：ＡＦポイントを自由に設定できる
８：構図決めのライン表示可能
９：ホールディングを考慮したデザイン（横長で扱いやすい、飽きが来ない）
10：よく練られている操作系
11：ボケ味が比較的きれい
12：RAWモードで撮影可能、書き込みも高速、いろいろいじれます
13：起動時間、撮影間隔が短い
14：歪曲収差がほとんどない。テレ端はほぼ０，ワイド端も極わずか
15：高速連写、サイクル連写可能
16：オートブラケット装備
17：強力なストロボ性能
18：これだけの性能にしては極めて安価

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:00 ID:+52EEsKy

>>524
小さっ！（ｗ

>>533
たぶん、6Mで撮って3Mにリサイズしたものの方が
描写的に上のような気がするのだが・・・

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:00 ID:xdXqXkUW

>>533
よく言われるのは、「6Mで撮影→PC上で3M相当にリサイズ」したほうが綺麗だとは
言われていますね。
でもまぁぱっと見ただけでは区別はつかないでしょうし、後からリサイズするのが
面倒であれば、最初から3Mモードで撮る方がいいでしょう。

537 ：344：04/01/06 21:00 ID:CjLhEJIz

【短所】
１：ｘＤメモリーカード、高価
２：小さな液晶
３：マクロはそれほど強くない。ワイド側固定
４：一見すると解像感はあまりない
５：遠くの被写体はシャープ感にやや欠ける
６：露出補正が事前に液晶から確認出来ない
７：使い物にならない？C-AF
８：電源スイッチは一考の余地有り
９：画像の撮影データが見られない
10：ズーム表示の動作は遅い

マクロでの歪みが多いのは、このクラスはしょうがない。というか
むしろ絞れるからある程度被写界深度がコントロール出来るのは
長所かと、、イクシLのマクロはすごいと思うけど、これができない
のが惜しい。

動画は良いですね。私も浅草で猿回しを撮ったのですが、、
どこかにアップできるところがあればお見せしたいくらい。
しかし、サイズが巨大で、、ものの１分ちょいで３０Mあります（苦笑）

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:03 ID:xdXqXkUW

この同時書き込みといったら・・・

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:06 ID:+52EEsKy

>>534、>>537
乙！
間に割り込んでしゅびばしぇん！

マクロについてはF420だと少しだけど
もっと寄れるようになってるみたいだね。

＞１分ちょいで３０Mあります
640*480だとホントにでかいんだよね、ファイルサイズが。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:09 ID:xdXqXkUW

マクロでのデジタルズームは結構使えると思う。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:10 ID:/pTnay96

>>540

この前その機能初めて知りますた。
マクロでデジタルズーム使うともうちょっと寄れるんだよね。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:12 ID:xdXqXkUW

>>541
そうですね。あれはなかなか使えると思います。

543 ：344：04/01/06 21:15 ID:CjLhEJIz

>540
お～～、それ、次のに載せます（ｗ

544 ：533：04/01/06 21:24 ID:qH9IDPte

ありがとうございます。
縮小作業が面倒なので、3Mで撮影することにします。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:35 ID:8b6jtjOB

>>532
解像度に何倍ズームレンズとか関係あるの？
5倍ズームだから解像度が低くておかしくないってなら、
はじめから500万素子なんていらないじゃん。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:44 ID:yzolUxBx

ズームの倍率が大きくなると、レンズの設計が難しくなって
解像度とか色収差に問題が出てくることが多いです

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:47 ID:yzolUxBx

ていうか、話の発端の>>477って
解像度の話じゃなくて歪の話じゃん！

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:57 ID:Nxi+sngR

Ｆ７００の動画を見せて頂きたいので、
お持ちの方はこちらにＵＰして頂けませんか？
２００ＭＢまでＯＫだそうです。

http://gya.jp/~bbs1/broadband/#kakiko

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:59 ID:8b6jtjOB

じゃん！

550 ：344：04/01/06 22:10 ID:CjLhEJIz

アップした。猿回し！！

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 22:22 ID:Nxi+sngR

＞３４４さん

ありがとうございました。
見ました。昼間の画像はさすがにいいですね～！
Ｆ７００は室内に強いとの事ですが、
夜間の動画も多機種に比べて良さそうですか？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 22:27 ID:Nxi+sngR

動画ページの下の方にＭ６０３の動画がありまして、
あまりの綺麗さにビックリしました。
Ｆ７００のＳＲならもっと綺麗な動画になってるでしょうね！

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 22:46 ID:BPizfOtd

このスレ読んで実機が見たくて近所の電器屋を回ったが
どこにもなかった・・・
オラがとこが田舎なのか？

554 ：５５５：04/01/06 22:47 ID:1+L5aBcK

↓

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 22:51 ID:6BRkrqX+

重複GOGOGO!

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 22:57 ID:/pTnay96

>>551

一応夜間での動画撮影をアップしてみました。
320*240サイズで5MBです。
http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1073397274.AVI

前スレか重複スレで「F700はパノラマ撮影よりむしろ動画でぐるっと回ったほうが良い」
というのを実践してみたものです。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 22:58 ID:7bphUGLL

ドライブがてら、山の景色を撮ってみました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040106224910.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040106225155.jpg

558 ：↑：04/01/06 23:00 ID:1+L5aBcK

DRIVE A GO!GO!GO!

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 23:05 ID:dQF+Rcwv

本当にメディアが高くてもっと安くならんのか？
今128１枚持っているが予備に256M１枚買おうと思うが店頭で買うとなると馬鹿馬鹿しくて買う気になれんが、ヤフオクでもそれでも高い。やはり原因はこのメディアを使っている機種が少ないからか？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 23:21 ID:7bphUGLL

1281枚もあったら、予備いらないだろ！

一応、お約束の突っ込みを入れさせて頂きました。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 23:22 ID:Nxi+sngR

＞５５６さん
ありがとうございます。
大変参考になりました。
やはり夜間の綺麗さは圧倒的ですね！
これでこの機種に決めました。

この機種は静止画もですが動画もいいですね！
メディアエンコーダーを利用するのでＡＶＩ形式の方が
Ｍｐｅｇ４よりも助かります。
その意味でも最強の動画デジカメだと言うことが解りました。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 23:23 ID:qH9IDPte

富士写真フィルムだから。
他社のように写真機で商売するだけでなく、
フィルムやプリントも儲けの種。

ほぼ独占生産していて、価格競争がなく儲けまくり。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 23:34 ID:gRRr3A3O

>>540-543
マクロでのデジタルズームがどう使えるのか
分かりやすく教えてくれないか？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 23:34 ID:dQF+Rcwv

やだな。1281枚じゃなくて128M
自分でも笑った

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 23:43 ID:FZUU8ttj

256Mまでは手が出せずにちょこちょこと128Mを何枚か買い足してるんだけど、
xDカードってラベルを貼る部分がないから区別するの苦労するよね。
自分は他メディア用のラベルを小さく切って銀色部分の上に貼ってる。
銀色の部分に直接書けばいいんだろうけど、ペンだと書き直せないし、
鉛筆で書いたら汚くなる。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 23:48 ID:oXlY7Iin

>>557
1枚目はちょっと霞がかってるけど、
息抜きにパシャリっていいよね。
今は山の色がイマイチだけど、
もう少ししたら白い雪をかぶった山の風景なんかも期待できるかも。
もっとも、北の方ではもう見れると思うけど。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 23:54 ID:UUd/4NOh

>>562
オリンパスが6月下旬に512MBを発売する予定というから
そうしたら少しは安くなるかも。
まだまだ先の話だけど。

>>565
お金持ちﾊｯｹｰﾝ!

568 ：449：04/01/06 23:57 ID:mKWE3GDs

>>450
助かりました！どうもありがとうございました。

569 ：449：04/01/07 00:02 ID:izRLfYgG

459さんもありがとうございました。

570 ：へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 ：04/01/07 00:24 ID:cRVozYvV

こんばんは！
今年は正月に温泉旅行に行ってきました。
の～んびりとまた～りと過ごせて幸せでした。
で、もちろんF700も持っていったので、いくつか画像をうｐします。
高速のパーキングに停まってた街宣車の後部です。
ガクガクブルブルしながら撮りました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107002100.jpg

道中、車中から撮りました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107002138.jpg

同じく道中の休憩所で。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107002206.jpg

後日、もうちょっとうｐしますね。
では、また！

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 00:36 ID:6EMqOtWO

こりゃ冬タイヤ必須ですね。
個人的に3枚目みたいな太陽の構図は漏れも好きです。↓アンダーだけど
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107003428.jpg

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 00:36 ID:YhFP6gAP

>>570
右翼のシンボルマークが滑稽ですね。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 00:37 ID:6EMqOtWO

>>570さんへのレスです。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 00:41 ID:6EMqOtWO

>>570
一枚目、逆にカメラで撮られてる気がする…

575 ： ◆jsbEiOxy86 ：04/01/07 00:51 ID:01sfpFZj

すごい綺麗だねＦ700って
漏れもFine Pix 700やめよ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 00:53 ID:meaZJS/5

>>563

３Ｍモード以下にして、デジタルズームが使えるようにします。
で、マクロモードに競設定。そのままズームボタンＧＯＧＯ！
すると、マクロなのにちょっと寄れる。とな。

初めてデジタルズームが有効だと感じた瞬間だった。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 01:00 ID:YeuoGj8F

某デムパ塔
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040107004305.jpg
某駅ビル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040107005037.jpg
地味ナリエ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107005557.jpg

毎度お目汚しｽﾏｿ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 01:44 ID:9QV5TrAd

室内をノーフラッシュで撮れる機種として購入検討しています。
ISO400でも結構綺麗という話を聞いたのですが、お持ちの方
どんなものか縮小無しでちょっと見せてもらえませんか？
購入するとすれば3M、非RAWで使うと思うので
出来ればその条件でお願いします。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 10:03 ID:eMBCG4I3

>>570
右翼の人たちもやっぱ正月休みで温泉旅行中なのかな？（ｗ

>>571
これくらいアンダー目の方が光が強調されていいかも。
F700の光の描写「＊」は好き嫌いがあるとこだけど、
こうしてみると素直にきれいと思える。

>>577
タワーはちょっと傾いてるけど、
ビルの画像はうまく構図をまとめてあって
きれいだし、巧い。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 10:19 ID:Xa7L5muF

ちょっと質問。
前スレあたりでROWAのバッテリー使ってる人がいたと思うんだが
俺も買おうと思ってちょっとのぞいて見た。
けど、「NP-40」は在庫切れで「NP-40-T」しかない・・・
で、この「NP-40-T」はバッテリーのサイズはどうなんだろうかと。
不具合の有無も知りたいなと。使ってる人いましたら、教えてください。
Tの意味は台湾セルのTですよね？GSは何だろう？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 10:44 ID:IPY6BmaZ

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/63641148

在庫あるみたいですよ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 10:47 ID:IPY6BmaZ

いま、F700で撮ったファイルの番号がDSCF9818.JPGなんですけど、
番号がDSCF9999.JPGまでいったらまたDSCF0001.JPGに戻るんでしょうか？

583 ： ◆jsbEiOxy86 ：04/01/07 10:51 ID:01sfpFZj

Fine Pix 700でFine Pix 700をとりますた
これみれば、Fが有るのとないのとで全然違うデジカメなんだなぁって思います
そろそろ買い替えよ

http://v.isp.2ch.net/up/6a734a3cec55.JPG

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 11:00 ID:Vn9nq71G

>>580
とりあえず不具合は今のところ確認されてないみたいだけど
一応、価格.comの関連カキコを

[1944658]キノコマン　さん 2003年 9月 15日月曜日 10:52
わたしは
デマジュＸｔ用のを買いましたが
今のところなんの問題もなく使用できています。
若干モチが悪いそうですが、あまり気になりません。
この方の出品でした。
でもキヤノンからは、純正バッテリ以外を使うと発火の危険あり
と警告が出てます。
ダイジョブだと思うんだけど（推測）

[1946182]XJR1500　さん 2003年 9月 15日月曜日 21:10
定格が同じなら数字上は大丈夫ですが、品質が純正と同じであるとは限りません。
使って大丈夫かはどうかは誰にも分かりません。　カメラメーカーは社外品バッテリーではテストしていないでしょうし、当然保証していません。
誰かが大丈夫みたいと言った所で、その人が責任を負ってくれる訳でもありません。　すべては使用者がリスクを負わなければなりません。
私なら大電流を要するデジカメ用のバッテリーに素性が良く分からない社外品は使いません。　下手するとホントに発火の危険性がありますよ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 11:03 ID:Vn9nq71G

>>584
続き

[2218238]やっちぃ２　さん 2003年 12月 11日木曜日 01:00
台湾製NP-40互換品は、今のところ不具合なしです。セルは日本製と書いてありました。ただ安いので長持ちするかどうかは期待はしていません。
調子に乗ってCANONのビデオカメラ用互換バッテリーも買ってみましたが、今のところ特に問題なかったです。

[2218323]ＡＳＤＦＧＨＪ　さん 2003年 12月 11日木曜日 01:30
普通はリチウム電池って、電池セルと保護回路が一体になってパックになっているはずです。
大丈夫だとは思いますが、万が一保護回路が手抜きされていたりすると、過充電・過放電で発熱したりなどの危険があるかもという気がします。
知らないメーカーのものや、コピーもんなんかはちゃんと調べた方がいいかもです。

[2219479]FSR　さん 2003年 12月 11日木曜日 13:41
横レスですいません、
海外で、純正外の安売りバッテリーでノキアの携帯が爆発して怪我人が出たそうです。確かに安くて魅力ありますが、何かで高負荷が掛かった時や、劣化した時か何かにボ～ンじゃ採算取れませんし、、、

[2219559]一体型　さん 2003年 12月 11日木曜日 14:20 F700
ニコンでも似たような事件がありましたね。
保証を取るか値段を取るかは自分の責任と価値観で。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 11:05 ID:6EMqOtWO

>>582
へんな記号とか王冠とかが出てくるよ。

>>583
でもFシリーズ以前はみんなこんな形してたよね。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 11:07 ID:FUBI37KA

>>582
999_FUJI　という新しいフォルダが自動的に作成されて
次から（続き）はそこに新たに　DSCF0001.JPG～　ファイルが作成される
・・・と思う

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 11:12 ID:FIBta0zi

↓ドゾ～。スペースワールドのシャトル撮りました。
　手持ちです。等倍で見るとアレですが・・。
　画像で見るよりかなり暗かったです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107110413.jpg

589 ：にゃんこ：04/01/07 11:15 ID:tRWUuMi4

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040107110927.jpg

撮ってみた（ｗ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 11:15 ID:SXpAqqJ3

>>578
夜まで待たれい！

とりあえずはコチラを
http://finepix-fan.com/iso_test.html

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 11:16 ID:Z2e7C0vE

>>583
FinePix F700じゃなくて、FinePix 700の方なのねｗ
今もまだ使ってる人がいたなんて・・・いろんな意味でちょっと泣けてくる。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 11:22 ID:6EMqOtWO

>>589
うちの猫とそっくりですね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107112019.jpg

593 ：にゃんこ：04/01/07 11:27 ID:tRWUuMi4

>>592
似てる（ｗ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 11:29 ID:Z2e7C0vE

>>588
うひょー、ディスカバリだ！
宇宙船の夜景って雰囲気があっていいね。

>>589
眼光鋭い！
カッコイイ！
虎だ、虎だ、オレは虎になるんだ！
とか言ってそうｗ

>>592
こっちのはプチ虎って感じｗ
かわいい！
それにしてもネコって瞳孔の大きさで随分印象変わるね。
丸いとペットのかわいさが感じられるけど
これらの画像のように縦線になってると獣って感じが漂ってる。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 11:45 ID:YhFP6gAP

>>575
>>583
そういうことか。てっきりまた釣り師かと思った。
オレも700使ってたよ。当時としては最高のカメラだった。
加工の少ない絵作りとか、発色の傾向は今とまったく変わらないね。
よく、髪の毛とかの表現が苦手なのはハニカムのせいだとい言ってる人がいるけど、
700も同じだった。解像しているのに、解像感がない・・・。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 12:00 ID:WXGTa/Iv

12:00

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 12:09 ID:6EMqOtWO

http://www.fujifilm.co.jp/fx2700/
漏れはこれ使ってました。デジカメサイズよりも横サイズが長い写真が撮れた。
ｺﾏNo.ﾒﾓﾘｰ機能もあったし、カメラ上で虹クロスなどの画像加工ができたりして
かなり画期的なデジカメですた。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 12:21 ID:6EMqOtWO

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj322.html

700についてもいろいろ見てるけど、時代を感じますね。
8Mのスマートメディアが今のxDの128M並みの値段だったんだ。
単純に考えて、5年後ぐらいには2Gがこの値段で買えるようになるかな？

599 ：６００：04/01/07 12:28 ID:6rFmrezb

↓

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 12:31 ID:6EMqOtWO

本スレ600！

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 12:31 ID:v2LzpmT+

　　　　　　FinePix F600!!

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 12:33 ID:v2LzpmT+

　　　　　､)）
　　　, --" - ､
　　/ 〃.,､　＃ヽ
　　l ﾉﾉハヽ､　 i 　
　　i | l'┃　┃〈ﾘ　　　
　　从|l､ _ヮ／从　　　　　ﾄﾞｶｯ! 　　∧＿∧
　と⌒ 　　て) 　　＼从／ -=≡ ｒ（　ﾟДﾟ）
　　（　　______三フ　<　＞　 -= 　〉＃　つ>>600
　　　 )　　）　　　　／VV＼　-=≡⊂ ､　ﾉ
　　レ' 　　　　　　　　　　　　　　-=　し'
　　　| |
　　　| |

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 12:35 ID:yUR/bQnT

>>600-602
ワロタ！ｗ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 12:38 ID:tzJuuW6T

>>580
漏れ、朗輪の使ってるけど問題ないよ。
最初、少し不安だったけどPL保険にも加入してるみたいだし。
日本製は近日中に入荷予定と表示されてるし
気になるなら納期を問い合わせてみたら。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 12:39 ID:jX3+Smle

>>583、>>597
な、な、懐かしい・・・（ToT)

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 12:39 ID:6EMqOtWO

>>602
ｺﾞﾒｿ＿ﾄ￣|○

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 12:45 ID:yZl3d6RC

>>577
綺麗な夜景ですな。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 12:55 ID:v2LzpmT+

>>606
　
　　　　　､)）
　　　, --"- ､
　　/ 〃.,､　　ヾ
　　l ﾉﾉハヽ､ヽ
　　i | l'┃　┃〈ﾘ
　　从|l､ _ヮ／从　＜おっ立てながら何言ってるべ！
　　　／∀_ヽ.　　　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040107125133.jpg
　　　(ﾆつ〈､つ
　　　く_/ﾊ_ｎヽｸﾞﾘｸﾞﾘ
　　 / /　(二)　∧∧
　　 (二) ⊂⌒⊃ ﾟДﾟ)つｳｵｫｫ･･

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 13:00 ID:MdGWYiZK

>>608
キャワイイ！ｗ

610 ：522：04/01/07 13:20 ID:kHp/9PkK

>>525
ViXで6M画像を0.25倍縮小しただけですよ。

>>529
ヘンな言いがかりはやめとくれ！
証明のオリジナル画像とその後に撮った画像（0.25倍）を貼っておくよ。
上2つはPモード、最後のは夜景モードで撮ったやつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040107130849.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040107130939.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040107131120.jpg

611 ：582：04/01/07 14:07 ID:IPY6BmaZ

>>586
マリオ！？

>>587
サンクス。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 17:05 ID:Xa7L5muF

>>584
さんくす！助かるよ。

613 ：612：04/01/07 17:07 ID:Xa7L5muF

しまった！ID変わってないｗ
回線切ってないことが・・・・ｗ

614 ：527：04/01/07 17:16 ID:xJXkdN3c

さて、SSでピクトブリッジ対応とCCDのごみを取ってもらってきました。
はじめ１時間といわれて行ったもののもう少しもう少し・・・と結局３時間近く待たされた。
で、修理品のボディに隙間があったからねじを締めなおしてもらうのに３０分。
暇だったのでぜんぜん問題はなかったけど、結構時間かかるもんだね。
隣で座ってたピクト対応のみのおじちゃんは１時間弱で終了してたよ。

まあでも最後に技術者のおじちゃんが出てきて説明してくれたので満足でした。
ついでに、「バージョンアップするとワイ端で起動するのか？」
という質問を技術者のおじちゃんにぶつけてみたけど、
「この機種はワイ端での起動はしない」と言っておりました。
前すれあたりでワイ端起動になった、というのはねただったのかな・・・

＃ちなみに、ボディの外装換装は５０００円くらいの実費でできる。とのことでした。
＃もったいないのでやめといたけど・・・傷だらけでいやーんな人はぜひSSにお問い合わせを。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 18:32 ID:3WM5goQK

もまいら、空けましておめでとう

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107183011.jpg

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 18:36 ID:YhFP6gAP

>>614
ワイ端になるよ。
証拠になる動画を撮ったけど
上の方に紹介されてた動画のBBSはIP晒されるのでうｐするのやめた。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 19:00 ID:5GIsPXxD

初めてデジカメ購入しますた
・・・がCCDドット抜け・・・＿|￣|○
液晶も１０個ほど常時点灯・・・

初期不良で交換してもらいまつ・・・

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 19:02 ID:6EMqOtWO

なんか、あっちのスレ年齢層が低くなってきた気がする

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 19:36 ID:YhFP6gAP

>>618
適当にからかってると面白いですよ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 19:36 ID:GjpP2H2g

>>618
冬休みも今日までだからね。
自作自演もまじえて必死にレス伸ばしとかないとという危機感があったのだろう。
ま、煽りと罵りあいがそれを演出するのにもってこいだからね。
こっちは本スレらしく堂々とマターリといきましょう。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 19:41 ID:QjzOVgpe

>>617
10個！
大杉！
即交換してもらいなさい！

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 19:56 ID:mV6d2Tx0

>>614
＞ボディの外装換装は５０００円くらい
ナイス情報！
参考になりますm(__)m

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:20 ID:SXpAqqJ3

>>615
何気にいい画像かも。
サルの親子の絵がジ～ンとくる。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:30 ID:jktXwY0R

>>619
最年少のちみは早く書初め終わらして寝なさい。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:39 ID:YhFP6gAP

>>624
うえーん。おじちゃんがいじめたー。
無駄に歳くってるだけで役立たずインポ能無しばいあぐら中毒の梅毒淋病のくせにいじめたー。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:44 ID:jQDh5g55

>ボディの外装換装は５０００円くらい
安いですね
QV3500をカシオで外装交換したら2万くらいかかりましたよ

627 ：石油王：04/01/07 20:52 ID:yxxPlxwa

おうおう、金か、金が欲しいのか？
好きなように使え！
ほらよ！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040107205020.jpg

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:58 ID:WXGTa/Iv

>>627
￥！

629 ： ◆jsbEiOxy86 ：04/01/07 21:04 ID:01sfpFZj

>>627
郵送で送ってください！！
場所は．．．えっと

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 21:13 ID:VSwAoqA2

>>627
щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 21:24 ID:9IGdHFDl

>>617
IDはxDで縁起がいいのにねｗ

>>627
（\o\）ｽｹﾞｪｰ!

>>629
ﾜﾛﾀ!

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 21:56 ID:603ulgQR

>>615
あけおめ！
ことよろ！
m(__)m

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 21:58 ID:8unX3t6Y

XDカード128Mつきで45000円は安い？
皆はいくらで買ったの？そろそろほしいな。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:04 ID:YhFP6gAP

うーん。
かなり高いと思う。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:05 ID:5GIsPXxD

>>621
やっぱ大杉ですか・・・
相当なハズレを引いてしまったようですね(´Д⊂

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:18 ID:8unX3t6Y

＞634
えっ・・高いの？？
いくらなら安いの？？平均いくら？
内の周りは45000が最安だったけど。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:26 ID:rXRvN9so

>>636
店頭購入なら安いよ。
ただ、ネット通販なら高くはないけど
最安値ではないね。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:33 ID:cW+9TdVm

おまいら、七草粥は食べましたか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040107223233.jpg

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:38 ID:sBsVr/P8

ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?key=287

これ、どう思う？？
やっぱし純正買うほうがええかな～とか、おもいつつも、、、

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:44 ID:vgaQpdC2

>>639
全ては自己責任で
としか言いようがない。
特にトラブルは報告されてないみたいだけど
起こらないとは限らない。
いざトラぶった時にメーカー保証がきかないでもいいなら買いなさい。
純正の価格差は安心代ということで。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:54 ID:xjEx+3og

>>636
キタムラで３９８だったよ。
ちなみに北陸だけど君はどこ？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:59 ID:jy8pzUXd

>>641
ということは、プラス128MBのxDで450くらいかな？

643 ：641：04/01/07 23:17 ID:xjEx+3og

メモリ１２８Mと予備のバッテリ（これが結構高かった）税込みで５万した

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 23:20 ID:jy8pzUXd

>>643
メディア、予備電池＆税込みで5万！
オレが買った時は本体だけで・・・
安くなったもんだね。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 23:43 ID:gMOe7yr8

新潟県上越市からの日本海。寒かった～。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107233346.jpg
足が濡れて、あまりの冷たさに思わずシャッタボタン押してた↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107233717.jpg

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 23:53 ID:YeuoGj8F

>>579
ビルは夜景スレのKD-510Zの人の構図をパクったです。
だって、撮ってみたかったんだよう（泣

まあ無補正回転縮小でこれくらい見られればいいかな、と

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 23:58 ID:gMOe7yr8

>>639
やっ安！！

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 23:59 ID:8unX3t6Y

>641
名古屋っす。
なんか都会なのに高いのがむかつく。
たぶん安い店もあるんだろうけど大きな店しかしらないし。
128Mつきで４万前半でかえないかな？

649 ：へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 ：04/01/07 23:59 ID:m+COYPAv

こんばんは！
昨夜の続きです。
湯布院のお土産通りです。
いろんな店があって楽しめました。

ハンググライダーを撮りました。小さいけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107233235.jpg
動物愛護団体から抗議がきそう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107233417.jpg
なかなか乗る人がいないらしく、一生懸命客引きしてました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107233539.jpg
ゲロってるわけじゃありません。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040107235231.jpg
「寄っていってね」という意味ですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040107235439.jpg
ハァハァ・・・。（映り込みがちょっと失敗）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040107235747.jpg

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:02 ID:tyoO4tho

>>648
名古屋にもキタムラあるでしょ？
確か、刈谷の方だったと思うんだけどな。
そこで値切ってみて下さい。
多分安くなると思います。

651 ：へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 ：04/01/08 00:05 ID:wfX7/B9u

>>571
キレイですね。
露出はこれくらいでOKだと思いますよ。
光が引き立って見えますから。

>>574
ガクガクブルブル！

>>645
今の時期に日本海と聞くだけで、寒そうな感じがしますが、画像見てその通りやっぱり寒そうですね。
イメージ通りの、期待通りの厳しく荒れ狂う日本海画像、いいですね。
2枚目の臨場感、緊迫感がたまりません！ｗ

>>646
キレイな夜景ですね。
いいと思った画像を真似することは悪くないと思いますよ。
俺も機会があれば夜景撮影時の参考にさせていただきます。

652 ：641：04/01/08 00:06 ID:vTQwmUp5

キタムラの工作員ではないが、一応見に行ったら？

リンク
http://www.kitamura.co.jp/informat/st_guide.html

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:08 ID:8GswKWLs

>>648
たしかに名古屋はあんまり下がってないねぇ

俺は１１月のビック開店時の値下げ競争時に各店回って
45Kで買ったけど、今も大して変わって無いような気がする。
ポイントとか考えれば安くなってるんだけどさ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:11 ID:9ODKDuDu

>>640
まぁ、おもいっきり中国製な名前やしなぁ、、、

>>648
よくスレで出てるココで買うのがええんちゃう？
ttp://tokyo-camera.com/cgi_bin/tsmain.cgi?mode=single&fname=shopping&itemno=58

ただ、カートシステムにバグ大杉なんで、
電話なりメールで直接オーダーするほうが、確実っぽい。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:23 ID:55Ga1HUM

そういえば家から５分のところにキタムラあるの忘れてました・・
ぼろいから考えもしなかったけど週末いってこよう。
４万前半だったらかいます。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:30 ID:s7G60UK8

>>655
ぼろいキタムラ・・・
期待できなそうだなぁ～
まあ頑張って！

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:38 ID:xvJuzPhc

>>638
ねこまんま？

>>645
鳥羽一郎が写ってたらベストだったんだが・・・

>>649
いかにも正月っぽい画像だ！

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:40 ID:xvJuzPhc

>>655
キタムラもピンキリだからなぁ。
小さいとこや競合店が近くにない場合は店のほうが強気に出ると思う。
負けるな！

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:45 ID:KBexYBSg

>>655
安く買いたいのならネット通販が一番！

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:47 ID:ISSyY68t

うちの近くのキタムラ、同じ道沿いに2店舗もあるけど大して安くない…

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:47 ID:nCAlsHLy

3万台で買ったよ。なんだかんだ言ってもこのカメラ楽しめるよ。
まぁ長所短所を知った上で気に入ったカメラならどの機種でも満足できると
思うけど。逆に万人を満足させるカメラがあるわけでもないし。
切り株
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040108003410.jpg

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:53 ID:l3aCy07r

>>661
すげー、なんか数えたくなってくる。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:54 ID:ISSyY68t

>>661
これはすごいな。ここまで細かいとファイルサイズが1.5Mを超えるんだね。
ていうかこんな老木よく切ったなぁ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:57 ID:SFtkugph

>>663
多分、ネロが切ったんだと思う。
　
フランダースの犬　参照

665 ：オーメン！：04/01/08 00:57 ID:MR+w+nzg

↓

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:57 ID:ISSyY68t

666

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 01:12 ID:MaAq0+8M

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 02:04 ID:ariMCsvE

前から欲しくてやっと購入しました。今、到着待ち。
地元高くて(札幌)駄目もとでとあるショップにメール出したら、xD128MB付で37500円にしてくれました。
今回限りってことなんで店名は公表できませんけど、何でもやってみるもんですねえ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 02:10 ID:ZDL0q2Pw

>>344 さんの動画を見たのですが、音しか再生されない(´・ω・｀)
Qicktimeを入れただけでは駄目なんでしょうか。　それとも別形式？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 03:08 ID:IyQYAzI+

解像度測定方法が規格化されるようですね！
フジの解像度がどの位か興味津々・・・
ttp://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa_kikaku_list.html

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 03:43 ID:8GswKWLs

>>670
どのくらい、って３１０万画素でしょう
ハニカムの構造上、６２０万相当じゃないとデータが残せない、ってだけの事で。

まあF700の場合、S画素＋R画素＝６２０万画素は嘘じゃないけど、
６２０万画素機！と宣伝するのは余計だった様な気も

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 04:24 ID:gAWFh1MF

http://www.dpreview.com/reviews/
このサイトで使ってる解像度チャートは>>670のものだったんだね。
ここで見る限り、F700は、IXY400やS50やG5やNikon D2Hや
とにかくその他の高画素モデルのデジカメよりも解像度が高いね。
>>671みたいな人は念仏みたいに300画素機だと言ってきたが、
結果は400万機よりも500万機よりも解像度では上だった。

>>671は根本的に間違ってるよ。
ハニカムだから600万画素じゃないとデータが残せないじゃなくて、
ハニカムだから600万画素でデータを残せるんだよ。
ハニカムだってこれ以上の画素数にすれば水増しになるけど、
ここまでなら水増しとは言えない。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 05:07 ID:8GswKWLs

>>672
ああ、さいですか、そりゃどうも。
解像度フェチじゃないので正直どうでもいいんですが、
信者のフリするのもなかなか難しそうですね

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 05:33 ID:IyQYAzI+

私の為に争わないで～！！

ってか、これで画素数だけでなくレンズなんかも含めた実質的な解像度
が分かれば好いですね。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 06:07 ID:GheWpiWV

解像度が高くても解像「感」の低いものも少なくないからねぇ・・・

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 08:09 ID:16+xsPmo

確か解像度と解像感はイコールではないんだっけ？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 08:38 ID:sROn9q8N

いまんとこ、最安は>>455だね

本体とメモリ１９２Ｍ分で消費税込みで42000円。
メモリはつけてもらったって書いてるからまぁ交渉次第ってこったろう

ところでさ、このカメラにクロームモードってあるけど使ってる？？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 09:06 ID:DQ7qhTQ+

ずっと思ってたんだけど、11/21だっけ？から1万円の値下げが
始まったわけだよね？だけど、実際にそれに準じて値下げしたのは
ネット通販とほんの一部の店舗（でもネット販売もしてるとこだけか？ｗ）しか
ない気がする。流通とか難しいことは分からないけど、その値下げ1万円分は
100%店の儲けってことなのかな？だとするとかなりアクドイよね・・・

でも値下げは公に発表したものではなかったんだっけ？
それなら店側が知らん顔するのも当然なのか・・・
誰か1万円の値下げの話だして割り引いてもらった人いないかなｗ
俺が値下げの話を間違って理解してたらゴメンｗ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 09:40 ID:e9k7Tszk

>>669
MotionJPEGってWindowsMediaPlayerで再生できなかったっけ？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 09:56 ID:sdyEpA8Y

>>677
＞クロームモードってあるけど使ってる？
使ってる。
PLフィルターを使ってるという感覚で。

>>678
店頭価格59,800→49,800になってるから
ちゃんと値下げしてるよ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 10:03 ID:EWlDLINJ

>>668
随分安くなったもんだね。
F610発売の影響かな？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 10:12 ID:2aK3jB+j

>>649
色々撮ってるね。
土産物買わないで
ずっと写真撮ってたんじゃないの？（ｗ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 10:26 ID:0UF8HinF

ﾄﾞｿﾞｰ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040108102453.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040108102544.jpg

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 10:46 ID:qZX0YI3j

>>683
朝からそれはキツイ！

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 11:16 ID:N3c1FAeB

>>677
風景撮りには何気に有効だったりする。
特に遠景。
晴れの日の近景だとどぎつい場合もあるけど、
曇りや雨の日だと結構使える。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 11:30 ID:P/b2yJT8

福岡だと
量販店が38200の15%還元
で、キタ●ラで5400円値引きして貰い、32800でゲット

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 11:51 ID:16DupKDJ

>>669
http://www.forest.impress.co.jp/library/shinkuhadoken.html

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 12:18 ID:w4xgjzsM

やっぱ都市部が安いな。
競争が価格破壊をうむのか。
市場原理だな。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 12:19 ID:aMyareLK

>659
たしかに、安く買うならネットだけど
不具合出たときは販売店の方が対応いい。
すでにいろいろあって、何度も交換してるし
そのつど、あたらしい、日付の保証書くれる
（もっとも、本来は修理交換なので日付が新しくなることは無いのだが
販売店によっては、お客のクレームに頭を下げるお詫びとして
交換日の日付で判を押すとこもあるようだ）

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 12:48 ID:w4xgjzsM

そう、初期不良にあたると量販店で買えばよかったと思う。
ハイエンド機ならともかく、
このクラスなら価格差もそんなにないと思うから、
万が一を考えて店頭買いがいいかも。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 16:20 ID:BVMzc3ik

>>616
むー・・・じゃあ、いったいどうやったらワイ端起動になるのやら・・・
まあ、別にワイ端じゃなくてもいいんだけれども。

>>678
結局値下げはメーカー出荷価格だから値下げ前に
卸から入荷した製品は値下げ前の値段で売れないと採算が取れないと思うんだな。
店も商売からね。

>>689、690
店には店の、通販には通販のメリットがある。これはカメラに限らず常識だね。
昔から「安心をとるか、価格をとるか」と言われるゆえん。

＃個人的には店舗持ってる通販業者がいいかと・・・おもいまふ。

692 ：344：04/01/08 18:29 ID:uX1GPqNJ

サクセスだけはまじ駄目だぞ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 19:15 ID:WHGdpH3c

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2004_01/1t2004010824.html
【新三種の神器は今、買いどきか】デジカメ編
十分な性能、納得の価格「これ以上何を望む」

694 ：48：04/01/08 19:21 ID:Po8mBx3X

美術館で絵画の撮影に挑戦。
三脚，ストロボ禁止なので手ぶればっかりでした。(Autoでシャッター1/4～1/10秒)
今年にコンパクトタイプでダイナミックレンジが大きく手ぶれ補正つきのものが出ない
かなぁ～と思っています。　
これは撮った中でも、ましの方かな?と思うものを下記にUpしました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040108190851.jpg

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 20:40 ID:uj/lNBxh

美術館は撮影行為そのものが禁止だと思ってたよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 20:40 ID:BJZ3iv+u

皆さん綺麗に撮ってますね、見習わなくては･･･

ところでこのｶﾒﾗ説明書を見ると記録ﾒﾃﾞｨｱは256Mまでしか書いてないけど、
512MのxDｶｰﾄﾞって対応してるのですか?　
持ってる方居ましたら教えて欲しいです、問題なく使えるかどうか。

697 ：48：04/01/08 21:40 ID:Po8mBx3X

>>695
私もそれを心配して、事前に美術館のホームページで撮影可否を確かめました。
その美術館所蔵のものはOKで、他美術館から借りているような「特別展示」
はNGみたいです。　念を入れて入場時に撮影の可否を再確認しました.。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 21:48 ID:BVMzc3ik

>>695

海外行くと結構撮影可能なところはおおいよ。
まあ、フラッシュはほんま、作品に悪影響を与えるので言われるまでも無くだめなんですが。

699 ：48：04/01/08 21:51 ID:Po8mBx3X

>>696
昨年末(2003年12月)に購入したのですけど、使用説明書18頁にはDPC-512(512MB)の
撮影枚数が載っています。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 21:53 ID:t4oMvsSP

F700重複

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 21:54 ID:aQWOUDzH

先週末に購入し、嬉しくてあちこち撮った内の１枚です。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040108214731.jpg

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 21:58 ID:EtsKGhsT

>696
フジのHPみてみ
ちゃんと対応してるよ
おれ、２枚もってます
高かったけどねー
でも、6Mで300枚撮れるので安心

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 21:59 ID:BJZ3iv+u

>>699
どうもありがとう、
自分のは発売直後に買ったやつなんだけど、
説明書の同じ18頁には256Mまでしか表記されてないのです。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 22:10 ID:YW0SqztX

FinePix 1500からの買い換えを考えています。
掲示板に貼り付けたりすることが多いので、
ファイルサイズの小さい写真を撮ることが多いのですが
この機種でも可能ですか？　それともなにか簡易な代替手段がありますでしょうか？
だいたい１００キロバイト程度の画像も取りたいのですが。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 22:25 ID:SxCBaRLb

>>704
最低ピクセルモードの1280×960（これはFinePix1500の最大画像と一緒のピクセル数かな）で約460KB
で、Basic、Normal、Fineとかいう圧縮率の選択はできないからこれがだいたいの最低ファイルサイズ
カメラ本体ではここが最低ライン
ということで、PCでソフトを使ってファイルサイズを減らすしか手はない

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 22:26 ID:hsuE1dDc

ヤフオクに詐欺師ハケーン！
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g13490287

落札者がみんな同じ。
最低価格設定には見向きもしてない。
計画的に落札価格の底上げしてるよ。

707 ：７０５：04/01/08 22:31 ID:SxCBaRLb

>>704
ファイルサイズを減らすのはこのソフトなんか使ってみるのもいいかも
Remage
http://www.yukibow.com/soft/rem.html

ただし、
＞同じファイル名（形式はjpg）で出力しますので、同じ箇所に出力する設定にしておくと、
＞jpg から jpg の変換の場合、オリジナルデータを上書きする可能性があります。
＞オリジナルデータはバックアップしておくか、違う箇所に出力するようにしておくと良いでしょう。

＞特にバージョン1.00より以前のバージョンでは、デフォルトで同じ箇所に出力する
＞設定になっているので、ご注意ください。
＞バージョン1.01以降ではTempフォルダを作成して出力する設定が追加されておりますので、
＞このような設定も有効活用して下さい。
とのこと

708 ：７０５：04/01/08 22:38 ID:SxCBaRLb

>>704
これもいいかも
『 BatchGOO! 』 Ver.4.2 - graphic converter - free
http://www.lnsoft.net/

709 ：48：04/01/08 22:44 ID:Po8mBx3X

>>703
高い買い物ですので、念のためF700底面にあるシリアルNo.で512M対応可否を
ｆｕｊｉに問い合わせてから購入してみては？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 22:47 ID:r0ABkEqS

>>694
パトラッシュ、ボクは見たんだよ・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>701
しっかり撮れてる。
早速夜景に挑戦するなんて
F700の使い方わかってるね、キミ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 22:53 ID:Lqr/VnN1

>>706
言ってる意味がよく分かりません。「落札者がみんな同じ」ってどういう意味ですか？
それに、最低価格設定なんて無いようですが・・・？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 22:56 ID:azJP8gxd

706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 22:26 ID:hsuE1dDc
ヤフオクに詐欺師ハケーン！
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g13490287

落札者がみんな同じ。
最低価格設定には見向きもしてない。
計画的に落札価格の底上げしてるよ。

711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 22:53 ID:Lqr/VnN1
>>706
言ってる意味がよく分かりません。「落札者がみんな同じ」ってどういう意味ですか？
それに、最低価格設定なんて無いようですが・・・？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 23:00 ID:hsuE1dDc

その他の出品リストを良く見てみな。
pjg27330 という奴がポイントだよ。
こういう手法は良くあるから。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 23:07 ID:tyoO4tho

>>713
詐欺でなくて釣り上げ工作なんでねーの？
それより、オークション板逝けよって感じだな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 23:08 ID:hsuE1dDc

＞７１３
まあまあそう言うなよ。

出来れば全てウオッチリストに入れとけば解る。
（Ｆ７００やＦ４２０など）
仮にこいつが落札してしまっても評価は入らないよ。
みんなも気を付けろ。
家電製品で最低落札なし・大量出品の奴は詐欺師が多いぞ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 23:15 ID:r0ABkEqS

>>706
デジプリ館ってYahoo!に出品してたんだ？
ビッダーズに出品してたのは知ってたけど。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 23:41 ID:YJmK+SrT

>>694
　多少ノイズが増えることを覚悟で
　ISO800まであげると1/10くらいのシャッター速度で撮れたと思うので
　成功写真が増えたかもね。

>>701
　きれいな夜景。
　Pモードで撮ってるみたいだけど
　よく撮れてる。
　絞り優先モードでもっと絞って撮ると
　全体的にシャープ感が出てもっとよくなるかも。

718 ：nanasi：04/01/08 23:42 ID:U7PUPwbp

F700の売れ行きが悪いのはなぜ？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 23:54 ID:BVMzc3ik

>>718

FUJIがF420を積極的に売っているから。
F700は実験機的様相が強いので。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 23:57 ID:zs5f+Y4n

>>718
売れてないの？

>>719
完成度は結構高いと思うんだけど。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 23:57 ID:KSz09BlZ

>>718
期待はずれだったから＆次期型に期待してるから。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 23:58 ID:pogdXjRk

F700でCFが使えたらなぁ・・・

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:00 ID:rXX3Fuxp

>>720

同じく完成度は高いと思う。まあ、そりゃ商品なんだし（ｗ
でも、やっぱまだSRの次機種が出ないのを見ると、FUJIにとっては
フラッグシップとして前面に押し出して売れるところまでは来てないのかな、と思ったしだいです。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:00 ID:asQQZ91/

F610の発売日が今月の23日に決定したね。
さて、その影響は？
F700の評価は上がるのか、下がるのか？
価格はもうちょっと下がりそうだね。

725 ：720：04/01/09 00:03 ID:eK0hBx3j

>>723
なるほどね。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:03 ID:rXX3Fuxp

>>724

やっぱ年明けにちょと上がったね。
F610の発売で実売は30K～35Kの間になりそうなよかーん。

727 ：MZ1使用中。：04/01/09 00:12 ID:7BsIX9f6

梅田ソフマップで触ってきました。
起動、AF、ズームともかなりサクサクいけるじゃないですか！
かなり気に入りました。
オプティオ555も触りましたが、こっちのほうが快適に感じました。

F700にかなり傾いていますが
45,800円税別＋xDカード500円引きでしたので
ちょっと高いかなと感じました。

関西ではどこが安いんでしょう？

728 ：720：04/01/09 00:13 ID:eK0hBx3j

>>726
現段階でもかなり下がってるからね。
更にFUJIのコンパクト機は価格が下がりやすいということを考慮すると
その推測はいい線いってるかな。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:22 ID:5OlLEs8V

>>727
アライカメラ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:31 ID:61VJ0aL6

>>691
最初にワイ端起動のこと書いたものだが・・・
漏れの場合、他の修理もあってメイン基盤交換になったらワイ端になったよ。

だから、最近製造のものは全てワイ端起動ではないかと思っているのだが・・・
まあ結局漏れのは交換になってしまったので、現在はワイ端起動ではないのだ。

731 ：大阪人：04/01/09 00:39 ID:UttT//qP

フジのサンプルを見ると、コニカの５１０ｚなんかに比べるとかなり負けてるように感じました。
表記に拠ると圧縮かけてそうなんですが、大体あんな感じなんでしょうか？
キャンドルの明かりでも綺麗にとれると聞いて欲しかったんですが。
RAWだとキャノンにも負けないくらい綺麗なんですか？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:43 ID:ckK0xC3+

>>730
単にファームUPしただけじゃワイド端にならずに
メイン基盤交換しなきゃそうならないのかなぁ・・・

>>731
リアル500万画素には細部描写（シャープさ）では敵わない。
それはRAWでも同じ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:46 ID:rXX3Fuxp

>>730

俺は「メイン基盤修理」だったからワイ端にならなかったのか・・・
あの技術者も良く分かってなかったのかもしれんなぁ。
まあ、すべての技術者がF700担当というわけではないからな。仕方ないのかも。

734 ：48：04/01/09 00:49 ID:a4Y18MeD

>>717
部屋をかなり暗くして、美術館と同じような条件下ですが三脚を使用して数枚撮って
みました。ISO800にすると、暗部のノイズがやはり上昇します。
ただ、それ以上に気になったのがISO400, 1/4sec,　F2.9,　セルフタイマー2sec　,被写体
との距離1～2mほどの条件下にて、AFにかなりの確立で失敗することです。(ISO800でも)　
本日、美術館で撮ったものは手ぶれのせいかと思っていたのですが、いくつかは暗い
環境かつ近距離でのAFミスも含まれているみたいです。
手ぶれ補正を持ったカメラに期待するだけでは済まないようです。

735 ：大阪人：04/01/09 00:49 ID:UttT//qP

＞＞７３２
綺麗に残せるモードで圧縮かけたら何KBになりますか？
フジのサンプルは７００KBだったんですが、画質最悪でした。

736 ：MZ1使用中。：04/01/09 00:52 ID:7BsIX9f6

>>727
加古川のアライカメラでよかったでしょうか？
確かにソフマップと一万円違いますね。

xDカード128Mと一緒に買っても5万でおつりがきますね。

ありがとうございます。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:05 ID:FfK7AcKv

>>735
それは3Mモードのサンプルだな

つーか、それ見ててなんで他の二つは無視なんだ？（ｗ

738 ：大阪人：04/01/09 01:07 ID:UttT//qP

>>737
撮りたいのが人物なんです。
３Mモードって、３MBで記録するってことですか？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:13 ID:W8kPITOr

今日（１／８）、上野のヨドで
税別￥37,400　の15％ポイントですた。

ｘＤは128のツモリだったのに、本体の安さに感激して
つい256買ってしまいますた（あと予備バッテリー１個）

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:19 ID:6U2qdptl

>>734
AFの仕様上暗いところに弱いのは仕方ないよ。
コントラストの高い部分で合焦させてから
AFロックで構図を作り直すのが良いかと。

静物を手持ちでスローシャッターでの手ぶれ低減は
連写モードで何枚か撮ってみるといいよ。
銀塩だともったいなくてやりたくない手段だけど。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:20 ID:FfK7AcKv

>>738
そうだが

まあ、サンプルみてキタナイって思うのなら
自分が綺麗だと思うコニカやキヤノンを選んだ方が吉だろう

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:23 ID:rXX3Fuxp

>>741,738

違うぞ（－－；；
3Mモードとは3MBで記録するのではなく3M（300万）画素で記録する、という意味。

ちなみに、6M（600万）画素モードで記録するとファイルサイズは約1.5MBとなります。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:32 ID:FfK7AcKv

>>742
そりゃ知ってるけど、F700落選する気マンマンの人に敢えて薦める必要はなかろ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:42 ID:rXX3Fuxp

>>743

まあ、確かにそうだが・・・間違った情報を覚えられると何かとたちがわるそうだし。
でも、俺も、気に入らなければ他の機種を買うほうが良い、という意見にはハゲ同だ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:43 ID:I3WMX1VZ

>>743
そうそう。
大阪人にF700もたせたってネコに小判。
KD510とかIXY400を等倍で眺めて一生さまよってればいい。

746 ：大阪人：04/01/09 01:50 ID:UttT//qP

でも、
これとか、F700
ttp://www.finepix.com/lineup/f700/sample/01.jpg
これ、F610
ttp://www.finepix.com/lineup/f610/sample/01.jpg
見ると、画質落としてんのかなって思いますよ。
自分はデジカメ買ったことないんだし。
髪がバサバサに見えて仕方がないっす。
F700で撮った場合、主にPCで見るんですか？
印刷すれば気にならないようになるとすれば
L版に出した後楽しむならそれもわかりますが。
まぁ、拡大せず画面に収まるようにすれば見れたもんではありますね。
PCで見るなら普通そうするし、でもそれじゃ画素数いらないし。
F700の最大限の能力を使った写真があったらみして欲しいです。
キャンドルショットでも綺麗とかパンフに書いてあったんで欲しいことは欲しいし。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:53 ID:wHNoFx+9

前、三脚に設置するときに傷がついて泣いてこのスレでマイネッティのクローズアップレールを薦められたものです。
ヨドに行ったところ、結構高くて躊躇してしまったんですが変わりにいいものを見つけました。
コレをつければF700の様な変な三脚穴位置でも液晶を中心に持ってくることができるようになります。
表にはコルクが張ってあるのでF700も傷つきません。F700＋三脚の時には非常に重宝しますよ。
値段も定価1000円、ヨド価格700円と安価なのでお勧めです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040109014537.jpg（裏）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040109014009.jpg（表）

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:57 ID:wHNoFx+9

>>743
ハニカムCCDの表現の特性を覚えれば自ずと画像の見方が分かってきます。
簡単に言えばハニカムCCDの画像は面積を半分にして干渉するのがコツです。
常に当倍で観察する人にはこの機種はほんとに向いていないと思いますよ。

ついでに、キャンドルショット（ISO800モード）はノイズは結構載りますがそれなりに綺麗に戸撮れます。
そういう意味でフラッシュが焚けない手持ちの環境では確かにF700にアドバンテージはあります。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 02:01 ID:I3WMX1VZ

>>746
アホウ。
なめとんのかワレ。
けつかるまんねんやんけ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 02:22 ID:0FxjAOJq

>>677

751 ：48：04/01/09 02:28 ID:a4Y18MeD

鴨です。撮るときこっちを向いてくれました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040109022410.jpg

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 02:33 ID:cZULzAhg

>>749
なめた関西弁使いやがって・・・
間近にこんな東京人がいたら絶対シバく

ただし
>>746
等倍で見たいならキャノン買いなよ
あれやこれやと言われるがIXYももちろんええカメラよ

ただ、等倍で見るのは本当に意味が無いことなんだけどね。
俺はF700とixyは比較対象にもならなかった。
買って満足だし。

753 ：大阪人：04/01/09 02:35 ID:UttT//qP

>>748
>>751
なるほど、サイズを半分にして鑑賞すると結構綺麗ですね。
そういう画質にしてメディアに記録する機能とか、
付属ソフトに、鑑賞に堪えるサイズにする機能とかついてますか？
あと、最高画質のキャンドルショット見てみたいです。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 02:42 ID:wHNoFx+9

>>753

付属ソフトには一応リサイズ機能はついていますが、
結局撮影後に自分でやるしかないですね。

最高画質のキャンドルショットですか・・・私も撮影してみたいんですが、
残念ながらろうそくが家にありません。

755 ：大阪人：04/01/09 02:59 ID:UttT//qP

雑貨店に行けば、オシャレなロウソクが沢山売ってますよ。
夜営業のカフェの中には、入るとテーブルに持ってきてくれたりするところも。
太めのやつで、火をつけるとロウが熔けて窪んでいって、
ロウソク立てがいらないのがお勧めです。

SとRでひとつのドットを作るような機構が付いてるといいんですがね。
キャノンのDIGICみたいにウリになりそうですが。
・・・それじゃ水増し画質ができないか。ｗ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 03:00 ID:I3WMX1VZ

ほらよ。炎責め。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040109025736.jpg

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 03:08 ID:I3WMX1VZ

>>755
おまえはやっぱりグリコに蹴られて溺れちまえ。
出来の悪いDIGICを思い出したら道頓堀のヘドロみたいな臭いゲップが出たよ。

758 ：48：04/01/09 03:27 ID:fQIcNKtE

>>753
最高とは、程遠いのですがお寺の蝋燭を・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040109032416.jpg

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 05:19 ID:s7rtXBRb

>>739
新宿も同じですた。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 07:53 ID:xWxlR/+4

>>大阪人

悪いこと言わないIXY400にしておけ
そしてもうここへ来るな

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 08:11 ID:wT/3kbf/

>>753
原寸大表示でのワサワサ感があまり好きではない、且つ後からリサイズするのも面倒だ
というのであれば、2Mもしくは1Mモードで撮影すればOKです。1Mモードだと2Mよりも
ワサワサ感が無くなります。
PCでの閲覧やLサイズでの印刷であれば1Mでも十分ですし、デジタルズームを使えば
画像は少し荒れるけど6倍までは拡大できる。この場合もL判印刷までなら問題ないです。
大伸ばしでの印刷や集合写真、風景での精細感を求めるのであれば3M～6Mを使うと良いでしょう。

上手く使い分けをするといいですね。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 09:35 ID:G2DGfTW7

半分にしてみるのがいいってことは６Ｍモードよりも３Ｍモードで撮ったほうが見た目にはきれいということ？
それとも６Ｍで撮ったものをただ単にビューアで縮小表示して見るということですか？？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 10:24 ID:F43zLatO

>>739
購入おめ！
発売直後に買ったものとしては
ホントに安くなったもんだなと
悔しさを通り越してむしろ感動してるよ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 10:41 ID:3Tx1prQS

>>762
＞６Ｍモードよりも３Ｍモードで撮ったほうが見た目にはきれいということ？
PCのモニタで等倍で見る場合はそう
ただ、同じ表示サイズで見ると6M＞3Mなので、
できるだけキレイに撮りたいのなら6Mで撮っておいたほうがいい。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 10:52 ID:l7u2QvmE

>>747
これいいね！
ナイスな情報サンスコ！

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 10:56 ID:HdTczlRR

伊豆に行ってきますた

ｼｬﾎﾞﾃﾝ公園にて
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040109105325.jpg

伊豆スカイラインからの夕日
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040109104956.jpg

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 11:07 ID:JcwVzJPj

>>751
カメラ慣れしてる鴨だったんだｗ
それにしても鴨って、
正面から見るとブサイクな顔してるねｗ

>>758
ちょっとエコエコアザラクっぽい。

>>766
このアヒルは何見てんだろ？
丸まってる鴨が寒さを感じさせるね。
夕日画像は画像見ただけだと朝日かなと思った。
若干傾いてるけど、
でも澄んだ雰囲気のきれいさが感じられる。
ススキが何気にいいアクセントになってるね。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 11:09 ID:QDBmdKm3

>>765
MinetteのWebもみつけたんで乗せときます。
http://www.minato-photo.co.jp/minette/tripod-accessary.htm
の一番下の方にあるEXプレートというやつです。
三脚穴が端にあるといつ倒れるか不安定ですからね。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 11:30 ID:OobTZmDl

>>762
余計な補足かもしれないけど、
乱暴な言い方すれば、３Ｍハニカムが生成する６Ｍ画像は
ハニカム配列を駆使したデジタルズーム画像。
６Ｍ撮影モードでデジタルズーム不可なのと
ハニカムズームっていう名称からもそれがいえるんじゃないかな。
だから、ベイヤーＣＣＤの等倍画像と比較すること自体無意味で
比べるなら、ベイヤー３Ｍを６Ｍに拡大補間したものと比べればいいんじゃない？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 11:33 ID:HdTczlRR

>>767
サンクスコ
夕日は、もうちょっと行った先の芦ノ湖スカイラインだったかな？場所をよく覚えてないや。
近い将来デジカメにGPS機能が内蔵されてExifに撮影場所情報も載ったりするとおもしろいかも。
こういう観光路線はいたるところに停車場所があって、風景撮りにとっては天国ですた。

>>747 >>768
これはテンプレ候補だね。まだ三脚は使ったことがないけど、
やっぱり重心の真ん中でカメラを構えたほうが撮りやすそうだ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 11:35 ID:JcwVzJPj

>>747、>>768
夜景もちゃんと撮れるんだよね、F700。
今度ちゃんと三脚かって夜景撮りにチャレンジしてみようかな。
その際、これも使わせてもらうよ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 11:59 ID:iuJww+VG

>>770

年末、夜景撮影で初めて三脚を使ったんですが風が結構強かった事と
三脚設置場所がちょっと坂になっていたこともあってほんと倒れそうでした。
三脚穴が端にあるというのがこんなに使いにくいものとは・・・といった感じです。
重心が中央に無いというのは思いのほかきついですよ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 12:17 ID:8HHybBQ0

>>756
責めて今夜だけは～　♪って感じ？（ｗ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 13:06 ID:s37MvJ2i

正月も終わったし
今の時期って被写体があまりないよね

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 14:20 ID:ILpZizL2

>>774
成・人・式！　成・人・式！

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 14:32 ID:5gt9Q5my

今どきの新・成人って、被写体にしたくない。
特に男。茶髪にみっともないヘロヘロ髭の香具師等。
ネーチャンもケバ過ぎ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 14:59 ID:ZMRYZJxg

>>737
今ダウンロードしたが6Mモードのサンプルで確かにファイルサイズが735KBだったけど

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 15:13 ID:iuJww+VG

>>777

http://www.finepix.com/lineup/sample.html
を見れば書いてあるんだけど、「※FinePixViewerでオリジナル画像を縦横回転しています。」
で、回転して再保存をしてる結果・・・JPEG再圧縮がかかって劣化しちまってるんだな（泣）
馬鹿だよ、FUJI。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 15:39 ID:w5LDWv8S

>>776
確かにそうだね。
ただ、昔のキッチリ横分けトッチャン坊やみたいな新成人もまた撮りたくないね。

>>778
というか、馬鹿正直だね。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 15:42 ID:HdTczlRR

FinePixViewerってリサイズしたときの圧縮率高いよね。
せめて圧縮率変えられたらいいんだけど、Fujiは気づいてるのかな。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 15:56 ID:w5LDWv8S

>>780
圧縮率の任意設定の可不可
これすごく大事だよね。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 16:04 ID:/5dhFMPw

finepix viewerでないとパソコンに取り込めないのですか？
他の会社の製品も付属のviewerでないと取り込めないのですか？
初めてデジカメ買ったのでよくわからないのですが。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 16:09 ID:a6LyxIBW

大丈夫。ふつうにドラッグ＆ドロップするだけ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 16:12 ID:w5LDWv8S

>>782
いいえ。
最近のデジカメはどれもマスストレージクラス対応なので、
付属のUSBコードでPCとデジカメを接続すれば
デジカメはPC側からはちょうどリムーバブル・ディスクのように見えるので、
通常のドラッグ＆ドロップ操作で撮影したファイルを簡単にやり取りすることができるよ。
ただ、デジカメのバッテリに気をつけないと
データ転送中に電源が切れるとデータ破損の可能性がある。

785 ：７８４：04/01/09 16:13 ID:w5LDWv8S

>>783
かぶった、すまぬ！

786 ：782：04/01/09 16:34 ID:/5dhFMPw

わかりました。
どうもありがとうございます。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 18:16 ID:0yoTsK7E

おまいら、スペアバッテリー(NP-40)をどうやって持ち歩いてまつか？
絶縁ポケットのついたカメラケースに入れておけばよいのだけど、持ってないし、ないから。
財布にでも入れておくか。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 18:20 ID:r/RkNWrL

>>787
胸ポケットにそのまま入れる。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 18:22 ID:52fU+z6J

USB2.0対応のカードリーダーで直接xDを読む方が高速だし
バッテリ切れの心配とかなくて安心

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 18:24 ID:0yoTsK7E

>>788
胸の辺りでショートしたらどうすっぺ？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 18:33 ID:I3WMX1VZ

ほんとにF700のJPEGって劣化してるか？
RAW画像と比べて、
等倍表示では「まったく」劣化してないように見えるが。
２倍表示では「まったく」劣化してないように見えるが。
３倍表示では「まったく」劣化してないように見えるが。
４倍表示では「まったく」劣化してないように見えるが。
５倍表示でも「まったく」劣化してないように見えるが。
10倍表示でも「全然」劣化してないように見えるが。
16倍表示でも「ほとんど」劣化してないように見えるが。
ファイルサイズは確かに小さいけどな。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 18:45 ID:5MaxlKa/

しています。
モニターを自分の目を過信し過ぎ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 18:45 ID:r/RkNWrL

>>789
バッテリーについては問題ないじゃん。
ACアダプターが付いてるから。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 18:49 ID:I3WMX1VZ

>>792
目で見てもわからない劣化という意味ですか？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 18:57 ID:QV8Ww0YF

>>792
そうとうなお馬鹿さんのようですね（ﾌﾟ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 19:03 ID:eIWTcxjE

>>791
同感。
JPEGが汚く見えるのは、小さいＲ画素のノイズが
合成で浮び上がってきた時とか、増感で荒れた時とかだと思う。
確かに劣化はしてるけど、２倍してもほとんど見分けつかないんじゃない？
そもそも、ファームアップでほんとに圧縮率変更できるようになんのかな。
もうチップレベルで組み込まれてるんじゃない？
F700の軽快さは、いろんな機能を省いてスリムアップした結果だと思うけど。
ヒストグラム然り、圧縮率然り、…。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 19:04 ID:SPPCqRG9

>>794
>>795
とりあえずその分厚い眼鏡を拭いて来い。話はそれからだ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 19:14 ID:SPPCqRG9

>>794
>>795
拭いたか？
次はとりあえず風俗でもいいから童貞捨てて来い。話はその後だ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 19:15 ID:QV8Ww0YF

>>797
お前の瓶底眼鏡もな（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 19:17 ID:QV8Ww0YF

>>798
童貞デブオタヒッキーに童貞捨ててこいって言われてモナー

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 19:21 ID:I3WMX1VZ

>>798
つまり目で見てわかるほどの劣化はないということを認めたんですね。
あっさり降参しすぎだけどまいいか。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 19:22 ID:Gf7WLs48

　　ま　た　お　ま　え　か

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 19:22 ID:QV8Ww0YF

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　ノノノナﾉﾉナ）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　拭いたか？
　　　　|/　∴　ノ　　３　ﾉ　　　次はとりあえず風俗でもいいから童貞捨てて来い。話はその後だ。
　　　　　＼＿＿＿＿_ノ　　　　
　　　　　ID:SPPCqRG9

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 19:22 ID:a7syNcJP

>>797-798は真性のキモオタ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 19:29 ID:SPPCqRG9

>>794
>>795
そろそろ童貞捨てたか？早いな。
次はとりあえずコンビニのバイトでもいいから仕事見つけろ。話はこれで終わりだ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 19:32 ID:I3WMX1VZ

>>805
あれま。
尻尾巻いて逃げちゃった・・・・。
午前０時過ぎてID変わったらまた来てね。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 19:37 ID:52fU+z6J

青空をバックにした枯れた細枝とか写すと
RAWにくらべてエッジ部分にノイズのってるよ
等倍でも見分けられるよ

でもデータサイズの割りには以外にノイズが目立たない機種だとは思う

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 19:47 ID:I3WMX1VZ

>>807
うーん。おれはそういうシーンでも劣化してないように見えるのだが。
それにJPEGってそういうシーンだからノイズが出るとかそういう性質の圧縮でもないんだけど。
わかりやすい比較画像をアップしてくれないか？
JPEGはそのままでいいと思うけど、
比較対象のRAWはでかいだろうから
一番ひどい部分をトリミングしてTIFFとかPNGでアップできないかな。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 19:52 ID:QV8Ww0YF

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　ノノノナﾉﾉナ）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　そろそろ童貞捨てたか？早いな。
　　　　|/　∴　ノ　　３　ﾉ　次はとりあえずコンビニのバイトでもいいから仕事見つけろ。話はこれで終わりだ。
　　　　　＼＿＿＿＿_ノ　　　　
　　　　　ID:SPPCqRG9

お前逃げるのはやすぎ（禿藁

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 20:14 ID:OSOqApUn

>>808
>それにJPEGってそういうシーンだからノイズが出るとかそういう性質の圧縮でもないんだけど。
自分でペイント等のソフトで適当に斜めの細い線かいてBMP保存、それをJPGﾉｰﾏﾙぐらいで保存してみ。
でたでしょ？
その手のノイズは、やはりF700のJPGで見られるよ。電線とか。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 20:31 ID:OSOqApUn

自分は気にするレベルじゃないけどね。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 20:36 ID:I3WMX1VZ

>>810
やりました。
でも、F700のJPEGはフォトショの最高画質よりも圧縮率が低い（高画質）から、
ノーマルじゃ不公平だよ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 20:36 ID:a09CQAGA

おまいらなけなしの金はたいて買ったからって
あんまし興奮すんなよ。
ちゃんと仕事すればもっといいやついくらでも買えるからさ。
興奮し過ぎて臭い汁出ちゃってますよ。

814 ：810：04/01/09 20:51 ID:m3/Z8++J

盛大にだすために、分かりやすくノーマルぐらいと言っただけ。
高画質ぐらいでも微妙にでるでしょ？
でも、気になるレベルじゃないよ。いままで気づかなかったんだから。
６Ｍでとって最高画質で３Ｍ保存すれば消えるでしょ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 20:55 ID:6U2qdptl

>>808
JPEGはコントラストのはっきりした物が入り組んでいると
圧縮ノイズが目立ちやすくなるアルゴリズムだよ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 20:55 ID:sWE4fM4i

>>787
カメラケース（純正じゃない）がちょっと大きめで
ポケットついてるから
そこにそのまま入れてる。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 21:19 ID:I3WMX1VZ

>>814
JPEGは劣化がないと言ってるんじゃなくて、
F700くらいのJPEG圧縮率になると、
無圧縮のものとぽんと２枚等倍で出されたら誰にも良し悪しはわからないと言ってるんだ。

>>815
Jpegは明暗の境界でモスキートが多く出るね。
でも、F700でそれがわかる？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 21:25 ID:x6Ad147T

被写体によるが、分かるよ
むしろなんでわからないのかがわからない

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 21:29 ID:I3WMX1VZ

>>818
それはちゃんとRAWと比べてる？
RAWにもCCDや画像処理に由来する歪みがあるよ。
ブロックノイズに近い歪みもありますよ。
それと見間違えていませんか？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 21:32 ID:QV8Ww0YF

IDをころころ変えるなよ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 21:40 ID:Gf7WLs48

お前らF610も盛り上げてください。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 21:54 ID:Pfa9+N5c

>>821
発売されたらね

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 21:56 ID:x6Ad147T

>>819
自分の目を基準にして他人まで十把一からげにするのはやめてくれ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:00 ID:5MaxlKa/

うっわ～
エラいことになってるなあ

>>791
> ほんとにF700のJPEGって劣化してるか？
> RAW画像と比べて、
> 等倍表示では「まったく」劣化してないように見えるが。
> ２倍表示では「まったく」劣化してないように見えるが。
> ３倍表示では「まったく」劣化してないように見えるが。
> ４倍表示では「まったく」劣化してないように見えるが。
> ５倍表示でも「まったく」劣化してないように見えるが。
> 10倍表示でも「全然」劣化してないように見えるが。
> 16倍表示でも「ほとんど」劣化してないように見えるが。
> ファイルサイズは確かに小さいけどな。

ごちゃごちゃ煽りたくはないが、話の始まりはここからですよ
>>796
>>817
等倍・２倍とかその程度の話じゃないでしょ
16倍だぜ16倍
話の前提をすり替えるのイクナイ

っていうかおめえら、RAWは本来画像データじゃなかったんでしたっけ？
（うろ覚え）
そもそも画像じゃないから現像する必要があるのに、
比べて劣化していないとかなんとか言うのはおかしいんじゃないのか

間違ってたらスマン。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:01 ID:I3WMX1VZ

>>823
それはRAWと比べる方法がわからないということ？

826 ：824：04/01/09 22:03 ID:5MaxlKa/

ちなみにもし↑が合っているとしたら
>>792-824までもう全員が赤っ恥な訳だが
（漏れも含め）

827 ：824：04/01/09 22:13 ID:5MaxlKa/

ま、程度の差はあれ
JPEGは不可逆圧縮なことに違いは無いんだから
劣化の有無を議論することは全く持って無意味っすよね
劣化の程度についても
現像ソフト以外では見ることが出来ないので
モニターに依存するし

無駄な議論ってことで
（自分のレス>>792に対するフォロー）

誰かエロイ人、この場の収拾を付けて下さい。
他のスレの常駐の人、スマンカッタ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:18 ID:RGiQhGc0

ほんとにF700のJPEGって劣化してるか？
ほんとにF700のJPEGって劣化してるか？
ほんとにF700のJPEGって劣化してるか？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:24 ID:BoXThSXI

バカだなてめえらは
792は凄腕の釣り師だろ
ごっそり持っていかれやがって

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:27 ID:I3WMX1VZ

>>827
価格.comで見つけたエロイ人のＨＰを紹介するよ。
http://www.geocities.jp/asdfghjh00hgfdsa/
おれは目からウロコが落ちた。
同じことやってみて納得。
さっきからおれが言ってるのは、
F700のJPEGは言われてるほどひどい画質じゃなかったってこと。
不可逆かどうかは問題じゃないけど、
画質の劣化が大きいのか小さいのかはみんな気になると思うけどな。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:38 ID:Pfa9+N5c

L版印刷なら問題ないということだ！

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:42 ID:Pp5Uci98

>>831
だね。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:50 ID:Xm21EIXE

もうさ、そういうことだよね。結論出たね。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:57 ID:I3WMX1VZ

>>833
じゃおれの勝ちだね。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:03 ID:RGiQhGc0

>>834
一日中はりついてるんだな。
どうみても人生の負け組みだぞ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:04 ID:j4BLHnFY

>>834
ふ、ふ、ふ、それはどうかな・・・

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:04 ID:I3WMX1VZ

>>835
つまり負けを認めるんだね。

838 ：810：04/01/09 23:06 ID:EiKChL8u

>>834 >>837
ただ俺はきみのjpeg圧縮に対する誤解を解きたかっただけなのだが。
ころころID変わるのはのルーターで回線良くきるからです。すんません。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:14 ID:I3WMX1VZ

>>838
じゃ誤解は解けたんだね。
今日は人の役に立てて嬉しいよ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:22 ID:58qgzeYZ

>>839
ふ、ふ、ふ、それはどうかな・・・

841 ：810：04/01/09 23:24 ID:EiKChL8u

>>839
俺も君の817の意見と同じ考えだよ。
何度も気にならない、って繰り返したろ。
等倍でみてもわかる人(気になる人と同義)とそうでない人がいるという事。
以上
三連休の初日は公園にでも行って猫を眺めてこよう。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:30 ID:I3WMX1VZ

>>841
じゃあ仲間だ。
ボンネットの上は滑るので人間が思ってるほどお気に入りじゃないよ。
やっぱり昼間はベンチの上で寝るのが気持ちいい。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:33 ID:HemmQv0K

ところで、クロームで撮ったサンプルってないでしょうか。

F700の背景のボケ具合なんか惹かれつつあるんですが、
空の淡い青を撮れるかが気になってます。
ホントはCFで沢山とってRAWでいじれればいいんですが、
クロームでイイ感じになるならそれでもいいなぁと思って。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:49 ID:OFa4UamF

>>843
わたすが用意しましょう。ただ、空の淡い青はスタンダードじゃないと。
クロームでは色が濃くなるだけっす。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:52 ID:EiKChL8u

レストランの窓越しで連れが撮影。
結局こいつは中まで入って来てご馳走ゲットしたけど。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040109234337.jpg

画像はちょっと汚いけど心が和むっしょ？

>>843 ｸﾛｰﾑﾓｰﾄﾞでは無いのであしからず。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:02 ID:MKD3jgpi

>>845
　　　　　 ∧｜ |　ﾊｯ！･･･
　　　　Σ （ﾟД.| ｜
　　　　　 /つ| ｜
　　　　～　｜｜
　　　　　（/ ｜｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:06 ID:oJdfey1Z

>>843
面倒でもハレ切りしてPLフィルタ使った方が良いかと

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:07 ID:RfixuxJx

ﾊｯ！･･･

849 ：844：04/01/10 00:10 ID:V9U3BTfx

>>843
どうぞ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040110000244.jpg

以下はスタンダードとの比較。上がクローム、下がスタンダード。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040110000506.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040110000805.jpg

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:14 ID:0McrAwT0

>>830
意見の主旨が違う。
リンク先は
「もう少し圧縮率が高いJPEGモードがあってもいいでしょ？
今は圧縮率が高すぎる。パッと見は変わらないんだから」
という主旨であって、圧縮率が写真屋の最高画質より低いんだから
展開したRAWとそんなに違わないのも当たり前。
じゃなきゃ何のための最高圧縮だよ　写真屋なめんなよ

> ほんとにF700のJPEGって劣化してるか？
JPEGは不可逆圧縮だバカ
モスキートノイズﾃﾞﾝﾃﾞﾝも全部受け売りじゃねえか
自作自演してる暇があったら勉強し直してこい

つまりID:I3WMX1VZは一日中２ちゃんの前に
張り付いて勝ち負けとかいってる気持悪いヤローってこった

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:19 ID:RfixuxJx

ﾃﾞﾝﾃﾞﾝ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:25 ID:0McrAwT0

あー、むかつく
>>830
更に言うとF700が悪く言うバカはハニカムノイズが気にいらねえバカなんだよ
そんな等倍厨の言ってること真に受けてんじゃねえよ
元々ハニカムノイズが出てるtiffと最高圧縮のJPEG比べて
「言われてるほどひどい画質じゃない」とか言っても意味ねえんだよ
違わねえに決まってんだそんなもんはよ
それをするならF700とクソIXYでも比べなきゃ意味ねえんだよ

>不可逆かどうかは問題じゃないけど、
問題だバカ
じゃなきゃわざわざRAWモードとかいれるかよ
ついでにJPEG2000とかググって調べてこい

>画質の劣化が大きいのか小さいのかは
もうてめえはどうしようもねえな

このスレの奴らもこいつの言ってることくらいおかしいと思え。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:27 ID:verSzVIC

>>849
全体的に青が強く出てるね。
これはあれかな、
所謂、記憶色といわれる青・赤・緑が強調されるような色作りするのかな。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:36 ID:lNFxqWcl

>>852
つまり降参なんですね。
許してあげます。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:37 ID:IrrlTPp4

>>852
＞　このスレの奴らもこいつの言ってることくらいおかしいと思え。

ここで熱くなれるかどうかの境目は
多分、スルーって言葉を知ってるかどうかの差だと思われ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:38 ID:lNFxqWcl

>>852
それはそうと、白旗上げて謝ってるということ以外は言ってることがバカだよ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:40 ID:gT77o46L

もういいよ。
せっかくの楽しいスレなんだから。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:42 ID:IrrlTPp4

>>856
あらら、懐いてるなぁ（ｗ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:46 ID:ZIrMasYb

jpegに圧縮すれば画質が劣化するのは事実。
F700のjpeg圧縮の劣化が気にならないってことは、
目が腐ってるか、それともF700の画像が元々ノイズまみれで
jpeg圧縮が気にならないってこと。

それと、一日中F700を撫でながら、2chにはりついてるI3WMX1VZがきもいのも事実。

860 ：843：04/01/10 00:47 ID:6O5JoZwu

>>844
うわい～。ありがとうです。

クロームの空はスカッと蒼いですね。
一見コントラストが強くなった感じもするけど、

それにしても遠方のビルの景色がいいです。
緻密で潰れてなくて、立体感ありますね。

>>845
猫ちゃん存在感（というかオーラ）に一瞬
ｩﾋｯとなりました（・∀・;）
よくよくみると、顔の出し方に愛嬌を感じます('-' )

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:49 ID:V9U3BTfx

>>853
どうなんでしょうね。詳しい仕組みは分かりません。
ただ、一枚目の超高層ビルの画像はガラス越しでの撮影ですので、もしかしたら
それの影響もあるのかもしれません。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:52 ID:oJdfey1Z

>>861
さすがにここまで青に傾向してると
ホワイトバランスが問題なのでは？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:53 ID:6O5JoZwu

しまった、
>一見コントラストが強くなった感じもするけど、
のあと書き忘れてました。これじゃ嫌味っぽいぞｗ

一見コントラストが強くなった感じもするけど、
くすんだ感が消えてる点がクロームは違いますね。
スタンダードのをコントラスト調整してみたけど、
クロームのようなすっきりした青色にはなりませんでした。

864 ：８５３：04/01/10 00:53 ID:verSzVIC

>>861
ああ、1枚目のがやけに青みがかってるのはそのせいかも。
車のウィンドウ越しだとスタンダードでも結構青みがかるからね。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:55 ID:lNFxqWcl

>>858
下の者に慕われると照れるよ。

>>859
目が悪いのは恥ずかしいことじゃないよ。そう悲観するな。がんばれ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 01:07 ID:V9U3BTfx

>>863
いえいえどういたしまして。お気になさらずに（笑）
ただ、クロームは撮り方を間違えると絵がヒドイことになるので注意が必要かも。

>>862
多分ホワイトバランスには問題はないと思う。晴れた日の屋外ではああいう感じになるかな。

>>864
言われてみれば車の窓越しだと青みがかることあるね。

867 ：824：04/01/10 01:11 ID:/OIYWZgF

う　わ　ぁ　・　・　・　・

やばいな
変なヤツにレスしたわしにも責任の一端があるか。
みんな、すまんね。
ま、わしは>>855に同意するよ。
楽しいスレに戻そう。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 01:13 ID:lNFxqWcl

>>867
そうだよ。
慌ててレスするとボロが出るよね。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 01:24 ID:IrrlTPp4

>>865

自動詞か他動詞かくらいは区別してよ

つう事で、今晩も後悔モードでがんばって！

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 01:49 ID:lNFxqWcl

>>869
あはは。
そんなに謝らなくても許してあげるよ。
バカを憎まず無知を正すの精神だよ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 02:15 ID:QqpBlgp1

伊豆に行ってきた続きでもアップしますね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110020848.jpg
ｼｬﾎﾞﾃﾝ公園にて。木漏れ日がところどころ差している条件では
なかなか明るさを決めるのが難しいです。一羽白とびしちゃってます。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110020919.jpg
ブツブツ嫌いな人は見ないほうがよろしいかと。これも立派なサボテンです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110020946.jpg
んで伊豆スカイライン。ちなみにこの日は全部クロームで撮りました。

自分は解像度よりも写真っぽい画像が撮れるので好きですね。
そのほうが印象に残ります。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 04:58 ID:6O5JoZwu

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040110010232.jpg
>>844
さんのを編集したんだけど、「編集する方向そっちじゃないだろ」的失敗したかも。
トーンカーブでGreen減らしたり全体の明るさを調整しますた…(´･ω･`;)

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 05:15 ID:Bc/ZQoAo

意外に普通の人って目が悪いものなんだね

874 ：↑：04/01/10 08:52 ID:aIK15mYT

頭のおかしな人だ・・・

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 09:32 ID:xwaWCIur

>>871
確かに木漏れ日下は難しいね。
測光の場所とかで全然印象が変わってくるからね。
チビシャボテン軍団かわいい！ｗ
3枚目はあれだね、やっぱ富士山って存在感あるよね。
遠くに写ってるんだけど、目を引くし、きれいだと思えるからね。

>>872
その努力は認める！

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 10:42 ID:cJiIz5eA

>>871
赤いフラミンゴが綺麗！
こういう時って高倍率ズームが欲しくなりますな。
富士山も堂々たる風格でさすが日本を代表する山ですな。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 11:36 ID:tRiHaAd3

マターリの3連休

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 11:53 ID:C1HVVZm+

そうだね。

879 ：実況ヲタ：04/01/10 12:12 ID:i78+SrMR

>>871
王様のブランチ（TBS）で姫が伊豆に行ってる！
といっても、怪しい少年少女博物館だけど。
あと、河津七滝。
つりばし荘は1泊2食付で109円！

880 ：実況ヲタ：04/01/10 12:19 ID:i78+SrMR

ここのサービスの一環だった・・・
http://www.coo.ne.jp/

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 12:25 ID:KYcI1IiS

今日あったどんど焼きの様子です。
何も考えずにフルオートです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040110122323.jpg

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 12:37 ID:3j06w3gn

>>881
うわ、めっさ燃えてる！
ところで、みんな棒持ってるけど
この後何かやらかすのかな？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 12:43 ID:KYcI1IiS

>>882
あの棒の先に餅や芋を付けて、
火が落ち着いた後みんなで焼きます。

今日は乾燥していたせいか、
あっという間に燃え上がりました。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:15 ID:3j06w3gn

>>883
なるほどね。
ほのぼのしてていいですな。
最近乾燥してるからね。
風邪と火事には気をつけたいものですな。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:40 ID:kiW9f7Se

>>872
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040110133301.jpg
おいらだとこんな感じかなぁ…(´･ω･`;)

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:41 ID:xDEe3iMj

気持ち悪い雰囲気のスレだな
F700ならではの特性とか特徴を説明する以外の画像はスレ違い

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:43 ID:QqpBlgp1

>>879
伊豆は自然も豊かだけど、バブルの頃の勢いでいろんな怪名所を作っちゃったから
そういう寂れた名所をめぐるのも好きです。

>>881
終戦間際の映像かとオモタよ。竹やりでアメリカ兵を（ｒｙ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:45 ID:oQcmAEZx

８８８重複スレ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:50 ID:QqpBlgp1

>>872
>>885
昔の図鑑で見るような大げさな色合いの写真っぽくて、漏れは好きですね。
ガスってる部分がすこしスッキリしてますし。

890 ：782：04/01/10 15:04 ID:XdHKrlQd

今日pictbridgeに対応させるためにクイックリペアサービス（だったと思う）に出したら日通のおっちゃんがカメラを引き取りに来ました。
３日後に配達してくれるのでその後の感想を述べたいと思います。

891 ：872：04/01/10 15:41 ID:pUF5uaOR

>>885
おおっ手前のビルを見ると一目瞭然ですね。
御見それしました。＼(￣□￣)／ﾊﾊｧｰ!!m(￣＿￣)m

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 16:06 ID:OIlVMwoY

lNFxqWcl君（昨日：I3WMX1VZ）は今日も
このスレと本スレにはりついてるみたいだな。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 16:26 ID:ZAUai2FG

×今日も
○毎日

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 16:43 ID:f0vlLjhP

>>881
どんどん焼きと思ってクリックしちゃったよｗ
懐かしいなあって、思いながらあけたらお菓子じゃなかった。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 17:08 ID:RfixuxJx

>>895

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 18:07 ID:rRiOFFBO

>>886
漏れはそうは思わない。さまざまな状況下で撮影されたいろいろな画像を
見ることはそのカメラの性能、クセを知る手がかりになる。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 18:08 ID:0V9TRUax

今日こそ買おうとビックにいったらこないだまで37500円+10％だったのに
49800円+20％になってやがった。
買えなかったよ(´･ω･｀)

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 20:51 ID:8zOcT21p

>>897
横浜ビックカメラは、先週37,400円+20%還元の
超お買い得価格でしたが、今週はどうでしょうかね。

ちなみに横浜ヨドバシカメラは、37,400+15%還元でしたが、
その代わりF700購入者にはおまけとしてFinePixデジカメ
テクニックのDVDがついてきました。
おまけのDVDには基本コースと上級コースが収録されていて、
上級コースではF700を活用したマニュアル撮影テクニックが
初心者にも分かりやすく説明してありました。
（但しベテランの人にはきっと不要なレベルだから、ビックカメラ
で購入する方が良いでしょうね。）
このおまけは、今でも付いてくるかは分かりません。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 21:43 ID:Ym1mWxPK

>>896
だね。
それにこのようなコンパクト機は
気軽にいろんなものを撮るためのものだし
キモイ引き篭もりオヤジがつまんねー
（めったに出歩かないからしょうがないけど）画像（実は全然大したことない）を偉そうにあげてるのよりも健全だし
そうあるべきだと思う。
カメラは撮ってナンボのモンだしね。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 21:44 ID:Ym1mWxPK

ついでに、

FinePix F900！！！

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 22:21 ID:U5Ku6iIf

>>890
楽しみにしてます。
そんなにというか、ほとんど変更点はないと思いますが、
ワイド端起動については知りたいですね。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 22:31 ID:vEls6GSC

みなさんxDカード　何Mの所持してます？

903 ：48：04/01/10 22:38 ID:cXUP7ASM

>>902
私は256MBを1枚ですが、人それぞれだと思います。
所望のサイズで何枚撮りたいかによるのでは？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 22:40 ID:BOIx6yUU

>>902
オレも256MB（6Mで170枚以上撮影可）

推奨128MB（6Mで80枚以上撮影可）以上

>>903
IDが絞り、シャッター速度、マニュアル！

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 22:50 ID:4Qzc28Do

906 ：↑：04/01/10 22:55 ID:vajEQ9NW

（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ
（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ
（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ
（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ
（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:13 ID:SC+TK9aL

>>905
画像があらい、つーか、エロいな。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:19 ID:knKeByhp

>>905
車の写真くらい撮りなさいよ(*´Д`)

ついでだから(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧしとくけど(w

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:22 ID:RfixuxJx

>>905

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:23 ID:aa+iWRAw

>>905
ISO800はやっぱりつらいな。
シャッタースピード見るとISO400でも大丈夫そうじゃない？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:25 ID:4Qzc28Do

=905
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110231849.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110231949.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110231652.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110231304.jpg

しかし、ピンボケがおおい＿|￣|○
ちゃんと、フォーカスエリアを確認してるのになぁ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:25 ID:SC+TK9aL

>>898
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g13448536
これとは別物なのね。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:30 ID:SC+TK9aL

ID:4Qzc28Doよ、まったくお前は何撮ってんだよ！
どこ撮ってんだよ！
男としては嬉しい画像ではあるけど
NICEな画像ではあるけど
スレの雰囲気が一気に変わっちゃうじゃねーかよ！

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:43 ID:ATRXcTJ0

>>911

さんこす！

うーん、顔が無い方が萌える。正直東モのねーちゃんはスタイルはいいけど
顔が生理的に受け付けん・・・・ありゃキモイ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:46 ID:4Qzc28Do

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:52 ID:4Qzc28Do

=905
300枚以上フラッシュをつけて撮影。
電池は２個使用。（160枚ぐらいで交換）
512MBのxDで充分たりた。
でもね、300枚撮ってもうｐできそうなのは、
これぐらいですた。
デジカメは数をたくさん取れるのでいいですね。

>913
まあまあ、年に一回のお祭りですから（オートサロンは）
多めに見てね(w

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:56 ID:SC+TK9aL

>>916
まあいいだろう
個人的に興味ある好きな画像ではあるからな。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:11 ID:/AaOZ9M4

=905
最後に、今回のオートサロンでの
おいらの、おきにのコです。

（別にパンチラが撮れたからというわけではないです(ww
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040111000600.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040111000457.jpg

では、来年までさようなら

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:11 ID:1geajF3U

>>905、>>911、>>915
幕張メッセというか、貼りまくりでっせ！という感じだね。
ま、華やかというか、賑やかでいいけどね。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:14 ID:qTJcSHwg

>>918
腹出てるし、へそピアスしてるし、おれはだめだな。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:17 ID:1geajF3U

>>918
元気でね！
もっと撮影の腕あげてね！
乙！だったね。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:23 ID:UMNy6W3k

2vo.jp/roppongi/
なんかどう？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:23 ID:/AaOZ9M4

へそピアスだめですか？

>915 の下から３枚目の写真
右側の女の子の肩から羽織っている羽根
ぜんぜん、SR効果でてないじゃん
白飛びまくり＿|￣|○

まぁ、３人の目線を集められただけでヨシとしよう(w

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:33 ID:1geajF3U

>>922
おっ、いつの間にかサイト拡大してる！
すげぇー！
随分オシャレになってるね、写真もサイトも。
しかも写真の腕もかなり向上してるような。
でも、相変わらずな部分も残ってて、
1ページ目のバラの画像は笑わせてくれるね（ｗ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:43 ID:zlrIFpvs

>>905、>>911、>>915、>>918
（；´Д`）ﾊｧﾊｧ

>>922
(・∀・)ｲｲ!!

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:51 ID:oUeR9XfL

貼り付けてある画像見てたら無性に撮りたくなってきた
明日、マターリな休日を過ごす予定だったけど、
予定変更して、色々撮ってこようかな。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 01:31 ID:pmAWdBqZ

来月福岡ドームでのオートサロンを控えた俺としては非常に参考に鳴ったよｗ>>905

まだＦ７００買ったばっかりでほとんど試してないんだけどＩＳＯ８００だとちょっとザラザラしてるね
４００で赤目軽減フラッシュで撮ったらどうなるだろう・・・

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 01:45 ID:4K8nHrTH

あうう･･･画像貼るのはこっちのスレに、と決めていたのに、
間違ってもうひとつのスレの方に貼ってしまった･･･
と、言うわけで同じのをこちらにも(^ ^;;;;;

南アルプス上空。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040111005725.jpg
長野県南部を南北に鋭く走る伊那山地。この伊那山地と南アルプスにはさまれた
深い谷は、かつては日本のチベットなどと言われ、民俗学の対象となるような
独特の文化が根付いていた（現在もあると思うが）。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040111010231.jpg
伊那盆地。左下は飯田市。
雪をいただく山々は中央アルプス。その奥には北アルプスも望めた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040111010534.jpg

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 02:38 ID:gxvl7Ac6

>>928
ああ、オートサロンの後だけに凄い開放感。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 04:27 ID:VPWjKqyd

攻撃なんて無かったような平和っぷりだなぁ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 08:40 ID:J6YVZ1/Z

このカメラって３Ｍで写すとどうなんでしょうか？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 09:13 ID:J6YVZ1/Z

６Ｍで写して３Ｍにリサイズするのが普通？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 09:25 ID:4V4TFBkJ

>>928
飛行機の窓越しの割にはいい色出てますね。
すごくキレイ！
壮大さが気持ちいい画像です。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 09:43 ID:Ynlm6zs3

>>931-932
6M、3Mどちらでもお好きな方で。記録メディアの容量によって使い分けしましょう。

935 ：931-932：04/01/11 09:51 ID:J6YVZ1/Z

>>934
ご回答ありがとうございます。
今、どのデジカメにしようか迷ってるところです。
6Mで撮ってフォトショップで3Mにリサイズしたものと
3Mで撮ったものはあまり差がないのでしょうか？
ずいぶん前ですが、Fujiの他の機種で6Mで撮って
3Mにリサイズするのが普通の使い方と言われたことがあるので
この機種もそういう使い方をするのかと思ってしまいました。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 10:06 ID:ri2A/gyk

>>923
ガンマ下げてみれば分かるけど実は全然白飛びしてない。諧調残ってるよ。
背景真っ黒なのにあそこの諧調残ってるのはたいしたもんだと思うよ。俺は。
多分ＲＡＷだったらここから幾らでもレタッチ可能だろうな。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 10:18 ID:Ynlm6zs3

>>935
もう少し詳しく書くとですね、ハニカム最高出力による画像―F700では6Mですが―の場合、
原寸大で表示すると画像が荒れた感じに見えます。しかし、普段鑑賞する際には、原寸大での
表示では無理があるので、実際には縮小して鑑賞・PCでの表示を行うことになると思います。
そうした場合にはザワザワ感などは気にならないレベルになるということです。これは印刷でも同様です。

なので、画像を使用するときにリサイズ等の作業を行えばいいだけで、撮影する時にはどの
ピクセルモードで撮っても構わないと思います。また、3M、2M、1Mモードになるに従ってザワザワ感も
次第に目立たなくはなりますね。

3M、2M、1Mとなるに従ってその
ザラザラ感は次第に目立たないものとなってきます。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 10:23 ID:vdvGAJf+

>>931
このデジカメは、本来が300万画素なんです…。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 10:24 ID:Ynlm6zs3

937に少し補足。

念のために補足しておきますが、印刷の場合、画像を縮小して用いる必要はありません。
6Mだろうが3Mだろうがそのままのサイズで印刷を行って大丈夫です。

940 ：935：04/01/11 10:24 ID:J6YVZ1/Z

>>937
どうもありがとうございました。
だいぶ参考になりました！

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 10:28 ID:J6YVZ1/Z

>>938-939
レスありがとうございます。
もうちょっと悩んでみますｗ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 10:34 ID:mN7l3cdE

JPEGの圧縮率について議論されていたけど、
６Mに比べ３Mでの圧縮率が高すぎで
３M保存はイマイチって認識でOKですか。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 10:35 ID:Ynlm6zs3

>>941
悩んでいる今が楽しい時期ですねー。
悩みに悩んで、自分が納得のいく一台に出会えますように。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 10:40 ID:mN7l3cdE

形の似ている？Nikon3700と迷ってる。
６M保存やリサイズなんてやりたくないかな。
でも3700は暗そう。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 11:53 ID:nck692JK

ｓ５０なら人物撮るとき背景ボカせますか？

946 ：次スレ案内：04/01/11 13:55 ID:fNAq9IgW

【SR搭載】FinePix F700 Part.11【ライバルはF610】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073796727/l50

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 16:18 ID:D5qrZVyJ

>>942
いや、6Mでの圧縮率が低くて
3Mでも結構きれいですよ、って認識でいいと思います。
もちろんレタッチ前提ならRAWで。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 19:05 ID:erNSpAmT

>>928
（・∀・）つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 22:48 ID:4tFhRO9/

おいおい、使い切ってから新スレたてろよ。
何を焦って新スレ立てたがってるんだ？

950 ：ニコ爺：04/01/11 22:54 ID:vV0ZJSa2

CoolPix950！

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 23:26 ID:G2Wz1kfP

クソスレ晒しあげ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 23:35 ID:M49XLTzw

くそすれ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 23:59 ID:gKl8SPIH

>>951-952
お前らみたいなのを糞人間って言うんだろうな。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 00:12 ID:g7pDLB8i

=905
>926
で、けっきょく逝ったんですか？
ほとんど、全裸のような錯覚をする
コスチュームもあったそうですが、
わたしは、見れませんでした・・・

きょうは、新潟までスキーに行ってきたのですが、
日本海側大荒れですた・・・＿|￣|○
寒さ伝わります？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040112000618.jpg
ISO-800のまま、撮ってしまったのがｲﾀｲ（；´Д｀）

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 00:12 ID:dpArEPOR

糞スレ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 00:28 ID:xXec+BpZ

>>954
伝わるもなにもこりゃ吹雪き過ぎ！！！
遭難者出るぞ！
肌の露出の多いおねーちゃんの撮ってたかと思えば
次は完全防備の画像。
恐るべきバラエティの豊富さ。
恐るべきフットワーク。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 00:59 ID:djRNqQYv

>>954
この状況でも滑ってる人がいるのがすごい
この状況ではAFも合わなかったのでは？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 01:14 ID:EdyikYBn

始めてうpします。

都内某所（渋谷付近）より。傾いてるのはどっちでしょう？？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040112005145.jpg

６M→50%リサイズのみ…だと思うんだけど。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 01:25 ID:djRNqQYv

>>958
うわっ、変な感じ！
ホント傾いてる
こういうの面白い！

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 01:43 ID:uzgc63nf

>>954
うはは、ほとんど何も見えませんな。
防水ケースに入れてるんですか？
この吹雪でむき出しはやばそうですね。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 02:18 ID:hE3i3jWQ

>>954
>>960さんも心配されてますが、
防水ケース使用されてたんですか？
裸なら大丈夫でしょうか？
こういう過酷な条件でも撮影されるなんて、
いやはやカメラマンの鑑です。

>>958
すごく面白い画像ですね。
最初、失敗画像かと思いましたよ（ｗ
色もしっかりきれいに出てて、
いいですね。
面白い被写体って、
いろんなとこに転がってるんですね。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:23 ID:H7rXvCKX

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:25 ID:H7rXvCKX

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:26 ID:H7rXvCKX

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:28 ID:H7rXvCKX

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:29 ID:H7rXvCKX

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:30 ID:H7rXvCKX

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:30 ID:H7rXvCKX

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:31 ID:H7rXvCKX

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:31 ID:H7rXvCKX

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:32 ID:H7rXvCKX

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:34 ID:H7rXvCKX

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:35 ID:H7rXvCKX