OLYMPUS C-5060 WIDE ZOOM Part3

前スレからやたらに他人にデフォルト設定教えろとかなんとか言ってるから
教えてやろう。「そんなものは無い」だよ馬鹿。

そもそもデフォルト設定って何？
つうかそもそも設定って何？
設定てのは現場の状況みて決めるもんだと思っていたが？

写ルンですレベルのスキルしかないから状況も判断できずにシャッター押しただけの
写真撮って色温度が高いだの金屏風人物が悲惨なアンダーだとか言ってんだろ(w

デフォルト設定がどうのこうの言ってる時点でオマエ笑われてんの気づいてないのか？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 18:45 ID:CrVSHY0n

設定設定って一人で騒いでるガイキチはまだ来てませんね。ホレ、食いつけよ。w

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 18:47 ID:uCMyGVkJ

>998 名前：836[sage] 投稿日：03/12/24 16:27 ID:dZZGOrOK
>>>997
>買ってすぐに撮ったんでな、デフォだと設定がクリアされるの知らんかったんよ
相変わらず苦しい言い訳だな(w)
ISO80の設定って宣言しててホントに撮ってたらＩＳＯ８０の画像上げるだろ(w)
脳内購入隠しに拾ってきた画像だからＩＳＯまで選べんでる余裕無かったか。
次はＥＸＩＦ書き替えて画像upでもするってか（ww)

何の恨みか知らないがこんなところで小学生並の嘘八百で粘着叩きして暴れても、
馬鹿にさるだけだぞ。そんなことで新聞沙汰にでもなったら、ネットの外の世間でも
馬鹿にされて人生終わるだけなのにチャレンジャーやね(w)

つーか、お前の場合、既に人生終わってそうやね。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 18:48 ID:CrVSHY0n

あ、来てるね。プッ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 18:49 ID:CrVSHY0n

いや、マジでこいつウケるよね。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 18:53 ID:uCMyGVkJ

うん、俺の後に書いてるってことは俺のこと？つーか、↑お前、人生終わってる836？

>設定設定って一人で騒いでるガイキチはまだ来てませんね。
つーことは、これってガイキチ836のことじゃなかったんやね（w)
誰が見てもそれって836だろ(w)
客観視できないから、人生捨てるようなこと平気で書けるんやね。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 18:57 ID:uCMyGVkJ

>ワンパターンやな、それにしても…
>学歴低いやろ？
そういえば、>8さんにレスしているこれもお前がよく言えたもんだよな(ww)
つくづく自分を客観視できない香具師なんだな(w)
つーか、真性のガイキチってそういうもんやね。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 19:13 ID:1oEAsDDG

>1さん、乙。
でも、いきなり荒れているみたいですね・・・

レビュー
>http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c5060.html
>http://www.zdnet.co.jp/products/0310/24/c5060.html
に追加ですが、
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031128/106615/
広角域に強い光学４倍ズームの500万画素機「C-5060 Wide Zoom」
も有りますよ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 19:19 ID:cZ4KjUul

以降、836とそれにレスするヤツは徹底スルーしたいところですね。
ホント、頼むよ．．．

どうしても続けたい人は、836のスレでも立ててやってくれ
コイズみたいに

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 19:24 ID:6shaTtKT

>>16
そこのレビューみたいに時期が新しいものや、価格.comのカキコ見てるとＡＷＢは
いい感じみたいだなぁ。
>●500万画素クラスでは高いレベルを誇る画質
>C-5060 WZは柔らかさと解像感のバランスがとてもよい。
>また、オートホワイトバランスが優秀で、人工照明などの難しい条件でも
>色の濁りや偏りを感じさせなかった。

AWBに言いがかりつけている香具師（脳内購入？）ってβの頃の古いレビューで
AWBに当たりはずれがあると書いてあったから実機でもそうだとでも思ってるのかなぁ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 19:29 ID:6shaTtKT

>>17
ごめんリロードする前に>>18を書いてしまった。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 20:28 ID:m6Uxzarc

>>1 乙彼様。

21 ：Ｙ：03/12/24 20:58 ID:ERioc1BB

すごくＨなサイトがありますた。(*´∀`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/sukesuke_idol/omanko_wareme/

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 22:43 ID:aeS9NIct

何枚か画像を追加しました。
リサイズ版ですけど、宜しかったらご覧下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=254986&un=48700&m=2&s=0

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 23:25 ID:/+G7MIH1

ちょっと遅れたがｵﾂｶﾚ>1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031224232406.jpg

24 ：E5000ﾕｰｻﾞ：03/12/24 23:28 ID:ePm4zUT5

>>22
ほぉぅ佳いですな、あのボディと操作性でこれなら結構シアワセになれるかも知れんなあ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 23:33 ID:/+G7MIH1

E5000もいいけどこっちもなかなかすよ。
正直、E5400よりは5060のが後継機っぽい気がする。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 23:36 ID:K5M22ODl

>>22
画像upありがとう。
検討中なので参考になります。
やっぱり広角機の風景写真はいいですねぇ～。

>･ISO80固定以外はすべてISOオート
>･WBもすべてオート
オートでここまで撮れたら文句ないですね。やっぱ欲しいなぁ。

27 ：24：03/12/24 23:42 ID:ePm4zUT5

>>25
いまE5000とは倦怠期なんで、そう刺激的なことを言わんでくらはい（汁

28 ：26：03/12/24 23:46 ID:K5M22ODl

>>23
おーー綺麗ですねぇー

29 ：836：03/12/25 00:08 ID:RxVts+IJ

おお、こんな夜に、レスしていたんか、君たちは
ご苦労！

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 00:29 ID:NH32ODXG

というレスで来ると思ったよ坊や(w

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 00:38 ID:EeImXvpS

こいつ釣り放題ですなw

32 ：23：03/12/25 00:45 ID:DfOHFyRL

とりあえずマッタリと進行しましょう。
立ち止まって撮ったのでちょっとナナメになってしまいましたが････

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031225004355.jpg

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 00:57 ID:sXlyzgEt

>>32
Sモードで1/5sに設定したのは経験上ですか？

34 ：23：03/12/25 01:01 ID:DfOHFyRL

あ、そっすねぇ･･･いろいろ試してみたかったんですがなにせ人が多くて
こんなもんかな？程度にやってみました。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 01:09 ID:eL7fbB/L

>>34
そでしたか。
経験上1/5sまでならブレにくい個人的限界なのかなと思って（ｗ

いやまぁそれにしても広角側は望遠側と違って、
シャッター速度遅くてもブレにくいのは確かですね。
（ブレても分かりにくいだけ？）

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 02:18 ID:wDdj/d83

ＡＷＢのプリセットの蛍光灯って、昼白色に合わせてるのかな？
電球色は別にしても昼光色と昼白色って結構違うよね？

あと、ちょっと値段が高めのヤツ。
より自然な光に近い○波長の…みたいなの売りにしてるヤツとか。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 09:10 ID:tNxaEFmJ

>>36
> ＡＷＢのプリセットの蛍光灯って、昼白色に合わせてるのかな？
取説P.133参照。
蛍光灯1：昼光色(6700K)
蛍光灯2：昼白色(5000K)
蛍光灯3：白色(4200K)
蛍光灯4：温白色(3500K)

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 15:30 ID:Nbxj+rUu

せっかくの有給休暇なのに、外は悪天候。
ってなわけで、過去に撮った分の一部もうpしました。
小学校が休みなので、一日子供とごろごろしてます。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=254986&un=48700&m=2

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 00:43 ID:jHwNXksm

お子様とか撮ってます？人肌はいかがなアンバイですか？
いろいろあるでしょうから別にうpしてくれなくてもいいですけど。

40 ：今日も休みで悪天候：03/12/26 15:10 ID:wadqAaYe

>>39
どうなんでしょ？
百聞は一見に・・・なので、同じアルバムにうpしておきました。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 16:07 ID:GdF3meHd

なんだ男の子か

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 21:11 ID:5C75dTm8

ダイビング用に5060とハウジング買いました。
寒くて潜りにいけないので、とりあえず家の猫でためし撮り。
スレーブにて他社製SB(SB-28DX)使用。だけど、スレーブ発光量を'1'にしても
内蔵SBが強すぎて、手で覆って撮影しました。ちょっと使いづらいですね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031226210445.jpg

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 21:35 ID:+sZl81ww

やっぱ外部ストロボは純正が面倒なくていいよ。

44 ：42：03/12/26 23:42 ID:5C75dTm8

>>43
一緒に、FL-20とそのハウジングも買ったんだけど、クリップオンでは
天バンできないのでした。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 00:14 ID:VAoLgVtG

バヨネットマウント本体側ネジ径は、何ミリですか？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 00:18 ID:d2ClTppp

すんません　5060と　ニコソの5400で迷ってます

ニコソはマクロ１ｃｍのと重量が5060より100g軽いのが惹かれるところです

5060のアドバンテージ　27mm＜28mm以外にありますでしょうか？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 00:21 ID:+vcxKv/e

液晶が大きくて見易い。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 00:23 ID:d2ClTppp

>>47　なる　他にはどうでしょう？　＞ALL

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 00:24 ID:STcZPs2a

>>46
質感

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 00:26 ID:STcZPs2a

>>46
バッテリーの持ち

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 00:28 ID:d2ClTppp

>>50　そうすか　５４００バッテリーだめすか

私９５０持ってるんだけどまあまあです　＞バッテリー

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 00:30 ID:STcZPs2a

>>51
いや、5400もそこそこ持つと思うけど、
5060と比較すると圧倒的に差が出ると思う。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 00:34 ID:d2ClTppp

>>52　なる　どもですた

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 00:41 ID:So4Y+fTt

>>46
・バッテリーライフ
・液晶サイズ
・起動&終了スピード
・デュアルメディア
・アダプター不要のフィルター装着（ただしアダプター装着時フィルター装着不可）
・バヨネット式コンバージョンレンズ
・外部パッシブAFセンサー
・記録画素数の種類
・RAW

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:03 ID:TeYaZRuS

・横展開せずに上向きにできる液晶パネル

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:06 ID:TeYaZRuS

・小姑みたいな先代ユーザがいな...いるか(w

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:08 ID:P4j2LeYy

5060がF2.8になったお陰で5050が手放せんな・・・

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:10 ID:oCaESIBD

・AF補助光

59 ：先代ユーザ：03/12/28 04:32 ID:HB2FjIRj

>>56
うひゃひゃ。

先代にバッテリパック付ければ、
電池もちは最高よ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 08:05 ID:hLJLgKoz

>>46
5060に比べると5400は発売日が半年程度の違いとはいえ、
何か一世代前のカメラって感じがした。
起動・終了やフォーカスもとろいし、出来た写真も今ひとつクリアさに欠けている。
液晶モニタも画素は多いはずなのにぼんやりしていて、撮っていて楽しい気持ちになれないんだよね。
確かにボディは小さいけど、あのレベルであれば100g位の差ってあまり感じないよ。

61 ：836：03/12/28 10:46 ID:2cR5ABhI

>>55
そんなんがメリットとはおもわん
つか、ニコソのコンパクトは5700以外は全滅
よって不戦勝ってとこだろ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 11:23 ID:eOqNHZkw

広角に強いって魅力的だなあ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 12:06 ID:5KY9eR1J

それ以外はあんまり強くないみたいだけど

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 12:18 ID:yApYQZbq

初心者には広角機は使いづらいって避ける人もいるようだけど、単焦点じゃないんだから普通の3倍ズーム機みたいに望遠側を使えばいいだけなんだけどね。

65 ：62：03/12/28 12:20 ID:eOqNHZkw

電源入れた後はいちばん広角側なのかなあ
38mmあたりにあるといいけど

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 12:55 ID:TeYaZRuS

起動時は「これがW側のいっぱいイッパイです」を示してくれた方が使いやすくない？
E950みたいなT端起動はｶﾝﾍﾞﾝだけど

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 13:27 ID:DmhpfUD3

>>65
設定で、「設定クリア」をオフにしておけば、前回のズーム位置で起動しますよ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 14:47 ID:vIG9Mnrn

>>46
5060スレで訊けば
5060＞＞＞＞＞5400
になる罠

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 18:30 ID:yApYQZbq

5400と5060の両方を持ってないと比較できないけど、普通はどちらか一方を持ってるか、どちらも持ってないか、だろうな。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 19:27 ID:5KY9eR1J

5400スレって出た最初のころはこき下ろすようなレスばかりだっとような気がする

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 20:48 ID:HVv3eFB2

>>65
MyMode（4種類設定可）ならズーム位置を、
・27mm
・35mm
・55mm
・80mm
・110mm
から選べるよ。

これってC-40Zからある機能だね。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 20:52 ID:iTDqG41A

５０６０が１０分露光できてたら５４００は売っていたかもしれない。
ワイコン装備では５０６０に分があるみたい。
旅行では電池の心配のない５４００かもしれない。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 08:24 ID:rlTkBjB+

つまり、5400のアドバンテージは長時間露光と出先で電池の心配が要らないということだけか・・・

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 08:37 ID:0aER2dlB

逆に言えば5060WZにはワイコンと電池しかアドバンテージがない。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 09:05 ID:LjUCYnYH

つか、自分が使う機能の満足度で選べばいいだけじゃないの？
俺の場合は、1バッテリーの撮影枚数&コンパクトさ&27mm&バリアングルモニターで5060を選んだ。
（対抗機種はG5と5400とG4wide）

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 10:01 ID:OLwqtrF0

優劣があるからチョイスが必要なんだよな。
万能の機種なんてどこにも存在しないんだから。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 10:48 ID:4dVlIi3v

使わない機能でチョイスしなくてもいーじゃん（ｗ

んじゃ、あまり誰も触れたがらない動画機能はどうよ。
5400と5060のどちらが優れているんだい？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 10:57 ID:4/4CXYN+

定番な答えだが、動画はDVカメラにしておけ。
餅は餅屋というだろう。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 11:16 ID:4dVlIi3v

世の中はコンビニを求めているんだよ。

拘る人は専門店を求めているけどね。
そして本当の拘りやさんは自分で作っちゃう。
ピンホールカメラなら最近の雑誌の付録にあったけど、デジカメじゃ無理か。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 12:39 ID:THzzUwD/

で、836はママンのところにでも帰ったのか？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 14:57 ID:gTk+DkL4

少なくとも優劣でいうなら
5060＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞5400
だな

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 15:44 ID:9Cbyb1FH

>>81
なんでやねん！
5060≒5400　だろ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 15:50 ID:MNdeBQV4

ま、荒れるから個人で評価すればいいんでないの？
俺はC-5060WZを買ったが・・・・人それぞれって事でさぁ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 15:54 ID:F6WU5REp

８２が正解。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 16:02 ID:k5sVgqrK

直でフィルター着けられるのがいいね。
レンズキャップは使ってません。
フィルターがひどく汚れたらクリーナーでゴシゴシ。

画像に影響あるくらいのキズが付いちゃったら、またフィルター買うだけ。
画像に影響あるくらいのキズって、相当なキズなんだよね。
今のところ買い換えたことなし。

レンズキャップ脱着時の「ぬぽっ」という感触も捨てがたいのですが（ｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 17:12 ID:+qw2J6gi

テレコン付けた姿えらいカッコ悪いがや。
オリももう少し考えてくれんかのう。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 17:19 ID:MNdeBQV4

>>86
画像上げてくれ!!ワイコンなら持ってるんだが･･･

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 17:36 ID:+qw2J6gi

>>87

この記事中にテレコン装着の画像があるYO!

ttp://www.digital-dime.com/roadtest/kawano/rt_010_02.html

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 18:07 ID:MNdeBQV4

確かにこりゃイカン････

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 18:18 ID:NEPxijzB

>>71
まだうまく使えてないですが、MyModeのところマニュアルでみました。なかなか便利な機能です。始めて知りました。細かいことですが８種類設定可能のようです。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 18:35 ID:n+8RK2Mp

>>88
どうせなら、Ｅ－１０みたいにゴツイのにすれば・・

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 19:58 ID:NR9dee3R

>>90
え？MyModeは4種類でしょ？8種類だっけ？勘違いかな？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 21:21 ID:aYbMrodQ

８種類だYO!

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:12 ID:jCVK0SP9

あのテレコンは誰も持ってないけど持ってても誰も羨ましがってくれない廃人アイテムまっしぐらですな

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:20 ID:sACLIkBg

>>93
そっか、次のページがあったのか。。。
4種類でも自分で設定した内容を覚えられないこの俺に、残り4種類に何を設定しろと（ｗ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:35 ID:MKJ31mFR

>>95
わしも何設定したか覚えとらんｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:44 ID:3N85PZs3

>>96
カスタム設定1～8に名前を付けられるようにして欲しいな。
（カタカナだけでも、いやせめてアルファベットだけでもいい）

この辺りの仕様の詰めが甘いと思うよ、オリンパスさん。
ユーザーのためのMyModeならユーザーの立場になって考えて欲しいよん。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 02:22 ID:Vfpmz0bR

>>97
だね。
名前入力の代わりに露出モード、測光方式、ＷＢ等々の各アイコンならべてくれるだけでもいいんだけどな。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 09:01 ID:2LzebHvM

>>98
> 各アイコンならべてくれるだけでもいいんだけどな。

あ、それもいいね。
プログラムも簡単。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 20:36 ID:ZaKkfw6M

>>94
持ってるぞー。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 02:17 ID:ShH94E9J

どんどん画像うｐしやがれ！

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 09:33 ID:j7kIWZHr

単三型が使えない、というのが自分にとっていちばんのネックに
なってて迷ってるんだけど、付属のバッテリーって実際どんなもんなの？
1日ガンガン撮って心配いらないくらいなの？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 09:45 ID:dimYoaWv

>>102
確か６００枚ぐらいとれるとなっていたので、
３００枚か４００枚くらいは大丈夫と思います。
だけど充電に時間がかかるので、電池切れの時
とれなくなってしまいます。予備にいるか考慮中。
皆さんはどうされてますか。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 10:05 ID:3WTmTmqQ

>>103
俺このカメラ買うとき予備バッテリー買うと本体から３千円引くってんで買ってもうた。
あまりガンガン撮る方じゃないけど液晶モニタ点けっぱなしだから念のため常備してるよ。

105 ：102：03/12/31 11:36 ID:hnb7N1rF

アドバイスありがとうございます。
うーん、やっぱりあの高い予備バッテリーを買っといたほうがいいみたい
ですねえ。バッテリーを何時間も抜いておいても設定クリアされないのかな？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 11:41 ID:pyTrRRXx

>>105
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1001/app/servlet/answer

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 11:44 ID:pyTrRRXx

>>106
スマソ　直ダメポ。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1001/app/faqtop.jsp?PRODUCTID=001086&LINE=10&NOCATEGORY=

１５番をクリック

108 ：105：03/12/31 12:06 ID:7+fX9YXv

>>107
おお、あんがと。二次電池というのがなんだかピンとこないけど5日は
抜いてても大丈夫なのねん

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 13:22 ID:XrN26Z1i

>>44
FL-20+ハウジングをアームにつければバウンス可能なんじゃないの？
私的にはその方法でFL-20でバウンスしようと思ったんだけど。
アーム（ブラケット）をつけるとかさばるけどね。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 16:39 ID:V0jPfKlY

>>108
タイマー用の充電地が入ってるってこと。
で、本体の充電池が入っていれば、そこから充電されるわけ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 19:32 ID:lvoojITh

ブラケットとか大げさにするようなカメラかねぇ？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 19:38 ID:efLJK+Gm

スマートメディア使えないのか、いま知ってショック

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 19:54 ID:SAHrZYHx

>>112
残ってる5050買いなさいw

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 23:52 ID:O9xUBqlu

もう在庫残ってるとこないでしょ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 02:08 ID:KCIosKE/

いや、探せばあるよ地元のカメラ屋にはE5000とC-5050が
仲良くガラスケースに並んでます。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 02:16 ID:xGFax3mb

郊外のヤマダなら何処でも売ってるよ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 02:36 ID:KhH85TNL

八千代でもみた

118 ：102：04/01/01 10:18 ID:2KAwtTv4

単三ニッカドとスマメをたくさん抱えてることもあって
結局5050のほうを発注してしまった・・・
みなさん申し訳ない

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 12:08 ID:XPNlOM/E

>>118
単三なんかにしがみついてるよりリチウムイオンにしたほうが楽なのに。
おれもスマートチャージャーまで買ってニッ水を管理してたけど、カメラは
リチウムイオンが正解だよ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 12:30 ID:KCIosKE/

ま、とりあえず102ｵﾒ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 12:33 ID:Ksj9ugOJ

漏れＣＦ持ってたから5060WZにしますた。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 21:27 ID:FOG1SYxO

ヨドバシでバッテリーを買いました。7000円。
バッテリーはＯＫになったが、次はコンパクト
フラッシュが512メガなのでこちらを買わないと
いけない。こまごまお金がかかります。
Ｅ-1と同じバッテリーらしいが、バッテリー
持ってるからＥ-1買いましたとはならんとは
思うけど。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 21:49 ID:SIki5788

5050から5060の変更点などを考えると、
5060はE-1のサブ機の性格が強いとおもわれ
バッテリー持ってるからE-1なんてことになりそうな気がする・・

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 21:58 ID:Vei6wxgz

そのつもりでC-5060WZ買いましたが？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 21:59 ID:SvTYGolo

E-1だから5060WZというのもあるぜ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 23:10 ID:wV6qZD15

E-1とC-5050zです。
まじでバッテリーが共有できるC-5060wzにそそられるが・・・
5050には5050の良さがあるので、しばらくこれで逝こうと思います。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 10:26 ID:QVc39sqx

謹賀新年
今年も宜しくお願いします

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 10:55 ID:ZIfJ6YeX

お金持ちが多いんですね。
私はマルチアングルモニタで、ＣＡＮＮＯＮがきらい、
後E5400と5060のカタログをみて、オリンパスの方が
良さそうだったんで、高いけど無理して買いました。
まあ満足してますが、廉価版の一眼が出ればまた考えるかも
しれません。当面はこのカメラに慣れないといけないです。
これからもよろしくお願いします。

129 ：836：04/01/03 17:13 ID:zKxcxfN5

>>128
電池の持ちが意外と悪いぞ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 17:26 ID:GUsEMBEC

んなこたーない････

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 18:09 ID:g4XhbCzv

遊び＆お散歩用の小型スリムなデジ買うつもりで家をでたが、
ワイコンとアダプタに化けてしまいますた…

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 18:31 ID:DWhqVojn

>>836
>電池の持ちが意外と悪いぞ
デマカセ誹謗中傷で通報されたらしいくせに、懲りずにデマカセ誹謗中傷かｗ
ますます罪が重くなりそうだなｗ
この手の対企業の裁判沙汰は時間が立って油断してたら、突然やってくるから、
安心するなよｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 19:13 ID:zgTkLETo

>>129
電池の持ちについて
個人的にはまあまあ持つので、買わなくてもよいかなと
思ったけど、非常用でバッテリー購入しました。
使い方て劣化するのかな。どの程度しか持たないとか
もう少し詳しく書き込みして下さい。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 19:45 ID:QqP8vTqv

>>133
荒れるだけだから、脳内購入者にいちいち聞くな。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 21:06 ID:P6v/IdZE

極小画素ピッチの宿命か階調が浅い。曇り空で空気中の湿気が多いと
絞りを工夫しても遠くの景色がとんでしまうのは残念。
にしてもシャープネスほんときついね。彩度は普通か弱い感じがするけど。
いずれE-1の廉価版が１０万円ぐらいででると栄光のC-XXXXシリーズも終わるのかな。
5060WZはそのシリーズの最後から２番目ぐらいか？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 21:40 ID:0BZGj6tO

正直5060に非常に興味がある

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 21:48 ID:GUsEMBEC

>>135
それ言い出すとハイエンドコンパクト全部でしょ････
その中ではC-5060WZは後から出ただけにいいと思うんだがね
ただ、シャープ？って言う程シャープじゃないと思うが？
これで満足出来ないなら一眼へ行くべきだと思う。
私は4/3廉価版が出たら購入予定なのでバッテリー共有出来る所もポイントです。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 22:01 ID:I+GTSpLe

>>136
買っちゃいな！

139 ：136：04/01/04 00:14 ID:6+hM7qpW

dimarge a1にも非常に興味がある

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:35 ID:WfRIwDH8

そだね、ハイエンドコンパクトならこの２機種ってのはわかる･･･
ま、後は望遠がそんなに必要でないならC-5060WZでいいのでは？
悩んでる時が一番楽しいんだけどね。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:42 ID:5KCY8zOI

>>139
買っちゃイヤ！

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 01:37 ID:6+hM7qpW

しばらくは
sanyo mz-3と
casio ex-s20のままでいます

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 01:41 ID:GFDuemY4

無意味な時間を過ごすというんだな？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 01:43 ID:WfRIwDH8

そか、決めたらまた報告してくれ！待ってるぜ！

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 09:09 ID:6+hM7qpW

いやちと待て
無意味ではないよう
mz-3はほんとに気に入ってるしex-s20は
手ぶれに弱くてすっごく青みが強くて黒つぶれがひどくて暗いとこにめっぽう弱い
けど小さくて速いのでゲレンデに持っていって激しく滑っても邪魔にならないので
けっこう便利よ
ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20040104010938.jpg
ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20031220174303.jpg

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 15:02 ID:DTNG9XXx

綺麗に撮れてるね

147 ：836：04/01/04 22:16 ID:nRudnxWR

シャープっつうか、カリカリだな
つか、ズイコー調
わかってねぇガキばっかだな…
まあ、コンパクトのレンズの味語ってもしゃぁねぇが

148 ：836：04/01/04 22:17 ID:nRudnxWR

>>132
年があけてもガキはガキだなw

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:26 ID:aFs2DUsI

今日撮ったやつです。HQで彩度＋３シャープネス－３コントラスト－３
いかがでしょうか。ご批判どうぞ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104232254.jpg

150 ：149：04/01/04 23:35 ID:aFs2DUsI

猫撮りスレの４２９も同じです。こっちはリサイズしてます。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:35 ID:jhgHQICK

>>148
年末年始ずっとガクガクブルブしてたくせに無理するなやｗ
別スレで同じ手口で暴れてるのもオリに通報しといてやろうかｗ
鳥並の脳みそなんで自分で気づいてないだろうが、決定的な証拠残してたぜ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:43 ID:Lx5xr4Fd

>>149
構図は好きですが、ちとアンダー過ぎませんか？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:45 ID:3Nqg4nen

>>149
水平くらい取れや。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:45 ID:Lx5xr4Fd

>>150
ネコ、ほのぼの（はぁと

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:45 ID:Lx5xr4Fd

>>153
私は、これは水平じゃないほうが格好いいと思います。

156 ：149：04/01/04 23:51 ID:aFs2DUsI

そうですね。5060は罫線表示ができますので、次回は使うようにします。
ところで、<<145は両方の写真とも5060じゃないですよね。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:54 ID:KDG/NON5

>>156
>>145の内容のとおり、多機種の話。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:55 ID:KDG/NON5

>>156
おいおい　>>152や>>155の立場はどうなるんだよ

159 ：149：04/01/04 23:58 ID:aFs2DUsI

>>147の方は見当違いの批判をされていたわけですね。
>>の使い方を間違える私も相当見当違いですが。
私の写真もガチガチなのでしょうか。

160 ：149：04/01/05 00:11 ID:PGL5mvY1

構図については申し訳ない。
>>135の
>極小画素ピッチの宿命か階調が浅い。曇り空で空気中の湿気が多いと
>絞りを工夫しても遠くの景色がとんでしまうのは残念。
>にしてもシャープネスほんときついね。彩度は普通か弱い感じがするけど
について実際のところを聞きたいとおもいました。

161 ：836：04/01/05 00:21 ID:MRDACdAp

>>151
笑うな、しかしｗ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 00:47 ID:z6R/0vcZ

>>156
5060って罫線表示出来るのか。いいな。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 19:26 ID:/0xCwiJ6

いい加減かまうのやめろ。馬鹿か。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 22:27 ID:Pv56xnzX

145>>
ゲレンデの写真良い感じですね。リサイズしてるんですか。
遠くの山がもう少しくっきり写ってれば気持ちよいのにと思う。
こういう風景に縁がないのが残念です。
149>>
彩度・シャープネスわからないので、テクニカルなことは言えないが、
ランプに風景が写っているのが気に入りました。夕日がランプ３個に
入れば面白そう。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 00:57 ID:crSiS+3S

コンバージョンレンズアダプタ CLA-7 の内側の3本のネジをはずすと、
なんかリングのような部品が外れて、フィルタを付けた状態でもフード
として使えるようになりました。
レンズの保護はフィルタで、鏡胴の保護はフードで可能になりました。
ちょっとうれしい発見でした。

これでフードに被せる適当なキャップがあれば良いのですが。

166 ：165：04/01/06 01:22 ID:crSiS+3S

なんでCLA-7を使用するときにフィルタが付けられないのか、わかったような
気がします。繰出した本体レンズの先端と、コンバージョンレンズの後玉との
間隔が、フィルタ1枚も入らないほど狭いということなんだろうな。
ひとりで納得してます。

167 ：836：04/01/06 01:36 ID:00n0VIwE

つか、レンズ端にフィルターつけられないのが不思議だったということに思いをいたせや、ドシロート

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 13:03 ID:CkSusp9U

>>167
とっとと消えろ人格障害者

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 18:59 ID:4ks+8X7d

>>165
ワイコン＋アダプタの購入を考えてますが、そのリング状の部品を外してもコンバージョンレンズの装着に支障はありませんか？
しっかり固定されないとか…。
もしそうならフード用とワイコン用にアダプタ２つ要るかな、アダプタだけなら安いし。

170 ：165：04/01/06 20:45 ID:xGtD3VE7

>169
ワイコンは持ってないのでわからないです。ごめん。
そもそもフィルタを使わなければ、1個で問題無いわけで・・。
やっぱ、専用のフードが欲しいですね。

171 ：836：04/01/06 22:34 ID:FFIKoFDK

ワイコンとか使うんだったら、二束三文になってる銀塩の名機買って、24mmとか20mmの単焦点で撮ってみ
世界かわるぞ

たかがデジカメにつまらんもんくっつけるな

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 22:43 ID:Kpae8Rlq

>>169
リング部を取ったらワイコン付かないよ。
俺はワイコンアダプタをもうちょっとかっこよく改造してみるつもりだが･･･
もうした人いるかな？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 00:22 ID:CxIDaj8i

>836
銀塩の名機って、たとえば何？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 00:44 ID:p2FGz390

されどデジカメ（ｗ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 01:02 ID:0/PyGea4

明るいレンズに憧れていた5050が安くなっているので買おうと思っていたけど、新しモノ好きだしバッテリーもリチウムイオンのほうが有り難いという理由もあって、結局5060を買っちゃった。

よく子供とドライブに行って記念写真を撮るんだけど、子供も風景も余裕たっぷりにフレーミングできるので、撮影がとても楽に感じました。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 01:12 ID:Q0A59H5f

最近マクロ撮影に5060WZを良く使うんだけど、
AF音ってけっこううるさいよなぁ。
なんとなく気になったりして。

177 ：836：04/01/07 08:08 ID:lnULDWyf

>>173
玉も揃っていることを考えて、安いの探しやういとこも含めればNikon FM2だろうな

あと、玉は少ないがPENTAX MXとか、

OMシリーズはやめとけ。3,4は高いし、2以前のものはﾌｧｲﾝﾀﾞｰのプリズムが腐食しているのが多い。２ケタ台はオモチャだしな

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 12:31 ID:Oefyz5HO

>>173
もうエサをあげないでね。

179 ：836：04/01/07 14:00 ID:QjWfG2hE

>>178
マニュアル機が使えない脳障か？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 14:53 ID:6ygqRJEf

大いにスレ違い板違い

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 15:01 ID:MmeXjW3U

おやおや今度は脳内で銀塩購入かよ。>> 836
オリの銀塩機まで、脳内想像で誹謗中傷しだしたようだなw
これで訴訟沙汰ケテイかｗ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 15:36 ID:c357orWp

OM-２系でもOM-2S/P以降なら腐食対策施されているじゃん。
それにOM1/2あたりに限らずモルトでプリズム腐食しやすい機種買う人は、
その辺は納得済みで、腐食見つけたら応急修理したり再蒸着頼んで使うかと。
激しく板違いスマソ。

183 ：182：04/01/07 15:43 ID:c357orWp

おっと
>腐食見つけたら応急修理したり再蒸着頼んで使うかと。
見つけても致命的じゃなければ気にせず使うっていうのもあるな。

184 ：836：04/01/07 16:02 ID:QjWfG2hE

>>18-183
なんかやっぱりオリンパどもが、ガンだということがよくわかるな
日本語が不自由なのか、それとも読解力がゼロのようだな
キャンキャン脊髄反射のようなカキコをする前に俺様の文章をよーく読め、知障どもｗ

>3,4は高いし、2以前のものはﾌｧｲﾝﾀﾞｰのプリズムが腐食しているのが多い。２ケタ台はオモチャだしな

185 ：　：04/01/07 16:16 ID:5Q5mI97H

>177 名前：836[sage] 投稿日：04/01/07 08:08 ID:lnULDWyf
>179 名前：836[sage] 投稿日：04/01/07 14:00 ID:QjWfG2hE
>664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：04/01/07 15:43 ID:G2M+n05G
>184 名前：836[sage] 投稿日：04/01/07 16:02 ID:QjWfG2hE
今日はID変えまくりだなｗｗ

つーか、スレ住人にからんだり、知ったか丸出しのしょぼい銀塩知識を厨文章で書くしかできな
くなったようだなｗ
通報された「らしい」ｗことに怯えてガクガクブルブルしているのバレバレだぜｗｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 16:18 ID:G2M+n05G

何してんのお前？
もしかして馬鹿？
マジで？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 16:21 ID:QjWfG2hE

186は>>186に宛てて書かれました

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 16:22 ID:5Q5mI97H

何だよ、その猿芝居ｗ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 16:22 ID:QjWfG2hE

間違ってしまったではないかｗ

「186は>>185に宛てて書かれました」のハズが…

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 16:44 ID:G2M+n05G

仲良く並べ

>>189
漏れと一緒にGスレに逝こう！

191 ：836：04/01/07 18:16 ID:QjWfG2hE

>>190
ヤだ
とにかく買ってしまったんだから、１年間はここにいる

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 18:42 ID:Xs2eHWOj

>>186-187
ＩＤ使い分け損ねたのね。
ごまかすのに必死みたいなのね。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 19:51 ID:B9V00P+i

餌をあげないで下さい
透明あぼーんしてるのでスレの流れが読めなっちうよ～

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 19:58 ID:nx5YDs/D

本当に透明あぼ～んしてるなら流れ読めるだろ。

195 ：836：04/01/07 20:05 ID:xuSOaoYN

シロートばっか…

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:11 ID:wwY1UncI

ググってるうちに偶然見つけたやまぴかりゃーという人のＨＰ見るとデジカメについて
結構詳しそうなんですけどこっちに来てもらって意見聞いてもらってみましょうか？
もしよければ向こうの掲示板にお伺い立てて見ますけど。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:26 ID:B9V00P+i

>>196
なんとも、あいつだけは信用しちゃなんねえ
デジカメ版某スレでは疫病神的存在よ
盲目的ミノルタ信者
同じミノルタ使いとして恥ずかしい。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:27 ID:nx5YDs/D

つまんないネタだなぁ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:31 ID:B9V00P+i

>>198
ネタかよ！
マジレスしちゃったよ・・・

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:45 ID:nx5YDs/D

どー読んでもネタだろうが・・・・・・。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:37 ID:0reu89rg

いろんな雑誌に5060のレビューが載ってるね。

某雑誌が望遠特集やってるかと思えば、某雑誌では広角特集やってる。
広角のメリットを分かりやすく書いてあったけど、一般人にどこまで受け入れられるのかな～。
（その雑誌の購読層は一般人じゃないかもｗ）

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:41 ID:YEN5/wuS

やっぱ「広角何ﾐﾘ」とかじゃなくて「広々xx度（だっけ5060わ）の撮影範囲」とか書かないと
数字が大きくならないからダメなのかも

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:44 ID:YEN5/wuS

考えてみたら5060というプロダクトはそういうレベルの「一般人」は狙ってないか....

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:51 ID:0reu89rg

広角特集の雑誌には、広角側の1mmの差は大きい、ってなことも書いてあった。
5060、5400、A1、G4Wと比べてあって、5060の27mmは他のものより広く写せるとか、5060やA1（だっけ？）には3:2モードがあって3:2モードだとさらに広がりを感じさせる絵が撮れるとも書いてあった。
3:2使って見ようかな～なんて思ったよ。ミーハーですな。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:52 ID:nx5YDs/D

一般人を狙わないのに発売される贅沢なデジカメか。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 23:14 ID:osRZ6MQg

一般人を狙ったのが、一連の望遠ズーム機でしょ？
広角ズーム機って、やはりマニアックだと思いますよ。

確かに27mmと38mmって数字を見たら、カメラ知らない人は
38mmのほうが凄いんでしょ？なんて思うんだろうなぁ。
（何が凄いのかはさておき）
パナソニックは420mmだしーとか言っちゃうよ、きっと。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 23:29 ID:dUJX3nfv

>>206
そんなこと思う奴は420mmって聞いてもすげえとは思わないで、
FZ10見たらでかいのに400万画素だからださいいとか、FZ2見たら
200万画素だからしょぼいとか思うに一票。
つかカメラ屋行って店員が27mmだからすごいですよって言ったら
なるほどと思うに一票。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 23:44 ID:osRZ6MQg

でも一般人は、広く写すことよりも被写体を大きく写すこと＝望遠鏡としてのズーム機能にしか興味を示さない、と思うよ。
（私もカメラ初心者の頃はそうでした）

このマニアックな2chデジカメ板でさえ、広角なんていらない＝パノラマで撮ればいーじゃん、なんて本気で思ってる人がいるからねぇ。
（パノラマ撮影をやったことないから言える台詞だと思いますが）

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 23:56 ID:7I20Y2Mh

彼らが言ってるパノラマって上下を切りつめただけのトイレットペーパー画像だったり？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:03 ID:wmxVwHRy

写真は空間のトリミングだからなぁ････なかなか広角は
解ってもらえないのかもねぇ、

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:09 ID:CuL4Vvap

っていうか最近一般人に売れているのは、広角でも高倍率でもなくって小さくて
高画素な機種みたいだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html

>デジカメ（ウィークリー・1月6日集計）
>1　Cyber-shot T1
>2　 EXILIM ZOOM EX-Z4 シルバー
>3　IXY DIGITAL 400
>4　EXILIM ZOOM EX-Z3 シルバー
>5　CAMEDIA μ-15 DIGITAL

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:12 ID:heP6m1tn

記念撮影ｲｪｰｲ的なノリでアピールすればいいんではないかと思わないでもないけど
そういう芸風でもないしな5060
コンパクトでオサレなのマンセー画素数だけマンセー望遠マンセーな連中を騙して
集金した分で5060作ってんだろうし。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:42 ID:QdzAdex+

一般人は結局サイズとデザインで買っちゃうからね。

おいらの地元は観光客が多いんだけど、パンフォーカスのEXILIMをよく見かけます。
小型軽量&サービスプリントのみの一般人は、画質には拘らないみたい。
他には四角いハニカム機種も見ます。
ごくたまーに、C-2100UZやDiMAGE7シリーズにも会います。

圧倒的に多いのは、修学旅行生のレンズ付きフィルムです。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 09:10 ID:hYb4cdJY

>>204
5400にも3:2モードはある（と思うよ。昔からCoolPix上級機にはついてた、E995にも）

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 19:25 ID:SiKrj/Iw

>>214
そっか、3:2で撮れるのはA1じゃなくて5400だったのね。ｽﾏｿ。

ところで、5060で3:2で撮ってる香具師いますか？
いたら返事して。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 21:04 ID:Pgg0Jaej

パノラマ撮影について教えてください。
先日、宇治の平等院に行って来ました。
残念ながらわずかに端の屋根がかけてしまった。
そこそこの人出だったので、後ろに下がれなかった。
で、パノラマモードの質問ですが、前使ってた
カメラでは端に前回とった部分が薄く表示されて
そこに新しくとる部分を重ねてとっていく形式でしたが、
5060は前にとった部分が出てこない。カンでとるしか
ないのか。やり方が悪いのか。使ってる方よろしく。

217 ：836：04/01/08 22:37 ID:ZW5KzZBR

土門拳が聞いたら泣くな…
いまはそんな手入れがデフォなんかい…
おいらも泣けてきた

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 23:13 ID:2PhP79Op

>>216
同梱のオリンパス製xDカードを使えば、おっしゃるとおりのパノラマ撮影ができますよ。
詳しくは取説を読んでね。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 23:14 ID:2PhP79Op

>>218
オリンパスって昔っから、自社製メディアじゃないとパノラマ撮影させてくれないんだよね。
せこいよ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 23:17 ID:DUtuAFfm

わざわざXD使ってるんだからそれなりの理由を悟ってやれ。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 23:50 ID:B6wrh5HT

>>220
フジのデジカメにはそんなせこい制限ないぞ。
パナソニックだって東芝製のSDカードでも、なんの制限もないぞ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:01 ID:iQT/QqMq

つーかさ、持っているふりして批判する用の嘘つくならもっとうまくつけよ。
脳味噌がカに味噌かなんかでできてるだろ。
他社製メディア使うとパノラマモードに入ること自体が不可能なのに、
パノラマモードで撮ったときの質問ってありえねぇよ（藁）

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:19 ID:uNAGxvUV

オリデジのパノラマ機能はメディアの使わない領域に細工して実現してるから、
他社製メディアでは無理なんじゃなかったっけ？

>>222
フジやパナのデジにパノラマ撮影機能ついてるの？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:20 ID:uNAGxvUV

間違えた。
>フジやパナのデジにパノラマ撮影機能ついてるの？
は　>>221　宛てです。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:20 ID:rfyICXRS

>>222
それなら、お前が答えてやれよ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:22 ID:qO1JlvGq

>>224
なんでパノラマに固執してんだ？
パノラマに限らず、なにも機能制限がないだろーってこった。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:35 ID:41uOe2SD

オリのパノラマはオプション機能だからしょうがないって。
>>222の言うように、メディア細工のそのおかげで、使いやすいパノラマになっているわけだしな。

>フジやパナのデジにパノラマ撮影機能ついてるの？
ついてないメーカーのデジと比べても無意味だよな。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:37 ID:qMzfbpPf

>>216
> 5060は前にとった部分が出てこない。カンでとるしか
> ないのか。やり方が悪いのか。使ってる方よろしく。

申し訳ありません。私が悪うございました。許してください。m(_ _)m
取説に「端の枠の画像を覚えておいて…」と書いてありました。
実際にやってみたら確かに「枠」が表示されるだけでした。

以前使っていたOptio550のパノラマは、ちゃんと直前の画像の結合部が表示されていました。
でも晴天日中にあの液晶画面で、結合部を重ね合わせるのは至難の業でした。
IXYもできるとか？　IXYは楽なのかしらん？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:43 ID:a0y+YcUi

>>223
オリンパスのデジカメのパノラマモードは、
CAMEDIA Masterでパノラマ結合するための機能なので
専用メディアを使ってくださいってことですか？

それはそれでやはり僕もオリンパスはせこいと思いますた。
他社デジカメではそんなことありませんから・・・あ、メディア作ってないからか。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:48 ID:g9b+lSwW

>>229
その通り。
CAMEDIA Master使わないなら、何処のメディアでもいい。
当時は自動で繋いでくれるのがとても便利だったが、
最近は他社でもそういうソフトあるからメリット半減だが。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:51 ID:UAX8WHcO

>>230
フリーソフトもあるしね。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:58 ID:SH5GMCEn

>>228
IXYの方式は知らないけど、端覚えるのは馴れじゃないかな。
水平に移動すればいいだけだし、多少ずれてもCamedeia Masterが
全自動モードのときでもだぶってる部分や合わない部分のカットを
してくれたはず。
試しに部屋の中で練習してみたら？

結合部分が出るのは便利だろうけど、結合部分を合わせるのが難しいなら
ずれるのは一緒だろうし、ようはずれに対する補正機能が優れているか
どうかじゃないの？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:06 ID:AJfYtSZc

質問です。

バルブ120秒いけますが、同梱のリモコンでもバルブ可ですか？
それとも指で押さえとくしかないのでしょうか？
（別売のワイヤードリモコン等を揃える余裕はありませんので・・・）

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:06 ID:WVEanSLo

>>229-230
うん？
CamediaMasterの自動結合を利用する気ないなら、他社製メディアを使えば
いいだけではないのかい？
他社製メディアと別ソフトでのパノラマ結合ができなくなる制限なんてないんだが。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:10 ID:Nk1ddkEc

>>232
> ようはずれに対する補正機能が優れているかどうかじゃないの？

なるほど。説得されました。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:11 ID:Nk1ddkEc

>>234
他社製メディアだと「パノラマ」機能が使えません。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:20 ID:hy0A2SXQ

観光地で三脚の用意もなく二・三回クビ振って撮るパノラマだろ。そんなもん設定固定で撮って自力で貼り合わせろや。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:29 ID:Z/JvH15O

まあデジカメのパノラマ機能やソフトの自動結合なんて限界あるだろうから、できるだけ綺麗に
貼り合わせたいなら、三脚使って結合も手動でやらないといかんだろうな。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:52 ID:oMUvLgV4

>>233
リモコンをずっと押さえる事になっている。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 21:06 ID:/YVTxBrG

廉価版　「C-5000 Zoom」
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=2&product=934&DCMP=homec5000
　レンズが「C-5060WZ」の27-110mm相当の広角寄り4倍ズームから38-114mm相当の平凡な光学3倍ズームに変更
　「C-5060WZ」のフリーアングル液晶は廃止
　ボディーは「C-5060WZ」の黒に対して銀色に変更

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 21:48 ID:awSoSnm5

5060WZを買います。

純正オプションのフラッシュも買おうかと思うのですが（20のほう）、
ステーとコードも一緒に買わないと、使えないのですか？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 21:51 ID:Pfa9+N5c

>>241
No!
カメラ本体にホットシューがついてるから
そこにSETすればOK!

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:43 ID:VDzmkMZL

CLA-7とPLフィルター買った。わかってたけど同時装着できないのは残念。
CLA-7の中みると中ほどにでっぱりがあって、これさえなければ同時装着できそうな感じ。
でっぱりがあることに何か意味があるのだろうか？
簡易装着のためにネジ切りもないし、アダプタ先端にフィルタが付かないのも不満。
フードの代わりにもなるとか言ってるがちょっとこころもとないし。
純正はなんか気が利いていない感じがする。
レイノックスとかからコンバージョンレンズがでればアダプタも同時にでるかもしれんので
そっちに期待する。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:47 ID:m+Qav4zQ

せっかく純正xDカード付いてたんだから、パノラマ撮影でもやってみっかな。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:49 ID:m+Qav4zQ

>>243
>>165

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:03 ID:awSoSnm5

>>242
そうなんですか。
ありがとう。

じゃあ、なんでステーがいるんだろう・・・

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:12 ID:szKFVF51

今日、本体衝動買いした。
まだ充電中。＿|￣|○

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:15 ID:mdFgw6hL

>>247
おめ！　つか、落ち込むなよ（ｗ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:23 ID:x9uEsYiw

専用バッテリーのデジカメは平日の昼休みにｹﾞﾄして午後充電しとくのがツウ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:37 ID:5y4Lu3c4

職場や学校で充電する行為は厳密には【窃盗】ですよ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:45 ID:mdFgw6hL

>>250
職場や学校で充電する行為は現実には【結構】ですよ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:52 ID:5y4Lu3c4

自分で落とそうと思ってたのに　＿|￣|○

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:20 ID:G/02NAwP

買った！
やっぱｲｲ!
CoolPix 5400と迷ってたが、触ったら明らかにこっちの方がよかった。
ついでにF828も気になったがデカすぎ。
ちなみにディマージュとかいうのが横にあった気がするが全然気にならなかった。

あとは手元にあるC755UZをどうするかだ・・・
売るか、それとももうしばらく塩漬けにして様子見するか思案中。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:26 ID:kzLDaAd+

>>253
漏れにくれ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:31 ID:G/02NAwP

かわいい女の子じゃなきゃやらん

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:39 ID:aME2K2KX

>>253
望遠機から広角機に流れた香具師は、また望遠欲が出てくること間違いないので持っているが吉。
なおC760UZが日本で発表になる前に高値で売るのも吉。
どちらの吉も、あなた次第。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:53 ID:wfgP0uZo

>240
きもっ！

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 01:07 ID:G/02NAwP

>>256
その760UZがいつ出るのかが気になる・・・
て擦れ違いすまそ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 01:18 ID:CIGplUkj

2月だってさ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 01:22 ID:mn+0xIQ2

俺はかわいい女の子だから、くれ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 01:51 ID:XOGikAY2

760は300万画素で軽量路線だから、755の正当な後継機種は別に出ると思われる。
755から760に買い換えるメリットほとんどなさげ。スレチガイすまそ。

つーか、5060と755なら両方持っててもいいんじゃねぇの？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 01:56 ID:CIGplUkj

760はすぐ高画素版とか出そうで嫌だな。

263 ：253：04/01/10 02:46 ID:G/02NAwP

>>260
じゃ写真うｐしてくれ。
ま、261の言うとおりにしばらくは両方保管しておく気配濃厚だけど。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 09:15 ID:VDo3r1dE

755の後継機にワイコンつければいいだけ。
つーか755の後継機はマイクロドライブ対応にしろYO!

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 09:32 ID:GffRLLOJ

お互いを補える存在だから
持っておくのがBEST

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 10:22 ID:8q/0GoVf

電器

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 11:00 ID:nGmLflPI

5050はいずこへ？
探しても探しても見つかりません。
どなたか理由をご存知？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 12:52 ID:RGshbkPj

視力低下が理由。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:37 ID:DW5PKG3y

オリはもう明るいレンズやらんのかね？
このままだとF2.8より明るいのはなくなりそう。
ていうか明るいレンズがウリにならんと判断したのかな？
にしてもC-5000なんて中途半端なものだすよな。
これが５０mmF1.8クラスのレンズだったら5060と異なる
魅力あるデジカメになったんだが。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:39 ID:rm4NYAbd

C-5000ってX-2のガワ変えただけの奴だろ。このスレと関係ないやん。

271 ：836：04/01/10 21:37 ID:krrT4Xz8

>>269
ズームなのに1台なんか無理にきってんだろ！バカかこいつ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 21:44 ID:mn+0xIQ2

ケンコーのフードとか使ってらっしゃる方、いらっしゃいませんか？

273 ：836：04/01/10 21:57 ID:krrT4Xz8

つかってるけど何か？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 22:16 ID:715nW8vX

5060WZは液晶の表示がとても滑らか。（60fps?）
こういうのうれしい。
他の機種にはあまりない特徴ではないでしょうか？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 22:21 ID:XLRaCQL9

４０本の初心者ダイバーですが、使いこなせるでしょうか？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 22:24 ID:Vjp+mGRe

つうか5050併売しろよと（今さら言っても詮無いことだが）

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 22:59 ID:G/02NAwP

買ったので試しに撮ってみた。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=265623&un=51883&m=0

ワイド端とテレ端でどのくらいのもんか試してみたのだが、結構いけるな。
まあ上手い下手は好きに言ってくらはい。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:11 ID:SC+TK9aL

>>277
うまい！

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:12 ID:gmqzdtve

>>275
ダイバーのスキルは一本二本と数えるのですか？
消費したボンベの数かなんか？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:13 ID:wzWQJcWj

>>277
うまい。
俺もたくさん東京タワーを撮ってみたいなぁ。
10年くらい前に不連続に3年くらい住んでたけど、その当時はデジカメに興味なかったんだ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:34 ID:eJ+a0RUc

>>279
ｵﾚは>>275さんじゃないけど、ボンベの数で正解。
スキルというより経験値ってとこかな。
ｵﾚもCｶｰﾄﾞ持ってるけど、水中撮影は素潜りで防水レンズ付きフィルムしか使ったことないので
275さんの質問には答えられません。ｽﾏﾝ

282 ：277：04/01/10 23:39 ID:G/02NAwP

>>278,280
おお、コメントさんくす。
2ちゃんで褒められるなんて貴重な体験だな・・・w
でもカメラのおかげという話もなきにしも。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:46 ID:SC+TK9aL

>>282
いや、タワーを縦だけじゃなくて
横撮りしてるのがいい。
上に伸びる先端の画面上の配置もいい。
構図がいいってことだな。
これは撮影者のセンスが重要。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:46 ID:gNnLCWFi

>>281
ｵﾚは>>279さんじゃないけど、へぇ～
読んだときのイメージ的には「一潜行」みたいな感じがしてた（スキーの滑降数みたいな）
オリンパスのこの系統は何を意固地になっとんだと思うくらい水中趣味人を大事にしてますね。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:51 ID:wzWQJcWj

>>283
同意。
写真はカメラじゃなくて構図のセンスだと思ってる。
俺も欲しいよ。センス。

286 ：映画：04/01/11 00:04 ID:xiXWzcPP

シックスセンス

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:05 ID:u8ba6/VU

>>276
>つうか5050併売しろよと（今さら言っても詮無いことだが）
最近のオリは在庫管理がしっかりしているのか、旧機種が店頭から消えるの早いね。
3040あたりは、4040出た後も長いこと店頭に並んでいたけど、あれは並売だったのだろうか？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:06 ID:XAyNoUdO

大肋間はいらね。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:08 ID:XAyNoUdO

>>287
田舎じゃ、まーだまだ在庫抱えてるみたいよ。
まだまだ売ってある。
（つか、5060をほとんど見かけないｗ）
5050は5万前後で売ってある。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:15 ID:kzvQfhTd

>>287
3030,3040,4040,が仲良く並んでて、詳しくない人は？？？な状態が一時期ありましたね

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 01:07 ID:s9zLzHdt

今でも店頭では740、750、745、755、酷い時には720や730が一緒に並んでるぞ。
何処が管理しっかりしてるんだよ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 01:16 ID:NqaKSmzp

>>291
720/730になると流石に酷いときで滅多にないだろ。
740/750->745/755は、突然のマイナーチェンジだし海外では、740/750が売られているから、分からなくはない。
昔のオリはそういう事情がなくても、酷くなくても、普通にどの店でも旧機種と新機種が並んでいたｗ
大赤字のとき在庫管理の悪さが問題になって、流石にその後は改善されたようには見える。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 01:26 ID:EGXyWNql

ある日突然、俺の行動範囲にある販売店から5050が忽然と姿を消したときは呆気にとられた。
中途半端な田舎だからかも知れんが。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 01:37 ID:1a+DF1eN

>>293
そうやって販売店から引き上げた分はどこへ行くんだろうな？
海外行きかな？
それともストックしておいて、時期を見て処分品として流通させる？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 02:10 ID:s9zLzHdt

偶然にも一斉に売れたんだろ。
系列店なら他店からの取り寄せでぐるぐるまわるのは良くある事だ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 10:08 ID:cO9+5599

漏れがいつも行く北陸地方のヤマダ某店には陳列台の最下段のガラスケース内に5050が置いてあるぜ。
しかもケースの奥まった所に置いてあるから意識してしゃがまないと全く見えないようになっている。
値札には\89,800と書いてあった。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 11:35 ID://6LApX2

ヤマダ、売る気ゼロだね。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 11:51 ID:ePQGhb+h

OLYMPUS Studio 1.0ってC-5060WZも対応してくれないかなぁ
オリの人ここ見てたら頼むからお願いします。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 11:57 ID:P1WUhF/Z

>>296
うちの近くの１６号沿いもそう。
ショーケース？の中にE-20とかと一緒において居る。
しかも5060Wと値段一緒(\89,800)ｗ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 12:21 ID:1QYsG9dZ

>>270
>C-5000ってX-2のガワ変えただけの奴だろ。
CCDサイズがX-2と違うのでそれはない。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 12:24 ID:uhlAbvzb

近所のキタムラ(中国地方)は5050が698000だった。しかも展示品。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 12:39 ID:oPc93WvO

６９万たぁすげぇなｗ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 14:49 ID:kgtyZn88

5050は起動時間が・・・

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 22:59 ID:r++NEJu5

5060の構えはいろいろ試したけど、横位置だと左手が
どうも安定しない(取説のも含めて)。
これでちょっと購入をためらっているけれど、
お持ちの方、安定するうまい構え方ってあります?
やはり自分の手のサイズが合わないのか知らん。
鏡筒持ちはタブーですよね。動くもんな。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 23:11 ID:n+NOzh2T

人差し指鏡筒根本、親指ボディ側面ですが何か（手はデカイ方です）

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 23:12 ID:np9JNrid

左手はAFと測光のボタンに指を乗せて握ればすごく安定する
と思うのだが、どう試したんだ？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 23:42 ID:34Qufecr

左手の上に5060を乗せ、人差し指を鏡筒根元に当てています。
親指は露出補正ボタンに半分被せた状態でホールドしています。
ネックストラップを左側に付けて左手で持つようにしているため、
右手は撮影時に添える程度に持って、レリーズしています。

本体よりもレンズキャップがプランプランするのが気になります。
紐を付けてないと落ちてなくなりそうでなので、我慢して使っています。
40.5mmのフィルターの内側に引っ掛けるレンズキャップが欲しいけど、
調べた限りでは見当たりませんでした。。。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 00:54 ID:Rjr8ZSPp

>304
私も「鏡胴持ち」なんですが、コンバージョンレンズアダプタをフード代り
に使ってます。
調子いいです。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 00:58 ID:oIVp90ed

5060WZはレンズ先端にプロテクタ付くから
オリンパス系では初めてアダプター無しのシンプルな姿で運用するデジカメになった。

310 ：836：04/01/13 14:36 ID:u1fpiEW7

>>307
フツー、フィルターつければ、キャップなんぞしないんだよ
ここは本当に銀塩時代に写真とかマトモにとったヤツいないんかい…

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 15:15 ID:w8SmKtMB

プロテクタ付けてるけどキャップもしてるよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113151212.jpg
こんな感じで。
しっかり付いてるからまず落ちてなくなることはないし、シンプルでいいかなと。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 15:27 ID:1blWJNw+

>>310
銀塩とか関係ないだろ。
クズは腐臭を放つ個室で朽ちてろ。ハゲ！

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 15:38 ID:a+s6NoHN

>310
そいつは、２ちゃんﾌﾞﾗｳｻﾞでNGワードに指定して放置推奨。
うちは、NGあぼ～んされているので見えないが、おおかた
知ったか脳内銀塩知識で、からんでいるんだろｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 16:00 ID:PGPiOOSJ

C2000からの買い替えで､E5000と5060どちらを買うか迷ってるんですけど｡
E5000と比較した場合の利点は
・バッテリー方式
・ズーム率
位ですか?

315 ：836：04/01/13 17:35 ID:3qr2NzRj

>>312
関係あるだろ！
デジ厨はレンズの前にフィルター付けるのがデフォルトじゃないから、バカなことをやろうとする

そして、それを指摘されると、逆ギレ

みっともいいこと！

316 ：836：04/01/13 17:37 ID:3qr2NzRj

>>311
藻前、恥ずかしいから、こういうので人前出るのやめときな
しかし、無知というのは恐ろしいねぇ
まあ、おいらに感謝するんだな、このスレの住人は

これからも常識ってもんを教えてやっからｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 17:43 ID:Gpmc2TR2

>>314
デザインのレベル

318 ：836：04/01/13 17:47 ID:3qr2NzRj

デジ厨へ、以下のをぐぐってでも調べな

問い：レンズキャップの役割として重要なものを、レンズ保護のほかに１点あげよ（特にレンジファインダー機の場合）

それがわかれば、フィルター（スカイライトやＵＶ）を付けた上に、キャップをかぶせるというのがいかに愚かな行為かがわかるだろう

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 17:50 ID:Gpmc2TR2

>>318
そんなに顔真っ赤にしてキーボード叩くほどの話じゃないだろ。

320 ：836：04/01/13 17:57 ID:3qr2NzRj

>>319
まあ、斜に構えるな。聞くは一時の恥じだぞ。無知は無知として認めろや

とにかく、同じカメラを持ってる藻前らのようなドシロートがいっぱしのツラして書き込んでいるのを見てられないタチなんでな

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 18:24 ID:Ioh5WK5a

昔のカメラじゃレンズに光が入りっぱなしだと露出計が動きっぱなしになるから
キャップ付けるってのはあったけど。

フィルター保護？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 18:33 ID:K+px9Izz

レンズキャップの役割で最も重要なのは

「レンズキャップメーカーの保護」だな。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 18:36 ID:cNr6RYEn

脳内君は何を知ったかしてんだか（失笑）
フィルター保護の為にキャップつけるなんて普通。

知ったか厨房にも分かりやすいページ見つけてやったんで見とけ >> 836
http://www.clubcapa.net/arakaruto/lesson/tech/filter_basic/basic2.html

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 18:40 ID:K+px9Izz

おれは銀塩ＲＦ機を使っているが
気をつけないとキャップ外し忘れることはあるかも

だからといってキャップは着けるがな。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 20:52 ID:Miab9PWo

>>300
いや、同じだし。
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=2&product=891&fl=4
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=2&product=934&fl=4

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 23:00 ID:cXQYF/pG

>>325
C-50 Zoom　 = 5.2 Megapixel Gross
C-5000 Zoom = 5.4 megapixel gross

サイズは同じでも画素数違うし・・

327 ：836：04/01/14 00:26 ID:ArdckS+s

>>323
バカか
「フィルターの機能の一つにはレンズ保護がありますが、フィルター自体も大事に使用するにこしたことはありません」
って書いてあるだろ

しかも、そうしたのをつけるのは「特に、保護フィルター以外の光学的効果のあるフィルター」ってな

保護フィルターつけるのは、すぐに撮れる状態にしつつ、レンズを保護するという意味あいなんだ

テメーみたいなバカは二度とカキコするな！恥を知れ、恥を！餓鬼

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:28 ID:Lm+qt8uC

>>326
確かに別物みたいだね。

329 ：836：04/01/14 00:29 ID:ArdckS+s

なんで、付けなきゃいけないか意識して付けているか？
323みたいにネットで調べても出てこんかもな(そんなにお手軽じゃないんだよ、写真だって)

古いカメラ屋のオヤジにでも聞いてみるんだな

どうしてもわからなかったら、教えてやる

330 ：836：04/01/14 00:37 ID:ArdckS+s

>>321
フィルター保護なんつうのは、323のような皮かぶりの状態でコンドームつけるみたいで意味なし

>>322
やや笑える

>>323
改めて爆笑、恥ずかしいカキコだのぉ

>>324
なんでニコンがSPなどにチタン幕を使うようになったのか、それがヒント

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:48 ID:8k+KqLc/

何か大暴れしてるな。
失恋でもしたか？＞８３６

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:50 ID:cpfed9Be

んー、わからん。
昔のレンジファインダーのシャッター幕は光透過でもすんのか？

ところでチタン幕ってなに？

333 ：307：04/01/14 00:57 ID:1ahQ53Wc

>>310
私の書いたフィルターとはUVフィルターまたはPLフィルターのことで、プロテクターのことではありません。
フィルター2枚重ねはせずレンズフィルターを使っているのですが、銀塩の世界では珍しいことなのでしょうか？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 01:08 ID:pyaCU4X5

人間失格者にカメラの講義されても困るんだよ。
２度とここへ来るな。836ことチンカス。
sageでしか書けない小心者。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 01:11 ID:l4sV/KDp

>>836
人が親切に脳内カメラしか持たない知ったかド素人でも理解できそうなページ
教えてやったのに、なんだよその態度は。お礼を言えよ（笑）

ほんと往生際の悪い厚顔無恥なこっぱずかしい知ったか厨房だな。
死亡級の恥かいてもゴキブリ並みにわいてきて、恥の上塗りしやがる。
いつから保護ﾌｨﾙﾀｰ限定の話になったんだよ。俺が教えてやったページで
得た知識でまた知ったかすんなよ（失笑）

>フィルター自体も大事に使用するにこしたことはありません
だからキャップつけるのも珍しくもなんともない。お前はつけても意味がないと
思ってたんだよな。

>フツー、フィルターつければ、キャップなんぞしないんだよ
これが、お前の知ったかバカ発言。あぼ～んしない限りさらされ続けるわけだ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 01:17 ID:bn4JcQ36

ところでもう系列スレでは暴れないのかい？ﾁｼｮｳの836くん。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 01:19 ID:l4sV/KDp

ところで、0:26まで発言がなかったのは俺が教えてやったページ理解するのに
時間かかったのか？初心者向けでもお前には難しかったか？　> 836

そういえば、改めて327読むと、俺が教えた素人向けページに書いてあることしか書いてねぇじゃん（笑）

>「フィルターの機能の一つにはレンズ保護がありますが、フィルター自体も大事に使用するにこしたことはありません」
>「特に、保護フィルター以外の光学的効果のあるフィルター」
やっぱ俺に礼を言え（笑）

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 01:33 ID:w+Fvt9da

あのバカはある事柄について正解が一つしかないと信じてる時点でお子様そのものなんだが…

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 01:41 ID:KtJV8cr2

８３６って脳温度が低いな、冬だからか？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 02:19 ID:NTvUjLKz

>ところで、0:26まで発言がなかったのは俺が教えてやったページ理解するのに
>時間かかったのか？初心者向けでもお前には難しかったか？　> 836
ところでさ、仏心で教えてやってんのに礼を言わないで、教えてやったこと曲解して知ったか
するだけだから、あえて正解は言わないがな、実はお前は俺が教えてやったページすら
まともに理解できてねぇぞ（笑）　> 836
「フィルターつけるとキャップはしない」が、お馬鹿発言なのは言うまでもないとして、
>しかも、そうしたのをつけるのは「特に、保護フィルター以外の光学的効果のあるフィルター」ってな
>保護フィルターつけるのは、すぐに撮れる状態にしつつ、レンズを保護するという意味あいなんだ
これも相当の馬鹿発言なんだな。脳内曲解補完せずにちゃんと読んで、書いてることと、
書いてないことの区別つけろや。

341 ：340=337=323：04/01/14 02:32 ID:NTvUjLKz

一応書いとくが、340は337=323だ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 02:39 ID:Yj95j41y

>>339
3000ｹﾛﾘﾝくらいかな(w

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 04:10 ID:HkIa6vDw

なんか荒れてるけどさ。

コンドームを付けないのは自由だがそれで妊娠してもそれは自己責任ってことで、
きちんと付けてる人間のことをああだこうだ言わない！

そもそもオリンパス純正のフィルター類が、PLも含めてあれだけ薄いのは、
ちゃんとレンズキャップが付けられるように配慮してのことだって
何かで読んだ記憶がある。
だからつまり、メーカーとしてもキャップは付けられるんだったら付けてた方が
いいと考えてるってことなワケだからね。
キャップを付けないのは自由だが、付けることをとやかく言う筋じゃないってことだ。

以上、終了でよろしいか。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 05:50 ID:2ZUpD7Dx

何でここの住民って馬鹿なの?
スルーできないわけ?

345 ：836：04/01/14 07:30 ID:dR4UbzHH

お前ら、本当にハズかしいな
いいから、保護フィルター付けた上にキャップして街に繰り出せや、田舎モンw

交換レンズ一本と同じ程度のコンパクトを何、後生大事にしてんだよ、貧乏人どもが

>>333
お前、PL（偏光）フィルターいつも先っちょにつけてんのか？ナニ撮ってんだよ
ド頭大丈夫か？つか、UVフィルターの書き間違えだろ？

常識ないヤツらが多いから教えてやるよ
MCもUVもスカイライトも大体、保護フィルターなんだよ、アマチュア写真家の世界では

346 ：836：04/01/14 07:31 ID:dR4UbzHH

>>332
いい線いってる
シャッター幕は何色だ？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 08:48 ID:CA0mXH7V

確かにこのバカはある事柄について正解が一つしかないと信じてる時点でお子様そのものだな…

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 09:56 ID:d+rG4fcN

なんでこのスレ荒れるんだろ？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 11:57 ID:HkIa6vDw

>>345
「アマチュア写真家の世界では」ってアマチュアであることを
偉そうに語るなよ、恥ずかしい。
日本語だったら「シロウト写真家」って意味だぞ。
「シロウト写真家の常識」を偉そうに語られても説得力無いわ。
それとも英語だから格好いいと思って別の意味で理解してないか？w

だいたい安かろうが高かろうが道具を大切にしないことを誇りにするような
香具師の写真なんて(ry

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 12:59 ID:q/QJG0F2

>>348
心の障害者がへばりついてるからだろ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 13:16 ID:KWY9GGKv

>>348
聞かなくてもわかるだろ。
コイズ・にいふねなみに粘着されてるんだぞ
そら荒れるわ

352 ：836：04/01/14 13:56 ID:23alRp5r

>>349
アホやね…道具を大切にするったって、撮った写真の方が大切だろうよ

わざわざキャップつけて、すみすシャッターチャンス逃すような藻前に買われ
たんじゃ、先端フィルター付けられるようにモーターとか含めて工夫したオリンパ
の社員も泣いてるだろーよ

お前の5060は哀れだ、むしろ捨てろ！

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 14:15 ID:pYQ+298Q

まぁオレもわずかなシャッターチャンスも見逃さんように
手のひらとグリップを接着してるがな。

354 ：836：04/01/14 14:27 ID:23alRp5r

>>353
目とファンダーを接着しとけやｗ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 15:06 ID:Ouir1WQA

5060ってキャップ外す暇もないほど起動早いんですか？
2000の時はソフトケースを鞄にしまう余裕もあったもんで。
素朴な疑問・・・

356 ：836：04/01/14 15:35 ID:RWHFQhX6

けっこう早いぞ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 17:47 ID:3XF4rcnw

３１０はお馬鹿です。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 17:51 ID:qS/oGJN8

脳内購入誹謗中傷厨=836は通報騒動の後、オリ誹謗中傷から、逆恨みによる住人攻撃に切り替えたみたいだが、
そんなことしても暴れ続ける限り、もし裁判沙汰にでもなったら、反省の色なしってことで心象悪くなるだけなのにな。
自分の首絞めているだけだと思うんだが、よく粘着できるよな。ガイキチって先のこと考える脳みそがないんだろうか？

つーか、いいかげんうざいから、俺も例の件で通報してみうかな。836うざいと思っている他の奴もやってみたらどうよ？
数が多ければ多いほど、オリが動く可能性も高くなるんじゃないのか。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 18:57 ID:WyIRe6t7

というか、

す　ご　い　人に粘着されましたね。
しかも粘着する意図が全く分からない。

暇なのか？暇じゃないなら何のために？

というか、本当に持っているのか？

持っているなら、なんで買ったのか？

間違って買って、不満があるなら、
なぜ売り飛ばさないでいつまでも使っているのか？

以前自作自演がバレたにもかかわらず、なぜ無意味に固定で行こうとするのか？
自作自演を続けるため？

数々の疑問はあれど、取り敢えずもう無視で。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 19:42 ID:AKZhtCZ3

5060買おうかどうか迷っててこのスレのぞいたのに…
荒れすぎてて読みにくいのでツラいです。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 20:02 ID:EJmO/9N4

>345
>333は、はっきりとUV書いてあるがな(w
日本語不自由なんか？
そんなに5060が出て悔しいんか？
金あるなら買えば？
単なる知識自慢？

飽きるまでがんばってや。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 20:27 ID:bAni+Kr+

８３６のレス、最初から読んでみたが、アホ丸出しだなｗ
こんなやつ相手にしない方がいいぞ。　無視、無視。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 20:34 ID:ORzIOSb4

買ったぜ。
猫写真撮りまくりだぁ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 20:41 ID:HkIa6vDw

>>362
禿堂。
あのにいふねの方が遙かにマシだ。
見てるうちに相手する気もなくなるな。

>>363
おめ！

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 21:05 ID:zOVeIFVQ

>>363
いいの撮れたらUPしてね！

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 21:06 ID:NeuWBNJm

最近ﾃﾞｼﾞｶﾒ板荒れてない？
お年玉で買ってもらった子が来てるのかな

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 21:08 ID:dHlgrFbw

>>351
一応言っておくけど、A1スレが荒れるのはNふねよりもむしろ
粘着アンチA1（あるいはアンチNふね）に因るところが大きい。
スレ違いスマソ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 21:09 ID:YZCyDwnA

バカが粘着してるという話題のスレはここですか？
しかし、ホントにバカっぽいな　w

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 21:13 ID:8k+KqLc/

>>363
おめ。

馬鹿荒らしはほっといて、イイ画を撮ってね。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 21:33 ID:d6Qu1Y28

>>366
そうだよなあ、確かにデジカメ板のあちこちで妙なのを見かける。
C-2000～の系列を荒らしてたのは芸風的にここの836だろうがねえ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 22:24 ID:xArW6uiS

>>1のリンクの海外サイトでアメリカの販売店が出てるんだけど$５２０位で
売ってるぞ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 23:13 ID:oCc6kKor

なんだ？誰もマトモに反論できなくなって、逃げ腰スルーか？
みっともないのぉ、そのへっぴり腰は

また誰かが、銀塩経験ゼロの笑う間違え偉そうに語っていたら、批判しに来てやるから
楽しみに待ってなｗ

それから、レンジファンイダーの場合、レンズでシャッター幕が焼き付け起こす場合があるぐらい、
コンパクトデジカメしか使ってなくても、偉そうに語るんだったら覚えとけや

まったく、焼付け起こす横走りのシャッター幕もないのに、後生大事にレンズを保護するフィルター
守るためにキャップしてりゃ、世話ねぇや

373 ：836：04/01/14 23:14 ID:oCc6kKor

おっと、新しいＪａｎｅに変えたから、名前欄入れるの忘れとったぜ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 23:27 ID:KWY9GGKv

せめて見やすいスレにしたいもんやな・・・
>>360が参考になるくらいになあ

それにしても$520かぁ、\55,000くらいか、今は
安いなあ>>371

その値段やったらちょっと欲しいなあ
それくらいまで下がるかな？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 23:49 ID:xArW6uiS

>>374
日本製のカメラをアメリカから輸入するのも馬鹿らしいよな。
話がアベコベだ。
しかし全然値段下がんないね、欲しいんだけどちょっと高いよ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 23:57 ID:NeuWBNJm

ｽﾃｨｰﾌﾞんとこのﾘﾝｸでは最安で$435、
日本までの送料足しても$530ぐらい…
（売り価格が安いほど送料高いねｗ）
ﾃﾞｼﾞｶﾒだけの話じゃないけど、
どうして日本の商品は海外のほうが安いんだろう

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:28 ID:MqO3Kf/H

もっと小型で軽い300万画素程度のデジカメが欲しいけど、27mmに慣れるとソニーU30の33mmでも狭く感じてしまう恐ろしさよのぉ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 01:15 ID:DuVQPWh4

円高でもっと安くなるよ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 01:49 ID:GgcSVJ5j

>それから、レンジファンイダーの場合、レンズでシャッター幕が
>焼き付け起こす場合があるぐらい

これだからデジ住人は銀塩派に馬鹿にされんだよな。
半端な知識ハズカスイ(w

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 01:50 ID:ezzviw+/

>>372
>また誰かが、銀塩経験ゼロの笑う間違え偉そうに語っていたら
836って馬鹿がそうでした。笑ってやってください。

381 ：_：04/01/15 02:07 ID:I/4Q505g

俺のあくまでも所感なのだが、デジタル製品や電化製品は
世界中でアメリカが最安で次が日本です。そしてこれも根
拠も無く事情を知らずに行ってるのだが、日米貿易摩擦の
際に日本企業はアメリカに現地工場を建てて日本はアメリ
カ人の職を奪ってません見たいな事をやってたじゃん。だ
から現地生産で輸入コストが無く、日本より市場がでかい
アメリカでは日本よりものが安く買えるのではないかと思
うのだが、、どうでしょう？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 02:41 ID:FIj0PVEw

>>377
Caplio G4 wideしかないな、そうなると

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 03:13 ID:E8XBBpxR

ところでみんな、画質はどういう設定で使ってる？
自分はここんとこ、シャープネス+1、コントラスト-1、彩度+1で使ってたんだけど、
あんまり気持ちいい画が撮れないんで、結局デフォのオールゼロに戻そうかと
考えてまつ。
被写体は風景とか夜景とかが中心なんだが、なんか眠い感じになるんだよね。

こういう設定で試してみろ！というおすすめの設定があればそれも是非。

384 ：836：04/01/15 11:32 ID:ImTRWfkT

>>383
持ってないヤツばっかりだから聞いてもムダかもしれんが、おいらのを教える

WBはプリセットが使えなさすぎるんでオートにした
ＩＳＯは80
ズイコーレンズはカリカリなんでシャープネスとコントラストはデフォ、彩度だけ+1にしている
キャノン調の明るい画面に慣れてしまったからな
画質はＳＨＱ

基本的には「やや不満」だが、買ってしまったものはしょうがないんで、しばらく使う
これで１年ぐらい使って、キヤノンのＧシリーズの広角端が28mmまで広がったら、ヤフオクですかさず売り飛ばす予定

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 12:27 ID:DodrXXVR

>>384
お前のことなどどうでもいい。　(･∀･)ｶｴﾚ!

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 12:28 ID:UhboEcRH

>>384
キャノンのコンパクトはあまり広角を重視したものは無かったような気がするなあ
次期Gシリーズは広角広くとるんだろか？
というか、Gシリーズつくってくれるんだろかね・・

漏れはホントに持ってないので答えようが無いです
すまん>>383

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 13:08 ID:/DLzg+iB

他人の設定を聞いてどうするんだろう？とか思うけどな。
どんなカメラでもコントラストとシャープネスは最低、彩度は最高で撮ってるよ。
シャープネスが欲しかったら後からレタッチした方がいい。

388 ：836：04/01/15 14:46 ID:ItcOHnzZ

>>386
もちろん今まではない
でも、これだけ競合各社が広角端を28mmにもってきているんだから、検討はしているだろう
とりあえずはＳシリーズで様子見してからＧで出すという可能性の方が高いかもしれんが

開発しているのはタムロンだと思うが、早く明るい28mm端のレンズ出してほしい

デジ厨たちはシロートだからウケないかもしれんが、28-85で十分だと思う
5060もテレ端を105じゃなくって85にして、少しでもｆ値を稼いで欲しかった

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 14:50 ID:JGUBWzen

キャノの伝説の広角コンパクト機を知らん奴らがいるとはな。

今からでも遅くないからキャノにも再参入してもらいたいな。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 14:53 ID:S7IapqCh

広角という儲からない市場を切り捨てたキャノンは今やトップ企業になった。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 14:54 ID:E8XBBpxR

>>384,387
ども。試してみるわ。
買ったばっかりで試行錯誤中なんで（それが楽しいとも言うが）、
なかなか当たりが見つからないんだよね。

392 ：836：04/01/15 15:10 ID:ItcOHnzZ

>>390
確かに
5060のレンズも、タル型収差とかはしっかり取ってるし（逆にキヤノンつーか
タムロンは明るさ重視でタルタル出っぱなし）、しっかりつくってはあるのかも
しれないが、もっと大切なものを失っている気がする

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 15:15 ID:vWxBYJBq

企業にとってもっとも大切なものは収益である。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 15:30 ID:ki8xw5KI

>>384
>WBはプリセットが使えなさすぎるんで
またこりもせずに脳内購入で中傷か。
これもオリに通報されてもしらねぇぞ（ｗ）

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 15:38 ID:ki8xw5KI

つーか、お前ﾏｼﾞで通報びびってガクガクブルブルしているなｗ　>> 836
>基本的には「やや不満」
>5060のレンズも、タル型収差とかはしっかり取ってるし
前スレから言ってたこととえらく違ってるじゃねぇかよ。
通報騒ぎの前は、あれだけめちゃくちゃ誹謗中傷してたくせに急に、トーンダウンかよｗ
今更、トーンダウンしても通報されてたらもうおせぇぞｗ

396 ：836：04/01/15 15:54 ID:ItcOHnzZ

>>394-395
脳内通報かｗ
お前はそんなもんなでビビルらしいが、お前のやってることが荒しだということに気がついた方がいいな
坊や

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 15:59 ID:HCkMoZ09

>>396
アラシに反応するのもアラシだからもうどっちもやめろ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 16:00 ID:ZPDU+k8f

もっと大切なもの
・・・なんだろう

考えるのに疲れてしまったんでとりあえず寝る事にします

399 ：４００：04/01/15 16:02 ID:gJg/NHr/

↓

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 16:03 ID:vWxBYJBq

もっと大切なもの。
それは「心」さ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 16:16 ID:0CLQ/cLl

>>383
具体的に撮った画像出してみてよ。
その設定で何が不満なのか正直よく分からん。
どういう画像のどこを見て気持ちよくないと思ってるのか見ないとアドバイスしようがない。
他人の設定教えても、あんたの眼まで変えられん。

402 ：836：04/01/15 16:17 ID:ItcOHnzZ

>>397
おいらはＯＫ
ただ、相手がボーヤだからな
まあ、時々ガツンとやるが、基本的には無視することにするよ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 16:31 ID:TAXpk2mY

836って奴、嘘も下手だけど自作自演も下手だねぇ。
まだ叩き以外でまともに自分を相手にする人間がいても不自然じゃないと思ってるんだぁ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 17:00 ID:9iKAklaa

８３６って金屏風を背景にした人物がアンダーになるって泣き言こいてた坊やだろ。
それがいまじゃ銀塩ベテランさんという設定でレスしてる珍妙さ(w

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 17:07 ID:DpdHHn4N

つーか病院へ帰れ！＞836

406 ：中の人：04/01/15 17:13 ID:ihYLwH0t

このｽﾚは社員が見たらﾏｽﾞｲことが書いてあるのか？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 17:58 ID:UhboEcRH

っていうか、大人しくレスしてるならいいでしょう、別に。
通報とか、もうええやん・・・・
折角まともなスレになりかけてるのにヨゥ

で、結局のところタル型歪曲は酷いの？マシなの？>>5060
漏れのA1はもう広角側は見てられんよ

リコーのもちょっと酷いし
コンパクトデジの広角と歪曲とはトレードオフなものと思っておりますが
いかがなものか。そんなにレンズにコストかけられないしねェ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 19:10 ID:uTm4IeNJ

アラシを許す人間もまたアラシ
犯罪者を見て見ぬふりする人間も犯罪者。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 19:14 ID:yLWlILXv

バカにレスする奴もまたバカ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 19:25 ID:UiMgSZxR

>>408
それ違うよな。
犯罪者の野放しはいけないけど、荒らしはスルーすれば収まるよな。
相手してる香具師は燃料を注いでるだけでちっとも収束方向に向かってない。

>>403-405みたいなのは、それこそ自作自演に見える。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 19:40 ID:0CLQ/cLl

>>410
それを言ったら、それこそ君が自作自演に見えるって話だが。

自作自演の可能性がゼロだとは言わないが、836並に粘着に暴れたら、
大勢から反感買うのが普通だと思われる。

412 ：836：04/01/15 20:07 ID:lk1P8v7u

>>407
タルタルじゃないのは5060だな、つかキヤノンのは凄すぎ
リコーのは悪くないと思う

>>410
つか、バカを「バカ」、無知を「無知」と指摘したら、ＩＤ変えて一人が暴れているだけでしょｗ
精神がガキだから逆ギレするのは当然。まあ、「バカは死ななきゃ治らない」ってことかもね

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 20:21 ID:Acaq6wZi

いよう、金屏風背景撮りのコツを半泣きで皆さんにお伺い立ててた836

414 ：836：04/01/15 20:25 ID:lk1P8v7u

>>413
うまい、うまい！
さあ、もうトイレいって寝ようね！

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 20:30 ID:Acaq6wZi

おまえ写真うまくなったんだってな836(w

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 21:17 ID:6gxssDGL

どうやら「金屏風」は836にとってNGワードらしい (・∀・) ﾆﾔﾆﾔ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 21:32 ID:RX66j/rm

>>414
(=ﾟωﾟ)ﾉｲﾖｳ！　金屏風、写真は上手くなったか？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 21:39 ID:yU1+GHJe

そういや>>412でも金屏風の件で弄られた事は不自然に無視してるしなあ(w
もう836なんて前ｽﾚの番号やめて「金屏風の撮り方教えて下さい」ってコテ名乗りゃいいのに

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 21:57 ID:yLmvtE+D

結局836のひとり勝ちじゃん。みんな遊ばれてるよ。
836にも言いたいが、バカにバカといわないのが大人の社会だよ？
なんて書いた俺も、遊ばれてるんだよな（ｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 22:03 ID:XJVZCbEe

皆の手のひらの中で転がされてた金屏風撮影が苦手な坊やのどこがどう勝ってんの？
あいつ系列スレで調子コイて4040のWBを貶しまくってたら画像上げられちゃって
鎧袖一触フッ飛ばされてたのと同一人物だろ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 22:39 ID:TjoQXNu3

>>420
難しい四文字熟語使える人って素敵

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 22:47 ID:ZZaeMqUK

しばらく見ない間に荒れてますね
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040115224356.jpg

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 22:57 ID:EnC0ay7S

>>419
＞バカにバカといわないのが大人の社会だよ？
犬に対して「オマエは犬だ」と躾られるのが大人ですよ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 22:58 ID:yLmvtE+D

荒れてる時点で836の勝ちなんだよ。
悔しかったらスルーしなよ（ｗ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 22:58 ID:cC4SUaGO

>>422
おお、うまいね！
広角をうまく利用した壮大な画像。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:01 ID:nb5ObWzR

>>425
ん？望遠側じゃないの？
広角端なら、27mmでもまだまだ狭いって感じがするなぁ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:04 ID:cC4SUaGO

>>426
そうなの？
とんだ赤っ恥かいてしまった・・・オレ＿|￣|○

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:05 ID:ZZaeMqUK

ですね、広角端は船が写っちゃうんで上げられないですがいい感じです。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:08 ID:cC4SUaGO

>>428
そうなんだ、でもうまいね。
このスレはなんか知らんが荒れるので
なかなか画像が貼り難いと思うが、
それでも時々貼ってくれると嬉しいよ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:18 ID:AcxxHpF5

>>424
なぜに「悔しかったら」という言い回しになるのか興味深いところだが
その種の高尚な(??)アラシではないよ彼は。
必死の知ったかを開陳してもことごとく否定されてしまうんで火病おこしてるだけ。
10代にして既に人生の敗残者。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:27 ID:nt58amD+

836=419=424
金屏風を蒸し返されたのは相当痛かったようだな(w

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:42 ID:ZZaeMqUK

なあ、もうやめようや････
なるべく画像上げるスレにしない？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040115233608.jpg

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:51 ID:uaFe9xod

これって清水あたり？
今の季節は本当に富士山がきれいに撮れるよね、
子供のころを三島で過ごしただけにこういうのを見ると昔を思い出すよ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:52 ID:P6WfUimR

>>387
>他人の設定を聞いてどうするんだろう？とか思うけどな。
>>401
>具体的に撮った画像出してみてよ。
>その設定で何が不満なのか正直よく分からん。
っていうか、>>383は、悪あがきで持っているふり発言の>>384を書くために、
836の自作自演臭いな。この機種でシャープあげて眠いとか、せっかく
あげたシャープ戻すとか激しく嘘臭いし、文体も836にそっくり。
っていうか、836は質問する奴に意味不明の罵倒浴びせてたくせに、
383にだけ普通に回答しているし怪しすぎ(ﾜﾗ)

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:56 ID:ZZaeMqUK

>>433
そうです、駿河湾の清水港沖ですね。
冬じゃないとここまで富士山がきれいに見えないんですよねぇ。
今年の冬はこれが最後かもしれません････

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:01 ID:h/1vcx4B

>>432
酸性。
画像上げてる限り脳内所有者は外野でﾜｰﾜｰ言ってるエキストラ以上の存在価値はなくなる。
って俺は購入検討中な者なのでageられないが、皆さんの画像は参考になります。

どうしてもウザイようなら「金屏風」という呪文を唱えればいいと判明したし。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:04 ID:/DtK1B9R

アラシをかばうヤツは北朝鮮をかばう社民党員みたいなもんで、
正論吐いてるつもりがスレが荒れるのを喜んでるだけ。
不健全を延命させる愚行なり。
ほんとに健全なスレにするなら鳥インフルエンザ対策のように
根絶やしにしなきゃダメ。
836は二度とここへ来るな。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:10 ID:Wr7a3Pap

まあ金屏風ちゃんはもう836名義では登場できないだろ(w
今後は836を836と見極められないとこのスレの住人やってくのは難しい鴨菜

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:14 ID:HIuD4ohR

私、422の写真すきだなあ。
こんな富士山が撮れる場所があるんですね。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:26 ID:U121Mzeb

>>404
>それがいまじゃ銀塩ベテランさんという設定でレスしてる珍妙さ(w
つかさ、脳内所有機種を次々と変えながら誹謗するこのスレの粘着が、
836として登場した一番最初のキャラ設定はさらに設定違いで珍妙だぜw

>836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/12/18 15:48 ID:IfJeO+C/
>すまん、Ｇ２から乗り換えたんですが、低光量化での撮影が、かんばしくありません。
>
>つか、Ｇ２だとホワイトバランスをオートにしておいてもなんとなく、獲れてしまう感じがするのですが、
>これだと辛い。
>
>コマメにＷＢ替えながら撮る機種なんですかね？
>
>それから、ＩＳＯとかの設定みなさんはどうしてますか？公開しません？
>
>あたしはＩＳＯは80、WBはオート、画質はSHQの2592*1944です。
どうやらデジに詳しくない女性キャラ設定で、オートが駄目だという中傷をしかける
三文筋書きだったようだがｗ、カキコ自体のダメダメだったので脳内購入者とばれ、
逆切れした836が暴れだした上意地になって、836を名乗り続けて今にいたるｗ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:34 ID:U121Mzeb

しかもバカだけあって、自分で作った女性キャラ設定を一瞬で忘れて、男キャラでその後書き込んで、
ネカマであったことを自からばらす珍妙間抜けっぷりだったぜｗ
なぜネカマしてたのか突っ込まれても往生際悪くて無視しつづけて、無視しきれなくなると、
逆切れして釣る為だったと厨房らしい開き直りをしていたｗ

>944 名前：836[sage] 投稿日：03/12/23 18:34 ID:gmHz0lyl
>藻前のようなバカを釣って、くだらいカキコでこのクソカメラのスレをクソ情報で埋めるためだよw

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:35 ID:aX8f6J5e

８３６ネタはもういい。悉くｽﾙｰしてね

このスレの８３６前に撲滅ｷﾎﾞﾝ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:40 ID:/hobY4tD

>>442
おまえがじゃま

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:42 ID:H9YKqJND

激しくどーでもいいんだが。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:43 ID:p8+viynT

なんだかすっかり836の思うツボになって、荒れてしまったなぁ。
もしかして836を目の敵にしたカキコをしているのは、実は836本人だったりして（ｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:45 ID:mNn2E/Qe

…このスレそんな低脳に荒らされてたのか。
過去レスの暴露で切り捨てられた836の屍を超えて画像あぷスレになるといいな。
必須じゃなくても妙な奴には問答無用で「画像は？ageられないんなら消えてね」と
瞬殺できる雰囲気みたいな。ただし初心者・相談者には適度におせっかいで。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:48 ID:H9YKqJND

無理だと思うが。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:57 ID:v28nsUy8

>445
>すっかり836の思うツボ
>実は836本人だったりして（ｗ
苦し紛れにこういうこと言う、445が836本人だっていうのは分かるよ。
441が貼ったログの、嘘がばれたら釣りだと開き直ってた頃と精神構造が変わらんね。

449 ：836：04/01/16 01:00 ID:ZWN+kqQk

どうでもいいが、お前らにはナイトライフはないんか？
いやー、ご苦労さん。おいらが楽しく遊んでいる間に、空しくボキャ貧な言葉わをいでいたんやな…

つか、つっかかってきているヤシってド田舎に住んでんの？
お宝の5060抱いて、それ批判されたらキーキーわめくのってのも最高かもしれんけどなｗ

まあ、いいけど、ほれ、使いまわしのテクニックとか、お笑いドシロート系のないの？
話題が広がらんじゃんよ。ホレホレ。情報交換しよーぜ！

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:04 ID:77hTuf4N

＞空しくボキャ貧な言葉わをいでいたんやな…

そーとー動揺しているようだね金屏風ちゃん (・∀・)

451 ：836：04/01/16 01:06 ID:ZWN+kqQk

おお！まだいたんか！
ホレ、作例アップしなよ
どーせヒマなんだろ？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:07 ID:wIs88J6a

貧すれば金襴緞子

453 ：836：04/01/16 01:09 ID:ZWN+kqQk

>>452
今度はケータイからか？ご苦労さん
つか、使いこなしの渋いテクニックとか披露してよ、つまんない煽りいれるだけなら、お前が荒らしだよｗ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:11 ID:hvMrsy9E

弄られてんのに何一つ具体的なレスもつけられない金屏風ちゃんは何して遊んでたの？
スポット測光の練習でもしてたのかい？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:11 ID:jKp2EqfK

>>448
変わらないといえば、>>836疑惑が出ている>>383の設定ネタは前スレでも、同じことやってたのかよ（失笑
836って学習能力ないっていうか、引き出しの少ない香具師だねぇ・・・

456 ：836：04/01/16 01:13 ID:ZWN+kqQk

>>454
そんな低レベルの煽りは田舎モンの珍走団ぐらいしか釣れんでしょｗ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:14 ID:3mTbhXOC

(=ﾟωﾟ)ﾉｲﾖｳ！　ネカマの金屏風ちゃん

458 ：836：04/01/16 01:15 ID:ZWN+kqQk

まあ、ヤフオクでウッパラうまで後1年間はつきあってやっから、あせらずいろんな知識をおいらから吸収しな
謙虚にさえすればいろいろ教えてやっから！

459 ：836：04/01/16 01:17 ID:ZWN+kqQk

ホレ、それより情報交換、情報交換！
スレ荒らしちゃいかんぜよ！

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:19 ID:Vrkstlpi

否定しないってことは金屏風ちゃんは系列スレのあの負け犬だったんだ(w

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:21 ID:jKp2EqfK

>>458
まだ持ってるふりするのかよ？んと学習能力ないな。
そもそもあんたは１年以内に訴えられてしまうんじゃないの？

462 ：836：04/01/16 01:23 ID:ZWN+kqQk

>>461
まさか！荒らしているのは誰かさんでしょ？

おいらは純粋に情報交換しているだけよw

463 ：836：04/01/16 01:26 ID:ZWN+kqQk

>>461
君、ずっと訴えるとか言って「訴えられたら怖いぞ」とか書いてるけど、なんかの不安症？
恥ずかしいことないから精神科にいった方がいいかもよ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:27 ID:jKp2EqfK

>>462
俺もあんたやあんたらしき人物を通報するのを真面目に検討しとくよ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:29 ID:jKp2EqfK

>>463
実は不安なんで、もうひとつレス返してしまったって奴か？
自分が学習能力ゼロの自作自演しまくりだからといって、相手までそうだと思うなよ（失笑

466 ：836：04/01/16 01:31 ID:ZWN+kqQk

>>464
まあ、その前にスレ荒らすのやめて、ちゃんとした情報かかんとなw
一人暮らしで周りから見放されているからかもしれんが、総合失調の可能性もあるから、ま、気ぃつけてな

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:32 ID:4Kk0N20f

あれが836だったのかどうか興味ないけど系列スレのあいつは先週とりあえずオリには通報した。
ネタじゃなくてマジで通報した。

２ちゃんねるというインターネットの掲示板で執拗に口汚くC4040Z、およびそのユーザを
罵ることで嫌オリンパス・厭オリンパス感の醸成を謀る者がいて迷惑しています。
4040ユーザについて【カメラ携帯で事足りてしまう人間】などと中傷したうえ
・4040はWBのセットが必須・【野外撮影がAUTOでできない】
・自分の（4040）は『v552-A78』無論【空が紫になる「仕様」だ】
などと事実に反した内容、讒言を繰り返しています。
その者の個人的機種の好みが述べられているだけならまだしも、御社製品のユーザであることを
理由に、広く知られ利用されている著名なインターネット掲示板で声高に何度も罵倒され続けた
のではたまりません。
私のような個人にできることは限界がありますので、ユーザ保護の観点から、早急な調査と当該人物
への警告をして頂けないでしょうか？

みたいな内容でね。

468 ：836：04/01/16 01:33 ID:ZWN+kqQk

>>465
自分に不利な発言はすべて自作自演って決め付ける
まあ、敗者の論理やね
しかも、君の話に発展性がない
子供ならバカな子供だし、大人なら可哀相だわなw

469 ：836：04/01/16 01:34 ID:ZWN+kqQk

>>467
へー、オリンパスレっていろいろ荒らされて大変だねぇw

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:38 ID:JDk9MGB3

医療用光学機器製造メーカーの法務部をナメない方がいいよ　836（かどうか知らんが）

471 ：836：04/01/16 01:41 ID:ZWN+kqQk

>>470
ハハ、それなら、発言番号とか指定せなあかんな、ちゃんとやってや！

472 ：836：04/01/16 01:42 ID:ZWN+kqQk

>>470
それにハッキリ言っておく、荒らしはお前や！

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:44 ID:QgqLomH8

>>467
836の自演がばれてた↓がそいつみたいっすな。

192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/01/07 18:42 ID:Xs2eHWOj
>>186-187
ＩＤ使い分け損ねたのね。
ごまかすのに必死みたいなのね。

474 ：836：04/01/16 01:45 ID:ZWN+kqQk

疑心暗鬼に凝り固まっとるがなw
くだらんこと詮索せんと、有益な情報交換せんかい！
しまにいは怒るでw

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:46 ID:vCeRZVrz

で、金屏風の件は解決したのか？
「初心者で写ルンです以外は触ったことのないアタシに教えてくださいませんか？まだ持ってないけど」
と脱糞しつつ泣きながら懇願するならアドバイスしてやらんでもないぞよ。

476 ：836：04/01/16 01:47 ID:ZWN+kqQk

さてと、脳内所有者ばっかりみたいやし、また明日な
ちゃんとこうてから書かんとあかんで！

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:47 ID:QgqLomH8

>>473の
>836の自演がばれてた↓がそいつみたいっすな。
↓がっていうのは192さんのことじゃなくて、>>186-187の>>186のことっす。

186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/01/07 16:18 ID:G2M+n05G
何してんのお前？
もしかして馬鹿？
マジで？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:49 ID:QgqLomH8

ところで、急に836のカキコペースが上がったんで836はかなり動揺しているみたいっすね。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:51 ID:E53v/Mgx

つうかオマエのコテは「金屏風@ド素人」だろうが　>836
地方ネタシフトも相手にされないタコヤキ臭い言葉遣いの金屏風@ド素人はどんな都会に住んでんだか(w

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:54 ID:OF7rTc62

>>478
系列スレ荒らし疑惑も全く否定はしなかったしな(w

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 02:24 ID:ovKyeBGW

なんだ年末年始のCxxxx系列スレのアラシも836かよ　ったくムカツク奴だ

482 ：836：04/01/16 08:10 ID:6K0K06v+

くだらん検証して何が楽しいw
ご苦労さん
つか、なんか有益な情報かけや、荒らしども

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 08:22 ID:boZFImtA

荒らすな！
金屏風のことはあきらめろ
>482

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 08:37 ID:CAsA8eL0

>>482
オマエの名前は金屏風だろ。
皆でつけてやった名前だ、ありがたく押し戴けオカマ野郎。

485 ：836：04/01/16 09:36 ID:3qmQC05b

>>483-484
このスレを荒らすのはやめろよｗ
もっと有益な情報書けよ

ということで、オマエラの設定教えろや

486 ：836：04/01/16 09:46 ID:L57NtKzw

すいません金屏風を背景にした人物を撮るとドアンダーで悲惨なことになってしまいます。
お願いですからおまえらのデフォルト設定おしえてください。

487 ：836：04/01/16 09:51 ID:3qmQC05b

>>486
ほれ>>384に書いてるだろ
過去ログも読まずにレスするのは荒しも同然なヤシだなお前もｗ

もし脳内所有者じゃなかったら、お前の設定とかも晒せや

488 ：836：04/01/16 09:53 ID:3qmQC05b

それとも使いこなしてないんか？

489 ：836：04/01/16 10:03 ID:MHbTOR18

フッ、俺のニセモノまで現れたか人気者はつらいぜ
どいつもこいつも空しくボキャ貧な言葉わをいでいたんやな…

490 ：836：04/01/16 10:11 ID:DJGyD1Z9

(=ﾟωﾟ)ﾉ本物はアタチよ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 10:43 ID:PjkYTUyX

もううんざりっすね
全員出て行けよ
836はもう書き込まないでくれ
頼むから
最低限もうコテはやめろ

あと、836に対して得意げにレスしてるヤツも同罪
てめえらも出てって欲しいよ
偽836なんか論外だよ
頼むから死んでくれ

ミイラ取りがミイラになってるよ
ここ100近くのレスは無駄なんだぜ？

こんなにスレを良くしたいと思っているヤツが少ないとは思わなかった。

492 ：836：04/01/16 10:44 ID:3qmQC05b

同感

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 11:19 ID:PjkYTUyX

>>492
お前が言うな
まじでもう書き込むのをやめて下さい。
頼むから。
ここまで言われておいて固定をやめない意味が分からない。
反感を楽しんでるのか？それは荒らしだよな。
そうじゃないと言うならせめて固定をやめろ。

ここまでスレ汚しのコメントを吐いてしまったので
もう漏れはこれにて書き込むのをやめにします。
マターリヲチしている人、すいませんでした

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 11:43 ID:3qmQC05b

493に免じてコテをやめてやるかｗ
にしても、これからもドシロートなデジ厨のカキコ見つけたら、キッチリとチェックしてやるかんね

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 12:30 ID:MEteV5yV

>>491
>偽836なんか論外だよ
つ－か、偽者も836本人みたいだな。自分の偽者が現れて暴れているっていうのが
新しい猿芝居の設定だろ。つくづくガイキチだ。

>489 名前：836[sage] 投稿日：04/01/16 10:03 ID:MHbTOR18
>フッ、俺のニセモノまで現れたか人気者はつらいぜ
>どいつもこいつも空しくボキャ貧な言葉わをいでいたんやな…
本人以外が、こういうこと言うと思えんし、
>言葉わをいでいたんやな…
こんな妙な日本語836以外使わんだろ。しかしこれは固定されていないIDだ。
ID使い分けそこねたのか、何も考えてないのかしらんが、アホとしかいいようがない。

考えてみれば、836叩くのに偽者なんかする必要ひとつもないだろ。しかも、
836がつうほうされていたとしたら、そのとばっちり受ける危険がある偽者やる奴がいるとは思えん。
こういう不自然さがこいつの猿芝居の特徴。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 12:35 ID:FFPArUoX

>>487
(=ﾟωﾟ)ﾉｲﾖｳ！　金屏風、また大暴れだなｗ　　ところで写真はちっとは上手くなったんか？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 12:49 ID:Q/WzZT7n

>495
叩きレスも、あまりにもアホみたいなのは836本人が混じっているかもなぁ
836の厚顔無恥さからすると、平気でそういうことやりそうだよ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 13:32 ID:Rq7P9kaO

>>495-497
2chも素人、デジカメも素人

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 13:50 ID:yumbpT1r

なぜかオリのスレにはキティが現れ、
住人も煽り耐性が無いので荒れ荒れになる。
此処然り、E-1スレ然り。
漏れみたいなE-1メイン、5060サブの人は巡回先が悉く荒れてる。
漏れは写真ヘタだから色々仕入れたいんだけど
それもままならんね。

そろそろみんな免疫つけようよ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 15:26 ID:rkzjkpw7

何を仕入れたいんだ？
写真なんて倣うもんじゃないぜ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 15:51 ID:yumbpT1r

>>500

あぅ・・・

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 18:54 ID:KTgG6I4S

なんか荒れてるのすべて自作自演に見えてきた

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 19:18 ID:7Rs1Y5js

まあ、いいたかないけど、マイナー機種の愛好者なんて、こんなﾔｼばっかりよ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 19:25 ID:HHWb21E4

>>1ｽﾏｿ。
>>2から>>503まで、ぜーんぶ俺のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 20:56 ID:20Lj+hUY

ちょっと前になってしまいましたが、パノラマ撮影のこと参考に
なりました。ありがとう。撮影モードを記念写真撮影にしてパノラマモード、
フラッシュを赤目軽減モードにして撮ってみようと思います。（未確認）

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:24 ID:/DtK1B9R

みんな勘違いしてるぞ。
アラシに怒り罵倒する。罵倒されアラシは荒れまくる。これが２ｃｈです。
一般社会ではつまはじきな836みたいなクズもここでは相手してもらえる。
まぁ２ｃｈは西成の浮浪者擁護施設みたいなもんだ。
そして２ｃｈネラーはこころやさしい勘違い地球市民。
まともにカメの話したければカカクでも行けってこった。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:24 ID:ZXsIm3Ym

>>505
「・パノラマ撮影中はフラッシュ、連写（高速連写・連写・AF 連写・オートブラケット）、プログラムシフト、ガイドライン撮影は使用できません。」
（取説より抜粋）

実は私、先日はじめてオリンパスのパノラマ撮影機能を使いました。
よかったらご覧ください。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=254986&un=48700&m=2

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:41 ID:+1tuHUh6

>>506
消えな

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:51 ID:AkTRhue9

>>507
見たよ！
いっぱい撮ってんだね。
いいことだよ。
カメラは撮ってナンボのモンだから。
パノラマは面白かった。
超ワイドな世界って楽しいね。
他にもパームツリーみたいなのの見上げるアングルのショットと、
海岸に捨てられてたペットボトル（椰子の実じゃなくｗ）の画像がいいなと思ったよ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 22:49 ID:2phV2Be3

>>507
パノラマ写真なかなかいいですね。
三脚を使ってるんですか。
505ですが、マニュアル見てないのがばればれですね。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:20 ID:bgAtgEEN

パノラマ写真だが、かなり前にパノラマのスレにあったよ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:37 ID:83zhVYOw

>>509
ありが㌧。
手当たり次第にうpしてるので、整理しないといけませんね。

>>510
最後の月夜のみ三脚使っており、他は手持ちです。

>>511
おっしゃるとおり、あちらのスレにひとつうpしました。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:59 ID:13WEQYeI

今日、C-5060WZを買ってしまいました（うきうき）。
だけど真ん中ちょっと下あたりに必ず白い点が写るので悲しい。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 00:08 ID:IYxs93H0

>>513
液晶画面なら諦めるしかないけど、CCDなら（買ったばかりだし）交換してくれるから販売店に持って逝って、その場で撮ってPCで確認してもらいなよ。
出荷時にピクセルマッピングしてるって書いてあったと思うので、購入直後にCCD欠けがあるのはメーカー側の責任。
もし交換に応じてくれなかったら、ピクセルマッピングして、嫌なことは忘れてしまえ！（ｗ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 00:29 ID:smYtwuXr

>>514
ピクセルマッピングしてみました。でも消えないみたいです。
１ピクセルだけ光ってるのかと思ったら４ピクセルまとめて白い・・・。
ついでに液晶の欠けも１ピクセル発見してしまいました。

とりあえず明日、販売店で確認してもらいます。＿|￣|○ ｶﾞｯｸｼ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 00:42 ID:uSFI3MY5

この調子

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 02:34 ID:uIDi1mhv

そーいえば、系列スレで執拗にドット欠けカキコしていた奴の話しが嘘だったとばれてたことがあったな。

OLYMPUS C-2000からC-5060の系列 Part 7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070331825/587-589+596-597

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 08:09 ID:5MRZHDuF

>>517
おお…本人かどうかはいざ知らず、まさに　＿|￣|○ だね（ｗ

>>515
でもピクセルマッピングでも消えないCCD欠けがあるとは知らなかったなぁ。
キミの場合は買ったばかりだから、初期不良で交換してもらえるだろう。

オリンパスのデジカメに詳しい店員がいれば話は早いんだけどね。
ピクセルマッピングのことも知ってるだろうから、それでも治らないって言えば交換してもらえると思うよ。
んじゃ、逝ってらっしゃい。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 12:31 ID:smYtwuXr

４ピクセル欠けはめずらしいのかもしれないのでうｐしてみました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040117122921.jpg

サイズ：１M

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 15:20 ID:igFCBJ9a

>>517
それは漏れねｗ

実際、５台買って５台とも液晶抜けあったよ。

嘘だったのは、>>103 >>337がが漏れだって書いた
>>889のカキコのこと。
漏れは>>103や>>337とは関係ないよ。

持た猿にされるよいやなので、
CCD抜けも併発していた奴をはっときます。
黒バックだと目立たないですけど
（1394,677）あたりに青く抜けてます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040117144204.jpg

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 16:32 ID:jrddPS5+

>>520
今さらの言い訳と工作物はいいから消えろよガイキチ
>嘘だったのは、>>103 >>337がが漏れだって書いた
偽者のせいにすんなよ。
↓全部ID一緒だろ虚言癖のガイキチ

581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：04/01/05 14:38 ID:6e/rWXBV
C-4100ZOOM、
事情により５台もかったのですが、全部ドット落ちありました。
こんなもんですか？

589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[一本釣] 投稿日：04/01/05 17:59 ID:6e/rWXBV
>>587 >>587
それ全部漏れです。＿|￣|○

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 16:47 ID:smYtwuXr

実は４ピクセル欠けではなくて１ピクセル欠け？
（周りがなんかで影響受けてるだけで）

とりあえず販売店からは新品届き次第連絡くれるそうなのでひと安心。
それまではピクセル欠け気にせずいろいろ撮ってみよ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 17:05 ID:wZfEodeo

また妙な奴があらわれているのか。
>>521
偽者じゃなければ、自分で嘘だったって言ったってことになるよな。　
もしそっちの意味だったら筋金入りのキチガイだな。　> 520
こういう奴は苦し紛れにキチガイじみた言い訳を平気するもんだが、
矛盾つかれて苦し紛れとはいえ、嘘だったというバカげた言い訳が
通じるとでも思っているのかね。
クレーマーに＿|￣|○使ってる奴が多い不自然をつかれると、
全部自分だと言い出して、それぞれの発言の矛盾をつかれると、
自分だと言ったのは嘘だと言い出すわ、向こうではドット落ちは
>液晶です。
とはっきり言い切ってるくせに、こっちではCCDにもあったとか、
言い出すし、その場しのぎもいいとこだな。

つーか、そんな嘘をついたり、
釣りだとかメール欄に書くような奴の言うことを、信じてもらえると
思ってるのは、誰かさんを思わせる厚顔無恥っぷりだな。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 18:17 ID:aa675tAs

あう、また荒れてる・・・

今日届いて、今充電終わって
これから俺の5060人生が始まるというのに、
このスレは祝福してくれないのね（泣

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 18:26 ID:I8c62jMC

>>524
取り敢えずＧｅｔおめ！
まぁそう気にしないで、イイ画を撮ってね。
５０６０の真ユーザーがこんなんばっかりじゃないから。。。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 18:35 ID:zEb893Dk

フォトショCSで5060のRAWを開こうとしてるんですが、
要求された操作を完了できません。ドキュメントの種類が適切ではありません。
と言われて開けない・・・
ちなみにAdobeのサイトでは5060のRAWはサポート外になってるんだよね。

写真屋CS買った人、きちんと開けてるか教えてください。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 18:35 ID:smYtwuXr

私も昨日、5060人生が始まりました。
んで今日はお休みなので5060触りまくってました。
（天気がよくなくて室内だけなのでちょっとストレス）

せっかくなのでお互い撮ったのうｐしてみませんか？
（私にはいい被写体も腕もないけど・・・）

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 18:48 ID:igFCBJ9a

話の分からんバカどもが多いなｗ
というか、これで単に荒らしたいヴォケどもの巣窟というのが
はっきりしたな。

系列スレの>>103と>>337は漏れじゃない。　というのが”真”。

>>889は場の雰囲気でいった嘘。
つまり>>889のカキコ内容が”偽”。

別にCCDのチェック抜けは交換してもらえるから
そのときは書かなかっただけだよ。（禿藁

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 21:24 ID:9/LPGz5r

>>524 >>527
おめで㌧！x2

スレが荒れててもカメラの性能には影響はないので、思う存分撮り巻くってくださいね。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 22:33 ID:jrddPS5+

836にそっくりな、836並みのバレバレな嘘ついて、836並みの苦しい言い訳をする、
836並みの逆切れスレ住人罵倒する、836みたいな奴がまた現れて暴れてるみたいだなｗ

場の雰囲気で言った嘘という言い訳が通じると思っているのが、すげぇなｗ
つーか1万歩譲って嘘ｗだとしても、どっちにしろただの嘘つきじゃねぇかｗ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 22:49 ID:XUZob1R/

>>524・527
とりあえずオメ！
529の言う通りなんで、ガンガン使い込むべし♪。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 00:10 ID:a5hwGOX7

キチガイが友を呼ぶスレだな、ここは。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 00:17 ID:lXXUXzew

おまいら、まあ落ち着いてたいやきでも食え。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040118001535.jpg

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 00:19 ID:o6YCFgZl

>532
この時間帯はしょうがないよ。
Ｅ－1スレなんかもっとアレな状況になってるし…
とっとと寝てしまうのが良策と思われ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 00:20 ID:AeH4Ui9l

>>533
(ﾟдﾟ)ｳﾏｿｰ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 00:51 ID:lXXUXzew

あ？スマヌ、EXIF消してしまってた････

537 ：526：04/01/18 05:52 ID:ZmkD/IZG

自己レス。
オリンパスのサイトでプラグインを発見。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/E10/Soft/index.html

これを入れたら扱えるようになった。
とりあえずはこれで解決かな。
へぼCAMEDIA Masterは使わずにすむだけでハッピーだ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 14:15 ID:X3FYijEI

>>537
ふぉとしょ買ったんだ、すげー。
俺は独身だったら買ってるかもー。
結婚しなきゃよかったかもー。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 14:26 ID:ZmkD/IZG

確かに結婚してないが。
結婚とフォトショだったら結婚を選ぶな。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 14:27 ID:YOtMy5EH

>>539
切実。。。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 14:41 ID:9Zbpta9P

結婚とPhotoshopなら迷わずPhotoshopだな。
これだけ自由にお金と時間を工面できるのが
いっぺんに不自由になるなんて考えられない。
とてもデジカメ板なんかに来てる場合じゃないだろう。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 15:24 ID:WT0DuvYj

結婚もPhotoshopCSも非常に割れ安い（ｒｙ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 15:32 ID:Ep4L5lbN

>>542
ふぉとそは金で解決できるが、結婚は解決できない現実が多い。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 15:54 ID:XXsus56o

何のスレだよ、ここは(W

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 16:00 ID:WT0DuvYj

結婚生活は割れると金がかかる場合があるが、
写真屋は割れるとかえって金がかからないｗ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 16:03 ID:2c4Ktgd4

>>545
結婚もふぉとしょも合法的には金がかかる。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 16:14 ID:WT0DuvYj

>>546
では合法な方法を考えると・・・

とりあえずはﾌｫﾄｼｮｴﾚﾒﾝﾂ2+pluginで間に合うと思う。
ｴﾚﾒﾝﾂはナナオの液晶にも付いてくるし。
それかオクで安くでる古いバージョンを買って
アップグレード版を買うか、
結婚して子供をつくってアカデミック版を・（ｒｙ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 16:18 ID:2c4Ktgd4

>>547
> 結婚して子供をつくってアカデミック版を・（ｒｙ

ﾜﾗﾀ　確かに合法的だ（ｗ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 16:19 ID:W/zqCBxR

>>544
合法的に5060のRAWを現像するスレ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 16:30 ID:DfvKa15m

貧乏なんで無印のElementsでPlugin使ってまつ…

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 16:54 ID:ZmkD/IZG

結婚したって買い物はするぞ！
というのは空しい意気込みですか？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 16:56 ID:nLuK7XFW

結婚もPhotoshopも飽きるまでの時間は変わらない。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 17:23 ID:sWgYiy9b

どっちもバージョンアップのたびに金取られるぞ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 19:43 ID:DsyH6yDq

>>553
涼スレの悪寒。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 19:44 ID:DsyH6yDq

>>554
あ、「>> 553」は余計だった。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 19:56 ID:gntfhm6w

倦怠感を感じ始めた頃に全裸で貝殻の上に立ってるオネイサンとも遊びたくなってきて
二重生活が始まり、更にカネがかかっ…たな俺は

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 19:57 ID:lXXUXzew

でも、フォトショでもホワイトバランス調整とか無理だよね？
この様子だといつになるやら・・・・

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 20:12 ID:myStAugq

>>557
はぁ？(AAｒｙ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 21:27 ID:gntfhm6w

>>557
まあ確かに「ホワイトバランス調整」などという大雑把な設定項目名はないが....

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 21:29 ID:gntfhm6w

あ、オリンパプラグインの話？それは使ったことない。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 01:20 ID:KqVwUWA6

>でも、フォトショでもホワイトバランス調整とか無理だよね？
？？？
できるが？？？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 03:15 ID:ZsWqSDJd

ほとしょで色が弄れないわけないでしょうに。

563 ：513：04/01/19 12:36 ID:Kc0mF9gc

昨日、新しいのと交換してもらいました。
こんどは液晶もCCDもきれいです。
514さん、518さんアドバイスありがとうございました。

今度の休みはどっか撮影にいってこよ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 19:15 ID:pvIh5cS3

よかったね
お気に入りの絵が撮れたらうpよろしく

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:08 ID:oI4W2tKx

RAWは本体で編集以外考えられない状況だからなぁ
CSでも無理なのかな？早いとこ対応してほしい。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:15 ID:N5I7DrUr

CSでも開く事は開くからあとは腕次第だな。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:31 ID:GH1KZgiG

TruePic処理を使いたかったら、リサイズは本体でやってね。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 01:31 ID:uBZcgUm9

>>565-567
はぁ？？
？？
フォトショ＋プラグインでもCamediaMasterでも普通に編集出来るが？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 02:49 ID:NwjWcJSK

お前がハァ？。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 09:44 ID:MYdYkDso

なんか惚け老人の会話みたいなスレだな

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 13:06 ID:iddrfzE7

少なくともTruePicは本体にしかない機能だね。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 13:11 ID:B623UJOj

バイキュービックと変わらんが。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 18:15 ID:EzhTPH35

本体でしか本体でしかって、しつこく書いている奴は何がしたいんだろうな？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 20:41 ID:YahOZsJl

>>573
PCがショボイので本体でRAW現像やってリサイズしたいんだろう（またーり

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 22:06 ID:3uFSWUrw

いや、フォトショでもファイルブラウザから開けないからあんまり意味がない
って事だろ？早く対応して欲しいと俺も思うが････

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 23:50 ID:7zp4h+yU

>ファイルブラウザから開けないからあんまり意味がない
だから意味がないというのも意味が分からないが、それと本体と何の関係があるんだ？

577 ：513：04/01/21 00:07 ID:Q3EoGQDR

飛行機雲とってみました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040121000540.jpg

夕方だからなのか、なんだかちょっと暗い・・・。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:13 ID:+16t8VGT

おお！いいですね････
こっちは今日、ワイコンの水中ポートが届きました。
と言ってもしばらく潜りに行く予定はありませんが･･･

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:22 ID:+W2EREy/

>>576
フォトショCSに標準添付のCamera Rawプラグインでは5060のRawは開けない。
オリンパスが提供しているプラグインなら開けるには開けるが、今度は純正のプラグインと
違って「ホワイトバランス」とか「明るさ」「コントラスト」みたいな設定を
できるワケじゃないから使い勝手が落ちる。ただ「読み込める」だけ。
ということで、その辺を簡単手軽に調整したいと思ったら今のところは本体で
現像するしかない、ってことじゃないの？

確かに純正プラグインで対応してくれたら現像は遙かに楽になると思うな。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:27 ID:9LEhH8Li

>>579
どうも一人で開けるだけだって思い込み続けてるようだが、
オリのプラグインで、ホワイトバランス等の調整できるつーの。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:35 ID:+16t8VGT

それはワンポイントでのホワイトバランス調整でしょ？
通常のRawだとどんな事が出来るかちょっと見てみ････
せっかくRawがあるんだから早く対応して欲しいって話
してるだけなんだから、”そうですねぇ”で終わる話じゃん･･･
ちょっとしつこいんじゃないの？

http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw/page5.html

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:39 ID:9LEhH8Li

しつこいのお前だろ。
ＩD変えても同一人物ってバレバレだよ。、
開けるだけなんて嘘八百とか、支離滅裂な主張に、
はいそうですねなんて書く奴がいるわけねーだろ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:41 ID:+16t8VGT

爆笑

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:46 ID:9LEhH8Li

なんだ、ただの構ってちゃんか。
とりあえずなんで自分が突っ込まれ続けているのかぐらい理解しようぜｗ
本体の話を強引に別のすり変えようとするわ、オリプラグインの話はまるっきり嘘書くわ
バカ丸出しｗ
「純正プラグインで対応」してほしいって話も、唐突に出しきたよな。支離滅裂すぎるぜ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 01:00 ID:UvlUr37Q

>>581
>終わる話じゃん･･
っていうか、最初から、オリのプラグインをもっと高機能化してほしいとか、フォトショップの標準で
開けるようにしてほしいとだけ書いてれば、揉めることもなく終わる話しだったんじゃ。
「意味がない」とか「読み込めるだけ」とか「設定できない」とか書いたらそりゃ反論されて、
揉めもするだろって印象。
言い方って大事だよねぇ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 01:04 ID:s5oLxMdC

ユーザー同士の悪態をつくスレはここですか？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 01:43 ID:2s90LqOr

よくわからんのだが仮に読み込めるだけだとしても読み込めるんならTIFFでも何でも
保存してPhotoshopそのもので色弄ればいいんじゃないの？
「はいホワイトバランスはこれで調整してください」なんて項目がないと使えないような
ど素人がコ生意気にPhotoshopなんか使ってんじゃねえよ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 02:17 ID:Ys96GS+X

つうかさ、「ホワイトバランス」とか「明るさ」「コントラスト」みたいな設定をプラグインさまに
誘導してもらわないとお手上げなレベルの香具師が、RAWなんか使って何の意味があるんだろう

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 02:28 ID:37tFksYB

流石に、読み込めるだけなんてこたぁないよ。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/E10/Soft/RAWFilePlug-in_Japan.pdf

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 08:57 ID:pFgCX4AA

本体での編集機能が提供されているのだから、RAWで撮る撮らないは個人の勝手だろう。
ただ、レタッチのスキルもないのにフォトショCS持ってるのは宝の持ち腐れだと思う。

つか、うらやましい(w

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 11:51 ID:FkiYUK7P

>ただ、レタッチのスキルもないのにフォトショCS持ってるのは宝の持ち腐れだと思う。
つーか、２ちゃんでケチつけている香具師が、実際に持っているとは限らない罠ｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 12:56 ID:MNlt8+2B

つか、「撮影のスキルの無いのに1Dsは宝の～」ならまだ可愛いけどさ、
CSに同じ嫉妬を抱くのは正直みっともないぞ。
5060WZと変わらん値段じゃないか。
そんくらい買えるだろ・・・。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 13:03 ID:u7MIqvSL

2chネラーはみんな脳内住民ですかｗ
「テラへ」みたいに機械に支配されても冬眠カプセルの中で
5060WZの夢見ながら幸せに生きられそうだなｗ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 18:05 ID:5/9NR6ym

>そんくらい買えるだろ・・・。
２ちゃんにゃ買えない無職や引きこもりがいっぱいいるからなｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 18:52 ID:Hm/Hr8d0

ここの住民はボリュームライセンスも知らんのか…

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 19:05 ID:zbokB2rA

ボリュームライセンスが、なにか？
まさかみんなで共同購入しようとか言い出すんじゃないだろうね？

597 ：へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 ：04/01/22 00:43 ID:tZYXmLuI

こんばんは！
昨年末にこの機を買ったんですけど、ほとんど使ってなかったので、この前、ちょっと撮りに行きました。
いろいろ撮ったんですけど、今回は銅像をうｐします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040122003936.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040122004159.jpg

また機会があればいろいろ撮ってうｐしますね。
では、また！

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 00:49 ID:0yoB8YUm

F700重複スレの住人はお断りだよ。
死ね。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 11:00 ID:ykqUPIx1

>>597
F700スレにもF700で撮ったやつを貼ってたみたいなので見てみたんだけど、
画角の違いがわかるな。
あと色の出し方も。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 11:04 ID:4DuA33Y6

C-600UltraWideZoom！

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 16:45 ID:J3sTdsG9

クソカメと比較しないでね。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 23:34 ID:/F1vGD1P

>>597
なんかカリカリだなぁ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 12:59 ID:OVcRTeFv

836がいないとこのスレもだめだな。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 14:03 ID:YV4n37Rv

>>603
さ、くだらないこと言ってないで外行って写真でも撮っておいで。
うpして、みんなでアーダコーダ言おうぜ。
漏れ？漏れは5060と悩んだあげく別の機種を買ってしまったが
まだ気になるんで板を見にきてるんだ。
うpは出来ないがこのスレが落ち着いてくれるのは嬉しいことだよ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 17:01 ID:dEGiW8lU

ド平日から外へ写真撮りに逝けるのかよ・・・。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 18:25 ID:wDxFLaHd

トリックスターのような836がいないと寂しい

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 19:35 ID:sGUCojWo

ド平日だけど外に写真撮りに行ったよ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 19:58 ID:uDM7kiwe

ハチ・サン・ロク・呪い村

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 21:47 ID:YmTGmB/4

604　実は平常時の836

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 23:16 ID:jg/xNAjb

キチガイの自作自演にマジレスしてもしょうがないんだが、永遠に消えててくれ　＞　836=603=606=608=609

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 13:56 ID:mjafo9e6

>>597
迫力あるねぇ～

612 ：亜ボン：04/01/24 16:44 ID:XwNBvqH0

>>88
この記事中にテレコン装着の画像があるYO!
ttp://www.digital-dime.com/roadtest/kawano/rt_010_02.html
↑
参考になりまつた。
他にもどなたか、純正ワイコンで18.9mm　の画像持ってる方、いましたらＵＰお願いします。！
その迫力のワイド感を確かめてから、購入の検討したいでつ！

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 00:21 ID:3F5XKHJO

>>612
そういえば俺ワイコン持ってたけど、嵩張るからほとんど使ってないなぁ…。

614 ：亜ボン：04/01/25 01:56 ID:lvR1tLBy

>>613氏
是非、ワイコン撮影の画像を見せて下さいませ！　ハイエンドデジ最強のワイド画像を見たいでつ。
UPしてくれましたら、俺も恥ずかしながら、G3+ワイコンの絵をUPしまつ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 10:52 ID:IWQrFvS5

ワイコン画像
↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040125105022.jpg

616 ：亜ボン：04/01/25 13:20 ID:lvR1tLBy

>>615 氏
こっ、これは、C-5060の純正ワイコン装着画像でつか？
すっ、素晴らしいっす。しかも、この被写体は？　カッチョいいスポーツカー。ソチラの所有でつか？
まっそれはいいとしても、これが18.9mmので。
これはアッシのです。PhotoShopで広角歪曲補正・レベル補正・シャープネス処理　済み↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040125131740.jpg

>>615さん　他にも風景写真とかありますか？　是非とも　室内とかのワイド感を見たいでつ。！

617 ：615：04/01/26 08:33 ID:DlqAtzRm

屋内（狭い部屋はちょっとまっててね）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040126082452.jpg

風景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040126082536.jpg

いづれも純正ワイコン装着時です。
photoshopでも違和感ないですね、すばらしい。
・・・そういう意味ではワイコンなんてあまり必要ないのかも。
でも現場で液晶覗いたとき嬉しいんですよ。これが。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 14:02 ID:+EZvGHsE

んー、あのね
銀塩の世界では、>>617の上のような写真をみたら「周辺が流れているね」の一言で終わりなんですわ
悪いこと言わないから、もし20mm前後の超広角の写真を撮りたかったら、一眼かレンジファインダーにしなさい

619 ：615：04/01/26 14:52 ID:sJ6jSNqP

場違いだったようで申し訳ありませんでした。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 15:04 ID:3b9JXBfe

場違いなのは>>618だろ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 15:52 ID:UZK5u8eJ

だね。
流れに乗れてないし、流れを読めてもいない

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 15:59 ID:J5UdIrh2

618は脳内厨で知ったか厨のｶﾞｲｷﾁなんで相手にするなって
銀塩なんて持ってないって

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 17:11 ID:L7NldTqX

>>622
ヒト様のいう事は全部、ウソだと決め付ける
オリンパなんか使ってるマイナー人種にありがちなケツの穴の小さい性向の持ち主だな、この>>622のバカは

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 17:35 ID:q0xVDg7k

画像一枚あげられない虚言癖のゴミ屑がまた現れて必死みたいだなｗ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 17:47 ID:L7NldTqX

お前にとっては所詮はコンパクト機でしかない5060を買って、チンケな写真晒すのが人生の一大事業のようだなｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 18:06 ID:T+0Ut/WJ

615さん、
「・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人」
は気にせずに、また画像あげてくださいよ。

http://info.2ch.net/before.html

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 18:08 ID:L7NldTqX

根拠なくはないだろ
ワイコンなんかはダサダサだといってるだけだ
むしろ感謝してもらいたいぐらいだ

628 ：626：04/01/26 18:17 ID:T+0Ut/WJ

>>618
>でも現場で液晶覗いたとき嬉しいんですよ。これが。
分かる分かる。
現場で見れないと構図決めにくいから、やっぱ必要あるでしょう。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 18:19 ID:T+0Ut/WJ

628は>>617
でした。「自分で自分を褒める人」のレス番と間違えてすいません。　> 615=617さん

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 19:00 ID:zKvTnMjH

836のコテハン止めたのか？
ただあきただけか。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 19:35 ID:VZfWBu2X

もっと安くなんないのーーー!?

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 20:05 ID:mnEtX367

金屏風を撮るには19mmあれば充分ですか？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 21:28 ID:XRpB0KHv

615かむばーっく！

俺にも広角の絵を見せてくれよー！

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 00:28 ID:S5v9sc8S

ワイコンださ

635 ：亜ボン：04/01/27 00:57 ID:AANC6d6g

>>615　>>617　は消去されてしまってますか？　見れませんでつぅー。（泣）
見たいでつので、再度UP願いまーす。
後日、アッシも広角写真UPしまつでつぅ～。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 08:00 ID:fuYb6uq2

自作自演～（ﾌﾟｹﾗ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 09:52 ID:SVlVkiOV

なんで、こう荒れる…
スルーできないのか、ここの住人は！
だからオリンパはバカにされるんだ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 09:58 ID:T4jejOic

スルーできないのは、よその某機種のお家芸だったのに。
オリはそんなことなかったのに・・・・・

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 11:30 ID:lxG5D9sV

スルーできないんじゃなくて、マッチポンプだからどうしようもない。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 13:10 ID:xRXw93t4

コテハンの方がまだ対処しやすかったじゃないか

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 13:18 ID:5V3ooHDg

スルーできないとか一々気にしすぎ
どこも似たようなもんだし

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 13:54 ID:Uo2XNk8n

636=637=638=623=618=ガイキチ836のマッチポンプ

>184 名前：836[sage] 投稿日：04/01/07 16:02 ID:QjWfG2hE
>>>18-183
>なんかやっぱりオリンパどもが、ガンだということがよくわかるな
^^^^^^^^^
>623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：04/01/26 17:11 ID:L7NldTqX
>>>622
>ヒト様のいう事は全部、ウソだと決め付ける
>オリンパなんか使ってるマイナー人種にありがちなケツの穴の小さい性向の持ち主だな、この>>622のバカは
^^^^^^^^^
>637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：04/01/27 09:52 ID:SVlVkiOV
>なんで、こう荒れる…
>スルーできないのか、ここの住人は！
>だからオリンパはバカにされるんだ

>コテハンの方がまだ対処しやすかったじゃないか
コテハンじゃなくてもバカだからすぐばれるw

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 16:35 ID:QYwvh3ku

>>642
お前もウザい！

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 21:47 ID:oS0clqbV

いいじゃん、カメラの話より罵りあいのほうがこころが癒されるぞｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 22:58 ID:jVE6wnZS

>>617
再うｐきぼ～んぬ。

646 ：亜ボン：04/01/28 00:40 ID:xj14WfF3

>>617　再度UPきぼーーーう。見たいです。ワイド画像。早くUP願いますー。
↓
ちなみに下記が俺のワイド写真でつ。G3で各種補正済みです。うまく補正すると、超高価な一眼レフのレンズも必要ない？と思わせるほどタル歪曲補正が可能です。
無論厳密な意味では完璧ではないですがね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040128003628.jpg

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 00:51 ID:9TySBPwa

歪みだけが一眼レフの強みじゃないんだがなぁ。
色収差も補正しな。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 01:05 ID:fHDhIozb

>>647
黙ってやっておけって
せっかく一夜漬けで勉強したのが、一回しか自慢気に使えないなんて寂しいじゃん、この>>646がいくらバカだってw

レンズのイロハだって知りゃしないんだから
つか、コンパクトのズームで満足しているヤツらなんだからさ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 01:20 ID:Dble7k4S

金屏風撮るのに19mmは必要か！？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 10:28 ID:6F/1yCUu

>>646
JR東日本の人間か？
総合企画部あたりか？

651 ：亜ボン：04/01/29 14:35 ID:RmPyZ1f/

>>650　
いえいえ、ぜんぜんJRとは無関係の人間ですよ（笑）

>>648
なんかこのスレも650番までくるとアラシが多くなって大変ですねぇ～。
もしアナタが本当のプロだったら、いちいちアマチュアをどうこう言わないでしょう。
プロだったらプロの世界でいい競争すれば良い事では？　もし一眼に詳しいのであれば、その優位性をトクトクと語ればいいのでは？
大人げないですよぉ～、短絡的な言い方では～。

しっかし、ワラタですよ。写真一枚UPすると良くも悪くも反響ってあるもんでつ。
豪語する方がたは、オリジナルの画像でも一つはUPしてはいかが？
名実ともにあなたがたの優位性を証明するいい機会だと思いますがねぇ～。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 17:09 ID:WGV6vu+y

コテハンの癖に、脳内カメラしか持ってないガイキチの一眼所有者ごっこを、
いちいちまともに相手にすんなよ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 18:46 ID:srg4Muvk

>>651
つか、ここで一眼レフの19mmとか出しちゃったら「大人気ない」でしょ。
そういうことはしないのよ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 19:02 ID:/Cmb3qZJ

お前ら本当に素人だなｗ

一眼の世界では、普通、広角は28mm,24mm,20mm,18mm,16mmって感じでラインアップされているんよ

17mmとか19mmとかは、焦点距離1.5倍などの制約があるためなんだわ

まあ、これからもいろいろ教えてあげるから勉強しなさい

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 19:03 ID:/Cmb3qZJ

あ、「17mmとか19mmとか」と書いたのは、ズームの広角側の話な
おいら親切だな、まったく

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 19:11 ID:c7To6LPU

へぇ、トキナーの19mmとか広角に入らないんだ？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 19:38 ID:/Cmb3qZJ

日本語が不自由な方ですか？

広角は「28mm,24mm,20mm,18mm,16mmって感じでラインアップされているんよ」と書いてあるでしょ？

偶数で切るのが普通なわけ

だから、19mmではしゃいで、しかも「大人気ない」とか書くと、銀塩経験ゼロのデジ厨ってことがバレバレになるよ、と

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 19:44 ID:+u54hiw5

>>646
漏れは真性ド素人なんで、お兄さんたちのお話(?)の内容は
わかりませ～ん。

ただこの写真はイイ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 19:47 ID:sI8yrGvH

ID:/Cmb3qZJが一眼レフ持ったことが無いコンパク厨だというのは解ったけど。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 20:04 ID:FhKeZfyY

銀塩一眼どころかレンズ付きフィルムも使ったことありません。
今持っているのはU30で、5060の購入を検討しています。
だから私はこのスレにいます。
一眼持ってても5060が気になるものなのでしょうか？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 20:18 ID:sI8yrGvH

一眼のいいサブになってるよ。
広角レンズの代わりに持って行ってもいい感じだ。

662 ：亜ボン：04/01/29 20:57 ID:RmPyZ1f/

別に俺は銀塩は、昔のフツーのカメラしか使った事ないが、
広角がほしいために一眼とかデジ一眼とかっても、デジの一眼は、CCDサイズによる焦点距離の影響で、超広角はほとんど無理でしょ。
Canon のEOS-D1s　のフルサイズ35mmCCDでないと、だいたい×1.5とか×1.6とかになって広角には不利だよな。
KissデジとかSD10とかも検討してるけど、広角のレンズがないんだよな。
まっ、あと数年すれば、今、100万円してる、フルサイズ35mmCCD：Canon のEOS-D1s、60、70万してる「Kodak　DCS Pro 14n」もそのうち10万円台になったら、買いたいねぇ～。
今では笑い話だが、5年後には、現実のものとなってるかもなぁ。

663 ：亜ボン：04/01/29 21:01 ID:RmPyZ1f/

そういう意味では、現時点では、コストパフォーマンスも含めて、オリンパスのC-5060でワイコンでも選択肢にはなるでしょう。
あとはレタッチである程度は結構どうにかなるでしょ。レタッチのうまさも必要か。
（また、歪曲だけが強みじゃないとか、うるさい連中は、この際、無視しますんで、さよなら（笑））

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 21:02 ID:qtGwPa7/

>>662-663
ああだこうだ言う前に、改行しる！

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 21:08 ID:OWb7NJUq

人格障害者ウザい。
いいかげんこのスレ忘れてくれ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 21:10 ID:Lyve+5+B

ニコンのAi AF-S Zoom Nikkor ED 17～35mm F2.8Dや
キャノンのEF17-40mm F4L USMや
ミノルタのAF Zoom 17-35mm F3.5G
を広角だと思ってるのは銀塩経験ゼロのデジ厨なんだ、へぇ～

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 21:32 ID:sI8yrGvH

そもそも銀塩経験者ってオヤジばっかしだから
デジカメ板には不似合いなんだよね。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 21:46 ID:aVcMjSDB

ｽﾏｿが私もおやじです。
今年で41です。
銀塩未経験です。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 23:24 ID:L83Xl8p/

トキナーの17mmとか、ツァイスの25mmとかもあるな
レンズの焦点距離表記にルールなど無い

同じ銀塩ユーザーとして恥だから

>/Cmb3qZJ

死んでくれ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:22 ID:oWr63PtH

またどっかで妙なアンチョコ本か馬鹿サイト見つけてきて能書きコイたんだろうな、検証もせずに >/Cmb3qZJ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:30 ID:vs6JHX44

　654=655=657=/Cmb3qZJ

　厨房はままんのおっぱいでも吸って、はやく寝んねしな。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:31 ID:7TDmPmys

　/Cmb3qZJ = 金屏風？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:34 ID:58c16L6R

まぁこのスレで構ってちゃんしている自称銀塩所有者は、間抜けな知ったかぶりばかりしている
脳内厨だけどなｗ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:35 ID:58c16L6R

/Cmb3qZJ叩き思いっきりかぶってるなｗ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:36 ID:oWr63PtH

>>672
言わずもがな

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:39 ID:58c16L6R

バカにされていることと、盛り上がっていることの区別がつかない脳みそしてる、/Cmb3qZをあまり叩くと、
俺がいないと盛り上がらないとまた言い出すぞｗ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:45 ID:XgihCiMb

っていうか厚顔無恥な奴の、知ったかぶり指摘しても叩いてもきりがないだろうし、自治スレにで
も持ち込んで、通報や隔離等の対策考えた方がいいんじゃないの？
幸い書き込みの特徴がはっきりしているし、識別しやすいでしょう。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:46 ID:NP0sGwUt

煽りは釣られる方にも責任がある。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:47 ID:XgihCiMb

一応自治スレのリンク貼っておきます。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073924155/

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 01:54 ID:GV0p5pmF

銀塩の経験のない子供たちが、オヤジたちから説教くらって逆ギレしているなw
つくづく、くだらんのお
どう見ても、ワイコン使うなんていうのは、メーカーに乗せられているとしか思えないだろ
しかも、20mm以下の広角を俯瞰で使うなんて、メルカトル図法みたいに頭でっかちになる
ビオゴンあたりでも水平器使って撮るのが常識ってもんなんだかな

だいたいトキナーなんて純正じゃないレンズメーカーの特殊なレンズもってきて何か説明
した気になってるのはガキの印。せいぜいネットで調べたんだろうけど、大局がわかって
ないから、たんなるトリビア。

銀塩経験者の小言を嫌うなら安いガキカメ買って遊んでればいいじゃない
5060とか中途半端なもん(一眼ユーザーのサブ機)買うから、バカ言うと叱られるってこと
わからんのかなw

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 01:56 ID:NP0sGwUt

コイズ、芸風変わったな。
どうしちゃったのよ？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 01:56 ID:GV0p5pmF

>>666
お前も良く前とか読んだら？
デジ用の広角ズーム持ち出してきてどうするw

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 01:59 ID:GV0p5pmF

>>681
子供だね、この子w
銀塩ユーザーぐらい複数いるってこと認めたくないんだな

なんかずっと見てきてここのヤツらは本当にバカだと思うから、いろいろ出てきたんじゃないのか？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 02:00 ID:GV0p5pmF

まあ、時々、ヲチしていやるから、あまり中途半端な知識で銀塩派に立ち向かわない方がいいよ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 02:03 ID:GV0p5pmF

>>662
おいらも、焦点距離が1:1にならないとデジ一眼は買わないつもり
古いレンズの資産とか活かしたいからね

しかも、黄色くなっちゃったようなレンズでもフィルターワークじゃなく、WB調整でけっこう写るし

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 02:04 ID:NP0sGwUt

なるほど、これからお前はそういうキャラで逝くのかー。
まぁ破綻しない程度に演じろよ～！

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 02:05 ID:GV0p5pmF

>>686
キャラもなにも、証明するもんがないのに、言っててむなしくないか?
デジ子ちゃん

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 02:14 ID:oWr63PtH

で、金屏風は上手に撮れるようになったかい坊や

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 02:23 ID:/9gfNgSh

>>682
おまえアタマ大丈夫か？とてつもなく大丈夫じゃなさそうだが(w

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 02:33 ID:gbstSz5H

ミノルタってデジ用の広角ズームレンズ出してたんだ…

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 07:59 ID:RqS9VAEX

>>688-689
お前も粘着すぎ
ヒッキーか？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 17:22 ID:373EpQIc

キチガイの836の復活いちいち相手にしてないでスレ正常化するようにした
方がいいんじゃねえの？
相手しているのがマッチポンプなら仕方ないが、そうじゃないなら放置して、
削除依頼するか>>677 の言うように自治スレで対策立てろよ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 18:16 ID:uNK0Us5d

相手にするわけじゃないが、焦点距離のID:GV0p5pmFの知ったかぶりが
厨丸出しのデタラメぶりは哂えるな

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 18:18 ID:Kf5mFJ+2

デジカメしか知らない人間が銀塩経験者のもっともな発言に「アイゴー！」って逆ギレしているんじゃないの？
それをまず認識した方がいいのでは？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 18:20 ID:/NVlm42o

>>693
とりあえず適当な銀塩関係の掲示板で、知ったか発言さらして
笑いものにするってのどうよ（ﾜﾗ）

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 18:52 ID:R3NaAEy0

程度の低いヤツがまた集まりだしたな。
広角レンズが房を呼ぶことが証明されたな。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 20:56 ID:ZSXiilg4

銀塩やったことがあるだけで偉いと思ってる時点で、バカ杉
　w

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 21:09 ID:dN+L52RU

銀塩でマニュアルもいじったことないのにカメラとレンズ語っている時点ですでに笑えるんだが

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 21:11 ID:dZ8RwwGa

C-40Zに5060のバッテリーを積んだ香具師がほしいなぁ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 21:13 ID:pV0L5KSK

700!!

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 21:13 ID:UvQgW7f7

金屏風の撮り方を自力で調べて出直して来いよ、銀塩経験者さん。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 23:53 ID:z3WQpyRa

>>699
X-2……｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 00:12 ID:msp82ILp

質問していいかな？
5060って3040あたりでよく見たアダプタを使わなくてもすむようだけど、
フィルター径は何mmなんでしょうか？
なんかメーカーサイト見てもよくわからない…

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 00:15 ID:tElfORtA

>>703
PLフィルタやMCフィルタをつける際の径？
それなら、40.5mm。
ちなみに知ってると思うけど、コンバーションレンズ着用はアダプタが必要。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 00:36 ID:msp82ILp

>>704
ども。
40.5mmっすか。
実は今3040を持っていて52mm付近のフィルターで遊んでいるんだけれど、
今度は40.5mmのステップアップリング探すかな…

あれ、40.5mmってことは、～5050までのレイノックス41mm→52mmのアダプタってもしかして使えるでしょうか？
だったらこいつも残せて助かるのだけれど。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 00:56 ID:tElfORtA

>>705
無理。
アダプタは40.5mmしか無理。沈胴するレンズ部についてるネジ切りに着用する方式だから。
3040とか5050とか沈胴部周辺に取り付けるアダプタじゃないから。
フィルタもステップアップリング買うくらいなら、
純正でもサードパーティでもいいけど、40.5mmのヤツを買ってアダプタ無しで直接取り付けたほうがいいかも。
ネジ式でアダプタ無しで取り付けられるから常用できるし、付属のキャップもそのまま使えるし、かさばらないし。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 01:20 ID:msp82ILp

>>706
どうもでした。
確かに40.5mmのフィルターを揃えた方がいいでしょうね。
でもステップアップリングは常用できるわけですね？
銀塩でフィルター・キャップとも52mmで揃えちゃったので…

ともあれ明日見てきます。
展示品が49800円なんで今グラグラきてます。
今のところフィルター・充電池・メディア変更がネックで悩むところす。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 06:50 ID:tnuCAeeV

ステップアップリングなんかは使わない方が吉
ただでさえ重いのは嫌うから、レンズ端のフィルター装着が難しかったわけで
あんな小さなボディの駆動モーターのこと考えれば、極力、負担は小さい方がいい

フィルターワークしたい場合は、たとえば、手で持って撮影しちゃうとかも、全然可能
イザとなったらガムテで固定してもいいわけだし

撮影しているところを見せたいわけじゃないでしょ？
なんでもアリだから

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 07:40 ID:gQszSp6x

広角はハメ撮りに欠かせないんだな。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 08:55 ID:tnuCAeeV

そう、28mmだと顔から下まで写るからねw

711 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

712 ：703：04/02/01 00:32 ID:M6B3HGqn

ステップアップリングの件で今日試してきたので自己レス。
40.5mmが使用できるが、電源offのレンズ沈胴時に外側の鏡胴？部に干渉し、
レンズが収納できず機構的にかなり危険。

レンズに適当なフィルター・40.5→同径程度のステップアップリングetcをつけるなどして下駄を履かせなければならない。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 00:33 ID:zEWtIcyR

>>712
リポ乙っす！

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 00:38 ID:aX+L/4gm

ガイキチの集まるスレはここでつか？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 00:53 ID:gTbb4AYG

安いんだし、どうせレンズ保護用なんだから、40.5の付ければいいだけ
デジ厨は銀塩の常識なさすぎ…

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 00:58 ID:v6QIXGxQ

714,715　同じ穴のガイキチ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 01:43 ID:I06hHbrR

ニコンの8700が高そうなんでこっち買おうと思います。
どうせそんなに望遠いらないし、無理してない分こっちの方がレンズはよさそう。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 01:48 ID:VbfUt9Fd

レンズがちょっと暗いよ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 02:24 ID:gTbb4AYG

8400との比較だろ？
8700とは比べ物にならないぐらい8700の方がいいけど、8700の広角端は35mm
8400との比較なら、まだ5060の方がいいよ

レンズ暗いのもどっこいどっこいだし
カッコ悪さも同じぐらいだしw

720 ：703：04/02/01 03:51 ID:M6B3HGqn

>>715
手持ちの52mmフィルター各種を活かしたいというのが私の趣旨なんですが。
それに40.5mmのフィルターなんて店頭で求めにくいですよ。
ともあれ>>712での下駄案は広角でのケラレまで確認したわけではないです。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 08:03 ID:KZyiBivX

>>720
手持ち活かしたい気持ちはわかるが、ケチらずオリンパス純正買いなさい。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 11:43 ID:o92Hzfqu

>>720

40.5mmの保護目的のフィルターなんて1枚、1000円ちょっとで、ヨドバシに売ってるぞ
各種フィルターなんてのは、口径大きいの使えるだから、いざとなったら、セロテープでも張るか、手持ちでやればいいじゃん
それに特殊フィルターなんて、いつも使う場面ないし、WBで解決できる部分がほとんどなんじゃない?
PLは使いにくいし、それに風景とかPL使って撮るんなら、中版いった方がいい
あとは、レタッチでいじればいいだけ

>>721

オリンパス純正とかいっても、所詮はケンコーかマルミのOEM
ライカのフィルター(5000円以上する)なんかはミノルタ製らしいが

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 11:47 ID:o92Hzfqu

ということで、オレの場合はミノルタ製の40.5mmのフィルター買いたかったが、売ってなかった

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 12:38 ID:YQdWyRCU

ま、売ってなければ取り寄せて貰えばいいだけの話。
量販店より高いのかもしれんが、オリのオンラインショップは駄目かな？
他のオプションも買えるし俺地方住まいなんでありがたい存在と思うが。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 15:00 ID:o92Hzfqu

オリンパスのケンコー製「純正」フィルターは2000円以上するでしょ
ブランドでもないオリンパスにそんなカネ払うのバカらしいでしょ
ケンコー製が吉

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 16:59 ID:AzIutKX3

ケンコーかマルミのＯＥＭだって根拠のソースは？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 17:02 ID:o92Hzfqu

常識

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 18:28 ID:/nUIbB66

それが常識だって根拠のソースは？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 18:36 ID://3cqr0z

PLや特殊フィルターまともに使えない奴の常識ってｗ

>それに特殊フィルターなんて、いつも使う場面ないし、WBで解決できる部分がほとんどなんじゃない?
>PLは使いにくいし、それに風景とかPL使って撮るんなら、中版いった方がいい

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 01:52 ID:c3de4rLY

>>725

> オリンパスのケンコー製「純正」フィルターは2000円以上するでしょ
> ブランドでもないオリンパスにそんなカネ払うのバカらしいでしょ
> ケンコー製が吉

ふつーはそう考えるんだろうがモノが一緒なら俺は別に構わんよ。
2000円くらいだったらね。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 07:49 ID:Ew1zZM+T

>>730
まあ、差額1000円もいかないんだったら、それでもいいかもな

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 13:26 ID:X7u2XYjN

あれだろ。今はさすがに見なくなったけど、合併直後の
青い雪印牛乳と、オレンジの農協牛乳と、赤いメグミルクと、どれを買うかって話と同じだろ。
同じ棚に値段が違って置いてあったりしたもの。中身（作った工場）は同じなのに。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 13:57 ID:NakLwwY6

そうそう

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 13:58 ID:NakLwwY6

でも、とりあえず、何でも（ケンコーでもマルミでもオリンパでも）、レンズ保護フィルターは付けるのが吉

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 23:33 ID:X/yo3QEH

デジカメマガジン付録誌の開発者インタビューにあったけど、
レンズに直接フィルターを付けられるようにするのは難題だった
らしいね。強度計算など。
長く使って欲しいから、あえて手を入れたそうです。
レンズの保護を気にする人にとってはありがたいことだと思ってます。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 07:46 ID:a/h/hyWE

まあ、カメラの命はレンズだからな
いくらボティが良くてもレンズが傷だらけ、ホコリだらだったらいくない
(もっとも"味の部分ではありなんだが、それは、もっと高級レンズの場合)

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 16:19 ID:basqu/X6

836に乗っ取られたな

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 15:28 ID:6Q3cx9Sr

よ～し、父さんageちゃうぞ～

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 17:12 ID:bIA4yv5E

夕刊フジかゲンダイか「オリンパのデジカメが不振」とか一面だったな

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 17:21 ID:lXO+i3/v

買ってきました、祖父で税込み９万円、五年保証もつけた。
現在充電中。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 18:15 ID:bIA4yv5E

5年保証とかつけない方がいいよ
だって、そんなに使わないんじゃない？
おいらの場合、長くて1年半、だいたい１年でヤフオクに出して新しいのにしている

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 21:45 ID:NiwEgjLT

よけいなお世話だな。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 22:18 ID:o8ioh520

>>740　>>742
既に購入した人には余計なお世話だねぇ～（笑）
ただ、本当にデジカメは保障なんて不要ですよ。次回からはなしの方がいいですよ。
確かに、1年～1年半で買い替えてしまうんですよね（笑）
費用対効果を考えたら、原価償却する前に中古に出して、また後継機でも購入しちゃうんですよね。
それをどうこう言う輩もいるが、まっ、それも楽しみの一つでしょ。
デジの進化の潮流に身を置いて、体験し続ける、ってのも楽しみです。

744 ：740：04/02/04 23:01 ID:lXO+i3/v

>>741-743
一年～一年半の間に壊れるかもしれないじゃん。
そんな長く使う気は俺もないけどすぐ壊れるのは困る。
俺はノートパソコン落として壊した経験があるから少々高くても延長保証には必ず入るよ。

745 ：740：04/02/04 23:06 ID:lXO+i3/v

おっ、充電終わってる。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:09 ID:bN8uDGKE

人気ないな5060…

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:31 ID:+b/Vzy8J

>>744
1年以内ならメーカー保障つくじゃん
オリンパスはつかないのか？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:32 ID:+b/Vzy8J

>>746
やっぱりデザインがな…
女子供は買うな！みたいな感じだから

749 ：740：04/02/04 23:36 ID:lXO+i3/v

>>747
落として壊したとかでも他のメーカーだと保証してくれるのか？
オリンパスはそこまでは保証してくれないな。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:42 ID:hOHvylXA

>>748
だが、そこがいいんだよね！

751 ：　：04/02/04 23:44 ID:tSgcw2EM

ヤフオクなら5年保証付きとかいって売りやすくなるんじゃない。
キタムラあたりの割安な保証だったら屁のツッパリになりそうだが。

sage

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:46 ID:UbAt7etg

画像UPしる！

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 00:11 ID:+CUZUS73

>>748
硬派と言ってくれ硬派と。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 00:41 ID:ieC6yzs+

>>753
5060はなんかオリンパスの軽快感がないんだよね…
米谷さんみたいな人はもうオリンパスにはいないのか…
ゴツイのもわかるけど坂口安吾のいう「機能美」までには到達してないし…

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 01:09 ID:e0j0XJBk

>>754
5060がインナーフォーカスだったらかっちょいいんだけどな。
それ以外は気に入ってる、現行ハイエンドコンパクトでは質感が一番いい。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 01:18 ID:/EcI9LPz

明日、PanaのFZ-1を中古で売りに行って、C-5060を買いに行きまつ。
発売よりしばらく経過したので、少しは安くなってると思いまつでつ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 01:19 ID:XBDTGxbZ

F1.8のモデルはもう出ないのか

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 01:23 ID:ieC6yzs+

>>755
質感は確かにいいよね
でも、あの格好だと女子供は手にとらん…

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 01:24 ID:ieC6yzs+

>>756
おいらは広角を5060、テレはFZ10で使い分けしようと思っている
ということでFZ10を買いにいこうかな、と…

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 01:25 ID:/EcI9LPz

良いんですよ、女子供は手に取らなくてね（笑）本格カメラであろうとするならね。
だってボディーが銀色とかって、正直、俺はそれを手にとって構えたくないんだよね・・・。
やっぱカメラは銀塩だろうがデジだろうが「黒」以外に考えられない。！

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 01:45 ID:e0j0XJBk

なんかデザイン、ミリタリー色強くないか？
レンズキャップが安っぽいのが萎えるが。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 01:57 ID:e0j0XJBk

別売レンズキャップってあるんだね、
同梱包品がLC-02で別売アクセサリーにLC-01ってのがある。
明日ヨドで見てこよう。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 02:26 ID:k3UhOxxK

少なくとも今まで使った中では最強だな、5060。
手放す気は全くない。自分的にはデジカメでは異例のことだ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 02:38 ID:Ggr8HFm5

流れに同意！
５０６０かなり満足度高い！どこぞのメーカじゃないけど
まさしく持つ喜びが味わえる。とてもわくわくするカメラ。
俺は銀塩メインだけど、思わず買っちゃった。
理由は、仕事でデジカメで記録する作業がさけられないことと、
シャッター音がなく、液晶のアングルかえられるため、
慎重に狙いながらも、真横とか隠し撮りできること！
真実が切り取れる！まさに俺が求めるカメラ！

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 03:16 ID:e0j0XJBk

>>764
俺も仕事で必要になってしょうがなく買ったんだけどマズマズ満足してる。
というか他のは殆ど論外、選択肢なかった。
銀塩はニコンMFとコンタックスGシリーズだけどデジはオリンパス悪くないね。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 03:43 ID:VX7JSCJr

5060は起動が早いのもいいよね。
軽量機とかだと早いのは珍しくなくなったけど、ハイエンドコンパクトクラスは
処理とかレンズの大きさとの関係でしょうがないんだろうけど、
まだまだ早いほうが珍しいらね。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 09:28 ID:iH9gwags

もうわかったから画像UPしる！

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 10:00 ID:/GImiBf5

>>767
オリ機特有の画作りの癖は継承してます。
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c5060/samples/PC100381.JPG
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c5060/samples/PC050215.JPG

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 10:14 ID:XrbqHksq

>>720
ttp://www.raynox.co.jp/japanese/digital/c5060wz/index.htm
52mm用アダプターが発売されるようです。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 10:22 ID:n/ubr9h6

>>764
>慎重に狙いながらも、真横とか隠し撮りできること！
>真実が切り取れる！まさに俺が求めるカメラ！
それって仕事なの？？？怪しいな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 18:29 ID:FdIb9I6f

C-8080ってのも出るんですかねぇ････
こっちはF1.8???

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 20:43 ID:/EcI9LPz

>>771
「C-8080」とは？　ググッっても（Google）日本語情報はないようだ。
海外でいくつか引っかかるけど、まだ写真もない。最新情報でっか？
教えてくり～！！！

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 20:46 ID:whKoq++i

常識的に考えてデマ。
まだ5060発売から半年も経ってないのに出るわけないじゃん！

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 22:08 ID:lg8ix3nu

うわさの800万画素機だな

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 23:08 ID:xn9nTJSn

8080Zは普通のF1.8、35mm～3倍ズーム。
そのあと8090WZがF2.8、27mm～4倍ズーム機。

776 ：720：04/02/05 23:19 ID:ClyL/i60

>>769
どうもです。
検討してみます。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 23:24 ID:nFr15JRK

777

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 23:39 ID:It4jIMQa

4月ごろに出るだろ。8080.

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 00:55 ID:D4Rsfukt

2/3CCDは搭載できません。
出るとしたら６００万画素機。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 01:17 ID:tOphvOXW

しまった、シャープ製のあれがあったか・・・。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 20:35 ID:DU3zyC+8

デマ立ては禁止ですよ、冗談抜きで・・・（怒）
本当だったら証拠としての、URLを張っつけてるべし！！（怒）

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 23:19 ID:+pZn1KXX

何がデマと思ってるんだ？>781
8080が出ることがか？
中身のことか？
なんかこまるんか？

783 ：亜ボン：04/02/07 00:07 ID:+SQAspmR

よっしゃーっ！
C-5060を遂に入手！
この「通」向けの一般受けしないハイエンド機を、堪能します！。
勿論、ワイコン買いましたよ。
27mm×0.7＝18.9mm（コンパクトデジ最強広角）
画角≒100度　は、人間の視野に写るものをほとんど映し出すので、
目で見たときの臨場感を、写真という２次元のスペースに表現できます。
デジ一眼でも、現実的には、最強クラスですよね。
焦点距離1.5倍にすると、12mm超広角レンズつかっても18mmですし、
しかもボディーとレンズで25万にも価格は達するし～。
さすがにそこまで個人で投資するのもいかがなモノですし。
数年たてば、デジ一眼はさらに進化してくれるので、今25万も出して購入する必要もないと私個人は思うのでつ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 00:09 ID:rwvawDxW

>>783
購入おめ！
いいの撮れたらUPしてね！

785 ：亜ボン：04/02/07 00:25 ID:+SQAspmR

>>784
Yes、Sir！　of course I do !

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 01:38 ID:KzxBUGs3

頼むからワイコン買った香具師は作例うｐしてくれ、マジで見たい。

「付けたままテレ端」とかも。
…出来なかったっけ？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 05:52 ID:o+u7Nu7T

>775
>8080Zは普通のF1.8、35mm～3倍ズーム。
5050のボディで5060式可動液晶に変更して、レンズのところのゴム部が
E-20みたいなスムーズさでぐりぐり回せて、フォーカス兼ズーム兼
絞りリングとして切り替えて使えたら欲しいなぁ。
パナとライカのマニュアルカメラに対抗してあそこ回るようにしてくれないかなぁ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 07:50 ID:PHyRU0mj

>>783
ワイコン使った画像なんてのは、子供向けの科学雑誌についてくるようなレベルなんじゃないの？
そこまではいわないけど、本当の超広角レンズの味を知りたかったら、銀塩まずいけや
それも知らないで薀蓄語るなヴォケ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 09:48 ID:f9VjxaUF

C-8085、まだ？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 13:27 ID:o+u7Nu7T

あともう少し

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 20:14 ID:+SQAspmR

>>788
銀塩ヤロウが、PCいじって2ちゃんカキコかね？
別に銀塩はそれで良いし、それ以上は何も言わんが、そういうチミは、写真の1つもＵＰしてみれば？
皆が納得できる写真でもＵＰすれば、賞賛に値するよ。ただ根拠も感じられない能書きしか、カキコできないんなら消えてくれ。
っていうか、お前は、脳内カメラ野郎だろ？　本当はカメラの「カ」の字もいじった事もないやつだろ？
デジ使ってる人に、銀塩こそが素晴らしいっていう保守原理主義者は、消えてくれ。

>>787お前の使ってるカメラと、愛用してる広角レンズの名称を書いてみろよ？
当然に、具体的な名称が幾つか出てくるんだろうねぇ～？　みんな期待してまってるよ、早くしろよな！タ～コ！

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 20:57 ID:h/QGFc4j

>>791
デジ使っているだけで、無知蒙昧なバカはさようなら

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 21:43 ID:uOpV8h6+

836復活か。なかなか死なんね。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 00:46 ID:Ct/ynVzF

>>792
あれっ？
愛用のレンズはどんなヤツ？なんか具体的に記してくれよ。虚勢を張りたいのなら、銀塩の優位性をトクトクと説明すればいいのでは？
それが出来ないのなら、消えてくれ。ここはデジの板なんで、消えろ。冗談ぬきで。
みんな迷惑してっからよ。きっとリアルの世界で、生きがいも何もない様なヤツなんだろうな（笑）
だから、いちいちデジの板に来て、下らん事だけぬかす・・・。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 02:12 ID:9Xzh2U3Q

>791
>787お前の使ってるカメラと、愛用してる広角レンズの名称を書いてみろよ？

787だがべつに広角はもとめてないが？788の間違いか？
俺は広角なんぞより明るいレンズと5050のデザインが好きなcanonG2使いですがなにか？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 02:47 ID:9eVrn21O

>>795
そのテの書き間違いってよくあることだし、明らかにミスだとわかってて書いてるだろ。
初心者さんですか、ああそうですか。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 08:44 ID:9Xzh2U3Q

>>796
初心者さんですよ、ああそうですよ。
同じ相手に対するレスなら区切る必要ないのに区切ってるうえに
タ～コとかかれちゃぁレスするしかあんめぇよ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 10:11 ID:+9kC5rs4

いや>>791はたぶんキッチリ>787に向かって書かれてる
意図は不明だし内容もスットコドッコイだが…
時々いるじゃん、何かブツブツ怒りながら歩いてる変なジジイ
ようするに>791ってああいう手合いだろ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 13:21 ID:kwNYATTQ

とにかくクズは来るな。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 13:56 ID:myw2Ypyl

つか、スルーしろや。
「マッチポンプ」だというなら仕方ないが。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 14:16 ID:9dnwqEii

見苦しいからやめれ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 15:15 ID:KGW1ACNH

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040208151122.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040208151029.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040208151258.jpg

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 20:05 ID:8YNdGTZ0

ちょっと前の方で誰かがいってくれてたんですが、
レイノックスのスーパーマクロレンズを5060ＷＺで使えることを
知りました。情報有り難かったです。
ＭＳＮ-200の倍率2倍と、ＭＳＮ-500の倍率3倍とどちらが良いんでしょう。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 21:29 ID:O1DAJftN

倍率ドン

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 21:41 ID:IShWmCiV

さらに倍

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 22:39 ID:TyO7Udly

>>802
これはワイコン着用での撮影画像ですか？
周辺部の歪曲がすごいので。
でも、よく撮れてると思います。面白い画像です。
また機会があればよろしくお願いします。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 23:41 ID:x02t6ZbU

canonから28mm出るけど、C-5060値下げしないかなー。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 23:53 ID:gEsPm/wg

オリンパスも追従するかもしれないな、28-200の800万画素に。
いや、追従せざるを得ないだろうな。
他のメーカーが出してるのにオリンパスだけ出さないなんて。

あ、フジも出してないか・・・。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 01:47 ID:A3Lu/VpY

Canon でもなんでも明るいレンズF2.0～で手振れ補正で、ワイコン装着後に19mmだったら即買いたい！。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 07:34 ID:w/RP2lpH

すぐに売り払わねば…

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 07:35 ID:w/RP2lpH

ワイコンなんぞはいらないが

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 07:46 ID:OuQTe7nF

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040209074515.jpg

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 09:19 ID:1r9o2dvZ

>>808
ニコンも出してねーだろ、ヴァカ！

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 09:21 ID:/LNSSS39

>>812
引っ張られている！！！

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 11:38 ID:A3Lu/VpY

>>802良く撮れてるよ。
細かい事は抜きにして、ぱっと見が良い、と思えば、人間それでいいんだよね。
これはC-5060WZの、ワイコン画像？
いいね。たる型歪曲もほとんどないし、四隅の流れはある程度は、一眼レンズでも有り得るしさ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 13:38 ID:F28oPUUx

つか、何のコメントもつけずにURLだけ貼るのって何気取りなんだ？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 16:07 ID:tvoqhm/Y

そうか…
デジ厨ってのは広角に慣れてないから、20mm前後の広角っぽい写真見るとビックリするんだな
だから、メーカーはトーシロー向けのワイコンとかつくって売りつけるのか…
ようやくわかったよ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 16:23 ID:/GMfGDus

解ってるようで全然勘違いしてるのがまた憐れだなぁ・・・。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 16:29 ID:gAVPgy9d

>>806
>>815
コメントありがとうございます。想像通り5060にワイコンです。

ついでにこんなのも↓参考になります？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040209162708.jpg

写真の事は良くわからないのですが、ワイコンつけて逆光で撮ると
上記写真のように斜めに、光の玉が出来るのですが
これは上手く入ると格好いい場合もあるのですが
入れたくないときはどうしたらいいのでしょうか。だれか教えて。

>>815
すいません。2ちゃんねるのノリがどうしてもつかめません。
まともにコメントいれるとちゃちゃ入れられるし・・・
普通に会話するにはどうしたらいいんでしょうか。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 17:10 ID:tvoqhm/Y

>>818
フードをつけて不要な光の侵入を防ぎ、乱反射しないようにするのが一番
しかし、フードってあったけ？気になるようなら、ケラレないようにボードその他でレンズに当たる光をカットする

>普通に会話するにはどうしたらいいんでしょうか。

気にせず自分がフツーだと思っているようにふるまうのが一番
どうせ、面と向かっては何もできないんだし
レスないよりいいでしょｗそうやってあきらめよう！

821 ：812：04/02/09 17:24 ID:OuQTe7nF

>>816
広角好きな人多いみたいだから
サンプルというか失敗例ぐらいのつもりだったんだが・・・

オレって何気取りなんだろ？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 18:03 ID:gAVPgy9d

なるほど、これがケラレというものでしたか、教えてくれて有り難うございました。
会話をするにも言葉が分からないと始まりませんね。こちらも勉強します。

フードはコンバージョンレンズアダプタが、代用できそうですが
ワイコンつけた場合の問題なので、これは使えませんね。
おっしゃる通り、光をカットできるものを持ち歩くようにします。

さきほどレスの相手間違えました。
正しくは
>>816
すいません。2ちゃんねるのノリがどうしてもつかめません。
まともにコメントいれるとちゃちゃ入れられるし・・・
普通に会話するにはどうしたらいいんでしょうか。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 20:42 ID:A3Lu/VpY

↑
>普通に会話するにはどうしたらいいんでしょうか。
↑
A、普通に会話をして、有意義な情報の交換を目的とした人もいるが、
中には、自分ひとりよがりの持論を攻撃的に繰り返すような者もいるし、
ただひたすら掲示板を荒らす目的でカキコしてるようなヤカラもいる。
訳わかんないのは、とにかくスルー（素通り）するしかないですよ。
そういうのは、いたずら電話と同じで、相手にするほど喜ぶから、無視が一番効果的です。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 20:52 ID:A3Lu/VpY

↑
例、>>817　←これとかはスルー対象です。良い参考例です。まっ、まだマシな方ですが、もっとエスカレートしてくるとアラシが始まるから注意です。

>>802　>>819さん、楽しみですので、もっと見せて下さーい。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 21:35 ID:A15LzSUl

コメント無く、ただURLを貼り付けていくだけの行為もまた
掲示板という「交流の場」を荒らす種だと心得よ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 22:10 ID:Waz5JmB1

>822さん　写真のそれ（光の玉）はケラレぢゃない。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 05:50 ID:O2gRVzVl

そうそう、光の玉はゴーストといわれている。もつと小粒なものの一群はフレア。

で、ゴーストやフレアはレンズ内での乱反射が原因だから、直射日光がレンズ表面に
あたらないようにカットする必要がある。

だからレンズフードというのはとても大切なわけなんだが、なければ、手もしくは紙
でもなんでもいいけど、直射日光をレンズに当てないようにカットする必要がある。

しかし、その場合、手のひらやボードが画面に映って、画像がケラレてしまっては
なんにもならない。

という意味です。

以上、銀塩の常識です。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 18:47 ID:zOZLEjp6

初めてメーカーサイトのサンプル見ました。外女の厚化粧的濃い色の肌が気になりますが、
等倍でまったく荒れずいいですなあ。どこら古風な色合いで、味わいがあって、
芸術っぽくて、Canon G５より面白いかも知れない。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 20:45 ID:zIQbn7FV

>>825
お前のほうがいらない。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 21:03 ID:upLqHWk7

そうそう
>>825　・・・こういうのもスルー対象。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 21:05 ID:VOmgiymq

829＝830＝URLオンリー君か。
悔しくてもそういう行為はやめとけよ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 21:14 ID:3t2FB5dd

↑エロ画像板で痛い目に遭いまくってるｵｻｰﾝか（ｗ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 21:16 ID:VOmgiymq

↑エロ画像板なんてみてんのかよ・・・。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 22:27 ID:qvsozOu5

ID:VOmgiymq
836とは違うタイプの人格破綻者だなｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:27 ID:GgKXd8z+

↓>>836二代目！！

836 ：836：04/02/12 00:52 ID:klFPRCeY

すいません、金屏風を背景にした人物を撮るとドアンダーで悲惨なことになってしまうんですが
どうやって撮ったらいいのか誰か教えてください。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 01:52 ID:TyJzU/N5

http://digitalstar.com/Olymania/?Album=New+Olympus+Models&S1=C%2D8080WZ&Image=315220
c-8080

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 02:01 ID:pxm/IZfK

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1008&message=7609512
こっちだって。
めちゃめちゃかっこいいいいいいいいいいいいいい。

ネタじゃないなら。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 07:35 ID:DRFmKKSN

＞836
スポット測光で人物でAEロックして撮れば？
それでもアンダー目になるなら、更に露出を＋補正。

これで、逝けると思うけど。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 10:41 ID:dAN6YIZm

>>839
836にマジでレスを付けるそんな喪前さんが漏れは好きだ。
《※「836」は「金屏風背景の人物がうまく撮れない」っていう悩みを言ってたのに
突然「それは銀塩の常識だ」「てめえらデジ厨は」と悪態をつきだして
前スレ（前々スレだったけか？）を荒し回ったヒドい奴。
その話の通じなさはコイズ、にいふね、ポンカツに通じるものがあった》

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 12:05 ID:P7mqoIQA

なんか次機種の発表早くない？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 15:00 ID:Q7Votz8U

オリも小型高画素ＣＣＤ採用だね。
828より駄作じゃないか？Ｅ－１も高画素するんかね。
http://www.itmedia.co.jp/news/0008/22/olympus.html

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:07 ID:3Pv39xTk

やばい
8080
ｶｺｲｲじゃん・・・

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 01:04 ID:1yoKtgBO

ミノオタだがついでに
http://www.dpreview.com/news/0402/04021215olyc8080wz.asp

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 01:44 ID:SNvpnGS6

げ！
8080、激しくかこｲｲ!!
でも画素はもういいから、感度をどうにかしてﾎｽｨんだよね

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 01:48 ID:3VyiV9Lz

感度よりパープルをなんとかしちくり。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 02:20 ID:Y50Po4xc

4月発売予定かよ。
マジで欲しいな。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 02:37 ID:uRbKpJ2O

やっぱコンパクトフラッシュOKなのね

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 02:43 ID:EN3TJVIS

国内記事キマシタ。＞8080
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/02/13/pma/

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 02:47 ID:3VyiV9Lz

TruePic TURBOってDIGICみたいな売り方してくのかなぁ？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 02:59 ID:EN3TJVIS

「スーパー」ノイズリダクション…っつう記述もどっかにあったな。

それより、「C-770 Movie, with MPEG-4」

…この機能、なんで700系UZだけなんだよ…。
フラッグシップ、という位置付けだろうが、
8080にこれが付いてたら間違いなく俺は予約に走るんだが。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 03:16 ID:mWnZQzuQ

次々と800万画素機が投入されていますが、片落ちの5060を狙っています。
一つだけ気になる点があるのですが、バッテリーの持ち具合はどの程度でしょう？
当方、現在PowerShotG2を使用していますが、これとの比較など頂けましたら幸いです。
宜しくお願いします。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 08:01 ID:0sygBRdJ

>>851
当方、G2を2年ぐらい保有し、28mm機を待っていましたが、年末のボーナスで
我慢できなくなり、5060にしました。

画質、色調ｶﾞｶｰﾘです。
つか、キヤノンに慣れてしまったら、他メーカーのはいけません。
今度出る新機種が発売されたら、買い換えます。
そのときはヤフオクに出します。
できたら4万円ぐらいで売りさばきたいと思っています。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 09:51 ID:fcJilrl3

>>852
バッテリーの持ちはいいよ。G2持ってないから比較はできないけど。
オリの一眼E-1と同じバッテリーだからかなり持つ。ただし、高いけど。
付属の充電器だと6時間充電にかかるから、2時間程度でできる別売りの急速充電器も必要になると思うから
さらに高くつくけど。でも、くどいようだけど持ちはいい。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 11:04 ID:n05XSv7P

>>853
>つか、キヤノンに慣れてしまったら、他メーカーのはいけません。

↑その意見もわかるよ。Canonの画質をコテコテとか、素人くさいとか言う人もいるようだけど、キャノンはやはり支持されているし、
当然プロにも支持されてるでしょう。発色のいい画質（G2・G3・G5）は印刷しても印象のいいものです。
それに慣れると、ニコンもオリンパスもミノルタも、なんでこんなに地味な印象なんだろう？って思うのも確かです。
私もいろんなメーカーのデジを手にして、確かにそう感じました。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 12:52 ID:NC/kvsOu

ノイズが多いと彩度を上げられず地味になってしまう。
DIGICのNRがあるからこそあの色合いが出せるんだよな。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 14:01 ID:h3C95Na5

秋にはAPS-CサイズのC-8086が出る予定なので、慌てないように。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 15:38 ID:gjFBET7Q

それはC-80286の間違いだ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 15:54 ID:Ryjn5H3I

80286って･･･。
PC-9801 VX って感じですね。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 16:52 ID:L2moJRj1

記録画像はWEB掲載に軽くてぴったりな、256色！

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 19:17 ID:qQsqoyhD

ネタですか？G1,G2とG3,G5では全く違うんですが････
それなのにC-5060WZの画質は駄目なんですねぇ、笑えます。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 19:18 ID:4MIisCnZ

何を言っているんだ
4096色中16色に決まっているだろう。記録フォーマットはMAGだ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 19:25 ID:4LAgLcbO

ライバルはエプソンのCP-80Z。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 19:25 ID:S0WpRwST

853=855は脳内購入のキチガイの自作自演なんで相手にするなｔって
つーか836の再放送見ているみたいだなｗ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 19:41 ID:lJ3SSAxs

銀塩ｦﾀな漏れはG1以降のｷﾔﾉﾝｺﾝﾊﾟｸﾄ機の発色についていけない(´・ω・`)
ｵﾘﾝﾊﾟは機種によって好き嫌いがわかれます。　E-10の色は好きだったなぁ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 20:42 ID:pyg4Lle8

ttp://www.dpreview.com/articles/olympusc8080wz/default.asp
8080のレビュー。
F828と8080の解像度チャートがあった。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 20:58 ID:qQsqoyhD

ほんとだ！クルクルメニューも少し変更されてるんだねぇ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 21:25 ID:WhIGHRpB

VXってV30じゃなかったか

しかし8080カコイイなぁ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 21:28 ID:WhIGHRpB

解像力は、微妙に828に負けてる気が
うーん

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 21:42 ID:wL4FWtv2

一気に時代はISの方向に行く雰囲気が…

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 21:48 ID:EqhaGb1o

>>869
解像力だけならほとんどのデジ一眼に勝ってる罠。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 22:11 ID:5Vh/elfg

>>868
それはVMだ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 22:11 ID:4MIisCnZ

>868
そりはVM

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 22:22 ID:WhIGHRpB

ｹｺｰﾝしれ

解像力はデジ眼に勝ってるか・・・
うーむ
ｶｺｲｲし欲しいんだが、欲しいんだが、欲しいんだが
欲しい
液晶は5060方式が良かったなぁしかし

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 23:59 ID:py6/wCah

powershot pro-v1気になるのですが、淀で5060触っていると
その質感に魅了されてしまいます。やっぱり買っちゃおうかなあ。
E-1もそうだけど、オリさんは造りがいいな。機械物好きにはたまらない。
内視鏡も世界でダントツ。コストパフォマンスもダントツ。
ワイコン触れなかったんですが、重いですか？でかいですか？
使用中の方、教えて下さい。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:08 ID:z1ebH9eH

先週保険つけて5060買った者なんだけどどうなんだろう？
これで今の所は充分だって気もする。
レンズあんまり出っ張ってないから携帯性もいいしね。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:10 ID:gk7VmP7E

みんなソニーの糞ＣＣＤに釣られんなよ。
コンパクトデジで階調を豊かにしようなんて考えの技術者はおらんのか。
828があんだけ叩かれてるのに解像感がデジ一以上なんてよく言うよ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:17 ID:MNpeX7Qx

今のコンパクトデジの究極の答えを、
数年前に実践して叩かれたFX4700Zは偉大だ…

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:19 ID:xcWQeh/D

出てすぐにC-5060WZ買ったんだけどpowershot pro1やC-8080WZはサイズが
ちょっと大きすぎるんでコイツ買って良かったです。
今更ながらC-5060WZって当初は1/1.8 600万画素積んでC-6060WZの予定だった
んですかねぇ････？？？カシオのEXILIM PRO見てなんとなくそう思いました。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 03:46 ID:L9iavvo+

それより8080のあの鏡胴どうよ？

5060みたいにツルツルではなくなったけど、ボディ部分みたいなシボ（？）入ってる。
俺は4040みたいなピントリング（グリップ）風が好きなんだが。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 04:18 ID:sv/xWvrQ

早く実機触りたい。どうも写真だとその大きさがうまくイメージできない。
５０６０や８１８と並べてるけど、それでもボデーと鏡胴のバランスのせいで混乱してしまう。
でも、やっぱりかっこいいよね！

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 07:55 ID:JRjGxWcK

オリンパはあんなのが好きなんか
一般人に売れんわけだ…

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 10:31 ID:xcWQeh/D

C-8080WZってプロテクタ出なさそうなのでズームは手動でも良かったと思うねぇ～

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 17:58 ID:lGT+Gs5F

主に人物を撮るためにデジカメ購入を考えているのですが
5060は人物撮影には向いているでしょうか？
あまり明るくない室内でも
フラッシュを焚かずに撮れると嬉しいのですが･･･。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 18:59 ID:lgY1H2I2

つーか、どんなデジでも室内ポートレートでは外部フラッシュ使ってバウンズ撮影した方がいいぜ

886 ：884：04/02/14 20:23 ID:lGT+Gs5F

>>885
やっぱそうですか。頑張って外部フラッシュも買おうかな･･･。
どこかでc5060は風景向けで、あまり人物写真には向かない
みたいなことが書いてあったのですが、
実際使ってる方々の意見が聞ければ嬉しいです。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 20:27 ID:AB4jPtYG

焦点距離の問題だろ？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 20:41 ID:TCslZJ3t

>>886
どんな人物撮影するかによるだろうね。
たとえば見上げるアングルなんかのショットだと広角は足が長く見えていいんだけど、
テレ端でも背景のボケが弱いのでポートレートみたいな人物だけを浮き出す撮り方は厳しい。
もちろん広角でも撮り方次第ではいろいろな人物撮りができるのだろうけど。
ポートレート用ならば高倍率ズーム機を買った方が手っ取り早いと思う。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 21:49 ID:dJ7ke7A/

でっかい鏡胴をみるとブタさんの蚊取り線香を思い出す。
ニュウ―と飛び出す鏡胴は亀の頭を思い出す。
どちらにしろ持ち歩くのは少し恥ずかしい。
5060のデザインはほどほどでまあいいかな。
もう少しだけボディの厚みが少ないとちょうどいいのでは。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 21:55 ID:gk7VmP7E

このスレも話題はすっかり8080ＷＺに取って代わられたな。
Ｐａｒｔ4はいらないね。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 22:18 ID:IFT4gLnI

8080のPowerShot Pro1 に対する利点はどこにあるんだ？
いま出てる情報だと、望遠側の焦点距離が短いだけじゃないか？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 23:03 ID:YvPRk0J4

>>891
digicじゃない

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 23:18 ID:YnimypHi

>>891
当然、メディアがダブルスロットであることでしょ。
あとオリンパスユーザーだと、バッテリーやフラッシュが共有できる。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 23:21 ID:xcWQeh/D

そろそろC-8080WZスレ立ててくれよ････

895 ：886：04/02/14 23:36 ID:lGT+Gs5F

>>888
ありがとー。
広角レンズにはかなり興味あるのですが・・。
ポートレート撮りたいので、もうちょっと考えてみることにします。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 14:01 ID:B+0AYVMu

>>895
キヤノンのG3、G5なんかだとテレ端だと結構ボケがきれい。
ただ、広角にも興味あるなら国内未発売だけどキヤノンのPowerShot Pro1というのもあるかな。
キヤノンに抵抗があるとか、オリの質感が好きとか、
そういうのなら同じくまだ国内未発売だけどC-8080WZだとテレ側が若干強化されてるみたいなので選択肢に入れてもいいかも。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 14:30 ID:om25Nbl/

200mmでポートレートって、どれくらいモデルから離れるんだ？
本当に綺麗なポートレートにしたいならPro1より安いKissDにした方が幸せ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 18:55 ID:NzfjibGE

まぁ、8080は、140mm F2.4-3.5 の大口径レンズだからそこそこボケも期待できそうだな。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 20:32 ID:k3g34or8

ボケ味をズームのコンパクトで語るなよw

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 20:44 ID:i59sn3rg

しかも大口径とボケにはなんら関連性は無いし。
何を期待してるんだろうか？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 20:49 ID:ELZsatyh

確かにぼけるようなふいんきはある

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 21:06 ID:g1PTzbqK

ボケてんのはお前らだろ？（ﾌﾟ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 22:32 ID:k3g34or8

>>889
大口径はボケには関係あるよ
より、大きなボケがでるからな
でも、それは一眼とかレンジファインダーの単焦点で語る話し

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 22:32 ID:vnSxquaH

ｽｰﾊﾟｰﾏｸﾛで撮れば背景はけっこうボケると思いますが、ダメですか・・・

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 22:36 ID:Gk61NDU6

スーパーマクロで、何を撮るって！？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 22:49 ID:vnSxquaH

ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄですが・・・

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 23:14 ID:k3g34or8

>>903
焦点距離あうのかよ…

それにズイコーレンズはカリカリでポートレイトには向いてないよ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 01:11 ID:w68UYwoY

でもＥ－２０のこと考えたら
随分と小さくなったとオモウ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 06:56 ID:tT8KxidY

煽りにのって、こんな当たり前のことを書くのはバカらしいのですが
デジカメでも大口径の方がボケには当然有利です

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 10:11 ID:Vy/jj6Ym

これ重いよね、一眼とあまり変わらないじゃないのさ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 11:40 ID:sgNDmJmN

>>908 釣り？
一眼はもれなくレンズの重量が加算されますが・・・・・

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 12:49 ID:6cCBkT1C

E-20はレンズ一体型。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 14:08 ID:DUU0bmzZ

http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c8080wz/

公式リリース出たぞ。いいかげん8080スレ立てろや。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 14:36 ID:01mwjMz/

来月出るんだ、はやっ！
キャノンと真っ向勝負なのですね
とりあえずがんばれオリンパ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 19:49 ID:tER4iwBN

だれかProS1と8080の比較対応表作ってみてよ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 22:50 ID:LFZMMKQb

お前が作れ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 22:51 ID:LFZMMKQb

>>913
お前が立てろ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:35 ID:7Pq6UVs9

↑
まあまあ、どうこう騒いでもあと、80レスで終わりなんだからさぁ～。
・・・んで、
8080は一応、オリの意図なんだか、5060のアドバンテージは残してるようだ。
27mmからのワイドズームは、一応は、ハイエンド機で、最強だし、使い勝手超～良好のフリーアングル液晶モニターは、5060の唯一の価値だし。
これが意図的なものだったら、にくいねぇ～。
正直、8080には、26mm～のワイドズームに挑戦してほしかったよ。1mmでもワイドにね。
そうすれば、ワイドはオリンパスって、ステータスの確立になるんだけどな。
あと手振れ補正、付けてくれ～。
まっ、あと3年後には、全てのハイエンド機は、手振れ補正くらいは標準搭載だろうけどね。
（ハイエンド機っていう概念があるのかは不明でつ）

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:43 ID:zRuG8KM/

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0216/yamada3.htm
つかさー2/3CCDって4/3の半分のサイズなの？
1/4じゃなかったっけ？ま、どーでもいいが････

>>918
ちなみにワイコン付けるとC-5060WZは19mmだが8080はそこまでいかないハズ････
それに水中プロテクタもC-5060WZは用意されているがC-8080WZはおそらく出せない
（テレ側でレンズが伸びすぎる）

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:44 ID:bBdv7U7E

28mmの次は24mmというのが一眼つーか銀塩の常識
26mmってバカじゃないの？

なんでそんな勉強もしないでバカがいえるの？
氏んだら？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:51 ID:zRuG8KM/

別に1mmでもワイドにって書いてるだけなんだからセーフだろ････
そうカリカリすんな。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:51 ID:lNjyI6am

>>920
でもC-5060WZは27mm～だよ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 00:44 ID:fGo5oR49

>654
>919

924 ：923：04/02/17 00:47 ID:fGo5oR49

ミスった
>654
>920

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 01:03 ID:BDkyDH9j

>919
面積か対角線長かの違い。気づいてほしい。

926 ：915：04/02/17 01:42 ID:BDkyDH9j

というわけで比較表作ってみますた。
ズレまくりはご免。

参考 : メーカーによる仕様
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/pro1/spec.html
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216c8080spj.cfm

927 ：915：04/02/17 01:43 ID:BDkyDH9j

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 02:13 ID:BlfCEuzQ

AFは8080の方が充実してるなぁ
やっぱＡＦは5060　VS　G5みたいに8080の方が速いのかね

8080
オートフォーカス方式デュアルオートフォーカス（CCDコントラスト検出 / 外光パッシブセンサー）方式（AFイルミネータ付）、iESP AF / スポットAF / フルタイムAF、AFターゲット移動

Pro1
AF方式ハイブリットAF〔TTL+外部測光〕（コンティニュアス/シングル）、測距点：1点（任意位置選択可能）、フォーカスブラケティング機能、AFロックおよびマニュアルフォーカス可能

スペック表でわからないところが気になるが、起動やズーミングも5060譲りなら、8080って速そうだよな

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 02:15 ID:PcR65bUC

ED3枚とは奢ったなぁ。
Lの7倍とEDの5倍。
面白い戦いになってきた。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 02:26 ID:LOf8ME3T

UZなんだけど、

4.「アンチバイブレーションプログラム」により、手ブレ撮影を軽減
シャッタースピード、フラッシュの発光ポイントの組み合わせを最適化することで、
撮影時の手ブレを軽減させます。

これってただ単に「なるべく速いシャッター速度(シンクロ)」ってだけの事？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 02:26 ID:Z5TU8vXu

Proのレンズは200mmまで伸ばした影響が気になるね。
速く比較画像が見たい。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 02:41 ID:PcR65bUC

キャノンはG2までの3倍からG3/5の4倍になっただけで色収差が増大して
マクロ等で画質の大幅な低下があったから7倍でついにLを入れてきたわけだしね。
5倍に留めてED3枚で8080がどこまでがんばるか見物だなぁ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 03:10 ID:LOf8ME3T

何というか、これといった「華」が無いんだよなぁ、どの機種も。
他社のトレンドに追いついて来たところとか、
ミーハー受けモデル(青いボディ)出したりとか、
地味なオリにしては頑張ってるとは思うんだけど…。

8080も、ズーム域、F値、連射速度、ボディサイズ、
どれか一つでも、「同期」のライバル達より抜きん出たところがあれば、
結構いけると思うんだけどな…。
770UZみたいにMPEG-4動画撮れるとか。

＞プロパーカラーガンマテクノロジII
カラーフィルターを透過して得られるCCD原信号に対して、
従来一律に処理を施していたガンマ処理プロセスを、
色信号成分と輝度信号成分それぞれの信号に分け

…これって、VHSに対するS-VHSみたいなモノか？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 04:09 ID:X2r/WfJb

>>どれか一つでも、「同期」のライバル達より抜きん出たところがあれば

胴衣。5060は広角27mmのワイコン19mmで文字通りWIDE ZOOMと言えたが
8080はライバルより望遠が弱いだけのWIDE ZOOMになってしまった。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 04:18 ID:RCjlYdJ5

>>933
んなミーハーな機能やスペック競争なんてらいねぇ
レンズが良くて動作が速けりゃいい

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 04:26 ID:PcR65bUC

ED三枚ってのが抜きん出てると思うが。
収差の無いといわれるE8700ですら二枚しか使ってない。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 04:27 ID:Ppk9p8Tk

ID:LOf8ME3Tってageてまで>>930でスレ違いの機種のこと書いているの
謝らないってことは誤爆じゃなくて確信犯のアンチオリみたいだな。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 08:08 ID:HyL1d7bz

EDレンズ3枚とか重いだけじゃんｗ
キヤノンに変えよう

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:35 ID:xuaiu4qR

>>919
>それに水中プロテクタもC-5060WZは用意されているがC-8080WZはおそらく出せない

出るよ。防水プロテクタ「PT-023」 31,000円（税込32,550円） 4月発売予定

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:54 ID:oQqGQ16b

何故このタコメーカーはC-2500L（相当）に入れる考えが無いんだろうか
…最近、やたらピーキーだぜ
オレが欲しいのは、小さいE-20なんだがなぁ

こんなんに１０万出すならE-20の方がマシ…
いや、A2…でもA1も安くなるだろうしなぁ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:32 ID:GAvTsP+Y

いずれにしろソニーの８ＭＰ　ＣＣＤはあかんやろ。

942 ：マカー：04/02/17 23:39 ID:YvcVbrqG

さて、C-5060WZのファームが出た訳だが誰か試した人居ますか？
家にあるWINは不安定なので会社のマシンでするか････

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:06 ID:ul2Zy5tF

どこで出てんのよ？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:08 ID:zBmVw37J

これでしょ？
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/c5060wz/index.html

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:44 ID:OrUNz9N/

5050もファームウェアを更新する度に画質が良くなって来たという話があったね。
(カメラ雑誌の記事で読んだ)

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 10:34 ID:9O8i9+ou

C-8080　コストパフォーマンスからすると、俺もパスだな、今回は。
C-5060のユーザーだけど、こっちかって良かったよ。
1mmでもワイド・完全フリーアングル液晶・コンバージョン外せばそれなりに小型・・・
5060のアドバンテージは確かに残ってるよ。しかも中古とかだと6万くらいで売ってるし、値段からしても今は良い時期。

今後は、手振れ補正に期待してまつ。今のところ、コニミノの「α-7」手振れ補正つきデジ一眼。
是非とも、3段分のぶれ補正に、ISO４００常用（緊急時には、ISO８００も辞さず）で、
三脚不要の究極の手持ち撮影を敢行したい！。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:43 ID:gJQJgDK1

猫も杓子もテブレ補正か。
ははは。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:10 ID:sFKrUOSX

>>947
>猫も杓子もテブレ補正か。
>ははは。
ＡＦ開発遅れて一眼で苦しい営業したの忘れたのかい？
ははは

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:19 ID:gStXlS6/

8080
5060

実際のところ　どっちが良いんですか？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:28 ID:se5JD4OF

約５万前後の予算で５年ぶりにデジカメが買えそうです。
型落ちだけど、高級で物欲を誘う作り込みの5050か、見た目インパクトがないけど望遠・最新技術・動画の770かで迷っています。
OM1をもっていて、今後デジカメも勉強したいと考えているのですが
後悔しない買い物はどちらか教えてください。
（オリンパスで決めたいのです）
携帯性と予算の都合から一眼レフは検討していません。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 16:32 ID:gOcWQfL8

ヤフオクで5060を落とせ
どうせ１～２年しか使わないんだから

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:21 ID:UB8jXG0A

>>950
５０５０だな

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:37 ID:vK4E3mNE

間違いなく5050!!

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:38 ID:ULCNcByu

>>950
＞携帯性と予算の都合から一眼レフは検討していません。

E-1を買うとOMアダプタがもらえる、と言うことだけは覚えておこう。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:50 ID:deON2RzP

マニュアルレンズを使わせられるくらいならまだ5050のほうがいい。

956 ：950：04/02/18 20:58 ID:se5JD4OF

レスありがとうございます。
５０５０にだいぶ傾きました。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:38 ID:Qk+m2qQC

948
>>947
>猫も杓子もテブレ補正か。
>ははは。

↑そうだよ、手振れ補正は喉から手が出る程ほしいよ。
どのメーカーも付けられるんだったら、デジに手振れ補正つけてるだろう。
但し、まだまだ今はコストとの兼ね合いが問題でしょう。
どっかのメーカー先陣切って出せば、追随してくるだろう。需要が高まって供給が上がればコストも下がるだろうし。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:40 ID:7g2dk12I

ISにコストかけるのと
CCDを大きくして高感度を可能にするのとじゃ、
後者の方が遥かにありがたいのだが。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:54 ID:YVZ2a177

禿同
確かにISは効果が有り、
例えば、10枚中2枚しか撮れないような条件で9枚に上げてくれる事も有るが、
10枚中10枚成功するような場面でも、逆に9枚に落してくれる

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 01:24 ID:mkwFIzHG

CCD大きくするとレンズも大きくせざるを得ないんじゃ。
だったら一眼とかにすればいいよ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:28 ID:61wsdJPh

>>959
あ、うまいこと言うな。
そいう感じだよな。実際。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:29 ID:61wsdJPh

>>960
画素減らせばいいやん。

と、いつものループ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:51 ID:Qk+m2qQC

しっかし、CCD（CMOS）ってそんなにコストがかかるんだ・・・？。
デジでもっとも重要な箇所なのは分かるが、それ以外には、詳しい事は正直分からんけどね。
ソニー製2/3型CCDが各社に提供され、大手メーカーはこぞって2/3型採用ハイエンドを発表してるが、
結局、値段も跳ね上がってるでしょ。つまり、まだまだCCD（CMOS）自体は安くなってないって事だよな？

でもデジの世界は確実に進化してるだろうし、その進化を見ていくのも面白いよ。
コニミノ「α-7」でたら、そろそろ俺も、デジ一眼検討しよ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:53 ID:QDn26kV4

>>962
今更、200万とか300万とか言われてもな。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:55 ID:61wsdJPh

>>964
せいぜい2/3 500万で良いよ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:57 ID:QDn26kV4

>>965
デジ一眼の画質にすらケチをつける画質至上ヲタがそんなもので
納得するとは到底思えないが。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:58 ID:6ToLdsDr

ISより受光素子の高感度化ね。
コンパクト機でオーダーCCDなんて無理だろうし
夢だろうね。実際CCD供給されたもの使ってるんだし。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:01 ID:bEUnayXG

>>966
あたしゃデジ一眼なんて使ってないが、2/3 500万には満足しとる。
自分の好みを好き勝手に述べてるだけよん。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:03 ID:7ZV/abXa

12万位まで落ちてこねぇかなか、D1

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:09 ID:2eoKycRK

やっぱ受光素子「文語的用語だな・・・決して口語調でない」は高いんだ。
だって“キヤノン EOS-1Ds”　が、100万って狂気の沙汰だよな！！
あと3年後には、10万になってる事を祈るよ（ワラ）

事実、丸2年前に、Kissデジがしかも中古で９万（ボディー）とかで売ってるなんて、
全く想像できなかっただろうしね。

たしか、EOS D60 (D30?) が３５万で新登場だったような・・・？
しかも、３００万画素・・・。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:50 ID:Ouu8gJED

よっしゃ、ファームアップ完了!!!
週末はどっかへ出かけてみるか。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 09:56 ID:XhPx8iHh

↓新スレ

【OLYMPUS】 C-5060 WIDE ZOOM Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077238535/l50

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 23:19 ID:dBwevA9t

もういらねーだろ、5060スレは。
このスレでも最後は8080の話題ばっかりだったのに。
無駄なことするな。