【本スレ】EOSKissDigital23【ミタ━<`∀´>━ !】
943 :
912:04/01/22 13:04 ID:2nmKwSSH
誤
>また連貼か。
正
またマルチか。
スマソ。N以下かも。_| ̄|○
銀塩の良いところをお手本にデジカメが進歩するのはいいと思うけど
悪いところを真似ることはないわなあ。
実際にざらざらしてるものをざらざらに表現するのは当たり前として
もともとざらざらでも何でもない部分が暗いというだけで酷くノイジーになるのは
百歩譲っても褒められたもんじゃないと思うんだけど。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 13:19 ID:DHT66fCU
色ノイズが皆無なら、ノイジーさも諧調表現かも試練が
なんせD7A1は........
ポトショップで修正すればいいだろ?って考えなんだろうねw
あとは安物コンパクトフラッシュ使うなよ!、とか?
モノクロなら色ノイズも悪くない。
つーわけでNは色盲にケッテイw
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 14:42 ID:wm8vwSui
このカメラとか10Dで撮影すると壁の微妙な汚れとか染みとか消えちゃうよね。
どうやったら消えないで自然な描写に出来るのですか?
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 14:46 ID:Vhh5jZn6
>>918 社外品の最高級raw現像ソフトを使う。
ってか無理しないで別のメーカのカメラにすれば?
自分で結論づけてることをわざとらしく質問するのは恥ずかしいよ。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 15:13 ID:wm8vwSui
>>919 それって何ていうソフトですか?
具体的に教えてください。
PhotoshopCSの事じゃない?
PHASE ONEからでてる、Capture One DSLRとか。
機能限定版のLEは$99らしいけど、フル機能版だと$599だね。
KISS-D専用版?は$49のようだけど、機能はLEと同等程度なのかな?
ttp://www.phaseone.com/
>>921 つーかKissDや10Dの場合、COMSからDAに入る前にノイズリダクション掛かってるから
ソフト的に補完する事は無理です。
そういう真実に近い画像を求めるなら他社製にするしかないYO
DIGIC搭載機はパッと見の綺麗さだけで選ぶべきです
消えちゃいませんよ?
>>924 >そういう真実に近い画像を求めるなら他社製にするしかないYO
変だな。
DIGICがノイズを消すことで真実でない画像を出力するというなら、
例えば他社のデジカメは本来ノイズがない筈のところに出たノイズを
消しきれないという意味で真実でない画像を出力する。
結局のところ他社製もまた、真実でない画像しか出せない。
むしろ画像処理も何もせずありのままの真実を出力するカメラがあったら
メーカーと機種名を教えて欲すぃ。
である以上、あとは個人の好き嫌いになるんじゃねーの?
「ノイズ」が「コク」だなどと気色の悪いことをホザくつもりはないですが、
あまりにノイズレス一辺倒なのは、確かに、機械にはノイズと区別できない
細部のニュアンスも塗り潰して、結果として立体感を損なってしまう元凶に
なっていることは間違いないです。森とか岩とかを撮ってみれば一目瞭然。
それが嫌なら、RAW保存ができる機種で、現像のときに、ノイズリダクシ
ョン系統の補正を外すか弱めるかすれば全く問題なし。
KissDなら、現像の環境設定で「リニア」にチェック 「偽色緩和」のチェッ
ク外すとか、「源蔵」でシャープネスを標準より落とすとか。
それだけのことです。
カメラ内生成のJPEG保存しか効かない機種だと、その辺の融通が利かな
いですが、それはもう「機種選択の問題」。
>>918 純正の現像ソフトなら、環境設定で「リニア」にチェック 「偽色緩和」のチェッ
ク外すと微妙に変わります。
それでは足りないなら、フリーウェアの「源蔵」で、NRを少なくし、シャープネ
スを標準(7だったはず)を少し落とすとかすれば、「カメラ内JPEGとはマルデ別
物」になります。
>>924 > つーかKissDや10Dの場合、COMSからDAに入る前にノイズリダクション掛かってるから
> ソフト的に補完する事は無理です。
それは、何かの間違いでしょう。「固定ノイズに対するリダクション」
なら、おそらく外せないと思いますが。
ウソだと思ったら、風景とかをRAWで撮って、
>>929-930の処理をし
てみてね。
>227 名前:名無CCDさん@画素いっぱい sage 投稿日:04/01/04 01:04 ID:aFs2DUsI
>EF300mm F2.8L IS USM、ラージファイン、ISオンの手持ち、
>フォトショでデータサイズを少し圧縮したのみ
>
http://newsplus.jp/~to729/u_IMG_3790.jpg >
>少しピン外してるのと、微妙にブレてる気がするんですが、
>サンプルと言う事で・・・。
これは?
結局レンズ性能の気がする。
背景の壁が完全に舐められて、質感も何もあったもんじゃない
DIGIK恐るべし
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 18:44 ID:pC6HqadC
>>924 >そういう真実に近い画像を求めるなら他社製にするしかないYO
>DIGIC搭載機はパッと見の綺麗さだけで選ぶべきです
例えばどこのどういう製品?
非難するだけなら小学生でも出来るね
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 19:33 ID:HXObggmn
>>931 試すまでもねぇよ。
所詮のっぺりアニメの御手洗キヤノンだろがよ(プゲラッピョ
>>931 キミはRAWが優れているといいたいのか?
DIGICのノイズリダクション処理はAD前にやってるよ。
>>904ではそれを褒めちぎってるのに誰も反論してないねw
>>939 ノイズリダクションというか、電荷のばらつきを是正してるだけなんだが、
キミに言ってもどうせわからないだろうから、
自分で持ってない機種の心配はせんでよろしい
とだけ言っておこう。
971 :
ひろし ◆Yzhiro4/1Q :04/01/22 19:47 ID:MUBT7Lj6
まだお前等そんなコトやってんの?くだらねぇ。
とっとと写真撮ってうpしまくれ。
どうせこいつらはブラインドテストやったらどっちがどっちか分からない色盲だ。
そもそもA/D前でNRとかソースもないのに言うのが好きだな、相変わらず。
ていうかお前等暇だな。
お前等の最高画質デジカメで撮った素晴らしい画像をぜひうpしてくれよ
ぜひ見てみたいよ
素人はまず東芝がネット上で配付してたpdfみてみるとよろし。
内容はあからさまなCMOSマンセーなのでkissDユーザーは喜ぶ内容。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 21:28 ID:eMZBvFp5
ノイズ除去のレベルを指定できるようになればいいのにね。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 22:01 ID:D3aqV2qm
>>941 10bitA/D疑惑の際にはA/D前にNRしてる事を根拠に否定してたよね。
KissDうざって物凄い御都合主義なんでつねw
ノイズしかうつらねえカメラユーザーが
自分のスレ潰されたからって
荒らしに来るんじゃねーよ
うぜーな
>>944 俺に言うなよそんなどうでもいい話。
俺は別に8bitだろうがA/Dがどこだろうが関係ねぇ、この絵が気に入って
買ったから。
で、撮りまくっててここ何週間もこのスレ見てなかったし、久しぶりに来てみれば
まだくだらねぇ足の引っ張り合いしてるし。
そこらへんの井戸端会議ババァと一緒、他人のグチ(気に入らない機種の悪口)言いたい
だけじゃん。
馬鹿馬鹿しい。
せいぜい頑張ってくれ。
カメヲタじゃなくてメカヲタなんだよな
こういうキモイのは。
写真機が写真撮らなくてどうするよ。
メカヲタもとっとと愛機持ち出して撮ってやれや。
眺めたり触ってるだけじゃカメラが泣くよ。
>>948 まさにあなたこそカメヲタじゃなくてメカヲタ
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 23:31 ID:HnYSh5CP
ノイズがなさ過ぎていやだって人いるけど
天体写真には超向いてるから(゚∀゚イイ
でかしたぞ観音
>>949 そんなに誉めないでください(w
(ノД`)
>948
貼るから見ちゃったじゃん。
まぁ〜一人のコラムだからいいけど
全部よんで反吐がでた。
>>938 > キミはRAWが優れているといいたいのか?
「RAWが優れている/優れていない」という具合に物事を二者択一式
でしか把握できないのは、学校でそういう風に仕込まれ続けたせいか、
それとも、元々の素質なのかは知らないですが、こういった事柄は
単純二値思考で掛かったら駄目ですよ。
>>940 その辺の区別が付けられない人がいる、ということなんでしょうね。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 00:38 ID:JjpMDHEN
キスデジユーザーはキスデジ並の低レヴェルでつね(W
957はChe-ez! spy以下だなw
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 00:44 ID:fOHSi6ms
D70の情報がだんだん出てきましたね。
どっちも初級〜中級者に魅力的な機種になりそう。
D70は、今までのニコンのと同じようにレタッチ向きな写りになるのかな?
そうだとしたら、kissDの方がより初級者向けかも。
>>954 いや、たぶん主題がrawになってると指摘しただけじゃない?
その後がちょっと恥ずかしい。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
>>906 サンパックPZ-40Xだけど5段階パワーレシオってなに?
シグマ EF-500 DG SUPER エレクトロニックフラッシュと比べて
ストロボ側調整がどう違うの?
あとこれ売ってる安いネットショップない?