デジカメが一眼レフである必要性は

>>927
ミラーボックス以前の問題として2/3吋以上のCCDのプリズムが
製作された前例が無い。仮にASP-Cサイズだとしてそのプリズム
はとてつもなく巨大で高価なものになるだろう。

ていうか、３CCDにプリズムなんて必要ないんだけど。
ダイクロイックミラーって知ってる？

ASP-Cサイズ w

ていうか、俺の知ってる範囲内だとプリズムの代わりに
ダイクロイックミラーなんて使うと、光路が超長くなって画質落ちるし
カメラも巨大になるしでどう考えてもプリズムの方がイイと思うんだけど。

ヒント：重量とコスト

プリズムの方が圧倒的に軽くなるしコストも安くなる
ダイクロイックミラーを知らない>>937はすっこんでろ

TV局で使ってるカメラなんかに使われているんだっけ？

安いけどさ、ミラーじゃ精度でんよね

はいラセラーラセラー♪ラセラーラセラー♪

ソニーが、レンズ交換式デジタル一眼レフに参入。
コニカミノルタと共同開発で、MINOLTA αマウントの一眼レフを登場させる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/07/19/1950.html

もう、業務用のCCDファインダーは800M画素だし（安い奴で590万画素）
上記の熱問題や、消費電力のことはさておき
ピント合わせはCCDの方が楽かもよ。
800メガクラスなら、記録用のCCDと網膜投影用のCCDが1:1で表示出来る。
800*600クラスの安い投影用のCCDでも視線追随型なら
高解像度に出来るしね。

ファインダーが8億画素？

いつも思うけど、こういうのにいちいちつっこんで楽しいんだろうか…？

つか800万画素だとして、そんなファインダー本当にあるの？
ファインダーが800万画素ってQUXGAって事になるんだけど・・・
製品URLとかあったら参考したいのでマヂでキボン

ちょっと前にオリが800万画素記録の業務用DVカムを発表したのは知ってるけどね。

>>946
業務用ヘッドマウントディスプレイのCCDは、500-800万画素だよ。
今年のバーチャルリアリティー展でも民生用が展示されてた。
主に3D用
ttp://www.crescentvideo.co.jp/hewdd/
こういう奴。
実際問題、人間の目は注視してるところしか認識できないから
視線に追随してる場所だけ高精細にしておけばいいらしいぞ。
ttp://www.mel.go.jp/soshiki/robot/biorobo/iwamoto/emthmd_j.html

俺は詳しくしらんから詳しい人カモン↓

>>947
ディスプレイのCCDってなに？

>>947
実際は100万画素でしょ
立体用のL/R画像にRGBで6倍になって590万画素と表記してるだけかと

やはりそういうオチか。
まだまだEVFが台頭してくるまでには時間がかかりそうだな。

>>946
RGB別々にカウントするから800万÷3≒233万で、
UXGAとQXGAの間ぐらいじゃないかしらん

>高解像度 ： ハイビジョンサイズ（XGA+）（1280 × 768）× 2（L/R）
って書いてあるやん

自作パソコンみたいにＣＣＤとか好きなの組み合わせれるようにならないかな

おれもそれ考えてた。

>>953
精度を確保するのが難しいんだとさ。

おれもそう思ってた。

BTOでやってくれる時代は来るかもしれんな

おれもそう思ってた。

昔の８ミリでターレット回転式って有った
１８ミリ〜５０ミリ、５０ミリ〜６００ミリそれに空きマウント一個
こんなデジってどお〜！

>>959
イラネ。
全部単焦点に汁。

フィルムレールに相当するところに、
圧着する形で設置すればそこそこの制度は出るんじゃないか？

>>959
バランス悪そう

>>959
おれもそう思ってた。

コンデジだとすると１８ミリ〜５０ミリのコンデジと、５０ミリ〜６００ミリのコンデジを
2個くっつけているのとほとんど変わらないようにも思える。
しかも同時には絶対に使えない制限付きで。

埃入るとすげーデカイ埃が写りそうだな

ソニーのやつさー。
どうせ作るんだったら、アダプタかませりゃ他社のものも使えるような発展性を考えてほしい
なあと思うのであった。どうせフランジバックにはかなりの余裕があるんだし、電子的なもの
も含めてのコンバートユニットをかますとか可能なような気がする。

>>966
ソニーのやつってαマウントでつくるってんだから一眼レフなんじゃないの?
まあ、APS-Cならミラーボックス作ってもフランジバックに余裕はあるだろうって言う気もするけど
つーか本気なら一眼レフ感覚で使えるEVFくらい開発するのが筋って気もするけど

別個の問題として他社のレンズ使うって言っても絞り連動をアダプターでやるのはけっこう難しいんじゃないかという懸念はあるな

>>967
一眼レフなの？　んじゃまあ見るべきものはたいしてなさそうだな。業務用ビデオ機みたい
な強烈なプロスペックとかで出てくるなら面白いかもしれないが、そんなんじゃないだろうし。

一眼レフじゃないんだったら、このスレでさんざん論じられたようなシステムになる可能性も
あるわけで、期待するわけだが。電子制御レンズなら、複数のレンズシステムに対応できる
ようにするのはそんなにむずかしくないと思う。

別にAマウントでも、一眼しか作れないって事はないんじゃね？
中途半端なEVFなんか乗せられても、ｲﾗﾈけどな。

ソニーには、捨て身覚悟の斬新な奴を期待したいのは俺も同じ。

>>969
”一眼レフ以外”を期待した色ころだが”一眼”ではあって欲しいと思う
ただ、たとえライブビューにかかるCCD側の問題が解決されたとしても現状ではEVFや液晶が使い物にならんからなぁ
レフレックスファインダーにまさるものってそう簡単には作れないだろ

>>967
まあαマウントの呪縛から逃れたとしてもフランジバックが自由になるわけじゃないとおもうよ
4/3なんて本来ならもっとフォーカスバック短くできるんだろうにあえて長いフォーカスバックを確保してるわけだからね

やっぱラインセンサー使わないと高速AFは無理なんじゃないの？
枯れた技術で安心できるし

>>968
単純な疑問なんだけど、他社のレンズ搭載を期待するのって、これまでのレンズ資産みたいなのを考えてのことだよね
そうすると、やっぱりフル機能で使えるようなアダプタって無理があると思う
単純に物理的にくっついて後は絞り込み測光でってんなら、十分にフランジバック･フォーカスバックを短くしておいて口径も大きくしておけば可能だろうけど

ソニーはハイビジョン比率のCCDでαをやってほしいな

ハイビジョン比率といっても上下トリミングするだけの疑似パノラマになるだけだよ

リアルAPS-Hサイズだったら欲しいかも

>>974
円を描いてその中に収まるように3:2と16:9の長方形を描いてみ。

後玉に3:2のマスクしてあるレンズは無視ですか

>>972
とりあえずそれでいいと思う。ショートフランジバックとかを活用した広角の専用レンズなん
かがすぐにぼこぼこ出てくるなんてことまでは期待しないです。

>>972
言い忘れ。

「フル機能」というのがどのあたりまで指してるのかがよくわからないのだが、ＴＴＬで測光し
て絞るとか、オートフォーカスとか、その2点がクリアできてりゃとりあえずOKじゃないかな。
そのくらいならそんなにむずかしいことじゃないだろう。
もちろん他社側が逆解析をしてレンズとカメラ本体との通信を阻害するような妨害工作をし
たらむずかしいけど、そういうことをやるのは墓穴だってことくらいもう浸透してると思うし。

>>979
うーん
だからさ、ボディ内モーターのレンズをマウントアダプタでAFってのはかなり無理があるんじゃないか？
TTL測光にしたところで、絞りの連動機構とか考えると、ほとんどのレンズは事実上実絞り出しか使えないだろうし

もちろん、EOSが使えりゃそれでいいってんなら何とかなるかも知れん
ただし、キヤノンは他のメーカーにEFマウント使わせないような意地悪をしょっちゅうやるんで信用できないけどな

ん。マウントアダプタはたぶん厚さにして10ミリ弱くらいは確保できそうだし、周辺にスペース
を確保することも十分に可能なのではないかと思ったのだが。マウントアダプタが対応メー
カーによってだいぶお値段に差が出てくるなんてことは十分にあり得るにせよ。