イオンの1万5000円デジカメAEON

1万4800円と低価格な320万画素デジタルカメラ「DZ-338」。

http://www.zdnet.co.jp/products/0311/19/aeon.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1119/aeon.htm
製品概要
http://www.aeonshop.com/aeon/320digi/index.html

スレッド名がいまいち

またマイナスイオンか！

やっぱりスレ立ったﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

ホントだスレタイ最悪・・・

>>2
>>5
ごめん

イオンのＨＰ重くない？

スレあるかな？と思ったら、ちゃんとあってなんか嬉しくなった。
でも、イオンのサイトが重すぎて何もわからん。

重すぎて鯖が見つかりませんになる

>>1の上から二番目のところで画像を見る限り
あんまりいいデザインじゃないな。

イオンのＨＰすんげぇ重いんだけど

前スレどっかにいっちゃったね

レンズはまたCMOSなのね・・・

愛国者のみんなはこんな中国製デジカメは買わないよな！

関連ログ
【ポラロイド（ＷＷＬ）】210万画素が9980円
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057716335/　（dat落ち）
【激安】イオン、２１０万画素で１万円切るデジタルカメラ
http://book.2ch.net/bizplus/kako/1057/10577/1057721810.html

やっぱりスレあったか（ｗ
誰も買わねーよ、こんなの

今度は1万4800円で320万画素　イオンが格安デジカメ発売
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031119-00000035-zdn-sci

安かろう悪かろう

>>12CMOSのレンズなんてありませんです…
CMOSは撮像素子でレンズはガラス製だと思います。

今度はスマメじゃなくてSDなんだね

マクロ60cmって、それってマクロ？

これもポラロイドの時同様、NHJの製品って訳か。

>>18
プラ製と何度言えば＿|￣|○

イオンのHP重いぞ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>22
スマン…
プラレンズ？
こりゃだめだわ。
携帯のデジカメの方が役に立つな。

オマイラデジカメごときで普段逝きもしないイオンのHP
見てんじゃないですよ　ヽ(´Д｀ヽ)(/´Д｀)/

糞ニーのU**のぱくりに見えるのですが

テレビ接続なんていらないから使えるマクロつけろ

接写60cmマクロって・・・

60ｃｍを接写と呼ばねーよ

単三アルカリ電池２本で４００枚？
しかも液晶モニターON、フラッシュ50％使用で
絶対誤植だと思うぞ

>>1
【ｲｵﾝ】320万画素で14800円のデジカメ【爆安】

>>29
きっとフラッシュも液晶のバックライトも滅茶苦茶暗いんだよ。

>>29
それぐらい持つもんじゃないの？
銀塩しか使ってないからわかんないけど

イオン「鯖が見つかりません」だと

携帯で3ﾏｿ出すよりいいんじゃねぇの？

イオン死んでるから判んないけど
このデジカメD'zign DZ-338みたいだね

イオンのHPには行けるが商品が見れない.......重過ぎ

イオンのHPは普段から重いからな。
300万画素のCMOS気になる・・・

このご時世にＷｅｂが重いなんて話にならない

主な仕様

撮影素子： 320万画素 1/2型 CMOSイメージセンサー　有効画素数：314万画素
静止画サイズ： 2976 × 2232 pixels（画像補正） / 2048 × 1536 pixels / 1024 × 768 pixels / 512 × 384 pixels
動画サイズ： 320 × 240 pixels （15コマ/秒）
保存形式： 静止画 ： JPEG圧縮 DCFファイル形式 EXIF 2.2準拠動画 ： AVIファイル形式
内蔵メモリ： 8MBフラッシュメモリ
外部記憶媒体： SDメモリカード （別売）
取り扱いのメモリーカードは　64 / 128 / 256　になります。
モニタ※1： 1.5型　TFTカラー液晶モニタ
レンズ： 3層グラス＋2層プラスチックレンズ＋IRカットフィルターレンズF3.5, f=8.34mm 　（35mmカメラ換算44mm)
撮影範囲： ノーマル：1.3m〜∞ / マクロ：約0.6m〜1.3m
デジタルズーム： 撮影時：4倍 / 再生時：4倍

シャッター： 機械式 / 電子式 併用　（シャッタースピード ： 1/2〜1/1118秒）
露出： 自動 / 手動設定 ±2.0　（0.5EV毎）
ホワイトバランス： 自動 / 太陽光 / 日陰 / 蛍光灯
フラッシュ撮影： 自動/強制/停止
セルフタイマー： 約10秒後
入出力端子： USB1.1 / テレビ出力端子
オートパワーオフ： 約 60 秒後 / 約 120 秒後
電源： 単３形 アルカリ乾電池2本
電池寿命※2： 連続撮影 約 400 枚　〔モニタON・フラッシュ使用率50％時〕
本体外形寸法： （W）110mm×（H）50mm×（D）27.8mm　〔突起部・付属品除く〕
カメラ本体重量： 約 95 g 〔電池・その他付属品除く〕

※1 日射しの強い日中の撮影では、液晶モニタが若干見えづらい場合があります。
※2 電池寿命は、電池の種類、メーカー、ブランド、製造日までの保存期間、また使用状況で電池性能に差があります。 あらかじめご了承ください。

何台くらい販売計画立ててるんだろうね。
日本で売るより韓国とかアメリカで売ったほうがいいんじゃないかと思う。

やっと見れた〜！！
鯖が重くて見れない方、ページはこんな感じです
http://f8.aaacafe.ne.jp/~kikoe/up/img/066.jpg

＞（W）110mm×（H）50mm×（D）27.8mm　約 95 g
携帯電話と同等だな。デジカメに電話機能付けたらいいのにｗ
ってゆーか、恐るべし固定相場・元パワーだな。

これもどうぞ
http://f8.aaacafe.ne.jp/~kikoe/up/img/067.jpg

前の一万円デジカメよりかはかなりましだな
SDメモリにＴＦＴ液晶、重量も100ｇ切ってるし

結局AEONもChe-ez!とかPolaroidの開発・製造やってるNHJから買ってるだけだろ。
D'zignのブランドってMPEG4ビデオとかも出してたな。
でも、今回のAEONデジカメはTFT液晶にしたところが良い。
前回のSTN液晶はも要らないよ。

前の200万画素のやつ画質は意外と良かったね。
とてもCMOSの画像には見えなかった

NHJに撮影サンプルあるらしいけど重くて見れない･･･

サンプルピクチャーでつ。
ttp://211.43.208.152/dzign/dz338/sample/index.html

うーんうーん迷う…。

きっとアクセス殺到してHP重いんだろう。
サンプルピクチャー、なかなか綺麗だな。
流石、NHJはCMOSの王様だけはある。

>>48
うーん、なかなかいいんでない？レタッチかけたら使えそう。
セカンドカメラとかカバンの中に入れっぱなし用とかにいいかもしれないね。

スペック見る限り値段のわりにはいいね

本当に重すぎ

何度も更新しながら、注文まで２時間近くかかった

この機種がいいかわるいかはわからんが、
このところ、高止まりになっているデジカメ価格に
競争をもたらしてくれればいいな。

>>53
２００万画素〜で一万円台ってあんまり無いからねぇ

ジャスコで直接買ったほうがよくない？

漏れは一度ジャスコ逝って実物見て買うが

>>52
はやっ！もう注文したのか！

俺も実物見てからだなぁ。前作のディスプレイの件もあるし。
ある程度使えるようだったら買いかな、俺的に。
この安さでこのサンプル程度が撮れるなら文句無し。

前回は予約一杯で発売日に全く店頭に並ばなかった。今回はどうかな？

>>48
普通サイズの印刷なら耐えられそう…

ところで、これってUSBカメラにはなるの？なるんならiSight買ったつもりで買お
うと思うんだが。

当方田舎なので、実物を見れない
正直なところ、「ジャスコって何だよッ！！」って感じ

ちなみに「210万画素、9980円」を使用中
それなりに活用している
したがって「安かろう悪かろう」は覚悟の上

>>60
ジャスコは田舎がほとんどなのだが…

まあ県内にジャスコ無いし、人柱報告待ちだがな。

>>61
ジャスコすら無いところ、それが田舎です。

もっとも漏れの場合、県内にセブンイレブンすらないわけだが＿|￣|○

写真を取る瞬間は2度と戻ってこないから
どうせならきちんとした物でとってずっと残したい。

漏れは59と近所っぽいな（ｗ

まあここを覗くようなヤシが買うとも思えないが･･

>>63
＞県内にセブンイレブンすらない
(((( ；゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

うちの県も数年前までセブンイレブンが無かった。
第一号店が出来てから一気に増えたけど。
47都道府県全てに店舗のあるコンビニはローソンだけらしい。

>>53
前の１万円デジカメでもそんなこといってるやつがいたが２００万画素
クラスの時代は去りました。

>>69
でもこれ320万画素って・・・

>>60
ジャスコ＝イオン知らないのがいたかｗ
創業者は、民主党の岡田幹事長の親だ。
http://www.bcap.co.jp/s-hochi/s031103.html

>71　読解力大丈夫？

まあ、前と同じだな。
同じクラス（画素数だけでランク分けした場合）のデジカメでも性能や機能は
まともなメーカーの３００万画素＞＞(越えられない壁)＞＞この３００万画素デジカメ
なんじゃないかと。このカメラはまだわからないけど、２００万画素の時は虫眼鏡当てないと
マクロ撮れなかったり「３倍ズーム！」が実はデジタルズームだったりしたし。
性能の違いが気になる人は高くても（というかこの製品が異常に安いだけ）名の通った
メーカーの３００万画素を選ぶだろうしこのイオンのカメラは選択肢に入らないだろう。
逆に値段と画素数しか見ないし気にしない人にはこのカメラは最適なんじゃないかな。
ただ、このデジカメに３万円クラスの３００万画素デジカメの性能を求めるのはマヌケ。

　　　　 　 　 ,.．-──- ､
　　　 　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　 冒　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 　 　 　　　　　ｌ　ｌ　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　 ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :} 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　 |＿＿| {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :} 　 ／
. 　 　　　　 　　 .||ﾎﾟｻ.|| { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;! ＜ 　うわゎぁぁぁぁぁっ
　　　　　　　　　/|.l　ﾝ||_.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ　　 ＼
　　　　　　　　　|　￣ -!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>72
あははははは
田舎者は、自民党でジャスコも知らないからなｗ
ネットがなけりゃ知らないんだろｗ
ばかなもんだ。

つーかイオンって田舎の方が多いんでないか？

>>76
人口
東京＞神奈川＞埼玉＞千葉

店舗数
千葉＞＞埼玉＝神奈川＞東京

確かに。

三重の田舎メーカーだからな＞イオン

メーカーじゃねえよ

イオンといったらオリジナルブランドだけどな

>>77
もう少し流通の基礎と歴史を勉強した方がいい。

>>75は本気で読解力がないようです。
この人にとって、"創業者は、民主党の岡田幹事長の親ということを知らない"＝自民党員
みたいです。

禿ﾜﾗ

http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1069221990/

たった

>>77
内は千葉だけどようやく近所に出来たよ…
まあ、中途半端に出来上がった街だからだろうけど。

四国と中部ってセブンないんじゃなかった？

郊外型のイオンは馬鹿でかい。
中にトイザラスとかニトリとか入ってる

んで、買いでつか？
正直それだけ激しく気になる。

早速注文したぞ。（マジ）
俺は素人だから画素でしか選ばん。
２５６M SDカードも注文したぜ！

>>88
うわー・・・

>>88
　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　う
　. | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

44mmかよ！

28mmとかならトイデジとしておもしろいかもしれんが。

↓でMach Power GPX を知る。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066276571/


早速イオンへの注文を取り消しますた。

中古のU10か20を買った方が幸せになれるんじゃない？

X20も２万切ってるしな。

U20やX20の方が良いとマジで思う…
安物買いのなんたら…

デジカメ初めてならいいんじゃないの

>>88
よかったね、SDカード対応で。

このシリーズは大阪人が好きそうだな


｢わてのデヂカメは３００万画素やで〜｣

とか言いそう(w

マクロ60ｃｍって・・・・

これ買うなら３年保証付けた方がいいよな

新宿住まいだが近所にはジャスコもイオンも無い

都区部だと、品川とか東雲にあるよ　＞　ジャスコ

>>101
ぶっちゃけ徳島や兵庫にも新宿って地名があるんだが。

http://yukio-nakahara.hp.infoseek.co.jp/juku1.htm

読みは「にいじゅく」とかかも知れないぞ。気をつけろ。
葛飾区のはそうだし。

>>92
何だよ！そっちの方がいいじゃん！！
俺も注文を取り消すかな。

>>103
千葉市にも新宿あるよ。

>>104
葛飾区って、鎌倉って地名もあるよな。

ってスレ違いなのでsage

新宿って固有名詞というよりも一般名詞だからな。
新しい宿場→新宿

>>92
GPX・MPXのスレッド

@@@Mach Power　mpx@@@
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010830069/

320万画素ってデカデカと書いて売ってて、320万画素（2048×1536）のサンプル
を載せないってのはどうかと思いませんか？
（2976×2232 を載せろとまでは言わんが）

近所のイオンでU30がコレと同じ価格で売ってるからなぁ…
これで光学ズームがあったら馬鹿売れしたかもしれないが…

画素数以外はX20の方が確かにいいかもね。
マクロも結構近くても撮れるし尚且つオートだし。

>>110
ズームといえば光学ズームのことだと思っている人には馬鹿売れ！

お前ら好き勝手いってんじゃねぇ
ごちゃごちゃ言わずに俺みたいに即買い汁！！！！！！！！！！！！！！

>>110
画素数って言ったって、CCDとCMOSじゃ、、、

何処製なんだべな

740円追加で5年保証と言うのも(・∀・)ｲｲ!! ね

新宿は内藤新宿といっていたのよ。

>>102
ﾍｰ

そしてｽﾏｿ>103とか
東京都新宿区な

キヤノンのＡ７０のほうがよいと思われ。
２９８００円ポイント２０％

このカメラのメーカーってNHJじゃん。
Mach-Power GPXもNHJ。。

>>114
３年保証だろ。
http://www.aeonshop.com/aeon/320digi/hosyo/
しかも、保証額は製品価格の５０％。
それを超える場合には全損扱いとなって、購入額の４０％がもらえる。
つまりだ、14800円の５０％って7400円でしょ。
普通、デジカメの修理費ってそれより高くなる場合が多いんじゃないか？
ってーことは、故障したら４０％分（6000円くらい）を見舞金としてもらって終わりってことだろ。多分。

高性能を求める人には不満みたいですが、
初めての人が普通に撮れて年賀状程度に使うとかなら十分じゃないかな？
数年前ならこれでも高性能だったからね。

携帯ですらCCD搭載だべ

1DsですらCMOS搭載ですが？

何度でも言う！
俺は即予約入れた。
256M　SDカードも手配した。
そして俺はこのカメラで世界中をバシバシ撮るのだ。
他にもいろんなもん撮るのだ。
お前らもごちゃごちゃ批判してねぇでいいとこを見ろ。
デジカメ持ってない奴は欲しくなるはずだ。

まあ前回の「買うな」レベルよりははるかにマシだけどねぇ

携帯電話も200万画素でもはやデジカメと変わらないCCDになったけど
Uシリーズの画像と比べると汚いんだよな。
やっぱりレンズが駄目なのかな

漏れはテレビ出力機能と動画機能は気に入った。
専用のハードケースつきなので、高価なデジカメを持ち歩くより
全然良いぞ。
何台かChe-ez!のデジカメ買ったこと有るけど、NHJはこう言ったコンセプトを
理解していると思う。
AEONで売っていれば、尚買いやすいし。
基本的にChe-eｚ！は店に余り並んでないから。

うん、入門用にいいと思う。家電店で型落ち製品買った方がいいんだけど、主婦層や御年寄り層にとっては
普段行くイオンでサポートが受けれるというのはメリットになるんじゃないかな。
前回大きくネックだった撮影距離1.8�bも緩和されてるし、メディアはSDだし、使い捨てカメラ代わりなら十分。
買わんけど。

安物のCMOSは夕日とか撮れないよ

いいね、コレ。
スナップには十分過ぎる画質
低価格
電池駆動
店が家からすぐにある。

はい、私もネット注文しました。今日は雨だったので、明日にでも振込みに行かなくっちゃ。
安価な気軽に使えるハンディカメラとしての用途に期待しています。
愛犬の散歩の表情や、その他、手当たりしだいそこいらのものをパチパチ撮りまくるのが
楽しみ。

このカメラとFUJIFILM 　FINE PIX Ａ２０３　　200万画素　のカメラと
どちらがいいと思いますか?

>>131
購入相談スレで相手にされなかったから流れてきたんだね。

>>132
('A`)

>>131
好きな方買えｳﾞｫｹ

>>134
カメラわからないなら答えなくていいよカス

比較対象としては面白そうなので今後の展開に期待

こんなの買うなよ＾＾；安かろう悪かろう。
普通のデジカメの方が絶対にいい。
まぁ、オモチャとしてネタで買う人しかいないとは思うけど。

今、買った・・・・・・・・・・・・いえぃ。時代の波に乗ることが出来ますた

つうか
買わない奴いるの？

4年前に30万画素のズームも出来ないデジカメを1万4千800円で買って喜んでた漏れは・・・・。

光学ズームはついてるんかぁ？

>>131
FINE PIX A203って ちゃんと CCD だったと思うので
(自分でカタログなり マニュアルの最後の方みて確認してみて)
わざわざ CMOS なんかつんだ AEONカメラを購入して グレードダウンする必要は無いと思われ。

>>130
このご時世に、CMOSで撮影される愛犬・・・かわいそう・・・(笑)
飼い主の愛情なんて そんなものだよ＞飼われている犬くん(ちゃん)

CMOSだっていいし、ＣＭＯＳデジカメに１５０００円払ったっていいんだけどよ。
確かに中古や片落ちのまともなデジカメ買える値段。
Ｕ２０とか新品でも１７０００円だし。

特に特徴が無いような、
マジデジカメの模倣品にマジデジカメとたいして変らない値段を払うのはどーかとな。
超小型だとか、音声付動画撮れるとか、デザインが変ってるとか、
この写真の「味」が好きだとか・・・。
なんかしらあると「欲しくなっちゃうのも理解できるなー」ってなんだけど。
みたとこ、ただの廉価デジカメで、しかもたいして廉価じゃないってかんじだな。

とにかく安いのが魅力。
気軽なコンパクトカメラのつもりで使えそう。
ハードにこだわりのないユーザにはぴったりじゃない。

安くねえよ。いまどき。
ＣＭＯＳ、半プラレンズの３００万画素より、
ＣＣＤ、ガラスレンズの２００万画素の方が、
実質の解像感は上。
それで、ほぼ同じ値段。
ハードのこだわり以前に、
写った写真みてがっかりすんよ。
千円二千円しかちがわねえカメラと比べられたら。

サンプルはリサイズ済みだろーな、ありゃ。
原寸はけっこーボケてるとみた。

性能・価格併せて考えても積極的に買うカメラじゃないよな。
イオンみたいな大手スーパーが扱うこと自体喜ばしい事じゃ
ないんだがな。前回の9980円なら理解できるが、これなら
2万円出して型落ちを探すよ。

GPX330万画素ＣＣＤ17000円かったけど、仲間がいなくてさみいしい・・・・

いいなぁ。

圧縮する前のサンプル画像は何故ないの？
普通は載せるよな。おかしいなぁ。

ここは初心者評論家が集うスレですねｗ

>>148
もうすぐ漏れんとこにも届くから、Mach Powerスレで語ろう！

Mac Power、なつかしいな

>>150
あと、貧乏人が集うスレです

何度でも言う！
俺は即予約入れた。
256M　SDカードも手配した。
そして俺はこのカメラで世界中をバシバシ撮るのだ。
他にもいろんなもん撮るのだ。
お前らもごちゃごちゃ批判してねぇでいいとこを見ろ。
デジカメ持ってない奴は欲しくなるはずだ。

NHJの製品がAEONで売っているところが良いのよ。

サンプル見たけど、すげー樽型に歪んでるじゃん。
こんなの安くてもいらねぇ。。。

前回の200万画素CMOSでもこれだけ撮れてる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0728/polaroid.htm

これが300万画素になるのなら
条件によってはUシリーズより綺麗な画像が撮れるかもしれん

>>154
そーゆーおめーは、
いいところ、一つもいってねーよ。
たいがいのカメラは世界中をバシバシ撮れるし。

CMOSだからダメって香具師、頭悪すぎ。
EOS-1DsはCMOSですよ。
まぁ、このカメラはダメかも知れんが(w

>>157
それは無理。
前の機種でこれだけ撮れるって・・・、
シロトビしまくってんよ。
廉価ＣＭＯＳ機としては、撮れてる方だけどな。

俺はＣＭＯＳの写りってレトロっぽくて好きだけど、
綺麗なのを期待するならやめといたほうがいいだろ。

コレクターとか、味が好きなんだってーならわかる。

でも、初心者とか初めてのカメラにいいとか、
安い。とかいうのは、
比較対象をしらねーだけだろ。

>>159
んなこたしってんよ。
一般論言うのにいちいち断り書きみてーに、
上級機は除くとか入れるかよ。

>>161
ところがそれを鵜呑みにして、CMOSは全部本当にダメだと思ってる人、結構いますよ。
1DsがCMOSだといったらﾈﾀ扱いされましたもの。

>>162
それをここで言われてもしょーがねーぺよ。
普通に言うならわかんけど、頭悪すぎってのにはあたらねー。
そこまで言うなら､自分で、それがなぜかまでいわねーと。

上級機にＣＭＯＳを使うメリットは受光面を大きくできることだろうな、
収差を抑えられるし､大面積なら十分な感度を確保できる。
大きないいレンズもひつよーだ。

けど、おもちゃや廉価機に使うＣＭＯＳは、
安くて設計が簡単で低電圧稼動だからだ、
レンズも貧相。
画質はＣＣＤ機と比べたら望むべくもねえ。

だからそれをいうならCMOSだからダメじゃなくて

『安かろう、悪かろう』　と言って欲しい。

何度でも言う！
お前らは士ね！
俺は即予約入れた。
256M　SDカードも手配した。
そして俺はこのカメラで世界中をバシバシ撮るのだ。
他にもいろんなもん撮るのだ。
お前らもごちゃごちゃ批判してねぇでいいとこを見ろ。
デジカメ持ってない奴は欲しくなるはずだ。
俺はもうあとには引けないのだ！
SDカードも高速書込み版ではなかったのだ！
クソが!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

さっき予約キャンセルメール出したのだ！！
SDカードも交換してくれとメールしたのだ！
色々調べたらこのイオンカメラのクソさがわかったのだ！！！
俺は予約をキャンセルしてIXY　DIGITAL　Lを買うのだ！！！！！！！

>>168
結局そんなの買うのか・・・

買いませんよ。

僕のフリはやめてください。

偽者って2chじゃ最低レベルの人しかやらないわな

トイデジ厨の「そこもで」って、トリップ付けてるけど普段は
名無しで書き込んでそうなヤツだ。
おもちゃデジの人柱なので意見はそこそこ信用できるがな。

普段っつーか、名無しになるほうが「たまに」だ。

今回発売のモノを悪いとは言わんが、15000円位でとり上位（？）機能のデ
ジカメが買えるのなら、その方がいいんじゃない？
我々のような素人には、廉価機ＣＭＯＳとＣＣＤの優位性なんてわからない
のだから、ネットでいろいろ調べて自分で判断するしかないのだ。

自分は申し込みを取り消して、Mach Power GPXを買って良かったと思いた
い。いや、そうでなくても絶対思い込んでみせる。

イオンで買うのと２０００円も変わらないのだから。

とり上位（？）→より上位（？）

サンプル画像の右側がやけに暗いぞ。

EOSとかは流石に触ったことないので身近な例。
CCD30万画素の携帯電話（SH52）より、SMOS30万画素のPettiShotの方が綺麗だった。
暗いとこはSH52の方が強かったけど。

CCDとCMOSは原色CCDと補色CCDくらい違いまつか？

STN液晶とTFT液晶くらい。

>>173
さらに２０００円出して光学ズームの買った方が良かったんじゃないかな？

>>178
でも画質においてCCD>CMOSとは限らんからなあ。

CMOSは質を落とせば安く作れるが、
金をかければダイナミックレンジが大きい良い素子
にもなる。

ってきいたことがある。

つまりwebカメラとか安物カメラ(イオンのとか)は
安くつくったＣＭＯＳで
1眼デジに使っているのが良いＣＭＯＳって
わけだ。

まあ、金をかければなんでもよくなんよ。
ザクだってキュベレイになるしな。

同じ量産型ならザクよりリックドムの方がいいだろってときに。
キュベレイはザクがベースだぞっつーようなこと。

ＣＭＯＳはシンプルな分、金のかけようはあるよな。
大ピッチとか。

>>181
そうやな。
ＳＴＮ，ＴＦＴに例えたのは
言い得て妙だな。
伝わるものはある。

確かにＳＴＮ液晶はがんばっても廉価のための域は出られないから、
そっちのいいたいこともわかる。

店頭にデモ機出てた。
とりあえずいじってみました。

ポラのやつより、表面上の出来はしっかりしてた。
ハードカバーは、もっさりしてるけど・・・
でも、そのままぴったり合うケースがついてるのもまぁまぁ。

んで、いじった感想。

ポラみたいに画面見にくくないし、メニュー操作等のレスポンスもきびきびしてるし。
プレビュー画面も、前より滑らかに表示されてますた。
外装も、プラのような金属のような、たぶん金属かな？

ただ、画素数があまりにもでかい（最高で600万画素相当）なので、
内蔵メモリだと数枚しか取れないのが萎え。

数日後に、プリントサンプルも届いて来るそうなので、ちょっと期待。

ただ、音声付動画は取れないから、その点だけはポラが優れていたそうな。

まぁ、価格を考えると(ﾟзﾟ)ｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ?
前のやつだって、マクロ1.8Mだったから（ｗ

>>184
ナイス！！！！
キャンセルできるかわからない状況の俺にとっては
ありがたいレポート。
そうなんだよな、600万画素近く撮れるんだよな。
このまま買っちまうか！？！？！？！？？！

イオン関係者と　京阪関係者必死だな （藁）

どこでも出る
ありきたりな発言

まぁ、好きなように言っててくれや。
現物展示も、今日から始まったみたいだし。
結果的に買うかどうか決めるのはその人なんだから。


とりあえず近くにジャスコある人間で、買うかどうか迷ってる人間は、
現物見に行ってから決めるのがいいと思うよ。

俺も、印刷したときの結果見てみないと、さすがに手を出せない。

>185
あくまでも600万画素相当だから、有効画素数は316万画素だそうな。
現物見てきたほうがいいかもよ？

NHJのサイトにあるサンプルも、端っこのほうのビルがすこしゆがんでるように見えるから。

前のポラみたいに、連続して撮影したら、同じ風景なのにホワイトバランスくずれるかもしれないしね。
気になる場合は、近隣のジャスコに現物あるか聞いてみた後にダッシュだ。

Ｇｅｔしたヤシは、編集前の最高解像度のサンプル写真ＵＰきぼんぬ

実際ジャスコで見てきたぞ！
印刷写真サンプルもあったが、十分に綺麗だった。
TFTもやっぱりSTNと違って抜群に良い。
箱見たらメーカーはChe-ez!と一緒でNHJだった。
一晩悩んで、明日買いにいこう(あるかな？）

モビルスーツの性能差が絶対でないことを教えてやる！

「デジカメ欲しいな・・・取り合えず有名な会社のHPを回ってみよう」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「ソニーのデジカメ(･∀･)ｲｲ!!嫌いな会社だけどまぁ良いや」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「DSC-U系にしよう。素人には200万画素あれば十分だし2万は安い」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2chで相談してみようとこの板へ。相談スレの上にあったこのスレを発見
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「1万5千円で320万画素・・・4倍ズーム・・・・ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!! 」

このカメラを買うように誰かに操られた感じだ・・・
評判も良いみたいだし流れに乗って買ってみようかな

>>192
評判良くないですよ

600万画素相当らしが、ﾊ＝ｶﾑみたいなもんなの？

おれはよぉ
新宿区に住んでるからよぉ
ジャスコなんていなかくせぇもんは
ねぇぇぇんだよぉぉぉぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
ばかやろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
くそやろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
げりやろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお




ｵﾏﾝﾎﾟ

>192
後悔するよ

ここの書き込みを読み、結局、購入することにしました。
ジャスコの店頭に行って直接購入できるのですか、それともネットで申し込むの？
送料がかかるから店頭で買いたいんだけど、どのジャスコ店も遠い。

実物見てきました。
持った感じは予想よりはるかに、良い。
液晶もまとも。外観もマジ、悪くない。これほんと。
写りは知らん。
が、カメラとしての存在感は全く、全く、全く普通でした。
正直、驚きました。

発泡酒ばっかり飲んでいる香具師には、
ビールのよさがわからない。

>>88
いいじゃん。そのまま買えよ。
売国奴

「デジカメ欲しいな・・・取り合えず有名な会社のHPを回ってみよう」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「ソニーのデジカメ(･∀･)ｲｲ!!嫌いな会社だけどまぁ良いや」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「DSC-U系にしよう。素人には200万画素あれば十分だし2万は安い」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2chで相談してみようとこの板へ。相談スレの上にあったこのスレを発見
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「1万5千円で320万画素・・・4倍ズーム・・・・ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!! 」

このカメラを買うように誰かに操られた感じだ・・・
評判も良いみたいだし流れに乗って買ってみようかな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
で、予約をしようとジャスコに赴いてDSC-U30を買った漏れ

大正解。

>>201
内の近所ではU30が148だからなぁ。
300万画素にこだわらなければ、小さいし良いかもね。

まあ自分は光学ズームが欲しくて、X20を買ったわけだが

漏れは>>201じゃないぞ
同じような経験をした香具師が居たのかな？

漏れはどうしようかなぁ・・・・
>>1からよく読んで反対派のレスを見たけど、全く根拠が無い
発売前の商品なのに「画質は○○の方が良い」ってなんだよｗ
買う気無い香具師が何日もスレに張り付いて批判してるのも気になった
天邪鬼な性格だから理由の無い批判だと逆に買いたくなってしまう

逆に買わせたくなってきた。

人柱が生まれることは素直に喜びたい。話はそれからで遅くない。

今のところの批判に根拠らしい根拠が見あたらないというのは同意で。
ってわけで漏れは「もうちと情報が無いと何とも言えんよ」派。

てよか、発売前でもサンプルでてるし、
スペックから来る超えられない壁っつーのも。
おもちゃと、ふつーの取り混ぜて何台も買ってりゃ。
どっちがいいかくらい、推測できんよ。
他人の推測だから、自分を信じて買うのもよし。
金払うのはおめーだ。

起動時間、書き込み時間はどうよ？
画質は、あまりこだわりがなければ許せるかもしれないが、
動作が遅いと常時使用するのはかったるい。

おし、イオンカスタマーセンターからキャンセル受諾のメールがきたぜ。
でもな、ここに来てイオンカメラ肯定派が大挙出てきてよ、
キャンセルしちゃってちょっとさびC気持ち。
まぁこれで、
イオンかUかIXY　L　かって選択肢が3つに増えたんだわさ。
さーてどれ買うかな。
うほほぃのほ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ぃ

この前の200万画素の散々だった奴があるからな・・・・
ＣＭＯＳだし様子見するのが政界だな

>>210
どこが散々だよ。
1万円であれだけ写れば文句ない。

>>209
その姿勢がうらやましい。迷うのって楽しいよな。

＞211
幸せな奴だな(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

>>88
IXY Lより、QV-R40とかの方が
安くていいよ。

>>213
ええ、1万円であれが買えるなんて凄く幸せですよ。
このクラス少し前まではWS30でヒィヒィ言ってたからね

その「少し前」が問題なんだよな。
あと、一万円って価格。

「少し前」なら、一万円は安かった。
俺も前機種は意味あったと思うしほしいとも思った。

けど、２００万画素以上旧機種の中古や在庫処分が出回って、
新品でも、ポケットサイズの廉価デジカメを、大手がＣＣＤ使って
安く供給し始めた今じゃそれもきつい。

でも、一万円なら、今でもまだなんとか安いと思う
けど、一万五千円と思うと、
二万円以内で、ちゃんとしたやつが買える今じゃ、
お買い得感はねえな。

>>お買い得感はねえな。

とかなんとかいいなながら粘着するのは生き甲斐なのね

掲示板に意見かいちゃいけねーってことはねーべ。

これは、売れそうだ！

PCカメラ機能がホシィッ☆Ｏ(＞ ＜)ｏ☆ｏ(＞ ＜)Ｏ☆ホシィッ
かった_(￣▽￣)ノ彡☆ばんばん!

秋葉みたいに中古が充実していない地域では
売れるかもね

>>220　PCカメラ付いてるよ！
NHJのHP確認するべし。
http://www.nhjapan.com/

何だろう、、そこもでちゃんが社印と戦っている。ｗ

二倍の値段で同スペック買った香具師が死ぬもの狂いで叩いてるな
悔しいのは分かるけど、ここで必死に批判してもどうしようも無いだろ
効果があったとしても一人、二人が買うのを迷うくらい
あとの大多数は低価格で良いもの手に入れて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

レスする時間削って1万5千円くらい稼げよ
まぁ中卒のクズの給料じゃ半月は掛かるだろうけどｗ

ところでそこもでは買いなのか？
買わないのなら当たりの可能性もあるのだが。

そこもで、って人をいろんなスレでみますがこの人なんなんですか？
私も以前サイバーショットUのことを液晶がイマイチと書いただけで
ボコボコにやられました・・・　
もう居ないと思って久しぶりにデジカメ板にきてみれば
まったく同じことやってる( ´・ω・`)

NGワード入れたら？

・推奨NGワード「◆ACT.MODE.E」

・名無しで書き込む事もあるので、
　それっぽい香具師は無視、又はあぼーん

・意見を参考にする前に相手のIDを検索してみる

最初記事見た時はちょいと惹かれたが、いまいちビミョーな気がしてきた。
一番痛いのは最短撮影距離と、マクロと呼べぬマクロ機能かな。
１万５千円も安いようでいて、もう少し金出せば、ちょっと型落ちくらい
で機能十分な、まっとうなメーカー製のデジカメが買える気がするし。

300get

>>229
あと五千円出して買える「まっとうなメーカー製」のデジカメ
200万画素、ズーム無し、機能無し、フラッシュメモリ別売り、時代遅れ

金だして低スペックを買いたいのか？デジカメの相場を知らないだけ？
基地外の考えは理解できないよ┐(´〜`；)┌

>>231
デジタルズームくらい、「まっとうなメーカー製」なら付いてるよ。

例えば、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_5445185/7513943.html
キャノンA300、320万画素、23000円の２０％還元、送料無料。
イオンのは、14800円＋500円（送料）。
実質的な差額は３千円くらいしかないぞ。

これ狙ってる香具師が還元ポイント生かせるとは思えないんだがな。
いやフラッシュメモリ買えばいいのか。結局差額は知れてると。

>>226
おめーは、被害妄想癖か。

>>231
たとえば、コミミノのDimageX20なんぞは、現行機なのに最安値が20,000くらい
になってきてるが、どうよ？

>>235
コミミノじゃない、コニミノだ。

ネコミミ？

>>232
消費税考えたら4千円の差にはなるぞ
高級ならともかく、安価なデジカメの信用の為にそんなに払うの？
てかポイント(ﾟ�听)ｲﾗﾈ現金の半分の価値も無いだろ

>>235
200万画素？その上5千円高い？素晴らしいな(　´,_ゝ`)

>238
DimageX20のスペック見ても、画素数と5000円の差を補って余りある
ような気がしますが

このスレ批判が多いうちにはいらんぞ。
ｵﾘのX-1とか、sonyのT1とかのほうが
すごい。

自己レス
> このスレ批判が多いうちにはいらんぞ。
→ このスレ批判が多いうちに、はいらんぞ。

買った人サンプル上げないほうが良いですよ。

これはイイね

最大静止画サイズ　→　2976 × 2232 pixels（画像補正）
動画性能　　　　 　　→　320 × 240 pixels （15コマ/秒）
本体薄さ　　　　　　　→　27.8mm　
本体重量　　 　　　　→ 95 g

これで１４８００円とは・・・
これは素直に買いだ

この板文章書けない香具師多過ぎ
>>239
そのスペースには何が潜んでるんだｗ
>>241
訂正後も訂正前も全く意味不明。キムチが有名な国の方ですか？

>>244
241を通訳しましょう。
『この場では、イオンの廉価デジカメに対する批判がずいぶん多いように見受けられるかもしれませんが、実際のところ、オリンパスのX-1やSONYのT1といった、他の機種に対する批判のほうがもっと多くて、辛らつです』

『イオンカメラはおおむね好意的に迎えられている』ということを言いたいのかな？

>>244
　241は普通に理解できると思うぞ･･･

シャッターのレスポンスとかどうなんだろ？

これ買うくらいならU20@15000円買う。

なんか予約しに行こうとジャスコいってたらもう売ってたから買ってきた。
画質は微妙………

ってフラゲの人誰もいないのか。
どんな感じか今日の昼頃に起きて鏡に向けてデジカメが写るようにしてアップしよぅ。

買った！
320万のCMOSは思ったより良かった。
前回のポラロイドも買ったが、D'zignの方が良い(特に操作系)。
やっぱり日本の会社(NHJ)が作っているから、字体や感触が日本っぽい。
はっきり言って、ちょっとした物撮るにはサイズも機能も十分。

このカメラが気になって仕方がない人もいるようですけど

買った人は画像掲示板に撮った画像アップしないほうが良いですよ
画像見たとたんこんなクソデジカメいらないとか
通販で日本メーカーの型落ち製品買った方がいいとか
書かれて気分悪くなるだけですよ

>>244
は馬鹿なんだよな
文章を読み取る力がないから
こういうマヌケなレスをするんだよ
本当に意味を解っていなそうだから嫌味にもなっていない
北朝鮮に帰れ

>>241だって句読点をなぜわざわざつけたのか推測できるだろ。

くだらんことにいちいち反応するなボケ

念のため
俺は>>241じゃないよ

いや、低脳な文章からして絶対同一人物だし

しまった・・・厨に気をとられて書きたい事書くの忘れたｗ

>>248-250
本当に売ってたんでつか？
もし厨の煽りを（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!人なら>>249のうｐは是非お願いします

１）エサ撒き
　１万円未満で「話題の最新デジタルトイ」を売って、
　「イオンは凄いことをやるぞ」と印象づける

２）回収
　前回より少しだけスペックを上げたものを用意して、
　利幅たっぷりで売る

起きたら妹にデジカメ持ってかれてた(´д｀;)
ID変わるまでには本体の写真と箱をあｐしますので今しばらくお待ちください。
あとうｐ場所知らないので、知ってる方リンク載せててください。

>>257
売ってるんなら漏れも買うぞ
ちょっと遠いけど自転車で頑張ってくる

無事に返ってくると良いな。デジカメｗ

>>257
是非とも宜しくお願いします！！
うｐろだはこんなところでどうでしょうか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

おおおお　もう買ったのか。
このスレの主である俺様に早く画像を見性！！！！！！！！！！！！！！！

えっと245さんのおっしゃる通りです。

正直、初代のはイイとこなしと思ったけど。
2代目はそれなりかと。

再生時に画像拡大とかできんの？

買ったって香具師本当か？
今逝ってきたけど売ってない。「好評予約受付中」だとさ
ネタか違う物買ってきたと思われ

買ったヤシは早く画像UPしる！

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031124200742.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031124200755.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031124200805.jpg
ID変わっちゃったけど>>248-249です。
とりあえず箱と説明書と鏡からの反射で本体写した三つです。
買った所は兵庫県のイオン川西店です。

あれ？見れない。

>>265
小さすぎだよ。

なんかアップにすると字が潰れて余計に見えなくなるからまだ見やすいの選びますた。
やっぱマクロが60cm以上からってのが辛い。

>>248-249
ありがとう。
う〜む・・。微妙な画質だ・・・。
14800円だとすると妥当なのかな。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031124203514.jpg
解像度高くすれば見やすいかなと思い、なんとなく2048*1536サイズでまた箱を写してみました。
そういえば買ったのが昨日の晩で外が暗いので写したのが室内で光の位置が悪いから見にくいのかなぁ…。

サンプル画像は幕張の本社ビル？

>>270
ISO40でこれはさすがにきついな・・・
もうちょっと、夜景とかお願いできませんか？

>>270
第一声が「あちゃー」だったよ。
光量が足りなくてノイズが載ってる感じだから、撮りようによっては少しはマシになるのかな？

山の住宅街で電灯も少ない場所だったせいかフラッシュたいても真っ暗でﾜﾛﾀ
明日の昼〜夕方あたり買い物いくので、そのついでに撮ってきます。

デジカメ買ったの初めてというかカメラ自体興味なかったから、写し方が解らん(´д｀;)
とりあえず最後に部屋撮って今日は終了です。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031124210754.jpg

>>274
おつかれ。
外でうつしたら、もっといい絵にはなると思う。
あと、圧縮率高めかもしれない。
高画質モードがあったら、そっちで撮してもらいたい。
つーか、室内は完全にアウトだな・・・これ。

>>248-249
God Job！
明日にでも景色撮ったのもよろ！

イオンのＨＰに１１月２８日販売開始とハッキリ書いてあるのだから

既に手に入れたというのはネタだと思う

あれ？そういえば２８日発売になってますね。
でも、これだけ画像あげてもらって今更ネタも無いでしょーが。
店員がぼけて売ってしまったか、品物が入荷していたので、構わず売ってくれたんでしょ。

商品は既に入荷してるけど
販売は１１／２８〜って聞いたよ。

>>248-249
近畿デジカメスレにも来てね

>>274
エアコンがうちのと同じだ・・・

これ、売った人間今頃･･･ (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
へたすりゃ始末書ものですな・・・(-∧-；)　ﾅﾑﾅﾑ

フライングなんつーの良くある話。
発売日にマージンとってるだけとか、
休日に設定してるだけとか。
実際は入荷してれば売るだろ。

後悔するからＥ−１買いましょうよ。ＤＳＬＲが良いよ。

と、言う訳で　>>251の予言は成就したのだが、パンフォーカス機
なのにF3.5で「低感度」は辛すぎるなぁ。

俺のHDC-1の方がまだマシとちゃうか…それもドッコイドッコイで室内アウトだけど

>>192
デジタルズームなんかで 喜んでくれるとは、イオンもさぞかし喜んでることでしょ。

そんなことより、とりあえず、ＳＤカードを中古でも良いので買って。
実際 この使い物にならん イオンのデジカメに 店員さんにことわってからカードを入れ実際撮影。

家に持って帰ってＰＣでみるなり、見れない環境の人はカメラ屋さんとかにおいてあるプリント機で
実際出力してみ。がっかりするから。
（これで、満足できるようなら、買えば良いこと）

ずいぶんとさかのぼったレスだこと。

火曜日朝、送金しました。あとＳＤメモリカードは最寄のパソコンショップで買うことにしよう。
到着が楽しみ。とりあえず、年賀状用の写真でも撮るかな、あとは愛犬ね。

>>287 ...デジタルズームなんかで 喜んでくれるとは、イオンもさぞかし喜んでることでしょ。

売るほうも喜び、買うほうも喜んでいるのなら何も問題が無いのと違いますか。
あなたは誰を喜ばせるために商品を買っているのでしょうか。
ちなみにあなたのデジカメ愛用機をぜひ、おしらせください。

はりきってんけど、
問題があるってより。
感慨深いもんがあるってことじゃねーの？
デジタルズームで喜ぶ人、いたんだーっつー。

デジタルズームなんて使う気がしない。
光学ズームとデジタルズームが併用できてもデジタルズームは
オフにしてる。

えらいひとにはそれがわかんねーんだよ。

つまりMSの足みたいな物か

>>291

おめーが一番はりきってるよ

>>290
CASIO EXILIM EX-Z4 ですが何か？

追伸
買うほうも喜んでる････
たしかに買った直後までは喜んでいるんぢゃないかなぁ？
その後後悔すると･･･

あんまり中途半端な商品だしてほしくないよね。デジタルカメラの印象が悪くなるから。

因みに デジカメ とは ＳＡＮＹＯの商標だからね。

連カキスマソ

>>290
ところで 喪前は イオン又は京阪の社員か？
それとも、購入して満足している ただのユーザーか？
一度デジタルズームで撮影してみなよ。そしたらわかるから。

購入後の客をガッカリさせるような商品は売るなと(ry

このカメラで撮ってもらったり、画像もらったりすると
ありがた迷惑だよねぇ

>>299
たしかに･･･ あと200万画素ってこんなに汚いんだ･･･と一般の人は思ってしまうよね。

そういえば このスレの前の方に 愛犬を撮るってはりきってたヤシいたけど、買ったのかな？

200万画素ってこんなに汚いんだ

今年の年賀状は、8年前の画質に戻るのか･･･（藁
でも、プリンターの性能が上がってるから その分マシになるのかな？
・・・違うか・・プリンターの性能が上がった分、画質の悪さそも忠実に再現されのか･･･(ｗ

しかしデジタルズーム「だけ」を見てみると、
他のどこの機種買ったって汚いことに違いは無かったりするから、
別にこの機種に限らずともどれも期待しないというのが普通だと思う。


画像サンプルさっぱり上がらんなぁ。
憶測と妄想だけでここまで語れる皆さんに正直感服ではある。

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Ayame/3792/

>>301
勘違いするな、イオンの２００万画素(CMOS)が悪いだけで、他社の200万画素(CCD)と同じでは無い。

CMOSの事悪く言うと CMOSは悪くない、高級機はCCDより良いとかいうヤシでてくるが、
アナログレコードプレイヤーと一緒で、針に針金つかったものから、CD並(一部それ以上)のクオリティを持つものまであるのは確かだが、
イオンのものは、針金だと思って良い。

家電屋行ってみ？ 15000円＋数千円で、イオンのもよりまともなもの買えるから。

>>303
微妙に違う。
安物CMOSのデジタルズームは、CCDのデジタルズームよりかなり汚い。

画像サンプルがあがらんのは、
メーカー ＝ 売れなくなるのを防ぐため。
ユーザー ＝ 購入後、がっかりして撮影する気力すら無いため。

自分の過ちを認めるのがこわいんじゃねーかな。
でも、期待感だけで、ひとの意見きかないの続けるより、
いさぎよく買っちゃって、認めてサンプル出すほうがまだ立派。
金は損したとしても。

そんな訳で夕方に写してきますた。
飼い犬をマクロ撮影しようとしたけど、レンズに近づきすぎて地面のほうがクッキリ写ってしまた。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125180926.jpg
なんとなく駐車場から撮ってみた。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125181222.jpg
変な名前だったから撮ってみた
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125181441.jpg
川の流れはどんな感じか撮ってみた。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031125181317.jpg
その川を大きく撮ってみた
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031125181328.jpg
最後に近所撮ってみた
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031125181337.jpg

そんな画質に興味ないからコレで十分かなとオモタ。

よくみたら全部日陰から撮ってたりしてるな。
明日ちゃんと朝から昼の写真を撮ったり逆光に気をつけて撮ってみよう。
もううｐる必要ないと思うから、こんな感じの画質を目安として購入を考えてください。

>>308-309
乙カレ〜

>>308
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!
野外だと綺麗に写ってるね。予約してこようかな

関係無いけど良い所に住んでまつね
漏れの家の近所なんて汚いビルと臭い工場しかない・・・

>>308
なんで 1024x768 なん？
・・・とおもたら、最後に近所撮ってみたは、2048x1536 だった。

なんでもいいけど、最後に近所撮ってみた の雲の部分にある 黒いゴミはなんですか？スキャニングでもしたのか？


あと、
2:2 Picture Ver.1.0 Copyright 1,1999 ？？(藁

飼い犬をマクロ撮影しようとしたけれど、レンズに近づきすぎて 何故地面にピントが合う？(藁
君の身長がどれくらいかわからんが、
見た感じ、この犬の鼻の高さは、地面から４０ｃｍくらいの高さにないかい？

ということは、地面から４０ｃｍ＋撮影者(カメラ)から犬の鼻の距離＝４０ｃｍ以上 で焦点があっていることになる。
これを 世の中ではマクロ撮影と呼ばない。

>>308 なんでもいいけれど、ピンぼけ 手ぶれ画像ばかりで、参考にならん。
>>311 手ぶれ ピンボケ画像を見せられて 綺麗に写ってると思える漏前は幸せものだな。

だれか、もう少しまともな画像ＵＰするヤシ他におらんか？

>>308
乙。　犬ｶﾜｲｲのぉ　多田らへんかな


exifにﾒｰｶｰ、機種名出ないんだな。　AEONとかだったらｵﾓﾛｲのに

>>311
良く見ろよ老眼

>>313
犬の鼻が地面から40cm？犬って見たことある？

>>314
人に頼む態度を知らないのか？┐(´〜`；)┌
ﾘｱ厨は携帯のカメラで我慢しろや

これじゃあうｐしてくれる神も居なくなっちゃうよ・・・
この板って低脳が多いの？低脳なりに少し考えてからレスして欲しい

>>311
外だとそんなに悪くないじゃん。

>>313
説明書に60cm〜のマクロ撮影可能と書いてたから、コレがマクロなのかと思ってたよﾏﾏﾝ…
>>314
なんか説明書みるとピントリング機能の説明書きがないから調整できない予感。
60�a〜3�bの風景だけしか綺麗に写らんのかな？

自分に「老眼」とかレスしてしまった・・・＿|￣|○

>>312
その「黒いゴミ」とやらを良く見てみれ
恐らくアンテナと電線だ

>>316
おまえも低脳っぽいけどな

>>315
正解。多田に住んでます。

>>316
多分 漏前は金持ちだから、チワワとかの室内犬しか知らないんだろうが、
これは、どうみてもそれらの種類ではない。
ペットショップ行って 柴犬でも見て来いや。ものさしもって。

>>319
黒ゴミはカラスだと思うんだけど。

>>318
君がわるいわけではないから安心しろ。
６０cm〜 のものをマクロ撮影などとほざいているメーカー並びに販売店が悪いのだ。

あと、可愛い犬だね。これからも可愛がってあげてね。

>>319
イズミヤの看板にある避雷針より 高い位置にも黒いものがあるが、
これも、おぬしは、アンテナと電線というのか？（藁

因みに 漏れが言ってる画像は、
>>308さんの
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031125181337.jpg
これだ。

>>319 は アンテナや電線に見えるのか？ 因みに電線だとしたら 鉄塔くらいあるだろう？（藁

>>325-326
昨日レタッチスレにいた人？

>>318
とりあえず、撮影可能距離は1.3m〜無限遠 とカタログではなっているので、
60センチ〜3メートルしかピントが合わない てなことは無いので安心してね。

あと、F3.5とレンズが暗いので、もし時間があったら日中撮影してupしてみてください。

夕方でも結構シャッター速度が落ちるみたいなので、カメラをしっかり構えて撮ってみて。
シャッターを押す人差し指は力を入れないように。また、シャッターが切れるまで押しっぱなし(そのまま)にしておくと
低速時にぶれにくくなるよ。

>>327
レタッチスレ 行った事無いよ。

>>326
鳥だろ

>>330
飛行機だろ

>>331
スーパーm(ry

ｷﾑ･ｶｯf(ry

>>333
もしかして キム・カッハン？
ぢゃぁ、僕はとりあえず ライジングタックルでもしておくかな？

独特の写り具合だね。
プリントした写真をスキャナで取り込んだっぽい感じに見える。
こういうのが好きな人も多いんじゃないかな。

>>335
んなわけねぇだろ。

まえの２００万画素を５千円分良くした感じの画像かな。
どの画像も左下が暗くない？

ﾜﾛﾀ

>>336
スキャナ持ってる？
プリントした写真を取り込むと、なんとなく野暮ったい感じになるけど
そういう雰囲気に近い。
デジカメっぽい高精細な感じはないけど、LOMOとかが好きな人には受けそうな気がする。

>こういうのが好きな人も多いんじゃないかな。
ここに対してのツッコミかとおもふ。

>>339
ラフ稿の取り込みに使ってるGT-7000Sがあるよ。

>>340
うん、そこ。

何気に
2:2 Picture Ver.1.0 Copyright 1,1999
の １９９９年ってのが 気になるのだが･･･

　
携帯の方が写りが良いと思うのは
俺の目の三角でしょうか？

>>344
どのカメラ付き携帯と このＡＥＯＮのカメラとを比較してるのかわからんが、
カメラ付き携帯ですら ＣＣＤ 積んでるので、安価なＣＭＯＳ積んでるＡＥＯＮカメラよりかは綺麗な筈。
^^^^^^^^^^^^^^^(安価とかいとかないと CMOS好き厨が煩いので)
だから、君の目は間違ってないと思ワレ

手ブレなのか？　元々こういう画質なのか？
レタッチのしがいがある。
「こんなに綺麗に修正したぜぃ」とか自慢したり。

パンフォーカスなので少し暗くなると遠景にピンが来ない設計みたいね。

やはり画素数だけあっても駄目だすね

人柱のお陰で犠牲者も少なくて済む、かな？

>>347
安物 ＣＭＯＳ つんでますからねぇ･･･
ＣＣＤ積んでる200万画素機は、もっと綺麗です。

>>290
２９０は、もうおらんのか？

>>345
下手なカメラつき携帯よりはこｎカメラの画像の方が綺麗に見えたけど……

８８は、もうおらんのか？

>>350
君のいう カメラ付き携帯 の機種は何？
まさか、昔の３０万画素のカメラ付き携帯と比較してるんぢゃないだろうね？

>>351
>>88
は、ＡＥＯＮの 200万画素という言葉にだまされて 購入、
そして商品到着後
自分の想像していた200万画素のイメージとかけはなれていた為に鬱になってひきこもってます。(多分)

>>352
「下手な」とあるように見えるが

試しにF505iで撮ってみたけど、どう？
部屋の暗さは>>308と同じくらいだと思う。

http://heimdallr.hp.infoseek.co.jp/jump.html?url=img20031125221812.jpg
http://heimdallr.hp.infoseek.co.jp/jump.html?url=img20031125222423.jpg

>>88 は、
256MBのＳＤも購入したとあるので、
嬉しさの余り早速 一人で撮影会(笑)
256MB以上のＳＤは 高速転送なので消費電力も多い･･･
電池がなくなり 途方にくれてます。

漏れは、ＡＥＯＮのこのカメラを買うなとは言わないが、
とりあえず、使用するメディアはＳＤなので、

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062262819/

ここくらい最初から目を通しておけと・・（ｒｙ

携帯の方が画質綺麗だね。
もう買っちゃったし後悔しないぞ。…でも( ﾉ∀`)タハー

購入申し込んだんだけど、発送が28日以降とのこと、店頭販売はしていないのか。

>>354
スマソ 見落としておりました。

>>290
おーい２９０ 売るほうも喜び 買うほうも喜び何も問題ないって言ってたやつ。
すでに購入後泣いてるやつが居るぞ。 ちゃんと ホローしてやれや。
あ、社員だから、もう家に帰ってて見てないか･･･（藁

ところで、愛用機を言えっていうから言ったんだけど、それを聞いてどうするつもりだったんだ？

これと>>232で滅茶苦茶迷ってる
親切な方、詳しい方、一言で良いからアドバイスｷﾎﾞﾝﾇ

以下参考にして下さい
・デジカメ購入は初めて　　・撮影は風景中心　　・過酷な環境で使う可能性有り
・ヨドバシは近所にある　　・小さい方が良い　　・動画は撮れた方が良い
・ジャスコは近所に無い　　・物を壊しやすい　　・貧乏人

>>360
デジカメ買うな。

>>346
あなたのように レタッチの腕前がある人なら良いが・・・・
売ってるところが売ってるところなので、購入層は貴方のような腕が無いと思われ。
購入なさった方本当にご愁傷様です。

なんか評判よくないね。
キャンセルしてよかったなり。
SDカードだけ手元にあってもどーしようもねぇ。
しかも高速転送じゃないから、、、使えるの毛これ。

>>363 改め８８
君の注文したＳＤは ２５６ＭＢ ぢゃなかったっけ？
128MB以上は 高速転送だよ。

このイオンのカメラってモード撮影機能ってついてるの？
（スポーツモードとか夜景モードとか）
最近のケータイにはこれくらい普通についているのだが、これは？

説明書を見ると、自動・太陽光・蛍光灯・日陰・( ﾉ∀`)タハー

>>366
う〜ん、どうだろう…

>>360
ちゅーか、買うならA300。
でも、単３使えると言っても、電池の持ちが異常に悪いから充電池必須だよ。

>>366
買ってしまったものは、仕方ない。
売り飛ばせるんだったら売り飛ばしてしまおう（藁

売り飛ばしても二束三文にしかならないんだったら、
割り切って楽しく使ってみなよ。レンズの前に老眼鏡かざしてみたり、虫眼鏡かざしてみたり・・・
不要になった使い捨てコンタクトレンズをつけてみたり･･･
不思議な画像が撮れてそれなりに楽しめると思うよ。

少々高い授業料だったと思うけれど、これをバネにして次回購入は失敗しないようにすれば良いぢゃん。

しかし、購入者をがっかりさせるようなもの売るなよなぁ・・＞ＡＥＯＮ

前の２００万画素のヤツはすぐに売ればほとんど元値で売れてたみたいよ。
結局値段相応ってことで、期待してた輩はおとなしくなっしまったな。
やっぱりわざわざデジカメ板見てる人間が買う機種じゃないわな。

>>366
不要ならぜひ僕にゆずってください。送料負担します。

ミャーミャーミャー名古屋だミャー。。。。

デジカメメーカーの皆さん、
家でも仕事ですか。　乙！

返品はできないのか？

多数の返品があったら、ＡＥＯＮも >>290 も反省するだろう。

>>373
他社は、ＡＥＯＮのカメラ等 なんとも思ってないだろう（藁
ちなみに、デジカメはSANYo....(ry

ＡＥＯＮ社員も自宅から乙カレー
冬のボーナスは売れ残った ＡＥＯＮのデジタルカメラ 現品支給だからよろしく。

再度質問しよう。
15,000円でこれ買う？もう5,000〜10,000円奮発して他の買う？

今度は手ぶれの現象を抑える為にセルフタイマー＋朝方兼昼頃を撮ってもらおう。
と妹に頼みますた。
１万くらいでまた売れるならもう少しの買おうかなと思った今日この頃。

>>357
漢だ

>>357見て既に数時間前の書いた事を忘れて、心が揺れ動いてたのに気づいた。
やっぱり売る訳にはいかない！！(`･ω･´)

とりあえず、ココを見れ。

ttp://www.exilim.jp/fan/

M1 S1　　　　　　　は200万画素以下
M2 S2 S20 M20　は 200万画素
S3 Z3　　　　　　　は320万画素
Z4　　　　　　　　　は400万画素

ＡＥＯＮが 200万画素といっているので、Ｍ２ Ｓ２ Ｓ２０ Ｍ２０ で撮影された画像と比較すると良い。
それでも、安物ＣＭＯＳを積んだ ＡＥＯＮの200万画素カメラを買うか？

別にＣＡＳＩＯが良いと言ってるわけではない、
他社のオフィシャルページにユーザーが撮影したものを掲載しているサイトが見当たらなかったので
ＣＡＳＩＯにしただけである。

これ以上犠牲者が出ないためにも
最後にもう一度だけ言う ＡＥＯＮの２００万画素 は、他社の200万画素とは違う。

AEONって200万画素だったのか。勘違いをしていた。

自分のフラゲしたやつは320万画素とかいちょる。
しかし200万画素と比較されても仕方ないのかなとｵﾓﾀ

こんなクソ掲示板覗いてる奴なんて少数なんだから
おまえらが批評ごっこしたって売り上げに何も影響ねえよ

とりあえず買った人に対して失礼な書き込みはやめろ

このカメラの実力は↓が一番正確だろう
http://a1679.g.akamai.net/f/1679/9660/1d/www.aeonshop.com/aeon/320digi/images/sample.jpg

>>384
あほか？ 偽るんだったら ｅｘｉｆくらい かきかえとけよ（藁
Adobeってかいてあるやん。レタッチすんなや（藁

>>383
>とりあえず買った人に対して失礼な書き込みはやめろ

買ってがっかりしたので傷つけないでください。という意味ですか？

>>383
ＡＥＯＮ関係者さん 遅くまでおつかれさん。

とりあえず
>>380
でもみて、時期製品はコレに迫れるようなもの販売してくださいな。

少しでも 良心のカケラがあるようでしたら。
前機種をどこよりも高く買い取ってあげて 次機種を安く購入できるようにしてあげてくださいね。

>>ＡＥＯＮ関係者さん

そこもでチャンたら張り切ってるなぁ

>>384
ついに Adobeの製品で レタッチした画像を 出してきましたな(藁
ＡＥＯＮ社員も必死だな。ってか、こんなバレやすい手つかうなよ。

このカメラの実力は↓が一番正確だろう
なんてカキコしたやつが、ＡＥＯＮ関係者だったら詐欺だな。マジで。

ところでこの Adobe製品は、ちゃんと購入したものでつか？

次 画像掲載するときは、exif 書き換えてくるかな？（藁

しかし、なんで 575x438の画像なん？（ｗ

>>380
以降のカキコを見て だいたいわかったでしょ？

>>384
の掲載した Adobe製品でレタッチした画像をもってきて、このカメラの実力・・・とか言ってるし。
しかも 画像サイズは575 X 438 (藁

AEONでデジカメコンテストが開催されます。
AEONデジカメで撮った写真をレタッチして、一番綺麗な「作例」を
作った方に、次期CMOS400万画素デジカメがプレゼントされます。







と言う夢を見た。

>>394
レタッチのスキルアップには良いかもね（ｗ

>>384
exif書き換えしてんのかな？　まぁ頑張れ（藁

そうだな。とりあえず購入する前に見ておくと良いかもな。

380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/25 23:42 ID:mz36Mya6
とりあえず、ココを見れ。

ttp://www.exilim.jp/fan/

M1 S1　　　　　　　は200万画素以下
M2 S2 S20 M20　は 200万画素
S3 Z3　　　　　　　は320万画素
Z4　　　　　　　　　は400万画素

ＡＥＯＮが 200万画素といっているので、Ｍ２ Ｓ２ Ｓ２０ Ｍ２０ で撮影された画像と比較すると良い。
それでも、安物ＣＭＯＳを積んだ ＡＥＯＮの200万画素カメラを買うか？

別にＣＡＳＩＯが良いと言ってるわけではない、
他社のオフィシャルページにユーザーが撮影したものを掲載しているサイトが見当たらなかったので
ＣＡＳＩＯにしただけである。

これ以上犠牲者が出ないためにも
最後にもう一度だけ言う ＡＥＯＮの２００万画素 は、他社の200万画素とは違う。

>>390
ほんとに ＡＥＯＮ関係者だったら 詐欺だな。

ってか、明日はＡＥＯＮのデジタルカメラ関係者は全員 綺麗なサンプル撮影に出向くのか？
はたまた、凄腕のレタッチできる人を雇うのか？（藁

しかし何だ、あのキュービックを必死で褒めていたそこもでがここまでＡＥＯＮを叩くというのは意外だな。
キュービックに比べりゃＡＥＯＮのこれなんか高級機だろうに。

ふ〜ん…､悲喜こもごも…｡いろいろ出てるなあ｡

ま､初めてのﾃﾞｼﾞｶﾒならお勧めでしょう｡
それなりに知識のある人は､別のを買えば良いだけで...
中古なり､kakaku.COMなりで…｡

ｲｵﾝが売るのは初心者むきでっせ｡
この金額で､あーだこーだ言ってもなあ…｡

AEONを購入対象として考慮しているようなおおむね初心者のユーザはこのようなサイトを
見ないだろうから、ここで何を書いてもあまり効果が無いような気がする。
AEONカメラの価値については、早晩、市場が判断を下すだろう。興味がある。

>>400
お兄さん ＣＣＤ200万画素積んだ Ｓ２なら ＋３０００〜４０００円で買えますぜ。

256Mだが、高速転送ではないらしいのだ。
ハギワラSDカードHPC-SD256Tってのが俺の持ってるやつだ。
ハギワラSDカードHPC-SD256Mは高速転送で１０M/秒らしい。
今差額払って交換しようか考えている。

値段の事で比較するなら、

コニカミノルタの Revio C2の方がマシでないかい？
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-c2/

画像サンプル
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-c2/sampleimage001.html
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-c2/sampleimage002.html

122万画素だが、ＡＥＯＮよりまともなレンズがついてるみたいだし。
Ｆ２．８と レンズも明るいし。
マクロ撮影時約0.3m〜0.6m

実売 １３，０００円前後だし。

>>88
もし将来的にSD携帯型音楽プレイヤーを購入予定だったら、
売らずに持っておいた方が良いかも。低速カードだとバッテリの持ちが良いぞ。

また、静止画撮影だけであれば、低速カードでも充分だと思う。
動画を撮影する場合は少々難があるだろうけど。

どうしても売るのであれば、低速であることを売りにして オークションに出せば
欲しいヤシは居ると思われ。

http://homepage1.nifty.com/c-kom/exrouge/report/sd_long.html

↑見てもわかるように低速のＳＤを探している人は結構居るよ。

あ、>>88 ぢゃなくて >>403 の間違え スマソ

>>404
Revio C2持ってるが、とんでもなく使えないカメラ。もう捨てたい。
AEONのやつのほうが絶対いい。

８８の持っている ハギワラシスコム HPC-SD256T 256MB （ＯＥＭ元東芝 SD-M2564R)は、◎となっていて
評価が高いぞ。

>>407
ワラタ
もう少し 時間を置いてから レスつけたら信憑性が出たのに（藁

>>407
Revio C2 持ってるんだったら　なんでも良いから 撮影して画像ＵＰしてみ。

>>407
普通C2使って懲りたやつは、同じようなもん買わない罠。
てか、社員or関係者必死だな 藁

ほれ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126025333.jpg

ちなみにこれがRevioC2で春に撮った写真。
あまりのへぼさに泣けるだろw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126030400.jpg

>>412-413
疑ってスマンかった。あまりにresが早かったので てっきり...

画像ＵＰありがとう。もし良ければ、消さずにこのままおいといてくれませんか？
これから購入しようとしている人の参考にもなると思うし。

122万画素のデジカメで これだけ撮れたら正直充分だと思う。

価格から行くと
ＳＯＮＹのサイバーショットＵ２０が 実売18000円程度なので、
3000円程度出してこっちの方が良いのでは？
210万画素
カールツァイスレンズ F2.8
マクロ 10cm

>>415
１８０００円だしたらＵ３０が買えないかい？

何故日立のi.megaが出てこない？ｗ
ＨＤＣ−２０なら￥１６０００。ＨＤＣ−１０なら￥１２０００程度だぞ。
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/hl_030714.html

いいなぁ、このスレ盛り上がってて
Mach Powerスレは誰もいないよ

せっかく買ったのに...(´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

AEONは人気商品だからね。
購入申し込みが殺到しているらしい。

>>380
おい３８０

＞＞とりあえず、ココを見れ。
＞＞ttp://www.exilim.jp/fan/
＞＞
＞＞M1 S1　　　　　　　は200万画素以下
＞＞M2 S2 S20 M20　は 200万画素
＞＞S3 Z3　　　　　　　は320万画素
＞＞Z4　　　　　　　　　は400万画素
＞＞ＡＥＯＮが 200万画素といっているので、Ｍ２ Ｓ２ Ｓ２０ Ｍ２０ で撮影された画像と比較すると良い。
＞＞それでも、安物ＣＭＯＳを積んだ ＡＥＯＮの200万画素カメラを買うか？
＞＞別にＣＡＳＩＯが良いと言ってるわけではない、
＞＞他社のオフィシャルページにユーザーが撮影したものを掲載しているサイトが見当たらなかったので
＞＞ＣＡＳＩＯにしただけである。
＞＞
＞＞これ以上犠牲者が出ないためにも
＞＞最後にもう一度だけ言う ＡＥＯＮの２００万画素 は、他社の200万画素とは違う。

このＡＥＯＮのデジカメは ３２０万画素と言っているので比較するなら Ｓ３ Ｚ３ ではないかい？
それとも、２００万画素の Ｍ２ Ｓ２ Ｓ２０ Ｍ２０ と比べても劣るといいたかったのか？

どちらにせよ。ＡＥＯＮのＤＺ−３３８は、ひどい商品に違いないが・・・
ここに来るやつは、画素数が多いから優れていると思うヤシは少ないから安心しろ。

しかし、ＡＥＯＮのヤシも画像偽造したり必死だな。結構ワラタ

100万画素越えたらレンズがモノ言うだよ。
いやプラスティックが悪いと言うのではない。
パンフォーカスじゃ受光素子の性能を生かせないだろ。

>>421
激同

同価格帯の カールツァイスレンズを搭載したサイバーショットが有力候補？
追加料金が許せるのであれば、
銀塩でもそれなりに人気があるＣａｎｏｎ、
PentaxレンズのCASIO
愛好家の多いＮｉｋｏｎが良いということになるね。

Nikonは、レンズはともかく 操作性とデザインが良いとは言えないが・・・ｗ

>>422
てよかＵシリーズは、
カールツァイスとかじゃねえよ。

>>399
キュービックとは製品が出てきた背景が違うからな。
キュービックはおもちゃしていいし、値段もそれなり。
当時は、まだ一万円台で２００万画素クラスの値段もこなれてなかったし、
携帯も３０万画素に歪みの大きいレンズ。
おもちゃとしてしまだ主流だった３０万画素機を比較対象にして、
リサイズした画像なら、色に癖があんけど、
他の機種買うより「画質の点では」薦められた。
ただし、キュービックはたまにフリーズする欠点があったから、
手放しってわけにいかなかったけどな。

で、ＡＥＯＮの場合は、新品の２００万画素ＣＣＤが
一万円台で手に入る時代だって事。
おもちゃという割り切りも無く、マジデジカメの模倣品にすぎねえってこと。
同じ価格帯になっちまーなら、模倣品より本物がいいだろ。っつーこった。

で俺は、たとえ二万でもおもちゃとして面白きゃいいし、
ほしくなっちまー性分だし、実際かっちまう。
ＣＭＯＳの写り、安いレンズのレトロな雰囲気だって好きなんだけど、

ここのスレのやつらは、たとえばおもちゃスレの人間とは違って、
これだけ写ってこの値段なら買いだ。みてーないいかたすんの。
買う動機も「安いデジカメ」なのな。
だから、実用になるデジカメがこの値段で欲しいって話なら、
このＡＥＯＮは、やめといたほうがいいっつーこったよ。
他にＵだってなんだってある。

おもちゃならおもちゃらしくしてろってことだ。
画素数で釣る商売のやり方が気に入らん。

>>424
若いのに老眼か？（藁
>>422に
Ｕシリーズはカールツァイスとは書いてないぞ

>>427
激しく同意

はじめから トイカメラとして出していれば 誰も何にもいわないと思う。
要は百貨店ぢゃないか、スーパーに毛がはえたような店で、
デジタル機器の右も左もわからん客層に 300万画素だということを誇張して
通常のデジタルカメラより安いでしょ？ みたいな売り方に みんな疑問を感じているのだと思う。

>>425

＞＞で、ＡＥＯＮの場合は、新品の２００万画素ＣＣＤが
＞＞一万円台で手に入る時代だって事。

漏前も 画像とかみたら ２００万画素だと思うだろ？（ｗ

これを Ａ Ｅ Ｏ Ｎ　を ３ ０ ０ 万 画 素 だと言って売っている（藁

コレを踏まえた上で、もういちど、君の意見を聞こう

>>430
細かくてスマンが、
正確には ３２０万画素だけどな（ｗ

>>430
いや、200万画素だと言って売っていたとしても 充分ひどいと思うけどな。

>>426
漏前のかーちゃんが「ＡＥＯＮの３２０万画素のデジカメ買った」って嬉しそうに言ってきたら
正直どうよ？（笑）

ジャスコなんかで買う客はさぁ
３２０万画素＝綺麗に撮れる と思って買ってると思うぞ。
現にこのスレでもそう思って買ってるﾔｼ居るし。
価格が安いので、他社の320万画素のクオリティそのものを求めているﾔｼはいないと思うが、
200万画素のデジカメ以上は綺麗に撮れると思って購入してると思う。
ここの住人はそうは思わないと思うが、一般人だとそう思うのではないか？

>>433
言ってることは正論だけど、AEONの「情報」が間違っているわけでもない。
顧客ニーズが多様化して、それに合わせて商品形態も多様化している。
買う人はその流れに追いつけていないだけでしょ。
事前情報取得の機会はあるのにその怠慢をメーカーのせいだけにしている
顧客にも問題があると思う。
メーカーがサンプルを出さないならば、それだけでその時点である程度の
危機感はもてるよね？普通。

>>434
購入前の人が 一人でも多くこのスレを見てくれることを望むよ。

>>428
ＵはサイバーショットＵっつーんだぞ。
脳とか腫瘍にあっぱくされてるかもしんねーから、
ＣＴとれよ。

サイバーショットは全部ツァイスブランドのレンズ使ってると思ってる馬鹿ﾊｹｰﾝ

>>434
画素数信仰は買い手がつくりだしたもんでもあるってこったな。
まあ正直、この板でさえ、

「他の家電ブランドのカメラ買ったほうがしあわせだ。
ＵなんてやすいしＣＣＤだし、グラスレンズだしＡＦだぞ・・・」
っつても、

「Ｕは２００万画素だろ？」
なんていわれた日にゃあーた・・・。

>>437
だろ？
同じ価格帯のサイバーショットっつたらＵだしな。
>>422はＵの事をいったんだとおもーが。
あれはカールツァイスじゃねえ。
まあ、それだけならただの思い違い何だけどな、
>>428はやっぱ脳外科。

>>436
まぁ 餅つけ

深呼吸してから、よーくみてみ

＞＞424 名前：そこもで ◆ACT.MODE.E 投稿日：03/11/26 12:02 ID:0RoRE9R7
＞＞>>422
＞＞てよかＵシリーズは、
＞＞カールツァイスとかじゃねえよ。

漏前が カールツァイスぢゃねぇよ とつっかかった相手 >>422 は、

＞＞422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/26 11:22 ID:Xl8ns+Xx
＞＞>>421
＞＞激同

＞＞同価格帯の カールツァイスレンズを搭載したサイバーショットが有力候補？
(以下略)

これみても まだ気付かないか？

Ｕ２がカールツカイスレンズだといったのは、>>422ぢゃなくて >>415 だ。
ボケ

その点は、おわびと訂正すんよ。>>440

けど内容的に、
>>428の場合はそういう論点じゃねえし、やっぱロボトミー。

どっちでもいいけど、カールツァイスは「T*(ﾃｨｰｽﾀｰ)」がついてないものは
普通のレンズとあんまり変わんないよ。

いいのはそういうのがついてんのか。

きくとこによると、実際は日本で作ってるレンズで、
カールツァイス社とおなじ検査基準っつーことなんだそうだな。
ブランドの使用権がソニーにもあるっつーこって。

そもそもカールツァイス信仰自体がとてもとても怪しげなわけで

そもそもカールオジサン信仰自体がとてもとても怪しげなわけで

kraftwerk?

ｿﾆｰについてるﾚﾝｽﾞは全部ｶｰﾙﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞじゃないよ。　ﾀﾑﾛﾝ、ｷｬﾉﾝ他製だっけ？
そもそもﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞがあんな値段で買えるわけないよ…　某社のﾗｲｶも同じく。
ｽﾚ違いなのでsage

元々ソニー信者の巣窟だから気にするな

そもそもカルト信仰自体がとてもとても怪しげなわけで

イオンのサイトのサンプル画像汚ねえなあ。
これ見て買う気起こるやつの気がしれん。

写ればよいと思っている人が大部分。
ヤフオクの商品を撮影したものを見ればよく分かる。

>>451
そりゃヤフオクだし。

このスレ一通り読んだが、本当に社員が工作に来てるんだなと感じた
初めてのスレ。大笑いした。
画像が出た直前辺りが実に面白い。

でも、まあこういう商品があってもいいんじゃないの？
程度の差はあれ、スーパーで買う商品ってこんな感じでしょ。
その代わり、田舎でも買えるわけだし。

で、何買えばいいの？

工作員やら社員やら本気で言ってる人は引きこもってないで2ch以外にも世界があることを知った方がいいと思われ。
マーケットがそもそも違う。

>>455
そういう人間にとっては、社員当てごっこが数少ない楽しみの１つなんだから、
生暖かい目で見てやろうよ。
つーか、ほんとに何買おうかな。チーズSPYZ壊れちゃったし。

>>455
いや、俺もいつもはそう思うんだが、ここのは本物だと思う。
>>290辺りの書き込みとか、明らかに流通系の人間の書き込みだし。
もちろん、社をあげての工作なんてあり得ないので、個人的行動だろうけど。

本気で工作員発言は流石に居ないだろ・・・
ﾘｱ厨でもDQNでもそこまでのｱﾌｫは居ないと信じたい

http://www.zdnet.co.jp/products/0311/26/04ricoh.html

こんなの買う香具師いるのか・・・？はっきりいってイオンデジカメ以下だろ。

これはイイおもちゃですねｗ

イオンのサイトに2048×1536のサンプルがあるぞ！！
http://www.aeonshop.com/aeon/320digi/index.html

>>457
工作員より何より本気でそう考えているあなたが怖い

>>461
品川シーサイド店ｷﾀｰーーーー。
で、このサイズのこの画質を載せていいことあるのイオン？
こっちは購入しない決め手になるからうれしいけど。

なんか前のポラロイドのほうが良かったような

>>463
漏れもこのサンプルだと訴求力ないと思う。
三脚使わずに手持ちで撮影したのかな？

サンプル載せるんならプロのカメラマンに
このデジカメの欠点が目立たなくなるような
被写体の撮影をした方がいいのでは？

ユーザーにとってはカメラの素性が分かって良い作例。
解像度もダイナミックレンジも色再現もこの程度だろ。
恐らく暗い遠景はもっとずっと酷いだろうが、
さすがにそれは晒せないか。
古い200万画素か、新品の300万画素か。
選択肢にはなり得ると思た。

>>461
1万円前後のインクジェットプリンタか各社の出してるＬ版用プリンタで
Ｌ版程度に印刷して使うには必要十分な画質ですね。
レンズ付きフィルムの代わりに使うには十分すぎるんではないでしょうか？

それ以上の画質に拘るのなら思い切ってKissDに逝かれるのが良いかと・・・

COOLPIX2100の名前がなぜ出てこない？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/2100/index.htm

>>468
AEONのデジカメのスレだからだと思うけど。

>>468
バカ、FZ-1/2のスレでD1Hの話をするか？

>>457

たしかにあなたはちょっと考えがおかしい。
いったん、妄想に取り付かれたらそう思い込んで頭から離れないみたいね。
文章を読んで書き手の勤め先がわかるなんて、エスパーか、それとも単なる、は　く　ち？

自分のカメラが２００万画素だからって羨んでんじゃねーよ！
イチゴーで上に立たれてそんなに悔しいか？フッ！時代遅れめ！ｗ
２００なんて旧世紀の遺物使っててハズカピクないの？
「あと３０００円出して２００万画素買え」だって？はーん？
バカか！ＰＳ２が１万９千８百円で買える時代に誰が２万５千円出してセガサターン買うと思ってんだ！
あと３００で選民意識持ってたそこのオタク！
簡単に追いついてやったぜ！！雑魚が！
もう３００で誇れる時代は終わったんだよ！もうそこらのＤＱＮ姉ちゃんでも
３００でパシャってる時代だぜ！
悔しかったら６００買いな！まあすぐに追いついてやるがなｗｗ

新たなコピペテンプレとするには、もう少し電波が欲しい。
勢いはまずまずあるので、次がんばってくれ。

ヨドバシドットコムで送料込み23000円＋20%還元で
キヤノンのPowerShotA300買えるじゃん、と思うのは俺だけか？
付いたポイントでメモリカード買えばいいし。

23000円＋4600ポイント還元
18400円相当

4600円のポイントで64MBのSDカードか
ニッケル水素充電池セット買えや。

素人が見てもイオンのサンプル画像は糞だと思うし、６０cm接写は
決してマクロ撮影とは言わない。
こんなゴミを買う金があるなら、それ握り締めてパちんこにでも逝ってこい。
運がよければKissDくらい買えるだろうｗ

なぁ、これってセンサは何画素なんだよ？
２００万画素のセンサーつけて、補間して解像度３１４万画素　の口か？
あのサンプル画像はいかにもC-MOSって感じの寝ぼけた画像、いかにも安物レンズって
感じなのだが。
あのサンプル画像の意味は「バカ向けです、判るひとは買うな！」ということでしょうか？

>>461
うわぁぁぁ　この程度か！(´･ω･｀) ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>475
しかもヨドバシなら送料無料。

>>472
は、そこもで ◆ACT.MODE.E か？

>>472
画素数が 全てだと思い込んでいる 馬鹿な人。
ＡＥＯＮの今回のデジカメは こういう人を対象としています。

例え撮れた画像が、200万画素、いや１３５万画素の機種で撮影したものより劣っていたとしても、
満足できる人。

ＡＥＯＮの目のつけどころはシャープだな（藁

>>462>>457
同じ文体でしつこく反論してると、よっぽど図星だったんだなって思われ
るのではないでしょうか？

>>479
なわけねえだろ。

リコー、実売2万円の入門用コンパクトデジカメ「Caplio RR211」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1126/ricoh.htm

これを買うくらいならＮＨＪのMach Power GPX がいいんじゃない？
CCDだし、音声動画もできて１６８００円、ポイント15％（ビックで）

このカメラって有効画素数が314万で動画も毎秒15フレームとれるのか・・・

これ、買うかな

動画めあての人なら、そんなに悪い選択ではないと思う。
静止画の方はサンプル見れ。妥協できるなら買いだ。

Mach Power GPX の方がよさげだが・・・・

>>483
実質同クラスのイオンが安く感じる
レンズ次第か

このデジカメ買うくらいなら何かを買え、みたいなものあります？

>>489
PS2。

画像撮れんやん

まあﾏｸﾛ60cmはちょっと使えないけど

しっかし発売日になったらピタッと書き込みなくなったな、このデジカメくさしてた奴らの

>>492
買うと言ってた連中もなｗ

>>492
ヘボさが白日のもとにさらされて叩きようがなくなったからな

×叩きよう
○叩きがい

>>492
ＡＥＯＮのサイトに この糞カメラで撮った サンプルが上がったからだろ？

このデジカメくさしてた奴らは、とりあえずそれで満足したんだと思う。
買ったやつは、家で泣いてるんだと思う。(特にサンプル見ずに買ったやつ)

>>496
そういえば、関係者が Exif にAdobeの名前残したまんまのサンプルとかだしてきたりしたな（ｗ

んでどうなのよ？そのデジカメは？

おっなんか色々言い出したぞｗ
しかしもうちょっと説得力のある口実を考えてほしいものだなｗ

>>499
じゃあ勝手に買えよ。

>>489
RICOH RR30 (価格.com最安値18,500)
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/rr30/
(画像サンプル)
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html


RR30が入手不可なら、後継機の
RICOH G4/G4wide
http://www.ricoh.co.jp/dc/
(画像サンプル)
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/g4wide/sample.html

このデジカメ購入して（ワイド保証付き）届いたんだけど、
同じ位のタイミングでこんなメールが届いた。

『今回発送させて頂きました商品の明細に記載すべき「ワイド保証」の
記載が、当方の不手際により「５年間保証」の名称にて記載されて
しまいました。大変申し訳ございません。
カメラ販売ページ「ワイド保証」詳細にもございます通り、
デジタルカメラの保証期間は３年間となっており、今回の件も発送
いたしました「イオングループワイド保証カード」に記載がございます
３年間の適用となります旨、心よりお詫び申し上げる共にご理解頂き
ますよう重ねてお願い申し上げます。』

○紅の時みたいな感じで『５年保証汁』って主張してもOKかな？

今届いたんで試し撮りしてみました。・・・・
うううううううーーーーーーむ。
完全に固定し且つフラッシュを使わないと苦しいなぁ・・・。
画像自体は悪くはないのだが・・・うーん。ああっもダメぽっ。

>>502
とことん 最悪なとこだな ＡＥＯＮって。
５年間保証つかないんだったら　いらない っていって返品はできないのか？

>>503
たのむから、他の３２０万画素のカメラも その画質だと思うのだけはヤメてけれ。

最後の最後まで サンプル画像 出ししぶり、
挙句の果ては、 ５年間保証といっておきながら、３年保証とは･･･ＡＥＯＮらしいっすな。

5年使うとは思えない訳だが

>>506
５年どころか、半年も使わないわな。
でも、この５年保証にひかれて購入した中高年も居ると思うよ。

ｹｰﾀｲﾃﾞｼﾞｶﾒ(SH505i)の画質と比べてどうですか？ﾃﾞｼﾞｶﾒ持った事無いので入門機として買ってみようかな？

CMOSは悪くない！レンズが悪いんだ！

>>509
レンズもだけど、３２０万画素といいたいがために、補間して解像度をあげているのも原因かと思われる。

そんなに悪いかー？
漏れも今日届いたんだが、まあ、期待通りって感じだったけど。
し ょ せ ん １ 万 ５ 千 円 だ し 。

>>511
あと３５００円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html

>>510
違いが気にならない人間むけに売ってるんだからそれでいいんだよ。
目が肥えたヤツは買わない、買うヤツは安くていいのが買えたと喜ぶ（人もいる）、そういう製品。

>>513は>>511へのレスか

>>509
ＣＭＯＳも悪いだろ。
感度もダイナミックレンジもＣＣＤには劣るんだから、
高級機のはそれを凌駕するくらい大ピッチだととおもーよ。
このカメラのサンプルの場合、ノイズもでてるし、
酷いのは白とび、それはレンズじゃなく画像素子の問題おおきい。
周辺減光が激しいのと、画像のゆがみ、ボケはレンズのせいが
大きいけどな。

>>506
９８年秋に購入した２５万画素の一代目は０３年の秋に、６１０万画素のデジ一眼の二代目へと受け継ぎ役目を終えました。
２５万画素ですら５年も持っているという事は、私はあと一体何年持つのか？私のグリーンマイルは、少し長すぎるような気がするのです・・・

カメラが届いたよ〜なんか、画像が汚ねぇとかＤＩＳられてたけど、ケータイ
の８万画像より少し綺麗だよ。やった〜これで、思い出たくさん取るんだぁ〜

>>516
凄い

買ってきた！
室内も屋外も全然普通に良く撮れるぞ！
特にメニューの操作が分かりやすくて良い。
それと、ハードケースもなかなか使える。

>>516
画素数で釣ってどうしようもないカメラを売る
こんな事がむぁいにち起こってるんでス。

オレも今日買って来たぞ
最近発売のメガピクセル携帯よりはキレイだった

満足！

満足してるやつは、
ほとんど同じ値段でどんなカメラが買えるか
しらねーんだろーなー。

昨日、宅配便で到着した！堅牢なケース付き。
ここの書き込みをじっくり読んだ結果の購入決断でした。
この金額じゃ、カメラつきフィルムやカメラつき携帯以上の機能や操作性があれば大満足。
まだ本格的に使ってはいないけどね。

無知は、幸せだな（ｗ

８万画素と、２３０万画素機(実質１３５万画素程度だが)と比べて綺麗とかいってるやつとか････

あと３５００円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html
↑
ここのサンプルでもみておけよ（ｗ

たしかにRR30は競合とは一線を画す名機だね
店頭で目立つことだけの似たり寄ったりの外装
シロートだますには手っ取り早い手だけど
RR30は外装なんてこんなもので十分とばかりの
確信犯的外装とデザインにとがった機能
あの路線それなりに売れたんだからつづけりゃいいのに

>>525
ｲｲこと言うネ

>>521
前にも出したけど、F505iで取った写真。100万画素機にも負けてない？

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=876913&un=113926&m=0

ＲＲ30はスナップ、接写など特徴のあるスペックで買いました。しかし
私のＲＲ３０はアルカリ電池では動作が不安定。スナップどころか毎回、
数枚しかとれないし、ひんぱんに動作不安定でシャッターが押せない。
雑誌のレポートではよいのに。
　ニッケル水素電池にしたら多少はよくなったが、以前使っていた他メーカーと比べ不安定要素が多い。
　もうスナップ、近接撮影などどうでもいいから、スイッチを入れたら確実に動作するカメラを販売してほしい。
　こんなカメラを出しているとリコーの名がすたる。

>>528
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/index.html
↑
ここにファームアップがおいてあります。
まず、自分で調べてから文句を言いましょう。

(既にファームアップ済みならゴメンなさい)

>>528
おまえも低脳だな(藁
去年の１０月１０日のファームアップで 対処されてるワナ
５２８は、馬鹿か？マニュアルにも、ＲＩＣＯＨのＷｅｂサイトをちょこちょこ見てねとも書いてあるし。
文句があるなら、サポセンに電話したら、すぐに解決できただろうに。

商品出荷後、不具合が無いに越したことはないが、
不具合が発覚したときにちゃんとサポートしてくれるところと、

こんかいこのＡＥＯＮのように、５年間保証をつける みたいな事いって
実は３年であったり、(しかも商品が届くまで連絡無し)
サンプル画像を最後の最後まで出し渋ったりする会社と一緒にするなよ。馬鹿

>>528
ファームアップもしないで文句タラタラな５２８は、逝ってヨシ。

>>528 は、
何故動作が不安定になったとき、すぐに修理を依頼しなかったん？

>>528
喪前のようなヤシは、ＲＲ３０なんか使わないで ＡＥＯＮのデジカメ５年間保証つけて買っておけ（藁

524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/29 15:01 ID:c7CUskxb
無知は、幸せだな（ｗ

８万画素と、２３０万画素機(実質１３５万画素程度だが)と比べて綺麗とかいってるやつとか････

あと３５００円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html
↑
ここのサンプルでもみておけよ（ｗ

527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/29 16:57 ID:XBeXBaXa
>>521
前にも出したけど、F505iで取った写真。100万画素機にも負けてない？

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=876913&un=113926&m=0

>>528 >>538
ワラタ

>>528
今回の ＡＥＯＮのカメラは、５２８のような人向けに販売してまつ。

>>528
ファームアップで 喪前の言う不具合が直ったら もう一度カキコヨロ。

>>535
えっ？
オレ？

>>538
>>535は、>>528 >>530 あたりにしたかったんぢゃないかい？
せっかくだし、538でなんかボケておいても良かった鴨な（藁

価格ドットコムの掲示板からのコピペだよバカ
何やのあんたらリコーの弁護士さんらかい？爆笑

>>540
??どのへんにあるの?? ＜コピペ
そういう喪前はＡＥＯＮ関係者か？（ｗ それとも、ファームアップしてる最中か？（ｗ

>>540
関西人か（藁

ま、どちらにせよ
>>528 は、少し幸せになったんでないかい？

>>540
弁護士がいちいちＡＥＯＮのスレ見てるかよ（藁 ｷｴﾛ

>>540
今回の ＡＥＯＮのデジカメは 540 さんのようなお客様を対象に販売させて頂いております。
ぜひ保証をつけてご購入ください。

>>502
ホント最悪だな。ＡＥＯＮ側の不手際なのだから、何とかならないものなのかねぇ？

おもちゃでした…
しっかし軽いね、このデジカメ

軽いか？
今までどんなデジカメ使ってたんだ？

ﾐﾉﾙﾀのﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭA1とAEONで迷ってるのだが、性能的に見てどちらがいい？

値段がぜんぜん違う。

"A"しか共通点がねーじゃねーかYO!

A ONE
と
AEON
で使ってる字は一緒か…。

アナグラムっつーことね。

話がそれている！
ひきこもり＆世間知らず2チャンネラの総力と英知を結集してＡＥＯＮ廉価デジカメをたたく、という当初の目的を忘れたのか！

ふーん。そう言う流れなのか。
安物にそこまで血道を上げるモチベーションの源はなんなのよ？

これ安くないよ…
FP4500の方がはるかにいい。
FP4500なら1万円以下で買えるだろう。

>>555
ひきこもりパワーと世間知らずエナジー？

>>557
関係無いけどIDがメチャ格好いいな

「イクスベクスバクサ」

なんか、馬糞を連想させないか？

>>555
決して安いわけではない

あと３５００円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html
↑
ここのサンプルでもみておけよ（ｗ

ってか、売り方がめちゃ汚い。
ワイド保証5年といっておきながら、商品到着と同時に3年に訂正
サンプル画像をギリギリまで出さない･･･等

>>555
ぢゃあ、喪前買ってこいよ

FINEPIX1300よりイイ？

こんなのバカか貧乏人しか買わんだろ

>>563は買いました。

>>564は買ったやつが悔し紛れに書きました

しかし、予約までして手に入れた奴がもっと居たと思うのだが･･･
彼ら(彼女ら)は、どうしたんだ？

>>565
こんなデジカメ持ってるやつを うらやましがるﾔｼは居らんだろ？

「>>567 はなかまになりたそうにこっちをみている。」

>>567は　2チャンネラのうえ、ひ　き　こ　も　り、かつ　知　脳　障　害　ですので、暖かい侮蔑の目で放置、無視してください。

>>569
うらやましがるヤシが、いないことはない。

そろそろここの書き込みも膠着状態になってきたね。
ループ、あるいは劣化の途をたどるばかり。
購入者も批判者もみんなどこに行ったのだ。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16057.html
携帯電話はどうなの

>>571
購入者は、家で鬱状態になっているので、そっとしておいてヤレ。

うｐ無くなったね…

これ購入する方々は２chとか来ない人達が多いだろうしね。

>>574
メガピクセル携帯以下だしね・・・

>>575
２ちゃんってすごいね笑

こうなると、ちょっと地雷踏んでみたくなるよな？

デジカメ初心者ですが、これを買おうか迷っていたんで、ジャスコに逝ってきますた。
で、イオンのこれをいろいろいじってみて、
・デジカメ上部がメッキ指紋がつきやすい。
・内臓メモリーが少な杉（１０枚くらいしか撮れない！）。
・手ブレが激しい。
・モード撮影機能（夜景モードなど）がついていない（ケータイでさえついてるのに！）。
・ズームすると画像が激しくザラつく。
…etcなど、挙げていけばキリがない。
特に「・内臓メモリーが少な杉」については、
デジカメの横にメモリーカードがあって、
「メモリーカードと一緒にご購入されることをお奨めします」だと。もうねアホかと馬鹿かと。
そしたら、横に「FinePixマガジソ」たるもんがあって、
これが結構詳しく（CCD、画素数、感度、光学ズーム、メディア…etc）書いてあるんだわ。
そして最後には「スーパーCCDハニカムを搭載したFinePixは室内や夜景もキレイに…」
「フィルムやカメラを長年作り続けてきて写真を熟知しているフジフィルムの製品ですから…」
みたいなことが書いてあるわけ。

──これで漏れは決めた。「スーパーCCDハニカムを搭載した300万画素程度のFinePix」を買う、と。

×・デジカメ上部がメッキ指紋がつきやすい。
○・デジカメ上部がメッキで指紋がつきやすい。

「で」が抜けていました。スマソ。

>>579
メッキに指紋が付きやすいってのは因縁に近いぞｗ
内蔵メモリーに付いては、現在ほとんどのデジカメは搭載していません。
逆に小容量の使い道のないメモリーカードを付属されるより、非常用として
使える内蔵メモリーを搭載している方が、有り難いという意見もあります。

それと、カメラを買うのなら、もう少し他社の製品等を比較検討してから
買われる方がいいと思いますよ。←（別にフジが駄目という意味ではない）

ハニカムも罠だけどな

>>567は>>564-565を何か読み違えている・・・

>>581
嘘つくな。ＳＯＮＹは容量少ないがメモリースティック付き、ＥＸＩＬＩＭは内蔵。
ＲＩＣＯＨのカプリオでさえ内蔵メモリはある。

ＡＥＯＮのデジカメ決して安いわけではない

あと３５００円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html
↑
ここのサンプルでもみておけよ（ｗ

>>581
どうもありがとうございました。

>>584
あなたには聞いていないのだよ。どっかに行ってね。

>>584
>>585
（ ´_ゝ｀）ﾌﾟﾌﾟ

>>585
めっき部分に指紋がつくとか言ってるﾔｼが
このデジカメかったら次に文句つける部分はやはり・・（ｒｙ

>>585
あなたには、このＡＥＯＮのデジカメがとってもお似合いよ。ワイド保証つけて購入してね。

２ちゃんねるってデジカメ詳しぃ人たくさんぃるんですね〜笑
ぁたし中学生なんで〜ｖｖすご〜い

>>589
釣れますか？

>>590
さっぱりですな。

>>591
..... DDVT。
Vを取れば、DDT。だからどうだといわれても困るが。

>>589
　　　　　　　　　　　 ｜
〜〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　＞( c´_ゝ`)　　｜
　　　　　　　　　　　 ｜
＞( c´_ゝ`)　　　　　J
　　　　　＞( c´_ゝ`)



　　　　　　　　　　　 ｜
〜〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　＞( c´_ゝ`)
　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　 J　　　＞( c´_ゝ`)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞( c´_ゝ`)

「D'zign DZ-338」使用記
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1201/nhj.htm

"Exif情報を調べて見ると、ISO感度が40なのだ。
しかも撮影した画像すべてがそうなので、固定になっているらしい。"

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　亠ｧ厂|　　　　　　　　`':,;..:..:.';.　　　　 ;'..:..:.,:'
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ‐个 兀　　　　　　　　　　`:;:.::.':.,　　　,':.::.:,:'
｀.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,,　__　　　､‐-、　　　　　　　 __ 　　,.‐z_,-､　　 '':;;:::':, ,...;'::..:,;'　　,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.｀＿,,ﾉ　└¬､'''.:.:‐:..,,ヾ､__)∠,ｨｸ ／,、　　　';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ､_　　　＜^'".:..:..:.:..: ＜`ヾ´~_　 _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';'　,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: /　/＼　`ヽ､..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐　‐　/.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , ､ｍ_）°.:.:.'ｰ-'..:..:..:`ｰ--',,;,;::.:.:ヽ､_i (_,/しﾍﾍ_） ´　　'::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'｀ ''
,;,,;,;/　　＜て_;:､｡.:° ‐　''''　"　´　´　　　　　　　　　　　　　　　,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,､:.'':.,,_
　 /　r'７ｧｯｰヘ､_) ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐､.:.:.''
-く 　ﾚ'/〈　°　　　｡　　　　　,ﾍVﾌヽ、　　　　　　　　　 ,,:''.:.:.:,:'' 　(_,ヘ､　　　　　⌒
　　Ｖ巛〈 ヽ 　, 〜''ヽ　　　　/ e　ヽノ＼ﾍ. 　　　　　,,:.''..::.:,:''　。 　 　　と_刀Tゥｰ
＿/　ヾ ヽ､ Ｙ ｧ个〜'。ﾟ　 ,少ｰ- 代ヽ､ ヾゝ 　 ,,.: '':.:/ヽ､'　｡ ﾟ (⌒⌒ｰ-く ﾉﾉ,!j
　{.　　 ＼　Ｙ巛〈 　　 　 　） l�f�gレﾞく　　＼''.:.::.:.:.:/ /　入 ﾟ ｡ `〜<ヾヾ､,｀⌒ 〜
_, ヘ、　　ヾ{　ヾﾄ､　 　 　 'ヾゝｬ�gﾒ�l�`　　 ヾﾖ　/〃／ _,,＞　　　 〉〉ﾉ ｀厂丁｀
　　　＼　　＼　　ヽ、　　　　｀ゞへ�m�f�i�_　 ゞ�dｆ‐ '' ´　　　　　 ///／　　ﾉ
─〜 ⌒ヽ､　 ＼　　 ヽ、　　　 ´｀'‐ニ世三r＜�k´　　　　　　 ＿,,ノ,〆　　 ／
　　　 ＿_,, へ、　＼　　 ` ー- ､＿＿　　　　　　＿,, --‐‐ ''´　　　　　_ - ´　 ／
￣￣　　　　　 ＼　　` ｰ- ､ ＿　　　　￣￣￣　　　　　　　＿, -〜＜ -一 ブ
　　　　　　　　　　ヽ､、　　　　　 ￣｀ ー─----── ´￣　　　　＿ -一 ´

わかりにくいグラフィックですね。
もうちょっとすっきりと仕上げてください。
いっそうの精進を望みます。

インプレスのレビューに一言いいたい。

手ブレ写真でレビューすんなよ！

手ぶれ、ということはカメラの性能の問題ではなくて単に
このレビューワの撮影スキルが無いということ？

相変わらず質の低いライター使ってんのか＞インプレス

　シャッター速度遅くたって、手ぶれしてない写真だっていっぱい
載ってるだろうに。
　見たくないものは見えないのね。

　そんなに、14,800円のデジカメに肩入れしてどうする。

>>600
同意！こんな記事じゃＡＥＯＮに肩入れしたくなるね。
2チャンネラレベルのレビュー記事だな。
インプレスのレビューは無視ということでお願いいたします。

画像がいまいちなのは揺るぎない。

>>600と>>601は逆の内容がかいてあると思うのだが・・・

ドシロートに手ぶれ補正なしで手ぶれせずに画像を撮れるとは思わないが

ど素人の作例こそが一番参考になると思うんだが。

あと３５００円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html
↑
ここのサンプルでもみておけよ（ｗ

>>597
>>598
>>599
こんな糞デジカメ記事になっただけでもありがたく思え。
レビューしたやつは、ジャンケンで負けたんぢゃないか？（藁

つうかインプレスのレビューは糞だ買うなと書いてあると思うけど。
内容も正しいと思うけど、２万出してマトモナカメラ買ったほうが幸せになれると思う。

>>608
同感です。
低感度により手ブレが発生しやすいというのも、重要な性能の一つだし、
きちんと記事の中に

「2万円台の200万画素機を購入することを考えてもいいと思う」

と書いてあって、とても良心的だと思うけど。
もっともこういうカメラを買う主なユーザーは、
インプレスの記事なんて、読まないとは思いますが。

感度がＩＳＯ４０って何かの嫌がらせ？

>>610
普通の使いきりカメラ搭載フィルムでも磯１００〜２００はあるだろうに…
夜景とか撮ったら（以下略

参考までに20世紀末発売の化石200万画素デジカメ（C-2100UZ）で撮影。（300KBくらい）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201184324.jpg

家で一番画質が悪いと思う300万画素デジカメ（ﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭXi）で撮影。
200万画素相当にリサイズ。（400KBくらい）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201184809.jpg

AEONのサンプルがこれより画質が良いと思いますか？
まあこの画像は素人が何も考えずに撮ったことだけは差し引いてくれｗ

安物大画素CMOS機の感度なんてそんなもんじゃねーか。
ふつうのデジカメとおなじ基準で比べるのもまちがってるよーな。
レビュー。
どのみち暗部はつぶれるし。

>>613
5000円くらいで売ってるならその意見はもっともなこと。
しかし価格が普通のデジカメと比較できる値段である以上、
普通のデジカメと比較されるのは当然のこと。

>>613
しつこくコピペしている人もいるけど、あと数千円出せば、
200万画素なり、300万画素なりのちゃんとしたデジカメが買えるんだから、
それらと比較されちゃうのは無理ないと思います。
もちろん、低下が1万5000円で、店頭売りが更に激安というのなら、
まあこんなものかーで済ませられるとは思うのですが。

や、レビュアーの姿勢としてよ。
構造的に感度の特性違うもんを、
電球と蛍光灯でＷ数のわりに、明るさ違うっつてるようなもん。

そこもでさんカッコ良過ぎですｖｖ

カメラとしての性能は最新のメモリカード対応の100〜200万画素
の携帯の方が上だな。

>>615
あれ？これって確か今は店だと、１万て話しどっかで聞いたけど？

税込み一万円なら買ってもいいな
それ以上はびた一文出す気にならないけど

1万円じゃないとママに買ってくれないってか？ｗ

無駄遣いするとママが怒ります。

関係ないけど、このデジカメって中古屋は買い取ってくれるの？

>>623
買取できません。
Sofmapなら、デジカメ買い替えチケットと交換になります。

インプレスも、パナのFZ10のレビューで散々言われたから
今回の ＡＥＯＮは、素直にレビューしたんだと思う。

年末になったら、3000円くらいでたたき売りするんぢゃないの？（笑）
3000円だったら、叩いてるﾔｼも大人しくなるだろうしね。



定価で買ったやつは、更に鬱になるだろうけど。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1201/nhj.htm

このカメラを買おうと思っている香具師は>>627を見とけ。
いかにショボイかが身に染みて感じるぞ。

>>626
200万画素の奴もまだそのままの値段なのでそれは無い。
と言うかジャスコが自社のPB商品を値下げすることはまず無い。

Cheez!SPYZよりは、いくらなんでもいいよね？手軽に持ち歩けそうなんで（サイズや重さじゃなく、お手頃価格という意味でね）、買い替えようと思ってるんだけど・・・。

>>627
サンプル画が、終戦直後の日本を写したのかと思いますた。
がんばれ日本！


まあ天気も天気だったんだろうけど。

>>630
これだけの意見をみてもまだ購入する意欲があるなら、好きにしてよ。
むしろ進んで犠牲になってくれる君に幸あれ。（ないけど。）

>>632

>>630 はＡＥＯＮの関係者ぢゃないの？
前にも、画像偽造してupしてた関係者居たし。
明日くらい社員が必死になって撮影会でもしてくんぢゃねーの？って書いたら、
次の日にサンプル出たりするし（ｗ

>>630

安物買いのなんたら・・・ってのは、君の為にある言葉だね。

>>627
刺身の色に絶句

イソプレスの手ぶれサンプル画像をどうにかしろ

>>635
遊びすぎ！って感じの色だよな。（w

>>630

SPYZのほうがいい

>>638
マジ！？そんなにダメなのか・・・。
いかんなー、検討しなおすか・・・。レスありがとね。

つーか、大手のショップで16000円で340万画素買えるけどな・・・
これが9980ならまだ良かったが。
（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

>>638-639
いやさすがにSPYZの方がいいってこたないだろ・・・
発色なんかは確かにSPYZの方がいいとしても。

キヤノンのA70こそ王道
８千円足すだけで
マクロモードも光学ズームも
そしてマニアックなマニュアル機能も
付いてくる

リコーもエーオンも糞
見識が深い真のキャメラーは
FZ10とA70を買う

>>642
FZ10とA70を買う人はこのカメラをすでに選択肢に入れてないと思うのですが。

>>643
エーオン買おうとしている人を思いとどめさせようとしているのでは？

キヤノンのA300にしたほうがまし。

リコーが何で糞じゃボケ。
リコーのマクロはｲｲだろうが

この値段出すなら、フジのAシリーズでも買った方が良いと思う。
A202ならアマゾンで13800円だし。
ニコソCP2100も18000円台であるし、あえてコレを選ぶ理由はないだろうね。

日立のimegaでもマクロ15cmですよ

サンプル見たけど、今持ってる100万画素機PowerShotA10の方が
画が綺麗だ・・・

これ買うならカシオの２００万画素のエクシリム買ったほうが
いいかな？

>>650
1万5000円でS2は買えないかと。
U20がお勧め。

価格.comでみると、2万円以内なら選択肢けっこうあるよね。

かっちゃいますた。
手持ちの120万画素のデジカメよりめっちゃきれいで私的にはじゅーぶん。

>>653
外食が不味く写るデジカメですが？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1201/nhj.htm

>>653
なんか適当にアップしてちょ。

アプロダ
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　　　　　　　　　　　　　　　　俺がまとめちゃる！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つまりは

　　　こんな糞デジカメ買うのはイオン信者の糞野朗だけだって事だ

　　　　　　　　　一般人はもっとまともなカメラがあるから

　　　　　　　　　　　　　　　　　自分で調べるか

　　　　　　　　　　　　　　量販店で店員に相談しろ

　　　　　　まずは各カメラメーカーのサンプルでも見てこいや

　　　　　　　　　それでも解らない奴は眼科と精神科に通え
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上！

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

>>653
６５３は、AEONグループではたらくパートのおばちゃんでした。
社員割引で安くなった模様

>>656
言っていることはいちいちもっともだと思うんだけども、
藻前にそこまでさせるパワーの源というのは何なのか気になって仕方ない。

いや普通、見切ったら興味失って放置するもんでない？

なんだかよくわからないことになってる・・・・。

そんなに変には写らないけどなぁ・・・。
誰も買ってないのか。
今日の夜か明日にでも自作PCの部屋晒しに行こうかと思うのでそのときにでも・・・。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203182025.jpg

とりあえず適当に撮ってみました。
2048x1536で撮った後、800x600にしてます。

撮るの下手ですまんっす。

ごめんなさい・・・。リサイズとかしなくてもいいのか・・・。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203183214.jpg

ストロボ撮影ならISO40相当の低感度とかは関係ないので、
室内撮影やストロボの光が届く範囲なら、割と良いのでしょうか。

あと関係ないけど、Xbox発見。
Xboxが定価16,800円、安くなったなぁ…

>>661
なんか、不思議な写りになってるね、中心部がぼけてて、周辺がくっきりしてる。

>>663
たぶん、近寄りすぎなのではないかと

AEONは最高！

AEONはイイ女！

ﾋｿﾋｿされたい香具師がいるようでつね。

ﾋｼｮﾋｼｮ

>>665
勤務時間外にお疲れ。

そろそろみんな飽きたみたいだな。

これは東芝御用達の台湾OEMらしい

以前の賑やかさが嘘のようだ…　結局みんな買ったんだろか

買ったら買ったで、ここでえらい騒ぎしてると思う。
あとは買ってしまったヤツと、惰性で見てるヤツ（←オレ）くらいじゃない？

初心者がスマソ
最初から読ませてもらったけど、比較対象にPawarShotA300はあるのに
FinePixA310がなんでないんだろ？光学3倍だし、2万以下で買えそうだし
そんなにハニカムってだめなのかな？

たまたまだろ

むしろ比較対象に挙げられるほうが不名誉

>>674
ハニカムCCDは、誰もが認める欠陥品。

>>674
ハニカムCCDは完全な失敗作だよ。
現行の機種は、無理矢理増やした画素数で画質は劣化するばかり。
ただデザインを変えただけのデザインが、現在ショップに並んでいます。

S7000は悪くないけどな

jpgの圧縮率は、選べるの?
例の刺身の画像、2048×1536で700KBぐらいって、圧縮率高すぎるよね。
手ぶれだけでなく、エッジノイズも出てるように見えるのだが。

S602も悪くはないぞ

失敗作だろうけど、iso40固定の糞カメラとは
失敗の程度が違う。

こういう微妙に使えないところがあるデジに惹かれる
香具師って多いよね。
トイカメラとかｗ

>>683
オレもそう思う。
だけど１万５千円するとデジカメとして見なくちゃならないとこがツライね。

>>683
トイカメラは、楽しいよね。

>>656
同意するが、少なくともイオンの信者はいないと思うなぁ

「ハレの日」デジカメ――“イチヨンパ”のイオン「DZ-338」
http://www.zdnet.co.jp/products/0312/06/rj01_aeon_dz.html

買ったよ！


X20

買ったよ！

COOLPIX2100

買ったよ！

日光写真。

>>690
なつかしいな、それ。（w

日立リビングサプライ、実売2万円を切る光学3倍315万画素デジカメ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1209/hitachi.htm

"光学3倍ズームレンズと315万画素CCDを搭載した、
デジタルカメラ「i.mega HDC-331」を12月24日に発売する。
価格はオープンプライスで、店頭予想価格は18,000〜20,000円前後"

小泉とブッシュに殺された日本人（外交官２名）の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
　　転載をお願いします＊

>>692
そっちの方が（・∀・）ｲｲ!!
イオン危うしか！？

>>692
早くもイオンの時代は終わったな

その後どうしたのよ？

>>692
盛り上がっててスマンが
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1209/hitachi.htm

【お詫びと訂正】初出時、店頭予想価格が誤って記載されておりました。
正しくは28,000円前後となります。お詫びとともに訂正させて頂きます。

>>697
ｶﾞ━━━(ﾟДﾟ;)━(　ﾟД)━(　　ﾟ)━(　　 )━(ﾟ;　 )━(Дﾟ; )━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!

>>697
ｶﾞ━━━(ﾟДﾟ;)━(　ﾟД)━(　　ﾟ)━(　　 )━(ﾟ;　 )━(Дﾟ; )━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!

スレタイが。

>>697
ワラタ。
なんじゃそりゃｗ

http://www.vivitar.com/Products/DigCams/3mpdsc.html#V3746

これだな。

>>697
最近こんなの多いな。
見直しぐらいしろよ。

買ったよ！

でも初期不良だった。

>>697
○紅ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!!!

レンズカバー？シャッター？が開かなくて何も写らなかったので
こじ開けたらしばらくは普通に使えてたんだけど、
そのうち、逆に開きっぱなしで電源切っても閉じなくなったので
お店で交換してもらってきました。

チェックしたお店の人、「これは初めてだな…」と言ってたんですが、
「これは」ってのが気になる。
これじゃない不良は多発してたりするのか？

その場で聞けばいい話やろ…

実はエプソンのCP-100しか持ってなくて、
ジャスコに逝ったとき見つけて買おうかな
と思ってたけど・・・・・
ここみて買うのやめました。マジで。
やっぱり安物はダメってことですね。

>>708
安物は駄目だけど安くなってる物の中には良いのもあるよ。

その後どうしたのよ

岡田カメラ

生ごみ処理機爆発カメラ

大和のジャスコのデジカメ売り場ではでNo.1の売れ行きだと。
すぐ横に、FPXF401とかｸｰﾋﾟｰ2100が19,800円で置いてあるけど、
素人はやっぱCCD200万画素、高額3倍よりCMOS300万画素で5,000円安
に釣られるか。ちなみにその近くのLAOXではｸｰﾋﾟｰが14,800円で
衝動買い思想になった。

>>713
ｸﾙﾋﾟ安っ
最近19000で買ったのに(´・ω・`)

はっきり行ってデジカメに無縁の汚れだったが、
イオンの14800円ってのは衝撃的だった。今すぐにでもほしいと思ったさ！

だがこのｽﾚきて買うのや・め・た

ｸｰﾋﾟｰ2100が次の候補に上がっているのだが、やはりイオンと比べ（ｒｙ

　

>>715
さらに1000円ほど出すと
PowerShot A60の別次元(MF)の性能が手に入る。
こんな価格でA60が売られている今
CoolPix2100を選ぶメリットさえあまり見当たらない。
あと何千円が俺にはきついんだよ〜と思うんなら
これ買ったら14800円無駄になる事に気付いてほしい。
CoolPix2100がいいならソレでもいい、ちゃんとしたカメラです。
ただコレは辞めときなさい
これはカメラじゃない、おもちゃ

あ、この機種すでに終了気味です？
マジレスしてしまった、、恥ずかしい

>>717
クオリアよりはイオンの方が有意義な買い物だと思われ。

これからこれを買おうと思ってる香具師はまずこれを嫁

14,800円の314万画素機「D'zign DZ-338」使用記
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1201/nhj.htm

「ハレの日」デジカメ――“イチヨンパ”のイオン「DZ-338」
http://www.zdnet.co.jp/products/0312/06/rj01_aeon_dz.html


↑を読んでもまだ買う気があるなら…ご自由に。

>CoolPix2100がいいならソレでもいい、ちゃんとしたカメラです。
>ただコレは辞めときなさい
>これはカメラじゃない、おもちゃ

どっちなんだｗ

>>719
下の記事「ハレの日」ってうまいこというな。皮肉が利いててナイス。

>>720
「コレ」はイオンの１４８００円を指すんだろ。

>>662
ストロボ撮影だと、ダイナミックレンジの狭さが問題になる。
ちょっと近づくと真っ白になっちゃうし、ちょっと離れると暗くてザラザラだし

買ったやつは負け犬って事か・・・
俺は負け犬な訳だが。

このスレのおかげで買わずに済みました。
ありがとう！

おれも！X20買いました！
ありがとう！

日経エレクトロニクスはベタ褒めだった。開発期間と値段
当然画質でんでんは語られていない。

画質でんでん

画質云々？

これが売れたら国内メーカーはたまったもんじゃないからな。
互いに泥臭いウラを感じる。売れたら困る側と日頃からスポンサーでお世話になってる側。

>>729
陰謀論ですか？サンプル画像を見てから言おうね。

>>730
提灯記事のことだよ。
必死になるなよ

>>731
いや、本当にこのカメラが駄目なだけだろ

>>729は買ったんだよ　かわいそうに

ヤフオクで有名なこの情報！
Googleで検索したら出てきたので暴露しちゃいます！

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%9C%80%E5%BC%B7%E6%83%85%E5%A0%B1+%E3%83%90%E3%83%96%E3%83%AB&lr=

どうして買ったことになるんだか…
こんなのいらねーよ。
つーか必死な方が笑えるんですけど

てか、不況が進んできて確実に階層化がすすんだよね

イーオンの安かろう悪かろうでも買いたい層

>>736
おれみたいな学生のおもちゃには最適じゃないかな？



X20買ったけど

週アス掲載（p.197） age

携帯電話を使っている人は、メガピクセルカメラ付き
メモリカード対応携帯に機種変した方がマシ。
各社の一世代前のモデル（D505i、JSH53など）なら、
イオンカメラ程度の価格で入手できるだろうし。
最新のオートフォーカス対応の機種なら、なおさら
いい写真が撮れる。

友人がメガピクセルのオリンパスのコンパクトから
買い替えようと相談してきた。イオンの方が
画素が多くていいカメラだと信じていたみたい。

お年玉で買うのか？ｗ

イオンのカメラすげえな。
EOSKissと比べても遜色ない画像だ。
ズームもFZ-10に匹敵するし。

>>741
釣られないぞ！釣られないぞ！

意外といい

実際はここで言われてるほど悪くない。
騙されたと思って実物みてきな。

んで騙されると。

>>744
ここでいろいろ言ってる人はみんなこんなのよりいいデジカメを持ってますが。

トイカメラでしょ？

実質的にはトイカメラなのにイオンがまともなデジカメかのように売ってるのが問題。

ジャスコに食料品などを買い物にきたデジカメをよく知らないおじさんやおばさんが
値段に釣られて購入というパタ−ンが多いのかな。

同じ金額払うなら、中古かオークションで３倍光学ズーム付きが買える

「中古かオークション」まで頭がまわる人は買わない。

収入面でも知識でも、底辺層のユーザを想定。

カメラにお金をかけないと合理的な判断をする人は、
中古や安売りカメラを買う。

ちょっとずるい人は、オートフォーカス200万画素
カメラ付き携帯を新規購入即解約。

U60は俺に、U30は部下女に、残りのお金で２人で温泉に１泊する。
デジカメ貰って喜んでる彼女と撮影を楽しみ、夜はまったりとお酒と料理でくつろぎ、U60でウフフな写真を撮らせてもらう。
食事もモデルも付いて、有効な使い方だろ。

↑貼るとこ間違えた。無視してくれ。

うむ、いいね。
何かの縁だ、ここにうpしる！

次はズームモデル来るか？まぁ製造元がNHJだから無理か。

オレはデジカメを幾つか持ってるんだが・・・
このカメラの画質は一般の320万画素のデジカメと同レベルだろう
まあ、３メガの標準クラスだな

でも感度が ISO40 固定だってさ。

753は釣り?

>>759
どっちかっつーと、>>757だろ

ミ・д・ミほしゅる。

しかし、この前ジャスコ行ってみてきたけどやっぱケースは似非シルバーのプラスチックだね。
なんか本格的なトイカメラって変な感じだなぁ。

ここずっと読ませてもらったけど買うことにした。
どうせヤフオク画像用・・・。

とかいって実物見ないとわからんけど。

>>762
ちょっとまったISO40だから室内撮りは厳しいぞ。

忠告ありがとう。。。でももう買っちまったんだ。。。
そして実物の外見のショボさに、もう死んでしまいそうです。
店頭で実物見たら絶対に買わなかった。
外には持って歩けません。友達にも見せられません。

安いだけあるわなー。勉強になりますた。嗚呼！！

これだけ「辞めとけ」との忠告があるのに何故買うんだ・・
ちなみにヤフオク用で室内撮りなら絶対三脚要るからね。
なに言っても聞く耳持たないんだろうけど

人は過ちを繰り返しながら成長するものなのだよ

http://bbsmaster.web.infoseek.co.jp/img/PICT0026.JPG
http://bbsmaster.web.infoseek.co.jp/img/PICT0020.JPG

確かに糞だが好きなカメラ
(フラッシュ禁止の太陽光モードのみの話)




いや、大きさがいいのよ。持ちやすくて。

でも人には勧めないけどね。

感度が低いからなのかノイズが少ないね。

好きと思えるカメラに出会えたってのはいいよな

買う前にこのスレ見ときゃよかったな。
でも前使ってたキャメディアのC-1よりは
電池の持ちがいいので満足。

これ見たら買う木になった。誰も止めるな。
ttp://taon0007.hp.infoseek.co.jp/DZ-388.files/page0001.htm

誰も止めないが誰も薦めない

デジカメ買おうとgoogleで検索してたらイオンのこのデジカメの存在をしりました。
で、このデジカメを検索してするとこのスレに出会いました。
１からざら〜と読んだんですけど買わないで正解だったようだ。

２ちゃんでもこういう専門板はほんと役立つなぁっと改めて感心しますた

イオン最高、庶民の味方！高級品を低価格！
ガムバレ！ガムバレ！イオン

幹事長のAAが一つもないとは意外だったな

前の9980円カメラは、赤の発色と起動時間で見送ったが、
今回のこいつは俺の好みの色味かも。
ただ44mmっつうのがなぁ、うーむ。
普及機では色設定変えても、なかなかこんな色出ないんだよねぇ。

>>776
発色が気に入ってるなら絶対買うべき。
俺は肌色重視で富士にしたが。

さぁ今日はイオンで14800デジカメを買いましょう。
高機能を低価格でご奉仕するイオソでつ。
２ｃｈのみなさまよ９ろしくね。

想ってたよりはｲｲみたい。

買いますたよ。

ポラロイドが150万画素foveon搭載機発表しましたよ！

>>781
ソースきぼん。

このカメラ外で使ってたら後ろの奴に笑われました・・・

>>782
スレ立ってますよ！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076354680/

>>784
サンキュロット。

これって自動電源OFF機能あるけどこの機能を無効にする（つまり電源いれっぱなし）
にできるの？
自動フラッシュ機能も無効にできるの？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/pana.htm
これで低価格デジカメの行方はどうなるだろうか

X20を買おうと思ったんだがジャスコのお姉さんに『こちらの方がおすすめですよ』といわれたので買ってしまった・・・

>>788
お前は騙されたんだよ。　哀れだな
しかしすごいなこのカメラ。露出も無茶苦茶だなｗ　俺なら１０００円でもいらん。
５００円なら分解して遊ぶよ

ネタでした
すいません

CMOSｲﾗﾈ

>>791
数十万する様な一眼でも使われているのに「ｲﾗﾈ」なんてあんまりダァ〜。

>>792
エロスとは値段が違うだろ

こんなｽﾚがあったなんて･･･
＿ﾄ￣|○

>>794
買ったのか？ｗ

ミノルタの新品のＸｔをＫ’ｓで17300円で購入したけど、こんなちゃっちいの買わないでも
ミノルタ程度でいいのなら2万以下でいくらでもあるじゃん。

>>795
普段使い捨てフィルムしか使わない俺は最近新聞広告でこのカメラを知った。
とりあえず安いﾃﾞｼﾞｶﾒでもと思っていた俺は安易にも｢320万画素｣という
数値だけを見て買ったのだが、いざ使ってみるとなにかおかしい感じが･･･
以前に会社の同僚に見せてもらった他メーカーの200万画素の画像よりも
あきらかに劣っているように見えた。
そこで初めて真剣にﾃﾞｼﾞｶﾒに関心を持ち、色々と調べているうちにこのｽﾚに･･･
今では15000円払って良い勉強になったとあきらめている（/ω＼）

オークションで売って新しいの換え

カメラとしての性能はメガピクセルオートフォーカスのカメラ付き
携帯にも劣る。

>>799
それはない

これってオモチャなんじゃない？

広告見たら12800円になってた
こないだ14800円で買ったばかりなのに･･･
気持ちを整理したばかりなのにこの仕打ちはないよ･･･＿|￣|○

因みに俺の愛車はスズキのチョイノリ
見た目と値段だけで正直使えんバイクだが
承知のうえで買ったので満足して乗り続けている。
しかし今回は話が違う!320万画素という数値に期待してただけに
その期待はずれのショックはでかい!
まぁ全ては俺の無知さが悪いわけなのでしょうがない、
くよくよせず次にはいいやつを買うさ。

ド素人君、哀れだが泣くな！
で、次何買うの？決めた？

>>803
次に買うものを決めてないならそろそろ出るはずの
NHJから出る薄型デジカメを買ってレビューしてくれ！

>>804
とりあえず次はもっと勉強してからにするよ。
今のままでは同じ失敗を繰り返すだろうし、
しばらくはこの糞カメラで楽しむことにするよ。

>>805
それはかんべんしてくれ!!

意外と面白い写真が撮れるかもよ？

おもちゃカメラでなきゃ
最近はどこのメーカーの製品もハイレベルなんで
気に入ったをのを買って下さい

>>808
面白い写真か･･･（；´д⊂）

>>809
はい。今ではちゃんとしたメーカーの物を買っておくべきだったと反省しております。

画素数と価格をだけ見て買う奴が多そうだな。
憐れ・・・

オモチャカメラに15000円程度出すなら
今なら底値のx20買った方がお買い得だよ。

>>811
15000円もするものがまさかオモチャだったなんて思いもしなかったのさ･･･
まぁオモチャとしてはよく出来てんじゃないかな?
カメラとしてはアレだけど･･･(´・ω・`)

>>812
んまぁ、このカメラで限りなく綺麗に撮影できるようになれば
間違いなくスキルはアップするだろうからガンガレ。

>>813
うぅ･･･ありが�d、俺ガンガるよ。
そしてステップうｐしていつかは本物のデジカメを買うよ。

>>813
そのまえに写真を撮るのが嫌いになるかも・・・

CMOSのおもちゃデジカメは
その発色に独特の味わいがある。
ような気もする

>>816
でもCMOSって発色が薄い気がしませんか？

EOS KissDはCMOS

>>818
(　´,_ゝ｀)ｱｯｿ

店頭で触ってみて、異様な軽さに驚いてしまった。
あと剥げてきそうな銀色のメッキ？も気になったし。

値段相応だね。世の中そんなにウマいハナシはあるもんじゃございません。

買ってから約一週間になるが、
このおもちゃでいろいろ撮ったり、デジカメについて勉強したりしてみたけど
やっぱりあれこれと不満が出てきて我慢ならんようになってきた!!
あらためて自分の無知さと馬鹿さ加減を思い知らされたよ。
次はカシオのQV-R40ってのにしようと思う。
これくらいのカメラならきっと満足出来るに違いない!!

というわけで本日QV-R40を買ってきたぜ!!
只今電池の充電中なのでその威力を発揮するのはまだ後だけど
これでもう悔しい思いをすることも無いだろう。
ちなみに下取りにと思って持っていったイオンのカメラは全く値段が付かないとさ
笑うしかないぜ、ﾍﾍﾍﾍﾍ･･･．・゜・(ノД`)・゜・

>>822
イオンのデジカメに限ったことではないが、使わなくなったデジカメは車の中に入れておくと便利だよ。
ふとメインのデジカメを持たずに出かけたときに良い景色を取るときや、事故などの証拠写真撮影用に。

･･･U10あたりで撮った画像を2倍に引き伸ばしたほうが
よっぽど綺麗に見えそうな気がするよ。

>>823
そうか、アドバイスありがとう。
わけあって今は車を手放してしまったけど
代わりにバイクに積んでおくことにするよ。
こんなのでも使ってやらないと可愛そうだもんな。

ド素人さんのバイクってチョイノリじゃなかった？あれメットインじゃないから
カメラ積めないのでは.....
R-40か....また難しいカメラを....
ノイズがのりやすいのでISOは80で使うと幸せになれる。

>>826
あっ･･･
安物も俺もどこか抜けてるところに
親近感を感じるよ＿|￣|○

R40についてのアドバイスありがとう。
確かに難しそうだけどｶﾞﾝｶﾞってみます。

＞こんなのでも使ってやらないと可愛そうだもんな。

こんなやつに言われて
カワウソ〜

>>828
うぅっ、ｽﾏﾝ＿|￣|○
っていうかあやまるならカメラにあやまらなければ･･･
出来の悪いもの同士仲良くやって逝きますんで。

同じ１万５千なら断然こっち
送料無料だし、買っちゃったよ
MINOLTA DiMAGE X20 DG-20S
デシカメは２００漫画素で十分
５００在るのかっても結局枚数を優先するからね
見た目わかんないし
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000AZHJ2/ref=ase_s06-22/249-7231255-7134740
このホワイトもｲｲ！
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000TUDYO/ref=ase_s06-22/249-7231255-7134740

>>830
今さらそんなこと言われても・・・

>>830
いいなぁこれ･･･（;´Д｀）
始めにこれを買ってたら、これで充分満足しただろうなぁ
でももう今更後戻りできないし･･･

ミノルタのデジカメは買わない方がいいよ。

にいふねの被害者がこんなところにもｗ

イオンのﾃﾞｼﾞｶﾒ買った人ｲﾝﾌﾟﾚきぼん

俺、買ったけど、すごく気に入って、しょっちゅう持ち歩いてるよ。
カメラなんて記録に使うものだから、画質だとかそういうのは関係ないだろ。
今度ニューヨーク行くから、いろいろ撮ってくるつもり。
海外へもフィルムとか用意しないで、気軽にもっていけるのが良いね。

http://web.canon.jp/technology/detail/device/cmos/
キヤノン以外でCMOSを採用しているデジカメは、どれも画質悪そう。

底値になる日ってないかな？千円の商品券あるから11000円くらいで買えるならほしい。
でも>>771みるかぎり、食べ物を撮影するのにはむかないかも？明るくすればいいだけ？？

あ


げ

イオン、19,800円の400万画素デジカメ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0330/aeon.htm

新型age

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

先代よりだいぶマシになってる
http://www.aeonshop.com/aeon/400mgp/index.html

http://www.aeonshop.com/aeon/400mgp/img/438sample_01.JPG

はあ？

>>844
>>843の言っていることは画質じゃなくてﾃﾞｻﾞｲﾝがってことだろ

いえ、画質がですよ。

もう何が来ようがイオンなんてゼッテェ買わねぇよ(#゜Д゜)、ﾍﾟｯ

ωαγατα..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ

>>847
発言に重みがある。皆さんも御参考に。

ニュー速にスレ立ってたんだけど、100台注文したとか言ってるヤツが居たw

歴史は繰り返すか・・・

サンプルの部分的にボケてるところは被写体ブレだろうか？
ISO50だし

256Mのメディアを使えば30フレームの動画が40分連続で取れるのかなこれ？
2万でできたらお手軽動画デジカメとしてはかなりいいんじゃないかな。

イオンはこんなサンプルしか出せんのか！ってか単焦点レンズでこの画質とは・・・
いいかげんデジカメ市場から撤退してほすぃ
お前等イオンに騙されるな！ちゃんとしたメーカー品がこのカメラより安く買えるぞ！！

日給1万5000円も稼げない奴が文句言うな

>>855
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　馬鹿かこいつｗ　稼げない＝無駄使いしたくない＞警告してるんだよｗ
何が言いたいんでつか？私は高給鳥とでもいいたいのかなぼく？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

さっそく変なのが絡んできたよ

イオン、19,800円の400万画素デジカメ
〜5色の320万画素機も
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0330/aeon.htm

>>858
フジFinePix A210とどっちが良い？
\18,690(税込み、49%引き、ポイント15%)
光学ズーム3倍(36〜108mm相当/F3.0〜F4.8)、320万画素、2003.10発売

イオンのほうがいい。
勉強になるから。

そりゃ写真メーカー製のデジカメの方が良いだろ

>>860
なんの勉強するの？

人生の厳しさの勉強

>>859
そんなのよりＸ２０買えよ。

富士A310、ハニカム310万が18800円だった

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0402/aeon.htm

ダメだこりゃ！

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0402/aeon.htm
□イオンのホームページ
http://www.aeongroup.net/
□製品情報
http://www.aeonshop.com/aeon/400mgp/
□関連記事
【3月30】イオン、19,800円の400万画素デジカメ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0111/ces11.htm
【1月11日】【CES】会場で見つけた日本未発表デジカメ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0111/ces11.htm
【2003年12月1日】14,800円の314万画素機「D'zign DZ-338」使用記
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1201/nhj.htm
【7月28日】9,980円の液晶付200万画素機「Polaroid PDC 2070」使用記
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0728/polaroid.htm

400万画素の解像度は一応出てるのに
レンズもWBも露出もめちゃくちゃだなこりゃ

正直200万画素CMOS機や携帯電話のほうが
まともな気がする…。

　うるつんです20本の値段。元取れる？

>>869
さすがに200万画素CMOS機や携帯電話よりはまともかと思いますが

ｼﾂﾚｲ。言葉が足らんす。
　>>868のいうとおり、解像感は400万ですが、部分部分が妙にぼけたり
してる点、作りがかなり雑なんじゃないかと。周辺がぼけてるだけなら
よかったんですが。　この辺はイオンの売ってたPDC2070の方がずっと
よかったし、今の携帯もかなりいいところまで行ってますよね。
　
　400万画素を前面に出して売るやり方も理解できるし、きっとＬ判プリント
ならわかんなかったりするんでしょうけどね。
　

4隅のこれは許せるレベルじゃねぇだろ

余ってて使い道のないSMアダプタを有効活用したくてPDC2070を買ってしまった。
後悔した。

PDC2070はトイカメとしてならけっこうイイと思うよ。
画質も味があるし、デザインも悪くないと思う、それに安いしね。

そうだな。イオンのデジカメシリーズの中では結局
PDC2070が一番良かった気がする。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0728/polaroid.htm

PDC2070は起動の遅ささえなければ…
マクロはダイソールーペで代用できるし。

新型が出るごとにひどくなっていくイオンのカメラって･･･

PDC2070はポラロイドだしな。
ポラロイドはfoveonセンサーの開発にも関わっているという話

このような代物をいかにも良さげに宣伝し
何も知らない消費者を騙し続けるイオンは許せねぇ!!

イオンの食い物は安くて良いのだが。あと自転車とかも。

イオンといったらオリジナルブランド

>>880
自転車は安いけど、良くはないぞ

>>882
漏れ工房時代にイオンの自転車乗ってたけど、どこも壊れる事無く1年使えた。
工房卒業したらすぐ原付に乗るようになったがな。

誰か新型の人柱キボン

PDC2070の300万画素版みたいだけど
こっちの方が良いんじゃないのかねえ
http://www.rakuten.co.jp/nhj/422403/480617/582948/

PDC2070はフラッシュが溜まるのに20秒ほどかかるのが痛かった

トイカメラなんだからフラッシュがあるだけマシかと。

結局買ったやつはいないのね

何か一気に廃れたね

今CMで見た。固定焦点は接写が出来ないのがつらいな。
せめて15ｃｍまで寄りたい。

DZ438買ったよ。
まず静止画
ぼけぼけ。使いもんにならん。所詮トイデジ

次動画
画質は悪くない。普通に見れる。ただ、音声にプップとノイズが乗ってダメだ。やはり使えねぇ。
つーかこのせいで返品。個体差あるが少なからずノイズがのるみたいだ。

ボイレコ
一番まともに使えた…ってカメラちゃうやん

電池…新品アルカリで液晶きって動画の録画して30分いくかいかんか。つけっぱだと10分もたん。

これでも買う？

あっ粘着さん

悪い方の予想が片っ端から当たってる悪感。

俺はPDC2070しか持ってないけど、他の300万とか400万のヤツって
PDC2070より評判悪いみたいだけど、まさかPDC2070より画質悪いの?

>>894
>>867のサンプル見るといいよ。
ビックリするから。

NHJで検索して出なかったからスレないのかと思ってDZ-320買っちゃったよ・・・orz

しょうがないんで1枚撮ってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040421131932.jpg

サンプル見た。

このカメラは手ぶれ機能付き？
ブレて見えるんだけどw

NHJならche-ezシリーズのスレがありまつ

CMOSでしょ？　これって普通のより悪いの？

いや、CCDらしんだけど。
なんちゃってCCDかなぁ…。

>>896はCMOSですね

楽天で買えばおまけつきで税込13,440円だと
http://www.rakuten.co.jp/nhj/422403/585185/575115/

7000円で30万画素機買ったよ

http://www.aeonshop.com/aeon/5degi/index.html
http://www.aeonshop.com/aeon/400mgp/index.html
個人的には上の320万画素の方のデザインの方が好きなのですが、
下の方が400万画素でいいのかな!?

見やすい1.5型大型TFTカラー液晶モニター
1.5型＝大型ｗ

電池さえ・・・

イオンカード会員様価格クーポンで
DZ-338が10000円です

買いませんが・・・・

>>907
一刻も早く在庫処分したいのだろう…

ゴールデンウィークに売れまくり

静かですね…

10000円で買ってしまいました。
確かに文句を言えばきりが無いですが、今年中はこれで我慢しようと思っています。

>>911
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

買っちゃいました。ウレCーヾ(´ε｀*)ゝ ｴﾍﾍ

http://www.aeonshop.com/aeon/5degi/
これを見るとシルバーは売りきれてるみたいだな。

pdc2070使用してます。
いちいちピッピピッピうるさいんですが、
どうにかして鳴らないように出来ませんか？
改造するんでも構いませんので。

>>915
ああ、漏れも知りたい・・・
3070使ってるけど、これまた音がわずらわしい。
他の部分は安いなりに気に入っているんだけど。

>>916
やっぱり同士がいましたか！
何日か経っても有効な回答が得られなかったら
私人柱になりますよ。どうせ安物ですしw

安さで言ったらAmazonでKonica Minolta DiMAGE X20 DG-X20Sが15,960円で
2,000円クーポンバック付きHREF="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000AZHJ2/mania0e1-22なんですけど、
どうなんでしょ？

今まで気にしたこともなかったけどピッピ音するね。
そして止める設定ないね。
動画の音声は再生できないくせに…

設定のブザーってところで無効にできるじゃん

>>920
それって3070ですか？
2070ならどこにその設定があるんですか？
教えていただけたらかなり助かります。

>>918
X20持ってるけど良いよ、このデジカメ。
この値段なら買いだと思う。

Dimage X20の特徴は、

良い点
ちいさい、動作が速い、画質もけっこうイイ、単三電池が使える、接写に強い。

欠点
200万画素だから遠景とかは苦手
バッテリーが減るのがちょっと早い
手ぶれしやすい

ざっとこんな感じですかね。
実は俺 イオンのDZ-338も持ってるんですけど、X20＞＞＞＞＞＞イオンです…。

ものづくりが好きな自作派は秋葉原秋月電子のジャンク1000円デジカメが今熱い。

知っててやっているのか？
>>918からアマゾンに入って買い物すると>>918に小金が入ってしまうというあってはならないURL。
だから絶対誰も踏むな。

>>924
うわ…知らなかった。ｽｲﾏｾﾝ…。

みなさん>>918のリンクは踏まないで下さい、よろしくお願いします。

ソフマップで最近大量に出てる液晶付き210万画素で\5980のデジカメと比べればマシでした。

今日、PDC2070使っていて気が付いたんだけど……

説明書には動画の最大撮影可能時間90秒ってなってるけど、あれって嘘だよね?
動画のストップを忘れていて、後から見てみたら6分54秒撮れてたw

>>927
それは内蔵メモリのみ使用の場合です。
スマートメディアを使えばメディア容量いっぱいまで録れます。
128MBでだいたい30分くらい。

内蔵メモリ空の状態で今試したら1分54秒しか録れなかった。
どうやったら6分もいくの？

あ、内部メモリのみの場合だったんですか
どんなメディアでも最大90秒と勘違いしてました｡
因みに6分54秒ってのは32MBのスマートメディア挿入時です｡

>>925
踏んだだけじゃ大丈夫。買わなきゃイイだけの話でしょ。

黒木香

新ネタないと盛りあがらんな

>>933
400万が出た以上、新ネタは難しいかな。

個人的にはPDC2070位の写りで良いから、
起動が早くて､マクロモードがあって、光学ズームがあって、ISOが200以上あれば買うんだが
もちろん1万くらいで

>>934
それとフラッシュも早くしてほしい

よりによって画像が歪んでるんだが。

関連スレ?
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085396757/

ＤＺ３２０、今年の４月に買ったんだけど
今日、ＵＳＢ端子を接続したら煙が出てきた

明日イオンに修理に持って行きます。

>>938
結局どうなったの?

サンプルでもボケボケなのに、なんでこんなの売れるんだろ？
中学生とか高校生用かな？

買った人はみんな使ってみて後悔するのさ　＿|￣|○

安物買いの銭失い。

>>942
最近のデジカメの値下がりを考えると､15000円は決して安くはないと思う｡

ヨーカドーで500万画素CCDデジカメ\19,800
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0618/concord.htm

イオンもうだめぼ

>>944
でもサンプル微妙
http://www.concord-camera.com/jsupport/product/5062/image.html

>>945
スペック的にはイイと思ったのに・・・
>撮像素子 有効500万画素1/1.8インチCCD

>>945
重くてサンプルが見れないorz

漏れも見れない・・・

35mm換算で48mmレンズ…
むーーーーーう。

50mmピッタリにしてくれたら標準レンズっぽくていいのにな

サンプル見る限りイオンのヤツよりはまともそうですね。

なんならオイラのA20を誰か買い取ってくれ。
なかなかよいよ。


・・・でかいけど。

>>945

　　ひどいなこれは。。。

専用スレできてた。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087570388/l50

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0615/nhj.htm

>>955
イオンで売るの?

イオンデジカメ購入して画像見て‥鬱。
画像加工しないと暗く、色合いも変で話にならない。
補正して撮ると色が白く飛びぎみ。初期の携帯カメラの色合い風。

加工するにも均等に暗ければまだ良いが四隅へ向かって徐々に暗く
なるような感じで一苦労‥。

>957
このスレでももう何度も何度も「少々値の張る玩具」だと言われてるのに…
きれいな画像を撮りたいのなら迷わず窓から投げ捨てて、それなりの
定評があるデジカメを買うべき。

>>958
おっしゃる通りです‥反省。

おもちゃならではの使い道というのも何かありそうではあるけど…
携帯カメラの性能が上がった今となってはアドバンテージを見出すのは難しいかも。

結局、イトーヨーカドーのヤツも評判悪いし、
スーパーは専用メーカーの方が良いってことか……当たり前だけど

ジャスコ岡田はイラクにジャスコを派遣する

物を近くで撮るとなぜかぼやけるんだけどどうしてかわかる方いませんか？
DZ３３８を使ってます。ちなみにマクロとか言うの変更しても変わりません。どなたか教えて下さい(´・ω・｀)

>>963
近くっていうのはどのくらい?
DZ338は至近距離撮れんよ｡
マクロでも60cmから

20cmとかでしたｗ
って事は文字とかは撮れないのですね＿|￣|○

このスレって次スレいるの?

どうしても至近距離で接写したいならダイソールーペを使いなされ。

>>965
そんなデジカメ窓から投げ捨てろ!!

310万画素　10000円也
http://www.netprice.co.jp/link/shop50/530843-893/

こんなもん？

最近ジャスコのチラシにも載らなくなったね

カメラ付きＵＳＢメモリの話はどうなったの？

>>966
いらんだろ｡スレの伸びも停滞気味だし……
イオン､そろそろ新しいネタ投下してくれんかな……

人いないね

岡田

イオンはデジカメを見限って携帯HDDプレーヤーに鞍替えした模様

イオンはデジカメを見限って携帯HDDプレーヤーに鞍替えした模様

イオンはデジカメを見限って携帯HDDプレーヤーに鞍替えした模様

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092174840/

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092174840/

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092174840/

次スレまだ?

>>981
いるの?

今度はMovix IIIとか言うのを売り出したけど、どうなの?