SONY QUALIA

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
SONYが38万円のデジカメ発売してた
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610E/
2名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 07:00 ID:UA7BcBGV
遅い
3名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 07:01 ID:uwqVZPnS
前スレ

SONY QUALIA016
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055225737/

というわけで>>1
スレタイのパート2と入れて欲しかった…
4名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 13:32 ID:B05jO3md
次機種はまだか?
5名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 13:40 ID:hQ4bNiIF
IS付きか ?>次機種
光学ではなく、電子式(゚听)イラネ
6名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 01:25 ID:H7ix58aQ
買った奴はまだか?
7名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 04:23 ID:Vq/cblYt
工芸品などであるわけがない。デタラメ書くなよ。

作っているのは職人ではない。
ついこないだまで、カメラ作りとは何の縁もなかった、ただの工員。
8名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:20 ID:tcBULT0i
まだやるのこれ
やめろ忌みなし
9名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:28 ID:Z5Ac0oaI
ならageるな
10名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:38 ID:Vq/cblYt
クソリアは素晴らしい工芸品。工業製品などではありません。
クソリアは素晴らしい工芸品。工業製品などではありません。
クソリアは素晴らしい工芸品。工業製品などではありません。

それなら、これまでのソニー製品は糞だったのか。
それを美辞麗句で売っていたヤシの立場はどうなるんだ。

ソニーの変節、裏ではソニーファンをどう見ていたのかという、
本心と裏切り行為を如実に示す、典型例だわな。
11名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:41 ID:OZneT0gV
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html

田中のサイトにでてるな。
12名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:19 ID:Fs58zbJ2
>>11
さて、クオリア016 の200万画素の画質についてだけれど(多くの人に問いただされますが)これについてあれこれ
言うのは避けます。少なくともぼくにとっては、ソンなことはどーでもよいことですから。
13名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 04:36 ID:HFQgeI2v
>>7
しかも最近は日本の工場でも経費削減の為にバイト(派遣会社含む)がほとんどだしね。
14名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 05:30 ID:iwo8Mjlr
このカメラについて語るのはこれまでにしましょう
15名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:29 ID:Fs58zbJ2
>>14 SONYの汚点だから?
ageだ!
16名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 00:34 ID:gH7T0Zvf
>>14
あと985ものレススペースをどうするつもりだ!!
17名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 06:29 ID:z5YrzbEr
苦汚リア=虚飾のソニー
苦汚リア=虚飾のソニー
苦汚リア=虚飾のソニー


糞そのものの盗撮カメラとか大道芸プレーヤとかは要りません。
プロジェクターは、すっごく欲しい。
18名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 07:32 ID:EizCpAt9
38万円デジカメQUALIA016画像晒し上げ
http://kaoru.to/mystery/newyork/newyork00.htm
19名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 09:33 ID:3TD8Dd/S
spyかと思った
20名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:21 ID:XuevlRLu
>>18
なんかノイジーな感じだな
21名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 06:03 ID:rC+rpKEG
>>20
それが、味です。
観音のアニメ絵のツルッ禿などではない、高級機の証拠です。
22名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:53 ID:dL+vlQ28
動いてる車が途切れて見える・・・つながった軌跡にならずに点線になってる。
いったいどんなスローシャッター???
それとも手ブレ補正の副作用か?

すげえ。さすがだ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:26 ID:9V6lXJSZ
なかなか味のある画像ですね。さすが高級機!
24名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:32 ID:ZiLUfFnx
つーか、携帯カメラそっくりの画質じゃん・・・。
25名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 19:00 ID:cG+vVv4v
携帯よりはまし
26名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:49 ID:B2XVlOHQ
思ったより画質良いじゃん。
U20より上とは思わなかった。
27名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:20 ID:vu/lbVCC
>>18 マジか、これは。
さすがにこれは壊れているんじゃないのか??
撮り手もヘボすぎるが、その分差し引いてもこの画質はひどい。
28名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 06:36 ID:pvA7T+Fd
>>24
> つーか、携帯カメラそっくりの画質じゃん・・・。

テメー、ふざけるな。馬鹿たれ。却下。脚下、脚下

携帯カメラの画像を見たことあるんか。
SONYの携帯は、これより酷い画質だぞ。
クソリアよりも高画質だとマズイというので泣く泣く(ry
29名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 07:55 ID:h3YBLnN/
盗撮カメラとしては最高級だろ
30名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 09:07 ID:MEPop7qe
クオリア016は画質を求めるんもんじゃないな
31名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 11:57 ID:V34pzHuk
ソニーブランドの貴金属ですね。撮影は、、、まぁ一応出来ると。
32名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 01:45 ID:t8zt7fPt
写真を撮るんじゃない! クオリアを感じろ!!!

…w
33名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 14:02 ID:PDSeJncQ
>>18
これを見て買う気が失せたよ




本当はそんな気、最初からありませんでした。
34名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 14:07 ID:MeZ1URS/
本当はそんな金、(略
35名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 18:03 ID:qr5v/ull
>>18 のサイトは参考になるな。


今日のワンポイント英会話

おまえのサービスは気にくわなかったから、チップはやらない
Hey, I don't give you any tip, 'cause I didn't like your service.
36名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 18:03 ID:O97KiEn/
>>35
いきなりズドン、とかやられませんか?
37名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 01:09 ID:r2k8RBmh
SONYの最も誇らしい製品なんだから
リストラされるSONY社員には退職金代わりに現物支給されマツ
38名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 01:21 ID:N97zW2Jn
次機種には歩溜り最悪の次世代ハニカムSRを・・・
39名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 05:01 ID:sU5pN2eH
ノイジーっつうか、ココまで小さいとCCDもレンズもダメダメだなぁ。
200万画素なんてのにせず100万画素で良かったんじゃないかと。(同CCDサイズで)
40名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 22:10 ID:OQ9sIo9/
なんかコイツを雑誌で宣伝してましたよ
そんなことをするような物なのかと小・・・おっとっと
41名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 18:13 ID:sf9NcxBT
>>40
むしろ宣伝くらいしか使い道がないのではとw
結局AIBOと同じ技術者の自慰行為だな。
42名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 18:47 ID:uVPeQrhp
コレはピンクのボールを追いかけるぐらいのことはしますか?
43名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 19:00 ID:F0UIBxQZ
>>18
あまりの画質にカンドーしたよ!!!
44名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 19:10 ID:3TpcIYiw
うちの愛慕は久しぶりに動かしたら、一回下向くと首があがらなくなりまし
た・・・。ぶっちゃけ、イラナカッタ・・・。
45名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 01:28 ID:lTctP+CN
>> 18〜
大笑いしてしまった。
デジカメのおまけについている動画なみの画質とおもう。
思いきり、ブロックノイズが混ざっているし。
46名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 02:58 ID:Zezw9G3X
レンズの周りにダイヤモンドを散りばめておけば、
あの価格も正当化されたものを(w
47名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 03:39 ID:E4BOg/ZW
レンズもCCDも厳選したとは思うがなぁ・・・U20より悪いんじゃないの?
まー100万するロレックス、数千円で買えるクォーツには精度では全然かなわない訳で。
喩えが変か。
48名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 06:33 ID:jOuyDrM0
なるほど、>>47の言う通りかもしれん。

 とすると、手巻きのロレックスを精度を追求した用途
(テレビの時報とか)に使ってはいけないのと一緒で、
悪いのは画像をホームページに晒した香具師が悪いわけね。
49名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 12:27 ID:tCP4/ozo
画像を晒した香具師もだけど、
画質を求めるカメラではないけれど、
やはり
38万円のデジカメの画質がU20に負けるのはダメだと思う
50名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 22:23 ID:ZwpvEf08
(オプション)ソニータイマー1年延長  8000円
51名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 23:59 ID:nGO9KAHl
「ナマの結果がマンマ見える」
と言うデジタルとネットの時代に
見せ掛けの高級感と幟だけではハッタリカマせられない、
と言う素敵な見本を提示しているある種ゴイスーなプロダクト。
52名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 02:34 ID:wW664uO0
QUALIAはある意味糞煮ーのモノ作りがそのまま出てると思うよ。
プロジェクターとトリニトロンはぼったくり価格だけど実績があるもの
だけにモノとしての完成度は高いと思う。
SACDはCDの開発メーカーとしての実績が生かされている反面、好き嫌いが
分かれるものになっているし変なところに凝ってたりする感もある。

んで、デジカメは4種類の中で最悪。
がんがって作ったのは分かるが、今までいかにサイバーショットをイメージ
だけで売ってきたかがそのまま出ていて、デジカメの本質を見失っている
ような駄作に思える。
糞煮ーなんてCCDしか取り得がないんだからせめてそれだけでも最高レベル
のを使って、それを核にして不器用なりに一生懸命作るということは出来な
かったものか。
もちろん、Uシリーズに見られるように利便性のみをひたすら追求すると
いう方向性もデジカメとしてはありだとは思うがそれを狙うなら丸ごと
ポケットに放り込んで持ち歩けるようなものでないといけないと思う。
せっかく小型化にこだわっても各種ユニットを一緒に持ち歩かないと
いけないというのでは本末転倒。
QUALIA 015は宝くじが当たったら是非欲しいと思うが、この016は宝くじ
が当たっても欲しいという気はさらさら起こらない。
53名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 08:20 ID:dOr+7ZnH
うん、15の方は漏れも欲しいね。
ソニーお得意のトリニトロンだし。
黒と深紅がでるモニタってのなんか魅力的だ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 00:04 ID:VdHMynmv
1/2.7 200万画素で、
「むやみに小さくしすぎない方がいいんです」
みたいなコトをインタビューで言ってた気がする。
55名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 02:47 ID:3y310N79
「QUALIA」から携帯電話まで、カリスマが語る工業デザインの“堕落”
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/24/nj00_akita.html

昔の人がすごいと思うであろうものでしかない
QUALIAは、方法論も何もすべて過去形
56名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:00 ID:sUgaeIN9
>50
ワロタ

外付けソニータイマーなら欲しいかも。
57名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 16:12 ID:uWNOPnHg
糞リア
58名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 16:43 ID:mNly+/35
>55
つまりQUALIAは使用後コンドームの中のザーメン?
59名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 00:24 ID:fYAathdv
SONYは時代遅れのクソジジイどもの乗っ取られてしまった(号泣
60名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 02:34 ID:6UCTgm6+
>>55
それ最後まで読んで、関連リンクも嫁。
61名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 05:11 ID:ld9kNtYn
これはびっくり、デジカメが一番売れてるらしい。

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055228064/l50
248 名前:名無しさん┃】【┃Dolby メェル:sage 投稿日:03/10/18 15:52 ID:QUcTmKi2
015って、スタンド付で設定しているせいで、、
あの高価なスタンドが無いと、下がボコボコしてて安定しないんだよ。
モニターだけ買おうとして、そう言われた。
同じような事を言われて、文句が出て作る事になったんだろう。
初めから普通のテレビと同じ設計にしときゃいいのにな、ソニーも。
大阪で聞いたけど、けっこう売れてるらしいぞ。
でも、一番売れてるのがデジカメだって聞いて笑っちまったよww
62名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 12:33 ID:KZwPbwEZ
55じゃないけど、読んでみました。
日記の最初と10月7日に今回のインタビューについて書かれてるですね。
なんか叩かれたようで……。
漏れ的には、この前出たT1とか見るとこのインタビューの内容は当たってると思ってます。

それにしてもエラソゲに見えたZDNNの記事とずいぶん印象が違うなぁ(苦笑
気に入ったのでこれからもたまに読んでつノミ
63名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 15:01 ID:3nTDPtU3
そら馬鹿高い金だして買ったのに、
出身デザイナーにぼろくそ言われたらたまらんわな。
でもそういう批判をスルーも出来ない連中が買ったんだろうな。
前スレで一人援護してたやつもどこか・・・だった。
64名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 00:55 ID:JELvcMt2
東京通信工業
65名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 07:31 ID:mVC108Wu
審美眼に自信のない情けないヤシらが、カッコ付けに買ったわけですね。
66名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 23:30 ID:xKgMg31s
いや、そうでもないだろ
金余ってる奴がおもちゃとして買ったんだと思う
67名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 00:47 ID:/p90NxTQ
懐に余裕はあるが、気持ちに余裕のない連中か。
68名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 05:22 ID:0vhz9SSo
ブランド物で身の回りを固めるしか能のない、恥ずかしい客です。
69名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 02:17 ID:sNcNlNnW
盗撮には使われてるの?
70名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 02:21 ID:AuYHmBqN
もっとマシなの使うだろ。こんな糞画質じゃ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:37 ID:t8SBip/i
盗撮には役不足だな。
72ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/11/09 18:49 ID:3RgKeW6l
当然、盗撮には役不足です。
スナップを想定したカメラですから。
73名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 20:44 ID:tgmKPeyu
役不足奉行による正しい「役不足」の使い方
74名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/10 11:33 ID:Za9K6iD1
みんなも言っている通り、盗撮では役不足だな。
このカメラに相応しい役は、




み せ び ら か す

「いーだろー」の言葉も忘れずに。
75名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 04:00 ID:clTroSTx
QUALIAはリストラ対象ですか?
76名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 00:23 ID:5tfGIHEN
眼鏡のフレームに装着できれば、面白い思うけど。
あられちゃんにでてきそうだが?
77名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 23:30 ID:bOxqAd9n

役<役者 役不足
役>役者 力不足
78ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/11/14 00:48 ID:Ij8sW3eX
正しい使い方してるじゃんよ。

スナップ>>>いーだろーとみせびらかす>>>>>>>>>>>>>>>∞盗撮
なんだからよ。

まさか盗撮を上位概念にしてるアフォがいるとか?まさかねw
79名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 01:31 ID:s0G260yc
だみだこりゃ
80名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 22:33 ID:5vj0vScE
すごい!すごい描写力、そして表現力・・!
無粋なレンズそしてCCDの持つ力強さ、生命力、全てがこの一枚に凝縮されているようだ。
・・・まったく美しいという他ない、眩暈を覚えるようなこの1枚・・・
少しいびつなカメラではある。あるがしかし、
そんなカメラを、作者は自身の技に戯れることなく、
あえて素朴な視点で朗らかに捉えてみせたのではないだろうか。
撮影者の底知れぬ力量には脱帽の思いである。
若干このカメラが持つ潜在能力を持て余してはいるようだが
これも撮影者の「このカメラのすばらしさを伝えたい!今すぐに・・・!」
という切迫した心情、硬質な心の叫びのようなものを感じさせる為に
必要不可欠な要素となっている事も付け足しておきたい。
まさに、名機。そんな事を思った一枚であった。
81名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 01:27 ID:Vk5k0DHW
田代専門カメラ?
82名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 00:55 ID:QMd99yfY
高価な盗撮だなおいw
83名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 13:24 ID:mV/E/hyX
そろそろ出てくるぞ
84名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 23:17 ID:lGGLpoeO
>>83 何が?
85名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 02:52 ID:KrcbaIUj
>>52 小型化にこだわっても各種ユニットを一緒に持ち歩かないと
たしか、組み立てて弄る事を前提にって言ってた。フラッシュ付けたりと。
そこまでこだわるならオート110の豆一眼カメラの様にレンズ交換式にすべきだったね。
趣味性としてはそっちの方が弄って遊ぶ香具師の心をくすぐるし、
開発費の値段は気にしないでもいいでしょう、これ自体が38万円までいってるんだから。
86名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 22:35 ID:41w/gv50
このカメラ使った写真の展示会やってるって書いてあるね。
このカメラの画質の程度がわかるかも
http://www.digitalcamera.jp/
87名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 01:43 ID:qQfVeX/+
盗撮写真展?
88名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 17:51 ID:4pGFiBP/
89名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 18:17 ID:IJpcR0BQ
>>88
”ソニー、「クオリア」に欠陥 モノ作り復活の象徴に早くも傷”

さすがですねー
90ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/12/11 18:18 ID:XYqCmfbu
つーか133台売れてるのが凄いw
91名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 19:16 ID:XJLEJ9ya
http://kaoru.to/mystery/newyork/newyork00.htm
苦汚罹呆の欠陥画像集
92名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 19:35 ID:kUIHNI/m
T1のノイズ感溢れる画像も不具合じゃないのか?
93名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 19:57 ID:lpBIJKh6
具体的に、何処が原因でコソーリ回収する羽目になったんだ?
94名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 20:27 ID:qhhTTqMG
撮影時に「ぴろぽろぽ〜ん」と鳴らせと行政指導が入った、とか・・・?
95名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 21:52 ID:seQrnL44
>>91
この画質はひどいね。よくもまあこの画質でページを作った彼に乾杯。
96名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 23:47 ID:o1YwLI8Z
97名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 01:14 ID:cAQjzSB8
またかよ
ソニー氏ね
98名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 01:45 ID:fLW7Jlkw
ごめんなさい☆
99名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 02:34 ID:ioNlP5Bc
今の落ちぶれきったSONYの姿そのもの
100名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 02:54 ID:Ap1eAkyn
このグダグダ感が明日の大暴落を引き起こす
101名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 02:55 ID:4KbegFMT
828売り出し前の話題作り
102名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 02:58 ID:ADKo39Jh
>>100
っつーかそうでなくてもソニー株は下がり続けてるんだから。
PSX発売直前だってのに株価が下がってるってどうよ?
103名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 03:25 ID:M5S+BoKX
1/133の人カモーン
104名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 03:33 ID:DYDgGm1K
133台も売れてたのか!
105名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 03:37 ID:XEE+Slnr
うち100台は社員へのボーナス現物払いです。
106名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 03:52 ID:ioNlP5Bc
133台の内、金を払って買った客は何人居るんだ?
提灯持ちヒョ〜ロンカが得意げに見せびらかしている分も
出荷台数に入っているのかよ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 03:59 ID:IEZh+tXT
何ィQUALIAでバグだってぇ?
くおりゃ〜!
108名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 04:30 ID:tTvmxrEY
情けない・・・。普通にみっともないな。
っつーわけで、記念パピコ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 04:42 ID:ADKo39Jh

<ソニー>超小型デジカメ無償修理
> ソニーは「お恥ずかしいとしか言いようがない」と話している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031212-00000095-mai-soci
110名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 06:57 ID:MXw+lENt
こんな調子でT1も糞
111名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 07:48 ID:kwE/WQJ0
株価には影響ないよ。少ししか売れてないのに業績に影響があるはず無い。
112名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 07:52 ID:ADKo39Jh
そーだよねー、
DVD市場巻き返しを計るPSX発売直前でも株価下がってるようなメーカーだもんねー。
こんなんじゃ影響無いかもねー。(w
113It's@名無しさん:03/12/12 08:01 ID:OJ2mWiuR
ソニーへの信頼が無くなった

これだけでソニーへの影響は寛大だろ

ブランドだけが命の会社だからなソニーは
114名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 08:05 ID:ADKo39Jh
>>113
信頼なんてとっくに崩壊済み
115名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 08:10 ID:kwE/WQJ0
日本の代表的な企業としてトヨタと比較してみますた

ttp://quote.yahoo.co.jp/q?d=c&c=6758&k=c3&t=1y&s=7203.t&l=on&a=&p=&z=m&q=l
116名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 08:21 ID:ADKo39Jh
>>115
なぜ1年で出す?w
最近の動向を見てみよう。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7203.t&d=c&k=c3&c=6758.t&p=m25,m75,s&t=3m&l=on&z=l&q=l
117名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 08:22 ID:ADKo39Jh
ついでに素敵なライバル、松下電器産業(株)との比較
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6752.t&d=c&k=c3&c=6758.t&t=3m&l=on&z=l&q=l&p=m25,m75,s
118名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 08:37 ID:5EBoL6DD
SONYの技術力のなさが露呈したわけだが
119名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 10:24 ID:fnWs5HUk
とことんまで糞だな。
と書きかけて、
値段が値段とはいえ133台しか売れてないモノに不具合が出てニュースになる。
ある意味スゴイのかも。
120 :03/12/12 12:04 ID:/Au0wSsF
無償修理して貰えるだけ良かったじゃん
今までのソニーの製品なら「仕様です。確認出来ません。」で
終わりにされてたよ
121名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 12:36 ID:HDC+9oZK
修理にも技術者のこだわりが表れているわけだな
122名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 12:39 ID:ioNlP5Bc
これが、ソニーの最高級品です。ソニーの真実です。
123名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 13:20 ID:7iZX0E5B
ここに今話題のクオリアの画像を置いてあります
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/sony/1071141242/126
124名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 13:35 ID:pTwaPHth
流石のタシーロも画質が悪けりゃ買わないだろう
125名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 14:30 ID:HwxQoyuP
>>120
>今までのソニーの製品なら

別に「今まで」と「これから」の違いでは無いでしょうけどね。
どう対応するとどれだけ損失が発生する(とSONYが見積もる)か、次第なんでしょう。
今回は対象台数が非常に少ないし、対応を誤った場合にブランドに及ぶダメージが小さくないと判断したのでは。
126名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 14:40 ID:0sTere3n
今後も欠陥の告知を行なう予定はないそうです
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1212/sony.htm
127名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:00 ID:LtxTNfm+
買った人には知らされるんだからいいんじゃないの
128名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:15 ID:jW3YKdLX
QUALIAは、新たな“モノづくり”の観点から生まれたブランドで、“感動価値の創造”を目指している。だそうだ

そのQUALIAが
液晶の不具合は、133台中10台に見受けられたもので、レンズ背部の補強板が回路と接触するために発生するというもの。
 また58台にロゴの変色が見られた。これは、ロゴ部品にメッキ加工を施したステンレスを使用しているが、磨き込みの処理が足りなかった個体では、酸化により変色してしまったためとしている。
高級品は上っ面だけ ?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1212/sony.htm 
129名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:22 ID:KzhrQRpX
いくらなんでも“モノづくり”を標榜するブランドが、ロゴの変色はまずいだろ。
なんか勘違いしてるよなーと思ったら案の定…別にアンチではないけどさ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:22 ID:fnWs5HUk
>>126
>同社では、販売を行なった133台すべてのユーザーに対し、
コンシュルジュと呼ばれるQUALIA専門のスタッフが直接訪問して
点検/修理を行ない・・・・・

一眼デジとレンズに百万近くかけてる知人は、ソニーの方が良い対応だと
羨ましがっておりました。
131名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:32 ID:jW3YKdLX
“モノづくり”正体見たりヘボ技術

>130
ソニーはQUALIAを売ったのか、専門のスタッフのサービスを売ったのか ?
132名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:36 ID:cvl8zh+E
 告知が行なわれなかった理由については、販売を行なったユーザーを
メーカー側が把握していたためで、今後も告知を行なう予定はないとしている。
 告知が行なわれなかった理由については、販売を行なったユーザーを
メーカー側が把握していたためで、今後も告知を行なう予定はないとしている。
 告知が行なわれなかった理由については、販売を行なったユーザーを
メーカー側が把握していたためで、今後も告知を行なう予定はないとしている。
 告知が行なわれなかった理由については、販売を行なったユーザーを
メーカー側が把握していたためで、今後も告知を行なう予定はないとしている。
 告知が行なわれなかった理由については、販売を行なったユーザーを
メーカー側が把握していたためで、今後も告知を行なう予定はないとしている。
 告知が行なわれなかった理由については、販売を行なったユーザーを
メーカー側が把握していたためで、今後も告知を行なう予定はないとしている。
 告知が行なわれなかった理由については、販売を行なったユーザーを
メーカー側が把握していたためで、今後も告知を行なう予定はないとしている。
 告知が行なわれなかった理由については、販売を行なったユーザーを
メーカー側が把握していたためで、今後も告知を行なう予定はないとしている。
133名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:41 ID:HwxQoyuP
>>132
悔しかったらQUALIAオーナーになってみろYO
134名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:42 ID:Sd2+e/hZ
>>130
それは当たり前でしょ
発売して6ヶ月も経つのに売れたのは133台だけ しかも1台38万
38万も出せば一眼デジカメとレンズが買えるのに
わざわざこんな物買ってくれたんだからソニーにとっては良いカモだからね
133台しか売れてないからこそ直接訪問できたわけだし

これがキャノンみたいに
軽く数千・数万台売れるとなるとさすがに直接訪問は無理だからね
135名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:48 ID:jW3YKdLX
>>133
奇しくも133、133人中の一人でちゅか ?
136名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:51 ID:Uf1foLKz
結局、ソニーのもの作り復活は最初から転けちゃったわけで・・・
137名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:57 ID:Lnau7eoJ
133人なんてほとんど関連会社のお偉いさんばっかりっぽい数字だと思う。
138名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 16:04 ID:x/ONuLK5
金持ちより、カメラ雑誌の会社なんかがレビュー書くのに買ったんじゃないのか?

そりゃ、きちんと個別に対応しないと批判されてマズーだ罠。
139名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 16:36 ID:HwxQoyuP
>>135
冗談じゃないでちゅYO
140名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 16:52 ID:V5hLdpn9
もうソニーは本格的に駄目だな
141名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 16:59 ID:jW3YKdLX
>ロゴ部品にメッキ加工を施したステンレスを使用しているが、磨き込みの処理が足りなかった個体では、酸化により変色してしまったためとしている。

文字通りメッキが剥がれたわけだ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 17:44 ID:ioNlP5Bc
お前ら、黙っていればいい気になって勝手なことばかり抜かしやがって。

SONYが悪い訳ないだろ。
メッキの処理が悪かったのは、害虫先が処理に手抜きをしたせいだ。
液晶の不具合は、製造子会社がカメラの組み立てなんて生まれて初めての
伯母ちゃんをつかっている
143名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 18:12 ID:ecyMzZoD
受注生産のカメラを外注に出すものなのか?
どちらにしても生まれて初めて
カメラを組み立てるような伯母ちゃんを使って作っている所に
外注に出すとは....ソニー.....
144名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 20:01 ID:kzWKy1mX
外注だろうが何だろうが、SONYの製品。
SONYの高級ブランドとして売っているので、責任はSONYですよね。
外注先の手落ちであったのならば、SONYの品質基準が甘いといわざるを得ない。

当たり前のことばかり書き連ねてすまぬ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 21:13 ID:DYDgGm1K
量産型まだー?
146名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 21:14 ID:kzWKy1mX
>145
DSC-U40です。(結構マジ
147名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 21:14 ID:0NVQvWNk
関係者が外注先の責任にするようじゃこの程度のものしか作れるわけがない。
148名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 21:56 ID:LtwkShEB
テレビだって昔から電源周りが弱くて
その度に対策してる訳で・・・。
ゴルァすれば無料で直してはくれるが。
149名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:02 ID:WLrdWjGY
どーでも良いが、タイマー作動早すぎw
150名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:13 ID:PSmhJefi
>「適切かつ誠意ある対応を行うこともQUALIAであると考え」

ってそれじゃまるで非QUALIAなSONYは不適切で誠意の無い…
いや違う、誠意の無い対応こそが適切なのか…
151名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:45 ID:oBQChBV4
>>142
ばかか

害虫のライン管理もできないで品質もくそもねえ
152名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:54 ID:by7mXVvo
お前ら、SONYに期待しすぎ。
昔のSONYは、あのワクワクさせてくれたSONYは、
とっくの昔に死んでいます。
 ・・・・・
今、お前らが見ているのは、昔の思い出の残り香の蜃気楼。
153名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:02 ID:Vx17TRwa
>>152
なんか歌の文句みたいだ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:04 ID:mTz/iReN
どんな珍機でも必ず一人位はユーザーですって書き込みがあるけど
さすがにコレだけはカミングアウト出来ない様ですね。
「イイ鴨でしゅ」って自白する様なモンだからな・・・
155名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:07 ID:PSmhJefi
貧乏人は心も貧しいんだね。
ボクは誕生日にパパからプレゼントされたYO。
156名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:22 ID:8Oa0mFp4
>>155

可愛そうに・・・こんなもんプレゼントされて・・・

#俺なら同じ値段でU-40×20台のほうがいいなぁ(w
157名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:27 ID:zMLKTz/0
心の豊かな人が欲しがる製品とは思えないんだが。
158名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:43 ID:VtD8IuwV
因みにマジにこれ持ってるってヤシいる?(絶対いないと思うが・・・)
159名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:44 ID:kZj1ygyz
>>152
その通り !!
井深さんや、盛田さんが草葉の陰で泣いています。
160名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:51 ID:kZj1ygyz
ノー天気のボーヤがパパだって。
こりゃQUALIA より出来が悪いや。
161名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 09:16 ID:FbIp64RZ
これほどまでに、持ってないくせに文句を言う奴が多い(それしかいない?)スレも珍しい。
欲しくないならスレ見に来るなよ。低所得者ども。

でも、カメラとしての性能が最悪なのは事実だけどな(w
162名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 09:32 ID:DZKzJpfH
>>120
38万でそれはナイだろw
163名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 00:32 ID:t21fuWqK

不具合は以下の3点
・「フラッシュが発光しない」――(回収対象の133台全てで発生)
  現象:発光後30秒経過した瞬間にシャッターを押すと,それ以降フラッシュが機能しなくなる
  原因:カメラ本体のソフトウェアのバグと,外付けフラッシュとの通信不良
  対応:本体プログラムの変更,外付けフラッシュユニットの交換
・「前面飾り板が変色」――(回収対象の133台のうち58台で発生の恐れあり)
  現象:前面飾り板が酸化して黄ばむ
  原因:メッキ後の磨き不十分
  対応:前面飾り板を含む前面筐体の交換
・「液晶動作不良」――(回収対象の133台のうち10台で発生の恐れあり)
  現象:液晶画面の動作不良
  原因:内部レンズユニット補強版と隣接の液晶基盤の接触
  対応:部品交換
164名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 01:40 ID:w7zO1TMV
>>163
スッゲェ裏技だな。特に一番目のヤツ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 01:53 ID:XkCAHnS8
確かに。
「発光後30秒経過した瞬間」なんて条件を見つけ出した瞬間には
「やったぜ!」とか思わず声を発しちゃったんじゃないかな。
166名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 02:11 ID:fqqZXLqZ
>>163-165
禿藁
よく見つけたな。
167名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 06:34 ID:LSv35MvR
>>163
>――(回収対象の133台のうち58台で発生の恐れあり)
少なくとも133台売れたのか・・・
168名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 10:40 ID:AgKOkDqp
> 156
Qualiaは、ソフマップへ下取りにだせない?
169名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 11:51 ID:nrZqv8Ay
画質はあれで正常なのか、
恐ろしい、、、
170名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 23:57 ID:l4wMyW3V
画質は承知の上で134人目をお願いします。
171名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 11:06 ID:bRLKB6en
正直、こんな画質で買う奴が
居る事が理解できない
172名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 12:43 ID:EcJkcMXM
実物触るどころか、見たこともないんだからなあ。写真でしか存在を認知してない。もしかしたらそんなもん本当には存在してないんじゃないの。
173名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 13:05 ID:dPwExPSc
>172
もしかしてソニーのネタ?w
174名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 13:06 ID:z5f+F6Zj
βテストですよ?
175名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 13:35 ID:2BLvmO3B
>>152
>>159

そりゃそうだろ。
久夛良木 健なる人物がCOO(副社長)だぜ。

単に戦略しか叫べない人間が、開発力や
自社内製化に積極的に投資するとは思えん!

っとSONYの友人から聞いた。
176名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 14:30 ID:fyGcuAVY
半導体工場に積極的に投資して収支が厳しくなったんじゃなかったけか
177名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 16:21 ID:2BLvmO3B
CELLだったけか?


178名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 16:15 ID:bWuRsg3u

ここでソニヲタが暴れてる。

http://www13.big.or.jp/~tamai/cgi-bin/pcbbs/wforum.cgi?mode=allread&no=92818&page=0

言ってることが滅茶苦茶で基地外じみてる。
こういうやつがますますソニーをダメにするんだろうな。
179名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 12:20 ID:K98IH4cJ
クオリャだめだ !!
180名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:39 ID:ytJDvQBF
同じ大きさなら、グリーンハウスからでているUSBメ
モリデジカメの方がコストパーフォーマンスが高いよ
うな。。
181名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:47 ID:G5DlQ5qL
>>180
そのカメラがどんなカメラか知らんが
QUALIAよりコストパフォーマンスが悪いカメラなんてないだろ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 15:46 ID:Ad6jkzfa
コストパフォーマンスの悪さでは世界一です。
183名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 11:30 ID:UChFuhFI
38万円にしたのはソニーの思いやりだよね。
これが12マンとかなら、他のデジカメよりも高いから良いに違いない。
ソニーの良い製品だから高いんだ、なんて勘違いして買ってしまって、
後でガッカリなんて被害者が沢山出ただろう。ソニーは良心的だと思う。
184名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 05:00 ID:IffQ4k4t

875 :SONY 出井伸之世界最悪経営者2位に認定 :04/01/04 10:43
 
アメリカの権威有る経済誌「ビジネスウィーク誌」によると
SONY 出井伸之は世界最悪経営者2位に認定されますた。

SONYファンはシカと見るべし!


「ビジネスウィーク誌」
2003 The Best & Worst Managers Of The Year
http://www.businessweek.com/magazine/toc/04_02/B38650402best.htm
185名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 06:41 ID:3ydu/r1T
クオリ悪
186名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 09:30 ID:uQnFFnER

ソニーに愛を込めて
http://www.asahi.com/column/aic/Tue/d_search/20031216.html
> 「I井さんにみてもらいたい」と恍惚とした表情で語るクオリア担当社員の表情を見て
> 「ソニー病」の深刻さを思ったが・・・
187シュール君:04/01/08 09:45 ID:eO//QaqY
クオリアとコリア、駄目なのはどっち?
188名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 17:34 ID:zHm0z3KM
187。
189SIS改めMI6:04/01/12 09:43 ID:jtssl4Ig
NHJのUSB型カメラ 210万画素+液晶。
多分1万円から1.5万円程度でしょうね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0111/ces11.htm
フラッシュやその他周辺の付属品が要らないんならこっちのほうが
キズ・破損・水没・紛失なんかも気にせずガンガン「諜報活動」(w
に使えるんでは???

190名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 09:52 ID:XH/GBZHV
>>184
激しくワロタw

二位にいきなり「SONY」って・・・
しかも、一位はあのダイムラークライスラー。またワラタ
191名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 10:07 ID:lUL/pIoE
ヤパリ誰も買ったヤシはいないか・・・
192名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 10:46 ID:pYMUMge6
>>190
やっぱりソニーって、世界的に有名なんですね。デジカメ作ってる
会社で、かりにどんなにひどい経営でも、社長が「世界最悪経営者」
ランキングの候補になりそうなところって、日本ではソニーだけ
かもね。「日本の・・・の社長がワースト? ・・・って何だ?」って
ことになっちゃうから。
193名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 11:45 ID:GYnovy2r
>>192
まあ以前は世界最高経営者だったみたいだから、
このランキングも、あくまでもその出版社のネタなん
だろうけどな。

CANONは去年世界最高益とかだしてなかったっけ?
そしたら最悪経営者にはのらないだろ。
194名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 13:01 ID:5hfNMzxx
>>193
CANONは、その業界では世界的に有名なんでしょうけれど、一般的
知名度から言えば、SONYとは違うんじゃないでしょうか。仮に経営
の失敗で数年後にCANONの業績が大きく落ち込んだとしても、その
ときのCANONの社長が「世界最悪経営者」に選ばれるかなあ? 選
んでも話題性がないんじゃないでしょうか。
195名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 03:48 ID:y4IKsZaV
当然叩いて反響の多い人が選ばれるわな。
196名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 21:34 ID:LYS4p2V7
最近思うのは、いまさらだけど暗いところでのぶれがひどい。
ていうか、暗いところでのシャッタースピードが明らかに適正でないことが多いな。
たまにちょうど良いときがあるけど、悪いときの方が多いので結構困り門。
ライブハウスとかで、雰囲気を出したいときには四苦八苦してます(w
197名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 10:45 ID:anR0ukI4
SonyとHondaはメディアがイメージを作り上げて騒いでいるだけ
いい製品が無い訳ではないが、トンデモ製品も結構あると思う
198名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 22:07 ID:L3vei4i5
>>197
「世界のソニー」のトンデモ製品の例
1985年頃の525i-525pコンバータ。実際は単純なラインの2度書き
だから垂直解像度が却って悪化。これで32万円
1995年頃のCDウォークマン。他社より高いくせにQサブコードを出
力しないからMDにディジタルコピーすると1枚が1つのトラックに
なってしまう。
199名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 14:50 ID:9bQa0Voa
このシリーズ、デジカメに限らず、第一弾が出た後、
続きがでてないよね?

結局、企画として失敗だったのかな?

200名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 14:52 ID:ZPUfeihr
第一弾、なんてどこかに書いてあった?
単発企画だよ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 15:36 ID:j3IwaHRp
>>201
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony2.htm
>高篠氏によれば、現在、QUALIAプロジェクトでは70の企画が
>持ち上がっており、今回の4製品以外に13製品が同時進行で
>開発中だという。また、米国や欧州への展開も視野に入れて
>いるという。

なかった事になったのかな?
残りの13製品は・・・
202名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 02:15 ID:5m8wBFVR
>>198
なんか単純にSONYって技術力低くない?
デザインと企画だけでごまかしてるって感じ。。。。。できるものは中身スカスカの粗悪品。。。。。それがSONYタイマーの正体・・・・
203名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:40 ID:PamDtbIK
結局、買った香具師はいないのか?
204名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 22:12 ID:eCv/je6v
いないみたいだね・・・

なんていうか、もうちょっと「わかりやすい」物にしておけばよかったのにね、最初は。
品質がどうのこうのみたいな、似非ブランドチックなものじゃなくて、「2/3型500万画素
CCD×3、しかも原色/補色フィルタを切り替え可能」とか。ある意味、厨房的な発想
だけど、他を圧倒する性能を提示した上で、品質だのデザインだの語らないと惹き
つけられる魅力に欠ける。

205名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 18:39 ID:U1CIT41u
こんな投稿があった。

> Subject:Sony Quolia
> Date: 23 Jun 2003 14:33:21 GMT
> From: [email protected] (xxxx xxxx)
> Organization: xxxxxxxxxxxxxxxxxx University of the Ryukyus
> Newsgroups: fj.rec.av
>
> XXXX @ 琉球大学情報工学です。
>
> ソニービルに行って、クオリアブランドをチェックして来ました。
> 例の38万円のメモリスティックサイズカメラと、120万円のテレビ、
> SCDコンポがあって、実際にいじれるのは、カメラとテレビでした。
>
> ものは予想外に良かったかな。カメラも高いとかいう人がいたけど、
> あれだけ附属品があれば、あの値段で妥当だと思う。固定焦点でも
> マクロはついているし。テレビも確かに黒と赤がきれいだったし。

この人、いくら元ソニーの社員だといっても独立行政法人化前の国立大学
の教授が税金使ってこんなヨイショ投稿していていいのかなあ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 19:47 ID:Pyc/7jfU


                      ↓高いヘッドフォン
                    ┌─┐ 
                    @('A`)@<♪♪♪




                    ┌─┐ 
                    @('A`)@<♪♪♪     (゚∀゚ )!!!


   
                   アッ<('A`)> ミ  @⌒@ヾ(゚∀゚ )ササッ




  @⌒@_(゜∀゜ )≡ モヒョヒョヒョヒョ ヽ(A` )ノ≡ コラァァァ!!26万カエセヨー!!!! 
207名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 23:30 ID:IHnYtEht
>>205
学歴ロンダのSKさんか。昔fjでlalaさんに「税金泥棒、自分で
プロバイダ契約して投稿しろ。」って叱られてたね。
208名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 23:36 ID:/l6oU/SQ
あれ?まだこのスレあったの?落ちたかとおもてたYO!
209名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 10:49 ID:Th1CtQLb
ヘミ猫?
210名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 02:39 ID:Eivo62wE
>>207
ワラ
211名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 10:19 ID:VpOG3utn
>>206
おお。26万円のヘッドホンQUALIA010新登場ね。しかしソニーも懲りないな。
MDR-R10が32万円もしたがあれを買った後も聞いているやつがいるのか。
212名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 10:54 ID:y5AmIPwL
一人ぐらい買ったやつは、いねえのか?
213名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 11:15 ID:L+14YW8C
200万画素なら既にシャープは指先サイズのオートフォーカス付の
モジュールを出しているのに。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/040127.html
ミノックスが玩具でなくスパイ様御用達の実用機になったのは焦点
調節が出来たからなのにQUALIAは固定焦点だもんな。

と思っていたらまたも糞モデルキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1082547156/
214名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 12:41 ID:9iBlotcs
>>213 そりゃ携帯電話用のだろうが。
ケータイカメラと同じモジュールでン十万円だったら誰でも怒るぞ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 13:55 ID:IBADZlzb
>>213
>QUALIAは固定焦点だもんな。

フォーカス:オートフォーカス(マクロ切替有)と書いてあるんだが。
216213:04/05/02 14:30 ID:L+14YW8C
>>215
スマソ。>>205 で引用された元ソニー社員の投稿を信用してしまった。
SK氏は「固定焦点」をズームでない単焦点の意味(誤用)で使ったのか。
217名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 14:46 ID:IdvzuP/Y
>>209
あの人はYKだよ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 13:36 ID:vVs8DZBz
>>209
ヘミ猫さんはYK、lalaさんはHM。さっきfj.announceの「投票結果確定報告」
をのぞいて見たがSKさんはなんとfjの管理委員をやってるんだね。
219名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 15:49 ID:eTI7aV4Q
>>215
>>216
 発表時のPC Watchの紹介記事に「単焦点」て書いてあるんだね。
「現在のデジタルカメラとしては異例に低いスペックながら」には
ワロタ。
> 「QUALIA」は製品、マーケティング、サービス、コンテンツなど
> 同社の全活動において、機能やスペックだけではなく、「“感動
> 価値の創造”を基準に」QUALIA認定委員会が評価/選定した企画。
> 200万画素、単焦点と、現在のデジタルカメラとしては異例に低い
> スペックながら、アルミ鋳造の筐体を採用し、豊富なアクセサリー
> が付属するなど、質感にこだわった製品となっている。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony.htm
220名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 23:37 ID:JvtyG+yF
>>219
200万画素の低解像度にしたのは何か原因があるんじゃないの?たとえば、ソニーのデジカメの主力工場とその主力の設計部隊がそっぽを向いて関わってないので200万画素になったというのがオチじゃないの?
221名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 23:39 ID:JvtyG+yF
>>219
そのために意外とデジカメの設計製造ノウハウも無い工場や設計者が関わってるんじゃないの?だから、設計・製造ノウハウが分からなくて、リコールの事態に陥ったのだと思います。38万あれば1レフの良いデジカメとレンズセットが買えます。うーーーーんもったいない!!!
222名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 15:07 ID:KEn2VF92
買えるかよ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 19:56 ID:h8Zl7MXs
ニコン D70、CANON EOS KISS良いカメラだね。カメラは自分のイメージ通りに撮れなきゃ意味が無い。低スペックで質感が良いと言うことは、ハリボテのように中身がカラッポのバカじゃん。
224名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 19:12 ID:IYNrft1/
誰か取った写真うpしる。
133人のうち一人くらいいないのか。
225名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:09 ID:a22MRzfV
見せしめにあげてみる。
くおりあ あげ! 残念。
226名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 09:41 ID:hIkVheyZ
やっぱり5万円の性能のデジカメが30万円で売れるとは思えん…。
227名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 10:14 ID:KdqzuR/2
二ヶ月以上放置で落ちないんだな。デジ板て。
228名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 23:53 ID:DJ3O/c0Z
まあ、第二段が出るわけだが…
229名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 11:02 ID:IDksQnfF
第二段って?
230名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 11:09 ID:dhZUHHNT
こんどは50kのU。
231名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 11:09 ID:dhZUHHNT
500Kだ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 14:03 ID:H7T7ik7b
50万もするのか?
233名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 17:13 ID:dhZUHHNT
第二段だからな。
234名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 17:43 ID:H7T7ik7b
俺はてっきり30万くらいだと思ったよ。
50万なら2万台くらいは売れそうだな。
235名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 22:26 ID:IDksQnfF
だから第二段って何よ?
236名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 22:40 ID:dhZUHHNT
ウルトラスーパー豪華なU
237名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 02:49 ID:YvPgOm/Y
…中の人が来てるようだな……
238名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 12:59:14 ID:JqjfIsO/
 
239名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 16:52:41 ID:wBf8SA2s
 
240名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 07:42:26 ID:x2FWPOXX
そのウルトラスーパーなUっていつ出るの?
241名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 23:36:32 ID:IfwMZx4r
QUALIAデジカメ第二段

QUALIA様がみてる 〜春〜
242名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 01:28:31 ID:XkIcjcQm
画像が傾いていてよ
243名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 03:47:08 ID:r4b46uoh
だから、第二段って何よ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 18:32:13 ID:252DJknR
バカ高くてチャチなデジカメの後継機が出る、以外に思いつかんが。
245名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 11:44:33 ID:wMktk1jX
クオリアブランドをアメリカでも展開する様なので、これからのクオリアブランドに期待しています。次のデジカメはいつでますか?
246名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 22:32:11 ID:OmJRis5+
30万のコンパクトデジカメってアメリカで売れますか?
247名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 00:09:11 ID:jCwlA+/C
>>246
30万画素のコンパクトデジカメが数十ドルでよく売れています。
248名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 14:17:34 ID:D9ZXCExP
QUALIAデジカメは中身がカラッポの駄作なのでDQN。液晶は3原色バックライトで発色が綺麗。このくらいのレベルをシャープの液晶価格と同等で出して欲しいな。
249名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 15:45:59 ID:1KhbKwLH
おまいら、本当はクオリア持ってないで、想像でいろいろ言っているだろ?・・・・・・俺もだけど。(w
250名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 16:01:03 ID:5FnLac6u
しかし、このカメラの値段分の価値ってなに?
サイズも携帯付属のカメラ技術で簡単に出来るし
画質もえらそうな哲学こねるほど綺麗じゃないし(まさに携帯カメラレベル)
タッチパッドも今じゃVodaの携帯に搭載されてるし。
手ぶれ補正もあの画質じゃ意味ないし。
比較対象が携帯ってのが悲しすぎるけど。
251名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 16:14:49 ID:1KhbKwLH
「金を惜しまずにかければ、こういうものも出来る」っていうところを
見せなければ、クオリアとしては失敗だよね。
252名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 16:42:09 ID:D9ZXCExP
>>249
QUALIA製品をもってなくても、SONYショールームでじっくりと本物が見えるよ。想像で言っても意味無いじゃん。あと251さんに1票。
253名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 17:14:50 ID:Qq/Z/5Za
靴先にカムフラージュして収納できるような専用の靴も開発。
防水防塵仕様、レンズ角度は0〜90度まで可動、画像は青歯で手持ちの携帯液晶に表示。
ISO800でも奇麗に撮れる高感度ccd、スカート内を的確に測光する逆さ撮りモード搭載。

ソニーにしか作れまい。
254名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:12:35 ID:W8yj38yy
・QUALIAの値段
カメラとしての機能=3万
液晶=2万
ボディー=5万
オプション品=5万
ブランド名=総計×2
255名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 09:11:12 ID:nJw+sKFH
>>254
あのサイズの液晶は2万もしないよ。せいぜい、1000円以下だよ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 22:43:34 ID:eV+zxXXh
・QUALIAの値段
カメラ本体=\18,350 (税込み\20,928)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502410437

オプション品=5万
ブランド名=-5万
38万との差額=高価なカメラを買ったという自己満足

257名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 22:15:59 ID:cFLAuRxU
年明け?
258名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 20:41:53 ID:VwVAAmll
このカメラ、結局、何台くらい売れたのでしょうか?
持っている方、シリアル番号の概略を教えていただけませんでしょうか。
259名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 16:55:36 ID:37haGtIo
買った奴が2chのこんなスレ見てるわけないだろが。
260名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 11:31:59 ID:6gCMq0nr
さげほしゅ

8万くらいなら欲しいんだがなぁ。
もう第二段は出ないそうだが…。
261名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 14:42:03 ID:6IzqkAi4
だから第二段って何よ?
262名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 00:25:42 ID:AoA+ZY8I
今週発売のサンデー毎日に「Mr.ウォークマン」黒木靖夫氏がクオリア認定委員会を
主宰して(驚くべきアホな)クソリア016を製品化した出井を糾弾していたな。
263名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 09:00:17 ID:5NnMN/TT
>>262
マJISか!?
黒木さん、セミナーとかで講演される時も、
SONY在籍時の思い出(笑い)話として、出井をコケにされて
らっしゃいますが、昔から色々あったんですかねぇ。。
264名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 19:03:04 ID:TPEyon8v
>>262
昔、俺のいる研究室に黒木さんが求人の説明に来て、結局、教授はSONYに
学生を推薦しなかったと聞いたけど、SONYに行かせなかったのは正解だな。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 22:49:14 ID:9hzwzrbx
クオリアも出井がクビになったことで、運命を共にするんだろうな。
糞ニーらしく、何ごともなかったかのように、歴史の闇に葬り去るんだろう。
当然、サポートなし。しかしソニータイマーだけは律儀に発動w

このカメラはあまりにもDQNすぎてほんの少ししか売れなかったけど、
これに類する、もう少しリーズナブルな糞製品や独自規格品などは、
もっと多くの人が騙されて買ってるわけで、
そういう糞を掴まされた愚民どもが、自分の審美眼のなさを自己欺瞞するために
ソニー妄信者と化していくって構図だ。
いわば購買行動におけるストックホルム症候群だな。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:08:58 ID:oMw363EU
QUALIA016って山Qが持っていたはず。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/27(水) 03:44:32 ID:TV3ntN+i
松下(Panasonic/National/PanaHome/JVC/Victor/Technics/Quasar)8兆8000億  日立8兆8000億  ソニー7兆1500億  東芝5兆5795億  NEC4兆9068億  富士通4兆7668億  キヤノン3兆4678億  三菱3兆3096億  三洋2兆5999億  シャープ2兆2572億  各社売上 

しかもソニーは電気製品で赤字、営業利益は松下電器が3000億なのに対し、ソニーは1000億(スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合は有利子負債が1兆5000億残っており貧乏である。
特許件数も松下電器が世界第2位なのに対し、ソニーは第10位。 時価総額も松下電器が3兆7000億なのに対しソニーは3兆5000億。
これに対してのソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽、銀行、損保、生命保険、ゲームで儲けているソニーがAVメーカー?
これだけ手を出しておきながら売上たったそれだけなの?ホント信じられない!

ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対し、中高年層の古い人間に人気のソニー・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物のイメージが定着してきたソニーに対し、圧倒的に高価格だが売れてしまうPanasonic。
DVDレコーダー、プラズマTV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤー、メディアカードなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、プラズマTVやDVDレコーダーのシェアは世界1位である。
Panasonicは世界でも強化中で売上も8兆8000億で元祖世界最大の家電メーカーである。
ソニー(SONNY)=「坊や」という意味。名前どおり低品質で故障発生率No.1   by Panasonic ideas for life
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 19:19:25 ID:/DibNaS00
結局何台売れたんだろ〜な〜 干すage
269記念カキボ:2005/09/22(木) 11:30:41 ID:acES/MHu0
最高級ブランド「クオリア」 ソニー、開発停止へ
ttp://news.goo.ne.jp/news/asahi/keizai/20050922/K2005092103800.html
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 11:40:10 ID:qWLEAORg0
出井の負の遺産がまた一つ整理整頓されるか。
実際のところ大変だな、ソニン社員も。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 12:19:53 ID:L7CDYlt80
糞リアって、韓国製なんでしょ?
最初の糞リアのコンセプトと言ってることが違うよな。

最近は、主要部品や組み立てが海外で、日本でやってるのはマーケティングだけ。
独自技術もない。ってことで、プラズマとか液晶とかが売れ始めたころ、
そこらへんを他社技術で作ってた糞ニー株が急落。ソニーショックと言われた。

そこで、とりあえず国内独自の技術力、工業生産力の結晶として糞リアを出して、
これで株主たちを納得させた。

……のはずが、いつのまにやらコリア製かよ。
所詮はただの株価対策で、中身からっぽだったわけだ。

最高度の国内技術による高級、高品質、少数生産を謳っておきながら、
メイドインコリアのイヤホンとかメインモジュールがサムスン製の液晶テレビで
QUALIAとか良くいえたもんだね
ある意味裏切りだよ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 02:40:08 ID:QMFNWVEv0
>メイドインコリアのイヤホン
インナーイヤーのは今はマイドインチャイナらしいよ
>サムスン製の液晶テレビ
これ凄いよ、実物見た事ないでしょ?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 18:39:41 ID:SRZoGwnC0
>>272
>>サムスン製の液晶テレビ
>これ凄いよ、実物見た事ないでしょ?

コンセプト違反の韓国製であることに変わりは無い
あと、>>271が実物を見たことが無いと決めつける根拠を具体的かつ論理的に示して頂きたい
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 18:46:32 ID:QMFNWVEv0
そこらへんの液晶TVとは段違いだから
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 11:45:52 ID:biLUft0p0
段違いに壊れやすいのか……
さすが半島製
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 19:32:11 ID:mb02mTTq0
ソニーの研究所のクオリア先生も、
今はあまりクオリアって言わないなぁ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 15:11:31 ID:lX+CQP3Y0
「クオリア」って「コウリア」に聞こえる
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 18:11:49 ID:p3zWeO7r0
>>277
耳鼻科行ったほうがいい
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 08:18:10 ID:ols52hLs0
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030610/sony1.htm

発表会では、高篠静雄副社長がQUALIAについて、「2年以上前に
出井から“QUALIA(クオリア)”を担当しろと言われた。最初は、韓国
(コリア)担当とかと思った」


ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20051109/110567/

ソニーが2003年6月10日に発表した小型のデジタルカメラ「QUALIA 016」(図1)。
手にしたときの質感を付加価値として重視し,剛性を高めるために筐体にアルミ
ニウム合金の鍛造品を,レンズの鏡筒とシャッタ部分にはステンレス合金の削り
出し品を採用した。加えて,レンズユニットのカバーガラスには,硬度が高く傷が
つきにくいサファイアガラスを使い,筐体表面の塗装には,クリア樹脂コーティン
グした青色のガラスフレークを混ぜた塗料を採用して手触りのよい質感を実現した。

黒木氏がダメを出したのは,カメラとしての使い勝手の悪さだ。このデジタルカメラ
は,複数のユニットを組み合わせることで機能を追加する仕組みとなっていた(図2)。
デジタルカメラ本体に対して,各ユニットを取り付けていくのだ。恐らくこうしたユニット
を大切に保管するためだろう,同社は,本体を含めて各ユニットをアタッシェケースに
収納したのである(図3)。

 この点を指して,黒木氏は「アタッシェケースなど,ムダ以外の何ものでもない」と
厳しい評価を下した。38万円(税別)という価格から考えて,このデジタルカメラの想
定顧客はプロのカメラマン。だが,プロのカメラマンはシャッターチャンスを逃さない
ことが絶対的条件。「後生大事に収納されたカメラなど使わない」(同氏)。それよりも,
バッグからすぐ取り出して撮影でき,さっさとしまって移動できる製品が求められる。
要するに,このデジタルカメラはものづくりの基本中の基本である「顧客の使用状況に
目を配っていなかった」(同氏)のである。

280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:22:16 ID:r1+omT9b0
プロカメラマン用ではないな。バブルを引きずる、成金趣味用でしょ。
低画素が問題なのではなく、使い難さ、陳腐な性能、品質不良など
総合的に見て、価格並みの商品でなかった事が支持されなかった要因でしょう。

高価な”おもちゃ”に過ぎなかった、そう思いますね。
デジタルカメラで高級化を目指すなら、始祖のF1スタイルでやればよかったのに。
そうすれば、SONYファンも少しは喝采を送ったんじゃないか?まぁ、わからんけど。

車と違って歴史の浅い分野だから、付加価値で高級化するのはなかなか難しそうだ。
クオリア以外では出来ない事が、出来る、そんな感じで無いと…。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 21:17:20 ID:njfGJmc20
ライカとかコンタTVs、ミノTC-1みたいな
金持ちが使うちょっとおしゃれなカメラという感じのコンセプトは悪くなかったと思う。
…出来がアレすぎただけで。

同じクオリアでもトリニトロンの方は評価よさげだったのにね。
AV板で欲しい/買ったって書き込みあったし。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 21:47:56 ID:8DeRqBly0
この機種欲しいな★
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 14:50:56 ID:V20ay2OM0
今でも新品で買えますか?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 16:51:18 ID:zOUGtKws0
>>280
使わずに
見て(・∀・)ニヤニヤ
触って(・∀・)ニヤニヤ
して楽しむのもアリだと思うけど
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 06:30:48 ID:VCEGcY7X0
>>284
たぶん書くまでもなく分かっているとは思うが、それこそが実のない成金趣味なわけで。
少なくとも、ソニーの歴史に残るヒット商品とその発想は完全な対極にある。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 13:47:03 ID:Ddcuq6YV0
287名無CCDさん@画素いっぱい
今でも新品で買えますか?