CONTAX TVS DIGITAL

CONTAX TVS DIGITAL

たはーｗ

2

はぁ？

　　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　　　　　　　ゴミのようだ
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　　　　ゴミのようだ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐`‐-‐i''‐-､　　 _ ,, l;;;;;;;;;;;l::::::::::::l　　　　　　／　　 ﾉゝ　/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;‐'´-‐''' ´ {_,,r'' _,,r''-‐'';;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;l　　　 　／|　､_,,ｨ '__／,;'"´｀`';,.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;l　　　／;;;;;;＼ ＿/　 |ニニニニ|

語って下さい。

ネットで評判調べても、
絶賛も批判も信者とアンチの臭いプンプンのコメントばかりなんだけど、
実際はどうなん？

買った人、いる？

……この板でこの名前を見るのは久しぶりだな。

過去にスレあったん？

よろしければ、過去スレの場所おしえてくだされ。

sageの場所入れまちがえちゃった。

せっかくだから出しておこう。過去ログと関連スレッドだ。
CONTAX Tvs DIGITALが出るってば。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1030463556/l50
CONTAX Tvs DIGITALが出たってば。 （倉庫内）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046397521/l50
CONTAX Tvs Digitalが出たんだってば.．．． （倉庫内）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047916732/l50

関連スレ：CONTAX N Digitalはどうなるの？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015954634/l50

画像うｐしてくれい。

アクセサリーとして持ち歩いてまつ
人前に出して笑われたことはないよw
でも普段は一眼でとってまつ

発売後しばらく経って落ち着いた今だからこそ、
使い続けている人の素直なコメントが聞きたいです。

12さん、使い勝手とか、満足感とか、どんなもんですか？

>13
動作は遅いでつ
ボタンがぐにゃぐにゃなのと、プラスチックの部分が高級感に水をさす
肝心の画質は・・・・
当時はF77も持ってたけど、画像処理系の違いからか、Tvsのほうが断然良質な画像でしたね・・

CONTAXブランドで出すのは時期尚早だと、あれほど言ったのに
松下もﾃﾞｼﾞﾙﾐｯｸｽLC-5でライカの面汚ししてくれたし

ま、外観はCONTAXらしいので、そのへんは気に入ってますがw

私は予言する。
このスレッドも1000いかないだろう。

持ってる人は、叩かれるから出てこない？

もう売り払ってると思われる。

いやー、今どきのコンパクデジにしてはでかすぎ。しかも軽いもんだから
スカスカの紙箱みたい。重くてもいいんじゃない？

鉛を入れるとその分コストアップするしなあ〜

コンタにしろライカにしろこの手の付加価値、ブランドにこだわる人の特徴として
シャッターを押す時の一瞬の無意識の時間に想いを楽しむ傾向が見られる

おー。こんなスレが立ってたのか。なつかしい響きだなー、TVS Digital!

そういや前スレや前々スレに今田とかいうコテがいたな。
あいつ今頃元気にしてるのかな？

あいつちょっともんでやっただけで泣き出すんだもんな。おもろかった。

>>23
今田!
そうそう。今田。いたねー。
叩かれても叩かれても必死でくらいついてくるの。
でもやつが出す画像はいつでも糞ノイズまみれ。最後にはやつ泣いたよねー。

って、ここは同窓会か！

突っ込むぞ〜ｗ

痛くしないでね（はあと）

前スレ見たいんだけど、見れないです。
どなたか、サルベージしてない？

>>27
ギコナビのログとならば持ってるし、DAT2HTMLも使えるが…。

素直に●でも買うか、どこか適切なアップローダーでも指定してくれ。

まだこのカメラあったんだね。もはや話題性ゼロだと思う。

>>29
いや、某ZD3に比べればまだマシだぞ。
…考えてみればあれも京セラのOEMだったか（笑

売れ行きはいいみたいなんだけどね（安いとこでは）
中古のタマも入ってはすぐ売れるし
店で薦めることはなく、大抵名指し買いらしいけど

>>28
2chプロバでアクセスしたんだけど、何故か見れないんだよね。
何方か、適当なうぷろだの場所教えて

正直欲しい。
一眼あるから、写りは別にいい。
形が好き。

つーか、Rtune搭載のDVS Digitalまだぁ〜。

200マソ画素のFZ1に負けとるが、TVS。
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=111182&key=756509&m=0

前スレにあった画像
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031010162835.jpg

>>36
あまりにマトモ過ぎて突っ込みにしようがないぞう。

こんなのもあったよ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031010164207.jpg

>>38
特別よぃって訳でねーけど、悪くもねーんでない。
なんだ、S5Rより解像はしてっよな。コースターの通路の網目も映ってるしぃ。

>>36=>>38
こらこら。人の画像を勝手に再利用したらいかんだろ。
訴えられてもしらんぞ。

最近は極小CCDの画像に慣れたからなぁ。
いや、慣らされたというべきか。

TVSって、無理に極小のアラを隠したり強調してりしてないところが味なんでしょうね。
実はそのへんに凶セラのわずかな良心が感じられたりもするが。

でも所詮は極小画素。CONTAXに採用してほしくないな。

Ｔ＊が売りだったが、ソニーが出してしまった。
ただ、本体の形や大きさはちょうど良いと思う。
アップしてくれた画像を見ても悪くない。
CONTAX Tシリーズ初のデジタルという所もひかれる。
ただ、値段が。。
中古探そうかな。

http://www.neatimage.com/
ノイズなんかは、これで取ったら？
試用版はロハでっせ。

京セラの光学事業部は半年前に
トップが変わったが（全然違う
部門から着任らしい）、デジカメに
関しては、今後出すものはすべて
何かしら世界初の機能を盛り込む！と
対外的に宣言してるようだぞ。

気になって、今日店で見てきた。

失敗作だろ？

>>42
T*でも別のものですよ。
(どっちが本物とかってことでは無い・・・)

迷ってたけど、カメラはＴシリーズ
デジカメか気軽にＤスナップにします。
いくらなんでも、でかいよＴＶＳデジタル。

ソニンのは、ツァイスＴ＊レンズといいつつ、
レンズも岐阜県美濃加茂市のソニー工場製。

んじゃ、京セラのは？

これよりかなり前に出たコニカのKD５００Zにすら負けてるよな。

APSサイズCCD搭載
38mmF2.4　CONTAX　T-DIGITAL
10万円


なら買うぞ

SONYのはT＊コーティングされてないだろ？
Ｔ＊のロゴがないんだから。
SONYがレンズ作れるか？ＶＣＲはキヤノン製だし。

>51
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/index.cfm?PD=15558&KM=DSC-F828

>>50
俺も買う

新宿Bicで展示処分品が\59800だったよ。10%ポイント付き。

7月に買ったけど動作は前機種のP7より遅く感じた。
写りはそれほど気にしない。
写りのイイのが欲しいなら一眼のデジ買えば良いし、アクセサリー感覚でもち歩いてる
。先週レジで支払っている時に高さ60cm位から落としてしまったけど傷や凹みはなかった。動作確認したが問題なかったし良かった。チタンは確かに丈夫そうだ。

>>51
F828はT*コーティングされてるよ。
これからのソニーの製品でツァイスのレンズを使うやつは
T*付きになるんじゃないかな？

んなこたーない。

http://www.union-jp.net/home/yukino-t.html
後継機種は、年内発売へ向けて準備段階らしい。

ミノルタみたいに、ファームウェアのアップデートＣＤ販売してほしい。

知人が岐阜のソニン工場に勤めているが、
たしかにツァイスレンズを製造してると
言ってたよ。

ソニーがレンズを生産できるとは思わなかった。
てっきりタムロンあたりの供給を受けてると思ってたよ。
少しだけソニーを見直した。

あれま、ソニーがＴ＊出したんだ。
もうブランドだけだな・・
ＳＯＮＹとＣＯＮＴＡＸなら棲み分けできそうだけど

もっと小さくてどっしり重いコンタックスデジタルきぼん

コンタックスにはデジタルなぞいらん

銀塩とともに滅んでくれ・・・いや細々と残ってください

>>58
TVSの後継かどうか知らんが、何かCONTAXブランドで年内に出るかもね。

>>64
風邪薬？

>>65
出すなら600万画素で

CONTAC600 TVS DIGITAL

T3 DIGITALほすいぃ〜。
ズームなくても、画質で一眼に負けなければ、買う。

そうそう、ズームに頼るのはトーシロ。
描写のいい単焦点でフットワーク使おう。

生き残る道はすっごい驚愕の写り

　　　　　または

これがツワイスだと言い切る個性的な写り

これくらいじゃないと誰も買わない　と思う

コンタックスぐらいデジカメでなくてもいいじゃん

ソニーがCZレンズ作れるなんて本当に信じている香具師がいるのか？
樹脂成形じゃねーんだよ。

アセンブリだけかもしれないし
なんちゃってかもしれない
所詮、古コンタクスじゃないから、どっ・・・うぐっ

>>71
誰が作ってるのは知らないけど、T*がついてるからには
ツァイスの検査は通ってるんだよね。それでも不満？

でもさ、ソニーがしてるのはせいぜい組み立て程度だと思うのだけど、
全品検査なんてやってるんだろうか？してるとは思えないようなぁ？

野村誠一はデザイン優先で自費購入してみたら、意外とよかったらしい。
（2003/05/25, 2003/06/22の書き込み参照）
ただし、動作は遅いと書いてるね。

http://www.bitway.ne.jp/cgi-bin/nseyes/bbs/dT_BBS.cgi?module=Serial&nextarticle=40

>>74
本当だ。
彼のページのDiaryの写真、Exif情報でTVSで撮ってる事が分かる。
ttp://www.ns-eyes.com/index1.html

へぇー、、、これでモデルとってるプロもいるんだね・・・（＾＾；

<a href=71 target=_blank>>>73</a><br>
サイバーショットやハンディカムがCZを搭載するのは、そうすれば画質が良くなるからじゃなくて、ブランド力をつかいたいからでしょ？Ｔ＊コーティングのないレンズでもって、ほらCZでございますと売っているのが後ろめたくなったんじゃないの？

デザイナー関係の人間には凶セラのデジカメ割と好評だって聞いたんだけど、マジ？
画像に無茶な処理してないから後処理し易いんだとか。

んなこたーない。

無茶な処理してない、って技術がないだけじゃｗ

Ｔｉｘみたいなデザインのデジタルきぼん。

TixにAPSサイズのCCDを搭載　これいいな（バッテリーの蓋もチタンにしてね）

APSサイズ高級コンパクトカメラﾎｽｨ

AFの調子が悪いので修理に出してきました。京セラのサポートは良いと聞いたのでちゃんと直ってくると思いますが心配でつ。

その後動きはあったかい？

形がシンプルで好き。

形は上
大きさは下
画質は平凡
値段は最悪

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　 ,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／:::::::|
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/:::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|　　早く直してプー
　 　 　l　　//∪//　　　　　 　　 　　●　　　 l
　　　　` ､　　　　　　　(_人__丿　　//∪/　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　　　。ノ　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ

*　 お母さんいじめられたよー
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　∨　　　 ∧＿∧
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 　 　ゝ∀　く 　＜　自演なんかするからでしょ
　　　　　 　　　　 ∧_∧ 　| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　 　三 　（　 　 とノ
　　　 　　三 　　/ 　　つ |
　　　　　三　 _ ( _ 　/|　 |
　　　　　 　　（_ｿ（_ソ（＿ ）

ttp://www.jp.sonystyle.com/Product/Dsc_mvc/Dsc-t1/index.html
後継機が、こういうスタイルだったら嫌かね？
これって、ミノルタの特許ちゃうの？

いやしくもTVSを名乗るなら、かの糞ニーの形など真似るべき
ではない。あんなものは半年もすれば陳腐化する。
ちょっと高くても、長く使えそうなデザインと性能を是非維持して
欲しい罠。

ソニーの新型ってそんなに良いか？レンズは暗いし、光学系に
無理があると思う。それ以前に三脚の穴もない。あんなものは
おもちゃ。ツワイスのレンズが泣くよ、、、

T1ってレンズが暗いから晴れた日以外はオートだとＩＳＯ２００以上になってノイズが・・・
あのレンズ・ＣＣＤじゃ2メガピクセル以上の絵なんてのせちゃ駄目だよ。

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　 ,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／:::::::|
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/:::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|　　
　 　 　l　　//∪//　　　　　 　　 　　●　　　 l
　　　　` ､　　　　　　　(_人__丿　　//∪/　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　　　。ノ　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ


もう、1週間過ぎたぽ。。
愛機が懐かしくなってきた。

最近欲しくなってきた。





もうちょっと小さければ

スーツのポケットに入れて持っていったら
思ってたより収まりが良かったよ

>92
俺のも買ってまだ１ヶ月もしてないのに
修理でもう１週間以上手元にないよ・・・（ ´Д⊂ヽ

ひる飯
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103150132.jpg

もう少しいいもん食ってくらはいw

前に撮ったのを参考までに
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031103151121.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031103151554.jpg

>>95
は、TVSなんぞ買ったもんだからカップめんでしのぐ日々なのか(w

>>97
気のせいかもしれないけど、しっかりｺﾝﾀｯｸｽっぽい色が出てますね(w

「コンタックスっぽい色」って！？

F2.8　プログラム　ISO１６０　１／６秒です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031104001152.jpg

>>100
カタログを他社と見比べれば分かりますが色ののりがなんとなく独特なんです
まあ趣味に合わない人も少なくないけど・・・
上のは気のせいだろ

>>102
なんとなくわかる。
ソニーのは大衆向けの色づけなのかわかんないけど、色鮮やかな感じだね。
ああいう画を撮りたいんだったら、別にツァイスでなくてもいいんでないの？
コンタックスブランドはさすがにユーザーの好みをよくわかってる気がする。
コントラストが高くて深みのある渋い画像って感じ。

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　 ,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／:::::::|
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/:::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|　　
　 　 　l　　//∪//　　　　　 　　 　　●　　　 l
　　　　` ､　　　　　　　(_人__丿　　//∪/　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　　　。ノ　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ

我慢できないのでGを暫くぶりに使い始めた。。あと2週間前後か。長いなぁ

First Sony Digital Camera with Vario-Tessar
from Carl Zeiss

Small and compact lens design opens up new
potential for camera designers.

Oberkochen, 04.11.2003. Today, Sony will present
its new DSC-T1 digital camera.
This will be the first Sony digital camera with
a Vario-Tessar lens from Carl Zeiss.
The Vario-Tessar lens design is optimized to meet
the requirements of very compact, user-friendly
cameras with fast action autofocus.
In the new DSC T1 digital camera from Sony,
this lens design has now been consistently improved
thanks to an innovative beam delivery system.
A prism deflects the beam path inside the camera
housing by 90°.
The movement of the lens element group permitting
the 3x zoom range therefore takes place inside the camera.
Lens tubes no longer project from the housing,
and frequent changes of the lens length during zooming
are a thing of the past. In other words, the famous
"Eagle Eye of the Camera" is being used in a digital
camera for the first time.

The 3x zoom lens offers the most frequently used
focal range between 38 and 114 mm (converted to
the 35 mm format) and is a perfect balance between
different, sometimes contradictory requirements
such as initial aperture (1: 3.5), compactness,
zoom factor and costs.
Of the total of 11 optical components (10 lens
elements, one prism), 5 lens elements are aspheric.
This permits an extremely compact lens design
which in turn results in the required slim camera body.
Furthermore, aspheric lenses enhance the optical
performance.
This leads to brilliant, sharply defined photos with
high contrast and well controlled distortion.

The Vario-Tessar lens is a modern successor to
the Zeiss Tessar launched more than 100 years ago,
i.e. in 1902, which became known throughout
the world as the "Eagle Eye of Your Camera".
Many photography experts consider the Zeiss Tessar
lens to be the most successful camera lens of all times.

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　 ,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／:::::::|
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/:::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|　前に撮ったのうPしたよ（素のまま）　
　 　 　l　　//∪//　　　　　 　　 　　●　　　 l
　　　　` ､　　　　　　　(_人__丿　　//∪/　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　　　。ノ　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ


http://www.uploda.net/anonymous/etc/upload2216.jpg

RP-SDH256使っているけど、時々データ−飛ぶの・・・・鬱だ

>>106
どんなにレンズがすばらしくとも、CCD以降の信号処理が糞糞ｸｿﾆｰだからな、、

淀の店員に薦められて買ったパナの256のSD使っているけど書きこめない時も有るし、書込み中に何故かTVS-Dの電源が落ちてデータ−が全て飛んだりもした。

問題無い256M以上のSD教えてくれ〜（^^；


S5Rでも書込みできないSDがあってファームアップするしTVS-Dでも新しいファームｷﾎﾞﾝヌ。

狂セラは昔からファームが…

動作確認済みのSDカードをホームページに載せるとかてくれてもイイと思うがな。

パナのホームページにも、動作確認済みのデジカメは自社のしか載っていない。
書きこみ遅いTVS-DにはパナのSD使いたいけど不安で買えないな。

買っちまいましたｗ
http://www.fotolog.net/fukunaga/?photo_id=2111791

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　 ,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／:::::::|
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/:::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|　　
　 　 　l　　//∪//　　　　　 　　 　　●　　　 l
　　　　` ､　　　　　　　(_人__丿　　//∪/　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　　　。ノ　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ
　　http://cgi.2chan.net/up/src/f24529.jpg

パナのSDで動かないって…そんなの…

パナのSD２５６を使っている人がいるがそんな話は聞いたことがない。
SD買った店で交換してもらった方がいいんじゃない？
ちなみにうちのはパナの１２８のを使っているが問題は無いよ。
でも、パナのSDを使ったところで書き込みとかの速度は体感できるほど変わらないみたい。

http://www.zdnet.co.jp/products/0307/07/rj01_contaxtvsd_3.html
↑一応ここにも10Mバイト/秒の使用感がかかれているよ。

112が削除になったので、こっちにｗ
http://www.bigx.tv/photobbs/c-board.cgi?cmd=one;no=17;id=

>112
やけに肛門の広がった女じゃな

撮影距離は、G4並の0.3m〜∞（マクロ撮影範囲 約0.01m〜0.6m）は欲しい。
感度は１６００希望。
フォーカススイッチ（マクロボタン）は右手親指が届く位置に。
これだけでも改良できれば使いやすくなるのだけどね。
画質的には味があってよいと思う。

>>119
求めるものが間違ってる。

これにフジファインピックスのＡＣアダプター使っても問題ない？
きょうせらのデカくてさ・・・。

アンペアと電圧合っていれば多分ﾀﾞｲｼﾞｮｳブだぁ

雨の中で試し撮り
http://bigx.kir.jp/photobbs/c-board.cgi?cmd=one;no=18;id=

123だとリンクが飛ばないのでこっち
http://www.bigx.tv/photobbs/c-board.cgi?cmd=one;no=18;id=

ストラップが良いのが無いのでミノルタのNS-DG200を買って来た。
黒の本革製で長さは５０cm位。
今までの金属のストラップよりは似合っていると思う。コンタでもっとアクセサリーを充実させてくれれば嬉しい。

>>122
実は極性が逆になってて、あぼーん





って、今時は標準DCプラグだから、それはないか。

　直ったと連絡あって取りに行った。。動作確認してみたらAFはよくなった。
　が、違う不具合発生。。オートーオフをしないにしているが撮影中に勝手に電源が落ちて再生すると画像がありませんに。。
今まで撮っていた画像が亡くなっちゃた。　
又、修理行きだな。。

修理するべきなのかカメラじゃないかもね。
普通そこまでの状況に陥ったら目が覚めるでしょ。

京セラは銀塩だけ作ってればいいんだよ。いや、マジで。

俺もそんな気がしてきた。。
T3 G1,2より書き込みで遅いぶん撮っていてストレスを感じる。
AFも負けてる気がする。

残念だけど、売り飛ばして他のメーカーのデジに行くわ。。

同じ金額帯だが、こっちのほうがずっとすばらしいぞ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068461855/7

TVS DIGITALでこれに勝てるか？

>>131
COOLPIX5400もいいと思うけど、
女を撮ったサンプルを見てみたい、。

>131
5400は持ってないが、5700ならある。
5000買いそびれたので今更5400欲しいとは思わない。
ポケットにひょいと入れられるから、TVSも所有している次第。

もう一回り小さかったら良かったんだけどなぁ…　TVS

発表から1年になるけど、後継機は出ないのかな？
銀塩のサブ機にとコンパクトデジカメを物色しているんだけど
なかなかこれだっていうのが無くて、評判がよろしくないのを
知りつつも、TVS DIGITALがいいなあと思っている・・・

改良版の2をきぼん。

次はGシリーズかも(w

(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

新作っす
http://www.bigx.tv/photobbs/c-board.cgi?cmd=one;no=20;id=

試行錯誤テスト中
紅葉を撮りに行ったつもりがまだあまり色づいてなかった・・・
全てリサイズ済み
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031118014757.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031118014826.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031118014903.jpg

>>138
やっぱり色合いが渋いですねえ。
(おかげで鮮やかじゃないとか言われちゃうんだろうけど)
嘘でもこの色を作っているのがContaxの売りなんだろうなぁ・・・

フォトショでこういうフィルタがあれば他のメーカーでもいいんだが(w

欲しいが、正直値段がねぇ。

58900円くらいなら買うけどな。

中身はS5なんだから39800円以下でなければ買えないな。

>>142
画像処理のしかたがぜんぜん違うだろ。
まぁレンズも違うが。

にしては出てくる画像はS5と変わらないようだが？

いまんとこ店頭では85000円ほどで売られている。
希望小売価格128000円から考えるとずいぶんいい値段なんだが…
欲しいけど買えない。

１ヶ月ほど前に新品を６９８００円で買った。
中古なら６５０００円ぐらいで出回り始めてるみたい。
価格comを見ると最低価格の相場が以前より少し上がってるみたいだな。

修理から戻ってきたらソフトウェアのverが1.00から1.05になっていたのだが、
ファーム自体のアップはでないのかな　(´･ω･`)
３００万画素モードの追加とか、電源切る際にＳＤに書き込んでる最中でも
レンズが収納されるとかなってくれるのを希望

長く使えるものにしたいといって売り出した以上、
そうホイホイと新機種を出すわけにも逝かないんだろうが…
後継機に期待したいですね。

購入を考えているのですが
撮影したデータの書き込みが遅いのはほんとですか？
ズームはシャープですか？

ズームはバリオゾナーです。

>149
正直５００万画素ファインの書き込みは遅いが
書き込んでいる最中も撮影はできるので
普通にスナップでシャッター切る分にはストレスに感じてない。
一応バッファがいっぱいになる？３コマまでは連続でシャッター切れるよ。
プレビューの設定はオフでね。

ただ、電源切る際には１４７でも書いてるように
電源ボタンを押しても書き込みが終わるまでレンズは沈まない。

ズームがシャープというのは
動きのことをいってるんだよね。
今計ってみたら３倍端まで２秒かからないぐらい。
速いとも思わないが、遅いとも思わないな。

みなさんありがとうございました。
購入することにしました。

＞ズームがシャープ
わたしが今使ってるカメラはズームすると液晶の画像がぼけぼけで
できあがった画像データもぼけぼけなので困っていました。
ズームした画像がシャープならベストです。

>>153
ｵｲｵｲ！、ズームスピードのﾚｽしか無いだろ。
まぁ、絞ればシャープになると思うけどな
(銀塩TVSしか持ってないから知らんが・・・)

>>153
単にピントが合ってないだけでは…

違うんです。ズームするとほんとにぼけぼけで粒子が荒いのです。
取り扱い説明書には液晶画面は荒いがデータはしっかりしていると
書いてあるのですが、パソコンで見ると酷いのなんのって。
モザイクがかかったような感じとでもいいましょうか。

>>156
それはデジタルズームでしょうな。短焦点機だとそういう似非ズームを使わされるのです。
こっちのはまともな3倍ズームですよ。ご安心ください。

デジタルズームってデフォルトOFFにしとけば良いのにな。

>>157さん
了解しました。どうもありがとうございます。
来週にはContax Tvs Digitalが届くので楽しみです。

ところでみなさんはＳＤカードは何メガのを使ってますか？
私は２５６ＭＢを買おうと思ってますが。
付属してる１６ ＭＢでは物足りないですよね。

２５６ＭＢ&１２８MBの2枚つかってる。
保証の長いのを重点に選んだ。

128MBを２枚使っている。
ファインだと５０枚程／128MBになる。
フィルムの気兼ねがなくなってバシバシ撮るので
１００枚程だと撮ってるうちに残が心配になるな。
一息ついたらプレビューである程度は選別するけどね。
液晶は写りの確認にはやっぱりイマイチなので
帰ってからＰＣで確認するのがちょっと楽しみだったりする。

>>160.161さんありがとうございます。
たいへん参考になりました。

初心者ついでにもうひとつ。
バッテリーの充電ですが、カタログには付属のＡＣアダプターでも
できるようなことが書いてありますが（所要時間６時間）、
これはもちろん専用充電機を買った方がいいにこしたことはないですが
ＡＣアダプターでもひとまずはあり、ですかね。

専用チャージャー高いよ〜！

バッテリーのもちはかなりいいよ。
公表のデータでは液晶ＯＮで半分フラッシュたいて
２６０枚撮影できるとなっている。
充電すれば丸一日撮影する分には困ることはないと思う。
で、今のところは本体で充電してるよ。

ちなみに昔、単３充電池を充電させながら寝たら
破裂してた苦い経験があるので、
過充電を気にしてどんな充電をする際にも
コンセントに電源用タイマーをかませて使ってる。
これなら何らかの不具合で過充電しても破裂することはない（笑）

え、過充電するとバクハツするのΣ( ﾟДﾟ)！？
漏れの場合一日経ったくらいじゃ何ともなかったが…恐いな。
Tvs連続撮影で４時間半も電池が持つとあるが、これは相当持ちがいいね。
漏れの亀は連続１時間しか使えん…。

基本的にＡＣアダプターによる本体充電でもＯＫなのですね。
６時間を超えるとバッテリーには負荷がかかりそうですね。
専用充電器が安ければ文句ないのですがね。

>>138, >>139
Contax というと、銀塩では曇りの日も晴れたような色で写るという印象があるが、
これらの絵（白黒以外）では、曇った日は曇ったように写ってるように感じる
TVS Digitalは、こういうもの？

TVSは銀塩もこんなものだったよ。

最近気になってるんですが、レンズの歪曲とかはどんなもんですか?

>>167
確かに色は派手目だと思うけど銀塩はフィルムで変わりますからね。
光のとらえ方でずいぶん違ってくるから、何を撮っても晴れの色には
なりませんですよ。

>169
明確な答えになるかはわかりませんが参考までに↓をみてみそ
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/TVS/TVSA.HTM

↓が５００万画素台のカメラレビューのメニューなので
いろいろ他の機種と見比べてみると参考になるかも
ttp://www.imaging-resource.com/DIGCAM07.HTM

歪曲はそんなにひどくはないと思う。
画質的に解像感は確かにないみたいだし見劣りもするかもしれない。
でも、色味とかの写りは好きです。
良く言えば見た目に近い、悪く言えば鮮やかさがものたりなく眠い。
逆光にはかなり強くて、気にせずスナップが撮れるのは良いですね。
あと、上で語られてるとおりバッテリーの持ちは（・∀・）ｲｲ!!です。
ほどほど手ごろなボディはクロスで磨きまくってます。
ＴＶＳ�Uまで待つつもりが待ちきれず買ってしまいましたが、
�U出たらまた高くても即行飛びつくんだろうなぁ。。。
今度こそは持ってて合う人だけが悦に入るだけのじゃなく
レビューでも良い評価されるの作ってよ(´･ω･`)

>>170
最後の二行に禿げしすぎるほど同意

>>170
リンク先のサイト、すごく参考になりました。ありがとうです。
で、このサイトのサンプルを見た限りの印象では、気になっていた歪曲に関しては、
他機種と比べても非常に良く補正されているようですが、やはり画質面に関しては
イマイチ弱いみたいですね。期待していただけに結構残念だったり。銀塩ヤシコン
使いなので普段の散歩カメラもやぱTVS-Dでしょ！とさっきまで買う気満々だった
のですが、サンプルを見た限りでは買わない方に8割方傾いています。
漏れもいつになるか分からないIIの発売まで様子を見ることにしよっかな、と思ったり。
むー。残念。。。

デザインはいいからねぇ、Tvs-D。
操作系統もいい。これで画質が飛び抜けて良ければ言うことなし！だったのに…。
漏れも後継機種待機組にはいるよ。

光学系はいいと思う。
操作系もシンプルな表示で慣れれば非常に扱いやすい。
CCDもなにか特殊な処理が施されているらしい。
（撮影時に電圧を上げているとかなんとか・・・）
ということで、チップ乗せ変えサービスきぼん（・∀・+）!!

それにしても画質が…
所詮は趣味のカメラなのかなー。

趣味のカメラであるからこそ、そこそこの画質が必要なのさ･･･
次のモデルに期待だな

T*の名に揺さぶられてしまう…
画質は、あちこちで見るサンプルによればシックで悪くはないと思うんだが。
実際に使っている人はどういう感じなのだろう。

発売当初は、E5000、G3、F717くらいの写りは期待してたからがっかりしたよ。
でも最近のE5400とかと比べたら普通の画質なのかなー？
買って半年経つけど、のろい起動・書込時間と、階調が乏しくて見苦しい液晶は、
いまだに駄目だなあ。

デイファイン液晶っていうから見やすいものと思っていたが、そうでもないのか…
写真の仕上がりが良ければモニタがまずくてもさして気にはならないが、
値段なりの画質が（ﾟдﾟ）ﾎｽｲ...

>>179
値段分の画質が最初から期待できないことは有名です。 > Contax T(TVS)シリーズ
銀塩の時のTVSなんて、EOS Kissにレンズセットつけてお釣りでもう一台Kissが買えたけど
ほとんどの場面でKissより画質が劣っていました。。。まぁ、そういうものです。
見た目と独特の色味、そして名前で買うものですから、皆さん期待し杉。

（;´Д｀）ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ...

ロレックスや、もっと高級な時計より、マルマンの電波時計の方が正確でしょ？
そんなもんだよ。
ようは、デジカメに何を求めるかだね。
いくら写りを求めても、どんどん新しいの出るから、どれも同じでしょ？
おれは、ほしい。
持っている事に満足できるから。

新作です
http://www4u.kagoya.net/~bigx/photobbs/file/1122.jpg

>>183
自分のところでやんなさいよ駕籠さん。

>>180
その比較はどうだろう。。。チト違うような気がするぞ。
レンズは50/1.8とか言わないよね?


>>183
ところでオタクさんのサイトはどこでしたっけ？サンプル見たいんでURLきぼーん。

>>185
ここっす、
http://www.bigx.tv/photobbs/c-board.cgi?cmd=all;id=

ｻﾝｸｽ。
このくらいのサイズで見ると悪くないんですよねぇ。うーむ。ココロが揺れる。
つかあなたってば普通のサシンの方が良いんでないかい？サイトはそっちの
方向で作ってみたらどうかね。

というか半分スレ違いですね。ｽﾏｿ｡

>>185
値段だけで比較？した場合の目安としては素人向けで分かりやすいんじゃねーの？
TVSはレンズ交換できないから同じレンズで比較しろっていうのはピント外れな突込みだろ。

>>188
同じレンズでって。。。いくらなんでもそんなこと言いませんがね。ｗ
そもそも使い方のまったく違うカメラを並べてどっちの描写がどうのなんて
いうのがチトいかがなものか、といってるんだけど。
なんかD-SLR　VS　ハイエンドコンパクト　の構図みたいでどうもね。。。

>>189
すまん言葉が足らなかった。
同じレンズじゃなくて同じような性能(焦点距離、F値)のレンズって言う意味。 > 50/1.8とかって辺りの言葉に反応

ここ、値段に期待してるような発言があまりに多いけどさ〜
所詮コンパクトなんだから、一眼は越えられないっていうのは宿命として理解する必要があると思うんだよな

まだ言葉が足らないな。。。
他社のコンパクトﾃﾞｼﾞにも劣っている部分が確かにこいつにはある。
もともと、ｺﾝﾀｯｸｽのｺﾝﾊﾟｸﾄ機の値段は画質以外の部分のかけられる傾向が強い
そのことを理解しないで買うと期待はずれでアンチにしかなれない。

Tvs Digitalは最高です。

一眼に機材をアップする時は、Ｅ−１でお願いします。

今回のは画質以外にもかけられていないような・・・
持ったときのおもちゃ感は銀塩コンパクトにはなかったよ。

>194
TVS DIGITAL持ってる？
以前どっかのスレだったかで話が割と一致したのは
店で触るとちゃちさがあるように思うが
買って帰ってみると家のＴ２、Ｔ３と質感はあんまり変わらない
という意見が多かったよ。
バッテリー入れると手頃な重量感もあると思うのだが

数ヶ月持ってて、まだ愛着は消えてないし
持ち歩いていろいろ撮るのを楽しんではいるけど、
画質に関してはせめて他メーカーのハイエンドコンパクト、
同じ大きさのＣＣＤを積んでるのと肩を並べた評価が欲しかったな。

俺は画質に関しては、じゃプリントしてどうかといわれたらそんなに違いは
ないんだろうし、ことさらあら探しをする気はないんだけど、やっぱMモード
がないとか、シンクロターミナルがないとか、そういう機能面の方が手を出せない
理由としては大きいかなぁ。ま、そういうカメラを買えって話なんだけど、
でもTVS系のデザインが好きだから何とも惜しまれるんですよね。

使用していてふと思ったのが、
上の液晶表示にＭＦの距離が表示されたら
レンジファイダーみたく撮影できてちょっと面白いかもと思った。
ほんの些細なことなんだけどね。

ISO設定が低い方が綺麗なこともあって
手ブレ防止も兼ねて積極的にファインダーで撮影してる。
コンパクトカメラ特有の撮影できる範囲の多少のズレはあるけど
他のデジカメであるおもちゃみたいなファインダーに比べれば遥かに使えると思う。
一眼の形態は置いといて他のコンパクトデジで
いい（積極的に使う気になれる）ファインダーってあるのかな？

>>198
AF時には距離出ますか？

初歩的な質問です。
私はバッテリーチャージャーを買ってそれで充電しようと思うのですが
本体からバッテリーを抜くと、日付設定やらその他のカスタマイズした
露出などの様々な設定は初期化してしまうのですか？

CONTAX SL300R T＊あげ
http://www.kyocera.co.jp/news/2003/1106.html

>>202
うぎゃｋっこｄｆ９あｓｄっふぁさｄ

なんかまちがってる

>>202
な、なんじゃぁこりゃあぁァ〜〜！？

いや、結構ｶｯｺｲｲと思う･･･俺間違ってるかな
触ったらマグボディの質感と革シートでやられそうな･･･

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/sl300r/index.html
これとどこが違うんだ…？？？
ふざけてんのか、京セラ。

>>202
で、いくらなのよ？

これでT*の真価が試されるわけだが。
SL300Rより少しでも画質が上がってればいいけどｗ

レンズの差なんて性能の一割ぐらいしか影響しないだろ？

んなこたーない。
画質の90％はレンズで決まる。
後10％はそのレンズの画質をいかに画像へ変換するかだ。

うぎゃあぁぁぁぁぁあぁぁぁぁぁ〜
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ああ〜
なによ、これってCarl Zeiss使えばＣＯＮＴＡＸって言うのかいな・・・
これならＴＶＳ�U出してくれよ〜　･ﾟ･(´Д⊂ヽ･ﾟ･
うわぁ〜ん　(((((;｀Д )≡⊃　◇)｀Д）､;'.･ぱきょっ　ごふっ

PanaのOEMでDigilux2が発表されたから、TVS-Dはゴミ同然。
金持ちだから全部買っちゃえばいいんだけどね。

開発陣は一緒かもしれないけど、なんだかなぁ、、

>>211
それはどうかな、もちろんデジタルの話だよね？

CONTAX SL300R T＊

せっかく、コンタブランドで出すんなら、箱ぐらい少し変えて出しよね。
いままで、こんなアレンジで新製品だすとこじゃないでしょ。

ぜっっっっっっっっっっっっっっっっっっっったい買わねぇー！！！

Ein Clasiche Camera - CONTAX SL300R T*

結局ブランド物であるコンタは、ビニール製のバックに変なマークが書いてあるのと同じってことなのか・・・

CONTAXやぶれたり

いらねえ、こんなの。
で、これでTVS DIGITAL2の路線は無くなったのだろうか？

次はGデジタルでしょう(w
Tﾃﾞｼﾞでもいいや

展開としては、つまんない展開だな。Contaxブランドの大安売りって感じ
「上質な日用品」だと？ 本当に上質なら、宣伝にそんな飾り文句は不要だ
Sonnar ではなくて Tessar だから、住み分けのつもりなんだろうけど...
これで、TVS-D II が出なかったら、悲しいよな
画質と値段次第では、買わない事もないが... SL300R T*

でも、\29,800とかだったりしても悲しいな。

>>223
でもなぁ。「Vario」Tessarだからなぁ。
どうせならビオゴンを詰め、ごらぁ。>京セラ

>>225
あのｻｲｽﾞでﾋﾞｵｺﾞﾝはありえない(w

そういや、ソニーのデジカメのどれかに Distagon とかって書いてたな。
*なしのころのデジカメだけど。

Distortionの間違いじゃないのか

CONTAX SL300R T＊
レンズ違うのか？光学設計はどうみても一緒っぽいが…
釉薬だけでもＴ＊かかってるのか？

期待しない方がいいんだろうなぁ

少なくてもコンタを名乗るなら８万円以下では売らないでホスイ。文句いわれてもかまわん

TVSが年末福袋に入りそうな昨今・・・。

で、「イラネー、こんなくだらないモノ入れんなよ」とか言われちゃうんでしょ。

SL300RT*発売により、Tvs-D在庫が一気に捌けそうな予感もするな。
京セラも案外その腹づもりだったりして。

>234
で、ついでに安いし、とかいってSL300R T* も一緒に買っていく、と。

本家ツァイスのレンズがどれだけデジカメ画質に貢献するのか
これではっきり分かるというもの。
なんだほとんどいっしょじゃないか、と言われるか
やっぱ違うねとなるか。
自信あってのことか、ただの苦しまぎれか。

>>236
ソフトに手を加えてるかもしれないので、その違いも出るかもしれない。
色の出し方や、ノイズリダクションにしても、処理のパラメータひとつで、
印象はずいぶん変わる事がありえる。（もし理解できない人がいたら、JPEG圧縮t
圧縮率を低くすると、画質が低下する事を想像してね。この場合は圧縮率がパラメータ）

それにしても、実はTVS-D 次期バージョンにRTUNEが受け入れられるかどうかのテストだったりしてね

みなさん新機種の話で盛り上がってまつな。
あれは酷いもんだ。ソニーじゃないんだからさ（藁

さて今日 購入したTVS DIGITALが届いたです。

ところで TVS DIGITALの液晶画面、撮影前の状態は意外と
ドローンとしてシャープネスと明るさが足りない気が・・・
撮影対象が暗い場所だと中間調がつぶれちゃって醜いね。
どうにかならんのかな。

あと液晶に赤い点があって消えないんだけど１粒死んでるのかな。
これって交換の対象になりますかね。

>>238
一粒じゃ間違いなくムリポ

一粒・・・やはりムリでつか（涙

＞ドローン
言い換えれば、ソラリゼーションを起こしたような画になるのです。
ちなみに白熱灯だけの夜の室内です。

さようなら、コンタックス。
地味な企業はブランド戦略がわからないのかな？
こんなもの買うくらいなら、サイバーショットとかＤスナップで
十分です。
チタンカラーって…。

ブランドは築くのは大変だが、壊すのはすぐできるって感じか．
20年CONTAXをやってきて、ブランドの価値と重要性がわからないなんて相当な馬鹿＞凶セラ．

>>238
この機種なら交換できるかも。
「所有する喜び」を追及した機種である以上、液晶ドット欠けなんぞもってのほか。
最高の品質管理をすべきだろう。
それだけの対価は払ってるんだからオーナーは強気に出てもいいんじゃない？

アドバイスありがとうございます。
とりあえず近々サービスセンターへ電話してみます。

せめて外装と形くらい変えればよかったのにね。
コンタックスまで金型共用かよ…。
さすが、ドけちブラック企業京セラ。

チタンカラーっていうのが、萎える。
価格が上がっても、チタンで作って欲しかった。

チタンボディーにガラスコート。こうでなければ高級コンパクトとは呼べない。

チタンカラーというとDA-1みたいなものか？
無印の方にも最初からフィルターアダプターをつけておいて欲しかった。

>>237
絵作りも含めてこれが日常使いのCONTAXだというのを見せてもらおう。ライトな新製品のつもりだったのだろうが、これはヘビィな試験
だよ京セラさん。

>>240
泥ファインTFTはそんなもの。少し暗い被写体は画面で判別不能にな
くなるよ。S5やS3Lも同じ。S5RのTFDはわずかだけましだが似たよ
うなもの。

>>248
了解しました。ありがとん。

元が安っぽいので、本革貼った位じゃどうにもならない予感。。。

革張りうんぬん以前に、同一の筐体を採用するところが大問題。
中身が一緒だろうが、筐体は意地でもCONTAX専用にするべき。
それがブランドと言うものだ。
その程度のヤセ我慢もできないのか、京セラは…。

この写りがこの価格で手に入るんだったら、コストダウンのためにこの筐体でもいいやー
って思えたらいいなあ。

こんたはね・・・。
安くて写りよい、はだめなのさ。
高くて写り良い、がベストだけど、「安くて写り良い」よりは「高くて写り悪い」方がいい。

なんだか真に迫る感じだなぁ。

あんなヘンテコなアルミパネル貼る位なら、
最初からビニールレザーかなんかで茶と黒出してりゃ
素直に買ってたかもしれん。
あの回転機構は実にホールドしやすいので残念だ。

ってスレ違いだったな。

いまだにちまちまパーツを取り替えた色違いバージョンが
あるのが信じられない。金をかけたくないのが見え見え。
カメラのこと知らないやつが指図してるんだろうな。
ユーザなめんなよ。

FZ買ってしばらく遊ぶぞ。

TVS-DをRTUNEにしてくれるサービスをしてくれたら神

しかし、店頭で並べられた二台を見比べて、デザインでCONTAXを買っていく人もいるんだろうな
コンタックス云々をあまり知らない人たちからみれば、案外デザインで選ぶなんて事もあるだろうし
デザインによる数万の価格差なんて屁とも思わない人もいる
社内的には高級機という肩書きがあれば、京セラブランド程の台数が出なくてもいいのだろうし
そう考えると、案外、巧妙な企画の上に送り出された年末対策商品なのかもしれん
うーん、、、TVSDとセットで買ったりしそうな気がする...

どうせなら、小型・単焦点・生活防水のT-PROOFデジでも出せばいいのにね。

>>258
ユーザはそこまで馬鹿じゃないと思う。
デザイン、ってSL300R T*のどこがいいの？
普及版と同じなのに。
デザインだけで買うならイクシーでも買うよ。
コンタックスはブランドとデザイン（というより質感）両方必要なのです。

>>260
禿同
加えて、世間がコンタックスに持っているイメージ通りの絵作りもですね。

>>258
>しかし、店頭で並べられた二台を見比べて、デザインでCONTAXを買っていく人もいるんだろうな

個人的にはTVSDはデザイン的にはイマイチいけてないと思うのですが、
それでもあれを見た目だけで選んで買っていく人っているんだろうか。
T3、 T VS III、T ix あたりを見てからモノとしての魅力は
無くなっちゃった様に思います。

そのころデザイナーでも辞めたのかね。。。

ＴＶＳデジタルはＴＶＳ�Uの流れを汲んだ感じがするけど、
質感が低い。
個人的にはＴｉｘが一番好き。
Ｔ３あたりからちょっと質感が落ちてきたような…。

>>260, >>261
SL300R T* が主観的に良いとか悪いとかの話ではなくて、いろんなユーザーがいるって事を言いたかったのだ。

いまだに、１万円そこそこの二世代くらい前の画質でも商品としてなりたってる製品もあるわけだが、
260さんや261さん、オレ自身も、おそらくそういう製品に、フツーに使うつもりでは手を出さない種類の
ユーザーだと思う。でも、それを当たり前のように買って行く人もいるわけだ。

それに色違いだけでも、その価格差をなんとも思わない人も、世の中にはいるんだよ。赤や青のカメラなんて
恥ずかしくて持ちたくないけど、性能は気に入ってたとする。同じ性能で黒や銀で、一万円二万円の差なら、
買っていくお父さん（ <-例えね）もいるって事。

そして、CONTAXのなんたるかを知らない人もいる。（オレらみたいに「Contaxはこうであれ」という「思い」を
持っていない人たちの事ね。）

う〜ん、「そういう購入者がいる」それが現実かもしれませんね。
それで勘違いしてこの路線で良いんだと京セラが判断するならば
それはContaxが好きな私としてはとても悲しいことだと思います。

彼らも慈善事業じゃなくて、商売としてやっているわけだから、売れなくていい！という信念だけで、
売れないモノをいつまでも作り続けることはできないし、商売にはできないでしょうから....
これも、苦しい中での挑戦なのかもしれない、とまで思えてきた。
お布施に買うべきか、ささやかだけど買わない事で意思表示をすべきか...コンタ好きとしては悩むところです。

おっしゃる意味はよく分かります。
しかし、この場合コンタブランドをこのような形で使用することの
悲しさを訴えたかったのです。
商売というならば一般ブランドのまま売り上げを伸ばせばいいと思
いますし、かえって成熟させずに発表することで長い目で見れば
ブランド不信と客離れに繋がってしまうのではと危惧するわけです。

悲しさはオレもやや感じる。実は223もオレだけど。あれが正直な第一印象。
さらに 237もオレなのだけど、これはTVS-D II への布石、実験台かもしれないなとも感じています。
ここではブランド価値を消費してしまうかもしれないけれど、これを布石に、次のいい製品へ
つなげてほしいなと願っているのです。（いや、SLR300R T* も良いかもしれない。使うまではわからないから。）
だからこそ、お布施として買うべきか、意思表示として買わざるべきか （以下繰り替えし...

これにCONTAXの文字が入っていたらなあ。
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T1/index.html

SL300RとSL300R T*、数千円の価格差と言うのが泣かせる。

早く京セラの携帯に、ZEISS積んでくれんか？

>>211
そうじゃないから、銀塩でCONTAXフリークだったのにデジタルでやめた。
歪曲も周辺光量低下も映像エンジンでどうにでもなる。Kiss-Dがいい見本。

フルサイズ化も、わざわざでかいレンズ開発してまでするこたーない。
電気的にちょこちょこっと触って十分。

あ、ZEISS風の味付けもね。

>>272
＞歪曲も周辺光量低下も映像エンジンでどうにでもなる。Kiss-Dがいい見本。
こういう発言する香具師は、そもそもCONTAXフリークになって欲しくない　


と言ってみる

>>273
でもそれが現実．KissD専用のレンズもKissDと組み合わせるからこそ
使い物になるわけだし．

銀塩でいうところの「フィルム」にあたる部分まで手がけないといけないから
京セラには厳しいわな．

>>263
>そのころデザイナーでも辞めたのかね。。。

そのころ営業側が強くなったのかも。。。

ごめんTix割といいわ。訂正する。
一番嫌悪感を抱いたのはTVSIIIです。
あのなんともハッキリしない局面部分とか。
安っぽい裏側の造形とか。。。

×局面
○曲面

tixはほぼ全面チタンだからね。
重量感もよいし。
まぁ、ＡＰＳってのが・・・

だからAPSサイズのCCDを積んでくれたら
そのまんま使えるのに・・・と俺は夢を見る

ツァイスを使いたいがために
フィルム側を前後させてのフォーカシングという
荒技をブチかましたCONTAXはどこへ逝ってしまったんだ！？

>>279
おぉ！あの仕様に私も奇跡を見ました !!

ライカのが売れてくれると、高級機に色気出すかな。
http://www.digitalcamera.jp/

G2カコイイ

>>281
これって、一見レンズ付け替えっぽく見えますけど、固定みたいですね。
M型レンズを付け替えられる物があると萌えますね。
別にAFでなくても良いから・・・。
さらにはＬ型レンズ付け替えのバルナック型なら更に萌え。
ってか、スレ違いすみません。

>>283
仮にMマウントレンズを付けられるとしても、焦点距離が
4倍になるのは何とも・・・・
ズミクロン50mmが200mm相当になっちゃうのは困りもの（ｗ

これがツァイスの描写力らしい。
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/sl300rt/portfolio/portfolio_sl.html

>>285
クリックしたさきのウインドウに"CONTAX TVS DIGITAL 作例" って出る。。。京セラっだめぽ

>>285
なんかこう…もっと他にないのか？って感じだすな。
こんなの、どの亀で撮っても似たようなもんだろうに。
ツァイスレンズならではの描写力・表現力を活かした作例を挙げて欲しい＞京セラ

なんかの本でツァイス、ライカ、キャノン、ニコンのレンズを比較撮影してるのを見たが、
マニアがライカだツァイスだって騒ぐ理由がわかったよ。（使用カメラはコンタックスの一眼レフ）

>>287
禿同
最近のは知らないけど、Tシリーズのカタログみたいなのを撮ればいいだけなのにな。
・・・だけっても難しいのは分かってる

撮っては見てるだろうな。
ただ、出せないだけで。

はぁ〜、そうねえ
いつになったら銀塩TVSをお蔵入りにできるんだろう(w
そろそろﾔﾊﾞｲし

つぅか、凶セラのサンプル誰が撮ってるんだべ？
TVSの時といい、S5Rの時といい、サンプル写真にセンスのカケラも見えないんだけど。
かと言って、性能が云々できる写真でも無し、一体何がやりたいのか良くワカラン。
SL300Rのフォト・コンテストのひでぇ事になってるし。

>>285
う〜ん、ここから導き出される描写力の予測は

「遠景がダメらしい・・・。」

銀塩のTシリーズ、Gシリーズは田村彰英が撮っているんだよね．
ぜひコイツも同じように撮ってみてほしい．
で、同じような写真ができあがってきたら、間違いなく買う．

そんな皆様のセンスあるサンプルに期待する！
ん？ その前に、SL300R T* の購入に結びつくようなセンスあるサンプルを見せろって？（冒頭へ戻り繰り返し...

ぶっちゃけ、デジカメとしての技術は京セラより
ソニーや松下の方が上だもんな。
はぁ、３００なんとかのせいでコンタックス熱がなくなったよ。
パナソニックライカにでも期待するかな。

やれやれ、言わんこっちゃない・・・。

カメラ内部の電子操作でツァイス風の画像に出来るんなら、いっそそうやってほしいよ。
どうせレンズ部分が交換できるわけじゃないからただのガラス玉がはまってたってかまわん。
…というのは極端だが、とにかく出てくる絵！
「おおー、さすが〜」と言わせる程度にはしてほしいです。

修理出して２週間経つがマダ戻ってこない。
前機種の他のメーカーでは1〜2週間以内に戻ってきたのにな・・・・
そろそろ、使う用事が出来たので帰してくれ

ヽ(`Д´)ﾉ

>298
おおー、さすが〜

SL 3 0 0 R T*

SL300R T＊発売の真相だが、京セラブランドで
出したはいいが、短期で禿げ死苦値崩れしたんで、
気乗りしないＣＺを紳士的に（ｗ　説得し、
棒茄子商戦時期に間に合うように
市場に突っ込むという大混乱。

T＊だの、CONTAXだのは、ＣＺ側から
持ち掛けた話じゃないぞ。

力関係や、シタタカサの度合いなんてとこを
勘案プリーズ！（ｗ

なるほど、CZも乗り気ではない不本意な商品と言うことですね。
ますます、買う気が失せますね。
ってか、京セラ。ユーザーをなめるなよ！

>>297

ツァイス風ってなんだ？

この価格帯のデジで階調性優位のデジ作るのは無理だろう。＜凶セラ

せいぜい赤がすぐ飽和するだけなんじゃないか？(´･ω･`)

>303
コントラストを上げて、彩度はむしろ下げ気味にした方がツァイス風かなと思ってみてる。
ツァイス風レタッチってできないものかといろいろ試してるのよ。

オレデジ厨だから知らないんだけどさ、
ツァイスなら常に同じ絵になるのん？

本 体 よ り も 、 重 い レ ン ズ

これ、ツァイス風！

もちろん、それだけ重けりゃレンズ設計が容易だから、性能がいいに決まって
いるがな

ツァイス風と言ったらアンタ、解像度よりもコントラスト重視で
原色が鮮やかに写って、それでいてハイライトは決して飛ばず
シャドーもつぶれない、さらにはボケ味もまろやか。。。
と、こんな感じでしょう！

画像処理で何とかなりませんかねー、京セラさん？！

スマソ、あげてしまった。。。

>>307
最良の解決策はこうだ。
撮影素子を２つ積み、シャドー系とハイライト系を別に撮影する。
で、その二つを合成することにより豊かな階調と、イマイチな解像度を再現できる！


・・・本気で怒んなや。

>>307ワロタ

>>307
コントラストが高くてレンジが広いなんていったら
まず表示系の能力を高めないとどうにもならん気がするな。
「太陽を撮ってきて画像を表示させたら目が瞑れるディスプレイ」ぐらいとかだったらOK。

光を完全に吸収するブラックホールのような黒インクと、
自発光してて暫く眺めてたら日焼けしてしまう紙とかな。
ともあれ、今のデジカメですらsRGBのモニタの表示域を超える範囲を獲得してるんだから
これはもう表示を何とかする以外に仕方が無い。

結局、デジタルではZEISSに拘ることに意味は　な　い　ってことなんだよ！

まあ、LEICAも同様だが。単なる客寄せのキャッチコピーだ。

たとえば、ずっと上の方のレス>>186さんのサイトにおいてある
写真なんかはサイズこそ小さいもののコンタファンの私も納得の
いく物でそれほど現在のデジタルで画質に無理を言うつもりはあ
りません。

あとはT ix のサイズにこれを納めてもらうというのが希望なのです
が・・・難しいのでしょうか？

>>256

>>43参照
カメラのこと知らない香具師がトップになれば
３００Ｒ　Ｔ＊の登場は必然だったんだろう

G Digitalさえ出せば、CONTAXはこれまでの失敗をチャラにできると思う。
いや、ほんと。

でもフルサイズじゃないとね。でも偉く高くなりそうで常。

バカやろう、CONTAXは高くてなんぼだ。
本来１０万円以下のモノなんか出すべきでない。



なんてな。

当分２０万でもできないでしょ。あんたの１０万円以下っていう設定も分からね。

>>314
どこ向いて企画開発しているかよく分からん会社だね。
素人がトップ判断しているようじゃ10年待ってもヒット商品は
出ないな。業界７位、シェア円グラフで「その他」くらいが関
の山か。

ホログラム印刷の銘板なんてダサい発想をするデザインも終わ
ってる。珍しいから1台買っておこうかな。

銀塩の時は粗利150%でも売れたが、
デジではそういう訳にも行かなくなってきた。

>>315
もう、ブランド価値は崩壊しましたが？

ほんとに、T ixのボデイ−にデジタルぶちこんだら絶対売れるよ。イクシーの次に売れると思う。

G2デジ（妄想）のメカメカしさもいいと思うんだが。

あーもう、後継機種でないんならTvsデジ買っちまおうかな。

>>323がTvsデジ買って１ヶ月以内に新デジ発表があるに100万ﾋﾟｸｾﾙ

>>322

仮に、、、

お望みどおりTixのサイズ、まったく同じデザイン、材質と質感で
300万画素のデジカメを出します。

し　か　し

厚さ同じは「最薄部」であって、裏の液晶部分は7mmほど飛び出します。

さぁ、あなたはこれを買いますか？

エッ…なんで7mm飛び出しちゃうの！？
バリアングルにしたから？？

液晶、小ちゃい奴でいいよ。
ソニンの小ちゃいデジカメに付いてる様な。

ストラップで裏側に大きな傷が付いてしまった。修理に出したら幾ら掛かるのかな ?

工賃で８０００円くらいかかるから、それと部品代。
基本的に京セラはサービスセンターの対応いいよ。
OHのついでにやってもらうといいんだけどそういうカメラじゃないな。

（ ﾟдﾟ）ﾎｽｲ...

だれか300RT*買った人いない？

300RT*。淀橋で店員と雑談したら、結構売れているそうな。
まぁ、ＣＯＮＴＡＸってブランドを知らないで買っていく人もいるみたいだけど（笑

ブランド知らないなら京セラブランドの安いほうを買っていくと思われ

>>333
カメラや写真に詳しくなければないほど、外観で決める事もあるさ。
京セラブランドのは、若者むけだ。CONTAXのは、実物を見てもフーンって感じでは
あったが、持ってても恥ずかしくはないと思ったよ。当方30代オヤジにつき

誰か　Real Time Club　入ってる人っている？
メールニュースって有益ってなのかな

×有益ってなのかな
○有益なのかな

失敗作だね。

婚他の冷徹なまでの描写力を期待してたんだが・・・

まだニコンの方がマシだ

ええっ、描写力は銀塩でも高くないよ > TVS
発色はファンタジスティックだったけど。

>>339
ファンタスティックなら分かるけど、「ファンタジスティック」ってどういう意味でつか？

でつか　なんて聞き方するなら自分で探せ。
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>341
ファンタジスティック、goo辞書で調べてみたら
「検索結果に該当するものが見当たりません！」と怒られてしまったんですが。。。
「ファンタジック」ならあったんだけど（ちなみに和製英語）。

>>ファンタジスティック
>>自分で探せ
ただのバカじゃん

>>342
ファンタジスタ　→　すごい人
ファンタジスティック ○○→ すごい○○

まぁ案の定、写りに大差ないという結果がでている訳ですが、、

ブランドが異なる2台の超薄型3倍ズーム機を撮り比べる「Finecam SL300R/CONTAX SL300R T*」
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/sl300r/

>>345
大差ないっていうか、Finecamのほうがいい気がするけど・・・

結局、FinecamもT*レンズってことでファイナルアンサー？

こういう意見もありますが、、以下転載

京セラは「T*コーティングならではのフレアやゴーストのきわめて少ないクリアな描写」と
言っておりますが、じっさい、SL300RとSL300R T*を比較撮影してみましたけれど
そう大言壮語するほどのカールツァイスT*レンズでもないように思いました。
むしろ違いは絵づくり、画質のチューニングの違いのほうに差がありました。
これは好みの問題でしょうけれど、ぼくには断然、SL300R T*のほうの画質のほうが
良かった（あくまで2機種の比較でのハナシです）。約1万円高いけれど、
もし画質に（めちゃくちゃ）こだわっているならT*モデルのほうがおすすめでしょう。

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

>もし画質に（めちゃくちゃ）こだわっているならT*モデルのほうがおすすめでしょう。

もし画質にこだわっているなら京セラを選ばないと思われ（ｗ
SL300Rはトータルパッケージでそれなりに価値がある機種と思っているが。

しかしこの人、ポートレート21人見たけど
モノクロプリントは自分でやってるのかな？
プリント仕上げの善し悪しは主観による部分が大きいとは思っているが
焼き込みがあまりに汚さ過ぎると思う。

>>349
京セラ全体かよ!(泣)
京デジってことだよな？(←必死)

>>350

ことさらに貶める意図は無かったんだが。ｽﾏｿ

アメリカでは結構売れていて日本国内以上の
シェアらしいですな。＞京セラデジ

>もし画質にこだわっているなら京セラを選ばないと思われ（ｗ

そうか？
RTUNEになって京セラデジは飛躍したと思うが。
それでもこの程度といわれると京デジ買った漏れは悲しい。

おいおい、Rチューンになってハイコントラストのケータイ以下の画質になっちゃったぞ。
S3Lとか良かったのにまいったな、Rチューン。

>>353
無理に色作りをしようとしたら、特定条件以外はダメダメになってしまった悪寒
たぶんファームうｐで直してくるでしょ。。。ある程度

ところで、銀座でやってる凶セラ／コン他クスフェアってどう？
　
このカメラの写真展とか、ファーム書き換えとかやってるみたいだけど。

S3Lが良かったとか言ってるﾔｼは使ったことあって
言ってるのか？漏れは買ってすぐ捨てたぞ。

>>356
遅かったからだろ？？
絵は最近のデジカメより自然だったと思うが。

最近のちゅうか、Rチューンより遥かに良かった。

だな。

そういう評価を聞くのは初めてだな。
それを鵜呑みにして今さらS3Lを買う香具師が出てきても
可哀想だが。

T VSデジなら絵がばっちくても欲しいぞ。

見方によるのかもしれんがな。
S3LのほうがR-TUNEよりいいと思われる場所はある。
要はそこを重視してるかどうかってことだな。

前にズームで撮ったやつ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107124734.jpg

さすが暗部の描写は強いね。
色ノイズも穏やかだし、いいかも。
でも他にも亀をもってればコレの出番はないかもな。

銀塩TVSから乗り換えようと思ったが、質感低すぎ・・・これでTVS名乗るなよ。

>>364
所詮はコンパクトデジカメだからな。

>>365
おいおい、銀塩TVSも所詮はただ(≠無料)のｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗなんだが(w

4FoCQ321と3LQ0eTDTは、ろくに銀塩TVSを使ったことがない
脳内と思われ。

脳内は平日しかアクセスしないと思われ。最下位メーカの駄工作員かもな。

ドラマでフカキョン使ってるのこのカメラじゃない？

そのドラマ見てないけど、フィルムって事はない？ デジだった？
どっちにしても T/TVS(DIGITAL) は、安っぽい光物つきデジカメとは違うよね。
落ち着いたデザインで好感が持てる。これで書き込みが遅くなければなー。。。買ってたんだよなー TVS DIGITAL...
後継機に期待してるんだけど。。

>>369
漏れもそうかな思った。
全体が写らなかったんで自信はないけど。

>>370
液晶モニタが写っていたから、デジだと思うよ。
ただ、手に持った時の印象だと TVSデジタルより小さいようにも感じたから、
液晶アップのシーンだけ別カメラの可能性ありか？

TVSデジタルでしたよ。チタンシルバーのやつ。

かっちゃったage

購入おめでとう！ オレはここまで待ったから次待ちかな...

「欲しい病」になってしまった。

てすとテスト
アク禁かな？

所詮、デジカメなんて数年経てば古くなるんだし、
一度くらい、デザイン優先で買ってみるのもいいのでは？

>>375
自分も最近買いました
Tvs Dで撮ったのupしてくれー

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040127194616.jpg

俺も買っちゃった。やぱデザインだよね！


っていうか画質も言われてるほど悪くないし。シャープネス-1でとっても素直なデータになりましたよん。

>>378

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040127212056.jpg

まだろくなもん撮ってないんですが…

うわ大きすぎたなこりゃ…

>>377
それもわかるんだけどね。デジカメなんて年に2-3台以上のペースで買ってたので、いまさらデジカメを買うのは
それなりに慎重になるよ。だって、最終的に処分に困るんだよね、大抵のデジは。
売るのもめんどくさいし、あげるのは悔しいし。
あまり買わなくなった去年だって、PowerShot G3, D-LUX, F700 は買ったからなぁ...
フィルムカメラ関連は数えたくもない......
それでも買わなかったんだよTVSデジ。だって書き込みが遅いんだもの...

遅いかなぁ。普通だと思うよ。
操作系が全体的にまたーりしてる印象は拭えませんが。

フカキョン仕様でつ

>>383
書き込み激遅ですよ〜。 キヤノン、パナ、ソニー、リコー、シャープ、アップル、いろんなメーカーのデジを
使ってきたけど、こんなに遅いと感じたものはなかった。それくらい遅い。中の人、寝てんじゃねーかという位。
撮る度にあれでは、写るんですを手で巻き上げたほうがよっぽど早いとまで思う。
むしろ操作系の遅延感は気にならなかった。
それさえなけりゃ、買ってたかもなぁ。じっくり撮るカメラにしても、許容範囲というものはあるよ。
もっとも、本人がどう感じるかなので、ご満足であれば他人がとやかく言うことでもないのだけど。。

500万画素機としては普通です。まじで。
多少遅いにしても操作に支障が出るほどの遅さじゃないですよ。

>>380　　(ﾟqﾟ)ｵｽｼｰ

メディアによって差があるからなぁ。
まさか2MB/sで比べてないだろな。
同じファイルサイズなんだろな。


つかアップルって35万画素のあれか？

書き込みが遅いといっても
書き込みの最中でも撮影できるからねー
普通にスナップ撮影する程度には全く気にならんよ。
ブラケット撮影でもして３コマ一気に使いきったときは時間かかるけどね。
愛用しているともうこのカメラの時間の流れに馴染んだ気がする。
まぁのんびりと構えて（ ﾟДﾟ）y─┛~~する気持ちで撮りなさいよ。

５万円なら買いですか？

新品なら買い。
中古だと程度にもよるけど普通かちょい安いくらいかな。

＞391
新品です。最初目を疑いました。
出てけっこう経つはずですけど、今買うのは客観的にみて時代遅れですかね？

買え買えー
悩んでると売れちゃうぞー

さすがに比較するの気が引けたけど、そう、リンゴのは、アレの事です。正解
TVSデジは、店頭デモ機でフツーに撮って感じた正直な感想。
手持ちの中で唯一の6M機はフジのF700。 6Mモードでも断然速い。（6Mモードの絵の再生はかなり遅いが）

速い遅いについての問題は、絶対値よりも体感の方がむしろ厄介だと思うのですよ。

たとえば実測値がそんなに変わらなくても、（書きこみ中にLCDのプレビューが出てるだけで
本当は撮影できなかったとしても） 気にかけることはなかったかもしれないわけです。
ほかに速い機械を知っていれば相対的に遅いと感じてしまうのも仕方ない。
実際の書き込みファイルのサイズの大小で、大きいファイルだから仕方ないと言われても、
遅いなという認識自体は変わらないわけです。それで許容できる場合もあれば、できない事もあるけど。
所詮感覚問題なので。

でも、>>389 の気持ちはわからんでもない。これも機の制約なわけで、制約も楽しみのうちでもあるし。
おっと、いかんいかん、次機種待ちのはずが、店頭価格が気になってきた...

下がりすぎage

>>394
アレって35万画素ですよ。気がひけるとかって問題じゃないでしょ。。。

ISO100での最高画質では、F700の6Mでのサイズが1.5Mに対してTVS-Dは約2Mです。
また、ｘDピクチャカードとSDの速度比は10MB/SのSDと比べても理論値で2.4倍ですし
もし比べたメディアが2MB/Sだったとしたら12倍の差があるわけですよ。（もちろん理論値
ですから単純な比較は出来ませんが。）他のSD採用デジ同士での比較でもD-LUXは
320万画素ですからファイルサイズはF700とほぼ同じ1.4Mです。
カードの性能やファイルサイズにこれだけ差のあるものを比較して、結果をカメラの性能と
判断するのは印象がどうこうという以前の比較の方法として間違ってます。今までのデジで
200万画素クラスならファイルサイズが300kなんてカメラもざらにあるんですよ。そういうもの同士を
同じ土俵で比べるのはおかしいでしょう。そうは思いませんか？

>>395
リンゴと比べるのはともかく、いまどきのと比べるのは当たり前。
比べない方がおかしいよ。
人それぞれ比べる基準が違うだけでしょ。
デジカメと言う同じ土俵の上でね。
（土俵を持ち出すのなら、相撲では土俵は１つ、クラス分けは無い
　子供相撲は別だよ･･･）

じゃあ >>395 は、今後、高画素化が進んでデータが大きくなったら、もっともっと待つのは当たり前だと
考えてるわけね？ そのうち高画素化が進んだら１コマあたり１分でも２分でも１０分でも待てるんだな？
もっとも、その時は書き込み速度も上がるだろうから、単純に遅くなるわけじゃないだろうがね。

データの書き込み速度の単純比較だったら、あなたの指摘どおりでまったく反論はない。同意。
だが、デジカメというデバイス上での使い勝手、使い心地を語るときには、
データ量と書き込み速度の関係なんて、判断材料のわずか一部でしかない。
散々語りつくされた事だが、単純な数値比較でのみ性能は語れない場合がある。
>>396 さん、わかっていただいてうれしいです。感謝。

>>397
高画素かと一緒に積めるバッファ量とかコントローラのスペックも上がるから何分も待つような
状況はあり得ないよ。っていうかその発想って、なに？
俺が言いたいのは、きちんと理屈をわかってたらそういうとんちんかんな事を言わなくてもいいのにね、
ってことですよ。
実際にフルサイズのファイルサイズが数十メガにもなるデジ一眼ではそこそこの転送速度が
確保されてるところを見てもわかる通り、十分なバッファと高速なメディア、コントローラを使えば
低画素モデルと変わらない読み書きスピードを実現することは可能です。難点はコストパフォーマンス
ですが、これも将来低価格モデルが一般的になるでしょうから問題なし。
デジ一眼なんかは十分なバッファが積めるから速度に関しては比較にならない。1/1.8CCDの500万画素
クラスでの比較であれば何も言うことはないんですけどね。Appleのアレまで登場した時点で、おいおい、
と思ったわけ。体感云々はそりゃ大事だろうけど、いくら何でも200万画素300万画素と比べたらかわいそう
ですよ。
といってもまぁTVSデジはG5とかE5700、A1クラスを買う人はマズ買わないだろうし、低価格モデルからの
ステップアップか、一眼持ってる人の予備の予備くらいの位置づけ。そういう層に対してSDメディアの転送
速度とかも含めたきちんとした比較を求めるのは酷なんだろうね。デジ一眼とか使っている層と考え方に
乖離があることはよくわかりました。
買う気持ちは強いみたいだから、今度は10MB/Sのメディアを用意して、いわゆるハイエンドコンパクトの
クラスと比べてみてください。決して速くはないけど激遅というようなレベルではないことはわかってもらえるはずですから。

おれも技術者（やや業界違うけど）のはしくれだから、その比較はわかる。
周辺技術があるので、データがでかくなったとしても、そんなに飛躍した待たせ方はしないだろうし、
そんなになったら商品にもならないだろう。ちょっと熱くなりすぎた。
だけどこれはわかってほしい。
ユーザーとしては絶対速度の問題じゃないし、メディアの転送速度も関係ない。
デジカメとして遅いと感じさせたら、それは遅いカメラと思われてしまう。
ユーザーにとっては理由はどうだっていいんだよ。

だが待ってくれ、>>398 を含めてみんなに謝る。スマン。
>>389 を改めて読み直して気づいた事がある。おれの全面的な誤解だったかもしれん。

店頭ではわからなかった事だが、書き込み中でも撮影できるって、ホントか？
だとしたら、オレが店頭で感じた「待たされてる！」という感覚は、完全な間違いだったって事じゃないか。
書き込みが遅いが書き込み中も続けて撮れる、というなら、うまく感覚速度を稼いでるって事じゃないか？
店頭ではこれに気づかなかったのが悔しい。
これが本当だとしたら、みんなに謝る。スマン。スレをひっかきまわしてしまった。
そしてTVSデジ開発者にも謝る。次にデジ購入を思い立ったら、もう一度TVSデジを比較対象に入れる。

そして、400どーぞ↓

書き込み中でも撮影できるよ。プレビュー設定にしてるとシャッター半押ししてプレビューから復帰するまで
にちょっと手間取るけど、プレビュー表示なしだとブラックアウトから復帰してすぐにシャッターを押せば
そんなに待たなくて次の撮影ができます。といってもAFを含めた操作感がもさーっとしてるので、待たされてる
感はその辺によるのかもしれないですね。
ちなみにISO100のデータで転送時間はだいたい7秒ちょい。次の撮影までの時間はAFがうまく合焦して
5秒くらいかな。手元のG5と比べると、プレビューもしくはブラックアウトからの復帰時間とAF動作はTVS-Dが
明らかに手間取っている印象です。たしかに速いカメラじゃないです。じっくり撮る人向きですね。

買って実際に使ってみないとわかんないから、が口癖で、
とにかくこの手のものはデジカメに限らず買いまくってた時期があったのだけど、
最近は買いまくらないようになってたのですが、
今回はまんまと、その罠に自分が引っかかってたなんて、お恥ずかしい限り。
おまけに丁寧に解説してくれて、ありがとう！ >>400

和んだところで
http://violet.homeip.net/upload/img-box/img20040130192243.jpg

激遅でもﾎｽｲ、このｶﾒ

＞393
売り切れでちた。残念なような良かったような・・・。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040201194933.jpg

Tvs-Dで撮った。
ところで、カールツァイスらしいボケ味ってどんなのか知らない漏れは逝ってよしですか？

亀板カールツァイススレの猫の写真とかどーよ。解放だとこんな感じ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075420939/28

ところで、WBなんとか汁。

上の写真もう消えてたっす。すまん。

＞406
WBはオートだと白すぎるので、いろいろかえて３枚ほど撮ったのだが、
この写真以外全部手ぶれしてしまいました。

遅まきながら、ついに購入しました。
contaxはT2を使ってて2台目です。宜しくお願いします。

家の個体はAFがなかなか合わなくて、時々苛つく。書き込みの遅さより気になる。
修理出したんだが、また調子が悪くなってきた。　

確かにＡＦは遅いね。
というより迷うことが結構あるよね。
まぁでもこのカメラも被写界深度が深めなんだし
記念撮影のスナップとかテキパキ行動したいときは
ＭＦで適当に撮ってるよ。
あと薄暗いところの撮影もね。

[プレビューＯＦＦ]、[絞り優先]、[ＭＦ]
ＴＶＳ−Ｄは自分としては結構操作性はいいし、
マニュアル設定で積極的にファインダーで撮るのもなんかいいよ （・∀・）

ファインダー使うと鼻の脂が液晶について鬱になります…

液晶には適当に保護用シールを切り貼りしてるよ

とりあえず前に撮影したのを
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040206003740.jpg

保護シールを貼ったら保護シールに鼻の脂がついてやっぱり鬱になります。

なんとなく龍角散
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040206082235.jpg

なかなかのボケですな

ナイス突っ込みですな。

なんとなく#:%&
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040208194534.jpg

仕事で塩分の多い場所で使用しているが
こんな場所で使うのだったらシルバーより黒にしとけば良かった。
使ったら毎日ブロアーとアルカリイオン水で
手入れ。。クリーナーは中性のが無いのか疑問だ。アルカリ性では塗装やコーティングに悪影響がありそうな感じが。。

>>419

チタンは海水に対して強いらしい。
ttp://www.kobelco.co.jp/titan/feature.htm
心配なのは中身だが…


なんとなく近所の酒屋。リサイズのみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040209023236.jpg

自販機がかなり鮮やか（？）な色になりますた。
これが噂の「ツァイスはきれいに嘘をつく」ってやつなのか…？？？
それとも嘘をついてるのは京セラの電子回路中の人か？

>.420
それにしてもCONTAXですら簡単に白飛びを起こすんだな。
それがよく分かった。
もっとダイナミックレンジを広げて欲しいな、せっかくのツァイスなんだからさ。

>>421
ハニカムSR採用しかないな。

>>421
このシーン、見たところかなりの明暗差。空の部分が飛ばないほうがおかしいというか、
飛ばなかったら不自然。影になる部分をもちっと暗く写せば、白とびは減りますな。
フィルムを使っても、そうなる。
>>422
F700使ってるけど、その不自然な事といったら。
確かに白飛びは減るけど、減りすぎで、色も変。TVSデジの方がきれいだと思うよ。

ハニカムって設計レベルからフジの色を出すために作ってるとしか思えん。



・・・なんちって。

購入する前に調べた情報と、実際使ってみて思ったのは標準設定がオーバー気味。
個人の感覚によるところは多分にあると思うけどね。
常に設定は-0.3〜-1.0の範囲で撮影している。
よく使うのは-0.3か-0.7かな。
アンダーに撮ると暗部側は多少ノイズはのるが、
レタッチしてみるとわかるが結構階調は生きてていいと思う。
色味も締まって個人的に好き。
これで階調が生きたまま暗部ノイズが少なければなおいいんだけどねー。
暗部ノイズもTVS−Dが敬遠されてる要素のひとつだよね。

いや。G5とかF828、A1などなど、これよりひどいデジはたくさんあるよ。

なんとなくBB弾
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040210091452.jpg

423だけど
>>427 いいね。420と違って、露出もいい感じなんだろうか、明暗部がよく描かれてる。
暗部も青みがかってて「正しい日陰」の色になってるし、輝いている所も、光ってる感じがよく出てる。

撮ってきた。
三菱創始者、旧岩崎邸にて。
マークが今と違う。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040210125355.jpg

>>420
橋本民ですか。この道毎日通ってます。

>430
この近くではたらいてまつ。

しかし、わかるとは思わなかった…
ちなみに、全部デフォルト設定状態で撮りますた。

私が使ってきた歴代コンパクトカメラ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040210230358.jpg

Ｔｖｓ−ｄもいっしょに写したかったが。無理だｗ

>>432
手前のﾔｼ、ハーフじゃないか

ttp://www.itmedia.co.jp/products/0312/02/leica.html
ライカのTVS-Dなの？

>>434
Powered By Pana. Tuned by Leica. って所だな。古いニュースだよ。

http://age.tubo.80.kg/upload/img-box/img20040213111716.jpg
やっぱホワイトバランスが。。。

コンタはGデジとか、一眼レフとかないのん？　さびしいのう

あるじゃん…一眼レフ…


　　＿|￣|○

このスレまだ生きてるのかな。

ＴＶＳデジタルって、フル充電しても使用しないで放置しておくと、
一週間くらいで完全に放電してしまわない？
今は寒いからバッテリー自然放電しやすいのかな。
それともバッテリーの寿命？新品で買ったばかりなのに。

>>439
買ったばかりだからでは？リチウムイオンバッテリーの新品は2~3回使ってからでないと
性能を発揮しないんだとか？
藻れのは2ヶ月前に充電してカバンに入れっぱなしだが使えるよ

2個を交互に使ってるがバッテリーに関しては問題ないな。継ぎ足し充電はしてない。

>440 >441
サンクス。もうちょっとバッテリーを酷使してみま酢。

なんとなく花
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040304000651.jpg

なんとなく過ぎ。

これってこんな感じの写真撮れますか？
ttp://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/PICT0441.JPG
甜菜ｽﾏｿ

TVS DIGITALって、もしかしたら

「テレビ埼玉の地上デジタル放送」

のことだったりして（ｗ

>>446
たぶん違うと思う。

最近買ったらExifのファームウェア情報が
v1.02だった
みんなのはいくつだ

ver1.05です。
価格comに書き込まれているファームの情報は本当なのかな。
最新ファームの書き換えでデータの書き込み速度が向上してるって書いてるね。

それどこに書いてあるのかな？
もし本当ならどうやってヴァージョンアップできるのかな

ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005013&MakerCD=46&Product=CONTAX+Tvs+DIGITAL&CategoryCD=0050&Anchor=2571648
↑この書き込みですよ。

でも良くみたらＴＶＺ−Ｄって書いてあるのでネタだったりして・・・
真偽の程は明日にでも問い合わせて確認してみようかと思ってます。

>>451
報告よろ！

ミノやニコンのように有料でもファームアップ等のサポートキボン。

ファームウェアの確認がとれました。
最新バージョンは1.05だそうです。
とりあえず先日メールで確認をしたのですが、
前のバージョンとの違いについては記載されてはいませんでした。
簡単に返信メールの内容を言うと
私が持っているver1.05が最新でその後は更新されていませんよ
という内容でした。
あとファームウェアのバージョンアップについては、
サービスステーションで無償で行っているそうです。
ちなみに私の場合は露出の不具合を感じて修理に出した際に
更新されていた次第です。
その後は感じていた不具合は特に出ておりません。
以上、報告でした。

ファームウェアのヴァージョンはどこで調べるの？
自分でできる？

>>455
ttp://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
↑この「Exif Reader」というのを使えば確認できますよ。
写真データの中に含まれているシャッタースピード・露出設定等
のデータが確認できるソフトなのですが、
その中にファームウェアの情報も含まれています。

メニューボタンかなんか押したまま電源オン。

>>456
ありがとうございます。
でも、マックなんですが…
>>457
？具体的にどうやるのでしょうか？

最近の京デジは、モードをSETUPにしておいて、
MENUボタンを押した状態で電源オンにすると、
画面に製品名とファームのバージョンが表示される。

TVS-DならC.MENUかD.MENUボタンでいけたと思う。
前に試したら1.00と出た。

フォトエキスポでGデジ出してよー、って頼んだら
「そうですよ、エプソンやパナが出せるのにウチが
出来ないはずないですよねー」って同意されてもうた。

はぐらかされたか？　ヲレ

>>459
ありがとうございます！
早速試してみたら「C」と「D」、同時押しでした。
私のは1.05でした。

>>460
いややる気だろ、京セラ
間違いないね

ファームアップするメリットは・・・・

>>451
の書き込みが進んでいます。
「このカメラのファームウエアのバージョンアップの内容は書き込み速度の向上と評価測光の改善と原宿SSの方が�рﾅ言ってました。」
と書いていますね。

結局それが1.05ということなのかな。

いいこと聞いた。

TVS DIGITALは、一応まだ現行機なんだろうけど
フォトエキスポ2004ではデモ機が展示されていませんですた。
と言っても、「TVS DIGITALは…」と聞くと、どっか裏の棚から
出してきてはくれたんだけど。
まるで、京セラの中でも日陰者…

無かったことにしたい、第二段ですから・・・

>>467
デザインはＴシリーズを継承していて大満足

>>469
そうね、おいらもずっとTシリーズを使ってるんでデザインで買ったんだが、
写りには不満はない。が、連写の性能がもう、悲惨だ。
もっと書き込みの早いSDカード使えば少しはましになるんだろうか？

Tシリーズって連射できるの？
それ以前のｽﾋﾟｰﾄﾞってことか

S5RベースのT*ﾏﾀﾞｰ?

京セラサービスセンターでファームアップしてきたよー。
5分くらいで終わった。
スピードが速くなってるとの事。
なんでHPとかでオープンにしないんだろうねえ。
ファームアップ。

で、実際に速くなってる？

>>473
確かに全般的に早くなってる。
それと、TVSデジタルみたいなTシリーズの延長版みたいな物は、
今のところ発売の予定が無いって。

一枚撮るたびに5秒ぐらい待たされたり
起動が6秒ぐらい掛かってたと思うが、
大雑把にそれがどれくらい掛かるようになった？
場合によってはﾎｽｨぞ。

>>476
起動はあまり変わっていないと思う。
書き込みが早くなったような気がする。
古いバージョンのTVSデジタルが無く、比較できない。
時間計っておけばよかった。
サービスの人も、スピードが速くなってるって言ってた。

まぁ早くなったんだろうコトは解る。
どうだろう？一枚二枚と撮影してみてその間隔が何秒ぐらいか
計ってみて貰えないでしょうか？
大雑把に「いーち、にーい、さーん」で良いので…。

起動7秒。相変わらず。
シャッター押してから次のシャッター押せるまで。3秒弱。

2560。フラッシュ無し。

どうも有り難う。
確かに結構速くなってるね！
3秒なら超高速とは言えんけど、従来に比べたら大躍進だ。
買っても良いな…。

　ＴＶＳ購入しました。
　で、SET UP D メニューでオートOFFの設定をどのようにしても、
３分で自動的に強制電源ＯＦＦとは…

　ファームUPで治らなければ新品強制交換だ

ないとは思うが、ちゃんと充電した？

動画の保存が早い！
今までが遅すぎだけど。

まだ売ってるのかな？

>>481
消し忘れによる電池消耗を抑えるためじゃ無いのか？

age

このカメラが最近気になってまして、
購入しようかなって思ってます。
このカメラにしかない点を美点、欠点教えていただけませんか？

>>487

TVS DIGITAL特有の美点・欠点で、わかりやすいものに
限定して挙げてみると

　美点
　チタンボディとカール・ツァイスＴ＊レンズ

　欠点
　起動・書き込み等レスポンスが重い・遅い
　液晶表示が糞

>>487
美点、
CONTAX初のデジカメ
Tシリーズの継承
デザイン
次のがなかなか出ない安心感
結構良い写真が撮れる。慣れてきたからかも。
作品を撮っているような感覚。自己満足だが。

欠点
発売から結構たつのでしょうがない点もあるが、
他のデジカメと比べると遅い
液晶が綺麗でない

値段が高い。

>>489
>CONTAX初のデジカメ
コンパクトではじゃない？
Nデジが先でしょ

TVS2 D　ＧＷ明け発表？Rtune搭載？

TVS2 って、銀塩コンパクトだよな。D はデート機能付きの時につけるよねぇ...
TVS-D2 なら期待しちゃうんだけどな。

>>491
ソースは？まで言わないから
噂のネタを聞かせてﾌﾟﾘｰｽﾞ

T4-Digitalの方がありえるかも？

銀塩でTｸﾗｽのｺﾑﾊﾟｸﾄ使って人は
はっきりいって今のデジはどれも買えないだろ
出せばそこそこ売れると思うんだがなぁ

Gデジタルの方が、可能性ありそう。
銀塩レンズそのまま使えて。

>>495
レンズが使えるとは思えん・・・悲しいけど

当時は、わーい新しいツァイスレンズって喜んでたんだけどな、、Gマウント

>>491
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺様がクマ――！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

　　　　　＼　　ブチッ
　　　　　　　　　＊　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺・・・切れたクマ━━！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿

TVS2はライカレンズ。

>>500
もっと真面目に釣らんか！

ライカがMのデジタル開発中だから、
Gのデジタルの方が可能性大。

なんでSL300R TのファームがHPでアップされているのにTvx-Dは無いの？
京セラではTvs-Dはもう無いことになっているのかな？

店頭でも見かけないし、そろそろ新機種発表かと…。

TVS-Dで車撮影してたら　「カメラ小僧」と
(ﾟДﾟ)←見知らぬこんな奴に言われた。。
（／∀｀）ｱﾁｬｰ
　

TVS-Dは関係ないと思うぞ

TVSシリーズはこれで最後です。２はないよ

>>507
バカじゃねーの、これはTVS-Dシリーズ。
TVSシリーズって言ったら銀塩だろうが・・・

あ、釣られちゃったけど１種類しかないものをシリーズとは言わない。

５０８は５０７以下だね。

新ファーム　

ネットでみると「在庫限り」とか「流通品切れ」とか、ありまくり
こりゃぜったい、R-Tuneで高速化&高画質液晶でマイチェンです

>>512
京セラがデジカメ撤退という観測も不可能ではないのだが・・・

TVS-D有るけどSL300RT*BLACKもなんとなく欲しい気か゛沸いてきた。
TVS-Dの後継が出ないなら買う鴨知れない

TVS-Dの失敗は安くしすぎたってことだな。
TVS(1)と同じぐらいの価格にして、もっとコストをかければ多少はまともになっただろうに・・・

そもそもの失敗はデジタル一眼のレンズを新規格にした事だな。
従来のレンズが使えるような一眼を開発しておけば、
CONTAX離れを防げた。
売れなければ、開発費も出ない。
Gシリーズのデジタル化に期待かな。。次のライカMみたいに。

　京セラ・CONTAXのAF一眼は４度失敗しとる（ｗ

　１度目：ヤシコンマウントで137AFの試作
　　　　結局、市販されず、ボディ内モーターのアイデアは
　　　　ミノルタα-7000に持ってかれる（ｗ

　２度目：新マウントで230AFの発売
　　　　レンズがそろわず自然消滅

　３度目：ヤシコンマウントでＡＸの発売
　　　　ボディがでかすぎるのと、ROM未搭載の
　　　　従来レンズではAF機能に限界があり、消滅

　４度目：新マウントでＮ１発売
　　　　レンズがそろわない状況は230AFの二の舞？？


　AF一眼唯一の成功例はサムライシリーズで、
　レンズ交換式AFカメラの成功例がＧシリーズとは（ｗ

>>481

　あれから販売店経由で京セラに修理出したが、
戻ってくるまでまる１ヶ月かかってしまた（怒）

　修理内容は基盤の交換だが、修理明細の
日付欄は京セラ受付が４／９で、検査の合格印が４／23、
そして合格印から２週間経っての戻りとは、よっぽど
手際が悪いのか、故障品多いのどっちかとかんぐりたく
なる

　こんなんだったら販売店にクレームつけて新品強制交換
するんだった

>>518
どこのメーカーでも手元に戻るまでには1ヶ月位かかるのでは？？

E5000は3週間半。
E995は2ヶ月近く待たされました。

>>516
Gシリーズをデジタル化しても、これもレンズ種類が少なすぎるので、
人気がでないのでは？ここがライカのデジタルとの違いですね。
オリンパスや京セラ以外の一眼メーカーのデジタルは、マニュアル、
AF、デジタル化、とうまく発展させてきました。そのため、ある程度
豊富なレンズ資産を確保できています（デジカメボディを購入させる
ための動機付けとしては強い）。
一眼レフのAF化に失敗した両社は、今も苦戦していますね。デジタル
一眼の分野では。

Ｇデジタル発売までのつなぎでいいから
Ｇ用のデジタルカメラバックを出してくれないかなぁ。

今からTVS-D買おうとしてるんだけど、止めた方がいいかな？

安ければいいんじゃない？
新品だったら、２〜３万円くらいの価値はある（と思う）。

>>523
つーか、どういう理由でTVS-Dが欲しいかによると思うな。

新発売時に買ったけど、今も使ってるよ。
全然問題なし。
新しい機種が発売されないから、悔しい思いしないのが良い。

ぶっ壊れてばかりですが・・・＿|￣|○
( ；´Д｀)いやぁぁぁぁぁ延長保証入ってて良かった。

銀塩初代なんか全然壊れないのに・・・。

どこが壊れる？
買ってから全く壊れないけど。。

そろそろ新しいの出ないの？

修理中でGをつかってるが、Gレンズはやっぱりいいな。G1位の大きさでGレンズを使える新機種が保水。

>>528
壊れまくりでしたが？＜初代TVS
初の銀塩コンパクトがTVSだったんだが、1台目は巻き上げモーターの不調、
初期不良ということで交換してもらった2台目は接触不良で電源がOFFにならずで
結局返品してGR1を買いましすた。
それでもその数年後にG2を買った俺はなんとお人好しなんだろう（ｗ

>>532
ここはTVS digitalのスレですよ

ちみたち、TVSデジつかっててやっぱりレンズが違うぜふふふ、と思う瞬間
ありますか？フィルムの頃なら、たとえば同じプロビアつかっていれば、
Zeissの色ってあるんだなとわかりました。デジはその辺どうっすか？

>>534
俺は TVS Digital 持ってないけど、

> TVSデジつかっててやっぱりレンズが違うぜふふふ、と思う瞬間

そんなものはない、でしょう。
TVS Digital のレンズは TVS Digital でしか使えないのだから、
写りが良かったとしてもそれがレンズによるものなのか画像処理エンジンに
よるものなのかは判断がつかない。

> フィルムの頃なら、たとえば同じプロビアつかっていれば、
> Zeissの色ってあるんだなとわかりました。

それは同じフィルムで他のレンズと撮り比べてこそ初めて分かることだよね。
デジタル一眼レフならともかくコンパクトデジでそれと同じことをやるのは不可能。

で、結局のところ、みんなは買ってよかったの？

失礼、尋ねるポイントがずれてた。

要はこれまでT2やT3は小さくともZeiss、っていうのが大きなポイントだった
けど、TVSデジタルを買った人って、その辺はどうなのってこと。
自分はT3ユーザーなのでTVSデジが気になる、しかし今ひとつピンとこない。
それはまさに535が書いてくれた内容そのものです。

自分で買って確かめりゃいいんだけど、持ち主のコメントも聞きたいなと
思ったわけ。

>>536
ん、ある意味それも自分の聞きたいポイントの1つかも。
別に否定的な意味でなくて、想像の範囲では特にTVSデジタルで
よかった！ってのはあるんかなと思って。

自分はレンズや銀塩のことは良く分かりませんが、
以前使っていたフジのファインピクス
（ポルシェデザインの３００万画素超モデル）とは
写りが、やはり格段に違いました。
２世代くらい前のモデルに感じました。

しかし例えばSONYの最新機種と比べて
（TVS Digitalは、実売価格が倍くらいですが）
値段なりの写りになるかどうか、それは良く分かりません。

自分的にはデジカメで、所有欲を満たしてくれそうな
デザイン・質感の機種は、これしかなかったので、
ほかに選択肢はありませんでした。
そういう意味では、今でも満足しています。

俺も買って半年くらいだけど、満足してる。

スノップなスレだな。

発売以来使ってるけど、全く問題なし。
性能よりもブランドと形で買った。
他のは使ってないから良く分からん。
毎日持っている物だから欲しいものを買って良かったと思う。
これ使ってると他に買い換える気にならない。
これの新機種が出れば考えるが、500万画素だし、
発売からしばらく経ってるけど、買い換えたいものが無い。
新機種が出ないっていいなあ。

そろそろ新機種が出そうな気がしないでもない

でないにT*☆

出ないに１６ﾋﾞｵｺﾞﾝ

　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　
出ないにバリオモナ−　　（_´∀｀）

出ないに３００テッサー

新製品でないことに感謝する、そのマッタリ感がなんとも。
CONTAXユーザーはもっとゴージャスにいってくれぃ。

新Nucoreバックエンドが出たね。
アレ積んでくるﾖｶﾝ。

この価格でゴージャスって言われてﾓﾅｰ
TVSなら定価２０万ぐらいで出せよ。

今は６万で買えるんだな・・・ショック

raw保存対応を希望します。って無理でしょうか。

無理っていうか、これの場合は無駄。

おれも買ってよかったと思ってる。
画質にせよ、使い勝手にせよ、最上級ではないが、普通にいいバランスだと思うよ。

ただ、半年前、新品を６万円中盤で手に入れられたという前提あってだけどな。
これで１３万円だと、ちょっと？と思ってたかも。

某店舗の閉店セールで4万2千円だったなぁ。
買わなかったが。

だれか画像をうpしてください。

友達に売っちゃったけど、今考えるともったいない気がしてきたな。

新しいの買っても売らないよ。
腐ってもCONTAX　Tシリーズ。

さてそろそろ買うかな

>>556
ぶーん。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040620000347.jpg

>>559
今なら他のを買った方がいいと思うが。

>>561
値段を考えるとオイラもそう思うが、好きなら買っても良いと思う。
普通に使えるし愛着を感じる。

今ならＧＸ買っちゃうな

>>563
そりゃありそうなオチだ。自分も実践しかねん。

T3よりデカいってのが、買うのに躊躇するところ。

おれはデジ一眼とか興味ないから、
こういうの各社にもっと出してほしい。

ミノルタのTC-1デジタルとか。

>>560
確かにTVSですね。ありがと。
他のカメラは良く分から無いけど、前から欲しかったから悩むなあ。
この画はどうなんでしょう。
良いのか良くないのかさっぱり分からない。
個人的には悪くないと思うんだけど。
ただ値段が。。。

コンタックスって独特な色の雰囲気を出すと思うんだけど、
似たような感じのデジカメってどこのメーカーがあるかな？

コンコルド

>>568
独特な色といえばコダック・・・つーても最近のは知らんが。

　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …２週間過ぎても直ってこない

>>571
だから、普通カメラの修理は１ヶ月位かかるって。
どんなんでも。

>>571
どことは言わないが翌々日に帰ってきた方が不安だった・・・

Ｇ2のデジカメ版とか出ないかなあ

>574
おれもちょうど同じ事考えてました！
例のエプソンを見て思いました。
ツァイスのスレたてましたよ！

>>573がいいこと言った

ttp://www.steves-digicams.com/2003_reviews/tvs_samples.html
サンプルいろいろ

さて、質問です。
今、手持ちのＴＶＳ-Ｄがなくなりました。
次は何買う？またＴＶＳ-Ｄ？

>>578
首を長くしてG1-Dを待て

>>578
買いたい物が無い。
新機種発売におびえるよりも、
まったりTVSだな。
無くさないように気をつけよう。

>>127
同じ症状が出て、初期不良ということで今日新品と交換してもらってきましたが、
その新品でもこの症状が出ます。
SDカードのせいなのでしょうか？ちなみにSDカードはパナソニックの128MBです。

>>581

SDのせいでは無いよ。
念の為にSDを東芝とパﾅに送ったが問題無しだった。
で、TVS-Dを京セラに送ったら基盤交換になり直った。。当然無償でつ　（≧∀≦*）
只、販売店経由では現象確認ができなかったので店員とﾓﾒﾃ無理言って京セラ行きにした苦い想い出が****
　

>>582
581です。今日京セラのサービスに電話したら、「そのような話は始めて聞いた」と言われました。「かなり台数が出ている機種なので、他にこの症状の報告がないということは欠陥とか、プログラムのバグというのは考えられない」との返事でした。
いずれせよ、まったく使い物にならないので私も京セラに送ってみます。ありがとうございました。

まだこのスレあったんだ！
発売当時思った通り、デザインは飽きない。
そして新機種は出ない。
買って正解だった。

そしていま5万円台・・・

>>585
欲しい。。。
５万かあ。微妙だな。

確かに微妙・・・・
でもなぜだか気になる３００ＲＴ＊

300RT*は気楽でいいですよ。

そろそろ買い換えたいが、
買い換えたくないでもある。
気になるのはRICOHのGXかな。

300RT*良いですよ
僕は今度はT VS DIGITAL買うつもりです

次の予定は無いのかな？

基本にかえってきちんと撮れるものつくってくれ。

撮像素子はAPSサイズ800万画素
レンズは専用設計の単焦点28mmか35mm
マニュアルモード

DIGILUX2と同程度の価格なら絶対売れる!...と思う。

>>592
売れるかよ。というかお前は買うのか？
それが安く作れれば利益は出るだろうがな。

２早く出してよ〜
ＩＸＹに手がのびかかってる・・・

>デジタル一眼レフに最適化しながらも、35mm判フルサイズをカバー。
>コーティング、レンズの曲率や配置をデジタル向けに最適化

って銀塩では最適化されていなく、デジで使う程の性能は発揮できないとも読める。
銀塩での写りが気になる…。

まあ、絞りリング付きで、銀塩でも使えるレンズが発売されるって事は嬉しい。

↑誤爆ｽﾏｿ

Digilux2は焦点距離が35mm版の28mmをカバーしてるのがすごいな
TVS Digital2もぜひこの画角を。
28mm-85mmあたりがやっぱり使いやすいのではないか

TVS Digital2って具体的に噂とかあるんですか？出たら欲しい。。

S5Rベースで出る、と誰もが当然のように予測したんだけど
未だ出ず。

TVSの大失敗を恐れずに2出してきたら、京セラは本物。

充電完了の緑ランプついて、いざ使おうとすると電源は入んない。ついに壊れたか

ＴＶＳ−２Ｄまだー？

>>602
もう待てない
ＩＸＹデジいきます。

新機種出るみたいね。

詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

うそだろ

あげとけば、なんか情報入るかも

まだ京セラの開発陣にやる気がある
新機種にはさ開発を盛り込む

上記２点があるのならば、ＴＶＳ-Ｄ２はまだまだでないな。
少なくとも２年は。
そしてあっと言わせるようなものを出すはずだ。

スマン

×さ開発
○世界初

>>608
何を根拠に言ってるの？

それともただの希望？

そんなんツァイスヲタオジの妄想にきまっとる

新型は複数モデルという噂。

TVS-D2
CCD、APS-Cサイズ６００万画素
連写、RAWで３コマ/秒
レンズ、３５mm判で２８〜８５mm/F２．８-４
Ｔ３サイズ、チタン塗膜、多結晶サファイアシャッターボタン、ファインダーつき

キボンヌ・・・
逆に、このくらいの性能が出せるくらいの時代にならないとＴＶＳ−Ｄ２はでないかもな

あげ

不具合というほどでもないがちょっと気になること。
・バッテリーの残量表示が３コからいきなり１個になる。
・ＡＦＬボタンを押すと液晶のＡＦＬ表示が電源オフまで消えない。
（設定を１コマにしても同様）
撮影に支障はないんだけどね。
ファームアップで直ったりするんだろうか。

フォトキナ期待age

ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/09/14/007.html
カールツァイスが携帯カメラ向けにレンズ供給へ - 1,000万画素も目指す
2004/9/14

レンズメーカーの老舗である独Carl Zeissが、カメラ付き携帯電話用のレンズを開発する。独半導体メーカーのDialog Semiconductorと協業、携帯電話向けカメラ市場に参入する。

書き込み遅いのー

ttp://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=009VlB
今度のフォトキナで、な、な、な、なんと！
ツァイス・イコンが復活します。

これって高速型のSDカード使ったら少しは書き込み速くなります？

>>619
このイコンとやらはうわさのデジタルなの写真だとフイルムぽいけど。

すっかりカメラおたくがいなくなったんじゃないの京セラ。
Nシステムでつまづいて、一眼レフ失敗。変なデジカメばかり作って失敗。
もう期待するのやめたヨ。きっと経営陣が素人タコだな。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n7304608


しかし安くなったもんだな〜

お待たせ！　京セラからコンタブランドの
単焦点のデジカメ出るよ。マジです。

>>624
話せるのはそこまでか？
それとももうちょっとイケる？

まだ、根回しの段階です。でも開発中です。

いつでるの？
CCDはAPSサイズ？？なわけないよな

いまさら4/3

マジかよ！？
4/3でもコンデジとしてはかなりでかいだろ

多分、来週にはもう少しハッキリしたことが言えますよ。
でもねぇ、あんまり期待しない方が.......。

ちなみに、ツァイス・イコン名義で出るＭマウントの
レンジファインダー機は、コシナ製で、デジタルです。
基本的にエプソンと一緒。

見た目が、いくしえるとかぞら。。
このスレの期待するセグメントとは大違いかと。。

本日,TVS-Dシルバーを購入しました。
あと数日でフォトキナだっていうのに、何やってんだろ、俺・・・。

Zeiss Ikon digital
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=009VlB

>>631
IXY L、SORA？
新モデルのキーワードか。

小さいがCCDも小さそうね
http://www.digitalcamera.jp/

まんまLやん　ｷﾀｰ

いやー、これカッコエエー。
始めての形だな。いままでのコンタってシンプル、ジミ、スタイリッシュって感じだったけど、
これって先行っちゃてるなー。Lが田舎ならこれはちょい未来都市的。
レンズ2.8で行くのかー。

なんか、ソニが作ってるぽいんだが…

しかし、ソニーだとまんまん中にサイバーショットってはずかしー名前刻印されちゃうぞ。
まーこっちはCONTAXは打ってあるけどナ。商品名だけはつけないでねー、京セラさん。iR4だけにしといてね。コンパクトデジって必ず品番数字だけじゃなくて名前がつけてあるからな。

セラショット
とか
コンタピックス
とか。

Oberkochen/Cologne - Germany, 28.09.2004.
"Zeiss Ikon" is the name given to the newly
designed, film-based range-finder camera
introduced by Carl Zeiss at Photokina 2004
(Cologne, Sept. 28 ﾐ Oct. 3, 2004).

銀塩だよ〜〜ん

コシナ製か？
京セラが０から作ったとは思えん
もしも作ったのなら・・・そんな暇有るのか！と叫びたい

レンズカバーが飛び出しすぎ？なんか意味あるの？

IXYL程度のカメラだけ、しかも参考出品かよ。
こりゃN Systemは終わったな。

なぜにN Systemってこうも売れないの？
機構的な問題？

Nデジタル　ﾎｽｲ〜｡

CONTAX U4Rだよ
http://www.contaxcameras.co.uk/digital/u4r/u4roverview_front_black.asp

>643

レンズから、フラッシュを離せる。
という非常に意味のあり、かつ斬新なデザインとなっている。
ということなのでは？

コンパクトはいいよ。
N SystemとY/Cを何とかしてくれ･･･。
せめて、未来があると信じさせてくれ･･･。

ttp://www.zeissikon.com/distributors.htm#J

京セラじゃなくて、ハッセルの代理店が販売だとさ。

Contax i4Rいいなぁ〜
いつごろ発売するんだろう．．．

T3Dあったら欲しかったな　日付じゃないよ

結局今回もTVSベースの新型は発売しないのか…。

TVS-Dは５年に一回くらいでいいよ。
でもそのかわり、次は２０００万画素くらいのやつ頼む。

↑いみね〜

まだ高画素が偉いと思い込んでる馬鹿

銀塩TVSなみの画が撮れるなら30ﾏｿでも買うよ。

高速型のSDカードを買ってみたが書き込み時間は全く変わらなかった。。orz。
それよりもSDカード書き込み中でも関係なく連続して撮れることに気がつかなかった俺にもっとorz....

おお！やっとTVS-Dの話題が(w
意外と使える？カメラですね。
TVS-Dに似合うカッコエエストラップを探してるんだが、
どこかに無いかのう。。

蓑の本革がｲｲ

>>657
>TVS-Dに似合うカッコエエストラップを探してるんだが、
>どこかに無いかのう。。

カッコエエかどうかわからんが、本体に傷を付けないためにも
素材は固い部分の無い物がイイ。

漏れの使っているストラップ画像をアップするので参考にして
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041009120333.jpg

革製で黒。本体のイメージとも合う希ガス。
PARCOに入っている輸入文具屋で見つけた。
この他にも焦げ茶・茶・タンの全4色あり。

遅レスｽﾏｿ。最近話題がないので・・・。

>>659
白いステッチが微妙

>>660
>白いステッチが微妙
靴墨で染めろyo!
ってツッコみたい気持ちもありつつ、もっともだと思うので、
タン色のも付けてみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041009130247.jpg
こちらは2年近くEXILIM　M1に付けていたのでちょっと汚い。

しつこいようですまんが、ついでだから、茶色を付けた物もアップ
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041009135439.jpg
こちらは1年以上CLIEに付けて使用。前記のタン色との違いはこんな感じ。

ストラップ画像だけアップするのも何なので
先日、晴れた日にファームウェアをアップデートしに行ったときの写真。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041009135500.jpg
ファームアップ前の写真なので意味無いけど、逆光には強い・・・かも。

>>659
PARCOの輸入文具屋って。あぁあそこか。本屋の隣の。

オレも買いに行こう。
携帯につけても良さそうだな。

>>658>>659
レスサンクス。
茶系の革製をイメージしていたので参考になったョ。

ごめん。見かけだけに気を取られて、漏れが一番気にしているポイントのアップを忘れてたよ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041010085327.jpg

この通りストラップを形成する部品には樹脂や金属は全く使われておらず
大事な本体を傷つける心配がないって事。　
ごく一般的なストラップでも付け根の樹脂がはなはだｲﾀｲ希ガス。

バッテリー2個買ってしまった。
買って1年経過し持ち悪く感じてきたので・・
普段は２個持ち歩き、残り1個はスペア―用

保証切れたので使わない時はバッテリー
外して置いてる。

>>665
度々アリガトウ。
チタンボディって意外と傷つきやすいから、
純正のストラップの樹脂部分でさえ気を使うね。
まぁ気にしすぎかもしれんが。。
PARCOの輸入文具屋って？何処？なので
ネットで色々探して見ます。

チタンボディ自体は擦り傷に強いと思う。少しはテカるかもしれないけど
一番心配なのはサイドの樹脂部分、特にSDカードカバーが反艶状態から
テカり出すと結構みすぼらしいかも。

PARCOの文房具屋は名前は忘れたけど渋谷と池袋にもある。
渋谷は上の誰かが書いていたけどリブロという本屋の隣にある。
池袋は6階だったかな世界堂の前にある。
置いてある場所が微妙に見えづらい位置にあるため店員に聞いた方が良いかも。
ちなみに値段は820円くらいだったと思う。

昔はSMITHって名前だったとこかな

>>667
これでは？
内側が合成皮革だけど意外とまともです。
http://www.rakuten.co.jp/slip-on/599283/599308/478844/439362/

>>670
おぉ、情報ありがとう。
こんなに色数あったんだ。ステッチの色が違うけど作りは同じみたい。
そういえばドイツヌメ色は2年前はこんな色だっんだよなぁ
焼けたり、脂でいまではキャメルに近くなったみたい。

>>659
そうそう、今でも確かそんな名前。

>>671
生成ステッチはこちらです
http://www.rakuten.co.jp/slip-on/599283/599308/478844/478861/

たびたび、情報ありがとう。
なるほど漏れのタイプはドイツヌメ革存在しないのね。
するとキャメルであまり変化がなかったって事か
逆に最初に教えてもらった方でドイツヌメとネイビーがほしくなりました。
ステッチも目立たないし・・・。

>>668
以前、チタン製のGショックを使っていたことがあるが、
ステンレス素材の時計より傷がつきやすかったと思うよ。
腕時計ではコーティングや合金などで硬度を高めているモデルもあるけど、
TVS-Dではブラックタイプの方がそんな加工をしてるんじゃなかったっけ？
オレはチタンカラーが好きなのでシルバーを買ったけど、
角がテカってきたのはしょうがないところか。。

地方なので渋谷も池袋も簡単には無理ッス。

>>670
おお！いいね。
B1のキャメルがイメージに近いかなぁ。
実はここ
http://www.rakuten.co.jp/keitai/420701/435940/549080/
も検討してたんだけど、やはりシンプルな方がイイ。

世界最小、デザイン志向モデル 「CONTAX i4R｣
フロント部全体を本革で覆ったハイグレードモデル
「CONTAX U4R」
http://www.kyocera.co.jp/news/2004/1003.htm

はぁ〜

ファームうぷでーとでRAWモードに対応したら過去のことは水に流そう＞京セラ

そうね。「愛機」として末永くという最初のコンセプトで出して
後続機も出さないんだったら、ソフト的に対応できる物は是非やってほしい。
さもないと、控えめな表現で言うと「次は買わないよ」だね。

このくらいの趣味モデルだったらRAWも有りだと思うけどね。
なんかカツカツになって急がなきゃって趣向じゃないし。

>>677
> 後続機も出さないんだったら

出さないんじゃない
経営上の問題で「出せない」んじゃ

コンタックスブランドを使えば手作りで１００万円代のモノでも売れるハズだ
少ない人数で凝ったモノを出せ

いいものを長く使ってくれる人のために、長く使えるいいものを出しました。
次はどうしたとかいう人はそもそも対象外です。チーン。

>>681
>いいものを長く使ってくれる人のために、長く使えるいいものを出しました。

現状でも使用上で面倒な箇所があるのでファームアップで対応してほしいと思っているだけだが.
実際使っていて気づく点は
1.撮影時に上下左右キーにユーザユーザカスタマイズ機能.
　AVモードでは左右キーは絞りだが,上下キー（デジタルズームなんか使わない）
　EVシフトを割り当てたい.
　現状EVをいじろうと思うと　1"+ー WB ISO"のキーを押して2メニューを選んで
　それから3任意のEV選択そして4"+ー WB ISO"のキーでメニューを消すとはなはだ面倒
　EVシフトとWBはよく使う機能なので対応してほしい.
　ちなみに安いCASIO EXILIM　M1ですらユーザキーカスタマイズは可能.

2.ABC機能について
　連続撮影は電源オフでも設定が残るのにABCが残らないのはおかしい.
　またABCにしたら普通連続撮影でしょ?　
　電源入れるたびに二つのキーを確認しなくてはならないなんてとても面倒.

3.Raw出力について
　周知の事実だが,京セラの画像処理には多くの人が不満を持っている.
　特に暗い部分のノイズ等.　
　画像処理に関しては外部のソフトに丸投げしても良いのでは?
　Contaxはカメラメーカーだがラボまで中に抱え込む必要はないと思う.

番外編として　オプションに加えてほしい
クレードル
現状で対応していないのも大いに不満だが作ってしまった物は仕方がない.
しかし,電源.USBとその都度,付け外しは面倒.
縦置きでも良い蓋をずらして縦に安定してマウントできるクレードールを作ってほしい.
（まぁハード開発なので無理とは言わないが）

もし現状で本当に改良の余地のない良い物だと勘違いしているようだった京セラは本当にもうダメかも.

TVsの最大の問題点はシャッターのタイムラグが大きい
ことだと思うんだが。
みなさんはどう思ってる？
動きのちょっと速いものだとシャッターチャンスを逃が
してしまうんだけど。

それはTVSだから仕方ない
つーか、もともと速写向けじゃないよ

>>682
>現状でも使用上で面倒な箇所があるのでファームアップで対応してほしいと思っているだけだが.

いづれも対応してほしいとこだよね。
漏れもEXILIMを併用しているけど、後のファームアップで追加された機能なんか見ると
本当に樫の開発者は日常的に自社製品使ってるんだぁって納得できる「痒いところに手の届く」かんじ。

凶セラの人はちゃっかりｿﾆﾝとか観音とか使っていそうで萎える。

凶セラの人はちゃっかり銀塩ｺﾝﾀだったり・・・

あとからS5Rも買ったんだが、TVSの方が絞り優先&接写モ−ドに切り替えて
アップを内臓フラッシュで撮るのは楽チンなんだな。
時計とか本のペ−ジとか楽にフラッシュで撮れる。
ただし感度は80まで落として、絞りはF6.7

京セラ、「京セラ」ブランドのデジカメ製造・販売撤退へ
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20041028AT1D2809F28102004.html
CONTAXの安売りは辞めてね。

>>688
既にCONTAXの安売りしてるじゃねーかよ

TVSデジタルの価格は性能に対して高いだけで、CONTAXとしては安すぎだ
もっと高くていいからまともなモノを出すべきだった

つーか、ソニーがツァイスの名前使い始めてからツァイスってブランドとしての地位が下がったね
それに併せてCONTAXのブランドとしての意味も薄れている、もう一般人はツァイス使いたければソニー買う時代だ

あはははは、今日ＴＶＳ買ってきたわけさー。
ここ見てから決めればよかったな・・・orz

>>690

まずは購入おめ。
悪い面ばかり色々書いたけど、機能が使いにくいだけで使うことは一応可能です。
それ以外では、外装の素材といい、落ち着いたたたずまいと質感は他では得られないと思います。
慌てず、じっくりと撮影に取り組めばそれなりの絵が得られるので、がっかりせずにお使いになってください。

もっとも、ファームアップでの改良は今でも期待しているんですが。

６８２さん、ありがとー。
使っていたコンパクトカメラが壊れたので新しいのを買いに行き、
「コンパクトで風景やスナップが綺麗に取れるカメラをください」
って言ったら出してきたのがこれでした。

今、ちょっと使って見ましたがなかなか手ごたえの有るカメラですね。
使いこなすのはまだまだ先のようです。

まぁ愛着はわくと思うよ。

２台目のデジカメが欲しくなって、どれを買うか悩んでました
今まではIXY　３００を使ってました、今日なんとなく中古カメラ専門店
に行ったら　CONTAX TVS　デジタルが安く出ていたので衝動買い
してしまいました（39,000円）
　SDカードは付いていなかったけど、予備のバッテリーが付いてたのが
良かったかな？
　起動が遅いという書き込みがあり、それが心配でしたが
確かに最近の機種と比較するとマッタリしていますが、IXY300と比較
する同等か若干早い感じだったので許容範囲と思いました
　

京セラもデジカメ開発をContaxブランド1本に絞るならばブランドの意味をもう一度よく考えてほしい。
ブランドの一つの意味として信用、信頼であると思う。
Tvs_Dの顧客にアピールした約束が「長年使える愛機」と言うならば

1. 少なくとも3年は継続モデルを出さない。
2. その間に技術の進歩等で得られたノウハウはファームアップ対応やオプションパーツの販売で補う。

これらを行ってこそ、ブランドとしての信頼感を勝ち得、次回も高価でもそれに見合う価値を見いだせると考える。
今のままでは作ったら作りっぱなしで、今後、Contaxブランドを名乗ろうとも顧客から信用されないと思う。
値下がりして格安で購入した人はともかく、発売当初からあまり良い評価を受けなかった本機を
購入した方はこれからも真の顧客となりうる可能性をよくよく考えてほしい。

>>695がさりげなく良いこといった。

さりげないか？

>>695
いや、もうCONTAXブランドは終わってるよ
こんなに安い値段で売られている時点で高級感もへったくれもない
景気の悪さなんか恐れずにライカのDIGILUX並みの物を出さなくてはいけなかったんだ

つーかよ、こんな安い物に３年は新製品出すなって、京セラに氏ねって言ってるのと同じだぞ

ん。だから>>695は京セラに氏んで欲しいんでそ。間違いない。

>>699
そ、そうか、釣られたのか。

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　 | ノ＿＿△＿ ヽ
　　　　　/　　〇　　　〇 |　
　　　　 |　　　　( _○_)　 ミ　　＜ CONTAXから幽体離脱、マジでおすすめ
　　　　彡､　　　|∪|　　､｀＼ 　
　　　/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
　　　(＿＿＿） ∩ｰ/ｰ(_､／
　　　　　＼　／　○ 　､_ ｀ヽ
　　　　　　　＼ 　(/●　 ○ |つ
　　　　　　　|　＼/(入__ノ 　 ミ　　
　　　　　　　 ､　(＿／　　　 ノ
　　　　　　　　＼＿＿＿　ノﾞ

>>698
価格が落ちてゆくのは、その値段に見合った価値を見いだせないからではないか?
発売後もきちんとした改良の努力を惜しまず、オプション製品などで補完し続けていれば
ここまでの価格下落はなかったと思う。

日進月歩のデジタル家電では急激な価格下落も仕方がないと考える向きもあるが
たとえばB&Oのmp3プレーヤーなどiPodに機能が圧倒的に劣るもののそのデザインとブランドで
価格を落とすことなく細々ながらも指名買いで売れている。

京セラのコンタブランドとしてのデジカメは初めてで、最初から完璧な物を望んではいない。
しかし、理想に向かって努力し続ける姿勢が見えないことがこのような結果になったように考える。

今では遅いかもしれないが、ファームアップなどで機能強化を施し、需要を上げ、
安い卸値を止め、信頼を勝ち得て次に繋げる。
こういう努力がブランドを預かる物の義務だと考える。
CONTAXの名前だけ刻んで売っているだけでは単なるブランドパワーの消費にすぎない。
それが出来ないのであれば700の通り早期に撤退、他に譲った方が良いと思う。

確かにブランドイメージ向上に繋がりそうな美談、努力譚、先進技術、小憎らしいｺﾀﾞﾜﾘ、唯一無二なアピール…etc.
どれも欠けるなぁ。悲しいかなそう言うものが育ち難いのは解るとしても素振りすら見せないのはどうだろな。
縮小傾向の市場で安売り合戦画素合戦だけじゃ絶対生き残れないだろうに。

CONTAXがこの先生きのこるには

だな

こーゆーのを見ると、やっぱこれからはコンタじゃなくコシナなんすかね。

コシナ、Mマウントのカール ツァイスT*レンズ5本を発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2004/11/01/365.html

コシナ、すごいよ、コシナ

>>704
50mm以下でこれだけの本数を揃えるとは凄いね。
現物を見ていないので質感等は分かんないけど写真からも
ツァイスのブランドを使えることの喜びと希望のような物を感じる。
京セラも銀塩でコンタブランドを使えるようになった当初を思い出せば良いんだけど
Tvs-Dは銀塩コンパクト作りのノウハウで妙に手慣れたところと慣れないデジタルの稚拙さを併せ持っていて、それがまた変な印象を与えているんだろうね。

>>706
｢それがまた変な印象を｣→コンデジをTVS-Dで始めた漏れには無問題。
て、このスレ脳内試用者大杉。

>>707
うん?　普通に使用してますが?
>>662　>>665　>>682　はすべて私。
CONTAXコンパクトはT2とTvs（初代）も使っていた。
だからこそ、京セラにはこの程度で終わらせてほしくないと思っている。
昨日今日安売りで購入したユーザに脳内扱いされたくないね。

喧嘩すんなや

おれたち所詮マニヤ仲間だろ。

いや、こういうのはきちんと叩いておかないと
メーカーに対する正当な意見も、情報操作扱いにされかねない。

で、ファームアップにはまだ期待している。

カールツァイスのレンズのデジカメはソニーも出してるけど、一眼レフ以外のコーティングが京セラの方が上っぽい。
ソニーのコンパクトデジカメにはディスタゴン使ってるよ。
京セラ(コンタックス)は、ばりおぞなーとか、バリオテッサーとか使ってる。
今の所、私は京セラの方が好き。ソニーの方が断然売れてるけど。

ついでだから、本体の良い箇所と悪い箇所の説明も

銀塩のノウハウが良く出てる箇所 :
1.チタンの加工技術、エッジのRの取り方、ボタンの大きさや配置が整然として良い印象。

2.ファインダーがサファイアグラスの素材と相まって比較的クリアで見やすい。接眼部分にラバー処理をしてくれたのも、視度調整を付けてくれたことも有り難い。
これらがすべて相まって全体的に他では得られない質感の良さを醸し出している。

不慣れなデジタルの稚拙さの箇所 :
1.動作の遅さ

2.液晶の変なこだわりによる見にくさ。
トーンが飛んでしまって被写体の雰囲気がつかみにくい。
このためもっぱらファインダを覗いて撮っている

これならいっそ 液晶なしで、ファインダ内に銀塩のように撮影情報を表示するやり方でも良いと思う。
撮った画像の確認には別体の液晶と簡単なボタンのみのビューアを用意して確認、削除等を行う。

これには賛否両論あろうがこんな液晶を付けるくらいならファインダをもっと大きく見やすくして情報を取り込んでほしいと思ってしまう。

3.　電源、USB, VIDEO端子の扱い
なんですか?これ?　柔い樹脂で跳ね上げるって、激しく安っぽいんですけど
多少防水性を犠牲にしても良いからSDメモリカードハッチ内に納めた方が良かった。
しかも、個々に接続しなくてはならず面倒。
クレードールが一番スマートな扱いだろうね。

以上、ハード面なのでこれからどうこうしてくれという訳じゃないけど
継続機をもし作るなら。
しかし、こんな風にいちいち説明をしなければ理解してもらえないほど
CONTAXユーザは多様化しちゃったのかね?

>これならいっそ 液晶なしで、ファインダ内に銀塩のように撮影情報を表示するやり方でも良いと思う。

銀塩TVSで一番叩かれたことを真似する必要ないじゃないｗ
「呆れるほどファインダーが暗い。」
「夜間は全く見えない。」
って散々言われてたハズ

>>713
可愛そうに、銀塩T2を使ったことのない御仁と見える。
たしかに銀塩Tvsはファインダが糞で早期に処分した。
T2はズーム無いが、情報系はピント合わせ・シャッタースピード・露出補正・ストロボ・プログラムモードの表示がなされた上でファインダもクリアでまぁ満足できる物だった。
Tvs-Dは小さい少し暗いがでズーミングがあっても、まぁつかえる程度のファインダなので
液晶無くした分大きさを稼いで、より光を取り込めば情報ありでもそれなりの物が出来ると考える。
残電力、カット枚数、ISO　WB　等の情報は上のモノクロでまかなえると思う。
マニュアル距離計はT2と同じく上のダイアルで行い、絞りはレンズ側のリングで調整する。

まぁ、デジカメで液晶なしなんて世間が許さないし、現実的でないのでこれ以上はこの話題に触れるつもりはない。
ただ、液晶付けるならもっと質を上げた物にしてほしい。

>>714
T2にいきなり話題変えるなよｗ

>Tvs-Dは小さい少し暗いがでズーミングがあっても、まぁつかえる程度のファインダなので
>液晶無くした分大きさを稼いで、より光を取り込めば情報ありでもそれなりの物が出来ると考える。
・・・
>まぁ、デジカメで液晶なしなんて世間が許さないし、現実的でないのでこれ以上はこの話題に触れるつもりはない。
つーか、ズームする時点でかなり暗くなるのを知っててウダウダ言った挙句できないって結論じゃん。。。

なげー文章の応酬だなおい

>>716
仮にもCONTAXを買おうというバカだもん。

いきなり、他人の文章も読めない文盲に出会ってしまったみたいだね。
現状、Tvs-Dの液晶よりファインダを使っているって書いてあっただろ?
今でも使えているんだよ。
それに、情報系がほしいって事だろ。

>>717
値下がりしたコンデジすら買えずにこんなところでウダウダしている
未練がましい御仁とはあなたですか?（w

>>718
読めてないのはお前
銀塩TVS方式について話してるんだぜ > ファインダに情報系
それはファインダに透過液晶を入れたせいで真っ暗ファインダーとして有名なの

>>719
TVS-Dは持ってないけど銀塩のTVS1と3、T2は持ってる
未練がましいのは確かだなｗ・・・こんなものTVSとして買えるかと思いながらもどうしても気になる。。。

>>720
へぇ〜結構持っているじゃん。（w
ならばCONTAXを買おうというバカ同士、これ以上の不毛なやり取りは止めなよ。
いったい何がやりたいのか傍目で見ても理解不能。

>>720
どうも私の方が荒らすような書き方をしたのがまずかったらしいですね。
すみませんでした。
もちろん銀塩Tvs方式のファインダなどにはしてほしくありませんよ。
その点同感です。
私もTvs-Dに対してはこんな物がTvsとして名乗って良い物かどうか疑問です。
しかし、今後この路線の開発はしばらくなさそうですし、SL300系のボディは
好きになれそうもありません。
ちなみに>>266も私。あの時の予感が不幸にして現在的中しているわけです。
個人的にはいまさら銀塩にも戻れませんが、現時点コンパクトデジカメを使うとすると
総合的に見てこれしか選択肢がないので使ってます。
でも、デジカメとして見たときにそんなに悪い物ではないので、価格が下がった今こそ
気軽に購入してお試しになることもお勧めできます。

京セラにはソフト系の改良による操作性の向上、スピードアップ、Raw出力は今後も希望しています。

>>722
こっちこそ大人げなかったのだ
漏れはひたすらTVS-D2を待つよ

ここのカキコ読んでたら緊張したけど、最後にはほのぼのして良かった。

TVS-Dで撮っていると、銀塩時代のT2とコダクロームのこってりした色乗りが
懐かしく感じてときどき戻りたい衝動に駆られる。

本当に罪深いカメラですね　TVS-Dは・・・。

今安いから買ってみようかな。

速写性能は正直良くありませんが、じっくりと撮るのであればこの値段ではお勧めできますよ。
ツァイスの写りは銀塩の頃とちょっと違う感じがします。
しかし、望遠からマクロまで安定して切り取ってくれると思います。

望遠:
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041108205747.jpg

マクロ:
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041108210004.jpg

いずれもリサイズもかけずカメラからはき出したままの状態でアップしています。
大きいファイルでスマソ。

何よりもカメラ本体の質感が良いのでこの値段ならお買い得としてお勧めできます。

>>727
ボディの質感はとっても良かったけど、ボタンとか蓋？の処理が最低じゃない？
普通のコンパクトにすら劣るような仕上げぐあいだと思うのだが??

ねぇ。
ボディに関しての不満は712でも書きましたけど、それ以外でもシャッターボタンののストロークが
浅くて半押しがしにくいのは確かですね。
人工サファイアの材質自体は高級感があって良いのですがもっと指になじむように上面にRが付いて、
ストロークが深めになると良いです。
もっともAFLロックもあるのですが速写性は半押しの方が上。
やっぱりじっくりと撮るタイプのカメラなんですかね。

個人的にはプログラムモードで上下キーをWBシフトに、左右をEVシフトに割り当てられればだいぶ速写性
が上がる気がするのですが。
ファームアップに期待しています。

私も11月初めにＴＶＳ−Ｄを中古で購入しましたが､Ｐモード以外の
使い方がまだ理解できてません。
７２９さんのプログラムモードで上下キーをWBシフトに、左右をEVシフトに
割り当てられればだいぶ速写性が上がる気がするのですが。に関して
　もう少し詳しく教えていただけますか、私も使っていてシャッターチャンス
を逃すことが多いので

>>730
すみません。誤解されるような書き方をしてしましましたね
ユーザーカスタムボタン機能は現在のTVSにはありません。
682でその辺の不満も書きましたが、メーカーにファームアップを期待しているところです。

本当に左上の+ー・WB・ISOでメニュー選択しながらだとシャッターチャンスを逃しますよね。
連写ABC機能も良いのですが、メモリ容量を喰うことと、連写後TVSが力尽きてしばらく動けなくなる
諸刃の剣の大技なので、やはり速写性には欠けます。
しかも電源Offの度にABC設定を忘れて、同じ露出の間抜けな連写写真になることもしばしばです。

モードに関しては静止画撮影はAVとPだけです。
このレンズは開放からシャープなので、外では気にせずPモードでお勧めできます。
他のモードはマニュアルをお読みください。

>>731
　御回答ありがとうございます
　銀塩の時からＡＵＴＯのカメラしか使用していなかったのですが
　デジカメでフィルム交換、現像等の作業が無いことからこれから
　写真を始めようと思っています
　　ＣＡＮＯＮ　ＩＸＹは持っていたのですが、ズームボタンの故障を
　機会にＴＶＳ−Ｄを購入しました。
　　取り合えずＰモードで静止画の撮影から始めてみます

TVSデジって銀塩のT2と大きさがほぼ同じ位だと思うけど、
コンパクトと言うにはちょっと大きいような気がするが
使っている人、どう？

なにぶん田舎住まいなんで近所の店にはいつのまにかTVSデジの展示
が無くなっていた。確認できないので…

詰まるところボディの大きさとは個々の感覚によるものだと思います。
体の大きい欧米人には大きいデジカメやノートPCの方が売れると言うような。

個人的に書かせてもらえればTvsはそれほど大きいとは思いません。
あまり小さいとホールディングが定まらず手ぶれの可能性が高くなるからです。
ただ、ボディの厚みが30mmくらいあるのであと5mm薄ければなぁと思うことはよくあります。
この厚みのせいでケースやバックで携帯して、いざ撮影というときに、構えるまでが一苦労です。
また、ケースにはベルトに通すことが出来るのですが、厚みのため上着を着ると
そこだけ異様にふくらんで格好悪いです。

起動時間の遅さと併せてこの辺が速写性能の悪い印象をさらに高めている気がします。
このため撮影スポットに着いたら頭を撮影モードに切り替えて、電源ONのまま
液晶だけOffにして歩いています。

余談ですが、本体に付いてくるこのMade in Chinaのケースにも問題があります。
合革とはいえ雰囲気は良く、内にリモコンを入れるポケットもついていて便利なのですが、仕上げが悪いです。　特に内側のステッチの付近が荒く、本体に傷が付かないかいつも心配しています。
オプションでも良いから本革のちゃんとしたケースでも用意してくれればいいのですが京セラも商売下手なのか諦めているのか・・・。

長くなりましたけど、本気で購入をお考えなら、ボディサイズは公開されているので身近なものでそのサイズに似たものを持ってみて自分に合うかどうかお確かめになることをお勧めします。

白馬ケース+ウレタン+セーム皮でFA

情報ありがとうございます。
ハクバのサイトで本革ケース
240368/KCS-20S�　�￥2,700�(税込￥2,835)
が寸法的にもちょっと余裕があるくらいで、出し入れに引っかからず楽そうです。
サイトにも画像が掲示されておらずヨドバシ.comでも扱ってないみたいでした。
店頭で確認してみます。

ところで皆さんはどういうケースをお使いなのでしょうか?

| ∧
|∀ﾟ）　コレttp://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/bag/image/gw-pro_246100_l.jpg

カードリーダー　ACアダプター　クリーナー等　全ていれて使ってる。　

昨日カメラのキタムラでTVS−Dの中古（開封のみ、新品）を購入しました。
言われているほど動作が遅いとは感じませんでした。
まあカードへの書き込みが遅いのはしょうがないかなという感じですが。
T2と比べるとT2の方が大きいんですが、T2の方がホールドしやすいですね。

>>737
なるほど、これはケースと言うよりはバックに近いですね。
今日は撮影と決めて気合いを入れるときには便利そうです。

>>738
まずはおめでとうございます。
T2を使っている人が新たに購入されることは個人的にはうれしいです。
ホールディングはグリップがある分T2の方が良いですね。
特にシャッターを押す力での縦ブレがあのグリップで緩和されている気がします。
Tvs-Dでもオプションでラバー製シール貼りタイプがほしくなるところです。

ところで、私のカメラでちょっと不審な点があります。
夜景をとるとき8秒スローシャッター時に中央よりちょっと右に縦ラインがうっすらと浮かびます。

例:
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041111222202.jpg

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041111224211.jpg

何れも35mm開放・8秒　ISO80
PhotoShopにてスローシャッター時のノイズを除去。

違う場所を撮影しても同じ箇所なのでカメラ側の問題かと思います。
スローシャッター時にノイズが入ることは明記されていますがスミアのような
線が入ることは書かれておりませんし、だいいち場所がおかしいです。

皆さんはいかがでしょうか?

>>739
出ますね。
縦ラインというか左側から（マイクマーク）だんだん濃くなって
中央右寄り（マクロ/MFの/マークで一番濃く線状に見えます。
８秒のときが一番目立ちISO感度はどこでも出るようです。
４秒だとうっすら見えるか見えないかぐらいです。
露出時間に関係するので熱ノイズですかね？

>>740さん、わざわざレポート有り難うございます。
個体差で出現する箇所が違うのでしょうか？
4秒、8秒の差はこちらでも同じになります。

今日、縦位置でどういう風になるか実験をしてみましたが、やはり予想通りでした。
（当たり前といえば当たり前なのですが・・・。）

4秒
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041113222317.jpg

8秒
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041113222305.jpg

いずれも35mm開放・8秒　ISO80
PhotoShopにてスローシャッター時のノイズを除去、リサイズ。

また、他の方のレポートも宜しくお願い致します。

安いからかおうかと思ったが縦筋出るようじゃ只の欠陥品だﾁｰﾝ

>>741
７４０です
ISO400　８秒でレンズキャップしたときの画像です。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041113235324.jpg
ISO上げるとはっきり出ます。

もともと、安いから買うという客層を相手にした商品ではないですから、
こと画質に関してはメーカーに問い合わせたいですね。
その前にこれが個体差による物なのか、それとも仕様でそうなるのかを
はっきりしたいですね。

>>742
なるほど私の方も同様のテストをしてみました。
筋の明度が違うものの場所とサイズはぴったりと一致しました。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041114002403.jpg
8秒、ISO400　WB蛍光。
ちなみにWBを晴天モードでも同じ明度の筋が発生。
2台、ぴったりと一致するところからしてもともとこういう仕様臭いですが
マニュアルには「長時間撮影では画像にノイズが含まれることがあります。_P52」とは書かれていますが、
筋まで発生するとは思いません。
こんな簡単なテストをメーカーがやっていないとは思えないから、
もし仕様ならば顧客に対する裏切り行為だと思います。
来週にでもメーカーに問い正したいと思います。

まあまあ、そう怒らんと、週明けにでもメーカーに問い合わせて下さい。
恐らく製造中止と共にファームアップなんて考えていなかったと思いますが、
これを機に今一度開発研究するかもしれません。

もしかしたら上の方で書かれていた事も実現するかも…？

これはハードウエアの欠陥だと思うからファームでは直らないに9000点

私も購入したばかりだから不安です。
　メーカー側の見解が知りたい

まだ、私と740さんだけで他が解らないので、お持ちの方は是非テストしてみてください。
テストは簡単です。レンズ面を黒い物で覆って、8秒露光、ISO400で
これだけで内蔵のモニタにもはっきりと確認できます。
もしかしたら、ロットによるCCD部品の不良か何かかもしれません。

マニュアルにある「長時間撮影では画像にノイズが含まれることがあります。_P52」
では逆にノイズが含まれないこともあることを示唆していますが、現状100%再現します。

>>745
メーカーに問い合わせた結果等また連絡ください

>>749
気になりましたのでテストしてみました。
昨年６月購入品です。

画像のアップは出来ませんが、出ませんでした。
やはり個体差？

>>751
おぉぉ!!　うれしいレポート有り難うございます。
その結果を待っておりました。
やはりロットですかね？
明日にでもメーカーに相談してみます。

　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ﾒｰｶｰの返事まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

＞コンパクトデジで8秒露光、ISO400で
何を撮ってるの？

>>753
まずは、具体的に画像を見てもらおうとURLを含めたメールで問い合わせていますので
返事に時間がかかるかもしれません。
もし、修理ともなれば仕事で使っているので今の時期は手元を離れるのは大変こまります。
そういうわけで、私自身は対応にはそれほど急ぎません。
そちらで同様の現象を確認して、もし、お急ぎならば各自で問い合わせてみてください。

>>754
さすがに8秒ISO400などでは撮影はしませんが、
>>739　>>741の通りISO80から筋の発生が確認でき、主に夜景を撮っています。　
前レスを良く読んでから書き込まれた方が良いでしょう。

京セラにメールで質問した所１週間ぐらい調査に時間を下さいと言う返事が来ました。
７４1さんはどうですか？

私のところも同様のメールでの返事が来ました。
開発チームでの現象と原因の確認なのでそれなりの時間がかかるのでしょうね。
ごく一部の製品だけの発生であることを願います。

祭りかな？

天下のツァイスに泥を塗る大スキャンダルか？

>>758
いやー,虚セラだからいつものことでしょ。

>>749
漏れのは、症状でないよ。
千波に、：0055**番のだけど。
あと兄弟機?のS5Rでも実験したけど症状はでないよ(0140**番)。
症状をupキボンヌ。

CL004955なのですが駄目ですかね

んなモノさっさと売り飛ばして一眼デジ買いなされ。
コンパクトはスナップが主目的、作品写真を撮るもんじゃない。
ｽﾛｰｼｬｯﾀｰ切れるとこがこのカメラの欠陥だな。

スナップは作品写真じゃないとでも？

ライカサイズのカメラはスナップが主目的と聞いたが？

カメラのサイズの事とカンチガイする香具師居そう。

しばらくはこれでいこうかと思う。
RAW出力がないのが惜しいよね。

言える。そう言う手続きを楽しむようなﾏﾀｰﾘ系だと思うんだけどね。

アサカメの診断室みたいな、徹底的な解剖記事って
載ったことある？

新品が５万円ほどで手に入るようになった今、起動時間なんかにこだわらなければ
けっこう買いじゃあないか、なんて思う。
とは言っても、３万円台で他メーカー最新５００万画素クラスのものも買えるんだ
よなあ。

T3みたいにフラッシュアダプターつけて外部ストロボを使えるようにしなかったのはなぜだ・・・

>>770
同意
それとなぜフードとフィルターアダプターを使えるようにしないのだ
TVS-Digtal2ではこのへんも含めて改善してほしいものだ

ヨドバシでＴＶＳ　Ｄを充電器と５１２ＭＢＳＤメモリーセットで９万円
ボーナス一括払いで衝動買いした私は逝って良しですかそうですか

買った時期にもよりますが、まぁ良いんじゃないですか。
大事に使えば。

>>772
いいから写真撮れ。

>>745　の現象について。
ようやく京セラから返事が来ました。
1週間経っても、返事がないのでこちらから問い合わせのメールを出して
すぐに返事が来ました。　どうやらあのメーカーは尻を叩かなくては
動きが鈍い駄馬みたいです。

まぁ悪口はこれくらいにして、
開発部門にて再現実験と、現象の原因及び対策の検討を進めておりました。
確認を進めた結果、カメラ内部の不要反射によるものではないかと推察しております。
で個体による不具合だそうです。

サービスセンターに持ち込めば個別に対応してもらえるそうなので、
該当する方は相談されたら如何でしょう。

ネット通販のいーでじで、シルバー49800円、ブラック52800円だった。
やすいのかなぁ。
並んでU4Rも49800円というところが複雑な気持ち・・・。

安くてもいまさら買ってどうするって感じ。
高級感もイマイチ足らないし、マニュアルで楽しく撮れるわけでもなし
コンタックスらしい色も出てない。

写真って難しいですね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041202024718.jpg
何も考えずに撮影したらダメなんですね。

ガチガチにアタマで写真撮るのも悪くないが
少なくとも面白いと感じたもの綺麗と感じたものにレンズ向けた方が
上がってくる画に面白いもの綺麗なものは増えるかな。

>>778
なにげに後ろに立ってる人たちが・・・

一気に安くなったね。ここ数日で。
在庫処分モードに入ったかな。

>>775
サービスセンターに送ってみました。
速攻で戻ってきました。送った日を入れて３日。
直っているけど、速すぎないか？

>>781
どこがいちばん安いでしょうか。
TVSDを買うかTVSD2を待つか
迷うところですか、ほんとうにTVSD2
出るんですか？

聞いたことないなあ、TVSD2出るのは。
仮に出たとしても、価格がこなれるまでには時間がかかるし。
遅ささえ我慢できればTVSDは買いだと思う。

仕事でＩＸＹやＳＡＮＹＯのデジカメ使ってるけど
この間仕事にＴＶＳ−Ｄを使ってみたが
ＩＸＹとかよりしっとりとした色合い（悪く言うと地味）に
写ります。
　この辺が気に入ればよいと思います

最近、店頭で見ないなぁ。

充電して使ってなかったが、バッテリーが減っていた。1年経ったし、そろそろ交換時期か・・・・と思い価格を見てきたら\4980だった。接点をクリーニングしてナノカーボン塗り正月迄持たそうと思った。

2〜3回フルチャージ→空まで一気に使い切る→フルチャージを繰り返してカツ入れてやったほうが良いと思う。

test

起動が遅い。
記録が遅い。

それ以外はよい。

ほぼ同意。
EVやWBのアクセス性が悪いので速写性が悪いのですが、そのほかは良いです。
逆に新しいU4Rを実際に触ってきましたが、果たしてこんな質感の物に
CONTAXのロゴをつけて良い物か疑問でした。
マグネボディらしいのですが、ボタンやたたずまいなど明らかにSL300Rよりも
更に落ちていました。TVSとは比べる次元の物ではなかったです。
写りや性能はもちろん質感も問われるのがCONTAXだと思います。

三宝カメラで５万を切っている

TVS-D有るけどGレンズ使えるのも保水

製造中止ってマジ？

>>794
つーか、生産終了だろうな。

現状の価格低下を見れば容易に想像できるけど、
正式な発表はあったの？>生産終了。
京セラのサイトには何も書いていなかったけど。

市場在庫も吐け切って人々の記憶からも薄らいだ頃、ようやく生産終了リストに載るのが通例

んじゃ、後継機が？

元祖ＴＶＳみたいに、28-56の2倍ズームがいいなぁ。
あと、右手のグリップを黒ゴムで。

すごいの見付けたw

【中古compact】 CONTAX TVS D (MapCode:118029-4)
ttp://auction.msn.co.jp/item/34993020
現在価格 ： 46,200円

写真はあきらかに銀塩TVS(I)だよwww

今のところ、銀塩のカールツァイスレンズを使った写真に一番近いコンパクトカメラは、これなんですよね？
ソニーのカールツァイスはどうも雰囲気違うし。タムロン製だからでしょうか？

でもそろそろ後継機だしてほしいです・・・

>>800
これ、銀塩とは全く異なるものが写る。でも、こういう写りをするのは他では知らない。

来年の1月20日から、コンタックスサロンは
交通会館内になるんだね。

日本一地価が高いとこから、都落ちかぁ。

外出？


サロン限定販売のコンタックスＳＤカード
って、どこのＯＥＭ？

>>801
>でも、こういう写りをするのは他では知らない。
それはいい意味で？
銀塩とはまた違った味わいがあるということ？

底面にすべり止め目的に合成皮貼った。

店に、全然カタログがないね。刷るのやめたのかも。

>>800
ンニーのビデオ画質なんかと比べんといてくれ。

今日ヨドバシで実機に触ってきたけど
ここで書かれているとおり起動時間は
かなり遅く感じた。それとAFがなかなか
合焦しないのには少しがっかり。
ブラックを買おうと思ってたけど
SL300RT*の方が質感が高いね。
値段が安いから買っておこうと思ったけど
パスすることにします。
かわりにR-D1買います。

ストラップは、何がカッコイイかねぇ。

>>802
鳩居堂は雰囲気良かったけど、知る人ぞ知るって感じで、一般人が気軽に入れる感じじゃないね。
量販ねらうには交通会館移転もやむを得ないか。

SDカードはどこのOEMかは知らんが、CONTAXの安っぽいシール貼っただけの物にわざわざ高い金払う気にはならんかった。

>>809CONTAXの安っぽいシール

オレは何かすごく欲しいぞｗ　CONTAXというのはそういうものｗ

そんな貴方にT＊Tシャツとストラップ。
金属部分が傷つきそうだけど皮でなかなかよいでつ。

「CONTAX i4R」とその写真展「i for R」
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/beams/index.html

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/beams/images/p6.jpg
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/beams/images/p7.jpg

811がリンクしてくれた対談の中でコンタックスの人が言ってることって、
くだらないっていう痛いっていうか・・・。特に

「儀式性についてはそれぞれ独自の作法を修得することで愛着を深める
　ZIPPOライターのイメージによるもの。」のあたりとか。

これからコンタックスブランドを前面に出していこうっていうなら、
コンタックス(最高級光学製品)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ジッポー(所詮はライター)
ぐらいのプライドとハッタリがなくてどうする？
たとえジッポーを参考にしたとしても、得意げに口に出しちゃいかんだろ。
ったく、わかってねーなあ。

でもTシャツほすい…。

ジッポーちゃうで、消しゴムやで。

高付加価値路線転換と言っても、U4Rとi4Rしか無いんじゃ買うものがない。
Nデジの後継機と迄は言わないけど、TVS-Dのマイナーチェンジや、Gデジタル辺りの開発はしているのだろうか？

もうフルラインナップで販拡路線とかやらない、って決断してるんだから
ポケットからハイエンドまでって上から下まで満遍なくやる必要は無いんだよな…( ´・ω・`)

漏れもTVS-Dマイナーチェンジ、Gデジタルキボンぬ。
とは言え、光学部門辺赤字がでかいし・・・。
経営者いったい何やってたのよ。

銀塩は殆ど売れてないだろうし、Nも同様。
ローエンドコンパクトデジだけじゃ、事実上カメラ事業から撤退したようなもの。

Gデジほしいけど、レンズ以外はＯＥＭでいいよ。

もう少しTVSD薄くしてほしいなぁ。
いまのまま1/1.8の500漫画祖でいいからさぁ。

Gデジもほしいが、中途半端なものならいらない。
今のG2がそのままデジタルになったようなものでなければ
許せない。

もちろんホロゴンも使えないといや。
前にどっかのWebでR-D1とホロンゴンの組み合わせの写真がでてたけど別に
問題ないとおもったけどなぁ。

きょうせらさんよろしくお願いしまーす。

だったら2行目はダメちゃうん？

そうだね、元々銀塩のTのコンセプトはレンズ交換できない
コンパクト機で1眼レフ並の画質というものだから、
CCDはフル寸もしくはそれ以上が希望。
画素数はA4いっぱいに印刷原稿として耐えられるものならOK。
これなら重い一眼を持ち歩きたくないときにサブ機としてプロが使えるとおもう。

フル寸以上って事はないだろ、いくらなんでも…

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040426A/index3.htm
この作例をみると4/3型を使ってボケを出している。
ツァイスレンズの長所を出すなら大きい方が良いだろ。

そういう意味じゃないだろ。

おまい、一言書き込みで何が言いたいのかさっぱり解らん罠。
コスト云々なんて馬鹿なこと言うなよ。
おまいはメーカーじゃないんだからさ（w

>コスト云々なんて馬鹿なこと言うなよ
っていわれりゃ何も言えんがもうちょい現実的な話しろや。

TVS-D2 フル寸以上！CCD搭載　で値段も100万以上！

買うか？

だ・か・らぁ。
おまいはメーカーじゃないんだから勝手に定価を決めるなよ　(ﾊｹﾞﾜﾗ
フル寸以上のCCDパーツだけでそんなに価格が上がるかよ！
4/3サイズのオリンパスE-1　ですら実売123、800円
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810259
おまいこそ現実的な値段設定しろ！
これ以上DQN相手はしないのでよろしく（w

ダイサイズが大きくなるごとに指数関数的に歩留りは下がっていく。
歩留りは≒価格だよもん

4/3がフル寸以上って．．．


(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

思うのは勝手なんだからフル寸が欲しいという奴がいても
いいんじゃない。
ほっておけば。

まさかとは思ったが4/3をフル寸以上と思っていたわけね…

私がスルーしなかったばかりにｽﾚ汚しｽﾏｿ

一般的なAPSフルサイズと35mmフルサイズを混同していないか？
どっちみち凶セラはやる気がなさそうだからここで夢を語っても仕方がないだろう。

3/3がフル寸といううわさの板はここですかぁ？

まあ、実質銀塩一眼よりショボイ入門デジ一が平均10万以上なんだから、
TVSデジタルは20万以上でよかったハズなんだよねぇ・・・
それだけの値段で売り出すものを作れば今より売れたんじゃないかね？
(価格崩壊後の売れ行きがそこそこあるのは知ってるが意味無いだろ)

カッコイイ速写ケースないかねぇ？



と思ったが、背面にワラワラとボタンやら液晶やらが
あるから、作っても穴だらけだな（ｗ

私も首から下げられる左右吊りの速射ケースがほしいと思っていました。
とりあえず底面で三脚穴にねじ止めPCカード取り出しをあきらめて
左右からちょっと全面に出すくらいのセミハードなら作れるのでは？
でも、もうカメラ自体製造もしていないし自作しかないね。
凶セラやる気ないみたいだから。

あの、裏のワラワラボタンは結局使いやすいのでしょうか？
保有していないのですが、気になる存在のカメラなので・・。

確かに高級感に欠けていますが、使いにくいことはありません。

どんなに安くても裏のプラッチック見たら買う気なくなる。

平井製作所あたりで、速写ケース作ってくんないかなぁ。
このスレの有志がまとまって、まとまった数を頼めば
作ってくれるとか？

ttp://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/butubutu_fol/Tcover.html

検索してみたのだが、速写ケースは、このＨＰの一番下に
載ってるとこにオーダーしたら、どうだべか？

永く使いたいから、ファームUP&基盤交換して機能アップキボンヌ

U4Rの購入を考えてたんですが、色々探していくうちに、TVS-Dのほうがいいんかなと
思ってきました。。
当方、激初心者ですが、もの好きがたたりcontaxにたどり着いた訳ですが、
TVSつかいこなせますかねぇ？
あとブラックとシルバーはやっぱ質感だいぶちがいますか？

TVS-D注文！待ち遠しいな〜。

>>843
マニュアルといっても、
絞り優先(絞りをいじると背景がボケたり、全体がシャープになったりする)
だけだから、説明書読んでとりくめば、すぐ使いこなせるようになると思うよ。

そういうわけで、私と一緒に買いましょう(・∀・)人(・∀・)

サロン専売のCONTAX印のSDカード、どんだけ早いの？
どんだけタフなの？

使ってるアニキいます？

>>844
レスありがとうございます。
そっかぁ、じゃぁTVSかっちゃおうかなぁ。。
来月あたり。

大至急、新品一番安いところ教えて下さい。

nanisamada

ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!
>848
>nanisamada

お店の名前だと思った。けちだなぁ。

黒　53800円、銀　49800円
ww.enet-japan.com

この辺で我慢してやってください。

>>850

価格.comを見たかぎりでは、あと３〜４０００円も出せば他社７００万画素機が買えるわけだが。
う〜ん、どうしよう・・・

>>847

私が知る限りではマップカメラの楽天で、
銀が税込44,310円が一番安いです。

おなじいーでじでもやふうでは
黒50000円、銀40000円となっていた。
ttp://store.yahoo.co.jp/digicon/contax-tvs-d-b.html

安いとおもうよ。

>>851
まあTVSデジは嗜好品だから。
冷静にスペックと価格考えりゃ素直に他社品でいいでしょ。

ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue1222.html

最新の製造終了リストには載っていないようでつ

>>851
TVSは、次の機種が中々でないから、古くなったって感じがしないけど、
その他社の機種は、半年もすれば次のが出ちゃったりしてるかもしれんのです。

すくなくとも、今TVS選ぶのであればデザインとかが理由なわけであって、
性能ではないと思ふ。チタンマンセー。

古くなっても、Gレンズが使えるのが出るまでデジカメの買い換えをしないとT＊に誓いました。

外部ストロボを併用する場合、やっぱし
フラッシュアダプターSA-1経由で、
TLA200かTLA140あたりなのかねぇ？

TLA360だと、デカっ！

ttp://www.tamadenco.co.jp/goodsmain/z-101.html

旅先で便利そうだが、デザインがフィットするかねぇ？
ニッスイとかは使えないらしいし。

純正で、底面にピッタリくるのがあれば嬉しいが、
予備バッテリーを持ち歩けば済むことだからなぁ......。

>>859
デザインはいいけど、カラーが合わないよね。
184gもあるし、三脚穴に負担かかる気がする。
銀塩のTVSと違って剛性感、微塵もないしorz

Rowaの日本セル(2000円ちょい)の使ってみたが、今のところ問題なし。
ここのバッテリは4本目になるけど、特に異常ないから、オススメ。

ていうか、今日買ったばかりなんですけどねヽ(・∀・)ノｶﾙｲｹﾄﾞTVSｲｲ!

活字になった使用レポがあまりに少ないから検索したら、
カメラジャーナル122号で取り上げてるのが分かった。

で、取り寄せたんだけど、つまんねぇ。駄目だなチョートクは。
全然関係ないジジィの昔話みたいので無駄に文字数を使って、
肝心のレポは、ハァ？？？？ってぐらいに短いし、そんな文なら
使ったことがない奴が、伝聞の受け売りでだって書けるやんか
というぐらい、表層的。

取り寄せて損した。その他のページも含めて、立ち読みする
価値もない。

ペラペラだったころのＣＪは面白かったが、厚くなってからは
廃刊街道まっしぐら。
ペラペラだったころの熱意で書いて欲しかった。

ttp://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/tvsd/index.html
↑
一番参考になったレポ



チョートクも、

「出直してこい」
私の最終結論である。

ぐらい書いてみぃ！

まぁ参考にはなるわな。毒だらけで反発くらいまくってるけど使ってみると言ってることが良く解るんだわ。

ttp://www.shopcartusa.com/compare.asp?item=110008&ppcid=72
Lowest price: $599.95
これ見ると、日本の方が安くないか？
品切れの店もあるようだから、製造終了？

ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/TVS/TVSA.HTM
ttp://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,110996,src,ov,00.asp
レビューも辛口じゃのぉ。

書き込み速度が遅いのは、画像サイズ設定を控え目にする
こと＆高速ＳＤカード＆ファーム書き換え（1.05）で解決。

ストロボのチャージ時間が長いのは、発光禁止で頑張って
解決。

ＡＦが遅い＆不正確だったら、ＭＦ＆絞りで、置きピンまたは
パンフォーカスで対処！

ってのはどうかなぁ？

自作パソコンみたいに、どっか製のと、中の基盤を差し替え
られたらええのやがなぁ。

>>864
外国だと国内以上のキャッシュバックセ−ルを行って
実質大幅値引き。

チョートクが、ワイド側の樽は我慢できないほどだと書いてるが、
どうなん？

カタログにゃ、レンズの構成図は載ってるが、なんたら曲線
とかは一切載ってないよな。
さて、どういう特性のレンズなのか。
活字メディアにも、ネット上にも、その手のグラフは
載っていない。

同時期発売の京セラの500万画素とは構成図が違って、あっちは
テレ側でもマクロが効いたと思ったが、そうだよね？

>>867
ワイド側は樽酷いね。テレ側は、収差は殆ど目立たないけど。


1/8秒くらいで、暗電流ノイズと思しき白い点が目立つ・・・。
他の人のもこんなものですかい、どなたか夜景up希望・・・orz

TVSデジ黒購入記念age!

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃【５】【絶句特価】500万画素デジタルカメラ CONTAX TVS DIGITAL（ブラック）
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　高級感漂うコンパクトボディに5.0メガピクセルの高画質CCDと高性能レンズ
　を搭載。高級デジタルカメラブランド「CONTAX」の「TVS DIGITAL チタン
　ブラックモデル」をなんと・・・。価格はページにて確認くださいませ。
　しかも即納ですよ・・・。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　KYOCERA 500万画素デジタルカメラ　CONTAX TVS DIGITAL BLACK
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　：価格はページにて！　

ちなみにお値段は「よんまんえん」でした。
恐るべしいーでじ。

あと２台だってさ。

急げー。

こっちは後５台でした。よんまんえん。

ttp://www.enet-japan.com/

シルバーも同じ値段。

サンクス。あと2個だな。

後継機は、来春にビッグサイトで開催する展示会で

ブラック売り切れだな。

まだあるよ。
http://www.rakuten.co.jp/edigi/283844/439556/604235/847126/#556427

こっちもね
http://store.yahoo.co.jp/digicon/contax-tvs-d-b.html
http://store.yahoo.co.jp/digicon/contax-tvs-digital.html

楽天はあるけど、ヤフーはないね。ブラック。

TVS-Dシルバーを発売日に買ったけど、さっき親父用にブラックを
注文しました。
これだけ投げ売りってことは、モデル末期ですな。
年明けにTVS-D II 発表??

まだ出ないだろ。ただ22日にヤシコンをかなりディスコンしたみたいだから、
何か関係がありそうだな。

前にも出ていたが、ストラップはここのB1がさりげなくて良いかも
http://www.rakuten.co.jp/slip-on/599283/599308/478844/439362/
抜けたら怖いけど・・・

Ｇ１出したとき、末長く売るとか、後継機はずっと後とか
言ってたのに、結構早くＧ２を出した前科があるよな。
ある意味、嬉しい裏切りかもしらんが。
Ｇ１は、一般大衆向けじゃないジャンルとしてはヒット
したからＧ２の開発費が出ただろうが、ＴＶＳデジは
それほど売れていないのでは？

ＴＶＳデジは何台売れたんだろう？　最初期に買った人が、
色と底面のシリアルの下２桁ぐらいをＸＸにして晒し、
最近買った人も同様に色とシリアルの下２桁ぐらいを
ＸＸにして晒せば、ある程度推理できるかもな。
流通過程でシャッフルされてる可能性はあるだろうけど、
両端が分かればいいもんな。
間を大幅に飛ばして、鯖を読むようなことは
していないだろうから。

03-08-05発行のCONTAX完全詳解図鑑に
載ってるのは、銀はＣＬ001139、黒はＣＬ015235
になっている。

ﾉｼ
銀CL0040XX
発売１週間目にヨド横浜で衝動買い

SL300RT*のバッテリーの餅が悪くなってきた
最安値のT VS Digitalを買おうか迷う…

銀CL0244XX
半月ほど前、ネットで購入

しかし4万って…。すごいな。

TVS-D用のSDメモリ、選択時の注意点ってなんでしたっけ？
512MB等の大きなサイズは良くないとか、メーカーの相性とか・・・
今日にも買いたいのですが、どなたか情報をください。

>886
今KINGMAXの512MB使ってます。
特に問題なく使えてます。

おれのはA-DATAの512MB
5000円ちょっとのヤツだがフツーに使えてます

>>886
ハギワラMシリーズの512MB買ってみた。毎秒20MBのなのに、
毎秒2MBのSDとの速度の差がわからない。高速のじゃなくていいかも・・・。

ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/TVS/FULLRES/TVSRESWLF.HTM
厳しいかな？

ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/TVS/ZBOTTOM.JPG
海外のサイトに載ってるこの銀は、ＣＬ010595かな？

ttp://www.dcresource.com/reviews/contax/tvs_digital-review/camera-bottom.jpg
この銀も海外サイトのだが、ＣＬ005367かな？

ttp://www.steves-digicams.com/2003_reviews/tvs/tvs_bottom.jpg
同様に、この銀はＣＬ006209ですな。

一番上のだけ、何故、01で始まってるのだ？

うほ〜、届いた。
ファームは1.02だたーよ。
ついでに充電器とロワの安物バッテリも注文した。

最新ファームは、1.05だよね。
長期在庫品かな？

最近買ったおれの黒もファームは1.02だったよ

自分もファームは1.02でした。
最初から1.05の人とかいるのかな？

今日来たので、早速調べてみたら、1.02。
しかも、例の長時間露光での縦ノイズ付きだった…

へーそんなのがあるのかと思って
いまチェックしてみたけど
大丈夫だった

最初からVer1.05だった。

黒買いました。カコイイッ！！
ファームのver.ってどうやって見るんですか？

>>899
セットアップモードにして、C.MENUとD.MENU同時押しながら電源ON。
もしくはEXIFリーダーインストールしてチェック。

地図で最近購入したけど、最初から1.05でした。
ファームのバージョンは、ExifReaderなどで見られます。

シリアルが何番から、新ファームなのだろうか？

シリアル　　　CL0035**
バージョン　　1.00

新年age

性能などの評価は散々だが、買おうかな。

さて、どっちの色にしようか.........

買うなら4万の時に買えば良かったのに。黒。

レスポンス悪いけど画質は悪くないよ〜。
ブランドに期待しすぎるとアレだが安心して見れる画質なので気に入りました。

初詣でつかった

画像upする香具師おらんの

通販で安く買うか、店頭で少々高くても（１万５千円くらい）５年保証つけて
買うかで迷ってます。この機種故障の評判が多くて心配なのですが、みなさん
の愛機のごきげんはいかがですか？
３年は使いたいので教えてくんさい。

故障の評判が多いという話自体を初めて聞いたが
じっさいおれのはいたって順調です

嫁さんが落として液晶が割れた。
交換はいくらくらいかかるんだろ。
新しいのを買う方が安いのかな。
鬱。

買い換えしたほうがええ・・・

まずは嫁に経済制裁を！

>>910
京セラのカメラ関係は、性能がアレなだけで故障はそれほどでもない気がする。
こちらのは、いたって好調。

>>912
ヰ�`

嫁さんを買い換えろｗ

そんなに壊れへんで
というか 最近はx4R系にばかり力入ってるみたいなんで
TVS-Dは京セラCONTAX最後の旧き良きCONTAX的カメラってことになるな
そう思うと最近レスポンス遅いのも許せてきた

ttp://www.calvadoshof.com/Digicame/contax03.html

ここにトラブル日記が乗ってるよ。京セラに行ったり来たり。
でもこの人、ええ根性しとるな・・・・

ttp://tenant.depart.livedoor.com/t/edigi-ld/item_detail?id=122869
入荷未定だけどまだ黒が４万円で買えるみたい。

>>918
ttp://www.calvadoshof.com/NewAudio/audiohistory12.html
を見れば分かるが、ハイエンドで浜崎あゆみを鑑賞する
ある意味希有な人のサイト。ピュアオーディオ板では有名人。
正しく理解するにはそれなりのリテラシーが必要。

↑
ﾜﾛﾀ

権威主義の強そうなお方。

TVSの項目全部読んだけど、うーんこの人は客観的に見れる技術者的側面は有って
しかもこれまで様々な製品のトラブルと冷静に対峙してきた経緯と経験が裏付けになってるんだけど
むしろその事が色々アタマ堅くしてるなぁ,と思った。

もうちょっとデジカメ、と言うかデジタル画像についての造詣が深くなれば自ずと解決できたり納得できたりする事を
なぜか製品のトラブルと言うところに結び付けたがるみたいね。
オーディオ関係のレビューはむしろ非常に面白いけど。

買おうと思うが、女房の追及をかわす言い訳が思い付かない。
道で拾ったとも言えないし、擦れ違いざまに謎の紳士が
ポケットに突っ込んで走り去ったとも言えない......。

>>923
美しい君を、デジタルで残しておきたいと思ったんだ。

>>918
購入前にそこのサイト読んだ。
初期の奴ってそんなに画質（というか雰囲気？）違ってたのかな？
僕が購入したのは保証書が最初から付属になった比較的新しい
中古品でファームは既に1.05だった。
他に初期と後期両方使った事ある人います？？

買ったら二度と使わず引出しの奥にしまっておくってのはどうだろう？

>>923
新年会の福引きの景品ってのは？

>>923
おまい、髪結いの亭主なのか？

i4R_Design
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/cx_camera/i4r/index.html

ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/newsalon.html
コンタックスサロン移転と休館日のご案内
↑
このページには、休館日が書いていないようだが.......。
引き続き、CONTAXシールを貼ったＳＤカードを
専売するのかな？

ttp://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/110110.html
有終の美を飾ったね

その有終の美でお安くいただきました
おおきにおおきに

いまだに８万、９万のネットショップがあるが、
はよ、相場に気付けよなぁ〜〜〜。
売る気、ないんか？　ワレ！　と思うっす。

CONTAXは、安売りする物じゃないな。
でも、売れないから仕方ないか・・・。

TVS-D、ちょっとオーバー気味なことが多いような気がする
-0.3補正を常時するのがちょうどいいくらい
みなさんはどう？

アンダー目に撮りフォトショップで補正

いーでじ、黒、銀共に追加ですな。

http://www.rakuten.co.jp/edigi/283844/439556/604235/588224/
http://www.rakuten.co.jp/edigi/283844/439556/604235/847126/

>>935
大抵は-0.7EVにしてる。あとは被写体によって。
アンダー目の方が、しっとり写ってスキ。

で、今現在の4万のデジカメとしてはどうなの？
コンタはG2のユーザーです。
Nデジいりませんが、TVS以外のCONTAXブランドのデジカメは好きになれないのです。

今すぐ買われることをおすすめします！

１ヶ月待って新品を待つかヤフオクで４万以下で買うか悩むな。。
転売厨には申し訳ないけどヤフオクの相場が上がらずに
済んで有難いです。

F700使ってるけど、レンズ交換2度修理に出したら
何か購入時と絵が違う気がして、撮る気起きない・・・
これ買ってみるかな・・・

ニューモデルの新品は高くて買えないぞ
いますぐイーデジへＧＯ！

デジ　TVSIIがでるってことですか？

期待しちゃう。。。。。

質問
シルバーは塗装ですか？チタンそのままですか？

はい、黒注文しました。
あとはSDだな

ヤフーで新品45Kで落として届いたら
発送元がいーでじ　だった・・・・

>>945
チタンの上に塗装はされてるでしょ、そりゃ。。。

干す

ヤフオクで新品4万以下って…。
相場は45000円〜50000円でしょ。
ずっとチェックしてるけど。

だれもヤフオクで新品４万以下とは言っていない訳だが。。。

そうなのか。

>１ヶ月待って新品を待つかヤフオクで４万以下で買うか悩むな。。

じゃあこの文章はどう取るんだ？
ニューモデルを待つか、ヤフオクで買うかと思ったんだけど。

面白いヤツだなあｗ
「新品を」と書いてあるのは１ヶ月待ってだろ
ヤフオクで「新品を」４万以下で買うとは書いてないだろ

あ〜ぁ、とうとう銀色を買ってもうた。

女房への言い訳がなぁ……。

アドバイスをくれた皆様、これからじっくりと
上手い嘘を考えますです。

俺も上の文章分からん。一ヶ月待って新品を待つって。待ってばっかりやん！w

もうちょっと安くなるのを待ってから新品を買うか
いまヤフオクから中古を４万円以下で買うか
ということだと思うよｗ

４万以上安くなるかなぁ？う〜ん悩ましい。
慌ただしく在庫をはけようとしてるのは確かなんだけど・・・
あまり一般うけしないカメラみたいだから、在庫が過剰ぎみなんだったら
これからまだ下がりそうだし、もう流通分だけだとしたら逆に少し上がりそう。

わたし待つわ

4万以下は新品で買えれば一番ですけど
中古は結構３万円台で落とされてますね。
展示処分品（傷あり１年保証）でスペアバッテリ付きは
3.5論吉で落札されていました。

結局いーでじでチタンブラック注文しますた。

京セラが今後も高級機を出し続ける気があるんだったら、
さすがに値崩れ後まで現行機の生産を続けたりしないだろうから、
今回のい〜でじが最安値＆最後のチャンスなんじゃないかな？

これ持ってる香具師って、T2、T3あたりも持ってそうなんだけど、
どう使い分けしてるのか気になる。

T3 本気のとき
TVS-D ほんのお遊びのとき

>>961
お遊びのときもT3でいいんじゃないのかなあ。安フィルム+０円プリントでさ。
それでも圧倒的にT3＞＞＞＞＞＞＞TVSデジっしょ？

>>962
もちろんそうだが、それを言うな！ｗ

>>963
そか。。すまんかったorz
いや、漏れもT3使ってるんで、今更ながらTVSデジも気になってるのよ。

>>964
まあ正直４万なら悪くないよTVS-D
ただしT3と同じような期待を抱いてはいけないｗ

咳止めかと思うた

いーでじの奴確かにめっちゃ安い。
http://gekiyasu.at.webry.info/200501/article_23.html
まだあるよ。

本体のファームver.ってアップデート出来ないのかな？
つい最近、新品で買ったのにファームver．1.02

いーでじ組ですが、ソフトケースにうっすらと粉が葺いた
ようにカビが・・・

それだけみたいだから良いけど・・・

皆さん大丈夫ですか？

白い粉？

ロウセキかもしれないけど、違うかな
カビだとしたら長期滞留在庫かな・・

あとは製造番号どれぐらい？

>>969
うちのもそうだったけど、それはカビではないよ
普通に水に濡らして拭いたら簡単に取れるし

>>968
コンタックスサロンに持っていけばすぐ出来ます

案の定ヤフオクで転売厨がゾロゾロでてくるよ。
ほんとに欲しい人が安く手に入れてほしいのに・・・・

>972
ありがとう！

>>948
塗装の上にガラスコートされてるかが問題だ罠。

店で見てきたけどいいねぇ。見た目。

>>976
そうかなぁ？
T3なんかと比べると、みょーに安っぽいんでガッカリしたんだけど。

>>972
ダウンロードできないかメールしてみたのだが・・・

はっきり言ってコンタ馬鹿でヤシコン・G・645・Nと使っているけど
TVS-Dは店頭で触った時「ん？」と思った。
チタンボディなんだけど質感が低いというか密度感が無いというか
おもちゃっぽい感じを受けたので所有欲が湧かなかった。
今はi4Rにすごく興味が有る。

>>979
T3よりもさらに安っぽい。プラ使いすぎ。なのに定価はT3以上。
でもコンタ馬鹿なので買ってしまった。

店で触ったけど、i4Rは重量感あっていいね。

>>979
最後の一行がなければ頷けたのになあ。

>>980
見た目はまあいい方だと思うけど
持った瞬間にその軽さに愕然としてしまった
やっぱりある程度重さがないとね

>>980
おお、同士よ。コンタ馬鹿道を突き進もう！
>>981
先日初めて現物触ったがこりゃいい！と思ったぞ>i4R
>>982
なんかプラスチックっぽい感触なんだよね。
軽いのは歓迎なんだけど見た目の大きさとのギャップでそう感じるのかな…

思うにデザインがさっぱりしすぎだと思う。
正面から見てファインダー対物窓や測距窓なんかが銀塩TVS1や2みたいな
デザインだったらもっと違う良い印象をもったんじゃないかな。
もちろん「CONTX」の文字はレンズの右下ね。

コンタ馬鹿マンセー！

Tixのデザインと質感のままデジタル出してくれんかな〜
あのデザインが悲運のAPSで終わらせてしまうのは実に惜しいと
思うんだが・・・・

>>985
俺もそう思う、
Tix使ってるとコンデジか135ハ−フ判カメラとして再生しないかと思うよ。

もう終わるね
次でつ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105370099/

>>987
乙！

>>1
何はともあれ、鬱カレー。

新スレと書き間違った、もうだめぽ(´・ω・`)吊ろう

新スレにもカキコしたけど、
S5R以降の京セラ機のポイントである連写機能を加えたバ−ジョン出してオクレ。
S5Rやi4Rより落ち着いた描写がイイんだよTVS。

はやく終わらせようよ