panasonic光学式手ブレ補正ＤＭＣ−ＦＸ５/ＦＸ１
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 15:56 ID:mugEY8A4
FX1だけ欲しい。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 16:25 ID:XMYqyH3V
今後パナのデジカメにはみんな手ぶれ補正がつきそうですね。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 16:29 ID:ZHi3USgO
画質が安定していて売れそうな300万画素を後出しにするなんてずるいぜ・・・。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 16:43 ID:KzCsSxef
いいかもしれない
他社がどう対抗にでるか楽しみだ
他社がどう対抗にでるか楽しみだ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 16:44 ID:fJkYax7v
後出しって、たかが一週間位のことじゃん。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 16:45 ID:mugEY8A4
長いんだな、この一週間が。
グリーンに萌え。
グリーンに萌え。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 16:46 ID:qCgCa0Fv
ﾄﾞﾁｸｼｮｰ!!!!
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 16:49 ID:8dSCPTiJ
グリーン深い色でいいですね。秋冬っぽいです。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 17:02 ID:MSbp85cQ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 17:14 ID:FAElTucG
マジネタかよ。すごいな
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 17:16 ID:FAElTucG
久々に欲しげなデジカメ。5万切ってたら即買いなんだが。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 17:25 ID:qCgCa0Fv
LC20系列の筐体で出ないかなぁ
何気に婦女子に受けるデザイン＞LC20
何気に婦女子に受けるデザイン＞LC20
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 17:28 ID:oozHGU9n
レンズでけー。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 17:43 ID:tFssyOGT
イクシ止めてこっちにするモナ...
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 17:50 ID:o0K0IugY
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/02/02.html
FX1に手ぶれついてないって間違えてないか。
FX1に手ぶれついてないって間違えてないか。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 19:53 ID:HYLCBaSl
いいね。
ﾊﾞｶﾁｮﾝカメラ(表現不適だが褒め文句)として。
室内で撮影し、手ブレ画像を見て「不良品だ！故障だ！」と平気で文句たれるおねーちゃんなんかに最適。
ﾊﾞｶﾁｮﾝカメラ(表現不適だが褒め文句)として。
室内で撮影し、手ブレ画像を見て「不良品だ！故障だ！」と平気で文句たれるおねーちゃんなんかに最適。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 20:23 ID:McRRDGLd
マルチアングルモニタだったら
A80かこれかで悩まなくても良かったんだがなぁ
A80かこれかで悩まなくても良かったんだがなぁ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 20:26 ID:Utaxgle5
松下、手ブレ補正を搭載した光学3倍ズームコンパクトデジカメ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana3.htm
インプレスは間違ってない模様。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana3.htm
インプレスは間違ってない模様。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 20:34 ID:zM3ByYmt
連写枚数、ISO感度上限と、
まさにLC33とLC43のようにFX1のほうが高性能になってる。
だから後出しなのか・・。
まさにLC33とLC43のようにFX1のほうが高性能になってる。
だから後出しなのか・・。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 20:56 ID:si6Rm+l9
F1の時もそうだけど、なんで全角なんだよ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 21:35 ID:qUFh0ARZ
来た来た、来たねぇ〜！ Ｆ１後継機。
とりあえず、元々悪くないＦ１＋手ブレ補正＋細々とした改良。
わりと無難な代物っぽいね…ま、少なくとも悪くはなさそうだ。
久々に発売日買いでもするかな。
とりあえず、元々悪くないＦ１＋手ブレ補正＋細々とした改良。
わりと無難な代物っぽいね…ま、少なくとも悪くはなさそうだ。
久々に発売日買いでもするかな。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 21:56 ID:ErWYpejr
F1に比べてダサくなったなぁ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 22:27 ID:DpUf+nlZ
>>21
全角だと何か困るの？
全角だと何か困るの？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 22:42 ID:5+wlvhlE
コンパクトカメラだからこそ必要な手振れ補正。
他社はやられたって感じだね。
俺的には操作部の設計がほぼ理想に近いので感動した。
いままで家電メーカーのカメラなんて買うか！
と思っていたが、１８０°転換してＦＸ５買うわ。
他社はやられたって感じだね。
俺的には操作部の設計がほぼ理想に近いので感動した。
いままで家電メーカーのカメラなんて買うか！
と思っていたが、１８０°転換してＦＸ５買うわ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 22:53 ID:LhF/nPq5
>>25
極小画素CCD機の問題の一つ、実用感度を低くせざるをえない点の解決策としては
非常に正しいんじゃないかな、これは？
特に始めてデジカメを買う人にとっては実用感度低下でシャッター速度が落ちる＝手ぶれ多発
の問題が「感度アップ＝ノイズ増加」ではなく「低感度＋IS」で改善されるんだよね。
極小画素CCD機の問題の一つ、実用感度を低くせざるをえない点の解決策としては
非常に正しいんじゃないかな、これは？
特に始めてデジカメを買う人にとっては実用感度低下でシャッター速度が落ちる＝手ぶれ多発
の問題が「感度アップ＝ノイズ増加」ではなく「低感度＋IS」で改善されるんだよね。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 22:57 ID:lKekLfKI
>>21
PanasonicのPが小文字な時点で･･･。
PanasonicのPが小文字な時点で･･･。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:17 ID:U3acYVze
広角で撮ったとき、どのくらいのシャッター速度が実用的なのかなー？
こればっかりは使ってみないとわかんないな。
個人の腕もあるし。
こればっかりは使ってみないとわかんないな。
個人の腕もあるし。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:20 ID:EMlcTryU
F1使ってて手ブレに苦しんだって言うはなし、今までにあるのかな？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:21 ID:/sZs+X1Y
何故か、左手があいているのに、
右手だけで撮る奴が多い。
キヤノンの中田ＣＭが悪い気がする。
右手だけで撮る奴が多い。
キヤノンの中田ＣＭが悪い気がする。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:21 ID:ZxIM4RSC
>>29
スローシャッターでどこまで逝ける？
スローシャッターでどこまで逝ける？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:24 ID:U3acYVze
俺はＦ1使ってる訳じゃないけど、
35ミリカメラで言うところの、1/焦点距離のシャッター速度を超える→iso増加→ノイズ増加
って場面には、めちゃめちゃ遭遇する。
35ミリカメラで言うところの、1/焦点距離のシャッター速度を超える→iso増加→ノイズ増加
って場面には、めちゃめちゃ遭遇する。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:26 ID:POOkNagX
夕方で低感度を使うとそうなるね
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:31 ID:5WYvCeZh
「世界初」という売り文句が欲しいが為に製造した商品なんじゃな〜い。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:35 ID:eRZbM+ge
LC33みたいにチョット大き目な単三電池駆動版も出るのかな
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:37 ID:lKekLfKI
ストラップ穴が反対側の上に変更されてるよ。
微妙な改善。
微妙な改善。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:40 ID:xYumwVP1
松下、手ブレ補正を搭載した
光学3倍ズームコンパクトデジカメ
11月22日より順次発売
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana3.htm
この機種のスレあったのね。
光学3倍ズームコンパクトデジカメ
11月22日より順次発売
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana3.htm
この機種のスレあったのね。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:41 ID:DpUf+nlZ
何気に動画が30コマ/秒対応になってる。
結構動画も撮るのでうれしい。
できれば160*120と640*480も欲しかったけど
それは贅沢と言うものかな。
結構動画も撮るのでうれしい。
できれば160*120と640*480も欲しかったけど
それは贅沢と言うものかな。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:44 ID:90LImOeD
この機種はシャッタースピードを明示的に指定できるのかな？
F1のときはどーだったんだろ？
F1のときはどーだったんだろ？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:56 ID:xYumwVP1
>>24
全角だと、間延びした感じがします。
全角だと、間延びした感じがします。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 00:06 ID:FtEdqio7
２ちゃんやkakakuの人気はイマイチかもしれないが、
デジカメ売り場の店員が初心者に勧めやすいのだな。
よって売上げランク上位は間違えないね。
デジカメ売り場の店員が初心者に勧めやすいのだな。
よって売上げランク上位は間違えないね。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 00:09 ID:0/GIbOb8
間違えない？
なにを間違えないの？
間違いないって言いたかったの？
とわざと突っ込むよ。
なにを間違えないの？
間違いないって言いたかったの？
とわざと突っ込むよ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 00:15 ID:VOUJYHys
自分は欲しいです。（デジカメ初心者）
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 00:31 ID:Kqx9+N2M
>>23
FX5/FX1の方がF1よりデザインよくなっていると思うが漏れの感覚ヤバイ？
FX5/FX1の方がF1よりデザインよくなっていると思うが漏れの感覚ヤバイ？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 00:39 ID:JXr8wN2R
>>44
俺も新型の方がイケてると思う
俺も新型の方がイケてると思う
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 01:11 ID:VOUJYHys
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 03:37 ID:bitQYlNl
ようやくメーカーは小型デジカメに手ぶれ補正の必要性を分かってくれたか！
これならフラッシュを使わず室内の隠し撮りに使えそうじゃわい
これならフラッシュを使わず室内の隠し撮りに使えそうじゃわい
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 08:35 ID:VOUJYHys
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 08:43 ID:lqwm4eEx
コソーリ(w
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 09:12 ID:WWoHgVdg
>>24
検索でマッチしない…英数字は1バイトな文字にしてくれると、正直嬉しい
検索でマッチしない…英数字は1バイトな文字にしてくれると、正直嬉しい
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 17:13 ID:sQDSz1TS
これ名機の予感がする
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 17:41 ID:HzOkZSp0
うわぁこれ欲しい。
せっかくXtかOptioS買う決心がついたのにまた買いそびれるな・・
せっかくXtかOptioS買う決心がついたのにまた買いそびれるな・・
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 18:15 ID:5SmVWJO9
これは売れそうだ。
しかし、USB2.0にはなかなかなりませんね。
しかし、USB2.0にはなかなかなりませんね。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 18:37 ID:bWfeEJYp
これを見て、自分が一番最初に思ったのは、
「ミノルタがDiMAGEX後継機にアンチシェークを搭載するだろうな…。」
ということだった。
「ミノルタがDiMAGEX後継機にアンチシェークを搭載するだろうな…。」
ということだった。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 20:07 ID:zlFp2sM9
ダサくなっちゃったな。
デザインはF1のままで薄くしてほしかった。
デザインはF1のままで薄くしてほしかった。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 21:32 ID:2pAmqAAa
書き込み少ねー
みんなあまり期待してないんだろうか？
みんなあまり期待してないんだろうか？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 21:37 ID:dz7+2cVg
検索に引っかからないんだろ。＞スレタイ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 21:45 ID:7W9b+1rW
なんか無骨なかんじがして
男受けはいいと思う。
ギャル男に似合うF1のほうが女の子受けはいいだろうな。
>>23、>>55
確かに正面からみるとツライ。素っ気無くて寝起きの彼女
並みに不細工だ。
でも売れてるカメラみてもそんなにかっこよくないし
いいカメラであれば問題ないさ。
男受けはいいと思う。
ギャル男に似合うF1のほうが女の子受けはいいだろうな。
>>23、>>55
確かに正面からみるとツライ。素っ気無くて寝起きの彼女
並みに不細工だ。
でも売れてるカメラみてもそんなにかっこよくないし
いいカメラであれば問題ないさ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 22:21 ID:h2E9b5oH
寝起きの彼女、かわいいけど・・・
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 22:30 ID:CheYUxab
どうせ１／１．８インチのＣＣＤなんでしょ？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 22:34 ID:Th4dhCgN
１／２．５
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 22:35 ID:2ZCpSW1I
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 22:42 ID:Kqx9+N2M
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 23:50 ID:B3kuDW7w
室内ﾌﾗｯｼｭ無しだと必ずﾌﾞﾚるFP4500を使いつづけて早3年。
そろそろ新しいのが欲しいかもとEXLIMやOptioを物色してたが、これｲｲな。
赤に萌え。
そろそろ新しいのが欲しいかもとEXLIMやOptioを物色してたが、これｲｲな。
赤に萌え。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 00:35 ID:rkDmrSdO
F1で唯一気に入らなかったストラップ位置がまともになった・・・・
欲を言えば端っこはやめてほしかったが。
欲を言えば端っこはやめてほしかったが。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 00:52 ID:jesUoc+T
今回初めてパナのデジカメに興味持ったんだけど、画質はどんな傾向ですか
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 01:46 ID:Wo/9Jrbv
ﾃﾞｼﾞｶﾒ年末商戦の本命になる予感。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 03:09 ID:bUnymRF9
これで光学4倍以上とかだったら最高だったのに。
3倍じゃ物足りないし、かといってFZのような大きいのもちょっと…
3倍じゃ物足りないし、かといってFZのような大きいのもちょっと…
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 03:17 ID:z4sYkhhI
それはおまいの勝手な希望だ
手ブレ補正だけでもすごい
手ブレ補正だけでもすごい
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 04:16 ID:s0JeCJZj
その機種の癖を知ってないと手ぶれによる失敗って結構多いから
これだと安心して他人に撮影を任せられそうだ。。
これだと安心して他人に撮影を任せられそうだ。。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 09:30 ID:Yd8KbP1h
デカイの作っても小さいの作っても文句いう香具師は出て来るな・・・。
デカイと「重い」小さいと「ぶれる」
FX5/FX1のサイズで４倍以上を作ると「高い」とかいうんだろうな・・・。
デカイと「重い」小さいと「ぶれる」
FX5/FX1のサイズで４倍以上を作ると「高い」とかいうんだろうな・・・。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 09:32 ID:95ia1uWa
このカメラってF1のようにレンズ部分本体に格納出来るのかな？
なんか手ブレ補正機能のせいで レンズ部出っぱなしの様な気がするが・・
ご存じの方います？
なんか手ブレ補正機能のせいで レンズ部出っぱなしの様な気がするが・・
ご存じの方います？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 09:38 ID:vHGtc4GB
>>72
こんな感じ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana308.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana3.htm
こんな感じ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana308.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana3.htm
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 11:12 ID:1/tfhH0Y
もう一段下のクラスの200万画素級も埋めちゃえば
ローラー作戦で他のライバル根こそぎにできたのにな
ローラー作戦で他のライバル根こそぎにできたのにな
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 11:22 ID:MCzkhjEZ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 15:17 ID:ei74NjDi
動画も手ブレ補正かかるんでつかね。
もしかかるなら激しくほすぃでつ。
もしかかるなら激しくほすぃでつ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 16:01 ID:95ia1uWa
バッテリーの餅はどうなんですかね？
F1と同じなのかな 当方F1持ってるんだけど餅悪いんだよね・・・・
F1と同じなのかな 当方F1持ってるんだけど餅悪いんだよね・・・・
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 16:02 ID:95ia1uWa
73さん情報サンクス。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 16:05 ID:2dv238CG
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 16:51 ID:QiKe7qdO
フルオートってのがちょっと・・・
シャッタースピードの遅さによる手ブレはどの程度
抑えられるんだろうか。望遠側のブレとはちょっと違う気がするんだけど？
シャッタースピードの遅さによる手ブレはどの程度
抑えられるんだろうか。望遠側のブレとはちょっと違う気がするんだけど？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 20:42 ID:QBuyUDAh
>>80
フルオートでちゃんとした写真が撮れないヤツに優先だのマニュアルでちゃんとした写真が撮れるわけがない。
手ぶれに関してはFZー1では一般に言われている1／焦点距離よりもさらに2段くらいは落とせると言う話だが
シャッターを切るときに思いっきり動かすヤツもいれば補正なしでも全くぶれないヤツもいるのでなんとも言えない。
ただ度を超えた手ぶれに対しては今回MODE2が加えられたのでより追従性が高まり、
周辺画質の低下も押さえられている可能性はある。
フルオートでちゃんとした写真が撮れないヤツに優先だのマニュアルでちゃんとした写真が撮れるわけがない。
手ぶれに関してはFZー1では一般に言われている1／焦点距離よりもさらに2段くらいは落とせると言う話だが
シャッターを切るときに思いっきり動かすヤツもいれば補正なしでも全くぶれないヤツもいるのでなんとも言えない。
ただ度を超えた手ぶれに対しては今回MODE2が加えられたのでより追従性が高まり、
周辺画質の低下も押さえられている可能性はある。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 23:02 ID:eKUkDXpS
新型やっときましたか。
これでまたあゆたんがCMやってくれれば完璧なんですけど。
FX1かっこいい！！
買うしかないな
これでまたあゆたんがCMやってくれれば完璧なんですけど。
FX1かっこいい！！
買うしかないな
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 23:10 ID:Yd8KbP1h
>>82
同感汁！
同感汁！
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 23:45 ID:eormrRWc
俺は絶対買うので､別に売れなくても良い。
っていうか、あまり売れると鬱だ。
っていうか、あまり売れると鬱だ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 23:59 ID:ei74NjDi
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 00:06 ID:xJ7Zr/3G
松下殿、浜崎さま事務所殿
とりあえず FZ10 と兼任するのは
そろそろおやめになったほうがよろしいかと思います。
とりあえず FZ10 と兼任するのは
そろそろおやめになったほうがよろしいかと思います。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 01:38 ID:S4VcT9Xm
ハマじゃないほうが売れる気がするけどな
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 01:38 ID:tFF3KLqV
ドッキングスタイルのＭＤウォークマンの新しいＣＭ前撮影してたとこみるとパナ商品はこれからもあゆな気がする。。。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 01:41 ID:6S68YnaG
>>85
だとしたら誰がいいかな〜。
だとしたら誰がいいかな〜。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 01:47 ID:FEJpzCnh
あゆみたいなギトギトに濃いキャラクターじゃなくて
もっとさっぱりとスマートな方にお願いしたいですね。
特に誰とは浮かばないんですけど。
もっとさっぱりとスマートな方にお願いしたいですね。
特に誰とは浮かばないんですけど。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 01:49 ID:FEJpzCnh
あ、スマートにってのは体型のことではなくて、上品にってことです。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 02:46 ID:xHf+k20C
光学式手ブレ補正というのは、それだけで夜景も撮れるほど？
夜景スナップではなく夜景です。
夜景スナップではなく夜景です。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 02:49 ID:hNsTm3fC
結構室内で撮影する機会って多いんだけど、
フラッシュを使うと背景が暗くてイマイチなしか撮れない。。。
しかしフラッシュ使わないと簡単に手ぶれしちゃうし。
雑誌とかで三脚を使えだのと書いてあるけど、
パーティーや友人といるとき撮影だけが目的でないんだよね普通。
∴コンパクト機の手ぶれ補正機能付きバンザイ！
フラッシュを使うと背景が暗くてイマイチなしか撮れない。。。
しかしフラッシュ使わないと簡単に手ぶれしちゃうし。
雑誌とかで三脚を使えだのと書いてあるけど、
パーティーや友人といるとき撮影だけが目的でないんだよね普通。
∴コンパクト機の手ぶれ補正機能付きバンザイ！
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 02:57 ID:hNsTm3fC
∴∴忘年会に間に合うように即買いしようと思います。
動画も時間を気にすることなくSDカードの容量いっぱい撮れるし、
オートブラケット機能など何気に光学式手ぶれ補正機能以外もいいかも。
あとは、FX5かFX1かどちらにするか悩む。。。色も悩む。
動画も時間を気にすることなくSDカードの容量いっぱい撮れるし、
オートブラケット機能など何気に光学式手ぶれ補正機能以外もいいかも。
あとは、FX5かFX1かどちらにするか悩む。。。色も悩む。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 07:59 ID:MdWNrrIk
うろ覚えだけど、手持ちでブレないシャッタースピードは
普通の人で 1/焦点距離(35mm換算)秒 が限界じゃなかった？
カメラ固定がうまく出来ない私などは35mmで1/60だけどね
補正が2ステップまで効くと私の場合は1/15秒手持ちでOK？
普通の人で 1/焦点距離(35mm換算)秒 が限界じゃなかった？
カメラ固定がうまく出来ない私などは35mmで1/60だけどね
補正が2ステップまで効くと私の場合は1/15秒手持ちでOK？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 09:55 ID:YBxCnocU
FX1とFX5ってほとんど画素数の違いだけなんですね。大きさ、重さは全く同じだし。
どうして2機種出したか理解できません。320万画素の方がコンパクトっていうのなら理解できるのですが。。。
どうして2機種出したか理解できません。320万画素の方がコンパクトっていうのなら理解できるのですが。。。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 10:02 ID:+el6/jz6
藻前ら手ぶれ補正に過度の期待を持ちすぎだと思いますよ。
ないよりゃあったほうがいいけど。
ないよりゃあったほうがいいけど。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 10:13 ID:rmeYseOA
>95
自分FZ2ですが、とりあえず1/2.5秒以下なら3枚に1枚、1/5秒以下なら
ほぼぶれずに撮れるかと。300万画素、400万画素となるとまた厳しく
なるだろうけど…
ま〜FZ1からこのボディーでさんざん撮ってきた、ってこともありますが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031005100941.jpg
露出時間 : 1/1.6秒
レンズF値 : F2.8
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 200
自分FZ2ですが、とりあえず1/2.5秒以下なら3枚に1枚、1/5秒以下なら
ほぼぶれずに撮れるかと。300万画素、400万画素となるとまた厳しく
なるだろうけど…
ま〜FZ1からこのボディーでさんざん撮ってきた、ってこともありますが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031005100941.jpg
露出時間 : 1/1.6秒
レンズF値 : F2.8
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 200
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 11:18 ID:3H487yZT
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 11:32 ID:z5xgDFBn
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 11:33 ID:E0KA1TYA
<<99
瞬殺でFX5を選ぶだろ。
画素落としてまで320万画素機をだすパナは理解できん。
瞬殺でFX5を選ぶだろ。
画素落としてまで320万画素機をだすパナは理解できん。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 12:02 ID:P/P706Lu
でもＣＣＤサイズ同じだよ。1/1.8型だったら瞬殺FX5だけど
103 ：ななし：03/10/05 12:23 ID:fpUV+7Du
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 12:44 ID:ZQgcSvR8
確か文月は、1/2.5インチ400万とビーナスエンジンはうまくまとめてる方だ
みたいな感じのこと書いてたね。
みたいな感じのこと書いてたね。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 13:08 ID:Q2zK1ZqW
手ぶれってなに？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 13:11 ID:K1ScMQ53
おっ、ネタフリ来たねー
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 13:48 ID:H4+9hPTE
ネタフリしてる間に出て行ってくれ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 13:59 ID:ot5TxeLO
あああ〜〜
あああ〜〜
ああああ〜あ〜
ジュリーのコンサートはMCがおもろいすえ！
あああ〜〜
ああああ〜あ〜
ジュリーのコンサートはMCがおもろいすえ！
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 17:14 ID:YBxCnocU
FX1とFX5値段がほとんど変わらないとすれば、どちらを購入しますか？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 19:44 ID:62wXNJ/M
>109
どっちだろうね？C-740UZとC-750UZの例もあるから
一概に同一CCDサイズでも高画素のほうが必ず画質が落ちるとは限らないし。
どっちだろうね？C-740UZとC-750UZの例もあるから
一概に同一CCDサイズでも高画素のほうが必ず画質が落ちるとは限らないし。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 19:47 ID:nrjxYUqW
ISO400
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 19:50 ID:PbByTvad
740/750の場合、故意に740の画質を低下させてるからねぇ。
そういうセコイことするメーカーの事例を信じちゃいけないな。
そういうセコイことするメーカーの事例を信じちゃいけないな。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 20:09 ID:KnqElHmW
>>101>>102
あのなあ、おまいらギャグで言ってるのか。
画質を直接決定付ける一因となるのはCCDサイズじゃない
ピクセルピッチ(一画素あたりの画素サイズ)だ。
つまり同じCCDサイズで画素数を大きくすれば
一画素当たりの受光面積が下がる。
【極小反対】1/1.8インチ500万は、やめようよ ２
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058690887/
まあこれでも読んどけ。
>>110
現にFX5にはISO400モードがないだろうに・・・
あのなあ、おまいらギャグで言ってるのか。
画質を直接決定付ける一因となるのはCCDサイズじゃない
ピクセルピッチ(一画素あたりの画素サイズ)だ。
つまり同じCCDサイズで画素数を大きくすれば
一画素当たりの受光面積が下がる。
【極小反対】1/1.8インチ500万は、やめようよ ２
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058690887/
まあこれでも読んどけ。
>>110
現にFX5にはISO400モードがないだろうに・・・
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 21:03 ID:yzIx95gR
あとはバッテリーの持ちが改善せれてるかどうかだね
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 21:42 ID:62wXNJ/M
>113
FX1にISO400あるからといって、ISO400が使い物になるかどうかはわからんよ。
どのみち極小CCDなんだからピクセルピッチだけで画質は決まらないと思うけど。
サンプル早くみたい。
FX1にISO400あるからといって、ISO400が使い物になるかどうかはわからんよ。
どのみち極小CCDなんだからピクセルピッチだけで画質は決まらないと思うけど。
サンプル早くみたい。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 22:06 ID:mH8JLM0+
まぁFX5のISO200も使い物になる保証は無いけどな
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 22:31 ID:fIBOsOdL
デジカメ初心者でよくわからないんだけど、画素400と320て結構かわるもの？
118 ：_：03/10/05 23:54 ID:fpUV+7Du
>117
そんな変わらん。
300Mと500Mだと、結構変わる。
500Mは等倍で見たとき、その細部の情報量に驚く。
そんな変わらん。
300Mと500Mだと、結構変わる。
500Mは等倍で見たとき、その細部の情報量に驚く。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 00:02 ID:BClm7Tve
ってか、３倍ズームで補正って効くのか？
そんなに効果はなさそうな気がするのだが。
そんなに効果はなさそうな気がするのだが。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 00:33 ID:qC+AhSMP
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 01:41 ID:BClm7Tve
黒モデルはないのね…。
Ｆ１ではあったのに。ざんねん。
いつものように後から追加で出るのかなぁ。
Ｆ１ではあったのに。ざんねん。
いつものように後から追加で出るのかなぁ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 01:45 ID:8yovEyDM
>>115>>118
変わるだろ。だったらFX5にもISO400乗せろよ。
よく変わらないといってるやつは、
ただの高画素のカメラ買ってしまったやつかメーカーの人間。
もっとも前者は何も分かってなく、後者は分かっているけどやめられない。
サンプルだけ見て変わらないと言ってるやつは実際に使用していない。
違いは条件の悪い撮影状況になれば顕著に表れる。
変わるだろ。だったらFX5にもISO400乗せろよ。
よく変わらないといってるやつは、
ただの高画素のカメラ買ってしまったやつかメーカーの人間。
もっとも前者は何も分かってなく、後者は分かっているけどやめられない。
サンプルだけ見て変わらないと言ってるやつは実際に使用していない。
違いは条件の悪い撮影状況になれば顕著に表れる。
失礼>>118は解像度の話か。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 01:57 ID:FVkwEy59
>>117
変わるよ。400は糞。320は神。
変わるよ。400は糞。320は神。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 03:03 ID:2Y96gZRi
ピクセルピッチ信者が多いみたいだな。
それなら740UZと750UZ、A60とA70の画質の違いを端的に説明してくれ。
それなら740UZと750UZ、A60とA70の画質の違いを端的に説明してくれ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 03:10 ID:0xjmUzzZ
画素数多いほどイイっていうよりも
ピクセルピッチ大きいほうがイイってのは、
ふつーの理屈だと思うんですが・・・。
ピクセルピッチ大きいほうがイイってのは、
ふつーの理屈だと思うんですが・・・。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 03:55 ID:pvWANnWo
まぁﾋﾟｸｾﾙﾋﾟｯﾁばかり言う信者もどうかと思うけどな
ところでｽﾚ違い気味なんだが新ﾈﾀないっすか？
ところでｽﾚ違い気味なんだが新ﾈﾀないっすか？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 03:58 ID:Tavwi0/o
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 03:59 ID:Tavwi0/o
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 06:06 ID:g+aNSy8A
パナのLC43やFX5、F410やDiMAGEのF300などが
同クラスと比べて高ISOモードを廃してるのはある意味メーカーの良心だな。
理解していないのはｱﾌｫな消費者と営業、
結局一番理解していて一番苦しんでいるのは技術者ってことか。
同クラスと比べて高ISOモードを廃してるのはある意味メーカーの良心だな。
理解していないのはｱﾌｫな消費者と営業、
結局一番理解していて一番苦しんでいるのは技術者ってことか。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 09:06 ID:RbaNnPy3
あゆたんがCMやってくれないと買う気がおきないよぅ（*´д｀）
F1はP7と迷ったあげく あゆたんが決め手で買ったのにぃ
F1はP7と迷ったあげく あゆたんが決め手で買ったのにぃ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 12:34 ID:vv8YDd6d
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 15:53 ID:rylZtsqn
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 18:04 ID:2vC9yJ8g
ｻﾝﾌﾟﾙﾏﾀﾞｰ?
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 12:57 ID:Uab/Yjdi
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 19:58 ID:sqrXdofa
写りよくないのカメラのせい？
それとも下手くそがやってる？
それとも下手くそがやってる？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 22:01 ID:Pis5SX0h
盗撮用に買おうか
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 22:02 ID:IiWyyXm8
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 22:10 ID:1aCjxhk9
140 ： ：03/10/08 03:41 ID:KtkD1mzb
141 ： ：03/10/08 03:59 ID:Gb28Q72o
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 08:30 ID:A2rAYzEI
そうかもしれない
F1の
>1/8 秒より遅いシャッタースピード使いたい場合
>夜景ポートレートモードを選ばなければならない
このあたり改善されているかな？
F1の
>1/8 秒より遅いシャッタースピード使いたい場合
>夜景ポートレートモードを選ばなければならない
このあたり改善されているかな？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 16:14 ID:gMTWuwKg
>>142
FZ-1→FZ-2でその足枷が取れているから無問題な予感です
FZ-1→FZ-2でその足枷が取れているから無問題な予感です
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 03:25 ID:2RbnPeZN
ズームボタンが押しやすくなってるといいなあ
現行機種って押しにくくないですか？
店頭で触ってあそこだけが気に入らなかったんだけど
現行機種って押しにくくないですか？
店頭で触ってあそこだけが気に入らなかったんだけど
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 11:13 ID:IGvnslqK
>144
…同感。
店頭で触って、ＬＣ３３の方が使い易いじゃんと思った。
…と思ったら、ＦＸ１も同じレバー式になってるみたいね。
…同感。
店頭で触って、ＬＣ３３の方が使い易いじゃんと思った。
…と思ったら、ＦＸ１も同じレバー式になってるみたいね。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 18:22 ID:G/GHPPBJ
レバーのほうがいいよね
現行機種よりは使いやすいはず
現行機種よりは使いやすいはず
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 22:16 ID:PwnLRUBd
このスレ人気ないな。Panasonicだからか？
一般人には手ブレ補正が一番重要な機能だと思うんだが。
一般人には手ブレ補正が一番重要な機能だと思うんだが。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 22:21 ID:AWFISgTs
被写体ブレは防げない
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 22:36 ID:lNj9/nEI
>147
いまどきの若者は、
手ブレも被写体ブレも「アート」の一言で片付けますから。
いまどきの若者は、
手ブレも被写体ブレも「アート」の一言で片付けますから。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 23:03 ID:PwnLRUBd
そうか、アートか。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 23:27 ID:2ej94ufr
200万画素モデルだったらISO800が使い物になって
被写体ブレも減るかもとか妄想してみる
被写体ブレも減るかもとか妄想してみる
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 07:32 ID:9W9YG578
CEATECで展示されてたと思うんだけど、
触った人いますか？
どうでした？
触った人いますか？
どうでした？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 08:07 ID:Sls9VzVW
FX1
遠くに住むカメラ初心者の妹にプレゼントしようと思ってる
こまかいこと書いたメイル来るんだが画像添付してくれれば
一目でわかるのにと苛立つこと多い IXY400より操作簡単？
遠くに住むカメラ初心者の妹にプレゼントしようと思ってる
こまかいこと書いたメイル来るんだが画像添付してくれれば
一目でわかるのにと苛立つこと多い IXY400より操作簡単？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 08:20 ID:QEczBJqQ
>>152
デザインは多少変わったけど、F1的操作感は引き継いでいる。
手ブレ補正は3倍でも確かに効いている。
特にああいう暗めな展示会ブースだと片手撮りノンストロボで撮っても
ブレて無いのが判る。
見掛けは隣にあったFZ10の方がインパクトがある（しかしFZ10はデカイ･･）
けど、見掛けはその辺の3倍ズームコンパクト機と変わらんけど
ブレ無いのは凄いと思った。
デザインは多少変わったけど、F1的操作感は引き継いでいる。
手ブレ補正は3倍でも確かに効いている。
特にああいう暗めな展示会ブースだと片手撮りノンストロボで撮っても
ブレて無いのが判る。
見掛けは隣にあったFZ10の方がインパクトがある（しかしFZ10はデカイ･･）
けど、見掛けはその辺の3倍ズームコンパクト機と変わらんけど
ブレ無いのは凄いと思った。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 09:47 ID:QIyPT6nQ
レンズの上にある自分撮りモードの合焦ランプはセルフタイマー使用時には
タイマーの動作と残り時間の表示にも使用されるんだろうか？
タイマーの動作と残り時間の表示にも使用されるんだろうか？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 15:30 ID:s+SwfXcz
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 22:14 ID:soAlD4hU
あくまでカタログスペックを見る限りだけど電池のもちは
他の同クラスの機種と比べてあまり良くなさそうだなあ
他の同クラスの機種と比べてあまり良くなさそうだなあ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 23:45 ID:73Mk2/dz
>>152
ＣＥＡＴＥＣのＳＤカードのブースで試写してきたが、説明員のおねえさんと自分撮りしたの
だが手ブレは補正できてなかった。。。（印刷してもらったプリントで確認）
やはり他のカメラと一緒でシャッター押すときは息を止める必要はある。
過度な期待は禁物だが、ある程度の小さい手ぶれは補正してくれるようだ。
渋谷のおねーちゃんをターゲットにしただろう、このカメラには正直さほど魅力は感じないのだが、展示してあったＬＣ１は良かった。
ケースに入っていて触れなかったが、オーラは感じ取れた。
ＣＥＡＴＥＣのＳＤカードのブースで試写してきたが、説明員のおねえさんと自分撮りしたの
だが手ブレは補正できてなかった。。。（印刷してもらったプリントで確認）
やはり他のカメラと一緒でシャッター押すときは息を止める必要はある。
過度な期待は禁物だが、ある程度の小さい手ぶれは補正してくれるようだ。
渋谷のおねーちゃんをターゲットにしただろう、このカメラには正直さほど魅力は感じないのだが、展示してあったＬＣ１は良かった。
ケースに入っていて触れなかったが、オーラは感じ取れた。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 23:57 ID:Qw3adOii
>156
>コンパクトデジカメに三脚って矛盾してるもんね。
へぇ、そういう風に考える人もいるんだね。
実際はどこにも矛盾はないのだけど、確かにコンパクトデジカメに
不格好な三脚だとフットワークが損なわれるし、そもそも三脚の
扱いかた自体知らない人も多いのが事実だな。
>コンパクトデジカメに三脚って矛盾してるもんね。
へぇ、そういう風に考える人もいるんだね。
実際はどこにも矛盾はないのだけど、確かにコンパクトデジカメに
不格好な三脚だとフットワークが損なわれるし、そもそも三脚の
扱いかた自体知らない人も多いのが事実だな。
160 ：156：03/10/12 01:08 ID:9fNfcon6
>>159
”矛盾”という言葉の使い方はちと間違ったかも(^^;
言いたかったことは、打ち上げとかゼミの集まりとか結婚式にお呼ばれしたときとか
とにかくそういう撮影だけが目的ではない場面で、この場面を撮っておきたいなぁと
思ったときに、スッとポケットから取り出して、わざわざ三脚使って撮らなくても
気軽にストロボなしでその場の雰囲気を撮れる可能性が高まったことがいいなぁと
思ったことです。
手ぶれ写真だけは厳しい。露出やホワイトバランスの失敗はある程度修正可能ですが。
撮影だけが目的なら、はじめからいいカメラ（これも言い方が悪いかも(^^;）を
持って気合入れて行きます。
”矛盾”という言葉の使い方はちと間違ったかも(^^;
言いたかったことは、打ち上げとかゼミの集まりとか結婚式にお呼ばれしたときとか
とにかくそういう撮影だけが目的ではない場面で、この場面を撮っておきたいなぁと
思ったときに、スッとポケットから取り出して、わざわざ三脚使って撮らなくても
気軽にストロボなしでその場の雰囲気を撮れる可能性が高まったことがいいなぁと
思ったことです。
手ぶれ写真だけは厳しい。露出やホワイトバランスの失敗はある程度修正可能ですが。
撮影だけが目的なら、はじめからいいカメラ（これも言い方が悪いかも(^^;）を
持って気合入れて行きます。
>160
いくぶんシニカルなニュアンスが漂ってしまったかもしれないけど、
言われるようなことはよく判ります。そもそもPanasonicが今度の新型
コンパクト機に光学式手ブレ補正搭載〜と聞いた瞬間に、何でだろう?と
思ったくらいだから。
実際のところ、ISO:400のフィルムを使って到底フラッシュ無しだとまとも
に撮れないようなシーンでも、ISO:200程度に増感した新しめのデジカメだ
とそれなりの絵を作ってくるところがあるし、案外とフラッシュ撮影が苦手
なデジカメも多かったりするよね。色が悪いとか雰囲気が出ないとかさ。
それに加えて、今時のコンパクト機のマニュアルなどでは構え方の基本を
ちゃんと啓蒙していないせいもあるかも。
ふつう1/30とか1/8というシャッター速度だと、ブレないように気をつけな
きゃとまず思うものだが、じゃあどう構えればブレないかという部分が抜け
落ちてるユーザーも多いのではと思うのね。特に初心者の人。
いくぶんシニカルなニュアンスが漂ってしまったかもしれないけど、
言われるようなことはよく判ります。そもそもPanasonicが今度の新型
コンパクト機に光学式手ブレ補正搭載〜と聞いた瞬間に、何でだろう?と
思ったくらいだから。
実際のところ、ISO:400のフィルムを使って到底フラッシュ無しだとまとも
に撮れないようなシーンでも、ISO:200程度に増感した新しめのデジカメだ
とそれなりの絵を作ってくるところがあるし、案外とフラッシュ撮影が苦手
なデジカメも多かったりするよね。色が悪いとか雰囲気が出ないとかさ。
それに加えて、今時のコンパクト機のマニュアルなどでは構え方の基本を
ちゃんと啓蒙していないせいもあるかも。
ふつう1/30とか1/8というシャッター速度だと、ブレないように気をつけな
きゃとまず思うものだが、じゃあどう構えればブレないかという部分が抜け
落ちてるユーザーも多いのではと思うのね。特に初心者の人。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 01:41 ID:cstqN31F
スペックはFX1でいいけど色はFX5の方が好み
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 02:07 ID:QefaxTcn
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 04:12 ID:0L5+FE3C
カメラ操作に慣れていない人に撮ってもらうと手ぶれになってること
多い 全滅のこともありました そういうわけでFX1に期待してます
多い 全滅のこともありました そういうわけでFX1に期待してます
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 04:53 ID:K7IuelVl
>164
>カメラ操作に慣れていない人
デジカメ特有のタイムラグという機種固有の問題はあるにせよ、
かつてカメラといえばだいたい似たりよったりの形状だったから、
ここにきていろんなフォルムのデジカメが出まわると尚更だね。
自前のデジカメでも、手に馴染むまでやや時間がかかることもあるし。
>そういうわけで
なるほど。
>カメラ操作に慣れていない人
デジカメ特有のタイムラグという機種固有の問題はあるにせよ、
かつてカメラといえばだいたい似たりよったりの形状だったから、
ここにきていろんなフォルムのデジカメが出まわると尚更だね。
自前のデジカメでも、手に馴染むまでやや時間がかかることもあるし。
>そういうわけで
なるほど。
166 ：G：03/10/12 09:57 ID:p/5W+qvm
中学生のパイパンおまんこを見れるサイトを発見でつ！！
http://www.ss.iij4u.or.jp/~lynn/paipan/paipan_omanko/
しかも超美少女でつ！！つるつるオマンコはエロい…(*´∀`*)ハァハァ
http://www.ss.iij4u.or.jp/~lynn/paipan/paipan_omanko/
しかも超美少女でつ！！つるつるオマンコはエロい…(*´∀`*)ハァハァ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 17:49 ID:bT7NPTHG
超初心者に使いやすそうなのでやってきました
でも疑問が
手ブレ補正機能って統一されたもの？
やっぱり各社で性能違う？
んでもって、今回のこの手ブレ補正機能は優秀なの？
でも疑問が
手ブレ補正機能って統一されたもの？
やっぱり各社で性能違う？
んでもって、今回のこの手ブレ補正機能は優秀なの？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 19:45 ID:iK7CfIDp
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 11:16 ID:wKISKALe
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 15:49 ID:YOyvuv/A
>169
ニュータイプ能力・・・
ソコ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜（ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─!!!!!!
ニュータイプ能力・・・
ソコ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜（ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─!!!!!!
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 16:29 ID:SWSJiYxm
>>169
もう片方の手に手鏡を持って…
もう片方の手に手鏡を持って…
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 19:40 ID:2fkSfpNY
評価はサンプル待ちやね
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 22:59 ID:2fkSfpNY
画質はLC43と同じくらいになるんでしょうかねぇ
だとしたら楽しみ〜 場合によってはIXYから乗り換えちゃおうっと！
だとしたら楽しみ〜 場合によってはIXYから乗り換えちゃおうっと！
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 23:56 ID:o467KIEG
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 00:09 ID:V3Co4wRu
・ブレずに撮れる（手ぶれ補正ジャイロ）
・ピントをお知らせ（レンズの上が光る）
が「自分撮りモード」なだけじゃん
構図なんか知ったこっちゃない
・ピントをお知らせ（レンズの上が光る）
が「自分撮りモード」なだけじゃん
構図なんか知ったこっちゃない
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 01:30 ID:fB+9W6AF
暗いところで超長時間露光するときも、手ブレ補正有効なのかな？
その間に徐々に方向がずれたらどうなるの？
それでなくても、一定の幅を超えて向きが変わったら、手ブレ補正はどうなる？
その間に徐々に方向がずれたらどうなるの？
それでなくても、一定の幅を超えて向きが変わったら、手ブレ補正はどうなる？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 02:24 ID:rluh59I2
常識というものがあるだろ 手ブレ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 03:33 ID:5amz+tEl
>>176
FZスレなどでさんざん既出だけど、手ぶれ補正はそういう
ものではありません。あくまで手ぶれ軽減機能。ぶれるか
ぶれないか瀬戸際の状況で助けられてありがたみを感じる
物であって、万能ではないのです。
FZスレなどでさんざん既出だけど、手ぶれ補正はそういう
ものではありません。あくまで手ぶれ軽減機能。ぶれるか
ぶれないか瀬戸際の状況で助けられてありがたみを感じる
物であって、万能ではないのです。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 13:22 ID:QIV8w/mk
１１月下旬ですか... はぁ〜まだまだ先だね
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 13:43 ID:5TPJ3xyy
>>174
手鏡同梱
手鏡同梱
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 19:39 ID:Bsl8Cqpn
先日、○○ワ電機で45,500円（税別）で購入し、ちょこちょこと撮影していましたが、運動会で使ってみました。
連射を試してみましたが、タイムラグにちょっとコツがいるものの、なかなかの仕上がりでした。
私の隣にはニコンＤ１を使っている新聞社の方がいましたが、新聞の写真を見ると、Ｓ５０００も負けてはいなかったです！！
この価格ならば満足です！
こんなところでしょうか。おもいつくまま書いてしまいました。
「だからなに？」といわれても困りますが、要するに「S5000は私にとっていいカメラ」ということです。まだまだバシバシ取りまくろうっと。
連射を試してみましたが、タイムラグにちょっとコツがいるものの、なかなかの仕上がりでした。
私の隣にはニコンＤ１を使っている新聞社の方がいましたが、新聞の写真を見ると、Ｓ５０００も負けてはいなかったです！！
この価格ならば満足です！
こんなところでしょうか。おもいつくまま書いてしまいました。
「だからなに？」といわれても困りますが、要するに「S5000は私にとっていいカメラ」ということです。まだまだバシバシ取りまくろうっと。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 19:54 ID:p4mpSWrx
>>19
ここにある実写サンプルらしき教会の写真
これって手ぶれ補正がついてるからバックが暗くならずに写るって事？
普通のコンパクトカメラは三脚とか使ってまったく手ぶれせずに
写してもバックは暗くなるの？
ここにある実写サンプルらしき教会の写真
これって手ぶれ補正がついてるからバックが暗くならずに写るって事？
普通のコンパクトカメラは三脚とか使ってまったく手ぶれせずに
写してもバックは暗くなるの？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 21:44 ID:+v6OmCEL
>>182
手振れ補正がついてるからスローシャッター時にも三脚なしで済みますってことだから
三脚使うなら手振れ補正あってもなくても同じ。
普通のコンパクトカメラでもスローシャッターなら暗くなりません。
手振れ補正がついてるからスローシャッター時にも三脚なしで済みますってことだから
三脚使うなら手振れ補正あってもなくても同じ。
普通のコンパクトカメラでもスローシャッターなら暗くなりません。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 23:05 ID:QjRo9sOY
ひょっとして・・・
FX1 は、レンズカバーが閉まらないのですか？
FX1 は、レンズカバーが閉まらないのですか？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 23:28 ID:S60RplHo
>>184
Ｆ１みたいなスライドバリアはついてないよ。
Ｆ１みたいなスライドバリアはついてないよ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 23:32 ID:p1g5fl1A
三脚使ってもブレはあるんだからね。
特にやわな三脚ならテブレ補正ONの方がいいよ。
コンパクトデジでも2秒セルフ付いてるか、リモコン無いと
指でシャッター押せば三脚でもぶれるから。
てぶれ補正付きコンパクトは一脚がよいかもよ
特にやわな三脚ならテブレ補正ONの方がいいよ。
コンパクトデジでも2秒セルフ付いてるか、リモコン無いと
指でシャッター押せば三脚でもぶれるから。
てぶれ補正付きコンパクトは一脚がよいかもよ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 00:16 ID:C2N4c7Wd
オリンパスC2100スレで三脚固定すると手ブレが効かなくなるという話があったな
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 00:25 ID:C2N4c7Wd
正確に言うと(マニュアル)
手ブレ設定OFFした方がよいとき
●三脚などで固定して構図を合わせるとき
●カメラを動かしながら(パン)撮影するとき
●コンバージョンレンズを取付けたとき
一脚のときはどうなんだろう？
手ブレ設定OFFした方がよいとき
●三脚などで固定して構図を合わせるとき
●カメラを動かしながら(パン)撮影するとき
●コンバージョンレンズを取付けたとき
一脚のときはどうなんだろう？
189 ： ：03/10/15 01:25 ID:OQ9OqQeE
190 ： ：03/10/15 01:34 ID:9qhjVABr
室内撮影で三脚使うのはわかるけど、
外でコンパクトカメラと三脚の組み合わせの人ってどれくらいいるの？
三脚はそれほど大きいともいえないけど、やはり三脚も持ち歩くくらいの
人なら多少大きめのカメラでも気にしないだろうから、
外で、コンパクトカメラ＋三脚の組み合わせで使う人あまり見ないよね。
外でコンパクトカメラと三脚の組み合わせの人ってどれくらいいるの？
三脚はそれほど大きいともいえないけど、やはり三脚も持ち歩くくらいの
人なら多少大きめのカメラでも気にしないだろうから、
外で、コンパクトカメラ＋三脚の組み合わせで使う人あまり見ないよね。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 02:54 ID:6ONHXB1D
これって充電はどういうふうにやるんでしょうか
電池入れたままの本体充電はできる？
電池入れたままの本体充電はできる？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 03:14 ID:zP1U1Ui0
速くサンプルだせよ、ハゲソニック
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 04:32 ID:f7DXrXyw
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 04:40 ID:xyKoePnC
外装の質感が向上してるとうれしいんだが。
現行のはIXYあたりと比べて材質が薄っぺらそうな雰囲気が
気に入らない。
現行のはIXYあたりと比べて材質が薄っぺらそうな雰囲気が
気に入らない。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 05:22 ID:DtZf8p1S
IXYは背面がださい。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 06:23 ID:4bYpiflB
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 10:51 ID:gaN3QFfV
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 11:17 ID:6+HBj6JP
所詮、「所詮なんだ」
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 11:17 ID:GfHNzHAI
スライドバリア無しでもだいじょうぶなの？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 13:02 ID:qgeiOuy9
スライドバリア無しとは！？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 13:05 ID:ckt66Eee
まぁ、コンパクトの意義を考えると余分な物を持たないのが正道だと
言うのもわかるし、小さくても3脚一本で撮れる絵は結構変わるのも
わかる
そういう自分は必要感じながらもだらだら持たずにいる派
たいがいバッグの上に置いて何とかなっちゃうんだよねw
言うのもわかるし、小さくても3脚一本で撮れる絵は結構変わるのも
わかる
そういう自分は必要感じながらもだらだら持たずにいる派
たいがいバッグの上に置いて何とかなっちゃうんだよねw
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 13:37 ID:GfHNzHAI
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 17:29 ID:sf4f3kic
>>199
F1とは違うがレンズはカバーされるよ。
F1とは違うがレンズはカバーされるよ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 22:01 ID:R6ZjZO/Y
FX買おうと決めてから、淀でＦ１の印刷サンプル（同じ被写体を
各社のカメラで撮ったもの）見たけど、結構良いね。
同クラスで一番良い印象だった。
後はＦＸ１かＦＸ５かで発売日まで悩む予定。
各社のカメラで撮ったもの）見たけど、結構良いね。
同クラスで一番良い印象だった。
後はＦＸ１かＦＸ５かで発売日まで悩む予定。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 22:04 ID:f7DXrXyw
撮影ガイドライン機能、ヒストグラム機能、ホワイトバランス微調整機能、
ハイビジョンＴＶ用横長解像度、コマ撮りアニメ動画機能、
等についての話題があまりないね。
ハイビジョンＴＶ用横長解像度、コマ撮りアニメ動画機能、
等についての話題があまりないね。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 01:47 ID:1h3z9CKE
手ブレ談義の中すいませんが、ライカレンズや原色フィルタの価値はどんなもんでしょ？
競合価格帯でもきれいに映る要素になり得ますか？
競合価格帯でもきれいに映る要素になり得ますか？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 04:11 ID:KYa8x+48
これ、動画は時間制限なしでメモリーカード一杯までとれるってやつ？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 01:09 ID:NWj4qZPj
>>207
ＳＯＵＤＡＹＯ
ＳＯＵＤＡＹＯ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 01:56 ID:2KfBBjEq
サンプル画像が出るまで盛り上がらないね。
今日、店頭でF1いじってきたけど、結構持ちやすい。
いままでIXY使ってたから、横長のボディに不安があったんだけど
自分の場合、F1のような横長のほうが安定するみたい。
パナのデジカメってISO設定はメニューからじゃないと
出来ないんだっけ？ WBと同様に一発で呼び出したいんだけどね。
今日、店頭でF1いじってきたけど、結構持ちやすい。
いままでIXY使ってたから、横長のボディに不安があったんだけど
自分の場合、F1のような横長のほうが安定するみたい。
パナのデジカメってISO設定はメニューからじゃないと
出来ないんだっけ？ WBと同様に一発で呼び出したいんだけどね。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 02:46 ID:duAFGItJ
Ｆ１はＷＢも一発では呼び出せないよ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 04:08 ID:QeF9bpSV
>>210
あ、そうなの？
FZ2使ってたんだけど、F1も同じかとおもってたよ。
しかし１１月下旬は遠いなぁ。
フジのF700がダイナミックレンジが広くて
ISOも高めに出来るっていうから
室内・ストロボ無しの画像を上手に撮りたい自分に
合ってるかとおもって、浮気しそうになったけど
あの輪郭がにじみまってるサンプル画像をみたら萎えた。
やっぱりFX1待ちだ。
あ、そうなの？
FZ2使ってたんだけど、F1も同じかとおもってたよ。
しかし１１月下旬は遠いなぁ。
フジのF700がダイナミックレンジが広くて
ISOも高めに出来るっていうから
室内・ストロボ無しの画像を上手に撮りたい自分に
合ってるかとおもって、浮気しそうになったけど
あの輪郭がにじみまってるサンプル画像をみたら萎えた。
やっぱりFX1待ちだ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 09:36 ID:QxPsCypm
＞室内・ストロボ無しの画像を上手に撮りたい
どっちにしろ極小CCDだし被写体によっては過度の期待は禁物かと
屋内ストロボ無しの条件でも料理などの静止物には極めて有効だろうけど
子供やハムスターなどのペットが対象の場合はｶﾞｶｰﾘさせられると思われ
動く物が被写体の場合は意外と大型CCD採用の旧機種の方がマシな場合が多いので
古いの持っている人は下取りに出さずに使い分けたほうがいいかもｼﾚﾝ・・・
どっちにしろ極小CCDだし被写体によっては過度の期待は禁物かと
屋内ストロボ無しの条件でも料理などの静止物には極めて有効だろうけど
子供やハムスターなどのペットが対象の場合はｶﾞｶｰﾘさせられると思われ
動く物が被写体の場合は意外と大型CCD採用の旧機種の方がマシな場合が多いので
古いの持っている人は下取りに出さずに使い分けたほうがいいかもｼﾚﾝ・・・
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 12:05 ID:LHTsNTkn
他社が何を投入してくるかにもよるなー
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 12:32 ID:JVg2GGQC
在庫処分の FZ1 買って手ぶれ補正が気に入ったから、
こっちも気になる。
女房に使わせるのにもってこいかも。
まだ一ヶ月以上あるのか…
こっちも気になる。
女房に使わせるのにもってこいかも。
まだ一ヶ月以上あるのか…
215 ：211：03/10/17 14:04 ID:sir4wt9X
ミノルタのG400も気になるなぁ。
コニカの系譜の機種なので
相変わらずデザインがダサイんだけど
あの画質は脅威だよねぇ。
FX1の手振れ補正が
大したことなさそうだったら
SDカード使えるし、こっちにしちゃうかもなぁ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 03:14 ID:3usdNNdr
今秋冬の大本命コンパクト機だと思うんだが、あんまり盛り上がらんね
まだかなり時間があるからか？
まだかなり時間があるからか？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 03:15 ID:FBWmG8DE
あゆ不足
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 03:19 ID:U/2hHxAD
大本命かもしれないけど、そろそろ市場飽和してて関心が薄れてるんだよ。
今、コンパクトデジカメ持ってない人っている？
もしくは今持ってる機種からFXへ買い換えたいって人。
あんまり居ないんじゃないかな。
今、コンパクトデジカメ持ってない人っている？
もしくは今持ってる機種からFXへ買い換えたいって人。
あんまり居ないんじゃないかな。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 05:07 ID:KwKfxGt/
買い換えたい
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 09:45 ID:2ckGHNAc
持ってないし気になるけど先長過ぎ。
10月中に出してくれれば選択肢のTopだった。
10月中に出してくれれば選択肢のTopだった。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 12:29 ID:95Nc9ljO
F401より電池がもつなら乗り換える
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 12:51 ID:HyGCnTXS
IXY400から乗り換えたいなんて人、居る？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 13:21 ID:mBc+jAFY
FZ10との差別化でありえないけど、どうせなら某機みたいに5倍ズームくらい欲しかった。
まあ買うんだけど。
まあ買うんだけど。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 13:27 ID:PsVlCDcB
逆にFZ10が12倍だから半分の6倍とかありそうだけどね。
この先そういうバリエーションも展開してきそうな気もする。
この先そういうバリエーションも展開してきそうな気もする。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 13:34 ID:q7btgZr0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 15:31 ID:SOoTxvKw
俺は初デジカメにFX1を考えているんだけど
IXY400ってそんなにいいのかな
IXY400ってそんなにいいのかな
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 15:38 ID:w84XBemW
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 16:37 ID:EDgCMQia
>>141
>手ぶれ補正以外、基本的な部分はＦ１とほとんど変わってないんでしょ？
それが本当なら期待薄かな？
F1を酷評してる人いますね。↓
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ProductID=00501910260
>手ぶれ補正以外、基本的な部分はＦ１とほとんど変わってないんでしょ？
それが本当なら期待薄かな？
F1を酷評してる人いますね。↓
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ProductID=00501910260
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 07:48 ID:cx7VCjN0
現行って室内は苦手なのか？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 12:07 ID:Zva4MYrO
fujiの新機種が・・・
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 15:29 ID:0bnfECM0
ちょっと発表早すぎたか？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 18:54 ID:AFfe0BE1
サンプルまだですかのう
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 19:13 ID:f9PAS75V
サンプルどうこうで買うカメラじゃないじゃん。
IS最高！なら選択肢はこれだけ。
IS最高！なら選択肢はこれだけ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 21:38 ID:zl2BwmQx
>>222
IXY 400じゃないですけど
IXY 30から乗り換えようかと画策中です。
１つはずっとIXYシリーズを使ってたから飽きたのと
もう１つは室内・ストロボ無しの撮影が多いので
少しでも手振れしにくいほうがいいっていう理由です。
IXY 400じゃないですけど
IXY 30から乗り換えようかと画策中です。
１つはずっとIXYシリーズを使ってたから飽きたのと
もう１つは室内・ストロボ無しの撮影が多いので
少しでも手振れしにくいほうがいいっていう理由です。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 23:43 ID:QMpWC1FU
FX5青 淀.comで予約しました。
予約しなくても店頭で買えそうだけどね。
予約しなくても店頭で買えそうだけどね。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 23:59 ID:r3dTyA7Y
IXY400とか30の方が電池もつんじゃない？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 00:08 ID:CsLTBSNN
このシリーズは、電池の持ちは悪いの？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 08:12 ID:AYqlReIk
今までの傾向では、カラーはどのあたりが人気なのかね
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 08:20 ID:fge/UA4V
やっぱり無難なシルバーじゃないかな
それはそうと早く欲しい〜！！
これで画質はコニカ並みだったら最高なんだけどね
それはそうと早く欲しい〜！！
これで画質はコニカ並みだったら最高なんだけどね
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 08:52 ID:Mw70nKkg
今回はブラックないんだね
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 08:57 ID:JZ2i7Agv
どうせまた数ヵ月後に新色追加するのさ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 17:24 ID:CBlvSXuG
ソニーのP8(P10)、ミノルタのdimage Xtで迷ってます。
やっぱり新しく手ぶれ補正つきのFX1がいいですか？
用途は普通にスナップ写真などで特別凝ったことはしません。
やっぱり新しく手ぶれ補正つきのFX1がいいですか？
用途は普通にスナップ写真などで特別凝ったことはしません。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 18:07 ID:2KP4k5Sg
>>242
手ブレ補正付きが良いよ。
ＦＺに比べたらホールドが落ちるからＦＺよりは手ブレするかも知れないけど
（被写体ブレは兎も角）夜の室内で、室内照明のみで撮れるのは大きい。
コンパクト機は「カジュアル・スナップ機」だと思っているので
気軽に身軽に撮るためには手ブレ補正は大きい。
もしかしたら、コンパクトカメラにこそ手ブレ補正が必要なのかもね。
手ブレ補正付きが良いよ。
ＦＺに比べたらホールドが落ちるからＦＺよりは手ブレするかも知れないけど
（被写体ブレは兎も角）夜の室内で、室内照明のみで撮れるのは大きい。
コンパクト機は「カジュアル・スナップ機」だと思っているので
気軽に身軽に撮るためには手ブレ補正は大きい。
もしかしたら、コンパクトカメラにこそ手ブレ補正が必要なのかもね。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 22:19 ID:yb/41g0T
銀鉛も含めて、世界初のＩＳ付きコンパクトカメラなのに、
ここも価格もなんか冷めてるね。
実機が出てから盛り上がるのかな？
同じパナでもＦＺ１０は盛り上がってるのに．．．
ここも価格もなんか冷めてるね。
実機が出てから盛り上がるのかな？
同じパナでもＦＺ１０は盛り上がってるのに．．．
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 22:23 ID:e/heJU7E
室内撮影することの多いコンパクトゆえの手ブレ補正なんですけど、
その必要性の認知度が、あまりにも低いのかもしれませんね。
地味すぎるというか渋すぎるというか。
その必要性の認知度が、あまりにも低いのかもしれませんね。
地味すぎるというか渋すぎるというか。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 22:25 ID:G5dBakSt
つーか
＞実機が出てから盛り上がるのかな？
これにつきるだろ
＞実機が出てから盛り上がるのかな？
これにつきるだろ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 22:59 ID:fge/UA4V
サンプル画像も出てないしね
それよか次のスレは題名半角でよろしく
それよか次のスレは題名半角でよろしく
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 23:05 ID:TNeDPkBn
次スレ、行くのか・・・？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 23:39 ID:2KP4k5Sg
まあ極小素子は良いとして、
「ギャップレスレンズ」「層内レンズ」って今までのにもあったっけ？
何気にこれも良いんじゃない？と思ったんだが。
「ギャップレスレンズ」「層内レンズ」って今までのにもあったっけ？
何気にこれも良いんじゃない？と思ったんだが。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 01:17 ID:4eCEBzJr
FZ10とCCDサイズ同じですけど
同じ画角だったら、どっちが
きれいに写るでしょうね
同じ画角だったら、どっちが
きれいに写るでしょうね
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 01:19 ID:cTGaXuzv
そりゃ明らかに3倍ズームの方が綺麗。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 01:45 ID:4eCEBzJr
なるほど
じゃあこっちにしよっと！
じゃあこっちにしよっと！
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 01:53 ID:cTGaXuzv
でも3倍でいいのか？
向こうは12倍だぜ？
4倍も違うぞ？
向こうは12倍だぜ？
4倍も違うぞ？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 02:09 ID:VIWweOz4
何撮るかによるんでわ？
鳥撮るのに3倍は論外だし、風景や建物撮るのに12倍は必要ない
鳥撮るのに3倍は論外だし、風景や建物撮るのに12倍は必要ない
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 06:27 ID:9oVLFaZW
FZ10は全域F2.8だけどな
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 10:06 ID:WYoAssA0
そもそもFX1/FX5とFZ10は比較して迷うライバル機とちゃうでしょが(w
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 11:11 ID:wd4W8IXq
>>253 ズームと画質は相反するものだということを知らんの？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 11:26 ID:hGdEEqv+
みんなはFX5とFX1、どっちを狙ってるの？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 11:27 ID:UZigprES
FX5 色がいい
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 11:58 ID:ri2HLTOU
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 12:29 ID:wd4W8IXq
>>260 Ｆ７００のＩＳＯ４００画像って見たことある？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 18:17 ID:OHk4qlJt
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 18:19 ID:A7Jcegeg
両手で持つのが素人？
オレはF700のデザインを見たときに、
ストロボの位置が左手の指と重なりそうで嫌だなあと思いました。
以上、どんな小さなカメラでも両手で持つ素人の独り言でした。
オレはF700のデザインを見たときに、
ストロボの位置が左手の指と重なりそうで嫌だなあと思いました。
以上、どんな小さなカメラでも両手で持つ素人の独り言でした。
>>264
両手で持った方が良いのは当然ですが、持ち方が違うのです。
コンパクトに慣れた人は、左手の指をのばして底面に当てます。
（左手にカメラを載せる感じ）
縦位置の場合は、カメラの右を下にして、左手の指を上に向けます。
ただし、「構えてらんないよー」という状況もあるので、
私は右手だけで撮れることを重視してます。
両手で持った方が良いのは当然ですが、持ち方が違うのです。
コンパクトに慣れた人は、左手の指をのばして底面に当てます。
（左手にカメラを載せる感じ）
縦位置の場合は、カメラの右を下にして、左手の指を上に向けます。
ただし、「構えてらんないよー」という状況もあるので、
私は右手だけで撮れることを重視してます。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 20:53 ID:wGEGIeKE
>>263
ＣＣＤサイズが同じで画素数が違うということは
画素数が少ないほうが受光素子がでかいので
３２０万画素機のＦＸ１狙いが妥当な線。
まあ一般的は受けとしてはＦＸ５なんだろうけど。
>>264
Ｆ７００ユーザーだが、フラッシュを指でふさいだこと無いよ。
（まあフラッシュを焚くことが少ないといえばそれまでだが）
持ち方は>>265氏とほぼ同じ。
左手の人差し指をカメラの底面で伸ばしているか曲げているかの違い。
>>262
却下するのはいいんだけど、
Ｆ７００のＩＳＯ４００画像、ＦＺ１のＩＳＯ２００より良いよ。
（Ｆ７００の場合、２００と４００の違いが僅差で実用的）
アレを基準に考えると「ISO200＋IS ＞ 他社ISO400」は厳しいかな。
ＣＣＤサイズが同じで画素数が違うということは
画素数が少ないほうが受光素子がでかいので
３２０万画素機のＦＸ１狙いが妥当な線。
まあ一般的は受けとしてはＦＸ５なんだろうけど。
>>264
Ｆ７００ユーザーだが、フラッシュを指でふさいだこと無いよ。
（まあフラッシュを焚くことが少ないといえばそれまでだが）
持ち方は>>265氏とほぼ同じ。
左手の人差し指をカメラの底面で伸ばしているか曲げているかの違い。
>>262
却下するのはいいんだけど、
Ｆ７００のＩＳＯ４００画像、ＦＺ１のＩＳＯ２００より良いよ。
（Ｆ７００の場合、２００と４００の違いが僅差で実用的）
アレを基準に考えると「ISO200＋IS ＞ 他社ISO400」は厳しいかな。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 21:01 ID:UNcur12f
>>265
>縦位置の場合は、カメラの右を下にして、左手の指を上に向けます。
これはストロボの位置によって決まりますので、決め付けることは出来ません。
FXのようにストロボが正面向かって(レンズの)左側についた機種は、
縦位置撮影の際に右手が上になるようにします。
F700のようにストロボが(レンズの)右側にある機種は、その逆で右手を下に持ってきます。
理由は言わなくてもわかると思いますが、
ストロボ光がレンズよりも上から被写体に当たるようにするためです。
もちろんストロボを使わない撮影では、どっちを下にしようと関係ないわけですが、
あくまで基本は上記のとおり。
>縦位置の場合は、カメラの右を下にして、左手の指を上に向けます。
これはストロボの位置によって決まりますので、決め付けることは出来ません。
FXのようにストロボが正面向かって(レンズの)左側についた機種は、
縦位置撮影の際に右手が上になるようにします。
F700のようにストロボが(レンズの)右側にある機種は、その逆で右手を下に持ってきます。
理由は言わなくてもわかると思いますが、
ストロボ光がレンズよりも上から被写体に当たるようにするためです。
もちろんストロボを使わない撮影では、どっちを下にしようと関係ないわけですが、
あくまで基本は上記のとおり。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 21:11 ID:9oVLFaZW
LC33(1/2.5 320万画素）とLC43（1/2.5 400万画素）のサンプルを比べると
LC33のほうがナチュラル且つ好発色＆ノイズ少なめって感じがする。
おそらくFX1とFX5も同じCCDだろうからFX1のほうがいいんじゃない？安いし
ISO400があるのもFX1だけだし、ノイズ面で有利なのは間違いなさそう。
LC33のほうがナチュラル且つ好発色＆ノイズ少なめって感じがする。
おそらくFX1とFX5も同じCCDだろうからFX1のほうがいいんじゃない？安いし
ISO400があるのもFX1だけだし、ノイズ面で有利なのは間違いなさそう。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 21:14 ID:wGEGIeKE
縦位置の場合、
カメラの（縦位置にしたときの）上と下を左手の指で挟み
右手は横位置と同じところに指を添えてシャッターを切る。
やっぱりフラッシュはふさがないな、俺の場合。
カメラの（縦位置にしたときの）上と下を左手の指で挟み
右手は横位置と同じところに指を添えてシャッターを切る。
やっぱりフラッシュはふさがないな、俺の場合。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 21:26 ID:0FQ26X1t
F1スレでも質問させてもらったのですが、こちらの方が盛り上がってるようなのでこちらでも質問させてください。
元々FX1を候補に考えているのですが、現行機種で利用者に聞いたほうが良いと思ったので最初はF1スレで質問させてもらいました。
バリアブルデジタルズームって普通のデジタルズームとどう違うのでしょうか？
名前からは解像度に合わせてズームの倍率が変化するように推測できるのですが・・
元々FX1を候補に考えているのですが、現行機種で利用者に聞いたほうが良いと思ったので最初はF1スレで質問させてもらいました。
バリアブルデジタルズームって普通のデジタルズームとどう違うのでしょうか？
名前からは解像度に合わせてズームの倍率が変化するように推測できるのですが・・
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 23:05 ID:JiC0jGyT
画質の話は実機出てからしよう。
ノイズが少ない＝高画質 でもないしね。
ノイズが少ない＝高画質 でもないしね。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 00:40 ID:FvhtMiNU
>>271
たぶんSONYのスマートズームと同じいわゆるトリミングなんじゃないかな
撮影サイズを小さくすればその分画像が荒くならないデジタルズームが
使えるみたいな（単純に最大サイズからのトリミングで）
たぶんSONYのスマートズームと同じいわゆるトリミングなんじゃないかな
撮影サイズを小さくすればその分画像が荒くならないデジタルズームが
使えるみたいな（単純に最大サイズからのトリミングで）
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 00:48 ID:kjRaqYJb
>>273
やっぱりそうですよね。レスありがとうございます。
やっぱりそうですよね。レスありがとうございます。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 07:44 ID:/q2IBSGN
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 17:52 ID:qlGS6iue
あとちょうど１ヶ月ですか はぁ...
先は長いですなぁ
昨日もレストランで
IXY Digltal 30で写真撮ったけど
今見たらブレまくってる..（涙
（もちろんストロボ無しです）
FX1早く売ってくれ〜
先は長いですなぁ
昨日もレストランで
IXY Digltal 30で写真撮ったけど
今見たらブレまくってる..（涙
（もちろんストロボ無しです）
FX1早く売ってくれ〜
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 20:06 ID:J3iCK6f5
速くサンプルだせや、ハゲ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 05:50 ID:wblA/uT5
FX5はCCDのサイズ見ただけでもノイズに怯えそうなCCDだしなぁ。
早くサンプルでないかな♪F700との比較がしたい・・・
＃これでズームが28mmからならFX1最強なんだが。
＃その点CaplioG3wideは偉大だ。
早くサンプルでないかな♪F700との比較がしたい・・・
＃これでズームが28mmからならFX1最強なんだが。
＃その点CaplioG3wideは偉大だ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 08:42 ID:OAQeP6p6
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 09:09 ID:JNQq9ZwG
ＩＳの効果はＦＺで実証済みだから大丈夫でしょ。
Ｆ７００を持っているけど、ＦＸ１も欲しいな。
Ｆ７００を持っているけど、ＦＸ１も欲しいな。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 14:45 ID:4y96viSc
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 15:02 ID:UHpUDg1j
>>282
とりあえず両方使って、気に入った方残せばいいんじゃない？
俺はその調子で、銀塩コンパクト１０台は使いました。
性能だけじゃなく、操作性の違いで、「このカメラだから撮れた」
ってことが結構ある。
とりあえず両方使って、気に入った方残せばいいんじゃない？
俺はその調子で、銀塩コンパクト１０台は使いました。
性能だけじゃなく、操作性の違いで、「このカメラだから撮れた」
ってことが結構ある。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 15:46 ID:c5GVFs5i
FX1の赤だな
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 18:17 ID:uPLXRWVM
>>283=金持ち
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 00:33 ID:YTQ4pBKW
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 00:41 ID:6QCc2GUi
DiMAGE F300
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 00:47 ID:YTQ4pBKW
ってか、このサイズのデジカメで
1/1.8インチ、200万画素、Ｆ2.4〜、手ブレ補正付き、32mm〜112mm（32mm単焦点尚良）
ってな感じの室内撮り必殺デジカメ出たら即買いなんだけどなぁ。
全色買っても良い。
1/1.8インチ、200万画素、Ｆ2.4〜、手ブレ補正付き、32mm〜112mm（32mm単焦点尚良）
ってな感じの室内撮り必殺デジカメ出たら即買いなんだけどなぁ。
全色買っても良い。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 02:14 ID:qs9uj/mB
Ｆ３００＋Ｆ７００＋ＦＸ１
の良いとこ取りだったら俺の中では最強なんだけどな
の良いとこ取りだったら俺の中では最強なんだけどな
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 02:55 ID:aIZ3JXJJ
F300 + KD510Z + FX1
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 09:57 ID:rcieGiXa
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 09:59 ID:rcieGiXa
あ・・・コンティニュアスAF？？＜F300
>>293
コンティニュアスＡＦはＦ７００に付いてるｗ
Ｆ３００のざらつき感のある絵が好みなんだよね。
Ｆ７００の使いやすさ（起動速度・動画などの機能まわり）に
Ｆ３００の絵とＦ７００の色乗りを合わせてＦＸ１の手ブレ補正、
てとこかな。＜おれの脳内
コンティニュアスＡＦはＦ７００に付いてるｗ
Ｆ３００のざらつき感のある絵が好みなんだよね。
Ｆ７００の使いやすさ（起動速度・動画などの機能まわり）に
Ｆ３００の絵とＦ７００の色乗りを合わせてＦＸ１の手ブレ補正、
てとこかな。＜おれの脳内
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 15:28 ID:+zDSNAjL
F700には自分も引かれたんですけど
あのフジ独特の"にじみ"が好きになれないので
やっぱりFX1にしようかなと思ってます。
あのフジ独特の"にじみ"が好きになれないので
やっぱりFX1にしようかなと思ってます。
あ、自分はフジの描写も好きなほうですｗ
Ｆ７００はいま一番のお気に入りデジですしね。
Ｆ７００はいま一番のお気に入りデジですしね。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 18:04 ID:gquuzlpE
F700も重複スレにさえならなかったら
今でも十分話題性のあるカメラだったのにねぇ。
今でも十分話題性のあるカメラだったのにねぇ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 18:24 ID:Ytx0EaaH
今でも十分話題性のあるカメラだと思いますよ。
まだSR搭載機はF700しか無いし・・・
まだSR搭載機はF700しか無いし・・・
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 18:27 ID:M+c9c+m+
FX1＝F700>FX5？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 19:31 ID:rcieGiXa
それなら、俺はF700＋FX1＋G4wideがいいなぁ・・・
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 20:48 ID:dljLD9T/
画質がほぼ同じと思われるLC33スレの画像をみたんですけど
リサイズしてあるものの、結構良く写ってますよねぇ
早く欲しいなぁー！
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 20:57 ID:cUb0ZAsu
FX1の緑はなかなか良い
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 00:33 ID:SyGyzuI/
ところで、ﾊﾟﾅﾝﾆｯｸさん。
いつもの限定カラーはいつ出るんですか？？
モンゴリアンブラックとかアフガニスタンゴールドとかホッカイドーホワイトとか・・・
いつもの限定カラーはいつ出るんですか？？
モンゴリアンブラックとかアフガニスタンゴールドとかホッカイドーホワイトとか・・・
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 01:19 ID:F6vzl/HG
ゴエンゴールドとイチエンシルバーが出ますｗ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 01:23 ID:SyGyzuI/
>304
ゴエンゴールドの素材はやっぱ黄銅ですか(ノ∀`)ﾀﾊｰ
銅ボデーなら即買ですw
ゴエンゴールドの素材はやっぱ黄銅ですか(ノ∀`)ﾀﾊｰ
銅ボデーなら即買ですw
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 01:31 ID:F6vzl/HG
>>305
黄銅ですがPanasonicのロゴの代わりにゴエンゴールドと焼印が押されていますｗ
黄銅ですがPanasonicのロゴの代わりにゴエンゴールドと焼印が押されていますｗ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 01:45 ID:REzWMOZI
ファインダーに五円玉を使用しております。御縁がありま（自粛
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 12:51 ID:rT8P9opy
ライカというのはそれなりに効果あり？
それとも名前だけ？
それとも名前だけ？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 12:58 ID:EqhpO2CH
>>308
名前だけに決まってんじゃん！
確かにパナはそれなりの技術は持ってるよ
でも、どうしてもいい絵を作り出すことは出来なかった
今も出来ないでいる
そこで有名カメラメーカーの肩書きを利用してそこを補填（誤魔化そう）しようとしてるんだよ
まあ、今やすっかり節操なきブランド名の投売りばかりしているライカに昔のような輝きは微塵もないのだが
名前だけに決まってんじゃん！
確かにパナはそれなりの技術は持ってるよ
でも、どうしてもいい絵を作り出すことは出来なかった
今も出来ないでいる
そこで有名カメラメーカーの肩書きを利用してそこを補填（誤魔化そう）しようとしてるんだよ
まあ、今やすっかり節操なきブランド名の投売りばかりしているライカに昔のような輝きは微塵もないのだが
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 13:29 ID:lnZR9oTL
>309
確かに、SONYのカールツアイスと共に家電メーカー単体じゃ限界があるから、ということでブランドを買ったんだろうよ。
しかし、たとえばライカブランドにしてもツアイスブランドにしても、PanasonicやSONYが単体でレンズを作るよりは
ましなレンズが作れているとは思わないか？
旧来のツアイスマニアやライカマニアは「こんなの○○○じゃない！」
って言うだろうが、俺は別にそれはそれでかまわないと思うんだけどね。
＃ただ、銀塩のころと同じブランド名（T*とかVARIO-ERMARITとかね）を使うから性能が・・・とか
＃言われるんであって、デジタル判の新しい名前をつければいいんじゃないかなー
確かに、SONYのカールツアイスと共に家電メーカー単体じゃ限界があるから、ということでブランドを買ったんだろうよ。
しかし、たとえばライカブランドにしてもツアイスブランドにしても、PanasonicやSONYが単体でレンズを作るよりは
ましなレンズが作れているとは思わないか？
旧来のツアイスマニアやライカマニアは「こんなの○○○じゃない！」
って言うだろうが、俺は別にそれはそれでかまわないと思うんだけどね。
＃ただ、銀塩のころと同じブランド名（T*とかVARIO-ERMARITとかね）を使うから性能が・・・とか
＃言われるんであって、デジタル判の新しい名前をつければいいんじゃないかなー
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 13:51 ID:UGmvOPTS
>>310
パナやSONYのﾂｧｨｽはﾗｲｶﾚﾝｽﾞは別にﾄﾞｲﾂで設計している訳じゃなくて
日本設計のはずだと思ったけど。
組上げ精度がﾂｧｨｽやﾗｲｶの基準をクリアして、あのﾌﾞﾗﾝﾄﾞ名使っている訳で
ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ名があろうとなかろうと、マジメに組上げて精度を出していれば
描写性能に差なんか出ない。
ただ現状では解像度や収差でんでんをのべるほどデジカメ性能については(?)
点が多いし、そもそも銀塩で空気の写るツァィスとかも眉唾モノなんだけどな。
パナやSONYのﾂｧｨｽはﾗｲｶﾚﾝｽﾞは別にﾄﾞｲﾂで設計している訳じゃなくて
日本設計のはずだと思ったけど。
組上げ精度がﾂｧｨｽやﾗｲｶの基準をクリアして、あのﾌﾞﾗﾝﾄﾞ名使っている訳で
ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ名があろうとなかろうと、マジメに組上げて精度を出していれば
描写性能に差なんか出ない。
ただ現状では解像度や収差でんでんをのべるほどデジカメ性能については(?)
点が多いし、そもそも銀塩で空気の写るツァィスとかも眉唾モノなんだけどな。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 14:03 ID:lnZR9oTL
>311
そうそう。日本設計で間違ってない。
日本で、ライカの技術者の意見を聞きつつ設計組み立てして、ライカ基準審査をする。だったかと。
ただ、それでも、ライカやツアイスの基準に適合してるなら、
Panaなんかが独自にPanaZOOMLensなんて出すよりは性能が良いのは違いないし、
自分に無い長い歴史と技術を持ってる他企業に協力を依頼するのは決して間違ってない。
って事をいいたかったんです。
＃309さんがあまりに、ブランド名を金で買っただけだ、的な発言をしてたもんで
でも、やっぱ、まだまだデジカメは発展途上のデバイスですから。
レンズや画角なんかも普通のカメラとは調整が違うわけで。
これからの各メーカーの努力に気期待です。
そうそう。日本設計で間違ってない。
日本で、ライカの技術者の意見を聞きつつ設計組み立てして、ライカ基準審査をする。だったかと。
ただ、それでも、ライカやツアイスの基準に適合してるなら、
Panaなんかが独自にPanaZOOMLensなんて出すよりは性能が良いのは違いないし、
自分に無い長い歴史と技術を持ってる他企業に協力を依頼するのは決して間違ってない。
って事をいいたかったんです。
＃309さんがあまりに、ブランド名を金で買っただけだ、的な発言をしてたもんで
でも、やっぱ、まだまだデジカメは発展途上のデバイスですから。
レンズや画角なんかも普通のカメラとは調整が違うわけで。
これからの各メーカーの努力に気期待です。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 14:10 ID:UGmvOPTS
>>312
ﾂｧｨｽの社長さんは日本のレンズに対しては「設計は素晴らしいが、製品にソレが生かされてない」
とコメントしてるけどね。（ｗ
性能だけ見るなら日本レンズはたいしたものだと思うよ。
ﾂｧｨｽやﾗｲｶにまともなズームレンズはないし。
銀塩の世界ではﾂｧｨｽやﾗｲｶはｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが悪いし、
そもそもレンズはいいかも知れないがﾎﾞﾃﾞｨがﾅﾆなのが多いので、
正当な評価はされにくい罠。
ﾂｧｨｽの社長さんは日本のレンズに対しては「設計は素晴らしいが、製品にソレが生かされてない」
とコメントしてるけどね。（ｗ
性能だけ見るなら日本レンズはたいしたものだと思うよ。
ﾂｧｨｽやﾗｲｶにまともなズームレンズはないし。
銀塩の世界ではﾂｧｨｽやﾗｲｶはｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが悪いし、
そもそもレンズはいいかも知れないがﾎﾞﾃﾞｨがﾅﾆなのが多いので、
正当な評価はされにくい罠。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 15:40 ID:ryFXNWAe
じゃあ、日本設計ライカは、それなりに名と実をいいとこ取りした感じかな
あるいは中途半端か
あるいは中途半端か
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 20:14 ID:4d8bcDJg
ツァイスはともかく、ライカのレンズは銀塩でもそんなに優れたものではないよ。
設計の古いレンズを、ライカヲタが「味がある」とか言っているだけ。
そのブランド買ってる松下もイタイけど、さらにそのブランドでデジカメ買う人がいるとは．．．
設計の古いレンズを、ライカヲタが「味がある」とか言っているだけ。
そのブランド買ってる松下もイタイけど、さらにそのブランドでデジカメ買う人がいるとは．．．
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 20:52 ID:UGmvOPTS
ライカのＲレンズはいいと思われ。
それ以前は単に設計が古いのを味があると錯覚してるのは同意。
そういう楽しみは否定はしないけどね。
ｽﾚ&板違いだが、ｺｼﾅはﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰなんて買わなくてもｲｹるメーカーだと思う。
いいじゃん、ｺｼﾚﾝで。（ｗ
それ以前は単に設計が古いのを味があると錯覚してるのは同意。
そういう楽しみは否定はしないけどね。
ｽﾚ&板違いだが、ｺｼﾅはﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰなんて買わなくてもｲｹるメーカーだと思う。
いいじゃん、ｺｼﾚﾝで。（ｗ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 00:29 ID:FUFRLujg
実機サンプル出ないかなぁ・・・
早くF700と比較してみたいよう。
＃発売延期なんかになった日にゃぁF700を持ってる自分が容易に想像つく・・・
早くF700と比較してみたいよう。
＃発売延期なんかになった日にゃぁF700を持ってる自分が容易に想像つく・・・
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 00:40 ID:qDKWuRtT
フルオートか…
でもいじれる項目はIXY30と変わらないのか
迷うなあ
でもいじれる項目はIXY30と変わらないのか
迷うなあ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 01:41 ID:NgsRVCBY
サイズはF700と同じくらいだね
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 18:15 ID:QX7W9Mg+
サンプルまだでないっすね
１０月中は無理かな？
１０月中は無理かな？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 23:10 ID:kMK/UkE9
>>315>>316
お前らのよなスペックヲタが多いから現行レンズに味のないものが多いわけだが。
安いガラス使ってコンピュータ設計で無理やりに比較雑誌向けの数値を出したレンズに味があるわけがない。
古いレンズに味があるのは錯覚ではない。
お前らのよなスペックヲタが多いから現行レンズに味のないものが多いわけだが。
安いガラス使ってコンピュータ設計で無理やりに比較雑誌向けの数値を出したレンズに味があるわけがない。
古いレンズに味があるのは錯覚ではない。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 23:48 ID:gZHdjfeN
前のって画質の評判悪かったよね。今回のはどーよ？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 00:09 ID:0HoOKmId
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 00:09 ID:vaL2UYwD
どーよって、β版のサンプルすらない状況でいわれてもな。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 01:01 ID:6Xd50HWU
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 04:25 ID:RlzFZXkx
そだねえ・・・そろそろベータ版でもいいからサンプルでないかしらん。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 09:51 ID:08j+6eyy
ホントだよねぇ、毎日チェックしちゃってるよ...トホホ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 13:42 ID:s0cbB6zs
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 22:50 ID:pndg1n6F
FX1の発売を待っているんだけど、仕様でわからない部分が。。。
HDTV（1920 × 1080画素）モードで撮ったら、ワイドテレビで見る分にはいいんだけど、
ＰＣやＬ版プリントしたらどんな風に見えるだろうか？
HDTV（1920 × 1080画素）モードで撮ったら、ワイドテレビで見る分にはいいんだけど、
ＰＣやＬ版プリントしたらどんな風に見えるだろうか？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 00:18 ID:RCMPoJuX
>>329
自分で画像をそのサイズで作ってしまうのが一番手っ取り早いと思うのだけど。。。
まあ、こんな感じ。↓ＡＰＳの画像をリサイズしてみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031029001521.jpg
印刷は自分で試してみてね。
自分で画像をそのサイズで作ってしまうのが一番手っ取り早いと思うのだけど。。。
まあ、こんな感じ。↓ＡＰＳの画像をリサイズしてみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031029001521.jpg
印刷は自分で試してみてね。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 16:19 ID:CYymt/4z
ワイド液晶のデスクトップピクチャにするにはちょうどいいね。
332 ：サンプル画像まだ？：03/10/29 20:02 ID:yp1v4PBU
このHDTVモードで動画撮影は可能ですか？
できたら面白い使い方が出来ますね
できたら面白い使い方が出来ますね
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:00 ID:n9OBjJT8
>>332
絶対無理。
絶対無理。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 18:04 ID:g9EKJZ53
今日もサンプル画像、出なかった。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 18:42 ID:lw/envjf
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 18:56 ID:0GELZc+/
>>335
昨今のデジタル画像処理でも「かつての味わい」が表現できると思っている人？
昨今のデジタル画像処理でも「かつての味わい」が表現できると思っている人？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 20:20 ID:yDIAWNS/
>>335
ライカのﾚﾝｽﾞもﾋﾟﾝｷﾘだけど昔のﾗｲｶのﾚﾝｽﾞなんざあり難がるﾓﾉでもないな。
良くも悪くもこのデジカメだって１０年後、ライカヲタ向け雑誌とかに、
味わいがあったとか言われる可能性もある訳だし（ｗ
ライカって名前がつけばありがたがる亀爺おおいから。
ライカのﾚﾝｽﾞもﾋﾟﾝｷﾘだけど昔のﾗｲｶのﾚﾝｽﾞなんざあり難がるﾓﾉでもないな。
良くも悪くもこのデジカメだって１０年後、ライカヲタ向け雑誌とかに、
味わいがあったとか言われる可能性もある訳だし（ｗ
ライカって名前がつけばありがたがる亀爺おおいから。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 00:15 ID:+gHK73tG
たまちゃんのお父さんですか？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 00:28 ID:RI6UILPK
サンプル出るまで、オジサン達の
レンズ談義が続くんでしょうね..
レンズ談義が続くんでしょうね..
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 01:07 ID:xLw/5rb6
ライカってだけで議論されてるんだから、パナの戦略は成功なんだろ。
どうでもいいけどナー。
どうでもいいけどナー。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 01:37 ID:qYxGq2rq
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 01:47 ID:xLw/5rb6
>341
どっちも飾りだから別に。
それに騙される奴もいるからいいんじゃないの。
どっちも飾りだから別に。
それに騙される奴もいるからいいんじゃないの。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 01:52 ID:/6nNVYF1
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 02:59 ID:EUKlBZGw
そのとーりだね。キャラクターなんて誰でもいいとは言わないが、
モノの本質が見極められるなら気にする事じゃない。
ブランド名もしかりで、まぁ、パナソニックレンズって表示され
てるよりはいいかモナー。ってくらいの程度だよ。
モノの本質が見極められるなら気にする事じゃない。
ブランド名もしかりで、まぁ、パナソニックレンズって表示され
てるよりはいいかモナー。ってくらいの程度だよ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 04:47 ID:qYxGq2rq
あゆのデジカメあゆレンズ、あゆゆぅ〜〜
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 10:52 ID:LpYuyHDa
矛盾してるな。
玄人向けには誰を持ってきても一緒ということなら
浜崎あゆみは素人向けのキャラクターとして適切かどうかで話されるべき。
まあどうでも良い話題だが。
玄人向けには誰を持ってきても一緒ということなら
浜崎あゆみは素人向けのキャラクターとして適切かどうかで話されるべき。
まあどうでも良い話題だが。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 14:23 ID:0UCU0Mjq
沢口靖子辺りがベストじゃね？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 15:00 ID:rka9M/iW
>>347
むかしニコンに出てたよ！
むかしニコンに出てたよ！
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 19:03 ID:BvXYSE9E
今日もサンプルまだか
もう予約しちまおうか
もう予約しちまおうか
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 23:09 ID:xHhzaguq
予約もしたし、メモリも予備バッテリｰもストラップも買っちまった。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 23:19 ID:Got0ItYd
ケースも買えさ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 00:05 ID:2lnPakFo
バッテリーいくら？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 11:44 ID:Mc30DY/v
パナって、メカ的な弱点を指摘されたことはないの？
どっかのフタがすぐ開いちゃうとか、液晶まわりに隙間とか
どっかのフタがすぐ開いちゃうとか、液晶まわりに隙間とか
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 23:35 ID:GlIaBHKd
サンプルまだ？ハゲ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 00:32 ID:YkvieVpe
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 01:04 ID:1J5V/FOD
純正ケースって無いのか？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 01:18 ID:DU+mrTiK
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 01:22 ID:1J5V/FOD
>>357
いや、そんなダサいケースしか無いの？って意味なのですが。
いや、そんなダサいケースしか無いの？って意味なのですが。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 01:31 ID:7qq4KXOm
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 01:32 ID:mBUwmo71
>>358
とてもそんな風には読めません。無理です。
とてもそんな風には読めません。無理です。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 01:42 ID:mHUYNfh1
F1の時は一時期、限定モデルに使いやすそうな限定純正ケースがついてたね。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 02:23 ID:DU+mrTiK
>>358
本当にそういう意図で>>356の質問したの？
いくらなんでも、「純正ケースって無いのか？」という文章から
「そんなダサいケースしか無いの？」という意図をくみ取るのは
不可能だとおもうのですが…。
本当にそういう意図で>>356の質問したの？
いくらなんでも、「純正ケースって無いのか？」という文章から
「そんなダサいケースしか無いの？」という意図をくみ取るのは
不可能だとおもうのですが…。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 02:34 ID:UoNcyK65
>>359
使い勝手の良いケースが欲しいですよね。
本体に（サイズ的に）ピッタリ合って
使い易いケースが欲しいです。
純正には拘わる訳ではないですが、
デザイン的にもサイズ的にも機能的にも
本体に合うものは、やはり専用品だと思いますので。
>>361
アレ相当のものを、オプションで良いから
本体と同時に出して欲しかったです。
使い勝手の良いケースが欲しいですよね。
本体に（サイズ的に）ピッタリ合って
使い易いケースが欲しいです。
純正には拘わる訳ではないですが、
デザイン的にもサイズ的にも機能的にも
本体に合うものは、やはり専用品だと思いますので。
>>361
アレ相当のものを、オプションで良いから
本体と同時に出して欲しかったです。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 03:51 ID:c6hfFEbR
まああの純正がダサいのは間違いない
化粧ポーチみたいだ
化粧ポーチみたいだ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 06:34 ID:IaIyqlKY
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 09:07 ID:ZGzTxkqr
純正ケースはお金の無駄使いだと思う。
社外品なら千円ぐらいで買えるし、１００円ショップ物で済む場合もある。
社外品なら千円ぐらいで買えるし、１００円ショップ物で済む場合もある。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 09:39 ID:08JH45Qs
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 10:31 ID:mOsk76dj
>>367
アルティザン×アーティシャンの化粧ポーチがオススメ。
コレはFX1に限らず、横長のデジカメなら何でも合う。
＃このブランド、社長がライカマニアなため、サイズがコンパクトカメラにも合うらしい。
アルティザン×アーティシャンの化粧ポーチがオススメ。
コレはFX1に限らず、横長のデジカメなら何でも合う。
＃このブランド、社長がライカマニアなため、サイズがコンパクトカメラにも合うらしい。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 10:38 ID:wTRzPKXi
まだ本体が売ってないからどのケースが合うか分からん
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 15:14 ID:/oDgxWQM
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 16:14 ID:kfHt6Cx3
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 19:55 ID:ygrvNE3R
なんかの雑誌にFX1とFX5は画素数以外は同じ機能て書いてあって、FX5の性能のとこにISO50〜400（相当）て書いてあったんだけど。
間違い？使用変更とかないよね？
間違い？使用変更とかないよね？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 20:42 ID:KS1S7t5d
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 21:23 ID:mtQzR9kc
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 21:39 ID:rEvguksf
ああもうサンプル見る前から、ルックスとスペック表で
心はほとんどFX1に決まりなんだが
それでもサンプル見ないと予約はできんな
心はほとんどFX1に決まりなんだが
それでもサンプル見ないと予約はできんな
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 22:15 ID:1i9XGu9P
ボイスメモないの？
以外に使うんだが、アレ。
以外に使うんだが、アレ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 23:34 ID:gQ4SMgJp
みんな、色は何色がお気に入り？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 23:36 ID:ViyTyoMP
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 23:39 ID:KS1S7t5d
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 00:32 ID:gjuKQFZC
これ200万画素でISO50〜800
単三電池駆動で一寸大きめな本体の下位機種って出ないんでしょうか？
単三電池駆動で一寸大きめな本体の下位機種って出ないんでしょうか？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 00:44 ID:XqcYhr5u
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 01:02 ID:4uFWUAYR
赤がいい
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 01:41 ID:GO3xVIel
ＦＸ５のレッドはいいねぇ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 01:49 ID:CMpCd1kG
参考までにLC３３すれにうpされていた画像。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031102044453.jpg
これくらいの絵がでればかなりいいね。
1/2.5 300万画素だからFX1と同じCCDでは？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031102044453.jpg
これくらいの絵がでればかなりいいね。
1/2.5 300万画素だからFX1と同じCCDでは？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 02:31 ID:IGg8l++n
これぐらいなら無問題だな
もう予約した人いる？
もう予約した人いる？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 08:39 ID:UR4W/Qdp
まだサンプルうｐされない，，，。
発表になってから何日になるんだ。
「広報部長。サンプル持って来ました。うｐしたいので審査してください。」
「だめだ，つかえねぇよ。撮り直してこい。」
「そうですか。行って来ます。」
って会話が聞こえてきそう，，。
発表になってから何日になるんだ。
「広報部長。サンプル持って来ました。うｐしたいので審査してください。」
「だめだ，つかえねぇよ。撮り直してこい。」
「そうですか。行って来ます。」
って会話が聞こえてきそう，，。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 11:47 ID:mV7YPA+O
「広報部長。サンプル持って来ました。うｐしたいので審査してください。」
「だめだ，綺麗過ぎる、これじゃLC1の立場が無くなる。撮り直してこい。」
「そうですか。行って来ます。」
だったら嬉しいんだが・・・・・
「だめだ，綺麗過ぎる、これじゃLC1の立場が無くなる。撮り直してこい。」
「そうですか。行って来ます。」
だったら嬉しいんだが・・・・・
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 19:47 ID:CMpCd1kG
この見た目で、うおっていう写真が撮れるとおもろい。
ノーフラッシュで自然なスナップって
けっこう喜ばれたりするかも？
ノーフラッシュで自然なスナップって
けっこう喜ばれたりするかも？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 20:48 ID:9nY2hFzm
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 21:04 ID:iR4C9Ht0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 06:13 ID:6LkY8oRh
うーむ、俺はFX1の赤のほうがいいと思ったのだが
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 10:10 ID:x/zu8WeT
「広報部長。サンプル持って来ました。うｐしたいので審査してください。」
「FX5のがだめだ・・・FX1の方が綺麗ってのはどういう事だ、撮り直してこい。」
「そうですか。行って来ます。」
だったとしたら・・・・・
「FX5のがだめだ・・・FX1の方が綺麗ってのはどういう事だ、撮り直してこい。」
「そうですか。行って来ます。」
だったとしたら・・・・・
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 19:16 ID:L0Cf0zcf
早く発売してくれーーーーーーーーーーーーーー
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 19:19 ID:L0Cf0zcf
デジカメ初心者なんで教えて欲しいのですが、発売日売り切れとかってありえるんでしょうか？
デジカメほしいなぁ〜と日ごろから思っててayuのCM動画パクリにパナソニック行ってみたらよさそうなこれを見つけたので。
さっそく買おうと思ってこのスレを見にきたんですがこの板常連の人にも評判いいみたいですね。
いくら人気でも発売日ならヨドバシやビックカメラなんかに行けば買えるんでしょうか？
デジカメほしいなぁ〜と日ごろから思っててayuのCM動画パクリにパナソニック行ってみたらよさそうなこれを見つけたので。
さっそく買おうと思ってこのスレを見にきたんですがこの板常連の人にも評判いいみたいですね。
いくら人気でも発売日ならヨドバシやビックカメラなんかに行けば買えるんでしょうか？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 19:32 ID:nIBqH7+9
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 20:33 ID:TcslY9cO
だいたい赤系は品薄になる傾向じゃない？
とりあえず今回は予約せず、初期ロットの様子を見てから決めるつもり
とりあえず今回は予約せず、初期ロットの様子を見てから決めるつもり
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 23:03 ID:9yp5c023
>>394
別に人気じゃない..
別に人気じゃない..
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 23:05 ID:9yp5c023
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 23:16 ID:95+e77zT
今はexilimやfinepixのほうが売れてるんじゃなかろうか。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 23:33 ID:oCOfGcrL
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 09:23 ID:gNRN1w+3
おれは周りのデジカメ初心者にはＦＸ−１を薦めている。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 09:41 ID:cSiVe51d
>>348
織田裕二 Docomo→IDO(DDI)
所ジョージ 飲むんだったらUCC→アサヒワンダ モーニングショット
マツダファミリア→トヨタ(GM)キャバリエ
サンヨーてぶらコードるすホン他→三菱ビーバーエアコン
ビートたけし 大正サモン→エスエスエスファイトゴールド→中外新グロモント
などの例もあるから決して無理ではないだろうが、
今の沢口靖子には、タンスにゴンのイメージが強すぎるw
織田裕二 Docomo→IDO(DDI)
所ジョージ 飲むんだったらUCC→アサヒワンダ モーニングショット
マツダファミリア→トヨタ(GM)キャバリエ
サンヨーてぶらコードるすホン他→三菱ビーバーエアコン
ビートたけし 大正サモン→エスエスエスファイトゴールド→中外新グロモント
などの例もあるから決して無理ではないだろうが、
今の沢口靖子には、タンスにゴンのイメージが強すぎるw
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 13:51 ID:gNRN1w+3
>>348
浜崎あゆみの後任なら、伊達杏子あたりがベストじゃない？
浜崎あゆみの後任なら、伊達杏子あたりがベストじゃない？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 23:18 ID:DVNvVNio
仲間由紀恵がいいな
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 00:51 ID:dZURMbW/
なんだ、旅行から帰ってみたら
まだサンプル画像、公開してないのかよ
まだサンプル画像、公開してないのかよ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 00:52 ID:tDYGrSvo
伊達杏子で決まりだな
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 00:55 ID:totDz+2n
菜々子とタッキーの競演ってのもいいかも
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 01:25 ID:v9vIGy6x
>>402
織田裕二はまたDocumoに戻ってないか。
織田裕二はまたDocumoに戻ってないか。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 08:45 ID:rQ3ztQOo
伊達杏子ってあれか、ホリプロのかｗ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 08:50 ID:rQ3ztQOo
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 09:44 ID:jzk79wh1
これだけ待たせておいて
発売延期にはならんだろうな
発売延期にはならんだろうな
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 17:04 ID:OR+AU/21
ＦＸ１、日経パソコン１１月１０日号にちょっとだけレビューが載ってた。
起動時間は２秒を切るが、バッテリーの持ちがかなり短いと・・・
画質は試作機だからあまり参考にならんか
起動時間は２秒を切るが、バッテリーの持ちがかなり短いと・・・
画質は試作機だからあまり参考にならんか
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 19:01 ID:p5SQiJSP
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 22:36 ID:BVvSqbll
コニカミノルタのDiMAGE G400とパナのDMC-FX5か迷ってます。
一体、どっちがいいの？
一体、どっちがいいの？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 22:41 ID:fbre915I
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 00:00 ID:aVv9XmJJ
つうか、サンプル出せよ、早く出せよ、
まだ出来ねぇのかよ....
まだ出来ねぇのかよ....
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 00:15 ID:4CJPbNAX
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 02:15 ID:DFmEStbv
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 02:15 ID:w34+KVJ9
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 10:51 ID:aVv9XmJJ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 16:47 ID:pnom0gHE
FX5とG400は同じCCD？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 16:51 ID:Bz1y46Lv
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 21:48 ID:g78xNOFH
FX5とG400はどっちがシャッタースピード速いのさ？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 21:54 ID:LiD8bqzg
多分RADEONの方が速い
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 21:58 ID:r1T+PM2B
FX1を買おうと思っていたが
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1107/pana.htm
こんなのに6000円なんて価格設定するメーカーはどうかと思った
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1107/pana.htm
こんなのに6000円なんて価格設定するメーカーはどうかと思った
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 21:59 ID:z2C0hLIt
>>425
とんでもなく高いとは思わないけど。
とんでもなく高いとは思わないけど。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 22:24 ID:j8qK0gip
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 23:19 ID:I8+Vq7Yj
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 23:29 ID:j8qK0gip
今回のはバグフィクスじゃないからね。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 23:39 ID:YlYSPCB+
ついにあと２週間！！
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 00:00 ID:2knp2RTl
どうでもいいが、IXYのLを買った奴は泣いて悔しがると思うんだが。
横+1cm、縦+0.3mmぐらいでズーム付き、手ぶれ補正でしょ。
すでに俺は悔しいんだが。
横+1cm、縦+0.3mmぐらいでズーム付き、手ぶれ補正でしょ。
すでに俺は悔しいんだが。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 00:51 ID:M8emv3Yk
でも。IXYLってスタイリッシュでいいよね。
単焦点は単焦点の使い方がありそう。
単焦点は単焦点の使い方がありそう。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 09:05 ID:dZ+sQ9rL
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
FX5よりFX1のほうがやっぱりいいのか
FX5よりFX1のほうがやっぱりいいのか
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 09:40 ID:KDx6b8Xx
LC43よりLC33の方が良いのと全く同じですな。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 09:49 ID:qqFF1vOc
オリは意図的に740/750に機能差をつけたんだろうね。
1/2.5インチ300万画素がいいとすれば
廉価版FZ10（300万画素）も出してほしいよ。
1/2.5インチ300万画素がいいとすれば
廉価版FZ10（300万画素）も出してほしいよ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 10:01 ID:kDRaiLtw
えっ､これってそんなに小さいの？
前回と同じぐらいかと…買わせてもらいます。
前回と同じぐらいかと…買わせてもらいます。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 10:07 ID:NS/7zoJB
>>433
この写真はFX5で撮影したものなのかな？
この写真はFX5で撮影したものなのかな？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 10:09 ID:T6QtHM2O
>>437
そうだよ。
そうだよ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 11:05 ID:NS/7zoJB
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 11:29 ID:2knp2RTl
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 11:44 ID:zmyNz59E
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 12:17 ID:KDx6b8Xx
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 12:22 ID:6+Zb1l6f
やはりFX1の方が買いってことだな。
1万円高くてFX1よりしょぼいFX5ってなぁ・・・
1万円高くてFX1よりしょぼいFX5ってなぁ・・・
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 13:09 ID:DEfjVASM
LC33とLC43の関係に似てるかもね。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 13:39 ID:6+Zb1l6f
しかし、FX1が出るのが21日かぁ・・・紅葉には間に合いそうにないなぁ・・
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 14:22 ID:aO19M7r3
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 15:06 ID:6+Zb1l6f
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 15:11 ID:12hixUXN
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 15:18 ID:12hixUXN
まぁ感度を稼げないコンパクトデジこそ手ブレ補正が有効だぁね。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 15:39 ID:VhQw5cwz
しっかし、F700とどっちにしたらいいのか悩む。
これで、FX1/5にマニュアルAE（少なくともシャッター/絞り優先AE）がついてたら
間違いなくFX1/5を買うのになぁ。
＃FZ1みたいにファームウエアバージョンアップでマニュアル機能つかないかな（＾＾；；
これで、FX1/5にマニュアルAE（少なくともシャッター/絞り優先AE）がついてたら
間違いなくFX1/5を買うのになぁ。
＃FZ1みたいにファームウエアバージョンアップでマニュアル機能つかないかな（＾＾；；
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 16:43 ID:drSbD/5z
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 16:59 ID:2knp2RTl
>>451
バッテリー必須だろうねー
バッテリー必須だろうねー
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 17:05 ID:AVS+c25F
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 17:31 ID:FhNEdp8H
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 18:12 ID:zmyNz59E
ボディ、大きすぎ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 18:17 ID:FhNEdp8H
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 18:20 ID:3FlwZ/g1
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 18:31 ID:3FlwZ/g1
>>450
＞＃FZ1みたいにファームウエアバージョンアップでマニュアル機能つかないかな（＾＾；；
ちなみにこれは絶対にありえない。なんでかっつーとこのカメラの絞りは
二段しかない（おそらくND）のでマニュアル露出をつけてもほっっっとんど意味がない。
ほとんどっつーかほぼ全く意味がない。要するにそういうカメラじゃな一つーことよ。
＞＃FZ1みたいにファームウエアバージョンアップでマニュアル機能つかないかな（＾＾；；
ちなみにこれは絶対にありえない。なんでかっつーとこのカメラの絞りは
二段しかない（おそらくND）のでマニュアル露出をつけてもほっっっとんど意味がない。
ほとんどっつーかほぼ全く意味がない。要するにそういうカメラじゃな一つーことよ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 19:22 ID:ORxeK/S1
露出 プログラムAE
露出補正 1/3EVステップ、±2EV
オートブラケット 3枚 1/3〜1 EVステップ
露出補正 1/3EVステップ、±2EV
オートブラケット 3枚 1/3〜1 EVステップ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 08:04 ID:nV5wbVLt
絞り二段か... オリンパスのC-2でさえ 2.8/5.6/9.1 の三段だが
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 10:02 ID:kfuIwOzG
ってことはポートレートモードとかにしても
あんまりボケ具合は変わらないということですか？
あんまりボケ具合は変わらないということですか？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 10:10 ID:vZnbazcb
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 10:26 ID:P1q+KxXe
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 16:51 ID:bUSbo7ay
これAFは速いの？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 17:59 ID:6aHZ3LiO
>464
それ、漏れも気になる。
お前ら、社員でもなんでもいいから教えてください。
それ、漏れも気になる。
お前ら、社員でもなんでもいいから教えてください。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 18:11 ID:CSeOGylV
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 19:12 ID:pSC629lq
普通のスナップ以外に、たまに簡単なチラシ(っぽいもの)向けでマクロ撮影とかするのですが
そういう場合ってへぼなCCDでも画素数は多い方がいいでしょうか?
いまはFinePix40iを使っています。
マクロには500万画素機とかハニカム機の高解像度なデータの方がいいのかなぁ...
そういう場合ってへぼなCCDでも画素数は多い方がいいでしょうか?
いまはFinePix40iを使っています。
マクロには500万画素機とかハニカム機の高解像度なデータの方がいいのかなぁ...
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 20:21 ID:/FWMrkZP
>>466
テレ側、かつ被写体と背景の距離が開いていればボケますよ。
テレ側、かつ被写体と背景の距離が開いていればボケますよ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 23:05 ID:snQWCJoi
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 07:28 ID:WhnoMGkt
>>468,469
ども〜 参考になりました。さんくす！！
ども〜 参考になりました。さんくす！！
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 10:49 ID:rVITIdrP
田中氏の日記を見てるといつも感じる・・・
この人は間違いなく2ちゃんねらーなんだなあって。
この人は間違いなく2ちゃんねらーなんだなあって。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 12:41 ID:ohrddEUO
キミオちゃん2ｃｈねらーだったのか・・
やるな ｗ。
やるな ｗ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 13:30 ID:ZbdCPpu4
この日記はだからレンズがﾀﾞﾒって言いたいのだろうか？
絞りがNDフィルタなんてライカのわけねえだろ、ぁあ！って
怒ってるのかね。
絞りがNDフィルタなんてライカのわけねえだろ、ぁあ！って
怒ってるのかね。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 14:04 ID:ohrddEUO
LC33のスレ見るとなんか片ボケで何度も交換してる人がいるしなあ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 19:02 ID:+tZ+5L88
一体いつになったらサンプル画像を
公開するつもりなんだろうね
こんなにひっぱる必要ないと思うんだが。
公開するつもりなんだろうね
こんなにひっぱる必要ないと思うんだが。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 20:58 ID:E6cCItDY
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 21:01 ID:BD5WqNqc
がーん そんなにヒドいのか？
LC33と同レベルだったら
とりあえず許せるんだけど。
LC33と同レベルだったら
とりあえず許せるんだけど。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 21:46 ID:nynjZDxD
カメラを「予約」するアホは何をみても「予約」するんだから関係ない。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 22:28 ID:XPzkLwT9
>>478
IDがもう少しで忍者！
IDがもう少しで忍者！
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 00:27 ID:pDLnxDQm
サンプル信用する椰子もイタイが．．．
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 00:29 ID:Iw4SEzlP
手ぶれにいつも苦しんでるから、これほしいなぁ。
開発者偉いよ。
つってもこないだデジカメ買ったばっかりだからなぁ。
開発者偉いよ。
つってもこないだデジカメ買ったばっかりだからなぁ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 00:38 ID:M5hR+fZD
同じく今まで手ブレに苦しんで来たけど、
そのおかげで多少シャッタースピードが遅めでもそこそこ撮れるようになった。
手ブレ補正付きのFX1でさらに(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ
そのおかげで多少シャッタースピードが遅めでもそこそこ撮れるようになった。
手ブレ補正付きのFX1でさらに(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 01:53 ID:rdmLumeW
アル中の人に最高な機種
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 03:05 ID:lnBjy0Qh
シャブ(ry
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 10:22 ID:p5sWaI1/
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 11:02 ID:QpD1Mz+g
手ブレしやすい機種を使って、自分自身の静止力が高まった
てことだろ？
てことだろ？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 13:53 ID:z2+BkSL/
おまいらシャッター切る直前に息止める癖ありませんか？
漏れは広角域で高速シャッターなんてブレにくい状況でも
つい習慣で窒息しそうになる時が・・・・・ハァハァ
漏れは広角域で高速シャッターなんてブレにくい状況でも
つい習慣で窒息しそうになる時が・・・・・ハァハァ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 14:21 ID:Uf9BXliN
ちなみに、吸い込んだらダメよ。
息を吐き出したところで止める。
息を吐き出したところで止める。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 16:56 ID:60IX0puo
すんぷるまだぁ〜〜
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 20:51 ID:zsDKIVC4
カタログにもFX-5のサンプルしか載ってないね
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 01:49 ID:YNRD4IXe
ほかの機種のサンプル見てみると、海外の写真が多いから、
サンプル撮りにいってる社員がまだ帰ってきてなかったりして.....
サンプル撮りにいってる社員がまだ帰ってきてなかったりして.....
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 02:02 ID:lkmlkvEC
田中氏の記事
レンズあまり良くないと読める
少し萎えてきた
レンズあまり良くないと読める
少し萎えてきた
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 02:32 ID:fcgh5pcx
田中氏FZ1の時(2003.8.15)は200万画素なんて(松本仁志一つ覚えAA)みたいな事書いてたけど
クオリア016の時(2003.10.5)は200万画素なんて関係ないなんて書いてたりしてな
クオリア016の時(2003.10.5)は200万画素なんて関係ないなんて書いてたりしてな
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 02:35 ID:55MFxa8g
>>492
くどくてゴーマンな内容らしいからあまり気にすんな(w
くどくてゴーマンな内容らしいからあまり気にすんな(w
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 19:25 ID:V5yT1Ey9
>>492
あまりつーか、はっきりレンズやＡＦが悪いと言ってるように読めるな
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
>“ライカのバリオエルマリート・レンズの実力”のほどが“裸”になってしまいます。
>パナソニックとしても、自分で自分のクビを締めないようにこれからはレンズ性能も
>（そしてAF性能も、そしてCCD品質も）向上していかなくちゃいけませんね。
>ところで、これは周知の事実ですけど、FX1／FX5に内蔵の「バリオエルマリート・
>レンズ」はライカ社から「借りてる名前」だけでして、もしこれがライカレンズだと
>いうなら、ゾウがキリンと同じことになってしまいます。
あまりつーか、はっきりレンズやＡＦが悪いと言ってるように読めるな
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
>“ライカのバリオエルマリート・レンズの実力”のほどが“裸”になってしまいます。
>パナソニックとしても、自分で自分のクビを締めないようにこれからはレンズ性能も
>（そしてAF性能も、そしてCCD品質も）向上していかなくちゃいけませんね。
>ところで、これは周知の事実ですけど、FX1／FX5に内蔵の「バリオエルマリート・
>レンズ」はライカ社から「借りてる名前」だけでして、もしこれがライカレンズだと
>いうなら、ゾウがキリンと同じことになってしまいます。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 19:39 ID:KqonCB0C
しかし酔っ払って書いたみたいなひでー文章だな。
本心なんだろけど。
本心なんだろけど。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 21:15 ID:u3VNubcJ
なんか平仮名多いな…。どうしたんだ希美男ﾀﾝ…
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 21:34 ID:eSrftpY9
んな事どうでもいいから、サンプル出してよ..
マジで、マジでサンプルも出せないのに
今月の発売間に合うの？
マジで、マジでサンプルも出せないのに
今月の発売間に合うの？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 22:35 ID:DFCjH4b3
DSC-T1のサンプルもまだだな・・・
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 23:00 ID:y9dKIlXe
てか、サンプルの良し悪しじゃ買うかどうか決めないでしょ?
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 00:01 ID:lAz4FCUo
やはり人柱が１０人は必要だな。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 14:20 ID:DnwezycW
>>500
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 馬鹿かコイツ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 馬鹿かコイツ？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 14:54 ID:Qf25g8aU
ixy400買おうと思ってたんだけどどうすればいいんだ
待った方がいい?
待った方がいい?
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 16:38 ID:Q48wjFbU
これだけ待ってもサンプル出てこないということは
販売延期の可能性も考えられるな
販売延期の可能性も考えられるな
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 18:21 ID:P2KjNyBq
Fuji F700と手ぶれ補正のFX1、どっちが手ぶれに強いんでしょう？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 18:33 ID:TazzNj/2
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 19:54 ID:JvF0pGt2
今、FX1がamazonで39,800円だった（最安）シルバーだけね。
年末商戦に出遅れたって感じ。
年末商戦に出遅れたって感じ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 19:54 ID:P2KjNyBq
シャッタースピードを速くできるF700は手ぶれにも強いと思うのだが...
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 21:02 ID:RLwXNEDO
もちろん感度を上げてシャッター速度を速くすれば手ブレは押さえられるけど
使えばわかるけどＩＳの手ぶれ補正はやはり便利。
低感度でも高感度でもどの感度粋でも使えるというのも強み。
だから高感度が綺麗なＦ７００でもＩＳが欲しいと思う。
もちろん>>508の言ってることは間違いじゃないけどね。
使えばわかるけどＩＳの手ぶれ補正はやはり便利。
低感度でも高感度でもどの感度粋でも使えるというのも強み。
だから高感度が綺麗なＦ７００でもＩＳが欲しいと思う。
もちろん>>508の言ってることは間違いじゃないけどね。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 21:21 ID:yw8b524J
サンプルってほどのものでもないけど、
日経ベストＰＣ12月号にFX1の画像ﾁｮﾛっと出てたね。
かなり好評価だったYO♪
日経ベストＰＣ12月号にFX1の画像ﾁｮﾛっと出てたね。
かなり好評価だったYO♪
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 00:16 ID:uhvKznOh
FX1にしようと思うんだけど色悩む。
FX5の青がいいんだけどFX1の青は派手すぎて嫌。
FX5のガンメタもいいけどFX1のシルバーじゃ嫌。
てかサイズもっと小さいのかと思たよ。いやーん。
FX5の青がいいんだけどFX1の青は派手すぎて嫌。
FX5のガンメタもいいけどFX1のシルバーじゃ嫌。
てかサイズもっと小さいのかと思たよ。いやーん。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 00:32 ID:isGRbp1n
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 04:07 ID:xJtbogNe
FX1とFZ2どっちがいいですかね
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 05:07 ID:isGRbp1n
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 09:17 ID:qmvjAjIS
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 13:55 ID:8tA58peO
ＦＸ１って、この値段なのに
電源連動のレンズバリアが付いていないの？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 16:00 ID:ZNqKdOnm
LC43/33、IXY 400と同じタイプのレンズバリアがレンズのすぐ前にあるよ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 17:59 ID:WSIQXK8T
サンプル！サンプル！サンプル！
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 19:30 ID:WSIQXK8T
も、も、も〜ガマンできねぇ~
明日逝くしー買っちまいそうだ....
明日逝くしー買っちまいそうだ....
520 ：がまん汁：03/11/14 21:59 ID:o06+PS1R
>519
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 22:29 ID:nFM3g1vt
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 01:56 ID:+R8ez2R8
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 02:19 ID:brxKuXIp
サンプルでないのでプラズマテレビは日立買う事にしました。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 09:52 ID:ABwJo0HQ
プラズマディスプレイはやめれ。
電磁波バリバリで重低音がカスカスになるし
子種がなくなるぞｗ
電磁波バリバリで重低音がカスカスになるし
子種がなくなるぞｗ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 13:38 ID:3fKyUqBu
252 ：age ◆nR0mD5LSS2 ：03/11/15 02:11 ID:ixwb8Xw8
情報です。
11/20から売価変更かかります。
想定実販59800円
↓
想定実販49800円になります。
420がめちゃ少ないので、苦肉の策で売変です。
安い所では三万円台でますね。
情報です。
11/20から売価変更かかります。
想定実販59800円
↓
想定実販49800円になります。
420がめちゃ少ないので、苦肉の策で売変です。
安い所では三万円台でますね。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 13:54 ID:W98SNyQH
F700
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 14:14 ID:brxKuXIp
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 22:01 ID:VNM3cjg1
カバーはどれを買えばいいですか？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 22:25 ID:SQCB1uiL
これ買うといいよ。
530 ：５２８：03/11/16 00:20 ID:C8Bk4nGC
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 00:27 ID:DDqSNA7B
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 00:36 ID:hwT3CROF
いい加減に汁＼(◎o◎)／！
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 00:37 ID:RnYIqs4+
>>530
初版と、通常版が有る様だが…
初版と、通常版が有る様だが…
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 00:39 ID:DDqSNA7B
535 ：真528：03/11/16 00:57 ID:C8Bk4nGC
何だか漏れの偽者がいるな（ｗ
みなさんは、本革製（初版？黒いやつ）か合成皮製（通常版？ﾌﾞﾗｳﾝのやつ）の
どっちが良いと思いまつか？
みなさんは、本革製（初版？黒いやつ）か合成皮製（通常版？ﾌﾞﾗｳﾝのやつ）の
どっちが良いと思いまつか？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 02:15 ID:IJpgyVEH
さぁ、いよいよあと１週間！！
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 04:59 ID:y9Pn2zFS
>>495
田中氏曰く
>じじつ、ピントが悪い、レンズが悪いなどと言っている人の写真を見ると、
>ほとんどの場合、ブレているんですよコレが
買ってみようかな
http://www.nyanko-web.com/rescue/
ピンぼけ・手ぶれレスキュー
田中氏曰く
>じじつ、ピントが悪い、レンズが悪いなどと言っている人の写真を見ると、
>ほとんどの場合、ブレているんですよコレが
買ってみようかな
http://www.nyanko-web.com/rescue/
ピンぼけ・手ぶれレスキュー
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 18:44 ID:GWZiSPfq
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 19:27 ID:AarWFIfH
いい加減、田中もお前らも、このクラスにコストがすごくかかりそうな光学手ぶれ補正をつけたら、
コストダウンの為の皺寄せでしょぼい部分が出てくることに気づけ。
つけたら他社のデジより値段高くなるはずが、なってないのがなぜかよく考えてみろ。
アホな田中は叩いているが、つける技術のある他のメーカーが手ぶれ補正をつけないのは、
画質や性能落としてまでつけようと思ってないからだろ。
コストダウンの為の皺寄せでしょぼい部分が出てくることに気づけ。
つけたら他社のデジより値段高くなるはずが、なってないのがなぜかよく考えてみろ。
アホな田中は叩いているが、つける技術のある他のメーカーが手ぶれ補正をつけないのは、
画質や性能落としてまでつけようと思ってないからだろ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 20:04 ID:sFEGf7t4
>>539
FX1は300万画素フルオート機で予想実売価格4万4800円・・・・
結構高めでは？FZ2買えちゃうよう。
＃ついでに、FX5は400万画素フルオート機で予想実売価格5万4800円
＃FZ10買えちゃう（苦笑
FX1は300万画素フルオート機で予想実売価格4万4800円・・・・
結構高めでは？FZ2買えちゃうよう。
＃ついでに、FX5は400万画素フルオート機で予想実売価格5万4800円
＃FZ10買えちゃう（苦笑
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 21:05 ID:1F/5OO/Q
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 23:10 ID:KK+1JZfB
どうしてサンプルでないのぉ~？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 23:19 ID:mAJtfzWT
>>541
しかし、値段高いのに田中氏の言うとおりレンズやAFがしょぼいとなると言いわけしようがないのも事実
よっぽど手ぶれ補正にコストがかかるのか、他社と同じコストでは他社とレンズやAFが同等のデジカメが
作れないのかどっちか
しかし、値段高いのに田中氏の言うとおりレンズやAFがしょぼいとなると言いわけしようがないのも事実
よっぽど手ぶれ補正にコストがかかるのか、他社と同じコストでは他社とレンズやAFが同等のデジカメが
作れないのかどっちか
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 23:50 ID:K6UDDklm
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 00:48 ID:DFXb18pO
３倍ズーム位なら、IS付けるより
Ｆ値明るくして、標準ISO100のＣＣＤ積んだ方が良いような？
被写体ブレも防げる訳だし…
Ｆ値明るくして、標準ISO100のＣＣＤ積んだ方が良いような？
被写体ブレも防げる訳だし…
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 00:52 ID:ZmhL5E+S
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 01:50 ID:Y06fuIf2
リコーのCaplioG3なんか似たようなスペックでも実売３万円切ってるしな。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 02:06 ID:LDEmbri5
スペックで全てを決めるなってことだ。
画素数＝価格ではないってこともいい加減わかりそうなものだけどな。
ハニカム機でも多いが相対的な価値で納得できればそれで良し。
リコーと比較してはいかん。リコーは標準価格というより安すぎるのだ。
まあレンズと画質を考えれば妥当な価格とも言えるけど。
画素数＝価格ではないってこともいい加減わかりそうなものだけどな。
ハニカム機でも多いが相対的な価値で納得できればそれで良し。
リコーと比較してはいかん。リコーは標準価格というより安すぎるのだ。
まあレンズと画質を考えれば妥当な価格とも言えるけど。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 04:02 ID:M7dzXvDc
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 04:03 ID:M7dzXvDc
>>546の間違い
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 04:19 ID:P6NsUC0W
田中の日記では俺は
>この1/2.5インチ型の300万画素CCDと400万画素CCDだけを比べると、ぼくの個人的な印象として、300万画素CCDのほうがずっとイイように思います。…
>この松下の400万画素CCDはですねえ、うーん、なんて言いましょうか、あんまり感心しないCCDです。
これが？だったなぁ。
他社には松下の1/2.5インチ400万画素CCD使っても画質を巧くまとめて評価されている機種あるんだから、
単に松下が極少画素ピッチＣＣＤを扱いきれなかっただけじゃねーの？って気が。
極少画素ピッチＣＣＤを巧く使うのは技術やノウハウがいるだろうが、パナにそれがないだけじゃねーのって。
つーか、実質的にはデジカメに参入して２年程度とはいえ、自社製造のＣＣＤを巧く使えてないパナって・・・
>この1/2.5インチ型の300万画素CCDと400万画素CCDだけを比べると、ぼくの個人的な印象として、300万画素CCDのほうがずっとイイように思います。…
>この松下の400万画素CCDはですねえ、うーん、なんて言いましょうか、あんまり感心しないCCDです。
これが？だったなぁ。
他社には松下の1/2.5インチ400万画素CCD使っても画質を巧くまとめて評価されている機種あるんだから、
単に松下が極少画素ピッチＣＣＤを扱いきれなかっただけじゃねーの？って気が。
極少画素ピッチＣＣＤを巧く使うのは技術やノウハウがいるだろうが、パナにそれがないだけじゃねーのって。
つーか、実質的にはデジカメに参入して２年程度とはいえ、自社製造のＣＣＤを巧く使えてないパナって・・・
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 09:22 ID:VMgr95yP
1/2.5インチ200万画素で単三電池駆動のLCX-200投入きぼんぬ
3万4800円なら大ヒット間違いなし
3万4800円なら大ヒット間違いなし
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 09:43 ID:JM5HvHiq
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 10:20 ID:qslzHRxc
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 11:11 ID:dSO6S6je
文月の評価を信用している奴がいるとは
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 12:44 ID:R4iwe8By
このスレ久しぶりに来たけど、まだサンプル出てなかったんか
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 14:47 ID:2Kivw92P
人柱を待つしかない･･
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 16:15 ID:UrHb+jlU
日経パソコン見たけど、これバッテリ45分しか持たないの？
短すぎる・・・
他のIXY、FinePix、Optioがどれも1時間以上なので特に目立った。
試作機という事だったけど、製品でもあまり変わらないよね・・・
短すぎる・・・
他のIXY、FinePix、Optioがどれも1時間以上なので特に目立った。
試作機という事だったけど、製品でもあまり変わらないよね・・・
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 23:23 ID:NEEFeicB
今週の土曜発売でまだサンプルでないとは...
新手の戦略か？
新手の戦略か？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 00:01 ID:/Wi0U+Jv
>558
ISに電気食うんじゃないの？
ISに電気食うんじゃないの？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 01:55 ID:Mb5WqeSn
>>558
そこいらが一番心配の種だ。
そこいらが一番心配の種だ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 03:17 ID:H5o6tFV4
もともとのF1だって異様に電池持たなかったから驚くべきスペックじゃない。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 03:46 ID:BrG6IMrV
バッテリの持ちが非常に悪いのか。
予備バッテリ持ち歩いたら、せっかくの軽量ボディが台無しになるしなぁ・・・
FX1を買おうと思ってたけど、やっぱ買うのやめるわ。
予備バッテリ持ち歩いたら、せっかくの軽量ボディが台無しになるしなぁ・・・
FX1を買おうと思ってたけど、やっぱ買うのやめるわ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 07:03 ID:XFYenH9Z
ｻﾝﾌﾟﾙ画は、発売と同時に出します。
ﾖﾛｼｸ。
ﾖﾛｼｸ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 09:18 ID:PldGN8/G
ixy400とどっち買っていいかわからなくなってきた
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 09:20 ID:XBEqrGTM
わしはIXYに飽きたからこっちくる予定なんだが
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 09:38 ID:XBEqrGTM
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 12:35 ID:yFMu9DWa
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 20:33 ID:3E1FAXU6
日経パソコンのサンプル見る限り、好みの分かれる画質だな。
俺は好きな方だけど、嫌いなやつはとことん嫌いだと思う。
肌の色とかかなり独特。黄色っぽかった。
でも俺はページ開いた瞬間に一番良いと思った写真がFX1のやつだったから
俺の好みには合ってるんだろうな。
バッテリ46分てのは確かに短い。
予備のバッテリ持っても90分ってのはちょっとヤバイでしょ。短過ぎる。
Optioが超小型バッテリで約70分っての考えるとなあ。
ボーダーの60分を超えて欲しかった。
俺は好きな方だけど、嫌いなやつはとことん嫌いだと思う。
肌の色とかかなり独特。黄色っぽかった。
でも俺はページ開いた瞬間に一番良いと思った写真がFX1のやつだったから
俺の好みには合ってるんだろうな。
バッテリ46分てのは確かに短い。
予備のバッテリ持っても90分ってのはちょっとヤバイでしょ。短過ぎる。
Optioが超小型バッテリで約70分っての考えるとなあ。
ボーダーの60分を超えて欲しかった。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 21:11 ID:gEYO+74i
バッテリー持ちが短いのが最大のネックだな。これは痛い。
いや、なんだかんだ言っても、もう買う事は決まっているのだけど。
なにせ、このカメラじゃなければ出来ない用途があるので。
あ、盗撮じゃないよ。
屋内イベントでの手持ちノンフラッシュマクロ撮影ね。
いや、なんだかんだ言っても、もう買う事は決まっているのだけど。
なにせ、このカメラじゃなければ出来ない用途があるので。
あ、盗撮じゃないよ。
屋内イベントでの手持ちノンフラッシュマクロ撮影ね。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 21:53 ID:xl73b3An
宴会御用達カメとして完成度高いんじゃない？
発売時期もちょうどいいしさ。
発売時期もちょうどいいしさ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 21:59 ID:6ZdJ9Neo
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 22:53 ID:Z1NKeHZN
宴会では人が激しく動くからな、スナップは被写体ブレで難しい。
集合写真とか被写体に止まってもらえれば大丈夫だろうね
集合写真とか被写体に止まってもらえれば大丈夫だろうね
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 01:04 ID:+3D9yJAI
ファームでFX5にバージョンアップできるなんてことないよね？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 01:10 ID:KRWxe/3m
いや・・・FX1とFX5の差は基本的に画素数だけだし。
ファームでどうになるものでもなかろうよ。
ファームでどうになるものでもなかろうよ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 01:17 ID:gDtBpPEe
待ち疲れて飽きてきた・・・
早く発売されないかなぁ
早く発売されないかなぁ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 06:04 ID:smJy/ixf
また延期じゃないの？
根拠はないけどさ
根拠はないけどさ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 14:18 ID:2GMUEJAa
F1の時はどれだけ延期になったんだっけ。
二週間くらい？
二週間くらい？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 14:38 ID:yc283jZh
ボーナス出るまでには発売されるだろう
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 17:55 ID:cHGp+0po
本当に延期？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 18:34 ID:C+kyEqfM
FX1とFX5が同じ値段だったら、みなさんはどちらを購入しますか？
私は当然FX5です。
私は当然FX5です。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 19:06 ID:sp/qErNX
田中ちゃんは今月はじめに実機（β？）を触っているから
延期はないんじゃないかな。
スケジュールはキツキツみたいだけど。
延期はないんじゃないかな。
スケジュールはキツキツみたいだけど。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 19:09 ID:hVcWrNnN
あっしはFX1です。サンプル見るまで断定出来ないけど
極小CCDのデメリットがスペックに現れてるし＞ISO 400無し
ユーロシルバーのFX1があったらベストなんだけど。
極小CCDのデメリットがスペックに現れてるし＞ISO 400無し
ユーロシルバーのFX1があったらベストなんだけど。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 00:08 ID:ksKy3YLr
バッテリはもたない、サンプル出せない・・・この時点でおわってる
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 01:28 ID:jDTPoxls
ネックになってるのは手ブレ補正機構（ファーム含む）なのだろうか？
コレが売りの機種なので、コレに問題があったら話しにならない。
コレが売りの機種なので、コレに問題があったら話しにならない。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 01:41 ID:OBho4dtI
ネックになってるのかどうかも
まだ発売にもなってない段階で
決めつけるのはどうかと。
まだ発売にもなってない段階で
決めつけるのはどうかと。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 07:25 ID:JdPHW0+K
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 07:45 ID:90z4psWx
ボトルネックのことでしょ。
ビンの首のことだから大差ないのでは。
ビンの首のことだから大差ないのでは。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 11:55 ID:ZKYqRoi7
ぷろじぇくとえふえーっくす
大変だ！宣伝用の撮影サンプルを選んでいた大西が声を上げた
下位機種のFX1の方が明らかに写りが良い、これでは上位機種のFX5が売れない・・・
すぐにFX5のサンプルの撮り直しを指示した
しかし、撮り直された写真はどれもFX1に及ばなかった・・・
一体どういう事だ・・・プロジェクトは最大の危機を迎えた
大変だ！宣伝用の撮影サンプルを選んでいた大西が声を上げた
下位機種のFX1の方が明らかに写りが良い、これでは上位機種のFX5が売れない・・・
すぐにFX5のサンプルの撮り直しを指示した
しかし、撮り直された写真はどれもFX1に及ばなかった・・・
一体どういう事だ・・・プロジェクトは最大の危機を迎えた
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 13:22 ID:1tuznJjS
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 13:28 ID:aib4lGxp
HPみたらバッテリーの寿命液晶モニターで約60分てなってたんですが。
46分てどこの情報ですか？
46分てどこの情報ですか？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 14:55 ID:9Ywx1WW0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 15:42 ID:pdoxAPOC
デジカメとかいう雑誌の扱いも小さかったな
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 20:42 ID:dJ2dc4xw
マジで売る気あるの？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 20:50 ID:qtXh7Nex
コンパクト機は群雄割拠だから、できるだけ製品に近い
バージョンのサンプルをウプしたいんだろうけど
もう、明日あさってという段になっても上がってこないのは
大いに問題だね。
バージョンのサンプルをウプしたいんだろうけど
もう、明日あさってという段になっても上がってこないのは
大いに問題だね。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 21:48 ID:X/j/jpqz
今までのパナのデジカメ発売の頃はどうだった？ 知ってる人〜
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 22:16 ID:sT/+Xz/5
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 23:20 ID:oNB7yyr/
明日あたりにもう入荷する店もあるんでしょうな
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 01:11 ID:sbIxGB+w
CDと一緒だねw
600 ： ：03/11/21 01:34 ID:9AFKHL/l
>>596
fz1/2/10のときは、早くからサンプル出てたよ
fz1/2/10のときは、早くからサンプル出てたよ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 01:59 ID:RuEpSTQJ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 07:12 ID:EX/ZUMl8
同じレンズで同じサイズのCCDで320ﾏｿと400ﾏｿだったら
320ﾏｿの方が写り良さそうだよね。
320ﾏｿの方が写り良さそうだよね。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 09:15 ID:EJuQzHgn
さて、今日にもフラインング購入のバシラーさんが
登場するでしょうか。個人的にはFX1待ちなので
明日には両機種ともサンプル画像が出るといいですね。
しかし、発売日までサンプル画像を出さないパナの
やり方は気にくわない。画質に自信があれば、早い
段階から公表すると思うんですが。
登場するでしょうか。個人的にはFX1待ちなので
明日には両機種ともサンプル画像が出るといいですね。
しかし、発売日までサンプル画像を出さないパナの
やり方は気にくわない。画質に自信があれば、早い
段階から公表すると思うんですが。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 09:21 ID:R0/BbUVI
ぷろじぇくとえふえーっくす
300万画素と400万画素では見た目の解像度にそれほどの差は無いが
感度特性は明らかに異なる、同じレンズや部品を流用するには無理があったのか？
大西は歯噛みした
200万画素と400万画素の2本立て案で上司を説得できなかった自分を許せなかった
その頃、もう一人苦悩する男が居た・・・開発担当の上杉だった
写りが悪いと返されたFX5の前で途方に暮れていた
1/2.5インチ400万画素CCD・・・この部品の能力を引き出すには十分な光が必要だ
上位機種のFZ10開発時にそう言い含めた筈だ、みんな理解してくれているものと思っていた
300万画素と400万画素では見た目の解像度にそれほどの差は無いが
感度特性は明らかに異なる、同じレンズや部品を流用するには無理があったのか？
大西は歯噛みした
200万画素と400万画素の2本立て案で上司を説得できなかった自分を許せなかった
その頃、もう一人苦悩する男が居た・・・開発担当の上杉だった
写りが悪いと返されたFX5の前で途方に暮れていた
1/2.5インチ400万画素CCD・・・この部品の能力を引き出すには十分な光が必要だ
上位機種のFZ10開発時にそう言い含めた筈だ、みんな理解してくれているものと思っていた
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 09:37 ID:wklMTLar
／￣￣￣￣￣ミ
/ ＿＿ ミ
/ ／ ＼ ＼
/ ／ ＼ ／＼/
| / 〜 〜 ）
(β , , /
／｜ ／ ＼ )
／｜ ⊂⊃ ﾉ ＜サンプル画像まだ〜？
／／｜ /
＼_＿＿＿＿ノ
/ ＿＿ ミ
/ ／ ＼ ＼
/ ／ ＼ ／＼/
| / 〜 〜 ）
(β , , /
／｜ ／ ＼ )
／｜ ⊂⊃ ﾉ ＜サンプル画像まだ〜？
／／｜ /
＼_＿＿＿＿ノ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 13:43 ID:dwWgkQtS
>>591
それはたぶん日系パソコンのレビューでしょ。
測定方法は、JPEGの最高画質で１５秒おきに「ストロボを発光して撮影→ズーム操作」の繰り返し
手ぶれ補正があればフラッシュ使う機会が減りそうだから、バッテリーはもうちょっと持つんじゃないかな・・・
それはたぶん日系パソコンのレビューでしょ。
測定方法は、JPEGの最高画質で１５秒おきに「ストロボを発光して撮影→ズーム操作」の繰り返し
手ぶれ補正があればフラッシュ使う機会が減りそうだから、バッテリーはもうちょっと持つんじゃないかな・・・
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 13:46 ID:qI8chGCi
手振れのモードによっても変わりそうだな、バッテリー
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 14:06 ID:sbIxGB+w
フラッシュたくとなんで手ぶれしないのですか？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 14:13 ID:OKJli/Kg
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 14:14 ID:mYs3YW9W
>608
フラッシュたかないとなんで手ぶれするのですか？
フラッシュたかないとなんで手ぶれするのですか？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 14:15 ID:sbIxGB+w
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 14:16 ID:sbIxGB+w
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 14:28 ID:YTPou3ub
フラッシュたいて手ぶれするのは逝ってﾖｼでしょうか？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 14:44 ID:OKJli/Kg
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 15:51 ID:2Up8IOXQ
(,,ﾟДﾟ)∩先生！最近何もしてないのに手がブルブル震えるんです。
FX5/FX1を買えば治りますか？
FX5/FX1を買えば治りますか？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 16:40 ID:byO6jnlr
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 16:59 ID:h7BP5Q5r
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 17:25 ID:2NX8qahz
フライング発売まだ〜？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 17:33 ID:a0pLkSVp
HP見たのですが、正式な発売日ってどこに載っていますか？
以前はどこかで見かけて、FX1が11月28日、FX5が11月22日と記憶しているのですが。
発売延期になったのでしょうか？
以前はどこかで見かけて、FX1が11月28日、FX5が11月22日と記憶しているのですが。
発売延期になったのでしょうか？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 17:44 ID:64CEYiEk
>>619
FX5
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FX5
FX1
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FX1
FX5
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FX5
FX1
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FX1
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 17:45 ID:2Up8IOXQ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 17:54 ID:a0pLkSVp
あらら、書いてありましたね。違う所を一生懸命探していました。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 18:01 ID:sbIxGB+w
ヨドうってるじゃん
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 18:36 ID:ZkxbeDcL
今ヨドのCM見たが、あれFX1/FX5かな？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 19:33 ID:wJ7C31PH
今日、ソフマップにいったら
FX1・5ともに24日発売だと言ってましたよ
FX1・5ともに24日発売だと言ってましたよ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 19:47 ID:3sPjdCam
うそ。
ＦＸ５は今日秋葉某店にて、すでに入荷済み。価格交渉までしてきた。
ＦＸ５は今日秋葉某店にて、すでに入荷済み。価格交渉までしてきた。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 19:48 ID:byO6jnlr
>>625
ソフマップ駄目だな...
ソフマップ駄目だな...
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 20:17 ID:sbIxGB+w
ヨドバシカメラで買ってきたよ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 20:46 ID:EhNiqoP0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 20:58 ID:sbIxGB+w
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 21:05 ID:yXwtnSNH
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 21:09 ID:byO6jnlr
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 21:17 ID:sbIxGB+w
日経読んだのありえるねw
ライカだから白人がなんたらかんたら言ってたよw
ライカだから白人がなんたらかんたら言ってたよw
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 21:50 ID:j4q9RjZm
デジタルフォト誌12月号の付録のCD-ROMにFX5のサンプルが入ってた
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 22:41 ID:EhNiqoP0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 22:46 ID:etDEEnWG
大阪ヨド、FX無し。
店員が言うには、明日からFX5を54800で販売開始。
FX1は28日。
報告終わり。
店員が言うには、明日からFX5を54800で販売開始。
FX1は28日。
報告終わり。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 22:58 ID:byO6jnlr
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 23:03 ID:sbIxGB+w
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 00:56 ID:dodWIUL5
>>636
もうちょっと背伸びしたら、FZ10が買える値段だもん名･･･
もうちょっと背伸びしたら、FZ10が買える値段だもん名･･･
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 01:16 ID:eUrUrA8v
FZ10どころか、
コニミノのG400スレでサンプル画像が上がってたが、やっぱりノイズが
多いわ、1/2.5CCD機。Panaはもともとノイズ多いし、FX-1には期待して
るんだけど不安になった。
オフィシャルにサンプル画像が上げられないのも
ノイズが多いせいなのかな・・・。
デジカメって最近無理にダウンサイジングしようとして
描画性能が２世代位退化してない？
1/1.8の3Mが一番バランスがとれてた気がする。
（ノイズ、感度、Ｌ版印刷に耐えうる解像度、適度な明るいレンズ）
多いわ、1/2.5CCD機。Panaはもともとノイズ多いし、FX-1には期待して
るんだけど不安になった。
オフィシャルにサンプル画像が上げられないのも
ノイズが多いせいなのかな・・・。
デジカメって最近無理にダウンサイジングしようとして
描画性能が２世代位退化してない？
1/1.8の3Mが一番バランスがとれてた気がする。
（ノイズ、感度、Ｌ版印刷に耐えうる解像度、適度な明るいレンズ）
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 02:01 ID:eUrUrA8v
当時より値段も大幅にダウンサイジングされてることに感謝するんだな。
>>642
その通りなんだけど、こうなんていうか
かつてはCD音質を聞いていたのに、いまではMP3音質で満足しているというか
かつてはビールを愛飲してたのに、いまでは発泡酒で満足しているというか
ＭＰ３は、ＰＣ連携、高圧縮などのメリットによって君臨し
発泡酒は、値段のメリットによって君臨し
デジカメは、操作性、機動性のメリットによって今のラインナップがあると。
皆、ある意味一時期より質が劣化してない？
個人的には過去より質を劣化させない状態での進化を望むんだけど、無理かな。
その通りなんだけど、こうなんていうか
かつてはCD音質を聞いていたのに、いまではMP3音質で満足しているというか
かつてはビールを愛飲してたのに、いまでは発泡酒で満足しているというか
ＭＰ３は、ＰＣ連携、高圧縮などのメリットによって君臨し
発泡酒は、値段のメリットによって君臨し
デジカメは、操作性、機動性のメリットによって今のラインナップがあると。
皆、ある意味一時期より質が劣化してない？
個人的には過去より質を劣化させない状態での進化を望むんだけど、無理かな。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 03:11 ID:NVhP0Bws
つ〜か、サンプルまだぁ〜？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 04:39 ID:W2pCkbKx
>629
ごめん。レスおそくなった・・。うそはソフマップの店員のこと。
・・買っとけば良かったカナぁ。
ごめん。レスおそくなった・・。うそはソフマップの店員のこと。
・・買っとけば良かったカナぁ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 07:32 ID:0M7BsXWB
FX5今日到着予定。税込み４７９０９円也。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 09:17 ID:jqdj5HiG
漏れNICONのE885（1/1.8 3M）使ってるけど
FX1に買い換えようかと検討中。
画質向上狙えるかなぁ？
FX1に買い換えようかと検討中。
画質向上狙えるかなぁ？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 09:58 ID:7u0BdRUZ
発売日だってのにFX5のサンプルが出てこない･･･。
いよいよヤバくなってきた!
いよいよヤバくなってきた!
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 11:07 ID:VrXqvSvc
ヤマダのチラシで
FX1 44,800 ポイント16％→37632
FX5 54,800 ポイント16％→46032
量販店でこの価格なら思ったより早く値下がりしそうですね
価格.com最安は
FX1 39,980
FX5 46,800
値下げしないとヤマダで買っちゃうよ
FX1 44,800 ポイント16％→37632
FX5 54,800 ポイント16％→46032
量販店でこの価格なら思ったより早く値下がりしそうですね
価格.com最安は
FX1 39,980
FX5 46,800
値下げしないとヤマダで買っちゃうよ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 11:08 ID:gncodUXe
>647
E885世代の1/1.8 3Mと比べると、
時系列進化分、医院でないか？（周辺回路まで含めると…）
画質向上狙うなら、中古安くなってるＤ３０狙えば？
あれも、３Ｍだしな。
E885世代の1/1.8 3Mと比べると、
時系列進化分、医院でないか？（周辺回路まで含めると…）
画質向上狙うなら、中古安くなってるＤ３０狙えば？
あれも、３Ｍだしな。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 12:15 ID:OScIsCZN
>>641
それなら京セラS3Rにしたら？
それなら京セラS3Rにしたら？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 12:34 ID:CaNt4TDz
まだ購入神は降臨されないのか？
できれば室内写真を手ブレ補正有る無しで撮って
うpしてくだされ。
できれば室内写真を手ブレ補正有る無しで撮って
うpしてくだされ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 12:36 ID:0pDiZbz3
みんな来週のFX1待ちでしょ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 15:24 ID:XoWxIJf1
デジタルカメラマガジンのホムペにサンプルあるが見たかな？
FX1とFX5の画像が2枚づつならあるけど・・・
まあ参考になるかは分からないけどｗ
FX1とFX5の画像が2枚づつならあるけど・・・
まあ参考になるかは分からないけどｗ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 16:09 ID:ni5Q+PN+
あんな小さいレンズに手ブレ補正を組み込んで、無理が出てないのかどうか気になるんだが、
サンプルもうｐも無いから確めようがないな
サンプルぐらい出せよコラッ ＞ 松下
サンプルもうｐも無いから確めようがないな
サンプルぐらい出せよコラッ ＞ 松下
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 16:42 ID:CaNt4TDz
>>654
スンスコ
細かい描写はやっぱり苦手みたいですね。＞コスモス
FX5もそんなに悪くないと思うけど、にじみが画素数分だけ拡大されたような
感じがします。
ワイド端で1/20の写真はブレてませんが、もう少し厳しい
条件で試してもらいたかったかな。
スンスコ
細かい描写はやっぱり苦手みたいですね。＞コスモス
FX5もそんなに悪くないと思うけど、にじみが画素数分だけ拡大されたような
感じがします。
ワイド端で1/20の写真はブレてませんが、もう少し厳しい
条件で試してもらいたかったかな。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 17:00 ID:yW5H6kf/
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 17:12 ID:STm/MtKI
腕によるんじゃないの。FZ1持ってるけどさすがに2秒は厳しい。
誰でもいつでも2秒でもぶれないってわけじゃないと思われ。
誰でもいつでも2秒でもぶれないってわけじゃないと思われ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 17:13 ID:dodWIUL5
店頭でFX5に触れてみたが、液晶ディスプレイが出っ張っていて邪魔だと感じた。
レスポンスや操作性などについてはよくできていると思う。
レスポンスや操作性などについてはよくできていると思う。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 17:23 ID:Rho7hZGf
ビック有楽町にて書き込み中。店頭で見たけれど
筐体がかなり安っぽいのが残念。
起動、ＡＦなどのレスポンスはそこそこ。
買うかどうかかなり迷い中…。
筐体がかなり安っぽいのが残念。
起動、ＡＦなどのレスポンスはそこそこ。
買うかどうかかなり迷い中…。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 17:59 ID:PgqqerYo
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 18:23 ID:Vg/zBV4c
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 18:25 ID:POrYB5rO
結局買わずに手持ちのSDに画像撮ってきた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122182151.jpg
確かに手振れ防止の効果は感じられるが、ノイズがかなり目立つし、あまり
解像間の感じられない画質…。
店舗内の蛍光灯下での写真なので、これだけで判断するのはいけないのかも
しれないけど、物欲度は半減中…。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122182151.jpg
確かに手振れ防止の効果は感じられるが、ノイズがかなり目立つし、あまり
解像間の感じられない画質…。
店舗内の蛍光灯下での写真なので、これだけで判断するのはいけないのかも
しれないけど、物欲度は半減中…。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 18:36 ID:yW5H6kf/
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 19:18 ID:nl+RRgQF
やはりFX1だろう
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 20:06 ID:p6OjStyl
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 20:08 ID:Lp95BQvo
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 20:14 ID:POrYB5rO
>>664
> >>663
> このカメラはISO50固定で撮らないとダメですよ。
ノイズももちろん問題なんだが、なんかFZ10やLC43と比べてもどうも
しゃっきりしないのはレンズがよくないからのような気がするが…。
> >>663
> このカメラはISO50固定で撮らないとダメですよ。
ノイズももちろん問題なんだが、なんかFZ10やLC43と比べてもどうも
しゃっきりしないのはレンズがよくないからのような気がするが…。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 21:14 ID:qGB8yl9Y
FX5見てきたけど、１台だけどうがんばってもピントが合わない個体があった。
品質管理がちょっとだけ心配。
品質管理がちょっとだけ心配。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 21:28 ID:STm/MtKI
レンズに指紋ついてたりして
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 22:04 ID:amZZ3tij
デジタルカメラマガジンのログインユーザー名とパスワード
知ってる人、どなたか教えてもらえませんか？
知ってる人、どなたか教えてもらえませんか？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 22:23 ID:CaNt4TDz
mail
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 22:35 ID:BpxWJcr+
FX1と京セラFinecam S3R(12/2発売)で迷ってます。
FX1は手ぶれ補正があるけど1/2.5インチ300万画素CCD。
S3Rは手ぶれ補正ないけど1/1.8インチ300万画素CCD。しかもコンティニュアスAF。
手ブレを確実に防ぎたいならFX1、被写体ブレも含めてぶれを防ぎたいならS3R？
FX1は手ぶれ補正があるけど1/2.5インチ300万画素CCD。
S3Rは手ぶれ補正ないけど1/1.8インチ300万画素CCD。しかもコンティニュアスAF。
手ブレを確実に防ぎたいならFX1、被写体ブレも含めてぶれを防ぎたいならS3R？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 22:48 ID:8gnve1B8
ISO50固定で片手撮り
手ぶれ補正あり
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122224256.jpg
なし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122224726.jpg
手ぶれ補正あり
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122224256.jpg
なし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122224726.jpg
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 23:00 ID:POrYB5rO
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 23:02 ID:sFu5wrPB
ﾜﾛﾀ。
確かにぶれとる・・・
確かにぶれとる・・・
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 23:05 ID:CaNt4TDz
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 23:06 ID:amZZ3tij
ISO50でこれかぁ... うーむ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 23:07 ID:amZZ3tij
ひょっとしてLC33と同等以上の画質は期待出来ないんでしょうかねぇ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 23:17 ID:541AgWqv
FX1待ちきれずにF700買ってしまったよ。
なんかF700がFX1/5に合わせたかのように実売4万に下げてきましたね。
パナ、明らかに待たせすぎたなぁ・・・
サンプルも出さないのは酷すぎよ。
なんかF700がFX1/5に合わせたかのように実売4万に下げてきましたね。
パナ、明らかに待たせすぎたなぁ・・・
サンプルも出さないのは酷すぎよ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 23:59 ID:hGwCVLup
F700の値下げはF420が出荷量を確保できないからだとか
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 00:04 ID:YB0AOeWT
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 00:05 ID:J2fwW6k4
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 00:08 ID:W8Qv69VK
ひと月近くこのスレにいましたが、今日でお別れです。
サンプルあげてくれた人柱の方ありがとうございました。
サンプルあげてくれた人柱の方ありがとうございました。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 00:13 ID:Ty+66f6l
評判悪いが、やっぱこのサイズのレンズに手ぶれ補正搭載は無理があったってことか？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 00:34 ID:qzEsGVwN
ｻﾝﾌﾟﾙ出ｾﾅｲ理由ｶﾞ
ﾜｶﾘﾏｼﾀｶ
ﾜｶﾘﾏｼﾀｶ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 01:01 ID:NLf3mUJ9
横浜のヨドバシでFX5を見てきました。
画質のほうですが、PANASONIC提供によるサンプル（結婚式のやつ、5点ほど）
は、やっぱり、ノイジーでいまいちの画像でした。
明らかに、T10（ソニン）のほうが、綺麗でした。
やっぱ、400M機は、だめなのか・・・
けど、レスポンスはなかなかよかったですよ。
自分は、FX1に期待しております。
ちなみに値段ですが、45600円の20％還元でした（期間限定）。
これって横浜だけですか？
FX1が20％還元ならよいのですが・・・
画質のほうですが、PANASONIC提供によるサンプル（結婚式のやつ、5点ほど）
は、やっぱり、ノイジーでいまいちの画像でした。
明らかに、T10（ソニン）のほうが、綺麗でした。
やっぱ、400M機は、だめなのか・・・
けど、レスポンスはなかなかよかったですよ。
自分は、FX1に期待しております。
ちなみに値段ですが、45600円の20％還元でした（期間限定）。
これって横浜だけですか？
FX1が20％還元ならよいのですが・・・
688 ：■総括■：03/11/23 01:02 ID:BArHEnPp
このカメラは糞ということで結論が出ました。こにてスレ終了
■■■■■■■■■糸冬 了■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■糸冬 了■■■■■■■■■■■■■■■
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 01:03 ID:qSuWvgM7
やっぱこのCCDｲｸﾅｲっぽいねえ。うーん。
45600円→54600円でした。
間違えた
スマソ
間違えた
スマソ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 01:08 ID:Fd6HVD4A
発売日になってもサンプル画像を提示しないのって
発売前から買おうとしているコアなユーザーを
騙し討ちにするような行為ですよね。
発売前から買おうとしているコアなユーザーを
騙し討ちにするような行為ですよね。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 01:12 ID:qjEthINN
店頭には印刷されたサンプルがあるから
プリント目的のユーザーなら十分でしょ
プリント目的のユーザーなら十分でしょ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 01:40 ID:NLf3mUJ9
>688
まだ、FX1がある。
それまで、待て！
まだ、FX1がある。
それまで、待て！
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 01:44 ID:Hh7gwULH
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 01:46 ID:NLf3mUJ9
>694
レンズが大きいからでない？
レンズが大きいからでない？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 02:14 ID:8McHZk7S
FZ10のどこがいい絵なのか？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 02:31 ID:Hh7gwULH
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 07:35 ID:nysYpM2+
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 08:19 ID:x0uk7DKj
FZ10はかなりいい画質だと思いますよ。
解像感、ノイズに関しては、少なくともミノルタのA1よりは上ですよ。
解像感、ノイズに関しては、少なくともミノルタのA1よりは上ですよ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 08:35 ID:04zR+g2M
手ぶれ防止付きってだけで下手糞な私としては欲しくなるんですけど、
あのボディ前面の質感（アルミの放射状の切り込み模様）が生理的にどうしても駄目なんだよな。
あれ触ると黒板を爪でこするみたいな気持ちになってくる。
（OptioSも同じ。）
実際あれって使ってると少しはこなれてくるもんですか？
あのボディ前面の質感（アルミの放射状の切り込み模様）が生理的にどうしても駄目なんだよな。
あれ触ると黒板を爪でこするみたいな気持ちになってくる。
（OptioSも同じ。）
実際あれって使ってると少しはこなれてくるもんですか？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 09:29 ID:fipFQJzg
>674
もっかい、とってさらしてちょ
もっかい、とってさらしてちょ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 09:34 ID:UQsANoj+
俺もFZ10同等の絵が撮れるなら期待できるなあと思っていたんだけれど…。
希美男がコメントしていたとおり、
結局レンズがだめだめということでよろしいか？
希美男がコメントしていたとおり、
結局レンズがだめだめということでよろしいか？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 09:57 ID:0NuoTXgv
まだサンプルが少ないからなんともいえないなあ
とりあえずFX1とS3Rの画像が出てからどっちを買おうかと思ってるけど
とりあえずFX1とS3Rの画像が出てからどっちを買おうかと思ってるけど
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 10:20 ID:aca/DFZ9
使うのは自分なわけだから自分でサンプルを撮るのが一番手っ取り早いかと。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 10:28 ID:Csytc5gx
FX5と同じCCDを使っているミノのG400の方が画は良い感じ。
G400はCCDの使いこなしとレンズも良いからかなと。
G400はCCDの使いこなしとレンズも良いからかなと。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 10:54 ID:sF9tuSoK
↑CCDはどっちも松下製って事？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 10:56 ID:YTJ+iJiG
缶の写真、レンズ収差も気になるなぁ
いまIXY 30を使ってるんだけど
日中野外撮影は引き続きIXYにして
FX1は室内・ノンストロボ撮影用に買おうかなぁ。
でも、肝心の手ブレ防止効果に疑念が生じている...
いまIXY 30を使ってるんだけど
日中野外撮影は引き続きIXYにして
FX1は室内・ノンストロボ撮影用に買おうかなぁ。
でも、肝心の手ブレ防止効果に疑念が生じている...
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 11:35 ID:MBltcpBL
缶の写真は明らかに間違えてるだろ。
補正有る無しが逆だよな。
もし、補正なしシャッター速1/5でこの写真が撮れるなら神の領域。
三脚、手ブレ補正も必要としないね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122224726.jpg
補正有る無しが逆だよな。
もし、補正なしシャッター速1/5でこの写真が撮れるなら神の領域。
三脚、手ブレ補正も必要としないね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122224726.jpg
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 12:40 ID:j0+yprSL
こんな大事なこと間違えるのか。狙ってやってるのかな？
いや写真アップしてくれてるのは非常にありがたいのだが。
漏れ的には画質云々以前に手ぶれ補正が効いてる時点で買いです。
いや写真アップしてくれてるのは非常にありがたいのだが。
漏れ的には画質云々以前に手ぶれ補正が効いてる時点で買いです。
710 ：■書き込み禁止令■：03/11/23 12:54 ID:XnERnfIK
このカメラは糞ということで結論が出ました。こにてスレ終了
■■■■■■■■■糸冬 了■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■糸冬 了■■■■■■■■■■■■■■■
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 13:03 ID:l0u5uG+O
だれだよおまえ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 17:24 ID:6x8H4WNH
高田だが何か？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 17:27 ID:wpphUhgI
たかだかたかだのぶんざいで
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 18:01 ID:7rlVb9zh
>>674
なんか黄色が妙に鮮やかと言うか強調されてる気がする
なんか黄色が妙に鮮やかと言うか強調されてる気がする
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 18:05 ID:/yUuz21A
ライカの目だからでしょw
716 ：初心者：03/11/23 18:17 ID:XnERnfIK
ここは、サイトにサンプルを載せず、何も知識を持ち合わせない初心者を
罠にハメて、ノイズまみれの画像に悶絶させるカメラを作るメーカーのスレ
ですか。
罠にハメて、ノイズまみれの画像に悶絶させるカメラを作るメーカーのスレ
ですか。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 18:20 ID:IEqZeQcy
>>716 スレ間違ってますよ。それはソニ...
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 18:30 ID:EqJ2x01L
かなりほしくなってきてるよ。朝はD−ｓnapほしかったのにスレみて
買う気うせました。これ 買っていいんですね。
買う気うせました。これ 買っていいんですね。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 19:30 ID:kkHy7KGA
おぉ 缶の写真は逆だったのですか
もしそうなら、FX1絶対買っちゃうもんね
がぜん、物欲満々になってまいりました
他に購入された方、UPお待ちしております
もしそうなら、FX1絶対買っちゃうもんね
がぜん、物欲満々になってまいりました
他に購入された方、UPお待ちしております
720 ：FXは糞（サンプルはみせないよ）：03/11/23 20:48 ID:psJUTAxP
実写サンプルを載せず、極小ＣＣＤのビハインドを初心者から
隠そうとし、スペックなど数字の羅列のみで初心者をだまそうとする
パナソニックに強く抗議します。
■■■■■■■■■糸冬 了■■■■■■■■■■■■■■■
隠そうとし、スペックなど数字の羅列のみで初心者をだまそうとする
パナソニックに強く抗議します。
■■■■■■■■■糸冬 了■■■■■■■■■■■■■■■
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 21:06 ID:qgs2BXt+
>>720
死ね。二度と来るな。
死ね。二度と来るな。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 21:11 ID:ZKSg7Dxu
>>720
終了坊ﾏｼﾞｳｻﾞｲ。
終了坊ﾏｼﾞｳｻﾞｲ。
723 ：FXは糞（サンプルはみせないよ）：03/11/23 21:12 ID:psJUTAxP
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 21:14 ID:ZKSg7Dxu
725 ：FXは糞（サンプルはみせないよ）：03/11/23 21:14 ID:psJUTAxP
>>721
社員さん。こんなとこ見てる暇あったらサンプルをあげなさい！！
社員さん。こんなとこ見てる暇あったらサンプルをあげなさい！！
726 ：FXは糞（サンプルはみせないよ）：03/11/23 21:16 ID:psJUTAxP
みなさん、これ以降、名前欄は「FXは糞（サンプルはみせないよ）」
をはりつけてください。
__________________________________________________↓ここから
をはりつけてください。
__________________________________________________↓ここから
727 ：FXは糞（サンプルはみせないよ）：03/11/23 21:19 ID:dJixG1Bm
この件につきましては、pana抗議サイトを鋭意作成中ですので、しばらくお待ちを。
728 ：727（サンプルはみせないよ）：03/11/23 21:20 ID:dJixG1Bm
ＨＰ完成次第、ここにＵＲＬを貼り付けます
729 ：FXは糞（サンプルはみせないよ）：03/11/23 21:25 ID:NlRuHweh
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=avc12
ここから抗議してください！画素数と手ぶれ補正という言葉で、
初心者を騙す巧妙な手口の詐欺まがい行為を許すマジ。
ここから抗議してください！画素数と手ぶれ補正という言葉で、
初心者を騙す巧妙な手口の詐欺まがい行為を許すマジ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 21:26 ID:hGije4xG
やっぱり「手ブレ補正」って脅威なんだろうなぁ。
FZ1/2/10スレに必ずといって現れたアンチとパターンがほとんど一緒。
ま、それだけ気になるデジカメってことなんだろうね。
FZ1/2/10スレに必ずといって現れたアンチとパターンがほとんど一緒。
ま、それだけ気になるデジカメってことなんだろうね。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 21:30 ID:ZKSg7Dxu
732 ：FXは糞（サンプルはみせないよ）：03/11/23 21:39 ID:NlRuHweh
>>731
で、社員さんは、そんなに話題を変えたいですか
で、社員さんは、そんなに話題を変えたいですか
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 21:40 ID:/yUuz21A
イエス
はずして充電
はずして充電
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 21:44 ID:ZKSg7Dxu
>733
まじで〜。う〜ん、どうしよう。
まじで〜。う〜ん、どうしよう。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 21:46 ID:uBroS3qK
熱狂的なアンチが生まれてこそ一人前なのじゃよ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 21:53 ID:naG74dz5
確かに２ちゃんで偏狂アンチが発生する機種はヒットするな（ｗ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 22:02 ID:mwI/TbdH
>>674
この写真はほんと〜に逆だったんですか？張り違えただけですか？
674氏が神の領域に到達した人間でパナFXは逆にｎマイナス
効果だったとかいうオチは？？？
（´-`）.｡oO（まぁ逆って言われた方が納得できるのも事実…
この写真はほんと〜に逆だったんですか？張り違えただけですか？
674氏が神の領域に到達した人間でパナFXは逆にｎマイナス
効果だったとかいうオチは？？？
（´-`）.｡oO（まぁ逆って言われた方が納得できるのも事実…
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 22:04 ID:Qtb93hzG
まーあれだ、オレはFX1の画像を見るまではあきらめないぞっと。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 22:26 ID:ZKSg7Dxu
>737
タグを細かく見比べていったが、手ブレの項目らしき物はなかった。
あえて、違いをいうと、
手ぶれ補正あり
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122224256.jpg
日付：2003:11:22 22:32:56
露出時間：1/8秒
なし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122224726.jpg
日付：2003:11:22 22:33:10
露出時間：1/5秒
ぐらい。
タグを細かく見比べていったが、手ブレの項目らしき物はなかった。
あえて、違いをいうと、
手ぶれ補正あり
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122224256.jpg
日付：2003:11:22 22:32:56
露出時間：1/8秒
なし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122224726.jpg
日付：2003:11:22 22:33:10
露出時間：1/5秒
ぐらい。
740 ：社員ユーザー：03/11/23 22:36 ID:F5Vblvei
今日届いたのですが、手ぶれ補正にすると、フォーカスのあっているところ以外の背景がなんかボケてるようなきがするな。。気のせいかな。。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 22:54 ID:aZ1hkEJR
人柱になってくれた皆様。
本当に、本当にありがとうございました。
これで、迷うことなくIXY-Lを購入できます。
ってゆ〜か、ＦX5はマジで糞糞だなｗ
こりゃ、FX1を待つ価値はないだろｗｗｗ
まぁ、待ってる間に L の値段は下がったので漏れ的には問題無しだがな
本当に、本当にありがとうございました。
これで、迷うことなくIXY-Lを購入できます。
ってゆ〜か、ＦX5はマジで糞糞だなｗ
こりゃ、FX1を待つ価値はないだろｗｗｗ
まぁ、待ってる間に L の値段は下がったので漏れ的には問題無しだがな
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 23:00 ID:jVzl2bdk
ところで、ある画像について手ぶれしているかしていないかっていうのを厳密に知ることってできるのでしょうか？
その人、その人の感じ方で決まるのでしょうか？何かこう、客観性のある評価の仕方ってあるのでしょうか？
その人、その人の感じ方で決まるのでしょうか？何かこう、客観性のある評価の仕方ってあるのでしょうか？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 23:18 ID:UQsANoj+
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 23:20 ID:jVzl2bdk
>> 743
そういうものなのですか。
ある人にとってはぶれているように感じても、ある人にとってはぶれていないように感じることもあるんじゃないかと思ったのですが。
まあ、明らかにぶれているのは別ですけども。
そういうものなのですか。
ある人にとってはぶれているように感じても、ある人にとってはぶれていないように感じることもあるんじゃないかと思ったのですが。
まあ、明らかにぶれているのは別ですけども。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 23:26 ID:wujTKZPE
サンプルが出ないのって、つまりこういう事なんじゃないの？
サンプル出ない
↓
ISの効果知りたい人イライラ
↓
実機さわりに店に行く
↓
IS効果を実機で体感
まぁ、想像だけど。
サンプル出ない
↓
ISの効果知りたい人イライラ
↓
実機さわりに店に行く
↓
IS効果を実機で体感
まぁ、想像だけど。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 23:28 ID:/KFRsk28
そいえばこれ露出補正は液晶に反映されるの？
Ｆ１は反映されなかったけど。
Ｆ１は反映されなかったけど。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 23:35 ID:561B8+Hb
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 23:46 ID:F5Vblvei
個人と会社の責任は別々さ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 23:47 ID:MBltcpBL
ISの性能に関してはビデオからFZ1,FZ2,FZ10とやっているから
心配ないと思うけど、問題はレンズにあわせたチューニングが
うまくいったのかって事だな。
心配ないと思うけど、問題はレンズにあわせたチューニングが
うまくいったのかって事だな。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 01:24 ID:5cJI7MNE
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 01:52 ID:X+uqNoYA
>>742
客観性とは、「見方が公正であったり、考え方が論理的であったりして、
多くの人に理解・納得される様子」だからみんなが思ってたらそれが
客観的な評価になるんでないの？実際今回のサンプルでも過半数の
人はあの写真逆じゃないか？と思ってると思うので。。
客観性とは、「見方が公正であったり、考え方が論理的であったりして、
多くの人に理解・納得される様子」だからみんなが思ってたらそれが
客観的な評価になるんでないの？実際今回のサンプルでも過半数の
人はあの写真逆じゃないか？と思ってると思うので。。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 01:53 ID:3Ytrhb7k
サンプルがこれしかないからだろう。
いつまでたってもパナはサンプルあげないし…。
いつまでたってもパナはサンプルあげないし…。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 02:46 ID:5cJI7MNE
やっぱ、手ぶれ補正より、本質的には
より大きなCCD、明るいレンズ、って事ですかね...
より大きなCCD、明るいレンズ、って事ですかね...
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 03:12 ID:Uxo9XKsm
母ちゃんにFX1を買ってやりたいんだけど使えるかな
DimageXが出た時すぐに買ってやったんだがブレまくりらしい
撮影するところを見ていたらシャッターの時に思いっきりカメラが動いてやんのw
DimageXが出た時すぐに買ってやったんだがブレまくりらしい
撮影するところを見ていたらシャッターの時に思いっきりカメラが動いてやんのw
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 03:16 ID:5cJI7MNE
手ぶれ補正って、一頃車であった、四輪操舵とか
アクティブサスペンションみたいな運命を歩む気がする。
両者ともほとんど姿を消した訳だが、小手先の電子制御技術
より、結局は基本性能がしっかりできていれば必要ないと.....
アクティブサスペンションみたいな運命を歩む気がする。
両者ともほとんど姿を消した訳だが、小手先の電子制御技術
より、結局は基本性能がしっかりできていれば必要ないと.....
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 03:33 ID:5L80u9mj
>>754
F700をISO400設定で常用するといいかも
F700をISO400設定で常用するといいかも
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 03:55 ID:Fa2Cxe44
ワイド端で撮った画像で手ブレを語るなよ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 05:11 ID:jfe8iYx+
>>757が核心をつきました
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 09:30 ID:hNGfcv71
実写サンプルを載せず、極小ＣＣＤのビハインドを初心者から
隠そうとし、スペックなど数字の羅列のみで初心者をだまそうとする
パナソニックに強く抗議します。
■■■■■■■■■パナには失望した■■■■■■■■■■■■■■■
隠そうとし、スペックなど数字の羅列のみで初心者をだまそうとする
パナソニックに強く抗議します。
■■■■■■■■■パナには失望した■■■■■■■■■■■■■■■
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 09:31 ID:NoemBexa
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 09:48 ID:OYWTTxZt
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 09:50 ID:jvbnFEEm
みんなFX1待ちなんだね。
机上の空論ばっかりだ。
机上の空論ばっかりだ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 09:57 ID:95RwsiJM
>>761
パワステ無い車とカメラ一を緒にするな
パワステ無い車とカメラ一を緒にするな
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 10:05 ID:0UBjq2z/
せっかく実機出たのだから、画質以外も語ってくれ。
俺的にはボタン＆ダイヤルの操作性がかなりマンセー。
俺的にはボタン＆ダイヤルの操作性がかなりマンセー。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 10:09 ID:QTAIUkqk
価格のFX5スレではけっこうFZ10ユーザーが買っている。
手ブレ補正=パワステ説（一度使うと、それなしはきついと思わせる技術）
有力かもしれない。
手ブレ補正=パワステ説（一度使うと、それなしはきついと思わせる技術）
有力かもしれない。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 10:50 ID:E/FmEjCM
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 11:08 ID:ZqWqBI2E
今朝の富士山です。
それぞれテレ側、ワイド側いっぱい。手ぶれ補正はON。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031124110301.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031124110404.jpg
それぞれテレ側、ワイド側いっぱい。手ぶれ補正はON。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031124110301.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031124110404.jpg
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 11:28 ID:ywAlXBou
FX5、昨日店頭で見てきた。持ちやすさはいいね
ただ液晶部分だけが異様にでっぱってません？
ただ液晶部分だけが異様にでっぱってません？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 11:42 ID:G39021nQ
http://v.isp.2ch.net/up/e05fba9953ee.JPG
店頭で試写しました。DMC-FX5、全てオートで手ブレ補正2有り。液晶の出っ張り大きすぎには激しく同意。画像はISO低く設定できるためか、思ったより悪くない。
店頭で試写しました。DMC-FX5、全てオートで手ブレ補正2有り。液晶の出っ張り大きすぎには激しく同意。画像はISO低く設定できるためか、思ったより悪くない。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 12:11 ID:0bLMt5yS
サンプル揚げている皆様、ありがとうございます。
この調子でサンプルをあげてください。
PANAこそ、サンプルを公開しろ（ＷＷＷ
この調子でサンプルをあげてください。
PANAこそ、サンプルを公開しろ（ＷＷＷ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 12:17 ID:yfNYDJFb
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 12:40 ID:xsCP4aHn
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 13:17 ID:hNGfcv71
近年、これほどへぼい写りのデジカメをみたことがない
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 13:19 ID:MFQfwzwg
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 13:40 ID:3Ytrhb7k
LC43が割とよくまとまっているのに比べると、なんだかなあという感じが
するね。手振れ機能の恩恵がよくわかる画像がないわりに、色合いや
解像度、ノイズといった基本機能がへぼいように思える。
晴天下での画像やフラッシュ使用時の画質もみてみたいけど。
するね。手振れ機能の恩恵がよくわかる画像がないわりに、色合いや
解像度、ノイズといった基本機能がへぼいように思える。
晴天下での画像やフラッシュ使用時の画質もみてみたいけど。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 13:46 ID:YRK0RjF9
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 14:45 ID:QTAIUkqk
>>769 の外人のいる店内写真を
178ミリ×127ミリで印刷してみた。
2Lより少し大きいサイズだけど、等倍で見たときに
気になったノイズ（ざらつき）はほとんど気にならなかった。
>>654 にあるサンプルのFX1/5の同アングルからの
コスモスの写真を、上と同じサイズ・A4内に並べて印刷しても
厳しいというほどでもなかった(ISO100)。
FX1>FX5というのもどうだろうか？はっきりした差は感じられなかった。
まあ、値段分はFX1が得なのだろう。
同じサイトにあったFX1の水蓮の花の写真を200dip,A4ほぼいっぱいで
印刷しても解像感が若干乏しくなるものの、目を近づけない限り
粗は見なかった。これもISO100.
結論として、危惧されていたほどヒドい画質じゃないとオモヒマスタ。
あくまでも、印刷結果を見ての個人的感想です。
178ミリ×127ミリで印刷してみた。
2Lより少し大きいサイズだけど、等倍で見たときに
気になったノイズ（ざらつき）はほとんど気にならなかった。
>>654 にあるサンプルのFX1/5の同アングルからの
コスモスの写真を、上と同じサイズ・A4内に並べて印刷しても
厳しいというほどでもなかった(ISO100)。
FX1>FX5というのもどうだろうか？はっきりした差は感じられなかった。
まあ、値段分はFX1が得なのだろう。
同じサイトにあったFX1の水蓮の花の写真を200dip,A4ほぼいっぱいで
印刷しても解像感が若干乏しくなるものの、目を近づけない限り
粗は見なかった。これもISO100.
結論として、危惧されていたほどヒドい画質じゃないとオモヒマスタ。
あくまでも、印刷結果を見ての個人的感想です。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 14:51 ID:+CknVzYF
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 15:08 ID:vEp9C+Cx
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 15:34 ID:Np+6GoQ0
印刷を前提に、デジカメ使う人ってほとんどいないと思うがw
それならフィルムカメラ使った方がはるかにきれい＆印刷代安いし。
それならフィルムカメラ使った方がはるかにきれい＆印刷代安いし。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 16:17 ID:K0lwm9Rg
>>780 また自分の考えを押しつけてるし。
印刷するためにデジカメ使うことも多いよ。フィルムみたいに枚数気にせずにドンドン撮れる。
たくさん撮った中で気に入った物をプリント。大きく伸ばす場合はプリンターの方が安いし。
印刷するためにデジカメ使うことも多いよ。フィルムみたいに枚数気にせずにドンドン撮れる。
たくさん撮った中で気に入った物をプリント。大きく伸ばす場合はプリンターの方が安いし。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 16:24 ID:OYWTTxZt
>>778
ディベートしたいんなら納得できる位の根拠を書いて
欲しいなぁ。それとも唯突っ込み入れたい厨か？
俺は唯、比喩として書いただけなんだがね。パワステ
無しの車乗ったことある？走っている最中はそれ程不便を
感じないのだが、駐停車するぐらいの速度だとかなり
キツイ。カメラもそうでしょ？比較的シャッタースピードが
速いと手ぶれは余り目立たないけれど、遅いスピードだと
目立つ。それを比喩で例えただけ。パナに限らずＩＳの有効性は
実証済みでしょ？ＦＸ１／５が優秀かは別の話としても。
それと俺は765だが761は俺じゃないぞ。そんな下らん事しても
意味が無いからな。
ディベートしたいんなら納得できる位の根拠を書いて
欲しいなぁ。それとも唯突っ込み入れたい厨か？
俺は唯、比喩として書いただけなんだがね。パワステ
無しの車乗ったことある？走っている最中はそれ程不便を
感じないのだが、駐停車するぐらいの速度だとかなり
キツイ。カメラもそうでしょ？比較的シャッタースピードが
速いと手ぶれは余り目立たないけれど、遅いスピードだと
目立つ。それを比喩で例えただけ。パナに限らずＩＳの有効性は
実証済みでしょ？ＦＸ１／５が優秀かは別の話としても。
それと俺は765だが761は俺じゃないぞ。そんな下らん事しても
意味が無いからな。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 17:03 ID:hNGfcv71
サンプル出せない時点で、メーカーが画質は期待しないでねって言ってるようなもの
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 17:04 ID:RbsDcdrC
>>769 バックを肩から提げた兄ちゃんの足が気になる。トイレ行きたいのか
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 17:09 ID:EGjj87BE
俺はテノールの王様がなぜここにいるのか気になる
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 17:19 ID:tsHJ2M8g
誰か夜景を撮ってくれないか？
手持ち撮影、ISO50で。
手持ち撮影、ISO50で。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 17:32 ID:J0BmALOP
>761
FZから別のカメラに流れた奴もいっぱいいるだろｗ
FZ1 -> C-750とか価格.com にもっといっぱいいる。
FZから別のカメラに流れた奴もいっぱいいるだろｗ
FZ1 -> C-750とか価格.com にもっといっぱいいる。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 17:41 ID:5cJI7MNE
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 17:42 ID:jUQril/x
俺もパワステ説には失笑した。
パワステはほとんどの車やドライバにメリットがあるが、手ぶれ補正はそこまでメリットの
ある手段じゃないだろ。
正直この手のカメラは、もっとましなレンズ積んで実用感度が高い方が手ぶれ補正積む
より撮る側のメリットありそうだ。
パワステはほとんどの車やドライバにメリットがあるが、手ぶれ補正はそこまでメリットの
ある手段じゃないだろ。
正直この手のカメラは、もっとましなレンズ積んで実用感度が高い方が手ぶれ補正積む
より撮る側のメリットありそうだ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 17:57 ID:wGZ5v8Dm
鷲はＦＸ１（手ぶれ補正）からＦ７００（高感度、高階調）へ流れていきます
子供撮るには手ぶれより高速シャッターだな
子供撮るには手ぶれより高速シャッターだな
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 18:14 ID:5cJI7MNE
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 18:48 ID:/ezr8lQo
>>790
高感度撮影ってこと？そんなに速かったかな・・・
例えば室内、自分の部屋の場合だけど発光禁止、ISO400で1/8.5秒だよ。
発光するか、普通はｗ
ちなみにAFフリーズするから動き回る子供が前提なら連射でしか救えないと
思われ。
高感度撮影ってこと？そんなに速かったかな・・・
例えば室内、自分の部屋の場合だけど発光禁止、ISO400で1/8.5秒だよ。
発光するか、普通はｗ
ちなみにAFフリーズするから動き回る子供が前提なら連射でしか救えないと
思われ。
793 ：社員ユーザー：03/11/24 19:10 ID:rWm5nvZS
ＩＸＹ４００うってＦＸ５かったんだけど。。きついなこれ。。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 19:26 ID:wGZ5v8Dm
>792
Ｆ７００はｉｓｏ２００〜１６００なんだよ
ｉｓｏ４００の四倍まで使える
画質は置いといてだが
Ｆ７００はｉｓｏ２００〜１６００なんだよ
ｉｓｏ４００の四倍まで使える
画質は置いといてだが
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 19:46 ID:4KK0fttA
>793
無駄金使いってやつだな
無駄金使いってやつだな
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 20:30 ID:OYWTTxZt
>>789
あのさ、俺の文章ちゃんと読んでる？俺が言ってるのは
極低速（低シャッタースピード時）にメリットが大って
例えで、無条件で野放しに誰にもメリットがあるなんて
書いてないよ。文章の取り違えをしないで欲しいもんだ。
第一、最初の文章で基本性能はしっかりして欲しい、と
言うことはうたってるよ？
あのさ、俺の文章ちゃんと読んでる？俺が言ってるのは
極低速（低シャッタースピード時）にメリットが大って
例えで、無条件で野放しに誰にもメリットがあるなんて
書いてないよ。文章の取り違えをしないで欲しいもんだ。
第一、最初の文章で基本性能はしっかりして欲しい、と
言うことはうたってるよ？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 20:50 ID:sHu7Oc02
>>796
ある男が、自分を愛している3人の女の中で誰を結婚相手にするか
長いこと考えていた。そこで彼は4人に5000ドルずつ渡し
彼女らがその金をどう使うか見ることにした。
一人目の女は、高価な服と高級な化粧品を買い、最高の美容院に行き、
自分を完璧に見せるためにその金を全て使って こう言った。
「私はあなたをとても愛しているの。だから、
あなたが町で一番の美人を妻に持っているとみんなに思ってほしいのよ」
二人目の女は、夫になるかも知れないその男のために新しいスーツやシャツ、
車の整備用品を買って、 残らず使いきる と、こう言った。
「私にとってはあなたが一番大切な人なの。だからお金は全部あなたのために使ったわ」
三人目の女は、5000ドルを利殖に回し、倍にして男に返した。
「私はあなたをとても愛しているわ。 お金は、私が浪費をしない、賢い女であることをあなたに分かってもらえるように使ったのよ」
男は考え、3人の中で一番おっぱいの大きい女を妻にした。
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
（ ・∀・）
ある男が、自分を愛している3人の女の中で誰を結婚相手にするか
長いこと考えていた。そこで彼は4人に5000ドルずつ渡し
彼女らがその金をどう使うか見ることにした。
一人目の女は、高価な服と高級な化粧品を買い、最高の美容院に行き、
自分を完璧に見せるためにその金を全て使って こう言った。
「私はあなたをとても愛しているの。だから、
あなたが町で一番の美人を妻に持っているとみんなに思ってほしいのよ」
二人目の女は、夫になるかも知れないその男のために新しいスーツやシャツ、
車の整備用品を買って、 残らず使いきる と、こう言った。
「私にとってはあなたが一番大切な人なの。だからお金は全部あなたのために使ったわ」
三人目の女は、5000ドルを利殖に回し、倍にして男に返した。
「私はあなたをとても愛しているわ。 お金は、私が浪費をしない、賢い女であることをあなたに分かってもらえるように使ったのよ」
男は考え、3人の中で一番おっぱいの大きい女を妻にした。
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
（ ・∀・）
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 20:55 ID:m32TxF0n
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 21:01 ID:AzlHkAiw
やけに香ばしいのが多いな
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 21:06 ID:X0AA0Za+
サンプルサンプル言っている奴いるけど
出るとしても明日以降でしょ3連休だったわけだし
出るとしても明日以降でしょ3連休だったわけだし
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 21:47 ID:p844aYA3
逆にいうとサンプルが出ないことを肴に叩くしか不安要素がないとも考えられる。
LC43使ってるけど悪くは無い。
FX1を待ってたけどISは高解像度にこそ必要かもしれない。
ここで俺も逝くかな。
LC43使ってるけど悪くは無い。
FX1を待ってたけどISは高解像度にこそ必要かもしれない。
ここで俺も逝くかな。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 21:52 ID:q/vudZ2s
FX1は12月に発売延期だってさ、今日ケーズで聞いたらそういってたよ…
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 22:07 ID:3Ytrhb7k
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 22:12 ID:p844aYA3
>>803
てか、みんなメーカーサンプルで買うかどうかなんて決めてるの？
最高の天候の下、レフ板バリバリ、粗の見えにくい外人モデルを
プロが撮ったサンプルで購入するかどうかは決められない気がするな。
とりあえず俺が気になってるのはLC43を使ってるから。
これにISが入るなら買いかえるよ。
てか、みんなメーカーサンプルで買うかどうかなんて決めてるの？
最高の天候の下、レフ板バリバリ、粗の見えにくい外人モデルを
プロが撮ったサンプルで購入するかどうかは決められない気がするな。
とりあえず俺が気になってるのはLC43を使ってるから。
これにISが入るなら買いかえるよ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 00:45 ID:QXXqEJsV
>>776
このリンク先の動画を見るとけっこうきれいなんだよね。
手持ちで動画撮るのに向いているような気がします。
上がっている画像はどういうわけかISO100で
店内写真を適当に撮っただけとかが多くて参考にならない。
富士山の写真くらいでしょ、まともに出てきたのは。
このリンク先の動画を見るとけっこうきれいなんだよね。
手持ちで動画撮るのに向いているような気がします。
上がっている画像はどういうわけかISO100で
店内写真を適当に撮っただけとかが多くて参考にならない。
富士山の写真くらいでしょ、まともに出てきたのは。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:09 ID:zImx6fwG
初心者でレンズがどーとかよくわからないんだがＦＸ１はＦ１と同等の写真は撮れると思っていいんだよね？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 02:44 ID:A/V5Mdon
上げられた画像見る限り、暗部ノイズってFZ10と同じような傾向じゃない？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1125/photo1a.jpg
俺はとりあえずFX1を待ってるのだが、このぐらいだったら気にしない。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1125/photo1a.jpg
俺はとりあえずFX1を待ってるのだが、このぐらいだったら気にしない。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 04:02 ID:RbdPVWx7
>>805
>257投稿者：波平 投稿日：2003年11月24日(月) 12時39分48秒
>動画も撮れるというわけで動画ヽ（´ー｀）ﾉ
>namihei.zone.ne.jp/movies/cat/motsu.mov
これか。
なんだこれめちゃめちゃキレイだなオイ
>257投稿者：波平 投稿日：2003年11月24日(月) 12時39分48秒
>動画も撮れるというわけで動画ヽ（´ー｀）ﾉ
>namihei.zone.ne.jp/movies/cat/motsu.mov
これか。
なんだこれめちゃめちゃキレイだなオイ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 05:34 ID:xzGiSbiP
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1125/dcr005.htm
これのFZ10のサンプル見ると普通に綺麗に撮れてるね。
FX1でもこれくらい撮れるなら特に問題ないんだけど。
これのFZ10のサンプル見ると普通に綺麗に撮れてるね。
FX1でもこれくらい撮れるなら特に問題ないんだけど。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 06:37 ID:QXXqEJsV
>>809
ほとんど、ISO100だから、FX5/1のISO50ならもう少しきれいだと思うけど。
ほとんど、ISO100だから、FX5/1のISO50ならもう少しきれいだと思うけど。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 09:31 ID:xzGiSbiP
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 10:49 ID:ql9ajpdj
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 10:52 ID:QtcpUxxd
>>810
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1125/dcr005.htm
ってF2.8のFZ10でも夜景や曇り空や絞ったときにISO50では撮れなかったってことだろ？
FX5/1でならISO50で撮るのはもっと難しいんじゃないの。
つーか、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1125/dcr005.htm
ってFZ1の方をわざと汚く撮った疑惑が出てるな。
【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ10 Part.5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068459937/547-
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1125/dcr005.htm
ってF2.8のFZ10でも夜景や曇り空や絞ったときにISO50では撮れなかったってことだろ？
FX5/1でならISO50で撮るのはもっと難しいんじゃないの。
つーか、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1125/dcr005.htm
ってFZ1の方をわざと汚く撮った疑惑が出てるな。
【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ10 Part.5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068459937/547-
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 11:50 ID:QXXqEJsV
>>813
夜景は三脚使っているだろ。だったらISO50で問題ない。ビルや自由の女神、
屋外のモデル撮影も普通はISO50で撮れる。
なんで必要のないことして荒れた画像を掲載するのかわからん。
FZ1と差別化する為だったら尚更だろう。
このカメラマンがパーなのか、何らかの作為が隠されているのか
わからんけどな。
夜景は三脚使っているだろ。だったらISO50で問題ない。ビルや自由の女神、
屋外のモデル撮影も普通はISO50で撮れる。
なんで必要のないことして荒れた画像を掲載するのかわからん。
FZ1と差別化する為だったら尚更だろう。
このカメラマンがパーなのか、何らかの作為が隠されているのか
わからんけどな。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 13:18 ID:Afadfel+
>>814
>なんで必要のないことして荒れた画像を掲載するのかわからん。
FZ1側をISO感の高い画像を出すときに、ISO50と書いたら流石にばれると思って
ISO100で両方合わせたんだと考えれば辻褄は合うな。
ISO200やISO400のEXIF情報が残ってたのは編集者の手違いだったりしてなｗ
>なんで必要のないことして荒れた画像を掲載するのかわからん。
FZ1側をISO感の高い画像を出すときに、ISO50と書いたら流石にばれると思って
ISO100で両方合わせたんだと考えれば辻褄は合うな。
ISO200やISO400のEXIF情報が残ってたのは編集者の手違いだったりしてなｗ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 21:29 ID:8tPoCkkT
どーでもいいがFX1は何時でるんだ？ 2日までには買いたいのに…
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 21:43 ID:nt01piNw
>>816
１１月２８日（金）発売予定
みんなは、何色にするん？
どの色も微妙なんだよね。
黒っていうか、ガンメタっぽいのがあればいいんだけど。
ところで、Ｐａｎａのサイトで実写サンプル公開しているね。
１１月２８日（金）発売予定
みんなは、何色にするん？
どの色も微妙なんだよね。
黒っていうか、ガンメタっぽいのがあればいいんだけど。
ところで、Ｐａｎａのサイトで実写サンプル公開しているね。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 21:50 ID:cIFRxpFz
ぬぉぉぉ〜。
FX1 の方がノイズが少なくてキレイではないかぁ〜！！
モデルは変だけど画質はｲｲ!!
とゆ〜ことで、発売日に買っちゃいます。
待っててよかったぁ
FX1 の方がノイズが少なくてキレイではないかぁ〜！！
モデルは変だけど画質はｲｲ!!
とゆ〜ことで、発売日に買っちゃいます。
待っててよかったぁ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 21:53 ID:3WSa/Ycl
>>817
> ところで、Ｐａｎａのサイトで実写サンプル公開しているね。
一枚目二枚目ってつい数日前に撮った写真だよね。写りっぷりはどう考えても
素人丸出しスナップだし。
用意していたサンプルの出来が悪くてあわてて社員が撮ったのかな？
> ところで、Ｐａｎａのサイトで実写サンプル公開しているね。
一枚目二枚目ってつい数日前に撮った写真だよね。写りっぷりはどう考えても
素人丸出しスナップだし。
用意していたサンプルの出来が悪くてあわてて社員が撮ったのかな？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 22:03 ID:C6bwicQv
FX5の2枚目の写真
ファイル名 : P1000209[1].jpg
JFIF_APP1 : Exif
▼メイン情報
メーカー名 : Panasonic
機種 : DMC-FX5
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 72/1
高さの解像度 : 72/1
解像度単位 : インチ
ソフトウェア : Ver1.05
変更日時 : 2003:11:22 11:27:04
YCbCrPositioning : 一致
Exif情報オフセット : 416
PrintIM IFD : 208Bytes
発売日に撮影ってアンタ…
ファイル名 : P1000209[1].jpg
JFIF_APP1 : Exif
▼メイン情報
メーカー名 : Panasonic
機種 : DMC-FX5
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 72/1
高さの解像度 : 72/1
解像度単位 : インチ
ソフトウェア : Ver1.05
変更日時 : 2003:11:22 11:27:04
YCbCrPositioning : 一致
Exif情報オフセット : 416
PrintIM IFD : 208Bytes
発売日に撮影ってアンタ…
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 22:08 ID:QXXqEJsV
でもま、発売機種と同じファームのバージョンなんだから
このほうが、サンプルとしてはいいんじゃないかね。
パナは思っていたより、頑張ったんじゃないか？
ノイズの乗りやすい黒い服でISO100のサンプルを撮るなんて
やっぱ、自信があるんじゃない？
このほうが、サンプルとしてはいいんじゃないかね。
パナは思っていたより、頑張ったんじゃないか？
ノイズの乗りやすい黒い服でISO100のサンプルを撮るなんて
やっぱ、自信があるんじゃない？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 22:09 ID:81uCGsOi
お約束で
ｻﾝﾌﾟﾙｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!!
モデルの額がテカりすぎw
メークの香具師ひどいな
ｻﾝﾌﾟﾙｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!!
モデルの額がテカりすぎw
メークの香具師ひどいな
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 22:20 ID:zsEEjOFx
鳥肌キモいｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 23:08 ID:XT9waGZz
>>823
ほんとだw
ほんとだw
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 23:34 ID:dE/ZhZH3
これ光学手ブレ補正付だから室内でもノーフラッシュでそこそこ撮影が出来そうだけど
ホワイトバランスに蛍光灯ないの？？？
ホワイトバランスに蛍光灯ないの？？？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 23:55 ID:8KoHHFBg
そんな時はマニュアルホワイトバランスだ。
827 ：825：03/11/26 00:04 ID:QUwFlUjt
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 00:11 ID:I2GEFxFe
てか、蛍光灯にも色々あるから、
プリセットが山盛りより簡単確実なのがいい。
8ステップで色が確定するよ。
例えばEXILIMZ4では12ステップで色が合うかどうかは撮って見ないと解らない。
プリセットが山盛りより簡単確実なのがいい。
8ステップで色が確定するよ。
例えばEXILIMZ4では12ステップで色が合うかどうかは撮って見ないと解らない。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 00:16 ID:r1/0DEWL
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 00:26 ID:r1/0DEWL
831 ： ：03/11/26 00:44 ID:t0D8C8nL
サンプルの中身は別として画像自体は中々いいんとちゃうかい
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 00:58 ID:mGY6Mtlm
最近ＦＸ１を買うかで迷ってたけどサンプルが出てやっと買うと踏ん切りがついた。つか、ＦＸ５を実際店頭で触ってみたけどパナはデザイン面もうちょっとがんばれそうな気がしないでもない…。画面がやけにでっぱってるくせにちっこいのがすごく気になる。。。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 01:08 ID:ZiXtSTa/
FX1買うつもりなんですが
サンプル見る限りだと
同画素数のLC33のほうが
画質良くないですか？
サンプル見る限りだと
同画素数のLC33のほうが
画質良くないですか？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 01:22 ID:BUUe/QSd
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 01:25 ID:BQktqCRN
シャッタースピード1/8でこれだけ綺麗撮れるとは買いだね
836 ：_：03/11/26 02:14 ID:mCR5Ci8w
KDにこの手ぶれシステム搭載してくれれば、即買いなんだけどなぁ。
IXYに（以下同文）
F700に（以下同文）
つまり、パナ以外のメーカーがコンパクトデジカメに手ぶれ補正を
載せてきたら、即買い・・・(w。
やっぱり、パナのノイズっぽい画像はちょっとね。
IXYに（以下同文）
F700に（以下同文）
つまり、パナ以外のメーカーがコンパクトデジカメに手ぶれ補正を
載せてきたら、即買い・・・(w。
やっぱり、パナのノイズっぽい画像はちょっとね。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 02:15 ID:BUUe/QSd
別に原寸で使うわけじゃないから多少のノイズは気にしないが、
色調が一番のネックだな。なんか不自然。
色調が一番のネックだな。なんか不自然。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 02:49 ID:wuekWye9
自然な色が出るカメラって、何？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 02:50 ID:BUUe/QSd
むしろ俺が不自然さを感じるのはパナだけだが。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 03:17 ID:wuekWye9
パナソニック「だけ」って、ソニーやキャノンは自然に見えるんだ？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 03:25 ID:1S79kLl2
よく色調がどーの言ってる奴がいるけれど
それってソフトで修正できない許容範囲外なわけ?
それってソフトで修正できない許容範囲外なわけ?
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 03:40 ID:BUUe/QSd
>>840
「比較的」ね。
キャノンは色調よりもあののっぺりさ加減がどうにかならんことにはどーにも。
ソニーは色云々以前に全体的に俺の好みに合わん。
>>841
デジカメ使ってる人間が全員フォトショでレタッチしているとでも？
「比較的」ね。
キャノンは色調よりもあののっぺりさ加減がどうにかならんことにはどーにも。
ソニーは色云々以前に全体的に俺の好みに合わん。
>>841
デジカメ使ってる人間が全員フォトショでレタッチしているとでも？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 03:53 ID:1S79kLl2
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 04:02 ID:BUUe/QSd
>>843
別に俺もお前と特に話したいわけじゃないから別にどうでもいい。
別に俺もお前と特に話したいわけじゃないから別にどうでもいい。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 04:08 ID:wuekWye9
つーか、「パナだけ」っていうのは結局デマカセだったわけね？
なんだ、心配しちゃったよ。
なんだ、心配しちゃったよ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 04:13 ID:BUUe/QSd
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 04:15 ID:wuekWye9
日本語は読めるが、おかしな人の心理までは読めない。
>>839でパナだけって言い切ってるのに。
>>839でパナだけって言い切ってるのに。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 04:18 ID:BUUe/QSd
>>847
俺がパナは色調が不自然という話をしてたのは覚えてるよな？
それで俺が842でパナに比べればキャノンやソニーのがまだまともに見えると言ったんだ。
でお前は845で「色調が不自然」と言ったことは「デマカセ」だと言った。
どこらへんがデマカセになるんだ？
俺がパナは色調が不自然という話をしてたのは覚えてるよな？
それで俺が842でパナに比べればキャノンやソニーのがまだまともに見えると言ったんだ。
でお前は845で「色調が不自然」と言ったことは「デマカセ」だと言った。
どこらへんがデマカセになるんだ？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 04:23 ID:wuekWye9
「パナだけ」と言いながらキャノンやソニーにも不自然さを感じてるところが、
「パナだけ」と言うのがデマカセだと言ったんだよ。
パナソニック、ソニー、キャノン以上に「自然な色のデジカメ」、
これを「具体的に」書いてくれなきゃ何を基準に不自然と言ってるのか、
どれくらいの知性で自然さを見極めてるのか解らないんだよ。
「パナだけ」と言うのがデマカセだと言ったんだよ。
パナソニック、ソニー、キャノン以上に「自然な色のデジカメ」、
これを「具体的に」書いてくれなきゃ何を基準に不自然と言ってるのか、
どれくらいの知性で自然さを見極めてるのか解らないんだよ。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 04:26 ID:BUUe/QSd
>>849
だから、「色調」の話をしてるのを忘れたのか？
まぁ、いきなりあげだした時点で釣りなのはバレバレだがな。
今日は暇なんでつきあってやるよ。
あ、でもいきなり寝るかもしれんがそのときはカンベンな。
だから、「色調」の話をしてるのを忘れたのか？
まぁ、いきなりあげだした時点で釣りなのはバレバレだがな。
今日は暇なんでつきあってやるよ。
あ、でもいきなり寝るかもしれんがそのときはカンベンな。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 04:27 ID:wuekWye9
別に付き合うも何も、「自然な色の出る具体的なデジカメ」を挙げてくれれば
もうこの会話は終わりだよ。
もうこの会話は終わりだよ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 04:28 ID:BUUe/QSd
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 04:32 ID:wuekWye9
なるほど、つまり「具体的な自然の基準が何一つ無いデマカセ」だったわけだ。
やれやれ・・・。
やれやれ・・・。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 04:34 ID:BUUe/QSd
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 04:39 ID:wuekWye9
そのイイカゲンでデタラメな主観にまんまと釣られちまった。
ま、結論としてはデマカセの主観に関係なく、
パナソニックの色も不自然と言う事は無いって事でいいね。
ま、結論としてはデマカセの主観に関係なく、
パナソニックの色も不自然と言う事は無いって事でいいね。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 05:07 ID:Cr6pLEko
ﾅﾝﾀﾞｺﾉｺﾄﾞﾓﾐﾀｲﾅｹﾝｶ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 05:14 ID:BUUe/QSd
たまにはいいじゃないか（´∀｀）
というわけで寝る。
というわけで寝る。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 05:24 ID:9hQFB9o6
>>BUUe/QSd
なんでそんなに必死なんだろ。
パワステの人？
まあどうでもいいからこのIDあぼーんに入れとこ。
なんでそんなに必死なんだろ。
パワステの人？
まあどうでもいいからこのIDあぼーんに入れとこ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 05:29 ID:BUUe/QSd
>>858
四の五の言わずに最初から入れとけよｗ
四の五の言わずに最初から入れとけよｗ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 05:30 ID:9hQFB9o6
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 05:36 ID:BUUe/QSd
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 05:59 ID:9hQFB9o6
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 06:08 ID:BUUe/QSd
>>862
おいおい、あぼ〜ん設定までした癖に何で無視できないんだ？(´Д｀;)
そもそも「これ以降無視ということでﾖﾛ」も何も俺に反応してるのは
もうあんたしか居ないわけだが。
まぁあんまり釣られないように気を付けろよ。
>煽るつもりでなく何故こうも必死なのか、冗談抜きでちょっと変だと思う。
俺もあんたに同じ事が言って良いかな？ｗ
おいおい、あぼ〜ん設定までした癖に何で無視できないんだ？(´Д｀;)
そもそも「これ以降無視ということでﾖﾛ」も何も俺に反応してるのは
もうあんたしか居ないわけだが。
まぁあんまり釣られないように気を付けろよ。
>煽るつもりでなく何故こうも必死なのか、冗談抜きでちょっと変だと思う。
俺もあんたに同じ事が言って良いかな？ｗ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 09:37 ID:VXJoh3SZ
つか、最近の「コンパクトエントリーデジ」で
誰でも文句無し画質の製品なんて皆無だろ
どっかで妥協する事をちっとは学習汁
ノッペリ画質アニメ塗り色が変
キャノソ、ンニー、パナン、凶セラ、フジ
ザラザラ画質ノイズまみれ
ニコソ、ソコー、オリソパ、ミノコニ、フジ
大体、皆が期待している宴会などでの屋内撮りが
酒の入った素人にも簡単に撮れる機種なんて皆無だし
ましてや、ツーショットが背景込みで満足に撮影可能な機種なんて
昔は兎も角、現行機種には無い。夜のレインボーブリッジで
記念写真なんて余程腰据えてでもしなけりゃ絶対無理
このクラスのデジに期待するのはいい加減ヤメレ
誰でも文句無し画質の製品なんて皆無だろ
どっかで妥協する事をちっとは学習汁
ノッペリ画質アニメ塗り色が変
キャノソ、ンニー、パナン、凶セラ、フジ
ザラザラ画質ノイズまみれ
ニコソ、ソコー、オリソパ、ミノコニ、フジ
大体、皆が期待している宴会などでの屋内撮りが
酒の入った素人にも簡単に撮れる機種なんて皆無だし
ましてや、ツーショットが背景込みで満足に撮影可能な機種なんて
昔は兎も角、現行機種には無い。夜のレインボーブリッジで
記念写真なんて余程腰据えてでもしなけりゃ絶対無理
このクラスのデジに期待するのはいい加減ヤメレ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 10:07 ID:kSQ++IfH
>864
ごめん、本気で知らないだけで煽りじゃないので教えて。
フジは色が変な上にノイズも多いと言っているの？
俺がF700のうｐ画像とか見た印象だと、ノイズは
パナソとかと比べて少ない方かと思ってたんだけど
そんなことないのかなぁ？
今、2台目をFX1にしようかF700にしようか悩んでるんだよね。
コンパクトの方は室内で撮ることが多いと思うので、
暗い場所でのノイズ量を気にしてます。色味は後で
調整が利くのでそれほど気にしない。
ちなみに、一台目はFZ1 Ver.2.00。
>ALL
教えてクンでゴメン・・・
ごめん、本気で知らないだけで煽りじゃないので教えて。
フジは色が変な上にノイズも多いと言っているの？
俺がF700のうｐ画像とか見た印象だと、ノイズは
パナソとかと比べて少ない方かと思ってたんだけど
そんなことないのかなぁ？
今、2台目をFX1にしようかF700にしようか悩んでるんだよね。
コンパクトの方は室内で撮ることが多いと思うので、
暗い場所でのノイズ量を気にしてます。色味は後で
調整が利くのでそれほど気にしない。
ちなみに、一台目はFZ1 Ver.2.00。
>ALL
教えてクンでゴメン・・・
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 10:22 ID:NO/vCnz5
フジのデジカメって赤みが強くないか？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 12:03 ID:25vNDQrn
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 12:31 ID:wAkVDA62
どっちにしろF700は重複スレでヤバいからFX5にしたほうがいいよ。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 13:10 ID:VXJoh3SZ
>865
フジはキャノソやンニーと同じく記憶色重視の絵作りをヨシとする
チューニングするから実際の物より鮮やかに写る
まぁその辺は各人好みの問題だしあまり突っ込む事も無いが
プリンタや印刷ソフトによっては彩度高めがデフォのもあって
組み合わせによっちゃ悲惨な事になりやすいってのがある
分かって使いこなしている香具師ならいいんだが初心者にはお勧めできん
ノイズが多いのは1/2.7インチ300万画素級の機種ね
ご指摘のF700は確かにノイズについてはそれらより随分改善されてるから
下段の組からは外しても良いと思う
フジはキャノソやンニーと同じく記憶色重視の絵作りをヨシとする
チューニングするから実際の物より鮮やかに写る
まぁその辺は各人好みの問題だしあまり突っ込む事も無いが
プリンタや印刷ソフトによっては彩度高めがデフォのもあって
組み合わせによっちゃ悲惨な事になりやすいってのがある
分かって使いこなしている香具師ならいいんだが初心者にはお勧めできん
ノイズが多いのは1/2.7インチ300万画素級の機種ね
ご指摘のF700は確かにノイズについてはそれらより随分改善されてるから
下段の組からは外しても良いと思う
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 15:43 ID:MjpY7hfQ
FX1のほうのサンプルには最も用途が多い＆今回のウリであると思われる
室内フラッシュなしがないのはなんでだ？
やっぱりFX5よりきれいに写っちゃうからなのか？
室内フラッシュなしがないのはなんでだ？
やっぱりFX5よりきれいに写っちゃうからなのか？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 17:03 ID:0KgpRuIK
フジはハニカム独特の、にじみまくった描写が
好きじゃないんだよね。リサイズしたりプリント
すればあまり気にならなくなるけれども。
ディスプレイでの鑑賞が主な自分は、やっぱり
FX1にしようとおもってます。
好きじゃないんだよね。リサイズしたりプリント
すればあまり気にならなくなるけれども。
ディスプレイでの鑑賞が主な自分は、やっぱり
FX1にしようとおもってます。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 18:50 ID:SqrnGp0b
しかしFX1はホントに28日に出るのかな？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 19:26 ID:9laRXv21
で、バッテリは持つのか？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 19:33 ID:7EPK9W7C
F700
ありがとー >867-869
なるほど、参考になりました。
まぁ、FX1が出るまでの間、ゆっくり考えることにしますわ。
なるほど、参考になりました。
まぁ、FX1が出るまでの間、ゆっくり考えることにしますわ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 21:05 ID:zXGEE25s
サンプル画像見たけど
いいのか悪いのかよくわからん。
いいのか悪いのかよくわからん。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 21:16 ID:4sj30GU5
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 21:22 ID:xiM9BYV7
ちうか、F700だって1.7型600万画素なんだから、
ノイズは1.8型500万画素と変わらない。
ノイズは1.8型500万画素と変わらない。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:15 ID:xKTwAoOY
ヨドバシの無料配布冊子（カメラ専門のほう）でコンパクトデジカメ部門金賞とかなってたな、FX5
しかしそのポートレートもいまいちわからん…
しかしそのポートレートもいまいちわからん…
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:25 ID:2BBkratO
さて、明日にはFX1フライング購入出来るかしら。
発売日前日には店に入荷はしてるもんでしょうか。
アキバあたりだと前日で売ってくれる店はどこかな〜
発売日前日には店に入荷はしてるもんでしょうか。
アキバあたりだと前日で売ってくれる店はどこかな〜
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:43 ID:je94ihkG
ようするにさ
画質がイイのか悪いのか気にしてる奴はさ
自分がどーしても負け組みに入りたく無いから
スレの様子を見て気にしてるわけ。
スレの反応がよさげだったら買うし、悪そうだったら
便乗して叩く側に廻って買わんと。
人を顔色を気にしてる奴が多いわけよ。
要するに自分が無い日本人気質ってことｗ。
画質がイイのか悪いのか気にしてる奴はさ
自分がどーしても負け組みに入りたく無いから
スレの様子を見て気にしてるわけ。
スレの反応がよさげだったら買うし、悪そうだったら
便乗して叩く側に廻って買わんと。
人を顔色を気にしてる奴が多いわけよ。
要するに自分が無い日本人気質ってことｗ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:12 ID:iMe+NM8F
キモッ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:28 ID:RZuELg49
＞F700以外のフジは、どうなんだ？
色が変でノイズまみれなんちゃう？そのまんまやん
＞F700だって1.7型600万画素なんだから
あれは2画素から１ドット生成するから300万画素機であってると思う
＞リサイズしたりプリントすればあまり気にならなくなるけれども
高密度画素機が有利と言われる根拠でもある訳やが・・・
色が変でノイズまみれなんちゃう？そのまんまやん
＞F700だって1.7型600万画素なんだから
あれは2画素から１ドット生成するから300万画素機であってると思う
＞リサイズしたりプリントすればあまり気にならなくなるけれども
高密度画素機が有利と言われる根拠でもある訳やが・・・
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:10 ID:2Od5tHOK
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 01:24 ID:uyVJ4BoN
カメラ買うのに画質を気にして何が悪いんだろう……
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 01:38 ID:tqFt5e3s
F700はCCDが良くても保存がダメダメでJPGノイズまみれ。
FX5の方が全体的に後悔が少ないと思う。
高感度か手ブレ補正か好みはあると思うけど。
FX5の方が全体的に後悔が少ないと思う。
高感度か手ブレ補正か好みはあると思うけど。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 01:56 ID:pGJvDfZQ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127015349.jpg
FX5とF700の室内テレ端ノンストロボ撮影、
４枚撮って一番ブレの少ない奴を比較。
結論。
どっちも一緒だった・・・。
FX5とF700の室内テレ端ノンストロボ撮影、
４枚撮って一番ブレの少ない奴を比較。
結論。
どっちも一緒だった・・・。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 01:57 ID:CGsf/0DP
どっちがどっちよ？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 02:01 ID:XidyrQ4x
2つ位なら元のデータそのままうpすれ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 02:01 ID:pGJvDfZQ
左がFX5右がF700
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 02:02 ID:pGJvDfZQ
>>889
手ブレデータをまんま上げても・・・。
手ブレデータをまんま上げても・・・。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 05:01 ID:nu1lzZUz
>>887
確かに気持ちFX5の方がブレが少ないね。
缶上部黒帯の中の文字、左側は「CAFE AU・・・」ってのがまだ読めるもの。
Ｌ版印刷なら文字として認識出来そう。F700の方は潰れちゃいそうだけど。
誤差範囲だとは思うけど、この差を大きいと取るかどうかは人それぞれ。
俺はFXシリーズが欲しくなったけどな。UPサンクス。
確かに気持ちFX5の方がブレが少ないね。
缶上部黒帯の中の文字、左側は「CAFE AU・・・」ってのがまだ読めるもの。
Ｌ版印刷なら文字として認識出来そう。F700の方は潰れちゃいそうだけど。
誤差範囲だとは思うけど、この差を大きいと取るかどうかは人それぞれ。
俺はFXシリーズが欲しくなったけどな。UPサンクス。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 06:38 ID:bt7a2g17
価格にも、FX5の手ブレ補正は意味がない、って奴がいるけど
同一人物かね。せめて元データをUPしてもらえないかね。
同一人物かね。せめて元データをUPしてもらえないかね。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 06:44 ID:8mXl/u3U
>>887
それぞれの撮影データがないと意味が無いと思うんだが。
それぞれの撮影データがないと意味が無いと思うんだが。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 12:54 ID:k3PXHfOU
しょうもない手ブレ絵だからのせてもあれだけど、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127125136.jpg
FX5-ISO50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127125253.jpg
F700-ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127125359.jpg
オマケのFX5-ISO200
それぞれテレ端手持ちで4枚撮って良さそうな1枚を選んでみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127125136.jpg
FX5-ISO50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127125253.jpg
F700-ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127125359.jpg
オマケのFX5-ISO200
それぞれテレ端手持ちで4枚撮って良さそうな1枚を選んでみた。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 13:58 ID:rylZdoUA
ねぇ、だれか、ﾌﾗｲﾝｸﾞｹﾞｯﾄ ｽﾞｻｰって言って、ねぇ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 14:27 ID:sIFvwCpt
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 14:59 ID:ZL28T6jh
F700はサイズ限定ながらISO1600まで使える事を忘れるな。
凄まじいノイズにまみれるがw
凄まじいノイズにまみれるがw
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 16:28 ID:rsCq6xVb
室内はFX1でISO200あたりで撮影するのが一番よさげだな
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 17:37 ID:990c/gjY
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 17:47 ID:zppPfIV/
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 18:49 ID:egMHgLfN
普通に焦点があってない気がする
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 18:53 ID:pZhjdR1L
ﾌﾗｲﾝｸﾞｹﾞｯﾄ ｽﾞｻｰ。
モスグリーン。
充電now。
モスグリーン。
充電now。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 19:38 ID:0uXUX0m1
>>900
正直いいCMだと思った。浜崎さんはどうでもいいが。
正直いいCMだと思った。浜崎さんはどうでもいいが。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 20:04 ID:5NTOMf+4
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 20:06 ID:j17xDfu1
けっこう普通に売ってたけど。
ただ店頭に展示品がなく実物の色が見れなかったから買わなかった。
明日あたりには展示するようにポップ用意してたな。
ただ店頭に展示品がなく実物の色が見れなかったから買わなかった。
明日あたりには展示するようにポップ用意してたな。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 20:52 ID:m/1/J8YR
>>900 のCMが見れない。アクティブスクリプトをonにしても駄目。
なんでじゃろ。
なんでじゃろ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 20:58 ID:pGJvDfZQ
FX1、いいね。
ISO200でISがあるとF700のISO200よりブレない。
価格でISの意味がない、という人は、
ISO50でISが付いても意味がないということをいってたんじゃないかなぁ？
なんとなく、FX1って初心者入門の最適機種になりそうな予感がする。
ISO200でISがあるとF700のISO200よりブレない。
価格でISの意味がない、という人は、
ISO50でISが付いても意味がないということをいってたんじゃないかなぁ？
なんとなく、FX1って初心者入門の最適機種になりそうな予感がする。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:11 ID:Emy6YP+M
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:15 ID:evVmFV4g
>>907
ActiveXをon
ActiveXをon
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:20 ID:XidyrQ4x
>>895
うpサンクス。EXIF見るとシャッタースピードは、
FX5のISO50が1/1.3秒、ISO200が1/3秒、F700が1/4秒。
望遠側でf=105mm相当だから、普通の人なら1/60秒位で手振れになるのを
2、3段振れを抑えたとしても1/15秒から1/8秒までしか抑え切れないから
ブレても仕方が無いが、>>892や>>908の言っているようにFX5の方が
ブレは少ないか。
うpサンクス。EXIF見るとシャッタースピードは、
FX5のISO50が1/1.3秒、ISO200が1/3秒、F700が1/4秒。
望遠側でf=105mm相当だから、普通の人なら1/60秒位で手振れになるのを
2、3段振れを抑えたとしても1/15秒から1/8秒までしか抑え切れないから
ブレても仕方が無いが、>>892や>>908の言っているようにFX5の方が
ブレは少ないか。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:23 ID:acalzf8b
>>908
でも、F700のISO200は実用になるけれどFXのISO200は
話にならないでしょう。いくらISでぶれが少なくてもノイズ
まみれでは…。
ISで３段分稼いでもISO50で2段分相殺ということでいいのかな？
でも、F700のISO200は実用になるけれどFXのISO200は
話にならないでしょう。いくらISでぶれが少なくてもノイズ
まみれでは…。
ISで３段分稼いでもISO50で2段分相殺ということでいいのかな？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:28 ID:cTXa/OhK
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:30 ID:acalzf8b
>>910
サンクス。見れた。
サンクス。見れた。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:48 ID:ObJgCuWf
ハニカムのにじんだ画像のどこが実用的なのか..
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 22:27 ID:niYRVOR/
サンプル思ったよりは良かったよ。
同じようなシーンばかりなのは気になるが。
同じようなシーンばかりなのは気になるが。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 22:33 ID:bt7a2g17
>>895 のFX5 ISO200ならまあ使い物になると思うが。
これくらい縮小すればオッケーじゃない？
これくらい縮小すればオッケーじゃない？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 22:34 ID:Z5QRKqVk
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127223114.jpg
とりあえずマクロとか撮ってみながらテストしてるけど、
このサイズで手ブレ補正っていいかも。
とりあえずマクロとか撮ってみながらテストしてるけど、
このサイズで手ブレ補正っていいかも。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 22:41 ID:Jiu3mYTQ
>>919
もっと(･∀･)ｲｲ!! ﾓﾃﾞﾙはなかったのかよ、キモｴﾛ杉(w
もっと(･∀･)ｲｲ!! ﾓﾃﾞﾙはなかったのかよ、キモｴﾛ杉(w
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 22:53 ID:yJlZHGsv
この機種の手ぶれ補正の効果って、シャッター速度3段分なのでしょうか？
どこかにそのことについて正式にかいてありますか？HP見たのですが、書いていませんでした。
どこかにそのことについて正式にかいてありますか？HP見たのですが、書いていませんでした。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:37 ID:bt7a2g17
オリンパスやキヤノンも手ブレ補正出さないかね。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:39 ID:MM9j11wk
明日FX1買いに行こっと
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:40 ID:CHJDwpyY
３段分だとしたら凄いな。一眼系では２段分くらいが実用限界でしょ。
俺は銀塩でEFのやつしか使った事ないいけど、そんなもんだった。
ISO400から3段つったらISO3200、1/15秒からだと1/2秒か、
ちょと信じられない数値だなぁ。
俺は銀塩でEFのやつしか使った事ないいけど、そんなもんだった。
ISO400から3段つったらISO3200、1/15秒からだと1/2秒か、
ちょと信じられない数値だなぁ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:43 ID:f9Ja1ZvU
FX1のISO200なら結構使えそうだね、少なくても895のF700はブレブレだしそれ
よりはかなり良さそうだ、この機種撮影間隔なんかのレスポンスもいいし俄然
物欲が湧いてきた。
よりはかなり良さそうだ、この機種撮影間隔なんかのレスポンスもいいし俄然
物欲が湧いてきた。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:52 ID:bpSuWJTL
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:52 ID:Q9+EZTtQ
手ぶれ補正で喜んでると、被写体ぶれが気になり出す。
松下さんには、ＣＣＤのローノイズ化を急いでもらって、
ＩＳＯ４００まで常用出来る様にして、
コンパクトデジカメ＝家電製品にしてもらいましょう。
とか言ってみた。
松下さんには、ＣＣＤのローノイズ化を急いでもらって、
ＩＳＯ４００まで常用出来る様にして、
コンパクトデジカメ＝家電製品にしてもらいましょう。
とか言ってみた。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:54 ID:bpSuWJTL
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:05 ID:xJ94QHiA
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:09 ID:zY/qZI1z
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:12 ID:gIav1qes
同じだけど、構えが違うからなぁ。
基本的にFZ系でもEVFじゃなくてLCDで撮れば
そのブレ率はFXと同じになると思われ。
基本的にFZ系でもEVFじゃなくてLCDで撮れば
そのブレ率はFXと同じになると思われ。
もちろんEVF使用ね。
そうか、確かにLCDだと厳しいな。
そうか、確かにLCDだと厳しいな。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:34 ID:iPl6MLE2
Ｆ１使っててオートフォーカスが弱いと感じるのですが、
ＦＸはどうですか？
ＦＸはどうですか？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:53 ID:I29gHtZm
特にそんな事はないねぇ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 01:16 ID:Tg+6O4hS
>>925
FX5/FX1の手ブレ補正効果ははっきり書いてないがFZ2は2段
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030811-2/jn030811-2.html
FX5/FX1の手ブレ補正効果ははっきり書いてないがFZ2は2段
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030811-2/jn030811-2.html
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 01:18 ID:sQgR27ak
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128011722.jpg
ちょろっとその辺に夜撮りに行くのに
三脚が要らないのは便利かもいんないね。
ちょろっとその辺に夜撮りに行くのに
三脚が要らないのは便利かもいんないね。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 01:27 ID:coeiakkr
にしてもFXシリーズはISのせいなのか電池持たないねぇ。
昼間はISOFFにするのが正しそう。
昼間はISOFFにするのが正しそう。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 01:45 ID:ISByFI27
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 01:50 ID:r4nJPpTc
電池持ちに関してはF1と同じバッテリを採用せず
形状だけ同じにして(F1用も使用可能にするため）、
もう少し高密度のバッテリーにすればいいのにね。
形状だけ同じにして(F1用も使用可能にするため）、
もう少し高密度のバッテリーにすればいいのにね。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 01:54 ID:AcVQRSg+
FX1/5のデジタルズームに関してはどんな感じですか？
持ってる方アップして頂けるとありがたいのです。
持ってる方アップして頂けるとありがたいのです。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 02:19 ID:JsYFMJEA
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 02:26 ID:AcVQRSg+
過激な写真ですがどうもありがとうございます。
やっぱりちょっとのっぺりしちゃいますね。
どうしても被写体が遠すぎるときの最終手段って感じですね。
やっぱりちょっとのっぺりしちゃいますね。
どうしても被写体が遠すぎるときの最終手段って感じですね。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 02:53 ID:Ln3WIw/Z
ISO400はどんな感じ？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 03:06 ID:hIXMRmnK
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 03:21 ID:Ln3WIw/Z
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 03:26 ID:m4fZs9/+
FX1のISO400もFZ10のISO400と同じく
彩度、特に赤が落ちてノイズを目立ちにくくする傾向があるね。
基本的にISO200までと考えた方が良さそう。
彩度、特に赤が落ちてノイズを目立ちにくくする傾向があるね。
基本的にISO200までと考えた方が良さそう。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 03:28 ID:AcVQRSg+
ISO400で手ブレ補正ONならかなり暗くてもうまく撮れそうですね。
今までたくさん手ブレで失敗してるからノイズが多少増えてでも、自分ならISO400を選択するかな。
今までたくさん手ブレで失敗してるからノイズが多少増えてでも、自分ならISO400を選択するかな。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 04:45 ID:lJ4/pHxX
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 05:05 ID:ISByFI27
一般的な「エンスー」はハマーには興味ないと思うぞ。
だいたい不便なクルマだからな＞エンスーな人が好きなクルマ
まぁ、大きさ的にはかなり不便なんだが、意味が違うだろう、と。
だいたい不便なクルマだからな＞エンスーな人が好きなクルマ
まぁ、大きさ的にはかなり不便なんだが、意味が違うだろう、と。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 05:26 ID:UvX5wVlO
エンスーな人は目的達成のためのどんな不便、困難も
楽しみに変えてしまうからね、、。
もっとも対象にそれ以上の魅力を感じているからだろうけど。
エンスーじゃない俺は今日fx１買ってこよう。
楽しみに変えてしまうからね、、。
もっとも対象にそれ以上の魅力を感じているからだろうけど。
エンスーじゃない俺は今日fx１買ってこよう。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 05:38 ID:ISByFI27
いわゆるエンスーなクルマ二台とSD9ユーザーなんだけど、
いつも苦労してなきゃいけないという戒めは無いので、俺も
今日FX1買うつもり。
いつも苦労してなきゃいけないという戒めは無いので、俺も
今日FX1買うつもり。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 11:24 ID:wWE6cJP/
何色がいいかねぇ？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 11:28 ID:WfmeOACE
>>952
SD9ってやっぱ苦労するのん？
SD9ってやっぱ苦労するのん？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 11:31 ID:3YyZ8C57
シャンペンシルバー
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 12:04 ID:ISByFI27
>>954
必ず現像しなきゃいけないし、暗いところだととたんに写り悪くなっちゃうし、
肌の色苦手だったり（まぁ、これは現像などでカバーできるけど）、気軽に
撮影して結果を見るっていうカメラじゃあないね。特にブレにはめちゃくちゃ
弱いし。
お昼になったのでカリビアンオレンジ購入を目指して出かけるだす。
必ず現像しなきゃいけないし、暗いところだととたんに写り悪くなっちゃうし、
肌の色苦手だったり（まぁ、これは現像などでカバーできるけど）、気軽に
撮影して結果を見るっていうカメラじゃあないね。特にブレにはめちゃくちゃ
弱いし。
お昼になったのでカリビアンオレンジ購入を目指して出かけるだす。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 13:22 ID:Q+9twuvf
新スレこんなかんじでどうでしょう。
【コンパクト初】Panasonic DMC-FX5/FX1【光学式手ブレ補正】Part2
http://panasonic.jp/dc/fx5_1/index.html
どなたかお願いします。
【コンパクト初】Panasonic DMC-FX5/FX1【光学式手ブレ補正】Part2
http://panasonic.jp/dc/fx5_1/index.html
どなたかお願いします。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 14:31 ID:KplfdKK2
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 16:50 ID:akGbWXwk
>>958
電池を食うジャイロは何時でも回ってるから、たいして変わらないのでは？
電池を食うジャイロは何時でも回ってるから、たいして変わらないのでは？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 17:33 ID:KjgpvfuR
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 18:10 ID:CWQmm3u+
これバッテリ持たないんだから単三電池でも動くようにしてくれたら良かったんだが
予備のバッテリいくつも持てないし
予備のバッテリいくつも持てないし
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 18:47 ID:Dk+i57MD
純正のシルバーのソフトケースｶｯｺｲｲ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 18:55 ID:nReyWQr+
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 19:19 ID:Dk+i57MD
買ってから気が付いた
FX1の端子扉ショボ杉
すぐ壊れそうだ
ちょい不安
FX1の端子扉ショボ杉
すぐ壊れそうだ
ちょい不安
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 19:20 ID:/DnsBOFZ
FX1ｹﾞｯﾄ。
手ぶれ補正にしてもなんかぶれてる写真が多いなと思ったら、
AF中にもシャッターが押せるので、手ぶれじゃなくてAFぶれ(?)になってたみたい。
FinePixも持ってるんだけど、これはAF中にもシャッターが押せるけど
実際に記録されるのはAF終了後なので、ぶれはしないけどタイムラグがある。
シャッターチャンスを逃さないという点でFX1の方式のほうが漏れは好き。
でも気軽にパチパチ撮ってるとAFぶれになりやすいね。
手ぶれ補正にしてもなんかぶれてる写真が多いなと思ったら、
AF中にもシャッターが押せるので、手ぶれじゃなくてAFぶれ(?)になってたみたい。
FinePixも持ってるんだけど、これはAF中にもシャッターが押せるけど
実際に記録されるのはAF終了後なので、ぶれはしないけどタイムラグがある。
シャッターチャンスを逃さないという点でFX1の方式のほうが漏れは好き。
でも気軽にパチパチ撮ってるとAFぶれになりやすいね。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 19:30 ID:y0XPbUzF
AFブレ！？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 19:35 ID:xheWCa5+
アナルファッ（ｒｙ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 19:35 ID:zxTfaVvp
えっ？フォーカシング中にシャッター切れるの？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 19:50 ID:8ap0RiHs
切れません。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：