【ワイド標準】リコーCaplioG4wide vol.2【速写力】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
定価５万円という低価格ながら、
広角28mmからの３倍ズームを搭載し、
レリーズタイムラグも世界最速0.14秒。
玄人好みのヤツだけど、実は万人にお勧めできる。それがG4wide。
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4wide/
詳細は >>2-10
広角28mmからの３倍ズームを搭載し、
レリーズタイムラグも世界最速0.14秒。
玄人好みのヤツだけど、実は万人にお勧めできる。それがG4wide。
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4wide/
詳細は >>2-10
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 01:18 ID:A1tGz8me
はやーい！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 01:19 ID:XPklgdGk
前スレ
異端児リコーから広角ズーム■■■キャプリオG4Wide
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061473816/l50
関連スレ
【速写力】Caplio G3/G3 model M＆S＆PRO【PART2】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058758452/l50
≫≫≫広角コンパクト機を待つ人のスレ≪≪≪
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1029769410/l50
異端児リコーから広角ズーム■■■キャプリオG4Wide
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061473816/l50
関連スレ
【速写力】Caplio G3/G3 model M＆S＆PRO【PART2】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058758452/l50
≫≫≫広角コンパクト機を待つ人のスレ≪≪≪
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1029769410/l50
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 01:22 ID:XPklgdGk
兄弟機
Caplio G4
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4/index.html
速写力の歴史
CaplioRR30(初代速写）
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/rr30/index.html
CaplioG3シリーズ（さらに速写）
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g3/index.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g3s/index.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/pro_g3/index.html
Caplio G4
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4/index.html
速写力の歴史
CaplioRR30(初代速写）
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/rr30/index.html
CaplioG3シリーズ（さらに速写）
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g3/index.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g3s/index.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/pro_g3/index.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 01:29 ID:XPklgdGk
◇リコー、28～85mmの広角ズーム機「Caplio G4wide」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0819/ricoh.htm
◇リコー、28ミリからの広角ズーム搭載「Caplio G4wide」
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/19/njbt_05.html
◇リコーから新Caplio - 28～85mmのワイドズームレンズ搭載、さらなる高速化も
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/19/23.html
◇リコー、28mmの広角撮影に対応した3倍ズームデジタルカメラ
『Caplio G4wide』などを9月19日に発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/08/19/645475-000.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0819/ricoh.htm
◇リコー、28ミリからの広角ズーム搭載「Caplio G4wide」
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/19/njbt_05.html
◇リコーから新Caplio - 28～85mmのワイドズームレンズ搭載、さらなる高速化も
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/19/23.html
◇リコー、28mmの広角撮影に対応した3倍ズームデジタルカメラ
『Caplio G4wide』などを9月19日に発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/08/19/645475-000.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 01:33 ID:XPklgdGk
しまったマクロ機能について触れ忘れ…
広角もレリーズタイムラグもすごいが、接写もすごい！
リコーお家芸のマクロ機能も充実！
最大1cmマクロ撮影＆9cm近接フラッシュ搭載。
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4wide/product_03.html
ｽﾏｿ
広角もレリーズタイムラグもすごいが、接写もすごい！
リコーお家芸のマクロ機能も充実！
最大1cmマクロ撮影＆9cm近接フラッシュ搭載。
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4wide/product_03.html
ｽﾏｿ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 01:35 ID:A1tGz8me
XPklgdGkさんてリコーの方ですか？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 01:36 ID:XPklgdGk
価格.comリコーデジカメ
http://www.kakaku.com/sku/priceAux/005020.htm
yodobashi.com
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/newstopics/13900991.html
リコーデジカメスレでしばしば登場する元祖デジカメ屋さんのサイト
http://www.dejikameya.co.jp/
http://www.kakaku.com/sku/priceAux/005020.htm
yodobashi.com
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/newstopics/13900991.html
リコーデジカメスレでしばしば登場する元祖デジカメ屋さんのサイト
http://www.dejikameya.co.jp/
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 01:43 ID:4yQJNkWX
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 02:23 ID:mh1ZVCWU
>>1
アンタ・・・
前スレでスレ立て宣言もしないで勝手にはしゃいでれば社員扱いは当然だろが？
（そのわりにはテンプレがまともなんでまだ救われてるけどな）
スレ立て>>1の義務としてちゃんと前スレに新スレ誘導リンク貼って来いよ
そこまでやって初めて「>>1乙」と言われるんだからな・・・
アンタ・・・
前スレでスレ立て宣言もしないで勝手にはしゃいでれば社員扱いは当然だろが？
（そのわりにはテンプレがまともなんでまだ救われてるけどな）
スレ立て>>1の義務としてちゃんと前スレに新スレ誘導リンク貼って来いよ
そこまでやって初めて「>>1乙」と言われるんだからな・・・
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 02:30 ID:4yQJNkWX
>11は新人いびりが趣味とみた。
っていうか分かってるなら貼ってやれよ（笑
っていうか分かってるなら貼ってやれよ（笑
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 02:34 ID:R/yt1wGK
十三
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 03:26 ID:EzKhBHn2
G3と統合じゃないのん？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 03:58 ID:ydo8uA/u
ワイド標準ってどういう意味？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 04:05 ID:d2f1rW8Y
このデジカメから28mmが広角側の標準になりますよ、という広角好きの決意表明
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 04:10 ID:1H19bIvM
>>14
機種の特徴が多少違うし、それに発売直後おそらく祭りの犠牲者が
出るかもしれんから、隔離スレを用意しておくのは賢明な判断かと。
>>15-16
むしろ、リコーがつけた単なるキャッチコピーとも言う。
深く考えてはいけない。
機種の特徴が多少違うし、それに発売直後おそらく祭りの犠牲者が
出るかもしれんから、隔離スレを用意しておくのは賢明な判断かと。
>>15-16
むしろ、リコーがつけた単なるキャッチコピーとも言う。
深く考えてはいけない。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 05:21 ID:K1zetBTg
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 08:26 ID:WiKKwhks
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 09:07 ID:s4MgE+kX
こちらはG4wide祭会場です。
G4(無印)ユーザーの方は、とりあえず
【速写力】Caplio G3/G3 model M＆S＆PRO【PART2】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058758452/
へどうぞ。
スレが埋まり次第、CaplioG4/G3/ProG3統合スレになる予定。
G4(無印)ユーザーの方は、とりあえず
【速写力】Caplio G3/G3 model M＆S＆PRO【PART2】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058758452/
へどうぞ。
スレが埋まり次第、CaplioG4/G3/ProG3統合スレになる予定。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 09:59 ID:K2P1az5/
さっさと市販品の撮影画像うpしる
早速買ってきたw
まだレジの内側に10台以上あったけど、そのうちどれくらいが黒なのかは不明ですた
とりあえずいじり倒すのは昼休みですな
まだレジの内側に10台以上あったけど、そのうちどれくらいが黒なのかは不明ですた
とりあえずいじり倒すのは昼休みですな
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 10:07 ID:J8s06zg7
このスレはG4ノーマル排除ですか・・・
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 10:08 ID:feP8oEXT
>>22
うまやらしい
うまやらしい
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 10:42 ID:x31RBdmD
カタログもらったのだが、ホントに売る気あるのかって感じ。
載せてる写真は広角の良さをアピールしてないし、
製品写真も前面だけで、背面や上面の操作部とかの写真は無し。
スペックだけで判断できるコアなマニアにしか見向きもされんぞ。
名機の予感のするカメラなんだけどな。だからリコーは・・・
載せてる写真は広角の良さをアピールしてないし、
製品写真も前面だけで、背面や上面の操作部とかの写真は無し。
スペックだけで判断できるコアなマニアにしか見向きもされんぞ。
名機の予感のするカメラなんだけどな。だからリコーは・・・
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 10:45 ID:J8s06zg7
普通にカタログ書いたら素人には
「えぇ？ 28mm？ こっちは38～380mmなのに」
って思われるからプロモーションうまくやらんとね
「えぇ？ 28mm？ こっちは38～380mmなのに」
って思われるからプロモーションうまくやらんとね
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 10:47 ID:M+zAcZAs
G4wide独立スレ大賛成。
広角28mm以外はさほど興味なし。
しかし広角28mm、(・∀・)ｲｲ!!
広角28mm以外はさほど興味なし。
しかし広角28mm、(・∀・)ｲｲ!!
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 11:22 ID:K1zetBTg
なるほどなぁ。28mmに惹かれてるがﾘｺｰ＆G4には惹かれてない人多そうだ
とりあえずこのｽﾚの最後まで見なきゃわかんないけど、統合するかどうか微妙だね
とりあえずこのｽﾚの最後まで見なきゃわかんないけど、統合するかどうか微妙だね
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 11:30 ID:UPfudw6a
購入した人、建物や風景の写真アップしてくださいね。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 11:37 ID:oo7A/Aka
前スレのどれかです。早速買ってきますた。
付属してた単三アルカリで100枚ほど撮ってきましたが、まだまだいけそうです。
28mmの画角とG3譲りの軽快さがとてもいい感じです。
付属してた単三アルカリで100枚ほど撮ってきましたが、まだまだいけそうです。
28mmの画角とG3譲りの軽快さがとてもいい感じです。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 11:42 ID:K1zetBTg
うｐお願いします
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 11:46 ID:oo7A/Aka
ケーブルがないので今はムリです。すみません。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 11:48 ID:UPfudw6a
縦位置の写真もウプお願いします。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 11:48 ID:Ys61r6s1
画質は主観でどのような感じですか？
G3と大差ないですか？
G3と大差ないですか？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 12:03 ID:J8s06zg7
さあ、昼休みですよ
飯を広角でマクロで撮ってくだしゃい
飯を広角でマクロで撮ってくだしゃい
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 12:04 ID:Vo+wliOC
蛍光灯下で、パラメータは全てデフォルトですた
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 12:28 ID:9/hlBMNt
>>36
ずいぶん硬そうなめしですな～
ずいぶん硬そうなめしですな～
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 12:37 ID:K1zetBTg
ワロタ
縦位置
相変わらずデフォルトパラメタ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919123825.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919123853.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919123911.jpg
相変わらずデフォルトパラメタ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919123825.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919123853.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919123911.jpg
うｐろだには書いたけど
上から順に逆光、順光、空でつ
上から順に逆光、順光、空でつ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 12:48 ID:S2DAWDMk
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 12:51 ID:WffFhzVj
あったら買いたいな程度で見に行って来た
横浜ﾋﾞｯｸ ｼﾙﾊﾞｰのみあった34800。でも10%ﾎﾟｲﾝﾄって書いてあった。なんじゃこりゃ！
横浜ﾖﾄﾞ 形すら無し。入荷したのかｺﾞﾗｧ！
以上です。
横浜ﾋﾞｯｸ ｼﾙﾊﾞｰのみあった34800。でも10%ﾎﾟｲﾝﾄって書いてあった。なんじゃこりゃ！
横浜ﾖﾄﾞ 形すら無し。入荷したのかｺﾞﾗｧ！
以上です。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 12:54 ID:K1zetBTg
意外といいんじゃない？もっとひどいと思ってた
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 13:05 ID:J8s06zg7
なんだ、かなりマシじゃん
できれば人物ｷﾎﾞﾝﾇ
できれば人物ｷﾎﾞﾝﾇ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 13:09 ID:uYd71Ra3
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 13:11 ID:1H19bIvM
>>42
フルサイズじゃないとノイズと解像力についてはわからないわけで。
フルサイズじゃないとノイズと解像力についてはわからないわけで。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 14:15 ID:/urUAJqy
淀で品切れと聞いたので新宿Bicへ出向いた。
在庫は余裕で拍子抜けしたけど、ｶﾅｰﾘいいぞ！
G3は知らないけど動作が速い！
ｱｼﾞｬｽﾄﾎﾞﾀﾝも最高に気が効いてるし、28mmはさすがにﾜｲﾄﾞで使い易い。
充電池ｾｯﾄも定価8500円が5000円だった。
本体が33300円と安いから5％払って5年の延長保証つけた。＋20％還元もあるからなんか割安だと思う。
SDｶｰﾄﾞ（TDK128MB）も6980円＋20％還元だったので、本体とSDｶｰﾄﾞを会計してからﾎﾟｲﾝﾄで、延長保証と充電池ｾｯﾄをﾀﾀﾞでもらった。
支払総額42294円でﾎﾟｲﾝﾄがまだ1141円余ってる。
こりゃ売れるだろーな。
在庫は余裕で拍子抜けしたけど、ｶﾅｰﾘいいぞ！
G3は知らないけど動作が速い！
ｱｼﾞｬｽﾄﾎﾞﾀﾝも最高に気が効いてるし、28mmはさすがにﾜｲﾄﾞで使い易い。
充電池ｾｯﾄも定価8500円が5000円だった。
本体が33300円と安いから5％払って5年の延長保証つけた。＋20％還元もあるからなんか割安だと思う。
SDｶｰﾄﾞ（TDK128MB）も6980円＋20％還元だったので、本体とSDｶｰﾄﾞを会計してからﾎﾟｲﾝﾄで、延長保証と充電池ｾｯﾄをﾀﾀﾞでもらった。
支払総額42294円でﾎﾟｲﾝﾄがまだ1141円余ってる。
こりゃ売れるだろーな。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 14:15 ID:2Qz5reuZ
有楽町ビック高え。34800でポイントが10％しかつかん。
新宿ヨドへ迂回だな。
新宿ヨドへ迂回だな。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 14:18 ID:k55kmAAR
ﾓﾆﾀｰ ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 14:19 ID:Ukf0uDPE
モニター落ちた。
しょぼーーーん。
しょぼーーーん。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 14:21 ID:J8s06zg7
モニター当選に同じ苗字がいて0.14秒ぐらいウホッてなったよ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 14:23 ID:2Qz5reuZ
28mmを強調するために、オリンパスのデジカメにあったように起動時の
焦点距離をセッティングできたりするといいのにな。
立ち上げ時に35mm位置ではじまるの。そこから望遠や広角にいけると
特に後者は広角側をアピールできると思う。
焦点距離をセッティングできたりするといいのにな。
立ち上げ時に35mm位置ではじまるの。そこから望遠や広角にいけると
特に後者は広角側をアピールできると思う。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 14:36 ID:iQfQtq93
画質もなかなか良いね
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 14:42 ID:J8s06zg7
できれば2,3枚フルサイズの生画像を
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 15:05 ID:TfoyRkec
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 15:41 ID:rakmpkxB
実機触ってきました。
パッといじった感じだと起動の早さとシャッター押した時の反応が
すごく機敏で気に入りました。モニター再生も早いし。
ただ、ここでは人気の黒ボディーの質感で迷ってしまいました。
あのざらざらの表面処理は使っていくとすぐぴっかぴかになっちゃうんだろうなあ。
パッといじった感じだと起動の早さとシャッター押した時の反応が
すごく機敏で気に入りました。モニター再生も早いし。
ただ、ここでは人気の黒ボディーの質感で迷ってしまいました。
あのざらざらの表面処理は使っていくとすぐぴっかぴかになっちゃうんだろうなあ。
とりあえず3枚。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154107.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154937.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154546.jpg
設定はあまりいじってません。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154107.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154937.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154546.jpg
設定はあまりいじってません。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 15:58 ID:Q/L3M/qk
新宿さくらや、３４８００円、ポイント２０％、さらに、１５００円引きでした。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 16:00 ID:4RTv+o6x
うーん、惚れた弱みか画質も今使ってるA70よりずっと綺麗にみえる。
危ない危ない 節約節約
危ない危ない 節約節約
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919160028.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919160421.jpg
もう2枚追加しときます。
人物は撮ってないです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919160421.jpg
もう2枚追加しときます。
人物は撮ってないです。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 16:21 ID:zfgONng3
これって ひょ・・ひょっとして・・・最強コンパクトデジ登場？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 16:25 ID:1DnI575E
割とソフトな感じの画だね。
眠い画な感じもするけど・・・
眠い画な感じもするけど・・・
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 16:36 ID:hZP1tlQS
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 16:39 ID:+vELOpMX
あいかわらず遠景の解像感とかはダメだね。
まあ、1/2.7インチ329万画素だとこんなもんかね。
広角と軽快さは二重マルだから、この値段ならかなりイイんでは。
まあ、1/2.7インチ329万画素だとこんなもんかね。
広角と軽快さは二重マルだから、この値段ならかなりイイんでは。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 16:44 ID:S2DAWDMk
ノイズはG3より確かに少なくなっている。控えめな色調は変わらず。
が，ハイコントラストでカリっとした感じはなくなってます。
レタッチ耐性は向上してそう。
各自シャープネス調整なりレタッチなりしてちょっ，て感じの画質ですね。
が，ハイコントラストでカリっとした感じはなくなってます。
レタッチ耐性は向上してそう。
各自シャープネス調整なりレタッチなりしてちょっ，て感じの画質ですね。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 16:45 ID:Edpxdu80
遠景を綺麗に撮る時はテフォ設定だと上手くいかないと思われ。
今回は割と良く撮れたものをupしました。
弱点としてはラチチュードが狭い（白飛びしやすい）のと少し眠い感じがするってところでしょうか。
空がバシッと青にならなかったりするのは仕方ないですかね。
マクロはAFに時間がかかりますが、さすがといった感じです。
弱点としてはラチチュードが狭い（白飛びしやすい）のと少し眠い感じがするってところでしょうか。
空がバシッと青にならなかったりするのは仕方ないですかね。
マクロはAFに時間がかかりますが、さすがといった感じです。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 16:56 ID:YZarm+t6
フォーカスが甘い感じから眠いのかな？て感じの絵。
ピントがビシッと合ってない感じがする。
それともレンズの解像度が悪いのかな？
ピントがビシッと合ってない感じがする。
それともレンズの解像度が悪いのかな？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 16:58 ID:xxiv65VK
モニターに外れました＾＾； なんか埼玉県の人が多かったような。
この機種は今まで単焦点を使っていた人でも乗り換えを決意させ
るような魅力を感じます。自分は・・・安くなったら買い足そう。
この機種は今まで単焦点を使っていた人でも乗り換えを決意させ
るような魅力を感じます。自分は・・・安くなったら買い足そう。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 16:59 ID:d0VUMC95
たしかにメーカーサンプル同様眠い感じですが、
G3の画よりこっちが好きです。
どなたか今すぐでなくてもいいので、芝(草でもいいけど)とか畳、絨毯とか、
この手の細かいものをシャープネスの設定を変えて撮ってもらえないだろうか。
もちろん三脚使用で。
wideでも無印でもどっちでもいいですんで、どうぞよろすこ。
G3の画よりこっちが好きです。
どなたか今すぐでなくてもいいので、芝(草でもいいけど)とか畳、絨毯とか、
この手の細かいものをシャープネスの設定を変えて撮ってもらえないだろうか。
もちろん三脚使用で。
wideでも無印でもどっちでもいいですんで、どうぞよろすこ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:00 ID:DRMqeFeV
昼に買ってきた原子力電池の充電完了
4時間位かかりますた
さて暗くなったら夜景でも撮りに行くべ
隅田川沿いでライトアップされてる幾つかの橋(勝鬨橋、中央大橋、レインボー
ブリッジ辺り）と東京タワー、日本橋を撮影してくるつもりだけど、どこか他に
お勧めポイントある？
4時間位かかりますた
さて暗くなったら夜景でも撮りに行くべ
隅田川沿いでライトアップされてる幾つかの橋(勝鬨橋、中央大橋、レインボー
ブリッジ辺り）と東京タワー、日本橋を撮影してくるつもりだけど、どこか他に
お勧めポイントある？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:02 ID:J8s06zg7
確かに爆睡できそうな絵面だね～
普通のコンパクトデジなら許されないかもしれんけど
爆速・広角・超マクロの異端児ってことでまずまずOKかな
普通のコンパクトデジなら許されないかもしれんけど
爆速・広角・超マクロの異端児ってことでまずまずOKかな
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:04 ID:1DnI575E
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:10 ID:7PWVqZhk
>>61 1枚目は、電柱にピントが合ってるので､遠景がボケてるだけだよ。
遠景にピントを合わせれば、もっとピシッとするはず。
この写真は、遠景の見本ではなく、手前にピントを合わせた時の遠景のボケ方の見本と見るべきだよ。
皆しっかり見てね。
遠景にピントを合わせれば、もっとピシッとするはず。
この写真は、遠景の見本ではなく、手前にピントを合わせた時の遠景のボケ方の見本と見るべきだよ。
皆しっかり見てね。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:11 ID:J8s06zg7
でもこれでこの価格はマジ凄い
安くなるの待つ必要全然ないし
ところでG4ノーマル買った人いないのかな
レンズ違うから画のチューニングも違ったりして
安くなるの待つ必要全然ないし
ところでG4ノーマル買った人いないのかな
レンズ違うから画のチューニングも違ったりして
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:13 ID:YZarm+t6
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:13 ID:ACL1sf9R
画像だけ見てると値段なりという気がしなくもないが。
使い勝手のほどはどうよ？
使い勝手のほどはどうよ？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:15 ID:7PWVqZhk
>>76 レンズは違っても画像処理は同じだよ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:24 ID:THwA/Rk7
俺も値段ナリと思うけど
これから引き取りにいてきます
これから引き取りにいてきます
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:33 ID:KOklhE3P
ほう、思ったより画質いいじゃないか
三脚持ってる人夜景もできれば見せて
三脚持ってる人夜景もできれば見せて
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:33 ID:1H19bIvM
うーん、往年のコダック機を思わせる解像感のなさ。予想通りではあるが（笑
おまけに独創的な色が出るわけでもない、と。
それでも長所を生かすことができれば、十分に価値はある。
…が、やっぱり次回作では改善してほしいところだな（笑）
最低感度を引き下げるだけでもノイズはある程度改善できそうだし、
光学系の見直しをすればかなりいい線いくと思うんだが…
やっぱりGR-1Digital狙いなのか？
おまけに独創的な色が出るわけでもない、と。
それでも長所を生かすことができれば、十分に価値はある。
…が、やっぱり次回作では改善してほしいところだな（笑）
最低感度を引き下げるだけでもノイズはある程度改善できそうだし、
光学系の見直しをすればかなりいい線いくと思うんだが…
やっぱりGR-1Digital狙いなのか？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:36 ID:fNFtgwEJ
モニター外れたから自分で買うことかんがえるか・・・
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:40 ID:J8s06zg7
なんか明日から雨っぽい・・・鬱
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:42 ID:YZarm+t6
イザベラが来るらしいな
最初なのでとにかくオートで撮ってみました。
なので遠景モードは使ってないです。
（まだ慣れてないのでピントが合ってない可能性も否定できないですが）
なので遠景モードは使ってないです。
（まだ慣れてないのでピントが合ってない可能性も否定できないですが）
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 18:18 ID:YZarm+t6
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 18:35 ID:supQ7Nes
ボケまくりな点は相変わらずだな
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 18:43 ID:+UbsyD1j
外雨振ってる。今日の夜景アップは無理そう。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 18:47 ID:+vELOpMX
ここ何日か、うわずっていた気持ちをすーっと冷めさせてくれるやさしい画質ですね。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 18:49 ID:J8s06zg7
まあ俺は実寸で使うこと無いから
これぐらいの眠気は実害無いだろうけど
やっぱビシッと写った方がいいよね
これぐらいの眠気は実害無いだろうけど
やっぱビシッと写った方がいいよね
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 18:57 ID:1DnI575E
メインの被写体を2ｍ以内にして、バックに良い被写体を
持ってくればそこそこ写りそうな予感・・・
持ってくればそこそこ写りそうな予感・・・
他の三百万ｶﾞｿに比べてひどいんﾃﾞﾂｶ？
二百万ｶﾞｿに比べてもひどいなんて事は…
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
二百万ｶﾞｿに比べてもひどいなんて事は…
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 19:15 ID:YZarm+t6
>>93 画素数の問題ではないと思うが・・・ｗ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 19:19 ID:J8s06zg7
もしかしたらファームアップで少しぐらい改善するかもしれんし
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 19:20 ID:+ACH0/Vh
G3M使用中
G4wide購入
広角２８ｍｍ＋爆速AF
元GR使いとしては
これで銀塩と同じ事が
出来るって事で、嬉しいね
画質も、まぁまぁ良いし
デジタルだから、後でどうとでもなる
G4wide購入
広角２８ｍｍ＋爆速AF
元GR使いとしては
これで銀塩と同じ事が
出来るって事で、嬉しいね
画質も、まぁまぁ良いし
デジタルだから、後でどうとでもなる
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 19:24 ID:supQ7Nes
デジタル処理でどうとでもならない画質なんですが．．．
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 19:36 ID:fwnf+daq
>>97
具体的にどの機種の画が好み？
具体的にどの機種の画が好み？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 19:57 ID:J8s06zg7
>>98
横槍だけど俺はC5050 (;´Д｀)ﾓｯﾃﾅｲｹﾄﾞ
横槍だけど俺はC5050 (;´Д｀)ﾓｯﾃﾅｲｹﾄﾞ
引き取ってきた
3週間前に充電したマンマのニッスイを入れたけどなんか動作が遅いような・・・
ちょっと充電してから試してみるかな
3週間前に充電したマンマのニッスイを入れたけどなんか動作が遅いような・・・
ちょっと充電してから試してみるかな
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 20:18 ID:ZMZz63/7
なかなか画質いいですね。たまたま上手い人が撮っただけかもしれないし、あと3－4人の
アップした写真が似たような画質なら購入する事に決めた。
アップした写真が似たような画質なら購入する事に決めた。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 20:23 ID:+0fSv9yM
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 20:25 ID:8iW6avbv
シャッター速度・絞り値表示は出ますか？フォーカスエリアはどの様になってますか？
104 ： ：03/09/19 20:26 ID:L/pltK/5
近接マクロフラッシュ見てみたいです・・
どなたかおながいしまし・・
どなたかおながいしまし・・
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 20:34 ID:SfGyWX73
ISO200、室内光、フラッシュなしも希望します。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 20:38 ID:ZMZz63/7
フラッシュありで少し離した誰かの手撮った写真見てみてみたいな
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 20:52 ID:KDEUDaqn
とりあえず取説も読まずに撮ってみた。
京都の夕暮れでかなり暗いですけど。たぶん全部開放
もっと周辺光量落ちはこんなもんかいな？
出自スレッド間違えてもた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204453.jpg -(1288 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204552.jpg -(1269 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204646.jpg -(1283 KB)
京都の夕暮れでかなり暗いですけど。たぶん全部開放
もっと周辺光量落ちはこんなもんかいな？
出自スレッド間違えてもた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204453.jpg -(1288 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204552.jpg -(1269 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204646.jpg -(1283 KB)
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 20:59 ID:SNYPfBme
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:01 ID:TI/2Kupb
元祖キター
なんか明日って言ってたけど、今日きちゃいました。
これから、わくわく。
なんか明日って言ってたけど、今日きちゃいました。
これから、わくわく。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:02 ID:rscHnpVE
発売すぐのスレには様々な思惑を持った工作員がいそうでコワァイ・・・
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:04 ID:lfoUjAnE
梅田ヨドで買ってきた。
阪神優勝セールで＋3％ポイント
Caplio G4 Wide 34,800
BS-3(電池セット) 5,000
SDcard 256MB 12,800
TAX 2,630
合計 55,230
ポイント -12,178
総計 43052
夕方在庫はたくさんあったけど色は不明
阪神優勝セールで＋3％ポイント
Caplio G4 Wide 34,800
BS-3(電池セット) 5,000
SDcard 256MB 12,800
TAX 2,630
合計 55,230
ポイント -12,178
総計 43052
夕方在庫はたくさんあったけど色は不明
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:07 ID:KDEUDaqn
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:08 ID:oCSkW+ki
何を持って画像が良いといってるのか教えて。
俺には理解できん。アサヒカメラとか何かの写真を素晴らしいとか、アイドルとる用とかが基準？
発色はいまいちなのは分かるが。じゃあ他の三万代のデジカメの方が画質よい？
俺には理解できん。アサヒカメラとか何かの写真を素晴らしいとか、アイドルとる用とかが基準？
発色はいまいちなのは分かるが。じゃあ他の三万代のデジカメの方が画質よい？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:09 ID:Wi9SjMGs
うーん、結論を出すにはまだ早計と言えるが、>>107さんの
サンプルを見るに、解像感のなさは光学系よりも
むしろノイズ処理の影響を受けてるみたいにも見えるね。
（コンクリートその他質感まるでなし、と。）
ノイズレベルについては、それだけにまあ及第点というところか。
>>110
所詮ここは井戸端掲示板。話半分ぐらいに聞いとけってことだな。
サンプルを見るに、解像感のなさは光学系よりも
むしろノイズ処理の影響を受けてるみたいにも見えるね。
（コンクリートその他質感まるでなし、と。）
ノイズレベルについては、それだけにまあ及第点というところか。
>>110
所詮ここは井戸端掲示板。話半分ぐらいに聞いとけってことだな。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:10 ID:SNYPfBme
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:13 ID:YZarm+t6
>>113
「リチウムイオンバッテリが使えるのに単三電池やニッケルも使えて
単三電池だけで１００枚以上も写真が撮れて
ＡＦがハイブリッドでちょっ速で、リレーズタイムラブも極少で
更にデジカメでは製造するのが大変だし今まで
積極的にコンパクト機で出すところもない状態だった２８ｍｍ超広角が付いてて
それなのに３万円代！のデジカメ」
としては十分納得して妥協できる画質だし、Ｇ３よりも良くなっている。
という意味で画質が良い。
「リチウムイオンバッテリが使えるのに単三電池やニッケルも使えて
単三電池だけで１００枚以上も写真が撮れて
ＡＦがハイブリッドでちょっ速で、リレーズタイムラブも極少で
更にデジカメでは製造するのが大変だし今まで
積極的にコンパクト機で出すところもない状態だった２８ｍｍ超広角が付いてて
それなのに３万円代！のデジカメ」
としては十分納得して妥協できる画質だし、Ｇ３よりも良くなっている。
という意味で画質が良い。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:14 ID:GgG4NhMV
元祖でじかめ屋で直接買ってきた。ホントに税別29800だ、わーい。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:15 ID:61+IH0rj
画質はG3よりはマシって程度、値段相応だよ
だって3万円だよ
だって3万円だよ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:21 ID:K1zetBTg
別にﾏﾝｾｰする気もないけど、この画質で28mmで3万って値段相応かな？
個人的にはﾏｸﾛも含め総合点かなり高いです
今までは「ﾘｺｰかぁ。おすすめはできないな」と思ってたけど
個人的にはﾏｸﾛも含め総合点かなり高いです
今までは「ﾘｺｰかぁ。おすすめはできないな」と思ってたけど
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:22 ID:+0fSv9yM
>>71のやつ、オレからもお願いします。
見てみたい。
見てみたい。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:36 ID:5fs1LLsC
くそっ！ 応募したのに体感モニター外れた！
センター街の佐倉矢で34800円だった。黒が
展示品で置いてあった。
押してから撮れるまでは早いが、書き込み中の
「お待ち下さい」は長いな。その間、モニター
には「お待ち下さい」って文字が出て、
ブラックアウトしてるし。
内蔵のメモリーだから、書き込みが遅いのか？
軽いね～。電池抜きだと。
近くの作例コーナーに、プリントしたのが
あったが、誰かがイタズラで、毛深い男の
肛門付近の写真を挟んでたぞ（ｗ
センター街の佐倉矢で34800円だった。黒が
展示品で置いてあった。
押してから撮れるまでは早いが、書き込み中の
「お待ち下さい」は長いな。その間、モニター
には「お待ち下さい」って文字が出て、
ブラックアウトしてるし。
内蔵のメモリーだから、書き込みが遅いのか？
軽いね～。電池抜きだと。
近くの作例コーナーに、プリントしたのが
あったが、誰かがイタズラで、毛深い男の
肛門付近の写真を挟んでたぞ（ｗ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:42 ID:M90hWiOf
やっぱ発売されると更に盛り上がるねぇ
漏れは僻地なんで元祖の通販で明日着予定
海沿いの田舎風景をうｐさせてもらいます
漏れは僻地なんで元祖の通販で明日着予定
海沿いの田舎風景をうｐさせてもらいます
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:43 ID:YZarm+t6
なんとなく撮り比べてみた
Ｇ４ワイド
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030919214137.jpg
Ａ７０
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030919214216.jpg
Ｇ４ワイド
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030919214137.jpg
Ａ７０
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030919214216.jpg
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:44 ID:D438+HIG
まだ多くの人が撮った写真みたわけじゃないから断言できないけど28mmやﾏｸﾛを
抜きに考えても値段に対して良さげ。
ハッキリ解かった事は今回も公式サンプル程度の画質は普通の人でも頑張れば撮
れるという事。
AF速いのが関係してるのかな？
抜きに考えても値段に対して良さげ。
ハッキリ解かった事は今回も公式サンプル程度の画質は普通の人でも頑張れば撮
れるという事。
AF速いのが関係してるのかな？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:48 ID:5fs1LLsC
そうそう、センター街のさくらやには、
実機はあったが、カタログはなかった。
カタログの出来が悪いのか...........。
今度、会議で提案して、会社に買わせようと
思っているのだが........。
28ミリあると、展示会や店、街並みなんぞの
写真のを撮るのに重宝する。
35ミリじゃ１枚の中に入りきらないモノが、
28ミリじゃ、そこそこ余裕があるもんな。
正直に言えば、ワイド端の画角が90度の
３倍ズームキボンヌ。
頼むよ、リコー君。
実機はあったが、カタログはなかった。
カタログの出来が悪いのか...........。
今度、会議で提案して、会社に買わせようと
思っているのだが........。
28ミリあると、展示会や店、街並みなんぞの
写真のを撮るのに重宝する。
35ミリじゃ１枚の中に入りきらないモノが、
28ミリじゃ、そこそこ余裕があるもんな。
正直に言えば、ワイド端の画角が90度の
３倍ズームキボンヌ。
頼むよ、リコー君。
>>125
ＡＦは今のところ思ったほどじゃないような・・・
俺のお気に入りのＵ６０の方が若干速い気がする
Ｕ６０＞Ｇ４＞＞Ａ７０＝Ｓ４０
コンパクトばかり買って俺ってアホだね
とりあえず明日外で色々試してみる
ＡＦは今のところ思ったほどじゃないような・・・
俺のお気に入りのＵ６０の方が若干速い気がする
Ｕ６０＞Ｇ４＞＞Ａ７０＝Ｓ４０
コンパクトばかり買って俺ってアホだね
とりあえず明日外で色々試してみる
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:49 ID:SfGyWX73
Ｇ４Ｗの感度上げたらヌメリ感減らないかな？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:52 ID:Wi9SjMGs
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:55 ID:KDEUDaqn
ちょっと気になることが。。
点光源が入ると液晶モニターで光源の上下がうｐしたサンプルみたいになってしまうんだけど。
おいらG3は持ってないんだけど、こうなの？
今日、夜の街中でスナップ撮っててめっちゃ気になった。
上下にノイズ？が入るのはモニターだけで記録した画像には異常はないです。
白熱電球
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919214807.jpg -(934 KB)
蛍光灯
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919214837.jpg -(939 KB)
点光源が入ると液晶モニターで光源の上下がうｐしたサンプルみたいになってしまうんだけど。
おいらG3は持ってないんだけど、こうなの？
今日、夜の街中でスナップ撮っててめっちゃ気になった。
上下にノイズ？が入るのはモニターだけで記録した画像には異常はないです。
白熱電球
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919214807.jpg -(934 KB)
蛍光灯
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919214837.jpg -(939 KB)
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:59 ID:D438+HIG
>>127
ありがとうございます。やはり比較してもらうと判断し易いです。ホント助かります。
出来ればA70と画素数、ISOを同程度にして撮って頂けませんか？
お時間があればで構いません。できればお願いします。
ありがとうございます。やはり比較してもらうと判断し易いです。ホント助かります。
出来ればA70と画素数、ISOを同程度にして撮って頂けませんか？
お時間があればで構いません。できればお願いします。
>>129
サンクス
>>130
他のデジカメでもなるよ
起動時間はソニーのＵ６０とほぼタメだね
最初にＵ６０を買った時はあまりの起動の速さに感動したから
きっと速いはず
俺はなれたせいで普通って感じ
サンクス
>>130
他のデジカメでもなるよ
起動時間はソニーのＵ６０とほぼタメだね
最初にＵ６０を買った時はあまりの起動の速さに感動したから
きっと速いはず
俺はなれたせいで普通って感じ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 22:00 ID:Wi9SjMGs
>>130-131
CCDの"スミア"だと思う。ほとんどのデジカメで発生する現象。
特に問題なし。
このへんを参考に。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0309/08/n_key4.html
CCDの"スミア"だと思う。ほとんどのデジカメで発生する現象。
特に問題なし。
このへんを参考に。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0309/08/n_key4.html
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/19 22:00 ID:ECWvSXWW
>130
モニターに入ってます。
添付画像がみれないのはわたしだけ？
モニターに入ってます。
添付画像がみれないのはわたしだけ？
みなさんｻｿｸｽ。
おいらも今調べてたところ。
スミアっていうみたいだね。
他のカメラでもそうなのかあ。
おいらも今調べてたところ。
スミアっていうみたいだね。
他のカメラでもそうなのかあ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 22:06 ID:Wi9SjMGs
>>135
たぶん（笑）
…デジカメ板アップローダーは、普通にリンクを辿ってジャンプしようとすると弾かれます。
だからアドレスをコピー＆ペーストしてジャンプするか、いわゆる２ちゃんねるブラウザを使ってください。
詳しい説明は「アップローダー総合案内所」の400番台のレスにありますよ。
たぶん（笑）
…デジカメ板アップローダーは、普通にリンクを辿ってジャンプしようとすると弾かれます。
だからアドレスをコピー＆ペーストしてジャンプするか、いわゆる２ちゃんねるブラウザを使ってください。
詳しい説明は「アップローダー総合案内所」の400番台のレスにありますよ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 22:08 ID:YZarm+t6
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 22:09 ID:THJtk1Zm
全体的な感想としてはハードはだいぶ良くなっている。
G3に比べボタンやズームなど操作感は上々。
しかしボタンのクリアランスはありすぎ精密感なし。
色は黒だがざらつきのある塗装ではなくつや消しのアルマイトが
がっかり。デザインもずんぐりしているが愛嬌があって○
画質は良くなっているが可もなく不可もなくかな。
広角はほんと使いやすい！マクロもいうことなし。
カタログは確かにモノの魅力伝わらない。
G3に比べボタンやズームなど操作感は上々。
しかしボタンのクリアランスはありすぎ精密感なし。
色は黒だがざらつきのある塗装ではなくつや消しのアルマイトが
がっかり。デザインもずんぐりしているが愛嬌があって○
画質は良くなっているが可もなく不可もなくかな。
広角はほんと使いやすい！マクロもいうことなし。
カタログは確かにモノの魅力伝わらない。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 22:10 ID:ECWvSXWW
＞137
ありがとうございます。
見れました
ありがとうございます。
見れました
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 22:15 ID:+0fSv9yM
>>127
U60ってシャッターボタン一気押しできるの？
U60ってシャッターボタン一気押しできるの？
>>132
まったく同じISOを狙うと200になる
もしくは100と125
とりあえず風呂に入ってからやってみます
ただ使ってみた感想としてはＡ７０ｄａｔｏフラッシュを炊くと白とび（表現あってる？）するけど
Ｇ４はまったくならないどちらかと言うと暗いくらい
Ｇ４の方がマクロを撮りやすい
まったく同じISOを狙うと200になる
もしくは100と125
とりあえず風呂に入ってからやってみます
ただ使ってみた感想としてはＡ７０ｄａｔｏフラッシュを炊くと白とび（表現あってる？）するけど
Ｇ４はまったくならないどちらかと言うと暗いくらい
Ｇ４の方がマクロを撮りやすい
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 22:34 ID:+0fSv9yM
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 22:38 ID:2Bv4BOOT
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 22:39 ID:2Qz5reuZ
なんだよこれひょっとしてストレージクラス対応じゃないの？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 22:46 ID:SfGyWX73
>>145
ん、外部ストレージとして認識されるわけ？
ん、外部ストレージとして認識されるわけ？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 22:49 ID:+0fSv9yM
>>144
いつからGシリーズのAFを語る時に、半押し動作を挟むようになったんだ？
いつからGシリーズのAFを語る時に、半押し動作を挟むようになったんだ？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 22:50 ID:CDkrbR9j
わーぃわーぃ待ちに待った黒モデルゲット！
外装の上部はシールを貼りたくなる位ちょっとシンプルすぎるよう
に思えるが、逆に自分好みのシールを貼れるところが良いかも。。
長い間愛せそうです。２８ｍｍはやはりいいです。
明日は天気が悪いのが残念だな。。。
外装の上部はシールを貼りたくなる位ちょっとシンプルすぎるよう
に思えるが、逆に自分好みのシールを貼れるところが良いかも。。
長い間愛せそうです。２８ｍｍはやはりいいです。
明日は天気が悪いのが残念だな。。。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 22:50 ID:T2/J6Otd
>>107
薄暗い状況の中でこれだけ撮れれば合格でしょうね。G3うざーとしては低照度
下のノイズに悩まされていただけにイイ感じ。3枚目のような広い風景ではちょ
と解像感が足りないけど1/2にリサイズすれば十分見られる。
ワイド，マクロ，高速AFがついて実売3万は買い得感がある。G3うざーとしても
ワイドと低ノイズは欲しい。やっぱり買い足そうかな。。。
薄暗い状況の中でこれだけ撮れれば合格でしょうね。G3うざーとしては低照度
下のノイズに悩まされていただけにイイ感じ。3枚目のような広い風景ではちょ
と解像感が足りないけど1/2にリサイズすれば十分見られる。
ワイド，マクロ，高速AFがついて実売3万は買い得感がある。G3うざーとしても
ワイドと低ノイズは欲しい。やっぱり買い足そうかな。。。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 22:59 ID:pdU36z5i
>145-146
そのヘンどうなんですか。外部ストレージとして認識される？
それとも専用ドライバとか必要？
そのヘンどうなんですか。外部ストレージとして認識される？
それとも専用ドライバとか必要？
今から夜景取りにいってくる
うＰできるのは…早くて2時間後遅くて4時間後ってとこだ
待っててくれ
うＰできるのは…早くて2時間後遅くて4時間後ってとこだ
待っててくれ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 23:09 ID:89bODPw9
いってらっしゃ～い
徹夜で待つからな！
徹夜で待つからな！
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 23:11 ID:CDkrbR9j
>>150
このカメラはマスストレージクラスではないですね。だからドライバの
インストは必要だと思う。その代わりにパソコンとカメラを繋ぐと自動
的にパソコンに転送してくれて、日付別に分類してくれる一発転送とい
う機能があるらしい。（漏れはカードアダプタ使うのでマスストレージ
も一発転送も必要ないけど）
このカメラはマスストレージクラスではないですね。だからドライバの
インストは必要だと思う。その代わりにパソコンとカメラを繋ぐと自動
的にパソコンに転送してくれて、日付別に分類してくれる一発転送とい
う機能があるらしい。（漏れはカードアダプタ使うのでマスストレージ
も一発転送も必要ないけど）
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 23:18 ID:WiKKwhks
>>150 外部ドライブとして認識されるのではなくて、専用ソフトがUSBケーブルをつないだだけで自動取り込みしてくれる。
Macの場合は､専用ソフトが外部ストレージとして認識する。
>>107 初心者の自分から見てすごく撮り方がうまいと思う。 うらやましい。 こんな写真が撮れれば言う事なし。
Macの場合は､専用ソフトが外部ストレージとして認識する。
>>107 初心者の自分から見てすごく撮り方がうまいと思う。 うらやましい。 こんな写真が撮れれば言う事なし。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 23:26 ID:WiKKwhks
156 ：made in CHINA：03/09/19 23:37 ID:2Qz5reuZ
ブラック買いました。
個人的には悪くない質感。これならM要らねーなあ。
128MBのSDだと書き込みにちょっともたついてる感じ。まあ、こう思うのも
ほかの部分がキビキビしてるからだろうね。高速転送の256MB欲しくなった。
ちなみに、撮った画像を確認するとき、サムネイル？の荒い画像が出るんだけど、
256MBにしたら出なくなったりする？
電池の持ちはまだ最後まで使いきれてないけど、残量表示は欲しかったな。
CCDのピッチサイズを考えて画像サイズに1600x1200も欲しかったし、ISOも50
ないし80くらいは欲しかった。
あとせっかく28mmが売りなんだから、ズームバーに焦点距離を表示すれば
よかったのに…。少なくとも1.25倍（35mm）のところに目盛りが欲しかった。
このカメラ、スリープモードってないんですか？ オートパワーオフってレンズ
引っ込んじゃうよね？ この仕様はちょっと不便かな。
敢えて重箱の隅をつつきましたが、久々に満足感の高いプロダクト。
「買い替え」じゃなくて「買い増し」を狙った商品だと思う。発売日に売り切れ
なんてデジカメ、なかなかないんじゃない？（出荷が少なかっただけかも
しれないけど）
個人的には悪くない質感。これならM要らねーなあ。
128MBのSDだと書き込みにちょっともたついてる感じ。まあ、こう思うのも
ほかの部分がキビキビしてるからだろうね。高速転送の256MB欲しくなった。
ちなみに、撮った画像を確認するとき、サムネイル？の荒い画像が出るんだけど、
256MBにしたら出なくなったりする？
電池の持ちはまだ最後まで使いきれてないけど、残量表示は欲しかったな。
CCDのピッチサイズを考えて画像サイズに1600x1200も欲しかったし、ISOも50
ないし80くらいは欲しかった。
あとせっかく28mmが売りなんだから、ズームバーに焦点距離を表示すれば
よかったのに…。少なくとも1.25倍（35mm）のところに目盛りが欲しかった。
このカメラ、スリープモードってないんですか？ オートパワーオフってレンズ
引っ込んじゃうよね？ この仕様はちょっと不便かな。
敢えて重箱の隅をつつきましたが、久々に満足感の高いプロダクト。
「買い替え」じゃなくて「買い増し」を狙った商品だと思う。発売日に売り切れ
なんてデジカメ、なかなかないんじゃない？（出荷が少なかっただけかも
しれないけど）
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 23:50 ID:WiKKwhks
今日、G4とG4 wide を触ってきたが、G4のハンドグリップは有ったほうが、しっくり来た。
なんで、G4wide には採用しなかったのかな。 シボがはっきり入ってれば必要ないけど、あまりザラザラ感は無かった。
ズームスピードは早くなった感じがした。 ADJボタンは使いやすい。
ヨド本店カメラ館では、売れてると言っていた。
展示されてるけど、ポップ広告が何も無い。リコーは、売る気有るのか。 相変わらず宣伝が下手。
＃胸のポケットには、G3Mを入れて見て来た。 店の前では、祭りをやってたな。
なんで、G4wide には採用しなかったのかな。 シボがはっきり入ってれば必要ないけど、あまりザラザラ感は無かった。
ズームスピードは早くなった感じがした。 ADJボタンは使いやすい。
ヨド本店カメラ館では、売れてると言っていた。
展示されてるけど、ポップ広告が何も無い。リコーは、売る気有るのか。 相変わらず宣伝が下手。
＃胸のポケットには、G3Mを入れて見て来た。 店の前では、祭りをやってたな。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 00:02 ID:eMODzMF7
ほんと販促もっとやれやー
売れるもんも売れんぞ！カタログださいぞ！
いいもの作ったんだからうまく売れよ
広角もっと広めようぜ！
センスないやつにやらすなー
売れるもんも売れんぞ！カタログださいぞ！
いいもの作ったんだからうまく売れよ
広角もっと広めようぜ！
センスないやつにやらすなー
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 00:11 ID:ATAZiASb
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 00:26 ID:zJ6cCX6A
店頭で他のカメラと一緒に並んでるのを見た感想だけど、外見のデザインも悪くないと思った。
シンプルな所が目を引くし、特に黒は周りから浮いて見える。まず手に取らせる事はできるんじゃないかな。
後は優れた機能をもっとアピールし、ドマイナーなメーカー名を胡麻粕ことができれば・・・
シンプルな所が目を引くし、特に黒は周りから浮いて見える。まず手に取らせる事はできるんじゃないかな。
後は優れた機能をもっとアピールし、ドマイナーなメーカー名を胡麻粕ことができれば・・・
という訳で今東京タワーの真下にいるわけだがｗ
何か撮影パラメータのリクエストはあるかな？
5分位してから芝公園に移動するけどその前にまた覗くので
リクエストがあれば対応しまつ
何か撮影パラメータのリクエストはあるかな？
5分位してから芝公園に移動するけどその前にまた覗くので
リクエストがあれば対応しまつ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 00:34 ID:zJ6cCX6A
全部AUTO、シャッター一気押しでヨロ。写るんですノリで。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 00:35 ID:hPvxu+4Y
>>161
遠景モード、シャープネスあたりキボン。
遠景モード、シャープネスあたりキボン。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 00:37 ID:YRzAcQrP
>>162
今の時間でそれは無謀だと思うが（笑
今の時間でそれは無謀だと思うが（笑
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 00:37 ID:iKKrT51S
夜景のビルにピントが合うのか気になるっち
夜景モード＋三脚
遠景モード＋三脚
シーン選択なし＋シャープネス（シャープ）＋三脚
シーン選択なし＋シャープネス（普通）＋三脚
シーン選択なし＋シャープネス（ソフト）＋三脚
オート一気押しｗ
でとってみた
遠景モード＋三脚
シーン選択なし＋シャープネス（シャープ）＋三脚
シーン選択なし＋シャープネス（普通）＋三脚
シーン選択なし＋シャープネス（ソフト）＋三脚
オート一気押しｗ
でとってみた
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 00:43 ID:PCPyLk/5
被写体は下半分ライトアップされた東京たわーです
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 00:49 ID:rMyKl0y9
>>161
とりあえず氏ね
とりあえず氏ね
ぐわっぁ１６９たんに殺された…ってなんでよｗ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 01:00 ID:zlWmctwZ
アップされている画像をフォトショで勝手にレタッチしてみました。
結構いいんじゃないの！！
普段はＳ４５とＵ２０を使っていますが・・・
結構いいんじゃないの！！
普段はＳ４５とＵ２０を使っていますが・・・
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 01:00 ID:A5shqMDX
ｽﾏｿ期待にそえんで悪いが単なる１ユーザーだ
月は…と、東北東高度23度か、曇ってて見えねえっす
月は…と、東北東高度23度か、曇ってて見えねえっす
174 ：172：03/09/20 01:10 ID:A5shqMDX
そんじゃ、も一つリク。
夜の都会を走る車
ヘッドライトとかテールライトがピュ～となってる奴。
単にミーハーなだけなんですが（28w
という訳で、一旦寝升。
朝が楽しみ。
夜の都会を走る車
ヘッドライトとかテールライトがピュ～となってる奴。
単にミーハーなだけなんですが（28w
という訳で、一旦寝升。
朝が楽しみ。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 01:10 ID:YRzAcQrP
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 01:11 ID:ZEJeXMNH
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 01:27 ID:ijZhTXss
あぅ～、モニター募集に外れたよ･･･もうイラネ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 01:30 ID:XQVCyF00
>>156 ：made in CHINA
[256MB SD] T芝（ハギワラTも）製は10MB/Sではないので注意。 M下256なら間違いなし。
[サムネイルが…] ズームレバーの左側を押すとサムネイル飛ばし見、右側押すと一枚ずつ見れる。 拡大も出来るで取説読め。
[オートパワーオフうざい] ダイヤルの･SETUP･で、OFF･1分･5分･30分と選べる。 電源入れっぱなしだと早く電池が減る訳だが…、こんなのユーザー設定出来るカメラ他にある？ OAメーカーだけに抜かりなし！
[256MB SD] T芝（ハギワラTも）製は10MB/Sではないので注意。 M下256なら間違いなし。
[サムネイルが…] ズームレバーの左側を押すとサムネイル飛ばし見、右側押すと一枚ずつ見れる。 拡大も出来るで取説読め。
[オートパワーオフうざい] ダイヤルの･SETUP･で、OFF･1分･5分･30分と選べる。 電源入れっぱなしだと早く電池が減る訳だが…、こんなのユーザー設定出来るカメラ他にある？ OAメーカーだけに抜かりなし！
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 01:31 ID:8jFhQ/Db
当方、finepix700という機種現在使っとります。150万画素・デジタル二倍・起動激遅。
Ｇ4wideで幸せになれるでしょうか？
Ｇ4wideで幸せになれるでしょうか？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 01:33 ID:eOrSAMK4
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 01:35 ID:YRzAcQrP
>>179
なれると思うけど、別にこの機種に限らなくてもいいような気はするな（笑）
なれると思うけど、別にこの機種に限らなくてもいいような気はするな（笑）
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 01:37 ID:9y4qwRR/
オートパワーオフは、JENOPTIKの
JENDIGITAL JD3.3x z3
JENDIGITAL JD3.3x z3
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 01:44 ID:9y4qwRR/
すまん、書きかけで送信してもうた。
オートパワーオフは、JENOPTIKの
JENDIGITAL JD3.3x z3 という機種も、
１分、３分、５分、切 を設定できるよ。
オートパワーオフは、JENOPTIKの
JENDIGITAL JD3.3x z3 という機種も、
１分、３分、５分、切 を設定できるよ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 01:49 ID:LuiBH3bA
興奮してなかなか寝付けないので現在マクロ実験中。。。
うむむ １ｃｍマクロもすごいが４ｃｍテレマクロというのも良いのお。
ＡＦだとちょっとピントが合いづらいなとＭＦで使ってみるとこれが
すばらしい。ばっちりピントを合わせることができる。使っていてとても
おもしろい。欲を言えばＡＤＪボタンにＡＦ、ＭＦ、∞の切り替え機能
が欲しかったな。（ＡＤＪボタンもシンプルで使いやすいんだけど）
うむむ １ｃｍマクロもすごいが４ｃｍテレマクロというのも良いのお。
ＡＦだとちょっとピントが合いづらいなとＭＦで使ってみるとこれが
すばらしい。ばっちりピントを合わせることができる。使っていてとても
おもしろい。欲を言えばＡＤＪボタンにＡＦ、ＭＦ、∞の切り替え機能
が欲しかったな。（ＡＤＪボタンもシンプルで使いやすいんだけど）
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 02:01 ID:IkH7k0FF
>>184 使い始めると殆ど使うのはテレマクロだよ。
でも他の機種で、テレマクロが使えるのは少ないんだよね。
でも他の機種で、テレマクロが使えるのは少ないんだよね。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 02:02 ID:Ny9elxmA
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 02:24 ID:uecOTS2p
>>183
オートパワーオフの時間変更はＭＺ３も設定可能でつ。（ＭＺ１，ＭＺ２は不可だった）
Xactiはどうなのか不明。
にしても、G4Wideかぁ…確かに望遠より広角のほうが欲しいことは多いんだよなぁ…
オートパワーオフの時間変更はＭＺ３も設定可能でつ。（ＭＺ１，ＭＺ２は不可だった）
Xactiはどうなのか不明。
にしても、G4Wideかぁ…確かに望遠より広角のほうが欲しいことは多いんだよなぁ…
すまん >>174たんの後は駄目っぽ
って今帰宅です
マクロ：猫
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920023024.jpg
夜景モード：東京タワー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920023407.jpg
夜景モード：東京タワーの向かいのビル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920023714.jpg
遠景モード：東京タワー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920024057.jpg
シーン選択無し：シャープネス＞シャープ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920024444.jpg
シーン選択無し：シャープネス＞通常
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920024559.jpg
シーン選択無し：シャープネス＞ソフト
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920024715.jpg
って今帰宅です
マクロ：猫
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920023024.jpg
夜景モード：東京タワー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920023407.jpg
夜景モード：東京タワーの向かいのビル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920023714.jpg
遠景モード：東京タワー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920024057.jpg
シーン選択無し：シャープネス＞シャープ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920024444.jpg
シーン選択無し：シャープネス＞通常
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920024559.jpg
シーン選択無し：シャープネス＞ソフト
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920024715.jpg
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 02:53 ID:iKKrT51S
>>188
乙カレーです
乙カレーです
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 03:02 ID:LuiBH3bA
>>188
おつかれー 夜景モード：東京タワー 抜群どうぇっす。
おつかれー 夜景モード：東京タワー 抜群どうぇっす。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 03:03 ID:zlWmctwZ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 03:15 ID:ld8DJmko
夜景モード 芝公園から見た東京タワー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920031414.jpg
明るすぎる光源が手前にあるとおかしくなりますね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920031414.jpg
明るすぎる光源が手前にあるとおかしくなりますね
（ご返事は起床後で結構です。）
レリーズは使ってないんですよね？
他が１秒なのに、シャープネス＞シャープが１／３秒なのは照明の調子が変わったのですか？
レリーズは使ってないんですよね？
他が１秒なのに、シャープネス＞シャープが１／３秒なのは照明の調子が変わったのですか？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 03:20 ID:iKKrT51S
いつ、誰とはいいませんが、∞での撮影サンプルキボンヌ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 03:20 ID:qD9pqOCt
>>188
乙、保存しますた。
暗部ノイズ処理、自然な感じで気に入った。
遠景モードの方がシーン選択無しよりいいね。
あと、シーン選択無しの3枚、ホワイトがえらくばらついてますな。
まあ、とりあえず今日の昼に買ってこよ。
リコデジファンだけど新品買うのはDC-3Z以来だな。
乙、保存しますた。
暗部ノイズ処理、自然な感じで気に入った。
遠景モードの方がシーン選択無しよりいいね。
あと、シーン選択無しの3枚、ホワイトがえらくばらついてますな。
まあ、とりあえず今日の昼に買ってこよ。
リコデジファンだけど新品買うのはDC-3Z以来だな。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 07:34 ID:/+XDwho3
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 07:53 ID:4o5KbbGb
フラッシュの充電に時間がかかるんだけど
専用電池なら平気なのかな？
ニッスイだとフラッシュを使った後画面が消えて復活するのに時間がかかる
専用電池なら平気なのかな？
ニッスイだとフラッシュを使った後画面が消えて復活するのに時間がかかる
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 08:01 ID:IkH7k0FF
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 08:08 ID:3wVUpA7d
>199
テストしてみますた。
ソニーの2000mAhニッ水と原子力電池比較、同条件でオートフラッシュ
発光…。
『液晶ブラックアウト→復活までの時間』は感覚的には余り変わら
ないような気がします。
テストしてみますた。
ソニーの2000mAhニッ水と原子力電池比較、同条件でオートフラッシュ
発光…。
『液晶ブラックアウト→復活までの時間』は感覚的には余り変わら
ないような気がします。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 08:18 ID:3wVUpA7d
皆さんは解像度と画質の組み合わせってどうしてますか？
最大解像度+ファインで撮ってますが、モニターで見るだけでプリントする
つもりがなければ1280X960+ノーマルかなぁ。
最大解像度+ファインで撮ってますが、モニターで見るだけでプリントする
つもりがなければ1280X960+ノーマルかなぁ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 08:22 ID:4o5KbbGb
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 08:37 ID:VjUTAUqS
買う気で行って、黒を手に取ったがダメだった。
やはりあのレンズ周りの銀枠とシャッターボタンの無彩色の部分、
ズームレバー等、あちこちのコストダウンが目に憑いてしまってね。
それにＧＲ２１のようにレンズが筐体から出っ張っている。
筐体の共通化によるコストダウンとはいえ、他社はもっと上手く処理しているから、
あれだと何も知らない一般人は少なくとも「ＷＩＤＥ」は買わないと思われ。
個人的には、上記とＩＳＯ感度の高さ、
シーンモード選択時のサンプルと同じモデルの不気味な笑いが気になる。
また、これまでの経験だと、低感度が設定出来ないのは、
撮った絵を見た時にストレスが溜まりそう。
シャッタータイムラグはレリーズラグが少ない機種で有れば、
ピント固定でなんとかなるのだから。
夏も終わって２８mmを活かせるまで２ヶ月近くあるのでしばらく様子を見ます。
また、２８mmが販売的に成功して他社が追従することを期待します。
やはりあのレンズ周りの銀枠とシャッターボタンの無彩色の部分、
ズームレバー等、あちこちのコストダウンが目に憑いてしまってね。
それにＧＲ２１のようにレンズが筐体から出っ張っている。
筐体の共通化によるコストダウンとはいえ、他社はもっと上手く処理しているから、
あれだと何も知らない一般人は少なくとも「ＷＩＤＥ」は買わないと思われ。
個人的には、上記とＩＳＯ感度の高さ、
シーンモード選択時のサンプルと同じモデルの不気味な笑いが気になる。
また、これまでの経験だと、低感度が設定出来ないのは、
撮った絵を見た時にストレスが溜まりそう。
シャッタータイムラグはレリーズラグが少ない機種で有れば、
ピント固定でなんとかなるのだから。
夏も終わって２８mmを活かせるまで２ヶ月近くあるのでしばらく様子を見ます。
また、２８mmが販売的に成功して他社が追従することを期待します。
205 ：made in CHINA：03/09/20 08:46 ID:qckvBwWC
>>178
お答えいただいたのは有難いんだが…。こちらの思っていることが
伝わらなかったんで、実に2年ぶり以上にデジカメを買って大満足な
わけだが、私の前機種C-40Zと比べてもう一度いいますぞ。
＞[サムネイルが…]
サムネイルという言葉を使ったのが誤解を生んだな。取説に書いて
あることはわかってる。そうではなくて、たとえば、撮った画像を再生
する際に、モザイク掛かったような荒い画像が出てから、クッキリした
画像が遅れて表示されるでしょ？ 前のスマメ機ではこういうことは
なかった。次の画像送ったら最初からクッキリした画像がビューできた。
荒い画像（サムネイル？と呼んだ）が取り敢えず先に出るのは、SDの
転送速度が遅いからなった仕様なのか、と思ったというわけ。
＞[オートパワーオフうざい]
offできるのも設定時間変更できるのもわかってるっての。これもC-40Z
と比べると、オリンパスのほうは設定時間になるとレンズは出たまま（起動
はしたまま）電源オフの待機状態となり、シャッター半押しなりなんなりの
操作が入った時点ですぐ撮れるよう復帰するのよ。それこそG4wideが
オートパワーオフでレンズ引っ込んで電源切れてから立ち上げの1.8秒
なんかが必要ないように。
この2点に関して取説に書いてある？
お答えいただいたのは有難いんだが…。こちらの思っていることが
伝わらなかったんで、実に2年ぶり以上にデジカメを買って大満足な
わけだが、私の前機種C-40Zと比べてもう一度いいますぞ。
＞[サムネイルが…]
サムネイルという言葉を使ったのが誤解を生んだな。取説に書いて
あることはわかってる。そうではなくて、たとえば、撮った画像を再生
する際に、モザイク掛かったような荒い画像が出てから、クッキリした
画像が遅れて表示されるでしょ？ 前のスマメ機ではこういうことは
なかった。次の画像送ったら最初からクッキリした画像がビューできた。
荒い画像（サムネイル？と呼んだ）が取り敢えず先に出るのは、SDの
転送速度が遅いからなった仕様なのか、と思ったというわけ。
＞[オートパワーオフうざい]
offできるのも設定時間変更できるのもわかってるっての。これもC-40Z
と比べると、オリンパスのほうは設定時間になるとレンズは出たまま（起動
はしたまま）電源オフの待機状態となり、シャッター半押しなりなんなりの
操作が入った時点ですぐ撮れるよう復帰するのよ。それこそG4wideが
オートパワーオフでレンズ引っ込んで電源切れてから立ち上げの1.8秒
なんかが必要ないように。
この2点に関して取説に書いてある？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 08:53 ID:De+xaI+B
>>205
店頭でちょっと触ったG3（内蔵メモリ使用？）との比較だと、256MB使用時の
書き込みは速く感じました。再生時の荒い画像は256MBでも出ます。
ちなみにパナの256MBを使ってます。
あと、液晶モニタをOFFにしておくと、ボタンを押したときだけディスプレイが付く
機能がありますよ。これ+オートパワーオフなしとか。スリープとはちょっと違いますが。
>>102さんに褒められたのがちょっとうれすい。
マスストレージ対応じゃないのが嫌なのでカードリーダを買うことにしました。
店頭でちょっと触ったG3（内蔵メモリ使用？）との比較だと、256MB使用時の
書き込みは速く感じました。再生時の荒い画像は256MBでも出ます。
ちなみにパナの256MBを使ってます。
あと、液晶モニタをOFFにしておくと、ボタンを押したときだけディスプレイが付く
機能がありますよ。これ+オートパワーオフなしとか。スリープとはちょっと違いますが。
>>102さんに褒められたのがちょっとうれすい。
マスストレージ対応じゃないのが嫌なのでカードリーダを買うことにしました。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 09:02 ID:ALQFu47w
>>205
粗い画像が出るのはJPEG内の小さいサムネイルを表示しているだけで、
徐々に読み込んでいるわけではないと思います。
つまり、綺麗な画像が出るまでのつなぎです。
例えば俺のキヤノンPowerShotGシリーズでは、操作の仕方でパッと表示するのと、
荒っぽい画像を挟んでから表示するのを両方出来るんですけど、間にその荒っぽい
画像を挟んで、徐々に表示させているように見えるやり方の方が、体感的にすごく
遅く表示しているように感じます。
粗い画像が出るのはJPEG内の小さいサムネイルを表示しているだけで、
徐々に読み込んでいるわけではないと思います。
つまり、綺麗な画像が出るまでのつなぎです。
例えば俺のキヤノンPowerShotGシリーズでは、操作の仕方でパッと表示するのと、
荒っぽい画像を挟んでから表示するのを両方出来るんですけど、間にその荒っぽい
画像を挟んで、徐々に表示させているように見えるやり方の方が、体感的にすごく
遅く表示しているように感じます。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 09:11 ID:ALQFu47w
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 09:15 ID:eN/6+u6I
JENDIGITAL JD3.3x z3も最初に
荒い画像がモニターに出る。
操作系も似てるから、リコー製
なのだろうか？
荒い画像がモニターに出る。
操作系も似てるから、リコー製
なのだろうか？
>188の166氏、御憑かれ～
ＤＬさせていただきました。
ぱっと見では、遠景モードが好みな感じです。
「買い」なのは決定しました。
後は、３００Ｇ相当モデルが出るのを期待して待つか？という迷いです。。。
猫も良いっす。
ピンが合うまで待ってくれるっすか。
ＤＬさせていただきました。
ぱっと見では、遠景モードが好みな感じです。
「買い」なのは決定しました。
後は、３００Ｇ相当モデルが出るのを期待して待つか？という迷いです。。。
猫も良いっす。
ピンが合うまで待ってくれるっすか。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 09:49 ID:Yz8/nSyi
く～ 宅急便まだかな～ コンビニにも行けやしねぇ・・・
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 10:11 ID:4o5KbbGb
>>212
俺が留守番してるから行って恋
俺が留守番してるから行って恋
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 10:29 ID:ofNUppTW
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 10:37 ID:Yz8/nSyi
カップヌードルについてる砂時計計ったら
3分50秒もかかりやがった
3分50秒もかかりやがった
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 11:06 ID:zNH44p9s
画 像 ： WPC展示会にて -(1282 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920110400.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920110400.jpg
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 11:27 ID:wUWmvSCy
>>216
RR30 Blackｲｲ！
RR30 Blackｲｲ！
>>211
猫は半分眠たげな時に撮ったのでピンが合うまで動かないでくれました
ところで、既購入の人たちはケースどうしました？
俺はベルト通しのついた↓買ったけど、他にいいケースあるかな？
http://www.tamrac.com/5691.htm
猫は半分眠たげな時に撮ったのでピンが合うまで動かないでくれました
ところで、既購入の人たちはケースどうしました？
俺はベルト通しのついた↓買ったけど、他にいいケースあるかな？
http://www.tamrac.com/5691.htm
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 11:49 ID:XBIpK1ER
DIMAGE x20を購入予定だったが、wideに萌え中。
G4wideをポケットに突っ込んだら、かなりモッコリするよね？
G4wideをポケットに突っ込んだら、かなりモッコリするよね？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 11:53 ID:VGCzRq4v
いまからケース買いにいこうとしてるとこっす。
純正ケースってどうなの？
純正ケースってどうなの？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 12:25 ID:Yz8/nSyi
くっ まだ来ねぇ・・・
ちゃんと午前中指定で送ってくれたのだろうか元祖ﾀﾝ
ちゃんと午前中指定で送ってくれたのだろうか元祖ﾀﾝ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 12:33 ID:WAOpPu3S
１０時過ぎに元祖から届きました☆
おまけのケース、ちょっとキチキチで入れにくい・・・
今日は大阪は雨降りなんで明日天気が良ければテスト撮影しまつ
おまけのケース、ちょっとキチキチで入れにくい・・・
今日は大阪は雨降りなんで明日天気が良ければテスト撮影しまつ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 12:37 ID:+J97MMwn
>>222
台風前後の様子ｷﾎﾞﾝﾇ
台風前後の様子ｷﾎﾞﾝﾇ
224 ： ：03/09/20 12:41 ID:jbDchkaD
>221
おなじく・・
午前中っていったのにまだ来ない・・
おなじく・・
午前中っていったのにまだ来ない・・
メルコのMCR-6U/U2っていうカードリーダを買ってきました。
というわけでおまけうｐ。ISOを変えて撮ったものです。上からISO125,200,400,800となってます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123502.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123553.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123647.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123734.jpg
>>218
これまでIXY200を入れるのに使ってた吉田カバンのカメラケースを使ってます。
実はG4wideもこのケースに入ることが購入の条件の1つでした。
もう２年以上使ってますが、使いやすくて丈夫です。ちと高いですが。
こんなやつ↓
http://www.aa.aeonnet.ne.jp/~mio/toukou/utrip3.html
というわけでおまけうｐ。ISOを変えて撮ったものです。上からISO125,200,400,800となってます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123502.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123553.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123647.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123734.jpg
>>218
これまでIXY200を入れるのに使ってた吉田カバンのカメラケースを使ってます。
実はG4wideもこのケースに入ることが購入の条件の1つでした。
もう２年以上使ってますが、使いやすくて丈夫です。ちと高いですが。
こんなやつ↓
http://www.aa.aeonnet.ne.jp/~mio/toukou/utrip3.html
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 12:58 ID:yTmVju8C
昨日さくらやで買ったけど、いきなり落としてしまった。
一応撮れるけど、ズームボタンが反応しない。
いきなり修理…鬱です。
一応撮れるけど、ズームボタンが反応しない。
いきなり修理…鬱です。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 13:10 ID:1trEKpmq
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 13:17 ID:/vV+xt8f
人物写真キボンヌ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 13:33 ID:qckvBwWC
発売日前にあがってた匠味バーガーのショット、ビック有楽町店に展示
されてた。ビック関係者でしたか。
されてた。ビック関係者でしたか。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 13:39 ID:sZBK6pPO
なんかぼやっとした写真が多いですね。
231 ：デバイス厨：03/09/20 13:40 ID:VZajVxxz
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 13:51 ID:s7aTIaHz
178だが
G3M遣いだがG4Wideはまだ見てもいない。 操作系は一緒だと思て答えたが迷惑だったよだな。 もうこっちには来ないよ 帰るWaヾ(￣o|G3スレ|
G3M遣いだがG4Wideはまだ見てもいない。 操作系は一緒だと思て答えたが迷惑だったよだな。 もうこっちには来ないよ 帰るWaヾ(￣o|G3スレ|
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 13:56 ID:qckvBwWC
>>227
>>230
C-40Zの画質は気に入ってたからな。まだあんまりG4wideを使い込んで
いないからこれから気づくこともあるんだろうけど、取り敢えずぱっと感じた
ことは、既に言われちゃってることだけど後者はやっぱ眠い感じだな。
手持ちのプリンタ（850i）でL判印刷してみても違いに気づいちゃう。
PC上で当倍で比べてみたら、シャープ設定で撮ってみたらちょっとはマシに
なった。
ソフト処理は向上しててもCCDサイズの違いを克服はできていないようだ。
しばらくは2台体制でいくとするよ。
>>230
C-40Zの画質は気に入ってたからな。まだあんまりG4wideを使い込んで
いないからこれから気づくこともあるんだろうけど、取り敢えずぱっと感じた
ことは、既に言われちゃってることだけど後者はやっぱ眠い感じだな。
手持ちのプリンタ（850i）でL判印刷してみても違いに気づいちゃう。
PC上で当倍で比べてみたら、シャープ設定で撮ってみたらちょっとはマシに
なった。
ソフト処理は向上しててもCCDサイズの違いを克服はできていないようだ。
しばらくは2台体制でいくとするよ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 13:56 ID:pIwE8g1u
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920135539.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920135216.jpg
新宿、雨の。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920135216.jpg
新宿、雨の。
と、届いた～ ちゃんと午前指定になってたよ元祖ﾀﾝ
クロネコさん遅せぇよ
クロネコさん遅せぇよ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 14:04 ID:IkH7k0FF
>>225 電線に変なジャギーが掛かってるので変だなと思ったら、QuicTime で画像処理したでしょう。
元の画像が崩れているようです。
最初の奴しか見ていないけど。 最高画質から、リサイズの時に画をおかしくしてますね。
サイズ,"1.26 MB (1,326,394 バイト)"
画像情報,2048 x 1536 ドット 24 ビット
コメント,AppleMark
＜CUT＞
作成ソフト,QuickTime 6.3
日時,2003/09/20 11:52:53
作成コンピュータ,Mac OS X 10.2.6
著作権者,(C) Caplio G4 wide User
露出時間（秒）,1/350
Ｆ値,5.20
露出プログラム,プログラムAE
ISO感度,125
Exifバージョン,0120
撮影日時,2003/09/19 10:25:01
デジタル化日時,2003/09/19 10:25:01
レンズ絞り値(F),5.46
対象物の明るさ(EV),8.60
露出補正量(EV),0
最小F値,2.46
測光方式,分割測光
光源,自動
フラッシュ,使用せず / 常時オフ
焦点距離(mm),4.2
元の画像が崩れているようです。
最初の奴しか見ていないけど。 最高画質から、リサイズの時に画をおかしくしてますね。
サイズ,"1.26 MB (1,326,394 バイト)"
画像情報,2048 x 1536 ドット 24 ビット
コメント,AppleMark
＜CUT＞
作成ソフト,QuickTime 6.3
日時,2003/09/20 11:52:53
作成コンピュータ,Mac OS X 10.2.6
著作権者,(C) Caplio G4 wide User
露出時間（秒）,1/350
Ｆ値,5.20
露出プログラム,プログラムAE
ISO感度,125
Exifバージョン,0120
撮影日時,2003/09/19 10:25:01
デジタル化日時,2003/09/19 10:25:01
レンズ絞り値(F),5.46
対象物の明るさ(EV),8.60
露出補正量(EV),0
最小F値,2.46
測光方式,分割測光
光源,自動
フラッシュ,使用せず / 常時オフ
焦点距離(mm),4.2
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 14:04 ID:KiIZVdzO
G4wideがそのうちGR4wideになった時に期待だな。
あんまり眠い眠いと言うのも可哀想なので、ソフトとか軟調と言うか・・・
あんまり眠い眠いと言うのも可哀想なので、ソフトとか軟調と言うか・・・
とりあえず開封
おまけのケースは写真じゃ灰色っぽかったけど紺色だった
あと本体の保証書には元祖のハンコ押されてるけど
バッテリーセットの保証書にはハンコ無いのが気になった
おまけのケースは写真じゃ灰色っぽかったけど紺色だった
あと本体の保証書には元祖のハンコ押されてるけど
バッテリーセットの保証書にはハンコ無いのが気になった
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 14:12 ID:u9Ng3Uik
ソフトフォーカスレンズが標準で付いている
お得なカメラG4Wide
お得なカメラG4Wide
>>236
225の画像はリサイズも何もしてないです。
Software usedがQuickTimeと出てるのは、読み込みの際にカラープロファイルを自動追加する
設定を外し忘れていたためでした。紛らわしかったですね。すみません。
225の画像はリサイズも何もしてないです。
Software usedがQuickTimeと出てるのは、読み込みの際にカラープロファイルを自動追加する
設定を外し忘れていたためでした。紛らわしかったですね。すみません。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 14:35 ID:IkH7k0FF
>>241
細い線の描写が崩れるは61の電柱の写真でも少し出てますね。
>>225のサンプルだとISO400あたりから電線がブチ切れ始めてますし。
これくらい小さいCCDでは仕方ない面もあるかもしれないです。
細い線の描写が崩れるは61の電柱の写真でも少し出てますね。
>>225のサンプルだとISO400あたりから電線がブチ切れ始めてますし。
これくらい小さいCCDでは仕方ない面もあるかもしれないです。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 14:54 ID:0GVtbbt/
A4 にプリントしてみたがさすがにちょっと厳しいね。
ハガキサイズは個人的には合格。
この価格帯のカメラにでかいプリント期待する方が間違ってるってことだな。
ハガキサイズは個人的には合格。
この価格帯のカメラにでかいプリント期待する方が間違ってるってことだな。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 15:08 ID:9/XXhmON
画像がねむいという声がありますが、私は逆にこれまでのものがデジタル調の強調しすぎと思っていたので、好きです。
というか、ニコンD100ユーザーなので、G4WIDEがねむいなんて到底思わないです。
この辺のチューニングは好みがわかれるところですね。
というか、ニコンD100ユーザーなので、G4WIDEがねむいなんて到底思わないです。
この辺のチューニングは好みがわかれるところですね。
245 ： ：03/09/20 15:41 ID:jbDchkaD
やっと届いたよ
早速あそんでますが画像はおおむね満足です。1cmの差とはいえＧ３に比べずいぶんコンパクトに感じます。
またマクロおもしろすぎです・・・毛穴のなかの汚れまで見えますｗ
目の中の血管の配置がわかります・・なんだこりゃーって感じ・・
マクロでもフラッシュで白飛びすることなくきっちりとれます。早くそとで撮りたいよ．．
早速あそんでますが画像はおおむね満足です。1cmの差とはいえＧ３に比べずいぶんコンパクトに感じます。
またマクロおもしろすぎです・・・毛穴のなかの汚れまで見えますｗ
目の中の血管の配置がわかります・・なんだこりゃーって感じ・・
マクロでもフラッシュで白飛びすることなくきっちりとれます。早くそとで撮りたいよ．．
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 15:50 ID:IkH7k0FF
雨の景色の風情があるよ。 雨にぬれた草木とか、花はおもむきあるよ。
雨の夕方なんて、最悪の条件。 誰かアップしてくれ。
雨の夕方なんて、最悪の条件。 誰かアップしてくれ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 16:21 ID:o1khZlI8
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 16:29 ID:TQGMfSh3
ISO400あたりの実用性が激しく気になる…
夕刻や日陰下での、遠景・近景・マクロの
125、200、400ブラケット(最高画素・画質で)
なんてのを、どなたかにお願いできればと
夕刻や日陰下での、遠景・近景・マクロの
125、200、400ブラケット(最高画素・画質で)
なんてのを、どなたかにお願いできればと
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 16:38 ID:zlWmctwZ
>>224&>>247
同感です。
ねむい画像をシャープにすることは可能ですが、逆は難しいと思います。
CANON S45を使用していますが、ぱっと見はいいけど・・・
１台のデジカメで全てのニーズを満たすのは難しいということでしょうか？
同感です。
ねむい画像をシャープにすることは可能ですが、逆は難しいと思います。
CANON S45を使用していますが、ぱっと見はいいけど・・・
１台のデジカメで全てのニーズを満たすのは難しいということでしょうか？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 17:05 ID:cQTOhiSv
予約しましたよん。。二万七千円やったね。。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 17:16 ID:tcdT1GTK
なんつー安さ！
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 17:18 ID:ZLn4ijBW
なんつー安もん！
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 17:22 ID:cQTOhiSv
わしも、同じ値段で予約したよん。
のーすびれっじ さん
地方だと どこに行っても 現物があらへんのや。。
発売してから予約じゃ。。変なはなしよのう。。
のーすびれっじ さん
地方だと どこに行っても 現物があらへんのや。。
発売してから予約じゃ。。変なはなしよのう。。
254 ：名無しさん＠Linuxザウルス：03/09/20 17:22 ID:ouF2jshu
255 ：名無しさん＠Linuxザウルス：03/09/20 17:25 ID:ouF2jshu
254です。
タッチの差で先に書き込まれましたね。
「のーすびれっじ」を検索して見ます。
タッチの差で先に書き込まれましたね。
「のーすびれっじ」を検索して見ます。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 17:26 ID:RPmsiuYx
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 17:45 ID:cQTOhiSv
家格込むのコメントのっとるがいな。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 18:13 ID:zNK0Lrzj
>>249 S45ならシャープネスの設定有るだろ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 18:16 ID:Pr3mgFEo
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 18:36 ID:lJ6Sy4eW
ブラックをかってきますた。
本体＋バッテリー＋パナ256SD＋Loweproのケースで、50K弱でかえますた。
本体＋バッテリー＋パナ256SD＋Loweproのケースで、50K弱でかえますた。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 18:58 ID:Pr3mgFEo
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000609/kodak.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000606/kodak.htm
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/06/01/626619-000.html
ttp://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2000/dc4800/
ttp://www2.wbs.ne.jp/~gal-art/camera/dc4800.htm
28ミリからのズーム搭載のデジカメって～と、３年ばかし前に
これがあったけど、定価が10万円近かったし、デカかったし、
時々フリーズするってんで、１年ばかしで、あぼ～～んだった
らしい。
でもさ、ワイコンを付けたら、17ミリ相当まで行けたらしい（ｗ
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000606/kodak.htm
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/06/01/626619-000.html
ttp://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2000/dc4800/
ttp://www2.wbs.ne.jp/~gal-art/camera/dc4800.htm
28ミリからのズーム搭載のデジカメって～と、３年ばかし前に
これがあったけど、定価が10万円近かったし、デカかったし、
時々フリーズするってんで、１年ばかしで、あぼ～～んだった
らしい。
でもさ、ワイコンを付けたら、17ミリ相当まで行けたらしい（ｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 18:58 ID:IkH7k0FF
のーすびれっじ で見つからないんだけど。 探し方教えて。
>>250 その価格 G4 wide ？
>>250 その価格 G4 wide ？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 19:06 ID:cQTOhiSv
わからん人やなぁ。。家格込むのコメント開いてみてみなはれ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 19:10 ID:fL8pSRqY
大宮さくらやで34800円ポイント20％で買いますた。
店員さんの話では面白い新製品とは思っていたが予想以上に売れている、
新宿では他店含めどんどん売り切れているようで内の店も黒を新宿に回した、とのことです。
初心者の漏れに店員さんは懇切丁寧に教えてくれました。商品知識もバッチシっぽかった。
このスレと話がかぶってて正直住人かと疑ってますＷ
店員さんの話では面白い新製品とは思っていたが予想以上に売れている、
新宿では他店含めどんどん売り切れているようで内の店も黒を新宿に回した、とのことです。
初心者の漏れに店員さんは懇切丁寧に教えてくれました。商品知識もバッチシっぽかった。
このスレと話がかぶってて正直住人かと疑ってますＷ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 19:20 ID:cQTOhiSv
本なら なにかぁ。。
そりゃここぁ。。その手のむお人らのやらせスレかいなぁ。。
全然売れん買った利己、
本で、買い叩いてごっそり儲けようっちｭ魂胆かいなぁ。。
うそやろ。。そんなんありんかいなぁ。。。
そりゃここぁ。。その手のむお人らのやらせスレかいなぁ。。
全然売れん買った利己、
本で、買い叩いてごっそり儲けようっちｭ魂胆かいなぁ。。
うそやろ。。そんなんありんかいなぁ。。。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 19:20 ID:IkH7k0FF
>>263 家格込むの G4とG4wide, G3 の掲示板は見たけどそれらしいのは無かったけど？
267 ： ：03/09/20 19:46 ID:62SA2AR7
キタムラのことらしい・・
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 19:48 ID:mIQ54tyy
電機屋４件探しまわったけど、売ってなかった・・
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 19:50 ID:FAukttvB
>>266の目は節穴。
G4wide掲示板に書いてあるのに。
G4wide掲示板に書いてあるのに。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 19:51 ID:OCo+t7P7
俺も今日見たけど、プラボディのチープさはいかんともしがたいけど、あの軽さと安さは
魅力じゃねーの。１１万だもんな。１０Dの半分ジャン。１０Dよりいろんな機能
省略されてバッファーも半分以下だけど、実際そんな機能なんかつかわねーから
いいんじゃねーの。ただ何かシャッターの切れ味つーかミラーの動きに鈍さを
感じるよな。まあＫＩＳＳだからしょーがねーけどな。１１万であれなら完全
買いじゃないの。一番の欠点は名前だけ。ＫＩＳＳってだけでいらねーって
感じだよな。キャノソもＥＯＳ１００Ｄぐらいの名前付けときゃいいのにな。
それだと主婦層取り込めないのかね。まあ君にはお似合いのカメラだと思うよ。
俺は昨日発売のリコーの２８ｍｍコンパクトデジ買ったよ。コンパクトで
広角側２８ｍｍって無かったんだよね。まあコンパクトデジ持ってなかったから
一台ぐらいあってもいいかなってとこ。
魅力じゃねーの。１１万だもんな。１０Dの半分ジャン。１０Dよりいろんな機能
省略されてバッファーも半分以下だけど、実際そんな機能なんかつかわねーから
いいんじゃねーの。ただ何かシャッターの切れ味つーかミラーの動きに鈍さを
感じるよな。まあＫＩＳＳだからしょーがねーけどな。１１万であれなら完全
買いじゃないの。一番の欠点は名前だけ。ＫＩＳＳってだけでいらねーって
感じだよな。キャノソもＥＯＳ１００Ｄぐらいの名前付けときゃいいのにな。
それだと主婦層取り込めないのかね。まあ君にはお似合いのカメラだと思うよ。
俺は昨日発売のリコーの２８ｍｍコンパクトデジ買ったよ。コンパクトで
広角側２８ｍｍって無かったんだよね。まあコンパクトデジ持ってなかったから
一台ぐらいあってもいいかなってとこ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 19:54 ID:WUcAJDaw
>>270
誤爆のようで誤爆じゃない？
誤爆のようで誤爆じゃない？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 19:56 ID:BMs1idrp
>俺は昨日発売のリコーの２８ｍｍコンパクトデジ買ったよ。コンパクトで
>広角側２８ｍｍって無かったんだよね。まあコンパクトデジ持ってなかったから
>一台ぐらいあってもいいかなってとこ。
>広角側２８ｍｍって無かったんだよね。まあコンパクトデジ持ってなかったから
>一台ぐらいあってもいいかなってとこ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 20:17 ID:cQTOhiSv
わたしも、プリントしてもってったら
おんなじ値段でバツチリ予約オーケーでした。
おんなじ値段でバツチリ予約オーケーでした。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 20:21 ID:LuiBH3bA
今日本屋でデジタルフォト専科を買ってきたらＧ４ｗｉｄｅのレビュー記事
がのっかてた。『マクロ機能と高速ＡＦという武器に加え、新たに広角レン
ズという強みを得たＣａｐｌｉｏＧ４ｗｉｄｅ』というなかなか好意的な記
事で、漏れまでうれしくなってきた。
本では紅葉スポットを紹介してるんだが、早くＧ４ｗｉｄｅで撮ってみた
いなと思ったよ。（でもメインはＥＯＳ１０Ｄで撮るけど）
がのっかてた。『マクロ機能と高速ＡＦという武器に加え、新たに広角レン
ズという強みを得たＣａｐｌｉｏＧ４ｗｉｄｅ』というなかなか好意的な記
事で、漏れまでうれしくなってきた。
本では紅葉スポットを紹介してるんだが、早くＧ４ｗｉｄｅで撮ってみた
いなと思ったよ。（でもメインはＥＯＳ１０Ｄで撮るけど）
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 20:32 ID:UpX+dTje
おい、３４８００円ポイント２０％で買うな！！
新宿さくら、ビックは３４８００から期間限定で１５００割引Ｐ２０％で
売ってるぞ！！
まーどーでもいいが。
新宿さくら、ビックは３４８００から期間限定で１５００割引Ｐ２０％で
売ってるぞ！！
まーどーでもいいが。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 20:42 ID:3kRpaFZr
２８ｍｍキター！待ってて良かった！
カタログをＤＬできるとこ、ない？
カタログをＤＬできるとこ、ない？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:01 ID:epaGOLFJ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:03 ID:IkH7k0FF
>>275 結局､どこも2万7千円を実質切ってる訳か。 やっすー。
ここまで最初から安かったら、ぶっちぎり売れるわな。 しかし､宣伝へただから知らない人が多いね。
G3、G3M を家族で持ってるが、G4と G4wide を追加しようかな。
ヨドは、昨日見たら、1500円引き１５％還元だったな。
しかし､リコーの営業マンはリストラされて一人も居ないんだろうか。 宣伝下手すぎ。
まるで、在庫処分セールみたいな価格だね。 ここまで安くしたら､100倍売ったれや。
阪神優勝記念G4モデルないんかいな。
ここまで最初から安かったら、ぶっちぎり売れるわな。 しかし､宣伝へただから知らない人が多いね。
G3、G3M を家族で持ってるが、G4と G4wide を追加しようかな。
ヨドは、昨日見たら、1500円引き１５％還元だったな。
しかし､リコーの営業マンはリストラされて一人も居ないんだろうか。 宣伝下手すぎ。
まるで、在庫処分セールみたいな価格だね。 ここまで安くしたら､100倍売ったれや。
阪神優勝記念G4モデルないんかいな。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:07 ID:VjUTAUqS
１２時くらいにヨドバシ上大岡に見に行ったら黒は売り切れだった。
でも、しばらく見ていたがリコーの周りには人は着かず。
２８mmで黒という指名買いの人が多かった証拠だろう。
漏れは今回は見送りに決めたのであまり言いたくはないが、
メーカサンプルもここに貼られた絵も、
デジタルフォト専科のＣＤ－ＲＯＭ内の作例も、
全てにおいて漏れの許容範囲をはるかに下回っている。
Ｇ３よりは良いらしいが、漏れの目には大して変わらないように見える。
本当に、本当に、切に次期モデルや追従メーカの作り込みに期待したい。
もうしばらくはキヤノンのＧ３にワイコンを付けて撮ることにするよ。
でも未練はあるからここには来るが。
でも、しばらく見ていたがリコーの周りには人は着かず。
２８mmで黒という指名買いの人が多かった証拠だろう。
漏れは今回は見送りに決めたのであまり言いたくはないが、
メーカサンプルもここに貼られた絵も、
デジタルフォト専科のＣＤ－ＲＯＭ内の作例も、
全てにおいて漏れの許容範囲をはるかに下回っている。
Ｇ３よりは良いらしいが、漏れの目には大して変わらないように見える。
本当に、本当に、切に次期モデルや追従メーカの作り込みに期待したい。
もうしばらくはキヤノンのＧ３にワイコンを付けて撮ることにするよ。
でも未練はあるからここには来るが。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:18 ID:mXVlcTat
元祖でバッテリーセット付きで298になる日が来るのも案外早いかもなあ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:19 ID:Yz8/nSyi
何枚か撮ってみたけど今日の雨空下だと
テレ端はブレちゃって全然使えなかった
マクロフラッシュはイイ、綺麗に撮れる
本体は思ったより小さいけど鞄に入れると
やはりレンズの出っ張りがかさばる
テレ端はブレちゃって全然使えなかった
マクロフラッシュはイイ、綺麗に撮れる
本体は思ったより小さいけど鞄に入れると
やはりレンズの出っ張りがかさばる
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:20 ID:hPvxu+4Y
ホワイトバランスブラケットでの室内の画像うｐ希望！
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:24 ID:Y7c4Suo8
今日神戸のＹ電気でG4wide黒を買いました。
34800円からポイント２４％でした。
早速触っていますが、シャッターのタイムラグの短さと、
１ｃｍマクロは確かに凄いです。
に引き換え、背面のボタンの安っぽいのと寝ぼけた写りには
がっかりです。三脚付けセルフで撮っても変わりません。
今まで使っていたキヤノンA300の方がG4wideに比べれば
遥かに高級感があり（笑）綺麗に写ります。
液晶パネルが一段出っ張っているのですぐに傷だらけに
なりそうです。
黒のこの外装は爪とかが擦れて傷が付くと目立ちそうです。
反対に白がお勧めかもしれません。良く見比べれば良かったです。
でも２８ｍｍは魅力ですね。
文句を垂れたくなかったのですが、あくまでも私の個人的な
感想と言うことでご勘弁くださいませ。
34800円からポイント２４％でした。
早速触っていますが、シャッターのタイムラグの短さと、
１ｃｍマクロは確かに凄いです。
に引き換え、背面のボタンの安っぽいのと寝ぼけた写りには
がっかりです。三脚付けセルフで撮っても変わりません。
今まで使っていたキヤノンA300の方がG4wideに比べれば
遥かに高級感があり（笑）綺麗に写ります。
液晶パネルが一段出っ張っているのですぐに傷だらけに
なりそうです。
黒のこの外装は爪とかが擦れて傷が付くと目立ちそうです。
反対に白がお勧めかもしれません。良く見比べれば良かったです。
でも２８ｍｍは魅力ですね。
文句を垂れたくなかったのですが、あくまでも私の個人的な
感想と言うことでご勘弁くださいませ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:24 ID:LuiBH3bA
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:28 ID:GQrOtbWp
>>284
age
age
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:29 ID:wpYla/Oz
買ったよ。試し撮りしたけど、ちょっと手ぶれしやすいな。高感度にすると、どのｶﾒﾗもそうだけど
画質極端に悪化するし、今日みたいに天気が悪いと設定難しいかも知れない。
画質極端に悪化するし、今日みたいに天気が悪いと設定難しいかも知れない。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:37 ID:cQTOhiSv
ＣＰ５４００は、評判悪い。5000の方がいいって、
どっちにしてもでかいから持ち歩き大変
どっちにしてもでかいから持ち歩き大変
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:38 ID:Yz8/nSyi
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:46 ID:LuiBH3bA
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:49 ID:a4gn91rq
広角側のﾚﾝｽﾞの周辺部の流れが気になるなぁ。
他の人の作例をじっくり見ると同じようなので、個体不良ってわけでもなさそうだし。
あと、遠景はまるっきりダメだね。無限遠にしても15mぐらいまでしか解像しない。
安いからってトイカメラじゃあないんだから、画質の面でももう少しがんばって欲しい。
他の人の作例をじっくり見ると同じようなので、個体不良ってわけでもなさそうだし。
あと、遠景はまるっきりダメだね。無限遠にしても15mぐらいまでしか解像しない。
安いからってトイカメラじゃあないんだから、画質の面でももう少しがんばって欲しい。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:49 ID:tcdT1GTK
なんでこのｶﾒﾗって上位機種と比較されて眠いとか言われるんだろう・・・
28mmも考え物だね
28mmも考え物だね
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:51 ID:QNtc+ctY
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:52 ID:9WBUXV9U
いざとなりゃシャープネス設定あるし。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:53 ID:Yz8/nSyi
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:56 ID:mXVlcTat
今日みたいに薄暗い日じゃ、どのコンパクト機使ったってシャッター速度遅くなるでしょ。
こういう日は一気押ししちゃだめっす。
半押しで、SSを確認しながら撮らないとね。
このクラスだと、液晶にSSやF値が表示されない機種がほとんどだから、
それだけでも実にありがたい。
こういう日は一気押ししちゃだめっす。
半押しで、SSを確認しながら撮らないとね。
このクラスだと、液晶にSSやF値が表示されない機種がほとんどだから、
それだけでも実にありがたい。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 22:18 ID:VjUTAUqS
眠い原因は手ぶれじゃないんだが。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 22:25 ID:LuiBH3bA
まずはカメラより自分の腕を疑うべし。手ぶれしやすいなどという人は
どんなカメラを使っても手ぶれしちゃうよ。持ち方とかレリーズの押し方
が悪いんだよ。それからシャッタースピードが１／絞り 以上になってな
いと手持ち撮影では手ぶれしちゃいます。石のようにかたまることができる
人だったら別だけど。
どんなカメラを使っても手ぶれしちゃうよ。持ち方とかレリーズの押し方
が悪いんだよ。それからシャッタースピードが１／絞り 以上になってな
いと手持ち撮影では手ぶれしちゃいます。石のようにかたまることができる
人だったら別だけど。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 22:28 ID:tcdT1GTK
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 22:30 ID:a4gn91rq
三脚使ってもダメなんですが
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 22:31 ID:udp4W6Xl
>>296
誰か眠い原因は手ブレだって言ってる人がいたの？
誰か眠い原因は手ブレだって言ってる人がいたの？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 22:31 ID:BMs1idrp
三00
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 22:47 ID:bhLSasVr
1/2.7ｲﾝﾁ300万画素CCDを使った機種って、どれも眠い・荒い。
そのなかでもG4wideの遠景はかなり悪い。
でも広角・マクロ・一気押しって利点があるから、どれを取るかだね。
そのなかでもG4wideの遠景はかなり悪い。
でも広角・マクロ・一気押しって利点があるから、どれを取るかだね。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 22:47 ID:tAY8WIwc
ま、こいつは結局28mmである。と言う事がウリなのであって、
所詮はの普及コンパクトズーム機、リコーだからGRのイメージ
がダブったせいか、皆幻想を抱きすぎなのかもしれない。
所詮はの普及コンパクトズーム機、リコーだからGRのイメージ
がダブったせいか、皆幻想を抱きすぎなのかもしれない。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 22:49 ID:3kRpaFZr
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 23:04 ID:Yz8/nSyi
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 23:08 ID:YRzAcQrP
マクロ＆中距離スナップ専用機か？
シャープネス設定などは研究の余地あり。にしてもソフトは即刻封印か。
シャープネス設定などは研究の余地あり。にしてもソフトは即刻封印か。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 23:37 ID:mgUeXxmS
結局荒さと眠さのトレードオフという結論か（嘆息）
「速くて綺麗で高い」のをどうしてラインアップしようとせんのだろうか？
i500あたりは画質も結構評判良かったようだから、技術がない訳じゃない筈だが。
広角・マクロ・高速＋画質だけではセールスポイントにならないと思うなら
高額手ブレ補正（望遠機でなくても、ノイズまみれ高感度の使用を極力忌避するという意味合いで）
でも付けてみてはどんなものか。
あと、横型がどうしても出ないなら、せめて回転レンズor回転LCDでも付けて星井
「速くて綺麗で高い」のをどうしてラインアップしようとせんのだろうか？
i500あたりは画質も結構評判良かったようだから、技術がない訳じゃない筈だが。
広角・マクロ・高速＋画質だけではセールスポイントにならないと思うなら
高額手ブレ補正（望遠機でなくても、ノイズまみれ高感度の使用を極力忌避するという意味合いで）
でも付けてみてはどんなものか。
あと、横型がどうしても出ないなら、せめて回転レンズor回転LCDでも付けて星井
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 23:42 ID:hPvxu+4Y
室内でのホワイトバランスのブラケットをきぼーん！
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 23:58 ID:Nk9sRzA7
>1乙！！
漏れはＲ関係社
漏れはＲ関係社
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 00:04 ID:Z2+nKh3+
>>297
>それからシャッタースピードが１／絞り 以上になってないと
>手持ち撮影では手ぶれしちゃいます。
それを言うなら普通 １／焦点距離 以上 だろ。
今日届いたよ。
風景画が眠いのは皆さんおっしゃるとおり。
こいつは、キラースナッパーになれるね。
自然な子供や友人の姿なんかを撮るなら、かなり有力だと思う。
>それからシャッタースピードが１／絞り 以上になってないと
>手持ち撮影では手ぶれしちゃいます。
それを言うなら普通 １／焦点距離 以上 だろ。
今日届いたよ。
風景画が眠いのは皆さんおっしゃるとおり。
こいつは、キラースナッパーになれるね。
自然な子供や友人の姿なんかを撮るなら、かなり有力だと思う。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 00:09 ID:GT53mhEh
届いたよ！うれしー。
ブラックなんだけど、かわいいよ。
おもちゃみたいだ。高級感は、はっきり言ってゼロ。
でも気に入ったよ。持ち歩くさ。
で、写りは室内と雨天しか経験してないから何とも言えない感じ。
安いし、かわいいし、女の子にうけるかもね？
ブラックなんだけど、かわいいよ。
おもちゃみたいだ。高級感は、はっきり言ってゼロ。
でも気に入ったよ。持ち歩くさ。
で、写りは室内と雨天しか経験してないから何とも言えない感じ。
安いし、かわいいし、女の子にうけるかもね？
夜空を撮影したらどうなるんでしょう？月とか星とかUP希望します
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 00:14 ID:Z2+nKh3+
台風で見えねーＹＯ！
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 00:15 ID:1UJSHJGb
色々と画像を見てみた感想。
28mmの画角はやはり（・∀・）ｲｲ!!が、画質は一長一短。
ノイズが少ないのは良いけど、遠景のディテールの描写が甘いのは
ちょっとイマイチな感じ（>>294さんの言うとおりノイズリダクションの
せいかっぽいですな）。
っつーわけで、買うかどうか悩み中・・・・（´･ω･`）
28mmの画角はやはり（・∀・）ｲｲ!!が、画質は一長一短。
ノイズが少ないのは良いけど、遠景のディテールの描写が甘いのは
ちょっとイマイチな感じ（>>294さんの言うとおりノイズリダクションの
せいかっぽいですな）。
っつーわけで、買うかどうか悩み中・・・・（´･ω･`）
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 00:18 ID:wgWLZIYV
私なんて２日連続で悩んでますよｗ
今日はあっちこっち店回ろうかと思ったけど雨なので止めたｗ
明日は晴れてくれ・・・無理っぽいけどｗｗ
今日はあっちこっち店回ろうかと思ったけど雨なので止めたｗ
明日は晴れてくれ・・・無理っぽいけどｗｗ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 00:19 ID:c1QLFYQX
これと同じCCDを使ってる機種ってほかに何がありますかね？
1/1.8インチ400万画素CCD搭載とか、NuCORE搭載とか次は画質を良くする方向に
頑張って欲しいな。実売５万までなら許す。
1/1.8インチ400万画素CCD搭載とか、NuCORE搭載とか次は画質を良くする方向に
頑張って欲しいな。実売５万までなら許す。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 01:04 ID:bHqzmj8N
むぅ・・・もう我慢できんですよ
明日、豪雨が降ろうとも元祖に行ってきます
・・・ってか、まだ在庫は有るのだろうか？
明日、豪雨が降ろうとも元祖に行ってきます
・・・ってか、まだ在庫は有るのだろうか？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 01:14 ID:4tzPoqcB
ドット欠けがあった人はいる？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 01:20 ID:viw9NWE7
みんな画質画質と言うが…出羽どういうのがデジで撮れる「高画質」と言える写真なのか
貼り比べてみて保水という気が無きにしも非ず…
ま・さ・か、こういうの↓か？ｗ これで16マソ也…
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/sample/images/sample_01b.jpg
貼り比べてみて保水という気が無きにしも非ず…
ま・さ・か、こういうの↓か？ｗ これで16マソ也…
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/sample/images/sample_01b.jpg
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 01:26 ID:d7bSWehc
十分でしょ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 01:29 ID:HTKA+6fL
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 01:33 ID:Wo9Q1DQn
デジ一眼クラスの画像と比べると良く判るんだけどね。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 01:34 ID:yp7REXBY
>>319
不自然な絵作りですな。ＥＯＳＫＩＳＳと比べてどうなんでしょ？
不自然な絵作りですな。ＥＯＳＫＩＳＳと比べてどうなんでしょ？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 01:38 ID:Po0x5rNh
天気がイマイチだからか、アップしてもらえる絵が思ったより少なかったね。
とにかくG4wの遠景描写については色々意見があるようだが、
もう少し違ったシチュエーションの絵も見てみたい。
とにかくG4wの遠景描写については色々意見があるようだが、
もう少し違ったシチュエーションの絵も見てみたい。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 01:53 ID:tBkaUy7D
∞固定でとった遠景を見たいです。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 02:12 ID:TXPxEwMv
２８ｍｍが欲しくてコダックＤＣ４８００を使っていましたが
どうもシャープさに欠ける気がして手放しました。画素数のせいかもしれません。
今度のリコーのＧ４Ｗは、ＤＣ４８００と比べると如何でしょうか？？？価格帯が違いますが。
どうもシャープさに欠ける気がして手放しました。画素数のせいかもしれません。
今度のリコーのＧ４Ｗは、ＤＣ４８００と比べると如何でしょうか？？？価格帯が違いますが。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 03:15 ID:RwsXhx5x
>>270
さすがだねぇ。発売日にチェックしていましたか。
１１万、安いか？俺にとってはそこが最大のネック。
８万くらいなら、いいんだが・・・。
ネーミングはどうでもいいや。
まぁ、冬ボーまで考えます。
リコーの２８ｍｍって短焦点？すごい企画だな。
銀塩のＧＲでそこそこ成功したからだろうけど、
ニッチをねらう会社だねぇ。
銀塩は生産やめたんだよね。
さすがだねぇ。発売日にチェックしていましたか。
１１万、安いか？俺にとってはそこが最大のネック。
８万くらいなら、いいんだが・・・。
ネーミングはどうでもいいや。
まぁ、冬ボーまで考えます。
リコーの２８ｍｍって短焦点？すごい企画だな。
銀塩のＧＲでそこそこ成功したからだろうけど、
ニッチをねらう会社だねぇ。
銀塩は生産やめたんだよね。
パッケージ確認ですが、どうも付属品が多い気が…
kodakのEasy shareというＣＤＲＯＭなんですけど。
kodakのEasy shareというＣＤＲＯＭなんですけど。
むう…これはもしや……ソフトだけじゃ意味が無い？
ｼｮﾎﾞｰﾝ。なんか得したのかと思ったのに。
ＣＤ一枚の輸送にかかったカロリー返せやゴラァ！
ｼｮﾎﾞｰﾝ。なんか得したのかと思ったのに。
ＣＤ一枚の輸送にかかったカロリー返せやゴラァ！
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 06:36 ID:0fPznDVk
うまい棒一本とか…
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 06:58 ID:8n2QyEG3
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 07:02 ID:0fPznDVk
あれれん
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/easyshare/index.shtml
置いて押すだけで画像転送が楽々！
のソフトのみを量販店が誤って混入したとかじゃないのか…
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/easyshare/index.shtml
置いて押すだけで画像転送が楽々！
のソフトのみを量販店が誤って混入したとかじゃないのか…
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 07:15 ID:2iJPFZdZ
G3のときもKodakのCD付いてきたよ。
ただし、その頃は純粋なオンラインプリント用ソフト(英語版につき日本語環境で制限あり)だったけど。
しかも既に捨てた。
今回はオンラインプリントの機能のみ使えってこと？
あるいはほんとに入れるCD間違った？
G4買ってないから想像だけど。
何にしろどうせ使わんでしょう。
ただし、その頃は純粋なオンラインプリント用ソフト(英語版につき日本語環境で制限あり)だったけど。
しかも既に捨てた。
今回はオンラインプリントの機能のみ使えってこと？
あるいはほんとに入れるCD間違った？
G4買ってないから想像だけど。
何にしろどうせ使わんでしょう。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 08:14 ID:oSYgbrK9
薄暗い室内撮りをキボ～ン m(__)m
(ストロボ ON.OFF）
(ストロボ ON.OFF）
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 10:18 ID:dHQ/AiVs
俺のもコダックのCD入っているよ
単におまけみたいなもんでしょ
単におまけみたいなもんでしょ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 10:32 ID:pBVOsfP9
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 10:37 ID:zGe8LqtR
何かこの皿見たことあるような気が
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 10:43 ID:pBVOsfP9
どこで？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 10:43 ID:pBVOsfP9
もしかして俺んち来たことある？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 10:55 ID:+DwiVwsK
もうちょっと寄ったらグロ画像だな
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 10:57 ID:8n2QyEG3
ミートソース大杉。替玉したくなるよー
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 11:34 ID:pBVOsfP9
おいおい、人の朝飯つかまえてグロはねーだろ。かなり一晩寝かせてるから
美味かったぜ。玉ねぎとにんにくたっぷり入れたから、大便が臭かったよ。
俺はよ、ミートソースにしてもカレーのルーにしても、
たっぷり掛けないとだめなんだよ。
美味かったぜ。玉ねぎとにんにくたっぷり入れたから、大便が臭かったよ。
俺はよ、ミートソースにしてもカレーのルーにしても、
たっぷり掛けないとだめなんだよ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 11:38 ID:K5N8QQRR
＞336
昼飯はミートスパに決まり！
28ｍｍシャープかけてみました。
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/8651/photo/kama4-7.html
どうでしょう。
昼飯はミートスパに決まり！
28ｍｍシャープかけてみました。
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/8651/photo/kama4-7.html
どうでしょう。
344 ：僻地の人：03/09/21 11:44 ID:9g5Hg77X
ミートソース画像をおかずに白飯でも食うか・・・・
未だ連絡来ないです、ヤ●ト運輸何やってんだろ？
未だ連絡来ないです、ヤ●ト運輸何やってんだろ？
今日メモリーを買って来ようと思うのですがお勧めメーカーなどはありますか？
128にしようと思っているのですが…
128にしようと思っているのですが…
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 12:01 ID:wgWLZIYV
ミートソース大杉
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 12:07 ID:c1QLFYQX
348 ： ：03/09/21 12:31 ID:kbM3oPUQ
デジカメ初心者です。
28mmは記憶の映像と一致するような気がして購入しました・・
画質がねむいという意見ももっともですが十分満足しています。L版ていどにしかやきませんので・・・
暗い中、傘をさしながら片手で気楽にとれて胸ポケットに入る。
これからは毎日持ち歩こうとおもってまし・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921120959.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921120826.jpg
28mmは記憶の映像と一致するような気がして購入しました・・
画質がねむいという意見ももっともですが十分満足しています。L版ていどにしかやきませんので・・・
暗い中、傘をさしながら片手で気楽にとれて胸ポケットに入る。
これからは毎日持ち歩こうとおもってまし・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921120959.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921120826.jpg
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 12:33 ID:56fYREOJ
JPEG圧縮率の設定が極端なような気が
フルサイズのノーマル650KB、ファイン1.3MBぐらい
フルサイズのノーマル650KB、ファイン1.3MBぐらい
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 13:20 ID:56fYREOJ
シーンセレクト遠景モード
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921131521.jpg
フォーカス∞、シャープ設定
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921131606.jpg
雨が厳しすぎてあんまじっくり撮ってません
遠景モードは絵作りが効いて好印象
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921131521.jpg
フォーカス∞、シャープ設定
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921131606.jpg
雨が厳しすぎてあんまじっくり撮ってません
遠景モードは絵作りが効いて好印象
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 13:30 ID:VwJpmcK+
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 13:30 ID:ztXSXLhQ
G4wide、専用充電池ではたくさん撮れるけど、ニッ水だと30～40枚撮影しただけで
消耗マークが出て、撮れなくなる。
ニッ水だと、このくらいしか撮れないのでしょうか？
電池は、ソニーの2000mAhです。
電池には、メモリー効果等の問題はないです。
消耗マークが出て、撮れなくなる。
ニッ水だと、このくらいしか撮れないのでしょうか？
電池は、ソニーの2000mAhです。
電池には、メモリー効果等の問題はないです。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 13:36 ID:mNqaD34U
松下のメタハイ２１００か、
三洋の２３００に変更してみると良いかも。
三洋の２３００に変更してみると良いかも。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 13:37 ID:56fYREOJ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/21 14:15 ID:yp7REXBY
先ほど近所の○ジマ電気に行ってきた。カタログが欲しかったのでデジカメコーナー
をのぞいたらカメラもカタログも置いてない。店員に聞いたらメーカーに発注はして
るんだけどメーカーにも在庫が無いのでしばらく時間がかかりそうとのこと。
そんなに売れているのかしら。。。。。 （早く買っておいてよかった。。。）
をのぞいたらカメラもカタログも置いてない。店員に聞いたらメーカーに発注はして
るんだけどメーカーにも在庫が無いのでしばらく時間がかかりそうとのこと。
そんなに売れているのかしら。。。。。 （早く買っておいてよかった。。。）
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:16 ID:TXPxEwMv
どうして横長モードを付けなかったのか
あったら即買
あったら即買
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:29 ID:3feZUh2I
>>356 自分で上下トリミングも出来んのか。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:31 ID:exmmNNKA
ホワイトバランスを変えながら連写するモードにすごく興味があるんだけど。
持ってる人お願いします。
持ってる人お願いします。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:32 ID:e8IhrR5T
>>352
私はG4wideをまだ購入してないCaplio G3使用者ですが私の場合ニッスイフジ1700mAh
で100枚以上撮れてます。少ない人は80枚程度との報告も見た事があります。体感では
高感度モードにして撮ると電池消耗が激しいような気がします。
G4wideで同じような報告がなければ交換してもらった方がいいですね。私もG4wide
の購入を検討していて気になります。同じような症状がある方は教えてください。
大事な事だと思うので偽報告が紛れ込まないよう写真アップ付きを希望します。
私はG4wideをまだ購入してないCaplio G3使用者ですが私の場合ニッスイフジ1700mAh
で100枚以上撮れてます。少ない人は80枚程度との報告も見た事があります。体感では
高感度モードにして撮ると電池消耗が激しいような気がします。
G4wideで同じような報告がなければ交換してもらった方がいいですね。私もG4wide
の購入を検討していて気になります。同じような症状がある方は教えてください。
大事な事だと思うので偽報告が紛れ込まないよう写真アップ付きを希望します。
360 ： ：03/09/21 14:34 ID:kbM3oPUQ
アルカリ乾電池で87枚とれました。内フラッシュ25枚でした。
これって凄いの？
暗くても雰囲気は写るので重宝しそうです・・へへ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921143047.jpg
これって凄いの？
暗くても雰囲気は写るので重宝しそうです・・へへ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921143047.jpg
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:36 ID:kikw16RR
>>360
みれないよー
みれないよー
362 ： ：03/09/21 14:51 ID:kbM3oPUQ
>361
えっ 2号というところです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
ここからはどうでしょう？
初心者がどのくらいに写るかの確認したものなので・・期待しないでくださいｗ
えっ 2号というところです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
ここからはどうでしょう？
初心者がどのくらいに写るかの確認したものなので・・期待しないでくださいｗ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/21 14:52 ID:yp7REXBY
>>360
ムラムラとしてきた。。。。
ムラムラとしてきた。。。。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:02 ID:4HPfXKT3
>>361
右クリック、対象をファイルに保存。
右クリック、対象をファイルに保存。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:06 ID:exmmNNKA
２８ｍｍ単焦点出してくれんかのー
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:10 ID:TXPxEwMv
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:13 ID:UfdsdVTU
>>365
それを言うなら24㍉単焦点だろうよ。
それを言うなら24㍉単焦点だろうよ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:16 ID:TXPxEwMv
３：２は風景画に一度使うと病みつきになる。切り替えが出来ると、さらに良い。QV-4000のように。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:17 ID:/KD0s2IB
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:19 ID:exmmNNKA
＞＞３６７
俺的には２４ｍｍは難しくて・・
俺的には２４ｍｍは難しくて・・
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:25 ID:/KD0s2IB
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:27 ID:VjO32dXz
てか本当にGR-●Dが出たとしてもCCDなんかが
もっと良くならんと意味無いな、きっと。
もっと良くならんと意味無いな、きっと。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:40 ID:c1QLFYQX
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:48 ID:sxg7Ct/A
AF速度はどんな感じですか？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:52 ID:aLqZ1kgY
結局、昼飯も朝の残りというか昨日の残りだよ。これで３食連続ミートソースだよ。
昼は鍋の中で絡めたボヘミアン風。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921154642.jpg
こっちはフラッシュなし。フラッシュ無しで手持ちだとこれが限界。セルフタイマー使用。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921154718.jpg
昼は鍋の中で絡めたボヘミアン風。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921154642.jpg
こっちはフラッシュなし。フラッシュ無しで手持ちだとこれが限界。セルフタイマー使用。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921154718.jpg
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:58 ID:yp7REXBY
>>375
こんなの見てたらハラへってきたよ。今晩はミートソースにするよ。
こんなの見てたらハラへってきたよ。今晩はミートソースにするよ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 16:02 ID:c1QLFYQX
>>375の１枚目で青白くなってるのはホワイトバランスが照明光にあってるからですよね。
せめてマクロの時はフラッシュの光にホワイトバランスを合わせてくれてもよさそうなものを。
何とかならないもんでしょうかね。
せめてマクロの時はフラッシュの光にホワイトバランスを合わせてくれてもよさそうなものを。
何とかならないもんでしょうかね。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 16:04 ID:CXttE4+l
なんかグロイ。サナダムシが未消化のウンコといっしょにでてきたのを
グチョグチョしてもりつけたような。目がつかれてんのかな
グチョグチョしてもりつけたような。目がつかれてんのかな
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 16:06 ID:aLqZ1kgY
フラッシュ使用の方はかなり青白いので青を減らしてみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921160503.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921160503.jpg
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 16:13 ID:aLqZ1kgY
>>378
おいおい、人の昼飯をサナダムシとかウンコとか言ってんじゃねーよ。
バジルが効いてかなり美味かったんだからよ。料理つーのは見た目も
大切だが、やっぱ味だよ。おめー相当疲れてるみたいだからプーソーでも
逝ってリフレッシュしてこいや。
おいおい、人の昼飯をサナダムシとかウンコとか言ってんじゃねーよ。
バジルが効いてかなり美味かったんだからよ。料理つーのは見た目も
大切だが、やっぱ味だよ。おめー相当疲れてるみたいだからプーソーでも
逝ってリフレッシュしてこいや。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:09 ID:F4kSQpPq
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:27 ID:/r5jnRi7
淀仙台で見て来たよ。 短くなってもレンズ周りが出てるから、ずんぐりむっくりだな～。 出し入れの時に引っ掛かりそうだ。 ズームは速くなって良いな♪
デモ機が一台壊れてて、真っ白い画像ばかり何枚も保存されとる。落としたんか？
G3Mは値下がりしないまま、G4Wideと同価格なんだね。 G3のカタログは大量にあるのに、G4Wideのは一部も無かった。 評判悪いカタログ、見たかったな～
Ps. 今日知ったのだが…羅オッ苦巣仙台店、9月31日で閉店でつ。
デモ機が一台壊れてて、真っ白い画像ばかり何枚も保存されとる。落としたんか？
G3Mは値下がりしないまま、G4Wideと同価格なんだね。 G3のカタログは大量にあるのに、G4Wideのは一部も無かった。 評判悪いカタログ、見たかったな～
Ps. 今日知ったのだが…羅オッ苦巣仙台店、9月31日で閉店でつ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:49 ID:TfiZivPL
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921174636.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921174720.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921174741.jpg
夕方晴れ間がでたので遠景テスト。リサイズのみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921174720.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921174741.jpg
夕方晴れ間がでたので遠景テスト。リサイズのみ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:51 ID:FDSR6gfE
リサイズしちゃｲﾔﾝ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:30 ID:twzc0qf2
リンク先を見ようとすると、
Forbidden
You don't have permission to access ・・・
となってしまう（全部ではなく、９割程度）
今までは見られたのに・・
親切なおまえら、だれか教えてください。
Forbidden
You don't have permission to access ・・・
となってしまう（全部ではなく、９割程度）
今までは見られたのに・・
親切なおまえら、だれか教えてください。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:32 ID:hGDK5JcL
>>385
君はアク禁なので諦めなさい。
君はアク禁なので諦めなさい。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:38 ID:twzc0qf2
>>385
無慈悲な教え、ありがとさん
無慈悲な教え、ありがとさん
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:40 ID:8fkU6g0S
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:58 ID:jc9ODXYN
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 19:04 ID:0ne1At26
当方G3MユーザーだがG4Wも気になって近所のキタムラで見てきた。
値段はG4W29800円，無印G4が24800円だった。元祖だけが特別安い訳ではない？
レンズを収納した状態でも出っ張りがあるので厚みが気になった。レンズ繰り出し
時の出っ張りもG3よりかなり大きい。まあ広角になったので仕方ないか。G3の
場合は繰り出し状態で胸ポケットに一時的に入れることもあったが，G4Wはひっかかり
そう。前カバーはアルミだそうだがG3Mに比べると質感は落ちる。
ズーミングは確かに早い。コンパクトデジ最速かも？液晶の見えはG3よりよさげ
だったが，店内で見ただけなのではっきりせず。プリントのサンプルが置いて
あったけどサイトやカタログの写真と一緒でつまらんかった。
G3持ってて買い足した方の使用感きぼー。
値段はG4W29800円，無印G4が24800円だった。元祖だけが特別安い訳ではない？
レンズを収納した状態でも出っ張りがあるので厚みが気になった。レンズ繰り出し
時の出っ張りもG3よりかなり大きい。まあ広角になったので仕方ないか。G3の
場合は繰り出し状態で胸ポケットに一時的に入れることもあったが，G4Wはひっかかり
そう。前カバーはアルミだそうだがG3Mに比べると質感は落ちる。
ズーミングは確かに早い。コンパクトデジ最速かも？液晶の見えはG3よりよさげ
だったが，店内で見ただけなのではっきりせず。プリントのサンプルが置いて
あったけどサイトやカタログの写真と一緒でつまらんかった。
G3持ってて買い足した方の使用感きぼー。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 19:21 ID:twzc0qf2
淀はG4W34800円、淀の怒りの鉄拳24800円に期待、あおれあおれ！！！
392 ： ：03/09/21 19:24 ID:6NwqI/EZ
かわいそうにアク禁を食らって書き込みできない方の写真がはってありました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921190246.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921190626.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921190917.jpg
愛される自衛隊も大変・・・ｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921190246.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921190626.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921190917.jpg
愛される自衛隊も大変・・・ｗ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 19:31 ID:FDSR6gfE
>>392
こりゃいいや。シチュエーションとしてはかなり美味しい（笑）
こりゃいいや。シチュエーションとしてはかなり美味しい（笑）
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/21 19:58 ID:yp7REXBY
撮るモノなかったのでマクロ画像を２つほど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921194645.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921195021.jpg
つまんなくてスマソ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921194645.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921195021.jpg
つまんなくてスマソ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 20:01 ID:d8CJTbE9
>>392
人殺し部隊出動
人殺し部隊出動
396 ：僻地：03/09/21 20:07 ID:9g5Hg77X
てっきり連絡が来るものだと思っていたがもう営業所には届いてました
営業所止めで携帯に連絡してくれって言ったのにぃぃぃぃぃぃぃぃ
さっそく撮ってきますた、自分のやり方は設定とかは気にせずパシャパシャ撮っちゃう人です
画像を見て設定をどうこうした方が（･∀･）ｲｲ!とアドバイスでもいただければ幸いです
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200356.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200247.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200146.jpg
営業所止めで携帯に連絡してくれって言ったのにぃぃぃぃぃぃぃぃ
さっそく撮ってきますた、自分のやり方は設定とかは気にせずパシャパシャ撮っちゃう人です
画像を見て設定をどうこうした方が（･∀･）ｲｲ!とアドバイスでもいただければ幸いです
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200356.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200247.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200146.jpg
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 20:15 ID:v1/yKH0M
G4になってから結構よくなったんじゃない？
久しぶりに汚い画を煽りに来ようと思ったんだけど、いいじゃん。
やっと救われたねCaplioGユーザ
久しぶりに汚い画を煽りに来ようと思ったんだけど、いいじゃん。
やっと救われたねCaplioGユーザ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 20:19 ID:BNU8YkjZ
ﾒﾓﾘｶｰﾄﾞは以前買ってあったのを使ったので今回は本体＋充電器セットのみの購入
ヨドバシ大ガード店で
９／１９の朝9:30の開店直後に購入
売価34800で、よく分からんｸｰﾎﾟﾝ適用されて実質33300円
33300＋税＝34965円…これにﾎﾟｲﾝﾄが20%で6993円ついた
バッテリセット＋税で5250円をﾎﾟｲﾝﾄで買って…………
結局のところ、ﾎﾟｲﾝﾄ残額引いて、33222円相当での購入となりますた
ヨドバシ大ガード店で
９／１９の朝9:30の開店直後に購入
売価34800で、よく分からんｸｰﾎﾟﾝ適用されて実質33300円
33300＋税＝34965円…これにﾎﾟｲﾝﾄが20%で6993円ついた
バッテリセット＋税で5250円をﾎﾟｲﾝﾄで買って…………
結局のところ、ﾎﾟｲﾝﾄ残額引いて、33222円相当での購入となりますた
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 20:21 ID:wgWLZIYV
本当に「あとちょっと」のデジカメなんだよなあ・・・
あとちょっと画質がよければ5000円高くても買うんだけど・・・
あとちょっと画質がよければ5000円高くても買うんだけど・・・
400 ： ：03/09/21 20:22 ID:6NwqI/EZ
>394
マクロの方がよく解像するような傾向がありますね。当たり前ですが花とか虫とかも見てみたいですね。
といってもこの天気じゃしょうがないですね。
>391
ヨドバシに昨日までなかったカプリオコーナーが出来てましたよ。最初から２０％ポイント還元でしたしがんばってるのでは？
ただ悲しいことにそのコーナー人影がまばらでしたが・・店員さんに聞いたら指名で買っていく人が多いそうです。
やっぱりディスプレイ効果じゃ負けちゃうのかな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921202132.jpg
>396
あのー１枚目は生け贄？なのでしょうか。
マクロの方がよく解像するような傾向がありますね。当たり前ですが花とか虫とかも見てみたいですね。
といってもこの天気じゃしょうがないですね。
>391
ヨドバシに昨日までなかったカプリオコーナーが出来てましたよ。最初から２０％ポイント還元でしたしがんばってるのでは？
ただ悲しいことにそのコーナー人影がまばらでしたが・・店員さんに聞いたら指名で買っていく人が多いそうです。
やっぱりディスプレイ効果じゃ負けちゃうのかな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921202132.jpg
>396
あのー１枚目は生け贄？なのでしょうか。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 20:27 ID:ep7PWri3
画質がもっと良かったら、もう１～２万円は出せる。
402 ：僻地：03/09/21 20:36 ID:9g5Hg77X
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 20:39 ID:xPwYmKFA
写真アップしてくれた人達ありがとうございます。これ買う。決めた。
これだけ撮れれば充分。
これだけ撮れれば充分。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 20:45 ID:jc9ODXYN
サンプルを見るとどれも、一番手前の物にピントを合わせてるみたいだけど。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 20:53 ID:DitYsUF+
>>402
というより、バックの建物が気になる（ｗ
というより、バックの建物が気になる（ｗ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 20:54 ID:FDSR6gfE
>>404
この焦点距離だと（テレ側ならまだともかく）、たとえ無限遠に
あわせても3-4mあたりのところから被写界深度に入るから
そう見えるんじゃないかな？
実際にMFで無限遠にしてみないと確かなことは分からないが。
この焦点距離だと（テレ側ならまだともかく）、たとえ無限遠に
あわせても3-4mあたりのところから被写界深度に入るから
そう見えるんじゃないかな？
実際にMFで無限遠にしてみないと確かなことは分からないが。
407 ：404：03/09/21 20:55 ID:jc9ODXYN
普通は、問題ないと思うんだけど、中央にピントを合わせる時どうするのかな。
シーンを選択すると、それなりになるのかな？
シーンを選択すると、それなりになるのかな？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 20:57 ID:exmmNNKA
黒が欲しいがしばらく手に入らない？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:11 ID:ovOnohNZ
黒は２ヶ月待ちっていわれたからシルバー買っちゃったよ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:13 ID:dZlF+tdc
測距点は中央だけなんじゃないの？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/21 21:21 ID:yp7REXBY
>>400
家に花と虫はいないのですが動物がいたのでマクロで撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921211240.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921211517.jpg
手撮りなのでぶれてっかも。このマクロ使っていておもろいです。
家に花と虫はいないのですが動物がいたのでマクロで撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921211240.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921211517.jpg
手撮りなのでぶれてっかも。このマクロ使っていておもろいです。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:40 ID:mXWx5Nb/
今日買って来ちゃった。黒の。見るだけのつもりだったんだけどｗ
このカメラスナップモード(2.5メートル固定)があるなんて知らなかった。
思わぬ収穫。
このカメラスナップモード(2.5メートル固定)があるなんて知らなかった。
思わぬ収穫。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:44 ID:feHXNnrC
縮小して見る分には結構きれいだよね
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:03 ID:ojRCUG7p
これのいいところは大事に使おうという気にならないとこだね
使い潰してなんぼっていうかジーパンみたいな感じ
使い潰してなんぼっていうかジーパンみたいな感じ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:11 ID:tLIMij3i
そうですかジーパンですか
CaplioG4wide ジーパン 松田優作 カッコエェ
CaplioG4wide ジーパン 松田優作 カッコエェ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:12 ID:GGBepPWM
撮影した画像をいろいろ見たけどやっぱ28mmっていーね。
おれ28歳だしちょうどそういう年頃なのかもね。
G4Wやっぱ買いかも。
来月のお給料で買おっかなー。
おれ28歳だしちょうどそういう年頃なのかもね。
G4Wやっぱ買いかも。
来月のお給料で買おっかなー。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:14 ID:WlqhuZm3
>>410
測距は「中央部」で、中心一点ではない。 とにかくカメラを向けて一気押しすれば撮れてまう。
測距は「中央部」で、中心一点ではない。 とにかくカメラを向けて一気押しすれば撮れてまう。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:19 ID:IezH9Atc
水中ハウジング出てくれれば何の迷いもなく買うのに・・・
おながい！Sea&Sea！
おながい！Sea&Sea！
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:20 ID:exmmNNKA
カプセル型２８ｍｍ単焦点マスストレージ対応でファインダーのいいやつ３万で出してくれ～
てったらオリンパスあたりから出るかな？
てったらオリンパスあたりから出るかな？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:34 ID:awgIhjwp
>>414
あんたの言うとおりだ！
実用品に質感がどうこういうな！
これはほんと使い倒すデジカメだ！
ぼろぼろになるまで使ってすてろ！
そしてGRDに買い換えろ！
使い捨てG4Wには必要十分すぎる外装だ！
あんたの言うとおりだ！
実用品に質感がどうこういうな！
これはほんと使い倒すデジカメだ！
ぼろぼろになるまで使ってすてろ！
そしてGRDに買い換えろ！
使い捨てG4Wには必要十分すぎる外装だ！
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:36 ID:xM5Wp6+Q
G4Wも現在の市場に迎合して300万画素になってるけど、お散歩カメラ
って事ならレンズ性能からして200万画素でも良かった気がするなぁ。
1/2.7インチで2.0メガピクセルならばいまや極小ピッチとも言えないよね。
感度面など色々余裕が出てくるし、やや甘い描写をフルサイズで見られ
ても多少はマシな気がするんだけど。
でも今は200万画素機ってだけで敬遠される時代なんだよネ・・・・・
って事ならレンズ性能からして200万画素でも良かった気がするなぁ。
1/2.7インチで2.0メガピクセルならばいまや極小ピッチとも言えないよね。
感度面など色々余裕が出てくるし、やや甘い描写をフルサイズで見られ
ても多少はマシな気がするんだけど。
でも今は200万画素機ってだけで敬遠される時代なんだよネ・・・・・
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:40 ID:8XNddoCO
>>421
ノーマルが324万画素でワイドが200万画素でもよかったのにね
ノーマルが324万画素でワイドが200万画素でもよかったのにね
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:12 ID:jc9ODXYN
300万画素から、200万画素サイズにリサイズすれば200万画素と同じで､精度はよくなるじゃん。
300万画素が嫌いだったら､最初から、ALL resize で､200万画素にしてみれば良いじゃん？
300万画素が嫌いだったら､最初から、ALL resize で､200万画素にしてみれば良いじゃん？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:32 ID:jc9ODXYN
このカメラは、とにかくこの値段（安すぎ）にしては､出来すぎ。
遠景のピント/ボケは､前景の供え物として雰囲気を出すと思えば素晴らしい。
＃前景を写しながら､背景をターゲットにしたいという場合は難しいだろうけど、
ま～､細かい事を言わなければ問題無い。
遠景のピント/ボケは､前景の供え物として雰囲気を出すと思えば素晴らしい。
＃前景を写しながら､背景をターゲットにしたいという場合は難しいだろうけど、
ま～､細かい事を言わなければ問題無い。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:34 ID:fbb8sBAD
本体の厚みがもう少し薄ければ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:46 ID:vymoO09d
>425
薄くなったら今度は「樽型に～」とかムォンクが。
つうか、今飼うか、土木用Ｇ４００が出るまで待つか。。。
むぅ。
薄くなったら今度は「樽型に～」とかムォンクが。
つうか、今飼うか、土木用Ｇ４００が出るまで待つか。。。
むぅ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:47 ID:vymoO09d
>425
薄くなったら今度は「樽型に～」とかムォンクが。
つうか、今飼うか、土木用Ｇ４００が出るまで待つか。。。
むぅ。
薄くなったら今度は「樽型に～」とかムォンクが。
つうか、今飼うか、土木用Ｇ４００が出るまで待つか。。。
むぅ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:51 ID:A6PhfNYs
２８ワイドでマクロ撮ると、３５マクロとくらべて、
拡大率が下がるってアスキにかいてあんのやけど、
これどないやん?
拡大率が下がるってアスキにかいてあんのやけど、
これどないやん?
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:52 ID:jc9ODXYN
薄くなったら今度はホールドしずづらいとか。
でも、点灯で触っただけだが、 G4はグリップが合ったから持ちやすかったけど、
G4wide は、持っていてひやひやしたね。 既に落としたって奴が居たな。
でも、点灯で触っただけだが、 G4はグリップが合ったから持ちやすかったけど、
G4wide は、持っていてひやひやしたね。 既に落としたって奴が居たな。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:54 ID:FDSR6gfE
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/21 23:56 ID:yp7REXBY
>>425
漏れも最初はそう思ったんだが、冷静になれば２８ｍｍでこの値段でこの機能なんだから
と納得できた。これぞ広角！と自己主張してるかのようなこの銀ピカッとしたレンズ周りと
ポテっとしたボディも使ってみると愛らしく思えてくる。
リコーよ ありがとう。 後は天気をなんとかしてくりー。
漏れも最初はそう思ったんだが、冷静になれば２８ｍｍでこの値段でこの機能なんだから
と納得できた。これぞ広角！と自己主張してるかのようなこの銀ピカッとしたレンズ周りと
ポテっとしたボディも使ってみると愛らしく思えてくる。
リコーよ ありがとう。 後は天気をなんとかしてくりー。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:59 ID:8XNddoCO
確かに表側は何も無いから持ってると不安感あるね
スノボの足乗せるとこに貼るブツブツを2・3個貼ってみようかな
スノボの足乗せるとこに貼るブツブツを2・3個貼ってみようかな
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:01 ID:7dS/BI2+
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:01 ID:t6P/fZ7Q
結局、広角で撮れるが画質は汚いよね・・・俺が昔持ってた35万画素のデジカメの
絵を彷彿させるボケ具合。
＋1万で画質あげてくれ・・・
絵を彷彿させるボケ具合。
＋1万で画質あげてくれ・・・
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:08 ID:qLt0VPfX
ccdのドット欠けが一点あったよー
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:16 ID:S8RT60+W
画質は正直今時のデジカメじゃないね
200万画素にリサイズしてもA60の方が綺麗だよ
200万画素にリサイズしてもA60の方が綺麗だよ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:16 ID:h+CVM6Sq
田中さん家のダイアリーにも不満点としてあげられてんだね。
遠景描写の甘さ。
遠景描写の甘さ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:23 ID:+QGhkb2g
それにしても…
初代の超速AFデジカメであるRR30も、その高い性能と、
それにしては酷すぎるデザインや癖のありすぎる画質で、
業界随一の問題作という評価を確立するのに、さほど
時間はかからなかったようだが、この世代になってそれが
改善されるどころか、その傾向に拍車がかかってないか？
初代の超速AFデジカメであるRR30も、その高い性能と、
それにしては酷すぎるデザインや癖のありすぎる画質で、
業界随一の問題作という評価を確立するのに、さほど
時間はかからなかったようだが、この世代になってそれが
改善されるどころか、その傾向に拍車がかかってないか？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:24 ID:BTaDsKUt
あ、間違えた。おいらのは液晶モニターだった。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/22 00:30 ID:L7DEhbHy
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:37 ID:c0WlHM3H
>>432
グリップは人によって指の位置とか違うから
逆にカスタマイズできてよいかも、、
G4標準はそんなことしないエントリーユーザー向きだから
メッキのグリップ引っかかりをつけているのでは、、
G4Wideをあなた色に染めてあげては？
実用Gシリーズらしいか、、、と
グリップは人によって指の位置とか違うから
逆にカスタマイズできてよいかも、、
G4標準はそんなことしないエントリーユーザー向きだから
メッキのグリップ引っかかりをつけているのでは、、
G4Wideをあなた色に染めてあげては？
実用Gシリーズらしいか、、、と
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:37 ID:+QGhkb2g
うーん、別にそんなつもりでもなかったのだが
バカっぽいのが一匹釣れてしまったな…
バカっぽいのが一匹釣れてしまったな…
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:41 ID:GS87GvEN
釣り釣られ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:45 ID:byK3JTsk
便乗で釣られてみたり。
しかし、不思議と荒れないな。
結構、スレ上位占めてるのに。
突っ込みドコがありそーな奴がバリバリＵＰされてるのに。
他社には真似デキネー（売れないからしない？）もの作ってるからか？
しかし、不思議と荒れないな。
結構、スレ上位占めてるのに。
突っ込みドコがありそーな奴がバリバリＵＰされてるのに。
他社には真似デキネー（売れないからしない？）もの作ってるからか？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:51 ID:+Glsd08E
安いからでしょ。
しかし、定価と実売の差があまりにも大きいんで公正取引委員会につっこまれそうだな。
画質があんまりなんで、リコーの良心か？
しかし、定価と実売の差があまりにも大きいんで公正取引委員会につっこまれそうだな。
画質があんまりなんで、リコーの良心か？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:51 ID:+QGhkb2g
>>445
スピードや機能の凄さは触ればすぐに分かるし、画質のダメさ加減は予想通りだし
（しかし思ったほどノイズは酷くなかったのが驚きだ）
そして遠景については煽りを入れるまでもなく一目瞭然だから
おそらく「そーですね」としか返ってこないだろう。張り合いなさすぎ（笑）
それに、実際ここを見る限り作例もたくさんあるので外野がなんと言おうと
実のない悪口なんかまるで説得力がないし。
ついでに煽り厨は目下一眼レフ型の機種に行ってるので
リコーなんて眼中にない模様（笑）
スピードや機能の凄さは触ればすぐに分かるし、画質のダメさ加減は予想通りだし
（しかし思ったほどノイズは酷くなかったのが驚きだ）
そして遠景については煽りを入れるまでもなく一目瞭然だから
おそらく「そーですね」としか返ってこないだろう。張り合いなさすぎ（笑）
それに、実際ここを見る限り作例もたくさんあるので外野がなんと言おうと
実のない悪口なんかまるで説得力がないし。
ついでに煽り厨は目下一眼レフ型の機種に行ってるので
リコーなんて眼中にない模様（笑）
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:55 ID:h+CVM6Sq
リコーはさ、昔っから他がやってない事にチャレンジする気概はあるんだよ。
でも実際出てくる商品はどこか抜けてて何だか憎めないキャラだよ。
でも実際出てくる商品はどこか抜けてて何だか憎めないキャラだよ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:55 ID:c0WlHM3H
>>他社には真似デキネー（売れないからしない？）もの作ってるからか？
確かに広角、マクロ、他社追従しないデザイン、、、
どれもニッチをわざと選んでいる。
徹底して突き詰めれば立派なブランドになると思うよ。
人と同じじゃいいブランドは作れない。
ただ画質や宣伝はもっとがんばったほうがいいね。
確かに広角、マクロ、他社追従しないデザイン、、、
どれもニッチをわざと選んでいる。
徹底して突き詰めれば立派なブランドになると思うよ。
人と同じじゃいいブランドは作れない。
ただ画質や宣伝はもっとがんばったほうがいいね。
何かかぶっとるな
あら。意外にもレスがついてる。。。
確かに「この価格で・・・」と言われると返す言葉がねぇっすね。
それに。今週の本命は「Ｇ４」の本家？Ｃ社様のアレが本命ですね。
遠影のツブレ具合は「知ってます。知ってて買いました」ってなモンだし。
つーか、９割方買う気になってます。
だって。
写真知らない娘っ子に「いかにも写真通が撮りました」って感じの
絵を見せるにゃ最適でしょ。このＧ４Ｗは。
広角もマクロも見てハッとするし。
今までＳＸ５６０からの買い替え機種選定でモンモンしていたんで。
ようやく気が楽になる。
確かに「この価格で・・・」と言われると返す言葉がねぇっすね。
それに。今週の本命は「Ｇ４」の本家？Ｃ社様のアレが本命ですね。
遠影のツブレ具合は「知ってます。知ってて買いました」ってなモンだし。
つーか、９割方買う気になってます。
だって。
写真知らない娘っ子に「いかにも写真通が撮りました」って感じの
絵を見せるにゃ最適でしょ。このＧ４Ｗは。
広角もマクロも見てハッとするし。
今までＳＸ５６０からの買い替え機種選定でモンモンしていたんで。
ようやく気が楽になる。
452 ：449：03/09/22 01:13 ID:c0WlHM3H
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 02:13 ID:pvYSRQwD
リコー好きでも広角好きでもないけど素直に良いと思うよ。
爆速AF（遅いと使いづらくて結局使わなくなる）
広角28mmから（これくらいないと背景がはいらなくて不便）
電源の多様性と持ち（これがダメだと携帯できん）
撮り易く且つ携帯し易い大きさ
そこそこの画質
そこそこのマクロ性能（G4wideほど素晴らしくなくてもいい）
この６つを満たして２．５－３万程度で買えればG4wideじゃなくてもいいけど
今のところこれしかないのが現実。他のメーカーはまず爆速AFを取り入れて
欲しい。これに慣れたらトロイのは使えん。次に28mm。
爆速AF（遅いと使いづらくて結局使わなくなる）
広角28mmから（これくらいないと背景がはいらなくて不便）
電源の多様性と持ち（これがダメだと携帯できん）
撮り易く且つ携帯し易い大きさ
そこそこの画質
そこそこのマクロ性能（G4wideほど素晴らしくなくてもいい）
この６つを満たして２．５－３万程度で買えればG4wideじゃなくてもいいけど
今のところこれしかないのが現実。他のメーカーはまず爆速AFを取り入れて
欲しい。これに慣れたらトロイのは使えん。次に28mm。
454 ： ：03/09/22 03:08 ID:ziYe64F1
うひょひょ リコーなんて興味なかったんだけどマクロや28mmに惹かれて買ってみますた
このマクロだけでも３万円じゃ安い。まずは彼女をマクロで解剖してみますたｗ
マクロフラッシュもセーブが利いて白トビしないし、分解能も高い。
色合いもキャノンの赤みに比較してクールで自然に思える。
28mmは手を伸ばして２人入るし、爆速レリーズタイムラグは勢いや雰囲気こわさないし、
コンパクトさは警戒感を与えないし、ある意味男の最強のカメラかも？
人によって違ういろんな風景？をとっていきたい思ってまつ。upはできませんが（ｗ
ところで防水対策の全くないむき出しのUSB端子などリコーはなんとかしてちょ
突然の雨のときこまるじゃんか（ｗ
このマクロだけでも３万円じゃ安い。まずは彼女をマクロで解剖してみますたｗ
マクロフラッシュもセーブが利いて白トビしないし、分解能も高い。
色合いもキャノンの赤みに比較してクールで自然に思える。
28mmは手を伸ばして２人入るし、爆速レリーズタイムラグは勢いや雰囲気こわさないし、
コンパクトさは警戒感を与えないし、ある意味男の最強のカメラかも？
人によって違ういろんな風景？をとっていきたい思ってまつ。upはできませんが（ｗ
ところで防水対策の全くないむき出しのUSB端子などリコーはなんとかしてちょ
突然の雨のときこまるじゃんか（ｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 05:16 ID:k7MGzLOr
これって、マグネシウムなんですか。
RR30みたいだったら、絶対かわね。
RR30みたいだったら、絶対かわね。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 05:48 ID:3YIw3cdu
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 07:11 ID:H5vQ8Leg
>>454
彼女をマクロで解剖…＠んこより、目尻とか、鼻の頭の黒ずみとか撮ったら怒られそ。
彼女をマクロで解剖…＠んこより、目尻とか、鼻の頭の黒ずみとか撮ったら怒られそ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 10:13 ID:Ffko67GZ
遠景は駄目みたいだけど、前景をメインにしてバックはぼかせるという
使い方するしかないかな。
使い方するしかないかな。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 11:10 ID:+bh46HxT
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 12:30 ID:NbzL5+/e
スカトロは勘弁・・・
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 13:02 ID:ViBXlH+d
サンプル取りまとめしとく
マクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919120325.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920023024.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921103118.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921194645.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921195021.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921211240.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921211517.jpg
ISOを変えて撮ったものです。上からISO125,200,400,800となってます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123502.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123553.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123647.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123734.jpg
マクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919120325.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920023024.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921103118.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921194645.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921195021.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921211240.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921211517.jpg
ISOを変えて撮ったものです。上からISO125,200,400,800となってます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123502.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123553.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123647.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123734.jpg
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 13:03 ID:BcL9YxuJ
夜景モード：東京タワー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920023407.jpg
夜景モード：東京タワーの向かいのビル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920023714.jpg
遠景モード：東京タワー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920024057.jpg
シーン選択無し：シャープネス＞シャープ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920024444.jpg
シーン選択無し：シャープネス＞通常
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920024559.jpg
シーン選択無し：シャープネス＞ソフト
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920024715.jpg
夜景モード 芝公園から見た東京タワー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920031414.jpg
シーンセレクト遠景モード
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921131521.jpg
フォーカス∞、シャープ設定
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921131606.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920023407.jpg
夜景モード：東京タワーの向かいのビル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920023714.jpg
遠景モード：東京タワー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920024057.jpg
シーン選択無し：シャープネス＞シャープ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920024444.jpg
シーン選択無し：シャープネス＞通常
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920024559.jpg
シーン選択無し：シャープネス＞ソフト
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920024715.jpg
夜景モード 芝公園から見た東京タワー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920031414.jpg
シーンセレクト遠景モード
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921131521.jpg
フォーカス∞、シャープ設定
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921131606.jpg
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 13:04 ID:nWbuq62L
逆光
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919123825.jpg
順光
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919123853.jpg
空
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919123911.jpg
白熱電球
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919214534.jpg
蛍光灯
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919214837.jpg
結局、昼飯も朝の残りというか昨日の残りだよ。これで３食連続ミートソースだよ。
昼は鍋の中で絡めたボヘミアン風。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921154642.jpg
こっちはフラッシュなし。フラッシュ無しで手持ちだとこれが限界。セルフタイマー使用。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921154718.jpg
フラッシュ使用の方はかなり青白いので青を減らしてみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921160503.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919123825.jpg
順光
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919123853.jpg
空
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919123911.jpg
白熱電球
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919214534.jpg
蛍光灯
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919214837.jpg
結局、昼飯も朝の残りというか昨日の残りだよ。これで３食連続ミートソースだよ。
昼は鍋の中で絡めたボヘミアン風。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921154642.jpg
こっちはフラッシュなし。フラッシュ無しで手持ちだとこれが限界。セルフタイマー使用。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921154718.jpg
フラッシュ使用の方はかなり青白いので青を減らしてみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921160503.jpg
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 13:05 ID:+ZRwzInW
WPC展示会にて -(1282 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920110400.jpg
雨の新宿
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920135539.jpg
雨の新宿
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920135216.jpg
京都の夕暮れでかなり暗いですけど。たぶん全部開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204453.jpg -(1288 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204552.jpg -(1269 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204646.jpg -(1283 KB)
暗くても雰囲気は写るので重宝しそうです・・へへ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921143047.jpg
夕方晴れ間がでたので遠景テスト。リサイズのみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921174636.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921174720.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921174741.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920110400.jpg
雨の新宿
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920135539.jpg
雨の新宿
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920135216.jpg
京都の夕暮れでかなり暗いですけど。たぶん全部開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204453.jpg -(1288 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204552.jpg -(1269 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204646.jpg -(1283 KB)
暗くても雰囲気は写るので重宝しそうです・・へへ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921143047.jpg
夕方晴れ間がでたので遠景テスト。リサイズのみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921174636.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921174720.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921174741.jpg
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 13:05 ID:Od1zfWlP
愛される自衛隊も大変・・・ｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921190246.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921190626.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921190917.jpg
その他
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154107.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154937.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154546.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919160028.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919160421.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921120959.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921120826.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200356.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200247.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200146.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921190246.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921190626.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921190917.jpg
その他
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154107.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154937.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154546.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919160028.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919160421.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921120959.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921120826.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200356.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200247.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200146.jpg
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 13:07 ID:E4f9ZsEn
Ｇ４ワイド
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030919214137.jpg
Ａ７０
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030919214216.jpg
ヨドバシに昨日までなかったカプリオコーナーが出来てましたよ。最初から２０％ポイント還元でしたしがんばってるのでは？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921202132.jpg
リコーデジカメ画像サンプル (元祖でじかめ屋)
http://www.dejikameya.co.jp/gazousaito/ricohgazou.htm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030919214137.jpg
Ａ７０
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030919214216.jpg
ヨドバシに昨日までなかったカプリオコーナーが出来てましたよ。最初から２０％ポイント還元でしたしがんばってるのでは？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921202132.jpg
リコーデジカメ画像サンプル (元祖でじかめ屋)
http://www.dejikameya.co.jp/gazousaito/ricohgazou.htm
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 13:36 ID:oZ3+XZEp
リサイズした画像は結構イイね、当たり前だけど
各画像スレにXGAぐらいで上げる分にはかなりイケそう
各画像スレにXGAぐらいで上げる分にはかなりイケそう
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 13:58 ID:7dS/BI2+
誰か方眼紙をマクロで撮って見てくれないかな。 ワイド端だけでも良い。
方眼紙全体が入るくらいの大きさで撮ってみて。 4隅に、方眼が有るくらいが良い。
出来たら､G4無印も見てみたい。
ゆがみ、周辺減光、周辺解像度を見てみたい。
多少これらが有っても、G4wide の価値が下がる物ではない。
（たる型ゆがみが有る事は判っているし。）
方眼紙全体が入るくらいの大きさで撮ってみて。 4隅に、方眼が有るくらいが良い。
出来たら､G4無印も見てみたい。
ゆがみ、周辺減光、周辺解像度を見てみたい。
多少これらが有っても、G4wide の価値が下がる物ではない。
（たる型ゆがみが有る事は判っているし。）
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 14:01 ID:gwT4WWZB
天気がいいので。リサイズすればなんとか使えるレベル。最初からF1280モードでもいいかも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922135854.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922135924.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922135854.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922135924.jpg
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 14:05 ID:aJnEeKqd
F1600くらいのモードが欲しかったかも。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 14:13 ID:A2fO09e3
F1.4/2.0/3.5/5.6/8.0/11/16/…/1600 暗すぎw
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 14:26 ID:iAaSrQtb
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 14:53 ID:gHdApk7L
G4の連写はどの程度でつか？
1秒に1枚程度？
あとｼｬｯﾀｰを押し続けたら何枚取れるの？
教えてください。お願いします。
1秒に1枚程度？
あとｼｬｯﾀｰを押し続けたら何枚取れるの？
教えてください。お願いします。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 15:04 ID:qLt0VPfX
>>472
コレはG3だけど似たようなもんか？
コレはG3だけど似たようなもんか？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 15:12 ID:S3/KGU6z
>>436
普通にA60はA70より綺麗だと思うが
普通にA60はA70より綺麗だと思うが
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 15:13 ID:Ir49vVbe
水戸周辺でG4Wide置いてる店を教えてたもれ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 15:23 ID:aJnEeKqd
>>471
わかっててツッコんじゃイヤン。
わかっててツッコんじゃイヤン。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 15:51 ID:IXHu03JU
>G4の連写
最高画質だとだいたい1秒に1枚程度の感覚。時計を撮ったら1枚/秒以上は撮れてる。
3枚分の書き込みには5秒程度かかる。FINE1280だと4枚/秒ぐらい。
マニュアルに記載されている連続撮影可能枚数は以下の通り。
F/N2048=3/5枚、F/N1280=6/6枚、N640=9枚
連写撮影中は、液晶モニターの表示が消えます。三脚等を使用し、構図を決めて固定するか、ファインダーをご使用ください。
最高画質だとだいたい1秒に1枚程度の感覚。時計を撮ったら1枚/秒以上は撮れてる。
3枚分の書き込みには5秒程度かかる。FINE1280だと4枚/秒ぐらい。
マニュアルに記載されている連続撮影可能枚数は以下の通り。
F/N2048=3/5枚、F/N1280=6/6枚、N640=9枚
連写撮影中は、液晶モニターの表示が消えます。三脚等を使用し、構図を決めて固定するか、ファインダーをご使用ください。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 17:42 ID:0S3Wg04N
>>327
おいおいデジ一眼って今まで安くても２０マンしてたんだぜ。
それが一気に半額だろ。ポイント考慮すりゃ１０マン切ってんじゃん。
いつまでも銀円の金銭感覚じゃダメダメってことだろ。
まあそのうちデジ一眼も５，６マンで買えるようになるだろうけどよ。
それに８マンならいいが１１万じゃだめつーおめーの金銭感覚が
理解できん。だいたいこういうデジタルもんなんてサイクルはやいんだから
出たらすぐ買うつーのが鉄則。半年後には次機種出るんだから、
いかに満足期間長くするかっつーのがキーなんだよ。
リコーは２８ｍｍからの３倍ズームだよ。いくら利口でも２８ｍｍ
短焦点は出さねーだろ。
おいおいデジ一眼って今まで安くても２０マンしてたんだぜ。
それが一気に半額だろ。ポイント考慮すりゃ１０マン切ってんじゃん。
いつまでも銀円の金銭感覚じゃダメダメってことだろ。
まあそのうちデジ一眼も５，６マンで買えるようになるだろうけどよ。
それに８マンならいいが１１万じゃだめつーおめーの金銭感覚が
理解できん。だいたいこういうデジタルもんなんてサイクルはやいんだから
出たらすぐ買うつーのが鉄則。半年後には次機種出るんだから、
いかに満足期間長くするかっつーのがキーなんだよ。
リコーは２８ｍｍからの３倍ズームだよ。いくら利口でも２８ｍｍ
短焦点は出さねーだろ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 17:52 ID:VvNgfShu
銀塩高級コンパクト購買層がほぼ完全にデジにシフトしたら
２８ｍｍ単焦点を出してくる可能性もあるんじゃないかな？
もちろん「完全シフト」→「長期間満足可能」という条件付になるけど。
値段がこなれてくれば
フィルムよりも時系列整理がしやすい分
単焦点カメラは使いやすいと思うしね。
２８ｍｍ単焦点を出してくる可能性もあるんじゃないかな？
もちろん「完全シフト」→「長期間満足可能」という条件付になるけど。
値段がこなれてくれば
フィルムよりも時系列整理がしやすい分
単焦点カメラは使いやすいと思うしね。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 18:02 ID:oZ3+XZEp
28mm単焦点使いたいならF77あるじゃん
起動もAFも速いよ、俺は半年ほど使ってた
起動もAFも速いよ、俺は半年ほど使ってた
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 18:25 ID:CQV3dsuM
建築関係で室内撮りが多く、いつも画角に悩まされてるので
G4Wideにひかれてます。なかなか手頃な広角機が無いようですが
調べたところオリのC4100が32mmから撮れますね。
もちろん画角では及びませんが、画質だけ比べればやはりC4100が
上でしょうか？
喧嘩売ってるんじゃないです。本音聞けると思ってあえてここで聞いて
みました。心の広い理子ファンの皆さんよろしく。
G4Wideにひかれてます。なかなか手頃な広角機が無いようですが
調べたところオリのC4100が32mmから撮れますね。
もちろん画角では及びませんが、画質だけ比べればやはりC4100が
上でしょうか？
喧嘩売ってるんじゃないです。本音聞けると思ってあえてここで聞いて
みました。心の広い理子ファンの皆さんよろしく。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 18:30 ID:qLt0VPfX
設定はオートで手持ちでシャッター全押し一気取り。無加工。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922182834.jpg
「ちょっと聞いた奥さん、あちらの旦那さんついに奥さんと別居したらしいわよ」
「へぇ～」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922182834.jpg
「ちょっと聞いた奥さん、あちらの旦那さんついに奥さんと別居したらしいわよ」
「へぇ～」
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 18:32 ID:wubgSaXK
相変わらず救いようの無い画質を提供してくれますねこのカメラは
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 18:34 ID:oZ3+XZEp
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 18:39 ID:crCMTmvd
前から気になっていたんですが、G4にしろG3にしろ
一機押しだとAF駆動していないんじゃないか？
>>483
でAF駆動するなら、道の真ん中にピントが合わなきゃいけないのに
左端の猫のしっぽのほうにピンが合っている。
つまり、G3一気押しだとパンフォーカスもしくは
ゾーンフォーカスモードになり、ある程度精度を捨てて、
あとは被写界深度の深さで稼ぐようになっているのでは。
一機押しだとAF駆動していないんじゃないか？
>>483
でAF駆動するなら、道の真ん中にピントが合わなきゃいけないのに
左端の猫のしっぽのほうにピンが合っている。
つまり、G3一気押しだとパンフォーカスもしくは
ゾーンフォーカスモードになり、ある程度精度を捨てて、
あとは被写界深度の深さで稼ぐようになっているのでは。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 18:45 ID:QYclFoF4
488 ：482：03/09/22 18:46 ID:CQV3dsuM
>>485
室内なのでフラッシュ必須なのですが、どの機種もワイコン装着時は
フラッシュ撮影だと周辺が暗くなったりするようですね。
その点やっぱりワイコンも外部フラッシュも無しでパシャパシャ撮れる
G4Wideは魅力なんですけどね～
ああ悩ましい、、、
室内なのでフラッシュ必須なのですが、どの機種もワイコン装着時は
フラッシュ撮影だと周辺が暗くなったりするようですね。
その点やっぱりワイコンも外部フラッシュも無しでパシャパシャ撮れる
G4Wideは魅力なんですけどね～
ああ悩ましい、、、
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 18:47 ID:Wm2cZyCn
>>479
金銭感覚じゃなくて、現金が８万なんだよ
だから鉄則かもしれんが、すぐには買わない。
満足期間をながくするか。なるほどね。
ところでＳｏｎｙ。ＱＵＡＬＩＡとか
サイバーショットもあたらしいのでるね。
ああいうのって、どう？
リコーは２８－８５のコンパクトね。
そんなのいっぱいもってるね。
さすがだな。
金銭感覚じゃなくて、現金が８万なんだよ
だから鉄則かもしれんが、すぐには買わない。
満足期間をながくするか。なるほどね。
ところでＳｏｎｙ。ＱＵＡＬＩＡとか
サイバーショットもあたらしいのでるね。
ああいうのって、どう？
リコーは２８－８５のコンパクトね。
そんなのいっぱいもってるね。
さすがだな。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 18:50 ID:oZ3+XZEp
491 ：482：03/09/22 18:52 ID:CQV3dsuM
>>487
やっぱりそうですよね～
400万画素じゃなくてもせめてG4Wideの画質が300万画素の上位クラスで
有れば良かったのですが、、、
でも欲を言えばキリが無いし、手軽に使える広角機としてはG4Wideは
いい線いってると思います。
やっぱりそうですよね～
400万画素じゃなくてもせめてG4Wideの画質が300万画素の上位クラスで
有れば良かったのですが、、、
でも欲を言えばキリが無いし、手軽に使える広角機としてはG4Wideは
いい線いってると思います。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 18:55 ID:QYclFoF4
>>486
しっぽにピントが合ってるようにさえ見えないが（笑
ゾーンフォーカスってのは十分ありえる話だな。
望遠側でテストしてみると検証しやすいかも。
>>491
確かに、ワイコンに外部フラッシュ一式に…とやると
価格や機動力では確かに勝負にならないしな。
しっぽにピントが合ってるようにさえ見えないが（笑
ゾーンフォーカスってのは十分ありえる話だな。
望遠側でテストしてみると検証しやすいかも。
>>491
確かに、ワイコンに外部フラッシュ一式に…とやると
価格や機動力では確かに勝負にならないしな。
493 ：482：03/09/22 18:56 ID:CQV3dsuM
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 18:58 ID:Z5+YBJ/0
デジカメ初心者です。G4Wide売れているみたいですね。新宿のカメラ屋で売り切れているようです。
自分もG4Wideを候補に考えてますが、この板よんでいると画質悪いみたいですね。
そこで質問ですが、その画質の悪さはL版印刷でも分かるレベルですか？
（サンプルを見た限りだとよくわからないです。）
用途はスナップ写真で印刷はせいぜいL版です。でも画質があまりに悪いならやめようと思います。
’悪いレベル’を簡単でいいので教えてください。
自分もG4Wideを候補に考えてますが、この板よんでいると画質悪いみたいですね。
そこで質問ですが、その画質の悪さはL版印刷でも分かるレベルですか？
（サンプルを見た限りだとよくわからないです。）
用途はスナップ写真で印刷はせいぜいL版です。でも画質があまりに悪いならやめようと思います。
’悪いレベル’を簡単でいいので教えてください。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:09 ID:uPt86PEX
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:09 ID:1Dl9+odK
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:11 ID:oZ3+XZEp
>>494
このスレに色々ある作例を実際プリントしてみればいいのでは
このスレに色々ある作例を実際プリントしてみればいいのでは
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:13 ID:QYclFoF4
>>493
とりあえずそういった仕事に使う分には
C-4100のほうが間違いはないと思うが。
>>494
とりあえずこのスレッドにあがっている画像を
見て、それから…ええと、他スレに挙がってる
サンプルとか、デジカメのレビューサイトにある
画像と比較してみては？
個人的な感想としては「遠景は決定的にダメ」。
中距離やマクロならばけっこう使える。
とりあえずそういった仕事に使う分には
C-4100のほうが間違いはないと思うが。
>>494
とりあえずこのスレッドにあがっている画像を
見て、それから…ええと、他スレに挙がってる
サンプルとか、デジカメのレビューサイトにある
画像と比較してみては？
個人的な感想としては「遠景は決定的にダメ」。
中距離やマクロならばけっこう使える。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:14 ID:7dS/BI2+
>>494 G4wide 黒が、売り切れ御免の札が掛かってる。 ただ今予約受付中だって。
シルバーとかは，有る。 黒に人気が集中してるみたいだね。
悪いレベルとは、自分が見て汚いと思うレベル。 判らなければ良い。
G4wide は、そんなに悪くないよ。
シルバーとかは，有る。 黒に人気が集中してるみたいだね。
悪いレベルとは、自分が見て汚いと思うレベル。 判らなければ良い。
G4wide は、そんなに悪くないよ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:17 ID:uPt86PEX
>>494
画質が「良い」、「悪い」なんてほとんどの人が言ってないでしょ。
画が「あまい」って言ってるの。良い悪いは主観の部分があるしね。
たとえば評判の良いPowerShotG3でA4印刷に満足している人もいれば、
A4は無理っていう人もいる。
悪いレベルを教えてほしいなら、何を基準にするのかその基準になる
カメラを指定してくれ。
画質が「良い」、「悪い」なんてほとんどの人が言ってないでしょ。
画が「あまい」って言ってるの。良い悪いは主観の部分があるしね。
たとえば評判の良いPowerShotG3でA4印刷に満足している人もいれば、
A4は無理っていう人もいる。
悪いレベルを教えてほしいなら、何を基準にするのかその基準になる
カメラを指定してくれ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:19 ID:92EVaJ6d
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:22 ID:S3/KGU6z
まぁこのクラスのCCDではごちゃごちゃした風景は潰れてしまうのは仕方ない
撮る風景の種類によっては写るんですよりは充分綺麗に撮れると思うけど
撮る風景の種類によっては写るんですよりは充分綺麗に撮れると思うけど
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:23 ID:Fqa7WD13
>>483
良いシャッターチャンスをものにした面白い写真ですね。写真を見ただけでどなたか
わかりました。G4Wide購入されたんですね。私から見るとG4Wideで撮った写真の方
が自然な写りにみえます。
G3とG4Wide両方使ったからこそ解かる違いはありますか？率直な意見をお聞かせく
ださい。
黒い猫の写真何枚か見させて頂きましたが落ち着きがあって媚そうにないところが
愛嬌ありますね。
良いシャッターチャンスをものにした面白い写真ですね。写真を見ただけでどなたか
わかりました。G4Wide購入されたんですね。私から見るとG4Wideで撮った写真の方
が自然な写りにみえます。
G3とG4Wide両方使ったからこそ解かる違いはありますか？率直な意見をお聞かせく
ださい。
黒い猫の写真何枚か見させて頂きましたが落ち着きがあって媚そうにないところが
愛嬌ありますね。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:24 ID:VvNgfShu
何かを基準にしなくても「良い悪い」で「悪い」と判断することは出来るよ。
このカメラの画質は「悪い」よ。
それは今までのレスでも散々書かれてるんじゃない？
ただ値段相応だし昨日は値段不相応に良いしＧ３よりは画質が良くなってるし、で
実売価格とこのカメラの価値を照らし合わせたら断然安いから
画質が悪いなんてことは承知済みなだけ。
このカメラの画質は「悪い」よ。
それは今までのレスでも散々書かれてるんじゃない？
ただ値段相応だし昨日は値段不相応に良いしＧ３よりは画質が良くなってるし、で
実売価格とこのカメラの価値を照らし合わせたら断然安いから
画質が悪いなんてことは承知済みなだけ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:25 ID:QYclFoF4
>>501
いやあ、改めて見ると本当にどーしょーもないわ、コレ（笑）
リコーに問い合わせメールでもマジで送ってみようかいな？
>>500
オレ基準でよければ、三洋の傑作機、DSC-SX550。
ヘタをするとこいつに完敗する（笑
もっとも、解像力よりはむしろ露出の当てやすさなどが要因ではあるが。
いやあ、改めて見ると本当にどーしょーもないわ、コレ（笑）
リコーに問い合わせメールでもマジで送ってみようかいな？
>>500
オレ基準でよければ、三洋の傑作機、DSC-SX550。
ヘタをするとこいつに完敗する（笑
もっとも、解像力よりはむしろ露出の当てやすさなどが要因ではあるが。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:29 ID:gwT4WWZB
この週末ずいぶん写したが、昔のKodakの210Zoom（ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽ）の画質を
思い出してちょっと鬱。それでも軽快さはよくて結構気に入ってたりする。
これからは遠景中心の写真はとらないようにしようと思う。
思い出してちょっと鬱。それでも軽快さはよくて結構気に入ってたりする。
これからは遠景中心の写真はとらないようにしようと思う。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:33 ID:QYclFoF4
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:39 ID:92EVaJ6d
>>505
よくよく考えてみたら、自分がデジカメの画質に鈍感なのに気付いた。
いまSony U20を持ち歩いててさほど不満がない…
広角２８ｍｍ、マクロでこの値段、Ｕ２０を処分して買おうかなと思い始めている。
Sony U20よりは画質がいいのかな？
画質の評価に詳しいそうですが、率直な意見を聞かせて！！
よくよく考えてみたら、自分がデジカメの画質に鈍感なのに気付いた。
いまSony U20を持ち歩いててさほど不満がない…
広角２８ｍｍ、マクロでこの値段、Ｕ２０を処分して買おうかなと思い始めている。
Sony U20よりは画質がいいのかな？
画質の評価に詳しいそうですが、率直な意見を聞かせて！！
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:40 ID:+wXjeZ3+
>DSC-SX550
いや、いくらなんでもそれは無いぞ。
何を撮り比べたんだ？
いや、いくらなんでもそれは無いぞ。
何を撮り比べたんだ？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:41 ID:uPt86PEX
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:44 ID:QYclFoF4
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:45 ID:gwT4WWZB
素朴な疑問なんだが、これより画質が悪かったG3ってのはカメラとしてなりたってたのか？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:47 ID:VvNgfShu
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:47 ID:QYclFoF4
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:49 ID:1Dl9+odK
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:53 ID:+wXjeZ3+
>508
画質云々よりもUシリーズの取り出すと同時にバリアオープン→撮影
とゆー手軽さ、速写力はナイよ。
いくら激速といっても「ズーム機としては」の括弧付ね。
買い換えるより買い足した方が幸せになれると思う。
あ、画質はU20よりは良いよ。画素数云々よりも圧縮率の違いだと
思うけど。
画質云々よりもUシリーズの取り出すと同時にバリアオープン→撮影
とゆー手軽さ、速写力はナイよ。
いくら激速といっても「ズーム機としては」の括弧付ね。
買い換えるより買い足した方が幸せになれると思う。
あ、画質はU20よりは良いよ。画素数云々よりも圧縮率の違いだと
思うけど。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:53 ID:/K27cHCy
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:58 ID:92EVaJ6d
>>517
ありがとう！！
人の意見に頼るのも情けないけど、なんか吹っ切れました。
嫁さんがメインに使用しているCANON S45もあるので、G4Wideを買い足したいと思います。
いつになるかは未定ですが…
ありがとう！！
人の意見に頼るのも情けないけど、なんか吹っ切れました。
嫁さんがメインに使用しているCANON S45もあるので、G4Wideを買い足したいと思います。
いつになるかは未定ですが…
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:59 ID:1Dl9+odK
>>489
だから現金８万になぜあと現金３万足せないのか理解できない
つーてんの。まあどーでもいいが。
３ヶ月待ってナスボー握り締めて買っても、その３ヶ月後に
もっと安い値段で連射１２枚機とか出てるつーこと。
ソニーは駄目だね。これからはＳＤカードじゃないと。ソニーも
８００万画素機にコンパクトフラッシュ採用したけど、コンフラすら
なくなるよ。ＳＤの１Ｇ出たら、一眼もＳＤになるんじゃねーの。
ちょっと前まではサイバーショットがチヤホヤされたけど、今は
各社いいの出してきてるから、サイバーショットの魅力が薄れてるよ。
今後ソニーはデジカメではシェア落として苦戦するんじゃねーの。
だから現金８万になぜあと現金３万足せないのか理解できない
つーてんの。まあどーでもいいが。
３ヶ月待ってナスボー握り締めて買っても、その３ヶ月後に
もっと安い値段で連射１２枚機とか出てるつーこと。
ソニーは駄目だね。これからはＳＤカードじゃないと。ソニーも
８００万画素機にコンパクトフラッシュ採用したけど、コンフラすら
なくなるよ。ＳＤの１Ｇ出たら、一眼もＳＤになるんじゃねーの。
ちょっと前まではサイバーショットがチヤホヤされたけど、今は
各社いいの出してきてるから、サイバーショットの魅力が薄れてるよ。
今後ソニーはデジカメではシェア落として苦戦するんじゃねーの。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 20:07 ID:RLoeFaf2
画質が悪いだの逝ってる人たちの必死さが滑稽だね(´ー`)y-~~
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 20:08 ID:uPt86PEX
>>513
例えば、「値段相応の許容できる画質の悪さ」だから買った人を君とする。
逆に「許容できない画質なので買わない」人もいる。
「この画質で充分」と思って買った人もいるはず。
普通の感覚とは何？説明してくれ。
君の評価はあくまで「主観」。
君の言う「普通の感覚」を他人と比べたり、説明したりするには「基準」が必要。
おかしなことは言わないように。
>値段を考慮して価値を考えた場合、「妥当」「相応」の画質
それが君の発言の「基準」だよ。
基準無しで判断しているわけじゃない。
例えば、「値段相応の許容できる画質の悪さ」だから買った人を君とする。
逆に「許容できない画質なので買わない」人もいる。
「この画質で充分」と思って買った人もいるはず。
普通の感覚とは何？説明してくれ。
君の評価はあくまで「主観」。
君の言う「普通の感覚」を他人と比べたり、説明したりするには「基準」が必要。
おかしなことは言わないように。
>値段を考慮して価値を考えた場合、「妥当」「相応」の画質
それが君の発言の「基準」だよ。
基準無しで判断しているわけじゃない。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 20:10 ID:gwT4WWZB
でもフツーは持ってない人間があげられた画像見てボロクソにいうのが主だが、
擁護にまわるべき購入者がウーンてなっちゃってるのはたぶん本当にダメなんでは？
擁護にまわるべき購入者がウーンてなっちゃってるのはたぶん本当にダメなんでは？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 20:15 ID:ZW2NMeGs
もしかして、Ｇ３のほうが、Ｇ4よりくっきりはっきりいい写真みたいだぁ。
これって、28の副産物?
ほなら、ただのＧ４はどうなんやろ？
だれかただのＧ４アップしてえな
これって、28の副産物?
ほなら、ただのＧ４はどうなんやろ？
だれかただのＧ４アップしてえな
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 20:18 ID:oZ3+XZEp
画質は正直悪いね、遠景は携帯やトイデジ並
一気押しは中央じゃなくとにかく一番手前の物にピン合うような気がする
でもマクロはフラッシュと合わせてめちゃよく写る
中距離はなかなか試せなくてよく分からん
あとノイズは少ないね、そのNRのせいでディティール潰してる感じもするけど
一気押しは中央じゃなくとにかく一番手前の物にピン合うような気がする
でもマクロはフラッシュと合わせてめちゃよく写る
中距離はなかなか試せなくてよく分からん
あとノイズは少ないね、そのNRのせいでディティール潰してる感じもするけど
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 20:25 ID:1Dl9+odK
画質的にはこんなもん。トリ、リサイズなし。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922202448.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922202448.jpg
>>522
値段の基準抜きにこの機種の画質を「良い」と言ったやつはいるか？
それは普通の感覚なんだよ。
美人は美人。好みではなくても「あの子美人だよな？と聞かれたとき
「好きじゃないけど、確かに美人だな」と答える奴はいる。
好きじゃないのに何故「美人」と答えるのか？
そこに感覚の共有があるからだよ。
「このカレーライス、マズイけど・・・まあ１０円だからいいか」
ここには普通の味覚で「マズイ」と判断しつつ
１０円で妥協した自分もいるわけだ。
同じ事をさっきのレスで書いたわけだが、何かおかしいところあるか？
マズイものはマズイぞ。
１０円でおなか一杯になるから文句言わないだけだ。
文句言わないのはおれの「基準」だが、
マズイのは普通の味覚を持っているからだ。
ということで、以後はレス付けんぞ。
キミの指摘しているポイントはズレているから
もし同じような指摘をするようであったら
先ず間違いなくお互いのすり合わせは出来ないであろうと思われるので
これ以上のスレ違いは控えておく。
では。
値段の基準抜きにこの機種の画質を「良い」と言ったやつはいるか？
それは普通の感覚なんだよ。
美人は美人。好みではなくても「あの子美人だよな？と聞かれたとき
「好きじゃないけど、確かに美人だな」と答える奴はいる。
好きじゃないのに何故「美人」と答えるのか？
そこに感覚の共有があるからだよ。
「このカレーライス、マズイけど・・・まあ１０円だからいいか」
ここには普通の味覚で「マズイ」と判断しつつ
１０円で妥協した自分もいるわけだ。
同じ事をさっきのレスで書いたわけだが、何かおかしいところあるか？
マズイものはマズイぞ。
１０円でおなか一杯になるから文句言わないだけだ。
文句言わないのはおれの「基準」だが、
マズイのは普通の味覚を持っているからだ。
ということで、以後はレス付けんぞ。
キミの指摘しているポイントはズレているから
もし同じような指摘をするようであったら
先ず間違いなくお互いのすり合わせは出来ないであろうと思われるので
これ以上のスレ違いは控えておく。
では。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 20:28 ID:CQV3dsuM
遠景が悪いと言う意見が多いですが、遠景にだけピントが
合わないなんてことは無いですよね。有るのかな。
近い物を撮っても、細かく見ると結局解像度が悪いなんてことはないですか？
合わないなんてことは無いですよね。有るのかな。
近い物を撮っても、細かく見ると結局解像度が悪いなんてことはないですか？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 20:31 ID:RLoeFaf2
>>527
キミの意見には全く説得力がないね。
キミの意見には全く説得力がないね。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 20:59 ID:2ABwGixJ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:01 ID:ZW2NMeGs
なんか、やめよかな 予約。
そんなに、酷評されるほど酷い画質なんて。。。
そんなに、酷評されるほど酷い画質なんて。。。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:06 ID:tZ2nIV0w
そう悪くないと思うよ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:08 ID:qew8iR5m
チミらが良い画質と思い込んでいるのはただの［良く出来た塗り絵］だよ。
所詮、低音持ち上げたうざいミニコンポの音を「イイ！」ヽ（ﾞ∀ﾞ）なんて言ってるヤシなんだろな、河磯。
所詮、低音持ち上げたうざいミニコンポの音を「イイ！」ヽ（ﾞ∀ﾞ）なんて言ってるヤシなんだろな、河磯。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:12 ID:tZ2nIV0w
>>348 位に写れば俺としては納得
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:13 ID:KCniPkLI
風景撮らなきゃ悪くないよ、中距離で広角活かすなら滅法強い
観光旅行で記念写真とかには向かないお散歩スナップ専用機。
観光旅行で記念写真とかには向かないお散歩スナップ専用機。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:17 ID:8QADO37J
今日、新宿ヨドで買ってきました。
西口マルチ 黒売り切れ 充電器電池セット売り切れ
大ガード 黒売り切れ ←ここで買いました
東口駅前 両方在庫あり
充電器・電池セット在庫少ないそうです。
店員さんいわく、売れてるそうです。
帰りにちょっと寄り道して撮影してみました。
家に帰って液晶ディスプレイで見たところ
今使っているIXYDIGITAL200aとの比較ですが
遠景がぼける？解像していない？って感じでかなりショックです。
飲み会、集合写真にしかつかえないのかな？
西口マルチ 黒売り切れ 充電器電池セット売り切れ
大ガード 黒売り切れ ←ここで買いました
東口駅前 両方在庫あり
充電器・電池セット在庫少ないそうです。
店員さんいわく、売れてるそうです。
帰りにちょっと寄り道して撮影してみました。
家に帰って液晶ディスプレイで見たところ
今使っているIXYDIGITAL200aとの比較ですが
遠景がぼける？解像していない？って感じでかなりショックです。
飲み会、集合写真にしかつかえないのかな？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:19 ID:qLt0VPfX
望遠。ホワイトバランス設定「曇り」。他はオート。手持ちで一気押し。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922211827.jpg
寒さで手ブレが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922211827.jpg
寒さで手ブレが。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:24 ID:tZ2nIV0w
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:27 ID:BDsJf26s
リコーのホムペには、１６分割の連写機能あると書いてるけど、
普通のモードで連写とか出来るんかな？？
いや、子供の運動会撮るのに買おうか迷ってるんで、、、
レリーズ早いから動きあるの撮るのにいいかな～とか。
普通のモードで連写とか出来るんかな？？
いや、子供の運動会撮るのに買おうか迷ってるんで、、、
レリーズ早いから動きあるの撮るのにいいかな～とか。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:29 ID:1Dl9+odK
運動会にこれかよ。
アフォだな、おまえは。
アフォだな、おまえは。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:31 ID:8ZJ/WOOG
運動会とかだと「お前一体なんなの？」っていうような高級機もってくるのもいるからねｗ
しまった、あpする写真間違えた。537は遠景で手持ちで撮ったやつだと思います。逝ってきます…。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:36 ID:gwT4WWZB
いやそんなもんでしょ。うちのもこんなです。MF無限大固定，WIDE端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922213333.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922213333.jpg
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:36 ID:adWALY6n
近寄れるなら、最強だろこのカメラ。
連写は画質がさらに悪化するのでお勧めできないが。
連写は画質がさらに悪化するのでお勧めできないが。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:41 ID:tZ2nIV0w
>>543
確かにダメだね。当たり外れもあるのだろうか？
確かにダメだね。当たり外れもあるのだろうか？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:45 ID:1Dl9+odK
これは完全に外れだね。個体差大きいね
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:47 ID:S3/KGU6z
まぁもともとCCDが酷すぎるしねぇ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:50 ID:PD/sWy2b
537さん、これ見せて貰えてよかったよ。だいぶ買う決心ついた。
なかなか良いよ。望遠手持ちでこれだけ撮れれば私は満足。
眠くて遠景ダメって言ってる人これより眠い感じですか？
手持ちで昼の遠景数枚撮ったうちのベストショットでこれより眠い
写真があればアップしてください。
なかなか良いよ。望遠手持ちでこれだけ撮れれば私は満足。
眠くて遠景ダメって言ってる人これより眠い感じですか？
手持ちで昼の遠景数枚撮ったうちのベストショットでこれより眠い
写真があればアップしてください。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:51 ID:Xwrd/oFf
関係ないけどﾘｺｰってちゃんと進化してるよね
前にﾘｺｰ機2台使ってたんだけどとにかくAFが遅い
思わずメールで改善して欲しいって送ったもん。じゃあG3で早くなってびっくりした
真面目にマーケティング＆開発してるって感じで好感持ちました
ｻｲｽﾞもがんばって小さくしたし（まだまだだがｗ）
次は画質をお願いします
前にﾘｺｰ機2台使ってたんだけどとにかくAFが遅い
思わずメールで改善して欲しいって送ったもん。じゃあG3で早くなってびっくりした
真面目にマーケティング＆開発してるって感じで好感持ちました
ｻｲｽﾞもがんばって小さくしたし（まだまだだがｗ）
次は画質をお願いします
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:53 ID:tZ2nIV0w
遠景でビシッと写ったのって無いのかな？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:54 ID:PD/sWy2b
548だけど望遠で撮る時は人物を取って背景ぼかしたい時が多いと思うので
できれば望遠で近くのものを撮った写真あれば誰かアップお願いします。
できれば望遠で近くのものを撮った写真あれば誰かアップお願いします。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:57 ID:tZ2nIV0w
>>348 さんのは当たりぽいけどな～
それとも、ああいう被写体ならアレ位に写るんだろうか？
それとも、ああいう被写体ならアレ位に写るんだろうか？
まあ値段も倍だけどこれぐらいの写りを知っちゃうと...
この半分ぐらいは写ってほしかった。風景撮りには重くても遅くてもG5にしまつ。
PowerShotG5 無加工
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922221236.jpg
この半分ぐらいは写ってほしかった。風景撮りには重くても遅くてもG5にしまつ。
PowerShotG5 無加工
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922221236.jpg
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:16 ID:h03Qlemb
マクロ専用なら、G4の方が安くてお得でつか？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:20 ID:S3/KGU6z
>>543のやつは位から自動増感しちゃってるってことない?
G5でもISO50-100以外はあまり褒められた絵じゃ・・・
G5でもISO50-100以外はあまり褒められた絵じゃ・・・
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:29 ID:7dS/BI2+
新宿ヨドで、小さい物が取れるカメラ第一位としてG3があがっていた。
G4は、そのうち、小さい物1位 広角1位 売れ筋?位 となりそう。
G4は、そのうち、小さい物1位 広角1位 売れ筋?位 となりそう。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:34 ID:LQ+nJ1UF
>>552
多分リサイズしてるから気にならないんじゃないかな～
多分リサイズしてるから気にならないんじゃないかな～
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:38 ID:1Dl9+odK
>>553
全然ダメダメじゃん
全然ダメダメじゃん
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:41 ID:/kyNNjV3
G3M持ってるのにこのスレ見てると我慢できなくなってG4W買ってしまった。
んで帰りに試し撮りした絵。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922222238.jpg
ワイド端，露出補正-1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922222332.jpg
中間，露出補正-0.7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922222422.jpg
中間。露出補正-0.7。すべて最高画質，感度，WBはオート。
空スレ向きの絵だな。評価しにくい絵でスマソ。
夕焼けの色はG3よりきれいに出ている（G3はWBを曇天にしても黄色っぽかった）がやはり空に
ノイズがかなり乗るのは残念。
G3に比べ短くなったが，厚くなったのでずんぐりした感じ。ADJボタンはありがたい。
ボタンに高さがついたのはいいが，遊びが大きすぎてやっぱり押しにくい。
ズーミングは格段に早くなった（早すぎるぐらい？）。起動も早くなり，各動作がとても
静かになった。マクロ域のAFは遅くなった（テレマクロ可となった影響？）。
ワイドは都市風景を撮るには最適の感じ。毎日持ち歩いて使い込んでみます。
以上G3と比較しての使用感第一報でした。
んで帰りに試し撮りした絵。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922222238.jpg
ワイド端，露出補正-1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922222332.jpg
中間，露出補正-0.7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922222422.jpg
中間。露出補正-0.7。すべて最高画質，感度，WBはオート。
空スレ向きの絵だな。評価しにくい絵でスマソ。
夕焼けの色はG3よりきれいに出ている（G3はWBを曇天にしても黄色っぽかった）がやはり空に
ノイズがかなり乗るのは残念。
G3に比べ短くなったが，厚くなったのでずんぐりした感じ。ADJボタンはありがたい。
ボタンに高さがついたのはいいが，遊びが大きすぎてやっぱり押しにくい。
ズーミングは格段に早くなった（早すぎるぐらい？）。起動も早くなり，各動作がとても
静かになった。マクロ域のAFは遅くなった（テレマクロ可となった影響？）。
ワイドは都市風景を撮るには最適の感じ。毎日持ち歩いて使い込んでみます。
以上G3と比較しての使用感第一報でした。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:45 ID:S2C1YXyT
蟻んこの涙は撮れますか？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:56 ID:LQ+nJ1UF
なんかさ、全部太陽にピンいってるんじゃないの？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:15 ID:7dS/BI2+
>>560 撮れる。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:18 ID:QYclFoF4
その前に如何にして蟻ンコに涙を流させるのかが問題になるわけだが。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:27 ID:7dS/BI2+
>>348 さんの2番目の写真は、パンフォーカスになってるようなので,これが遠景の一般的な写真だと思う。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921120826.jpg
手前にピントが合いそうなものが有る場合は、
フォーカスを無限大にすれば、これと同じ写真が撮れると思うけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921120826.jpg
手前にピントが合いそうなものが有る場合は、
フォーカスを無限大にすれば、これと同じ写真が撮れると思うけど。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:32 ID:qew8iR5m
>>556
一休さんの出番でつね。
一休さんの出番でつね。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/22 23:37 ID:L7DEhbHy
予約しておいたＧ４ｗｉｄｅを今日ようやく手に取ることができたよ。思ったよりも軽いんだな。
もう少しズッシリしてるかと思ったんだけど。スウィッチをＯＮしてレンズが飛び出てくる時の
手に伝わる振動が心地よくて、何度もＯＮ、ＯＦＦを繰り返しちまう。広角はやはりイイね。
もう少しズッシリしてるかと思ったんだけど。スウィッチをＯＮしてレンズが飛び出てくる時の
手に伝わる振動が心地よくて、何度もＯＮ、ＯＦＦを繰り返しちまう。広角はやはりイイね。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:41 ID:BTaDsKUt
あかん、ハマった。楽しすぎるわ。
花マクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232035.jpg -(1284 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232125.jpg -(1239 KB)
太陽入れるとこうなることもってことで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232213.jpg -(1386 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232307.jpg -(1405 KB)
これはダイジョウブ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922233449.jpg -(1294 KB)
琵琶湖大橋。水平出てない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232353.jpg -(1373 KB)
花マクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232035.jpg -(1284 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232125.jpg -(1239 KB)
太陽入れるとこうなることもってことで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232213.jpg -(1386 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232307.jpg -(1405 KB)
これはダイジョウブ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922233449.jpg -(1294 KB)
琵琶湖大橋。水平出てない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232353.jpg -(1373 KB)
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:43 ID:uFIAm1wY
19日出張だったため、売り切れ入荷待ちになるのが嫌で、ﾖﾄﾞﾊﾞｼ.comで予約入れて、
まだ来ないと思ったら、預かり票が新聞受けに入ってたよ…
というワケで取りに行って、梱包を開いてみたわけたが、持ちにくい点以外は、そんなに
気にならない。
画質？室内で、小物を撮ってみた限りでは、そんなに悪くないよ。
新聞クラスの細かい字まで、かなりはっきり撮れるし、色乗りも不自然じゃない。
風景は、明日にでも撮ってみますか。
只の荒しかもしれんが、未だに｢画質が悪い｣なんて書き込みが絶えないのは何故？
このサイズでこの価格帯で買えるカメラに、何を期待してるのよ？
画質にこだわりたいんなら、とっとと返品して、もっと大きくて高いの買えばいいじゃない？
と思ってしまう。
まだ来ないと思ったら、預かり票が新聞受けに入ってたよ…
というワケで取りに行って、梱包を開いてみたわけたが、持ちにくい点以外は、そんなに
気にならない。
画質？室内で、小物を撮ってみた限りでは、そんなに悪くないよ。
新聞クラスの細かい字まで、かなりはっきり撮れるし、色乗りも不自然じゃない。
風景は、明日にでも撮ってみますか。
只の荒しかもしれんが、未だに｢画質が悪い｣なんて書き込みが絶えないのは何故？
このサイズでこの価格帯で買えるカメラに、何を期待してるのよ？
画質にこだわりたいんなら、とっとと返品して、もっと大きくて高いの買えばいいじゃない？
と思ってしまう。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:46 ID:1Dl9+odK
霊が写ってるぞ。琵琶湖
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:50 ID:rJfcG1PB
新宿のビックで黒ゲットしますた。
カキコのとおりのお値段でした。
なんかトイカメラみたいだし、画質も今一（？）みたいだけど、
まぁ、よいかと。。。
腕が悪いのはカメラのせいじゃないでし(>_<)ヽ
カキコのとおりのお値段でした。
なんかトイカメラみたいだし、画質も今一（？）みたいだけど、
まぁ、よいかと。。。
腕が悪いのはカメラのせいじゃないでし(>_<)ヽ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:50 ID:0I8iD+Qy
きみおたんは、Ｇ３のデジタル風のエッジこれでもか強調に比べて、
自然な絵作りになったと書いている。
ここでねむいといってるやからは、Ｇ３風絵のがお好みなのねん。
自然な絵作りになったと書いている。
ここでねむいといってるやからは、Ｇ３風絵のがお好みなのねん。
572 ：デバイス厨：03/09/22 23:50 ID:rAv0zlHj
これ、フォーカス速い?
大雑把なフォーカスは確かに速いけど、結局半押しして細かくフォーカスあわせないといけない。
で、カタカタカタって音が鳴って合わせてる時間って他のデジカメと大して変わらん。
実際の仕組みを考えたらあたりまえか。あう
大雑把なフォーカスは確かに速いけど、結局半押しして細かくフォーカスあわせないといけない。
で、カタカタカタって音が鳴って合わせてる時間って他のデジカメと大して変わらん。
実際の仕組みを考えたらあたりまえか。あう
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:51 ID:BTaDsKUt
>>569
うそーん。でもヘリは飛んでたわ。（-人-）
うそーん。でもヘリは飛んでたわ。（-人-）
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:53 ID:QYclFoF4
575 ：５７０：03/09/22 23:53 ID:rJfcG1PB
そうそうバッテリーセット売り切れてたよ。。。
これ必要かなぁ？
これ必要かなぁ？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/22 23:54 ID:L7DEhbHy
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:55 ID:BTaDsKUt
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:57 ID:Rk1x0vs0
>>568
> このサイズでこの価格帯で買えるカメラに、何を期待してるのよ？
他メーカでは当たり前となりつつ画質が得られないから不満を垂れる。
何を期待って、人並みの発色やノイズ処理で無理難題を要求しているわけではない。
最新レベルの当たり前のレベルで十分なのだが、それさえも満たしていない。
この発色で満足しているのか？
このノイズで満足しているのか？
この解像度で満足しているのか？
もし、所有していて満足しているようで有れば、他を知らない幸せ者か、
買って盲目になってしまったか、目が腐っているとしか言いようがない。
とっとと返品しようがこういう場で不平不満を言いたくなるのが人情で、
２８mmというスペックがそれだけ待ち望まれて期待されていたということだ。
> このサイズでこの価格帯で買えるカメラに、何を期待してるのよ？
他メーカでは当たり前となりつつ画質が得られないから不満を垂れる。
何を期待って、人並みの発色やノイズ処理で無理難題を要求しているわけではない。
最新レベルの当たり前のレベルで十分なのだが、それさえも満たしていない。
この発色で満足しているのか？
このノイズで満足しているのか？
この解像度で満足しているのか？
もし、所有していて満足しているようで有れば、他を知らない幸せ者か、
買って盲目になってしまったか、目が腐っているとしか言いようがない。
とっとと返品しようがこういう場で不平不満を言いたくなるのが人情で、
２８mmというスペックがそれだけ待ち望まれて期待されていたということだ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:02 ID:KDSmj816
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:13 ID:Gb0stpbg
こないだビックで見たんだけどさ、すごいポイントついてたよ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:24 ID:ZO4B3FoM
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 00:31 ID:RBSs0XqE
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:33 ID:oifA7M4Z
>>578
こんな書き込み全く説得力無い。そこまで悪く言うならこんな書き込みにしたら
どうでしょうか？
どこどこの機種を使うとこんな写真が撮れました。
Ｇ４wideで撮ったらこんな写真が撮れました。
どうぞ見比べてください。撮影者は書き込み主で同一です。
これなら説得力あります。わざわざ写真をアップしてくださった方々の写真を見た
限りではあたたの書き込みはただの荒らしにしか見えません。
こんな書き込み全く説得力無い。そこまで悪く言うならこんな書き込みにしたら
どうでしょうか？
どこどこの機種を使うとこんな写真が撮れました。
Ｇ４wideで撮ったらこんな写真が撮れました。
どうぞ見比べてください。撮影者は書き込み主で同一です。
これなら説得力あります。わざわざ写真をアップしてくださった方々の写真を見た
限りではあたたの書き込みはただの荒らしにしか見えません。
もまえら釣られ杉
実際、>578の言う通り、２８ｍｍが独り歩きしている感はある。
しかし他メーカーは普及価格帯、持ち歩けるサイズの最低限使える広角ってのを作らなかった。
リコーは作った。
ニコンだっけ？２８ｍｍからの高級機作ってたの。
あれは（私は）持ち歩く気にならない。
ブッ壊れても良い価格帯。サブに買い足せる価格帯。
広角の他にマクロもついて、ＡＦが早い。イイじゃん。
他メーカーが追随してくるのを待つでしょ。
あるいは、デジモノは常に今が旬だから待たずに買うでしょ。
そんだけ。
実際、>578の言う通り、２８ｍｍが独り歩きしている感はある。
しかし他メーカーは普及価格帯、持ち歩けるサイズの最低限使える広角ってのを作らなかった。
リコーは作った。
ニコンだっけ？２８ｍｍからの高級機作ってたの。
あれは（私は）持ち歩く気にならない。
ブッ壊れても良い価格帯。サブに買い足せる価格帯。
広角の他にマクロもついて、ＡＦが早い。イイじゃん。
他メーカーが追随してくるのを待つでしょ。
あるいは、デジモノは常に今が旬だから待たずに買うでしょ。
そんだけ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:57 ID:eMplkmBm
>>567 おめでとう。 楽しいんだよね,このカメラ。
わっはっは。 このカメラを持っていない人は羨ましくてしょうがないんだよ。
持っていない理由を付けたいんだよ。
俺もまだG3だけど、このカメラ兄弟は、もってたらわかる楽しさがある。
重箱の隅なんか見る必要が殆ど無い。 瞬間を切り取るのがカメラの本質。
しかし、G4のピントとノイズリダクションのソフトは、どこか間違っていると思う。
早急にバージョンアップを望む。
リコーの良い所は、すぐにバージョンアップできる所。 1月以内にバージョンアップあるよ。
わっはっは。 このカメラを持っていない人は羨ましくてしょうがないんだよ。
持っていない理由を付けたいんだよ。
俺もまだG3だけど、このカメラ兄弟は、もってたらわかる楽しさがある。
重箱の隅なんか見る必要が殆ど無い。 瞬間を切り取るのがカメラの本質。
しかし、G4のピントとノイズリダクションのソフトは、どこか間違っていると思う。
早急にバージョンアップを望む。
リコーの良い所は、すぐにバージョンアップできる所。 1月以内にバージョンアップあるよ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:58 ID:SOUjv3KV
技術の進化も罪だねぇ。
俺なんて3年前の150万画素で止まってるから、何見ても綺麗に感じるよ（ｗ
それはさておき、比較するもの、求めるものが高いんですかね。
「期待してた分、画質が悪くてがっかり」って人が多いみたいですが、それはやっぱり
リコーにその素直な気持ちを伝えればいいと思うんですがね。
ただ文句ばかりのメールじゃなくて、期待してるからこその辛口意見であれば、リコーも
いろいろ考えるでしょ。
まあそこまでしなくても、もうちょっと建設的な意見なら貴重ですが、ただただ不平不満
ばかりぶつけるのはね。
いくら人情とは言え、単に見苦しいですね。
俺なんて3年前の150万画素で止まってるから、何見ても綺麗に感じるよ（ｗ
それはさておき、比較するもの、求めるものが高いんですかね。
「期待してた分、画質が悪くてがっかり」って人が多いみたいですが、それはやっぱり
リコーにその素直な気持ちを伝えればいいと思うんですがね。
ただ文句ばかりのメールじゃなくて、期待してるからこその辛口意見であれば、リコーも
いろいろ考えるでしょ。
まあそこまでしなくても、もうちょっと建設的な意見なら貴重ですが、ただただ不平不満
ばかりぶつけるのはね。
いくら人情とは言え、単に見苦しいですね。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:00 ID:5ImIs64S
まぁまぁそんなにカリカリしなくても
画質は客観的に見て平均以下だと思うよ
とはいえほとんどの人にとっては必要最小限の画質はあるかと
あと、このｶﾒﾗの良い所は
1位28mm・2位安い・3位AF早い・4位ﾏｸﾛ性能
これだけ良い点があれば多少画質が悪くても魅力的と言ってもいいんでない？
画質は客観的に見て平均以下だと思うよ
とはいえほとんどの人にとっては必要最小限の画質はあるかと
あと、このｶﾒﾗの良い所は
1位28mm・2位安い・3位AF早い・4位ﾏｸﾛ性能
これだけ良い点があれば多少画質が悪くても魅力的と言ってもいいんでない？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:14 ID:ZO4B3FoM
遠景の問題はレンズの性能だと思う。よくみると広角側では周辺部の
ゆがみも大きいし色収差も出る。
開放値こそF2.6と明るいが、この値段じゃたいしたレンズはできないよな。
ノーマルG4の画像が見たいところだが。
ゆがみも大きいし色収差も出る。
開放値こそF2.6と明るいが、この値段じゃたいしたレンズはできないよな。
ノーマルG4の画像が見たいところだが。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:17 ID:9VdzUEBh
なんども書かれていてうんざりだけど
このカメラは芸術作品撮りカメラではなく
単に広角を生かした情報収集カメラでしょ
リコーはビジネスつかいだし！これで十分なの
いい絵撮りたいやつはほか買えばいいの
気い使わず撮りためろ！撮って何ぼじゃ！
他行けばかども！
このカメラは芸術作品撮りカメラではなく
単に広角を生かした情報収集カメラでしょ
リコーはビジネスつかいだし！これで十分なの
いい絵撮りたいやつはほか買えばいいの
気い使わず撮りためろ！撮って何ぼじゃ！
他行けばかども！
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:23 ID:eMplkmBm
>>587 そうそう。 その通りなんだが、持ってみたら判るが、そんな事もどうでも良いくらいに楽しい。
G3スレで，誰かが言ってたが、自分のペットの表情が撮れる事が最高だと。
表情こそ一番で、毛の１本が写っていたかどうかは、見る必要も無いが、
そのペットを撮りたいと思っていない人間は、毛の1本を見て何だかんだ言う。
ペットを撮れるカメラが撮れないカメラより良いに決まってるじゃない。
客観的にカメラを良くしていく意見なら大歓迎。
俺なんか、今日一日中胸のポケットに入れていた。
結構普段の景色に、残しておきたいという物があるんだよね。
毎日鞄に入れている。 電車に乗る前と，昼休みは、胸のポケットに入れている。
あまりに気軽過ぎると、片手で取ったりするとブレるが、それも沢山撮って初めて判る。
G3スレで，誰かが言ってたが、自分のペットの表情が撮れる事が最高だと。
表情こそ一番で、毛の１本が写っていたかどうかは、見る必要も無いが、
そのペットを撮りたいと思っていない人間は、毛の1本を見て何だかんだ言う。
ペットを撮れるカメラが撮れないカメラより良いに決まってるじゃない。
客観的にカメラを良くしていく意見なら大歓迎。
俺なんか、今日一日中胸のポケットに入れていた。
結構普段の景色に、残しておきたいという物があるんだよね。
毎日鞄に入れている。 電車に乗る前と，昼休みは、胸のポケットに入れている。
あまりに気軽過ぎると、片手で取ったりするとブレるが、それも沢山撮って初めて判る。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:39 ID:eMplkmBm
普通のカメラだと、花を被写体にしてもあまり写真にならないが、このカメラだと写真になる／できる。
広角もしかり、写真になる。 写真になってなんぼのもの。
被写体が無限に広がる。 風景はすぐに飽きるが、花や昆虫などものすごく被写体が有るよ。
マクロはとにかく楽しい。 花を色んな見方で撮れる。
それがポケットに入れて持ち歩けるから楽しい。
明日は、蟻さんの涙を写す為に蟻さんと友達になろう。
広角もしかり、写真になる。 写真になってなんぼのもの。
被写体が無限に広がる。 風景はすぐに飽きるが、花や昆虫などものすごく被写体が有るよ。
マクロはとにかく楽しい。 花を色んな見方で撮れる。
それがポケットに入れて持ち歩けるから楽しい。
明日は、蟻さんの涙を写す為に蟻さんと友達になろう。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:43 ID:ZO4B3FoM
ミサイルのようにこのカメラにもシャテイがあると？
リコーのホームページにちゃんとその旨を書いておいて欲しいもんだな。
リコーのホームページにちゃんとその旨を書いておいて欲しいもんだな。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:44 ID:NrQv9QPF
広角の良さってのがなんとなくわかった気がする。まだ買わないけど。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:55 ID:5ImIs64S
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:56 ID:XFpTGkB7
花や虫なんかまるで興味ないなぁ。
正直、G4wは車内撮りに最高だった。
しかしストロボチャージが間に合ってないのか
たまに暗いストロボカットになってしまうのが謎だ。
正直、G4wは車内撮りに最高だった。
しかしストロボチャージが間に合ってないのか
たまに暗いストロボカットになってしまうのが謎だ。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:02 ID:AmsbeTSk
結局のところ解像度はあまり良くないのでしょうか。
多機種と同条件で遠景の看板や、室内の本の文字を撮り比べてくれると
私のような素人にも分かりやすいのですが。
どなたかよろしくお願いします。
多機種と同条件で遠景の看板や、室内の本の文字を撮り比べてくれると
私のような素人にも分かりやすいのですが。
どなたかよろしくお願いします。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:19 ID:Yx8+uNbd
良くないのは事実だろうが百聞は一見にしかず・・・
>>596さんに便乗して私からもお願いいたします。
>>596さんに便乗して私からもお願いいたします。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:20 ID:eMplkmBm
>>596 そんな同じような看板が有るわけ無いじゃない。
それより、電線とか建物の輪郭とかを見れば判ると思うよ。
もう一度今までのサンプルを見直してみたらよいと思う。
それで何も感じなければ、全然問題無い。
俺も少しはわかるようになったが，かといって全然問題無い
それより、電線とか建物の輪郭とかを見れば判ると思うよ。
もう一度今までのサンプルを見直してみたらよいと思う。
それで何も感じなければ、全然問題無い。
俺も少しはわかるようになったが，かといって全然問題無い
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:23 ID:qLXI0bfx
私も3万以内で遠景がしっかり撮れる機種で撮った写真をアップして貰いたいです。
素人目には遠景をワイド側で撮った写真は予算内（3万）ではどれもこれもダメダメ
にみえます。あまり差がないようならＧ４wide買おうと思いますが他の機種は逃げ
ているのか比較できる写真がありません。是非普通の人が撮った同価格帯他機種の
遠景写真を見てみたいです。
素人目には遠景をワイド側で撮った写真は予算内（3万）ではどれもこれもダメダメ
にみえます。あまり差がないようならＧ４wide買おうと思いますが他の機種は逃げ
ているのか比較できる写真がありません。是非普通の人が撮った同価格帯他機種の
遠景写真を見てみたいです。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:25 ID:XFpTGkB7
具体的な機種名がないとなぁ。
3万円でどれが候補になってるのか？
3万円でどれが候補になってるのか？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:27 ID:qLXI0bfx
キャノンA70とニコン3100です。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:27 ID:A47rGfas
G4の方が画質はいいの？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:27 ID:AmsbeTSk
新宿あたりで定点撮影比較スポットでも作りませんか？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:31 ID:5ImIs64S
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:32 ID:ZO4B3FoM
>>599
G4wide はまだないが、こういうサイトで自分の目で見て決めるしかない。
3万以内で遅くてもいいなら、A70/A60か？
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545
G4wide はまだないが、こういうサイトで自分の目で見て決めるしかない。
3万以内で遅くてもいいなら、A70/A60か？
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:37 ID:9VdzUEBh
使い勝手もG4Wideが上。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:46 ID:qLXI0bfx
>>605
サイト紹介ありがとうございます。やはり私の目にはA70の色が派手でG4Wideが
自然な色、解像感は変わらないように見える。
もう少し様子を見ながらG4Wide購入の方向で考えていきます。
サイト紹介ありがとうございます。やはり私の目にはA70の色が派手でG4Wideが
自然な色、解像感は変わらないように見える。
もう少し様子を見ながらG4Wide購入の方向で考えていきます。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:52 ID:AmsbeTSk
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 03:00 ID:UQycqohQ
スレ伸びてるな～。
買った人楽しそうだな。
文句言ってるのは買ってない人か煽りだな。
そんなに画質期待できないのはスペック見りゃ分かるしな。
様子見だったけど漏れも買おうかな。
買った人楽しそうだな。
文句言ってるのは買ってない人か煽りだな。
そんなに画質期待できないのはスペック見りゃ分かるしな。
様子見だったけど漏れも買おうかな。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 03:03 ID:RBSs0XqE
この位の距離だとあまり画質は変わらんが、実物と見比べてＡ７０は色が派手め、
Ｇ４ｗｉｄｅの方が実物に近いかな？
それから寄れる距離はＡ７０はここが限界。Ｇ４ｗｉｄｅはもっともっと寄れる。
（比較する為にＡ７０に合わせた）両方ワイド端です。
両方ともなかなか良いカメラです。
Canon A70
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923025207.jpg
G4wide
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923025428.jpg
Ｇ４ｗｉｄｅの方が実物に近いかな？
それから寄れる距離はＡ７０はここが限界。Ｇ４ｗｉｄｅはもっともっと寄れる。
（比較する為にＡ７０に合わせた）両方ワイド端です。
両方ともなかなか良いカメラです。
Canon A70
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923025207.jpg
G4wide
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923025428.jpg
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 03:10 ID:Za7pgwV4
G4wの使い勝手、メニューやボタンなどは値段なり。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 03:14 ID:Gtm8TscQ
買ってから3日間使ってみた感想。
楽しい写真が撮れるカメラだ。ペットの猫を追っかけて鼻でか写真とか撮ったり、
レスポンスを生かした偶発的カットが連発する。再生するのがワクワクする。
今まで12台デジカメ使ったけど、楽しさでは一番かも。
初めてQV10買った時のことを思い出した。
画質より画角を楽しむカメラだと思う。きれいじゃないけどおもしろい絵。
楽しい写真が撮れるカメラだ。ペットの猫を追っかけて鼻でか写真とか撮ったり、
レスポンスを生かした偶発的カットが連発する。再生するのがワクワクする。
今まで12台デジカメ使ったけど、楽しさでは一番かも。
初めてQV10買った時のことを思い出した。
画質より画角を楽しむカメラだと思う。きれいじゃないけどおもしろい絵。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 03:23 ID:qLXI0bfx
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 03:35 ID:NrQv9QPF
ｻﾝｸｽです。>610
で、皆が言いたくても言えない事を代表して。。
マクロは大概の機種で綺麗。
遠景、人物、出来れば夜景も比較して！＞610
と、あつかましく言ってみるただのテスト。
で、皆が言いたくても言えない事を代表して。。
マクロは大概の機種で綺麗。
遠景、人物、出来れば夜景も比較して！＞610
と、あつかましく言ってみるただのテスト。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 03:40 ID:7qt9YThe
>>610
傍目に見ると、A70ちょっと黄色。G4wideちょっと青。ってぐらいですかね。
そしてお魚さんの模様を見る限り、この距離でもA70のほうがやはり
解像力ではやや優れている…と。流石に「カメラとしての」性能重視の機種だけはある。
傍目に見ると、A70ちょっと黄色。G4wideちょっと青。ってぐらいですかね。
そしてお魚さんの模様を見る限り、この距離でもA70のほうがやはり
解像力ではやや優れている…と。流石に「カメラとしての」性能重視の機種だけはある。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 03:51 ID:RBSs0XqE
>>613
Ａ７０はバランスのとれた良いカメラなのですが単三が４本必要なので重たいのが難点
ですね。ＮＩＫＯＮ３１００は持っていませんが友人のものを使ったことはあります。スピード
が遅い点とインターフェイスが女の子向けという感じがして好きになれませんでした。
Ｇ４ｗｉｄｅは広角で軽くてコンパクトそして硬派っぽい（ちゃらちゃらしてない）という部分に
惹かれて購入しました。
おっと もうこんな時間だ、今日はＧ４ｗｉｄｅを持ってかみさんと動物園だ。早く寝なきゃ。
Ａ７０はバランスのとれた良いカメラなのですが単三が４本必要なので重たいのが難点
ですね。ＮＩＫＯＮ３１００は持っていませんが友人のものを使ったことはあります。スピード
が遅い点とインターフェイスが女の子向けという感じがして好きになれませんでした。
Ｇ４ｗｉｄｅは広角で軽くてコンパクトそして硬派っぽい（ちゃらちゃらしてない）という部分に
惹かれて購入しました。
おっと もうこんな時間だ、今日はＧ４ｗｉｄｅを持ってかみさんと動物園だ。早く寝なきゃ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 04:00 ID:NrQv9QPF
>おっと もうこんな時間だ、今からＧ４ｗｉｄｅを持ってかみさんと動物になる。
激しい夜になりそうですね。
激しい夜になりそうですね。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 04:03 ID:RBSs0XqE
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 04:08 ID:fRpv5SOL
初めて買ったデジカメ、G4wideで撮りました。
技術も何もないんで設定はカメラ任せ。ホワイトバランスだけ曇りにしました。
これで満足してますよ（ ´∀｀）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923040200.jpg
技術も何もないんで設定はカメラ任せ。ホワイトバランスだけ曇りにしました。
これで満足してますよ（ ´∀｀）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923040200.jpg
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 06:39 ID:bjNu4bI4
広角28㍉からのコンパクト機ということなので
旅行に持っていって風景写真などを撮りたいと思っていました。
でもココを見てるとそういう性格のカメラではなさそうで。
人物取りや室内撮りなどの近景撮影や
マクロ撮影向きのカメラということでよろしいでしょうか？
旅行に持っていって風景写真などを撮りたいと思っていました。
でもココを見てるとそういう性格のカメラではなさそうで。
人物取りや室内撮りなどの近景撮影や
マクロ撮影向きのカメラということでよろしいでしょうか？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 07:07 ID:NfN2nRNv
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 08:56 ID:qjbKbXx3
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 09:20 ID:SXQ5+9mg
方眼紙撮り試したけど難しいっす
うまく垂直にならないし白い紙だとなかなかピント合わない
でも思ってたよりは樽じゃなかった
うまく垂直にならないし白い紙だとなかなかピント合わない
でも思ってたよりは樽じゃなかった
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 09:47 ID:0Vugzg9e
X20とG4wならどっちがいいのだろうか？
両方持っている方がいましたら、両者の長所短所の比較をお願いしたいのですが
両方持っている方がいましたら、両者の長所短所の比較をお願いしたいのですが
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 09:52 ID:0Vugzg9e
XtとG4wの比較でもいいっす
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 10:40 ID:SXQ5+9mg
やはり空と細かいディティールは撮っちゃいけないらしい・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923103753.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923103753.jpg
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 11:02 ID:zwBIExdu
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 11:09 ID:3lqCqIjD
要するにレンズ性能てことか・・・
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 11:19 ID:sKxZ5bUo
>>624
X20やXtとの比較は三脚使うか使わないかでかなり違うと思うし難しいと思うよ。
X20・Xtスレ見ても撮る人によって画質が全然違う。
単純にどうしても薄くて小さいのが必要ならX20やXtを買えば良いと思う。
比較するとすれば両方三脚の写真がいいですね。X20・Xtファンの人もいると思う
から。
X20やXtとの比較は三脚使うか使わないかでかなり違うと思うし難しいと思うよ。
X20・Xtスレ見ても撮る人によって画質が全然違う。
単純にどうしても薄くて小さいのが必要ならX20やXtを買えば良いと思う。
比較するとすれば両方三脚の写真がいいですね。X20・Xtファンの人もいると思う
から。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 11:20 ID:DW3RItm+
空の色が濃くなって、盛大に色ノイズがのるのをなんとかしてほすい。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 11:21 ID:3lqCqIjD
明るい日中、ワイド端（２８ｍｍ）で風景を撮るというのは使い物に
ならない？それとも２Ｌ位のプリントにするなら充分な程度なのか？
ならない？それとも２Ｌ位のプリントにするなら充分な程度なのか？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 11:39 ID:DLmu1AC+
>>626
下の方中央にUFOﾊｹｰﾝ
下の方中央にUFOﾊｹｰﾝ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 11:58 ID:V/AT7O2o
初めて買ったデジカメはＥ880。
そのときはシャッター押してもなかなか撮れやしないし、
ましてや動いているもんなんてとろうという気もおこらんかった。
きのう新宿でＧ4Ｗ買ってきたけど、お手軽スナップカメラ、
「デジカメ版写るんです」としてはほぼ究極に近いと思いました。
あとは、シリーズを重ねて、
写る画像を、写るんですからいかに抜け出すかですね。
次の次くらいに高画質モデル出たらまた買います。
そのときはシャッター押してもなかなか撮れやしないし、
ましてや動いているもんなんてとろうという気もおこらんかった。
きのう新宿でＧ4Ｗ買ってきたけど、お手軽スナップカメラ、
「デジカメ版写るんです」としてはほぼ究極に近いと思いました。
あとは、シリーズを重ねて、
写る画像を、写るんですからいかに抜け出すかですね。
次の次くらいに高画質モデル出たらまた買います。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 13:18 ID:MIPddG5x
小さく・速く・綺麗な機種が出て来れば、６，７万出しても買うんだが
って人は、リコーに期待しても無駄だってことなのかね。
まあ作れるのであればって話だが（ｗ
だけどこれってそんなに無理な要求なのか？
GPS対応やらの回路を押し込むスペースに画像処理機構を充実させればいいだけだと思うが。
って人は、リコーに期待しても無駄だってことなのかね。
まあ作れるのであればって話だが（ｗ
だけどこれってそんなに無理な要求なのか？
GPS対応やらの回路を押し込むスペースに画像処理機構を充実させればいいだけだと思うが。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 13:20 ID:SXQ5+9mg
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 13:40 ID:KTEbESLo
そういえば、CaplioG4（ワイドでない方）の情報は？
さりげなく、新製品としては安くていいと思ったんですが。
広角にこだわらなかったら、CaplioG4では駄目ですか？（２５７８０円ですよ！）
さりげなく、新製品としては安くていいと思ったんですが。
広角にこだわらなかったら、CaplioG4では駄目ですか？（２５７８０円ですよ！）
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:00 ID:DW3RItm+
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:08 ID:iiR8zCoM
G4ノーマルならG3Mがあるしなぁ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:14 ID:yAzXoQLa
G4wが出る直前に他の買っちゃったヤツが「画質悪い」と連呼するスレはここですか？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:19 ID:iiR8zCoM
画質悪いかなぁ？
同じ28mm仲間のA1よりかなり綺麗なんだけど。
って、プログレッシブより上でも意味無いか。
同じ28mm仲間のA1よりかなり綺麗なんだけど。
って、プログレッシブより上でも意味無いか。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:21 ID:yzoLFcGg
リコーのRDC-i500はだめでつか？
>>637同じ値段で充電池充電器セットですか！？
Ｇ３よりも安いですね。元祖って「でじかめ屋」のことですよね？
ペンタックスの広角のコンパクトカメラ持っていたときに
おもったよりも全然自分はズームの方ばかり使っていたので、
Ｇ４でもいい気がするんですが。
写りは別に普通に写ればいいんですけど、そんな滅茶苦茶なんですか？
ああ、迷うー！
Ｇ３よりも安いですね。元祖って「でじかめ屋」のことですよね？
ペンタックスの広角のコンパクトカメラ持っていたときに
おもったよりも全然自分はズームの方ばかり使っていたので、
Ｇ４でもいい気がするんですが。
写りは別に普通に写ればいいんですけど、そんな滅茶苦茶なんですか？
ああ、迷うー！
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:34 ID:qckfsYlZ
>>641
i500にG●のAFを積んでくれれば即買いなんですが。
もしくはせめてモニタかレンズを罵詈アングル化してくれれば…
>>640
せめてISO400あたりをi500並にして頂き鯛…
>>628
300万や400万画素を活かしきるだけの解像力あるレンズって
幾ら位で出来るのか、御存知の方試算お願い姿態
i500にG●のAFを積んでくれれば即買いなんですが。
もしくはせめてモニタかレンズを罵詈アングル化してくれれば…
>>640
せめてISO400あたりをi500並にして頂き鯛…
>>628
300万や400万画素を活かしきるだけの解像力あるレンズって
幾ら位で出来るのか、御存知の方試算お願い姿態
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:38 ID:iiR8zCoM
問題は解像力じゃなく、
普通に解像したらでてしまうモアレを打ち消すローパスフィルターや
ノイズをぼかすために行われるソフトネス処理が
解像感の欠落を生み出してるんだと思われ。
普通に解像したらでてしまうモアレを打ち消すローパスフィルターや
ノイズをぼかすために行われるソフトネス処理が
解像感の欠落を生み出してるんだと思われ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:42 ID:WinS5zX0
i500はな、電池はもたんし起動は遅いしＡＦも死ぬほど遅いし
ズームしてると昼寝できそうだし、再生画像めくってると気絶する。
最高画質で撮ったら壊れたのかと思った。
横型罵詈アングル液晶がどうしても欲しいヤシ以外はやめとけ。
使ってる本人だから確かだ。ヽ(`Д´)/ ｳｧｧｧｧﾝ!!
ズームしてると昼寝できそうだし、再生画像めくってると気絶する。
最高画質で撮ったら壊れたのかと思った。
横型罵詈アングル液晶がどうしても欲しいヤシ以外はやめとけ。
使ってる本人だから確かだ。ヽ(`Д´)/ ｳｧｧｧｧﾝ!!
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:42 ID:4pvzIS50
元祖さんのとこのサンプル画像見てショック。
Ｇ３とＧ４ダブルの同じところから撮影した店内写真。
Ｇ４は全然ボケボケ。真ん中の据え置き照明器具み
ると全然ピントボケ、酷すぎる。
これじゃ トイカメラ以下だ。
遠景だけじゃないぞ室内でも同じなんだ。
ねむいどころじゃない。滅茶苦茶だ。予約取り消しに行く。
Ｇ３とＧ４ダブルの同じところから撮影した店内写真。
Ｇ４は全然ボケボケ。真ん中の据え置き照明器具み
ると全然ピントボケ、酷すぎる。
これじゃ トイカメラ以下だ。
遠景だけじゃないぞ室内でも同じなんだ。
ねむいどころじゃない。滅茶苦茶だ。予約取り消しに行く。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:47 ID:4pvzIS50
Ｇ３ : http://www.dejikameya.co.jp/eizousample/ricoh/g3/RIMG0018.jpg
Ｇ４Ｗ: http://www.dejikameya.co.jp/eizousample/ricoh/g4/RIMG0007.jpg
みんな比べてみてよ。
Ｇ４Ｗ: http://www.dejikameya.co.jp/eizousample/ricoh/g4/RIMG0007.jpg
みんな比べてみてよ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:48 ID:qckfsYlZ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:54 ID:iiR8zCoM
モアレを防ぐにはFOVEONのようなものが必要だし
ノイズを減らすにはやはりもっと大きくするか画素数を下げるしかない。
幾らぐらいとかのはなしじゃなくて、G3と同じノイズで
広角レンズの収差を受け入れISO25あたりまで感度下げたらるようにしたら
もちょっと解像感とやらを満喫できる絵になってたかもしれない。
ノイズレスと解像感の両立は難しいと思われ。
ノイズを減らすにはやはりもっと大きくするか画素数を下げるしかない。
幾らぐらいとかのはなしじゃなくて、G3と同じノイズで
広角レンズの収差を受け入れISO25あたりまで感度下げたらるようにしたら
もちょっと解像感とやらを満喫できる絵になってたかもしれない。
ノイズレスと解像感の両立は難しいと思われ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:56 ID:bDC4AsyE
>>644
そうならファームウェアで改善できます？
そうならファームウェアで改善できます？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:06 ID:iiR8zCoM
ファームでどうこうできたとして、
多分そうなったら今度は「ノイズバリバリで最悪じゃん！」とか言い出すと思うけど。
多分そうなったら今度は「ノイズバリバリで最悪じゃん！」とか言い出すと思うけど。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:10 ID:SXQ5+9mg
ファームでSetupの項目にNRの強弱とか設定できるといいのだが
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:12 ID:qckfsYlZ
>>649
いろいろどうも
smcレンズが何本かあるのでistDでも考えてみようかな…でも速くはなさそう
小さめとはいえかなり物々しい印象を与えがちなことに変わりはないし…まあそこは目をつぶるとして
良い撮像素子を使って高画質化したとして、レスポンスを追求するのはこれまた難しいのな…？
いろいろどうも
smcレンズが何本かあるのでistDでも考えてみようかな…でも速くはなさそう
小さめとはいえかなり物々しい印象を与えがちなことに変わりはないし…まあそこは目をつぶるとして
良い撮像素子を使って高画質化したとして、レスポンスを追求するのはこれまた難しいのな…？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:14 ID:A47rGfas
歪曲収差は？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:21 ID:eHuB49P3
コンパクト系は画素ピッチの微細化がますます進んで毎年酷い画質になってるから素直に
一眼に行っておいた方が良いと思うぞ
*istDで遅いって、なにが？
一眼に行っておいた方が良いと思うぞ
*istDで遅いって、なにが？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:36 ID:qckfsYlZ
>>655
いや、あんまりするとスレ違っちゃうけど、例えば
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064104952/91
以降あたりのことなんだけどさ。
G*見てしまった後では全てがが速くなく見えるのは仕方ないか…
あと1,２回り大きなCCDを載せた、この位速いコンパクト機が
どっかから出ないものか…
いや、あんまりするとスレ違っちゃうけど、例えば
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064104952/91
以降あたりのことなんだけどさ。
G*見てしまった後では全てがが速くなく見えるのは仕方ないか…
あと1,２回り大きなCCDを載せた、この位速いコンパクト機が
どっかから出ないものか…
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:46 ID:3lqCqIjD
だから単焦点が待たれるわけだ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:11 ID:DiH5TTPF
G4 Wideを買ったけど、オレ的にはCyberShot U20に28mmを
載せてくれれば十分なんだよね
載せてくれれば十分なんだよね
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:14 ID:4pvzIS50
ほんまに酷いわこれ、
リコさんフアムウエアデホンマに何とかなるのかいな。
別段Ｇ３の画質、どこがノイズだらけなんや
全然ノイズなんかあらへんと想うデ
なんか部品けちっとんのかほんでＧ４安いんかいな。。
もうまったくもうちょっとんとこで踊らされて損した。
リコーちゅ会社良心ちゅもんないんかいな。。。。
リコさんフアムウエアデホンマに何とかなるのかいな。
別段Ｇ３の画質、どこがノイズだらけなんや
全然ノイズなんかあらへんと想うデ
なんか部品けちっとんのかほんでＧ４安いんかいな。。
もうまったくもうちょっとんとこで踊らされて損した。
リコーちゅ会社良心ちゅもんないんかいな。。。。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:20 ID:SXQ5+9mg
画質は悪いと思うけど本体のチープさは結構好きかも
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:43 ID:qjbKbXx3
で、結局の所この甘い描写はレンズの解像力そのものが原因なのか、
画像エンジンの味付けがへたっぴなのか、どっちなんよ？
画像エンジンの味付けがへたっぴなのか、どっちなんよ？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:49 ID:gHzZYzVk
本体は価格相応でプラでないし良いほう
画質は２８ｍｍ＋GR幻想で期待以下ではあるな
リコーはモノさえ出せばいいと思っているふしはある
スピードだけで画質、質感コストかけず、こだわらず
事務機屋さんの思想かコピーも画質大丈夫かと思ってしまうぞ
GRの開発陣なんかお払い箱になってるんじゃないの
画質に対するコンセプトとかあるのかな？
応援してるのだからまじめにやってね！
画質は２８ｍｍ＋GR幻想で期待以下ではあるな
リコーはモノさえ出せばいいと思っているふしはある
スピードだけで画質、質感コストかけず、こだわらず
事務機屋さんの思想かコピーも画質大丈夫かと思ってしまうぞ
GRの開発陣なんかお払い箱になってるんじゃないの
画質に対するコンセプトとかあるのかな？
応援してるのだからまじめにやってね！
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:52 ID:ZhgGyWfy
俺は明日からの旅行に持っていこうと買う気満々でヨドに行ったんだが・・・
チープな造りに萎えて止めた。。。
あの十字ボタン(？)のチャチさは我慢できん安っぽさ。
あと、個人差だろうが、シャッターボタンの位置がイマイチだったのも×。
キヤノンの新しい「Ｌ」で、28ミリ短焦点F2.0、シャッターラグ極小(パンフォー
カスだと淋しいが・・・)ってのが欲しい。 Ｌより薄く軽くなってれば文句無し。
チープな造りに萎えて止めた。。。
あの十字ボタン(？)のチャチさは我慢できん安っぽさ。
あと、個人差だろうが、シャッターボタンの位置がイマイチだったのも×。
キヤノンの新しい「Ｌ」で、28ミリ短焦点F2.0、シャッターラグ極小(パンフォー
カスだと淋しいが・・・)ってのが欲しい。 Ｌより薄く軽くなってれば文句無し。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:53 ID:ZAfHDd5W
>>663
で、明日からの旅行には、何もって行くのさ？
で、明日からの旅行には、何もって行くのさ？
665 ： ：03/09/23 16:54 ID:OPqWB87I
お散歩が楽しいだよ。広角はお散歩カメラとしてとってもいいかんじ。
なにもきにせずにパチパチ撮れるだよー
近くの神社
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923161341.jpg
バーンという大きな音がしたので・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923162153.jpg
オートバイと乗用車の事故でした。
事故の傷跡
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923163848.jpg
超とろくさい救急車
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923164328.jpg
たいした怪我でなかったみたいでよかった・・ちなみに私が通報スマスタ
けっこうあわてました。みんなあわててたけど・・ｗ
なにもきにせずにパチパチ撮れるだよー
近くの神社
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923161341.jpg
バーンという大きな音がしたので・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923162153.jpg
オートバイと乗用車の事故でした。
事故の傷跡
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923163848.jpg
超とろくさい救急車
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923164328.jpg
たいした怪我でなかったみたいでよかった・・ちなみに私が通報スマスタ
けっこうあわてました。みんなあわててたけど・・ｗ
666 ：663：03/09/23 16:56 ID:ZhgGyWfy
素直に手持ちのIXY400持っていきます。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:58 ID:4pvzIS50
部品けちっとるて書いたのは、外の事と違うのや。
初めから外なんかこんなもんやと全然気にしとらん。
そいじゃが、中身の方がこれじゃあなぁ
ワイドの効能書きだけ良うて
実質コストダウンと改悪とちがうか。
初めから外なんかこんなもんやと全然気にしとらん。
そいじゃが、中身の方がこれじゃあなぁ
ワイドの効能書きだけ良うて
実質コストダウンと改悪とちがうか。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:02 ID:SXQ5+9mg
使ってみて分かったけど一気押しってまず使わないね
ほとんどの場合半押しして画面で確認して撮るし
ほとんどの場合半押しして画面で確認して撮るし
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:03 ID:3lqCqIjD
>>665
あなたのＧ４Ｗでも遠景は他の方と同様の写りでしょうか？
あなたのＧ４Ｗでも遠景は他の方と同様の写りでしょうか？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:06 ID:ZAfHDd5W
>>666
IXY400からなら、買い替えはもっと高そうなカメラ
に買い換えしそうだが。やっぱWideが良いのかねぇ？
正直画質が劣るようなカメラへ乗り換えようとするのは
どうかと。まぁ買わなくて正解じゃないのかなぁ。
IXY400からなら、買い替えはもっと高そうなカメラ
に買い換えしそうだが。やっぱWideが良いのかねぇ？
正直画質が劣るようなカメラへ乗り換えようとするのは
どうかと。まぁ買わなくて正解じゃないのかなぁ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:08 ID:SXQ5+9mg
フルサイズのファインで撮ってたけど
別にノーマルでいいような気がしてきた
別にノーマルでいいような気がしてきた
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:17 ID:4pvzIS50
Ｇ３とＧ４Ｗって
、ビデオでいえばＳＶＨからＶＨＳに逆戻りしたような感じですね。
これが、レンズケチってるせいだったら、一旦買うと。
きっともうどうしようもないし、ファームウェアの改善で済むのなら
とりあえず買っとこうかとも想うし 迷うなぁ。
ワイド版でないＧ４の撮ったの見れたら判断できるんじないのかな？
、ビデオでいえばＳＶＨからＶＨＳに逆戻りしたような感じですね。
これが、レンズケチってるせいだったら、一旦買うと。
きっともうどうしようもないし、ファームウェアの改善で済むのなら
とりあえず買っとこうかとも想うし 迷うなぁ。
ワイド版でないＧ４の撮ったの見れたら判断できるんじないのかな？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:22 ID:SXQ5+9mg
どっか店頭に動くG4ノーマルあればSD入れて撮ってくるんだけど
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:27 ID:7PC33WV3
>>668
ゆっくりいっき押ししてゆっくり離してみて。半押しするより綺麗に撮れるから。
ゆっくりいっき押ししてゆっくり離してみて。半押しするより綺麗に撮れるから。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:41 ID:RjsoYVMQ
>>670
ワイドもマクロもセールスポイントだろうけど、これだけ各クラスの機種のユーザーから
関心が寄せられるのは、やはり何と言っても高レスポンスへのニーズが広く存在しているが故だろうね。
ただ、いくら瞬間の活写に成功した写真でも、あまりにもノイズまみれor/and?寝ぼけ眼な写真では
人様にお見せするのがためらわれることもありうる。ビジネスユースならなおのことね。
カメラにシャッターチャンス対応力を求める客層は
「綺麗でなくても安ければ良い」という人ばかりではない、ってこと。
本機自体については「価格相応」と言ってしまえばお終いかもしれないが、
それに甘えていては来るべき「GR-D」を名乗るに値する画質は何時になったら実現することか…
まあ、このレスポンスや超マクロを実現した同社の技術魂が
他の面のスペックにも発揮されるのを期待しよう…何年かかるかはともかく（ｗ
ワイドもマクロもセールスポイントだろうけど、これだけ各クラスの機種のユーザーから
関心が寄せられるのは、やはり何と言っても高レスポンスへのニーズが広く存在しているが故だろうね。
ただ、いくら瞬間の活写に成功した写真でも、あまりにもノイズまみれor/and?寝ぼけ眼な写真では
人様にお見せするのがためらわれることもありうる。ビジネスユースならなおのことね。
カメラにシャッターチャンス対応力を求める客層は
「綺麗でなくても安ければ良い」という人ばかりではない、ってこと。
本機自体については「価格相応」と言ってしまえばお終いかもしれないが、
それに甘えていては来るべき「GR-D」を名乗るに値する画質は何時になったら実現することか…
まあ、このレスポンスや超マクロを実現した同社の技術魂が
他の面のスペックにも発揮されるのを期待しよう…何年かかるかはともかく（ｗ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:43 ID:NV/XuX9w
この１日～２日ですごい書き込みの量だな…。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:54 ID:nMFgBXer
あまりのチープな本体に引いてしまいましたた・・
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:58 ID:V+qZnUVP
>>676
団体さん、参加ご苦労様でし。
団体さん、参加ご苦労様でし。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 18:04 ID:3lqCqIjD
衝撃的な遠景描写にのけぞりました。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 18:06 ID:DW3RItm+
室内でも写してみたけどこのカメラ、マクロ以外はピントがどこにも合ってないような
感じがするんですが。（ラージ・ファインを等倍でみると）
感じがするんですが。（ラージ・ファインを等倍でみると）
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 18:07 ID:NrQv9QPF
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 18:47 ID:DakOXsvt
昨日店頭で触ってみた。
作りは別に気にならないが、パンしてみたときの
液晶画面の追従速度の遅さに萎え
作りは別に気にならないが、パンしてみたときの
液晶画面の追従速度の遅さに萎え
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 18:52 ID:yAzXoQLa
これだけアオリが来るという事は・・・・・売れますぞー！
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 18:54 ID:eHNapuRH
>>どいつもこいつも
銀塩GRがいくらするか（したか？もう過去形）知ってんの？？
銀塩GRがいくらするか（したか？もう過去形）知ってんの？？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 18:59 ID:PwzWFpFM
>>683
喜ぶ関係者
喜ぶ関係者
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:00 ID:v+JlkgWm
みんな色々言うけど、ビジネスで使う分にはいいんでしょう？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:03 ID:xN275FxL
>>661
…二者の相乗効果かと。
…二者の相乗効果かと。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:05 ID:SXQ5+9mg
>>686
一口にビジネスって言っても用途によるでしょ
一口にビジネスって言っても用途によるでしょ
689 ：677：03/09/23 19:09 ID:PwzWFpFM
>キヤノンの新しい「Ｌ」で、28ミリ短焦点F2.0、シャッターラグ極小(パンフォー
>カスだと淋しいが・・・)ってのが欲しい。
キヤノンの新しい「Ｌ」って何ですかー。
広角ほしいんです。
>カスだと淋しいが・・・)ってのが欲しい。
キヤノンの新しい「Ｌ」って何ですかー。
広角ほしいんです。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:18 ID:DakOXsvt
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:22 ID:ZESogC+8
>>利口なリコー様
GR1d作るならコンパクト向けFOVEON乗せてね。
GRレンズをデジ用に改良して画角24～28mm位で。名称はリケノン復活でもいいです。
ズームや動画なんか女々しい物はいらねぇ、単焦点でいいから。
デザインは銀塩そのまま継承でマグネシウム合金。あ、シルバーは要りません。
あとCaplioお家芸の爆速起動・高速レスポンスで。
無理なら画質優先でいいや。
これだけ実現してくれたら８万出します。
硬派なデジを望んでるんです俺たちは。
貴社の想像以上にGR信仰は根強いですよ。
GR1d作るならコンパクト向けFOVEON乗せてね。
GRレンズをデジ用に改良して画角24～28mm位で。名称はリケノン復活でもいいです。
ズームや動画なんか女々しい物はいらねぇ、単焦点でいいから。
デザインは銀塩そのまま継承でマグネシウム合金。あ、シルバーは要りません。
あとCaplioお家芸の爆速起動・高速レスポンスで。
無理なら画質優先でいいや。
これだけ実現してくれたら８万出します。
硬派なデジを望んでるんです俺たちは。
貴社の想像以上にGR信仰は根強いですよ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:22 ID:tVQLpikK
贅沢なやつばっかしだな。
RR30ユーザーの漏れからみれば、
画質もボディの質感もすさまじく向上しとるがな（ｗ
RR30ユーザーの漏れからみれば、
画質もボディの質感もすさまじく向上しとるがな（ｗ
693 ：677：03/09/23 19:26 ID:PwzWFpFM
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:35 ID:cN7xOdxs
俺写真まったくの素人なんだけど、なんだか知らないけどG4Wideに惹かれて買ってしまった。
どうせデジカメなんだから、適当にシャッター押しても勝手に写真とってくれるんだろ？って思ってた。
とんでもないね。難しいわ。
買ってからずっと天気が悪いので外の写真をロクに撮れなくて、仕方なく手持ちの時計などマクロで写したりして遊んでるんだけど、手ぶれのひどいこと。
今日は久しぶりに天気が良かったから外に出て猫を撮ったんだけど、うっかり露出とか中途半端にいじったもんで、全て失敗。
画質がどうのなんて、はるか彼方の夢の世界じゃ。
修行します…。
どうせデジカメなんだから、適当にシャッター押しても勝手に写真とってくれるんだろ？って思ってた。
とんでもないね。難しいわ。
買ってからずっと天気が悪いので外の写真をロクに撮れなくて、仕方なく手持ちの時計などマクロで写したりして遊んでるんだけど、手ぶれのひどいこと。
今日は久しぶりに天気が良かったから外に出て猫を撮ったんだけど、うっかり露出とか中途半端にいじったもんで、全て失敗。
画質がどうのなんて、はるか彼方の夢の世界じゃ。
修行します…。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:44 ID:ZO4B3FoM
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:45 ID:NrQv9QPF
それはGシリーズの仕様でしょ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:49 ID:SXQ5+9mg
被写体の精細な描写ではなく全体の構図や雰囲気を撮るカメラです
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:49 ID:7R5v+lYR
>被写体の精細な描写ではないカメラ
カメラとして最低じゃん
カメラとして最低じゃん
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:52 ID:TmpbIFdG
>>686
風光明媚なリゾート候補地のすさまじい遠景描写写真や
ちょっと感度を上げると砂嵐が吹きすさぶコンフェランス会場写真を
上司や得意先、商売敵が見る資料に使う気になれますか？
デフレの中何台も用途別に買い揃えるなんてことをやってたらコスト感覚を疑われるし
風光明媚なリゾート候補地のすさまじい遠景描写写真や
ちょっと感度を上げると砂嵐が吹きすさぶコンフェランス会場写真を
上司や得意先、商売敵が見る資料に使う気になれますか？
デフレの中何台も用途別に買い揃えるなんてことをやってたらコスト感覚を疑われるし
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:53 ID:gHzZYzVk
マクロに関しては精細な描写が撮れます。
遠景は印象派のように雰囲気を撮ります。
遠景は印象派のように雰囲気を撮ります。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:56 ID:1Lp2ytIW
なんか荒らしや煽りが多いね。そんなに気にしなくても結局は「知る人ぞ知る」カメラ
で終わると思うよ。宣伝費が違うと思うし他機種ほど売れないんじゃないかな？
で終わると思うよ。宣伝費が違うと思うし他機種ほど売れないんじゃないかな？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:59 ID:4pvzIS50
あのぅ、元祖さんのＧ３とＧ４Ｗのサンプル画像のことですけど。
あれは、元祖さんが撮られたのですから、プロみたいなもんですよね。
それでも、あれだけＧ４がボケボケだっていうことは、なんかの手違い
ってことはないんでしょ。だってアップするのに失敗作って考えられない。
する素人が撮ったら一体どないなことになるんやろうか?
自分もど素人なもんですんごく心配です。
だれかおねがいします、ただのＧ４のアップきぼうしまぁす。
あれは、元祖さんが撮られたのですから、プロみたいなもんですよね。
それでも、あれだけＧ４がボケボケだっていうことは、なんかの手違い
ってことはないんでしょ。だってアップするのに失敗作って考えられない。
する素人が撮ったら一体どないなことになるんやろうか?
自分もど素人なもんですんごく心配です。
だれかおねがいします、ただのＧ４のアップきぼうしまぁす。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:59 ID:xngs/fW0
建築やインテリアの竣工写真用としてはどうですかねー。
金があればプロに（4X5かブローニーで）頼みたいんだが、そんなに
何カットも頼めないしね。
金があればプロに（4X5かブローニーで）頼みたいんだが、そんなに
何カットも頼めないしね。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:59 ID:gHzZYzVk
たしかにビジネスだからっといって
画質を甘く見ている感はある
通信なんか需要ないんだろうから
画質に専念しろとはいいたい
画質を甘く見ている感はある
通信なんか需要ないんだろうから
画質に専念しろとはいいたい
705 ：663：03/09/23 20:01 ID:ZhgGyWfy
IXY400から買い替えじゃなくて、安いから用途別にもう１台と思っただけです。
ってどうでもいいですんｒ。
ってどうでもいいですんｒ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:02 ID:ZO4B3FoM
つーかコピー屋のカメラだからこんなもんでいいということなのか？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:02 ID:NrQv9QPF
>>703
逆じゃない？呼ぶのは高いけど、呼んだならいっぱい取ってもらってもほとんど変わんないでしょ。
逆じゃない？呼ぶのは高いけど、呼んだならいっぱい取ってもらってもほとんど変わんないでしょ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:04 ID:7R5v+lYR
キャノンの傘下に入れば良いのに
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:14 ID:cHg81EoU
>>707
1カット1ﾏｿ（紙焼きなし）から1.5ﾏｿ（各2から3枚プリント）くらいだと思うがね。
だから10カットなんて頼めない。
3カットだけ3ﾏｿ（紙焼きなし）の時は「すみませんね～」を連発したよ。
バブルの時は1カット2～3ﾏｿだったな。
1カット1ﾏｿ（紙焼きなし）から1.5ﾏｿ（各2から3枚プリント）くらいだと思うがね。
だから10カットなんて頼めない。
3カットだけ3ﾏｿ（紙焼きなし）の時は「すみませんね～」を連発したよ。
バブルの時は1カット2～3ﾏｿだったな。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:20 ID:qjbKbXx3
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:28 ID:oP42nvF7
リコーって思っている以上にでかい会社だしな。
１０期連続増収増益だっけ
１０期連続増収増益だっけ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:28 ID:4pvzIS50
リコは、三井系 キャは三菱やろ、無理やわなぁ。
三井住友やからなぁ、むしろ松下と提携協力したらどないやん
分野もな、コンシュマー用とビジネス用と得意分野わかれるしな
協力したらメリットあるんとちがうかぁ
ほんで 望遠とマクロ ほんでワイド 手ぶれも画質もバチし
全部まとめて面倒見てえなぁ
三井住友やからなぁ、むしろ松下と提携協力したらどないやん
分野もな、コンシュマー用とビジネス用と得意分野わかれるしな
協力したらメリットあるんとちがうかぁ
ほんで 望遠とマクロ ほんでワイド 手ぶれも画質もバチし
全部まとめて面倒見てえなぁ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:32 ID:ZESogC+8
>>706
キヤノもコニミノもコピー屋ですが。
キヤノもコニミノもコピー屋ですが。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:32 ID:7R5v+lYR
エセオオサカジン
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:36 ID:ZO4B3FoM
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:45 ID:ZESogC+8
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:51 ID:goaR1e0A
ヴェルサイユの庭園とルーブルのモナリザ（フラッシュ禁止）とコートダジュールの全景を
これ１台で撮って来ようとするのは無謀でつか？
これ１台で撮って来ようとするのは無謀でつか？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:55 ID:3lqCqIjD
投売りまだ？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:55 ID:SXQ5+9mg
>>717
必ず2.5mのところに人を立たせましょう、背景はオマケです
必ず2.5mのところに人を立たせましょう、背景はオマケです
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:02 ID:kXEMew2y
リコーデジのスレに煽りや荒らしが来るのってなんか画期的(笑)。
G3M，G4W両方持っているがこのシリーズの真価は速写力にあると思う。この
テンポになれたら他のデジカメ使う気にならなくなってきたよ。1に速写，
2にマクロ，3にワイドという感じ。
ISO400でストロボなし室内撮影した時のノイズはG3よりかなり減っていると思
うが，695も言ってるように空ノイズは相変わらずという感じ。
G3M，G4W両方持っているがこのシリーズの真価は速写力にあると思う。この
テンポになれたら他のデジカメ使う気にならなくなってきたよ。1に速写，
2にマクロ，3にワイドという感じ。
ISO400でストロボなし室内撮影した時のノイズはG3よりかなり減っていると思
うが，695も言ってるように空ノイズは相変わらずという感じ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 21:03 ID:RBSs0XqE
うわー 家かえってここ覗いたらすごい書き込みの量だね。
２８ｍｍの画角はやはりイイよ。画質もしょせん３００万画素なんでこんなもん
でしょ。ＣＡＮＯＮ Ａ７０と同等だよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923205832.jpg
２８ｍｍの画角はやはりイイよ。画質もしょせん３００万画素なんでこんなもん
でしょ。ＣＡＮＯＮ Ａ７０と同等だよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923205832.jpg
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:04 ID:nmvGTNFe
速写はRR30から使ってるやつにとっては当たり前なんだけどね。
G3で安物ボディから脱却してG4で広角を手に入れただけ。
根底にあるRR30から何も変わってないよ。
G3で安物ボディから脱却してG4で広角を手に入れただけ。
根底にあるRR30から何も変わってないよ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:07 ID:3lqCqIjD
発色は少しマシになったかと。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:08 ID:7R5v+lYR
＞ＣＡＮＯＮ Ａ７０と同等だよ。
┐(ﾟ～ﾟ)┌
┐(ﾟ～ﾟ)┌
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:09 ID:nmvGTNFe
確かに青っぽくなくなったけどね。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:09 ID:3lqCqIjD
しかし、２８ｍｍを搭載した意義は大きい。ビシッと写る機種が出たら
迷わず買うぞ。
迷わず買うぞ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:21 ID:4pvzIS50
721だけみたら、それほどと酷いとは想ワンのやけどなァ
どうも、わしみたいなどと素人ニャ、同じシーンで他の機種と
くらべてみんとわからんのや
だれか、他の機種モットルお方やって見せてもらえんやろか。
どうも、わしみたいなどと素人ニャ、同じシーンで他の機種と
くらべてみんとわからんのや
だれか、他の機種モットルお方やって見せてもらえんやろか。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:27 ID:qjbKbXx3
いやマジでGRデジの布石に思えてきた。だってコイツで文句なし
の写りされちゃそんなの出す意味無いからな。
今回、画質の妥協点を相当低い所に置いておけば、
来るべき日にマンセーの嵐が吹き荒れるというリコーの策略？
の写りされちゃそんなの出す意味無いからな。
今回、画質の妥協点を相当低い所に置いておけば、
来るべき日にマンセーの嵐が吹き荒れるというリコーの策略？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:29 ID:NrQv9QPF
その頃には他ﾒｰｶから当たり前のようにそれを上回る機種が（略
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:40 ID:WkSgmrwR
うほっ！ノイジー
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:44 ID:4pvzIS50
予約しとるのに、おかしな雲行になってきてしもうたなぁ。
ホンマニどうしたらええんやろ。
買うの怖くなってきた。
頼んでも誰ぁれも他機種との同一比較シーンアッブして
くれへんとこみるとやっばり、酷評されるほど画質
酷いのん本当みたいな感じやなぁ
ニコンの五千番の中古か売れ残りでも
さがしたほうが正解やろうかぁ。
ホンマニどうしたらええんやろ。
買うの怖くなってきた。
頼んでも誰ぁれも他機種との同一比較シーンアッブして
くれへんとこみるとやっばり、酷評されるほど画質
酷いのん本当みたいな感じやなぁ
ニコンの五千番の中古か売れ残りでも
さがしたほうが正解やろうかぁ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:45 ID:0dHoAJvA
>>400
>花とか虫とかも
虫の方。テレマクロ側で手持ちで適当に撮ったんでピント位置が今一つですが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923213904.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923214019.jpg
>花とか虫とかも
虫の方。テレマクロ側で手持ちで適当に撮ったんでピント位置が今一つですが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923213904.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923214019.jpg
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:46 ID:YuijnYmL
>>727
古い機種の使いそうにない写真が手元にいくつかあるけど
アップするのはここでいいんかいな？
さらに、参考にはなりそうだけど同じシーンでの比較はできんし、
肝心のG4wideもない（笑）
それでも良ければ出しますよん。
古い機種の使いそうにない写真が手元にいくつかあるけど
アップするのはここでいいんかいな？
さらに、参考にはなりそうだけど同じシーンでの比較はできんし、
肝心のG4wideもない（笑）
それでも良ければ出しますよん。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:48 ID:iGbRZGbb
このスレでも何度か質問させて頂いた、室内広角撮りｷﾎﾞﾝの者です。
ヨドでC4100(32mm)とG4Wの画角比べたのですが思った以上に28mmの
威力は大きかったです。32mmは35mmと大差無し。
でも解像度も欲しいので断腸の思いで断念。
スレ違いですみませんが画質の良い4-500万画素コンパクト機とワイコンを
付けても内蔵フラッシュが使える組み合わせが有れば教えて頂けませんでしょうか。
ヨドでC4100(32mm)とG4Wの画角比べたのですが思った以上に28mmの
威力は大きかったです。32mmは35mmと大差無し。
でも解像度も欲しいので断腸の思いで断念。
スレ違いですみませんが画質の良い4-500万画素コンパクト機とワイコンを
付けても内蔵フラッシュが使える組み合わせが有れば教えて頂けませんでしょうか。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:48 ID:eMplkmBm
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:48 ID:AA7d9D1+
＞ニコンの五千番の中古か売れ残りでも
ウホッ！良い判断。
ウホッ！良い判断。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:55 ID:vEnCIp37
>>734
今だとミノルタのA1、ニコンのCP5400くらいじゃない？
この2機種は最初から28mmだから当然内蔵フラッシュでいける。
ワイコンつけて内臓フラッシュも使える機種は少ないと思う、っていうか無さそう。
今だとミノルタのA1、ニコンのCP5400くらいじゃない？
この2機種は最初から28mmだから当然内蔵フラッシュでいける。
ワイコンつけて内臓フラッシュも使える機種は少ないと思う、っていうか無さそう。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:56 ID:YuijnYmL
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:57 ID:vEnCIp37
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:03 ID:4pvzIS50
でも、大きいし重いから、いつも持ち歩かんといけんから困るンヤなぁ。
ほんまは、オブティオＳのサイズが希望なんや。カシオＥＸズームでも
チト重たいぐらい。
それにマクロ性能は必数。しかもガラスに付いた小さな擦り傷も克明
に残す必要がある。室内スナップもあんやけど、ビルの遠景も必要。
ズームはビルの壁のタイルがはがれかかってるのもはっきり写らん
と困るんやなぁ。提出用やから自画自賛では困るんや。
リコーさんええカメラ安うでるってきいて待っとったになぁ。。。。。。
ホンマニどないしたらええんやろ。
ほんまは、オブティオＳのサイズが希望なんや。カシオＥＸズームでも
チト重たいぐらい。
それにマクロ性能は必数。しかもガラスに付いた小さな擦り傷も克明
に残す必要がある。室内スナップもあんやけど、ビルの遠景も必要。
ズームはビルの壁のタイルがはがれかかってるのもはっきり写らん
と困るんやなぁ。提出用やから自画自賛では困るんや。
リコーさんええカメラ安うでるってきいて待っとったになぁ。。。。。。
ホンマニどないしたらええんやろ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:06 ID:0Vugzg9e
>>ID:4pvzIS50
アンタ予約取り消したんじゃなかったの？
いつまでも愚痴ってても仕方ないよ
アンタ予約取り消したんじゃなかったの？
いつまでも愚痴ってても仕方ないよ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:07 ID:YuijnYmL
>>740
…要求水準がちょっと無茶すぎるよ、それ。
…要求水準がちょっと無茶すぎるよ、それ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:09 ID:vEnCIp37
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 22:09 ID:RBSs0XqE
＞ニコンの五千番の中古か売れ残りでも
あなたはＧ４ｗｉｄｅじゃなくて今は無きニコンの五千番を探して買った方がしあわせ
になれる。 デカボディでレンズキャップが付いていてスピードとろいけど２８ｍｍ
画質はイイよ、なんてことはあなたはわかってるんだろうけどさ、画質重視なら漏れ
だってそうするさ。だが、Ｇ４ｗｉｄｅにはお手軽さってものがあるのさ。
あなたはＧ４ｗｉｄｅじゃなくて今は無きニコンの五千番を探して買った方がしあわせ
になれる。 デカボディでレンズキャップが付いていてスピードとろいけど２８ｍｍ
画質はイイよ、なんてことはあなたはわかってるんだろうけどさ、画質重視なら漏れ
だってそうするさ。だが、Ｇ４ｗｉｄｅにはお手軽さってものがあるのさ。
745 ：734：03/09/23 22:10 ID:iGbRZGbb
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:12 ID:YuijnYmL
>>745
使えるようであれば、最近F77はあんまり高くないと思うよ。
使えるようであれば、最近F77はあんまり高くないと思うよ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:18 ID:E/ZEiP1/
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 22:22 ID:RBSs0XqE
>>732
トンボの写真いいですね。風情があります。またアップしてくださいね。
トンボの写真いいですね。風情があります。またアップしてくださいね。
749 ：663：03/09/23 22:27 ID:ZhgGyWfy
安い一発芸コンビ「G4W＋FZ2」と、ニコ5400、アナタならどっち?! by 関ロ・ミ宅
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:32 ID:WinS5zX0
>>740
「必須」を「ひっすう」と読む人やね。
「必須」を「ひっすう」と読む人やね。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:39 ID:KDSmj816
>>749
ちなみに私はG4W＋E-100RSです、ええキワモノですとも
ちなみに私はG4W＋E-100RSです、ええキワモノですとも
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:40 ID:4pvzIS50
742さん、あんたの言う通りやなぁ。ほんま目茶すぎるわ。
ところがや、これがやＧ４Ｗがキチンと写りさえすればやなぁ。
ピンぼけカメラやなかったらやなぁ。。。
軽いしなァ
ぜぇんぶまとめて解決やったのにやなぁ。
わしはなぁお金の事は、はっきり言うテ
少々どうでもええんやがなぁ
リコさんこれの 写りのええの
スペシャルエディションやってくれかいなぁ
ところがや、これがやＧ４Ｗがキチンと写りさえすればやなぁ。
ピンぼけカメラやなかったらやなぁ。。。
軽いしなァ
ぜぇんぶまとめて解決やったのにやなぁ。
わしはなぁお金の事は、はっきり言うテ
少々どうでもええんやがなぁ
リコさんこれの 写りのええの
スペシャルエディションやってくれかいなぁ
来～る～ きっと来る～
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:48 ID:YuijnYmL
>>752
遠くのものをはっきり写す必要があるなら、デカいけど
とりあえずC-750のほうが絶対にいいと思う。提出用ならなおのこと…
このクラスの3倍ズームでビルの壁はいかにも苦しいんじゃないの？
たとえ解像力が今の倍くらいあっても。
お金があんまり問題にならないのであれば、マクロ＆室内専用機としてでも
G4wideを持っておく価値は十分にあると思うけどなぁ。
遠くのものをはっきり写す必要があるなら、デカいけど
とりあえずC-750のほうが絶対にいいと思う。提出用ならなおのこと…
このクラスの3倍ズームでビルの壁はいかにも苦しいんじゃないの？
たとえ解像力が今の倍くらいあっても。
お金があんまり問題にならないのであれば、マクロ＆室内専用機としてでも
G4wideを持っておく価値は十分にあると思うけどなぁ。
755 ：745：03/09/23 23:04 ID:iGbRZGbb
>>746
どうしてF77が出てくるのか分からなかったのですが、
固定焦点37mm＋ワイコン(しかもフラッシュが使えて回転可能！)
と言うかなりキワモノコンビだったのですね。
面白いと言えば面白いですが、、、
どうしてF77が出てくるのか分からなかったのですが、
固定焦点37mm＋ワイコン(しかもフラッシュが使えて回転可能！)
と言うかなりキワモノコンビだったのですね。
面白いと言えば面白いですが、、、
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:05 ID:V+qZnUVP
画質を云々いうやからは、なんのアウトプットで評価してるのけ？
モニター？インクジェット？テレビってこたぁないか・・
モニター？インクジェット？テレビってこたぁないか・・
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:08 ID:oYateAE9
このカメラ、ロケハン用に最高。
撮影ロケの下調べ用ってことです。
この手軽さとレスポンスの良さ！ 広角レンズの要素収集力。
いいです。待ってました、こんなカメラ。
リコーさん、この方向でいいです。このまま開発続けてくださいな。
撮影ロケの下調べ用ってことです。
この手軽さとレスポンスの良さ！ 広角レンズの要素収集力。
いいです。待ってました、こんなカメラ。
リコーさん、この方向でいいです。このまま開発続けてくださいな。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:18 ID:IUPvaWzC
素人の質問で申し訳ないのですが・・・
専用バッテリーチャージャーってなにも調整せずに
200Vの地域で使用可能ですか？
専用バッテリーチャージャーってなにも調整せずに
200Vの地域で使用可能ですか？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:32 ID:zwBIExdu
>>608
被写体になってる五島プラネタリウムのあるビルは解体作業中です
被写体になってる五島プラネタリウムのあるビルは解体作業中です
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 23:35 ID:RBSs0XqE
せっかくなのでゾウさんの絵を３つほど。手撮りなのでちょっとぶれてるかも。
おっきなう●ちはご愛敬。
ぞうさん１（ワイド端）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232417.jpg
ぞうさん２（テレ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232648.jpg
ぞうさん３（テレ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232924.jpg
おっきなう●ちはご愛敬。
ぞうさん１（ワイド端）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232417.jpg
ぞうさん２（テレ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232648.jpg
ぞうさん３（テレ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232924.jpg
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:35 ID:KDSmj816
>>758
チャージャーにはAC100-240Vって書いてあるよ
チャージャーにはAC100-240Vって書いてあるよ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:37 ID:A47rGfas
広角レンズってやっぱり歪んで見えるんですか？不自然ですか？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:38 ID:4pvzIS50
>>754
アドバイスありがと。カメラ担当者の人もみんな、750薦めるのや
ほんでマクロ三センチやから結構な性能ってことで
、実際試したらぜんぜんだめなんやリコーと比べるとあかん。
ほんで、望遠の方は、手触れ防止ついとらへんから、
いっつも三脚もってあるかなあかんことになる。
それならいっそ、リコさんと、松下さんの十二倍ふたつ買ったらどうや
ッちゅうことになたんや。ふたつとも安いし、いつもは、リコさん持ち歩いて
いざというときは、十二倍ひっばりだしたらちゅうことなんや。
本当はこのふたつが、いっしょになったら、便利なんやろうけどな。
そやから、松下とリコさん提携してくれたら最高なんやけどな。
まぁえわ、つきあいで リコさんもろうとこ。フアムアップとか期待しとこ。
アドバイスありがと。カメラ担当者の人もみんな、750薦めるのや
ほんでマクロ三センチやから結構な性能ってことで
、実際試したらぜんぜんだめなんやリコーと比べるとあかん。
ほんで、望遠の方は、手触れ防止ついとらへんから、
いっつも三脚もってあるかなあかんことになる。
それならいっそ、リコさんと、松下さんの十二倍ふたつ買ったらどうや
ッちゅうことになたんや。ふたつとも安いし、いつもは、リコさん持ち歩いて
いざというときは、十二倍ひっばりだしたらちゅうことなんや。
本当はこのふたつが、いっしょになったら、便利なんやろうけどな。
そやから、松下とリコさん提携してくれたら最高なんやけどな。
まぁえわ、つきあいで リコさんもろうとこ。フアムアップとか期待しとこ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:41 ID:R3n5PmCh
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:42 ID:A47rGfas
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:43 ID:DakOXsvt
>>760
ズーラシア？
ズーラシア？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:45 ID:iGbRZGbb
お願いです。どなたかG4wで
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545
と同じ場所で撮って頂けませんか？
ワイド端と（難しいだろうけど）他と同じ画角で。
ビル解体中とのことですが他のビルや看板で十分比較になります。
お願い！
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545
と同じ場所で撮って頂けませんか？
ワイド端と（難しいだろうけど）他と同じ画角で。
ビル解体中とのことですが他のビルや看板で十分比較になります。
お願い！
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:45 ID:KDSmj816
>>760
きっと君のハートにピントが合ってるんだよ
きっと君のハートにピントが合ってるんだよ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:46 ID:4pvzIS50
すませんなぁ丸だして。堪忍しといてください。わしそれ苦手なんにゃ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:47 ID:zbb0ouex
ワイド端遠景モード３枚。琵琶湖シリーズ
湖岸の公園
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232442.jpg -(1322 KB)
逆光
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232353.jpg -(1277 KB)
これも逆光
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923233510.jpg -(1301 KB)
おいらはスナップメインだから遠景こんなもんでいいかな？
28ｍｍ時F/5.2までしか絞れないのね。
電源ボタンにクリック感欲しい。
縦位置にはシャッターボタンあと5ｍｍくらい外側にあったほうが押しやすい。
横位置では今のままでOK。デザインって難しいね。
湖岸の公園
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232442.jpg -(1322 KB)
逆光
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232353.jpg -(1277 KB)
これも逆光
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923233510.jpg -(1301 KB)
おいらはスナップメインだから遠景こんなもんでいいかな？
28ｍｍ時F/5.2までしか絞れないのね。
電源ボタンにクリック感欲しい。
縦位置にはシャッターボタンあと5ｍｍくらい外側にあったほうが押しやすい。
横位置では今のままでOK。デザインって難しいね。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 23:57 ID:RBSs0XqE
>>766
当たりです。夕方に行っちゃったもんだから時間切れでシロクマを見れんかった。残念。
動物園に行ったらやっぱり望遠側も欲しくなったな。広角＆５倍ズーム＆コンパクトなん
て無茶なお願いをしてみたりして。。。。
当たりです。夕方に行っちゃったもんだから時間切れでシロクマを見れんかった。残念。
動物園に行ったらやっぱり望遠側も欲しくなったな。広角＆５倍ズーム＆コンパクトなん
て無茶なお願いをしてみたりして。。。。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:58 ID:YuijnYmL
嗚呼！人間の欲望というものには限りがないのか（笑
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:00 ID:40N777wQ
>>767
渋谷か～
渋谷か～
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:02 ID:40N777wQ
うおっ ラッキーセブン！！ 今日はいいことあるかな～
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:03 ID:giHGwL80
>>774
おめ！ついでにレス番も狙え！
おめ！ついでにレス番も狙え！
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:07 ID:40N777wQ
うしっ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:08 ID:jL4ja6NH
マイナーチェンジを1回待ってみようかな・・・・・A60でもいいか・・・
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:08 ID:40N777wQ
あうちっ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:11 ID:OK5tuv1W
>778
うーん、惜しい（笑）
うーん、惜しい（笑）
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 00:12 ID:9H2K6DLh
>>778
おもしろいっ
おもしろいっ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:14 ID:giHGwL80
>>778
へたくそーｗ
へたくそーｗ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:15 ID:cwAQcD/H
>>778 殴られたのか？ｗ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:16 ID:40N777wQ
ふっ 大事な時にうまくいかないのは俺の人生の様・・・ｵﾔｽﾐ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:26 ID:RnXDDNxF
このカメラ悪くないよ。遠景がひどいかと思ってたが、でかいサイズでは
アラが目立つが並みのサイズで見るとそんなことない。
アラが目立つが並みのサイズで見るとそんなことない。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:34 ID:wlouWyAp
あぁ5400がまともなできならなぁ、悩ましいよ。
あれも、ボロクソにいわれてるんやもの。
リコさんガンバレ。
あれも、ボロクソにいわれてるんやもの。
リコさんガンバレ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:34 ID:jL4ja6NH
フィーバーしちゃったな、どうしようかな。
G4w=速写、wide、マクロ、電池持ちがよさそう、・・・でちょっとボディが野暮ったい
A60=・・・電池4本で重たい、遅い
TryXが好きだったからか、ちょっと(特に遠景)画質が納得いかない。
買うのは(安いのを)1台にしないといけない。
いままで、迷って（安物）3台同時買いとかしたことあるが結局使うのは1台(GR1s)になってしまう。
G4w=速写、wide、マクロ、電池持ちがよさそう、・・・でちょっとボディが野暮ったい
A60=・・・電池4本で重たい、遅い
TryXが好きだったからか、ちょっと(特に遠景)画質が納得いかない。
買うのは(安いのを)1台にしないといけない。
いままで、迷って（安物）3台同時買いとかしたことあるが結局使うのは1台(GR1s)になってしまう。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:48 ID:cl/LdMGP
>>785
まぁ500M/1.8も300M/2.7も屑には違いないからなぁ
まぁ500M/1.8も300M/2.7も屑には違いないからなぁ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:00 ID:oFAAVuSl
画質がどうのっていってるｦﾀどもは置いといて、ｵﾏｴﾗｹｰｽはどうしてる？
純正のはちょっとｱﾚなんで、俺はPORTER使ってるんだが。
純正のはちょっとｱﾚなんで、俺はPORTER使ってるんだが。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:03 ID:giHGwL80
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:07 ID:kOahJjqs
G4wってUSBマスストレージとか対応してるんでしょうか？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 01:16 ID:9H2K6DLh
>>784
>>787
激しく同意。恐らく、いままでデジカメあまり使ったことがない人がパソコンで画像を
ピクセル等倍や拡大して見てしまって画質がアーダ、コーダ、解像力がどうのと嘆く
んだろう。全てのコンパクトデジがＬ版でプリントして見るだけだったらこんなに画質
どうこうという話にはならんだろう。
現状では等倍以上で見るに耐えるのはＡＰＳサイズ以上のＣＣＤ積んだデジ一眼位。
３００マンとか５００マン画素のちっちゃなＣＣＤ積んだコンパクトデジの画像はピクセル
等倍以上で見ちゃいけません。
>>787
激しく同意。恐らく、いままでデジカメあまり使ったことがない人がパソコンで画像を
ピクセル等倍や拡大して見てしまって画質がアーダ、コーダ、解像力がどうのと嘆く
んだろう。全てのコンパクトデジがＬ版でプリントして見るだけだったらこんなに画質
どうこうという話にはならんだろう。
現状では等倍以上で見るに耐えるのはＡＰＳサイズ以上のＣＣＤ積んだデジ一眼位。
３００マンとか５００マン画素のちっちゃなＣＣＤ積んだコンパクトデジの画像はピクセル
等倍以上で見ちゃいけません。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:17 ID:4+Nqn6HS
>>790
してません。
してません。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:23 ID:Rnb+r5ns
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:41 ID:vlea2rw6
広角って歪んで見えたりしないの？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 01:48 ID:9H2K6DLh
>>793
気にすることを否定しているわけじゃあなくて、そんなにめくじらたてて気にする必要は
無いと言っているだけなんだ。コンパクトデジでＡ４出力したってたかがしれてる。
印刷前提だったら持ってるプリンタの実力やアプリ、ドライバーのことを気にした方が
良い。
気にすることを否定しているわけじゃあなくて、そんなにめくじらたてて気にする必要は
無いと言っているだけなんだ。コンパクトデジでＡ４出力したってたかがしれてる。
印刷前提だったら持ってるプリンタの実力やアプリ、ドライバーのことを気にした方が
良い。
796 ：665：03/09/24 01:54 ID:Sasri+by
夜、お店の明かりだけでこれだけとれれば満足です。
息を止めて脇をしめて・・・近くでとるには怖すぎだったので少しはなれてとった根性なしです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030924014041.jpg
帰り道では腕をつかまれて大変デスタw つかんだ手を局部にもっていくのは勘弁してけろ・・
このカメラ大好きになりました。日記がわりに持ち歩くことにしました
息を止めて脇をしめて・・・近くでとるには怖すぎだったので少しはなれてとった根性なしです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030924014041.jpg
帰り道では腕をつかまれて大変デスタw つかんだ手を局部にもっていくのは勘弁してけろ・・
このカメラ大好きになりました。日記がわりに持ち歩くことにしました
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:58 ID:SM01rgkG
すごいなこの流れｗ
Caplioの画質が悪いのが一番の原因なのに、
当倍で見るなとか、プリンタ、アプリその他云々が標的に。
言いようですね。本当にこのｽﾚだけは見逃せないな。
気付けよおまいら。どんな屁理屈並べようとも、明らかに画質が悪いぞ。
Caplioの画質が悪いのが一番の原因なのに、
当倍で見るなとか、プリンタ、アプリその他云々が標的に。
言いようですね。本当にこのｽﾚだけは見逃せないな。
気付けよおまいら。どんな屁理屈並べようとも、明らかに画質が悪いぞ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 01:59 ID:9H2K6DLh
>>788
漏れもケースで悩んでる。純正のは渋いんだけどちょっとオッサンくさいんだよね。
型が合ってて、ジーパンのベルト通しにぶらさげられるようなファッショナブル
（ くさっ 死語か？）なもんがないかな？ 吉田カバンは高いからなー
漏れもケースで悩んでる。純正のは渋いんだけどちょっとオッサンくさいんだよね。
型が合ってて、ジーパンのベルト通しにぶらさげられるようなファッショナブル
（ くさっ 死語か？）なもんがないかな？ 吉田カバンは高いからなー
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 02:11 ID:9H2K6DLh
>>797
よく読め。 Ｇ４ｗｉｄｅだけのことだけ言ってるんではなくてコンパクトデジ全般のこと
言ってるだけ。Ｇ４ｗｉｄｅの画質だけを肯定しているように読めるチミは単なるアンチか
工作員か？ 当倍じゃなくて”等倍ね。
よく読め。 Ｇ４ｗｉｄｅだけのことだけ言ってるんではなくてコンパクトデジ全般のこと
言ってるだけ。Ｇ４ｗｉｄｅの画質だけを肯定しているように読めるチミは単なるアンチか
工作員か？ 当倍じゃなくて”等倍ね。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 02:15 ID:5p5kYUNh
>コンパクトデジ全般のこと。
気を悪くせんでくれ。他のデジカメではここまで画質が酷くないし、
ここまでもめない。
気を悪くせんでくれ。他のデジカメではここまで画質が酷くないし、
ここまでもめない。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 02:18 ID:OMJCDszQ
>>帰り道では腕をつかまれて大変デスタw つかんだ手を局部にもっていくのは勘弁してけろ・・
何があったの？？
何があったの？？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 02:21 ID:SM01rgkG
リコーのカメラって本当にこれが限界なんでしょうか？
煽りとか別にして、マジでトイカメラクラスの画に見えるのですが・・・
魅力あるカメラだけにもうちょっとがんばって欲しいのですが。
Caplio G5 期待してますよ。リコーさん。
煽りとか別にして、マジでトイカメラクラスの画に見えるのですが・・・
魅力あるカメラだけにもうちょっとがんばって欲しいのですが。
Caplio G5 期待してますよ。リコーさん。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 02:23 ID:5p5kYUNh
もう800オーバーか。
早いな。
早いな。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 02:26 ID:2xCY5Y1e
たしかに１クラス下の画質だがノン。
２８ｍｍ短小点でよかったのニン。
あ、問題はレンズぢゃないよな。
２８ｍｍ短小点でよかったのニン。
あ、問題はレンズぢゃないよな。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 02:32 ID:TDGLvpq/
画質が悪いのは元祖のサンプルが揚がった段階から把握済み。
今騒いでるのは騒ぎに釣られてきた一見さんだろ。
レンズの技術はあるが、リコーに画像処理エンジンの向上はあんまり見込めない。
だからFOVEONのせてくれよ。３・４万ぐらいなら高くなっても良いからさ。
今騒いでるのは騒ぎに釣られてきた一見さんだろ。
レンズの技術はあるが、リコーに画像処理エンジンの向上はあんまり見込めない。
だからFOVEONのせてくれよ。３・４万ぐらいなら高くなっても良いからさ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 02:34 ID:1WJSNaJq
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 02:34 ID:C3Nxkm5I
>>796
もしかして町田？
もしかして町田？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 02:35 ID:vlea2rw6
G4Wはダメ機種なの？買おうかと思ってたんだが。
批判してる人のオススメは何？
批判してる人のオススメは何？
809 ：665：03/09/24 02:38 ID:Sasri+by
>801
飾り窓ってやつですね。ひとつの窓に一人のおねいさん・・とてもセクシーな衣装でｗ
この通り抜けるの大変なんでし・・おねいさんも必死なので。
まだお店にいる人はよいのですが、そばにいるたちんぼさんは・・それはもう怖いでしｗ。
多国籍軍の攻撃は執拗でかつ波状的です。
>807
そうでーす。日本とは思えない怖い一角でし・・
飾り窓ってやつですね。ひとつの窓に一人のおねいさん・・とてもセクシーな衣装でｗ
この通り抜けるの大変なんでし・・おねいさんも必死なので。
まだお店にいる人はよいのですが、そばにいるたちんぼさんは・・それはもう怖いでしｗ。
多国籍軍の攻撃は執拗でかつ波状的です。
>807
そうでーす。日本とは思えない怖い一角でし・・
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 02:40 ID:5p5kYUNh
>G4Wはダメ機種なの？
これは愚問じゃない？あくまで個人の納得で決まるんじゃない？＞ダメか否か
>>805のように
>画質が悪いのは元祖のサンプルが揚がった段階から把握済み。
って感じに画質が悪くても納得して購入した人もいるし。
幸いこのｽﾚにはサンプルも良く挙がってるし、評価の比較するには十分な材料が
そろってると思うよ。
>買おうかと思ってたんだが。
買ったほうがいいと思う。
これは愚問じゃない？あくまで個人の納得で決まるんじゃない？＞ダメか否か
>>805のように
>画質が悪いのは元祖のサンプルが揚がった段階から把握済み。
って感じに画質が悪くても納得して購入した人もいるし。
幸いこのｽﾚにはサンプルも良く挙がってるし、評価の比較するには十分な材料が
そろってると思うよ。
>買おうかと思ってたんだが。
買ったほうがいいと思う。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 02:42 ID:vlea2rw6
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 02:47 ID:SM01rgkG
>>811
この程度なのかって思う人は大勢いても、
3万円以上の金払って購入して間もない実機を否定する勇気なんて誰もない。
ユーザーは皆ﾏﾝｾｰする。
ちなみにこの機種に限ったことじゃなく、私を含め自分の持ってるものを誇りたいもんだ。
この程度なのかって思う人は大勢いても、
3万円以上の金払って購入して間もない実機を否定する勇気なんて誰もない。
ユーザーは皆ﾏﾝｾｰする。
ちなみにこの機種に限ったことじゃなく、私を含め自分の持ってるものを誇りたいもんだ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 02:56 ID:6JHozfMP
RR30、G3と流れてきた奴にはG4の価値が何なのか解ってる。
しかしっかから流れてきた「安い28mmがあるらしいじゃん」
っていう新参者は何か勘違いして否定したがってるだけ。
そういうのは自然と離れていくからそのうち落ち着くさ。
しかしっかから流れてきた「安い28mmがあるらしいじゃん」
っていう新参者は何か勘違いして否定したがってるだけ。
そういうのは自然と離れていくからそのうち落ち着くさ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 03:03 ID:SM01rgkG
(ﾟДﾟ)新参ﾊﾞｯｻﾘ(･∀･)古株ｶｺｲｲ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 03:47 ID:Sasri+by
>811
デジカメ初心者なので難しいことはわかりませんが満足してます。
先月糞といわれているキャノンＧ５買ったばかりですがやっぱりとろさに我慢できませんでした。
時間をかけて撮れば確かにＧ５の方が綺麗にとれます・・間違いないです。
ただ綺麗さとシャッターチャンス・・どちらか選ぶのでしたら私は後者の方が大事です。
高速性と高画質、両者を兼ね備えたコンパクトがあれば一番いいのですがなかなか無いですね。
リコーに期待してます・・先日までしらなかった会社ですがｗ
デジカメ初心者なので難しいことはわかりませんが満足してます。
先月糞といわれているキャノンＧ５買ったばかりですがやっぱりとろさに我慢できませんでした。
時間をかけて撮れば確かにＧ５の方が綺麗にとれます・・間違いないです。
ただ綺麗さとシャッターチャンス・・どちらか選ぶのでしたら私は後者の方が大事です。
高速性と高画質、両者を兼ね備えたコンパクトがあれば一番いいのですがなかなか無いですね。
リコーに期待してます・・先日までしらなかった会社ですがｗ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 04:40 ID:IhS+CP05
ワイドじゃない方のG4はかなりイイ線行ってるけどな
やはり今回は見送るか。
しかしデジの28ミリってそんなに設計が辛いもんなのか？
やはり今回は見送るか。
しかしデジの28ミリってそんなに設計が辛いもんなのか？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 05:39 ID:6JHozfMP
安く造るのは辛いでしょう。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 05:41 ID:wlouWyAp
一番のショッキングで困ったことは、遠景ではなくて室内撮影の
同一シーンでの比較でＧ３と比較してＧ４Ｗはピンボケボケに写る
ようである事なのです。
そこがなんとも心配だから、単なるＧ４の画像見てみたいのです。
Ｇ３とＧ４とＧ４Ｗを同一シーンで比較できれば、ど素人でも真実が
見えてくるということなのであります。
酷評されるＧ３の画質は別段悪いとまでは私は想わないのです。
だから、もし本当にＧ４ＷがＧ３やＧ４よりピンぼけるのだけは困った
ものなのです。
同一シーンでの比較でＧ３と比較してＧ４Ｗはピンボケボケに写る
ようである事なのです。
そこがなんとも心配だから、単なるＧ４の画像見てみたいのです。
Ｇ３とＧ４とＧ４Ｗを同一シーンで比較できれば、ど素人でも真実が
見えてくるということなのであります。
酷評されるＧ３の画質は別段悪いとまでは私は想わないのです。
だから、もし本当にＧ４ＷがＧ３やＧ４よりピンぼけるのだけは困った
ものなのです。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 05:42 ID:ACK+I77f
多少の事は，画像処理すれば自分好みになるんだから、自分でお化粧すればいいんだよ。
お化粧ごてごての元画像より、素顔の方が良い。
CRTで見るくらいなら、どのような画像処理でも出来る。
ところでがたがた言ってるのは、なにが問題なのか判っていってるんだろうか。
判っている高級機も使っている人たちは、はっきり割り切ってるのに。
多分、どのカメラも買えない貧乏人がひがんでごちゃごちゃ言ってるんだろうけど。
金持ちは、文句有ってもとにかく買う。 買えば楽しい事が判る。 このカメラは楽しい。
お化粧ごてごての元画像より、素顔の方が良い。
CRTで見るくらいなら、どのような画像処理でも出来る。
ところでがたがた言ってるのは、なにが問題なのか判っていってるんだろうか。
判っている高級機も使っている人たちは、はっきり割り切ってるのに。
多分、どのカメラも買えない貧乏人がひがんでごちゃごちゃ言ってるんだろうけど。
金持ちは、文句有ってもとにかく買う。 買えば楽しい事が判る。 このカメラは楽しい。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 05:56 ID:ft9CC4zX
突っ込みどころ満載だなｗ
＞お化粧ごてごての元画像より
塗りたくってる、ごてごてとか周りが言ってるからおまいも真似したんだろうけれど
どのカメラのどの写真がそれにあたるか上げてみてよ。
一般人はそばかすニキビいっぱいの元画像より、綺麗な肌を好みそうですがｗ
>CRTで見るくらいなら、どのような画像処理でも出来る。
このコメント自体Caplio否定してること気づかんか？
結局画像処理前提なのですか？ｗ
>なにが問題なのか判っていってるんだろうか。
画質が問題だからガタガタ言ってるんでしょ。何言ってんの？
>文句有ってもとにかく買う。
やっぱり文句有るんだねｗ
>買えば楽しい事が判る。このカメラは楽しい。
これだけ長文書いて、結局閉めは買えば分かるかよｗ
大体抽象曖昧な"楽しい"ってなんだよ？
あまりの画質に楽しくみんなで盛り上がるｽﾚは分かるけど、
何か薬飲んだ？
ふぅ 気持ち良い。
＞お化粧ごてごての元画像より
塗りたくってる、ごてごてとか周りが言ってるからおまいも真似したんだろうけれど
どのカメラのどの写真がそれにあたるか上げてみてよ。
一般人はそばかすニキビいっぱいの元画像より、綺麗な肌を好みそうですがｗ
>CRTで見るくらいなら、どのような画像処理でも出来る。
このコメント自体Caplio否定してること気づかんか？
結局画像処理前提なのですか？ｗ
>なにが問題なのか判っていってるんだろうか。
画質が問題だからガタガタ言ってるんでしょ。何言ってんの？
>文句有ってもとにかく買う。
やっぱり文句有るんだねｗ
>買えば楽しい事が判る。このカメラは楽しい。
これだけ長文書いて、結局閉めは買えば分かるかよｗ
大体抽象曖昧な"楽しい"ってなんだよ？
あまりの画質に楽しくみんなで盛り上がるｽﾚは分かるけど、
何か薬飲んだ？
ふぅ 気持ち良い。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 05:58 ID:UL4DaZtZ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 06:08 ID:wlouWyAp
>>819
まぁまぁ、そう感情的になる問題と違います落ち着いてください。
たしかに、そうかもしれませんな、ただ、画像処理ってのは、
はっきり写ってるものをソフトにはできても、逆の方は難しいの
と違いますか。そこが心配な点です。
それから、お金持ちの方に失礼やとは想いますが、お金もちほ
どケチンボっで厳しいちゅうのがホンマのところ現実ですよ＞
わたしは、あなたさんの言うとおり、きっと貧乏人なんでしょうけどね。。
ワッ八ハッハ。
まぁまぁ、そう感情的になる問題と違います落ち着いてください。
たしかに、そうかもしれませんな、ただ、画像処理ってのは、
はっきり写ってるものをソフトにはできても、逆の方は難しいの
と違いますか。そこが心配な点です。
それから、お金持ちの方に失礼やとは想いますが、お金もちほ
どケチンボっで厳しいちゅうのがホンマのところ現実ですよ＞
わたしは、あなたさんの言うとおり、きっと貧乏人なんでしょうけどね。。
ワッ八ハッハ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 06:15 ID:uWiJRrey
この系統は何時も楽しいんだけどね。
ただG4wになって広角信者を呼び込んでしまったのが問題かもしれない。
ある種独特の集団だものなぁ、広角主義者って。
ただG4wになって広角信者を呼び込んでしまったのが問題かもしれない。
ある種独特の集団だものなぁ、広角主義者って。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 06:23 ID:ACK+I77f
>>820 楽しんでいただけたようで，有難う。
ま～、今の時点で言えることは、理子ちゃんに、ノイズリダクションのかけすぎを少し弱めてもらって、
ピント合わせをしっかりしてもらう事かな。
問題があっても，それ以上の楽しさがあるカメラだよ。
ま～、今の時点で言えることは、理子ちゃんに、ノイズリダクションのかけすぎを少し弱めてもらって、
ピント合わせをしっかりしてもらう事かな。
問題があっても，それ以上の楽しさがあるカメラだよ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 06:24 ID:GoMKFdNF
このカメラは女の人を撮るためのカメラです
きれいな肌になります
きれいな肌になります
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 06:25 ID:Dzp4LqOd
下手な釣りだ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 06:25 ID:SM01rgkG
ガツンと言い返せよ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 07:06 ID:Wr4TQcVz
G3でノイズノイズと騒がれた反動でノイズリダクションかけすぎ，そしてピンぼけ
っぽく見える細部の省略された絵になっちゃったわけですね。メーカーサンプル
が出た時点でわかっていたことです。
>画像処理ってのは、はっきり写ってるものをソフトにはできても、逆の方は難しい
その通り。G4Wの絵はG3の絵よりレタッチ耐性はかなり向上している。
ただレタッチ前提というのはお手軽お散歩カメラという使い方からはちょっと
外れますね。
自分も824と同様にファームアップ希望しますが，1/2.7型300万画素CCDは各社
とも手なづけるのに苦労してるみたいですね。極端なのがNのSQ。
っぽく見える細部の省略された絵になっちゃったわけですね。メーカーサンプル
が出た時点でわかっていたことです。
>画像処理ってのは、はっきり写ってるものをソフトにはできても、逆の方は難しい
その通り。G4Wの絵はG3の絵よりレタッチ耐性はかなり向上している。
ただレタッチ前提というのはお手軽お散歩カメラという使い方からはちょっと
外れますね。
自分も824と同様にファームアップ希望しますが，1/2.7型300万画素CCDは各社
とも手なづけるのに苦労してるみたいですね。極端なのがNのSQ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 08:07 ID:wlouWyAp
Ｇ４Ｗ。。そうであること祈ってるのですが、
ノイズリダクションが原因とのこと、それは憶測でしょうか、それとも
断定できるあきらかな根拠お持ちですか？
広角レンズが原因でなければ、まだ不幸中の幸いです。
そんなわけで、Ｇ４を確かめてみん事には。。。
ノイズリダクションが原因とのこと、それは憶測でしょうか、それとも
断定できるあきらかな根拠お持ちですか？
広角レンズが原因でなければ、まだ不幸中の幸いです。
そんなわけで、Ｇ４を確かめてみん事には。。。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 08:31 ID:zqsgGBJ1
お店で見て来たんだけどいわれるほど質感悪くないと思った（黒の場合）。
Ｇ３より動作も気持ち速い様な気もする。
アジャストボタンで感度やＷＢがいじりやすくなったのはとてもいいと思う。
ところでピンが甘いというけどシャープネス設定でいじってもダメなの？
by G3 User
Ｇ３より動作も気持ち速い様な気もする。
アジャストボタンで感度やＷＢがいじりやすくなったのはとてもいいと思う。
ところでピンが甘いというけどシャープネス設定でいじってもダメなの？
by G3 User
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 09:32 ID:wlouWyAp
>>830
ほんと、私もそれ知りたいです。
ほんと、私もそれ知りたいです。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 09:46 ID:hV0datAp
このカメラ、某大型店で新製品なのに４割引ですごいお得です。とかすすめられて
買ったが、ハッキリ言って画質は最悪です。
最近のデジカメならどこも同じぐらい写るだろうとタカをくくってたのが間違いでした。
これならケータイで十分。
５年前ぐらいにひどい画質でデジカメを捨てたときと同じような画質。
買ったが、ハッキリ言って画質は最悪です。
最近のデジカメならどこも同じぐらい写るだろうとタカをくくってたのが間違いでした。
これならケータイで十分。
５年前ぐらいにひどい画質でデジカメを捨てたときと同じような画質。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 09:49 ID:+eth9bsX
一晩こない内にカキコミがいっぱい増えてる。
煽りや荒らしでいるよ(w
リコーのカメラのスレがこんなに盛り上がるのはいつ以来？
煽りや荒らしでいるよ(w
リコーのカメラのスレがこんなに盛り上がるのはいつ以来？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 09:54 ID:9H2K6DLh
>>832
画像アップきぼー
画像アップきぼー
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 10:04 ID:70dJyOqh
いつもは一芸に秀でるリコーが「速写で広角でマクロもOK」の三芸も
披露しちゃったんだから画期的では有りますね。
高画質500万画素機に期待します、、、
披露しちゃったんだから画期的では有りますね。
高画質500万画素機に期待します、、、
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 10:17 ID:dlAxl2pL
G4wideをわざわざ薦めてくる量販店ってなかなか無いと思うぞ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 10:34 ID:L6uwgusv
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 10:37 ID:nks6kOJn
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 10:44 ID:wlouWyAp
838は、これ拾おうとしてるね。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 10:45 ID:hVAzjaVk
>>821
違う、USB繋ぐと専用ソフトが起動して勝手にHDDへ画像コピー始めるだけ
マスストレージに対応してないのは多分内蔵メモリのせい
>>830
シャープネス設定は作った画像にシャープかけるだけっぽい
RAWから画像作る時にやるわけじゃないからただ粗い画像になるだけ
違う、USB繋ぐと専用ソフトが起動して勝手にHDDへ画像コピー始めるだけ
マスストレージに対応してないのは多分内蔵メモリのせい
>>830
シャープネス設定は作った画像にシャープかけるだけっぽい
RAWから画像作る時にやるわけじゃないからただ粗い画像になるだけ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 11:10 ID:70dJyOqh
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 11:50 ID:vlea2rw6
G4だったら遠景もバッチリなの？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 12:06 ID:wlouWyAp
リコーさんのサンプル画像のうち、上段の左端だけはG４Wで、
中央と右端はG４だって。
中断と下段はどっちかわかんない。
８４２の疑問本当はどうなんだろうか？
だれか教えて。。。
中央と右端はG４だって。
中断と下段はどっちかわかんない。
８４２の疑問本当はどうなんだろうか？
だれか教えて。。。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 12:06 ID:pEiBoWpR
ファームアップで大どんでん返しを図っているとは、さすがだね！
期待して待ってるよん！ おリコーさん！
期待して待ってるよん！ おリコーさん！
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 12:19 ID:70dJyOqh
無理と思いつつ、購入直前の寸止め状態でファームアップの
逆転ホームランを待つ俺。
既に買ったﾔｼはもっと切実だろうな～
逆転ホームランを待つ俺。
既に買ったﾔｼはもっと切実だろうな～
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 12:32 ID:mlMY54Zr
ファームアップってそんなすぐでる事あるの？
847 ：845：03/09/24 12:37 ID:70dJyOqh
>>846
期待しつつも、、、無理ぽ
期待しつつも、、、無理ぽ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 12:41 ID:wlouWyAp
いまリコーさんに問い合わせ中、詳細連絡まち。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 12:43 ID:70dJyOqh
>>848
どんな問合せしたの？
どんな問合せしたの？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 12:49 ID:cl/LdMGP
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 12:57 ID:hV0datAp
このカメラのAF方式って他にはコニカミノルタの機種ぐらいしか積んでないの？
CanonとかNikonが積まないのは単にパテント料の問題？それともこれはこれで
何か問題でもあるの？
CanonとかNikonが積まないのは単にパテント料の問題？それともこれはこれで
何か問題でもあるの？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 13:10 ID:KdLjAbyW
S602とOptio550も積んでるが、
アバウトさを失くす為にコントラスト重視にしてていまいち遅い。
無いよりマシというところ。
それくらいしか効果が無いからコストかけてまでやるところは少ないんだろう。
アバウトさを失くす為にコントラスト重視にしてていまいち遅い。
無いよりマシというところ。
それくらいしか効果が無いからコストかけてまでやるところは少ないんだろう。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 13:20 ID:KdLjAbyW
いや、圧倒的に速いのはGシリーズだけ。
パッシブ位相差「だけ」でAFを決めてしまう大胆さが他のメーカーには真似できない。
今度Z1も積むらしいけど、コントラスト検出を重んじて
Gシリーズほどじゃないんじゃないかな？
パッシブ位相差「だけ」でAFを決めてしまう大胆さが他のメーカーには真似できない。
今度Z1も積むらしいけど、コントラスト検出を重んじて
Gシリーズほどじゃないんじゃないかな？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 13:40 ID:RnXDDNxF
安物ワイコン（０．７５×）付けて３７ｍｍが２８ｍｍになった。ん～２８ｍｍって
いいね。別世界って感じ。タル型の歪みとかケラレもあるが２倍近くの広さが入っちゃう
やはりワイドのデジカメ欲しい・・
いいね。別世界って感じ。タル型の歪みとかケラレもあるが２倍近くの広さが入っちゃう
やはりワイドのデジカメ欲しい・・
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 14:29 ID:wlouWyAp
詳細 わかりました早速ご報告します。
未定だそうです。 残念!!
未定だそうです。 残念!!
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 14:37 ID:MSGoWJLG
>>854
Z1はちゃんとレンズが駆動してピントを合焦させるけど、
G3（の一気押し）はほとんどAFが駆動しない。
だからある程度パンフォーカス気味になる。
ピントの甘さはリケノンの硬いレンズと、強めのシャープネスで稼ぐ。
Z1はちゃんとレンズが駆動してピントを合焦させるけど、
G3（の一気押し）はほとんどAFが駆動しない。
だからある程度パンフォーカス気味になる。
ピントの甘さはリケノンの硬いレンズと、強めのシャープネスで稼ぐ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 14:49 ID:hVAzjaVk
今のところ使ってて思うのは被写体にカメラ向けて
液晶ボケてなかったらシャッター一気押しで撮りゃいいかなって感じ
液晶ボケてなかったらシャッター一気押しで撮りゃいいかなって感じ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 14:50 ID:FS6iA8C1
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 14:51 ID:L6uwgusv
俺にとって過去最悪だったのはC@Mail38…
あれに比べりゃどんなカメラも(ry
あれに比べりゃどんなカメラも(ry
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 14:57 ID:FS6iA8C1
俺に１ﾏｿで売らなくてもいいがオクに出品してここにリンク貼れ。
欲しがっている人間がこのスレならいくらでもいる。
できなかったら、買ってないor好きな子に意地悪するタイプと認定。
逃げるなよ。
欲しがっている人間がこのスレならいくらでもいる。
できなかったら、買ってないor好きな子に意地悪するタイプと認定。
逃げるなよ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 15:07 ID:lnZUv4ZQ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 15:11 ID:FS6iA8C1
A70やんけｗ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 15:19 ID:wlouWyAp
①Ｇ４Ｗにノイズリダクションは搭載されていない。
②Ｇ３からの改善点
色彩再現性の向上／露出精度を向上し明るめに改善
／ホワイトバランスの見直し青っぽかったのを改善
ノイズが入りにくいように回路の設計を見直した。
②Ｇ３からの改善点
色彩再現性の向上／露出精度を向上し明るめに改善
／ホワイトバランスの見直し青っぽかったのを改善
ノイズが入りにくいように回路の設計を見直した。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 15:32 ID:hVAzjaVk
>>863
つかデカすぎ
つかデカすぎ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 15:56 ID:tZZH4dGU
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 16:17 ID:vlea2rw6
ビックで34,800円のポイント20%でした。高いよね？
どこか安いとこない？
どこか安いとこない？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 16:18 ID:dlAxl2pL
ポイントそんなけつけば十分だろ、って感じ。高くない。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 16:18 ID:MBovoY8/
いろんな意味で、賑わってるなぁ。このスレッド。
画質の話題でちょっとでもやめようかと思った人は、明らかに購入を避けるべき。
商売道具にしたいとか、画質が綺麗じゃなきゃ嫌だとか、高級感の無い外装は許せないとか、
そういう人は違うカメラにした方がいいよ。そうしないと、間違い無く後悔するよ。
初代FinePixから買い換えた私から見れば、あらゆる点が良くなって大満足。
まぁ、比較対象が問題外ではあるが。ィヒ。
画質の話題でちょっとでもやめようかと思った人は、明らかに購入を避けるべき。
商売道具にしたいとか、画質が綺麗じゃなきゃ嫌だとか、高級感の無い外装は許せないとか、
そういう人は違うカメラにした方がいいよ。そうしないと、間違い無く後悔するよ。
初代FinePixから買い換えた私から見れば、あらゆる点が良くなって大満足。
まぁ、比較対象が問題外ではあるが。ィヒ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 16:19 ID:ft9CC4zX
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 16:20 ID:7hn9n0ws
だってリコーですよ？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 16:20 ID:vlea2rw6
あ、高くないんだ。う～ん、買っちゃおうかなぁ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 16:21 ID:vlea2rw6
>>871
ばれちゃった？サイト見てみます。
ばれちゃった？サイト見てみます。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 16:22 ID:hVAzjaVk
G4ノーマルの作例が見たい・・・
一人も買ってないのか？
一人も買ってないのか？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 16:38 ID:wlouWyAp
私も見たい。。。。
一応リコーサイトのサンプル画像のうち、一段目の左端以外は
Ｇ４での撮影とのこと。。。
一応リコーサイトのサンプル画像のうち、一段目の左端以外は
Ｇ４での撮影とのこと。。。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 16:41 ID:hVAzjaVk
G4Wideといっしょにバッテリーキット買わないで
元祖でノーマル（バッテリー付）も買って
両方使って要らない方売ればよかったな～
元祖でノーマル（バッテリー付）も買って
両方使って要らない方売ればよかったな～
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 16:48 ID:RdQg2rhI
powershotA300に画質負けてるな・・・
まぁ28ｍｍは貴重だし、売れて欲しいけどね。
まぁ28ｍｍは貴重だし、売れて欲しいけどね。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 16:59 ID:NUver74X
ミノヲタがうっぷんを晴らすスレはここでつか？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 17:47 ID:9H2K6DLh
やはりイイっす Ｇ４ｗｉｄｅ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 18:45 ID:3FiYhnLx
デジカメの広角はあきらめて、理子の銀えん28mmカメラを探そうと思います。
解像度なら「写るんですで」も1000万画素あるんでしょうから。
そんでもってデジカメはカッコイイライカLC33あたりにしとくかなー。
解像度なら「写るんですで」も1000万画素あるんでしょうから。
そんでもってデジカメはカッコイイライカLC33あたりにしとくかなー。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 18:52 ID:hVAzjaVk
サービス版ならこの画質でもいけると思うけど・・・
暇あったら電器屋のコインプリンタで試してみようかな
暇あったら電器屋のコインプリンタで試してみようかな
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 19:06 ID:X/XULe2W
このカメラって速写と長時間駆動に拘りすぎて画像処理の方に無理が掛かってるんでないの?
処理速度を上げるとコストと消費電力が上がるからだろうって事なんですけど
RAWデータが吐けないのは哀しい
処理速度を上げるとコストと消費電力が上がるからだろうって事なんですけど
RAWデータが吐けないのは哀しい
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 19:12 ID:qHzzVbxS
>>881 理子の銀えん28mm
今手にはいるのはGR10。価格は３万円前後。市場から消える寸前。
GR1vは先日消えました。GR21は高い（１０万）からまだ残ってる。
フルオート機だがレンズ自体はGR1Vと同じ物。画質も変わらず良い。
リコーに拘らなければミノのTC-1も28mm。７万前後。これも生産終了間近との噂。
今手にはいるのはGR10。価格は３万円前後。市場から消える寸前。
GR1vは先日消えました。GR21は高い（１０万）からまだ残ってる。
フルオート機だがレンズ自体はGR1Vと同じ物。画質も変わらず良い。
リコーに拘らなければミノのTC-1も28mm。７万前後。これも生産終了間近との噂。
専用電池、ケースと一緒によこせやー。
充電池でがんばっとんのじゃ。
充電池でがんばっとんのじゃ。
886 ：881：03/09/24 19:57 ID:xwM4F6db
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:20 ID:gbjgQFwj
>>886
Silvi F2.8いいよ。
周辺が地味に流れるが、ワイド端で24mmF2.8というのは
それを補って余りある魅力。
デジカメでも24mm始まりのズームレンズ搭載した機種が
出てくれると嬉しいんだがナー。
Silvi F2.8いいよ。
周辺が地味に流れるが、ワイド端で24mmF2.8というのは
それを補って余りある魅力。
デジカメでも24mm始まりのズームレンズ搭載した機種が
出てくれると嬉しいんだがナー。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:21 ID:gbjgQFwj
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:45 ID:34oBitOu
なんか荒れてますね。俺、買ったけど気に入ってるよ。
ここで最悪とか言ってるやつは本当に買ったのかな？
ここで最悪とか言ってるやつは本当に買ったのかな？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:47 ID:vlea2rw6
>>889
いくらで買った？気に入らない点はあった？
いくらで買った？気に入らない点はあった？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 21:08 ID:n3Ldrj71
俺も昨日，新横のビッグで買った。
今のところ大満足。
個人的には質感もぜんぜんOKだけどなぁ。まぁ好みだけどね。
今のところ大満足。
個人的には質感もぜんぜんOKだけどなぁ。まぁ好みだけどね。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 21:10 ID:o3y9tplZ
他にコンパクトワイドが無いから我慢して使うよ
でも他から出たら未練無く乗り換えるよ
でも他から出たら未練無く乗り換えるよ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 21:12 ID:u1VG7t3V
この画質はワゴンセールの糞デジ並
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 21:14 ID:VTGglWsx
ワゴンセールというか、3万円台なりだと思うが。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 21:19 ID:O8pr9I8r
保存サイズの最大は1280ｘ960にしときゃあよかったのにな。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 21:23 ID:9H2K6DLh
このＡＤＪボタンはなかなか使いやすいね。漏れはマクロをよく使うのだが、ＭＦとＡＦの
切り替えがこれでできたらさらに良いと思うのだが。。。 次機種ではお願いリコーさん
切り替えがこれでできたらさらに良いと思うのだが。。。 次機種ではお願いリコーさん
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 21:30 ID:qHzzVbxS
>>886
MF-1に関して画質は値段相応という感じ。悪くないけどね。
MF-1の売りはあの価格帯のコンパクトにしては
マニュアル機構が充実しているという所だから。銀塩の勉強するにはいいかも。
気楽に撮れていいカメラだと思う。安いしね。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~YY1S-MRT/ricoh35r.html
MF-1に関して画質は値段相応という感じ。悪くないけどね。
MF-1の売りはあの価格帯のコンパクトにしては
マニュアル機構が充実しているという所だから。銀塩の勉強するにはいいかも。
気楽に撮れていいカメラだと思う。安いしね。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~YY1S-MRT/ricoh35r.html
898 ：886：
>>887
ありがとうございます。
実は以前リコーXR-7MII(BLACK）を持ってまして入門機として
色々楽しんでいました。画質はごく普通か、それ以下だと思っていました。
MF-1はその時使用していたスピードライトも使えますし懐かしく思います。
ここ何年もデジカメオンリーだったので、原点回帰かな。
ただ、建築写真（特にインテリア）を撮るには30mmではやや中途半端
なので悩みます。
ありがとうございます。
実は以前リコーXR-7MII(BLACK）を持ってまして入門機として
色々楽しんでいました。画質はごく普通か、それ以下だと思っていました。
MF-1はその時使用していたスピードライトも使えますし懐かしく思います。
ここ何年もデジカメオンリーだったので、原点回帰かな。
ただ、建築写真（特にインテリア）を撮るには30mmではやや中途半端
なので悩みます。