1 :
Compact Flash:
2 :
Compact Flash:03/09/17 00:57 ID:0rQlSMZF
低価格なデジカメを買いたいと思っております。
3 :
つかってた人:03/09/17 01:06 ID:rSupRxtq
手放してから思ったこと。
「不満はそれなりにあったが、良い機種だった…ホロリ」
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 01:12 ID:rSupRxtq
あ。それと録音したデータは、パソコンに転送したらちゃんと聞けるんだけど、
音声データの最期の方で「WMPのエラー、ファイル形式が無効です」とかいう文字が出てくるなぁ…
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 05:30 ID:14c+bLsj
俺、いまだに使ってるぞ。
贅沢ぬかさなければ必要十分。写りもいいし、動作も速い。
唯一、バッテリ寿命が難点だが。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 09:17 ID:sonxzjTQ
つい最近中古で見つけて買ったばかり。評判いいんで是非実際使ってみたかった。
動作はホントに速い。動画は今更いうまでもなし。
あと、光学ファインダーが結構使いやすいのも僕としては気に入った。
電池の持ちは確かにあまりよくないみたいなので、光学ファインダーの出番は多いと思う。
入札するかどうかは予算にもよるんじゃない?
最落をいくらにしてるのかしらんが、写真どおり本体だけなら
1万まではいらないと思うが。
http://www.aucfan.com/search?q=sanyo+sx550&t=-1
7 :
漏れの560は故障中…:03/09/17 11:04 ID:E1XglHko
つーかさにょー動画デジカメの伝説(wをしらんのか?
正直静止画は大したこと無い(つーか暗所ですぐ挫ける)けど
動画性能は未だ一線級、あと起動がdでもなく早い
非常に玄人受けする代物、テレビに直接動画が出せるのも実は結構使える
但しマイクロディスクが無いと本領発揮が難しいのが難点
(CFだと320×240、15fで30秒だしな)
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 23:38 ID:rSupRxtq
電池問題は、司馬のギーガでなんとかなんない?
今ごろになってこのカメラのスレッドを見ようとは思わなんだ。
俺も現役で使ってて、ついでに予備も一台持ってるわけだが(笑
>>8 電池ボックスが「物理的に」弱いって部分についてはどうしようもないな。
MDがないとすぐ容量いっぱいになるもんなぁ
静止画はもっといいのあるしおれなら買わないよ
11 :
7:03/09/18 09:29 ID:jRCN2Rs4
やっぱ自分に突っ込む
×マイクロディスク
○マイクロドライブ
さ∧‖∧
最大の弱点、「電池の持ち」はMZ3になりほぼ解決。
SX550=340MB MDをフルに使い切るまでニッ水3〜4セット使用。
MZ3 =340MB MDを2枚使ってもまだ余ってる。
1GB MD使い切っても余るほど。予備が1本あれば十分。
気難しいニッ水の管理から開放されたのはうれしい。
起動方法はSXシリーズのほうが好きだけど。
550 部屋のどっかに行ってしまい、久しぶりに発掘したら液漏れしてた・。。(TT)
J1を買った罰かな。。。
修理代ってどのくらいかかるのかな?
7,250円か
ちょい高いな
電池は最新のニッ水2300が良いそうな
良い
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:24 ID:U6X4EB6d
いまSX550とSX560持ってるんだが、どっちもシャッタースピードが1/30より
長くなったあたりから画像にCCD抜けみたいな白点が出てくるんだけど
みんなそうなの?
久しぶりにSXのスレ見たから書いてしまった。ageてしまってスマソ
露出表示のないカメラで 1/30を知るとは 17 は只者ではないと見た。
19 :
17:03/10/10 00:46 ID:2nGDzrf2
だってExif見たらわかるじゃないか・・・ヽ(`Д´)ノウワァァァン
(間違ってたら教えてね)
DSC-X110じゃ出ない現象だから気になってね。
(あっちは1/4秒までだけど)
>>19 ウチのSX550じゃ特にそんなこともないけど
(色ノイズは出まくりだが)
21 :
19:03/10/10 01:06 ID:2nGDzrf2
>>20 そうなんですか。個体差なのかねぇ・・・
抜けてるのは2ヶ所だけなんだけど。
シャッタースピードに関係なく出るのならCCD欠けなんだろうけどさ。
でもiD-shotのスレでちょっと話題になってたから気になる。
せっかっくのスレなんで僭越ながらTIPSなど
☆ 高速メディアと使おう。
SX550を買ったときのメディアを使って満足している人もメディアの買い替えを検討しましょう。
40倍速のメディアを使うと動画の記録後の待ち時間がなくなります。Microdriveのように5分間
撮影はできませんが、待ち時間なしでどんどんカットを重ねていけます。扱いもMDより楽でお勧めです。
☆ ノーファインダーのすすめ
即写性の高いSX550はノーファインダーでの撮影にも力を発揮します。AFのクックという震えと
かすかなシャッター音を指先で感じながら連写しましょう。
☆ 逆光を恐れるな
単焦点の単純なレンズ構成ゆえに逆光に強いです。強い逆行ではフレアやゴーストは出ますが
きれいな形にでます。夏の日差しを表現したりといった効果として積極的に考えて使用しましょう。
SX560を中古で手に入れたけど、電池蓋が弱い。
(たぶんSX550と同じ)
部品取り寄せてもらって2300円・・だったかな。
俺は今だ150だもん。(´・ω・`)
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 09:34 ID:FenVO/V3
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 09:40 ID:dLcdU05s
34 :
元、550使い:03/10/21 22:42 ID:dLcdU05s
>>32 いや、Exif情報の出し方を知らない。ただ、サンヨーのSX150までは斜めの描写が汚かったり
絵作りそのものが余り良くないハズ。(3年位前の雑誌で確認済み、その雑誌か何かでニコンの
デジカメが無茶苦茶評価されてて、ニコン好きになった。でもニコンの機種は一個も買ってない…)
「オレがSX550使って撮ったモンはこんなに汚くない、と思う…。」
「マイナーチェンジとはいえ、後継機のSX560の絵がヘボくなってるハズないし…」んで、
150だ!(でも間違ってたらどうしよう…文末に『?』付けちゃえ) って思ったわけ。
>>32,34
ヘボく見えるのはどちらかと言うと圧縮率のせいだと思うな。
それぞれ空の色の出方に特徴があるから比べてみると分かりやすいかも。
150はあっさり目。550はとにかく青空。560はやや赤っぽい。
あと150は強い光源が入ると、連写でなくてもとスミアが出やすい。
おそれいりました。
>27
オレは2回壊して修理してもらった。6000円前後だった。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 08:24 ID:91u2CE4K
わからん。
もしかして550か?
560ならもう少し赤みを帯びる気がする。
・・・・・・で、当てたら何かくれるの?
>>39 おぉ〜大当たり! 550ですた。
あげるのもの・・・・・・・ん〜ん
次に問題出す権利を差し上げるよ!
41 :
39:03/10/24 23:45 ID:fdZVKUUL
>>40 150と550が出たらもう560しかないじゃないか・・・・・
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 22:00 ID:OSD5WWrr
人の顔にロウソクの火が当たってるシーンで550を使って
ホワイトバランス曇りに設定して560っぽく見せかける
って画像ageたら面白いんじゃない?
(ロウソクの火+ホワイトバランス曇りで赤くなるよねぇ…?)
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 14:02 ID:RzuXPQ2l
照度が低いと全然ダメだな、ピントさえあってない感じ
でも動画は便利、静止画も普通、
最近は小ぶりの奴が多いから、構えるのには少し恥ずかしいデカサ
150は強い光源だと縦に線が入っちゃったけど550は大丈夫
綺麗な?フレアが入る
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 14:08 ID:lnZR9oTL
>37
俺のSX150はついに電池蓋が折れちゃった(ノ∀`)タハー
電池蓋を常に抑えていないと電源が入らない・・・
動画が綺麗だから動画専門として活躍させてたのにぃ!(T△T)
>45
DSC-MZ3
ダンチガイ(w
47 :
45:03/10/27 00:57 ID:sCROgxme
>46
マジっすか?
いよいよ三葉厨になっちまう。
あ〜チョト悩みます。
他のメーカーのデジカメも使ってみたいんだよね・・・
>>45,
>>47 保存させてもらったけどいい?w
MZ3、そろそろ押さえとかないとなくなっちゃうYO
50 :
45:03/10/29 01:43 ID:ZUvqM5Cx
51 :
48:03/10/29 04:12 ID:LlzT2PN2
せっかっくのスレなんで僭越ながらTIPSなど
☆ SX550をMP3?プレイヤとして使おう。
*クイックタイムPROで8k・8ビット・モノラルで作って転送。
☆ SX550をヴィデオプレイヤとして使おう。
*プリメイラでスチルJPEGで動画の規格に合わせてMOVにして転送。
age
SX560持ってるけど、MZ3と較べると電池が藻棚過ぎて最近使ってない。
ニッ水2300使ったら劇的に変わったりするかな?
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 02:11 ID:P6xtnw3l
パナのメタハイ2000(何か半端)使ってるけど結構持つよ。
でも微妙に太くて取り出すのに耳掻きがいるのがイヤ。
あとこれもまた微妙に長くて、ただでさえ壊れやすい電池蓋に
力がかかるのも困りもの。
サンヨー製の2300はその辺どうなのか気になる。
>>53 ちゃんと上げれ
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 13:26 ID:fmVHB8s3
>54
体感で2倍とか劇的に向上とか、MZ1が現役復帰とか言う話まであるし
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 02:12 ID:8Ztiu02V
>>55>>56 そうなんですかー、投資してみようかな?
ただ、560はサブ機にまわしちゃったから、使わずに数日置いてたら自然放電してた、ってなるのが鬱。
これさえなければ、まだまだメモ用途や動画用にバリバリ使えるのにね。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 03:23 ID:II0+Pxyo
>>55 >MZ1が現役復帰
・・・・・・・・すげぇ(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブル
59 :
2.2G MD:03/11/26 17:10 ID:yfgfXDpf
2.2GBのCFサイズHDD Magicstor製て550に使えるのかな?2GまでならFAT16でも可能のような気がするんだけど・・・。
>59
仕様上のことよりも、安定性や消費電力なども考えると
「使えない」ような気がしないでもないが。
61 :
2.2G MD:03/12/01 17:22 ID:8b8cvGzk
>60
使えそうなんだけど無理でもなっとくという感じですね。
試した人いないかな〜。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 20:28 ID:YGXSWcI6
age
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 23:15 ID:U/CH2MXv
>61 MZ3スレに載っていたような、使いものにならない、だったような
うろ覚えスマソ
どうでもいいが、sxの動画だろうが1秒起動は偉大だった、mz3だと撮影まで5秒はかかる…
…SX新機種キボンヌ
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 20:39 ID:msiFFZYn
>>59 560でのユーザー報告で、静止画5000枚、TIFFで500枚だそうです。
ただし、本来はMZ3に使用しているとのことですが、
MZ3でも認識できない人もちらほらいるようです。
うーん、そろそろ交代を考えてDiMAGE G400とやらに期待してたのだが…
機能や写りに不満はなくとも、やっぱり沈胴ズームでSXの代わりは難しい。
結局は片手で操作できるF77あたりになるのか…
SX550のために1GBのマイクロドライブ買いました。
古い機種だけど、まだまだ現役です。
>>66 マイクロドライブにすると起動遅くならない?
漏れあれがイヤで即TranscendのCFに戻したよ。
でもSXで動画主体にするにはMDが必要不可欠だぞ。
連続撮影時間がなにしろ違いすぎる。
MDのエミュレーションしてくれるCFってないかなぁ。
ユーザにつき保守
8000円で買おうかどうか迷ってる保守
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 15:01 ID:Po4qYvRd
8000円はちょっと高いんじゃないかい?(程度によるが)と思ってしまった
保守ついでに揚げ。
保守
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 19:48 ID:3OaKytjq
4G microdriveはつかえるか知ってる人いますかーーー
ちなみに1GはOKでした。
漏れのはたまにAFが効かなくなる。
そういうときは自分の膝頭にでもぶつけて衝撃を与えると
また動き出す。
古いけど、気に入ってんだよな〜。
(・∀・)ザクティ♪
>74 mz3で駄目だから駄目だろう。クラスタサイズが合わないし
保守がてらカキコ。
発売直後から初代機のSX150をずっと使ってきた。動画は一切撮らず、静止画専門。
バッテリーはもたないし、少し大きめのボディは気軽にポケットに入れられるようなものでもない。でもバッテリーは汎用性があるし、ボディが厚いからしっかり持てるとも言える。
普段は右手の中指と薬指を底面に、親指を上面に、人差し指を前面のスライドカバーにかける感じで持ち歩く。
で、何か気になるものがあったら人差し指でカバーオープン→そのまま撮影スタイルへ――ってのがスムーズにできて、好きだった。
AFは速いし、130万画素ながらシャープでノイズレスな画質は下手な300万画素機を凌ぐ。
代替機が見つからなかった(MZ3は画面の傾向が違う)んで売れ残りのSX560を予備に確保したくらい、気に入ってた。
ずっとSX150一筋だったんだけど、一昨年、コダックのDC4800を買った。その発色と広角、そして何より「写真っぽい写真」に打ちのめされた。
それから1年以上、DC4800を使い続けてきた。当分飽きそうにない。
でもときどき、SX150の地味でシャープでノイズレスな画面とその携帯性が懐かしくなることもある。
>78
ネタ…じゃないよね(w
でもsxを動画に使わないってのがドウニモコウニモ
あのレスポンスの良さは未だ最強だと思うけどな…MZ3じゃかったるくて…
サンヨーがノイズレスって w
動画とレスポンスはイケてるけど引いた構図での解像度不足と暗部ノイズはどうにもならんね。
MZ3と560持ってるが未だに仕事のメモ撮影では速い560使う。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 08:29 ID:YQDSwYa2
海外限定(?)モデルの SX500 を中古で買いました。
ttp://www.sanyo-dsc.com/dsc/E/sx500/03.html このページには、320-Mode (30fps) と書いてあるのですが、
今までに撮影した動画は、全て 15 fps になっています。
サポートに問い合わせたところ、「SX500 では 30fps の
動画撮影は可能。320x240 モードに設定すると、自動的に
30fps にセットされる(320x240/15fps は不可能)」とのこと。
可能も何も、上記ページのサンプル動画も 15fps なんだけど…。
(いちおう「サンプルはベータ版で撮影」との断り書きがある)。
ファームウェアのアップデートでもあるのかなぁ。
真相をご存知の方はいませんか?
>>81 自分のカメラで撮ったのが640・320・160のどれでも15fpsってのはどうやって
確認したのですか?インフォボタン?
サンプル動画が15fpsっぽいけどどうやって確認したの?
見れば判るし、1コマずつコマ送りも出来るからね
2秒取って30コマと60コマのどちらに近いかで判別が付く
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 23:58 ID:v1ISqrx1
レスありがとうございます。
古いスレなので、誰も見ていないかと心配していました。
>>82 - QuickTime で再生→「ウィンドウ」→「Movie 情報を表示」
- Adobe Premiere で読み込み→「クリップ」→「プロパティ」
>>83 そうですね。
スポーツのフォーム撮影用途なので、30fps と 15fps の差は一目瞭然です。
同じ機種を持っている知人にもらった動画も 15fps でした。
サンヨーのサポートにメールしたのですが、3日間放置されています…。
>>84 SX150と一緒で全モード15fpsなのかもねカタログのミスプリ。
SX550は320モードのみ30fpsと15fpsを選べるようになってますね。
その中間のSX500の正体は???
86 :
81:04/04/02 08:46 ID:R6SnkbF+
>>85 その可能性が一番高いでしょうね。製品写真やスペックや見る限り、
SX550 とボディーもCCDも同じような感じなので、30fps も可能かも、
と淡い期待を抱いているのですが…。
Sanyo USA に問い合わせたところ、当初は「30fps は不可能」
との答えだったのですが、後日のメールで「日本のサンヨーに
問い合わせたところ、30fps は可能とのことです」と翻りました。
これでは埒が明かん、ということで日本のサンヨーにメールした
のですが、3日間放置プレー状態です。
>その中間のSX500の正体は???
アメリカには、SX150 は存在しないようです。
X360, SX500, SX550, SX560 というラインアップなので、
X360 が SX150 にあたるとすると、、、
確かに SX500 の存在は中途半端ですね。
87 :
CSJ:04/04/02 09:38 ID:nd+fpXy3
VPC-X350 は 日本での DSC-X100
VPC-X360 は 日本での DSC-X200
VPC-SX500 は 日本での DSC-SX150
VPC-SX550 は 日本での DSC-SX550
VPC-SX560 は 日本での DSC-SX560 に該当する。
88 :
81:04/04/02 10:59 ID:R6SnkbF+
>>87 ありがとうございます。
なるほど、SX500 = SX150 だったんですね。
確かに、SX500(英語)と SX150(日本語)のページに
同じサンプル画像・動画が掲載されています。
上記のウェブページで 30fps の撮影ができることを
確認したうえで購入に踏み切ったのになぁ。
これって、誇大広告というか、虚偽広告というか…。
ウェブ上に掲載する仕様に間違いがあっても、
メーカーには責任はないんでしょうかねぇ。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 21:32 ID:0b1bsXyr
出先でデジカメ持っていくの忘れたので、慌てて560購入、
CFだと動画撮影数が残騨数ような気分になるw、もっぱらQVGA15fで愛用
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 23:13 ID:emDj4KZd
すみません教えてください。
SX550/560で、MDを使うと動画何秒撮れるのですか?
CFだと1回につき30秒までなのは知っているのですが。
5分
いまだにSX560が手放せない。
これを越えるデジカメは本当に出るのだろうか。
レンズシャッター同期電源スイッチ、爆速起動撮影動作、動画撮影、落下耐性。
撮りたい時にスパッと出してチャっと撮ってサッとしまう。
…なんかお勧めがあったら教えてくれ。
なんかMZシリーズは違うような気がするんだよなぁ。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 22:42 ID:toHTimDn
SX560を超えるデジカメねぇ・・・・・
無いね。(きっぱり)
DSC-J4もいいけど、暗所には弱そうだし。
MZはなんか違うね、確かに。
94 :
よい子はマネしないように:04/06/09 01:37 ID:ARgt3TYB
MZ3をメインにしたので、SX560を息子(小3)に持たせたのだが...
起動中の落下、アクセス中のCF取り出しなど、とんでもない扱いにも、一時調子が
悪くなるが、しばらくたつと復活をとげ、傷や凹みなど満身創痍で立派に働いていたが、
とうとう先日は自転車のカゴに入れっぱなしにして、約1週間雨ざらし。
中までびしょびしょ、液晶とファインダーは内側が結露して真っ白になってる。さすが
にご臨終かと思いきや、3日ほど乾かして電池を入れてみるとちゃんと動くではないか。
写りも液晶表示も問題ない。改めてこのカメラの偉大さを思い知ったよ。
>>94 偉大なカメラであることは疑う余地もないが
それはちょっと褒めるところが違うって(w
オレも外装を3回、電池蓋を5回交換するほど『衝撃敵』な使い方をしたが
撮影不能になった事が無いんだよな
電池の持ちと、2000以上のニッスイが使えない処が弱点か…
このカメラの売りは動画ということになってるが、
本当の売りはボイスメモと、
画像数百〜数千枚をフォルダ毎に管理できる所にあるだろう
>>96 え?2000以上のニッスイ使えなかったの!?
容量/相性ではなく、電池の高さ的に『使えない』
電池蓋のツメが悲鳴をageる
特にフジ純正の2100は何もせずとも、疲労で折れた
SX560でサンヨーの2100を使ってますが...。何も問題ありません。
確かにあきばおーで買った2200を中古で(慌ててw)買った560に入れてるけど無問題
妙に電池の持ちがいいや、そおいえばw
SX550の電池蓋のツメにとうとうヒビが入ったんで、
半田ごてでヒビの部分を溶かして埋めますた。
とりあえず使えてるけど、いずれまた割れるだろうな…。
>101 最悪ガムテープしか…sx150からの泣き所だし、電池蓋
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 22:36 ID:xHipMAEP
550と560なら勿論560の方がいいよね?
>103
発色が若干違うから好みの問題かと、560になってもXGAの15コマ撮影くらいしか違いは無いし
でも中古で両方有って結局560を買ったけどw
560の前カバ−だけ550にする
コレ最強
漏れ両方持ちだが、外装と発色が好み550
でも普段はグリップが安定して使い易い560
結局あまり使わずMZ3
550→560
USBストレージクラスを追加、ではなかったっけ。あまり使わんか。
うわ、このスレ見るまで単三電池にサイズの違いがあるなんて思いもしなかったよ。
確かに並べると違う。
SX150,550,560,560と使ってきたけど、4回目の電池蓋故障。
キャノンのA310でも使ってみようかな。ちょっと不満だけど。
ああ、ビデオケーブルで出力できないのか。やっぱ560なおすか。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 23:14 ID:vZ/VQ6I3
MZ3よりsx550が良い所って、起動時間とかがちょっと早くて単三使えるくらい?
いんや、壊れても次を探すのが楽ってところ
>110
体感的には550>>>>MZ3だろう、ちょっとの差は大変に大きい
今から充電池買ってこようと思うんですがお勧めありますか?
パナとサンヨーならどっちがいいですかね。
いま一番でかいのはパナの2300ですよねぇ。
…お前のブラウザは何だ?
ヌーブラ
>114
ネスケGoldです
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 23:50 ID:3JOIZeMn
あげ
なんか用か
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 00:57 ID:zpgxeGLL
>92
コニミノX50が良さげ
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 09:45 ID:V/XdoaVJ
>>108 俺の550も電池蓋の爪にひびが入った。その所為かもしんない。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 09:10 ID:PUcWBGN0
中古でSX150ハケーンしたんですが
連続で使用して電池何分くらい持ちます?
25分くらい
>>108 ぜんぜん違うな。長さも太さも違う。
大容量の秘密はここにあったか。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 01:11:19 ID:+66iXJ1P
これの560を使ってるんですが、右上の「静止画/連射/動画/設定」のダイアルが壊れてしまって
どこに合わせても連射(たまに設定画面)にしかなりません。再生モードでも撮影モードでも同じです。
今海外出張中なので修理に出せないのですが、こういうのって本体ばらしてたりして治せるものなのでしょうか?
爆速動画が楽しみだったのに…orz
128 :
サービス池:04/10/01 16:26:56 ID:833L5zyF
>127
漏れはスライドバリアのスイッチが入らなくなったのを踏ん切りに
MZ3を買ったっけな…
そのあとデジカメ持っていくの忘れた時に中古、1マソで560を買い直したけどw
バリア裏のスイッチ、直ぐ切れるんだよなぁ
まあ、直せるこっちとしてはジャンクでウハウハだが
_, ,_
( ´_ゝ`)…
CoolpixとかはチップとかにSANYOって書いてあったな
液晶はCASIOだし
sx560はサブで活躍中、レスポンスがやっぱ飛び抜けていいんだよねー
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 06:05:29 ID:0t5E12H1
マイクロ1Gで、動画640X480どれぐらい撮れますか?
136 :
名無CCDさん@画素でっかい:04/11/30 13:37:47 ID:sW5SxKBj
>135
22分くらい、但し最大で5分までなのを忘れずに
2GのMDを560に入れてみたら30秒の動画(qvga15f/fine)を130本撮れる仕様になりますた…orz
電池蓋の爪、欠けた。
まだスレがあって驚いた
前世紀のデジカメをまだ使ってるんですか?
漏れは使ってますが
>138
下の方にquicktakeスレとか残ってる、意外に代謝の穏やかなデジ亀板で今更ナニをw
で、漏れも使ってますが何か、だって爆速なんだもん w
全ての性能でSX550を上回っていて小さくて安いデジカメってある?
何故こう云うバカな質問が出来るのか理解が出来ん
>140
DSC-J4
なかなかいいねえ
スレが無いけど
今は何がSX560の後継機種な感じ?
よそのメーカーも含めて
レンズ出しっぱなしのMZ1
起動爆即
いくら起動が速くてもズームがないと売れない
という姿勢はもう覆らないのかな
基本的にズーム不要主義なんだけど
拡大したいならば被写体に寄ればいい
ズームが活きるのは、広角にしたいけど後ろに下がれない時
起動時にレンズが沈んでいるというのはつまり、広角になってる訳で、
それ以上広角にできないからやっぱりズームが役に立たない
146 :
名無ccdさん@画粗でっかい:05/03/10 16:21:56 ID:Q7nLyUch
>145 今更w
そらC4>C5で5.8倍が5倍になった程度で文句を書くライターが居る位だからねー
220mmが190mmになってナンボ差が出るんだか(w
あと、一眼だとレンズの最短状態が50mmでワイド側、テレ側共に伸びていく
レンズ、なんてのが昔はあった。35-70が主流の20年前だがw
漏れの560をガワの修理に出してからだんだんAFの調子が悪くなってきて
とうとうド近眼になった。カカカカって言ってピントが合わない…orz
修理見積もりがなんと15000円!やです。
で、今日中古でまた560買っちまった。MZ3も見たが文字と塗装が剥げた個体しか無かった。。。
結局綺麗な個体の560にしました。もう4年近くこれとNikonのCoolpix990のみ。
以前彼女に560貸したらちょっと不満そうにしてたので
ついでに新しいデジカメも一緒に買いに行きました。で、漏れの彼女的ベストチョイスは
OLYMPUS IR-500! ホントに良いのか?それで(´・ω・`)‥富士のF10の方が良い様な希ガス‥
本日のデジタル部門の出費、しめて44000円。
i-robeが256MBのxD-pictureカードと本体で40000円。
漏れのは‥(泣
みんな他に何を使ってるの?
今日久しぶりにじっくり見たけど
俺はあと気になる機種ってE-100RSとE-20とC-5050位しか無かった。
もしかしてOLYMPUS好きになっちまったかも?
でも、この気軽さは他に無いよなぁ‥
>>147 SX550とMZ3を使用中
MZ3は何故かボケまくりなのであまり使ってない。
高容量単三電池でも買ってSX550を復活させたい今日この頃。
シリーズ中、SX550が最も電池室にマージンが無い為、
1800以上の電池は爪への負担が激しい
2500だと閉まらないうえに太過ぎて取り出せなくなるモノも有る
逆に、接点不良対策以前のSX150が
2500を普通に使えるので結構見直される事態も
ちょっとくらい容量減ってもいいから、ちゃんと規格に従って電池作れや
151 :
147:05/03/20 01:21:50 ID:D0HKVwwD
>>148 うーん、やっぱりMZ3っすか。今でも通用するらしいし‥
でも、今からオクで2万もバカらしいので
オリンパスも良いけど新品のザクティJ4でも良いかな。
色々考えるとパカッと開いてあっさり撮影出来るのがやっぱり良いです。
あ、暗い所の動画は、、、(´・ω・`)考えちゃうなぁ。。。
サンヨーも何考えてるかワカランですね。
これだけ迷うって事は、まだ新しいの買えないのか‥
>151 動画メインでMZ3を一度でも使ったことがあれば選択の余地無し、MZ3を億で落とすべし
sx系統の軽快さが欲しいならJ4で決まりでしょ、ズームもついてお得だし(w
さにょーが訳若布な訳じゃなくてあの時点で群を抜いた完成度だった、と言う事で
たださにょーはメカニカル部分のあるMDを捨ててシリコンメディアに走ったから
未だにC系統のハードディスクムービーを作らないんだと思う
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 02:31:49 ID:SXMIOkjP
うちのもとうとう電池蓋が閉まらなくなった。
蓋の方のツメが折れたんじゃなくて、
蓋のツメを受ける本体側の黒いプラ部分が折れてるんだけど、これって修理代高いですかねえ??
IDがぷー
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 01:14:40 ID:0E76zGUp
中古の560を昨年末に手に入れました。
すべてが速く感動しました。
兄弟機ということで、しまってあったE-100RSを引っ張り出してメインカメラにし、
560をサブカメラとして使っています。
この2機ですでにかなりの数の画像を撮影しました。瞬間を撮ってます。
その前に某C社の600万画素のカメラを買ったのですが
結局これはたまにしか使わなくなってしまいました(汗
パソコン画面でしか画像を見ないので150万画素で
十分なんですよね。出力してもL版までなので・・・
写真とは撮るという行動が大事でそれが気軽にできるというのは
そのカメラがとても優秀ということになるのでしょうか。今とても気に入ってます。
解像度の高いデジカメは、例えば本を広げておいて、それを撮影すると、
ディスプレイに表示してもちゃんと小さな文字まで読める
スキャナーの代わりになるほどの焦点精度と画素数がある
550では、本を撮影しても読めない
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 01:50:56 ID:HxFS+H8Q
かつて、本屋に置いてある写真集を開けてマクロモードに増感して
撮った事があるが、本の中の文字を撮る奴は見た事も聞いたこともないな。
本じゃないけど、時刻表を撮るときは
文字が潰れないほうがいい
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 09:07:07 ID:0E76zGUp
100RS、560ともにファインダーで撮影しています。
560は電池がもたないという事もありますが
銀塩カメラ風に撮って楽しんでします。
大量に撮って構図がうまくいくかといったことに挑戦しています。
覗いて作風を練るという行為は液晶全盛では過去の行為かと
思われますが露出等のマニュアル操作も伴ってとても楽しいです。
カメラが大好きで、銀塩はもちろん、高画素数のデジカメも
手元にあるのですがなぜかこの2機に憑りつかれたようです。
スナップするという行為のカメラとしては私の中では最高です。
そうか? SX560にニッスイ2500突っ込むと感動するほど持つけどな
少なくとも今時のIXYとかより長持ちする
しかしコイツ等の場合、
ストロボOFF時にはチャージに逝かない設計だったら、
もっと長持ちしたろうになぁ
同じくMZ1/2も
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 00:16:37 ID:OmvmMa7T
両方とも単三電池ベースだから故障しなければ相当長く使えそう
ここまで最近のデジカメの高画素化が進むと2100UZのほうが画素が多いとか
もう関係なくなってきて1/10000シャッターや連射のことを考えるとこっち買って
おいてよかったと思う
100RSもSX560も1,360×1,024でまったく同じ大きさなので統一感があって良いです
100RSが1画像につき900KB前後(SHQ)でSX560は350KB前後(FINE)なので、
約3倍近い圧縮ですがサブカメラ的使用としてすばやい起動で生の表情をスナップする
ということを考えると画質云々は関係なく作品としてとても満足のいくものになります
100RSはじっくりと構えて望遠を駆使した使い方をして作品をあげていくという感じが良い!
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 12:02:05 ID:iixXHYf6
100RSもSX560も心臓部が同じなのでフルサイズ15コマ/秒というマシンガン仕様
数うちゃ当たるという使い方は今時のデジカメにはありえない使い方
更に100RSはプリキャプチャがついているので置きピンしてしっかり構えて
撮ると自分の反応が遅くても撮れてしまう仕様
一方SX560は爆速起動でカバーをあけて連写すればシャッターチャンスを逃しにくい仕様
連写能力を礎にメインとサブという関係をこれほど満たしているモデルはない(んじゃないか)
動画を撮りたい、という要求がまずあったら、
モーションjpegなんて絶対使わないよな
あれは動画ではなく、凄い速度の連写
静止画カメラの進化形であって、ムービーではない
>165
ネタに反応するのも何だが
デジタルビデオもフレーム間圧縮の無いパラパラマンガだと思ったんだが堂よ
映画のフィルムも連続写真だけど ムービーじゃないのか 知らんかったよw
165の云う動画はMPEG2の事か?
とうとう電池蓋のツメ折れた(ノД`)
修理してもGWに間に合わないんでとりあえず他のカメラ買います。
長い電池は危険だな
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 00:16:50 ID:nyqcUQb+
GW、キャンプに100RSとSX560(&他)を持っていった。
100RSで子供が川原で遊んでいる様子を望遠で撮りましたが今更ながらに作品は良い出来でした。
ビシバシコマ送りのように撮ったものを見るほうがビデオ等のように動いている
ものを見るよりも臨場感が増すのは何故なんでしょう。瞬間を切り取っているからでしょうか?
大きいCCD、優れた手ぶれ機能付10倍レンズ、プリキャプチャー、どれがぬけても
今回のような写真は撮れなかったかも知れません。
560SXは主にBBQを用意&食事中に使いましたがこれも素晴らしい出来です。
感でファインダを覗かずに自然に撮れるように心掛けましたが妙に被写体(家族)が
構えたりしないのでこれも臨場感があって良いなと思いました。
昼間のノンストロボでもかなりのワイドレンジで色再現も抜群に良かったのですが
夜のストロボ使用時もピンが素早くバッチリ合って白飛びせず肌の色も良い感じで撮れるのは
凄いことに思えます。本当に出来の良いサブカメラです。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 02:03:56 ID:nyqcUQb+
更にGW中にカメラ好きの同僚が持っている2100UZ&SX150と比べる機会がありました。
使い心地はさほど変わらないように思えたのですが2100UZとではまず見た目で100RSの方が
良いです。ブラックボディは格好いい!2100UZはSX560と似た色ですが金属とプラでは
質感が全然違います。黒にすると何でこんなに質感が上がるのか、不思議ですね。
またプリキャプチャも無いので普通の望遠デジカメという感じでメディアもどんなに
がんばっても素豆128MBと少な目でちょっと優越感に浸ってしまいました。
シャッタースピードでいうと公園の噴水は断然100RSです。水の玉をガラス玉のように
とらえます。GW中は晴天に恵まれたので100RSとでは性能の差が顕著に表れました。
画質もさほど変わらないというか妙に作られた絵なのが気になります。補色CCDでしたでしょうか。
同僚も100RSには負けまいという気構えでしたがあえなく撃沈した感じです。
SX150とではまず持ち心地が断然560の方が良いです。これは550にも言えることでしょうか。
ラバーの持ち手がついただけでこれだけ違うのはちょっと可愛そうです。サブカメラとして
使う場合、いつか落とします。質感の高い重いボディーは滑ります。
同僚には似たようなラバーを貼るように勧めたくなりましたが格好良くは無いかもしれません
また連写15枚/1秒は560だけということで実際にはあまり使い心地では分からなかったのですが
子供にジャンプをさせてそれを撮ったのですが選択肢が倍ということはとても便利なことです。
そんなに使う機会があるかは疑問ですがメインもサブも同じ性能というのが
なんとなく気持的に良いのかも知れません。
もしこれから上記に出てきた機種を購入検討する方がいましたら迷わず100RSとSX560をお勧めします。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 13:22:26 ID:M4uri+5v
フヅZ1が560の後継になり得るかどうかについて
語 ら な い か ?
175 :
169:2005/07/05(火) 09:28:18 ID:DS8oyLPH
電池蓋交換しました、
サービスステーションで部品注文して自分で交換(・∀・)
部品代2200円くらいだたよ。
J4買ったけどSX550にはハウジングがあるんで
海に行く時はまだまだ使います。
フタだけで2200円?
>>175 壊れるのって、
圧倒的に、蓋の方じゃなくて
蓋をひっかける本体の部分じゃない?
我が家のSXも、
蓋じゃなく、そっちが磨耗してしまって蓋が閉まらない。
修理代きいてみたら8千円だって。
15800円でJ4が買えるんだよなあw
おれどうやったらええかね
本体側の部品も買えるのかな?
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 14:43:58 ID:522pAlvt
ついにJ4買ってしまった。
俺のボロSX550はさすがに5年前のものだし
もういらんから、SDカード代金の足しにでも、、、と
売り払おうと思ったのだが、、、、
J4は画素数も数倍に上がっているし、
光学ズームもあるのはいいんだが
小型化でCCDが小さくなってしまっているので、
室内や暗所に弱いな。室内や暗所でノーフラッシュだと、
暗い部分にノイズが乗って、それがどうも気になる。
かといって、フラッシュ炊くのはあまり好きではなく。
暗くてもノーフラッシュの方が自然で好き。
SXなら暗くても、室内でも、そこそこ写るし。
、、、室内ノーフラッシュだと、J4より
SX550で撮影した方が、断然綺麗だ。
もちろんJ4の方が画素数が3倍近くあるから細部を見たらアレだが、
でも暗い部分に載るJ4のノイズの方が俺はきになる。。。
SX550の150万画素で、少なくとも俺は十分だし。
あと、CCDが小さくて暗いせいか、
ちょっと明るくしようとすると白が飛んでしまう。
SXの方が室内ノーフラッシュだと、本当にナチュラルな色合い。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 14:44:51 ID:522pAlvt
小型化の代償はそんなところに出ているんだな。
小型化しないと売れない、画素数がないと売れない、、、
でも動画メインの俺は画素数は150万でいいから明るいのが欲しいよ。
SX550のCCDにJ4の光学ズームがついて、J4サイズなら
俺敵には完璧なのだが、そんなものは絶対出ないよな。。。。
、、、というわけで、結局SXとはまだまだ一緒にすごすことになりそうだ。
室内メインのサブ機として、これからも末永く。。。。
電池蓋は当然壊れていて輪ゴムで開かないようにしてなんとか使ってる。
しかし、大きさが大きくて蓋に負担をかけるという
2600mAHの電池は、マイクロドライブ使用でも
無茶苦茶もつね。1600から一気に変えたので驚いたよ。
電池蓋の壊れたSX550+340MBマイクロドライブでも
1万円以上で売れるなら考えちゃうけど、いいとこ6千円だよね???
SX550からJ4に乗り換えた人おらんの?
完全に満足してる?
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 14:49:25 ID:522pAlvt
あと、夜景もJ4よりSX550の方が断然綺麗だ…
CCDが小さいから仕方ないよな
最近の小型軽量カメラは、
暗い場所に弱い(ブレやすい+ノイズが多い)傾向にあるらしいですね。
小型化とコストダウンのためCCDを小さくするので、いた仕方ないけど。
181 :
169:2005/07/06(水) 17:06:08 ID:Hrrm2gAx
>>176、フタとフタに付いてる金具ですね。
フタが本体側にネジ2本で取り付けられてまして、
そのネジをゆるめてハズれる部分が2200円でした。
>>177、うちの場合はフタ側のツメが割れたんで
上記の様にバラすのも簡単だったんですが、
むー、本体側だったらクジけてたかもしれません(;´Д`)
が、やはりここはまず15800円でJ4を買って、
ダメもとで部品注文でしょうw
182 :
169:2005/07/06(水) 17:25:54 ID:Hrrm2gAx
>>179、J4もなかなかいいですよ、
まぁまぁ満足してますが動画編集が出来ないのは痛いなー。
いつもカメラをバッグに入れてるので、軽いのがありがたいです。
でかい電池はヤスリかけたらどのくらい小さくできるだろう
>>181 部品って電話でも注文できるんですか・
それともサービスステーションに直接行って注文するんですか?
自分でSSに電話することさえできない池沼かよ
純正オプション品なら、型番いえばいいし、堂々と注文できるけど、
一般人が、”この蓋のこの部分が欲しい”などと言っても通じるものかと、、、
なんと言えばいいのかわからないし、、、、
んで質問したんだが、、、、、
187 :
169:2005/07/07(木) 09:28:40 ID:emxoyIP9
>>184、私は電話で注文出来ましたよ、
んで部品が届いてからサービスステーションに取りに行きました、
地域によって違うかもしれませんが。
流れとしては「SX550の電池蓋のツメが折れた(`Д´)
自分で交換したいけど部品で注文できる?」と電話したら、
値段と納期教えてくれて「んじゃ発注しときますか?」てな感じでした。
>>187 ありがトンクス!
本体側のツメなんだけどあの黒い部品はあるのかな。。。
電話してみるっす
因みにSX150と550/560の蓋は別モノなので間違えないように
150の蓋を550/560に付ける事は出来るが、逆は出来ない
加工が必要
>>183 SX150か560に買い直せ
確か、何かのボタンを同時押ししながら
電源を入れると、テストモードに入れるはずだけど
どうやるんだっけ?
なんかいろいろ便利だった気がしたんだが・・・
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 20:55:47 ID:YZmiCB8O0
オクで購入しました。いいカメラですね。
movからmpgに変換したいんだけど、どのソフトがお勧めれすか?
どのフレームでも切り出せるのがモーションjpgの利点だから、
ただの動画に落としてしまうのは惜しい
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 12:48:40 ID:Xt7AQfaX0
電池だけど1600でどれくらい持ってる?
オレは20本くらいかな
2100とかならもっと持ってるが
気付くと無くなって時間も忘れてる
196 :
191:2005/08/05(金) 22:54:14 ID:E6I2Jh9t0
時間や、設定がセーブされないんだけど
電池抜いたらリセットされるの?
カキコする前にもう一度ゆっくり自分の文章を読み直すこと
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:13:32 ID:mGlHnx5G0
動画中に光学ズームができる機種さがしてたら、E6がもうすぐ出るそうで。
動画はE6の方がよさそうだけど静止画はどっちがいいのかな?
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:18:09 ID:mGlHnx5G0
すんません。書くスレまちがえました。
わざわざ改行までして・・・。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 14:51:35 ID:CCMC6rrj0
デジカメの動画再生は皆どんなソフト使ってる?
>>201 普通にQuickTime Playerです
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 14:45:07 ID:mfXxOXGF0
GOM PLAYERかな。
漏れも最近また使い始めた。
電池蓋はやっぱ割れてる。
普通に使えるんだが、
電気屋のデジカメコーナーを見ると浮気したくなる
なんか、スキャナが無いからデジカメで撮ったとか言って、
十分実用になる解像度で本の画像とかうpされてるし
CCDを細かく切り刻む画素数upに未来はないと思ってたが、
しっかりあったな
下手なスキャナーよか解像度上だしな
機種によってはフィルムスキャンとか出来るし
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 06:05:02 ID:UE3iZ5LL0
俺は5年使い続けてるよ。
一時浮気したくなったけど200万画素以上の写真はでかくて意味無いと思ってやめた。
最近は800万画素?なんに使うねん。
電池蓋は2回壊れた。今はアロンとかホットボンドで補修してセロハンテープで蓋の浮き止めてる。
でもこれで最近は十分満足。
俺も未だにSX150現役だよ
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 09:33:38 ID:6pNoETro0
デジカメの動画を編集してDVDに焼きたいんだが、何のソフト使えばいい?
DVDプレイヤーで見れるようにするということ?
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 13:22:32 ID:HrWCOpmc0
デジカメ動画を編集したいってことです。
編集後はDVDにします。
編集するソフトを教えてください。
>209今更
quicktime pro版を買って中古のibookを買うのが一番手っ取り早い希ガス
つかpro版買って変換利くようにすれば如何様にでもなるんじゃ?
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 19:08:17 ID:vyNY7mpT0
本体側のあの黒い部品はサービスステーションでは「BTホルダ」と言い、部品番号
は6360547100で価格はたったの¥400です。俺はサービスステーションに行って交渉の末
修理代込みで\1,050でやてもらた。自分で修理する際は少々分解する感じになるので怖い。
ニッケル水素充電池はパナの1700を使うようにしました。電池の長さが長くなく蓋に負荷がかからず良い感じです。オススメです。
電池はオキシライドがお薦め
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 12:18:16 ID:tvXX34Wt0
>>215 SX560は蓋は大丈夫だったので番号は分かりません。
参考迄にSX150は修理に出したので分かります。品名「デンチフタ」部品番号6360552418
価格¥2,200です。SX150と550/560の蓋は別モノなので間違えないように。
こんなスレがあった事を発見して驚愕。
SX-560を5年ほど使ってますが、十字カーソルキー左の押し戻しが壊れて
戻ってきません。(キー反応はあります)
このカメラってバラすの簡単な構造ですかね?
あと、ごくまれに電池認識しなくなるんだけど、これって電池蓋の問題?
昨日、700マン画素オーバーの新しいカメラ買って来ましたが、
レスポンス悪すぎるので、スナップカメラSX560の地位は揺るがない予感。
液晶側のガワはネジ外せば取れる
前のガワは…
レンズバリアスイッチのケーブルに気を付けろ。 と
SX550の系譜を継ぐ、レスポンスのいいデジカメってどれ?
別にSANYOには拘らない
っていうか、結局中身はSANYOだったりするし
そんなもんはない
唯一無二
だから持っていたら大事にしなさい
SX550の電池蓋直したときの伝票あった。
6360578371 カバーバッテリー
6360547100 ホルダバッテリー
保証期間内に直してた。って古い伝票残ってたもんだな。
みんなレタッチソフトは何使ってますか?
photoshop6.0
ズームありなのもほしい、少しでかくなるけどS2ISあたり…と思ったけどどことなくふんぎりつかず、
とりあえず中古のMZ2でもと思いつつMZ2がなくて3があったのでMZ3を買ってきた。
でも普段一番よく使うメモ用途にはズーム意味ないし
結局さっと出してさっとメモ撮影してさっさとしまうにはSXの方がよかった。
当面は両方持ち歩くつもりだけど、我ながら、それって何か変w
ズーム無いと売れないからなあ
大きく写したいなら近寄ればいいんだし、
近寄れないからってズームで拡大しても、手ブレで写らないし
どっちかというとズームで広域にしたいくらいで、
広域め固定のAFで必要十分なのに
客がカタログスペックしか見ないから、いい製品が姿を消してしまう
同じ理由で、携帯やPDAもいいのが無い
今使ってるのが壊れたら終わり
226 :
224:2006/01/26(木) 22:39:30 ID:7YEQEZet0
ああ、PDAがカラー液晶ばかりになった時に確かに思ったなあ。
そんな私はHP200LXをまだ使ってたり。
私はズームほしいと思う時もあるのでSXにインナーズームと手ブレ補正がつけば…
俺もWristomoをしつこく使っている。
今の携帯電話は要らんモンばっか付いて、ツマンネ!
そういうのが流行ることは否定しないけど、
それ以外の選択肢が無いのは辛いな
229 :
550男:2006/02/05(日) 08:19:51 ID:XECx3sQO0
はじめまして。DSC-SX550を使用している者です。
先日カメラを使用しようとしたところ電源が入らなくなりました。
電池は新品なのですが・・・・・。なにか、対応策ありますでしょうか?
よろしくお願いします
買い返る
231 :
550男:2006/02/05(日) 16:44:30 ID:XECx3sQO0
やっぱそれしかないですかね。はあ・・・・・・・。
オススメのデジカメってありますか?写真と動画取れればいいのですが、
HPにUPするためなんですが・・・・・・。
eneloop使ってる人います??
>>231 IXY Digital 200a
>>232 この機種は常時電源を消費しているからあまり恩恵はない
そのみち1〜2週間で空になる
それに、最も蓋のクリアランスがタイトなSX550は蓋が悲鳴を上げる
オレはあきばんぐで売ってる2本199円のGP1300を大漁に持ち歩く事で対処している
普段は時計維持用にアルカリ電池を入れて、
使う時にオキシライドと入れ替える
235 :
550男:2006/02/05(日) 20:15:48 ID:XECx3sQO0
>>233 ありがとうございます。でも、オークションで調べたのですが、
中古でも8000円以上いってしまうようですね。今金欠なので、
5000円前後がいいのですが、ありますでしょうか。わがままですが・・・・。
よろしくお願いします。
>>232 560で使ってる。
さにょ2300や2500と比べると明らかに使いやすい。
eneloopでなくてもいいけど、最近の長い電池に対応させたい
最近のデジカメはシャッター音するよね。
その点旧い機種は良い(何でw
え、強制?
242 :
240:2006/02/24(金) 23:14:56 ID:/Y+SmB8+0
>>241 あっ、消せる機種もあるみたい。なんせ
最近の機種の事が全然わからんとです。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 17:34:32 ID:jzY45mLH0
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 17:47:24 ID:RiRk713i0
>>243 貧乏なんですね!なんちて。
早くエネループ買って俺の550を復活させねば。今はACアダプタで家専用orz
エネループ入れると電池蓋壊れる
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:54:26 ID:v7qRsmCF0
落としたら凹んだ。レンズカバーの開け閉め堅くなった。
いちおうねじ外したけどどこかかしめてあるのか外せない。無理したらもっとやばくなりそうだし。
前面カバー交換はいくらするんだろ。出来れば自分で開けて平らにしたい。
外した人いる?
247 :
243:2006/03/30(木) 20:30:18 ID:LUqBwJhg0
ブラック塗装の前に外装全てを外すんだけどSXは比較的簡単に外れますよ
ボコボコのボロだったけど凹みは裏からたたき出してきれいに板金しました
キズもパテで修正して、塗装してしまえば限りなく新品状態です
248 :
243:2006/03/30(木) 20:38:25 ID:LUqBwJhg0
つづきで・・・
外し方は側面のスクリューを全て外して後ろのパネルを下からめくるように外します
スピーカーの反対面に前面パネルをとめているスクリューが2つ現れるから
それを外して同じようにめくると前面パネルも外れます
レンズカバースイッチのコードを傷つけないように外せば本体と分離します
>>247-248 マジで面白い情報ありがとう
もう新情報が何も無くなって話題も無くなって久しい。
まれに見る良レスだ
もともと落札の相談スレだしな
今なら相場は2000円くらい
電池蓋のパーツ取りにいかが
蓋のために落札するのはナンセンス
劣化しているものを手にしまったらどうなることやら
これからは改造のために購入した方が絶対に面白そう
そういった場合も敢えて蓋はメーカーに頼んだ方がいいし
前後パネルを外せば本体側のツメ部分の交換できそうだよ
252 :
246:2006/04/04(火) 21:24:54 ID:iXjBhd9Y0
>>243=247-248
マジありがとう。スムーズにシャッター開くようになったよ。
意外と簡単だったけど後ろをはずしてから中に2つ前カバーを止めているとは
スクリューがあるのはやられたって思った。
印刷して保存しておこうっと。
バックアップ用の電池(コンデンサ系?)もちょっと難しそうだけど交換出来そう。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 10:34:21 ID:xvxyMVox0
このところ山登りにSX550を持って行っているんだけど
ファインダ視野と画像がほとんど同じなのには驚いた
今まで使った中では一番かも
それでファインダのぞきながらエネループ使っているんだけど
その場で一々画像を確かめるといった作業を追加という環境で
400枚以上撮っても未だに電池がフル状態になっている
(しかも1/4ストロボ使用)
400万画素→150万画素というデジカメ遍歴だけどCCDの大きさが良いのか
空の表現が素晴らしく良くこれで十分だと思った
SXって本当に使えるね
今電池2700使ってて蓋に負担かけてる(セロハンテープで止めてる)けど
エネループはそんなに負担かからない?
2700を使った事ないけどエネループは2300と比べて
蓋がぴったりとしているから負担はあまりかかっていないような気がする
>>253の400枚は買ったその場で入れての電池の保ちです
予備電池として買っておけるから便利だよね
エネループ買ってみるか
動画の撮影時間制限を解除するファーム出して
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 10:45:35 ID:FIHrwXe70
誰かSXを軍用カメラみたいなオリーブドラブに塗るか
市街地用にグレーに塗る兵はいないかな?
>>257 誰かハックする奴が現れてもいいのにな
オープンソースでコード公開してくれたらなあ
今でも時間方向に圧縮しないムービーのとれるデジカメって出てるの?
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 01:21:07 ID:8ekrNpHN0
ソフトケースがぼろぼろになってきた。
純正のって売ってないの?
代用できるものって結構ありますか?
262 :
261:2006/04/25(火) 14:48:04 ID:HbgzLsPG0
ソフトケース、メーカーに確認したら取り寄せできるって。
2,350円と少し高めだけど。
ちょっとした幸せ。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 15:17:18 ID:vxRzgyHP0
うちのケースはボロボロになったので捨てた。
いまは100円ショップのデジカメケース。
超ダサイけど電池用ポケット付なのでこれで我慢。
エネループ発注したよ。これで完全復活かな。
横からすみません。
10秒とか20秒に1コマのムービー撮ってくれる機種はありますか?
>>264 SX550で進化の止まった私の情報によると
IDC-1000Z なんかはできるらしい。
と、思って調べてみたらこれは静止画みたいだから
あとで連結すれば動画になるんじゃないかと思う。
中古でしか見付からないと思うけど。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 00:21:44 ID:NOFDklWK0
今、オリのペンEE2をコレクションボックスから出して眺めていたんだけど
SX560と大きさがほとんど同じなのに気づいた
それで、あろうことかSX560のケースにEE2をしまってしまった
一瞬EE2がどこかに消えたかと思って焦った
>>265 お返事遅れまして申し訳ありません。
スレ違いにもかかわらずお答え下さり、ありがとうございます。
早速調べてみます。
電池蓋3回目の注文しました。2700の電池はよく持つのはいいんだけど長い。
とりあえず部品がなくなる前に確保。
何かアプローチを間違えているような
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 22:00:36 ID:64isQ2H10
eneloopすげ〜
電池入れて一ヶ月間放置しておいてもフラッシュつかって
ばしばし撮れる。SX550完全復活!
放置の間の自然放電よりも、
SX550が自分で食う分が大きいような
どうせ時計を合わせるだけなんだから、
使わない時は素直に電池を抜く
>放置の間の自然放電よりも、
>SX550が自分で食う分が大きいような
本当にそうならeneloopでも放置で電池切れになるはずだが。いやそりゃいつかは切れるが。
>使わない時は素直に電池を抜く
明らかに素直じゃない
素直にeneloopに換える、これが正解
560なんだけど、電池の長さが違うのを知らずに2300のを使ってたら蓋が壊れた。
蓋についてるスライドを止める本体側のプラ部品が割れて蓋がきちんと固定されなくなったんだけど、直せるかな?
修理代金7千円になります
結局、電池蓋に優しい最大容量の電池は何?
SX150/560=えねるーぷ
SX550=MH1600まで
560はそんな微妙な改良があったのか
560でも長い電池はだめな気がする
エネループって50.4mmだよね
一時期出回った2300〜2500クラス使う事を考えればそれほどでもないね
つか1600〜1800以上は何使っても負担がかかるし
SX550にフジの2500だと即折れたしな…
つーか、電池長くするのは反則だよな
俺のSXはいつも痛がってるよ
アメリカとかから輸入した製品についてくる電池が妙に長くて、
さすがアメリカとか笑ってたのに、
日本も同じになっちゃったな
電池の長さを考慮してくれなかったサニョーが悪いとは思わんかね
いま使えるのは1900とトイセルくらい?
eneloopってそんなに自然放電しないんだ。
2500使ってるけど2本を2組で交互に使ってるけど数週間で自然放電で
使えないし。まぁ弱ってきてるのかもしれないけど。
って実はeneloop買ってあります。2500が死んだら使おうと思ってます。
そのとき買ってある電池蓋も交換する。
今、2500だから蓋がちゃんと閉まらないのでセロハンテープで止めてます。
貧乏性だから寿命の前に取り替えられないんだよな。
このスレ見て、久しぶりにSX550取り出した。
考えてみたら、シンプルでタフなカメラだよなぁ。
CCDが大きいから暗闇にも強いしね
今の技術で同じコンセプトのを作ってくれ
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 03:14:05 ID:ciGqAnad0
>286
コンパクトで単焦点で800万画素で大きなCCD使って動作の機敏なヤツね。。。
オレも欲しい。
288 :
保守:2006/07/13(木) 01:17:01 ID:uZzjesYY0
プリント
2500の電池死んだ。
買っておいてあったエネプール登場ですよ。
ついでに電池カバー交換するよ。
ところで三洋って2次電池界トップだけど、自然放電早くね?
中に入れとくと速攻でなくなるよ
関連つっても、それ持ってないし。
ムダw
>>290 電池フタつらくらない?
前のレスで長さが長いって書いてあった
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:52:39 ID:8nR2IZ/00
>>295 eneloopはそんなに電池蓋にダメージ与えないよ。
2500とかは死にそうって蓋が言ってるみたいですけど。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 08:44:35 ID:KNZmBJM60
510万画素もいらね。
5年以上頑張ってくれたIBMのマイクロドライブ1G、
梅雨明けと同時に逝っちゃいました(´Д⊂グスン
2001年当時はカメラ本体よりも高かったような、、、
当然買い替えしないといけないのですが、
今でもSXを使ってる方はどんなメディアを使ってますか?
もうマイクロドライブじゃなくてもいいかなとも思うのですが、
CFだと動画撮影時間の壁があるんでしたっけ?
よく5年ももったもんだ。
普通のHDDドライブだって3年でやばくなるし。
>>299 マイクロドライブ1GBなんて今はめちゃくちゃ安いでしょ
とりあえずもう1個かったら?
302 :
299:2006/08/01(火) 14:45:01 ID:nlu8TvoE0
>>300 >よく5年ももったもんだ。
ほとんど毎日持って歩いていたんですけど、何故か持ちまして、、、
HGSTになる前の、最後のIBMブランドでした。
>>301 >マイクロドライブ1GBなんて今はめちゃくちゃ安いでしょ
仰せの通りなのですが、1GBは今や入手困難っぽいです(^_^;)
現在主流の4GBや6GBのマイクロドライブをSX-560で使えている人は
いますか?
SX560の調子が悪くなった。
カメラモードにして、レンズカバー閉めてる状態でも勝手に電源が入って初期化動作らしき動作を3〜4回やったのち、勝手に再生モードになる。
上のモード切替スイッチがユルくなってる気がするのだが、やっぱりそれが原因?
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 11:43:47 ID:WFYKPkDe0
まあ、フラッシュのでかいのが安いからもう出番は無いけど
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 21:06:23 ID:TqCsRZaq0
フラッシュと言えばフラッシュライトって最近の機種に比べると
暗いよね。これで明るければ他のデジカメなんか必要ないんだけどね。
因みにストロボは550が1番暗い
150>560>550の順
まあ550は基本的に露出傾向がアンダーなワケだが
使っていた時は電源ONの後に右キーを2回押すのが癖になっていたな
電池は充電池に最適解が見つからなかったので、
オキシライドとセットで置いておいて、使う時に入れてる
日付はリセットされるけど、気にしない
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 19:36:54 ID:DIJrBd2I0
560使いです。
CFの1Gか2G買いたいんだけど、おすすめの品ってありますか?
電池はエネループに変えたけど、結構頑張ってくれてる。
自然放電もずいぶん少なくなってるよ。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 16:17:19 ID:GiDmmkaR0
最近職場にXactiを手に入れたオヤジがいて、
「ほらほら〜、こんな小さいのに動画を撮ってパソコンで見れるんだよ〜」
と見せびらかしているが、SX560をずっと大事に使っているオレとしては
心の中で「ザクとは違うのだよ、ザクとは!」とつぶやくことしかできない
orz
SX550は動画をモーションjpegで記録してるのが売りなのに
今の機種でそんなの無いよね
>>311 俺C1手に入れて動画撮ろうと思ったら後から実は性能ダウン(?)してた
ことを知って、新品のまま転売しました。それから560を買いました。
ちなみに550とMZ3を持ってまつ。
>>313 間違えやすいが、モーションJPEGじゃなくて
Photo-JPEGだよ
今後、おまちがえなく
また電池蓋のツメが折れた、、、3回目だ。
もう直すのはやめようかな(-_-)
素直にオキシライド使うのだ
背が高い電池ばっかり・・・
DSC-SX560にエネロープ入れたら一応閉まるけど
そのうち蓋が壊れそうです。がっかり…。気を付けましょー。
充電池は長くなっちゃったけど、乾電池は以前のままでしょ
いい加減に無理な競争をやめればいいのに
電池蓋の中の接点の部品の山を、
0.6ミリかそこら低くすればいいね。
自分で加工するしかないな。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:15:30 ID:1gm9wUbs0
私の560もツメが今にも逝きそうです。
確かに電池の長さも問題だと思うけど、あの電池蓋の作りは
どう考えてもヤワすぎるよ、、、ホントに唯一の不満(´Д⊂グスン
なんかぶっといゴムバンドで止めるとか、いいアイディアないですか?
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 18:32:30 ID:nFKcr4gE0
326 :
323:2006/11/02(木) 21:32:46 ID:GQRCDOX50
挟んで圧力かけて山を低くして、
それからヤスリがけしたらうまくいった。
10分程度の作業でした。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:21:38 ID:cmx1O5MD0
いま買おうとしてる俺が来ましたよ?
レスポンスのよいカメラを探していたらSXシリーズに辿り着きました。
550のほうが写真の色が好みですが、連写性能が強い560にも惹かれます。
勘違いしてるかも知れないが、レスポンスは速いけど起動は遅いぞ?
大体起動に7秒程度掛かる
飽く迄もストロボがチャージされた状態で2秒以下なだけ
うちの550は爆速だけどな〜
電池が消耗してるんじゃない?
まあ、2秒で撮影しろと言われても人間側が無理だけどな
普通にカメラに待たされることなく撮影できる
331 :
327:2006/11/12(日) 19:44:32 ID:muAkBmgR0
起動は多少遅くても気にならないと思いますが7秒ってのはかなり遅くないですか?
今使ってるパワーショットA40(3倍ズームレンズ)の起動が5秒弱ぐらいです。
まあレスポンスと連写性能が欲しくて買うわけですからあまり関係ないですけど。
>>328 メモリがでかすぎて残り撮影枚数の計算に手間取ってるんじゃ?
んなほな・・・。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 13:02:24 ID:BLjE+5550
>>328 マイクロドライブ死にかけとか?
私のがそうでした。1GCFに換えたら確かに起動は早い。
5分の動画が取れないのは寂しいですが、、、
ストロボのチャージだろ…。
1日放置すると起動はMZ1と変わらなくなる。
SX560はストロボOFFに設定すればチャージをキャンセル出来るが
SX150/550は常にチャージを行う。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 22:47:39 ID:Y+6avmny0
ぶっちゃけた話、SX550や560を使ってた人、
その後どんなデジカメ買った?満足してる?
格安になったD50を買ったよ。
560を手放すまではケータイのカメラとも併用。
ただ後半はオークション用撮影マシーンとなっていたな。
>>338 俺はSX550→V570に乗り換えた。
なんだかんだ言っても、やっぱり広角は面白い。
そして、パノラマ機能は他にはない面白さ。
ただし、連写機能は無しに等しい。
肝心の画質は・・・
正直、色合いや雰囲気はSX550の方が綺麗に感じる。
共通してるのは
どちらのカメラも、肩の力を抜いて
散歩でもしながら撮るなら最高ってことです。
SX560のシャッターが切れなくなってあぼんしてからMZ3とSX550を行ったり来たりふらふらしてる。
やっぱり漏れとしては、SXのボディにインナーズームと手ブレ防止を組み込んで
CCDのサイズは1/1.8を維持したモノを出してくれないと安心して乗り換えられないでつ。
あと単三駆動も維持で。この際エネループオンリーでもいいや。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:39:52 ID:0uSVIeBR0
スレが久しぶりに活性化age
なんかウレシイ(・∀・)ネレネーヨ!!
Pentax Optio M20とか、論外ですか?
あまりの安さと単三電池駆動に買っちゃいそうなんですが。
Finepix4500やEXILIM Z3とかCaplioG4とかが十分代わりになる
撮影の為の『カメラ』としてはもう過去のモノだな
只、プレゼンツールとしては未だに一級品
数百枚の画像をフォルダ毎に管理/表示できるのは他機種にはない特徴だったな
縦横比さえ合えば大概の画像を表示出来るのも便利だった
今でも現役
というか、デジカメを使う機会がそれほど無い
最近のはびっくりするほど小さくて高解像度だね
カメラの性能の違いが映像の決定的差、、、
だということを、教えられちゃう機会がめっきり増えましたね、
最近(´・ω・`)ショボーン
Xacti買ったよ
動画が長時間撮れるのはすごくいい
あと今のデジカメの充電池ってすごくもつよね
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 11:02:40 ID:MuwXgQJL0
>>345氏は
(SX-5xxシリーズは)ザクティとは違うのだよ、ザクティとは!
と言いたかっただろ( ´ー`)y-~~
まあ、SX-5xxシリーズはあの頃でもヤボなデザインだったし、
首からIXYデジタルぶら下げて、
「え?SANYOってデジカメ出してるんですか?」というような人に
長時間の音声付きムービーを見せて驚かせるという
「羊の皮を被ったオオカミ」遊びにはちょうど良かった。
あれから5年、カメラ売り場でザクティ専用コーナーがあるのを
見かけると、感慨深い物があるな。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:11:03 ID:8RWjBPCP0
電池の長さノギスで測ってみた
1600=49.9mm
2500=50.4mm
eneloop=50.4mm
eneloopはすこしマシだと思ってたのにー。
電池蓋交換しました。
よくみると受け側も割れてた。端の方のレンズ側。
これ部品注文して簡単に交換できる?
側を取り外すところまではやったことあるけどそれ以上は不安。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 01:42:51 ID:kswAq+/+0
マイクロドライブの調子が悪くなってきました。
今更なのは分かっていますが、
CFで動画5分いけるようにできませんか?三洋さん。
ちなみに560です。
って、ここで言っててもダメか。
350 :
348:2007/01/05(金) 00:31:50 ID:KzCEqJ7B0
交換できた。
ついでに電池との接点部を少し削ったら電池蓋負担掛からなくなった。
>>349 CF512MBでも動画5分いけないんですか?
俺、128MBまでしか持ってないから。
過去ログ読んだ。
CFは動画5分いけないんだね。
eneloop自然放電ほとんど無くて充電しておけば放置OKなのが気に入った。
放置するなら乾電池でいいのでは
中に入れとくと待機電流が結構あるので、どんな電池でもすぐ無くなる
>>352 いや、中に入れて置くんじゃなくて予備の電池の自然放電がほとんど無い。
ということを言いたかった。
普通の充電池だと1ヵ月ぐらい放置したらだいぶ放電しててカメラ本体のと
取り替えてもすぐに使えなくなることが多かった。
書いてる途中でそっちの意味に変わってた
入れっぱなしだとどんな電池でも無駄になるし、
保存しとくならオキシライドでいい
充電池で使いまわしてメリットが出る程使用頻度が高いなら、
普通のNiMHでいい
結局、eneloopを専用で買う意味はあまりない
他にも使うなら無駄にならいけど、そんなに大電流が要る機器ってあんまりない
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 11:30:10 ID:xX9juQVE0
滅多に使わないので、たまに使おうとすると電池がなくなっていて
もう買い換えか、とあれこれ探していたら
このスレ発見。
何だよ、そんなに良いカメラだったのかい、と一番少ない投資として
エネループを入れてみた。蓋の電池との接触部分の出っ張り、叩いて少しへこました。
これで蓋にも負担がかからなくなって、OK
エネループにしたら画期的に電池が持つ。
ヤフオクでMZ3探ししてたけど、このスレ呼んだら550でも良いか、
って思った。
みんな、ありがとー。
格段に電池の持ちが良くなってるMZ2も狙い目
起動もMZ1より高速に成っている…が、OFFはMZ1と変わらない妙な仕様
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 23:27:00 ID:T0TayIZr0
MZ2もニッスイだよね
電池の持ちよくなってるの?
どうせならMZ3でしょ
ヤフオクでは随分高く取引されてるけど
動画デジカメはサンヨーの商標です
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 22:42:00 ID:4Ylt58A50
>358
な、ことは知ってるだろ
主は、このスレなんのスレかしっとるけ
買って以来久しぶりに取説読んだらずいぶんと色んな機能があるんだね。
今まで静止画撮影のみで使ってた。
5年たって愛着わいたきた。今日持ち歩いたし。w
このスレ勉強なるわ。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 23:33:07 ID:YooTZjwk0
>360
こっちも似たようなもの。
さすがに動画と連写は知っていたがw
マニュアル設定の詳細とか、露出のこととか
ここ読んで始めて知った^^;
で、あらためてマニュアル見た。
ちゃんと書いてあったw
E7買おうかと盛り上がっていたが、一気に覚めた。
(冷めたの誤変換ではない)
560使いです。
ヤフオク出品する写真はたいがいこれで撮ってます。
おかげでちょこちょこ小遣い稼げてます。サンキュー!
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 08:11:09 ID:BJsfJ5w30
俺もヤフオク出品に活躍中。age
>>348 電池蓋の受け側って本体についてる凹んだ側ってこと?
外装と一体になってて交換できないと思ってた
うちも同じ症状で5年近く無理やり使ってるんだけど、詳細plz
365 :
348:2007/02/05(月) 21:41:32 ID:M2qu83kc0
>>364 そう、本体側の電池が入る黒い部品。
無事交換できました。
分解の方法は途中まで
>>247に書いてあります。
あとはさらにちょい分解するだけ。
交換の際には電池の接触部分を少し削りましょう。長い電池対策。
注意点…シャッター側のスイッチの線を切らないように気をつけましょう。
(俺は切っちゃったけど半田付けで無事復活。)
366 :
348:2007/02/05(月) 21:42:40 ID:M2qu83kc0
>>365 一度バラしてみたときは電池部分だけじゃなくてぐるっと取り囲んでた気がするんだけど、実は違ったりする?
どの程度ばらしたかもうちょっとkwsk
パーツ代いくらだった?
368 :
348:2007/02/07(水) 23:22:17 ID:5vq2JyQw0
>>367 部品名は「ホルダーバッテリーL」
商品コード:6360547100
420円でした。
分解はどうだったか良く覚えてないけどもう一度分解する気にはなれないので適当に。
キーポイントは側面の銀色の細長い部品の取り外しだったと思う。
やって見れば意外と出来たりするよ。きっと。
369 :
348:2007/02/07(水) 23:59:18 ID:5vq2JyQw0
長い電池対策で電池との接点を削ったらいい感じになった。
けど、試しに1600を入れたら電源入らない。電池蓋を押せば入る。
まぁ今後2500とエネループしか使わないからいいや。
ただ、出先で電池が無くなりアルカリ電池を買ってしのぐことが出来なくなった。
アルカリ電池は元から使えないような
オキシライドは使える
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 05:02:26 ID:tNnNpdqz0
>>371 説明書21ページには「アルカリ乾電池でもファインダーを使う撮影ならば、ある程度撮影可能です。」
と書いてある。
アルカリは1600より長いのしか無いと思うのだが…
長いのはNiMHだけでしょ
異様に細かい競争をしてるから
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 09:59:35 ID:quaYV3zX0
動画用に使ったことは殆ど無いなあ
>>375 できたよー
まず外側のねじと電池蓋のねじをはずして液晶側のガワをはずす。
ツメでとまってるので割らないように注意(俺は割ったがw)
ストラップ側にねじが2本あるのではずしてレンズ側のガワをはずす
シャッターとかスイッチのついてるプラ板を固定しているネジ(3箇所?)をはずす
ストラップ部分の細長いパーツが外れればいいのでこのプラ板ははずさなくておk
この細長いパーツはちょっと力を入れて引っ張ればはずれる
(ほぞみたいな構造で差さってるだけ)
バッテリケースのツメ部分をはずして交換
あとはいままでの逆で組み立てていく
400円弱で見事に復活。
>>348 ほかみんなd
追伸:バッテリ部分わきのデカいコンデンサには気をつけろ
うっかり触るとかなり痛い目をみることになる(つД`)
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 01:26:28 ID:Gh3qhaXS0
>>378 良かったなー。愛着わくだろ。ツメ割ったの痛かったな。
もうそろそろ部品の供給がストップしそうだから予備でも買っておこうかと思ったりする。
コンデンサって(たぶん)バックアップ用の電池みたいなやつ?
高電圧だったのか?
>>379 もう愛着わきまくりんぐ。
多用してるわけじゃないし、スナップ程度にしか使わないから新しいの欲しいとも思わないし。
何より単三電池がつかえるってのがいいよな。
コンデンサはたぶんフラッシュ用だと思う。
かなりデカくて触れるとかなり痛いw
馴れている所為だと思うがコンデンサに触るかなぁ?
SX系では触った事無いな
因みにU10〜30は必ず感電するが…
しかし本当に良いんだよな。 …電池蓋以外は
マイクロドライブで動画撮影している人に質問。
出来上がった動画(mov)を見ると音声に高音のキーーーーンノイズが乗ってるんだけど
これはMDの駆動音なのかな?どうにかして解消したい。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 15:55:58 ID:t5kIBDBh0
そろそろ部品の生産終了だと思うので電池蓋と電池ホルダー予備に買いました。
でもあの蓋が2310円とは高いよな。まぁ精密といえばそうかもしれないけど。
長い電池使ってる人は部品買っといた方がいいかも。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 07:36:25 ID:YU56UsdE0
うむ、役立つ情報なら上げておこう。
>>384補足
>本体側の穿孔部の内側に何があるかわからないので不安です。
ただの電池ケースなので多少深く空けても大丈夫だけど強度が弱くなるので
3〜5mmぐらいがいいんじゃないか。
>>369に画像があるから見てみぃ。
550、560の基本性能をそのままに
スリムな外観にしてズーム機能搭載。
画像数UPと手振れ補正機能をやってくれたら
絶対買うのになぁ。
それは今普通に売られてる奴なのでは
ズームが無いから起動が速いのに
CCDが違えば同じには絶対ならないので
軽量化を含めたSD仕様でMZ2以降のストロボキャンセル付けて電池蓋の改良だけで良い
記念として箱入り新品で一台取ってあり、
SX550/MZ1/MZ2/AZ1が役目を終えて保存状態になっている
3機目のSX550は貰われて逝った
有る意味その方が幸せだったのかもしれない
当時は小さいと思ったけど、今比べるとずいぶんずんぐりむっくりになった
何の技術が今のカメラの体積を減らしてるんだろう?
>>388 こんなこと書くとスレ違いとかパナ信者キエロと言われそうだが
一度パナのLZ7をさわってみれ。いきなり買えとは言わんから(社員じゃないし)
単三2本でここまでやれるのかとなかなかびびった。
今まで550と560使ってきてMZ3に流れたりもしたしMZ2も少し使った(まずいことをしてしまってすぐ壊れた…)が
このLZ7はなかなかいい。
いやもちろん俺だって電源オンはレンズカバースライド連動がいいし
ズームが付くならインナーズームがいいと思ってるんだけどね…
あまりに何もかも希望の条件を満たす物ってのはもう出ないし待ってばかりの方が却って不孝と悟った…
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:40:25 ID:65y2Jraa0
このスレがあることは驚きだ。
CF動画撮影時間制限撤廃ファームが・・。
もう技術者は三洋にいないのかな?
未だにこの機種を技術サポートできるとなれば、
とても素晴らしいことだと思うのだが、どうだろう?
単三2本であることはそんなにきつい制約なの?
パワーもスタミナもかなり制限された物だと思っていいよ。おそらく4本だとずいぶん楽になると思われ。
そういえばSX550/560も単三2本でマイクロドライブにもアクセスできるってことで
考えてみれば中々驚きなモノだった。
ジャンクDX560を秋葉のセ○スタで1000円でゲット しっかり動いた
まだDX550が1000円で有った 最近DX100を買ったけれど 当時憧れの
デジカメが手に入ってうれしい〜 レンズバリアON 単3CF最強だね
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 20:16:14 ID:E3leg08P0
>>391 専用電池とかインターフェースの見直しとか撮像部の縮小とか色々あるけど
小さければ使いやすいかというと意外とそうでもないわけでね…
小さすぎて使いにくいが故に手ブレ防止機能が発達してる
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 16:58:23 ID:hw4gr+D10
最近入手し連写主体で使用したいと思っています。
そこで皆様の恩知を授かりたいのが、
連写主体の場合はMDより高速CFの方が良いのでしょうか?
また連写時の最大記録枚数は、
メディアの容量や速度に関係なく固定なのでしょうか?
固定
402 :
400:2007/05/18(金) 22:28:00 ID:ny6usm8I0
とりあえずeneloopと店頭で動作確認したA-DATA CFx120 1GBにしてみました。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 23:45:13 ID:iXUBjQpV0
最近になって動画で楽しんでる。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 03:52:48 ID:XEjLmnn50
age
sage
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 11:56:47 ID:eqRr97490
何か、面白い使い道は無いかな。
消せるも何も最初からしない
スピーカーの線切っちゃえ
携帯は音がしなくなると致命的だけど
おもちゃデジじゃあるまいし
消せない機種なんか無いだろ
1機種も無いことを証明するのは難しい
でも、新製品でも普通に消せるのしか見ない
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:51:45 ID:Z3njOIsU0
最近のも盗撮仕様になってるのか…。
ところで電池の反対側のUSBとか挿すところのゴム切れちゃった人いる?
切れるようなら部品注文しなくちゃ。
もうそろそろ部品供給も終わりじゃないかな?
蓋の方が壊れました。
なので、針金で新たに爪を作って治しました
新品の時からあのフタはやばいと思ってた
ツメの修理は
>>384の方法が簡単
100均で針金、ピンバイス、瞬間接着剤を買うと300円で修理できる
今のうちに正常な状態を撮影しておかねば
某国に海外出張があったんで新しいデジカメ買おうと思ったんだけど、
結局こいつを持って行ったよ。最悪盗まれても痛くないかなと思って。
でも、工場視察で他の同僚のデジカメがチンタラ起動している間に、
こっちはさっさと何カットも撮影終わってたわ。
しかもストロボは使うなって言われた場所で、まともに撮影できてたのは
このカメラだけだった。おかげでレポートもバッチリだったよ。
悪かったよSX560、おまえすごいよ。まだまだ大事に使うよ(´Д⊂グスン
フタさえなんとかすれば、電池はオキシライドでいいし、
他に劣化する部分も無いからずっと使える
妹に譲った。
写真なんて、何にも分からない妹が撮影しているのに
どんな状況でも、それなりに綺麗に撮れるのが凄い。
マジ、いいカメラだと思う。
もう市場にはズーム付きカメラしか無いからなあ
代用品を探すことすらできない
ところで、「ズーム無し」と「単焦点」は同じ意味なんだろうか
オートフォーカスあるんだから単焦点じゃないと思うんだけど
連続的(ズーム)ではないが、
複数の焦点距離に切り替える事は出来るレンズ、
というのはあるかもしれん。
んで、オートフォーカスと単焦点は関係ない、
オートフォーカスの単焦点は普通にある。
>>422 >オートフォーカスあるんだから単焦点じゃないと思うんだけど
単焦点と固定焦点を混同してるんだな
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 01:34:34 ID:kKdTjo110
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 07:21:08 ID:PkeHLM2/0
age
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:39:31 ID:dwH1jbVZ0
DSC-SX560は“動画デジカメ”シリーズの最新機種。
従来150万画素相当(1360×1024ドット)で毎秒7.5コマだった連写性能が、
毎秒15コマと倍速化した。また、撮影モードに1回の撮影で4連写し、
その中からベストの画像を選べる“ベストセレクション”モードなど連写性能を生かした機能を追加している。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:25:55 ID:LjeqfGnx0
あと更に電池もちが改善されてるよね。
これだけの名機が58000円って安い気がする。
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
>>430 5800円ね。落札されたみたい。いい買い物をしたな落札者。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 02:07:17 ID:ZDJLWOly0
age
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 22:06:34 ID:RVuqHfmg0
あげ
何年使っても飽きないなー。むしろ愛着感が増してくる。
電池持ち悪いのが難点だな。
ギャーーーびっくりしたー!
こんなスレが生きてたのか。
X100→X110→SX560→MZ3と使い、サンヨーのデジカメは大好きだった
X100は電池が恐ろしく持たないので、単三電池と16MBのスマートメディアをたくさん持って
たくさん録ったなー
SX560とMZ3はどちらも1年くらいでオートフォーカスが効かなくなった。
運が悪かったのか?
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 23:53:31 ID:bTEmzJ5q0
誰かCF使用時の動画撮影時間制限延長ファーム作って。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 19:15:18 ID:Clgui99W0
引出しの中からSX560を数年ぶりに発見したんだけど、これいま持ってみると、冗談かと思えるほど分厚いね。
ゴロンとしてるw
撮影しやすい最小の大きさ
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 21:15:19 ID:oAsyXZfY0
すげーなこのスレ・・
当時は確かにサンヨーのデジカメは動画と連射が凄いと思った。
俺も560使ってたけど・・
560超えてるデジカメなんてこのご時勢ゴロゴロしてるのに、そこまでこだわる理由とは?
こだわってるとうか想い出に浸ってるんだと思う多分
当時サンヨーの動画デジカメは本当に図抜けていたから愛着だけは残ってるね・・
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 15:35:52 ID:kxdH/gQi0
また電池ボックスのフタが、、、、orz
でも、何度でも直す!!
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:54:07 ID:gVRksTNB0
HDD自体も大容量化してるから、
MDのサイズで160Gとかあって、
相変わらずフラッシュを振り切ってるのに
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:44:11 ID:g73EoYnP0
デザインもメーカーも違うけど、ミノルタのX20は使っててコンセプトが似てる。
これも中身はサンヨーなのかしら。
電池蓋がこわれちゃうのも(笑)
447 :
ポパイ:2008/01/28(月) 07:22:49 ID:WcrUJBfV0
動画デジカメは信じられないだろうが中国製がいい。
多分日本のメーカーのOEMで、テスト販売だと思う。
つまり設計もアイデアも日本で、労働力だけ中国なんだろう。
448 :
ポパイ:
追記
よい中国製デジカメを選ぶの基準:640×480ドット、30fps、液晶3インチ。