【☆レンズ】PENTAX *istD パート8【Limited】
好評発売中！品切れ注意。
旧・スレ
【9月6日】PENTAX *istD パート7【発売】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062241962/
【0.95倍】PENTAX *istD パート6【Kﾏｳﾝﾄ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061387709/
【ＨｙＰ・ＨｙＭ】PENTAX *istD パート5【復活】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/（htlm待ち）
【遂に】PENTAX *istD パート4【発売】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059961323/（htlm待ち）
【ﾏﾀｰﾘ】PENTAX *ist-D ﾊﾟｰﾄ3【我慢の時】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056550186/（htlm待ち）
参考文献
PENTAX *istD ホームページ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/ist-d/index.html
旧・スレ
【9月6日】PENTAX *istD パート7【発売】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062241962/
【0.95倍】PENTAX *istD パート6【Kﾏｳﾝﾄ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061387709/
【ＨｙＰ・ＨｙＭ】PENTAX *istD パート5【復活】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/（htlm待ち）
【遂に】PENTAX *istD パート4【発売】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059961323/（htlm待ち）
【ﾏﾀｰﾘ】PENTAX *ist-D ﾊﾟｰﾄ3【我慢の時】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056550186/（htlm待ち）
参考文献
PENTAX *istD ホームページ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/ist-d/index.html
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 14:47 ID:d6z4q9HK
2
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 14:49 ID:ma9GEuVn
>>1
乙
乙
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 14:50 ID:DH8JKhFR
画質はいいぞ。
デジカメ板でＫﾏｳﾝﾄ、☆、Limitedとか書き込める幸せ。
とか書くと、私もヲタだったんだなぁ・・・。
しばらく入手できない私は消えることにしますｗ
とか書くと、私もヲタだったんだなぁ・・・。
しばらく入手できない私は消えることにしますｗ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 15:02 ID:eMBIt1UL
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 15:03 ID:rjgbZkhW
１さん乙
しかし、一眼デジｽﾚは辛いねぇ・・・ナローバンドだと（鬱
一枚見るのに平気で１０分とか掛かるYo-
しかし、一眼デジｽﾚは辛いねぇ・・・ナローバンドだと（鬱
一枚見るのに平気で１０分とか掛かるYo-
9 ：予約点呼の１：03/09/06 15:11 ID:vmS0ID0f
FA* 80-200mm/F2.8 (焦点距離 200mm×1.5)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030906145818.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030906150315.jpg
FA 50mm/F1.4 開放作例
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030906151036.jpg
ん〜、きちんとおめめにピント合わせたつもりだったんですがぁ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030906145818.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030906150315.jpg
FA 50mm/F1.4 開放作例
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030906151036.jpg
ん〜、きちんとおめめにピント合わせたつもりだったんですがぁ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 15:16 ID:YCOK7FaH
軽く1時間ほど撮ってきたので揚げときます。
ttp://park11.wakwak.com/~cat-y/sample/imgp0056.jpg
ttp://park11.wakwak.com/~cat-y/sample/imgp0062.jpg
ttp://park11.wakwak.com/~cat-y/sample/imgp0069.jpg
すべて JPEG未加工、レンズ 77mm です。
ttp://park11.wakwak.com/~cat-y/sample/imgp0056.jpg
ttp://park11.wakwak.com/~cat-y/sample/imgp0062.jpg
ttp://park11.wakwak.com/~cat-y/sample/imgp0069.jpg
すべて JPEG未加工、レンズ 77mm です。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 15:20 ID:ma9GEuVn
>>10
いいね！
いいね！
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 15:24 ID:0MK3Pazk
>>10
すばらしぃ
すばらしぃ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 15:24 ID:TdQSYcJ5
今のうちに*istD掲示板を立ち上げると、アサイさんのSD9掲示板みたいな権威になると思われ？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 15:30 ID:5WXl2osm
モモワレ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 15:31 ID:rjgbZkhW
画質面では、漏れとしてはもう文句ないや・・・
細かい操作系とかには色々有るけど、これはま、仕方ない。
とりあえず、使って慣れるのが先決だね。
細かい操作系とかには色々有るけど、これはま、仕方ない。
とりあえず、使って慣れるのが先決だね。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 15:31 ID:ocoKheWZ
>>9
開放の作例どうもです。
開放の作例どうもです。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 15:39 ID:xIKOXZqE
おい藻前ら！
某党板にＫ/Ｍレンズでも設定絞りでＡＥ撮影できるとの
カキコが…
オーナーさん真偽の程を教えてくだちい
某党板にＫ/Ｍレンズでも設定絞りでＡＥ撮影できるとの
カキコが…
オーナーさん真偽の程を教えてくだちい
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 15:41 ID:xIKOXZqE
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 15:47 ID:rjgbZkhW
今初めて、まじまじと見たんだけど・・・ミラーでかっ(笑)
ミラーは35mmフルサイズ？スクリーンはちっちゃいけどねー。
ミラーは35mmフルサイズ？スクリーンはちっちゃいけどねー。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 16:00 ID:bwEJZTjt
９のぷーさん、ピンぼけというか手ぶれ？ブラウザでみただけなので、
ピントのきてる場所がわからない・・・
ピントのきてる場所がわからない・・・
21 ：6：03/09/06 16:04 ID:9aXekYSs
まだカメラの液晶でしか見てないからあれだが、速攻で拡大できる分ピントやブレがすごい気になる。
2連写した2枚目がシャッターボタンを押すときのブレが少なくてよさげ。
2連写した2枚目がシャッターボタンを押すときのブレが少なくてよさげ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 16:25 ID:rjgbZkhW
ブレは気になるね。凄く。
漏れもレフ500で随分撮ってみたけど・・・宇プできる様なのは１個も撮れなかったり・・
それと気になったのは画角の差。
500の画角が身に付いちゃってるもんで、立ち位置決めて、ファインダーのぞき込んで
・・・・・・・・・・あれ？
750相当に慣れるのに、時間掛かりそう。
漏れもレフ500で随分撮ってみたけど・・・宇プできる様なのは１個も撮れなかったり・・
それと気になったのは画角の差。
500の画角が身に付いちゃってるもんで、立ち位置決めて、ファインダーのぞき込んで
・・・・・・・・・・あれ？
750相当に慣れるのに、時間掛かりそう。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 16:36 ID:ml4C/q1k
生きていて良かった・・・
>>20
ん〜、でも 1/2000 なんでつ。50mm でふつーに撮って手ブレする訳ないんでつ（涙
でもなぁ、>>10 のなんか見るとすごく綺麗だしなぁ。腕が悪いってか?!
２枚ほど RAW 保存してみたんだけど、なんか JPG が悪いって気もしてきた。
インプレ追加。
・USB 1.1 を心配したんですが、2s／枚以下で転送できますな (MicroDrive 1G)。100 枚でも３分
ぐらい？ まぁ悪くないかな。
・十字キーはむにゅむにゅしてて嫌だなぁ。こんなんで測距点なんて選べませんがな。
・ホワイトバランスの選択肢があんなとこ (液晶の下) に印刷されてなくてもいいのに。
細かいところは色々気にはなりますが、期待外れちゅーことはないですな。
ん〜、でも 1/2000 なんでつ。50mm でふつーに撮って手ブレする訳ないんでつ（涙
でもなぁ、>>10 のなんか見るとすごく綺麗だしなぁ。腕が悪いってか?!
２枚ほど RAW 保存してみたんだけど、なんか JPG が悪いって気もしてきた。
インプレ追加。
・USB 1.1 を心配したんですが、2s／枚以下で転送できますな (MicroDrive 1G)。100 枚でも３分
ぐらい？ まぁ悪くないかな。
・十字キーはむにゅむにゅしてて嫌だなぁ。こんなんで測距点なんて選べませんがな。
・ホワイトバランスの選択肢があんなとこ (液晶の下) に印刷されてなくてもいいのに。
細かいところは色々気にはなりますが、期待外れちゅーことはないですな。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 16:42 ID:MjS1+j3G
純正以外のレンズは余りウプされてないと思うので、
レンズ：タム24-135mm 絞り優先モード・開放でつ
（曇空だったのでフラッシュ使用）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906163658.jpg
自分のレベル的には予想以上でした。１０Ｄの出番が無くなりそう。
レンズ：タム24-135mm 絞り優先モード・開放でつ
（曇空だったのでフラッシュ使用）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906163658.jpg
自分のレベル的には予想以上でした。１０Ｄの出番が無くなりそう。
↑ 書き忘れましたがリサイズのみです。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 16:46 ID:1o9OCqso
さわってきたけどちっちゃくてよかったなあ。
シャッター音が歯医者系の音がするのが気になった。
シャッター音が歯医者系の音がするのが気になった。
連続カキコすまそ。
最悪な点を忘れてた。なんでパワーズーム使えないの?!
せっかく買った FA*28-70/2.8 と 80-200/2.8 が使いづらくってしゃーないじゃんか……
判ってて買ったことではあるが、これだけは許せん。
最悪な点を忘れてた。なんでパワーズーム使えないの?!
せっかく買った FA*28-70/2.8 と 80-200/2.8 が使いづらくってしゃーないじゃんか……
判ってて買ったことではあるが、これだけは許せん。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 16:48 ID:rjgbZkhW
ホワイトバランスの選択肢アイコン、確かにアレは・・・
最初なんだか判らなかったよ。
最初なんだか判らなかったよ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 16:50 ID:rjgbZkhW
>27
歯医者系の劣って一体・・・
「きしーきしーっ・・・きしーきしーきしーっ」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・確かに
歯医者系の劣って一体・・・
「きしーきしーっ・・・きしーきしーきしーっ」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・確かに
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 16:55 ID:n5LV9zTh
きゅい〜ん きゅい〜ん きゅい〜ん
ガガッ！ガガガッ！
う、うぎゃあああっ！！
･･･想像してみました。(怖
ガガッ！ガガガッ！
う、うぎゃあああっ！！
･･･想像してみました。(怖
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 16:59 ID:rjgbZkhW
最近の歯医者って、音がもっと高周波になってるのよ。
ほんと、言われてみれば、あのリューターの音に似てるかも。
ほんと、言われてみれば、あのリューターの音に似てるかも。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 17:08 ID:kwuQ9n19
ビクでさわって来ました。
まずびっくりは、ＡＦがまとも！
α７系のパワーで回す感じの下品さは
あるけど、同クラス標準レンズの条件では
早い方じゃない？
全体的に動きがきびきびした感じ。
小ささは、実感できました。
ファインダは、好き嫌いだと思うけど
やっぱりあのAriaみたいなブライトマットは
ざらざらしててやだね。ピンとはあわせやすい
と思ったけど。
おまけの18-35のできは、いかにも安物って感じだね
コシナのイチキュッパ並。ＡＦでピント合わせた瞬間
前球のがたでファインダ画像がガタッと動くのは個体差？
まずびっくりは、ＡＦがまとも！
α７系のパワーで回す感じの下品さは
あるけど、同クラス標準レンズの条件では
早い方じゃない？
全体的に動きがきびきびした感じ。
小ささは、実感できました。
ファインダは、好き嫌いだと思うけど
やっぱりあのAriaみたいなブライトマットは
ざらざらしててやだね。ピンとはあわせやすい
と思ったけど。
おまけの18-35のできは、いかにも安物って感じだね
コシナのイチキュッパ並。ＡＦでピント合わせた瞬間
前球のがたでファインダ画像がガタッと動くのは個体差？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 17:13 ID:d6z4q9HK
さて、次はいよいよＭＺ−Ｄだね
ＣＣＤのフルサイズはまだ様子見しょうがないとして
ＰＺ使えて、データ写しこみ機能付けて・・・ついてるっちぅーねん
ボディをもちっとがっちり
最小最軽量にこだわる理由ないんだから
バッファと連写を少し上げて、ｊｐｇｒａｗ同時書き込みにして
４０万！
Ｄ２Ｈの価格から無理ない数字を出してみました
ＣＣＤのフルサイズはまだ様子見しょうがないとして
ＰＺ使えて、データ写しこみ機能付けて・・・ついてるっちぅーねん
ボディをもちっとがっちり
最小最軽量にこだわる理由ないんだから
バッファと連写を少し上げて、ｊｐｇｒａｗ同時書き込みにして
４０万！
Ｄ２Ｈの価格から無理ない数字を出してみました
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 17:13 ID:wfNawDcJ
キャノ某で隠れペン太のおれだけど、*istD買ったから仲間にいれて。
CF取り出しにくくて苗〜、と思ったんだけど、勢いよくイジェクトボタンを押すと
飛び出してきてくれるのね。CF交換が一気に楽になりますた。
CF取り出しにくくて苗〜、と思ったんだけど、勢いよくイジェクトボタンを押すと
飛び出してきてくれるのね。CF交換が一気に楽になりますた。
あらら、同じ様な被写体あげちゃいました。ゴメンナサイ>>10氏
逝ってきます。
逝ってきます。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 17:18 ID:rjgbZkhW
>35
出てきてくれる？
漏れのは、いくらｶﾞﾝｶﾞｯﾃも出てこないよ・・・
個体差なのか、メディアの差なのか。
ちなみに歴のWA1GBっす
出てきてくれる？
漏れのは、いくらｶﾞﾝｶﾞｯﾃも出てこないよ・・・
個体差なのか、メディアの差なのか。
ちなみに歴のWA1GBっす
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 17:25 ID:wfNawDcJ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 17:30 ID:wfNawDcJ
>>37
えっと今試しました。○が飛び出してきてくれるやつで×がだめなやつ。
○ 歴 WA 512MB
○ Hagiwara V 512MB
× Hagiwara Z 512MB
個体差かな。。。CFの出口は下向けてね。
えっと今試しました。○が飛び出してきてくれるやつで×がだめなやつ。
○ 歴 WA 512MB
○ Hagiwara V 512MB
× Hagiwara Z 512MB
個体差かな。。。CFの出口は下向けてね。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 17:31 ID:rjgbZkhW
>38
メディア個体差かぁ。
同じ歴WAなのに・・・。
そうそう、SLRとして使ってると、ついつい電源切り忘れるんだけど・・・これって漏れ
だけかなぁ。
デジコンパクトはこまめに電源切る癖ついてるんだけどね。
SLRだと、普段は電源切るってこと、一切しないもんで・・・
メディア個体差かぁ。
同じ歴WAなのに・・・。
そうそう、SLRとして使ってると、ついつい電源切り忘れるんだけど・・・これって漏れ
だけかなぁ。
デジコンパクトはこまめに電源切る癖ついてるんだけどね。
SLRだと、普段は電源切るってこと、一切しないもんで・・・
41 ：6：03/09/06 17:32 ID:LUTDvq0L
激怒じゃゴルァ！
Hyp Mで露出補正できんから、ストロボ調光補正できんじゃないか！
Z-5pでは出来たのに！
AEじゃ背景とのバランスが取れないからいつもストロボ撮影はMでしとったのに！
すぐにファーム修正汁！
Hyp Mで露出補正できんから、ストロボ調光補正できんじゃないか！
Z-5pでは出来たのに！
AEじゃ背景とのバランスが取れないからいつもストロボ撮影はMでしとったのに！
すぐにファーム修正汁！
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 17:41 ID:n5LV9zTh
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 17:43 ID:n5LV9zTh
ｽﾏｿ、調光補正じゃなくて光量補正でした。
44 ：6：03/09/06 17:48 ID:cOe/wXO5
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 17:52 ID:cWOz3/rl
うーん、サンプル見たけど10Dのほうが画質いいような。
いや気のせいです。よね？
いや気のせいです。よね？
46 ：6：03/09/06 17:53 ID:JrpycUBq
ISOずらし！
っと思ったら、銀塩の時と違いCCDの感度も連動して動くんだよなぁ。
まじでHyp MでTTLオートが使いものにならない悪寒
AF280Tだから外光オートを使うか
っと思ったら、銀塩の時と違いCCDの感度も連動して動くんだよなぁ。
まじでHyp MでTTLオートが使いものにならない悪寒
AF280Tだから外光オートを使うか
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 17:54 ID:rjgbZkhW
>45
自分の目を信じた方が良いよ。
人がなんと言おうと、自分が綺麗って思う方で。
漏れはこいつ、気に入った。そんだけのことだから。
自分の目を信じた方が良いよ。
人がなんと言おうと、自分が綺麗って思う方で。
漏れはこいつ、気に入った。そんだけのことだから。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 17:59 ID:n5LV9zTh
>>44
あり、そうだったんすか。
漏れ1P使ってますが、てっきり5Pも同じだと思ってましたよん。
光量を調節出来ないのは確かにイタイですな。
うーん、何か良い方法があるような、無いような･･･
明日触って来ます。
あり、そうだったんすか。
漏れ1P使ってますが、てっきり5Pも同じだと思ってましたよん。
光量を調節出来ないのは確かにイタイですな。
うーん、何か良い方法があるような、無いような･･･
明日触って来ます。
>24
私のも撮影時のjpegそのままですよ。ファイル名を小文字に変えましたが〜
フォーカスもMFです。ピント合わせやすくていいですわ。
前スレで上げたのは RAW->JPEGですが。
私のも撮影時のjpegそのままですよ。ファイル名を小文字に変えましたが〜
フォーカスもMFです。ピント合わせやすくていいですわ。
前スレで上げたのは RAW->JPEGですが。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:14 ID:rjgbZkhW
実は280Tだから出来ないってことは？
漏れも280Tしか持ってないから、他のの検証出来ないんだが・・・
漏れも280Tしか持ってないから、他のの検証出来ないんだが・・・
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:15 ID:d6z4q9HK
ピントテスト
ピントマニュアル＋輪郭強調なし
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0286.jpg
ピントオート＋輪郭強調なし
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0287.jpg
ピントオート＋輪郭強調弱
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0288.jpg
ピントオート＋輪郭強調ノーマル
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0289.jpg
ピントオート+輪郭強調強
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0290.jpg
こんな感じでよろ
詳しくない詳細
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061403082/403
ピントマニュアル＋輪郭強調なし
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0286.jpg
ピントオート＋輪郭強調なし
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0287.jpg
ピントオート＋輪郭強調弱
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0288.jpg
ピントオート＋輪郭強調ノーマル
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0289.jpg
ピントオート+輪郭強調強
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0290.jpg
こんな感じでよろ
詳しくない詳細
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061403082/403
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:22 ID:rjgbZkhW
新聞撮ってきたけど・・・・サイズとかこのままで良いの？
一応リミ３本、開放と中間ぐらいの絞りで撮影。
jpgスーパーファイン、Lサイズで撮影。ファイルサイズ、このままだと2MB超えるけど・・・
どれかみたいってのが有れば、それだけうぷするけど。
一応リミ３本、開放と中間ぐらいの絞りで撮影。
jpgスーパーファイン、Lサイズで撮影。ファイルサイズ、このままだと2MB超えるけど・・・
どれかみたいってのが有れば、それだけうぷするけど。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:23 ID:rjgbZkhW
あ・・・なるほど・・・斜めるのね。
思いっきり複写してきたよ（藁
もっかいやってくるね。
思いっきり複写してきたよ（藁
もっかいやってくるね。
54 ：6：03/09/06 18:24 ID:PRwjMzZv
>>50
マニュアルを見ても調光補正に関する情報がないんですよ。
それにグリーン、Hyp M、バルブでは露出補正できないとマニュアルに書いてあったし
Z-5pのときのHyp M＋露出補正もある種の裏技として調光補正に使えただけで、
メーカーが推奨していた方法じゃないしなぁ。文句いうのは筋違いか？
でも、わざわざ露出補正を殺さなくてもよかったのに・・・
マニュアルを見ても調光補正に関する情報がないんですよ。
それにグリーン、Hyp M、バルブでは露出補正できないとマニュアルに書いてあったし
Z-5pのときのHyp M＋露出補正もある種の裏技として調光補正に使えただけで、
メーカーが推奨していた方法じゃないしなぁ。文句いうのは筋違いか？
でも、わざわざ露出補正を殺さなくてもよかったのに・・・
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:24 ID:cWOz3/rl
>>51
どこにピン合わせたのか記さないと何の参考にもならないのだが。
どこにピン合わせたのか記さないと何の参考にもならないのだが。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:27 ID:d6z4q9HK
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:29 ID:cWOz3/rl
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:30 ID:d6z4q9HK
ま、世の中買い替え考慮組もいるって事で
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:32 ID:oJhZCIEJ
っつか、調光補正機能って、単独で装備されてないの？ あるいは、
360FGZだと、ストロボ側だけで調光補正出来るとか？ てきとー
言ってみましたが、持ってる方、どうですか？
360FGZだと、ストロボ側だけで調光補正出来るとか？ てきとー
言ってみましたが、持ってる方、どうですか？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:34 ID:d6z4q9HK
普通、外部ストロボつけたら、それの発光強度が変わるものだが？
通常の露出補正のやり方で・・・
通常の露出補正のやり方で・・・
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:42 ID:rjgbZkhW
とりあえず新聞撮り直してきた
31 43 77で、各シャープネスソフト、ミディアム、ハードの三枚ずつ。
どれ上げればいい？
31 43 77で、各シャープネスソフト、ミディアム、ハードの三枚ずつ。
どれ上げればいい？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:45 ID:d6z4q9HK
シャープなしって設定ないん？
無ければ、差の出易い77のソフト
43のソフトも欲しいな
無ければ、差の出易い77のソフト
43のソフトも欲しいな
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:46 ID:rjgbZkhW
スマソ、取りやめっ。もう一回撮り直しっ。
マジックとかみつかん無かったから、立体物目印にしたら、被写界深度薄すぎて、新聞側
だと何処来てるのか不明になっとる・・・・
i386CPUは、厚みが有りすぎた・・・・・
マジックとかみつかん無かったから、立体物目印にしたら、被写界深度薄すぎて、新聞側
だと何処来てるのか不明になっとる・・・・
i386CPUは、厚みが有りすぎた・・・・・
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:46 ID:rjgbZkhW
>62
じゃ、その二つだけ、まずアップするね。
うち、回線細いんで時間かかるもんで・・・
じゃ、その二つだけ、まずアップするね。
うち、回線細いんで時間かかるもんで・・・
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:47 ID:d6z4q9HK
386・・ＭＳ−ＤＯＳでも使ってフロッピーでギャルゲーやってるんだろうか？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:54 ID:d6z4q9HK
お手数かけるねぇ
中央の1/9だけ切り抜きでもええよ
中央の1/9だけ切り抜きでもええよ
67 ：6：03/09/06 18:58 ID:q4++Xklo
>>60
マニュアルでしたいんです
たとえば、室内の人物と外の背景のバランスをとるとき、背景に露出をあわせてストロボ撮影すると。
その時、人物の大きさにあわせてストロボ光を補正する必要があります。
単独の調光補正の無いカメラでは、露出補正で代用しますが、AEモードだと背景の露出も同時に補正されます(これは*istDでもこうなる)。
しかし、マニュアルで背景に露出を合わせ露出補正を行うと、ストロボのみ露出補正されてきれいに撮れるわけです。
しかし！*istDではマニュアルでの露出補正が殺されている！
マニュアルでしたいんです
たとえば、室内の人物と外の背景のバランスをとるとき、背景に露出をあわせてストロボ撮影すると。
その時、人物の大きさにあわせてストロボ光を補正する必要があります。
単独の調光補正の無いカメラでは、露出補正で代用しますが、AEモードだと背景の露出も同時に補正されます(これは*istDでもこうなる)。
しかし、マニュアルで背景に露出を合わせ露出補正を行うと、ストロボのみ露出補正されてきれいに撮れるわけです。
しかし！*istDではマニュアルでの露出補正が殺されている！
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:04 ID:P5DlDg+M
今思えばRAWで作例作ってた時点でヤバかったのか。
かなり買う気なくしたyo
D７０,D２Hはいつ出ますか？
かなり買う気なくしたyo
D７０,D２Hはいつ出ますか？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:05 ID:d6z4q9HK
ふと思ったが、デジカメなんだからさ・・
ストロボの発光をマニュアルにしてとれば？
強かったら、弱くして・・・
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:07 ID:rjgbZkhW
とりあえず一枚上がりました〜
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0293.jpg
FA77mmF1.8 Limited
撮影はAF、内蔵フラッシュでシンクロ、絞り開放、シャープネス弱。
ピン位置はi386の文字です。
>67
微妙に当てたい時とかでしょ？出来ないのかなぁ。
普段EOS使ってると、普通に使う機能なんだけど・・・。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0293.jpg
FA77mmF1.8 Limited
撮影はAF、内蔵フラッシュでシンクロ、絞り開放、シャープネス弱。
ピン位置はi386の文字です。
>67
微妙に当てたい時とかでしょ？出来ないのかなぁ。
普段EOS使ってると、普通に使う機能なんだけど・・・。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:08 ID:amQL1VuK
定常光とストロボ光の割合を変えたい。ということですよね？
＞６さん
＞６さん
撮影モードはJPGスーパーファインのラージ。書き忘れスマソ。
>68
D2Hは秋でしょ。
D70は発表もまだだから、早くて冬なんじゃない？
って、どっちもクラスが全然ちゃう気が（藁
それに、画質求めるんなら、D2Xの発表待ちじゃないかと・・・
D2Hは秋でしょ。
D70は発表もまだだから、早くて冬なんじゃない？
って、どっちもクラスが全然ちゃう気が（藁
それに、画質求めるんなら、D2Xの発表待ちじゃないかと・・・
74 ：6：03/09/06 19:11 ID:PMmM1HFL
>>69
内蔵ストロボはTTLオートしか使えませんです。
AF280Tは外光オートが使えるから背景とのバランス取りができますが(指定の絞り値からずらした絞りでマニュアル露出をする)、絞りの使える範囲が限定される・・・
内蔵ストロボはTTLオートしか使えませんです。
AF280Tは外光オートが使えるから背景とのバランス取りができますが(指定の絞り値からずらした絞りでマニュアル露出をする)、絞りの使える範囲が限定される・・・
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:11 ID:d6z4q9HK
・・・そーいや、ｊｐｇってサイズが選べたんだっけ・・・
Ｓしか使わないから忘れてた
きれいじゃのう・・・いいのう・・・心動くのう・・
俺もラージサイズで撮りなおそ
Ｓしか使わないから忘れてた
きれいじゃのう・・・いいのう・・・心動くのう・・
俺もラージサイズで撮りなおそ
>>71
イエース
イエース
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:17 ID:d6z4q9HK
ストロボ買えば解決しそうな悪寒
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:20 ID:yQ6OYyIr
当初の予想通りかなーりレンズを選ぶカメラということでよろしいか?
これまでの報告・作例から判断すると
FA77Limi
FA★85
FA★35
あたりは当選確実みたいだが・・・
価格.comでは相当悲惨な相性のレンズもあるみたいでガクガクブルブル
これまでの報告・作例から判断すると
FA77Limi
FA★85
FA★35
あたりは当選確実みたいだが・・・
価格.comでは相当悲惨な相性のレンズもあるみたいでガクガクブルブル
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:21 ID:yQ6OYyIr
いけね35は★ついてなかたね(汗
Z-1Pは内蔵でも調光補正可能です。
脳内予想ですが、右の露出補正ボタンと左のどれかのボタン（上か？）
の両方押し込み＋前ダイアルで調光補正ができそうな悪寒
>6
外光オートで、その方法をとると全体の露光補正しかできないような気が
するんですが、なんか勘違いしてます？
脳内予想ですが、右の露出補正ボタンと左のどれかのボタン（上か？）
の両方押し込み＋前ダイアルで調光補正ができそうな悪寒
>6
外光オートで、その方法をとると全体の露光補正しかできないような気が
するんですが、なんか勘違いしてます？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:27 ID:d6z4q9HK
内臓は２段階
とかそんなもんしか調整できなかったような
とかそんなもんしか調整できなかったような
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:29 ID:TsdQ9UPU
おいおい､ペンタはistDなんて発売しないよ｡
だってKissDが12万で出るのがはっきりした今､売れるわけないじゃん｡
ペンタレンズシステムになんら特別な魅力ないし､コンパクトデジ上がりの新規ユーザーなんて取り込めるわけない｡ 安くて高性能のタムロンレンズだって使えないし｡
そんな､逆風吹きまくる中､唯一､買うと思われる銀塩ペンタユーザーだって今までも絶滅危惧種､過疎の村と言われ続けていたんだし､そんな少数売れてペイするわけない｡
損益分岐点超えられないのは火を見るよりあきらか｡
まともな経営者だったら､いや､少しでも株主の事かんがえたらistDなんて平凡なカメラだせるわけないよ｡
俺､ペンタの株主だけどもし､ペンタがistD出したら株主総会で代表取締役を含む全ての役員の解任の稟議書だすよ｡ マジで｡
だってKissDが12万で出るのがはっきりした今､売れるわけないじゃん｡
ペンタレンズシステムになんら特別な魅力ないし､コンパクトデジ上がりの新規ユーザーなんて取り込めるわけない｡ 安くて高性能のタムロンレンズだって使えないし｡
そんな､逆風吹きまくる中､唯一､買うと思われる銀塩ペンタユーザーだって今までも絶滅危惧種､過疎の村と言われ続けていたんだし､そんな少数売れてペイするわけない｡
損益分岐点超えられないのは火を見るよりあきらか｡
まともな経営者だったら､いや､少しでも株主の事かんがえたらistDなんて平凡なカメラだせるわけないよ｡
俺､ペンタの株主だけどもし､ペンタがistD出したら株主総会で代表取締役を含む全ての役員の解任の稟議書だすよ｡ マジで｡
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:29 ID:SK3+vbx5
いつのコピペだよ・・・
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:30 ID:gCg/6QAk
どなたか、このスレの住人でFA★２４をお持ちのお客様、おられませんか！？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:31 ID:TsdQ9UPU
今のだよ､だから､俺が言いたいのはこんなスレやめろって事｡
でないカメラの話題でもりあがったって仕方ないだろ｡
資源の無駄｡
今も､アフリカや北朝鮮では飢えた子供達がしんでるんだよ｡
俺等がいくら豊かな社会で暮らしてるからってこんな糞スレたてる無駄遣いが許される分けないだろ｡
今すぐ､終了｡
でないカメラの話題でもりあがったって仕方ないだろ｡
資源の無駄｡
今も､アフリカや北朝鮮では飢えた子供達がしんでるんだよ｡
俺等がいくら豊かな社会で暮らしてるからってこんな糞スレたてる無駄遣いが許される分けないだろ｡
今すぐ､終了｡
>>80
手がつりそう(w
普通の露出補正になりました。
外光オートですが、ストロボを当てたい被写体が暗いとき、ストロボの指定FがF5.6とすると、F8で背景に露出を合わせます(AEロック, Mどちらでも可)。すると、背景に露出が合い、被写体には-1段補正したストロボ光が当たります。
手がつりそう(w
普通の露出補正になりました。
外光オートですが、ストロボを当てたい被写体が暗いとき、ストロボの指定FがF5.6とすると、F8で背景に露出を合わせます(AEロック, Mどちらでも可)。すると、背景に露出が合い、被写体には-1段補正したストロボ光が当たります。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:32 ID:oqa0RKOO
手持ちの500FTZは、マニュアル発光の1/1.1/2.1/4てな感じの
光量の調整はできたが、TTLの調光補正は本体でしかできないはず。
光量の調整はできたが、TTLの調光補正は本体でしかできないはず。
83が真実なら、今日タムのレンズと一緒に買ったσ(゜ε゜；）は夢でも見てるって事だね。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:34 ID:idniHauY
>>90
そんな夢をみた。
そんな夢をみた。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:35 ID:TsdQ9UPU
>88
相当多いわけ無いだろ ?
マジで言ってんの ???
お前､自分の予想あたった事ないだろ?
相当多いわけ無いだろ ?
マジで言ってんの ???
お前､自分の予想あたった事ないだろ?
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:37 ID:TsdQ9UPU
糸冬 了
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:37 ID:d6z4q9HK
>>だから新しいストロボ買え
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:39 ID:ykJ/IwcR
問い
*istDすら買えない貧乏人だろ？
模範解答
年収三千万の一流会社社員ですがなにか？
*istDすら買えない貧乏人だろ？
模範解答
年収三千万の一流会社社員ですがなにか？
>6
そのときストロボ上げてました？
外光オートの件はそういう方法ね。。定常光の方には絞った分シャッタースピード
落とすのね？あってます？
そのときストロボ上げてました？
外光オートの件はそういう方法ね。。定常光の方には絞った分シャッタースピード
落とすのね？あってます？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:40 ID:d6z4q9HK
俺は年収１５０万あるかないかだ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:41 ID:TsdQ9UPU
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:42 ID:i5Jo+Wwc
オレはカレー男の話に感動した！
FA43mmF1.9 Limitedの方も上がりました。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0295.jpg
条件は77と一緒。開放AF、i386の文字。シャープネス弱、jpgスーパーファインのラージ
内蔵でシンクロ、ISO200、
こーゆー撮影の時、ジッツォエクスプローラーは便利〜。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0295.jpg
条件は77と一緒。開放AF、i386の文字。シャープネス弱、jpgスーパーファインのラージ
内蔵でシンクロ、ISO200、
こーゆー撮影の時、ジッツォエクスプローラーは便利〜。
もしかして後幕シンクロとかできないのか？
えぇ・・・・・・・・・・・ﾏｼﾞ
えぇ・・・・・・・・・・・ﾏｼﾞ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:46 ID:zXQwBodz
よし、決めた。買う！つもり。たぶん・・・。
二股レリーズ自作して、ステレオカメラ作る。
二股レリーズ自作して、ステレオカメラ作る。
105 ：6：03/09/06 19:47 ID:EMUpBIlB
>103
内蔵ストロボ単体での後幕シンクロは出来ないみたいね。
外部ストロボとの組み合わせで、内蔵でも後幕シンクロ可能って書いてある。
内蔵ストロボ単体での後幕シンクロは出来ないみたいね。
外部ストロボとの組み合わせで、内蔵でも後幕シンクロ可能って書いてある。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:48 ID:d6z4q9HK
うーん、１年分の格差を感じるなぁ
ええなぁ
ええなぁ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:49 ID:rjgbZkhW
名前消し忘れ。鬱視
109 ：6：03/09/06 19:49 ID:EMUpBIlB
>>100
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
今までペンタのAFはつかえねぇとかさんざん馬鹿にしといて
ペンタユーザーはマクロをAFで使ってるだって(ｹﾞﾗ
何でもAFで撮ってください、ファインダーなんて要らないよねって
売り方をしてきたのは某EロSの方じゃないの(禿藁
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
今までペンタのAFはつかえねぇとかさんざん馬鹿にしといて
ペンタユーザーはマクロをAFで使ってるだって(ｹﾞﾗ
何でもAFで撮ってください、ファインダーなんて要らないよねって
売り方をしてきたのは某EロSの方じゃないの(禿藁
>6>70
お手数ですが
後幕シンクロとか、赤目発光の切り替え方法教えてくれます？
お手数ですが
後幕シンクロとか、赤目発光の切り替え方法教えてくれます？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:50 ID:rjgbZkhW
>107
ニコンが今、d100モデルチェンジしたら、D2で使う映像素子使ってくるでしょ。
そしたら、これまた別世界な可能性も有るよ。
もっとも、それやってると、いつまでたっても買えないか、いつまでたっても買い
直し続けることになるんだが・・・
ニコンが今、d100モデルチェンジしたら、D2で使う映像素子使ってくるでしょ。
そしたら、これまた別世界な可能性も有るよ。
もっとも、それやってると、いつまでたっても買えないか、いつまでたっても買い
直し続けることになるんだが・・・
112 ：6：03/09/06 19:52 ID:EMUpBIlB
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:53 ID:rjgbZkhW
>110
赤目軽減はグリーンボタンの二つ手前の、ストロボボタンで決定。
強制発光、発光禁止、自動発光、赤目軽減、なんかが押した回数のロータリーで
動く。
後幕シンクロは、外部ストロボのモードを後幕にすれば可能とのこと。
赤目軽減はグリーンボタンの二つ手前の、ストロボボタンで決定。
強制発光、発光禁止、自動発光、赤目軽減、なんかが押した回数のロータリーで
動く。
後幕シンクロは、外部ストロボのモードを後幕にすれば可能とのこと。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:54 ID:aaj1/J//
カレー男のカレー写真まだかな・・・
>6
ストロボボタンってのがあるなら、それ押しっ放し+ダイアルで
調光補正聞かないですか？
しつこくてｽﾏｿ。
ストロボボタンってのがあるなら、それ押しっ放し+ダイアルで
調光補正聞かないですか？
しつこくてｽﾏｿ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:57 ID:d6z4q9HK
デジカメなんてものは１年後に買値の半額になってて、売値は元の１/４
それを売って、新機種買うつもりだったからなぁ
でも印刷しないから４００万画素のがメモリあまって助かる
それを売って、新機種買うつもりだったからなぁ
でも印刷しないから４００万画素のがメモリあまって助かる
118 ：6：03/09/06 19:58 ID:EMUpBIlB
>>115
効かないっす。
もし効いても手がつりそうっす。
ペンタの場合、調光補正のある機種ってたぶんZ-1とZ-1Pのみなので、
あまり重要だと考えてない模様。
でも、裏技まで潰さんでもええのに・・・
効かないっす。
もし効いても手がつりそうっす。
ペンタの場合、調光補正のある機種ってたぶんZ-1とZ-1Pのみなので、
あまり重要だと考えてない模様。
でも、裏技まで潰さんでもええのに・・・
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:01 ID:d6z4q9HK
枠がないのでよーわからんが、ＩＳＴＤちゃんとピント合いそうだね
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:04 ID:sWJ0G/y/
「絞り込み測光アダプタ」
ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/istD.asp
ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/istD.asp
>6
ありがとうです。何度も手を攣らせてｽﾏﾅﾝﾀﾞ
俄かには信じにくいが、補正ができないようですね。
ありがとうです。何度も手を攣らせてｽﾏﾅﾝﾀﾞ
俄かには信じにくいが、補正ができないようですね。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:10 ID:EMUpBIlB
>>120
何かの拍子で外れたら怖いな(w
何かの拍子で外れたら怖いな(w
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:14 ID:1/H751P0
まよった挙句に購入したものの、迷ってる間に最後の１台が売れてしまった・・・
かなり売れてるみたいだな。予想外の売れ行きだとさ
かなり売れてるみたいだな。予想外の売れ行きだとさ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:16 ID:1/H751P0
＞購入したものの
購入決断ね・・・
購入決断ね・・・
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:17 ID:7oZQLnU6
既に入手済の方に質問です。
店頭で触ってみた感じだと、グリップ前面部のシャッターボタンのあたりから
下にまっすぐ伸びる縦線(?)の所が少し気になったんですけど、
長時間持ってると痛くなってくるとかないですか？
店頭で触ってみた感じだと、グリップ前面部のシャッターボタンのあたりから
下にまっすぐ伸びる縦線(?)の所が少し気になったんですけど、
長時間持ってると痛くなってくるとかないですか？
126 ：6：03/09/06 20:17 ID:EMUpBIlB
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:20 ID:19tLm/Gd
>>120
うわ、強引だな。でも無改造か。漏れはやらないが。
うわ、強引だな。でも無改造か。漏れはやらないが。
128 ：予約点呼の12：03/09/06 20:21 ID:BtQrIpoW
今、買った。
ローンはキツイけど感動してまつ
ローンはキツイけど感動してまつ
129 ：＊は発音しません。：03/09/06 20:21 ID:2oqk6maO
＊ｉｓｔＤっていちいち入力しづらいから＊Ｄでいい？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:22 ID:YCOK7FaH
>125
特に気にはならないです。
左手でカメラの下とフードを持ってるわけなんで、右手にはそれほど力はいってないです。
右手に力入れて握ってる確かに痛くなりそうですが、そうなると手ぶれの元かと。
特に気にはならないです。
左手でカメラの下とフードを持ってるわけなんで、右手にはそれほど力はいってないです。
右手に力入れて握ってる確かに痛くなりそうですが、そうなると手ぶれの元かと。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:24 ID:cWOz3/rl
ローンか。。
払い終わる頃には（
払い終わる頃には（
132 ：6：03/09/06 20:26 ID:EMUpBIlB
あ。
それとハイパープログラムが少しへんだな。
本当なら、絞りがこれ以上開けれないシャッター速度にならないはずだが
それが効かない時がある。
開放F4のレンズを今付けているのだが、室内で0.5", F4.5から前ダイヤルを回していくと
0.3" F4.0
1/4 F4.0(絞り点滅)
となる。
その後、前ダイヤルで0.3" F4.0に戻した後、シャッター速度を速めようとしても1/4 F4.0には
行かない(0.5" F4.5まで戻してからシャッター速度を上げていくと1/4 F4.0に出来てしまう(w)
また、0.5" F4.5の状態から「勢いよく」前ダイヤルを回すと1/6 F4.0までいってしまう。
これは・・・単なるバグだな。
何とか汁!!!!!!!!!
(ちなみに、露出の過不足にあわせてISO値を変動させるというオプションは切ってます)
それとハイパープログラムが少しへんだな。
本当なら、絞りがこれ以上開けれないシャッター速度にならないはずだが
それが効かない時がある。
開放F4のレンズを今付けているのだが、室内で0.5", F4.5から前ダイヤルを回していくと
0.3" F4.0
1/4 F4.0(絞り点滅)
となる。
その後、前ダイヤルで0.3" F4.0に戻した後、シャッター速度を速めようとしても1/4 F4.0には
行かない(0.5" F4.5まで戻してからシャッター速度を上げていくと1/4 F4.0に出来てしまう(w)
また、0.5" F4.5の状態から「勢いよく」前ダイヤルを回すと1/6 F4.0までいってしまう。
これは・・・単なるバグだな。
何とか汁!!!!!!!!!
(ちなみに、露出の過不足にあわせてISO値を変動させるというオプションは切ってます)
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:26 ID:rjgbZkhW
>125
痛くはなりませんが、決して握りやすいグリップでは無いです。
小さいからでは無くて、角度的に・・・・
痛くはなりませんが、決して握りやすいグリップでは無いです。
小さいからでは無くて、角度的に・・・・
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:28 ID:NTX1Lus1
「いすと」＝「*ist」「*istD」で辞書に登録。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:28 ID:bmtY8coE
>132
ゴメンナサイ
気づいてたのですが、だまって元受に納品しちゃいました
ゴメンナサイ
気づいてたのですが、だまって元受に納品しちゃいました
136 ：予約点呼の12：03/09/06 20:28 ID:AxRia79m
店員の話だと非予約組が朝から大量に買い込んでいったとの事。
ちなみにFA35mmf2ALは売り切れ。（淀錦糸町）
ちなみにFA35mmf2ALは売り切れ。（淀錦糸町）
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:29 ID:Aw/G12En
価格見てきたけどやっぱり相性問題がＮ、Ｃ以上に
あるようですね。
でも、話題に上がってるのはトキナとかタムばっかり？
ならいいか・・・・・
あるようですね。
でも、話題に上がってるのはトキナとかタムばっかり？
ならいいか・・・・・
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:31 ID:rjgbZkhW
うちのタムは至って正常に動作したよん。
まぁ・・・もともとAFも絞り環も無い訳だけど・・・・
まぁ・・・もともとAFも絞り環も無い訳だけど・・・・
139 ：6：03/09/06 20:32 ID:EMUpBIlB
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:35 ID:S1xlx4u4
レンズに関しては
ＤＡシリーズ待ちかなあ、なんて。
★やリミはいい絵が撮れてるみたいだけど、ちょい高いしなあ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:35 ID:uhRjtuaa
今日近くの淀でいじって着たけどいいね。音もすき。AFも予想以上に早い。すぐ手になじむサイズ。
気に入った！！！
でも買わない。金無いから。
気に入った！！！
でも買わない。金無いから。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:40 ID:c82/e0lh
レンズの向き不向きがあるようなので一覧表作成キボンヌ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:41 ID:rjgbZkhW
>142
分割（ﾎﾞｿ
分割（ﾎﾞｿ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:43 ID:EMUpBIlB
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:44 ID:Aw/G12En
実際デジの場合簡単に等倍表示とか
出来ちゃうから、ボケてるとか思うかも
それんけど、３５ｍｍフィルム相当なら
十分解像してるのかも。
でも、ｆ３２とかまで絞ると改善するとか
言ってるから、そうでもないのか？
そんなに絞ったら回折すると思うんだが。
純正レンズの評価が聞きたいな。
出来ちゃうから、ボケてるとか思うかも
それんけど、３５ｍｍフィルム相当なら
十分解像してるのかも。
でも、ｆ３２とかまで絞ると改善するとか
言ってるから、そうでもないのか？
そんなに絞ったら回折すると思うんだが。
純正レンズの評価が聞きたいな。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:45 ID:BTkDVwf/
本体同時購入のレンズとして、FA28/F2.8ALを検討しているんですけど、
このレンズの評判はどうなんでしょうか？
本当はFA31/F1.9Lim黒が欲しいけど．．．．
このレンズの評判はどうなんでしょうか？
本当はFA31/F1.9Lim黒が欲しいけど．．．．
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:47 ID:EMUpBIlB
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:47 ID:aXErkb/y
ところで、キヤノンEFマウントの、タムロン28-300mm XRレンズって、
コンバーターか何かで*istDにつけれることは可能なんでしたっけ。
・・・レンズそのものを買えばいいか・・・
コンバーターか何かで*istDにつけれることは可能なんでしたっけ。
・・・レンズそのものを買えばいいか・・・
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:49 ID:rjgbZkhW
>149
レンズそのもの買った方が、安いし制限無いし、絶対良いと思う。
レンズそのもの買った方が、安いし制限無いし、絶対良いと思う。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:54 ID:aXErkb/y
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:56 ID:Mk5i5ZEd
まじめに作り込んだペンタックスに乾杯！
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:57 ID:2oqk6maO
>>134
顔文字で登録しとく。
顔文字で登録しとく。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:58 ID:yQ6OYyIr
相性の良いレンズに何か共通点・法則はないか?
買ってビックリはいやーん。
買ってビックリはいやーん。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:01 ID:rjgbZkhW
漏れのﾃｽﾄ、あんまり役に立って無いみたいだけど・・・何となく続けてます。
ってことで、長時間露光してきました。
場所は窓の明かりが届いていない家の影。街灯の光がわずかに回り込んできてる
感じ。後ろの明るいところとか。月は半月。目視だとなんも見えない状態（藁
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0296.jpg
ISO800 F1.8 30秒露光
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0300.jpg
ISO1600 F2.8 30秒露光
さすがにノイズばりばりなんで、巨大ファイルになっとります。申し訳ない。
ってことで、長時間露光してきました。
場所は窓の明かりが届いていない家の影。街灯の光がわずかに回り込んできてる
感じ。後ろの明るいところとか。月は半月。目視だとなんも見えない状態（藁
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0296.jpg
ISO800 F1.8 30秒露光
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0300.jpg
ISO1600 F2.8 30秒露光
さすがにノイズばりばりなんで、巨大ファイルになっとります。申し訳ない。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:01 ID:Wd7CYvuw
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:05 ID:Zjn/u7TQ
*istD良いね〜。
予備にもう一台ボディ欲しいな。
シャッター押した時の「じゃきーん！」って音、お気に入り。
予備にもう一台ボディ欲しいな。
シャッター押した時の「じゃきーん！」って音、お気に入り。
158 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：03/09/06 21:07 ID:2xhc2piN
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:08 ID:Wd7CYvuw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906210705.jpg
確かに、CFとりだしにくいです。指のかかりが悪いでツ。
確かに、CFとりだしにくいです。指のかかりが悪いでツ。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:12 ID:rjgbZkhW
>159
CFのラベルと枠の段差に、なんとか爪引っかけて出す感じ。
かなーり苦しいよね。これは。
CFが裏返しで入れば問題なかったのに。
CFのラベルと枠の段差に、なんとか爪引っかけて出す感じ。
かなーり苦しいよね。これは。
CFが裏返しで入れば問題なかったのに。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:14 ID:HXxBaKd7
小さくするために、ぎりぎりまでやってるな
まさにMXの再来だな
まさにMXの再来だな
162 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：03/09/06 21:15 ID:2xhc2piN
よく考えたらｊｐｅｇで撮ったし、別にレタッチも要らんし。
ということで取り急ぎ一枚。
http://hanpen-p.hp.infoseek.co.jp/i_love_pentakun/IMGP0021.JPG
FA28mmF2.8AL/ISO200
・・・で、絞りをＡポジションにしないとExifに絞り値が記録されないですか？
見事にF0.0とかなってるし。
多分開放、ひょっとしたら４です。
当然ながら真中のお花で合わせてます。
ということで取り急ぎ一枚。
http://hanpen-p.hp.infoseek.co.jp/i_love_pentakun/IMGP0021.JPG
FA28mmF2.8AL/ISO200
・・・で、絞りをＡポジションにしないとExifに絞り値が記録されないですか？
見事にF0.0とかなってるし。
多分開放、ひょっとしたら４です。
当然ながら真中のお花で合わせてます。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:16 ID:EMUpBIlB
>>160
CFの端にテープでも貼るかな
CFの端にテープでも貼るかな
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:16 ID:rjgbZkhW
>162
記録されません。
つか、*istD側でどんな絞り使ってるのか把握できません。
記録されません。
つか、*istD側でどんな絞り使ってるのか把握できません。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:17 ID:EMUpBIlB
166 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：03/09/06 21:18 ID:2xhc2piN
指摘どうもです＞絞り値
なんせコレの前はスクリューマウント時代しか使ってないもので（藁
なんせコレの前はスクリューマウント時代しか使ってないもので（藁
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:18 ID:BTkDVwf/
>>148
素性の良いレンズということですね。安心したので、明日買って来ます＾＾
ちなみに、淀でデモ機に付けてもらった所、かなりコンパクトで良い感じでした。
>>158
できれば遠景でって、こんな時間じゃ無理か＾＾；
素性の良いレンズということですね。安心したので、明日買って来ます＾＾
ちなみに、淀でデモ機に付けてもらった所、かなりコンパクトで良い感じでした。
>>158
できれば遠景でって、こんな時間じゃ無理か＾＾；
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:19 ID:P5DlDg+M
画像がupされる度、買いたくなくなるスレの予感。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:19 ID:1/H751P0
CF取り出しボタンを勢いよく押せば飛び出してくるってことない？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:20 ID:rjgbZkhW
>168
漏れのせいかっ！しまった・・・うかつだった（藁
まぁ、漏れﾏﾝｾｰしてる訳でも無いしねぇ。とりあえず長時間露光はヤメトケっと。
あの状態、LXだったら普通に絞り優先AEで撮れるから、そっちつかうし。
漏れのせいかっ！しまった・・・うかつだった（藁
まぁ、漏れﾏﾝｾｰしてる訳でも無いしねぇ。とりあえず長時間露光はヤメトケっと。
あの状態、LXだったら普通に絞り優先AEで撮れるから、そっちつかうし。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:21 ID:rjgbZkhW
>169
メディアとの相性だそうだ。
少なくとも、漏れの歴WA1GBだと、どうがんばっても出てこない。
メディアとの相性だそうだ。
少なくとも、漏れの歴WA1GBだと、どうがんばっても出てこない。
172 ：前スレ932改め90：03/09/06 21:27 ID:epBn3rIW
infoseekフォトアルバムにうｐしました。
レンズはTAMRON 28-75mm F/2.8 です。
最後の２枚以外はMF。
絞り優先AEです。
作品としてではなく、作品としてご笑覧ください(^o^)／
レタッチしてないのでファイルがでかいっす。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=829689&un=143370&m=2&s=0
最後の夜景はさすがにAFが決まるまで時間がかかりました。
レンズはTAMRON 28-75mm F/2.8 です。
最後の２枚以外はMF。
絞り優先AEです。
作品としてではなく、作品としてご笑覧ください(^o^)／
レタッチしてないのでファイルがでかいっす。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=829689&un=143370&m=2&s=0
最後の夜景はさすがにAFが決まるまで時間がかかりました。
作品としてでは無く、参考として....の誤記です(・_・、)
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:32 ID:+FaYvt+D
実物見てきたけどムチャかっこいい。
それに軽さがはっきり実感できる。
今選ぶなら10Dじゃなくてこっちにしたかも。
それに軽さがはっきり実感できる。
今選ぶなら10Dじゃなくてこっちにしたかも。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:36 ID:t7ErqAdN
>>161
ちょっと、言い過ぎのような・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906213511.jpg
ちょっと、言い過ぎのような・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906213511.jpg
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:37 ID:zVk7lRK/
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:41 ID:rjgbZkhW
>175
*istDでかっ！
と思っても漏れもOMと並べてみたけど・・・でかいね、*istD（藁
LXと並べると、やっと違和感ない位かな。
EOS-1vHSと比べると、*istDちいさっ！
*istDでかっ！
と思っても漏れもOMと並べてみたけど・・・でかいね、*istD（藁
LXと並べると、やっと違和感ない位かな。
EOS-1vHSと比べると、*istDちいさっ！
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:43 ID:WeGQUCoc
購入記念パピコ。
淀西口本店にて。俺のすぐ後ろに並んでいた年配の男性も購入していたよ。
りみ43/1.9で室内を撮ってみた感じでは、jpegの画質に不満なし。
淀西口本店にて。俺のすぐ後ろに並んでいた年配の男性も購入していたよ。
りみ43/1.9で室内を撮ってみた感じでは、jpegの画質に不満なし。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:46 ID:wmOJeqEs
買った方、いろんなカメラと並べた写真をうぷして下さい。
>175
両方お持ちなら
mxとistのファインダー内写真のうｐお願いできませんか？
こんな奴
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906215033.jpg
両方お持ちなら
mxとistのファインダー内写真のうｐお願いできませんか？
こんな奴
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906215033.jpg
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:54 ID:gCg/6QAk
>>179
ＭＺ−３をちょっと厚くしただけで、ほとんど大きさは同じだよ。
ＭＺ−３をちょっと厚くしただけで、ほとんど大きさは同じだよ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:54 ID:eUgyMmQa
>>180
何故ファインダー像を写さないといけないのだ？
何故ファインダー像を写さないといけないのだ？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:55 ID:rjgbZkhW
三台並べてみたら、面白かったんで写真撮ってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906215450.jpg
まぁ、1vにでかいレンズ付けた漏れも悪いんだが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906215450.jpg
まぁ、1vにでかいレンズ付けた漏れも悪いんだが・・・
いまだに現物を手に取ったことがないので
どのくらい違うのか知りたいの。mxなら
当方も持ってるので比較しやすいかなぁなんて・・
それだけです。
どのくらい違うのか知りたいの。mxなら
当方も持ってるので比較しやすいかなぁなんて・・
それだけです。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:59 ID:GC9VS8s1
だれかFA50 f1.7 のウップキボーン。
今回istDのネガティブ代表例だもんね。
今回istDのネガティブ代表例だもんね。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:00 ID:rjgbZkhW
>184
ファインダーの見た目のサイズは、もう数値の通りとしか・・・
MXなんかと比べたら桁違いにちっちゃいよ。
つか、どんな安物銀塩一眼でも、ここまで小さなファインダーは無いと思う。
これでも、APSデジでは最大、1.3倍のEOS-1Dに迫るファインダー倍率なん
だが・・・
ファインダーの見た目のサイズは、もう数値の通りとしか・・・
MXなんかと比べたら桁違いにちっちゃいよ。
つか、どんな安物銀塩一眼でも、ここまで小さなファインダーは無いと思う。
これでも、APSデジでは最大、1.3倍のEOS-1Dに迫るファインダー倍率なん
だが・・・
188 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：03/09/06 22:00 ID:2xhc2piN
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:02 ID:t7ErqAdN
で、どのカメラでistDを撮ってるの、
おいらは、１０Dで。
おいらは、１０Dで。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:04 ID:gCg/6QAk
>>189
真のペンタ君なら*istＤを*istＤで・・・
真のペンタ君なら*istＤを*istＤで・・・
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:04 ID:rjgbZkhW
漏れはミノの駄目Xt
>187
どもです。あんまり期待しないほうがいいということですね。
>188
ひとつも共通のマウントがないというのも、すごいかと・・
てゆうか、一番上の奴は反則でしょw
どもです。あんまり期待しないほうがいいということですね。
>188
ひとつも共通のマウントがないというのも、すごいかと・・
てゆうか、一番上の奴は反則でしょw
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:07 ID:p9Dlafar
istDにリミシルバーは似合わないみたいだ。
ぱっと見さえない写真が多いけど、それがよい絵作りの証拠なのかな。
よくわからない。
ぱっと見さえない写真が多いけど、それがよい絵作りの証拠なのかな。
よくわからない。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:08 ID:9hiVlrho
FA20-35/4
35mm 最短付近
F4 × F5.6 △ F8以降 ○
Tokina AFAT-X270Pro
70mm 最短付近
F2.8 藁 F4 藁 F5.6以降 ○
Tokina AF AT-X80-200Pro
F2.8から○
35mm 最短付近
F4 × F5.6 △ F8以降 ○
Tokina AFAT-X270Pro
70mm 最短付近
F2.8 藁 F4 藁 F5.6以降 ○
Tokina AF AT-X80-200Pro
F2.8から○
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:09 ID:d6z4q9HK
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:11 ID:t7ErqAdN
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:12 ID:rjgbZkhW
>193
漏・・・漏れが全ての元凶？実は漏れはキヤノの工作員！？
すまんのぅ。リミは銀しか持ってないんよ。
写真が冴えないのは漏れの腕が（ry
漏・・・漏れが全ての元凶？実は漏れはキヤノの工作員！？
すまんのぅ。リミは銀しか持ってないんよ。
写真が冴えないのは漏れの腕が（ry
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:13 ID:9hiVlrho
FA☆85
最短付近
F1.4 ソフトフォーカス
F2.0 しっかりしてるが、istDの箱をストロボ撮影して変な色が出ている
F2.8 やはり変な色が出ている
F4.0以降OK
最短付近
F1.4 ソフトフォーカス
F2.0 しっかりしてるが、istDの箱をストロボ撮影して変な色が出ている
F2.8 やはり変な色が出ている
F4.0以降OK
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:14 ID:uhRjtuaa
SD9の絵を見た後だと余計にぼやけて見えるのは仕方が無いかも。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:15 ID:gCg/6QAk
*istＤのシルバーは何時出ますか？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:15 ID:9hiVlrho
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:17 ID:RDxxWoll
なにぃ〜。開放から使える単焦点はないのかよ？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:18 ID:t7ErqAdN
*istDで*istDを撮れるやつは、
いないの？
おれは、無理。
いないの？
おれは、無理。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:19 ID:GxQPvJOj
>>203
鏡使え
鏡使え
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:19 ID:t7ErqAdN
>>２０２
みんな、開放から使えます。
みんな、開放から使えます。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:20 ID:9hiVlrho
50mmF1.4 50cm付近
F1.4, 2 4 ソフト
F5.6以降 OK
F1.4, 2 4 ソフト
F5.6以降 OK
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:20 ID:amQL1VuK
>203
洗面所へ*istDもって行って来い！
洗面所へ*istDもって行って来い！
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:21 ID:19tLm/Gd
鏡使っちゃだめでつか？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:21 ID:t7ErqAdN
今だれかはいっとるぞよ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:27 ID:ti3lpIG8
だれかシャッター音うｐしてくれないかな〜
聞きたい...
聞きたい...
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:27 ID:9hiVlrho
FA35/2 35cm付近
F2.0 ソフト
F2.8 かすかにソフト?
F4.0 OK
F2.0 ソフト
F2.8 かすかにソフト?
F4.0 OK
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:29 ID:wmOJeqEs
有賀とさん。
もっともっと、色々なカメラと並べたやつをうぷして下さい。
なんかイメージが湧いてきた。
もっともっと、色々なカメラと並べたやつをうぷして下さい。
なんかイメージが湧いてきた。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:31 ID:9hiVlrho
FA135/2.8 90cm付近
F2.8 ソフト
F4.0 ややソフト?
F5.6 以降は変わらんが、もともとやわらかいか?
F2.8 ソフト
F4.0 ややソフト?
F5.6 以降は変わらんが、もともとやわらかいか?
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:31 ID:amQL1VuK
>210
ほい
ttp://cgi1.watch.impress.co.jp/cgibin/pc/redirect.plx?url=http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/istd.mp3
ほい
ttp://cgi1.watch.impress.co.jp/cgibin/pc/redirect.plx?url=http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/istd.mp3
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:32 ID:wmOJeqEs
ペンタやフジの古いのと並んでると、
昔の35ミリって小さかったというか、
今の35ミリがでかくなってしまったというか。
昔の35ミリって小さかったというか、
今の35ミリがでかくなってしまったというか。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:32 ID:2oqk6maO
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:32 ID:2oqk6maO
かぶた。死のう。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:33 ID:Ax/Y6sCY
安っぽいね。
すぐ壊れそう。
すぐ壊れそう。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:33 ID:yQ6OYyIr
価格コムも値下げ合戦が進んでてよろしい傾向ですな。
ただいま163000円台後半での攻防の模様。
ただいま163000円台後半での攻防の模様。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:35 ID:9hiVlrho
FA100/2.8 macro
60cm付近
F2.8-F4 ややあま
F5.6以降はきっちり
ここまで調べて、一番相性がよさげなのはTokina AT-X 80-200/2.8 Proですかね。
次点がこのマクロ
60cm付近
F2.8-F4 ややあま
F5.6以降はきっちり
ここまで調べて、一番相性がよさげなのはTokina AT-X 80-200/2.8 Proですかね。
次点がこのマクロ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:37 ID:AZEG+tdg
八時すぎにやっと届いた
昨日の未明には船橋のセンターに，んでもって
今朝早くには近所の配送所に来てたくせに，夜の八時まで配達しないとは
いくら時間帯指定なしとはいえ．．．
配達日は今日指定だったのだな
とりあえずFA28-105(IF)つけて撮ってみてます
広角側，これでも結構がまんできるかも
銀塩っぽい撮影感でよいですなあ
MZ-7のリモコンも問題なく使えるし(OptioS でも使える)
画質については明日もちっと撮ってみてからだな
CF買いに行かんとな
手持ちで空いてるのは96MBだけで，さすがにこれでは(ﾜﾗ
昨日の未明には船橋のセンターに，んでもって
今朝早くには近所の配送所に来てたくせに，夜の八時まで配達しないとは
いくら時間帯指定なしとはいえ．．．
配達日は今日指定だったのだな
とりあえずFA28-105(IF)つけて撮ってみてます
広角側，これでも結構がまんできるかも
銀塩っぽい撮影感でよいですなあ
MZ-7のリモコンも問題なく使えるし(OptioS でも使える)
画質については明日もちっと撮ってみてからだな
CF買いに行かんとな
手持ちで空いてるのは96MBだけで，さすがにこれでは(ﾜﾗ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:38 ID:t7ErqAdN
三○で、159000円＋税だった。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:39 ID:rjgbZkhW
>210
ほいっ。
ちと籠もっちゃってるけど。
ほいっ。
ちと籠もっちゃってるけど。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:39 ID:9hiVlrho
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:40 ID:amQL1VuK
>222
げえっ、もう金融物でてるの？
げえっ、もう金融物でてるの？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:41 ID:rjgbZkhW
そしてまた貼り忘れる罠
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906223853.wav
しかも３重婚・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906223853.wav
しかも３重婚・・・
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:41 ID:9hiVlrho
>>225
ドイ流れ?
ドイ流れ?
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:41 ID:p9Dlafar
じつはおれもリミシルバーしか持っていない。
Zと組み合わせて使っていたがあまりに似合わないので、MZシルバーを買った。
こんどのistDはリミシルバーのことを考えてないよな。
Zと組み合わせて使っていたがあまりに似合わないので、MZシルバーを買った。
こんどのistDはリミシルバーのことを考えてないよな。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:42 ID:AIsYnKxq
こんな表を作ってみた。
97年のカタログなのでもう少しあるので適宜加えてね。
Ｍレンズとかももちろん参加して評価できたら便利っすね。
★レンズ
FA★28-70F2.8AL
FA★80-200F2.8ED
FA★250-600F5.6ED
FA★24F2AL
FA★85F1.4
FA★200F2.8ED
FA★300F2.8ED
A★300F2.8ED
FA★300F4.5ED
A★400F2.8ED
FA★400F5.6ED
FA★600F4ED
A★600F5.6ED
A★1200F8ED
A★マクロ200F4ED
97年のカタログなのでもう少しあるので適宜加えてね。
Ｍレンズとかももちろん参加して評価できたら便利っすね。
★レンズ
FA★28-70F2.8AL
FA★80-200F2.8ED
FA★250-600F5.6ED
FA★24F2AL
FA★85F1.4
FA★200F2.8ED
FA★300F2.8ED
A★300F2.8ED
FA★300F4.5ED
A★400F2.8ED
FA★400F5.6ED
FA★600F4ED
A★600F5.6ED
A★1200F8ED
A★マクロ200F4ED
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:42 ID:B68pKnAt
ズームレンズ
FA28-70F4AL
FA28F4-105F5.6
F35F4-80F5.6
A35F4-80F5.6
FA70F4-200F5.6
F80F4.7-200F5.6
A80F4.7-200F5.6
FA80F4.5-320F5.6
F100F4.5-300F5.6
レフレックス400F8-600F12
FA28-70F4AL
FA28F4-105F5.6
F35F4-80F5.6
A35F4-80F5.6
FA70F4-200F5.6
F80F4.7-200F5.6
A80F4.7-200F5.6
FA80F4.5-320F5.6
F100F4.5-300F5.6
レフレックス400F8-600F12
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:42 ID:amQL1VuK
>227
笑えんw
笑えんw
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:43 ID:l/QTOnKb
広角レンズ
A15F3.5
FA20F2.8
A20F2.8
FA28F2.8AL
標準レンズ
A50F1.2
FA50F1.4
FA50F1.7
FA43F1.9ltd
望遠レンズ
FA135F2.8
A400F5.6
500F4.5
レフレックス1000F11
Mレフレックス2000F13.5
A15F3.5
FA20F2.8
A20F2.8
FA28F2.8AL
標準レンズ
A50F1.2
FA50F1.4
FA50F1.7
FA43F1.9ltd
望遠レンズ
FA135F2.8
A400F5.6
500F4.5
レフレックス1000F11
Mレフレックス2000F13.5
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:43 ID:GJP7h3Tm
マクロなど
FAマクロ50F2.8
FAマクロ100F2.8
FAソフト28F2.8
FAソフト85F2.8
シフト28F3.5
Aフィッシュアイ16F2.8
Fフィッシュアイズーム17F3.5-28F4.5
リアコンA1.4X-S
リアコンA1.4X-L
リアコンA2X-S
リアコンA2X-L
A AFアダプタ1.7X
FAマクロ50F2.8
FAマクロ100F2.8
FAソフト28F2.8
FAソフト85F2.8
シフト28F3.5
Aフィッシュアイ16F2.8
Fフィッシュアイズーム17F3.5-28F4.5
リアコンA1.4X-S
リアコンA1.4X-L
リアコンA2X-S
リアコンA2X-L
A AFアダプタ1.7X
>>228
マジ？シルバー無しですか、出ないならとっとと買いたいのですが。生殺し状態・・・
マジ？シルバー無しですか、出ないならとっとと買いたいのですが。生殺し状態・・・
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:44 ID:Z4nTdrla
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:45 ID:9hiVlrho
>>235
残念ながら一本も持ってません
残念ながら一本も持ってません
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:46 ID:Mv3/xj5u
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:49 ID:9hiVlrho
以前手にしたMZ-Sは前ピン傾向があったのですが、
今日買った*istDは(中心しかチェックしてないけど)AFのずれは感じられません
今日買った*istDは(中心しかチェックしてないけど)AFのずれは感じられません
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:49 ID:ti3lpIG8
>214
ありがとう。結構軽快な音ですね。
ありがとう。結構軽快な音ですね。
しかし >226 はかなり違う音。
どっちが本当でしょう？
どっちが本当でしょう？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:54 ID:rjgbZkhW
>240
226は録音したてホヤホヤね（藁
でも、現物と合わせると、どっちも違う。
もちっと高めの抜ける音が入った感じ。
個人的には226のが近いと思うけど。
226は録音したてホヤホヤね（藁
でも、現物と合わせると、どっちも違う。
もちっと高めの抜ける音が入った感じ。
個人的には226のが近いと思うけど。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:55 ID:VJaaqDck
持てるだけレンズを持って撮ってきました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=143382&key=829728&m=0
20-35mmF4, 35mmF2, 50mmF1.4, 85mmF1.4, SIGMA{28-70mmF2.8, 70-200mmF2.8, 50mmMacro, 180mmMacro}, TAMRON SP90mm F2.8 です。
開放だと、50mmF1.4が×、35mmF2ALとSIGMA AF28-70mm F2.8EXが△ という印象。
いちばん相性のいいF2.8標準ズームって、どれなんだろうか？
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=143382&key=829728&m=0
20-35mmF4, 35mmF2, 50mmF1.4, 85mmF1.4, SIGMA{28-70mmF2.8, 70-200mmF2.8, 50mmMacro, 180mmMacro}, TAMRON SP90mm F2.8 です。
開放だと、50mmF1.4が×、35mmF2ALとSIGMA AF28-70mm F2.8EXが△ という印象。
いちばん相性のいいF2.8標準ズームって、どれなんだろうか？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:56 ID:t7ErqAdN
コンタレックスのシャッター音を標準とすると、
ちょっとねむい。
ちょっとねむい。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:57 ID:EQ2bq3fs
まとめ
FA20-35/4 35mm最短付近 F8 以降○
Tokina AFAT-X270Pro 70mm最短付近 F5.6以降○
Tokina AF AT-X80-200Pro F2.8以降○
FA☆85 最短付近 F4.0以降○
50mmF1.4 50cm付近 F5.6以降○
FA35/2 35cm付近 F4.0以降○
FA135/2.8 90cm付近 F5.6以降△
FA20-35/4 35mm最短付近 F8 以降○
Tokina AFAT-X270Pro 70mm最短付近 F5.6以降○
Tokina AF AT-X80-200Pro F2.8以降○
FA☆85 最短付近 F4.0以降○
50mmF1.4 50cm付近 F5.6以降○
FA35/2 35cm付近 F4.0以降○
FA135/2.8 90cm付近 F5.6以降△
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:59 ID:oLEoSvMH
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:00 ID:9hiVlrho
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:01 ID:9hiVlrho
>>242
もいらも写真をupしたいところだが・・・Air H"なもんで勘弁してくらさい
もいらも写真をupしたいところだが・・・Air H"なもんで勘弁してくらさい
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:01 ID:ma9GEuVn
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:04 ID:amQL1VuK
>242
乙
しかし、50f1.7の開放、此処までひどいとは・・唖然
乙
しかし、50f1.7の開放、此処までひどいとは・・唖然
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:04 ID:EQ2bq3fs
まとめ（第2版）
FA20-35/4 35mm最短付近 F8 以降○
Tokina AFAT-X270Pro 70mm最短付近 F5.6以降○
Tokina AF AT-X80-200Pro F2.8以降○
FA☆85 最短付近 F2.0以降○
50mmF1.4 50cm付近 F5.6以降○
FA35/2 35cm付近 F4.0以降○
FA135/2.8 90cm付近 F5.6以降△
FA20-35/4 35mm最短付近 F8 以降○
Tokina AFAT-X270Pro 70mm最短付近 F5.6以降○
Tokina AF AT-X80-200Pro F2.8以降○
FA☆85 最短付近 F2.0以降○
50mmF1.4 50cm付近 F5.6以降○
FA35/2 35cm付近 F4.0以降○
FA135/2.8 90cm付近 F5.6以降△
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:05 ID:amQL1VuK
1.4でした・・・欝氏
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:09 ID:p9Dlafar
マクロの花を見たらあっけなく白飛びしてますね。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:11 ID:EQ2bq3fs
うーん…。
初めて一眼スレに参加させて頂いておりますが、
ここまでレンズとの相性があるとは、正直驚きを隠せません。
焦点距離だけで選べるものじゃないんですね。
これからレンズを購入されるみなさんは、店頭で試写させてもらうのでしょうか？
初めて一眼スレに参加させて頂いておりますが、
ここまでレンズとの相性があるとは、正直驚きを隠せません。
焦点距離だけで選べるものじゃないんですね。
これからレンズを購入されるみなさんは、店頭で試写させてもらうのでしょうか？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:12 ID:w3Q1MVfX
>242
乙
花マクロのピント合わせはＭＦ？ ＡＦ
乙
花マクロのピント合わせはＭＦ？ ＡＦ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:12 ID:gCg/6QAk
50mmF1.2の開放を見てみたい、
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:12 ID:rTpjPjez
A50/1.2の作例です。
http://www.randmax.jp/upload/imgp1453.jpg
やや前ピンのようです。バッグの布目にピントがきてる？
いずれにせよ開放付近で子供にピント合わせるのは至難の技です。
でもやっぱこのボケ好きだなぁ。
http://www.randmax.jp/upload/imgp1453.jpg
やや前ピンのようです。バッグの布目にピントがきてる？
いずれにせよ開放付近で子供にピント合わせるのは至難の技です。
でもやっぱこのボケ好きだなぁ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:13 ID:UBOWPHRe
連写（いい加減な計測です）
NR・AF停止・Mモードで1/60程度・レキサー×40（256MB）
RAW：「撮影開始」からアクセス終了まで52秒程度
シャッター押し放しのばあい：30秒で「6コマ＋しばらくおいて間欠的に3コマ」合計９コマ
JPEG ***L
「撮影開始」から30秒：最初は連写、後つっかえつっかえで合計20コマくらい
確認よろしく
NR・AF停止・Mモードで1/60程度・レキサー×40（256MB）
RAW：「撮影開始」からアクセス終了まで52秒程度
シャッター押し放しのばあい：30秒で「6コマ＋しばらくおいて間欠的に3コマ」合計９コマ
JPEG ***L
「撮影開始」から30秒：最初は連写、後つっかえつっかえで合計20コマくらい
確認よろしく
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:18 ID:WzBKu4ac
インフォシークに旧スレでアップしていましたが写真を追加しました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=829350&un=143268
０００４ １８〜３５ １８mm歪曲確認用です。
０００５ １８〜３５ ３５mm歪曲確認用です。
００１０ FA☆８５mm１．４開放
００１４ ｋ１５mm３．５斜め入射で周囲が暗くなります。
０００９ FA☆８５mmPモードガラス越しです。
０００３ １８〜３５ １８mmガラス越しです。
０００１ FA☆８５mm１．４ガラス越しです。
００１８ １８〜３５ １８mmPモード
００２５ フレクトゴン東ドイツ製３５mm２．４ 5.6
００２７ １８〜３５ ３５mm
００３２ フレクトゴン東ドイツ製３５mm２．４ 開放
００３７ １８〜３５ 近接域で解像力と内蔵フラッシュのテストです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=829350&un=143268
０００４ １８〜３５ １８mm歪曲確認用です。
０００５ １８〜３５ ３５mm歪曲確認用です。
００１０ FA☆８５mm１．４開放
００１４ ｋ１５mm３．５斜め入射で周囲が暗くなります。
０００９ FA☆８５mmPモードガラス越しです。
０００３ １８〜３５ １８mmガラス越しです。
０００１ FA☆８５mm１．４ガラス越しです。
００１８ １８〜３５ １８mmPモード
００２５ フレクトゴン東ドイツ製３５mm２．４ 5.6
００２７ １８〜３５ ３５mm
００３２ フレクトゴン東ドイツ製３５mm２．４ 開放
００３７ １８〜３５ 近接域で解像力と内蔵フラッシュのテストです。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:19 ID:VJaaqDck
50mmF1.4の結果にはのけぞってしまったけど、マクロっぽい使い方しないなら
大丈夫なのかもしれないし、明日はだめっぽいレンズであれこれ撮ってみます。
>254
うｐしたのは全部MFです。
>252
手前よりも後ろの方が光が強かったので、こんなもんかなと思いたい
大丈夫なのかもしれないし、明日はだめっぽいレンズであれこれ撮ってみます。
>254
うｐしたのは全部MFです。
>252
手前よりも後ろの方が光が強かったので、こんなもんかなと思いたい
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:21 ID:BTkDVwf/
もしかして、相性の判らないレンズを買うぐらいだったら、
FAJ18-35/F4-5.6ALを買った方が無難なのかな？
FAJ18-35/F4-5.6ALを買った方が無難なのかな？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:24 ID:rjgbZkhW
亀板のミノデジスレで、*istD初回分完売って話が・・・・
いくら何でもそんなに売れたんか？つか、出荷数少なかったのか・・・
ネタ率高そうな気もするけど。
いくら何でもそんなに売れたんか？つか、出荷数少なかったのか・・・
ネタ率高そうな気もするけど。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:28 ID:p9Dlafar
DA待ちじゃないですか。
デジタル用なんだから開放から使える設計かもしれない。
デジタル用なんだから開放から使える設計かもしれない。
>>256
おおサンクス、子供の目がコワヒ・・・
おおサンクス、子供の目がコワヒ・・・
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:28 ID:BTkDVwf/
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:29 ID:EQ2bq3fs
>>256
可愛い！！
これだけ画素数が多いと、当倍で見るとピンボケが目立ちますね。
PCでリサイズして鑑賞したり、L版印刷ならこれで充分ですね。
本当、背景のボケがいい感じです。
> 開放付近で子供にピント合わせるのは至難の技です。
これは*istDに限ったコメントでしょうか？
（それとも単に被写界深度が浅いという意味？）
可愛い！！
これだけ画素数が多いと、当倍で見るとピンボケが目立ちますね。
PCでリサイズして鑑賞したり、L版印刷ならこれで充分ですね。
本当、背景のボケがいい感じです。
> 開放付近で子供にピント合わせるのは至難の技です。
これは*istDに限ったコメントでしょうか？
（それとも単に被写界深度が浅いという意味？）
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:30 ID:BTkDVwf/
>>262
そうなんですけど、DAを待つと今買えないというジレンマが＾＾；
そうなんですけど、DAを待つと今買えないというジレンマが＾＾；
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:30 ID:K8XUCMXx
レンズ遊びに制限があるのならわざわざペンタにする理由はないな。
俺はやめた。
俺はやめた。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:32 ID:QdR+vqYB
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:34 ID:HZ7RR6d4
今日ビックでイストD触ってきました。
ものすごく小さい。衝撃的なくらい小さい。
18-35のレンズもものすごく小さい。
レンズ込みで、10Dの本体のみの重さと同じくらい。
しかし、銀塩イストと違ってグリップがしっかりしているから、
小さいことの弊害は案外小さい。
それから、ファインダーは銀塩のペンタのまんま。
抜群によい。
質感は645に近い（特にモードダイヤル）
残念ながら液晶ディスプレイ横の矢印キーは押しにくい。
ものすごく小さい。衝撃的なくらい小さい。
18-35のレンズもものすごく小さい。
レンズ込みで、10Dの本体のみの重さと同じくらい。
しかし、銀塩イストと違ってグリップがしっかりしているから、
小さいことの弊害は案外小さい。
それから、ファインダーは銀塩のペンタのまんま。
抜群によい。
質感は645に近い（特にモードダイヤル）
残念ながら液晶ディスプレイ横の矢印キーは押しにくい。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:34 ID:IJSqww4+
今回発売されたボディと一緒にセットになってるレンズはＤＡじゃないのか。。。
今更気づいたよ
今更気づいたよ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:34 ID:EQ2bq3fs
272 ：258：03/09/06 23:35 ID:WzBKu4ac
>>258の０００１ファイルを見るとFA☆８５mmの歪曲収差のなさに驚くよ。
画面の下の線を見ると全く曲がっていない。
スクリューマウントレンズを使ってみましたが、実絞りオートで使えるから
使いやすいですね。マウントアダプターが１０００円なのもいい。
画面の下の線を見ると全く曲がっていない。
スクリューマウントレンズを使ってみましたが、実絞りオートで使えるから
使いやすいですね。マウントアダプターが１０００円なのもいい。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:35 ID:HZ7RR6d4
オートフォーカスは十分に早いと思いました。
精度はPCのモニターで確認しないと判りません。
精度はPCのモニターで確認しないと判りません。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:36 ID:x/7ebTOR
みんなぼかしすぎだ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:37 ID:d6z4q9HK
一眼レフはボカせばきれいだと思ってるのだお
276 ：256：03/09/06 23:38 ID:rTpjPjez
>>263
蛍光灯下なんでオートホワイトバランスかかって
ちょっと顔色悪いですねぇ・・・呪怨みたいか（＾＾
>>265
スプリットマイクロがないんでちょっとF1.2をこの距離でフォーカスするのは
きついです。でもまぁistDに限ったことではないです。
ちなみにistDを箱から出してA50/1.2をつけて最初に撮った数枚のうちの
一枚がこの写真です。デジカメって本当に便利。写りも僕には十分すぎ。
蛍光灯下なんでオートホワイトバランスかかって
ちょっと顔色悪いですねぇ・・・呪怨みたいか（＾＾
>>265
スプリットマイクロがないんでちょっとF1.2をこの距離でフォーカスするのは
きついです。でもまぁistDに限ったことではないです。
ちなみにistDを箱から出してA50/1.2をつけて最初に撮った数枚のうちの
一枚がこの写真です。デジカメって本当に便利。写りも僕には十分すぎ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:38 ID:JNauku8z
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:39 ID:x/7ebTOR
>>272
85mmで湾曲出してたらそのメーカー死んだ方がいいよ。
85mmで湾曲出してたらそのメーカー死んだ方がいいよ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:39 ID:rjgbZkhW
>271
別に調べたりはしてない人のが多いと思う。
今やってる相性だって、結構厳しい条件で、等倍チェック掛けられて発覚とか、そんな
レベルだしね。
銀塩だと判りづらかったアラが非常に簡単に調べられるところが、デジたる所以だし。
50/1.4が、今ここで滅茶苦茶言われてる最大の原因は「銀塩なら名玉」だからだと
思うんだが。
ど開放で、マクロじみた至近距離って、あんまり使わない気がするんだけど・・・・
別に調べたりはしてない人のが多いと思う。
今やってる相性だって、結構厳しい条件で、等倍チェック掛けられて発覚とか、そんな
レベルだしね。
銀塩だと判りづらかったアラが非常に簡単に調べられるところが、デジたる所以だし。
50/1.4が、今ここで滅茶苦茶言われてる最大の原因は「銀塩なら名玉」だからだと
思うんだが。
ど開放で、マクロじみた至近距離って、あんまり使わない気がするんだけど・・・・
280 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：03/09/06 23:39 ID:2xhc2piN
Ｋマウント・フォーカスエイドも使える・ファインダー綺麗、
つーコトですっかり満足してしまいましたが・・・＞レンズ遊び
つーコトですっかり満足してしまいましたが・・・＞レンズ遊び
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:41 ID:K8XUCMXx
どちらにしろこのマウントならではの楽しみを楽しめないんじゃ価値なしだよ。
ペンタらしくないなぁ。がっかり。
ペンタらしくないなぁ。がっかり。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:43 ID:E8NviAoT
んー。なんだろう。うーん・・・。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:43 ID:d6z4q9HK
しばらく見ないうちに何があったのだ？＞50/ｆ1.4
販売店に相談したところ、代替機を取り寄せてもらうことになりました。
それまではＩＳＯ２００固定＋Ｍモードでがんばります。（←いつもと同じ）
ちぢめてしまいましたが…
↓
http://210.150.168.63/cgi-bin/kame_data/1062850064.1.1.jpg
FA28-105mm/f4.0-5.6 IF です。
ＷＢが太陽光のまま撮り続けてたら緑カブリに…なのでフォトショで少し補正。
それまではＩＳＯ２００固定＋Ｍモードでがんばります。（←いつもと同じ）
ちぢめてしまいましたが…
↓
http://210.150.168.63/cgi-bin/kame_data/1062850064.1.1.jpg
FA28-105mm/f4.0-5.6 IF です。
ＷＢが太陽光のまま撮り続けてたら緑カブリに…なのでフォトショで少し補正。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:46 ID:E8NviAoT
*istDって、ちょっと気難しいカメラみたいだな。良くやっているのは分かる。
ただ、なんかこう、その、あれが。
ただ、なんかこう、その、あれが。
286 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：03/09/06 23:47 ID:2xhc2piN
とりあえずスペース容量一杯まで本日の撮影分を詰め込んだページを追加しました。
http://hanpen-p.hp.infoseek.co.jp/i_love_pentakun/index.html
の一番下からドゾ。
http://hanpen-p.hp.infoseek.co.jp/i_love_pentakun/index.html
の一番下からドゾ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:50 ID:yQ6OYyIr
最近稀にみる良スレの予感・・・
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:52 ID:E8NviAoT
>>287
他社カメラを攻撃しつつ、*istDマンセーする人がいなければね。
他社カメラを攻撃しつつ、*istDマンセーする人がいなければね。
289 ：258：03/09/06 23:52 ID:WzBKu4ac
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:52 ID:EQ2bq3fs
一眼初めてなんで基本知らずでスマソですが、
スプリットマイクロ方式のスクリーンが最もピントが分かりやすいのでしょうか？
> ちなみにistDを箱から出してA50/1.2をつけて最初に撮った数枚のうちの
> 一枚がこの写真です。デジカメって本当に便利。写りも僕には十分すぎ。
買ってすぐに、バッテリーの充電を待たずに使えるのはいいですね。
（まだ買ってないけどｗ）
スプリットマイクロ方式のスクリーンが最もピントが分かりやすいのでしょうか？
> ちなみにistDを箱から出してA50/1.2をつけて最初に撮った数枚のうちの
> 一枚がこの写真です。デジカメって本当に便利。写りも僕には十分すぎ。
買ってすぐに、バッテリーの充電を待たずに使えるのはいいですね。
（まだ買ってないけどｗ）
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:54 ID:rjgbZkhW
今、リミ31の歪曲テストしようとして気が付いた・・・
ファインダー像とccdの位置関係・・・斜めってる（藁
ファインダーで何度も正立確かめても、撮れた写真はみんな右肩下がりに・・・・
もう少し検証してみるけど、結構笑える。
ファインダー像とccdの位置関係・・・斜めってる（藁
ファインダーで何度も正立確かめても、撮れた写真はみんな右肩下がりに・・・・
もう少し検証してみるけど、結構笑える。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:55 ID:cNzt1MkI
なんかAFの作例は、全体的にピントが甘い感じがするけど気のせい？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:56 ID:uhRjtuaa
ついに自虐か・・
294 ：256：03/09/07 00:00 ID:Wd+10lcA
>>290
うーん。どうだろう。
スプリットマイクロスクリーンはMFしかなかった時代のもんなので、全面
マットと単純な比較は意味がないかも。
AFのカメラの中で、istDのマットスクリーンが特にあわせづらいという
ことはないと思います。
ちなみに僕はMX、Z1-Pに加えてistDという人間です。
うーん。どうだろう。
スプリットマイクロスクリーンはMFしかなかった時代のもんなので、全面
マットと単純な比較は意味がないかも。
AFのカメラの中で、istDのマットスクリーンが特にあわせづらいという
ことはないと思います。
ちなみに僕はMX、Z1-Pに加えてistDという人間です。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:00 ID:hcDZVM4v
買えないやつが煽ってるなあ
むなしい
買うのやめた…というやつは買わずにいればいいよ。
俺は購入して満足しているよ。
むなしい
買うのやめた…というやつは買わずにいればいいよ。
俺は購入して満足しているよ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:00 ID:8CqJ3KDI
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:01 ID:6Np3o3m8
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:02 ID:Tj9JppdX
シャープネスの強さを確認して
手ぶれも考慮して
もともとあのサイズで撮ればシャープにはならない事を計算して
ＡＦＬの後のなんらかの原因で距離が変わったことも考えると・・
どうなんだろね？
手ぶれも考慮して
もともとあのサイズで撮ればシャープにはならない事を計算して
ＡＦＬの後のなんらかの原因で距離が変わったことも考えると・・
どうなんだろね？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:05 ID:We479YS1
>>295
ま、いつもの流れってやつ。
ま、いつもの流れってやつ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:07 ID:NqInjqAc
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:09 ID:ZmvR82XC
ISが無いのが辛いが・・・・・
302 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：03/09/07 00:12 ID:E1Paaczv
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:13 ID:Dc8DEZVb
何とか真っ直ぐになるように傾けて（藁 FA31リミのテスト。
液晶に写真屋ELで描いただけの四角なんで、不揃いで申し訳ないけど。
液晶に写真屋ELで描いただけの四角なんで、不揃いで申し訳ないけど。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:14 ID:Dc8DEZVb
またやってるよ。馬鹿だよねぇ。こいつ。url貼り忘れ・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907001201.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907001201.jpg
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:19 ID:tAjjLlVC
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:20 ID:yMDRoeFe
相性のことはペンタファンなら少なからず持つ感想だと思うんだが、、、。
数多いレンズの作例をアップしてくれた方々には感謝!!
特にフレクトゴンと50/1.2はうれしかったです。
P50とZ50PとSLでしばらくがんばりますわ。
数多いレンズの作例をアップしてくれた方々には感謝!!
特にフレクトゴンと50/1.2はうれしかったです。
P50とZ50PとSLでしばらくがんばりますわ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:28 ID:8EfAMbbp
オンラインユーザー登録してきた。
しかし、発売日過ぎたのに「発売しますた」というNewsが自社サイトに
掲載されていないのがペンタらしい。
しかし、発売日過ぎたのに「発売しますた」というNewsが自社サイトに
掲載されていないのがペンタらしい。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:29 ID:gmB+x8Uh
作りは確かにしっかりしてる。安っぽくないし。
比較的コンパクトでかなり好感をもてた。撮影時の操作感（ＡＦの速度、
連写速度）なんか一眼デジカメもここまで来たかと言った感じ。
しかし、みんながレビューしている通り、カーソルキーの操作性は著しく
悪い。撮影時の操作性が優れているから余計にその欠点が際だつ。
トータル的にはカメラとしての完成度はかなり高い。
だが、肝心の画質となると、１０Ｄに遠く及ばない。
istＤのCCDはニコンＤ１００と同様にある電気メーカーから供給して
いるらしい。
そのCCDにペンタックス独自の画像エンジンで色づけをしているが、
なに分、画像処理技術に関してのノウハウ・実績が乏しいため、
期待することは厳しい。
実際カメラ店ではＤ１００の引き合いも殆どないと良く聞くが、それは
１０Ｄのような画質を市場が求めているからだろう。
istＤは初めての一眼デジカメとしてはかなりの出来だと素直に思う。
画質に関しては、後継機に期待と言ったところか。。
比較的コンパクトでかなり好感をもてた。撮影時の操作感（ＡＦの速度、
連写速度）なんか一眼デジカメもここまで来たかと言った感じ。
しかし、みんながレビューしている通り、カーソルキーの操作性は著しく
悪い。撮影時の操作性が優れているから余計にその欠点が際だつ。
トータル的にはカメラとしての完成度はかなり高い。
だが、肝心の画質となると、１０Ｄに遠く及ばない。
istＤのCCDはニコンＤ１００と同様にある電気メーカーから供給して
いるらしい。
そのCCDにペンタックス独自の画像エンジンで色づけをしているが、
なに分、画像処理技術に関してのノウハウ・実績が乏しいため、
期待することは厳しい。
実際カメラ店ではＤ１００の引き合いも殆どないと良く聞くが、それは
１０Ｄのような画質を市場が求めているからだろう。
istＤは初めての一眼デジカメとしてはかなりの出来だと素直に思う。
画質に関しては、後継機に期待と言ったところか。。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:29 ID:6Np3o3m8
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:30 ID:NqInjqAc
>画質に関しては、後継機に期待と言ったところか
この一行だけでいいじゃん
この一行だけでいいじゃん
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:32 ID:Tj9JppdX
持ち上げておいて、こき落とす
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:44 ID:We479YS1
>>311
そうでもないだろ。初日のまとめとしてはいい感じでは？
そうでもないだろ。初日のまとめとしてはいい感じでは？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:47 ID:NqInjqAc
>>312
あれがマジレスだとでも
あれがマジレスだとでも
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:47 ID:dTEL7mco
俺､某大手量販店で高級デジカメ担当ですけど､*istDは正直薦められません｡
某大手量販店と言っても何年も通ってきてくれるお客さんもいるのである程度責任もってお客様が長く使える製品をと思って接客しています｡
まあ､デジ一眼を新規に購入したいほとんどのお客様が現在､KissD待ちなんですが､ごくたまに*istD見せて下さいってお客様がいます｡
そういうお客様には以下の理由からKissDを強く薦め､*istDをやめるように言っています｡
1. ペンタのデジカメであること｡
2. Kマウントには魅力的なレンズが極めて少ないこと｡
3. 値段が割高であること｡
4. CCDが糞であること｡(D100の評判の悪さを説明)
でも心配しないで｡
*istD見せてなんて客はマジでほとんどいないよ｡
某大手量販店と言っても何年も通ってきてくれるお客さんもいるのである程度責任もってお客様が長く使える製品をと思って接客しています｡
まあ､デジ一眼を新規に購入したいほとんどのお客様が現在､KissD待ちなんですが､ごくたまに*istD見せて下さいってお客様がいます｡
そういうお客様には以下の理由からKissDを強く薦め､*istDをやめるように言っています｡
1. ペンタのデジカメであること｡
2. Kマウントには魅力的なレンズが極めて少ないこと｡
3. 値段が割高であること｡
4. CCDが糞であること｡(D100の評判の悪さを説明)
でも心配しないで｡
*istD見せてなんて客はマジでほとんどいないよ｡
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:48 ID:We479YS1
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:48 ID:NqInjqAc
>>314
うるせーキャノ中毒者が！ブッコロ酢
うるせーキャノ中毒者が！ブッコロ酢
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:48 ID:8CqJ3KDI
>>308 カーソルキーの操作性は著しく悪い。
なんだかＭＺ−５の背の低いダイヤルを思い出す・・・
詰め切れない部分がペンタだね、
ＭＺ−３のように改善して出たようにistＤもここと絞り回りを直した後継機に期待でつ。
なんだかＭＺ−５の背の低いダイヤルを思い出す・・・
詰め切れない部分がペンタだね、
ＭＺ−３のように改善して出たようにistＤもここと絞り回りを直した後継機に期待でつ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:50 ID:Tj9JppdX
これが噂のきゃの宙ですか
キャノン中毒？
キャノン中毒？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:51 ID:CXdzJsBT
ID:NqInjqAc
このスレ以外にもKissDスレA1スレE-1スレと荒らしてる貴方は何者ですか？
このスレ以外にもKissDスレA1スレE-1スレと荒らしてる貴方は何者ですか？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:51 ID:Tj9JppdX
5と3ってシャッターの機械以外違うところあったんだ・・
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:52 ID:Dc8DEZVb
>314
漏れが*istD買った理由
１ ペンタのデジカメであること
２ kマウントレンズが使いたかったこと
３ 値段が滅茶苦茶安いこと
まぁ、ccdは蓋開けてみないとわかんなかったから、考慮外だけどね。
で、実際の写りは・・・少なくともjpgに関してはD100と比べたら俄然良くなってる
と思うんだが・・・
レンズとの相性とか言ってるのも、MTF最悪の開放付近の話だしねぇ。
と、煽りにマジレスしてみる。
個人的には写りよりも何よりも、細かい使い勝手部分の改善を求めたい〜
背面キーとかCFの出しやすさとかダイヤル類の滑りやすさとか・・・・。
漏れが*istD買った理由
１ ペンタのデジカメであること
２ kマウントレンズが使いたかったこと
３ 値段が滅茶苦茶安いこと
まぁ、ccdは蓋開けてみないとわかんなかったから、考慮外だけどね。
で、実際の写りは・・・少なくともjpgに関してはD100と比べたら俄然良くなってる
と思うんだが・・・
レンズとの相性とか言ってるのも、MTF最悪の開放付近の話だしねぇ。
と、煽りにマジレスしてみる。
個人的には写りよりも何よりも、細かい使い勝手部分の改善を求めたい〜
背面キーとかCFの出しやすさとかダイヤル類の滑りやすさとか・・・・。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:52 ID:HdsFjaK5
>317
そーいえば、 オプSもS4になってカーソル（十字キー）改良されたね。
ペンタカメラの操作系が、しょっぱなショボイのは確信犯か？
そーいえば、 オプSもS4になってカーソル（十字キー）改良されたね。
ペンタカメラの操作系が、しょっぱなショボイのは確信犯か？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:54 ID:Tj9JppdX
CFの出しにくさは、スモールボディーから来る押し出し部のアームの
長さを確保できなかったかんじだな
長さを確保できなかったかんじだな
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:57 ID:8EfAMbbp
>>314はキヤノンからビックへの派遣か？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:58 ID:Tj9JppdX
確信犯？
悪いとわかっててやるのが確信犯じゃないよ？
悪いとわかっててやるのが確信犯じゃないよ？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:59 ID:mCnUztJl
>314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：03/09/07 00:47 ID:dTEL7mco
> 俺､某大手量販店で高級デジカメ担当ですけど､
まことしやかにウソを書いてはいけませんねえ。晒しておきましょうか。
> 俺､某大手量販店で高級デジカメ担当ですけど､
まことしやかにウソを書いてはいけませんねえ。晒しておきましょうか。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:59 ID:I6e5KDwA
>>314
おまえが噂のレイプマン社員だろ。
おまえが噂のレイプマン社員だろ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:01 ID:/BiWNnO0
「某大手量販店で高級デジカメ担当」さんはレスが欲しいだけの
所謂レス乞食ってやつですよ。
餌を与えないように
所謂レス乞食ってやつですよ。
餌を与えないように
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:04 ID:iAH04X/J
誰かバケペンと並べた写真アップしてくんろ。
単に並んでるとこ見たいだけなんだがｗ
単に並んでるとこ見たいだけなんだがｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:04 ID:dTEL7mco
オレも､今日､ずっと店にいたけど､*istD一台も売れんかった｡
10Dは40台以上売れたのに････
こりゃ､ペンタマジでやばいよ･････
倒産の予感･･････
10Dは40台以上売れたのに････
こりゃ､ペンタマジでやばいよ･････
倒産の予感･･････
331 ：３０８：03/09/07 01:05 ID:gmB+x8Uh
istＤの機構＋筐体にKissDigitalのCMOS+画像エンジンの
一眼デジカメなら、悩むことなく買っていた。
一眼デジカメなら、悩むことなく買っていた。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:06 ID:8skI+7Ae
いや、まじ、某カメラ屋で、一眼カメラ見せてと言ったら、有無を言わさずkissが出てきて、
つらつらと説明が始まる。
こちらが、シビレをきらせてペンタのカメラ見せてと言うと、あからさまに嫌な顔、アンド、あざけり、で、仕方なく物を見せてくれるってパターンがあるね。
あんまりお勧めしませんよ的な事を言い放ち、それでも買おうとすると、しゃあないか。って感じでレジに通すって感じあるな。
それ以来、ぜったいにその店では買い物しないと決めた。
つらつらと説明が始まる。
こちらが、シビレをきらせてペンタのカメラ見せてと言うと、あからさまに嫌な顔、アンド、あざけり、で、仕方なく物を見せてくれるってパターンがあるね。
あんまりお勧めしませんよ的な事を言い放ち、それでも買おうとすると、しゃあないか。って感じでレジに通すって感じあるな。
それ以来、ぜったいにその店では買い物しないと決めた。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:07 ID:9pXD6WSN
istＤの機構＋筐体に10DのCMOS+画像エンジンの
一眼デジカメなら、悩むことなく買っていた。
一眼デジカメなら、悩むことなく買っていた。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:08 ID:PQ436a3O
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:16 ID:dTEL7mco
ホント､ホント､なんかカメラ屋とかで*istD見せてって言うのはなんか恥ずかしいよ｡
なんか､年上の女性にオレのチンポ見て下さいっていうのと同じくらい恥ずかしい｡
それがもし､若い女なんかだったりしたらもう最悪｡
10Dと*istD見せて下さいって言うしかない｡
そして店の前で長時間ねばりまくりしびれを切らしたその女性店員がﾄｲﾚにでも行った瞬間に*istDのチェック｡
でもってやっぱり10Dがいいやって事になる｡
っていうか､*istDのライバルはKissDだからやっぱりここはもうしばらく待ちでしょう｡
なんか､年上の女性にオレのチンポ見て下さいっていうのと同じくらい恥ずかしい｡
それがもし､若い女なんかだったりしたらもう最悪｡
10Dと*istD見せて下さいって言うしかない｡
そして店の前で長時間ねばりまくりしびれを切らしたその女性店員がﾄｲﾚにでも行った瞬間に*istDのチェック｡
でもってやっぱり10Dがいいやって事になる｡
っていうか､*istDのライバルはKissDだからやっぱりここはもうしばらく待ちでしょう｡
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:17 ID:qGp7tX+8
istD + ふぉびよんがいい！
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:19 ID:EwOIz0wf
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:20 ID:qGp7tX+8
KissDｲﾗﾈ！
339 ：Anonymous ◆DSCCo.c9U6 ：03/09/07 01:21 ID:pm0m4b8r
>>332
そいや、どこぞの大型店舗で某社のカメラばかりを勧めて他社のカメラを
全部貶す店員と、そうではない店員で言い争ってるの見た事あるけど、、、
同じところだったりして。（派遣の人ではなかハズです）
そいや、どこぞの大型店舗で某社のカメラばかりを勧めて他社のカメラを
全部貶す店員と、そうではない店員で言い争ってるの見た事あるけど、、、
同じところだったりして。（派遣の人ではなかハズです）
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:21 ID:+2FqNxt+
ID:dTEL7mcoよ
*istDが良いから悔しくなっちゃったんだねｗ
ペンタうざは優しいから君のような厨房の馬鹿丸出しの行動も生暖かく見守ってあげるよ。
*istDが良いから悔しくなっちゃったんだねｗ
ペンタうざは優しいから君のような厨房の馬鹿丸出しの行動も生暖かく見守ってあげるよ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:22 ID:EDzhtGy6
>>３１４
量販店のデジカメ担当など知識ねぇよまだまだ
趣味としての写真など理解できまいて…
信用できね
あふぉばっか テメェのかわりなんぞ幾らでもいる
量販店のデジカメ担当など知識ねぇよまだまだ
趣味としての写真など理解できまいて…
信用できね
あふぉばっか テメェのかわりなんぞ幾らでもいる
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:23 ID:We479YS1
底辺店員のことなどどうでもよか
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:24 ID:dTEL7mco
なんか*istDを買うってのは軽自動車買うのに似ている｡
まあ､これはこれで十分な性能を持っているには違いないんだろうけど････､でもペンタ製｡
買って嬉しい､でもペンタなので少し恥ずかしい｡
嬉し恥ずかしっていう状態ですな｡
軽自動車買って､友人から｢えぇ!?､軽自動車買ったの???｣と馬鹿にされて､
｢最近の軽自動車は凄いんだよ､これで十分｣って言い訳必死でしてしまう･･･
まあ､ペンタのデジカメなんてこんなもんでしょう｡
まあ､これはこれで十分な性能を持っているには違いないんだろうけど････､でもペンタ製｡
買って嬉しい､でもペンタなので少し恥ずかしい｡
嬉し恥ずかしっていう状態ですな｡
軽自動車買って､友人から｢えぇ!?､軽自動車買ったの???｣と馬鹿にされて､
｢最近の軽自動車は凄いんだよ､これで十分｣って言い訳必死でしてしまう･･･
まあ､ペンタのデジカメなんてこんなもんでしょう｡
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:26 ID:qGp7tX+8
店員とカメラの話するなら量販店は×！
店長ですらあやしいよ。
店長ですらあやしいよ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:26 ID:n3YxbCVT
余裕のペンタックスユーザー VS 必死のキヤノンユーザー
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:26 ID:I6e5KDwA
ペンタ嫌いな奴は珍しいな。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:27 ID:Dc8DEZVb
しかし良く続くな・・・
何処まで行けるか見届けてやるからｶﾞﾝｶﾞﾚ。dTEL7mco
ID変えを覚えるのはいつか・・・とか。
実は、キヤノ厨を貶めようとしているペンタンの策略じゃないかとか、疑い始めて
たりもするが（藁
何処まで行けるか見届けてやるからｶﾞﾝｶﾞﾚ。dTEL7mco
ID変えを覚えるのはいつか・・・とか。
実は、キヤノ厨を貶めようとしているペンタンの策略じゃないかとか、疑い始めて
たりもするが（藁
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:28 ID:am4fT9C6
というか、中学生か頭の悪い高校生か其の辺だら。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:28 ID:qGp7tX+8
よし！
みんなでdTEL7mcoを応援するぞ！
みんなでdTEL7mcoを応援するぞ！
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:29 ID:jyPcJG3C
>>334-335
禿ﾜﾛﾀ（ｗ
禿ﾜﾛﾀ（ｗ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:29 ID:gXuXTLsP
>>345
おーい。両方のユーザーの俺はどうしたらいいんだぁー。
>>347
>実は、キヤノ厨を貶めようとしているペンタンの策略じゃないかとか、疑い始めて
>たりもするが（藁
だねー。両機種のまともな評価ができてないしねー。
おーい。両方のユーザーの俺はどうしたらいいんだぁー。
>>347
>実は、キヤノ厨を貶めようとしているペンタンの策略じゃないかとか、疑い始めて
>たりもするが（藁
だねー。両機種のまともな評価ができてないしねー。
352 ：Anonymous ◆DSCCo.c9U6 ：03/09/07 01:31 ID:pm0m4b8r
>>341
>>344
デジカメ担当はどうだか知らんけど、量販店でもカメラコーナの店員は
写真趣味の人も結構いるようですね。
担当同士でフォトコン出展用の写真見せあったりとかね。
#漏れって店員の動き観察し過ぎっぽい(w、店員の皆様、言動には注意してね
>>344
デジカメ担当はどうだか知らんけど、量販店でもカメラコーナの店員は
写真趣味の人も結構いるようですね。
担当同士でフォトコン出展用の写真見せあったりとかね。
#漏れって店員の動き観察し過ぎっぽい(w、店員の皆様、言動には注意してね
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:31 ID:8EfAMbbp
改変コピペじゃなくてオリジナルだったら、あんたおもろいよ。
>dTEL7mco
>dTEL7mco
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:33 ID:381bmGAB
まるでパソコン通信時代のNifty-Serve掲示板を見ているみたい。
あそこは、深夜になると(午前２時で削除人がいなくなる)
いきなりガラの悪い書き込みが増えて、麻薬・覚醒剤の
販売掲示だらけになったもんなぁ。
キヤノン工作員って、カメラ売るより、
霊感商法とかヤク売った方が似あうよ。多分。
あそこは、深夜になると(午前２時で削除人がいなくなる)
いきなりガラの悪い書き込みが増えて、麻薬・覚醒剤の
販売掲示だらけになったもんなぁ。
キヤノン工作員って、カメラ売るより、
霊感商法とかヤク売った方が似あうよ。多分。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:36 ID:gXuXTLsP
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:39 ID:dTEL7mco
うーん｡
なんかここのペンタマンセーの皆さんは己の姿が見えていないみたいなので一言､一般人である私から優しいアドバイス｡
まあ､いらんお節介と思わず､正座して聞け｡
量販店で*istDを見せて下さいって言うことは､店の女性店員に ｢オレのチンポ見て下さい｣ って言うのと同じであるって事｡
ほとんどセクハラだぞ､っていうか､もろセクハラだぞ｡ しかも､ハードセクハラ｡
公務員だったらマジ首になっちゃうよ｡
もうそろそろ､気づけよ｡
オレなら恥ずかしくて､そんなこと店の人にできない｡
なんかここのペンタマンセーの皆さんは己の姿が見えていないみたいなので一言､一般人である私から優しいアドバイス｡
まあ､いらんお節介と思わず､正座して聞け｡
量販店で*istDを見せて下さいって言うことは､店の女性店員に ｢オレのチンポ見て下さい｣ って言うのと同じであるって事｡
ほとんどセクハラだぞ､っていうか､もろセクハラだぞ｡ しかも､ハードセクハラ｡
公務員だったらマジ首になっちゃうよ｡
もうそろそろ､気づけよ｡
オレなら恥ずかしくて､そんなこと店の人にできない｡
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:39 ID:SZqKVmpF
>>３５２
多分おまいみたいのは店員もさけてるよ
薀蓄たれて金つかわねぇわ
実際臭いし
相手にしないよ
こっちは金払う清潔な一般人相手にしたいだけだから…
店にどれだけ迷惑かけて失笑かってるか 分かんないで死んだ方が
幸せだったな
多分おまいみたいのは店員もさけてるよ
薀蓄たれて金つかわねぇわ
実際臭いし
相手にしないよ
こっちは金払う清潔な一般人相手にしたいだけだから…
店にどれだけ迷惑かけて失笑かってるか 分かんないで死んだ方が
幸せだったな
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:40 ID:Dc8DEZVb
次のdTEL7mcoのカキコはいつだろ。わくわく。
一応もれは、銀塩だけどEOSユーザでも有る訳だし・・・次回の登場を楽しみに
待ってるぞ〜
一応もれは、銀塩だけどEOSユーザでも有る訳だし・・・次回の登場を楽しみに
待ってるぞ〜
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:40 ID:do3Lx34y
あなたもおひとついかが？
とってもハッピーになれますよ。
とってもハッピーになれますよ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:41 ID:jyPcJG3C
>オレなら恥ずかしくて､そんなこと店の人にできない｡
あんたは某大手量販店の店員じゃなかったのかい（ﾜﾗ
あんたは某大手量販店の店員じゃなかったのかい（ﾜﾗ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:41 ID:I6e5KDwA
おまえチンコ好きやなぁ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:41 ID:qGp7tX+8
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:45 ID:do3Lx34y
( ･∀･)ノ∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:48 ID:qGp7tX+8
男ならちんぽを見せねばならぬときもある！
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:48 ID:Thu8JTRo
ばんばれ電話君＞dTEL7mco
まま暖かく見守ってるぞ
まま暖かく見守ってるぞ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:48 ID:Np/Iiuq5
Kiss-Dスレと雰囲気が対象的でおもろいな。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:53 ID:u2r9BCjq
ここにもいましたdTEL7mco
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062261108/122-
カメラ持ってないのにレンズ一杯持ってるそうです。
全部脳内みたいだけど。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062261108/122-
カメラ持ってないのにレンズ一杯持ってるそうです。
全部脳内みたいだけど。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:58 ID:et/vUeko
デジカメ板ってあれだね。厨多すぎるね。いや一匹か(ｗ。
カメ板にもいないわけではないけど、もちっと中身が濃いぞ。
カメ板にもいないわけではないけど、もちっと中身が濃いぞ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:59 ID:Thu8JTRo
なんと！蓑スレまで・・
もうこれは”でんでん君”と
お呼びしなくては失礼に当たります。
夜勤ご苦労様です。
もうこれは”でんでん君”と
お呼びしなくては失礼に当たります。
夜勤ご苦労様です。
>>357
そうなんですよねー、店員によっては逃げられまつ。(w
店員と長く話すような事はしてませんが、新宿が帰り道だからって
店行き過ぎですからね。
>>362
確かに、まぁ、たまにしつこいと思う位に情熱的な人もいるから、
どっちが良いという分けでもないんですけどね。
そうなんですよねー、店員によっては逃げられまつ。(w
店員と長く話すような事はしてませんが、新宿が帰り道だからって
店行き過ぎですからね。
>>362
確かに、まぁ、たまにしつこいと思う位に情熱的な人もいるから、
どっちが良いという分けでもないんですけどね。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 02:05 ID:ZfT00EdQ
今日中に埋まりそうな勢いだね。
372 ：256：03/09/07 02:06 ID:Wd+10lcA
だれもいないみたいっすけど
FA100MCR/2.8で腕時計を撮ってみました。
http://www.randmax.jp/upload/imgp1482.jpg
F4.0まで絞りましたが、手持ちなんでこれが限界です。
肉眼ではちょっと見えない文字盤のザラザラが見えてしまいます。
三脚立ててキリキリに絞るとすごい絵になりそう・・・・
FA100MCR/2.8で腕時計を撮ってみました。
http://www.randmax.jp/upload/imgp1482.jpg
F4.0まで絞りましたが、手持ちなんでこれが限界です。
肉眼ではちょっと見えない文字盤のザラザラが見えてしまいます。
三脚立ててキリキリに絞るとすごい絵になりそう・・・・
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 02:08 ID:SZqKVmpF
>>３７０
実際ボランティアと変わらんからね
サラット話す分には構いません
結構です。
実際ボランティアと変わらんからね
サラット話す分には構いません
結構です。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 02:08 ID:MPXP5K+J
居るぞｗ
でかいなぁ
でかいなぁ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 02:10 ID:Thu8JTRo
>256
なかなか良い時計をお持ちのようでｳﾗﾔﾏｽｨです。
なかなか良い時計をお持ちのようでｳﾗﾔﾏｽｨです。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 02:22 ID:Dc8DEZVb
おお、マクロマクロしたマクロ撮影。
手持ちっすか。漏れには無理です。
手持ちっすか。漏れには無理です。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 02:38 ID:SjvH5LRB
dTEL7mco氏は寝てしまわれますたか？
378 ：256：03/09/07 02:47 ID:Wd+10lcA
三脚立ててF16まで絞ってみました。
同じくFA100MCR/2.8です。
http://www.randmax.jp/upload/imgp1487.jpg
APSサイズのデジカメってマクロが刺激的。
同じくFA100MCR/2.8です。
http://www.randmax.jp/upload/imgp1487.jpg
APSサイズのデジカメってマクロが刺激的。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 02:49 ID:L+vL1ySy
作例Upしてくれた皆様、ありがとうございます。
安物レンズしか（しかも純正以外の方が多い）持っていないペンタンですが、
どんな風に写るか試したく（つまり買いたく）なってきてしまいました。
ところで、まだ誰も指摘していないのですが、ちょっと気になる作例が…
>242
さん（持てるだけレンズを持って撮ってきてくれた方）
の画像には、右上の方の同じ位置に黒ポチがあるんですが、
あれはCCDについたゴミでしょうか？又はCCDのドット欠け？
（ドット欠けにしては大き過ぎな気がするけど…）
安物レンズしか（しかも純正以外の方が多い）持っていないペンタンですが、
どんな風に写るか試したく（つまり買いたく）なってきてしまいました。
ところで、まだ誰も指摘していないのですが、ちょっと気になる作例が…
>242
さん（持てるだけレンズを持って撮ってきてくれた方）
の画像には、右上の方の同じ位置に黒ポチがあるんですが、
あれはCCDについたゴミでしょうか？又はCCDのドット欠け？
（ドット欠けにしては大き過ぎな気がするけど…）
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 03:10 ID:O5YW678X
人がいなくなると自作自演が出てくるな(w
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 03:21 ID:CEvhOh28
RAWで撮ったヤツは居らんのか？
現像ソフトの使い勝手をお聞きしたいです。
あと、ねーちゃん撮ったヤツは居らんのか？
現像ソフトの使い勝手をお聞きしたいです。
あと、ねーちゃん撮ったヤツは居らんのか？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 04:24 ID:0GD55Hew
きのう、池袋のビックで触ってきたけど、
やっぱり、十字キーのフニャフニャ感と
CFの出し入れのしにくさを感じました。
やっぱり、十字キーのフニャフニャ感と
CFの出し入れのしにくさを感じました。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 05:30 ID:LysUE3WA
>>256
子ども幼いのにエルプリか〜嫁さん大事にしろよ〜
子ども幼いのにエルプリか〜嫁さん大事にしろよ〜
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 06:27 ID:3Om+22mD
爪が伸びてるせいかCF別に出しづらいとは思わなかったんだけど、知り合いの１０Dを見せてもらって
確かに比較すると出しづらいね。指が太い人とか苦労しそう。米国人とか大丈夫か？
>381
使い勝手がというほど使ってないけど、まぁ最低限の機能という感じで要改良なんではないかと。
16bit/chのTIFFを出して、自分で調整した方がいい結果得られそうだね。フィルムスキャナで慣れてる
からどうってことないけど。とりあえず VueScan 対応することキボンヌ。
あと、最近はあまり問題にならないだろうけど、SXGA以上のモニタじゃないと画面狭いかもしんない。
確かに比較すると出しづらいね。指が太い人とか苦労しそう。米国人とか大丈夫か？
>381
使い勝手がというほど使ってないけど、まぁ最低限の機能という感じで要改良なんではないかと。
16bit/chのTIFFを出して、自分で調整した方がいい結果得られそうだね。フィルムスキャナで慣れてる
からどうってことないけど。とりあえず VueScan 対応することキボンヌ。
あと、最近はあまり問題にならないだろうけど、SXGA以上のモニタじゃないと画面狭いかもしんない。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:02 ID:rvpUkBgv
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:03 ID:fizAqaTr
CFなんぞむやみに出し入れするもんじゃないぞ。
ピンのひとつが少しでも曲がった状態で無理に突っ込むと
オス・メスともあぼーんするぞ。
ピンのひとつが少しでも曲がった状態で無理に突っ込むと
オス・メスともあぼーんするぞ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:07 ID:CNeXeR3Y
*istＤ使ってみて‥、ピントも露出も、とにかくマニュアル/オート両方で使いやすいね。
ファインダーが見やすいから、マニュアルフォーカスもバッチリ決まるし、
ＡＦで使うときもフォーカスボタンが別に付いてるから、フォーカスロックも簡単にできる。
露出の方はハイパーマニュアルがやっぱり最高。マニュアルなのにＡＥロック使えて、
絞り優先とかできちゃうってやっぱすごい便利。
プログラム使うときは、とりあえずＭＴＦプログラムに設定しとけば、交換レンズの相性とか
気にせず使えて、いつでも絞り優先、シャッター優先に移行できる。
何だか、一眼レフの好きな人が自分のために作ったっていう感じで、めちゃ気に入りました。
ファインダーが見やすいから、マニュアルフォーカスもバッチリ決まるし、
ＡＦで使うときもフォーカスボタンが別に付いてるから、フォーカスロックも簡単にできる。
露出の方はハイパーマニュアルがやっぱり最高。マニュアルなのにＡＥロック使えて、
絞り優先とかできちゃうってやっぱすごい便利。
プログラム使うときは、とりあえずＭＴＦプログラムに設定しとけば、交換レンズの相性とか
気にせず使えて、いつでも絞り優先、シャッター優先に移行できる。
何だか、一眼レフの好きな人が自分のために作ったっていう感じで、めちゃ気に入りました。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:10 ID:04DdO7y/
内蔵ストロボは調光補正不可、やりたければ外付けを買えってことでＦＡでしょうか。
内蔵ストロボを軽く炊いてのスローシンクロを結構使うので、激鬱状態です。
とりあえずオートで使ってみましたがやはり調光の具合は気に入りません。
ファーム更新とかで出来るようになればいいのですが、出来なかった日には・・・(T_T)
内蔵ストロボを軽く炊いてのスローシンクロを結構使うので、激鬱状態です。
とりあえずオートで使ってみましたがやはり調光の具合は気に入りません。
ファーム更新とかで出来るようになればいいのですが、出来なかった日には・・・(T_T)
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:11 ID:04DdO7y/
内蔵ストロボにやたら文句をつけましたが、それ以外の部分はよくできていると思います。
それだけにがんばって欲しい・・・
それだけにがんばって欲しい・・・
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:14 ID:We479YS1
>>387
MFがばっちり決まっているのをうｐきぼんぬ
MFがばっちり決まっているのをうｐきぼんぬ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:19 ID:9TE5Xccs
キヤノン系スレのマンセー発言には過剰反応して潰しにかかるくせに、*istスレのこの有様は何だ?
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:23 ID:XcUkr/Ck
10D使いですが。
友人がist-D買ったんで、古いペンタのM42マウントのMFレンズ（55,135,200）
持っているんで（M42-EFマウントアダプタで使ってます）、今日某撮影会で
友人のist-Dに付けて試し撮りさせて貰って来ます〜。
10DはファインダーがタコなんでMFくるしい･･ist-Dに期待〜。
友人がist-D買ったんで、古いペンタのM42マウントのMFレンズ（55,135,200）
持っているんで（M42-EFマウントアダプタで使ってます）、今日某撮影会で
友人のist-Dに付けて試し撮りさせて貰って来ます〜。
10DはファインダーがタコなんでMFくるしい･･ist-Dに期待〜。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:26 ID:fizAqaTr
明日あたり、「*istD緊急対策チーム」発足するんかな。
直せる所はコソーリなおして、年末商戦にはまともな商品
にしましょうね。そしたら漏れ買うから。
直せる所はコソーリなおして、年末商戦にはまともな商品
にしましょうね。そしたら漏れ買うから。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:27 ID:u2T9CXKQ
でんでん でんでん でんでん でんでん でんでん でんでん でんでん でんでん でんでん でんでん でんでん でんでん でんでん でんでん でんでん
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:30 ID:9TE5Xccs
いいから、KISSスレに荒らしにくんな。
*istDマンセーしながらKISSスレ荒らしていたら疲れるんじゃないか?
どうも変だと様子を見ていたが、人間の流れが読めた。
*istDマンセーしながらKISSスレ荒らしていたら疲れるんじゃないか?
どうも変だと様子を見ていたが、人間の流れが読めた。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:31 ID:qMhyckWO
*istD とレンズの相性がけっこう話題になってますね．
実は私もハマリました．FA 28-105mm 4-5.6 パワーズームつき，という
Z-1 で使ってたかなり古いやつなんですが．．．*istD で使ってみると
まさに『ソフトレンズのような描写』です．絞り値はちゃんと確認して
ないのですが，f8 あたりまでは少なくともダメみたい．
あと，『ファインダで合焦してるのに，撮影画像ではどこにも
ピントが来ていない』という場合が多く，劇鬱です．
もうレンズ買うしかないんだろうけど，適当な広角−中望遠ズーム
ってあるのかな？ 相性情報が分からず困りきってます．
タムロンの 24-135 あたりはどうなのかな？？
単焦点が良いのは分かってるけど，私の用途ではズームしかないもので．
実は私もハマリました．FA 28-105mm 4-5.6 パワーズームつき，という
Z-1 で使ってたかなり古いやつなんですが．．．*istD で使ってみると
まさに『ソフトレンズのような描写』です．絞り値はちゃんと確認して
ないのですが，f8 あたりまでは少なくともダメみたい．
あと，『ファインダで合焦してるのに，撮影画像ではどこにも
ピントが来ていない』という場合が多く，劇鬱です．
もうレンズ買うしかないんだろうけど，適当な広角−中望遠ズーム
ってあるのかな？ 相性情報が分からず困りきってます．
タムロンの 24-135 あたりはどうなのかな？？
単焦点が良いのは分かってるけど，私の用途ではズームしかないもので．
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:32 ID:u2T9CXKQ
おまいらレンズでんでんならGTレンズの
A1がいいぞ！
A1がいいぞ！
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:38 ID:RLRjjbMb
｢オートブラケットを併用すれば内臓ストロボの光量を変化させることができる｣
と取説の81ページに書いてある。
ブラケットの撮影順序の変更、測光タイマーを3秒にすれば、3秒ごとの撮影であれば1.5EVまでの光量の補正ができる？
今から出かけなきゃならん、だれか確かめてくれ。
と取説の81ページに書いてある。
ブラケットの撮影順序の変更、測光タイマーを3秒にすれば、3秒ごとの撮影であれば1.5EVまでの光量の補正ができる？
今から出かけなきゃならん、だれか確かめてくれ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:44 ID:MR7B/jIi
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:46 ID:04DdO7y/
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:53 ID:04DdO7y/
確かに光量は変化しますね。
でも連続してプラス・マイナスの補正をかけたまま撮影はできないですね。
そうしたければブラケット設定→一枚撮る→通常撮影に戻す→再度ブラケットに→撮影・・・
って感じでしょうか。
裏技つか、苦し紛れの対処だな〜(^^ゞ
でも連続してプラス・マイナスの補正をかけたまま撮影はできないですね。
そうしたければブラケット設定→一枚撮る→通常撮影に戻す→再度ブラケットに→撮影・・・
って感じでしょうか。
裏技つか、苦し紛れの対処だな〜(^^ゞ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:54 ID:CNeXeR3Y
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:57 ID:XKqI/juj
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:57 ID:04DdO7y/
Ｍモード時でも出来ました。＞苦し紛れストロボ光量調整
一枚毎ボタン押しながらダイヤル１クリック往復だし、慣れればなんとかなる・・・？
一枚毎ボタン押しながらダイヤル１クリック往復だし、慣れればなんとかなる・・・？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 09:30 ID:1JTJGRGB
CF出し入れするなとは、よくいうよ。
写真とらないのか？
普通に日に１回は出し入れする。新婚家庭よ。
写真とらないのか？
普通に日に１回は出し入れする。新婚家庭よ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 09:34 ID:gDw1VTtU
だから、このサイズと画素だとＣＣＤに乗る情報自体が
画面サイズに引き伸ばしたらシャープになんかならないっつーの
一部のメーカーの画面が一見シャープに見えるのは、ソフトウァアでそう
処理されてるから
カメラ・パソコン初心者用の設定と、自分でいじる人ようは違うのだから、
これからは現像も自分でやる
くらいのつもりで付き合わないとやってらんないよ
画面サイズに引き伸ばしたらシャープになんかならないっつーの
一部のメーカーの画面が一見シャープに見えるのは、ソフトウァアでそう
処理されてるから
カメラ・パソコン初心者用の設定と、自分でいじる人ようは違うのだから、
これからは現像も自分でやる
くらいのつもりで付き合わないとやってらんないよ
407 ：396：03/09/07 09:34 ID:qMhyckWO
>>402
FA24-90mmは純正レンズの中では私も“これしかないかな？”と
思ってるものでした．そうですか，お勧めですか．．．
私のシーンはどちらかというと望遠よりなもので，90mmテレ端
というのはすこーし，物足りないかな．．．
>>403
＞ レンズを買いなおすよりシャープネスを強めて撮ればいいんじゃない？
昨日買ってきてから夕方と屋内しか撮ってないのでまだ完全に確認した
わけじゃないんですが，『シャープネス』設定程度ではどうもおさまり
そうにない写りです．あと，エッジに，もやっと薄いハレーションらしき
ものが出て，全体にソフト描写になるのも気になってます．
さっき朝の光で撮ってみたら，フォトショのアンシャープ２程度で
いくらかは改善するみたいですが．．．うーむ．
FA24-90mmは純正レンズの中では私も“これしかないかな？”と
思ってるものでした．そうですか，お勧めですか．．．
私のシーンはどちらかというと望遠よりなもので，90mmテレ端
というのはすこーし，物足りないかな．．．
>>403
＞ レンズを買いなおすよりシャープネスを強めて撮ればいいんじゃない？
昨日買ってきてから夕方と屋内しか撮ってないのでまだ完全に確認した
わけじゃないんですが，『シャープネス』設定程度ではどうもおさまり
そうにない写りです．あと，エッジに，もやっと薄いハレーションらしき
ものが出て，全体にソフト描写になるのも気になってます．
さっき朝の光で撮ってみたら，フォトショのアンシャープ２程度で
いくらかは改善するみたいですが．．．うーむ．
408 ：396：03/09/07 09:40 ID:qMhyckWO
>>399
＞24-135mm使ってます。
悪くはなさそうですね．このタムロンは*istD予約時には，そのうち金
できたら絶対に買うと思ってたレンズなんです．
しかし今回のレンズ相性？問題で，なんだかこわくなってしまったです．
５万出して買って，それで『相性』なんてことになったら．．．
はやいとこ DA ラインナップで広角〜中望遠ズーム， 24-135 とかで
出してくれないかな？ ＞ペンタ．
そしたらすぐ買う．
＞24-135mm使ってます。
悪くはなさそうですね．このタムロンは*istD予約時には，そのうち金
できたら絶対に買うと思ってたレンズなんです．
しかし今回のレンズ相性？問題で，なんだかこわくなってしまったです．
５万出して買って，それで『相性』なんてことになったら．．．
はやいとこ DA ラインナップで広角〜中望遠ズーム， 24-135 とかで
出してくれないかな？ ＞ペンタ．
そしたらすぐ買う．
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 09:44 ID:PluPpteE
FA24-90mm と
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR
開放からの相性を含めて、どちがいいですか。
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR
開放からの相性を含めて、どちがいいですか。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 09:44 ID:Q9b8b05L
で結局、Ｋ･Ｍレンズで絞り優先オート･開放測光って出来るのかなぁ？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 09:44 ID:kKvuZFoN
>>402
Z-1Pの場合、露出補正を使わずともストロボ光量は単独で補正出来るよ。（内蔵・外付共）
モードダイヤルをストロボに合わせ、裏蓋の補正ボタンを押しながら前面ダイヤルを回せばOK。
極めて簡単な上、電源を切っても設定値は解除されないのが素晴らしい。
人物を撮ることが多いため光量はいつも−0.5の補正を掛けているが、この機能は本当に便利。
*istDの次の機種に期待したい。
Z-1Pの場合、露出補正を使わずともストロボ光量は単独で補正出来るよ。（内蔵・外付共）
モードダイヤルをストロボに合わせ、裏蓋の補正ボタンを押しながら前面ダイヤルを回せばOK。
極めて簡単な上、電源を切っても設定値は解除されないのが素晴らしい。
人物を撮ることが多いため光量はいつも−0.5の補正を掛けているが、この機能は本当に便利。
*istDの次の機種に期待したい。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 09:44 ID:u2T9CXKQ
>>396
手ぶれかもしれんぞ
手ぶれかもしれんぞ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 09:49 ID:gDw1VTtU
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 09:55 ID:mK1F4Ogv
ぶれぶれ ぼけぼけは
もうたくさん
もうたくさん
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 09:59 ID:OndMHLm2
フォビオンｷﾎﾞﾝぬ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:00 ID:As4BV6OO
>>412
間違いなく手ぶれだろう。
絞っているのにどこにもピントが来ていないなら、真っ先に三脚で撮り直すと思うんだが。
新人さんかベテランさんかは知らないが、どうして謙虚さを持ち合わせていないだけだろう？
間違いなく手ぶれだろう。
絞っているのにどこにもピントが来ていないなら、真っ先に三脚で撮り直すと思うんだが。
新人さんかベテランさんかは知らないが、どうして謙虚さを持ち合わせていないだけだろう？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:03 ID:deKxE1yA
もうﾀﾞﾒﾎﾟ
418 ：396：03/09/07 10:04 ID:qMhyckWO
>>412
それは私も考えた．あんまりうまいほうではないので．（>>413）
でもまあ，ボケ（てゆうか）のパターン見ると，手ブレではないだろうと．
ほんとに文字通り，『紗をかけた』ような感じです．
タムの24-135，ダメモトで買ってみようかな．．．？
それは私も考えた．あんまりうまいほうではないので．（>>413）
でもまあ，ボケ（てゆうか）のパターン見ると，手ブレではないだろうと．
ほんとに文字通り，『紗をかけた』ような感じです．
タムの24-135，ダメモトで買ってみようかな．．．？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:04 ID:EakJWBRv
しかしファインダーを「覗いで撮る」ってのが
銀塩くさいんだよなー。
わざわざフォーカススクリーンに像を映してプリズム通して
見なくたってさあ。銀塩なら仕方ないと思うけどね。
銀塩くさいんだよなー。
わざわざフォーカススクリーンに像を映してプリズム通して
見なくたってさあ。銀塩なら仕方ないと思うけどね。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:06 ID:t7tDc+Uh
ボディーは良いのにセンサーが糞だった訳だ
ﾝﾆｰと聞いて嫌な悪寒はしていたが
ﾝﾆｰと聞いて嫌な悪寒はしていたが
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:09 ID:eDTR+zcO
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:11 ID:kKvuZFoN
>>396
あのCCDサイズだと必然的に被写界深度は浅くなるしね。
結果、手ブレ＋ピンボケの相乗でピント合わせは難しくなると思う。
絞ってシャッタースピードを上げれば解決するかも知らんが、これも背反条件だな。
あのCCDサイズだと必然的に被写界深度は浅くなるしね。
結果、手ブレ＋ピンボケの相乗でピント合わせは難しくなると思う。
絞ってシャッタースピードを上げれば解決するかも知らんが、これも背反条件だな。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:16 ID:oIh5dK61
K,Mは、レンズ半はずしの術で実絞りAUTOになりませんか？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:16 ID:Dc8DEZVb
>419
それなSLR使わなきゃ良いだけじゃ？
ﾌｫｰｶｼﾝｸﾞｽｸﾘｰﾝに像を映して、プリズム通して見るからこそ買った訳だが・・・
今現在のEVFやら、背面LCDでの撮影なんて、とろくてやってらんない・・・。
*istDじゃなくても、ほんとD30の中古でも良いからまともに写真撮ってみる
ことをお勧めするけど・・・。
それなSLR使わなきゃ良いだけじゃ？
ﾌｫｰｶｼﾝｸﾞｽｸﾘｰﾝに像を映して、プリズム通して見るからこそ買った訳だが・・・
今現在のEVFやら、背面LCDでの撮影なんて、とろくてやってらんない・・・。
*istDじゃなくても、ほんとD30の中古でも良いからまともに写真撮ってみる
ことをお勧めするけど・・・。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:17 ID:eDTR+zcO
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:18 ID:jOT5DOHP
せっかく待ったのに・・・
さっきお馴染みのカメラ屋さんにキャンセルの電話を入れさせて
頂きますた・・・
さっきお馴染みのカメラ屋さんにキャンセルの電話を入れさせて
頂きますた・・・
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:20 ID:9TE5Xccs
お前ら本当にクズとしか言い様が無いな。KISSスレを荒らした後は、自スレでマンセーか?
KISSを誹謗中傷しても、*istが売れるわけではない事を知らない様だな。
KISSを誹謗中傷しても、*istが売れるわけではない事を知らない様だな。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:24 ID:qgpHil6+
実質解像度500万ｶﾞｿってとこかな
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:26 ID:u2T9CXKQ
おまいら使い方が悪いんだよ。
ここにいる人ほとんど一眼レフカメラの初心者だろ？
ここにいる人ほとんど一眼レフカメラの初心者だろ？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:28 ID:Dc8DEZVb
>431
使い方下手で、スマンのぉ・・・・
一眼使い始めて・・・・二十五年か・・・
一向にうまくなんないってことには禿しく同意
使い方下手で、スマンのぉ・・・・
一眼使い始めて・・・・二十五年か・・・
一向にうまくなんないってことには禿しく同意
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:31 ID:4PnK/Qt1
カリッと美味しいのをｷﾎﾞﾝ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:31 ID:kNfUkuPS
>>431
そんな上級者のあなたの使いこなし術をキボン。
ていうか、単にボヤっとしてるだけだとそれは全然問題ないんだよ。
D100と同じことが起きてるだけでさ。同じ対処法を使えばいい。
手元の *istD で確かめた範囲だとその程度の問題のように思えるんだけど、
おれもそんなにレンズ持ってるわけでないしなぁ。
このスレ読んでるとちょっと違うのか？という気になってきた。
でも誰も問題画像をうぷしてくれぬ。。。
そんな上級者のあなたの使いこなし術をキボン。
ていうか、単にボヤっとしてるだけだとそれは全然問題ないんだよ。
D100と同じことが起きてるだけでさ。同じ対処法を使えばいい。
手元の *istD で確かめた範囲だとその程度の問題のように思えるんだけど、
おれもそんなにレンズ持ってるわけでないしなぁ。
このスレ読んでるとちょっと違うのか？という気になってきた。
でも誰も問題画像をうぷしてくれぬ。。。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:34 ID:Dc8DEZVb
ちなみにリミ３本だと、31が開放でちと怪しいかなって気もするけど、使えない
ことは無いっぽい。
一段絞れば、綺麗に出始めるし。
タム500レフ？聞かないでくれ（藁
絞ってごまかすことも出来ないしねぇ・・・。
まぁ、銀塩でもこんなモンのレンズなのは確かなんだが(爆)
ことは無いっぽい。
一段絞れば、綺麗に出始めるし。
タム500レフ？聞かないでくれ（藁
絞ってごまかすことも出来ないしねぇ・・・。
まぁ、銀塩でもこんなモンのレンズなのは確かなんだが(爆)
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:41 ID:5G6mTlSg
おれ、今まで使った事あるペンタのカメラってSPだけなんだけど、
そんなおれでも、*istD買ったら幸せになれますか?
失踪した義兄の遺品（?）の中にFAのレンズが何本かあるので、
使ってやりたい気持ちもあるし。
そんなおれでも、*istD買ったら幸せになれますか?
失踪した義兄の遺品（?）の中にFAのレンズが何本かあるので、
使ってやりたい気持ちもあるし。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:45 ID:Dc8DEZVb
>436
事情はわからんけど、とりあえず余裕が有れば買ってみる価値有ると思う。
sp程シンプルじゃないから、使い慣れるのには時間掛かると思うけど・・・・
事情はわからんけど、とりあえず余裕が有れば買ってみる価値有ると思う。
sp程シンプルじゃないから、使い慣れるのには時間掛かると思うけど・・・・
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:00 ID:0p/9ksHL
銀塩で一般的に使うサービス判のサイズにして判断してくれ。
パソコンで見ている画像は、ポスターサイズまで引き延ばしたようなもんだろ。
そんな大伸ばし画像でピントが甘いだの言われても、はあ？ って感じだろ。
パソコンで見ている画像は、ポスターサイズまで引き延ばしたようなもんだろ。
そんな大伸ばし画像でピントが甘いだの言われても、はあ？ って感じだろ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:04 ID:Dc8DEZVb
>438
サービス版じゃサスガにまずいっしょ。
ってことで四つぐらいかなぁ。気分的には。
21インチモニタとかで1600×1200ぐらいの等倍表示だと、全紙ぐらいの感覚かな。
35mmだと、やっぱ甘さが見えてくるサイズだよね。
サービス版じゃサスガにまずいっしょ。
ってことで四つぐらいかなぁ。気分的には。
21インチモニタとかで1600×1200ぐらいの等倍表示だと、全紙ぐらいの感覚かな。
35mmだと、やっぱ甘さが見えてくるサイズだよね。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:05 ID:kNfUkuPS
>>438
話を勘違いしてないか？
話を勘違いしてないか？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:07 ID:yLnMZTog
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:12 ID:0p/9ksHL
手ぶれブレブレの写真をつかまえて、ピント甘いとかぬかす、知ったかぶり初心者もイタイ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:13 ID:dTEL7mco
私､某大手カメラ専門店で売り子してる22歳の女性です｡
ペンタックスの*istDですか ? ええ､もちろん､うちでも取り扱いしてますよ｡
でもね､ほとんど入荷してないんですよ｡ パンフレットも少ないし｡
なんか､無理矢理発売したって感じで未だ､製造ラインがまともにうごいていないらしいですね｡ たぶん､本当は発売したくなかったというのが業界での噂です｡
確かにKissDに発売前からぼろ負けしちゃって､もう､マイナーデジカメになるのが確実となってしまいましたからね｡ 売れば売るほど赤字らしいです｡
でも､発売日に､こんな玉数少なくて大丈夫かって､店長も心配してたみたいなんですけどまったく大丈夫でした｡ だって誰も買いに来ないんだもん｡
その数少ない*istDを買いに来たお客様にたまたま､私が接客についたんですけど､もう気持ち悪いのなんのって･･･勘弁してくださいよ〜｡
デブ､めがね､脂ぎった坊ちゃん刈ともう絵に描いたようなオタク男｡
近くにいるだけでも気持ち悪いのにそいつがいちいち､*istDの説明しはじめるんですよ〜｡
店員にカメラの説明してどないするんやってホント､どついてやりたかったですよ｡
ずっと､私の胸元見てるし････､いくらお客様といってもあれじゃちょっと普通の社会じゃ相手にされませんね｡
KissDなんかのお問い合わせに来られる方ってのは普通の方が多いんですけど､*istDですか ? あれは駄目ですね｡ 気持ち悪すぎる人多すぎ｡
もう､内の店来ないで欲しいですよ｡
でも､*istD目当てのお客様は本当に少数ですからね｡ まあ､何とかやっていけてますよ｡
KissD､100人にたいして､*istDは1人いるかいないかってとこですね｡
ペンタックスの*istDですか ? ええ､もちろん､うちでも取り扱いしてますよ｡
でもね､ほとんど入荷してないんですよ｡ パンフレットも少ないし｡
なんか､無理矢理発売したって感じで未だ､製造ラインがまともにうごいていないらしいですね｡ たぶん､本当は発売したくなかったというのが業界での噂です｡
確かにKissDに発売前からぼろ負けしちゃって､もう､マイナーデジカメになるのが確実となってしまいましたからね｡ 売れば売るほど赤字らしいです｡
でも､発売日に､こんな玉数少なくて大丈夫かって､店長も心配してたみたいなんですけどまったく大丈夫でした｡ だって誰も買いに来ないんだもん｡
その数少ない*istDを買いに来たお客様にたまたま､私が接客についたんですけど､もう気持ち悪いのなんのって･･･勘弁してくださいよ〜｡
デブ､めがね､脂ぎった坊ちゃん刈ともう絵に描いたようなオタク男｡
近くにいるだけでも気持ち悪いのにそいつがいちいち､*istDの説明しはじめるんですよ〜｡
店員にカメラの説明してどないするんやってホント､どついてやりたかったですよ｡
ずっと､私の胸元見てるし････､いくらお客様といってもあれじゃちょっと普通の社会じゃ相手にされませんね｡
KissDなんかのお問い合わせに来られる方ってのは普通の方が多いんですけど､*istDですか ? あれは駄目ですね｡ 気持ち悪すぎる人多すぎ｡
もう､内の店来ないで欲しいですよ｡
でも､*istD目当てのお客様は本当に少数ですからね｡ まあ､何とかやっていけてますよ｡
KissD､100人にたいして､*istDは1人いるかいないかってとこですね｡
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:14 ID:IDCRGCFb
>>438
いうに事欠いて「サービス判」はねえだろ。
いうに事欠いて「サービス判」はねえだろ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:14 ID:am4fT9C6
dTEL7mcoﾀﾝ(*´Д｀*)ﾊｧﾊｧ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:15 ID:Dc8DEZVb
ｷﾀｰっ
dTEL7mco氏、ちゃんと起きてからも来てくれたんですなぁ。
いやぁ、今度はまた楽しいﾊﾟﾀｰﾝで。コピペじゃないとしたら大作ですねぇ。
で、これへの自己レスは、今鋭意制作中なのでしょうか。
楽しみにしております〜。
dTEL7mco氏、ちゃんと起きてからも来てくれたんですなぁ。
いやぁ、今度はまた楽しいﾊﾟﾀｰﾝで。コピペじゃないとしたら大作ですねぇ。
で、これへの自己レスは、今鋭意制作中なのでしょうか。
楽しみにしております〜。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:15 ID:IDCRGCFb
dTEL7mco
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:17 ID:1+fRtGx6
>>442
昨日今日と、リミ４３，７７とFA20で試し撮りしてるけど、
ピントが甘いという事は無いね。
（レンズの相性が良いのかな？）
画質については、10Dの画を見慣れてると、確かに眠いかも
しれないけど、決して悪い訳じゃないし。
今のところ、欠点はＣＦの出し入れと、十字キーくらいだね。
昨日今日と、リミ４３，７７とFA20で試し撮りしてるけど、
ピントが甘いという事は無いね。
（レンズの相性が良いのかな？）
画質については、10Dの画を見慣れてると、確かに眠いかも
しれないけど、決して悪い訳じゃないし。
今のところ、欠点はＣＦの出し入れと、十字キーくらいだね。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:18 ID:1+fRtGx6
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:18 ID:kNfUkuPS
>>442
「ピントが甘い」と言ってるのは AF の精度の意味でなくピント面の画像がゆるいという意味だね？
すまん、勘違いしてた。
うん。まず手ぶれかそうでないかはしっかり確認してもらわないといけない。
まず自分が本当に全紙サイズ(よりはちょっと小さいか)でぶれない写真を取れる
力量があるかどうかを見極めた上で判断してもらわないとね。
だいたいこういう問題では手ぶれの影響が少なからずある。
「ピントが甘い」と言ってるのは AF の精度の意味でなくピント面の画像がゆるいという意味だね？
すまん、勘違いしてた。
うん。まず手ぶれかそうでないかはしっかり確認してもらわないといけない。
まず自分が本当に全紙サイズ(よりはちょっと小さいか)でぶれない写真を取れる
力量があるかどうかを見極めた上で判断してもらわないとね。
だいたいこういう問題では手ぶれの影響が少なからずある。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:18 ID:IDCRGCFb
>>448
カリット上がったのを一つ見せてくだされ
カリット上がったのを一つ見せてくだされ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:18 ID:0p/9ksHL
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:19 ID:vzIpENJn
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:19 ID:kNfUkuPS
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:20 ID:7BLJ5QQ5
欠点はあるが欠陥は無いと言うことでヨロシか？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:21 ID:kNfUkuPS
>>451
だからコンパクトデジや10Dのようにカリっとは上がらんのだって。
使用目的に合わせてアンシャープマスクをかけるなりなんなりすることが前提なんだろ。
このカメラの場合。多分そういう風に作ってるんだと思う。
だからコンパクトデジや10Dのようにカリっとは上がらんのだって。
使用目的に合わせてアンシャープマスクをかけるなりなんなりすることが前提なんだろ。
このカメラの場合。多分そういう風に作ってるんだと思う。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:26 ID:0p/9ksHL
CCD面で獲た情報をなんの加工もせずに記録してくれるなんざ、
こちらから頭下げてでもメーカーに頼み込みたい機能のひとつなんだけどね。
こちらから頭下げてでもメーカーに頼み込みたい機能のひとつなんだけどね。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:29 ID:rvpUkBgv
いくつかうｐされている画像を見ると、フィルムスキャナーで
取り込んだ画像と感じが似ている気がする。
甘い甘いと感じる人もいるようだが、銀塩＋フィルムスキャナー
の方が未だメインな漏れは、特にそうは思わﾝなー
取り込んだ画像と感じが似ている気がする。
甘い甘いと感じる人もいるようだが、銀塩＋フィルムスキャナー
の方が未だメインな漏れは、特にそうは思わﾝなー
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:30 ID:X00L0oyr
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:30 ID:+ORaW4+E
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:31 ID:1+fRtGx6
>>455
それが正しい表現だと思います。
価値観によりますが、自分は購入して失敗したとは
全く思ってないっす。
元々Canon派で、10Dユーザーでもありますが、
istDの稼働率の方が高くなると思います。
>>451
作例出したいけど、妻や妻の女友達（要は人物）ばかり撮っていて、
皆さんに許可もらってないんで。。。
でも期待以上の写りだと、素直に思いましたよ。
それが正しい表現だと思います。
価値観によりますが、自分は購入して失敗したとは
全く思ってないっす。
元々Canon派で、10Dユーザーでもありますが、
istDの稼働率の方が高くなると思います。
>>451
作例出したいけど、妻や妻の女友達（要は人物）ばかり撮っていて、
皆さんに許可もらってないんで。。。
でも期待以上の写りだと、素直に思いましたよ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:32 ID:FdddW/0D
dTEL7mcoたんA1スレでも暴れてたのね。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:34 ID:pm0m4b8r
うーん、持ってない10DとかD100とかについては、一切コメント出来ませんが、、、
手持ちのS2Pro + AF Nikkor 35mmF2D と *istD + smc PENTAX FA35mmF2ALで
絞り開放で少しだけ撮り試してみたけど大して変わらんかったです。
被写体が不味かったのかな？
#むぅ、曇天の時は撮りに出かける気分が萎えますなー。
手持ちのS2Pro + AF Nikkor 35mmF2D と *istD + smc PENTAX FA35mmF2ALで
絞り開放で少しだけ撮り試してみたけど大して変わらんかったです。
被写体が不味かったのかな？
#むぅ、曇天の時は撮りに出かける気分が萎えますなー。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:37 ID:Ixo9R2Rj
＞甘い甘いと感じる人もいるようだが、銀塩＋フィルムスキャナー
＞の方が未だメインな漏れは、特にそうは思わﾝなー
禿同。
あの画像は自然な画でかなりいいと思われ。
甘いって言う人はコンパクトデジしか触ったことないんじゃない？
＞の方が未だメインな漏れは、特にそうは思わﾝなー
禿同。
あの画像は自然な画でかなりいいと思われ。
甘いって言う人はコンパクトデジしか触ったことないんじゃない？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:37 ID:kNfUkuPS
>>460
>MFだとピントが合うのに、AFでは合わないんだから、これこそ「ピントが甘い」っていうんじゃない？
「ピントが甘い」というのはおれはそういう意味だと思ってたよ。さっきまでは。
だから>>438のようなレスを書いたんだし。
でもそういう意味では使ってるのではなかったみたい。
ところで*istDでAFが甘いってことはないんだけど。
>MFだとピントが合うのに、AFでは合わないんだから、これこそ「ピントが甘い」っていうんじゃない？
「ピントが甘い」というのはおれはそういう意味だと思ってたよ。さっきまでは。
だから>>438のようなレスを書いたんだし。
でもそういう意味では使ってるのではなかったみたい。
ところで*istDでAFが甘いってことはないんだけど。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:39 ID:Dc8DEZVb
>463
曇天ならまだ良いよ。うちはガスってる・・・
>458
漏れの場合、スキャナでデジ化した絵のが眠くなって・・・
ひたすら漏れの腕が悪いだけなんだけど、ちょっと鬱っす
>453
噂のキヤノ工作員なら、もっと巧妙でしょう。いくらなんでも。
>452
ｽﾏｿ。比較対象として35mm出してた。
曇天ならまだ良いよ。うちはガスってる・・・
>458
漏れの場合、スキャナでデジ化した絵のが眠くなって・・・
ひたすら漏れの腕が悪いだけなんだけど、ちょっと鬱っす
>453
噂のキヤノ工作員なら、もっと巧妙でしょう。いくらなんでも。
>452
ｽﾏｿ。比較対象として35mm出してた。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:39 ID:kNfUkuPS
>>463
10Dはデフォルトだとシャープネスがかかってるからもうちょっとくっきした
画像になる。Kiss Dはもっとシャープネスがかかってるらしい。レビューサイトによると。
だからさらにくっきり画像になるんじゃないかな。
>>459
おまえみたいな厨は kiss D を買っとけ。それか A1 か。
10Dはデフォルトだとシャープネスがかかってるからもうちょっとくっきした
画像になる。Kiss Dはもっとシャープネスがかかってるらしい。レビューサイトによると。
だからさらにくっきり画像になるんじゃないかな。
>>459
おまえみたいな厨は kiss D を買っとけ。それか A1 か。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:42 ID:Dc8DEZVb
>465
AFはびっくりするぐらい正確だね。
ただ、スーパーインポーズは萎えるけど（藁
特に真ん中っ。なんであんな巨大な面積ふさぐかなぁ。
MFでも点灯するから、邪魔で仕方ない。今は設定で止めちゃいました。
どうせ、真ん中のセンサしか使わないし。
AFはびっくりするぐらい正確だね。
ただ、スーパーインポーズは萎えるけど（藁
特に真ん中っ。なんであんな巨大な面積ふさぐかなぁ。
MFでも点灯するから、邪魔で仕方ない。今は設定で止めちゃいました。
どうせ、真ん中のセンサしか使わないし。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:42 ID:Ixo9R2Rj
＞MFだとピントが合うのに、AFでは合わないんだから
それは全般的にピンボケとか言わないか？
ＡＦ機だと前ピンとか後ピンとか言うはずだが。
それは全般的にピンボケとか言わないか？
ＡＦ機だと前ピンとか後ピンとか言うはずだが。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:43 ID:dTEL7mco
うーん､やっぱりD100と同じ問題が発生しているようですな｡
SonyのCCDがやっぱり駄目なんでしょう｡
JPEGボケボケ･････
本家のSONYですら自社製品には採用しなかったくらいですからな｡
アンシャープ掛けるのが前提だとか､もう､どうにもならんですな｡
SonyのCCDがやっぱり駄目なんでしょう｡
JPEGボケボケ･････
本家のSONYですら自社製品には採用しなかったくらいですからな｡
アンシャープ掛けるのが前提だとか､もう､どうにもならんですな｡
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:44 ID:Ixo9R2Rj
ID:dTEL7mcoｷﾀｰ!
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:46 ID:bXICvEDW
dTEL7mco
今回はリキ入っていないね。
大作を望む！
今回はリキ入っていないね。
大作を望む！
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:46 ID:kNfUkuPS
>>470
ちょっとレタッチしたいって時に10Dぐらいにシャープネスがかかってたら邪魔だろうが！
アンシャープかけるだけだとレタッチソフトでバッチ処理かませば簡単にできるだろうが！
とお前にマジレスしてもしょうがないんだよな。。。。あーあ。
ちょっとレタッチしたいって時に10Dぐらいにシャープネスがかかってたら邪魔だろうが！
アンシャープかけるだけだとレタッチソフトでバッチ処理かませば簡単にできるだろうが！
とお前にマジレスしてもしょうがないんだよな。。。。あーあ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:47 ID:FdddW/0D
RAWで撮った場合とJPEGで撮った場合の違いの報告きぼんぬ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:48 ID:kNfUkuPS
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:48 ID:Ixo9R2Rj
ID:dTEL7mcoは煽るならもうちょっとｽﾃｷな燃料ｷﾎﾞﾝﾇ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:49 ID:Dc8DEZVb
しまった・・・あまりに普通にアンチレスだったからスルーしちまった。。。
ちなみに、普通にアンチするんだったら、漏れは大歓迎だよ。ﾏﾝｾｰばっかじゃ
つまんねー。ペンタのためにもなんねー。
荒らしはdTEL7mcoﾀｿ以外はお断りだが・・・
dTEL7mcoﾀｿだけは歓迎（綿
で、jpgボケボケと今、言われ続けてるんだけど・・・そうか？
確かに相性悪いレンズで、開け気味で撮ったのはぼけるけど、これはRAWでも
絶対ぼけてるしね。
普通のレンズで普通に絞って撮った奴、今まで見てきたのは、大体シャープに
仕上がってると思うんだけど・・・。
時計の写真とか、綺麗だった様な〜。
ちなみに、普通にアンチするんだったら、漏れは大歓迎だよ。ﾏﾝｾｰばっかじゃ
つまんねー。ペンタのためにもなんねー。
荒らしはdTEL7mcoﾀｿ以外はお断りだが・・・
dTEL7mcoﾀｿだけは歓迎（綿
で、jpgボケボケと今、言われ続けてるんだけど・・・そうか？
確かに相性悪いレンズで、開け気味で撮ったのはぼけるけど、これはRAWでも
絶対ぼけてるしね。
普通のレンズで普通に絞って撮った奴、今まで見てきたのは、大体シャープに
仕上がってると思うんだけど・・・。
時計の写真とか、綺麗だった様な〜。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:49 ID:0p/9ksHL
まあ、もともと35mmフィルムで４つ切り程度で勧賞する写真が出来上がればヨシとするレンズ精度で作ってるものと、
☆マーク付きのそれ以上の精度をめざして作ってるレンズで、今回のような性能差が出るのはあたりまえだし、
安いレンズで撮ったAPS-Cサイズを、大伸ばしに耐えられないぞ！ って怒ってるようなもんでもあるし・・・。
☆マーク付きのそれ以上の精度をめざして作ってるレンズで、今回のような性能差が出るのはあたりまえだし、
安いレンズで撮ったAPS-Cサイズを、大伸ばしに耐えられないぞ！ って怒ってるようなもんでもあるし・・・。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:50 ID:EuRXphpm
ID:dTEL7mco ﾜﾗﾀ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:55 ID:Dc8DEZVb
そうそう、リミなんだけど・・・実はかなり驚いてるんだけど・・・。
元々、収差残し気味で味出しのレンズだと思ってたのに、デジで撮ると
やたらシャープに出てません？
きりきりに引き締まった☆と、柔らかいリミってイメージで見てたのに。
元々、収差残し気味で味出しのレンズだと思ってたのに、デジで撮ると
やたらシャープに出てません？
きりきりに引き締まった☆と、柔らかいリミってイメージで見てたのに。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:55 ID:gQaktLTi
AFがいいのは分かった。できれば目にピンで睫毛くっきりな画像求む！
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:57 ID:Dc8DEZVb
>481
モデル用意出来ません・・・・
友人に頼んでも、サスガに晒せませんがな・・・
モデル用意出来ません・・・・
友人に頼んでも、サスガに晒せませんがな・・・
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:57 ID:XKqI/juj
JPEGの場合もレタッチ前提というのは親切なんだろうか。
だれかレタッチ不要モードで撮影してみてください。彩度アップ、シャープネス強ね。
作例は三脚使用でよろすこ。
だれかレタッチ不要モードで撮影してみてください。彩度アップ、シャープネス強ね。
作例は三脚使用でよろすこ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:58 ID:kNfUkuPS
リミかー。
３つそろえてみるかな。
さ、dTEL7mcoくんの活躍をもうちょっと見てみたい気もするけど、
本日の写真撮り第二弾に行ってくるわ。
３つそろえてみるかな。
さ、dTEL7mcoくんの活躍をもうちょっと見てみたい気もするけど、
本日の写真撮り第二弾に行ってくるわ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:58 ID:1+fRtGx6
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:59 ID:gQaktLTi
>>483
それだ！
それだ！
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:01 ID:kNfUkuPS
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:03 ID:UzraTnWY
黒のリミちゃん欲しい。
今月末に臨時収入入るからそれで一気に揃えてみっか〜。
今月末に臨時収入入るからそれで一気に揃えてみっか〜。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:05 ID:5eg4yAOm
*istD、はやく手に取りたいっす。
（もしかしてdTEL7mcoは真性のｱﾚで、知らず知らずにやってるのかもしれないから、
みなさん慎重に、なんてｗ）
（もしかしてdTEL7mcoは真性のｱﾚで、知らず知らずにやってるのかもしれないから、
みなさん慎重に、なんてｗ）
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:06 ID:dTEL7mco
KissD+ EF50/F1.4 F1.4開放､iso800で撮影｡
開放といえどもこれくらいでは写らんと話にならんだろう｡
http://up.isp.2ch.net/up/323cc0e16fa6.JPG
開放といえどもこれくらいでは写らんと話にならんだろう｡
http://up.isp.2ch.net/up/323cc0e16fa6.JPG
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:08 ID:n3YxbCVT
>>490
ボケ方がとろとろしてダメだな。やっぱりEFにポートレートは難しいよ。
ボケ方がとろとろしてダメだな。やっぱりEFにポートレートは難しいよ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:10 ID:8EfAMbbp
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:11 ID:XKqI/juj
あ、そうか。
売れ残った黒リミを売りさばくためにistDは黒を先に出したのか。
ということは、古いFAレンズをさばくためにDAを後出しするわけだ。
売れ残った黒リミを売りさばくためにistDは黒を先に出したのか。
ということは、古いFAレンズをさばくためにDAを後出しするわけだ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:11 ID:Dc8DEZVb
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:13 ID:gQaktLTi
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:13 ID:FdddW/0D
>>491
にいふねと同意見だ。鬱だ……
にいふねと同意見だ。鬱だ……
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:15 ID:Dc8DEZVb
>490
CRTに転送するまでもなく、ノートで甘いのが判る・・・
ISO800じゃ仕方ないか。
個人的にはEF50/1.4は好きなレンズだよ。癖無くて。
金が有るんだったら1.8IIじゃなくて、1.4勧めるもん。
KissDスレでは1.8勧めまくったけど（藁
CRTに転送するまでもなく、ノートで甘いのが判る・・・
ISO800じゃ仕方ないか。
個人的にはEF50/1.4は好きなレンズだよ。癖無くて。
金が有るんだったら1.8IIじゃなくて、1.4勧めるもん。
KissDスレでは1.8勧めまくったけど（藁
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:16 ID:kfdqXE9i
朝からヒマなやつがいるな。つまらん人生だ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:17 ID:UzraTnWY
最初から、黒と銀のist-D出せなかったのかな。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:18 ID:0p/9ksHL
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:20 ID:TVVgYNmO
>>490
もうkissDってでてたんだ。
もうkissDってでてたんだ。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:23 ID:dTEL7mco
>>490
最高じゃん !! ISO800でこれくらいシャープだったらもう言うこと無いね｡
ピンも左目にぴたりと来てるね｡
さすがキャノンだね｡
>>481
これってスタジオ撮影じゃん､でもってメーカーサンプルだろ ?
良くないわけないじゃん｡ 写り悪い物メーカーサンプルで使うわけないっしょ｡
こんなの参考にならんよ｡
最高じゃん !! ISO800でこれくらいシャープだったらもう言うこと無いね｡
ピンも左目にぴたりと来てるね｡
さすがキャノンだね｡
>>481
これってスタジオ撮影じゃん､でもってメーカーサンプルだろ ?
良くないわけないじゃん｡ 写り悪い物メーカーサンプルで使うわけないっしょ｡
こんなの参考にならんよ｡
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:24 ID:Ixo9R2Rj
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:24 ID:gQaktLTi
昨日淀に見に行ったら全然売れてなくて焦った。で、きょう買ってきます
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:27 ID:Ixo9R2Rj
ID:dTEL7mcoは自分にレスいれるなよ。ｲﾀｲぞ。
あと、アレはピンがきてると言うのか？
でKissDってもう出てるのか？（w
あと、アレはピンがきてると言うのか？
でKissDってもう出てるのか？（w
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:30 ID:Dc8DEZVb
>505
そこには突っ込んじゃ駄目だって。
せっかく電話は７番氏が来てくれてるんだから。
これが持ち味なんだから。
そこには突っ込んじゃ駄目だって。
せっかく電話は７番氏が来てくれてるんだから。
これが持ち味なんだから。
507 ：３０８：03/09/07 12:33 ID:gmB+x8Uh
あの画質を見て、istDを買おうと決める奴はいないだろうな。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:34 ID:m9/wAhMa
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:38 ID:q7wpKllH
504は買いに行ったみたいだが
510 ：３０８：03/09/07 12:38 ID:gmB+x8Uh
ピントのあまさについて
今の一眼デジにAFの精度を求めるのは間違い。
画像エンジンかレタッチでごまかす位しか方法はない。
レタッチするくらいの暇があるマニア以外は画像エンジン
で手を加えたカメラを選択するのが賢明だな。
今の一眼デジにAFの精度を求めるのは間違い。
画像エンジンかレタッチでごまかす位しか方法はない。
レタッチするくらいの暇があるマニア以外は画像エンジン
で手を加えたカメラを選択するのが賢明だな。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:41 ID:Thu8JTRo
新しい伝説の悪寒＞dTEL7mco
いつまでもそのid変わらないといいね。
いつまでもそのid変わらないといいね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:42 ID:TVVgYNmO
22歳女性店員が夕べは酔った勢いかチンポチンポ発言を連発していたのかと考えると
ﾊｧﾊｧ
ﾊｧﾊｧ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:45 ID:gQaktLTi
続きは毒男板でどうぞ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:46 ID:gQaktLTi
ってゆーか今から買いに行ってきます
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:50 ID:0p/9ksHL
あの・・・別の板とはＩＤの出方違うんだけど・・・。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:58 ID:koGWECHg
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:01 ID:koGWECHg
>>510
istDのピントはいいよ。
FA50/1.4やAT-X270Proの開放でのソフト描写は手ぶれやピン甘や輪郭強調処理の
弱さとは別物なんすよ。
少し絞ったら別物の描写になるし。
画像upは当方AirH"なんで勘弁。
istDのピントはいいよ。
FA50/1.4やAT-X270Proの開放でのソフト描写は手ぶれやピン甘や輪郭強調処理の
弱さとは別物なんすよ。
少し絞ったら別物の描写になるし。
画像upは当方AirH"なんで勘弁。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:04 ID:0p/9ksHL
ＣＣＤ素子表面の保護硝子は、コーティングされてんの？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:08 ID:ScgD0AmJ
実際に店頭で触った限りでは、ファインダーの大きさは感動的。
ＡＦも速度は十分に感じましたが、８０〜２００の２．８クラスを
付けた人の感想を聞きたいですね。
セットのレンズがイマイチなので、☆レンズを付ければファインダーの
見え味は更に向上するんでしょうね。
kiss-Dの出来がどうかわかりませんが、１０Ｄを超えるとは考え難いし、
istDの改良版が出れば（出なくとも？）買います。
各種ボタンの押しにくさ（指の腹できちんと操作しにくい）、
ＣＦカードの取り出しにくさは、是非改良して欲しいとこですから。
ＡＦも速度は十分に感じましたが、８０〜２００の２．８クラスを
付けた人の感想を聞きたいですね。
セットのレンズがイマイチなので、☆レンズを付ければファインダーの
見え味は更に向上するんでしょうね。
kiss-Dの出来がどうかわかりませんが、１０Ｄを超えるとは考え難いし、
istDの改良版が出れば（出なくとも？）買います。
各種ボタンの押しにくさ（指の腹できちんと操作しにくい）、
ＣＦカードの取り出しにくさは、是非改良して欲しいとこですから。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:13 ID:koGWECHg
開放でのソフト描写だが、後球が小さいレンズ、後球が引っ込んでるレンズは
影響が少ない傾向があるようです(手持ちのレンズで試してみたら)。
CCDからの反射は、大口径、広角レンズが弱いと思っていたので、FA135/2.8が
なぜ開放に弱いのか疑問だったんだが、このレンズはフランジ面ぎりぎりに
ほとんど曲率のない(平らな)大きな後球がついているので、CCDと後球の間で
多重反射が起こってフレアっぽくなるのだと思います。
影響が少ない傾向があるようです(手持ちのレンズで試してみたら)。
CCDからの反射は、大口径、広角レンズが弱いと思っていたので、FA135/2.8が
なぜ開放に弱いのか疑問だったんだが、このレンズはフランジ面ぎりぎりに
ほとんど曲率のない(平らな)大きな後球がついているので、CCDと後球の間で
多重反射が起こってフレアっぽくなるのだと思います。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:14 ID:koGWECHg
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:15 ID:koGWECHg
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:20 ID:0p/9ksHL
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:21 ID:+ORaW4+E
>>494
う〜ん、なかなかいいね。
再来週使いたいから買おうかな。
ペンタは初めてなんでレンズも一緒に買いたいんだけど、本体＋広角ズームレンズで
30万円の予算なら、レンズは何がお勧めでしょう？
ちょっとした旅行なんで、スナップが中心になると思います。
う〜ん、なかなかいいね。
再来週使いたいから買おうかな。
ペンタは初めてなんでレンズも一緒に買いたいんだけど、本体＋広角ズームレンズで
30万円の予算なら、レンズは何がお勧めでしょう？
ちょっとした旅行なんで、スナップが中心になると思います。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:23 ID:Dc8DEZVb
>519
ゴミ恐いけど、ちとクリーニングモードにしてみた。
コーティングされてるね。
ゴミ恐いけど、ちとクリーニングモードにしてみた。
コーティングされてるね。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:27 ID:koGWECHg
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:27 ID:Dc8DEZVb
リミだと、77が後玉の背面、平だね。
でもあんまり影響無い感じ。
後玉小さいからかな。
31と43は綺麗に球面してる。
でもあんまり影響無い感じ。
後玉小さいからかな。
31と43は綺麗に球面してる。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:36 ID:dTEL7mco
暗い所だとAFの精度落ちるのはあたりまえ｡
明るいところでAFぴったり合うのもあたりまえ｡
>>490
撮影条件悪そうだね｡
それでも､あのぐらいピンがくるKissDはやっぱり凄いよ｡
*istDだったらもろにAFがピンはずしちゃうよ｡
そのためにファインダー見えやすくしてるらしいし｡
>>494
なかなかいいねじゃ､ねーだろ｡
良くてあたりまえなんだよ｡
スタジオでライト当てまくって絞ってとったらどんな下手でもそこそこに撮れちゃうんだよ｡
撮るんじゃなくて､撮れちゃうって事を忘れんなよ｡
もし､そんな条件でピンはずしたりしてたらそんなカメラいくら｢おとぼけペンタ｣といえども
みっともなくて発売できんよ｡
明るいところでAFぴったり合うのもあたりまえ｡
>>490
撮影条件悪そうだね｡
それでも､あのぐらいピンがくるKissDはやっぱり凄いよ｡
*istDだったらもろにAFがピンはずしちゃうよ｡
そのためにファインダー見えやすくしてるらしいし｡
>>494
なかなかいいねじゃ､ねーだろ｡
良くてあたりまえなんだよ｡
スタジオでライト当てまくって絞ってとったらどんな下手でもそこそこに撮れちゃうんだよ｡
撮るんじゃなくて､撮れちゃうって事を忘れんなよ｡
もし､そんな条件でピンはずしたりしてたらそんなカメラいくら｢おとぼけペンタ｣といえども
みっともなくて発売できんよ｡
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:45 ID:yBLrLxSP
dTEL7mco
引きこもってないで撮りにいけよ
引きこもってないで撮りにいけよ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:46 ID:p3imnwxg
>>490
> KissD+ EF50/F1.4 F1.4開放､iso800で撮影｡
機種,Canon EOS 10D
露出時間（秒）,1/60
Ｆ値,1.40
ISO感度,400
撮影日時,03/08/22 19:30:08
露出補正量(EV),-0.5
焦点距離(mm),50.0
カメラシリアル番号,1873-17244
もしかして、Exif加工してますか？
> KissD+ EF50/F1.4 F1.4開放､iso800で撮影｡
機種,Canon EOS 10D
露出時間（秒）,1/60
Ｆ値,1.40
ISO感度,400
撮影日時,03/08/22 19:30:08
露出補正量(EV),-0.5
焦点距離(mm),50.0
カメラシリアル番号,1873-17244
もしかして、Exif加工してますか？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:47 ID:Dc8DEZVb
おお。電話は７番氏。
でも、ネタがさっきとかぶってるよ・・・もっと新鮮なのｷﾎﾞﾝﾇ。
でも、ネタがさっきとかぶってるよ・・・もっと新鮮なのｷﾎﾞﾝﾇ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:50 ID:yQtOdqNq
そうだ！新ネタｷﾎﾞﾝﾇ
電話7番
電話7番
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:52 ID:Ixo9R2Rj
ID:dTEL7mcoはコテハンになってくれないか？
そろそこいい具合に香ばしくなってきたし。
とりあえず、「カメラ店売り子童貞ヲタ22才女性KissD厨」とか。（藁
そろそこいい具合に香ばしくなってきたし。
とりあえず、「カメラ店売り子童貞ヲタ22才女性KissD厨」とか。（藁
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:55 ID:koGWECHg
TEL7なんて無視しろよ。
俺は既にNGIDに入れてるし。
いらん突っ込みいれてズリネタ提供してやる必要ねぇじゃん
俺は既にNGIDに入れてるし。
いらん突っ込みいれてズリネタ提供してやる必要ねぇじゃん
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:57 ID:77ngN9Xh
電話は7番氏、乙。
ところでタムロンの古めの28-200mm（271D）を付けて撮ったら、
Exifにsmc PENTAX-FA 28-200mmF3.8-5.6AL［IF］と表示されました。
基本的に同じものだから仕方がないかもしれませんが、タムロンの
最新28-200mm Super XR（A03）でも同じ表示だとしたら、Exifのレンズ
名称って、場合によっては当てにならない情報になってしまいますね
（もちろん、後で加工されていないとしても、という意味で）。
もう一つ試したら、smc PENTAX-FとタクマーFの35-70mmF3.5-4.5は、
両方とも「smc PENTAX-F 35-70mmF3.5-4.5」と表示されます。まあ、
ちゃんと写っているので、とくに問題はないのですが、なんとなく気に
なってしまいました。どこまで作り分けていたのかが、ちょっとだけ
わかった気がしました。
あとAレンズは「Aレンズ」と出るんですね。それ以上の情報がないのだと
思いますが、ちょっと笑えました。とはいえ、Aレンズは測距点が中央に
限定される以外、AFを除く全機能が使えてよかったです。
ところでタムロンの古めの28-200mm（271D）を付けて撮ったら、
Exifにsmc PENTAX-FA 28-200mmF3.8-5.6AL［IF］と表示されました。
基本的に同じものだから仕方がないかもしれませんが、タムロンの
最新28-200mm Super XR（A03）でも同じ表示だとしたら、Exifのレンズ
名称って、場合によっては当てにならない情報になってしまいますね
（もちろん、後で加工されていないとしても、という意味で）。
もう一つ試したら、smc PENTAX-FとタクマーFの35-70mmF3.5-4.5は、
両方とも「smc PENTAX-F 35-70mmF3.5-4.5」と表示されます。まあ、
ちゃんと写っているので、とくに問題はないのですが、なんとなく気に
なってしまいました。どこまで作り分けていたのかが、ちょっとだけ
わかった気がしました。
あとAレンズは「Aレンズ」と出るんですね。それ以上の情報がないのだと
思いますが、ちょっと笑えました。とはいえ、Aレンズは測距点が中央に
限定される以外、AFを除く全機能が使えてよかったです。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:01 ID:yQtOdqNq
電話7番新ネタまだ？
他ｽﾚの荒らしで忙しくこっちまで手が廻らないのか？
安いＫＤ待ち望んでいる姿がある意味微笑ましいぞ
このまま電話7番現れないんじゃ
漏れは*istD持って出掛けてくるかな・・・・
他ｽﾚの荒らしで忙しくこっちまで手が廻らないのか？
安いＫＤ待ち望んでいる姿がある意味微笑ましいぞ
このまま電話7番現れないんじゃ
漏れは*istD持って出掛けてくるかな・・・・
本日午前中に43mmで撮影した画像です。かなりいい感じのレンズですね。
こちらはOPTPIXでHTML化したのを上げました。
ttp://park11.wakwak.com/~cat-y/sample/index.html
こちらはOPTPIXでHTML化したのを上げました。
ttp://park11.wakwak.com/~cat-y/sample/index.html
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:20 ID:Dc8DEZVb
リミ、良いよね。ほんと。
持っててﾖｶﾀﾖ
持っててﾖｶﾀﾖ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:22 ID:vCUBWnKV
>>536
タクマーの時代にレンズIDが送出される？んなばかな
タクマーの時代にレンズIDが送出される？んなばかな
本日の正午前後に撮影した画像ウプしました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=830022&un=143370&m=2&s=0
タムの28-75mm F/2.8です。
今回は撮影データも書き込んでおきました。
作品としてではなく、参考と言うことでご笑覧下さい(こればっかり)
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=830022&un=143370&m=2&s=0
タムの28-75mm F/2.8です。
今回は撮影データも書き込んでおきました。
作品としてではなく、参考と言うことでご笑覧下さい(こればっかり)
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:23 ID:MvrOj8Ik
>>538
いいね。リミ持っているから、買おうかな。
いいね。リミ持っているから、買おうかな。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:25 ID:UzraTnWY
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:28 ID:3Om+22mD
いや本当に。金曜日にまだ本体手元にないのに賭けということでクロを確保したんですがいい買い物でした。
あとは31mmですね。18mmぐらいのリミも欲しいかも。
あとは31mmですね。18mmぐらいのリミも欲しいかも。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:29 ID:Dc8DEZVb
>540
シングルコートのAFタクマーが有るのよ
ダブルズームセットで安売りしていた奴。
シングルコートのAFタクマーが有るのよ
ダブルズームセットで安売りしていた奴。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:31 ID:Dc8DEZVb
亀板で昔っから叫んでるけど、22mmF2.2リミｷﾎﾞﾝﾇ。
>543
銀リミも乙なモンよ。うん。安いし（違っ
>543
銀リミも乙なモンよ。うん。安いし（違っ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:31 ID:koGWECHg
>>545
意外とタクマーFを知らない人が多いみたいね(カメ板のペンタすれでも同じような話出てたし)
意外とタクマーFを知らない人が多いみたいね(カメ板のペンタすれでも同じような話出てたし)
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:34 ID:S4p0z9La
何時くらいにKISSスレに荒らしに来るのかな?ここの人たち。楽しみだね。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:36 ID:S4p0z9La
>>1-547
ここで*istDをマンセーした後は、KISSスレを偵察に行くのが笑える。
そして、KISSマンセー意見があったらいちいち誹謗中傷。*istDユーザーは卑怯者で薄汚い。
しかも、しつこい。
ここで*istDをマンセーした後は、KISSスレを偵察に行くのが笑える。
そして、KISSマンセー意見があったらいちいち誹謗中傷。*istDユーザーは卑怯者で薄汚い。
しかも、しつこい。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:38 ID:Dc8DEZVb
>548
漏れ、鱚スレにも出入りしてるけど、フツーにレスしてるよん。
銀塩鱚は使ってるし・・・うちの母親が使う分には、ひじょーに良い機械だから。
1vより正確なAF積んでるし。
漏れ、鱚スレにも出入りしてるけど、フツーにレスしてるよん。
銀塩鱚は使ってるし・・・うちの母親が使う分には、ひじょーに良い機械だから。
1vより正確なAF積んでるし。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:41 ID:Ixo9R2Rj
ID:S4p0z9Laはなかなかのｷﾃｨｶﾞｲのようだな。
誰が荒らしたかしらんけど、証拠にリンクくらい貼れよな。
誰が荒らしたかしらんけど、証拠にリンクくらい貼れよな。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:50 ID:8EfAMbbp
ID:S4p0z9Laはネタかと思ったが、ひょっとして本気でそう思っている
のかも知れない。統合失調症はやばいよ。
のかも知れない。統合失調症はやばいよ。
昨日作成分もデータ入力しました。
「データ無くて参考になん！」って思った方々m(_"_)ゴメソ
「データ無くて参考になん！」って思った方々m(_"_)ゴメソ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:58 ID:Dc8DEZVb
多分本気だと思う。
で、両スレ見てる人間的には・・・Kissスレ荒らしてるのってKiss厨そのものなんだ
よね（藁
普通に良いとこ悪いとこ上げていけば良いのに、必ず「だから10Dは駄目」が付く。
それもかなーり無理矢理に・・・・
Kissだって、判って使えばスゲー良い機体になると思うんだが。
で、両スレ見てる人間的には・・・Kissスレ荒らしてるのってKiss厨そのものなんだ
よね（藁
普通に良いとこ悪いとこ上げていけば良いのに、必ず「だから10Dは駄目」が付く。
それもかなーり無理矢理に・・・・
Kissだって、判って使えばスゲー良い機体になると思うんだが。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:59 ID:yQtOdqNq
>549
はぁ？
KISSｽﾚなんて興味もない。
いいから向こうで遊んでな。
わざわざこっち来なくていいから・・
はぁ？
KISSｽﾚなんて興味もない。
いいから向こうで遊んでな。
わざわざこっち来なくていいから・・
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:03 ID:XU1jVKeK
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:12 ID:IjFpoyxZ
*istDのノーマル画質と彩度・コントラストをあげた設定、ノーマル画質の10Dで
できるだけ似たような条件でピント比較してみました。（眼に合焦センターでＡＦ）
やはり10Dのほうがきりっと見栄えのする感じですが、画像処理エンジン
の味付けの差という感じも・・・。どちらも良いカメラかと思います。
http://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/istD_EOS_hikaku.jpg
できるだけ似たような条件でピント比較してみました。（眼に合焦センターでＡＦ）
やはり10Dのほうがきりっと見栄えのする感じですが、画像処理エンジン
の味付けの差という感じも・・・。どちらも良いカメラかと思います。
http://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/istD_EOS_hikaku.jpg
558 ：３０８：03/09/07 15:12 ID:gmB+x8Uh
接写よりも、遠景の画像をアップしてくれ
559 ：H：03/09/07 15:12 ID:DlGq8eyr
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:17 ID:bMQUEQ9n
電話氏は寝ちゃったのかな
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:27 ID:WZ86NtwG
>>558
それをやると一挙にアラが出てしまうから、やりたくないんじゃないの？w
おっと、漏れを荒らしやキヤノシャイン呼ばわりしてるヒマがあるんなら
おまいらご自慢の*ist-Dとやらの性能の極限を引き出した画像とやらを見せてみな？
悪条件（曇天・絞り開放・遠景）は 特 に 歓迎な。
これやるとカメラの欠点や弱点なんざ、イヤというほど晒されるからな。
それでも根性入れてマンセーしてるんなら、やってみろ。
それをやると一挙にアラが出てしまうから、やりたくないんじゃないの？w
おっと、漏れを荒らしやキヤノシャイン呼ばわりしてるヒマがあるんなら
おまいらご自慢の*ist-Dとやらの性能の極限を引き出した画像とやらを見せてみな？
悪条件（曇天・絞り開放・遠景）は 特 に 歓迎な。
これやるとカメラの欠点や弱点なんざ、イヤというほど晒されるからな。
それでも根性入れてマンセーしてるんなら、やってみろ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:33 ID:8EfAMbbp
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part07【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062897646/
>4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/09/07 10:24 ID:9TE5Xccs
>皆、気を付けろ。KISSの事を少しでも良く書いたり、期待した発言をすると頭の可笑しいペンタッ>クスオタが攻撃しに来る。
>しかも、長文で、もっともらしい事を書くが中身は単なる誹謗中傷というのが特長だ。
>
>KISSマンセーの後、いちいち潰しに来る几帳面な荒らしだが、たまに長時間来ない事がある。
>何かと思えば、*istDのマンセーに忙しいからだ。
>スレの流れを良く読んでみれば浮かび上がってくる。荒らしの行動。
>
>24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/09/07 15:09 ID:WZ86NtwG
>>>4
>なかなかの観察眼だな。統計的にも納得した。(w
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062897646/
>4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/09/07 10:24 ID:9TE5Xccs
>皆、気を付けろ。KISSの事を少しでも良く書いたり、期待した発言をすると頭の可笑しいペンタッ>クスオタが攻撃しに来る。
>しかも、長文で、もっともらしい事を書くが中身は単なる誹謗中傷というのが特長だ。
>
>KISSマンセーの後、いちいち潰しに来る几帳面な荒らしだが、たまに長時間来ない事がある。
>何かと思えば、*istDのマンセーに忙しいからだ。
>スレの流れを良く読んでみれば浮かび上がってくる。荒らしの行動。
>
>24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/09/07 15:09 ID:WZ86NtwG
>>>4
>なかなかの観察眼だな。統計的にも納得した。(w
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:33 ID:Dc8DEZVb
曇天どころか、ガスって30メートル先見えないんだが・・・
今少し薄くなったか。それでも１００メートルは無理。
山岳地の馬鹿・・・
今少し薄くなったか。それでも１００メートルは無理。
山岳地の馬鹿・・・
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:35 ID:DvWlGNHd
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:39 ID:WZ86NtwG
>>562
ああそうだよ?その通りだ。
だからどうした？w
以後、漏れに対する脊髄反射レスは全て『画質的に降参』という意味の
白旗とみなします。
こぞって漏れの煽りに『写真で』お答え願います。
こちらのｽﾚに挑戦してくれてもいいよ。比較対象にするのでね…
じゃ、引き続き生暖かく見てるよ。口惜しかったら挑戦してみよう。
ああそうだよ?その通りだ。
だからどうした？w
以後、漏れに対する脊髄反射レスは全て『画質的に降参』という意味の
白旗とみなします。
こぞって漏れの煽りに『写真で』お答え願います。
こちらのｽﾚに挑戦してくれてもいいよ。比較対象にするのでね…
じゃ、引き続き生暖かく見てるよ。口惜しかったら挑戦してみよう。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:42 ID:+2FqNxt+
>>562
なんか、KissDスレ荒らしてるのペンタのせいにしたくて必死みたいだけれど
どう見てもキヤノ房同士の内ゲバだよ。アレ
*istDが出てkissD荒らしてた香具師らがこっち荒らしにきてるだけの罠ｗ
なんか、KissDスレ荒らしてるのペンタのせいにしたくて必死みたいだけれど
どう見てもキヤノ房同士の内ゲバだよ。アレ
*istDが出てkissD荒らしてた香具師らがこっち荒らしにきてるだけの罠ｗ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:44 ID:Ixo9R2Rj
>>561
別に遠景や絞り開放で勝負ってのはわからんでもないが、
レンズのポテンシャルを比較したらキャノとペンタでは、
ペンタのレンズの方が遠景に向いていると知っていての発言か？
実際実験してみないと確証はないけどキャノユーザーは
枕を涙で濡らすと思われ。
キャノン社員は日曜日も大変だな（ｗ
別に遠景や絞り開放で勝負ってのはわからんでもないが、
レンズのポテンシャルを比較したらキャノとペンタでは、
ペンタのレンズの方が遠景に向いていると知っていての発言か？
実際実験してみないと確証はないけどキャノユーザーは
枕を涙で濡らすと思われ。
キャノン社員は日曜日も大変だな（ｗ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:44 ID:Rx42194v
とりあえず565の顔見たいぞ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:49 ID:xE3Q2KSW
>>566
やめてよ。いくらキャノ某でもKiss厨なんて相手にせんよ。
やめてよ。いくらキャノ某でもKiss厨なんて相手にせんよ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:50 ID:m9/wAhMa
電信七号、もとい電話氏、いなくなっちゃったね。
今ごろ次作を鋭意作成中であることをいのりまつ。
ID:S4p0z9Lは病人みたいだから突っ込んじゃだめ。
あくまで病気ですから。
好きでデンパしてるわけじゃないんです。
ID:WZ86NtwGは健康人の煽りかな？
歪んでいるなりに話が筋道だってるからね。
今ごろ次作を鋭意作成中であることをいのりまつ。
ID:S4p0z9Lは病人みたいだから突っ込んじゃだめ。
あくまで病気ですから。
好きでデンパしてるわけじゃないんです。
ID:WZ86NtwGは健康人の煽りかな？
歪んでいるなりに話が筋道だってるからね。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:50 ID:8EfAMbbp
ID:9TE5Xccs→ID:S4p0z9La→ID:WZ86NtwG
とIDが変わってるとみた。
時間的にも重複してないし、論旨や言葉遣いも同じに見える。
>>562
>ああそうだよ?その通りだ。
>だからどうした？w
は、「自作自演だがそれがどうした」という意味だろう。
荒れるから、これ以上のレスはやめます。
とIDが変わってるとみた。
時間的にも重複してないし、論旨や言葉遣いも同じに見える。
>>562
>ああそうだよ?その通りだ。
>だからどうした？w
は、「自作自演だがそれがどうした」という意味だろう。
荒れるから、これ以上のレスはやめます。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:55 ID:+2FqNxt+
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:56 ID:86A9scJ9
今日はよくNGIDの増える日だなぁ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:58 ID:WZ86NtwG
ほー、逃げるのか？
>>567のように食いさがってくる奴はいないのか？
>>567
遠景向きとされる根拠を、このカメラの画像にしてもらえないだろうか？
漏れはこうして煽りもやっているが、結果如何では急転直下
*ist-Dの購入に転ぶ可能性だってある。シャインじゃないからね(w
納得出来る結果を出せるヤシ募集。
>>567のように食いさがってくる奴はいないのか？
>>567
遠景向きとされる根拠を、このカメラの画像にしてもらえないだろうか？
漏れはこうして煽りもやっているが、結果如何では急転直下
*ist-Dの購入に転ぶ可能性だってある。シャインじゃないからね(w
納得出来る結果を出せるヤシ募集。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:03 ID:WZ86NtwG
>>571
他人様にも迷惑かかるから勝手に憶測はヤメレ。マジな話。
他人様にも迷惑かかるから勝手に憶測はヤメレ。マジな話。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:04 ID:4H1DCZ+u
荒らしはスルー
それが出来ない奴も荒らしと変わらん
それが出来ない奴も荒らしと変わらん
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:07 ID:1+fRtGx6
578 ： ◆B7.sVkyXSE ：03/09/07 16:10 ID:WZ86NtwG
>>576
おいおい、荒らし問題に摺り替える気かよ…？
漏れは挑戦状を叩き付けたに過ぎない。
お前らのマンセーする、その一世代も昔の規格のデジ一眼が
どこまでやれるのか『これでどうだ！』と言い切れる奴はいないのか？
真剣に向かい合ってみせろよ。
おいおい、荒らし問題に摺り替える気かよ…？
漏れは挑戦状を叩き付けたに過ぎない。
お前らのマンセーする、その一世代も昔の規格のデジ一眼が
どこまでやれるのか『これでどうだ！』と言い切れる奴はいないのか？
真剣に向かい合ってみせろよ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:14 ID:ZL81J4Fy
istD終わってるな。
何が終わってるっかって？何であの値段でフィリピン製なんだよ？？？
客を舐めるな！！！キャノンやオリンパスは全部日本製なのに
このオタンチン
何が終わってるっかって？何であの値段でフィリピン製なんだよ？？？
客を舐めるな！！！キャノンやオリンパスは全部日本製なのに
このオタンチン
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:16 ID:Rx42194v
>オタンチン
うちの田舎じゃ
オタンチンなす またな オンタンチン
だったような気がするなー
うちの田舎じゃ
オタンチンなす またな オンタンチン
だったような気がするなー
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:25 ID:XKqI/juj
>>557
おつかれ
同じ位置にピントがあるとして、ペンタの方が被写界深度が浅く見えるね。ペンタの方が若干ワーキングディスタンスを短くセットしてあるみたい。
しわの出かたとか見るとEOSの方が自然な描写に見える。
よりなめらなかに描写している。ペンタはがさついている印象。
本物に近いのはどっちですか？
EOSはシャープネスを強調しているというよりももともと解像度が高いのかもね。
おつかれ
同じ位置にピントがあるとして、ペンタの方が被写界深度が浅く見えるね。ペンタの方が若干ワーキングディスタンスを短くセットしてあるみたい。
しわの出かたとか見るとEOSの方が自然な描写に見える。
よりなめらなかに描写している。ペンタはがさついている印象。
本物に近いのはどっちですか？
EOSはシャープネスを強調しているというよりももともと解像度が高いのかもね。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:25 ID:Dc8DEZVb
>579
箱開けるまでは、ベトナム製かと思ってたけど、開けたらフィリピン製でびっくりしたよ。
フィリピンにも工場有ったんだ・・・知らなかった。
箱開けるまでは、ベトナム製かと思ってたけど、開けたらフィリピン製でびっくりしたよ。
フィリピンにも工場有ったんだ・・・知らなかった。
583 ： ◆B7.sVkyXSE ：03/09/07 16:27 ID:WZ86NtwG
>>579
こーいうのを荒らしって言うんだろが…。
多数の発言になって悪いが、もう一こと言わせてもらうよ。
まだ、市場には多く残ってるはずなのよ。
*ist-Dに挑戦するか、怪物Kiss-Dの尻馬に乗って安穏とするかを迷ってるヤシが。
そういう層に、この２ちゃんからでもアプローチの片鱗くらい出来るとは思わないのか？
「悪条件でもここまで出来ます。」
「遠景もかようにビシッと決まります。」
そう言い切れる画像を撮れるんなら、なにも臆する事はなかろう？
マンセーってそういうもんだろが。
組み合わせるレンズだって、何もメーカー純正に限れと言ってるわけでもない。
事実、漏れは純正EFなど、ほんの一握りしか運用していない。
タムでもいい、ﾄｷﾅｰでもいい、逆光に虚弱なΣにだって何かいい所あるかもしれないだろ？
そういうのを研究して『これでどうだ』と言えるものを世間に広く問うてみろよ。
漏れはまだ迷ってるからな。セカンドカメラの座はKiss-Dにするのか、それとも…？
こーいうのを荒らしって言うんだろが…。
多数の発言になって悪いが、もう一こと言わせてもらうよ。
まだ、市場には多く残ってるはずなのよ。
*ist-Dに挑戦するか、怪物Kiss-Dの尻馬に乗って安穏とするかを迷ってるヤシが。
そういう層に、この２ちゃんからでもアプローチの片鱗くらい出来るとは思わないのか？
「悪条件でもここまで出来ます。」
「遠景もかようにビシッと決まります。」
そう言い切れる画像を撮れるんなら、なにも臆する事はなかろう？
マンセーってそういうもんだろが。
組み合わせるレンズだって、何もメーカー純正に限れと言ってるわけでもない。
事実、漏れは純正EFなど、ほんの一握りしか運用していない。
タムでもいい、ﾄｷﾅｰでもいい、逆光に虚弱なΣにだって何かいい所あるかもしれないだろ？
そういうのを研究して『これでどうだ』と言えるものを世間に広く問うてみろよ。
漏れはまだ迷ってるからな。セカンドカメラの座はKiss-Dにするのか、それとも…？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:33 ID:K4CzD0XA
＞583
確かにな。ちょいと研究して結果をうｐしてみてくれ。
確かにな。ちょいと研究して結果をうｐしてみてくれ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:36 ID:Ixo9R2Rj
キャノンの社員は必死だな。（ｗ
ｵﾏｴは迷わすKissD予約汁！
ｵﾏｴは迷わすKissD予約汁！
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:37 ID:86A9scJ9
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:39 ID:ZL81J4Fy
一眼交換式デジ
日本製・キャノン・ニコン・フジ・オリンパス
フィリピン製 ペンタッ糞
日本製・キャノン・ニコン・フジ・オリンパス
フィリピン製 ペンタッ糞
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:40 ID:eOgpnuiT
*istDの画質の良さがキヤノ房の逆鱗に触れたらしく、荒れて参りました。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:41 ID:Ixo9R2Rj
日本人であろうID:ZL81J4Fyなｷﾃｨに組み立てられるなら
外国産の方がまだマシだな（ｗ
外国産の方がまだマシだな（ｗ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:41 ID:Z5jAH932
>583
両方買って自分で試せよアホが。
両方買って自分で試せよアホが。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:42 ID:FdddW/0D
ぶっちゃけこのスレにここまでアップされた画像およびペンタの公式サンプルを見るかぎり
*istDが画質がいいとは思えない……
dpreviewに作例がアップされれば済む話だけど。
*istDが画質がいいとは思えない……
dpreviewに作例がアップされれば済む話だけど。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:42 ID:ZL81J4Fy
俺はミノルタ・オリンパス派だよ。
というかキャノン・ニコンは嫌いな方。
ペンタックスは645持ってる
今回買おうと思ったのでフィリピンなんでショックを受けた。
というかキャノン・ニコンは嫌いな方。
ペンタックスは645持ってる
今回買おうと思ったのでフィリピンなんでショックを受けた。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:43 ID:Ixo9R2Rj
>>592
脳内所有ユーザーが（藁
脳内所有ユーザーが（藁
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:44 ID:ZL81J4Fy
ド阿呆！！！
もっとるわい。
645はいいが、一眼は糞だね。
はっきり認めなよ。
もっとるわい。
645はいいが、一眼は糞だね。
はっきり認めなよ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:45 ID:Ixo9R2Rj
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:46 ID:86A9scJ9
>>594
せっかく、NGID解除したのにやっぱり単なる嵐か。
せっかく、NGID解除したのにやっぱり単なる嵐か。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:48 ID:Dc8DEZVb
>594
645も67も一眼レフな訳だが・・・って突っ込みはおいといて。
35mmSLRも良いよぉ。LXﾏﾝｾｰ。
ちなみに*istDはﾏﾝｾｰはしない。とにかくまずは慣れないとねぇ。
645も67も一眼レフな訳だが・・・って突っ込みはおいといて。
35mmSLRも良いよぉ。LXﾏﾝｾｰ。
ちなみに*istDはﾏﾝｾｰはしない。とにかくまずは慣れないとねぇ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:48 ID:XKqI/juj
Kマウントはこれしかないのだから、いかに納得して使いこなしていくかを考えるしかない。
最高画質のデジカメがペンタから出てくるなんて最初から期待していたわけではないのだからね。
最高画質のデジカメがペンタから出てくるなんて最初から期待していたわけではないのだからね。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:49 ID:ZL81J4Fy
悪いけど俺経費で落とせるから
中判は結構持ってるんだわ。
pentax645は気に入ってるんだが、istdは最悪ですねぇー
でもここ数年経費で買って、オクで売る。脱税に最高！！
今回はE1買って、手元に置いて
ペンタックス空売りに決定。
中判は結構持ってるんだわ。
pentax645は気に入ってるんだが、istdは最悪ですねぇー
でもここ数年経費で買って、オクで売る。脱税に最高！！
今回はE1買って、手元に置いて
ペンタックス空売りに決定。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:50 ID:Ixo9R2Rj
まあ脳内所有ユーザーは無視しよう。
一眼レフ触った事なさそうだし（ｗ
一眼レフ触った事なさそうだし（ｗ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:51 ID:ZL81J4Fy
istDは糞という事でよろしいですね。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:52 ID:K4CzD0XA
>経費で買って、オクで売る。脱税に最高！！
？？
？？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:54 ID:86A9scJ9
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:54 ID:1t2fWKxu
まじめにレンズの比較がしたかったら、カメ板にどうぞ。
同じフィルムに結像するぶん、比較は容易だぞ。
・やっぱり広角と言えば28mm
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049938912/l50
・３５ｍｍｆ２スレッド！！ついに登場
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/993364817/l50
・★☆魅惑の標準50mm☆★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050464601/l50
・85mmF1.2〜F1.4最強はどれだ！！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044917398/l50
ただ、IS付きの望遠ならともかく、その他のレンズ（特に単焦点）で
ペンタと比較したいキヤノンユーザーはいないと思うんだが。
同じフィルムに結像するぶん、比較は容易だぞ。
・やっぱり広角と言えば28mm
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049938912/l50
・３５ｍｍｆ２スレッド！！ついに登場
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/993364817/l50
・★☆魅惑の標準50mm☆★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050464601/l50
・85mmF1.2〜F1.4最強はどれだ！！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044917398/l50
ただ、IS付きの望遠ならともかく、その他のレンズ（特に単焦点）で
ペンタと比較したいキヤノンユーザーはいないと思うんだが。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:54 ID:YYy8kW2p
>>599
通報しますた！
通報しますた！
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:56 ID:86A9scJ9
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:58 ID:ZL81J4Fy
勝手にしとけ
その他、日本のカメラを海外に流したり、ロモやローライ売ったり
したら年間余裕で数百万稼げますよ。
ペンタックスは海外で全く人気はありません。
その他、日本のカメラを海外に流したり、ロモやローライ売ったり
したら年間余裕で数百万稼げますよ。
ペンタックスは海外で全く人気はありません。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:02 ID:K4CzD0XA
＞607
正当な取引出なければ横流しってことだろ。
脱税というよりは横領か。
正当な取引出なければ横流しってことだろ。
脱税というよりは横領か。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:03 ID:Ixo9R2Rj
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:04 ID:86A9scJ9
>>609
フィルターつけない主義だし。
フィルターつけない主義だし。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:06 ID:86A9scJ9
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:07 ID:ZL81J4Fy
フィリピン製？？？？
┃ ◯ ◯ ┃ ┃ ┏┓ ┃ ┃
┃ ┃ ━╋━┗┛━╋┓ ━━ ┃
┃ ┏━━┓ ┃ ┃ ┃┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃━━━━━ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━┫ ┃ ┛ ┃ ┗ ┃ ┛ ━━┛
┃ ◯ ◯ ┃ ┃ ┏┓ ┃ ┃
┃ ┃ ━╋━┗┛━╋┓ ━━ ┃
┃ ┏━━┓ ┃ ┃ ┃┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃━━━━━ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━┫ ┃ ┛ ┃ ┗ ┃ ┛ ━━┛
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:07 ID:Ixo9R2Rj
>>610
いつも生なのですね。漢ﾗｽｨ
いつも生なのですね。漢ﾗｽｨ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:07 ID:Q32hOue4
まぁ、でも、画質についてはこのクラスのデジタル一眼レフカメラだと、（デジカメゆえの）
ディスプレイ等倍鑑賞では粗が目に付くのも事実ではないかと。
六切りまでのプリント、並びにディスプレイでも画面に収まるサイズでの鑑賞（1600*1200程度）
等の、普通に使いたい用途では既に135フォーマットよりかはだいぶいい結果を得やすく
なっていると思うし、十二分な水準になっていると思うわけだが。
*istDを使える気がしないなら使わなければいいんでないの。
所詮は道具。つかってやらねばいけない義理など無いでしょ。ZL81J4Fyさんは。
俺にとっては現在までに発表されてる一眼デジの中で*istD以外のデジは使いようがない
（求めるところと合わない）から結局はモックアップ程度の価値しか覚えないわけだが。
まぁ、それも人それぞれ。
ディスプレイ等倍鑑賞では粗が目に付くのも事実ではないかと。
六切りまでのプリント、並びにディスプレイでも画面に収まるサイズでの鑑賞（1600*1200程度）
等の、普通に使いたい用途では既に135フォーマットよりかはだいぶいい結果を得やすく
なっていると思うし、十二分な水準になっていると思うわけだが。
*istDを使える気がしないなら使わなければいいんでないの。
所詮は道具。つかってやらねばいけない義理など無いでしょ。ZL81J4Fyさんは。
俺にとっては現在までに発表されてる一眼デジの中で*istD以外のデジは使いようがない
（求めるところと合わない）から結局はモックアップ程度の価値しか覚えないわけだが。
まぁ、それも人それぞれ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:10 ID:K4CzD0XA
＞611
会社の金で買った機材を勝手に売却してるってことじゃないの？
どうなのよ？→本人
会社の金で買った機材を勝手に売却してるってことじゃないの？
どうなのよ？→本人
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:11 ID:XeFZR5h0
>>611
売った金額を所得として申告していれば、単に「仕入れ」になるのでは？
売った金額を所得として申告していれば、単に「仕入れ」になるのでは？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:13 ID:86A9scJ9
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:15 ID:86A9scJ9
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:17 ID:VXaIEQx7
それより電話氏はどこ行ったのよ。誰か呼んで来て。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:23 ID:XKqI/juj
ま、結局どういう出力をするかなんだよね。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:24 ID:IjFpoyxZ
>>581
レスどうもです。被写界深度についてはEOSのほうが画素数が多いため、同じ
200ミリ相当では当倍比較ができず、その分ズーミングで大きさを調整したので
そのせいかもしれません。（*istDの200ミリに比べてEOSは154ミリ相当に
なっていました。）
質感についてはEOSのビニールっぽい感じよりは*istDノーマルの画像のほうが
近いように思います。
レスどうもです。被写界深度についてはEOSのほうが画素数が多いため、同じ
200ミリ相当では当倍比較ができず、その分ズーミングで大きさを調整したので
そのせいかもしれません。（*istDの200ミリに比べてEOSは154ミリ相当に
なっていました。）
質感についてはEOSのビニールっぽい感じよりは*istDノーマルの画像のほうが
近いように思います。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:36 ID:bsqMlOnY
勝負とか言ってるヤシは先づ自分の写真をうぷしろよ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:39 ID:Dc8DEZVb
>622
画素数が多い上に映像素子サイズ小さいからね。同じ条件は難しいでしょ。
まぁ、大体の画角が合ってればそれで良いのではないかと。
画素数が多い上に映像素子サイズ小さいからね。同じ条件は難しいでしょ。
まぁ、大体の画角が合ってればそれで良いのではないかと。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:39 ID:zb18UDnZ
リミ31mm、リミ77mm・・・どっちを買おう〜？
どっちも・・・は買えない。
風景撮るのがメインだけど。
どっちも・・・は買えない。
風景撮るのがメインだけど。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:42 ID:gvXIHs3o
>>622
レポさんくす。
これペンタの方がピン甘くみえるね。
でもフォトショでいじった奴はいい感じになってる。
例えば、新聞とかの比較も見てみたい気もします。
でもイストDいいですね。でも、バッテリーグリップ＋ニッスイ８個は重いなぁw
シルバーリミは個人的にはいい感じ。
ファインダーも明るくていい感じ。
メディアの取り出しとダイヤル＆Tvダイヤルの作りは悪いなぁ〜。
写真でみるより本物のほうがカッコイイね。
レポさんくす。
これペンタの方がピン甘くみえるね。
でもフォトショでいじった奴はいい感じになってる。
例えば、新聞とかの比較も見てみたい気もします。
でもイストDいいですね。でも、バッテリーグリップ＋ニッスイ８個は重いなぁw
シルバーリミは個人的にはいい感じ。
ファインダーも明るくていい感じ。
メディアの取り出しとダイヤル＆Tvダイヤルの作りは悪いなぁ〜。
写真でみるより本物のほうがカッコイイね。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:43 ID:Dc8DEZVb
>625
画角考えてね。
1.53倍すると、31は47.43、77は117.81相当の画角だから。
絵はどっちも絶品。
そうそう、どっちのレンズも*istDで使うと「フードは飾り」なんで（藁
まぁ、サスガのゴーストレスコートだけどね。
画角考えてね。
1.53倍すると、31は47.43、77は117.81相当の画角だから。
絵はどっちも絶品。
そうそう、どっちのレンズも*istDで使うと「フードは飾り」なんで（藁
まぁ、サスガのゴーストレスコートだけどね。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:46 ID:gvXIHs3o
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:48 ID:zb18UDnZ
本日ゲッツ。
来週晴れるといいな〜
来週晴れるといいな〜
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:51 ID:rKmlBSeP
そろそろ一眼デジ買おうと思って溜めた金が約３０万。
レンズとかの資産は無いんで、メーカに拘らすに選べる。
「メーカーに拘らず」ってのが災いして、金が溜まってから
半年間買ってない。
そろそろ買おうかなと思ってるのだけれど、
*istDならどんなレンズなら良いでしょうかね？
予算は総額３０万で。
レンズとかの資産は無いんで、メーカに拘らすに選べる。
「メーカーに拘らず」ってのが災いして、金が溜まってから
半年間買ってない。
そろそろ買おうかなと思ってるのだけれど、
*istDならどんなレンズなら良いでしょうかね？
予算は総額３０万で。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:52 ID:Dc8DEZVb
>630
ｦﾒ
ｦﾒ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:54 ID:Dc8DEZVb
>631
初めてのSLRだと、やっぱズーム欲しいよね・・・
このスレ常駐してて・・・ズームの決定版ってまだ出てない気が（藁
タム28-70/2.8はなかなか行けそうとは思ったけど・・・
☆ズムユーザの方、いかがっすか？
やたら単焦点ばっか目立つもんで・・・
初めてのSLRだと、やっぱズーム欲しいよね・・・
このスレ常駐してて・・・ズームの決定版ってまだ出てない気が（藁
タム28-70/2.8はなかなか行けそうとは思ったけど・・・
☆ズムユーザの方、いかがっすか？
やたら単焦点ばっか目立つもんで・・・
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:58 ID:ZL81J4Fy
>631
E1買え。フィリピン製は駄目だ。
E1買え。フィリピン製は駄目だ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:00 ID:hdA7AZZs
>>631
取り合えず
・35mmf2
・50mmf1.7
の二本買っとけ。
十分堪能出来て幸せに成れると思われ
そして、お釣りで電池とかCFとかその他必要な物買うとよろし・・・
ズームは使わないので良く判らん。
スマソ
取り合えず
・35mmf2
・50mmf1.7
の二本買っとけ。
十分堪能出来て幸せに成れると思われ
そして、お釣りで電池とかCFとかその他必要な物買うとよろし・・・
ズームは使わないので良く判らん。
スマソ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:04 ID:fOdjZOIz
特にハードに使うつもりがないなら、グリップには電池入れないのも手ですよ。
ホールド感と軽さがある程度両立。
ホールド感と軽さがある程度両立。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:06 ID:1t2fWKxu
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:08 ID:YzjlyyED
*istDもフィリピソ製？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:12 ID:1+fRtGx6
FA28(3.2)-105(4.5)で試し撮りしたけど、なかなか良い写り。
再来週の旅行は、このズームとリミ４３を持っていく事に決定！
再来週の旅行は、このズームとリミ４３を持っていく事に決定！
FAズーム20-35mmF4 AL
これなんかは魅力的に感じるのだが。
…性格的に短焦点は俺には合わん鴨
これなんかは魅力的に感じるのだが。
…性格的に短焦点は俺には合わん鴨
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:14 ID:Q5Ej/PRd
俺ならFA28mmF2.8ALとタムの80-200mmF2.8にするかな。
Z-5p以来、このかたズーム以外使ったことないので>>635が言ってるような
・35mmf2
・50mmf1.7
この違いが良く判らん。
参考になんなくってスマソ
Z-5p以来、このかたズーム以外使ったことないので>>635が言ってるような
・35mmf2
・50mmf1.7
この違いが良く判らん。
参考になんなくってスマソ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:17 ID:am4fT9C6
FA J18-35mm F4-5.6AL ってなにげに超激安広角ズームだよなぁ、と思った。
いや、そんだけ。
いや、そんだけ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:20 ID:1uQ+ThbC
昔（20年ぐらい前）、PENTAXの一眼レフ使ってたんですけど
その頃のレンズって使えるんでしょうか？
smc PENTAX-M 28mmF2.8 50mmF1.4とかなんですけど・・・。
その頃のレンズって使えるんでしょうか？
smc PENTAX-M 28mmF2.8 50mmF1.4とかなんですけど・・・。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:24 ID:XKqI/juj
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:26 ID:fOdjZOIz
町でスナップする分には、２８ミリでもちょっと狭い気がしました。
２４か２０が欲しいですね。
リミ３１にも惹かれますが、やはり引くに引けない状況があったらイヤなので・・・
２４か２０が欲しいですね。
リミ３１にも惹かれますが、やはり引くに引けない状況があったらイヤなので・・・
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:29 ID:3Om+22mD
>643
AポジションがないMレンズは、設定すればシャッターは切れるけど制約はあるようですよ。
AポジションがないMレンズは、設定すればシャッターは切れるけど制約はあるようですよ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:33 ID:gvXIHs3o
>>645
うん。風景には正直きつい。
今まではリミ3本で満足してたのにこんなに広角欲求が強くなるとは・・。
１５ミリくらいからはじまるものがあったらいいのに・・。
シグマの17-35mm F2.8-4 買うかなぁ〜。
誰か持ってる人いませんか？
うん。風景には正直きつい。
今まではリミ3本で満足してたのにこんなに広角欲求が強くなるとは・・。
１５ミリくらいからはじまるものがあったらいいのに・・。
シグマの17-35mm F2.8-4 買うかなぁ〜。
誰か持ってる人いませんか？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:34 ID:nPQvFzXE
ぐぁっん。
ベルボンマグネシウム製クイックシュー付けたら
電池のフタが開けられないことに気付いた。(つд⊂)ｴｰﾝ
ベルボンマグネシウム製クイックシュー付けたら
電池のフタが開けられないことに気付いた。(つд⊂)ｴｰﾝ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:36 ID:Dc8DEZVb
>643
使えないことは無いけど、制限きつい。知識有る程度有る人じゃないと、辛いと
思う。
>638
「も」じゃなくて「が」ね（藁
「ASSEMBLED IN PHILIPPINES」の記載が有る。
使えないことは無いけど、制限きつい。知識有る程度有る人じゃないと、辛いと
思う。
>638
「も」じゃなくて「が」ね（藁
「ASSEMBLED IN PHILIPPINES」の記載が有る。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:37 ID:Dc8DEZVb
>647
タムの17-35待ちかなぁって思ってる。
ペンタから、Jとかじゃない、普通のFAで出てきてくれれば文句ないんだけどね。
タムの17-35待ちかなぁって思ってる。
ペンタから、Jとかじゃない、普通のFAで出てきてくれれば文句ないんだけどね。
651 ：643：03/09/07 18:40 ID:1uQ+ThbC
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:53 ID:IjFpoyxZ
>>626
そうですね、この画像を見る限りでは過去スレでもあったように*istD
の画像はピントは甘いが加工しやすい素直な画像、EOSは見栄えが良い
けどやや癖のある画像という気がします。
>>644
ブツがかなり小さいものですのでルーペで見ていますが、ハイライトの
出方は*istDのほうが近いように思います。
塗料のざらっとした感じはPhotoshop加工後のほうが近いかもしれません。
そうですね、この画像を見る限りでは過去スレでもあったように*istD
の画像はピントは甘いが加工しやすい素直な画像、EOSは見栄えが良い
けどやや癖のある画像という気がします。
>>644
ブツがかなり小さいものですのでルーペで見ていますが、ハイライトの
出方は*istDのほうが近いように思います。
塗料のざらっとした感じはPhotoshop加工後のほうが近いかもしれません。
653 ：643：03/09/07 18:55 ID:1uQ+ThbC
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:00 ID:2qDiKYSV
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:01 ID:Dc8DEZVb
>653
処分するにはまだ早いぞ。
有る程度の知識と経験が揃えば、まだまだ現役・・・・かもしれない。
開放以外では、露出計が連動しないんで、その辺の処理に多少の
知識が必要になるだけ。
あとAFは動かないけどね。
処分するにはまだ早いぞ。
有る程度の知識と経験が揃えば、まだまだ現役・・・・かもしれない。
開放以外では、露出計が連動しないんで、その辺の処理に多少の
知識が必要になるだけ。
あとAFは動かないけどね。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:05 ID:Dc8DEZVb
>654
Mとか、A以外のポジションにしたA/F/FAの場合、ボディ側に絞り値が
出ないのよ。
マニュアルにして、絞り変更しようとしても、--表示になるだけ。
自動絞りは動作するんで、完全に外で測光するか、開放でのシャッター速度から
逆算してセットしないとなんない。
Mとか、A以外のポジションにしたA/F/FAの場合、ボディ側に絞り値が
出ないのよ。
マニュアルにして、絞り変更しようとしても、--表示になるだけ。
自動絞りは動作するんで、完全に外で測光するか、開放でのシャッター速度から
逆算してセットしないとなんない。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:08 ID:rKmlBSeP
単体露出計を使用汁
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:18 ID:CNeXeR3Y
659 ：３０８：03/09/07 19:22 ID:gmB+x8Uh
基本的に購入した人の評価は総じて甘い。
istDのピントも甘いが。
istDのピントも甘いが。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:24 ID:Ixo9R2Rj
>>659
持っていない人間が言うのも説得力ないな（藁
持っていない人間が言うのも説得力ないな（藁
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:34 ID:31DnWIhq
フィリピン製？・・・よそみたく日本製って書けるように工夫すれば良いのに。
韓 国 製 じ ゃ な い か ら 許 す
細かな部品には韓国製もあるのかもしれないけど。キヤノンみたく
韓 国 製 じ ゃ な い か ら 許 す
細かな部品には韓国製もあるのかもしれないけど。キヤノンみたく
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:36 ID:SjvH5LRB
K/Mレンズは素直に放出せよ。
漏れが使ってやる。
漏れが使ってやる。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:37 ID:/VVthDxP
都内の某公園で撮ってきました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=143382&key=830212&m=0
ほとんどRAW現像です。
現像ソフトにもいろいろ言いたいことがあるが、せめてホワイトバランスを
細かく設定できるようにしてほしい。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=143382&key=830212&m=0
ほとんどRAW現像です。
現像ソフトにもいろいろ言いたいことがあるが、せめてホワイトバランスを
細かく設定できるようにしてほしい。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:46 ID:ohfxzb/8
家の回りや息子だけじゃつまらないので、昨日の夜からひとっ走り行って来ました。が、雨（号泣
やっぱ、ぴしっとした絵があまり撮れません。撮ってて思ったんですが、画面内でのコントラスト差が
激しいような絵が苦手なんじゃないでしょうか? 例えば青い空と逆光になった手前の風景みたいな。
空は白飛びしないんですが、なんか暗ったい感じになって、手前の風景は潰れてしまいます。
一方、色の傾向や明るさが一様な、コントラスト差が少ない、ヒストグラムを見ると正規分布してるような
絵の場合は結構いいというか、さすが 610 万画素機という絵になります。
室内でストロボを使った場合も同様です。これも、ストロボの当たってるメインの被写体だけちょうどよく
浮き上がってるからかなぁ。
要するに、ダイナミックレンジが狭いという気がします。何度か書かれてるように、フィルムスキャナで
取り込んだような、ボケッとした眠い画像がほとんどです。うーん、正直イマイチだなぁ。
(画像処理とかの知識が浅いので、コトバが間違ってたら済みませんがよろしく解釈くだされ)
コントラストとかの設定を変えれば全然違った絵になるのかなぁ???
やっぱ、ぴしっとした絵があまり撮れません。撮ってて思ったんですが、画面内でのコントラスト差が
激しいような絵が苦手なんじゃないでしょうか? 例えば青い空と逆光になった手前の風景みたいな。
空は白飛びしないんですが、なんか暗ったい感じになって、手前の風景は潰れてしまいます。
一方、色の傾向や明るさが一様な、コントラスト差が少ない、ヒストグラムを見ると正規分布してるような
絵の場合は結構いいというか、さすが 610 万画素機という絵になります。
室内でストロボを使った場合も同様です。これも、ストロボの当たってるメインの被写体だけちょうどよく
浮き上がってるからかなぁ。
要するに、ダイナミックレンジが狭いという気がします。何度か書かれてるように、フィルムスキャナで
取り込んだような、ボケッとした眠い画像がほとんどです。うーん、正直イマイチだなぁ。
(画像処理とかの知識が浅いので、コトバが間違ってたら済みませんがよろしく解釈くだされ)
コントラストとかの設定を変えれば全然違った絵になるのかなぁ???
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:46 ID:RuPQmDX6
あの・・・
脱税で警察は動きません。検察は動きますが・・・
脱税で警察は動きません。検察は動きますが・・・
666 ：T-Style：03/09/07 19:51 ID:MY+qILSV
>>663
凄く参考になりました。
ソフト面の改善は、ユーザーからの要望次第と言うことなので、弱点、実装して欲しい機能
を洗いながらまとめて、ガンガンお願いしていけばゆくゆくは期待できるかと思います。
ホワイトバランスとバッチ処理は要強化かな。
凄く参考になりました。
ソフト面の改善は、ユーザーからの要望次第と言うことなので、弱点、実装して欲しい機能
を洗いながらまとめて、ガンガンお願いしていけばゆくゆくは期待できるかと思います。
ホワイトバランスとバッチ処理は要強化かな。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:52 ID:ohfxzb/8
ちなみに、あまり書かれていないし昨日私も全然触れませんでしたが、添付ソフトについて。
現像ソフトとビューワとがありますが、ビューワはフリーソフトの ViX に遠く及ばない程度の出来。
最低限のものですね。まぁ、おまけなんで別にこれでもいいかと（ｗ
問題は現像ソフトですね。RAW 現像も何枚かは試してみましたが、JPEG (SuperFine, L size) 保存と
特に変わらない感じです。本体内蔵ルーチンの出来がいいのか、現像ソフトがダメなのか……
つーか、>>663 でも書かれていますが全然いじれないという感じ。RAW ってもっと色々な情報が
可能性として詰め込まれてるんじゃないのかなぁ……
現像ソフトとビューワとがありますが、ビューワはフリーソフトの ViX に遠く及ばない程度の出来。
最低限のものですね。まぁ、おまけなんで別にこれでもいいかと（ｗ
問題は現像ソフトですね。RAW 現像も何枚かは試してみましたが、JPEG (SuperFine, L size) 保存と
特に変わらない感じです。本体内蔵ルーチンの出来がいいのか、現像ソフトがダメなのか……
つーか、>>663 でも書かれていますが全然いじれないという感じ。RAW ってもっと色々な情報が
可能性として詰め込まれてるんじゃないのかなぁ……
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:55 ID:pm0m4b8r
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:56 ID:+F9xMFYK
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:00 ID:Dc8DEZVb
>668
たまーに、安液晶でそのまんまの設定で見て「駄目だ」とか言ってる人もいるしね。
Adobeガンマでちょろっと調整するだけでも、随分違うんだけど・・・
と言いつつ、うちでもメインのCRTとサブの液晶の色が、綺麗に合わなくてなかなか
困っていたり・・・・。
ノートが狂ってるのは、まぁ仕方ないんだけど・・・。
たまーに、安液晶でそのまんまの設定で見て「駄目だ」とか言ってる人もいるしね。
Adobeガンマでちょろっと調整するだけでも、随分違うんだけど・・・
と言いつつ、うちでもメインのCRTとサブの液晶の色が、綺麗に合わなくてなかなか
困っていたり・・・・。
ノートが狂ってるのは、まぁ仕方ないんだけど・・・。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:03 ID:I6e5KDwA
撮りっきりで満足したい人はキヤノンがいいと思うよ。
レタッチ済みの画像吐いてくれるからサ。
レタッチ済みの画像吐いてくれるからサ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:04 ID:OC0MHiOl
KISSマンセー発言が無いと、潰しにKISSスレに行かなくていいから気楽だな。
お前らの薄汚い荒らし行動はすっかりバレバレ。
お前らに対する告発を、KISSスレに貼ったから、よく読め。
心の底からお前ら*istDオタの汚いやり方に怒る者より
お前らの薄汚い荒らし行動はすっかりバレバレ。
お前らに対する告発を、KISSスレに貼ったから、よく読め。
心の底からお前ら*istDオタの汚いやり方に怒る者より
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:07 ID:OC0MHiOl
おい、*istDオタども。お前ら、間違っているとは思わないのか?
なーにが*istDだよ。いちいち10Dの誹謗中傷しながら、大好きなカメラマンセーしてて
気持ちいいってのか?異常者だな。
*istDマンセーするなら何も言わない。いちいち10Dの誹謗中傷しながらマンセーだと?
恥を知れ!*istD!
この一件は、ネット上で大問題にしてやるからな。この誹謗中傷マンセーオタクどもが。
なーにが*istDだよ。いちいち10Dの誹謗中傷しながら、大好きなカメラマンセーしてて
気持ちいいってのか?異常者だな。
*istDマンセーするなら何も言わない。いちいち10Dの誹謗中傷しながらマンセーだと?
恥を知れ!*istD!
この一件は、ネット上で大問題にしてやるからな。この誹謗中傷マンセーオタクどもが。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:08 ID:Op4EzRN1
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:11 ID:Dc8DEZVb
>674
さっきのだから気にしちゃ駄目。
とりあえず小物なら
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
ここ借りてる
大物の時は
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/upload.cgi
こっち借りてる。
さっきのだから気にしちゃ駄目。
とりあえず小物なら
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
ここ借りてる
大物の時は
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/upload.cgi
こっち借りてる。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:15 ID:Op4EzRN1
>>675
サンクス
FA☆85で撮った上野動物園のトラ
JPEG ☆三つのLそのまんま。
ttp://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0301.jpg
サンクス
FA☆85で撮った上野動物園のトラ
JPEG ☆三つのLそのまんま。
ttp://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0301.jpg
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:18 ID:Ixo9R2Rj
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:19 ID:Op4EzRN1
もうひとつ
同じくFA☆85
ttp://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0302.jpg
2700dpiのフィルムスキャナよりいいと思うけどねぇ。
同じくFA☆85
ttp://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0302.jpg
2700dpiのフィルムスキャナよりいいと思うけどねぇ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:21 ID:gmB+x8Uh
この位の画質なら、コンパクトデジカメで十分だ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:24 ID:ZL81J4Fy
俺の散歩カメra
dimage f100の方がいい。
dimage f100の方がいい。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:27 ID:Op4EzRN1
>>664
まあ、撮ったそのままでなくアンシャープでもかければいいんじゃないすかね。
漏れはコンパクトデジの被写体が背景から浮かび上がりすぎていて、あたかも合成写真の
ようになっているのはキモイのでこのくらいの画像のほうが好きですが。
まあ、撮ったそのままでなくアンシャープでもかければいいんじゃないすかね。
漏れはコンパクトデジの被写体が背景から浮かび上がりすぎていて、あたかも合成写真の
ようになっているのはキモイのでこのくらいの画像のほうが好きですが。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:34 ID:Dc8DEZVb
>678
鷺の絵見て・・・85/1.4欲しくﾅﾀｰﾖ。
噂に違わぬレンズだねぇ。これ。
ところでこの子、くわえてるのって葦かなんかっぽいけど・・・ルアーフィッシャーバード？
鷺の絵見て・・・85/1.4欲しくﾅﾀｰﾖ。
噂に違わぬレンズだねぇ。これ。
ところでこの子、くわえてるのって葦かなんかっぽいけど・・・ルアーフィッシャーバード？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:42 ID:+F9xMFYK
>>679
同じ条件で比べるとシャープだと思っていたのが実は強烈な輪郭補正系統の補正のせいだと分かってガクゼンとするのが普通です。
同じ条件で比べるとシャープだと思っていたのが実は強烈な輪郭補正系統の補正のせいだと分かってガクゼンとするのが普通です。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:43 ID:fOEKVLBX
>>676
虎の方は厳しいなあ。F2.8では開きすぎなんじゃ？
虎の方は厳しいなあ。F2.8では開きすぎなんじゃ？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:43 ID:VgNxhpmA
リトルワールドで１００枚ほど撮ってきました。
FA☆80-200F2.8でも撮ったけど、手持ちのポートレートばかりなので、
まずはFA24-90で撮ったのを上げてみます。
ttp://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0304.jpg
scene0305.jpg
当方、写真そのものが趣味ではなく、趣味のため使ってますので、
どう撮ったらいいとかはよく解っていません。
作例が、よく眠いって言われていますがどうでしょうか？
FA☆80-200F2.8でも撮ったけど、手持ちのポートレートばかりなので、
まずはFA24-90で撮ったのを上げてみます。
ttp://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0304.jpg
scene0305.jpg
当方、写真そのものが趣味ではなく、趣味のため使ってますので、
どう撮ったらいいとかはよく解っていません。
作例が、よく眠いって言われていますがどうでしょうか？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:43 ID:IjFpoyxZ
>>664
フォトショップやレタッチソフトでレタッチされてみてはいかがでしょう。
眠い場合はとりあえずトーンカーブをいじるだけでも印象は格段に変わり
ます。もしWindowsをお使いなら↓のレタッチソフトとか使いやすそう
ですよ。フリーソフトだしサポートも厚いようですし。
WindowsXP上で動作させてみましたが歪曲補正とか、他にも色々使えそう
です。
ttp://homepage2.nifty.com/niwashiclub/tool/if/imagef.htm
フォトショップやレタッチソフトでレタッチされてみてはいかがでしょう。
眠い場合はとりあえずトーンカーブをいじるだけでも印象は格段に変わり
ます。もしWindowsをお使いなら↓のレタッチソフトとか使いやすそう
ですよ。フリーソフトだしサポートも厚いようですし。
WindowsXP上で動作させてみましたが歪曲補正とか、他にも色々使えそう
です。
ttp://homepage2.nifty.com/niwashiclub/tool/if/imagef.htm
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:46 ID:fOEKVLBX
>>685
(･∀･)ｲｲ!
(･∀･)ｲｲ!
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:46 ID:Op4EzRN1
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:50 ID:vWVoim8M
Kodakのフイルムみたいだね。
虎なんか被写体的にはもっと色のコクが欲しいっしょ。
ちょっと弄ればガツーンとくる絵にもなるよ。
虎なんか被写体的にはもっと色のコクが欲しいっしょ。
ちょっと弄ればガツーンとくる絵にもなるよ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:50 ID:VgNxhpmA
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:50 ID:gvXIHs3o
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:57 ID:pm0m4b8r
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:01 ID:gmB+x8Uh
スナップ程度なら、コンパクトデジカメで十分だ。
旅行に行って５００枚写真を撮り、その中で気に
入った物が５０枚あったとしよう。その５０枚全て
をレタッチするなんて面倒くさくってやってられん。
キャノンのデジのほうが、撮ってすぐ鑑賞できて良い。
作品として撮らなければ、一眼デジはいらん。
所詮マニアのものでしかない。
旅行に行って５００枚写真を撮り、その中で気に
入った物が５０枚あったとしよう。その５０枚全て
をレタッチするなんて面倒くさくってやってられん。
キャノンのデジのほうが、撮ってすぐ鑑賞できて良い。
作品として撮らなければ、一眼デジはいらん。
所詮マニアのものでしかない。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:02 ID:CNeXeR3Y
>>685
噴水いいじゃん。眠くないよ。ＦＡ２４〜９０ｍｍ使ってるんだ。
噴水いいじゃん。眠くないよ。ＦＡ２４〜９０ｍｍ使ってるんだ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:06 ID:Op4EzRN1
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:06 ID:pm0m4b8r
さんざん既出かもしれませんが、手持ちで撮れるような状態ではノイズリダクション
って意味がないのですね。
ダークフレームによるノイズ除去をしているようですが数十秒のスローシャッター
でも切らない限り変なノイズでてこないし、、、。
って意味がないのですね。
ダークフレームによるノイズ除去をしているようですが数十秒のスローシャッター
でも切らない限り変なノイズでてこないし、、、。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:08 ID:vzIpENJn
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:10 ID:Op4EzRN1
>>696
ノイズリダクションってどうなってたんだっけ?
低速シャッター時にノイズリダクションon, offとかいうファンクションがあったけど、
多分、手持ちで取れる速度ではどちらにしろノイズリダクション自体がかかってなかったかと。
今、手元にマニュアルないんで詳しいことをかけませんが。
ノイズリダクションってどうなってたんだっけ?
低速シャッター時にノイズリダクションon, offとかいうファンクションがあったけど、
多分、手持ちで取れる速度ではどちらにしろノイズリダクション自体がかかってなかったかと。
今、手元にマニュアルないんで詳しいことをかけませんが。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:11 ID:pm0m4b8r
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:13 ID:Op4EzRN1
701 ：６９３：03/09/07 21:15 ID:gmB+x8Uh
なあに、istＤが気になってるから、ここに来てるまでよ。
皆さんコメントありがとうでつ。以下長文スマソ。
>>668
＞ デジだとやっぱりレンジ狭くなりますよ、これはある程度仕方の無い所かと。
やっぱそうなのか。。。鑑賞が面倒なんでふだんネガ使うこと多いから余計そう感じるのかも。
(ポジはもっとデジタル化が安けりゃ使うんだけど)
モニタは気を遣ってるつもりなんで大丈夫だと思うです。というか、他のデジカメはここまで眠く見えないし（ｗ
>>677
＞ そういうシーンはネガフィルムを使うのが吉です。（w
でもなぁ。ポジでもここまでひどく潰れないし、コンパクトデジカメ (U10) でももっといい絵なんです（号泣
売っ払うつもりはでんでんないけど、正直、がっかりだなぁ。
>>681
ピントが甘いのは、ここでも言われてる通り、Ｌ判にプリントしたのを見てるんじゃないから、いいのかなと
納得 (理解？) しつつあります。他の一眼デジの画像を見たことがあまりないんで、比較しないととは
思ってるんですが。他のはどうなんでしょう……？
けど、前にも書いたようにダイナミックレンジが狭くて潰れちゃってる感じなのは何だかなぁ、と納得
できないんですよ。
>>664
Photoshop は LE と Elements しか持ってないんだけど、トーンカーブっていじれたかな。
試しに自動レベル補正ってのと自動コントラストってのをやったら結構いい感じ (見たまま) です。
確かに、「変にカメラがレタッチしてない素直な絵」という言い方もできるんでしょうが、
逆に言うと、これから撮る絵、１枚１枚レタッチしないといけないと考えると気が遠くなる。。。
ん〜、>>685 の作例なんかだと全然眠くないっすねぇ。何が違うんだろう？（泣
>>668
＞ デジだとやっぱりレンジ狭くなりますよ、これはある程度仕方の無い所かと。
やっぱそうなのか。。。鑑賞が面倒なんでふだんネガ使うこと多いから余計そう感じるのかも。
(ポジはもっとデジタル化が安けりゃ使うんだけど)
モニタは気を遣ってるつもりなんで大丈夫だと思うです。というか、他のデジカメはここまで眠く見えないし（ｗ
>>677
＞ そういうシーンはネガフィルムを使うのが吉です。（w
でもなぁ。ポジでもここまでひどく潰れないし、コンパクトデジカメ (U10) でももっといい絵なんです（号泣
売っ払うつもりはでんでんないけど、正直、がっかりだなぁ。
>>681
ピントが甘いのは、ここでも言われてる通り、Ｌ判にプリントしたのを見てるんじゃないから、いいのかなと
納得 (理解？) しつつあります。他の一眼デジの画像を見たことがあまりないんで、比較しないととは
思ってるんですが。他のはどうなんでしょう……？
けど、前にも書いたようにダイナミックレンジが狭くて潰れちゃってる感じなのは何だかなぁ、と納得
できないんですよ。
>>664
Photoshop は LE と Elements しか持ってないんだけど、トーンカーブっていじれたかな。
試しに自動レベル補正ってのと自動コントラストってのをやったら結構いい感じ (見たまま) です。
確かに、「変にカメラがレタッチしてない素直な絵」という言い方もできるんでしょうが、
逆に言うと、これから撮る絵、１枚１枚レタッチしないといけないと考えると気が遠くなる。。。
ん〜、>>685 の作例なんかだと全然眠くないっすねぇ。何が違うんだろう？（泣
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:24 ID:pm0m4b8r
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:26 ID:Dc8DEZVb
ちなみに30秒だと、昨日の漏れの極限テストみたいになりまつ。
でも、肉眼で全く見えない物が、あれだけ撮れればまぁ・・・・
でも、肉眼で全く見えない物が、あれだけ撮れればまぁ・・・・
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:27 ID:VgNxhpmA
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:27 ID:gvXIHs3o
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:28 ID:fOdjZOIz
画質で色々話があるようですが。
今までコンパクト（Ｇ２）を使っていた身ですが、レスポンスが早い・レンズが変えられる・まともにＭＦできる。
これだけで十分デジ一眼に変えた意味があったと思ってます。
確かに人によって良いと思う点は色々違うでしょうけどね・・・
今までコンパクト（Ｇ２）を使っていた身ですが、レスポンスが早い・レンズが変えられる・まともにＭＦできる。
これだけで十分デジ一眼に変えた意味があったと思ってます。
確かに人によって良いと思う点は色々違うでしょうけどね・・・
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:30 ID:ZL81J4Fy
U10>istD
悲しいですねー
悲しいですねー
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:30 ID:hxznNZhS
小型 M42装着の図
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907211608.jpg
この状態で左から３番目と他を組合わせてショートさせるとAオペレーションの
状態になった。このレンズは自動絞りピンもなーんにもないので、そのまま実
絞りでAv撮影できるんだけど、フォーカスエイドが欲しいと思ったんで。
ショートさせるシールを作ってみるつもり。
（金属板を挟み込むやつを売ってるのを見たけど、厚くて∞は出ないそうです）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907211608.jpg
この状態で左から３番目と他を組合わせてショートさせるとAオペレーションの
状態になった。このレンズは自動絞りピンもなーんにもないので、そのまま実
絞りでAv撮影できるんだけど、フォーカスエイドが欲しいと思ったんで。
ショートさせるシールを作ってみるつもり。
（金属板を挟み込むやつを売ってるのを見たけど、厚くて∞は出ないそうです）
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:32 ID:Op4EzRN1
>>702
自動レベル補正やったら、思いっきりハイライトとシャドーが削られません?
自動レベル補正やったら、思いっきりハイライトとシャドーが削られません?
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:33 ID:Op4EzRN1
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:35 ID:Ixo9R2Rj
>>702
＞でもなぁ。ポジでもここまでひどく潰れないし、コンパクトデジカメ (U10) でももっといい絵なんです（号泣
ただ単にU10で撮ったときは天気が曇ってただけじゃない？
まったく同じ天気・時間・場所でU10と撮り比べたならそうなったのなら仕方ないけど…。
＞でもなぁ。ポジでもここまでひどく潰れないし、コンパクトデジカメ (U10) でももっといい絵なんです（号泣
ただ単にU10で撮ったときは天気が曇ってただけじゃない？
まったく同じ天気・時間・場所でU10と撮り比べたならそうなったのなら仕方ないけど…。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:37 ID:pm0m4b8r
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:37 ID:Op4EzRN1
>>709
確かに3番目をショートさせたらA位置と勘違いしますが、カメラ側で設定できる一番明るい
絞りにしておかないと、露出時に絞り込むものだと思って遅いシャッター速度を出すので注意。
ショートさせるのはアルミ箔でも貼り付けたら?
確かに3番目をショートさせたらA位置と勘違いしますが、カメラ側で設定できる一番明るい
絞りにしておかないと、露出時に絞り込むものだと思って遅いシャッター速度を出すので注意。
ショートさせるのはアルミ箔でも貼り付けたら?
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:37 ID:ohfxzb/8
>>706
色々使ってるので、まだ整理出来てない、ごめん。特定レンズだけだといいんだけど。
FA* 28-70・FA* 80-200・FA 50/1.4 がメインかな。明るいです（ｗ
カビや曇りは大丈夫だと思うよ…… いつも磨いて防湿庫だし。
言葉だけだとイメージ湧かないといけないんで、例をひとつ。俺がナローバンドなのと、取り敢えず、
例なのでリサイズしました。かえって混乱させたらごめん。
眠い例。FA* 28-70mm/F2.8 (28mm 側)、F11、1/350sec。きちんと絞ってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907212302.jpg
Photoshop Elements でごく簡単にレタッチしてみた。自動コントラスト＋シャープ１回。
シャープ強すぎかも (Photoshop のシャープは好きじゃないのでいつもは使ってない)。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907213116.jpg
これが見たままの (あくまでだが) 感じ、欲しい絵。あ、ひょっとしてスカイライトじゃダメダメ?!
色々使ってるので、まだ整理出来てない、ごめん。特定レンズだけだといいんだけど。
FA* 28-70・FA* 80-200・FA 50/1.4 がメインかな。明るいです（ｗ
カビや曇りは大丈夫だと思うよ…… いつも磨いて防湿庫だし。
言葉だけだとイメージ湧かないといけないんで、例をひとつ。俺がナローバンドなのと、取り敢えず、
例なのでリサイズしました。かえって混乱させたらごめん。
眠い例。FA* 28-70mm/F2.8 (28mm 側)、F11、1/350sec。きちんと絞ってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907212302.jpg
Photoshop Elements でごく簡単にレタッチしてみた。自動コントラスト＋シャープ１回。
シャープ強すぎかも (Photoshop のシャープは好きじゃないのでいつもは使ってない)。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907213116.jpg
これが見たままの (あくまでだが) 感じ、欲しい絵。あ、ひょっとしてスカイライトじゃダメダメ?!
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:38 ID:Op4EzRN1
>>713
フォーラムのレンズは絞りが抜かれているのであまり参考にならないような・・・
フォーラムのレンズは絞りが抜かれているのであまり参考にならないような・・・
>>702
晴れていれば晴れているようにくっきりはっきり、雲っていれば曇っている
ようにしっとりどんより撮れるのが良いカメラだと思うんですが・・・
それはともかくホワイトバランスをマニュアル設定してメインメニューで
彩度やコントラストをあげてみて、それでも好みの画質にならないようなら
レタッチというのもいいかもしれません。ちなみに大量の画像を同一の
色調・コントラスト調整やリサイズを行って一括して処理するソフトも
あります。
↓のArtImageMasterはシェアウェアですが、色々使えるので重宝してます。
（Windows用）
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA004443/
>Photoshop は LE と Elements しか持ってないんだけど、トーンカーブっていじれたかな。
Elementsはトーンカーブ省略されています。多分ＬＥもそうでしょう。
ちなみに先のフリーソフトImageFilterはPhotoShopと同等のトーンカーブ調整
機能があります。ソフトも小さく軽いので微妙な調整をしたい場合はこちらの
ほうがもともとデジカメ画像レタッチに特化している分、フォトショップファ
ミリーよりとっつきやすいかもです。
晴れていれば晴れているようにくっきりはっきり、雲っていれば曇っている
ようにしっとりどんより撮れるのが良いカメラだと思うんですが・・・
それはともかくホワイトバランスをマニュアル設定してメインメニューで
彩度やコントラストをあげてみて、それでも好みの画質にならないようなら
レタッチというのもいいかもしれません。ちなみに大量の画像を同一の
色調・コントラスト調整やリサイズを行って一括して処理するソフトも
あります。
↓のArtImageMasterはシェアウェアですが、色々使えるので重宝してます。
（Windows用）
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA004443/
>Photoshop は LE と Elements しか持ってないんだけど、トーンカーブっていじれたかな。
Elementsはトーンカーブ省略されています。多分ＬＥもそうでしょう。
ちなみに先のフリーソフトImageFilterはPhotoShopと同等のトーンカーブ調整
機能があります。ソフトも小さく軽いので微妙な調整をしたい場合はこちらの
ほうがもともとデジカメ画像レタッチに特化している分、フォトショップファ
ミリーよりとっつきやすいかもです。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:39 ID:uw3hvnMc
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:42 ID:fOdjZOIz
見事にコンパクトさ順になったかな（藁＞比較
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:42 ID:hyIKnesm
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:43 ID:ohfxzb/8
>>710-711
ふうむ、そういうこと (U10 は見栄え重視で情報切り捨て) なんですかね。今までそうした女子供の
世界 (こら) に慣れ親しんじゃってたのかなぁ。これが大人の世界ってこと？
>>712 ・ >>713 さん
出来るだけ同条件にした撮り較べはしてないし、昨日今日天気よくはなかったので、今度晴れたら
近所の風景ででも U10 との比較をしてみますわ。初期不良だとそりゃうれしいんだけどなぁ。
ということで、>>715 に例を載せましたので、ちょっと見てもらえますか。
これで、私が言いたいことが具体的に判っていただけるのではないかと。お前の腕、目、解釈が
悪いってのも歓迎しますです。
ふうむ、そういうこと (U10 は見栄え重視で情報切り捨て) なんですかね。今までそうした女子供の
世界 (こら) に慣れ親しんじゃってたのかなぁ。これが大人の世界ってこと？
>>712 ・ >>713 さん
出来るだけ同条件にした撮り較べはしてないし、昨日今日天気よくはなかったので、今度晴れたら
近所の風景ででも U10 との比較をしてみますわ。初期不良だとそりゃうれしいんだけどなぁ。
ということで、>>715 に例を載せましたので、ちょっと見てもらえますか。
これで、私が言いたいことが具体的に判っていただけるのではないかと。お前の腕、目、解釈が
悪いってのも歓迎しますです。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:44 ID:Op4EzRN1
>>715
感動した。
単なる眠い画像でなく、ちゃんと情報持ってるんだねぇ。
RAW展開ソフトがヘボイというようなレスを上で見たが、VeuScanあたりが対応したらすごいことになりそうだ。
ただ、レタッチ必須だと記念写真用途にはつらいのかなぁ。
ファンクションでコントラストage, シャープネスageをしてみてはいかがでしょうか?
感動した。
単なる眠い画像でなく、ちゃんと情報持ってるんだねぇ。
RAW展開ソフトがヘボイというようなレスを上で見たが、VeuScanあたりが対応したらすごいことになりそうだ。
ただ、レタッチ必須だと記念写真用途にはつらいのかなぁ。
ファンクションでコントラストage, シャープネスageをしてみてはいかがでしょうか?
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:46 ID:Ixo9R2Rj
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:46 ID:P9J54z/+
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:48 ID:ZL81J4Fy
U10>*istD>KissD>10D>D60
ペンタックスとキャノンは糞ですね。
ペンタックスとキャノンは糞ですね。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:49 ID:+2FqNxt+
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:52 ID:Op4EzRN1
>>715
両者の比較をみて、715さんの見た目は暗部重視のようなので、暗部にあわせて露出+1くらいしておけば
良かったのではないでしょうか。
補正後の雲の一部のトーンが飛んでますが、それが気にならないようですので。
両者の比較をみて、715さんの見た目は暗部重視のようなので、暗部にあわせて露出+1くらいしておけば
良かったのではないでしょうか。
補正後の雲の一部のトーンが飛んでますが、それが気にならないようですので。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:56 ID:luUROagB
ID:ZL81J4Fyは一日中このスレに貼り付いてますが、
何か彼にとって意味の有る行動なのでしょうか？
何か彼にとって意味の有る行動なのでしょうか？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:57 ID:Op4EzRN1
>>728
お金をもらっているからではないでしょうか?
お金をもらっているからではないでしょうか?
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:59 ID:ZL81J4Fy
ストーカーは消えないさい。それだからカメラマンは変質者扱いされるのです。
俺はEBAYとヤフオクの落札が忙しいから繋けっぱなしなのだ。
俺はEBAYとヤフオクの落札が忙しいから繋けっぱなしなのだ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:00 ID:gLmC2OTa
花の絵はもういいよ
見ていてつまらないよ
うぷしている人には申し訳ないが
みんな同じに見えちゃうんだよね
撮るときは良さげなんだけど見てみると詰まんない
>>663
ごめんなさい
きれいに撮れてるとかよりは絵的にグッと来るものが
感動して燃えさせてくれるんだよね
難しいけど
俺には無理です
見ていてつまらないよ
うぷしている人には申し訳ないが
みんな同じに見えちゃうんだよね
撮るときは良さげなんだけど見てみると詰まんない
>>663
ごめんなさい
きれいに撮れてるとかよりは絵的にグッと来るものが
感動して燃えさせてくれるんだよね
難しいけど
俺には無理です
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:00 ID:+2FqNxt+
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:05 ID:hnmFaT9W
ID:ZL81J4Fy＝ストーカーですが何か？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:07 ID:Op4EzRN1
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:19 ID:oIh5dK61
発売後、興味深くスレを見てきたけれど、
*ist-Dに足りない物は、コンパクトカメラモードなのか。
PENTAXには入門機種がないんだし、お気楽に楽しめるモードが必要なのは確かかも？
トーンカーブをクランク状にしてみればすぐに判るけれど、
コンパクトは皆、USMかかっているからなぁ。
*ist-Dに足りない物は、コンパクトカメラモードなのか。
PENTAXには入門機種がないんだし、お気楽に楽しめるモードが必要なのは確かかも？
トーンカーブをクランク状にしてみればすぐに判るけれど、
コンパクトは皆、USMかかっているからなぁ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:21 ID:6cAKKklA
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:22 ID:ohfxzb/8
皆さんコメントどうも。
>>722
やっぱり元画像は眠いっすよね?? レタッチすりゃいいという考え方もあって、確かにそうかも
しれないけど、私には耐えられませんわ。「記念写真」に限らずそういう人って多くないのかな。
設定で取り敢えず彩度・コントラスト・シャープネス全部＋してみます。
>>723
ううむ。>>723 さんは元画像は特に眠いとは思わないのかな。まぁ、実際の風景を見てないので
なんともかもしれませんが……
>>724
ハイライトを飛ばさないで、なんていうつもりは全然ないよ。ダイナミックレンジが狭いのかも、と
思って敢えてそういう絵を撮ったんだし。元画像の全体的に霧がかかったような感じは気にならないの
かなぁ？
もっと条件厳しい絵もあるんだけど (ほんとの霧の中に立つ樹木)、それはレタッチしたら霧が全然
飛んじゃったんでさすがに出しませんでしたが。それは銀塩で撮っても同じような結果になっただろうし。
>>727
なるほど。露出がアマちゃんだったのかな。言われてみれば確かに私は暗部重視かも。ネガ・ポジに
限らず、ああした構図で空 (雲) が飛んじゃうのはやむを得ないと経験的に考えてるし。
*ist D は、てっきり MZ かそれ以下のクラスの一眼デジだと思って買ったけど、MZ-S で満足してた
俺には使いこなせない上級機だったのか?! ううむ、よく判らん……
>>722
やっぱり元画像は眠いっすよね?? レタッチすりゃいいという考え方もあって、確かにそうかも
しれないけど、私には耐えられませんわ。「記念写真」に限らずそういう人って多くないのかな。
設定で取り敢えず彩度・コントラスト・シャープネス全部＋してみます。
>>723
ううむ。>>723 さんは元画像は特に眠いとは思わないのかな。まぁ、実際の風景を見てないので
なんともかもしれませんが……
>>724
ハイライトを飛ばさないで、なんていうつもりは全然ないよ。ダイナミックレンジが狭いのかも、と
思って敢えてそういう絵を撮ったんだし。元画像の全体的に霧がかかったような感じは気にならないの
かなぁ？
もっと条件厳しい絵もあるんだけど (ほんとの霧の中に立つ樹木)、それはレタッチしたら霧が全然
飛んじゃったんでさすがに出しませんでしたが。それは銀塩で撮っても同じような結果になっただろうし。
>>727
なるほど。露出がアマちゃんだったのかな。言われてみれば確かに私は暗部重視かも。ネガ・ポジに
限らず、ああした構図で空 (雲) が飛んじゃうのはやむを得ないと経験的に考えてるし。
*ist D は、てっきり MZ かそれ以下のクラスの一眼デジだと思って買ったけど、MZ-S で満足してた
俺には使いこなせない上級機だったのか?! ううむ、よく判らん……
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:22 ID:oIh5dK61
>>664 さんはとりあえず、コントラストを低くして撮影し、
（=白飛び、黒潰れし難い、地味な色合いのデータで保存 それでもポジよりキビシいはず)
あとでレタッチした方がいいのではないかなぁ？
USM(アンシャープマスク)は、単純にかけたらよいと言うものではなく、
絵柄やプリント、画面表示サイズに合わせて各パラメータを変える必要がありますし、
一度かけてしまったデータはより大きなプリントには使えなくなる覚悟が必要。
ですがそのUSMも、銀塩プリント時のUSMという技をまんまソフトウェア的に再現したものだそうだし
銀塩プリントのような仕上がりを期待するなら、勉強する必要があると思いますよ。
（=白飛び、黒潰れし難い、地味な色合いのデータで保存 それでもポジよりキビシいはず)
あとでレタッチした方がいいのではないかなぁ？
USM(アンシャープマスク)は、単純にかけたらよいと言うものではなく、
絵柄やプリント、画面表示サイズに合わせて各パラメータを変える必要がありますし、
一度かけてしまったデータはより大きなプリントには使えなくなる覚悟が必要。
ですがそのUSMも、銀塩プリント時のUSMという技をまんまソフトウェア的に再現したものだそうだし
銀塩プリントのような仕上がりを期待するなら、勉強する必要があると思いますよ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:23 ID:gLmC2OTa
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:24 ID:gvXIHs3o
>>715
フォトショップのレベル補正のヒストグラムでみてみると
明るい部分のレンジがないんですね。
でもこうなりがちというか、白トビを抑えるためなんだろうけど、
画面に明るいものが入る場合はこうなりがちですよね。
それはどのデジカメでもその傾向は強いというか、
そうしないと白トビが救えないんだと思われ。
面倒臭いかもしれないけどヒストグラム確認しながら
撮るしかないのかも
あとはシャープネス、コントラスト強で
露出補正もしていくしかないかも。
でもハイキーな写真はレンジが狭くなるんで、
それが標準になってしまうと、
あとで加工をしたい人には取りかえしがつかないデータになってしまう。
だからどうしても平均的な絵を吐き出すようにしてるんだと思われ。
フォトショップで一気にバッチ当てちゃえば、
全てまとめて自動変換してくれるので
そっちの作業を覚えるのが早いと思われます。
フォトショップのレベル補正のヒストグラムでみてみると
明るい部分のレンジがないんですね。
でもこうなりがちというか、白トビを抑えるためなんだろうけど、
画面に明るいものが入る場合はこうなりがちですよね。
それはどのデジカメでもその傾向は強いというか、
そうしないと白トビが救えないんだと思われ。
面倒臭いかもしれないけどヒストグラム確認しながら
撮るしかないのかも
あとはシャープネス、コントラスト強で
露出補正もしていくしかないかも。
でもハイキーな写真はレンジが狭くなるんで、
それが標準になってしまうと、
あとで加工をしたい人には取りかえしがつかないデータになってしまう。
だからどうしても平均的な絵を吐き出すようにしてるんだと思われ。
フォトショップで一気にバッチ当てちゃえば、
全てまとめて自動変換してくれるので
そっちの作業を覚えるのが早いと思われます。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:26 ID:Op4EzRN1
>>738
教えて君で申し訳ないんだけど、アンシャープマスクの仕組みとかを解説したサイトとか知りませんか?
フィルムスキャナ時代からテキトーにいじってみるものの、どうもしっくり来ないんですよ。
そもそもパラメータの意味がわかんないから、変化も予想しにくいし。
教えて君で申し訳ないんだけど、アンシャープマスクの仕組みとかを解説したサイトとか知りませんか?
フィルムスキャナ時代からテキトーにいじってみるものの、どうもしっくり来ないんですよ。
そもそもパラメータの意味がわかんないから、変化も予想しにくいし。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:28 ID:vWVoim8M
正直、その曇天でレタッチ後みたいなクリアな情景が
実際の風景だとは思えないけどな。
そこから先は個人的な絵作りだと思わなきゃダメなんじゃ
ねーのかな？
実際の風景だとは思えないけどな。
そこから先は個人的な絵作りだと思わなきゃダメなんじゃ
ねーのかな？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:30 ID:Ixo9R2Rj
>>737
そりゃまあ、実際の風景みないとコメントできんよ（w
結果から見ると撮影者がああいう意図で撮ったんだな…。と思えばそれで終わりな絵でした。
私もMZ-Sでポジよく使うから、ハイライトが飛ぼうがシャドーが潰れようが
意図通りに撮影できればそれでオッケイだし。
あと、デジカメのガンマ問題の可能性もあるから、
Winの環境だとデフォで明るさとコントラスト上げたほうがいいと思われ。
写真屋で言うなら明るさ+5〜10,コントラスト+5〜10とか。
そりゃまあ、実際の風景みないとコメントできんよ（w
結果から見ると撮影者がああいう意図で撮ったんだな…。と思えばそれで終わりな絵でした。
私もMZ-Sでポジよく使うから、ハイライトが飛ぼうがシャドーが潰れようが
意図通りに撮影できればそれでオッケイだし。
あと、デジカメのガンマ問題の可能性もあるから、
Winの環境だとデフォで明るさとコントラスト上げたほうがいいと思われ。
写真屋で言うなら明るさ+5〜10,コントラスト+5〜10とか。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:36 ID:ohfxzb/8
長くなるのでそれぞれにコメントしませんが、みなさんありがと。やっぱ、*ist D を使いこなすには
レタッチ必須ってことかな。元画像が眠くても、レタッチできる情報が入ってるならそれが正義、と。
アニメ絵とか、キヤノン（ｗ とかと話が出てますが、>>742 さんが書いてるのはある意味正しいんだと
思う。あのシーンは、霧が一瞬晴れてところどころ青空、向こうの山の一部に陽が当たりました、って
場面なんだけど、記憶してる光景と実際とはよく言われてるように絶対に違うんだよな。
自分では >>715 はそれでも控えめに再現したつもりなんだけど。
キヤノンやコンパクトデジカメは、そうした一般人の実際と記憶との差をきちんと考慮して、
記憶を再現するのを優先してるんだろうね (ネガのプリントも？)。
レタッチ必須ってことかな。元画像が眠くても、レタッチできる情報が入ってるならそれが正義、と。
アニメ絵とか、キヤノン（ｗ とかと話が出てますが、>>742 さんが書いてるのはある意味正しいんだと
思う。あのシーンは、霧が一瞬晴れてところどころ青空、向こうの山の一部に陽が当たりました、って
場面なんだけど、記憶してる光景と実際とはよく言われてるように絶対に違うんだよな。
自分では >>715 はそれでも控えめに再現したつもりなんだけど。
キヤノンやコンパクトデジカメは、そうした一般人の実際と記憶との差をきちんと考慮して、
記憶を再現するのを優先してるんだろうね (ネガのプリントも？)。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:45 ID:+2FqNxt+
あんまり評判のよろしくないFA50f1.4で撮ってみました。
夜の散歩の時に撮ったものです。
ttp://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0308.jpg
お散歩カメラとして使い易いですね。
夜の散歩の時に撮ったものです。
ttp://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0308.jpg
お散歩カメラとして使い易いですね。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:46 ID:PhJuNt+Y
AFのスーパーインポーズのゴースト何あれ？ひどすぎ。
AFフレームの選択もしにくいし、ヒストも遅い。
キヤノンなら品質評価部門が絶対OKしないレベル。
AFはヤッパりいつものペンタと来ている。
D100, 10Dの後に出てきてあのできじゃ。
ただのオタ系ペンタ坊しか買わんわな。（藁）
AFフレームの選択もしにくいし、ヒストも遅い。
キヤノンなら品質評価部門が絶対OKしないレベル。
AFはヤッパりいつものペンタと来ている。
D100, 10Dの後に出てきてあのできじゃ。
ただのオタ系ペンタ坊しか買わんわな。（藁）
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:46 ID:Op4EzRN1
>>736
そんなこと書くとまた変なのが来るって・・・
ただ、正直EOS-1D(だったっけ）のRAW, JPEG同時保存機能はistDにも欲しかったね。
とりあえずぱっと見で使えるJPEGがあって、特にお気に入りの絵はRAWでじっくり
自分の気に入るまでレタッチすると。
そんなこと書くとまた変なのが来るって・・・
ただ、正直EOS-1D(だったっけ）のRAW, JPEG同時保存機能はistDにも欲しかったね。
とりあえずぱっと見で使えるJPEGがあって、特にお気に入りの絵はRAWでじっくり
自分の気に入るまでレタッチすると。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:47 ID:+2FqNxt+
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:50 ID:Op4EzRN1
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:53 ID:Op4EzRN1
>>746
あおりにマジレスするのもなんだが、俺の*istDはスーパーインポーズが右に行くほど薄くて
右端はほとんど見えない。フォーラムにでも持っていくかな。
ただ、AFはいつものペンタってどういう意味でしょう。
ピントが合うまでがんばるって意味でいいですね。
キヤノンの低価格機みたいにピントが合ったと思しきところで早々にあきらめないのがペンタのいいところなんで。
あおりにマジレスするのもなんだが、俺の*istDはスーパーインポーズが右に行くほど薄くて
右端はほとんど見えない。フォーラムにでも持っていくかな。
ただ、AFはいつものペンタってどういう意味でしょう。
ピントが合うまでがんばるって意味でいいですね。
キヤノンの低価格機みたいにピントが合ったと思しきところで早々にあきらめないのがペンタのいいところなんで。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:55 ID:Ixo9R2Rj
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:57 ID:PhJuNt+Y
シェア的にみて完全にヲタなのはペンタだけど。
後発にしちゃ小型軽量以外にポイントがないんじゃない？
後発にしちゃ小型軽量以外にポイントがないんじゃない？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:58 ID:+2FqNxt+
>>749
F2.0まで絞ればそこそこいける感じではないでしょうか。
ttp://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0309.jpg
もう一枚うぷしてみましたので御覧になってみてください。
F2.0まで絞ればそこそこいける感じではないでしょうか。
ttp://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0309.jpg
もう一枚うぷしてみましたので御覧になってみてください。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:58 ID:dTEL7mco
サンプル見せてもらったけど､眠い､眠すぎるよー｡
こんなボケボケじゃちょっとがっかりつーか､頭きちゃうよね｡
もし､金だして自分がこのカメラ買ったとしたらね｡
やっぱSONY製のこのCCD駄目なんじゃないの ?
D100でもさんざん叩かれたCCDだし･････
っていうか､発売後1年以上もたったCCDを新デジとかに使うなよーって思うのはオレだけ ?
きっとレタッチしても何しても駄目だと思うよ｡
D100ユーザーが一番良く知ってるよ｡
いや､なんかご愁傷様だね｡
元気だせよ｡
こんなボケボケじゃちょっとがっかりつーか､頭きちゃうよね｡
もし､金だして自分がこのカメラ買ったとしたらね｡
やっぱSONY製のこのCCD駄目なんじゃないの ?
D100でもさんざん叩かれたCCDだし･････
っていうか､発売後1年以上もたったCCDを新デジとかに使うなよーって思うのはオレだけ ?
きっとレタッチしても何しても駄目だと思うよ｡
D100ユーザーが一番良く知ってるよ｡
いや､なんかご愁傷様だね｡
元気だせよ｡
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:59 ID:ZL81J4Fy
キャノン ニコソ JAPAN
ペンタッ糞 フィリピン
ペンタッ糞 フィリピン
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:59 ID:Op4EzRN1
>>752
小型軽量以外にポイントがないカメラ：Kiss Digital
小型軽量な上に見やすいファインダー、ハイパープログラム、ハイパーマニュアルなどの
撮影しやすい操作性を備えるカメラ： *istD
小型軽量以外にポイントがないカメラ：Kiss Digital
小型軽量な上に見やすいファインダー、ハイパープログラム、ハイパーマニュアルなどの
撮影しやすい操作性を備えるカメラ： *istD
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:59 ID:Op4EzRN1
>>754
電話7番 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
電話7番 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:00 ID:PhJuNt+Y
>>755
ペンタッ糞。いいねぇ。ららら無人くん。（古）
ペンタッ糞。いいねぇ。ららら無人くん。（古）
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:01 ID:Op4EzRN1
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:01 ID:dTEL7mco
>753
なんか色おかしくねー ?
やたらと蛍光色強調されて､周りから浮き上がって見えるよ｡
なんか､キャノンのG2に似てる｡
今時キャノンだってこんな妙な発色してない､もっと自然になったよ｡
まあ､相変わらず派手なのは認めるけど｡
なんか色おかしくねー ?
やたらと蛍光色強調されて､周りから浮き上がって見えるよ｡
なんか､キャノンのG2に似てる｡
今時キャノンだってこんな妙な発色してない､もっと自然になったよ｡
まあ､相変わらず派手なのは認めるけど｡
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:03 ID:vXXs9c1/
変なのが3人になっちまったYO。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:03 ID:PhJuNt+Y
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:04 ID:Op4EzRN1
>>761
今日出てきた基地外三役揃い踏みって感じですね(w
今日出てきた基地外三役揃い踏みって感じですね(w
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:04 ID:Dc8DEZVb
電話７番〜。
微妙なネタで来たね・・・
>746
スーパーインポーズが悪いのは禿銅
フレーム選択がしづらいのも禿銅
AF精度はｶﾅｰﾘ正確だけどね。
微妙なネタで来たね・・・
>746
スーパーインポーズが悪いのは禿銅
フレーム選択がしづらいのも禿銅
AF精度はｶﾅｰﾘ正確だけどね。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:07 ID:+2FqNxt+
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:11 ID:5G6mTlSg
>>757
ゴメン、カキコの意味を理解するのに30秒くらいかかっちゃった。
これが2ちゃんねるだから、と言われたらそれでおしまいなんだけど、
こうやって非難しまくってる連中の目的って一体何なんだろう。
最近デジカメ板に良く来るようになって、ホントに不思議に思う。
それと、レタッチを面倒だと思っている人もいらっしゃるみたいだけど、
簡単にPC上でいじれるからこそ、おれは面白いと思う。
月末に臨時収入があるので、買っちゃおうかな、*istD。
ゴメン、カキコの意味を理解するのに30秒くらいかかっちゃった。
これが2ちゃんねるだから、と言われたらそれでおしまいなんだけど、
こうやって非難しまくってる連中の目的って一体何なんだろう。
最近デジカメ板に良く来るようになって、ホントに不思議に思う。
それと、レタッチを面倒だと思っている人もいらっしゃるみたいだけど、
簡単にPC上でいじれるからこそ、おれは面白いと思う。
月末に臨時収入があるので、買っちゃおうかな、*istD。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:14 ID:Op4EzRN1
>>767
そりゃ、kiss digital発売日まで*istDを買わないようにさせるためでしょ。
そりゃ、kiss digital発売日まで*istDを買わないようにさせるためでしょ。
>>741
ググッてみたけれど、Photoshopの参考書のように判りやすいものは無いですね。
大きい本屋さんで、DTPを意識したPhotoshopの参考書なら、
３冊程度は原理を図解した物がありましたけれど。
で、それじゃなんなので、一応ぐぐった中では
ttp://cutie.dip.jp/pc/image/8.php
のNo.11 アンシャープマスクの図解が比較的判りやすい方だと思う。
他、
ttp://web.ffn.ne.jp/~kztanaka/unsharpmasking.html
ttp://www.jeol.co.jp/technical/information/eo/epmadata/epma002/epma002.htm
の「FRXの処理の概念」が、USMと同じ。
原理はちょっと置いといて、具体的な結果が判りやすいのはここかな。
ttp://www.digitalphotoarts.com/retouch/3/retouch-03.html
ググッてみたけれど、Photoshopの参考書のように判りやすいものは無いですね。
大きい本屋さんで、DTPを意識したPhotoshopの参考書なら、
３冊程度は原理を図解した物がありましたけれど。
で、それじゃなんなので、一応ぐぐった中では
ttp://cutie.dip.jp/pc/image/8.php
のNo.11 アンシャープマスクの図解が比較的判りやすい方だと思う。
他、
ttp://web.ffn.ne.jp/~kztanaka/unsharpmasking.html
ttp://www.jeol.co.jp/technical/information/eo/epmadata/epma002/epma002.htm
の「FRXの処理の概念」が、USMと同じ。
原理はちょっと置いといて、具体的な結果が判りやすいのはここかな。
ttp://www.digitalphotoarts.com/retouch/3/retouch-03.html
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:17 ID:j4dGm0sc
>>728
「買ってもらえない」のを根に持ってのことと思われます。そっとしておいて上げませう。
「買ってもらえない」のを根に持ってのことと思われます。そっとしておいて上げませう。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:18 ID:6cAKKklA
電話７番は 1873-17244 をコテハンにするがよろし。参照>>531
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:20 ID:dTEL7mco
おいおい､こんな蛍光色強調されまくりのお小ちゃま向けで画質でおまえら平気かよ〜 ??
しんじられんよ｡
オレなんか､>>753の画像みてシアン系とマゼンタ系みてもう眼が痛くなっちゃったよ｡
寝れねーじゃねーかよ｡
Photoshop､Photoshopってお前等連呼してるけどな､いちいちレタッチしないと我慢出来ない画しかとれないんなら大変だぞ｡
たくさん撮るやつだったらなおさらだ｡
少なくともプロ向けじゃないな｡
暇人､アマチュア向けってとこですね｡
しんじられんよ｡
オレなんか､>>753の画像みてシアン系とマゼンタ系みてもう眼が痛くなっちゃったよ｡
寝れねーじゃねーかよ｡
Photoshop､Photoshopってお前等連呼してるけどな､いちいちレタッチしないと我慢出来ない画しかとれないんなら大変だぞ｡
たくさん撮るやつだったらなおさらだ｡
少なくともプロ向けじゃないな｡
暇人､アマチュア向けってとこですね｡
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:22 ID:gvXIHs3o
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:23 ID:n4i+h+lA
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:25 ID:PhJuNt+Y
>773
>753の画像みてシアン系とマゼンタ系みてもう眼が痛くなっちゃったよ｡
禿銅。ひどいねあれ。
>753の画像みてシアン系とマゼンタ系みてもう眼が痛くなっちゃったよ｡
禿銅。ひどいねあれ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:26 ID:Op4EzRN1
>>773
だから、σ(゜ε゜；）みたいな素人が買うんですよ。
これで十分楽しめます。
後は耐貧生活して、冬茄子もらったらペンタの単焦点買いますよん。
リミ77mmかな〜、135mmもほしいな〜、o(^-^)o。
だから、σ(゜ε゜；）みたいな素人が買うんですよ。
これで十分楽しめます。
後は耐貧生活して、冬茄子もらったらペンタの単焦点買いますよん。
リミ77mmかな〜、135mmもほしいな〜、o(^-^)o。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:27 ID:PhJuNt+Y
>>778
それが、ペンタッ○品質。（藁）
それが、ペンタッ○品質。（藁）
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:30 ID:+2FqNxt+
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:33 ID:gvXIHs3o
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:34 ID:j4dGm0sc
>>715
>>664 「ダイナミックレンジが狭いという気がします」
>>702 「ポジでもここまでひどく潰れない」
？？？ どこも目立って潰れたりしていないですが？
単に、明部が飛ばないように暗い目で、かつ、コントラストが低い目になるようにしてあるのを「潰れている」と勘違いしてませんか？
本当に「暗部が潰れている」なら、「何をやってもデテールは出ない」道理で、左の雲の陰の黒っぽい木（這い松？）とかが真っ黒になって、明度を上げても無意味でなければおかしいはず。
>>664 「ダイナミックレンジが狭いという気がします」
>>702 「ポジでもここまでひどく潰れない」
？？？ どこも目立って潰れたりしていないですが？
単に、明部が飛ばないように暗い目で、かつ、コントラストが低い目になるようにしてあるのを「潰れている」と勘違いしてませんか？
本当に「暗部が潰れている」なら、「何をやってもデテールは出ない」道理で、左の雲の陰の黒っぽい木（這い松？）とかが真っ黒になって、明度を上げても無意味でなければおかしいはず。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:35 ID:dTEL7mco
>777
なんか昔のキャノンのG2の画みてるみたいで懐かしいよ｡
なんか､ちょっと涙でてきた｡
これって*istDの蛍光色強調されまくり塗り絵画質だけのせいじゃないよね｡
なんかノスタルジックな気分｡
いや､でもまじでありゃちょっと酷いよ｡
水色の看板とかとって見ろよ｡ 塗り絵見たく蛍光色べったりになるぞこのカメラは････
あの画像みて色がおかしくないって言う奴はモニターの調整したほうがいいですな｡
いくらプロは使わないといってもこれじゃ､あまりにアマチュアをなめすぎ｡
ペンタは猛省しないといかんですな｡
なんか昔のキャノンのG2の画みてるみたいで懐かしいよ｡
なんか､ちょっと涙でてきた｡
これって*istDの蛍光色強調されまくり塗り絵画質だけのせいじゃないよね｡
なんかノスタルジックな気分｡
いや､でもまじでありゃちょっと酷いよ｡
水色の看板とかとって見ろよ｡ 塗り絵見たく蛍光色べったりになるぞこのカメラは････
あの画像みて色がおかしくないって言う奴はモニターの調整したほうがいいですな｡
いくらプロは使わないといってもこれじゃ､あまりにアマチュアをなめすぎ｡
ペンタは猛省しないといかんですな｡
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:35 ID:Dc8DEZVb
もう、禿しく違うし。
それに、漏れの、位置ずれてるし。
ってことで、消してまつ（藁
それに、漏れの、位置ずれてるし。
ってことで、消してまつ（藁
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:37 ID:CZsg2DmY
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:37 ID:PhJuNt+Y
>>784
賛意。
賛意。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:37 ID:aHsPylqK
>>7７３
君も大変だね。
>>777
自作自演ですか？
>>753の画像は普通だよ。
シアン、マゼンダが必要以上にキツイという事は無い。
モニタの調性不足か、光過敏症だね。
光過敏症って直りにくいんだよね。
君も大変だね。
>>777
自作自演ですか？
>>753の画像は普通だよ。
シアン、マゼンダが必要以上にキツイという事は無い。
モニタの調性不足か、光過敏症だね。
光過敏症って直りにくいんだよね。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:39 ID:gvXIHs3o
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:39 ID:Op4EzRN1
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:39 ID:Ixo9R2Rj
キャノンの社員が３人も…。
ｷﾃｨｶﾞｲが必死すぎて笑えます（藁
ｷﾃｨｶﾞｲが必死すぎて笑えます（藁
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:39 ID:PhJuNt+Y
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:41 ID:dTEL7mco
>>781
マジ ??
あれって50mm F1.4使ってたの ???
でF2.0まで絞ってるんだろ ?
ピンは十分きてるよな｡ 50mm F1.4だろ､2.0まで絞ればあんなもんだろ ?
でもなお前はどうして色にきづかん ? ピンどうこう言う前にあのいろは酷いだろ ??
なんか安物ズームつかってるのかっておもってたよ｡
でも､よく見たら絞り2.0なんて言ってるから変だなって思てたんだよ｡
50mm F1.4使ってあの色だしてどうすんの ?????
マジ ??
あれって50mm F1.4使ってたの ???
でF2.0まで絞ってるんだろ ?
ピンは十分きてるよな｡ 50mm F1.4だろ､2.0まで絞ればあんなもんだろ ?
でもなお前はどうして色にきづかん ? ピンどうこう言う前にあのいろは酷いだろ ??
なんか安物ズームつかってるのかっておもってたよ｡
でも､よく見たら絞り2.0なんて言ってるから変だなって思てたんだよ｡
50mm F1.4使ってあの色だしてどうすんの ?????
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:42 ID:gvXIHs3o
あ、俺のも厳密にみるとセンターずれてるね！
これ正確にセンターに調整してもらえるもんなの？
これ正確にセンターに調整してもらえるもんなの？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:42 ID:qXZmlcK8
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:43 ID:+2FqNxt+
>>786
WBはオートのままです。
評判悪いFA50mmF1.4使ってスナップ撮って来ようって撮ってきた物ですから・・・
ピントって書き方がいけなかったですね。
適切な言葉が思い浮かばなかったものですから・・・
スマソ
WBはオートのままです。
評判悪いFA50mmF1.4使ってスナップ撮って来ようって撮ってきた物ですから・・・
ピントって書き方がいけなかったですね。
適切な言葉が思い浮かばなかったものですから・・・
スマソ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:43 ID:Ixo9R2Rj
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:43 ID:Op4EzRN1
>>796
ピントじゃなくてフレアね。
ピントじゃなくてフレアね。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:44 ID:Dc8DEZVb
>789
全体が上にずれてるのね。
センターの四角が、【】の上の端ぐらいに。
ファインダー像と、撮影された画像の角度にも偉いずれ有るし・・・そのうち調整出します
全体が上にずれてるのね。
センターの四角が、【】の上の端ぐらいに。
ファインダー像と、撮影された画像の角度にも偉いずれ有るし・・・そのうち調整出します
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:44 ID:+2FqNxt+
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:45 ID:+2FqNxt+
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:47 ID:QvyWAQAx
>>793
蛍光ピンクのシールが蛍光ピンクに写るのって変なんでしょうかねぇ。
蛍光ピンクのシールが蛍光ピンクに写るのって変なんでしょうかねぇ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:48 ID:CZsg2DmY
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:49 ID:Ixo9R2Rj
きっとｷﾃｨｶﾞｲのカメラは蛍光色がどどめ色に写るんだろな（藁
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:49 ID:Op4EzRN1
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:51 ID:CZsg2DmY
まあ、アッセンブリがフィリッピンだしな・・・。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:52 ID:gvXIHs3o
>>799
あ、もとい。俺のは右目と左目で交互にみると見え方違うみたい。
左目でみるとどうも問題ないみたい？・・・に見える。
これ目の角度とスクリーンの問題なのかな？
よく分からんなぁ？
ズレもそんな感じで真ん中になるな？
俺の目のせいか？
＞でも【】の上の端ぐらい
それは交換してもらったほうがいいと思われ。
あ、もとい。俺のは右目と左目で交互にみると見え方違うみたい。
左目でみるとどうも問題ないみたい？・・・に見える。
これ目の角度とスクリーンの問題なのかな？
よく分からんなぁ？
ズレもそんな感じで真ん中になるな？
俺の目のせいか？
＞でも【】の上の端ぐらい
それは交換してもらったほうがいいと思われ。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:52 ID:Wx+MdPO+
今日、休日出勤帰りに期待せずにヨドバシカメラに寄ったら、*istDの在庫があるじゃないですか。
思わず買ってしまいました。予約無しで買えるなんてオドロキです。
早速撮影してみましたが、外は残念ながら夜。。。
せっかくなので、ISO3200のテストです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907234655.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907234758.jpg
思わず買ってしまいました。予約無しで買えるなんてオドロキです。
早速撮影してみましたが、外は残念ながら夜。。。
せっかくなので、ISO3200のテストです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907234655.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907234758.jpg
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:53 ID:dTEL7mco
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
なんか必死だね｡
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
がんばれ｡
なんか必死だね｡
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
がんばれ｡
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:53 ID:PhJuNt+Y
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:54 ID:Ixo9R2Rj
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:55 ID:+2FqNxt+
813 ：808：03/09/07 23:55 ID:Wx+MdPO+
URLが間違ってた。。。
手持ち撮影なので、手ぶれがあります。念のため。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907234655.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907234758.jpg
手持ち撮影なので、手ぶれがあります。念のため。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907234655.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907234758.jpg
814 ：808：03/09/07 23:56 ID:Wx+MdPO+
すまぬ。Safariじゃウプできん。。。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:56 ID:Op4EzRN1
>>807
光学的距離が完全にスクリーン上のマークと一致していなければ、目とファインダー系との光軸ずれで
多少ずれることはあると思います。
でも、799氏のように移ったものとファインダー像の角度が違うのは問題ですね。
プリズムずれかもと書いたが、スクリーンがずれてるのかもしれないね。
光学的距離が完全にスクリーン上のマークと一致していなければ、目とファインダー系との光軸ずれで
多少ずれることはあると思います。
でも、799氏のように移ったものとファインダー像の角度が違うのは問題ですね。
プリズムずれかもと書いたが、スクリーンがずれてるのかもしれないね。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:56 ID:aoLJQEGL
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:56 ID:QvyWAQAx
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:59 ID:CZsg2DmY
よし、*istD 買う！
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:59 ID:Op4EzRN1
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:01 ID:GMq0oV3t
電話７番氏が香ばしくなって参りました。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:03 ID:qBW/znym
>>dTEL7mco
乙！
一夜明けてやっと人が集まって来たみたいですね
しかも3人も！(w
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part06【DIGIC】
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 01:18 ID:HzHb7QEE
ist-Dスレで一番乗りで購入した人達が初アップしてるんだが、ノイズ云々の前に
画像生成が破綻してるのではないかと思うISO1600とか、AFが迷走してるのではな
いかと思うような飲み屋街の写真とか。
君らの眼で見てどう思う？あそこの人に聞いてもそんな話聞きたくないみたいで
だめなんだ。（煽れって言ってるんではないんだが）だめなんだ。（煽れって言ってるんではないんだが）
乙！
一夜明けてやっと人が集まって来たみたいですね
しかも3人も！(w
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part06【DIGIC】
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 01:18 ID:HzHb7QEE
ist-Dスレで一番乗りで購入した人達が初アップしてるんだが、ノイズ云々の前に
画像生成が破綻してるのではないかと思うISO1600とか、AFが迷走してるのではな
いかと思うような飲み屋街の写真とか。
君らの眼で見てどう思う？あそこの人に聞いてもそんな話聞きたくないみたいで
だめなんだ。（煽れって言ってるんではないんだが）だめなんだ。（煽れって言ってるんではないんだが）
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:04 ID:bMMPWMAZ
朝までに1000いってそうだ
823 ：808：03/09/08 00:04 ID:MW+t0Z38
>>819
入力するときには「〜（1バイト文字）」にしてるんですが、書き込みボタンを押すと、
「〜（2バイト文字）」に変身してしまうんです。。。
同じ失敗を二度もしてしまったっす。
ISO3200については、個人的にはS2ProのISO1600より良さげだと感じました。
入力するときには「〜（1バイト文字）」にしてるんですが、書き込みボタンを押すと、
「〜（2バイト文字）」に変身してしまうんです。。。
同じ失敗を二度もしてしまったっす。
ISO3200については、個人的にはS2ProのISO1600より良さげだと感じました。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:05 ID:jDwx1F8p
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:05 ID:OF32+zLv
>>815
どうもそうみたいだね。
ファインダー内の表示ガイドがきちんと見えてる時は問題ない。
インポーズを動かすためにダイヤルで親指を動かす時に顔がずれると
明かりが違って見えるんだね。
表示ガイドがちゃんと見えてる時に確認すると問題ないみたい。
これEOS-1Nみたいにシャッター下のダイヤルで動かせればいいのにね。
親指が激しく邪魔になるね。
どうもそうみたいだね。
ファインダー内の表示ガイドがきちんと見えてる時は問題ない。
インポーズを動かすためにダイヤルで親指を動かす時に顔がずれると
明かりが違って見えるんだね。
表示ガイドがちゃんと見えてる時に確認すると問題ないみたい。
これEOS-1Nみたいにシャッター下のダイヤルで動かせればいいのにね。
親指が激しく邪魔になるね。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:06 ID:LwmJRhtE
>だめなんだ。（煽れって言ってるんではないんだが）だめなんだ。（煽れって言ってるんではないんだが）
落胆している様子が伝わって来るようです。
落胆している様子が伝わって来るようです。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:08 ID:1/HfcKjK
マジでキャノ坊のKissD厨はｲﾀﾀな連中が多いと思ってしまうな…。
>>823
私もISO3200が有るのが、購入動機の一つです。
自分でも使ってみて、ノイズは有るけど使えなくはないな....と一安心。
暗がりで撮ることが結構あるので。
いや、怪しい用途ではないですよ(;^_^A
ライブハウスでの撮影を友人に頼まれるので。
私もISO3200が有るのが、購入動機の一つです。
自分でも使ってみて、ノイズは有るけど使えなくはないな....と一安心。
暗がりで撮ることが結構あるので。
いや、怪しい用途ではないですよ(;^_^A
ライブハウスでの撮影を友人に頼まれるので。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:10 ID:jDwx1F8p
>>828
ライブなら、ああいうノイズも味のうちでいいんではないでしょうか。
ライブなら、ああいうノイズも味のうちでいいんではないでしょうか。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:10 ID:3avuNwei
同じキャノ坊でもニコ爺でも、良識のあるヒトは自分の愛機に自信と愛着があるから、
他社の中傷なんかしないんだよなぁ。
他社の中傷なんかしないんだよなぁ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:11 ID:LwmJRhtE
＞828
あやしい用途歓迎。
見ただけで写生するような写真キボンヌ
あやしい用途歓迎。
見ただけで写生するような写真キボンヌ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:11 ID:zNJHZJvw
俺、銀塩ペンタユーザーで
いさんで*istD買おうと思ってたが、
このスレ後半読んでて買うきが消珍してきたぞ。
今日の夕刻、ヨドで*istD触ってきたけど
スレで言われてる欠点ばっかり気になって、AFセレクトボタンとか
スーパーインポーズとかばっか何度も見ちゃったよ。
.................ﾄﾞｳｼﾖｳ (´ω｀;;)
いさんで*istD買おうと思ってたが、
このスレ後半読んでて買うきが消珍してきたぞ。
今日の夕刻、ヨドで*istD触ってきたけど
スレで言われてる欠点ばっかり気になって、AFセレクトボタンとか
スーパーインポーズとかばっか何度も見ちゃったよ。
.................ﾄﾞｳｼﾖｳ (´ω｀;;)
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:11 ID:9y1fNxRp
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:14 ID:54m8bETr
>807
代替機来るまで、まぁ頑張る。
とりあえず販売店には明日行ってみるよ。
代替機来るまで、まぁ頑張る。
とりあえず販売店には明日行ってみるよ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:15 ID:LwmJRhtE
＞832
シルバーなんかねらい目かも。
細かいバグ、直ってるだろうし。
「明らかに初期ロットじゃない」ことが確実だから。
シルバーなんかねらい目かも。
細かいバグ、直ってるだろうし。
「明らかに初期ロットじゃない」ことが確実だから。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:16 ID:YxyF1Qpe
838 ： ◆B7.sVkyXSE ：03/09/08 00:16 ID:mUug14K9
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:16 ID:R1aHFZBm
キチガイ扱いされちゃいそうですけど地下鉄構内の画像の
自動改札の蛍光ピンク、奥のメトロガイドの青い棚のノッペリした感じ
は違和感を感じるんですけど。。。。
俺のモニタがアレなのかなぁ
自動改札の蛍光ピンク、奥のメトロガイドの青い棚のノッペリした感じ
は違和感を感じるんですけど。。。。
俺のモニタがアレなのかなぁ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:17 ID:zv7Yrkqe
>>827
kissDスレのぞいてみましたが、皆さん到って冷静でしたよ。
これは笑えましたが
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062897646/38-41
ほとんどのユーザーさんは冷静でしたね。
kissDスレのぞいてみましたが、皆さん到って冷静でしたよ。
これは笑えましたが
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062897646/38-41
ほとんどのユーザーさんは冷静でしたね。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:18 ID:54m8bETr
>815
謎なのは、ピンは来るんだよね。
AFはともかく、MFでも一応合うの。不思議〜。
謎なのは、ピンは来るんだよね。
AFはともかく、MFでも一応合うの。不思議〜。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:24 ID:93bdo71j
電話七番、なんか元気ないね。
昨夜の「ちんぽ22歳女性店員」のエネルギーはどこ行ったのかつら。
他の基地外の乱入で焦ってるのかも。がんばれー！
>>840
そうでつね。
ここに出入りするようなバカは、「キャノンユーザーの恥」みたいに
あちらでも心ある方々に罵倒されてるし。
昨夜の「ちんぽ22歳女性店員」のエネルギーはどこ行ったのかつら。
他の基地外の乱入で焦ってるのかも。がんばれー！
>>840
そうでつね。
ここに出入りするようなバカは、「キャノンユーザーの恥」みたいに
あちらでも心ある方々に罵倒されてるし。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:26 ID:iO47zE50
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:27 ID:1/HfcKjK
また脳内ユーザーが増えてきたな。
業務ってのはエロビデオの鑑賞にでも使うのかな（藁
まあ否定する香具師は一度似たようなシーンを撮影してみろよ。
ﾃﾒｰのｶﾒﾗを全否定したくなると思うがな。
業務ってのはエロビデオの鑑賞にでも使うのかな（藁
まあ否定する香具師は一度似たようなシーンを撮影してみろよ。
ﾃﾒｰのｶﾒﾗを全否定したくなると思うがな。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:29 ID:Zysy0V3L
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:29 ID:O4MqZDYK
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:31 ID:OzBWbTwB
848 ：ID:dTEL7mco：03/09/08 00:32 ID:sYwfOHOb
490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/09/07 12:06 ID:dTEL7mco
KissD+ EF50/F1.4 F1.4開放､iso800で撮影｡
開放といえどもこれくらいでは写らんと話にならんだろう｡
http://up.isp.2ch.net/up/323cc0e16fa6.JPG
529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/09/07 13:36 ID:dTEL7mco
暗い所だとAFの精度落ちるのはあたりまえ｡
明るいところでAFぴったり合うのもあたりまえ｡
>>490
撮影条件悪そうだね｡
それでも､あのぐらいピンがくるKissDはやっぱり凄いよ｡
*istDだったらもろにAFがピンはずしちゃうよ｡
そのためにファインダー見えやすくしてるらしいし｡
笑っちゃいますね
KissD+ EF50/F1.4 F1.4開放､iso800で撮影｡
開放といえどもこれくらいでは写らんと話にならんだろう｡
http://up.isp.2ch.net/up/323cc0e16fa6.JPG
529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/09/07 13:36 ID:dTEL7mco
暗い所だとAFの精度落ちるのはあたりまえ｡
明るいところでAFぴったり合うのもあたりまえ｡
>>490
撮影条件悪そうだね｡
それでも､あのぐらいピンがくるKissDはやっぱり凄いよ｡
*istDだったらもろにAFがピンはずしちゃうよ｡
そのためにファインダー見えやすくしてるらしいし｡
笑っちゃいますね
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:35 ID:OF32+zLv
まぁ、ペンタファンとしては想像以上によかったので
疑心暗鬼になってるところはある罠。
なにしろ待ち続けた一眼デジだし、
実際、ものすごくいい！
が、それだけに残念な部分に厳しくなる。
ダイヤルとかメディアの取り出しとか。
スーパーインポーズも７点もありゃ十分じゃないか？とか
でも十分合格点以上だと思います。
疑心暗鬼になってるところはある罠。
なにしろ待ち続けた一眼デジだし、
実際、ものすごくいい！
が、それだけに残念な部分に厳しくなる。
ダイヤルとかメディアの取り出しとか。
スーパーインポーズも７点もありゃ十分じゃないか？とか
でも十分合格点以上だと思います。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:37 ID:R1aHFZBm
ちょいと否定的な事を書くとキチガイ扱いは止めて欲しいです。
俺（８３９）は初めてのデジ一眼をどの機種にしようかと検討
しているだけなんですけどね。
要するにこのカメラだと件のような状況だとあのように描写される
場合もあるって事ですか？レンズや撮影者の腕も関係してるの？
俺（８３９）は初めてのデジ一眼をどの機種にしようかと検討
しているだけなんですけどね。
要するにこのカメラだと件のような状況だとあのように描写される
場合もあるって事ですか？レンズや撮影者の腕も関係してるの？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:38 ID:uEtyIV7E
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:38 ID:hvvIByL1
>>823
‘~’を`%7E'と書き換えて書き込んでみい。
‘~’を`%7E'と書き換えて書き込んでみい。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:38 ID:3avuNwei
CCD前面についているLPFにはSMCされていないんだろうか…疑問
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:39 ID:O4MqZDYK
>>847
いや、別にそこまで言ってもらわなくてもいいんだけどね。
おれは50/1.4は持ってないから50/1.4についてはわからないんだけど、
まだ自分の *istD のテストは不十分だから、いろいろデータを集めてるところなわけさ。
>>849
そう。実はあんまり期待してなくて、とりあえずペンタだしってことで買ったんだけど、
以外に思えるほどイイw。びっくりした。
いや、別にそこまで言ってもらわなくてもいいんだけどね。
おれは50/1.4は持ってないから50/1.4についてはわからないんだけど、
まだ自分の *istD のテストは不十分だから、いろいろデータを集めてるところなわけさ。
>>849
そう。実はあんまり期待してなくて、とりあえずペンタだしってことで買ったんだけど、
以外に思えるほどイイw。びっくりした。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:44 ID:pZrh2ygL
>>821
いぃー？おれは電話7番君ではないんだよ。
昨日本体買ってきて、今日はM42をテストして買ってきたんだよん。
でも、接吻スレから問題のある人つれて来ちゃったのはあやまる。
あっちで問うてもレスが付かないのに黙って来ちゃうんだよね。
（縁起の悪い霊を呼び込むということがあるんだよな、と思った次第）
いぃー？おれは電話7番君ではないんだよ。
昨日本体買ってきて、今日はM42をテストして買ってきたんだよん。
でも、接吻スレから問題のある人つれて来ちゃったのはあやまる。
あっちで問うてもレスが付かないのに黙って来ちゃうんだよね。
（縁起の悪い霊を呼び込むということがあるんだよな、と思った次第）
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:45 ID:J91qc+md
>>848
前ピン？
前ピン？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:45 ID:OzBWbTwB
>>854
50/1.4は銀塩時代には大変お世話になったレンズなんで非常に愛着あります。
*istDになって評価イマイチなんで頑張って使ってみたのですが・・・
自分の腕が悪いために害基地どもの餌になっちゃったみたいで本当皆さんすみません。
50/1.4は銀塩時代には大変お世話になったレンズなんで非常に愛着あります。
*istDになって評価イマイチなんで頑張って使ってみたのですが・・・
自分の腕が悪いために害基地どもの餌になっちゃったみたいで本当皆さんすみません。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:46 ID:qBW/znym
>>850
誰もキチガイ扱いなんてしてないよ･･･
dTEL7mcoに間違われたのはショックだと思うけど
あとキチガイって言葉はキツイ言葉だからあえて使う必要はないと思います。
購入組はまだ検品・テストに一生懸命だから気長に質問してたらレスくるんじゃない？
誰もキチガイ扱いなんてしてないよ･･･
dTEL7mcoに間違われたのはショックだと思うけど
あとキチガイって言葉はキツイ言葉だからあえて使う必要はないと思います。
購入組はまだ検品・テストに一生懸命だから気長に質問してたらレスくるんじゃない？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:46 ID:54m8bETr
やっと噂の地下鉄画像が見られたよ・・。回線細いのって辛いね。
で、色は・・・こりゃ現場見てみないとなんとも・・・・。
レンズの描写は・・・聞いていた程悪くないんじゃ？
漏れだと、この条件だと、７割ぐらいの確率でぶれるかも（下手すぎ
で、色は・・・こりゃ現場見てみないとなんとも・・・・。
レンズの描写は・・・聞いていた程悪くないんじゃ？
漏れだと、この条件だと、７割ぐらいの確率でぶれるかも（下手すぎ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:48 ID:qIMMaUo/
>>850
急に煽る人たちが増えましてね、そのタイミングがまずかったようで、、、。
書く方も丁寧に書けば意見として伝わるでしょうし、読む方も煽りかそうであいか
慎重に読めば分かるはずなので、注意したほうが、、、。
とにかく、煽ってくる人には勝手に言わせておきましょう、反応してると収集
着かなくなりますよ。
急に煽る人たちが増えましてね、そのタイミングがまずかったようで、、、。
書く方も丁寧に書けば意見として伝わるでしょうし、読む方も煽りかそうであいか
慎重に読めば分かるはずなので、注意したほうが、、、。
とにかく、煽ってくる人には勝手に言わせておきましょう、反応してると収集
着かなくなりますよ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:50 ID:WPtTAEWX
蛍光灯下だとあんな風になるのか｡
AWBがうまく作動していないのか､それともそういう仕様なのか不明です｡
とりあえず､電信7号が指摘していることはあながち間違いではないと思う｡
AWBがうまく作動していないのか､それともそういう仕様なのか不明です｡
とりあえず､電信7号が指摘していることはあながち間違いではないと思う｡
>>852
情報ありがと。試しにやってみたけど、さてどうなりますか。。。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7Edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907234655.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7Edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907234758.jpg
情報ありがと。試しにやってみたけど、さてどうなりますか。。。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7Edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907234655.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7Edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907234758.jpg
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:51 ID:ZwubyYgg
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:52 ID:O4MqZDYK
>>857
時間の都合とかもあるだろうけど、とりあえずもうちょっと条件のいいところから
はじめてみたら？あれだとCCDの問題やらWB等の画像処理の問題やらなんやらで、
いろんなファクターが絡みそうだから。
時間の都合とかもあるだろうけど、とりあえずもうちょっと条件のいいところから
はじめてみたら？あれだとCCDの問題やらWB等の画像処理の問題やらなんやらで、
いろんなファクターが絡みそうだから。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:53 ID:3avuNwei
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:53 ID:R+WXHxgn
結局前スレで、K/Mレンズでもボディ側でF値設定すれば露出計を使えるとか
言ってた奴は嘘つきだったわけね。
周りからさんざん突っ込まれても、自信満々で自説を曲げなかったけど。
言ってた奴は嘘つきだったわけね。
周りからさんざん突っ込まれても、自信満々で自説を曲げなかったけど。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:56 ID:OzBWbTwB
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:58 ID:Jrsd1032
電話七は真性基地外みたいですね。
>>848の画像のExifの一部
メーカー名 : Canon
機種 : Canon EOS 10D
変更日時 : 2003:08:22 19:30:08
露出時間 : 1/60秒
ISO感度 : 400
これからは完全スルーという事で。
>>848の画像のExifの一部
メーカー名 : Canon
機種 : Canon EOS 10D
変更日時 : 2003:08:22 19:30:08
露出時間 : 1/60秒
ISO感度 : 400
これからは完全スルーという事で。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:58 ID:AHfX92V+
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page5.asp
Shutter Release Sound
(click here - 212 KB MP3)
を一度聞いてくださいな。（荒れるかなぁ？）
人それぞれだと思うけど・・・銀塩KISSと同じ音してる。
ちなみに俺35ミリはEOS-1NRS,55,KISS持ってます。
でもデジ一眼はistDで大満足です。
Shutter Release Sound
(click here - 212 KB MP3)
を一度聞いてくださいな。（荒れるかなぁ？）
人それぞれだと思うけど・・・銀塩KISSと同じ音してる。
ちなみに俺35ミリはEOS-1NRS,55,KISS持ってます。
でもデジ一眼はistDで大満足です。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 01:00 ID:ZwubyYgg
871 ：821でqBW/znym：03/09/08 01:02 ID:qBW/znym
>>855
そっか、悪いことしたねマジごめん！
てゆーか最初は煽りに来たんだけどね･･･俺ミノオタだし(w
でも最初からロムってたらけっこー良スレでペンタの人って草食動物っぽくて･･･
*いや良い意味で(w
煽りはうぜーぇなと反応してしまったわけです。
まじスマソ！
そっか、悪いことしたねマジごめん！
てゆーか最初は煽りに来たんだけどね･･･俺ミノオタだし(w
でも最初からロムってたらけっこー良スレでペンタの人って草食動物っぽくて･･･
*いや良い意味で(w
煽りはうぜーぇなと反応してしまったわけです。
まじスマソ！
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 01:02 ID:F1ccI6Nw
873 ：848：03/09/08 01:03 ID:sYwfOHOb
*istDを叩くために10Dで撮った写真をKissDで撮ったとし、さらに前ピンで
どアンダー(しかもマイナス補正)を自らフォローしまくるというのは、哀れ
というかもはや笑うしかないかと．．
どアンダー(しかもマイナス補正)を自らフォローしまくるというのは、哀れ
というかもはや笑うしかないかと．．
874 ：872=前スレ点呼8：03/09/08 01:06 ID:F1ccI6Nw
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 01:08 ID:54m8bETr
>874
D2Hはどーすか？食指動きます？
まぁ、*istD買う人だと、X待ちなのかも知れないけど。
D2Hはどーすか？食指動きます？
まぁ、*istD買う人だと、X待ちなのかも知れないけど。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 01:15 ID:F1ccI6Nw
>>875
気にはなったけど、もうニコンには戻るつもり無いよ。
レンズはあるけど。
初めてMZ-5(貰い物)で撮った時、嫁から、
「こっちのカメラの方が、あんたらしい写真撮れるじゃん」
と言われて、これからはペンタで行こうかなと。
今後は*istDがメインで、銀塩の時はMZ-5かSPかPetriFTかなぁ。
スマソ。俺は10年使ったニコンを裏切るよ。
気にはなったけど、もうニコンには戻るつもり無いよ。
レンズはあるけど。
初めてMZ-5(貰い物)で撮った時、嫁から、
「こっちのカメラの方が、あんたらしい写真撮れるじゃん」
と言われて、これからはペンタで行こうかなと。
今後は*istDがメインで、銀塩の時はMZ-5かSPかPetriFTかなぁ。
スマソ。俺は10年使ったニコンを裏切るよ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 01:16 ID:ZwubyYgg
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 01:17 ID:54m8bETr
>876
あら、残念。
ペンタのが自分らしい絵って・・・気張らないとかそーゆー話なんすかねぇ。
ニコだと肩肘はっちゃうとか？
漏れはこれからも、いくつかの機械を使い分けることになりそうっす。
*istDでLXの弱点は相当補えるけど、まだEOS出さざるおえないことも有ると
思うし。
何となく、そのうちニコにも手を出しそうで恐い（藁
あら、残念。
ペンタのが自分らしい絵って・・・気張らないとかそーゆー話なんすかねぇ。
ニコだと肩肘はっちゃうとか？
漏れはこれからも、いくつかの機械を使い分けることになりそうっす。
*istDでLXの弱点は相当補えるけど、まだEOS出さざるおえないことも有ると
思うし。
何となく、そのうちニコにも手を出しそうで恐い（藁
趣味で撮ってるだけだから、気張らないとか気分の問題ってあるかも。
嫁は全くカメラに興味の無い人だから、レンズや機材の違いとかの
先入観にとらわれずに見てるし。
ニコンのレンズって、結構描写にばらつきがあるような気がしてたのも事実だけど、
ボディもレンズ重いのがネックだったし。
＃でもNewFM2は大好きだけどね。
嫁は全くカメラに興味の無い人だから、レンズや機材の違いとかの
先入観にとらわれずに見てるし。
ニコンのレンズって、結構描写にばらつきがあるような気がしてたのも事実だけど、
ボディもレンズ重いのがネックだったし。
＃でもNewFM2は大好きだけどね。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 01:25 ID:OzBWbTwB
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 01:28 ID:ZwubyYgg
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 01:54 ID:xB7TRP8C
某所ヨドバシの*istD、バッテリー切れてた。
せっかくいじりに行ったのに、持った感じとファインダーの見え具合しか確認できませんでした。。
淀のバカーーーー
ファインダーは銀塩kissとも比較にならないくらいよく見えますね。何より大きい。
これだったら１０万高くてもこっちを買うな。
せっかくいじりに行ったのに、持った感じとファインダーの見え具合しか確認できませんでした。。
淀のバカーーーー
ファインダーは銀塩kissとも比較にならないくらいよく見えますね。何より大きい。
これだったら１０万高くてもこっちを買うな。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 02:00 ID:ZSbqdMSH
田舎者なので、本日初めて実物に接する事が出来ました。
小さい指が余る、これは下駄も一緒に買わなければならんなあ、
Z-1pだと下駄なしでもなんとか使えていたんだが、、
前面のダイヤルの位置がねぇ、慣れれば良いのかも知れんが、
メインスイッチを間違えて動かしたぞ。
小型軽量だと、ミラーショックが凄いかな（某社の銀塩入門機の様に）と想像していたが、
その点は不満を感じなかった。
十字キーは本当に使い難い。
小さい指が余る、これは下駄も一緒に買わなければならんなあ、
Z-1pだと下駄なしでもなんとか使えていたんだが、、
前面のダイヤルの位置がねぇ、慣れれば良いのかも知れんが、
メインスイッチを間違えて動かしたぞ。
小型軽量だと、ミラーショックが凄いかな（某社の銀塩入門機の様に）と想像していたが、
その点は不満を感じなかった。
十字キーは本当に使い難い。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 02:22 ID:Cbm0JzcH
やっぱり蛍光というかシアンの派手っぷりが気になる。
フォトショップでいじれば簡単に直るからいいんだけど。
フォトショップでいじれば簡単に直るからいいんだけど。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 02:38 ID:4ek7RdU9
だからフィリピン製は良くないって言ったんだよー
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 02:46 ID:yTLrxqs3
フィリピン厨が混じってるようだけど
もしかしてMACユーザー？assenbled．．．の後はどうなってる？
もしかしてMACユーザー？assenbled．．．の後はどうなってる？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 02:55 ID:a85kYzNr
>>773
色に対して過剰な反応を示すのは「自閉症」の症状だそうです。
お気をつけを・・・
ttp://faif.sourceforge.jp/cgi-bin/wiki.cgi?chapter03
>>490
また、光に対して過敏な反応を示すのは緑内障の可能性が有ります。
お気をつけを・・・
ttp://www.city.naze.kagoshima.jp/HouseCall/encyc/1/20/8_0_0_0.html
色に対して過剰な反応を示すのは「自閉症」の症状だそうです。
お気をつけを・・・
ttp://faif.sourceforge.jp/cgi-bin/wiki.cgi?chapter03
>>490
また、光に対して過敏な反応を示すのは緑内障の可能性が有ります。
お気をつけを・・・
ttp://www.city.naze.kagoshima.jp/HouseCall/encyc/1/20/8_0_0_0.html
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 03:02 ID:x9HWwDwK
ｱﾗｼｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 03:10 ID:+zdyVaQT
>>888
向精神薬の副作用じゃ無いの？
向精神薬の副作用じゃ無いの？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 04:13 ID:gRsRCdcU
十字キーは決定ボタンを兼ねなかったらよかったのだがな。
ボタンを大きくするか、キーのストロークを深くして鈍感にさせねばどうにもならないと思う。
まあ小ささ指向な携帯電話の場合でも似たようなことはあるが、慣れるかな？
とりあえず指の腹でなく爪で押さないとな。
ボタンを大きくするか、キーのストロークを深くして鈍感にさせねばどうにもならないと思う。
まあ小ささ指向な携帯電話の場合でも似たようなことはあるが、慣れるかな？
とりあえず指の腹でなく爪で押さないとな。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 04:20 ID:vgirlFv/
蛍光色が発揮されまくりっていうけど、カールツアイスでアウグファウルトラをとったみたいな絵が
とれるのか？ ならほすぃ。
とれるのか？ ならほすぃ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 04:26 ID:vgirlFv/
銀塩のMZSとアグフア＆PLフィルタかましまくりが最強の絵だよ。
おれ週に一本だからまだ銀塩で十分。これからどんどんよなってくだろうし、
一番おいしい時にデジカメを交わせてもらいます。
おれ週に一本だからまだ銀塩で十分。これからどんどんよなってくだろうし、
一番おいしい時にデジカメを交わせてもらいます。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 05:44 ID:Qnd3YiJ7
しぃと*istD
(ﾟーﾟ*)istD
(ﾟーﾟ*)istD
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 05:45 ID:Qnd3YiJ7
しぃストD
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 06:56 ID:99duKnvV
気持ちよく連射で３コマとって、そのあとシングルで２秒おきにぐらいに数コマとったら
８コマめくらいからシャッターボタン押してもシャッターが１−２秒間
遅れてじゃないとおちないんですが・・・。
んで、液晶見たら砂時計のマークが。
これって書きこみ中ってことですか？故障でしょうか？
持っているＳ２Ｐｒｏはこれほどリズムわるかないんですが・・・。
８コマめくらいからシャッターボタン押してもシャッターが１−２秒間
遅れてじゃないとおちないんですが・・・。
んで、液晶見たら砂時計のマークが。
これって書きこみ中ってことですか？故障でしょうか？
持っているＳ２Ｐｒｏはこれほどリズムわるかないんですが・・・。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 07:15 ID:1/HfcKjK
>>896
ﾎﾝﾄにﾕｰｻﾞｰならﾏﾆｭｱﾙ嫁!
ﾎﾝﾄにﾕｰｻﾞｰならﾏﾆｭｱﾙ嫁!
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 07:22 ID:qIMMaUo/
>>896
あい、書き込み中ですね。
連射モード＋単射されるんんであれば、撮影後プレビューをOFFにしておきましょう。
私もS2Proも持っとりますがこちらの方が若干バッファ大きいのと
連射速度遅が若干遅いいからバッファフルになりにくいかもねー。
あい、書き込み中ですね。
連射モード＋単射されるんんであれば、撮影後プレビューをOFFにしておきましょう。
私もS2Proも持っとりますがこちらの方が若干バッファ大きいのと
連射速度遅が若干遅いいからバッファフルになりにくいかもねー。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 10:24 ID:0J0aTF4a
なんか､ここおかしいよ｡
蛍光色の件､誰がみたってちょっとやりすぎだよ｡
自分の都合悪いことは全て荒らし､荒らしっていうのはどうかな?
俺は電話7番じゃないけど､そういうこと言ってる人が荒らしだと思う｡
良心的なペンタックスファンより一言｡
蛍光色の件､誰がみたってちょっとやりすぎだよ｡
自分の都合悪いことは全て荒らし､荒らしっていうのはどうかな?
俺は電話7番じゃないけど､そういうこと言ってる人が荒らしだと思う｡
良心的なペンタックスファンより一言｡
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 10:25 ID:4yjMZwKU
高い金だして買ったものに、いちゃもん付けられるのがイヤなのさ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 10:26 ID:rt/tJ9QO
自分だけは荒らしじゃない！！
ってか
ってか
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 10:35 ID:qIMMaUo/
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 10:37 ID:M2cTq2os
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 10:46 ID:5/6etgih
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 10:48 ID:4yjMZwKU
この場合は弁護と言うのだろうか？
人の嫌がる事を、わざとして快感を覚える愉快犯だからなぁ
人の嫌がる事を、わざとして快感を覚える愉快犯だからなぁ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 10:57 ID:J7sT2kPn
ここまで書き込みペース落ちるのか・・・
まさに電話7番他工作員達の思惑通りだな
ペンタ党負けるなガンガレ！
まさに電話7番他工作員達の思惑通りだな
ペンタ党負けるなガンガレ！
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 10:58 ID:4yjMZwKU
ふと思い出した
一時期マックが、テレビのＣＭで
あるパソコンを使った感想、「え？ また再起動！？」とか
「フリーズした！データが！」とか言わせて、マックなら大丈夫
みたいなのがあったな・・
きっとああすれば自分の方に人が流れてくれると思ったんだろうが
見ていて不快に思った人があまりに多すぎてあのＣＤは
とうとう流れなくなった
ＴＥＬ7もそんなことやってると、コアなヲタクたちがどんどん
キャノンから離れてくよ
そして安いカメラと社外ズーム２本セットあたりで満足する
それ以上書いたししないさほどうれしくないユーザーだけが残る
一時期マックが、テレビのＣＭで
あるパソコンを使った感想、「え？ また再起動！？」とか
「フリーズした！データが！」とか言わせて、マックなら大丈夫
みたいなのがあったな・・
きっとああすれば自分の方に人が流れてくれると思ったんだろうが
見ていて不快に思った人があまりに多すぎてあのＣＤは
とうとう流れなくなった
ＴＥＬ7もそんなことやってると、コアなヲタクたちがどんどん
キャノンから離れてくよ
そして安いカメラと社外ズーム２本セットあたりで満足する
それ以上書いたししないさほどうれしくないユーザーだけが残る
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 11:02 ID:VNEZIoLp
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 11:15 ID:tYcb2Dnv
>>907
このスレをどんなにひいき目に見ても、
キヤノン＝Windows
ペンタ＝マック
にしか見えないんだが。
電話7番の煽りなんてスルーすればいいのに、何で出てきてもいないのにいつまでも話題にしているわけ？
購入希望だったから、ずーっと見てたけど、ここまで煽りにﾋｯｼと言うことは、実は図星ってこと？
このスレをどんなにひいき目に見ても、
キヤノン＝Windows
ペンタ＝マック
にしか見えないんだが。
電話7番の煽りなんてスルーすればいいのに、何で出てきてもいないのにいつまでも話題にしているわけ？
購入希望だったから、ずーっと見てたけど、ここまで煽りにﾋｯｼと言うことは、実は図星ってこと？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 11:23 ID:4yjMZwKU
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 11:26 ID:cFZpdZl0
シェアだけで物を語る無かれ。
キヤノン＝ダイソー
ペンタックス＝東急ハンズ
キヤノン＝ダイソー
ペンタックス＝東急ハンズ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 11:29 ID:NP82BmWw
ぶっちゃけ、この画質に満足しているの？
本音が見えてこないんだよね。
満足しているとかいっているとファームウェアのバージョンアップもないかもしれないよ。
もくもくとレタッチするつもりなのか？
本音が見えてこないんだよね。
満足しているとかいっているとファームウェアのバージョンアップもないかもしれないよ。
もくもくとレタッチするつもりなのか？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 11:30 ID:Bz+VGsFe
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 11:33 ID:FqCXt2r/
28-70f4ALを先に準備して、購入に備えていましたが
レンズ相性が異常にきびそうな事と、jpeg最高画質でブラケットが２連写出来ない
という情報があって購入を躊躇しています。
誰が『大丈夫だよ』と背中を押してください。
買い足し出来るレンズはともかく、６連写出来ないのは…。
たしかペンタサイトの仕様一覧に『バッファ６枚』とあったはずなのに、今は見つからないし…。
錯覚だったのでしょうか？
レンズ相性が異常にきびそうな事と、jpeg最高画質でブラケットが２連写出来ない
という情報があって購入を躊躇しています。
誰が『大丈夫だよ』と背中を押してください。
買い足し出来るレンズはともかく、６連写出来ないのは…。
たしかペンタサイトの仕様一覧に『バッファ６枚』とあったはずなのに、今は見つからないし…。
錯覚だったのでしょうか？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 11:37 ID:faYqA2I1
ここまで見ていた購入検討者です。
某社の工作員がクラスも価格帯も違うのに必死にアラ探しして必死に煽りまくってる姿を見て
*istDが相当良いカメラなんだな〜と思っています。
変な煽りに負けないで色んな作例を見せて下さい。
ちなみに私が撮りたいのは人物スナップ及びポートレイトです。
どなたか作成見せて下さいませんか？
某社の工作員がクラスも価格帯も違うのに必死にアラ探しして必死に煽りまくってる姿を見て
*istDが相当良いカメラなんだな〜と思っています。
変な煽りに負けないで色んな作例を見せて下さい。
ちなみに私が撮りたいのは人物スナップ及びポートレイトです。
どなたか作成見せて下さいませんか？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 11:39 ID:qIMMaUo/
>>904
漏れユーザなんですが、、、。ID見て下さい。
嵐かなーと思ったらスルーすれば良いだけ。
ここに来るペンタユーザって今まで荒らされたりした事無い人多いのかな、、、。
#マニュアルプロテクト P144 「別売りアクセサリー」
漏れユーザなんですが、、、。ID見て下さい。
嵐かなーと思ったらスルーすれば良いだけ。
ここに来るペンタユーザって今まで荒らされたりした事無い人多いのかな、、、。
#マニュアルプロテクト P144 「別売りアクセサリー」
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 11:41 ID:NP82BmWw
ノイズリダクションをオフにすれば６枚連写できるよ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 11:49 ID:qIMMaUo/
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 11:50 ID:OF32+zLv
蛍光は蛍光っぽく写るみたいね。
今ピンク蛍光のシール撮ってみたら見た目みたいに撮れるみたい。
これが自然なのか不自然なのかはわからないけど。
他の機種だと沈んだ感じに写るのかな？
蛍光塗料とかシールのあるところでの撮影には要注意かも
ポートレイトはリミで撮ってる分には自然な仕上がりですよ。
比べるデータないから他の一眼機種とは比べられないけど
俺の持ってるE5000よりはいい感じ。（当然？）
ボケ足は100倍きれいです（これも当然なんだけど・・）
肖像権の問題もありますしうpできないけど
今のところ不満はないです。
不満があるとすれば俺の腕かなぁ。
今ピンク蛍光のシール撮ってみたら見た目みたいに撮れるみたい。
これが自然なのか不自然なのかはわからないけど。
他の機種だと沈んだ感じに写るのかな？
蛍光塗料とかシールのあるところでの撮影には要注意かも
ポートレイトはリミで撮ってる分には自然な仕上がりですよ。
比べるデータないから他の一眼機種とは比べられないけど
俺の持ってるE5000よりはいい感じ。（当然？）
ボケ足は100倍きれいです（これも当然なんだけど・・）
肖像権の問題もありますしうpできないけど
今のところ不満はないです。
不満があるとすれば俺の腕かなぁ。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 11:55 ID:3DB/hx15
>>916
ペンタでどうしようもない香具師って「くまちん」くらいだったからね〜
後は一言煽って「さよなら〜」程度のしか居なかったからじゃない？
これでペンタ党にも「何で必要以上にキヤノ房が嫌われるのか」が理解出来たんじゃない？
ペンタでどうしようもない香具師って「くまちん」くらいだったからね〜
後は一言煽って「さよなら〜」程度のしか居なかったからじゃない？
これでペンタ党にも「何で必要以上にキヤノ房が嫌われるのか」が理解出来たんじゃない？
921 ：914：03/09/08 11:59 ID:FqCXt2r/
>>917
ありがとうございますm(__)m これで購入に踏み切れます。
あとは、レンズを同時購入する必要があるかどうかだけです。
しかし公式サイトに情報を求めるのは、無理な話なのですかね？
相性の悪いレンズは絞り解放で、ピンがどこにも来ないような感じなのかなと理解していますが
撮影距離が最短での現象でしょうか？
私の用途は人物撮影がメインですので、最短ギリギリまでは求めないのですけど。
ありがとうございますm(__)m これで購入に踏み切れます。
あとは、レンズを同時購入する必要があるかどうかだけです。
しかし公式サイトに情報を求めるのは、無理な話なのですかね？
相性の悪いレンズは絞り解放で、ピンがどこにも来ないような感じなのかなと理解していますが
撮影距離が最短での現象でしょうか？
私の用途は人物撮影がメインですので、最短ギリギリまでは求めないのですけど。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 12:17 ID:Qnd3YiJ7
例えばFA☆24だがピンは来てるが絞り開放だと
ソフトレンズのようにベールが掛かる感じ
F4まで絞ると消える
人物撮影が女性ならむしろ使えるかも
ソフトレンズのようにベールが掛かる感じ
F4まで絞ると消える
人物撮影が女性ならむしろ使えるかも
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 12:20 ID:f7rhHlct
いや、そもそもピクセル等倍で見る事自体が間違ってるというかなんと言うか・・・
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 12:21 ID:xB7TRP8C
>>911
うまいっ！座布団２枚あげます。
うまいっ！座布団２枚あげます。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 12:45 ID:4yjMZwKU
本来
スペック・お遊び機能最優先のキャノンと
質実最優先のニコンの対立があって
二軍としてキャノに近いミノルタと
ニコンに近いペンタックスがあり、対立している
対立といっても、原則キャノンが数値が俺の方が上だと文句を言いに来るのだが
これから、ぺんたっくすも標的になった訳だ
一見迷惑だが、１０ＤユーザーがそれほどまでにｉｓｔＤを脅威に感じていると
言うことだ
さすがの１０Ｄゆーざーも、オプティオの新型がでても無視だが、ｉｓｔＤは
もやは無視できない存在
ペンタックスはここに来て、キャノンユーザーが敵をみなすほどのカメラを出してきた
と言う事を誇りに思ってよいだろう
スペック・お遊び機能最優先のキャノンと
質実最優先のニコンの対立があって
二軍としてキャノに近いミノルタと
ニコンに近いペンタックスがあり、対立している
対立といっても、原則キャノンが数値が俺の方が上だと文句を言いに来るのだが
これから、ぺんたっくすも標的になった訳だ
一見迷惑だが、１０ＤユーザーがそれほどまでにｉｓｔＤを脅威に感じていると
言うことだ
さすがの１０Ｄゆーざーも、オプティオの新型がでても無視だが、ｉｓｔＤは
もやは無視できない存在
ペンタックスはここに来て、キャノンユーザーが敵をみなすほどのカメラを出してきた
と言う事を誇りに思ってよいだろう
926 ： ◆B7.sVkyXSE ：03/09/08 12:45 ID:5PPp5xue
>>921
一言…
レンズ選びは苦労しますよ。これはどこのメーカーのデジ一眼でも同じ。
10D使ってるスレ違いな漏れも、これでしんどい思いしてます。
店頭で、ありったけの装着可能レンズ（それこそ社外品や中古のMFまでも含めて）を試して
納得したものを買うことを、お勧めします。
一言…
レンズ選びは苦労しますよ。これはどこのメーカーのデジ一眼でも同じ。
10D使ってるスレ違いな漏れも、これでしんどい思いしてます。
店頭で、ありったけの装着可能レンズ（それこそ社外品や中古のMFまでも含めて）を試して
納得したものを買うことを、お勧めします。
927 ：914：03/09/08 12:49 ID:FqCXt2r/
>>922
やはり☆か、相性の良い単焦点が必須なのですか…。
予算内で一番使えそうだった50f1.4がNGなのが痛いです。
最初はオールマイティな標準ズームって事で28-70f4を買いましたが
失敗だったかもですね…。
>>923
たまに『等倍で見るのは間違い』と言うカキコみますが
個人的には等倍できちんと解像してこそ一眼デジだと思ってます。
そうじゃなきゃ、極小CCDデジや画素数競争時代のアンバランスなデジと変わりませんもの。
やはり☆か、相性の良い単焦点が必須なのですか…。
予算内で一番使えそうだった50f1.4がNGなのが痛いです。
最初はオールマイティな標準ズームって事で28-70f4を買いましたが
失敗だったかもですね…。
>>923
たまに『等倍で見るのは間違い』と言うカキコみますが
個人的には等倍できちんと解像してこそ一眼デジだと思ってます。
そうじゃなきゃ、極小CCDデジや画素数競争時代のアンバランスなデジと変わりませんもの。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 12:50 ID:jDwx1F8p
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 13:03 ID:2yLOoptY
930 ： ◆B7.sVkyXSE ：03/09/08 13:10 ID:5PPp5xue
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 13:14 ID:QATgMMW3
930 まったくそのとうりだ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 13:35 ID:q6nHr80Q
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 13:42 ID:e5YfAl0l
どーでもいいよ。
俺だってサービス業で今日休みだけど、それで飯食ってんのは自分で決めたことだからな。ｱﾌｫかっての。
俺だってサービス業で今日休みだけど、それで飯食ってんのは自分で決めたことだからな。ｱﾌｫかっての。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 13:52 ID:jZi/U1DW
さすがにまだ645のレンズで試してみたってやつは無いのか？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 13:55 ID:7rPDezaU
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 14:10 ID:jZi/U1DW
ペンタックスフォーラムは土日も営業。
中の人は平日に交代で休み、ごくろうさんです。
中の人は平日に交代で休み、ごくろうさんです。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 14:26 ID:eq2RfUub
>>934
それより、ペンタの屈折望遠鏡に付けて月を撮ったのを見てみたい。
それより、ペンタの屈折望遠鏡に付けて月を撮ったのを見てみたい。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 14:31 ID:n7mjEvXh
思ってた以上に合焦精度悪いのだがデジ一眼って所詮この程度なのか？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 14:32 ID:uzzNOiCJ
今日ヨドに見に行ったら推定22〜23歳と思われるオネーさんが*istD買ってた。
30分以上熱心に店員の説明聞いた上でお買いあげ。なんかカッコイイｵﾈｰｻﾝだったなあ。
30分以上熱心に店員の説明聞いた上でお買いあげ。なんかカッコイイｵﾈｰｻﾝだったなあ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 14:44 ID:f1++H6WY
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 14:48 ID:OF32+zLv
織作峰子？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 14:48 ID:4ek7RdU9
そのお姉さんはフィリピン人。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 14:52 ID:gRsRCdcU
>>927
＞50f1.4
実際にはある程度絞るわけだし、ｳﾌﾟされた画像は最短に近いよね。
開放で最短だなんてなかなか厳しい条件だから、銀塩機も持つのなら買ってもいいんじゃないの。
デカく印刷するとか等倍での解像度が欲しいのなら強くは言わないけれど。
これはデジ眼全般どこのメーカーでも言える話し。
＞28-70f4
曇り報告はあったけどこれの相性の話って出てきたっけ？
＞50f1.4
実際にはある程度絞るわけだし、ｳﾌﾟされた画像は最短に近いよね。
開放で最短だなんてなかなか厳しい条件だから、銀塩機も持つのなら買ってもいいんじゃないの。
デカく印刷するとか等倍での解像度が欲しいのなら強くは言わないけれど。
これはデジ眼全般どこのメーカーでも言える話し。
＞28-70f4
曇り報告はあったけどこれの相性の話って出てきたっけ？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 14:54 ID:5Ayg4qB4
>>941
峰子ﾀﾝはE-1使ってます
峰子ﾀﾝはE-1使ってます
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 14:54 ID:XvI3+X5N
何はともあれ、ＡＦの合焦精度はともかく、レンズの相性は
上のレスのある通り、他のメーカーも一緒なので、それほど
がっかりすることはない、と思う。開放でぼけぼけ（ソフト）
ってのも、良くある話しのようだし、ペンタだけじゃないみ
たいだから（厨房雑誌だが、今売ってる、デジじゃないほう
のキャパでも、絞りは開放より、絞っていったほうが画質は
良くなる、ってレポあるしね・・・・・最新設計のレンズと
か、デジ専用だとそんなことないみたいだが）。まあ、ここ
とかで、相性のいいレンズをみんなで探っていく、というの
も、面白いんじゃない？（未購入者につき、無責任発言ご容赦）
上のレスのある通り、他のメーカーも一緒なので、それほど
がっかりすることはない、と思う。開放でぼけぼけ（ソフト）
ってのも、良くある話しのようだし、ペンタだけじゃないみ
たいだから（厨房雑誌だが、今売ってる、デジじゃないほう
のキャパでも、絞りは開放より、絞っていったほうが画質は
良くなる、ってレポあるしね・・・・・最新設計のレンズと
か、デジ専用だとそんなことないみたいだが）。まあ、ここ
とかで、相性のいいレンズをみんなで探っていく、というの
も、面白いんじゃない？（未購入者につき、無責任発言ご容赦）
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 15:59 ID:Zaofl0q+
*istDはTV CMやらないのかなぁ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 16:12 ID:FqCXt2r/
比較的マイナーな28-70mmf4ALのレポが無いのはともかく
50mmf1.7のレポも無いですよね？ 所持してる人が少ないのかな？
50mmf1.7のレポも無いですよね？ 所持してる人が少ないのかな？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 16:15 ID:tjLN+A4K
所有レンズだと、FA35mmF2とかは開放から使っても
安心出来るのかんと感じています、、、。
これも、人によっては問題有りとか言われるのかもしれませんが。
安心出来るのかんと感じています、、、。
これも、人によっては問題有りとか言われるのかもしれませんが。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 16:23 ID:rVUeSun6
サービス業は、人が休むときは働け。
人が働くときも働けが正解。
でないと儲からないよ。
人が働くときも働けが正解。
でないと儲からないよ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 16:43 ID:/HJPNDvX
シグマ15-30mm、シグマ24mm/1.8、タムロン28-300mmXRの作例見たい。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 16:49 ID:Zaofl0q+
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 17:15 ID:pd9/jaDg
28-200mmXRなら持ってますが
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 17:22 ID:F1ccI6Nw
タムロン28-300XRで撮ってみました。
未加工です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030908171457.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030908171631.jpg
未加工です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030908171457.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030908171631.jpg
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 17:35 ID:4yjMZwKU
その作例ってどーにかならんのか？
作例ってほど作品か？例になるほどのものか？
使ってる人は、ちょっととって見たので参考にしてくださいって意味なのはわかるが、
どうも、俺のを手本にしろよ的な言葉に見えてならない
作例ってほど作品か？例になるほどのものか？
使ってる人は、ちょっととって見たので参考にしてくださいって意味なのはわかるが、
どうも、俺のを手本にしろよ的な言葉に見えてならない
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 17:36 ID:1i51/4pe
ﾀﾑﾀﾑとかｼｸﾞﾏとかのｲﾝﾌﾟﾚも期待してまっせ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 17:44 ID:PA1T+nDq
読み違えｶｺﾜﾘｲ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 17:47 ID:jDwx1F8p
つーか、発売3日目のカメラにそんな豪勢な「作例」を期待すんなよ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 17:51 ID:jiaOmwF8
今んとこ一番上手い作例ってどれよ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 17:52 ID:1K9mnemH
>>956
>>954は>>950＝>>953と勘違いしていると思われ。
>>950は見たいから誰かあげてくれという意味で「見たい」と言ったのを
見せて欲しいか？の「見たい（？）」ととったんだろう。
>>951があぁ、〜みたいですとレス付けた事がその勘違いを助長させたようだ。
なのでｷﾆｼﾅｲでよし！
>>954は>>950＝>>953と勘違いしていると思われ。
>>950は見たいから誰かあげてくれという意味で「見たい」と言ったのを
見せて欲しいか？の「見たい（？）」ととったんだろう。
>>951があぁ、〜みたいですとレス付けた事がその勘違いを助長させたようだ。
なのでｷﾆｼﾅｲでよし！