【！E5000後継機】Nikon COOLPIX5400 Vol.3

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 15:27 ID:DqiJT149

前スレ：Nikon COOLPIX5400 Vol.2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056821368/

前々スレ：Nikon COOLPIX5400 Vol.1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054103546/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 15:32 ID:78N0LJPv

>>1
乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 18:29 ID:TpUvLqTW

なんだよ、次スレ建ってるぞとのカキコミがあったので
来てみたらいまだに３かよ。結構時間経過してるのに・・
元気ないなこのスレ、

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 18:49 ID:1sAa1npG

しょせん廉価版モデルだし

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 18:55 ID:TpUvLqTW

スレタイみたらまた煽ってちょうだいってなタイトル付けたんだな

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 22:11 ID:PaQxns2g

>>5
じゃあ、また荒れまくるのは必至だな（泣

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 23:34 ID:BPpxxmC/

うちのカメラ、ファームウェアのバージョンがすでに１．３なのですが、これって、
発売までに１．０、１．１、１．２を経過したということでしょうかねぇ。

http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/index.htm

↑を見たところ、E5000、E5700はそれぞれ最新版が１．７と１．１。特に
E5700なんて去年の発売なのに、今年の３月にようやく１．１。

E5000ものたうち回っているみたいだけど、E5400は発売前からのたうち
回っていたのだろうか。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 07:44 ID:a13uMpQE

をいをい、Ｅ５０００スレはいまだにスレが伸びるのにこのスレと来たら・・・
(;´Д`)ﾊｧ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 08:22 ID:ubDz7tg2

これはただの安物、と言う結論さえ出れば
もはや注目も煽りも不要、このままご自由にどうぞ

と言った気分。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 09:14 ID:l7cMmC9h

コストダウンしたのなら、それでも良いが売価下げてくれないと．．．
店頭価格、5000と同じじゃん。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 10:58 ID:a13uMpQE

ﾆｺｿはこれでごまかせると思ったのだろうがﾕｰｻﾞｰはそんなに甘く
なかったと言うことか。

ﾆｺﾝ反省汁！！

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 13:02 ID:GPy9Ga7u

フード買いに行くべ～
でも77mmのレンズキャップなんて無いよねぇ？
ﾆｺｿ純正も72mm位までだったし（´・ω・｀）

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 13:57 ID:ubDz7tg2

>>10
メーカの利鞘を稼ぐためのコストダウンであって
購買者の財布の負担軽減のためじゃなないんだろうなぁ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 18:22 ID:FIpBMlk9

>>12
ニコンからちゃんと出てるぜ、カッコイイ77mmのキャップが。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 21:00 ID:x0rJqAwd

撮影時には液晶使わないでビューファインダーの方を使っているのですが、
純正フード付けるとファインダーの過半が見えなくなります。長焦点側では
フードの用もなさないし。

はっきり言って設計者は馬鹿です。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 21:28 ID:t70bdVaV

>>15

>はっきり言って設計者は馬鹿です。

はっきり言ってあなたが馬鹿です。何を考えているの？
デジカメ初めて5400？そんな無茶な選択するくらいなら
一眼にしなさい。
それも理解できないなら、もっと安い入門デジカメを1
代目にしなさい。

お主、頭が高いであるぞ。
　　　　　　　　　　　　　　水戸黄門

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 21:47 ID:03M2Oksx

>>15
何度も何度も5400は使い物にならないと書き込みされているのをご存じのはず。

感度が半分、フードもまともに付けれられない、小さく役に立たない液晶、小さくなった
貧弱なＣＣＤ、フィルターで細部をのっぺりと仕上げるとんでもないデータ、ワイド側でしか
対応しないマクロなので湾曲出まくり（カタログの様な丸い写真ではわかりにくいメーカーの
ずるさ丸出し）

つまり本当にだめカメラなのです。決して５０００の後継じゃありません。これだけ書いても
犠牲者がこの後も出るのだろうな。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:05 ID:HiO3+6jC

誰か4300から買い換えた人いますか？
買い換えようか迷っています、良い所と悪いところを教えてください。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:24 ID:NDBfRyhv

>>17

はぁ、E5400はダメですか。
G5とE5400とC-5050Zのどれにしようかと考えていましたが、
どれが一番マシでしょう？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:25 ID:6w8BLGzn

その中ならG5だな。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:34 ID:6jZ+Z1/M

いや、5050だろ？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:47 ID:1M0KJG3K

中古が絶対イヤ、且つ、その中からしか選ばない
と言うのであれば、デジカメは諦めて買わない。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:53 ID:x0rJqAwd

>>16

ファインダーの過半が見えず、長焦点側では数ミリしか長くないフード
を作る神経がおかしいとは思わんの？

レンズに重量がかかり、ピント面の水平が出なくなるのかもしれないが、
外枠ではなく、レンズ先端にフードが付くようにするのが真面目な設計
と思うが。

俺は、Ｍ型ライカ使いなので、ビューファインダーを使って撮影したいん
だよ。海外でデジカメ使うと目立つ地域がまだまだ多いしね。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 23:27 ID:t70bdVaV

だから、何回となくその件は出てるでしょ。
フードだけじゃないでしょ。コンバレンズだって
ファインダーで確認出来ないでしょ。

ファインダーで何とかしたいこだわりがあるのなら
何故5400に限らずコンパクトを選んだのっていってるの。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 23:28 ID:6w8BLGzn

M型ライカ（笑

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 23:46 ID:GPy9Ga7u

漏れはZorki使いだｗ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 23:58 ID:x0rJqAwd

何か、かみ合わんな。寝るわ。じゃ！

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:10 ID:/QqAPSpN

噛み合わないのも無理は無いと思われ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:34 ID:CQL1GGFb

>>18
E4500から買い換えたが、画質はそれなりに満足できる
違いがあるよ。

2Lで出力すると全然違うし。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 04:46 ID:jtsLtcDN

>>10
5000は中古（新同）で50K位で出てるよ。

>>23
だいたいズームにフードなんて期待するのが無理でしょ。
手かノートとかでレンズの前玉を日陰にしましょ。
それで逃げ切れないのは完全な逆光なので素直にフレアいれましょ。

ファインダは輸入カメラを扱っている店でレンジファインダー（または
大判フィールドカメラ）用のアクセサリーシュー用のファインダがあります
35ミリ換算で十数ミリ～二十数ミリのもの（感覚としてはライフルの
スコープのようなもの）があります。結構高いですが5K～30Koverとかしますが
パララックスと見える範囲を体感的に掴めば結構使えますよ。
例えば、4x5のトヨフィールドカメラにワイドレンズ90ミリ位をつけて
ノーファインダー撮影もできます。
あと昔の複葉機の機関銃の照準のように四角いフレームとガイド穴の様なもの
を自作しても出来ます。ファインダなどというものは、基本はだいたいこの
範囲が撮れるはずだという確認のためのものですからある意味、ワイドで
被写界深度がそれなりに深ければノーファインダーでもだいたい撮れる
写真はイメージできます。ま、単焦点で考えればですが。

あまり機械に振り回されないで、所詮、表現のツールですからカメラも。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 11:19 ID:CQL1GGFb

レイノックスに訊いたら、５０００の時のようなアダプターチューブ
が発売予定らしいです。

いま、フードを買うのは得策ではありませんね（´・ω・｀）

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 20:40 ID:WxCN7lI8

DiMAGE A1に行くことにしました。

じゃ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 20:41 ID:1LyLRYRy

もれも

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 21:07 ID:KbZSnLMI

5400買おうか迷ってここ読んでおりましたがA1発表で5400の検討はやめますた
5000後継はいつ出るのでしょう？　それを待っておるのだが…

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 21:22 ID:UYR2Y0qO

5400買わなくてほんとよかった。以上　

終了

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 21:26 ID:Vkvyk41b

うん！E5000の後継機出たら買おう！
早く出ないかな～

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 21:31 ID:CQL1GGFb

漏れの中ではA1と比較対照にならんがなぁ。
価格・ボディサイズとも別もんやん。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 21:40 ID:efhQcs9m

A1って10分露光できるの？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 23:51 ID:WqIdr9bv

ミノのA1のお陰で5400は糞デジに認定されますた。
1/1.8の５Ｍなんて･･ﾌﾟﾌﾟ。

nikonもせこいデジ作って稼いで無いでもっと良心のあるデジ作れや。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 23:54 ID:Np39nnZ+

で、A1って10分露光できるの？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 00:05 ID:zJMm1UlP

>>40

残念、できません。
maxみたい30秒だね。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 00:06 ID:zJMm1UlP

>>41

間違えた

誤：maxみたい30秒だね。
正：max30秒みたいだね。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 00:12 ID:qejYC40/

10分露光にしがみつく･･ﾌﾟﾌﾟ（激ｗ。

一生星でも撮ってろよ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 00:17 ID:Vr7fcASV

A1はカタログスペックを見るとすばらしいんだけど、
とにかくデカイ！
G5の大きさが許容限度上限だから、A1は購入対象
にはならんな。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 00:23 ID:JCdD3w2M

E5400スレを荒らしに来るﾐﾉｦﾀうざすぎ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 00:24 ID:Qd9m2r/7

まぁ未だ出てもいない機種と比較しても始まらんちゅうわけやな。
明後日の花火大会、E5400とA1、どっちが綺麗に撮れるか比較してみようか？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 00:26 ID:2e7sn/DJ

>>44
あの手のカメラは手ブレを抑えるために重い方がいいよ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 01:17 ID:ulfH84qv

神のお告げによればA1はE5700の後継機種だそうです。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 02:07 ID:OouAqJC+

神は神でも貧乏神らしい。

50 ： ◆MXNhcuAMMw ：03/08/08 02:52 ID:eGPqL3EV

漏れってばE5400買ったばかりだよ。
どうしよう、A1に乗り換えるなら今のうちかなぁ。
超高速シャッターと28mmからのズームと2/3型500万画素CCDが魅力。
ボディスタイルは格好悪いけど。。。

買って１週間、もちろん無傷の完動品だけど68000円で欲しい人いる？
捨てアド晒してくれたら売りますよ。
希望者いた場合、僕から希望者さんにメール送る時に、僕である証明として
この書き込みのトリップの暗号？って言うの？それ付きで送信します。
あとは貴方がその暗号で書き込みテストしてトリップが一致して私が本物って
事が証明されたら商談開始って事で如何でしょうか？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 03:00 ID:SftM6w3U

28mmからの７倍で、既にサンプルが出てるよ。
5400と比較すると、
三脚なしで低感度撮影ができるって点と2/3で樹木の細部描写に期待できるって
ことかな。
いままで、三脚なしで感度アップすることと重量の点で、ist-Dを待ってたんだ
けど、また迷い始めた。
だけども1/1.8 500Mがきっぱりと選択枝から消えたのは良いことだ。そう思わない？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 03:05 ID:hJY9gFnM

「2/3で細部描写に期待できる」とは？
細部描写を決めるのはCCDじゃなくレンズの解像度とローパスのかけ具合。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 03:10 ID:OouAqJC+

>>50
つか、E5400を売ったあとA1の発売日まで何やってるわけ？
ただぼーっとして待つだけなら最初からカメラなんて要らなかったんじゃないか。
そんな優柔不断な神経じゃA1買った直後出る他の新機種見て後悔しそうだな。

54 ：50：03/08/08 03:19 ID:J8LrbuVj

パソコン落としてから気になって携帯から見てたら即レスきてたんで書きますが
僕は銀塩やってるしデジカメはカシオのQV7000はあるんですよ。
E5400売っても困らないですよ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 03:21 ID:OouAqJC+

>>54
じゃあA1買わなくても困らないじゃないか（笑

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 03:23 ID:reZ2InvG

>>51
思うね。
思うよ。
寧ろ、選択肢がある事によってヘボい方に対しても
「まぁこれはこれで買う人が買えばいいんじゃん」て
寛容になれるかもね。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 03:29 ID:HW0NFqkc

つか、今の時代一台だけしか選択肢が無い奴ってちょっと悲惨だね。
たった一台で何もかも撮れると思ってるあたりが痛い。
E5400で不満があるならA1を買い足せばいいだけのこと。
A1に不満が出たらF808でも買い足せばよい。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 03:50 ID:JCdD3w2M

E5400に買い足すなら１眼行っちゃいたいなぁ～・・・
AF-Nikkor何本か有るし。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 03:50 ID:OouAqJC+

まぁ極論としても、例えばIXY一個しかなくても
それはそれで困ることってあんましないんだよな。
重要なのはカメラじゃなく何を何時どう撮るのかってことだけだしね。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 03:54 ID:HW0NFqkc

>>58
一眼で小さい安い28mmを実現するのはけっこう大変かもね。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 07:47 ID:TJc3Q+02

そうなんだよ。やっぱり一眼だとフルサイズまで待ちたいんだよなー
画角がＡＰＳサイズじゃちょっと手持ちのレンズ苦しいなー

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 08:21 ID:HsWI46fF

ダメージＡ１で５４００はとてつもないダメージだ

どうだ！みんな今日一日やる気なくしたか？！

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 08:34 ID:reZ2InvG

いや、メーカーに操をささげてる訳じゃないんで
気に入った方を思う存分注目します。

サンプルの出てない今のトコ、と言う注釈付きで
5400その他なんて眼中に入らないぐらいのインパクト。

64 ：58：03/08/08 10:43 ID:JCdD3w2M

>>60

まぁ、買い足しが条件だからねえ。
小さい軽い28mmはE5400任せで。

Nikkorレンズは24mmから持ってるんで、35mm相当以降は
デジ１眼って使い分けたい。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 13:20 ID:j1L108bl

>>62はキャノ坊だよ。一時的にミノヲタを演じてるだけ。気にするなニコ厨ども。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 13:23 ID:WzN39AUO

いや、ミノルタンだと思われ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 13:46 ID:FDvduQfD

どうよ？ミノルタから刺客を送られた感もあるが
ボディサイズだけ目をつぶって比較した場合E5400にどれ程のアドバンテージがあるのか？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 13:57 ID:WzN39AUO

散々外出だけど、今台風来てるよね？
台風一過の空は綺麗なもんだ。
ぜひ撮ってみたい。
さあE5400とA1、どっちにアドバンテージがあると思う？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 15:13 ID:JCdD3w2M

A1の画像サンプルが出なきゃ何も言えないと思われ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 15:16 ID:hUgEWVTN

A1のサンプル出る頃にはお祭りも花火も終わってるなぁ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 15:28 ID:EfElJ1wk

来年の夏、A1iで撮ればいいじゃんw
あのISCCD、開発にけっこうお金かかってそうだから
3代はバリエーションで使いまわしそう。
レンズの使い回しをしないニコンも少しは見習ってコスト下げて欲しいところ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 17:22 ID:aHLy6JiF

>>67
ボディサイズ無視したら一眼だってアリになっちまうよ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 17:54 ID:MJP01YhM

ノーマルの彩度高くね？
従来までのNikon製補色機とだいぶ発色が違うんで戸惑い中。
彩度落として撮ってみようかな。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 18:27 ID:y+dEpE/t

いや、E5000よりだいぶ薄口に調整されてる。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 18:45 ID:MJP01YhM

>>74
E5000はそんなに彩度高かったんだ？
うーん・・・早くRaw対応せえへんかな。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 18:55 ID:HsWI46fF

RAWがなくても後続機って逝ってるんだから訳ワカラン

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 19:01 ID:yCFsnSzP

RAWなんて日常使ってる奴、いんのかねぇ？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 19:31 ID:reZ2InvG

>>77
居るよ。E5000で。
点呼１

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 19:36 ID:2rkLXzYB

RAWなんて一度試しに撮ってみたが
データはデカイは現像は手間だわ
苦労してやってみた割には効果のほどが疑わしく
バカバカしくなって二度と使わなくなったな。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 19:41 ID:reZ2InvG

まぁあれだ。
暗室に入る人間と同時プリントしかやらない人間の違いだ。
フツーの人は暗室現像なんかやらんでしょ。
好きモノが好きにやるだけだ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 19:46 ID:pG6VlyJm

もしA1が期待に応える機種でありミノルタにも利益をもたらす事が出来たなら、
ニコンも対抗機種を投入してくる期待が持てるでしょうか。
それ以前の段階としては、5400のファームウェアアップデートが早まるとか、値下がりが進む（既にユーザーの人には恩恵無いけど）、などの効果が期待できるかな。
って、皮算用ですね。A1が成功する可能性は、決して高くは無いのでしょう。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 20:19 ID:yp5WauzO

>81
A1の発表で、E5700後継機のW側が28mmになるって・・・
ないだろうなぁ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 20:40 ID:ACZtCbte

>>82
> A1の発表で、E5700後継機のW側が28mmになるって・・・
> ないだろうなぁ

十分あり得るだろうけど、E4500,E5700と続いてドツボふんでE5400でとことん懲りたからもうニコンは要らないよ。
ストロボやらアダプタレンズやらフィルタやら周辺にもなにかと費用かかるし、
撮影ノウハウもまた構築しなおすんだから、A1に移行したら少なくとも1年半は戻らない。
さよならニコン、オマエはユーザーを舐めすぎた。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 21:29 ID:pG6VlyJm

http://www.dpreview.com/articles/MinoltaDimageA1/Images/sidebyside.jpg
A1との比較

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 22:11 ID:eomvIudk

つか、そもそも>>83はニコンユーザーでもなんでもないから問題無し。
やたらそのA1とか言う名前よく聞くけど、それ、明日店に行ったら買えるのかな？
いくらなんだろ？
E5400より安かったら明後日の花火大会、A1ってやつで撮ろうと思うんだけど？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 23:03 ID:pG6VlyJm

発売日や価格すら知らないカメラを明後日の花火大会の撮影に用いることを即決できる判断力は素晴らしいと思いました

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 00:04 ID:eQFWk4LA

Ａ１（９月下旬発売予定）、Ｚ１（１０月中旬発売予定）

新スレ立てたら？同じような暇人集まるかもよ

出てもいないものを5400スレで比較すんじゃないの

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 00:17 ID:8mIJNDWe

皮肉が通用しないほど純粋なのか馬鹿なのかよく解らないね（笑
今現在店頭に存在するE5400にその真偽も解らないA1が勝てるわけ無いのに・・・。
暇人ちゅうかアホやね。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 00:33 ID:I/xqAbhG

＞今現在店頭に存在するE5400にその真偽も解らないA1が勝てるわけ無いのに・・・。

どちらがすぐに入手できるか、という競争では確かにA1はE5400に劣りますね。
どちらが安く入手できるか、どちらがコンパクトか、でもE5400が有利でしょう。
これらは今の段階でもほぼ明らかな部分ですね。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 00:57 ID:CrHG/8Mb

A1か5400か？
お財布と相談して
好きなほう買えばいいんじゃないの？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 01:48 ID:8mIJNDWe

A1って今買えるの？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 02:13 ID:CyBpv/jw

CANON A-1

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 02:25 ID:I/xqAbhG

世の中には今買えるかどうかが全てでは無い人も多いのです。
明日の花火大会が全てではないのです。

94 ：とんま：03/08/09 03:13 ID:ryR0LpdG

え～～と、
E5400は手ぶれ補正機能ついてますか？ｗｗｗｗｗ
E5400は２８ｍｍから何倍ズームですか？ｗｗｗｗｗ
E5400は手動ズームですか？ｗｗｗｗｗ
E5400は３DAF動体追記機能ついてますか？ｗｗｗｗｗ
E5400は2/3CCDですか？ｗｗｗ
まだまだいいたい事いっぱいありすぎてキーボード叩くのきついや。

ｗｗｗｗｗｗNikonの糞カメラいまだにあったんだね。ｗｗｗｗ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 03:15 ID:wLlIiBoa

小・中学生のマンコがいっぱい！！グチョグチョだよ♪
詳しくはこちら→http://e-rebirth.com/af/in.cgi?id=30

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 03:18 ID:isaZVNMt

今すぐ手に入らないカメラなんか今現在比較なんかにもならないんだよね。
未来人の人にはそんな普通の感覚、解らないだろうなぁ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 03:21 ID:TYqteoaL

素直に5400買って失敗したと言ってミロよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 03:22 ID:I/xqAbhG

E5400発売前もやっぱり「今すぐ手に入らないE5400とE5000を比べることなんて無意味」とか言う人がいたんでしょうね…。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 03:28 ID:NjFqzygA

いや、だから比較してあげるから今すぐA1でスナップ撮ってきてよ。
マクロでも夜景でも台風でもいいからさ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 03:29 ID:isaZVNMt

つーか、失敗したと思っても代替機がないから買い換えられないんだよね。
なんかいいのあったら明日買い替えに行くよ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 03:35 ID:I/xqAbhG

不景気＆テロの時代ですもんね。
異常な犯罪が多く報道されるようになりましたし。
明日より先のことを考える余裕なんて、無いですよね。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 04:04 ID:0QPjROXr

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030809040334.jpg
台風のせいか昼近いのに誰も居ないや。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 08:03 ID:eQFWk4LA

Ａ１の３Ｄ－ＡＦが5400についてますかなんて質問あったけど、ほんとこの人
馬鹿じゃなかろうか。
この新しいカタログ機能を現存機と比較するとは大したもんじゃねー。
テスト機でも手に入れて比較してから言いなよ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 10:31 ID:ldXTrUsj

まあ煽りはスルーしようや

A-1が5400より良くても別に俺らにデメリットがあるわけじゃないし
各社競い合って良い製品が出る事が消費者にとって一番のメリットなわけだし

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 14:38 ID:h4e77Vym

俺は5400を買ったのは失敗だと思っとる。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 15:09 ID:0Y1uZSC+

これから業界は500万画素機にランクをつけて売り出してほしいね。

G5やE5400などの1/1.8CCDの奴は500万画素B　（このBと言うのは500万画素の中での2流クラスって意味）
2/3CCDを使っているのは500万画素A　とかね。

もちろん、今度MINOLTAからでるA1はそれ以外すべての性能でE5400を超えているわけだが・・・・ｗ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 15:55 ID:EySb2B+I

へぇ、そのE5400を超えてるって言うA1の画像、見てみたいなぁ。
うｐきぼん。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 15:56 ID:jhfT8mTT

>>107
・・・・・

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 15:58 ID:EySb2B+I

出せないの？
もしかしてA1なんてカメラ、存在しないんじゃないの？
脳内カメラと比較されちゃあE5400も可哀相だなぁ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 20:27 ID:0Y1uZSC+

>>109
・・・・・ｗｗｗｗ

111 ：_：03/08/09 20:28 ID:g1DPo2gs

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 20:34 ID:vWlnfj72

5400は小さくて使いやすいです。
スイバルレンズだったら　なおよし。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 20:34 ID:Ke5x9cO1

E5400って、コンパクトデジカメではハイエンドクラスなの？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 21:36 ID:WXpqme2y

そうだよ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 22:01 ID:glkjFCCO

ダサいハイエンドE5400

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 23:17 ID:tNHqPZK2

ラインナップにこれ以上が無いから、とりあえず
な、暫定ハイエンド

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 23:29 ID:9pyDiwtk

一応上位にはE5700があるんだけどね。
もう一年以上前の機種になるけど・・・。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 23:30 ID:tNHqPZK2

>>117
双頭、と思ってるんじゃないの？作ってる方としては。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 00:02 ID:WwS80EWT

E5700の方も1/1.8型でリニューアルせんのかなぁ？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 02:01 ID:BcCJPTqm

フォーカスは速くなるかもしれないけど、望遠でISO50になったら最悪ですぜ?

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 02:30 ID:xB0XOh/n

E5400は夏休みの昆虫採取風に言えばハイエンドダマシとかハイエンドモドキという感じ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 02:47 ID:F3zj0zSY

E5700をオオクワガタだとすると
E5400はヒラタクワガタっぽい。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 02:48 ID:i7pOOGLo

>>121
生態で言えば、オリジナルよりも「ダマシ」「モドキ」の方が面白いし価値がある。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 02:54 ID:EhMPwF/f

＞123
みっともないくらい必死だね。ｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 07:51 ID:r8myVdYQ

まぁ、少なくともカタログスペック上はE5400がA1に劣るのは誰が見ても明らかだろ？
これはひっくり返しようがない事実。
ただ、今現在「物もない＆画も出てない」機種と比べてもしょうがないので
A1が出てくるまでとりあえずE5400を使い、
もしA1のほうが優れていたら素直に買い換える（or買い足す）のが吉じゃないか？

問題は漏れにはそんな金がないことなんだがな・・・。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 08:58 ID:xB0XOh/n

>>122
> E5700をオオクワガタだとすると
> E5400はヒラタクワガタっぽい。

うんにゃ。
クワガタだと思ってあわてて捕まえてみたら
ただのカナブンだったのでがっかりって感じ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 09:50 ID:fRFlkn+s

>>125
E5400持ってて、もっと画質のいい機種が欲しかったらA1なんか買わず
一眼に行くのが吉かと。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 10:29 ID:2KMuQI6f

ここは、E5700の方も1/1.8型でリニューアルしてダメ押ししてほしいですな。
35-420mmズームでISなしで。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 11:51 ID:PJEt2PP+

なんでA1が出たからってこんなに騒ぐのかがわかりません。

A1とE5400はもともと狙っているところが違うように思います。
2lの車と3lの車では性能が違うように差があるのが当然では？
E5400を3lの車だと思っていた人が騒いでるのかな？

A1はG5,E5400,C-5050Zクラス（とまとめていいのか？）とデジ一眼の間を
埋めるクラスを刺激する、いいカメラだと思います。

#しかし、G5とかC-5050ZのスレがA1にピクリとも反応してないのにE5400
#の騒ぎようは何だ？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 12:04 ID:fRFlkn+s

>>129
A1と5400は明確にクラスが違うと思う。

■1/1.8～1.7型 (実売8～10万円未満)
OLYMPUS C-5050Z
CANON PowerShot G5
FUJI FinePix S602/F700
NIKON COOLPIX 5400

■2/3型 (実売10万円以上)
SONY DSC-F707/717
MINOLTA DiMAGE 7/A1
NIKON COOLPIX 5000/5700
OLYMPUS E-10/20

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 14:32 ID:5I5gojoI

>>129

G5やC-5050Zが28mm域の広角を持たないからじゃないか。

コンバージョンレンズ等無しで、28mm域が欲しかったら、今日の時点では
実質的にE5400しかない。だから、泣く泣くこれを買っている奴がいるんだよ。

例えば、俺！

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 16:08 ID:jVIzTvBQ

>>131
では、なぜ5000が市場にあるうちに買わなかったんだ？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 17:47 ID:tQXr567E

28mmよりもテレ側が欲しいんだが、
他のカメラの3倍までしか無い、、
鬱だ、死のう

134 ：hjdfg：03/08/10 17:50 ID:sweKqq51

S5000かG5かcoolpix54400ってどれがおすすめかしら？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 18:13 ID:aUuphxsE

Ｓ５０００？
ｃｏｏｌｐｉｘ５４４００？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 18:16 ID:RAEhv+0r

＞coolpix54400
これ見てー！
てゆーか、134はネタですか？
まじレスするなら、
①coolpix5000
②C5050Z
③coolpix5400
の順かな

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 18:18 ID:fRFlkn+s

S5000てフジの安い10倍ズーム機だよ。なぜG3やE5400と比較対象になるのか謎だけど。

138 ：hjdfg：03/08/10 18:38 ID:sweKqq51

そうなんですか！
canon G5はどうなんすか？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 18:55 ID:BzAR9vOa

>138
くんくんくん。
こいつ、くさいぞ。
どこぞの漫喫から書き込んでるネカマと見た

140 ：hjdfg：03/08/10 18:56 ID:sweKqq51

ひどい、、、。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 18:59 ID:BzAR9vOa

ikuさんとは友達か？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 20:04 ID:a/b3dtSJ

>>132

ん？

Kodak　DC4800Zoom→DiMAGE７と持っていたからさ。

けど、初代の７だったのでいろいろと問題あって、手放した。その時、E5000
を買うかと考えたけど、発売からかなり経っていて、機能的にに古さを感じた。

モデルチェンジ間近だと思ったんだ。

それが躓きの始まりだった。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 20:51 ID:aUuphxsE

カタログデータの酷評多いけど、実際撮った写真はどうですか？
色の再現性は非常に良いんじゃないですか？

私は、HI状態で撮ることは殆んど無く、FINE-TV(640×480)が
殆んどなのでが・・・

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 22:12 ID:wkHWX5tc

買って２枚目に取った写真。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030810220423.jpg

Tv（シャッター速度） 1/624
Av（絞り数値） 2.8
露出補正 0
ISO感度 50
WB 曇天
画像サイズ 5M　FINE
ストロボ非発光
90°回転とサイズ変更のみ

葉っぱの色が思ったよりもやや黄緑っぽく写ってるような気がしました。
空が真っ白なんですが、これはこんなもんなんでしょうか？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 22:19 ID:Kp3tJHc7

緑が黄色っぽいのは、補色フィルターの癖と思われ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 22:27 ID:Kp3tJHc7

5400って、原色フィルターだったけ？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 22:35 ID:a/b3dtSJ

>>145、146

原色フィルターです。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 23:52 ID:gVkJYy0b

>>144
蓮じゃねぇか。
死ね！

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 03:08 ID:1PXRBlFL

人間蓮じゃなくて、本物の植物蓮ね。
確かに蓮には違いないか。(w

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 03:46 ID:0oV25a79

コラを憎んで蓮を憎まず。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 09:12 ID:QIYMWqwO

>>77
ＲＡＷがいらんと言う人はレタッチしない人かな？
人それぞれでよいが、ＪＰＧなんかレタッチするとガスガスになっちゃうんだよね。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 11:45 ID:4g0uTQZR

RAWをレタッチしてもノイズが多いからあんまし意味が無い。
S30みたいなノイズレスRAWだといじりがいがあるのだが。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 20:12 ID:YUpZ8I2J

リコーからも28mmでるみたい．む～．

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 21:27 ID:viSbbsSZ

そりゃあな、デジカメだって広角欲しいよ。
高画質化→超望遠→超広角と来たら次なるは奇をてらった物だろかね。
個人的には20-200なんていうズームが欲しいよ。18-35なんていう広角専用機でもいい！
周辺光量の問題もあるだろうから単20MMでもいい。広角ははまると望遠より面白い。
リコーの2歩先を行けよニコン！

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 21:49 ID:gY6JrzC3

ワイコン付ければ良いだけの話か

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 22:05 ID:KEq9Je0H

http://www.mjchotoku.com/index.cgi?id=20030808&cal=200308

ここの写真をクリックし、ちょっと大きくしてからExif見ると、この２枚は

4.2mm／F2.6と12.7mm/F4.6ですね。んで、メーカー名:RICOH、機種:Caplio G4 wide。

色空間情報:sRGBで、最大画像幅:2048、画像高さ:1536みたいだから、現行？の
Caplio G3と同じ1/2.7の３M級CCDと読める。これのレンズが、5.5-16.5mm/F2.6-F4.7。

ということは、ほぼ、G4はG3のレンズ置き換えで、27mm相当～81mm相当というとこか。

画質には期待できんが、28mm相当の広角機の選択肢が増えるのはいいことだね。

んじゃ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 23:22 ID:p0880JQe

>>156
ｵﾓﾛｲネタｻﾝｸｽ。
なるほどリコーねぇ。
カプリオG3は合焦早くて良さげだったけど
例の改善版1/2.7CCDで来るのかな。楽しみだな。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 02:48 ID:5616tDKu

暗所での合焦率がE4500より悪い。
調光は良くなってるだけに残念なり・・・。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 03:12 ID:0+JzQllB

そんなことは無い。
むしろE4500より速くて正確だ。
E5700と間違ってないか？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 08:10 ID:btUEUMuA

〉ワイコンつければいい

俺は使いたくねーな、そんな粗悪なレンズ。装着方法もいい加減だしな。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 08:11 ID:2NbiVS28

★☆　夏休みは　ＧＥＴＤＶＤ　で満喫・満喫！！　★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★　送料激安！　　スピード発送！　　商品豊富！　　　
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　　　
☆★　激安ＤＶＤショップ　「ＧＥＴＤＶＤドットコム」　
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　　　
☆★　今すぐアクセス　Ｌｅｔ’ｓ　Ｇｏ・Ｇｏ！！　　　
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 08:40 ID:CCHbSfnu

5400暗所での合焦率が悪いのは事実じゃないか？

自分も１代目の旧Nikon機より暗所に限ると悪くなってる気がする。
だからと言って5400を否定するつもりは全く無い。
発色は旧Nikon機よりとても良いような気がする。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 10:23 ID:Tj0mcOBu

E5000と比べて調光センサーの位置が改善され指の置き場に気を遣わなく良くなったのは良いけど、
フード使用時に調光センサーがふさがってしまい役に立たない・・・というのはいかがなものか。

これじゃ～、E5000のセンサー位置の方がよかったじゃんか。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 10:43 ID:5616tDKu

>>163
SBシリーズ持ってるのだが、調光センサーが塞がる
という難点のせいで、サンパックのAUTO２５SRを使っ
てるよ（´・ω・｀）

いちいちマニュアルにするのがめんどいけど、フード
外すより手間ではない・・・

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 12:22 ID:zM4qM2ep

スイッチは良いのだが。
ニコンの操作階層見てるとユーザーをバカにしてるとしか思えない。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 12:35 ID:cWprG75R

メニューといえば、ホワイトバランスが二個あるのは
バグなんじゃないだろうかと思う今日この頃。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 12:36 ID:2NbiVS28

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆　夏休みは　ＧＥＴＤＶＤで　満喫・満喫！　　　
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★　送料激安！！　　送料激安！！　　送料激安！！
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
☆★　　激安アダルトＤＶＤショップ　　　　　　　　
★☆　　　　お買い得！！　1枚500円～　急げ！　　　
☆★　　　　インターネット初！「きたぐに割引」　　
★☆　　　　北海道・東北の皆様は送料も激安！　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　スピード発送！　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　商品が豊富！　　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 12:53 ID:5616tDKu

ファームアップあるかな？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 16:08 ID:jIjJdLqw

最近の型式は　１０位と１位がゼロばかり。
マイナーチェンジして　５４１０とかあるかな？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 16:09 ID:bWmzD3FO

なんだか鉄砲みたいだな。>>169

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 17:29 ID:l90UmQeU

だから廉価版なんだってば

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 05:40 ID:9hLHBgdp

名称でも売れ行きが大層影響するよ
神経質な人は姓名判断の画数まで気にする人もいるくらいだ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 10:18 ID:a6IlXix0

　Raynoxからレンズアダプタ出ているけど，これってフィルタアダプタと
して使えるんかな？レンズ伸ばしたら干渉するんやろか．もうすぐ砂漠地
域に行くんでMC着けたいんやけど．

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 10:37 ID:v/6iF0U1

>>173
お！
5400用のアダプタってもう出てるんだ？

ちなみに純正フードも不格好だけど77mmのフィルタが着くよ。

175 ：174：03/08/13 10:46 ID:v/6iF0U1

RaynoxのHP見てきた。
テレ用・ワイド用に分かれてるんだねぇ・・・・

フィルターを付けた場合、ワイド用はテレ側で当たりそうだ。
テレ用で最広角でケラレなければ最高って事ですな。

９月３０日発売予定だから、しばらくは不格好な純正と付き
合わなきゃかぁ（´・ω・｀）

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 11:02 ID:MFnx2f18

>>175
> フィルターを付けた場合、ワイド用はテレ側で当たりそうだ。

本当に何をやっても中途半端なダメ亀だな。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 11:41 ID:v/6iF0U1

>>176
莫迦？ｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 12:50 ID:ApYXgP/a

ちなみに純正のアダプターに、E5700用の50mm→52mmステップアップリングで
いろいろとアダプターやフィルターが付く。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 12:56 ID:v/6iF0U1

>>178
組み合わせの型番教えて下さい。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 13:07 ID:ApYXgP/a

純正のUR-E9にケンコーのアダプターリング50→52mm。
ケンコーのは型番解らないが、E5700用のやつ。

181 ：179：03/08/13 13:08 ID:v/6iF0U1

>>180

有り難う御座います！
もう一つ、ズーム全域でOKでしょうか？？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 13:11 ID:ApYXgP/a

それは不明。
レンズがコンバージョンレンズに当たると怖いから
ワイコン設定にしてズームを制限してるよ。
万が一にもぶつかって傷ついたらオシマイだからね・・・。

183 ：179：03/08/13 13:13 ID:v/6iF0U1

>>182
なるほど・・・・
今度試したいと思います。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 20:39 ID:XvBfdPw4

>>176

ここで、フードの悪口書いちゃだめだよ。よってたかっていじめられるから。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 21:16 ID:XXqfPAFe

ズーム全域ケラレなしＯＫ→５０～５２・５２～５８ステップアップリング。
Ｆ７１７のフード。５８～６７のステップアップリング。この順でうまく調節してやるとバッチし

186 ：p：03/08/13 21:17 ID:2Ue25Xv6

ルーズのはき方が街を歩いている女子校生並にマッチしています。
顔は少しふけ気味ではありますがなぜかセーラー服がよく似合います。
こういうなんちゃって女子校生もたまにはいいでしょ？
オマンコの具合はよさそうだし・・・
無料ムービーはこちらから
http://www.pinkschool.com/

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 22:47 ID:pjgWdU0u

E5400、小さいしいろいろ拡張できそうだし広角28mmからだし次はこれかって思ってたら
迂闊に買ってはいけないデジカメだったのですね。
後継機を待ってみる。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 00:55 ID:1gm5VsWH

フードは調光孔に悪影響があるから付けないなぁ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 07:27 ID:JfBm2DVV

>>188

それ以前に、スピードライト光が１／３くらい影ってしまうよ。

おっと、フードの話題をして、設計者は馬鹿とでも書くとよってたかって
いじめられるんでしたね。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 07:48 ID:V2ELbvfM

>>189
それはファインダーの話だったような・・・
でもニコンはあまりファインダー撮影を重視してる方ではないと思う。
ステータス液晶も廃止しちゃったし。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 08:36 ID:Z1rC8+Em

ファインダーも駄目
液晶も各社デジカメメーカーでもっとも醜いとなれば
やる気が無いにも程がある

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 08:43 ID:bzpZFR8u

皆さんがいじめるので、この機種の後継機はありません。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 08:46 ID:8iKfgdKP

フードとかつけたら
内臓フラッシュが駄目とかファインダーが使えないなんて
どのデジカメでも当たり前なんじゃない
俺が無知なだけかもしれんが一眼以外にあるの？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 08:59 ID:bzpZFR8u

ないない

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 09:28 ID:9RPP8xTk

>>193

荒らすつもりはないが、

E5400はフードをつけたら外付けストロボですら使えない・・・。
（調光が効かない）

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 11:31 ID:aJWUoyum

>>193
プリ発光で調光するタイプはフードがあろうが外部ストロボだろうが問題なく出来る。
最近ではV1なんかがそう。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 12:21 ID:VxpvEel2

フード着けたきゃ外光オートのストロボを買えばよか。
カメラからの制御は出来ないけど、一般撮影なら問
題なくこなせるよ。

サンパックあたりだと３０００円～あるし。
ただ、安い商品がISO50に対応してるか知らないけど。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 12:34 ID:Z1rC8+Em

>>192
ニコンはもう終わってるからいいよ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 17:28 ID:4dYa3Ibc

>>198
不景気な時代が終り　これからバンバン売れます。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 17:30 ID:4yisHSxi

広角はもともと多く売れない分野だからバンバンはないだろ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 17:47 ID:+NbY+8LH

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 17:51 ID:a1eBoHyd

品が無いAAはお里が知れるぜ？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 20:30 ID:bzpZFR8u

>>200

それは違うよ。デジカメから入った人なら兎も角、銀塩から入った人は
デジカメに望遠側より広角側を期待してるはず。コンバレンズをつける
と明らかに劣化するし、明らかに暗くなる映像は抜けが悪くなる。
コンパクトデジカメに過大に期待することはやめた方が良い。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 21:53 ID:9RPP8xTk

>>203
>デジカメに望遠側より広角側を期待してるはず。
>コンパクトデジカメに過大に期待することはやめた方が良い。

（ﾟдﾟ）･･･？
結局なにを伝えたいのかよく分からないのでつが

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 00:35 ID:/d4sWuW7

銀塩からデジカメに、とかいう勘違い層は売り上げにつながらないので
結局多く売れる望遠系にシフトしちゃうね。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 02:06 ID:dH1gdMOd

>>203
ま、言いたい事は理解できるが、撮影対象によりけりだから。
私も、写真はじめた頃はSL(鉄道)だったから望遠／望遠系ズーム主体だったが、
今は、人物、風景などが主のため広角～中望遠が主で銀塩は20ミリがメインで
50、85辺りが多いですな。
ただコンパクトデジカメはレスポンスが悪いのと、カメラが軽すぎて
手ぶれが多いのが困りもんかな。ちゃんと撮ろうと思うときは一脚を持って
行きます。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 03:23 ID:7KbkzloS

kakakucomより。
E5400用のフィルタアダプタが出たようです。
http://members.rogers.com/nextphoto/order5400.htm
これならレンズ前に直付けできるので、
あの巨大フードを使うことなく、ＰＬ等いろいろなフィルターが使えそうです。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 03:28 ID:/Q6rjlr0

＞２０５
俺も塩メインからデジメインに切り替えたけど
塩は望遠、デジは広角で使っているが？
デジで「使える望遠レンズ」なんてあんのか？糞みたいに暗い小口径で
何が撮れるっつーの？ｗ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 08:06 ID:KXQN81ZP

可哀相な人たちが集うｽﾚはここでつﾈ

210 ：203：03/08/15 08:13 ID:8Qd3nTqE

そうなんだよね。

だから、コンバージョンレンズ付けなくても撮れる広角がやっぱり欲しいよね。
広角28ミリから４倍は魅力だよ。

前の機種(5000ではない)ではコンバージョンレンズを銀塩より安いからと魚眼
から望遠まで揃えて使ってみたが制約が多くやっぱりを映りが一目でわかるく
らいなんだ。

だから、コンパクトデジカメに過大な期待はするなって言ったの。
望遠側にシフトするのがお望みなら、5400なんか選ばんで5700の
方へ行けばどうだい。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 10:39 ID:rNCKuVPl

>>207

レンズ先端にフィルター着けちゃって平気なのかなぁ？
PayPal使えるから問題なければ使ってみたいけど。

人柱報告きぼん。

212 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 21:07 ID:uk04md6T

こんなのでちゃったよ。

ttp://news.sel.sony.com/pressrelease/3909

レンズ鏡胴のデザイン、京セラコンタックス的というか、トキナーというか・・・

いずれにしても格好いいね。

2/3型５００万画素は、何故かCCD供給元のソニーが後出しでF707だったけど、
ここで、ミノルタとソニーは方向を変えたね。

ニコンはリコーと同クラスでがんばってもらうしかないな。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 21:10 ID:Auh+yrY1

F828は最長露光が10秒に落ちてしまった。
10分露光のE5400にはまだがんばってもらわないと。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 22:02 ID:wPsDg+jx

>>214
感度が5000の半分だから時間が１０分なわけで機能アップした
訳じゃないことを理解してください。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 22:05 ID:B6HZHLCj

誰もE5000の話しなんてしてないのに（笑
まぁ5分と10分の意味の違いが理解できない人は
そんな風に思いたいんでしょうなぁ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 22:06 ID:7Frn2asD

相反則だけで言ったらまぁ合ってるんだか、
実時間で5分違えばまた違った表現にはなるだろうな。

218 ：代理屋：03/08/15 22:15 ID:Bpn1W38u

不規でものでるかな？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 22:17 ID:7Frn2asD

>>218
デジは原理的に不規出ないね。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 23:53 ID:wPsDg+jx

>>216
感度が同じ場合の５分と１０分の違いの話なら分かるが、いかにも倍の１０分出来
るという間違った認識が前に出ています。

感度が半分だから倍の時間必要なわけでそうしているのです。機能アップして長く
した訳でも無いのです。ＥＶでは同じなのです。

ＩＳＯ１００にした場合ノイズが増えるだけですしね。

点光源等の奇跡を長く出したいんだろうとは理解するが。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 02:46 ID:zDI+1FrI

>>220
馬鹿だね

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 04:47 ID:GxY3cMQz

>>200
あらら、マジでバカですな・・・。
軌跡を長く残すだけじゃない。
余計な人を消す効果も5分より10分の方があるし
ISO100では5分もやったら白飛びするシーンでも
ISO50なら飛ばないとかも考えられないんだろうか。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 04:57 ID:BbOu2q/7

絞るかNDフィルター付けろよ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 05:05 ID:0tRk2E8S

>>200
相変わらずE5000比較としてるね。
そんなの関係なく、10分露出できること自体に意味があるのが解らんかね。
あえてE5000と比較するなら、
・ＥＶは同じ。（つまり同等の撮影はできる）
・加えて、長時間露出メリット拡大。（日周運動撮影、流星撮影、
ﾍｯﾄﾞﾗｲﾄﾃｰﾙﾗｲﾄ軌跡等々いろいろ使い道あり）
これを機能アップと言わずして何と言う。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 08:19 ID:DmHMW3ev

普段の撮影では、露光時間よりも
ISOが半分になったデメリットの方が
大きいと思うけど・・・

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 08:27 ID:MrYzyLZV

>>225
デメリットゆーても１段しか変わらないからねぇ・・・
それほど大きな不便は感じず。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 11:25 ID:9piElSi0

>>226
>デメリットゆーても１段しか変わらないからねぇ・・・

やせ我慢しなくても良よい。
感度が半分というのは致命傷。

CCDも縮小、データーものっぺり処理じゃ・・・

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 18:45 ID:o5lvFJZt

EVFがないと使えん

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 20:29 ID:W3sG9w86

すっきりとしたケース探してるけどいいのないですかね？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 22:47 ID:MrYzyLZV

>>227
持ってるの？
サンプルだけの判断？ｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 23:36 ID:edUKYFae

>>227
僻まなくても良いｗ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 23:43 ID:kwcECES5

しょせんコストダウンのしわ寄せがいたるところにある機種ということか

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 23:45 ID:6Spv+fLj

買った人たちカワイソウニ(･A･)

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 00:11 ID:fLTgyz7t

>>233
かわいそうじゃないもん、5400売ってA1買って、A1売ってF828買って、828売って5700と5400の後継機種買って。。
ループだ。（自爆）

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 00:12 ID:pz1PwLDf

>>234
ｳﾗﾔﾏｽｨ。
正しい消費者ですな。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 00:35 ID:Wd+XTlUO

いったい、誰にとって正しいのだろう…

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 00:46 ID:pz1PwLDf

>>236
日本の経済。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 01:10 ID:Wd+XTlUO

>>237
ちなみにその理論によると売って買うのが理想なのでしょうか？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 01:20 ID:pz1PwLDf

>>238
欲しい物を全部買うってのがいいなぁ。
おカネはひとつ所に淀まず、常に流れるのが理想。
使った分は稼ぐ。一生懸命。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 05:10 ID:sV47g6hp

>>234
新しい機種を自分の手で試して見たい、と思うのはよく判るけどね。

241 ：203：03/08/17 07:56 ID:lBCuJ/Vp

>>227

のっぺり処理？

あなたなんにも判ってないな。どうしてそうなるか知らないんだな？

242 ：203：03/08/17 08:00 ID:lBCuJ/Vp

実際にいろいろな方法で同じ被写体を撮影してのっぺりにならないための
方法研究した方がいいよ。そうするとどんなカメラでどんな記録保存方法
がいいかおのずと判るよ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 08:59 ID:AaoFAWXo

>>203
データー処理がそうなっているので撮り方を変えても変わりません。

記録保存方法など変えても映像となんら関係ありません。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 11:33 ID:I451+yHY

E5000にしろ5400やA1のこのクラスのインスタントデジカメに
高級機の性能を要求してどうしたいの・・・

換えよ一眼デジカメそれで性能の話しろよ！

245 ：203：03/08/17 14:10 ID:lBCuJ/Vp

>>243

本当なのかい？
あなたのカメラがそうなだけなんじゃないの？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 15:03 ID:X83fV9gp

だれか画像uぷしないの？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 17:05 ID:r6iZrrWi

プリントしたら意外と綺麗なのかもしれん。いや、そう思いたい・・・

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 20:17 ID:rfn19pyv

>>244
禿同。

E5000ユーザーの批判は笑えるよ。価格板でも子猫ってのがまた批判しているが、
持ってもいないのに屁理屈ばっかりｗ。このクラスに過度の期待するなっての！
そうすれば納得いくよE5400。A1だって所詮普及機。

一眼デジ買え。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 21:12 ID:Iy1ntzEO

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030817210607.jpg

石垣に咲いていた花を縦位置で下から見上げてみました。
こういう撮り方をするときは、E5400とかG5みたいにパカッと開く
タイプの液晶は便利ですね。

MODE:A
SHUTTER:1/114
APERTURE:F2.8
EXP:-0.3
FOCAL LENGTH:5.8mm
FOCUS:AF
IMG ADJUST:AUTO
SENSITIVITY:AUTO
WHITEBAL:CLOUDY
SATURATION:0
SHARPNESS:LOW
5M FINE
フォトショップエレメントで、90°回転、リサイズ、ハイライトを暗く(30)済み。

コメントよろ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 22:39 ID:S+cVFgtM

ハスだ！

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 23:18 ID:Iy1ntzEO

>>250
蓮じゃないです。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 23:27 ID:JkEwA3Nh

>>249
酷い構図。それだけ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 01:51 ID:u8ZXxs5Y

いやあ、色々言われてますけど
こないだ買っちゃいました。

これが6万くらいで売ってたら
何もかも許せるんだけどなあ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 11:41 ID:anAdDx4v

>>253
実質７万円台で買えるし、最近の他社同クラス機の価格
を考えれば妥当な線かと・・・

確かに６万で買えれば文句無いけどｗ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 21:52 ID:kLr2bx9J

これCanonみたいにのっぺりかい？
今までのNikonはノイズはあるが立体的だったが

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 22:09 ID:NIm2Y61k

恥ずかしながらわからないので教えて欲しいのですが、立体的というどのようなもので、どういうところを見て感じるものなのでしょうか。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 22:13 ID:NIm2Y61k

「立体的というどのような」→「立体的というのはどのような」でした。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 22:19 ID:zRJsZUad

あ、オレも聞きたいな。立体的。

謎の言葉と化して来たよ。
撮影の仕方の方がよっぽど影響しそうだしな。
アベレイブルで撮るかフラッシュで撮るかぐらいの違いが出るのかねぇ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 23:39 ID:fAWfA7Fd

>>253

いくらで買いました？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 11:04 ID:3omwx49a

税込み8万弱だから7万6千くらいかな。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 21:13 ID:Tkcw35jh

マルチすんません．購入予定なもので．
E5400に純正以外のワイコン試した人いる？インプレよろしく．

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 22:01 ID:XapKcbz9

>>156

Caplio G4 wide出たね。
>>156が書いたとおり、CCDはG3を流用。
レンズは28mm～85mmみたい。
＃おしい！>>156

お手軽に広角を楽しめるならこれで十分かもね。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 22:57 ID:72Ma9Vd1

>>226
子供の成長記録用のカメラ（実際、その手の動機は多いはず）として選ぶとしたら
ISO１００と５０じゃ大きな違いだと思いますよ。
カメラに多少心得のある人はいいかもしれないけど
「シャッタースピードってなに？」というレベルの家人が使ったら
ISO１００のカメラと比べてブレブレのショットが増えること間違いなし。
子供写真は室内が多いですから、感度は高いに越したことは無いです。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 23:00 ID:8DY5s+3C

>>263
このクラスのカメラを買う人の話じゃないじゃん
そういう人だったら5000を買っても全然駄目じゃん

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 23:25 ID:zdd++emE

動く子供じゃE5700でもだめぽ・・・

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 23:28 ID:t4OMz8vs

5400も４倍ズームなんて馬鹿な事しなくて良かったのにねぇ
このボディーつかって400万画素 28mm単焦点出してくれ！俺は買うぞ！

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 23:47 ID:tdWXxQFL

いやー、すっかり色あせましたね。
まるで二年前の型落ち機種並みにどうでもいいカメラに成り下がりましたな。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 23:50 ID:P/VAXKTb

それじゃまるで魅力的な新機種が出てきたみたいな

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 23:52 ID:0t/ePolC

リコー、28～85mmの広角ズーム機
「Caplio G4wide」

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0819/ricoh.htm

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 23:53 ID:cYnsl0fH

>>263

別に50で無理に撮らなくても、フラッシュをつかわないとしても
50～400の中で撮れば？

271 ：263：03/08/20 00:11 ID:3Sm7qLpu

>>264
パパはそこそこカメラがわかるんで５４００だか５０００だかを買っちゃったけど
ママはカメラのことはさっぱり・・・ってな夫婦だっているじゃないですか。
私が書いた「家人」ってのは同じカメラを共用する家族のことです。
上記のパパは画質優先で、息止めてISO５０でシャッター切るかも知れないけど
ママにはシャッタースピードが遅い＝ブレるなどという概念は無いですからね。
「幽霊みたいな写真になっちゃうの」と、うちのお嫁さんも昔は言ってました。

>>270
いやいや、１００で使うと何か問題があるから５４００は標準が５０なわけでしょ？
僕の勘違いですか？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:25 ID:W6b0MiZW

>>271
間違ってないよ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:26 ID:/k43jkFo

たぶん幽霊みたいな写真になっちゃう方が問題が大きいから。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:28 ID:W6b0MiZW

>>273
？？幽霊？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:48 ID:HFpF806s

>>267
>まるで二年前の型落ち機種並みにどうでもいいカメラに成り下がりましたな。
>>268
>それじゃまるで魅力的な新機種が出てきたみたいな

ノイズを細部描写ごと真っ平らにしてシャープネスを強くする子供騙しな画像処理をかけて
そのくせ画素数だけは一応500万以上になってるチープなデジカメが
他社からもずっと安い価格で出てくるようになったからだよなー。

画素数だけ揃えておけば画像処理でごまかせばいいってのなら
CCDサイズなんて1/3インチだろうが1/5だろうが全然オッケーなんだから
そりゃ、コストを下げるのはラクチンだよ。（ｗ
そういうカタログスペックだけのコスト競争になったらニコンにはまったく勝ち目ないのにな。
悪いけど自分の首を絞めてるヴァカとしか言いようがないね。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 03:03 ID:D2ck13G3

>>275
はい、私は５４００買ってしまいましたがいいんですよ。
どうせ一生使うカメラじゃないんですから。
女とつき合うのと一緒でたまには評判悪いの女も気になるもんです。
はい、負け惜しみと言われればそれまでですが次はいい女と
つき合うつもりですから。

正直な話、デジカメの画質はある一線を越えてさえくれればそれでいいです。
コンパクトカメラ程度のレンズで最高の画質なんて求めてないからね。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 04:03 ID:eMLA4IcN

ちうか、コストが一番かかってるのがE5400なのに
本物を見抜けない目を持ってしまった奴は悲惨だなぁ・・・。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 04:35 ID:W6b0MiZW

>>277
おお！そうなんですか！
見抜けないけど興味あり！
自分のカメラがどんな風にコスト掛かってるのか知りたい！
さんざんコストダウンｶﾒだと言われてる事だし良く知っときたいね。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 06:57 ID:h8cxZErr

この機種、お金出して買った人いたんだ・・・

何故？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 07:36 ID:Qvuv0JuD

>>279

じゃ、君は万引きしたの？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 08:04 ID:u+QErnHL

リコーＧ４に負けたなぷ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 08:07 ID:bgiH9DEs

>>280
お願いしします、これで我慢してくださいと事務員に渡されましたがなにか？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 08:54 ID:nvTZWEuU

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://book-i.net/moromoro/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 09:43 ID:rmqWj1wg

>>282はなんの仕事してるの？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 20:00 ID:ql48tv2B

>>271
>>272

標準はＩＳＯオートだと思ったんだけど、奥さんが撮る場合オートにしておけば
暗ければフラッシュたいたり、発光禁止なら400で撮ったりするんじゃないの？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 21:23 ID:ql48tv2B

ところで、９月２０日発売のキャノンＥＯＳkissDigitalと専用レンズ
ＥＦ－Ｓ18～55mmF3.5-F5.6USMセットで14万・・・

ますます、一眼デジが買い易くなるのが一気に加速するのか？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 22:17 ID:3sYXI4NH

キスデジタルの一眼デジの機能と価格は魅力だけど大きさがね・・・
一眼デジが安くなるとこのクラスは見捨てられてしまうのかな？
ちょっと心配

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 22:39 ID:ql48tv2B

見捨てられはしないだろうけど、画質とかＣＣＤに高い要求はしなくなるだろう
か？その意味では5400は使い勝手のほうを優先したんじゃないか？
悪くない戦略かもしれない・・・

すぐにＮｉｋｏｎも銀塩(Ｆ６、Ｄ２Ｈ、Ｄ２Ｘ、Ｄ６０、Ｕ２digital？)もふ
くめてバタバタと新製品を発表するかも？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:58 ID:xyORXpwO

>>288
> その意味では5400は使い勝手のほうを優先したんじゃないか？

おいおい、使い勝手優先であの使いにくさか？！（ｗ
ネタか？

> 悪くない戦略かもしれない・・・

戦略やスローガンが良くてもそれが現実の製品に反映されないんじゃね。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 13:12 ID:XjNNFZYM

>>288
出さないわけには逝かないだろうね。
楽しみだ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 14:12 ID:fmU7dXM3

どうせ1眼を持ち出すんだったら、F2引っ張り出して
リバーサル詰めて・・・・って思っちゃう漏れは、当分
E5400でﾏﾀｰﾘ撮ろうと思ってまつ。

でも、ｕデジ出たら気になるだろうなぁｗ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 20:41 ID:4l5z8Mcq

>>289

>おいおい、使い勝手優先であの使いにくさか？！（ｗ
>ネタか？

5000より使いやすいってか？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 23:33 ID:1tp7BHWZ

5400が5000より操作し易いのは周知の通り。
醜い5000ユーザーくらいじゃないの？ 5000のほうが操作し易いって言うのはｗ

ＥＯＳkissDigitalの登場で、コンパクトなE5400が際立つね、このクラス。
どうせデカイのなら一眼デジにするよ。
Ａ１は完全に出す時期遅れたね。あの大きさ・価格ならE5400のほうがお買い得って感じ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 12:34 ID:AFcXqu8d

>>293
虚勢はってると泣かしちゃうよ？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 12:34 ID:j+uLYVzd

広角レンズのためにE5400買ってもいいですよね？
ダメダメ書いてあるけどどこがダメなんだか良く判りません

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 12:39 ID:RKAXSk7h

5400本当買わなくて良かった～♪

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 13:01 ID:lPhwU6Nx

>>295
俺は２８ｍｍ欲しいので５４００にしました。
芸術写真撮っているわけではないので、細かい所は気にしません。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 14:22 ID:LsA9RVuH

ソニV1とかオリンパス5050買ってワイコン付けようかとも思うけど,装着時の姿に萎え
5400買っちゃおうっと

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 16:00 ID:eQk9Rnk4

>295
いつまでも『後継機』って言葉尻に粘着してるE5000ヲタと、
広角28mmが悔しい他社ハイエンド機ユーザーが煽ってるだけ
スルーしとけばいいよｱﾌｫは

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 17:03 ID:3lMQlQBl

リコーの廉価広角機を待つのも良かろう。

301 ：(;´Д`)：03/08/22 17:23 ID:wUA6helB

ここの住人は反省してるから、そっとしといてやろうよ。
煽ったら可哀想だよ。

302 ：298：03/08/22 17:41 ID:o+gVTE9a

>>300
リコーのもよさげなんですが、今もってるデジカメ壊れちゃったんで
５４００逝ってみます。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 18:10 ID:kNEFJPw1

失敗でした

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 18:42 ID:2Q2v5bLV

なんとかならないでしょうか

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 20:34 ID:GkYoXrf4

なりません

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 21:36 ID:ipLOM07a

買ってから３００枚突破。
良い感じっす。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:19 ID:W5srf5G9

>>293
E5000と違って、そもそも超広角撮影の操作ができないでつ。
しょせん、ぷぅ～なカメラでつ。屁みたいなカメラってことね。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:25 ID:W5srf5G9

どうでもいいけど、このスレ名。
【！E5000後継機】の「！」ってプログラムで使う、ノット（否定）のことだったのね。
つまり、【Not E5000後継機】＝【E5000の後継機ではない】ってこと。
あ、みんな知ってた？ｗ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:28 ID:8Wsv6KaV

老眼の人には向かないみたいですね・・・

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:40 ID:HXenHqS4

>>307
E5000と違って、そもそも超広角撮影の操作ができないでつ。

??

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:41 ID:jIcTKFT6

老眼の人はデジ一眼で液晶の大きいものをご使用ください、ハイ。

屁みたいなカメラだと思う人はフルサイズデジ一眼をご使用ください、
コンパクトデジカメとは比較にならない別世界の醍醐味が味わえます、ハイ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:43 ID:W5srf5G9

>>310
28mmまでってのは、超広角じゃないって話だろ。
E5000は専用ワイコンで19mm相当までいけるし、
E5000ユーザーの多くが、そのワイコンを使ってるらしいから。
そのワイコンが使えないというところが、E5400が糞扱いされる理由の１つとなっている。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 01:15 ID:M3MI5FpE

>>308
ここまでのレスの中では一番面白かった、ってかｵﾏｲ>>1だろ(笑

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 01:22 ID:tPm2OirW

>>312
それももうまもなく過去の話になる。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 01:29 ID:M3MI5FpE

>>314
ほう。それが真実なら購入にあたって吝かでないが
ソースは？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 01:56 ID:R91ZomZM

虚勢はってると泣かされちゃうよ＞5400ユーザー

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 02:26 ID:8lHGO/27

「虚勢」の意味調べてきた方がいいぞ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 03:48 ID:VsegLcsU

虚勢＝うわべばかりの威勢。からいばり。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 05:50 ID:kSjOnn+M

>>312
E5000ユーザーの多くが、そのワイコンを使ってるらしいから。

ホント？
漏れは使ってねえ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:17 ID:dMG1Wi8j

E5400を目の敵にするE5000ユーザーの多くが、そのワイコンを使ってるらしいから。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 13:48 ID:M3MI5FpE

>>319
モグリじゃなければとりあえずW68は買っとけ。(･∀･)ｲｲ!!ぞ！

322 ：319：03/08/23 17:16 ID:IkwH7u/P

>>321
28mmで十分満足してたのと、ワイコンつけると
コンパクトさがスポイルされるんで、あんまり考
えてなかったんだけど、これ見てちょっと興味が
出てきた。とりあえずサンクス。

>>312
これが真実になるといいでつね>E5400ユーザー

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 17:20 ID:Iijb6G+6

買って来ました。前が玩具デジカメなんで要領が全然わかりません、
おじいちゃん方の気持ちも判る様な気もする。
いろいろ撮りまくって練習します。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 17:30 ID:XTqdmxNp

ヨドバシ.comで「画素数別で選ぶ＞５００万画素以上」のリストにE5400がありません。
（「ニコン＞５００万画素以上（ニコン）」にはあります。）
ところで、最近までしばらくの間「おすすめデジカメNo.1」がE5400になってたと思うんですが、結構売れたんでしょうかね？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 23:15 ID:oOYsXeFr

５４００は糞だとか言ってる香具師らってどうせ糞写真しか撮れない屁たれしかいないんだろうな。
俺の５４００が糞なら糞でもいいよ。その前におまいらの撮影した画像見せてみろ？
最高の画質のご自慢のデジカメで何撮ってるんだろうねぇ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 01:59 ID:gTf3A08J

それは負け犬の台詞っすよ。。。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 02:19 ID:xFMM7ACY

勝った負けたとか言っている時点でまだまだ夏なんだなぁと。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 02:48 ID:eWSwe9Lv

もう、夏終わりました・・・。
なんだったんだろう、今年の夏は・・・。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 14:58 ID:bowTDuE8

>>328
31日までがきっかり夏なんです。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 19:06 ID:kk9YL6R2

>>326
ＤＱＮはすぐ開き直るなぁ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 19:57 ID:gTf3A08J

おうおう。負け犬がいっぱい

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 20:15 ID:TH7e9tqF

結局、Raw対応は秋？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 20:22 ID:Mc+PLfPh

無い、とみたが。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 21:21 ID:hwq9gXxM

ＲＡＷ形式保存の対応はしないだろうよ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 21:27 ID:u5QgMAuA

5400がＲＡＷ形式に対応しないのは、
デジタル一眼のUデジがＲＡＷ形式に対応してるからだよ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 21:40 ID:hwq9gXxM

圧縮をしないで加工するための保存形式が、コンパクトデジカメに必要ですかね？

できるというだけのお題目で使い物にならんてのが現実では？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 21:58 ID:TH7e9tqF

つまり情報は無いと言うことか。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 03:25 ID:oHCzm07X

みなさん外付けスピードライトってどんなの使ってます？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 11:15 ID:yzay1yLL

わては銀塩からだからＮｉｋｏｎのＳＢ－２８

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 20:11 ID:3XP2LT2d

外付けはスピードライトは殆んど使っておらんとか？

341 ：319：03/08/27 21:55 ID:ym3cfmbQ

>>338
使ってません。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 22:51 ID:3XP2LT2d

外付けスピードライト買うならＮｉｋｏｎにするのが面倒な設定がいらないので
簡単でしょう。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 00:08 ID:pqgktRlS

実験すますた。

その１
NextPhoto37mmアダプター（フィルターはばらしてアダプターに組み込み改造）
＋レイノックスRT5245＋純正レンズキャップ

・起動（最広角）時にキャップとの干渉無し。
・ファインダーは広角時にケラレ有り。
・内蔵スピードライト使用時ケラレ有り。
・純正外部スピードライト使用時カメラ側からの調光OK。
・個人的には持ちやすくなってｲｲ！

その２
レイノックスRT5245＋HN-3

・最広角時ケラレ無し。
・純正フード(HP-10だっけ？)よりコンパクト。
・望遠時意味無しなのは純正フードと同じ（´・ω・｀）

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 01:16 ID:1OmBSPdC

>>342
古典的な外部ストロボ使ったこと無い奴の意見だな。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 11:41 ID:ZhNfD1ZP

既出かもしれませんが田中先生って5400かなり誉めてますよね。
実際、画像も悪くないし（加工はされているようですが）、
V1と比較してて悩んでしまいます。A1は高いしなあ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 11:45 ID:JcbFAmEn

>>345
黒か銀かで選んでいいと思うよ。
色んな意味で。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 14:50 ID:LbZb+c4O

>>345
V1>かろうじて女の子と遊ぶときにも使える＆夜遊びにサイコー！！！
5400>持ってくとちょっと浮く、、、薄暗い部屋で使え
ねー（カラオケ、クラブ、etc）

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 19:17 ID:KS1RFU73

>>344

ケンカうっとんのか？

Yは銀塩マニュアル時代からのユーザーやで。一番最初はNikonなんかストロボ
出しておらん時代やった。古典的な専門メーカのストロボをつかっとったんや。

オートフォーカス時代に入りNikonレンズも距離情報が入ってくるようになっ
てきたので純正のストロボだと本当に楽になったし、ズームの場合今何ミリで撮
っているかストロボ側で分かるんだ。精度もとても良いように感じる。

だから、5400に外付けするならNikonのほうがといったんだよ。
わかったようなこと言うな、ボケ！

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 20:24 ID:xgfMHw01

>348
添削しますた

Yはなぁ、銀塩マニュアル時代からのユーザーやでぇ。一番最初はNikonなんかストロボ
出してへん時代やってん。古典的な専門メーカのストロボつこぅとってんでぇ。

オートフォーカス時代に入ってNikonレンズも距離情報が入るようになってきよった
よって、純正のストロボやとホンマに楽になったし、ズームの場合やったら
今何ミリで撮りよるかストロボ側で分かるんや。精度もごっつエエ感やでぇ。

せやから、5400に外付けするんやったらNikonのほうがエエゆうたんや。
わかったようなことぬかすな、ドアホ！

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 21:00 ID:n5JIpacn

>>348
やっぱアホや。
使うたことないんやな。
なんぎなやっちゃで。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 21:33 ID:NrO34B33

>348
翻訳しますた

おらだば、銀塩マニアル時代がらのユザーだど。一等はしめはNIKONなてシトロボ
出してにゃ時代だったど。古典的な専門メーカのシトロボ使ったったもん。

オトホカス時代さひゃってNIKONレンジも距離じょうほがひゃるよさなってきた
がら、純正のシトロボだどほんとらぐさなったし、ジームの場合だど
今何ミリでとっでがシトロボ側でわがるもん。精度もしこたまいや。

んだがら、5400に外付けするだばNIKONのほいっていったのしゃ。
わがったふなごどしゃべな、ばがけ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 23:43 ID:KS1RFU73

>>350

そういうお前なにつこうとるん？

Ｙは今は３台目、ちょっと古くなるがＳＢ－２８や。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 23:47 ID:oOnfJcYy

>>351
何弁ですか？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 23:54 ID:KS1RFU73

だいたい、アホや言うとるお前ら、5400のアクセサリシューにＮｉｋｏｎ
以外のスピードライトのことは一切書いていないよ。
保証していないんじゃないの？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 02:05 ID:Q4HOXvsF

>>354
外部調光式の社外品なんかは無問題。
外部スピードライト使用時の設定を予め記憶させておいて、
Funcで切り替えればそんな面倒じゃなく使えるよ。

純正品使うのが楽で良いけどねｗ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 03:17 ID:5hy5jmfb

PZ5000を使ったこと無いアホが多いのぉ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 10:41 ID:Q4HOXvsF

>>356
ﾆｺｿ純正持ってるからいらんし。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 15:58 ID:2xQv68a4

ところで、AE/AF-Lのボタンは皆さんどのようにお使いですか？
初期値ではAE-L&AF-Lが初期値ですが、どうも馴染めなく、AE-Lにして
いるのですが・・・

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 16:00 ID:4X86OyFa

>>358
E5000しか使ってないですけど、同様ですね。
両方ロックするんなら半押しで良いですしね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 20:19 ID:tlNj2C0S

>354
あのぉ・・・　ガイドナンバーって、知ってはりますか？

361 ：354：03/08/29 21:04 ID:2xQv68a4

おちょくるのもいい加減にせーよ！

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 21:11 ID:OPbYxGwh

ついでに、便乗。

みなさん、FUNCボタンはなにに割り当ててます？
自分はカスタムNo.に割り当てて、
No.1→通常
No.2→マクロ
と切り替えられるようにしてます。
ホワイトバランスに割り当てようかとおもったけど、
今はこれに落ち着いてます。

>358
自分もAE-Lにしてます。AE-L＆AF-Lにしたときの
シャッター半押しとの差がわからないんですけど。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 00:32 ID:WkTvuyH8

>>362

1→　通常
２→　モノクロ・ISO400・中央部重点・-1段補正

こんな感じです。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 11:37 ID:PQRsuERW

ﾌｨｯｼｭｱｲ出たんですね

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 14:42 ID:YzSu1Fez

>>364
でも、今までのより値上がりしちゃった（´・ω・｀）

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 19:08 ID:+DeinDw8

テレ端の画質の醜さってひどいね。折れはほとんど使わないけど、ビックリしたよ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 21:46 ID:oIYAOsl6

>>366

何を言ってんだか、使わないなら言うなよ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 21:47 ID:oIYAOsl6

>>366

結局使ってんだろが。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 22:00 ID:WU4xwWg5

絶妙な味がありますね

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 22:28 ID:jwREigHm

その絶妙の味とやらを100％活かせるに違いないRAWモードへの対応アップデータを
なぜニコンはいまだに出ない（出さない）んでしょう？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 23:14 ID:6oXRUJ9X

前スレ辺りで、
「ニコンが『RAW可能ファームは出す』と言った」
ってハナシがあったよーな。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 23:18 ID:/SlfYvT5

いや、絶妙な味ってのはoIYAOsl6さんのことです・・・

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 11:41 ID:8QBH+rcW

>>348
こんな中途半端なデジカメ使いながら薀蓄垂れんな（ｗ
素直に、稼ぎが少ないので１眼デジタル買えませんとかいってろ（ｗｗ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 17:14 ID:MUvTcd2T

デジカメにそんなにお金かけたく無い

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 19:31 ID:GDZu0fDw

>>348
中途半端なデジカメを使う？と思ってるのはお前自身だろ。
俺の考えややっていること分かるの？

どこかずれてんだよ、お前は！

一眼デジタル買えませんというのもお前自身の事だろ。

下種の詮索だよ。

薀蓄垂れてやるか？銀塩とデジカメ両方使うよ俺は。

俺は5400に過大に期待していないし中途半端だと思っていない。
これを重宝する場所もあるから使うんだよ。これで全てをまか
なおうなんて考えてやしない。

376 ：375：03/09/01 19:37 ID:GDZu0fDw

失礼！>>348は間違いでした。

>>373

の間違いでした。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 22:00 ID:hgF12Ney

>>376
> どこかずれてんだよ、お前は！

自分自身に当てはまってるという罠。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 22:36 ID:l1ruaYIr

みんな>>343が書いてるような、チューブとかは
使わないのかいな？

漏れはフィルターがないと不安なんだが。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 23:09 ID:GDZu0fDw

>>377

罠君、あなた自身に当てはまるって言う意味かい？

すっこんでろって

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 23:49 ID:kDci2q0O

>>378

不安ってーのは、レンズの傷防止のためですか？
違う？

マクロで撮ってて、調子に乗って寄りすぎて、レンズが
ものに当たりそうになるってことは何度もありましたが、
フィルタはつけてません。いつかえらい目に逢いそうな
ヨカーン。

381 ：378：03/09/01 23:59 ID:l1ruaYIr

>>380

そそ。
常に持ち歩いて結構な使用頻度だから、レンズに傷が不安です。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 01:05 ID:TSNAboL7

>>375
じゃあ薀蓄語ってみて。
・・・という前にあなたの作品を見せてよ。
銀塩だろうがデジカメだろうが問題は作品。
どうせ情報だけの頭でっかちさんでしょ。

花や昆虫しか撮ってないんだろ？（ｗｗ

383 ：初心者：03/09/03 01:20 ID:MA8To5ui

>>382
何を撮れば自慢できますか？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 01:21 ID:+mDpcva4

>>383
女の裸。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 01:25 ID:TSNAboL7

>>383
何を・・・といってる時点でアウト。

>>384
375はいい歳コイて素人同定なので撮れません（ｗ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 03:01 ID:OSEjl/Hk

>>383
有り体に言えば、人智を超えたもの。

387 ：初心者：03/09/03 12:02 ID:Qa0PMswJ

カメラヲタってやっぱキモイっすね（ｗ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 20:48 ID:0C+l3Te8

>>385
止めといたら？
　
375さんの肩を持つわけじゃないんですが、あなたは思い込みが激しすぎる
んじゃないでしょうか。自分の環境でしか相手の環境を推測出来ないようですね。

頭でっかちだとか花や昆虫しか取っていないんだろうとか非常に次元の低い
話ですね。写真を見せろって言ってますが、先ず自分の写真を見せたらいい
んじゃないんですか？
あなたの写真が素晴らしいものだったら375さんも薀蓄も垂れなとおもいま
すが如何でしょうか？

カメラオタってホントにキモいですね。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 20:59 ID:0C+l3Te8

訂正、再掲
>>382
止めといたら？
　
375さんの肩を持つわけじゃないんですが、あなたは思い込みが激しすぎる
んじゃないでしょうか。自分の環境でしか相手の環境を推測出来ないようですね。

頭でっかちだとか花や昆虫しか取っていないんだろうとか非常に次元の低い
話ですね。写真を見せろって言ってますが、先ず自分の写真を見せたらいい
んじゃないんですか？
あなたの写真が素晴らしいものだったら375さんも薀蓄も垂れなとおもいま
すが如何でしょうか？

カメラオタってホントにキモいですね。

390 ：初心者：03/09/03 22:49 ID:hVa7me1B

＞>>383
＞何を・・・といってる時点でアウト。

こんなことを言っておいて

＞花や昆虫しか撮ってないんだろ？（ｗｗ

こんなことも言ってる・・・脳内プロカメラマン？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 23:18 ID:b+m3Fk/6

まあ世の中には自分ちの玄関やぶっ細工きわまりない自分の汚ガキを撮影したスナップでメシ喰う図太い神経をしていながら
自分の名前の前には必ずプロカメラマンと入れさせるという妙な小心者もいるからな。（ｗ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 00:17 ID:ASwFKen8

>391
それって、最近インプレスのデジカメライターを
首になった香具師のことでつか？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 18:55 ID:JzyVUJwS

>>382
ﾌﾟｯロカメラマンがいるね。

花や昆虫撮ってるプロカメラマンに失礼でしょ！

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 08:31 ID:QZlkwCGV

自称プロのサンプル写真見るとあまりの下手さにそのデジカメ買うきなくなる

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 06:41 ID:L/gQhX02

そういう人の事をﾌﾟｯロカメラマン

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 16:41 ID:cikqUSrC

もしかしてさんだひさびおとことかなんとかのことでつか？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:50 ID:8ORKWGNS

>・・・さんだひさびおとこ・・・

って誰でつか？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:03 ID:cjEadaBY

知ってる人には目障りで知らない人にはどうでもいい存在な
自称ﾌﾟｯ口カメラマン+＜名前＞的ｷﾓｵﾀのこと。

399 ：378：03/09/08 00:27 ID:IVBOKzdu

5400ってCFによって書き込み時間変わる？？
萩V256Mを使ってるのだが、遅くて遅くて。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:51 ID:H6HqBSoF

変わらない。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 03:22 ID:IVBOKzdu

>>400

そもそも書き込みが遅いと言う事か・・・

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 12:47 ID:RCMXFcqG

書き込みが早い機種で画像処理に特化したチップが載ってない機種は
画質に問題がある場合が多い。
E5400の書き込み速度は妥当かと。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 13:07 ID:Zje1xD6M

>>399
変わるよ。
TDK48MB＜暦64MB＜暦x8/512MBで
体感でも早くなる。
5400はバッファが大きい分早いCFの方が快適だ。
まあ、何分も違うと言う話ではないので、安い方がいい人は
それはそれで。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 13:09 ID:IVBOKzdu

>>402
なるほど。
じゃぁ、バッファに溜めつつﾏﾀｰﾘ使うのが5400の正しい使い方なんですね。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 21:36 ID:QmCMuMpb

質問です。
私もE5400ユーザーなんですが外部ストロボを用意しようと思っています。
ニコンのものでなくサンパックでもいいのですが、ストロボもズーム機能が
あるじゃないですか？E5400のズームにも連動してくれるのでしょうか？
サンパックの中古にしようかなと安いので思案中です。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 23:53 ID:H7YcVmkk

age

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 00:23 ID:xD3BkAFU

>>405
ずっと以前の機種のユーザーから要望があったにも関わらず
ニコン純正ストロボだろうがぜーんぜん対応してないよ＞ストロボズーム機能。
純正ストロボの基本機能に対応するくらい当たり前なのにな。

というか、こんなクソ亀掴んでる時点で人生負け組、あきらめろ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 01:08 ID:56tyO3x9

早くKissの対抗馬だして、、
５４００どうもきもち入らん、、
９５０とえらい違い。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 01:23 ID:JCkCQYiJ

もーちょい日中シンクロしやすいと助かるのだが（´・ω・｀）

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 14:51 ID:DmtofH+4

昨日、友人のｴｷｼﾘﾑ触ったがｲｲﾈ。機能は少ないが操作のレスポンスが早いから楽。欲しくなった。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 22:55 ID:4/IT5LFQ

おい！お前ら！俺もE5400ユーザーなんだがこのスレえらく沈んでるな！
いったいどうしちまったんだい？まさか暫く使って煽ラーの言う通り
E5400が糞亀だったとか言わないようにな！

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 00:26 ID:lw7TzqeK

>>411
ただいま修行中

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 08:55 ID:EXlb/QGh

保守

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 08:40 ID:s0UNI6we

５０００ｽﾚの方がｲｷｲｷしているような悪寒

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 14:05 ID:90GLSjn9

>>414
発売時に各媒体で行われたネガティブキャンペーンがきいてるんだろか？ｗ
これはこれで良いカメラだと思うのだが。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 14:14 ID:tDOi91Uj

今一番生き生きしてるのはG4wideスレだと思うが。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 00:23 ID:qDXx9cPp

広角仕事で必要で５４００買ったがどうも使いずらいというかなじめず
売ることに、、９５０はほんとよく使い込んだんだけど、、
で結局G4Wide予約しちゃった。
F4のサブでGR使ってたんでなんか懐かしい気持ち。

418 ：　：03/09/17 03:50 ID:myHaVl3j

＞417　5400かG4Wideかで悩んでる者なんすけど、
後者に変えた決め手はなんですか？
値段的にはG4をカイソな気分なんですけど

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 03:52 ID:wNckABi7

悩むか、普通？
金があったらE5400、無かったらG4wだよ。

420 ：417：03/09/17 08:31 ID:qDXx9cPp

>>418
仕事でガンガン撮るので（量だけはとる）
細かいマニュアルや画質云々より
スピード、操作性を重視したため。
売ったお金で買ってもお釣りがくるので
売ってしまった。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 09:44 ID:S12CgBVY

5400はどこが使いづらかったの?
2ダイヤル?

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 12:08 ID:lyzOifnv

>>412
他の機種を使えば
1/3の練習量で済み
失敗する確立2/3
に減るぞ！

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 12:22 ID:Q3Hy3dpj

作品レベルも1/9くらいになるけどな。

424 ：412：03/09/17 12:31 ID:cCge504/

俺は広角欲しくて５４００買いますた
G4WIDEは発表されてたけど、前のデジカメ壊れてて待てなくて
お金も間に合うくらいあったんで5400買いますた。
難しいけど機械いじり嫌いじゃないんでいろいろやってみます。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 19:42 ID:k7l0/TE/

5400が使い辛いとは？

何が使い易いのだろう？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 21:05 ID:AgC2I2Sn

5400、動作がとろすぎ。

F700やG4Wideとか、沈胴式でもめちゃくちゃ速いよ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 21:55 ID:lyzOifnv

>>423
いくら5400がシャッターチャンスに弱いからって
良い写真の取れる率1/9は言い過ぎ、、、　　　　　　　　確かにそれ位逝くかもな

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 21:57 ID:ViLfGSXb

>>427
他の機種を使えば
って書いてあるでしょ。

429 ：417：03/09/18 00:30 ID:aRnm2NlZ

一番の使いづらさは全体的に反応が遅いことです。
２ダイヤルは悪いとは思わない、、
ほとんどプログラムシフトしか使わないし
あとモニターも良くないな、、価格の割には
5000のほうが大きいぶんよかったかな、、
GマークのショーでG4Wideいじったけどモニターの見易さと
ズームの早さスムーズさが期待以上によかった、、知られてないけど
仕事で使うので画質より使い勝手を重視しました。
ああ、あと小部品なんか撮るのでマクロも、、

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 02:05 ID:jHqYHVCx

俺もＥ５４００ユーザーだけど正直機能と言うか操作性はいいんですよ、これでも。
でもね反応が鈍いのはいけないよな。G4Wideか、、、
E5400、売るなら今しかねぇよな。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 02:27 ID:g826S269

そうだね、これから天体の季節になる前に売らないと欲しがってる人の手に渡らなくなる。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 21:34 ID:ldhJMKqR

私は5400を売ってこれを買いたくなりました。
800万画素だし28-200ミリ～光学7倍ズームだし。f2.0だし。
CFもMDも使えるし。...

http://www.zdnet.co.jp/products/0309/16/cyber.html

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 21:41 ID:NlrmaL8/

ワイコン付かないし最長30秒までし露光できないけどね。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 21:41 ID:I2JCGbUO

>>432
いったいファイルサイズどんくらいになるんだ？
しかもボディ巨大やし。

漏れ的には比較対照としてかすりもしない。
むしろG４Wideの方を5400と並行して使いたいと思ふ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 22:11 ID:5mb1mBDg

>>432
それ持って歩くのヘーキならミノルタの香具師もアリでは？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 22:29 ID:NlrmaL8/

E5400+純正ワイコンより軽いと思われ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 01:13 ID:A1tGz8me

>>432
やだーこんなでかいのはいらない！
形きもいー
G4Wideならなんとかなるわ！

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 01:44 ID:1YyVUsb/

>>437
だってソニーなんだぜ・・・うっとり

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 02:53 ID:k/WjsCX9

>>438
出来れば「うっとり」は「ｳｯﾄﾘ」と表記した方が感じが出ると思うのだが、
どうだろうか？？(｀・ω・´)

しかし、24mmからのデジカメはなかなか発売されないねぇ・・・。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 03:06 ID:8jBu+bG+

テーマを絞って遠近感を強調するような画像一辺倒になりやすいから
考えずに適当に撮ると色々なものが入りすぎて散漫な画像になりやすいから

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 09:08 ID:rNhZHfbx

DiMAGE A1 にしときなさいな。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 13:56 ID:k/WjsCX9

>>441
これもでかすぎ。
A1だったらアニメ絵でもKiss Digital逝ってしまうなぁ。
広角でコンパクトって云うのが漏れの5400の評価点。
ただ、それ以外は色々あれだが・・・（´・ω・｀）

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 15:37 ID:2u1B4YwD

F828とかね。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 15:39 ID:2u1B4YwD

F77+ワイコンも28mmでコンパクト。
おまけにアングルもけっこう自由。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 18:38 ID:nKovRMy4

>>439
て言うかズームなら20mmから200mmで作ってくれと。
ついで言うならペンＦをデジタル版で復刻でも楽しいなあ。

>>444
わかっちゃねーな、この場合ワイコン使わないと28mmにならないカメラは除外だよ。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 01:25 ID:jPMOikcA

ワイコンってあれだろ？ケントデリカットの眼鏡みたいな香具師だろ？
そう思ったらワイコンなんて余計に画質落としそうで使えないよな。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:39 ID:kikw16RR

Ｇ５のほうがトータル性能で圧勝！

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:10 ID:JtQWKFrU

>>447

トータル性能？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:26 ID:kqr0HhVL

って言って勧めてる販売員だろ？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:41 ID:bvnN+R6t

>>446
ワイコンは画質を良くするためのもんじゃないからね、
使いたくないなら使わなくてもいいと思うよ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:23 ID:FCD5+BrY

G5も検討したけど、広角とデザインで5400選んだよ。
俺はどーもあのデザインはダメ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:45 ID:/o2k7oYc

俺はデザインだけはG5なんだよな

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:52 ID:N9ftnyw9

ワイコンに限らずコンバータレンズを付けると画質は大幅に落ちる。
レンズを増やすんだから当然だが暗くもなる。
できるだけ使わないほうが良い。
複数の機種に対応しようとするため、がっかりするくらい画質が落ちる場合
もある。5400は新設計にしているためこれ以降の数機種に対応する予定だろ
う。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:17 ID:WWmMH+gX

5400って5700オプション品の使いまわし設計じゃないの？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:53 ID:V+YZ7k42

5700って5400オプション品の使いまわし設計じゃないの？

とも言える。ニコンでも５４００はもっと売れると思ってただたろうし。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:06 ID:KEbi8bc2

5000と5700はほぼ同じコンバージョンレンズ（既販売のもの）

5400は全て新設計のコンバージョンレンズ(これ以降の販売機器に
対応するものと思われます)
その他のオプション品は判らないので自分で調べて

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:11 ID:betTexOZ

>>456
ええっと、違ったらゴメン　NikonのCoolPixの話ですよね....？？？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:16 ID:D4Rm+WJ9

>>457
たぶん他の何かの光学製品の話だと思うよ
だって....
＞5000と5700はほぼ同じコンバージョンレンズ（既販売のもの）
だそうだから

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:39 ID:PGIMDy9t

>>455
面白いこと言うなあ。時系列むちゃくちゃ(w
E5700は、その開発時に影も形もなかったE5400のコンバージョンレンズを
使いまわす設計だったとでも？
>>456
そもそもE5000はE9xx系のとのコンバージョンレンズ互換性があるだけで、
E5700とは縁もゆかりもないだろ
で、仮にもE5000の後継機であるかのごとくデビューしたE5400が、
E5000ユーザの基本中の基本アイテムWC-E68に対応せずに5700用の馬鹿デカイ
コンバージョンレンズを使わされる仕様だったから5000ユーザが
呆れ返ったんだろうに。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:54 ID:XW1u9cCL

Ｅ５４００に縁もゆかりもない人がいっぱい書き込んでる予感（ｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:01 ID:WP4h6iHT

E5700に先んじで出てきた5000系の広角28mmのコンパクトデジカメがE5000
という名前のE5400仕様のデジカメだったと勘違いしてるヤツが居るようだ....
と、ここまでは解る。
昨日からレスがないから「あちゃ～勘違い」と軽く赤面でもしてると思う。

でもさ、彼が語ってたE5400という名前で、全て新設計のコンバージョンレンズ
を擁するデジカメとは実際にはどの機種なんだ？？？
という疑問はﾊｹﾞｼｸ残るよねえ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:13 ID:WP4h6iHT

よく読んでみたら>>455と>>456の勘違いは微妙に違うんだね
E5000という存在がスッポリなくて初めからE5400があった→455

E5400がE5000という名前に脳内置換されていて、かつ実際と違う
商品展開をしつつあるE5400という名前の謎のデジカメを語る→456

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:09 ID:LdchkuSw

購入記念柿子
￥６４３５０也

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:25 ID:XPUGAlh5

祝いａｇｅ

でもずいぶん安くなっちゃたんだねぇ。
もう一声の598になったらE5000のサブに買うかも。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 02:49 ID:JaWOQU1Y

このデジカメはとろいレスポンス性能から3万円が適正価格。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 15:08 ID:LPVIqSAN

ほんとレスポンス最悪。確かめてから買えばよかた。欝

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 17:16 ID:iKh7S8iv

俺は覚悟して買ったので気にしてない
やっぱ遅いけどね（ｗ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 21:46 ID:VTGglWsx

期待していたフィッシュアイ、E9を付けてみてがっくり・・・・・・・。
なんだよこれ、詐欺商品じゃないか・・・・・・・・・・。
やられたよ、ニコンちゃん。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 22:20 ID:yPpjiQWN

G5>ズームが遅い
C-5050>メニューの切り替えが遅い

なんつーか、このクラスはどれを触ってもその遅さにゲンナリ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 22:56 ID:F2G7yIpc

ここら辺の製品を買うなら、もしコンパクトに拘らないんなら、
ＥＯＳkissデジタルやペンタックスの*istのような低価格一眼にした方が
いいのかな？
これからはここら辺の製品は難しくなるかね？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 23:04 ID:g0JYXHK7

>>468
詳細情報ト画像サンプル求ム。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 23:09 ID:nYYysyKW

>>470

でも、値段は倍近くしません？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 23:22 ID:Me38lGdh

＞これからはここら辺の製品は難しくなるかね？

今は「デジ眼が安くなったこと」そのものが珍しいからそういう気に
なりがちだけど、そこそこな高性能でこのサイズっていうメリットを
落ち着いて評価できるようになると思う。
....E5400がどうだかは知らんが

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:14 ID:+EEy/PHU

E5400はE5000に比べて操作性は若干改善されたが、作動の緩慢さはほとんど変わらない。50歩100歩。
この辺ストレスがなくなって、CCDサイズと画素数のバランスがとれたこのサイズのモデルが出れば、
10万程度の一眼よりもこっちを買うだろうなぁ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:36 ID:Abdih+VF

どう考えても一眼のような気もするが
もう少し小さくい設計しろよとは言いたい！

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:38 ID:aXyNSpAa

廉価4/3に期待。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:52 ID:EetMC9FY

istDちっちゃいじゃん。
あれにしたら？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 02:21 ID:Abdih+VF

結局G4Wide買いました。
画質は５４００良いけど
スピード感のあるG4Wideを頻繁につかってます。
デジタルカメラの本質を考えさせられました。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 02:25 ID:KCVkLfKa

で、考えて見た結果、デジカメの本質ってなんだった？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 08:40 ID:yhsyR6gO

>>479
478の場合は気楽にすぐ撮れるってことじゃないの？
本質って言葉が適当かどうかは知らないけど

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 00:08 ID:zMrM4B7x

>479
本質なんて言われても返す言葉は俺ですらないよ。（俺←３５万画素の頃から仕事でも使うデジカメヘヴィーユーザー）
そんなの１台１台違うし１人１人感じ方が違うんだもの。だからどっちかって言えばメーカーの気質って
言った方がいいのかな？と思うよ。そりゃ銀塩の頃から言われてる悪口そのままになってしまいそうだけど。ｗ

先日仕事さぼってカメラ屋に行ったけどデジカメコーナーって国産車ディーラーみたいで
細かく見れば個性はあるけど、外車にあるような臭いのあるカメラってないよね。
私的にはアメ車、、、コルベットやヴァイパーみたいなデジカメが欲しいな。ｗ
CCDは一眼の物でレリーズ速度世界最速、しかもレンズは最高の物だが広角単焦点で
あとは露出等は完全フルオートマチック。本当にスイッチ入れてシャッター押す以外
選択できなくて日中は最高、でも夜は最低でも構わん！そんなコンパクト作れ！ニコン！ｗ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 00:24 ID:QWi3tmgj

>>479

画質

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 02:19 ID:lGfrk2zp

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926021829.jpg
デジカメの本質を考えさせられる・・・。

晴れを待ちます。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 03:45 ID:Iahdb058

>>483
なんかやらすぃ（´*・ω・*｀）

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 10:33 ID:WTRzGd3i

>>487
こいつで構えてる姿を想像して思わず苦笑い。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 10:47 ID:unSVYMpx

ウエストレベル(もうちょっと下)ですか?

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 14:31 ID:WTRzGd3i

通報されてﾀｲｰﾎされるぞ。　ﾌﾟ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 20:57 ID:0/KGzJTD

E885を使用していますが
高画質及びレスポンスの向上を狙って買い替えを考えてます。
E5400のレスポンスは、E885のレスポンスの悪さにウンザリしてる私には
満足出来ないでしょうか？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:31 ID:3WhV/mxJ

E885より基本的なレスポンス良いと思うが、５Ｍで使っている時は
いいかどうかは比較する条件が違うのでわからないというより遅い
かもしれない。
店頭で試した方が言いと思う。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:44 ID:+IhOzHJT

このスレ見て５４００とG4Wide比較したけど
確かにデジカメとしての本質（人によって違う）は
G4wideかなと、、、安い、早い、楽しい、気楽
どうせまだ先、進化するデバイスでありコストは大事だよ～
ってことで買いました。G4wide。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 00:00 ID:JufOPGbw

>489
レスポンスってレリーズ速度なんすけど。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 00:16 ID:cHa6h/Kc

>>489　490
サンクス！
実はG4wideも注目してたんだ。
5000のメーカーでうｐしてる画質で気に入ってたけど
E885はフォーカス性能も悪かったから、E5400も駄目臭い･･･
明日店頭でG4wideとE5000を弄ってきます。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:43 ID:oXqc4Pg9

参考になるか解らんけど、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030925131246.jpg
左上G4w　右上F77+ワイコン
左下A1　右下E5400
の原寸真ん中切り出し。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 04:24 ID:578mY7UQ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030928042345.jpg
ちょっと晴れたんでテスト撮影～

495 ：焼けCCD：03/09/28 04:29 ID:ivQkjpBR

>>494
あ、良いですな。
旧フィッシュアイを使ってる身としては
良ければ原寸大画像も見とうございます。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 05:11 ID:d3ogdDqB

>>494
なんだか気持ち悪い。目が回る。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 06:03 ID:2feMb1c5

ん？
どっちにしろ旧フィッシュアイを使ってる機種では
E9使えないんじゃないの？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 06:14 ID:wiW6ungY

>>490

なにを重視するかは人それぞれですよね。
自分は、安くて速くて気楽なカメラからE5400に乗り換えた
クチです。前のカメラは画質が不満だったんですが、E5400
には大体満足してます。
G4wideには期待しつつ（いまさら買えませんが）サンプル画像
を見たのですが、あの画質は萎えました。いくら安くと速いとは
言っても、あれはパスしたいと思いました。

499 ：焼けCCD：03/09/28 06:40 ID:ivQkjpBR

>>497
レンズが気に入れば本体を買いますので。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 08:14 ID:kpsoThSD

>>491

レスポンス＝レリーズ速度　？

そうなの？
レリーズ速度はレリーズ速度って言うと思うんだけど・・・
レスポンスはもっと広い意味で使って使っていたんだが違うか？
例えば、起動･終了のレスポンス等

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 16:51 ID:cHa6h/Kc

>>498
そうかぁ。。
漏れは銀塩F100とT3使ってるけど
やはり5400買うことにしました。
トロい動作も画質には替えられないっす。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 17:27 ID:DP02zVYO

これって水中ハウジングをどっか作ってないの？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 19:53 ID:R/dWDV3N

今日、室堂（立山）に行ってきた。天気は晴れ。
広角が撮れて本当に良かったって思いました。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 00:06 ID:ZqEySlBR

ちょっと機種が違ってて参考にならないけど、原寸サンプル・・・。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030929000345.jpg
E9
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030929000443.jpg
E8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030929000559.jpg
FE180

505 ：焼けCCD：03/09/29 00:24 ID:H2q6hOfn

>>504
おお。素晴らしい。
わざわざ有難うございます。
なるほど、確かに色収差が減って少しシャープにになってますね。E9。
レイノクスの魚眼もイケてますねぇ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 11:17 ID:Alk0/fE9

E9はワイド端固定になっちゃうから、対角魚眼をやりたければE8しかないんだよね。
そのへんの設計の違いが画質に出てるのかもしれない。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 02:25 ID:meLCvsfh

待ってたよー！（＾０＾）
http://www.dpreview.com/news/0309/03092902olympusc5060.asp
５Mp、２７mm？１１０mm！！！

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 02:27 ID:meLCvsfh

あっ、~が？になってる、、、

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 02:28 ID:O3IIeepL

マッカー。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 03:56 ID:Yy7MtQG7

>507
はいはいはい、
よかったでちゅねー

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 08:41 ID:dQrycvmf

そんなバカにするこたないだろうよ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 17:54 ID:2V6WPzt/

>>507
俺は待てなかった。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 18:08 ID:WfsVCM1n

↓LC1宣伝してんじゃねーよ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 18:14 ID:qjpBWn8c

それでもｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
松下、マニュアル操作志向のLUMIX　DMC-LC1を参考展示
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana2.htm
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031002-4/jn031002-4.html
2004年春の発売を予定
１．新開発ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ搭載
　　・開放絞り値　F2.0、広角28mm～90mm（35mm判換算）　光学３．２倍ズーム
２．５００万画素CCD・ヴィーナスエンジンLSI搭載
　　・斜め解像度を１．５倍に向上させるワンランク上の高画質化と高速レスポンス
３．リング/ダイヤルなどによるフルマニュアル操作
　　・マニュアルズームリングにより、手動でのズーム操作が可能
　　・マニュアルフォーカスリングにより、手動でのフォーカス合わせが可能
　　・レンズ根元の絞りリングにより、F2.0～F11までの絞り値をダイレクトに設定可能　
　　・シャッタースピードダイヤルにより、１／２～１／２０００までのシャッタースピードを
　　　ダイレクトに設定可能（８秒から１秒まではダイヤルによる画面操作）

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 18:15 ID:0WvflMQI

↑見上げた根性だな、このバカ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 19:01 ID:i3uYj4u9

FZ2買わなくて良かったよん

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 19:01 ID:9S74PtiK

LC-1の宣伝マルチは、他人事みたいなふりしている、WfsVCM1n = 0WvflMQIがマルチポストしまくっていたみたいですね

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064854069/143-

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 19:12 ID:cgZTiphs

↑バカ再び

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 19:25 ID:M0sx7bWr

>>517
うげっ
これからは高倍率機種スレだけじゃなくて、広角機種スレでもパナ厨が暴れまくりそうで激しく鬱。

>2004年春の発売を予定
なんで2004年春機種を2003年秋に発表するんだよ。　＞　パナ
うざい香具師らが広角機種スレ来るのが早まってしまっただろ(- -ﾒ)

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 20:38 ID:2Xquw/CK

俺５４００買うときも、リコーやらミノルタやらパナやら、発売予定発表済みのモノいっぱいあったけど
なんか正式発表速すぎね？

買ってすぐ新型出るのよりは良いんだろうけど、カメラ業界は昔からなの？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 20:50 ID:dMATcEDd

LC-1の発表でC-5060Wの印象が薄れた事は確かだね。
C-5050とC-5060Wで迷ってたけど、LC-1のサンプル画像が出るまで待つつもり。
そう言いながら、いつまでも買えない罠・・・

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 20:52 ID:zM3ByYmt

みんな値段をみないで決めてるんだ？
金持ちは違うねぇ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 20:52 ID:O1IdpXd0

発表じゃなくて参考展示にすぎないし、テレ端が90mmしかないから、5060Wの方がいいと思った

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 20:54 ID:O1IdpXd0

いけね
5060Wや5400の方がいいと思った
でした。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 21:11 ID:vMbo4i4+

28-90mm F2.0-2.4
28-116mm F2.8-4.6
の二つだと28-90の方が遙かに魅力的だと感じるけど。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 21:44 ID:ktY1w+j7

5400そこそこいいと思うんだけどね。
なんか叩かれるね。時期というかタイミングが悪かったんでしょ。

なにはともあれKissデジの存在が大きいのはたしかだけど、
今のうちだけじゃないかな。
価格的にまっとうからKissにぶつかるA-1なんて辛そうだけどね。
1年後にはちゃんと住み分けできてるんじゃないかな。

銀塩なんてKissは5万以下だけど、10万前後するコンパクト機だってあるわけだし。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:17 ID:/OfNsNsT

＞5400そこそこいいと思うんだけどね。
＞なんか叩かれるね。
良さも悪さもそこそこじゃなかったE5000の後継機ﾂﾞﾗして出てきたからだと思うよ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:18 ID:GqoBr+Pq

>525
90mmしかないレンズって使いづらいしなぁ
広角で明るいレンズってやばそうだしなぁ
パナが来年春に出したいって言ってるだけで、実際いつ出ることやら分らんしなぁ
細かいスペックも分らんしなぁ

今の段階で魅力的っていう奴の方が正直不思議

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:24 ID:EMlcTryU

しかしほんとに広角ブームになってきたなぁ。
一眼レフが弱いジャンルにシフトしてるんだろうか？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 00:38 ID:k/S1DqtA

画素数を増やしたり、望遠倍率を増やしたりしてて、次に何を増やそうか....

「写る範囲つうか角度だな」「じゃ増やしましょう」が真相だったり？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 12:39 ID:jztvujCT

まあ、理由なんてのは何でも良い。
次は連写ＺＭ機を作ってください＞ﾆｺさん
画素は３００万位で良いから　あ、ＣＣＤ無い、失礼しました～

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 23:20 ID:KBHmVOmi

みなさん、電池が切れるまで何枚ぐらい撮れます？
自分は電池消耗表示まで120枚くらい、完全に使い
きるまで180枚くらいですけど、こんなもんなんでしょ
うか？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 11:48 ID:inTkGxlW

状況により、気分にもよるから答えにくいだろうな　

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 23:35 ID:R4Mwhsg3

>529
＞しかしほんとに広角ブームになってきたなぁ。
＞一眼レフが弱いジャンルにシフトしてるんだろうか？

一眼は広角に弱い。一眼は広角に弱い。一眼は広角に弱い。一眼は広角に弱い。
一眼は広角に弱い。一眼は広角に弱い。一眼は広角に弱い。一眼は広角に弱い。
一眼は広角に弱い。一眼は広角に弱い。一眼は広角に弱い。一眼は広角に弱い。
一眼は広角に弱い。一眼は広角に弱い。一眼は広角に弱い。一眼は広角に弱い。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 21:36 ID:r2TIvbcS

建築写真を主に撮るので、アオリ機能があることと、ワイコンがつけられる
点が良いのですが、このスレであまり評価がよくないようなので、迷って
います。以前は銀えん一眼レフを使ってました。
どんなもんでしょう。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 21:37 ID:4GcbbCn9

煽り機能はあるけど、アオリ機能は無いんじゃないかなぁ。
E4500もただの画像編集だし。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 23:48 ID:2j8Z5xxO

マジですか!!!

538 ：535：03/10/05 23:52 ID:2j8Z5xxO

E4500のスレと間違えた!!
と、ゆーことでE4500については、どうでしょうか。ｽﾏｿ。
>563
ただの画像編集というのにはビクーリです。
詳細キボンです。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 00:10 ID:I+TJTIGK

>>538
スレ違いだから一言で片付けるけど、役に立たないよ、あれ。
PCでレタッチのほうが早い。

ワイコン自体はけっこう強力だが。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 03:46 ID:vGRDPwFw

>>538
漏れも4500持ってたけど、アレは駄目ですなぁ。
それなくともjpegの圧縮が高くてイヤンな画質なのに、更に悪化するし。
539氏の云う通り、ワイコンは24mm相当になってかなり使える。
あと、ISO800が使えるのも見逃せない点かな。

5400購入資金のために売ってしまったが、フジヤ辺りで安いのが出て
たら再度購入しようと思ってまつ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 10:32 ID:UfHrKIPi

>>534
CCDが35ミリフィルムサイズなら広角に強いじゃん

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 11:14 ID:62u9gHK3

そんなバカ高い一癌引き合いに出すな！ちょっと頑張って選択枝に
はいる一眼のことに決まっておろうが！

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 16:38 ID:hoiN7heM

>>539
アオリをPCでレタッチって、フォトショップでやるんですか。
簡単にできるものですか?それならわざわざアオリ機能ついてる
カメラでなくて普通でいいですよね。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 19:03 ID:56GIVCj6

>541
ところがそう単純にはいかないんだ。周辺（ｒｙ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 03:27 ID:+47i2JoC

解ってはいた事なんだけど、フィルターを着けると逆光に
弱くなりますね（´・ω・｀）

でも、レンズ剥き出しって怖いんだよなぁ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 16:47 ID:Wd+pFCf9

逆光撮るとき外せばいいじゃん。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 00:20 ID:NQpHehOS

>>546
ネクストフォトのやつって、無理矢理はめ込むタイプだから
外すのめんどくさいねん（´・ω・｀）

フードを何とかしないなぁ・・・

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 16:24 ID:NQpHehOS

あげてみる

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/10 22:00 ID:LkG6erdf

今夜も唐揚

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/10 23:23 ID:ZfIvA+qE

韓国のどこで作っているのかな・・・・・

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 00:01 ID:kqS/ZxYQ

>>550

韓国製？
えーっとうちのは....MADE IN THAILAND......うそぉ？！
と思ったらレンズキャップだけでした。
本体は日本製でした。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 00:03 ID:XBwglSXl

宮城に蔵王ニコンってあるけど、あとどこに工場あんの？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 01:03 ID:vfuQf+vG

漏れのは韓国製（´・ω・｀）
初期不良で交換しても韓国製・・・・

これからニコンの普及機はタイ製造になるみたいねぇ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 01:07 ID:rbKYjsJB

SANYO委託の国産と海外Nikon製ではどっちのステータスが高いのか？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 01:29 ID:rIyadFPU

ステータス、なんてどーでもいいだろ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 22:05 ID:vvQsfVKa

日本製ＣＰ５４００は初回ロットだけらしいよ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 09:00 ID:qk4ohpf1

銀塩でも、現在は撤退しているがＡＰＳ一眼などはかなり前からタイ製だったよ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 19:07 ID:3+PGJynj

しかし何だな、もう既にE5000末期の店頭価格なんだね(w

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 23:48 ID:k6acaAVu

>>554
そんな物でステータスなんて言っている時点で恥ずかしいよ、お前。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 02:01 ID:qZjydzZZ

今までCoolPix 990を使っていて、そろそろ５００万画素はドウヨ？と思い
ネットを調べてみると定価１６万円の5700がおよそ半額。
ヤフオクなら７万で買えそうな勢いで...。相当ダメな機種なんでしょうか？

あまり評判良くないみたいだけど、５１２ＭＢのＣＦカード使いたいし
ちょっとデカイのが気になるけど買っちゃおうかな的。

990からの買い替えだったら満足できる？
990に関しては、ちょっと暗いかなぁ・・・程度の不満はあるものの結構満足です。
カメラに関してはかなり初心者です。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 02:08 ID:PNIh54es

高倍率域だと手ぶれ起こすぞ。手ぶれ穂性機能ついてない
高倍率は三脚必須。とりあえずお玉にいれておくこと。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 18:51 ID:Yofo8Co0

>>560
とりあえずスレ違い
5700スレで聞いてくれる？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 22:33 ID:Yofo8Co0

>>560
負け犬を刺激するなってｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 23:05 ID:pxGgnRFJ

>>563
やっぱデジカメはステータスがなくちゃあ話にならないよね
自慢できないデジカメなんて意味無いよ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 23:16 ID:Yofo8Co0

？？？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 00:05 ID:EpGrgmEY

1日1揚げ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 11:26 ID:Kau9Xq0t

1日2揚げ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 13:11 ID:9ll0HNvI

１日３上げ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 21:00 ID:IqSkHsBD

本日購入記念カキコ。日本製だったよ！

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 00:25 ID:2lo47e1/

1日1揚げ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 00:31 ID:nlxUjrJ/

そうそう、E5400の水中ハウジングもこれから出てくるみたいです。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 22:04 ID:YI6Pi8gE

>571
マジですか？？エキシリム安いからそれと水中ハウジング買うか5400買うか
迷って5400を買ったんだけど水中ハウジング出るなら最高！！
これだけでライバル機種に差を付けた感じ。

俺にとっては・・・ｗ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 23:01 ID:a8/8/K75

>>571

ソースは？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 10:07 ID:x5flBfkc

>>573
これ
http://www.otafuku.co.jp/

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 17:02 ID:1yfiTW2W

1日1揚げ

576 ：571：03/10/17 17:30 ID:0pSjkRKn

http://www.wetpixel.com/features/dema2003/

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 21:06 ID:Ah+Qe+UM

>571
ほんとだ！カミングソーンになってるから間もなく出るんだろうね！
このメーカーの商品の輸入代理店って国内にあるのだろうか・・・
いや、これはマジで速攻欲しいけど使うのは来年春だろうけどこれさえあれば
E5400を釣りに持っていけるし海に潜れるし・・・たまらん！！

ttp://www.wetpixel.com/features/dema2003/images/031010_102553_00008.htm

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 21:12 ID:pHlyVyki

仮眠具ソーン。
ソーンソーンソーン。
ハッ
ソンソンソンソーン。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 00:32 ID:RD8m0URb

1日1安芸

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 08:18 ID:4XCIjszv

何が悲しくて糞チョンの息のかかったカメラをつかわなあかんねん

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 09:00 ID:i2Aqk22a

と、釣竿持ったキャノ坊は言う…

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 19:38 ID:hSy2tGQr

電池（EN-EL1）の入れ物でおすすめ
ありますか？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 20:16 ID:idyQyK7X

そうなんだよな、俺も聞きたい

最近、5400の専用カメラケース(CS-CP16)買ったんだがそれに袋(ポーチ)ついてて今それに
入れているんだけどなんか良いの無いかな？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 21:07 ID:iYpzx+4r

>>582
ケンコーのバッテリーケースEC-1がEN-EL1対応だったはず。

585 ：582：03/10/19 23:01 ID:hSy2tGQr

>>584
どうもです。
ケンコーのHP探し出して見たけど、ヒドイですね。
素人さんが作ったみたいなサイトでしたw
で、結局、バッテリーケース（EC-1）というのは
見つかりませんでした（´・ω・｀）

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 23:05 ID:mKXbSKIZ

たしかにひどい

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 23:49 ID:OqyZliOA

昔から思っていたんだけど
使い終わったバッテリーと充電できているバッテリーが
混ざっても、すぐに分かるバッテリーインジケーターと言うか
（そんなにたいそうなものでなくて）ただのスライドマーク程度の
ものでいいから付けてくれないかな？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 00:07 ID:SzDZfkn2

>>587
昔使ってたビデオカメラのバッテリーはスライドスイッチ？みたいの付いてた。
他社のはどうなのかな

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 02:20 ID:CBg9ugzV

それ考えればSONYは偉いよな。
ＡＶ機器はいつもSONYだったな、俺。
SONYのビデオカメラのバッテリーはインジケータ付いてたもんな。
ん、会社にあるCANONのIXY300にはインジケータないな。

　でもバッテリー残量表示してくれるから困らないでしょ？
　どうせ充電式バッテリーは１本しか持たないし、予備は会社にある
　2CR5を好きなだけ使えるんで俺は問題なし。

　もっと問題なのは嫁さんに隠れてへそくりで買ったカメラだから
　自宅では堂々と使えないのがすごく問題だ。ｗ
　自宅でカメラ使う時は130マン画素の古いカメラなんだよな。
　嫁さんに「新しいカメラ欲しいよ～」と言われながら・・・

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 17:14 ID:DHrOtb89

>>589
知り合いから中古で買ったことにして
小遣いゲッツしてみるとか（ｗ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 08:32 ID:zV1Ui9gr

そんなに甘くないと思うぞ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 17:53 ID:78yXf/qE

萩V（256M）で「format ドライブ名: /fs:fat /a:32k /q」やってみたら、
カメラ本体でフォーマットした時に比べて、書き込み時間が２秒短
縮（７秒→５秒）した。

もーちょい速いCF使えば、さらなる改善を望めるかな？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 17:45 ID:3Fd0KjHW

ＷＩＮ機でフォーマットするって事ですか？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 20:43 ID:DXYz9Jv9

>>592

デメリットはないんですかね？
ないのならばやってみたいんですけど。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 20:59 ID:HWReqC5P

画像見れないのもあれなんでうｐしてみました。
ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardTourRes/img-box/img20031029205319.jpg
これは以前貼ったやつの海を水平にして周囲をトリミングしてあります。

ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardTourRes/img-box/img20031029205022.jpg
これは初めて貼ります。

596 ：595：03/10/29 20:59 ID:HWReqC5P

すんません誤爆

597 ：592：03/10/29 23:02 ID:PdMnI4vi

>>593 >>594

Win2ｋ機に繋げたUSBカードリーダー経由で、DOS窓からフォ
ーマットしました。

CFの容量によって「32k」の数字を変える必要があります。
128Mなら16k、256Mなら32k、512Mなら64kってな感じです。

デメリットは今のところ無いですねぇ・・・
ただ、相性によっては読めなくなったりするかもしれませんが、
なんとも言えません。

ちなみに、FDBENCHで、カメラでフォーマットした時と上記の
方法でフォーマットした時を比べると、速度にだいぶ差が出て
いるのが解ります。

598 ：593：03/10/30 01:04 ID:OfXlLml6

>>597
ふむふむ、成る程です。
当方自作W2K機にUSBのカードリーダー利用しています。環境は同じですね。
しかしMacオンリーで８年やってきてWinはまだ半年の初心者ですｗ未だDOS画面には馴染めません。
そこで質問ですが私の256MBのCFをフォーマットする時のコマンドは

H:\>format ドライブ名: /fs:fat /a:32k /q

で良いのでしょうか？「H:\>」ってのはカードリーダーがマイコンピュータで「H」の
指定になっているからです。またこの場合のドライブ名てのは任意で付けて良いのですか？
うまくいったら私もベンチ結果出してみようと思います。

599 ：592：03/10/30 01:21 ID:i/SDdaSg

>>598
自分も良く解っていないのですが・・・・
プロンプト起動後に
>cd\　と打ってから　>ｃ：　と打つと、C:\>という状態になると思います。

ですから593さんの場合は
C:\>format H: /fs:fat /a:32k /q
とすればＯＫな筈です。

600 ：592：03/10/30 01:24 ID:i/SDdaSg

ちなみに、> は打ち込まないで、画面に表示されているのに続いて下さい。
C:\>format H: /fs:fat /a:32k /q 　も、画面に表示されたC:\ に続いて打つ
形になります。　

601 ：593：03/10/30 01:43 ID:OfXlLml6

>>592
詳しい解説ありがとうございます！
明日ゆっくりやってみようと思います！

ところで話変わりますが私のカメラの場合、撮影しデータを保存中の時に
カメラを操作するとかなりの確率でフリーズするようで・・・ｗ
もう少し使ってから様子みたいですが皆さんはどうですか？
クレーム修理でもいいんですけどＣＦのフォーマットで回避できるようなら
それでいいや。ｗ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 23:04 ID:yWGBUTa+

>>601

自分のもたまになります。
あんまり気にしてないけど。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 17:19 ID:RCE/OcS6

買ってから1000枚突破age

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 00:12 ID:wz8rWvrl

俺なんて2000枚

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 06:46 ID:IpRxUXNx

もう、おし枚

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 03:48 ID:SLGL4znU

運動会で連射あげ。
テレコン買って行けば良かった。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 03:49 ID:6491JPz5

テレコン、焼け石に水というやつだ。
E5700を併用せよ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 03:50 ID:TToocpUo

　　　　　　 _＿　　　　　＿
　　　　　　＼|＼_＼　　∠ ／|／
　　　　　　　　　|○|　　|○|
　　＿|￣|○ 　＿　　　＿　　○|￣|＿
　　　　　　　／／|）　（|＼＼
　　　　　　　 |￣| 　　　　　|￣|
　　　　　　／／　　　　　　＼＼、、、、、、(笑)

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 09:19 ID:LnYS7dUU

高倍率は手ぶれ防止機能ないときついぞ。
電球屋のでも買っておけ。

あ、運動会か！プリキャプ＋連写のE100RSでも探してこい。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 12:55 ID:oH8hCxFq

今時150万画素って。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 16:58 ID:LnYS7dUU

では、Ｄ２Ｈに汁！

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 06:21 ID:pj9yss6o

他のデジカメのサンプルを探してて、ここを見たらCOOLPIX5400のあまりの素晴らしさに唖然とした・・・
http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix5400

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 12:25 ID:5qhGkiU9

腐ってもﾆｺｿってことか

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 12:40 ID:xy837neU

オリンパスの5060と比較してどっち買うか悩んでます

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 12:44 ID:uoWSfvwZ

専用電池に賭けるなら5060、旅行先でも電池に安心さが欲しいならE5400。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 12:49 ID:xy837neU

電池以外に比較すべきところはありませんか？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 12:58 ID:uoWSfvwZ

プロテクタをつけてもコンパクトなままが良かったりストロボシステムで楽したいなら5060、
10分露光や純正魚眼、液晶モニターの可動範囲が大きい方が良いならE5400。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 13:13 ID:xy837neU

ありがとうございました。
5400にしようかと思います。
レスポンス比較はだうなんでしょうね。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 13:28 ID:XuCLm2JL

>>618
レスポンスとアクセサリーは5060

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 14:35 ID:sr648uCw

純正以外でおすすめのワイコンありますか？
ワイド端でのみ使えればOKです。
「5000買え」ってのはナシでお願いします。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 14:41 ID:5qhGkiU9

ワイコン６８使えないのが、返す返すも残念だ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 14:42 ID:eJ7u69jg

>>618
855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい本日のレス投稿日：03/11/10 07:30 nDOuuqre
知ってるかもしれんけど

第１回　広角系ズームに惚れ直す
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano/rt_010_01.html
第２回　アクセサリーフル活用術
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano/rt_010_02.html

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 17:04 ID:D902ewgM

ワイコンとかそうまでして付けたいかなぁ？
大きさを考えると一眼レフと変わらなくなってしまう。
単独で28mmなんだからそれでいいじゃん。

624 ：620：03/11/10 18:56 ID:sr648uCw

>>623
そうまでして付けたいのです。
値段を考えると一眼レフとは大違い。
「5060買え」ってのもナシでお願いします。
ググっても全然いい情報にヒットしません。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 00:18 ID:XrbApSbk

俺はＰＬフィルターが欲しいな。

>>623
俺も28mmで足りてる。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 00:27 ID:MxxnzMWq

>>625
http://members.rogers.com/nextphoto/order5400.htm

ここの46mmを使うとケラレ無いで使えるらしい。
漏れは37mmを買ったんだが、プロテクターで見事にケラレた。

627 ：620：03/11/13 03:54 ID:5w38krxx

やっぱり5400にはおすすめの社外ワイコンなんて
ないんですかね・・（´・ω・｀）・・
純正は重すぎて嫌なんだけど・・

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 11:20 ID:XDAibCIA

E5400や5060WZはワイコンを使うような機種じゃないってこと。
どうしても小さいワイコンにしたければ3倍ズームのE5000にするしかない。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 12:40 ID:vzqePc0J

だからもはや新品うってねーつうーの！

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 13:11 ID:I4ehRWuT

E4500＋WC-E63が24mmになって、大きすぎなくさりげなく使い易いんだよな。
E5400は単体運用してます（純正コンバーター高いし）。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 07:18 ID:K3weoUyv

>>628
C-5060はその辺も考慮してかワイコンがバヨネットで簡単に脱着
出来る様に考えられててなかなか良いです。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 18:28 ID:8WUS8LUK

バヨネット式は確かに(;´Д`)ﾊｧﾊｧだ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 02:37 ID:EQRCP2Iv

レイノックスのチューブにPL付けて、28mm限定で撮ってみますた。
結構PLの効果って出るんですね～。
この秋はこれで行きます(･∀･)

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 08:18 ID:cEdvyAmr

PL,激しくｼｬｯﾀｰスピードおちるのが鬱だけどね。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 13:01 ID:h0clTtBb

先日、購入したのだけどＡＦが迷いませんか？。
なかなかあわない時があってイライラする…。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 13:57 ID:KQPJwANs

>>635
仕様ですね。

637 ：焼けCCD@職場：03/11/16 14:16 ID:PQ658eG5

>>635
AFがどうやって位置決めしてるか考えてみると良いかと思います。

コントラスト検出式の場合は、レンズを通してCCDに結像した画像の
コントラスト(明暗の幅)を検出しつつ焦点を移動し、
「ここでもっともコントラストが高くなる」
とカメラが判断したポイントで焦点を決めるわけです。

だから、AFエリア固定でAF枠をコントラストの高そうな部分に持っていって
フォーカスロック後フレーミングし、シャッターを押す、と言う方法を採らねばなりません。
AEロックボタンも付いてるし、慣れるとかなりの高確率で合焦しますよ。

所詮”オート”なんだから、人間がキカイの気持ちを汲むしか無いと思います。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 23:16 ID:mZVlQJj2

>635
安いからといって普通のＰＬ買ってないよな？
サーキュラＰＬ使わないと。とは言っても迷うのは迷う。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 00:37 ID:vDBSdxMV

コントラスト検出のAFでサーキュラPLである必要ってあるのか(w?

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 09:41 ID:JzS+APD1

＞６３９
>>635はコントラスト検出でＡＦが迷うなんて一言もも言っていないと思うが？ｗ
ましてや>>638も（ry

まぁ文章よく嫁や

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 19:39 ID:vDBSdxMV

>640
じゃあなんで638は
>サーキュラＰＬ使わないと。とは言っても迷うのは迷う。
なんていってんだよ。

AF一眼でサーキュラＰＬ使わないといけない理由、わかってる？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 20:42 ID:hxcTIykG

>>640
つうかそもそも5400のAFってコントラスト検出の一本立てでしょ
コントラスト検出以外の要因でAFが迷うの？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 20:08 ID:GtfuOkbr

まあ、何ですか、ネタもないみたいなので
設定公開でもいかがですか？
↓テンプレ

FUNC1：
WB
測光
連写
BSS
階調
彩度
感度
輪郭
AF
BKT
ノイズ

FUNC2：
WB
測光
連写
BSS
階調
彩度
感度
輪郭
AF
BKT
ノイズ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 20:08 ID:GtfuOkbr

ちなみに私はこんな具合・・

FUNC1
WB　オート
測光　マルチ
連写　単
BSS　OFF
階調　標準
彩度　＋1
感度　50
輪郭　弱
AF　中央
BKT　OFF
ノイズ　OFF

FUNC2
WB　オート
測光　中央
連写　連H
BSS　OFF
階調　コン＋
彩度　モノクロ
感度　400
輪郭　OFF
AF　中央
BKT　OFF
ノイズ　OFF

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 22:04 ID:/dbCi02l

>>644

FUNC1はなんとなくわかるけど、FUNC2はなんだろ？
>連写連H
>彩度モノクロ
>感度 400
このあたりが気になる

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 22:41 ID:8Wt291zG

ノイズっぽいモノクロだろ、俺もE5000に設定してる...連写Hが謎だが。
それなら輪郭も強調したほうが好きだけど...やっぱ連写Hが謎だが。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 22:47 ID:8Wt291zG

でも実はPhotoshopで加工した方が間違いないんだけどね、ノイズっぽいモノクロ
バリめに撮ってあざとくダスト&スクラッチして再度ノイズ乗っけてﾑﾆｬｰﾝとしたのが好き。
そういや俺の設定はｽｯﾎﾟﾄ測光だった

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 23:30 ID:XNxLvU9P

連写Ｈは場合によっては連写「も」逝けるという程度のことでは？
つっても、すぐ放したつもりでも大概２枚ぐらい撮れてしまうけどな

649 ：643：03/11/18 23:53 ID:GtfuOkbr

設定はガチガチというわけではなく、
これをデフォにしてるという程度です。
状況によってはもちろん変えてます。

連Hは被写体ブレ狙い、
Photoshopは持ってません。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 21:41 ID:PtRXhNyP

中古４５，０００込ゲト

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 12:40 ID:Q5zybI5i

キャッシュバックかいしー

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 15:36 ID:K7YBLqk3

先週かったばかりなのに…

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 22:37 ID:c5bJpPe7

5400でLEXAR４０倍速ＣＦカード使ってる方いますか？
カタログには２４倍速までしか動作確認していないらしい･･･

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 01:31 ID:VL50AluV

E5000スレに負けないようがんばって！

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 01:46 ID:szBLWKAF

この時点でこの機種についてどう思ってるのか？
自分たちがどういうものを作って、どう思われてると感じてるのか？
と言うお話を、NIKONの営業と技術の人に伺って見たいものです。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 01:51 ID:VL50AluV

>>655
ちょっと話はずれるけど、
結局今でもE5400よりE5000の方が評価高いの？

657 ：焼けCCD：03/11/24 01:55 ID:szBLWKAF

さぁ…
個人的には言われてるほど「E5000と比べて」画質悪いとかは思ってませんが。
ただ…なんか、一体ドコをどう捉えて良いのかつかみ所の無い製品だなぁとは感じます。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 17:22 ID:GvcL2u6k

もっと盛り上がろうよ…

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 17:57 ID:1MyeI0w6

>>658
そりゃ無理な相談
俺も消去法で選んだし
広角使えて、そこそこ高画質で一応コンパクトで予算内ってのは
購入時これしかなかった。

660 ：焼けCCD@職場：03/11/24 17:59 ID:/pRlhFSZ

>>659
そんな貴方に意地悪な質問。
現時点で同じコンセプトで買うなら、ナニを選びますか？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 19:09 ID:tE+BDrjY

>>660
C-5060WZにちょっとだけ期待したけど、結局E5400と比較して
ものすごく優れている点も見当たらないし...
結局E5400に落ち着くような気がする。

662 ：焼けCCD@職場：03/11/24 19:17 ID:/pRlhFSZ

>>661
その心は？
最後のキメ手はなんですか？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 21:13 ID:tE+BDrjY

>>662

同じ系統のC-5060WZはE5400と性能的にはあんまり変わらないような気がした。
合焦が速いみたいだけど、風景撮りがほとんどの自分にはあまりメリットは感じら
れない。実際にモノを触ったことがないので、実際はいろいろいいところもあるのか
もしれないけど。

それより、自分の場合は1GのCFを持ってるので、これが使えるということが決め手
かな。
＃非常に個人的な意見でスマソ

664 ：659：03/11/24 21:16 ID:Y/W/Dold

５４００は気に入ってますけど、
今買うなら５０６０選ぶか、リコーＧ４ＷＩＤＥで間に合ってるかも
理由は、リコーは安いし人間の性能がアレだから
オリンパスは５０５０の時に評価高かったから、５０６０はもっと良いと思って
以上素人意見です。

665 ：焼けCCD@職場：03/11/24 21:50 ID:/pRlhFSZ

>>663-664
ご返答どうも有り難う御座いましたです。
ええと…やっぱり捉えどころが無いカメラなのかなぁ…

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 22:01 ID:p844aYA3

>>663
1GのCFは5060WZでも使えるが。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 22:36 ID:uzJ78VJY

5060のデュアルスロットはいいよ。
....ｷﾞｼｷﾞｼ
「なあ(ﾊｧﾊｧ)写真撮っていいか？(ﾊｧﾊｧ)」
「(ﾊｧﾊｧ)ゃダ、(ﾊｧﾊｧ)なに考えてんのよ(ﾊｧﾊｧ)」
「じゃあ(ﾊｧﾊｧ)撮ったのは終わった後ここで見て(ﾊｧﾊｧ)すぐ(ﾊｧﾊｧ)消すから」
「(ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ)絶対すぐ(ﾊｧﾊｧ)消してよ(ﾊｧﾊｧ)」
「消すって(ﾊｧﾊｧ)絶対すぐ(ﾊｧﾊｧ)全部消すから(ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ)」
な時に便利な機能がついてます（鬼畜）

…と夢想してみる夜、今日ファンヒーターを出した、あったか～

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 22:40 ID:GvcL2u6k

大きさと重さが違うからね。 5050もA1も、1.5倍くらいあるじゃん。 5400は、この大きさに意味がある。これで他のと同じ大きさだったら俺はA1を買うと思う。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 22:58 ID:GvcL2u6k

>>667 それに、5060はレンズ明るいからね～。レンズの暗い5400は、室内撮影は向いてないかも。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 23:03 ID:uzJ78VJY

明るくないよ

671 ：焼けCCD@職場：03/11/24 23:08 ID:/pRlhFSZ

同じﾜｲ端開放F2.8ですな。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 23:10 ID:uzJ78VJY

つうか焼けさん、またデジカメ買うつもり？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 00:21 ID:EJFEL+1z

5060の方が液晶が大きいね。
1.8インチと1.5インチではやはり1.8インチが使いやすいかな。
というかE5700やE5400は何で1.5インチなんだよ…
次は1.8～2インチくらいにしてね。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 00:27 ID:BjOz35Va

5400より5060だろ・・・

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 00:30 ID:NsG7P5sk

>>668 そうそう。小さいのがよい。でかいのはいやだ。室内専用ならなんでもいいけど。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 00:42 ID:CTKkHlrq

正直ここらへんのデジカメはEVFにしてくれた方が有り難い。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 00:57 ID:NsG7P5sk

すまんEVFってなんだ？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:01 ID:6soplJtS

Earth Vind and Fire

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:16 ID:R95pSU30

>>678
何で一人白人が混じってたんだ？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:22 ID:QaepyvD0

EVola Fever

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:31 ID:d0hYUv47

Erich Von Fritz

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:37 ID:FhlFoWB4

爪の鉄かよ(w
ああ見えて彼は…苦労人だったそうだよ

683 ：焼けCCD@職場：03/11/25 03:03 ID:YdBc7KnV

>>672
いえ。冷やかしです。ｽﾏｿ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 03:11 ID:1yeSYcKR

Ebira Vs Frankenstein

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 03:47 ID:QF5IWlMI

漏れは、あくまでも5000との比較だが、動作の機敏さ・電池の持ち
も購入の動機になったよ。

5000みたいに電池パック付けなくても、EN-EL1が３本も有れば結
構撮れる所がお気に入り。

686 ：663：03/11/25 07:09 ID:+mBycld4

>>666

そうなんだ。でも、E5400のコンパクトさは気に入ってるしなー。
バイクツーリングに持って行っているから、できるだけコンパクト
なのがいいので。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 13:50 ID:81uCGsOi

7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/11/11 13:09 ID:FHR39Jb4
まったく眼中になかったカメラだが、これらの写真にやられました

NIKON COOLPIX5400
http://www.pbase.com/image/20132184
http://www.pbase.com/image/22538366
http://www.pbase.com/image/21156031

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 16:53 ID:ucLw2vxV

>>686
お仲間発見、俺もバイク乗りでーすよ！

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 09:41 ID:zQbCg3YR

マウンテンバイクはなかまはずれでせうか？

　　　　

　　　　　　　　　　　・・・・ですよね。　失礼しました。
　　　　　　　　　　　　　　でもね、エンジン付もあるから許せ（Z400FX）

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 11:04 ID:Uii1f/+5

>>689
俺もE5400かついでマウンテンバイク乗るぞっ！ｗ
エンジン付きもあるけど、この時期寒いからあんまり・・・・

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 13:33 ID:XDH3tdjm

バイクもチャリも徒歩な人もコンパクトな方が良いよね。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 15:13 ID:ef/5yvOH

>>658サンのお陰か少し盛り上がった。

693 ：６５８：03/11/26 16:19 ID:p/LoaaRF

よかった。 E5000が盛り上がり続けてるのに、こっちはなんだか元気ないよね、と思って。まだまだ現役のカメラなんだから、みんなでわいわいいいながら使っていきたいなと。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:13 ID:AeLTJdLU

>>691

そうそう。
写真を撮るために旅をする人と、旅をメインにして
写真を撮る人とでは選ぶカメラは違ってくるよね。

いつもヒップザックの中にE5400を放り込んでバイ
クでツーリングしてます。この大きさならぎりぎり許
せます。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:04 ID:r2CbFotg

漏れは今日海でのルアー釣りに持っていったです。
ダイソーで買ったE5400にジャストのケースに入れて首から提げて。
上からジャンパー着込んでたからぶらぶら暴れず問題なし。

スズキ釣りだから激しく動くんだけどそんなに邪魔にならなかったな。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:09 ID:JbKY2KaF

俺も釣りに持っていこ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:24 ID:xauW7z6h

>>694
＞写真を撮るために旅をする人と、旅をメインにして
＞写真を撮る人とでは選ぶカメラは違ってくるよね。

それ「人」じゃなくて「時」にしたほうがしっくりくる。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:53 ID:ETJxLtze

>>697

たしかに。
でも、カメラを使い分けられるほどの金はないっす。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 06:02 ID:AG5Ta/b3

>>697
写真を撮る為なら俺はゾルキー１とジュピター12で、旅メインはデジカメ。
でも面倒臭くさいので最近はいつでもデジカメ。ｗ

でも旅先が遠いとか暫く行く事はないだろうって所ならRTS3にレンズ４本と先に述べたゾルキー１。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 08:50 ID:M2bLbVQk

なんか旅の写真をアップしてください！

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:09 ID:ISrAqz68

E5000とE5400とE5700のレンズ、どれが一番評価高いの？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:10 ID:mAPyTabn

E5700。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 22:56 ID:LK2xEnvi

>>700

以前に別スレ用にアップした写真ですけど、こんなのでどうでしょう？

立山（富山県）に登ったときの写真です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031008222738.jpg

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:41 ID:fx/+ytK/

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128003738.jpg

湯島聖堂で撮って来ますた。
なんかデジカメ持ったねえちゃんがいっぱい居た（´・ω・｀）
ISO400のモノクロで、縦横の変更とリサイズしてます。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 01:33 ID:2ro/Cg5M

>>704
オネイタンの写（ｒｙ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 03:25 ID:t6Okv7Y6

703
白いセロファンでもレンズに貼った感じ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 16:30 ID:fx/+ytK/

D2Hスレが徐々に盛り上がってきましたな・・・。
漏れは連射Hの秒３コマでがんがるべ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 17:44 ID:9aCIJ5fF

連写厨の漏れはいまだに檻Ｅ１００ＲＳを手放すことが出来ないでいる。
Ｄ２Ｈなんて買えるわけはない。しかし他に８コマ／Ｓくらいのシャッター
タイムラグ無しのなんてないし（１００はプリキャプあるし）

こまったもんだ。

すいません、Ｄ２Ｈに反応してしましました。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 17:56 ID:KjgpvfuR

D2Hなんて何に使うんだろ？
同日発売になった10.5mmの方に夢中だよ。
E9、売ろうかな・・・。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 18:08 ID:kKq/kzqT

>>D2Hなんて何に使うんだろ？

もしD2H（とレンズ）が手元にあるなら撮りたいものはいくらでもあるような。
大きさと重さの問題はあるでしょうけれど、
限られた条件で限られたものしか撮れないカメラ（他のデジカメに比べて）って訳では無いですよね。
限られた用途においてD2Hに勝る選択肢は当然あるのでしょうけど。

いや、「あんなに高価なものを」って話しですよね。
お金の価値観の話ですよね。

というか、E5400のかわりにD2Hを買おうなんて人は滅多に居ないですよね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 18:55 ID:y0XPbUzF

むしろ広角が欲しいならNデジとか14n、1Dsへ行くでしょ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 02:46 ID:kBwRdTDf

なんでそんなに極端なのか…毎度毎度

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 19:35 ID:8g6fYWTE

デジ用レンズはニコンのほうが進んでるよ。他のマニュアル以外のレンズは
キャノンに負けてるなー。
Ｄ２Ｈは魅力あるよ。フイルムカメラＦ５並かそれ以上のように感じるなー。
たぶんフイルムカメラ感覚に使えるだろう。画素数云々言う日といるけど、
違うよ
５４００とＤ２Ｈ両方もてる身分になりたいよなー

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 21:11 ID:s9GPXdgy

>>714
禿同。
5400と同じ価格帯とかでの広角機と比べるとかなら分かるが
デジ一眼の話されると良いのは分かるが正直買えない身分には
どうでもいい話。

どっかで銀塩一眼にあるようなポラパック形式でデジカメアタッチメント
みたいなの出してくれたら面白いのにね。LX with CCDとかnF-1 with CCDとか。
不格好極まりないかもしれないが銀塩が生き残る道として面白いかも？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 21:20 ID:hKaxcY8h

E5000から買い足し。
不満は液晶が小さいのと、ISO50では暗すぎる事かな。
ＲＡＷはあまり使わなかったし、モノクロ液晶はたいして見なかったし・・。
コマンドダイヤル、起動と終了、画像の処理能力が早いのは○。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:09 ID:pQ46nnw+

今この前モデルのE5000使ってるのですが、
そろそろ新しいの欲しいかもと思い、
オリンパスの5060に目をつけてみました。
ここのスレでは、5060の評判はどうですか？
画質、レスポンスなどの機能、使い勝手など。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 06:19 ID:PLgO9hJ5

>>716
でかすぎ。
興味なし。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 07:05 ID:b2hwu3Wb

>>716

【27-110mm】OLYMPUS C-5060 WIDE ZOOM Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068823347/

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 08:10 ID:OcQT4ja6

>>716

お気持ちはわかりますが、何を不満に思って、買い替え・買い増しをする
かでかなり違ってくると思います。ただ、お勧めできるひとはここのスレ
では少ないのでは。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 12:47 ID:n4YKgrJB

E5000スレとはえらく応対が違うな(藁

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 13:12 ID:nuB7l9U7

E5000と違って、自分のカメラに自信が持てないからじゃないか？ぷ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 13:24 ID:JRQ+wpyq

つか、マルチだからいよいよウザくなってきたんだろう。
次はG4wスレにでもコピペするんじゃないかな？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 13:36 ID:q9tdrT9i

マルチ、ジエンは氏ね。

これ、２ちゃんの掟。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 13:39 ID:FsLgqJgc

E5400は現役機種であり競合製品である、
という点でもE5000とは立場が異なるでしょうね。
私も以前E5400の購入検討をしていた頃に5060が出てたら、
そちらを買っていたかもしれない。
（結局、その間に出た別の機種を購入しましたが。）

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 13:53 ID:G/gauMDv

>>721
カメラに自信ですか・・・（ｗ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 19:10 ID:OcQT4ja6

藁君登場か

727 ：659：03/12/01 21:12 ID:eiGFgSAw

初めて５０６０の現物見てきましたが、ホントでかいっすね、俺には５４００が限界です。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 23:09 ID:s7HZlZBX

というより、でかいくせに持ちずらいグリップがいや。
その他は結構好きなのにな…

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 05:49 ID:dqfL9/Hh

5060ってアクセサリー類が魅力的だけど、フル装備にしたら巨大そうだ（´・ω・｀）
E5400単体運用がスマートでヨロシ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 16:52 ID:2ZmIfzmy

FinePixF700とF7000、悩みに悩んだあげく、5400を買ってしまいました。これって、はめられてるんでしょうか？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 17:01 ID:j9gW2SY5

悩む対象が間違っていた。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 20:00 ID:GYjtLJfJ

>>730

はめられてるかどうかって？

使ってみてどうよ？それでわかるだろ！

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 20:30 ID:nMllAjoY

ニコンのデジカメに手ぶれ補正は付かないのでしょうか？
いまE990を使っているのですが買い換えたいです。
これからは、手ぶれ補正がとても有効になると思うのですが。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 20:46 ID:Fyw/ZqSZ

ニコン７００VR
手ブレ補正付コンパクトカメラ
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa//penguin/CAMEdata/nikon/spec700VR.html

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 21:00 ID:GYjtLJfJ

ん！
デジカメでじゃないの？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 21:01 ID:GYjtLJfJ

でも、補正をかければかけるほど切れの悪い画像になる
ことは明らかですが・・・

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 21:20 ID:huO+1m6r

>>733
10倍ズームとかの機種が出る時には付けるのでは？

738 ：730：03/12/02 23:28 ID:2ZmIfzmy

SB26など今までの機材が使えるし（これを理由に一眼はS2Proを買った）、操作性も結構いいし、
画質も（990に比べて）格段によくなっているし、、、やっぱりこれは、はめられているような気がしてきた。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 00:40 ID:3hCSCLIx

日本語の使い方を習おう！

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 09:27 ID:hJVTurPK

>>734
こんなのが既にあるんだったらすぐに作れそうなのに

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 20:55 ID:bO+VrZir

終にニコンも普及版一デジＤ７０を発売するか
一気に２極化(コンパクトと一眼)に加速化

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 04:21 ID:H63ghUeU

Ｄ７０
キスＤ意識して発表はしたが発売は夏頃の悪寒。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 19:18 ID:tNAUsReT

age

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 21:51 ID:uDN3B4Nf

ニコン、同社製デジカメ用バッテリの模造品について警告
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1205/nikon.htm

だってさ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 21:51 ID:B+iHkoXW

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Ayame/3792/

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 22:00 ID:NpsM8ryZ

俺、ヤフオクで出てる１９２０円のヤツを２つ買ってみた。＜EN-EL1
まだ使ってないけどこれって貼ってあるシールが違うので互換品ってやつかな。

ちなみに純正品が7.4Ｖ　680ｍＡｈに対して、7.4Ｖ　720ｍＡｈってシールに書いてある。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 22:03 ID:eC5TGkA4

原因となゐ（ｗ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 10:11 ID:f44l7oPs

初めて買ったNikon・・・
5400の画質はひょっとすると最高の部類なんじゃないかと思う。
遠景を撮ってこんだけ細部をほじくれるのは他にあるか？
マジ問いたい。
こんな烈しく良いカメラわからんモマイらは逝ってよし！

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 12:44 ID:TJDHUWTh

E5000使いには糞といわれてても「腐ってもニコソ」なわけだよ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:10 ID:7iBGdoxv

海外で肩からぶら下げて歩いて目を付けられる（引ったくられるの意味で）のはNikonとCONTAXな訳だが。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:53 ID:wjv2wznL

>>748
おりんぱの5060

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 12:04 ID:hxJK46UM

結局Raw対応は無いのかなぁ（´・ω・｀）
ﾆｺｿｷｬﾌﾟﾁｬｰ4落として、CFも買い足してやる気満々で待ってるんだけどｗ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 13:17 ID:S904wLwH

通報しとくか。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:49 ID:hxJK46UM

>>753
何を？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:53 ID:REb3mmS6

ﾆｺｿｷｬﾌﾟﾁｬｰ4落として、

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:56 ID:hxJK46UM

>>755
ﾄﾗｲｱﾙ版を知らないのか・・・（´・ω・｀）

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:58 ID:REb3mmS6

ならそう書きなよニィさん。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 00:02 ID:X9bwO4IT

>>757
爺さんと呼んでくれ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 09:59 ID:Lum5bJKD

ごめんなさい。教えて君なのですけど
こんなのググれませんので、、、

皆さんなんで「E5400」って”E”を付けるのですか？
昔はＥから始まっていて改名されたのでしょうか？
そもそもCOOLPIX5400とE5400ってのは違う機種なのですか？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 10:14 ID:OIV6kThT

商品名はＣＯＯＬＰＩＸ５４００
型式はニコンデジタルカメラＥ５４００

らしい

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 13:23 ID:X9bwO4IT

カメラの下側に貼ってあるシール見るとE5400って書いてあるよん。

762 ：759：03/12/11 23:01 ID:Lum5bJKD

>760
>761

お答えありがとうございます。なるほどです。
自分のカメラのシールにもE5400とちゃんと書いてありました。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 00:29 ID:xV7+51tm

＞自分のカメラのシールにもE5400とちゃんと書いてありました。

なんだ、そのオチは？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 03:07 ID:6hgvhu/S

オチてねー。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 00:55 ID:li0QXD5y

make it possible with CANON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>>>>> ALL

(ぷっ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 01:25 ID:S9lP8J69

ぷ..........。　←ボーリングしている人

でつ　　　←スヌーピー

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 10:37 ID:g6LllhiU

E5400には韓国製と日本製があるぞ！。
２台目を購入したらメイドインジャパンのシールが…。１台目はメイドインコリアだった。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 11:11 ID:ICGHkjJ4

2台目って・・・何するの？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 17:58 ID:wQkuQ2sr

日本製は最初のロットだけね。あとはみーんな韓国製！！！！
韓国万歳！！！！

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 18:44 ID:KMJdE1iP

日本の誇り、日本光学がコリア製！！？あああああ！！！
わざわざ買いに来てくれる東南アジアの方に申し訳ないと思わないのか！

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 18:56 ID:+ywOeAL9

新工場が出来たから韓国製は順次無くなるのかな？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 19:25 ID:Dm/a1wEE

俺のはMADEINJAPAN・・・のようだ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 00:32 ID:fZWsKOY4

俺のはレンズにメッコールって書いてある。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 01:10 ID:PkLx7aaZ

EDになったらどうしよう・・・

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 15:54 ID:O6CyE468

オレのも日本製だった
あー良かった

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 18:41 ID:MxaM171I

俺のはＭＡＤＥＩＮＫＯＲＥＡだった。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 18:51 ID:97MEo1YV

ロットが速いとKOREA製なのかいな？逆？
俺のは

MADE IN JAPAN
　　2010XXX

こんな感じ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 18:56 ID:fyGcuAVY

複数拠点で並行して製造されてたんじゃないですかね。
けど、需要が安定して以降はその機種については片方の工場でのみ生産、みたいな事はあるかもしれませんね。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 21:30 ID:RsJYfVcT

よりによって毎度いんｺﾘｱじゃ、いくらなんでも悲しすぎ！
マレーシアとかのほうがまだ良い。（折れのオリンパス）

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 22:40 ID:K621Kslg

>>770
＞日本の誇り、日本光学
そうなんだよねえ、ニコンに限らず。
モノは同じだとか品質は同じとか、そういう問題じゃなくてさ。

Fender JapanのギターをFenderと呼ぶやつはいないのに、
韓国だのマレーシアだので作ったものをNikonだのCanonだの
Olympusだのいいかげんにしてほしい。
価格勝負用したいならセカンドブランドでも立ち上げて
勝手にやってろよ、と思わないでもない。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 22:44 ID:zho7C7Ro

日本製は最初のロットだけだから、
みーんな２０１××××だけだと
思うよ。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 23:14 ID:fHX69LJY

チョンコールレンヅなんて欲しくねぇ～。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 23:34 ID:iD9AeY6a

>>781
昨日買ったのだけど
MADE IN JAPAN
　　20109XX
だけど…

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 23:39 ID:iD9AeY6a

ヨドバシ梅田で買ったのだけど
最新ロットって何番なんだろう。

785 ：777：03/12/16 17:06 ID:jZQRkPLd

>>783
俺のも20109ＸＸだ！

俺は8月に買ったのだけど、2ちゃんだけでなく市場でもマジ不人気だったのか（ｗ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 19:23 ID:M7hrxz2Q

迷ったあげくにフラリと寄った秋葉原で中古のE5000買っちゃった
\47040（税込）　チャリン
CDROM欠品だってさ
さてと・・・

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 20:08 ID:0kYKlSkc

発売後ちょっとしてから買った漏れの愛機（ぉ　は
2705xxxで韓国製だ（´・ω・｀）

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 20:50 ID:jZQRkPLd

工場の都合で初期ロットが韓国製ってこと？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 21:02 ID:Tfzxt1ZV

日本製の方が絶対イイ！！

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 23:32 ID:5qJy90ZN

本体は韓国製と日本製があるけど、レンズキャップはどち
らのもタイ製だと思われ？本体は今年の８月に買ったけど、
２０１１７××で日本製。まだ店頭には日本製残ってるよ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 00:39 ID:RTaQFVrB

>>771
が正解？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 00:47 ID:VrAs77oC

>>791
今度から中国製になります

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 23:24 ID:i4RQSEbH

>>789
なんで「絶対イイ!!」と思うの？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 00:11 ID:RctyeF/W

日本ブランドでマレーシアとかインドネシア製は仕方ねえなあと思うのに
なぜか韓国製日本ブランドって激しく嫌

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 08:40 ID:j1EJd2Ke

７９４に一票。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 11:19 ID:5JP7M8Ui

今どき、だっせーな。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 11:32 ID:HpOy1ycn

もれも　>>794　と全く同じ。不思議なもので「挑戦」だけはイヤ！
性能とか工作機械は日本製なんだからとかそう言う問題じゃないんだな。
話ずれるがＰＣなんかもチップとかに挑戦製が紛れ込んでるのはいた仕方ない
としてもドライブがＬＧとかだったらオプションではずせるものであれば交換する。
以前、あろうことかＶボードが「すま」を買ってしまった。後に挑戦のメーカー
だと言うことを知って捨てた覚えがある。（あまり調子よくなかったのもあるけどな）

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 11:39 ID:taUnYSzO

韓国と北朝鮮は別の国なので間違えないようにな。
韓国はアメリカ領、北朝鮮はソビエト領だ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 14:54 ID:HpOy1ycn

>>798
人間性としてはたいして変わり無いような気がするが・・・・

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 15:14 ID:rltnT0Ol

親切心で軒下を貸すと、母屋まで乗っ取る民族
大嫌い

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 21:19 ID:IA88OebE

良いところもたくさんあると思うが..........
あまり激しく嫌日感情を露にされると萎えるのは確かだな

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 00:17 ID:qz7UwTFw

良い所とは？例えば？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 00:35 ID:7sme6yB4

物価が安いとか、パクるのが上手いとか…。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 00:53 ID:yEWGn4SJ

近親憎悪ですか？いや、良いところ、ですね　＞パクる
物価は安いんですか？

805 ：791：03/12/19 01:44 ID:jDs/hIdi

そうか
別に理由もなく「イイ」と言っていた訳ね

くだらね

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 03:33 ID:2gGk09OZ

>803

それってかつて（昭和30-40年代）の日本と同じじゃん。
かつての日本製品は「安かろう悪かろう」と言われてたと
小学校の社会科の授業でならったぞ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 06:04 ID:vL5juTDd

韓国はパクるの上手くねーよ。
日本と比べると歴史、文化が無さ過ぎ。

805,806みたいな人権屋気取りのモノ知らないバカを見ると溜息が出る。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 08:50 ID:LKRg8ora

(´-`).｡ｏO( 亀版でも半島は嫌われ者なんだね。おじさんﾁｮｯﾄ安心しちゃったよ）

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 10:25 ID:IefGWhYK

そう言えば今社会科ってもう無いんだっけ？

810 ：真791：03/12/19 13:13 ID:SEXWpMC+

>>805
791は俺が書き込んだわけだが
誤爆？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 15:59 ID:2gGk09OZ

807はたいそう物知りなバカだが、半島の方が歴史も文化も古いぞ。
それに日本文化の奥深いところで百済などからの渡来人による影響も
多々ある。自分のため息で窒息しないように気をツケナ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 16:35 ID:LKRg8ora

>>811は半島人に違いない・・・

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 16:36 ID:LKRg8ora

てか　もうここはデジカメ版で無くなった訳だが・・・

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 16:37 ID:2gGk09OZ

ばーか、普通に日本人だよ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 19:01 ID:VzT21bbf

>>811
そうくると思ってたぞw
お前はやっぱり思った通りの単純バカだったな
ターミナルと中継地点の区別もつかないんだものな

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 19:07 ID:mQ9+3XNu

例えば、東海道の宿場町がそれぞれ京都、江戸文化の起源だと主張することはないわけで。

817 ：794：03/12/19 21:08 ID:9kmtkrkU

スレ違いで盛り上がってしまってますが
俺は嫌韓って訳ではなく（好きでも無い、どうでもいい）
サムソンのパーツがＰＣに入ってても気にしません、積極的に選ぶことは無いけど。

ただ、日本の企業が自社ブランドの製品を韓国で作ってるのは、どーしても嫌（ｗ

818 ：　：03/12/19 21:18 ID:iXmfVUn1

日本の企業が自社ブランドの100円ライターや箒やチリ取りを韓国で作ろうが中国で作ろうが
構わないが、確かにカメラはイヤ、ものすごくイヤ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 22:51 ID:4TAAHj1v

811さんはあんまり本とか読まないタイプなのではないでしょうか

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 22:58 ID:kLBKOYVu

学校の民族教育で習ったことを一応日本語で書けるんだ。
真面目ないい少年じゃないか。生暖かく見守ろうよ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 23:34 ID:No7uRUP3

日本の象徴たる天皇家は半島とゆかりがあることを天皇陛下自身が述べられて
いるわけだが・・・。

私は和を尊ぶ日本人だから「いや～、お国には歴史と文化では敵いません」と
ヨイショした上で彼らと話をするよ。子供じゃないんだから。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 23:36 ID:vV5MdtN6

韓国ネタは余所でやってください　＞ALL

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 23:54 ID:Gds7eH/U

>>ただ、日本の企業が自社ブランドの製品を韓国で作ってる
でもそれをしているのは韓国人じゃなく日本人なんだよな。
そして君たちが崇拝しているニコンという日本企業なんだよな。

>>確かにカメラはイヤ、ものすごくイヤ。
追いつかれたからと言ってそんなに必死になるな
ごく限られた分野に過ぎない

>>東海道の宿場町がそれぞれ京都、江戸文化の起源だと主張することはないわけで
けど東海道の宿場町は東海道沿いではない集落に対して文化発信拠点になっていたはず。
東海道からはずれた集落より東海道の宿場町の方がハイカラだったと思うよ。

端から見ればドングリの背比べなんだがな。
くだらんことでいがみ合うのはお互い低レベル。

>>822
スマソ
以後自粛する

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 00:17 ID:g2+PNrKR

>>823
日本は例えれば江戸な
勘違いするな

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 00:35 ID:lMeK0HpF

>>824
ハイハイ
たった400年しか歴史のない江戸ね
日本は

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 00:38 ID:qSbFdIQo

画像がキムチ臭くなるような朝鮮ネタはもういいよ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 00:42 ID:g2+PNrKR

>>825
東海道に例えればの話だろうが
読解力無いのか　ボケ
京都はペルシャ、革命前の中国、タタール、いろいろあるだろうが。

828 ：794：03/12/20 00:46 ID:pshYFfwk

ごめん

＞でもそれをしているのは韓国人じゃなく日本人なんだよな。
＞そして君たちが崇拝しているニコンという日本企業なんだよな。

それが嫌、俺はライターでも日本ブランド韓国製は嫌、他の国なら可
韓国人視ねって言ってるんじゃなくて、何やってんだよＮＩＫＯＮって思う。
サムソンのデジカメが凄く性能良いなら、構わないが、ニコンのカメラが韓国で作られてるのはやっぱり嫌（ｗ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 02:47 ID:o2JsRdgX

親韓厨の頭が空っぽなことだけはよくわかりました
やっぱ、戦後教育ですね

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 02:59 ID:/7+KD54Q

日本人の機微、ワビサビを知らない人には何言っても無駄でしょう
いっぺん韓国に行ってショック療法でも受けたらどうでしょう？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 04:42 ID:hDL86OVm

んだ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 08:42 ID:iG51AAiB

>>807
バクリは日本の専売特許です　各国からたくさん盗んで来ました

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 09:27 ID:ARSsaxDj

>>827
東海道は京から江戸へ行くのが「下り」と言うことを
知っていたんならそれでいいんだよ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 11:25 ID:fjEWrX4T

だから、東海道の「宿場」は「江戸」のルーツじゃないって話だろうが。
韓国は、経由地、宿場。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 13:04 ID:E01N5E1J

>>814 ↓

　　Λ＿Λ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<=( ・∀・) ＜　ばーか普通に日本人だよ。
　（　　　　）　│　　
　｜｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 20:14 ID:Gq5LzWl9

朝鮮ネタは他でヤレ、ボケ共。ここはデジカメ板。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 23:01 ID:iG51AAiB

なんで　朝鮮にそーまでして　粘着してるんだろ
おらはそんな事考えた事も無いよ
よっぽど朝鮮が好きなのね

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 14:30 ID:Gx+K79i7

日本製がいいに決まってるだろ
ボケ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 19:52 ID:Ik4PGPkE

中古でも国産じゃない5400は買い叩かれるんだろうな

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 20:51 ID:eNaCe4Wb

E5400用アクセサリとして「メイドインジャパンシール」を売ったら需要ありそうですね

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 23:43 ID:W01cpVzs

そんなもん、需要あるとは思えないが・・・・

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 00:41 ID:RtXplb+N

ニコンが、生産拠点に迷いがあって
紆余曲折のあげく結局正した
これが、そもそも甘いとつっこまれる元

837みたいな鈍い野郎は放置するにしても

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 18:57 ID:XwQ30h7+

韓国は嫌いだが嫌韓厨はもっと嫌い
ウザいんだよおまえら

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 22:50 ID:eEzlYylV

>>843
もう収まりかけてんだから煽らないの！

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 09:36 ID:I2M2eg3R

5000はいいカメラだったなあ…

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 10:19 ID:Ac0CEm7E

>>845　はｅ５０００うっぱらったの？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 11:50 ID:8zPwcgw7

>>845
俺はE5000もこれも持ってるが、これはこれでいいカメラだけどな。
起動はもちろん、サムネイル表示の処理とかも早い。レンズもすこし望遠きくし。
使わないと思っていたシーンモードも、パノラマアシストが結構便利で使っている。
液晶の小ささは慣れた。あとはRAW対応だなぁ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 18:14 ID:lt/c7cmk

嫌韓ネタ止めたらもりあがんね（ｗ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 21:03 ID:6o1ICRmG

中国朝鮮工業製品は、しばらく使ってると、ファインダー内部とかが埃っぽくなってくるから嫌です。
時計の文字盤には指紋付いてたし。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 10:46 ID:0kPD6X/P

Nikonのサポートがお休みなので教えてください｡
イタリア人の友人がこれが買いたいと。
英語、イタリア語があればさらにいいんだが、のマニュアルは手に入りますか？
どこかにpdfであればさらにいいんだが｡

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 10:52 ID:0kPD6X/P

もうひとつ、256MBのCFで5400に合性のいいブランドはどこでしょうか？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 12:26 ID:GJF0oSHB

相性はわかりませんが、ＣＦカードはSandisk社製、LEXER MEDIA社製はテスト済み
なはずです。マニュアルには２４×までしか載っていませんが、現在は４１×は田舎
でも店頭で手に入ると思いますので、使用する用途や出費の都合にもよりますが、
できるだけ早いＣＦカードを選ぶと良いのではないですか。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 04:31 ID:cHNGl0U4

ケンコーのLHG-065が5400にも使えるといいのにな。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 23:33 ID:JCZsDCpR

>>851
萩V256Mでノートラブルです。

来年はRAW対応しますように(-人-)

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 23:59 ID:LTCC29NG

>>851
AOPEN通販で特価だった
SILICON POWER256M45倍速でもノートラブル
これだけ怪しげなのでもＯＫなので
相性なんてあるのかね

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 01:25 ID:OVxJL0Nr

あけおめ　　　もう３日だ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 02:14 ID:clNqVuCB

5000の廉価版が5400なわけだが
5400も素人レベルならまあ使えないこともない

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 02:16 ID:Rm6WuBDh

>>850
イタリア人の友人にはイタリア製のデジカメ買わせりゃいいだろボゲッ！！
日本に来てイタリア語のマニュアルよこせだぁ～？　大日本帝國ナメとんのかそいつ！
「異国の地に足踏み入れたらその国の言葉、その国の文化知らなきゃぁいけねぇんだよワレ！
ここは日本国だ。日本語解かんねー奴は国へ帰れ！！」って言っといてくれ。
他人ちに勝手に入ってきて「ここんちはコーラ出ねーのか」とかいう奴は無礼。邪魔。迷惑。

859 ：＿：04/01/03 02:49 ID:VVN8BimA

馬鹿だな。イタリア人になんてデジカメ必要ねーよ
必要なら自分の国で作りやがれ

後進国の人間が大手を振って先進国歩くんじゃねーって
君の友達に伝えといて

それにしても日本にいるイタリア人はイタリア語教師か
レストラン勤務が９９．９９％だな。アフォ国民ども

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 04:04 ID:TfsHP+ZW

>850
COOLPIX 5400 Guide to Digital Photography
En,Fr,De
ttp://www.nikon-euro.com/kdb/download/manuals/coolpix_5400rm.htm

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 10:45 ID:ZXp3Vr+h

>>853
使えるよ。けんこーのサイトには出てないが、新宿ヨドでE5400用のアダプターリングが出ている。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 15:38 ID:r4VpXXZk

正月にﾆｺｿに勤めている親戚と酒飲んだのだが、返送されて来る5400のｱﾝｹｰﾄ葉書には
「なぜﾆｺｿのE5000の後継機種がﾁｮﾝｺ製なのですか？」と死ぬほど帰って来たそうだ。
中には明らかにﾁｬﾝｺﾛやﾁｮﾝｺ丸出しのﾔｼまでそんなこと書いてあったので焦ったらしい。
ｻﾎﾟｾﾝの電話もぶっ壊れたのはﾁｮﾝｺ製なのが原因なのと違いますか？修理に出したら
日本製に変えてくれますか？というのが多いらしい。
ﾖﾄﾞﾊﾞｼ某店舗の担当者によると、外国からの客もﾆｺｿの文字にはめが止まるが、
ﾒｲﾄﾞ･ｲﾝ･ｼﾞｬﾊﾟﾝの文字がないと買って行かないそうだ。
まぁ他のﾗｲﾊﾞﾙﾒｰｶｰが同価格帯で国産に切替えているところ見るとやむ得ないよな。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 15:51 ID:t7zNVqm4

このスレ住人のレヴェルはこんなものか。>>858

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 17:15 ID:tAYVt46F

>>862　がそんなこと書いてくれておかげでまたチョンねた復活の悪寒・・
でもってスレ活性化　オメ！

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 18:34 ID:lb77Jfb0

>>863
そいつは日本の印象を貶めようとする〇〇〇の仕業だ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 21:34 ID:ntOY2sKN

>>862
普通の感覚してたらそう思うよね
で、あわててニコンも、

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 22:26 ID:lZAOzIzO

一応報告、SEA&SEAからハウジングが出たよ。
http://www.seaandsea.co.jp/

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 08:43 ID:7jn/ZSpO

情報提供、サンクス・セブンイレブン
面白いねー、でも5400本体より高いんだー

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 09:14 ID:NU3g0GyV

>情報提供、サンクス・セブンイレブン

流行ってんの？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 10:11 ID:7jn/ZSpO

流行ってない

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 19:42 ID:bfTLwZHA

流行ってるよ。５４００より流行ってる。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 23:49 ID:Wvq1Ftlk

5400にストラップ付けて持ち歩いてる？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 00:49 ID:uuI39xJf

俺は小さいカメラバッグに入れて、カメラにはストラップ無しで持ち歩いてる。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 01:15 ID:dfVd6+v2

>>872
ﾅｲｺﾝ謹製の細いストラップ付けてる。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 01:28 ID:doHLM32O

附属のはちょっと大きくて邪魔だよね。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 02:27 ID:3HyPoh8G

漏れは首からさげてます。
ちとかっこ悪いけど、落とすよりはマシ。
一度落とした事あるしね。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 11:23 ID:PgwQkgmd

俺もカメラ落としたことがある。
ストラップは邪魔だけど必ず使っているよ。
首ではなく手首に絡ませてることが多い。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 17:27 ID:yIyOHmVt

G5,5060,E5400,S7000で迷ってたけどS7000を俺は買います

人に笑われても気にしません。メディアがしょぼくても気
にしません

理由はカメラオタでない人から見れば、一番見栄がはれる
デザインと画素数だからです。見た目が良いものは全て良
いという哲学を持ってる俺ってイタリア人っぽい

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 18:30 ID:4YmkPeDp

>>878
カコイイ！

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 23:28 ID:wdCvtqZB

みんなソフトケースとか使ってるのかな？
おいらはただの巾着袋。

881 ：873：04/01/08 00:05 ID:X7qdwXC7

>>880
俺はギリギリの大きさのソフトケース、５０６０とか５０００だと入らないと思う。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 10:02 ID:7jGJ+VIg

俺ソフトケース後から買って使ってる。最初８８０を買ったんだけどそれはハンディーストラップ
なのでそのままつかっていたが、５４００は肩掛けストラップでしょ。なんか持て余しゃってて持
ち運びの時ぶつけるんだよね。黒の人工皮革でポーチもついているそれにはＣＦや予備バッテリを
入れている。肝心のソフトケースだが肩掛けストラップをつけている人はケース着脱が非常に楽で
肩にかけたまま着脱できるんで渋いけどオススメだよ。若者にはダサくて薦めない。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 08:26 ID:KMusKmEt

>>880
あなたと同じ
ケースは純正と巾着袋で１００円ショップのソフトケース
状況により使い分け。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:25 ID:6M/XVa74

韓国で生産なんかして得することあるの？工場まで持ってるみたいだけど。
技術朴られるだけだろ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:28 ID:JsMZz3yd

韓国は奴隷だから下請けにちょうどいいんだよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:32 ID:6M/XVa74

２、３万の安い機種ならあきらめもつくかもしれないが
このクラス買って韓国製だったらきついよな・・

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:36 ID:kzLDaAd+

技術をﾊﾟｸらしてやるために、かなりそのままさらしてきたが、それでもﾔﾂらは
ﾛｸｶｽｯﾎﾟﾊﾟｸれなかった。やっぱり歴史が無いからだろう。日本様に支配して
いただかなければ、今のﾁｮﾝｺ技術はありませんでした、日本様ありがとうと、
そろそろいいかげん冷静に認められるくらい大人に育ってもいいのだがな。
ちなみにﾆｺﾝE5400に関しては主要部品はすべて国内生産のﾁｮﾝｺ組み立てｵﾝﾘｰに
しているだけなのだが、本場ﾁｮﾝですらﾁｮﾝ製ﾆｺﾝはものすごく評判悪いそうだ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:37 ID:kzLDaAd+

888げっとｗ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 14:09 ID:gCDLRx6K

こんなことがざらにある韓国人
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Race/4196/nida.html

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 14:15 ID:uJHDC+HL

どうしても韓国ネタにしたい鼠が１匹いるようで・・

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 15:48 ID:GvvN5aac

スキーにもって行こうと思うのですが、寒いところだと
電池の持ちってかなり悪くなるんでしょうか？
他に注意することってあります？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 19:49 ID:65Bkl7u9

C-5060とG5で迷ってるんだけど、どっちがいいかな？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 20:04 ID:HAwKdsHv

ここで聞くなよ・・・。

894 ：他スレよりおじゃまいたしやす：04/01/10 21:14 ID:CAGuzsCd

>>891
E5700ユーザでスキー場で使いまくってます。他に銀塩F100とE950も。
東北某スキー場でEN-EL１が朝～夕吹雪こまめに電源切って２０枚撮っても平気。
この間、外部ポーチで常にほぼ外気温。その後夜の街中のイルミネーションなど撮りまくる間（外部ストロボ）に電池交換。
リチウムイオンだけに、寒さでの持ちの悪化は意外と少なげ。ただ、スピードライト光らせたらたぶんすぐ無くなる。

注意するのは、カメラはなるべく外気温に晒したままにすること。
理由はウェアの中で温めるとレンズが曇ってすぐ撮影できないのと、
温度変化でカメラ内部で結露をするのが一番恐いため。温度変化が無ければスキー場で結露は滅多にしません。
スキー場って、気温低いから、絶対的水蒸気量（飽和水蒸気量とはちょと違う）が殆どないから。
まだ夏の浜辺の方がキツイ。ただ、以下のことが肝。
①外部ポーチなど、収納にはシリカゲルなどの乾燥剤を入れること。（ぜんべいに入っている乾燥剤でも可）
②ゲレ食堂や宿など暖かいところに帰っても、すぐにポーチから出さず、そのまま室温近くまでゆっくり暖めること。
（ポーチ内ならば、乾燥剤で湿度が低くなっているため結露し難い・・・はず）
または電池抜いてタオルに包んで数時間ほって置く。
とにかく、湿度のある暖かい空気に急に晒してはいけない！
③もし、レンズの内側が曇っているときは、内部が結露している場合が想定されるので電源を入れない。
（さらに電池も抜くとなおよろし。これはゲレ＆宿共通）

といったことに漏れは注意してます。
いままで数台の銀塩＆デジで撮りまくってるけど、ゲレが原因で故障したことはない。
・・・結構外部が結露してびしょびしょになっても、MXやF100やE950は平気で動いてたけどね。
用心するには越したことは無いと思われ。
長レスすまそ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 21:24 ID:J+Yuj3uE

ここで散々な書かれようですが、5400買っちゃいました。
オリンパスと迷いましたけど。
Nikonは初めてです。
わかんないことがあったら教えてくださいね。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:03 ID:dAfKdhIs

僕も今週５４００買ったよ。デジカメデビュー。
５７００と間違えちゃったんだけど、少し使ってたら楽しくなってきた。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:29 ID:spRkidvC

>>895、896
藁他けどオメ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:49 ID:dJ50abpC

5400はここで叩かれているほどひどくないよ。
使いこなすと楽しいのがすぐわかるよ。昔使ってたカメラと比較
しないで5400を使いこなすことを考えたほうが楽しいって。他の
カメラもそうだけどこれでもかと言うくらい機能が詰まってる。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 06:27 ID:i5xbceHA

>>889
これ実話なんだ…
まじ泥棒じゃん

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 08:21 ID:29shsn71

韓国人ファンは勧告スレに逝け
そこから出て来るな

901 ：891：04/01/11 09:24 ID:Arm1MZSi

>>894
くわしい説明ありがとうございます。
前に使ってたのがニッケル水素電池だったんで、電池の消耗が
激しく早くなっていたんですが、リチウムイオンなんでかなりいける
んですね。
予備電池とせんべい買いに行ってきます。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 13:35 ID:v/nfnGxP

荒らされないようにsageます。

使い始めて一週間ほどですが、２度ほどハングアップ状態に
なった事があります。
電源を切っても切れなくて、しょうがないので電池を抜いて
強制OFF。電池を入れなおすと復活します。最初は撮った画像を
カメラで見ていたあと。２度目は画像をパソコンに取り込んだ
あとです。みなさんのはこんな症状出ます？
クレーム言って新品と換えてもらったほうがいいのかなぁ。

カメラそのものは楽しいです。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 13:48 ID:Yr/w9LJU

>>902
購入して一度もフリーズは無いYO

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 14:37 ID:qY0vvB8f

ﾁｮﾝ製とか定期的にｶｷｺがみられるけど、現在のﾛｯﾄもそうなのか？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 15:18 ID:DQFh+zyB

>>904
ﾆｺﾝに電話して聞け。以上。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 15:21 ID:Cb7WFyj7

>>904
初期のものだけ？
>>902
ニコンに聞いてみたら？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 16:43 ID:nvXsymkG

店頭に置かれてるのは、殆ど韓国製です。
って言うか韓国製しか見たことないです。

使って比較した訳ではないので不明ですが
品物は変わらないと思うよ。
今は韓国製は品質良いしね。
逆に日本で製造されてる品物のほうが心配。
日本工場で、やる気の無いババアが組み立ててたカメラより
真面目な韓国人が組み立てた品物のほうが安心出来そう（藁

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 17:27 ID:rNgugfSe

>>907
俺は日本製しか見たこと無い。

燃料？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 18:09 ID:qQps8rES

まじめなﾁｮﾝｺってよ、ﾁｮﾝ丸だしだなｗ
妄想でﾓﾉを言う前に日本工場を見学に来たらどうかね？
ﾁｮﾝｺどもは今でもよく来てるヨ、盗み目的かもしれないがｗ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 18:24 ID:QnrKTD1h

せめてデザインは日本でして欲しかった。
韓国なんかでやるから、あんなｶｺﾜﾙｲカメラになってしまった。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 18:53 ID:DQFh+zyB

はいはい、嫌韓厨の出口はこちら↓
　http://news2.2ch.net/news4plus/

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 19:21 ID:nvXsymkG

>>909
漏れの友母がパートで働いてます。
社内売春が流行ってるそうですが･･･

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 19:54 ID:E+/flJBC

>>902
自分のもたまになります。同じように電池を抜いて
対応してます。
ま、めったにならないんであまり気にしてないんで
すけど。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 21:48 ID:i5xbceHA

911氏は何でそんなに必死なの？
このカメラの本質に関わる問題じゃないの？
それとも、壊れたら急に嫌韓になるの？

915 ：895=902：04/01/11 22:18 ID:EmFZ2/Xs

>>913さんはその状態で使用して致命的なダメージはないのですね。。。

とりあえず、電話してみます。
と思ったら、いまどきフリーダイヤルじゃないんですね。
当然のように休日は受け付けていないようですし。
宅配修理サービスはこんなんだし。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/takuhai/index.htm
> 料金・当サービスは保証期間内外を問わず有償です。
メールでの問い合わせも受け付けていないようだし。
買ってすぐに不調だし、サポートはオリンパス以下だし。
ニコンブランドにあぐらをかいているようでちょっと
失望しました。
前の古いオリンパス機は故障が多くて失望したので
ニコンにしたのですが、これだとオリンパスの方が
まだマシだったと思います。

みなさん、ﾁｮﾝﾈﾀは無視しましょう。

916 ：911：04/01/11 22:32 ID:5778TfUZ

>>915
禿同。
画像をアップして、このカメラの性能云々については語るならまだしもね。
朝鮮ネタは無視の方向でよろしく。

917 ：913：04/01/11 22:36 ID:J917cZVz

>>915
致命的なダメージはないです。
めったに起こらないとはいえ、直った方がうれしいので、
直ったら詳細お願いします。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 00:27 ID:SQzSWTEm

僕のは買って1週間、毎日何かしら撮ってパソコンに落としてるけど、大丈夫ですねえ今のところ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 00:29 ID:duP7k3EZ

データ保存中にモードダイアル切り替えると動かなくなることある

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 02:40 ID:gHouIU9j

ＲＡＷ対応ファームはそろそろかな？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:10 ID:4VgL1yyQ

仮に対応してもＲＡＷだと書き込み時間がかなりかかるのではないですか？
高速のコンパクトフラッシュで対応できるんですかね？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 12:15 ID:Kd9tZnI7

>>912
きみのお母さんも買春ついでに、E5400にストロボのっけてハメ撮りされてるかもよ。
調べてみなｗ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 12:31 ID:ku63TMtu

チョンの悪口言われたからって日本工場の悪口まででっち上げる必要はあるまいに…
チョン仕上げは外装も最悪なのは確かだが

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 13:20 ID:1KhQDMgL

>911
実際韓国製な訳だしそれについて語るのを朝鮮ネタは無視の方向でって
んな無茶な。そんなに触れられたくないことなんだ…韓国製ってことが。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 13:23 ID:DV087C01

上で日本工場のおばちゃんを貶しているﾔｼがいるが、
あのおばちゃん達の能力の高さを知らないとは朝鮮人のようだなｗ
世界初で大型液晶パネルを実用化する際、国産精密機械ですら
手の追えない1000分の1ミリ単位での微調整を
あのおばちゃん達がは作業ですべて仕上げたんだぜ。
ﾊﾟｸﾘ国家の蛆虫どもにはできない芸当だろｗ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 13:28 ID:/DgF3Fnx

どーでもいーが俺のは日本製

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 16:53 ID:SQzSWTEm

いいかげんにしろばか者ども。
カメラの話をしろ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 17:15 ID:ku63TMtu

じゃあ、カメラの生産地の話をしようか？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 18:19 ID:UCLGkHNP

シンガポール製やマレーシア製はよくあるけど、
韓国製は嫌韓じゃなくてもいやだな。
品質管理に不安を感じる。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 18:53 ID:DB+IHxKP

朝鮮人のさわったものなど　イラン

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 20:50 ID:caIopWIH

>>927
持ってないから、その話しか出ないのであろうｗ
自分のＰＣのパーツや、履いてるパンツさえ、どこ製なのか知らない厨ですから。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 21:04 ID:t8ZLQSAF

秋葉で、「これは日本製か？どこ製か知りたい！」
とダタ捏ねてる３国人と通じるものがあるな。
最終組み立て地の違いだけなのにね。

まぁ、どうせキャノ坊かミノヲタの荒らしだろうが。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 22:48 ID:ku63TMtu

組み立ての過程だけでも一冊の本ができるといわれてるのを知らない中ﾊｯｹﾝw

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 22:50 ID:CDZpV70O

C-5060 の底部をそっと見て、MADE IN JAPAN を確認してほっと
している自分ていったい・・。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 22:55 ID:t8ZLQSAF

>>933
誰にレスしてるのかな？なんなら詳しく話を聞こうか。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 23:01 ID:s3DvNNkh

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　平行なのにズレて見えるのはどうしてですか？
　　　　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　　　　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 23:50 ID:ku63TMtu

>>935
お前のような阿呆にだよ
なんならやるか？！

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 23:54 ID:Kd9tZnI7

要するに、皆、朝鮮ﾁｮﾝｺﾒｲﾄﾞ製は嫌嫌嫌ぁぁぁぁ！

ってことでいいみたいだなｗ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 01:59 ID:+m5zntPO

何か厨房が一匹いますね。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 18:58 ID:6yGdxXjA

なにを「やる」の？（ﾜｸﾜｸ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 19:06 ID:/fNMXoNI

>>937
(´`c_,´` )ﾌﾟｯ　ｼｯﾀｶﾌﾞﾘｷﾞｬｸｷﾞﾚ
早く>933の組み立て過程の話をしろよｗ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 19:10 ID:QvbINX6S

【製造工程】Nikon COOLPIX5400 Vol.4【生産地は？】

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 19:35 ID:qjI9KWHs

まぁ、ｱﾚだな、E5400の当倍ﾏｸﾛは歪みすぎ。
ｵﾆｷﾞﾘﾌﾗｯｼｭはｹﾗﾚまくりなわけだが、これは朝鮮製であろうが
日本製であろうが代わらないはず・・・、でも、某有名下取りｾﾝﾀｰ曰く、
「E5400は製造ﾛｯﾄによって下取価格かわります」
ﾛｯﾄってなんですかぁぁぁ？
「うちも商売なんでお客さんが避けるｷｼｮﾓﾉは…」
新品同様のﾊｺ入でもですかぁぁぁ？
「ﾊｲ」
とか遠回しなこと言っていたが、ｷﾑﾁﾒｲﾄﾞは下取り差別するとのことらしいｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 19:55 ID:/fNMXoNI

>>943
E5000もマクロは中心部しかピントが合わないし歪むよ。
コンパクト機に何をお求めで？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 19:59 ID:hIOvcO+6

>>944
日本製

ｗ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 20:01 ID:/fNMXoNI

>>945
>>926

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 20:37 ID:4TZqA/bD

弊社の製品を沢山ご利用頂き感謝申し上げます。
鈍足、時代遅れ、・・・等々弊社に対するご要望胆に命じて開発の参考にさせて頂く事とします。
さて実は・・弊社ステッパー加工等製造の中間工程製品にも販路を拡大しておる次第でございまして・・・♪
実はそちらが主力商品となっております。

従ってライバル他社様も（実は弊社の製品が製造工程に参画しておる次第でして）
斬新なスペックと価格・・取引先様の事を加味するとナカナカ冒険できないのが本音でして
なおコンパクト一眼レフから弊社は撤退する事を昨年報道関係者様にはご連絡申し上げた次第でございます

こんな文章が（想像ですガ）ＮＩＫＯＮの本音かな！
クールピックス９９０が私にとって最後の購入機種になりそうでっす

948 ：初心者：04/01/13 20:39 ID:zSR63SdW

コンパクト一眼レフ→コンパクトカメラ　？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 22:12 ID:68EVtu0D

KissDぐらいの価格でD70が出てくれば、
E5400、E5700の後継、フラッグシップ級のクールピクスは出ないんじゃないの？

E3700のようなものは出るだろうけど。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 22:22 ID:zOlgu62n

>>949
一眼に対してコンパクトという長所はあるので、
もうちょっと安くして出して欲しいんですけどね。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 22:30 ID:CtMpkm8L

なんだかここぞって時しか、１眼持ち歩かないんだよなあ。
普段はバックにE5400突っ込むだけ。
銀塩にいたっては最近まったく・・

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 23:36 ID:njHuUUNL

チョン製ニコンだけは外人にあげられないな
説明に困る

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 20:03 ID:vo/VGfKz

>>950
６万円台で買えるんだから充分安いと思うよ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 23:21 ID:NaV+/CH6

>>951
一眼買おうかと思ったけど、>>951さんみたいに
買ったはいいけどあまり撮らないということになり
そうで、躊躇してます。
とりあえず、もうちょっとE5400を使いまくろう思いま
す。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 01:57 ID:GgcSVJ5j

>チョン製ニコンだけは外人にあげられないな
>説明に困る

でも、ニコンも正直になったもんだね。
FE2の後期からナニだったけど、平然とmaid in japan の刻印入れてたもんな。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 07:28 ID:Wh8LFoLR

>>955
ぷぷぷ
maidだってさ
さらしあげ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 08:13 ID:Cylt/t2H

まいどー！ですか？ｗ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 08:13 ID:yq26qFgz

まいど！１号

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 08:32 ID:Wh8LFoLR

maid
─名　（複数　～s）
（しばしば複合語で）お手伝い、メイド、女中（maidsaervant）；
　（複合語で）…女（cf.nursemaid）；
　（ホテルの）メイド
　a live-in maid　住み込みのお手伝い
　[a live-out,day]　通いのお手伝い

オレは在日のことだと思ったぞ
使えないメイド

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 08:38 ID:Cylt/t2H

>>959
無理やり朝鮮ネタにするお前も痛々しいな。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 08:48 ID:Wh8LFoLR

>>960
チョンカメラのスレでチョンネタ出して
何が悪い？
無理やり朝鮮ネタから逃げるお前も痛々しいな。チョンか？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 09:01 ID:Cylt/t2H

(´`c_,´` )ﾌﾟｯ　　　雑魚は食いつきいいなｗ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 09:14 ID:Wh8LFoLR

結局、短文で言い逃げかw
もっと日本語学べよチョン

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 10:06 ID:nToEc9Fu

ﾆｺｿのために言い訳しといてやるとよ、今回のｷﾑﾁﾒｲﾄﾞはﾆｺｿもｶﾅｰﾘ懲りたそうだぜ。
実体はｼﾞｬﾊﾟﾝﾒｲﾄﾞのﾊﾟｰﾂをﾁｮﾝｺ使って組み立てさせただけで、機械的な性能は
さほど変わらないはずとﾆｺｿ担当者は繰り返すわけだが、部外者にとってみれば便器に
落とされたおにぎりを定価販売されているようで大変ｷﾑﾁが悪い。
ﾆｺｿ幹部にとってｼｮｯｸだったのは、本場ﾁｮｿすら日本製でないとｷﾑﾁ悪いとｸﾚｰﾑされ、
一部の不届き者にｷﾑﾁ製のｼﾞｬﾊﾟﾝﾌﾞﾗﾝﾄﾞはｻﾑﾁｮﾝOEM、ｿﾆｰもｻﾑﾁｮﾝOEM、ﾆｺｿもﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟに
ｻﾑﾁｮﾝ製とか書きたてられてﾌﾞﾗﾝﾄﾞｲﾒｰｼﾞにｷﾑﾁの臭いをつけてしまったことだ。
知っての通り本場ﾁｮｿでも、ｴﾘｰﾄかどうかしらんがﾁｮﾝﾏｽｺﾐのｷｬﾒﾗﾏﾝは怖ろしいまでに
ﾆｺｿを愛用している。昨年話題になったﾈｲﾃｨﾌﾞ北ﾁｮｿの女応援団をｽﾄｰｷﾝｸﾞしている
南ﾁｮｿのｵﾀｸどもにも、ﾆｺｿ(F4,F5に400ﾐﾘF2.0とか)愛用者がいかに多いかﾃﾚﾋﾞ報道で見ただろう。
日本のｵﾀｸをはるかに凌ぐｷﾓさなのはｲﾝﾀﾋﾞｭｰからも窺えるが、彼らは何よりも
自己所有のｷｬﾒﾗには誇りを感じており、ﾆｺｿｱｲﾃﾑはまさしくって感じでｱﾋﾟｰﾙする。
ﾁｮｿにとっては相当な買い物なんだぜ。
ﾈｲﾃｨﾌﾞ南ﾁｮｿ曰わく、ﾋﾞﾝﾎﾞｰ人には決して買えないものだ、俺たちのｽﾃｰﾀｽなのさｗ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 13:02 ID:yq26qFgz

ホントウにこれに懲りてﾏｲﾄﾞｲﾝﾁｮﾝはなくなるのかな？頼むよﾆｺｿ！

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 08:38 ID:UzM9ShPY

チョンがつくってたのかよ．．
ニコンに裏切られた

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 09:06 ID:GwLvLlq2

　　　｢_)）､_,,..,,_＿_　　　
　　　 |〈> ＿＿く/　　
　　γ ／ﾉﾘ人）)〉　　
　　 ∩i从ｌ.ﾟヮﾟﾉﾘ　　にぅ～　　
　　））|ｉｉ(|~ﾞ０ﾞ~|)　　　
　　（（ﾘｿ|ﾉ　 |ﾉ　　　
　.　　｀゛ノ,___,|　　　　　　test

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 10:48 ID:qkGQ/PjF

チョコン

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 12:00 ID:Ng4D/IF1

5400のレンズで2/3CCDにしたら、
22mmの超広角が使えるのにな。
Ｅ5200とかで出してくれ。
せめて標準感度ISO200と1000mAhバッテリー積んで。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 13:09 ID:wTV7B5t7

>>969
・・・！？