【ハニカムに】FinePix S5000 Part 4【愛を込めて】

1 ：ヅラ：03/08/05 14:51 ID:2rzxr4Gq

デザイン重視派と画質重視派の激しいバトルが
今日も繰り広げられるっ！！

うざい夏厨はスルーでよろしく。

■商品情報
http://www.finepix.com/lineup/s5000/index.html
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s5000/index.html
(英文カタログ、英文オーナーズマニュアルのPDF有)
■過去ログ
Part 3【光学10倍】FinePix S5000 Part 3【3M HR】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059781284/l50
Part 2【光学10倍】FinePix S5000 Part 2【3MハニカムHR】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059560748/l50
Part 1【光学10倍】フジ　FinePix S500【300万画素】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058450347/l50
■サンプル
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/01.jpg
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/02.jpg
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/03.jpg
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s5000/sample/sample1.jpg
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s5000/sample/sample2.jpg
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s5000/sample/sample3.jpg
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s5000/sample/sample4.jpg

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 14:52 ID:Xt5zSh86

>>1
重複スレ・・・一歩遅かったね。

3 ：ヅラ：03/08/05 14:55 ID:2rzxr4Gq

残念なのでこちらを本ｽﾚにしよう。わはは。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 15:01 ID:F5wVrWtE

このスレも、もったいないのでPart5として利用しましょう。
それまで塩漬けということで。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 15:04 ID:AYSeIN20

>4
では、削除依頼は出さなくて良いですか?

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 15:11 ID:5RERBCWZ

延々いつも等倍派と縮小派でやり合われてもかなわんので
せっかく2スレ立ったんで分けちゃえば？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 15:20 ID:7AnsUCFA

【○○○】ABCDE【△△△】
という、○○○と△△△が呼応するスレッドタイトル、
いいかげん飽きないのか不思議。２ちゃんてお子様ばかりなのか？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 15:24 ID:LQ7INSY4

>>7
ｽﾚﾀｲはスレ立てるやつが決めるんでな。
キミの知らないところにこっそり集まって話し合ってるわけでもないんで
「２ちゃん」と言う括りは要らないよ。

気に入らなくても修正できないんだから皆諦めてる。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 15:36 ID:FsTPJDxy

個人的にはこっちのスレタイの方がセンスを感じるので、俺はこっちを本スレとして使用していきたいね

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 15:42 ID:diVnkxGR

>>1＝>>9

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 15:46 ID:yaouGw8O

http://www.vesta.dti.ne.jp/~hi-lite/fe/ero.html
すごくフェチだ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 15:50 ID:gU/+QoAK

>>9
確かにそうだね
向こうはネタスレっぽいタイトルだ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 15:53 ID:DIBDdzw1

>>12
てか、あっちはネタスレでしょ？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 15:54 ID:ccJ8PEXh

>>9 >>12 >>13
なんか必死だな。

15 ：_：03/08/05 15:54 ID:+i5nnQQn

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 15:56 ID:2kREH+8y

>>14
オマエが一番必死に見えるのだが・・・

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 15:58 ID:sUe/o1aF

はいはい、もうケンカはこれくらいにして、FinePix S5000に愛を込めた話をしましょう！

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 16:02 ID:+qXAaloS

露出補正ボタンを押しながら、DISPボタンを押すと、表示が明るくなるって言うのがよいと思う。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 16:04 ID:+qXAaloS

半押し時にフリーズするけど、370mmだと半押しでフリーズして、その間にちょっとでもぶれると、
被写体を見失いそうなんだけど、望遠経験者のかた、その辺どうなのか教えてください。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 16:09 ID:mMpRWhKz

370mm！！！
そりゃあ、見失うよ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 16:11 ID:F5wVrWtE

>>19
半押しで画面フリーズなら間違いなく被写体を見失います。

てか、それじゃぁ動くものは一切撮れないじゃん！

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 16:14 ID:ffClZfwQ

い、いみねぇ・・・

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 16:16 ID:H6HMfEGq

でも、それ以前にEVFだと表示にほんの少しだがタイムラグがあるから、望遠だとその点でも動体撮影は難しいね

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 16:19 ID:cNECAIjL

>>21
それでもAFの速さ次第では他のデジカメよりも有利かも

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 16:24 ID:LQ7INSY4

FZ1はAFが超スピーディっ”て程じゃ全然ないけど
全くフリーズしないんで不便しなかったんだがなぁ。

こう言う数字じゃないとこで手を抜いてるのはイヤだなぁ…

26 ：19：03/08/05 16:26 ID:+qXAaloS

言葉が足りなかったかもしれん。「半押し時に『一時的に』フリーズする」です。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 16:30 ID:LQ7INSY4

いや、4800ｚやら使ってるから一時フリーズの感覚は解るよ。
程度の大小じゃなくて、そんな現象を何年も改善しないのは良くない態度だ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 16:32 ID:F5wVrWtE

>>23
大望遠コンパクト機に光学ファインダーを搭載した機種なんてあったっけ？
その割には望遠機で動体を撮影した画像がうｐされてるけど
鳥スレやら車スレやら飛行機スレやら・・・

>>26
一時的でも、望遠機なら致命的・・・

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 17:34 ID:mxrAaY8I

wise大好き。ヲタ嫌い。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 17:44 ID:F5wVrWtE

>>29
メーカー側の人間はみんなそう思ってるだろうねぇ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 17:51 ID:iCDFfv+H

ヲタがヲタと呼ばれてバカにされる原因

・この小さなサイズなのに、大きなカメラと同等の画質を要求している。
（カウンセラー回答…物理的に無理だよ、そんなの。）

・この値段なのに、大きなカメラと同等の画質を要求している。
（カウンセラー回答…カメラ会社全部つぶれちゃうぞ。）

・人それぞれデジカメの使い方が違うことを理解していない。
（カウンセラー回答…そんなに拡大して見ねーよ。って人も多いよ。）

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 18:06 ID:F5wVrWtE

>>31
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059781284/691

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 18:37 ID:tcRHCh6g

>>32
んだんだ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 18:38 ID:wxFkQ+dV

【ハニカムに】FinePix S5000 Part 5【愛を込めて】

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 18:41 ID:bk9xjP6I

>31
大きなカメラ・・・ｗ

36 ：ヅラ：03/08/05 18:51 ID:XsBKNkMr

帰ってきて驚いた。こんなに書き込みあるとは！

それなりに用途を分けてデジカメを使っているんだけど
ぽっかりあいた中途半端な部分を補完してくれそうな気がするのね。
（自分が持ってるものの中で）そういう意味で期待しているのれす。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 21:26 ID:BGnebabf

ハニカムなスレということで

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 21:32 ID:/iO6WMPn

ここは、詳しい人がいるみたいだけどカメラの画質の良し悪しって
等倍比較で判断すべきなの？

39 ：↑：03/08/05 21:33 ID:/iO6WMPn

スマソ、誤爆です。スレ間違えた。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 21:34 ID:T0qBhb6/

>>38
いや、違うね
感性で判断すべき

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 21:36 ID:ns1CtVMM

>>38
基本的には自分の利用の仕方次第。
等倍比較で判断すべきというより
等倍まで見ればそのカメラの癖とか
良い点、足りない点などを細かく見れるってこと。
等倍で判断するんじゃなくて、判断材料の中に等倍比較があるってこと。

ところで、こっちは本スレじゃないので上げないほうが良いよ。

本スレは↓こっち。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50

42 ：↑：03/08/05 21:38 ID:NDpdQRwF

必死だなｗ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 21:39 ID:LfurEKXt

ﾌｼﾞ子ちゃ～ん

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 21:40 ID:uQzJ7fWW

あげます。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 21:41 ID:yaEZrogI

>>42
もはや必死になる必要もなしでしょ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 21:49 ID:E7pjExMn

>>41
欝だ・・・・違いが分からん。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 22:06 ID:M1FxQrce

新品アダルトDVDがいつでも超激安！　

http://www.dvd-yuis.com/

48 ：↑：03/08/05 22:20 ID:ivYAm2+q

業者うぜぇ！

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 22:24 ID:xb493rC2

本スレは↓こっち。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50

50 名前：↑ ：03/08/05 22:25 ID:NDpdQRwF
必死だなｗ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 22:56 ID:uz3IckQD

こっちのスレはAFフリーズとともに、そしてオレの購買欲とともにフリーズで良いんじゃない?
ﾌｼﾞ子ちゃ～ん

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 23:00 ID:TeXE6UP2

>>50
ダメ！

52 ：↑：03/08/05 23:01 ID:i4hRyPoK

必死だなｗ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 23:05 ID:uTf5iae3

>>1
必死だなｗ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 23:10 ID:KkNWlod2

ID:b+o6GDMv

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 23:34 ID:XzgGp5hS

個人的にはこっちのスレタイの方がセンスを感じるので、俺はこっちを本スレとして使用していきたいね

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 00:11 ID:sbzS+CgV

>>55
だな

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 07:38 ID:ev1zv5oq

本スレはこっちらです。

「ﾌｼﾞ子ちゃん」というとんでもないセンスは偽物に決まってます。そう思いませんか？

正義を守る為にこちらを維持しませう。フジコちゃーん

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 09:27 ID:6UEZ6MWY

>>57
だな

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 09:50 ID:RpVLuAi0

このスレタイこそ正義だな

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 10:00 ID:T/3ibJAJ

>>59
だな

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 12:11 ID:9t9ygojn

さすがにネタスレのあっちは、スレタイのセンスの悪さが災いして、以前のような盛り上がりが見られなくなったな

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 12:21 ID:ubDz7tg2

一応、慣例を申し上げておきますと
「後継スレが複数立った場合、いかなる理由があっても先に立った方を後継スレ」とする
と、言う方式が古くから採用されてます。
スレタイ、>>1の内容でケンカすることを防ぐための了解事項です。

ですが、スレ初期の流れで決まることも有ります。
この場合、スレタイでこちらに分がある、と言う優位点を述べ合うよりも
スレ初期の流れがあの恥ずかしい名前のスレにあった点を考慮しなければなりません。

この場合はこちらの方が誤立スレと言うのが通常の見解です。

正直、このスレを上げ続ける余りのモラルの無さに呆れてしまいました。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 12:31 ID:WOh5DOSb

んだんだ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 12:50 ID:nHsbdKFT

>>62
で？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 13:18 ID:fq8oyC+l

>>61
確かに全ての元凶はあのスレタイのような気がする

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 13:43 ID:ZjPpQ95q

価格.com では、発売前からすでに評価投票が行われているな。気の早いことで。

67 ：：03/08/06 14:39 ID:AiRHTASO

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 14:57 ID:UQe0pnB6

>>66
ｗ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 15:14 ID:rPXly8jE

>>66
ライターの評価かも

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 15:19 ID:nBZCXqS3

リサイクル連写って、何？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 15:24 ID:8uUtjFHk

>>70
保存できない連写。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 15:33 ID:66bt/kQL

>>70
マジレスすると、サイクル連写と間違えてないか？
http://www.finepix.com/lineup/f700/merit.html

73 ：70：03/08/06 21:13 ID:XtqfWdtm

>>71、>>72
すいません、マジで間違えていました
ありがとうございます

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:01 ID:Q9X3D3hm

フジフィルムだからフジ子ちゃんでいいじゃないか。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:10 ID:8agpqQII

>>74
パナのデジカメを“松下”の“ルミックス”だから「松下ルミ子」とするのは命名のセンスを感じるが、じゃあ、それに倣って“フジフイルム”だから「フジ子」にするというのは安直バカのやりそうなこと
知性もセンスも全く感じられない

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:12 ID:Q5SQDpBG

国内某所でS5000触る事ができました。
初めてのデジカメを触るとまず必ずどれでもそう思うのですが。…小さい。
当然メニューの詳細が把握できていないのでメニュー一回りして「へぇー」
ぐらいしかできなかったですが、変にボタン操作から間があると言った事は
ありませんでした。
AFは早い部類だと思います。かつての愛器E10を彷彿させる速さに思えました。
（E10、いいカメラだったんで頭の中で美化されてるぽいですが／笑）
室内だったんで感度上げとかしなかったせいか何度か迷う動きも見せていました。
合掌した瞬間の固まりは多少あります。S602と同等と言っていました。
（値段も値段ですし）
応対してくれたお姉さんを撮って写真をPCにて確認しました。なぜかフォトショ６
で開いてましたが。自分のメディアじゃないのでお持ち帰りはできませんでした。
モニター（ブラウン管の）で見た感じでは例のお花畑のような不自然さはありませんでした。
お姉さんには申し訳なかったのですが等倍表示してもらって(笑)目の周りとか髪の毛とか
じっくり見ました。

ですって！

77 ：_：03/08/06 22:12 ID:a4/6XeVD

http://homepage.mac.com/hiroyuki45

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:18 ID:lrpTaK8P

>>76
＞室内だったんで感度上げとかしなかったせいか何度か迷う動きも見せていました。
AFの合焦速度は感度上げても速くなったりしないよ
AF補助光付いてるんだから、それを利用すべきだったね

79 ：直リン：03/08/06 22:20 ID:/LK8RzuI

http://homepage.mac.com/maki170001/

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:23 ID:/5GlFsb5

>>76
確かにE-10のAFスピードは速いね
ただ、このS5000もそれに匹敵するスピードだったって言ってるけど、それってワイド側でしょ？
たぶん、テレ側だったら遅く感じられたと思うよ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:24 ID:gGCivRUR

>>76
その場所、教えて！

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:27 ID:rPXly8jE

＞合掌した瞬間の固まりは多少あります
その多少が被写体によっては致命的になる場合があるんだよね

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:27 ID:rPXly8jE

あ、あと、テレ端で撮ってる場合ね

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:28 ID:mKS/T1Q3

>>76
連立ｽﾚでわざわざマルチコピペしなくていいよ。
このガキが。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:29 ID:HWiczB8Y

>>75
いまだにスレタイ云々言ってるほうが知性がないと思わない？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:30 ID:UK8b+cMA

>>76
小さいというのがちょっと気になるね
高倍率ズーム機は手ブレ防止のためにも大きい（ある程度の重量も必要）方がグリップ力が増して使いやすいんだよね

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:30 ID:N7q9V8On

>>76
ネタだろ。

>室内だったんで感度上げとかしなかったせいか何度か迷う動きも見せていました。

感度上げてもAFは早くなんねーぞ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:30 ID:mKS/T1Q3

>>83さんとか
先スレで続けませんか？
↓
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:41 ID:7bXCLTv4

>>76
もっと詳しい人だったらいいレポ期待できたんだけどなぁ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:44 ID:pb6lUUv2

>>76
「愛器」って・・・

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 22:49 ID:nmSTkW0x

なんで７６さんはＥ１０を手放しちゃったんだろう？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 23:03 ID:fq8oyC+l

>>76
なんで自分のメディアを持っていかなかったんだ！
おねーちゃんの画像見たかった・・・

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 23:18 ID:mSN/dpgJ

>>76
何気に誤字・脱字が多いのが気になる

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 23:24 ID:7IiQhPXT

本スレあげ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 23:38 ID:SQaEmzUy

>>94
>>4を嫁！

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 23:52 ID:x7YWfxJl

嫁ってどういう意味？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 23:55 ID:66bt/kQL

>>96
http://www.media-k.co.jp/jiten/

Ｅ-ｍａｉｌの欄にローマ字で　sage　と書いてからレスするように。

98 ：sage：03/08/06 23:57 ID:x7YWfxJl

>>97
ありがとうございます！
当て字だったんですね

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 23:58 ID:66bt/kQL

>>98
どいたま。

sage は名前の欄じゃなくてメアドの欄ね・・・

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:29 ID:/QqAPSpN

本スレじゃないほうほど、「本スレあげ！」という書き込みが多いの法則。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:56 ID:/asokdNL

>【ハニカムに】【愛を込めて】
ハニカムＣＣＤを愛している人が多いというわけじゃないと思う。
FinePix S5000が魅力的な機能とデザイン、そして物議を醸す画質だから注目されてるんだと思うが。

102 ：_：03/08/07 01:56 ID:DLPrxklA

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku10.html

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:58 ID:WCBSZqLP

ハニカムでるとイイ写真取れる罠。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 01:59 ID:pPyhO7ZC

あ、オレ愛してるよ。
苦労してノイズ取った時の快感ゆえに…。

なんつーかこう……夏に日焼けして、家に帰って来てからカワがムケ始めて
べろ～～～って大きなカワが一枚モノでめくれたような爽快感？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 08:36 ID:UBMBIcJi

>76
>合掌した瞬間の固まりは多少あります
合掌したときは念じ終わるまではじっとしてなさい。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 09:43 ID:mRpBx7M4

>>105
ﾜﾛﾀ!

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 12:36 ID:jDJopUPS

>>104
ｷﾁｬﾅｲ!

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 12:53 ID:GHBQH733

どうよ？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0807/minolta2.htm

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 13:08 ID:moTy21ae

DiMAGE Z1の登場で発売前にトドメさされたな。

このスレは、スタイルは不治の方がいいというヲタばっかりになる予感。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 13:10 ID:/BzzaYeq

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0807/minolta1.htm

個人的にこっちのほうが欲しい、ちょと高いけど

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 13:20 ID:8RD6Lvyd

おいおい、そっちじゃないだろ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0807/minolta2.htm

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 13:28 ID:pwVfoUK0

300万画素の10倍ズームと500万画素の7倍ズームだと
切り取ったときどのくらい違うかな？
あ、でもＡ１は広角よりだからやっぱり少し足りないかな。
素人なので誰か計算してください。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 13:47 ID:k2+5T8KJ

>>112
軽四に４人乗せて走るのとマークII に３人乗せて走るのと、
どっちが目的地に早く着くの？　……みたいな質問に思える。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 13:47 ID:GHBQH733

A1はそもそも価格帯が違うけど
Z1はB級SF映画の小道具みたいなのが・・・せめて黒だったらな～

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 14:02 ID:rlvrXnq4

>>108、>>111
FP6900Zの失敗版って感じのデザインだな

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 14:05 ID:k4Z2lg9i

>>110
＞CCDシフト方式ではCCDを動かして補正する
これって、DVなんかで採用されてる電子式手ブレ補正と同じようなもんなのか？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 14:09 ID:2z9dbWlu

>>114
同感です。普段の服装には似合わないよね、これ。
イベントコンパニオンのおねーちゃんみたいな
銀色の衣装でも着てれば似合うかも……。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 14:11 ID:61GSRNBY

>>112
それって、500万画素機の方はズーム倍率は少ないけど、画素数が多いからトリミングして拡大すれば、少なくとも同じ程度の望遠画質を得られるのでは？ってことでしょ？
でも、それは間違い！
画素数に関係なく、デジタルズーム（PCソフトで拡大）したものよりも光学ズームの方がキレイな画質を得られる

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 14:13 ID:r7ddBHRS

>>114
確かにZ1は一昔前のアメリカのSF映画に出てきそうなデザインだな

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 14:18 ID:UNB2C/So

>>118
IDがSR

>>119
IDがHR

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 14:20 ID:RO/+fdGl

>>109
デザインだけじゃなく、たぶん、画質も・・・

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 14:21 ID:eaRKY73v

>>108
だ、だ、ダッセー！

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 14:24 ID:/BzzaYeq

>>116
一応、ビデオとかの『電子式手ぶれ補正』は画質が劣化しやすいけど
ミノのA1は「電子式と違い画質の劣化が無い」って書いてある。

仕組みがなんか違うのかな？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 14:28 ID:/pwNmLU4

>>118
トリミングして拡大というより、
トリミングすれば低画素高倍率と同じデータが得られるんじゃないか？
ということじゃない？

単純計算するとそうなんだろうけど
ＣＣＤやレンズの性能差による解像感の違いから
同じピクセル数、同じ風景の写真でも見た目が同じとは言えないよね。

～で、結局計算してないけどｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 14:40 ID:/pwNmLU4

>>112
で、計算してみたけど画素数が１．５６２５倍しか違わないから
望遠端２００ｍｍと３８０ｍｍの差は殆ど埋められないようだ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 15:10 ID:6A4+S7Vb

マジレスするとDimage A１を中央の300万画素だけ使うとみなすと
テレ端の35mm換算画角は200mm×1.25＝250mm相当となる。

127 ：112：03/08/07 15:14 ID:pwVfoUK0

>>125.126
計算して頂いてどうもありがとう。やっぱりデザインがかっこいいし、
10倍のズームってそれなりに魅力なので（しかも安い！）
S5000がぼくには合ってるみたいです！

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 15:47 ID:UKu0unXx

z1なら10倍なんだが…値段も安いし。
S5000のハニカムの方が暗い所では有利そうだけど、
サンプル画像次第では僕はz1買ってしまうかも。
デザインはこの際、目をつぶります。

129 ：19：03/08/07 16:14 ID:tOI2X7x+

Z1ってSQと同じCCDですか?

130 ：サンプルフェチー：03/08/07 16:46 ID:5ftf40Jb

Z1のサンプル、まだ公開されてないね。
楽しみだ。
また祭りの予感。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 16:49 ID:OJV5oDep

暗いところでも不利だろう
HRなんだから。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 19:00 ID:1LyLRYRy

A1　ものほん感あっていいね～～

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 19:17 ID:q62Gjv3w

>>123
電子式って・・・CCDに余裕を持たせてスキャンさせるヤツだっけ？
大きめの枠の中で一定の大きさの画像を取込む。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 20:13 ID:6A4+S7Vb

>>123
これ見れば一目瞭然。
http://www.dpreview.com/articles/MinoltaDimageA1/Images/asmovie.mov

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 21:02 ID:Awhu8JNZ

>>131
でも、AF補助光が付いてるのは心強い

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 21:11 ID:p1u+iLeO

>>134
情報提供あり！
それにしても、これだけ見るとチト気味悪いな

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 21:20 ID:hww+ezRI

Z1、、、、いいじゃないか。
見た目はちょっとアレだし、意味があるのかどうか微妙な内部で動く液晶もどうなのか気になるが。
使いモノになるかどうか今後の楽しみが一つ増えた。

特にS5000に軽い失望感を覚えている矢先だったからなー。
これでA1みたいな手ブレ補正機能がついてたらな。決めたかもしれんのだが。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 21:27 ID:T2Vvvw29

>>137
Z1、実際にその正体が明らかになるにつれてS5000以上の失望感を(ry

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 21:35 ID:5GJHV0tA

A1はまあともかく、Z1は何だこりゃ！？
ミノルタって、どうしてこんなへんちくりんなデザインのデジカメ作っちゃうんだろう？
どこの星の生物を購入ターゲットにしてるんだろう？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 21:46 ID:moTy21ae

既にスレが伸びず閑古鳥が．．．．

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 21:50 ID:wLgFa74O

てか、まだ発売まで1ヶ月もあったのに、あまりにも飛ばしすぎたんだよ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 22:00 ID:wLgFa74O

S5000スレを散々荒らして今度はA1＆Z1スレで大暴れか？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 22:11 ID:r7ddBHRS

>>134
レンズじゃなくて、ホントにCCDを動かしてるんだね
でも、うまく機能するのかな？
バグだらけだったりして・・・

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 22:49 ID:YpBYLmal

Z1はISは無いけど、赤外フィルター解除の「ナイトムービー機能」が付いてますよ！
ということで強力な一芸があるZ1の勝ち。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 22:56 ID:aSzDpu4Y

赤外フィルター解除って、透け透け画像が撮れるの？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 23:46 ID:z8Qo1nJF

なんか盗撮機発売のオンパレードだな

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 23:53 ID:ywiCk8b3

夜の公園や駐車場でも・・・

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 00:00 ID:bCKpx8Tt

実際、FZ-1は海辺の盗撮に活用されてるみたいだからね

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 00:08 ID:X8k8x4b7

>>148
いいわけ？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 00:17 ID:2aAWai7t

発売が待ち遠しいが、それが近づくと夏休みが残りわずかに・・・
う～ん、複雑だ

151 ：無料動画直リン：03/08/08 00:18 ID:LZxDgn00

http://homepage.mac.com/miku24/

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 01:11 ID:/kWxk72m

しかしTeleでＡＦ0.4秒ってのはすごいな

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 03:59 ID:reZ2InvG

>>146
なんか、大望遠カメラが出る度にそう言う人もいるけどさぁ
それって、包丁やバットや配管鉄パイプの新製品が出て
「またDQNの武器が発売されたな」
って言うのと変わらない拡大解釈と言うか…

そんな使い方をまず思い浮かぶのは結局言ってる人じゃん、と。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 14:41 ID:W8cvF7gy

なんか重くない？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 14:45 ID:sAvSYyOx

軽いが

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 14:51 ID:DnzKVVov

A1のスレってそれなりに盛り上がってるみたいだけど、Z1のスレってたいして盛り上がってないね
やっぱりあのデザインが・・・

157 ：wise：03/08/08 15:14 ID:cJubYBda

今、鎌倉旅行から帰ってきたぞ。
俺はもう忘れられてるか？
７００を触ってきた。
液晶でかかった。
操作はやりやすく、便利だった。
ＡＦは恐ろしいくらい遅かった。
「いつあうんだよ」っておもった。
だめだ。
俺はそれぞれの利点を見てあまり貶さないほうだが、
あの遅さは駄目だ。
おしまいだ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 15:30 ID:Aw0RAeKC

>>157
こっちのスレにレスするとは、流石だなｗ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 15:30 ID:HKfCOs/4

wiseなんか帰ってこなくいい、死ね

せっかくスレが落ち着いてきたのに…

160 ：wise：03/08/08 15:36 ID:cJubYBda

>>159
じゃぁ貴様が消えろ。

しかし、Ａ１にはやられたな。
デザインもほどほどに良く、なにより、えらく高性能のようだ。
比較対照が現れて楽しみが増えたから良しとしよう。
まだ、他社からこの系統のカメラが出る予定があるのか？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 15:50 ID:svVU8b2O

あ～あ誰かのせいで、あっちの本スレが決定的だな。

まあ、こっちが埋まればあっちも荒らしに行くだろうから関係ないか。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 15:55 ID:HKfCOs/4

>>161
だよね、こっちはwise隔離スレってことで。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 16:07 ID:reZ2InvG

>>157
"700"って何？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 16:58 ID:xviBaGZK

>>157
オリンパスの740か750？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 16:59 ID:reZ2InvG

LC5を使ってたWiseが「液晶でかかった」って感想を漏らすカメラってどんなのがあるんだ？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 17:07 ID:Aw0RAeKC

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj322.html

これだろ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 17:11 ID:reZ2InvG

◆お前らキモすぎ！◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060330079/

wiseよ。行ってやれ。同朋がスレ立ててるぞ。

168 ：wise：03/08/08 19:11 ID:cJubYBda

俺は、最近発売したばかりの、１０倍ズームの機種のことを言っている。
名前を忘れた。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 19:16 ID:vlPtn/OP

Allegretto M700か。フジのF700のことかと思た。

170 ：wise：03/08/08 19:22 ID:cJubYBda

>>169
それのことだ。
すごいぞ、触ってみろ。
期待とまったく関係ないところに力が注がれている。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 19:28 ID:reZ2InvG

>>170
だろうなぁ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 21:22 ID:dspC71WU

てか、これからは、デジカメで撮った画像もデジカメのLCD（2.5インチ以上の）で見る時代なのです。
決してパソコンで見てはいけません。プリントしましょう。

173 ：wise：03/08/08 21:52 ID:cJubYBda

>>172
確認してから現像しないと、ゴミが増えるだろうが・・。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 21:58 ID:1NPsJ2Bg

なんだ、ハニカムてプログレッシブだったんだ
インターレースＣＣＤと比べるとノイズが多いわけだ

175 ：wise：03/08/08 22:26 ID:cJubYBda

なんか、旅行してきて、コンパクトなカメラ（Ｚ３）の便利さを
とことん感じたよ。
ただ、海外旅行のこととか考えると
どうしても電池が使えて、高倍率なカメラが欲しくなるんだよなー。
観光していても近づけない所って多いからなー。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 22:52 ID:qQmZVT35

A1で決まりだな！　危うくフジのクソつかまされるとこだった

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 23:02 ID:XYLaqTTA

【ハニカムに】【愛を止めて】

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 23:03 ID:KzZUtzUE

>>176
俺も5万円の予算でS5000の予定だがA1のデザインがよければ13万でも間違えなく買ってたな。
ということで現時点ではS5000。←俺にとっては充分な性能、

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 23:06 ID:ttodthsE

>>176
A1で撮ってる自分の姿を想像してみな
恥ずかしくないか？
恥ずかしくない？
いや、別にいいんだけどね、それでいいならね
別に・・・（ﾌﾟ

180 ：wise：03/08/08 23:06 ID:cJubYBda

俺は、Ａ１が単三電池仕様なら購入決定だった。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 23:06 ID:k7jJWxML

>>178

　　あ　り　え　ね　～

　　社員さんですね。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 23:08 ID:KzZUtzUE

>>181
人格障害？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 23:14 ID:2k1oPFWh

>>181
どっちの社員？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 23:20 ID:xviBaGZK

>>175
店で現物見たら、Ａ１とS5000の大きさの違いに驚くぞよ。
Ａ１はでかくて重い。旅行には向かないよ。
S5000くらいの大きさがよいよい。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 23:24 ID:FJUV+BcX

>>184
A1もS5000も実物を見たことあるんですか？
すごい！
俺も早く見てみたい、S5000の方だけでいいけど

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 23:28 ID:k7jJWxML

社員だらけですね、このスレは。
初心者の皆さん、良く見ておいてくださいね～（・∀・）

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 23:29 ID:qyENlfzS

>>186
悲しい人格ですね。ホントに可哀想。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 23:35 ID:9OevNpZh

>>186
てか、みんなshine（新製品への期待に目を輝かせてるという意味。氏ねじゃないよ）さんだね

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 23:56 ID:vSe+5KDL

>>176
Z1じゃなく、A1だよね？
A1ってミノルタの最上位コンシューマ機でしょ？
S5000と競合する機種じゃないんだけどなぁ
なんで中位機種であるS5000に興味を示したんだろう？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 00:07 ID:/pPgF9b1

んだんだ、A1と強豪するのはＳ7000だべ
S5000はＺ1にデザインでもAFスピードでも勝てねよ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 00:16 ID:NAeV+74f

>>190
ゴルァ！
デザインはS5000の方が勝ってるだろ！

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 00:48 ID:os0C2flZ

>>190
A1と競合するのはF700だべ。

193 ：wise：03/08/09 01:51 ID:hJVvvjRt

Ｚ１のデザインは、評価基準が難しいな。
どうしても自分の基準より、Ｚ１を持っているときの
他人の評価が気になる。
機能はＳ５０００より良さそうなだけに残念だ。
何とかデザインだけ今からどうにかできないのか？
もしくはつや消しの黒にしてくれ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 01:52 ID:G3NF05mg

行政機関、マスコミ、出版社、大学による、
一般人への盗聴、盗撮でのストーカー、監視、
集めた個人情報を用いた組織的、計画的な嫌がらせ、恫喝、パクリ、
ドラマ、漫画、小説、コラムなどでの個人情報の悪用の被害をまとめました。

●●●２００４年も被害者がでるのだろうか？●●●
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/kouhaku/1057943092/l50

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 08:34 ID:PLJbHBgL

wiseウザイ

196 ：↑：03/08/09 09:23 ID:4tjtwBSi

オマエのその無駄にスペースの多いレスの方がウザイよ！

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 09:52 ID:jEXfpFeq

>>193
Z1は間違いなく売れない！

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 10:18 ID:XR29rHwM

Ｓ５０００は日本のじじい、もしくは頭の古い銀塩野郎にしか売れない

199 ：直リン：03/08/09 10:18 ID:o5a0z/Bm

http://homepage.mac.com/maki170001/

200 ：ヅラ：03/08/09 10:33 ID:bJyuU1qg

200GETS！

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 10:53 ID:fz2x+7VL

>>198
私20代ですけどダメダメでしょうか？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 11:53 ID:NGFMTBMA

Wise殿、頑張って夏厨けちらして下さい

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 13:01 ID:xxv8y04X

>>198
こいつは他のスレにも同じ事をレスしてる
余程フジに恨みがあるんだろうな

204 ：ヅラ：03/08/09 13:30 ID:bJyuU1qg

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s5000-review/gallery.shtml

むぅ。ここに３Mのサンプルでてるんだけど、
まだノイズ目立つなぁ・・・。印刷すれば目立たなくなるんだろうが
画面で見ることが多い俺的には、むぅ。どうだろう。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 14:14 ID:tNHqPZK2

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s5000-review/DSCF0091.JPG
・・・・・・Photoshopにこんなフィルターあったっけ？
なに？これ？え？特殊効果？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 14:19 ID:tNHqPZK2

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s5000-review/DSCF0085.JPG
この写真はこんな糸くずみたいなワイヤーでこんな巨大な橋を吊るせます、ってサンプル？

…ちょっと待ってくれ。
アノ例のサンプルを見てもメゲなかったけど、買おうと思ってたけど…流石にこれは無いんじゃないか？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 14:22 ID:QA5ofkeN

？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 14:24 ID:xqh5v3AC

>>205-206
現地は異常に暑くて陽炎が立ってるんだよ

・・・と、自分を騙したりｗ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 14:26 ID:tNHqPZK2

Fz1を使っても別に
「こんなもんか、いーじゃんいーじゃん」
で済ませられる寛容な自分だと思ってたんだが…

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 16:06 ID:qrJ07i2p

ﾊﾟﾅﾗｲｶLC-5よりもヒドイ絵だな

211 ：wise：03/08/09 18:39 ID:hJVvvjRt

ＬＣ５は解像度は高かったぞ。
シャープな画像だったと思うが、君のは違うのか？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 18:53 ID:g3lgtVZO

S5000のサンプルを見ても別に
「こんなもんか、いーじゃんいーじゃん」
で済ませられる寛容な自分…

213 ：wise：03/08/09 19:41 ID:hJVvvjRt

東芝の１０倍ズームを触ってみたら、あまりに凄かったから
Ｓ５０００が凄く心配になってきた。
東芝と同じ性能だったら、画像が悪いどころの話じゃなくなるぞ。
まったく、心配の種になるような凄い者を発売してくれたよ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 20:15 ID:t7DyQYg8

Ｓ５０００がこけたら、
最終的には、ジェットＡＦのＺ１へ流れるつもり。
良いも悪いも、ミノルタの骨太デザインに企業の創造的姿勢が見られる。

トーシバのシャッターアニメにはわろた。停止させても付いてること自体がイヤ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 20:18 ID:sDQ1z+tP

嗚呼、シャッタータイムラグがかなりあったよ・・・

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 21:57 ID:9UnGCunm

>>205-206
ノイズリダクションソフトで思いっきり処理をかけたような画像ですな。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 22:15 ID:wOZVkOJj

>>214
＞ミノルタの骨太デザイン
イマドキこれかよ的なダサデザインってことね

＞企業の創造的姿勢が見られる
要は独り善がりな姿勢ってことね

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 22:25 ID:tNHqPZK2

>>217
出来れば、本スレでやってくれ。
ここでやるなよ…・。

DiMAGE A1スレッド
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060247601/

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 22:27 ID:tNHqPZK2

DiMAGE Z1 高倍率ズーム最高峰　技術屋魂byミノムシ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060248930/

こっちか…。どっちでもいいけど。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 22:30 ID:AZLcPQG2

>>218-219
よっぽど盛り上がってないんだな
ミノヲタ以外は関心がないんだな
ここの盛り上がりが羨ましいんだな
仕方がないよ、ミノルタのデジカメなんて・・・（ﾌﾟ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 22:33 ID:tNHqPZK2

>>220
三日前まではな。
週末以外はこの板見てないだろ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 22:36 ID:fOKvf9NC

>>221
ヒッキーのミノヲタｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 22:57 ID:K53TVeTg

　　　　　　　　　　 ∧⊂ヽ
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━━━━!!!!!
　　　＿＿＿＿／ |⊃ |＼＿＿＿＿
　　　＼北　／￣ | 　 |￣＼北　／
　　　　＼／　　 ⊂ ノ～　＼／
　　　　／＼　（(⊂∪⊃)）　／＼
　　　／北　＼＿＿＿＿／　北＼
　　￣￣￣￣＼. 北 .／￣￣￣￣
　　　　　　　＼／　

224 ：名無ＣＣＤさん＠画素たりない：03/08/09 22:58 ID:L2RU25/5

っていうか、画質を求めるのにフジを買ってちゃ矛盾しまくり。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 23:04 ID:t7DyQYg8

>217　他にほめようがなかったんだよ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 23:20 ID:PysxIaGq

　ははははははははは、堺正章でございます！

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 23:41 ID:XDnO+1vH

>>224
いや、全社、フジの画質に向かってる
フジの絵作りがスタンダードになってる

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 00:00 ID:7TsuKrvm

229 ：↑：03/08/10 00:14 ID:Qzit+gEY

な、何？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 01:17 ID:WXNkUeI2

あれだな、つまり荒らしの犯人はフジ人気を妬んだミノオタだったってことか

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 01:18 ID:8gRcOZ6l

いまだにプリントして一番綺麗なのはフジな罠

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 01:22 ID:zJ+v59h7

最近FDPのCM多いね
パソコン持ってない層の取り込み策、必死だな

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 01:48 ID:XDgwVef3

>>232
優しさなんだよ、フィルムメーカーであるフジフイルムの

234 ：_ ：03/08/10 01:57 ID:EnoEvm2v

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 02:02 ID:OfQlcvoN

結局、FP2800Z＞S304＞＞＞＞＞＞＞S5000ということでよろしいでしょうか？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 06:32 ID:G4n1pt/g

F601は？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 13:19 ID:IGcaLC5d

>>236
問題外

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 14:11 ID:xIV1EbsH

これって、まだ露出補正が液晶に反映されないんだね
フジって、どの機種もそうだよね
改良して欲しいね

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030729/105445/index2.shtml

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 14:13 ID:9RLeLwPh

>>238
こういうとこの詰めの甘さってフジ機には見られるよね

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 14:14 ID:w83bubYq

>>238
これもか・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 14:14 ID:Nt/eNw/+

>>238
マルチやめろ。
むこうのスレに先にあがっとるんやから、そっちにレスしろや。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 14:28 ID:+HE3jDMM

>>238
今どき反映されないなんて・・・

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 14:35 ID:gw+qRrZG

S602は？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 14:39 ID:fmAwJQ+6

>>243
S602も反映されません
EVFも液晶モニタも

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 14:41 ID:deynpO4s

おれは撮る時反映されんでも困らんがな。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 14:45 ID:tRyIziUE

人それぞれだろうけど、せっかくファインダーもモニターも液晶を採用してるんだから、その特性を利用して欲しいね
技術的にもそんなに難しくないだろうし
逆光の時なんか補正量に迷うことがあるんだよね
そういう時に反映されるとありがたい

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 15:59 ID:KFyX5h+C

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1060489099.html
この比較画像を見ると、やっぱりHRよりもSRの方がいいね

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 16:14 ID:jfWSejjC

F700

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 16:20 ID:1MToKEWk

>>247
F700（SR）の方が多くプラス補正しているのにS5000（HR）よりもハイライト部の描写がしっかりしているね
飛んでないし

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 16:25 ID:k4RqU5WX

それにしても、カッコイイよね
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030729/105445/02.shtml
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030729/105445/03.shtml
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030729/105445/04.shtml
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030729/105445/05.shtml
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030729/105445/06.shtml
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030729/105445/07.shtml

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 16:30 ID:/kHLa3uv

>>249
基準値の0.0EVでSRのほうがもともと暗くない？
もともとを暗くしとけばかなりプラスしても白とびしないよね。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 16:42 ID:Sft5rk/s

S7000が発表されたわけだが…
1/1.7で630万画素かよ！

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 16:56 ID:/81ZpzWo

このボディのゴムの部分って劣化しないかな。
昔買ったSONYのビデオカメラがボディのゴムコーティングで、
最初はかっこよくて、滑りにくくて良かったけど、
経年劣化で、べちょべちょになっちゃったんだ。
時代が違うから対策してあるんだろうけど。

254 ：ティンコ魔人：03/08/10 17:47 ID:sweKqq51

S5000かG5かcoolpix5700ってどれがおすすめかしら？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 18:00 ID:7rh4snJ5

S7000

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 21:42 ID:dL8Nkivj

>>253
ゴム？
どこにゴムが使ってあるんだよ！？
さあ、早く答えろ！

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 21:48 ID:ZM2FFHiN

>>254
抜群のルックスのS5000
抜群の操作性のG5
抜群の描写力のE5700

あなたが一番重要と思うものは？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 21:50 ID:EypM31KI

Ａ１がイイ！

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 21:52 ID:wxSPEz/L

>>257
バランス。

>>258
おれ的にはデザインが悪くて没。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 21:56 ID:TpQ9DEzI

>>259
ならば、S7000をおすすめする

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 22:27 ID:sweKqq51

S7000っていくらくらいですか？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 22:34 ID:tZsW7YPb

>>261
店頭予想スタート価格　\98,800～
ネット通販予想スタート価格　\85,800～

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 22:42 ID:MpwADIPv

799.95ドル
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/29/24.html

264 ：↑：03/08/10 22:45 ID:xRObDEa8

読んでミホ！

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 00:11 ID:Ok++w/Ju

　　閑　　話　　休　　題

266 ：AGE：03/08/11 01:49 ID:H/fYHtdN

結　局　こ　っ　ち　が　本　ス　レ　。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 14:18 ID:jg/O0CpJ

まだまだ先だと思ってたけど、気がつけばあと２週間で発売！

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 14:43 ID:zTZdI6Yt

買うかどうかは別にして、早く実物を見て触ってみたい！

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 18:36 ID:JW+SHprS

バランスがとれてない感じだな。
デザインが良いのは認めるが、それに見合った画質にしてくれないと。
あの画質ではトイデジカメなデザインでないと、釣り合いがとれない。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 18:43 ID:+zCF/DgK

AFってキビキビした感じで合うのかなぁ～？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 19:11 ID:QAa5E8Ae

松下、光学12倍ズーム/200万画素デジカメ「DMC-FZ2」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0811/pana1.htm

松下、絞り優先/シャッター優先AEモードが追加された“LUMIX”
『DMC-FZ2』などデジタルカメラ3製品を発表
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/08/11/645438-000.html

松下、12倍ズーム「LUMIX」の新モデル
http://www.zdnet.co.jp/products/0308/11/matsushita01.html

FZ2サンプル
http://panasonic.jp/dc/ap_gallery/fz2.html

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 21:46 ID:Y8OUfBzL

>>270
S602と同等という話もあるから、それなりに速いと思う
ただ、動くものをテレ側で撮るとなると、EVF表示のタイムラグも含めて厳しいかな

273 ：_：03/08/11 21:47 ID:cef7ZhoX

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 22:02 ID:u90TcXMo

>>271
Z1ほどじゃないけど、それでもダッセーデザインだな

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 22:16 ID:7pcXzLWr

>>269
Z1みたいなデザイン？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 22:37 ID:MozW3ouy

>>270
AFのみの速さなら>>272の言うようにS602と同等ならコンシューマ機では最上位機種も含めトップレベルだと思う

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 22:53 ID:GVq2XnjF

残念だけどS602よりは遅いです。触ってますので。
でもC-AFはそこそこかな。持った感じが軽いしバランスはいいのだが。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 22:59 ID:sdYmggcF

>>277
S602より遅いんですか
となると、それよりも倍率の高いS5000のテレ寄りで動体撮影はかなり厳しいかな
とりあえずは、C-AFに期待ですね

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 23:31 ID:DR2dVfE3

今年の高倍率ズーム機決戦はフジの一人勝ちの予感

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 00:28 ID:wJ0Nb1eP

あと2週間か・・・

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 00:30 ID:mkw+MEfL

堤さやかちゃんの引退記念作です。
これは絶対見るしかないでしょう。
甘えたしゃべりかた、小さな身体に大きなオッパイ、そしてこの顔。
どれをとっても特Ａ級！こんな子がＡＶ女優だったなんて信じられませんね。
無料ムービーでどうぞ
http://www.exciteroom.com/

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 01:32 ID:Qm9WRKMH

久々にデジカメ板来たんだが、1のサンプル見て思ったんだけど
今のデジカメって画質こんななの？
俺が来てた頃ってキャノンのS30みたいな鮮明な描写、かつ色鮮やかって
感じの画像が多かったのに。
つぶれ、白とび多いし、昔よりも明らかに画質悪くなってるような。
それとも玄人にはこういうのがウケるの？
素人意見で申し訳ないが。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 01:51 ID:HKZ2b9ng

>>282
画質に付いては前スレで喧喧諤諤になって
一応の結論として
「画質は非常に悪い。
プリント、縮小、などの手段に限定するか、
自己暗示を用いてして楽しむのが吉」
となっております。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 02:28 ID:8a/QZc8+

>>283
おおむね同意。

>>282
加えるなら、
>今のデジカメって画質こんななの？
こんなものではありません。
S5000のサンプルは、いまのデジカメの中でも、トップレベルの画質の悪さです。
>それとも玄人にはこういうのがウケるの？
確かに、S5000がウケているのは、デジカメ購入層のなかでも、
ハニカムという機構とフジフィルムへの愛情に卓越した、
極めて一部の、スーパー玄人さん達のようであります。
あなたの感覚は、普通に一般的な感覚なはずです。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 02:32 ID:HKZ2b9ng

これよりハチャメチャな画像を吐く現行製品を探せ
と言われると一苦労だな…。ほんと。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 04:12 ID:HZrA1f1b

>>282-284
つーか、等倍の画質が気になるなら
３Mモードや２Mモードで撮ればいいじゃん。
ガキじゃあるまいし・・・。
使い方次第で高画質機にもなるだよ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 04:17 ID:HKZ2b9ng

>>286
寝ぼけるなよ…
低画質であることを誤魔化す（L版にプリント、”Fuji的最高画質”から縮小）と
「高画質である」ことは同じか？

288 ：_：03/08/12 04:20 ID:ShTJNDuK

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 04:20 ID:HKZ2b9ng

>>282は実際の運用法を問いただしてる訳ではなく
「このサンプルは汚くないか？」
と言う質問をし、それに答えてる、と言う流れに
「文句言うな、こう使え。ガキか？」
と来る>>286。
どう言うツモリだ。ガキなのか？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 04:26 ID:HZrA1f1b

>>287
縮小は「ごまかし」ではないぞ。
理論的にS/N比が上がる、正当な手法。
一度サンプルを縮小して鑑賞してみるといいよ。目から鱗が落ちる。

他の同値段の高倍率３Ｍ機・２M機と比べると高画質。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 04:30 ID:HKZ2b9ng

縮小も、何らかのアルゴリズム（BiCubic法は縮小にだって使うんだ）を使った
「補完」であるということを伝えておくよ。

何はともあれ、キミの意見より「作った者の主張」の方が
影響力はあるわけでな。

Fujiが
「汚いでしょ？キミんとこでリサイズしてね。ノイズ目立たなくなるでしょ」
とは言わずに、”各種検討､比較に最も適切なサンプル”としてアレを出したんだ、ってことは
覚えておくと良いだろうな。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 04:47 ID:HKZ2b9ng

あと言っとくがオレはハニカムに希望を持ってる側の人間だからな。
40i、4800ｚを通じて、ある程度の信頼と割と大きな期待を未だに抱いてる。
SRなんて期待値としては最高だ。
リスキーで高コストなCCDの開発と言う行為を3年も4年も続けるチャレンジャブルなFujiの姿勢も好感が持てる。
S2Proの画に至ってはハニカムの夢を語らうには良き材料だろう。

そして、俺なりの色んな検討からハニカムは
「ハニカム補完をし最高記録解像度で記録するのが最も良い条件（主に解像）で記録できる」
と言う結論に達している。モニタでパッと見のノイズの量やらではなく､つぶさに冷静に観察し
観測した結果、最も良い解像を得られるのはハニカム補完をした状態だ。
プリントもこの状態が最も良い解像を得られる。

ただ、そのS5000ではその最高画質がとても酷い、と言うだけだ。
600万画素として語ることは確かに無意味だ。
だが、贔屓の人間から見てもS5000の画質はサイテーだ。
そしてそれはズーム比10倍やデザインが云々とはまた違う話だ。

そしてそれをどう使うかはユーザー次第ってこったな。
誰かが押し付けるもんじゃないだろ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 04:56 ID:VxwF/aEq

画質で勝負できないデジカメ　S5000

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 08:31 ID:2hd0yO+1

またも同じ流れ・・・
猿の一つ覚えっていうやつ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 09:56 ID:Z597SaMz

ID:HKZ2b9ngって、何であんなに必死なんだ？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 10:12 ID:bc2Kqaq6

Ｎ級だと思います

297 ：↑：03/08/12 12:18 ID:u2jOYb9P

？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 12:22 ID:dx7zNOtI

>>295
パナ社員なんだろ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 12:24 ID:Kb8BzyQU

>>298
いや、ミノ社員っぽい

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 12:26 ID:bWmzD3FO

文意を解せない人間が多いな…

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 12:28 ID:P8VX33EW

ID:HKZ2b9ngｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 12:30 ID:8a/QZc8+

俺は、「必死だな」と言われるリスクを恐れずに長文カキコした>>292に
好感を持った。

「必死だな」は、もう古くなってきてるから、やめないか？
皆、この言葉に耐性ついてきちゃってるしね。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 12:56 ID:bWmzD3FO

「必死だな」と言うのは
「もうオレにはその意見に論理的に歯向かう言い分が無いので、最後っ屁をカマします」
と言う宣言だろう。

言わせておけば見分けが付き易い。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 16:09 ID:8a/QZc8+

うむ･･･

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 16:27 ID:8gMmJQNZ

瀕死だな・・・　だめ？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 16:52 ID:M9rcD98V

・・・　

307 ：ヅラ：03/08/12 23:23 ID:UwFQuvFW

とりあえず、某FZと比べるとデザインいいし、
300万画素機と思わずに200万画素機として使うと（値段も変わんないでしょ）
とってもハッピーになれるかもしれない。・・と思った。

幸せの形って、自分で見つけるもんだよね（笑）

308 ：Ｗｉｓｅ：03/08/12 23:32 ID:1sIJ2rRf

盛り下がってるな。
発売前だから、ネタも少ないからな。
まぁ、アンチも落ち着いたようだから安心した。

他の機種にも眼を向けてみたがこれが一番のようだ。
トータルで。
Ａ１がデザインも良いかもと思ったが良く見ると・・・・駄目だった。
Ｚ１もＳ５０００と並べたら・・・・購買意欲がなくなる。
東芝は・・・・問題外。
ＦＺ２はデザイン駄目の２００万画素で駄目。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 23:32 ID:r2DgNgOB

>>307
AFフリーズは厳しいから、店頭で確認してから買った方が良いよ。

310 ：Ｗｉｓｅ：03/08/12 23:34 ID:1sIJ2rRf

ＡＦは早ければ良い。
動くものを撮影する時は頭使って、動きを予測して
その距離に置きピンだ。
これを慣れてしまえばなんでも撮影できるさ。
ＡＦ遅かったら、疲れる手段だがな。

311 ：Ｗｉｓｅ：03/08/12 23:49 ID:1sIJ2rRf

フリーズ少しは改善されないのか？
もしくはＡＦが驚くほど早くなり、フリーズが短時間になるとかないのか？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 00:02 ID:U4TWo4oa

ない

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 00:08 ID:QhmdBR3j

>>302で耐性がついてきていると自ら言ってるのに思いっきり反応しまくってるID:8a/QZc8+っていったい・・・

しかも、>>303で同じく自らそれに対して言わせておけずに最後っ屁をカマさずにはいられなかったID:bWmzD3FOっていったい・・・

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 00:29 ID:PMclp5HE

>>313
２匹とも瀕死だな・・・（ﾌﾟ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 00:33 ID:CIi9VTqI

>>313

　　　　お　前　が　一　番　必　死　（　激　笑

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 00:38 ID:4ELBS45g

瀕死

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 00:41 ID:nrR/NxUn

“wise”は何故“Ｗｉｓｅ”になったんだ？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 00:44 ID:NzruYWQY

　それにしても、ＩＳＯ１００さえ設定できればあんなトホホな画像にはならないと
思うのだが。それともハニカムはハイライトがすぐ飛ぶのか？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 01:00 ID:BJvf09Wq

ハニカムはプログレッシブだから低感度にするのは難しいらしい。
ノイズと信号の見分けがつきにくくなるんだって。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 01:15 ID:NCl/1QEM

結局「受光部サイズが大きくて電荷容量も大きい」ってのはプログレッシブで相殺？
だいたいハニカムってあまりプログレッシブの利点を活かしていない気も。
ＳＳ1/10000とか、ＳＡＮＹＯみたいなワイドレンジショットとか・・・

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 01:21 ID:BJvf09Wq

逆だよ。
プログレッシブだから受光サイズを大きくしてる。
MZ3が1/2型に留まったのと同じ理由。

S602では1/18000とかVGA動画なんかで活かしてるけど、
コンパクトは初心者のもの、というフジのスタンスから
高速シャッター系は採用されないようだ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 01:35 ID:NCl/1QEM

ＡＰＳサイズハニカムはインターレースと聞いたが
その反面、1/2.7型３Ｍはプログレッシブ？

だいたい、ＶＧＡ動画はＳＡＮＹＯがインターレースで実現したし
プログレッシブのメリットは希薄に・・・

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 14:30 ID:sdvhMNH9

おまいらカタカナ多すぎ！
よくわからん！

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 14:32 ID:53AqSrGr

漢字にするともっと激しく解りにくくなると思うぞ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 14:59 ID:Py8tWNjo

なんだかんだいっても高倍率ズーム機のなかでは一番盛り上がってるね
やっぱり注目度No.1デジカメなんだね

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 16:08 ID:X8IpNvL+

その汚物的画質で、注目度ナンバー1！

■サンプル
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/01.jpg
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/02.jpg
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/03.jpg

327 ：Ｗｉｓｅ：03/08/13 18:13 ID:0y/KOcNO

>>317
気分で、名前が大きくなった。
偽者かもな。

評価は正しく
Ｌプリントメイン派・・・・・・・・・高画質！！！
ディスプレイフルサイズ派・・・・・・十分綺麗。
等倍あらさがし派・・・・・・・・・・駄目カメラ。
それぞれ、自分はどれかを宣言してから発言してくれ。
そしたら「等倍あらさがし派」は無視できるから楽だ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 22:11 ID:gzHBHevr

http://endou.kir.jp/marimo/link.html
★最高でした！！（＾０＾）★最高でした！！

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 22:46 ID:NcpF4ggn

>>327
まあ、前半2つのことがOKなら、いいカメラだよね

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 22:51 ID:8p6SNT8k

>>326
(・∀・)ｲｲ!!

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 23:00 ID:04rbwI2I

A210の方が画質いいかも。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 23:05 ID:51CgF5DI

A210・・・（ﾌﾟ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 23:08 ID:m+p1Lh22

確かに、A210はISO100だからな。

334 ：331：03/08/13 23:13 ID:04rbwI2I

笑われちゃった。

335 ：331：03/08/13 23:15 ID:04rbwI2I

でも、女の子の写真をA210で撮ったら、下のサンプルより全然綺麗だよ！
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s5000/sample/sample1.jpg

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 23:21 ID:QJwYU4sP

>>331
それを証明するような（A210で撮った）画像をうｐしる！

337 ：331：03/08/13 23:27 ID:04rbwI2I

顔が出ちゃうので無理です。すいません。
以下A210のサンプルだけど、どうよ。
http://www.finepix.com/lineup/a210/sample/02.jpg

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 23:52 ID:0+wFG+3N

>>337
S5000＞A210

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 23:55 ID:7uo19U9l

>>338
モデルの女の子の好みで判断してない？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 23:55 ID:ZjRE/4VJ

>>337
この比較だとけっこうな大差でS5000の方が上だなあ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 00:35 ID:JEJd2XZ+

>>337
この比較だとけっこうな大差でA210の方が上だなあ。
まぁ、S5000に負ける画質を探すのは至難の業だが。

これはマヂレスのなかのマヂレス。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 00:39 ID:f+ltanMp

>>341
>>327を読め！

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 00:44 ID:YADNdC5V

>>337
ｶﾜｲｲ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 00:51 ID:JEJd2XZ+

>>342
ぅるへ～！
いつの間にここはWiseルールに拘束されるようになったんだ！
テメーみたいな奴らはWiseスレでも立てて囲まれてろや！

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 02:43 ID:6x0m1kus

>327

このバカまだ生きてたんだ。
アタマ悪いんだから、書き込みしなければ良いのに。

346 ：Ｗｉｓｅ：03/08/14 11:42 ID:Q8kcHIiQ

>>329
その通り。
ただし、そうとは思わない者もいる。
それらの等倍あら捜し派とは話がかみ合わないため
無視しましょう。

やっぱり、このところ色々発表された高倍率機のなかではＳ５０００が
一番のようだ。
もちろん、等倍での画像の荒さはあるが、俺が分類した①②の者には
何の影響もない問題だ。
画面フルサイズ、もしくはＬプリントして観賞する者は買って正解のデジカメとなるだろう。
高倍率ズーム機を購入するのは初めてだ。
案外広角側しか使わないかもしれない不安が残るな・・・。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 13:12 ID:LNI7M+56

>>346
いやいや、結構望遠って使うもんだYO!

348 ：Ｗｉｓｅ：03/08/14 13:21 ID:Q8kcHIiQ

>>347
経験談を語ってくれ。
覗き以外に限定で。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 13:28 ID:t61TDXRA

>>348
構図決めの際に余計なものが写りこまないように部分切りする場合
それが足を踏み入れられない場所なんかだと特に

350 ：Ｗｉｓｅ：03/08/14 13:30 ID:Q8kcHIiQ

なるほど。
三脚はいつもつかってる？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 14:05 ID:SKmQO6tR

しかし、つくづくヒドイ画質だ。
ぁんまりだ（；´Д｀）

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 14:07 ID:1xp8hlq0

>>350
ズームが10倍もあると基本的に三脚は必須
日中晴天下の陰になってない場所だと手持ちでもOKだけど、日陰での撮影や光の反射が少ない被写体を（画面の多くを占めるように）撮影する場合には三脚無しだとキツイかも
1/125秒以上か以下かが手持ちと三脚撮影の境界線かな（もちろん、手馴れた人だともっと遅くても手持ち撮影OKだけど、一般的な目安として）

353 ：Ｗｉｓｅ：03/08/14 14:45 ID:Q8kcHIiQ

>>351
③の人。

そっか、三脚は必要か。
旅行がメインだからその時は三脚常に持ってるけど
普段はさすがに持ちまわらない。
やはり、ふだんはＺ３の活躍に任せるしかないな。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 14:50 ID:yA8ko+f8

しかし、つくづくヒドイ画質だ。
だんまりだ（；´Д｀）

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 16:36 ID:R/lRXWRc

　サンプルみたけど、縮小すれば結構好意のもてる画質だと思った。　
1/2なら文句なしだけど、2/3でも結構いける。
300万画素高画質機、150万画素超高画質機だと思ってC730やFZ1と比較するのが正当なのでは？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 18:15 ID:N/CtmDiw

俺も普段は等倍画像など見ないが
Wiseの窓越し風呂場のねーちゃん
画像だけは等倍で確認したぞ！

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 18:33 ID:SKmQO6tR

>>355
利害関係者の露骨な誘導にしか見えないなぁ。
利害関係者でないとするなら、デジカメのこと良く知らないのかもしれないけれど、
縮小すれば綺麗に見える、というのは、S5000に限ったことではないです。
そして縮小というのはデータの改変に他ならなくて、
改変したデータでもって「ほら、綺麗でしょ」と胸は張れないわけです。
逆に「ｽｲﾏｾﾝ、ｽｲﾏｾﾝ、縮小してなんとか見れるということにしてください」
と、頭を垂れる姿勢じゃないと、そりゃ叩かれるよ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 18:37 ID:SKmQO6tR

「改変してごめんなさい」なら分かるよ。
同情の余地あり。しかし、
「改変して、どうだ綺麗だ文句あるか」では、

　オイオイ、それはただの「ズル」だろ

となる。
このスレのS5000購入予備軍は、損してるなぁ、と思うよ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 20:00 ID:R/lRXWRc

　355です。利害なんてあろうはずもない。今日からお盆だから、久しぶりに新スレんのぞいただけ(^^ヾ。　
小さなCCDだし、安いのだからA1あたりと比較して、なにやらムニュムニュした画像でも存在価値はある　
かな～っと思っただけ。フジの色が好きな所為もあるかな。S-5000可哀想じゃない？　
　
　ちなみに、A1スレで鬱病デジカメA-1とか、妄言はいてるのは私です。ゴメン。でも、鬱病より、ムニュムニュの
方が、私的に使い道あるな。濁った鬱病色は、どのように直しても変というのが私の見解です。　
　ミノルタのメカ、フジの色でキャノンがまとめて欲しい…ﾅﾝﾁｬｯﾃ。　

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 20:10 ID:nX7svkin

>>357-358
細かいことをチクチク突付くな
そんなことだからいつまでたっても童貞なんだよ（ﾌﾟ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 20:23 ID:62UFoZZg

>>360
>>細かいことをチクチク突付くな

その盗人猛々しい態度を指しての357-358だと思うが？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 20:23 ID:62UFoZZg

IDがUFO！

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 20:25 ID:5dBsIYmP

全然思わないが？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 20:26 ID:5dBsIYmP

IDが5dBsIYmP！

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 20:45 ID:FnrFmnZb

別に問題ないじゃん！

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 20:48 ID:Wu+LWaa5

狂ってますなぁ・・・

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 21:23 ID:23dAl6Ae

http://officedd.com/ktai/index01.html
携帯でもハニカムは・・・

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 21:57 ID:GSTiCXT/

>>327
同意

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 22:01 ID:DaX0xMhc

かーちゃんのフラダンスの発表会で使います。
で、2Mの機種と比べるのが利害関係者の露骨な誘導なわきゃないだろ?

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 01:27 ID:QKzA+icT

利害関係者という表現を使ってるあたりがイタイな

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 01:41 ID:/qQBBG/D

夏とは言え、ﾋﾃﾞｪのが一杯居るな
当たり前のコト言っただけで必死な社員にさせられたり
偏執狂にさせられたり…
ここだけじゃないけど…。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 02:05 ID:1kX6Rg6v

>>358
なんでそんなに正々堂々と勝負がしたいんだ？
生の画質がそんなに重要だって言うならおとなしく銀塩使ってろ。
このクラスのデジカメの画像なんてある程度加工してなんぼだろうが。

とうの昔に誰もが画質の悪さを認めた上で活用の道を考えてるのに、なんだってまた
話を戻そうとするんだ。
同種の機種が多数発表されてそれぞれスレが立っている中で、未だに画質云々の話に
終始してるのはこのスレだけだ。
お前の方が利害関係があるように見えるっての。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 03:00 ID:3LVJGwnz

並行線はつづく～よ～♪

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 03:26 ID:3LVJGwnz

>>372
>>とうの昔に誰もが画質の悪さを認めた上で活用の道を考えてるのに
まぁたまた～。
フジが「公式」に提供しているサンプルの糞画質から目をそむけている、ってところでしょう？
さらに開き直って、綺麗だと威張っちゃう。
糞画質と指摘されて、指摘する方を「おかしい」とレッテル張りして、
強引な自己正当化を図る者の、なんと多いことか・・・。

>>なんだってまた話を戻そうとするんだ。
戻すも何もないだろうが。
ちょっと目を離すと、すぐこれだ。
まるで総意が自分たちに都合の良い方向に固まったかのような、その表現。
強引過ぎるにもほどがあるぞ。
せいぜいが、並行線だろうが。
姑息な奴よ。

>>未だに画質云々の話に終始してるのはこのスレだけだ。
だから>>358なんだろ？
ぉっと、自分たちに問題があるとは考えたがらないからな、ここの擁護派は。

まぁ、>>372、あんたはまだ良い方だよ。
ある程度、S5000の糞画質を認めているところがある。
ぜひ、他の尊大かつ傲慢な擁護派にも、S5000の糞画質を認めさせてやってくれないか？
彼らが客観的にあの糞画質を評価できるようになるなら、このスレの方向も変わって行くはずだ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 03:34 ID:/qQBBG/D

>>374の意見には賛同するが姿勢には感心しない。
S5000、スレ共々もう放っとこうよ…。併せてデジカメ界全体の恥部だろ。
臭い物から離れろ、だ。

376 ：374：03/08/15 03:42 ID:xff5o0X5

>>375
ｼｭﾝ・・・。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 05:02 ID:g4MZVXAk

　>>355 >>359であるが、路線統一するために、正しいストリートプライスを付けてみないか？　
600万画素出力ってな実力ではないにしても、対抗する1/2.5～1/3.2CC10倍ズーム機に必ずしも　
全面的に劣った画像とは思えない。　
FZ2が僅か2.1m、C-740が3.5ｍ、Z1が4.8ｍしか届かないフラッシュが、6ｍまで届く。（全てテレ端）　
これも買いだ。フラメンコ撮影なんか、まさにSが一番使いやすそう。　
etcetcいろいろ考えて、希望小売価格7.5万、最安値5-6万位なら、買いたい奴がいておかしくないと、
私は思う。>>374は、いくらなら許せるんだ？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 05:22 ID:1kX6Rg6v

>>374
やれやれだ。人の話をねじ曲げてまで自分を正当化させたいのか？
人を姑息呼ばわりすることに恥ずかしさを感じないのかね。

>さらに開き直って、綺麗だと威張っちゃう。
リサイズもしていない元画像を綺麗だと威張った香具師などほとんどいなかったはずだが？
リサイズすれば許容範囲、プリントすれば十分綺麗という流れだっただろうが。

>糞画質と指摘されて、指摘する方を「おかしい」とレッテル張りして、
議論の方向性が食い違っているのにいい加減気づいたらどうだ？　
お前等は画質が悪いと言うことのみを主張し、wiseその他は自分の使用環境において
実用に耐えるかどうかを論じている。
お前等が他機種の画像との相対比較で画質を批評しているのに対し、
wise等は自分にとって許容範囲かどうかで画質を評価している。
ただ批評がしたいだけの人間と、購入対象として考えている人間との違いだ。
「うわ！s5000てものすごく画像綺麗だね！」なんて言ってるやつは一人もいないので安心しろ。

>まるで総意が自分たちに都合の良い方向に固まったかのような、その表現。
画質が悪い＝使えないと断じて購入対象から外した人間が総意に関わろうとするなよ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 05:24 ID:1kX6Rg6v

>だから>>358なんだろ？
俺自身、画質を見て萎えているクチだが、
本人達が「この画質で十分、リサイズすれば綺麗じゃん」
といってるならそれに突っ込む必要もないだろうが。
わざわざ使える画像を作る努力をするのは機能やデザインに魅力があるからだ。
別に語るべき点はいくつもあるだろうにまた逆戻りさせるようなレスだったとは
思わないのか？
仮に画像の加工が「ズル」だったとしよう。

「　ズ　ル　」　を　し　て　何　が　悪　い　？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 05:30 ID:1kX6Rg6v

>>377
ああ、ごめんな。
わざわざ仕切りに出てきてくれたのにたきつけるようなレスしちまった。

コストパフォーマンスは正直甲乙つけがたいよ。
俺も迷ってる。
個人的には高感度なs5000が一つ頭抜けてる。
シャッター優先派なので。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 10:19 ID:SW4/ni6D

このような画像処理チップが開発されてますな。
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/14/nj00_nucore.html

382 ：Ｗｉｓｅ：03/08/15 10:21 ID:vUgUr8RV

縮小がズルと言うクソども。
点の集まりで表現された画像は縮小することで密度が高まり美しくなる。
この利点を利用することがズルか？
馬鹿もほどほどに・・・・・出来ないほどの馬鹿なんだな。

気になることだが、夜景は綺麗に取れるだろうか？
まぁ、ＬＣ５のぶつぶつした独特のノイズですら
Ｌプリントしたらまったくわからなくなるし、
ディスプレイフルサイズでも粗探ししなければわからないので
それよりましなら綺麗と言えるのだが、どうだろう？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 10:51 ID:qfKyF1iN

>>377
FZ2、C-740、Z1でもISO感度あげればフラッシュ遠くまで届くようになるよ。
ちょっとぐらい勉強しようよ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 10:53 ID:qfKyF1iN

あと、等倍が汚いのはみんな認めてるんでしょ?
だからわざわざ2Mの機種と比べてる。
>>374 はアホでつな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 10:54 ID:sOKy08gO

もう分かったよ、フジが600万画素とかいってるから悪いんでしょ。
そもそもハニカムの宣伝の仕方を間違ったよね。
少しデジカメのことを知った人は、かなりの割合で300万画素機としか見てないんじゃ？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 10:54 ID:xpwGxDgT

>>383
それくらい知ってるけど、だったらなんでその距離を記載しないのかな？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 11:24 ID:dWW65byv

>>385
フジ自身300万画素機として売っているのだから当たり前。
公式サンプルに最大記録サイズのを載せるのも当たり前。
公式サンプルに300万画素出力画像も載せなかったのはフジの手落ちだがな。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 11:33 ID:1kX6Rg6v

>>386
ベース感度が違うから。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 11:53 ID:xpwGxDgT

>>388
では、なぜベース感度が違うのかな？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 12:19 ID:x7hj9hun

ハニカム

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 13:53 ID:vmcY1pRR

>>387
そんなもんハニカム機は昔から載せていねーよ！
それでもやっぱり売れるんだよ
みんなキレイと言ってるんだよ
これが真実なんだよ
これが全てなんだよ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 14:21 ID:QGfS3Q6K

>>382
お前、馬鹿だろ？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 16:08 ID:Z2ZtS+xO

http://www.pbase.com/cyberbec/misc
素人の作品だけど、そんな悪くないじゃん。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 16:13 ID:7Frn2asD

>>393
見た。
意図して輪郭強調を切ってるみたいでメーカーサンプルよりカナリ見れる。
地平線の雲にトーンジャンプが起きているのは頂けない。
http://www.pbase.com/image/2036004
とか。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 16:24 ID:Z2ZtS+xO

F700でもそうだけど、フジの輪郭強調は写真を台無しにしてしまうので、
切って使うのが正解だね。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 16:26 ID:7Frn2asD

これはﾏｲｯﾀ
http://www.pbase.com/image/20370467/original
縮小表示も参考になるね。

397 ：山崎渉：03/08/15 19:13 ID:8Z1y5fkO

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 20:19 ID:c89xD0VF

いい感じじゃん！

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 21:06 ID:7WoWF8m1

！

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 21:07 ID:Auh+yrY1

そろそろ発売近い？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 21:34 ID:4l5JeZCN

でも、フジのサンプルページにある他機種のサンプルと比べても
一番汚いような気がする・・・
つうかいままで俺が見たデジカメの中でも９８００円デジカメに次いで
２番目に汚い。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 21:36 ID:7Frn2asD

>>401
いやいや、携帯カメラやVaioC1のオマケカメラやコンビニで売ってあるWebカメラ等々
下から5番目ぐらいだ。

403 ：Ｗｉｓｅ：03/08/15 21:54 ID:vUgUr8RV

>>401
ディスプレイフルサイズかＬプリントで見てみろ
少なくとも２００万画素よりは綺麗だから。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 21:59 ID:7Frn2asD

>>403
今日も今日とて布教活動ご苦労！
つーかA1やらistDやらに浮気しておられたが
ｿﾆの828はもう見たかい？

405 ：Ｗｉｓｅ：03/08/15 22:01 ID:vUgUr8RV

なにそれ？
教えてくれ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 22:04 ID:7Frn2asD

>>405
自分でお探しなさい。
そろそろ2chもひと月ぐらい見てるわけだから。

407 ：Wise：03/08/15 22:11 ID:B+SCTC/L

じゃあ、別に見なくてもいいや
たいして興味ないし

408 ：Ｗｉｓｅ：03/08/15 22:13 ID:vUgUr8RV

ソニーの８２８はもったいない。
広角に強いしレンズも明るい。
なのに、無駄な機能でサイズアップしている上、電池は使えないと
俺にとって譲れないポイントが・・。
８００万画素って、メモリー問題が悩みになるな。
まぁ４００万画素を使っても
３００のノーマルで撮影する俺には関係ないが。
しかし、能力的にもったいないカメラだな。

409 ：Ｗｉｓｅ：03/08/15 22:16 ID:vUgUr8RV

>>407
まぁそういうな。

俺が今一番気になるのはｉｓｔ－Ｄだ。
ただ、広角から使えるズームレンズが、ｆ４からって駄目だろ。
かといって、レンズを何本も旅行に持っていくのは
俺のスタイルじゃないしな。

410 ：Ｗｉｓｅ：03/08/15 22:19 ID:vUgUr8RV

しかし、ｓ５０００も、１０倍なんかよりも
２８ミリからの５倍とか７倍とかだと
さらに良いカメラになっていただろうに。
デジカメで２８ｍｍからにするのは難しいのか？
２４ｍｍからでもいいぞ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 22:21 ID:7Frn2asD

>>410
どっちも難しいんだとさ。
実焦点距離で言ったら5.8mmとかな訳だから。

412 ：Ｗｉｓｅ：03/08/15 22:24 ID:vUgUr8RV

さっさと、技術を高めて
Ｓ５０００のようなセンスあるデザインとサイズで
２４ｍｍ～５００ｍｍのｆ２～ｆ４とか
発売してくれないだろうか？
ついでにフルマニュアルできて、単三電池４本で３日は使えると助かる。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 00:25 ID:/GwWvroB

きたね、ソニーの新型↓
http://www.steves-digicams.com/pr/sony_08152003_f828_pr.html
ｶｺｲｲ！

414 ：Ｗｉｓｅ：03/08/16 01:09 ID:FVpor/Ah

>>413
カッコいいかどうかは疑問だが
羨ましい機能だ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 01:13 ID:mNS0MYCK

SONYは、昔から、この形が好きだなぁ。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscd700/page3.asp

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 01:31 ID:RoB0Djgb

結局S5000はデザインだけのデジカメに落ち着いた模様

417 ：Ｗｉｓｅ：03/08/16 01:38 ID:FVpor/Ah

>>416
その通り、デザインが特別に優れていて。
他の機能が普通に優れているだけのカメラ。
俺の分類の③は無視。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 01:41 ID:LKQDbMex

画質は最低。

を付け加えとけ。

419 ：Ｗｉｓｅ：03/08/16 01:51 ID:FVpor/Ah

>>418
でた、③のひと。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 02:01 ID:RoB0Djgb

>>417
日本語の読解力の無い奴だなw

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 02:02 ID:JLrXSOG1

>>420
ｷﾐも無視するって言ったんなら貫けよ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 03:50 ID:L9fcBo0E

>>393
すごい綺麗だね。これならおれてきにはＯＫだ。
あとは値段だなぁ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 05:01 ID:As/EqgWR

>393
すごい綺麗って程じゃないけど、メーカーサンプルよりは遥かにマシだね。
しかし一般人が撮った画像のほうがサンプルよりいいって、いったいどういう事?
フジ、しっかりしろ！サンプル早く差し替えろ。
あとISO100で使えるようになればノイズもっと減らせるだろうに。

424 ：Ｗｉｓｅ：03/08/16 10:01 ID:FVpor/Ah

>>423
あの写真でノイズがわかるの？
君の眼もルーペ内蔵だな。
しかし、画質も十分なことが再度確認できて良かったよ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 10:24 ID:2BuBUIK7

えっ画質十分ってアンタ・・・フジの画像しか見たこと無いの？ルーペ必要？？？
メーカーサンプルでノイジーじゃなければ他のメーカーのノイズは存在すらしないでそ。
色表現は相変わらず上手いとは思うけど・・・

426 ：Ｗｉｓｅ：03/08/16 10:45 ID:FVpor/Ah

>>393
を見て言ってるのだが・・・。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 11:22 ID:Km7X4lk7

だからテメーの感覚の方がこの場所では幼稚過ぎるんだよ。
いい加減に理解しろよ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 11:49 ID:mNS0MYCK

英語版の取説あった。
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s5000/pdf/fxs5000_e.pdf

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 13:06 ID:UUCtqSsy

>>428
Ah～ ha～

430 ：Ｗｉｓｅ：03/08/16 17:04 ID:FVpor/Ah

>>427
だから、無理やり悪いカメラと言いたい③の人の
言うことは一般の感覚ではわからないと言っている。
理解しろよ。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 19:00 ID:So1VkarG

え～、一般っていうのは普通の人のことであります。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 19:25 ID:yRL6vaXc

どうして、フジがあんなサンプルをＨＰに出したのか、さっぱりわからないのです。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 19:55 ID:uTbCbTOx

S7000のためとか・・・

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 20:04 ID:JoGFMBeE

モニターだけで見られたら商売に成らんのよ。デジカメプリントしてもらわんとの。
プリントしたら綺麗じゃけん、プリント画質にこだわっちょるけんの。　from HIROSHIMA

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 20:30 ID:gFATpGGI

モニタで綺麗に表示できないとプリントしてもだめだろうって
考えるのが一般人だと思うんだけど・・・。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 20:35 ID:BHoRqZnu

>>435
同じ画素数ならな。600万画素で等倍で汚いのと200万画素で等倍で綺麗なのと
プリントしてどっちがいいかなんてわからんよ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 20:57 ID:ro+THqUq

俺はこんなにフジを愛してるのに
なんでわかってくれないんだろう

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 21:43 ID:1HoZIqjE

>>437
フジの何が好きなの？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 22:19 ID:d21reZjM

>>438
バカに聞いても無駄かと・・・

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 23:23 ID:3n3MzlCk

>>432
サンプルはサンプルだろ。しかたない。ああいう絵が出るんだから。

441 ：かうぱー：03/08/17 00:43 ID:MD1xpY9d

今日、コミケ会場でS5000持ってる香具師いたよ、
第一印象、「小さい！」「かっこいい！」
俺も欲しくなったよ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 01:20 ID:TiOKQn7C

>>441
（；´Д`）ﾊｧﾊｧ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 01:22 ID:zvgTzqNh

>>442
（；´Д`）ｧﾊｧﾊ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 02:48 ID:GYO84ZzG

パナFZ2とどっちがよさげ？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 02:52 ID:pz1PwLDf

個人的にパナキライだけど
圧倒的にFZ2。
金かけなかった事がプラスに出とるな。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 08:16 ID:xF1Zk1u2

漏れ的にはFZ2だが、このスレの夏厨的には圧倒的にS5000（ｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 08:30 ID:xF1Zk1u2

40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/07/29 18:06 ID:jx3SDyhZ
とりあえずフジのS5000が撃沈したわけだが。
やはり1/2.7型300万画素よりも1/3.2型200万画素のほうがいい感じだね。
この分だと東芝10倍もダメそう。
　　　　　　　　　　　　
で、結局残るのがFZ2、と。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 08:34 ID:xF1Zk1u2

42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/07/29 18:17 ID:jx3SDyhZ
S5000とM700のスペックを比べると何もかもがM700の方が上なのがなぁ。
どっちもマニュアル可能でデジタルズームは40倍まで、
最長16秒までの露光も可能となると・・・。
S5000の2秒ってのは、なんなんだ？(w

ボディの質感でS5000にするか、応用範囲の広さでM700にするかが微妙なところ。
そして本命のFZ2を待つと。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 12:53 ID:QoQhRYzx

>>445
FZ2は手間もかけてないわけだが・・・（ﾌﾟ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 13:07 ID:mfNnMu5M

>>441
http://hitokoto.port5.com/hitokoto/yamato/ryumon02.mp3

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 13:07 ID:h30cAVsH

452 ：>>２ちゃんねらーの皆さん：03/08/17 13:07 ID:1b+Y+iCe

　 ∋8ノノハ.∩ 　http://www.yakuyoke.or.jp/
　　川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.hokekyoji.com/
http://members.tripod.co.jp/hossyoji/index/
http://www.honmonji.or.jp/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.kuonji.jp/
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 13:09 ID:P8x49ON2

漏れ的にはS7000だが、このスレの夏厨的には圧倒的にS5000(w

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 15:30 ID:ioOEUIVh

結局1/2インチ200万画素を画質で超える機種は未だに無いと言うのが結論

455 ：Ｗｉｓｅ：03/08/17 18:21 ID:KT7hTqvA

>>454
Ｓ５０００の擁護ではない発言をするが。
俺は、２００万画素と３００万画素の差がＬプリントでわかる。
しかし、３００万画素とそれ以上の画素の差はめったに見えない。
２００万画素はＬプリントするにもギザギザが見えてしまうから
どうしても３００万画素はないと悲しいと思うが・・・・。
こう思うのは俺だけか？
もっと目の良い人なら、特に思うはずだ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 18:49 ID:KpF4UzDX

>>455
200万画素でL版なら、トリミング無しでだいたい340dpi
300万画素だと430dpi

まぁ、インクジェットでプリントだと差はなかなか見分けられない（てかプリンタの性能が追いつかない）だろうけど、お店でデジカメプリントなら、差は見えるかも。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 19:33 ID:pixutV1X

>>455
200万画素でもリサンプリングで拡大すればOK。ギザギザは見えない。

458 ：Ｗｉｓｅ：03/08/17 20:39 ID:KT7hTqvA

>>456
そう、その差があるから２００万画素は駄目なんだよ。（俺の使用目的に適さない）
>>457
そんなめんどうなことはしない。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 22:26 ID:C7s/4QTt

縮小してモニタで見るんだったらそれこそ、古い
３００万画素辺りで十分じゃん？
Ｓ２なんかは、水増しでも評判いいみたいだから
いいけど、Ｓ５０００はうんこでしょ。
等倍で見るのは意地が悪いって、普通見るよ。
ＩＥ、Ｖｉｘで開けば、いやでも最初は、等倍で
表示されるでしょ。
”どうせ庶民にはワカンネエんだからミミズで
ハンバーガー作っとけ”となんら変らん様に感じるが。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 22:30 ID:9b7lY6Ms

>>459
＞いやでも最初は、等倍で表示されるでしょ。
ということは、その後は縮小して見るんだな
等倍表示は“いやでも”なんだから
じゃあ問題なしだな

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 22:31 ID:NOdI2fVX

ということで、

６００万画素のＳ５０００は、

Ｗｉｓｅ君には、

もったいないということで、

よろしいか。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 22:34 ID:6uASD8Jo

>>456
お店のデジカメプリントは３００ｄｐｉが主流

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 22:51 ID:EeUiHoU1

>>459
S2proてハニカムでは異質なデジカメと思う。
水増し1200万画素の真水600万画素なのに、等倍で見てもかなり綺麗。

S5000は、色々実験してみたけど、まだらな感じの汚いノイズは180dpi以下の解像度でプリントしないと目立たないんだけど、ハニカム階段は360dpiでも認識できる。
360dpiだと他のデジカメじゃそんな風に斜め線が階段状になることあまりありえないんだけどね。
S5000はLサイズでプリント（600dpi相当）しても、髪の毛はやはり違和感があった。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 01:04 ID:04ZLgLOJ

>>463
髪の毛が空中で千切れてるよな。
寄生獣かっつの。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 09:58 ID:pDairaEG

でもまあ、なんだかんだいっても高倍率ズーム機の中ではNo.1画質だな

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 10:03 ID:HLmTWx3+

発表時にあれだけ騒がれたのに、発売前にマンセーどころか煽り屋達にも飽きられてしまうデジカメってのも珍しい。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 10:06 ID:1+kuDsJ8

>>466
そうだね
他の高倍率ズーム機なら、発表前も発売前も、それから発売後もほとんど盛り上がることはないからね

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 10:30 ID:0LUP1bkL

さすが、フジ！
さすが人気機種！

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 12:25 ID:rsj9F+RS

>>468
ホメ殺しさんでつね（ｗ

高倍率ズームの恥さらし、S5000のスレはここ。

百万画素少なくても、画質が向上してマニュアルも付いたFZ2の方が、
現実的なオプションだな。

あとは、もう少し出費をすれば、それなりの画質で機能も充実した高倍率機種がある。

私も始め、デザインに萌えた口だが、画質を知ったら憎しみに転化した（ｗ
フジが想定（夢想？）する愚かなる運動会パパにはなりたくないよ。

魯山人の器で出されたけど、料理がゲロマズだったので、
器まで貧相に見えてきちゃったよ、みたいな。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 12:36 ID:dHV6TTzG

>>469
マニュアルついたの？
どこにも記述ないけど。

A優先やS優先って半自動・半マニュアルだし・・・。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 12:38 ID:sF1zNcU0

>>469
おれはおまえが想定するヲタにはなりたくないや。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 13:12 ID:C4uu6fLk

S7000

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 15:02 ID:F9AJqUNB

あと1週間・・・

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 18:35 ID:kgSPRKJ7

>>473
また祭りが始まるかと思うと、ﾜｸﾜｸ§^。^§

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 22:29 ID:HLmTWx3+

ズーム操作をボタンでする時点でこのデジカメは終わってる。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 22:31 ID:5Qm+BsJl

まあ、その他の高倍率ズーム機はズーム操作をボタンでしなくてもとっくに終わってるわけだが

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 08:55 ID:3nuwRd7n

>>476
確かにｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 19:32 ID:aFafiVMI

平成15年8月24日（日）

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 21:03 ID:+VsVJvAF

>>478
とりあえず今週の土曜には大きい店だと入手可能だね

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 02:29 ID:KGwcQcJM

http://digitalcamera.impress.co.jp/03_09/tokuho/index.htm
縮小しても．．．．．．．

しかし、フジのサンプルは画質がどう？って問題以前に
被写体がちょっとなぁ～

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 03:12 ID:79URktfN

>>480
誰が撮影したか知らないがカメラによって気合いのりが全然違うな。
E-1だけ被写体良すぎ。

S5000やる気ね～ｗ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 11:01 ID:2192LSBA

Ｅ-１はそれだけ良い被写体で撮りたくなるようなカメラ

ということだったりしてｗ

483 ：雑誌記者：03/08/20 12:07 ID:0iD/SJr4

いや、そのまんまだよね。
S5000では、撮る気にならないよ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 12:32 ID:GEJM9pvA

逆に>>483のような奴には撮られたくないよね。
口やかましく言われそうで。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 13:06 ID:79URktfN

全部デジカメマガジンの写真だった。
写真にすると相当いい。実にfujiらしい。
コンティニュアスAFは優秀で連写と組み合わせるといいらしいが、
連写後は4,5秒撮影不可になるらしい。。。

S5000を使ったスポーツ撮影の記事もあったがわざとぶれさせて躍動感を出す
というもの。画質の善し悪しは全くわからない。
この記事書いたやつは頭いいなと思った。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 13:58 ID:bvT/wIde

人柱被害者ﾏﾀﾞｰ?

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 13:59 ID:NaUAFw1z

平成15年8月24日（日）

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 15:52 ID:7c2rdYDw

>>485
＞連写後は4,5秒撮影不可になる
ここがフジのコンシューマ機全てに共通する連写の弱点なんだよね
実際使ってみると結構長いんだ、この待ち時間は

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 16:52 ID:F69/d4J+

>>488
コンパクトデジカメではフジに限らずこれが普通じゃない？

このクラスで連写後すぐ撮れるの何かある？低画素機、
連写枚数2枚程度のカメラを除いて。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 22:10 ID:bvT/wIde

激しく既出かもしれないが、
ワイド端35mmフィルム換算で37mmは、ポートレート撮影以外使い物にならないと思う。
風景写真を撮るなら最低でも32mm以下は欲しい。
ワイコン付けたら他のデジカメより確実にでかくなって、ずんぐりむっくりでかっこ悪い

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 22:25 ID:T66QPEfH

>>490
ふ～ん。
俺は35mmで問題なし。
37mmでも許す。

アンチ＝しつこい

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 22:32 ID:CstXx1rT

>>490
＞激しく既出かもしれないが、
お前だけだぞ。

493 ：何を言ってる！：03/08/20 23:21 ID:QEgMxHg/

>>491-492
気に入らないから買わない。本人が買わないと思い満足しているものを
赤の他人があれこれ言う必要が無いと言っているのですよ。大きなお世話
でしょう。37mmで問題ないとかどうたら、他人に持論を持ち込むのは如何
なもんですかね。買いたきゃ買えば良いし、良かろうと悪かろうと買いたくない
人がそれで良いと思うならそれがベストです。良否のメジャーなんて人
それぞれだといっているんですよ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 23:25 ID:ENkVVjQd

>>493
ここはそういう場所だよ
あれこれ言う場所だよ
あれこれ言われたくなかったら書き込まなければよいだけ
どうしても書き込みたくてあれこれ言われたくなかったら読まなきゃいいだけ
もっと言うなら読んでも気にしなきゃいいだけ
それだけのこと

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 23:30 ID:PzqRr1U2

>>493
買わないのなら、買わない他の機種のスレにも買わない旨を書き込みなよ。
いろいろ出てるでしょ。S5000だけ買わないの？

買わない機種いっぱいあるのにこの機種だけ買わないと煽る奴は、
アンチ認定されても仕方ないよね。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 23:41 ID:9jVnTEsU

メーカーのサンプル写真替わりましたがやはりノイズが・・・

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 23:53 ID:pK0mCcoo

>>496
気になんないな
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample.html

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 23:55 ID:JiedgVgO

　思うにＰＣ非所有でＸＤカードをそのままプリント屋へ持っていくような人に
向いているカメラなのかも。それならISO200のノイズもそれほど気にならない。
低感度で撮影するよりハイライトが粘るハズだしね・・・

　あとプリンタに直接つなぐ人とか。
（でも、Ａ４でホンマにあのノイズ消えるの？）

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 23:56 ID:DVWG474f

なんだよフジ根性ねーなぁ。
お花畑で貫き通してもいいのに・・・。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 23:57 ID:OXkOMcS7

500万画素相当！

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:03 ID:pb+3ko13

>>497
ﾜﾗﾀ
遂にお花畑終了したんだな。
なんつーか、信念の無い香具師だな。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:03 ID:l1vVUvO3

相当も相当冗談がお好きで。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:09 ID:qjopV6yb

やっとサンプル変えたか（ｗ
フジの人、ちゃんとここ見てるんだな。

お花畑なくなったのは評価できるが、
やはりジックリ見ると、こみ上げてくるものがあるな…。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゥオェェェッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍﾞﾁｮ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:11 ID:qjopV6yb

>>498
>>でも、Ａ４でホンマにあのノイズ消えるの？

Lプリントでも残ってるから、A4ではまるで駄目だろう。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:12 ID:JmZQzFgt

最近、またアンチの書き込みが増えてきた

よっぽど脅威に思ってるんだなｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:14 ID:qjopV6yb

>>505
アンチ？
どれが？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:14 ID:BXqr4cLE

Ｄキャパでの評価はアンチの意見とほぼ一致しておりましたのー

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:15 ID:DEGSA3VU

トンボは、自信が有るという事なのか？

デジカメマガジンの「ボクシングに挑戦」はワロタ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:16 ID:qjopV6yb

>>507
へぇ～。
明日見てみよ～。
デジタルカメラマガジンは、画質に関しては一切触れてなかった（ｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:16 ID:EmQRFUXO

サンプル02の画像、前のシャボン玉の子の方がまだ良かった気がするんだが。
肌の質感が……いやそれは前のもそうなんだが。帽子にはピンが合ってるのに。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:22 ID:pb+3ko13

>>510
ｽｺﾞｲ描写だよな。
ノイズ以前に、帽子の布目が異次元に消失しておられます。
バニシングディテールカメラ…

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:22 ID:DEGSA3VU

こんな状態で、まもなく発売になるのは確かに脅威だ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:41 ID:EmQRFUXO

>>511
Photoshopでノイズリダクション掛けて1200×1600まで縮小したらまあまあな絵になったよ。
FZ2にはなんとか勝てるかな。しかし750UZかZ1にしといた方がいい気が激しくするな。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:51 ID:X7ONsb+0

まだ、画質ヲタが残って居られましたか。
KISS デジでは相手にしてもらえましたか？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:53 ID:qjopV6yb

>>514
ごめん、そういうのもすでに虚しい。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:57 ID:/0r70ZXF

>>515
モニター画面見てあらさがししてる虚しさ、分かるよ。
人生楽しいこともきっとあるからあきらめんな。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:57 ID:BXqr4cLE

これだけ画質に寛容な人が多いスレも貴重だね。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:58 ID:/0r70ZXF

>>517
あらさがしヲタが少ない貴重なスレだね。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:59 ID:qjopV6yb

しかしサンプル、それでもまだ600万画素で上げてくるか（ｗ

サンプル、フォトショで25パーセント縮小したら、やっと通常になった。
この機種（ハニカム？）は、構造的にそうなんだなと、画像を見て思った。
実質は150万画素機。
あくまでキャッチセールスのための数字稼ぎの水増しの虚言なんだなぁと。
ガイシュツですか。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 01:04 ID:BXqr4cLE

>519
　いや、ハニカム１．５Ｍ画像は通常３ＭＣＣＤの１．５Ｍ画像よりキレイだと
思うヨ（Ｇ画素の配置の関係）。３Ｍ画像だと中途半端になっちゃう。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 01:08 ID:qjopV6yb

>>520
レスｔｈｘ。
なんだか図画工作の世界みたいだ（ｗ
そーすると、より上の画素数で「ハマる」ポイントがあるのかしら？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 01:08 ID:6R8fZ0SW

また、荒探し野郎による同じ話題の繰り返しですか・・・。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 01:10 ID:EmQRFUXO

>>521
200万画素まで縮小すれば200万画素機の素の画像よりは明らかに高解像度だよ。
ノイズレベルはここまで縮小してやっと同等ぐらいだけど。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 01:11 ID:qjopV6yb

>>522
あんたらの突っ込みも繰り返しなわけだが・・・。

さ、一風呂浴びてこよ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 01:11 ID:BXqr4cLE

いや単に技術的な話題ですが・・・
ハニカム３Ｍは、６Ｍ・１．５Ｍが得意。
通常３Ｍは、３Ｍ・０．７５Ｍが得意ってコトだと思いまする。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 01:14 ID:6R8fZ0SW

>>524
繰り返されることによって生成されるくだらん話には、
繰り返し教えてあげないとやめないでしょ。お○○さんだから。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 01:16 ID:DEGSA3VU

正しくは、粗探し．．．．．他人の欠点を探す事、言う事

欠点と言うより、特徴な感じ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 01:18 ID:EmQRFUXO

あら探しではなく良かった探しをしてるのに……

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 01:31 ID:qjopV6yb

お花畑がなくなって良かったぁぁぁ！

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 07:40 ID:4xll/PXl

341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/08/21 00:31 ID:qjopV6yb
いちおう、更新されたS5000のサンプル↓

http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample.html

345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/08/21 02:28 ID:thfjytUi
>>341
こりゃまた、すごい絵だなぁ・・・・
1/2.7インチじゃ、どこもこんなもんなの？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 07:55 ID:3xXP9ZGS

色はリゾート気分いっぱいで綺麗な気はするけどね。
家族の為に使ってLだの２Lだのにプリントする人には問題無いかなもなぁ。
お花畑は縮小しても妙だったね。風景はダメぽかな。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 08:37 ID:CE/z9pA2

ワイド端37mmじゃ、カメラが分からないで10倍ズームと言う言葉に釣られた初心者しか買わない罠

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 08:45 ID:CE/z9pA2

新サンプル見たけど、ポートレート撮影にも向いてないようだね。
風景も駄目、ポートレートも駄目となると何を撮るデジカメなん
だろうか？
少なくても2L版以下の印刷ならばS304や2800Zの方が綺麗だと思う。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 09:40 ID:8U2PS/yV

>>532
初心者向けのデジカメですが、何か？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 10:34 ID:Cdnx8nJG

>>533
普通につかえると思うが。
チャート撮るわけでも無し。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 10:38 ID:t3lRaKZN

今後、サンプルは定期的に変更すれば、Ｆｕｊｉの戦略による自主的変更になる。どうだ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 10:41 ID:TJCe+xeF

デジカメ板って、男が細かい事をゴチャゴチャいうところなんですか？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 10:44 ID:2oP6eWxI

>>533
いや、両方印刷してみ。S5000のほが綺麗だぞ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 12:21 ID:6P5mCzV2

>>537
男性ほど、道具の質にはこだわるものなんですよ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 12:43 ID:sTcJwgJN

>>539
確かに！
特に無職のヒッキーはね

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 16:27 ID:t3ySg5Uw

現在価格混むで49600円　暴落です！

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 16:32 ID:3HTgK+i7

>>540が？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 16:46 ID:g6bMahZO

>>541
その値段なら買いたくなった
プリント前提ならお買い得機じゃないか

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 19:45 ID:CGR/hu1S

ハニカムＣＣＤをやめれば良いデジカメになるんだろうになぁ
もつたいない

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 20:30 ID:D4yAaKQQ

雑誌の取材用として携帯するには向きそます？
現在は現在はCOOLPIX5000を使用していますが
台数を増やすので新機種を調べてます。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 21:16 ID:j8sfr3Au

取材対象は何? レンズの画角で決まると思うけど。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 21:38 ID:XZ/T4ODd

この画質ならFZ1 or 2の画像を拡大したほうがまだいいね

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 21:56 ID:j8sfr3Au

FZ1のISO50からならそうだと思う。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 22:02 ID:nrxlHF60

この画質だったら、2万円台のカメラだよ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 22:14 ID:2oP6eWxI

>>547
それはない。さすがに２００万画素まで縮小すると極上の画質になったよ。
３００万画素だとまだ荒が少しあるけども。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 22:17 ID:Dr0M2yPu

>>550
自分も同意見でした。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 22:52 ID:DEGSA3VU

初心者が買うんだろうけど、初心者には進められないなぁ～

この形で普通の３００万画素のカメラだったらなぁ～

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 23:09 ID:3HTgK+i7

>>544
問題はハニカムではない。
フジの、何としても高感度を保とうとする姿勢と
ノイズ処理の下手さと、極小ＣＣＤ採用に全ては起因する。
画像エンジンのノイズ処理下手さに関しては特に目立つ気がする。

他の条件をそのままハニカムからベイヤーに変えても
ハニカムノイズではないノイズが出るだけ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 23:16 ID:krTpmYrw

>>552
普通の300万画素モードも用意されてますが

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 23:18 ID:qznwoiAl

高感度やめれば富士も綺麗な絵を出すんだよな。
しかしシャッター速度の下限が制限されてて真っ暗写らないとかね。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 23:26 ID:DEGSA3VU

>>554
え、ハニカムOFFに出来るの？ちょっとイイかも

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 23:51 ID:fVTcguF/

>>556
喪前さん、送信ボタンを押す前に3回自分の文章を読み返してみなさい。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 23:59 ID:GDNr6HJy

既出かもしれないけど、日本語のマニュアル出たよ。
http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf/fxs5000j100khp.pdf

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 09:34 ID:bBLZJUL+

>>558
Ah～ ha～

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 09:58 ID:4Qa1bsDi

>>555
低感度にすると2800Zの様な、晴天屋外では問題無いが、
室内や曇天ではまともな撮影が出来ないと、また別の問
題が起こってくる。
単に、この外観に合わない低性能CCDを選択したのがミス
かと。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 11:43 ID:sz20GicB

>>560
どこが低性能やねん！

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 12:18 ID:rHjXPa3J

ハニカムまんせぇぇぇ！！！ヽ(`Д´)ﾉウワァァン!!

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 12:45 ID:shB8w388

どこが低脳やねええんん！！

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 14:59 ID:bXCCbQ0b

わしは剃毛やない元からないねん！！

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 15:03 ID:VhEMwAeR

Ｓ２ｐｒｏはあれだけの絵を見せてくれるのに。
よっぽどこのＣＣＤはタコなのか。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 15:11 ID:Ng9kY7Xq

そ、そ、そんな、一眼デジと比べられても・・・

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 15:12 ID:XoFPAISQ

正しく比較できない馬鹿が結構多いんだね。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 15:16 ID:VhEMwAeR

絵作りに大きく影響するのは
１　画像処理ソフト
２　ＣＣＤの素性
３　レンズ
こんなもんだろう、同じ技術者がソフトを作っているなら
ＣＣＤが悪すぎるとしか言い様が無いだろ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 15:23 ID:n9IzLYV/

>>568
いや、お前の根性が悪いんだよ（ﾌﾟ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 15:27 ID:VhEMwAeR

＞＞５６９
あんたにゃ、かなわんさ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 15:31 ID:L2lTWvgB

>>569-570
いやいや、俺に比べたらあんたらなんてカワイイもんだよ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 18:11 ID:Lz9DcbaI

新宿の量販店でいじってきました。やっぱコレかっこいいわ！
すでに購入した人いるのかな？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 18:43 ID:DGxYchXZ

>>572
触ったとはうらやましい。
縮小すれば高画質だからね！
24日が楽しみ！
ぜったい買います（・∀・）

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 19:27 ID:cmMDnpzJ

>>566
>>そ、そ、そんな、一眼デジと比べられても・・・

じゃーあのデザインは何なんだよ。
一眼に喧嘩売ってんのか。

ネオ一眼改め、
”ナンチャッテ一眼　S5000”で決定。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 19:30 ID:cBXxzIOe

>>574
ネオ一眼を一眼と同質と見ている馬鹿がいるのね。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 19:58 ID:cmMDnpzJ

>>575
ふぁ？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 20:29 ID:2wgPGW1l

>>574
>>566が言ってるのはレンズ交換式ってことでしょ？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 20:47 ID:cBXxzIOe

>>577
いちいち説明しなくていいよ。疲れるだけだから。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 21:21 ID:cmMDnpzJ

おい、ネオ一眼の定義を教えてください

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 21:22 ID:cmMDnpzJ

>>578
何が言いたい？　気持ちの悪い奴だなー。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 21:22 ID:wKqDGoOe

>>576
ふぁ？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 21:22 ID:cmMDnpzJ

>>577
説明サンクス。
でも、どっちにしろ同じ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 21:27 ID:MdfJ370x

これからはEVFなんだろうから一眼云々言っても意味無いと思うのだが

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 21:31 ID:cmMDnpzJ

そそそそそ、、、そうなのか

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 21:31 ID:cmMDnpzJ

EVFも解像度があがれば別じゃぁないの？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 21:39 ID:WEoM22pO

タイプも値段も違うＳ２ｐｒｏを比較対象として云々言ってる馬鹿がいるスレはここですか？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 21:55 ID:MdfJ370x

あのね一眼レフだから画質がいいわけじゃないでしょ？
つか一眼を必要とする機能や画質があったから一眼が搭載されてたんでしょ？
そこんとこ認識しないで一眼云々言っても意味無いよ、
そしてこれからはコストで上回り、技術もどんどん進歩していくと思われる
EVFに置き換わるんじゃないかねー、と言っておるのです

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 22:12 ID:PlRauxxb

郡山のヨドバシに入荷してました
値段は\59800でした

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 22:32 ID:g5N+e032

>>588
入荷情報一番乗りオメ！

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 22:55 ID:SJZSBB5c

新宿のヨド、ビックにも入荷済みです。
専用の黒いFinepix台の上にディスプレイされてます。
値段は一緒です。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 23:00 ID:reHC8o9e

いよいよ明日だね

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 23:00 ID:oIi0HYjH

>>587
連写無視ズーム比率無視なら一眼の受光素子拡大は大いに画質向上に反映するが。
銀塩カメラだって中判や４×５といっしょでしょ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 23:07 ID:oIi0HYjH

使いやすさ(万人に）だとやはり現状ＥＶＦより一眼デジカメの方が有利だから
各社そろって一眼Ｄ開発してるんじゃないの？
ＥＶＦだと電源が厳しくなるので撮影枚数にも影響するし、受光素子を拡大すると
益々電源の問題が拡大するのじゃないかな。
オリの選択を考えても、実際Ｅ-２０で成功してるのにデジ一眼に進むのだから。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 23:09 ID:UU+qk/Bg

おいおいE-20はれっきとした一眼レフでEVFじゃないぞ……

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 23:15 ID:UJdsrilr

家電系メーカーの製品と、
ビデオカメラと携帯電話の高機能化で、
カメラメーカーとしてのアイデンティティと有利性が維持できない。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 23:29 ID:FHXyZTqd

アキバで触ってきた。
AFも含めて、速度まわりが全般に軽快ですな。
持った感じも嵩張らず取り回しが楽な感じ（電池入って
なかったけどw
やはり東芝やオリよりもパナがライバルなんだと思った。

というか、触り比べたら、持ち歩きにはFZかS5000以外は
使う気になれないと思った。

一眼は論外

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 23:48 ID:wvS2cj5P

ヨドバシは最初から20％ポイント還元だよ。
1月したら、20％引き20％還元になるだろうね。
2万円台のカメラの画質だから、デザイン代を評価して３万円後半が良い所だろう。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 23:55 ID:2aEF/58i

FinePix S304ってどうよ？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028965933/

前機種スレッドでS5000の画像上がりまくりじゃん

599 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:04 ID:7mwkvXgz

S304ってフォーカスロックすると画面がフリーズするんじゃ
なかったっけ？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:05 ID:rtznhefl

S5000もするじゃん。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:06 ID:8Zc5ffnW

600万画素記念カキコ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:11 ID:Z7zbWQPw

S602

603 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:14 ID:7mwkvXgz

>>600
あれ？そうだっけ？
シャッターラグが速いんで気にならなかったw

（本当は気づいてなかった＃

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:18 ID:rtznhefl

少しは前機種スレッド読んだら？

FinePix S304ってどうよ？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028965933/

S5000サンプルも上がってるよ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:22 ID:cS6aIJyr

>>604
もう終わった機種のスレなんか読んでもねぇ・・・
その証拠に、このS5000の話題を絡めないと誰もレスしないスレに成り下がってるしね（そのスレの>>1が必死こいて盛り上げようとしてるだけだし）
てか、それ以前に興味ないしね

606 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:27 ID:7mwkvXgz

>>604
いや、だから画面フリーズ＋シャッターラグ激遅で使い物に
ならないって。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:39 ID:Ve5yk82o

つか、S5000スレが分離、煽りの巣窟になってるから
まともなユーザーがこっちへ来ないんだよな。

F700も同じ状況になってるがどう収拾つけるつもりなんだろう？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:41 ID:rtznhefl

>>605
ふーん。
μスレを思い出す展開だね。
このスレでは何人本当にS5000を購入するのか見物だなぁ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 01:17 ID:7mwkvXgz

でも触ったらマジで欲しくなったよ。

当分売り場には近寄れないなw

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 01:25 ID:MUzfHxCm

>低感度にすると2800Zの様な、晴天屋外では問題無いが、
>室内や曇天ではまともな撮影が出来ないと、また別の問
>題が起こってくる。

　いや、せめて感度をＩＳＯ１００に設定できれば良いのです。
晴天時だけでもノイズの少ない画像になりますからね。
（もちろん輝度差の小さいシーンを選びたい）

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 07:09 ID:PFoKrmUw

カメラのキタムラで\53,800-で売ってました。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 08:17 ID:aFcKnOdS

富士のデジカメは必ず値崩れするから慌てて買い必要ないんじゃないの？
半年待って新機種出てから買ったほうが幸せと思われ。

ex)
FP2800Z　定価74,800円　実売19,800円
FPS304　定価63,000円　実売31,800円

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 09:07 ID:Dg8NDhQL

>>612
でも新機種出たら旧機種なんて買う気しなくなるし
S304なんていまさら3万も出して買おうなんて思わない（2万でも買わない）
デジカメは金持ちの道楽
魅力的な新機種が出たら、値段なんか気にしないで即買い
で、飽きたり、また新しい魅力的な機が出たら迷わず速攻そっちに乗り換える
貧乏人は型落ちの価格が下落するのをずっと気にしながら、いつまでも待ちながら無駄な時間を浪費して生きていってください、一生ね（ﾌﾟ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 09:39 ID:7X7uIglx

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 10:10 ID:4QWVZyJp

デジマガにあがってる写真は・・・
ひどいなｗ　こんなにひどいのはそうはないよｗ
これってCCDサイズとかHRとかの問題じゃない気が・・・
すぐ目に付いたんだがあの輪郭はなんだよ・・・こんなレス既出すぎるだろうけど
あまりのショックに書き込んでしまった。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 10:16 ID:gy+tQq5I

>>615
ショックだって？
ただの粗探しアンチだろ？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 10:24 ID:7mwkvXgz

小型ロングズームレンズに輪郭なんて期待するか？
まして極小画素で。
ましてフジノンで。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 10:29 ID:4QWVZyJp

>>616
粗探しなんてもんじゃないよ。
等倍で見てみたんだがノイズは百歩譲ってまだいいとして(ハニカムの特徴だからね)
輪郭処理がとにかくひどいよ。
何故か広角端の絵を最初に開いてしまったんだが左の大きな壁っぽいもの？の輪郭の
色が・・・ちょっとひどいってｗ　もうちょっとマシじゃなかったか？フジって。
他のもまあひどいけどね。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 10:43 ID:i16ni4DP

>>613
>>また新しい魅力的な機種が出たら迷わず速攻そっちに乗り換える

618の改まった指摘等のように、似非一眼S5000にはまるで魅力がないというのには同意してもらえそうだね。
ぅん、かなり値崩れしたとしても、S5000には食指は動かないよね。
新機種で、魅力的な競合機は、他にあるんだから。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 10:48 ID:GhbhbIOD

>>618 >>619

徒党組んでこのスレの政権とれば。

621 ：前スレからﾖｲｼｮ。。。：03/08/23 11:00 ID:i16ni4DP

まじめなユーザを、
まじめなメーカを、
真正面から馬鹿にしてるカメラだな>S5000
こういう製品は、勘弁してくれよ、迷惑だ。

ネオ一眼デジカメ？っていうんですか？
デザイン、一眼レフを踏襲してるよね。
んで、画質はトイデジカメ以下レベルだよ。
この意味、わかってるですか？みなさん？

いままで、色んなメーカやユーザの努力で培われてきた
「一眼レフは、カメラの中のフラッグシップ」
「一眼レフは、高機能で、高画質」
という、イメージだけを狡猾に滑り込ませ、
その実、もっともコアな機能である「画質」は、糞々にする、と。

語弊あるだろうけど、合　法　的　詐　欺　ですなぁ、これは。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:01 ID:vT5tqOhE

漏れはS7000に期待してるんだよ
フジの色、けっこう好きなんだ

623 ：前スレからﾖｲｼｮ。。。：03/08/23 11:05 ID:i16ni4DP

ぅむ。
S7000のサンプル画像を早く見たい。

しかし、S5000のユーザが、
「ォーィ！フジのサンプルは何かの間違いだたよ！
　みてみて、このｷﾚｰな写真！」
とUPしてくれるのにも、実は期待している。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:09 ID:mB7rx8/8

>>621
業務妨害で逮捕されないようにほどほどにね。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:13 ID:qNOhl/nR

>>621
そのトイデジカメとやらを教えてください。
検証してみます。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:17 ID:i16ni4DP

>>624
間違ったことは書いてないから大丈夫。
心配ありがとうございます。

>>625
この時代なんだから、自分で調べろよ。
堕落してやがるな、お前は。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:21 ID:qNOhl/nR

>>626
比較対象が抽象的すぎてあんたの言ってることがホントかどうかわからん。
なのであんたが対象にしたＳ5000と同レベルのトイカメラを教えてくれといってるんです。

ソースを示せと言ってるんだよ。わかる？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:29 ID:i16ni4DP

>>627
調べればわかることからお前が目をそむける駄目人間ということはよくわかった。
ソースが欲しいというのもわかる。
提示してもいいが、めんどくさいな。
逃げたといわれても良いよ。
わかってる人間は、ちゃんとわかってるし。
てゆーか、マジでそういう比較をやらないのか？>>qNOhl/nRよ？
消費者として終わってるな。
そういう姿勢だから、まぁおかしな商品を購入するんだろうし、それで満足するんだろうが、
いろいろと周りを見てみろよ。
本当のことがわかるぞ。

もっと噛み砕いて言うなら「ソースくれくれ」の、その姿勢こそが問題なんだ。
自発的に、偏見を捨てて色々な情報に、自らの意思で触れていかなければ、
本当の意味でその情報を知ったということにはならない。
調べればすぐに入手できる情報を「ソースを示せ」の定型文で返して、
それで終わりだと思っている、お前自身の生き方に問題があるんだよ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:30 ID:0ey0XZJO

昼間からお暇さん同士ばかやってるね

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:33 ID:i16ni4DP

まぁね（ｗ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:33 ID:CWnJzVLu

そんな比較はさんざんやって、200万画素機よりはマシだけど300万画素機としては
最低レベルって結論出てるからな。トイカメラとかお呼びじゃない。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:36 ID:i16ni4DP

>>631
いやいや、S5000の真の実力の検証は、発売されてからのこれからだと思う。
>623で書いてるように、漏れ自身はまだS5000に期待している。
ただ、現状のメーカーサンプルは駄目々々だが。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:37 ID:M3MI5FpE

そんなことより聞いてくれ。
なんか、居候してる先の叔父さんが今しがたいきなり
フィリピン人を3人ぐらい連れこんできやがった…
真昼間っから超うるせぇ…
しかも間違って俺の部屋にノックもなしに入ってきやがる…
鬱過ぎる…
気ﾏｽﾞくて部屋からも出れん…
なんなんだ。この状況…

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:40 ID:qNOhl/nR

>>628
抽象的な批判をさんざん語っといて、肝心の比較対象のトイカメラをなぜ示せない。
Ｓ5000を買うときにいちいちトイカメラまで調べる暇はねぇよ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:41 ID:CWnJzVLu

>>634
ほっとけ。トイカメラより画質がいいのはサンプル一目見りゃわかる。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:42 ID:i16ni4DP

>>634
自分の生き方に満足してるようで結構。
ならもうｵﾚにつっかかってくるなよ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:43 ID:qNOhl/nR

>>636
人格やられてますな。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:44 ID:M3MI5FpE

55年間女ッ気の一つも無く独身で
恐らく素人童貞であり、波平ハゲ
と言う、寡黙なエンジニアだった叔父さん…
人と会話する事も苦手で居候してこっち4年間、
一度も友達と遊びに行ったりするのを見たことも無かった叔父さん。
日曜日に一人で箱根に山歩きに行って帰ってくる叔父さん…

遂にフィリピン人か…

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:46 ID:cBPlRVM+

>>636
抽象的な批判じゃ単なる業務妨害だよ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:48 ID:i16ni4DP

>>qNOhl/nR
いや、いいんだ。
お前が>>628な生き方をしたいんなら、止めはしないよ。
だからｵﾚにもつっかかるなってだけだよ。
ｵﾚとしては、お前のために>>628を書いてやったんだが、嫌だというなら仕方がない。
言っとくが、コピペじゃないぞ>>628は。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:48 ID:Bj4eVqQU

>>639
単なる馬鹿による煽りだよ。無視しなきゃ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:49 ID:i16ni4DP

>>638がなんだかお人好しそうで微笑んでしまうんだが。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:49 ID:M3MI5FpE

ﾊｧ…
なんかｽｹﾞｪ
ﾌｨﾘﾋﾟｰﾅてｽｹﾞｪ。
ドアの向こうから漏れ聞こえる会話が否が応でも耳に入って来るんだが
こんなおべっか攻勢、今時下請け会社の営業だって言わねぇよ…
ウチの叔父さんカネは持ってるからなぁ…

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:50 ID:i16ni4DP

>>641
定型だなー。
それ以上の文句を思いつかないか？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:53 ID:M3MI5FpE

マジで、オレこれから出勤しなきゃならないんだが
なんだかドアの向こうのキッチンから物凄い勢いで溢れ返ってる
ギラギラしたオーラの中に、とても突入できません…

どーしたらいーんでしょーか…

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:55 ID:Bj4eVqQU

>>644
定型の馬鹿だから、それ以外の言葉は必要じゃない。
理解できるかな、ボク？夏休みはもうすぐ終わるよ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:57 ID:M3MI5FpE

マジでS5000の画質なんてどうでも良くなってきたよ…
朝、ベッドの中で目を覚ましたらドアの向こうからタガログ語の大合唱
そして早朝バズーカもビックリのいきなりドア開け攻撃だ。
「○○ｻｰﾝ、ｺﾁﾉﾍﾔﾄﾞｰﾅｯﾃﾝﾉｰ？」ガラガラー…だと。
なめんなふざけんなばか！

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:00 ID:i16ni4DP

>>639
さんざん既出だが、ｵﾚじゃなくてフジに言ってくれよ。
フジが「公式」としてあのサンプルを提示してるんだぜ。

繰り返す。

フジが「公式」としてあのサンプルを提示してるんだぜ。

フジが「公式」としてあのサンプルを提示してるんだぜ。

フジが「公式」としてあのサンプルを提示してるんだぜ。

フジが「公式」としてあのサンプルを提示してるんだぜ。

これくらいにして。。。

だからｵﾚや皆様方は、あのサンプルを他社製品と比較して評価していいし、
現状、そうするしかないしね。
そしてｵﾚはトイデジカメと比較してもS5000は汚い画質だと思ったわけだ。

それが気に入らない気持ちもわかる。
では積極的に動いてくれ。
S5000より汚いトイデジカメ画像を提示して説得してくれ。
（ｵﾚは今日は夜勤なんでもうすぐ出かけてしまうが、きっとあとで見る）
そうやって「運動」することで、ｵﾚたちは意見を戦わせて、
より以上の真実に到達するべきじゃーないのか？
ｵﾚに具体的ソースを求めるなら、求める側からも積極的にソースを提示する
姿勢があってしかるべきではないのか？
ｵﾚからみると、あんたらは怠慢なんだよ。
だからこうやってキーボード叩いている程度でいいかなと思ってしまう。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:00 ID:M3MI5FpE

マジでおまいら想像できるか？
３DKの広くも無い住み慣れた家に、
突如フィリピーナが出現して我が物顔なんだぜ？
これ何なんだよ…。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:02 ID:i16ni4DP

>>647
いいねぇ。
絶妙のブレンドだよ！

　あ、レスはいらないよ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:03 ID:HILrR4Ac

>>648
だから主張する側からまずは提出しろよ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:05 ID:HILrR4Ac

社会人なら議論やり方・裁判のやり方くらい知ってるだろ？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:05 ID:i16ni4DP

>>651
もうキーボード打つのも疲れてきた。
これまでの意見をもうちょっと読解してくれ、ｵﾚの。

端的に言うと、気に食わないんなら、レスしなくていいよ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:06 ID:/cVxdWn5

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０～９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８～９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:07 ID:oAVi797c

>>633
で、どうよ、フィリピン人のほうは？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:09 ID:wvqhwmVm

討論のやり方もわからない世間知らずのばかが一人暴れてるね。
社会人じゃねぇな。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:10 ID:i16ni4DP

まぁ、夏休みということで（ｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:20 ID:wvqhwmVm

>>657
お前のことだよ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:23 ID:M3MI5FpE

恐らくプライベートに女性と会話した事無いんだよ
ウチの叔父さん。だって全然ムリっぽいもん。
中学ぐらいの時クラスに居たﾈｸﾗくんがそのまま50過ぎたって感じだもん…
で、酒もギャンブルも女もやらない、地味～な独身生活のまま
お金だけは唸るほど持ってるんだよな…
だからオレみたいなロクデナシを居候させたりするんだけど。有り難いんだけど…

俺んち隣がフィリピンパブなんだけど、うっかりそこに入っちゃったんだろうな…
で、フィリピーナなんて日本人の何倍も営業巧いから、コロっと逝っちゃったんだろな…
もうスゲーよ。叔父さんこの世の春だよ。

つーか、目下の問題はオレの排尿なんだよ。
彼女らが談話をしてるキッチンを通らないとトイレに行けないんだけど、
そんな現場目の当たりにする度胸はねぇよ…
ペットボトルにでも排尿するか？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:24 ID:20TaTHAj

きっとキミのおばさんになるだろうから今日からタガログ語を勉強するように

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:25 ID:CWnJzVLu

仕事行けよ（笑）

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:27 ID:M3MI5FpE

そうなんだよ。出勤なんだよ。
別に何時行っても構わないんだけどさ。仕事さえ終わらせればｲｲんで。
つーか、ﾀｶﾞﾛｸﾞ語じゃないらしい。今ｸﾞｸﾞった。
ﾀｶﾞﾛｸﾞベースの言葉でフィリピノ語って言うらしい。
つか、なんだよオイ。フィリピノ語って。まんまじゃねーか！？ちょっとはヒネれよ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:29 ID:M3MI5FpE

ここはひとつデジ板らしく速報写真の一つもうｐしたい
と、言う欲求が爆発しそうなんだけど、とてもとても写真を撮るような雰囲気じゃねぇ…
ｸｿｰ､おっかねぇ…

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:32 ID:MfFiFbn7

>>633
がんがれ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:33 ID:TBkB9k0d

>>666
ｦｰﾒﾝ!
↓

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:37 ID:xOUUBLxF

結局こっちのスレッドは煽りスレか。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:37 ID:M3MI5FpE

勘弁してくれ。ウンコしたくなってきた。
前と後ろからダブル攻撃だ。
ｸｿ…
いいか、おまいら良く聞いて下さい。
若いうちに女性に免疫を付けておいて下さい。
ギャルでもｦﾀ女でもブスでも何でも良いと思います。
とにかく、お金の絡まない女性関係を経験して置いてください。
出来るだけ沢山、出来るだけ色んな子と、色んな経験をしておいてください…
勿論、コンドームはしっかりと。

定年間際に不意にフィリピーナにトキメいたりしないように…

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:59 ID:8svJTVsJ

>>667
君に早く出ていってくれぇ、というおじさんの作戦かもしれんぞー。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 13:06 ID:M3MI5FpE

>>668
そうかも。
でも、壁越しに聞こえてくる叔父さんの声が…マジでトキメいてる…

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 18:57 ID:aFcKnOdS

結局買った奴は誰も居ないの？
今UPすれば神になれるのにな。

意外と発売版では物凄く綺麗になってるのかも知れないかも

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 20:01 ID:CNxpbFyA

発売日は明日でしょ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 21:03 ID:6QDlHxy+

S5000の画質ねぇ・・・同社のF410と同等と考えて
いいんじゃないの？

少なくともサイバーショットUよりはいい画質だと思
うけど、他社の300万画素機ほどではないってことで。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 21:37 ID:7mwkvXgz

実際にUを使用した上で言ってるのならいいけど、知ったか
ならあまりそういう例えにUは使わない方がいいよ。
ここのところ、200～300万画素の普及機でU以下の画質のカ
メラも結構あったりするので。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 21:47 ID:hptREFnc

>>673
Ｕより画質の劣る200～300万画素の普及機を教えてくださいな

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 22:04 ID:UlebeANI

DSC-U30の公式サンプル見てみたけど、駄目だこりゃ。
S5000のサンプルを200万画素に縮小した方がはるかにいいよ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 22:23 ID:7mwkvXgz

そりゃそうだ。
仮にもテレ端でF3.2なんて明るいレンズなら、大概はUより
綺麗に決まってる。

ただ、ロングズームはロングズームなりの癖もあるから、常
に、とは言い切れないけど。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 22:25 ID:UlebeANI

>>676
いやレンズがどうのというレベルの話じゃないって。S5000の600万画素サンプルを
見た瞬間の駄目だこりゃ感が200万画素で漂ってるよ。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/se_sample.html

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 22:36 ID:jyvdMenz

1/1.7"CCD使えっ！

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 22:41 ID:7mwkvXgz

というか、マジメにUあたりと張り合えば張り合うほどイタい
のだという現状に、早く気づいて欲すい･･･(´･ω･)

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 22:42 ID:hptREFnc

>>679
Ｕより画質の劣る200～300万画素の普及機を教えてくださいな

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 22:55 ID:7mwkvXgz

角が立つから特定の機種名は言えません。
でも実際に数機種（もちろんUも）使い比べての感想だか
ら、適当かましてるわけではないけどw

キミもあんまり「U以下」とか「U程度」とかあちこちで言
い歩かない方が良いと思うよ。
それだけでレスの温度が下がるから。
結構上級機と同時にUを気に入って使ってる椰子も多いのよ。

682 ：679：03/08/24 00:01 ID:XpTGSmL2

>>680
いや、言っちゃっていいんでつか、、、？

U＞S5000
だと思うよ。
S5000て普及機、だよね？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 01:08 ID:csdT5EJn

今日、実際に店頭で見てきたんだけど、意外とおもちゃっぽい感じがした
HPなんかで見るのとは印象が違った
で、確かに小さいね
だから、ホールド感が物足りなく感じた
その他の操作性もボディが小さいので窮屈な感じがした
電源が入ってなかったから、AF速度などの確認はできなかったが、さっと触ってみた感想はそんな感じ

684 ：スレとは無関係なのでsage：03/08/24 01:36 ID:bC9HMw+l

いまだに「つか」とか使ってる恥ずかしいバカっているんだね・・・

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 01:41 ID:NVpZAaxA

672＝679＝682だね。
たぶん。
ここって人少ないし。

せめて文章似せるくらいの努力しろよw
夏厨かと思ってたら消防でつか？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 01:45 ID:NVpZAaxA

あ、違う。679は俺だった

672＝680＝682か

あーうざい。ガキは携帯板ででも遊んでろ！
鬱陶しい
　　　　　　　↑八つ当たり

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 02:45 ID:9sm6pc6S

買った香具師いるろ。画像うｐしれ。

688 ：672：03/08/24 06:57 ID:iFy4MnDC

おぅ、俺は680とか682とは違うぞ。まぁいいや。

比較対象が手元のU(200万画素)とF410だったからさ。
Uは本当にメモ代わりにしかならん。

褒められた画質ではないが、410はそれなりかな。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 09:04 ID:zLhjsTKG

PC USERの最新号で、文月が駄目出ししてたな、この機種。
デザイン良し、機能そこそこ、しかし画質で台無し、と、
このスレのこれまでの流れそのままだった。
文月って人物、良く知らないけど、はっきり物申すから嫌われてるのか。
ライターとしての誠実さを感じた。

>>687
画像UPは勇気がいるかと。
叩かれるの覚悟で素の写真をUPする奴は勇者。
レタッチ済みのものをUPする奴は、弱者。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 10:09 ID:M2HTMDhq

C40Zは被写体によってはU30に負けるかもしれない（泣
空を撮るとノイズの多さに泣けてくる。
コンパクトだけど機能は豊富だし、標準でリモコンもついてくるし、
ノイズが少なければ、もっと評価が高いんだろうけどなぁ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 10:15 ID:NVpZAaxA

この手のカメラに「画質」を期待すること自体どうかと思うし。
C-7xxシリーズで慣れてるから、これだけキビキビ動いて偽色や
白飛びが最小限なら、もうそれでOKなんだけど。
多少でかくて重いのも単3だと思えば・・・う～ん、でもZ1に比
べると努力不足のような・・

やっぱ全機種揃ってから再検討かな

で、キャノンは？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 10:36 ID:5GBXHD2w

ここがＦＺスレのように画質に寛容ならアップし甲斐もあるんだろうけどね。
6Ｍとしてアップしたら叩かれて、ＦＺと同じ2Ｍに縮小しても縮小したことで
叩かれるんだろうね。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 10:46 ID:CP8Aidhc

>692
2MBで画像UPされてもデカすぎて迷惑なのに
普通6MBでUPする奴なんかいないし、アプロダの容量オバー

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 10:47 ID:5GBXHD2w

>>693
トリミング方がある。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 10:48 ID:W+8lOqU1

>>691
ミノはデザインはともかく中身はいいよね。
フジは・・・ほら・・・初心者向けカメラばっか作ってるから
手を抜くところを良く知ってるね。中身薄っぺらで見た目やギミック、CMで売る
会社だね。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 10:54 ID:DkliTOfE

>>695
それでも、お前の脳より詰まってて、役に立つと思うぞ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 10:57 ID:/R9JpO29

>>693
692が言ってるのは2M(画素)/6M(画素)。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 13:33 ID:QOtv5dCE

⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡

wise買ったのか～～？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 13:38 ID:T1T6Blxz

６９３＝阿呆

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 13:42 ID:M1lcqzUP

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030824134106.jpg
まるで純正のようにぴったりはまるテレコン。
ちょっとこれで撮影に行ってくるよ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 13:43 ID:M1lcqzUP

誤爆すまん・・・。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 14:05 ID:Co3uBKbs

キャノンやニコン、オリンパスのデジカメを使ってきて最近つくづく思うけど、
フジのデジカメは、発色が美しいだけで存在価値があるYO！

同じシーンを撮っても、フジの色調には人を和ませほっとさせる雰囲気がある
今は 6800Z しか持っていないけど、新機種を手に入れて、またあの居心地の
いい色空間にどっぷり浸かりたいものだ

ってことで、S5000 を買うか、S7000を待つか・・・

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 14:06 ID:WF2kd5Sy

買たよ！
とりあえず撮ったテレ端↓

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030824140228.jpg

思ったより良い描写でほっとしました。
exifみれないのは仕様なかなぁ。
またいじくってみまつ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 14:11 ID:uTPQGqxj

>>703
サンクス!!

うーん、6Mで撮って自前で縮小した方が良さそうだなあ……

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 14:26 ID:bowTDuE8

>>703
人柱乙！
感想は申しません！ｽﾏｿ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 14:50 ID:wDKa/hAi

>>700
すごい！
俺のティムポみたいだ

IDがうｐ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 15:08 ID:PrGq1q0K

>>703
>exifみれないのは仕様なかなぁ。
確かに見れませんね。
撮ったファイル自体は見れますよね？
僕のはExifReadで読めます。

アップローダの仕様なのかな？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 15:30 ID:PrGq1q0K

あと、繰り返し同じことで叩かれるので関わりたくなかったけど情報をもらっているので、
ちょこっと買った感想。
（ちなみにキタムラで店頭54800円→52800円+プリント100枚サービス券+なぜか2000円程度
のケンコーの三脚のオマケ。競合店がないので49800円は厳しいといわれたがい
い人だったので納得価格。）

画質は等倍ではサンプルどうりのノイジー気味。
モニター上、200-300万画素レベルに縮小すると問題ない画質。
操作性も機敏で特に連写がすごい。

パナＦＺの不満が結構解消される「ワンランク程」上の高機能高性能機種と捉えれば値段的にも
+5千円～1万円だからしっくりくると思う。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 15:47 ID:QOtv5dCE

なんだよ　このスキャナ画像は・・藁

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 16:52 ID:hoGFveXW

発売したのにさっぱり盛り上がらないななんで?

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 17:35 ID:5k2MwJXd

>>703
いいね

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 17:36 ID:uKcG4q11

>>710
アンチスレだからまじめに書き込みたくないんだろ。

713 ：さんぷるきたにょ～！：03/08/24 19:08 ID:CZ36R+F/

ありがたや～、ありがたや～。
どちらも価格コムより～↓

borokingさん（C2100画像がなぜか併置）
http://www.hi-ho.ne.jp/naoki56/s5000.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
yama-sさん
http://www007.upp.so-net.ne.jp/pchenreki/fujitest.htm

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 21:08 ID:ZMaTHrRQ

photoshoでサイズ半分にすれば結構見れるな・・

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 21:29 ID:ZMaTHrRQ

wise サンプルきぼ～～～ん　まだ?

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 21:38 ID:CP8Aidhc

>715
うっとうしいから、その名を出すな！ボケ！

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 21:48 ID:s86o4ij/

そういえばwise改めWiseがいないな、ｷｮﾛｷｮﾛ。
やはり買わなかったか。
いや、責めまい。
やっと一般的な感覚が身についたのだろう。
成長したな、Wise。。。（ｗ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 22:11 ID:NfQjalFb

>>708
AFの速さはどうだい？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 22:20 ID:GYh/LnQA

重複スレです
こちらへどうぞ！

FinePix S304ってどうよ？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028965933/l50

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 22:21 ID:GYh/LnQA

　　　　　　　　　　　　　　　　完　　　　　　　　　　　　　　　　　　

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 22:25 ID:5Lqzrbvl

フォーカススピードはFZ1みたいに感度によるバラツキはないような感じだったけど、速度・精度は
価格相応だと思う（FZ1IS400にすると結構ビタマンに早いからなそれよりは遅い印象)
やっぱりEVFは合焦時少し画面がフリーズするな。

フォーカスロック出来る機能は結構ありがたそうだ。
操作感はかなり軽快な部類だと思うやっぱ今時の商品なだけある。

ちなみに、俺が電源投入した時はテレ端側にセットされたな。

後想像してたよりやっぱ　小さくて　安っぽかった、プラボデーだろ?

連射は　FZ1より　結構いいかもしれん・・・・。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 22:44 ID:p0KRJeiE

S5000＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞FZ2＞＞＞FZ1

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 22:45 ID:ERJzatLp

思ったよりハニカムノイズ目立たなく、発色良くて綺麗じゃん。ｲｲ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 22:46 ID:A9egTcpw

この本スレはマターリといきましょう

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 22:50 ID:GTldY30+

正直、どっちが本ｽﾚかなんて、いまさら意味がない。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 22:52 ID:/DG3RFEA

そうだね

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 22:54 ID:5Lqzrbvl

カタログに　とんぼ　と　腐った花畑（すんげ～～～小さく)載ってたな・・・・

けど　やっぱフルマニュアルって　いいでつね。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:08 ID:kJ+vV80A

腐った花畑とか言うな！

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:12 ID:GGT6gqT8

買ったんですけど･･
画質ひど過ぎで、明日うっぱらってきます。
ｼｮﾎﾞﾝ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:13 ID:hA1qsXWI

「腐った」が違うとすると、

　死　の　花　束

かな。
不治にとっては彼岸花。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:14 ID:hA1qsXWI

まちがえた。
ちゃんと書き直すから読んでくれ。

「腐った」が違うとすると、

　死　の　花　畑

かな。
不治にとっては彼岸花畑。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:15 ID:ZBLY67VK

>>730
そして、S5000のあまりの人気機種ぶりに他のメーカーは僻みっぱなしということで

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:15 ID:XTZyrTXO

>>729
製造番号何桁？上3桁の番号は何？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:18 ID:opZ+yDrc

>>733
こらこら！彼を追い詰めちゃ可哀相でしょ！（ｗ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:24 ID:4qTAZ0kO

このスレが上がると、すぐにそれまで静かだったS304スレにageのレスがつくｗ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:27 ID:WPB5YEY2

>>729
おいおい、もう少しでいいから質の高いアンチ節を見せておくれよ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:29 ID:ezwBAsZu

えっ！？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:31 ID:XEz5z4aG

どうして、半押しすると画面固まるんですか？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:32 ID:UkFcKF95

>>738
EVFだから

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:32 ID:zEPB3OyI

>>738
押さなければ固まらないよ。

はい、次の方どうぞ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:35 ID:LJYCVbjV

>>738
糞カメラだから。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:36 ID:ENukK5LV

>>741
くっそー！

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:37 ID:dgh18aCC

>>741
そう、あなたより役立つ糞カメラ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:40 ID:jc2IQ61W

ところで、>>729（ID:GGT6gqT8）はどうした？
追い詰められて自殺したか？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:41 ID:AOFlb2zy

とうとう、糞画質も通り越して、糞カメラかよっ。

最長露光が2秒じゃぁなぁ～、萎。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:42 ID:dgh18aCC

>>745
君の思考時間は1秒？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:42 ID:/pn0u24y

>>745
ふふふ、15秒露光できる裏ワザを知らないな

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:44 ID:xnQq8mRp

アンチに一言レス入れるのがナウいと思ってるﾔｼが紛れてるな。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:46 ID:AOFlb2zy

>>747
なにぬぅ～～～～～～～～～！

なんだそれは！？
ぜったい教えてください。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:46 ID:1TiMqZuV

ナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウい
ナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウい
ナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウい
ナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウい
ナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウいナウい

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:49 ID:SE+OcnGo

>>745
煽るんなら肝心の数字を間違えちゃいかんなｗ　＜２秒

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:51 ID:AOFlb2zy

>>751
くっそ～！
調べてきます！

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:54 ID:32vpIzid

>>752
意外と素直なのねｗ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:54 ID:AOFlb2zy

"シャッタースピード[※6] 　2秒～1/2000秒(メカニカルシャッター併用) "

やっぱり2秒じゃねーかｺﾞﾙｧ！
1/2000秒は頑張ってるがなｺﾞﾙｧ！

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:57 ID:SE+OcnGo

>>754
煽らーにしてはいやに素直なので、妙な感心をしたよｗ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 00:03 ID:srK3RpJz

ID:AOFlb2zyって、実はいい奴？ｗ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 00:06 ID:dYGdPwWF

>>735
ホントだｗ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 00:20 ID:4f5t0mmz

まあ、マターリといきましょうね

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 03:15 ID:nqtqsp12

誰か巣鴨で望遠を活かした画像撮ってうｐしてくれっ！

巣鴨は可愛い娘や美人が意外と多いのだよ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 10:06 ID:hyXuQtew

で、結局中古S602か新品S5000か、それともS7000を待つべきか？
マジレスお願い。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 10:34 ID:Zx1+Tjd2

>>760
中古でＳ６０２を買ってＳ７０００を待つか
新品でＳ５０００を買うかのどっちか。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 11:21 ID:Yc6kUhQF

>>760
S7000を待てるのならS7000を買ったほうがいい
今すぐ欲しいならS5000よりもS602を買った方がいい
単純にその3つで購入優先順位をつけるとすれば、S7000＞S602＞S5000

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 11:29 ID:Aale1ByY

>>760
S7000を待てるのならS7000を買ったほうがいい
今すぐ欲しいならS602よりもS5000を買った方がいい
単純にその3つで購入優先順位をつけるとすれば、S7000＞S5000＞S602

764 ：760：03/08/25 11:36 ID:hyXuQtew

たくさんのレス有難うございます。
余計に迷ってきました。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 11:46 ID:HcezgEnP

>>764
>>761-762はマジレス、>>763はネタだと思う
ちなみに、俺はとりあえずS602を買っておいて、HR搭載のS7000ではなく、SR搭載の後継機発売までそれでたっぷり遊ぶというのがいいと思う
S5000も悪くはないけど、S602の方がトータルバランスがいい

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 11:50 ID:mbDOMV7M

>>765
>>761-763はすべてマジレスかすべてネタだと思うよ。
どれも理由がないし。
そもそも質問が抽象的すぎて良くないよね。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 12:00 ID:gf6iv+GO

そもそも用途が違うでしょーにw
S602は風景用に幅広い画角の用意されたカメラ。S5000はFZ1
のような万能スナップ用でしょ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 12:06 ID:/hUd+qBc

デジ一台主義ならS5000よりS602だと思うが。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 12:39 ID:jU0OUN8q

>>768
だね

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 12:53 ID:Zx1+Tjd2

761はマジレスだよ。
Ｓ５０００は迷わない人向けだと思う。
迷うようならＳ６０２とＳ７０００を両方買っちゃえば良い。

771 ：未知：03/08/25 12:55 ID:ja4vHqTW

迷わず行けよ、行けばわかるさ

ありがとぉーーーっ！

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 13:06 ID:82Z99aYI

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825123110.jpg

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 14:05 ID:CbfqjPA+

昨日店頭で触ってきました。
質感は予想を遥かに超える安っぽさでした。

Tele側いっぱいにして、
店内をチョロチョロする子供を撮影しようとしましたが、
トロくさいAF&AEロックが定まった頃には
被写体がEVFから消失していました。

思いきってシャッタリリースボタンを押し込んでも、
「カシャン」というサンプリング音が出るまで2秒近くかかりました。
動体撮影は無理そうでした。

で、カタログもらってきました。

3ページめのおねいさんの画像、
口元がノイズまみれでかわいそうです。
5ページめのひまわりの画像、
白い縁取りが発生してヘンです。
後ろのひまわりもヘンに滲んだ水彩画のようです。

買うのやめます。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 14:22 ID:ONKr8vv5

>>773
ということは、もう現れないよね？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 14:30 ID:d0wuBmU1

店頭で触ってきたけど・・・
シャッター半押しで画面固まるのはキツすぎると思った

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 14:37 ID:4tzsjnkD

>>775
これってカタログとかに書いてないよね。
仕様だとしても書くべきだよね。
知らずに買った人返品できるよ。

売買契約、錯誤無効。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 14:40 ID:jJEJSdXx

動体撮影のためのコンティニュアスＡＦ

意味ないじゃん。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 14:53 ID:CbfqjPA+

>774
ネタで買う気もおこりません。
漏れにとってはクソカメラ決定です。

他人に勧める気もありません。
こんなの進めたら漏れの信用に関わります。
某氏のLサイズプリント専用機です。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 15:16 ID:Jz8lM0QR

CbfqjPA+

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 15:19 ID:hFfLrUG9

>>773
半押し後から2秒もかかるわけねぇだろ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 15:30 ID:YWrbzMv+

半押し後とはいってないね。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 15:42 ID:hFfLrUG9

>>781
半押し後とはいってないとは言い切れないね。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 15:51 ID:Ct6DGiOE

よっぽど他社の人間には脅威的なんだな
徹底した露骨なまでのS5000潰しが実行されてる
まけるな、S5000!

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 15:54 ID:EgJ7SPx1

別のスレに買った人が実写をけっこう上げてるけど、画質そんなに悪くないじゃん。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 15:54 ID:ZDBXnMv1

>>783
フリーズのほうが使ってる側の脅威だろ。

786 ：↑：03/08/25 15:55 ID:KfTMz2/e

意味不明

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 16:02 ID:LdQc0m3g

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 16:11 ID:g8/vQmtQ

>>777
絞って被写界深度深くしてコンティニュアスＡＦで合わせればすぐにピントが合うから、
その後追って、シャッターを切りましょう。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 16:15 ID:17drjSHz

>>788
正解！

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 16:23 ID:RZOEnjs7

結局は使えるカメラってことね

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 16:24 ID:kWNuZzGc

皆様、御購入おめでとう御座います。心よりお喜び申し上げます。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 16:29 ID:gz5A3J6S

>>791
ありが㌧

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 16:34 ID:RQcdd6a9

購入検討中の者ですが、いろいろ調べていくうちに煮詰まってまいりますた…

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 16:41 ID:Yo03HYe4

>>793
S602買っとけ！
若しくはS7000が出るまで待っとけ！
その方が幸せになれる

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 16:43 ID:CbfqjPA+

>780
書き忘れました。2秒近くかかるのは半押し前からの一気押しです。
半押し後からのシャッタリリースタイムラグは短かったです。
メカニカルシャッタ搭載のSLRぐらいだったかな。

S5000の10倍ズームで「半押し->フレーミング修正->リリース」をものともせず、
動体撮影するのは大変そうでした。
しかも手ぶれ補正機構なしです。

漏れには買っても使いこなせそうにありませんでした。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 16:49 ID:EyDfCn+5

PA+

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 17:13 ID:xUcHVDhm

ここともう一つのスレが消費した後の次スレのためにそろそろ
説明書からは分からないＦＡＱを作成しておくといいかと。
順序は後から調整するとして・・・・

例
Q.半押し時に画面が一瞬フリーズするので動体が撮影しにくいのですが？
Ａ.絞って被写界深度深くしてコンティニュアスＡＦで合わせればすぐにピントが合うから、
その後追って、シャッターを切りましょう。

↑
Ａ.はより適切なものがあれば変えていきましょう。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 17:18 ID:7p+AJBzY

>>797
Q.撮影時露出を調整してもＥＶＦや背面液晶に反映されないのですが？
Ａ.反映されません。銀塩のように使い込んで特性を身に付けましょう。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 17:24 ID:7p+AJBzY

>>797
Q.フジフィルムのＨＰにあるサンプルを600万画素の等倍で見るとノイズが激しいようなんですが？
Ａ.Ａ4サイズ以下のプリントに最適化されていると思われます。パソコンのモニターでは200～300万画素
に縮小して見ましょう。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 18:01 ID:Tfi/T53X

時代は800万画素！

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 18:08 ID:I45imoiE

>>800
ちんぽは　でかきゃいい～～～とゆうものでは　ない！

Wise　どこいった？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 18:09 ID:IiedBL5/

時代は802万画素！

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 18:11 ID:nqtqsp12

>>800
ソニーか。

S602はちょいと高いよ。
10倍とデザインでS5000を選ぶよ俺は。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 19:21 ID:fU36pD4K

Q.絞って撮影したら被写体が幽霊みたいになりました。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 19:55 ID:CBE1LcHG

おまいらPC USERのレビュー見た？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 20:02 ID:yl4+syJY

>>805

>>689

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 20:30 ID:b8PAWn7R

>>804
シャッタースピードをあげろや。
暗くなるんなら感度上げろや。
それでも文句あるんなら写るんです使えや。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 20:50 ID:fU36pD4K

>>807
わかりました。写ルンですにします。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 20:50 ID:b8PAWn7R

このスレ終了時には
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ～ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
に必ず誘導してください。その後、新スレを立ててください。
煽りスレから実用的な良スレを目指しましょう。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 20:51 ID:b8PAWn7R

次スレ暫定テンプレ

■商品情報
http://www.finepix.com/lineup/s5000/index.html
http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf/fxs5000j100khp.pdf
(日本語マニュアル)
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s5000/index.html
(英文カタログ、英文オーナーズマニュアルのPDF有)
■過去ログ
Part 4b【ハニカムに】FinePix S5000 Part 4【愛を込めて】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062701/l50
Part 4a【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ～ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
Part 3【光学10倍】FinePix S5000 Part 3【3M HR】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059781284/l50
Part 2【光学10倍】FinePix S5000 Part 2【3MハニカムHR】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059560748/l50
Part 1【光学10倍】フジ　FinePix S500【300万画素】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058450347/l50
■サンプル
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/01.jpg
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/02.jpg
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/03.jpg
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s5000/sample/sample1.jpg
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s5000/sample/sample2.jpg
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s5000/sample/sample3.jpg
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s5000/sample/sample4.jpg

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 20:51 ID:b8PAWn7R

FAQ

Q1.フジフィルムのＨＰにあるサンプルを600万画素の等倍で見るとノイズが激しいようなんですが？
Ａ1.Ａ4サイズ以下のプリントに最適化されていると思われます。パソコンのモニターでは200～300万画素
に縮小して見ましょう。

Q2.撮影時露出を調整してもＥＶＦや背面液晶に反映されないのですが？
Ａ2.反映されません。銀塩のように使い込んで特性を身に付けましょう。

Q3.半押し時に画面が一瞬フリーズするので動体が撮影しにくいのですが？
Ａ3.絞って被写界深度深くしてコンティニュアスＡＦで合わせればすぐにピントが合うから、
その後追って、シャッターを切りましょう。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 21:09 ID:cGfsSJoT

Q．アンチと言うには真摯な意見も多く、本気で画質が悪いのでは無いのかと心配です。大丈夫でしょうか。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 21:16 ID:UEdMpN5L

>>812
Q1参照。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 21:18 ID:o9ikC2zh

>>812
そんなもん自分の目で見てテメーで判断しろや！
そんくらいの判断、バカじゃねーんだからできるだろ！

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 21:22 ID:JfkysnPh

むしろ発売前にさんざん言われていたので
私は予想してたよりよかったぐらいです。
普通にモニターでスライドショーするのに十分な画質です。
やっぱり色はいいですよ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 21:42 ID:/U8rBc2Z

>>803
でも、ケチって損することもあるから、金銭面での出し惜しみはできるだけしないほうがいいよ
まあ、デザインと10倍ズームにどうしてもこだわるというのなら無理強いはしないけどね

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 21:56 ID:OXO/ESrQ

>>815
どうやらアンチの破壊工作がキミには裏目に出たみたいだねｗ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 22:08 ID:Evi0/F/G

S5000は解像度をわざわざ落として使わないといけないなら
2800Zの方が発色も解像感も綺麗でこっちの方がいいね。
普通のCCDだからハニカムノイズも無縁だしね。
おまけに電池持ちは三国一だし。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 22:10 ID:Jxypl5Ze

>>815
ホントに画質はいいよ
アンチが必死で悪評を撒き散らしたけど、一見は百聞にしかず、実際の画像を見れば全然悪くないことに気づくはず
>>812のような自分の目を信じられないバカを除いては

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 22:21 ID:KSZ6G3UR

つうか　買った人どんどん画像UPしてくれよ～～、なんで　出てこないの?？

まじ　お願いしますよ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 22:21 ID:oEaD5bv4

>>819
>一見は百聞にしかず、

だめじゃん。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 22:22 ID:AwTEnY+a

>>818
S5000は解像度をわざわざ落として使うというのはどういう時？

鑑賞なら縮小表示でいいし。レタッチはそのままの解像度でするでしょ。
まあ、解像度を下げるのは人様に晒す時ぐらいかね。でも人様に晒す時に
そもそも高解像度は迷惑だよね。

823 ：勝手に転載、すまそ！：03/08/25 22:25 ID:vyzF6xKT

http://www.hi-ho.ne.jp/naoki56/no1.html
http://www.hi-ho.ne.jp/naoki56/no2.html
http://www.hi-ho.ne.jp/naoki56/no3.html
http://www.hi-ho.ne.jp/naoki56/no4.html

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 22:26 ID:Zx1+Tjd2

>>818
ハニカムノイズには無縁だけど
ベイヤーのノイズには縁があるってか？ｗ

フジはノイズリダクションをやってないから
ノイズがそのまんまなんだよ。

825 ：勝手に転載、すまそ！：03/08/25 22:26 ID:vyzF6xKT

http://www.hi-ho.ne.jp/naoki56/no5.html

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 22:26 ID:AwTEnY+a

>>820
スレが正常化したらＵＰするよ。
正常化の動きがあるから次スレくらいにはＵＰできるかな。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 22:31 ID:pA4BkcCJ

>>826
価格.comのＦＺ1の掲示板みたいにマッタリになるといいね。
早く実用的な撮影テクニックとかの話になってほしいな。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 22:32 ID:KSZ6G3UR

>>820なんすけど

購入に向け背中押して欲しいのだけど、いかんせ　出てくる絵が
みんな。。。。。。。なもんで、３００万画素出力で誰かUP願います

まじ　お願いしますよぉ～～～～～

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 22:32 ID:LdQc0m3g

デジ研が速攻レポートしてるよ！
http://www.digiken.cc/camera/s5000/report/

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 22:33 ID:KSZ6G3UR

>>829
けど　画像ね～～よ!

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 22:54 ID:9/wigbNQ

↑画像は掲示板にあるよ。
　管理人は下取りに出すことに決めたらしいが。

832 ：↓：03/08/25 23:05 ID:W86B04fF

http://www.digiken.net/shangrila/bbs/

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 23:32 ID:Lr/fCOJ+

あのちゃん爺ちゃんが速攻で手放すってんだからよっぽどキタネエ画像なんだろう。
http://digicame.honesta.net/no5/
ドロドロの画に耐えられんって書いてあったが。
俺も目にもそう映る。

ここにS5000ユーザの画のアップが無いのもさもありなんだろう。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 23:35 ID:zGnRk8p6

悪くないと思うんだけどなぁ・・・

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 23:37 ID:YrjOpA/X

あのちゃん爺ちゃんって誰だよ？
神なのか？
崇拝してろ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 23:38 ID:UEdMpN5L

>>833
こんな荒れたスレに他人のためにアップしたいと思うかな？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 23:42 ID:NCXPMa+X

>>833
汚いと映ったならこのスレはお前にとって用はないだろ？
出て行けよ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 23:46 ID:EH7f4WuH

3スレ回るとアップ画像山ほどあるんだが。

>>822
6Mフルサイズで画像をアップするのなんてデジカメ板で画質評価のために
アップする時だけだね。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 00:01 ID:+x18Nc6r

画質が綺麗だという人に対して汚いといっても無駄だし、
画質が汚いだという人に対して綺麗といっても無駄なのね。
それぞれ価値基準が違うんだから。
こんなこと繰り返してたら、ほんとツマンナイ駄スレのまんまだよ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 00:05 ID:fZq+ap/5

ごもっとも

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 00:13 ID:wbaKiQiB

でも、それを言っちゃ～オシマイよ！

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 00:14 ID:Uarm0ONc

　「サンプル画像ほど悪くない」と言う人も多いけど、
強烈にノイズリダクションをかけて平滑化しているだけのように見えるのですが・・・
823の画像を見ても、樹木が塗り絵みたいで不自然です。
（それともキヤノンレンズってそこまで解像度低いのか？）

　フジにしては発色も悪いような？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 00:19 ID:BOCj8oqE

>>842

>>839

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 00:55 ID:x7LOe4jL

>>841
ず～～～～～～～～～～～～～～～～～～と、同じ話繰り返すんだ。
汚い。充分。汚い。充分。汚い。充分。汚い。充分。汚い。充分。汚い。充分。
充分。汚い。充分。汚い。充分。汚い。充分。汚い。充分。汚い。充分。汚い。

845 ：842：03/08/26 01:05 ID:M21kBGY9

　「充分」という意見には納得いたしますが・・・
「他の１０倍ズーム機より高画質」というのには反論します。

「1/2.7型ＩＳＯ２００の６００万画素出力としてはまずまず」というのも納得かな。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 01:09 ID:PvW67ruq

見てるところが一度ハニカム系使った人間と、使ってない人間とじゃ違うからなぁ。

フジのカメラは、中毒性のある発色と画作りが売りであって、通常のデジカメで
重要な描写力とかの突っ込みは、実際のところ使ってる側としてはあんまり興味に
なる対象じゃないんだけど、使ってない奴にとっちゃ全存在をかけた死活問題だし。

あとは･･･結構世の中の人間って、ものぐさで適当が多いとかいうのを、開発側が
前提に組み込んで作ってる感じがするのが、こだわり人は気にいらないんでしょな。

847 ：842：03/08/26 01:17 ID:M21kBGY9

　「フジがいちばん色がキレイ」にも文句ありません。
（私の好みではないが）

　そこはやっぱりフィルムメーカーだと思います。
家電メーカーのハデなだけの色とは違う。

　でも、S5000の発色はいまひとつに思えます。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 03:58 ID:MXO0aHAg

ま、40iと4800zしか使ってないとは言え、気に入ってハニカム使ってる者の
端くれとして一つ言えるのはね、
「ハニカム、こんな悪くない」
って事なんです。
このS5000でハニカムにエントリーして、その内の何割かが目が肥えてくることでしょう。
それに気付きその時の落胆ゆえに、この珍しい（そして多分(・∀・)ｲｲ!!）
撮像素子の可能性を全否定するのは勿体無いと思うです。

S5000て、ハニカム贔屓の人間から見ても明らかに破綻した描写なワケですよ。
だからこそ、これまでの積み上げを台無しにする描写ですよ、と言うのは口にしたくなるし、
アンチハニカム予備軍が育って欲しくない、と思うのです。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 05:23 ID:stUdgNCF

>>823
1/1.7型CCDのF601ユーザーですが多少、画質は悪いと思えますが
ハニカムだなぁって感じの画像ですね。
このデザインなら一回り大きくしてでもCCDサイズをアップして欲しいです。

850 ：とりとめない名無しさん：03/08/26 07:00 ID:MrX53ZLZ

店頭で触ってきた。
横にあったS304よりは格段に良い質感。
しかしS604もあったので、これに比べると安っぽかった。

FZスレでは、ウルテクとか言ってカメラの限界を超えるべく、
住人がかなり工夫を編み出していた。
ここでもそういうことは可能かと。

しかし、このスレみてる不治の技術者は泣いてるだろうなぁ。

S7000に期待という声もあるが、
S5000の路線が踏襲されるかもしれず、不安が･･･。

851 ：とりとめない名無しさん：03/08/26 07:20 ID:MrX53ZLZ

>>使ってない奴にとっちゃ全存在をかけた死活問題だし。

ﾜﾛﾀ！
的を射抜いてる。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 07:57 ID:6HyJK4l0

>848
ハニカムって、代を追うごとに酷くなってない？初代が一番マトモ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 08:38 ID:7qrRBI0m

>>848
まあ、ハニカム云々描写力云々語るほうが世間じゃ稀だよね。

>>850
「汚い」対「充分」の戦いも人それぞれある価値観の戦いであってこれを
繰り返してきた。
今後もずーっと続くとなると・・・悲しくなるね。

ここを見に来る人も画質がどうかという人もいれば、機種の特性を生かした
テクニックは何かないかなと見に来るものもいるわけで、見た瞬間さよなら
って去っていくだろうね。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 08:41 ID:0ELV5QMf

パナライカLC-5と同じ運命？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 08:54 ID:I0T09vNZ

おはようございます。
日曜日購入してきました。
このスレはざっと見て画質が汚いといわれていたんですが、
展示されているＳ5000の存在感、プリントサンプル、私が展
示品見ているうちに2台も売れていったということで欲が爆発し
買っちゃいました。

心配していた画質も問題なく大変満足しております。画質を目を凝らして
評価しようとすると、被写体の顔にあるニキビのほうが気になってしまいま
した。w

この機種の連写はすごいですね。特にサイクル連写は大変気に入りました。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 09:08 ID:Os7Qb8GM

ふと思った。

ハニカム画像はプリント画質のために作られたものなら
ベイヤー厨がハニカムを煽るレスを入れるのは
デジ厨が銀塩を煽ってるのと状況が似ているのではないか？と。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 09:11 ID:cL1PblKA

S5000見てきました。
質感がイマイチだった。
値段なりか・・・・。
どうしてもS602のほうがいいよね。

気持ちはEOS Kiss Digitalに。
こっちも質感はアレっぽいけど。

もうひとつ、S7000に期待age
でもHRか。ｼｮﾎﾞｰﾝ。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 09:13 ID:0ELV5QMf

>>856
それは無理がさすがにあるような

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 09:21 ID:Os7Qb8GM

>>858
＞どうしてもS602のほうがいいよね。
ランクが違うからね。
勘違いしてる人が多いのかな？
Ｓ５０００はＳ６０２じゃなくて、Ｓ３０４の後継機だそうだよ。
外観をＳ６０２チックにしているだけだってさ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 09:27 ID:Os7Qb8GM

>>858
いやさ、ハニカムが銀塩画質だとかじゃなくてさ、
要は「典型的なデジ画像じゃない」からさ、ハニカムは。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 09:33 ID:cL1PblKA

ところで、S602の後継ってS7000じゃないのかな。
S602の後継ってハニカムSRになるんだよね？
S7000はHRだから別物？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 09:37 ID:H7OvzUh+

S304 定価6万4千円
S602 定価12万5千円
S5000 定価7万5千円
F700 定価7万4800円

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 09:51 ID:dlvVxPQb

>>861
以前、噂でS602の後継機はHRとSRの2タイプ出るというのがあったが、それが真実っぽいかな（？）
S602は第三世代ハニカム、S7000のHRは第四世代ハニカムだから、S7000がS602の後継機というのは正しい

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 10:01 ID:cL1PblKA

S7000、国内未発表だよね？

米版＝SuperCCD　HR
日本版＝SuperCCD　SR

ってのなし？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 10:08 ID:UDiaFlMG

>>864
個人的にはそうなってほしいなぁ・・・
なにはともあれ、フジは年内にS602の後継機を発売すると言ってるから、遅くとも9月中にはそれについてのプレスリリースがあると思うので、いましばらく待たれよ！

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 10:15 ID:Os7Qb8GM

>>864
ＳＲ搭載機の後続は「年内発表（予定）」だから、
年内発売の予定がなされている機種にＳＲが乗ることは先ずないかと。
ましてや核になるＣＣＤを別のものにして、
それに合わせてその他の部分も全部チューニングしなおして～～～
というのはコスト的に見ても難しいし
そんな面倒なことをやるんだったら
まったく別の端末として出ると思います。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 11:05 ID:B/6OpOdZ

このスレ見てると分かるね。
Ｓ602とかＳＲとか・・・
画質をいかにに重視してる人がこの5万円
のＳ5000のスレに住み着いてるかって。

ＦＺスレみたいに初心者相手にテクニックの話なんて
面倒くさいんだよね。

レベルの違う人が初心者でも買うＳ5000のスレを占拠し
てるみたいだ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 11:13 ID:Os7Qb8GM

>>867
＞レベルの違う人が初心者でも買うＳ5000のスレを占拠し
初心者じゃない、ある程度割り切れる人は
逆に「初心者用デジ」として見るので「こんなもん」と納得するよね。
初心者というか、値段相応のスペックを無視するタイプの人に文句が多い。

いや、それ以上に煽りのほうが多いがｗ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 11:59 ID:k4glt3HQ

FP4500のほうがキレイかも…

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 12:00 ID:2yYqPaJ6

>>868
全くその通りｗ
このS5000については夏休み真っ只中に発表、発売という不幸も重なったね
叩き祭りを盛り上げたのは無責任な夏厨
でも、夏休みも残りわずか
夏厨もたまった宿題を片付けるのに必死で煽る暇なんてなくなってきてるみたいだから、だいぶ落ち着いてきてるよね
いろんな意味でわかりやすいね、厨って

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 12:04 ID:t6yyV31Y

>>869
気のせい

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 12:50 ID:F3+S/Sli

名機の予感・・・

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 13:01 ID:9mviLTgp

素直な感想としては、このクラスのコンパ
クトデジカメとしては、総合的には安くて
バランスの取れたいい機種だと思うよ。

画質重視の人は、それのすばらしい機種
が他にあるからそれで満足すればいいと
思うし。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 13:20 ID:N08y9j1r

>>873
正論！

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 13:39 ID:JEofJ7lx

画質気にするなら後五万出してkiss買えよ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 13:52 ID:dNv9rIV/

寝言は寝てから言いましょう。

この機種はデザインは良いが、
　画質が悪く
　　動体撮影に向かず
　　　露光も２秒までと
　　　　大変に　バ　ラ　ン　ス　が　悪　い　ですね。

あ、こんな寝言言うくらいだから、今きっと寝てるんですね。
失礼しました(＞Д＜)ゝ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 13:54 ID:ZUN6bxJh

>>876
おまえの脳みそのバランスが悪すぎる。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 13:59 ID:bKeOJFDq

>>876
欠点はそれだけでしょうか？
悪い・向かないというは程度差なので
腕でカバーできますね。

安心しました。

879 ：868：03/08/26 14:03 ID:Os7Qb8GM

>>876　煽り口調で書くこともあるまいにｗ

画質は値段なりのレベルだと思うけど
ノイズに関しては最近のＣＣＤの傾向をモロに出した感じ。
その点に関しては誰も否定してないだろ。
否定してないのにアンチから煽りが入るから謎だｗ

自分的に、この機種の比較対象はＦＺ２。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 14:20 ID:uUtc+EOy

>>873
バランスとれてないよ。
画質- 価格相応
機能- 価格相応～以上
操作性- 価格以上
デザイン- 価格以上

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 15:05 ID:Os7Qb8GM

>>880
あ、そうだね。
操作性に関しては確かに価格帯以上のものだ。
見てくれも何気に「高そう」だしｗ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 16:41 ID:ekzsvKn0

きのう買うつもりで店頭行ってきたんだけど…
デザインはいいと思うけど、思ったよりも小さかったのでなんかかえって滑稽に見えた…
よくできた子供のおもちゃのような印象を受けた。
んだから買うのやめた…

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 16:49 ID:eIPfV16z

>>882
そんなあなたにお勧めなデジタル一眼レフ10Ｄ

884 ：882：03/08/26 17:11 ID:Rj81vFPI

>883
んー、でも予算オーバーなので、オリンパスのC-750あたりにしようかと思ってます。
というわけで、ここのスレともお別れです…

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 17:12 ID:WjI37+ji

いままでのデジ一眼って、ヨドバシに並んでいても全然触る気がしないんだよなぁ。

買う気がなくても、カメラ触っちゃうことあると思うんだけど、今のラインアップでは
遊びで触る気さえも起きないんだよ。これにｋｉｓｓＤが入っても気持ちに変わりは無いと思うよ。

でもさ、これにE-1が加わってるの考えたら、なんかﾜｸﾜｸしちゃうんだよね。
ヨドバシ行くたびに触って、「これほしいなぁ」って素直に思えそうなｶﾒﾗのような気がするんだよ。
画像とか規格抜きにして、絶対欲しいと思わせるｵｰﾗがありそうなんだよ。

将来どうなるかは知らないけど、
ヨドバシの店頭でライバル機種といっしょに並んだデジタル専用一眼レフE-1の存在感は計り知れないはず。
そして、そのその存在感に惚れ込んで購入する人も結構いるはずだよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 17:17 ID:cmQMpGtG

ほんとうにオタどもはバカだな
この値段で画質良かったら上位機種が売れないだろ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 17:24 ID:WTu6+3hV

WjI37+ji

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 17:28 ID:/4pVBShy

>885
かなり疑問があるな

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 17:34 ID:3byNAvVo

このスレ終了とともに>>810-811の次スレを立てて、
画質に関しては、同じことの繰り返しなのでアンチを含め
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ～ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
に誘導して、画質論評の専門スレにするのがいいかと。

次スレは、Ｓ5000の活用法の話題で良スレになればと・・・。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 17:42 ID:uUtc+EOy

>>889
じゃあ、次スレテンプレとしては

☆主にS5000の活用法をマッタリ語りましょう。画質に疑問のある方は
Part 4a【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ～ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50 へＧＯ
■商品情報
http://www.finepix.com/lineup/s5000/index.html
http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf/fxs5000j100khp.pdf
(日本語マニュアル)
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s5000/index.html
(英文カタログ、英文オーナーズマニュアルのPDF有)
■過去ログ
Part 4b【ハニカムに】FinePix S5000 Part 4【愛を込めて】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062701/l50
Part 4a【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ～ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
Part 3【光学10倍】FinePix S5000 Part 3【3M HR】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059781284/l50
Part 2【光学10倍】FinePix S5000 Part 2【3MハニカムHR】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059560748/l50
Part 1【光学10倍】フジ　FinePix S500【300万画素】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058450347/l50
■サンプル
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/01.jpg
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/02.jpg
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/03.jpg
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s5000/sample/sample1.jpg
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s5000/sample/sample2.jpg
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s5000/sample/sample3.jpg
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s5000/sample/sample4.jpg

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 17:42 ID:uUtc+EOy

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 17:44 ID:uUtc+EOy

あとタイトルも荒れる元凶にならないためにも考えておきましょう。
ということで募集中。

例：超基本形
【・・・】FinePix S5000 Part 5【・・・】

その他、いいのがあれば形式にこだわらず。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 17:47 ID:HVZ38rR4

【撮り方】FinePix S5000 Part 5【教えて】

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 17:53 ID:0NHhUN/V

>>892
【マニュアル】FinePix S5000 Part 5【活用】

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 17:54 ID:064LrmWN

補助光

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 18:02 ID:/4pVBShy

【良いの？】FinePix S5000 Part 5【悪いの？】

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 18:09 ID:Os7Qb8GM

>>896
１には実勢価格も書いて「値段相応か？」と書かないといけないかもな。

「値段を考慮」しない人が多いみたいだし。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 18:15 ID:OZmQnJ5M

【ハニカムノイズ】FinePix S5000 Part 5【改善されず鬱】

899 ：896：03/08/26 18:18 ID:/4pVBShy

俺、IDが4pだ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 18:21 ID:gilbCj+e

価格以上に画質が悪すぎるから　みんな　もんく　たらたらなんだよ～～!!!

901 ：896：03/08/26 18:39 ID:/4pVBShy

俺が思うには、フジは自社のデジカメはフロンティアでプリントしてくれ仕様
なんだと思う。ピクセル等倍でモニターで見るよりDPE店でプリントしてこそ
真価を発揮するんじゃないかなぁ。
DPEの仕事してるツレはフジの色が一番きれいに出るって言ってるし。
それにしてもモニター表示で汚いのは販売戦略として損してるよなぁ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 18:42 ID:Os7Qb8GM

>>901
デジはフジでも変わらないかも知れないけど
ネガならノーリツをお薦めするよ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 18:53 ID:gilbCj+e

ノイズ以前に輪郭がボソボソなのが許せん・・、油絵かよ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 19:24 ID:LOnkZP2O

S3000が出たね。
http://www.dpreview.com/news/0308/03082602fujifilms3000.asp

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 20:46 ID:qGp4ptcs

>>904
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 21:10 ID:ApXoK8/F

AFフリーズはどーですか? あっても使えそう?
店頭じゃ被写体が無くて良くわからなかった。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 21:33 ID:v1hC0F5z

【ｶｺｲｲ】FinePix S5000 Part 5【だけ】

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 21:44 ID:CBETJpDX

>>906
テレ寄りで動きの速い被写体を撮るのは難しいね
でも、ワイド寄りだと気にならないレベルだよ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 21:59 ID:QqViP0oB

>>908 仕方なくテレ寄りする場合は、 >>891のQ1の方法で成功するよ。フリーズと言っても昔と違って何秒もするわけでもなく、一瞬だからね。かと言って、最重要改善事項であることには変わりないけど。

910 ：906：03/08/26 22:18 ID:FYGkFPnA

僕の用途だと230mmぐらいのところが多いから微妙ですね。それから明るいところじゃないことも多いから、絞るのは勘弁して欲しい。
グリップがジャストフィットだったからかなりひかれているところです。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 22:23 ID:8w07Gs1W

マジっすか！？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 20:20 ID:D6y5BUfL
後継機の、ひとつ。
来年春までにHR機とSR機がS602とS5000で出る。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 22:29 ID:gilbCj+e

ＳＲ換装きぼ～～ヌ!

はやく～～　まだ～～

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 22:30 ID:qF7FDCMi

　火　星　撮　っ　た　ヤ　ツ　い　る　か　？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 22:31 ID:NZF/jh/2

>>910 被写体によるけど、テレ寄りでも前に構えて背面液晶と直視で追えば失いにくいよ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 22:46 ID:nDIMMIMV

>>914
そういう撮り方だとブレない？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 22:54 ID:G50aAoqV

>>915 ビデオカメラでそういう撮り方してから大丈夫だった。要練習だね。すぐ慣れるよ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 23:01 ID:nDIMMIMV

>>916
わかりました
ありがとうございます！
頑張ります！

918 ：916：03/08/26 23:05 ID:WURKXB1K

ゴメン。あくまでも、>>891のQ1が使えない場合の最終手段だから常時ならこのカメラは向かないと思う。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 23:13 ID:d0nhU8F1

C-730UZを下取りにだしてS5000買って来ました！
C750と悩みましたが、これにしました！

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 23:16 ID:Er1x6Wji

>>919
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 00:05 ID:75RtUxsE

>>916
ビデオカメラって、フレーム間の手ぶれ防止が付いてるんじゃないのかな。

922 ：916：03/08/27 00:32 ID:dRQz85Dm

>>921 大丈夫。Ｓ5000で確かめたうえでのレスだから。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 01:26 ID:Tg+TBrQc

S5000「前から思ってたけど　あんたら自分の能力を生かしきれてないわ！」
A1「何ですか　それ？」
S5000「ユーチョーな事言ってんじゃねぇ！つまりだ！」
S5000「もし私がA1の手ブレ補正機能とZ1のジェットAFを手に入れたら！」
M700「私の2.5インチ液晶モニターもあげるー」
S5000「うわ！余計な能力を手に入れた！」

FZ2「おーっと待ちな！私の能力が入ってないぜ！」
S5000「おまえ能力ねーじゃん」
FZ2「なにィ？あるだろ、手ブレ補正機能がー！」
S5000「それ A1からもらったからいらない」
FZ2「う･･･」
S5000「画素数少しわけてやろうか？」
FZ2「同情っぽく言うなー！」

FZ2「そもそもS5000こそ能力ねーだろ」
FZ2「望遠以外はマクロも広角も売りは特にないだろ
　　　画質も印刷かけなきゃ悲惨だし・・・」
S5000「う･･･あ、あるよ」
S5000「デザインがかっこいいって言われてるよ」
FZ2「そうか･･･よかったなぁ」
S5000「同情っぽく言うなー！」

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 01:33 ID:GT+D4MFf

Z1　　　「あのー、おいらジェットAFだけが取り柄じゃないんですけど」
S5000　「じゃあ、ほかに何あんだよ？」
Z1　　　「動画も凄いし連写だってなかなかのもんだって、いわれてますぅー」
S5000　「ほー、なかなかやるじゃん。でも・・・」
Z1　　　「でも・・・？」
S5000・A1・M700・FZ2　「ドライヤーじゃあねー！」
Z1　　　「｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ　M700ｵﾏｴｶﾞｲｳﾅｰ」

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 01:35 ID:d9HH4R93

>>923
見飽きるぐらい見たコピペだが巧いな

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 09:03 ID:Lmx6t6rk

>>919
僕も迷ったけど、C750にした。
同じ値段で売ってたから、S5000の320万画素にハニカムよりも
C750の400万画素にEDレンズの方を選びました。

S5000のデザインはカタログとかで見るとかっこいいけど、
実際に手に持つと小さすぎておもちゃくさい感じが…

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 09:40 ID:EuvcxsBK

＞実際に手に持つと小さすぎておもちゃくさい感じが…
ここについては、煽りじゃなく、俺もそう思った
この小ささは操作性の弊害になってるよね

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 09:42 ID:cRuiqAQk

もっと、あずまんがネタｷﾎﾞﾝ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 10:57 ID:t+M0FuV1

デジ研が実写レポートしてるよ！
http://www.digiken.cc/camera/s5000/photo/

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 11:10 ID:FD7yfMro

>>929
今回ばかりはアンチの方が正しかった？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 11:36 ID:ytsTEHvQ

S5000スレで画質が悪いと騒いでいた人って、もちろん、ただの面白半分の夏厨が大半だと思うけど、このデジ研の人も混じってるんじゃないのか？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 11:45 ID:ws8by83Y

似たような文章あちこちで見るよ。結構必死さが伝わってくる。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 11:53 ID:0N0MrklG

>>929
等倍での画質の悪さは認めるけど、実際はどうでもいい
まるで餃子の中のひき肉の粒々感を評価しているみたいだ。
この価格帯のカメラの評価としてはどうでもいい評価。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 11:54 ID:lH7Quj7R

それだけみんながそう思ってるだけなのでは…

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 11:55 ID:d/jQX6/0

ぷらら規制漸く解除だよ。

そろそろ新スレだね。良スレへと進むと良いね。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 11:57 ID:d/jQX6/0

>>934
そうだね。多分みんながそう思ってるんだよね。

でも、「2ｃｈ」のみんな。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 12:01 ID:mSvrfFOp

また、同じ話題の繰り返し・・・。

ちなみの油絵ってどこかのじいさんの独特な表現だよ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 12:20 ID:iZswuUSB

>>930
そう。
歴然としたことを、ずーっと辛抱強く主張し続けてきた。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 12:40 ID:/gDArefC

新スレ立てました。引越しの準備お願いします。

【機能活用】FinePix S5000 Part 5【マニュアル】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061955276/l50

繰り返しなされる画質論議は
Part 4a【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ～ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
へどうぞ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 12:47 ID:BI2WJsv8

速すぎだバカ。
何をそんな必死にスレッド消費したがってるんだ？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 12:51 ID:1BGQFX1o

>>939
重複スレがあると両方荒れるということがわかってないバカ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 12:53 ID:9RlRz4TX

>>940
Ｓ5000過去スレの慣例から早過ぎではないけど。

なんでそんなに勘ぐるの？

あと自分の人格見つめなおしたほうがいいよ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 12:57 ID:BI2WJsv8

┐(´ー｀)┌ こらあかん
本気でS5000を潰す気だな。
凄腕のクラッシャーを雇ってフジを抹殺しようとしてるメーカーはどこだ！？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 12:58 ID:1BGQFX1o

839が荒らし依頼になってることに気づかないのか。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 12:58 ID:1BGQFX1o

939だった。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 13:02 ID:UvWAnAV9

>>944
そのレス自体荒らし依頼になっとるのがわからんか？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 13:11 ID:i0/lkjlA

新スレ登場でせいでアンチも隔離されることになってショックなんだね。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 13:17 ID:6kHldURh

重複新スレで指摘レスに同意したら
人間としてのルールをわきまえてないなんて言われたよ…

このスレの住人にマトモなﾔｼはいないらしい

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 13:18 ID:i0/lkjlA

>>948
人のこと馬鹿にするからじゃないの？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 13:23 ID:fIe2KciJ

新スレ？まだ向こうが残ってるじゃん

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 13:24 ID:BI2WJsv8

S5000を抹殺したい奴の完全勝利だな。
自治の無いデジカメ板では悪漢が猛威を振るうのも仕方ないことだ。
残念だが、重複スレ攻撃により、S5000は闇の中へ消える機種決定となってしまった。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 16:18 ID:Enw1HUTs

　ま　た　重　複　か　･･･

　本当に繰り返しだな。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 21:21 ID:lnvHtpBk

誰か一発・・・・・

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 00:03 ID:ec0eoSBw

もう発売されてるんだから擁護派のみなさんはもちろん買ったんですよね？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 00:05 ID:p2eInhTd

S7000は3M12倍ズーム機として使えて、ISO600があります
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/Products.jsp?nav=0&parent=PRODUCT_CATEGORY_616757&product=43860800

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 00:14 ID:cX3ueD5b

■FinePix S5000の画質は「ザラザラ」で「ドロンドロン」の「油絵」状態(デジタルカメラ研究マガジン)
-ちゃんじいさんのレポート第2弾　　　　　　　　　　　　　　　　　
-個人サイトならではのストレートな評価は貴重
-機能・価格面では言うこと無しの10倍ズーム機だが、画質面では大いに問題有りのようだ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 00:58 ID:/OSCjIoa

800万画素の10倍ズーム、どっか出さない？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 01:39 ID:ILvjb+7q

フード付けて初めてカッコいいデザインだよね。
みんなフード付けっぱなしなんだからフードが付いた状態のサイズで設計してくれれば
もう少しマシになったんではないかな？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 03:04 ID:+iBuWCBV

>>958
アダプターリングをつけた状態と同等の大きさで設計するなら
もっと大きなCCD画素+ISを載せられるんじゃないか？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 09:29 ID:eo75whLH

埋めようぜ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 00:14 ID:QIAfbJOr

>>960
了解！

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 11:04 ID:E/RUImbN

埋め立て中