【エロ禁止】女の子を写したスナップ写真【素人】

こないだ突然写真撮られた。
キラってなんか眩しかったから、見たらデッカイレンズがこっち向いてた。
風景でも撮ってるのかと思いつつ、気になってレンズのほう見てたら
慌てた様子で片づけてたから、これは撮られた！と思って
超俊足なので走って追いかけて捕まえた。
「風景撮ってたんだよ。知らねーよ。何言ってるの？自意識過剰なんじゃない？」
などと言われつつ
「だったら、なんで逃げるんですか？ちょっと撮った写真見せてもらえませんか」
「なんで見せなきゃいけないわけ？用事思い出したから急いでただけだし」
「風景だったら見せてもいいんじゃないですか？
見せられないなら警察に連絡します。それで本当に風景だったら謝ります。
訴えてくれてもいいです。だから見せてください」
警察に連絡するそぶりを見せると、あわてて
「わかった。すいませんでした。確かに写真撮ってたけどヘンな目的じゃない。
街角のスナップ的な意味で、風景や人の写真をコレクションしてる。
どこかに投稿したり、だれかに見せたりするつもりはなかったし、嫌なら今削除する」
というので、その場で削除させて許した。
ちなみに、その写真は思いっきりわたしが被写体で何十枚もあった。

だけど撮影する前に了承得るって、なんでしないの？
このスレでもそんなことしないって人多いみたいだけど。
第三者に見せるつもりがなくても、ふつうは特定の人物にいきなりレンズ向けたら
びっくりするよ。他人なんだし。
それって当たり前のことなんですか？
エロじゃないから、だれにも見せないから、法律でうんぬん言う前に人としてのモラルを疑います

ちょっと追加

人に向けたらびっくりする、とは言っても
今回はたまたま、レンズが反射して眩しかったから気がついたけど
望遠レンズだったら、けっこう遠くからでも撮れると思うし気がつかないよね
だから別にいいってことなの？
カメラ好きってイイ趣味だと思うけど、最低限のマナーは守ってください

じゃあ仮に質問だけど、街中で見知らぬ男からいきなり写真撮らせてくださいって言われて素直に撮らせる？
あなたはカメラに悪くないイメージ持ってるみたいだから
頼んできた本人の第一印象が酷くなければok出すのかもしれないけど
一般的にはオタクなイメージがあると思うし、なかなか撮らせてくれる人はいないはず。
だから隠れて撮るんだよ。
しかも隠れて撮るという行為は背徳感？みたいなのがあると思うから
癖になるというかやめられないんだと思う。
まあここらへんはよく分からない。
私はやったことない側の人間だからね。
あなたの件に限らずこうゆうやられる側にとってあまりよろしくない行為ってのは
やる人とやらない人とはっきり分かれてて、やる人にとってはマナー・法律なんて関係ないんだよ。
というわけで言うだけムダ。
実際に捕まって痛い目みるまでやめません。
だから自衛しましょう。
カメラについてはやり方が自衛しようと思ってできるほど簡単なものじゃないけどね。

>>126-127
あなたが捕まえた人が「あなたのみ目的(半ばストーカー)」ならまだしも。
他の女性を被写体にしてる写真もあったのなら、その人が言うとおり、ランダム撮影だったのでは？

あんたとりあえず、渋谷とかに街角風景撮影に来てるTV局カメラにも文句言えば？
「許可を取らずに勝手に私を映さないで下さい。」
って言いなよ。無論テレビ局側は
「あなたが映りこんでるかは確認しないとわからない。何より、不特定多数の撮影ですから、、」
と言うだろうけど、さらに続けて
「私が映りこむ可能性が少しでもある風景は勝手に撮らないで下さい」
って言えよ。
「あの、だから、別にあなた一人を目的としてるわけでは・・・」
って言われても大声あげて抵抗してみろよ。
その一部始終を傍から見てる周りの人は自意識過剰女だなって思うだろうね。

テレビ局のカメラマンと、あなたが捕まえた男、全く同類ではないだろうか。

>>126
街撮りするような奴はルックス等に自信がないから、

女に声をかけることなんて出来ないんだよ。

>>129
そのTVカメラの例は仕事。
何に使われるか明確に分かってるから気にならない人が多いはず。
上の女の人の件は個人の趣味での撮影ってのが問題なんでしょ。
私は女じゃないが、仮に女だとして街を歩いてて見知らぬ男に自分の写真を何枚も撮られてた
なんて事があったらかなり嫌だぞ。
この人がやったみたいに警察行くとかいって画像削除させる。
この人がその男に撮られたのは全くの偶然だろうけど
>>その写真は思いっきりわたしが被写体で何十枚もあった。
ってあるから誰か気に入った女の人を撮るのが目的で街中にいたのが明白。
だから同類じゃないだろ。

>>131
仕事なら良くて、趣味は問題ってのがわからん？
マスコミならゆるされるのか？それこそ権威主義では？

>>129
やっぱり、そういう思考の人いるんですね。
不特定多数が写るのと、特定の人間を撮るのはかなり違うと思うんですが。
あんまり関係ないけど、過去にテレビ撮影に映ってしまった人が
訴えて裁判で勝った例はあります。
だけど、これはそんな話じゃないでしょ

他の女の人の写真も何枚もあったし、悪意（エロ）のあるような写真じゃなかったけど
知らない人に勝手に被写体にされて、写真撮られてたら気持ち悪いと思いませんか？
被写体にされた、というからにはわたしがど真ん中に写ってて
周りがボケてるような写真です。
しかも、最初に言い訳されて逆ギレされたら頭にきます。
それで自意識過剰だという思考回路のほうが信じられない。

場合によってはOKだっていう女の人だっているでしょう
実際、中学のときだけど友達と歩いてるところを声かけられて
写真の専門学校の学生さんに撮らせてくださいといわれてOKしたことあります。
友達と３人で写って、後日その写真を送ってくれました。
たった一言、事情を説明して、許可もらう手間も惜しいんですか？

旅先で友達と記念写真とったら、周りに他の観光客がいっぱい写ったりします
だけど、そんなレベルの話じゃないから気持ち悪いって言ってるんです。

>>126-133

こちらのスレへ移って下さい

【真面目】盗撮被害者公聴会@2ch
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043901488/

>>133
話して気軽に承諾取れるような男は写真なんて撮りません。
ナンパしてますw

まぁ、気持ち悪いという気持ちは自然だと思うけど。。

お前ら簡単に釣られるなよ
これだからｵﾀｸって言われるんだよな

とりあえず撮られる対象である事を嬉しく思え！
世の中にゃ撮られたくても誰にも撮ってもらえない人がいるって事を知れ！
自分が可愛い・カッコイイと思いたくても思えない悲惨な人々がいる事を
知っておけ、キミは恵まれてる。
事情を話しても撮らせてもらった事がない人がいる事を知れ、
このスレにはアタナに声を掛けた人なんかよりずっと風貌の異様な人々が集っている
事を覚えてくれ。
私たちはただ立っているだけ歩いてるだけで職質される、そんな私たちがカメラを
もっただけで通報される。何もしていないのに警察に質問されて連行されて、
最悪の時には質問中にカメラを壊され、弁償されず、壊れたのは私のせいだ等と
平気で言う。
アナタ方はもっと自分の置かれた環境を幸せに思うべきだ。
撮られるなんて撮られない・撮らせてくれない人にとっては羨ましい事だ。
自慢されてる様にしか見えない。もっと撮らせて欲しい。アナタの美しさは私たちを
照らしてくれる。
そんな光に少しでも近づきたい、触れたい・・・。

こう熱心に話せば話すほど嫌がられる、事情を話せば分ってもらえるなんて事は
皆無に等しい。

どうせ、そのカメラ持ってた奴がキムタクやら福山だったら喜んでるんだろ。許可なんか取られなくても。
キモい奴に肩さわられたらセクハラで、いい男だったらスキンシップだっつうのと同じレベルだな。
あほらし

撮影前でも撮影後でもいいから被写体から承諾もらえばいいじゃないか。
一言ぐらい声かけろよ。
こそこそ撮ってるから嫌がられるんだろ

特定の人物（1人）が被写体なら声かけるべきとは思うな
でも必ずって訳でもないと思う。急いでる人もいるし話しかけられたらｳｻﾞｲ時もある
その場その場で臨機応変に対処できる人じゃないとね
でも不特定多数（ｽﾅｯﾌﾟ）の場合は「はいﾁｰｽﾞ」って訳にもいかず声かけなんて不可能だけど

あっ、ｴﾛは問題外で

昔、銀塩で街撮りしてたころ、雑踏でのスナップは基本的に無断撮影。
ただ、相手と目が合ったときには撮影前or後に軽く会釈した。
もちろん、相手と至近距離だったり、雑踏といえないような相手と濃密な空間では
事前に撮影許可をもらってた。
それでおおむね問題はなかった。
声をかけるか声をかけないかは撮影意図とその場のシチュエーションで違ってくる。
その場の雰囲気が読めんやつや相手とコミュニケーションが取れないやつが
この種のトラブルを引き起こすんだと思う。

>>133
＞知らない人に勝手に被写体にされて、写真撮られてたら気持ち悪いと思いませんか？
思いません！
思わないから>>129のようなことを書きました。

あなた他スレの>>948で
＞(捕まえた男が、事前に許可を願ってきたとしても)わたしだったら断ります（ｗ
って言ってますね。じゃあなぜ専門学生はokしたの？
>139と話かぶるけど、TVの「街で見つけた美人特集」の撮影とかなら
どうせシッポふってベロ出してokするんでしょ？
ならなんであなたが捕まえた男はダメなのよ。

書き込み>>126から、あなたが人を外見のみで判断する奴だってことが明らかに見て取れた。
だから少々キツイかと思ったが、「自意識過剰」という言葉を使った。
そしたら他スレ>>948で予想通りの答え。

がっかりしたよ。
やっぱりあなたは自意識過剰＆自分だけしか愛せない人間なんですね。

>>137-138読んだ？どう思う？
嬉しく思えってのは言いすぎだけど、こういう底辺の人間が多いことは事実。
顔が良くて、彼氏がいて、金持ちで、苦労を知らないあなたには理解できないだろうけど、
一生彼女を作れずに、たったの1人からも愛されずに、社会の落ちこぼれのまま
死んでいく人だってたくさんいるんだよ。
その寂しさ、憎しみ、絶望感たるやいかばかりか。。

別に同情しろって言いたいわけではない。
でも、そんな底辺の人たちがせめて疑似体験だけでも味わいたいとする、
その権利までもあなたは根こそぎ潰すつもり？死ねって言ってるの？

「勇気出して話かければいいじゃない。中身を見てくれる人だってきっといるよ」
とはよくありがちな慰め励ましの言葉。
外見だけで判断してるあなたのような人がいかにも言いがちな(笑

誤解のないように言っておくけど、セクハラや逆さ撮りについては
たしかに誰が何と言おうとれっきとした犯罪だと私も思う。
どんな理由・背景があるにせよ、正当化されていい行為ではない。

でも、捕まった人がいかにも上記のような底辺の人間だったりすると、
正直、かわいそうだなって思う。
ルックスだけで人を判断する>>126のような女が多いから、
日々惨めな思いを重ね、心を閉ざし、歪んだ方向に進んでいく。

だからって逆さや下着ドロが許されて良いわけはないけど、
せめて無断街撮りぐらいは認めてあげてもいいんじゃない？

それでもなお許せない、死ねといいますか？>>126さん

なぜ誘導先へ行ってくれないのか？



嫌がらせですか？

「素人」って書く時点で既にエロエロ。

そんなアナタはビデオも風俗も素人モノが大好きなのでしょう。
ですが素人はビデオも風俗もやりません。

最近の素人はプロ以上のことをしてますけど・・・。

１２９アホ過ぎ。男として、いや人間として恥ずかしいわ。

ウンチクはもういいからよ

はやく画像〜

ってディスプレイの前でみんな思っているぞ

先週までこのスレ見てた人たちは嵐が過ぎ去るのをじっと待っているのです。
200より下に下がるまでじっと待つのみです。

【ネット上】名誉毀損！〜総合スレ【現実】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1052422385/

365 名前：無責任な名無しさん 投稿日：03/09/21 13:15 ID:xfQACOgR
今デジカメ板ではとある話題でちょっと盛り上がってます

【エロ禁止】女の子を写したスナップ写真【素人】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058154514/126-
★ デジカメで街角ＧＡＬを！Ｐａｒｔ 8 ★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063905669/

”エロじゃなく街角のスナップ写真ていどなら
写真にうつった人に承諾を得なくてもネットにうｐしても問題ない”という者
逆に
”エロじゃなく街角のスナップ写真ていどでも
人物が特定できるような画像をうｐしたら犯罪だ”という者

また、”報道やバラエティなどでは一般人が映るのは別にいい”という者
”報道でもバラエティでも許されない”という者

法律の識者の方々にお聞きしたいのですが
街角スナップでも人がうつってると犯罪になり得るのでしょうか？
ちなみに、エロ的要素はなく、写真専門誌などでも古くから
写真投稿コーナーでよく見かける光景です
エロ目的で許諾がないものは明らかに犯罪ですが
街角スナップはカメラ撮影のテクニック的要素に焦点が当てられます
その性質の違いをご理解いただいた上で、よろしければお教えください
よろしくお願いします

セクハラと一緒です。

Д ｀）......ｿﾛｿﾛｲｲｶﾅ

買ってみましたU50
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200308/03-0819/

いやービックリ。こんなモンを出すんですかソニーは。
原点回帰で良い物つくんじゃなかったの？
SONYプレミアウムは復活しないよこれじゃ。
とにかく使いづらいです。ほんとにF77のスタッフがたずさわってるんですか？

半押しした状態から押し込んでもすぐにシャッターが切れないときがある。
ズームが無いのにAF時に一瞬画像が大きくなるのは何でだ。
設定もほとんどないんですね。
U10〜30使ってた人はこれで満足してるのか？いっぺんF77を使ってみろと言いたい。

これレンズ回転式とは捉えないほうが良いです。
あくまでも+me機能です。私も一緒に写るというやつ＜だったらもっと液晶でかくしろ
casioやnikonから乗り換えようと思っている人は思いとどまるべき。

金曜日に撮ってみた例です（PSPで編集。EXIF付）
ttp://www.geocities.co.jp/Stylish-Monotone/9779/cybershot/dsc00004.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/Stylish-Monotone/9779/cybershot/dsc00005.jpg
↓ちと編集しるぎた
ttp://www.geocities.co.jp/Stylish-Monotone/9779/cybershot/dsc00008.jpg
↓夜の街
ttp://www.geocities.co.jp/Stylish-Monotone/9779/cybershot/dsc00041.jpg
↓ズーム無しなんで顔アップは無理だと思う。
ttp://www.geocities.co.jp/Stylish-Monotone/9779/cybershot/dsc00052.jpg
↓記録は早いんでバシャバシャ撮るのは得意。歩きながら
ttp://www.geocities.co.jp/Stylish-Monotone/9779/cybershot/dsc00070.jpg

41や70にあるような、全身写ってるのが好きって人向きのスナップ写真専用ですね。

やっぱりむごいんで8.jpg編集しなおしますた。

>>154
(･∀･)ｲｲ！

>>154
U-50、この画像を見た感じではＡＦが甘いですね。
画質もいまいちかな。
夜の場面、シャタ速1/8でもブレてないのは上手いっす。

>>154

(･∀･)ｲｲ！

そんな事、町中に氾濫している監視カメラを考えたら、どうでもよくなるよ。

先週末は雨と仕事が重なり撮影に行きませんでした。
今週は久方ぶりに原宿の神宮橋へ行ってみました。
9月末ともなると日は釣瓶落しですから夏のようにダラダラ撮影することはできませんね。
一番最後の写真にあるように、女性もカメラ持って撮影しています。

ttp://www.geocities.co.jp/Stylish-Monotone/9779/0928/

最後の写真でﾜﾛﾀ
相変わらず綺麗だなー

>>161
ども。
最後のはﾜﾗｶｽつもりじゃなくご参考です。
最近はﾃﾞｼﾞｶﾒで撮影してる御仁も増えてきて、絶対にこの板の人もいる筈だと思っとります。

>>160
もう亡くなってる世〜
再うｐきぼんす

>>163
あっという間にカウンタが100を超えたのでディレクトリ名を変えていました。
そろそろ戻します。

>>164
サンクス
これってコスプレか何かを見せに来てる娘たちなの?
そっちには疎いのでシチュエーションがわかりませんが、確かに最後はﾜﾗﾀ

>>165

私も良く知らんがこれらしい
http://www.chs.nihon-u.ac.jp/soc_dpt/ngotoh/tokyo/photo/1996/09.html

自転車で散歩してる近所のｵｻｰﾝもそう言っていたﾖ

166は意味不明だな。近所のｵｻｰﾝ曰く、
歩行者天国があったころはこの辺には竹の子族というのがいた。
歩行者天国が無くなってしばらく経ったらクロ族が現われた。
俺らはみーんなクロ族って云ってんだ。
だそうです。

ゴシックロリータ（ゴスロリ）ってやつじゃないすか？

コスプレって言うと怒る人もいるようで。

たしかにコスプレとは全然人種が違う。

船を見上げる少女。

荷役現場だったので危険防止のため、
少女は追い出されました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030930125748.jpg

>>170
オモロイ

>>◆m1gYhHdnTI 氏
東京ゲームショーであの時問い合わせの彼女がパニオンしてました
衣装もあの時と同じ物でした
YAHOO!の東京ゲームショー情報→イベントコンパニオンで見られます

>>170　こりゃ危険だわ、そんなとこ座んな。