1 :
【ピクセルvsF値】:
そんなことない?
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 17:13 ID:ILluGerY
羽目鳥派の俺には重要
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 17:18 ID:+1NSWoCN
Fの明るいレンズ使っているカメラって、
ある程度高級仕様なものじゃない?
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 17:30 ID:r+qLMEE+
画素単価って物凄い勢いで安くなったけど、
そういえばF単価って全然安くならないね。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 17:37 ID:fRkus4gx
>>4 一眼のレンズを見れば分かるよ。
10年前の品物がまだ現役なんだから。
光学系は電気機器じゃないから安くならないよ。
ただCCDが小さくなるほど明るいレンズの単価は下がるはずなのに
極小CCD=小型化→レンズも小さくなる→明るくならない
という構図が出来てるのはつらいね。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 17:45 ID:7lv8C6Zx
ハメ鳥なら広角がほしいな
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 17:47 ID:MR/LMeev
f1.4のレンズは出ないのかね?焦点距離はいくつでもいいから。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 17:50 ID:TNkZ4xrT
DVでも買え
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 17:53 ID:pBdmztl2
両方に決まってるだろボケ!
10 :
4:03/06/22 18:24 ID:+Z64GkB3
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 19:21 ID:YULOoO41
つーか画素数にこだわるやつって馬鹿ないし素人だろ。
レンズの明るさにこだわるのはマニアないしオタク。
12 :
11:03/06/22 19:24 ID:YULOoO41
素人という言い方は曖昧でよくなかったな。
「初心者」
これでいこう。
「画素数にこだわるやつって馬鹿ないし初心者だろ」
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 19:30 ID:r+qLMEE+
レンズの明るさってカタログのどこで見るの?
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 19:32 ID:fRkus4gx
画素数にはこだわってますよ。
レンズの明るさも気になりますけど。
CCDサイズに余裕がある場合はどんどん画素数を上げて欲しいです。
4Mと5Mくらいの違いは気になりませんけど、画素数が倍になるとやっぱ違いますよ。
解像度は大きい方が良いですよ。
まあ等倍で見ても破綻しない描写力があるのが前提ですけど。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 19:45 ID:lfHhEgfs
1/1.8インチ 600万画素 実用ISO感度50 レンズが F2.0 と、
APS-Cサイズ 600万画素 実用ISO感度400 レンズが F 4.0 では、
後者を選びますね。
明るくても開放でシャープじゃなきゃね。
キヤノンのEF50mmF1.4は実質F2.0だなあ。
>>15 実質
1/1.8インチ 600万画素 実用ISO感度1400 レンズがF9.6と、
APS-Cサイズ 600万画素 実用ISO感度1130 レンズがF6.0だから、
後者でしょ。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 20:10 ID:L66ihc8x
んなこたーない
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 20:51 ID:CpJX7zHF
ド素人どもがw
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 19:29 ID:HrpXDtUk
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
日本最大級の会員制出会い系サイトがスタートするらしい。
いまならスタート会員で一年間無料だってさ。
デジカメで身分証を写してメールで送るだけで、本人確認はOKだって。
とりあえず一年間だけ期待してみよっと。
http://freett.com/deai777
21 :
.:03/06/25 19:40 ID:UlMHyUI/
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 21:03 ID:7c2+6b8V
レンズの明るさってカタログのどこで見るの?
俺にも教えて。レンズの明るさってカタログのどこで見るの?
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 21:31 ID:6kcrlJQ3
F値ってどうやって決まるの? 穴の直径とか?
なんで絞りをでかく出来ないの? レンズが対応しきれないとか?
検索ぐらいしろや
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 21:47 ID:5h5cntVk
↑答えられないなら出てくんなよ素人が。
レンズ焦点距離
開放f = ━━━━━━━━
レンズ口径
です。
つーか、カメラ好きな人間ならこのぐらい常識なのかと思ってた…
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 21:56 ID:VTZN9r/T
どんなに明るいレンズでも100画素だったら、
嫌だな。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 22:00 ID:sIX8ByB+
どうでも良いけど、一番大事なのは、フォトダイオードがどれだけ効率よく光を取り込んで
無駄なく電気信号に変換できるか、なんだよな。
画素数もレンズのスピード(F値)も大事だけど。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 22:14 ID:E2hQbr4U
>>32 良くぞ聞いてくれた。
それが”わからない”ように仕組まれてるところが業界のガンなんだな。
間接的に推測する要素はあるが、実際に厳格な数値としては、どこも書いていない。
CCDメーカのスペックシートにはダイナミックレンジ(S/N)として記されてるけど、
メーカーのカタログでは「どのカメラがどのメーカーのCCDを使ってて、型番は…」
なんて親切に教えてくれてやしない。
CCDサイズの2乗÷総画素数÷開放F値の2乗
って参考値くらいにはなるかな?
>>34 ほんと、そんぐらいだやなぁ。
その方面に明るいユーザー以外、
「そんなコトが大事だ」
って認識すらさせないんだから、アコギなもんだ。
根本的な解決には受光面積を増やすしかないんだが、
価格を据え置き、もしくは安価にしながら
という前提が形成されつつあるデジカメ市場において、
それは、単純に画素を増やすより数倍、数十倍大変なことだからなぁ。
メーカーとしては避けたいんだろうな。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 22:56 ID:ik0dC+sg
まあ、そんな感じ。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:05 ID:dO9z3aCK
>>37 面白いが、誤字が凄まじいな…
編集者も公正してやれよ
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 01:58 ID:lQQSPdRU
F値ってよくわからん。
>>38 >編集者も公正してやれよ
そのサイト記事、出版社の公式のものじゃないよ。記事に感銘を受けた読者が
勝手に自分のサイトで記事紹介したページのもよう。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 02:56 ID:sdqRtFmK
校正な(笑
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 07:34 ID:suTAxm5c
2chであんまり笑って見ないな
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/29 09:45 ID:t+86cr8m
F2.0ISO50とF5.6ISO800では、どちらがシャッタースピードを
稼げますか?
F値、口径比は 1.0、1.4、2、2.8、4、5.6、8、11、16、22、32、 と√2倍になるごとに1段暗くなる。
ISO感度は 50,100,200,400,800 と倍になるごとに1段明るくなる。
段、と書いているのは露出値、Exposure Value、EVのこと。
>>45の例だと F値は2段暗くなるがISO感度は4段明るくなっているので、
差し引きしても後者の方が明るい。
F値は3段暗くなるがISO感度は4段だが、結果には影響ないな
>>40
てか、レイアウト悪すぎて読む気にならないyo!
でも画素数高くないと写真を大きく出来ないジャン。
50 :
DJ狼:03/07/01 22:25 ID:TOE2LoKM
まったく 素人はレンズだの画素数だの・・
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 01:33 ID:f+qL2LnT
結局、撮影する内容なんだよな。どんだけの写真が撮れるかがすべてでしょ。
スペック厨の楽しさもわかるし懐かしいけども。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 02:32 ID:k1tXYfDv
しょーもないことをしたり顔で書き込んでしまった
>>51であった。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 04:12 ID:kq1/FJAB
そういうこと言うなよ。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 12:40 ID:QNnlIJuF
各メーカーはカメラ付携帯との差別化はかろうとして無理な高画素化するんだろうな
おかげでU10とかEX-S1投売りだも。
あっという間に全部落ちた。お馬さんありがとう。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 16:03 ID:HBH4Ewm/
>>15 ラチチュードが広ければアンダーに写っても黒潰れが少ないから、
レンズの明るさをある程度補えるな。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 17:54 ID:x0udfN0t
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 17:05 ID:Rbdn4Mpz
レンズの口径って関係あるの?
>>59 レンズの明るさは口径と焦点距離の比で表すことになってる。
最も歪みの吸収やらなんやらで実際の口径とは一致してないんだけど。
焦点距離が短い今のコンパクトデジカメはより小さい口径で銀塩並みの口径比が得られる。
どうりで小さいレンズなわけね。
ビデオカメラ用レンズは、ワイド側の開放F値が軒並み1.6〜1.7です。
何故そうなっているのですか?
>>46の論理だと、
例えば受光素子の感度が2倍ならF3.2でも充分明るいはずですよね?
何故って、そういう設計だからだろう。
そのように設計した理由ということなら多少は推測できる。
・暗い場所で撮られることも多い
・印刷しないのでノイズレスをいっそう求められるので感度を下げたい
・光学的な解像度はあまり求められないので多少は明るくしやすい
撮像素子が小さい→イメージサークルが小さい
→解放F値の小さいレンズが設計しやすい。
コンパクトデジカメ等の焦点距離、F値を35mmと同列で考えるのは
35mmと中判のレンズを同じに考えるようなモノ。
>>64 なんでニコンのデジカメのレンズはあんなに暗いの?
つくっている人たちが暗いからさ
67 :
山崎 渉:03/07/15 12:40 ID:hFAwmnlF
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 12:23 ID:GQbT1vGy
2万位のデジカメで、F2.0ぐらいのやつ出ないかな〜。
廉価版は素人でも失敗が少ないことが優先するからなぁ。
オリのC-2040/3040ならかなり安くなってるしF1.8だよ。
age
agi
あぼーん
あぼ〜ん
ぼあ〜ん
test
そのとおり
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 20:26 ID:xWzwrXGB
緊急浮上!
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 20:50 ID:qJNSYW/t
35mmの一眼レフ持っているF1.4。(キャノンF1)
今度デジカメ買いたいけど金ないので
CANONのイオス等の一眼レフタイプは買えない。
画素数は400位買いたいけど確か大体解放がF2.8位でしょ
2.8だと少し暗い所だとすべてフラッシュになる。
自然な感じで写真が撮れない。
展覧会で美術品撮影(自分の作品)のとき
フラッシュで作品の画面が光っちゃう
F値が暗いので三脚での撮影スローシャッターが
出来るコンパクトデジカメがあまり無い。
どれがいいですか?
おれはキャノンのパワーショットA80??にしようかな?迷ってます
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 20:55 ID:0ss93vFH
うん、A80はバランス良いのでないかい!
暗いところの撮影はキヤノがわりと得意としているしね!
83 :
81:03/11/08 21:08 ID:qJNSYW/t
サンキュウ
やっぱカメラメーカーだよね。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 21:11 ID:k7ir1hhs
>>83 デジなら、せめて中判・大判に汁! レンタルも有るし。。。w
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 21:30 ID:qy1LOmuH
広角の明るいレンズがないのは何故?
>85
周辺光量が稼げないから。
無理に作ると、偉く
でかくなる。
確定忘れ。スマソ
88 :
81:03/11/09 00:13 ID:/ddBDZzO
>>83 すみませんデジタルで中判・大判てあるのですか??
フィルムの中判・大判にしろということですか?
えらく日本語の不自由な人がいらっしゃってる。
90 :
81:03/11/09 01:41 ID:/ddBDZzO
ホントすみません81でつ!
83さんの文章ではデジカメの中判・大判があるような書き方なので・・
フイルムのカメラならレンタルでペンタ6×7かりたことあります。
自分はデジカメはホントまったく知りませんが・・・
現代アートで、糞でかいデジタル作品を制作してる人もいるので
4×5のようなデジタルカメラもあるのかな??
91 :
81:03/11/09 01:46 ID:/ddBDZzO
88・90訂正
すみません84さんでした。
83は自分でした
>>90 デジタルバック自体は、存在してはいるけどね。
35mm四方、1600万画素ぐらいで、150万超だったかな。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 08:05 ID:oD20iWTI
fが低いと画面が明るくなることは本を読んで分かりましたが、どんないいことがあるのですか?
コンパクトデジカメを使っている人にはどうもわかりにくいです
お前バカすぎないか?
自分でサングラスでもかけてみればわかるだろ
写真を撮る原理を考えればわかるだろ
>>1 T1が良い例デスカ?
1/2.4"CCDで5メガピクセル。
大量のノイズがサンプルを見ても分る。
レンズが悪いのか被写体の輪郭がはっきりしない。
遠景に弱い。
97 :
81でつ:03/11/09 14:43 ID:/ddBDZzO
コンパクトデジカメスローシャッターない、絞り込めない ノイズがでる
したがって
少し暗いとフラッシュ撮影になる
1/2.7inch 300万画素でも結構悲惨な絵になるからなあ。
100
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 23:23 ID:mHh2tq1V
いいこと教えてやるからよ、よく聞きな。
デジカメ本で一番信頼できるのは「超図解 わかりやすいデジカメ入門」だ。
俺が言うんだから間違いねえよ。そろそろ品薄だから早く本屋へ急げ。
逃がすんじゃねえぞ!この野郎!
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:05 ID:eFRDZeUc
レンズの明るさといっても今どきコンパクトでも大概F2、8くらいで出てるしょう。
F2もあるが。
だから、レンズの大きさが問題で大きいレンズにかなうわけないんだ。
ポケットカメラ系のがうじゃうじゃあって、微小レンズで500万画素まであるのが
出てるが、カイゾウ力は良いが、画像が暗い!色もへんになるって。それで高いと来ている。
古いカメラで200万〜300万画素でデカレンズで安いのが良い。
それが今俺が使ってるfinepix4900と、そのうち買う6900z、または...まあいいか。
やっぱマビカでしょ!
>102
テレ端で考えろよ。
画素数とレンズの明るさは比較するもんではないだろ。
身長と体重を比較するようなものだな。
そしてボラドリへ
EVFのカメラだと、それ程メリットを感じないのでは?
無理に収差を悪化させても稼ぐような数値じゃないし。
でも、一眼なら見える風景が違って見えるし、絞れる余裕が嬉しい罠。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 22:47 ID:zJWaQD8H
10万画素F0.75
色収差でまくり
小□美○子のウエストは身長から考えると太いようなものか。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 16:44 ID:HD0sF4T5
hoshu
ん〜?
F値ってのは、数字が低い方が明るく撮れる。
人間の目で見た明るさが1.0。
んで明るいと、
1,暗所でもフラッシュの頻度が減る(ま〜室内じゃ大差無いけど)
2,明るいところでは絞りに自由が利く。
ある程度のデジカメだと、撮影に絞り優先とか、シャッタースピード優先
マニュアルモードとかあるんだが、この融通が利く。
絞りと明るさに付いてはまた別の機会に。
3,シャッターの解放時間に融通が利く
カメラが撮影する絵と人間の目が見ている映像ってのは違うのよ。
んで、単純に明るいとシャッターを早く切れるってのは、解るわな?
光量が多いと思ってもらっていいわ。
まぶしいと目を閉じるように、シャッターも早く切らなければ、
白い絵しかとれないだろ?
早いシャッターだと、決定的瞬間とか卵が割れる瞬間も撮れるわけ。
噴水の水しぶきが、つぶつぶで撮れるんだな。
マトリクスじゃないけど、全てがほぼ完全に停止した絵も撮れるわけさ。
逆にNDフィルタってサングラスみたいなのを装着すると、
普段より暗くなった分、シャッターをいつもより長時間解放できるよな?
この状態だと、川の流れや先述の川の流れなんかは、
水が流れているように撮れるわけさ。
他にも色々連動して覚えなきゃならんけど、F値に付いてはこれくらいは
しっておけ。(もっと知っとけって意見あるだろうがね。)
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 12:59 ID:MJxkv4/p
>>人間の目で見た明るさが1.0。
つりですか
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 13:02 ID:Haid4JCk
釣りでなかったら、この板最強の馬鹿。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/01 13:04 ID:OvvkqsXe
ワタシはド近眼で0.05だが、
すっごい明るいってことだな、ワーイ。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 13:25 ID:BjymwyFy
は〜、無論 既出だけど、ホント、飽くなき高画素競争もいい加減にしてほしいよね。
いや、別にだれかれって訳じゃなく、メーカーに対してね。
ま〜、所詮モノを売るためには、良いモノの開発も必要だが、売れるものも必要だろうが・・・。
一つぐらいは出てもいいと思うんだけどね。
レンズ:F2.0 CCD:2/3型 画素数:400万画素 基礎感度:ISO 200 ワイド端:28mm
コンパクト史上最強にダイナミックレンジが広くて、F2.0のレンズでISO 200という、手ブレ補正要らずの明るさ。
コンパクト史上最強の使い勝手の良さ、800万画素より絵の綺麗な400万画素!!
別にCanoオタではないが、Canonなら出来そうな気もするんだけど、FUJIでも良いから一つくらい出てほしい。
そういう商品の売り方、世間への提供の仕方があってもいいと思うのは少なくないでしょう。
無意味な高画素化はもうやめてほしいー。レンズ暗いのに、ISO 50がデフォルトなんてどう考えても使い易いとは思えないよ。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 13:40 ID:RzeyHDil
画素数ってどこまで上がってくのかな
例えばコンパクトなデジカメで1億画素とかも将来出てくるのかな
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 14:19 ID:BjymwyFy
一説によれば、銀塩の35mm?に例えると、1000〜1500くらいの画素数になるらしいから、
そこまで上がるのかね? ・・・ジョー談じゃないって感じだよな。
技術者の勝手な妄想もいいけど、それで、マトモに使い勝手のよいデジになるのか?って事考えてほしいよな〜。メーカーさん。
CPUだって1Gヘルツも必要ないと言われていた時代もあったわけだが。
>>121 最新のソフトを使ったりゲームをしたりでもしない限り、今でも1GHz要らないと思ったり。
実際400MHzで快適PCライフだし。
>122
マルチメディア系(動画処理等)にはまだまだCPUパワーが足りないと思うんだが
>>123 あー、確かにマルチメディアは上限無しやね。
どんなに速くなっても足りなさそう。
>>122 俺はエクセルでも2,3GのCPUが欲しい
メモリももっと積みたい
400MHzじゃ仕事にならない
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 14:36 ID:TBUWMnOW
漏れのPCは一年半前から、CPU:2.5GHZ メモリー:1GB
グラフィックするには、コレくらい必要だし、ほしいね。別にゲームなどはしないが。
、やっぱ明るいレンズは、結論としての画像は、きれいだよ。
明るいレンズを世に出そうとしている事自体が、信頼性あるからな。
> 明るいレンズを世に出そうとしている事自体が、信頼性あるからな
いまいち、よくわからんが。
>>120 多分コンパクト機でもいつかはそれ以上になると思う
1眼レフの凄くラチチュードを広く取ったモデルでも1億画素とか
でもその頃は静止画・動画共に3Dカメラの時代になっているかもね
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 21:57 ID:moO6p18K
そうなんすか
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 22:13 ID:yyVvx11L
1眼レフを3Dにすると、やっぱり2眼レフになるんでしょうか?
200万画素でもいいの?
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 18:36 ID:L31LgtSc
ふづきが文句言えないのたまには、作れよ。
>>132 文月は画素ピッチにこだわり過ぎ。
画素数も画素ピッチも、ひとつの指標でしかない。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 06:40 ID:C1GdBmyT
みんな違うこと言う。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 09:14 ID:8+Gx+zdG
ほんとだな。100画素で十分
というか、レンズが明るければ1画素で十分!
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 09:43 ID:M9BGP6s6
俺の眼で見ている世の中は何画素ですか?
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 11:34 ID:KnnTGqJb
5万画素ぐらいしょ
280*180ピクセルぐらいか。
大丈夫か、オマイの眼?
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 11:51 ID:KnnTGqJb
視力0.01なんで
気の毒だ…
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 14:17 ID:kPO+Sdxh
300mmF2.8とF5.6のレンズって、
銀塩だとすごく差が出るだろ?
だけど、デジカメだとむしろセットモノのF5.6 80−300mmZOOM
でも十分だよな。
300mmF2.8の優れた特性、
(ボケ味など)まで描写表現できるCCDがないってことだよな。
>>143 言えてる。
デジカメだと、レンズの明るさに対してのレスポンスがやたらと鈍い。
しかも画像処理技術だけは年々向上していくから、
極小画素+レンズが暗くても、それなりの写真は撮れてしまう。
オレみたいな素人にとっては、
安いカメラでそこそこ撮れる良い時代になったとは思うが、
ハイアマやプロには寂しい時代だろうね。
では、ここの人たちがお勧めするデジカメってのはどのあたり?
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 14:16 ID:3/vywS7B
そうか?
あるな。カプリオとか。
さすがに「3」台のレンズは
いくら画素数があってもノイズがのってイヤーン。
ストロボたいても知れてるしな。
連射で撮っていちばんマシなのを採用てな撮り方してまつ。
>>144
そのせいか発色や解像力は年々よくなってるけど、収差なんかはあまり進歩が無いね。
行き着くところまで行ったら、そっちが改善されてゆくかな。でも、そのころは素人には
デジカメ自体あきられているかもな。今のピュアオーディオ業界みたいに
重箱の隅を楊枝でつつくマニアだけの世界になってるかも。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 17:13 ID:ucf9qGfB
いや、そうでもない。
レンズどうこう言うよりも、感性を磨け。
olympusのc-5050z(F1.8)はどうなの?
CCDが小さいそうだけど、写りは満足です。
>>151 それは別々の問題で同時に平行して進行が可能である。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 15:13 ID:ZSWDbWFp
素人の質問。
デジカメが一般的に、F8くらいまでしか
絞り込めないってのは、何が原因?
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:24 ID:JziXFOcq
勉強になる
友達に開放バカがいてさ、レンズは明るいことこそすべて
ボケがすべてってやつがいてさ、いつもあのボケがどうのこのボケがどうのって話ばかり。
絞るってことを知らないんだよ。F2より下は使ったことないとか豪語するんだよ。
ISなんて無駄で明るければすべて正しいって理論で疲れちゃう。
でもスローシャッターで撮れる絵の面白さもどんな力説しても無理。
なんかもっとこう視野を広げて楽しい写真を共有できるような説得力ある言葉
ありませんかね
まずは、自分がその友人を認めるべきでは?
他人は認めないで、自分を認めろ
なんて、虫が良すぎる。
>157
ND使って開放でスローシャッター。説得力ある?
スローシャッターの面白さが像の流れとすればISは無駄だ。三脚使うかISなしでブラ
すから。素子面積の小さいデジだとF2でもあまりボケないからボケ趣味だと開放オン
リーになるだろう。コンパクトデジだとF2開放でマクロいけるもんな。
ていうか、そういう対立軸じゃないんじゃない? それから、価値観共有する必要があ
る? 同じ撮り方同じ評価というのは楽しいのか?
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 19:28 ID:x3/OYzie
何だカンダいって、議論を楽しくやれる相手っていい。今のままでいいんじゃないかな。
防犯カメラ用のF0.75で超広角単焦点を搭載希望.
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 19:58 ID:PdAFPZJP
レンズの明るさよりも、収差を何とかして欲しい。
500万画素機で軽く10ドット分は嘘の絵を描いている。
収差で失われた解像度を考えれば、500万画素なんて絵に描いたモチ。
収差の無い300万画素と出まくりの1000万画素なら、前者を選ぶ。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 20:08 ID:se77KLNJ
>>154 それはCCDサイズが小さいからです。
CCDサイズに対して回析による小絞りボケの影響が相対的に大きくになるからです
ちなみに同一サイズのCCDなら画素数の大小にかかわらず絞りの限界値は
変わりません(等倍で見ない限り)
あなたが求めている答えの画素ピッチが小さいからではありません!
残念でした
画素数よりレンズの明るさ..と聞いて思うのは、ポートレートにいいカメラかな。
しかし、しっかりしたので無いと、下手にf2.0とかでピント合わないとまずい。
AFでしっかり合焦すると言うやついたら、何のカメラだ?
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 20:30:25 ID:GhNpG1xk
>>165 >画素数よりレンズの明るさ..と聞いて思うのは、ポートレートにいいカメラかな。
うむ。ポートレートにいいというのは(具体的にボケがどうこうという事を)理解している人だが、その辺をわかってない人が多いのじゃないかな。
わざわざ高値のレンズを買いこみ、観光地で大きな風景を背景にして人物を撮り「失敗した!」とかいう香具師。w
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 20:50:45 ID:kRgEoH+u
画素数よりもレンズの解像度の方が重要だと思う。
それで300万画素F2.8のコンデジが出たら、迷わず買う。
>162
同意、600万とかあればA4までいけるから十分
後は収差補正だよね。
特に色収差を何とかして欲しい・・・。
でも色収差を直すためには画素数を上げた方がいいんだよね
レンズの性能だけでなくRGBの素子の距離が一役買ってると思われるから・・・。
(離れているほど別々の象を拾っていると思われ・・・。)
ヴィデオの話になるが3CCDみたいにプリズムでRGBをバラして
受光してから合成したほうがコンデジとか高画質になる予感
高画質を求めるなら
明るさは優先度の低い項目じゃないかな?
明るいレンズは使い勝手がいいというのがウリなので
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 21:10:14 ID:dCK4gWX9
OlympusのC-3040買え、貴鎖摩羅!
摩羅
ISO50基本のカメラが多くなったから
F2.8でもきつい。
キヤノン系のF2ー2.5が懐かしい。
>>173 ほんとそう思う。
F2カメラ使ってたら、
今のカメラの実行感度の低さ&暗レンズではちょっと
買い替えを躊躇しちゃうもん。
今だったら、どれ買えば幸せになれるかなあ。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 02:12:25 ID:vwOScUAK
おれだったら
薄暗いところで、走り回っている子供をフラッシュなしで、被写体ぶれを
起さない、コンデジがあったら10万円以上でも買うね。
手ぶれ補正より、被写体ぶれ補正カメラがあったらな。
ISO感度上げろ。
>>161 すげぇ歪むけど.
まぁ,安くないデジカメでもスゲェ歪みの物もあるけどな.
感度あげるだけだとノイズがすごい
せめて実効感度100は欲しいよねえ
F2ー2.5採用って、QV-4000以外に何があったっけ?
もう記憶にないくらいだな。
F2.0-F2.5に限定するとたしか
qv-3000
qv-3500
g1
g2
m70
s70
s75
s85
cp-900
cp-920
あとはF2.0-F2.4とかF2.0-F2.8とかF1.8-F2.6とかあったかも
QV-4000はホントに良かった。特に色、操作性。
P600なんかよりずっと・・
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 22:09:05 ID:GDkaiLnY
>F1.8-F2.6
C-5050なら現役で使ってる。
まあ、地味だけど画角以外はこれと言って穴のないデジかと思うよ。
5060とよく勘違いされて困るんだけど(完全に別物)。
( ゚Д゚)ハァ?
困る?なんで?
5050、色ヘンだし、あいかわらず動作遅いしで気に入らなかった。
2020→3040と使って来たが一番気に入らなかったよ。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 18:13:19 ID:j4OWY6jc
明るさより レンズの味だよw
そうだね。開放絞りで撮ることなんてあまりないし。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 00:15:59 ID:0swVN7mq
!
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 10:42:04 ID:R7P/mB8o
明るい方が良いけど、使い方によっては絞るときもあるんだし、
ISO値が高いことで補完できる場合もあるし、
コストとの兼ね合いじゃないの?
ISOで補完するなら画素数はむやみに高くないほうがいい
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 18:16:11 ID:n9Bw4vK/
↑ん?
ここのスレタイ、「結局、画素数よりレンズの明るさだよね? 」
は、画素数を少なくして明るさを稼ぐより、
レンズを明るくした方がいいよね?と言う意味じゃないの?
カタログスペックだけで終わる画素数尊重よりも、
光学系を重視汁!という意味に取ったんだが
>>1
だから、明るいレンズで画素数欲張らずでかめの素子使えばいいんだろ
画素数増やす→感度落ちる→レンズ明るくする必要がある
画素数抑える→感度上がる→レンズ明るくなくてもいい
だろ?
画素数を減らしてダイナミックレンジ上げるより、レンズ明るくして解決させたいんじゃねぇのか
>>1は?
おれは、スペック競争するなら画素数上げるんじゃなくってレンズの明るさを競えって意味だと思ってたんだが
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 23:06:27 ID:e+nz4sRV
この間、爺さんのカメラ買うのにつきあってやったが、
銀塩コンパクトカメラのレンズも悲惨だね
安い奴は、ズーム倍率ばかり競っててF5.6〜F10なんてのばっかり
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 04:08:54 ID:TLzo/+Hr0
ISO400でF2.8はないと使いにくいな。
200なら2、100なら1.4か。
イメージセンサー撮像素子の大きさと、画像エンジン
レンズの明るさや画素数は、高画質には特に大事って程でもない。
無知な人達へ、覚えていてくださいね。
200 :
\________________/:2005/09/24(土) 04:40:57 ID:em5VquJn0
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 04:42:55 ID:tGBQ49mN0
結局は、何を優先するかによって変わってくる。
高画質を優先するよりもキッチリ写る事が優先される事が在るから、
ISO感度も最低感度固定では無く、ノイズが増えても感度優先設定する事が在ると言う事。
物事、ケースバイケースで、条件選択の優先順位が変わる事を覚えてくださいね、おバカさんたち
で、どういう状態ならレンズより画素数を優先するんだ?
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 23:06:46 ID:oTRyy13v0
いつになったら
>>199= ID:nDkgMTQ/0 の人は答えてくれんるんだろうか?
暗めなZOOMレンズ、小さなイメージセンサ、糞な画像エンジン、画素数だけは多い
思い当たる機種多くない?