1 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：
2 ：
２：03/06/14 11:35 ID:kwhfm9Cn
にげっとずさー
今時「にげっとずさー」ってどうよ？
ニュー速でももちょっとマシな事書くのによ。
今日、竹芝のサービスステーションに行った。
天下のフジ？にしては、ちょっと狭いよね。
もうちょっと広いほうがいいな。
CCD清掃無料だったのは、大変ありがたい。
え？タダなの？？
保証期間内ならどこもタダ。
おっと、ミノルタは別だぜ。
7 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 07:52 ID:6queJOWy
有料でもいいからﾆｺｿくらいの料金でやってほしい
かいました！！
9 ：
4：03/06/15 12:26 ID:wL2VetX7
Ｓ２（交換式）だから無料だったのかな？
保証書も何も見せなくてもＯＫだったのには、驚いたが。
隣のヒト 何のカメラかまでは判らなかったが、
「ＣＣＤの点検清掃料8000円です」
と言われていたモナ～
10 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 18:53 ID:++EeC7zH
昔CCDの清掃について話が出たことあのですが、
たしか場所によって対応が違ってしまっていたような。
で無料の所も有れば有料の所もあると。
って優香、s2だとマニュアルに書いてある位だから、
自分でやるにしても、そんなに難しい作業じゃないと思うんだけど、、。
なぜかやたらにホコリとか気にする人いるよね。
人それぞれなんだろうけどさ、、、。
11 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 21:19 ID:tmWEVJPZ
>9
まだ発売して1年経ってませんからねぇ
>>10 ＞自分でやるにしても、そんなに難しい作業じゃないと思うんだけど、、。
でも実際にやるのは、かなり勇気が要るんじゃない？
擦り傷？付けそうで怖い。もしつけたら、数万は覚悟しないと。
エタノールと綿棒とエアダスターで掃除してますがなにか？
>>13 勇者ですね。
傷つけないように、がんばってください。
15 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 00:42 ID:l44t75YI
少なくともS2に関してはローパスフィルタの硬度をあげているとの事なので
よっぽど無茶な事しない限り問題はないのでは？
でなければ、ユーザにやらせるようなマニュアルつくらんよ、、、。
でも、エアダスターはちょっと恐い、けど、野外でレンズ外してエアダスター
直接吹き付けてる人もいるけどね。
>>15 ＞でも、エアダスターはちょっと恐い、けど、野外でレンズ外してエアダスター
＞直接吹き付けてる人もいるけどね。
そのこころは？
>>16 赤いパイプがふっ飛ぶ事がある、液もれ防止装置があるけどやっぱり恐い。
あとは、そんなに強く吹き付ける必要ないんではないかなと、、、。
目に見えるゴミはブロアで十分、それ以下のゴミはきっちり清掃しないと
とれないような、、、。
D100から乗り換えて1ヶ月です。幸せになれそうな予感．．．
しかしアレですね、D100の不満は一気に解消されましたが、
逆にD100で何とも思ってなかった部分がS2で凄く気になったりします。
隣の芝は青く見えるんですねぇ．．．
19 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 12:30 ID:3rVYscGe
>18
ニコイチを作ればよろし
>>17 それはわかるね。
あの、噴出し口？飛び出ちゃって、CCD直撃なんてしたら、
ヒビ入りそうだよね。
気をつけよーっと。
>>18 例えば何でしょう？もしかしたら運用等で解決するかもしれませんよ。
22 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 05:33 ID:CLNopMG6
夏ボ出たのでS2買っちゃいました！
タム28-75 F2.8とシグマ15-30を持っていたのですが、相性良いデスネ。
S1で使ったときとは別物ってくらいのシャープさでかんどーでした。
特にタム。
>>22 タムの28-75F2.8は最近出たレンズですよね？
逆光性能はどうでしょうか？
S2との相性が悪くないようでしたら、
AF-S24-85から買い換えたいと思っていますが・・・
AF-S VR24-120も出てきますし悩ましいです。
ちなみに、Ｓ２で単焦点レンズを使用すると
安い50mmF1.8Dでも、かなりの解像感で感動できます。
24 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 17:15 ID:YKsrtIb/
どなたか、
「Adobe Photoshop Camera Raw & JPEG 2000」を使って、
S2のRAWデータ現像してみたかたいらっしゃいませんでしょうか？
使用感など知りたいのですが。
25 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 19:43 ID:KupvkwsG
>>24 使用感以前に画質が駄目なので使ってませんがなにか。
26 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 22:19 ID:kYwSCs1i
＞25
画質が駄目なんですか。
「RAW FILE CONVERTER」で現像した画像と、どの程度違うのでしょうか。
すいません、おしえてくんで。
どうにも調べようがなくて。
27 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 23:52 ID:G8xUO0Lv
両方買ってしまいましたが、
変換は早く、各種パラメーターはつかいやすく、プレビューも見やすい。
がしかし画質はジャギーがひどく、輪郭強調もへたで、
まるでコンパクトデジカメのようです。
次回バージョンアップに期待。
28 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 01:23 ID:cEmKgL1U
CCDの清掃に、今まではオリンパスのEEクリーナ使っていたのですが、
本日初めてCCD清掃専用のエクリプス使ってみました、、、
EEクリーナだと拭き跡が残ったり、白濁する事があるのが不満だったのですが
エクリプスで全て解決してしまいました。
で、ペックパッドと綿棒で自作スワブ作ったので、かなり作業が楽になりました、、、
28-75F2.8って軽くて小さくてよさげですね。
タムロンだと24-135mmF3.5-F5.6とかも全域で結構まともな写り
してくれたので、これも期待してるのですが．．．
なんか撮影サンプルうｐ希望です、特に開放での描写について
見て見たいです。
広角レンズで長いレンズ探しの旅に出て結局、ニコソAF-S 17-35mmF2.8
を選んで散財してるので、今度は一発で決めたいので．．．(w
おー、なつかしき板垣退助の100円札
32 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 20:02 ID:EU412Isb
>>28 スワブって高いよね。
自分も自作を考えたけど、作ったとしても怖くて
CCD拭く決心つかないよ（ｗ
本題：そのスワブの作り方、ぜひ教えてください
33 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 00:27 ID:c0W4OylR
>>２８
拭き跡や白濁が写りに影響します？
購入予定なんで････
あと、ＶＲ24-120 Ｓ２で問題ないですね、ピントもばっちりです。
35 ：
28：03/06/29 12:07 ID:6tgscnap
どこかで紹介されていたような＞自作スワブ
私の場合は、イカダ状に綿棒をテープで固定、PECPADをAPS-C縦サイズより+2mmの
大きさに切れ味の良いハサミで切断（短冊状にします）。
これを綿棒の綿の方に重ねてテープで硬めに固定、クッションのつもりです。
で、最後の一枚(5枚重ね)にエクリプスを数滴たらし、センサを一回拭くごとに、
最後の一枚のみを捨てていきます。絶対に同じ部分で２回拭かないように、、、。
毎回同じ方向に拭き抜く感じで、3回程度で十分きれいになります。
※先に目に見えるゴミはブロア等で飛ばしておきます。拭くときは極軽く。
それで取れなくとも、意地でも奇麗にしようとしない事!!
サービスセンターへ素直に出してみましょう。
36 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 22:47 ID:fcmOXnns
37 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 16:00 ID:49dbqJ52
今ヨドバシで20％還元なんだよなぁ。
20マンちょっとだけどポイント入れたら16マン！
38 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 16:17 ID:lS0lz8S9
39 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 16:56 ID:XKy292Fv
超過激＆超かわいいイエローキャブのライブチャット登場 』
あなたの命令で若い娘たちがヌレヌレモード＆イクイクモード
☆★ アメリカ西海岸発 ☆★ 当然モザイクありません ☆★
あなたの言葉で「若い娘」を・・・ヌードにさせてくださいmase
あなたの指で「イエローキャブ」を・・感じさせてくださいmase
あなたの声で「ＧＡＬ」を・・・イ・カ・セ・テ・くださいmase
寂しがりやの日本人留学生の若い娘たちがお待ちしております！
☆★もちろん、オナニー&バイブ好きの娘ばかり☆★
あなたのチャットをお待ちしております！！
日本人留学生のハレンチな「性」を覗いてみてくださいmase
チャット・セフレをお探しのあなた！今すぐ！ Let's Live!!
☆★１０分間無料で体験できるほか７日間会費無料でございます
http://www.gals-cafe.com 40 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 23:32 ID:MCFtWfTM
RAW現像なんですけど、付属のコンバータLEと別売りのEXじゃ
かなり画質とかに差が出るんでしょうか。 16bit現像ができると言う
Bible2002というシェアウェアを試してみましたがちょっと色合いが
いやな感じで、解像感もわるかったんです。HS-S2買う価値は
あるんでしょうか。
41 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 00:14 ID:NDhjbBPu
>>40 LEは単にRAWを8bitTIFFに変換するだけだけど、EXはホワイトバランスの
調整とかトーンカーブ、シャープネス、増感補正などの機能がある。RAWを
使うなら必須。ただしスピードが遅いのとインターフエイスが今一つなのが
欠点。MacだとOS Xに対応してないのも困りもの。Classic環境で一応動く
けど。
Bibleは俺も試用してみたけど、色ずれみたいなのがあって画質がダメ
だったので買うのはやめた。ホワイトバランスも変だった。
画質差と言うか、使い道が違うでしょ。＞LEとEX
RAWの後処理を必要としないならLEで良いんじゃないの？
43 ：
40：03/07/04 19:10 ID:q7hOlZns
RAW現像した後はPhotoshop7での加工が前提になるんですけど、
LEとEXは使い道が違うんですか？
44 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 20:59 ID:w3QwdZWA
>>43 41レス目を嫁！
という漏れは、EXまだ持っていない。
今週末購入予定。。。
にしても、このスレ元気無いなぁ。
45 ：
◆KALI69/Ts. ：03/07/04 21:12 ID:n/dyS/WV
46 ：
４０：03/07/04 22:20 ID:QW4combb
４１を読んでもわからんのですけど。
16bitのEXが解像感やジャギーで8bitよりもあきらかに優位なんでしょうか？
Photoshopの後加工を前提としているので、トーンカーブ、シャープネスの
調整は特段なくてもいいかと思ってるんですが。ホワイトバランスもレベル
調整とか色相・彩度で代用できるんじゃないんですか？違うのかな？
47 ：
42：03/07/04 22:40 ID:ljkUMcIi
ホワイトバランスがズレたままTIFF現像したモノをPhotoshopで調整するか、
ホワイトバランスを調整してからTIFF現像するか、
って事だよ。
個人の使い方次第だから、お好きな方を選んで下さい。
48 ：
◆KALI69/Ts. ：03/07/05 00:51 ID:dGeglsU2
>ホワイトバランスもレベル調整とか色相・彩度で代用できるんじゃないんですか？
代用はできる。けど、代用はあくまでも代用。特に8bit画像をレタッチすると情報量の欠落した
トーンの貧弱な写真になるよ。それに色温度を色相や彩度で調整するのは無理。
やるならカラーバランスだけど、かなりの技術が必要。
16bitのTIFFが8bitのLEより優位なのは、解像感やジャギではなく色とか質感だな。
49 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 00:58 ID:bs1pIJLT
>>46 16bitとか8bitというのは階調のことだから解像度とかジャギーとは何の
関係もない。
>>40, 46
LEで不満がないのなら，無理してEX（HS-S2）を買うこともないのでは？
自分の場合は，LEとACRを経てEXを使っているけど，買って良かったと思っている．
ACRはハニカム補間に難があるように感じたので，すぐに売り払ったよ．
51 ：
４０：03/07/05 22:58 ID:Lr8geh5z
>>50 先達の意見が知りたかったのです。５０氏の感想一言で、
あ、買う価値がありそうだな、と感じています。３Qです。
>>49 そうか、輝度に8bitと16bitの差があるんだから、解像度には関係ない
にしても、解像感とジャギーには少なからず影響がありえますね。
放置か？
40のネタ振りにうんざり、というところか・・・
54 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 19:59 ID:QWkqmBQM
ﾃﾞｼﾞ一眼の購入を考えています。12万円でS1proが売っていたのですが買いでしょうか？
価格ｺﾑでS2の最安値が166800円でしたがやはりこちらの方が良いでしょうか？
正直10万以上は結構しんどいので・・・
55 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 21:02 ID:nafjm2C8
>>54 S1 Proと10Dのユーザーですが、今からでしたらS2 Proを断然お薦めいたします。
S1 Proも一眼レフデジカメとしてはなかなか良かったのですが、いかんせん、元になってるボディに制約が多すぎました。
AEロックもやりにくいし、シャッタースピードの上限も低すぎます。
私は馴れましたが、やはり不便過ぎなので10Dが来てからはS1 Proは引退ました。
それでも、10Dはちょっと求めていた画質ではなく、ちょっとのっぺりし過ぎてるので再びS2 Proに買い換えを企んでます。
なお、安く買えるところをお探しでしたら、価格ｺﾑだけでなく、中野のカメラ店などカメラ専業店のサイトも要チェックです。
また、ヤフオクでもけっこうS1 ProやS2 Proの出物がありますよ。
56 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 22:16 ID:QWkqmBQM
>>55 ﾚｽ有難うございます。10Dも勿論考えたんですが55さんはお好みでは無かったですか。
10Dはかなり自然っぽく写ると聞いたんですが、それでも気になる部分はあるんですね。
S2は少しｼｬｰﾌﾟさに欠ける、と言うような書き込みを見たのと、価格差でレンズとMDが
買えてしまうと思うと悩ましいです。
上の方の保証期間内は～なんてのを見ると、やはり中古より新品の方がいい気もしますし
ﾔﾌｵｸも見てみましたが今の出品は微妙に高いですねぇ。
20万出してしまえばいいんですが中々そうもいかず、悩んでるのもまた楽しかったり・・・
うーん、S1、S2、10D、S1、S2、10Ｄ・・・。。。
>>56 S2Proはシャープさに欠けるって、誰が言ったんでしょう。
普及クラスの一眼デジで一番解像感が高いのがS2Proですよ。
そりゃ、600万画素の絵と1212万画素の絵を等倍で見比べれば、1212万画素
の方がぼやけて見えますが、600万画素にリサイズするとアラ不思議！
他の機種と比べるのがアホらしい位のシャープさを得られます。
RAWで撮ったS2Proの画像なんて、物凄いですよ！
58 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 23:35 ID:M7qtKejT
トキナーの24-200との相性はどんな門？
>>57 某価○の掲示板で、S1と比べてちょっと落ちるのではないかと言う感じで書かれてました。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが見辛くてﾋﾟﾝﾄが合わせ辛い、と言う風にも思えましたが。
他には素晴らしくｼｬｰﾌﾟである、と言う書き込みもありますので一応話半分で考えてますけども
>>59 ピントが外れていれば、どんなカメラ使ってもシャープさは得られないです。
画像がシャープかどうかの話は、ピントがちゃんと合っている事を前提に
話しましょうよ。＾＾；
まぁ、S2Proのファインダーが見にくいのは確かで、MFでの撮影は難しいと
思って良いでしょう。私はマクロとおきピンする時以外、常にAFで撮影しています。
尤も、銀塩で慣れてしまうと、評判の良いD100もS2Proも、ファインダー小さ
すぎて比較するのもアホらしい・・・ と言う事になりますが。
61 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 00:02 ID:kCkGNtLD
DX Nikkor12-24を買った人は居ませんか？
63 ：
61です。：03/07/11 00:19 ID:kCkGNtLD
うわ、間違って書き込むボタンを押してしまいました。
>>56 がんばって10DがS2Proを買う事をお勧めします。
また、隣の芝は青いという話もありますが、10Dのノイズレスな滑らかな
表現も大きくプリントするには有利だろうし、本体の質感もイイですよね（脳内想像による）
>>58 やめといた方が良いよ、ちょっと望遠側が寂しくなるけど、TAMRON 24-135 F3.5-5.6
をお勧めします。全域で解放から安心して使えるし、色濃く、解像感も良いので。
>>60 準標準レンズから望遠、50mm以上のマクロレンズならMF出来ますが、、、
広角側はMF厳しいですよね。まぁ案外ベースであるF80のAF性能って悪くないのか、
それほど精度悪くないし、結構暗い所でも的確に動作するので、AFに頼ってます。
「2.4GB Magicstor 1024C」というマイクロドライブと同等で、
2.4Gの製品がでたようですが、これってS2で使えるんでしょうかね?
ttp://www.crast.net/ こちらの店で、32900円です。
これが使えるのなら、RAW撮影も快適になりそうかな?
CFやマイクロドライブ１Gが安くなったから、
もう一枚買っても良いのですが・・・
65 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 05:50 ID:YT4DeauP
おまえら SD9にしろよ！
次期型はいつごろと踏んでますか？S3になるのかな？
F100ベースならいいなぁ・・。
>>66 その話すると、絶対F100ベースはあり得ないとかレスが着く事があるけど、
なんで、なのでしょうねぇ、、、
それはともかく、F700にSR搭載してしばらく実績を作ってからで無いと、次のデジ一眼
でないような気がします。いままでの事を考えると。
で、そのF700が遅れてるので、次ももう少し遅れてしまいそうな悪寒。
順調にいけば来年の4月～7月なんだろうけど、、
68 ：
４０：03/07/11 22:02 ID:I7NOUsSH
CFの書き込み速度はブランドで大きく変わるのですか？
ハギワラの２５６MのVだとRAW１枚が１５秒ほど掛かりました。
スマートメディアだと５秒ほどなんですけど。
RAW FILE CONVERTER EXがv2.0になって
ジャギが減ったような気がする…
70 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 07:57 ID:B5/GdCw3
71 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 08:58 ID:44q1Du4E
>>69 ジャギ出てた？
v1.0の頃から特に目立ったジャギ出たことなんだが。
（600万画素で出力してるからかな？）
偽色が減ったってあるけど、あんまり変わってないな。
露出補正で-1/6がちゃんと変わるようになってる。
72 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 09:25 ID:44q1Du4E
>>68 >CFの書き込み速度はブランドで大きく変わるのですか？
変わるよ。
MDなら7秒。
73 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 09:33 ID:44q1Du4E
>>64 S2でフォーマットしたメディアの確認したけどFATだった。
2Gまでしか認識できないと思われ。
それでも使えたら2倍になるな。
74 ：
_：03/07/12 09:41 ID:LscJhef8
75 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 16:22 ID:g0Zuc3aU
76 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 17:57 ID:6IpxzVwr
富士は、フォーサーズに傾注して行くのかなぁ。
だとしたら、S3Proはでないかも。
>>76 フォーサーズもいいけどS3Proも出してほしい、レンズ買い直す気無いので。
でもなんとなく富士のProシリーズって技術力のアピールの為に出している
ように感じることもあるから、フォーサーズ出したとするとこっちのライン
無くなったりして。
78 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 18:48 ID:Lv7ooxLW
フォーサーズはCCDの供給だけじゃないか？
いかんせん発売が遅すぎて、自社で出すメリットなさそうだぞ。
レンズもオリからしか出なさそうだし。
79 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 21:03 ID:/5lKVaeC
RAW FILE CONVERTER EX がVer.2.0になったよ。
80 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 21:05 ID:/5lKVaeC
ごめん、既出でした。
81 ：
64：03/07/12 23:30 ID:aGCNKrE9
>>73 やはり、2Gまでですか・・・
秋頃には、MDの4Gモデルが出る予定ラシイし、
バージョンアップしてくれると良いですね。
>77
>フォーサーズもいいけどS3Proも出してほしい、レンズ買い直す気無いので。
同意
プロフェッショナル機＝Sproシリーズ
ハイアマチュア向け＝フォーサーズ
というのが良いと思うのですが･･･
報道向けにS2を結構売ったという話もあるし、Sproシリーズは
Fマウントで続けて欲しいな。
82 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 13:06 ID:TkayMeGO
保守
83 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 15:06 ID:0oicvgaQ
DX12-24を12mmF22で撮ると中央あたり丸く楕円状に赤被りする。
これはローパスフィルターが悪いのか、単なる内面反射？。それとも何なんだろう。
最近Pro爺たちおとなしいな。夏バテか？
85 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 00:29 ID:5fSi0OwK
逆だろ！
バテてないからフィールドにでてるんじゃ？
DX12-24、不良品が出回ってるらしい。
87 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/18 07:41 ID:knuE8yYG
>>86 集合写真屋がここにも来てるんだな。お前頭大丈夫か？。
DXレンズ使うのは集合写真屋なのか？
89 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 20:33 ID:TgGD/Rr7
シグの１５－３０買ったのに全然写真とってねー
やべぇ；
>>83 一応、ニコンのSSに持ち込んでみては？
が、デジでF22っていうのは絞り過ぎでは、
絞っても、F13あたりまでの方が良いかと、、。
>>86 確かに一部の雑誌のレビューで使われたものと、初回出荷分に関して一部の
商品に不具合があったようですね。
雑誌の記事とかサンプル見て、良く無いと思っていたのですが、本当だったのですね。
記事もこの板の書き込みも、悪く無いと書いてあったりしたけど(w
>>89 もったいないです、ガンガン使っていきましょう。
そのレンズ超広角単焦点並に、かなり寄れるので、レンズフードが当たる
かと思う位近寄って撮影するのも楽しいですよ。
私は、近付き過ぎて、あの丸いレンズの先端を花とかにぶつけて、小さい
傷を作ってしまいましたが、、、。
オレの15-30。犬になめられた…
S602に無線LANつけたヤツを参考出品してたみたいだけど
次のS3Proもそんなの付けるのかな。
腰に小さいノーパソくくり付けて、ガシガシ保存できたらシアワセかも。
94 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 06:58 ID:PtYggd2f
S2Proでやってますよ。カシオのFIVA216にIEEEで接続して。転送早くてシアワセ。
95 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 14:40 ID:120hDYoK
>>83 どどっと４００に２倍テレコンバータをつけて遊んでたら
中央に縦方向に楕円の赤かぶりがみつかった。
どどっと単体では赤被りしてなさそう。
合成F値が16だけど、回折の影響か？
早く次期型出してくれー。
D100ベースで出してくれー。
>>96 スーパーCCDハニカムIV SRの開発が遅れている
（F700が発売されない）ので、S3proも遅れるのでは？
個人的には、SRを採用するなら、
もっと熟成してからにして欲しいですが・・・
フジはデジタルバックもやらなきゃないからね
D100ベースって何だべ？
100 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 13:05 ID:ZLq763sQ
>99
CCDはフジがいいけど、電池は2種類使いたくないってことでは？
101 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 15:28 ID:Q7lu9FBE
ニコソのＤ２祭りが始まりまつた
DX魚眼良いですね～
あと、NC4の機能をフジも取り入れてくれないかなぁ。
魚眼のゆがみ補正とホコリ低減は欲しいですよね。
スピードライトSB-800も発表されたので、SB80DXは安くなるかな?
既出だと思うから、予め謝っとく。激しくスマソ。
www.finepix.comのTOPのフラッシュで、7/29にハニカムHR搭載の
Sシリーズが発表されるらしき事が宣伝されてる。
まぁ、多分レンズ一体式だろうけど、これがS3Proだったら激しく萎え
なわけで。。。 S3ProはSRで出して欲しいよね？
つか、HR搭載機の発表なんかしている暇があったら、ハニカムSR搭載
のF700を出せっちゅーの。
S3Proは・・・ 来年の夏あたりかな？
104 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 22:44 ID:3e+R/73n
ついでに、最近盛り上がりに欠けるので、どうでも良い情報をば。。。
http://www.finepix.com/news/tentai.html ↑8/1～9/31まで、S2Proをお買い上げの方にもれなく
「デジタル天体写真マニュアル」をプレゼントなんだってさ。
ついでに、抽選で20名に天体望遠鏡をプレゼントらしい。
ん～・・・ 欲しくも無いけど、既に購入している人へのサービスも
考えて欲しいなぁ。
例えば、S2Proで撮影した写真オンリーのコンテストとか。
勿論景品つき。そだな、Fujica Digitalのロゴが入った、の特製
ストラップとか。ｗ
105 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 23:29 ID:HjPAH27q
アイピースアダプターをつけたらマグニファイヤーDG-2は
装着可能でしょうか？
106 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 23:37 ID:AdbAdPGp
>>104 マニュアル類と同様にPDFでアップロードしてくれればねぇ・・・
107 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 00:02 ID:dLnCw9oq
>105
DG-2はプラスチックレンズのためか映りがイマイチなのでお薦めできない。
大きく見えるだけで、細部のピントが判りにくいですよ。
108 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 07:27 ID:xWXRc7N9
>>107 ありがとございます。
そうですか、肝心の細部のピントがわかり辛いんですか。
とりあえずは装着可能なんですかね?
マニュアルでの精密なピントだしはどうすべ。。。
>108
装着可能だけど、覗いて見て「何じゃこりゃ？」て感じでした。
１回使ってそれっきりです。
自分は接写をやる事が多いので、CANONのアングルファインダーCを使ってます。
これなら、かなりクリアに見えます。（ちょっと高いけど・・・）
>>109 そうですね、CANONのアングルファインダーCとくっつけると、かなりファインダー
見えやすくなりますよね。
でも、これつけるとファインダー内の数値とか読めないような？
店頭で借りて使った事しかなかったので、調整しだいではなんとかなるのかと
思いまして、、、。
ミノルタのアングルファインダーも使えそうな
気がしますがどんなもんでしょ？こっちなら半額
くらいなんだけどな。
112 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 22:09 ID:0cBNdUQj
AiSのレンズしか持ってないのに、
Ｓ２プロ買うのは無謀だよね？
>>112 うん、無謀かな。
中古のD60にマウントアダプタ噛ましてレンズつけて、ファインダーを蓑α
の奴に取り替えて使う方が良いかなーと思います。
D2H買えばいいじゃん。
115 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 00:34 ID:EkL9Zxyr
>>113 ギャグ...だよね？
マジコメントするなら、やっぱD1あたりがおすすめだと思う。
今更300万画素以下では不満かもしれんが。
116 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 13:26 ID:/jDSxcos
>>112 豪気かとは思うが無謀とは思わんな。
内蔵露出計が作動しないはポストビューやヒストグラムで対応。
ファインダーのショボさはフォーカスインジケーターで対応。
動き物じゃなければ充分使えるだろ。
つーか、おれもＡｉレンズしか持ってないけどＳ２の値段を見てクラクラしている所なんだよ。
117 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 19:22 ID:fTJtx6ck
>>116 AiレンズとAutoレンズしか持ってないけど、
S2Proも、FやF2アイレベルも同じ使い方で問題なく使えてるぞ。
>117
S2にAUTOﾆｺｰﾙ系の取り付けはヤバイでしょ。
マウント左下の爪、逝っちゃわない？
119 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 10:26 ID:1JooJpv4
S3proキタ━(°∀°)━！
Sシリーズって・・・。
寝耳に水！早く29日になってくれ！
と、思ったらフジノンつけてるからProじゃないのね。
別にフジノンレンズでも良いけどなぁ？
フジノン、ヤシノン、ヘキサノンはいやだ～～～。
124 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 23:31 ID:KQeJuMxb
手ぶれ補正のない10倍ズームなんて
熟成してもらってS3proをよろしくね
>>125 そだね。中途半端なのを出すのだけは勘弁。
S1Pro→S2Proの時のような、劇的な進化キボンヌ！
・・・出来れば、発売は来年の夏とかでヨロ。
（今持っているのが陳腐化する嫌だから、もーちょい待って！）
みなさん、フラッシュは何を使ってますか？
ニコンの純正のが欲しいけど、ちょっと高いし。
シグマやサンパックのを使用している人、います？
>127
漏れは純正のSB-26。
後継のSB-28&DXより、単体スレープ機能が付いていたり、ガイドナンバー大き
かったりでイイ！よ。今から手に入れるには中古しかないけれど…。
デジ専用（DX）じゃ無くてもTTL使えるのがS2の強みだね。TTLの意味が違って
いるような気がするけれど。
ちょっと古いニコソの銀塩システム（F4、F801etc.）とも親和性抜群で、これらと
SB-26を併用使用するためにD100ではなくS2proを選んだ。
サンパックのも友人のPZ4000AFを借りて使ってみたけれど問題なかった。
「3D-TTL対応」のモノ（PZ5000AF、PZ4000AF）なら問題なく使えると思う。
ただ、サンパックのはワイドアダプターつけないとカバーする照射範囲が28mm
（相当）の画角だからワイド好きには使いにくいところがあるかも。
で、つい最近発売になって今月のカメラ雑誌に広告が載っている「PZ40X」って
凄く興味あり。
単三２本でデジ対応（S2は関係ないけれど）でコンパクトっぽくてＧＮ大きめ…。
下にプレスリリースのアドレス貼ってみる
http://www.sunpak.jp/pressrelease/pdf/PZ40X_PR.pdf 129 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 21:31 ID:6B55f9MQ
ＳＢ－26ってズームがよくいかれない？
その度基盤交換なんだけど、他の人
はどうかな？ＳＢ－28は3年使っても
故障しらずだけど。
>129
漏れのはかれこれ５年近く使っているけれど、特に故障したことは無いなぁ。
ただ、防滴性は外見から考えるとあまり良くなさそう…。防滴性については
SB-28以降のが上だね。
実は昨年にSB-28DX手に入れ…コンパクトさが気に入り、持ち歩く場合は
そちらばっかりになってしまった。
ほぼ、デジオンリーになってしまったしね。
>>127 縦位置でもバウンス撮影が出来て安ければなんでも良いと思い、サンパックの
5000AF使ってるけど、今の所特に不具合はないですね。
ヨド店員に聞いた時もS2proで使うと言ったら、デジタルならCCDの特性に合わせた
設計をしているニコン純正品以外では上手く写りませんと言われましたが、、、。
ただ製品の質感とか、パッケージングとかはかなり安っぽいので、キニする人は
避けましょう。
>>127 今は、SB23を使っているのですが、
S2との組み合わせだとアクティブ補助光が使えないので
以前、ちょっと困りました。
それで、シグマのEF-500 DG SUPERが安くて気になってます。
発色やS2との相性ってどうなんでしょうね?
実物を見たのですが、大きさが難点かも・・・
>>128 PZ40Xは良さそうですね！
これならSB23から乗り換えても大きさに戸惑うことがなさそうです。
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
135 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 15:33 ID:T1EVnWsr
間違えちった。こちらに知ってる方が多いと思うのですが、
Finepix S5000にRAWモードが乗るってんですが、RAW Converter EXはハニカム
CCDからの画素生成に介入できる画素補間パラメータを持ってるのでしょうか？
136 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 15:48 ID:UiKHY5la
>135
ありません。
私もS5000には期待していたのですがサンプルの画を見る限りでは
かなり問題(特徴?)のある画質ですね。
135さんが徹底的に画質にこだわる方でしたら無理をしてでもS2Proの購入をお勧めします。
同じハニカムでも普及機とは次元の違う画です。
137 ：
135：03/08/02 16:08 ID:T1EVnWsr
あうー、残念です。
138 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 23:00 ID:6cQwc334
S2Proの撮影データ書き込み速度なんですが、ス豆についでMDが早いのは
過去スレ読んでわかったのですが、トラセンドの30倍速CFで試した方いませんか？
最近45倍速とかいうのもでたみたいですが・・・
MDと明らかに違うって差はなかった様な気が…
30倍の方ね。
140 ：
138：03/08/02 23:17 ID:dq/Tf3+a
>>139 MDは正式対応というだけあって最適化されてるのかもしれませんね。
でもMDだとデータとんだりしないか、ちょと心配・・・
何使っても、飛ぶ時は飛ぶ。
142 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 02:34 ID:QjClAfzh
漏れはノート持って行って、区切りのいい時にMDからコピーしてまつ。
とりあえずそこまでの分は安心できるんで、気分的に楽でいいでつ。
スマメも７枚くらい持って行ってるけど補助タンク扱いでMDしか使ってない。
ノートが極小ならIEEE1394で直接転送ってのもありだけど。
無線LANとかブルートゥースアダプタ出ないっすかねぇ。
143 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 05:51 ID:LK14z9cX
MD5枚使ってるけど、とんだこと無いっす。
うち1枚は3年目。
昨日もう1枚購入しますた。
144 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 07:35 ID:F7VXJ9uP
>143
三年前のMD・・・・・・めちゃめちゃ高くなかったっすか?
今や17000円位だもんなぁ
ところで2GBと4GBていつ発売になるんでしたっけ?
>>140 CFと違って落とすとかなりの確率で死んでしまうのは確かに恐いけど、
s2proに入れっぱなしならそういう事故も防げるかな。
飛ぶというかデータの読み込みエラーならCFで経験してますが、今の所MDでは
そのような不具合に出くわした事ないです。
なんかCFから読み込んだデータで特定の数枚目のJpegの一部が壊れていたり、
突然CFへの書き込みが時間かかるようになったり、、不安なのでそのCFは
捨ててしまいましたが、、、。
安いカードリーダーを使ってて
デバイスの取り外し手続きをサボっていきなり抜き差し
ってコトを三ヶ月続けてたらオレのMD氏にました。
147 ：
145：03/08/04 10:21 ID:uozszOy7
>>146 御愁傷様です、ヘッド位置が停止状態になってない状態で抜き差しすると((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
やっぱりMDはs2proに入れっぱなしが良いみたいですね、PCにはIEEE1394で転送してあげるしか、、、。
148 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 01:58 ID:HHzPNqyp
皆さん 始めまして。
この度 めでたくS2Proユーザになった者です。
いきなり質問で申し訳ないのですが、
RAW展開ソフトって、金を出して買うバージョンって、
只でついてくるやつよりも使い勝手は良いでしょうか?
現状の不満点としては、
・展開先が選べない。
・裏で展開させていても、一枚完了する度にウインドウがアクティブになる。
・展開時にパラメータがいじれない。
どーなんでしょーか？
EXでは展開先が選ぶことはできます
複数を同時に展開したとき1枚完了後
またFPViewerのウィンドウがアクティブになるのは変わりありません
しかし、当然ですが裏で動いています
パラメータは
トーンカーブ
EV補正1/6刻み（1/3刻みのバージョンもあり）
ホワイトバランス（グレーピッカーでのWBもあり）
RGB微調整
シャープネス
彩度
解像度
カラースペース（AdobeRGBγ1.8か2.2またはｓRGB）
以上の選択が可能です
150 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 23:39 ID:DNWZecy2
>・裏で展開させていても、一枚完了する度にウインドウがアクティブになる。
これは次バージョンで変更してもらいたいな。
152 ：
148：03/08/07 03:35 ID:mpJc8b8h
>149
有難うございました。
>151
読みました。参考になります。特にここ
ttp://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/raw/s2pro.html は勉強になりますね。
16bitTIFFだと1枚69MBかぁ…
・撮影は一応RAWで撮っといて、
・現像はとりあえずお手軽に一括でJPEGへ
・その中で「お、これは！」というヤツだけ16bitTIFFでじっくりと…
なんていう風にできたら良いなと思うんですが。
せめてFinePixViewerからは展開せずにRAW画像が見れるようにして欲しいなぁ(サムネイルでなしに）
153 ：
◆KALI69/Ts. ：03/08/07 11:42 ID:iVdGWGaZ
>せめてFinePixViewerからは展開せずにRAW画像が見れるようにして欲しいなぁ(サムネイルでなしに）
見られるよ。アップデートすればjpgの抽出もできる。スライドショー用のjpg画像だが、100kくらいある。
撮影時に設定をちゃんとやっておけば、そっちのjpg画像には反映されるので、とりあえずモニターで
だったら不満なく見られる程度の画像にはなる。
ファイル名の「.RAF」を「.JPG」に書き換えると
普通のグラフィックソフトでも読めてしまったりね。
RAFって、Photoshopのファイルブラウザだと見れないのな。
ニコンのNEFは見れるのに...。
>>154 見られるとしたら単にサムネイルを見ていることになるが・・・
だから、何でRAFのサムネイルは見れないのか？
って言いたいんだろ。
159 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 23:36 ID:dobKxWKs
>64
>73
GS Magicstor 2.4GB 買ってみました。
S2proでフォーマットできません。
FAT32でフォーマットすると見えません。
富士に聞いたら>73様と同様の回答。ファームアップ等は現在予定なし。
でもWinXPのディスクの管理でFAT/規定のサイズ/警告無視で、
クラスタ64kフォーマットをかけると一応使えます。
残り枚数がなんか化けてますけど。そのほかの不具合は不明。
ちなみにキャノンのパワーショットS50に入れたときは
何の問題もなく使えました。
160 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 20:50 ID:ZXZecVhH
保守
所要で福島に行ったら
新聞社の人がS2ProにAF-S 17-35/F2.8使ってマスタ。
162 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 09:20 ID:vFFZOlwm
はじめましてです。最近、S2proで天体写真を撮ろうキャンペーンやってますよね。
そのHPを、これいいなぁ～って見てたら、数日後父が
「注文してきた。9月○日以降に取りに来てください、だって。」
どっひゃぁ～～～～！！バリバリの銀塩派だと思ってた（ニコンF4＋300mmレンズ所有）のに、
凄い変わりよう？パパ大好きだぁ～～～～！！て感じでしょうか（笑）
それからまた数日後に富士フイルムの紙袋下げて帰って来たので
げげっ！もう来たの！？って思ったら、中からニコンF5と400mmレンズが!!!
「中古で安かったから衝動買いしちゃった」
いや、実は前から父が欲しいとは言ってたけど・・・
中古ったって新古のF5と400mmレンズ（S2に流用可）です。それに新品のS2pro。
母は知っているのだろうか？聞くのが凄く怖いんですけど・・・・。
164 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 12:25 ID:0tpb0mOw
今更ですがs1proを中古で購入検討してます。
s2proとセンサーサイズが同等なのに300万画素という贅沢な仕様に惹かれてまして、、
ラチチュードはどうなのでしょうか？銀塩に匹敵とは行かないまでもある程度近づけますか？
165 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 13:11 ID:6/IwiYhE
モデル撮影に使おうと思うのですが、このファインダーではマニュアルでのピント合わせが
難しそうです。
実際使用されていていかがでですか？
見にくいことは、見にくい。けど、
不可能というほどじゃないよ。
167 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 21:23 ID:0apY4JIC
>>164 S1だったら、S2の方が断然いいよ。
新品でも17マソくらいで買えるし。
169 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 00:07 ID:fNVhN/sW
S2Proの方がいいというよりもS1Proは止めた方がいいと思うが。
無理をしてでもS2Proを買うか、金ためてS3Proが出るのを待つ方が
いい。
170 ：
164：03/08/16 00:51 ID:W92g7do6
なるほど、爆弾だったのですな。
色々検索して見たサンプルは「？」と思うモノが結構あったし。
良いのもいっぱいあったけど。
もうちょい悩みます、ありがとう。
171 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 23:59 ID:SbFQYMes
s1もれも安くなってきたから結構いいなと思ってるんですけど、
具体的にどういうとこがわるいんでしょうか？？
Ｆ６０ベースってことですが、
フォーカスフレームがひとつって以外あまりデメリットがないような
気がするんですけど。
ちなみに漏れは、NIKONのＳ？？レンズは使いません。
172 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 14:07 ID:qZaU1qy1
Jpeg専用機だとしってるよね。S1ProではRAWは撮れないよ。
>>171 電池の消耗が激しい。電池が数種類入っていて、そのどれかが
切れても電池切れになる。そしてどの電池が切れたかは分からない。
ただし女の子はやたら色っぽく写るので、その向きには結構人気。
175 ：
148：03/08/18 01:20 ID:OB8tbQwo
ISO感度が高い ≠ 画質が荒い(ノイズが多い)
だと思うんだが。
単純に基本ISO感度が高いのは良い事だと思うんだが。
同じ条件でISOを上げて行くとノイズが増えるのは分かるけど。
176 ：
１７１：03/08/18 02:28 ID:/ILy2ESd
ＲＡＷがないのも、感度が高いのも、
我慢できる範囲だと思うんですが、
一番の難点はファインダーだと思うんですが・・・。
そこが気になるんでＥ－１０と迷ってます。
Ｅ－１０、２０と中古価格も変わらないし、
競合するように思えるんですが、
Ｓ１買った皆さんは迷いませんでしたか？？
>>176 AF-SレンズでAFできないのもOK?
178 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 23:19 ID:iGIbbPNc
>>178 登山など限られた荷物しかもてない状況
なら、その手のレンズは良いかも。
180 ：
174：03/08/19 00:35 ID:ipO3qlIo
>>175 感度が高い＝野外だと絞られちゃう、
って意味で書きました。
開放で撮りたいわけじゃないけどね。
181 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 11:23 ID:u4KCfB46
>>176 E-10、20の速度に満足できるようならこちらで
良いのでは無いでしょうか?
ただ、モデル撮影をテンポよくおこなうのは無理だと思いますが･･･
182 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 21:34 ID:W0deWkcO
S2Proの感度に、ISO160があるのはどうしてなのでしょうか。
CCDの元の感度が、ISO160ということでしょうか。
183 ：
175：03/08/19 21:35 ID:HfTq4Eso
>180
なるほど、失礼な書き込みになったかもしれず、
申し訳ありませんでした。
(別の所で、ISOが高い=ノイズが多くて荒れる、みたいな話が有ったもので）
モデル撮影なら、ボケ味とかも重要かも。
(私は、山の中の木々の、木の葉の一枚一枚の描写が欲しくて
D100からS2Proに乗り換えた男です。）
184 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 21:43 ID:F90Z/2kH
>>160 スタジオ系のプロがよく使うフィルムに合わせたとかだったはず。
コンパクトデジ
↓
E-10
↓
D100
↓
S2Pro
と流れて来ましたが、
E-10の当時、女の子相手の時は、
ぺそり、ぺそり、ぺそり
（とどめの一発はいざという時の為に残しておいて）
くっちゃべって間を持たせながら、胸の内で5秒…10秒…
また
ぺそり、ぺそり、ぺそり。
ある意味、修行になるかも。
186 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 22:47 ID:DBUw8gsO
>>182 営業写真館がよく使うフィルムがISO160なのだ。
189 ：
182：03/08/19 23:41 ID:W0deWkcO
>>187 どもです。
>>184たぶんこちらも。
本機をメインに使用するなら、CCD感度であるISO200を使うべき
と思いますが、ISO160を使うプロの方は、S2はフィルム撮影前の
試し撮り用なのでしょうか。
ISO100の方がノイズが少ないというデータもあるようなのですが、
感度を落とすと、ハイライト部の画質は落ちるのでしょうか。
190 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:16 ID:mhzvINo2
>>189 比較するとISO200のほうがハイライト側のレンジは広いみたい。
コントラストはISO100のほうが良いってことになってる。
191 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:25 ID:yR5JXHMj
>感度を落とすと、ハイライト部の画質は落ちるのでしょうか。
白飛びのことでしょうか？S2proは、マニュアルで失敗さえしなければ
例外ケースを除き、大体うまく抑えられると思います。
（弟分のS602がそんな感じだったもので）
192 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:25 ID:8YHgRZer
他のスレッドでは、KISS-Dの話題が出ていますね。
ここは、いつでも冷静ですね。
不満な箇所があってもそれを上回る満足感があるから、
多機種と一々比較する事でじたばたしないで済むからですね。
195 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 01:42 ID:jWKewJtB
Ｓ２Ｐｒｏを購入してからは他社の新製品発表に一喜一憂することはなくなりました。
時々、なんでそんなの使ってるの？と聞かれる事がありますが納得していれば後悔はないです。
>>194 >>195 同意だね。
水増し1200万？ナニソレ？ なんて言われるけど、
使ったこと無いから、しょうがないよな。
と､思えるようになりました。逆に、なんでS2使わないの？なんて、
思わず言ってしまいそうになりますが…
197 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 19:21 ID:IAGi8F0W
>>196 >なんでS2使わないの？
ファインダー像がちっこいから。
198 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 21:13 ID:KEHCUa0f
なんでＳ２やめたの？
「はい。Ｓ１から使ってたので、色に期待して買いました。期待通りの色でした。けど、しょせんＦ８０なんで、
ＡＦの精度がクソだと言うのがわかったから売り払いました。それに、フジのサーピスの対応、態度が悪すぎる
と言う事もあって、売り払った事に後悔はありません。」
前に雑誌で比較記事があったけど、F80のAFって精度に関しては某C社のフラッグシップより上でしたな。
某C社アフターサービスも悪い噂よく聞くし。
ってとこでＯＫ？
まともなAFとせめてCMSの対応くらいしたソフトを出さない限り、某C社製品を買うことは。。。
200 ：
198：03/08/21 21:43 ID:KEHCUa0f
Ｄ１からデジタル一眼を使い始めて、Ｓ１を気に入って使い、Ｓ２を使いました。銀塩Ｆ８０も使いました。
もちろん、Ｆ５も使っています。
平行してキャノンも使っています。デジはＤ３０、Ｄ６０、１０Ｄ、１Ｄも使っています。
現在、１Ｄｓをメインにしてます。
雑誌のインプレはどうだか知らんが、長期にわたって自分で使って、結論的に、Ｓ２のＡＦはクソだと判断
しました。
フジのサービスには、かなり、嫌な思いをさせられました。納入業者を通じて、フジ本社へ過去の経緯を説
明し、きつめのクレームつけたら、フジ関連の卸業者が陳謝しに来社しました。全面的に非を認めました。
201 ：
198：03/08/21 21:48 ID:KEHCUa0f
>>199 っていうか、その比較記事が載っていた雑誌ってどれ？ カメラ雑誌は、数年分、ほぼ、
全てストックされているので、確認してみます。
202 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 21:48 ID:oQhmftnr
おいおい
そんな呑気な事を語っている場合ではないぞ。
史上空前ともいえる反響そして予約の入りだ。
大手量販店といえども、無尽蔵に入荷させられるわけではないしな。
もうこれは完全に社会現象と化している。
一般ﾋﾟｰﾌﾟﾙも、長引く不況の中、そろそろ『貧乏ごっこ』に飽きて、
何かしら買いたくて仕方がないのではないか？
自動車→ハードディスクレコーダーと来て、今度はどうやらコイツらしいぞ！
KEHCUa0f
oQhmftnr
ＡＦ精度って、精度自体はＯＫだよ。精度出てないのは個体の不具合ね。
合焦性能だって真ん中のクロスんとこ使う限りはＯＫじゃん。他の４点はタコだけどさ。
合焦速度はＡＦ－Ｓでないとつらいけど、ＡＦ－Ｓ使ってる限りは快適快適。
205 ：
198：03/08/21 21:57 ID:KEHCUa0f
>>204 中央しか合わない・・・しかし、それもどうだか？ Ｆ６０、Ｓ１のほうが信頼できる
のでは？というのが結論です。
当方、Ｆ８０Ｄ、Ｆ８０Ｓも各一台つづつ使用していました。その結果の結論です。
個体の不具合とは言えません。
ところで、なんの雑誌の何年何月号の記事だったんですか？
>>202 (ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
207 ：
198：03/08/21 22:02 ID:KEHCUa0f
>>206 ID:t5fS/Nik ← ニコンユーザーっぽい。 ｗ
208 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 22:24 ID:12+BAeae
ここにも荒し星人が来てるんだね。あきれるわ
>>200。
>>205 ちょい前のCAPAだろう。
各社のAFをテストしてた。
キヤノンだけハンデ（？）みたいなのがあったが、それでも1vまで後ピンだった。
まぁ、キヤノンの後ピンなんて珍しくもないけど。
後ピンネタで毎度盛り上がるキヤノンスレに比べ、ここは閑散としてるな。
後ピン後ピン言うな（怒
前ピンもキヤノンの専売特許のなんだぞ！
Kissデジタル出るね。
で、投げ売りＳ２買ってきた。そのうちニコンもキヤノンも買うので
フジやFinePix自体がどうなろうが知ったことではないが。
ＲＡＷからTiff48で現像すると、ISO 400でもなかなか使えるね。
213 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 23:35 ID:FxQiTU6Z
>>212 投売りS2ってドコ? いくら? おせーてっ。
ＡＦでピントが合わない時もあるけど
めったに合わないレンズ（互換メーカー製または純正でも相性が悪い、劣化してる？とか）
言い古されてますがピントではなく手ぶれ
なんてのが多いです。
215 ：
198：03/08/22 02:17 ID:CryOZULr
>>209 キャパですか・・・。馬場氏が仕切ったテストですか？ ほんとに信頼してますか？
>>214 Ｓ２は、主にスタジオでモノブロックストロボを使用して撮っていました。この場合、Ｓ１より使いよかった点は、シンクロコードをボティから
直接繋げるということと、ＩＳＯ100と160の感度があると言うことでしたね。でも、ピンに不満がありました。
>>215 なぜスタジオでモノブロック？
なんで普通にスタジオのジェネ使わないの？
モノだと調光ってか出力変えたとき色温度変わるっしょ？
S2のAFってそんなに悪いかなぁ？
そうでもないと思うけど・・・・・
不満なのはFAT３２に対応していないのと
バッファーくらいなものだけどねぁ～・・・・
そんなにみんな不満あるの？
おれ、そんなでもないけどなぁ
217 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 08:46 ID:pzEDajhX
>>216 S2ProのAFについて。
中央部以外はダメダメだと思う。
周辺部は、精度はまあまあなんだけど、
迷うことが多々ある。
S3Proがでるなら、カメラ部はF100クラスにして欲しい。
>>216 Ｓ２のＡＦはいいほうに入ると思うけどね。
ただ、20万のカメラにしてはちょっと不満か。
Ｓ2をあまり使ったことの無い人にとっては、遅いんじゃないですか？
ＡＦ迷う？ カメラの使い方から（ｒｙ
>214
シグマの超音波は後ピン出ますね。D100でも同じですが。
>>218 >ＡＦ迷う？ カメラの使い方から（ｒｙ
おまえカメラ使ったことないだろ？
221 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 10:45 ID:HKyYdEMD
>>317 「Ｓ３」と言うネーミングでは出さないと思います。
222 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 11:14 ID:OBRXTD/Y
込み毛に行って、写真撮るくらいしか能がないんだろ？
そりゃ迷うわな。
223 ：
222：03/08/22 11:15 ID:OBRXTD/Y
224 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 11:17 ID:A+Ks7oh0
大型ストロボ使うような撮影で
ピントをAF任せにするような撮影スタイルって・・・。
AFの問題は、S1のときは、たまに聞いたな。
F80は私も使ってますが、ピントは何の問題もないよ。
225 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 11:53 ID:35T/ZQnv
銀塩ではニコンだったためレンズをたくさん所有。
デジタルではニコンのトンチンカンな絵作りに失望。
それとスタジオユースへの配慮がない。
選択肢はS2proしかなかった。
14nにも心が動いているが、現状にほぼ満足です。
モノブロックとジェネの両方使ってます。
たしかに
>>216のいうとおり色温度は安定しません。
ただフィルムと異なり、RAWでマクベスチャートを撮っておき、
以後の撮影もRAWで行えば、現像時に補正できます。
ところで14nはどう？
ボケ味にこだわると、フルサイズセンサーに関心が向いてしまいます。
S3proがフルサイズになると嬉しいね。
226 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 12:58 ID:pzEDajhX
>218
>Ｓ２のＡＦはいいほうに入ると思うけどね。
>ただ、20万のカメラにしてはちょっと不満か。
同価格帯で比較したら、五十歩百歩でしょう。
F100クラスとかEOS3クラス以上を使ってみ。
S2Proに不満がでるはずだから。
227 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 14:01 ID:BIpGBPGK
頓珍漢野郎だな
>>225。
スタジオユースに配慮が無い？？？？？。なに頓珍漢な頭してんだよ。
228 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 14:28 ID:35T/ZQnv
>>227 ニコン厨には用がないわ。使ってればわかるよ。
引っ込んでいてくれ。
（まあ、レンズは世話になってるが）
>>226 グレードが上のクラスと比べれば劣るのは当たり前でしょう・・・。(^_^;A
F100、EOS3クラスに勝る、20万以下の機種ってあるの？
230 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 17:39 ID:pzEDajhX
>>229 その当たり前の話をしているんだが。
S2ProのAF性能の話だよ。
同価格帯と比較して云々の話題ではない。
スレをきちんと読んでね。
231 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 18:30 ID:tLifQp8D
232 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 18:31 ID:tLifQp8D
ありゃ、ID変わってやがる。
234 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 18:35 ID:tLifQp8D
235 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 19:24 ID:35T/ZQnv
>>234 って言うか、ここにいる意味あるの？
カメラと同じでトンチンカンなやつやな。
198が夜遅くまでがんばったみたいだが、食い付き悪いなぁ。
まぁ、スレ嵐としては下の下か。
もうちょい真実味のあるネタを持ってこなきゃなぁ。
まぁ、都合の悪い話をネタにするヤシばっかりのスレでまじめな話はできん罠。
他所の掲示板見てごらん。不都合の話が良く出てきてるｗ。
238 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 23:40 ID:avtQ+5X1
都合が悪いも何も、そもそも
>>200のクレームの内容に具体性が無くて
フジの卸業者が何に対して「全面的に非を認めた」のかも伝わってこないんだよね。
それから198さんは仕事柄？いろいろと高級銀塩一眼や
高級一眼デジを所有してらっしゃるようだけど「どうせF80ボディ」
とか言って、20万円そこそこのS2proと50万円オーバーの機種や
畑違いの銀塩と比較してAFがどうだとか、そんな比較をしてどんな意味が？
結局、198さんは何が言いたいのかわからないんですよ。
239 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 23:56 ID:C16PeN0v
>>200 卸業者が詫びを入れたって、Fujiが非を認めたわけじゃないだろ。
Fuji社員が来たならわかるけど。
単に卸業者が取引先と険悪な状況になるのを嫌って、泣きを見ただけ
の話じゃないの。弱いものイジメを自慢げに語って何がおもしろいんだ?
240 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 23:58 ID:v3I/OV7X
237だ。
おれは200ではないんだけど、便乗釣りをしてみたんだよねー。
でも、無理だろうなーとも思ってたんだよねー。
暇なやつ、釣れたねー。
242 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:12 ID:aZQ/i6JA
>>241 でも、他のスレに比べ食い付き悪いでしょ？
S2って欠点もあるけど、長所とのトレードで納得してるとか使い方でカバーしてる香具師が
多いから、少々ネタ振っても「何わかりきったことを」って感じなんだよな。
D100って従兄弟機がある分、冷静に比較してから選んでるし。
キヤノンも他社にボディを供給したら良いのにって思うんだけどね。
ほとんど同クラスの同系機があるのは良い刺激になると思う。
どっちが売れても、部品分やレンズ等は売れるわけだし。
243 ：
200：03/08/23 00:18 ID:8Zc5ffnW
ｷﾞｬﾌﾝ
244 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:18 ID:HQJc1r75
２１６ですが
>>225 確かに補正できますね。自分もQPカードなども使用してRAWでやってます。
ただ、スタジオだったらコンデンサ分割式調光のストロボがあると思うし
それなら色温度の安定性も確保しやすいと思って書いてみました。
私は１４ｎも使用しています。
PhotoDeskはRAW File Converter EXのようには細かいパラメーターに対応しておらず
Capture Studioに１４ｎは現在対応していないので
現状ではQPカードなどによるグレーバランスで対応するしかないようです。
（色温度は変更できるんですが、細かい色調補正もしたいですよね）
確かにフルサイズセンサーのボケ味はAPS-Cサイズよりありますよね
でもS3Proが出るにして、別にフルサイズにこだわらなくてもいいような気がします。
それよりSR系CCDの搭載でダイナミックレンジが広がった方が嬉しいかも。
247 ：
200=239：03/08/23 01:43 ID:NWTfnGA8
>>241 自作自演にひっかかって、見事に釣られてご苦労さん。
もう一度修行しなおして来な。
248 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 01:51 ID:aneVqk4l
>>247 うん？おまえを釣ったなんて言ってないよ？
おまえはおれにレスしてないじゃん。ばか？
と、釣られてみた。さぁ、どうする？おてなみ拝見。
トキナの旧タイプのＡＦレンズは、全部前ピンになるよ。
ファインダーでも確認できるぐらいの前ピン。
AT-X80-200/2.8 AT-X28-70/2.8 それとAF100/2.8の3本は全部だめだった。
AT-X20-35/2.8の現行タイプも持ってるんだけど、これはピントOKだった。
旧タイプだけROMが対応していないのだろうか？
オートニッコールAi改ばかりでヨカッタ…
251 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 10:19 ID:a/mO3/bT
>>247 で、釣りしてなにが面白いんですか？そんなに暇なの？
今でも購入を検討して貴重な時間を割いてここに来てる人もいるのに・・・
それはそれで
>>200の文章と同様に人間的にも問題があるんでは？
つまんない人ですね。
>>241も同じ穴の狢ですか・・・ﾄﾎﾎ
252 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 10:51 ID:gkKYFz4c
だからぁ
荒 ら し は 放 置
だってば。
そろそろ、冷静（っていうか、元気が無い？ｗ）スレに戻しましょう。
SPro所有者さん、購入希望者さん、煽りなんかを相手にして、自分自身のレベル
まで落としちゃ駄目ですよ。
ところで、KissD出たね。デジ一眼ラッシュだね～・・・ 今後が楽しみ。
S2Pro買ってつくづく思うんだ、ファインダーとか連射速度など、色々と不満は
あるけど、画質に関しては他社後発機種を見ても全然羨ましいって思う事が無い。
その点は、S2Pro買ってほんと良かったと思う。
多少の苦労も、あの画質の為って思えば・・・
仮に今手持ちのS2Proとレンズが全部盗まれて、買いなおさなくちゃいけないと
しても、漏れはS2Pro買うな～
要するに優先順位の問題だ。
画質の話をしているときに合焦や連写の速度にすり替えてみたり
結局最後は金がないと予算でケリをつけようとする馬鹿は
自分で優先順位をつける能力がないことを暴露している。
S2Proの購買動機は、これと心中するほどの思い込みのあるヤシは別として
電池と媒体の互換性でも十分で、機能は２の次で構わないだろう。
国産、APSサイズ、AF、偏光ミラーSLR、電池食い，，，そんな限られた仕様の枠で
ドングリ比べに精力を使い果たす「あやつり人形」になりたいヤシは、我が身を振り返ってみることだ。
開発投資回収の先兵など誰が相手にするのか。
ボランティアとは社会貢献の立場なら誉められようが、アラ探ししてまで比較検討する
デジ一眼バカは、メーカーが避けて通る反社会的違法脱法行為をタダで肩代わりしていると言えよう。
255 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 00:45 ID:0YsOnuW8
>>254 何が言いたいのかよくわからん。
文章は短く簡潔に。
S2は多少不便でも画質で満足できるカメラ。
これでよかろ？
S3proが見てみたい。
>>253 >自分自身のレベルまで落としちゃ駄目ですよ。
レベル上げていますが。
冗談は置いといて、
やはり、ボディーに少々の不満があるとしても、
それを補って余りある高画質。
このスレが伸びないのも判るね。
>>258 >このスレが伸びないのも判るね。
確かに。持ってるやつが小数だからな。
ボディーを重視するやつは別の機種を買う。
画質に注目するやつは SD 9 を買う。
ニッコールを持っていてかつ画質だけに注目するやつだけが Spro を使う。
>>259 画質だけってこともないよ。
高感度、長時間露光、ミックス光下とか幅広い場面で安定してるって部分もある。
カメラ的には、D100に比べるとちょい下ってくらいだし。
俺みたいに内臓ストロボ使わないなら、単三電池のみで動くし、それでもRAWで400枚
くらい撮れる。
それに、本体売ってるメーカーが違うだけだから、他はニコン製品で使えるし。
そんな俺はD2H予約済み。
元々、それまでのつなぎとして買ったからね。
レンズは大三元揃えたし、使用率の減る単三ニッスイは積層パックに使う予定。
実に計画通り進んでるよ。
メインはD2Hになるだろうけど、フジの絵作りと高解像度を用途によって使い分ける
から売る気はないしね。
>>260 俺、俺、スピードライトまでお金がまわんなくて手持ちのスピードライト（SB-26）が使える
S2Proにしました。お陰でちょっと古いニコンの銀塩システムとも相性抜群です。
でも覚悟はしていたけれど動態物にはめっぽう弱かったんで、ニコソD1も追加して使っ
ています。
旅行には、画質がよく単三使えて取り回しの良いS2、動態物にはD1と迷う余地なくカッチリ
使い分けることが出来ているんで幸せです。
こちらでS2proも巻き込んだ議論が白濁、、、白熱してます↓
【10～20万円台】レンズ交換式ﾃﾞｼﾞ一眼の比較part7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061715419/ D100 10D S2pro SD9 *istD E-1 KissD
電池のモチ具合 100 80 65 55 70 80 70
携帯性 65 60 55 50 90 65 80
連射性 55 80 60 45 60 90 50
質感 65 80 55 35 55 85 40
操作性 60 80 65 80 70 75 70
AF精度 65 60 65 50 75 60 60
ファインダー 70 70 45 50 85 70 55
アクセサリー群 85 90 60 45 65 55 90
Sproのすごさを教えてやってください！
D100メインの漏れとしてはS2Proの彩度設定とかはうーむな部分もあるが、
悪条件下でもどういう画を出せばユーザに喜ばれるのか知り尽くしてるあたりは
さすがフジだと思うよ。
>>262 言ったら悪いけど、それ役に立たないと思う。
どこを重視するかは人それぞれだし。
そこにのってる以外の要素としてレンズのラインナップとか、
アフターサービスの質とか、将来性（上位モデルの可能性）なんかも
選ぶ重要な要素だし。
レンズ資産等、それ一代で済むことは少ない高価な買い物だから、
本体だけ比較するのは間違いだよ。
>>225 マクベスで補正の話ですけど、グレー以外の色使った補正ってどうやるんですか？
てか、
>>225の言ってる事判らん。
カット毎に色温度変ってたら、マクベス使っても補正できないじゃん。
267 ：
253：03/08/25 01:06 ID:WCVvttST
>>259 漏れが購入したのは、SD9発売前で物凄く盛り上がっていた時で、
最初はSD9を購入しようって思っていたさ。
でも、SD9の詳細が明らかになるにつれ、ISO400、シャッター速度15秒
までと知り、残念ながらやめました。
漏れ、夜景や星とかも撮るからね～
SD9の画質は、正直凄いって思う。でも、SD9では撮れない絵ってのも
沢山ある。S2Proはオールラウンドで良い絵を吐いてくれるんで気に入って
います。
>>262 その表、全然参考にならんので、どーだって良いんだが、一つ気になること。
アクセサリー群でD100が85、S2Proが60になっているけど、なんで？
S2ProはF80ベースでしょ。D100が使えるアクセサリーでS2Proが使えない
物ってある？
逆に、ストロボのTTLとか、シンクロ接点とかは、S2Proの方が有利だと思うんだけど。
D100が85なら、S2Proはせめて同じ数字かそれ以上にならない？
（あ、縦位置グリップ使えないね。でも、それだけで-25もする？）
S2proは、
日ハムの小笠原みたいな存在。
>268
全く理解不能なんですけど。
270 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 15:02 ID:Ckga+piq
>>268 実力はあるが、目立たない。
という意味じゃないの？
小笠原は、トリプル３も狙える、すばらしい選手だ。
271 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 15:04 ID:fjyyLl+C
縦位置グリップとダイアル二つ欲しい。
あ、あと AF ボタンも欲しいな。
いわゆる D2H なんだけど。ｗ
272 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 16:47 ID:D/z6iuWy
ニコソも開発費に使う金ほしいだろうから、
Ｆ１００のボディーＦＵＺＩに供給してけれ。
で、Ｓ３ＰｒｏはＦ１００＋フルサイズのハニカムＳＲＣＣＤ
１２００万画素。発売日２００４年５月２０日になりまつた。
273 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 16:53 ID:D/z6iuWy
あと値段は、４２８，０００どす。
274 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 17:07 ID:WjI37+ji
いままでのデジ一眼って、ヨドバシに並んでいても全然触る気がしないんだよなぁ。
買う気がなくても、カメラ触っちゃうことあると思うんだけど、今のラインアップでは
遊びで触る気さえも起きないんだよ。これにｋｉｓｓＤが入っても気持ちに変わりは無いと思うよ。
でもさ、これにE-1が加わってるの考えたら、なんかﾜｸﾜｸしちゃうんだよね。
ヨドバシ行くたびに触って、「これほしいなぁ」って素直に思えそうなｶﾒﾗのような気がするんだよ。
画像とか規格抜きにして、絶対欲しいと思わせるｵｰﾗがありそうなんだよ。
将来どうなるかは知らないけど、
ヨドバシの店頭でライバル機種といっしょに並んだデジタル専用一眼レフE-1の存在感は計り知れないはず。
そして、そのその存在感に惚れ込んで購入する人も結構いるはずだよ。
275 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 18:27 ID:+ZCVOTgo
>272.273
ほんまか？ ＦマウントＡＰＳやろな？ まさかオリと一緒？
Ｄ100ベースでＤＸ使えてＳＲで不治の絵作りなら、即買いだわな。
まさかを考えて金貯めとこ。10Ｄ売っ払っとくわ。
276 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 18:29 ID:5iaim/ve
＞10Ｄ売っ払っとくわ
いくらにもなんねーぞ・・
277 ：
275：03/08/26 18:31 ID:+ZCVOTgo
＞276
15万円で買わんか？
278 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 18:43 ID:5iaim/ve
レンズ何本コミ？
それによっては、即金で買う
279 ：
275：03/08/26 18:51 ID:+ZCVOTgo
なしや
280 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 18:54 ID:5iaim/ve
新品買った方が安いやんけ
WjI37+ji
282 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 19:55 ID:2tVg/S4r
>276
昨日売ったら、９０ｋ…
ほんと、いくらにもならんかった。
283 ：
200：03/08/26 22:00 ID:n45y0wLr
284 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 22:17 ID:fKpaUpwO
S2Proユーザーの皆さんはいつKissDに乗換えされますか？
KissD発売後数週間はKissDの入手難に拍車をかけるので
購入はしばらく控えていただけないでしょうか？
宜しくお願い致します。
285 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 22:24 ID:rbkn1CAZ
>>272 F100ベースだとある程度過酷な環境で使うから、アフターサービスも強化してくれないと。
つーか、ニコンとサービスを提携してくれないかな。
287 ：
200：03/08/26 22:36 ID:n45y0wLr
>>284 S2Proユーザーは高画質を追求している。
よってキヤノンは眼中にない。
288 ：
275：03/08/26 23:02 ID:+ZCVOTgo
>282
10Dが９万円…何故にＫassＤより安いのか…納得できん
ＳＲ搭載機はニコンＦマウントで出て欲しい。
不治とナイコンと観音と３つシステムを持つのも疲れたよ。
何故にそんなに、カスＤを話題にするか分らん。
Ｄ２Ｈ見て、もうナイコン・不治系に絞ろうかと。
ＳＲは期待するな、やはり。後は本体とサービスだな不治。
289 ：
670：03/08/27 00:27 ID:3R5wvkVf
290 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 01:49 ID:3IyfCrz5
＞何故にそんなに、カスＤを話題にするか分らん。
以前、ヤケにFinePix2800を持ち上げている連中がいたことを思いだすよ。
291 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 22:25 ID:jtSSmHqb
S2 pro 買おうと思ってるんですが 最近新機種ですし 少し迷ってます。
でも、Ｓ２ Ｐｒｏ にしておけば しばらく満足して使えるかなと思ってるんだけど
292 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 23:49 ID:IjFCXU5w
D100とかより画作りはうまいですよね。バッテリ気にせずにﾏﾀｰﾘ撮るならいいんじゃないでしょうか。
最近安いですしね。
293 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 23:56 ID:dXfYxbu6
>>253 >画質に関しては他社後発機種を見ても全然羨ましいって思う事が無い。
S2プロの画質に対しては全く正反対の意見を見ます。
擬似とはいえハニカムで倍にしているので600万クラスではかなり良いって
のと、ハニカムの所為で偽色が多くかえってダメという意見。
被写体によるのでしょうか?
>>293 サンプル見て、自分で判断する以外に無い。
極端に言えば、
FUJIが 好きか？嫌いか？
>>293 そんなに自分と目に自信がないのか？
誰かに言ってもらえなきゃ不安かい？
>293
ハニカム画質に不安がある方はＲＡＷモードならたぶん満足できると思います。
ボディの話ではないですが装着するレンズが高性能なものが要求されます。
ＲＡＷは正直面倒だし現像後のファイルサイズが大きいなどの点を考慮してください。
自分はＪＰＥＧ６００万画素モードかＲＡＷで撮影することが多いです。
ＪＰＥＧ１２００万画素相当記録モードはプレビューが遅いなど
デメリットがありあんまり使ってないです。
297 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 02:01 ID:YkZWpPdu
なんかようわからんけど、TIFFの方がCCD-RAWよりファイルサイズ大きいんでしょ？
>>297 そりゃそうだよ。
無いものを創作した分だけ大きくなる。
ハニカムは、さらに魔法で倍にするし。
300 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 19:16 ID:JsCctr2m
>>253 画質に関して、同価格帯の中では一番いいと思う。
よくハニカムで倍にしているからダメという間抜けな意見を見るが、
600万画素機として比較すれば、明らかに優れている。
偽色に関して、ピクセル等倍で見れば、特に髪の毛に発生する。
しかし、プリントすればほとんど気にならないよ。
301 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 23:14 ID:6CJ7GVaM
ケースが欲しいのですが、どうしましょ。
302 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 23:20 ID:Go/M5Zdh
16bitのTIFFだと一枚が70Mです。こないだ二日で1200カット撮って、そのうち275カットをセレクトして
現像したらDVD-Rを買う羽目になりますた。ファイルサイズの巨大さがこのカメラの最大の欠点ですな。
…まあ、画質の良さと裏腹ではあるのだが…
304 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 23:56 ID:vdSkPTVT
そうそう、DVD必須。
現像ソフトで直接JPEG書けるといいんだけどね～。
「後処理はPhotoshopに任せる」方針だとかで。
>>300 300オメ！
S2Proの画質を批判する人って、たいてい1200画素を等倍で
見ているんだよな～・・・
せいぜい良くて、JPEG撮りっぱなしの画像。
一度、RAWで撮って現像したのを見てもらいたい。
明らかに優れていると感じるかどうかは人それぞれだけど、
同価格帯の多機種より劣っていると感じる事は絶対に無い筈・・・
306 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 00:01 ID:/T8eN8tM
>>304 それならRAWファイルのフォーマット等の資料をAdobeに渡せよ、と
言いたいな。
Photoshop8でCameraRaw内蔵になるんだよな。
1200画素
1200万画素って言うと速攻で批判されるから面白いね。
画素数に期待してこの機種を選択すると違うと思います。
リアル1000万画素が良いに決まってる。
309 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 01:45 ID:BaREmLmZ
1200万画素に期待して買うヤシなんているのか？
310 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 05:36 ID:QZgQwOZy
はぁ?俺1200万画素に期待して買ったが期待した以上だったよ。
このスレの住人は大人だし脳内少ないし釣り師にとってはつまらない漁場だろうね(藁
311 ：
305：03/08/29 07:31 ID:PoPQHLfH
1200画素っての、間違い。
1200万画素です。1200万画素モードって言った方が良いかな？
まぁ、何か勘違いしている人もいるみたいだけど、S2Proは600万
画素機なんだよね。。。
むかしはにかむの画素数表示が問題視された頃、432万画素
の実機の感想として連れ曰く、まぁ230万画素以上432万画素
未満の320万画素って感じだな、と逝って折った。S2を900万
画素程度の実力と考えればリアル1000万以下だし医院で内科医？
313 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 19:54 ID:ECTQ6Q8S
ハニカムが水増しだって言うなら（いや実際水増しなんだけどさ）、GGRBの4画素から演算して
実画素３倍分の色深度作ってるのは何だって言うんだい。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061801728/l50 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 17:45 ID:eUhnT58v
D2Xは1000万画素でDXフォーマットの最上級機。秒4コマを実現。
フルサイズは「Fマウント」の守護者「F6」の登場までお預け。来秋の発表に向けて
開発室常駐状態です。
Fシリーズは経営戦略上ラインナップから外せません。またD2とデザインも大幅に
異なります。D2HとD2X,DシリーズとFシリーズとダブルの２正面作戦でキャノンを追撃。
尚、Eシリーズより気心の知れたフジはＦマウントと決別していません。年内に
「S3Pro」を発表します。ベースモデルはF100です。
↑ ↑ ↑
実現して欲すぃ～
315 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 20:44 ID:sQPexFpZ
うーん、早く発表して欲しいなぁー>s3ppro
個人的にs3proはF80ベースの小型軽量機が
欲しい訳だが、、、。
でも、お仕事用なカメラとして真面目に作ると
小型機ってなさそうなので、*istD予約してる
わけだが、、、。
316 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 20:50 ID:hD3ZYimp
もっと軽くして「S3Ama」ってどうだろう？
S3Proがもし上記のスペックででるなら大歓迎で購入します
ＡＦとファインダーが改良されてるならうれしいな。
Ｓ２は小型軽量で魅力があるので短焦点つけっぱなしにして楽しみます。
フジの一眼を二台持つなんて馬鹿にされそうだけど平気だい。
Capture OneのS2Pro対応
もうじきみたいですね。
SProシリーズは合体マシンである関係上どうしても「小型・軽量」は難しいのかもね。
とすると重厚長大であるかわりにカメラ部もハイスペックというのは方向性として正しいのかも。
> 319
期待したいけれど余所はハニカムの変換あまり上手くいっていないようだし…。
RawｆｉｌｅConverterEX、８bitTIFF変換なんてあるんだったら「Raw→jpeg」変換も出来るようにして欲しいな。
折角バッチ処理で一括変換できるのに、後のこと（TIFF展開でデータでかい、記録メディアの圧迫…etc.）
考えるとどうしても気楽にRaw主体で撮れないだよね。
321 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 09:43 ID:wgswcC7z
>>320 同意。
加えて、RAW時の画像回転機能も欲しい。
322 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 09:49 ID:JpWORwAA
>>320 JPEG変換はFinePix Viewerに任せてるってことなのかな？
>>321 俺はRAWをトリミングできるようにしてほしい。
323 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 17:00 ID:FbAk3Rdk
S3Pro期待age
324 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 17:12 ID:lhrrshH9
あんましいい筐体提供するとD2Xが売れなくなっちまうのでニコソにおしん並に
いじめられる予感・・・
よってS3Proは相も変わらずF80ベースのしょぼい筐体確定。
フジはハニカムSRで頑張るしか道はない。
325 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 17:54 ID:tgAs+0hH
S3Amaﾎｽｨ
326 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 18:14 ID:3DKGylPs
デジカメたろう さん 2003年 9月 2日 火曜日 16:26
m01vtr021.comp.dion.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
私は、このカメラずっと価格と性能から判断して、買おうかどうしようかと発売当初から悩んでましたが、現在ではぜんぜん魅力がなくなりました。
大体、かっこ悪いと思うのです。もし、カメラマニアであれば１Ds買うだろうし、
もしくは銀塩かな。それに、ただ旅行で持ち歩くならこれからはコンパクトな
istDじゃないかな？こんな値段でみんな買ったら後で後悔すること間違いなしですよ。ちなみに、このカメラ持ってる人見てかっこわる～と思うの私だけかな？
１５万の価値もないんじゃないかな。火星とるため買った人がかわいそうだな～。と、書いとくと安くなるかな？
みんな冷静に考えよう。ね。
はい、はい
329 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 23:32 ID:I7bvFqyi
あ”～釣られそう。けど我慢しておく。
グットこらえて
・ ・ ・ ウンコ出ちゃったよ。
発売当初から迷って迷って・・・1年以上迷って
でもって何も買わないんだから
この先も何も買わないよね・・・きっとｗ
331 ：
670：03/09/02 23:45 ID:HNOdce6k
てか、何のコピペでつか？
てか、おまえ(↑)だれ？
価格.comのコピペだろ。
メカマニアなんかほっとけ。
334 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 13:19 ID:vG57q5wR
S3Amaあげ
335 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 17:53 ID:gSfUn8U6
RAW→TIFF→JPEGの変換作業に疲れました。
RAWでも等倍表示できて、RAW→JPEGに一発変換できるニコンが羨ましい。
336 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 19:18 ID:FRO/19qW
>>335 激しく尿意…もとい同意。
お金取るんだったらニコンぐらいの現像ソフトが欲しい。（安いけど）
保守しておきます
S2proで開放から使える標準大口径ズームってあります？
手持ちのAF-S28-70はフレアがひどくて描写がかなり甘いです。
シグマの24-70や今年出たTamron 28-75はどうでしょうか？
AF-S28-70EDでダメなんだったらもうあとはボディも変更して
ミノルタかキヤノンにするしかないと思いますが。
340 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 11:55 ID:0qbE/OXM
ちょっと教えてください。
S1Proの本体を友達から安く譲ってもらったのですが、ﾚﾝｽﾞをどれにしようか迷ってます。
↓
ﾀﾑﾛﾝ AF19-35
ｼｸﾞﾏ AF17-35
ｼｸﾞﾏ AF15-30
ぼくは建築の設計屋なので被写体は建物ﾒｲﾝです。
341 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 12:03 ID:Y6PAMJ74
>340
迷うことなくｼｸﾞﾏ AF15-30 逝け!!
デカイけどな W
いい家建てろよな建築屋
>>340 どれが一番デジタルに適応しているか…によりますね。
銀塩での成績とはまるっきり違うので。
343 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 12:27 ID:Ri4cE6w5
どうしてニコンはチルト付きの広角PC作らないんだろう。
345 ：
建築屋：03/09/09 12:51 ID:0qbE/OXM
さっそくのﾚｽありがとうございます。
やはり、ｼｸﾞﾏの15-30にしようかなと迷っているんですけど、重さとかも気になりますよね～。
来週、建物が竣工するのですが家主にへんな家具をいれられる前に早く撮らないとな。
写真家に頼む金もないしな～。
ちょっと、うんこが産まれそうなので産んできます。
346 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 15:04 ID:Y6PAMJ74
345は零細建築屋!!
手抜き工事の悪寒ガクガクブルブル
だったら迷わずトキナー19-35に汁!!
中古なら1.5万で買えるから零細にはぴったりんこ。
347 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 17:47 ID:/5VIUO6z
>>339 > ミノルタかキヤノンにするしかないと思いますが。
ミノルタはまだわかるけど、どうしてここでキヤノンが出てくるのかわからん。
逆光に強いと言えば、ミノルタかペンタだろ？
大口径標準ズームのテスト結果でも、キヤノンはニコンよりもずっと逆光に弱い結果だったよ。
（ミノルタよりニコンのほうが良かったけどね）
348 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 22:46 ID:PAsus0zv
349 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 22:54 ID:LuzwkhGh
>>347 あそこは、内面反射防止処理＝無駄なコストと思ってますから。
351 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 23:29 ID:X1wiZxV5
352 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:21 ID:vYXp3UuK
７０－２００ＨＳＭの中古を入手したんですけど、ＡＦが動いたり
動かなかったりするんです。そんな症状ご存知ないですか？
Ｕ２につけると全く問題なくサクサク動くんですが。
シグマに聞いたらニコンのカメラじゃないと言われそうだし、
フジに聞いたらニコンのレンズじゃないと言われそうだし。
353 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:34 ID:DP3gIY0d
>>352 バージョンの古いROMの場合は、
AF不具合があるみたいです。
どっかのBBSで見ました。
ツグマに聞いてミソ。
354 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:37 ID:vYXp3UuK
>>352 コンテニュアスモードで連続で動体を追いかけていたりすると、突然止まる
（ハングアップ？）ことがあった。
Σのサービスに聞くがよろし、「ニコンのカメラじゃないから…」って言われる
ことはまず無いと思う。対応は凄く丁寧で好感もったよ。
…ただ、二度もＲＯＭ交換（もちろん無料）しても、この症状は治らなかった。
結局手放して、中古で純正の直進ズームのＤタイプ買っって幸せになったよ。
今だとＧタイプの登場でAF-S80-200が安くなっているから、状況が許すなら
乗り替えるのも一つの手、AFスピードなんか段違いだし。
356 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:54 ID:vYXp3UuK
>>355 まさに突然止まります。
で、コンティニュアスモードに切り替えても動いてる途中で
突然止まってしまったり。もしかして３５５さんのが流れて
来たんだったりして。
357 ：
338：03/09/10 01:19 ID:VZBZ9y9r
>>339 やはりデジでもAF-S28-70がベストでしょうか？
現行のAF-Sズームの中では唯一D1発売以前のレンズなので、
CCDの表面反射とかデジを考慮した設計がされてなくて、
それが原因で画質が劣化してるのかも、と考えたのですが・・
>>348 うpありがとうございます。
s2と28-75のサンプルってあまり見かけないので参考になりました。
今週末にでもTAMRON 28-75を買ってみようと思います。
>>352 同じ症状出てました。 6月に売ったので手元にはもうありませんが…
S2Proと言うよりはF80で起ると亀板で読んだ記憶。
ぶっちゃけ、AdobeとFuji（KODAKでも可）が組んで
Photoshop用プラグイン作ってくれたら最強…だと思う
機種別RAWデータを、フィルムに対応したパラメータで一発変換！
スレ違いすまそ
360 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 06:35 ID:qqC4pOZO
>>357 その「劣化した画像」をアップしてみてよ。何かわかるかもしれないから。
>>359 CameraRaw＆JPEG2000プラグインじゃだめなの？
各社のデジカメRawに対応してるけど・・・
ちょっと前のシグマの28-70F2.8EX使っているんだけど、後ピン
大量生産で(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ。
D1Hは大丈夫だったんだけどね．．．。
そこで純正のAFS28-70を買おうと思っているんですけど、その
辺大丈夫でしょうか？（中古だけど）
DX17-55凄く欲しいけどちょっと待ってらんない。
>362
焦点距離によって、合ったり合わなかったりするというを聞いた。
開けて撮るのは恐いとも。
どんなメーカーでもAFの過信は禁物。
>361
買おうかと思って調べたが、ハニカム処理が不味く画質が劣化するとのことでした。
また359さんが期待しているであろう「ベルビア風に」「プロビア風に」といったオプションはありません。
>>364 361だけど
自分で使用していて
撮影条件によっては確かにRawFileConverterとかより
ピクセルが目立つような時もあるけど
通常条件で目立って画質が劣化するようなことはないけど・・・
まぁ、359さんの考えているであろうフィルムの風味的なものは
自分でパラメーター調整していくなかから見つけ出すしかないけどね
使用している人間としての感想でした。
366 ：
359：03/09/11 00:33 ID:Ptp4B0LB
すれ違いにレスありがとうございます
期待したいのはまさに、「ベルビア風に」「プロビア風に」です！
やっぱ、フィルムメーカーの作る色がキレイなんですよね～
誰か作ってくれないかな…
367 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 00:42 ID:THBg80d7
「劣化した画像」のアップ希望。
368 ：
338：03/09/13 01:32 ID:7cOKhZFf
369 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 01:47 ID:2G0fNTTX
>368
ニコンのレンズですが、その写真を持ってSSに行ってみた方がいいと思います。
そうだねえ。ちょっと酷いね
ショック品の悪寒・・・
フフフ・・・紅鶴。
373 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 11:30 ID:shOE4Z9k
368のニコンは酷いな。
Ａ４でプリントアウトしてＳＳに行けば茶菓子くらいはもらえるだろ。
羊羹な。
僕もパパにタムロン買うてもらおう・・・
376 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 02:49 ID:heIzPIqq
今年のキヤノソの大攻勢に危機感を感じたニコソは自社の売り上げより
キヤノソの市場独占阻止に動き、フジ、コダックにF100ボディを供給。
来年のFマウント連合はS3pro、14nII、D2シリーズの揃い踏みとなり、
Fマウントユーザーはよりどりみどりで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
と妄想してみるテスト。
377 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 13:39 ID:D2l8e2hn
ハニカンで行こう♪ハニカムで行こう♪
378 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 13:54 ID:oZD353yo
>>368 以前このレンズのサンプルうｐしたものです。
買ったのねー、おめでとさん、たっぷり楽しんでねー。
流石にデジタル専用設計だけのことはあると、納得出来る
レンズでつよね。CCD表面からの光の反射、周辺減光への対応
がきちんと出来るてるからなー。
別に純正が悪いわけではないのですが、デジタルを考慮してないと、やっぱり・・・
D1と同時発売のAF-S 17-35F2.8とかは素晴らしい描写しますので。
各社超広角レンズを購入しましたが、最後に残ったのは14万もする
AF-S 17-35F2.8Dだけですた(w
Fマウントユーザで広角を考えるなら、これしかありません(--;
379 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 19:01 ID:CdiSzZYJ
S3Pro(Amaでも可)
F100ベースで出てきてくれ。
ハイエンドでも軽量化は無視できないみたいだし、
F100のボディはもう出てこないんじゃないかな。
381 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 20:21 ID:Sx0Q/zEq
S3そのものがでないのでわ。
出るとしたらﾌｫｰｻｰｽﾞに1票。
382 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 20:28 ID:CdiSzZYJ
E-1見る限り4/3に未来はないよ。
うまくいけば報道系のシェア食えるし、今後もニコンで行くほうが妥当と思える。
383 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 03:26 ID:inO80fel
>378
S2PROで使える広角をいろいろ試してみたいんだけど、
お金あんましないのでΣの15-30と14mmF3.5って、安いのしか使ったこと
ありません。高いヤツって、やっぱだいぶ違いますか？
お手数ですが、各社広角レンズのレビュー希望です。
384 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 20:40 ID:1Vj2Wlnk
385 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 20:41 ID:1Vj2Wlnk
↑AF-S12-24F4です。12mm。
386 ：
恵子：03/09/15 20:46 ID:cE6iXCuq
387 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 21:08 ID:XTCC7Dr5
>>384 をを、戦艦大和ですなぁ。
日本光学の測距儀はいずこに。
s2proをマイナーチェンジして出しておくれ
いつ出るかも分からんs3は待てん・・。
>>389 内蔵フラッシュなしでCR123Aを不要にして小型化。
単三orCR-V3でも使用可能。
質感向上。
キャッシュ増量、連写強化。
ファインダー改善。
シャッターユニットの耐久性向上。
これで、販売価格が安ければ、私は買い増しします。
私が購入してから、あと半月で１年です。
もう、3万ショット超えてますが、
フジSSでCCD清掃した時に何も言われませんでした･･･。
シャッターユニット交換時期ってどれぐらいなんでしょう？
391 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 13:09 ID:zdyarYVA
Aiレンズで露出をはかれるようにしておくれ＞S3Pro
392 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 15:07 ID:xnGPt8DV
jpegの圧縮率を低くしてね。
それと、Ｆ１００ベースでお願いします。
393 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 16:02 ID:ROrd+tEa
マイナーチェンジじゃすまない要求ばかり･･･。
394 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 17:23 ID:xhm61lyo
>>393 不満点は、マイナーチェンジで済むかもしれない
デジタル部ではなく、抜本的改革が必要である
カメラ部にあるのでしょう。
395 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 17:40 ID:XsFiJBhT
Ｄ１→Ｄ１Ｘ、Ｄ１Ｈ
これはマイナーチェンジ？モデルチェンジ？
Ｄ１Ｘのバッファ増量。これはマイナーチェンジだよな？
>>391 ピントはやっぱり併せにくいという罠（ｗ
…ってことは無しにしてくだせえよ…＞S3Pro
縦位置ボタンと縦位置コマンドダイヤル二つはぜひともお願いしたい所。
あ、あと AF で嘘つかないこと。（ｗ
399 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 00:32 ID:avKcn45J
401 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 23:34 ID:O/L3RILw
今頃になって、S2Proが気になっています。
現在D100のユーザーですが、ボディ2台体制にするにあたって候補に上げています。
D2Hは私の用途向きじゃないし、D100の時期モデルなんていつ出るのか分からないし。
このスレの方で、D100と併用なさっている方はいらっしゃいますか?
宜しかったら、いろいろとご意見をお聞かせ下さい。
ちなみに、撮影は全てRAWで考えていますので、jpgの画質などは無関係です。
402 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 00:39 ID:QDjHKteI
併用しています。というか、S2Pro買ってから、
D100を全く使わなくなってしまいました。
カメラとしての出来の良さはD100の方が上だと思いますが、
なにしろ解像力が格段に良いので。
ただし、RAW FILE CONVERTER EXとFINE PIX VIEWERだけは何とかして
欲しいですね。
>>402 レスありがとうございます。申し訳ないのですが、質問をいくつか・・・。
>カメラとしての出来の良さはD100の方が上だと思いますが
これは、やはりAFなどに関してもそうなんでしょうか?
動きモノを良く撮るので、このあたりは気になります。
>なにしろ解像力が格段に良いので
やはりそうですよね。私もRAW現像同士で比較した方のご意見を伺いたかったんですが、
やっぱり伊達にあのピクセル数じゃないんですね。
また、連写はしないのですが、シングルでパシャパシャ撮る方なので、RAW時の書き込み
速度が気になります。MD1GBの場合でバッファ開放までどのくらいかご存じですか?
>>403 １枚７秒程度です。
つまり、７枚連射した後、撮り始めから約５０秒でアイドルになります。
バッファフルなら７秒に１枚撮れます。
>>403 発売とほぼ同時期に私はS2、友人はD100をそれぞれ買って、時々交換しながら
使っています。
>>これは、やはりAFなどに関してもそうなんでしょうか?
AF速度は、どっちもどっこいどっこいですね。SSM使えば速いし、ボディ駆動レンズだと遅いし…。
強いて違いを挙げれば、S2の場合単三のみで使っているとD100より明らかに遅いですね（ｗ
それより動きモノとなると速射性と連写性の違いが大きいですね。
秒２コマ（S2）と秒３コマ（D100）は、子供の駆けっこなんかだと意外に分解できる差が大きいですよ。
その代わりD100はアッという間にバッファフルになりますが…。
401=403さんが「速射性」と「連写性」、どちらにより重点を置いているのかでここら辺は違ってくると
思います。って書いたら「連写」はあまり考えていなかった様ですね。ｽﾏｿ…
読解力不足を晒した訳ですがもう一つ。
>>401 >>ちなみに、撮影は全てRAWで考えていますので、jpgの画質などは無関係です。
すべてRAWだとすると、S2は相当使い勝手が悪いかも…って言うのはRAW現像ソフトの
出来の差なんですけれどね。いやね、私このスレの
>>320 なんですけど、
RAWファイルサイズがでかい、TIFF展開しかできない、RAW画像を閲覧するFinePixViwer
が相当タコ、現像ソフトRawｆｉｌｅConverterEXもいまいち使い勝手が…。
という感じなんです。まぁそうやって七難八苦乗り越えた後の画像には、苦労した分の見返
りは十分にあると思っていますけれど。（そう思わないとやってられない）
407 ：
401：03/09/20 14:02 ID:8fgF0uMG
>>404-406 丁寧な回答、どうもありがとうございます。
AFですが、私は望遠系はSWMですので、D100と変わらずといったところですね。
>秒２コマ（S2）と秒３コマ（D100）は、子供の駆けっこなんかだと意外に分解できる差が大きいですよ。
そうですよね。ただ、私はこの一年でD100に鍛えられたので、大抵の「瞬間」は連写無しでも撮れる
ようになってしまいました。
>すべてRAWだとすると、S2は相当使い勝手が悪いかも…
逆に、jpgの出来がD100よりは相当良いみたいですね、S2。
私は、今日がちょうど子供の運動会で、D100で撮ってきました。本来なら、いくらNC3が使い易い
からといって、わざわざRAWで撮る必要も無いんですよね、jpgの出来が良いのなら。
特に、私が小学校と幼稚園の両方で「写真委員」を任されていまして、とにかく撮って撮って
撮りまくってますから、ボディが複数あったらどれだけ楽かと思いました。
ここまで書いていても、もうかなり本気でS2が欲しくなってきました。
あとで近所のカメラ屋を覗いてきます。
>401
> D2Hは私の用途向きじゃないし、
まさにD2H向きだと思うが。
409 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 14:27 ID:EwGznxbQ
でもねー、何だかんだ言って結局画素数が物言うしねー。
D1/D1HからD2Hは正常進化だろうが、D100からD2Hには乗り換えらんないだろー。
JPEG画像のクオリティは全然違うにしても、、、
FinePix ViewerとNikon Viewerを併用してますが
個人的にはコマ選びでサクサク動いてくれるFinePix Viewerが好感もてます。
まぁ。表示してるのはRAW Fileに埋め込まれてるJPEG画像ですが…
411 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 15:47 ID:0K1jVXuE
LPFを傷つけてしまったのだけれど交換(修理)すると高そうだよねぇ・・・
誰か同じことしてしまった勇者はいませんか?
費用教えてくらはい。
ウチのS2Proも既に傷ついてます…
S1Proの時は10万程度らしいですね。
叩き売りしてる所探して買うってのも手かと。
>>411 何やって傷つけたのかをここで報告したら、費用教えてくれる人がいるかも。
ちなみにLPFはセンサーに糊付けされてるからセンサー基盤交換ね。
10万だったらS1Pro買えちゃうなあ
415 ：
401：03/09/20 16:08 ID:8fgF0uMG
>>410 なるほど、フジの場合はRAWにjpgが埋め込まれてるんですね。
>>411-413 たしか、S2はマニュアルにLPFの清掃法が書いてあるんでしたよね?
しかし、自分でやるのは勇気がいりそう・・・。
我慢出来ずに、近所のカメラ屋に逝ってきました。
なんか、気の毒なくらいの価格を提示されて、ひょっとすると近いうち
にマジで突撃しちゃいそうです。
あれこれいじってみましたが、ひとつだけ分からなかったのが、プレビュー
の拡大表示のやり方。
ひょっとして、出来ないって事は無いんですよね?
416 ：
411：03/09/20 17:48 ID:0K1jVXuE
>412
じ じゅうまん!?!? マジっすか?
だったら迷わず中古で程度のいいのをもう１台買い足します。
とりあえずF8以下だと傷も目立って写らないので絞り開放側専用機として使うことにします。
>>401 十字キーの左右で画像選択、上下で拡大縮小。
拡大後はPLAYボタンを押すたびに
画像選択＆拡大縮小⇔拡大画像内移動
が切り替わります。
418 ：
401：03/09/20 20:03 ID:8fgF0uMG
>>408-409 409さんがおっしゃってる通りです。
やはり、画素数が少ない方に流れるのは、私には無理でした。
私的には、フラッグシップ機よりも普及機を買い足しor買い換えしていった方が
楽しめそうな気がします。
また、ボディよりもレンズに資金を回したいです。
419 ：
401：03/09/20 20:05 ID:8fgF0uMG
>>417 ありがとうございます。店員もあやふやな香具師だったので・・・。
あぁ、今の機材（使わなくなったレンズなど）の整理がついたら、その分でS2を
買っちゃいそうです。
420 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 05:33 ID:WAR523yH
オレの知人はローパスフィルタを外して赤外専用にしてるな。
S2Proを三台買って、一台はローパスフィルタ外しに失敗してオジャン、
もう一台が成功。もう一台はそのまま使用。
外すのには、小さなロータリーカッタで丁寧に削ってくそうだ。
421 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 09:06 ID:6c5tRYdP
>419
ただねー、向き不向きから言ったら子供追っかけ回してバリバリ撮る、みたいな使い方には
どうだかなー。バッテリ2系統、書き込み終わるまで画が表示されないってのは
全然ロケ向きじゃないんだよね。ACつないでﾏﾀｰﾘ撮るとか、集合写真撮るには最高なんだが。
デフォルトの彩度の高さと比較的赤に転びやすいAWBも良し悪しかも。
あとみんな言ってるけどRAW現像ソフトがタコ。一コマ現像上がるたびにFinePix Viewerに
フォーカス移るなんて最悪だよ。何考えてるんだろう。
>>420 すんまそん、ローパスと赤外の関係を教えてください。
ローパス外し＝高解像度＆偽色出まくり(例：14n)
と思ってたんだけど・・
>>422 光学ローパスフィルタ（空間周波数でのローパス）の表面に、赤外線カットフィルタ（周波数のローパス）が蒸着されてたりすると、
どっちも取れちゃうってコトじゃないかな？
D100はプラスネジで留まってるだけでした。外すの簡単☆ミ
424 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:45 ID:WAR523yH
ローパスフィルタ外すと赤外撮影の感度がえらく向上するんだよ。手持ちでガンガン撮れるようになる。
425 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:28 ID:ZFs5jNkC
確かに、OLPF外すと、日中屋外では
ISO400, 1/60, f/4 あたりで普通に撮れますね。
426 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:55 ID:WAR523yH
結論。
ローパスフィルタの傷ついたS2Proは赤外専用機に改造すべし！
このスレだけは、新機種登場アラシはこないですね。
つうか、S2Pro、古くならないよね。
同時期のキヤノンのデジ一眼なんか(ry
429 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:45 ID:ZFs5jNkC
>>423 あ、赤外線（可視光より波長長い）カットだから周波数領域のハイパスか。ごみん。
430 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:17 ID:lgLmWwRM
ローパスフィルタも取っちゃうと、モアレが酷くなってしまうのでは？
サンプリングのナイキスト周波数(折り返しノイズ)云々・・・まぁ縞縞
の写真を撮らないってのなら問題ないのかもしれんが。
431 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:15 ID:fs+uxAaW
ローパスはずしの件は天体写真とかモノクロ撮影に使うんでしょ？
過去ログにリンクがあったけど詳細忘れました。
S1Proは、標準ISOが高いそうですが、
S２Pro同感度時のノイズレベル（ISO320とか）は、どうなのでしょうか？
433 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 05:17 ID:Hg7RI8X9
S2のほうが同感度でもノイズは圧倒的に少ないです。
S2proですが、保証期間の1年が過ぎたら
SSでのCCD清掃っていくら位かかるのでしょうか？
現在は、保証期間中なので無料でやってもらっていますが。
修理表には、症状CCDノイズ・対策CCD清掃って書かれてますね。
金額によっては、自分で清掃をしないといけないかなと思ってます。
435 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 18:18 ID:CsKjmlEM
ただだよ。
436 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 20:43 ID:zftY8aWL
>>434 過去のレスでは地域で変わるけど3～4000円くらいじゃなかった？
自分でやって壊したら、そんなもんじゃ済まないと思う。
437 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:46 ID:eqFazeSc
>>432 S2のISO800がS1のISO320くらいだというコメントがあったよ。
S1持ってないから真偽はわかんないけど。
438 ：
432：03/09/23 00:29 ID:5ZKbnY9V
S1の方が、画素ピッチ大きいので…と思ってましたが、
時系列の進歩なのでしょうかね？＞Ｓ２
439 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:55 ID:6HDiBaL8
>>438 そりゃ画素ピッチヲタの話をまじめに読み過ぎだよ。
まあどっちにしても2chの話は話半分で聞いた方が良いですよ
441 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 12:22 ID:8WUdgEST
>>434 以下に持ち込んだらただでした。
東 京 富士フイルムサービスステーション
東京都港区海岸１－９－１５ 竹芝ビル 10F
442 ：
434：03/09/24 00:45 ID:7L1VaBlF
>435
>436
>441
情報ありがとうございます。
私は、あと１週間ぐらいで保証が切れますので、
一応、保証期間中にSSに持ち込んでみようと思います。
今日の撮影でF11に絞って撮影したら
かなり大きなゴミを発見しましたので。
私の地域のSSもタダだったら良いのですが･･･
4000円かかると厳しいですね。
443 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 00:04 ID:Fh1uKON3
RAWデーターの現像時間。どのくらいかかってますか？
G4 400 AGPで80秒
ペン４ 1.6 423だっけか？で 30秒くらいです。
ペン４の３ あたりが早ければ買いたいんだけど。
444 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 00:30 ID:l+5g9wGu
Athlon1700+ nForce2(NF7) 1.5Gメモリ
166*10.5＝1.75Gで20秒弱
200*10.0＝2.00Gで16秒強 メモリは166駆動
445 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 01:12 ID:at4ojxEL
Athlon1900+デュアルでメモリー1G。30秒くらいだな。そろそろ2600+あたりにアブグレードしようかと…。
446 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 01:39 ID:9k+LKyv4
P4 2.4C メモリ512MB で 20秒くらい。
普段はsRGB,600万画素出力なんで15秒くらい。
447 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 11:58 ID:9GsNiNl0
ごみ取れないな～
SS行くのも大変だし。
448 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 13:32 ID:Fh1uKON3
1200万画素で書き出ししてるから、読み込みと書き出しの部分でも相当時間食ってる。
レイドを組んだ方がいいかもしれないなぁ。
449 ：
447：03/09/28 18:55 ID:9GsNiNl0
450 ：
447：03/09/28 18:59 ID:9GsNiNl0
S2proって、もしかして広角に弱いんだろうか...
それとも固体差か...
2枚とも周辺部で色がにじんでますよね？
レンズが原因じゃなさそうな気がするんですけど。
452 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 22:25 ID:l+5g9wGu
453 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 23:17 ID:9GsNiNl0
>>452 これ見ると、レンズ自体の性能差でしょうね。
気になったのが、
フルサイズで撮影（4256×2848）
Vixで、0.5倍に縮小
画質80jpegで保存
これって、明らかな劣化の原因になるのでしょうか？
最初から小さ目のサイズで撮影したほうがいいのかも。
454 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 23:52 ID:jykgkKyA
Vixで縮小した画像は相当劣化するでしょ。輪郭が強調されたひどい絵になりますね。
ま、レタッチソフトじゃないからねぇ。
少しでも電源入れて放っておくとスタンバイ状態になってしまって復帰に
すんげー時間かかってシャッターチャンスを逃してしまうんだけど、なに
か良い方法ありますか？
今の所こまめに電源を切って撮る前に電源を入れているんだけど…。
>455
オートパワーオフの時間を長めに設定したらどうですか？
私は２分に設定してます。
デフォルトは１５秒でしたっけ？
ViXの縮小で平均化＋シャープネスを使っているからでは？俺もそれでリサイズするとえらいことになるけど
普通に三次補間でシャープ無しでやると結構イケますぜ。
ViXの縮小でそんなことできるの？
459 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 18:14 ID:IiKp9Go3
>455
MDだと立ち上るまでちょっと時間かかるよね。CFだとあまり感じないよ。
460 ：
453：03/09/29 23:55 ID:03n3RKLK
>456,549 さんありがとん
まさに MD で 15 秒設定なんでとりあえず設定を変えてみます。
でも、2 分以上の間隔って結構あるんですよね…。
2 分経っちゃうとやっぱり AF は動くんだけどレリーズ押しても駄目なんだよな…。
うーむ、2 分の間隔を考えるのちょっと嫌だからやっぱりこまめに電源を切るしかないのかな…。
電源 ON の時のほうがスタンバイ復帰よりレスポンス良いからなぁ。
＞2 分経っちゃうとやっぱり AF は動くんだけどレリーズ押しても駄目なんだよな…。
そりゃカメラが壊れてるんじゃないの？
463 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 15:53 ID:sU8Q41y0
スリープ状態に入ると最初の半押しからシャッター切っても切れないが正解だよ。
肩にぶら下げて構える前に1回シャッターを半押ししておくといい。
それから構えてシャッターを押す。癖だと思えば簡単よ。
464 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 15:55 ID:sU8Q41y0
>肩にぶら下げて構える前に1回シャッターを半押ししておくといい。
普通肩にぶら下げてるだろ。撮ろうと思うときは構える前に1回シャッターを半押ししておくといい。
>>463 それはわかるけど、461の「AFは動くんだけど」の意味がわからない。。。
461 だす。
AF 作動を別ボタンにしているのです。
昔から半押し AF 作動が苦手なもんでして…。
カメラ構える ＞ AF ボタン押す ＞ ピント合った ＞ レリーズボタン押す ＞ …あれ？切れない。
って感じです。
こういう使い方でも半押しすれば完全にスタンバイから復帰するのかな？
家に帰って確認してみます。
ちなみに S2pro 買う前は D1H でした、今も持ってるけど。
D1X にしる！という御意見もあるかもしれないけど…。
操作性は D1X よりすべてにおいて劣っていると思うけど、出てくる絵が S2pro の方が全然良いので…。
467 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 20:55 ID:6QXoUx6A
値段もこなれてきたし、もうそろそろ買い時かもね、
A3ノビで印刷したいな。
カスタム設定の9番目をAF動作ですよね。
試しにスリープを15秒にしておいて（普段は2分）スリープ後に
AE/AFボタン押す→（スリープ解除）→ピント合った→レリーズボタン押す→撮れた
でした。
469 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 00:27 ID:uBFDXHh6
>463
スリープ状態に入ると最初の半押しからシャッター切っても切れないが正解だよ。
その仕様初めて知りました、ずっと自分のＳ２壊れているのかと思ってました。
ありがとう。
470 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 01:06 ID:wHSD3P1/
>468
MDとCFと比べてごらん。
471 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 01:32 ID:99txb0gp
ﾌｧｲﾝﾀﾞ暗い。。 (K-Dより暗いです・・)
ﾀﾞｲﾔﾙﾛｯｸして欲しい！(手持ちで、不意によく動く！！)
画はいいと思う。 S2P
472 ：
◆liNkodvRLo ：03/10/01 01:47 ID:gkSHh3au
>>471 KDのファインダーは素抜けだからねー。
474 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:58 ID:ej/HzTYL
それを許さないのは女の罪。
475 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 00:03 ID:on9lYDdn
>>473 MFではﾌｧｲﾝﾀﾞ暗くて、ﾋﾟﾝﾄボケ捲りですけど、S2P。
っで、AF使用で事無きを得る。。ｗ
476 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 00:42 ID:8m/0Ccjt
チューリップ再度復活キボンヌ。
ファインダスクリーン交換した事ある方います？
478 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 02:59 ID:fA/+/cq2
いつか君 行くといい
博多には 夢がある
できるなら 夏がいい
祭りは 山笠
479 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 07:43 ID:l1+DHQZ1
もっと赤を! 655nmを! Hαを!
LPFはずせよ。
ﾁｶﾞｳだろ。IIRCFを外すんだろ。
コンボジットだからしょうがなくLPFも外れるわけで。
そういえばS1は外から順番にLPF、IIRCF、
もう一枚LPF（単なるガラスかも試練）みたいなのって構成だったな。
最初のLPFは簡単に単独で剥がせたが、IIRCFとその内側のははダメで、
CCDが剥きだしになった。
S2のLPF/IIRCF構成はどうなってんのかね？
LPFはずすと色ずれが激しくなるはずだよね。
そんなサンプル画像ねぇのかね。
>>482 LPF外すとIIRCFも外れるから、色も糞も無くなって、全体にピンク色になるんだが？
484 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 00:40 ID:/2736+Jk
F410のスレにage氏が来ていました。
耳寄りな情報も…
>484
キャノンもニコンも出してるからなぁ、頼みましたよ。
ぬか喜びになりませんように・・・・。
487 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 14:00 ID:aKCGbuSh
S2Proの値段安くなったよねえ。
もう一台買おうかな。
17万円だって。
488 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 18:55 ID:HphgTdbR
16万で買い足したよ。
S3は、ハニカムSRで登場だと思うんですが、
APS-CサイズのハニカムSRって安定供給できるのかなぁ。
S3HRとS3SRの２ラインナップだったりして・・・
ボディはやっぱりF80ベースかな…
491 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 02:21 ID:So50IRuV
その模様です
492 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 07:16 ID:I3/iDhIC
F80ベ－スでもいいからファインダーだけは何とかしてほすぃ
493 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 13:10 ID:k7XqyZZj
F80 ベースだったらもう買わない
S2pro で懲りたよ、いくら画像が綺麗でも撮るのにストレスたまるのは勘弁
そろそろお古になるであろうD1系のボディを…
デカくて重い罠…
D1の中にハニカムCCD入れるとか。
496 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 01:08 ID:+19K1EjU
後継機がＦ８０ベースなら私は購入するか微妙だな。
Ｄ２シリーズ？が気になります。
でもＳ２はサブカメラとして売らないつもりです（買い取り価格安いので使い倒します）。
SRが載るんだったら様子見だな。
F700は、ある意味実力が前宣伝にまったく追いついてないからな。
S2proユーザーって画質には満足って人が多いから、
カメラの基本性能をUPさせる方向だといいなぁ。
これ以上、画素数が増えても扱いが大変だろうし。
SRは不安があるし・・・
F100ベースでCCDはS2とほぼ同等で実売25万だったら欲しいかも。
F100ボディーって実売12万ぐらいで出てるから、
不可能ではないと思うけど・・・ニコンが出してくれないんでしたっけ？
istDのボディにスーパーハニカム入れてくれないかな。F80はもういいよ。
それ、激しく同意！
でも本体にFinepixって書くのはやめて欲しいな。
>>499 あの大きさで実現できれば、もの凄く魅力的だね。漏れも同意！
Usのボディで我慢するよ。
503 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 07:35 ID:Zv6nzRQ5
FUJICAとでも書いて欲しいのか？
504 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 09:48 ID:p3aqS7Yg
505 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 12:08 ID:ZemlkRKt
ちょっと聞きたいんですが、S2を極寒野中で使ったことが
ある人っておりますか？
登山とかではなく、スキースノボ程度で使用したいのですが・・。
電池は保たないにしても、このボディでは他の面でかなり心配。
506 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 12:48 ID:4MrO4wNN
>505
やめといたほうが良いと思われ。
>>505 動作環境：温度：0℃～40℃(マイクロドライブ使用時は5℃～40℃)
なので、やめたほうが良いでしょうね。
スキー、スノボでも天候によって極低温になるし。
508 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 14:34 ID:SD6ys97h
-15度だったけど、単３ホルダだけ予備を買って
ポケットで暖めながらとっかえひっかえでなんとか使えました。
レンズはAFSじゃないと動きが鈍いです。
開き直ってMFで撮るという手もあり。
510 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 18:31 ID:EohyKc24
スキー場で使ったけど別に異常はなかったですよ。
電源はニッスイのみ、MD使用。
たしか天気はそんなに悪くなかったんで極寒状況ではないです。
レンズはタム28-300とニコン18-35だったと思う。
511 ：
505：03/10/07 19:32 ID:ZemlkRKt
>>506-510 忠告から使用感まで、ありがとさん。
保証期間を過ぎてしまったから、慎重にやった方がいいかもですね。
509氏の-15度はまじっすか？液晶とかは動かなくなりそうな予感。
513 ：
505：03/10/07 23:23 ID:ZemlkRKt
>>512 電池は、やはりニッスイではきつそうですね。
ポケットに数セット入れて滑るのも重そうではある。
防寒対策としては、いらないウエット切って防寒スーツを作って着せるかも。
防滴にもなる。出来が良かったら画像をうｐします。（作ったらですが）
そもそもバッテリケースを自作して、バッテリは体で保温して
ケーブルをカメラまで利き腕ぞいに這わせたらどうよ？
515 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 22:42 ID:idHKarTx
寒いところでもないのにCR123Aの電池がすぐなくなります。
ファイアワイアでつないでいるのが原因でしょうか？？？
516 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 23:20 ID:FjtgcrXj
充電式123A使っている人いないかな？
毎回買っていたら、バカにならなくて。
517 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 23:53 ID:7Rt0VPfE
>>499,500
レンズにこだわりはないのかぁ？？
だったらデジ眼レフじゃなくってもいいじゃん。
>>515 CR123Aは撮影中でも転送中でも電源が入っていれば
消耗するようなので、撮影時以外は出しておきましょう。
ACアダプタ使用でも、消耗するのは納得できませんが･･･
519 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/10 21:47 ID:MwgaG3kR
>>518 そうなんですか。外部ストロボにして電池抜きにしようかな。
ペンタのレンズは評価高いぞ。（100mm以下の単焦点）
35,43,50,77,85mmはニッコールよりｲｲ
521 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 00:43 ID:BItgyuzv
DXレンズは使えるの?
>>521 ニコソのHPとfinepixのHP出して、素子のサイズ比べてみやがれ。
>>522さん
そういう書き方をするところを見ると、
使えないみたいですね。残念だー・・・
どうも、ありがとうございました。
>>523 おれはぜーんぜん問題なく使えてるけどね（ﾜﾗ
>>524さん
なんだ、つかえるんだー！
最初から、そー書いてよー！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ！
ありがとうございました。
526 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 10:45 ID:1Rar0u+U
>>520 どこがいいの？
値段？作り？シャープネス？ぼけ？滲み？
良いといってもいろいろある。
結局は好みなんじゃない？
今日，Ｓ２Ｐｒｏ買いますた
Ｄ１を持ってるんですが，風景等はさすがに辛く，買い足しますた
まだつかってませんが，楽しみでつ
ということで，よろしくでつ
>527
おめでとう。
いっぱいいい写真を撮ってね。
オイラのS2proは今日から入院・・・（悲）
>>530 おぉ・・・ひどいな。
CCDは後発白傷ってのもあるからね。放射線など（？）が運良く
フォトダイオードに飛び込むとアボ～ンします。
532 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 00:46 ID:f4dUyWQl
先日，中古で買ったＳ２Ｐｒｏを使ってみました
結果は，かなり満足です
ボディサイズも，あれくらいはないと，手の大きな私にはきついです
それに，画像についても，何とか風景＋Ａ４引き伸ばしにも使えそうです
欲を言えば，縦位置シャッターが欲しいです
また，重さも，もう少しあった方がぶれにくい鴨
それから，ＭＦレンズで露出計が作動すれば，言うことなしなんですが
ファインダーが見にくいとの意見もありますが，眼鏡かけてる私には，１度に
ファインダー全体を見渡せて，ちょうど良い感じです
ピントもそんなに見づらくないですし
これで，Ｄ１とＳ２Ｐｒｏの２台体制になりましたが，しばらくは，この２台
で十分満足できそうです
533 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 01:36 ID:sOMFz9Tr
ニコン系は起動が早いからいいね。 ｷﾔﾉﾝはもう勘弁して。。
534 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 11:06 ID:Zcl61D+i
日曜日にＳ2Ｐｒｏ買ったヽ(｀▽´)/
在庫切れで入荷待ちだが、うれすぃ
Ｄ100の値段がかなり下がっていたので
かなり迷ったが、「同じ値段でいいですよ」のうれしい一言
キタムラの店長さんありがとう。大事に使うよ
535 ：
527：03/10/15 11:40 ID:IQKRb87M
購入，おめ！
Ｓ２Ｐｒｏは，正解だったと思いますよ
どうも，メーカーの宣伝力不足からか，雑誌では，不遇な扱いを受けて
いるようですがｗ
でも，Ａ４くらいに引き伸ばせば，良さが分かります
ＪＰＥＧでも，ほぼ満足できるのでは？
もちろん，ＲＡＷで使えば最高でしょうが
未だに，「水増し」などと言っているお間抜けもいるようですが，放置
の方向でよろしく
最近、RAWで水増しなしの記録ができればいいのにと
思うことしばしば。１２００万画素はいらないけど、
RAWで撮っておきたい。でもJPEGいや～ん。そうすりゃ
倍シャッター切れるんだがな～。
放置の方向でよろしく
538 ：
534：03/10/15 14:17 ID:Zcl61D+i
>527
おおっサンクス
半年ぐらい前にツレからｓ2借りて手持ちのレンズで
撮影したんだ、その時の写真はめっちゃ感動。
「デジタルもここまできたのかーーー」って（藁
その後、手持ちの銀塩一眼を下取りに購入という
許可を貰うのに時間がかかりました（;´_`;）
さあ、１１月の連休が待ち遠しいぜ
539 ：
527：03/10/15 20:54 ID:g7NSEqbv
そうそう
Ｓ２なら，「デジタルもここまできたのか」ってなりますよね
私も，Ｓ２買うのに，銀塩４台，レンズ７～８本を処分しました
工房の時買ったのとか，思い出のあるものもありましたが，全然後悔してません
むしろ，持っていながら使わないという罪悪感も減りｗ，一石二鳥ってところです
540 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 12:44 ID:sX7b3/4C
RAWコンバータEXで現像するとき、16bit現像だとExifデータが
記録されないみたいなんですけど、それで正しいんですかね？
541 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 13:10 ID:xBSjcv5z
S2Proは600万画ですハイ。
正真正銘の600万画素機です。
ハニカムという水増し機能も付いてますハイ。
だからピクセルを拡大してみるとハニカム特有のノイズやジャギが見えます。
ですがマクロ撮影ですと細かな新聞の文字や、望遠撮影ですと
遥か彼方の向日にある景色などの、情報は一番多いです。
ハニカム処理は確かに施されていますが実際の解像度は600万画素機より
明らかに上回ります。これは同じレンズで比較してみても確かです。
それが好き嫌いの分かれるところでしょうが、どんな水増し方法であれ
解像力があり、写真の奥の奥まできっちり描写されているというところは
魅力的ではないかと思います。実際にS2Proで撮影された画像はですね
10Dでいうところの800万画素程度です。まるでCCDが大きくなったように。
しかしですね、解像力が増したところにややハニカム処理独自の汚れが…
それでもですね、細かいところの小さい小さい文字が読み取れたり、
はっきり写っているのは賛成ですがね。ハニカムは「ない」より「ある」ほうが
絶対に良いという印象です。皆もハニカム体験すれば解るでしょう。私も反対派でしたから。
そうでしたから。但し200万画素や、300万画素で、解像力が増しても400～500万画素などの
サンプルに見慣れているせいで感動はありませんが600万画素のハニカム効果は絶大です！
本物の1200万画素機には適わないでしょうが。800～1000万画素機になるハニカム処理も
まんざら捨てたもんではなかったです。。。ハイ。。。。。。。。。。
542 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 20:28 ID:pwN/0xJW
つーか ハニカムだけを強調して 水増し ということ自体が知識不足と思うが・・。
フォビオン意外のすべてのカラーフィルタ使用のCCDやCMOSは水増ししてるっしょ・・。
それに画が綺麗であれば、水増しとか画素とかにこだわることに何の意味もない。
まぁ、ネタだから・・・
544 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 21:27 ID:8kG1MTz+
S1Proヤフオクでいくらで売れるかな？
いや，だから，放置の方向でよろしく
水増し水増しって騒いでいるのは，実はＳ２の画質が悔しくて仕方がない
キャノヲタか工作員だろうからさ
S3Proそろそろ出ないの？
547 ：
530：03/10/16 22:07 ID:1I/tM2Er
>>531 そんなこともあるんですか。
買ってすぐチェックした時には何でもなかったんだよね。
修理から帰ってくる前にD2Hに逝っちゃいそう・・・。
548 ：
534：03/10/16 22:45 ID:FnUuwHNr
ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!!
やっときたよS2
久しぶりにシャッター切ったけど・・・
ﾔﾊﾟｰﾘファインダーとシャッター音はﾁｮﾄ萎
このクラスのボディだから仕方ないけど・・・
できれば、シャッター音はなんとかならんかな
最近になってこいつの画質性能が見直されたのかじわじわと人気が出てきていないか？
実売17万円前後とかなりの割安感が出てきたのも理由かな？
発売から1年半たっても事実上こいつを上回る画質性能のカメラは出てこないからねえ。
故障とかはどうなんですかね？
フジ系列のお店はいっぱいあってもカメラいじってくれるとこって少ないから心配だな～
551 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 23:53 ID:XtMp1CeY
地方でも販売店経由でフジに送ればOKですよ。
552 ：
534：03/10/17 14:55 ID:op7r3Oq0
フジのサービスは結構いいですよ。
定点ノイズで修理に持っていったら「CCD交換・入院1週間」の見積もり。
でも「明日使いたい」って言ったら3時間でCCD交換してくれました。
554 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 01:32 ID:lmyP946C
>>535,527
何を言ってますか！（笑）是非A3でプリントしてみてください。
迫力が違います。解像感ではA4だと違いがほとんど出ません。
(S1PROとS2PROの比較なのでリアル600万画素だとなおさら・・・)
A3だと水増しですが1200万画素のパワー
感じます。道具としての魅力が確かに負けますが
大伸ばししたときは余裕勝ちですね。
555 ：
527：03/10/18 01:54 ID:lKyqI5ne
いやいや，Ａ４でも，十分違いを感じますよ
Ｄ１との比較ですがｗ
極論すれば，風景だと，銀塩そのもの（Ｓ２）か，テレビかビデオの映像を
プリントアウトした感じ（Ｄ１）かってくらいの違いを感じます
主要被写体がドーンと大きく写る場合は，また別でしょうが
Ａ３は，プリンタ持ってません・・・
木とかプリントすると明らかに違いが出るね。
557 ：
554：03/10/18 02:08 ID:lmyP946C
リアル600万画素との比較を前提の発言でした。
D1だとさすがに辛そうですね。
300万画素弱だとレタッチしてA5が安全牌でしょう。
D1・・・ファインダがうらやましいです。
当方s2購入以来s1の使用頻度が非常に低下してます。
D1の中古（当時s1の新品と同価格）にしておけばよかった。ハァ。
558 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 02:14 ID:lmyP946C
去年の紅葉はチラホラいた。
今年の紅葉はデジ眼ラッシュだろうな。
フィルムメーカーの発色となんちゃって1200万画素で
芸術の秋を味わいましょう。（大伸ばしでネ！）
559 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 10:13 ID:79Q8A2r6
560 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 10:20 ID:PMmZv+ua
ﾃﾞｼﾞｶﾒだからこそ、最高級ﾚﾝｽﾞを使わないと粗出捲くり！
雑誌だの、どこぞのサイトだのの九官鳥が出てきたな。
562 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 15:50 ID:TlFXvOMd
金がないのでS1しか持ってませんが。
出力はPC-プリンタでA4までしか出したこと無いのですが、A4クラス
にのばしたとき、S1とS2、画質やっぱり全然違いますか？
563 ：
562：03/10/18 16:23 ID:eN8xPDLN
IDにOMdだって...オリンパスのさらなるデジ眼レフシリーズ名？
564 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 22:59 ID:LpGvcPZU
>>560 それがね，例えばＡｉ－Ｓ３５Ｆ１．４なんか，およそデジ対応とは思えない
けど，開放で撮ると，なんかズミルクスのようなにじみ方して，結構おもしろ
いのよ
Ｄ１の話だけど
シャープでくっきりはっきりだけが良いレンズじゃないような気がする
565 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 23:42 ID:+5jiit1I
画質を語っても1Dsの足元にも及ばないからむなしいよね。
1Dsと比較かよ…
18万と80万の機種を比べて、何の意味があるんだろうね。
568 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 01:11 ID:37Te0y2D
８０万もしながら，およそＭＦしようとは思わないようなクソファイン
ダースクリーンを使ってるようですが
フルタイムマニュアルって仕掛けもってながら，カメラ本体がその使用
を否定してるって自己矛盾起こしてるとしか思えないんですが
569 ：
ｓａｇｅ：03/10/19 01:28 ID:WMxeYv2t
＞565
普通1Ds持っている人は他のデジ一眼の事を悪く言わないよ。言う必要がない。
そんなに人のカメラが気になるんですか？
570 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 01:30 ID:o5R8fPED
画質を追求しながらこんな安物しか買えないなんてね。
いくら1Dsの悪口言ってもプロの評価は出ちゃってるから余裕だよ。
フジもレンズ性能の低いニコンやめてEFマウントで出せばもっと評価良かったかも。
ここにもペドがいるのか（ｗ
572 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 02:18 ID:Kj/+8Yd2
ある掲示板で「夜景を撮るのにいいカメラはキヤノン（10DとかKissD）」
と言われたんですが、夜景撮影に重要なのが
ノイズの少なさ＋解像度と考えれば、
S2Proが一番じゃないかと思ったんですが、どうでしょうか？
夜景を撮っていて、良い点悪い点などあったら教えてください。
>>572 ３０秒とか開けたいんなら、何でもいいからとにかく冷やせ。
ボディの裏からカキ割り氷当ててもいい。
出来ればCCD基盤の大きさだけ後ろ切ってもいい。
嘘だと思うんなら、室温でキャップしたまま３０秒開けて、
PSで異古来図かけてみろ。
574 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 03:54 ID:s+0RgxsB
S3ProがEFマウントになるなら
今持ってる1V 2台と10Dを売って
それ1台だけ持つ
絶対買う！
肌色キレイだから（ｗ
そんなくだらねえ欲望より、書き込み中に最終カットのプレビューができるほうが先だわさ！
576 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 04:18 ID:s+0RgxsB
≫575
やけに噛み付くヤローだな（ｗ
漏れが言いたいのは
一番いいCCDが作れるメーカーが
一番レンズ資産として所有してる数の多いユーザーを取り込めれば
言う事ないにね！って話だよ！
・・たぶん無理だろうけど
キヤノンって他社にボディ供給してるの？
昔はKodakにもキヤノンのあったけど、ここしばらくはNikonのだけだよね。
まぁ。スレ違いだけど。
578 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 06:31 ID:JufsWbAu
>>572 夜景を撮るなら、
S2Pro＋ノクトがベスト。
579 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 07:01 ID:7SQ/ipBg
ノクトの拳
EFマウントはフル電子制御だから、個人的には何かと…
現状のままﾆｺｿで逝っていただきたい。
581 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 10:34 ID:+QigNKvq
海外では、ｶﾉﾝよりﾅｲｺﾝの方が人気が有るんだよ。
582 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 21:05 ID:JufsWbAu
>>581 海外（欧米）におけるブランド力では、
Nikon>>>>>>>>>>Canonですね。
S2pro購入記念ｶｷｺ。
ところで、カメラ側の設定で、カラー、トーン、シャープネスって
皆さんどうしてるんですか？
撮るときはデフォルトのまま。
JPEGで撮ることはほとんどないので
後はRAW File Converter EXで適宜変更してます。
B/Wは使ったことないけど…
585 ：
986：03/10/20 00:31 ID:N5J3cdvx
586 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 03:47 ID:MnQjEI7y
カラーをオリジナルとかに落とすとサムネイルが暗くなって見にくくなるので標準で良い。
1Ds 使おうが S2pro 使おうがピント合わない生き地獄（ｗ
そうね。
普段使ってるAF-S28-70とAF-S VR 70-200はほとんど外さないけど。
>587
そんなことないよ。あいにくいレンズもあるようですが自分は知らないです。
590 ：
583：03/10/20 22:39 ID:c4gp1Wd6
>>584,585,586
レスサンクス。
昨日は全部STDでとりますた。
これからいろいろ確かめてみますが、皆さんの話を聞くと、結局STDに戻ってきそうですね。
591 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 23:04 ID:qj4rWhCm
ニッコールは
「ＳＴＤ」「ＳＴＤ」「ＳＴＤ」
シグマは
「ＳＴＤ」「ＨＡＲＤ」「ＨＡＲＤ」
592 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 23:43 ID:GK/Wa8KU
>>582 海外ではニコンみたいなローカル会社誰も知らないです。
チャイナ？コリア？と言われちゃうよｗ
593 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 00:30 ID:dojd0hxd
不思議なことにS2Pro使っていると他のカメラのことに興味なくなるのな。
この色の世界はこのカメラ以外選択肢がないからだろうか？
もちろんキャノソなど論外。
>>592 ニコン？ しらねえ？ あたりまえじゃ。
おまえ、その国の薬局行って、ビタミン買えないだろ？（ｗ
>>592 まぁ所詮は極東の島国の会社じゃどこも同じ。
日本という国名を知っているやつの方が少ないと思われるからな。
日本という国名は知っているけれど、場所すら分からないというのが現状。
国の位置は知らなくても日本ほど有名なアジアの国はなかろう。
それに日本の位置は知らなくてもソニーという会社名は知ってるからなぁｗ
ニコンとカタカナ英語で聞いちゃ誰もわからんわな。
ホンダはハンダ、神戸はコービ、ニコンはナイコン
（もちろんビタミンはヴァイタミン）
598 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 12:57 ID:mO/9PXlD
>597
>ホンダはハンダ、神戸はコービ、ニコンはナイコン
>（もちろんビタミンはヴァイタミン）
場所によっては多少後者が通じるかなといった程度。
しかし、例えばドイツいってナイコンなんていった日には？？？？？って顔されるぞ。
で、ドイツの話だが、結構FUJIのブランド名は目にするね。
AgfaやKodakほどじゃないけど。
599 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 13:11 ID:a2mx2/Xw
ニコンは海外でもっとも有名な日本企業の部類に入るんだが。
世界中の事件現場やイベントでNikonの文字を見ないことはないよ。
もっとも有名かどうかはちょっと疑問だけど。
>>598 英語読みを書いたのにドイツを例えに突っ込まれてもねぇ…
602 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 14:01 ID:SKPqcG1k
カメラ知らないやつには何言っても知らないだろ。
海外ならば特にそう。
餓鬼から婆ぁまで一眼持ってる国なんて
日本以外にありえない。
だがソニやセイコを知らん現代人も少ないわな。
それだけ光学製品なんてｵﾀｸってことだよ！！
げ、むかつく、ついこのあいだ買ったばっかなのに。
>>603 確かにバージョンアップはなさそうだけれど…んなことはもうどうでもいい！
> 【特 長】
> ◆デジタルカメラで撮影した画像をパソコン上で「閲覧」、「2画面比較」、
> 「マーカー機能による分類・整理」、「ヒストグラム/ハイライト警告表示に
> よる画像の解析」が可能です。
> ◆CCD-RAWファイルを展開条件指定（トーンカーブ、ホワイトバランス、
> シャープネス、カラー）、出力画像サイズ指定し、汎用画像ファイル
> （16bit/8bit TIFF、Exif-JPEG）に変換できます。
> ※ 変換できる形式は、デジタルカメラによって異なります。
> ◆パソコンとIEEE1394インターフェースで接続して「FinePix S2 Pro」で
> 撮影したデータを、記録メディアを介さずに直接パソコンに転送する事
> が可能です。
> ◆その他、プリント機能、コンタクトシートファイル作成機能、スライドショー
> 機能など撮影データの活用に必要な機能を用途に応じて利用できます。
よぉ～っしゃっ！買ったっ！！
これで一枚現像する事に表に出てきやがってウゼー事この上ない「FinePixviewer」と
Jpeg変換が出来なくてTIFFの大きさゆえにRaw撮りが躊躇われる「RawFileconverterEX」と
おさらばして、心おきなくRaw撮り出来る！！ …かな？
RGB毎のトーンカーブ変更はできるのかな…
あとはG5に最適化されててくれるとうれすぃ。
607 ：
583：03/10/21 22:00 ID:CI1vEQVr
HS-S2買ったばかりなのにぃぃぃ。泣けてくる。Update版ないのかなぁ。。。
あ、そうだ。
今度出る「HS-V2」はRawファイルに指定した展開条件を記録できるのだろうか？
どこにもそれっぽいことは書いていないなぁ…。
まぁViewerソフトが相当改良（？）されたようだし、買うということに変更はないんだけれどね。
まぁ、ニコンは無いわけだが。
611 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 22:38 ID:Ekgco7vr
>>607 明日電話し厳重に抗議した方がいいね。
ニコンはアップグレード価格がある。いつも利用している。
612 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 22:44 ID:bh1XzfMR
観音様はﾀｰﾀﾞだが？ (爆
>>611 >>ニコンはアップグレード価格がある。いつも利用している。
今回の「NC3.5」→「NC4」の場合はアップデート優待はあるんだろうか？
NC4の値段が随分下がったから無いような気がする…。
それはともかく「HS-S2」から「HS-V2」、FUJIは全く値段下げてないね。
今回はコンパクトデジユーザーも対象なんだし、今まで以上に売れるだろうから
もっと値段下げてくれてもいいのに…。
614 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 22:53 ID:Ekgco7vr
>>613 コダックの14nには無償添付だったよね。
616 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 22:57 ID:bh1XzfMR
ｺﾀﾞｯｸのは、優秀らしい。
617 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 22:58 ID:bh1XzfMR
618 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 22:59 ID:bh1XzfMR
619 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 23:00 ID:bh1XzfMR
Capture OneのS2Pro対応はまだか！！
621 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 23:34 ID:JrYiMYBs
いつ出るのか、画質はどうなのかさっぱり分からなくなってるD2Hをキャンセルして
もう1台追加購入しようか考え中。
S2のボディがF100ベースだったら即決だったんだが。
622 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 00:50 ID:ylZtINNa
寝ぬか×
寝るか◎
ところで，もう寝ました？
623 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 02:30 ID:Ou0NPHJ2
HS-V2はHS-S2のクソみたいなプレビュー画面治ってるんだろうな？
NikonCaptureの完成度高すぎ。 あれなら作品作りしてるという気になる。
624 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 07:48 ID:zmxw4l5I
S2ProとF700を使ってるが、HS-V2の価格には憤慨している。
アップグレードが見あたらない。
HS-S2でさえ高いと思って購入。（コダックは無償添付）
F700を買ったのもRAWが使えるからで、いずれHS-S2のバージョンアップを期待していた。
HS-S2が高価な理由を聞いたところ CAMERA SHOOTING SOFTWARE にコストがかかるためと言われ、
何となく納得。
しかし、これを使う人は僅かだろう。
ニコンキャプチャーも持ってるが、こちらにはバージョンアップ価格が適用される。
ところでF700もけっこういいね。
S2ProとF700で同一被写体、同一ライティングの物撮りを試した。
当然マニュアル撮影だが、露出は同一でまったくドンぴしゃ。
スタジオ用フラッシュを使ったがF700はシンクロターミナルなしでもいけそう。
スレーブで問題なかった。（フラッシュの正面は遮光）
2Lで各々をプリントして比較したが、まるで同じ、見分けがつきません。
A4でも試してみます。
携帯性を最優先で買ったがかなり使えそう。（スレ違いでスマン）
625 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 08:39 ID:PXW2pqz6
Ｙａｈｏｏオークション見てみろ。
ＨＳ－Ｓ２をコピーして売ってる奴が山ほどいるぞ。
そのうちＨＳ－Ｖ２も出てくるさ。
発売と同時に自分で新品を買ってコピーして売るのが手っ取り早いぞ。
バージョンアップがなけりゃユーザー登録なんて意味ないさ。
626 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 09:07 ID:zmxw4l5I
>>625 そこまではやるつもりはない。
しかし冷静に考えるとＨＳ－Ｓ２は完成度がなかったね。
GUIはチープで使いにくかった。
初期はトラブルもあった。結局バグやコンセプトの詰めの甘さが露呈した。
プログラムの制作も素人の仕事にさえ感じたものだ。
あれでなんで高額なのか疑問を感じていたよ。
う～ん。
よく考えると、有償バーッジョンアップさえ認めたくない気分になってきた。
高すぎる買い物をしてきたのだ。
ＨＳ－Ｓ２のユーザー登録を行っているものには無償バーッジョンアップすべきではないだろうか。
627 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 09:27 ID:PXW2pqz6
>>626 ＨＳ－Ｓ２の正規ユーザーですか？
簡単操作ガイドにユーザー登録カード１枚とあるけど、それは
プリントミスで製品には入っていないという回答だったが…。
あなたのには入っていましたか？ユーザー登録しましたか？
ＨＳ－Ｓ２はシリアル番号もない製品ですよ。
Ｙａｈｏｏオークションを見てごらんよ。
あなたが正しいのは言うまでもないこと。でも、それが現実
なんだから。仕入れより高く売ってる奴もいるよ。
ポリシーの問題だから、あなたが正しい。
628 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 09:31 ID:zmxw4l5I
>>627 そうだったの？ 調べてみる。
購入したアプリはすべてユーザー登録していくので、当然そうなってると思っていた。
629 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 09:34 ID:zmxw4l5I
そうそう、こういう方法はどうかな？
オリジナルCDを送ると無償で交換する。
これなら正規ユーザーにメリットがあるよ。
やるとしたらアナウンスを早くしてね。
今日電話するわ。みんなも頼む。
630 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 09:36 ID:zmxw4l5I
サービスセンターで交換という方法でもいいね。
631 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 09:49 ID:PXW2pqz6
>>629,630
そりゃいい！
ＨＳ－Ｓ２だと売れないが、ＨＳ－Ｖ２なら売れると
思う奴が多かろうね。見え見え、そんな対応メーカは
しないだろう。
ＨＳ－Ｓ２を売るなら、ここ２、３日内に８０００円
即決だろうか？発売を知らない奴にさっさと売りつけ
ないとゴミになるよ！
色々考えないで無償添付にすれば良いだけのこと！
あの程度のソフト、そう思わない？
カメラを持ってないとソフトだけ買っても仕方ないの
だからさ。そんなソフトは無償添付が当然。
632 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 09:53 ID:Yooqzjc9
各ﾒｰｶｰ汎用品を出せばいいのにね。 価格や機能で競争！
ﾌｭｰｽﾞ1のがいい！！
電話してみたよ。
既存ユーザーに対するアップグレードはまったく考えていない様子
一通り文句言ったら「検討します」とは言ってたけど、どうなるやら・・・
支援よろしく。
634 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 13:32 ID:2UmfwyoL
>>633 つかそういう態度の会社とは正直付き合いたくないなぁ
637 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 19:10 ID:uXvlmoTv
>>627 つまり大半はコピーユーザーで、オリジナルのCDは、
ヤフオクでぐるぐる巡回してるってことですね。
FUJIってそんなにいい加減なユーザー管理をしてるってことですか？
高額で正規に使ってるユーザーは馬鹿を見たってことか。
638 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 19:34 ID:Yooqzjc9
観音様も驚く、富士講ですた。。ｗ
そういう予定が無いのなら、
電話を受ける人も予定はないとしか答えようがあるまいに。
他部署の営業自由に関する決定権なんて
相談室のオペレーターごときが持ってるわけないんだから。
そんなことで「そういう態度」呼ばわりされたら、お姉さんも可愛そうだな。
いや、お姉さんだったかどうだかは知らんがｗ
640 ：
633：03/10/22 21:02 ID:EUf1vtIm
641 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 09:36 ID:LFQYoTUS
ニコンもキャノンも使ったことないが、フジのＨＳ-Ｓ２は
使っていて楽しくなるソフトじゃないな。貧相だし･･･。
シグマはＳＤ９の無料お試しディスクを使ってみたが快適で
いい出来だと思った。
それに比べたらＨＳ-Ｓ２は金を取れるソフトじゃないと思う。
無料添付が適当。Ｓ２ｐｒｏを買ってくれた人には当然付ける
べきソフト。
それをＨＳ-Ｖ２でもう一回儲けようなんて何考えてんだか。
海外でニコンのブランド力が凄いんですか。
日本でライカのブランド力が凄いのと同じですね。
643 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 11:03 ID:15VaZHLl
>>641 そうそう、私もそう思っていた。
同じことを感じる方がいると言うことは衆目の一致。
＞使っていて楽しくなるソフトじゃないな。貧相だし･･･。
GUIの出来は素人仕事。速度も遅い。
フリーソフトのほうが出来の良いものがある。
644 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 11:39 ID:o414cAaL
Ｓ２ｐｒｏを使ってみて
①電池がＣＲ１２３Ａと単３の２種類必要なこと
②縦位置にシャッターボタンが付いていた方が良いと思うこと
が不満だが使い易くて良いカメラだと思う。本当に！
ただＨＳ－Ｓ２には正直ガッカリした。水増し１２００万画素
だから負担が掛かって処理速度が遅くなるのは、ある程度仕方
ないとしても、それは楽しさとは別。フジにはデザイナーが
いないのだろうか。
そしてＨＳ－Ｖ２の発表が追い討ちを掛けた。｢商売は損して
得とれ｣というのに、フジは何を売って商売したいのだろう。
カメラを気持ち良く使うためのアフターサービスがソフトの
バージョンアップでしょ？カメラさえ売りつけたらアフター
フォローしないのか…。
カメラは売る物、ソフトは売り付ける物？
645 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 12:01 ID:15VaZHLl
>>644 >>637は真実みがある。
正直者は馬鹿をみるということだ。
正規ユーザーは今後のバージョンアップへの期待も含め対価を払っている。
ＨＳ－Ｓ２はわくわくしながらインストール。結果がっかり。酷いものだった。
その後一部改善されたがバグのようなもの。始めから織り込むべき仕様を後出ししたに過ぎない。
まあ、購入し直しなんていうのは前代未聞。なに考えてんのやら。
只今、ｱﾝﾁの仕業によるkissDユーザーへの重複スレ立て荒らしが横行しております。
これと平行して、各機種スレへの徹底したkissDマンセー攻撃
（kissDユーザーの立場を悪する、購入意欲を半減させる）
kissDへの不当で悪質なレッテル貼り
（10bitA/Dなど）
が横行しております。
このような行為に、普通のkissDユーザーは関知しておりませんので
徹底した無視をお願いします。
647 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 12:34 ID:Ipa35Z2C
>只今、ｱﾝﾁの仕業によるkissDユーザーへの重複スレ立て荒らしが横行しております。
KissDユーザーの主導権争い、たんなる内紛でしょ。
アンチの仕業と言うより普通に見れば、俺がスレ立てるんだ～って
子供のテレビのチャンネル件争いを周りの人も巻き込んでやっているだけ。
こんなこんなところにまで書き込んで、まあｗ
ユーザーが知れますね。
648 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 12:37 ID:WBk8eDeY
酔うと見境なくKissしまくるブスみたいなもんか？ 迷惑じゃ～
前スレから追ってないと多分そういう感想になるのでしょうね。
とにかく普通、他機種スレでわざわざkissDの事を書き込んでマンセーして
気分良い訳無いのは誰だって分かりますから、他機種スレに変なマンセー
をして書き込む人間は、そういう意図を持って書き込んでるのですよ。
とにかく以下徹底無視でお願いします。
お騒がせして申し訳ありません。
ただ、彼らはユーザーではありません、おもしろ半分で煽ってるだけです。
試しに「5分以内でEXIF付きでフジテレビの番組を撮ってアップして」と言ってみて下さい
出来ないですから。
650 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 13:04 ID:h8Sjfe+K
S2の最大のユーザーは町の写真館等だったりして。
彼らだったらソフトも経費で落とすからもう１回お布施するのも厭わないかも。
一般人はJPEGで撮っているというリサーチでもあって、バージョンアップなし措置になったんじゃ？
>>649 なんで社員みたいな心配おまえがするの？
どうでもいいじゃん、そんなこと。
購入意欲って何だよ。
652 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 15:51 ID:wlOURfqo
>>650 そうです、ﾋﾟｸﾄﾛとｾｯﾄで騙し捲くりです。ｗ
653 ：
636：03/10/23 19:46 ID:Iu6l0Tck
バージョンアップ他、不明な点に対して質問したら早速答えが返ってきたよ。
転載は駄目ってあるので要旨だけ…。
HS-S2ユーザーに対しては、バージョンアップの予定はなく今後についても未定だって。
で、HS-V2について
Rawに展開条件を記録できるのか？とか、
RGB毎にトーンカーブ調整できるのか？とか
HS-S2と違ってユーザー管理をするつもりはあるか？とか
といった質問については、発売前の製品に対してサポセンでは詳しい情報は持って
ないかた答えられないんだって。
製品仕様とかについては
>>640 で出ているところに電話した方がいいかも。
トホホ…、まぁすでに予約しているわけだからHS-V2の人柱になりますわ。
654 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 20:50 ID:15VaZHLl
>>653 サポセンではダメでないの？
fujiのサポセンはあまり頼りにならんぞよ。（過去に悪評でした）
>>640の責任あるポジションに問い合わせてみてよ。
655 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 22:37 ID:UdM7aMww
仕様が良くわからんわなぁ。ソフトの情報が少なすぎるよ。
RawFileConverterEXも2.0でやっとOS Xに対応したと思ったら
1.0よりも使い勝手が悪くなってるし・・・
まともなソフトを作る力がないんなら、AdobeにRAWのフォーマット
情報を渡して他力本願で作ってもらって欲しいわ。
656 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 00:01 ID:MnEPTdoG
ファイルの連番が何かの拍子にクリアされてしまったと思ったら、
どうやらフォルダ番号が繰り上がってためにまた１番からナンバリング
されたようです。１００というフォルダでは９９９９まで使い切ってない
のに１０１のフォルダになるってことはあるんですかね。
またもとの１００のフォルダで使ってきた番号の続きにもどすことって
できないでしょうか。。。うかつにファイルコピーで上書きしてしまいそうで。
>>655 ハッセルのデジバッグも出すんだし、マジでソフトに力を入れて欲しいですよね。
コダックやニコンレベルのソフトを安価で出せないのかなぁ。
個人的には、ゴミ自動消去と魚眼ゆがみ補正が欲しいから、
いっそニコンと共同で作れば良いと思うのですが･･･。
Ｓ２ＰＲＯの画質すごく気に入ってます。
サポート面での不確定要素は折込済みで購入してるので不満は言いません。
ただサポート満足度が上がればメインカメラにしたいのですが残念ながら強力なサブ機です。
659 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 01:19 ID:RI3E/sIG
>>656 別CFｶｰﾄﾞ毎に連番が付くらしい。 観音様みたいには行かない。。
>>656 そんなこと言ってたら、１００００枚以上撮れないような気がするけど？
で元に戻す方法。
要するにオンの状態で最後に読ませたメディアの最大番号を
記憶するわけですから、これをやらせればいい。
・コマNoメモリーをオフ（忘れる）
・１００の３４５６というファイルだけがあるメディアを読ませる。
・コマNoメモリーをオン（３４５７を覚える）
これだけ。
>>659 >別CFｶｰﾄﾞ毎に連番が付くらしい。 観音様みたいには行かない。。
そんなことないですけど？ 何のための連番ですか？（ｗ
661 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 01:55 ID:RI3E/sIG
>>660 数枚のCFを撮影の度に初期化すると、
画像ﾌｫﾙﾀﾞ番号が、重複するのよ。ｗ
>>661 あたりまえだし、特に支障ないと思いますが？
キャノンのは違うフォルダ番号付けてくるんですか？
663 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 09:38 ID:RI3E/sIG
>>662 ｶﾒﾗを初期化しない限り、ｶｰﾄﾞを換えても常に連番。
大量のｾﾚｸﾄで、これは便利！
665 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 21:29 ID:RI3E/sIG
設定は、S2Pの説明書の何ﾍﾟｰｼﾞに出てる？ｗ
666 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 21:31 ID:GJGTPSe5
Ｓ３プロはいつごろでるんぞなもし？？
Ｓ３プロは800万画素？
600万画素SRだと思う。
669 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 21:35 ID:z8b6r04V
出ない、が正解かも
>>665 > 設定は、S2Pの説明書の何ﾍﾟｰｼﾞに出てる？ｗ
９２ページですけど？ BL00140-100(1)Jですけどね。
600万画素SRだとF700と同じだから800～1200万画素くらい？
672 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 21:43 ID:RI3E/sIG
673 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 22:27 ID:MnEPTdoG
>>660 サンクスコ。ご指摘の方法でなんとか戻せました。
674 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 00:21 ID:ieY9CXqJ
なんとなく星を撮ってみた、ツグマ50mmF2.8で。
MFで∞にセットしてみたのだけど、よくみたらピンぼけ。
クソツグマめ、と思いつつAi50mmF1.4で同じようにしたら
やはりピンぼけ。少しずつピント位置を動かしてみたら
∞と10m指標の間のやや∞よりでピントが合ったみたい。
無限遠なんて、こんなもんなんですかね。
SSで調整してもらったほうがいいのかな。
調整したらAFで問題が発生したりするんだろうか。
>>674 星のピント合わせほど難しいものはないって知ってた？
676 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 00:31 ID:ieY9CXqJ
>>675 いいえ、知りませんです。どのように難しいんですか？
>>674 > SSで調整してもらったほうがいいのかな。
夏になったら後悔するかも知れないのでお勧めしないｱﾙﾖ。
50mmくらいなら平気なような気もするけど。
で、ﾅﾆ撮りました？ 一足早い冬の星座？（50じゃキツイかな？）
俗に言うオーバーインフっていうやつだろ？
無ければ無いで問題ないはずなんだが、無いとやっぱりものたりない。
679 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 10:14 ID:cXpg1yx9
>>677 ナニといいますか、意識しないで空に向けただけですので
撮ってみてわかったのはおうし座の方向、で調子に乗って
昴も撮って、昇るオリオンも。それで画像見てボケ発見。
肉眼じゃ２－３等星がやっとなのにM42がうっすらわかるの
には驚きましたよ、ホント。銀塩ならフィルム、プリント代が
もったいなくて決して試し撮りもしてなかったでしょうから。
＞夏になったら後悔するかも知れないのでお勧めしないｱﾙﾖ。
なるほど。
＞俗に言うオーバーインフっていうやつだろ？
over infinity ということですか？どちらのレンズも∞マークを
超えて距離環がまわる仕様ではないですが、公差の範囲内
ということなんですかね。
S2proのCCDクリーニングは\4,000、予約しておかないと
特急サービス優先でかなり待たされる可能性もあるそうだ。
ちなみにD100だと\300。HS-S2のアップグレードサポートなし
といいこのボッタクリ料金といい、購入後に金のかかるカメラだ。
681 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 11:57 ID:kMQrJoKW
>>680 それこそが「御富士講」と、言う物です。ｗ
682 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 12:12 ID:OMll9sfu
おれは以前、ヤフオクに出品したAi50／1.4Sを
開放無限遠位置で星にピントが合わないからと
不良隠し呼ばわりで強制返品された事がある。
新宿に点検で持っていったら「まったく正常ですよ」
以来、星屋はキライだ。そんだけ・・・
683 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 14:22 ID:ahXdNJOC
もっちー氏によればS2は１時間露光してもいけるらしいけど、やったことある人いる？
一時間だったら、NDフィルター重ねて無人の街みたいなのを撮ることもできるかなと
思ってみたり。
バルブできるんだっけ？
685 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 18:32 ID:BO9A2MRn
>>680 竹芝で4000円取られたのか？
俺は、いつも無料だけどな～
確かに、タイミング悪ければ、待たされる。
686 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 18:45 ID:fV811Il3
>683
んなこと言ったの？
ノイズ考えると１０分とかが限界かなと思うんだけど。
マウナケア山頂なら気温低いからそれくらいの時間いけるかな？
ISO200で5分露光してもノイズほとんどないからなぁ。
>>680 「小林製薬 のどぬーる綿棒」＋「日本薬局方 無水エタノール」
しめて ￥６８０ で綺麗になりまする。
最初の内はセンサスワブでやっていたけれど、仕上がりに差は無し。
センサスワブ鷹杉！
>>688 あんた何て事を・・・ ((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
漏れものどぬーる＋無水エタノールだな。
S1Proの頃からずっとこれ。
砂漠の近くにはSS無いしね。
ネトネトしてる花粉とかもダスターじゃ取れないし。
のどぬーるは、袋に入ってる状態で綿を平たく潰すんだ。
んでもってハサミで若干斜めに切り落とす。
これで隅々まで完璧。
S1、D1X、S2、S2と合計何百回もやってるけど、
トラブルレスです。
691 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 21:13 ID:JjU0rIiC
私は「キムワイプS-200」＋「日本薬局方 無水エタノール」
キムワイプS-200は半導体工場のクリーンルーム内でも使われている。
センサスワブはこれをクリーンルーム内作ったもの？ 故に高い。
値段はティッシュ並。今のところトラブルなし。
心配ならメーカーに問い合わせて欲しい。（
http://wiping-world.com/seihin/sw1.html）
日本薬局方 無水エタノールはアルコールとしては高いが安全。
理由は酒税がかけられている。つまり・・・・・・・・。
692 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 21:19 ID:JjU0rIiC
投稿後気がついたが、キムテックス ホワイトもよさげ。
高いけど。
ただ材質がポリプロピレンなのでやはり問い合わせて確認した方がいいかな？
693 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 00:28 ID:vk0TpWAl
Ｓ２でレース撮ってる人っている？
漏れは，Ｄ１と持っていくんだが，どうしてもＤ１を使ってしまう
重い望遠レンズつけると，ボディがきしむような気がして・・・
キムワイプって、素材が硬すぎるような気がする。
無水エタノールって、乾燥後に斑が残らないか？
指定はメタノールだと思うんだが。
>>693 合体ボディだからね。でも繋ぎ合わせた部分が軋むだけでマウントも基本部分も
大丈夫じゃないかな。旧328（重い）を付けさせて貰ったことあったけれど、問題な
かったよ。
S2はD1に比べ高精細のほか、高感度時の低ノイズなんであまり天気のよろしく
ない時とか、太陽が傾いてきた時なんか有効だと思うけれどね。
とりあえずD1、S2と２台持っているなら、一度S2でも試してみればいいんじゃない
でしょうか。
あと、ボディの問題じゃないんだけれど…。
俺の知り合いでジムカーナ撮りに行くヤツが居るんだけれど、そいつはD1Hから
D100に乗り替えたよ。
ヤツがいうには、出来上がる「画」が大事であって、266万画素でギリギリのフレー
ミングと瞬間に集中するより、D100で余裕のあるフレーミングで追いかけた方が
楽だそうだ。
ジムカーナって激しい動きと、予想を覆すコース取り（意図orミス）するから、
そういう考えもありかな、と。
で、俺のS2貸したら、「タイムラグがちょっと多いような気がする、俺には合わない」
ということだそうだ（ｗ
696 ：
688：03/10/26 08:52 ID:2KDTAxYG
>>694 えっ？指定は「エタノール95%以上」ですよ。
慌てて使用説明書読み返してしまった。(´Д｀;)
確かに工業機械の洗浄にはメチルアルコールのほうが使われるんだけれどね。
でも、俺すでにD1、S2、そして友人のD100と数十回やっているけれど、
跡が残るような事はなかったなぁ。
クリーニング後、黒いモノと白いモノ、そして青空なんか撮って等倍チェックしても
ムラとかは今まで無かったし…。
輝度の高いものや逆光のきついシチュとかはどうですか？拭きムラ等あるなら
普通の順光なら問題無くても、そういうところで影響が出るかも、と思ったのですが。
>696
あ、ほんとですね。説明書にはまずエタノールとありました。
私も早速エタノールの特級にキムワイプで掃除してみました。
と、とれん。専用のスワブでないとうまくふき取れないのか。。。
確かにゴミの位置は移動し、取れるものは取れたけど。。。
やっぱ4,000か、 ( ´・ω・`) ショボーン
オイラはエタノールをたっぷり含ませた綿棒で
CCDをやさしくなぞった後、一気にガスブロアで
エタノールを吹き飛ばし&蒸発させてます。
一定の方向からやれば吹き（拭き）ムラが出来ないのでお勧め。
700 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 15:58 ID:/FYIkuNo
688たん情報ありがとん
早速薬局で購入したところ今まで諦めてた汚れも取れてバッチグーですた。
701 ：
696：03/10/26 17:38 ID:2KDTAxYG
>>697 拭きムラがあったら、目視で十分にわかると思うけれどなぁ。
試し撮りした「白いモノ」ってのは陽の光を透かした障子だし。
まぁ、もし拭きムラが残ったとしても、俺が撮る程度の写真じゃ問題に
ならないようです（ｗ
ゴミは意外と気になるモンだけれどね。
>>690 さんの「のどぬーる綿棒を指でつぶして斜めに切りおとす」法は
凄く有効そうだなぁ。今後使わせて貰うことにします。
702 ：
701：03/10/26 17:49 ID:2KDTAxYG
>>701 連カキコスマソ…。
× 試し撮りした「白いモノ」ってのは陽の光を透かした障子だし。
~~~~~~~~~~
○ 試し撮りした「白いモノ」ってのは陽の光を反射させた障子だし。
~~~~~~~~~~~~
これだけだと何なんで…
俺の場合は、自由雲台なんかに取り付け、マウント部を逆さに向けて固定し
エアーノズルでホコリを吹き落としてから綿棒クリーニングしてます。
何人かも書いているけれど、エタノールを含ませた綿棒は
「１方向だけに」 「１回だけ使う」
というのがポイントでしょうね。したがって、APSサイズの撮像素子を
クリーニングする場合には、俺は４本の綿棒を用意して、おいて３本
くらいを使うといったところでしょうか。
で、終わった綿棒は、マクロレンズの前玉とか望遠レンズの後玉とかを
クリーニングしてから捨てるという貧乏性な俺…。
703 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 21:16 ID:Q00nx9ml
今日はＣＲ１２３Ａ無し、ACｱﾀﾞﾌﾟﾀのみで撮影出来たけど何で？
１２３なしでも撮影はできるっしょ。ストロボが使えないだけで。
705 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 22:49 ID:Q00nx9ml
>>704 なるほど！ 内蔵ｽﾄﾛﾎﾞ用の電源ですか！！ 知らなかった～
もう電池を買うのを、止めて貰おう！
706 ：
697：03/10/26 23:09 ID:UQ3y4rtK
>>702 結構問題なくできるんですね。デジ一眼の自分的最大の懸念だった写りこみゴミ問題がこんな形
で軽減できるとは・・・
707 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 23:56 ID:IgIV3js2
ﾆｺｿみたく何百円でやってくれるならいざ知らず、
公式には4000円とるﾌﾂﾞSSに出すくらいなら自分でクリーニングしようと
思っていましたが、勇気が出てきました。
何で今頃になって、LPFの清掃に4千円かかるなどと言う
脳内所有者が度々でてくるのか？
誰だよデマ飛ばしてるの
フジのSSでのCCDクリーニングはただでしょ
公式にね
>708,709
おまいら脳内所有者よ、ちゃんとフヅＳＳへ連絡して確認してみろ。
￥４，０００ときっぱり言われるから。フヅはニコソが￥３００と聞いて
逆に驚いておったぞ。
711 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 06:45 ID:AWIy98Hj
>>710 は地方在住か？
竹芝はタダでやってくれるぞ？
712 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 06:53 ID:UfNvMePQ
竹芝行っても他に何も出来ないのが痛いですね。船でも乗るか W
その点、ニコンの新宿てのはやぱーり便利だわな。
713 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 07:40 ID:PnyaA/J1
\4,000とは送料込みですか？
714 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 09:42 ID:jKq6LDUt
タダとか言ってる脳内野郎。
本当なら作業表兼領収書をうｐしてみろって。
>>714 人にモノを頼むなら，まず自分が有料の「修理報告書」をアップしろ．
東京のサービスステーションに行けないのなら，僻むな．
富士はサービス拠点によって料金設定が違う！
場所によっては有料無料と異なるぞ。
クリーニングの値段をいうなら場所も記載するべきだ
おまいら一度過去レス読めよ。。。
当初4000円と言われて、その後確認すると各地でバラバラだったんだよ。
その後どうなったのか知らんが、4000円かかるというのもタダってのも
間違いではない。
私の聞いた範囲では、保証期間内は無料、経過後は4000円だったよ。
確かに竹芝の東京SSでは無料
持って行ってクリーニングの依頼をしても
保証書の提示及び保障期間内かどうかの
確認もされない。
「一眼レフデジカメのCCDには基本的に埃は乗るものだから
クリーニングは無料です。」
と受付嬢が言ってた。
720 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 21:10 ID:5PCsh526
もうＣＣＤクリーニングの話はいいだろ
どうしても有料なのが許せないのなら，サンダーみたいに，ストローで吸えよｗ
ところで，最近，Ｓ２の相場が上がり気味なのは，サンダーのヌード本の影響から
なのか？（もちろん，サンダーが脱いでる訳ではない）
Ｓ２とか，ＳＤ９とかをべた褒めしているところが小気味よいが，相場って，敏感
なんだな
721 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 21:23 ID:Vc+qvs6J
買取り相場は激下がり中で美品でも10万切りそうだぞ?
722 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 22:07 ID:JVyh9lVG
買い取り相場が低いって，デジの宿命では？
あるいはＳ３キタ-----------!（AA略）のか？
723 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 22:16 ID:A1ol7HjF
ﾂｸﾞﾏがＳＤ－１０出すくらいだからﾌﾂﾞもがんがってＳ３出してちょ
724 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 22:19 ID:ElJt1O1B
725 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 23:33 ID:IjMG8xfy
4GB MicroDrive対応改造をやるべし
・・・て、ファームの書き換えだけで出来そうに思えるが・・・
727 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 23:45 ID:ElJt1O1B
728 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 23:49 ID:xDm8YDRU
おいおい、S2ProはMDを推奨してんだぞ。CFは相性あるのがあるから注意。
729 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 23:53 ID:ElJt1O1B
>>728 そのとおり！ っで、事故頻発！ｗ
CFはS1PとS2Pで、別な相性が有るよ。
730 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 22:27 ID:qbrsLAEG
>>726 デジタルバック使う人はサイズなど気にしない。
というか、大きい方がいいし。
MDやめろって香具師はちゃんと使ったことあるのか疑問。
6枚使ってるけど、トラブルにあったことないなぁ。
電子部品とかストレージの基本的な扱いを知らない香具師も多いし。
>>731 わたしも１G５枚使ってますけど目立ったトラブルはないですね。
連射直後に急に顔の前から下げたりしたとき、
コマが乱れて記録されてるくらいです。
でも、「アクシデント」と「トラブル」は違いますからね。
どっち？って聞かれたら半導体メモリ勧めますね。
733 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 00:01 ID:RTl5Fsl4
だから、MDは止めときなさいって！
語り草は、数知れず。。ｗ
語り草ってのも「お前ヴァカ？」ってなのが多いけどな。
NikonCaptureのRAF対応を激しくｷﾎﾞﾝﾇ
737 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 09:04 ID:RTl5Fsl4
>>734-735 お仕事で、毎週使っています。
MD問題は、ﾌｼﾞ自身も御認めですが？(内々だがｗ)
例えば、ｹｺｰﾝ式のﾃﾞｰﾀが全て㌧だのさ。 (怖い…
推奨CFがS2Pで使えなかったのにも、笑った！ｗ
738 ：
楽して儲けよう！！：03/10/29 09:59 ID:OeSB0E+7
突然すみません。
セールで思いっきりお買い物を楽しむために、お得な情報をお教えします。
決して大金が入るワケではありませんが、小銭稼ぎには最適な情報です。
寝てても儲かる楽なこの情報は絶対やらなきゃ損です。
興味のある方は下記のメアドに空メールを頂ければこちらから情報を送ります。
rakurakumoukeru@yahoo.co.jp
739 ：
HなD1H：03/10/29 10:12 ID:H2Tb2DOD
俺もＭＤの３４０ＭＢ２枚と１ＧＢ４枚をS2Pro発売日から
1年４ヶ月間ほぼ毎週末使い込んできたがデータが㌧だことは一度も無いな。
３４０ＭＢの２枚はS1Proの頃から３年以上使い込んでるぞ。
手順と取扱が正しければ相当長持ちするんじゃない？
S2proとサンヨーMZ3で1G2枚と340M1枚を使ってますが、
データが壊れたことは一度もありません。
S2proでは3万ショット撮影してますし、
MZ3は毎日持ち歩いてます。
40iやC-2100UZでスマメを使用していてデータが壊れたことは、
何度かありますが（ｗ
741 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 10:28 ID:RTl5Fsl4
とりあえず、CF＞＞＞＞MDな訳だが。ｗ
ﾌﾟﾛが絶対に避ける機材の一つです。
742 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 11:40 ID:Sge6moQS
アンチＭＤが跋扈してるようだがｗ
何か恨みでもあるのか？
743 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 11:46 ID:RTl5Fsl4
>>742 MDへの警鐘を鳴らして居ります。
危険物の猖獗は、困りますし。ｗ
>>742 別に恨みはありませんが、
「おれは消えたことない」
に何の意味もないことに気がついて欲しいだけです。
745 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 14:18 ID:RTl5Fsl4
消えた時の、あの一瞬。。 卒倒しそうですた。。
こんな事も、、これは自分の体験談。
1ﾎﾟｰｽﾞ15枚ほど撮って、残っていたのがたった1枚だけ!? もう使いません！
ﾀｰﾀﾞでくれるなら、貰うよ。ｗ
私のMDは4GBなのにRaid5にしているので1GBしか使えませんが
データの安全性はきわめて高いです。
おい、RAID対応かよ！
748 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 18:26 ID:RTl5Fsl4
＞uso800ｗ
749 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 18:39 ID:NbZK2RjF
でも，Ｓ２って，正式にはＣＦ非対応だろ
じゃ，スマメ使えって？
もっと危険な悪寒ｗ
750 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 18:42 ID:RTl5Fsl4
>>749 MD･SM 売り付けられた、素人さんがﾎﾝﾄ可哀想です。。ｗ
751 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 19:55 ID:LJDHrzjY
じゃあ，お前はプロか？
メディアごときでプロ面するんじゃねえよ
752 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 19:58 ID:RTl5Fsl4
>>751 追悼
MD･SMは、ﾌﾟﾛが絶対に避ける機材の類です。ｗ
S2の場合はどうかな？
プロといってもこれ使ってるプロはねえｗ
腕はともかくデジカメに弱いプロがたくさん使ってる機種だからなあ。
むしろプロの方がMD・SM構成で使ってる予感…
754 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 20:09 ID:LJDHrzjY
今はそうかもしれないが，ＭＤについては，一昔前まで，デジ一眼を使う
プロの機材紹介で普通に出てたぞ
ってことはどうでも良くて，現実問題，ＭＤってそんなにやぶぁいのか？
ノートラブルは，奇跡的ということなのか？
>>754 > ってことはどうでも良くて，現実問題，ＭＤってそんなにやぶぁいのか？
> ノートラブルは，奇跡的ということなのか？
自分は事故を起こさないと強く信じていても、
任意保険に入りますよね？
そういうもんです。
756 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 20:18 ID:RTl5Fsl4
>>753 自前で買うのは、ﾌｼﾞに騙された”ﾌﾟﾛ”でしょ。
そういう”ﾌﾟﾛ”は、これまたﾌｼﾞの蘊蓄を鵜呑みして、
MD・SMに御布施する。。ｗ お借りしてても、いいｶﾒﾗですよ。ｗ
>>754 yes! 昔はCFの容量が、小さかった。。 今はｷﾞｶﾞｶｰﾄﾞも有るし！
改めて、MD・SMは止めなさい!!!ｗ
757 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 20:20 ID:LJDHrzjY
分かりますた
確かに，ＣＦのスピードも魅力的だし
で，Ｓ２で無問題なＣＦって何でつか？
やっぱり，？
最近の○○倍速って，Ｓ２でも意味あるの？
758 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 20:31 ID:RTl5Fsl4
お萩らしいが、推奨品が使えねぇとはね。。S1Pには使えた。
っで、別な高級お萩では、作動してるS2P。
数ﾒｰｶｰのCF10数枚で使えたのは、半分以下だったね、S2P。
ﾚｷｻｰは鬼門だったかな？
759 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 20:41 ID:PV+C+pcD
>>757 トランセンドは、問題なく使えてるよ。
MDの方が、書き込み速いけど。
760 ：
ＨなＤ１Ｈ：03/10/29 20:42 ID:EWGDJgyx
>757
条件がS2Proでの使用と限定した場合、
40倍速CFよりもスマメや1GMDの方が速いです。
761 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 20:44 ID:LJDHrzjY
そうなのか
Ｄ１なら，確実にＣＦの方が早かったので，期待したのだが
762 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 20:47 ID:RTl5Fsl4
>>761 「僅かな速さ」より、「安定性」を求めて、
プロは、CFに傾倒してる訳よ。ｗ
763 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 20:57 ID:+mNj4jZo
プロバックと併用のプロなどは、ＭＤ使用率高いよ。
実際２～３年前だとＭＤしか選択するしかできなかったんですがね。
当時は大容量ＣＦ高いし、大容量も少なかったしね。
764 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 21:02 ID:RTl5Fsl4
>>763 ﾌﾟﾛﾊﾞｯｸ類使う人は、MDなんかさっさと廃棄しています。ｗ それに、
FWで、直取り込みしてるがな！ｗｗ 今の現状を話して欲しいな～～
RTl5Fsl4は一日中張り付いて、どういうつもりなのかね。
もしかして、CCDの清掃が有料だとか言ってたのと同一人物？
733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/10/29 00:01 ID:RTl5Fsl4
737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/10/29 09:04 ID:RTl5Fsl4
741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/10/29 10:28 ID:RTl5Fsl4
743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/10/29 11:46 ID:RTl5Fsl4
745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/10/29 14:18 ID:RTl5Fsl4
748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/10/29 18:26 ID:RTl5Fsl4
750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/10/29 18:42 ID:RTl5Fsl4
752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/10/29 19:58 ID:RTl5Fsl4
756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/10/29 20:18 ID:RTl5Fsl4
758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/10/29 20:31 ID:RTl5Fsl4
762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/10/29 20:47 ID:RTl5Fsl4
764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/10/29 21:02 ID:RTl5Fsl4
アマチュアーはちょとでも安いＭＤは嬉しい限りです。
データが飛んで痛い目見たら考えます。
撮影済みフィルム駄目にしたことあるのと同じかな。
仕事じゃないんで。
767 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 21:19 ID:QwHHmh/a
IBM製1GBマイクロドライブをS2proで１年間使ってますが、今のところノートラブル。
D1xで萩カード使っててトラブったこと多々。
マイクロドライブは、確かに遅いけど、データ損壊リスクは低いよ。
768 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 21:23 ID:RTl5Fsl4
>>765 借り物S2Pですから、清掃の事など気にしていません。
ﾌﾞﾛｱでﾌﾟﾌﾟｯで十分です。ｗ
MD厨の ID:GuWjJ0EN殿 御苦労様です。 ﾌﾟﾌﾟｯ
769 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 21:26 ID:RTl5Fsl4
>>767 ﾆｺﾝ系は好き嫌いが激しい、仕様だからね。
＞マイクロドライブは、確かに遅いけど、
＞データ損壊リスクは低いよ。
これは嘘。ｗ
770 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 21:32 ID:QwHHmh/a
>>769 ＞これは嘘。ｗ
随分と失礼な輩ですな。当方の経験に基づいたコメントなので嘘ではありませんよ。
もうちょっと紳士的にやり取りできんのかね、このスレの住人の皆様方。
771 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 21:35 ID:RTl5Fsl4
>>770 こちらも自分の経験や周りのご意見を、羅列してますが？
だから、MDは危ない… ｗ
>>771 >>770は嘘という言葉が失礼だと言っているのだと思うが如何？
「間違い」と「嘘」は違うわけだが？
773 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 21:43 ID:RTl5Fsl4
「間違い」＝「嘘」とも言えるが？
「思い込み」でもいいね。ｗ
RTl5Fsl4は結局分からなかったか…
CFの方がデータの安全性が高いという点は同意なんだけど
もう少し人の神経を逆撫でしない書き方を学んだほうがいいよ。
775 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 21:53 ID:RTl5Fsl4
>>774 「ﾈﾀ」には「ﾈﾀ」で返すのが、流儀だと思うが？ｗ
そんなに、データ破損が怖ければポータブルストレージ等に
現場でバックアップをとれば良いだけかと思うのですが･･･
大きな容量の高価なCFを買うのなら、安くなったMD＋ポータブルストレージ
という選択もアリだと思います。
777 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:06 ID:RTl5Fsl4
>>776 勿論、2重3重にﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟは録って居ます。
大元のMDが不具合を連発するから、小中容量の複数CFで撮影。
RAW時は大容量CFにて。
ﾒﾃﾞｨｱも現場では、消去(初期化)したくは無い罠。
ポータブルストレージとMDは、耐久性が雲泥の差です。
えらく伸びてると思って覗いてみたら、ｱﾌｫが一匹紛れ込んでるみたいだな。
早く消えて欲しいんだけど。
779 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:12 ID:RTl5Fsl4
>>778 MD厨よ、永遠に～～ 突然のﾃﾞｰﾀ破損に泣くがよい。ｗ
S2Pﾕｰｻﾞｰに、注意を喚起しないとね。 (ﾌﾌｯ
もうあきた
RTl5Fsl4
はコテハンつけろや。
782 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:28 ID:9bI+XtCF
>>778 778さんが言った意味が自分と分かってるみたいですね。
783 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:36 ID:RTl5Fsl4
漏れも3年使ってるけど、ノートラブル。
MDでトラブった香具師って、単に扱いが下手なんじゃない？
そういえば、具体的なトラブルのカキコがないな。
RTl5Fsl4は単に下手糞なﾌﾟﾛﾓﾄﾞｷ確定ということでよろしいでしょうか？
786 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:45 ID:RTl5Fsl4
>>784 安心のCFに逃げたから、恥ずかしくて書けないんだよ。
ﾃﾞｰﾀ飛ばした事もばれるし。ｗ
788 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:47 ID:9bI+XtCF
789 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:48 ID:RTl5Fsl4
>>785 ﾌﾟﾛは、MDなんか使わないって！ ｱﾏでさえもね。ｗ
>>789 プロ用デジタルカメラのムックでもっちー氏がギリシアロケで4枚使ってたわけだが。
792 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:50 ID:RTl5Fsl4
>>787 はい？ｗ まあ、駆動系を使うﾒﾃﾞｨｱは、どれも危ない罠。ｗ
793 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:50 ID:j6fTkWiS
何か，RTl5Fsl4が１人で頑張ってるな？
何が彼をここまでさせるモチベーションになってるのかな？
794 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:51 ID:QwHHmh/a
キャリア18年の職業写真家（広告系）だけど、マイクロドライブ愛用してまつが、何か？
795 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:52 ID:RTl5Fsl4
796 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:53 ID:RTl5Fsl4
797 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:54 ID:RTl5Fsl4
798 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:55 ID:QwHHmh/a
小僧にも拘わらずAPAって略語は知ってるんだね。偉いね、坊や。
799 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:57 ID:RTl5Fsl4
>>798 APAでMDの危険性は、広く知られて居りまする。ｗ
800
801 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 23:00 ID:9bI+XtCF
ＣＲ１２３Ａと同型の充電電池ってないんでしょうか。
ＭＢ－１６を改造して使っている方もあるようですが、いまひとつ
ピタッと来ない気がします。
充電電池さえあれば解決するのですが？
いこういこうAPAホテル～
すもうすもうAPAマンション
804 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 23:12 ID:RTl5Fsl4
805 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 23:17 ID:9bI+XtCF
>>802 本当にご存知なら勿体ぶらずに教えて下さい。
806 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 23:24 ID:RTl5Fsl4
807 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 23:43 ID:RTl5Fsl4
>768
RTl5Fsl4ってS2Pro持ってないんだ。
じゃあ、知らなくても仕方ないな。
通常のデジカメでは速度と信頼性はCF＞MDかもしれないけど
S2Proでは仕様のため、速度も信頼性もCF＜MDだよ。
カタログにも「コンパクトフラッシュは動作保証外です。」と明記してある。
虎が比較的相性が良いと言われているが、
書き込みエラーで壊れたjpegが記録されることも多々あるよ。
「S2ProにはMDが良い」というのは多くのユーザーの経験則に裏付けされた事実だ。
RTl5Fsl4よ、単に「MDはCFより壊れやすい」と言いたいのならCFスレに行って訴えてくれ。
CFに正式対応していないS2ProのスレでアンチMDされても迷惑なだけだ。
荒らしは放置でお願いします
810 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 00:39 ID:cTeutZFc
811 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 00:53 ID:cTeutZFc
>>808 無理してMDを使う必要もなかろうに。。ｗ
「所有」しなくても「使用」すれば、同じﾕｰｻﾞｰで有る。
(説明書のｺﾋﾟｰも、手元に有るし！)
ﾌｼﾞは、直々にCFを推奨して居るが？(これも内々にね。ｗ)
ID:MkG9dzFY に、改めて言おう！ MD･SMは事故の元！！
812 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 02:06 ID:9jYs2Ekm
ニコンスレでも無恥さらしてなかった？
今度は、富士で暴れてるんだ。
813 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 04:53 ID:hjsCFbx7
814 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 10:00 ID:cTeutZFc
>>812 深夜にご苦労さん。 ﾆｺｽﾚって行った事がないよ。
ﾘﾓﾎ調べれば、即確定！ｗ
MDの危険性の啓蒙活動は、終わらない。
815 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 14:09 ID:IsshXatQ
お前S2Pro持ってなかったら笑いものだぞ。持ってるんならなにかUPしてみれ。
816 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 14:45 ID:cTeutZFc
>>815 はい？ では、機材厨 ID:IsshXatQ に贈る、有り難い御言葉。
「機材とは、”使用”するモノであって、
”所有”するモノでは無い」ｗ
まあ日がな一日、S2Pでも磨いてなさい！
煽っても、無駄無駄～ 先にうｐするのが、礼儀だと思うがね。
嗚呼、また構ってしまった。。ｗ
817 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 14:49 ID:WzIfropb
>>816 RTl5Fsl4さん？
>「機材とは、”使用”するモノであって、
> ”所有”するモノでは無い」ｗ
さもありなん。正しい！
818 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 15:00 ID:IsshXatQ
所有って何処から出てくるの。なあ～だ、借りて使ったことしか
ないんだ。
ケッケッケッッ！！。
819 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 15:10 ID:bFAcRPHZ
RTl5Fsl4（＝cTeutZFc）は，キャノの工作員だろ
Ｓ２Ｐｒｏの画質の良さが悔しくて，ＭＤに最適化されているＳ２Ｐｒｏユーザー
に敢えてＣＦを使わせることで，ユーザーの不評を煽ろうとしてるんだろ
そんなことをやっても，無駄だぞｗ
Ｓ２Ｐｒｏユーザーは，使い勝手等よりも画質を追及する香具師だろうから
極端な話，ＭＤなりＣＦなり使ってて，データ飛んでも，なお，Ｓ２Ｐｒｏ使うだ
ろうからな
少なくとも，クソＤのようなおもちゃの塗り絵カメラなど，絶対に手を出さない罠
820 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 15:17 ID:IsshXatQ
821 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 15:26 ID:WzIfropb
822 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 15:38 ID:cTeutZFc
ほんとｽﾍﾟｰｸ厨や機材厨には、困ったもんだ。。ｗ
勘違いするなよ！ キョノンｗのﾃﾞｼﾞｯｸには、憤慨している！！
キョノンよ！ 現行機をD60画質以降に戻す様に。
S2Pｩｰｻﾞｰ(所有はせず、使用｛借用｝のみ)だからこそ、
危険なMDに対して、警鐘をならしている訳だ。
もっと、餅搗けよ～～ｗ
823 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 15:59 ID:IsshXatQ
お前意外と正直者なのね。でもな、MDはなかなか壊れないよ。
おれ何度か落としたことあるんだけど、壊れたこと無いよ。340MB
でも未だに使ってるぞ。
Webでいろんな意見聞くけどな、CFの壊れたのを聞いたことがあっ
てもMDが壊れたってのはほとんど聞かないなあ。
MDを5個、CF20個ほど持ってるけど壊れたのはCF2個。この現実は
どう思うの。
824 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 16:03 ID:WzIfropb
825 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 16:09 ID:cTeutZFc
>>823 MDは売れてないから、事故の報告も疎らって事。
CFの量と比べたら。。
CFは糞ﾒｰｶｰやﾊﾞﾙｸ等の品も多いし。(選択は自己責任だが)
MDで運が善い所有者しか、書き込みしないでしょ。
日立もとんだお荷物を、買ったもんだね。。
半年に3個も壊れた、
元MD所有者(勿論、団体に所属するﾌﾟﾛ)も居るがね？ｗ
826 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 16:16 ID:IsshXatQ
取り扱い方が悪いんだろう。ディスク面を挟むように力入れて抜き差し
してるんじゃないの。
シールが張ってあるところを見ると丸くディスク面のように見えるとこ
ろは圧かけちゃ駄目だよ。
フレームのアルミ枠にしか力がかからないような取り扱いをしましょう。
827 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 16:43 ID:lw/envjf
他スレで暴れてること自慢するキス厨バカハケーン
227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 15:34 ID:AMVfvoHD
>>225-226 漏れKissD持ちだが割り切って暴れると面白いもんだよ。
スレいっぱいあるから、そのスレの雰囲気に合わせて暴れてみなよ
828 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 16:45 ID:IVi//lKq
CFのぶっこわれる確率2/20だったとしたら
運が良かったんか・・・
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ん？MDの書き込みトラブル起こしたいの？
そんなの簡単だよ。
２～３枚撮って、書き込んでる間にカメラ振ればいいんだ。
そんなに「振る」って感じじゃなくても、
構えてるポジションから片手で頭の上にあげたり、
お腹のところまで一気に降ろしてくればいい。
シックス・ナイン・ジャパン！
831 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 17:08 ID:IsshXatQ
>829
俺いつもやってるけど、その程度では大丈夫だよ。構造をもちっと
勉強してきなさい。
832 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 18:05 ID:lw/envjf
確かに，RTl5Fsl4（＝cTeutZFc）はうざいが
>勘違いするなよ！ キョノンｗのﾃﾞｼﾞｯｸには、憤慨している！！
>キョノンよ！ 現行機をD60画質以降に戻す様に。
というのを見て，何か良い奴のような気がしてきた
でも，ＭＤ使うけどねｗ
833 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 20:03 ID:yinsmfoD
1GBで1.3万まで下がったんだものMDのが絶対えーわ。
俺も3枚持ってるけど壊れたことはおろかエラーも起こしたことないぞ。
MDまんせー!
834 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 20:06 ID:RtUw8CMM
大阪の情緒溢れる恵比寿に天使が集まる撮影スタジオが誕生!!
１１月１日・２日・３日 １０時～１９時まで 個人撮影会を開催します
Ｐｕｒｅ’ｓエンジェルが貴方のとっておきの彼女に・・・
Ｐｕｒｅオープニング企画として、スペシャル・コースを特別にご用意いたしました。
Ｔシャツシャワー・シャワーヌード・湯上りショットなど、しっとり そして ほのかに赤らいだ柔肌のエンジェルが貴方の目の前に・・・
Ｐｕｒｅ’ｓエンジェルとのささやかなひとときを、エンジェル記念日として刻んでみませんか？
しっかりとエンジェルは貴方の手の中に・・・
詳しくはＨＰを御覧ください。
http://www.eonet.ne.jp/~commerce/pure/ 俺も2枚使ってるけどエラー無いよ。
どうしても落せない画像以外なら信用してもいいレベルだと思う。
データが壊れて首くくりたくなる程の衝撃を受ける人以外には十分な信頼感だと思う。
836 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 21:00 ID:9B30nJue
同業者の間でもコンパクトフラッシュで痛い経験した奴は少なくないと思うよ。
実際、コンパクトフラッシュカードはメーカーによってコントロールチップの
仕様に差があるし、その幅はかなりのものだとか。
Nikonの開発チームでは全てのメーカーの製品の検証は作業効率・コストの面で
不可能なので、Nikonとして検証し、推奨できるの歴と酸のみ。あとはIBM（常陸)のマイクロドライブ。
マイクロドライブの信頼性は、既に多数の使用者達によって実証済み。
CF厨は、MDをコケにするならその根拠をアップローダー使ってでも示せ。
と同時にCFの信頼性を強硬に主張する根拠と実証データを明示せよ。
ま、デジカメも買えない程度のマニュアルコピー厨房じゃ、無理だろうがな。
＞826
俺の知人も1GMDで３ヶ月間に4回も初期不良交換してもらったそうだが、
よくよく聞けば上下につまんで抜き差しするもんだから、
つぶしちゃってたらしい。ＩＢＭも災難だね。
で、RTl5Fsl4（＝cTeutZFc）はどんなカメラ持ってんだ？
昔、重要なデータが入ったフロッピーをホワイトボードにでっかい磁石でとめた馬鹿がいて、
みごとにデータを飛ばしたんだが、当人はメディアのせいにしてた。
RTl5Fsl4（＝cTeutZFc）もそのたぐいっぽい。
Ｓ２ではＭＤ抜くときに上下でつまんで引っ張り出しそうになっちゃいます。
むりやりなスペースにスロット設置した悲しさ。
自分も仕事で3年くらいMDを使用してるけど
問題になったこと無し
何度か急いでいてMDを「王手飛車ツミ！」みたいな感じで
テーブルに置いてしまったことあるけど
それでも読み出せなかったことはない。
もっともスタジオで使用することが多いから
落として紛失したり
カメラに書き込み中に走ってガタガタさせたことはない。
IEEE1394でノートと繋いで撮影もしていた時期もあるけど
スタジオさんに足で引っ掛けられて以来は
自分のスタジオ以外ではIEEE1394を使用した撮影はしていない。
報道やスポーツの人たちは走って移動することが多いから
もしもポケットに入れていたCFやMDを落としてしまった時のために
小容量のCFを交換しながらフィルム交換感覚でやっていれば
落としても無くすカットの被害が少ないからそうしている
とはスポーツメインでやっている
友人からは聞いた。
でも、プロなら自分の使用しているメディアには自分で責任を持てば
何を使用してもいいのでは？
今までMDを使用していて問題ないなくて信頼していれば
そのまま使用すれば良いし
問題が発生したのならやめればいい。
一番重要なのは
自分が責任もって以来を受けた仕事の絵を
相手に納品できればいいこと。
しかし自分の周囲の人間から
MDで問題が発生したと言うのは聴いたことが無い
もっとも100人も200人もリサーチした訳ではないが
841 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 04:32 ID:n/24Xmpm
漏れはＭＤ入りのＳ２を思いっきり落としたよ。
レンズはＡＦが効かなくなっちゃった。
本体は少しへこんだけど別のレンズに付け替えたら
きちんと動いたしＭＤは無事だった。
電源切った状態だったからＭＤ大丈夫だったのかも。
ところでオーバー１ＧＢのＭＤがもうすぐ出ると思うけど
メーカーとしては対応する気無いのかな？
842 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 06:58 ID:RhZAO8Zz
4GBがそろそろでてくるんでしたっけ？
気になるのは、書き込み・読み出し速度なんですが・・・。
とにかく、少しでも早くなっていただけるとｱﾘｶﾞﾀｰｲ。
843 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 17:10 ID:YVZSLGzY
RTl5Fsl4（＝cTeutZFc）はどこ逝った？
一時は必死だったのに，逃げたのか？
844 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 20:32 ID:D94NV7yF
何でもリスクはあるよ。
ＭＤ使っている人のほうが、扱いが丁寧だし、
すぐにバックアップ取っているから、逆に安心できる。
そろそろS3のネタでもないんかの・・。
F700とか評判良いし、期は熟したと思うんです。
順当に行けば2004年1月発表、6月発売でしょうかね。
F700のR素子のノイズは、S3ではなんとかしてくれるんだろうか？
>>847 それが不安だったので、S3待たずに最近S2Pro買ってしまいました。
手持ちのレンズでどれがまともに使えるのやら…
849 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 18:53 ID:5yje7hTj
こんなのが載ってた。正しい？
解像感
ＳＤ９＞ＳＰＲＯ２＞１ＤＳ＞ｋｉｓｓＤ＞１０Ｄ＞ｉｓｔＤ＞Ｅ－１＞Ｄ１００
発色
ＳＤ９≒ＳＰＲＯ２＞１ＤＳ≒Ｅ－１＞ｋｉｓｓＤ≒１０Ｄ＞ｉｓｔＤ≒Ｄ１００
階調
ＳＤ９≒Ｅ－１＞ＳＰＲＯ２≒１ＤＳ＞ｋｉｓｓＤ≒１０Ｄ≒Ｄ１００＞ｉｓｔＤ
850 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 18:55 ID:GbtUSXf5
それぞれがポテンシャルを最大に発揮した場合の比較なら正しい。
平均的にどうかってのはまた変わってくる。
851 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 19:40 ID:eGilxsjZ
852 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 20:26 ID:omoVY87s
1Dsって解像感案外ないんだ
853 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 20:30 ID:5yje7hTj
６００万画素以上のデジカメの中ではＳ２ｐｒｏが一番良いってこと？
854 ：
583：03/11/02 20:54 ID:LzbSFRGZ
S2Proでサンプルみたいな解像感ある写真が撮れない。。。
RAWは必須？それとも、レンズがよくないのかなぁ。。。
24-120VR使っているんだけど。VRオンで。
このレンズ使っている人いますか？
単焦点だとレンズ付け替えるのが面倒だし、望遠の単焦点なんか使いづらい。
E5000からのランクアップだけど、AWBが結構当たって気持ちいい。
ニコンでなれたぶん、S2proがベルビア風に見える。w
>>849 SD9の発色はとてもそんな褒められたもんじゃないと思うが。
856 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 21:26 ID:eGilxsjZ
>>854 S2Proの「プロ」は伊達ではなく、
悪いレンズは悪く、
良いレンズは良く写るってとこだろうな。
857 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 21:58 ID:KcDDNoBj
デジタルカメラの場合、解像度がフィルムを遥かに上回っているので、
レンズの解像力性能の善し悪しがモロに出る。
だからこそ、ニコンからデジタル専用のレンズがラインナップされたりするのだが。
ズームレンズってだけで分が悪いと思うぞ。EDレンズ入ってりゃ多少は良いと思うが。
858 ：
583：03/11/02 22:02 ID:LzbSFRGZ
>>856,857
レスサンクス。やっぱりそうか。このレンズがよかったら
常用レンズにするつもりだったんだけど、万能レンズってないもんだな。
明日は単焦点も試してみます。
>>858 なんだ、単焦点も持ってたんですね。是非そちらでお試しを。
おれも24-120VR持ってたんだけど、結局売っちゃった。購入価格より高く売れたけど。
一本目は像の流れが酷くて交換、2本目も同様の症状で交換。
おれの中で、今までで最高に相性が悪いレンズになりました。
860 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 23:13 ID:IIb5wyyU
>>583,859
ＶＲ24-120の話
極最近まで工場出荷時の規格が甘くて「右流れ」、「ピン甘」のレンズが
かなり出回ってます。 サンプル付けてＳＳへ送りましょう!!
あと 「右流れ」って ピンまでの距離と背景(ボケ)までの距離で
症状の出方が違うって知ってた？ だから「レンガの壁」なんかで
テストしても 気づかない時が有る。
おれは４回目でやっと良品にめぐり合った様な気がする。
VR24-120なら、タムのSP24-135の方が
シャープで相性が良いのかも?
それにしても、単焦点レンズ＋RAWでの撮影だと
ものすごい解像感ですね。
>861
単焦点は安くて写り良好ですね。
それ故に相性の悪いズームレンズとの差がはっきりでるので困ります。
863 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 02:33 ID:C8Axt272
>>849 えらくクソＤを持ち上げてるような気がする
ただ，ＲＡＷ勝負なら，そういう結果になるのかな？
でも，ＲＡＷの現像ソフトの使い勝手を考慮に入れると，一気にＤ１００が浮上
しそうな悪寒
正直、操作系だけはD100であってほしい。
例のデジタルバックでRAW現像ソフトもかなり改良されるみたいだから
S2Proはそれを使えるようにしてほしいな。
866 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 03:36 ID:izDyRuaL
>>863 849はJPEGでの比較でしょう。
ま、書いたのはFOVEONまんせーな脳内だから、
参考にもならんが。
867 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 09:01 ID:qWYMmdLq
RAW現像ソフトってPCのメモリってどのくらいあったほうがよい？
1GB以上あったほうが速い？
増設してみた人レスおながいします。
868 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 10:54 ID:RsIraa8R
>>867 512MB程度は増設しておいた方が良いですね。
1GB以上あれば安心して作業できますよ。
レンズ、相性なのか解らないけど、D100で問題なかったものでも
何故かS2Proだと全然ダメなのは何故なんだろう？
50mmとかボケボケで使えない。
これが相性？
870 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 19:20 ID:Pujzo2ba
>>868 512MB以上の増設も効果あるんですかね？
今は1GBも2万円くらいで増設できるから、効果あるならしてみるかな。
>>869 他のレンズは？
それだけなら、相性かと。
他は明るいレンズ持ってないから解らないけど、
暗いレンズは大丈夫っぽい。
これが相性か・・・。
ちょっとがっくり。
S2proでも開放で使える明るいレンズって、あるのかな？
>>871 AF35
AF28
AF85
AF20
873 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 20:11 ID:KxslgNbi
AF50mmF1.4は、相性云々ではなく、
開放だとソフトだよ。
2段くらい絞らないとシャープにはならない。
AF35 F2？
AF28 1.4？ 2.8？
AF85 1.4？ 1.8？
AF20 2.8？
>>873 D100の時はそんなにソフトだと思わなかったんだけどなぁ？
S2Proだと解像力があるから余計ソフトに感じるんだろうか？
>>874 > AF35 F2？
Y
> AF28 1.4？ 2.8？
1.4
> AF85 1.4？ 1.8？
1.4
> AF20 2.8？
Y
あとDC105
877 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 21:00 ID:H3PWJCy/
原色が飛んで大変です、、S2P。。
879 ：
583：03/11/03 22:30 ID:weIyCIq3
>>860 おそレスで、ｽﾏｿ
う～む、確かに右が流れているような気がします。
うまく交換してくれるよう、がむばります。
こういうクレームつけるの難しいね。
881 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 01:01 ID:s3hrUn2I
>>877 アンダー目に撮って、あとでレタッチ汁。
RGB全てでヒストグラム見れる利点を
活用すべし。
882 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 04:23 ID:3A4G+Ep2
883 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 17:49 ID:ID8nNAtX
一眼デジ初心者ですが、ついにPro2買ってしまいました。
20ﾏｿを切る値段でポイント20%というのが背中を押してくれました。
週末が楽しみです。
かなり前から20万切ってたきがするが・・・。
885 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 20:02 ID:m/8HTglD
このごろはしつこく検索していると
スポット的に16万を切って見つかるね。
16万円台前半ならゴロゴロ。
886 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 23:37 ID:PrsFMp7N
>>877 みんなレスしてるけどおいら忌みわからんドス。
原色が飛ぶって・・・何？
赤の快調が飛ぶのはわかるが・・・
>>886 たしかに赤は飽和しやすい気がします。
ところで、CR123Aって、皆さんどこで購入してますか？
ヤフオク以外の通販で、1本200円くらいであればありがたいのですが・・・
ちなみに今までは、ヨドバシのポイントで買っていました。
888 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 23:58 ID:6vBAUROK
>>887 おれは、小型ストロボ買って、CR123Aは使わないことにした。
889 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 00:06 ID:8U1NrbWC
>>887,888
漏れも内蔵ストロボは使わないので、
CR123Aをセットしていない。
>>837 その程度で壊れるほうがおかしいと考えるほうが普通。
>>838 フロッピー
> 当人はメディアのせいにしてた。
他に適切な対抗馬がなかったから仕方ないとはいえ、あんな無神経きわまる設計のものは、公平に見たら「できそこないの試作品」でしょう。
891 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 00:10 ID:LA6loyZP
>>887 それでもs1proより遥かにマシになりましたね。s1の出番が減りました。
123Aはパナがお勧めですがわがまま言わなければ
http://www5a.biglobe.ne.jp/~k333/ なんかいいかも。
以前20本のため買いに利用しました。
>>888 AFのスピードや安定性を考えると123Aの価値が大きいかもしれません。
（私は123AなしのAF速度とニッスイの持ちには我慢できません）
格安の123Aを大量に仕入れると安心して取れますよ。
お試しあれ！
>>890 やっぱそういう類の輩か。
おまえさんみたいなのはCF,MD関係なく、できるだけ安全性の高いものを
使わないとだめってことだよ。
893 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 00:13 ID:Y08Mqqhf
>（私は123AなしのAF速度とニッスイの持ちには我慢できません）
そんなに差あったっけ？
ニッスイだけでも、MD使ってRAWで400枚くらい撮れるし。
895 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 00:19 ID:LA6loyZP
896 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 00:24 ID:RTL7bkpz
ﾌｼﾞﾃﾞｼﾞは、ﾌｼﾞ系のﾎﾟｼﾞ色味と言うか、ﾌｫﾄﾗﾏのままやね。
ｷﾔﾉﾝは、EPRの様な。。ｗ
>>895 メタハイ2000。
今のはもっともつんじゃない？
サンヨーも使ってるけど、ニッスイはパナのほうが良いと思う。
サンヨーは劣化というか放電早いように思うし、スマチャでうまく充電できてないことある。
私は、パナ2000＆2100と三洋2100を使ってますが、
自然放電?はパナの方が少ない気がします。
もちは、2100同士なら互角だと思いますね。
JPEG撮影で気温等の条件が良ければ、
MD1Gを２枚分は使えます。
普段は、外付けフラッシュ使用でCR123A未使用ですが、
AF-S＋VRレンズを使うときは使用する事にしてます。
まぁ、気分的なものですが･･･。
CRA123Aを使用しない場合は、ファインダー内の情報が
シャッター半押し時しか表示されないのが難ですね。
899 ：
887：03/11/05 01:13 ID:782cnL/G
>CRA123Aを使用しない場合は、ファインダー内の情報が
>シャッター半押し時しか表示されないのが難ですね。
えっ、そうだっけ？
じゃあ今表示されてないのは123が切れてるのか・・・。
さっそく明日新しいの買いに行かなきゃな・・・。
>>900 123切れたんじゃなくて、少なくなったからじゃない？
単３のみでも満タンの時は表示してるよ。
S2にかぎらず、ほとんどは電圧で残量測るため、電圧低いニッスイだと、
すぐに満タン表示が消えてファインダー表示も常時でなくなるみたい。
そうなのか・・・。
電源周りだけは何とかしたいところだけど
やっぱパワーバッテリーとか有線でリチウムにした方が安定するのかねぇ？
903 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 22:25 ID:UjY6H52Q
どなたか教えて下さい。
JPEGで撮影した時D100とS2Proどちらが解像力がありますか？
今購入でまよっています
どなたか教えて頂けないでしょうか
宜しく御願い致します。
そりゃ600万画素と1200万画素を比べたら・・・。
>>892 実際的な範囲で比較対象があるなら、少しでも確実性が高いものを選ぶのは、方面かとは無関係のプロの単なる常識。その点、素人さんは気楽なことです。
>>905 プロアマ限らず、知識もなければ身につけてうまく扱っていこうということも
できない奴は少々馬鹿なことしても大丈夫なものにしとくほうが良い。
単に、おまえさんみたいなのがMD使っちゃ駄目ってことさ。
>903
単純に解像力だけ比較したらS2proの方が上でしょう。
被写体に対する得手不得手、吐き出す画像の好みはそれぞれなので、
なんともいえないと思うけど。
>903
ジェイペグだと被写体によってはジャギーが目立つかと。
髪の毛とか。
>>906 > 単に、おまえさんみたいなのがMD使っちゃ駄目ってことさ。
より確実な方法を採れと何度いっても聞かないで、案の定うっかりミスをして周囲に迷惑をかける連中のレベルから脱することを考えないといけないなあ。
ま、同類のせいで迷惑を被った経験さえもない新米なら、いくらいっても馬耳東風。そういうのに限って、いざ自分で体験すると、いうことがガラッと変わるので面白いです。
>>900 切れてないでしょ。
だって、CR123A切れたら撮影出来なくなるじゃん。
911 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 10:11 ID:P9KcEkcA
>>910 CR123Aが切れても(もう抜いてる)、撮影出来てるけど？
しかし、分離電源は痛いぞ～～ 一台に三種類の電池。ｗ
通常は、ｽﾀｼﾞｵでACｱﾀﾞﾌﾟﾀ使用。
>>911 切れたCR123Aを入れたままだと撮影できなくなりますよ。
久々にCR123Aを入れて撮影してたら、単三変えても電池切れで
焦ったことがある。
913 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 16:02 ID:KjVMiRL2
S2PROなんですが、カメラ本体のシャープネスは切っておいて後でレタッチソフト
でアンシャープマスク等かけた方がいいと聞いたことがあるんですが、皆さんは
どうですか？
914 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 16:49 ID:P9KcEkcA
>>912 そういう場合は、CR123A抜く。 何度も経験有り。
兎に角、痛いぞﾌｼﾞ。。
>>913 両方で、ﾃｽﾄしてみれば？
しかし何故D100のように電源を一元化できなかったんだろうねぇ？
単三電池は嬉しいが123は非常に嬉しくない・・・。
916 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 17:24 ID:P9KcEkcA
CR123Aが単三と同価ならいいけど、高杉～～♪ｗ
917 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 17:30 ID:xTm7dvmd
CR123Aはゆくゆくは無くなる運命だろうしね。フィルム巻き取るのに
6Vはいるんだろうけど、もうないんだからねえ。
あと何年生産されるかなCR123A。
>>913 その辺をほんの少しでも気にするならRAWで撮るのが基本でしょう。
123使ってるストロボとかあるからなかなかなくならないかもね。
>>919 松下から123Aを使ったヘッドランプが出ているので、あそこの例によって、将来的に本体が製造中止になってもしぶとく出し続けるに１票。
921 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 21:35 ID:OCL4medx
922 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 21:37 ID:XuT5QvwH
さすがｆｕｊｉ。
ビシッと決めてくれましたね。ありがとうございます。
923 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 21:43 ID:P9KcEkcA
924 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 22:03 ID:XuT5QvwH
F700のスレにこう書かれている。
「HS-V2」で以下が可能
＞FinePix F700ではダイナミックレンジを100-400％の間で変更可能です。
＞（S画素、R画素の混合比を変えられます。）
S2proのサブ機に如何でしょう。
私は使い始めましたが、ポケットに入る高性能機といった感があります。
>>923 > ﾍﾟﾝﾀ6＊7のﾃﾞｼﾞﾀﾙ版
ミラーショックが「大きい」を通り越して「激烈」だから、「ありえない」のでは？
>>925 それよりも、デジバック込みでH1+80mmを60万円くらいで出してﾎｽｲ。
絶対ないだろうけど。。。
927 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:16 ID:xTm7dvmd
HS-S2からHS-V2の有償交換サービスができるようだけど、
交換であってUPグレードではないのか<`ヘ´>。
V2はS2でできることの機能を備えていれば交換でもいいのだが…。
S2より機能が劣っていれば悲惨だ。
928 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:18 ID:xTm7dvmd
>>927 バックアップ取ってから送ればだいじょぶ。
それぐらい許してくれるっしょ。
F700とか持ってないから意味無いなぁ。
931 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 00:23 ID:db66SFU4
S2Pでｽﾄﾛﾎﾞ使用時、WBは「太陽光」・「ｽﾄﾛﾎﾞ」のどちらがお勧め？
今度の土日にﾃｽﾄするけど。
ちなみに、キヤノンでは「ｽﾄﾛﾎﾞ」だと青味が強いとか。。
932 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 00:25 ID:NDyYBiC6
自室の窓から富士フィルムの研究所が見える。レンズテストの被写体にすることもある。
さっき（0：20）見たら電気がついていて中に人影が。いつもこんな感じ。
一生懸命開発してくれるのはいいがこんなに残業しなくても・・・複雑な気持ちだ。
934 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 00:31 ID:db66SFU4
936 ：
932：03/11/07 00:40 ID:NDyYBiC6
>>931 S2はWBに「ストロボ」はないよ。
ストロボ使用時はAWBかカスタム以外は無効になる。
最初心配したが、AWBが優秀なんでAWB任せで良いと思う。
938 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 00:51 ID:db66SFU4
>>937 大型ｽﾄﾛﾎﾞでも？ やっぱ、ﾃｽﾄケテーイ！
>>938 大型ストロボ使用時はプリセットWBを取りましょ。
ちょいと質問スマソ
むかーしのAC-5VてアダプタはS2とかに使えるんですかね？
対応表見ると×なんだかたしかアンペア低いだけのような？？
家のどっかに転がっているんだよなぁ。
942 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 07:53 ID:0tqUhmWG
>>940 ストロボの瞬間光でホワイトバランス測定ってできるんだっけ？
大型ストロボ使用時のホワイトバランスはお天気マーク（デーライト）で
問題無いけど、他の職業光画師の皆さんはどーですか？
943 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 10:11 ID:USqiJRNg
>>942 職業光画師でないが大型ストロボ（2400W・400W×2）を使っている。
使用時のホワイトバランスのカスタム設定はまったく問題ない。
グレーカードで合わせています。
NIKONのD100はできませんね。どういう思想かわかりません。
問い合わせたらストロボのポジションではダメですかと言われました。
ディフューズしたりバウンズさせたりするのだから、いいわけないって言いたい。
F700でさえできるのです。
944 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 10:24 ID:USqiJRNg
ついでに、
RAWで撮るときはマクベスチャートあるいはグレーカードのみをワンカット撮っておきます。
WBはお天気マーク（デーライト）に設定。
現像時はグレーにホワイトバランスを合わせる。
以後のカットはその修正値で現像する。
しかしこの方法と
>>943の方法で差が生じることはあり得ないはずですが、
実際には微妙に差がでます。
原因を追っていますが、どちらが本来の色で正しいのか悩んでいるところです。
945 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 10:48 ID:R5K/QDBm
123A を抜いた状態でスマメに書き込む設定だと書き込みが異常に遅く
ない？
946 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 11:00 ID:j2pEP1sU
947 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 11:22 ID:USqiJRNg
>>945 123Aを抜いた状態で使うとニッスイがまたたくまに消耗するな。
2000でもかなり早い。仕方ないのか？
>>946 世の中なめたらあかん。いい薬だね。
この機会に正規ユーザーになるしかないね。
FinePixViewerも変わってるようだ。GUIはかなり改善されたみたい。
RAW現像のアルゴリズムに差はないようだが、バグフィックス程度はいじってると思うよ。
948 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 13:00 ID:+WwmeP+u
>>946 おお、これはありがたい。でも一番得したのはオークションでHV-S2を
捨て値で買った香具師だな。
全然使わなかったけど、V2にはFireWireでカメラをコントロールする機能は
なくなったのかいな?
950 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 14:53 ID:SQw31czM
>>949 無くなってないよん。
仕様が少し変わったみたいだけどね。
951 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 16:13 ID:USqiJRNg
画像ちっちゃいね。
953 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 19:07 ID:db66SFU4
>>948 半年前にその価格だったら良かったけど、
今となっては、ちょっと高価い。
955 ：
940：03/11/08 02:04 ID:zWfm5+jA
>>943 ＞NIKONのD100はできませんね。どういう思想かわかりません。
シンクロソケットが備わって無い＝大型ストロボを考慮して無い
端から、フラッシュ光のWBを測定する思想が無いんでしょうね。
956 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 03:20 ID:EEwZwhBW
>>951 うーん、それじゃちょいとダメですね。
お散歩のメモ用ならいいけどね。
957 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 05:14 ID:zxIyyGe9
フジはパートナーにニコン使っている時点で負け組なんだよね。
デジカメからピクサスへのダイレクトプリントが普及すると
フジなんて誰も使わなくなるから焦っているんだろうね。
958 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 08:14 ID:lfGQ0Vl7
>>957 S2proで撮影したデータをフロンティアで出力した印画紙を見たら、
とてもじゃないが家庭用プリンターで出力しようなんて気にはなれないぜ。
おとといきやがれ。
960 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 09:44 ID:1AVpXqku
Ｃなんかパートナーにしたら価格差でマジだれも買ってくれないじゃん
ボディ部もふっかけられそうだし、それともなにか？ペンタ？ミノ？シグマ？
よけい売れない気が（藁）
Cはやだなぁ。
カメラ誌で「C社なら高いの買わないと駄目」ってコメントあったけど、
まじでそう思う。
1系以外はAF・AE精度が極端に落ちる上、未だスポット測光がないって。。。
Nは必要な部分は低価格機でも手を抜かないもの。
S2がEOS-7ベースだったら、絶対買わなかった。
>>960 ミノなら現行ユーザーに激しく売れるんじゃないか？
ミノにとっても、自社でデジ一眼出すまでユーザーを
繋ぎ止めるということができると思う。
963 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 10:31 ID:zxIyyGe9
＞S2がEOS-7ベースだったら、絶対買わなかった。
本当はレンズ買うお金ないから、絶対買えなかった。
S2使っているような貧乏なキミの本音ぐらいお見通し。
リッチな人は1Ds買えちゃうからね。
964 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 11:20 ID:c1KSuEsb
S2は定価310000円だど。
>>947 ニッスイの消耗がまたたくまと言うより、
123A未使用時は残量計が不正確になってると思います。
メモリが減ってから、かなりの枚数が撮影できますから・・・。
967 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 12:20 ID:BSlYgABr
本日のキチガイIDさん = ID:zxIyyGe9
せいぜいがんがれよ W
968 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 13:42 ID:ChaEXoeO
漏れもＳ２がＣ社ボディ使っていたら買わなかった。
Ｍ社やＰ社だったらかってたかも。
969 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 13:57 ID:i4i6YCq5
>>963 kissDを買えないキミがS2ユーザーを貧乏人呼ばわりして、何かの
ギャグのつもりですか？
>＞S2がEOS-7ベースだったら、絶対買わなかった。
>
>本当はレンズ買うお金ないから、絶対買えなかった。
>S2使っているような貧乏なキミの本音ぐらいお見通し。
>リッチな人は1Ds買えちゃうからね。
あいかわらずの頓珍漢なレスだな。
キヤノンはフラッグシップ機以外は駄目だとカキコしてるのに1Dsを出すなど。
頭悪いやつをまともに相手にする気はないからこのへんにしとくけど。
972 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 18:22 ID:k7ir1hhs
>>958 ﾌﾛﾝﾃｨｱってﾋﾟｸﾄﾛと同じ、剥離(ﾎﾟﾗ)ﾀｲﾌﾟなの？
973 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 18:27 ID:k7ir1hhs
S2Pって、Mは絞りが1/2段刻みなんだよね。ｗ
お仕事で使う人より
>キヤノンはフラッグシップ機以外は駄目だとカキコしてるのに1Dsを出すなど。
zxIyyGe9の脳内では、F80と1vは同格なんだよ。ｗ
いや、1系以外は選択肢にすらなれないという事実からすれば間違ってもいないか。
中級機ベースのS2に対抗できるのはC社の最上級機しかないことを当人もわかってるのかも。ｗ
HS-V2明日発売か…
>S2Pって、Mは絞りが1/2段刻みなんだよね。ｗ
だな。
RAWで使う分には大して問題にならんけど。
977 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 18:43 ID:k7ir1hhs
>>976 K-Dが1/3刻みなのには、ﾁｮﾄ感動した！
RAWｿﾌﾄがﾀｰﾀﾞなら、S2Pにも感動したのにね。ｗ
>977
CのRAWソフトは。。。。。。。。。。。。。。 やめとこ。
979 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 18:50 ID:k7ir1hhs
>>978 それは、言わない約束…ｗ
ｳｨﾝなら源蔵、、ﾏｸなら。。。 ﾌｪｰｽﾞ1を使いたい!!!
ま、
RAWｿﾌﾄがアレな上にAEの精度も低い機種は、1/3刻みくらいないと。
981 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 19:10 ID:k7ir1hhs
もうﾌｫﾄｼｮの8を使ってる人は、居るかな？
一応、RAWﾌｧｲﾙｻﾎﾟｰﾄでS2Pもﾘｽﾄ入りだが。ｗ
982 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 23:00 ID:HMurdK+4
983 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 23:13 ID:zxIyyGe9
S2の大きさに腰を抜かしましたよ。
しかも2段にもわたって継ぎ目があるのはギャグですか？
きっと設計をミスしてあとで慌てて継ぎ足したんでしょうね。
まるで子供の工作レベルですね。
画素の水増しと同じ発想を外観にも応用したんですね。
フジの技術には脱帽です。
>>983 もう年なんだから腰は大事にしろよ。
年金じゃS2には手が届かないのがかわいそう…。
985 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 23:19 ID:k7ir1hhs
RAWでS2Pを使いたいもんだな。。。
986 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 23:22 ID:k7ir1hhs
>>984 手持ちで撮ってたら、ﾎﾝﾄ腰に来たよ!?ｗ
今は大人しくﾊｽｷｰ載せやね。
>>986 ハスキーの3段だと気軽に持ち歩くのにはつらいですね。
4段にしときゃよかったと後悔…
989 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 23:32 ID:k7ir1hhs
誰か次ｽﾚを立てなさい。
990 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 23:38 ID:k7ir1hhs
>>988 小四段も大四段も有るよ。
ﾌﾗﾝｽの某ﾒｰｶｰと比べたら。。ｗ これも有るけど。
お勧めは、ﾏﾝﾌﾛｯﾄの製品。 特に大型がｲｲ！ 雲台以外はね。
991 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 00:06 ID:+vGyGI5d
