［ニコン］ＡＰＳで一千万画素オーバーはだめか？

ＡＰＳにも、いいところはあるぞ。

１．望遠効果がある。（望遠レンズ高いしな）。
２．真ん中のおいしいところを使える。
３．ＤＸ−Ｎｉｋｋｏｒも出た。

などなど。しかし、ＥＯＳ−１Ｄｓのような解像度も魅力だ。

そこで、こういうのはどうだ！！！
「氏ね」は、覚悟のうえだ！！！

今更、キャノソには乗り換えられん。投資しすぎた。

これぞ、最強の亀である！！！

氏ね

F4!

糸　

冬

何が一千万画素だ、画質は画素数だけでは決まらんと小一時間．．．．．．．．．

６＞じゃあ一番これだ！といえるデジカメを言ってみて

メガピクセル携帯かな。

まあ、ASP1千万画素でも、現在の低画質コンパクトデジカメ
（1/2.7インチ300万画素とか）よりはましじゃないかな。

当分、Ｄ１Ｈでいいや。

氏ね

一応D1系のCCDは10.6MP対応らしいからD1の名称での最終ラインナップを
出して欲しいよね。
価格も据え置きでね・・・・

D1Xなら、RAWから１千万画素出力できるけど、それではダメかい？

ぐだぐだいってないで、はよフルサイズだしてみー

今年のボーナス商戦も新機種出さずに、まだまだD100で
いけるとか思って、仕切値上げするなよ、、、。

>>14
そだね、ぐずぐずしないで、
さっさとフルサイズ作っちゃえばいいのに、なんでだろ。

フィルムメーカなんぞに先超されるなんて・・・

>>1
駄目ってのとはちょっと違うな。
専用レンズで作り直さないと、その解像度は出せないってこと。
つまりマウント共用してる意味がなくなるのさ。

>16
果たしてホントにそうだろうか？
単純に、D1系の本来の10MPで考えた場合画素ピッチは、5.7マイクロメートル。
これだと解像度100本/mm以下でまかなえると思うが。
今月のアサカメかなにかのF月の記事だけど、11マイクロメートルの1Dで理論値で44本/mm程度でまかなえる計算のはず。
ピッチはこの半分なので、88本程度。余裕を持たせて100本/mm程度の光学解像度があれば十分。
APSサイズなので中心解像度が150本/mm程度あればAPSサイズの周辺部でもまかなえそうだけど。
中心解像度で150本クラスといえば、単焦点、F2.8クラスのズームならおそらくカバーするだろうし。
安いズームでもそれなりにはなんとかなるんじゃない？
もちろん差は出るだろうけど。
今のD1Xの横方向の解像度が現行レンズで生かし切れていないかといわれれば、そんなことはないと思うし。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

仕様として現れる数値って、実際そのレンズで撮ってみると理論血とはかけ離れた…（ｒｙ

ま、そこはちゃんと出るとしても、それは限られた条件下での話。
カメラの性能を使い切るためには、絞り、撮影距離、ズームなら焦点距離等、
いろんな縛りを受けちゃって、使いにくいったらありゃしないだろう。

>>1
ご期待の新一眼レフデジタルが発売されたので以後はこちらへどうぞ。

写真真時代 【D2X】Nikon【D2H】　-part2-
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058840194/l50

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

新スレになったのでこちらへどうぞ。

写真新時代 【D2X】Nikon【D2H】 - Part - 3 -
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059492457/l50