SONY QUALIA016

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:15 ID:HC+uI401

ソニーの高級コンパクトデジカメQUALIA016

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/slot_02.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony.htm

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:16 ID:Z/BboPyk

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:21 ID:N81Bkra6

発売と同時に買ったけど、中々、良かったよ、

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:27 ID:wMoyoiG9

価格は380,000円。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:28 ID:DSuRtx5l

ヤフオクでプレミアつきまくりだったね。
10個仕入れただけで100万ほど純益が出たよ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:29 ID:4o9f7QkX

受注生産で\380000-か｡
ヤフオクに出せば\400000-くらいにはなるかなぁ…

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:30 ID:HC+uI401

Uシリーズが10台買える

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:30 ID:zTpjWmVe

>>6
受注と限定をごっちゃにしてんのか？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:34 ID:EIQVebM+

38,000円なら買っても良いカナー・・・やぱ、イラネ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:34 ID:sW8keAsU

ソニーの小さい製品は信用できない

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:38 ID:XvsCnMgv

38蔓円を1円玉にして横に並べると

東京から名古屋まで行けるくらいの距離だな

想像を遙かに超えた金額である事は間違いない

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:38 ID:cM7EFdyY

ワイコン・テレコン・リモコンも付属（ｗ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/14359.html

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:42 ID:cM7EFdyY

■ ＵＲＬ
　ニュースリリース（QUALIA 016）
　 http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610E/
　ニュースリリース（QUALIAシリーズ）
　 http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610A/
　製品情報（QUALIAシリーズ）
　 http://www.sony.co.jp/QUALIA/

14 ：ゆうこ：03/06/10 15:42 ID:ol3u6QYU

どこが高級なのか、ちーともわからない。トイカメラかと思いますた。
CONTAX TVS DIGITALのほうが、8万倍魅力的。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:42 ID:BqihMK3y

これと、10Dと70-200ISセットしたものを比べたら
どっちが“感動価値の創造”を成す事ができるんだろうか？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:44 ID:sW8keAsU

まあ、世の中金持ちはいるから、きっと三台位は余裕で売れると思うよ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:44 ID:xG61RlRl

どこにお金がかかってるの？内部に何か秘密でも・・・ｗ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:45 ID:+d1yeQIU

>12
> ワイコン・テレコン・リモコンも付属（ｗ
盗撮に使って下さい、と言わんばかりのｽﾍﾟｯｸだな(ww

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:47 ID:HC+uI401

特徴

・新開発のデジタル手ぶれ補正機能
・専用キャリングケース付き
・専用テレコンワイコン付き

20 ：ゆうこ：03/06/10 15:47 ID:ol3u6QYU

こんなのが欲しくてたまらないという変な人たちがいるということが
わかっただけでも、すこしだけ大人になれた気がします。

（　´_ゝ`）ﾌﾟｯ　ばかみたい。。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:48 ID:YhlY7/jR

漏れも盗撮用に一台買おうかと思うよ
これなら見つかりにくいだろうしｗ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:49 ID:wMoyoiG9

テユーカ、盗撮専用？

ﾁｮｰｳｹﾙ

23 ：ゆうこ：03/06/10 15:49 ID:ol3u6QYU

変な人（>>21）またハケーンしますた。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:50 ID:5LEaz5wQ

38万円デジカメ・・・ソニー、ハイクオリティ製品ブランド「QUALIA」発表

　ソニーは6月10日、エレクトロニクス製品の新ブランド「QUALIA」の新製品を発表
した。38万円の超高級コンパクトデジタルカメラなど「経済性や生産性の追求では
難しかった工夫やこだわり」を注ぎ込んだ高級製品ブランドだ。

http://www.zdnet.co.jp/news/0306/10/njbt_01.html

・QUALIA 004:SXRD HDプロジェクター　240万円
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610B/
・QUALIA 007:スーパーオーディオCDシステム　150万円
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610C/
・QUALIA 015:トリニトロンカラーモニター　130万円
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610D/
・QUALIA 016:小型デジタルスチルカメラ　38万円
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610E/

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:51 ID:YhlY7/jR

いいだろ！これなら自分の席から女子社員を楽に撮れそうなんだからｗ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:54 ID:cM7EFdyY

>>24
すべて高杉…

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 15:57 ID:t7JvMRRH

Ｕ用のﾃﾚｺﾝ、ﾜｲｺﾝも出してくれよぉヽ(`Д´)ノｳﾜｱｱﾝ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:00 ID:bu5dhF5L

先の、赤外線といいソニーは学校の先生にやさしいよ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:01 ID:3U8lKAN2

レンズは結構金かかってそうだな
同じ200万画素でもU-20より遙かに綺麗だろう
手ぶれ補正もあるし、7万くらいまでだったら間違いなく買ってた

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:02 ID:5V+6Bu5S

とりあえず、高いの作ってみました。ビックリしただろ、貧乏人どもめ。

という趣旨です。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:03 ID:EIQVebM+

バブル期なら注文殺到したんだろうなぁ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:04 ID:Ugfb9OjN

おれなら９万でも買ってた

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:07 ID:1xX75Kmt

デフレ打開のための政府との共同謀議か？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:16 ID:wwFEXy18

この糞ｶﾒﾗをつかってタイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホされる
盗撮犯が何人登場するか楽しみだ（藁
一人目は勿論ﾀｼｰﾛだな（藁

昔あったｶﾂｵの腕時計型ﾃﾞｼﾞｶﾒもﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞしてより盗撮しやすくなるかな？（藁

35 ：直リン：03/06/10 16:17 ID:GuqGrzI4

http://homepage.mac.com/yuuka20/

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:20 ID:1xX75Kmt

ソニータイマーもQUALIA品質
最初に電源を入れてからジャスト1年後に作動します

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:23 ID:twETc8IK

はぁ？誰が買うんだろ。
中身の大部分はU-30と共通だったりしてw

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:23 ID:cM7EFdyY

>>36
勿論、この技術を応用してます。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030609-00000513-yom-soci

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:23 ID:XvsCnMgv

一見、華があるようで実は糞だった。

このような商品を我々の業界用語で華糞と称しております。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:27 ID:XX07i9Xz

クオリア。
それは、すべての人が脳の中に持つ「消費する力」。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:32 ID:y9ZAbkGA

なんというか、、、、

１２８０００円が限界ではないかと、、、
または、アイボ付属なら、、、、

どうなってんだ。そにー

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:33 ID:XvsCnMgv

サイトのFLASH見たけどデムパ入ってるな

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:34 ID:xIQNJPYq

もし売れた日には、半年後にまた地図の片隅で、あの悲劇が。
そう。哀簿の悲劇が再び・・・(((( ;ﾟДﾟ)))

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:35 ID:Z/BboPyk

クオリアスレ in ソニー板
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/sony/1051212851/l50

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:36 ID:XX07i9Xz

クオリア。
それは値段では表せない優越感の極み。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:37 ID:IRlY4XCB

大人気で売り切れ続出！！

http://ime.nu/ime.nu/www.net-de-dvd.com/

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:37 ID:qTiXltlW

激しく欲しい
別に盗撮に使うわけじゃない
女性をこっそり撮りたいだけ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:37 ID:kDxfII3J

いくら消費の二分化が顕著と言っても、オーディオとかはともかくデジカメで
この価格設定は受け入れられないだろ？
しかも1/2.7の200万画素だし。これがフルサイズとは言わないまでもAPSサイズ
とかせめて2/3型以上のCCD積んでりゃまだ評価は違っただろうに。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:40 ID:XX07i9Xz

[KEY of QUALIA]

タシーロへの扉を開く鍵。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:42 ID:Z/BboPyk

ソニーのネタ提供

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:43 ID:lNTh55bG

>>47
うん、うん
言いたい事は、わかるぞ。
しかし、それを盗撮と言うのだぞ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:45 ID:Zfgy8mCH

捕まった時にも「これは38万円もするんだぞー」って警察に自慢できるね！

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:48 ID:1xBGTvMQ

正直逮捕される危険性が少しでも減るなら高くは無いと思うが。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:50 ID:XvsCnMgv

緊急時にポイ捨て出来ないので捕まる可能性は高くなる

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:50 ID:YhlY7/jR

そうだよな！人生を棒に振ることと比べたら格安だよ！

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:50 ID:n9fw3OBx

>>24
で、そのQUALIAシリーズを全部揃えて、部屋に飾って、囲まれながら、
「ん～風のクオリア」
とかほざくんだろ。はいはい。よかったね。

馬鹿じゃねえのか！ふざけんな！！！殺すぞ！！！死ね！！！土に還れ！！！！

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:51 ID:Z/BboPyk

トイレでデジカメ使い盗撮容疑、中学教頭逮捕…香川
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030609-00000302-yom-soci

これぞまさにトイデジカメ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:52 ID:GBn5TkTj

開発期間3年なら妥当な価格設定だと思われ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:52 ID:brXOGo99

これだけ高価なカメラだと盗撮しても正当化できそう

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:52 ID:qTiXltlW

それにしても高い。
サイバーショットブランドで出して欲しかった。それなら3万くらいだろコレ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:54 ID:lNTh55bG

ポイ捨てするくらいなら、タイーホを選びます。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:56 ID:LPFhchdh

３８０．０００円 ?　高杉新作

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:56 ID:HC+uI401

ｿﾆｰのフラッグシップ機という事で良いのでしょうか？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:57 ID:SGQq6N3P

みてね～♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:58 ID:+d1yeQIU

つか、お上の指導で直前に仕様変更されたりして（ｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:58 ID:XvsCnMgv

判って頂ける方にのみ、お売りする商品でございます。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:02 ID:Zfgy8mCH

フジもデフレ克服のために

20周年記念バージョン「写るんです！ platinum」(\ 200,000)

とか出すと面白い。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:03 ID:YhlY7/jR

K察　「こら！お前今何やった！」
盗撮人「な、何もしていませんよ！」
K察「ん？これは何だ？」
盗撮人「キーケースです・・」
K察　「うそをつけ！お？これはSONY QUALIA016じゃないか！38万の！」
盗撮人「よくご存知で・・」
K察　「ん～、しょうがないやつだなぁ～、実は本官もこれ持ってるんだよ」
盗撮人「え？そうなんですか？やっぱり盗撮用に？」
K察　「・・・｡しかたのないやつだ・・。行ってよし！」
盗撮人「ありがとうございます！」

な～んてことがあるかも知れないだろ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:03 ID:XvsCnMgv

初めてバイクのユーザーズマニュアルを取り寄せた時を思い出したよ
30ページくらいの紙ペラで6000円近い値段だったよ
それに較べればマシなのか?

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:06 ID:cM7EFdyY

>>66
喪黒かよ！！ｗ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:06 ID:bu5dhF5L

ああ、盗撮のタネが渦巻く学校内では、
どれほどの画像が、先生のＰＣに収蔵されているのであろうか、
さらに、これまで以上の画像を増やして欲しくはないぞ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:07 ID:LPFhchdh

>>59
QUALIA認定委員会 = "盗撮奨励委員会"って事 ?

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:08 ID:+d1yeQIU

>61
犯罪に使われた物は証拠として押収されまつ(w

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:11 ID:N/5SEo+w

ソニーのしたい事はわからんでもないんだが・・・

カタログスペックが重視されやすいデジカメでこういう商売がなりたつ
とは思えないな。撮影サンプルみないと最終判断はできないが、それ
こそサイズが一回り大きくても1/1.8型200万画素のＣＣＤを使って、
今の技術をふんだんに盛り込んだら、このデジカメでしか撮りえない
世界が垣間見れると思うけど。

そんな唯一の世界を持ったデジカメなら３８万円を払ってもいい、と
いう奴も出てくるだろうけどね。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:12 ID:n9fw3OBx

誰も貼らないから貼っとくけど、見た瞬間、これが布石だったのかと思った。

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2000/07/27/12.html

今後普及機版が出てくるのか。DSC-UX1みたいな。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:13 ID:n9fw3OBx

>このデジカメでしか撮りえない世界が垣間見れる

変態じゃん

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:15 ID:bu5dhF5L

いろいろな、画像掲示板にはさすがにソニー製使用者がひしめきあって、
その性能をほこっているね。これにこの機種が加わるわけであるので、
ソニーの一人勝ちね。

うぅーーーーーん。
タシロならずとも、もう少し早く出して欲しかったと階段を見上げながら
嘆いている諸氏は多いと思う。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:16 ID:lJ8pc9Xe

>>67
現像に出すと・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:16 ID:usKiba6P

>>75
2000年7月か

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:18 ID:iQPHUdwS

>>18
それこそが感動価値の創造。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:19 ID:bu5dhF5L

＞＞７８
かえってこない罠！

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:19 ID:n9fw3OBx

Duoなんてちんけなもんを使うぐらいなら、512MB内蔵してメモステ排除してほしかった

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:20 ID:YhlY7/jR

普通の高スペックのカメラにしちゃったら一眼と変わらないものになっちゃうよ
こういう特徴のあるカメラだからいいのさ

84 ：74：03/06/10 17:21 ID:N/5SEo+w

>>76
そうきたか。

いや、画素ピッチに余裕のあるＣＣＤに妥協しない短焦点のレンズの
組み合わせのデジカメ、って事で他のデジカメじゃできない絵作りが
できるかと。

画素ピッチに余裕のあるＣＣＤ＋短焦点のレンズってならカシオの
EXILIMがあるけど、あれはサイズの制約からレンズに不満があるし。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:26 ID:n9fw3OBx

某社員「社長！うちもデジタル版TC-1くらい出しましょうよ！」
某社長「バカヤロ！ソニーみたいな基地外メーカーと同じことやってたらうちは潰れるわ！」

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:40 ID:qTiXltlW

小さいの欲しくなった。
他のメーカーも出してよ。
200万画素でこんくらい小さい奴。
価格は1/10で。

87 ：安いよ：03/06/10 17:47 ID:YXNxwfm5

http://furima.rakuten.co.jp/item/12324682/c_no=2007

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:49 ID:R/Z5jeZU

1,000円のカタログって・・・NSXじゃないんだからサ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:51 ID:4LpwEhzs

なんじゃこれ‥銀塩時代で言うとドレになるだろう

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:53 ID:eKrhTDsc

そも命名の由来になった茂木の健ちゃんからして
ｷｭﾝｷｭﾝなわけで

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:53 ID:ImZehzN4

結局1年くらいで壊れちゃいそう・・・

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 17:57 ID:+d1yeQIU

>84
その希望は解るけどそれだったら、
３００万画素以上で、その上で大型なＣＣＤを使った方が良くないか？
レンズも大型で交換式にでもした方が良いだろうし。
Ｕより小さい液晶では構図取りも難しいだろう。

よく言ってオトナのスパイカメラセット。
悪く言えばコソーリ専用にしかみえない（ｗ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 18:07 ID:Kqw1Uus0

>>91
1年は壊れない

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 18:20 ID:0VjtVSDo

でもこうやってみてみると・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony109.jpg
大きさはサイバーショットUとそんなに変わらない気がしないでもない。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 18:29 ID:3U8lKAN2

>>94
Uよりどう見ても小さいじゃん

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 18:30 ID:0VjtVSDo

>>95
もちろん小さいけど、価格差ほどの小ささは感じないかなと思っただけ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 18:34 ID:KQi03q5C

なんだ、プレミアムマックみたいなもんじゃん

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 18:45 ID:WJg6fDlQ

100・200・300万画素の廉価版がでるよ！！

たぶんプラだけど。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 18:54 ID:pMFccQvV

>>96
価格差ほどの小ささ？？小さいから高いってわけじゃないだろ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 18:55 ID:Kqw1Uus0

注文した香具師っている？
いたらキャップ付けて書き込んでくれw

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 18:56 ID:WM5aDsGM

何あのデジカメ？
マジ禿藁なんだけど
200万画素で38万って…（腹痛え
SONY終わったな…

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 18:59 ID:+HSEa/ST

ｽｹﾞｪ、ｶｺｲｲ…。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony.htm

けど、高すぎだろ。
せめて、10万以内だったら、、廉価版の発売ｷﾎﾞﾝﾇ！

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 18:59 ID:zysnURk9

>>101
スペックヲタ相手の商売じゃないんだろ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:00 ID:UC1MU4pa

★おすすめ★オススメ★
http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
　　　　　　　モロ見えワッショイ！！
　　　　　＼＼　モロ見えワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　モロ見えワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　／■＼　　／■＼　／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´ー｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　ヽ　（　ノ　（　ノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:01 ID:UEyBUeHw

画素数なんか200万あれば十分

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:01 ID:n9fw3OBx

EOS10D×2か。そう考えたらたけーよ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:02 ID:onFXo5Bj

で、どこがかっこいいんだ？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:06 ID:arB1Jtey

手ぶれっていってもデジタル式でそ、
ズームもデジタルズームだし…。
何がこんなに価格を押し上げる要因なの？
限定生産ですからっていうだけなら、がっかり…。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:06 ID:lJ8pc9Xe

そろそろ誰か「小さいデジカメは恥ずかしい」スレに貼り付けんか？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:09 ID:5u92MBAd

３回限りの不逮捕特権付きだそうだ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:16 ID:OwbNDBo1

すべてのＡＶ関連機器を
ソニーの高級ブランド「クオリア」で統一したい人向けの商品だから
性能や価格はあまり関係ない。

一部の金持ちが全部まとめて注文するだけのこと。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:23 ID:WoINA0ik

プロジェクターは非常に良いものだと思う。
このモジュールが使われてる。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030219/sony.htm
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200302/03-008/

表示サイズ対角0.78インチ
画素数 1920(H)×1080(V)画素
反射率 65%
コントラスト比（デバイスとして） 3000：1以上
応答速度 5ミリ秒

応答速度も5msで、液晶なのに全く残像が出ない。
これだけは買っても良いかもな。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:23 ID:HC+uI401

果たしてこの板にユーザーは現れるのだろうか・・・

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:35 ID:iQPHUdwS

＞200万画素、単焦点と、現在のデジタルカメラとしては異例に低いスペックながら

＞現在のデジタルカメラとしては異例に低いスペック

＞デジタルカメラとしては異例に低いスペック

＞異例に低いスペック

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:35 ID:y26VOYmb

例えば、１５年メーカー保証とか付いてたら買ってもいい。
大体、デジカメなんて普通のカメラみたいに二十年も三十年も使えないんでしょ
CCDって何年ぐらい保つ物なのか......

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:43 ID:jFrefJqN

こういうのを遊び感覚でポンと買えるような
懐と心の余裕が欲しいもんだ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:46 ID:XvsCnMgv

>>116
それは大きな勘違いと言います

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:53 ID:fFD89W/e

>>89
ミノックス

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:56 ID:wNqwgOS4

　　　　　　　　　製作協力：ﾀｼｰﾛまさし

　　　　　彼が一番欲しがっている製品だろう（w

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 19:57 ID:nzWBI7bJ

貧乏人には関係ない話だな

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:00 ID:cU55YW98

ｲﾏﾄﾞｷﾀｼｰﾛﾄｶｶｷｺﾑﾔｼｼﾝﾃﾞﾎｽｲﾎﾄﾞｻﾑｽｷﾞw

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:02 ID:V+xV/eS9

この製品って警察の罠じゃないの？
注文した奴を片っ端からﾏｰｸ＆ﾀｲｰﾎ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:04 ID:iQPHUdwS

廉価版って、登場しないんじゃない？　出るとしても当分先か。

せっかく確立しようとしてる新しいブランドが、
ぜんぜん信頼されなくなっちゃうと思うし。

「1年待てば1/5の値段の廉価版が出るよー」なんて認知されてしまったら、
このブランドの製品を買うのはよっぽどのDQNって事になっちゃうような。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:04 ID:jX4HWbFF

事件記者コルチャックを思い出すなぁ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:05 ID:wd8IOqO5

>108
専用ケースが30万円です

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:09 ID:2bf+Kh5f

糞ニーage

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:12 ID:s5IoqQE3

http://members.tripod.co.jp/poponss/url.html

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:12 ID:onFXo5Bj

実売価格は4万円にします

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:17 ID:k5sNULV+

三脚穴はたぶんない。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:18 ID:GBn5TkTj

手ぶれ補正があるので三脚なんて要りませんよ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:24 ID:4LpwEhzs

カメラ以外のは欲しいNA

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:29 ID:n9fw3OBx

>>130
どうやったらそんな極端な結論が出るのか

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:29 ID:HC+uI401

Uバージョンきぼん

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:29 ID:HYV2owRe

http://www.pornstarguru.com/page.php?x=219536&m=1

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:34 ID:gmHQH2qq

>>89
値段以外は、PENTAX AUTO110を彷佛とさせますね、、、。

特に専用ケースと、いろいろな付属品を見てると、、、。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:42 ID:+HSEa/ST

　　38万円って…ありえねぇよ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:44 ID:wd8IOqO5

>>129
上段左から２番目のユニット（リモコン受光部？）に付いてるね
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony105.jpg

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:44 ID:zQKoiVE4

ｻｲｷｮｳｰｶｯｺｲｰ

38ﾏﾝ、ﾁｮｰｳｹﾙｰ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:49 ID:dn37055g

画質はどーなのさ？
200万画素でも昔のD１くらいの画質だったら・・・・・
いや、それ以上じゃないと納得できねー値段だ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:50 ID:HC+uI401

テレコンとワイコンは萌える

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:50 ID:WJg6fDlQ

いやすぐに廉価版出るよ。これマジ。

しがない外注より。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:54 ID:4LpwEhzs

>>135
ああ、それそれ。
何か似た感じのがあったなぁ、と思ってたの。
あのサイズで一眼レフ、専用マウントの交換レンズとかあったりして
真剣ホビーだったなぁ。並の一眼と張ってやるぜみたいな。
ソニーのコイツはちょっと違うかな。
見て触って納得できればいいが‥。

143 ：*：03/06/10 20:55 ID:BCxsIqPY

値段見た９９％の人の感想。

「￥３８０００の間違いだろ！」

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 20:56 ID:0VAP9j8N

2～3年したら安くなったのが買えるんじゃないの。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 21:01 ID:HC+uI401

CCDはU30と同じ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 21:01 ID:4C1uJiUs

200万画素2.7で38万…せめて、あの小ささで300万画素で、APSとやらのCCDサイズで、
RAW撮れて、動画が720×480の秒間29.97フレーム8M/bps以上で、2ｍ上空から落としても頑丈且つ防水で、
レンズの明るさ1.8以下で、歪みは一切なし！　なら買う奴も多少は出てくるだろう…

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 21:03 ID:cLLx6XW8

>>144
2、3年したら携帯カメラ用のユニットですらないだろ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 21:06 ID:E65fjpqA

これと比べたら最近ソニーから出たマニュアル搭載のやつ
のほうが遥かに魅力的に見えるんだが。

なんかこれ小さすぎ＆付属品多すぎ（ｗ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 21:10 ID:Ugfb9OjN

>>146
レンズの明るさ1.8以下で、歪みは一切なし！
この時点で俺は買うなｗ
歪みの全くないレンズなんてまだないからね
周りの温度変化とかも考慮しないとレンズが膨張して歪むしｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 21:27 ID:lzWHlABC

さらに詳しく
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony3.htm

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 21:48 ID:FDQBs+KE

　　　　　　　　　貧乏人の反応はおもろい

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 21:51 ID:icXmRlQx

だれか>>100にツっこんでやれよ…

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 21:52 ID:HC+uI401

フル装備ﾜﾛﾀ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony310.jpg

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 21:55 ID:sVKqt21o

これ買うなら新しいライカのデジカメ買うかな。
ネタ度的にはどっこいどっこいだと思うのだが。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:00 ID:4quiNj3+

>>147
これは携帯カメラのユニットに、そこそこのレンズと外装をつけたものって
思っていいでつか？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:01 ID:HC+uI401

>>155
Uシリーズをさらに小型化した物

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:09 ID:0IoD+507

Uの1/3だってさ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:13 ID:vpOe1dDR

ソニーってスゲェよ！
スゴすぎてノーミソが沸騰してるよ！！

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:17 ID:Tw7tqBlb

やはりおもちゃを作らせたら世界一だね。

ソニーは…ｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:22 ID:Ugfb9OjN

１０年前ならこの値段でも買ってるな

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:25 ID:J4alKqIX

有料のカタログ、1000円・・・

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:26 ID:lj6qFv6P

なんか、社内のマーケティングのハッタリ企画が、
そのまんまインフレを起こして逝くとこまで逝っちゃったみたいだな。

　誰　か　、止　め　ら　れ　な　か　っ　た　の　か　？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:27 ID:k4QeZo0K

>>158
それはオカシイってことか？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:36 ID:DIxyxkKF

ソニーの狙いどころとしては「２１世紀のデジタル技術で蘇るミノックス」
なのかも。

もっとも、ミノックスって「すごく小さいカメラ」程度の知識しか持ち合わせて
いない俺に３８万円が正当なのかどうかの評価はできんな。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:39 ID:WJdJ05iU

また盗撮用？ソニーも好きだな～
どうせならスケスケナイトショット機能もつけてくれや

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:42 ID:QJNPSNWZ

>>162
出井がいる限りSONYは迷走すると思われ・・・。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:42 ID:t9S7xfKg

ンニーって、時々こういったとんでもないのを出すよね。
10年近く前、ESシリーズ？とか言う、ヴァカ高いカーオーディオを出してたような・・・

ほとんど研究と実験目的で設計して、ユーザーに開発費を払わせるような・・・（ﾆｶﾞ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:43 ID:QJNPSNWZ

キモい・・・
どうでもいいけど。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030610/sony1_11.jpg

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:45 ID:icXmRlQx

当たり前だけど営利目的の企業が
開発費をﾕｰｻﾞからの利益で賄う事は至極真っ当だと断言するが…。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:46 ID:n9fw3OBx

>>168
むしろ奴こそがQUALIA004なんじゃないか？って絵だな。
もはやエイリアンのコードネームみたいだな < QUALIA004

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:47 ID:arB1Jtey

>>168

qualiaで撮った画像かと思たよ
一瞬うぉっ、なかなかいいじゃんなんて思った漏れが馬鹿だった…。
U20に毛が生えた様な画質なんだろうねえ…。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:48 ID:n9fw3OBx

これでナイトショットとか突っ込んだらそれこそTASIRO016になっちまうな
ソニーってそっち系得意だな

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:49 ID:LPFhchdh

>>171
毛も生えてないよ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:49 ID:xIQNJPYq

どう考えても誤植だな
実は3.8マソだったに500ペセタ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:49 ID:DIxyxkKF

あのユニットに「赤外線照射ユニット」とかあったら完璧だな。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:51 ID:gmHQH2qq

>>162
とまらずに出てきてしまうのがソニーのいいところなんだけどね。今回はどうなんだろ？

>>142
そういえば、ペンタのAUTO110だって高かったよね。
今でも少しはプレミアついて、それなりの値段で中古でてますがね、、、
デジカメでプレミアはつかないだろうなー

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:51 ID:98FH4IRr

次元は全然違うが、トヨタのWillシリーズといい、
誰も認めてくれない(w物を本当に作ってしまうトコは嫌いじゃないな。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:55 ID:gW1wVcEK

これ見たらTVSがすごくお買得なデジカメに見えてきた・・・・

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:57 ID:lj6qFv6P

まあ、ある意味マーチャンダイジングじゃなくて、ブランディングの一つなんだろう。

これ見よがしに縮みの技術を製品化しちゃうのがソニーだけど
（切手サイズのマイクロレコーダーってあったじゃん）
１０万円以下で値付けすれば、普通に売れたんじゃないかな。
ナノショットとかネーミングしてさ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:58 ID:DIxyxkKF

>>177
トヨタのWillはまだ値段がベース車と同等か何割か増し程度なので
許されるものがあるけど、こいつはねぇ・・・

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 22:59 ID:HC+uI401

開発が長引いてスペックが少々時代遅れになったに1票

182 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/10 23:00 ID:TGWHmz8v

顰蹙買いそうな意見をひとつｗ

オレは素晴らしいと思うね～
拍手するｗ
趣味の世界ってーのはこうでなきゃいかん。
CPを問題にしちゃいかんのだよ、ホントはｗ

オレの一番の趣味はオーディオなんだけど、
オーディオの世界で言うとこのシリーズのCDシステムは
全然高級品といえるものではないね～
160万のシステムなんてハイエンドの世界じゃないね～

モノとしての価値を見出せるほどのモノと思いたいね。
使いもしないクラシックカメラを並べる趣味も銀塩にはあるわけだが、
デジカメもそういう成熟した趣味の対象足りうる世界になる第一歩と
なることを祈りたいねｗｗ

２ちゃんで言うべきことじゃないかなｗ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:01 ID:fzeXSPPP

昔のコンタックスＴとかＸＡとかベラミとか思い出すな

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:03 ID:bLBheK9i

話題提供ありがとう。。。。ということで

１週間後には皆忘れてるyo たぶん

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:04 ID:QJNPSNWZ

株価再度下落に一票。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:06 ID:DIxyxkKF

>>182
その意見、理解できないこともないんだが。

ただ、気になるのはこの製品に対しソニーは「サイズに価値がある」
みたいな事をいっているけど、半年から１年後、他社が同じようなサイズ
で値段は０が一つ少ないモデルを出すなんてことも十分考えられる
訳で。その際に３８万円という金額を出した人が納得できるか、と
いう部分にすごい不安があるわけよ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:07 ID:1TjNiqAV

>>185
ひょっとして仕手集団を頃すために作ったのかも・・・

これも欲しいけど、ミノックスデジタル欲しいな～

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:07 ID:QJNPSNWZ

>>172
>>175
今年の夏はU60でプールや海辺での盗撮が横行するかと・・・

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:10 ID:QJNPSNWZ

>>171
機構から考えて、U20以下かと・・・

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:10 ID:1SnEhMFw

たっけえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:10 ID:lQijFGzK

この超高級小型デジタルカメラは

常にキャリングケースへ収納して大切に持ち運ぶのです

って小型化の意味ねーじゃんかよ！

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:11 ID:Fo8JIkIZ

WBS（テレ東）登場。

193 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/10 23:11 ID:TGWHmz8v

>>186
うんうん、よくわかります。

でも、どの世界も最初の一品って高いのしょうがないじゃない？
それによくは見てないけど、付属品いっぱいついてるじゃない。
新規開発したテレコン・ワイコンとかさ。
単品で売ったら5万のものがいくつも入ってる感じしたけどな～
もちろん、安くないし、お前買うか？と言われたら、
買わないって言うけどさｗ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:11 ID:lQijFGzK

12ch ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:12 ID:QJNPSNWZ

俺も見てるよWBS。
どうも言ってることがピンボケ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:13 ID:RWS1H+cA

えっちなサンプルムービー多数有ります☆！
http://cg.iclub.to/link/ranran1/

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:13 ID:cpSjaMYT

俺の脳内では既に飽きはじめているのだが。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:13 ID:QJNPSNWZ

結局、出井の自己満足プロジェクトってことか。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:13 ID:wd8IOqO5

量産しないってことは製造コスト考えたらこんなもんなのか。
買わないけど。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:14 ID:qlOs1LEH

こういう面白いものはじゃんじゃんつくって欲しい。
てか、まだまだ日より過ぎ。
もっとふざけたものを作って欲しい。

車で言ったら軽自動車クラスの車にV12＋ツインターボみたいなものを、
百科事典で言ったら五百冊組みフルカラーみたいなものを、
時計で言ったら、トゥールビヨン搭載なのに厚さ三ミリみたいなものを、
どんどんつくれ。もちろん、余ったお金でやれよ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:14 ID:Fo8JIkIZ

もう、そにーは終わったな。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:14 ID:QJNPSNWZ

このスレも今日を限りに廃れそう・・・

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:16 ID:QJNPSNWZ

某掲示板からのコピペですが、

> SONYへのお布施50％＋企画・デザイン料25％＋本体実質価格25％＝ QUALIA価格
> ってとこかな？

ちょっと納得。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:16 ID:7zyADa6+

例のライターサイズのサンプル版の時にもぜひぜひクレクレという方が多数おったそうだから、
そういう人に売るつもりなんだろうな、、

全世界で１０００台売れたら良し、、ってぐらいに

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:17 ID:wMoyoiG9

落として壊したら、修理にいくら取られるんだろうな

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:18 ID:Fo8JIkIZ

ほんとに技術屋、喜んでるのか？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:18 ID:QJNPSNWZ

SONY技術の結晶とか言ってた？WBS。
SONYってそこまで堕落したのね。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:20 ID:QJNPSNWZ

QUALIA認定委員会メンバーって、
小林亜星とかいそう・・・

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:22 ID:/4jCO1o7

ちょっとしたスパイ気分が38万円で味わえます（ｗ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:22 ID:wd8IOqO5

株主総会で無料配布してくれないだろうか。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:24 ID:gW1wVcEK

>>206
確かに技術のカケラも感じられん・・・・
結局、デジカメって携帯に載せるためにカメラ好きが利用された気がしてならない。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:24 ID:DIxyxkKF

まぁ、自動車に例えるならダイハツ・コペンみたいなもんかな。

値段をとりあえず無視しておけば、ああいう超小型かつシステマティックな
オプションパーツ標準装備、ってのは確かにそそられるものがあるのは
否定しないが。

それで行くならどうせ３８万も５０万も正気で買う値段じゃないんだから
もう一段階ずつコンバージョンレンズをつけてほしかったし、無線転送
ユニットとか対物センサ付自動シャッターユニットとかもう所持するだけで
法律にひっかかりそうなオプションも用意して欲しかったな。

と、出ても買わない奴が勝手な事を言ってみる。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:26 ID:Fo8JIkIZ

ケ－タイにカメラ付けるの、法律で禁止汁。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:28 ID:wMoyoiG9

テユーカ、発想が「超合金変形合体ロボット玩具」と同じだよな、これ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:29 ID:iuRt4U0R

キャリングケース本当に意味ねーな。
何のための小型軽量かわからん。
やっぱりこの手のカメラで超高級機を出すのは合わない。
DSC-V1のリミテッドエディションでよかったんじゃないの。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:31 ID:gW1wVcEK

こんな製品の企画とかやってるやつがものすごくエリートだとすると
この国の将来が不安になりまつ・・・・

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:33 ID:HQaCdOPx

>>215

V1を厚さ　２０ｍｍ　１００ｇ　同性能で
チタン外装だったら３０マソでいいな

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:37 ID:Fo8JIkIZ

ダイハツは良心的だよ。
ライン出すのに、ハンマーたたき出しでやってたもの。
技術屋がやらなきゃならないのは、
壊れにくく、修理しやすい設計をすることじゃねーの。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:42 ID:MLhVbWDs

この基地外カメラといいペンギン形のU60といいｿﾆｰは盗撮ｦﾀの味方だな(w

高級なカメラをつくりたいなら
レンズ交換式デジタルレンジファインダーカメラをつくれ（www

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:45 ID:HQaCdOPx

>>219
ファインダーが作れません
レンジファインダー風デザインなら可能だが

221 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/10 23:45 ID:TGWHmz8v

他の企業に作れないものってことで極小デジカメなんじゃん
高級カメラならニコンでもキャノンでもいいわけでｗ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:45 ID:wOtP8jj3

QUALIA016は
ダイハツでいうならミラミチートのような変態的な製品だな（ﾜﾗ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:45 ID:iuRt4U0R

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony309.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony310.jpg

上の画像を見てると、実際に持って撮影するときのこと考えてるの？っていいたくなる。
スタイルに対して38万払ってるのに、これは酷すぎる。
これでは盗撮野郎向けと言われても仕方が無い。

「コスト度外視・品質最優先」って姿勢自体はいいんだけど、
もうちょっと作りこんでもらいたい。イメージだけが先行しすぎでしょ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:47 ID:14gZNrj7

すぐキャノンから類似品が６万くらいで出る罠

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:48 ID:iuRt4U0R

あとデザインもサイバーショットと五十歩百歩だし。やる気あるのだろうか・・・

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:51 ID:Rj/xmIN0

コスト度外視なら
こんな持ちにくいカメラを作りより
まともな回転レンズ機をつくってホスィ
カシオがやめ、ニコンも終わりにしようとしている回転レンズ機を…

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:51 ID:HQaCdOPx

>>225
貧乏人相手にしないようにするためのやる気は十分

228 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/10 23:54 ID:TGWHmz8v

>>224
Gシリーズとかでさえ、プラスチック感溢れるちゃちさなのに？ｗ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:57 ID:DIxyxkKF

このカメラ、５W1Hが見えてこないなぁ。

いつ、誰が、どこで、何を、どういう目的で、どうやって、撮るのかが
見えてこない。
いや、正確には一つだけ見えるんだが・・・
真面目な話、盗撮以外でなんか使い道ある？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 23:59 ID:crb9953C

>>224
パナの方が先にやりそうな気がする。
SDカードで幅をさらに狭く。

231 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/10 23:59 ID:TGWHmz8v

>>229
そういう製品じゃねえーんだよｗ
うわ！欲しい！買う！

って製品なんじゃねえの？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 00:00 ID:pttRHa44

登校写真マニアに最適

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 00:01 ID:pttRHa44

パナから年内に同スペックで5万円で発売

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:04 ID:swfHgjT0

Pシリーズ、Sシリーズおよび V1 ユーザは全否定。

文句言いたきゃ金使ってみろよ。そういうことだね。
41mmから4倍だもんな。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:04 ID:hnQqHDaG

京セラから光学ズーム搭載で登場

236 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 00:04 ID:6T53L4ei

鍛造アルミの筐体に
青いガラスフレークに
クリア樹脂コーティングしたものを
レンズ鏡筒とシャッター部分は、
ステンレスの無垢材からの削りだし
により一点一点製作塗料に混ぜ合わせた新塗装に

なんて読んですげーって思わないのかなー？
オレだけなんかよ、すげーって思うのはｗ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:06 ID:9tBH+S5q

眺めて喜ぶだけならデジカメである必要はないしな

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:07 ID:bmgKqwO1

>>236
採算度外視というよりは、値段を上げる為に無駄に手間掛けました、
にしか感じぬ。
全く同じモノを作るためにもっとコストを抑えるやり方は幾らでもあるからな。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:07 ID:JxN5QfsE

これはどこに価値を見出すべき物なの？
サイズが小さいのはいいが、たいした画像が撮れないのはカタログだけで判断して間違いないだろうし・・・
見た目の高級感も何も、小さすぎてよく分からんだろ。所有する喜びも無さそうだ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:08 ID:7jWTU0Af

>>231
それにしては、衝動を完全なブレーキで停止させる価格なんだが。

まー、出井のいうＰＣなんかが三ヶ月で世代交代っていうスピードは
確かに長い目で見たら駄目になる、ってのは同意できるんだが、
だからといって、技術先行で非現実的な値段付けられてもなぁ。

モノづくりへの回帰や新たな価値観、っていうんなら、デジタルカメラの
本質は何か、という事を踏まえてモノを作って欲しかった。

正直なところ、サイズと質感で勝負、の場合、質感はともかくサイズは
一周や二週先行してても、そのうちみんな追いついてくるし。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:12 ID:Q/4egyX+

レンズには大口径ダイヤを使え！
本体はちっともきれいに光らないイジリウム。
シャッターボタンは100カラット程度のルビー。
全体を平らにカットしたサファイヤでコーティング。
キャリングケースはニホンカワウソの皮。
だったら買うかも。

CCDは・・・どうでもいい！

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:15 ID:hnQqHDaG

CCDがフォビオンだったら買うのに

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:15 ID:JxN5QfsE

CONTAX Tシリーズみたいな方向性なら、本体だけで５０万以上とか言われても納得しないこともないけどなぁ・・・。
オーク材とキャメルと鍛造チタンで外装作りました、ぐらいにはじけてみせろ(w

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:19 ID:Owz/p+Cq

こいつを買ったやつは神になれるぞ。
金持ってることを自慢したいやつは絶対に買う。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:21 ID:xOFaXhzx

こんな盗撮カメラに金かけるくらいなら
世界のソニーの技術力でダッチワイフとかバイヴとかそういうの作れや！！

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:21 ID:Owz/p+Cq

まあ、どうせだったら、1Dsより高い値段にすべきだったと思うが。
38万円で買うやつなら、100万円でも買うはず。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:22 ID:fIbOdmzc

へんな犬ロボットがいくらしたんだっけ？
あれよりはましと思ったが似たようなもんか。

この企画の話聞いて、折れはユーノスM2 1001思い出した。
コンシュルジェとやらはなかったが、あっちの方が企画に魂と美学があったな。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:23 ID:wv5I7imC

俺みたいなビンボー人はＤ１００を２台買っちゃうな

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:24 ID:O8K67Z7T

ついに気が触れたか
デジカメコレクターのオレでも食指動かず

全く売れないと思われ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:25 ID:pOXLxVOh

さて、スタパ斉藤は買うのであろうか？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:28 ID:VQE8sqR+

これ、ストロボの位置が不味くない？
というか、いちいちマジレスするカメラじゃないのかな…

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:28 ID:Owz/p+Cq

おれだったら、
EOS 10D + EF24-70/F2.8L + 550EX

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:28 ID:VQE8sqR+

というか、これって写真撮れるんだよね？？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:29 ID:33ODfgaw

宝石でもついていれば買うかも知れないけどね。
ソニーが間違っているのは、デジカメで高いお金を払う場合、
画質がすごいのが前提条件。
38万円とるなら、せめて、2インチ200万画素とか、16ビット処理とか、
そういう要素が欲しかった。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 00:30 ID:qEu9idtu

>>253
たぶん・・・・（ｗ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:30 ID:emw6tsio

金持ちの中でも一部のアホを狙い撃ちし始めたわけだ…

高級PC系は今までも失敗してきたし
側の質感で騙される位の人向け

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:30 ID:JxN5QfsE

>>251
性能的にはデジカメとしてはローエンドもいい所ですから、ストロボなんて気にしてもしょうがないかと(w
（※手ぶれ補正を除く）

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:31 ID:TlgEI6jH

2年ぐらいでバッテリー製造中止になったりして。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:34 ID:hnQqHDaG

レンズの良いUｼﾘｰｽﾞがどの程度の物なのかは興味ある

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:34 ID:JxN5QfsE

>>258
その前にタイマーが発動しますから無問題です。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:36 ID:NLfj3q4e

いくらなんでもこれを買う馬鹿は金持ちにもいないだろ
今の時代馬鹿じゃ金持ちになるの大変だし

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:36 ID:aQDbBFsf

３８万ですか。。。３万８０００じゃないっすよね？
なんでこんな糞タカイの・・・？
ふつーにデジ一眼買ったほうが。全然いいともおもうんですが・・。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:37 ID:W9ZLtF4q

ソニーも最初から数を売るつもりなんかないだろ。
そもそもこういうものは、数が出てしまうと意味がなくなるわけだし。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:37 ID:aQDbBFsf

スタパは買うんだろうな～どうせ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:41 ID:NLfj3q4e

ひょっとしたら、サンプル画像公開しないかもな。
するのならもうしてていいはず。
「これが38万の絵です」って出したら、まずい絵だからだろう。
やっぱりこの手の商品にデジカメは向かない。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:43 ID:pf+lFBhU

世の中には我々とランクが違う人たちが
沢山いるんだと・・さ
オイラも使い途に困るくらいお金餅なら購入したかも
但し、アクセサリーとして・・・

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:44 ID:iecPfddn

>>265
こういうのは性能なんか関係ないんだって。
余裕のある層が
他のテレビやオーディオとセットで買っていくんだから。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:45 ID:7jWTU0Af

確かに、撮れる写真が数万円のデジカメと同レベルだったら
意味ないわな。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:45 ID:mYSaPuFq

携帯で盗撮するよりも、見つかりにくい程度のものでしょ。
というか、利用価値は、それくらいしかないよ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:45 ID:Owz/p+Cq

画質はU20とどっちがいいんだ？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:46 ID:DHYJQH34

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030610-01353529-jijp-dom.view-001

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:47 ID:NLfj3q4e

>>267
いやそういうことじゃなくて、周囲の俺らがサンプル見て爆笑するのは目に見えてるので、
ソニーは公開しないんじゃないかということ。
買う人は当然気にしない。だからなおさら公開しない。してもメリットないから。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:48 ID:ybShFqRn

クオリアシリーズって、金かけられるから
開発は喜んでる、みたいなこと言ってたけど、
このカメラは開発陣は大喜びして作った結果なのか？
どのへんが？？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:48 ID:Owz/p+Cq

誰か人柱になって画像うｐ汁

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:49 ID:n8lHgGux

靴の先端にはめ込むオプションキットの発表は無いのか?

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:51 ID:iecPfddn

>>272
サンプルは普通に用意してあると思うよ。
東京と大阪の専売店行ったら見せてくれるんじゃないの？

この手の高級商品はあまり詳細を一般には公開しないというのが
常套手段だからね。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:57 ID:7jWTU0Af

一見さんには試乗させない高級外車みたいなもんか。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 01:03 ID:cSV4TyZS

これで、レンズがF1.4でISO400を常用できる画質なら良かったんだが。

正直、カメラとしての基本性能が低すぎ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 01:05 ID:nKJ2Lugt

メガピクセル携帯の時代に何これ。
外付けが高級感すら削いでいる。
ストロボは内蔵のリングにしたほうがまだ良かった。
モニタも内蔵にしないと。
でMP3再生可。

280 ：名無しさん脚：03/06/11 01:08 ID:kbnZvclO

またﾀｼﾛ式ｶﾒﾗかよ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 01:19 ID:JxN5QfsE

とりあえず話題性は十分だな(藁

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 01:31 ID:fIbOdmzc

用途としてセンチュリオンみたいなもんか？
飲み屋で姉ちゃん相手に出すグッズとしては、この値段とこのサイズは正解。
どちらも対して役に立たないが、こういう場所では金持ちのいいおもちゃになりえる。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 01:32 ID:zPM+aY++

アメリカで売ってみせてほしい。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 01:32 ID:JxN5QfsE

>>282
おもちゃと思われるのがオチだと思うけどなー

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 01:34 ID:ybShFqRn

>>284
同感。
飲みやのネーチャンがデジカメヲタでもないかぎり
会話が弾むとは思えん。
逆に銀座あたりの毎日新聞よむホステスだったら
話あわせてくれそうだが。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 01:42 ID:ELMzyQOk

やはり渡すときは、大安吉日で白手袋なんですかねぇ（ｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 01:47 ID:4SJVJolB

1年後には携帯内蔵カメラに性能・画質が追い越されてそう。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 01:48 ID:k+LgYpC2

要するにこのスレをまとめると
田代専用デジカメって事だな。
激しくﾎｼｨ..（◇゜д゜）

289 ：It's＠名無しさん：03/06/11 01:48 ID:Dgy9OTq8

リボ払いで契約しました。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 01:49 ID:Dgy9OTq8

リボ払いで買いました。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 01:53 ID:pJDcUPez

こーゆーのは性能は関係ない。デザインがすべて。
かっこよければ380000円でも買う。
かっこ悪けりゃ38000円でも買わない。

QUALIAは…3800円でも欲しくない。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 01:57 ID:k+LgYpC2

>>291
奇特な奴だな、
3800円なら普通に考えて買うだろ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 01:58 ID:4SJVJolB

3,800円ならすぐ買うけど。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 01:59 ID:0hqwNRh+

３８００円なら、二つ買って立体写真撮り専用にするだろうな。
もっとも、マクロに強くないとうれしくないけど。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:00 ID:4SJVJolB

誰かがただでくれるって言うなら喜んでもらう。
でも人前じゃ恥ずかしくて使えない。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:02 ID:4SJVJolB

本体9,800円ぐらいなら買ってもいいかも。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:02 ID:7SedJE86

>>291
38,000でもちょっと迷ってから買うな。
このサイズでワイコンが標準添付なのはそれなりに意義がある。

しかしそれより上となるとやはり考えざるを得ない。
ソニヲタならばいざ知らず、他にもいい品はたくさんある。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:02 ID:JxN5QfsE

実際知らない香具師が見ればChe-ez!シリーズと見分けが付かんかも。。。
手にとれば分かるだろうけどなぁ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:05 ID:pJDcUPez

>>292
ごめんかっこつけすぎた。3800円なら俺も買いまつ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:07 ID:k+LgYpC2

>>297
＞このサイズでワイコンが標準添付なのはそれなりに意義がある。
その心得は？

301 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 02:09 ID:pmS3PxNn

過剰反応しすぎは恥ずかしいぞｗ

302 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 02:13 ID:pmS3PxNn

素朴な疑問として、このサイズで２００万画素で
デジタル手ぶれ補正なんつーものつけた
デジカメを他社は作れるもんなんかな？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:14 ID:JxN5QfsE

>>302
この値段で良ければ可能と思われ(藁

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:15 ID:0qxjvCNH

うん、アンチなレスが続くと貧乏人のヒガミ根性が入ってることが
見えてくるな。いや俺も38万円じゃ買わないだろうけど。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:16 ID:0hqwNRh+

でも、一時期のデジタルビデオカメラについていたデジタル手ぶれ
補正って、有効画素数ががくっと減っていたような。

こいつのデジタル手ぶれ補正も仕組みは一緒なのだろうか？

306 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 02:17 ID:pmS3PxNn

>>303
っつーことは、この値段は適正ってことかえ？ｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:18 ID:7SedJE86

>>300
ワイコン自体の画質がよければいろんな場所でのメモ用途とか、スパイ活動に最適。
もちろん居酒屋カメラとしても使いでがある。（フラッシュなんぞ要らん）
それにレンズ自体も他に流用しておもしろおかしく遊べるかもしれない。

問題は38万円のデジカメをどこまで実用で使う度胸があるかですな。
なんとなく、あの伝説の迷機、Macintosh Portableに近い雰囲気。

>>302,306
出来る出来ない以前に「やらない」で終わり。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:19 ID:4SJVJolB

>>297
セットの定価がそれで、実勢価格19,800円なら考える。

でもあのオプションケースは嫌。
カッコ悪すぎ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:19 ID:pN/teZXv

ぶれんびー。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:20 ID:pJDcUPez

>>305
連射した画像を重ねて処理するらしいから、
逆に写真の密度はあがったりして。ステレオ写真が奇麗に見えるみたいに。
んなこたないか。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:20 ID:JxN5QfsE

>>304
金持ちはお金の使い方がシビア(吝嗇)です

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:22 ID:hnQqHDaG

>>308
それじゃUｼﾘｰｽﾞより割安じゃねえかｗ

313 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 02:23 ID:pmS3PxNn

少なくとも現時点で１００円ライター並みの大きさで、
手ぶれしてない２００万画素のデジタル写真を撮れる
カメラはこれしかないわけで。
専用のワイコン・テレコンがおのおの１０万円だったとしたら、
それ以外１８万なら、そんな法外な値段とは思えないけど？
うーん、いや、やっぱ高いかｗ

ワイコンつけて２８ミリよ？
どったのよ２８ミリからのコンパクトなら２０万出すぞ！
とか普段言ってる２８ミリｦﾀくんたちはｗｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:23 ID:0hqwNRh+

>>309
そう、それそれ。

>>310
サンヨーかどこかのデジカメで連写して二枚分の情報から一枚の絵を
作る機能があったなぁ。
でも、重ねて処理してもぶれてるものにあまり効果が期待できないような。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:27 ID:7SedJE86

>>313
ワイコン付けて14mmなら転ぶ人もそれなりに出るかもしれないが。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:28 ID:JxN5QfsE

>>313
28ミリはいいけど暗いじゃん。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:29 ID:0qxjvCNH

写真撮るとかいう実用の値段じゃないの。アサヒコムのトップに載る
ような話題作りもあっての製品と価格なんだから。その点ではAIBOと
同じだな。

でも安心しろ。どうせソニーだからERS-110とERS-210くらい価格差が
ある普及版がいつかは出るだろう(と予測してみる)。

318 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 02:33 ID:pmS3PxNn

>>315
あんなちっちゃいのよ？
あの大きさ考えたら暗いって言っちゃかわいそうな気もするけど、
それは素人考えすぎ？

因みにソニヲタに間違われるの嫌だから言っておくけど、
最近バイオSRのバッテリーでソニータイマー！（１３ヶ月目に壊れた）
にやられて修理出したら４万かかるといわれて、
ソニー自体にはかなり頭に来てる状態ってことだけは書いておくｗ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:33 ID:4SJVJolB

>>312
だって小さいのは本体だけで、実際はUより使いにくいじゃん。
オプションケースも込みでやっと一人前のデジカメでしょ？
結果的にはぜんぜん小さくない。

320 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 02:34 ID:pmS3PxNn

↑
>>316でした。訂正しますー

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:36 ID:JxN5QfsE

あのケース一式の写真を見てはじめに思ったことは、

「オトナのオモチャだな（爆)」

322 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 02:37 ID:pmS3PxNn

>>319
使いにくいじゃん、って使ったことあんのか？ｗ

323 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 02:38 ID:pmS3PxNn

>>321
オレもそー思ったｗ
でも、大人のおもちゃだからこそ素晴らしいとオレは思ったけどｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:39 ID:4SJVJolB

あら、ソニー製品を保証が切れるまで使うなんてバカから文句言われたくないわ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:39 ID:k+LgYpC2

>>324
きもい

326 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 02:40 ID:pmS3PxNn

>>324
バカでもいーけどよ、オレがお前にいつ文句言ったのよ？ｗ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:42 ID:bJOM3swG

>>318
VAIO買うときは保証書無記入の店で買うか長期保証加入で買って、
保証が切れる前にオークション処分すんのが常識だろ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:42 ID:fIbOdmzc

色々な意見があっていいだろう。買いたいって奴いないのか？
俺は買いたくないけど。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:43 ID:WL0w8Y0q

ドンキーに同意。バイオSRのバッテリーがダメなのにも同意。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:44 ID:ORKj9r9X

ドンキー ◆p9pFcZJ7Dwってただのｿﾆｦﾀ？
んなわけないか。
VAIOの扱いも知らないみたいだし。ｗ

331 ：SONY関係者：03/06/11 02:46 ID:Z3j+vb2K

このQUALIA016　超小型で\38万は実は安かったのです・・
実は現在開発中のクオリアの超ハイエンドモデルがあり、年末発売予定です！！
スペックの極一部として・・
●モデルNo. QUALIA099
●デジタル一眼レフ　AF・AEカメラ(SONY初)
●有効画素1110万画素　35mmフルサイズCMOSセンサー(CANON社OEM）
●RGB原色フィルター　A/D変換16BIT
●使用レンズ CANON EFレンズ群　マウント　CANON EFマウント
●28-105mm(F2.8)標準　200mm(F2.8)望遠 15mm(F2.8)超広角　3本レンズ付　
●約5コマ/秒　連続撮影機能(JPEG RAW RAW+JPEG)
●ナイトフレーミング2 ナイトショット2搭載
●1/10000～20秒の高速シャッター
●ISO感度 50～1350相当（1/3段ステップ）
●視野率100%　光学ファインダー
●視野率100%　18万画素　オートブライトモニタリング搭載2.0型
ポリシリコンTFT液晶モニター
●連続撮影240分リチウムイオンスタミナバッテリー採用(スペア付属)
●メモステPRO対応コンパクトフラッシュ(マイクロドライブ)Wスロット対応　各1GB 2枚付属
●E-TTL自動調光対応　大光量スピードライト付属
●AdobeR PhotoshopR 7.0付属

☆CANON EOS 1DsベースにSONYのデジタル技術を融合させた究極高画質を実現し
たプロ写真家&ハイアマチュア納得のモデルが　\220万上代で出る予定です・・

ぁあ～バラしちゃった・・(藁

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:46 ID:JxN5QfsE

>>330
小さいMONOマニアかも(w

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:46 ID:gMbPd+/M

>>322
この製品見て、使いやすそうって思う人は皆無のような・・・

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:47 ID:JxN5QfsE

>>331
ツッコミどころ満載でつね(藁

335 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 02:48 ID:pmS3PxNn

>>327
そんな常識知らないよｗ
もともとマカーなもんでね～
バイオがはじめてのウインドウズです。
でも、もうバイオは買わないからそんな常識も必要ないｗ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:49 ID:xlAaz55g

ドンキー悔しいからって自演やめろよ。ｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:49 ID:7SedJE86

>>328
驚くような製品ではあるかもしれないが、驚くような写真は逆立ちしたって撮れそうもない。
「欲しい」と思うちょっとヘンな人なら結構いると思うが「買いたい」とまで思う人間はまずいないかと。

>>331
妄想にしてはあまりにみみっちい（笑

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:52 ID:JxN5QfsE

>>331
視野率100%の光学ファインダーとか、レンズが３本付いているとか、わざとレベル下げて釣ってるだろ？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:54 ID:0+T+dvm7

>>335
ヴァイオに限らずソニー製品はその程度のものだっつーこと。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:57 ID:YSv9aTo7

>>335
自分の無知を棚に上げて態度でかいな。
厚顔無恥とはこのことか。

341 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 02:59 ID:pmS3PxNn

>>339
でもS85は快調に故障知らずだよ
ソニーのCDプレーヤー２台もってっけど、
１台は１５年位前の当時89800円がいまだに故障なし。
もう一台は10年位前の当時20万もいまだに故障知らずだよ。
モニターも10年以上故障知らずだし。
当たりが多いのかもしれないけど、
すぐ壊れて外した感があるのは、バイオとハンディカムくらいかな。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:00 ID:5+6VvqKK

携帯電話のカメラが100万画素を超える時代に200万画素て。。。

343 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 03:02 ID:pmS3PxNn

>>340
そんな常識を知らなくてもオレは無知とは考えないが？
厚顔無恥の意味を考え違いしているようだねｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:02 ID:IwB9vYH3

やっぱりただのソニヲタかいな
アホらしー

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:04 ID:hnQqHDaG

このサイズなら200万画素くらいが限界でしょ。
それ以上はレンズが追いつかない

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:04 ID:RIkPfIrn

>>341
ネタくせー！

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:04 ID:JxN5QfsE

フォビオンで200万画素なら文句ないけどな（ｗ

348 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 03:04 ID:pmS3PxNn

どこがソニヲタなんだよｗｗ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:07 ID:3xxqzzPH

>>341
脳内？

350 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 03:09 ID:pmS3PxNn

オーディオの面で言うと
ソニーはESシリーズという高級シリーズがあって
高級と言ってもたいした金額じゃないけどね
そのシリーズは壊れないのよ。
ソニーは安物が壊れるってー言われてるかもしんない。
ま、ハイエンドオーディオの世界ではソニーは全然力ないけどねｗ
CDトランスポートに1機種だけ認められてるものがある程度かな。
オーディオメーカーとしては安物メーカーだよ、ソニーは

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:09 ID:WL4gK/Jb

>>341が本当ならドンキー ◆p9pFcZJ7Dwは30歳過ぎてるおっさんてことか。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:09 ID:lDubidK9

>>341
> すぐ壊れて外した感があるのは、バイオとハンディカムくらいかな。

それだけ壊れれば充分だ。(w

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:11 ID:yBVU4Bd7

いつのまにかドンキー叩きスレに・・・

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:11 ID:JxN5QfsE

>>341
二つで十分ですよ。勘弁してくださいよ。＞ソニー

355 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 03:12 ID:pmS3PxNn

脳内ってｗ
ま、そー思ってていいよｗ

356 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 03:12 ID:pmS3PxNn

３６だよｗ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:13 ID:Ygmy/uRv

30過ぎで2ちゃんでコテハンレスか・・・。
哀れだ・・・。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:14 ID:AStvdqsM

哀れとゆーよりキモい

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:14 ID:lDubidK9

>>350
漏れはESシリーズの10万のCDプレーヤを15年前に買ったが、
ピックアップの初期不良で１曲も聴かずに交換だったぞ。

でも、ンニー好き(w

360 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/11 03:21 ID:pmS3PxNn

>>359
15年前の10万のESってなんだろ？
値段間違ってない？
で、交換後のはどうだったのよ？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:21 ID:Hb1ctlqs

>>353
だってヒマなんだもーん。
QUALIAネタ飽きたし。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:46 ID:lDubidK9

>>360
調べてたら遅くなった。
CDP-303ES　1985年発売　定価\99,800
18年前か。
1995年頃にまたピックアップの故障で
修理に３万かかるといわれて廃棄。
充分に新品が買えてしまう修理代だな。
おやすみ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:51 ID:gYf6aIKM

>>331
デジカメ出すならこのくらいはしてもらわないと。
・モデルNo. QUALIA099
・AF・AEレンジファインダー式デジタルカメラ(世界初)
・新開発 1600万画素　35mmフルサイズCCD
・CMYG補色フィルター　A/D変換16/24bit可変
・使用レンズ QUALIAマウント（Lマウント拡張仕様）
・シャッター速度 1/25000-120秒バルブ機能（最長6時間）
・ISO感度 20～8000相当無段階調整（ISO 100以下で自動ノイズリダクション）
・視野率100% 2.2型35万画素マルチアングルLEDモニター
・1.0型80万画素一眼レフ型電子ビューファインダー／各種レンジファインダを用意
・連続撮影８時間新開発インフォリチウムバッテリー（連続20時間のLLバッテリーをオプションで用意）
・メモリースティックPROスロットx2 CF TypeIIスロットx1（２つまで同時転送可能）
・ツインシャッターボタン：片方をAF/AEロック等に使用可能
・QUALIA-OSを採用により驚異的なスピードと画質、完璧な機能カスタマイズが可能に
・JIS保護等級８相当の防水性能（本体：防水レンズはオプションで用意）
・RAW編集ソフトPicture Gear Next（仮名）、Adobe Photoshop等を付属
・価格：９２０万円

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:54 ID:hnQqHDaG

>>363
NSXが買えるじゃねえか

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 03:56 ID:bfbv//WH

まったくここの連中は新物好きだなｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 04:25 ID:DKWCznCr

高級ブランドでも300万画素はのせられなかったんですね。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 04:46 ID:3uXxnp/X

>>366
>高級ブランドでも300万画素はのせられなかったんですね。

このデジタル手ブレ補正と称するイカモノは解像度を低下させるから
300万画素を積んでも意味がない。200万画素分の解像度も出ていないはず。
そういう紛い物!!!
実写すれば、一発で気付くはず。

SONYともあろう会社が、こんな子供騙しの誤魔化しをやるとは思わなかった。
俺の中では、SONYに対する評価は暴落だよ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 04:58 ID:3uXxnp/X

株価の方も、『順当に』値下がりしているよ。
QUALIA効果は無かったどころか、逆効果だったわけだ。
それが当然だと思う。

同時に発表した製品の内、
プロジェクタは非常に高く評価できるし、
34型ディスプレイもなかなか良さそうだ。
それなのに、なんでもまた、こんな代物を混ぜたのやら。
全てが、ぶち壊しだ。
わざわざ自分からイメージダウンなんて、SONYの経営陣はアホだ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 05:01 ID:CS//hlvB

イメージダウンだとか思ってる奴は株とは無縁の貧乏人だから大丈夫。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 05:22 ID:hnQqHDaG

文系はソニーから追放しる

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 05:40 ID:HshHPxhi

文系いなかったら物売れないぞ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 06:10 ID:vKZiOlfG

ソニー購入で失敗するなよといいたいけれど、
CDプレイヤー　最初期タイプ　８ヶ月で故障、無償修理。
MDレコーダー　最初期タイプ　１週間で故障、無償交換。
カセットウォークマン　最初期タイプ　即故障　無償交換。
８ミリビデオデッキ　最初期タイプ　１０ヶ月で故障　無償修理。
VHSビデオデッキ　　最初期タイプ　　８ヶ月で故障　無償修理。
とにかく、金出してモニターという典型的なソニーファンであった。

とにかく、何とか難をのがれている。
これが、１年経過後にでてきたらおそろしい。

最近はソニー製品は購入していないというか、世界初が無い。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 06:25 ID:IL5qkp1u

製品の新規性に行き詰まりが生じると高級志向で誤魔化そうとする
悪循環に嵌ったなソニイ。まさに斜陽企業。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 06:38 ID:4kBNCxF7

QUALIA…クオリアねぇ……

腐ってやがる。早すぎたんだ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 08:47 ID:WR5DmZv6

ソニーは以前から、ナイトショットや回転レンズなど、
ﾀｼﾗｰ志向が強かったが、更にﾀｼﾗｰの支持が増えることは確実。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 09:06 ID:NLfj3q4e

つーかクオリア何年保証？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 09:31 ID:t/36gAmr

このせいでU30が200万画素に据え置きだったんだな
つかスタパ斉藤は買うのかね

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 10:14 ID:N4YhBvg5

３８万で買った奴が後悔してヤフオクで買い手がつかず結局５万くらいで売りに出す
ことになるだろ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 10:29 ID:Gqhp9jSX

もしかしたら・・こうゆうのもありかなって思えてきた。
勿論買う奴は極少数だろうけどさ・・。スタパ氏なら週アスのレビューで書きそうだな。メーカーからレンタルかもしれないけどさ・・。
いずれにしても、イパーン人には無縁なわけで五年後くらいにこんなのあったな～
くらいの商品じゃないの？言うまでも無く高いがTC-１のデジくらいなら妥当かと。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 10:30 ID:N4YhBvg5

たとえどんな金持ちでもこんなもん買う奴はアホだな。

こんなもん買う金あるならどっかに寄付した方が余程ましだろ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 10:33 ID:y1X7vAkk

金持ちはアホなもんだ

382 ：97：03/06/11 10:49 ID:X2C7T1H6

アポと言われてもいいから金欲すい(藁

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 11:14 ID:d6/c58V9

このスレを読んだ感想

貧乏人の僻みがこれほど醜いものだとは思わなかった

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 11:25 ID:TSpDXRwu

38万の価値があると思えるものなら誰もが納得するけど
あれじ10万くらいだろ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 11:29 ID:y1X7vAkk

1Dsみたいなもんなんだろうかなあ？
欲しくないものの値段が高いだの、とやかく言うことないと思うのだが、
イランならイラン、買えんのなら買えんと、素直に言えばいいのに、、、、。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 11:31 ID:tNxUhXXu

ま、サンプル画像と実際に使った人の使用感などを聞いてからだな。
ソニーがクソかどうかの判断はそれからでも遅くは無い。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 11:38 ID:88odvQNO

同じ38万なら10D＋レンズあれこれセットを迷わず選ぶよ。
コソーリならDV＋ピンホールアダプタ選ぶし(w

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 11:49 ID:NLfj3q4e

>>385
お前は全く本質を理解してない。
1Dsと一緒にするのはいかれてる。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 12:03 ID:L4vib+Ls

カタログも1000円で販売・・・。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 12:06 ID:L4vib+Ls

>>331
光学ファインダーの一眼レフにどうやてナイトショットを埋め込む？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 12:13 ID:y1X7vAkk

>>390
ナイスショットは、ミラーアップで、液晶でってので、いかんでしょうか？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 12:13 ID:TSpDXRwu

>>385
買える買えないの前にさ
38万で納得できる他の会社が出さないようなものを出して欲しいじゃん
新しい可能性を見たいのよ、ある意味ソニーってそういうところだろ
そういう意味である意味ソニーだけど・・・

あれじゃ2，3万のデジカメを38万で売っているようにしか見えない
サンプル画像を見たいとも思わない

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 12:22 ID:QNa6RPhi

http://www.nikkei.co.jp/pub/science/page/qualia/qualia.html
脳とクオリア　　なぜ脳に心が生まれるのか
茂木健一郎＠ソニーコンピュータサイエンス研究所　　

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 12:28 ID:bRskBHT0

でさ、やっぱりライバルはカメラ付き携帯なんだろうねぇ・・・・・

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 12:32 ID:4mly1Zo0

画質画質というけど、おそらく画質はたいしたことないと思う。
このカメラは画質に重みが置かれているわけではないだろう。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 12:55 ID:qmYy5XLr

そうそう、被写体にこそ意味があるカメラだ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 12:59 ID:4GQf8Eci

なんで光学式のブレ防止を搭載しなかったかと

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 13:12 ID:30dFnGxH

このシリーズは、スペックの割に値段高杉とかそう商品じゃないんだよ
AIBOが市販されたようなもの。ＳＯＮＹが話題を作るついでに
本当の物好きだけが買えばいい

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 13:17 ID:slNes8AD

QUALIAって、

何か新しい宗教でつか？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 13:20 ID:sfU5707r

QUALIAシリーズでいっちょ儲けようなんて考えてないでしょ。

sonyにみんなが注目すればそれだけで良し、なんじゃねーの？
話題づくり。それだけ…多分

ついでに４００げとｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 13:35 ID:oP6vEEQk

おもしろいのでコピペ
655 ：It's＠名無しさん：03/06/11 11:49
プロジェクターとブラウン管TVは本質を追求してるからいいんだけど
オーディオとデジカメって本質ではないところで無駄なコトしてるよね
デジカメが凄く小さくなったから何なんだ？もっと画質を追求するとかしてくれ
小さすぎても所有欲がわかないんじゃないかね高級品って感じもしないし

オーディオは無駄なギミックばかりに金かけて音には力いれてなさそうだもんなｗ

こんなのだすなよ

659 ：It's＠名無しさん：03/06/11 11:58
>>655
目指すところが違うからね
クオリアは家電版のライカやロレックスを目指している
スペックにはこだわらないんだよ
デジカメが良い例

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 13:38 ID:5Tb2maa6

脳の中のアレがどうしたこうしたなんて、こじつけ好きだね。＞かいちょ
でもそういうのこそがモノづくりからの遊離だと思うんだが。
本当に優れたモノなら作り手が語らなくても、使う側が語ってくれるはず。

403 ：YahooBB219001164210.bbtec.net：03/06/11 13:46 ID:f8YuQ6EU

20歳はイケイケ http://.jp/staff/in.cgi?id=10528
http://e-yume.ktplan.jp/39792489/

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 13:50 ID:a17u13jY

これ38万もするんだ
2万ぐらいかと思ってた

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 14:02 ID:8pb20t8h

売ろうとして開発していたが、予算も話題性もなくなったアイテムの墓場がこのシリーズなのでは。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 14:12 ID:4mly1Zo0

>>405
そう思う。開発ばっかり金かかったけど量販品として実用化できそうにない・・・っていう商品群。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 14:14 ID:qmYy5XLr

隠れてこそこそとるよりも、
Ｄ１００や１０Ｄをつかって堂々ととれ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 14:52 ID:Qr5Txs/u

AIBOの時には確かにSONYに対する好感度があがったけど、
ｶﾒﾗを知らない人にとってこの亀はどうかなぁ(w

つか、これを持っているだけで盗撮する奴とか重度のｿﾆ信者
と思われそうだよ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 15:36 ID:tOFmbSvx

>>383
残念だったね　誰も釣れなくて

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 15:42 ID:yLXSk8A0

２ちゃんねら～が考えたオンラインマネーゲームを紹介します。
１２万円だけ儲けました
さあ　マネーゲームの始まりです。メール１通送るだけで900円ゲッツ
この情報で月30万円ぐらい稼ぐ勢いだよ　みんな真似して転売しよう
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%CC%D9%A4%B1%A4%CE%A5%AB%A5%E9%A5%AF%A5%EA&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ybt4001?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kazusan1192jp?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/「　　　　　　　」?
まず落札して情報を仕入れます。
「　　　　　　　」　に自分のIDを貼り付けて２CHに貼ります。
それから自分もよく似た文章でヤフオクに出品する　ウマー

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 15:46 ID:ZEpYbuUf

高篠副社長「“クオリア”を聞き間違えて韓国（コリア）赴任なのかと思った」

チョン向けなのか？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 15:49 ID:iABuwTMJ

　　, - - ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　/　O　　＼ｸﾞﾋｬｯ !　　　　　　 /ヽ、　　　　 /　ヽ
　,, ： ,ー, O |　　　　　　　　　　/　 _,;, -'''"~~　　　ヽ
'' ； ∴_ﾉゝゝ　　　　　　　　／ヽ　　　　/　　　　　　ヽ
　　ヽ　,;''"~"'';,　　　　　　　/　 ┌─┐　　　ノ（　　　　ヽクオリアを買うニダ
＿ノ| 　;;'';;'';;'';;''　　　　　　｜　 /　　 |　　　 ⌒.　 /　　/
　　ゝ、ヾ　　ヾ　　　　　　 |　ト､　　 |　　　　　　/　　/
　／　ヽヾ　　ヾ　　　　　　ヾ、　＼ノ　　　　　 /　ノ
　　　　ノ＼_ヾ　　ヾ　　　　　　／⌒ヽ、　＿＿＿／、
　　　　　　　ノヾ　　ヾ＿＿／　　ノ,　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　ヽ、ゝ　　　　　ノ　ノ　　　　　ハ　　　ヽ
　　　　　　　　　　ゝ､　　　ノ　　ノ、　　　　ﾉ　ゝ　｜）
　　　　　　　　　　　　ー─一'´　　ゝ、　　　　　　　　l'´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　　　　 /

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 15:55 ID:QNa6RPhi

AVものはまだいいけれど、デジカメは勇み足過ぎなんじゃね？

もぎさんも、こんなのに関わらないほうが良いと思うが。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 16:00 ID:hnQqHDaG

10Dとレンズ買ってもお釣りが来る値段だと思うと
やっぱり買う気なくなるなあ・・・

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 16:11 ID:a17u13jY

このカメラって盗撮以外に使い道あるの？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 16:17 ID:G760j9zq

しかしこのｽﾚが伸びてるってことは当面の目標は達成できそうだね
あとあとの評価はﾃﾞｼﾞｶﾒだし落ちて当然ってことで

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 16:20 ID:lfrxst8M

PJはハイエンドとしてまともな企画っぽい。

CRTもプラズマ全盛の今、古くさくはあるがまあ高級機としての独自性はある。

オーディオは痛いな。大きさ性能価格と中途半端すぎ。150万のシステムとしてライバルに勝てるのか。ギミック以外にメッセージが見えない。

デジカメは・・・ちいささに逃げたという印象しか持てない。
Uがフツーに売られてる今、わざわざさらに撮りにくいカメラ誰が買うんだ。

アップルの20周年モデルを思い出す。持ってるだけで恥ずかしいコレクターズアイテム。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 16:21 ID:j5cCPQof

>>367
これ、ビデオカメラの手ぶれ補正とは方式違うよ。
シャッター速度上げて露出アンダーな写真を連写して、
そこから１枚の画像に合成するらしい。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 16:41 ID:qmYy5XLr

盗撮かぁ。
ちと、もっていると具合悪いよなぁ。
だから、買わない。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 16:44 ID:9tBH+S5q

アンダーで撮ったら、荒れない？　ノイズとか

無線スレーブの強力ストロボとかつけてくれたほうがなんぼかキレイに撮れそうだけど

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 16:58 ID:PYgt0nrv

手の込んだ補正方式だね NR効きまくりかな

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 17:11 ID:fmGokxRA

>>417
CRTの高級機としての独自性ってどんなとこ？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 17:40 ID:5TDmaQ2n

ニコン社員：　わぁ～

ミノ社員：　　ポカーン

キヤノン社員：よし、次はうちの番だ！

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 17:41 ID:+frygAVk

デジカメだけが性能が並以下というのが痛いな。デザインもしょぼいし。
高級というほど高くはなかったが、昔のペンタックスの110用一眼を
彷彿させるな。あのセット見ると。

38万あったら、デジ一眼とオマケにコンパクトデジ買っても十分に
おつりが来る。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 17:46 ID:hnQqHDaG

ソニーって大型CCD作ってるの？

426 ：ケンチャソ：03/06/11 17:58 ID:kNWKsXgb

藤原ひろし、高城剛あたりは確実に買うだろうな

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 18:13 ID:Dgy9OTq8

あのサイズで５００万画素とかだったら、みなさん少しは納得した？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 18:17 ID:ltg4oqbo

>>427
小さすぎてめっちゃ使いにくいと思うんですが・・・・・
飾り用なのかな。。。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 18:19 ID:9VZK4ix4

>>427
あのサイズで５００万画素とかだったら、画質はさらに悲惨になるだろ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 18:25 ID:Dgy9OTq8

>>428,429
じゃ、MSDuo搭載の代わりにBluetooth搭載で出無派で画像飛ばす？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 18:29 ID:4d2nvZ+y

>430
代わりに？
ﾊｧ??(ﾟдﾟ )

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 18:39 ID:L01nxT1N

　

　　　　サ　イ　コ　ロ　で

　　　　値段決めたと見た。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 19:12 ID:2Sfyojo5

>>427
画素が500万でも対して納得しない。
あれでレンズが35mm換算24mmとかだったら、
少しはソニーもやるなと思ったかも。

434 ： ◆77ZgvHUp5Y ：03/06/11 19:46 ID:rJJEiHFH

おまいら、このカメラの認識まちがっとる。
俺様が使い方の一例を見せてやろう。

36歳独身彼女無しの奴が、キャバクラで取り出す。

男「このデジカメ、いいだろ」
キャバ嬢「店内撮影禁止だ、ボーイ呼ぶぞｺﾞﾙｧ！」と考えながらも、「小さくてかわいい～」
男「ソニーの最新型なんだよ」
キャバ嬢「え～？いくらなの？」
男、勝ち誇ったようにサラリと「参拾八萬円」
キャバ嬢「すっごーい！」

こうやっていい気分に浸るための悲しい道具なんだよ。
こうやって寂しさを物で埋めたい人が買うんだよ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 20:05 ID:fmGokxRA

そんな金かけて小細工せんでもセックスすりゃすごいすごいの連発だろ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 20:15 ID:IQw9jxhs

価格とサイズが1/10だったら買うかも。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 20:18 ID:G760j9zq

サイズは別にして売れまくるだろうな
独占禁止法にひっかかりそうだ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 20:22 ID:ybShFqRn

>>434
>キャバ嬢「すっごーい！」

内心
「バッカじゃないの、このキモヲタ野郎は。
　こんなオモチャに金かけて」
と思っているに38ｸｵﾘｱ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 20:25 ID:VPcJ+gr0

>>397
光学手ブレ補正はコスト高になるので見送りました。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 20:25 ID:hnQqHDaG

>>434
そこでさらにE-100RSを取り出すのが通

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 20:30 ID:0U5zp+RH

ソニーらしいアドバルーンの上げ方だな。
こいつで商売する気も本気で売る気もありゃしないって。
話題作りの一環に過ぎない。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 20:33 ID:c5sGlGTL

>>441
話題づくりならﾃﾞｼﾞﾀﾙﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰｶﾒﾗをつくったほうが衝撃的だ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 20:37 ID:0U5zp+RH

スタイルの提案という雲を掴むようなレトリックがソニーのお家芸。
ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰｶﾒﾗなどというストイックなファンがいるメカに挑戦するような危険な戦はしない。

444 ： ◆77ZgvHUp5Y ：03/06/11 20:40 ID:rJJEiHFH

>>438
キャバ嬢に、「これ、君へのプレゼント」と言わない限り、そう思われるだろうな。
もっとも、あげたとしても、速攻質屋行きと思われる(ﾜﾗ

>>440
俺、E-100RSがﾒｲﾝ機・・・ｱﾀﾀﾀ・・・

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 20:41 ID:G760j9zq

>>443
それは言える
ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰなどがｳｹるのほんの一部
小型ｶﾒﾗのほうが何十倍も注目される
まぁUとかぶるが･･･

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 21:02 ID:Tk2Nnn4r

このカメラ、こういうもののデジタル版を目指してるのか？
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~maki-f/auto110.html
ttp://homepage1.nifty.com/nekocame/camera/minolta110zoom.htm
どっちかといえば上記２つの方が欲しいぞよ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 21:03 ID:zPM+aY++

このカメラには知性のかけらもないじゃないかと。
スペック低すぎ、値段高すぎ、下手にこんなん持ってたら馬鹿認定されてしまう。
３８万もするのにこんな内容のものしか作れないなんて、「うちはぎじゅつりょくありませーんうちのデジカメは
ぜんぶクソでーす」っていってるのと同じだと思う。
はっきりいってハズカシイ。宣伝としてはマイナスだと思う。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 21:07 ID:yfPwVe9S

これって要は透けるカメラみたいなもんでしょ。
盗撮用として重宝してくるんじゃないスか。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 21:39 ID:OKYdssNf

ホントに透けたら338万円までなら出す。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 22:14 ID:nKJ2Lugt

「透ける」ということには、
理屈を超えた感動がある。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 22:19 ID:2WJ5svB/

ま、こんなフザケたおもちゃにマジレスするのもアレだが、一台も売れないこと望むね。
ソニーの顧客が何に対して金を払っているのか、少しは考えてくれよな。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 22:31 ID:zPM+aY++

祖父地図の買取値がいくらになるのやら。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 22:57 ID:Q6hdWplo

デジカメに高級感など誰も求めていないわけで
俺ならミノックスを買う

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 23:11 ID:OsodAo0g

既にピントがずれているよ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 23:39 ID:lDubidK9

生物しか写りません。
だから衣類は写りません。
だから３８万。
ほよ～。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 23:42 ID:u/j9lQxG

↑にあっぱれやってくれよ。

ｓｏｎｙに喝だ。こりゃ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 23:56 ID:9VZK4ix4

これを買うぐらいなら、今年の暮れに出る（らしい）ローライフレックスの
ミニデジを買いたいな。どうせ洒落で持つなら、こっちのほうが馬鹿っぼくて
面白い。ttp://www.ne.jp/asahi/kotenn/08220927/note/rolle.jpg

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 00:06 ID:fGliwnxC

このカメラは何を目的に作ったのかさっぱりわからん。
犯罪を助長するだけだろ。

次のスレタイは
【盗撮】クオリアQ016-WE1【専用】
でお願いします。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 00:44 ID:TxOQKpbY

そもそも、これを買う層はこのスレにはいないと思われ、、、

よの中には現ナマでフェラーリーをポンと買うようなお方がいて、、
そういう方々に売れればよいという商品、、

だから、画質がうんぬん、ギミックがうんぬんというのは的外れだろう、、

まあ、これより高画質で軽量でコンパクトでフラッシュ付きの物が他社から２９８００円で
出れば、腹抱えて笑えるけど、、

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 00:52 ID:TxOQKpbY

カシオあたり出してくれんかなあ、、「おんどりゃ、ＳＯＮＹさんよお、うちはそんな大道芸のような値段なんか
つけんでも、３００万画素でまともなものがだせまっせ、ホレ」と、、重さ４５ｇ、新商品ＥＸＴＩＣＫ（エクスティック）とか

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 01:27 ID:RdGu0AUx

とどのつまり、ソニーは、その他大勢の大衆と金持ちの上客を今後ははっきりとわけて商売していきますよ。って宣言したってことだろ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 01:38 ID:hO6IzK0B

このデジカメとフェラーリを同じ尺度で比べられてもなぁ。

フェラーリは少なくとも一般の大衆車にはない性能を有しているし。
フェラーリを現ナマで買う人はその部分に価値を見出しているんだし。

このデジカメは高級ぶっても中身はヴィッツかせいぜいカローラな
訳だしなぁ。現時点でこのサイズで収めた、という所は認めるけど
でも、それも絶対的なアドバンテージにはならんし。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 01:52 ID:TxOQKpbY

>>462
俺も貧乏人だが、、、お前も、貧乏人だろ？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 01:53 ID:TxOQKpbY

>>462
解りやすい例えで言うと、、巨人の清原選手はフェラーリ乗っていたが、

清原がフェラーリーのバルブ数、知ってて買ったと思う？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 02:00 ID:hO6IzK0B

>>463
うん、貧乏人。
でも、フェラーリ乗ってる金持ちにはあこがれるが、このデジカメ
持ってる金持ちにはあこがれないな。

>>464
つーか、清原がフェラーリのカタログスペックを知ってようが知らない
かは問題じゃなくって、細かい仕様を知らない人間でも明らかにわかる
圧倒的なアウトプットが手に入れられるか、またはそれが手に入るような
気になれるまでのブランド力があるか、なんだが。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 02:14 ID:TxOQKpbY

>>465
フェラーリーでも価値のわからん人間には三菱GTOと区別が付かない、

まあ、この商品の核心は案外、>>434 あたりのが突いていると思うが

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 02:21 ID:m7WDwKEt

>210万画素のデジタル・カメラに38万円という値段を付けたのにも首を傾げたくなる。
>高級機種という位置づけならば，300万～500万画素クラスの撮像素子が搭載できるように
>なるまで待つべきだったのではないか。大きさが先にあって，それに合わせて
>製品化を急ぎすぎたのではないだろうか。
http://ne.nikkeibp.co.jp/d-ce/2003/06/1000018821.html

素人でなくても、玄人でもこのように思うのか。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 02:30 ID:jsD5L57E

贈り物用のカメラセット

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 02:31 ID:uZwqC2mO

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 02:42 ID:XyHQhPDU

受注生産？注文受けてからシリアル貼って電池装填するだけでそ？
部品在庫として置いてる完成体が捌けたら製造終了告知。
誰でも思いつきそうな話なのに、受注生産と言い切っちゃうとこがなんだかなー。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 02:51 ID:VfdW+wod

ここまでくると
バッテリーとメディアがかなりの容積を占めるな

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 03:34 ID:Eq7iGRj5

>>417
>アップルの20周年モデルを思い出す。持ってるだけで恥ずかしいコレクターズアイテム。

ここまで読んでこれが一番納得。
20周年モデルも２,３ヵ月後に1/3くらいの値段で処分されてたのが更に悲惨だった。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 07:48 ID:1I68QV5k

　　　　　　　　　　　./'""　: .:.. .::: . :. .::"=,
　　　　　　　　　　　/:. :..:..:::::::::::::::;;;:::;;;:::;:..:.:!,
　　　　　　　　　　 i:.:::::;;;;;:::::-,:-'"　　　 ;:::::::i,
　　　　　　　　　　ﾉ:::"　　　ヽ,..　　　　 ;:::::::i,
　　　　　　　　　　 ,i::::.　,....,,,_　　 ,;;;;;;::::,,,,,.;:::;i..,　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　ヽ;::,;:- ;:;;::,ー:;"/ /　 i"`:;":l,　　＜　良いカメラだね。使えそうだ。
　　　　　　　　　　　;"!,:!, "''''"ﾉ: .ヽ---'"　:l,,,/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 !, ;!,"""~::.,....::,:　　　 .:l'
　　　　　　　　　　　　　'l;　　,//l,l,l,l,ll::　　.;l
　　　　　　　　　　　　　ヽ,　"~---'"　 ,;/!ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ,,　　　　／;;;"　ヽ,,,,,,,
　　　　　　　,,,,,,::---''''''''''''"!,i,"''''''''''"／　　　/::" "'--::;;,
　　　　　/";,　　　　:::ヽ, 　 l,!,/=l;"~,/　　　／:　　　:;--''"'ヽ,
　　　　　(;;;;,,ヾ,　　 ;::: .　　　l/,,,.l,／　　,／;' ' :',,..:'　　　　　 :ヽ
　　　　 ,ノ ::;;,,,::i,　　 :, ::,　　 i,.／　　／　 .: ,:'' 　　_,,.,-'l;:.. 　 ,i
　　　　 ,):::::.... "";,　　:,,:;　　 /　　 ,／.;;;;;,　_,,;:-''''".,,;,:-"::...　 l

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 08:15 ID:NVfPqdu8

たいしてコンパクトじゃないよねこれ
親指の第一関節くらいの大きさなら５０万でも買うんだけど

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 08:50 ID:8Kxw19Rk

>>親指の第一関節くらいの大きさなら５０万でも買うんだけど

頭ワルソだね。

476 ：遅レス：03/06/12 09:07 ID:aMTT7pmp

>>426
近いうち藤原ヒロシがメンノンの自分のページで
ヘッドポーターの専用ケースに入れて首からぶら下げるに一票

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 09:11 ID:m79L6Ana

QUALIAは持ってるのが他人に知れるとハズカシーブランド

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ ) されそう

478 ：フジワラ：03/06/12 09:22 ID:56tD50Jw

ソニーの技術力にはリスペクトですってか～

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 09:48 ID:RiJ/r1xC

>>418
> これ、ビデオカメラの手ぶれ補正とは方式違うよ。
> シャッター速度上げて露出アンダーな写真を連写して、
> そこから１枚の画像に合成するらしい。

だから、解像度が落ちるの。
原理を考えれば明らかだろ。恥さらしも好い加減にしろ >> SONY

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 09:58 ID:Jdmtrv1U

>>479
解像度が落ちる理由を詳細に言ってみろ。
俺がソニーにメールで尋ねてみるから。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 10:11 ID:RiJ/r1xC

>>480
自分で、即座に気付いて「舐めきっているな」と大笑いしないようでは、
話にならん。

ソニーに聞いてみて言質を取るのは、非常に良いことだ。
後で使えるように、証拠が残る形で返事を取り付けろ >>480
ガンバレ。楽しみにしている。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 10:24 ID:Jdmtrv1U

>>481
もしかして分かんないの？
ID:RiJ/r1xCが語る解像度低下の理由をソニーに聞こうと思ってるんだが。
ちゃんと証拠が残る形で返答をもらってここに書き込んでやるから。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 10:36 ID:xTBoekED

解像度が低下するかどうかはしらんが
仮にするとしてもSONYは認めないでしょ。
CCCDのデメリットを公式に認めようとしないレコード会社みたいにさ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 11:19 ID:Ixmgvwmi

その前に売れるかどうかが問題だ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 12:49 ID:/jbxNKxA

今はケータイに２００万画素が付いているのに・・

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 12:57 ID:16SkuQTY

実売価格10万切るとかありえるかも

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 13:17 ID:OBepG/s4

これだけ派手にブチ上げておいてなぜ撮影データがない？
たしたことないんぢゃないの？？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 13:40 ID:5fYcHIfv

専用ガイドブックのところに出力サンプルらしきものがあったぞ。

489 ：417：03/06/12 14:01 ID:6XcVMqOZ

オプションなしで10万に押さえたらバカ売れだったのになあ。
フルセットは限定100で20万くらいか。

知り合いを見るに、フユウ層と言っても納得できない物は買わんだろ。フェラーリだってそれなりの説得力あっての話。エクシリムの6割の重量がそれだけの力あるのかね。

CASIOあたりが抜きにかかるに漏れも一票。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 14:07 ID:zoXxvHQG

フルセットで38万円、安いなあ！！
銀座のソニーで現物触ったが、イチコロで注文したよ。

491 ：417：03/06/12 14:11 ID:dY7eDl+c

あとさ、ライカもそうだけどカメラの本質は画質、描写だろ？
それを捨てたらガジェットにすぎない。

5050Zみたいな奴と同等といえるくらいの画質でUくらいにコンパクトならインパクトあると思うが、CCDだけ、しかも外販してるソニーには無理だ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 14:13 ID:ALqBBt6T

>>487
…疑問符をつけるまでもあるまい。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 14:14 ID:3OzudG8s

>490画像うぷしてください。
あなたの馬鹿ズラがいいなあ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 14:15 ID:ALqBBt6T

>>493
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｲｸﾅｲ(・A・)

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 14:16 ID:16SkuQTY

金持ちの無駄使い相手の商品だろ？

ぶっちゃけろよ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 14:18 ID:zoXxvHQG

もれはデジカメとしては使わない。女を口説くときに小道具として使うのさ。
おまえら、貧乏人には想像もできんだろうがな！！！！！

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 14:21 ID:SubzfeLk

>>491
でも、写るんです。ｿﾚﾅﾘﾆ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 16:20 ID:7ZHvnBC0

予約購入者にはF717をくれるんだろ只で。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 16:28 ID:7ZHvnBC0

来年には400漫画曽でメモステProよりチッチャイ新型を出すであろう。
50万位でおながいします。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 16:36 ID:SubzfeLk

サンプル画像をUpする勇気はあるのだろうか ?

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 16:46 ID:ksEm4R/8

http://www.dpreview.com/news/0306/03061101sonyicx456.asp

SONY製800万画素CCD。でもサイズは2/3。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 18:24 ID:dZh6YIl1

孫にデジカメねだられた金持ち爺さんがこれプレゼントしちゃって
しばらく口もきいてもらえなくなるんだろうなぁ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 20:01 ID:NMlV+wao

何がどうであろうと、このデジカメを買うようなシチュエーションは
まともな世界には存在しない。
メーカーの為にも、こいつの発売が無期延期になることを望んで止まない。
無駄に資源をつかうな、糞ニー。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 20:37 ID:1CL1lcMr

ナイトショットはもちろん使えるんだろうな！
もちろん昼間に！
性能もアップしてるんだろうな！(w

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 20:54 ID:OLkZ2gIa

お前ら貧乏人にとっては、８０万のロレックスの良さは判るまい。
性能は３９８０円のＧショックの方が上だと言ってるように聞こえる。

でもな、SONYのデジカメじゃ、比べる対象が違うし、そもそも本質が・・・
まあ言いたいことは、性能のみで価格が決まる訳じゃないってことよ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 21:03 ID:e3m1MeyY

おまえら、ばかだなぁ。
このデジカメはデジカメ自体が欲しくて買うんじゃないの。
これはその消費行動自体が目的なの。
このデジカメを買うことによって、その人は金持ちという記号を与えられるわけ。
ボードリヤールは消費とは差異化、個性化である。と言ったけど、そいうこと。
つまり○ニーは純粋な製造業の企業じゃないってこと（今更だけど）。
もはや半分は水商売。製品ではなく、ステータスを売ることで利益を稼いでるわけ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 21:09 ID:NFlZBRTS

糞ニーよ。ネタを提供してくれてｱﾘｶﾞﾄｰ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 21:24 ID:w7dyACl0

>>505
うん、分からんね。Gショックも欲しいとは思わんけど（ｗ
しかし「貧乏」と「分からない」ってところに関係は無いような気がする。

それにたとえイメージが虚構だとしても、あちらさんにはちゃんと実績もあるし、
喩えにしてもちょっとどうかと。
コストをかけてそれなりのものを作るだけなら何の苦労もないわけで。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 21:26 ID:w7dyACl0

>>506
問題は結果的にどんな"ステータス"が提供されるかってところだよなぁ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 21:27 ID:HEKSjDI8

>>434と>>506で、このスレ終了

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 21:32 ID:LgruFw89

見た目の安っぽさも大きなポイントだ。
未来っぽさ無し。古い電卓を見てるようだ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 21:34 ID:8IFzUpTf

>>511
古い電卓は高級

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 21:36 ID:w7dyACl0

要するにこのシリーズは未来世界っぽい雰囲気で何かやってみたい
ソニーの道楽がどこまで許されるかっていう、ただの遊びだと思っているんだが。

商品じゃなくって、建物とか技術者のオハナシだとか訳の分からん妙な雰囲気とか、
道楽として考えれば38万円というのは………いうのは……えーっと。

>>510
まだ半分しか来てないよーもーちょっとひっぱろーよーーょ－ーょーーー…

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 21:37 ID:fsTawOlH

>>509
確かにバカとは思われるかもしれんが、世の中金の力にはかなうものはあるまい。
一般人『お前、クソリアなんて買ったのか。ばかじゃねーの。』
バカ金持ち『いいよ、バカでも。オレ金持ちだから何も困らないし。』
なんてこと言われたら、オレみたいな一般ピーボーには何も言えん。

女はどっちを選ぶかなんて、言わずもがな、だしな。
オレもバカでいることが許される金持ちになりたい。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 21:41 ID:izTJbkk3

やっぱりソニの持ってるデジカメ関係の技術はクソなんだよ
こんだけ高いのにカメラとして重要な部品に目を見張るような技術も金もつぎ込まれてない。
これからはソニのカメラは買えません。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 22:02 ID:5J8q6+YY

さっさっさっさっさっさっさっさっ３８万？？？？？

517 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/12 22:17 ID:C4Klq305

300万のプログレに700万の値段つけて
外装変えてオリジンって昔のデザインの車出してる
トヨタはー？
やっぱ糞？ｗｗ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 22:23 ID:EgunhAsO

>>517
ああいうデザインが主流だった頃を体感していない俺にとっては糞。

だが、あのクルマはああいうデザインが現役でしかも輝いていた時代を
生きていた人向けなので、そういう人たちがどういう評価するかはわからない
し、そういう人たちがいい、というんならそれはそれでいいんではないか。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 22:31 ID:1CL1lcMr

成金が不必要な豪邸やブランド物、調度品宝石類に金をつぎ込んでいるのを見て、
庶民は「金の使い方を知らない大馬鹿者」と笑っているのさ。

それにあこがれて成金目指すやつもいれば、表面だけ真似しようとするやつもいるのは事実だが。
他人に自慢して快感を得るような自己顕示欲の強いやつは、金をドブに捨てたらいいのさ。(w

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 22:42 ID:XRUXbfDM

いや、やっぱり金のあるやつの勝ちだろ。
貧乏人が何言ったとこで、負け。

>>庶民は「金の使い方を知らない大馬鹿者」と笑っているのさ。
「別に笑われても、自分が幸せなんで問題ないです。少なくともあなた方よか幸せかと存じますが。」

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 23:00 ID:kbBdX4L6

でもさ、これ持ってても金持ちに見えるかどうか・・・。

ロレックスは庶民でも分かるけど、一昔前はエベル見せても何の反応もなかったぞ。
最近は中田のお陰で知名度上がったらしいけどさ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 23:05 ID:NMlV+wao

趣味なんて全て自己満足の世界、と言ってしまえばそれまでなんだけど。
この手の器械ものが、使われないで飾り棚に置かれているってのは、どう見ても異常。
キーリングに通してジャラジャラ持ち歩いていたら、「恐れ入りました」だけどね。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 23:09 ID:kEY8Jv43

所得と無駄遣いってだいたい比例するだろ。
で、庶民はそれをひがんでバカなことに金使ってって思うわけだが。
つまり、庶民は限られて資本を有効的に使おうとする結果、賢い消費活動をするようになるわけだが、金持ちはその必要がない。
そんだけのことだろ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 23:14 ID:1CL1lcMr

U10に100万のダイヤ埋め込んだら、103万のデジカメだよな。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 23:20 ID:Q7pNyEWK

オレデザイナーなんで税金対策でコレ買お。
確定申告の時
「取材用撮影機材」
で通そうと思う。
去年は数台それで通した。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 23:37 ID:1CL1lcMr

10万以上は原価償却資産なんで、経費は1年じゃ全部は落ちないよ。
カメラは耐用年数５年。
しかも、経費が認められるのは、確定申告ではなくて青色（白色）申告。

ネタがばればれ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 00:07 ID:EG8QIWfg

>>525
特に高収入でなければそんな細かいこと誰も気にしないよ
>>526
小売店によっては領収書わけてかいてもらえる。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 00:08 ID:EG8QIWfg

>>519
不必要な豪邸やブランド物、調度品宝石類 >>> このカメラ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 00:13 ID:iXtshAgy

>>526
ちぇ。バレたか。
ｲｼﾞｮｳﾈﾀﾃﾞｽﾀ!

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 00:17 ID:ESnadnMj

>>523
そんな調子で金使っていたら、どんな金持ちでも家潰す。
苦労して財を成した人にはドケチが多いが、家を潰すのは２代目、３代目が多い。
要するに、ただの馬鹿息子だな。庶民はねたみもあるけど、その辺よく見てるよ。

>>527
単品の領収書を分けて書くのは、脱税行為だろ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 00:55 ID:ulwD5L9r

エントリーまだ？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 02:01 ID:4ny/Xsrp

実写画像は、まだ～～？
sonyは、クソリアのサンプル画像を早く公開しろ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 02:13 ID:mWHH5DCS

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030613020957.jpg

クソリアサンプル　キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 02:22 ID:pAtDHqQ3

サンプル画像？、怖くてクリックできない・・・。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 02:34 ID:ufBnEFp5

もはや用済みになった、バリバリの職人さんたちが、
精魂込めて、ひなが暇つぶしに作ってるんだよ。
儲けようなんてなんて思ってない。
ある意味、慈善事業（for 社内の年寄り）
だから、デジカメデジカメ言ってるような連中には、
まったく以って売れなくてよい。
何を言われようが、気にしない。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 03:11 ID:pAtDHqQ3

慈善事業って、用済みの職人に仕事を与えていることだよね？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 03:18 ID:HUcd6daY

>>533
本物？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 03:24 ID:6v+qFZ8a

>>533
同じく、本物？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 05:11 ID:QrG958M0

>>533はExif残ってるよ。F707かF717でしょ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 10:32 ID:srQ0wA4x

80万のロレの価値、ねえ。
金持ちはロレ買うとか思ってるんだろな。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 10:57 ID:hhBEd0KO

ヴェヴレン、ゾンバルト、バタイユ、ポトラッチ、って感じですかね。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 12:31 ID:E3ekFUr+

>>533
これは何処かで見た、Ｕ１０だ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 17:38 ID:UwCgjnHY

>>542

うｐされてるものは、ただの「CYBERSHOT」だけど。
Uって、Exifに「CYBERSHOT U」って出なかった？
んでもひとつ気になるのは、焦点距離の9.7mmっての。
QUALIAって、35mm換算で４３ミリだったような。

ていうか、絶対ネタ。
ここにくるような連中が現時点で手に入れているはずがない。

ちなみに、ショウルームでは自前メモリ（メモステDuo）もってけば、
撮らせてくれるよ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 17:41 ID:UwCgjnHY

ああそのまえに、
QUALIA016には、1280×960っていう選択肢はない。
ネタけてーい。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 18:12 ID:3BEAjT9u

てか日付が去年じゃん

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 18:36 ID:2sXwSmd2

っていうか、あぷ板の方でタイトルが「F」と書いてあるんだけど。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 21:38 ID:r945Cu3f

このモデルはＵシリーズの新モデル投入のための、前座モデルの様な気がする漏れだけ？Ｕ３の２００万画素超小型で￥２９８００で出たら、クオリア０１６に比べて激安に思えるしな・・（藁

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 23:02 ID:LX8JSZAR

なんかこれ形が変。
さいばーしょっとUのほうがカコいい

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 23:11 ID:M1kPQO+2

いやso505iのほうが。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 23:29 ID:bAtbkWAJ

>>547
だから、全然別だっつーの。
サイバーショットについていけなくなった
堅気の職人さん達の雇用対策なんだから。
定年まで好き放題やらせてやれや。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 00:44 ID:WgpVdVXc

だったら原寸大の来夏ﾚﾌﾟﾘｶでも作らせてやれよ(w
その年代だったら、涙流して喜ぶぞ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 01:16 ID:F7zmjFOh

>>434のコンセプトを実現するため、やたらめったら薄暗い室内での
撮影が得意で、肌色のノイズ軽減処理がすごくてノイズだけじゃなく
って肌の荒れや小じわも綺麗にカットし、色艶もよく、被写体を５歳は
若く見えるように撮るようなチューニングが施されたデジカメなら
３８万は安いと思う。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 01:18 ID:AKgsYXJC

5歳若返ったらモデルが2歳になりまつ！（あくまでおれの場合）

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 01:29 ID:cGeMrdI1

漏れの娘は漏れの中に・・・(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 01:30 ID:cGeMrdI1

GoGoGo!

556 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/14 02:51 ID:G+xFVL8L

ソニーの大賀さんの退職金１６億円だってｗ
で、その１６億円を全額軽井沢に寄付するんだとｗ
つまり１６億円なんて必要ないくらい金持ってんだよねｗ
ソニー儲けてやがんなーｗ
３８万のうち２０万くらい現社長の退職金になるのかなーと
ちょっと思ってしまったｗ
ｗつけまくるくらい笑っちゃう話だ・・・ｗｗｗ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 03:08 ID:S0Fmrwe+

>>556
その金額、彼くらいの地位ならアメリカなら年収じゃないのか？

558 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/14 03:12 ID:G+xFVL8L

>>557
まー、世界のソニーだから当然なのかなｗ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 05:07 ID:9eECDtcH

>>558
> >>557
> まー、世界のソニーだから当然なのかなｗ

ソニーを空洞化させたA級戦犯の一人だから、どんなものだろうね？
新たな息吹を吹き込んだ立て役者なら、16億どころか、もっと上げればいい。
それなら、俺だって、ささやかながらもプレゼントを贈りたいくらいだ！

こいつのお陰で、表面だけ繕ってカッコつけてるだけの製品が増えて、
ソニーらしい「オオオッ！」という感動の中身はどんどん薄くなっていった。
はっきりいってしまって、ソニーを食い物にした人間じゃないか。

社員の血と涙の結晶を召し上げて、自分だけエエカッコをし、社員は使い捨て。
ソニーの名前の下に、他社にさえ劣るロクでもない商品を売りまくった。
世界で唯一の新しい世界を見せてくれなくて、ソニーの存在価値があるか？
消費者のソニーへの信頼があったから可能になった商売だが、裏切りばかりじゃないか。
今や、マーケティングの会社に成り下がってしまって、中身は空っぽ。
ブランドしか残っていない。

なんで、こんな口先ハッタリ人間に16億円なんだ。
貢献に正当に報われていない社員が、沢山埋もれているだろうが。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 05:31 ID:9eECDtcH

>>482
> ちゃんと証拠が残る形で返答をもらってここに書き込んでやるから。

479です。ソニーから返事は来た？

ソニーから言い逃れの出来ない証拠を取り付けた時点で、詳しく説明するよ。
少なくとも、マトモにやるには、現在使える演算速度やメモリ量では全く足りない方法なの。
20年後になら話は別かも知れないけどね。そのために、とっくの昔に、捨て去られた。

このqualiaカメラは、形状バランスも重量バランスも非常に悪いから、当然ブレブレ。
小さくすることだけを目的に、撮影時性能を犠牲にした。
というより、完全に見かけだけ考えて、撮影性能なんて無視したんだろうな。
あまりにブレブレなのに困って、後付けで、急遽、ツギを当てたのだろう。
その証拠に、CCDの動作の方は、この方式と整合性がない。
つまり、性能向上のためではなく、欠点隠しの誤魔化しとして採用されたのだろう。
それなのに、フィーチャーとして宣伝するなんて……。
ソニーは、そんな会社ではなかったはずなのに。

提灯マスコミや提灯ライターを炙り出すのに絶好のチャンスだから
482さん、頑張ってね。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 05:34 ID:S0Fmrwe+

>>559
戦犯だろうがなんだろうが、報酬とか退職金とかって地位に払われるものだろ？
彼の地位なら当然の報酬。彼の地位が業績に相応しいかはまた別の話。
（業績右下がりでもたっぷり報酬もらうCEOはいくらでもいるわけで）

社員の血と涙とかって書いてるけど関係ないよ、従業員の事なんか。
会社はお客や社員のものじゃなくて、株主のものでしょ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 05:37 ID:pKFSFS8y

☆セクシーサイト全開！☆　～まずは無料サンプルムービーをどうぞ～
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkv/linkv.html

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 05:53 ID:wmEIay32

つかソニーにまだこれだけの職人さんがいることに驚いた。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 08:03 ID:7cdfYK4a

>（業績右下がりでもたっぷり報酬もらうCEOはいくらでもいるわけで）
ウチの会社だよw

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 08:58 ID:9eECDtcH

> （業績右下がりでもたっぷり報酬もらうCEOはいくらでもいるわけで）
>
> 社員の血と涙とかって書いてるけど関係ないよ、従業員の事なんか。
> 会社はお客や社員のものじゃなくて、株主のものでしょ。

本当に株主資本主義が機能していれば、
こういう無能なCEOは裸にひん剥いて叩き出されるはずです。
会社を食い物にする無能な経営者は、株主の敵でもあるわけだ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 14:32 ID:e/HjhAHP

テッドターナーはいくら貰ったの？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 21:09 ID:p9KIV1hS

このあっという間の廃れっぷりが
もうこの製品の全てを物語っとるんじゃなかろか…

ニュースとネットで二日騒がれただけで完全終了。
ある意味、すげぇな。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 21:48 ID:30MqKUPC

>>567
みんなの心には響かなかったようですね。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 23:50 ID:LkVafRGV

1/2-2Mだったらまだ納得のしようもあるのだが。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 00:48 ID:5wSVwXe0

■□■ソニー大賀の退職金16億で421台買えばいいだけだ！よってこのスレ終了■□■

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 00:52 ID:5wSVwXe0

違った・・税金半分抜かれたとして約2100台だった・・(藁

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 00:56 ID:H3MIF4yB

その一部は軽井沢に寄付されるからそんなに買えないぞ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 01:35 ID:oqWdNEM3

16億なんかたいしたことないじゃん。ソニーの売り上げ7兆とかだぞ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 01:37 ID:ilehtWlQ

えっ全額じゃなかったの？せっかく大賀なかなかやるな、と思ったのに。

575 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/15 02:03 ID:8YJ41MWu

>>574
全額だよ。
音楽ホール建設に使え、だってさ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 02:30 ID:soIVvYDW

>>575
あの音楽ホール、建てるんはいいんだけど、維持費は１６億の中で
どうにかできるんだろうか？
それとも税金でどうにかせい、とでも？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 02:44 ID:IR74NX07

音楽ホールか～
ハードじゃなくてソフトに使ってほしかった・・

578 ：560,479：03/06/16 23:00 ID:W2VFdvGE

SONYしゃんの御返事が欲しいにゃ～
なんなら、直接ここに御返事を書いてくれると嬉しいにゃん。
検証用に1台プレゼントしてくれると、もう感激。

579 ：井深大の爪の垢＠画素いっぱい：03/06/16 23:18 ID:UcMiYE26

ソニーって井深さんの頃は「小さくするために小さくしたんじゃない。性能を追求
したら小さくなりました。」って言ってたはずだが。これがソニーのデジカメの
フラグシップ機とは思えないが…。QUOLIAのAV機器に合わせて200マン画素に決めた
のならアスペクト比16:9でなきゃおかしいし意味不明な製品だ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 00:29 ID:SJCrilib

なぜ売れる？超高額商品
http://www.nikkei.co.jp/weekend/news/sp20030531.html

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 13:34 ID:OZYSindU

>>579
いや、違う。
最初から「この大きさで」と形から入るスタンスだった。
基本はあの真っ白な「ソニー手帳」の大きさ。

582 ：579：03/06/17 13:50 ID:hxNloKHp

>>581
　そうそう。大賀さんがファミリー作りに失敗したのと開発陣が井深さんに遠慮
してカセットサイズにこだわったからビデオ戦争に敗れたんだっけ。ベータは別
にＵマチックより性能がよくなった訳ではないしね。

583 ：_：03/06/17 13:59 ID:y4WbTHq3

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 14:01 ID:p1p7r5Sa

みてね～♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 22:18 ID:hk04YcVZ

ホロゴン付けてくれたら買うぞ！！

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 23:30 ID:WvDgOP+8

>>585
1000万円でも無理です・・・っていうか金額に関係なく無理。
(なんちゃってなら可能かも)

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 01:46 ID:GermQMtF

>>582
テクノロジーはエロとともに進化するという大原則を、
赤外線撮影程度では昇華出来まい。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 02:13 ID:/wZTbyGp

UVゾナー付きでし

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 00:00 ID:WJj3twr5

ﾎﾞｯｷｱｹﾞ！

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 21:34 ID:najKuEYL

カキコも少なくなったのう・・・

591 ：sage：03/06/21 13:12 ID:Y1BM7kUV

今からこのｽﾚは38万で何買う？ｽﾚになりました。
とりあえず
U-30 3万
Optio S 5万
FZ1 5万
MZ3 4万
IXY400 6万
E5000 7万
アクセサリー類　8万

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 13:17 ID:mCVJL/Fp

今からこのｽﾚは38万で何買う？ｽﾚになりました。

ノートPC 21万
PCパーツ類 9万
食洗機 7万
256MBSDかーど 1万

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 13:17 ID:4A9CKuJ7

　　　 _____
　　 /二二ヽ
　　||・ω・||　＜檜とｱﾘ、２割ｿｺｿｺでｵｰﾙｽﾀｰ出たらﾔﾊﾞｲんじゃな～いの？
.　ノ/　 /> 　　　檜とｱﾘ、２割ｿｺｿｺでｵｰﾙｽﾀｰ出たらﾔﾊﾞｲんじゃな～いの？
　　ノ￣ゝ　

　　■中日川崎のようにとっとと辞退宣言しろよ！　( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
　　　　　　　　

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 14:05 ID:U7hI6Xvm

このデジカメをガチャガチャいじるには買うしかないの？
欲しくは無いけどたくさんあるパーツで遊んでみたいよ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 23:02 ID:e5wtLiLw

おつむのパーツが足りないからな。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 23:24 ID:aHRYFgKW

３８マンでこれ買える
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030617/yamaha.htm

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 00:07 ID:eiZvW8ML

>>596
ほすぃ・・・

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 01:30 ID:kvcyJ3sO

>>596
これは欲しいねえ。
物欲が激しく刺激されるねえ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 17:38 ID:Apoc4k9n

>>596
ビデオ試写室みたい

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 23:14 ID:cIiumr7/

QUALIA016
今日から受注開始 !!
さて、何台受注 ?

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 23:18 ID:Y1NUAHa8

来週の｢日経スペシャルガイアの夜明け」でクオリア特集です。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 23:24 ID:cIiumr7/

３８マンなら
ボディーにレンズ２本買える。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/prom/253914

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 23:25 ID:3JFHIHY0

>>600
へえ、そうなんだ。

誰か注文した猛者はおらんのか？

604 ：711：03/06/24 23:39 ID:rWXy/WBE

>>1
液晶画面が0.55型で18万画素というのは凄いな。

605 ：711：03/06/24 23:43 ID:rWXy/WBE

これだけ付属品がついてりゃ38万は普通の値段かも。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony105.jpg

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 23:48 ID:3JFHIHY0

>>605
ほとんどプラスチックで、ギミックとしてもイマイチ、
デザインにセンスも何も感じさせない、ブランドとしての地位もまだ無い
それでも価格に納得できる香具師は果たしているのか・・・

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 00:05 ID:xMI5VWNY

>>605
あのケースが36万5千円です。

そのほかのおまけ付属品が計1万5千円だよ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 23:26 ID:XDCoqURe

ソニーが高品質「QUALIA」展開　　　シェア回復かけた新路線
http://www.mainichi.co.jp/digital/coverstory/today/index.html
>私たちの脳の中の仮想空間では、無尽蔵のクオリア・テクニカの鉱脈が
>テクノロジーによって掘り起こされるのを待っている

ええと、だれか日本語に訳してくれ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 23:51 ID:UJqBnyiZ

QUALIA016のターゲットは >>605 のような単細胞だが、
６０５には金がない。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 00:14 ID:bPGI/W01

>>608
「漏れらの電波を受信しる！！」

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 01:07 ID:ONRrFWWc

なんか訳わからねーけど廉価版にも劣るようなスペックで
よくも３８００００なんてキ印なプライスタグつけたよなぁ。
まだまだソニーには腐れたバブリー社員（ゴクラクビデオまんせー社員ともいう）が
排除できてないっていう証拠だよな。それホントに売り物になる確証があって市場に
流したのかは不明。こんなこと酸よーがやったら即死だっちゅーのｗ

>607
それじゃ器が高くて中身はそこいら辺にあるような例のフリカケ●んしょう●いじゃねかＹＯ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 01:35 ID:wDLrok/p

>>611
その某ふりかけはかなり(価格的にはそれなり?)に美味いし、代替と言えるような物も漏れ的には無いよ。
それに引き換え、このカメラはどうなんだろう・・・

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 03:10 ID:8RXI9tE5

見せ物だからＯＫ
見て驚くのが吉

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 23:06 ID:5uy3xZBJ

誰も驚かないよ。
そこには軽蔑の眼差しだけ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 01:10 ID:JNs77RDp

もうみんな飽きちゃったか(w

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 21:23 ID:02X5aLFI

自慢するにもChe-ez!シリーズと見分けが付くかなあ・・・。
あれなら洒落で買った割に写りがよくてビックリ！だったけど、
これは洒落になってないぞ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 21:43 ID:tqWXOW5v

ネ申来ないかな？

618 ：sage：03/06/29 00:48 ID:T4mpGa9o

これって何台で型代回収できるのかな？
1000台オーダーで可能なように考えてはいるんだろうけどね。
マグではないアルミダイキャストにしたのは型代メリットもあるのかな？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 01:50 ID:yTLFggPv

>>617
本当は売ってないんでしょ？
どうせ注文する奴なんかいねぇだろうってことで。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 04:45 ID:Nz8z0JjN

クオリアに比べりゃ某E-1なんて安いもんだぜ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 05:05 ID:Dl71NZpE

金がない奴は醜いな、貧乏人が
欲しがるもんじゃないよ、これは。蔑ますことしか出来ないあほは
逝ってよし。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 10:44 ID:nsfEXJat

決して買えない金額ぢゃないだろう　欲しくないっつーだけでね

だから貧乏呼ばわりしても誰も釣れないと重い松　

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 10:51 ID:yuTRrp6Z

>>622
こういうのを買っちゃうやつの持っている額は全然ちがうんだろ
そういう人から比べたら普通の人は貧乏人だろ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 13:22 ID:fGFyl+7y

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 13:49 ID:ys9LVFa4

案外こういうのに金出す物好きなマニアはいると思う。
しかし38万は　高　す　ぎ　る　。
せめて半額にしる。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 14:35 ID:U4kcMms9

とりあえず、サンプルうpキボンヌ。

田舎に住んでいるのでストアまで行けないYO!

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 16:34 ID:IeDHc98z

これって単体で使った場合にche-ez!との違いを見つけられますか？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 16:39 ID:Nv6jc+gQ

>>625
そんなことしたら粗利が40％になってしまいまつ（ｗ

90％が利益になりますのでバンバン買ってください

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 16:51 ID:4/tViq2E

これ、実はカメラじゃない、ソニーが作った通貨なんだ。
画像記録装置付硬貨なんだ。
現在のレートは1クオリア=380,000えん
ソニー銀行とかでは、そのうちクオリア立ての投資を扱う予定。

630 ：まあくん：03/06/29 16:51 ID:ndc1OZRE

あれなんじゃないの？
ソニーも２ちゃんねるの影響を受けて

買ってみまつか？と、言ってみるテスト。

とか、そんな感じじゃないのか？
なんというか、ソニーも冗談言うようになったという意味では
ネタを提供してくれるようになったと考えてみる。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 16:56 ID:4/tViq2E

次回作は折りたためる画像記録装置付紙幣が来るぞ。
額面は1000クオリア札。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 16:57 ID:IeDHc98z

>>631
次は携帯電話かよ！

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 17:39 ID:qcqdsEnc

サンプル画像は何処ですかぁ？

634 ：FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. ：03/06/29 21:42 ID:hDXvuG7b

３８万円は高い。アホらしくて私は絶対に買わない。

然し…２００万画素で充分…と云うビジョンを堂々と見せたSONYの判断には敬服する。

Ｌ～２Ｌサイズでの印刷には２００万画素をクリアに出ていれば充分なんだよ。
またディスプレイ表示も1600*1200もあれば普通は充分。２００万画素だと丁度のサイズ。

これ以上のサイズは普通は不要。

普通の人ならば大画素の大きな画像も２００万画素以下に小さく縮小して使うのが一般的であり
２００万画素以上の画像は一般人には不要。

綺麗な画像が得られれば、２００万画素で良いと判断したSONYの技術者は結構「通」な御仁が
居られるのか…と感心した。

印刷はＡ４かＡ３にしかしない人や、５００万画素の画像をそのままディスプレイで見ている人は
極めて少数派…と云うかそんな人は殆ど居ない…と云う冷静な判断だ。

まぁ大画素の画像を縮小した画像の方が画質が高いのは確か。
然し画質が高ければ縮小が要らないだけお手軽デジカメとしてはその方が良い。
ならば縮小しなくても「使える」デジカメを作ればその方が良い…。

そぉんな発想で、それに相応しいデジカメを作りたい…と云う気持ちは分からんでもない。

然し…３８万円は高いな。(^_^;

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 21:55 ID:KanszbEX

考えれば考えるほど
買う人間の気持ちが分からなくなる製品だな。
芸術品として価値があるならまだ分かるが、
それもなさそうだし…

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 22:13 ID:/bBDuKPK

SONYの釣りですた

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 23:17 ID:hh90a6rO

ロレックスは高い
カシオにしておけ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 00:06 ID:uU4lXxuM

バカだな、ロレックスを自慢すれば誰でもわかるだろ。
(イヤミで派手好きで金があると。)
QUALIAなんてオモチャとの違うと分かる香具師なんてこのスレの住人ぐらいだ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 00:08 ID:kR+kDYs7

職人が一つ一つ磨き上げたCCDでも入ってるのかよ。
つーか、ソニーってめっちゃ庶民ブランドやん。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 00:48 ID:x5rJWICI

>>639
ソニーの中では高級品なのよ、QUALIAブランドは。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 01:10 ID:odBrJ5to

こんなスレあったんだ、俺はQUALIA欲しいな
画質はハナから期待していないけど、付属品をガチャガチャいじってみたいな
けっこう面白そう

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 02:39 ID:W+6KJ9kz

>>641
これで５マンとは言わん、１０マンまでなら、もしかしたら欲しくなるかも。

かねもちさんは、１０マンも３０マンも一緒か？
そんなことはないだろ？かねもちさんはモノの相対価値がわかるからかねもちさんなわけ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 13:23 ID:TffRkhPz

クォルァ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 17:19 ID:DilxHOFU

ソニーの社員が一つ一つの画素を丁寧に並べたCCDが入っております

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 21:00 ID:odBrJ5to

10万と30万が違うのは当たり前だよ
自分の事を金持ちだと思わないけど
収入が多いから金もちなんだよ

同じようなので安いものがあれば買うけどコレしか無いんだよ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 21:21 ID:nzd+O1TX

叶姉妹がテレビでカシオの薄型デジ使ってたの見たけどなんとなくゴージャスイメージに
に　あわないと思った　　というかゴージャス姉妹には違和感があった

QUALIA0は叶姉妹に似合うと思う

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 22:15 ID:Dn3RniP0

>>646
たしかにそう思う。

叶姉妹にあうってのは、
ある意味、毒っぽいっていうか、
あまり高貴な印象ではないな。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 00:47 ID:e0iI65xC

叶姉妹って高貴って感じじゃないね
お下品というか、下世話な感じ

その叶姉妹に似合うQUALIAタン(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 02:39 ID:XuN3tdcL

ああいう意味不明なんだけど金が有るような香具師が買うデジカメってことでｹﾃｰｲ！

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 20:46 ID:kOLqIAfy

コピペ

246 名前：It's＠名無しさん：03/07/01 20:29
200漫画素デジカメ
同じ金出すなら一眼レフかライカ買いまつ。
クソニーはﾔﾊﾟｰﾘクソ！！！

247 名前：246 ：03/07/01 20:40
さらに、糞リアのデジカメ、ミノックスのような凝縮された精密感にも乏しい。
進化の止まったメーカーにはこの程度のものしか作れない。。。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 20:47 ID:PcGrCQfd

今日の「ガイアの夜明け」でクオリア特集ですよ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 22:56 ID:EsKf0Iyy

70余りの候補製品とやらを見てみたいもんだ。
まあ、いい物を作れば買ってやるから頑張れ>sony

653 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：03/07/01 22:57 ID:ww10YCPn

これ買える人には10万も38万も大差ないと思うよ
銀行に現金で3億くらいの貯金がある人のカメラ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 23:47 ID:1i3hxwsx

銀行に現金で3億あるような香具師って・・・総資産は幾ら何だか。。。
そういう金持ちは預金以外にも運用方法ぐらい知ってるからなあ。

655 ：sage：03/07/02 00:51 ID:rmRfM3dw

というか知らないと減る。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 01:05 ID:NKe6OQda

買った紙、降臨きぼんぬ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 01:20 ID:JsNrwsYG

買うんじゃなくて買わせたいカメラだな

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 01:26 ID:QLEy/1Ql

うむ、貢がれたい

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 04:37 ID:e4dlk77y

買った奴(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしてるんだろな

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 07:08 ID:cg/Y1tYr

(･∀･)ﾆｨﾔﾆｨﾔ

661 ：_：03/07/02 07:16 ID:qbeCAHJq

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 19:54 ID:2u2zdZEm

女に貢いでもらうにしろ、、、
こんなセンスの悪いモノをプレゼントに選ぶ女って、ぞっとする。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 00:49 ID:4jR+hn3E

>>662
トイカメラよりは多少かっこいいよ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 01:23 ID:WOZDdElY

>>659
恥ずかしくて外には持ち出せない。
結局、部屋で眺めてﾆﾔﾆﾔ !?
三日目には気が振れて、またﾆﾔﾆﾔ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 02:16 ID:Klgr//JG

お前ら、ソニーにとって客じゃないことわかっててあーだこーだ言ってる？
QUALIAは、お前らなんかに買ってもらわなくていいんだよ？
銀座か大阪のショールーム行ってみ。
やたら背の高い椅子に腰掛けさせられて、
白い手袋した、出来のいい店員（コンシェルジュ）が、
ショーケースの上にラシャ張りのトレーの上で、
超丁寧に説明してくれるぜ。
そこで、「んなもんイラネェよ」とか言ってみろよ。
良くも悪くも、いろんな意味で笑われるぜ？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 02:21 ID:Klgr//JG

まぁ、お前ら貧乏人やカメラおたくは、入っただけでﾆｺ-ﾘされるだろうな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 02:24 ID:WOZDdElY

それで、お前ｴは買ったんｹ ?

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 02:52 ID:Klgr//JG

>>667
当然買う訳ないが、コンシェルジュの話を聞いて、
自分がQUALIAのターゲットには当てはまらないのは、よくわかった。
といっても、客に恥をかかすような対応をされたわけではない。

俺が行ったのは発売（公開？）初日だったから、
今となっては、冷やかしばかりきて店員もうんざりしてるかもしれないが、
イヤミや商魂を感じさせない、素直にQUALIAを伝えようとする姿勢はたいしたもんだよ。
金持ってる人を買う気にさせるね。
金を持ってない人は、素直に「俺が悪かった」って思うよ。ほんと。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 02:58 ID:4jR+hn3E

ヨドバシカメラやビックカメラでは触れないの？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 04:10 ID:s2WM6w5X

>>668はキャッチセールスとかに引っかかるタイプと見た!(w

まあ、実際に>>665のような売り方をしたのなら、中身の有る無しはとりあえず置いておいて、38万は悪い意味で安すぎ。

・な・に・か・勘・違・い・すれば、その辺のサラリーマンでも買えるでしょ？
こういうのは、価格設定が間違っていると言える。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 04:35 ID:qmqhLVKa

これを買うお金持ちの人の心理って、
サラリーマンが会社帰りにコンビニでちょっと珍しい新発売のカップ麺とか
ポテチの類を見つけて、面白そうだし安いから試しに買ってみるか
…に近いのかな？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 08:22 ID:TB58eqYk

クオリアはデジカメ界のフェラーリですね

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 12:25 ID:1cqP1pg7

>>669
それが良いのだろうね

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 13:04 ID:Wha/Fqkm

>>670
引っかかるか、引っかからないかでいうと、まず引っかからないし、近寄らない。
でも、引っかかってしまえば、買うタイプだと思う。

>まあ、実際に>>665のような売り方をしたのなら、

実際にそういう売り方しかしてないし。
まぁ電話でも買えるみたいだけど、まず行くでしょ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 00:19 ID:EdpRtkmb

QUALIA入手しますた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030704001750.jpg

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 00:32 ID:tuJzcyc2

>>675
うまそう（ﾟдﾟ)

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 00:38 ID:TvjmS2q3

>>675
めっさ物欲・・・もとい食欲が刺激されますた。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 10:36 ID:1q/05j/6

>>675
おお、とうとうｸｵﾘｱの画像が見れたよ
ｱﾘｶﾞﾄ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 02:11 ID:r1TnT2HA

>>675のおかげでﾏﾀｰﾘｽﾚに（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ･･･

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 02:19 ID:Nujechvh

>>675
これが38万か…
欲しいけど手がでないよ…

681 ：677：03/07/05 02:59 ID:fvj6flgc

>>680
今日２つも買っちゃったよ！(w

682 ：677：03/07/05 02:59 ID:fvj6flgc

あ、昨日ですね。。。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 03:05 ID:Nujechvh

>>681
お金持ちはいいなぁ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 05:19 ID:FSwALwHL

>>683
商標的にどうなんだろう。
いくらこいつが先に出てたとしても、かなわなさそう。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 08:33 ID:rittj6Wm

つーかこのくおりあとかよりもサイバーショットUの方が萌える

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 18:54 ID:PA/mXZZ+

　　　　　　　　　　　　　　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　＜　本当のサンプルをうｐするネ申はマダ－!?＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 23:14 ID:sHc8ARf8

>>686
買わなくても、銀座か心斎橋のソニービルにメモステ（ただしDuo）持ってけば、
撮らせてくれるよ。
当然その場で、なんで、撮るものといえば、ねえちゃんの顔ぐらいだけど。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 23:16 ID:sHc8ARf8

>>687
撮ったメモステを下のブースのVAIOにインサートしてどうこう、ってのもありかもしれんです。
お願いしてみれ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 23:37 ID:ZZfgj60F

Ｕ３０も意外と萌えるかも
赤、青なら

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 23:37 ID:Vjql2fFt

>>675
添加物が一つ足りないよ。
それは ? タイマー

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 23:54 ID:HDF+P4Eo

>>690
タイマーなら有るだろ。

・・・賞味期限。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 00:13 ID:N6pAmNMD

>>691
うまい！
もぐもぐ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 00:57 ID:RPS3pGXY

なあ、いまだにマジでQUALIA買ったっていう香具師が居ないのはどうなんだ？
買えない値段じゃないだろ？？

洩れは他に欲しいものがいっぱいあるから。。。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 19:46 ID:TZ0LkTwF

２ｃｈにそんな金持ちはいないだろう
うちらとは別の世界のやつらが買うんだよ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 18:45 ID:WBxDGSl1

受注生産だっけ?　これ
誰もうＰしないねー

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 02:53 ID:hzGwTC/S

ボーナスではちょっと足りなくて買えませんでした・・・。
ｼｮﾎﾞｰﾝ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 11:30 ID:z8mwH4Et

世界最小オートフォーカスなんだし、技術力を誇示するという目的は達成したのだろう。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 04:33 ID:3RQZEQQJ

目立ちがりやなんだ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 17:56 ID:MvAkQSzJ

さすがに誰も買ってないよね？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 22:50 ID:DrP5/64p

買うような人はこんなとこにくるわけ無い、というだけ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 23:01 ID:IeSUZgi8

買った人がテレビの取材をうけて「2ちゃんで神になりたかった」
とか答えてくれたら面白いんだけど。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 01:46 ID:9sM2fU7G

サロンで見てくる香具師いない？
そのとき、どれぐらい売れてるか聞いてくれよ

703 ：山崎渉：03/07/15 12:32 ID:qXbNrMId

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

704 ：勉強中：03/07/15 12:34 ID:N7STfzXz

>>684　商標的には明らかに違うジャンルの製品なので問題ないかと。。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 00:20 ID:MfVMKg16

金持ちのﾀｼﾗｰはﾛｼｱの衛星買って○○ﾋﾙｽﾞのﾌﾟｰﾙｻｲﾄﾞを赤外線で視るんだそうです。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 18:37 ID:l77PF0z3

>>705
そこまでしても期待通りの画像は得られないと思われ
それよりも
アメリカの空港でテスト中の新型Ｘ線検査装置が(ry
ttp://www.cnn.com/2003/TECH/ptech/06/26/seethru.security.ap/

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 23:05 ID:uOv3aVrE

QUALIA
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030720230333.jpg

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 23:19 ID:ZQzSgveV

>>707
ﾁｮｰ既出
購入者も何人かいるし

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 10:43 ID:0jdSxyah

ﾎﾞｯｷｱｹﾞ！

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 17:37 ID:XseniLdg

QUALIAブームの予感

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 19:35 ID:0jdSxyah

偉大なるクオリア

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 20:21 ID:3PScpsuY

>>709
ついにボッキするヤシまで・・・

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 21:33 ID:yw3v3vE7

カメラでボッキする香具師、すんげぇキモイ。
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/23 23:22 ID:arL3hwye

やっぱ２ｃｈねらーに金持ちはいないんだなと思った
もちろん俺もだけど

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 02:37 ID:sbbA3Pw7

QUALIA美味いよ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 02:55 ID:ovUYaGDl

あまりの画質の低さに叩かれるのが怖くてあげられんのだろ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 05:54 ID:rJ2awQz3

bicでポイント１５％なら買ってもいいと思ってるんだが。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 06:08 ID:3Yh5Fd2F

http://esenden.com/rank/network/ranklink.cgi?id=mercury

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 08:44 ID:srvyc0Tf

専用開発の大型CMOSとかだったら問答無用で買うのになあ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 23:54 ID:2moafqrG

展示品処分セールまだぁ？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 00:37 ID:7zjiu9t4

実際に写した画像をとにかくたくさん見ないと・・・。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 01:24 ID:L240Jq8Z

QUALIAなど無い。
あるのはモックだけだ。

なんてことは無いよな？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 02:41 ID:sYzT5xb2

CCDメーカーのソニーだったらカメラの小型化よりも
超高感度・低ノイズのデジカメを作って欲しい。

ナイトショットではなくナイトモードを！

それとソニーのマビカの高級版で8cmブルーレイのマビカを！(600～800万画素)

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 03:43 ID:XDX/t9w+

これに較べれば屁みたいな値段だな
29億9800万円のデジカメが売ってるよ

http://www.bestgate.net/list_CANONIXYDIGITAL3201.html

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 23:00 ID:dI4Ek3+S

盗撮用？

726 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 23:02 ID:wCCI5m2E

「高級フィルムカメラに比べれば小型デジカメがこの性能で38万円は安い」
http://www.nikkei.co.jp/weekend/news/20030731e3k2803u28.html

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 23:22 ID:KLevePWL

>>727
ワロタ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 00:15 ID:/36fhpx2

>>727
ごめん、漏れの脳みそでは理解できない。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 12:47 ID:tmXyedmf

性能に対する適正価格は、定価３万８千円で実売２９８(ry

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 13:06 ID:3QQ1NHZp

>>730
いやぁ、もっと強気に出てもいいと思うね。

6万円くらいかな？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 18:42 ID:E+F9lbpo

>>731
６マソならパチンコで買った時に買ってやってもいいな

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 00:21 ID:qgG7Flnc

>>732
いい気になって
盗撮して
ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|ⅴ|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!!

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 01:41 ID:vp/tdSwY

たしかに６ﾏｿならFZ1と勝負できるな

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 07:14 ID:P7VMb6d3

これだけ高いと無料バージョンアップみたいな事をやって欲しい。
つまり、新型が出たら旧型と無料交換。
38万円というのは常に最新のクオリアを味わえると言う対価。
市場に残る旧型はおのずと少なくなりプレミアがつく。
これはクオリアじゃなくてもいい。
一機種のファンなら5万円のカメラが20万でも買いたくなると思う。
ねこ大好き。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 14:17 ID:NDQnQ+6W

>>735
さすがに無料交換は無理だと思うが・・・

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 03:12 ID:pPyhO7ZC

＞横並びの価格競争に巻き込まれ「ソニーらしさ」が薄れたことが収益低迷、
＞ひいてはブランドちょう落を招いたとの危機感が背景にある。

と>>727のリンク先に有るが、実際には
数十年に渡りコンセプトのみを優先しすぎ、品質管理に問題がある製品を作る事に慣れてしまい
挙句の果てに企業としての老化の為かそのコンセプト主導すら出来なくなり
ただの欠陥品を送り出すのみに終始してしまうメーカーのユーザー信頼度低下が顕在化した

ってトコロが実情かと。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 17:50 ID:ehTSdULR

>>723
>CCDメーカーのソニーだったらカメラの小型化よりも
>超高感度・低ノイズのデジカメを作って欲しい。

そんな技術があればね !?

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 21:21 ID:zbOqoQ7T

ソ連崩壊の頃の新ロシア人だって、ベンツ乗り回してたさ。
クオリアだって買っちゃっただろう。そんなものさ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 22:07 ID:reZ2InvG

流石のデジ板でもこんなモンの人柱は
居ないみたいだなぁ…。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 22:21 ID:7VpYvR8n

APSサイズCCDに、28mm相当の広角レンズの小型デジカメ、
だったら38万円でも買う人は多かっただろうね。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 01:40 ID:Db2U901K

糞スペックで出すくらいなら、
ＱＵＡＬＩＡシリーズからデジカメを外すべきでした。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 10:45 ID:q403ioaz

>>741
禿同。デジカメマニア永遠の夢

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 01:48 ID:tG0awgc6

イメージダウンにこそなれアップには繋がらないよな。
印象も、売上げも。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 15:21 ID:GhON0Ouq

さすが盗撮好きなソニーらしいな。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 20:55 ID:ryr9j+4a

>>744
これでもしも金持ちに高級なブランドイメージを植え付けることができても、
それだけであの大所帯のSONYグループを支えるほどの利益が
上がるんだろうか？QUALIAで全体のブランドイメージ価値を再度上げよう
ということなのかな？
でも「やっぱりSONYって対性能コストで割高」というイメージしか残らなかった、
特にこのデジカメは。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 01:04 ID:4GgADqlR

結局、買った人っていないの?

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 01:07 ID:xakVZ6Xe

いない

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 01:53 ID:gtVJuKOK

>>727
ワロタ
ミノルタのTC-1とかのほうが値段安いのに、クオリアよりはるかに高級だぞー。

あれって、とりあえず38万円のデジカメ作りました・・って
感じしかしないよ。なんかカタログを埋めるためだけの製品っぽい。
昔のソニー製品にあった、設計者が気合い入れて作ったら、
値段が高くなってしまいました！って言うものじゃないよなぁ。
設計者の気持ちや心意気全然伝わってこないよ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 04:02 ID:I6ImOPN1

両方買った人がいうならまだしも、どちらももってない人が
＠＠のほうがいいよ
＠＠の設計者の気持ちや心意気全然伝わってこないよ
とか言っちゃうのってかっこいいね。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 11:36 ID:gtVJuKOK

>>750
TC-1は2台持ってるよん。
けど、クオリアはあれじゃさすがに買えないよー。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 01:17 ID:fqt/4tDd

クオリアってどのくらい売れてるんだろ?
販売実績発表しないかな。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 01:30 ID:hN7WsHPL

>>749
http://www.ne.jp/asahi/55/nishikin/tc1/minoltatc1.htm

ＴＣ-１がとても小さくて組立てに根気と熟練が必要だということと、
いわゆる屋台方式で技術を持った方に組立てさせているそうです。
コレは技術の伝承の意味と、今後国内でカメラを生産するための
テストケースとして行っているそうです。
なるほど、お二人の前にある「松っちゃん本舗」「元祖なべ屋」の
札の理由もわかりました。
ただし生産量はがんばっても一人で一日数台で生産性はよくありません。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 03:18 ID:2DHmspx7

盗撮用？

755 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 19:34 ID:AYqNAUvF

今の製品に搭載するにはとんでもない新技術をつぎ込んだから高価格になった!!
…ってんじゃなくて、なんか高級なものを作るための無駄な手間と言うのがワザトラシイのよ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 19:47 ID:X3+TA7Lj

>>756
確かに。
精度を出すために職人さんが入魂の微調整をしたから高くなった
っていうのだったら高くてもまあ納得いくんだけど。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 01:18 ID:4MpHkPfe

まず「高価な製品」ありきってことですか？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 01:11 ID:hAEc2Wo/

>>758
そんな感じの商品だね。
値段以外にすげーと思わせる特徴無いし。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 14:46 ID:BGwoUI0T

小さくするのも新技術だろ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 02:28 ID:a/SmV7Pn

>>760
小さいだけなら、携帯のデジカメで十分だよ。
それよりも、ものすごく高画質のコンパクトデジカメ作ったほうが
魅力あると思うけどね。
EDS１Dクラスの画像をばんばんはき出す、V1サイズのデジカメとか。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 17:50 ID:q39YnFYJ

>>761
携帯は嫌

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 15:59 ID:pbLFtpDO

"画質を極限まで追い込んだら、この価格になりました"
なら売れたかも ? 無理か ?

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 22:35 ID:fXx8tw+c

何が売りなのかピンと来ない。値段？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 22:51 ID:pbLFtpDO

粗利の３５万円を、盗撮被害者の会に寄付いたします。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 02:06 ID:Qnc9IXA0

うーん、もしかして設計者が自らチップはんだ付けして自作しているとかか?
そりゃ試作以下だろうに。
値段設定して、注文数無いからラインほとんど動かないのと在庫の管理値段が
今のところこの値段と見た。
たぶん、１年ごとに値段高くなるだろう。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 01:58 ID:uFIFuoX/

それにしても話題にならないね～

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 02:40 ID:HDNuoei+

ひとりも買ったって人が降臨しないからなあ・・・・

あ、袋入りのヤツは数人いたけど

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 22:42 ID:wdU6Q/ag

ソニーもなんか間違った方向に進んでいるなあ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 00:43 ID:CDsmNv00

>>768
"買いました"なんて、恥ずかしくて書けまシェ～ン。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:33 ID:jq2Cofqu

>>769
マジに本業魅力ないなー
株価も上だけど魅力もキャノンが上だな。
おもちゃ屋としては魅力的だけど。
このかめらもおもちゃだね。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 23:25 ID:0Aylwyvn

こんなものを買うくらいなら、
超高画質200万画素級のケータイカメラに10万円払った方がズット良い

素人騙しも好い加減にしろよ。
こんなことすると、昔からのファンの信頼を失ってしまうぞ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 23:27 ID:1VR2AnXd

>>772
どっちもダメ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 01:12 ID:uzjLbzFw

プレステ以外買うものなし。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 01:13 ID:F/4yYHkN

>>774
ＨＤトリニトロン管テレビとハンディーカムはＯＫ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 01:19 ID:drgymt/d

>>774
漏れもいつもそう思ってんだけど、
身の回り見渡すとソニー商品が結構あるのは何でだろう。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 01:20 ID:uzjLbzFw

>>775
デモねー
いまさらブラウン管もテープ使いも
過去のものになりつつあるねー

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 01:24 ID:F/4yYHkN

>>777
ＨＤトリニトロン買え

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 01:34 ID:uzjLbzFw

>>ＨＤトリニトロン買え
すいません、どこがいいのか教えてください。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 01:36 ID:F/4yYHkN

>>779
スーパーファインピッチ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 01:40 ID:crenr1Xz

やっぱ画質ならCRT＞液晶だと思ふ。
最近は液晶もいいのかもしれないけど。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 01:44 ID:F/4yYHkN

>>781
少なくともソニーのはどの種類のディスプレイにも負けてない
ダンパー線が気にならない人なら絶対買い

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 01:46 ID:tImyZHdk

こんなん買うくらいならVictorの似非HDカメラかうぜ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 01:52 ID:F/4yYHkN

それよりブルーレイレコーダーが欲しい

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 11:09 ID:AYEaZkj1

↑あの価格でソニータイマー内蔵・・・

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 11:22 ID:rebnrvSY

ソニーお抱えの優秀な弁護士団が君を無罪にしてくれる。
これが38万円の価値。

安い！安すぎる！！

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 00:21 ID:h2gR2IR7

ここ書き込むのやめようよ
一番無意味なスレだよ、、、

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 03:07 ID:PKTR4qk4

おいおい、>>3が買ってるじゃんYO！！

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 03:08 ID:PKTR4qk4

>>786
裁判中にソニータイマーが働いて・・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 14:51 ID:+YATH41s

っつーか、ｸｦﾘｱ5万くらいなら買うよなぁ。あんな色々つけなくていいから
安く売りゃーいいんだよｺﾞﾙｧ!
だって持ち歩くのもあのアタッシュケースと一緒ってことだろ？ちっちゃい
意味ないじゃん。007専用か？とも思ったけど、持ち歩くのにでかかったら
やっぱり意味ないよなぁ・・・。

どういう使い道を想定して発売したのかが謎。コンセプトが謎。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 14:55 ID:HvIbbQy1

区緒理亜の画質はＵシリーズと比べてどうなんだろうか？
（手ぶれ補正機能は抜きで考えて）
大きいＣＣＤは・・・・・無理かあのボディには

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 17:34 ID:XH4Y1Gfd

>>790
コソーリ？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:10 ID:bFVP7dYu

>>791
サンプル画像ってどこかにあったっけ？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:52 ID:gnKmZwvl

>>788
3の書き込みは発売前。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 23:14 ID:u5FiC+XJ

しかし、いつ見ても試作モックアップみたいで買う気にならん。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 23:15 ID:CdjxvgEz

どれだけ釣れるかのお試しという意味では試作だな

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 00:53 ID:SmpWCOaV

ほんとどうでもいいカメラだ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 01:09 ID:gL3RDiB0

一部に人気

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 05:52 ID:l4qx3LuL

３８万もあれば銀塩の高級コンパクト買い揃えられるじゃん

GR1V,GR21,TC-1,T3,KLASSE,

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 13:14 ID:2s+lN9lp

一眼レフも替えるしね。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 14:45 ID:fpexqyZg

>>799,800
そういうのはすでに持ってるんじゃない？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 15:05 ID:UlZXf1JX

　キズデジが１４万（レンズ込み）だぞ。３８万もあれば・・・
ＡＰＳサイズのＣＣＤ
画角２８ミリ相当、Ｆ１．４の単焦点レンズ（絞り開放からシャープ）
　くらいは十分可能だろうに。
　それでソニーならではの「どこまで小さく出来るか」にこだわれば
　連写性能や動体追尾性能は最低でも買い手はあるだろうに・・・

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 16:43 ID:23K7Ypq0

>>796
どれだけ釣れるかのお試しという意味では死作だな

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 16:48 ID:btSS2Cq8

「これだけあれば～が買える」って言う人は貧民

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 16:56 ID:23K7Ypq0

「これだけあれば～が買える」って言わない人は金持ちぶった貧民。

806 ：799：03/09/11 16:57 ID:l4qx3LuL

実際、GR21買ったばかりで貧民だよ。
更にGR1Vも欲しいんだよぉぉぉ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 17:35 ID:uK4i+ax1

iran

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 17:44 ID:gL3RDiB0

産業スパイ用

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 21:16 ID:aX5yZIbD

以前、取引先の課長さん(女性）が
「ボーナスで350マンの腕時計買っちゃった」って見せびらかしていた。
その時は「車買えるじゃん！」と思ってしまったが。
ああいう、私と価値観が違う人からしたら
3万円のデジカメも38万円のデジカメもあまり変わりないのかも…

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 23:39 ID:9fvRiIU9

>>809
そういうのは古くから確固としたステータスを持ったブランド物でしょ。
付け焼刃で出した値段が高いだけの代物にそんなものは無い。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 02:59 ID:2HN1CiSO

値段以外なんの特徴も無いカメラ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 03:05 ID:6h/IgoNW

誰も買わない割りにスレ伸びるな…

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 03:11 ID:9kef1ef5

盗撮心に火を付けるデジカメ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 03:17 ID:fEqF5K33

>>812
>>813

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 15:19 ID:RXT/AhbC

SAGASEYUKAWAKAORUNYKIKOU

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 16:08 ID:HGkOA7hX

俺はね、ある意味スゴイと思うよ、ソニーはさ、これだけ小型化しても
歴史と伝統を守るためタイマー入れる場所は何が何でも確保しなきゃならん。
サイバーショットU見たときもさ、よくこんな中にタイマー仕込んだな
と驚いたものだが、クヲリアでも平然とやってくる技術力は相当なものだ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 17:01 ID:kbocjwF3

↑いわゆる「ソニータイマー」？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 17:51 ID:QupTkhEh

>>810
>付け焼刃で出した値段が高いだけの代物にそんなものは無い。

確かにね。
技術的にも実験的だし、純粋にSONYブランドで出さずに
QUALIAなんてブランドで立ち上げたのは、いつでもやめられる様に
するつもり？なんて邪推しちゃう。

ほんとに魅力的な商品なら純粋なSONYブランドで出せばいい。
意味のある高額設定なら素直に受け入れられるはず。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 12:50 ID:33TmdT9p

>>815
やっとわかった、サンクス。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 13:07 ID:Ka89D9z5

何が分かったんだよ。激しく気になる

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 14:19 ID:33TmdT9p

QUALIAで撮った日記

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 14:40 ID:oj6ghydI

ttp://kaoru.to/mystery/newyork/ny_photo/nyphoto03.htm

この一枚にこのカメラのすべてが集約されているような気がする。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 14:49 ID:xupx+I51

>>822
なんか見てはいけない物を見てしまった

824 ：820：03/09/13 15:11 ID:WzT6EzvQ

>>822
なるほどそういう意味か。
ええい、晒しageだゴルァ！！

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 15:16 ID:xupx+I51

>>824
そんな～
あげないで～

826 ：820：03/09/13 15:33 ID:WzT6EzvQ

まぁしかし、NY紀行の文章は面白い！とフォローしてみる・・・

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 17:45 ID:qFZ5R1g1

トイカメラですた(･∀･)ｲｼﾞｮｳ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 17:46 ID:qFZ5R1g1

>>826
そうだね、エンターテインメントは道具じゃないってことだね。

トイカメラでも文章が良いとこれだけ上質なエンターテインメントになる！(･∀･)ｲｲ!!

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 19:24 ID:RIzi4hRA

>>822　携帯のカメラ以下だなこりゃ。まぁこれが一番酷い例ではあるけど。

この黒つぶれとか。
http://kaoru.to/mystery/newyork/ny_photo/nyphoto12.htm

このノイズとか。
http://kaoru.to/mystery/newyork/ny_photo/nyphoto21.htm

SONYが自信満々で出した38万というコスト度外視で品質を高めた
カメラの実力がこれ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 19:29 ID:xupx+I51

御前らＡＧＥるな

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 00:50 ID:gqyiIYUp

買ったんじゃなくてSONYからの貸出機か?
すげぇ手ぶれしてるけど手ぶれ防止モード使ってないのかな?

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 00:52 ID:LkotkgeI

　　　　
　　　　　☆☆無料キャンペーン中☆☆
http://click.dtiserv2.com/Click73/101-103-11268

　　　　　　　★完全攻略★
　　　　　 http://00927.h.fc2.com/

　　　　　　 ★総合カタログ★
　　　　　http://0927.h.fc2.com/

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 00:59 ID:ELUVnyer

>>832
下痢スクリプト

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 01:40 ID:iiv1YEND

>>830 晒さずにはいられない画質。
３８万円のトイカメラ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 02:01 ID:AFIeNhJ3

KissDが3台買えちゃうね～
キチガイ以外くおりゃなんて買わんだろうね（w

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 02:19 ID:Y/54ZLtY

なんか30万画素CMOSみたいな画質だな

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 18:58 ID:w3c+iVJi

オレ、保スィ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 19:40 ID:8JxQM7QO

オレEyeplateでいいや

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 20:53 ID:ELUVnyer

ホント冗談みたいなカメラだな。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 21:47 ID:F2GifWiD

大きさを考えれば、この画質はじゅうぶん評価に値する。

値段で考えると………いや、見なかったことにしよう。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 22:50 ID:yHUcNgWY

もっと安くできるんじゃないの～
５万でも逝けるのでは？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 23:38 ID:8J70V3bM

だよなー、この大きさで５ﾏｿなら、
もっとこのスレも煽りとﾏﾝｾｰで盛りあがってるよなあ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 01:04 ID:n3edx1rH

伝説から神話へ
神話からお笑いへ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 14:35 ID:meZL44UX

ありえない。この画質。と思っていたけど、なんだか味があるような気も
してきた・・・。と思ったら30万CMOSで同じような画風なのか・・・。
迷わずそっちにしよう。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 00:09 ID:kRiu1dTO

そうか！QUALIAの売りは「30万CMOSの忠実な再現をこの値段で実現しますた」

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 00:31 ID:5HiN7Qyl

>>845
すごいコトだよね。CCD使ってCMOSを再現しようなんてフツーの頭だと思いもつかないYO！
そりゃ38マン円でも納得・・・できるかよ！

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 01:18 ID:Ct7NfYtk

30万画素と30万円を間違えたんじゃ・・・
ちょっとマージンのせすぎてるし・・・・

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 07:14 ID:D3VQ191d

これが38ﾏﾝ円カメラの画像か…ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

(既出ですが)
http://kaoru.to/mystery/newyork/newyork00.htm

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 08:55 ID:VfOuVy3z

38万画素のカメラかと思った

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 01:05 ID:A1tGz8me

そにちゃんしっかりして！もう！

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 05:29 ID:3YSJ170H

ある意味、ソニーにしか創れない。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 17:29 ID:ziA+f79a

どっかの雑誌でクオリア取り上げてたな。名前忘れたな。立ち読みだし。
買う訳ね～だろ！画質ほめてたんだから！
２Ｌ楽勝場合によってはＡ４も、ってマジかい。
ライターの辛さが分かるってもんだ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:50 ID:7Mofi2+4

>>852
山田久美夫の記事？
画素数相応の画質とか言ってたけど、本気だったら正気を疑うよ。
なんとしてでもほめなきゃいけないってのはつらいね。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:13 ID:Yx8+uNbd

クオリアの記事なら俺にも書けそうな気がする。これでもか！
ってイヤミなくらいに褒め殺して書けばいいんじゃないか？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 11:11 ID:x4Ih3suP

>>852
アスキー10月号の解体天国で分解してた。
ほんで開発者インタビューしてた。

おまい、こだわる部分まちがい過ぎ、とか思た。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 19:39 ID:tZZH4dGU

低画質高価格晒し上げ
http://kaoru.to/mystery/newyork/newyork00.htm

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 08:46 ID:dYaWE6nc

値崩れまだ～？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 21:46 ID:TRvFSo0g

DSC-U50にしとけ！
値段は1/10以下。
画質はｸｫﾘｧより同等か格上だ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 20:12 ID:g3icolkF

誰か来年の株主総会でネタにしてやってくれよ

860 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/27 21:19 ID:g+0bPZ6k

つーか、子供には関係ないカメラだろ？
なんで買えもしない厨房がしつこく粘着してんだ？
モノの価値、価値観は君らが想像する以上に多様なものなのだよ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 21:49 ID:ZzZYPoae

モノの価値、価値観の多様性があるのは認めるが、
このカメラばかりは価値見いだせないだろ。
スペックと価格が反比例しすぎ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 22:15 ID:DX3FoDXN

>>861
小さいのもスペックの内

863 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/27 22:19 ID:g+0bPZ6k

>>861
すでに君の理解を超えた価値があるということを
君自身が認めていることすらわからんのか？
君に見出せないだけだよ、君にね。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 22:23 ID:ZzZYPoae

じゃその価値を提示して下さい。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 22:26 ID:ZzZYPoae

あ、オーディオの例えはいらないから

866 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/27 22:36 ID:g+0bPZ6k

>>864
フライパンと卵を知らない君に目玉焼きの作り方は
教えることはできないよ

↑
なんのこと言ってるかわからんだろ？
理解を超えた話だから聞いても無駄だよね

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 22:41 ID:ZzZYPoae

わかるよ。
それでアンタ買ったのかい？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 22:46 ID:+IhOzHJT

こんなスレはやくやめろ！
ソニーはくるっとるぞ！

869 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/27 22:50 ID:g+0bPZ6k

オレが買おうが買うまいが君にはなんの関係もないと思うが？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 22:54 ID:ZzZYPoae

俺とアンタは関係ないけどさ
実際の使用感が聞けるでしょ。
何の為のスレなのココ？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 22:56 ID:DX3FoDXN

>>ドンキー
昔から小さい物には価値があったじゃないか？
忘れたか？

872 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/27 23:12 ID:g+0bPZ6k

>>871
小さいことを価値に感じる人もいるだろうねぇ
あの手の込んだガワに価値を感じるのもいるだろうしね
塗装も手が込んでるみたいだしね～
専用のテレコン・ワイコンに価値を見出す人もいるだろうし
クオリアシリーズ自体に価値を見出す人がいてもおかしくないしね
セットになってるあの木箱みたいなのだって、
あれだけで入門クラスのデジカメ買えそうだしねｗ

そもそも、スペックなんてー言葉を持ち出す奴は
このカメラを語るには無理があるんだろうな、と

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:17 ID:DX3FoDXN

ただ高すぎるだけ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:20 ID:ZzZYPoae

いくら豊富なアクセサリ一がついて、
本体の質感にこだわって、あれだけ小さく納めても
肝心の出される画像がアレじゃ
本末転倒なんじゃないのかね。
銀塩の高級コンパクトが一般機より高くて売れるのも、
高級感そのものよりもコンパクト機とは思えない良い絵を出すからだろ。
アンタTC-1で写るんです並の画質しか得られなかったら欲しいか？
MINOXの豆カメラで針穴カメラ並の絵しか得られなかったら実用された思うか？
良い画を得るという大前提、カメラとしての体をなしてない。
アクセサリーやブランドに価値を見いだすのはその次だ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:24 ID:DX3FoDXN

でも、人に見つからずに撮影するにはこれしかないし

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:26 ID:ZzZYPoae

>>875
アメリカでこれ位の大きさのデジが発売されてたぞ。
２００万画素ではなかったが。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:32 ID:ZzZYPoae

これだ。pencam sd、１１９万画素。９９８０円

売ってるとこ
http://www.nissen.co.jp/s_category/electronics/av-kiki/digital-camera/HD88701.htm
ユーザーギャラリー
http://www.laserblog.com/archivesmt/cat_photography_pencam.html

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:37 ID:+IhOzHJT

というかソニーのこころざしの低さに幻滅！
こんな時代に錯誤もはなはだしいー
世の中甘く見てんじゃねーの！
キヤノンに取って変わられるぞ！

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:37 ID:DX3FoDXN

>>877
大き過ぎ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:40 ID:FCeKOl2I

いｋらなんでも、38万はね。

こんたっくすの爪の垢でも（ｒｙ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:42 ID:FCeKOl2I

866 名前：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw 投稿日：2003/09/27(土) 22:36 ID:g+0bPZ6k
>>864
フライパンと卵を知らない君に目玉焼きの作り方は
教えることはできないよ

↑
なんのこと言ってるかわからんだろ？
理解を超えた話だから聞いても無駄だよね

完全に自己陶酔してるな。近寄らない方がいいな。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:45 ID:ZzZYPoae

>>879
pencam
11.1cm×よこ3.6cm×厚さ3.3cm

QUALIA
69.1mm×16.8mm×24mm(幅×奥行き×高さ）

値段ほどの違いは感じないが。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:48 ID:DX3FoDXN

>>882
カメラにとっては、かなりの差だぞ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:56 ID:ZzZYPoae

>>883
うんわかる。でも撮影の工夫次第でなんとかなる範囲じゃない？
人に見つからずに撮影ってどういう条件で使うんだ。
そんなシビアな撮影状況なのか。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:58 ID:+IhOzHJT

比べる意味なし
どっちもどうでもいい

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 00:04 ID:jQUOQntD

盗撮マニアの暴走を止めるために高くしてある

と予想してみる

887 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/28 01:51 ID:jAAjNp0J

なんでこんなに粘着するのかわからんかったが、
８８６のせいでなんとなく分かったｗ
つまり盗撮マニアが欲しくてしょうがないのに、
高くて買えないから文句言ってるっつー図なのかあｗ

>>881
分かる人には分かる有名な文句なんだぞ
バカを晒した事に気づけよな。

ソニーが全てのカメラにそういう値段を設定してるなら
文句もわかるけどな。
V1なんて実売6万で買える設定なわけだ。
そういうことも考えることが出来ないｱﾌｫｰどもにはホント困ったもんだな

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 02:15 ID:6GW76cvP

そうやっておどけて余裕見せて悲惨だな。
もうちょいまともな弁解出来ないのか
QUALIAのコンセプトは分かってるから。
カメラとしての要・画質が糞だから言ってる。
付加価値を付けて高級感をつけるのはそれから。
金をかける所と技術・性能の妥協点が間違ってる気がする。

言っておくけどQUOLIAのコンセプトは買ってるからね俺。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 02:16 ID:jQUOQntD

>>888
QUOLIA→QUALIA

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 02:17 ID:6GW76cvP

早

891 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/28 02:21 ID:jAAjNp0J

>>888
しつこいね、しかし・・・
だからお前には価値を見出せないだけなのよ
いい加減気づけよ
このカメラに画質でんでんを言う君は
このカメラを語る資格ゼロだから

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 02:30 ID:Wzj//CSA

え～貧乏人代表として述べさせていただきますと、
クオリャの価値が分かる人にはこのスレにあまり来て欲しくない気もします。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 02:31 ID:6GW76cvP

>>891
さっきから言ってる言葉が反復してるぞお前。
雰囲気だけで喋ってるだろ。

894 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/28 02:34 ID:jAAjNp0J

>>892
なんで？
文句言うために存在するスレッドだから？ｗ

>>893
君に理解力が全然ないからだよ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 02:41 ID:jQUOQntD

そのうちソニー自らクオリアよりほんの少しだけ大きい
デジタルカメラを出したりして・・・

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 02:43 ID:6GW76cvP

>>894
QUALIAのコンセプトは理解してる。
それで尚更欠点が見えるんだよ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 02:49 ID:jQUOQntD

この製品Uを売るためのネタかもしれん

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 02:52 ID:7db3OAeV

>>894
擁護する人間でさえ決して買おうとはしない。
この製品の何たるかを語る確たるもの。
「価値観の多様さ」というが、それなら、この製品は"あなたにとって"何なのか？

AIBOのほうがよほど「新たな価値感」を呈示していたものだが。
「お金をかける」ことの意味を取り違えた人間の行く先を暗示する商品としてなら正解かもしれないがね！

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 02:54 ID:Wzj//CSA

>>897
以前Uのスレで話題が出てたけど、実際原点は同じらしいからね。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 02:56 ID:gzzWkS6O

金持ちのカメラって言うより成金のカメラって言う気がする。
品質を上げるためにお金がかかってるんじゃなくて、
お金をかけるためにいろいろ小細工をしてる。

アクセサリなら、使う素材を吟味して高くなったんじゃなくて、
やたらとダイヤモンドをちりばめて高くなったみたいな。
料理なら、鮮度を気にするとか調理に手間暇をかけるとかじゃなくて
金箔を振りかけたりキャビアがてんこ盛りみたいな。
そしてカメラなら、シャッターユニットやレンズ研磨の精度、
コーティングの技術などではなくて…　これ以上は言うまい。

ま、貧乏人の漏れが言ってもちっとも説得力無いが。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 02:58 ID:jQUOQntD

>>899
薄いUを出して
雑誌でQUALIA０１６と並べて
大きさはあまり変わりないのに
こんなに安いとかそのうちやりそう

902 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/28 03:01 ID:jAAjNp0J

＞擁護する人間でさえ決して買おうとはしない。
それがこの製品の何たるかを語るもの？
フェラーリを擁護する人間全てがフェラーリを買うとでも？

買おうとしないことがこの製品の何たるかを語ると
真面目に思うのなら、それは考え違いというものです。

＞「お金をかける」ことの意味を取り違えた人間
君のことだよ。
君のお金の価値が全ての人と同様なわけでもないこともあわせて書き添えておく。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:05 ID:6GW76cvP

>>902
そうやって少ない語彙で背伸びするのはいいからさ。
そろそろ具体的にあげてくれないかなその価値を。
豊富なアクセサリー、拘りの質感、超コンパクト、
これを包み込むQUALIAの高級コンセプトというパッケージング。
これら総動員して得られたのはトイデジ以下の糞画像でした・・・じゃ虚しすぎるだろ。
銀塩高級コンパクトの価値観とは別次元にあるのか。
禅の域にまで達しているのか？このカメラは。

904 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/28 03:08 ID:jAAjNp0J

>>903
やっぱりわかってねえじゃん
>>866参照のこと

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:08 ID:jQUOQntD

>>903
禅の域まで達してるんだろ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:10 ID:7db3OAeV

＞フェラーリを擁護する人間全てがフェラーリを買うとでも？
この文章は知能障害でも起こしてるようにしか思えん。
どこから「全て」なんて単語が出てくるわけだ？

＞買おうとしないことがこの製品の何たるかを語ると
＞真面目に思うのなら、それは考え違いというものです。
本当にそうかな？

＞君のお金の価値が全ての人と同様なわけでもないこともあわせて書き添えておく。
では、あなたにとっては？
人間を語らずに「クオリア」を語ることなどできないはずなのに。

>>904 クオリアが単なる「自己満足」ってレベルで終わってるならそれでもいいさ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:13 ID:6GW76cvP

>>904
逃げずに具体的に説明してみろ。

908 ：900：03/09/28 03:13 ID:gzzWkS6O

漏れにはレスをつけてくれないの？＞ドンキー氏

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:16 ID:jQUOQntD

高いおもちゃだからOK
画質でがっかりするのもまた良し
これめっちゃ高いデジカメなんだぜ～
でも画質最悪なんだぜ～
と自慢して歩くのもまた良いかも

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:23 ID:7db3OAeV

結局のところドンキー ◆p9pFcZJ7Dw氏も
フライパンと卵の話、わかったつもりになっていただけかな。

子曰く、道に聴いて塗に説くは、徳をこれ棄つるなり……と。

911 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/28 03:24 ID:jAAjNp0J

>>906
全ては、決してを受けている。
君は擁護する人間でさえ決して買わない、と言ってるぞ。
どこが知能障害なのか説明求む。

>>907
どこが逃げてるんだか・・・（呆）
なかなか凄いよ、君ｗ

>>908
同意する部分が一切なかったから流しただけ。

産業製品の価格設定を全く理解していないとしか思えない。
君に限らずだけど。
キャビアは良い例かもしれんけど。
何故キャビアが高いかってーのも、少し通じるとこはあるかな。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:27 ID:7db3OAeV

>>911
それこそ説明しても無駄そうだな。
論理学か国語力かどっちか足りてない。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:29 ID:6GW76cvP

>>911
例えに頼らず説明してみ。

914 ：900：03/09/28 03:32 ID:gzzWkS6O

>>911
>産業製品の価格設定を全く理解していない
そうなのか…
世界の一流の車・料理・時計・バッグなどが高価な理由は
一応理解しているつもりだったが、全くの勘違いだったのだな。

所詮貧乏人には分からない世界ということか。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:32 ID:jQUOQntD

おまえら、QUALIA０１６の実物見てみたいだろ
それが全てだ

916 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/28 03:32 ID:jAAjNp0J

>>912
うーん、少し国語の勉強をしときなさいね
擁護する人間さえ「決して」買わないんだぞ？
擁護する人間の中で買う人間はいないということにならないわけ？
全て買わない、という表現に置き換えることに問題があるかね？

917 ：900：03/09/28 03:34 ID:gzzWkS6O

>>915
見てみたい。
どれくらいすごいのか。
見ればそのすごさが分かるのか。
それとも見ても何とも思わないのか。
実際に見て確かめてみたい。

でもわざわざショールームに行くほどのことじゃないな。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:34 ID:jQUOQntD

画質が糞なのをこの手で確かめて見たい

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:37 ID:7db3OAeV

>>916
＞全て買わない、という表現に置き換えることに問題があるかね？
ありすぎ。完全否定に対しては部分肯定による対応でいいんだよ。

一応、説明らしい説明をするなら、両方の文章から「全て」と「決して」を削ってみな。
片方はまったく違った意味の文章になってしまう。
これでわからなければ正直お手上げだがね（笑）

あとフェラーリを「擁護」する必要は多分あまり無いぞ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:39 ID:6GW76cvP

>擁護する人間さえ「決して」買わないんだぞ？
>擁護する人間の中で買う人間はいないということにならないわけ？

凄い・・・

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:43 ID:jQUOQntD

>>917
めっさ小さいらしいよ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:44 ID:QdMp9f7i

>>898　「お金をかける」ことの意味を取り違えた人間　

って、お前が決めるなって。
お金は持ってる人がどう使おうが自由じゃ。
女に貢ぐ奴もいれば、燃費が悪いだけの外車を買う奴もいる。
要は本人がお金に見合う満足感が得られるのならそれでいいだろ。
このカメラもスペックとかよりも、
所持することによろこびを感じる人、どうぞって商品で、
あんたにとって存在意義はなくても、ある奴にはあるんだよ。

まあ、こんだけ言っといてなんだが、
俺にとっては特に必要ないわけだが、、

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:48 ID:vCLiLbVn

>>922
>「お金をかける」ことの意味を取り違えた人間

これはユーザーに言ってるんじゃなくてソニンの事を言ってるんじゃないのか

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:50 ID:7db3OAeV

>>922
まあ、それは確かにまったくそうなんだが（笑）
だがここで「心と精神を考えたモノづくり」だの「感動価値」だのといっておきながら
QUALIAなるモノの商品コンセプトとしてそんな程度じゃマズいだろ？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:53 ID:7db3OAeV

で、ドンキー ◆p9pFcZJ7Dwちゃん、枝葉末節はどうでもいいから
結局あなた自身はどう思ってるのさ？
こっちのほうが実に興味深いのだが。

926 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/28 03:54 ID:jAAjNp0J

>>919
すまん、混乱してきたｗ
君は完全否定したわけだよな？結局誰も買わないと。
擁護する人間さえ決してなんだから。

それに対して、オレがフェラーリを擁護する人間は全てフェラーリを
買うとでも?と言ったわけだが、
確かにそうだな、知能障害起こしてるわｗ
すまんかった、日本語読めないバカ相手にしてると思って、
適当に相手してた。別人だったのね、ちゃんと読めば良かった・・・後悔ｗ
まじ、すまんです。

927 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/28 04:00 ID:jAAjNp0J

>>925
オレが言いたかったのは、
擁護と買う買わないは関係ないだろ？ということ。
フェラーリを買わない人間でもフェラーリを擁護するわけだから。
買わないことが製品を物語るなんてーのは早計すぎるのではないか？
物が売れる売れないは、複雑な要素が絡み合うことだからね。

次でどう思ってるか書くよ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 04:01 ID:QdMp9f7i

いや、感動とか精神とかっていうのは
主観的なものに過ぎないから、いいんじゃないか？
要はこんなに小さいカメラに
普通は盛りこまないような技術を施しました。これがほしい人は買ってください。でいいんじゃないか。
まあ、ソニーは万人が感動するような商品を開発してきたイメージがあるので、
こういうごく一部の人にしか受け入れられないコンセプトの商品をソニーが出す事に批判はあるのかもしれんが。
そういう商品を模索し始めたというところは俺的にはそれなりに評価してる。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 04:05 ID:vCLiLbVn

>>928
QUALIAのコンセプトはここにいるほとんどが評価していると思う。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 04:12 ID:7db3OAeV

>>923
特に誰を指すでもなかったのだが、まぁ、一つ挙げるならば確かにそんな感じかな。

>>928
あれだけ大言壮語してこの程度、結局は要するに派手な宣伝ってだけか…
という落胆の思いは強いのだが、結局はそこに帰結するのかねぇ。
ってなんかソニー板みたいになってきたな（笑）

個人的な感想。やっぱり、カメラはカメラであって、撮れた写真こそが本質。
だから画質の悪い写真機なんて、見た目が凄くても映りの悪いテレビみたいなもん。
まあ、「デジカメ」というモノについて考えるともう少し違った価値観はあるのかもしれない。
それでも、モノとして未成熟な分野だけにもっと違った意味で革新的なものが欲しかったのだが…

931 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/28 04:18 ID:jAAjNp0J

>>925
このカメラはデジカメが大人の趣味の対象足りうるようになるエポック的なモノとして捉えています。
オレの言う大人の趣味とは、目的を達成するための道具にモノとして価値を見出し、
目的を達成するための手段（カメラの場合は写真ではなくカメラそのもの）
が目的となりうるようなものと考えています。
あくまで目的が第一義的な目標ですが、手段に喜びを感じてそこにこだわることが出来る
世界が大人の趣味と考えています。
銀塩の場合はそういうモノとしての価値を見出せる世界がありますが
、デジカメにおいてはまだ性能・スペック第一でまだまだ、
モノ自体に価値を見出せるものはないように思います。
そういうモノとしての価値を見出しうる製品の第一歩なのではないかな？と思っています。
前に書いたけど、カメラ本体が10万、テレコンワイコンが8万ずつ、
フラッシュ、モニター、箱で残りという値段設定と考えたら、
べらぼうな設定とも言い切れないように思います。
専用設計のテレコン・ワイコンが8万ずつしたとしても、特にめちゃな値段とも思えない。
ま、長くなったからこの辺でやめるけど、こんな感じに捉えています。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 04:18 ID:QdMp9f7i

>>929　あら、そうなの？
その割には、画質が良いだの悪いだのといった議論が盛んみたいだけど。。
200万画素（だったっけ？）程度じゃ、
最新のデジカメには画質、スペックで勝てないってのは明白だよね。

このカメラにはこの部分に他にはないこういう技術を使ってて、
それが技術的に大した事ないからダメとか、
そういう話にならないのだろうか。。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 04:25 ID:vCLiLbVn

>>932
コンセプト自体は評価できても、
肝心の本体に物足りなさを感じるという人が多いんじゃないかな。

934 ：900：03/09/28 04:29 ID:gzzWkS6O

>>932
QUALIAのコンセプトは「効率が悪くても品質のいい物を」ってことではないかと。
実際プロジェクタ・CDプレーヤー・トリニトロンを見るとそう思う。
でもデジカメは…　はっきり言って何をしたいのか分からない。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 04:38 ID:7db3OAeV

>930の続きでさらにダラダラ書かせてもらうと…
デジカメの中でいちばん「感動」したのはE-100RSのプリキャプチャだね。
画質はそれほどには良くないし、動作も全般的に渡って欠点なしとは言わないが
擬似的に時間を遡ることで、他の手段ではまず到達し得なかった
いわば「本質」に迫ることが出来る。

>>931
＞そういうモノとしての価値を見出しうる製品の第一歩
うーん、なるほどねぇ。確かにガジェットとしてはいい線いってるんだけど
やっぱり、どうにも時期尚早だったように思う。

>>932
それならそれで「200万画素としての究極の画質」を目指してもよかったんじゃないかな。
画質で最新機種に歯が立たなくても、物好きさんの所有欲、使う喜びを満たしてくれる
機種は実のところたくさんある。D1とかE-100RSとかDIGILUX 1とかQV-10とか（笑）
いやね、QUALIAって実際、技術的にはもの凄いんだよ。あの超小型TFTとか。
しかしそれがどうにも空回りして、肝心の本質には迫っていないように思えて…

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 04:43 ID:QdMp9f7i

>>933　そうかもね。それに関しては930,931がいいこと書いてると思う。
デジカメってまだスペックが全てって感じで、モノとしての価値を感じる人が
殆どいない（俺も含めて）からそっちにいってしまうんだろね。

>>934　その通り。ただ、ＱＵＡＬＩＡの場合、所有するよろこびを品質としてとらえているんだと思う。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 04:51 ID:QdMp9f7i

>>935　すまん。俺は特にこのカメラほしいと思ってないので、
よく調べてないんだが、他の同一スペックカメラと比べて画質は悪いの？
それだったら、もうちょっと何とかしてってのはあるな！

938 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/28 04:53 ID:+ApU9ouh

比べるデジカメないでしょ？
こんな小さなのは他にないんだから

939 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/28 04:59 ID:+ApU9ouh

で、ここに書き込んでるみんなに聞きたい。
専用設計のテレコン・ワイコン、フラッシュ、モニターに値段つけて見れ
あの大きさで28mmを実現したテレコンとかね。あれいくらが妥当よ？

940 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/28 04:59 ID:+ApU9ouh

ごめん、ワイコンの間違い

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 05:11 ID:QdMp9f7i

>>939　
何をもって妥当とするかによると思うが、
俺がいくらだったら買うかと考えると5万くらいかな。
（俺にとっては、小ささもいいけどやっぱり画質が一番重要だから）
けど、単純に専用設計にいくらかかってとか
そういう観点でいくと、販売台数考えるとすごい値段かもね。
そういうところに満足を感じる人にとって
価値のあるカメラであるということ自体は理解できる。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 05:14 ID:7db3OAeV

>>937
メーカー側の説明によれば、こいつの「本質」はやはり画質にはなさそうだ。
…が、その前にそもそも「同一スペック」そのものが無い。

>>939
顕微鏡その他の光学系を考えれば、テレコン等については大した仕事ともいえない。
受光素子がそれほど大きくない以上はなおさら。
まあどの程度解像できるか見てないから何ともいえないけどね。
むしろこういった類のものはデカいままでの性能維持が非常にたいへん。

モニターについてはなかなか見事といえばそうだが、これも個人的にはちょっとなぁ。

ところで、コニカのデジタル版ズームヘキサノンの光学設計の資料は面白かったよ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 06:14 ID:vCLiLbVn

流れを総括すると

これが過程を楽しむ趣味的意味合いの「もの」を楽しむカメラだってのは皆わかっていた。
スペック至上主義の対極にあるカメラであると。
ただ皆が妥協点とする画質の許容ラインをぎりぎり越えていなかった。
またそれをカバーするに足るE-100RSの様な特殊要素も見あたらなかった。
専用ワイコン、フラッシュ、モニター、
コンパクト性を持ってしてでもこの不満点を庇いきれなかった。
結果として障害点だけが浮き彫りになってしまい、
他に向けられた膨大な労力が霞んでしまった。
値段の事もありひたすら叩かれる機種になってしまった。

更に要約すると
ソニーが銀塩のモノ的価値を目指し作った趣味カメラだったが、
技術の比重を置くバランス加減を見誤り、
結果的に非光学屋のセンスのまずさを露呈してしまった。

ただしソニーの心意気だけは皆買っている

って事？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 12:01 ID:9GsNiNl0

このスレの、
ドンキーって、頭おかしいな。

そにーふねと呼んでよろしいか？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 12:30 ID:77p58hSW

QUALIAって井出会長の肝いりでソニーのモノづくりを象徴するために発足したプロジェクトなんだろ？
その結果がこれなのか？って事だよな。モノづくりの本質を完全に見誤っている。
この製品に限らず今のQUALIA製品がソニーを象徴してるのならソニーは完全に終ったな。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 12:51 ID:DP02zVYO

そりゃ、出井が指示したんですからトンチンカンに決まってるでしょw

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 13:01 ID:I3pL1etm

ま、ある意味「ソニーのモノづくりを象徴」してはいるが（ｗ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 13:07 ID:jQUOQntD

このカメラそこがおもしろいんだが

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 13:09 ID:cb3apJp7

逆の見方をすれば
「QUALIA016をいわゆる"デジカメ"にする必要は果たしてあったのか？」
って気もするよな。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 14:13 ID:NR57lJdT

そだね、本当にＳＯＮＹならではの独自の企画で
デジカメと思いきやデジカメじゃないものだったら・・・

ここでは取り上げられえないかもしれんが(w

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 14:25 ID:jQUOQntD

>>949
だからそこがねらいなんだってば

952 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/28 17:46 ID:fL1lXwhU

で、結局高いと文句言うだけで、カメラ本体以外の
テレコン・ワイコン・モニター・フラッシュの値段については
具体的にはなんもなしなわけ？
38万をふざけた値段と言ってる奴らは、付属品が全部でこれくらいの
値段の価値しかないとか説得力ある説明ぐらいして欲しいものだな。

>>935
時期尚早じゃなくてオレは遅いとさえ思うね。
いまさら200万画素ってーのがあるのは否定できないわけだから、
2年前に出ていたら評価はずっと高かったと思うよ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 18:08 ID:GLFcwVs8

上でも出てたけどE-100RSは今でも欲しいな。
どっか放出してくんないかなぁ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 18:18 ID:utWhSEed

>>952
出来の悪いカメラの付属品なんざ価値無し！
抱き合わせ商法じゃないの？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 19:23 ID:0RHT7/0q

２年前に出ててもあの画質じゃ物笑いの種にしかならないだろ。
時期尚早ってのはまともな絵が出せるようになってから発売しろってことじゃないの?

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 21:27 ID:B/5IKyFO

あれに38万の値段を付けた勇気は認めるよ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 02:46 ID:JqU4tAHX

だから買ってもらうために作ったんじゃないんだって。
車とかでもあるでしょ、何とかの特別仕様３億円とかいってショールームに飾ってあるヤツ。それよそれ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 03:14 ID:PvmTTKS3

>957
なるほど実際は動かさないのだから中身は何でもいいわけだ。
だったら38万なんて中途半端な値段じゃなくて宝石でも埋め込んで380万ぐらいにしろよ。ｗ

959 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/29 05:24 ID:07J9EgJR

（笑）

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 05:56 ID:wJYZk30i

>>958
LXゴールド（定価85万円）を思い出すな…
どちらかと言うとこちらの方が欲しいｗ

http://www.pentax-fan.jp/BODY/LXG.html

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 04:01 ID:XIF0rSzb

>>960
めまいがした

ほしくないし(w

でもコンセプトと出来あがった製品が見事なまでにリンクしてて感動した

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 04:51 ID:HdtyIDAf

でも、QUALIAと違ってちゃんと並以上の写りではあるよｗ
もともとが職人技で組み立てられてるLXだし。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 09:37 ID:IVkwYssY

>>962
そりゃでかいから

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 10:57 ID:D2XGCR9J

触ってると魔法にかかるようです。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 11:05 ID:oZD85WuV

自分の金出して買ってもいないくせによく言うよ。

966 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/10/03 13:12 ID:gHahvKTH

やっぱ田中さんは信用できるな（笑）
わかる大人はわかるんだよねえ、安心した＾＾

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 13:15 ID:GuOqqMIn

田中は最近、文月に似てきたような気がするのは気のせい、だよね。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 13:25 ID:Fb0rZNek

言葉の応酬はもう飽きました
誰か買った人２～３人出てきませんか

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 17:18 ID:QOIWey49

田中氏の言いたいことはなんとなく分かった。
つまり「レンズ付き工芸品」って訳だね。
やっぱり他のQUALIA製品群とは違うと思た。

(´-`).｡oO(なんか表現が「写ルンです」みたいだ)

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 18:43 ID:RwXb0uu/

なるほど。
フィルム入れたことがないって言うライカ爺みたいなヤツが
買えば問題ないんだな！

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 20:38 ID:aKYQteOA

>>970
それだ！！

(´-`;).｡ｏO( ……って、ダメじゃん、それ。）

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 23:34 ID:oZD85WuV

触ったことないからわからんけど見た限りでは38万の質感はなさそうだけどな。
せいぜいU50の上位機種って程度じゃない？だから誰も買ってないんでしょ？
ロレックスやライカじゃないんだからソニーにそれほどのブランドプレミアムが
あるわけないだろ。

そんなことよりもQUALIAというある意味ソニーの看板商品がこれでは情けなさ過ぎる。
つぎのQUALIAはてって的に基本性能に拘った商品開発を望む。もっとがんばれよソニー。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 23:47 ID:KJ3csKfz

>>972
U50とは全然大きさが違うと思うぞ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 01:25 ID:aCKkli6e

ツクリに画質は含まれてないですか。
何を作ったのSONYさん？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 01:31 ID:K1j6iG9C

>>974
工芸品

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 01:53 ID:AgFfLkto

まさか38万円なりにコストのしがらみがあって、「画質まで
完璧にするとあと○○万円位高くなっちゃうんです。今回は
その点は妥協しました」とか言う話じゃないよね？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 03:29 ID:N0oHw1ah

>>976
それだ(･∀･)ｲｲ!!

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 10:45 ID:WOv1w4SW

カメラとして良いものだと中途半端に錯覚させさせなかった
ソニーはある意味偉い。ここまで明白だと誰も騙されないじゃないから。

カメラとしての価値はないですよとメッセージを送っている。もうちょい良いカメラ
を素材に選んで、カメラとしても良いものだと騙すことも可能だっただろうけど。
でもエントリーモデルを工芸品の素材に選んだ。

Photo of the Dayの「ダイレクトシャッター」を読むと、エントリーモデルの
デジカメについてみたいだもんな。実際カメラとしてはどうなんだし。田中氏
も騙してない。というわけで誰もが幸せになれるカメラじゃないのか。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 16:20 ID:UzN5gqT7

>978
じゃあ、あんたは買って幸せになったのか?
あんまり背伸びしないほうがいいよ。ｗ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 16:46 ID:GLx3gOlZ

>979 ↑
スノッブで、精神的に貧困なコメントですなあ。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 18:17 ID:iACE7oyF

QUALIAが3台買えちゃいますが・・・
これも工芸品なのだろうか？
http://www.nshcgj.jp/brands/leica/news/MAIN.htm

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 19:27 ID:K1j6iG9C

手のひらで遊べるのはうらやましい

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 07:03 ID:uwqVZPnS

SONY QUALIA
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065304371/

次スレ立ちました。