SONY QUALIA016

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:16 ID:Z/BboPyk
( ´_ゝ`)フーン
3名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:21 ID:N81Bkra6
発売と同時に買ったけど、中々、良かったよ、
4名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:27 ID:wMoyoiG9
価格は380,000円。
5名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:28 ID:DSuRtx5l
ヤフオクでプレミアつきまくりだったね。
10個仕入れただけで100万ほど純益が出たよ。
6名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:29 ID:4o9f7QkX
受注生産で\380000-か。
ヤフオクに出せば\400000-くらいにはなるかなぁ…
7名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:30 ID:HC+uI401
Uシリーズが10台買える
8名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:30 ID:zTpjWmVe
>>6
受注と限定をごっちゃにしてんのか?
9名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:34 ID:EIQVebM+
38,000円なら買っても良いカナー・・・やぱ、イラネ
10名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:34 ID:sW8keAsU
ソニーの小さい製品は信用できない
11名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:38 ID:XvsCnMgv
38蔓円を1円玉にして横に並べると

東京から名古屋まで行けるくらいの距離だな

想像を遙かに超えた金額である事は間違いない
12名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:38 ID:cM7EFdyY
ワイコン・テレコン・リモコンも付属(w
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/14359.html
13名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:42 ID:cM7EFdyY
■ URL
  ニュースリリース(QUALIA 016)
  http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610E/
  ニュースリリース(QUALIAシリーズ)
  http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610A/
  製品情報(QUALIAシリーズ)
  http://www.sony.co.jp/QUALIA/
14ゆうこ:03/06/10 15:42 ID:ol3u6QYU
どこが高級なのか、ちーともわからない。トイカメラかと思いますた。
CONTAX TVS DIGITALのほうが、8万倍魅力的。
15名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:42 ID:BqihMK3y
これと、10Dと70-200ISセットしたものを比べたら
どっちが“感動価値の創造”を成す事ができるんだろうか?
16名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:44 ID:sW8keAsU
まあ、世の中金持ちはいるから、きっと三台位は余裕で売れると思うよ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:44 ID:xG61RlRl
どこにお金がかかってるの?内部に何か秘密でも・・・w
18名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:45 ID:+d1yeQIU
>12
> ワイコン・テレコン・リモコンも付属(w
盗撮に使って下さい、と言わんばかりのスペックだな(ww
19名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:47 ID:HC+uI401
特徴

・新開発のデジタル手ぶれ補正機能
・専用キャリングケース付き
・専用テレコンワイコン付き
20ゆうこ:03/06/10 15:47 ID:ol3u6QYU
こんなのが欲しくてたまらないという変な人たちがいるということが
わかっただけでも、すこしだけ大人になれた気がします。

( ´_ゝ`)プッ  ばかみたい。。
21名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:48 ID:YhlY7/jR
漏れも盗撮用に一台買おうかと思うよ
これなら見つかりにくいだろうしw
22名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:49 ID:wMoyoiG9
テユーカ、盗撮専用?



チョーウケル
23ゆうこ:03/06/10 15:49 ID:ol3u6QYU
変な人(>>21)またハケーンしますた。
24名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:50 ID:5LEaz5wQ
38万円デジカメ・・・ソニー、ハイクオリティ製品ブランド「QUALIA」発表

 ソニーは6月10日、エレクトロニクス製品の新ブランド「QUALIA」の新製品を発表
した。38万円の超高級コンパクトデジタルカメラなど「経済性や生産性の追求では
難しかった工夫やこだわり」を注ぎ込んだ高級製品ブランドだ。

http://www.zdnet.co.jp/news/0306/10/njbt_01.html

・QUALIA 004:SXRD HDプロジェクター 240万円
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610B/
・QUALIA 007:スーパーオーディオCDシステム 150万円
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610C/
・QUALIA 015:トリニトロンカラーモニター 130万円
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610D/
・QUALIA 016:小型デジタルスチルカメラ 38万円
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610E/





25名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:51 ID:YhlY7/jR
いいだろ!これなら自分の席から女子社員を楽に撮れそうなんだからw
26名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:54 ID:cM7EFdyY
>>24
すべて高杉…
27名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 15:57 ID:t7JvMRRH
U用のテレコン、ワイコンも出してくれよぉヽ(`Д´)ノ ウワアアン
28名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:00 ID:bu5dhF5L
先の、赤外線といいソニーは学校の先生にやさしいよ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:01 ID:3U8lKAN2
レンズは結構金かかってそうだな
同じ200万画素でもU-20より遙かに綺麗だろう
手ぶれ補正もあるし、7万くらいまでだったら間違いなく買ってた
30名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:02 ID:5V+6Bu5S
とりあえず、高いの作ってみました。ビックリしただろ、貧乏人どもめ。

という趣旨です。
31名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:03 ID:EIQVebM+
バブル期なら注文殺到したんだろうなぁ
32名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:04 ID:Ugfb9OjN
おれなら9万でも買ってた
33名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:07 ID:1xX75Kmt
デフレ打開のための政府との共同謀議か?
34名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:16 ID:wwFEXy18
この糞カメラをつかってタイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホされる
盗撮犯が何人登場するか楽しみだ(藁
一人目は勿論タシーロだな(藁

昔あったカツオの腕時計型デジカメもモデルチェンジして より盗撮しやすくなるかな?(藁
35直リン:03/06/10 16:17 ID:GuqGrzI4
36名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:20 ID:1xX75Kmt
ソニータイマーもQUALIA品質
最初に電源を入れてからジャスト1年後に作動します
37名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:23 ID:twETc8IK
はぁ?誰が買うんだろ。
中身の大部分はU-30と共通だったりしてw
38名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:23 ID:cM7EFdyY
>>36
勿論、この技術を応用してます。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030609-00000513-yom-soci
39名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:23 ID:XvsCnMgv
一見、華があるようで実は糞だった。

このような商品を我々の業界用語で華糞と称しております。
40名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:27 ID:XX07i9Xz
クオリア。
それは、すべての人が脳の中に持つ「消費する力」。
41名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:32 ID:y9ZAbkGA
なんというか、、、、

128000円が限界ではないかと、、、
または、アイボ付属なら、、、、

どうなってんだ。そにー
42名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:33 ID:XvsCnMgv
サイトのFLASH見たけどデムパ入ってるな
43名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:34 ID:xIQNJPYq
もし売れた日には、半年後にまた地図の片隅で、あの悲劇が。
そう。哀簿の悲劇が再び・・・(((( ;゚Д゚)))
44名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:35 ID:Z/BboPyk
クオリアスレ in ソニー板
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/sony/1051212851/l50
45名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:36 ID:XX07i9Xz
クオリア。
それは値段では表せない優越感の極み。
46名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:37 ID:IRlY4XCB
大人気で売り切れ続出!!

http://ime.nu/ime.nu/www.net-de-dvd.com/
47名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:37 ID:qTiXltlW
激しく欲しい
別に盗撮に使うわけじゃない
女性をこっそり撮りたいだけ
48名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:37 ID:kDxfII3J
いくら消費の二分化が顕著と言っても、オーディオとかはともかくデジカメで
この価格設定は受け入れられないだろ?
しかも1/2.7の200万画素だし。これがフルサイズとは言わないまでもAPSサイズ
とかせめて2/3型以上のCCD積んでりゃまだ評価は違っただろうに。
49名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:40 ID:XX07i9Xz
[KEY of QUALIA]

タシーロへの扉を開く鍵。
50名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:42 ID:Z/BboPyk
ソニーのネタ提供
51名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:43 ID:lNTh55bG
>>47
うん、うん
言いたい事は、わかるぞ。
しかし、それを盗撮と言うのだぞ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:45 ID:Zfgy8mCH
捕まった時にも「これは38万円もするんだぞー」って警察に自慢できるね!
53名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:48 ID:1xBGTvMQ
正直逮捕される危険性が少しでも減るなら高くは無いと思うが。
54名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:50 ID:XvsCnMgv
緊急時にポイ捨て出来ないので捕まる可能性は高くなる
55名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:50 ID:YhlY7/jR
そうだよな!人生を棒に振ることと比べたら格安だよ!
56名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:50 ID:n9fw3OBx
>>24
で、そのQUALIAシリーズを全部揃えて、部屋に飾って、囲まれながら、
「ん〜風のクオリア」
とかほざくんだろ。はいはい。よかったね。





馬鹿じゃねえのか!ふざけんな!!!殺すぞ!!!死ね!!!土に還れ!!!!
57名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:51 ID:Z/BboPyk
トイレでデジカメ使い盗撮容疑、中学教頭逮捕…香川
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030609-00000302-yom-soci

これぞまさにトイデジカメ
58名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:52 ID:GBn5TkTj
開発期間3年なら妥当な価格設定だと思われ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:52 ID:brXOGo99
これだけ高価なカメラだと盗撮しても正当化できそう
60名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:52 ID:qTiXltlW
それにしても高い。
サイバーショットブランドで出して欲しかった。それなら3万くらいだろコレ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:54 ID:lNTh55bG
ポイ捨てするくらいなら、タイーホを選びます。
62名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:56 ID:LPFhchdh
380.000円 ? 高杉新作
63名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:56 ID:HC+uI401
ソニーのフラッグシップ機という事で良いのでしょうか?
64名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:57 ID:SGQq6N3P
65名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:58 ID:+d1yeQIU
つか、お上の指導で直前に仕様変更されたりして(w
66名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 16:58 ID:XvsCnMgv
判って頂ける方にのみ、お売りする商品でございます。
67名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:02 ID:Zfgy8mCH
フジもデフレ克服のために

20周年記念バージョン「写るんです! platinum」(\ 200,000)

とか出すと面白い。
68名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:03 ID:YhlY7/jR
K察 「こら!お前今何やった!」
盗撮人「な、何もしていませんよ!」
K察「ん?これは何だ?」
盗撮人「キーケースです・・」
K察 「うそをつけ!お?これはSONY QUALIA016じゃないか!38万の!」
盗撮人「よくご存知で・・」
K察 「ん〜、しょうがないやつだなぁ〜、実は本官もこれ持ってるんだよ」
盗撮人「え?そうなんですか?やっぱり盗撮用に?」
K察 「・・・。しかたのないやつだ・・。行ってよし!」
盗撮人「ありがとうございます!」

な〜んてことがあるかも知れないだろ
69名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:03 ID:XvsCnMgv
初めてバイクのユーザーズマニュアルを取り寄せた時を思い出したよ
30ページくらいの紙ペラで6000円近い値段だったよ
それに較べればマシなのか?
70名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:06 ID:cM7EFdyY
>>66
喪黒かよ!!w
71名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:06 ID:bu5dhF5L
ああ、盗撮のタネが渦巻く学校内では、
どれほどの画像が、先生のPCに収蔵されているのであろうか、
さらに、これまで以上の画像を増やして欲しくはないぞ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:07 ID:LPFhchdh
>>59
QUALIA認定委員会 = "盗撮奨励委員会"って事 ?
73名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:08 ID:+d1yeQIU
>61
犯罪に使われた物は証拠として押収されまつ(w
74名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:11 ID:N/5SEo+w
ソニーのしたい事はわからんでもないんだが・・・

カタログスペックが重視されやすいデジカメでこういう商売がなりたつ
とは思えないな。撮影サンプルみないと最終判断はできないが、それ
こそサイズが一回り大きくても1/1.8型200万画素のCCDを使って、
今の技術をふんだんに盛り込んだら、このデジカメでしか撮りえない
世界が垣間見れると思うけど。

そんな唯一の世界を持ったデジカメなら38万円を払ってもいい、と
いう奴も出てくるだろうけどね。
75名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:12 ID:n9fw3OBx
誰も貼らないから貼っとくけど、見た瞬間、これが布石だったのかと思った。

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2000/07/27/12.html

今後普及機版が出てくるのか。DSC-UX1みたいな。
76名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:13 ID:n9fw3OBx
>このデジカメでしか撮りえない世界が垣間見れる

変態じゃん
77名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:15 ID:bu5dhF5L
いろいろな、画像掲示板にはさすがにソニー製使用者がひしめきあって、
その性能をほこっているね。これにこの機種が加わるわけであるので、
ソニーの一人勝ちね。

うぅーーーーーん。
タシロならずとも、もう少し早く出して欲しかったと階段を見上げながら
嘆いている諸氏は多いと思う。
78名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:16 ID:lJ8pc9Xe
>>67
現像に出すと・・・。・゚・(ノД`)・゚・。
79名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:16 ID:usKiba6P
>>75
2000年7月か
80名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:18 ID:iQPHUdwS
>>18
それこそが感動価値の創造。
81名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:19 ID:bu5dhF5L
>>78
かえってこない罠!
82名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:19 ID:n9fw3OBx
Duoなんてちんけなもんを使うぐらいなら、512MB内蔵してメモステ排除してほしかった
83名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:20 ID:YhlY7/jR
普通の高スペックのカメラにしちゃったら一眼と変わらないものになっちゃうよ
こういう特徴のあるカメラだからいいのさ
8474:03/06/10 17:21 ID:N/5SEo+w
>>76
そうきたか。

いや、画素ピッチに余裕のあるCCDに妥協しない短焦点のレンズの
組み合わせのデジカメ、って事で他のデジカメじゃできない絵作りが
できるかと。

画素ピッチに余裕のあるCCD+短焦点のレンズってならカシオの
EXILIMがあるけど、あれはサイズの制約からレンズに不満があるし。
85名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:26 ID:n9fw3OBx
某社員「社長!うちもデジタル版TC-1くらい出しましょうよ!」
某社長「バカヤロ!ソニーみたいな基地外メーカーと同じことやってたらうちは潰れるわ!」
86名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:40 ID:qTiXltlW
小さいの欲しくなった。
他のメーカーも出してよ。
200万画素でこんくらい小さい奴。
価格は1/10で。
87安いよ:03/06/10 17:47 ID:YXNxwfm5
88名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:49 ID:R/Z5jeZU
1,000円のカタログって・・・NSXじゃないんだからサ
89名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:51 ID:4LpwEhzs
なんじゃこれ‥銀塩時代で言うとドレになるだろう
90名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:53 ID:eKrhTDsc
そも命名の由来になった茂木の健ちゃんからして
キュンキュンなわけで
91名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:53 ID:ImZehzN4
結局1年くらいで壊れちゃいそう・・・
92名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 17:57 ID:+d1yeQIU
>84
その希望は解るけどそれだったら、
300万画素以上で、その上で大型なCCDを使った方が良くないか?
レンズも大型で交換式にでもした方が良いだろうし。
Uより小さい液晶では構図取りも難しいだろう。

よく言ってオトナのスパイカメラセット。
悪く言えばコソーリ専用にしかみえない(w
93名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 18:07 ID:Kqw1Uus0
>>91
1年は壊れない
94名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 18:20 ID:0VjtVSDo
でもこうやってみてみると・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony109.jpg
大きさはサイバーショットUとそんなに変わらない気がしないでもない。
95名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 18:29 ID:3U8lKAN2
>>94
Uよりどう見ても小さいじゃん
96名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 18:30 ID:0VjtVSDo
>>95
もちろん小さいけど、価格差ほどの小ささは感じないかなと思っただけ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 18:34 ID:KQi03q5C
なんだ、プレミアムマックみたいなもんじゃん
98名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 18:45 ID:WJg6fDlQ
100・200・300万画素の廉価版がでるよ!!

たぶんプラだけど。
99名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 18:54 ID:pMFccQvV
>>96
価格差ほどの小ささ??小さいから高いってわけじゃないだろ
100名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 18:55 ID:Kqw1Uus0
注文した香具師っている?
いたらキャップ付けて書き込んでくれw
101名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 18:56 ID:WM5aDsGM
何あのデジカメ?
マジ禿藁なんだけど
200万画素で38万って…(腹痛え
SONY終わったな…
102名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 18:59 ID:+HSEa/ST
スゲェ、カコイイ…。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony.htm

けど、高すぎだろ。
せめて、10万以内だったら、、廉価版の発売キボンヌ!
103名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 18:59 ID:zysnURk9
>>101
スペックヲタ相手の商売じゃないんだろ
104名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:00 ID:UC1MU4pa
★おすすめ★オススメ★
http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
       モロ見えワッショイ!!
     \\  モロ見えワッショイ!! //
 +   + \\ モロ見えワッショイ!!/+
                            +
.   +   /■\  /■\  /■\  +
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´ー`)
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ ( ノ  ) ) )
       (_)し' し(_) (_)_)
105名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:01 ID:UEyBUeHw
画素数なんか200万あれば十分
106名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:01 ID:n9fw3OBx
EOS10D×2か。そう考えたらたけーよ
107名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:02 ID:onFXo5Bj
で、どこがかっこいいんだ?
108名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:06 ID:arB1Jtey
手ぶれっていってもデジタル式でそ、
ズームもデジタルズームだし…。
何がこんなに価格を押し上げる要因なの?
限定生産ですからっていうだけなら、がっかり…。
109名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:06 ID:lJ8pc9Xe
そろそろ誰か「小さいデジカメは恥ずかしい」スレに貼り付けんか?
110名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:09 ID:5u92MBAd
3回限りの不逮捕特権付きだそうだ。




111名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:16 ID:OwbNDBo1
すべてのAV関連機器を
ソニーの高級ブランド「クオリア」で統一したい人向けの商品だから
性能や価格はあまり関係ない。

一部の金持ちが全部まとめて注文するだけのこと。
112名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:23 ID:WoINA0ik
プロジェクターは非常に良いものだと思う。
このモジュールが使われてる。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030219/sony.htm
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200302/03-008/

表示サイズ 対角0.78インチ
画素数 1920(H)×1080(V)画素
反射率 65%
コントラスト比(デバイスとして) 3000:1以上
応答速度 5ミリ秒

応答速度も5msで、液晶なのに全く残像が出ない。
これだけは買っても良いかもな。
113名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:23 ID:HC+uI401
果たしてこの板にユーザーは現れるのだろうか・・・
114名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:35 ID:iQPHUdwS
>200万画素、単焦点と、現在のデジタルカメラとしては異例に低いスペックながら

>現在のデジタルカメラとしては異例に低いスペック

>デジタルカメラとしては異例に低いスペック

>異例に低いスペック
115名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:35 ID:y26VOYmb
例えば、15年メーカー保証とか付いてたら買ってもいい。
大体、デジカメなんて普通のカメラみたいに二十年も三十年も使えないんでしょ
CCDって何年ぐらい保つ物なのか......
116名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:43 ID:jFrefJqN
こういうのを遊び感覚でポンと買えるような
懐と心の余裕が欲しいもんだ
117名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:46 ID:XvsCnMgv
>>116
それは大きな勘違いと言います
118名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:53 ID:fFD89W/e
>>89
ミノックス
119名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:56 ID:wNqwgOS4


         製作協力:タシーロまさし



     彼が一番欲しがっている製品だろう(w
120名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:57 ID:nzWBI7bJ
貧乏人には関係ない話だな
121名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:00 ID:cU55YW98
イマドキタシーロトカカキコムヤシシンデホスイホドサムスギw
122名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:02 ID:V+xV/eS9
この製品って警察の罠じゃないの?
注文した奴を片っ端からマーク&タイーホ
123名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:04 ID:iQPHUdwS
廉価版って、登場しないんじゃない? 出るとしても当分先か。

せっかく確立しようとしてる新しいブランドが、
ぜんぜん信頼されなくなっちゃうと思うし。

「1年待てば1/5の値段の廉価版が出るよー」なんて認知されてしまったら、
このブランドの製品を買うのはよっぽどのDQNって事になっちゃうような。
124名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:04 ID:jX4HWbFF
事件記者コルチャックを思い出すなぁ
125名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:05 ID:wd8IOqO5
>108
専用ケースが30万円です
126名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:09 ID:2bf+Kh5f
糞ニーage
127名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:12 ID:s5IoqQE3
128名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:12 ID:onFXo5Bj
実売価格は4万円にします
129名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:17 ID:k5sNULV+
三脚穴はたぶんない。
130名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:18 ID:GBn5TkTj
手ぶれ補正があるので三脚なんて要りませんよ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:24 ID:4LpwEhzs
カメラ以外のは欲しいNA
132名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:29 ID:n9fw3OBx
>>130
どうやったらそんな極端な結論が出るのか
133名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:29 ID:HC+uI401
Uバージョンきぼん
134名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:29 ID:HYV2owRe
135名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:34 ID:gmHQH2qq
>>89
値段以外は、PENTAX AUTO110を彷佛とさせますね、、、。

特に専用ケースと、いろいろな付属品を見てると、、、。
136名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:42 ID:+HSEa/ST

  38万円って…ありえねぇよ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:44 ID:wd8IOqO5
>>129
上段左から2番目のユニット(リモコン受光部?)に付いてるね
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony105.jpg
138名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:44 ID:zQKoiVE4
サイキョウーカッコイー

38マン、チョーウケルー
139名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:49 ID:dn37055g
画質はどーなのさ?
200万画素でも昔のD1くらいの画質だったら・・・・・
いや、それ以上じゃないと納得できねー値段だ
140名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:50 ID:HC+uI401
テレコンとワイコンは萌える
141名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:50 ID:WJg6fDlQ
いやすぐに廉価版出るよ。これマジ。

しがない外注より。
142名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:54 ID:4LpwEhzs
>>135
ああ、それそれ。
何か似た感じのがあったなぁ、と思ってたの。
あのサイズで一眼レフ、専用マウントの交換レンズとかあったりして
真剣ホビーだったなぁ。並の一眼と張ってやるぜみたいな。
ソニーのコイツはちょっと違うかな。
見て触って納得できればいいが‥。
143*:03/06/10 20:55 ID:BCxsIqPY
値段見た99%の人の感想。

「¥38000の間違いだろ!」
144名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 20:56 ID:0VAP9j8N
2〜3年したら安くなったのが買えるんじゃないの。
145名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 21:01 ID:HC+uI401
CCDはU30と同じ
146名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 21:01 ID:4C1uJiUs
200万画素2.7で38万…せめて、あの小ささで300万画素で、APSとやらのCCDサイズで、
RAW撮れて、動画が720×480の秒間29.97フレーム8M/bps以上で、2m上空から落としても頑丈且つ防水で、
レンズの明るさ1.8以下で、歪みは一切なし! なら買う奴も多少は出てくるだろう…
147名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 21:03 ID:cLLx6XW8
>>144
2、3年したら携帯カメラ用のユニットですらないだろ
148名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 21:06 ID:E65fjpqA
これと比べたら最近ソニーから出たマニュアル搭載のやつ
のほうが遥かに魅力的に見えるんだが。

なんかこれ小さすぎ&付属品多すぎ(w
149名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 21:10 ID:Ugfb9OjN
>>146
レンズの明るさ1.8以下で、歪みは一切なし!
この時点で俺は買うなw
歪みの全くないレンズなんてまだないからね
周りの温度変化とかも考慮しないとレンズが膨張して歪むしw
150名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 21:27 ID:lzWHlABC
151名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 21:48 ID:FDQBs+KE


         貧乏人の反応はおもろい

152名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 21:51 ID:icXmRlQx
だれか>>100にツっこんでやれよ…
153名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 21:52 ID:HC+uI401
154名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 21:55 ID:sVKqt21o
これ買うなら新しいライカのデジカメ買うかな。
ネタ度的にはどっこいどっこいだと思うのだが。
155名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:00 ID:4quiNj3+
>>147
これは携帯カメラのユニットに、そこそこのレンズと外装をつけたものって
思っていいでつか?
156名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:01 ID:HC+uI401
>>155
Uシリーズをさらに小型化した物
157名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:09 ID:0IoD+507
Uの1/3だってさ
158名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:13 ID:vpOe1dDR
ソニーってスゲェよ!
スゴすぎてノーミソが沸騰してるよ!!
159名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:17 ID:Tw7tqBlb
やはりおもちゃを作らせたら世界一だね。



ソニーは…w
160名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:22 ID:Ugfb9OjN
10年前ならこの値段でも買ってるな
161名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:25 ID:J4alKqIX
有料のカタログ、1000円・・・
162名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:26 ID:lj6qFv6P
なんか、社内のマーケティングのハッタリ企画が、
そのまんまインフレを起こして逝くとこまで逝っちゃったみたいだな。

 誰 か 、止 め ら れ な か っ た の か ?
163名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:27 ID:k4QeZo0K
>>158
それはオカシイってことか?
164名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:36 ID:DIxyxkKF
ソニーの狙いどころとしては「21世紀のデジタル技術で蘇るミノックス」
なのかも。

もっとも、ミノックスって「すごく小さいカメラ」程度の知識しか持ち合わせて
いない俺に38万円が正当なのかどうかの評価はできんな。
165名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:39 ID:WJdJ05iU
また盗撮用?ソニーも好きだな〜
どうせならスケスケナイトショット機能もつけてくれや
166名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:42 ID:QJNPSNWZ
>>162
出井がいる限りSONYは迷走すると思われ・・・。
167名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:42 ID:t9S7xfKg
ンニーって、時々こういったとんでもないのを出すよね。
10年近く前、ESシリーズ?とか言う、ヴァカ高いカーオーディオを出してたような・・・

ほとんど研究と実験目的で設計して、ユーザーに開発費を払わせるような・・・(ニガ
168名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:43 ID:QJNPSNWZ
キモい・・・
どうでもいいけど。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030610/sony1_11.jpg
169名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:45 ID:icXmRlQx
当たり前だけど営利目的の企業が
開発費をユーザからの利益で賄う事は至極真っ当だと断言するが…。
170名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:46 ID:n9fw3OBx
>>168
むしろ奴こそがQUALIA004なんじゃないか?って絵だな。
もはやエイリアンのコードネームみたいだな < QUALIA004
171名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:47 ID:arB1Jtey
>>168

qualiaで撮った画像かと思たよ
一瞬うぉっ、なかなかいいじゃんなんて思った漏れが馬鹿だった…。
U20に毛が生えた様な画質なんだろうねえ…。
172名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:48 ID:n9fw3OBx
これでナイトショットとか突っ込んだらそれこそTASIRO016になっちまうな
ソニーってそっち系得意だな
173名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:49 ID:LPFhchdh
>>171
毛も生えてないよ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:49 ID:xIQNJPYq
どう考えても誤植だな
実は3.8マソだったに500ペセタ
175名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:49 ID:DIxyxkKF
あのユニットに「赤外線照射ユニット」とかあったら完璧だな。
176名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:51 ID:gmHQH2qq
>>162
とまらずに出てきてしまうのがソニーのいいところなんだけどね。今回はどうなんだろ?

>>142
そういえば、ペンタのAUTO110だって高かったよね。
今でも少しはプレミアついて、それなりの値段で中古でてますがね、、、
デジカメでプレミアはつかないだろうなー
177名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:51 ID:98FH4IRr
次元は全然違うが、トヨタのWillシリーズといい、
誰も認めてくれない(w物を本当に作ってしまうトコは嫌いじゃないな。
178名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:55 ID:gW1wVcEK
これ見たらTVSがすごくお買得なデジカメに見えてきた・・・・
179名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:57 ID:lj6qFv6P
まあ、ある意味マーチャンダイジングじゃなくて、ブランディングの一つなんだろう。

これ見よがしに縮みの技術を製品化しちゃうのがソニーだけど
(切手サイズのマイクロレコーダーってあったじゃん)
10万円以下で値付けすれば、普通に売れたんじゃないかな。
ナノショットとかネーミングしてさ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:58 ID:DIxyxkKF
>>177
トヨタのWillはまだ値段がベース車と同等か何割か増し程度なので
許されるものがあるけど、こいつはねぇ・・・
181名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 22:59 ID:HC+uI401
開発が長引いてスペックが少々時代遅れになったに1票
182ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/10 23:00 ID:TGWHmz8v
顰蹙買いそうな意見をひとつw

オレは素晴らしいと思うね〜
拍手するw
趣味の世界ってーのはこうでなきゃいかん。
CPを問題にしちゃいかんのだよ、ホントはw

オレの一番の趣味はオーディオなんだけど、
オーディオの世界で言うとこのシリーズのCDシステムは
全然高級品といえるものではないね〜
160万のシステムなんてハイエンドの世界じゃないね〜

モノとしての価値を見出せるほどのモノと思いたいね。
使いもしないクラシックカメラを並べる趣味も銀塩にはあるわけだが、
デジカメもそういう成熟した趣味の対象足りうる世界になる第一歩と
なることを祈りたいねww

2ちゃんで言うべきことじゃないかなw
183名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:01 ID:fzeXSPPP
昔のコンタックスTとかXAとかベラミとか思い出すな
184名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:03 ID:bLBheK9i
話題提供ありがとう。。。。ということで

1週間後には皆忘れてるyo たぶん
185名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:04 ID:QJNPSNWZ
株価再度下落に一票。
186名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:06 ID:DIxyxkKF
>>182
その意見、理解できないこともないんだが。

ただ、気になるのはこの製品に対しソニーは「サイズに価値がある」
みたいな事をいっているけど、半年から1年後、他社が同じようなサイズ
で値段は0が一つ少ないモデルを出すなんてことも十分考えられる
訳で。その際に38万円という金額を出した人が納得できるか、と
いう部分にすごい不安があるわけよ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:07 ID:1TjNiqAV
>>185
ひょっとして仕手集団を頃すために作ったのかも・・・

これも欲しいけど、ミノックスデジタル欲しいな〜
188名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:07 ID:QJNPSNWZ
>>172
>>175
今年の夏はU60でプールや海辺での盗撮が横行するかと・・・
189名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:10 ID:QJNPSNWZ
>>171
機構から考えて、U20以下かと・・・
190名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:10 ID:1SnEhMFw
たっけえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
191名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:10 ID:lQijFGzK
この超高級小型デジタルカメラは

常にキャリングケースへ収納して大切に持ち運ぶのです





って小型化の意味ねーじゃんかよ!
192名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:11 ID:Fo8JIkIZ
WBS(テレ東)登場。
193ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/10 23:11 ID:TGWHmz8v
>>186
うんうん、よくわかります。

でも、どの世界も最初の一品って高いのしょうがないじゃない?
それによくは見てないけど、付属品いっぱいついてるじゃない。
新規開発したテレコン・ワイコンとかさ。
単品で売ったら5万のものがいくつも入ってる感じしたけどな〜
もちろん、安くないし、お前買うか?と言われたら、
買わないって言うけどさw

194名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:11 ID:lQijFGzK
12ch キターーーーーーーーー
195名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:12 ID:QJNPSNWZ
俺も見てるよWBS。
どうも言ってることがピンボケ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:13 ID:RWS1H+cA
えっちなサンプルムービー多数有ります☆!
http://cg.iclub.to/link/ranran1/
197名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:13 ID:cpSjaMYT
俺の脳内では既に飽きはじめているのだが。
198名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:13 ID:QJNPSNWZ
結局、出井の自己満足プロジェクトってことか。
199名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:13 ID:wd8IOqO5
量産しないってことは製造コスト考えたらこんなもんなのか。
買わないけど。
200名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:14 ID:qlOs1LEH
こういう面白いものはじゃんじゃんつくって欲しい。
てか、まだまだ日より過ぎ。
もっとふざけたものを作って欲しい。

車で言ったら軽自動車クラスの車にV12+ツインターボみたいなものを、
百科事典で言ったら五百冊組みフルカラーみたいなものを、
時計で言ったら、トゥールビヨン搭載なのに厚さ三ミリみたいなものを、
どんどんつくれ。もちろん、余ったお金でやれよ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:14 ID:Fo8JIkIZ
もう、そにーは終わったな。
202名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:14 ID:QJNPSNWZ
このスレも今日を限りに廃れそう・・・
203名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:16 ID:QJNPSNWZ
某掲示板からのコピペですが、

> SONYへのお布施50% +企画・デザイン料25% + 本体実質価格25% = QUALIA価格
> ってとこかな?

ちょっと納得。
204名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:16 ID:7zyADa6+
例のライターサイズのサンプル版の時にもぜひぜひクレクレという方が多数おったそうだから、
そういう人に売るつもりなんだろうな、、

全世界で1000台売れたら良し、、ってぐらいに
205名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:17 ID:wMoyoiG9
落として壊したら、修理にいくら取られるんだろうな
206名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:18 ID:Fo8JIkIZ
ほんとに技術屋、喜んでるのか?
207名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:18 ID:QJNPSNWZ
SONY技術の結晶とか言ってた?WBS。
SONYってそこまで堕落したのね。
208名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:20 ID:QJNPSNWZ
QUALIA認定委員会メンバーって、
小林亜星とかいそう・・・
209名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:22 ID:/4jCO1o7
ちょっとしたスパイ気分が38万円で味わえます(w
210名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:22 ID:wd8IOqO5
株主総会で無料配布してくれないだろうか。
211名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:24 ID:gW1wVcEK
>>206
確かに技術のカケラも感じられん・・・・
結局、デジカメって携帯に載せるためにカメラ好きが利用された気がしてならない。

212名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:24 ID:DIxyxkKF
まぁ、自動車に例えるならダイハツ・コペンみたいなもんかな。

値段をとりあえず無視しておけば、ああいう超小型かつシステマティックな
オプションパーツ標準装備、ってのは確かにそそられるものがあるのは
否定しないが。

それで行くならどうせ38万も50万も正気で買う値段じゃないんだから
もう一段階ずつコンバージョンレンズをつけてほしかったし、無線転送
ユニットとか対物センサ付自動シャッターユニットとかもう所持するだけで
法律にひっかかりそうなオプションも用意して欲しかったな。

と、出ても買わない奴が勝手な事を言ってみる。
213名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:26 ID:Fo8JIkIZ
ケ−タイにカメラ付けるの、法律で禁止汁。
214名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:28 ID:wMoyoiG9
テユーカ、発想が「超合金変形合体ロボット玩具」と同じだよな、これ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:29 ID:iuRt4U0R
キャリングケース本当に意味ねーな。
何のための小型軽量かわからん。
やっぱりこの手のカメラで超高級機を出すのは合わない。
DSC-V1のリミテッドエディションでよかったんじゃないの。
216名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:31 ID:gW1wVcEK
こんな製品の企画とかやってるやつがものすごくエリートだとすると
この国の将来が不安になりまつ・・・・
217名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 23:33 ID:HQaCdOPx
>>215

V1を厚さ 20mm 100g 同性能で
チタン外装だったら30マソでいいな

218名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:37 ID:Fo8JIkIZ
ダイハツは良心的だよ。
ライン出すのに、ハンマーたたき出しでやってたもの。
技術屋がやらなきゃならないのは、
壊れにくく、修理しやすい設計をすることじゃねーの。
219名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:42 ID:MLhVbWDs
この基地外カメラといいペンギン形のU60といいソニーは盗撮ヲタの味方だな(w

高級なカメラをつくりたいなら
レンズ交換式デジタル レンジファインダーカメラをつくれ(www
220名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 23:45 ID:HQaCdOPx
>>219
ファインダーが作れません
レンジファインダー風デザインなら可能だが
221ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/10 23:45 ID:TGWHmz8v
他の企業に作れないものってことで極小デジカメなんじゃん
高級カメラならニコンでもキャノンでもいいわけでw
222名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:45 ID:wOtP8jj3
QUALIA016は
ダイハツでいうならミラ ミチートのような変態的な製品だな(ワラ
223名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:45 ID:iuRt4U0R
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony309.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony310.jpg

上の画像を見てると、実際に持って撮影するときのこと考えてるの?っていいたくなる。
スタイルに対して38万払ってるのに、これは酷すぎる。
これでは盗撮野郎向けと言われても仕方が無い。

「コスト度外視・品質最優先」って姿勢自体はいいんだけど、
もうちょっと作りこんでもらいたい。イメージだけが先行しすぎでしょ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:47 ID:14gZNrj7
すぐキャノンから類似品が6万くらいで出る罠
225名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:48 ID:iuRt4U0R
あとデザインもサイバーショットと五十歩百歩だし。やる気あるのだろうか・・・
226名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:51 ID:Rj/xmIN0
コスト度外視なら
こんな持ちにくいカメラを作りより
まともな回転レンズ機をつくってホスィ
カシオがやめ、ニコンも終わりにしようとしている回転レンズ機を…
227名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 23:51 ID:HQaCdOPx
>>225
貧乏人相手にしないようにするためのやる気は十分
228ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/10 23:54 ID:TGWHmz8v
>>224
Gシリーズとかでさえ、プラスチック感溢れるちゃちさなのに?w
229名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:57 ID:DIxyxkKF
このカメラ、5W1Hが見えてこないなぁ。

いつ、誰が、どこで、何を、どういう目的で、どうやって、撮るのかが
見えてこない。
いや、正確には一つだけ見えるんだが・・・
真面目な話、盗撮以外でなんか使い道ある?
230名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 23:59 ID:crb9953C
>>224
パナの方が先にやりそうな気がする。
SDカードで幅をさらに狭く。
231ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/10 23:59 ID:TGWHmz8v
>>229
そういう製品じゃねえーんだよw
うわ!欲しい!買う!

って製品なんじゃねえの?
232名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 00:00 ID:pttRHa44
登校写真マニアに最適
233名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 00:01 ID:pttRHa44
パナから年内に同スペックで5万円で発売
234名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:04 ID:swfHgjT0
Pシリーズ、Sシリーズおよび V1 ユーザは全否定。

文句言いたきゃ金使ってみろよ。そういうことだね。
41mmから4倍だもんな。
235名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:04 ID:hnQqHDaG
京セラから光学ズーム搭載で登場
236ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 00:04 ID:6T53L4ei
鍛造アルミの筐体に
青いガラスフレークに
クリア樹脂コーティングしたものを
レンズ鏡筒とシャッター部分は、
ステンレスの無垢材からの削りだし
により一点一点製作塗料に混ぜ合わせた新塗装に

なんて読んですげーって思わないのかなー?
オレだけなんかよ、すげーって思うのはw
237名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:06 ID:9tBH+S5q
眺めて喜ぶだけならデジカメである必要はないしな
238名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:07 ID:bmgKqwO1
>>236
採算度外視というよりは、値段を上げる為に無駄に手間掛けました、
にしか感じぬ。
全く同じモノを作るためにもっとコストを抑えるやり方は幾らでもあるからな。
239名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:07 ID:JxN5QfsE
これはどこに価値を見出すべき物なの?
サイズが小さいのはいいが、たいした画像が撮れないのはカタログだけで判断して間違いないだろうし・・・
見た目の高級感も何も、小さすぎてよく分からんだろ。所有する喜びも無さそうだ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:08 ID:7jWTU0Af
>>231
それにしては、衝動を完全なブレーキで停止させる価格なんだが。

まー、出井のいうPCなんかが三ヶ月で世代交代っていうスピードは
確かに長い目で見たら駄目になる、ってのは同意できるんだが、
だからといって、技術先行で非現実的な値段付けられてもなぁ。

モノづくりへの回帰や新たな価値観、っていうんなら、デジタルカメラの
本質は何か、という事を踏まえてモノを作って欲しかった。

正直なところ、サイズと質感で勝負、の場合、質感はともかくサイズは
一周や二週先行してても、そのうちみんな追いついてくるし。
241名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:12 ID:Q/4egyX+
レンズには大口径ダイヤを使え!
本体はちっともきれいに光らないイジリウム。
シャッターボタンは100カラット程度のルビー。
全体を平らにカットしたサファイヤでコーティング。
キャリングケースはニホンカワウソの皮。
だったら買うかも。

CCDは・・・どうでもいい!
242名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:15 ID:hnQqHDaG
CCDがフォビオンだったら買うのに
243名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:15 ID:JxN5QfsE
CONTAX Tシリーズみたいな方向性なら、本体だけで50万以上とか言われても納得しないこともないけどなぁ・・・。
オーク材とキャメルと鍛造チタンで外装作りました、ぐらいにはじけてみせろ(w
244名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:19 ID:Owz/p+Cq
こいつを買ったやつは神になれるぞ。
金持ってることを自慢したいやつは絶対に買う。
245名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:21 ID:xOFaXhzx
こんな盗撮カメラに金かけるくらいなら
世界のソニーの技術力でダッチワイフとかバイヴとかそういうの作れや!!
246名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:21 ID:Owz/p+Cq
まあ、どうせだったら、1Dsより高い値段にすべきだったと思うが。
38万円で買うやつなら、100万円でも買うはず。
247名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:22 ID:fIbOdmzc
へんな犬ロボットがいくらしたんだっけ?
あれよりはましと思ったが似たようなもんか。

この企画の話聞いて、折れはユーノスM2 1001思い出した。
コンシュルジェとやらはなかったが、あっちの方が企画に魂と美学があったな。
248名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:23 ID:wv5I7imC

俺みたいなビンボー人はD100を2台買っちゃうな
249名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:24 ID:O8K67Z7T
ついに気が触れたか
デジカメコレクターのオレでも食指動かず

全く売れないと思われ
250名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:25 ID:pOXLxVOh
さて、スタパ斉藤は買うのであろうか?
251名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:28 ID:VQE8sqR+
これ、ストロボの位置が不味くない?
というか、いちいちマジレスするカメラじゃないのかな…
252名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:28 ID:Owz/p+Cq
おれだったら、
EOS 10D + EF24-70/F2.8L + 550EX
253名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:28 ID:VQE8sqR+
というか、これって写真撮れるんだよね??
254名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:29 ID:33ODfgaw
宝石でもついていれば買うかも知れないけどね。
ソニーが間違っているのは、デジカメで高いお金を払う場合、
画質がすごいのが前提条件。
38万円とるなら、せめて、2インチ200万画素とか、16ビット処理とか、
そういう要素が欲しかった。
255名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 00:30 ID:qEu9idtu
>>253
たぶん・・・・(w
256名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:30 ID:emw6tsio
金持ちの中でも一部のアホを狙い撃ちし始めたわけだ…

高級PC系は今までも失敗してきたし
側の質感で騙される位の人向け
257名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:30 ID:JxN5QfsE
>>251
性能的にはデジカメとしてはローエンドもいい所ですから、ストロボなんて気にしてもしょうがないかと(w
(※手ぶれ補正を除く)
258名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:31 ID:TlgEI6jH
2年ぐらいでバッテリー製造中止になったりして。
259名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:34 ID:hnQqHDaG
レンズの良いUシリーズがどの程度の物なのかは興味ある
260名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:34 ID:JxN5QfsE
>>258
その前にタイマーが発動しますから無問題です。
261名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:36 ID:NLfj3q4e
いくらなんでもこれを買う馬鹿は金持ちにもいないだろ
今の時代馬鹿じゃ金持ちになるの大変だし
262名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:36 ID:aQDbBFsf
38万ですか。。。3万8000じゃないっすよね?
なんでこんな糞タカイの・・・?
ふつーにデジ一眼買ったほうが。全然いいともおもうんですが・・。
263名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:37 ID:W9ZLtF4q
ソニーも最初から数を売るつもりなんかないだろ。
そもそもこういうものは、数が出てしまうと意味がなくなるわけだし。
264名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:37 ID:aQDbBFsf
スタパは買うんだろうな〜どうせ
265名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:41 ID:NLfj3q4e
ひょっとしたら、サンプル画像公開しないかもな。
するのならもうしてていいはず。
「これが38万の絵です」って出したら、まずい絵だからだろう。
やっぱりこの手の商品にデジカメは向かない。
266名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:43 ID:pf+lFBhU
世の中には我々とランクが違う人たちが
沢山いるんだと・・さ
オイラも使い途に困るくらいお金餅なら購入したかも
但し、アクセサリーとして・・・
267名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:44 ID:iecPfddn
>>265
こういうのは性能なんか関係ないんだって。
余裕のある層が
他のテレビやオーディオとセットで買っていくんだから。
268名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:45 ID:7jWTU0Af
確かに、撮れる写真が数万円のデジカメと同レベルだったら
意味ないわな。
269名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:45 ID:mYSaPuFq
携帯で盗撮するよりも、見つかりにくい程度のものでしょ。
というか、利用価値は、それくらいしかないよ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:45 ID:Owz/p+Cq
画質はU20とどっちがいいんだ?
271名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:46 ID:DHYJQH34
272名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:47 ID:NLfj3q4e
>>267
いやそういうことじゃなくて、周囲の俺らがサンプル見て爆笑するのは目に見えてるので、
ソニーは公開しないんじゃないかということ。
買う人は当然気にしない。だからなおさら公開しない。してもメリットないから。
273名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:48 ID:ybShFqRn
クオリアシリーズって、金かけられるから
開発は喜んでる、みたいなこと言ってたけど、
このカメラは開発陣は大喜びして作った結果なのか?
どのへんが??
274名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:48 ID:Owz/p+Cq
誰か人柱になって画像うp汁
275名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:49 ID:n8lHgGux
靴の先端にはめ込むオプションキットの発表は無いのか?
276名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:51 ID:iecPfddn
>>272
サンプルは普通に用意してあると思うよ。
東京と大阪の専売店行ったら見せてくれるんじゃないの?

この手の高級商品はあまり詳細を一般には公開しないというのが
常套手段だからね。
277名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:57 ID:7jWTU0Af
一見さんには試乗させない高級外車みたいなもんか。
278名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 01:03 ID:cSV4TyZS
これで、レンズがF1.4でISO400を常用できる画質なら良かったんだが。

正直、カメラとしての基本性能が低すぎ。
279名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/11 01:05 ID:nKJ2Lugt
メガピクセル携帯の時代に何これ。
外付けが高級感すら削いでいる。
ストロボは内蔵のリングにしたほうがまだ良かった。
モニタも内蔵にしないと。
でMP3再生可。
280名無しさん脚:03/06/11 01:08 ID:kbnZvclO
またタシロ式カメラかよ
281名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 01:19 ID:JxN5QfsE
とりあえず話題性は十分だな(藁
282名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 01:31 ID:fIbOdmzc
用途としてセンチュリオンみたいなもんか?
飲み屋で姉ちゃん相手に出すグッズとしては、この値段とこのサイズは正解。
どちらも対して役に立たないが、こういう場所では金持ちのいいおもちゃになりえる。
283名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 01:32 ID:zPM+aY++
アメリカで売ってみせてほしい。
284名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 01:32 ID:JxN5QfsE
>>282
おもちゃと思われるのがオチだと思うけどなー
285名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 01:34 ID:ybShFqRn
>>284
同感。
飲みやのネーチャンがデジカメヲタでもないかぎり
会話が弾むとは思えん。
逆に銀座あたりの毎日新聞よむホステスだったら
話あわせてくれそうだが。
286名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 01:42 ID:ELMzyQOk
やはり渡すときは、大安吉日で白手袋なんですかねぇ(w
287名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 01:47 ID:4SJVJolB
1年後には携帯内蔵カメラに性能・画質が追い越されてそう。
288名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 01:48 ID:k+LgYpC2
要するにこのスレをまとめると
田代専用デジカメって事だな。
激しくホシィ..(◇゜д゜)
289It's@名無しさん:03/06/11 01:48 ID:Dgy9OTq8
リボ払いで契約しました。
290名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/11 01:49 ID:Dgy9OTq8
リボ払いで買いました。
291名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 01:53 ID:pJDcUPez
こーゆーのは性能は関係ない。デザインがすべて。
かっこよければ380000円でも買う。
かっこ悪けりゃ38000円でも買わない。

QUALIAは…3800円でも欲しくない。
292名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 01:57 ID:k+LgYpC2
>>291
奇特な奴だな、
3800円なら普通に考えて買うだろ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 01:58 ID:4SJVJolB
3,800円ならすぐ買うけど。
294名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 01:59 ID:0hqwNRh+
3800円なら、二つ買って立体写真撮り専用にするだろうな。
もっとも、マクロに強くないとうれしくないけど。
295名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:00 ID:4SJVJolB
誰かがただでくれるって言うなら喜んでもらう。
でも人前じゃ恥ずかしくて使えない。
296名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:02 ID:4SJVJolB
本体9,800円ぐらいなら買ってもいいかも。
297名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:02 ID:7SedJE86
>>291
38,000でもちょっと迷ってから買うな。
このサイズでワイコンが標準添付なのはそれなりに意義がある。

しかしそれより上となるとやはり考えざるを得ない。
ソニヲタならばいざ知らず、他にもいい品はたくさんある。
298名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:02 ID:JxN5QfsE
実際知らない香具師が見ればChe-ez!シリーズと見分けが付かんかも。。。
手にとれば分かるだろうけどなぁ
299名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:05 ID:pJDcUPez
>>292
ごめんかっこつけすぎた。3800円なら俺も買いまつ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:07 ID:k+LgYpC2
>>297
>このサイズでワイコンが標準添付なのはそれなりに意義がある。
その心得は?
301ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 02:09 ID:pmS3PxNn
過剰反応しすぎは恥ずかしいぞw
302ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 02:13 ID:pmS3PxNn
素朴な疑問として、このサイズで200万画素で
デジタル手ぶれ補正なんつーものつけた
デジカメを他社は作れるもんなんかな?
303名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:14 ID:JxN5QfsE
>>302
この値段で良ければ可能と思われ(藁
304名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:15 ID:0qxjvCNH
うん、アンチなレスが続くと貧乏人のヒガミ根性が入ってることが
見えてくるな。いや俺も38万円じゃ買わないだろうけど。
305名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:16 ID:0hqwNRh+
でも、一時期のデジタルビデオカメラについていたデジタル手ぶれ
補正って、有効画素数ががくっと減っていたような。

こいつのデジタル手ぶれ補正も仕組みは一緒なのだろうか?
306ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 02:17 ID:pmS3PxNn
>>303
っつーことは、この値段は適正ってことかえ?w
307名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:18 ID:7SedJE86
>>300
ワイコン自体の画質がよければいろんな場所でのメモ用途とか、スパイ活動に最適。
もちろん居酒屋カメラとしても使いでがある。(フラッシュなんぞ要らん)
それにレンズ自体も他に流用しておもしろおかしく遊べるかもしれない。

問題は38万円のデジカメをどこまで実用で使う度胸があるかですな。
なんとなく、あの伝説の迷機、Macintosh Portableに近い雰囲気。

>>302,306
出来る出来ない以前に「やらない」で終わり。
308名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:19 ID:4SJVJolB
>>297
セットの定価がそれで、実勢価格19,800円なら考える。

でもあのオプションケースは嫌。
カッコ悪すぎ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:19 ID:pN/teZXv
ぶれんびー。
310名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:20 ID:pJDcUPez
>>305
連射した画像を重ねて処理するらしいから、
逆に写真の密度はあがったりして。ステレオ写真が奇麗に見えるみたいに。
んなこたないか。
311名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:20 ID:JxN5QfsE
>>304
金持ちはお金の使い方がシビア(吝嗇)です
312名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:22 ID:hnQqHDaG
>>308
それじゃUシリーズより割安じゃねえかw
313ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 02:23 ID:pmS3PxNn
少なくとも現時点で100円ライター並みの大きさで、
手ぶれしてない200万画素のデジタル写真を撮れる
カメラはこれしかないわけで。
専用のワイコン・テレコンがおのおの10万円だったとしたら、
それ以外18万なら、そんな法外な値段とは思えないけど?
うーん、いや、やっぱ高いかw

ワイコンつけて28ミリよ?
どったのよ28ミリからのコンパクトなら20万出すぞ!
とか普段言ってる28ミリヲタくんたちはww
314名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:23 ID:0hqwNRh+
>>309
そう、それそれ。

>>310
サンヨーかどこかのデジカメで連写して二枚分の情報から一枚の絵を
作る機能があったなぁ。
でも、重ねて処理してもぶれてるものにあまり効果が期待できないような。
315名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:27 ID:7SedJE86
>>313
ワイコン付けて14mmなら転ぶ人もそれなりに出るかもしれないが。
316名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:28 ID:JxN5QfsE
>>313
28ミリはいいけど暗いじゃん。
317名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:29 ID:0qxjvCNH
写真撮るとかいう実用の値段じゃないの。アサヒコムのトップに載る
ような話題作りもあっての製品と価格なんだから。その点ではAIBOと
同じだな。

でも安心しろ。どうせソニーだからERS-110とERS-210くらい価格差が
ある普及版がいつかは出るだろう(と予測してみる)。
318ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 02:33 ID:pmS3PxNn
>>315
あんなちっちゃいのよ?
あの大きさ考えたら暗いって言っちゃかわいそうな気もするけど、
それは素人考えすぎ?

因みにソニヲタに間違われるの嫌だから言っておくけど、
最近バイオSRのバッテリーでソニータイマー!(13ヶ月目に壊れた)
にやられて修理出したら4万かかるといわれて、
ソニー自体にはかなり頭に来てる状態ってことだけは書いておくw
319名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:33 ID:4SJVJolB
>>312
だって小さいのは本体だけで、実際はUより使いにくいじゃん。
オプションケースも込みでやっと一人前のデジカメでしょ?
結果的にはぜんぜん小さくない。
320ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 02:34 ID:pmS3PxNn

>>316でした。訂正しますー
321名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:36 ID:JxN5QfsE
あのケース一式の写真を見てはじめに思ったことは、

「オトナのオモチャだな(爆)」
322ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 02:37 ID:pmS3PxNn
>>319
使いにくいじゃん、って使ったことあんのか?w
323ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 02:38 ID:pmS3PxNn
>>321
オレもそー思ったw
でも、大人のおもちゃだからこそ素晴らしいとオレは思ったけどw
324名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:39 ID:4SJVJolB
あら、ソニー製品を保証が切れるまで使うなんてバカから文句言われたくないわ。
325名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:39 ID:k+LgYpC2
>>324
きもい
326ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 02:40 ID:pmS3PxNn
>>324
バカでもいーけどよ、オレがお前にいつ文句言ったのよ?w
327名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:42 ID:bJOM3swG
>>318
VAIO買うときは保証書無記入の店で買うか長期保証加入で買って、
保証が切れる前にオークション処分すんのが常識だろ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:42 ID:fIbOdmzc
色々な意見があっていいだろう。買いたいって奴いないのか?
俺は買いたくないけど。
329名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:43 ID:WL0w8Y0q
ドンキーに同意。バイオSRのバッテリーがダメなのにも同意。
330名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:44 ID:ORKj9r9X
ドンキー ◆p9pFcZJ7Dwってただのソニヲタ?
んなわけないか。
VAIOの扱いも知らないみたいだし。w
331SONY関係者:03/06/11 02:46 ID:Z3j+vb2K
このQUALIA016 超小型で\38万は実は安かったのです・・
実は現在開発中のクオリアの超ハイエンドモデルがあり、年末発売予定です!!
スペックの極一部として・・
●モデルNo. QUALIA099
●デジタル一眼レフ AF・AEカメラ(SONY初)
●有効画素1110万画素 35mmフルサイズCMOSセンサー(CANON社OEM)
●RGB原色フィルター A/D変換16BIT
●使用レンズ CANON EFレンズ群 マウント CANON EFマウント
●28-105mm(F2.8)標準 200mm(F2.8)望遠 15mm(F2.8)超広角 3本レンズ付 
●約5コマ/秒 連続撮影機能(JPEG RAW RAW+JPEG)
●ナイトフレーミング2 ナイトショット2搭載
●1/10000〜20秒の高速シャッター
●ISO感度 50〜1350相当(1/3段ステップ)
●視野率100% 光学ファインダー
●視野率100% 18万画素 オートブライトモニタリング搭載2.0型
ポリシリコンTFT液晶モニター
●連続撮影240分リチウムイオンスタミナバッテリー採用(スペア付属)
●メモステPRO対応 コンパクトフラッシュ(マイクロドライブ)Wスロット対応 各1GB 2枚付属
●E-TTL自動調光対応 大光量スピードライト付属
●AdobeR PhotoshopR 7.0付属

☆CANON EOS 1DsベースにSONYのデジタル技術を融合させた究極高画質を実現し
たプロ写真家&ハイアマチュア納得のモデルが \220万上代で出る予定です・・

ぁあ〜バラしちゃった・・(藁
332名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:46 ID:JxN5QfsE
>>330
小さいMONOマニアかも(w
333名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:46 ID:gMbPd+/M
>>322
この製品見て、使いやすそうって思う人は皆無のような・・・
334名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:47 ID:JxN5QfsE
>>331
ツッコミどころ満載でつね(藁
335ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 02:48 ID:pmS3PxNn
>>327
そんな常識知らないよw
もともとマカーなもんでね〜
バイオがはじめてのウインドウズです。
でも、もうバイオは買わないからそんな常識も必要ないw
336名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:49 ID:xlAaz55g
ドンキー悔しいからって自演やめろよ。w
337名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:49 ID:7SedJE86
>>328
驚くような製品ではあるかもしれないが、驚くような写真は逆立ちしたって撮れそうもない。
「欲しい」と思うちょっとヘンな人なら結構いると思うが「買いたい」とまで思う人間はまずいないかと。

>>331
妄想にしてはあまりにみみっちい(笑
338名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:52 ID:JxN5QfsE
>>331
視野率100%の光学ファインダーとか、レンズが3本付いているとか、わざとレベル下げて釣ってるだろ?
339名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:54 ID:0+T+dvm7
>>335
ヴァイオに限らずソニー製品はその程度のものだっつーこと。
340名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:57 ID:YSv9aTo7
>>335
自分の無知を棚に上げて態度でかいな。
厚顔無恥とはこのことか。
341ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 02:59 ID:pmS3PxNn
>>339
でもS85は快調に故障知らずだよ
ソニーのCDプレーヤー2台もってっけど、
1台は15年位前の当時89800円がいまだに故障なし。
もう一台は10年位前の当時20万もいまだに故障知らずだよ。
モニターも10年以上故障知らずだし。
当たりが多いのかもしれないけど、
すぐ壊れて外した感があるのは、バイオとハンディカムくらいかな。
342名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:00 ID:5+6VvqKK
携帯電話のカメラが100万画素を超える時代に200万画素て。。。
343ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 03:02 ID:pmS3PxNn
>>340
そんな常識を知らなくてもオレは無知とは考えないが?
厚顔無恥の意味を考え違いしているようだねw
344名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:02 ID:IwB9vYH3
やっぱりただのソニヲタかいな
アホらしー
345名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:04 ID:hnQqHDaG
このサイズなら200万画素くらいが限界でしょ。
それ以上はレンズが追いつかない
346名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:04 ID:RIkPfIrn
>>341
ネタくせー!
347名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:04 ID:JxN5QfsE
フォビオンで200万画素なら文句ないけどな(w
348ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 03:04 ID:pmS3PxNn
どこがソニヲタなんだよww
349名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:07 ID:3xxqzzPH
>>341
脳内?
350ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 03:09 ID:pmS3PxNn
オーディオの面で言うと
ソニーはESシリーズという高級シリーズがあって
高級と言ってもたいした金額じゃないけどね
そのシリーズは壊れないのよ。
ソニーは安物が壊れるってー言われてるかもしんない。
ま、ハイエンドオーディオの世界ではソニーは全然力ないけどねw
CDトランスポートに1機種だけ認められてるものがある程度かな。
オーディオメーカーとしては安物メーカーだよ、ソニーは
351名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:09 ID:WL4gK/Jb
>>341が本当ならドンキー ◆p9pFcZJ7Dwは30歳過ぎてるおっさんてことか。
352名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:09 ID:lDubidK9
>>341
> すぐ壊れて外した感があるのは、バイオとハンディカムくらいかな。

それだけ壊れれば充分だ。(w
353名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:11 ID:yBVU4Bd7
いつのまにかドンキー叩きスレに・・・
354名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:11 ID:JxN5QfsE
>>341
二つで十分ですよ。勘弁してくださいよ。>ソニー
355ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 03:12 ID:pmS3PxNn
脳内ってw
ま、そー思ってていいよw
356ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 03:12 ID:pmS3PxNn
36だよw
357名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:13 ID:Ygmy/uRv
30過ぎで2ちゃんでコテハンレスか・・・。
哀れだ・・・。
358名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:14 ID:AStvdqsM
哀れとゆーよりキモい
359名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:14 ID:lDubidK9
>>350
漏れはESシリーズの10万のCDプレーヤを15年前に買ったが、
ピックアップの初期不良で1曲も聴かずに交換だったぞ。

でも、ンニー好き(w
360ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/11 03:21 ID:pmS3PxNn
>>359
15年前の10万のESってなんだろ?
値段間違ってない?
で、交換後のはどうだったのよ?
361名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:21 ID:Hb1ctlqs
>>353
だってヒマなんだもーん。
QUALIAネタ飽きたし。
362名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:46 ID:lDubidK9
>>360
調べてたら遅くなった。
CDP-303ES 1985年発売 定価\99,800
18年前か。
1995年頃にまたピックアップの故障で
修理に3万かかるといわれて廃棄。
充分に新品が買えてしまう修理代だな。
おやすみ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:51 ID:gYf6aIKM
>>331
デジカメ出すならこのくらいはしてもらわないと。
・モデルNo. QUALIA099
・AF・AEレンジファインダー式デジタルカメラ(世界初)
・新開発 1600万画素 35mmフルサイズCCD
・CMYG補色フィルター A/D変換16/24bit可変
・使用レンズ QUALIAマウント(Lマウント拡張仕様)
・シャッター速度 1/25000-120秒 バルブ機能(最長6時間)
・ISO感度 20〜8000相当 無段階調整(ISO 100以下で自動ノイズリダクション)
・視野率100% 2.2型35万画素マルチアングルLEDモニター
・1.0型80万画素一眼レフ型電子ビューファインダー / 各種レンジファインダを用意
・連続撮影8時間 新開発インフォリチウムバッテリー(連続20時間のLLバッテリーをオプションで用意)
・メモリースティックPROスロットx2 CF TypeIIスロットx1(2つまで同時転送可能)
・ツインシャッターボタン:片方をAF/AEロック等に使用可能
・QUALIA-OSを採用により驚異的なスピードと画質、完璧な機能カスタマイズが可能に
・JIS保護等級8相当の防水性能(本体:防水レンズはオプションで用意)
・RAW編集ソフトPicture Gear Next(仮名)、Adobe Photoshop等を付属
・価格:920万円
364名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:54 ID:hnQqHDaG
>>363
NSXが買えるじゃねえか
365名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 03:56 ID:bfbv//WH
まったくここの連中は新物好きだなw
366名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 04:25 ID:DKWCznCr
高級ブランドでも300万画素はのせられなかったんですね。
367名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 04:46 ID:3uXxnp/X
>>366
>高級ブランドでも300万画素はのせられなかったんですね。

このデジタル手ブレ補正と称するイカモノは解像度を低下させるから
300万画素を積んでも意味がない。200万画素分の解像度も出ていないはず。
そういう紛い物!!!
実写すれば、一発で気付くはず。

SONYともあろう会社が、こんな子供騙しの誤魔化しをやるとは思わなかった。
俺の中では、SONYに対する評価は暴落だよ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 04:58 ID:3uXxnp/X
株価の方も、『順当に』値下がりしているよ。
QUALIA効果は無かったどころか、逆効果だったわけだ。
それが当然だと思う。

同時に発表した製品の内、
プロジェクタは非常に高く評価できるし、
34型ディスプレイもなかなか良さそうだ。
それなのに、なんでもまた、こんな代物を混ぜたのやら。
全てが、ぶち壊しだ。
わざわざ自分からイメージダウンなんて、SONYの経営陣はアホだ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 05:01 ID:CS//hlvB
イメージダウンだとか思ってる奴は株とは無縁の貧乏人だから大丈夫。
370名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 05:22 ID:hnQqHDaG
文系はソニーから追放しる
371名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 05:40 ID:HshHPxhi
文系いなかったら物売れないぞ
372名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 06:10 ID:vKZiOlfG
ソニー購入で失敗するなよといいたいけれど、
CDプレイヤー 最初期タイプ 8ヶ月で故障、無償修理。
MDレコーダー 最初期タイプ 1週間で故障、無償交換。
カセットウォークマン 最初期タイプ 即故障 無償交換。
8ミリビデオデッキ 最初期タイプ 10ヶ月で故障 無償修理。
VHSビデオデッキ  最初期タイプ  8ヶ月で故障 無償修理。
とにかく、金出してモニターという典型的なソニーファンであった。

とにかく、何とか難をのがれている。
これが、1年経過後にでてきたらおそろしい。

最近はソニー製品は購入していないというか、世界初が無い。
373名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 06:25 ID:IL5qkp1u
製品の新規性に行き詰まりが生じると高級志向で誤魔化そうとする
悪循環に嵌ったなソニイ。まさに斜陽企業。
374名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 06:38 ID:4kBNCxF7
QUALIA…クオリアねぇ……


腐ってやがる。早すぎたんだ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 08:47 ID:WR5DmZv6
ソニーは以前から、ナイトショットや回転レンズなど、
タシラー志向が強かったが、更にタシラーの支持が増えることは確実。
376名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 09:06 ID:NLfj3q4e
つーかクオリア何年保証?
377名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 09:31 ID:t/36gAmr

このせいでU30が200万画素に据え置きだったんだな
つかスタパ斉藤は買うのかね
378名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 10:14 ID:N4YhBvg5
38万で買った奴が後悔してヤフオクで買い手がつかず結局5万くらいで売りに出す
ことになるだろ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 10:29 ID:Gqhp9jSX
もしかしたら・・こうゆうのもありかなって思えてきた。
勿論買う奴は極少数だろうけどさ・・。スタパ氏なら週アスのレビューで書きそうだな。メーカーからレンタルかもしれないけどさ・・。
いずれにしても、イパーン人には無縁なわけで五年後くらいにこんなのあったな〜
くらいの商品じゃないの?言うまでも無く高いがTC-1のデジくらいなら妥当かと。
380名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 10:30 ID:N4YhBvg5
たとえどんな金持ちでもこんなもん買う奴はアホだな。

こんなもん買う金あるならどっかに寄付した方が余程ましだろ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 10:33 ID:y1X7vAkk
金持ちはアホなもんだ
38297:03/06/11 10:49 ID:X2C7T1H6
アポと言われてもいいから金欲すい(藁
383名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 11:14 ID:d6/c58V9

このスレを読んだ感想

貧乏人の僻みがこれほど醜いものだとは思わなかった

384名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 11:25 ID:TSpDXRwu
38万の価値があると思えるものなら誰もが納得するけど
あれじ10万くらいだろ
385名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 11:29 ID:y1X7vAkk
1Dsみたいなもんなんだろうかなあ?
欲しくないものの値段が高いだの、とやかく言うことないと思うのだが、
イランならイラン、買えんのなら買えんと、素直に言えばいいのに、、、、。
386名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 11:31 ID:tNxUhXXu
ま、サンプル画像と実際に使った人の使用感などを聞いてからだな。
ソニーがクソかどうかの判断はそれからでも遅くは無い。

387名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 11:38 ID:88odvQNO
同じ38万なら10D+レンズあれこれセットを迷わず選ぶよ。
コソーリならDV+ピンホールアダプタ選ぶし(w
388名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 11:49 ID:NLfj3q4e
>>385
お前は全く本質を理解してない。
1Dsと一緒にするのはいかれてる。
389名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 12:03 ID:L4vib+Ls
カタログも1000円で販売・・・。
390名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 12:06 ID:L4vib+Ls
>>331
光学ファインダーの一眼レフにどうやてナイトショットを埋め込む?
391名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 12:13 ID:y1X7vAkk
>>390
ナイスショットは、ミラーアップで、液晶でってので、いかんでしょうか?
392名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 12:13 ID:TSpDXRwu
>>385
買える買えないの前にさ
38万で納得できる他の会社が出さないようなものを出して欲しいじゃん
新しい可能性を見たいのよ、ある意味ソニーってそういうところだろ
そういう意味である意味ソニーだけど・・・

あれじゃ2,3万のデジカメを38万で売っているようにしか見えない
サンプル画像を見たいとも思わない

393名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 12:22 ID:QNa6RPhi
http://www.nikkei.co.jp/pub/science/page/qualia/qualia.html
脳とクオリア  なぜ脳に心が生まれるのか
茂木健一郎@ソニーコンピュータサイエンス研究所  
394名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 12:28 ID:bRskBHT0

でさ、やっぱりライバルはカメラ付き携帯なんだろうねぇ・・・・・


395名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 12:32 ID:4mly1Zo0
画質画質というけど、おそらく画質はたいしたことないと思う。
このカメラは画質に重みが置かれているわけではないだろう。
396名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 12:55 ID:qmYy5XLr
そうそう、被写体にこそ意味があるカメラだ。
397名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 12:59 ID:4GQf8Eci
なんで光学式のブレ防止を搭載しなかったかと
398名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 13:12 ID:30dFnGxH
このシリーズは、スペックの割に値段高杉とかそう商品じゃないんだよ
AIBOが市販されたようなもの。SONYが話題を作るついでに
本当の物好きだけが買えばいい
399名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 13:17 ID:slNes8AD
QUALIAって、





何か新しい宗教でつか?
400名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 13:20 ID:sfU5707r
QUALIAシリーズでいっちょ儲けようなんて考えてないでしょ。

sonyにみんなが注目すればそれだけで良し、なんじゃねーの?
話題づくり。それだけ…多分

ついでに400げとw
401名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 13:35 ID:oP6vEEQk
おもしろいのでコピペ
655 :It's@名無しさん :03/06/11 11:49
プロジェクターとブラウン管TVは本質を追求してるからいいんだけど
オーディオとデジカメって本質ではないところで無駄なコトしてるよね
デジカメが凄く小さくなったから何なんだ?もっと画質を追求するとかしてくれ
小さすぎても所有欲がわかないんじゃないかね高級品って感じもしないし

オーディオは無駄なギミックばかりに金かけて音には力いれてなさそうだもんなw

こんなのだすなよ

659 :It's@名無しさん :03/06/11 11:58
>>655
目指すところが違うからね
クオリアは家電版のライカやロレックスを目指している
スペックにはこだわらないんだよ
デジカメが良い例
402名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 13:38 ID:5Tb2maa6
脳の中のアレがどうしたこうしたなんて、こじつけ好きだね。>かいちょ
でもそういうのこそがモノづくりからの遊離だと思うんだが。
本当に優れたモノなら作り手が語らなくても、使う側が語ってくれるはず。
403YahooBB219001164210.bbtec.net:03/06/11 13:46 ID:f8YuQ6EU
404名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 13:50 ID:a17u13jY
これ38万もするんだ
2万ぐらいかと思ってた
405名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 14:02 ID:8pb20t8h
売ろうとして開発していたが、予算も話題性もなくなったアイテムの墓場がこのシリーズなのでは。
406名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 14:12 ID:4mly1Zo0
>>405
そう思う。開発ばっかり金かかったけど量販品として実用化できそうにない・・・っていう商品群。
407名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 14:14 ID:qmYy5XLr
隠れてこそこそとるよりも、
D100や10Dをつかって堂々ととれ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 14:52 ID:Qr5Txs/u
AIBOの時には確かにSONYに対する好感度があがったけど、
カメラを知らない人にとってこの亀はどうかなぁ(w

つか、これを持っているだけで盗撮する奴とか重度のソニ信者
と思われそうだよ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 15:36 ID:tOFmbSvx
>>383
残念だったね 誰も釣れなくて
410名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 15:42 ID:yLXSk8A0
2ちゃんねら〜が考えたオンラインマネーゲームを紹介します。
12万円だけ儲けました
さあ マネーゲームの始まりです。メール1通送るだけで900円ゲッツ
この情報で月30万円ぐらい稼ぐ勢いだよ みんな真似して転売しよう
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%CC%D9%A4%B1%A4%CE%A5%AB%A5%E9%A5%AF%A5%EA&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ybt4001?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kazusan1192jp?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/「       」?
まず落札して情報を仕入れます。
「       」 に自分のIDを貼り付けて2CHに貼ります。
それから自分もよく似た文章でヤフオクに出品する ウマー


411名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 15:46 ID:ZEpYbuUf
高篠副社長「“クオリア”を聞き間違えて韓国(コリア)赴任なのかと思った」

チョン向けなのか?
412名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 15:49 ID:iABuwTMJ
  , - - 、                    /ヽ
 / O  \グヒャッ !       /ヽ、     /  ヽ
 ,, : ,ー, O |          /  _,;, -'''"~~    ヽ
'' ; ∴_ノゝ ゝ         /ヽ    /      ヽ
  ヽ ,;''"~"'';,       /  ┌─┐   ノ(    ヽ クオリアを買うニダ
_ノ|  ;;'';;'';;'';;''      |  /    |    ⌒.  /  /
   ゝ、ヾ  ヾ        | ト、   |      /  /
 /  ヽ ヾ  ヾ      ヾ、 \ノ      /  ノ
    ノ\_ヾ  ヾ      /⌒ヽ、 ___/、
       ノヾ  ヾ_ _/  ノ,         ヽ
         ヽ、ゝ     ノ ノ     ハ    ヽ
           ゝ、   ノ  ノ、     ノ ゝ   | )
             ー─一'´  ゝ、        l'´
                         )          /
413名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 15:55 ID:QNa6RPhi
AVものはまだいいけれど、デジカメは勇み足過ぎなんじゃね?

もぎさんも、こんなのに関わらないほうが良いと思うが。
414名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 16:00 ID:hnQqHDaG
10Dとレンズ買ってもお釣りが来る値段だと思うと
やっぱり買う気なくなるなあ・・・
415名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 16:11 ID:a17u13jY
このカメラって盗撮以外に使い道あるの?
416名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 16:17 ID:G760j9zq
しかしこのスレが伸びてるってことは当面の目標は達成できそうだね
あとあとの評価はデジカメだし落ちて当然ってことで
417名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 16:20 ID:lfrxst8M
PJはハイエンドとしてまともな企画っぽい。

CRTもプラズマ全盛の今、古くさくはあるがまあ高級機としての独自性はある。

オーディオは痛いな。大きさ性能価格と中途半端すぎ。150万のシステムとしてライバルに勝てるのか。ギミック以外にメッセージが見えない。

デジカメは・・・ちいささに逃げたという印象しか持てない。
Uがフツーに売られてる今、わざわざさらに撮りにくいカメラ誰が買うんだ。

アップルの20周年モデルを思い出す。持ってるだけで恥ずかしいコレクターズアイテム。
418名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 16:21 ID:j5cCPQof
>>367
これ、ビデオカメラの手ぶれ補正とは方式違うよ。
シャッター速度上げて露出アンダーな写真を連写して、
そこから1枚の画像に合成するらしい。
419名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 16:41 ID:qmYy5XLr
盗撮かぁ。
ちと、もっていると具合悪いよなぁ。
だから、買わない。
420名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 16:44 ID:9tBH+S5q
アンダーで撮ったら、荒れない? ノイズとか

無線スレーブの強力ストロボとかつけてくれたほうがなんぼかキレイに撮れそうだけど
421名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 16:58 ID:PYgt0nrv
手の込んだ補正方式だね NR効きまくりかな
422名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 17:11 ID:fmGokxRA
>>417
CRTの高級機としての独自性ってどんなとこ?
423名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 17:40 ID:5TDmaQ2n

ニコン社員: わぁ〜

ミノ社員:  ポカーン

キヤノン社員:よし、次はうちの番だ!
424名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 17:41 ID:+frygAVk
デジカメだけが性能が並以下というのが痛いな。デザインもしょぼいし。
高級というほど高くはなかったが、昔のペンタックスの110用一眼を
彷彿させるな。あのセット見ると。

38万あったら、デジ一眼とオマケにコンパクトデジ買っても十分に
おつりが来る。
425名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 17:46 ID:hnQqHDaG
ソニーって大型CCD作ってるの?
426ケンチャソ:03/06/11 17:58 ID:kNWKsXgb
藤原ひろし、高城剛あたりは確実に買うだろうな
427名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 18:13 ID:Dgy9OTq8
あのサイズで500万画素とかだったら、みなさん少しは納得した?
428名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 18:17 ID:ltg4oqbo
>>427
小さすぎてめっちゃ使いにくいと思うんですが・・・・・
飾り用なのかな。。。
429名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 18:19 ID:9VZK4ix4
>>427
あのサイズで500万画素とかだったら、画質はさらに悲惨になるだろ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 18:25 ID:Dgy9OTq8
>>428,429
じゃ、MSDuo搭載の代わりにBluetooth搭載で出無派で画像飛ばす?
431名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 18:29 ID:4d2nvZ+y
>430
代わりに?
ハァ??(゚д゚ )
432名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 18:39 ID:L01nxT1N
 



    サ イ コ ロ で

    値段決めたと見た。





433名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 19:12 ID:2Sfyojo5
>>427
画素が500万でも対して納得しない。
あれでレンズが35mm換算24mmとかだったら、
少しはソニーもやるなと思ったかも。
434 ◆77ZgvHUp5Y :03/06/11 19:46 ID:rJJEiHFH
おまいら、このカメラの認識まちがっとる。
俺様が使い方の一例を見せてやろう。

36歳独身彼女無しの奴が、キャバクラで取り出す。

男「このデジカメ、いいだろ」
キャバ嬢「店内撮影禁止だ、ボーイ呼ぶぞゴルァ!」と考えながらも、「小さくてかわいい〜」
男「ソニーの最新型なんだよ」
キャバ嬢「え〜?いくらなの?」
男、勝ち誇ったようにサラリと「参拾八萬円」
キャバ嬢「すっごーい!」

こうやっていい気分に浸るための悲しい道具なんだよ。
こうやって寂しさを物で埋めたい人が買うんだよ。
435名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 20:05 ID:fmGokxRA
そんな金かけて小細工せんでもセックスすりゃすごいすごいの連発だろ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 20:15 ID:IQw9jxhs
価格とサイズが1/10だったら買うかも。
437名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 20:18 ID:G760j9zq
サイズは別にして売れまくるだろうな
独占禁止法にひっかかりそうだ
438名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 20:22 ID:ybShFqRn
>>434
>キャバ嬢「すっごーい!」

内心
「バッカじゃないの、このキモヲタ野郎は。
 こんなオモチャに金かけて」
と思っているに38クオリア。
439名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 20:25 ID:VPcJ+gr0
>>397
光学手ブレ補正はコスト高になるので見送りました。
440名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 20:25 ID:hnQqHDaG
>>434
そこでさらにE-100RSを取り出すのが通
441名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 20:30 ID:0U5zp+RH
ソニーらしいアドバルーンの上げ方だな。
こいつで商売する気も本気で売る気もありゃしないって。
話題作りの一環に過ぎない。
442名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 20:33 ID:c5sGlGTL
>>441
話題づくりならデジタル レンジファインダーカメラをつくったほうが衝撃的だ
443名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 20:37 ID:0U5zp+RH
スタイルの提案という雲を掴むようなレトリックがソニーのお家芸。
レンジファインダーカメラなどというストイックなファンがいるメカに挑戦するような危険な戦はしない。
444 ◆77ZgvHUp5Y :03/06/11 20:40 ID:rJJEiHFH
>>438
キャバ嬢に、「これ、君へのプレゼント」と言わない限り、そう思われるだろうな。
もっとも、あげたとしても、速攻質屋行きと思われる(ワラ

>>440
俺、E-100RSがメイン機・・・アタタタ・・・
445名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 20:41 ID:G760j9zq
>>443
それは言える
レンジファインダーなどがウケるのほんの一部
小型カメラのほうが何十倍も注目される
まぁUとかぶるが・・・
446名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 21:02 ID:Tk2Nnn4r
このカメラ、こういうもののデジタル版を目指してるのか?
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~maki-f/auto110.html
ttp://homepage1.nifty.com/nekocame/camera/minolta110zoom.htm
どっちかといえば上記2つの方が欲しいぞよ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 21:03 ID:zPM+aY++
このカメラには知性のかけらもないじゃないかと。
スペック低すぎ、値段高すぎ、下手にこんなん持ってたら馬鹿認定されてしまう。
38万もするのにこんな内容のものしか作れないなんて、「うちはぎじゅつりょくありませーんうちのデジカメは
ぜんぶクソでーす」っていってるのと同じだと思う。
はっきりいってハズカシイ。宣伝としてはマイナスだと思う。
448名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 21:07 ID:yfPwVe9S
これって要は透けるカメラみたいなもんでしょ。
盗撮用として重宝してくるんじゃないスか。
449名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 21:39 ID:OKYdssNf
ホントに透けたら338万円までなら出す。
450名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/11 22:14 ID:nKJ2Lugt
「透ける」ということには、
理屈を超えた感動がある。
451名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 22:19 ID:2WJ5svB/
ま、こんなフザケたおもちゃにマジレスするのもアレだが、一台も売れないこと望むね。
ソニーの顧客が何に対して金を払っているのか、少しは考えてくれよな。
452名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 22:31 ID:zPM+aY++
祖父地図の買取値がいくらになるのやら。
453名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 22:57 ID:Q6hdWplo
デジカメに高級感など誰も求めていないわけで
俺ならミノックスを買う
454名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 23:11 ID:OsodAo0g
既にピントがずれているよ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 23:39 ID:lDubidK9
生物しか写りません。
だから衣類は写りません。
だから38万。
ほよ〜。
456名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 23:42 ID:u/j9lQxG
↑にあっぱれやってくれよ。

sonyに喝だ。こりゃ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 23:56 ID:9VZK4ix4
これを買うぐらいなら、今年の暮れに出る(らしい)ローライフレックスの
ミニデジを買いたいな。どうせ洒落で持つなら、こっちのほうが馬鹿っぼくて
面白い。ttp://www.ne.jp/asahi/kotenn/08220927/note/rolle.jpg
458名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 00:06 ID:fGliwnxC
このカメラは何を目的に作ったのかさっぱりわからん。
犯罪を助長するだけだろ。

次のスレタイは
【盗撮】クオリアQ016-WE1【専用】
でお願いします。
459名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 00:44 ID:TxOQKpbY
そもそも、これを買う層はこのスレにはいないと思われ、、、

よの中には現ナマでフェラーリーをポンと買うようなお方がいて、、
そういう方々に売れればよいという商品、、

だから、画質がうんぬん、ギミックがうんぬんというのは的外れだろう、、



まあ、これより高画質で軽量でコンパクトでフラッシュ付きの物が他社から29800円で
出れば、腹抱えて笑えるけど、、
460名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 00:52 ID:TxOQKpbY
カシオあたり出してくれんかなあ、、「おんどりゃ、SONYさんよお、うちはそんな大道芸のような値段なんか
つけんでも、300万画素でまともなものがだせまっせ、ホレ」と、、重さ45g、新商品EXTICK(エクスティック)とか
461名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 01:27 ID:RdGu0AUx
とどのつまり、ソニーは、その他大勢の大衆と金持ちの上客を今後ははっきりとわけて商売していきますよ。って宣言したってことだろ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 01:38 ID:hO6IzK0B
このデジカメとフェラーリを同じ尺度で比べられてもなぁ。

フェラーリは少なくとも一般の大衆車にはない性能を有しているし。
フェラーリを現ナマで買う人はその部分に価値を見出しているんだし。

このデジカメは高級ぶっても中身はヴィッツかせいぜいカローラな
訳だしなぁ。現時点でこのサイズで収めた、という所は認めるけど
でも、それも絶対的なアドバンテージにはならんし。
463名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 01:52 ID:TxOQKpbY
>>462
俺も貧乏人だが、、、お前も、貧乏人だろ?
464名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 01:53 ID:TxOQKpbY
>>462
解りやすい例えで言うと、、巨人の清原選手はフェラーリ乗っていたが、

清原がフェラーリーのバルブ数、知ってて買ったと思う?
465名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 02:00 ID:hO6IzK0B
>>463
うん、貧乏人。
でも、フェラーリ乗ってる金持ちにはあこがれるが、このデジカメ
持ってる金持ちにはあこがれないな。

>>464
つーか、清原がフェラーリのカタログスペックを知ってようが知らない
かは問題じゃなくって、細かい仕様を知らない人間でも明らかにわかる
圧倒的なアウトプットが手に入れられるか、またはそれが手に入るような
気になれるまでのブランド力があるか、なんだが。
466名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 02:14 ID:TxOQKpbY
>>465
フェラーリーでも価値のわからん人間には三菱GTOと区別が付かない、

まあ、この商品の核心は案外、>>434 あたりのが突いていると思うが
467名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 02:21 ID:m7WDwKEt
>210万画素のデジタル・カメラに38万円という値段を付けたのにも首を傾げたくなる。
>高級機種という位置づけならば,300万〜500万画素クラスの撮像素子が搭載できるように
>なるまで待つべきだったのではないか。大きさが先にあって,それに合わせて
>製品化を急ぎすぎたのではないだろうか。
http://ne.nikkeibp.co.jp/d-ce/2003/06/1000018821.html


素人でなくても、玄人でもこのように思うのか。
468名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 02:30 ID:jsD5L57E
贈り物用のカメラセット
469名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 02:31 ID:uZwqC2mO
470名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 02:42 ID:XyHQhPDU
受注生産? 注文受けてからシリアル貼って電池装填するだけでそ?
部品在庫として置いてる完成体が捌けたら製造終了告知。
誰でも思いつきそうな話なのに、受注生産と言い切っちゃうとこがなんだかなー。
471名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 02:51 ID:VfdW+wod
ここまでくると
バッテリーとメディアがかなりの容積を占めるな
472名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 03:34 ID:Eq7iGRj5
>>417
>アップルの20周年モデルを思い出す。持ってるだけで恥ずかしいコレクターズアイテム。

ここまで読んでこれが一番納得。
20周年モデルも2,3ヵ月後に1/3くらいの値段で処分されてたのが更に悲惨だった。
473名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 07:48 ID:1I68QV5k
           ./'"" : .:.. .::: . :. .::"=,
           /:. :..:..:::::::::::::::;;;:::;;;:::;:..:.:!,
           i:.:::::;;;;;:::::-,:-'"    ;:::::::i,
           ノ:::"   ヽ,..     ;:::::::i,
           ,i::::. ,....,,,_   ,;;;;;;::::,,,,,.;:::;i..,     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ヽ;::,;:- ;:;;::,ー:;"/ /  i"`:;":l,  < 良いカメラだね。使えそうだ。
           ;"!,:!, "''''"ノ: .ヽ---'" :l,,,/    \____________________
            !, ;!,"""~::.,....::,:    .:l'
             'l;  ,//l,l,l,l,ll::  .;l
              ヽ, "~---'"  ,;/!ヽ,
               ヽ,,    /;;;" ヽ,,,,,,,
       ,,,,,,::---''''''''''''"!,i,"''''''''''"/   /::" "'--::;;,
     /";,    :::ヽ,   l,!,/=l;"~,/   /:   :;--''"'ヽ,
     (;;;;,,ヾ,   ;::: .   l/,,,.l,/  ,/;' ' :',,..:'      :ヽ
     ,ノ ::;;,,,::i,   :, ::,   i,./   /  .: ,:''   _,,.,-'l;:..   ,i
     ,):::::.... "";,  :,,:;   /   ,/.;;;;;, _,,;:-''''".,,;,:-"::...  l
474名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/12 08:15 ID:NVfPqdu8
たいしてコンパクトじゃないよねこれ
親指の第一関節くらいの大きさなら50万でも買うんだけど
475名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 08:50 ID:8Kxw19Rk
>>親指の第一関節くらいの大きさなら50万でも買うんだけど

頭ワルソだね。
476遅レス:03/06/12 09:07 ID:aMTT7pmp
>>426
近いうち藤原ヒロシがメンノンの自分のページで
ヘッドポーターの専用ケースに入れて首からぶら下げるに一票
477名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 09:11 ID:m79L6Ana
QUALIAは持ってるのが他人に知れるとハズカシーブランド

( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) されそう
478フジワラ:03/06/12 09:22 ID:56tD50Jw
ソニーの技術力にはリスペクトですってか〜
479名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 09:48 ID:RiJ/r1xC
>>418
> これ、ビデオカメラの手ぶれ補正とは方式違うよ。
> シャッター速度上げて露出アンダーな写真を連写して、
> そこから1枚の画像に合成するらしい。

だから、解像度が落ちるの。
原理を考えれば明らかだろ。恥さらしも好い加減にしろ >> SONY
480名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 09:58 ID:Jdmtrv1U
>>479
解像度が落ちる理由を詳細に言ってみろ。
俺がソニーにメールで尋ねてみるから。
481名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 10:11 ID:RiJ/r1xC
>>480
自分で、即座に気付いて「舐めきっているな」と大笑いしないようでは、
話にならん。

ソニーに聞いてみて言質を取るのは、非常に良いことだ。
後で使えるように、証拠が残る形で返事を取り付けろ >>480
ガンバレ。楽しみにしている。
482名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 10:24 ID:Jdmtrv1U
>>481
もしかして分かんないの?
ID:RiJ/r1xCが語る解像度低下の理由をソニーに聞こうと思ってるんだが。
ちゃんと証拠が残る形で返答をもらってここに書き込んでやるから。
483名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 10:36 ID:xTBoekED
解像度が低下するかどうかはしらんが
仮にするとしてもSONYは認めないでしょ。
CCCDのデメリットを公式に認めようとしないレコード会社みたいにさ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 11:19 ID:Ixmgvwmi
その前に売れるかどうかが問題だ
485名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 12:49 ID:/jbxNKxA
今はケータイに200万画素が付いているのに・・
486名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 12:57 ID:16SkuQTY
実売価格10万切るとかありえるかも
487名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 13:17 ID:OBepG/s4

これだけ派手にブチ上げておいてなぜ撮影データがない?
たしたことないんぢゃないの??
488名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 13:40 ID:5fYcHIfv
専用ガイドブックのところに出力サンプルらしきものがあったぞ。
489417:03/06/12 14:01 ID:6XcVMqOZ
オプションなしで10万に押さえたらバカ売れだったのになあ。
フルセットは限定100で20万くらいか。

知り合いを見るに、フユウ層と言っても納得できない物は買わんだろ。フェラーリだってそれなりの説得力あっての話。エクシリムの6割の重量がそれだけの力あるのかね。

CASIOあたりが抜きにかかるに漏れも一票。
490名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 14:07 ID:zoXxvHQG
フルセットで38万円、安いなあ!!
銀座のソニーで現物触ったが、イチコロで注文したよ。
491417:03/06/12 14:11 ID:dY7eDl+c
あとさ、ライカもそうだけどカメラの本質は画質、描写だろ?
それを捨てたらガジェットにすぎない。

5050Zみたいな奴と同等といえるくらいの画質でUくらいにコンパクトならインパクトあると思うが、CCDだけ、しかも外販してるソニーには無理だ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 14:13 ID:ALqBBt6T
>>487
…疑問符をつけるまでもあるまい。
493名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 14:14 ID:3OzudG8s
>490画像うぷしてください。
あなたの馬鹿ズラがいいなあ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 14:15 ID:ALqBBt6T
>>493
ネタニマジレスイクナイ(・A・)
495名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 14:16 ID:16SkuQTY
金持ちの無駄使い相手の商品だろ?

ぶっちゃけろよ
496名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 14:18 ID:zoXxvHQG
もれはデジカメとしては使わない。女を口説くときに小道具として使うのさ。
おまえら、貧乏人には想像もできんだろうがな!!!!!
497名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 14:21 ID:SubzfeLk
>>491
でも、写るんです。ソレナリニ
498名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 16:20 ID:7ZHvnBC0
予約購入者にはF717をくれるんだろ只で。
499名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 16:28 ID:7ZHvnBC0
来年には400漫画曽でメモステProよりチッチャイ新型を出すであろう。
50万位でおながいします。
500名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 16:36 ID:SubzfeLk
サンプル画像をUpする勇気はあるのだろうか ?
501名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 16:46 ID:ksEm4R/8
http://www.dpreview.com/news/0306/03061101sonyicx456.asp

SONY製800万画素CCD。でもサイズは2/3。
502名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 18:24 ID:dZh6YIl1
孫にデジカメねだられた金持ち爺さんがこれプレゼントしちゃって
しばらく口もきいてもらえなくなるんだろうなぁ
503名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 20:01 ID:NMlV+wao
何がどうであろうと、このデジカメを買うようなシチュエーションは
まともな世界には存在しない。
メーカーの為にも、こいつの発売が無期延期になることを望んで止まない。
無駄に資源をつかうな、糞ニー。
504名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 20:37 ID:1CL1lcMr
ナイトショットはもちろん使えるんだろうな!
もちろん昼間に!
性能もアップしてるんだろうな!(w
505名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 20:54 ID:OLkZ2gIa
お前ら貧乏人にとっては、80万のロレックスの良さは判るまい。
性能は3980円のGショックの方が上だと言ってるように聞こえる。






















でもな、SONYのデジカメじゃ、比べる対象が違うし、そもそも本質が・・・
まあ言いたいことは、性能のみで価格が決まる訳じゃないってことよ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 21:03 ID:e3m1MeyY
おまえら、ばかだなぁ。
このデジカメはデジカメ自体が欲しくて買うんじゃないの。
これはその消費行動自体が目的なの。
このデジカメを買うことによって、その人は金持ちという記号を与えられるわけ。
ボードリヤールは消費とは差異化、個性化である。と言ったけど、そいうこと。
つまり○ニーは純粋な製造業の企業じゃないってこと(今更だけど)。
もはや半分は水商売。製品ではなく、ステータスを売ることで利益を稼いでるわけ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 21:09 ID:NFlZBRTS
糞ニーよ。ネタを提供してくれてアリガトー
508名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 21:24 ID:w7dyACl0
>>505
うん、分からんね。Gショックも欲しいとは思わんけど(w
しかし「貧乏」と「分からない」ってところに関係は無いような気がする。

それにたとえイメージが虚構だとしても、あちらさんにはちゃんと実績もあるし、
喩えにしてもちょっとどうかと。
コストをかけてそれなりのものを作るだけなら何の苦労もないわけで。
509名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 21:26 ID:w7dyACl0
>>506
問題は結果的にどんな"ステータス"が提供されるかってところだよなぁ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 21:27 ID:HEKSjDI8
>>434>>506で、このスレ終了
511名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/12 21:32 ID:LgruFw89
見た目の安っぽさも大きなポイントだ。
未来っぽさ無し。古い電卓を見てるようだ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 21:34 ID:8IFzUpTf
>>511
古い電卓は高級
513名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 21:36 ID:w7dyACl0
要するにこのシリーズは未来世界っぽい雰囲気で何かやってみたい
ソニーの道楽がどこまで許されるかっていう、ただの遊びだと思っているんだが。

商品じゃなくって、建物とか技術者のオハナシだとか訳の分からん妙な雰囲気とか、
道楽として考えれば38万円というのは………いうのは……えーっと。

>>510
まだ半分しか来てないよーもーちょっとひっぱろーよーーょ−ーょーーー…
514名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 21:37 ID:fsTawOlH
>>509
確かにバカとは思われるかもしれんが、世の中金の力にはかなうものはあるまい。
一般人『お前、クソリアなんて買ったのか。ばかじゃねーの。』
バカ金持ち『いいよ、バカでも。オレ金持ちだから何も困らないし。』
なんてこと言われたら、オレみたいな一般ピーボーには何も言えん。

女はどっちを選ぶかなんて、言わずもがな、だしな。
オレもバカでいることが許される金持ちになりたい。
515名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 21:41 ID:izTJbkk3
やっぱりソニの持ってるデジカメ関係の技術はクソなんだよ
こんだけ高いのにカメラとして重要な部品に目を見張るような技術も金もつぎ込まれてない。
これからはソニのカメラは買えません。
516名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 22:02 ID:5J8q6+YY
さっさっさっさっさっさっさっさっ38万?????
517ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/12 22:17 ID:C4Klq305
300万のプログレに700万の値段つけて
外装変えてオリジンって昔のデザインの車出してる
トヨタはー?
やっぱ糞?ww
518名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 22:23 ID:EgunhAsO
>>517
ああいうデザインが主流だった頃を体感していない俺にとっては糞。

だが、あのクルマはああいうデザインが現役でしかも輝いていた時代を
生きていた人向けなので、そういう人たちがどういう評価するかはわからない
し、そういう人たちがいい、というんならそれはそれでいいんではないか。
519名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 22:31 ID:1CL1lcMr
成金が不必要な豪邸やブランド物、調度品宝石類に金をつぎ込んでいるのを見て、
庶民は「金の使い方を知らない大馬鹿者」と笑っているのさ。

それにあこがれて成金目指すやつもいれば、表面だけ真似しようとするやつもいるのは事実だが。
他人に自慢して快感を得るような自己顕示欲の強いやつは、金をドブに捨てたらいいのさ。(w
520名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 22:42 ID:XRUXbfDM
いや、やっぱり金のあるやつの勝ちだろ。
貧乏人が何言ったとこで、負け。

>>庶民は「金の使い方を知らない大馬鹿者」と笑っているのさ。
「別に笑われても、自分が幸せなんで問題ないです。少なくともあなた方よか幸せかと存じますが。」
521名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 23:00 ID:kbBdX4L6
でもさ、これ持ってても金持ちに見えるかどうか・・・。

ロレックスは庶民でも分かるけど、一昔前はエベル見せても何の反応もなかったぞ。
最近は中田のお陰で知名度上がったらしいけどさ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 23:05 ID:NMlV+wao
趣味なんて全て自己満足の世界、と言ってしまえばそれまでなんだけど。
この手の器械ものが、使われないで飾り棚に置かれているってのは、どう見ても異常。
キーリングに通してジャラジャラ持ち歩いていたら、「恐れ入りました」だけどね。
523名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 23:09 ID:kEY8Jv43
所得と無駄遣いってだいたい比例するだろ。
で、庶民はそれをひがんでバカなことに金使ってって思うわけだが。
つまり、庶民は限られて資本を有効的に使おうとする結果、賢い消費活動をするようになるわけだが、金持ちはその必要がない。
そんだけのことだろ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 23:14 ID:1CL1lcMr
U10に100万のダイヤ埋め込んだら、103万のデジカメだよな。
525名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 23:20 ID:Q7pNyEWK
オレデザイナーなんで税金対策でコレ買お。
確定申告の時
「取材用撮影機材」
で通そうと思う。
去年は数台それで通した。
526名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 23:37 ID:1CL1lcMr
10万以上は原価償却資産なんで、経費は1年じゃ全部は落ちないよ。
カメラは耐用年数5年。
しかも、経費が認められるのは、確定申告ではなくて青色(白色)申告。

ネタがばればれ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 00:07 ID:EG8QIWfg
>>525
特に高収入でなければそんな細かいこと誰も気にしないよ
>>526
小売店によっては領収書わけてかいてもらえる。
528名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 00:08 ID:EG8QIWfg
>>519
不必要な豪邸やブランド物、調度品宝石類 >>> このカメラ
529名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 00:13 ID:iXtshAgy
>>526
ちぇ。バレたか。
イジョウネタデスタ!
530名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 00:17 ID:ESnadnMj
>>523
そんな調子で金使っていたら、どんな金持ちでも家潰す。
苦労して財を成した人にはドケチが多いが、家を潰すのは2代目、3代目が多い。
要するに、ただの馬鹿息子だな。庶民はねたみもあるけど、その辺よく見てるよ。

>>527
単品の領収書を分けて書くのは、脱税行為だろ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 00:55 ID:ulwD5L9r
エントリーまだ?
532名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 02:01 ID:4ny/Xsrp
実写画像は、まだ〜〜?
sonyは、クソリアのサンプル画像を早く公開しろ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 02:13 ID:mWHH5DCS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030613020957.jpg

クソリアサンプル キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
534名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 02:22 ID:pAtDHqQ3
サンプル画像?、怖くてクリックできない・・・。
535名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 02:34 ID:ufBnEFp5
もはや用済みになった、バリバリの職人さんたちが、
精魂込めて、ひなが暇つぶしに作ってるんだよ。
儲けようなんてなんて思ってない。
ある意味、慈善事業(for 社内の年寄り)
だから、デジカメデジカメ言ってるような連中には、
まったく以って売れなくてよい。
何を言われようが、気にしない。
536名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 03:11 ID:pAtDHqQ3
慈善事業って、用済みの職人に仕事を与えていることだよね?
537名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 03:18 ID:HUcd6daY
>>533
本物?
538名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 03:24 ID:6v+qFZ8a
>>533
同じく、本物?
539名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 05:11 ID:QrG958M0
>>533はExif残ってるよ。F707かF717でしょ
540名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 10:32 ID:srQ0wA4x
80万のロレの価値、ねえ。
金持ちはロレ買うとか思ってるんだろな。
541名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 10:57 ID:hhBEd0KO
ヴェヴレン、ゾンバルト、バタイユ、ポトラッチ、って感じですかね。
542名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 12:31 ID:E3ekFUr+
>>533
これは何処かで見た、U10だ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 17:38 ID:UwCgjnHY
>>542

うpされてるものは、ただの「CYBERSHOT」だけど。
Uって、Exifに「CYBERSHOT U」って出なかった?
んでもひとつ気になるのは、焦点距離の9.7mmっての。
QUALIAって、35mm換算で43ミリだったような。

ていうか、絶対ネタ。
ここにくるような連中が現時点で手に入れているはずがない。

ちなみに、ショウルームでは自前メモリ(メモステDuo)もってけば、
撮らせてくれるよ。

544名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 17:41 ID:UwCgjnHY
ああそのまえに、
QUALIA016には、1280×960っていう選択肢はない。
ネタけてーい。
545名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 18:12 ID:3BEAjT9u
てか日付が去年じゃん
546名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 18:36 ID:2sXwSmd2
っていうか、あぷ板の方でタイトルが「F」と書いてあるんだけど。
547名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 21:38 ID:r945Cu3f
このモデルはUシリーズの新モデル投入のための、前座モデルの様な気がする漏れだけ?U3の200万画素超小型で¥29800で出たら、クオリア016に比べて激安に思えるしな・・(藁
548名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 23:02 ID:LX8JSZAR
なんかこれ形が変。
さいばーしょっとUのほうがカコいい
549名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 23:11 ID:M1kPQO+2
いやso505iのほうが。
550名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 23:29 ID:bAtbkWAJ
>>547
だから、全然別だっつーの。
サイバーショットについていけなくなった
堅気の職人さん達の雇用対策なんだから。
定年まで好き放題やらせてやれや。
551名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 00:44 ID:WgpVdVXc
だったら原寸大の来夏レプリカでも作らせてやれよ(w
その年代だったら、涙流して喜ぶぞ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 01:16 ID:F7zmjFOh
>>434のコンセプトを実現するため、やたらめったら薄暗い室内での
撮影が得意で、肌色のノイズ軽減処理がすごくてノイズだけじゃなく
って肌の荒れや小じわも綺麗にカットし、色艶もよく、被写体を5歳は
若く見えるように撮るようなチューニングが施されたデジカメなら
38万は安いと思う。
553名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 01:18 ID:AKgsYXJC
5歳若返ったらモデルが2歳になりまつ!(あくまでおれの場合)
554名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 01:29 ID:cGeMrdI1
漏れの娘は漏れの中に・・・(´・ω・`) ショボーン
555名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 01:30 ID:cGeMrdI1
GoGoGo!
556ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/14 02:51 ID:G+xFVL8L
ソニーの大賀さんの退職金16億円だってw
で、その16億円を全額軽井沢に寄付するんだとw
つまり16億円なんて必要ないくらい金持ってんだよねw
ソニー儲けてやがんなーw
38万のうち20万くらい現社長の退職金になるのかなーと
ちょっと思ってしまったw
wつけまくるくらい笑っちゃう話だ・・・www
557名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 03:08 ID:S0Fmrwe+
>>556
その金額、彼くらいの地位ならアメリカなら年収じゃないのか?
558ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/14 03:12 ID:G+xFVL8L
>>557
まー、世界のソニーだから当然なのかなw
559名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 05:07 ID:9eECDtcH
>>558
> >>557
> まー、世界のソニーだから当然なのかなw

ソニーを空洞化させたA級戦犯の一人だから、どんなものだろうね?
新たな息吹を吹き込んだ立て役者なら、16億どころか、もっと上げればいい。
それなら、俺だって、ささやかながらもプレゼントを贈りたいくらいだ!

こいつのお陰で、表面だけ繕ってカッコつけてるだけの製品が増えて、
ソニーらしい「オオオッ!」という感動の中身はどんどん薄くなっていった。
はっきりいってしまって、ソニーを食い物にした人間じゃないか。

社員の血と涙の結晶を召し上げて、自分だけエエカッコをし、社員は使い捨て。
ソニーの名前の下に、他社にさえ劣るロクでもない商品を売りまくった。
世界で唯一の新しい世界を見せてくれなくて、ソニーの存在価値があるか?
消費者のソニーへの信頼があったから可能になった商売だが、裏切りばかりじゃないか。
今や、マーケティングの会社に成り下がってしまって、中身は空っぽ。
ブランドしか残っていない。

なんで、こんな口先ハッタリ人間に16億円なんだ。
貢献に正当に報われていない社員が、沢山埋もれているだろうが。
560名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 05:31 ID:9eECDtcH
>>482
> ちゃんと証拠が残る形で返答をもらってここに書き込んでやるから。

479です。ソニーから返事は来た?

ソニーから言い逃れの出来ない証拠を取り付けた時点で、詳しく説明するよ。
少なくとも、マトモにやるには、現在使える演算速度やメモリ量では全く足りない方法なの。
20年後になら話は別かも知れないけどね。そのために、とっくの昔に、捨て去られた。

このqualiaカメラは、形状バランスも重量バランスも非常に悪いから、当然ブレブレ。
小さくすることだけを目的に、撮影時性能を犠牲にした。
というより、完全に見かけだけ考えて、撮影性能なんて無視したんだろうな。
あまりにブレブレなのに困って、後付けで、急遽、ツギを当てたのだろう。
その証拠に、CCDの動作の方は、この方式と整合性がない。
つまり、性能向上のためではなく、欠点隠しの誤魔化しとして採用されたのだろう。
それなのに、フィーチャーとして宣伝するなんて……。
ソニーは、そんな会社ではなかったはずなのに。

提灯マスコミや提灯ライターを炙り出すのに絶好のチャンスだから
482さん、頑張ってね。
561名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 05:34 ID:S0Fmrwe+
>>559
戦犯だろうがなんだろうが、報酬とか退職金とかって地位に払われるものだろ?
彼の地位なら当然の報酬。彼の地位が業績に相応しいかはまた別の話。
(業績右下がりでもたっぷり報酬もらうCEOはいくらでもいるわけで)

社員の血と涙とかって書いてるけど関係ないよ、従業員の事なんか。
会社はお客や社員のものじゃなくて、株主のものでしょ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 05:37 ID:pKFSFS8y
☆セクシーサイト全開!☆ 〜まずは無料サンプルムービーをどうぞ〜
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkv/linkv.html
563名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 05:53 ID:wmEIay32
つかソニーにまだこれだけの職人さんがいることに驚いた。
564名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 08:03 ID:7cdfYK4a
>(業績右下がりでもたっぷり報酬もらうCEOはいくらでもいるわけで)
ウチの会社だよw
565名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 08:58 ID:9eECDtcH
> (業績右下がりでもたっぷり報酬もらうCEOはいくらでもいるわけで)
>
> 社員の血と涙とかって書いてるけど関係ないよ、従業員の事なんか。
> 会社はお客や社員のものじゃなくて、株主のものでしょ。

本当に株主資本主義が機能していれば、
こういう無能なCEOは裸にひん剥いて叩き出されるはずです。
会社を食い物にする無能な経営者は、株主の敵でもあるわけだ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 14:32 ID:e/HjhAHP
テッドターナーはいくら貰ったの?
567名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 21:09 ID:p9KIV1hS
このあっという間の廃れっぷりが
もうこの製品の全てを物語っとるんじゃなかろか…

ニュースとネットで二日騒がれただけで完全終了。
ある意味、すげぇな。
568名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 21:48 ID:30MqKUPC
>>567
みんなの心には響かなかったようですね。
569名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 23:50 ID:LkVafRGV
1/2-2Mだったらまだ納得のしようもあるのだが。
570名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 00:48 ID:5wSVwXe0
■□■ソニー大賀の退職金16億で421台買えばいいだけだ!よってこのスレ終了■□■
571名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 00:52 ID:5wSVwXe0
違った・・税金半分抜かれたとして約2100台だった・・(藁
572名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 00:56 ID:H3MIF4yB
その一部は軽井沢に寄付されるからそんなに買えないぞ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 01:35 ID:oqWdNEM3
16億なんかたいしたことないじゃん。ソニーの売り上げ7兆とかだぞ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 01:37 ID:ilehtWlQ
えっ全額じゃなかったの?せっかく大賀なかなかやるな、と思ったのに。
575ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/06/15 02:03 ID:8YJ41MWu
>>574
全額だよ。
音楽ホール建設に使え、だってさ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 02:30 ID:soIVvYDW
>>575
あの音楽ホール、建てるんはいいんだけど、維持費は16億の中で
どうにかできるんだろうか?
それとも税金でどうにかせい、とでも?
577名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 02:44 ID:IR74NX07
音楽ホールか〜
ハードじゃなくてソフトに使ってほしかった・・
578560,479:03/06/16 23:00 ID:W2VFdvGE
SONYしゃんの御返事が欲しいにゃ〜
なんなら、直接ここに御返事を書いてくれると嬉しいにゃん。
検証用に1台プレゼントしてくれると、もう感激。
579井深大の爪の垢@画素いっぱい:03/06/16 23:18 ID:UcMiYE26
ソニーって井深さんの頃は「小さくするために小さくしたんじゃない。性能を追求
したら小さくなりました。」って言ってたはずだが。これがソニーのデジカメの
フラグシップ機とは思えないが…。QUOLIAのAV機器に合わせて200マン画素に決めた
のならアスペクト比16:9でなきゃおかしいし意味不明な製品だ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 00:29 ID:SJCrilib
なぜ売れる?超高額商品
http://www.nikkei.co.jp/weekend/news/sp20030531.html
581名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 13:34 ID:OZYSindU
>>579
いや、違う。
最初から「この大きさで」と形から入るスタンスだった。
基本はあの真っ白な「ソニー手帳」の大きさ。
582579:03/06/17 13:50 ID:hxNloKHp
>>581
 そうそう。大賀さんがファミリー作りに失敗したのと開発陣が井深さんに遠慮
してカセットサイズにこだわったからビデオ戦争に敗れたんだっけ。ベータは別
にUマチックより性能がよくなった訳ではないしね。

583_:03/06/17 13:59 ID:y4WbTHq3
584名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 14:01 ID:p1p7r5Sa
585名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 22:18 ID:hk04YcVZ
ホロゴン付けてくれたら買うぞ!!
586名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 23:30 ID:WvDgOP+8
>>585
1000万円でも無理です・・・っていうか金額に関係なく無理。
(なんちゃってなら可能かも)
587名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 01:46 ID:GermQMtF
>>582
テクノロジーはエロとともに進化するという大原則を、
赤外線撮影程度では昇華出来まい。
588名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 02:13 ID:/wZTbyGp
UVゾナー付きでし
589名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 00:00 ID:WJj3twr5
ボッキアゲ!
590名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 21:34 ID:najKuEYL
カキコも少なくなったのう・・・
591sage:03/06/21 13:12 ID:Y1BM7kUV
今からこのスレは38万で何買う?スレになりました。
とりあえず
U-30 3万
Optio S 5万
FZ1 5万
MZ3 4万
IXY400 6万
E5000 7万
アクセサリー類 8万
592名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 13:17 ID:mCVJL/Fp
今からこのスレは38万で何買う?スレになりました。

ノートPC 21万
PCパーツ類 9万
食洗機 7万
256MBSDかーど 1万
593名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 13:17 ID:4A9CKuJ7

    _____
   /二二ヽ
   ||・ω・|| <檜とアリ、2割ソコソコでオールスター出たらヤバイんじゃな〜いの?
.  ノ/  />     檜とアリ、2割ソコソコでオールスター出たらヤバイんじゃな〜いの?
  ノ ̄ゝ 

  ■中日川崎のようにとっとと辞退宣言しろよ! ( ゚Д゚)ゴルァ!
        
594名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 14:05 ID:U7hI6Xvm
このデジカメをガチャガチャいじるには買うしかないの?
欲しくは無いけどたくさんあるパーツで遊んでみたいよ
595名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 23:02 ID:e5wtLiLw
おつむのパーツが足りないからな。
596名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 23:24 ID:aHRYFgKW
597名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 00:07 ID:eiZvW8ML
>>596
ほすぃ・・・
598名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 01:30 ID:kvcyJ3sO
>>596
これは欲しいねえ。
物欲が激しく刺激されるねえ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 17:38 ID:Apoc4k9n
>>596
ビデオ試写室みたい
600名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 23:14 ID:cIiumr7/
QUALIA016
今日から受注開始 !!
さて、何台受注 ?
601名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 23:18 ID:Y1NUAHa8
来週の「日経スペシャル ガイアの夜明け」でクオリア特集です。
602名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 23:24 ID:cIiumr7/
38マンなら
ボディーにレンズ2本買える。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/prom/253914
603名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 23:25 ID:3JFHIHY0
>>600
へえ、そうなんだ。

誰か注文した猛者はおらんのか?
604711:03/06/24 23:39 ID:rWXy/WBE
>>1
液晶画面が0.55型で18万画素というのは凄いな。
605711:03/06/24 23:43 ID:rWXy/WBE
これだけ付属品がついてりゃ38万は普通の値段かも。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony105.jpg
606名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 23:48 ID:3JFHIHY0
>>605
ほとんどプラスチックで、ギミックとしてもイマイチ、
デザインにセンスも何も感じさせない、ブランドとしての地位もまだ無い
それでも価格に納得できる香具師は果たしているのか・・・
607名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 00:05 ID:xMI5VWNY
>>605
あのケースが36万5千円です。

そのほかのおまけ付属品が計1万5千円だよ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:26 ID:XDCoqURe
ソニーが高品質「QUALIA」展開    シェア回復かけた新路線
http://www.mainichi.co.jp/digital/coverstory/today/index.html
>私たちの脳の中の仮想空間では、無尽蔵のクオリア・テクニカの鉱脈が
>テクノロジーによって掘り起こされるのを待っている

ええと、だれか日本語に訳してくれ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:51 ID:UJqBnyiZ
QUALIA016のターゲットは >>605 のような単細胞だが、
605には金がない。
610名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 00:14 ID:bPGI/W01
>>608
「漏れらの電波を受信しる!!」
611名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 01:07 ID:ONRrFWWc
なんか訳わからねーけど廉価版にも劣るようなスペックで
よくも380000なんてキ印なプライスタグつけたよなぁ。
まだまだソニーには腐れたバブリー社員(ゴクラクビデオまんせー社員ともいう)が
排除できてないっていう証拠だよな。それホントに売り物になる確証があって市場に
流したのかは不明。こんなこと酸よーがやったら即死だっちゅーのw

>607
それじゃ器が高くて中身はそこいら辺にあるような例のフリカケ●んしょう●いじゃねかYO
612名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 01:35 ID:wDLrok/p
>>611
その某ふりかけはかなり(価格的にはそれなり?)に美味いし、代替と言えるような物も漏れ的には無いよ。
それに引き換え、このカメラはどうなんだろう・・・
613名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 03:10 ID:8RXI9tE5
見せ物だからOK
見て驚くのが吉
614名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 23:06 ID:5uy3xZBJ
誰も驚かないよ。
そこには軽蔑の眼差しだけ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 01:10 ID:JNs77RDp
もうみんな飽きちゃったか(w
616名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 21:23 ID:02X5aLFI
自慢するにもChe-ez!シリーズと見分けが付くかなあ・・・。
あれなら洒落で買った割に写りがよくてビックリ!だったけど、
これは洒落になってないぞ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 21:43 ID:tqWXOW5v
ネ申来ないかな?
618sage:03/06/29 00:48 ID:T4mpGa9o
これって何台で型代回収できるのかな?
1000台オーダーで可能なように考えてはいるんだろうけどね。
マグではないアルミダイキャストにしたのは型代メリットもあるのかな?
619名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 01:50 ID:yTLFggPv
>>617
本当は売ってないんでしょ?
どうせ注文する奴なんかいねぇだろうってことで。
620名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 04:45 ID:Nz8z0JjN
クオリアに比べりゃ某E-1なんて安いもんだぜ
621名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 05:05 ID:Dl71NZpE
金がない奴は醜いな、貧乏人が
欲しがるもんじゃないよ、これは。蔑ますことしか出来ないあほは
逝ってよし。
622名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 10:44 ID:nsfEXJat
決して買えない金額ぢゃないだろう 欲しくないっつーだけでね

だから貧乏呼ばわりしても誰も釣れないと重い松 
623名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 10:51 ID:yuTRrp6Z
>>622
こういうのを買っちゃうやつの持っている額は全然ちがうんだろ
そういう人から比べたら普通の人は貧乏人だろ
624名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 13:22 ID:fGFyl+7y
    \ 糞 ニ ー !  ハ カ ッ タ な ! ? /
 ____________________________
| |llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll| |
| 0.   1   2    3   4. _5_,  .6    7   8   .9   10..|
|                    ( ゚Д゚)                   |
|                 U   つ                 |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      U"U
625名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 13:49 ID:ys9LVFa4
案外こういうのに金出す物好きなマニアはいると思う。
しかし38万は 高 す ぎ る 。
せめて半額にしる。
626名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 14:35 ID:U4kcMms9
とりあえず、サンプルうpキボンヌ。

田舎に住んでいるのでストアまで行けないYO!
627名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 16:34 ID:IeDHc98z
これって単体で使った場合にche-ez!との違いを見つけられますか?
628名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 16:39 ID:Nv6jc+gQ
>>625
そんなことしたら粗利が40%になってしまいまつ(w

90%が利益になりますのでバンバン買ってください
629名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 16:51 ID:4/tViq2E
これ、実はカメラじゃない、ソニーが作った通貨なんだ。
画像記録装置付硬貨なんだ。
現在のレートは1クオリア=380,000えん
ソニー銀行とかでは、そのうちクオリア立ての投資を扱う予定。
630まあくん:03/06/29 16:51 ID:ndc1OZRE
あれなんじゃないの?
ソニーも2ちゃんねるの影響を受けて

買ってみまつか?と、言ってみるテスト。

とか、そんな感じじゃないのか?
なんというか、ソニーも冗談言うようになったという意味では
ネタを提供してくれるようになったと考えてみる。
631名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 16:56 ID:4/tViq2E
次回作は折りたためる画像記録装置付紙幣が来るぞ。
額面は1000クオリア札。
632名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 16:57 ID:IeDHc98z
>>631
次は携帯電話かよ!
633名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 17:39 ID:qcqdsEnc
サンプル画像は何処ですかぁ?
634FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. :03/06/29 21:42 ID:hDXvuG7b
38万円は高い。アホらしくて私は絶対に買わない。

然し…200万画素で充分…と云うビジョンを堂々と見せたSONYの判断には敬服する。

L〜2Lサイズでの印刷には200万画素をクリアに出ていれば充分なんだよ。
またディスプレイ表示も1600*1200もあれば普通は充分。200万画素だと丁度のサイズ。

これ以上のサイズは普通は不要。

普通の人ならば大画素の大きな画像も200万画素以下に小さく縮小して使うのが一般的であり
200万画素以上の画像は一般人には不要。

綺麗な画像が得られれば、200万画素で良いと判断したSONYの技術者は結構「通」な御仁が
居られるのか…と感心した。

印刷はA4かA3にしかしない人や、500万画素の画像をそのままディスプレイで見ている人は
極めて少数派…と云うかそんな人は殆ど居ない…と云う冷静な判断だ。

まぁ大画素の画像を縮小した画像の方が画質が高いのは確か。
然し画質が高ければ縮小が要らないだけお手軽デジカメとしてはその方が良い。
ならば縮小しなくても「使える」デジカメを作ればその方が良い…。

そぉんな発想で、それに相応しいデジカメを作りたい…と云う気持ちは分からんでもない。

然し…38万円は高いな。(^_^;
635名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 21:55 ID:KanszbEX
考えれば考えるほど
買う人間の気持ちが分からなくなる製品だな。
芸術品として価値があるならまだ分かるが、
それもなさそうだし…
636名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 22:13 ID:/bBDuKPK
SONYの釣りですた
637名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 23:17 ID:hh90a6rO
ロレックスは高い
カシオにしておけ
638名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 00:06 ID:uU4lXxuM
バカだな、ロレックスを自慢すれば誰でもわかるだろ。
(イヤミで派手好きで金があると。)
QUALIAなんてオモチャとの違うと分かる香具師なんてこのスレの住人ぐらいだ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 00:08 ID:kR+kDYs7
職人が一つ一つ磨き上げたCCDでも入ってるのかよ。
つーか、ソニーってめっちゃ庶民ブランドやん。
640名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 00:48 ID:x5rJWICI
>>639
ソニーの中では高級品なのよ、QUALIAブランドは。
641名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 01:10 ID:odBrJ5to
こんなスレあったんだ、俺はQUALIA欲しいな
画質はハナから期待していないけど、付属品をガチャガチャいじってみたいな
けっこう面白そう
642名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 02:39 ID:W+6KJ9kz
>>641
これで5マンとは言わん、10マンまでなら、もしかしたら欲しくなるかも。

かねもちさんは、10マンも30マンも一緒か?
そんなことはないだろ?かねもちさんはモノの相対価値がわかるからかねもちさんなわけ
643名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 13:23 ID:TffRkhPz
クォルァ
644名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 17:19 ID:DilxHOFU






ソニーの社員が一つ一つの画素を丁寧に並べたCCDが入っております






645名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 21:00 ID:odBrJ5to
10万と30万が違うのは当たり前だよ
自分の事を金持ちだと思わないけど
収入が多いから金もちなんだよ

同じようなので安いものがあれば買うけどコレしか無いんだよ
646名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 21:21 ID:nzd+O1TX
叶姉妹がテレビでカシオの薄型デジ使ってたの見たけどなんとなくゴージャスイメージに
に あわないと思った  というかゴージャス姉妹には違和感があった

QUALIA0は叶姉妹に似合うと思う
647名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 22:15 ID:Dn3RniP0
>>646
たしかにそう思う。

叶姉妹にあうってのは、
ある意味、毒っぽいっていうか、
あまり高貴な印象ではないな。
648名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 00:47 ID:e0iI65xC
叶姉妹って高貴って感じじゃないね
お下品というか、下世話な感じ

その叶姉妹に似合うQUALIAタン(´・ω・`)ショボーン
649名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 02:39 ID:XuN3tdcL
ああいう意味不明なんだけど金が有るような香具師が買うデジカメってことでケテーイ!
650名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 20:46 ID:kOLqIAfy
コピペ

246 名前:It's@名無しさん :03/07/01 20:29
200漫画素デジカメ
同じ金出すなら一眼レフかライカ買いまつ。
クソニーはヤパーリクソ!!!


247 名前:246 :03/07/01 20:40
さらに、糞リアのデジカメ、ミノックスのような凝縮された精密感にも乏しい。
進化の止まったメーカーにはこの程度のものしか作れない。。。


651名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 20:47 ID:PcGrCQfd
今日の「ガイアの夜明け」でクオリア特集ですよ
652名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 22:56 ID:EsKf0Iyy
70余りの候補製品とやらを見てみたいもんだ。
まあ、いい物を作れば買ってやるから頑張れ>sony
これ買える人には10万も38万も大差ないと思うよ
銀行に現金で3億くらいの貯金がある人のカメラ
654名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 23:47 ID:1i3hxwsx
銀行に現金で3億あるような香具師って・・・総資産は幾ら何だか。。。
そういう金持ちは預金以外にも運用方法ぐらい知ってるからなあ。
655sage:03/07/02 00:51 ID:rmRfM3dw
というか知らないと減る。
656名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 01:05 ID:NKe6OQda
買った紙、降臨きぼんぬ
657名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 01:20 ID:JsNrwsYG
買うんじゃなくて買わせたいカメラだな
658名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 01:26 ID:QLEy/1Ql
うむ、貢がれたい
659名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 04:37 ID:e4dlk77y
買った奴(・∀・)ニヤニヤしてるんだろな
660名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 07:08 ID:cg/Y1tYr
(・∀・)ニィヤニィヤ
661_:03/07/02 07:16 ID:qbeCAHJq
662名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 19:54 ID:2u2zdZEm
女に貢いでもらうにしろ、、、
こんなセンスの悪いモノをプレゼントに選ぶ女って、ぞっとする。
663名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 00:49 ID:4jR+hn3E
>>662
トイカメラよりは多少かっこいいよ
664名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 01:23 ID:WOZDdElY
>>659
恥ずかしくて外には持ち出せない。
結局、部屋で眺めてニヤニヤ !?
三日目には気が振れて、またニヤニヤ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 02:16 ID:Klgr//JG
お前ら、ソニーにとって客じゃないことわかっててあーだこーだ言ってる?
QUALIAは、お前らなんかに買ってもらわなくていいんだよ?
銀座か大阪のショールーム行ってみ。
やたら背の高い椅子に腰掛けさせられて、
白い手袋した、出来のいい店員(コンシェルジュ)が、
ショーケースの上にラシャ張りのトレーの上で、
超丁寧に説明してくれるぜ。
そこで、「んなもんイラネェよ」とか言ってみろよ。
良くも悪くも、いろんな意味で笑われるぜ?
666名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 02:21 ID:Klgr//JG
まぁ、お前ら貧乏人やカメラおたくは、入っただけでニコ-リされるだろうな。
667名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 02:24 ID:WOZDdElY
それで、お前エは買ったんケ ?
668名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 02:52 ID:Klgr//JG
>>667
当然買う訳ないが、コンシェルジュの話を聞いて、
自分がQUALIAのターゲットには当てはまらないのは、よくわかった。
といっても、客に恥をかかすような対応をされたわけではない。

俺が行ったのは発売(公開?)初日だったから、
今となっては、冷やかしばかりきて店員もうんざりしてるかもしれないが、
イヤミや商魂を感じさせない、素直にQUALIAを伝えようとする姿勢はたいしたもんだよ。
金持ってる人を買う気にさせるね。
金を持ってない人は、素直に「俺が悪かった」って思うよ。ほんと。
669名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 02:58 ID:4jR+hn3E
ヨドバシカメラやビックカメラでは触れないの?
670名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 04:10 ID:s2WM6w5X
>>668はキャッチセールスとかに引っかかるタイプと見た!(w

まあ、実際に>>665のような売り方をしたのなら、中身の有る無しはとりあえず置いておいて、38万は悪い意味で安すぎ。

・な・に・か・勘・違・い・すれば、その辺のサラリーマンでも買えるでしょ?
こういうのは、価格設定が間違っていると言える。
671名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 04:35 ID:qmqhLVKa
これを買うお金持ちの人の心理って、
サラリーマンが会社帰りにコンビニでちょっと珍しい新発売のカップ麺とか
ポテチの類を見つけて、面白そうだし安いから試しに買ってみるか
…に近いのかな?
672名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/03 08:22 ID:TB58eqYk
クオリアはデジカメ界のフェラーリですね
673名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 12:25 ID:1cqP1pg7
>>669
それが良いのだろうね
674名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 13:04 ID:Wha/Fqkm
>>670
引っかかるか、引っかからないかでいうと、まず引っかからないし、近寄らない。
でも、引っかかってしまえば、買うタイプだと思う。

>まあ、実際に>>665のような売り方をしたのなら、

実際にそういう売り方しかしてないし。
まぁ電話でも買えるみたいだけど、まず行くでしょ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 00:19 ID:EdpRtkmb
676名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 00:32 ID:tuJzcyc2
>>675
うまそう(゚д゚)
677名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 00:38 ID:TvjmS2q3
>>675
めっさ物欲・・・もとい食欲が刺激されますた。
678名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 10:36 ID:1q/05j/6
>>675
おお、とうとうクオリアの画像が見れたよ
アリガト
679名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 02:11 ID:r1TnT2HA
>>675のおかげでマターリスレに(;´Д`)ハァハァ・・・
680名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 02:19 ID:Nujechvh
>>675
これが38万か…
欲しいけど手がでないよ…
681677:03/07/05 02:59 ID:fvj6flgc
>>680
今日2つも買っちゃったよ!(w
682677:03/07/05 02:59 ID:fvj6flgc
あ、昨日ですね。。。
683名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 03:05 ID:Nujechvh
>>681
お金持ちはいいなぁ
684名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 05:19 ID:FSwALwHL
>>683
商標的にどうなんだろう。
いくらこいつが先に出てたとしても、かなわなさそう。
685名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 08:33 ID:rittj6Wm
つーかこのくおりあとかよりもサイバーショットUの方が萌える
686名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 18:54 ID:PA/mXZZ+
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
     デケデケ      |                         |
        ドコドコ   < 本当のサンプルをうpするネ申はマダ−!?>
   ☆      ドムドム |_  _  _ _ _ _ _ _ _ _|
        ☆   ダダダダ! ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
  ドシャーン!  ヽ         オラオラッ!!    ♪
         =≡= ∧_∧     ☆
      ♪   / 〃(・∀・ #)    / シャンシャン
    ♪   〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
         ||  γ ⌒ヽヽコ ノ  ||
         || ΣΣ  .|:::|∪〓  ||   ♪
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
         ドチドチ!

687名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 23:14 ID:sHc8ARf8
>>686
買わなくても、銀座か心斎橋のソニービルにメモステ(ただしDuo)持ってけば、
撮らせてくれるよ。
当然その場で、なんで、撮るものといえば、ねえちゃんの顔ぐらいだけど。
688名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 23:16 ID:sHc8ARf8
>>687
撮ったメモステを下のブースのVAIOにインサートしてどうこう、ってのもありかもしれんです。
お願いしてみれ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 23:37 ID:ZZfgj60F
U30も意外と萌えるかも
赤、青なら
690名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 23:37 ID:Vjql2fFt
>>675
添加物が一つ足りないよ。
それは ? タイマー
691名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 23:54 ID:HDF+P4Eo
>>690
タイマーなら有るだろ。



・・・賞味期限。
692名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 00:13 ID:N6pAmNMD
>>691
うまい!
もぐもぐ
693名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 00:57 ID:RPS3pGXY
なあ、いまだにマジでQUALIA買ったっていう香具師が居ないのはどうなんだ?
買えない値段じゃないだろ??


洩れは他に欲しいものがいっぱいあるから。。。
694名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 19:46 ID:TZ0LkTwF
2chにそんな金持ちはいないだろう
うちらとは別の世界のやつらが買うんだよ
695名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 18:45 ID:WBxDGSl1
受注生産だっけ? これ
誰もうPしないねー
696名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 02:53 ID:hzGwTC/S
ボーナスではちょっと足りなくて買えませんでした・・・。
ショボーン。
697名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 11:30 ID:z8mwH4Et
世界最小オートフォーカスなんだし、技術力を誇示するという目的は達成したのだろう。
698名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 04:33 ID:3RQZEQQJ
目立ちがりやなんだ
699名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 17:56 ID:MvAkQSzJ
さすがに誰も買ってないよね?
700名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 22:50 ID:DrP5/64p
買うような人はこんなとこにくるわけ無い、というだけ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 23:01 ID:IeSUZgi8
買った人がテレビの取材をうけて「2ちゃんで神になりたかった」
とか答えてくれたら面白いんだけど。
702名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/14 01:46 ID:9sM2fU7G
サロンで見てくる香具師いない?
そのとき、どれぐらい売れてるか聞いてくれよ
703山崎 渉:03/07/15 12:32 ID:qXbNrMId

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
704勉強中:03/07/15 12:34 ID:N7STfzXz
>>684 商標的には明らかに違うジャンルの製品なので問題ないかと。。
705名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 00:20 ID:MfVMKg16
金持ちのタシラーはロシアの衛星買って○○ヒルズのプールサイドを赤外線で視るんだそうです。
706名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 18:37 ID:l77PF0z3
>>705
そこまでしても期待通りの画像は得られないと思われ
それよりも
アメリカの空港でテスト中の新型X線検査装置が(ry
ttp://www.cnn.com/2003/TECH/ptech/06/26/seethru.security.ap/
707名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 23:05 ID:uOv3aVrE
708名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 23:19 ID:ZQzSgveV
>>707
チョー既出
購入者も何人かいるし
709名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 10:43 ID:0jdSxyah
ボッキアゲ!
710名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 17:37 ID:XseniLdg
QUALIAブームの予感
711名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 19:35 ID:0jdSxyah
偉大なるクオリア
712名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 20:21 ID:3PScpsuY
>>709
ついにボッキするヤシまで・・・
713名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 21:33 ID:yw3v3vE7
カメラでボッキする香具師、すんげぇキモイ。
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
714名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 23:22 ID:arL3hwye
やっぱ2chねらーに金持ちはいないんだなと思った
もちろん俺もだけど
715名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 02:37 ID:sbbA3Pw7
QUALIA美味いよ
716名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 02:55 ID:ovUYaGDl
あまりの画質の低さに叩かれるのが怖くてあげられんのだろ
717名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 05:54 ID:rJ2awQz3
bicでポイント15%なら買ってもいいと思ってるんだが。
718名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 06:08 ID:3Yh5Fd2F
719名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 08:44 ID:srvyc0Tf
専用開発の大型CMOSとかだったら問答無用で買うのになあ
720名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 23:54 ID:2moafqrG
展示品処分セールまだぁ?
721名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 00:37 ID:7zjiu9t4
実際に写した画像をとにかくたくさん見ないと・・・。
722名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 01:24 ID:L240Jq8Z
QUALIAなど無い。
あるのはモックだけだ。


なんてことは無いよな?
723名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 02:41 ID:sYzT5xb2
CCDメーカーのソニーだったらカメラの小型化よりも
超高感度・低ノイズのデジカメを作って欲しい。

ナイトショットではなくナイトモードを!

それとソニーのマビカの高級版で8cmブルーレイのマビカを!(600〜800万画素)
724名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 03:43 ID:XDX/t9w+
これに較べれば屁みたいな値段だな
29億9800万円のデジカメが売ってるよ

http://www.bestgate.net/list_CANONIXYDIGITAL3201.html
725名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:00 ID:dI4Ek3+S
盗撮用?
726あぼーん:あぼーん
あぼーん
727名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 23:02 ID:wCCI5m2E
「高級フィルムカメラに比べれば小型デジカメがこの性能で38万円は安い」
http://www.nikkei.co.jp/weekend/news/20030731e3k2803u28.html
728名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 23:22 ID:KLevePWL
>>727
ワロタ
729名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 00:15 ID:/36fhpx2
>>727
ごめん、漏れの脳みそでは理解できない。
730名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 12:47 ID:tmXyedmf
性能に対する適正価格は、定価3万8千円で実売298(ry
731名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 13:06 ID:3QQ1NHZp
>>730
いやぁ、もっと強気に出てもいいと思うね。






6万円くらいかな?
732名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 18:42 ID:E+F9lbpo
>>731
6マソならパチンコで買った時に買ってやってもいいな
733名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 00:21 ID:qgG7Flnc
>>732
いい気になって
盗撮して
タイ━━━━||Φ|(|´|D|`|)|Φ||━━━━ホ!!!
734名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 01:41 ID:vp/tdSwY
たしかに6マソならFZ1と勝負できるな
735名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 07:14 ID:P7VMb6d3
これだけ高いと無料バージョンアップみたいな事をやって欲しい。
つまり、新型が出たら旧型と無料交換。
38万円というのは常に最新のクオリアを味わえると言う対価。
市場に残る旧型はおのずと少なくなりプレミアがつく。
これはクオリアじゃなくてもいい。
一機種のファンなら5万円のカメラが20万でも買いたくなると思う。
ねこ大好き。
736名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 14:17 ID:NDQnQ+6W
>>735
さすがに無料交換は無理だと思うが・・・
737名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 03:12 ID:pPyhO7ZC
>横並びの価格競争に巻き込まれ「ソニーらしさ」が薄れたことが収益低迷、
>ひいてはブランドちょう落を招いたとの危機感が背景にある。

>>727のリンク先に有るが、実際には
数十年に渡りコンセプトのみを優先しすぎ、品質管理に問題がある製品を作る事に慣れてしまい
挙句の果てに企業としての老化の為かそのコンセプト主導すら出来なくなり
ただの欠陥品を送り出すのみに終始してしまうメーカーのユーザー信頼度低下が顕在化した

ってトコロが実情かと。
738名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:50 ID:ehTSdULR
>>723
>CCDメーカーのソニーだったらカメラの小型化よりも
>超高感度・低ノイズのデジカメを作って欲しい。

そんな技術があればね !?
739名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:21 ID:zbOqoQ7T
ソ連崩壊の頃の新ロシア人だって、ベンツ乗り回してたさ。
クオリアだって買っちゃっただろう。そんなものさ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:07 ID:reZ2InvG
流石のデジ板でもこんなモンの人柱は
居ないみたいだなぁ…。
741名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:21 ID:7VpYvR8n
APSサイズCCDに、28mm相当の広角レンズの小型デジカメ、
だったら38万円でも買う人は多かっただろうね。
742名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 01:40 ID:Db2U901K
糞スペックで出すくらいなら、
QUALIAシリーズからデジカメを外すべきでした。
743名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:45 ID:q403ioaz
>>741
禿同。デジカメマニア永遠の夢
744名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 01:48 ID:tG0awgc6
イメージダウンにこそなれアップには繋がらないよな。
印象も、売上げも。
745名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 15:21 ID:GhON0Ouq
さすが盗撮好きなソニーらしいな。
746名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 20:55 ID:ryr9j+4a
>>744
これでもしも金持ちに高級なブランドイメージを植え付けることができても、
それだけであの大所帯のSONYグループを支えるほどの利益が
上がるんだろうか?QUALIAで全体のブランドイメージ価値を再度上げよう
ということなのかな?
でも「やっぱりSONYって対性能コストで割高」というイメージしか残らなかった、
特にこのデジカメは。
747名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 01:04 ID:4GgADqlR
結局、買った人っていないの?
748名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 01:07 ID:xakVZ6Xe
いない
749名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 01:53 ID:gtVJuKOK
>>727
ワロタ
ミノルタのTC-1とかのほうが値段安いのに、クオリアよりはるかに高級だぞー。

あれって、とりあえず38万円のデジカメ作りました・・って
感じしかしないよ。なんかカタログを埋めるためだけの製品っぽい。
昔のソニー製品にあった、設計者が気合い入れて作ったら、
値段が高くなってしまいました!って言うものじゃないよなぁ。
設計者の気持ちや心意気全然伝わってこないよ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 04:02 ID:I6ImOPN1
両方買った人がいうならまだしも、どちらももってない人が
@@のほうがいいよ
@@の設計者の気持ちや心意気全然伝わってこないよ
とか言っちゃうのってかっこいいね。
751名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 11:36 ID:gtVJuKOK
>>750
TC-1は2台持ってるよん。
けど、クオリアはあれじゃさすがに買えないよー。

752名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 01:17 ID:fqt/4tDd
クオリアってどのくらい売れてるんだろ?
販売実績発表しないかな。
753名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 01:30 ID:hN7WsHPL
>>749
http://www.ne.jp/asahi/55/nishikin/tc1/minoltatc1.htm

TC-1がとても小さくて組立てに根気と熟練が必要だということと、
いわゆる屋台方式で技術を持った方に組立てさせているそうです。
コレは技術の伝承の意味と、今後国内でカメラを生産するための
テストケースとして行っているそうです。
なるほど、お二人の前にある「松っちゃん本舗」「元祖なべ屋」の
札の理由もわかりました。
ただし生産量はがんばっても一人で一日数台で生産性はよくありません。
754名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 03:18 ID:2DHmspx7
盗撮用?
755あぼーん:あぼーん
あぼーん
756名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 19:34 ID:AYqNAUvF
今の製品に搭載するにはとんでもない新技術をつぎ込んだから高価格になった!!
…ってんじゃなくて、なんか高級なものを作るための無駄な手間と言うのがワザトラシイのよ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 19:47 ID:X3+TA7Lj
>>756
確かに。
精度を出すために職人さんが入魂の微調整をしたから高くなった
っていうのだったら高くてもまあ納得いくんだけど。
758名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 01:18 ID:4MpHkPfe
まず「高価な製品」ありきってことですか?
759名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 01:11 ID:hAEc2Wo/
>>758
そんな感じの商品だね。
値段以外にすげーと思わせる特徴無いし。





760名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 14:46 ID:BGwoUI0T
小さくするのも新技術だろ
761名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 02:28 ID:a/SmV7Pn
>>760
小さいだけなら、携帯のデジカメで十分だよ。
それよりも、ものすごく高画質のコンパクトデジカメ作ったほうが
魅力あると思うけどね。
EDS1Dクラスの画像をばんばんはき出す、V1サイズのデジカメとか。
762名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 17:50 ID:q39YnFYJ
>>761
携帯は嫌
763名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 15:59 ID:pbLFtpDO
"画質を極限まで追い込んだら、この価格になりました"
なら売れたかも ? 無理か ?
764名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 22:35 ID:fXx8tw+c
何が売りなのかピンと来ない。値段?
765名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 22:51 ID:pbLFtpDO
粗利の35万円を、盗撮被害者の会に寄付いたします。
766名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 02:06 ID:Qnc9IXA0
うーん、もしかして設計者が自らチップはんだ付けして自作しているとかか?
そりゃ試作以下だろうに。
値段設定して、注文数無いからラインほとんど動かないのと在庫の管理値段が
今のところこの値段と見た。
たぶん、1年ごとに値段高くなるだろう。

767名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 01:58 ID:uFIFuoX/
それにしても話題にならないね〜
768名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 02:40 ID:HDNuoei+
ひとりも買ったって人が降臨しないからなあ・・・・

あ、袋入りのヤツは数人いたけど
769名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 22:42 ID:wdU6Q/ag
ソニーもなんか間違った方向に進んでいるなあ
770名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 00:43 ID:CDsmNv00
>>768
"買いました"なんて、恥ずかしくて書けまシェ〜ン。
771名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 00:33 ID:jq2Cofqu
>>769
マジに本業魅力ないなー
株価も上だけど魅力もキャノンが上だな。
おもちゃ屋としては魅力的だけど。
このかめらもおもちゃだね。
772名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 23:25 ID:0Aylwyvn
こんなものを買うくらいなら、
超高画質200万画素級のケータイカメラに10万円払った方がズット良い

素人騙しも好い加減にしろよ。
こんなことすると、昔からのファンの信頼を失ってしまうぞ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 23:27 ID:1VR2AnXd
>>772
どっちもダメ
774名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 01:12 ID:uzjLbzFw
プレステ以外買うものなし。
775名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 01:13 ID:F/4yYHkN
>>774
HDトリニトロン管テレビとハンディーカムはOK
776名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 01:19 ID:drgymt/d
>>774
漏れもいつもそう思ってんだけど、
身の回り見渡すとソニー商品が結構あるのは何でだろう。
777名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 01:20 ID:uzjLbzFw
>>775
デモねー
いまさらブラウン管もテープ使いも
過去のものになりつつあるねー
778名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 01:24 ID:F/4yYHkN
>>777
HDトリニトロン買え
779名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 01:34 ID:uzjLbzFw
>>HDトリニトロン買え
すいません、どこがいいのか教えてください。
780名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 01:36 ID:F/4yYHkN
>>779
スーパーファインピッチ
781名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 01:40 ID:crenr1Xz
やっぱ画質ならCRT>液晶だと思ふ。
最近は液晶もいいのかもしれないけど。
782名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 01:44 ID:F/4yYHkN
>>781
少なくともソニーのはどの種類のディスプレイにも負けてない
ダンパー線が気にならない人なら絶対買い
783名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 01:46 ID:tImyZHdk
こんなん買うくらいならVictorの似非HDカメラかうぜ
784名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 01:52 ID:F/4yYHkN
それよりブルーレイレコーダーが欲しい
785名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 11:09 ID:AYEaZkj1
↑あの価格でソニータイマー内蔵・・・
786名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 11:22 ID:rebnrvSY
ソニーお抱えの優秀な弁護士団が君を無罪にしてくれる。
これが38万円の価値。

安い!安すぎる!!
787名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 00:21 ID:h2gR2IR7
ここ書き込むのやめようよ
一番無意味なスレだよ、、、
788名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 03:07 ID:PKTR4qk4
おいおい、>>3が買ってるじゃんYO!!
789名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 03:08 ID:PKTR4qk4
>>786
裁判中にソニータイマーが働いて・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
790名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 14:51 ID:+YATH41s
っつーか、クヲリア5万くらいなら買うよなぁ。あんな色々つけなくていいから
安く売りゃーいいんだよゴルァ!
だって持ち歩くのもあのアタッシュケースと一緒ってことだろ?ちっちゃい
意味ないじゃん。007専用か?とも思ったけど、持ち歩くのにでかかったら
やっぱり意味ないよなぁ・・・。

どういう使い道を想定して発売したのかが謎。コンセプトが謎。
791名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 14:55 ID:HvIbbQy1
区緒理亜の画質はUシリーズと比べてどうなんだろうか?
(手ぶれ補正機能は抜きで考えて)
大きいCCDは・・・・・無理かあのボディには
792名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 17:34 ID:XH4Y1Gfd
>>790
コソーリ?
793名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 20:10 ID:bFVP7dYu
>>791
サンプル画像ってどこかにあったっけ?
794名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 23:52 ID:gnKmZwvl
>>788
3の書き込みは発売前。
795名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 23:14 ID:u5FiC+XJ
しかし、いつ見ても試作モックアップみたいで買う気にならん。
796名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 23:15 ID:CdjxvgEz
どれだけ釣れるかのお試しという意味では試作だな
797名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 00:53 ID:SmpWCOaV
ほんとどうでもいいカメラだ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 01:09 ID:gL3RDiB0
一部に人気
799名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 05:52 ID:l4qx3LuL
38万もあれば銀塩の高級コンパクト買い揃えられるじゃん

GR1V,GR21,TC-1,T3,KLASSE,

(;´Д`)ハァハァ
800名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 13:14 ID:2s+lN9lp
一眼レフも替えるしね。
801名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 14:45 ID:fpexqyZg
>>799,800
そういうのはすでに持ってるんじゃない?
802名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 15:05 ID:UlZXf1JX
 キズデジが14万(レンズ込み)だぞ。38万もあれば・・・
APSサイズのCCD
画角28ミリ相当、F1.4の単焦点レンズ(絞り開放からシャープ)
 くらいは十分可能だろうに。
 それでソニーならではの「どこまで小さく出来るか」にこだわれば
 連写性能や動体追尾性能は最低でも買い手はあるだろうに・・・
803名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 16:43 ID:23K7Ypq0
>>796
どれだけ釣れるかのお試しという意味では死作だな
804名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 16:48 ID:btSS2Cq8
「これだけあれば〜が買える」って言う人は貧民
805名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 16:56 ID:23K7Ypq0
「これだけあれば〜が買える」って言わない人は金持ちぶった貧民。
806799:03/09/11 16:57 ID:l4qx3LuL
実際、GR21買ったばかりで貧民だよ。
更にGR1Vも欲しいんだよぉぉぉ
807名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 17:35 ID:uK4i+ax1
iran
808名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 17:44 ID:gL3RDiB0
産業スパイ用
809名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 21:16 ID:aX5yZIbD
以前、取引先の課長さん(女性)が
「ボーナスで350マンの腕時計買っちゃった」って見せびらかしていた。
その時は「車買えるじゃん!」と思ってしまったが。
ああいう、私と価値観が違う人からしたら
3万円のデジカメも38万円のデジカメもあまり変わりないのかも…
810名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 23:39 ID:9fvRiIU9
>>809
そういうのは古くから確固としたステータスを持ったブランド物でしょ。
付け焼刃で出した値段が高いだけの代物にそんなものは無い。
811名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 02:59 ID:2HN1CiSO
値段以外なんの特徴も無いカメラ
812名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 03:05 ID:6h/IgoNW
誰も買わない割りにスレ伸びるな…
813名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 03:11 ID:9kef1ef5
盗撮心に火を付けるデジカメ
814名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 03:17 ID:fEqF5K33
815名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 15:19 ID:RXT/AhbC
SAGASEYUKAWAKAORUNYKIKOU
816名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 16:08 ID:HGkOA7hX
俺はね、ある意味スゴイと思うよ、ソニーはさ、これだけ小型化しても
歴史と伝統を守るためタイマー入れる場所は何が何でも確保しなきゃならん。
サイバーショットU見たときもさ、よくこんな中にタイマー仕込んだな
と驚いたものだが、クヲリアでも平然とやってくる技術力は相当なものだ。
817名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 17:01 ID:kbocjwF3
↑いわゆる「ソニータイマー」?
818名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 17:51 ID:QupTkhEh
>>810
>付け焼刃で出した値段が高いだけの代物にそんなものは無い。

確かにね。
技術的にも実験的だし、純粋にSONYブランドで出さずに
QUALIAなんてブランドで立ち上げたのは、いつでもやめられる様に
するつもり?なんて邪推しちゃう。

ほんとに魅力的な商品なら純粋なSONYブランドで出せばいい。
意味のある高額設定なら素直に受け入れられるはず。
819名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 12:50 ID:33TmdT9p
>>815
やっとわかった、サンクス。
820名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 13:07 ID:Ka89D9z5
何が分かったんだよ。激しく気になる
821名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 14:19 ID:33TmdT9p
QUALIAで撮った日記
822名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 14:40 ID:oj6ghydI
ttp://kaoru.to/mystery/newyork/ny_photo/nyphoto03.htm

この一枚にこのカメラのすべてが集約されているような気がする。
823名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 14:49 ID:xupx+I51
>>822
なんか見てはいけない物を見てしまった
824820:03/09/13 15:11 ID:WzT6EzvQ
>>822
なるほどそういう意味か。
ええい、晒しageだゴルァ!!
825名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 15:16 ID:xupx+I51
>>824
そんな〜
あげないで〜
826820:03/09/13 15:33 ID:WzT6EzvQ
まぁしかし、NY紀行の文章は面白い!とフォローしてみる・・・
827名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 17:45 ID:qFZ5R1g1
トイカメラですた(・∀・)イジョウ
828名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 17:46 ID:qFZ5R1g1
>>826
そうだね、エンターテインメントは道具じゃないってことだね。

トイカメラでも文章が良いとこれだけ上質なエンターテインメントになる!(・∀・)イイ!!
829名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 19:24 ID:RIzi4hRA
>>822 携帯のカメラ以下だなこりゃ。まぁこれが一番酷い例ではあるけど。

この黒つぶれとか。
http://kaoru.to/mystery/newyork/ny_photo/nyphoto12.htm

このノイズとか。
http://kaoru.to/mystery/newyork/ny_photo/nyphoto21.htm

SONYが自信満々で出した38万というコスト度外視で品質を高めた
カメラの実力がこれ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 19:29 ID:xupx+I51
御前らAGEるな
831名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 00:50 ID:gqyiIYUp
買ったんじゃなくてSONYからの貸出機か?
すげぇ手ぶれしてるけど手ぶれ防止モード使ってないのかな?
832名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 00:52 ID:LkotkgeI
    
     ☆☆無料キャンペーン中☆☆
http://click.dtiserv2.com/Click73/101-103-11268

        ★完全攻略★
       http://00927.h.fc2.com/

       ★総合カタログ★
      http://0927.h.fc2.com/
833名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 00:59 ID:ELUVnyer
>>832
下痢スクリプト
834名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 01:40 ID:iiv1YEND
>>830 晒さずにはいられない画質。
38万円のトイカメラ。
835名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 02:01 ID:AFIeNhJ3
KissDが3台買えちゃうね〜
キチガイ以外くおりゃなんて買わんだろうね(w
836名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 02:19 ID:Y/54ZLtY
なんか30万画素CMOSみたいな画質だな
837名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 18:58 ID:w3c+iVJi
オレ、保スィ
838名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 19:40 ID:8JxQM7QO
オレEyeplateでいいや
839名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 20:53 ID:ELUVnyer
ホント冗談みたいなカメラだな。
840名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 21:47 ID:F2GifWiD
大きさを考えれば、この画質はじゅうぶん評価に値する。

値段で考えると………いや、見なかったことにしよう。
841名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 22:50 ID:yHUcNgWY
もっと安くできるんじゃないの〜
5万でも逝けるのでは?
842名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 23:38 ID:8J70V3bM
だよなー、この大きさで5マソなら、
もっとこのスレも煽りとマンセーで盛りあがってるよなあ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 01:04 ID:n3edx1rH
伝説から神話へ
神話からお笑いへ
844名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 14:35 ID:meZL44UX
ありえない。この画質。と思っていたけど、なんだか味があるような気も
してきた・・・。と思ったら30万CMOSで同じような画風なのか・・・。
迷わずそっちにしよう。
845名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 00:09 ID:kRiu1dTO
そうか!QUALIAの売りは「30万CMOSの忠実な再現をこの値段で実現しますた」
846名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 00:31 ID:5HiN7Qyl
>>845
すごいコトだよね。CCD使ってCMOSを再現しようなんてフツーの頭だと思いもつかないYO!
そりゃ38マン円でも納得・・・できるかよ!
847名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 01:18 ID:Ct7NfYtk
30万画素と30万円を間違えたんじゃ・・・
ちょっとマージンのせすぎてるし・・・・
848名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 07:14 ID:D3VQ191d
これが38マン円カメラの画像か…プププ

(既出ですが)
http://kaoru.to/mystery/newyork/newyork00.htm
849名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 08:55 ID:VfOuVy3z
38万画素のカメラかと思った
850名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 01:05 ID:A1tGz8me
そにちゃんしっかりして!もう!
851名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 05:29 ID:3YSJ170H
ある意味、ソニーにしか創れない。
852名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:29 ID:ziA+f79a
どっかの雑誌でクオリア取り上げてたな。名前忘れたな。立ち読みだし。
買う訳ね〜だろ!画質ほめてたんだから!
2L楽勝場合によってはA4も、ってマジかい。
ライターの辛さが分かるってもんだ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:50 ID:7Mofi2+4
>>852
山田久美夫の記事?
画素数相応の画質とか言ってたけど、本気だったら正気を疑うよ。
なんとしてでもほめなきゃいけないってのはつらいね。
854名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 02:13 ID:Yx8+uNbd
クオリアの記事なら俺にも書けそうな気がする。これでもか!
ってイヤミなくらいに褒め殺して書けばいいんじゃないか?
855名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 11:11 ID:x4Ih3suP
>>852
アスキー10月号の解体天国で分解してた。
ほんで開発者インタビューしてた。

おまい、こだわる部分まちがい過ぎ、とか思た。
856名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 19:39 ID:tZZH4dGU
低画質高価格晒し上げ
http://kaoru.to/mystery/newyork/newyork00.htm
857名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 08:46 ID:dYaWE6nc
値崩れまだ〜?
858名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 21:46 ID:TRvFSo0g
DSC-U50にしとけ!
値段は1/10以下。
画質はクォリァより同等か格上だ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 20:12 ID:g3icolkF
誰か来年の株主総会でネタにしてやってくれよ
860ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/27 21:19 ID:g+0bPZ6k
つーか、子供には関係ないカメラだろ?
なんで買えもしない厨房がしつこく粘着してんだ?
モノの価値、価値観は君らが想像する以上に多様なものなのだよ
861名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 21:49 ID:ZzZYPoae
モノの価値、価値観の多様性があるのは認めるが、
このカメラばかりは価値見いだせないだろ。
スペックと価格が反比例しすぎ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 22:15 ID:DX3FoDXN
>>861
小さいのもスペックの内
863ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/27 22:19 ID:g+0bPZ6k
>>861
すでに君の理解を超えた価値があるということを
君自身が認めていることすらわからんのか?
君に見出せないだけだよ、君にね。
864名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 22:23 ID:ZzZYPoae
じゃその価値を提示して下さい。
865名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 22:26 ID:ZzZYPoae
あ、オーディオの例えはいらないから
866ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/27 22:36 ID:g+0bPZ6k
>>864
フライパンと卵を知らない君に目玉焼きの作り方は
教えることはできないよ


なんのこと言ってるかわからんだろ?
理解を超えた話だから聞いても無駄だよね
867名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 22:41 ID:ZzZYPoae
わかるよ。
それでアンタ買ったのかい?
868名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 22:46 ID:+IhOzHJT
こんなスレはやくやめろ!
ソニーはくるっとるぞ!
869ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/27 22:50 ID:g+0bPZ6k
オレが買おうが買うまいが君にはなんの関係もないと思うが?
870名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 22:54 ID:ZzZYPoae
俺とアンタは関係ないけどさ
実際の使用感が聞けるでしょ。
何の為のスレなのココ?
871名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 22:56 ID:DX3FoDXN
>>ドンキー
昔から小さい物には価値があったじゃないか?
忘れたか?
872ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/27 23:12 ID:g+0bPZ6k
>>871
小さいことを価値に感じる人もいるだろうねぇ
あの手の込んだガワに価値を感じるのもいるだろうしね
塗装も手が込んでるみたいだしね〜
専用のテレコン・ワイコンに価値を見出す人もいるだろうし
クオリアシリーズ自体に価値を見出す人がいてもおかしくないしね
セットになってるあの木箱みたいなのだって、
あれだけで入門クラスのデジカメ買えそうだしねw

そもそも、スペックなんてー言葉を持ち出す奴は
このカメラを語るには無理があるんだろうな、と
873名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:17 ID:DX3FoDXN
ただ高すぎるだけ
874名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:20 ID:ZzZYPoae
いくら豊富なアクセサリ一がついて、
本体の質感にこだわって、あれだけ小さく納めても
肝心の出される画像がアレじゃ
本末転倒なんじゃないのかね。
銀塩の高級コンパクトが一般機より高くて売れるのも、
高級感そのものよりもコンパクト機とは思えない良い絵を出すからだろ。
アンタTC-1で写るんです並の画質しか得られなかったら欲しいか?
MINOXの豆カメラで針穴カメラ並の絵しか得られなかったら実用された思うか?
良い画を得るという大前提、カメラとしての体をなしてない。
アクセサリーやブランドに価値を見いだすのはその次だ。
875名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:24 ID:DX3FoDXN
でも、人に見つからずに撮影するにはこれしかないし
876名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:26 ID:ZzZYPoae
>>875
アメリカでこれ位の大きさのデジが発売されてたぞ。
200万画素ではなかったが。
877名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:32 ID:ZzZYPoae
これだ。pencam sd、119万画素。9980円

売ってるとこ
http://www.nissen.co.jp/s_category/electronics/av-kiki/digital-camera/HD88701.htm
ユーザーギャラリー
http://www.laserblog.com/archivesmt/cat_photography_pencam.html
878名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:37 ID:+IhOzHJT
というかソニーのこころざしの低さに幻滅!
こんな時代に錯誤もはなはだしいー
世の中甘く見てんじゃねーの!
キヤノンに取って変わられるぞ!
879名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:37 ID:DX3FoDXN
>>877
大き過ぎ
880名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:40 ID:FCeKOl2I
いkらなんでも、38万はね。

こんたっくすの爪の垢でも(ry
881名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:42 ID:FCeKOl2I
866 名前:ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw 投稿日:2003/09/27(土) 22:36 ID:g+0bPZ6k
>>864
フライパンと卵を知らない君に目玉焼きの作り方は
教えることはできないよ


なんのこと言ってるかわからんだろ?
理解を超えた話だから聞いても無駄だよね

完全に自己陶酔してるな。近寄らない方がいいな。
882名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:45 ID:ZzZYPoae
>>879
pencam
11.1cm×よこ3.6cm×厚さ3.3cm

QUALIA
69.1mm×16.8mm×24mm(幅×奥行き×高さ)

値段ほどの違いは感じないが。
883名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:48 ID:DX3FoDXN
>>882
カメラにとっては、かなりの差だぞ
884名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:56 ID:ZzZYPoae
>>883
うんわかる。でも撮影の工夫次第でなんとかなる範囲じゃない?
人に見つからずに撮影ってどういう条件で使うんだ。
そんなシビアな撮影状況なのか。
885名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:58 ID:+IhOzHJT
比べる意味なし
どっちもどうでもいい
886名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 00:04 ID:jQUOQntD
盗撮マニアの暴走を止めるために高くしてある
















と予想してみる
887ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/28 01:51 ID:jAAjNp0J
なんでこんなに粘着するのかわからんかったが、
886のせいでなんとなく分かったw
つまり盗撮マニアが欲しくてしょうがないのに、
高くて買えないから文句言ってるっつー図なのかあw

>>881
分かる人には分かる有名な文句なんだぞ
バカを晒した事に気づけよな。

ソニーが全てのカメラにそういう値段を設定してるなら
文句もわかるけどな。
V1なんて実売6万で買える設定なわけだ。
そういうことも考えることが出来ないアフォーどもにはホント困ったもんだな
888名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 02:15 ID:6GW76cvP
そうやっておどけて余裕見せて悲惨だな。
もうちょいまともな弁解出来ないのか
QUALIAのコンセプトは分かってるから。
カメラとしての要・画質が糞だから言ってる。
付加価値を付けて高級感をつけるのはそれから。
金をかける所と技術・性能の妥協点が間違ってる気がする。

言っておくけどQUOLIAのコンセプトは買ってるからね俺。
889名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 02:16 ID:jQUOQntD
>>888
QUOLIA→QUALIA
890名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 02:17 ID:6GW76cvP
891ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/28 02:21 ID:jAAjNp0J
>>888
しつこいね、しかし・・・
だからお前には価値を見出せないだけなのよ
いい加減気づけよ
このカメラに画質でんでんを言う君は
このカメラを語る資格ゼロだから
892名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 02:30 ID:Wzj//CSA
え〜貧乏人代表として述べさせていただきますと、
クオリャの価値が分かる人にはこのスレにあまり来て欲しくない気もします。
893名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 02:31 ID:6GW76cvP
>>891
さっきから言ってる言葉が反復してるぞお前。
雰囲気だけで喋ってるだろ。
894ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/28 02:34 ID:jAAjNp0J
>>892
なんで?
文句言うために存在するスレッドだから?w

>>893
君に理解力が全然ないからだよ
895名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 02:41 ID:jQUOQntD
そのうちソニー自らクオリアよりほんの少しだけ大きい
デジタルカメラを出したりして・・・
896名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 02:43 ID:6GW76cvP
>>894
QUALIAのコンセプトは理解してる。
それで尚更欠点が見えるんだよ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 02:49 ID:jQUOQntD
この製品Uを売るためのネタかもしれん
898名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 02:52 ID:7db3OAeV
>>894
擁護する人間でさえ決して買おうとはしない。
この製品の何たるかを語る確たるもの。
「価値観の多様さ」というが、それなら、この製品は"あなたにとって"何なのか?

AIBOのほうがよほど「新たな価値感」を呈示していたものだが。
「お金をかける」ことの意味を取り違えた人間の行く先を暗示する商品としてなら正解かもしれないがね!
899名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 02:54 ID:Wzj//CSA
>>897
以前Uのスレで話題が出てたけど、実際原点は同じらしいからね。
900名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 02:56 ID:gzzWkS6O
金持ちのカメラって言うより成金のカメラって言う気がする。
品質を上げるためにお金がかかってるんじゃなくて、
お金をかけるためにいろいろ小細工をしてる。

アクセサリなら、使う素材を吟味して高くなったんじゃなくて、
やたらとダイヤモンドをちりばめて高くなったみたいな。
料理なら、鮮度を気にするとか調理に手間暇をかけるとかじゃなくて
金箔を振りかけたりキャビアがてんこ盛りみたいな。
そしてカメラなら、シャッターユニットやレンズ研磨の精度、
コーティングの技術などではなくて… これ以上は言うまい。

ま、貧乏人の漏れが言ってもちっとも説得力無いが。
901名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 02:58 ID:jQUOQntD
>>899
薄いUを出して
雑誌でQUALIA016と並べて
大きさはあまり変わりないのに
こんなに安いとかそのうちやりそう
902ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/28 03:01 ID:jAAjNp0J
>擁護する人間でさえ決して買おうとはしない。
それがこの製品の何たるかを語るもの?
フェラーリを擁護する人間全てがフェラーリを買うとでも?

買おうとしないことがこの製品の何たるかを語ると
真面目に思うのなら、それは考え違いというものです。

>「お金をかける」ことの意味を取り違えた人間
君のことだよ。
君のお金の価値が全ての人と同様なわけでもないこともあわせて書き添えておく。

903名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:05 ID:6GW76cvP
>>902
そうやって少ない語彙で背伸びするのはいいからさ。
そろそろ具体的にあげてくれないかなその価値を。
豊富なアクセサリー、拘りの質感、超コンパクト、
これを包み込むQUALIAの高級コンセプトというパッケージング。
これら総動員して得られたのはトイデジ以下の糞画像でした・・・じゃ虚しすぎるだろ。
銀塩高級コンパクトの価値観とは別次元にあるのか。
禅の域にまで達しているのか?このカメラは。
904ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/28 03:08 ID:jAAjNp0J
>>903
やっぱりわかってねえじゃん
>>866参照のこと
905名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:08 ID:jQUOQntD
>>903
禅の域まで達してるんだろ
906名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:10 ID:7db3OAeV
>フェラーリを擁護する人間全てがフェラーリを買うとでも?
この文章は知能障害でも起こしてるようにしか思えん。
どこから「全て」なんて単語が出てくるわけだ?

>買おうとしないことがこの製品の何たるかを語ると
>真面目に思うのなら、それは考え違いというものです。
本当にそうかな?

>君のお金の価値が全ての人と同様なわけでもないこともあわせて書き添えておく。
では、あなたにとっては?
人間を語らずに「クオリア」を語ることなどできないはずなのに。

>>904 クオリアが単なる「自己満足」ってレベルで終わってるならそれでもいいさ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:13 ID:6GW76cvP
>>904
逃げずに具体的に説明してみろ。
908900:03/09/28 03:13 ID:gzzWkS6O
漏れにはレスをつけてくれないの?>ドンキー氏
909名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:16 ID:jQUOQntD
高いおもちゃだからOK
画質でがっかりするのもまた良し
これめっちゃ高いデジカメなんだぜ〜
でも画質最悪なんだぜ〜
と自慢して歩くのもまた良いかも
910名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:23 ID:7db3OAeV
結局のところドンキー ◆p9pFcZJ7Dw氏も
フライパンと卵の話、わかったつもりになっていただけかな。

子曰く、道に聴いて塗に説くは、徳をこれ棄つるなり……と。
911ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/28 03:24 ID:jAAjNp0J
>>906
全ては、決してを受けている。
君は擁護する人間でさえ決して買わない、と言ってるぞ。
どこが知能障害なのか説明求む。

>>907
どこが逃げてるんだか・・・(呆)
なかなか凄いよ、君w

>>908
同意する部分が一切なかったから流しただけ。

産業製品の価格設定を全く理解していないとしか思えない。
君に限らずだけど。
キャビアは良い例かもしれんけど。
何故キャビアが高いかってーのも、少し通じるとこはあるかな。
912名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:27 ID:7db3OAeV
>>911
それこそ説明しても無駄そうだな。
論理学か国語力かどっちか足りてない。
913名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:29 ID:6GW76cvP
>>911
例えに頼らず説明してみ。
914900:03/09/28 03:32 ID:gzzWkS6O
>>911
>産業製品の価格設定を全く理解していない
そうなのか…
世界の一流の車・料理・時計・バッグなどが高価な理由は
一応理解しているつもりだったが、全くの勘違いだったのだな。

所詮貧乏人には分からない世界ということか。
915名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:32 ID:jQUOQntD
おまえら、QUALIA016の実物見てみたいだろ
それが全てだ
916ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/28 03:32 ID:jAAjNp0J
>>912
うーん、少し国語の勉強をしときなさいね
擁護する人間さえ「決して」買わないんだぞ?
擁護する人間の中で買う人間はいないということにならないわけ?
全て買わない、という表現に置き換えることに問題があるかね?
917900:03/09/28 03:34 ID:gzzWkS6O
>>915
見てみたい。
どれくらいすごいのか。
見ればそのすごさが分かるのか。
それとも見ても何とも思わないのか。
実際に見て確かめてみたい。

でもわざわざショールームに行くほどのことじゃないな。
918名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:34 ID:jQUOQntD
画質が糞なのをこの手で確かめて見たい
919名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:37 ID:7db3OAeV
>>916
>全て買わない、という表現に置き換えることに問題があるかね?
ありすぎ。完全否定に対しては部分肯定による対応でいいんだよ。

一応、説明らしい説明をするなら、両方の文章から「全て」と「決して」を削ってみな。
片方はまったく違った意味の文章になってしまう。
これでわからなければ正直お手上げだがね(笑)

あとフェラーリを「擁護」する必要は多分あまり無いぞ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:39 ID:6GW76cvP
>擁護する人間さえ「決して」買わないんだぞ?
>擁護する人間の中で買う人間はいないということにならないわけ?

凄い・・・
921名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:43 ID:jQUOQntD
>>917
めっさ小さいらしいよ
922名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:44 ID:QdMp9f7i
>>898 「お金をかける」ことの意味を取り違えた人間 

って、お前が決めるなって。
お金は持ってる人がどう使おうが自由じゃ。
女に貢ぐ奴もいれば、燃費が悪いだけの外車を買う奴もいる。
要は本人がお金に見合う満足感が得られるのならそれでいいだろ。
このカメラもスペックとかよりも、
所持することによろこびを感じる人、どうぞって商品で、
あんたにとって存在意義はなくても、ある奴にはあるんだよ。

まあ、こんだけ言っといてなんだが、
俺にとっては特に必要ないわけだが、、
923名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:48 ID:vCLiLbVn
>>922
>「お金をかける」ことの意味を取り違えた人間

これはユーザーに言ってるんじゃなくてソニンの事を言ってるんじゃないのか
924名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:50 ID:7db3OAeV
>>922
まあ、それは確かにまったくそうなんだが(笑)
だがここで「心と精神を考えたモノづくり」だの「感動価値」だのといっておきながら
QUALIAなるモノの商品コンセプトとしてそんな程度じゃマズいだろ?
925名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:53 ID:7db3OAeV
で、ドンキー ◆p9pFcZJ7Dwちゃん、枝葉末節はどうでもいいから
結局あなた自身はどう思ってるのさ?
こっちのほうが実に興味深いのだが。
926ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/28 03:54 ID:jAAjNp0J
>>919
すまん、混乱してきたw
君は完全否定したわけだよな?結局誰も買わないと。
擁護する人間さえ決してなんだから。

それに対して、オレがフェラーリを擁護する人間は全てフェラーリを
買うとでも?と言ったわけだが、
確かにそうだな、知能障害起こしてるわw
すまんかった、日本語読めないバカ相手にしてると思って、
適当に相手してた。別人だったのね、ちゃんと読めば良かった・・・後悔w
まじ、すまんです。
927ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/28 04:00 ID:jAAjNp0J
>>925
オレが言いたかったのは、
擁護と買う買わないは関係ないだろ?ということ。
フェラーリを買わない人間でもフェラーリを擁護するわけだから。
買わないことが製品を物語るなんてーのは早計すぎるのではないか?
物が売れる売れないは、複雑な要素が絡み合うことだからね。

次でどう思ってるか書くよ。
928名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 04:01 ID:QdMp9f7i
いや、感動とか精神とかっていうのは
主観的なものに過ぎないから、いいんじゃないか?
要はこんなに小さいカメラに
普通は盛りこまないような技術を施しました。これがほしい人は買ってください。でいいんじゃないか。
まあ、ソニーは万人が感動するような商品を開発してきたイメージがあるので、
こういうごく一部の人にしか受け入れられないコンセプトの商品をソニーが出す事に批判はあるのかもしれんが。
そういう商品を模索し始めたというところは俺的にはそれなりに評価してる。
929名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 04:05 ID:vCLiLbVn
>>928
QUALIAのコンセプトはここにいるほとんどが評価していると思う。
930名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 04:12 ID:7db3OAeV
>>923
特に誰を指すでもなかったのだが、まぁ、一つ挙げるならば確かにそんな感じかな。

>>928
あれだけ大言壮語してこの程度、結局は要するに派手な宣伝ってだけか…
という落胆の思いは強いのだが、結局はそこに帰結するのかねぇ。
ってなんかソニー板みたいになってきたな(笑)

個人的な感想。やっぱり、カメラはカメラであって、撮れた写真こそが本質。
だから画質の悪い写真機なんて、見た目が凄くても映りの悪いテレビみたいなもん。
まあ、「デジカメ」というモノについて考えるともう少し違った価値観はあるのかもしれない。
それでも、モノとして未成熟な分野だけにもっと違った意味で革新的なものが欲しかったのだが…
931ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/28 04:18 ID:jAAjNp0J
>>925
このカメラはデジカメが大人の趣味の対象足りうるようになるエポック的なモノとして捉えています。
オレの言う大人の趣味とは、目的を達成するための道具にモノとして価値を見出し、
目的を達成するための手段(カメラの場合は写真ではなくカメラそのもの)
が目的となりうるようなものと考えています。
あくまで目的が第一義的な目標ですが、手段に喜びを感じてそこにこだわることが出来る
世界が大人の趣味と考えています。
銀塩の場合はそういうモノとしての価値を見出せる世界がありますが
、デジカメにおいてはまだ性能・スペック第一でまだまだ、
モノ自体に価値を見出せるものはないように思います。
そういうモノとしての価値を見出しうる製品の第一歩なのではないかな?と思っています。
前に書いたけど、カメラ本体が10万、テレコンワイコンが8万ずつ、
フラッシュ、モニター、箱で残りという値段設定と考えたら、
べらぼうな設定とも言い切れないように思います。
専用設計のテレコン・ワイコンが8万ずつしたとしても、特にめちゃな値段とも思えない。
ま、長くなったからこの辺でやめるけど、こんな感じに捉えています。
932名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 04:18 ID:QdMp9f7i
>>929 あら、そうなの?
その割には、画質が良いだの悪いだのといった議論が盛んみたいだけど。。
200万画素(だったっけ?)程度じゃ、
最新のデジカメには画質、スペックで勝てないってのは明白だよね。

このカメラにはこの部分に他にはないこういう技術を使ってて、
それが技術的に大した事ないからダメとか、
そういう話にならないのだろうか。。
933名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 04:25 ID:vCLiLbVn
>>932
コンセプト自体は評価できても、
肝心の本体に物足りなさを感じるという人が多いんじゃないかな。
934900:03/09/28 04:29 ID:gzzWkS6O
>>932
QUALIAのコンセプトは「効率が悪くても品質のいい物を」ってことではないかと。
実際プロジェクタ・CDプレーヤー・トリニトロンを見るとそう思う。
でもデジカメは… はっきり言って何をしたいのか分からない。
935名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 04:38 ID:7db3OAeV
>930の続きでさらにダラダラ書かせてもらうと…
デジカメの中でいちばん「感動」したのはE-100RSのプリキャプチャだね。
画質はそれほどには良くないし、動作も全般的に渡って欠点なしとは言わないが
擬似的に時間を遡ることで、他の手段ではまず到達し得なかった
いわば「本質」に迫ることが出来る。

>>931
>そういうモノとしての価値を見出しうる製品の第一歩
うーん、なるほどねぇ。確かにガジェットとしてはいい線いってるんだけど
やっぱり、どうにも時期尚早だったように思う。

>>932
それならそれで「200万画素としての究極の画質」を目指してもよかったんじゃないかな。
画質で最新機種に歯が立たなくても、物好きさんの所有欲、使う喜びを満たしてくれる
機種は実のところたくさんある。D1とかE-100RSとかDIGILUX 1とかQV-10とか(笑)
いやね、QUALIAって実際、技術的にはもの凄いんだよ。あの超小型TFTとか。
しかしそれがどうにも空回りして、肝心の本質には迫っていないように思えて…
936名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 04:43 ID:QdMp9f7i
>>933 そうかもね。それに関しては930,931がいいこと書いてると思う。
デジカメってまだスペックが全てって感じで、モノとしての価値を感じる人が
殆どいない(俺も含めて)からそっちにいってしまうんだろね。

>>934 その通り。ただ、QUALIAの場合、所有するよろこびを品質としてとらえているんだと思う。
937名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 04:51 ID:QdMp9f7i
>>935 すまん。俺は特にこのカメラほしいと思ってないので、
よく調べてないんだが、他の同一スペックカメラと比べて画質は悪いの?
それだったら、もうちょっと何とかしてってのはあるな!
938ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/28 04:53 ID:+ApU9ouh
比べるデジカメないでしょ?
こんな小さなのは他にないんだから
939ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/28 04:59 ID:+ApU9ouh
で、ここに書き込んでるみんなに聞きたい。
専用設計のテレコン・ワイコン、フラッシュ、モニターに値段つけて見れ
あの大きさで28mmを実現したテレコンとかね。あれいくらが妥当よ?
940ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/28 04:59 ID:+ApU9ouh
ごめん、ワイコンの間違い
941名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 05:11 ID:QdMp9f7i
>>939 
何をもって妥当とするかによると思うが、
俺がいくらだったら買うかと考えると5万くらいかな。
(俺にとっては、小ささもいいけどやっぱり画質が一番重要だから)
けど、単純に専用設計にいくらかかってとか
そういう観点でいくと、販売台数考えるとすごい値段かもね。
そういうところに満足を感じる人にとって
価値のあるカメラであるということ自体は理解できる。
942名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 05:14 ID:7db3OAeV
>>937
メーカー側の説明によれば、こいつの「本質」はやはり画質にはなさそうだ。
…が、その前にそもそも「同一スペック」そのものが無い。

>>939
顕微鏡その他の光学系を考えれば、テレコン等については大した仕事ともいえない。
受光素子がそれほど大きくない以上はなおさら。
まあどの程度解像できるか見てないから何ともいえないけどね。
むしろこういった類のものはデカいままでの性能維持が非常にたいへん。

モニターについてはなかなか見事といえばそうだが、これも個人的にはちょっとなぁ。

ところで、コニカのデジタル版ズームヘキサノンの光学設計の資料は面白かったよ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 06:14 ID:vCLiLbVn
流れを総括すると

これが過程を楽しむ趣味的意味合いの「もの」を楽しむカメラだってのは皆わかっていた。
スペック至上主義の対極にあるカメラであると。
ただ皆が妥協点とする画質の許容ラインをぎりぎり越えていなかった。
またそれをカバーするに足るE-100RSの様な特殊要素も見あたらなかった。
専用ワイコン、フラッシュ、モニター、
コンパクト性を持ってしてでもこの不満点を庇いきれなかった。
結果として障害点だけが浮き彫りになってしまい、
他に向けられた膨大な労力が霞んでしまった。
値段の事もありひたすら叩かれる機種になってしまった。

更に要約すると
ソニーが銀塩のモノ的価値を目指し作った趣味カメラだったが、
技術の比重を置くバランス加減を見誤り、
結果的に非光学屋のセンスのまずさを露呈してしまった。

ただしソニーの心意気だけは皆買っている

って事?
944名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 12:01 ID:9GsNiNl0
このスレの、
ドンキーって、頭おかしいな。

そにーふねと呼んでよろしいか?
945名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 12:30 ID:77p58hSW
QUALIAって井出会長の肝いりでソニーのモノづくりを象徴するために発足したプロジェクトなんだろ?
その結果がこれなのか?って事だよな。モノづくりの本質を完全に見誤っている。
この製品に限らず今のQUALIA製品がソニーを象徴してるのならソニーは完全に終ったな。

946名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 12:51 ID:DP02zVYO
そりゃ、出井が指示したんですからトンチンカンに決まってるでしょw
947名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 13:01 ID:I3pL1etm

ま、ある意味「ソニーのモノづくりを象徴」してはいるが(w
948名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 13:07 ID:jQUOQntD
このカメラそこがおもしろいんだが
949名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 13:09 ID:cb3apJp7
逆の見方をすれば
「QUALIA016をいわゆる"デジカメ"にする必要は果たしてあったのか?」
って気もするよな。
950名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 14:13 ID:NR57lJdT
そだね、本当にSONYならではの独自の企画で
デジカメと思いきやデジカメじゃないものだったら・・・

ここでは取り上げられえないかもしれんが(w
951名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 14:25 ID:jQUOQntD
>>949
だからそこがねらいなんだってば
952ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/28 17:46 ID:fL1lXwhU
で、結局高いと文句言うだけで、カメラ本体以外の
テレコン・ワイコン・モニター・フラッシュの値段については
具体的にはなんもなしなわけ?
38万をふざけた値段と言ってる奴らは、付属品が全部でこれくらいの
値段の価値しかないとか説得力ある説明ぐらいして欲しいものだな。

>>935
時期尚早じゃなくてオレは遅いとさえ思うね。
いまさら200万画素ってーのがあるのは否定できないわけだから、
2年前に出ていたら評価はずっと高かったと思うよ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 18:08 ID:GLFcwVs8
上でも出てたけどE-100RSは今でも欲しいな。
どっか放出してくんないかなぁ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 18:18 ID:utWhSEed
>>952
出来の悪いカメラの付属品なんざ価値無し!
抱き合わせ商法じゃないの?
955名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 19:23 ID:0RHT7/0q
2年前に出ててもあの画質じゃ物笑いの種にしかならないだろ。
時期尚早ってのはまともな絵が出せるようになってから発売しろってことじゃないの?
956名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:27 ID:B/5IKyFO
あれに38万の値段を付けた勇気は認めるよ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 02:46 ID:JqU4tAHX
だから買ってもらうために作ったんじゃないんだって。
車とかでもあるでしょ、何とかの特別仕様3億円とかいってショールームに飾ってあるヤツ。それよそれ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 03:14 ID:PvmTTKS3
>957
なるほど実際は動かさないのだから中身は何でもいいわけだ。
だったら38万なんて中途半端な値段じゃなくて宝石でも埋め込んで380万ぐらいにしろよ。w
959ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/09/29 05:24 ID:07J9EgJR
(笑)
960名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 05:56 ID:wJYZk30i
>>958
LXゴールド(定価85万円)を思い出すな…
どちらかと言うとこちらの方が欲しいw

http://www.pentax-fan.jp/BODY/LXG.html
961名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 04:01 ID:XIF0rSzb
>>960
めまいがした

ほしくないし(w

でもコンセプトと出来あがった製品が見事なまでにリンクしてて感動した
962名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 04:51 ID:HdtyIDAf
でも、QUALIAと違ってちゃんと並以上の写りではあるよw
もともとが職人技で組み立てられてるLXだし。
963名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 09:37 ID:IVkwYssY
>>962
そりゃでかいから
964名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 10:57 ID:D2XGCR9J
触ってると魔法にかかるようです。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
965名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 11:05 ID:oZD85WuV
自分の金出して買ってもいないくせによく言うよ。
966ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/10/03 13:12 ID:gHahvKTH
やっぱ田中さんは信用できるな(笑)
わかる大人はわかるんだよねえ、安心した^^
967名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 13:15 ID:GuOqqMIn
田中は最近、文月に似てきたような気がするのは気のせい、だよね。
968名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 13:25 ID:Fb0rZNek
言葉の応酬はもう飽きました
誰か買った人2〜3人出てきませんか
969名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 17:18 ID:QOIWey49
田中氏の言いたいことはなんとなく分かった。
つまり「レンズ付き工芸品」って訳だね。
やっぱり他のQUALIA製品群とは違うと思た。

(´-`).。oO(なんか表現が「写ルンです」みたいだ)
970名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 18:43 ID:RwXb0uu/
なるほど。
フィルム入れたことがないって言うライカ爺みたいなヤツが
買えば問題ないんだな!
971名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 20:38 ID:aKYQteOA
>>970
そ れ だ ! !


(´-`;).。oO( ……って、ダメじゃん、それ。)
972名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:34 ID:oZD85WuV
触ったことないからわからんけど見た限りでは38万の質感はなさそうだけどな。
せいぜいU50の上位機種って程度じゃない?だから誰も買ってないんでしょ?
ロレックスやライカじゃないんだからソニーにそれほどのブランドプレミアムが
あるわけないだろ。

そんなことよりもQUALIAというある意味ソニーの看板商品がこれでは情けなさ過ぎる。
つぎのQUALIAはてって的に基本性能に拘った商品開発を望む。もっとがんばれよソニー。
973名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:47 ID:KJ3csKfz
>>972
U50とは全然大きさが違うと思うぞ
974名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 01:25 ID:aCKkli6e
ツクリに画質は含まれてないですか。
何を作ったのSONYさん?
975名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 01:31 ID:K1j6iG9C
>>974
工芸品
976名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 01:53 ID:AgFfLkto
まさか38万円なりにコストのしがらみがあって、「画質まで
完璧にするとあと○○万円位高くなっちゃうんです。今回は
その点は妥協しました」とか言う話じゃないよね?
977名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 03:29 ID:N0oHw1ah
>>976
それだ(・∀・)イイ!!
978名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 10:45 ID:WOv1w4SW
カメラとして良いものだと中途半端に錯覚させさせなかった
ソニーはある意味偉い。ここまで明白だと誰も騙されないじゃないから。

カメラとしての価値はないですよとメッセージを送っている。もうちょい良いカメラ
を素材に選んで、カメラとしても良いものだと騙すことも可能だっただろうけど。
でもエントリーモデルを工芸品の素材に選んだ。

Photo of the Dayの「ダイレクトシャッター」を読むと、エントリーモデルの
デジカメについてみたいだもんな。実際カメラとしてはどうなんだし。田中氏
も騙してない。というわけで誰もが幸せになれるカメラじゃないのか。
979名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 16:20 ID:UzN5gqT7
>978
じゃあ、あんたは買って幸せになったのか?
あんまり背伸びしないほうがいいよ。w
980名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 16:46 ID:GLx3gOlZ
>979 ↑
スノッブで、精神的に貧困なコメントですなあ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 18:17 ID:iACE7oyF
QUALIAが3台買えちゃいますが・・・
これも工芸品なのだろうか?
http://www.nshcgj.jp/brands/leica/news/MAIN.htm
982名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 19:27 ID:K1j6iG9C
手のひらで遊べるのはうらやましい
983名無CCDさん@画素いっぱい
SONY QUALIA
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065304371/

次スレ立ちました。