【光学3倍】フジ FinePix A210【324万画素】
1 :
age:
新製品が出ます。
FinePix A210
・324万画素(A303と同じ)
・光学3倍ズーム
・AV端子/ケーブル付きでTVでも見れます
・単3電池2本使用
・定価35000円
・想定売価24800円
・6月中旬発売予定
ににんが2
3 :
age:03/05/14 23:21 ID:2cgMZFUF
デザインはあんまり良く無いです。
FinePix2600!?と思うような石鹸箱スタイル
スライドレンズバリアー採用(2600とほぼ同じデザイン)
想定売価が24800円と言う事は、実質19800円もあり得る!?
324万画素で光学3倍ズームなら、価格勝負で売れるかも...
ただ、デザインが......
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 21:50 ID:z31iArMB
いつもお早い情報ありがとうございます。
ハニカムではないのですか?
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:01 ID:o2ZCgIyQ
やっぱフジ信者ってデザインなのね… 『デザイン思考』 by べーべー倶楽部
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:08 ID:X8fpOdHU
A310の安い版か。
F410>A310>A210
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:13 ID:X8fpOdHU
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:22 ID:o2ZCgIyQ
なぜフジのサンプルは毎回、馬鹿みたいな顔した女が写っているのか…
>>10 SONYのモデルだって、なかなかのもんだよ。
買う気を萎えさせるだけの力はあったみたいだ。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 23:38 ID:cq0mXe3u
>>11 ンニーの店頭サンプル(たしかP2だったかと)の女はみんな顔色が悪かった。
お前ら肝臓悪いんですか、という感じの写真に激しく萎えた。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 15:40 ID:j9h6Lpgk
14 :
age:03/05/17 02:34 ID:3mHcMUfg
追加情報です。
A210の発表日:平成15年5月27日
発売日:平成15年6月22日
と、決定しました。
今回はAシリーズと言う事もあって大掛かりな発表会は
ございません。
主力商品がなくシェアを大きく落としているので、低価格商品
でシェア奪回をA210で考えています。
しかし、デザインが.....
売価優先、画素数優先の客には売りやすい、買いやすい商品とは
思うけど、うーん、売れるかな?
確かに3M、3×では最安だもんね。
>>4 ハニカムでは無いです。
>>9 これ、記事の中の写真したの型番間違ってる。
記事の文章では合ってるね。A201だね。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 13:29 ID:9r/TIjXy
カッコ悪いね。
デカいし。
安いだけなのか。
18 :
山崎渉:03/05/22 00:28 ID:MfVm2sLv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
発売前にdat落ちしそうなのでageときます
あぼーん
21 :
age:03/05/27 00:52 ID:szr92dpz
やっと明日発表です。
15:00以降
>>8さんのリンクも有効になるかと思います。
ISO200、400も使えるなら他人に薦めても良いけどなぁ・・・
クレードル接続で専用の単三リチウム充電地を充電出きるらしいね。
良いんだかどうだか
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 21:57 ID:U3tRST88
>>24 え、そうなの?
どうやらその辺のシステムはA310と共通らしいね。
ISO100固定じゃイラネ。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 01:21 ID:2DMAOU7c
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 01:32 ID:5hne152r
存在意義のよく分からないモデルですな、
厚みがかなりあるので、初心者受けも悪そうだし。
サンプル見てみたけど結構きれいじゃない?
けど・・・どうでも良いね。こんなデジカメ買わねーし
とにかく安いのが欲しい人向け。
値段考えると、PowerShotA60/70でいいかなと思える。
>>31 キヤノソは他界んでないの?
A310が24000円ぐらいだから、20000円弱ぐらいならこっちもアリかも・・・
A303を生産停止して、同様のスペックでデザインをごつくしたデジを出す
不治が理解できません。
せめてもう少し薄くできなかったのかなぁ。
実売2万円以上では苦しいかも。
いまさら去年のスペック、サイズで出す理由がわからん。
ボディまで去年のものだし。
かつてデジカメ界のトップメーカーだったのが嘘のようだ。
あぼーん
hosyu
2万きったら買いだな・・・
A310の値段がものすごい勢いで大暴落してますね・・・
A210が発売する頃には、どうなっちゃうんだろう?
41 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :03/05/29 05:26 ID:mZElGQgB
この機種はA310の廉価版の位置づけか?
A310と価格差がわずかならばA310のほうが画質ええの?
画素数はほぼ同じようだがそこんとこどうよ。
あと、デジカメって定価より一万円も安く売ってんの?
42 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :03/05/29 06:13 ID:mZElGQgB
デジカメの価格についてはよくわかったが、
A310とA210の差がわからん。
A310とは定価も一緒だよ。
A310はオープンプライス。定価なんて無いよ。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 11:33 ID:1EX1Za8U
A210は二万円切るだろ。
19800円でズームが付いてたらすごい。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 15:08 ID:zrqLaSFo
現在の価格は21000円。
やはり2万円以下だな。
デモなんであんなに厚さが必要なんだろう。
いまどき珍しい。
47 :
_:03/05/29 15:08 ID:XvzxLfiM
一ヶ月後はA310も1万円台逝くかもよ。
今確保するなら低ノイズで高画質なA203の方が良いかもね。
弁当箱age
あと1センチ薄かったら買うのになぁ
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 21:51 ID:M3gEF0O8
そろそろ語られてもいいのでは?
ちょっと寂しすぎ.......
ハニカムCCDじゃないフジって、ノイズ少なくて綺麗だね
>>50 カメラで1センチって凄い差だぞ。
だったら1センチ薄く出来るくらいの構造でCCDサイズアップ希望!(厚みを変えず。)
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 02:51 ID:VZS9m5y5
ハニカムじゃないとキレイですか〜410よりはいいですかね。
だけどISO100固定みたいだからなぁ。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 10:13 ID:Tc7Pk01V
ISO100固定だといただけないんですかねぇ〜夜が苦手とか。
>夜が苦手
くたびれたおとーさんみたいなカメラだ。w
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 12:56 ID:rQf0afQo
うわぁ〜なんと。室内なんか特にやばいかな。考えたけどやめるかなぁ〜
室内ではフラッシュだね。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 15:23 ID:0tBh9sOg
410よりは多少でも写りはいいんですかねぇ〜CCDのサイズが小さいからたいしてかわらないか。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 15:45 ID:c8IKfaPz
これ買うのなら310買うね。
以上。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 17:03 ID:0tBh9sOg
デザインがね、もこっとしてますよね。もうちょっとスリムならまだ。
しかし近年の薄型傾向に反発するデザインでけっこう好きだけどな?
お弁当箱みたいで結構好きです。
>近年の薄型傾向に反発するデザイン
2600Zのガワがあまっちゃっただけなんじゃ?
中身はA303みたいだし。レンズを少し暗くしたのかな。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 22:48 ID:ljfmPL+f
ん〜確かにゴロンとしてるね。液晶が6万画素ってのがいただけないな!安いから仕方ないのか。見にくいよね。
デカすぎるよ!カコわるいよ!
女性は嫌がると思う。
そうすると誰が買う?
丸々してて意外と可愛いと思うけどな?
俺は買わないが・・・。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 23:26 ID:IgfxAYwB
結局これが、光学3倍ズーム付300万画素機として
最安機?
73 :
72:03/06/28 23:31 ID:P/kylgvS
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 23:38 ID:Cnzwv87u
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 20:14 ID:GMZi3lY8
内容はA301と同じなのにこの安さはいったい・・・!?
A301って何だ?
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 21:46 ID:NThdEtl2
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 23:51 ID:UZ9ckT3H
しかし、これがフジの最新型機なんだよね。
F700は秋になっちゃうし。。。。。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 01:33 ID:cRjJZ9vD
しかし2万切って3メガ3倍ってなかなか無いらしく
けっこう地道なヒットになってるらしい。
ある意味SQの対極にあるカメラだな。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 03:01 ID:0zeK6p84
やっぱ性能は、410のほうが優れているんでしょ。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 03:08 ID:tM2kINiM
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 10:15 ID:cj42nKW4
でノイズはどうよ?
A310があまりにも酷過ぎただけに。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/03 10:32 ID:psZEUIKS
>>81の画像でもわかるように、A303とほぼ同じような写り。
A310とはCCDが違うのであんなにはノイズはないはずだ。
ISOも100固定だし。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 12:49 ID:gnMr97WT
A303とはレンズが違うからちょっと違うかもね?
A210のほうがちょっぴり安いレンズっぽい。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 13:15 ID:ZMZvHmOz
ちょっぴりじゃねーよ
超ヤスモンレンズじゃん
デケーしダセーしこんなん買う馬鹿いんのか?
これが売れてるんだから恐ろしい。
値段の勝利だな。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 14:05 ID:0zeK6p84
えぇ〜そんなに売れてるとは〜意外だな。210のほうが売れてそうだ。1/2.7のCCDの320万画素って写りはよくないんでしょ。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 14:10 ID:4mrujx2C
フジはS304から1/2.7型300万画素の扱いは巧い方だと思うよ。
ただしISO100固定なのにシャッター下限が速いという
他の機種より制限が多くて暗いシーンとか極端に弱い。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 14:29 ID:ptcwaNKf
値段が安いからそこまではごあいきょうって事で。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 15:08 ID:eaa/wpC2
新品で2万円以下って・・・。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 21:59 ID:rvQU0dky
しかもフジの最新モデル・・・。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 22:27 ID:SmsZ1Noq
モノクロのモードはできないんですか。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 01:15 ID:xBmOUtPN
赤目小僧だらけになりそうな悪寒
これの操作の不満点・・・、
モードレバーで撮影・再生の設定じゃなく、レンズカバーの開閉で撮影・再生の
設定にした方が簡単だったのでは?
カバーが開いている時に電源ONで撮影、閉じている時に電源ONで再生モード。
そうすればモードレバーは静止画・動画の切替えのみになって操作し易いと思う
のですが・・・。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 12:31 ID:l99ivGrl
カバーの検知装置でコストが上がるからそれは却下だね。
>>97 じゃ、最低限カバーの開閉で電源ON/OFF。
>>98 それもカバーの検知装置が必要だからコストがかかるのには変わりが無い。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 01:19 ID:VC4y4+Rr
電源スイッチを削ると再生モードが面倒になるな。
そういやA210はコスト削りながらも連番機能があるという
変なとこだけサービスがいい。
カバー連動型電源はトラブルが起こりやすい。
電源がカバーでないとなるとカバーを閉じたまま撮影側で電源ONに
するとカバーにレンズが当るのではと心配になります。
A210も思いっきり当たってるようだな。
そのうち曲がるぞ、レンズ。
ところが、そうではない様です。
実際は、カバー検知器付いていました。
開いてるか閉じてるかを判別するだけですが。
レンズに当らないくらい開いていてもキッチリ開いていないと
レンズは出てきませんでした。
>>97-99 コスト、どうなんでしょうか?
カバー検知、付いてないんじゃないか?
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 00:10 ID:M/5w3xu9
ONOFFは電源ボタンでやったほうがいいかもしれない。
>>106 では何故、レンズが出てこなかったのでしょうか?
当っていなくても「カバーが開いていません」という様な文字が出てきます。
レンズカバー開けてないからぶつかってるんだろ・・・。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 15:03 ID:ejJ/4bUJ
今日、このカメラを買いました。
前のカメラが壊れてしかたなくってかんじなんですけど、、、
前はKODAKのDC3800を使ってたんですけど、それより大きい(泣
全体的に見てKODAKのDC3800とどっちがいいんですかね〜?
自分で使ってみて、どう思ったの?
112 :
110:03/07/13 15:10 ID:ejJ/4bUJ
まだ使ってないんですけど、、、
なんかでっかすぎて使う気が起こらないです(泣
じゃあ買うなよ(笑
114 :
110:03/07/13 15:13 ID:ejJ/4bUJ
あそこまででかいとは思わなかったです。
店頭で見なかったの?
116 :
110:03/07/13 16:18 ID:ejJ/4bUJ
あまりにも気にくわなかったのでA310と交換してもらいました。
気持ちがすっきりしますた!
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 17:00 ID:A6bDR5qZ
ネタか・・・。
A310とA210じゃCCDからして違うから、ぜんぜん別物のカメラ。
ま、交換して正解だと思うけど。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 17:32 ID:ELyy+IIX
つか、A210より高額のA310に交換してくれるわけが無いんだけどな。
120 :
110:03/07/13 17:43 ID:ejJ/4bUJ
3000円ちがいでした(26800と23800のちがいでした。)
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 17:50 ID:ELyy+IIX
そのA210、高すぎ。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 20:01 ID:zG+FZFbF
買ったよ。ヨドバシで2万4千円だった。
初心者だから、店員さんの勧めるこれがいいかと思って。POPにも初心者に
オススメってあったし。
PCにつないでWEBカメラになるんですね、すごいなぁ。
チャットが楽しくなります。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 23:06 ID:FfXdxdIk
>>122 購入おめでとさん。ところで、
えー、別のFinePixスレでも書いたけど、FinePixをwebカメラで
使う時の注意ね。よくある安物のwebカメラと比べると、やったら
クッキリハッキリ写ってしまうので、使用の時は、部屋を片付けてからが
良いよ。チャットしてる本人だけじゃなく、背景部屋の様子が相手に
丸分かりになってしまって、後で気付いたら非常にはずかしいです。(^^;
124 :
122:03/07/14 00:27 ID:h0Rs6GpH
>>123 アドバイスありがとうございます。
くっきり写るんですか、うれしい悩みですね!
>>109 ぶつからないくらい開けていてもキッチリ右端まで開けないと出ないんです。
126 :
山崎 渉:03/07/15 12:29 ID:qXbNrMId
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 02:04 ID:J8yPiKdu
スレが伸びないのはやはりデザインというか大きすぎたのが原因か?
いくら安くても大きいと買わないねぇ。
いまどきあの大きさはないよなぁ
もう少し薄ければ買うのに
厚み…やっぱり問題ありますかね?
カタログ関連のみ見ていた段階では
私も「この厚みはなぁ」と思ってたんですが、
先日、店頭で実際に触ってみたところ、
厚みがある分、逆にガッシリ持てそうな感じはしましたが。
でもたしかに、気楽に持ち歩ける感じではないなぁ…。
グリップ感云々と持ち歩き云々って
どうしても相反するんですかねぇ。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 15:24 ID:t/XI5MFh
PCウザーでもとりあげられてたけど
実売18000円くらいでこの性能なら文句ないだろう。
確かに文句はないけど、あの厚さがなぁ。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 01:45 ID:1s/JqOVB
あの厚さが可愛いと思われ。
今時ないよ、あんなコロコロした機体は!
売りはスタイリッシュなお弁当箱デザイン
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 12:41 ID:6bPigfZZ
これだ安いとケースとかいう心配もまったくないから
適当にバッグの底にでも転がしておける気軽さがあるよ。
俺にとっては持ちやすい。
138 :
122:03/07/30 19:49 ID:2wznhBi2
フラッシュ焚かないと、なぜかほぼ間違いなくブレるけど、どの機種でもそうなのかなぁ?
yes
フラッシュ充電中はシャッターと電源とレンズカバー以外反応しないのが痛い。
ポジトロンライフルみたいなものだと思えばよい。
今日買った
初めてのデジカメですよ
デザイン以外はおおむね満足
あえて苦言
付属品が物足りないっす
ソフトケース、バッテリー、ACアダプタ
なんかがもう少し高くてもいいので付くと嬉しい
他もそうなのかもデジカメドシロウトなもんで・・・
この製品で正解?
>>142 ソフトケースは付いたら良いと思いますが、バッテリーとかは
単三ですし、この手のデジカメにはACアダプターは無くても良いかな、と思います。
カメラ単体で充電するものだと替えと言うか予備の電池に困りますから
電池は別売で良い。(リチウムなら付いていたら良いなぁと思いますが値段が)
あぼーん
あぼーん
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 23:17 ID:ljybI/iC
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 11:07 ID:mecs/h3T
買って1ヶ月が経ちます。
静止画での使用が多いので、結構便利に使っています。
セルフタイマーを使っての撮影など、三脚を使わなくとも、カメラが倒れる
様な、薄い仕様では無いので、その辺りが良いと思いました。
当方、プリンターで出力する様な使い方はしていませんので、これで充分
なんですが、買った値段が税込み25000円・・・・。
買う前に、このスレッドを見つければよかったと、後悔しております。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 16:45 ID:jQoZ9uFh
今日、買いました。
値段は↑と大差なかった。
ちょっと鬱
まあ、買値は時の運、数千円程度で鬱になるのはもったいない。
買ってしまったらすべて忘れて、自機をかわいがりましょう。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:32 ID:8MBkNypH
そんなことより画像をうpしてくださいな。
画像うpしてもレスが無いから出すだけ無駄だね。
153 :
148:03/08/08 19:24 ID:cQ2/Ykf5
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 08:06 ID:lSwS7n+p
156 :
122:03/08/10 14:02 ID:6tfLb2z5
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 15:15 ID:vf4gfQIi
>>156 ノイズもなくかなりきれいに撮れるカメラかも。
サブで買おうかなー。
ISOは100固定のカメラかと思っていたけど、160になってるのはなぜ?
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 12:37 ID:U/SKcb0F
初心者です これ買いました
別にACアダプターとメモリが必要ですね
ひとつ不満がある
連写が出来ない 非常に困った
雑誌に撮影間隔とか書いてほしい
はぁ、いい勉強になった。はぁ〜〜〜〜
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 12:43 ID:U/SKcb0F
連写と言うのは、カメラ買うときに非常に大きなポイントだと思うけど
雑誌にはあまり書いてないね
初めて買う人は気をつけよう
2枚目撮ろうと思って、あれ撮れない!と思うことがあるから
画素数や値段ばかり見て探してた俺、は〜〜
でも、それ以外は、このカメラ不満はないです
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 12:49 ID:cWprG75R
連写機能とかいう項目の前に、値札がいくらになってるかチェックしよう。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 13:23 ID:MgFajGOW
液晶カバー買ってはめた
でもほこりが少し入っちゃってとりたいんだけど
ジャストフィットしてるので取れない
どうすればいい?
何度でも貼り直しできると書いてるんだけど
ほじくり出す事もできないし
セロテープを貼って引っ張るとか。
悪いとは思わないけど、素晴らしくはない。
3万円以内なら購入候補に加えてもいいかな、でももっと高いんだよね?
>>164 現在、価格込むで52800円。
そうね〜、私なら19800円だなw
あぼーん
随分、透明度の高い傘でつね・・・
最初、ガラコ塗ったフロントガラスだと思いマスタ
agetokimasune
弁当箱デジカメ
GIFかと
>>163 印刷してみたか?
ブルーのジェルで驚くじょー。
18000円かぁ、安いねぇ。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 13:46 ID:4SpamyAU
WindowsMediaEncoderに対応しているからACアダプタとかあれば家を監視出来るね。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 20:54 ID:7ZXu3TUg
ウェブカメラ対応しているんだし、電源アダプターは同梱して欲しかった。
コストダウンが目的のカメラでそれはないでしょ。
ACアダプタ、バッテリー、クレードルを揃えたら、3万超えますた。
クレードルはともかくとして、ACとバッテリーだけで5千円くらいしたから、
結局、コスト面の魅力はあまりないかもね・・・
っていうか、形が形だけに逆に(以下、略
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 00:21 ID:92bjex5Z
このカメラ、FUJI自製では無いらしいよ。台湾へのOEMなんだって。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 20:41 ID:aWW4d0EM
でも、日本製って書いてあるね。
OEMの意味知ってんのかなぁ?
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 00:04 ID:j7c+Ftha
ISO100固定は痛い。
>>180 まぎれもなくフジ製ですが・・・。
それとも台湾という会社があればOEMかも知れませんけど。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:38 ID:jtdQWKVV
A210購入しようかと考えているんですが
実際に使ってみた人の声を聞いてるとそこまで
気にしなくてもいい感じではありますかね…?
気になるのは画質。昼、夜、フラッシュ付きの場合ですけれども。
実際に使ってる方の声が聞きたいです。
あと、ISO100って感度で、数値が高ければ
それだけ明るく写るってのはわかったんですが
ちょっと暗めのしゃれたお店なんかで写したりする場合
100と400では結構違いが出てくるのでしょうか?
現在これとDiMAGE X20あたりで考え中。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 19:46 ID:sy2AT5t4
個人的には、昼間の明るいところでの撮影や、
フラッシュを使った撮影のときには満足してます。
ただ、ISO100は暗いところはダメそうですね。
朝方や、天気の悪い日は、シャッタースピードが遅くなって、
気合をいれても手ぶれしてしまいまつ。。。
画質的には満足しています。
>>185 >これとDiMAGE X20あたりで
薄型と厚型で迷ってどうするのさ?
室内での撮影でフラッシュ無しが多いならX20。
屋外が多いならA210。
>>185 何を撮るのかによって変わってくると思うけど、
どうしてもISOが気になるなら、A210よりもA310
をお勧めします。値段もDiMAGE X20とあんまり
変わらないだろうし。ただノイズの問題が・・・。
後は187さんの言っていることに尽きるのではないでしょうか。
189 :
185:03/09/22 00:34 ID:LklNQqk0
>>186 >>187 >>188 レスありがとう。
用途としては、屋内、屋外昼夜関係なく使うので
ある程度そういう適応範囲が大きいものがいいかと思ってます。
真っ暗な中でフラッシュ使って何かを取るってことは
ほとんどないと思っています。
飲み屋とか想定して「ちょっと暗めのお店」を出してみました。
写すのはオブジェや風景ものが多いです。
人も取るけどたぶん数はさほど変わらないレベルです。
…なんか購入相談になってきたtt
>>189 まあ、DiMAGE X20は感度と無関係にブレるみたいだから、
その点はA210とあんまりかわらないわけだ。
風景中心になるなら、A310のハニカムノイズは致命的だろ
うから、A210+三脚ってのが妥当なところでは。これなら
感度低くても大丈夫だし。
192 :
189:03/09/22 10:45 ID:m1TER1U9
>>190 >>191 レスありがとう。
ISO固定でもちゃんと手ぶれしないとか
そういうのがちゃんとできればちゃんと写せるのかな。
A210とRICOHのG4wideとLC33の3つに絞れたから
明日ヨドバシで決めてきます。
いろいろとアドバイスありがとう。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 00:42 ID:Eq39eU7K
イオンの1万円デジカメと迷ってるんですが
どっちの方がいいですか?
こっちにしときなtって。
195 :
193:03/09/26 00:47 ID:Eq39eU7K
やっぱり。21800円なんですけど?
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 01:00 ID:Eq39eU7K
age
ああ、確実にこっちがいいぜ。
X20最高だよぉもうっ!
最高か?
電池ライバルってところだね。
最高ならあげとくか
10〜11月にFUJIの新機種が何種類か発売されるというカメラ屋さんの情報入手
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 11:21 ID:IdYnW5Y9
A210買いますた
ヤマダで198000
カメラカバーとか付いてないのは嫌過ぎる
168MのXDが9000円近くしたのには鬱だた
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 11:22 ID:IdYnW5Y9
ヤマダで19800です
間違えた
168MのXD
随分、中途半端なピクチャーカードをお持ちですね
|・ω・`)ダレカイマスカ?
alive.
昨日山田で19,800円で買いますた。
台数制限なし20%還元なんて広告に長いこと載っていたし
1月前の価格(
>>203氏)から安くなってないし
そろそろ市場から無くなるかと思いやっとこさ購入。
・・・じき新機種が出るというのに
発売日から19800円のままだよもん。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 02:12 ID:/6VFteNR
17000円で買った。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 11:14 ID:FeivIX6I
age
今日、近くの某観光名所前を通りかかった時、
自転車旅行中の少年に「すいまんせん、写真お
願いしていいですか?」って渡されたカメラが
これだった。
なんでこの時期に自転車旅行なのか・・・とい
う疑問は残ったものの、カメラの方は丈夫な感
じで想像していたよりよかったよ。
それで、このスレみてみたら、真摯になって購
入相談にまで応じている人がいて、このカメラ
の愛好者に大変好感がもてました。
漏前ら、せいぜいがんがってください。
正月福袋情報
A210と○○○で\10,000
某家電量販店。
A210と髭剃りで\10,000
A210とIO128MBUSBメモリで\10,000
限定数10台。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 12:49 ID:QHSHUrCV
デジカメ初心者ですが
16000円で買ったのですが
でかいだけで別に悪いわけではないよね?
221 :
明日自殺します:04/01/01 13:09 ID:ennAKPrT
異様に大きくて歪んだ頭、ガタガタの歯並び、朝鮮人のような細い目、豚っ鼻、
いい加減鏡を見るだけで自分の顔に嫌気がさして鬱になる。
当然、写真に撮りたい可愛い彼女なんているわけ無し。
そんな訳でデジカメなんて恐怖の対象以外の何物でもないわけだが、
おまいら、そんな写真を後から見かえして楽しい程美形なんかぁ?
日本のたいていのやつぁ結構なブサイクなわけだが。
いい加減気づけよ、おまえらの写真なんざ残しても世界の笑いモンなんだよ。
ムカつくからデジカメなんかでゴチャゴチャいってんじゃねぇっ!!
俺が偶然ファインダーに入っただけで見知らぬ奴が化け物呼ばわりだよ。
頼むから街中で写真とろうとか止めてくれ、マジで。
16000だと最初の値段からあんまり変わってないな。
ちょっと高過ぎかもしれぬ。
223 :
220:04/01/01 22:00 ID:JgSIRczK
>>222 やっぱそうですか
でも実は4000円ほどポイントで割り引いて
この値段
_| ̄|○
>>223 もうA310も店によっては2万切ってるからそっちを買った方が良いとぽっクンは
思う。
東芝のPDR2100とどっちがいい?
SDカードを持ってるので・・・・
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 15:36 ID:qM3ZrLCd
A310とさんざん悩んで今日買ってキター
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 08:07 ID:XbwqmUvo
A210はMac対応でしょうか…?引く質問ですみません;デジカメ
持ってないので教えてくださると幸いです
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 09:18 ID:4pzNl1ot
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 09:58 ID:XbwqmUvo
>228
丁寧にありがとうございます、とても助かりました
ムビ二本と写真二枚撮ってメモリー足りなくなったから
写真一枚消したらまだメモリー足りないってォィ
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 18:22 ID:wW137Swl
4月あたまぐらいに買ったんだけど損した
5000円で投売りされてるのも知らず、18000円も出しちまったよ
衝動買いしてしまった俺も悪いんだけどな
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 13:33 ID:wLUVSxwd
234 :
232:04/04/29 14:42 ID:CSLWgJ+L
>>233 それぐらいで買ったって奴いたよ、安売りセールだろうけど
あと10000円の福袋に入ってたとか・・・
とにかく携帯するにはでかすぎるし、1枚とったらフラッシュの充電とかで3-4秒ぐらい何もできないし
画像閲覧時間かかるし、aso100限定で暗いし、動画音無いし1分しか撮れないし
外じゃ明るすぎて液晶モニタが全然見えないし
無駄に図体がでかいのが一番嫌
店頭ではそんなにでかく見えなかったんだけどな・・・
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/02 09:09 ID:Ta5Uo3D8
yodobasiなら還元も合わせれば15000円ぐらい
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 10:44 ID:nRiSiBkt
一枚撮ったらフラッシュの充電で何秒か制御不能になるけど
(このカメラだと4-5秒ぐらい、ひどい・・・これじゃシャッターチャンス逃してしまう)
この時間が長いか短いかって、デジカメのスペック表のどこを見れば見分けがつくの?
電池が単三で長時間駆動で安価なものはストロボ充電が長い傾向がある。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 13:06 ID:UKKEfOXl
どんな電池のデジカメがすぐ充電済むの?
せめて1秒ぐらいにして欲しい
本当なら0.2-0.3秒ぐらいがいいけどそれは贅沢だろうし
大容量のリチウム電池とか使ってる機種はわりと速め。
それでも遅いと思ったら外部ストロボの出番やな。
リチウムと外部ストロボね・・・
参考になった、ありがとう
フラッシュに頼りまくりw
244 :
ネクシア:04/06/25 12:07 ID:7o8Jri/6
ネクシア
245 :
はるな:04/06/25 13:47 ID:oK+2OIbe
この機種、もう販売終了したのかな。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 02:52 ID:MxCDoGn6
いいカメラだよ、厚さはけっこうあるけどね。好きだけどな。
うんうん、薄いデジカメだと倒れやすいからね。そういう意味では安心感がありまつ。
いいカメラだとは思わないが、何らかの理由で現在所有してる人はかわいがってやってくれ
いいカメラだよ。
フジらしからぬ薄口の色合いが気にならなければ写りは値段以上。
安く上げるんならソニー製だろうね。
やっぱりソニー・・・
でも出来るだけ自社製を使って欲しい。
絵的に。
地元のベスト電器で、限定5台9800円で売ってた。
セカンドの予備で買っちゃおうかな・・・
ついに最下位かよ・・・。
悪いデジカメではないのだがなぁ。
うp
さて
てすと
?祭り
あ
い
age
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 12:33:59 ID:ZYuKXSJO
キューサイの青汁
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 16:02:08 ID:uvVX19UR
今から買いに行こうかな。
268 :
267:05/02/23 23:00:48 ID:Yq+/p5Yj
買ってきました。
太い。
丸い。
手に持った感じは意外と軽い。
ファインピックス4500を使っていたのででかくなったなぁ、
という感じですね。
秋葉原で9,980円でした。
スーパーリーマンブラザーズ
100億円
Λ_Λ ∩
( ´∀`)丿
⊂ ) 100億円
ノ γヽ
(__丿\__ノ | ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ(´Д`;)ノ|
(___)| ライブドア
| ̄ ̄ ̄ ̄
|
|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
../⌒ヽ /⌒ヽ
( ^ω^) ( ^ω^)
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
../ ⌒\
(^ω^ )
企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
./ ⌒\ /⌒ヽ
(^ω^ ) ( ^ω^)
画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企
画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企
/ ⌒\
(^ω^ )
企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
../⌒ヽ
( ^ω^)
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
../ ⌒\
(^ω^ )
企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
./ ⌒\
(^ω^ )
画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企
画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企
/ ⌒\
(^ω^ )
企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
tes
t
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 23:32:52 ID:5gz6jH5E
yodobasiなら還元も合わせれば15000円ぐらい
オークション出品用なら重宝。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 17:08:32 ID:AH6MScMV
かなり良いデジカメだと思うんだけど、人イナス
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/23(土) 00:57:02 ID:4sE/Uner0
会社用にこれ買いました。
携帯する訳じゃないし。そこそこの画質で撮れる。
値段も安かったし満足。
てst
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 06:39:08 ID:Yox8M5BD0
近所のホームセンターにまだ売ってました。
売れないんだろうな……因みに19800円。
280 :
279:2005/10/04(火) 19:52:34 ID:DevdkRY80
14800円に値下がり、買いですか?
>>280 ISO100しかないため早朝、夕方、室内ではシャッタースピードが遅くなる、
そのためまともな撮影ができないので格上の機種に買い換えた。
また電池入れっぱなしだと放電が激しい。
悪いことは言わん。あと1万足してもっといいのを買ったほうが得策。