1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2get!
スレ立て乙。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 22:57 ID:TFFyEBXC
あぼーん
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 23:12 ID:TFFyEBXC
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 00:12 ID:mKqR0qHs
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 00:16 ID:OyozJA+7
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 00:23 ID:7ogDw/Tb
>>7 わざわざ高いカメラ使ってショボイ画像撮ってんじゃねーよ。
それともわざと汚い画像出してこのスレ荒らそうとしてるのか?
たいして高くないだろ。
マジで荒らすのやめようよ。
さっきのs2の子だね、、、。
あとサイト晒すのもね。
本人ならいいけど・・。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 00:29 ID:+2r5djIr
正直
>>7レベルだと、逝くしの200万画粗でももっといいの撮れる。
腕次第でね。
分かってますか?
また一昔前の馬鹿サイトみたいな真似は止めてよね。
マジでさ。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 00:34 ID:3U9ITTrK
飽き(r
パノラマいいっすね。(^-^)
背後に七色に光ってるのが有名な明石大橋でつね。
あぼーん
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 07:54 ID:L3dVOmq/
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 16:00 ID:b+RtAw1q
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/11 02:20 ID:MnWyibPX
>>17 池の写り具合がいい!
夜も混んでたのね…。高遠。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 00:13 ID:8tUKPCjh
おあっ、ウチも近所だ。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 15:27 ID:c5pw8LuU
あぼーん
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 00:01 ID:MqybzyXY
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 19:54 ID:Mu3LmWmx
>>27 花は、夜はなかなか撮らないから
いいんじゃー無いですか!
>>23 いいね、場所はどこ?ちょっと京都かななんて思ったけど。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 00:56 ID:yZrI2KYi
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 01:26 ID:l9p197/X
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 10:22 ID:aIkzwMid
34 :
33:03/05/17 10:57 ID:aIkzwMid
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 11:10 ID:RmKg1Hkc
>>34 なんか勘違いしてないか?
単純に言って、家の中とかスカートの中とかの覗き見でなければ、道端で撮った写真
は権利侵害にならないよ。
あぼーん
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 15:24 ID:UfxiVdy2
38 :
33:03/05/17 22:30 ID:aIkzwMid
>>35 そうなんですか。
あまりよくわからないので・・・。
いや、なんにも承諾得ないとまづいかなーと。
39 :
山崎渉:03/05/22 00:27 ID:MfVm2sLv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 10:07 ID:Asg5/sqO
あげ
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/24 00:37 ID:zevqi1Ab
age
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/24 23:00 ID:vhLJfIOe
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/24 23:35 ID:918AkoCi
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/24 23:48 ID:+eqeGlDS
↑
管理人ですが下手の横好きサイトですので・・・
ちなみに私も初心者です
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 00:09 ID:eJdnBuQv
2ちゃんねるで宣伝するとは・・・
勇気ある馬鹿だな。
46 :
44:03/05/25 00:16 ID:aERnxO6B
私は、どちらかというとこのスレの協力者で
宣伝してるわけではないんですが・・・
ちなみに43の書き込みは、私では、ありません
まー言い訳がましくなるのでこれ以上言いませんが
>>46 協力者?
何をどう協力しているのか説明しる!
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 02:19 ID:/jKDTdAR
>>42 掲示板のアド晒すなばか。
画像アップするときは
>>1にあるアップローダー使えよ。
そこの掲示板管理人のアドレス晒されてるぞ。
シーマンイチゴウm2.ぢおn・・・とか言うアドレス。
49 :
山崎渉:03/05/25 02:33 ID:b0ekLQyJ
あぼーん :あぼーん
あぼーんあぼーん :あぼーん
あぼーん
あぼーん :あぼーん
あぼーん
50 :
山崎渉:03/05/25 02:35 ID:b0ekLQyJ
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 02:47 ID:b0ekLQyJ
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 02:47 ID:1kuhx2Ml
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 02:52 ID:1kuhx2Ml
下がったレスにつきましては、写真をなるべく残しておきたいので削除しますヨロピク★管理者
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 03:37 ID:pOv7kTOr
age
>>31 遅レススマソ
陶器山って言ったら判るかな?
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 08:33 ID:wEKw085K
1号2号が駄目なら3号でしょ
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 08:42 ID:wEKw085K
3号が駄目ならこのスレも終わりだな
我々にはまだ4号がある。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 09:04 ID:wEKw085K
じゃあ5号はありますか?
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 09:11 ID:QJA9hIsG
あぼーん
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 22:03 ID:miKyveXa
>>17 (・∀・)イイ!!
それの横向き1024Χ768キボンヌ!!
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 22:06 ID:miKyveXa
>>21 ご近所さんがいてうれしいです。高須台っすね
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 22:11 ID:miKyveXa
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 23:45 ID:peU27KGh
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/30 23:14 ID:V+i4uw5u
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/30 23:39 ID:7eOKgUz+
>>65 スマソ、微妙に堺市だった。
細かい地名で言うと
逆瀬側と岩室と畑の境界辺り。
トンネルよりかなり南だな〜。
携帯のアンテナ(auかjーphon)の近く。
未舗装の道だからそれなりの乗り物&徒歩で。
69 :
68:03/05/30 23:42 ID:7eOKgUz+
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 19:47 ID:+7Hkw7mB
夜景といえば夜景かな?
こんなん撮ってみました。
S2Pro + TAMRON AF24-135mm F3.5-5.6
絞り : F8
露光時間 : 8分40秒
感度 : ISO100
後処理で露出やら色やらを若干変えています。
71 :
70:03/06/01 19:48 ID:+7Hkw7mB
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 20:35 ID:tEfIq/wJ
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 05:50 ID:WyVaHqWE
>>72 綺麗に写ってると思うけど
もう少し絞った方が良いと思う
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 23:23 ID:meqU5+zg
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/07 00:55 ID:NIe/ccuY
G2でも、縞々出るんだ・・・S40だけかと思ってた
>>75 ほ〜っ。こんなの初めて見ました。
>>76 左に流れてる2本線?こういうもんなんじゃなくて、カメラのせいなの?
最近人少ないなぁ
だってみんなスルーしてコメントしてくれないんだもん。
sage進行をせめてやめるとか・・
>>78 前スレで「甘えた写真ウプしてんじゃねえよ」とか
書いた香具師がいたからじゃないの?
今時期は夜が短いからでは?
と、言い訳してみる
というかここに来る人が少なくなっただけでは?
点呼してみますか?
ノ 1人
(- -)ノ 2人
85 :
83:03/06/12 00:49 ID:+rj9AtmQ
やっぱり人が少なくなったっぽいな…
夕暮れ時が長い今の時期は夜景(夕景?)向きではあると思うんですがね。
つ〜か、梅雨入りしちゃったからだろ〜。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 01:36 ID:KJ230fiL
>>75‐77
この縞が見えないとなるとモニタ暗すぎでないのかな。
しかし、これは故障扱いにならないのでしょうか?
あ げ
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 10:07 ID:8phPFzpP
>>87 このスタンドの遺構は、フェンスに囲まれて近づく事は出来ないんですか? (´・ω・`)
92 :
87:03/06/14 21:10 ID:oTtKSfAj
>>87 >>91 (・∀・)イイ!!
スタンドって、なんのスタンド?
と聞こうかと思ったけど、突っ込まれる前にぐぐりますた。
YMOの「PROPAGANDA」に登場する、えらく印象的な建物がこれだったんですね。
こりゃ廃墟スレにも貼らなきゃもったいないYO!
94 :
91:03/06/14 21:41 ID:oOaUPNJz
>>92 サソクヌです。正面から見ると不気味だの〜、満月と街灯に照らされて…
無粋なフェンスがほんとに邪魔ですね。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 00:04 ID:MOXc8PiM
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 14:51 ID:Ot3vC9XS
97 :
◆Z860FXhW/I :03/06/15 22:05 ID:NOiBkmaf
99 :
95:03/06/16 00:25 ID:a5iifR2n
二枚目は余計だったな。
102 :
97:03/06/16 21:47 ID:JrUdy850
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 22:02 ID:0cRyRtQH
>>102 赤羽橋ですね〜、増上寺にシオサイト(・∀・)イイ!!
>>99 あー漏れもちょーど日曜日LAQUAいってたな〜
と思いつつ、お写真拝見…
あーそーそー八時辺りから始まるヲーターシンホ…
/\___/ヽ ヽ
/ ::::::::::::::::\ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ
| 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
\ /( [三] )ヽ ::/ああ
/`ー‐--‐‐―´\ぁあ
漏れ…は見切れてるが、連れが…
∧_∧
〃,(;∩Д`)それも後姿で良かった…
/(_ノ ィ \
⊂こ_)_)`ヽつ
105 :
101:03/06/17 01:00 ID:ch5NvH6m
>>97=102
いえ、写真から場所を推測しただけです。
東京タワー綺麗に撮れてますねぇ。
勉強になります。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 07:35 ID:N72PDfaK
電力不足は夜じゃなくて昼だけどな
108 :
99:03/06/18 00:09 ID:s5+PR+Ct
>>104 その話マジ? だとしたら、大変申し訳ありません。にしても、世の中狭いもんですなぁ。
ちなみに、別カットで104サンらしき人が後姿で写っている絵もありますが。^^;
あくまで後姿がぼんやりと写っているだけですので、ご心配なさらずとも・・・ですが。
問題あったら削除しますね。本人照合の為、当日の服の色をおながいします。
109 :
99:03/06/18 00:13 ID:s5+PR+Ct
>>108 あ、もし本当にご本人であれば、記念に後ろ姿の写真を
差し上げます。
って事は、本人照合はココでやらない方が良いか・・・
必要であれば、捨てメアド作りますので、仰ってください。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 23:00 ID:9FRiAMgU
暗すぎ・・・。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 14:20 ID:5gw7jEki
夜も電力不足か?
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 02:32 ID:fePpyssA
何が寂しい?
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 03:54 ID:fo11Hwgd
すいません。教えてください
夜景を撮るならやはり感度の高いデジカメがいいのでしょうか?
フジがいいと聞いたんで買おうと思ってます
116 :
_:03/06/23 03:54 ID:OA7koqvJ
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 06:08 ID:IwZVfvAE
>>115 シャッター開放時間が長いもの。
良い・・・〜60秒>30秒>20秒>15秒>10秒>5秒>2秒>1秒〜・・・悪い
Fの値が低いもの。
良い・・・〜2.0>2.3>2.8>4.0>5.6>8.0〜・・・悪い
メーカーはどこがいいか知りませんが、とにかくシャッタースピードとF値・・・かな?
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 06:20 ID:DWQFLeBt
>>115 FUJIが「夜に強い」と評判がいいのは、自分で書いてるように「感度が高い」から。
感度が高いとシャッタースピードの速い撮影ができる。
シャッターが速いと”手ブレ・被写体ブレのない”人物撮影等ができる。
本格的に夜景を撮ろうと思ったら三脚必須。感度の高い低いはあまり関係ない。
三脚を使えば上記のブレは、”原則”起きないからね。
それより
>>117の言う通り、シャッタースピードの長いものが撮れる。
121 :
104:03/06/24 02:14 ID:y9C1oHpE
>>109 あれよあれよとお返事が遅くなりますた!
あの日は確か、上が緑のパーカーで下は黒ジーパソだったはず。
漏れ、連れ1、連れ2、の3人でおりまして、
始まる前に地面の埋め込みライトが眩しーとか言って
そこを踏んづけたりしてますた<連れ2が
あと自分らの左手には、海外からのお客様が
レヂャーシート完備で陣取っててビビくりますた(^^;
こんなモンすかね〜
自分この日は、普段どこに行くにも必ず持ち歩くデジをうっかり忘れてしまい、
当日の記録は悲しいかなSH07で撮った120x160の数枚……(´;ω;`)
だので、漏れが写ってないのでもテキトーに貰えたら嬉しかったりして(w
審査合格ならばご連絡をお願い致したく…
>>123 元々何のスレがわからない物を次ぎスレ探せと言われても無理だろうと横レスでつっこんでおこう
125 :
:03/06/27 14:58 ID:dBHJi5aV
コノスレハレスニレススルスレトナリツツアルスレニナットル
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 09:51 ID:fVVDKP/N
あげ
128 :
121:03/07/02 23:29 ID:7MPnoEZk
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 00:04 ID:735wHuej
91点
93点
夜景ならもう少し夜景っぽく撮ったほうがいいと思う。
132 :
121:03/07/04 01:29 ID:LX8V9W5y
>>129-
>>131 関係無い話題で現れ続けるのも失礼極まりないと思いまして、
申し訳程度に自分のデヂから引っ張って来た画像なのですが、
>>128 評価・寸評いただけまして、本当に光栄でつ!!(´д⊂)ゥレシ…
真夜中なのですが、無風だったので長めに開けてみたところ、、、
全体的に明るくなりすきていて、夜景としての見所は損なわれちゃってますね。
なんか意見もらえると嬉すぃもんですね♪
これから夜景もたくさん撮ってみよう頭〜
133 :
99:03/07/04 08:24 ID:xlISVHrU
>>121サン
遅くなりましたがメール出しました。
見事、ご本人です。ビックリしました。
自分のWebスペースにUpしましたので、DLして下さいね。
正面から顔を撮った写真はありませんので、ご安心下さい。
>>各位
私信失礼しました。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 17:41 ID:DHXyndlM
すごくいいね
>>132 がんがれ!!(・∀・)
.....漏れもな。(鬱
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 23:37 ID:CzNJtq7b
おおーいいねえ。
大都会の夜景もいいけどこういう静かな感じ
いいね。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 00:12 ID:A/XvMuqm
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 06:35 ID:QEGHcgXz
ちょっとオーバーじゃないかな?何か曇った昼間みたい。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 09:26 ID:QEGHcgXz
>>142 思う。
夜景の良さを潰してるとしか思えない。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 12:52 ID:QEGHcgXz
>>143 そっか・・
長く開放出来ればイイってもんでもなさそうですね・・
今キャノンのS45とか気になってます、こいつで三脚使えばいけますか?
はやくここにうpしたい!
>>140 お褒めにあずかり光栄です。^^
下手な割りに機材だけが偉そうで、恥ずかしいのですが・・・
フジのS2Proにて撮影しました。
>>141 曇った昼間みたいと言うのは、嬉しい形容です。ありがとうございます。
夜中でも不気味に明るい都会の空を強調したく、レタッチで見た目より若干
明るめに仕上げました。でも、不自然なくらい明るいという事は無いです。曇った日の
都会の空なんて、こんなもんですよ。ビルと空を撮影したら、ビルが真っ黒で空が
グレーに写ります。都会じゃ、空を見るより地上を見下ろす方が綺麗なんですよね。
ちなみに、RAWで撮り、レタッチで増感しています。元々の絵はかなりアンダーに
撮れていますよ。これ以上露光すると、逆に白飛びしてしまうので。。。
恵比寿から撮った写真は、まだ空が明るい7時前に撮りました。霧がかっていたので、
全体が白くボケています。
実際の見た目に近く仕上げたつもりですが。。。
写真の良し悪しを語るほどキャリアも無いですが、私は白と黒のコントラストばっちりな
夜景より、建物がうっすら見えるくらいの夜景の方が好きです。
>>142 143
142サンが紹介されているページの横浜は・・・
私も露光オーバーだと思います。折角の綺麗な夜景が、全部白く飛んでしまっていて
好みではないですね。
プロの方が撮ったそうで、そんな方に意見をするのはおこがましいですが。
S2Pro 今調べました、
やはり高級なモノをお使いなんですね(涙
自分には手が出ないなー
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 00:23 ID:rCeS0J7k
う〜ん、うまいかな?
前スレ荒らしたやつじゃないだろうな???
149 :
139:03/07/08 00:41 ID:Ved2r+rB
>>147 自分でも自覚していますが、下手でつよ。^^;
下手なりにスレが盛り上がればな〜と思いつつ、投稿してます。
ちなみに、前スレ荒らした人とは別人です。
って、文字レスばっかりだとつまらないので、置き土産で一枚UP
しておきます。
http://jake.cc/bbs2/upfiles/6.jpg 恵比寿ガーデンプレイスより撮影。
ノーレタッチ。RAWで展開しリサイズしただけです。
ハッキリ言って、そのままだと全然良くないです。
さて、寝ます。
おやすみ〜
150 :
139:03/07/08 00:46 ID:Ved2r+rB
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 09:46 ID:Xq8h3VWO
>>148 格子がCGみたいだ・・・森タワーといえば、
NHKからの絵で、森タワー/東京タワー/お台場観覧車が一直線に並ぶのがイイ感じ。
>>149-150 (・∀・)イイネ
153 :
お初です:03/07/11 10:00 ID:LoMrP4uu
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 20:24 ID:ETCVTEVK
>>153 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
ヨルハムラサキ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
昔、修学旅行で眺めたことあってメチャ懐かしいヨ。
東京の夜景が大好きだけど長崎も(・∀・)イイ!
155 :
山崎 渉:03/07/15 12:35 ID:qXbNrMId
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 23:20 ID:eLnbQL6b
あげ
今夜は月がキレイだね
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 23:58 ID:kGuuyiOe
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 23:58 ID:PsWENO+8
訂正
カメラ歴2週間です
>158
多摩モノレールの多摩動物公園駅と見たが
>>161 キターーーーーー!!
よくわかりましたね
164 :
161:03/07/17 00:11 ID:+DDJ7Q9d
多摩モノは前よく乗ってたからすぐ分かった。
すぐ近くに林があるから、高幡不動より南に絞れる。
あとは道路との位置関係だな。
>>164 イイ洞察力です!
即答されたんでホントびっくりしましたよ(汗
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 15:31 ID:tvK/FYoR
168 :
166:03/07/18 22:28 ID:7vNVwIJp
ノイズみたいなのはノイズです。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 23:15 ID:yKbvGt+K
>>166 ノイズというよりCCDのドット抜けに見えるんだが。
ノイズにしては変なのり方してるな。
CCDドット抜けに一票。でも数が多すぎw
ただの熱ノイズだよ。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 01:21 ID:fwGqqVBu
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 01:39 ID:kpTuokw/
っていうか今時期で15秒露光なんて不可能だろ普通・・・。
うちのデジでは冬でもない限りムリポ・・・。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 01:52 ID:M5RwCdL8
NRバリバリのキヤノン機なら15秒露光でも出ないぞ。
少なくともドット抜けのようなノイズは・・・。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 02:12 ID:kpTuokw/
G2ですら15秒露光を何枚も続けて撮っているとNRしきれなくなって
熱ノイズでまくりの画像が出来上がるよ。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 02:47 ID:oPFsqPU1
>>174 キヤノンの営業の方ですか?深夜なのに大変(ry
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 02:54 ID:h+kifVMg
ニコンはNR使うと暫くカメラ停止してしまいますが、キャノンはどうですか?
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 04:30 ID:sVkGAtJe
.|_|__|__|__
これからも僕を・・・> .∧_/|__|__|__|_
.( ;;;;;;;|_|__|__|__
グシャ =〔~∪ ̄..|__|__|__|_
= .◎〜◎|_|__|__|__
181 :
_:03/07/20 04:31 ID:+swQmCtD
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 23:08 ID:I8jCyP+9
カメラを固定させなきゃ駄目ダメ〜!!
そのカメラならある程度の夜景は撮れるので3脚買った方がいいですよ。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 23:08 ID:2JqLA5x+
>>184 うまく撮れてますなぁ〜
(;´Д`)綺麗です
187 :
184:03/07/22 00:32 ID:3fORAWo+
これでも撮りはじめて間もないです。
185さんがおっしゃるとおりこれは聖路加ガーデン展望台で撮りました。
三脚は必須って言うのは一回撮ってみて本当に実感しました。
あと、展望台でとる場合ガラス越しに部屋の中が写ってしまうことがあるのと、部屋の中の灯りのせいで白っぽくなってしまうことが…。
20枚ぐらいとりましたが、結局うまくいったのは5枚程度でした。
あとDSC-P1はAFしかないのでピンボケもしました。
やはりMFは必須ですかね??
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 00:52 ID:546LXsIY
レンズの前に手を当ててAFをさせないでそのまま撮影
窓ガラスにぴったりレンズを当てて写り込みをなくす
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 01:36 ID:V0GV2Hrx
暗幕をかぶる
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 00:15 ID:E/AGrcxX
なんて寒そうなイベントなんだ、、
いや動くからむしろ熱いと思われ、、寒いながらの知恵じゃないかなw
195 :
190:03/07/23 20:17 ID:pMvCnYgq
>>194 当たりでつ☆ミ
気温は−20℃くらい??かな。
((((((((゚Д゚))))))))ガクガクブルブル
バッテリー速攻で落ちた(+д+)マズー
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:08 ID:33YE0goy
197 :
:03/07/24 01:57 ID:uvAo7Mdp
>196
ライトアップされた貝殻の色が(・∀・)イイ!感じでつね。
>197
ああ、明石の…
>>201 すばらしい!
ところで、ぼやけた赤い光はなんとかならないもんですかね?
>>201 実際の風景ではあの赤い明滅が美しいと思う。
大都市の夜景にはかかせないものだとも思う。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 09:58 ID:jWEnCP0X
画像が小さくていまいちインパクトが無いな・・・。
あの赤いのって何のためにあるの?ヘリポートか何か?
>>206 航空障害灯
ここにビルがあるよって知らせるものだと思う
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 18:19 ID:s7MlBa7x
横浜、みなとみらいの夜景を綺麗に撮れるところって何処だろう?
横浜のみなとみらい近辺だと思うが。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 02:44 ID:4nuCdgAZ
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 03:07 ID:CLTp5M8H
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 15:29 ID:XmP+lmZR
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 21:54 ID:XmP+lmZR
>>213 RAWで撮ってシャープネス切で現像してます。
良く言われる「デジタル臭さ」は、輪郭強調がかなり大きな原因。
デジカメ使い始めた頃はシャープネスばりばりの絵が「高画質」と感じたけど
慣れるに連れて輪郭強調無しの味が分かるようになった。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 00:31 ID:3madJQCB
217 :
:03/07/27 22:02 ID:sZxP+b2/
被四死球1位ですが何か?
おっと死球だった
右下に チンコ って書いてあるw
WBをもっと選べばよかったかもしれないな。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 15:22 ID:rcfqiBg5
モノクロにしちゃうのがよさげ。
あぼーん
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 07:57 ID:RdWXV8Zp
係留されてる船も微妙に揺れてて被写体ぶれしやすいよね。
>>230 Z1000Mk2(KERKERメガホン?アールズOILCOOLER?)
バイクだと背景の近くまで、持ってけるからいいよなぁ。
これイイ!!多分これが正解なんだろうけどF8のも見たいワー。
てキレイすぎると思うたら7Hiか・・・いいな
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 20:28 ID:Jydgj7bn
画像を見るときれいに思えるけど、機種名見るとそうも思えなくなる・・・。
もうちょっとがんばれ!
>>234 >機種名見るとそうも思えなくなる・・・。
そう思える具体的な理由は?
リサイズした画像でそんなに差が出るもんかね?
まぁここは口だけ野郎ばっかりだし
貼ってまともな意見を聞ける場所じゃない
>>237 うまくぶれずに写ってますなー
赤い帯状の光は何?
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 23:53 ID:UwgArlNu
>>237 一年に一度しか撮れない光景ですね。
雰囲気があってイイ。
>>237 すごくキレイですね
よろしければ、どんな設定だったか教えてもらえませんか?
ホントだ、Exifエラーしやがった
>>241 10D+EF28-135IS
シャッター優先AE ISO100
シャッター速度1.5 絞り数値5.6
露出補正0 ホワイトバランス オート
でした。
>>238 ありがとうございます。
バイクは消えてますがテールランプです。
244 :
241:03/08/11 01:09 ID:aOStYNal
>>243 ありがとうございました!
夜景を撮り始めたばかりの下手っぴですが、参考にがんがってみます
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 22:05 ID:hy7KZlBr
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 22:27 ID:SUpGGHAF
>>245 鶴舞の北側にあるラブホのネオンも撮って来てくり。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 04:22 ID:sBLYcrfB
鶴舞劇場も頼む
>>245 こんな時間に他に何か目的があったのかな。
・・・ここはホモ痴漢が出ると聞くが・・・さて。
あぼーん
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 00:09 ID:vF3dFXKz
age
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 01:44 ID:ig7aPpen
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 05:11 ID:172r99ZJ
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 05:24 ID:y2f76Lfb
>>253 夜景モードで撮ったから・・・。
ムーン、気がつかなかった。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 17:52 ID:w+Ko0cuo
>>255 あぷろだを見ていて目にとまりました。曇天ですが、かえって空に立体感が出ていますね。
以前神戸に住んでいたので懐かしいです。
私もハーバーランドに夜景を撮りに行ったりしました。
257 :
写真まる:03/08/17 21:32 ID:F/iRdOg8
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 23:29 ID:xi3N7xjz
>258
イイ!これもKD300?
262 :
258:03/08/18 10:31 ID:GxCBkKqw
>261
そです。金銭上の都合により、暫くKD300で行く予定です(w
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 11:10 ID:jnYTwl9s
>>260 うおー、バキッと出てますねー。
無機質な感じを強めるにはコントラスト高めに出すといいんだな、って勉強になりますた。
264 :
260:03/08/18 11:56 ID:o4euuwwI
家のモニターじゃ解からなかったけど、
今改めてみると、ノイズがすごいですね。
一昔前のカメラじゃ、iso200は厳しいね。
>258>259
KD300見直した、というより撮る人間のセンスだね。おみごと!
>260
うわー、めずらしーiDSHOT。といいつつユーザーだったりして・・・
次はお得意の動画もキボン
昨日のお台場、霧雨のせいで霧の中に観覧車が浮かぶ感じでちょっと幻想的だった
でもカメラ持って来てなかったから撮れなかったよ
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 20:38 ID:DdxOhYn5
>>267 きれいだね!
夜景って、ホワイトバランスは関係ないんじゃない?
忠実に再現したものが、一番きれいとは限らないよ。
個人的には白熱灯設定で撮るのがデフォになってる。
好みの問題だけど、赤っぽい夜景は性に合わない。
270 :
255:03/08/18 21:14 ID:3NZX1Uwq
>>256 自分も今は長野県に住んでいて里帰りで撮影しました。
長野県で夜景が撮影できる所なんてあるのかなあ。
>>270 俺長野県人だけど姨捨サービスエリアからの夜景好きです。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 20:01 ID:ABh0zUa8
>>272 謝るぐらいならリサイズ汁。ノイズバリバリの汚い画像もちょっとはマシになるだろうに。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 22:31 ID:ABh0zUa8
>>275 ホラ、目立たなくなった。特にフジ(ハニカム)はオリジナルサイズで見せない方がいいよ。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 00:20 ID:MgMtsaOS
根本的にiso200じゃノイズ多すぎてまともに見れる画像じゃない
せめて800*600まで落としてごまかせ
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 06:42 ID:H0xs07aP
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 21:58 ID:dL84/g1p
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 00:11 ID:3YUeD6iG
>>282 おそらく聖橋でしょうか?
ある日、就職活動か新社会人とおぼしき女の子が橋の上から空が暗くなる前に見えた満月を
携帯で撮っていた事がありました。その背中と携帯の画面に映る月、その奥には空に浮かぶ
淡い満月・・・なんて写真をいつか撮ってみたいなー。。なんて考えたのを思い出しました。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:53 ID:A39b6pcc
有名な夜景スポットでは、カップルが多いね。
カップルの迷惑にならないように近付きたくないんだが、
大体、ベストポジションにいるんだな。これが・・・
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 11:14 ID:WCXwzsfH
カップルの中で、一人撮影か…
三脚使っているだろうけど、勇気いるよね。
俺も女より写真だ。
290 :
☆コギャルとHな出会い■:03/08/25 11:15 ID:UF6dQGF7
>>287 水面がキレイ!
青色は写真に映えますな。
>>292 手前の低く、暗い家が、奥の明るく・高いビルたちを、
引き立てていますね。
ただ、いまいちシャープじゃないというか、
カスミがかかったような感じがする。
>>294 見た瞬間、吐きそうになったよ。
わざとかい?
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 03:36 ID:9Qw660wi
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 19:09 ID:0VxuGJQx
何かが足りない・・・?
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 23:06 ID:TVMvay4W
ハーフNDってどうやって使うの?
黒を水面に当てるのかな?
綺麗な写真ですね!
良スレだ…
303 :
297:03/09/03 02:02 ID:mdyjrbka
みんなありがとう。
>>301 普通は(使わないと)水面はあんなに映えない。(暗い)
ハーフNDで上半分を暗くすることにより、シャッター速度を長くし、
結果的に下半分が明るくなり、ああいう結果になる。という仕組み。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 17:47 ID:OSIqISOG
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 20:23 ID:Z3UnuowB
>308
いいね。車のテールランプと街灯がアクセント効いてる。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 21:08 ID:G3+2kQfa
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 21:13 ID:Gi4V0qCG
デジカメは、夜景でも楽そうだね。
フィルムで、夜景の撮影は大変なんだよねぇ〜〜
>>311 もうちょっと露出時間欲しい、ような気がする。
テールランプは、完全に流さないと。
314 :
311:03/09/14 08:15 ID:FnL0yy2T
>>314 311と314の中間がちょうど良さそうだね
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 09:48 ID:5LNyUiX3
314を絞ればいいね。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 23:17 ID:4SpWzqty
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 21:33 ID:AJ2Xopfw
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 21:34 ID:AJ2Xopfw
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 21:35 ID:AJ2Xopfw
>>319 これは、陣屋あたりからかな?
白鳥大橋と、手前の製油所、が綺麗だ。
右奥に測量山のライトアップが、かすかに見える。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 22:17 ID:ut8xXG9u
324 :
323:03/09/16 22:23 ID:ut8xXG9u
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 22:26 ID:AJ2Xopfw
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 22:29 ID:AJ2Xopfw
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 22:40 ID:AJ2Xopfw
>323-324
おお、俺が昨日行った辺りじゃないか。
ベイブリッジって何時ごろからライトアップされてたっけ。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 01:24 ID:Dc0Fw6kd
334 :
332:03/09/18 09:22 ID:zsEluysk
>>333 Konica KD-300Zです。FUJIっぽい?
レタッチはしています。ノイズ消しのみ。うまく消えてないけど(汗
みんなキレイに撮れてるなぁ
NR付きデジに買い換えようかな
337 :
329:03/09/19 01:08 ID:rrJCu8oz
>>330 サンクスコ!
ちなみにリサイズのみですた。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 01:12 ID:0zkjxEsr
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 01:13 ID:0zkjxEsr
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 22:07 ID:+4LqLNh2
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 22:18 ID:5XMy5u80
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 23:07 ID:wS4nLfAK
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 02:20 ID:XW1f09B5
345 :
329:03/09/20 13:33 ID:NSmH826W
>>344 おぉぉう!
でもちみっと水平が気になる鴨…
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 20:34 ID:9m4eTPFG
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 21:05 ID:neMTZVan
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 19:54 ID:lJ8qsdV+
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 20:04 ID:Wf/NqgXr
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 00:42 ID:g9C9+CaH
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 00:24 ID:BM7vqKpO
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 07:38 ID:vfZYTMO/
>>356 そこのサイトは、質より量という感じだけど
そんなにいいカメラ?
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 10:20 ID:K+vtCG83
>>357 漏れにはものすごく綺麗に撮れてるように見えます。
カメラ自体は8万くらいのやつみたいですね。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 11:29 ID:sgisWpod
>>358 358さんの言う綺麗にというのは、誰でも撮れます
只その場所までわざわざいく労力と時間などを考えると
なかなかまねできないよー
>>359 まぁそうなんだけどトラフィックの無駄的画像が多すぎ
ほぼ全部露出オーバーだしね。
空が汚く明るくなってしまう・・・
サイト宣伝コーナーは、ここまでにして。
重いッス
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:23 ID:LBIn4sNL
368 :
365:03/09/29 21:35 ID:DW0GL/uJ
DiMAGE7i、ISO200、シャッタースピード2秒、絞りF2.8っす。
廃墟スレにも投稿してた人かな…
リサイズしてくれ…
IEの自動画像リサイズがもうちょっとましなリサイズ(綺麗に)なるようなパッチってないですか?
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 09:27 ID:9b30+/MC
>>365 ISO200、シャッタースピード2秒、絞りF2.8
の設定にした理由は、なんですか?
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 09:33 ID:sBnVy7fi
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 23:23 ID:20hVhB49
374 :
焼けCCD@職場:03/10/01 03:26 ID:JinUorjp
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 03:27 ID:JrDQtiRz
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 03:47 ID:o+6CsxyO
>>376 すばらしい
明暗がバラバラな所を見るとニコンのソフト使っただろ
月が微妙に、ホント微妙に見えてるね。
381 :
376:03/10/04 03:50 ID:JrDQtiRz
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 04:16 ID:7J+lY3WL
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 15:21 ID:GGO4lcza
よくやった。感動した。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 17:05 ID:z0V24+o1
ロマンティッコ!
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 21:00 ID:9RhrjFsn
ノイズだらけ
388 :
375:03/10/04 21:25 ID:l/k7s6Tg
>388
位置関係からして貿易センタービルっぽい
390 :
388:03/10/04 22:38 ID:l/k7s6Tg
>>389 > >388
> 位置関係からして貿易センタービルっぽい
窓ガラスがあってもこんなに綺麗に撮れるもんなんですか?
会社が東京タワーに近いビルなので挑戦してみたいです。
392 :
391:03/10/04 23:22 ID:qm7HO4hq
カメラはエクシリムS3です。
三脚使ってるのにこんなにぶれてるように見えるとは。
もっと研究しなきゃいけませんね……精進精進。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 23:52 ID:Z/Z4KXPo
>>393 1枚目はクロスフィルターを使ってますか?
3枚目に釧路駅って書いてますが、行ったことないのでどの辺かは分かりません。
396 :
394:03/10/05 00:06 ID:f/f3h7rI
上の2枚は日銀からと見た。
397 :
395:03/10/05 00:29 ID:TkdAlApU
2枚目の間違いでした。
>>396 394はNGワードに引っかかって見えてませんでした。
>>376 久々に東京行きたくなった・・・ありがとう。
399 :
394:03/10/05 00:48 ID:f/f3h7rI
すまん、>394のレス先は>393の間違い。
401 :
393どす:03/10/05 10:17 ID:bwudVJtW
この機種絞ると勝手にクロス入ります
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 23:02 ID:Z9YqAVcY
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 22:02 ID:KP4c0VE/
(・∀・)イイ!!
ただそれを見てると欲が出て、もうチョット〜だったらなぁってのがいくつか。
>>403 行ったことないんですけど、
貿易センタービルに一般人が入って撮影できる
場所ってあるんですか?
しつこく聞いてすんません。
409 :
407:03/10/07 21:32 ID:pn/D++bY
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:36 ID:68y69NLx
WTCは早歩きで回ると目眩が楽しめるほど広い
贅沢を言うと東京ガスが邪魔でレインボーブリッジが完璧に見えないところか。
駅から近いのに何でこんなに空いているんだろうと思う。
やっぱ、タダの都庁の方が人気があるのね。
WTCのプリクラはアドバタイズデモサウンドくらい消して欲しいところ。
411 :
384:03/10/08 00:46 ID:Az/h/Qny
WTCは東京で一番夜景がキレイですよ。
浜松町・大門から徒歩1分だし。週末でもガラガラです。
そこそこ暗いし、ガラスも傷ついてないので、
べったりカメラをくっ付ければ、簡単にキレイに撮れますよ♪
WTCって東京にもあるの?
414 :
384:03/10/08 02:05 ID:Az/h/Qny
屋内で夜景を撮影する場合は、ポケットに入る程度の
1000円未満の三脚を使います。セルフタイマーと三脚を使わないと
1/4秒以上のシャッタースピードだと確実にぶれます。
屋外で夜景を撮影する場合は、TPOに応じて、三脚を使います。
三脚がない場合、ガラスにべったりカメラを押し付けるのもかなり有効だよね。
うまくいけば1/2秒でもなんとか大丈夫。
>>414 >>415 勉強になります。ありがとうございます。
セルフタイマーっていうのは有効ですね。気づきませんでした。
機材にそれほどお金をかけなくても、384みたいな
すばらしい写真が撮れるんですね。
417 :
384:03/10/09 00:31 ID:YwUtdVac
私ごときの写真にそんな言葉はもったいないです。
頑張って、美しい夜景を撮影してくださいな♪
都会の夜景はホワイトバランス白熱灯設定で撮ってほしいなぁ。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:55 ID:FjtgcrXj
夜景は、ホワイトバランス滅茶苦茶なのが好き。
>>418 俺もそう思う。
何となくクールな感じに仕上がる気がする。
確かに俺もRAWで夜景撮って現像するときに選ぶのはWB白熱灯だね。
どうせ見た目どおりの色合いで夜景は撮れないんだからクールな方がイイ!
これは好みの問題かもしれないけど。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 02:56 ID:eoaJ3Gtz
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 19:23 ID:znTFmMGm
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:22 ID:1X/x1dus
>>425 (・∀・)イイヨイイヨー
こういう空の色は好きだ
429 :
写真まる:03/10/13 21:05 ID:RcIOFN+A
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:19 ID:XwFPyMLe
>>429 いや,普通にきれい。パズルとかにありそう。。。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:38 ID:VCKbLRD+
>>429 なんか塗り絵みたいだなー
悪い意味じゃないですよ
>429
都庁から?
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:45 ID:XwFPyMLe
ということはcanon?
>>429 それだけ見ても何時に撮った写真かわかんないね。
10Dもアニメだってことは激しくガイシュツなわけで・・・
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 20:46 ID:KnxMdlFX
440 :
写真まる:03/10/14 21:53 ID:OusDAIwN
10Dで撮りました。でもアニメ絵っぽくなったのは、レタッチのせいかと。。。
生の絵はもっとこう眠たい感じだったので、自動補正+派手系の調整をしてみました。
レンズは何だ!?
開放だと思うがこんな周辺減光っぽい描写になるレンズは。
下手なレンズ使うとコンパクト以下になりかねんな・・・。
うっかり一眼買えないべ。
何処が未来的なんだ・・・。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 16:07 ID:hj6+s21j
>>444 むかしのSF映画とかTVは、こんな感じだったよ
"昔"の"未来"って面白いな。
>>439 すごいねこれ。w 天才てれびくんのオープニングみたい
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 08:27 ID:iEvG+94U
>>449 おおお、ここはどこですか?
プラハとか?
451 :
449:03/10/17 03:59 ID:qri5qpKa
フランスのアミアンです。
世界遺産に登録されているのも頷ける美しい聖堂でした
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 10:49 ID:YJ2k/tzv
だーーみあーーーん!!!
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 11:26 ID:qDLvtHb0
丘の上にあるきれいな聖堂だね。
ベルギーからの帰りに寄ったことがある。
>>449 一瞬、ミラノのドゥオモかと思ったよ。
今は修復工事中なんだね。
457 :
455:03/10/19 20:00 ID:1gHo+b72
>456
(・∀・)イイ! 右奥はベイブリッジでつね。
実は455を撮った後ぷかり桟橋の方まで巡りたかったんだけど、
雨が降ってきたんで止めたのでした。
今後時間ができたときにリベンジじゃー
458 :
456:03/10/20 22:34 ID:A9pmktlk
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 23:26 ID:FQwf7N2o
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 04:13 ID:cR0W7h8D
これもめっさ綺麗だ。ageるね
>>462 左上にひときわ明るい光点 (たぶん星) があるんですが,これみてわかる通りちょっとぶれてます.
ミラーショックなのかそれとも三脚のせいなのかはわかりませんが,とりあえず今度レリーズ買ってきてミラーアップで再挑戦します.(´・ω・`)
# 遮光板で手動シャッターでもいいんだけどね.
今回はセルフタイマー使って 30秒露出してます.
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 04:55 ID:vGgNJg7h
>>463 被写体ぶれだから仕方ないんじゃないですか?
回る回る地球も回る。ぐるぐるぐる。
>>468 自分もびっくりです.
E-20 から 10D に乗り換えたんですが,E-20 の頃のノイズリダクションの概念がない・・・.
>>467 明石大橋は行った事がないから、写ってる方位がわからないけど、これは火星かな?
火星だったら結構早く動くよ。
他の星だったら30秒でここまで動かないと思われ。
>>470 横浜の夜景ってさんざんuぷされてるから、ありきたりな絵だと反応薄いやね。
それはともかくこんなに描写がネムイのはカメラの仕様?旗がかなり振れてるから
風が強かった?三脚が安い軽い小さいやつ?
後は構図の問題じゃない?
ここダメスレじゃないから厳しく追及しないけど、このフレーミングの意図はなんだっ
たのかと小一時間(ry
>>470 この手の夜景なら絞り解放で撮るモンじゃーない
コンパクトデジなら1段程度でいいから絞るべし
(F4程度)
475 :
467:03/10/29 10:10 ID:G0kvyYGe
>>472 この角度だと西もしくは南西西を向いてるはずです.
火星ってそんなに速く動くんですか・・・.
根本的に間違ってる人間が一人いるんだが。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 22:42 ID:MKrGu6zV
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 18:56 ID:sPKM8IvK
>477
綺麗。けどもう少し大きな画像キボンヌ。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 23:12 ID:8K8NEAAM
>>479 いぃっすね〜
この景色が見たくなった。
481 :
467:03/10/31 01:12 ID:bUs/9I4x
>>479 うわ,いいな〜〜〜〜〜〜.
清滝峠から降りてくるときとか,あとは名阪国道の某 PA でもこんな景色が見れるね.
# 某 PA ではその方向にベンチ置いてるしw
482 :
478:03/10/31 02:40 ID:xZmQ9PpG
>>483 ライトアップされとる部分のうち、最も明るい場所(主塔の根元)が
ギリギリ真っ白、ってことで、カナーリ(・∀・)イイとおもはれ。
クロスも嫌味がなくて(・∀・)カコイイ
しかし、相変わらず人いねーな、レインボブリッジ歩道。
一眼かとオモタ
G3って結構すごいな
>>486 足し蟹、こちらは主塔がほぼ一様に白く塗り潰されてしまい、チョトキモイでつね。
自分も
>>483のが(・∀・)イイでつ。
ライトうぷする側が見せたい特徴「ここの光の加減の絶妙さを見てくれよ!」ってとこを
如何にして(゚д゚)ウマーく撮るかがキモだと思われ。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 14:01 ID:/zL1W3ve
489 :
483:03/11/01 14:29 ID:KVb6ZMax
アドバイスありがとうございました。
なんかね夜景を見てると、明るい電灯の部分、
こいつが星型(放射状?)に光ってるタイプ>483と
普通にもわーって明るくなるタイプ>483とか以外のやつ
があるんだけど、何かフィルタ使ってる?G3
絞り込んだことによる回折光では?点光源はそういうの出やすいし。
492 :
483:03/11/01 16:35 ID:KVb6ZMax
>>491氏の言う通り、絞っただけです。
同じ光源でも、開くと「もわっ」となります。
それはそれで別の味があるけど、悲しいかなG3の場合は色収差が出るので・・・
thx
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 20:32 ID:FAqdISvR
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 23:39 ID:sFLJvaT9
豚ペストですか? いいなぁ。
俺も外国で写真撮ってみたいなぁ・・・
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 21:42 ID:KS1S7t5d
>>499 懐かしい!!
元名古屋人として、涙が出てくる程綺麗だ。
名古屋はやっぱり言いねえ・・・帰りたくなったよ・゜・(/Д`)・゜・。うわぁぁぁぁん
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 23:18 ID:2E31/I2r
>>499 スーツ姿?の人が倒れてますが、大丈夫?
504 :
500:03/11/02 23:24 ID:KS1S7t5d
>>499 というか、栄のテレビ塔を見上げられる場所にこんなオブジェあったっけ??
まさか・・・俺の知らない間に・・・煤i ̄□ ̄;;
>>504 オアシス21ってのができたのだよ。
詳しくは検索してみてくれ!
506 :
499:03/11/03 00:24 ID:IRMhgJ9x
507 :
499:03/11/03 00:25 ID:IRMhgJ9x
オアシス21の間違いです・・・
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 09:54 ID:nIQ1mnYg
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 10:17 ID:dAqKu1Tu
すげー・・・どれもこれも。
>>511 奇麗
はずかしくなり
うpするのやめた
レスどうもありがdです。
実際のプラハやブダペストはこの写真などよりはるかに美しい街ですた。
また逝きたい..
今日(11/3)の東京タワー下半分のライトが消えてた。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 14:44 ID:qvBouv/5
>>517 ん、またマトリックス絡みで何かするのか。でもタワー自体の照明はいじらないかな。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 23:19 ID:stA9WvMP
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 15:20 ID:BjpbOKrz
オリンパス?
522 :
519:03/11/06 23:53 ID:hCPzebWh
>>520 オリンパス C-3100ZOOMです。
>>521 びっくり。なんで分かったんだろう・・・
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 11:31 ID:uxrHVwRc
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 21:42 ID:mSZcyKXT
>486
ああっ! これらを小さくして並べ表示させると立体視ができる!!!
>524
ほんとだ!でも目が疲れるよ…
300万画素クラスで
そこそこ夜景撮れる奴ありますか?
ニコンのCOOLPIX3100とかはどう?
530 :
500:03/11/10 09:37 ID:qfw/3IyB
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 01:26 ID:jB3HHC2r
キャノンのA70じゃ夜景はだめですかね?
A70最高やね。
E3100でも夜景撮れるぞ。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 01:30 ID:ba4Ppdk+
A70コストパフォーマンスは、これが1番
>>531 最近のはノイズリダクションついてるからどれでもいいと思うぞ
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 02:18 ID:5tfHaghz
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 06:41 ID:Cc3H09v/
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 08:42 ID:sg1fydl4
う〜ん、そうだな〜。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 10:37 ID:MwRswZKO
>>526 池田山って、知ってる人少ないんじゃないか
なんてローカルな、、
俺は知ってるから懐かしいけど
岐阜のあの山かな・・・池田山って。
隣の県なのに行ったことない・・・かなり露光しないと
光を拾えないって聞いたなあ。今度行ってこよ。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 13:02 ID:5tfHaghz
>>537 東京フェリーターミナル(お台場有明)から出てる長距離フェリーから撮った写真です。
543 :
519:03/11/14 22:04 ID:4uWkTJIL
546 :
544:03/11/15 09:46 ID:XkGLvY/k
>>545 はい。
水平すらマトモにとれていませんが大目に見てやってください。
>>546 家でPCに落としてからやっと三脚が傾いてたのに気付くことってあるよね。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 15:35 ID:sfERSi2Q
眠らない街…dana
550 :
519:03/11/15 20:56 ID:Xlt1KGJY
>>544 ええ。C-3100ですよ。
撮影場所は家のすぐ近くなんです。
バイクでちょっと山を登って、途中からハイキングコース徒歩で上がった場所です。
真夜中あそこ歩くのはちょっと恐いけどw
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 21:54 ID:QNZrhZ8P
悪趣味…dana
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 22:13 ID:4Hie1KWB
きっとSD10の色飽和を見せたかったのだろう。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 22:27 ID:klmzFqM7
最近いちいちファイルを保存してからじゃないと見られなくなった・・。
Forbiddenなんて出てくるんだけどなんででしょう?
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 22:38 ID:tf7QA3Vm
>>556 直リンでいけないだけ
コピペすればみれるよ
>>551 三重県人やけど昨日名駅行ったので見たよ。
写真撮ってる人がチラホラいました。
携帯のカメラ撮りはたくさんいたね。
三重県人からしたら名古屋は都会だ・・・
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 01:41 ID:l0Lcm1x2
SD10の別の夜景キボンヌ
>>561 全部の写真が右下がりだけど・・・
三脚に問題あり?
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 05:57 ID:5aRVfxKS
夜景撮って帰ってみてみると全部ぶれていていつも(´・ω・`)ショボーンなんだが、やっぱ三脚必須?
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 17:25 ID:Z+4k8/6i
200画素くらいでも夜景は綺麗に撮れますか?
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 17:33 ID:KBbHxDh8
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 17:36 ID:KBbHxDh8
>>566 露出をばらしましょう(一つの被写体を数枚撮る)
>>566 必須です。
夜景スナップなら感度を上げたり壁やなんかに固定して撮れるものも
あるけどスローシャッターで絞りを利かせてっていう夜景は手持ちでは
無理。
>>567 画素数は大丈夫。
>>564 を、晴海トリトン?(・∀・)イイでつね。人知れず飾りつけしてるのか〜。
失礼な話ですが、S30も捨てたもんじゃないというか・・・
会社で使ってるS40借りて、夜景撮ってみるかな・・・
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 20:16 ID:g5OU+axK
え?200画素でOK?
>>564 スゲーク(・∀・)イィ!
>>572 TIFFで保存すれば20x10でも十分見れ(ry
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 21:10 ID:NXsAk+S3
200万画素でもいい方法がある。
ズームをやや望遠寄りにしてパンしながら何枚か撮影し後で合成し1つの
画像に仕上げる。
三脚を使用し水平出しには最新の注意を払いなるべく露出やWBは固定する。
面倒だけど金が無いならこうするのも手だぞ。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 21:44 ID:Z+4k8/6i
>547
ありがとう。
素人なのでよく分かりませんが、頑張ってやってみまし。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 02:20 ID:bODrsqnK
> 夜景撮って帰ってみてみると全部ぶれていていつも(´・ω・`)ショボーンなんだが、やっぱ三脚必須?
手すり、箱、塀とかなにか平らな物の上に乗せて三脚代用。
セルフタイマーも使ってシャッター押しのブレも防止。
ポケット三脚さえあれば大抵足りるけどね。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 02:34 ID:bODrsqnK
オリオンの左上にゴミ、と。
フレアでおなかいっぱい。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 03:04 ID:qNKiRAjZ
誰かヴィーナスフォート・イルミネーションを撮ってきませんか
え、あれは夜景ではない?そうですか。
感動したんだけど
メジャー所すぎて少々飽き気味。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 15:02 ID:+vhIHPxG
申し訳ないがスレ違い
誤爆だな、完璧な。
589 :
586:03/11/19 18:27 ID:d2uizKE7
1に
>もちろん、夕景や、明け方もアリ。
とありますが、何か?
これが夕景かどうか常識で考えれ
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:10 ID:qm56O5kK
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:42 ID:dlld5vFw
586はえげつないオバハンの薫りがするッ!
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 22:26 ID:/bLLKsGh
そらは明るくて町の明かりがつき始めるのは夜警でいいジャン
596 :
589:03/11/19 23:07 ID:d2uizKE7
>596
池袋か
いいでつね
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:48 ID:2Leh2s0y
>>586が夕景に見える奴の方が眼科に逝くべきだな。
>>586 ズバリ、相模平野西部・伊勢原あたり?!
>600
>
>>586が夕景に見える奴の方が眼科に逝くべきだな。
いんにゃ「ここどこ」スレに行けば足りる。
604 :
589:03/11/20 00:13 ID:6MN+Ym2w
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 00:17 ID:/M6lO+ph
>>604 わざわざ命令口調を使うのは怯えてる証拠だよw
この人のきゃらもフレーミングも嫌いでつ。w
つか、顔が真っ赤だぞスレ違いの昼景クン
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 00:22 ID:3rOkbgo/
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 00:23 ID:/M6lO+ph
この良スレにもついに必死な人が現れたか・・・。
>610
>609
613 :
586:03/11/20 00:38 ID:6MN+Ym2w
>>601 残念。埼玉っす。
この展望台もっと遅い時間まで開いていてくれれば暗い場面も撮れたんだけど。
614 :
598:03/11/20 00:41 ID:KxFiobvV
>>612 兵庫の古い港町でつ。
ホントはもう真っ暗だったんですけど・・・(^^ゞ
>613
スレ違いですが、そうすると都幾川あたりとか(←知ってる地名でありそうなのを並べているだけだったりして)
>>601 自分もそうだとオモタ
想像した所は多分一緒だろうね
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 05:57 ID:ksyLEsjb
618 :
613:03/11/20 19:51 ID:BIQQLc4d
>>615 惜しいですね。その隣の隣の市です。
>>617 いい感じだと思いますよ。
あとは必要に応じてレベルやコントラストをいじったりアンシャープマスクを軽く
かけるとシャキッとすると思います。
>>618 いやいや、少なくともあんたのよりは良いよ。
ワロラw
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 20:27 ID:8ygzc8Yk
622 :
613:03/11/20 20:30 ID:BIQQLc4d
今夜もID2つですか
そっかぁまだ必死なのかぁ。もまいも大変だなー。
漏れの昔のノートパココン、液晶バックライトが弱く、見ようによっては昼間に見える。
多分>586もとてつもなく古い液晶かノートなんだと思う。
おれたち貧乏人をいじめるの良くない。
昼間に見える→夜景だね。これは。
素敵やん
>630
「毎日祭りをやっているようだ」といった人がいるとか。
>>630 「人がゴミのようだ」といった人がいるとか。
「私はカモメ」といった人がいるとか。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 02:26 ID:dhdckvCu
人はどうして、こうもアンシャープマスクをかけたがるのだろうか?
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 07:13 ID:AOAEnyKY
ホントちょっとこれやりすぎだわ
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 13:12 ID:wSSJ+Ga5
なんというか立体感に乏しいのですがカメラはなんでしょうか。
ステレオ・リアリストとかで撮るともっと立体感あふれた写真になるよね。
銀塩だけど。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 23:59 ID:UaSFKsvd
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 00:05 ID:BvgbNOHH
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 00:23 ID:pIlLGBEW
何か胸がキュンとなる。彼女がいない者には辛い季節がやってくる。
>>645 まだまだ若いなキミは
おいちゃんなんかクリスマスも大晦日もマジでどーでもいいぞ
ただ綺麗なイルミネーションが撮れるのがありがたいだけだ
メラが使えるようになった妖精様ですから
漏れも段々カップル見ても何とも思わなくなったな。
最近なんかホの気が出てきたのかイケメンと歩いている女の方に嫉妬したりして。
あーやばいやばい(w
駄目だ耐えれんな。ログ削除しようかな。でも綺麗だな。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 17:16 ID:QbaCWKYf
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 17:23 ID:wpphUhgI
もっと夜景きぼん
このスレに合うBGMはこれだよね
↓
FANTASTIC PLASTIC MACHINE/City Lights
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 18:16 ID:GCTfamgz
○ ○ |l≡≡≡|ミ| o。 。
o o。_。 |l≡≡≡|ミ| 。+ +。。。。。
o。_。_lコ<o> |l≡≡≡|ミ|_<o>_。≠_〇o
。+ +。。。。。 |l|FFFFFFF|。 。 .。 +|l≡≡≡|ミ|EEEEEEEEEEE|lll| .。+
* o o. |l|FFFFFFF / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
。。oo |l|FFFFFF | 今年のクリスマスも独りぼっちでこの夜景を眺めるのかな・・・・
/| ̄ ̄ ̄l ::|FFFFFFF \
|ミ|:」」:」」:」| ::|FFFFFF  ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ミ|:」」:」」:」| 〇 FF.。 ∧_∧ |l≡o + +! + 。 〇 +
lミl.」」.」〇 ++ + ( ´;ω;) o 〇 。 o + 〇 。 +
__〇___。_゚__/ ~つと)____o______〇__o___。
二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
::::::::::::::::::::........................................ .. . . .. ...............::::::::::::::::::::::::
───────────────────―──────―
゜ 〇 〇 〇〇 * 〇 o *
* ゜ + ,:' : + 丶 +
〇 + ゜ ,-' i ヽl゙ 〇
〇 _ l/ l! \「
_ i/ ll \「
− l/ |l \「
−_ ~l/ |.l
o。_。_lコ<o> |l≡≡≡|ミ|_<o>_。≠_〇o
。+ +。。。。。 |l|FFFFFFF|。 。 .。 +|l≡≡≡|ミ|EEEEEEEEEEE|lll| .。+
* o o. |l|FFFFFFF / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
。。oo |l|FFFFFF | ずら〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜り
/| ̄ ̄ ̄l ::|FFFFFFF \
|ミ|:」」:」」:」| ::|FFFFFF  ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´・ω ・)( ´・ω ・)( ´・ω ・)( ´・ω ・)( ´・ω ・)( ´・ω ・)( ´・ω ・)( ´・ω ・)( ´・ω ・)
/ ~つと) / ~つと) / ~つと) / ~つと) / ~つと) / ~つと) / ~つと) / ~つと) / ~つと)
二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二二Il二Il二Il二二Il二Il二Il二
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
::::::::::::::::::::........................................ .. . . .. ...............::::::::::::::::::::::::
───────────────────―──────―
゜ 〇 〇 〇〇 * 〇 o *
* ゜ + ,:' : + 丶 +
〇 + ゜ ,-' i ヽl゙ 〇
>>651 綺麗ですね。
ちなみにカメラは何でつか?
♪これかーらいーくつー
いびつーな夜明けー
独りー迎えるーだろー♪
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 22:59 ID:4tsoxeyt
>>667 周りは結構な広さの緑地、お城だけライトアップ、だから当然と言えば当然だね。
669 :
666:03/11/24 01:25 ID:GzsC67Do
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 18:52 ID:Hw2J/tCD
文句なく本物の夕景だね。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 21:01 ID:lS9+VSAx
673 :
670:03/11/24 21:40 ID:Hw2J/tCD
思いっきり傾いてるな…w
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 23:04 ID:ajasTuDP
>674
もうダウンジャケットの季節ですか・・・
678 :
677:03/11/25 00:47 ID:JBVN45QB
679 :
場:03/11/25 02:15 ID:sBDC/brO
680 :
場:03/11/25 02:32 ID:sBDC/brO
>651
これはいいロケーションだなー。
5秒露光の間きっちりフリーズしてるカップルのカット。この静止5秒を感じさせる
動きが画面にあるとまた面白いな。風に揺れてブレる枝先の青ライトとか歩行者と
か。画面右端のハイライトと赤い柱、カップルの座るベンチの下に見えてる赤っぽ
いの、左奥の赤い捨てカン、これらを省いて色を整理すると、赤マフラーがより際
立つし、重なるふたりの頭が埋もれそうなら、そこにやや明るめの背景をもってく
ればいい感じのシルエットで浮かび上がってくるかも。
もう一点のほう。
このカットもアリだと思うけど、トナカイ4頭にぐっと寄ったローアングルの絵は
無い? 青ランプの背景ともっと重なると面白いかなー、と。
>>681 フムフムなるほど。アドバイスありがd。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 05:47 ID:9PE/kCU6
地元の瀕死のテーマパークを思い出した…鬱だ氏脳…
>>683 綺麗。もうチョット明るさ下げてやるといいかもね。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 11:32 ID:47GSS+P9
>>683 水面の様子を見るとシャッター速度は短め?
今もいい感じだけど、もっと絞るとさらに良い感じになるかも。
689 :
666:03/11/26 23:25 ID:U63hsS0f
EOS-10D、タム28-300です。
絞り6.7、シャッタースピード?(今家にいないので)
窓の反射(ガラスへの光の映りこみ)に苦労しました。
みなさんはガラス越しはどうやってますか。
ガラスぎりぎりまで寄って、上着で遮ってるんだが、
周りはカップルばかりで白い目で見られます。
690 :
666:03/11/26 23:27 ID:U63hsS0f
この時期限定で、色んな街のクリスマスツリーが見たいなあ。
ここと別にスレ立てしてもいい?
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 10:35 ID:6zks7tED
>>666 見事に綺麗です、壁紙にしました
そう言えば、ガラスの反射ないですね
>>691 ここでリクエストすればいいんじゃない?
まだ時期が早いから年末くらいになれば、在庫持ってる人多いと思うよ
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 15:34 ID:GM8Rkawh
>>693 色いいね。
やっぱり夕景はタイミングと時間が勝負だねぇ
>>693 これもこの前のさいたまの写真と一緒で
カップルがいい感じだな
顔を出さないのがコツ
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 08:52 ID:t6Okv7Y6
>>693 ええじやない
この2たりも まさかこんな所で吊るされてるとは思って無いだろうな
>>697 毎回思うが、名古屋と似てるな
700 :
698:03/11/28 08:56 ID:t6Okv7Y6
697は間違えました
701 :
693:03/11/28 22:55 ID:0hSAhQKK
みなさんどうもありがとうございます!
たしかに吊るしてしまったのは悪いかもしれないけど、できればあの写真を彼らにあげたいんよ。
ということで2003年10月2日17時10分頃神奈川県の稲村ヶ崎にてデートしてたカップル
いらっしゃいましたらご一報ください。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:57 ID:pLUyMeXO
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 13:18 ID:KTcyaZY1
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 22:07 ID:qdOp/VoI
意味もなくage
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 22:24 ID:cIKjLEeX
すみません。。初心者なんですが一番夜景に向いてるカメラってなんですか??
あーキレイに撮れるってことです。。
>>706 予算を書かないと 1Ds ってレスが付くぞ。
709 :
706:03/11/29 22:33 ID:cIKjLEeX
>>707 んー予算ですかー
5万くらいまでですかねー
710 :
706:03/11/29 22:35 ID:cIKjLEeX
やっぱがんばってkissぐらいは買わないとだめですかねー
これから夜景デビューしようとおもってるんですが・・
>>710 なんでも撮れるよ
あとマニュアル撮影機能があればさらにいい
712 :
706:03/11/29 22:55 ID:cIKjLEeX
>>711 コンパクトタイプでマニュアル撮影できるのってあるんですか?
質問厨ですみません^^;
713 :
706:03/11/29 22:56 ID:cIKjLEeX
しかもageてしまった^^;
>>706 中古のG3なんかいいんじゃないですか?
相場は知らないけど、多分安いだろうし。
アップ画像見た感じだと結構コストパフォーマンス高い気がしますが。
715 :
706:03/11/29 23:17 ID:cIKjLEeX
>>714 ありがとうございます。G5っていうのがさらにいいんですねー。
やっぱマニュアルで撮れなきゃですねー
5万ではあとで後悔するぞ。せめて8万でオリンパスC-5060くらいに汁。
>>706 3万くらいならオリのC-4100Z
5万くらいならオリのC-5050WZ
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 06:00 ID:f8JzwYFN
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 06:03 ID:f8JzwYFN
>720
D100 SIGMA15-30mm Tokina28-70mm 三脚使用しています。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 06:08 ID:Z24+u0tM
2ちゃんやってるとむかついてこない?
1 : ◆PehQnns6No :03/11/23 13:01 ID:CGV9oOT0
それ以上に「便利さ」という側面の方がでかいんだろうけど。
だってさ社交性のない奴であればあるほど、長時間2ちゃんやってる
可能性が高いんだろ?
クラスや職場の隅っこで誰からも相手にされず、つまはじきにされて
独り言をブツブツ言ってるような奴が『〇〇〇(有名人)って
ほんとカスだよなw』『(何かの政治、芸能ニュースを見て) ま、結局
は〜〜なんだけどな』とかをしたり顔で書き込んでんだぜ?
そのくせ無駄な仲間意識だけは持ってて、糞下らない川崎祭りとかをやっては
『藻前ら、最高だw』とか。
定期的にほんと胸糞悪さがこみ上げてくる。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 10:49 ID:1Na2pgHr
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 13:33 ID:MJQSzEpf
夕方くらいの夜景をなるべく手持ちで撮影したいのですが、暗さに強く画質も
良いカメラってありますか?
ISO感度を上げても余りノイズが載らないとか、Fが明るいとかのカメラがいいと
思っているのですが・・・。
あるぜ。
フジS2Pro+10.5mmDX
これで手ぶれるようならもう三脚使うしかない。
>>725 パナのFX1、5かフジのF700あたりがいいんじゃねー
パナは手ブレ補正付き、フジは高ISOでもけっこういける
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 15:05 ID:CJk+ml0y
このスレってわざと意味不明なレスつけるのが好きなのかい?
そ の ス レ の ど こ が 本 ス レ な ん だ ?
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 17:49 ID:UKmd//7y
>>724 おお!
こんな夜景が撮れるようになりましたか
うるうる。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 11:55 ID:cCSBnk57
意味もなくage
734 :
706:03/12/01 16:56 ID:tH7ijXKN
みなさんレスありがとうございました。
いろいろと探してみたんですがソニンのV1なんてのはどうなんでしょうか?
まー機種でなくて腕だよ!と言われてしまえばそれまでなんですが・・
夜景初挑戦なんでいろいろ迷ってしまうのですw
>>734 自分でV1がいいと思ったのならV1でもいいと思うよ
色々機能があって楽しめるカメラだしね
>>734 V1もイイけど今ならFinePix F700もイイと思う
そーいや作品スレでV1の画像ってほとんど見ないな。
たまたまかもしれないが。俺も見てみたい。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:10 ID:JCOwD2TU
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:16 ID:RFhoX80D
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:27 ID:MRsFMLy/
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:35 ID:TX+ZZA+N
>>738 最終的に1600x1200で使うにしても2048x1536で撮って
しかるべきソフトでリサイズした方が綺麗だと思う。
リサイズソフトはフリーで十分。Resizeとか。
>>738 確かに凄い良く出来たCG画見たいに見えなくは無いが。
綺麗に撮れてるからいいじゃん。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 01:22 ID:5ptwAHjo
>>720 非常に素晴らしくて感動しました。
レンズはシグマの28-70と15-30ですか?
う〜む、いいっすなあ〜。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 02:31 ID:0ii12djh
>>738 色が派手と思うならカスタムカラーで色を薄めにする
実際の夜景より明るすぎと思うのなら6秒露光は長すぎたということ。
絞りをそのままでシャッターを段階的に速くしたアンダーの写真を何枚か撮っておく
750 :
738:03/12/02 07:01 ID:JCOwD2TU
皆さんレスありがとう。
>>749 おっしゃる通り。色効果を変える、露出時間を短くする、
などやってみます。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 07:10 ID:ByVViho1
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 07:28 ID:+3ADRXPQ
754 :
ナゴヤン:03/12/02 09:35 ID:eln6RVtF
>>753 昨日の夕方は、そういう空の色してたんよ
すごく胡散臭い空の色だったよ
マジで
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 09:49 ID:7O1AF9pR
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 10:15 ID:RUKJYUM+
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 14:08 ID:ZprHwIO6
751の2枚目はWBを曇天にしたから色が不自然なんでないの?
世紀末パニック映画みたいな色だ…
確かにWB曇天にすると不思議な感じになる事多いよね
でも漏れはスゲー(・∀・)イィ!とオモターyo
名駅近くに職場がある者だが、751の撮った12月1日の名古屋は、
日中の雨の後、夕方は妙に空が赤く、確かに気持ち悪い色をしてた。
イイ日に行ったと思う。写真は桜通(テレビ塔)方向で、エレベーター降りて
すぐの所で撮ったと思われるが、反対側(西側)の写真は無いですか?
夕焼がきれいだったと思うので。
NHKで石井幹子氏の出演する番組をやっているぞ!
もとこのはワンパターンでつまらん。
どこも一緒の風景になってしまう
照明屋のおばちゃん?
>>762 ビックの店員か風俗のにーちゃんと見た。
ステラドリームで木番やってる姫だと漏れは思う
>>768 画としてはおもろいが、被写体の2人はこういう事になってるとは、夢にも思わんだろな。
水平が出てないとか、画像が上下で真っ二つとかあるけど
それでもイイ写真だと思う
>>768
これで水平なんか気にするヤシはアホ
センスが無いと思ったほうがいいね。
いかにも海の上という感じが出ていてグー。
二人がバカに見えるw
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 15:00 ID:QOveF8Ty
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 15:16 ID:QOveF8Ty
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 18:41 ID:Ejp0sEfy
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:33 ID:xudY+9a9
ストロボ焚いたな・・・。
無粋なものが光ってる。
>>774 空?というか上部にも町並みが。
不思議な写真だ〜。
向こうが登り斜面?
こちらが見下ろしている??
三三三三(っ゚Д゚)っ ワガンネー
あの辺は山の手の住宅街
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:05 ID:E6DPMAgJ
皆さんは窓ガラスのうざい反射どうやって切ってますか?
PL使う人っていますか?
シフトレンズで。
>>780 カメラを窓ギリギリまで近づけて、黒いマフラーを被せて撮ってる。
それ、無駄。
カメラのレンズに反射した夜景が写りこむ。
あーだめだーと思って撮らないより、なんでもいいから撮っトケ
>>773 すげー インディペンデンス・デイみたいだ
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 16:58 ID:5mxb2jDe
クリスマスは夜景の季節だね。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 21:37 ID:wNLIw1qs
都庁周辺でも日暮れ直後だと街はこれくらいの光なんだね
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 01:36 ID:HVk53pAO
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 02:33 ID:xGM8LROe
PHOTOSHOPでレタッチし保存するとEXIF情報が消えてしまいます。
残す方法って無いんでしょうか?
>>794 バージョンは?最新なら消えなかったハズだけど。
796 :
794:03/12/06 03:01 ID:xGM8LROe
6.0とELEMENTSの2.0なんですが両方とも消えてしまいます。
>>794 「別名で保存」でJpegを使えば消えません。
「Web用に保存」だと消えます。
あ、Ver6は消えたかも。
>>797はPS7の話です。
レタッチしてもExif残すのって詐欺みたいで嫌だったり。
リサイズ程度ならまだしも・・・。
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 22:04 ID:Do6RJcC/
通常色味を変える時はフィルターでおこなうのですか?
それともレタッチソフトを使うのですか?
出来上がりに大きく差はでるのでしょうか?
特に
>>789さんの左上のような色を出したい時はどうするのが一番効果的なのでしょうか?
初心者質問ですみません。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 23:06 ID:6ane5QR3
>>790 なぜだかよく分からないけどこの写真好きですね。
>>806 うーん・・・
悪いけど正直に言う。
この写真はネットにアップするレベルじゃないよ。
>>806 次は3脚かどこかにカメラ置いて撮ってみようよ
811 :
808:03/12/06 23:27 ID:aqdHDQtk
そんな、よってたかって苛めなくてもいいだろ。(w
ブレてさえいなきゃ普通の写真だよ。と、いまさらフォロー。
>>812 おぉ!ビシッっと写っててまるで絵はがきのようですね。
素直に綺麗です。
>>811 ホワイトイルミネーション綺麗ですね
ぜひ三脚使って撮って来てください。
>>814 >811に札幌のホワイトイルミネーションの撮影を依頼するのは酷と思われ。。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 00:40 ID:qTVpSzzw
なんか間違えてるぞ、よく嫁w
読み違えてました。スンマセン
818 :
738:03/12/07 01:18 ID:wADaa1yb
>>818 いいねぇ。イヤいい。ほんとスッキリしてる。
絞るともっと(・∀・)イイ!かも。
820 :
790:03/12/07 02:02 ID:xMJ60u0n
(734の人ではありません)
ここは紅葉で混雑してたんですが、
並んでいる人が動いては一時停止して、
というのを繰り返してたので、
こんな変わった感じ(千と千尋風?)になりました。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 02:11 ID:N/AJ0cdg
>>818 俺も絞った方がいいかもと思う。
でもA70って大したモンだ。
四日市コンビナートは過去ログ(たしか)で見た憶えがあるけど
なぜだか妙に心惹かれるものがあるよ俺には。
823 :
818:03/12/07 08:51 ID:wADaa1yb
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 09:02 ID:TJvCf1OS
絞った分だけ露光時間増やせよ・・・
四日市はファイナルファンタジー6を思い出させるね。
夜景撮るときはやっぱり絞ったほうが良いんですか?
俺のヘボデジカメじゃどうしても開けたくなっちゃうんですが
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 11:15 ID:1aVdHXY1
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 11:22 ID:1aVdHXY1
>>818 ウホッ!!(・∀・)イイ!!
四日市のどの辺りで撮ったの?
>>825 Exif残すのが流儀だっけ?
だとしても、残しつつリサイズする方法だっていくらでもあるだろ。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 12:56 ID:AVHJHctK
>>825 ISO200はノイズが目立ちすぎるからやめた方がいいよ。
いやマジだろ。
*istDはISO200から。ノイズ目立ってないだろ。数字で判断するな。目で判断汁!
つかヤッパ釣りか?
>>831 >>1にそんなようなことが書いてあったんでね。
ついでに普段使ってるツールがExif残せないんで、めんどくさがっただけ。
めんどくさがったのは悪かったかもな。でかくてごめんヨ。
>>832 サンキュー。気をつけるよ。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 13:29 ID:8Er5gjYR
>>833 釣じゃなくてまじ
一眼デジならISO上げるよりも露光時間を上げたほうがノイズが少なくてすむ。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 13:52 ID:2Nv1ZtWU
>>836 *istDはISO200が最低感度なのにどうやってそれ以下にしろと?
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 14:28 ID:7oXH2r7x
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 15:39 ID:WCvIY2yl
Exifなんてどーでもいいよ。ただし機種と撮影地だけは書いてほしい
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 15:47 ID:IQYaTKGm
843 :
839:03/12/07 15:47 ID:7oXH2r7x
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 20:25 ID:13eer0ag
847 :
846:03/12/07 20:47 ID:DVCCKdeX
すいません、夜景じゃなくて夕焼けでしたね、「空スレ」でアップすべきでした。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:39 ID:IKexmbQ8
>>848 1枚目キレイ!
なんてロマンティックな空間なんでしょう
2枚目3枚目はうって変わって寒くて寂しい感じ漂う切ない画像だね
あれだね、やっぱり空見て季節がわかるよね、3枚目の画像見てそう思った
850 :
818:03/12/07 21:42 ID:wADaa1yb
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:44 ID:LuRdi0xP
>>850 1枚目キレイ!
なんてロマンティックな空間なんでしょう
2枚目3枚目はうって変わって寒くて寂しい感じ漂う切ない画像だね
あれだね、やっぱり空見て季節がわかるよね、3枚目の画像見てそう思った
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:17 ID:oFoXi3IC
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:56 ID:Zmo3L1F2
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 02:08 ID:h7f3j6yB
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 02:26 ID:h7f3j6yB
856 :
830:03/12/08 03:02 ID:g90413dN
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 06:31 ID:26uF+ni2
>>818、四日市コンビナートのやつ、激しくイイ(・∀・)!!!!!!
何かに似てると思ったら、魔炉ですた(w
↑魔晄炉
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 09:04 ID:dVe9hhgm
861 :
G:03/12/08 09:26 ID:YNiLX2a6
>>860 2枚目、スゴイことになってますね。
昼間はどんなんなんだろう??
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 10:22 ID:dVe9hhgm
何か意味が違うような......
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 16:44 ID:lRSIam2E
>>852 (・∀・)イイ!! ランドマーク〜汽車道〜赤煉瓦周辺はカナリ暖色系を使ってるので好みでつ。
>>860 俺も木曽三川行ったんだが、あの渋滞に参って
途中で引き返したよ。
金曜仕事終わったら再挑戦してみよっかな・・・
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 22:30 ID:X/nGe4E+
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 22:51 ID:vhCx/ung
みなさん、夜景って三脚つかってとってるのですか?
三脚使ってないからか腕が単に悪いだけだかよくわからないけど、
いつも画像がぶれてしまう・・・
>>869 三脚や平らな場所に置いて使っているよ。もちろんセルフタイマーも使う。
夜景は手持ちでは無理よ。夜景を撮るのは感度を上げても手持ちでは難しい。
街中ならデジ一眼とF1台の明るいレンズで手持ち可能だな。
ただし遠景をカリっと撮るなら三脚は必須だ。
872 :
869:03/12/08 23:11 ID:vhCx/ung
>>870 やっぱり手持ちでは無理なのか〜。
これまで何度も何度も手持ちで夜景撮りにチャレンジしたのですが(使用機はA80です)、
いくらやってもうまくとれなくて・・・
なんでだめなんだろう・・・カメラが悪いのか???みたいなこと考えてたりしてました。
かといって、三脚をもっていつも歩くわけにいかないし、買い物とかしながら夜景とったりすることが多いので
手ぶれ防止のFX1とか5とかを買ったほうがいいのかな。。。ちょっとノイジーなのが気になるけど。。。
レス、ありがとう。
>>872 1000円くらいの簡易型でもあると違うよ<三脚
>>872 FX1買いました。マジレスします。
人物+夜景のなら手ぶれ補正は効果がありますが、
純粋な夜景、つまりフラッシュ無しの場合は手ぶれ補正は
意味がないので三脚必須です。
綺麗な夜景を撮りたいならノイズの少ないデジカメにして
ミニ三脚+2秒タイマーがいいと思います。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 03:43 ID:8/XofDoj
ところで日本って撮影禁止とか三脚禁止とかヘンな制約多くない?
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 06:38 ID:v1ptDy4e
禁止のところがあるのは仕方ないでしょ。三脚は周りの迷惑になるからねぇ。
そういう時は、一脚を腰において撮影するだけでもずいぶん違います。
そうそう邪魔くせーから禁止で当たり前だろ
特に
>>876は邪魔だね
>>876 文化財などで光を当てないようにしている場所では禁止にするのは当然
他にも同様の要因で光をあてて欲しくない場所は基本的に禁止
著作物の無断撮影も禁止、これについては最近携帯のカメラが問題視されている
美術館入り口で、携帯没収…ってなるのも時間の問題かもしれない
三脚については邪魔だからというだけでなく、三脚の脚によって足元が傷つく
恐れがあるので、神社仏閣では基本的に禁止
ヴァカな香具師によっては、大型スパイク突き三脚持ち込むので許可得ない場合は
絶対禁止、分けるのも面倒なんで全面禁止、一箇所禁止したら右へ倣えで禁止
>>876 は撮影禁止の場所で平気で携帯とかでパシャパシャ写してそうだなw
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 17:37 ID:XDpAT76M
>>878 応援団の旗持ちのようなの?
俺もチャレンジしてみようかな?
俺の場合、三脚が使用できないところは柵やその柱の上に置いて撮影する。
ほかに電気系の配線ボックスの上とか岩の上とかも利用してまつ。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 18:47 ID:XDpAT76M
>>882 おぉーすげぇと思ったが、デジタル一眼なので微妙!
ファインダー使用せずに撮影できるか、それが問題。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 23:00 ID:Iu9hGLB0
887 :
869:03/12/09 23:06 ID:EJormxTx
>>875 フラッシュ無しだと手ぶれ補正効かないのか〜・・・
ってことは、今使ってるA80に三脚つけて夜景撮るのが一番ってことか〜。
すっごい参考になりました。ありがとう。
まさか、FX1使ってる方からのレスがあるとは思わなかったので、ラッキーでした。
ところで、
今思ったんですが、普通のカメラで人物プラス夜景を撮ったときも、ぶれたりするのでしょうか?
自分ではまだそういう状況を撮ったことが無いので誰かアドバイスください。
「普通のカメラ」とは?
889 :
869:03/12/09 23:35 ID:EJormxTx
>>888 すいません。
「普通のカメラ」というのは、手ぶれ補正機能のついてないカメラという意味で使いました。
たとえば、A80とか・・・
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 23:38 ID:9dUAmy61
ブレるよ。
人物+夜景撮る時は、スローシンクってモードになります。
これは、スローシャッター(夜景)+フラッシュ(人物)で撮るモードです。
当然シャッタースピードは遅くなるのでブレます。
891 :
代官:03/12/09 23:44 ID:8/XofDoj
>>879,880
日本はそういうムラ社会的相互監視が強いから禁止等統制加える側としては凄くやりやすいんだよな〜
892 :
869:03/12/09 23:50 ID:EJormxTx
>>890 そっか〜。
ってことは、手ぶれ補正ついてるFX1を買う価値はあるってことだよね。
実は今度、海外旅行に行くことになっていて、そこで夜景とか室内撮りもしたいなということで、
なんとか手ぶれをなくして画像をとりたいなと思っているんです。
だけど、FX1、5はちょっとノイズ多いし、初デジカメのA80買ったばかりで金欠だし・・・
悩むなー。
893 :
869:03/12/10 00:11 ID:ayQ+y0JN
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 00:14 ID:XEiz8uzS
手ぶれ補正ついていても夜景となると難しいですね。
普通夜景の時はIS切るしね。
>>893 W端で1/2秒ならかなりマシには撮れそうだけど、寒くて震えてたのかもな。
どっちにしろ、手ブレ補正あっても夜景は厳しい。
>>896 >>895は手持ちの話だと思うぞ。
898 :
875:03/12/10 01:16 ID:ar0pJoAE
>>887 ちょっと誤解してるみたいですね。
FX1の場合、フラッシュの有無に関わらず手ぶれ補正機能は動作します。
でも、夜景モードでフラッシュ無しだと最大約8秒のスローシャッターになるので
さすがに手ぶれを補正しきれないということです。
ちなみに自分はA70を売るつもりでFX1を買いましたが、
A70の良さを再認識した今日この頃です。
Canonが手ぶれ補正コンパクトデジカメを発売してくれれば1台で済むんだが・・・。
手持ちでもセルフタイマー使えば1秒まではなんとかなるですよ>FX1
中低速域ではシャッター押したときのブレが一番大きいからね。
>>898 私はFX1の適度な粒状感が好きなんだけどな。
ISO50〜100だとプリントしたときにヌルっとし過ぎなくてよいと思う。
キャノなデジカメは初代IXYデジ、G1、D30しか使ったこと無いので、
最近のがどのぐらいきれいか知らんのだけど...
酷いキャノンばっかしやな。
S30とか使うと目から鱗が落ちるぞ。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 12:56 ID:WLCA5vBA
>>899 FX1使用者ですか?
単に家電屋とかで触ったとかそんな感じのヨカーン。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 13:00 ID:YEt4r+Pb
一眼デジだけど、窓にカメラをまっすぐに押し当てるようにして撮ったら
28mmで1.5秒程度までぶれなかったよ。
但しレンズがニョキって出てくるタイプのコンパクトデジカメだと機構に
負担掛けるからやらん方がいい。
一眼でもIFじゃない奴は負担かかるのだが。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 13:56 ID:Mn86dp3G
>>882 この方法試してみました。
確かに安定感はあるけども、
俺の心臓が脈打つたびにカメラが揺れる…
手ぶれ補正+
>>882スタイルなら、ほぼ無敵って事かなぁ。。
>>905 >>882の方法は、心拍と心拍の間のタイミングで露光可能な、例えば1/100s程度のシャッター速度で有効なんじゃないですかね。
....って、もっと遅いシャッター速度の場合の技として紹介されてるっぽいかな?
私は手ぶれ補正機能付きデジカメを使っていますが、自転車などで移動中にふと良い被写体を見つけカメラを構えたとき、
動悸が激しくて(運動不足なもんで…)ファインダ内の像が安定せず困っちゃう、って事がしばしばあります。
三脚などは使わず普通に構えて、なんですが。
鼓動が伝わらぬ様に腕を体から放すとか色々努力はしてみるのですが揺れは収まらず…。
あまりスローシャッターで無ければ、タイミングさえ誤らなければあまりぶれずに撮れるのでしょうけど。
>>882の方法、もしかすると三脚の脚を固定する場所によっては鼓動の影響が少なくて済むのかな?
>>883 >>882の方法ってフイルム一眼な頃からあるテクニックだから、
ファインダーのぞきながら出来るはずだよ。
おでこもつかってホールディングするのだ。
三脚がなくても、液晶画面は使わずにファインダーを覗いて、
おでこに押し当てるようにするとなかなか安定しますね。
脇をしっかり締めて、
肘を肋骨に押し当てると三脚無くても安定させられる。
コンパクトデジ使ってる人の撮影横で見てると、
みんな脇開きすぎ。
足の位置とか膝の曲げ具合とかでも随分違う。
棒立ちは体が揺れる。
一眼が鳴くぞD100
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 00:43 ID:MftsBDif
知ってる人いるかなぁ。
漫画エリア88で、「肩貸してくれ」っていって恋人の肩にM16ライフルをあて
がって安定させて構え狙撃する場面があったけど。
カメラでもこの方法使えるんじゃないかな。
恋人の肩は脱臼したと思われる。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 00:55 ID:bLKfe3Tf
>>910 余程解ってる恋人じゃないと、かえってブレるのでは?
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 00:57 ID:+1TebahH
>>912 >この夜景を君に…ってか
ありがと(*^^*)
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 01:52 ID:bLKfe3Tf
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 10:03 ID:XaDOLhjv
>>912 いいですね!特に2枚目が好きな構図です。だれか、ミレナリオとかルミナリエで撮った写真はありませんか?
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:38 ID:vc3hn4Km
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 22:10 ID:K2pHFX2Q
>>919 今度ルミナリエに行く予定なのでとってきまふ。
人がいっぱいで三脚イラナイという噂・・・
>>923 ディズニーシーでもないし、夜景でもないような…(;´Д`)
誤爆?
927 :
923:03/12/12 22:44 ID:bzzxAK+C
>>927 これもいいですね( ´∀`)
ゴンドラからですか?
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 23:13 ID:brD6v4Wt
930 :
921:03/12/12 23:17 ID:K2pHFX2Q
>>925 確かに
>>921写すときも上向いて構えてたので、結構プルプル
震えてたんですけど(w
仕上がりはそこそこシャープに撮れてました。
よく言われるノイズも条件や撮り方でほとんど目立たなくできるし、
自分的にFZ1(改)はかなり満足度高いです。
931 :
927:03/12/13 00:41 ID:T3b9VLFt
>>928 ゴンドラではなく陸から撮ってますよ
入ってすぐ海に出たところの左側です。
さすがにゴンドラからじゃ夜景はむりでしょうね
932 :
928:03/12/13 00:52 ID:atorLEfj
>>931 ずいぶんローアングルっぽく見えたので、もしかしたらと思ってしまいました。
確かにゴンドラの揺れまで止められたらFZシリーズの手ぶれ補正最強ですね(;´Д`)
水面の反射がきれいです。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 05:19 ID:niQnFWFr
>>934 1/3と1/2.5だから、手持ちではありえないですな。
神戸は知らんけど東京のミレナリオって三脚使える?
俺が行った時は人が多くて立ち止まって見るなんて絶対に出来ない状況だったけど
あそこで三脚出したら・・・
>937
多分、数秒で三脚もカメラもこなごなか・・・・・
939 :
812:03/12/13 09:19 ID:VwLYrKM2
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 09:46 ID:W8DhgNNY
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 11:38 ID:++5I6YGj
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 11:45 ID:W8DhgNNY
>>940 WBを白熱灯かオートにすれば
もっと良い感じの絵になると思う。
>>942 ディスプレイの汚れが気になってしまうぐらい綺麗な夜景だ…
>942
少なくても、星が綺麗に見えそうなのは羨ましい。
おまいら釣られすぎ
あほー、お茶吹き出したじゃないか!
激しくワロタよ。
951 :
942:03/12/13 17:14 ID:xVYgugux
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 17:15 ID:Kk9qhAp9
>>951 確かにこんな所じゃあんな写真にもなるよね
954 :
天婦羅:03/12/13 19:17 ID:azBAoLhF
955 :
天婦羅:03/12/13 19:20 ID:azBAoLhF
957 :
806:03/12/13 22:48 ID:OQMsud4w
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:49 ID:c4YgJWD+
凄い
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 01:05 ID:w7zO1TMV
>>961 カメラ付携帯を構えてる人が何人か写ってたりするのが、
時代を表してて良い感じではないかと思います。
ずーっと後になってから見ると「そういや丁度あの頃〜」とか思い出せて素敵なんじゃないかと。
>961
3枚目とかこれはこれで面白いと思う。
好きだな、こういうの。
>>960 G3なら夜景でもISO50を前提にしたほうがいいと思う。
(今まで夜景スレで見たG3の写真はほとんどISO50だったはず)
200以上ではG3の良さがスポイルされる。というより
高感度で撮るならもっといいカメラがたくさんある。
>>963 そういや、こういうイルミネーションのところで、携帯で撮ろうとして
「キレイニウツンナーイ」と騒いでるアホがいたよ。
#まあ、携帯のカメラでも雰囲気は伝わる気はするが、綺麗に写そうとするのは。。。なんだか滑稽だ
しかし最新機種のA5403CAなんかはEXILIMと同じCCDを使ってるらしいから
あなどれない。
カメラ付き携帯は液晶がカメラの性能にまったく追いついていない
デジカメで使っているのと同じ液晶を載せて欲しいな〜
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 11:42 ID:KvyLGsHy
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 23:10 ID:KvyLGsHy
>>968 CCDは良くてもレンズに限界が・・・
といい始めると、最近のEXLIMもにたようなもんか。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 23:27 ID:bld0hsVs
>>972
液晶が→レンズが→CCDが→レンズが→CCDが・・・
いたちごっこですな。
個人的には光学ズームがほしいな。
35mm換算で28ミリから70ミリくらいまでで・・・
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 06:20 ID:nbba3utF
>>975 S45、三脚を使うならISO値を下げよう。
IXY、これはちょっと明るすぎると思う。もっと絞ってみたら?
どちらもWBがオートだけど、色々試してみると面白いよ。
とりあえず「白熱灯」が個人的には好み。何となく硬質な感じが出る気がする。
fitのせいで貧乏臭く見える
つーか貧乏だね
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 23:16 ID:w5Cio3rl
つか、ナンバー晒してマイカーといってしまう度胸にびっくり。
>>978 私もトリトンが好きです。特に冬はいいですよね。
>>982 見えてるのはナンバーだけで県とか見えてないからイイんじゃないの?
>>984 車持ってるのに写すのはキーだけなんだねぇ
>>985 わざわざ2chで自分の車を晒すわけ無いじゃん
>>985 車好きとしてはmy carと書かれてると期待するんだよ
それでFitだとガッカリするんだよね
どんな車だったら期待に応えられるんでしょうか。族車?
>>988 ふつうに良い車と思える車かカッコいい車
笑いに走って藤原豆腐店ってステッカーの貼ってあるハチロクとかでもイイね
なにげに族車も面白いかも
車の話はスレ違いですし、もういい加減にやめてくれません?せっかくいいスレなのに。
>>989 それで結局は何の車に乗ってるわけ?
>>990 どうせこのスレもう終わりだし
次スレも立ってるからイイじゃない
なんだ逃げたか......
>>990がでしゃばって来なければなぁ
でしゃばるも何も、990はこの上なく正論だと思うんだが。
結局はハッキリと車種を言えるほどの車を持ってないって事かw
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 08:16 ID:H/8aqyza
ねえねえ
>>995 下品なマフラーと下品なエアロパーツを付けた車を褒めて欲しかったの?
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 08:30 ID:3d0r1yo1
フィットで、マイカーっていわれちゃうとなーんかな〜・・・
すごいがっかりだ・・・
まぁマイカーが1台とは限らない。餅付け藻前ら
そして998
○ ○ |l≡≡≡|ミ| o。 。
o o。_。 |l≡≡≡|ミ| 。+ +。。。。。
o。_。_lコ<o> |l≡≡≡|ミ|_<o>_。≠_〇o
。+ +。。。。。 |l|FFFFFFF|。 。 .。 +|l≡≡≡|ミ|EEEEEEEEEEE|lll| .。+
* o o. |l|FFFFFFF / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
。。oo |l|FFFFFF | 今年のクリスマスも独りぼっちでこの夜景を眺めるのかな・・・・
/| ̄ ̄ ̄l ::|FFFFFFF \
|ミ|:」」:」」:」| ::|FFFFFF  ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ミ|:」」:」」:」| 〇 FF.。 ∧_∧ |l≡o + +! + 。 〇 +
lミl.」」.」〇 ++ + ( ´;ω;) o 〇 。 o + 〇 。 +
__〇___。_゚__/ ~つと)____o______〇__o___。
二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
::::::::::::::::::::........................................ .. . . .. ...............::::::::::::::::::::::::
───────────────────―──────―
゜ 〇 〇 〇〇 * 〇 o *
* ゜ + ,:' : + 丶 +
〇 + ゜ ,-' i ヽl゙ 〇
〇 _ l/ l! \「
_ i/ ll \「
− l/ |l \「
−_ ~l/ |.l
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。