944 :
:03/05/31 05:08 ID:9S4usOr9
945 :
:03/05/31 05:09 ID:9S4usOr9
>>994は間違いです。
ところでお聞きしたいんですが、SONYのCYBERSHOTの利点を教えてください。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 08:32 ID:QgWdQs2y
Q01.予算---5万円くらい
Q02.画素数---無知なもんで、特に拘らないです。
Q03.重さ・サイズ---極端に大きくなければなんでもいいです
Q04.光学ズーム---無くてももいいです。
Q05.使用電池---出来れば単三電池
Q06.記録メディア---APS
Q07.画像の用途(印刷ならサイズ)---普通の大きさ
Q08.使う人---中年男性
Q09.どう使うか---今まで使用していたカメラが壊れました。バカチョンカメラです。
Q10.撮りたい被写体---妻と子供と犬
Q11.動画---いらないです
Q12.重視するもの---Q06
フィルムが大量に余っているので、それも使える物がいいです。
APSというフィルムです。
押すだけで簡単に撮れる物がいいです。
宜しくおねがいします。
>>947 あえてマジレスしとく。
板違いだゴルァ!
チョトワロタけど。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 11:02 ID:XgnL5LFW
Q01.予算---5万くらいまで
Q02.画素数--- 320万前後
Q03.重さ・サイズ--- 画面が大きめなもの
Q04.光学ズーム---3倍
Q05.使用電池--- 問いません
Q06.記録メディア--- CFかSD。CF優先で。
Q07.画像の用途(印刷ならサイズ)--- L判程度
Q08.使う人---デジカメ初心者
Q09.どう使うか---スナップ用
Q10.撮りたい被写体---人物
Q11.動画--- 不要
Q12.重視するもの---当方、カメラ自体初心者なので、直感的に扱える簡単なものが良いです。
よろしくお願いします。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 12:08 ID:8cXvXdrh
デジカメの購入は初めてで、電気屋でカタログなど色々もらってきて
較べているのですが、いまいち選び方がよくわからないです。
お願いします。
Q01.予算---オプション含めて\50,000くらいまで
Q02.画素数---多ければ多いほどよい、と勘違いしていました。
どのくらいがいいのかよく解りません。
Q03.重さ・サイズ---あまりコンパクトすぎて持ちにくいものより、
カメラを構えたときにしっかり持てるものが
いいです。
Q04.光学ズーム---あった方がよいものなんでしょうか?
Q05.使用電池---特にこだわりません。
Q06.記録メディア---違いがよくわからないので、一番普及している
もの(規格がこの先も長く続きそうなものがいいです)
Q07.画像の用途(印刷ならサイズ)---PCでみたり、Webに使うのが主用途です。
気に入った写真はL版にプリントしてみた
りするぐらいです。
Q08.使う人---デジカメ初心者の機械音痴と、その息子(←この人は機械いじり
が好きなようです)
Q09.どう使うか---スナップ用がメインです。基本はオートで簡単に使えるもので、
その気になればマニュアルでもそれなりに使えるようなものは
あるでしょうか?
Q10.撮りたい被写体---人物、風景、ペット、孫
Q11.動画---不要
Q12.重視するもの---壊れにくさ、説明書の読みやすさ。カメラメーカー製の
ものが良いかな?と思っています。
951 :
950:03/05/31 12:09 ID:8cXvXdrh
思いっきり改行がズレた。
スミマセン。
953 :
名無しさん@デジカメ:03/05/31 13:04 ID:qlX8cXJC
すいません。ただいまデジカメを買おうと思っているのですが。
どこのメーカーが一番いいのでしょうか?
もちろんそれぞれいいところがあるのはわかるのですが。
SONYやFujiFilmがいいかなぁと思っているのですが。
SONYのCyber-Shot P10とか動画も撮れて。
510万画素。画素は500万ぐらいは欲しいところでして。3DCGをやっておりまして。
テクスチャなどにも使いたいので。
ん〜P10は買いですかね?
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 13:10 ID:Ch/t9vpT
>953
高画素にどんな意義を見出してそういう事を言っているのか、
もう一度冷静に考えたほうがいいと思うが。
CGのテクスチャといっても色々あるが…どうなんだろうな?
俺が思うに元がデカすぎても重すぎて使いものにならんような気もするのだが。
まぁ、欲しいと思うなら買っておきなさい。
>>953 うん、どういう3DCGでのテクスチャを考えているかちょっと
わからないけど、普通に考えると500万画素でとったのは
そのまま使うにはテクスチャとしては無駄に大きすぎて、
結局はかな〜りのリサイズしないと使い物にならないと思われ。
なんとなくだけど用途的には画素は200万画素くらい
のでも十分まかなえる気がする。
957 :
950:03/05/31 13:24 ID:8cXvXdrh
>>952さん
ありがとうございます。
キャノンのサイト見てきました。簡単操作っぽくていい感じです。
この週末のうちに電気店に行って実物をさわって確かめてきます。
958 :
名無しさん@デジカメ:03/05/31 15:49 ID:qlX8cXJC
キャ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!
デジカメで撮ったものをそのまま使うバカなんてそうそういないと思いますがなにか。
さすがに加工します・・・
>958
だからこそ何を聞きたいのかさっぱり分からんのだよ(w
>>958 私も全然詳しくないんですが、知ってる限りテクスチャに使う程度なら100万画素もあれば
いいんじゃないかなあ、なんて思います。(いや、ほんと素人考え)
500万画素の巨大な画像から切り出すのも・・・?
まあそれは置いておいて、欲しいのであればP10は買いだと思いますよ。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 16:19 ID:jgKLeiYO
>all
「お気に入り」画像を
PCに取り込むにはどうしたらいいんですか?
>958
おめぇは一生銀塩使えねぇな。
それともスキャナでも使って取り込むか?
どっちにしろ、アフォはおまえだ。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 16:43 ID:+fVhE+R8
>>950 952さんと同感ですね。A70は画質やノイズの少なさでは300万画素クラスの中では
トップクラスだと思います。反面、今流行のコンパクトでカッコいいデジカメより
はサイズが大きくて少しばかり重いです。
他にはA70のライバルとも言えるパナソニックのLumix LC33なんかもどうでしょうか?
画質的にも機能的にも、最近のパナソニックはなかなか侮れないと思いますよ。
965 :
名無しさん@デジカメ:03/05/31 17:12 ID:qlX8cXJC
まぁオイラはアホですがね。バカじゃないです。
関西ではバカのことアホっていうのでしたっけ。
上で出てるやつの例でいうと
女性の顔を使うのではなく人の肌の質感として使うのです。
そのためきめこまやかな毛穴なども撮れた方がいいかなとかそういうことだと思います。
まぁみなさま色々とかまっていただきありがとうございました。
とりあえず買ってみまつ
>>964 A70とLC33のどちらを購入するか迷っているんですが、
画質とノイズの少なさでは、 A70>LC33 ですか?
>>966 マニュアル機能が不要なら単三×2本で動くLC33の方がお手軽かもね。
マニュアル機能が必須ならA70ですな。
画作りの幅が広がりますからね。
968 :
950:03/05/31 19:44 ID:8cXvXdrh
>>964 アドバイスありがとうございます。
ますます欲しくなってきました。
Lumix LC33もなかなか良さそうですね。
楽しく悩んで選びます。
969 :
964:03/05/31 20:02 ID:+fVhE+R8
>>966 私と同じですね。私もLC33発売されるまでA70と悩んでました。
結局、待った甲斐があったようで、LC33購入しました。
A70はもちろん、キャノンのデジカメは全般的にノイズが少ないですね。
でもLC33も使ってみた感じでは、ノイズは多い方じゃないですね。
マニュアル機能もISO、ホワイトバランス、露出、スポット測光、連写、その他
シーンモードやコントラスト等ありますので私には十分ですね。
それよりも使ってみて感じたのは、スライド式の電源スイッチやボタンレイアウト
が秀逸でとても使いやすいということですね。液晶&ファインダーもキレイですし。
価格もA70より5,000も円安いことを考えれば、かなりオススメです。
ボディの大きさも男性の私に程よいコンパクトさですし、金属ボディじゃないけどカッコイイし。
画質も言われてるほど派手という訳でもないし、解像度的にはA70より上かも。
意欲的に12倍ズームとか、単三型バッテリー使えるタイプをリリースする
最近のパナソニックの目のつけどころは凄いかも。
十分オススメですよ。
A70とLC33の差って、マニュアル機能と重さくらいですか?
971 :
966:03/05/31 20:11 ID:Qa9xTg+u
>>969 お返事ありがとうございます。
参考になりました。
店頭でA70とLC33を手に取って構えてみましたが、
LC33の方が私の手に合うんですよね。
(A70はズームレバーとシャッターの位置が手に合わなかった)
LC33に決めたいと思います。
>>970 オプションもA70の方が豊富。
マニュアルを使わなくてワイコンやテレコンも不要ならLC33でいいと思う。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 20:22 ID:m/R2HWhl
Q01.予算---本体4〜5万円
Q02.画素数---320万以上
Q03.重さ・サイズ---コンパクト
Q04.光学ズーム---2〜3倍
Q05.使用電池---不問
Q06.記録メディア---SD
Q07.画像の用途(印刷ならサイズ)---PCの壁紙など。
Q08.使う人---初級者
Q09.どう使うか---サブカメラ
Q10.撮りたい被写体---人物、風景など。
Q11.動画---必要。音声付で3分くらい
Q12.重視するもの---ノイズが出ないこと、夜でも奇麗に取れること
おいおい、LC33とA70を同列扱いにするなよ。
まったく画質が違うだろ。
LC33は暗部ノイズが結構目立つぞ。
等倍鑑賞派はA70にしておくべきだ。
975 :
名無しCDDさん@画素いっぱい:03/05/31 20:47 ID:j0fqlXIT
Q01.予算---5万(オプション含め)
Q02.画素数--- 300万画素以上
Q03.重さ・サイズ--- コンパクト
Q04.光学ズーム---3倍は欲しい
Q05.使用電池---できれば単三充電池
Q06.記録メディア--- CForSD
Q07.画像の用途(印刷ならサイズ)--- L判、web
Q08.使う人---大学の建築学科三回生
Q09.どう使うか---スナップ用、旅行用、記録
Q10.撮りたい被写体---主に建築。たまに人物も入れた風景
Q11.動画--- 不要
Q12.重視するもの---画質、広角or望遠
キャノンG3やcoolpix5000とかいいなと思うのですが、大きいので持ち運び
するのには不便だし、予算の問題もあるので・・・
コンパクトで携帯するのに不便でないもので、IXY400やF200を考えてる
のですが、どうでしょうか?
976 :
えいちゃん:03/05/31 22:42 ID:Fi0VVoDK
カシオのEX−S3、EX−Z3どちらか?
迷っています。どなたかいい回答を・・・
977 :
えいちゃん:03/05/31 22:45 ID:Fi0VVoDK
111
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 01:01 ID:OJgVV2Ps
Q01.予算---本体4万円くらい
Q02.画素数---300万くらい。L判でキレイに印刷できれば良いです。
Q03.重さ・サイズ---小さめ希望。常に持ち歩ける大きさ。
Q04.光学ズーム---必要(3倍)
Q05.使用電池---こだわり無し
Q06.記録メディア---???
Q07.画像の用途(印刷ならサイズ)---L判
Q08.使う人---デジカメ初心者
Q09.どう使うか---スナップ用、建築物のメモ用
Q10.撮りたい被写体---建築物、人物
Q11.動画---不要
Q12.重視するもの---印刷したときキレイなものが良いです。
あと、屋内でもそれなりに美しく写るもの。
前にも一回相談しましたが、今日カメラ屋に行って自分なりに絞り込んでみました。
COOLPIX3100か、Cyber shotP8なんてどうかなぁ〜って思ってます・・。
どっちがお勧めですか???
980 :
:03/06/01 01:59 ID:6nEZeCkm
わからねぇだらけの厨房でぇ。
水中撮影と夜景撮影に強いデジカメを探している。
夜間撮影と夜景撮影は違うよな。
水中撮影はオリンパスが人気のようなんだが、
オリンパスのどこに水中撮影への強みがあるのか?
レンズの明るさはオリンパスのみがF1.8でダントツのようなんだが、
これはメリット具体的にあるのか?
Q01.予算---本体、ハウジング混みで10万以下に抑えたい。
Q02.画素数---400万くらい
Q03.重さ・サイズ---小さめ希望。常に持ち歩ける大きさ。
Q04.光学ズーム---必要(3倍以上)
Q05.使用電池---こだわり無し
Q06.記録メディア---こだわり無し
Q07.画像の用途(印刷ならサイズ)---L判
Q08.使う人---デジカメ初心者
Q09.どう使うか---水中撮影、夜景
Q10.撮りたい被写体---建築物、水中物体
Q11.動画---必要
Q12.重視するもの---水中撮影時の操作性(ハウジングに求めるべきか)
>>979 長く使いたいならニコンかな
ソニーのはソニータイマー云々は別にしても
専用電池を追加・交換する時、その値段に驚くかもしれない
(といっても単三充電池でもそれなりにはするわけだけど
こちらはテレビのリモコンとか使いまわしが利くし)
あと撮りたい被写体からは問題にならないだろうけど
マクロはニコンの方がずっと上(3100は4cm、P8は10cm)
この辺が気にならないようなら自分で気に入った方にするのが
一番、後悔がないと思いまつ
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 03:06 ID:ObMaRnHx
>>980 おぅ大将!
400万画素にこだわるならC-750UZってぇとこだが、あと半月は待ちねぇ。
短気で待てねぇっつうなら、300万画素のC-730UZかC-740UZだな。
江戸っ子なら3倍ズームなんて小せぇこと言うな。光学10倍だぜ、寿司食いねぇ。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 03:14 ID:8+e3Lpwx
987 :
964:03/06/01 06:55 ID:AemcMzMs
>>974 大概のデジカメはそれなりに暗部にノイズはのるよ。極小CCD機種の宿命では?
オート主体のモデルやエントリー向けデジカメは手ブレ防止のために自動でISO
上がるようになってるし。
大事なのはそのノイズが気になるレベルかとか、実用に耐えうるものかどうかじゃないかな?
暗い室内とかはフラッシュ使うか、マニュアルでISOを低く設定して、三脚使うとか
割り切らないと。300万画素クラスのデジカメは大体が1/2.7とか1/2.5インチのCCDだしね。
確かにA70はノイズの少なさと露出の安定さとか画質についてはスゴイとは思うけど・・・。
だからかどうか知らないけどバッテリーの持ちがいいとはとても言えないし・・・。
それ以上に、液晶モニターの荒さとかズームレバーの使いにくさ、右手だけで操作しにくい
ボタンレイアウト、そして単三モデルとはいえ、あの重さとグリップ部の出っ張りのデカさで
私の選択肢の中から脱落しました・・・。
A70のバッテリーの持ちが悪いというのは初耳
結局買わなかったようですが、どうやって確認したの?>987
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 12:23 ID:3Lbui9GD
>>987 A70は単三×4本で結構電池もつよ。
単三×2本のLC33より長持ちするんでないの?
987さんが挙げるようにLC33がA70より優れてる面もいくつかあるけどね。
LC33がA70より優れてる面はなんですか?
>>991 重さ・価格・電池は2本・動画の連続記録時間の長さ・液晶モニタの綺麗さ
このくらいかな?他はA70の方がいいと思うよ。
設定できる項目、例えば圧縮率とかも細かく設定できるしね。
マニュアル機能の有無が一番の違いかな。
>991
多機能であればそれだけ便利とも限らない。
主観的な面ではあるが、持ちやすさや操作性でLC33を選ぶ人もいるだろう。